Dzień dobry. Witam Państwa bardzo serdecznie.
Witam Pana Prezydenta z pracownikami.
Witam wszystkich gości, którzy przyjęli zaproszenie. Witam
obserwatorów medialnych, a przede wszystkim bardzo szczerze i gorąco
witam Panie i Panów Radnych. Otwieram LXV Sesję Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego. Pragnę poinformować Państwa, że mamy
komplet 23 Radnych, co oczywiście pozwala nam prawomocnie obradować.
Porządek obrad Państwo otrzymali. Czy do tego porządku są jakieś uwagi?
Jeżeli nie, to przegłosujmy. Nie, nie głosujemy dobrze.
To w takim razie w pkt 3 "przyjęcie protokołu LXIV Sesji
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego".
Czy do tego protokołu są jakieś uwagi?
Nie głosujemy.
Przyjęte.
W pkt 4 "rozpatrzenie raportu o stanie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za
2022 rok".
Zgodnie z art. 28 a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, debatę
nad raportem obejmuje podsumowanie działalności Prezydenta Miasta w roku poprzednim, w szczególności
realizację polityk, programów i strategii, uchwał Rady Gminy i budżetu obywatelskiego.
Uczestnicy debaty w swoich wystąpieniach przedstawiają swoje stanowiska, ocenę
działalności Prezydenta w roku poprzednim, opisaną w raporcie o stanie miasta
za rok 2022.
Raport o stanie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok opublikowany
był na stronie internetowej.
Na tejże internetowej stronie miasta opublikowana została również informacja dla mieszkańców o możliwości
zgłaszania się do debaty nad raportem o stanie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok.
Tym celu mieszkaniec zainteresowanym udziałem w debacie powinien był złożyć do Przewodniczącego
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego swoje pisemne zgłoszenie poparte
podpisami co najmniej 50 osób w terminie do dnia 27 czerwca 2023 roku
do godziny 15.
Informuję, że do debaty swój udział zgłosiła Pani Natalia Machtałowicz.
Zgłoszenie spełnia wymogi formalne.
W punkcie 4.1 przystępujemy do debaty nad raportem o stanie Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego za 2022 rok.
W pierwszej kolejności zabierze głos Pan Prezydent Miasta.
Pan Krzysztof Chojniak.
I bardzo proszę Pana Prezydenta o zabranie głosu.
Szanowni Państwo, obszerny raport został udostępniony i mieliście możliwość
się z nim zapoznać. Ja w tym miejscu
przedstawię najważniejsze informacje,
wybrane informacje z tego raportu, tak aby w miarę krótko go
zrelacjonować.
Zaczynamy oczywiście od podstawowych liczb i nieprzypadkowo
od liczb związanych z Budżetem Miasta, jako że finanse publiczne, finanse
miasta determinują też inne działania w mieście.
Te dochody w roku 2022 to kwota 583 mln 651 tys. 371 zł, wydatki
585 mln 348 tys. 302 zł.
Mienie komunalne stanowiące majątek miasta na prawach powiatu. Macie Państwo podaną
tę wartość, każdego roku oczywiście wartość tego
mienia komunalnego się zwiększa poprzez działania, które podejmujemy w
zakresie inwestycji czy szeroko rozumianych wydatków
majątkowych.
2 słowa odnośnie gospodarki, podmioty gospodarcze zarejestrowane
w rejestrze "REGON". Ten poziom, choć jest minimalnie
niższy niż w roku 2021, się utrzymuje.
Jeśli chodzi o stopę bezrobocia, Państwo widzicie, że ona na poziomie 5% to
jest mniej więcej ta średnia, która funkcjonuje, ma miejsce
w Polsce.
Takie zestawienie również podaje, jeśli
chodzi o stopę bezrobocia w stosunku do innych miast województwa
łódzkiego, choć tutaj te różnice ze względu na aktualną sytuację
gospodarczą, kiedy to no generalnie poszukuje się rąk do pracy,
te różnice pomiędzy poszczególnymi miastami są, jak Państwo widzicie, niewielkie.
Jak mówimy o gospodarce, to warto wskazać, podkreślić
przynajmniej niektóre firmy, firmy funkcjonujące na terenie
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Ograniczam się tutaj do podania przykładu dość długiej
listy, ponad 30 firm i to firm tylko i wyłącznie
produkcyjnych. Absolutnie nie dotykam tutaj
jeszcze szerszej grupy firm usługowych czy tym bardziej, czy tym bardziej handlowych.
Robię to z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że w przeświadczeniu
niektórych osób, czy czy może z braku wiedzy istnieje
coś takiego, że jakoby w Piotrkowie nie było firm produkcyjnych, przemysłowych.
A prawda jest nieco inna, natomiast jeszcze
z drugiego powodu, bo te firmy dostarczają te i te, o których tutaj
nie mówimy, dostarczają oczywiście podatków w oparciu o
które możemy realizować wiele ważnych zadań, na
które oczekują mieszkańcy naszego miasta, stąd też nasze działania
zmierzające w tym kierunku, aby stworzyć możliwie jak najlepsze warunki dla
przedsiębiorców, stąd też inwestycje, o których za chwilę będą mówił, w
dużej mierze są nakierowane na takie działania, które mają służyć oczywiście zwykłym
mieszkańcom, ale również stwarzać
właściwe warunki dla tych, którzy w tym mieście
działalność gospodarczą prowadzą. Jeśli chodzi o,
no myślę, że kto jak kto, ale Państwo Radni w większości
przynajmniej znają te firmy, ale warto zwrócić uwagę.
3 firmy z branży motoryzacyjnej, nie tylko duża firma
Haering Polska, ale również Plasimet
zdecydowanie mniejsza, ale również Solution Piotrków.
Jeśli chodzi o tę branżę metalową, to oczywiście na terenie dawnej "Piony"
Zamet Industry i Pioma Odlewnia. Nie będę wymieniał oczywiście
wszystkich, ale zwracam uwagę, że tutaj przekrój jest dość szeroki, od przemysłu takiego
maszynowego, metalowego poprzez konstrukcję stalowe, jak chociażby firma Viamontex
czy te, które zajmują się produkcją związaną z przemysłem spożywczym,
mam tutaj na myśli firmę produkującą barwniki do,
stosunkowo
młodą firmę produkującą, produkującą barwniki do produktów spożywczych.
Są to firmy w dużej mierze o wysokich, o wysokim poziomie technologicznym
jak chociażby, jak chociażby REAC czy
MBL czy MBL Classic.
Można oczywiście wymieniać i każdą z firm charakteryzować. Ja zwracam uwagę
na to tak, jak powiedziałem, przede wszystkim z tego tytułu, że to od nich
zależy. To jest bardzo istotne, istotna część krwiobiegu
gospodarczego miasta, funkcjonujące firmy, które po pierwsze
dają pracę. Po drugie, przysparzają środków finansowych w postaci podatków,
o które, jak powiedziałem w oparciu o które, jak powiedziałem, możemy realizować wiele
ważnych zadań w mieście i stąd też nasze działania
zmierzające do tego, aby
stwarzać odpowiednie warunki. I tutaj przytoczę taką, takie liczby,
mianowicie w minionym 2022 roku,
11 podmiotów gospodarczych skorzystało z
ulgi podatkowej w ramach uchwały de minimis. Łączna,
na łączną kwotę blisko 630 tys. zł.
I teraz 2 słowa odnośnie inwestycji, o których już wspomniałem. Jak
Państwo widzicie, wydatki inwestycyjne w roku 2022 kształtowały
się na poziomie blisko 50 mln zł. Z czego
tą najistotniejszą grupę, tą najwyższą kolumnę w tym zestawieniu,
stanowią drogi i transport. Te inwestycje w drogi
to oczywiście realizacja
tych zadań, na które oczekują mieszkańcy Piotrkowa Trybunalskiego,
ale w dużej mierze to są działania zmierzające do tego, żeby
stworzyć właściwe warunki dla przedsiębiorców. Podobnie jak druga kolumna, która tam
została przedstawiona, czyli inwestycje w gospodarkę komunalną. One
również służą nie tylko zwykłym mieszkańcom, ale również w
sposób istotny prowadzącym działalność gospodarczą.
Kilka przykładów: budowa dróg związanych z
zagospodarowaniem zbiornika wodnego "Bugaj". Macie Państwo tutaj zdjęcia i
oczywiście tak z nazwy by wynikało, że one głównie czy,
czy może nawet przez niektórych odbierane, że jedynie chodzi o zagospodarowanie, o dojazd
do zbiornika "Bugaj". Oczywiście nie, bo to jest
jakby zamysł tej inwestycji był o wiele szerszy, stąd też
połączenie, właściwe skomunikowanie alei Miast Partnerskich z ulicą
Wierzejską, co otwiera nowe tereny inwestycyjne.
Tereny inwestycyjne, do których nie było właściwego dostępu, a dziś
poprzez to skomunikowanie, poprzez wybudowanie nowego ronda na ulicy Wierzejskiej,
połączenie ulicy Wierzejskiej z ulicą Miast
Partnerskich
pozwoliło otworzyć tereny inwestycyjne, które jak Państwo widzicie,
bo ten żółty kolor to są tereny należące do miasta,
w większości należące do miasta, choć są również tereny prywatne, na których
na jednych i na drugich zresztą można rozpocząć działalność gospodarczą.
To jak mówimy o przykładach, to również istotne, bo
zajmujemy się nie tylko przebudową istniejących już dróg, ale budową
również zupełnie nowych, jak chociażby ulica Nowy Świat, która
wykorzystując
wcześniej zbudowaną ulicę Heringa pozwala właściwie połączyć,
skomunikować ulicę Sulejowską z ulicą Wierzejską.
Bezproblemowa, bezproblemowo można przekroczyć,
czyli przejechać z ulicy Sulejowskiej na ulicę Wierzejską i odwrotnie bez
konieczności dojeżdżania tutaj w kierunku zachodnim bliżej
centrum miasta jadąc powiedzmy od strony Sulejowa. To również
inwestycje w drogi te również mniejsze
zadania, na które
które ważne są dla mieszkańców, jak chociażby budowa ulicy Macierzanki. Macie Państwo to
zestawienie zdjęcia przed i po jak ulica 1 Maja,
czy też ulica Niedźwiedzia
na Osiedlu Leśna Wolborska.
Oprócz tych zadań, które stricte są takimi no drogami do
ruchu kołowego samochodowego, również te, które wiążą się z
rekreacją, a więc nowy odcinek ścieżki rowerowej
na odcinku od Krakowskiego Przedmieścia do Zalesickiej.
Bardzo istotną, istotnym zadaniem inwestycyjnym była budowa
Elektrociepłowni w roku minionym, Elektrociepłowni, która to
na C2, czyli
przy ulicy Rolniczej funkcjonuje już w oparciu o gaz. Jeśli chodzi o ten
tę część C1 na ulicy, na ulicy Orlej, ta
realizacja będzie następowała do końca bieżącego roku
i później również to, co związane jest z pełną nazwą Elektrociepłowni,
a więc
zastosowanie kogeneracji będzie miało miejsce, jak wspominałem,
to nie było dotychczas możliwe przede wszystkim z powodu braku możliwości
zasilania w gaz tej Elektrociepłowni
tej części Elektrociepłowni C1 przy ulicy Orlej ze
strony PGE, ale również braku możliwości oddawania
energii elektrycznej, czy też może inaczej odbierania ze względu na
braki techniczne, odbierania przez
PGE.
Wspomniałem o gospodarce komunalnej jako drugim, drugiej kolumnie po
transporcie,
po drogach publicznych i transporcie
W obszarze to, w którym wydawaliśmy sporo pieniędzy
i wykonaliśmy dużo ważnych działań i tak jak powiedziałem zarówno
dla zwykłych mieszkańców, ale również z myślą o przedsiębiorcach. To są chociażby
dwa dla przykładu, dwie dla przykładu takie lokalizacje podam budowy
kanalizacji sanitarnej. Jedna w ulicy Życzliwej, druga w
ulicy Glinianej, zarówno w jednym, jak i drugim przypadku były to inwestycje
w dużej mierze realizowane z myślą o funkcjonujących już tam firmach. Jeśli chodzi
o ulice Życzliwą, przypomnę tam funkcjonuje
firma Polanik i firma Nowalijka,
które to na tym wykazie, które wcześniej przedstawiałem, się
pojawiły. Jeżeli chodzi o ulicę Glinianą, to typowy rejon przemysłowy,
rejon, w którym zlokalizowane są różnego rodzaju firmy.
I tutaj z myślą o kilku firmach to było realizowane, między
innymi firma Szlachet-Stal znajdująca się produkcją maszyn
z przemysłu drobiarskiego,
jak i również firma Viamontex, która buduje
no pokaźne konstrukcje stalowe, które są
montowane w różnych częściach naszego kraju i nie tylko.
Jeśli mowa o gospodarkę, o gospodarce mieszkaniowej, chce zwrócić
uwagę, że w roku ubiegłym sfinalizowaliśmy
dość długi proces, wiążący się między innymi z dość
trudnymi i długotrwałymi uzgodnieniami z konserwatorem zabytków.
I mamy wreszcie gotową dokumentację techniczną wraz z pozwoleniem
na budowę, co wymagały, jak powiedziałem wcześniejszego niełatwego uzgodnienia
z konserwatorem zabytków, dlatego, że to dotyczy obszaru Podzamcza.
Jest to kontynuacja naszych działań, które konsekwentnie realizujemy mianowicie,
o ile wcześniej, o ile wcześniej przebudowaliśmy, można by powiedzieć nawet,
że wybudowaliśmy od nowa, ale to tak naprawdę nie było, wyremontowaliśmy w pełni generalnie
te kamienice stojące u zbiegu ulic Zamurowej i Starowarszawskiej.
Wybudowaliśmy wcześniej kamienicę przy ulicy Garncarskiej.
To następny, następne posesje, idąc
w kierunku wschodnim pomiędzy ulicą Starowarszawską a ulicą
Garncarską, planujemy zabudować, może
inaczej, od ulicy Starowarszawskiej, wyremontować te istniejące
już budynki, a od ulicy Garncarskiej, bo jak Państwo wiecie, tam jest odcinek,
na którym to nie ma żadnych zabudowań, tam planujemy wybudować
nowy budynek i tak ten to zdjęcie na dole
wiąże się właśnie z budową nowego budynku, który koresponduje
swoim wyglądem do tego, który już wybudowaliśmy od podstaw, właśnie stojącego przy ulicy
Garncarskiej. Natomiast te budynki od ulicy Starowarszawskiej to jest właściwie
przebudowa z zachowaniem oczywiście tych warunków, które które
tutaj podał konserwator zabytków, jeśli chodzi
o ulicę Starowarszawską.
Inwestycje obejmują również te działania związane z
szeroko pojętą edukacją, oświatą i wychowaniem. To
w ubiegłym roku przede wszystkim termomodernizacja
budynku II Liceum Ogólnokształcącego. Te prace w zasadzie w
tej chwili są na ukończeniu, natomiast gro prac było realizowanych
rzeczywiście w roku 2022.
Podobnie jeżeli chodzi o szkołę, znaczy nieco inaczej, jeśli
chodzi o Szkołę Podstawową nr 12, tutaj główne prace odbywały się i odbywają
się w roku 2023. Natomiast te pierwsze,
rozpoczęcie przejęcie placu budowy, oczywiście to wszystko miało miejsce
w roku minionym pod koniec 2022.
Jeśli chodzi o mniejsze inwestycje w zakresie oświaty, to budynek
warsztatów szkolnych przy Zespole Szkół Ponadpodstawowych i Placówek Opiekuńczo-
Wychowawczych, który przeszedł też pełną termomodernizację.
Bardzo ważnym, ważną częścią związaną z
naszymi inwestycjami jest to, co wiąże się z kulturą i szeroko
rozumianą ochroną dziedzictwa kulturowego. To między innymi prace
związane z rewaloryzacja ją Parku Belzackiego.
Dwa słowa odnośnie tych inwestycji, które są w
trakcie realizacji, a w stosunku do których działania zostały rozpoczęte,
podjęte w roku 2022. Rozpocznę od zakupu
autobusów. To to są autobusy hybrydowe i elektryczne dla
komunikacji publicznej. W roku ubiegłym, w lutym,
miała miejsce podpisanie umowy na zakup i dostawę 7 autobusów elektrycznych i te
tych autobusów elektrycznych jeszcze na ulicach naszego miasta nie ma, ale one
się pojawią w III kwartale 2023 roku, a
więc już, a więc już niebawem. Jeżeli chodzi o autobusy
hybrydowe. Ta umowa została podpisana w marcu i te autobusy już na
terenie naszego miasta funkcjonują w ilości 6 sztuk. Oprócz
7 wspomnianych wcześniej autobusów elektrycznych, które pojawią się
już w ciągu najbliższych no 2/3 miesięcy,
to również zakup 5 autobusów elektrycznych. Ta umowa została podpisana
co prawda w styczniu 2023 roku, niemniej jednak te działania
zostały rozpoczęte w roku ubiegłym i tak dla kompleksowej informacji
podaje, że będzie to w sumie 7 + 5 autobusów
elektrycznych i jeszcze 6 hybrydowych. Taki, taka będzie ta część,
nowoczesna część, naszego taboru autobusowego.
Dwa słowa odnośnie ruchu mieszkaniowego w mieście, widzimy pewną tendencję,
o ile ze względu na pandemię i wojnę do zostało przyhamowane,
zarówno liczba oddawanych mieszkań, jak i.
wydanych, wydawanych ówcześnie pozwoleń na budowę, to
z tych słupków wynika wyraźnie, że ten rynek zaczyna się odbudowywać.
Dwa słowa odnośnie liczb dotyczących realizacji uchwał Rady Miasta,
Rada Miasta Piotrkowa Trybunalskiego podjęła 154 uchwały. Spośród
nich 46 stanowi akt prawa miejscowego. I tutaj
kilka słów odnośnie
procentów, jak to się kształtowało, jeśli chodzi o ilość tych
właściwie wydanych, czy te, czy też takich, do których decyzja
administracyjnych, już nie, nie mówię o samych uchwałach oczywiście, do których jakieś
mogły być zastrzeżenia. Liczba wydanych decyzji administracyjnych do ponad
42 tys., natomiast liczba uchylonych decyzji administracyjnych
27, co jak Państwo widzicie, stanowi 0,06%.
Jeśli chodzi o decyzje zaskarżone 64 sztuki, zaskarżone, czyli takie
w stosunku do których no nie, nie przesądzamy o rozstrzygnięciu
w jedną bądź druga stronę, natomiast takie, co do których
strony mogły mieć wątpliwości, liczba 64, co
stanowi zaledwie 0,15% i w tym miejscu bardzo serdecznie
dziękuję pracownikom Urzędu Miasta za rzetelną, solidną,
fachową pracę.
Kilka słów odnośnie oświaty, oświaty, która jest dla nas oczywiście bardzo ważna ze
względu na szczególną rolę i szczególną wagę,
jaką ona napełni
w społeczeństwie, co do tego nie mamy wątpliwości, ale jednocześnie
ze względu na
problemy finansowe, z którymi to mamy do czynienia, jak wszystkie
samorządy od wielu lat, w zasadzie zawsze do oświaty należało
dokładać, ale to, co dzieje się na przestrzeni ostatnich lat
no jest czymś takim mocno niepokojącym
i za chwileczkę o tych liczbach powiem, ale zanim to,
dwa słowa odnośnie oczywistych rzeczy, ale w formie takiej relacji, raportu.
35 jednostek oświatowych prowadzonych przez nas samorząd,
na który składają się przedszkola w ilości 13 sztuk, 9 szkół podstawowych,
4 samodzielne licea, 6 zespołów szkół ponadpodstawowych.
I plus takie 3 placówki jak Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy, Poradnia Psychologiczno-
Pedagogiczna i Centrum Kształcenia Zawodowego.
I tu te wydatki, o których wspomniałem wcześniej, wydatki miasta na oświatę
i edukację to kwota 230 mln 838 tys.
491 zł. Proszę Państwa,
przy czym dochody kształtują się w oparciu, o które możemy to realizować
na poziomie 167 tys. z których to
140, przepraszam 167 mln zł, z których to subwencja oświatowa
stanowi 146 mln.
I tutaj podkreślam wyraźnie i dlatego to jest również na czerwono i sformułowanie
nieprzypadkowe, miasto zmuszone jest dołożyć z własnego budżetu
kosztem innych zadań,
63 mln zł tak w porównaniu z
rokiem ubiegłym ponad 7 mln zł więcej niż właśnie w roku
ubiegłym.
To zestawienie wydatków na oświatę przedstawiliśmy w poszczególnych
latach,
i jak Państwo widzicie, o ile w roku 2018 dokładaliśmy,
inaczej jeszcze raz użyję tego sformułowania, byliśmy zmuszeni dołożyć
niebagatelną kwotę 43, ponad 43 mln zł,
to już w roku 2022 do którego się odnosimy, była
to kwota blisko 63 mln zł, a prognozy na
rok
2023, bo jeszcze oczywiście jesteśmy w trakcie,
mamy dopiero czerwiec, a to były dane na koniec
maja,
prawie 74 mln zł. Taki jest niedobór środków
finansowych, które otrzymujemy
ze strony rządu w postaci przede wszystkim subwencji
oświatowej.
Jeśli chodzi o odsetek osób objętych pomocą społeczną w stosunku do ogólnej liczby ludności
tutaj procentowo, no i oczywiście w liczbach bezwzględnych. Oczywiście to każdego
roku, co cieszy oczywiście spada, czyli liczba tych osób potrzebujących
opieki, takich instytucji jak Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie
jest mniejsza.
Dwa słowa odnośnie, odnośnie organizacji pozarządowych, to co realizujemy
poprzez Urząd Miasta, poprzez jednostki podległe miastu,
czy to jednostki oświatowe, kultury, ale i te jednostki, które zajmują się gospodarką komunalną,
czy planowaniem przestrzennym, to wszystko
są działania bardzo istotne, ale nie byłoby takiego pełnego obrazu funkcjonowania
naszego miasta w różnych dziedzinach i w zakresie profilaktyki, rekreacji,
kultury, kultury fizycznej, gdyby nie aktywność i zaangażowanie organizacji
pozarządowych. W tym miejscu bardzo serdecznie dziękuję tym, którzy działając
w tych organizacjach pozarządowych, poświęcają własny czas
i w ten sposób włączają się w takie aktywne życie naszego miasta, ubogacając
go rozmaitymi pomysłami.
Może jeszcze na chwileczkę, to dwa słowa odnośnie tych ilości ofert.
W konkursach zostały złożone 43 oferty, przykładowe, ja oczywiście
nie chciałbym tutaj nikogo pominąć, ani nikogo się jakoś w sposób szczególny wyróżnić, ale warto
podkreślić zaangażowanie między innymi takich stowarzyszeń jak
Stowarzyszenie
Przyjaciół Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej "Szansa", Stowarzyszenie Dzieci i Młodzieży
HARC czy Uniwersytet Trzeciego Wieku, Panaceum, "Kamilki",
Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Abstynenckiej "Pałacyk", który, które robi niezwykle
ważną robotę, jeśli takiego sformułowania można użyć w
stosunku do tych, którzy tego rodzaju tej pomocy potrzebują, czy
Busola dla Artystycznie uzdolnionych dzieci, Towarzystwo Przyjaciół Piotrkowa Trybunalskiego
czy Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami.
Dwa słowa odnośnie tak najważniejszych liczb na koniec 2022 roku,
co do sytuacji finansowej. Ja o tym oczywiście będę mówił jeszcze przy sprawozdaniu
z realizacji budżetu w następnych punktach, ale
ponieważ jest to raport o stanie Miasta, to oczywiście mówiąc o finansach wybiórczo,
kiedy mówiliśmy między innymi o tych wydatkach na inwestycje, o tym, co wiąże
się z wydatkami na oświatę, to również te ogólne
liczby. Tak jak wspomniałem inwestycje miejskie,
50 mln zł.
Ta konieczność dołożenia do oświaty, jeszcze raz to podkreślam, z budżetu Miasta 63 mln
zł i proszę Państwa, przy dużym wydatku, wysiłku inwestycyjnym,
przy konieczności dołożenia do oświaty niebagatelnej kwoty, te wskaźniki
finansowe na koniec Miasta kształtują się w sposób następujący: zadłużenie
na koniec 2022 roku to kwota 105 mln 257 tys. 122 zł, przy dochodach
583 mln 651 tys. 371 zł, czyli
zadłużenie stanowiło 18% dochodów. Przy dawnym limicie,
który podawała ustawa o finansach publicznych 60%, dziś on oczywiście,
w sensie formalnym nie jest brany pod uwagę, natomiast jako element
porównawczy oczywiście zawsze jest stosowany, natomiast wskaźnik, który jest brany pod uwagę
i który podaje ustawa o finansach publicznych, to
wskaźnik obciążenia dochodów obsługą długu
i tenże wskaźnik wynosi 4,29%, przy maksymalnym
tego limicie, przy limicie, którego nie można przekroczyć 13,5%, a więc
ten bufor bezpieczeństwa, a tutaj mówimy o kwestii
stabilności finansów na koniec 2022 roku
był duży.
I tu pozwoliłam sobie jeszcze przedstawić to zadłużenie na,
zadłużenie w wysokości 18%. Jak powiedziałem na tle innych miast województwa łódzkiego,
łódzkiego, jak Państwo widzicie, Piotrków Trybunalski jest tam gdzieś pod koniec stawki.
Dwa słowa odnośnie pozyskiwanych dofinansowań zewnętrznych. Tutaj z różnych
źródeł, gdzie jest to możliwe pozyskujemy środki zewnętrzne
na różne działania, zarówno te związane z inwestycjami, czy
to w gospodarkę komunalną, czy w drogi, czy w oświatę, ale
również tym, co związane jest z kulturą, szeroko rozumianą ochroną środowiska i dlatego
też różne źródła, między innymi Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska.
Czy też rządowe programy, jak chociażby właściwie fundusze, Rządowy
Fundusz Polski Ład i Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg, podobnie jak inwestycji lokalnych.
Ta kwota całkowita jak Państwo nie zauważyli 42, natomiast
jeżeli chodzi o
pozyskiwanie jest z poszczególnych źródeł, tutaj chcę podkreślić,
taką dobrą współpracę jeśli chodzi o Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Wojewódzki
Fundusz Ochrony Środowiska, które te instytucje z dużą taką
wyrozumiałością i podejściem takim rzeczywiście, które
ma służyć pomocy samorządom, podchodzi do tych
przedsięwzięć, które, mogę tak powiedzieć, wspólnie realizujemy.
Wnioskowana kwota dofinansowania ponad 9 mln, to
wiąże się z 5 autobusami o napędzie elektrycznym.
Jeśli chodzi o Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, ta wnioskowana kwota dofinansowania,
238 tys., zakup i montaż 2 stacji ładowania samochodów
elektrycznych i zakup 2 samochodów elektrycznych. Oczywiście
tutaj nie chodzi o klasyczne autobusy. Bardzo proszę.
Rządowy Fundusz Polski Ład, Program Inwestycji Strategicznych. Chcę
podkreślić, Państwo macie tutaj wymienioną listę, w zasadzie nawet
nie chcę powiedzieć 12 dróg, a 12 odcinków dróg
w różnych częściach miasta, które to realizowaliśmy w zadach, w
ramach jednego zadania.
To niektórych też dziwiło, dlaczego tyle inwestycji
realizowanych w tak krótkim czasie, chociaż one były
realizowane w roku bieżącym, ale pozyskiwanie środków
finansowych miało miejsce oczywiście w roku poprzednim. Ale chcę
zwrócić uwagę na montaż finansowy, ta kwota dofinansowania 4 mln 750 tys., podczas
gdy całkowity koszt realizacji tejże, tychże
inwestycji, czy no jako jedną, to traktujemy blisko 16 mln.
A więc zobaczcie Państwo, że
zdecydowana część tych środków, to są środki nasze miejskie, przy
oczywiście ważnym dofinansowaniu zewnętrznym, ale
spełniającym czy obejmującym tylko stosunkowo niewielką
część. Rozbudowa i przebudowa ulicy Wolborskiej - Rakowskiej,
chociaż tą umowę podpisaliśmy dopiero w tym roku, ale ta kwota dofinansowania,
o którą występowaliśmy i zdobyliśmy 28 mln, podczas gdy całkowity
koszt realizacji, na ten temat już mówiliśmy między innymi na komisjach,
że jednak w pełnym zakresie będziemy to realizować, ponad 47 mln
złotych.
W ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg wnioskowana kwota dofinansowania
około 5,5 mln zł, podczas gdy koszt realizacji i tu
znów jest ta,
są te dwie liczby dofinansowania i całkowity koszt realizacji, który jest
zdecydowanie większy ponad 15 milionów złotych. On obejmuje przebudowę
ulicy Wojska Polskiego. Te prace tam się właściwie rozpoczęły, jak i takie
dwie ulice. Ulica Wierzejska, tam się te prace w zasadzie dotyczą
trzech odcinków i ulicy Armii Krajowej
na odcinku od Ronda Solidarności do ulicy Wojska Polskiego.
Podchodzimy poważnie do kwestii związanych z budownictwem mieszkaniowym. Stąd też
ten,
już nie tylko koncepcja, ale gotowe pozwolenie na budowę na
terenie Podzamcza, o których mówiłem, ale również
staramy się dbać o te mieszkania, które już funkcjonują, a które są w stanie takim,
że dziś, no nie bardzo mogliśmy je przekazać do użytku.
Dlatego też pozyskujemy środki z Banku Gospodarstwa Krajowego na modernizację
takich lokali. Taki 7 lokali zlokalizowanych w różnych częściach miasta, bo to nie jest jeden
budynek z zasobu gminnego na kwotę 714 tys. zostało
w pełni wyremontowanych.
I kończymy, proszę Państwa, informacją na temat zielonego
ekologicznego miasta. Jestem przekonany, że Piotrków Trybunalski do
takich należy, świadczy o tym wygląd
wielu takich miejsc, gdzie dbamy o zieleń i świadczą o tym również
te liczby. Nasadzenia - ponad 300 sztuk drzew, 10 tys. ponad
10 tys. sztuk krzewów.
Bardzo serdecznie Państwu dziękuję za uwagę. A ja dziękuję Panu Prezydentowi
za wprowadzenie do debaty. Przypominam, że istotą debaty nie jest zadawanie pytań,
a jedynie przedstawienie swojego stanowiska,
Oceny w przedmiocie działalności Prezydenta za rok 2022. Proszę
o kompleksowe przedstawianie swoich stanowisk. Ustawodawca w
przepisach nie uprzywilejował, nie uprzywilejował mieszkańców
pod kątem czasu wystąpienia. Udzielam głosu Pani Natalii Machtałowicz,
informując, że ma Pani 4 minuty za, na zaprezentowanie swojego stanowiska.
Bardzo proszę.
Słychać, słychać.
Witam wszystkich Państwa serdecznie. Natalia Machtałowicz-Babczyńska. Jest
mi niezmiernie miło, że mogę tutaj z Państwem dzisiaj być. Jednak
bardzo jest mi przykro, że nie mam możliwości zadawania pytań, bo właśnie
z tym do Państwa przychodzę, ponieważ mieszkańcy skarżą się
do mnie
o problemach, które w tym momencie w mieście są.
Generalnie chodzi tutaj o problem samego Osiedla na ulicy
Życzliwej. Mieszkańcy desperacko szukają pomocy
od, od miasta, od Państwa ze względu na problemy z
bardzo kontrowersyjnym deweloperem. Chcielibyśmy,
żeby Państwo Radni oraz Państwo Przewodniczący razem
na czele z Panem Prezydentem ustosunkowali się do tego,
przyjęli mieszkańców.
I w jakikolwiek sposób im pomogli, żeby nie musieli szukać pomocy
bezpośrednio przez media ogólnokrajowe. Kolejnym
problemem, który chciałabym tutaj nakreślić, jest problem
samych naszych MZTek w mieście, mieszkańcy również skarżą się, że
muszą czekać po 20 minut, po 30 minut na przyjazd
choć jednego autobusu.
Kolejnym problemem, który ja również zauważyłam, jest to, że nie widziałam
praktycznie nikogo z Państwa Radnych, który porusza się komunikacją
miejską. Czy Państwo, chciałabym jeszcze zapytać, czy Państwo dostrzegają te
problemy i są w jakiekolwiek stanie sposób wpłynąć na to, ponieważ
mieszkańcy, kiedy czekają na MZTki, które się spóźniają, dzwonią
do Zakładu tak Komunikacji Miejskiej i tam albo są
odsyłani do ZDiUMu albo są poniżani przez osoby, które
odbierają telefon. Ja również jestem tego przykładem.
I bardzo bym chciała, żebyście Państwo nie bagatelizowali tych problemów,
nie zmuszali mieszkańców do tego, żebyśmy musieli kolejny raz
przed Urzędem Miasta przychodzić i organizować protesty.
Chcielibyśmy, żeby Państwo zaczęli odpowiadać na nasze pytania, przyjmowali
nas i nie zbywali, żeby to nie tylko wyglądało tak,
że tylko parę radnych jest w stanie w jakikolwiek sposób odpowiedzieć
na pytanie, czy udzielić jakiekolwiek pomocy. I mam nadzieję, że
moje wystąpienie nikogo tym razem nie obrazi.
Tak jak wcześniej obraziła tutaj owych również mieszkańców
miasta na proteście, który zorganizowany był przed Urzędem Miasta.
Mam nadzieję, że po moim dzisiejszym wystąpieniu nikt się nie pogniewa, tylko
w końcu zacznie pracować na rzecz miasta, bo proszę nie zapominać,
że Państwo są tutaj dzięki nam, to my Was wybieramy
i to nasze dochody, nasze podatki
generują Państwa wypłaty, które możecie otrzymywać. Dziękuję
za moje na tę chwilę, za moje wystąpienie. To jest wszystko do kwestii
do powiedzenia. Dziękuję Pani bardzo. Dziękuję. I proszę Panią.
Przechodzimy do zabierania głosu przez Państwa Radnych. Pani Radna
Marlena Wężyk-Głowacka, bardzo proszę.
Szanowny Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, Szanowni
Radni.
Słuchając dzisiaj wypowiedzi Pana Prezydenta, miałam wrażenie,
że dzisiaj mamy wykonanie budżetu za rok 2023,
ponieważ chwaliliśmy się inwestycjami, które w
tym roku. 2022 - debata jest
jest na temat raportu 2022. Ja wiem, że 2022, tylko że mam wrażenie, że była
z roku 2023 Panie Przewodniczący. Pan
Prezydent wspomniał o powodach, zapomniał wspomnieć,
że budżet zamknął się z deficytem w kwocie 1 mln 656 tys. 931 zł 54 groszy.
Mamy zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek, które wynoszą ponad
105 mln zł, a ........ miasto
zapłaciła odsetki od zwróconego dofinansowania, notabene
dotyczącego budowy kogeneracji i z tego powodu
RIO
Zauważyło, że może to rodzić odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny
finansów publicznych. Myślę, że warto to podkreślić i to
żeby to dzisiaj wybrzmiało na dzisiejszej sesji. Wracając do meritum,
Absolutorium to doskonała okazja, by spojrzeć wstecz na rok
miniony. Ale jaki był rok 2022?
Z pewnością. Pani Radno, o absolutorium
jeszcze będzie następny punkt, to jest na temat wotum.
Dobrze, to ja się. To wtedy Pani. Wotum i absolutorium.
Warto
spojrzeć wstecz, jak to w ogóle wyglądało? Jestem zadowolona,
że wiele tematów udało się poruszyć i że udało się w rozwiązać wiele spraw,
z którymi się do mnie zwrócili mieszkańcy naszego miasta. Jako Radna reprezentuje
mieszkańców Piotrkowa i zabieram głos w ich imieniu, dlatego nie mogłam
pogodzić się z nieuzasadnionym kontynuowaniem sesji korespondencyjnych,
które w znacznym stopniu nam jako Radnym utrudniały
działania. Dlatego skutecznie walczyłam o przywrócenie obrad w trybie zwykłym.
W minionym roku ekipa rządząca zaserwowała nam wiele podwyżek,
których uzasadnienia domagałam się wielokrotnie. W marcu przypomnę,
była to podwyżka za wywóz śmieci do 35 zł. Była
to stawka najwyższa w regionie. Wcześniej, bo w trakcie ferii zimowych
podwyżka cen między innymi na basen, a we wrześniu, tuż przed rozpoczęciem
roku szkolnego, podwyżka cen biletów autobusowych. Rozumiem w
pełni trudną sytuację, jaką zmagamy się wszyscy, w tym nasze miasto,
ale uważam, że wprowadzenie kolejnych podwyżek to najprostsze rozwiązanie
z perspektywy rządzących. Niestety moje liczne propozycje
poszukiwania oszczędności w innych obszarach, takich jak szersze wykorzystanie
do należącej do spółki MZK, Stacji Diagnostycznej, stacji paliw,
czy też warsztatu mechanicznego dla klientów indywidualnych, nie znalazły
zrozumienia u Pana Prezydenta. Rok 2022 to
również rok pospiesznie realizowanej, spóźnionej o lata, a
przez to znacznie droższej inwestycji związanej z budową elektrociepłowni
i wprowadzenia ogrzewania gazem, czego skutki odczuliśmy już
przy pierwszych rachunkach. Opóźnianie inwestycji i problemy
z ich terminowymi ukończeniami, to oprócz licznych awarii, o których słyszeliśmy
niemal każdego tygodnia, znak rozpoznawczy Pana Prezydenta. Warto
w tym miejscu wspomnieć chociażby o słynnej już rewaloryzacji Parku
Belzackiego, czy też w projektach budżetu obywatelskiego z lat
2020-2022. Oczywistym jest, że
obecnie ich wykonanie wiąże się z większymi kosztami,
za co zapłacimy my, mieszkańcy Piotrkowa, miasta, które
już tak spłaca wielomilionowe kredyty.
Tym bardziej cieszę się, że dzięki mojej i mieszkańców presji
udało się doprowadzić do końca chociażby część zadań, jak przykładowo
dokończenie przejazdu na ulicy Rolniczej, co wpłynęło pozytywnie na
bezpieczeństwo pieszych, rowerzystów oraz dzieci korzystających
z tych drogi. W roku 2022 zadawałam również często
niewygodne pytania, choćby takie, dlaczego wydajemy znaczne kwoty na
pisanie wniosków o dofinansowanie przez podmioty zewnętrzne dla projektów,
które następnie w 2022 nie były realizowane, jak to miało
miejsce w przypadku dofinansowania do fotowoltaiki, pomp ciepła. Te
przykłady pokazują całkowity brak wiary Pana Prezydenta
w zatrudnianych przez niego pracowników, wśród których moim zdaniem mamy
wielu znakomitych specjalistów, których wiedza i umiejętności
nie są wykorzystywane. Osobnym tematem, na którym chcę zwrócić
uwagę Panu Prezydentowi są ogromne dysproporcje, zarobkach pracowników Urzędu
Miasta
oraz w jednostkach podległych. Miniony rok to również głośne sprawy,
w których interweniowałam, takich jak remont Szkoły Podstawowej nr 12, likwidacja
szpitala, fatalny stan budynków mieszkalnych czy też budowa masztu
przy ulicy Dzieci Polskich. Tych spraw było zdecydowanie więcej,
dlatego tak ważna jest rozmowa i szukanie wspólnych rozwiązań. Mój
wielokrotny apel do Pana Prezydenta o dialog ponad podziałami
niestety nie został uwzględniony.
Panie Prezydencie, szczerze powiedziawszy, odczuwam niedosyt,
bo wiem, że może nam się w Piotrkowie żyć zdecydowanie lepiej. Jako
mieszkanka Piotrkowa Trybunalskiego dostrzegam niewykorzystany potencjał
naszego miasta, bo wiem o tym, że nasze miasto może być czymś więcej
niż miasto, miastem magazynów czy też niezrealizowanych inwestycji. Wielokrotnie
wskazywałam na konieczność stworzenia odpowiednich warunków, które umożliwią
nam ściągnięcie znaczących inwestorów, co pozwoli poprawić rynek
pracy
i zatrzymać w mieście ludzi młodych, którzy są dla niego przyszłością.
Piotrków może być miastem przyjaznym do życia dla nas i naszych dzieci
i o to warto walczyć i wiem, że ta myśl będzie mi towarzyszyć,
pobudzać mnie do działania i dawać siłę do pokonywania przeciwności.
Mając na uwadze powyższe Radni Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
z ramienia Platformy Obywatelskiej nie udzielamy wotum zaufania Prezydentowi
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego i tym samym jesteśmy przeciwni
udzieleniu absolutorium z tytułu wykonania budżetu
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za rok 2022. Dziękuję bardzo,
Bardzo Pani dziękuję, Pan Radny Jan Dziemdziora.
Panie Przewodniczący,
chciałem
korzystając z Regulaminu Rady Miasta,
podnieść sprawę prowadzenia
porządku obrad. Pan już na wstępie o tym wspomniał,
ale szczególną rolę ma Pan w tej chwili. Jeśli chodzi o
debatę o stanie miasta.
i chciałem powiedzieć,
iż otrzymałem
na laptopa,
wystąpienie grupy referendalnej gdzie
można
zapoznając się z tym wystąpieniem, odnieść wrażenie, że
ostrzega nam się, że jak zagłosujesz za,
To my się z tobą policzymy, mniej więcej tak, to ja odebrałem
Wczorajsza
konferencja prasowa, którą
zwołała grupa radnych też pokazuje, że na
dzisiejszej debacie, którą w tej chwili
toczymy, może być gorąco. W związku z tym
pozwoliłem sobie
zasięgnąć wiedzy.
W słowniku języka polskiego wydanego pod redakcją Witolda Doroszewskiego,
profesora zresztą,
że debata to publiczna dyskusja, w której przedstawione zostają
różne poglądy,
dotyczące problemów społecznych.
Natomiast Polska Akademia Nauk.
przyjęła kilkadziesiąt
reguł, zasad prowadzenia debaty. Ja
tylko że chce czy chce mu, żeby mógł
wymienić kilka.
I tak.
Uczestnik debaty powinien się zdobywać na wysiłek dokładnego
zrozumienia tego, co twierdzi strona przeciwna.
Tak to według Polskiej Akademii Nauk wygląda.
Uczestnik debaty powinien ważyć słowa, wypowiadać
jest namysłem.
Uczestnik debaty powinien być zdyscyplinowany, to znaczy powinien się
liczyć z tym, że jeżeli mówi zbyt długo, to odbiera
możliwość wypowiedzenia swojej myśli innym dyskutantom.
Pani, która tu pierwsza zabierała głos. Myślę, że zrozumiała,
albo zastosowała tą zasadę. Za co
Od siebie, dziękuję.
Uczestnik
debaty nie powinien chcieć dokuczyć przeciwnikowi
nawet tytułem Rewanżu i
ostatnio zasadach, które chcą wymienić to to, że uczestnik
debaty nie powinien zabierać głosu w kwestiach zbyt mało
sobie znanych. Dziękuję za wysłuchanie. Bardzo dziękuję. Pan Radny
Mariusz Staszek.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo Radni.
Wysłuchałem, byłem na wszystkich posiedzeniach Komisji, wysłuchiwałem głosu
radnych, szanuje każde zdanie.
Postanowiłem też w związku z tym, że będziemy głosować jako Radni, wyrazić swoje zdanie
w kwestii udzielenia wotum zaufania po analizie, głębokiej
analizie
nad raportem o stanie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Szanowni Państwo,
to co jest napisane, to co przeczytaliśmy
jest pozytywną oceną
z punktu widzenia miasta. Ja zaciągnąłem troszeczkę więcej wiedzy, postarałem się
rozmawiać z mieszkańcami po to, aby
skorzystać z oceny minionego roku 2022, aby
to oni wyrazili, jak widzą funkcjonowanie miasta patrząc na
współpracę i to słowo współpraca dla mnie jest bardzo ważne, dlatego
że
w tym okresie czasu
brakowało mi porozumienia
głębszego między miastem a mieszkańcami. Przyznam szczerze, że
niespodziewanie ruszyłem pewien problem dotyczący
dodatków dla,
dodatków funkcyjnych dla dyrektorów szkół. Co okazało się, że
w Piotrkowie mamy pewny podział. Podział na osoby, które
są za Panem Prezydentem i są osoby, które mają swoje zdanie, a to wyrażane
jest w tym dodatku od 500 zł do 3,5 tys. zł. Współpraca
z organizacjami
pozarządowymi.
Tego brakuje mi bardzo, żeby pomysły, które są przedstawione, były
realizowane. Dziwię się, że na przykład Kapela "Fakiry"
organizuje Ogólnopolski Festiwal Folkloru Miejskiego w Wolborzu.
Czyli nie ma takiej współpracy, żeby kapela, która była od wielu lat w Piotrkowie,
mogła realizować to w mieście, czyli to jest to odczucie, które
w jakiś sposób powoduje, że mieszkańcy widzą, że coś jest nie tak.
Mówiliśmy tutaj, Pan Prezydent przedstawiał kwestię inwestycji. 4 sztandarowe inwestycje
w mieście: rewitalizacja Parku Poniatowskiego,
Belzackiego, przepraszam, modernizacja dwóch szkół. Mówimy
tutaj o Szkole Podstawowej nr 12 i II Liceum, czy
kanalizacja ulicy Życzliwej, czy droga tak zwana "dla
bobrów" taka przyjęła się nazwa. Wartość prawie 60 mln, koło 14 dotacji.
Słuchajcie, Szanowni Państwo, brakuje mi takiego
współpracę z podmiotami, które mogą pozyskać nam te pieniądze, a
w szczególności mówię tutaj po imieniu z naszymi posłami.
Jedna z mieszkanek mi powiedziała coś takiego, Mariusz, nieważne, którą będzie dla mnie
prezesem ważne, żeby ja mniej zapłaciła za czynsz, za ciepło.
I to jest chyba ten efekt braku tej współpracy
z podmiotami, które mogą nam pomóc w wsparciu w kwestii inwestycji.
Ktoś
mi powiedział coś takiego, Mariusz,
zmodernizowaliśmy ciepłownię, ... z elektrociepłowni
ile pozyskaliśmy pieniędzy? Zero, a ile nas kosztowało?
56 mln złotych.
Dobrze. Mariusz, wybudowaliśmy Mediatekę, tak? Tak. Czy skorzystaliśmy
z jakichś środków zewnętrznych?
Nie.
Ile nas kosztowało? 43 mln złotych. Mariusz powiedz mi i
to jest, to daje do myślenia. Ja tutaj nikomu nie zarzucam, ale mówię
jakimi skrótami myślowymi mieszkańcy obserwują nas i oceniają.
Jeżeli byśmy pozyskali środki unijne na realizację tych inwestycji, to byśmy
byli szczegółowo kontrolowani i rozliczani.
My budujemy wszystko z własnych pieniędzy.
Korzystamy z pożyczek, z komercyjnych
środków, które tak naprawdę obciążają budżet.
Elektrociepłownia miała być dodatkiem do ... albo miała być kogeneracja.
Inwestycja nie udała się. Niestety nie mamy możliwości. Z tego co
wiem
państwo nie chce nam wypłacić 20 mln złotych w związku z dodatkiem, który
został nam przyznany, żeby mieszkańcy mniej płacili za ciepło.
No i następna rzecz, Panie Prezydencie, powiem szczerze, to jest właśnie oburzające poziom
tej na tej sali nie można wyrazić swojego zdania, bo Pana urzędnicy
potrafią głośno skrytykować, a Pan nawet nie zareaguje w żaden sposób.
My tu jako Radni nie jesteśmy traktowani jako osoby, które reprezentują
mieszkańców
tylko jako Pana zło
konieczne. Dlatego też nie chcę przedłużać, bo chyba to nie ma sensu. Mam
wiele rzeczy wypisanych, ale na pewno to się nie spodoba. Ja
osobiście będę przeciwko, będę za nieudzielenie wotum zaufania
do Pana Prezydenta. Dziękuję. Pani Radna Monika Tera.
Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo.
W przekazanym nam raporcie o stanie Miasta Pan Prezydent
przedstawił podsumowanie działalności w minionym 2022 roku.
Zaprezentował informację o programach i działaniach mających wpływ
na rozwój naszego miasta w każdej dziedzinie.
Rok 2022 był czasem wyzwań po trwającej w latach
ubiegłych pandemii koronawirusa COVID 2019 oraz
wybuchu wojny w Ukrainie, która wpłynęła między innymi na
ceny materiałów i usług, co wydłużyło czas oczekiwania na dostawę
materiałów i na ich technologiczne przygotowanie.
Miało to ogromny wpływ na realizację miejskich inwestycji.
Pomimo tych uwarunkowań zrealizowane zostały ważne projekty, z
których wymienić należy budowę drogi łączącej ulicę Wierzejską
z Kąpieliskiem "Słoneczko" oraz z ulicą Miast Partnerskich,
budowę ulicy Nowy Świat na Osiedlu 800-lecia, budowę
kanalizacji sanitarnej w rejonie ulic Życzliwej i Glinianej oraz
rewaloryzację parku Belzackiego.
Przebudowano i wyremontowano między innymi ulicę, takie jak 1 Maja,
Niedźwiedzią, Targową, Leszka Białego. Wybudowano
również 160 miejsc parkingowych. Dbając o ochronę środowiska
oraz chcąc zapewnić najwyższy poziom usług dla mieszkańców w lutym została
podpisana umowa na zakup i dostawę 7 sztuk nowych autobusów niskopodłogowych
o napędzie elektrycznym.
W marcu została zawarta umowa na zakup i dostawę 6 sztuk nowych autobusów hybrydowych,
które zostały dostarczone w grudniu, a od stycznia 2023 roku
obsługują miasto.
We wrześniu natomiast podpisano umowę na budowę stacji ładowania autobusów
oraz umowę o dotację na zakup 5 sztuk zeroemisyjnych autobusów
elektrycznych.
Na terenie miasta funkcjonuje 676 firm
produkcyjnych. Są to dane z GUS'u.
W stosunku do roku 2021 spadła liczba
bezrobotnych oraz zmniejszyła się stopa bezrobocia.
Niestety, kolejny już rok znacznie wzrastają wydatki miasta na oświatę.
Niedobór środków finansowych to 63 mln
złotych. To o ponad 7 mln złotych więcej niż w 2021 roku.
Pomimo niewystarczających subwencji, zmian w prawie, które ograniczają
dochody, co ma wpływ na sytuację gospodarczą i finansową miasta,
finanse miejskie utrzymywane były na stabilnym poziomie.
Zadłużenie na koniec 2022 roku wynosiło
105 mln 257 tys. 122 zł, przy
dochodach 583 mln 651 tys. 371 zł, czyli
zadłużenie stanowiło 18% dochodów.
Przy dawnym limicie 60%.
Wskaźnik obciążenia dochodów obsługą długu wynosi 4, 29%, przy
dopuszczalnym limicie dla naszego miasta 13,5%.
W ramach Budżetu Miasta w 2 ostatnich latach nie zaciągnięto
nawet złotówki kredytu.
Dzięki czemu dług Miasta zmalał o 28,5 mln złotych.
Biorąc pod uwagę powyższe Klub Radnych "Razem
dla Piotrkowa" głosuje za wyrażeniem wotum zaufania Panu
Krzysztofowi Chojniakowi, Prezydentowi Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok.
Dziękuję bardzo. Pan Radny Piotr Gajda.
Proszę Państwa, wotum zaufania wiąże się z dotrzymywaniem
słowa, a tutaj Panie Prezydencie, jednak mamy duży
problem.
Opowiada Pan
wśród mieszkańców Piotrkowa o tym, jak to nie można z PIS'em współpracować.
Mówiąc o
dotacjach, jakie miasto uzyskało, nie zająknął
się Pan, kto te dotacje dał. Nie przeszło to przez gardło, a
te dotacje załatwił, Panu załatwiło Prawo i Sprawiedliwość,
rząd Prawa i Sprawiedliwości, Posłowie Macierewicz
i Lorek. O tym no, niestety jakoś się nie udało Panu
Prezydentowi powiedzieć, ale sprawa niedotrzymania słowa
to także dotyczy naszych długich rozmów na temat
sytuacji w Muzeum jak to rozwiązać. Panie Prezydencie
tych rozmów, jak ja policzyłem, było 4. Wyrażał Pan zrozumienie
i przyjmował
informacje o tym, jak bardzo źle się dzieje w Muzeum, jak to jest, jak
jest ta instytucja źle zarządzana,
jak, jak wiele traci miasto na
wskutek niewłaściwego promocji Muzeum, jak i historii
naszego miasta, która to jest historia wyjątkowa.
I Panie Prezydencie, jeżeli rozmawiamy i mówimy, że powstanie
Komisja do Spraw Opracowania Restrukturyzacji
Muzeum
to powinna ona jednak powstać. Ja kilkakrotnie prosiłem o to
Pana, pracowników pańskich, ponieważ
jest to pilna potrzeba zaistnienia takiej
komisji i przyjęcia przez Radę Miasta kierunkowych działań w
celu
sanacji tej nieszczęsnej sytuacji. I Panie Prezydencie,
Pan wie, że
kiedyś się umówiliśmy. Zagłosuję
za poparciem Pana, za wotum, za udzieleniem Panu
absolutorium, pod warunkiem, że Pan zabierze się za Muzeum,
to nie nastąpiło. Niestety z przykrością to stwierdzam.
I Panie Prezydencie, cały szereg
spraw, które nie zostały załatwione.
Pomijam już takie rzeczy jak Ciepłownia, czy
też śmieci, czy też Mediateka.
Z Ciepłownia i śmieci to także było okłamywanie
mieszkańców, mówiąc, że to jest wina rządu. Niestety jest
dość zła, po prostu źle poprowadzona polityka,
po pierwsze, pozyskania dotacji na
Ciepłownię, a właściwie jej braku tych dotacji i obciążenia kosztami
mieszkańców. I to jest jeden wielki minus, ale także,
proszę Państwa, to nie tylko Ciepłownia, także śmieci.
Dlaczego w innych miastach te śmieci są znacznie tańsze, a w Piotrkowie są
takie drogie? Mieszkańcy się pytają, czy ktoś nie ma interesu, żeby
utrzymywać tak wysokie koszty.
Dlaczego nie można powołać innych, wprowadzić innych rozwiązań, które w innych miastach
dają możliwość obniżenia znacznie tych kosztów? I
tu jest ten znów brak zaufania, bo co, kto ma interes,
aby te koszty śmieci były w Piotrkowie aż tak wysokie? No firmy.
No a co dalej? Jakie są inne powiązania? Kto z kim
się wiąże i za co? Nie wiemy
i się go drapiemy po głowie, mówimy, np.
Prezydent powinien podjąć konkretne działania w
sprawie ulżenia mieszkańcom, a nie robi, bo jeżeli chodzi
o Ciepłownię, wiadomo, zaniedbanie, zaspanie. Zajął
się Pan Prezydent Mediateką, wtedy zapomniał o tym, że
trzeba załatwić sprawy ciepła, i to wszystko się namnożyło.
Najpierw też Pan Prezydent zapomniał, że jest są dofinansowania do Mediateki.
Poszło to z pieniędzy miejskich, tak samo z Ciepłownią. Śmieci
no to jest bronię Pana Prezydenta, mówię, że nie wierzę w układy pod
stołem, a ludzie mi zarzucają, że jestem naiwny. No cóż,
jestem chyba naiwny.
Proszę Państwa, wracając do Muzeum.
Instytucja,
jeżeli chodzi o Piotrków o wyjątkowym znaczeniu, Pan Prezydent
kilka lat, kilkanaście właściwie już lat temu podjął decyzję o tym, żeby jednak
postawić nam Mediatekę.
Wiązało się to z koncepcją, że będzie to swoisty pomnik 800-lecia
Piotrkowa, żadna tablica się nie pojawiła upamiętniająca to
zdarzenie, natomiast pojawił się wielki napis "Mediateka 800-lecia"
i proszę Państwa, niedawno dostaliśmy taki projekt
wycinanki tej Mediateki i dopiero z góry patrząc na Mediatekę zobaczyłem
jaki to jest potwór. Jest to architektoniczny potwór, który na pewno
nie przejdzie do historii architektury i na pewno oszpecił
bardzo charakterystyczny,
historyczny teren wokół Pałacu Zygmunta Starego.
Bo proszę Państwa, jest to teren Kurii Królewskiej.
Teren absolutnie historyczny. Fatalnie przeprowadzone badania archeologiczne,
które doprowadziły do tego, że nigdy nie dowiemy się
naprawdę, co w tym miejscu istniało, ponieważ ktoś zapomniał,
mam, mieliśmy wtedy takiego konserwatora zabytków, który nie wiedział, że
przy konstrukcjach szachulcowy czy drewnianych zupełnie podstawową
rzeczą jest przebadanie tak zwanej "warstwy humusowej" i wtedy dopiero wiemy,
co było tam postawione, a to wszystko zostało spychaczem załatwione raz, dwa i później
okazało się, że nic pusty plac, przy okazji jeszcze rozbito trochę historycznych
murów.
Wracając do rzeczy, Panie Prezydencie,
muzeum jest tym, tą instytucją, która
powinna być instytucją wiodącą w promowaniu historii
naszego miasta, bo Piotrków z taką historią, jaką ma, powinno
naprawdę w Polsce błyszczeć. Powinniśmy wypromować Piotrków
właśnie bazując na tym, że tu zaczęły się, zaczął się parlamentaryzm.
Tu zaczęły się sądownictwo, tu się tworzyły legiony i tu była największa
bitwa '39 roku, a tego nie ma i proszę Państwa w muzeum
nie ma śladu, nie było jeszcze do niedawna śladu przynajmniej o Bitwie o
Piotrków, chociaż ekspozycja, którą stworzyłem, tak
mogę powiedzieć, nie odpowiada randze wydarzenia, gdyż mamy
za małą powierzchnię ekspozycyjną. Powinna ona być odpowiednio zrealizowana,
w znacznie szerszym plenerze i proszę Państwa
tutaj
kolejne nieszczęście, likwidacja Polichna. Oczywiście
było mówione o tym, że jest to spuścizna Małego
Franka. Tragedią jest to, że powinniśmy powiedzieć, proszę
Państwa, jak wyglądała prawdziwa historia Małego Franka, dlaczego podjął
walkę i dlaczego i kto doniósł dla niego i z jakich powodów?
I powinna to być, ten kamień węgielny komunistów, powinien
być w końcu wyeksponowany.
Bo wtedy wszyscy wiedzieli naprawdę jak, jak naprawdę komuniści
w Polsce zaczęli, a zaczęli haniebnie i nie wykończyli go,
nie wykończyli go oddziały Wermachtu tylko. Panie Radny rozmawiamy
na temat 22 roku, a nie Franku. Znów
przerywanie. Ale jeszcze raz przypominam Państwu Radnym, debata
dotyczy sprawozdania za 2022 roku, a nie snucie
wie Pan, Pana rozważań. Kiedyś muszę, bo okazuje
się ostatnio proszę Państwa. Ma Pan w sprawach różnych, tak dowolnie może Pan mówić,
ile Pan chce.
Znów jestem przerywany, Proszę Państwa, na komisjach nawet się okazuje że już w tej chwili
nie możemy dyskutować, czy musimy kończyć dyskusję. Niech Pan tą drogą nie idzie, Panie Radny.
Proszę Państwa, zlikwidowano Polichno, chociaż tam właśnie powinna
być ta ekspozycja podstawowa "Obrona Szosy Piotrkowskiej", bo ta szosa
to jest właśnie te, ta Polichno jest na, leży
na Szosie Piotrkowskiej, pierwszej autostradzie
II Rzeczypospolitej i proszę Państwa 8 lat
pracownicy siedzieli Pani Dyrektor zarządzała naszym muzeum i nic się tam
nie działo. Nic, i rzeczywiście tu, Panie Prezydencie, jeżeli
z tej perspektywie patrzymy, to była słuszna decyzja,
żeby zlikwidować, ale niestety, Panie Prezydencie nie było
także innego działania z Pana strony. Zapytać się, dlaczego
tak się dzieje w Polichnie i czy Pani Dyrektor i pracownik,
Kierownik Polichna mają jakiekolwiek pomysły na funkcjonowanie tej instytucji.
Pani Dyrektor po prostu nie miała żadnej koncepcji, Pani Kierownik
przesiedziała 8 lat palcem, nie ruszając, bo wygodnie było patrzeć na
samochody przejeżdżające i na zieloną trawkę. I gdy ja projekty zgłaszałem, wszystko
było odrzucane, a później nagle się okazało, że trzeba zlikwidować Polichno, abyśmy
mieli wspaniały obiekt do prezentacji historii. Trzeba
było tylko pomyśleć, jak to zrobić. Ja
wielkim, ciężko, z własnej inicjatywy jestem, proszę Państwa, w wykształcenia
archeologiem, a podejmuje działania w muzeum zastępujące
dział Historii, dział Historii Sztuki, czy
też muszę interweniować w sprawie tych graficznych? Bo tutaj coś się wszystko
rozłazi.
I proszę Państwa, jak długo, oczywiście jeszcze nie mówiąc o konserwacji tutaj jest
całkowita tragedia i Panie Prezydencie, to zaniechanie
to, że tyle razy próbowaliśmy rozmawiać na temat Muzeum,
że dotarłem do Pana Prezydenta Kacperka, do Pana Sekretarza,
do Pani Kierownik, wszyscy wyrażają zainteresowanie i zrozumienie. Tutaj
w tej chwili współpraca z Panią Kierownik, z Panią Sekretarzem wygląda najlepiej, przyznaje
się szczerze
i mam nadzieję, że coś się w końcu urodzi, ale to nie za
rok 2022.
Tutaj zaufanie w stosunku do Pana, moje zaufanie
całkowicie upadło i tego zaufania teraz nie mogę wyrazić dla
Pana, chociaż chciałbym, mówiłem Panu, Panie Prezydencie,
trzeba zainwestować w muzeum, a naprawdę wygra Pan wybory,
a teraz nie widzę tego, nie widzę tego, ponieważ Muzeum zostało
zadłużone. Proszę Państwa, w naszym Muzeum było dawniej
46 osób, w tej chwili pracuje 14, z czego
praktycznie 4,5, 3,5 osoby w administracji. Proszę Państwa,
policzcie sobie dla obsługi jednego pracownika, 3 pracowników administracji
i proszę Państwa
wykształcenie. Jaki jest dobór kadr?
Mamy w dziale Oświatowym rehabilitantkę
w dziale Historii Sztuki mamy historyka sztuki po
zaocznych studiach z licencjatem tylko.
W historii mamy dobrze, sytuację, mamy dobrą, bo mamy jednego doktora
i jednego magistra. Tylko struktura organizacyjna i nie wiedzą, powiem
tak, nie wiedzą dokładnie co mają robić. Dosłownie mi tak, takie stwierdzenie
było.
I proszę Państwa, mieliśmy wakaty na, w
archeologii i w etnografii. Wakat w etnografii, proszę
Państwa, doprowadził do tego, że nastąpiło zniszczenie części
zbiorów etnograficznych, zbiorów, które są niepowtarzalne. W historii
część zbiorów jest odtwarzanych, w etnografii już nie
i proszę Państwa, to jest niesamowita historia, żeby przez 6 lat
nie było etnografa i Pani Dyrektor twierdzi, że Pan Dyrektor,
Pan Prezydent mówił o tym, że w ten sposób oszczędzamy pieniądze.
Czy, kosztem czego proszę Państwa? Odchodząc pracownik
etnografii nie wykonał inwentaryzacji
i proszę Państwa, teraz mamy inwentaryzację i się pytam, kto jest
zdającym. Proszę Państwa, 2 miesiące temu chyba wyznaczona
została Komisja do
Inwentaryzacji Etnografii Przekazania, ale komu proszę Państwa,
pracownikowi, który przyszedł
w związku z pracami
wyznaczonym przez Urząd Pracy. Nie nastały zatrudnione,
w tą grę, chociaż proszę Państwa, powiem szczerze, że tą gra rokuje bardzo duże nadzieje, bo myśl,
etnograf w myśli i mam nadzieję, że nie zostanie szybko zmanierowany przez układy, które
funkcjonują w muzeum. Jest Nadzieja, że ten Oddział Etnograficzny
odżyje, ale jakim kosztem? I pytam się Pani Dyrektor w oparciu
zostałem Kierownikiem Przewodniczących Komisji Inwentaryzacyjnej i Pani Dyrektor,
pytam się, czy Pani zdaje sprawę, że za Pani rządów żadna Komisja Inwentaryzacyjna
nie ma sankcji prawnej? Wszystkie inwentaryzacji, które u nas zostały
przeprowadzone, mają wadę prawną. Pani Dyrektor, oczywiście
powiedziała, że nie musi się znać na prawie, bo ma prawników. Natomiast wiemy
Pani Dyrektor, Pani Dyrektor, ja
jestem tylko pracownikiem, ale znam się dobrze na prawie, na
ustawie o muzeach. Znam wszystkie
rozszerzenia tych ustaw i także omówienie tych ustaw
i proszę Pani Dyrektor, żeby także ta wiadomość była znana
i także pracownikom administracyjnym muzeum, gdyż, proszę Państwa, była taka
sytuacja, że
nabyłem prawa do tego, żeby być kustoszem w 2014 roku
i proszę Państwa napisałem pismo w tej sprawie, że proszę o, o
uwzględnienie mojego dorobku i odpowiednią nominację.
Proszę Państwa, wiecie, kiedy kustoszem zostałem, 2 lata temu. Dochodziłem
się długi czas i poszedłem do Pani Dyrektor, Pani Dyrektor jak Pan
najpierw Pan Wiączek, później Pani Dyrektor mówili, że muszę cały dorobek
mój opisać, a przepisy stanowią jednoznacznie i proszę Państwa, to ja
w Ministerstwie dochodziłem się i
wszystkie przepisy prawne zbierałem i poinformowałem Panią Dyrektor, jak
to ma wyglądać, a Pani Dyrektor nie poinformowała. To też ja jestem
jeszcze starszym kustoszem może być. Pani Dyrektor, mojej Pani Dyrektor nie jest żadnym
kustoszem, bo Pani jest tylko pracownikiem, administracyjnie prowadzi Pani dział
i proszę Państwa, Pani Dyrektor mianowała mnie tym kustoszem w ciągu godziny,
ale czekałem na to 8 lat. Poprosiłem o to, żeby wyrównać różnice w finansowaniu,
bo jest to znaczna różnica. Pani Dyrektor powiedziała, że mi nie da żadnego wyrównania
Pani Dyrektor, trzeba się znać na prawie, to jest mobbing pracownika.
Także proszę Państwa za skończenie studiów podyplomowych, które mnie kosztowały 2 studia
podyplomowe, ponad 10 tys. każde. Wiecie jakie dostałem wynagrodzenie
34 zł.
Proszę Państwa, kpina w żywe oczy wiedza moja w stosunku
do pozostałych pracowników muzeum jest po prostu, to jest przepaść. Proszę
Państwa, ja mogę spokojnie w 2018 roku
gdy była debata na temat jak to ma parlamentaryzm wyglądać w Piotrkowie
i przesunięto nam datę.
O ponad, o prawie, o ponad 30 lat. Dobrze mówię,
utworzenie się Parlamentu ja z dwoma profesorami i ośmioma doktorami
przez 3 godziny toczyłem dyskusję, ale z Muzeum tylko ja byłem
inni uciekli. Czy dotyczy 2022. Panie
Radny, bo za chwilę odbiorę Panu głos, już telewizja już wyszła, bo nie mogli tego słuchać.
Moment słuchać są, też zainteresowani oprócz Pana Radnego, słuchają
wszyscy, trzeba na spokojnie wyluzować trzeba, bo to jest
moment, kiedy my możemy coś powiedzieć.
Proszę Państwa ja. Ale na temat sprawozdania z
2022 roku. Na temat mówię rozmów z Panem Prezydentem informowanie.
Kiedy były te rozmowy? Były kilkakrotnie i data,
datę mam podać. Panie Prezydencie, ustalimy te daty. Jest Pan nie przygotowany,
bo nie ma Pan dat tak ? Dobrze mówię 4, 4 listopada.
Dobrze, proszę kontynuować tylko na temat 2022 roku. Nawet godzinę podam,
była godzina 17.
W muzeum się spotkaliśmy, satysfakcjonuje? 3 godziny,
prawie siedzieliśmy, dobre.
Zadowolony Pan Przewodniczący. Bo oddam głos Panu Janowi. Proszę Państwa, jedziemy
dalej i teraz proszę Państwa, mamy problem, że mamy Dyrektora,
mamy Kierownika,
mamy radcę, prawnika, który ma doradzać, jak ma
funkcjonować Muzeum i proszę Państwa, najlepszy numer.
W grudniu ubiegłego roku złożyliśmy wniosek do Pani
Dyrektor o system premiowania. Wiecie Państwo, kiedy dostaliśmy
odpowiedź, odpowiedź prawnik przygotował w lutym, a my
otrzymaliśmy pod koniec kwietnia tą odpowiedź, proszę Państwa, 4 miesiące
złamane wszystkie przepisy, jakie tylko można, ale inni
pracownicy też składali w tej sprawie różne pisma i proszę Państwa, albo
nie mamy odpowiedzi, albo mamy z potwornym opóźnieniem. Do Pana
Prezydenta też skarga, o ile wiem, wpłynęła
w tej sprawie jak zarządzane jest muzeum, ale to nie jest, to jest dopiero
czubek góry lodowej.
Kompetencja proszę Państwa, to jest podstawowa rzecz, którą powinien
cechować, kompetencja prawna zarządzających muzeum. Proszę
Państwa, wczoraj zwróciłem się z prośbą do Pani Księgowej, przedwczoraj z prośbą
do Pani Księgowej o to, żeby udostępniła mi zasady finansowania
pracowników muzeum. Pani Księgowa powiedziała, że mi to udostępni na
dzień wczorajszy, idę do Pani Księgowej, a Pani Dyrektor będąca
przy rozmowie w poniedziałkowej z Panią Księgową i nie
wnosząca zastrzeżeń.
Ale wczoraj to nie był 2022 rok. Dotyczy zdarzeń z 2022 roku.
Prosiłem, żeby było wyjaśnione
i prosiłem Panią, Pani Dyrektor przy tym była i wczoraj
idę do Pani Księgowej, a Pani Księgowa mówi, proszę, Pan musi złożyć pismo, żeby
się cokolwiek dowiedzieć. Pani Dyrektor kpić może Pani sobie ze swojego
fraucymeru, w którym mnie Pani je co, co drugi, trzeci dzień pizzy
i pije kawę, ale nie ze mnie.
Ja naprawdę mam wiedzę i mam prawną wiedzę i mam
wiedzę merytoryczną, a ja i nie zamieniłbym swojego magistra na
Pani doktorat i drugiej Pani Doktor też, ten doktorat by nie zamienił, bo
tutaj ktoś, ktoś by komuś nie sprostał i ja proszę Państwa
sam, mam proszę pokażę Państwu jak ja mam dokonania w sprawie
badań nad Parlamentaryzm, w sprawie badań nad Trybunałem Koronnym, Obrona
Szosy Piotrkowskiej, Urbanistyka Piotrkowa. Proszę Państwa wiedza
na temat
architektury i naszego miasta, i proszę Państwa,
wiecie, jak jestem doceniony? Moja pensja jest 34 zł wyższa
poprzez ten dodatek doktorancki, od następnego
pracownika, który jest 15 lat, ma ode mnie niższy staż. Moja
pensja praktycznie, rzeczywiście się zbliża do jak to Pani Dyrektor
mówi, że moja pensja to jest taka jak sprzątaczki. Pani
Dyrektor, to moja pensja jest, jak Pani i jak sprzątaczki,
i pani cały czas ulubiony tematem jest to, że Pani Nie możesz być Dyrektorem wszystkich
pracowników Muzeum i jest Pani niedoceniana przez Pana Prezydenta. Ja
się nie dziwię, ja się nie dziwię, że Pani jest niedoceniana, ponieważ
proszę Państwa, żeby być
docenionym, to Pan Prezydent w rozmowie ze mną jasno powiedział.
Liczy się to, jakie środki dyrektorzy pozyskują i tu stuprocentowa
racja. Proszę Państwa, w ubiegłym roku Muzeum w Piotrkowie
pozyskało tylko jedną dotację 20 tys. zł.
Przeze mnie, natomiast składanych było mnóstwo wniosków. Ja w tym czasie
nie dostałem żadnej gratyfikacji z tytułu pozyskania pieniędzy Pani,
ponieważ Pani Dyrektor powiedziała, że dostanę jak pieniądze wpłyną, dostałem 10%. Natomiast
proszę Państwa, zmiana Pani Dyrektor w, w międzyczasie zmieniła
reguły gry i teraz wpadła na pomysł, że będziemy masowo składać wnioski,
żeby Pan Prezydent zobaczył, jak bardzo jest aktywne miasto i pytanie,
proszę Państwa, ile wpłynęło po tych wnioskach, wszyscy.
wynagradzani są, ile wpłynęło pieniędzy z tytułu wniosków?
Zero proszę Państwa, w tej chwili Poseł
Lorek załatwił 50 tys. dla Muzeum, ale Muzeum
samo z siebie nic, zero sprawności, ale ciekawsza rzecz, proszę
Państwa, to jest taka, że Pani Dyrektor wykłada na naszej Akademii,
Akademii, że wtedy Uniwersytecie
tematy związane z pozyskiwaniem środków
i studenci, jaką mają naukę? Jeżeli Muzeum nie pozyskuję
żadnych środków od dłuższego czasu, a my proszę Państwa,
a Pani Dyrektor tym się zajmuje jako wykładowca.
Włos się jeży na głowie proszę państwa. Panie Radny jeżeli Pan wystąpienie
w debacie traktuje jako rozliczenie między Panem i Panią Dyrektor, to
myślę. Co Pan przerywa? Chcę Panu powiedzieć że gwarantuje
Panu, że osiągnie Pan odwrotny efekt, ludzie, którzy to oglądają
będą mieli wyrobione zdanie. Dobrze, bardzo się cieszę o Panu już mają wyrobione
zdanie. To o mnie też mogą mieć wyrobione zdanie, wracając do rzeczy i proszę
Państwa, jeżeli chodzi o Muzeum.
Mamy niesprawne systemy alarmowe, brak monitoringu.
Proszę Państwa, u nas kradną w biały dzień rury, rury
od rynien, miedziane rury od rynien i policja przyjeżdża
i się pyta. Przepraszam w tym momencie Panie Radny, Pani Mecenas, jak Pani uzna, że
mogę odebrać głos, to, to proszę mi dać znać.
Następny znawca prawa się znalazł, już jest bezczelność
wyjątkowej rangi. Czy ja mogę? Nie można. Proszę Pani Mecenas teraz.
Nie można mi w tej debacie w tej sesji głosu. To się Pan myli, to się Pan myli, proszę
Pani Mecenas. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Radny,
ja naprawdę Pana szanuję i ten śmiech pod moim adresem.
Nie po Pani, pod adresem Pana Radnego Mariana Błaszczyńskiego, nie pod Pani
adresem to było, dobrze. Natomiast, natomiast, czy Pan
jako kulturalny mężczyzna pozwoli dokończyć kobiecie? Proszę bardzo. Dziękuję,
ale teraz, teraz ja mówię, otóż debata dotyczy
Miasta, stanu Miasta, działań Prezydenta za rok 2022.
Pan Przewodniczący kilkakrotnie przywołał Pana, Panie Radny,
do porządku do rzeczy.
Ja uważam to, że Pan może mówić bez
ograniczeń, bo taki przywilej daje przepis. To jest oczywiste,
ale mówić do rzeczy, więc jeżeli odbiega on, Pan od
debaty, w mojej ocenie Pan Przewodniczący może Panu
odebrać głosu. Pan odbiega swoim wystąpieniem. W którym miejscu
proszę powiedzieć, w którym miejscu Pani w tej chwili. Dobrze, udzielam głosu
Panu Radnemu Dziemdzierzę proszę bardzo. Moment.
Pan Radny Dziemdziora. Mam prawo, Panie, Panie.
Odbieram Panu głos. Pan Radny Dziemdziora.
Pan Radny Jan Dziemdziora, proszę. Nie, no Pan wspominał o wczorajszych
jakiś rozmowach proszę. Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący,
Panie Przewodniczący,
Panie Przewodniczący, wniosek formalny. Bardzo proszę wniosek formalny Pan
Jan Dziemdziora,
Nie ma żadnego w tym
momencie wniosku formalnego.
Bardzo proszę, Pan Radny Jan Dziemdziora.
Kontynuję.
Pan Radny Jan Dziemdziora, wniosek formalny.
Rok 2022, kontynuuję.
Proszę Państwa,
jeżeli chodzi o Muzeum
niesprawne systemy alarmowe.
sprawa dotyczy już wieloletnie,
ale w 2022 roku,
proszę Państwa,
są zatrudnieni dodatkowi pracownicy, wynagrodzeni
pracownicy [niezrozumiałe]
włączają się w nocy systemy
alarmowe, straż przyjeżdża,
policja przyjeżdża.
Są to wszystko fałszywe
systemy,
sygnały. Wynika to
z faktu, proszę Państwa, że te systemy
wiele lat temu już powinny być wymienione.
Niestety, na moje liczne
prośby, żeby został stworzony, zrobiony
projekt
dla tych systemów alarmowych, czy to systemu
monitoringu, nigdy w budżecie miasta
sie to nie pojawiło. To
nie jest wina w tym temacie
Pana Prezydenta. To powinien wykonać
Dyrektor Muzeum, prosząc
Pana Prezydenta o zabezpieczenie finansowe.
Tego nie było. I proszę Państwa
na dzień dzisiejszy doszło do
kradzieży. W notoryczny
sposób [niezrozumiałe] złodziei,
kradną miedziane rury
spustowe z Muzeum w biały dzień.
Przyjeżdża Policja i śmiech słyszymy.
To wy w Muzeum nie macie monitoringu?
I proszę Państwa,
w tym momencie jest dla nas, ludziom przykro.
My nic nie jesteśmy w stanie zrobić.
Instytucja, która powinna mieć
monitoring i pełne dobre zabezpieczenie,
nie ma tego. Także, proszę Państwa,
jest to hańba. Dalej,
proszę Państwa,
niewłaściwe warunki,
tzw. mikroklimatu muzealnego.
Proszę Państwa, czarna sala
nie zachowuje tych warunków.
Wiecie jak odbywa się w tej chwili
przestawianie czujników?
W odpowiednim miejscu stawia się czujnik,
żeby nie było przekroczonych tych warunków, czyli
naświetlenie, wilgotność
i ciepło w sali.
Proszę Państwa, nie ma takich
i najciekawsza rzecz, w ubiegłym roku
pojawiła się koncepcja
w związku z "Polskim Ładem", że mogą
się pojawić pieniądze. W zeszłym
roku wykonane zostały
nałożone na okna
zostały folie, które
obniżają
promieniowanie UV w
jednej z kilku sal.
Te folie powinny być wszędzie założone, ale także
zmieniony
system,
system
wyciemniania pomieszczenia.
Proszę Państwa, i Pani Dyrektor napisała ten program
pod "Polski Ład" i pytam się, Pani
Dyrektor, z kim Pani to konsultowała?
Nie było konsultacji, a
proszę Państwa, we wszystkim zaznaczono, że
będzie wymiana okien. Okna,
proszę Państwa,
były, ich konserwacja
była robiona podczas renowacji Pałacu
10 lat temu. I proszę Państwa, Pani
Dyrektor po
zaklejeniu tych foli
teraz wpada na pomysł, że
będzie wymiana okien.
W innych muzeach robimy to, robione to
jest znaczenie [niezrozumiałe]
bo wydaliśmy ponad 20 tys.
czy 30 tys. złotych
na ten [niezrozumiałe]
Proszę Państwa, w innym muzeum po prostu
się wyciemnia pomieszczenia
używając zwykłych tkanin albo
także membran papierowych
A myślę, że to jest całkiem
[niezrozumiałe] bo gdzieś ten system
zadziałał, chociaż my nie chcemy, ale
proszę Państwa, i to są koncepcje.
W programie do Ministerstwa poszło
wymiana okien, które 10 lat temu były robione.
I proszę Państwa, problem z
oknami jest, bo rzeczywiście źle została
podczas tych renowacji wykonane te okna,
ale można temu zaradzić,
ponieważ okna w Pałacu muszą zostać z nami.
Można było i zaproponował rozwiązanie,
które nie zotsało zastosowane.
I prosę Państwa, problem z tym mikroklimatem
są nagrzewnice używane w Muzeum.
Jasno są warunki
przechowywania eksponatów jasno
określone, proszę Państwa, także
tutaj nie mogą
funkcjonować.
Podnoszenie temperatury w Muzeum musi się odbywać powoli i w sposób
kontrolowany. Nagrzewnice włączając, proszę Państwa, można zniszczyć po prostu
zabytki.
I tej wiedzy w naszym Muzeum, proszę Państwa,
nie ma.
Nie ma. Jestem jedyny, który
mam
przygotowanie merytoryczne, żeby
prowadzić właśnie
konserwację,
podstawy warunków i konserwacji
obiektów muzealnych.
Jeden jedyny. I Pani Dyrektor
od nikogo nie wymaga więcej, ale to jest
moja prywatna inicjatywa. Dalej, proszę
Państwa, niewłaściwe
warunki przechowywania zabytków.
Magazyny, proszę Państwa, są tak
skonstruowane, że
Magazyn Archeologiczny
jest na górze,
Proszę Państwa, Pani Kierownik
przedstawiła mi konkretną propozycję, powiedział
Kierownik wtedy, że
zaczynamy wspólny język,
wspólne mieć języki.
Pani Kierownik rozumie te postulaty,
o których mówię
i w związku z tym
rzeczywiście zakończę w tej chwili mówić, chociaż tych
punktów jest bardzo wiele, bardzo wiele i myślę,
proszę Państwa, że wrócimy na sesji nadzwyczajnej
aby w końcu Pan
Przewodniczący Rady Miasta
mógł spełnić swoje marzenie, żeby
była mowa, jak to mówi, na temat
niekoniecznie na temat. Proszę Państwa,
w związku z tym Panie
Prezydencie, z przykrością stwierdzam, że
gdybyśmy to, te rozwiązania o których mówiliśmy
były [niezrozumiałe] dzisiaj bym głosował
za udzieleniem Panu
wotum zaufania, ale tego
zrobić nie mogę. Mam nadzieję, Panie Prezydencie,
że w tym roku,
w tym roku wyborczym jednak
będziemy mieli tą wielką szansę,
że będę mógł zmienić o Panu zdanie.
I Panie Prezydencie, bardzo proszę,
proszę nie mówić, że z PiS'em nie można współpracować.
Moje ręce są wyciągnięte do Pana
i proszę posłuchać, a tej współpracy nie ma.
Nie można mówić na zewnątrz ludziom, że
z nami nie można, bo my mamy konkretne projekty i chcemy pomóc
Panu, a Pan widzi, że coś tutaj nie wychodzi,
coś wymyka się,
przelatuje między palcami. Zainwestował Pan w Mediatekę,
dobrze. Powstała Mediateka, ale
Panie Prezydencie, trzeba to także [niezrozumiałe]
jego potencjał
i znaczenie dla historii miasta i Polski,
i znaczenie historii
Miasta Piotrkowa, która
może być realizowana
tylko przez [niezrozumiałe]
i trzeba to zrobić.
I w związku z tym, że Pani
Kierownik,
która poprosiła o
to, żebyśmy
tą sprawę przedyskutowali
i myślę, że będzie to
merytoryczna instytucja. W tej chwili zakończę swoje przemówienie.
Bardzo dziękuję Pani Kierownik. Bardzo proszę, Pan Radny Jan Dziemdziora.
Panie Przewodniczący, chciałem skorzystać z możliwości
zgłoszenia wniosku formalnego w związku z tym, że
swoje tokowanie Pan Radny zakończył, to tylko stwierdzę,
że według Polskiej Akademii Nauk
tak długie tokowanie
to taki sam objaw kultury społecznej, jak pchanie się poza kolejką
do autobusu, do okienka kasy na dworcu lub do lady sklepowej.
Dziękuję. Pan Radny Łukasz Janik.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący.
Panie Prezydencie, Panie Sekretarzu, na ostatniej Sesji Rady Miasta poprosiłem
o taką informację
ile płaciliśmy za centralne ogrzewanie w jednostkach Urzędu Miasta?
Czyli tutaj na Pasażu Rudowskiego, jak również przy Szkolnej 28.
Pan Sekretarz zobowiązał się, że udzielimy tej odpowiedzi na piśmie.
Do dnia dzisiejszego tej odpowiedzi nie otrzymałem, dlatego
w związku z tym. Przepraszam, odpowiedź była.
Ja przepraszam, ale nie dostałem tej odpowiedzi na maila, na maila, na
maila nie dostałem tej informacji, natomiast wiemy, że z programem Radni.info jest problem.
To wiemy, ale dobrze.
Poprosiłbym, dobrze. Teraz tak, jeżeli taka sytuacja to poproszę
na maila, ponieważ tam program Radni.info nie zawsze funkcjonuje. No ale dobrze, dziękuję
bardzo Panie Sekretarzu, bo widzę, że w takim wypadku wywiązał się Pan.
Ale jeżeli mógłbym poprosić o jest możliwość, aby to wyświetlić teraz tutaj tam informacje,
jakie to są koszty?
Żebyśmy mogli zobaczyć, a ja w międzyczasie w sobie tutaj zacznę inny wątek.
Po pierwsze chciałem poruszyć sytuację
Piotrkowskich Wodociągów,
ponieważ doszły do nas słuchy,
że Pan Prezydent zamierza
zwyższyć, podwyższyć czynsz o kwotę tam około 2 mln złotych, aby
pokryć właśnie te koszty centralnego ogrzewania,
które zafundował nam sam Pan Prezydent poprzez budowę Ciepłowni
Miejskiej wyłącznie z kredytów za kwotę niebagatelną, bo być może nawet
150 mln zł.
Być może 150 mln. Przypomnę, że nasze ciepło z wzrosło o 300, o 300%,
co oznacza, że tak jak mieszkańcy teraz mają dopłaty rządowe i rząd
Prawa i Sprawiedliwości ratuje Pana Prezydenta, żeby go nie wywieźli na taczce, tak przedsiębiorcy
muszą niestety płacić te 300% i jednostki Urzędu Miasta również
płacą za ciepło 300% więcej.
Dlatego uważamy, że te 2 mln zł, o które chce Pan podwyższyć
tutaj wodę i ścieki, będą przeznaczone na
to, aby zapłacić właśnie za to ogrzewanie, czyli za te Pana błędne decyzje.
Panie Prezydencie, mamy również ryneczek. Zrobił Pan remont tam za 15 mln
złotych. Pięknie się Pan tym chwalił. Sfinansował go Pan z kredytów,
ale sytuacja wygląda tak, że teraz ten ryneczek jest częściej zalewany
niż jak był poprzednio. Czyli czy nie można było, zresztą wiele
razy do Pana apelowałem o to, aby zmienić tam nie wiem średnice rur, wykonać czyszczenia
tej kanalizacji deszczowej zawsze, żeby to było oczyszczone, a Pan tych czyszczeń nie zleca.
Czy tak trudno jest zadbać o to miasto? Ja wiem, że to są jakieś koszty, ale te przy tych
kosztach, które my byśmy ponieśli w porównaniu do tych kosztów, które są teraz,
to te koszty by stanowiły tylko ułamek procentowy. Wybudował Pan
Park Balzacki. Park Balzacki wybudował Pan pod prywatnych
deweloperów, bo przecież nie pod mieszkańców.
Za również 15 mln. Również inwestycja z kredytem, z kredytów.
Pozyskał Pan chyba dotacje około 2 czy 3 mln zł. Natomiast sytuacja wygląda
tak. Zrobił Pan ścieżki z gliny, nie da się po tym chodzić.
Teraz tam na prawach jakichś tam gwarancji robicie niby jakąś tam
poprawę tej ścieżki, nie do końca skuteczne to będzie na pewno.
Czy naprawdę tak trudno przemyśleć, pomyśleć, zrobić coś tak,
żeby to faktycznie miało ręce i nogi, żeby to jakoś wyglądało?
Podam Panu taki przykład kiedyś do miejskiej komunikacji dopłacaliśmy tam
granicach 5-7 mln w zależności od roku. Teraz
za Pana rządów musimy dopłacać prawie 20 mln złotych. Takie
pieniądze dopłacamy do komunikacji miejskiej. Czy mówi
Pan tutaj wiele o tym, aby oszczędzać, aby wprowadzać jakieś oszczędności, ale sam Pan
nie dąży do tych oszczędności, choćby nawet cały czas nadmieniam to ciepło, ponieważ
Ciepłownia jest dla nas największym problemem, bo przypomnę kilka
lat temu chciał Pan ją wydzierżawić prywatnej firmie
na okres mam 29 lat, teraz kiedy już musiał Pan coś
z tym zrobić, to rozwiązał Pan niby ten problem na ostatnią chwilę
i zafundował Pan podwyżkę ciepły o 300% i od 1 stycznia te ceny wejdą dla
mieszkańców i to jest najgorsze.
W międzyczasie chwali się Pan inwestycjami, że robi Pan nowe
kolejne tereny inwestycyjne, ale wybudował Pan drogę do Bobrów za 15 mln. Drogę
pod prywatnych również inwestorów, którzy mają tam działki,
także, no nie wiem czy to są tereny inwestycyjne miasta tak do końca.
Także takie chwalenie się nie do końca moim zdaniem.
Teraz tak, ile tak naprawdę mamy spłaconego kredytu z Mediateki
na rok 2022 to nie wiemy, bo kredytu nie ma spłaconego żadnego.
Są tylko wyłącznie spłacone odsetki, więc też ktoś będzie musiał to później
spłacać, kiedy do 2030 roku przyjdzie odblokowanie tego kredytu i będziemy musieli
spłacać te 70 czy 80 mln, już tak naprawdę nie wiem ile ta Mediateka kosztuje.
Pięknie chwalił Pan się również basenem za 10 mln
złotych, jak i to Pan basen chce wybudować ulicy Żwirki.
Natomiast chce Pan wybudować brodzik dla dzieci, bo od 40 cm do
1,20 m,
1 metra 20, plastikowy brodzik dla dzieci. No wspaniale, za 10 mln naprawdę
wspaniały pomysł. Widzę, że już trochę ten pomysł chyba umarł i nie będzie tego pomysłu. Podobnie
z halą sportową, gdzie obiecywał Pan halę sportową od
dobrych, już Pan jest Prezydentem o 20 lat,
to 18 na pewno Pan już obiecywał tę halę sportową i przez te 18 lat Pan
tego nie zrealizował,
ale nawet warto byłoby pomyśleć o obecnej hali OSiR i naprawić
tam dach, ponieważ przecieka i musimy się wstydzić, kiedy kluby przyjeżdżają czy to z Polski,
czy z zagranicy i nie może być rozegrany mecz. No warto byłoby się nad tym zastanowić.
Jednocześnie mówi Pan tutaj o
tym, że wspiera Pan tutaj biznes, a tak naprawdę wspiera Pan swoich
można powiedzieć "kolesi" kolokwialnie, ponieważ budowa kanalizacji przy
ulicy Żwirki za 11 mln, czyli ulica Życzliwa, przepraszam, ulica Życzliwa to
co Pani też również poruszała, Pani Natalia, która tu występowała.
Buduje Pan pod swoich, swoje osoby, swoje znajome, gdzie
miał Pan sztab wyborczy u tego Pana, a który budował tam osiedle i oszukał
mieszkańców. Kwestia taka, że wybudował Pan
tam kanalizację za 11 mln zł sfinansowanym wyłącznie z kredytu.
Remont Szkoły Podstawowej nr 12, którym Pan się również chwalił. No brak planowania.
Przecież to nasze interwencje spowodowały dopiero to, że te dzieci
przeszły do innych szkół, że no mogły być zajęcia na UJK. Gdyby,
gdyby jednak te działania zostały podjęte wcześniej przez Pana w miesiącu
maju, czerwcu, cały budynek B mógłby być udostępniony
dla Szkoły Podstawowej nr 12. Nie musiały być miejsca w 6 czy w 5 szkołach
zajęcia dla tych dzieci być. Tylko trochę jakiegoś planowania, trochę myślenia
i wtedy nie byłoby żadnych takich problemów. Mówi Pan też o dochodach miasta,
jak to pięknie zadłużenie miasta, jak to pięknie dochody wyglądają, dziękuję.
Sytuacja wygląda tak, że
powiedział Pan o tym, o tych pięknych dochodach, ale przypomnę, że to właśnie dzięki Panu,
że podniósł Pan opłatę targową,
to dzięki Panu wpływy z opłaty targowej się zmniejszyły, ponieważ one były planowane
na tym poziomie, że mają się zwiększyć tam do przeszło 1 mln złotych, natomiast
one się nie zwiększyły, a to, że utrzymały się na tym samym poziomie, powiedzmy, to
są spowodowane tylko tym, że część kupców odpłynęła, a tak, tak ci kupcy, którzy zostali
płacą 5 razy więcej, więc naprawdę Państwa
działania są w ogóle nieskoordynowane jeżeli chodzi o rozwój biznesu, ponieważ
to, że chcecie więcej zarabiać, to coraz więcej tracimy jako my mieszkańcy.
Teraz tak podam przykład zadłużenia miasta. No podaje Pan pięknie 18% czy tam
19 niespełna. 18% tego zadłużenia tego naszego miasta na koniec
roku. Oczywiście na koniec roku tak, ale nie bierzemy tutaj pod uwagę tego, że
Ciepłownia to spółka zaciąga kredyt i my mieszkańcy musimy to zapłacić
w cieple.
Bierze Pan to na koniec roku, natomiast dobrze już wiemy, że na koniec
2023 roku zadłużenie miasta będzie wynosiło
granicach tam około 180 mln, z samego miasta. Natomiast dojdzie nam
jeszcze Ciepłownia. Jeżeli to wszystko się sfinansuje, to będzie to kolejne nie wiem 150,
tak naprawdę, milionów, być może więcej.
I w sumie nasze zadłużenia jest na poziomie, nie wiem, nawet może być może 60%, ale
oczywiście pięknie tu ubierać się w liczbę, pięknie to sprzedajecie medialnie, natomiast
nie ma w tym konsekwencji działania dla mieszkańców, bo naprawdę zrobiliście tą Ciepłownię na ostatnią
chwilę i teraz ponosimy skutki. Będziemy ponosić skutki tego, co zrobiliście
przez lata.
Przypomnę jeszcze ulicę Roosevelta. Mogliście pozyskać 95% dofinansowania,
wykonać cały remont ulicy Roosevelta, to woleliście poprzerzucać pieniądze, żeby się
więcej pokazać, bo się referendum zbliża. Poprzerzucaliście pieniądze na inne środki, a zrobicie
tylko ulice Roosevelta tam w 1/3 niespełna. Takie jest wasze podejście, jeżeli chodzi
o miasto i konsekwencje działania.
Dodam jeszcze tak, na składzie węgla, ponieważ zrobiliście złe rozeznanie
i wiele razy o tym mówiłem, że te rozeznanie powinno być zrobione, dopiero po naszych naciskach o
rozeznanie, aby mieszkańcy mogli zakupić węgiel, zostało zrobione,
na składzie węgla, zalega 138 ton.
To kwota, tam nie już nie będę, kilkaset tysięcy złotych.
Zamiast zrobić rozeznanie, naprawdę jak zrobił to Tomaszów Mazowiecki. Zrobił to
rozeznanie wcześniej, bo wy żeście to zrobili wszystko na ostatnią chwilę, dopiero po naszych apelach,
zrobić rozeznanie wcześniej. Zrobilibyście to rozeznanie. Nie byłyby takiej
sytuacji, że zalega jakikolwiek węgiel. Byłoby to sprzedane. Miasto by jeszcze w tym zarobiło,
a w tej chwili tylko wyłącznie ponosimy koszty i jeszcze mamy zamrożone pieniądze. Tak
to wygląda.
Podam jeszcze przykład, teraz najważniejszą rzecz, to
to, że
od lat apeluję o to, aby stworzyć własną firmę, która by
zajmowała się gospodarką odpadami komunalnymi.
I pozwoliłoby nam to z pewnością, aby te opłaty
u nas były o wiele niższe. Mówiłem o tym w poprzedniej kadencji.
Mówię o tym w tej kadencji, ale jednak Pan Prezydent nie chce słuchać.
I teraz, gdybyśmy to faktycznie zrobili, to podam Panu taki przykład, że nasze śmieci tam
w Opocznie to kwestia 18 zł, tam Radomsko
26, 24 tam Tomaszów. Więc w
tych granicach moglibyśmy się, a u nas te śmieci są 35 zł, ale co najgorsze
jest to
w mojej ocenie,
chcieliście na tych śmieciach zarobić. Oczywiście na śmieciach nie można zarobić oficjalnie, bo to są
pieniądze znaczone i muszą być wydatkowane, ale nie podnieśliście
teraz odpadów komunalnych. Zaważyliście tą kwotę tych 35 zł i
w tej chwili macie, na stanie konta macie 4 mln złotych
nadwyżki, 4 mln złotych nadwyżki na śmieciach.
Co wy dalej z tym zrobicie, to dla mnie zastanawiające. Jak chcecie to rozegrać, żeby te pieniądze
wyprowadzić z budżetu
w kwestii formalnej? No zobaczymy, co sfinansujecie. Być może zaciągnięcie kolejne
kredyty na te pieniądze i w ten sposób to będziecie finansować i pozwoli wam to, aby funkcjonować
dalej w mieście,
ale tak naprawdę mieszkańcy zapłacili więcej za śmieci niż
powinni i są tylko nadwyżki finansowe, które wam pozwalają
na to, aby funkcjonować. Tylko teraz znowu mnie zastanawia, bo kolejne
2 mln, teraz jeżeli podwyższycie czynsz dla Piotrkowskich Wodociągów o 2 mln
złotych
rozumiem, że te pieniądze pójdą na pokrycie kosztów ciepła jednostek samorządu
terytorialnego, gdzie los żeście sami spowodowali, wszystkie szkoły są na minusie, jeżeli chodzi
o ogrzewanie, więc to nam pokryje te powiedzmy te 2 mln złotych, ale te 4 mln
ze śmieci,
ciekawe, gdzie pójdą te pieniądze? Szczerze mówiąc, tak w związku z tym Klub
Radnych Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował przeciw wotum zaufania
i absolutorium dla Pana Prezydenta Krzysztofa Chojniaka, który jest nieodpowiedzialnym
gospodarzem naszego miasta.
Dziękuję.
Dziękuję. Pan Radny Dziemdziora, Jan Dziemdziora.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. W ramach debaty nad raportem
o stanie Miasta
chciałem zwrócić do mieszkańców z taką informacją,
komunikatem,
że ten raport o stanie Miasta zawiera
192 strony. Jest tam potężna
wiedza, jeśli chodzi o
zasoby miasta.
Z tym raportem można się zapoznać wchodząc na
stronę internetową
www.piotrkow.pl.
i w Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce
"podstawowe informacje o Piotrkowie Trybunalskim" można ten raport
znaleźć. Między innymi tam
na stronie 177
są opisane i zrealizowane
inwestycje i remonty w tym i drogowe. Zresztą
o tym
mówił Pan Prezydent w swoim wystąpieniu.
Natomiast pół zdania chciałem powiedzieć o
pozyskiwaniu środków
finansowych zewnętrznych, tak zwanych wewnętrznych.
22
lutego 2023 roku
Pani Kierownik,
Pani Kierownik
tak,
informowała
o efektach pozyskiwania
tych środków zewnętrznych, między innymi pamiętam mówiła,
co było powodem, że na Mediatekę nie uzyskaliśmy
dofinansowania.
Po prostu w ostatnim etapie
rozstrzygnięć przegraliśmy z Operą Leśną i to na
tyle dziękuję.
Dziękuję wszystkim państwu, którzy zabierali głos. Pragnę poinformować, że
podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Prezydentowi Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
wydały następujące Komisje, opinie.
Komisja Oświaty ,opinia pozytywna. Komisja Kultury, opinia pozytywna.
Komisja Rewizyjna, opinia pozytywna. Komisja Polityki Gospodarczej, opinia pozytywna.
Komisja Budżetu, opinia pozytywna. Komisja Administracji, opinia pozytywna.
Komisja do Spraw Rodziny,
opinia pozytywna. Przystępujemy do głosowania.
Pan Piotr Gajda, proszę.
Proszę Państwa, teraz zobaczyliśmy, jak to wygląda madejowe prawo
zbójeckie. Jak Radny Dziemdziora mówi o Mediatece.
To jest niezwiązane z rokiem 2022, to jest ok, ale
jak mówi Gajda o sprawach to już nie jest okej i Pani Prawnik już nie zareagowała,
proszę Pani
jest takie określenie dla prawników jak ...
niech Pani się z tym zapozna.
Niech Pani w końcu stanie się prawnikiem, a nie
a nie, nie będzie Pani
rzecznikiem Pana Błaszczyńskiego. Proszę być prawnikiem.
Robi, Pani przekroczyła swoje uprawnienia, bo Pani jest do oceny Radnego
wypowiedzi w kwestii merytorycznych i proszę nie robić drugi raz
tych rzeczy, bo Pani złamała prawo i obawiam się, że będziemy musieli na Panią złożyć
skargę i na Pana Przewodniczącego. Dziękuję bardzo.
Pan Radny Jan Dziemdziora.
W ramach ad vocem chcę stwierdzić, że w swojej
wypowiedzi dotyczącej pozyskiwania dotacji
nie tokowałem jak Pan Radny przez pół godziny. Dziękuję. Przystępujemy
do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych
jest za udzieleniem
wotum zaufania Prezydentowi Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, proszę o podniesienie
ręki.
Kto z Państwa jest przeciwny, kto się wstrzymał? I
wiemy, wiemy, czekamy.
Proszę podejść do Pana Radnego.
Przy 16 głosach za i 7 przeciwnych Prezydent uzyskał wotum
zaufania za 2022 rok.
Proszę Państwa, zwracam się do Państwa Radnych do
godziny 10:10 jest przerwa. Proszę o zdyscyplinowane i punktualne
przybycie na salę.
[wyłączony mikrofon]
do budżetu Miasta za 2022 roku o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok oraz
informacje o stanie mienia miasta na dzień 31 grudnia 2022 roku
oraz roczne wykonania planu finansowego instytucji kultury za 2022 rok.
Później 5.1 opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej dotycząca sprawozdania
z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok,
odczytanie opinii RIO w tej sprawie proszę
Panią Przewodniczącą Wiesławę Olejnik.
Dzień dobry, Witam Państwa.
Uchwała nr II/106/2023 składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 15 maja
2023 roku w sprawie opinii o sprawozdaniu Prezydenta
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania budżetu za 2022 rok.
Na podstawie art. 13 pkt 5 w związku z art. 19
ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku
o Regionalnych Izbach Obrachunkowych,
po rozpatrzeniu sprawozdania Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania
budżetu za 2022 rok, skład orzekający Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Łodzi w składzie: Łukasz Szczepanik- Przewodniczący,
Bogdan Łągwa- członek, Magdalena Budziarek- członek, uchwala
co następuje, opiniuje pozytywnie z uwagą
sprawozdanie Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania budżetu miasta
za 2022 rok. Uzasadnienie:
Zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 267
ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o
finansach publicznych, Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego przedłożył Regionalnej
Izbie Obrachunkowej w Łodzi sprawozdanie roczne z wykonania budżetu
miasta za 2022 rok. Bardzo
proszę państwa o spokój na sali.
Proszę wyciszyć wszystkie rozmowy. Pan Radny Gajda, bardzo proszę.
Trudno Pana nie zauważyć.
Proszę. Skład orzekający rozpatrzył przedłożone sprawozdanie
za 2022 rok, biorąc pod uwagę następujące dokumenty.
Pkt 1, sprawozdanie opisowe z wykonania budżetu miasta za 2022 rok
uchwałę Rady Miasta w sprawie uchwalenia budżetu na 2022 rok
wraz z uchwałami i zarządzeniami organów Miasta dokonującymi
zmian budżetu i w budżecie podejmowanymi w roku budżetowym, które zostały
przekazane do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi i pkt 3 informacje
o stanie mienia komunalnego miasta za 2022 rok
oraz pkt 4 sprawozdanie z wykonania planu finansowego instytucji kultury
za 2022 rok.
W wyniku oceny wskazanych dokumentów pod kątem poprawności formalno-
rachunkowej oraz zgodności z prawem, skład orzekający
stwierdził, że przedłożone sprawozdania statystyczne sporządzone
zostały zgodnie z wymogami rozporządzeń Ministra Finansów.
W sprawie sprawozdawczości i zgodnie, zgodne są z uchwałą budżetową
po zmianach.
Dane liczbowe zawarte w części opisowej sprawozdania pokrywają się z danymi
ze sprawozdań statystycznych.
Prognozowane dochody Miasta Piotrkowa Trybunalskiego zostały wykonane w
kwocie 583 mln 651 tys. 371 zł 02 gr, co
stanowi 99,14% planu ustalonego
przez Radę.
Wydatki zaś zrealizowano w kwocie 585 mln 348 tys. 302 zł 56 gr, czyli
na poziomie 95,88%
ustalonego planu.
Budżet zamknął się deficytem w kwocie 1 mln 696 tys. 931 zł 54 gr zamiast
planowanego deficytu w wysokości 21 mln 823 tys. 282 zł 82 gr.
Dochody bieżące wykonano w wysokości
562 mln 216 tys. 374 zł 17 gr. To jest 99,19% planu, a
wydatki bieżące 527 mln 576 tys. 67 zł 70 gr. To
jest 96,62% planu.
Dochody majątkowe zrealizowano na poziomie 21 mln 434 tys. 996 zł 85 gr. To
jest 97,84% planu.
Zaś wydatki majątkowe w wysokości 57 mln 772 tys. 234 zł 86 gr dają
89,6%
planu.
Na podstawie sprawozdania RBZ o stanie
zobowiązań za okres od początku roku do dnia 31 grudnia
2021 roku, i tu zwracam uwagę Państwa Radnych,
ustalono, że na koniec okresu sprawozdawczego Miasto Piotrków Trybunalski
nie posiada zobowiązań wymagalnych, zaś zobowiązania z tytułu
kredytów i pożyczek
wynoszą 105 mln 257 tys. 122 zł i
odnotowano spadek o kwotę 13 mln 289 tys. 721 zł 71 gr w
stosunku do zobowiązań miasta na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Zwróciłam uwagę, bo będzie do tego sprostowanie. Na podstawie analizy
sprawozdania RB 28 Z z wykonania planu
wydatków budżetowych
miasta ustalono, że jednostka zapłaciła odsetki od zwróconego
dofinansowania § 456 oraz karne
odsetki § 458 w następujących
rozdziałach wydatków: 700/95, 801/95, 852/95, 855/01, 855/02, 855/04
900/95, 926/04.
Przyjmując wyjaśnienia Prezydenta Miasta wynikające z części opisowej sprawozdania,
skład orzekający przypomina, iż zapłata odsetek może
rodzić odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych
w zakresie czynów penalizowane ich ustawą z dnia 17 grudnia
2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych. W związku z powyższym należy ustalić stan
faktyczny w przypadku ewentualnego stwierdzenia naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
Skład orzekający wskazuje na obowiązek wynikający z art. 93 wyżej
wymienionej ustawy.
Niniejsza opinia oparta jest wyłącznie na wynikach
analizy przedłożonych przez Prezydenta Miasta dokumentów i dotyczy
jedynie formalnoprawnych aspektów wykonania budżetu. Nie może
być zatem uważana za równoznaczne z wszechstronną oceną prawidłowości
przebiegu wykonania budżetu w roku 2022.
Skład orzekający w podjętej uchwale nie dokonał oceny celowości
wydatkowania środków budżetu Miasta w zakresie zadań własnych
ani gospodarności wykonujących budżet. Ocena w tym
zakresie, stosownie do obowiązujących przepisów, należy do właściwości
Rady.
Od opinii wyrażonej w niniejszej uchwale na podstawie art. 20 ust.
2 ustawy o Regionalnych Izbach Obrachunkowych, służy odwołanie do
pełnego składu Kolegium Izby podpisał
Przewodniczący Łukasz Szczepanik. Natomiast
pragnę powiedzieć, że zwracałam Państwa uwagę na jeden z punktów, bo
ta sama Izba Obrachunkowa dołączyła
sprostowanie swojego błędu i pozwolicie Państwo, że to również odczytam.
U chwała numer II/113/2023 z
dnia 19 maja 2023 roku składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi w sprawie sprostowania
błędu w uchwale numer II/106/2023
składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 15 maja
2023 roku w sprawie opinii o sprawozdaniu
Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania budżetu za 2022 rok.
Na podstawie art.13 pkt 5 w związku z artykułem 19 ust.
2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku o
Regionalnych Izbach Obrachunkowych.
Skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi Przewodniczący
Łukasz Szczepanik, członek Bogdan Łągwa, członek Magdalena Budziaszek, uchwala
co następuje.
W uzasadnieniu uchwały numer II/106/2023
składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi
z dnia 15 maja 2023 roku w
sprawie opinii o sprawozdaniu Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania
budżetu za 2022 rok prostuje się oczywisty
błąd w następujący sposób, zdanie na
podstawie sprawozdania RBZO stanie zobowiązań za okres od początku
roku do dnia 31 grudnia 2021 roku.
Ustalono, że na koniec okresu sprawozdawczego Miasto Piotrków Trybunalski nie posiada zobowiązań
wymagalnych, zaś zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek wynoszą 105 mln 257 tys. 122 zł. Odnotowano
spadek o kwotę 13 mln 289 tys. 721,71 zł w
stosunku do zobowiązań Miasta na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Zastępuje się zdaniem
na podstawie sprawozdania RBZ o stanie zobowiązań za okres
od początku roku do dnia 31 grudnia 2022 roku
ustalono, że na koniec okresu sprawozdawczego Miasto Piotrków Trybunalski nie posiada zobowiązań
wymagalnych, zaś zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek wynoszą 105 mln 257 tys 122 zł. Odnotowano
spadek o kwotę 13 mln 289 tys 721,71 zł w
stosunku do zobowiązań Miasta
na dzień 31 grudnia 2022 roku.
Skład orzekający przy analizie wydanej opinii
w sprawie opinii o sprawozdaniu Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania budżetu
za 2022 rok zauważył w uzasadnieniu oczywisty błąd
w zakresie podlegających analizie danych wobec faktu, że błąd ten
zniekształca opinie w powyższym zakresie zachodzi konieczność jej
sprostowania i, i to właśnie zostało uczynione
tą uchwałą, którą podpisał Przewodniczący składu Pan Łukasz Szczepanik. Dziękuję
w takim razie, tym razem już definitywnie punkt 5.2 przedstawienie
opinii Komisji stałych Rady Miasta dotyczących sprawozdania o kształtowaniu się Wieloletniej
Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego oraz wykonania budżetu
Miasta za 2022 rok i rocznego wykonania planu finansowego instytucji
kultury za 2022 rok.
Na posiedzeniach w dniach 26, 29 i 30 maja bieżącego roku
Komisje Merytoryczne wydały opinię pozytywne w poszczególnych działach dotyczących
działalności Komisji. Odczytanie opinii bardzo proszę Panią Przewodniczącą Wiesławę
Olejnik, opinia numer 422/64/23.
Komisja Budżetu Finansów i Planowania Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na posiedzeniu w dniu 29 maja 2023 roku wydała
opinię pozytywną do sprawozdania o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok. Podpisała Przewodnicząca
Komisji Pani Krystyna Czechowska.
Kolejna opinia, opinia numer 455/63/23.
Komisja Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 maja
2023 roku zaopiniowała pozytywnie sprawozdanie
o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Za 2022 rok
podpisała Przewodnicząca Komisji Pani Jadwiga Wójcik.
Opinia numer 265/59/23.
Komisja Administracji Bezpieczeństwa Publicznego
i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu
30 maja 2023 roku wydała opinię pozytywną
do sprawozdania o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego za rok 2022. Podpisała Przewodnicząca
Komisji Pani Monika Tera.
Komisja,
opinia numer 104/56/23. Komisja
Oświaty i Nauki Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 26 maja
2023 roku pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie
o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok. Podpisał Pan Przewodniczący
Komisji Rafał Czajka.
Komisja
do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 roku
zaopiniowała pozytywnie sprawozdanie o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego. Opinią numer 106/57/23 za
2022 rok. Podpisał Przewodniczący Komisji Pan Piotr
Masiarek.
Opinia numer 50/50/23 Komisja
Kultury i Kultury Fizycznej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu z dnia
30
maja 2023 roku wydała pozytywną opinię do sprawozdania
o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Za
2022 rok podpisał Przewodniczący Komisji Pan Lech Kaźmierczak.
I plik kolejnych opinii. Tym razem do sprawozdania
finansowego. I tak Komisja Budżetu Finansów i Planowania Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 maja 2023 roku
wydała opinię pozytywną do sprawozdania finansowego Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za
2022 rok. Podpisała Przewodnicząca Komisji Pani
Krystyna Czechowska.
Kolejna opinia, opinia numer 42/64/23.
Komisja Budżetu Finansów i Planowania Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na posiedzeniu w dniu 29 maja 2023 roku
wydała opinię pozytywną do sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok wraz z informacją o stanie mienia Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na dzień 31 grudnia 2022 roku.
Podpisała Przewodnicząca Komisji Pani Krystyna Czechowska.
Komisja Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 maja 2023 roku
pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za rok 2022 wraz z informacją o stanie mienia
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na dzień 31 grudnia 2022 roku
w następujących działach: dział 400, Wytwarzanie i Zaopatrywanie w Energię
Elektryczną, Gaz i Wodę; Dział 600, Transport i Łączność;
Dział 700: Gospodarka Mieszkaniowa; Dział 710: Działalność
Usługowa; Dział 900: Gospodarka Komunalna i Ochrona Środowiska.
Podpisała Przewodnicząca Komisji Pani Jadwiga Wójcik.
Kolejna opinia, opinia numer 266/59/23.
Komisja Administracji Bezpieczeństwa Publicznego i Inwentaryzacji
mienia komunalnego Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu 30 maja
2023 roku wydała opinię pozytywną do sprawozdania
z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok
wraz z informacją o stanie mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na dzień 31 grudnia 2022 roku w następujących
działach:
Dział 600: Transport i Łączność; Dział 750: Administracja
Publiczna; Dział 751: Urzędy Naczelnych Organów
Władzy Państwowej, Kontroli i Ochrony Prawa oraz Sądownictwa; Dział
752: Obrona Narodowa; Dział 754: Bezpieczeństwo
Publiczne i Ochrona Przeciwpożarowa; Dział 755: Wymiar
Sprawiedliwości; Dział 900: Gospodarka Komunalna
i Ochrona Środowiska.
Wykonanie wydatków jednostek pomocniczych podpisała Przewodnicząca
Komisji Pani Monika Tera.
Kolejna opinia, opinia numer 107/57/23
to Komisja do Spraw Rodziny,
Zdrowia, Spraw społecznych i osób niepełnosprawnych Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Na posiedzeniu
w dniu 30 maja 2023 roku zaopiniowała
pozytywnie sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok wraz z informacją o stanie mienia Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego na dzień 31 grudnia 2022 roku
w następujących działach:
Dział 851: Ochrona Zdrowia; Dział 852: Pomoc
Społeczna; Dział 853. Pozostałe Zadania
w Zakresie Polityki Społecznej; Dział 854: Edukacyjna
Opieka Wychowawcza; i Dział 855: Rodzina. Podpisał
przewodniczący Komisji Pan Piotr Masiarek.
Opinia numer 105/56/23. Komisja
Oświaty i Nauki Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w
dniu 26 maja 2023 roku pozytywnie
zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok wraz z informacją o stanie mienia Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na dzień 31 grudnia 2022 roku
w następujących działach: Dział 801: Oświata i Wychowanie;
Dział 854: Edukacyjna Opieka Wychowawcza. Podpisał
Przewodniczący Komisji Pan Rafał Czajka.
Opinia numer 51/50/23 Komisja
Kultury i Kultury Fizycznej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w
dniu 30 maja 2023 roku wydała pozytywną
opinię do sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok wraz z informacją o stanie
mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na dzień 31 grudnia
2022 roku w następujących działach:
Dział 630: Turystyka; Dział 921: Kultura
i Ochrona Dziedzictwa Narodowego; Dział 926: Kultura
Fizyczna. Podpisał Przewodniczący Komisji Pan Lech Kazimierczak.
I jeszcze 2 opinie dotyczące
sprawozdań z rocznego z wykonania planu Finansowego Instytucji Kultury,
i tak pierwsza z tych opinii numer 425/64/23
to Komisja Budżetu Finansów
i Planowania Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 maja
2023 roku wydała opinię pozytywną do sprawozdania
rocznego z wykonania planu Finansowego Instytucji Kultury za 2022 rok.
Podpisała Pani Przewodnicząca Komisji
Krystyna Czechowska.
I opinia numer 52/50/23.
Komisja Kultury i Kultury Fizycznej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu
30 maja 2023 roku wydała pozytywną opinię
do sprawozdania rocznego z wykonania planu Finansowego Instytucji
Kultury za rok 2022 podpisał Przewodniczący
Komisji Pan Lech Kaźmierczak, dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Przewodniczącej w
punkcie 5.3 przedstawienie opinii Komisji Rewizyjnej dotyczące
sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta za
2022 rok.
i informacje o stanie mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na dzień
31 grudnia 2022 roku oraz wniosków
w kwestii absolutorium odczytaniu opinii Komisji Rewizyjnej, proszę
Panią Przewodniczącą Wiesławę Olejnik.
Opinia numer 13/35/23.
Komisja Rewizyjna Rady Miasta PiotrkowaTrybunalskiego na posiedzeniu w dniu
6 czerwca 2023 roku po rozpatrzeniu
sprawozdania finansowego Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok,
sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok,
sprawozdania o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok, informacje o stanie mienia Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok
oraz po zapoznaniu się z uchwałami Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Łodzi numer 2/106/2023
z dnia 15 maja 2023 roku
i numer 2/113/2023 z
dnia 19 maja 2023 roku w sprawie opinii
o sprawozdaniu Prezydenta Miasta Piotrkowa trybunalskiego z wykonania budżetu.
za 2022 rok, zaopiniowała pozytywnie powyższe
sprawozdania podpisała Przewodnicząca Komisji Pani Urszula Dziubała.
Kolejna opinia,
opinia numer 14/35/23.
Komisja Rewizyjna Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 6 czerwca
2023 roku w związku z pozytywnym rozpatrzeniem sprawozdań
finansowego Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok,
z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok, o
kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej za 2022 rok, informacji
o stanie mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok oraz
po zapoznaniu się z uchwałami składu orzekającego.
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi numer 2/106/2023
z dnia 15 maja 2023 roku
i numer 2/113/2023 z dnia 19 maja
2023 roku w sprawie opinii o sprawozdaniu Prezydenta
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z wykonania budżetu za 2022 rok
opiniuje pozytywnie wykonanie budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022.
rok podpisała Przewodnicząca Komisji Pani Urszula Czubała.
I ostatnia z opinii,
w związku z pozytywnym zaopiniowaniem sprawozdania finansowego Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za 2022 rok
oraz po zapoznaniu się z opiniami Regionalnej Izby Obrachunkowej o
tym sprawozdaniu informacją o stanie mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok, Komisja Rewizyjna Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego wnioskuje
o udzielenie przez Radę Miasta absolutorium dla Prezydenta Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego z tytułu wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok. Podpisała Przewodnicząca
Komisji Pani Urszula Czubała. Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej w punkcie 5.4 przedstawienie
opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wniosku Komisji Rewizyjnej o udzielenie
absolutorium.
Uchwałą numer 158/2023 z dnia 12 czerwca
2023 roku Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi
nie zgłosiła zastrzeżeń do wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
o udzielenie absolutorium Prezydentowi Miasta Piotrkowa trybunalskiego z tytułu
wykonania budżetu miasta za 2022 rok. Odczytanie
tej opinii proszę Panią Przewodniczącą Wiesławę Olejnik.
Uchwała numer 2/158/2023.
Składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 12 czerwca
2023 roku w sprawie opinii do wniosku Komisji
Rewizyjnej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego o udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta.
Na podstawie art. 13 pkt 8 w związku z art. 19 ust.
2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku
o Regionalnych Izbach Obrachunkowych. Skład orzekający Regionalnej Izby
Obrachunkowej w Łodzi, w składzie; Przewodniczący Pan Łukasz Szczepanik, członek
Pan Bogdan Łągwa, członek Pani Magdalena Budziarek. Uchwala
co następuje.
Nie zgłasza zastrzeżeń do wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego w sprawie o udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta z wykonania budżetu za 2022 rok.
Uzasadnienie.
Skład orzekający na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2023 roku
zbadał opinię numer 13/35/23 Komisji
Rewizyjnej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 6 czerwca 2023 roku
w sprawie zaopiniowania sprawozdań.
Opinię numer 14/35/23 Komisji
Rewizyjnej Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 6 czerwca 2023 roku
w sprawie wykonania budżetu i wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 6 czerwca 2023 roku
w sprawie udzielenia absolutorium dla Prezydenta Miasta z tytułu wykonania budżetu
Miasta za rok 2022.
Z analizowanych dokumentów wynika, że Komisja Rewizyjna zapoznała się
ze sprawozdaniem z wykonania budżetu wraz z opinią Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Łodzi. O tym sprawozdaniu, sprawozdaniem
finansowym oraz informacją o stanie mienia Miasta,
Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu
Miasta. W konsekwencji postanowiła wystąpić z wnioskiem do Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego o udzielenie absolutorium dla Prezydenta Miasta
za rok 2022.
Biorąc powyższe pod uwagę, Skład Orzekający uznał, że Komisja
Rewizyjna Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, formułując wniosek absolutoryjnej,
uwzględniła zarówno przesłanki merytoryczne, jak również przesłanki
formalnoprawne, wynikające z postanowień art. 270 ust.
2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku
o finansach publicznych, uwzględniając powyższe orzeczono
jak w sentencji.
Stosownie do art.20 ust. 1 ustawy o Regionalnych Izbach Obrachunkowych,
od opinii Składu Orzekającego przysługuje odwołanie do Kolegium
Izby. Podpisał Przewodniczący Składu Pan Łukasz Szczepanik, dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej za wytężoną pracę, w punkcie 5.5 dyskusja
nad sprawozdaniem finansowym wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok, informację o stanie mienia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na dzień 31 grudnia 2022 roku
oraz sprawozdaniem rocznym z wykonania planu finansowego instytucji kultury za 2022 rok.
Bardzo proszę, Panie Prezydencie o zabranie głosu .
Szanowni Państwo przedstawiam cechy wykonania budżetu i Wieloletniej Prognozy Finansowej
za 2022 rok, rozpoczynam oczywiście
od podania liczb dotyczących dochodów i wydatków.
Oczywiście w kolumnie wykonanie dochody 583,7 mln, natomiast
wydatki 585,3 mln zł.
Stopień wykonania budżetu wskazuje na pełne i prawidłowe wykonanie kasowe.
Wykonane dochody były wyższe niż w roku 2021 o
ponad 18 mln złotych 18,6. Plan
dochodów został wykonany w ponad 99 %,
a wydatki nie przekroczyły zaplanowanego limitu
i zostały one zrealizowane na poziomie blisko 96%, deficyt
wyniósł 1 mln 696 tys. 931,54 zł i
był niższy od planowanego o 21,1 mln
zł.
Wypracowaliśmy nadwyżkę dochodów bieżących nad wydatkami bieżącymi w kwocie 34,6 mln
złotych.
Co, co jest więcej o 13,9 mln od planowanych.
W ten sposób został wypełniony warunek wynikający z art.
242 ustawy o Finansach Publicznych.
Należy podkreślić, że nie zaciągnęliśmy ani złotówki
kredytów i pożyczek, jednocześnie spłacając dług kwotą
ponad 13 mln zł.
Mówiąc o cechach tegoż budżetu należy stwierdzić, że był
on bezpieczny, gdyż poziom zadłużenia wynosił 105,3 mln
zł i liczony w relacji do wykonanych dochodów stanowił 18%, jak
już dzisiaj mówiłem, kiedyś ten limit wynosił zgodnie z ustawą o Finansach Publicznych
60%, natomiast wskaźnik obciążenia dochodów obsługą długu
wyniósł 4,29%.
Przy limicie, którego przekroczycie nie można wyliczonym dla naszego miasta 13,5%, czyli
w ten sposób w pełni został spełniony wymóg wynikający z art.
243 ustawy o finansach publicznych.
Tenże budżet był zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju,
a to z tego tytułu, że dochody sfinansowały w pełni wydatki bieżące i pozostała
nadwyżka 56,1 mln zł wyższa od planowanej o
13,4 mln zł.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że wydatki majątkowe były na poziomie 57,8 mln
zł, w tym na realizację 84 inwestycji
wydano prawie 50 mln zł. Należy stwierdzić,
że był on prorozwojowy na inwestycje w zakresie transportu
i łączności wydano 21,7 mln, co stanowi
ponad 43% wykonania wydatków inwestycyjnych ogółem, w
tym 12,8 mln na budowę dróg
ramach zagospodarowania zbiornika wodnego Bugaj wraz z otoczeniem, ponad 3 mln
zł na budowę drogi lokalnej na osiedlu 800-lecia.
Blisko 2 mln zł na inwestycje drogowe realizowane przez ZDIUM,
w tym między innymi budowę zatoki postojowej ulicy Pawlikowskiego, przebudowę chodników
w ulicy Staszica i przebudowę ulicy Partyzantów na odcinku od ulicy
Cmentarnej do ulicy Spacerowej. Budowę chodnika w ulicy Leśnej po
stronie południowej.
Na inwestycje w zakresie Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska wydaliśmy
12,3 mln zł, co stanowi ponad
24% wykonanych wydatków inwestycyjnych ogółem w tym
9,3 mln na budowa, budowę kanalizacji sanitarnej
w rejonie ulicy Życzliwej, ponad 1 mln zł na budowę kanalizacji
sanitarnej w ulicy Glinianej, na inwestycje w zakresie Gospodarki Mieszkaniowej
wydana została kwota 5,3 mln, co stanowi ponad 10% wykonanych
wydatków inwestycyjnych ogółem, w tym 3,8 mln na modernizację
i termomodernizację zasobów mieszkaniowych.
Na inwestycje w zakresie kultury, kultury fizycznej i sportu wydaliśmy kwotę
4,8 mln, co stanowi blisko 10% wykonania
wydatków inwestycyjnych ogółem, w tym 3,2 mln złotych
na rewaloryzację parku Belzackiego. Przepraszam oraz 1 mln zł
na obiekty sportowo rekreacyjne dotyczące budżetu obywatelskiego.
Biorąc pod uwagę fakt, że za jedną złotówkę środków własnych uzyskano
nakłady inwestycyjne w wysokości 1 zł 28 gr, pozyskując
zewnętrzne, bezzwrotne źródła finansowania w kwocie
ponad 11 mln zł.
Obniżono zadłużenie o 13,3 mln zł
oraz osiągnięto przyrost majątku o blisko 58 mln
zł.
Możemy stwierdzić, że tenże budżet był efektywny.
Wreszcie,
na kolejną ocenę możemy sobie pozwolić, mówiąc, że był operatywny i elastyczny, a
to z tego tytułu, że była zachowana uprzednio z budżetu względem jego realizacji,
zapewniając płynną realizację zaplanowanych zadań.
Miasto zachowało bieżącą płynność finansową w każdym dniu roku.
Zaplanowane zadania służące poprawie warunków życia piotrkowian zostały zrealizowane,
a założone cele osiągnięte w takim stopniu, w jakim było to możliwe w
istniejącej sytuacji oraz uwarunkowaniach rynkowych, prawnych i finansowych.
Mam tutaj na myśli między innymi trudności z pozyskiwaniem wykonawców, rosnące
koszty realizowanych zadań inwestycyjnych i bieżących, spowodowanych
inflacją, zmienność przepisów dotyczących finansowania działalności jednostek samorządu
terytorialnego, powierzenie nowych zadań związanych z pomocą
Ukrainie.
Przy ograniczonych zasobach miasta z jednej strony oraz potrzebach mieszkańców z drugiej musimy
tak alokować środki, aby zaspokajanie potrzeb bieżących nie zaburzyło rozwoju
miasta i nie ograniczyło możliwości absorpcji środków unijnych w przyszłości.
Podsumowując Wysoka Rado, mając na uwadze cechy wykonania budżetu świadczące
o prawidłowym i pełnym wykonaniu budżetu Miasta, co potwierdza pozytywna
opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, proszę o udzieleniu
absolutorium za 2022 rok, o
ewentualne uzupełnienie informacji w zakresie WPF'u poproszę
Panią Skarbnik. Bardzo proszę Pani Skarbnik.
Szanowni Państwo, cyfry dotyczące zadłużenia miasta już
padły, czyli ten stan zadłużenia na koniec roku i jakie
kwoty
tytułem spłaty kredytów i pożyczek zostały dokonane.
Również chcę powiedzieć, że wykonanie
budżetu w '22 roku było na poziomie takim, który zapewnił
nam spełnienie wskaźników spłaty zobowiązań zarówno w roku '22, jak
i w latach prognozy.
czyli od '23 roku do 2044, tabela
dotycząca tej prognozy kwoty długu i spłat zobowiązań
jest załączona w materiałach.
Jeśli chodzi o uzupełnienie
informacji, ponieważ padły dzisiaj,
w poprzednim punkcie pytania dotyczące zadłużenia
miasta, a w zasadzie łączenia zadłużenia spółek z
zadłużeniem miasta i że tutaj te informacje są w jakiś sposób przez nas
przedstawiane inaczej, pragnę podkreślić, że zadłużenie
spółek fillm nie może być łączone z zadłużeniem miasta, ponieważ
zarówno dochody, jak i wydatki spółek nie są obejmowane budżetem
miasta. Zatem wszelkie wskaźniki, które wyliczamy, wyliczamy
zgodnie z przepisami ustawy o finansach publicznych i to jest kontrolowane
przez regionalną
Izbę Obrachunkową, finansowanie inwestycji przez spółki
jest stosowane przez wiele jednostek samorządu terytorialnego
i legalność tego działania nie jest kwestionowana, także
w zakresie
tym taka informacja, natomiast było też pytanie odnośnie
kredytów, pytanie, czy stwierdzenie dotyczące kredytów zaciągniętych w 2018 roku.
Nie wiem, czy dobrze usłyszałam, ale
padła informacja, że ta spłata ma następować po 2030 roku.
Chcę powiedzieć, że te spłaty będą następować. Mają się zakończyć
do 31 grudnia 2029 roku
i już w chwili obecnej są dokonywane spłaty kapitału, a nie tylko
odsetek. Także to tytułem zadłużenia.
Jeśli chodzi o kwestie dotyczące
przedsięwzięcia ulicy Życzliwej, chodzi
o kanalizację sanitarną w ulicy Życzliwej. To ta inwestycja
była realizowana z dofinansowaniem z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnej,
Lokalnych w kwocie 5 mln 344 tys. 636 zł i
ta informacja jest na 148 stronie sprawozdania z wykonania
budżetu. Jeśli chodzi o kwestie,
o kwestie ulicy Roosevelta to tutaj środki, które
były pozyskane z Polskiego Ładu tytułem dofinansowania
tej inwestycji nie mogą być przenoszone na inne zadania,
promesa dotyczy tylko danego przedsięwzięcia i w związku
z tym na pewno ta kwota, która z
rozstrzygnięcia przetargowego została
ustalona,
z przetargu, nie może być w żaden
inny sposób wykorzystana tylko i wyłącznie na to zadanie, stąd to
zmniejszenie zakresu rzeczowego nie wynika z innych kwestii
tutaj tylko z tego, że takie było rozstrzygnięcie przetargu
i do takiej wartości ta promesa została określona. Jeśli
chodzi o park Belzcki, to całość przedsięwzięcia padła
cyfra 15 mln będzie 11 mln 833 tys.
i w tym zakresie dofinansowanie, które pozyskaliśmy
to obejmuje 2 mln 700 dotacji i 1 mln 800 pożyczki
z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, a dofinansowanie mogło
dotyczyć w ramach tego programu, z którego staraliśmy się
o to dofinansowanie mogło dotyczyć tylko części zabytkowej, więc tytułem
wyjaśnienia w zakresie przedsięwzięć realizowanych to, ta takie
informacje z mojej, jeszcze jeśli chodzi o nadwyżkę
za śmieci, bo padła cyfra ponad 4 mln.
Nie wiem według informacji
i naszych, i naszych danych księgowych i sprawozdań, i
dane te są zawarte na 216 stronie sprawozdania z wykonania
budżetu, poziom nadwyżki narastająco za
śmieci to jest 673 tys. 734 zł 99 gr i
ta kwota została już w budżecie 2023 roku
ujęta w wydatkach na działalność związaną z odpadami.
Być może kwota 4 milionów, o której tutaj Pan Radny wspomniał
to została uznana, że w całości dotyczy
odpadów, a to są wszystkie takie środki
uznane za nadwyżki na szczególnych zasadach, ale obejmują również
środki niewykorzystane. W ubiegłym roku z Funduszu Pomocy na działania
oświatowe i one mogą być tylko na ten cel przeznaczone,
jak również rozliczenia ze środków unijnych, które otrzymaliśmy w formie
zaliczek i będą wydatkowane w tym roku. Więc ,
jeżeli kwota nadwyżki na za śmiecić, to
na pewno jest to kwota 673 tys. i tak jak
powiedziałam, została ujęta już
w '23 roku w zwiększeniu wydatków na tą
działalność, także ja dziękuję. Dziękuję bardzo. Pan Radny Piotr Gajda.
Panie Prezydencie, użył Pan tu stwierdzenia efektowny
budżet.
Efekt, Przepraszam, efektywny, nie raczej
by trzeba było powiedzieć efektowny, ponieważ spięło Panu się liczenie
natomiast
czy był efektywny? To nie wiem, bo proszę Państwa, patrząc na
to, jak wyglądała sprawa Ciepłowni, to gdyby nie
Prawo i Sprawiedliwość, rząd Prawa i Sprawiedliwości, to proszę
Państwa
miałby Pan wielki problem i mieszkańcy dzisiaj tłumnie,
by stali pod urzędem i to referendum, by już dawno było za nami.
Prawo i Sprawiedliwość, proszę Państwa, dołożyło się do dróg,
do inwestycji w kulturę i proszę Państwa, trzeba
Panie Prezydencie powiedzieć chociaż jedno słowo dziękuję Rządowi
za to i Posłom Ziemi Piotrkowskiej za to, co załatwili dla
naszego miasta. A słowa Pan się tu nie zająknął
i teraz w tym naszym tytule też jest sprawa,
sprawa podstawowa, stan mienia. Chciałem się zapytać
dofinansowanie z Ministerstwa Kultury, renowacji
murów miejskich, przy Placu Wolności.
Podstawowe pytanie, Panie Prezydencie, czy mogę prosić
o głos, a nie przeszkadzanie? Chciałem się zapytać realizacji
zgłaszam wielokrotnie sprawę zacieków solnych
na tych murach, które niszczą cegłę, która
poddana została renowacji.
Pan Prezydent kasownik, odczytał śmieszne pismo, które
deprecjonuje
nie tylko autora tego pisma i Prezydenta, który sposób
czytania, gdyż nie był przekonany do treści, która tam jest zawarta i
chyba wstyd mu było, że czyta to pismo wskazuje na to,
że przewidujecie Państwo, że będzie trwałe zasolenie tych murów i żadnych
dalszych działań nie będzie prowadzonych. Także proszę Państwa, Pałac Zygmunta
Starego przy wykonanych renowacjach, założone tynki nowe miały
od scalać za solenie i zagrzybienie
dolnych partii Pałacu.
To samo mienie nasze jest poważnie zagrożone zniszczeniem.
Sól, proszę Państwa, która wchodzi w mur, powoduje, że się krystalizuje
i sprawia, że struktura, co jest szczególnie cegiełkami,
jest na tą niewrażliwy. Ulega całkowitej
dezintegracji i proszę Państwa, jeżeli wydaliśmy dużo
pieniędzy z miasta i wsparcie Ministerstwa Kultury na renowację
murów obronnych, one przypominają czasami mury obronne
Piotrkowa w zimie to proszę Państwa, a to jest lato i
postępuje cały czas wysolenie i jakie działania, Panie
Prezydencie Pan przewiduje, żeby ten proces powstrzymać także jak jakie
działania, żeby ratować
sytuacje
Pałacu Zygmunta Starego, gdzie wydano bardzo duże pieniądze na renowację
tego obiektu.
Prosiłbym o informację w tej materii.
Także, proszę Państwa,
trudno mówić o tym, że dobrze zostały pieniądze
wydatkowane i jeżeli mamy świadomość, że gdyby nie wsparcie
rządu, to Ciepłownia byłby jedną wielką klęską i dodatkowo
jeszcze Państwo założyliście, że będzie kogenerację, tej kogeneracji
nie ma.
I proszę Państwa, o czym mówimy? Efektywności? Żadnej
nie ma efektywności, módlcie się Państwo, żeby Prawo i Sprawiedliwość
wygrało wybory, jeżeli wygra Platforma
to Panie Prezydencie, następne referendum jakie pójdzie,
to już nie będzie trzeba wybrać. Dziękuję bardzo. Żeby Pan Prezydent,
żeby Pan Prezydent nie będzie już musiał przystępować do wyborów. Dobrze, dziękuję. Bo proszę Państwa,
na dzień dzisiejszy. Pan Radny Łukasz Janik. Przepraszam, nie ma teraz ograniczenia żadnego
czasowego. Tu się Pan myli. Tu się Pan myli, już się skończyła Pana
popisówka.
Bardzo proszę Pan Radny Łukasz Janik. Marian, ależ Ty dowcipny, wiesz co, nie.
Dobrze zapoznaj się właśnie z przepisami. Sesja, to dotyczy
całej sesji i Panie Prezydencie, wystarczy policzyć. Dobrze Panie Radny,
zabieram Panu głos. I to Pana uratowało. Zabieram Panu głos, Pan Radny Łukasz Janik.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Mam kilka pytań.
Ostatnie, najważniejsze, pozostawia. Teraz odpowiedź na moje pytania.
o właśnie, właśnie. Proszę nie przeszkadzać. Przepraszam najmocniej ale, ale.
Czy Pan Radny Łukasz Janik kontynuuje?
Odpowiedź będzie mu udzielona, no proszę bardzo. Ale Pan Radny nie otrzymał odpowiedzi. Dostanie w swoim
czasie, proszę.
No bo jeżeli zadajesz pytanie. Proszę pana, już 30 sekund Panu minęło, no znowu będzie Pan miał pretensje później,
ale Panie Przewodniczący. Chce Pan zabrać głos czy nie? Bo mówił Pan dopiero
o kulturze i ja chcę. Chce Pan zabrać głos czy nie? Chcę zabrać głos. To proszę kontynuować. Jeżeli kolega mój
zadał pytania, no prosimy, żeby otrzymał odpowiedzi. Ja zadam pytania, bo ja mogę poczekać. Ale
ja nie mogę poczekać. Proszę zabrać głos. Panie Przewodniczący, no niestety
jesteśmy na Sesji Rady Miasta, Pan jest od tego by prowadzić i przestrzegać regulaminu na tej
sesji, więc prosiłbym by Pan tego przestrzegał. Jeżeli chce Pan kontynuować to ma Pan 3 minuty.
To proszę o udzielenie tutaj odpowiedzi do mojego kolegi, jeżeli tak. Będzie czas
dostanie odpowiedzi. Niech Pan się nie martwi. Proszę zabrać głos.
Ale Panie Przewodniczący niech się Pan nie denerwuje, tylko Ja się nie denerwuje. Kolega
zadał pytanie, no ty pasowało. Jeżeli chce Pan zabrać głos, to jeszcze ma Pan 2 i pół minuty.
Dobrze.
Piotrze, Piotrze, dajmy tutaj Panu Przewodniczącemu bo ciśnienie się
znowu podniesie. Znowu będzie bardzo czerwony, tak jak teraz jest, także na spokojnie. Dobrze
to zaczniemy teraz po kolei. Po pierwsze, chciałem
się dopytać, jeżeli już mamy tą Mediatekę, to ile tego kredytu zostało
już w tej chwili spłaconego, a ile jeszcze nam zostaje do spłacenia,
skoro mamy tą informację, że do 2029.
Drugie pytanie, chciałem się dowiedzieć też, na co zostaną
przeznaczone te 2 mln zł z podwyżki czynszu dla Piotrkowskich Wodociągów i Kanalizacji.
Czy faktycznie moja informacja jest potwierdzona, że na zapłacenie kosztów za centralne ogrzewanie?
Trzecie pytanie, to w styczniu 2022 roku
zgłosiliśmy
do Pana Prezydenta pismo złożyliśmy, aby
została uruchomiona wzorem miasta Świdnik, aplikacja, która jak
gdyby pokazuje osoby, które nie płacą za śmieci, czyli wykrywa te osoby,
które nie ponoszą kosztów, a inni mieszkańcy muszą za te aplikacje, muszą
za te śmieci płacić, to jest trzecie pytanie. I czwarte, najważniejsze
pytanie, Panie Prezydencie Krzysztofie Chojniak, co
uważa Pan w roku 2022
za swój największy sukces,
a jednocześnie za największą porażkę? To Panie Prezydencie, takie prosiłbym
o odpowiedź, jeżeli Pan może jako ostatnie pytanie, żeby Pan mógł sobie spokojnie ułożyć
tą odpowiedź, dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję, Panie Prezydencie,
proszę teraz o odpowiedź dla Pana Gajdy odnośnie tego zasolenia i później te
pytania Pana Radnego Łukasza Janika.
Sprawy związanej z ciepłym to powodem wzrostu
cen ciepła były drastyczne podwyżki cen gazu i energii
elektrycznej, które, które to podwyżki
zostały zafundowane przez no generalnie spółki skarbu państwa.
To się oczywiście odbiło na, na, na, na taryfie
na ciepło. Gdyby tego nie było, na pewno tego problemu
byśmy nie obserwowali. Natomiast jeśli chodzi o,
jeśli chodzi o mury, to po raz kolejny przytoczę
stanowisko menadżera produktu do spraw renowacji, dyplomowanego
konserwatora i restauratora dzieł sztuki.
Taka sytuacja występuje na wielu obiektach w kraju, szczególnie murach obronnych.
Na przykład Toruń, Chełmno, najbardziej znany podobny
problem występuje na murze z cegiełkowym na Wawelu,
gdzie przez wiele lat, mimo licznych napraw, takie wyzwolenia nadal występowały.
Wykorzystane zaprawy z założenia w zgodzie z wytycznymi konserwatorskimi
mają dobry transport wody, zatem sole nie powinny
krystalizować wewnątrz, co dopiero wówczas stanowiłoby problem.
Dlatego należy się liczyć z takimi powtarzającymi się okresowo
wysoleniami, ale będą one miały jedynie negatywny wpływ na odbiór
estetyczny, czyli no tak jak wcześniej mówiłem,
będziemy musieli co jakiś czas
wyczyścić i poprawić estetykę tych murów.
Natomiast, no jeśli chodzi o zagrożenie, to pan dyplomowany konserwator
i restaurator dzieł sztuki takiego zagrożenia nie widzi.
Jeśli chodzi o podwyżkę czynszu dla PWiKu,
dla podwyżkę czynszów dla PWiKu to proszę mi powiedzieć,
z jakich, z jakich źródeł Pan czerpie te informacje, bo
no to jeśli stamtąd to, to ja niestety, ale nie będę
się odnosił do tych, tak, tak. A sprawa
dotycząca aplikacji tego programu za śmieci, poproszę Panią
Kierownik.
Witam Państwa serdecznie, w ubiegłym miesiącu na sesji dokładne
dane podawałam na prośbę Pani Radnej Pani Marleny Wężyk-
Głowackiej, ale powtórzę, nie ma problemu, cyferki się troszkę niewiele zmieniły.
Aplikacja została, zostaje, została wdrożona od września 2022 roku.
Na ten moment zostało wysłane około 200 wezwań. Jest to proces ciągły,
ponieważ non stop są wysyłane wezwania do właścicieli
nieruchomości, na których zaistniały nieprawidłowości.
Ilość osób, która nam przybyła w wyniku
zastosowania, że tak powiem aplikacji na ten moment to jest około 120 osób.
Dziękuję bardzo, Pan Piotr Gajda ad vocem.
Nie uzyskałem odpowiedzi na 2 pytanie.
Tak, a tak, tak, no ale to ad vocem,
Panie Przewodniczący, chwileczkę, bo miałem udzielaną odpowiedź tutaj i nie otrzymałem
na wszystkie po kolei pytania, które zadałem. Zadałem 4 pytania otrzymałem na 2. Ja też nie. Więc
przepraszam, proszę dalej kontynuować. Ja też do ad vocem proszę mnie nie liczyć
bo będę chciał się odnieść do wypowiedzi Pana Prezydenta, tylko proszę udzielić odpowiedzi nam
na pytania.
Panie Prezydencie, jeszcze coś trzeba odpowiedzieć,
bo nie wiem, było i o cieple, było i aplikacji, co, na co Pan nie dostał Panie Radny
Janik?
Powtórzę, bo widzę, że Pan Prezydent jednak ma niepodzielną uwagę.
Moje ostatnie powiedzmy pytanie, które było najważniejsze, zostało zadane na koniec ze
względu na to, że zadałem. Dobrze trzecie najpierw niech Pan powie, ostatnie
to znamy. Pytanie do Pana Prezydenta i na to pytanie proszę o odpowiedź. Co
Pan Prezydent Krzysztof Chojniak uważa za największy swój sukces? Proszę Pana to jest pytanie retoryczne i nie musi
na to Prezydent odpowiadać. Również na największą porażkę w 2022.
Takie wycieczki, to wie Pan, nie muszą być komentowane. Ale nie, no jeżeli mówimy o swoim sukcesie, no wiecie,
Czy na temat Zamku ktoś może odpowiedzieć? Czy Pan Prezydent ma coś do powiedzenia na temat sukcesu?
No chyba ta Ciepłownia za 150 mln kredytu.
Największy sukces Pana Prezydenta Krzysztofa Chojniaka. Natomiast, tak, odniosę się do wypowiedzi Pana Prezydenta
Kacperka, Karzewnika, przepraszam, Panie Prezydencie, ja
zadałem pytanie, na co te 2 miliony złotych zostanie przeznaczonych, a ja
sobie nie robię żartów z Pana, tylko się pytam konkretnie, Pan sobie robi kpinę z Radnych.
Jeżeli Pan sobie pożartować, to niech Pan sobie wyjdzie poza tą salę i niech Pan sobie pożartuje, ale nie tutaj
Radny zadaje pytanie i proszę, Panie prezydencie, to możemy to jakoś skomentować?
Nie wiem o jakich 2 mln Pan w tej chwili mówi, bo
skąd ma Pan jakieś takie informacje i o
co chodzi? Czyli Pan Prezydent jednym słowem nie podniesie
czynszu o około 2 miliony złotych w Piotrkowskich Wodociągach i Kanalizacji?
Tylko to mi wystarczy, że Pan to potwierdzi, że tego Prezydent nie zrobi. Niestety, ale
takiego potwierdzenia Pan ode mnie nie dostanie. Ja nie wiem, być może, że, że
zmiana czynszu nastąpi, ale jaka? Czyli jednak może nastąpić zmiana czynszu? Pan Radny Piotr Grabik.
Momencik, jeszcze nie skończyłem rozmowy z Panem Prezydentem, Panie Przewodniczący, no troszkę kultury naprawdę, bo
rozmawiam z Panem Prezydentem, ale tu nie ma pingponga. No ale rozmawiamy. Uzyskał Pan odpowiedź,
i na tym jest koniec. Nie uzyskałem odpowiedzi. Uzyskał Pan. Uzyskałem tylko zapewnienie,
że być może coś takiego nastąpi. Dobrze. I Pan Piotr Gajda.
Czy 2 mln czy 3 mln, no chciałbym dokładnie wiedzieć. Tak, tak, pan to powiedział a potem będzie feta. A może 5? Radny Piotr Gajda.
Żebyście zapłacili za ciepło. Panie Prezydencie, wstydem jest, że prosiłem
Pana o pismo tego specjalisty, bo chcemy wysłać tą opinię
do Ministerstwa Kultury, gdyż dotacja była z Ministerstwa Kultury z
prośbą o to, żeby po pierwsze odebrać uprawnienia temu Panu, bo bzdury
Pan czytał i Panie Prezydencie, najpierw Pan się zgodził, że mogę przyjść i
otrzymać kopię. Później Pan się wycofał z tego, mam nadzieję, że teraz Pan tą kopię
mi przekaże tego pisma i otrzymam je na sesji. Będę
bardzo Panu wdzięczny i niech Pan nie ukrywa tego wstydliwego tematu, bo naprawdę
zamiast z mądrymi ludzi
rozmawiaj się do Pana, rozmawia Pan z ludźmi, których w konia Pana robią i
naprawdę, i dbam o Pana dobre imię i chce Pana uratować
przed ośmieszeniem się większym i żeby nie kazano miastu zwracać
pieniędzy za źle wykonaną robotę. Proszę bardzo Pana po dobrej
woli, proszę mi to pismo dać i ja załatwię z tym człowiekiem, otrzyma
odpowiednią odpowiedź i napiszę prawdę. Albo ministerstwo jemu pomoże.
Dziękuję Panu, Pan Radny Staszek.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, jesteśmy w punkcie
dyskusji, ja oczywiście wyrażę bardziej swoje zdanie i nie chciałbym też przedłużać
tą kwestię. Oczywiście oczekuję odpowiedzi. Mieliśmy
dużo czasu, żeby przeanalizować to sprawozdanie finansowe. Oczywiście to wykonałem i
muszę powiedzieć otwarcie, że widać wyraźnie.
Panie Radny Gajda, Panie Radny, Panie
Radny Gajda, przeszkadza Pan Radnemu Mariuszowi Staszkowi.
Proszę. I chciałem tutaj pochwalić wyraźnie,
wyrazić, że twardą ręką Pani Skarbnik trzyma finanse naszego miasta, co
pięknie to wygląda w słupkach, podsumowaniach.
Ja tylko powiem odczucie mieszkańców, mieszkańców Osiedla Przyszłość,
to, co od wielu lat wnoszę i w jaki sposób staram się zainteresować Pana
Prezydenta. Konieczny jest chodnik na ulicy Michałowskiej, konieczny
jest chodnik na ulicy Wschodniej, konieczne jest dokończenie ulicy Spacerowej, odcinka
do, od ulicy Małej do Jerozolimskiej, konieczne jest nawierzchnia na ulicy
Partyzantów. Konieczna jest wymiana starych chodników na ulicy
Mickiewicza, Kwiatowej. Ulica Kwiatowa, Lelewela, Szanowni
Państwo to są inwestycje, o których mówimy, a niestety, jakby w próżni mówimy
i nic zarząd tego miasta nie robi. Dlatego ja osobiście
będę podtrzymywał wnioski mieszkańców i będę głosował przeciwko. Dziękuję bardzo, Pan
Radny Łukasz Janik.
Szanowny Panie Przewodniczący.
Skoro Pan Prezydent, gdzie nie udzielił mi odpowiedzi na moje pytanie, ja
je powtórzę, ale to będzie już pytanie tylko i wyłącznie do przemyślenia, bo widzę,
że Pan Prezydent nie dostrzega
swoich sukcesów. Panie Prezydencie, proszę o rozważenie, w domu. Co
było Pana największym sukcesem w roku 2022 i największą
porażką w tym roku? Co było dla Pana największym? To proszę o przemyślenie, może
przy jakimś drineczku, bo naprawdę no jest jest na czym żałować, nad tym Piotrkowem, jest na czym płakać. Dziękuję
bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan Piotr Masiarek, proszę.
Szanowni Państwo, w imieniu,
w imieniu Klubu
Razem dla Piotrkowa,
chciałem tutaj
ocenić poprawnie wykonywane, wykonanie budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za rok 2022.
Należy pozytywnie tutaj wskazać kilka istotnych
i ważnych elementów.
A zatem,
wykonanie budżetu w 2022 r.
jest bez wątpienia
Wykonanie planu dochodów na poziomie 99 i 14%, a
wykonanie wydatków w wysokości nieprzekraczającej wartości planowanych
to jest 95 i 88%.
Nadwyżka operacyjna bieżąca wynosiła 34,6 mln,
a deficyt budżetowy wynosił 1,7 mln zł.
Należy przy tym stwierdzić, jak to już zostało powiedziane,
że
poziom zadłużenia liczony w relacji do dochodów stanowi 18,03% i
przy wcześniej obowiązującym
60%.
Wobec tego tutaj widzimy, że budżet
jest, był, został
wykonany w sposób bezpieczny.
Nakłady na inwestycje
wynosiły 49,9 mln zł. Za tę kwotę w wykonaliśmy
84 zadania, 84 inwestycje.
Wszystkie te inwestycje były potrzebne naszemu miastu,
dlatego je wspieraliśmy i za nimi głosowaliśmy.
Stwierdzamy, że
zarządzanie finansami Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w roku 2022
było prawidłowe.
Sprawozdanie finansowe z wykonania budżetu jest
merytoryczne
zarówno pod względem rachunkowym, finansowym i
prawnym.
Nasze stanowisko jest zresztą zbieżne z pozytywną opinią
Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Tak więc w tym miejscu
składam podziękowania
dla wszystkich urzędników realizujących zeszłoroczny budżet.
Z pewnością
można mieć jakieś uwagi do budżetu,
zawsze można zrobić coś inaczej,
nie wszystko się udaje.
Różne też bywają okoliczności, na które trzeba reagować.
Ale ocenić należy całokształt wykonania budżetu w 2022
roku przez Prezydenta,
które oceniamy pozytywnie.
Dlatego też Radni Klubu Radnych Razem dla Piotrkowa,
głosować będą za przyjęciem sprawozdania budżetu
i udzieleniem absolutorium za rok 2022 dla
Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Krzysztofa Chojniaka.
Dziękuję. Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania. Kto
z Pań i Panów Radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego za
2022 rok? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Przy 16 głosach za i 7 przeciwnych, uchwała
została, sprawozdanie zostało finansowe, zostało przyjęte i
w punkcie 5.7 podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z tytułu wykonania budżetu Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego za 2022 rok. Kto
z Pań i Panów Radnych
jest za przyjęciem
absolutorium? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny lub kto się wstrzymał?
Przy 16 głosach za, 7 przeciwnych, absolutorium Prezydentowi
Miasta zostało udzielone.
Panie Prezydencie, Pani Skarbnik, chcemy bardzo, bardzo serdecznie podziękować,
jak również wszystkim urzędnikom za tak ciężką
wydajną pracę mimo takich przeciwności,
jakie widzimy tutaj na każdej sesji.
My też chcemy podziękować urzędnikom za ciężką pracę.
Klub Prawa i Sprawiedliwości dziękuję urzędnikom za ciężką pracę.
Też.
Przystępujemy do realizacji punktu 6.1: Podjęcie uchwały
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Komisja
Polityki Gospodarczej i Komisja Budżetu, obie wydały opinię pozytywną.
Czy do tego punktu
są jakieś uwagi ze strony Państwa Radnych? Przystępujemy
do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki.
Nie.
Ja zagłosowałem.
Ciebie nie ma.
Pęciny nie ma.
Jeszcze raz zagłosuję.
Panie Przewodniczący w kwestii formalnej odnośnie zamku nie
dostałem odpowiedzi. Dostanę czy nie?
Bo tak gdzieś poszło sobie a muzom. Przy 19 głosach
za, 4 przeciwnych, uchwała została podjęta. W punkcie
6.2: Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta na 2023 rok
Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu, obie wydały opinie pozytywne. Czy
do tego punktu są jakieś zapytania, uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za? Proszę o podniesienie ręki.
A przeciw, moment nie wchodzi mi na przeciw.
Przy 19 głosach za i 4 przeciwnych, uchwała podjęta. W punkcie 6.3: Podjęcie
uchwały w sprawie sprzedaży w drodze ustnego przetargu nieograniczonego spółdzielczego
własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Piastowskiej
12 mieszkania 20, Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu, obie wydały
opinię pozytywną. Czy do tego punktu Pan Radny Łukasz Janik?
Proszę o omówienie punktu.
Proszę bardzo, Pani Sekretarz.
Przedmiotowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego jest spadkiem
bez prawowitych spadkobierców. W związku z powyższym z mocy
prawa spadek ten przekaz, przynależy gminie
Piotrków. W związku z powyższym, iż
na tymże lokalu jest niewielka kwota hipoteki,
zwracamy się do Państwa Radnych z prośbą o wyrażenie zgody na sprzedaż
tegoż prawa
do lokalu spółdzielczego w drodze przetargu
nieograniczonego. Dziękuję. Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania, kto z Pań i Panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za i 4 wstrzymujących, uchwała podjęta.
W punkcie 6.3: Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w drodze ustnego przetargu nieograniczonego
aj, przepraszam tak.
Bardzo przepraszam . 6.4 od tego jest stół prezydentialny, żeby pilnował.
Dziękuję Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
umowy dzierżawy do dnia 30 kwietnia 2039 roku
i odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu, jej zawarcia
na część nieruchomości, położonej przy ulicy Dmowskiego 38 E.
Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu, obie wydały opinię pozytywną.
Pan Radny Łukasz Janik.
Ja poproszę o omówienie tego punktu, jak również dlaczego
na też tak długi okres jest ta umowa?
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, część nieruchomości, która jest
przedmiotem umowy,
która jest przedmiotem uchwały,
wynika z wniosku aktualnego dzierżawcy terenu
po byłych warsztatach szkolnych. Ta nieruchomość, ta część została wydzierżawiona w 2019 roku
w trybie przetargu nieograniczonego i obecnie dzierżawca zwrócił się z wnioskiem o powiększenie
tego terenu o dodatkowy obszar.
Sąsiadująca z nieruchomością dzierżawioną Zespół
Szkół Ponadpodstawowych nr 2 nie wnosi sprzeciwu i
nie koliduje z zagospodarowaniem nieruchomości szkoły. W związku z tym,
a jeśli chodzi z kolei o okres dzierżawy, ponieważ w 2019 roku
została zawarta umowa na okres do 2039 roku,
proponujemy ujednolicenie tego okresu i zawarcie umowy na ten sam czas.
Dziękuję. Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania. Kto
z Pań i Panów Radnych
jest za przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 18 głosach za i 5 wstrzymujących, uchwała podjęta w
punkcie 6.5. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
położonych w Piotrkowie Trybunalskim u zbiegu ulic Energetyków i Dmowskiego. Komisja
Polityki Gospodarczej i Budżetu, obie opiniowały pozytywnie, czy do tego
punktu jakieś zapytania?
Przystępujemy do głosowania. Pan Sergiusz Stachaczyk.
Było omówienie?
Jest to nieruchomość o powierzchni 1288 m², która
zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przeznaczona jest pod zabudowę
związaną z obsługą ruchu samochodowego, z wyłączeniem stacji paliw.
Natomiast jako przeznaczenie uzupełniające jest możliwość
lokalizacji usług handlu i gastronomii.
Dziękuję, przystępujemy. Pani Radna Wężyk-Głowacka.
Pytanie, czy jest jakaś osoba zainteresowana?
Nieruchomość zostanie przeznaczona do sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego.
Zainteresowania? W latach poprzednich były wnioski natomiast na chwilę
obecną takiego wniosku nie ma.
Przystępujemy Pan Piotr, Pan Łukasz Janik.
Czy,czy to jest ten teren zaraz obok tego prywatnego osiedla,
które tam powstało przy Parku Balzackim, który został tam wybudowany
za 11 mln prawdopodobnie pod prywatnego dewelopera? To czy
to jest przy tym, przy tym, przy tym osiedlu?
Ten teren?
Energetyków i Romana Dmowskiego.
Także na pewno. Możemy to zobaczyć na, na planszy, bo to przed chwilką
było, ale już zniknąło.
Czy? Tak.
Czy tam, są możliwe jakieś miejsca parkingowe i na takiej zasadzie
mogłoby tam powstać, teren? Przeznaczenie
planu wynika, przeznaczenie nieruchomości wynika z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
i w zależności od zainteresowania czy możliwości
inwestycyjnych osoby zainteresowanej. No to takie pewnie zgodne z planem inwestycje
będą realizowane.
No to widzę Panie Prezydencie, że osoba zainteresowana to już jest. Mam nadzieję, że się mylę, ale
zobaczymy, kto to kupi, także no,
kolesiostwo się jednak tutaj opłaca tutaj w Piotrkowie Trybunalskim. Przystępujemy do głosowania. Czy mogłaby
Pani przypomnieć nam, na co teren jest przeznaczony?
Z wyłączeniem stacji paliw, a jako przeznaczenie uzupełniające usługi handlu
i gastronomii.
Czyli chętny już jest. Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za? Proszę
o podniesienie ręki.
Przy 17 głosach za i 6 wstrzymujących, uchwała podjęta. W punkcie
6.6: Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonych
w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Wysokiej. Komisja Polityki i Budżetu, obie
opiniowały pozytywnie. Czy do tego punktu jakieś pytania?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za?
Przy 23 głosach za, uchwała podjęta. W punkcie 6.7: Podjęcie
uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic
gen. Grota-Roweckiego POW i Słowackiego w Piotrkowie Trybunalskim. Komisja
Polityki i Administracji, obie wydały opinie pozytywne. Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Bardzo proszę, Pan Mariusz Staszek.
Bardzo proszę Panie Dyrektorze kilka słów.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, plan ten jest pokłosiem
konkursu, który odbył się parę lat temu dla szkół ponadpodstawowych,
na który to konkurs pozyskaliśmy zewnętrzne pieniądze i finał
tego konkursu, czyli wydobycie najcenniejszych elementów z
przemyśleń młodzieży przekładamy na plan miejscowy i wdrażamy
Najważniejsze
dwa elementy to sankcjonowanie
Dworca PKSu, tak mówiąc lapidarnie, a drugie
doszliśmy do porozumienia z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków, aby
można było dobudować powierzchnię usługową, usługową, no
taką komercyjną przy wieży ciśnień, żeby zwiększyć atrakcyjność powierzchni wieży
ciśnień w tym miejscu.
Dziękuję, proszę bardzo.
Koniecznie, przepraszam, nie wiem, dlaczego ta uchwała mi uszła uwadze, na komisji
faktycznie była. Nie zadawałem pytań, czyli rozumiem, że technicznie w warunkach
będzie można dobudować
do podstawy wieży ciśnień jakiś element budynku, tak?.
Do dodatkowej kubatury na terenie dworca PKSu parterowy pawilon
obsługujący dworzec PKSu poprzez chociażby jakąś
małą kawiarenkę i to samo przy wieży ciśnień. Kwestia tego, kto wydzierżawi
i pod jaką działalność. Plan przewiduje działalność usługową, czyli może
to być restauracja, kawiarenka, nie wiem.
Pan Radny, Piotr Gajda. Przepraszam, chyba się nie zrozumieliśmy bezpośrednio,
do cokołu wieży ciśnień nie ma możliwości dobudowania czegokolwiek. Żaden
konserwator nie wydałby takich decyzji.
Więc tutaj chciałbym sprostować, obok wieży ciśnień, ale bezpośrednio
do budy, do budynku.
Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania. Kto z Pań
i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za i 4 wstrzymujących, uchwała podjęta. I w punkcie
6.8: Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy komisji stałych Rady
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Wszystkie komisje merytoryczne Rady Miasta przyjęły
plany pracy na II półrocze 2023 roku. Czy do tych
planów mają Państwo jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 21 głosach za i 2 wstrzymujących, uchwała podjęta.
Proszę Państwa, 10 minut przerwy. Dziękuję.
Bardzo proszę. Potwierdzamy kworum, Szanowni Państwo.
Tak jest,
Tak przypominam, że jest to nam potrzebne, żebyśmy mogli procedować
w dalszej części, zgłaszać się do wypowiedzi.
Bardzo proszę.
Jeżeli mogę poprosić o zamknięcie drzwi, to proszę Pana o pomoc.
Bardzo proszę, na sali mamy obecnych 15
Radnych, mamy więcej, ale nie każdy się jeszcze zalogował.
Pani Radna Jadwiga Wójcik, proszę
potwierdzić kworum.
Tak jest, dziękuję pięknie obecnych i potwierdzających
swoją obecność na sali mamy 16 osób, więc Szanowni Państwo, procedujemy
dalej, punkt 7.
Ale to co tak, jeszcze przed danym punktem, przed wszystkim, głos
formalny?
Chciałem się dowiedzieć,
z jakich przyczyn opuścił tak późno nasze zgromadzenie Przewodniczący
Rady Miasta Marian Błaszczyński. Pierwszy raz tak późno.
I czy mogę wiedzieć z jakich przyczyn? Bo przecież wiem, że dyżur przekładał,
to dlaczego nie chciał z nami do końca być, w końcu? Raz jeden miał
szansę z być z nami do końca. Czyżby to było powód, żeby
chce ustąpić miejscaPani wiceprzewodniczącej? Czy
też inne powody są, że uciekać za każdym razem sesji?
Chociaż dziś tak późno. Poza tym chciałem wniosek złożyć, że już tak późno
Pan Przewodniczący opuścił nasze zgromadzenie, uczcijmy ten
dzień w naszych samorządowych świętach jakiś, bo to naprawdę
wytrwał do godziny wpół do 12 i cud się zdarzył.
Dziękuję bardzo, miał Pan szansę rozmawiać z Panem Przewodniczącym, proszę
to uczynić. Nie, nie miałem. Uciekł przede mną.
Słyszałam rozmowę. Szanowni Państwo,
jesteśmy w punkcie 7,
w którym to protokół Komisji Rewizyjnej z kontroli
z funkcjonowania Miejskiej Biblioteki Publicznej imienia Adama Próchnika w Piotrkowie Trybunalskim za
okres od 1 stycznia 2022 do 30 czerwca
2022 roku. No i pytanie, czy
wszyscy Państwo ten
protokół otrzymali i czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos w tej
sprawie?
Nie, więc Rada Miasta przyjęła ten protokół do wiadomości.
Punkt 8:
Sprawozdanie z realizacji Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii dla Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
za 2022 rok. Ze sprawozdaniem zapoznały się Komisja
do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych oraz Komisja
Budżetu, Finansów i Planowania. Czy Państwo Radni mają uwagi
do tego sprawozdania?
Nie. W związku z tym Rada Miasta przyjęła to sprawozdanie do wiadomości.
Punkt 9: Informacja z działalności Prezydenta Miasta pomiędzy
sesjami. Taką informację wszyscy Państwo otrzymywali w dedykowanym programie Radni.
INFO. Czy ktoś z Państwa Radnych ma jakieś
pytania?
Bardzo proszę. Zgłosił się Pan Radny Piotr Gajda. Bardzo proszę, oddaję Panu głos.
Ja tego mam wielką prośbę, że z informacją o działalności Prezydenta między sesjami
to wypadałoby, żeby jednak Prezydent był obecny między nami. Proszę na przyszłość
poprosić, żeby Pan Prezydent jednak zaszczycił swoją obecnością
Radę, ponieważ wiem, jaki jest stosunek Pana Prezydenta do Radnych
koalicji. Natomiast no my chcemy odrobiny jednak tego szacunku,
bo to jest nie fair, zawsze zniknięcie, Przewodniczącego nie ma, Prezydenta
nie ma.
Nie wolno tak lekceważyć Rady, jeżeli Państwo koalicjanci na to się
godzicie, no to już wasza sprawa jest. Jesteście tak traktowani, natomiast my
chcielibyśmy jednak, żeby na przyszłość, proszę zwrócić uwagę Panu Prezydentowi
dobrze, bo gdyby Pan Prezydent, jednak był przy tym omawianiu tego punktu, dzięki. Dziękuję,
zapisałam, przekażę.
W związku z tym Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości.
Punkt 10: Informacja Przewodniczącego Rady Miasta dotycząca interpelacji
i zapytań, które wpłynęły od dnia 25 maja 2023 roku
do dnia 21 czerwca 2023 roku. Informacje
taką również wszyscy Państwo otrzymali w naszym programie. I czy ktoś z Państwa ma
uwagi do, do tej informacji? Nie? W związku
z tym Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości i punkt 11: Sprawy
różne.
I tutaj pozwolicie Państwo, że
znów poproszę, ale jakby trochę patrząc na
to, jak wyglądały punkt sprawy różne w poprzednim miesiącu,
to wydaje mi się, że była to dobra droga, więc poprosiłabym,
abyśmy zadawali pytania wszystkie. Starali się
też wyrobić w terminie regulaminowym 4 minut, a
potem myślę, że sukcesywnie będą podawane odpowiedzi.
Bardzo proszę pierwszym zgłaszającym się do wypowiedzi jest Pan Radny Piotr Gajda.
Oddaję Panu głos. Proszę Państwa, dzisiaj mieliśmy
taki przypadek, że osoby oczekujące na przystanku
na ulicy
Armii Krajowej.
oczekiwali na MZK nr 6 a podjechała
MZK nr 9. Problem polega na tym, że MZK nr 9 miała
przyjechać godzina 7:30 i
następna miała być 7, 8:36, natomiast MZK nr
6 się nie pojawiła i ludzie byli bardzo zdenerwowani, ponieważ
byłaby totalna dezorientacja. Prosiłbym o wyjaśnienie i poinformowanie
mnie czy przypadkiem nie zmieniono numeru
i nie zapomniano zmienić numeru,
z 6 na 9 na 6, to zamieszanie i to jednak 6
jechała, bo punktualnie o godzinie 8 podjechała ta no 9,
chociaż powinna być 6. Prosiłbym o wyjaśnienie tej sprawy. Momencik, momencik,
chwileczkę. Panie Radny, czy to jest tylko jedno i jedyne Pana pytanie? Nie, no następne jadę już.
To ja bardzo proszę, niech Pan przedstawi wszystkie. Prośba jest o poinformowanie Panu, Panów
Prezydentów o prawach Radnych. Radny ma prawo
kontroli bezpośredniej, ustawodawca to przewidział. Dzisiaj proszę Państwa,
poszedłem do Pana Prezydenta Karzewnika, prosząc o udostępnienie dokumentu, który odczytywał.
Pan Prezydent oczywiście schował pod pachę. Pani prosiłbym
i Panie Prezydencie, Pan mnie zmusza, żebym występował o wniosek
o
informacje publiczną. Nie muszę. Mam prawo wejść i
poprosić o te dokumenty i proszę nie łamać prawa. Pani prawnik
prosiłbym o potwierdzenie moich praw, ponieważ Panie Prezydencie, no
Pan jest tutaj w formie tak zwanej ministerialnej,
po łacinie minister, czyli sługa. Natomiast my
jesteśmy, mamy mandat i my musimy wykonywać nasze zadania,
a Pan nam to jawnie uniemożliwia. Proszę tego nie robić. Prosiłbym Panią
prawnik
o zajęcie stanowiska w powyższej kwestii. Dziękuję bardzo. I
w tym przypadku odpowiedź Pana Dyrektora ZDiUMu
pana Karola Szokalskiego. Bardzo proszę. Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo,
chciałbym tylko poinformować wszystkich Państwa, również mieszkańców,
którzy być może w tej chwili z jakiegoś powodu są zainteresowani
tym, co tutaj się dzieje
chciałbym poinformować wszystkich, że od 26 czerwca funkcjonuje
na terenie miasta Piotrkowa tak zwany rozkład feryjny, który
nieco zmienia częstotliwość funkcjonowania komunikacji miejskiej w mieście,
z uwagi na fakt, jak sama nazwa wskazuje, że dzieci nie jeżdżą już w tej chwili do
szkoły.
I w związku z tym nie ma potrzeby tak dużej częstotliwości kursowania
autobusów komunikacji miejskiej. W związku z tym,
że taki rozkład funkcjonuje od 26 czerwca, dostępność
informacji zarówno
na stronach miasta, jak również na portalu informacyjnym
Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego na przystankach. Wszędzie te informacje można znaleźć,
no namawiam do, do tego, żeby wszyscy pasażerowie chętni,
którzy chcą skorzystać z komunikacji miejskiej, zapoznawali się z tymi informacjami.
Też wtedy będzie dużo łatwiej z tej komunikacji miejskiej korzystać. Dziękuję,
Dziękuję pięknie. Czy w tej sprawie chciałby Pan właśnie ad vocem? Proszę. No
Wszystko było bardzo ładnie, tylko że nie ma zmian w rozkładach jazdy,
są stare, wiszą rozkłady jazdy, żadnej informacji nie ma.
I w tym momencie jest to duże zamieszanie, ponieważ dokładnie aż byłem
zdumiony tymi przyjazdami MZTek i ludzie też patrzyli nerwowo
po rozkładach jazdy i do nikogo nie dociera i docierała ta szlachetna informacja,
że jest feryjny rozkład jazdy, więc prosiłbym o wywieszenie
i powinny już one być 25 wywieszone jeżeli 26 była zmiana.
Panie Przewodniczący czy przypadkiem to nie jest
jeden rozkład, który pokazuje jak w sobotę, jak w niedzielę, jak codziennie, jak we ferie? Tak. tak. dokładnie takie informacje sie tam znajdują.
Po prostu być może pasażerowie nie są przy, przy, jakby przygotowani na to, żeby
codziennie to śledzić, ale tak jak mówię, ta informacja jest dość powszechna. Zresztą
ona co roku jest
powtarzana, myślę, że dzień, dwa, pasażerowie szybko
się z tym problemem jakby rozliczą we własnym,
we własnych możliwościach. To zaraz, czyli na tym rozkładzie, który teraz wisi jest
oznaczenie jeszcze ferie i że. Sobota, niedziela.
Tak dokładnie. Czyli tam tak to trzeba czytać. Aha.
No to dziękuję. Dobrze, to dziękuję za informację. Rozumiem, że to samo chciała powiedzieć Pani
Między innymi to samo. Ale ja przepraszam, Pani Jadwigo, że ad vocem do czego?
Bo tutaj proszę przestrzegajmy regulaminu, bo naprawdę no jest Pani Przewodniczącą
komisji a zachowuje się skandalicznie, w tym momencie bo po zgłasza się poza kolejnością.
Jakie ad vocem? Do czego ad vocem? Właśnie ad vocem do tej wypowiedzi.
Pani Jadziu, do czego ad vocem się Pani zgłasza? Do wypowiedzi poprzednika mojego.
W tej wypowiedzi nie była Pani poruszana, więc proszę przestrzegać regulaminu.
Pan mi nie może.
Pani Przewodnicząca, czy Pani może zareagować wreszcie? Ustalić to wreszcie zgodnie z regulaminem.
Ja mam też prawa. Bo regulamin nie jest przestrzegany na tej sali w ogóle.
Bardzo proszę, abyśmy mówili pojedynczo. Ja zadaje pytanie, nie otrzymuje nawet odpowiedzi, a
Pani Jadwiga może się zgłaszać poza kolejnością. Przepraszam, Pan nie prowadzi tutaj sesji
i mam prawo ad vocem. Pani ma takie prawo ad vocem, że ad vocem
może się Pani zgłosić, kiedy była Pani poruszona, a nie w momencie, kiedy są wypowiada się Pan Radny Piotr Gajda,
To jest ad vocem, to on faktycznie może zgłosić się o ad vocem a nie Pani. Niech Pan, proszę Pana.
Proszę się douczyć. Jest Pani Przewodniczącą Komisji Gospodarki i wstyd.
Panie Janik, Pan jak zwykle bzdury opowiada. Nie bzdury. Kłamstwa. Nie bzury, tylko mówię
Pani fakty. Proszę, niech Pani przestrzega
regulaminu. Ja przepraszam bardzo, odbieram głos. Pani Przewodnicząca proszę zrobić porządek.
Równo panu Radnemu Janikowi jak i Pani Radnej Wójcik. Kolejna osoba, która zgłosiła się do
wypowiedzi to pan Łukasz Janik, proszę zgodnie z kolejnością.
No ale ad vocem to ja miałam się wypowiedzieć. W myśl Pani Przewodniczącej,
po pierwsze mam jedną rzecz, zadałem pytanie,
zadałem pytanie o Mediatekę, ile spłaciliśmy tego kredytu, a ile
zostało jeszcze do spłaty kredytu i nadal nie otrzymałem odpowiedzi.
Pani Przewodnicząca prosi również tak jak Pan Przewodniczący, żeby zadawać pytania po kolei, ale te
pytania są omijane, niewygodne pytania, trudne są
omijane i nie udzielana jest odpowiedź i moje pierwsze pytanie. No właśnie to nie pytanie, bo pytanie
zostało zadane. Poproszę o odpowiedź na to pytanie, które było zadane
w poprzednich punktach. Nadal nie otrzymałem na to pytanie odpowiedzi pomimo tego,
że dwa razy je powtarzałem.
Więc proszę teraz o informację. I czy będzie Pan miał jeszcze kolejne pytania? Będę miał, ale to jest pytanie
To proszę je zadać. Przepraszam, to jest pytanie, które zadałem we wcześniejszych punktach przed budżecie i nie otrzymałem
do tej pory odpowiedzi. Panie Radny, wnioskuje Pan o.
Ja nie wnioskuję. Ja zadałem pytanie wcześniej przez dwa punkty, zostało przy budżecie
zostały ten punkt pominięty pomimo tego, że się upominałem. Tak jest. Chciałby
Pan, abyśmy działali zgodnie z Regulaminem. W związku z tym chciałabym poinformować,
że ma Pan 4 minuty. W związku z tym znowu, jeżeli mógłby Pan w tym momencie
zadać wszystkie swoje pytania, to potem otrzyma Pan odpowiedzi, ale je zadam pytania .
To nie jest pytanie jeszcze.
Ja dopilnuję Panie Radnym, żeby informacja na temat Mediateki tutaj dzisiaj na tej sali padła.
Ja pytania zadam jak najbardziej. Tylko kwestia to jest pytanie, które było zadane w poprzedniej jeszcze
informacji. Za chwileczkę będzie odpowiedź, a teraz kolejne pytania. Dobrze
to Mediatekę mamy. Teraz następnie, proszę Państwa, w
związku ze skandalicznym zachowaniem Pana Prezesa Krawczyńskiego podczas
dzisiejszej sesji Rady Miasta, kiedy wypowiadał się mój kolega Mariusz Staszek, naprawdę
te słowa nie powinny paść.
Dziwię się w ogóle też, że nie było reakcji ze strony Pana Prezydenta, jakiejś
takiej reprymendy, nagany dla Pana Prezesa, ponieważ
obrażanie osoby, osoby publicznej zresztą, funkcjonariusza
państwowego jest karalne w tym momencie i powiem tak,
Panie Prezesie, że no Pan nie powinien pełnić tej funkcji. To raz, że Pan obraża
Radnych, dwa, że nie zna się Pan w ogóle, bo zrobił Pan inwestycję wspólnie z Panem Prezydentem wyłącznie
z kredytów i gdzie mamy trzecie najdroższe ciepło w Polsce. W
związku z tym Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości wnioskuje do
Pana Prezydenta Krzysztofa Chojniaka o odwołanie z funkcji Pana
Prezesa Krawczyńskiego, ponieważ naprawdę Ciepłownia potrzebuje nowej
osoby, które jakoś tą Ciepłownie, że tak powiem, doprowadzi do tego, żeby mogła funkcjonować,
a nie żebyśmy mieli wzrost ciepła o 300%. To jest jedna rzecz informacyjna.
Druga rzecz informacyjna, to są Dni Miasta i powiem teraz tak, była
scena, scena, wszystko fajnie zorganizowano tam oczywiście na scenie wystąpił,
ale to mało istotne, przed sceną był ustawiony namiot. Czy naprawdę było tak
trudno pomyśleć i tam scenę podnieść przynajmniej
o ten metr czy dwa maksymalnie może, żeby faktycznie wszyscy,
którzy nawet stoją tam na górce mogli widzieć kto występuje na
scenie? Byłoby to o wiele lepsze rozwiązanie niż to, jak był ten namiot, który zasłaniał i
tylko te telebimy, to też informacyjnie.
Pytanie następujące, czy coś się zmieniło przy ulicy Sygietyńskiego 3 od
od tego czasu, kiedy od poprzedniej sesji Rady Miasta?
To jest jedno pytanie, drugie ile ton węgla nam nadal
zalega, jeżeli chodzi o naszą Ciepłownię miejską?
Trzecie to śluza w Parku Belzackim, kiedy w niedzielę o mało nie doszło
do wypadku, ponieważ wpadłoby tam dziecko i po mojej interwencji dopiero
Straż Miejska, że tak powiem, stanęła na wysokości zadania, bo oczywiście ZDiUM nie
ma dyżurów. Co już wiemy, że w niedzielę nie ma dyżurów, to już kiedyś ustaliliśmy na sesji. Czy
warto byłoby że raz chyba takie dyżury wprowadzić, bo naprawdę jednak jest taka potrzeba. Natomiast
Straż Miejska tutaj się wywiązała całkowicie ze swoich obowiązków. Zabezpieczyła
to w miarę swoich możliwości, ale kochani tam mogło wpaść dziecko. Ta Pani do mnie zadzwoniła
w niedzielę, bo była na spacerze.
Schodeczek 20 cm i 2 metry w dół, więc jakby nie patrzeć, no nie dziwię się, że
ta Pani była zdenerwowana i mogłoby dojść do tragedii, ale
tutaj naprawdę dziękuję Straży Miejskiej, ponieważ no szybko Panowie zareagowali także,
no prawdę jestem pod wielkim wrażeniem.
Następne, kolejne pytanie, to jest teren za Lidlem. Rozmawialiśmy też ostatnio
na sesji przy ulicy Baczyńskiego. Było to tak, że skierowaliśmy tam
pismo do Pana, który jest właścicielem. Tam miał zostać ukarany, miał posprzątać ten teren. Jak wygląda sytuacja?
I chciałem jeszcze zapytać o Dąbrowskiego 3, to jest kamienica. Wiem, że w tej
chwili toczy się proces, aby miasto przejęło ten budynek. Prosimy o informacje
jak to wygląda, na jakim etapie jesteśmy, czy w ogóle jest tam
możliwe, żeby tam jakiś proces tej chwili się toczy? To bym poprosił o te informacje. Dziękuję.
Dziękuję pięknie, prawie się wyrobiliśmy i teraz
rzeczona Mediateka. Pan Radny pytał w poprzednich swoich wystąpieniach
właśnie o, o kwestie związane z Mediateką, kto z Państwa mógłby nam tutaj
odpowiedzieć?
Widzę, że zgłasza się do wypowiedzi Pani Skarbnik. Bardzo Proszę Pani Izabela Wroniszewska.
Szanowni Państwo, jeśli chodzi o kredyty, to
miasto bierze kredyty na finansowanie deficytu
związanego z realizacją zadań inwestycyjnych w danym roku, nie
są brane kredyty, konkretnie pod inwestycje,
tylko na finansowanie deficytu danego roku.
I w taki sposób nie mogę udzielić odpowiedzi
o kredyty na Mediatekę, tylko na
kredyty, które zostały zaciągnięte w danym roku na
realizację deficytu związanego z realizacją zadań inwestycyjnych.
Jeżeli mówimy o kredycie, kredytach, które były
zaciągnięte w roku 2018, to
w ramach spłaty kapitałowych rat, spłaty zostały
dokonane w kwocie 447 tys. 892 tys. i
na to jest na dzień dzisiejszy na 28 czerwca. Nie
mam przy sobie takich dokumentów,
żeby udzielić kompleksowej informacje, jakie spłaty będą jeszcze
do końca roku udzielone, jak zmniejszy się to saldo
dotyczące kredytów zaciągniętych w roku 2018. Jeżeli
Pan Radny życzy sobie, to taką informację przygotuje
i przekaże.
Tak to w takim razie Panie Radny przechodzimy do odpowiedzi na kolejne tak
Pana pytania, kwestia związana z zachowaniem Pana Prezesa.
Rozumiem, że Pana Prezesa Krawczyńskiego rozumiem, że
i taki wniosek Klub Państwa złoży, tak?
Złożyć na piśmie, ponieważ no my nie mamy takich uprawnień, ale apelujemy, wnioskujemy
do Pana Prezydenta na sesji Rady Miasta, by odwołał Pana Krawczyńskiego ze
swojego skandaliczne zachowanie
w stosunku do Radnego Staszka, jak i również no do niektórych
Radnych na tej sali, którzy są w opozycji i którym dobro miasta Piotrkowa Trybunalskiego leży
na sercu. Dziękuję. Przekażemy. Kolejna informacja
dotyczyła organizacji sceny przy okazji Dni
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Rozumiem, że Pani Kierownik wysłuchała
tej sugestii i być może w kolejnym roku do niej się zastosuje?
Kolejna sprawa dotyczy mieszkańców
bloku przy ulicy Sygietyńskiego 3. Kto z Państwa mógłby
odpowiedzieć, na jakim etapie dziś są rozmowy z wojewodą
i co dalej? Czy, czy na co teraz czekają mieszkańcy?
Bardzo proszę Pani Kierownik Agnieszka Kosela,
Pismo, które skierował wojewoda, jest obecnie przedmiotem analizy i po zakończeniu
tej analizy zostanie udzielona odpowiedź. Dziękuję. Proszę bardzo Panie
Radny. Kiedy Pan wojewoda skierował to pismo i już jest analizowane?
Może tak.
Ile jeszcze nie upłynęło, bo nie słyszałem. Miesiąc, 30 dni jeszcze nie upłynęło. A kiedy upłynie
ten miesiąc?
Wpłynęło bodajże 3 czerwca. 3 czerwca, no
dobrze, dziękuję. Dziękuję. Kolejne pytanie zadane wcześniej przez
Pana Radnego to rzecz dotycząca węgla. Ile ton
faktycznie zalega? Chociaż wiem, że w swojej wypowiedzi wcześniej
Pan już te tony określał. Pani Kierownik Barbara Król. Poprzedni
okres to było rozliczeniowy, a teraz chciałem się spytać jak jest ten dzień dzisiejszy. Na 26 czerwca
to jest 98 t.
Bardzo proszę Pan Prezydent Adam Karzewnik. No ponad 1000 t, które sprowadziliśmy
tego węgla zostało tak jak Pani Kierownik mówi około 90 t w
asortymencie:
orzech, poszła kostka
i groszek został sprzedany do końca. No, ale niestety
jeszcze mamy do końca lipca możliwość wydawania tego
węgla. Tutaj chciałbym podkreślić,
niedobry moment, który
PGG czyli Polska Grupa Górnicza, zastosowała preferencyjne
ceny sprzedaży tego węgla, różnego rodzaju dalsze
preferencje jak ktoś tam zamówi więcej to, to taniej, no
ja nie rozumiem tego, tego, tego posunięcia, ponieważ no te samorządy
zostały zobligowane niemalże do wejścia w
współpracę, do zaopatrzenia ludzi w węgiel na
okres zimowy a
w tej sytuacji PGG jak gdyby stwarza konkurencję dla samorządu,
bo to ten ten problem nie dotyczy samorządu piotrkowskiego, ale, ale
wielu dziesiątek czy setek samorządów w Polsce. Zostają no,
oczywiście jak ktoś ma możliwość kupienia tańszego węgla,
to idzie tam kupi, a nie a nie od gminy, pomimo
że nasz węgiel jest bardzo dobrej jakości, jest to węgiel
polski. Ja nie wiem jaki węgiel sprzedaje Polska Grupa Górnicza, ale
ale nasz węgiel,
jest węgiel z Kopalni Wesoła ponad 30 tys. kilodżuli
na kilogram ma wartość opałową, bardzo mało siarki, bardzo mało
popiołu, bardzo mało popiołu, także. No my oczywiście
wystosujemy pisma
do Ministerstwa, zwracając uwagę na, na te
posunięcia Polskiej Grupy Górniczej, które, które moim zdaniem
nie powinny mieć w tej chwili miejsca, albo inne zmiana przepisów
dotyczących tej sprzedaży preferencyjnej węgla dla mieszkańców.
Dziękuję.
Panie Radny kolejne pytania, czy w sprawie
tego węgla proszę? Tak, tak. Proszę. Po pierwsze, Panie Prezydencie, to
samorządy zostały zobligowane, tylko mogły w to wejść dobrowolnie i przypomnę
Panu, że to na nasz wniosek dopiero żeście Państwo w to weszli, tydzień przed robiliście
rozeznanie, które było zrobione nieskutecznie, to dodaje. Natomiast,
co do jakości, widzi Pan, Panie Prezydencie, dzisiaj mówi Pan o jakości, że jest bardzo dobra tego
węgla. Natomiast jeszcze tam pół roku temu, czy troszkę więcej mówił
Pan jaka to będzie zła
jakość węgla, jak to niczego nie będzie. A po trzecie jak przestanie
poczytać te książki ekonomiczne z lat 50, to zacznie Pan więcej rozumieć. Także dziękuję.
Kolejne z Pana pytań. Nie, Pan Prezydent chce odpowiedzieć, proszę.
Panie Radny niech pan waży słowa. Ja czytam z lat 50 książki,
a Pan może w ogóle nie czytać tych książek, no niech Pan się.
Książek z lat 50 ekonomicznych nie czytam, bo czasy się zmieniają, jednak trzeba się dostosowywać do sytuacji
i dlatego właśnie wybudował Pan Ciepłownie wyłącznie z kredytów za 150 milionów, nie pozyskując
0 zł, nawet jednej złotówki. Szanowni Państwo, Czy też
dotacji, nic tylko kredyty, wyłącznie kredyty, Mediateka, Ciepłownia i tak
dalej. To wszystko budujecie na, na tym, że zadłużacie, ile mamy zadłużenia Ciepłownia- 150, Mediateka
za 80 mln, ile to wszystko daje %, 60% zadłużenia to jest miasta. To,
że spółki się dzieli oddzielnie, bo dobrze, kreatywną księgowość
tylko macie, tylko tyle. Dziękuję bardzo, rozumiem, że odpowie Pan Prezydent
Adam Karzewski. I jeszcze w dodatku Pan kłamie, bezczelnie Pan kłamie, proszę
Pana, niech Pan się zachowuje jak Radny, który, który
reprezentuje mieszkańców, a nie jak ktoś, kto no
już nie chce, wie Pan dokładnie opisać Pana zachowania. Dziękuje bardzo. I teraz kolejne 2 mln
podwyższycie wodę i ścieki, żeby zapłacić za centralne ogrzewanie. Tak właśnie działacie
i te 2 mln i my dopilnujemy tego, ale już dla Pana Prezydenta się ucieczka
do Senatu się skończyła.
I nie będzie ucieczki do Senatu, bo jest referendum i już się skończyła możliwość
immunitetu i Pan Prezydent odpowie za to, co dokonał w naszym mieście i nie chcemy. Panie Radny.
PaniePrezydencie, niech Pan Krzysztof Chojnik przemyśli, co jest jego sukcesem i co z jego porażką w 2022 roku.
Tak jest, Pan Prezydent myśli, my rozmawiamy o węglu, a teraz przechodzimy do śluzy w Parku Belzackim
i do dyżurów ZDiUM. Pan Dyrektor ZDiUM, Pan Karol Szokalski jest gotowy do odpowiedzi,
proszę. Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, proszę Państwa działa zgodnie ze statutem
w granicach prawa i wszystko jeśli chodzi o organizacyjne sprawy
w ZDiUMie funkcjonuje prawidłowo.
Natomiast Pan Radny, jeśli ma uwagi bądź pytania, bądź chciałby się zapoznać z
tym, jak funkcjonuje ZDiUM, ponieważ wiem, że czasem tam wieczorami
czy też nocami skrada się wokół budynku i kręci jakieś filmy, w których
opisuje ZDiUM, stawia w niezbyt korzystnym świetle. Tymi
słowami w imieniu moich wszystkich współpracowników, chciałbym Pana Radnego zaprosić
do ZDiUMu, ponieważ oni bardzo chętnie z Panem, by podyskutowali o tych
Pańskich spostrzeżeniach dotyczących tego, jak ZDiUM funkcjonuje. Zadali
by Panu mnóstwo pytań
i z przyjemnością zaangażowali Pana wysiłek intelektualny w poprawę
jakości funkcjonowania Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta. Jeśli Pan oczywiście wyrazi na to zgodę.
Natomiast jeśli chodzi o śluzę czy też przepust,
park przed rewitalizacją, jeśli chodzi o ten akurat wskazany
punkt, czyli o przepust, funkcjonował dokładnie tak, jak funkcjonuje w tej chwili.
Rewitalizacja odbyła się zgodnie z projektem technicznym, zaopiniowanym
przez konserwatora zabytków, śluza czy też przepust
został wykonany dokładnie w tej samej technologii, w taki sam sposób, jak przewiduje
dokumentacja i pozwolenie na budowę zaopiniowane przez konserwatora
zabytków. Na ten przepust wchodzić nie wolno, żadnych innych
czynności wokół tego przepustu, które by mogły zagrażać bezpieczeństwu,
wykonywać nie wolno.
No nie chcę powiedzieć, że rodzice mają zwracać szczególną uwagę, szczególnie na małe dzieci.
I to jest oczywiste, że trzeba, trzeba się o nie troszczyć, ale tak jak mówię,
zostało to wykonane zgodnie z dokumentacją techniczną, zgodnie
z pozwoleniem wydanym na budowę, zgodnie z opinią konserwatora zabytków,
poprzednio również ten przepust nie był przykryty.
Momencik, momencik, Pan Prezydent Adam Karzewnik proszę.
Mnich, ale od czego ta nazwa pochodzi? To nie mam, fachowa nazwa mnich
i tak jak tutaj Pan Dyrektor mówił, to zawsze jest, jest w takim
stanie, ale my
zauważyliśmy, że faktycznie tam może dojść do,
no różne sytuacje się zdarzają. W związku z tym w najbliższym czasie to
obudujemy tak jakąś barierką, żeby, żeby nie dochodziło. Tak oczywiście
będziemy musieli uzyskać zgodę, ale niech Pan sobie nie przypisuje tego sobie,
tak jak wiele innych rzeczy, które myśmy wykonali, a Pan sobie przypisuje.
Po pierwsze, Panie Prezydencie to śluza po prawej stronie jest przykryta
więc ta śluza, tym bardziej, że znajduje się przy ścieżce, gdzie przechodzą
dzieciaki, rodzice,
ludzie przecież na rowerach, naprawdę to warto zabezpieczyć po drugie, jeżeli
Pan to zabuduje, to jestem zobowiązany, że ale znów musiałem ingerować. Niestety, bo jakby
jesteście Państwo tam macie swój ZDiUM, macie tam swoją siedzibę, a prostych rzeczy nie zauważacie,
więc może warto czasami byłoby wyjść z budynku i przejść ogólnie po mieście i zobaczyć pewne rzeczy
i rozwiązania. Może wtedy by wam szybciej to przyszło do głowy, wszystko, dziękuję bardzo.
Dobrze, dziękuję pięknie. Kolejny problem poruszany przez Pana
Radnego to teren za Lidlem, czyli ulica Baczyńskiego, na ten temat
już kiedyś Pan Komendant mówił bardzo, proszę. Pan Komendant
Jacek Hofman, oddaję Panu głos.
Rzeczywiście tam nic się nie zmieniło do, do, do chwili obecnej. Jak mówiłem na
poprzedniej sesji wobec właściciela, osoby prywatnej został
skierowany wniosek do sądu o ukaranie, ale ten mechanizm jakby
nie działa w ten sposób, że, że zawsze to poskutkuje tym, czego byśmy tutaj oczekiwali.
Natomiast jeżeli sąd wyda wyrok w tej
sprawie, to będziemy,
no tak się pewnie stanie. Będzie tam orzeczona pewnie jakaś kara grzywny, to
skierujemy kolejny wniosek i tak będzie aż do skutku. Dziękuję bardzo i ostatnia
ze spraw poruszanych przez Pana Radnego Janika to informacje o przejęciu budynku
przy ulicy Dąbrowskiego 3. Kto na ten temat mógłby nam odpowiedzieć?
Nie, czyli nie ma takich starań. Nie ma takiej sprawy, nie
ma takiego tematu.
To na pismie poproszę o taką odpowiedź.
I jakby będę usatysfakcjonowany.
No Dąbrowskiego 3, Panie Prezydencie, przejęcie budynku.
Jak to wygląda? No pytam Pana, ponieważ Pan będzie najbardziej zorientowany.
Albo Pana służby?
No nie, nie ma, nie ma przejęcia budynku przy Dąbrowskiego 3 Panie Radny. A jeżeli jest?
Od mieszkańców wiem, że jest taka sprawa. No to jak może być urząd miasta nie wie, że jest taka sprawa?
No Panie Prezydencie, więc pytamy, czyli co nie ma takiej sprawy? W ogóle Pan uważa, że nie ma tego?
No jeżeli tak Pan uważa, to proszę mi tak odpowiedzieć. Tak odpowiem mieszkańcom, no czy coś w ogóle
jest, czy nie jest jak to wygląda? No.
Zostanie to odpowiednio sprawdzone Panie Radny i odpowiedź Panu udzielona. Na piśmie.
Bo w tym momencie Państwo zostali zaskoczeni takim pytaniem. Dobrze?
Czyli oczekuję odpowiedzi na piśmie. Dziękuję bardzo.
Tak jest, dziękuję pięknie. Kolejnym zgłaszającym się
Rozumiem, że otrzymam odpowiedź na piśmie, tak jak ostatnio otrzymałem od Pana Sekretarza.
Czy też od Pana Dyrektora ZDiUMu?
Otrzymuję odpowiedzi, nie ma z tym problemu, a Pan Prezydent ma z tym jakiś problem, żeby udzielić Radnemu
odpowiedzi na piśmie? Myślę, że nie, więc oczekuję odpowiedzi na piśmie. Dziękuję, jak
będziemy znać temat, to i odpowiedź również się
znajdzie. Szanowni Państwo, kolejnym zgłaszającym się do
wypowiedzi jest Pan Sergiusz Stachaczyk. Bardzo proszę Panie Radny. Chciałem
zapytać, co było powodem wycieku wody dzisiaj na Krakowskim
Przedmieściu tu w okolicach MZK?
Bardzo proszę Pan Prezes Piotrkowskich Wodociągów i Kanalizacji, Pan Michał
Rżanek, oddaję Panu głos.
Awaria wodociągu.
No też się tak zdarza, Panie Radny, czy jeszcze jakieś pytania?
Rozumiem, że ona jest usinięta, już tak?
Panie Prezesie.
W tym czasie nie potrafię w tej chwili powiedzieć, czy już jest usunięta,
ale na pewno będzie dzisiaj usuwana.
Czy to już wszystko Panie Radny, Pan Radny Sergiusz Stachaczyk skończył tak
swoją wypowiedź? Kolejnym zgłaszającym się jest Pan Radny Piotr Gajda, bardzo proszę.
Nieobecny. Kolejną przed chwilą zgłaszającą się była Pani Urszula
Czubała, też, też już nie chce zabrać głosu, więc jeszcze raz, no
nie ma. Więc jeszcze raz Pan Radny Łukasz Janik, bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca,
chciałem jeszcze dopytać o ulicę Wojska Polskiego, bo w tej chwili są
tam wymienione rury
sieci wodociągowej. Natomiast mam pytanie, jak wygląda sytuacja z
remontem tego asfaltu?
Jak to będzie wyglądało, kiedy to jest planowane? No proszę jakieś informacje.
Bardzo proszę, Pan Dyrektor ZDiUM, Pan Karol Szokalski ma głos.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, w tej chwili trwają prace prowadzone przez PEWiK
Piotrkowski,
w trakcie, jak te prace będą się przesuwać wzdłuż
ulicy, za chwilę
firma, która została wyłoniona w drodze przetargu nieograniczonego,
podpisała umowę z Miastem na przebudowę ulicy Wojska Polskiego
wraz z przebudową części infrastruktury, wejdzie na plac budowy no
i przystąpi do przebudowy ulicy Wojska Polskiego w całości.
Dziękuję, ad vocem Pan Radny Janik. Czyli jeżeli dobrze zrozumiałem
Panie Dyrektorze, mamy już firmę wyłonioną. Umowa została
podpisana
na wykonanie tych czynności drogowych, tak?
Tak, dokładnie w pełnym zakresie wraz z kanalizacją deszczową, chodnikiem
i ścieżką rowerową. Dobrze, a tam jest przebudowa tylko sieci wodociągowej czy kanalizacja
również jest przebudowywana?
Przebudowywana jest, przebudowywana jest, Przez PEWiK?
Kanalizacja wodna wraz z przyłączami. Z przyłączami. A co z kanalizacją, z którego jest
tam roku kanalizacja, sieć kanalizacyjna? Jeśli chodzi o kanalizację,
kanalizacja jest po pełnym, po pełnym kamerowaniu, po pełnej identyfikacji,
nie wymaga przebudowy. Ale ja rozumiem, że po kamerowaniu wszystko jak
najbardziej, tylko pytam się, z którego roku jest kanalizacja? No bo jeżeli Państwo zrobicie chodniki, położycie nowy
asfalt, będzie nowa sieć wodociągowa i kanalizacja deszczowa tak, no to
również sieć kanalizacyjną
również byłoby warto chyba wymienić, jeżeli jest z lat 50 czy tam 60? Nie
ma, nie ma takiej potrzeby. Z tego względu, że miasto pozyskało, miasto
pozyskało środki unijne i został wprowadzony tak zwany rękaw w starą
istniejącą kanalizację rurową, co w pełni zabezpieczyło funkcjonalność
tej, tej kanalizacji na wiele lat do przodu. Czyli zmodernizowana, dziękuję uprzejmie.
Dziękuję. Dziękuję. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby jeszcze zabrać głos w punkcie
sprawy różne?
Nie.
Przechodzimy do punktu 12, zamknięcie obrad LXV Sesji Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego i pozwolicie, że w związku z wyczerpaniem porządku
obrad podziękuję serdecznie wszystkim Państwu na sali za obecność,
widzom za oglądanie, a pracownikom Biura Rady jak
zwykle za bardzo dobre przygotowanie obrad. Życzę wszystkim Państwu udanego
urlopu. Zamykam LXV Sesję
Rady Miasta.