Witam Państwa bardzo serdecznie.
Witam Pana Prezydenta z wszystkimi pracownikami. Witam
Panie i Panów radnych. Witam wszystkich obserwujących dzisiejsze obrady
LXIII Sesji Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Pragnę
poinformować Państwa, że nieobecność swoją usprawiedliwił Pan radny Łukasz Janik.
W punkcie 2. Przyjęcie zmian do porządku obrad.
Porządek obrad otrzymali Państwo wraz z materiałami.
Do tego porządku wprowadzamy 2 nowe punkty.
Punkt 4 9. Podjęcie uchwały w sprawie wniesienia przez miasto Piotrków Trybunalski wkładu
pieniężnego do Miejskiego Zakładu Komunikacji spółka z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim
oraz objęcia przez Miasto Piotrków Trybunalski nowoutworzonych udziałów w kapitale
zakładowym Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego spółka z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim.
Kto z Państwa jest za wprowadzeniem tego punktu?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Trzeba stanąć przy Panu Gajdzie...
Dobrze. Jakie są wyniki głosowania?
Przy 19 za, 2 wstrzymujących punkt
został wprowadzony. I ten punkt
4.10. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wykazu kąpielisk na
terenie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w roku 2023. Kto z Państwa
jest za, proszę o podniesienie ręki.
Nie, ja nie głosuję nad takimi rzeczami, przecież sobie kpiny robią, ciągle
wrzutki.
Dobrze, proszę o wyniki. Przy 20 głosach za
projekt został wprowadzony. I teraz głosujemy
cały porządek dzisiejszych obrad, łącznie z tymi poprawkami
wprowadzonymi punktami 4.9, 4.10. Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie
ręki.
Andrzej, przeciw, nie będą sobie z nas jaj robić. Po co głosujesz
jeżeli znów wrzutki robią?
Nie można tego było zrobić normalnie? Nie można oddać głosu, głosowanie jest zakończone.
Co? No dobra, no ale niech nie robią wrzutek w ten sposób. To nie ten
punkt jest. Odśwież sobie.
Kpiny sobie robią cały czas.
Czy Pan...?
Panie Danielu, Pan radny Dziemdziora czy będzie głosował czy nie?
Nie ma tego.
Dobrze, proszę o wyniki. 19 głosów za, 2 przeciwne
1 wstrzymujący. Porządek został przyjęty. W punkcie 3 Przyjęcie
protokołu z LXII Sesji Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Protokół
był wyłożony, mieli Państwo dostęp do niego. Czy są jakieś uwagi
do tego protokołu?
Nie widzę, protokół został przyjęty.
W punkcie 4 1. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego wraz z autopoprawką Prezydenta Miasta.
Komisja Polityki Gospodarczej i Komisja Budżetu obie wydały opinię
pozytywną.
Czy do tego punktu są jakieś uwagi? Pani radna Wężyk-Głowacka.
Szanowny Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, szanowni radni proszę
o omówienie punktu, przepraszam, żebym tylko nie pomyliła, 2
Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej
etap pierwszy. I od razu bardzo bym prosiła o wyjaśnienie
nam, bo mam delikatny problem. Ponieważ tam był
przetarg wcześniej, proszę mi wyjaśnić czy po rozstrzygnięciu
przetargu można zwiększyć wartość inwestycji bez przeprowadzenia przetargu?
Na jakiej zasadzie się to odbywa? Dziękuję.
Bardzo proszę o odpowiedź.
Dzień dobry. Szanowni Państwo, oczywiście można taką
wartość zwiększyć bez przeprowadzenia przetargu. Temu służą
podpisane wcześniej protokoły konieczności i po zatwierdzeniu
takich środków budżetowych podpisywany jest aneks z firmą, który
opisuje szczegółowo, jakie roboty przeprowadzone zostaną na podstawie kosztorysów,
za jakie kwoty. Także
jak najbardziej jest to możliwe. Dzisiaj na sesji te zmiany, o które Pani pytała, są to
zmiany dotyczące II Liceum Ogólnokształcącego, czyli tej
części, która się wiąże z II Liceum Ogólnokształcącym. Tam wnioskujemy
o zwiększenie środków, które będą nam potrzebne na kilka
elementów, które nie były uwzględnione w PFu wcześniejszym i w dokumentacji.
Chodzi tu o wykonanie tynków izolacyjnych, nowego okablowania sieci komputerowej
w sali komputerowej i serwerowni, wykonanie dodatkowego drenażu
w najniżej zlokalizowanych pomieszczeniach piwnic, wymianę dwóch przyłączy kanalizacji
sanitarnej i wymianę przyłącza wodociągowego. To są rzeczy,
które, tak jak mówię,wcześniej nie zostały uwzględnione w dokumentacjach
w PFu, a ich realizacja jest niezbędna, wyszła w trakcie
realizacji innych robót.
Pani radna Wężyk-Głowacka. Jeszcze jedno pytanie. Czy nie istnieje
ryzyko, że wykonawca podwyższy na przykład wartość usługi? Bo tu
jest, jeśli chodzi o II Liceum jest to tylko kwota 60 000zł, ale
miesiąc temu zwiększaliśmy tą kwotę o ponad 700 000zł. To znaczy to
są roboty dodatkowe, które wcześniej nie zostały uwzględnione. W związku z tym
ta wartość 60 000 jest tą wartością, która będzie zwiększała
nam kwotę ogólną zadania. Natomiast
tutaj, jeżeli chodzi o II Liceum, są to dlatego moim zdaniem mniejsze
pieniądze, ponieważ tutaj już pracował wykonawcy ten drugi, który
realizuje teraz inwestycje na dokumentacji. Tak, ale ja zadałam pytanie czy nie istnieje
ryzyko, że wykonawca nie zawyżył wartości usługi.
No to są kosztorysy, które są opracowywane i sprawdzane przez inspektorów nadzoru.
To nie są rzeczy, które...Dziekuję. Jak najbardziej.
Pan radny Piotr Gajda. Proszę Państwa złożyliśmy wniosek
w sprawie, już muszę znaleźć ten punkt, bo mi uciekł.
Już tu jest, to jest właśnie to, o jest 1 1 1 3 z prośbą
o przygotowanie materiałów. Miesiąc minął i chciałbym
się zapytać, na jakim etapie jest realizacja naszego wniosku, udostępnienie
materiałów?
W trybie oczywiście informacji publicznej.
Czy zostały one dostarczone, czy nie?
Proszę Panie Sekretarzu. Na przedmiotowy wniosek informacja
została udzielona w stosownym terminie. Udzielona została?
Tak jest.
Dla kogo? Miało być wyłożenie dla radnych i poinformowanie.
Nie ma pojęcia wyłożenia. Wniosek złożyli
radni o dostęp do informacji publicznej i...
W jakiej formie Panie Sekretarzu została udzielana? W formie pisemnej. Nie dotarło
do mnie przyznam i będę poszukiwał w takim razie. Dziękuję bardzo, dzisiaj będę chciał to widzieć.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów radnych jest
za przyjęciem punktu 4.1 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego wraz z autopoprawką Prezydenta.
Proszę o podniesienie ręki.
Jakie są wyniki? Przy 17 głosach za
i 5 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie 4.2. Podjęcie
uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta na 2023 rok
wraz z autopoprawką Prezydenta Miasta. Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu
obie wydały opinię pozytywną.
Czy do tego punktu są uwagi ze strony Państwa radnych?
Nie można.
Proszę w 5 wcisnąć. Jeżeli ktoś ma tutaj...
No i tak i 4.2 jest.
Dobrze, nie widzę. Jest Pan radny Jan Dziemdziora.
Bardzo proszę. Dziękuję.
Chciałem zapytać o trzy sprawy w ramach
zmiany uchwały budżetowej.
Dział 616.
Przebudowa ulicy Wojska Polskiego od Kostromskiej do Armii Krajowej mamy
zapisane pieniądze w kwocie ponad 3,5 miliona. Chciałem
zapytać, czy mamy wiedzę, prognozę rozpoczęcia
prac, jeśli
chodzi o to zadanie. Drugie pytanie dział 615. Przewidujemy
prace drogowe na ulicy Wierzejskiej i na ulicy
Armii Krajowej od ronda do Wojska Polskiego.
Mam pytanie czy
te prace planowane na Armii Krajowej od ronda do Wojska Polskiego.
Stan
tej jezdni, tej drogi wymaga
prowadzenia takich robót.
I dział 750.23
Zakup energii
do Urzędu Miejskiego w kwocie ponad 650 000zł
Skąd te potrzeby
zakupu energii, kiedy Pan Sekretarz Miasta powygaszał
prawie wszystkie
żarówki, neonówki, ciemno na korytarzach. Z czego
to wynika? Czy z faktu, że w swoim czasie energia
elektryczna zdrożała o 2,5 raza, czy inne
kwestie? Dziękuję.
Dziękuję. Proszę o odpowiedź, te trzy punkty.
Dzień dobry. Odpowiadając Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, szanowni
Państwo, odpowiadając na pytanie Pana radnego, jeśli chodzi o ulicę Wojska Polskiego,
to ten tydzień jest tygodniem, zgodnie zresztą z deklaracją, jaką Pan Prezydent składał mieszkańcom,
ten tydzień jest tygodniem, kiedy zostanie ogłoszony przetarg na wykonanie
przebudowy
tej ulicy. No i tu oczywiście liczymy na to, że oferty spłyną
i będzie można go rozstrzygnąć. Natomiast jeśli chodzi o ulice
Armii Krajowej, tutaj również przygotowywana jest
w tej chwili procedura przetargowa, dokumentacje techniczne są gotowe. Pytał
Pan o to, co było powodem tego, że
ta ulica również została skierowana pod przebudowę. Otóż, ona
wygląda dobrze,
proszę, żeby mnie dobrze zrozumieć, ona wygląda dobrze, jeśli nie zatrzymamy się na
chwilę i nie spojrzymy na nią z bliska. Natomiast jeśli spojrzymy
na nią z bliska, to po pierwsze jest dużo ugięć i zapadlisk. Po drugie, w
ubiegłym roku ona była naprawiona tak w miarę solidnie, dlatego
może tak na oko nie wygląda to źle, ale jest
dużo wszelkiego rodzaju rozszczelnień, co spowoduje, że ta ulica
po kolejnej zimie będzie w bardzo złym stanie i będzie wymagała, jej naprawa
będzie wymagała wydania kwoty kilkuset tysięcy złotych. Więc
no w momencie, kiedy pojawiła się możliwość pozyskania środków finansowych na przebudowę
tej ulicy, no byłoby nieodpowiedzialne nieskorzystanie. Więc Prezydent
Miasta skorzystał w związku z tym. W związku z tym będziemy tą ulicę przebudowywać,
podobnie zresztą jak ulicę Wierzejską. Kryteria były dokładnie te same.
Wszędzie tam, gdzie jest możliwość pozyskania środków i Miasto pozyskało te środki,
a musielibyśmy ponosić koszty związane z bieżącym utrzymaniem i remontami bieżącymi,
które przypominam, wzrosły kilkukrotnie rok do roku, bo niestety
ceny materiałów i inflacja zrobiła swoje. Więc wszędzie, gdzie możemy
takie przebudowy przeprowadzić w ramach środków pozyskanych przez Miasto
przebudowujemy. I trzecie pytanie odnośnie energii.
Jest to wynik wzrostu kosztów energii
elektrycznej i cieplnej. Energia elektryczna wzrosła
w stosunku do roku ubiegłego trzykrotnie, czyli korzystamy
teraz z taryfy 785 zł.
Również i koszty energii
cieplnej wzrosły. Jako, że Urząd nie zalicza się do kategorii
podmiotów wrażliwych i płaci normalną stawkę, tak jak piotrkowscy przedsiębiorcy,
pomimo tego, że koszty generalnie zgodnie
z wytycznymi ministerialnymi zostały zmniejszone o 10%. Dziękuję
Pan radny Piotr Gajda.
Można podobną uwagę mieć w stosunku do ulicy Dmowskiego,
na ulicy, na wysokości Fabryki Maszyn. Bo proszę Państwa, ta droga
chyba nie wymagała aż tak wielkich inwestycji i stan jej nie był tak tragiczny,
natomiast w mieście są inne potrzeby. Także szkoda, że nie postarano
się o załatwienie tych funduszy na drogi, które
bardziej wymagają remontu. Ale to jest taka dygresja. Mnie interesuje teraz
punkt 620. Prosiłbym o omówienie.
Nie punkt, dział, przepraszam, dział 620.
Bardzo proszę Pani Skarbnik. Dzień dobry. Ten rozdział klasyfikacji
budżetowej 620 dotyczy funkcjonowania przystanków komunikacyjnych.
I tutaj o 1051,69 zł jest zwiększenie tak
na usługi remontowe. To jest zwiększenie związane z tym, że dostajemy
odszkodowania za zniszczone przystanki i jak wprowadzamy
po stronie dochodów kwoty odszkodowania to również zwiększamy plan wydatków
Zarządu Dróg, żeby można było przeznaczyć te środki na
odtworzenie czy
wyremontowanie tego, co zostało zniszczone. Czyli rozumiem... Pani
radna Wężyk-Głowacka. Przepraszam, no chciałem dopytać. Nie, nie ma dopytań, to jest ad vocem.
No Panie radny. Pani radna Wężyk-Głowacka.
Chciałam zapytać o punkt czy 3.2. W sumie został omówiony. Ja
bardzo tylko cieszę się z tego powodu, że ten odcinek właśnie
drogi będzie zmodernizowany, bo nastąpi przebudowa
ulicy Wojska Polskiego od ulicy Kostromskiej do Armii Krajowej. Ja
tylko mam pytanie takie, bo wszyscy chyba widzimy, co się dzieje w Piotrkowie.
Mieszkańcy naszego miasta są lekko zdenerwowani albo poirytowani,
ponieważ stoją w dość długich korkach. I moje pytanie jest następujące.
Czy...albo nie pytanie
,albo też prośba do Pana Prezydenta czy, albo może jakaś
refleksja powinna nastąpić, czy nie mógł Pan Prezydent przez 5 lat
systematycznie pracować i w miarę możliwości
wykonywać te remonty w jakiś odległościach,
takich, które by pozwoliły, znaczy nie doprowadziłyby do sytuacji, w której powstają
tak gigantyczne korki w Piotrkowie Trybunalskim. I teraz moje
pytanie jeszcze jedno. Czy będzie wreszcie informacja
zdecydowanie wcześniejsza dla mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego, że taka
przebudowa nastąpi i czy możecie Państwo tak to wszystko przeorganizować albo stworzyć
harmonogram wykonywanych prac, aby nie powodowało
takich sytuacji, jakie mają miejsce w Piotrkowie Trybunalskim? Dziękuję.
Pan Dyrektor proszę. Odpowiadając na pytanie Pani radnej. Do Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta
również do Prezydenta Miasta, ponieważ Prezydent nie przekazał nam
takich informacji, aby mieszkańcy
w jakiś taki sposób, o którym Pani wspomniała, reagowali negatywnie
na przebudowę tych ulic i mówili o tym, że są utrudnienia, które są dla nich nie
do zniesienia. Oczywiście w godzinach porannych,
wtedy, kiedy jest szczyt komunikacyjny, kiedy młodzież dojeżdża do szkoły,
pojawiają się drobne utrudnienia. To samo dzieje się o godzinie, między
godziną 15-tą a 16-tą, wtedy wszyscy wychodzą z pracy. Tu również są drobne
utrudnienia. Ale na bieżąco to kontrolujemy
i nie dalej, jak wczoraj zrobiliśmy również taki testowy przejazd przez
miasto. Informuję Państwa, że jedynym miejscem, w którym te utrudnienia
są no takie dość uciążliwe i powodują, że stoi
się maksymalnie dwie minuty dłużej, to jest odcinek między ulicą
Sienkiewicza
i ulicą 3 Maja. W związku z tym tutaj
na odcinku Kopernika. I to jest tak naprawdę spowodowane tym,
że autobusy komunikacji miejskiej, które są wielkogabarytowe,
one powodują pewien rodzaj dodatkowego blokowania
drogi. Ale komunikacja miejska funkcjonuje, funkcjonuje prawidłowo.
Tutaj również nie ma żadnych opóźnień. Mieszkańcy się na to nie skarżą.
Natomiast jeśli chodzi o pytanie dotyczące, dotyczące tego, jak wygląda
harmonogram prac. Harmonogram prac wygląda tak, że zresztą
zgodnie z informacjami, które już do przestrzeni publicznej Pan Prezydent przekazywał.
Zostało pozyskane w ubiegłym roku dofinansowanie z Polskiego Ładu.
Procedury przetargowe zostały przygotowane w sposób prawidłowy, zarówno
jeśli chodzi o dokumentację techniczną, jak również jeśli chodzi
o samą procedurę związaną z wyłonieniem wykonawcy. Prace
trwają na bieżąco, ruch docelowy jest dopuszczany.
Mieszkańcy, biznes, który zlokalizowany jest na ulicach,
które są przebudowywane, nie wnosi uwag, nie wnosi
skarg. Więc no, może Pani radna ma inne informacje, ale my mamy
takie informacje na bieżąco. Natomiast jeśli chodzi o informowanie mieszkańców,
Pan Prezydent na bieżąco,
na bieżąco przed rozpoczęciem prac
na każdym z odcinków ulic informuje
mieszkańców w korespondencji. Mieszkańcy są doskonale zorientowani, radzą
sobie świetnie i dziękujemy im za to, bo bardzo dobrze współpracują z nami.
jeśli chodzi o przebudowę ulic w mieście. Pan radny
Piotr Gajda ad vocem.
Pan Piotr Gajda ad vocem. Odnośnie przystanków chciałem
dopytać. Pani Skarbnik, rozumiem,
że te pieniądze są przeznaczone tylko na remont
i odtwarzanie przystanków, nie nowe przystanki. Nie są realizowane z tych pieniędzy.
Ta zmiana budżetowa, zwiekszenie o 1051 zł dotyczy
oczywiście usług remontowych, natomiast jeśli chodzi o środki
na
przystanki to jest to kwota
w budżecie. Mogę podać dokładną kwotę jaką mamy zabezpieczoną.
Czyli to jest na odtwarzanie po uszkodzeniach?
Tak.
To jest w paragrafie 427.
Pani radna Wężyk-Głowacka ad vocem. Przepraszam...Pani radna Wężyk-Głowacka... będziesz długo
na dyżur czekał. Panie Dyrektorze to chyba żart
i kpina nie tylko z nas jako radnych, ale przede wszystkim z mieszkańców Piotrkowa
Trybunalskiego. Chyba wszyscy wiedzą co się dzieje w Piotrkowie Trybunalskim
Spostrzeżenia, czy też różne komentarze
można przeczytać w internecie. Ale przede wszystkim można tego doświadczyć na własnej
skórze. ZDiUM w niedzielę nie działa. Chętnie bym do Pana
zadzwoniła o godzinie 17:30,
stojąc Wojska Polskiego, jadąc w stronę Fokusa, czyli stojąc na skrzyżowaniu
Wojska Polskiego- Kostromska, stałam 25 minut.
Nie wiem, czym było to spowodowane, zwłaszcza że to była niedziela. Więc proszę mi nie mówić,
że są opóźnienia tylko i wyłącznie dwuminutowe, bo to jest po prostu
kpina. Naprawdę kpina i żart z mieszkańców Piotrkowa trybunalskiego.
Pan Piotr Gajda po raz drugi. Tak ja już
postaram się teraz mówi troszeńkę dłużej, bo widzę, że tu ciekawe praktyki są.
Odbieranie głosu.
Rzeczywiście, proszę Państwa, no skandalem jest to, co się stało w mieście.
Ludzie dzwonią, pukają, proszą, aby popukać
kogoś w głowę za zorganizowanie tych remontów. Bo proszę Państwa Miasto zostało
zablokowane. I no niestety Panie Dyrektorze, wie Pan jaką atencją
Pana darzę i się z Panem nie kłócę, ale powiem Panu krótko. Niby prawdą
jest, że MZK-i nie mają opóźnień. Panu powiem tyle
tylko, że MZK-a średnio, która ma na danym odcinku przebieg 10 minut
ma opóźnienie półgodzinne. Dzisiaj jeżeli Pan chce, gdybym
jechał MZK-ką do nas na Sesję Rady Miasta,
bym miał opóźnienie około 10 minut minimum na odcinku niecałego kilometra.
I tak to wygląda, opóźnienia są niesamowite. Ludzie są wściekli. Są
wściekli, bo mówią, no tak, referendum się zbliżało, to nagle pokazówka
wielka, a tutaj numer zrobiony, bo referendum nie będzie,
a remonty rozdęte. Ktoś zrobił Panu Prezydentowi źle,
ponieważ
wszyscy ludzie mówią jednoznacznie, trzeba umieć planować roboty,
a jeżeli się zablokowało pół miasta i efekty są. I nie można
mówić tego, że niestety nie ma opóźnień, są potworne opóźnienia w MZK-a.
Proszę wyjść i zobaczyć, jak jeżdżą MZK-i. Sam nawet dzisiaj
Pan Prezes Stankowski mi powiedział, tak, ja też jechałem i wiem, jakie są opóźnienia.
No trzeba powiedzieć przepraszam. Jest po prostu totalny bałagan,
bo była robota pod referendum zrobiona. Tak być nie może dalej takiej działalności.
Proszę Państwa, prosiłbym jeszcze o wyjaśnienie w dziale kultury. Nie mogę już tych punktów
odnaleźć, bo tu Pan Przewodniczący mi ciągle zabiera możliwość zrealizowania
moich pytań w oparciu o budżet elektroniczny. Te 50 000 zł to
na co będzie przeznaczone.
po tych zmianach w dziale kultury?
No nie wiem, bo by musiał mieć w papierowej formie. Nie mogę dotrzeć, bo w tej chwili,
muszę ciągle na głosowania wchodzić. Jest
to zwiększenie kwoty na dotacje celowe dla organizacji
pozarządowych na realizację zadań zleconych z zakresu działalności
pożytku publicznego. To znaczy jakich, jakich? Interesuje mnie jakie to zadanie
mają być realizowane, bo kwota jest dosyć pokaźna. Jakie to będą zadania,
to okaże się po złożeniu ofert. Ale to znaczy...
Pozwoli Pan dokończyć. Tak, tak.
Po rozmowie z organizacjami pozarządowymi, po czasie pandemii,
rozruchu w ubiegłym roku po pandemii, organizacje pozarządowe
działające na terenie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego powracają
w pełnej formie do realizacji wcześniej
prowadzonych przez siebie działań z zakresu Kultury Sztuki Ochrony
Dziedzictwa Narodowego. Tak jak powiedziałam, pandemia
zablokowała te działania, ubiegły rok był takim rokiem rozruchu.
Zrealizowaliśmy sześć zadań na łączną kwotę 71 000zł. Jednak
organizacje, które no zgłaszają się, rozmawiają z nami,
uzależniają też realizację swoich działań od środków zewnętrznych dotacji.
Zdecydowały w tym roku, że ruszają pełną parą, stąd zwiększenie
tej kwoty. Proszę mi powiedzieć konkretnie jakie organizacje sie zgłosiły...
Pan Prezydent, bardzo proszę o zabranie
głosu.
Panie Przewodniczący, szanowni Państwo, a propo prac wykonywanych
w mieście i systematyczności. Otóż przypomnę Państwu tym,
którzy być może nie pamiętają, że lista inwestycji,
w tym również inwestycji poważniejszych remontów, w tym również tych drogowych,
jest długa od początku kadencji. Możecie Państwo sobie sprawdzić te rzeczy, które zatwierdzaliście
dając przyzwolenie na ich realizację
w trakcie poszczególnych
lat poprzedzających ten rok bieżący.
Także prace były i są prowadzone systematycznie. Natomiast,
jeżeli chodzi o tę sytuację, która ma miejsce obecnie, ona jest rzeczywiście sytuacją
szczególną. Te różne odcinki dróg, które są w tej chwili
przebudowywane, remontowane, plus te, które w najbliższym czasie rozpoczniemy,
to jest nie pomylę się blisko, około 20 odcinków
dróg. Z czego 12, z czego 12 jest w ramach
jednego wniosku aplikacyjnego. Decyzja o tym, że
będziemy ubiegać się o środki finansowe
w ramach Polskiego Ładu właśnie na te 12 odcinków zapadła w roku ubiegłym.
A więc zderzanie tego z innymi, jakimiś sytuacjami
nijak się ma w kontekście czasowym i te prace
muszą praktycznie być wykonane, no niemalże w tym samym czasie.
Oczywiście, planując to staramy się takie działania
podejmować, aby te utrudnienia, które są oczywiście nieuniknione,
były możliwie jak najmniejsze. Czego dowodem jest chociażby fakt, że teraz Państwo
wiecie, że jest w trakcie realizacji ulica Słowackiego i już niedługo
będziemy mogli ją otworzyć, ale
równolegle jeszcze jest ulica Wojska Polskiego, a pomiędzy tymi dwiema ulicami jest
fragment ulicy Modrzewskiego od Armii Krajowej do
Zamenhofa, który też w ramach tych 12 ulic będzie
przebudowywany. Na razie, ponieważ jest to dość krótki odcinek,
ale bardzo newralgiczny, na razie tam do prac nie przystąpiliśmy z myślą o tym,
żeby po otwarciu ulicy Słowackiego można było tam skierować
pracę tak, aby te utrudnienia, które jeszcze raz powtarzam, są nieuniknione. To jest
rzecz naturalna.
przy każdym remoncie są tego rodzaju problemy. Jeśli Państwo remontujecie
mieszkanie, to wiecie, ile to kłopotów stwarza, również
przy takich poważniejszych przebudowach. Jeszcze raz powtarzam, te 12 ulic
jest czy odcinków ulic, tak należałoby to ująć, jest w ramach jednego
wniosku aplikacyjnego. I dlatego też jesteśmy zdeterminowani wykonać to
w stosunkowo krótkim czasie niemalże równolegle wszystkie
prace. Inne prace, które będą prowadzone w tym roku
dotyczące chociażby wspomnianego odcinka Armii Krajowej
od ronda Solidarności do ulicy Wojska Polskiego,
czy ulica Wojska Polskiego od Armii Krajowej do Kostromskiej,
też trzeba się oczywiście będzie liczyć z utrudnieniami, ale wtedy
będą już te prace prowadzone praktycznie, kiedy my zakończymy ten pakiet 12-tu.
W związku z tym te uciążliwości na pewno się
nie zwiększą. Myślę, że ..Ja rozmawiam z mieszkańcami, wysłuchuję
również i takich uwag no związanych z tym, że rzeczywiście
są utrudnienia.
Ale w większości jest to jakby przyjmowane dobrze
przede wszystkim, że zmiany są w kierunku
lepszym. I ludzie też rozumieją tę sytuację, że nie da się
zrobić poważnych, zwłaszcza prac remontowych bez utrudnień. Dziękuję bardzo. Pan
Piotr Gajda po raz drugi ad vocem. Tak, Pani Kierownik czy może
Pani wymienić te organizacje pozarządowe, które mają taki
duży wpływ na podejmowanie decyzji?
Mógłbym się dowiedzieć, jakie to organizacje wystąpiły?
Nie bardzo rozumiem pytanie. Organizacje jeszcze nie wystąpiły, gdyż nie ogłoszony
jest konkurs. Żeby ogłosić otwarty konkurs ofert na
wsparcie realizacji zadań publicznych Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z zakresu kultury,
sztuki, ochrony dóbr kultury i dziedzictwa narodowego muszę
mieć najpierw na to środki. Oczywiście spotykam się i rozmawiam. Różne
organizacje pozarządowe zwracają się
do Pana Prezydenta o wsparcie. Właśnie o to mi chodzi, no ja rozumię.
Pytanie moje jest zupełnie sensowne
Pani Kierownik. Ja nie mówię, że jest niesensowne... Mi chodzi o to, że...
Przepraszam, nie skończyłem. Pan radny Jan Dziemdziora...Prosiłbym o odpowiedzenie jakie
organizacje do Pani się zwróciły z prośbą o uruchomienie tego budżetu. No to
Pan przeszkadza, jak Pani chce odpowiedzieć. No słucham. No to niech Pan słucha, a nie przeszkadza.
Proszę. Organizacje pozarządowe.
Pan radny Jan Dziemdziora. Dziękuję Panie Przewodniczący. Chciałem
w sprawie potrzeb i przyczyn remontu
ulicy Dmowskiego zgłosić zdanie przeciwne. Myślę, że
z tym zdaniem zgodzi się Pani Przewodnicząca
Olejnik. Dlatego, że ten
odcinek ulicy Dmowskiego na wysokości Zespołu
Szkół numer 2 pomiędzy ulicą Iwaszkiewicza a Górniczą
był w tragicznym stanie. Między innymi na zebraniu
mieszkańców z obszaru Rady Osiedla Południe te
sprawy były podejmowane. Nie wspomnę, że indywidualnie też
miałem zgłoszenia o uszkodzeniach felg. Dziękuję
Pan radny Stachaczyk proszę o zabranie głosu.
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, chciałem zapytać o działu 754. Tam
dotyczy bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa
i są dotacje celowe z budżetu na finansowanie
lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom.
Chodzi mi o jakie stowarzyszenia chodzi, bo to dotyczy Ochotniczych
Straży Pożarnych, ale jest wymienione słowo
stowarzyszenia.
Chciałem zapytać jakie to stowarzyszenia są?
Proszę bardzo o odpowiedź.
Działa mikrofon.
Czy działał, ale nie wiem. No bo Pan nacisnął. Proszę
moment poczekać. To są Ochotnicze Straże Pożarne.
No w Piotrkowie jest tylko jedna, tylko Wodna Straż Pożarna. Dobrze.
Czy są jeszcze jakieś pytania ze strony państwa radnych? Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za przyjęciem?
Gdzie jest ta Ochotnicza Straż?
a stowarzyszenia?
Przy 17 głosach za, 3 przeciwnych, 2 wstrzymujących uchwała
podjęta. W punkcie 4.3. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż
nieruchomości położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Browarnej. Komisja Polityki
Gospodarczej i Budżetu obie wydały opinię pozytywną. Czy do tego punktu
jakieś zapytania ze strony Państwa radnych?
Tak, tylko, że ja nie mogę... znowu nie działa, no. Bo znów nie
działa, zablokowane jest. Co za komputery są rewelacyjne.
Zapraszam tak.
Pan Piotr Gajda. Proszę o omówienie punktu.
Bardzo proszę kto z Państwa? Panie Prezydencie.
Szanowni Państwo nieruchomość położona przy ulicy Browarnej....Proszę o mapkę.
Tak, wiem, wiem.
Tak, to jest ta działeczka oznaczona na mapce kolorem żółtym.
Składa się z działki ewidencyjnej oznaczonej numerem
226/2, powierzchnia tej nieruchomości to 2429 m², położona
jest w obrębie 41 Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Położona jest na obszarze,
dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Natomiast
zgodnie ze studium przeznaczona jest ona pod zabudowę produkcyjną,
składy magazyny.
Nieruchomość faktycznie stanowi tak naprawdę obsługę
podmiotów, które tam bezpośrednio przylegają
do tej nieruchomości i tak naprawdę zgodnie z ustawą
o drogach publicznych, nie jest to droga publiczna. Stanowi samodzielną
działkę budowlaną zgodnie z opinią wydaną przez Pracownię Planowania Przestrzennego.
Dziękuję. Czy jeszcze są jakieś uwagi ze strony Państwa radnych?
Przystępujemy w takim razie do głosowania.
Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Przy 19 głosach za i 3 wstrzymujących
uchwała podjęta. W punkcie 4.4. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na sprzedaż nieruchomości położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Piaskowej.
Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu obie opiniowały pozytywnie.
Czy do tego punktu? Pan radny Sergiusz Stachaczyk.
Proszę o krótkie omówienie tego punktu. Nieruchomość
przy ulicy Piaskowej to działka 393/28. Powierzchnia
tej nieruchomości to 1806 m². Nieruchomość
położona jest na obszarze, dla którego obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
i zgodnie z tym przeznaczeniem
rzeznaczona ona jest pod zabudowę jednorodzinną, wolnostojącą z możliwością
uzupełnienia w funkcje usługową wbudowaną w bryłę budynku lub wolnostojącą.
Pan radny Sergiusz Stachaczyk.
Tam jest możliwość dojazdu do tej działki osobno.
To znaczy tak. Jeśli chodzi o dojazd, zapewniony jest zgodnie z planem. Już
sekundkę tylko sobie tutaj sprawdzę. Przeznaczony jest zgodnie z planem z drogi
zbiorczej 16 KDZ. Takim symbolem jest ona oznaczona na rysunku planu,
ewentualnie z projektowanego ciągu pieszo-jezdnego. Z tym, że no
faktycznie ona w terenie nie jest urządzona ta droga. Ale ona może funkcjonować
samodzielnie ta działka. Tak, jak najbardziej. Czy jeszcze
ktoś z Państwa radnych? Ja. Tylko nie mogę się zgłosić, bo znów elektronika tutaj
O, jest, jest. No widzi Pan. Proszę Państwa, ta działka ma
o ile...Ale co jest.
Zabierz głos już jest. To proszę,
Pan radny.Gdyby w formie papierowej na klub było, to łatwiej, by to wszystko szło.
Przepraszam ta działka ma 1800 m wielkości. Tak, zgadza się. Proszę
mi powiedzieć jakie jest uzasadnienie do sprzedaży tej działki jako jednej,
jednej działki. Ponieważ proszę Państwa 1800 m to
jest dość dużo na dom jednorodzinny. To jest proszę Pana, szanowny
Panie radny działka taka jest przewidziana zgodnie z planem, jako jedna działka
nie jako dwie samodzielne i nie przewiduje się tutaj podziału.
No dobrze, ale proszę mi powiedzieć...Dobrze. Moment, nie skończyłem. Ale nie zgłosił się Pan, Panie radny. Przepraszam no dyskusja trwa.
Nie, nie ma dyskusji. Dyskusja to na Komisji. Maniek będziesz się w piekle piekł za prowadzenie takich.....
Dobrze, kto z Państwa jest za? Nie ja jeszcze
chciałem ad vocem. Chciałbym, co ty człowieku robisz...
Dobrze,
wyjątkowo Panu radnemu daję ad vocem jeszcze. Proszę Państwa, proszę mi wyjaśnić,
na jakiej podstawie inne działki są mniejsze, a ta działka
nagle 1800m.
No, proszę mnie wyjaśnić jaki był cel takiego zaplanowania, bo
to naprawdę jest niepokojące. Bo chyba tak, jakby była to sprzedaż pod kogoś
robiona. Bo proszę Państwa okaże się, że działka tak duża
dla większości osób jest za droga, ale ktoś kto ma pieniądze to akurat
się wystrzeliwuje, kupując za znacznie mniejsze pieniądze,
niż by zapłacił na wolnym rynku. Tak przewiduje Plan????
miejscowy i zgodnie z tym planem dojazd do tej nieruchomości jest tylko
od jednej strony,
więc nie ma możliwości podziału tej nieruchomości. Dobrze. Już
przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za, 2 przeciwnych i 1 wstrzymującym uchwała podjęta.
W punkcie 4.5. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Wolborskiej 22. Komisja
Polityki Gospodarczej i Komisja Budżetu obie wydały opinię
pozytywną. Proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta Andrzeja Kacperka.
Panie Przewodniczący, szanowni Państwo, chciałbym
zgłosić autopoprawkę
do projektu tejże uchwały. W § 1
proszę
o zastąpienie powierzchni
działki, faktycznie jest to błąd rachunkowy, powierzchnia
działki wynosi 2151 m², czyli
0,2151 hektara i również w uzasadnieniu
uchwały proszę o naniesienie powierzchni działki 2151.
Jest to prosty błąd rachunkowy, za który przepraszam, dziękuję. Dziękuję
Panu Prezydentowi. Pan radny Piotr Gajda. Proszę o mówienie tegoż
punktu.
Bardzo proszę. Nieruchomość położona przy ulicy Wolborskiej 22 składa
się faktycznie z 3 działek ewidencyjnych. Łączna powierzchnia tej nieruchomości,
jak już tutaj wspomniał Pan Prezydent Kacperek,
to 2151 m². Położona jest ona na obszarze,
dla którego obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
I zgodnie z tym przeznaczeniem przewiduje się tam zabudowę mieszkaniową jednorodzinną,
jako przeznaczenie uzupełniające ustala się funkcję
usługową. Na tę chwilę obowiązuje
na tą nieruchomość zawarta jest umowa dzierżawy, z tym, że ta
umowa obowiązuje tylko, dotyczy tylko, części nieruchomości o powierzchni 660 m²
i jako przeznaczenie jest tam działalność usługowa wulkanizacyjna.
Dziękuję bardzo. No to ja chciałbym...Przystępujemy do głosowania. Nie nie.
Nie głosujemy, tylko chciałem ad vocem. Przepraszam, już tutaj można oszaleć. Nie można
przeskakiwać z tekstu na... Proszę bardzo. Pan Piotr Gajda po raz drugi. Przepraszam,
czyli ta działka ma być zbyta jako jedna działka o tak dużej powierzchni.
Tak, bo nie ma innej możliwości. Dlatego, że nie będzie dostępu do drogi publicznej, bo jest
to taka dosyć wąska, długa działka.
Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie
ręki.
Przy 19 głosach za i 3 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie 4.6.
Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę numer XLIII/536/21 Rady
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 29 września 2021
w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy.
Komisja Polityki Gospodarczej wydała opinię pozytywną. Czy do tego punktu ze
strony Państwa radnych? Pani radna Wężyk-Głowacka.
Proszę o informacje, ile jest lokali wchodzących w skład mieszkaniowego
zasobu gminy, które wymagają remontu.
Bardzo proszę. I które można byłoby wynająć.
Tak z głowy od razu nie powiem. Mogę przygotować taką informację i przekażę na końcu.
Dobrze, czy jeszcze ktoś z Państwa radnych?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za i 3 wstrzymujących uchwała podjęta.
W punkcie 4.7. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia
Gminnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na lata 2024-2030. Komisja
Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych wydała opinię pozytywną. Czy do
tego punktu są jakieś uwagi ze strony Państwa radnych?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za?
Przy 20 głosach za i 2 wstrzymujących uchwała podjęta.
W punkcie 4.8. Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad udzielania
dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty
budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków lub gminnej
ewidencji zabytków w ramach środków z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków.
Komisja Kultury oraz Komisja Administracji wydały opinię pozytywną.
Bardzo proszę Pana Prezydenta Adama Karzewnika.
Chciałbym prosić o wniesienie autopoprawki, ponieważ uchwała ta wymagała uzgodnienia
z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów i na
podstawie stanowiska tego urzędu wnosimy
następujące poprawki, to oczywiście nie są poprawki, które dotyczą merytorycznych
zagadnień poruszanych w uchwale, natomiast dotyczy to
wyraźnego określenia publikatorów ustaw, które tam są
przywołane. W § 7 ustęp 2.
W ustępie 2 oraz w § 11 ustęp 1 punkt 6 należy
dodać tam w nawiasie (Dziennik Ustaw z 2023 roku
pozycja 702). Oczywiście dziennik ustaw może być w skrócie.
Natomiast w § 7 ustęp 1 punkt 1.
należy zmienić, bo tam jest określenie
Dziennik U Unii Europejskiej,
trzeba dopisać Dziennik U Urzędowy [niezrozumiałe]. To tylko
ta poprawka w tym §, dziękuję. Dziękuję bardzo Panie Prezydencie.
Czy ze strony Państwa radnych jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za, proszę o podniesienie
ręki.
22 radnych głosowało za, uchwała podjęta. W punkcie 4.9 Podjęcie
uchwały w sprawie wniesienia przez Miasto Piotrków Trybunalski wkładu pieniężnego do Miejskiego
Zakładu Komunikacyjnego spółki z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim oraz
objęcia przez Miasto Piotrków Trybunalski nowo utworzonych udziałów w kapitale zakładowym
Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego spółka z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim. Komisja
Polityki Gospodarczej i Budżetu obie opiniowały pozytywnie.
Bardzo proszę teraz o zabranie głosu Pana... Powiem tylko,
że Komisja Polityki, jeszcze raz, i Budżetu opiniowały pozytywnie. Pan radny Konrad
Czyżyński bardzo proszę. Witam serdecznie. Prosiłbym o omówienie tego
punktu, ponieważ chcielibyśmy znać powody, z jakich dokładamy
po raz kolejny pieniążki do przedsiębiorstwa.
Bardzo proszę Panie Prezydencie.
Ta uchwała jest konsekwencją przyjęcia uchwały
budżetowej, natomiast no ponieważ tam w ramach
rozliczenia rekompensaty za świadczone usługi
przez Miejski Zakład Komunikacyjny
mamy możliwość wniesienia
rozliczenia tej rekompensaty poprzez zapłatę rekompensaty
lub też poprzez podniesienie kapitału zakładowego spółki, co
jest, jak gdyby no w tym momencie korzystniejszy dla miasta. Ponieważ kapitał,
podniesienie kapitału jest to wydatek majątkowy,
natomiast sama zapłata za rekompensatę byłaby
wydatkiem bieżącym. W związku z tym to jest,
1,5 miliona wnieśliśmy tego kapitału zakładowego
podnieśliśmy kapitał zakładowy w grudniu i teraz po już konkretnym
całkowitym rozliczeniu rekompensaty dla MZK
zostało jeszcze te 500, za rok ubiegły oczywiście to jest, zostało jeszcze
do uzupełnienia 593 000 zł
i w zamian za to gmina obejmie 593 nowe
udziały. I oczywiście kapitał zakładowy spółki zostanie podniesiony to
jeśli chodzi o
taki
odbiór kontrahentów spółki jest to korzystne, ponieważ no wiadomo,
że im spółka ma wyższy kapitał zakładowy, tym jest bardziej
może wiarygodna w kontaktach biznesowych. Pan radny
Piotr Gajda. Panie Prezydencie no w ostatniej chwili Panu się wyrwało,
że podniesienie tych udziałów to spółka bardziej wiarygodna. Ale widzi Pan, no
jednak Pan tu troszkę wydłużał, jak Pan to mówił, bo było pytanie, jaki jest powód
podniesienia tych udziałów. I Pan dobrze wie i na Komisji tego nam nie powiedzieliście.
Jaka jest sytuacje w MZK, pracownicy, czego zażądali.
I Pan tutaj jest nieuczciwy w stosunku do nas, bo radni powinni znać dokładnie
sytuację jaka się wywiązała w MZK i jakie działania podjęli pracownicy.
I dlaczego Pan tego nie mówi? Pytam się, proszę nam dokładnie powiedzieć,
jaki jest prawdziwy powód tych
udziałów, zwiększenie udziałów. Bo na pewno nie to, że wiarygodność spółki ma być
zwiększona. Proszę nam to wyjaśnić, jaka jest sytuacja w tej chwili
w zakładzie.
Jakie są żądania pracowników i jak urząd
i organ założycielski chce skompensować to,
co się w tej chwili, te roszczenia. Proszę nam dokładnie opisać sytuację
i nie chodzi o prestiż.
Panie Prezydencie proszę o zabranie głosu.
Nacisnąć, bo...
Ważne dlaspółki jest wysokość kapitału zakładowego spółki i rozliczenie rekompensaty.
Sytuacja w spółce
obecna nie ma żadnego wpływu na właśnie wysokość
tego kapitału i rozliczenie rekompensaty. A jeśli chodzi o sytuację
w spółce jest Pan Prezes proszę bardzo. Pan Piotr Gajda ad vocem. Panie
Prezesie, więc proszę nam opisać sytuację w spółce. Jakie ma Pan problemy finansowe?
Skąd chce Pan wziąć pieniądze na podwyżki dla personelu
technicznego. Czy z tych pieniędzy, które wpłyną z Urzędu Miasta, czy też
ma Pan inne źródła,
które pozwolą Panu zrealizować to zadanie. Dziękuję bardzo.
Dzień dobry. Szanowni Państwo, Panie Przewodniczący, no powiem,
że nie ma problemów finansowych. Bo jak Państwo radni
z Komisją gościli u mnie w zakładzie, przedstawiałem,
jaką teraz mamy umowę, jaką mamy umowę, podpisaną
z Miastem, która reguluje wszystkie właściwie
zależności i finansowe, i kontrole naszych usług,
bardzo szczegółowo. W tym również kary,
żeby te usługi, które świadczymy, przebiegały
prawidłowo, żeby mieszkańcy byli zadowoleni.
Rozliczenie nie jest to jak przedtem, że
ile pieniędzy było w budżecie. Spółka mówiła, że potrzebujemy 2 miliony,
budżecie było 1,5 miliona i jakoś to się tam kręciło. Natomiast uregulowane
już to jest w ten sposób, jak wielokrotnie mówiłem
i Dyrektor Szokalski, spółka ma zapłatę
za usługi w formie zapłaty za wozokilometr. Na początku
roku ustalamy stawkę na przykład 12 zł za wozokilometr.
Dostajemy pieniądze za 1 500 000 wozokilometrów
co miesiąc zapłaty. Na koniec roku jest robiony bilans
i koszty uzasadnione są przedstawiane zespołowi.
Najpierw Zarządowi Dróg, później Zarząd Dróg zleca
audyt niezależnej firmie, to się już odbywało chyba trzeci raz. Firmie
niezależnej, która stwierdza prawidłowość i stwierdza w pierwszym
roku, po zakończeniu 2020 roku była sytuacja
taka, że rekompensata
wyliczona stwierdzała, że
do budżetu gminy spółka musi zwrócić około 200 000 zł.
W następnym roku stwierdzała, że spółka nie została
dowartościowana i z rekompensaty wynika, że Miasto musi dopłacić
250 000zł do tej rekompensaty. To jest bardzo szczegółowo
ładnie opisane wyliczenie. W tym roku spółka
wystąpiła do gminy, że rekompensata należna
z uwagi na podwyższenie cen materiałów kosztów usług
będzie się zwracała o zwiększenie rekompensaty około 2 milionów
złotych w 2022 roku.
Ponieważ będzie to duże obciążenie dla gminy,
uzgodniliśmy z Panem Prezydentem, że były środki na
podniesienie kapitału, że 1,5 miliona w tamtym roku
zostanie podniesiony kapitał, czyli w tym roku za 2022, będzie
jeszcze kwota 590 000zł . I to jest wyliczone, stwierdzone, dokumenty
są na to i firma audytorska to
będzie badać.
Co jeszcze? Sytuacja w spółce.
Wiadomo
od wielu lat, że zawsze, co roku są roszczenia pracowników
w związku z tym, że inflacja coraz jest większa, roszczenia pracownicze
Pracowników roszczenia, żeby zwiększyć wynagrodzenie.
W tym roku, jak co roku spotkałem
się ze związkami zawodowymi. Ustalony
wskaźnik inflacji był ponad 14%. Uzgodniłem
ze związkami zawodowymi, że nie jestem w stanie podwyższyć
wynagrodzeń
o taką kwotę. Podpisałem porozumienie
ze związkami, z dwoma związkami, które
reprezentują ponad 90% załogi na podwyższeniu wynagrodzenia
o 10%.
Natomiast jeden pracownik, który uważa, że jest dalej
związkiem reprezentatywnym,
próbuje być lepszy od wszystkich i on występuje o 20%
i chce 20% od 1 października 2022. No co się okazuje,
że nie ma poparcia w ogóle w załodze. No to mobinguje, prześladuje.
Nie chcę opowiadać szczegółów. W każdym razie został zwolniony i nie jest już
pracownikiem.
Nie jest już pracownikiem spółki, rozwiązana umowa w trybie 52.
Art.52 tak, no
próbuje docierać do radnych. Powiedział, że teraz to jeszcze się troszkę
uspokoił, ale on dopiero pokaże wszystkim, jak będą wybory, to dopiero będzie
akcję prowadził. No i występuje, występuje
wczoraj,
przedwczoraj, próbuje oflagowywać zakład
i zgłaszamy to oczywiście na Policję. Znów mam informacje,
że prawdopodobnie, jak już jestem przy głosie, to chciałem Państwu
wytłumaczyć wszystko dokładnie. Prawdopodobnie w piątek znów będzie organizował jednoosobową
akcję protestacyjną. Także to jest sytuacja w zakładzie obecnie.
Pan radny Piotr Gajda po raz drugi ad vocem. Tak jest. Panie Prezesie
mam takie pytanie drobne w takim układzie. Czy dotyczy podwyżka
wszystkich pracowników? Czy ma pan taką sytuację, że kierowcy troszeńkę lepiej zarabiali
i zdenerwował się pion techniczny i Panu postawił konkretne
warunki? Proszę uczciwie mówić.
Odpowiadam uczciwie. Średnia w zakładzie jest 5600zł. Wynagrodzenie
jest proporcjonalnie do każdego pracownika. Żadna grupa nie jest uprzywilejowana.
99% załogi popiera sytuację, jaka jest,
w tym związki zawodowe, jedne i drugie popierają. Pani radna Wężyk-Głowacka.
Ale ja nie dostałem odpowiedzi na pytania... Pani radna Wężyk-Głowacka... i prosiłbym
o odpowiedź na pytanie. Czy kierowcy lepiej
zarabiali, się wściekli technicy pionu technicznego i zażądali
od Pana wynagrodzeń,
czy to jest dla wszystkich pracowników? No już Pan zadał pytanie.
Odpowiedziałem na pytanie, że średnia w zakładzie jest 5600 zł. Żadna
grupa nie jest uprzywilejowana, średnia w zakładzie jest średnią wynagrodzeń kierowców.
Pani radna Wężyk-Głowacka.
Bardzo długi nos ma Pan w tej chwili. Na jakiej Pan podstawie to stwierdza. Optycznie.
Panie Prezesie. Proszę bardzo Pani radna. Panie Prezesie,
może teraz troszeczkę ciszej, Panie Prezesie, jeżeli jest tak świetna
sytuacja finansowa spółki, to skąd ta rekompensata?
Drodzy państwo? Nie wiem czy pamiętacie jak ta rekompensata
wcześniej wyglądała. W latach 2015-2018 była
to kwota 7 000 200zł, w 2019 roku
była to kwota 8,5 miliona. Od 2020 zmieniły
się zasady, ponieważ sprzedaż biletów jest teraz dochodem
miasta i rekompensata w 2021 była
ponad 15 000 800zł, 2022 już
jest to kwota
18,5 miliona złotych. Czyli z roku na rok,
jak widać, ta rekompensata wzrasta. Czyli ta sytuacja jednak finansowa
spółki nie jest taka najlepsza, jak tu Pan Prezes opowiada.
W uzasadnieniu czytamy, że
podwyższenie kapitału zakładowego pozwoli na pokrycie kosztów związanych z realizacją
usług przewozu i innych kosztów działalności. I właśnie chciałam
zapytać Pana Prezesa o te inne działalności.
Dlatego, że to jest bardzo ciekawa sprawa. Chciałabym, żeby Pan się skupił przede wszystkim
na stacji diagnostycznej, Okręgowej Stacji Diagnostycznej, na stacji paliw,
a także na warsztacie mechanicznym. Chciałabym, żeby Pan mi przedstawił
ile osób zatrudnionych jest w każdym tym obszarze
i jakie są dochody z tych działalności osobno? To jest pierwsze pytanie.
Drugie moje pytanie jest następujące. Czy mechanicy zatrudnieni
w spółce MZK byli przeszkoleni w zakresie naprawy autobusów
hybrydowych, bo obecnie takie posiadamy i czy będą również
przeszkoleni, jeśli chodzi o naprawę samochodów autobusów elektrycznych? To
jest bardzo ważny sprawa i punkt. Jeżeli nie, to gdzie takie naprawy
będą się odbywały. I to na
razie tyle na tę chwilę.
Na razie będę czekała na odpowiedź jak coś, to jeszcze zadam kolejne. Dobrze. Pan Prezydent
najpierw. Bardzo proszę.
Szczegółowe sprawy może Pan Prezes powie, ale Pani powiedziała, skoro
sytuacja w spółce jest tak dobra, to po co jest ta rekompensata? No właśnie.
Rekompensata
to jest zapłata za świadczone
usługi. My na początku ustalamy
stawkę jednego wozokilometra i później po
roku rozliczamy ilość tych wozokilometrów i koszty z tym
związane. I to dostaje spółka na
swoje swoją działalność od początku do końca. Kiedyś jeszcze
spółka miała dochody z biletów, natomiast od
2020 roku dochody z biletów
są dochodami gminy. W związku z tym
no całość
kosztów związanych z funkcjonowaniem Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego,
ale w zakresie świadczenia tych usług przewozowych, no pokrywa
gmina i to jest ta rekompensata. To nie jest nic, jak gdyby
dodatkowego, które dajemy do spółki, tylko to jest od
początku do końca zapłata za świadczone usługi. Panie Prezesie
proszę teraz odpowiedzieć na to pytanie. No tak, oczywiście, no jak to powiedział
Pan Prezydent. Troszkę Pani pomieszała. Pomieszała Pani od
2007 roku to spółka miała co roku
do 2015
miała zyski, nie było ani jednej straty. Było
do 6 mln i do 7,2mln rocznie
trzeba było doliczyć jeszcze wpływy z biletów, które sięgały 4,2mln- 4,3mln zł rocznie.
Przez tyle lat. W związku z tym ta działalność była bardzo
oszczędna. Natomiast jeśli chodzi teraz o następne lata,
no wiadomo, koszty rosną, a rekompensata już nie jest tą
rekompensatą czy darowizną, nazywaną w poprzednich latach.
Tylko tak, jak powiedział Pan Prezydent, rekompensata to mówię jeszcze raz, jest formą
zapłaty. Czyli jeżeli Pani wykonuje jakąś usługę
na rzecz Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego, to
Pani jest pewna, że ja Pani zapłacę.
I w związku z tym Pani mówi, że moja sytuacja jest dobra, ponieważ
MZK mi zapłacą za moje usługi i będę miała zysk, nawet
niewielki powiedzmy 10 000zł. Jeżeli Pani źle skalkuluje, no to
ma Pani stratę. U nas jest sytuacja taka, żeby spółka nie miała straty,
ta rekompensata chroni i miasto, i usługi, i zakład
MZK przed tym, żeby nie było likwidacji czy bankructwa.
To jest pierwsza odpowiedź, jakby odpowiedź na pierwsze pytanie.
Następne, no
nie wiem, zapraszam Panią do siebie, żeby Pani omówić
czy przedstawić całą tą umowę, która jest dosyć skomplikowana
duża, która jak powiedziałem na wstępie zawiera kilka, kilka tych
elementów. Działalność też, jak powiedział Pan Prezydent,
działalność podstawowa to jest usługi, a działalność dodatkowa to jest zupełnie
inna rzecz. Polityka Państwa,
polityka zakładu idzie w tą stronę, żeby zakład zajmował się
tylko podstawowymi
usługami. Żeby już nie mieszać, że Zakład Komunikacyjny produkuje, nie wiem
cukierki, buty, sprzedaje jakieś tam rogale. W związku z tym
utrzymujemy stację paliw i stacje diagnostyczną
na granicy opłacalności. Czyli na stacji paliw zatrudnionych
jest trzech pracowników, na stacji diagnostycznej, jedna. Po to, żeby ta działalność
jeszcze funkcjonowała, żeby po prostu ludzie nie stracili pracy. Ewolucyjnie,
jeżeli odejdzie pracownik na emeryturę, na przykład,
bo nie chcę robić zwolnień,
stacja będzie miała ograniczone godziny, na przykład dostawy paliwa.
I jeszcze przeszkolenie. Przeszkolenie. Hybrydy nie
wymagają typowego przeszkolenia, jak samochody,
autobusy elektryczne. Na autobusy elektryczne będą przeszkoleni wszyscy kierowcy,
natomiast na hybrydy przeszkoleni byli kierowcy, którzy
funkcjonują i jeżdżą.
Mechanicy nie naprawiają samochodów hybrydowych, ani elektrycznych i nie będą
naprawiać, bo będzie to serwis, w ramach serwisu. Jeżeli serwis się skończy,
wtedy będziemy mieli szkolenie pracowników...
Dziękuję. albo naprawy zlecimy komuś innemu. Pani radna Wężyk-Głowacka
ad vocem.
Jakie będą koszty? No bo jeżeli będzie taki serwis, to na pewno jakiś będzie koszt miesięczny.
Chciałabym, żeby była odpowiedź. Ale nie ma Pani wpływu na koszty, jeżeli Pani zakupuje nowe autobus.
Dobrze Panie Prezesie. Znaczy, jestem delikatnie zdegustowana, dlatego, że jest
Pan Prezesem jednej z największej spółki w Piotrkowie Trybunalskim, nie jest mi
Pan w stanie odpowiedzieć na pytanie, jaki jest dochód na przykład ze stacji
diagnostycznej czy ze stacji paliw, czy też z warsztatu mechanicznego. Drodzy
Państwo, drodzy mieszkańcy Piotrkowa Trybunalskiego, ja
proponuję wejść na stronę MZK.
Ja osobiście na niej byłam tydzień temu. Jest taka usługa jak warsztat mechaniczny,
który jest teoretycznie dostępny dla osób z zewnątrz, czyli
dla nas jako mieszkańców, też dla osób spoza Piotrkowa.
Drodzy Państwo, gdyby ktoś, gdyby to prowadziła osoba, która
prowadzi biznes, to by wiedziała, że trzeba wyciągnąć każdą złotówkę
z każdego obszaru, który tam po prostu występuje.
Drodzy Państwo stacja diagnostyczna jest czynna w godzinach 9-16.30. To
są godziny tak naprawdę, w których najmniej przyjeżdża
bym powiedziała osób na badanie techniczne, bo najczęściej
się je robi w godzinach 6-21, bo wtedy najczęściej
nie pracujemy albo od godziny 17-ej wykonujemy takie badanie techniczne. Jeśli
chodzi o warsztat mechaniczny to, co jest na stronie to jest tylko fikcja,
bo nie jest on w ogóle dostępny dla osób z zewnątrz. Zastanawiam się w ogóle,
po co taka usługa widnieje na stronie MZK. Jeśli
chodzi o stacje paliw...Do rzeczy Pani radna...cały czas mówię do rzeczy Panie
Przewodniczący. Do rzeczy, bo Pani się czas kończy. Ale może Pan coś się dowie?
Stacja paliw jest czynna od godziny 4ej...Odbieram Pani głos.
Przepraszam bardzo. Ale przepraszam bardzo mam jeszcze pytanie
i Panie Przewodniczący proszę mi nie przerywać. Stacja paliw nie
jest czynna w weekend, czyli nie ma dodatkowych dochodów. Drodzy Państwo jak
ma to wszystko funkcjonować.
Czy Pan radny Sergiusz Stachaczyk chce zabrać głos?
Już Pani wyczerpała swój czas? Regulamin jest jeden dla
wszystkich. Pan Rady Sergiusz Stachaczyk.
Czy Pan radny Sergiusz Stachaczyk zabierze głos, czy rezygnuje? Przystępujemy
do głosowania. Ale moment. No to proszę zabrać głos, jak Pana proszę, żeby
Pan zabrał. Czekałem, jak skończy radna Głowacka. Proszę Pana ja prowadzę obrady,
aby Pan chce zabrać głos albo nie. Proszę zabrać głos.
Nie zabiera Pan głosu, tak? Panie Prezesie, chciałem zapytać.
bo Pan mówił o zwolnieniu jednego
z pracowników z artykułu 52, ale chcielibyśmy poznać, co
było powodem tego zwolnienia tak naprawdę. Jakby Pan mógł
tę wypowiedź rozszerzyć.
Z uwagi na tego Pana instytucje są do tego uprawnione. Nie chcę
ze względu na ochronę danych osobowych. Jasne, to jest oczywiste. Pani
radna Wężyk-Głowacka ad vocem. Mam nadzieję, że Pan Przewodniczący mi teraz...
Oczywiście ma Pani minutę... to teraz dokończę. Stacja paliw jest czynna
od godziny 4 - 23, nie ma takiej usługi w weekendy. Drodzy
Państwo utrzymujemy sztucznie twór, który generuje niestety straty.
Mamy straty, a nie żadne zyski zwłaszcza, że sytuacja finansowa MZK
nie jest tak dobra i wspaniała. Pan Prezydent oczywiście
jak zaczęłam swoją wypowiedź, od razu wyszedł, to może do Panów Wiceprezydentów. Apelowałam
poprzednio, będę apelowała również teraz, żeby kierowanie
miejskimi spółkami było powierzane osobom młodymi, wykwalifikowanym
menedżerom, którzy będą w ogóle mieli chęć pracy i przede wszystkim nie będą
bali się zmian, które jak widać są konieczne. Więc drodzy Państwo, proszę się
zastanowić.18,5 miliona przekazujemy spółce MZK,
która nie jest rentowna. Dziękuję.
Pan radny Sergiusz Stachaczyk ad vocem.
Panie Prezesie ja nie pytałem o personalia tylko, pytałem o przyczynę i myślę, że
to może nam Pan powiedzieć.
Proszę Panie Prezesie. No też jestem zdegustowany, bo Pani radnej
przedstawię audyt, jaki będę miał niedługo przez firmę niezależną.
Wolno Pani mieć takie poglądy. Natomiast Panu odpowiadam, że w dalszym ciągu
nie będę opowiadał, nie będę wchodził w sprawę powodów
dlaczego pracownika zwolniłem, czy nie. Są do tego instytucje uprawnione, z uwagi
nawet na niego. Chodzi o jego ochronę danych. Pan Dariusz
Cecotka.
Tak się przysłuchuje, przysłuchuję
i chciałbym powiedzieć tak. Na pewno w spółce
stacja diagnostyczna nie będzie przynosić dochodów, bo stacje
diagnostyczne nie są ustawione na zysk. Tak naprawdę ludzie, którzy,
prywatne firmy nawet, mam wielu... Tak?
Część pieniędzy i tak dobrze wiesz, że musisz się dzielić
powiedzmy z państwem tak, bo jest stawka ustawiona, ustalona przez
państwo. Ale nie chciałem tutaj o tym mówić tak naprawdę.
Za każdym razem, kiedy głosujemy, czy podwyżkę biletów ja albo się
wstrzymuję albo jestem przeciwny temu i tak samo chyba tutaj inaczej nie zagłosuję.
A to tylko dlatego, że w momencie, kiedy pozbyliśmy się, jak gdyby
konkurencji na rynku tutaj piotrkowskim, czyli przestały funkcjonować
minibusy, nie ma czegoś takiego, że walczymy
tak naprawdę o tego klienta. Bo wprowadzenie stawki, czyli to kiedyś wprowadziła
któraś kadencja Rady Miasta, czyli radni podnieśli zatem
rękę do góry, żeby
wprowadzić też te wozokilometry. Tak naprawdę my dzisiaj możemy przegłosować
nawet stawkę biletu 10 zł
i jednego dziennie możemy przewieźć pasażera autobusami
komunikacji miejskiej w Piotrkowie Trybunalskim. I my jako miasto, my jako mieszkańcy
musimy za to wszystko zapłacić, bo MZK-i muszą jeździć.
I my jako miasto musimy też zapłacić Panu Prezesowi
tutaj za usługę, jaką wykonuje na rzecz miasta. Tak więc
podnoszenie czegokolwiek myślę a nie wprowadzenie????
w końcu
usługi w gratisie powiedzmy, żebyśmy też odciążyli nasze ulice,
to bym wtedy zagłosował. Jeśli kiedykolwiek będziemy wprowadzać
tutaj na porządek dzienny sprawę darmowych przejazdów
dla mieszkańców miasta, podkreślam tylko i wyłącznie dla mieszkańców miasta, to wtedy
zagłosuję za. Tutaj naprawdę się będę zastanawiał, bo kolejny raz
wpompowujemy pieniądze. I tak naprawdę mówię, czy przewieziemy 100 000 mieszkańców,
czy przewieziemy 2 mieszkańców w ciągu roku, to i tak my musimy
za to zapłacić. Przynajmniej tak sobie tutaj myślę. Dziękuję Pan Piotr Gajda.
No niestety Panie kolego stwierdzenie,
że stacjie diagnostycznej nie przynoszą dochodu albo też stacje benzynowe
i tak dalej, czy też warsztat remontowy to jest wyjątkowe
kuriozum. Panie Prezesie chwała, że Pan chce utrzymać stanowiska
pracy. Natomiast, no niestety, jest to przykład
złego zarządzania przedsiębiorstwem, bo w Pana przypadku
akurat wszędzie takie przedsięwzięcia
przynoszą zysk tylko u Pana nie. Więc tu musimy iść, zapala
się czerwona lampka i się pytamy, jak Pan zarządza tak naprawdę tym przedsiębiorstwem.
Bo w tej chwili dzisiaj mieliśmy przykład, że niestety co innego jest
mówione na komisjach, nie podaje się nam prawdziwych powodów owych
dotacji dla przedsiębiorstwa, spółki przepraszam. Natomiast
okazuje się, że jednak konkretne potrzeby są i wynikają
z konkretnych działań pracowniczych. I Panie Prezesie, jeżeli w tej
chwili
Pan nam udowadnia, że na minimalnym dochodzie pracują te trzy podmioty
gospodarcze, które Pan prowadzi w MZK, to nam teraz
przychodzi na myśl, jak może być zła struktura organizacyjna
całości jednak spółki. Bo jeżeli w tych trzech Pan nie może wyciągnąć
pieniędzy, to z pozostałych. Co to się dzieje?
Tam, gdzie jest bardziej struktura rozliczeniowa skomplikowana i na
dobrą sprawę, gdybyśmy się wgryźli
bardziej w to zagadnienie okaże się, że tak samo spółka funkcjonuje
jak te trzy: stacja benzynowa, kontroli technicznej
i zakład remontowy. No Panie Prezesie wszędzie zysk
jest a u Pana straty. Proszę się do tego ustosunkować. Bardzo proszę Pani Skarbnik.
Przepraszam Pani Mecenas.
Tak tak, proszę.
Szanowni Państwo radni ja chciałabym tutaj wesprzeć Pana Prezesa, bo
może niedokładnie się rozumiemy. Otóż spółka komunalna,
jaką jest Miejski Zakład Komunikacyjny założona
przez jednostkę samorządu terytorialnego może realizować zadania
własne tej jednostki. Zadaniem własnym gminy jest
prowadzenie lokalnego transportu
zbiorowego zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym. Ani sprzedaż
paliw,
ani naprawa samochodów nie stanowią zadać własnych ani gminy,
ani powiatu, bo jesteśmy też miastem na prawach powiatu. Może
to być wyłącznie marginalna działalność uboczna, tak
jak jest w spółce. Stacja paliw dodatkowo chyba służy zaopatrywaniu
autobusów, a warsztat mechaniczny naprawie
samochodów. Nie może być to tak jak Państwo
byście chcieli biznesowa działalność spółki
gminnej.
Dziękuję bardzo. Czy Pan Prezes chce? Proszę Pan Prezes. Jeszcze
raz proszę Państwa, jeżeli macie jakieś problemy, to dokładnie
opowiem, przedstawię dokumenty. Bo to wygląda Panie radny w ten sposób
znamy się tyle lat, że Pan chce zaczarować rzeczywistość. Jeszcze
raz, nie słucha Pan tego, co mówię. Jeżeli tłumaczę, że spółka
co roku ma audyt, przeprowadzane jest w spółce audyt, w którym
przedstawione są dokumenty, rachunki i tak dalej. Pan mówi swoje jakieś tam
wyobrażenia.
Gmina zrobiła jeden wielki krok kapitalny. Oddzieliła,
jak w większości miast w Polsce, oddzieliła wpływy z biletów, oczywiście
ratując, nie ratując
poprawiając sytuację spółki. Żeby spółka nie była narażona
na wpływy z biletów, na takie wahania jak wojna czy COVID .
Panu radnemu odpowiadam, że sytuacja
chyba jest już poza nami, ponieważ wpływy za 2021 w wysokości
2,2mln
w 2022 -3,3mln, czyli jak gdyby o 50% wzrosły w górę.
Jeszcze w 2023 jeżeli dojdziemy
do 4,2mln, bo jest taka tendencja, to wyrównamy
wpływy jakie mieliśmy w 2016,2017 i 2018 roku.
Dochodzimy do 4-ech. Jeśli chodzi o ulgi dla mieszkańców.
Mimo tego, że są ulgi na Karty mieszkańca, gdzie 50-60%
już mieszkańców naszych płaci
nie 3,80 tylko 3 zł, czyli niemal nie dotyczyła ich ta podwyżka.
A jeżeli wykupi sobie jeszcze karnet to wychodzą prawie grosze. Czyli możemy
mówić o bezpłatnej komunikacji. Dziękuję, dziękuję. Czy Pan Dyrektor jeszcze chciał coś dodać,
czy już wyczerpany jest?
Panie Przewodniczący, szanowni Państwo, ja tylko
chciałbym jasno i wyraźnie powiedzieć jedną rzecz, ponieważ
na sali tutaj w ust Państwa radnych padały informacje,
że miasto dotuje MZK-i. Miasto
nie dotuje w ramach umowy, jaką miasto zawarło z Miejskim Zakładem
Komunikacyjnym,
określiło ilość wozokilometrów, stawkę za wozokilometr
i jedynymi środkami, jakie przekazywane są do spółki
miejskiej to jest rekompensata z tytułu prowadzonej
obsługi mieszkańców komunikacją miejską. Jest to rekompensata.
Nie ma żadnej dotacji do funkcjonowania spółki. Dziękuję bardzo,
przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów radnych? Państwo już wyczerpali
limit. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem
proponowanego projektu? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 15 głosach za, 4 przeciwnych i 3 wstrzymujących uchwała podjęta.
I punkt 4.10. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wykazu kąpielisk
na terenie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w roku 2023. Komisja
Administracji wydała opinię pozytywną. Pani radna Wężyk-Głowacka.
Panie Przewodniczący, ja bym prosiła, żeby Pan przeanalizował poprzedni
punkt, bo ja dwa razy
ad vocem nie występowałam. Otóż występowała Pani. Nie, nie
występowałam dwa razy i niestety Pan...
Proszę sobie z Biurem Rady wyjaśnić to. Czy do tego punktu są jakieś uwagi? Ale widzę, że są ważni i ważniejsi.
Pan radny Gajda. Proszę o omówienie sprawy.
Przedmiotowa uchwała określa wykaz kąpielisk
na terenie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Jest to kąpielisko Słoneczko i okres obowiązywania
od 25 czerwca do 31 sierpnia 2023 roku.
Czy jeszcze ktoś z Państwa radnych?
Chcę tak. Tak ja.
Pan Piotr Gajda. Tak, więc proszę o informację
czy były podjęte jakieś działania, które zabezpieczą
kąpielisko przed pojawieniem się znów zanieczyszczeń i wyłączenie go z użytkowania
I druga część pytania. Byłem
na tym kąpielisku z całą Komisją, gdzie
słynne było zdarzenie, że Pani radna Olejnik była aż 15 minut
na Komisji, która trwała prawie 4 godziny i zaliczyła całą Komisję.
Więc pamiętam tą Komisję dokładnie. Chcę się zapytać, czy przewidywane
jest zwiększenie powierzchni kąpieliska. Gdyż, proszę Państwa, byłem zaskoczony
wielkością tegoż areału,
który jest dopuszczony do kąpieli. Proszę Państwa, olbrzymie nakłady finansowe,
a praktycznie słoń urodził mysz. W związku z tym chciałem się zapytać,
czy rzeczywiście
musimy pomyśleli o tym, żeby rozszerzyć to kąpielisko dla
dorosłych. Bo na razie to jest kąpielisko dobre dla dzieci, ale
na pewno nie dla dorosłych. I proszę, proszę o udzielenie mi odpowiedzi. Bardzo
proszę Panie Prezydencie.
Pytanie dotyczące
działań zmierzających do wyeliminowania skażenia wody to oczywiście
jest to jedno
z takich podstawowych, które powodowało, chociaż
nie jedyne skażenie wody, to jest wyeliminowanie tam
wędkarzy, prawda? Niedopuszczenie do łowienia ryb, ponieważ
no wędkarze zachęcają różnego rodzaju
zanętami, które wywołują właśnie skażenie
tej wody. I to jest jedyna metoda i możliwość, która
zmniejsza niebezpieczeństwo skażenia. Oczywiście są
inne, których na kąpielisku otwartym się nie
jesteśmy w stanie wyeliminować. Dalsze
odpowiedzi Pan Dyrektor Heinzel. Bardzo proszę Panie Dyrektorze.
Panie Przewodniczący, szanowni Państwo. No cóż, w mojej ocenie wielkość kąpieliska
jest wystarczająca i potwierdzają to zarówno moje oceny, zarządcze
oceny, ale także moje doświadczenia prywatne, kiedy przychodzę z rodziną i dziećmi i z całą
pewnością obręb kąpieliska, czyli chodzi o ilość wody
udostępnionej kąpiącym. Czy o długość plaży, bo to dwie odrębne rzeczy, jeżeli
Panie radny mógłbym zapytać.
Nie, ja mówiłem o powierzchni wody. No w mojej ocenie to, o czym
mówiłem jest wystarczająca.
I widzi Pan, dlatego...
Dobrze Pan Piotr Gajda w trybie ad vocem. Panie Prezydencie, no ja widzę, że tam Pan podejrzewa
wędkarzy o defekacje do jeziora, a tutaj Pan Heinzel mówi, że absolutnie
takiej sytuacji nie ma. Więc proszę ustalić na przyszłość stanowisko. Pan mówi,
że są zanieczyszczenia, Pani Heinzel mówi, że nie ma. Proszę Pana zapewniam
Pana, że normalny pływak, mojej postury potrzebuje jednak areału do pływania.
potrzebuje jednak.
A tam niestety...przepraszam,
proszę tę kakafonię z tyłu uciszyć i nie odbierać.
mi głosu. Proszę Państwa, no nie ośmieszajmy się, że Pan
Panie Dyrektorze Pan wskakuje tutaj z pomostu
do tego kąpieliska i płynie. Pan od razu odbije się o drugi brzeg, tego
plastikowego mola. No proszę nie mówić nam takich rzeczy
i proszę słuchać Pana Prezydenta, który mówi, że są zanieczyszczenia, a Pan
mówi, że nie.
Ustalcie w końcu stanowisko i nie ośmieszajcie Urzędu Miasta. Dziękuję.
Proszę, Panie Prezydencie.
Nie jestem w stanie odpowiedzieć Panu radnemu na to pytanie. Postura posturą, ale są toalety
Panie radny, no. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem
projektu proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za i 3 wstrzymujących uchwała podjęta. Ogłaszam 10 minut
przerwy.
Mogą czekać na ciebie z kamerą, jak idziesz...
Szanowni Państwo już jest możliwość potwierdzenia obecności na
naszej sesji.
W związku z tym zatwierdzamy kworum. Bardzo proszę.
Prawie wszyscy Państwo już potwierdzili swoją obecność.
Czy Pan radny Ludomir,
nie ma, już wyszedł?
No to być może, że jeszcze dotrze. W związku z tym szanowni
Państwo ruszamy kolejny punkt naszych dzisiejszych
obrad. Punkt 5. Ocena zasobów pomocy społecznej
Miasta Piotrków Trybunalski za rok 2022. Ocena zasobów
wszyscy Państwo otrzymali. Z oceną tą zapoznała się Komisja do Spraw Rodziny
Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych. I czy mają Państwo
uwagi do tego materiału?
Ja wniosek formalny chciałem zgłosić. Pani radna tak szybko
pobiegła do przodu.
Wziąłem, tak, o jestem wyświetlony. Chciałem zapytać
się o powód kolejnego opuszczenia naszego zgromadzenia przez
Pana radnego Mariana Błaszczyńskiego. Czy
się usprawiedliwił? Jaki był powód opuszczenia naszego zgromadzenia?
Bardzo proszę porozmawiać z Panem Przewodniczącym i myślę, że...Ale ja nie mogę rozmawiać, bo
on ucieka i się uśmiecha szyderczo i biegnie dalej. Ja
mówię mu, że zadbać o jego duszę chce, bo jeżeli robi
interesy niezgodne z etyką lekarza albo radnego, to
on będzie
odpowiedzialność miał w niebiosach. I do niebios może nie dostać się a piekło
go spotka. Tak jest, tak jest. No to Pani radna też bym proponował zadbać bo bliżej Pani
Pana Przewodniczącego jest i zadbałbym o jego duszę.
Tak jest, dziękuję pięknie. Natomiast...Zadba Pani?... natomiast
poproszę o zabranie głosu Pana Konrada Czyżyńskiego i rozumiem, że nie będziemy rozmawiać
o duszy Pana Mariana Błaszczyńskiego, a o ocenie zasobów
pomocy społecznej naszego miasta. Proszę. Oczywiście Pani Przewodnicząca.
Chciałbym dopytać odnośnie tej publikacji przygotowanej
przez MOPR. Wynika z niej, że w zeszłym roku
na terenie Miasta Piotrkowa, gminy Piotrków funkcjonowało
13 żłobków, w tym jeden Żłobek Miejski. W zeszłym
roku objętych opieką w tych żłobkach było 412 dzieci.
Z tej publikacji wynika również, że brakło miejsc dla
16 dzieci. Rozumiem, że to jest brak miejsc dla 16 dzieci
w całym mieście w żłobkach. I moje pytanie
brzmi tak. Chciałbym wiedzieć, czy macie Państwo już orientację, jaka jest sytuacja na
początku tego roku, czy też nadal brakuje miejsc w żłobkach?
I czy jest jakiś pomysł, jakaś szansa na to, żeby miasto mogło
zlikwidować te braki i żeby wszystkie dzieci w żłobkach, które potrzebują
takiej opieki, były objęte tą opieką?
Kto z Państwa odpowie na to pytanie?
Tak, zapraszam do wypowiedzi Panią Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Panią Zofię Antoszczyk. Bardzo proszę Pani Dyrektor.
Dokładnie nie mogę odpowiedzieć, ponieważ Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie przygotowywał
tylko ocenę na podstawie sprawozdań złożonych do Ministerstwa.
Na to pytanie musi odpowiedzieć Pan Janowski, chyba.
Za chwilkę przyjdzie i odpowie.
Tak jest. Czyli rozumiem Panie radny poczekamy, dobrze? W ten sposób
przejdziemy do być może kolejnych pytających, chociaż
nie widzę osób, które by się zgłaszały do wypowiedzi w tym punkcie obrad.
O, już jest. Pan radny Jan Dziemdziora i wrócimy do odpowiedzi, gdy
nadejdzie Pan Kierownik Janowski. Bardzo proszę Pan radny Jan Dziemdziora, oddaję
Panu głos. Dziękuję Pani Przewodnicząca. Pani Dyrektor
chciałem zapytać o taką kwestię. Że
w raporcie między innymi czy w informacji
są takie stwierdzenia,
że Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie współdziała
z placówkami zewnętrznymi.
a oprócz tego posiada strukturę organizacyjną własną.
I chciałbym prosić Panią
Dyrektor żeby wspomniała, jakie
komórki organizacyjne w ramach MOPR-u funkcjonują
i z jakimi placówkami zewnętrznymi MOPR współpracuje
i jak ta współpraca, jeśli chodzi o jej jakość
wygląda. Dziękuję.
Bardzo proszę Panie Dyrektor. Więc w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie
działa Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności,
Centrum Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Centrum
Wsparcia Rodziny i Dziecka, Zespół do Spraw Pomocy
Rodzinie. No współpracujemy
przede wszystkim ze szkołami i ze służbą
zdrowia.
Zwłaszcza w pieczy zastępczej, kiedy musimy sporządzać
ocenę funkcjonowania dziecka w rodzinie, wtedy działają
zespoły takie, w których przedstawiciele
poszczególnych jednostek mogą mieć wpływ
na funkcjonowanie danej rodziny. To są
takie główne podstawowe zespoły,
które funkcjonują w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie.
Tak jest. Jest już z nami również Pan Kierownik Janowski. Tak
dobrze mówię i jest możliwość odpowiedzi na pytanie Pana radnego
Konrada Czyżyńskiego w związku ze żłobkami i miejscami dla mieszkańców,
małych mieszkańców naszego miasta. Proszę. Według... dzień dobry Państwu.
Według naszej oceny ta ilość miejsc w żłobkach na terenie
Piotrkowa jest wystarczająca. Tak jak Pan radny mówił, no mamy
jeden Żłobek Miejski
i 13 jednostek, to są żłobki albo klubiki prywatne.
Z czego wynika moja ta opinia. Z tego wynika, że prowadzimy coroczny???
nabór dzieci do Żłobka Miejskiego i w tym Żłobku
Miejskim posiadamy 100 miejsc. I zazwyczaj
praktycznie wszystkie wnioski, które zostają składane,
są dzieci przyjmowane. To są dwa czy trzy wnioski
odrzucane po prostu z przyczyn formalnych nie spełniających kryteriów.
Także nie są te czasy takie, że
po prostu przywilej do żłobka był dosyć duży,
żeby dziecko zostało przyjęte i po 400 osób
składało wnioski o żłobek, a mamy
100 miejsc.
Wystarczająca to odpowiedź Panie radny, tak? Dziękuję serdecznie. Czy ktoś z Państwa
radnych chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie obrad, nie?
W związku z tym Rada Miasta przyjęła oceny zasobów pomocy społecznej do wiadomości.
Punkt 6.
Raport z wykonania Programu Ochrony Środowiska dla Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego na lata 2021-24
z perspektywą do 2028 roku za rok
2021-22. Raport ten wszyscy Państwo radni
otrzymali. Z raportem zapoznała się Komisja Polityki Gospodarczej i Spraw
Mieszkaniowych oraz Komisja Administracji, Bezpieczeństwa Publicznego i Inwentaryzacji
Mienia Komunalnego. Czy Państwo radni mają jakieś uwagi?
Bardzo proszę.
Zgłosił się do wypowiedzi Pan radny Jan Dziemdziora, proszę.
Pani Przewodnicząca chciałem
poinformować, że
zresztą tę informacje każdy posiada, raport
z wykonania Programu Ochrony Środowiska zawiera w sumie
45 stron.
Jest tam pokazany szeroki wachlarz działań
w zakresie ochrony środowiska.
I myślę, że
wiele
spraw, które są tam pokazane w tym raporcie,
interesują mieszkańców
miasta.
I uważam, że powinniśmy rozważyć
upowszechnienie tej informacji. Oczywiście może nie w takim wymiarze,
jeśli chodzi o zawartość
tego raportu, ale w jakiejś skróconej formie,
dlatego, że no, są tam bardzo interesujące sprawy
związane z naszym środowiskiem. I stąd do
rozważenia taka informacja, dziękuję. Dziękuję
pięknie.
Zapisałam, Państwo wysłuchali. Kolejnym
zgłaszającym się do wypowiedzi jest Pan radny Piotr Gajda. Bardzo proszę. Proszę Państwa
bardzo mnie niepokoi, to ludzie
z mojego okręgu zwracają uwagę na wysypisko śmieci, tak to można
nazwać przy ulicy Żelaznej. Olbrzymia hałda plastiku,
także ludzie zwracają uwagę na to, że szczury się pojawiają
i ogólnie nie jest ciekawy zapach z tego terenu
nawiewany jest na teren osiedla. Chciałem się zapytać,
w jaki sposób monitorowane jest to składowisko
i w jaki sposób w końcu miasto chciałoby rozwiązać ten dosyć przykry
widok, który jadąc ulicą Żelazną widać
w kierunku torów kolejowych. Jak to rozwiązać?
Ponieważ proszę Państwa mieliśmy przykłady, jak takie sterty plastików są
w Piotrkowie podpalane. Oczywiście Pan Prezydent Karzewnik twierdzi, że wówczas nie ma żadnego zagrożenia
dla zdrowia mieszkańców. Tak Straż Miejska, tak dobrze
już mówię. Tak twierdził Komendant, ówczesny komendant
Państwowej Strazy Pożarnej. Pan Prezydent, opierając się na autorytecie Komendanta
Państwa Straży Pożarnej stwierdził... Tak, ale dobrze
nie ma według Panów, nie ma zagrożenia żadnego w momencie, kiedy
tony plastiku się palą i dym idzie na miasto. Natomiast zagrożenie
jest wówczas, kiedy dym się wydobywa z komina
i jest spalany węgiel. Rozumiem. Mimo
wszystko, mając na względzie fakt, że tam jest bardzo dużo plastiku zgromadzonego
i stanowi potencjalne zagrożenie dla dość dużej aglomeracji
miejskiej, prosiłbym o wytłumaczenie, jakie działania podjęto w sprawie
monitorowania tegoż składowiska i zabezpieczenia
mieszkańców przed ewentualnymi zdarzeniami. Dziękuję. Dziękuję bardzo, oddaję
głos Panu Prezydentowi Adamowi Karzewnikowi proszę.
To nie jest składowisko, bo takiego pojęcia,
no takie pojęcie oczywiście jest, ale na tym miejscu nie funkcjonuje składowisko
to jest pewne. Natomiast jeśli Pan ma zastrzeżenia co
do funkcjonowania tego
podmiotu, kompetencje do kontroli posiada Wojewódzki
Inspektorat Ochrony Środowiska i skierujemy Pana prośbę o dokonanie
kontroli. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Do tej pory takiej komisji, kontroli nie było
z tego wynika. Była, czy nie było? Były
były. A będę mógł się zapoznać z wynikami.
Dobrze. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby jeszcze zabrać
głos w tym punkcie obrad, nie? W związku z tym Rada Miasta przyjęła raport
z wykonania Programu Ochrony Środowiska do wiadomości. Punkt 7. Sprawozdanie
z realizacji zadań z zakresu działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Piotrkowie
Trybunalskim jako organizatora pieczy zastępczej za 2022 rok
i zestawienie potrzeb w tym zakresie. Sprawozdanie takowe wszyscy
Państwo otrzymali w dedykowanym programie radni INFO.
Z tym sprawozdaniem zapoznała się również Komisja do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych
i Osób Niepełnosprawnych. Czy mają Państwo jakieś uwagi? Bardzo
proszę, jest moment na zgłaszanie się do wypowiedzi.
Nie widzę. W związku z tym Rada Miasta przyjęła to sprawozdanie do wiadomości
Punkt 8.
Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych przez Radę Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
w okresie od 26 stycznia
2022 roku do 21 grudnia
2022 roku, stan na dzień 13 stycznia
2023 roku. Ze sprawozdaniem zapoznały
się wszystkie komisje merytoryczne. Czy Państwo macie
jakieś uwagi?
Nie. W związku z tym Rada Miasta przyjęła sprawozdanie do wiadomości.
Informacja z działalności Prezydenta Miasta między sesjami to punkt 9. Wszyscy
taką informację otrzymali. Czy mają Państwo uwagi do tego
punktu? Bardzo proszę. Zgłosił się Pan radny Piotr Gajda.
Tak, proszę Państwa 11 godzina, zbieramy się
pod pomnikiem Jana Pawła, przychodzą radio Piotrków,
telewizja Piotrków, później pojawi się Pani
radna Olejnik, Pani
Kierowniczka Wydziału Kultury i wszyscy oczekują na przybycie Pana Prezydenta.
Podjeżdża samochód, Pan Prezydent się pojawia w bardzo ciekawym nakryciu głowy.
I proszę Państwa wszyscy szykują się do złożenia wiązanki, ale później
konsternacja, jak podjechał samochód Pana Prezydenta i ja mówię do Pani Kierownik wydziału,
no chyba nie odbędzie się impreza i niestety miałem rację.
Ponieważ Pan Prezydent rozpoczyna telefonowanie stojąc przy samochodzie służbowym,
my zaczynamy nagrywać całe zdarzenie, bo bardzo ciekawie się rozwija akcja. Telewizja
Piotrków nie filmuje, więc my filmujemy w zamian. No i proszę Państwa, Pan Prezydent
przemieszcza się w kierunku
ulicy Sienkiewicza
i Słowackiego, czyli teren Popówki tak zwanej, no i tam wszyscy
nagle zaczynają się przemieszczać, przechodzą. Ja idę i mówię, nie ośmieszajcie
się, chodźcie, złóżcie te kwiaty. My nie będziemy
przed wami tego robić. Proszę Państwa, jest to zachowanie wyjątkowo
niepoważne. Wiązanka była, kwiaty nie zostały złożone w tym
momencie, podrzucone właściwie możemy powiedzieć. Nie można tak się zachowywać
radio poprosić, telewizję i ucieczki robić. My jesteśmy ludźmi
dorosłymi.
Nie chcieliśmy przed Panem Prezydentem składać, bo chcieliśmy uszanować
osobę Pana Prezydenta i godność
urzędu. Natomiast proszę Państwa, no nie udało się. Wyszło po prostu
śmiesznie. W końcu odczekaliśmy odpowiedni czas, żeby Panu
Prezydentowi dać szansę na złożenie tej wiązanki, uszanować
postać Jana Pawła II. Natomiast no
czekając długo, w końcu złożyliśmy te kwiaty. Natomiast
no przykro mi Pani nawet radna Olejnik samochód zostawiła,
pojechała, później musiała wracać po ten samochód. No proszę Państwa,
w krótkich spodenkach nie robi się polityki i szczególnie w tak ważnym dniu
i w stosunku do tak ważnej osoby dla historii Polski.
Dziękuję bardzo. Ja rozumiem, że Pani Kierownik chce zabrać
głos. Ja tylko pragnę powiedzieć, że ja tam dotarłam na godzinę 12tą.
Pan mówi o wydarzeniach z 11ej.
Na 12 chyba strasznie nad.
Pani uczestniczyła w strasznych imprezach kabaretowych.
Panie radny zabrał Pan głos. Proszę dać możliwość odpowiedzi teraz
dobrze i przynajmniej przedstawienia, jak ta sytuacja wyglądała.
A to wie najlepiej Pani Kierownik Anita Wojtala-Rudnicka, bardzo proszę.
Zarówno Pan Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Krzysztof
Chojniak, jak i Wiceprzewodnicząca Rady Miasta Wiesława Olejnik
w tym dniu odpowiednio i godnie reprezentowali
mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego i uczcili pamięć Świętego
Jana Pawła II, honorowego obywatela Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
A Pan radny myślę, że mógłby napisać scenariusz jakiegoś filmu sensacyjnego,
może jakaś dotacja się znajdzie z Kultury? Dziękuję bardzo.
Rozumiem ad vocem jeszcze Pan radny. Proszę Pani Kierownik, mamy nagrania
film jest już przygotowany. Całe zdarzenie jest. Nie chcemy dotacji,
za darmo to udostępnimy mieszkańcom Piotrkowa. Śmieszno i strasznie,
tak to wyglądało niestety. I proszę Państwa widać wyraźnie
jak wycofuje się radio Piotrków po informacjach, telewizja Piotrków jak
się wycofuje i jak się Państwo wycofujecie i po
kątach różnych, chowacie się w różnych
miejscach
miasta, żeby narady robić i także moja osoba
jest, która do was krzyczy, nie ośmieszajcie się. Także jesteście nagrani,
film jest i nie potrzebujemy dotacji. Dziękuję bardzo.
Co? Nie dosłyszałem? Tutaj słowa papieża
padły, świętego Jana Pawła II„ Nie lękajcie się”. Szanowni Państwo
kolejną zgłaszającą się do wypowiedzi jest Pani radna Jadwiga Wójcik. Bardzo proszę.
Proszę włączyć mikrofon.
Dzisiaj dowiedziałam się, że Pan Gajda będzie nam scenariusze
układał jak mamy zachowywać się i i czcić
różne święta w Piotrkowie. I kto ma gdzie stać, i o której
składać kwiaty. Bo jeżeli nie
będziemy się tego scenariusza trzymać, będą nagrywać.
I dopiero będą sobie chyba gdzieś tam oglądać te filmiki,
bo mnie też nagrywają na komisjach. Dziękuję bardzo. Dziękuję
bardzo. Proszę Pan radny Sergiusz Stachaczyk.
Pani Przewodnicząca czegoś nie rozumiem. Bo tam
w tej rozmowie żeśmy usłyszeli, że kwiaty zostały złożone, a ja
przeglądam
tutaj informacje
Prezydenta z działalność Prezydenta Miasta, no
i nie ma tam składania kwiatów pod pomnikiem. Więc czegoś nie rozumiem.
Pani Kierownik bardzo proszę.
Jest jeszcze z nami na sali Pani Kierownik Wojtala-Rudnicka. Bardzo proszę.
Kwiaty zostały złożone. A dlaczego tej informacji nie ma w informacji
dotyczącej działalności Pana Prezydenta pomiędzy sesjami?
Nie wiem, nie ja przygotowywałam. Kto przygotowywał? Nie wiem.
No przepraszam to ustalmy.
Skąd to się wzięło? Kto nie dopełnił obowiązków, bo sprawa poważna? No
tutaj... Pani Przewodnicząca, szanowni Państwo, ja nie wiem czy
tam wszystkie informacje... Pan Prezydent
naprawdę jest człowiekiem, który ma wiele zajęć. Reprezentuje
mieszkańców, ma wiele obowiązków i myślę, że, no nie wiem, nie wszystkie
wydarzenia być może są tam umieszczone, co nie znaczy, że wydarzenie nie
miało miejsca. Zresztą na stronie miasta można zobaczyć materiał zdjęciowy,
a konfabulacje zostawmy dla siebie. Dziękuję bardzo. To teraz
ja. Bardzo proszę. No więc proszę Państwa, Polski Związek
Wędkarski zorganizował wielkie sprzątanie, jest zaznaczone.
Jubileusz 100- lecia rocznicy urodzin obchodziła Pani
Janina Cieślak w Ośrodku Sportui Rekreacji i tak dalej, i tak dalej. Pani
Kierownik, proszę się nie ośmieszać. Jedno z najważniejszych wydarzeń
tego miesiąca obrona Jana PawłaII. Mieliście
wiązankę i Pani mówi, żeście zapomnieli? No Pani
Kierownik trzeba naprawdę spojrzeć sobie w lustro i powiedzieć, nie będę kłamała.
Dobrze wiem, jak to wyglądało. Sama byłam troszeńkę zdezorientowana,
bo z Panią rozmawiałem. I Pani wie, Pani wie dokładnie, jak
nasza rozmowa się odbywała. Proszę nie mówić takich rzeczy, bo będzie
się Pani będzię musiała wyspowiadać się z tego. A proszę Państwa,
nie wolno ośmieszać w tym momencie
Pana Prezydenta twierdząc, że raz się kwiaty składało, tu się zapomniało
znaczyć w sprawozdaniu. No proszę Państwa, no w którym miejscu
jesteśmy? No naprawdę. Dzisiaj ta sesja przebiega pod dyktando
ośmieszania instytucji
Urzędu Miasta. No nie możemy tak. Mieliśmy tak z MZK-i i tak dalej.
Proszę Państwa, naprawdę referendum nie będzie i wiem,
że odpuściliście sobie troszeńkę, bo odetchnęliście z ulgą. Ale
ale proszę Państwa, nie można ośmieszać instytucji Urzędu Miasta. No
szanujmy się nawzajem i nie kłammy.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie obrad?
nie widzę. W związku z tym Rada Miasta przyjęła informację do wiadomości.
Punkt 10.
Informacja Przewodniczącego Rady Miasta dotycząca interpelacji i zapytań, które wpłynęły
od dnia 23 marca 2023 roku do
dnia 19 kwietnia. Informacje taką wszyscy Państwo otrzymali
w dedykowanym programie radni INFO. Czy ktoś z Państwa ma uwagi?
To bardzo proszę teraz jest na to czas.
Nie. W związku z tym Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości.
Punkt 11. Sprawy różne. Bardzo proszę.
Zgłaszających pierwszych już widzę. Na wstępie oczywiście
poproszę jak zwykle o to, żebyśmy zgłaszali
się pojedynczo. Żebyśmy próbowali
w jakiś sposób zebrać swoje sprawy, które chcemy
tutaj przedstawić. Żeby do tego głosu nie wracać później, żebyśmy tutaj
nie mieli pewnego rodzaju zamieszania.
No i co, proszę o to, żebyśmy się nie przekrzykiwali, no i i zaczynamy.
Rozpoczyna Pani Radna Marlena Wężyk-Głowacka. Bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca, jeżeli oczywiście mogę prosić, czy pytanie odpowiedź na pewną ułatwiłoby
mi to. Tak jest. Tylko pytanie, ile będzie Pani miała tych spraw?
Trzy powinnam mieć. Dobrze, bardzo proszę rozpoczyna Pani.
Pierwsze pytanie dotyczy montażu instalacji OZE na terenie Piotrkowa Trybunalskiego.
Będę co miesiąc o to pytała, bo to jest chyba temat bardzo ważny.
Znaczy, nie chyba, z pewnością jest ważny dla mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego.
7 lutego była informacja o przyznaniu dofinansowania.
I teraz tak. Co z tym projektem, na jakim on jest w ogóle etapie? Czy będzie realizowany,
Czy jest lista rezerwowa? Czy był już, bo to jest najważniejsze
pytanie, czy był już ogłoszony przetarg i czy został podpisany
aneks o wydłużenie terminu rozliczenia tego dofinansowania?
Bo tam rozmawialiśmy, że powinno się to przedłużyć do grudnia 2023, żebyśmy
po prostu zdążyli.
Bardzo bym prosiła o odpowiedź i ustosunkowanie się. I już jest osoba
przygotowana do tego Pani Kierownik Barbara Król, bardzo proszę. Mieszkańcy chętni
do udziału w instalacji OZE mogą jeszcze zgłaszać swoją
aprobatę, że chcą uczestniczyć w projekcie. Umowa
o dofinansowanie była podpisana 22 marca tego roku.
Jesteśmy na etapie przygotowania postępowania przetargowego,
sporządzania umowy.
No nie wiem co. Jeśli chodzi o aneks, to było złożona prośba
i czekamy na podpisanie tego aneksu.
No złożyliśmy taką prośbę, zostaliśmy poproszeni o złożenie
odpowiednich dokumentów. Dokumenty zostały złożone. Czekamy na przekazanie nam informacji
w celu podpisania aneksu.
Tak jest. Pani Dyrektor Katarzyna Szokalska, proszę.
Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o przetarg na wykonawstwo, to oczekujemy
właśnie teraz na podpisanie aneksu, ponieważ na dzisiejszych warunkach te, które
są, czyli termin czerwcowy, no wiadomo, że to jest niemożliwe do realizacji.
Także, jak będzie podpisany aneks, to będziemy ogłaszali przetarg. Równolegle
już został wybrany inspektor nadzoru, ponieważ tam będzie zewnętrzny inspektor nadzoru
i on nam tutaj uaktualnienia pewne dokumenty, które są do tego przetargu potrzebne.
Między innymi dokumentacje dotyczące PFu, ponieważ to dwa czy trzy lata
temu było opracowywane
i w międzyczasie nawet
trochę technika poszła do przodu, dlatego to musimy zmienić.
Także dwie komórki jakby równolegle pracują. Pani Kierownik
Król, jeżeli chodzi o kontakty z potencjalnymi beneficjentami,
a u nas prowadzona jest procedura dotycząca przetargu.
Dopytam. Dlaczego o to pytam. Dlatego, że temat jest na tyle rzeczywiście
ważne, że powoli zacznie nam brakować czasu. Ponieważ do tego
7 lutego mieliśmy informacje. Teraz się okazuje, że 22 marca
była podpisana umowa, a mamy koniec kwietnia, a jeszcze nie ma rozpisanego
przetargu. Rozumiem, że czekamy na aneks. Ale czy nie można było tego aneksu podpisać wcześniej?
A już nie mówiąc, żeby podpisać tą umowę zdecydowanie wcześniej.
Bo drodzy Państwo, ponieważ
jeśli chodzi o sam przetarg, to są określone w nim terminy. Minimum
jest to 30 dni na złożenie ofert, potem jest 10 dni na złożenie dokumentacji,
potem po wyborze do podpisania umowy mija kolejne 10 dni. Oczywiście
mogą wystąpić pytania, mogą być i tak samo, może być odwołanie
do KIO. I ten termin się bardzo mocno może
niestety przedłużyć. I może się okazać, że tak naprawdę wykonawca podpisze umowy
gdzieś w połowie lipca. Drodzy Państwo, mając na uwadze, że to będzie okres wakacyjny
oraz to, że towar nie leży na półkach, bo może się okazać, że będzie wszystko sprowadzane
na przykład z Chin, to no, nie chcę być pesymistą,
ale może się okazać, że w ogóle to nie zostanie zrealizowane. Bo przecież ten projekt musi być rozliczony.
I po raz kolejny pieniądze, które no wydaje
mi się, że są dość duże i myślę, że wielu mieszkańców
czeka na ten projekt, z racji tego, że kwota, którą
mogą dysponować, jest dość duża. Więc drodzy Państwo prosiłabym o mobilizację.
Czy ma Pani też wiedzę mniej więcej, kiedy ten przetarg
mógłby być, znaczy, kiedy będzie wyłoniony wykonawca? Bo na pewno jakiś tam
w głowie harmonogram jest. Tak, tak Panie jak najbardziej procedury mają
i zgodnie z nimi działają. Bardzo proszę Pani Kierownik. Troszkę więcej optymizmu
Mam nadzieję, że tutaj jeżeli chodzi o ten przetarg wszystko nam wyjdzie.
Oprócz nas chyba 11, jeżeli dobrze pamiętam, miast z województwa łódzkiego,
w tym samym terminie późniejszym dostało również dofinansowanie.
Z naszej strony było zrobione wszystko, żeby wszystkie dokumenty do zmiany
umowy i do aneksu zostały przekazane. No i w tym momencie nie siedzimy
z założonymi rękami, tylko przygotowujemy wszystkie dokumenty do przetargu. Także to nie można mówić,
o żadnej zwłoce. Natomiast na pewno ten termin ponad dwóch lat opóźnienia,
który nie wynikał z naszej oczywiście winy, spowodował to,
że pewne elementy muszą być uaktualnione. Także w sytuacji, jeżeli tylko
otrzymamy informację o tym, że aneks mamy już podpisany
i ten termin jest oficjalnie przekazany...To jest przetarg...
Mam nadzieję. Natomiast nie ukrywam, że mamy również, tak jak Pani mówi, oszacowane
pewne terminy i zarówno te terminy, które
są w innych miejscowościach, jak i informacje przez inspektora nadzoru wskazywane
termin około 100 dni, czyli 3-3,5 miesiąca to jest termin, kiedy firmy jeżeli
to jest
firma, która funkcjonuje, która te rzeczy realizuje, są w stanie zrealizować.
Dziękuję bardzo. No właśnie.. aha, przepraszam. I jeszcze Pan, tak Prezydent Adam
Karzewnik. Jeśli chodzi o podpisanie tego aneksu, to my
jesteśmy gotowi podpisać go w każdej chwili, w każdej sekundzie,
jeśli dostaniemy. To nie jest zależne od nas. No procedury są
w Urzędzie Marszałkowskim, które muszą być zachowane i my oczekujemy na
dokumenty. Wszelkie dokumenty niezbędne do podpisania aneksu daliśmy
Będąc jeszcze przed tą decyzją o tym, że
dostajemy to dofinansowanie z OZE, rozmawialiśmy w Urzędzie
Marszałkowskim o zmianie tego terminu i byliśmy gotowi już wówczas
podpisać. Ale naprawdę mówię, że to nie jest zależne od nas. W każdej chwili,
jeśli dostajemy ten dokument, go natychmiast
podpisujemy. Natomiast no bez tego aneksu my nie możemy ogłosić
przetargu, prawda? Bo tam no nie można.
Tak, termin jest bardzo istotny, jeśli chodzi o przetarg. Nie
można uruchomić przetargu, nie wiem, w kwietniu czy w maju z terminem wykonania czerwiec.
tak. Znaczy ja trzymam kciuki i mam nadzieję, że się uda, jak najszybciej
podpisać aneks. Ja tylko pytałam, czy nie można było wcześniej podpisać tego aneksu,
zwłaszcza, że informacja była 7 lutego. Nie można było. Teraz następna.
Sprawa druga. Dokładnie sprawa druga. Czy już istnieje w Piotrkowie system,
nie wiem, program, który miał wychwytywać osoby, które nie płacą za
śmieci.
Bo o takim programie czy systemie rozmawialiśmy rok temu.
Tak, aplikacji tu podpowiada Pan Przewodniczący.
Aplikacja ,system, no nieważne, no jedno... Pan Prezydent proszę. Tak oczywiście, my wdrożyliśmy
ten program. On jak gdyby
no wykazuje pewne nieścisłości, które sprawdzamy,
ale w wielu przypadkach
jak gdyby no nie jest to spowodowane tym, że uzyskujemy
dodatkowych dodatkową osobę. Ale ten program jest cały czas wdrażany
i to przy pomocy MOPR-u i różnych innych instytucji. Żeby
te dane w jednym miejscu się znalazły, żeby można było takie
informacje pozyskać. Ale nie wiem, no na
przyszłą, najbliższą jakąś Komisję możemy przedstawić jak to wygląda. To Panie
Prezydencie, bardzo bym prosiła, bo to troszeczkę ta odpowiedź nie jest do końca jasna.
Chciałabym wiedzieć, kiedy został wdrożony program, jakie są rezultaty, więc
jeżeli taka informacja znalazłaby się na następnej przypuśćmy
sesji byłabym wdzięczna. Tak jest, dziękujemy. I trzecia sprawa.
Następne pytanie. Co jest, znaczy jakie są informacje dotyczące masztu
na Dzieci Polskich? Czy coś wiadomo?
Bardzo proszę w tej sprawie Pan Kierownik Janusz Korczak-Ziółkowski.
Pani Przewodnicząca, szanowni Państwo. Najnowsze informacje, jeśli
chodzi o ten maszt są następujące. Jeszcze w marcu,
o ile pamiętam, wydaliśmy decyzję o odmowie udzielenia pozwolenia
na budowę na warunkach stałych tego masztu.
Od tej decyzji zostało złożone odwołanie przez
pełnomocnika jednej ze stron, sąsiadów krótko mówiąc.
I do tej pory wiemy tyle, że Wojewoda Łódzki jeszcze nie
rozpatrzył tej sprawy
i przedłużył termin do, o ile pamiętam, 17 maja. Mieszkańcy
wiedzą poprzez właśnie informację, ta informacja również do
pełnomocnika sąsiadów tam dotarła. Także,
no nie jest to prosta sprawa. Wojewoda już prawie dwa miesiące będzie to
rozpatrywał. Dziękuję.
Mogę? To bardzo bym prosiła, żeby była przygotowana informacja dla nas,
no bo rozumiem, że sesja będzie pod koniec maja właśnie dotycząca masztu, bo
na pewno będę pytała. To jest jedna rzecz. Ja tylko, ponieważ miałam uciętą dyskusję
w sprawie MZK, nie wiem czy jest Pan Prezes. Jeżeli
pomyliłam się w rekompensacie mówiąc lata, to chodziło 2015-2018 7 000 200zł.
To może powiedziałam 2007 nie wiem, otworzę sobie później Sesję Rady Miasta. Więc
tylko tak
chciałam skorygować tak, dziękuję. Dziękuję ślicznie. Kolejnym zgłaszającym się do
wypowiedzi jest Pan radny Sergiusz Stachaczyk. Bardzo proszę Panie radny, oddaję Panu głos.
Jakiś czas temu Pan Prezydent Karzewnik zapewniał
mnie, że chodnik
zniszczony przez wykonawcę rewitalizacji Parku
Belzackiego
zostanie naprawiony po zakończeniu tej rewitalizacji,
ale do tej pory to nie jest wykonane. I chciałem zapytać, czy to będzie
realizowane czy nie.
To jest w okolicach dojścia
do firmy Emerson.
Tam były gromadzone materiały budowlane,
tłuczeń, jeszcze inne rzeczy.
I no ten chodnik poprzez wykonawcę był zniszczona przez wjazd
na plac tam.
Bardzo proszę Pan Dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta Pan Karol Szokalski.
Pani Przewodnicząca, szanowni Państwo. Rzeczywiście tam
na na tyłach wiaty przystankowej w czasie realizacji inwestycji
i modernizacji parku były składowane przez wykonawcę materiały
sypkie. Wjazd odbywał się przez ten chodnik. Rzeczywiście te płyty
zostały połamane. Wykonawca te płyty ułożył
w taki sposób, że one są w pewnym sensie powiedzmy sobie równo,
natomiast one są nadal połamane.
Zarząd Dróg taką informację do wykonawcy
przekazał. Jest to zresztą również takie pismo
będzie skierowane, jeśli chodzi o kolejny protokół usterkowy. Wykonawca będzie
wezwany do niezwłocznego, po raz kolejny do niezwłocznego usunięcia
tej wady. Jeśli jej nie usunie, będziemy prowadzić pełne czynności
administracyjne, jakie w każdym tego typu przypadku są prowadzone. Dziękuję pięknie.
Jeszcze tak? Proszę. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę o zabranie głosu Pana Przewodniczącego Mariusza Staszka.
Dziękuję bardzo. Sądzę, że te trzy pytania będą kierowane do Pana Dyrektora
ZDiUM-u. Pierwsze pytanie to jest pytanie w formie zapobiegnięcia jakimś plotkom
i nieprawdziwym informacjom. Dotarli do mnie mieszkańcy z zapytaniem
..... miejskie [niezrozumiałe]. Właśnie.
No takie pytanie było, przyznam szczerze, dlatego chcę u źródła dopytać
się dlatego, że nie ma, jak zapytać się Pana Dyrektora i potwierdzenie
co rozwiewa
jakiekolwiek wątpliwości dotyczące tego miejsca. Drugie pytanie
dotyczy kwestii.
Czy staraliśmy się jako miasto o jakąś rekompensatę,
czy też odszkodowanie w kwestii
rozjechanych dróg w związku z obwodnicą jaką miasto
w swoim czasie stanowiło w związku z budową autostrady.
Czy Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad w jakiś sposób
skłania się do tego, żeby nas wesprzeć
w odnowieniu tych dróg, no. Odpowiadając na to pytanie, już kiedyś
udzielałem takiej informacji, może ona nie była, nie
do wszystkich Państwa dotarła, natomiast od momentu,
kiedy prowadzone są prace związane, były prowadzone prace związane
z budową autostrady A1, miasto na bieżąco monitorowało
sytuację
zarówno w sposób fotograficzny, jak i przy
pomocy innych nośników multimedialnych, mówiąc krótko. Nie chciałbym
się zapisać do grona tych, którzy kręcą filmy, ale myśmy również te filmy kręcili
I takie filmy były sukcesywnie,
trzykrotnie w ciągu każdego roku wysyłane wraz z pismem
przewodnim, zarówno na ręce Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad,
jak i również Ministra Infrastruktury. W tym również Pan
Prezydent
wysyłał dwukrotnie na ręce Premiera i Ministra Infrastruktury
pisma, w których wskazywał na szkody, jakie miasto
poniosło z tytułu wprowadzenia ruchu przede wszystkim
samochodów ciężarowych do miasta, ale nie tylko, również wzmożonego ruchu pojazdów
osobowych. Jak również odrębnym pismem po wizycie Wiceprezydenta
Miasta wraz z moją osobą i w towarzystwie jednego z posłów
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wskazaliśmy
ulice, które bezpośrednio obsługiwały w naszej
ocenie bezpośrednio obsługiwały
budowę autostrady. Mówimy tu o ulicy Świerkowej, o ulicy Belzackiej, o ulicy
ulicy Wiatracznej, o części ulicy Twardosławickiej, o części ulicy Wojska Polskiego.
Wskazaliśmy również w tym piśmie kwoty jakie miasto
poniosło na naprawy
szkód związanych z funkcjonowaniem tych konkretnych ulic, o których
wcześniej powiedziałem. Natomiast do tej pory Pan Dyrektor
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad odpowiedzi na to pismo
nie udzielił. Tym niemniej jednak w rozmowie, którą wtedy,
tak jak powiedziałem, Pan Prezydent prowadził,
Generalny Dyrektor poprosił o to, żeby mu takie dane przekazać,
ponieważ jak uznał z rezerw, jakie będą, jakie
będzie posiadała Generała Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad jest bardzo prawdopodobne,
że taka rekompensata nastąpi. Natomiast na dzień dzisiejszy jeszcze
nie ma odpowiedzi w tej kwestii. Ale tak, jak powiedziałem, nie chcę się pomylić,
ale łącznie około kilku takich
pism z pełnymi danymi dotyczącymi funkcjonowania ruchu
i obwodnicy,
obwodnicy dla autostrady A1, przez przede wszystkim ciąg
drogi krajowej 91 był prowadzony. Zresztą
w trakcie tej rozmowy okazało się, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych
również sprawy w Piotrkowie monitoruje i udzielili
nam bardzo szczegółowych informacji. Okazało się, że zarówno robią to
w sposób bezpośredni, czyli monitorują sytuację, jak również
w sposób wizyjny.
Stwierdzili, że obciążenie ruchem ciężarowym
wzrosło dokładnie dwukrotnie. Natomiast jakie będą ostateczne
efekty? Ponieważ ta walka nie została zaprzestana. Pan Prezydent planuje kolejne
interwencję w tej kwestii. Zresztą pewne czynności już zostały podjęte.
Uzyskaliśmy kiedyś na, to było bodajże drugie pismo, które
było kierowane do Ministra Infrastruktury, otrzymaliśmy taką
odpowiedź, która była dość lakoniczna. Ja
jako mieszkaniec powiedziałbym nawet dość nieelegancka. Bo tam uzyskaliśmy
taką informację, że jest to ciąg drogi krajowej, samochody mają prawo się po
tej drodze poruszać i ją niszczyć, a Prezydent Miasta ma obowiązek tą drogą
utrzymywać. Ale mam nadzieję, że to nie było takie pismo, które decydowało
o wszystkim i do końca. Być może
też po prostu uznał, że wykorzysta swoją funkcję do tego, żeby tak nieładnie nam odpowiedzieć.
Natomiast walka cały czas trwa. Tak, jak powiedziałem, te dane, które
poprosił zarówno minister, jak i generalny dyrektor zostały
przekazane. Czekamy na efekty, dziękuję bardzo. Cieszy bardzo, że trzymamy
rękę na pulsie. I trzecie pytanie. Trzecie pytanie dotyczy wieży ciśnień.
Swojego czasu byłem wnioskodawcą w ramach Budżetu Obywatelskiego, żeby
z wieży ciśnień zrobić punkt widokowy. To był jeden, taki jeden z moich pomysłów,
ale w obecnej chwili mam takie pytanie dotyczące zagospodarowania wieży ciśnień.
Dlatego, że jak wiemy wszyscy dobrze została zakończona inwestycja
zagospodarowaniem terenu po byłym dworcu PKS. Starostwo
Powiatowe zrealizowało to zadanie i niestety ta nasza część troszeczkę
w stosunku do tej inwestycji, no nieładnie wygląda. I pytanie, czy planujemy wymienić
to ogrodzenie, czy też zagospodarować ten teren tak, żeby w tym miejscu no
ten wygląd zmienił się.
w 100 %. Jeśli chodzi o ogrodzenie, to ogrodzenie, które dzieliło
zmodernizowany plac centrum przesiadkowego od wieży ciśnień
ono zostało usunięte. Tamten teren został uprzątnięty. Również te
płyty betonowe, które tam znajdowały się w takim no dość dużym
nieładzie, one również zostały usunięte. Została tam
zrobiona pielęgnacja zieleni, jeszcze zostanie zrobiona pielęgnacja zieleni
wysokiej. Natomiast prace brukarskie jako takie nie są planowane.
Natomiast na bieżąco będziemy ten teren utrzymywać. Planowane są również nasadzenia
i zagospodarowanie tego terenu pod względem zielonym. Natomiast co się tyczy
samej samego budynku wieży trybunalskiej nie jestem osobą kompetentną, żeby się wypowiedzieć.
A kto jest Panie Dyrektorze? Kto może nam odpowiedzieć na temat wieży
ciśnień?
Czy jest w planach realizacja stworzenia z wieży ciśnień punktu widokowego?
Jest, czy nie ma? Nie jesteśmy w stanie w tej chwili odpowiedzieć.
To porozmawiamy we własnym gronie, odpowiemy Panu na piśmie.
Satysfakcjonuje Pana radnego taka odpowiedź, dziękuję. Kolejnym
pytającym zgłaszającym różne sprawy będzie Pan radny Piotr Gajda? Bardzo
proszę.
Proszę Państwa, ja bym prosił o to, żeby jednak te komputery doprowadzić
do ładu i nie mam ochoty wciskania co chwilę
klawisza F5. Jeżeli komputery nam daliście, to chcielibyśmy
je już móc jakoś sensownie użytkować, a nie cały czas sprawdzać,
czy idę na głosowanie czy też podgląd mam na to, co jest w tej chwili
procedowane. No nie może być dalej takiego zarządzania
tym sprzętem. Wymieńcie na nowy, porządny albo zróbcie
z tym porządek. Dalej mam pytanie proszę Państwa i prosiłbym
o to, żeby jednak ta sprawa do przyszłej sesji była załatwiona. Gdyż proszę Państwa
także na ostatnich komisjach
nie mogliśmy korzystać właściwie z tego sprzętu, bo się blokował, zawieszał. Nie mogliśmy
przeczytać stosownych uzasadnień do
głosowanych uchwał. No dalej, takie funkcjonowanie na tym sprzęcie
nie jest możliwe. Także proszę...Kolejna sprawa... momencik, będziemy prosić o to,
żeby na klub przynajmniej klub nasz radnych Prawa i Sprawiedliwości
był jeden komplet dokumentów wydawany w formie pisemnej.
Ponieważ wyraźnie widać, że funkcjonowanie
w ten sposób
podczas Komisji i obrad Rady Miasta nie jest możliwe. Następna
rzecz mury miejskie. Proszę Państwa, była podjęta
konserwacja murów miejskich, dalej śnieg zalega na tych murach, chociaż
jest temperatura dodatnia. Proszę Państwa, mury
powinny być czerwone, są białe. Śnieg, oczywiście nie jest
to śnieg, skroplona woda, ale sole mineralne,
ewidentna wada konserwatorska. Jeżeli
się w styczniu robi konserwację murów miejskich
no to trzeba się spodziewać czegoś takiego. Proszę o wyjaśnienie, jakie są działania podejmowane
w sprawie.
Załatwienia tej sprawy, aby nie nastąpiło
wysalanie się soli mineralnych i był dalej niszczony
ten mur, który jest murem zabytkowym. Następna rzecz...Momencik to
może od razu będziemy mieć odpowiedź na ten temat. Dobrze. Bardzo proszę Pan Prezydent
Adam Karzewnik.
Zaobserwowane wykwity mają charakter lokalny i znajdują się w miejscach
spływu i dostępu wody. Ich charakter, czyli nawierzchniowe, budujące
się zabielenia i fakt ich łatwego usuwania czystą wodą, wskazuje,
że są to wykwity związków soli budowlanych, łatwo rozpuszczalnych
w wodzie, ponieważ mamy do czynienia z grubym murem ceglano-kamiennym, który
przez lata był odsłonięty. Ponadto w pionowym przekroju
duża jego część jest tylko z jednej strony odsłonięta, a z drugiej znajduje
się nasyp,
powyżej droga i deptak. Takie zjawisko jest czymś całkowicie
naturalnym i niezależnym od zrealizowanych prac. Taka
sytuacja występuje w wielu obiektach w kraju, szczególnie w murach
obronnych, na przykład Toruń i Chełmno. Najbardziej znany podobny
problem występuje na murze ceglanym na Wawelu. Tu zdaje się, że
wzięli właśnie przykład, jak Pan radny tutaj
sugerował, że najpierw Piotrków był dopiero Wawel, później, gdzie przez
wiele lat licznych napraw takie wysolenia nadal występowały. Wykorzystane
zaprawy
z założenia w zgodzie z wytycznymi konserwatorskimi mają dobry
transport wody, zatem sole nie powinny krystalizować wewnątrz, co
dopiero wówczas stanowiłoby problem. Dlatego należy się liczyć z takimi
powtarzającymi się okresowo wysoleniami, ale będą one miały
jedynie negatywny wpływ na odbiór estetyczny. Czyli będziemy co jakiś
czas je zmywać. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Panie
radny w tej samej sprawie dalej? Tak. Panie Prezydencie no problem polega na
tym, że ukończyłem dwa studia podyplomowe z konserwacji
architektury pierwsze w Toruniu, a drugie w Krakowie.
Uniwersytet Toruński a drugie Politechnika Krakowska.
Mam dobre przygotowanie i takich bzdur to jeszcze w życiu nie widziałem, żeby takie
rzeczy wypisywać. Będę prosił o to, żeby mi Pan tam pismo
dał
i wręczył i żebym mógł poznać autora. Ja Panu jednoznacznie
mogę powiedzieć. Proszę Państwa, niewłaściwa technologia realizacji zadania.
I jeżeli Pan mówi o spływie wód, to się spytam, to wysolenie
następują na blankach. A wie Pan, gdzie blanki są położone a gdzie
spływ wód jest. Proszę mi powiedzieć, jak jest korelacja między spływem
wód a wysoleniem na blankach. Prosiłbym najpierw w tej części,
w Pańskiej wypowiedzi, o odpowiedź. Jak to wygląda, jakie spływy, jaki
wody opadowe zalewają blanki.
Bo ja nie widzę takiej możliwości fizycznej nawet. Chyba,
że to jest rozstąpienie Morza Czerwonego. No proszę mi wyjaśnić.
Chciałbym odpowiedzi. Chwileczkę. Ja rozumiem, że Pan Prezydent odczytał jakiś
fragment tak opinii...Kto to napisał?
Się Pan sam z siebie śmieje. Myślę, że tutaj będzie możliwość
jakby skorzystania z propozycji Pana radnego przekazania mu
tego pisma i wtedy ewentualnej rozmowy czy ewentualnego do szczegółowienia sprawy
związanej z flankami, blankami czy nie wiem z czym. Ja się
na tym nie znam. Jednak Pan odpowie? Bardzo proszę.
Może się Pan spotkać
z pewną ripostą pewnie, być może, że nawet i sądową.
Bo ja odczytałem tutaj opinię Dyplomowanego Konserwatora i Restauratora
Dzieł Sztuki, czyli człowieka
znającego się na rzeczy. A takie opinie krytyczne
wydane przez Pana bezkrytycznie mogą się spotkać naprawdę
ze sporem sądowym. Tak, zdecydowanie. Ale to już jest Pana sprawa. Panie Prezydencie
to jest moja sprawa. Pan mnie straszy tymi sądami, a właśnie
nagrywam, proszę o to,
żeby nagrania były z komisji też sesji zabezpieczane,
ponieważ Państwie powody????? są znane. I w związku z tym, gdyby Pan mnie chciał do sądu też
podać, to zawsze mam argumenty już dostatecznie zgromadzone, żeby
pokazać jak Pan jest niekompetentny
i jakie bajki Pan opowiada. Kolejna sprawa... Momencik, nie koniec. Panie Prezydencie,
mam pytanie. Ten specjalista według Pana, który też
na przykład Pałac Zygmunta Starego Pan mówił, jak jest wspaniale zrobiony, jest już przyszykowany
materiał do konserwatora, ile błędów jest zrobionych przy tym jeszcze
obiekcie. Wracam do rzeczy. Proszę mi powiedzieć. Ten specjalista
napisał, że woda opadowa zalewa blanki. Proszę mi powiedzieć
jak to jest możliwe. Pan odczytał to pismo, co prawda się Pan bardzo śmiał
czytając to pismo.
Rozumiem, że jest wesoły materiał. Specjalista z Pana zakpił i Pana też
rozśmieszyło to bardzo. Natomiast proszę powiedzieć, jak te blanki mają być zalewane
przez wody opadowe spływające z terenu położonego wyżej,
bo wysolenie jest na blankach. Nie na murze poniżej wód
odpadowegch tylko powyżej. I jak to wygląda ta fala spływowa. Pan wie co czyta
czy ten specjalista z Pana zakpił sobie? No Panie Prezydencie, niech Pan mnie sądem
nie straszy tylko Pan tego specjalistę odda do sądu, że z Pana sobie jaja
robi.
Panie radny bardzo proszę...
I Pan się uśmiecha w tej chwili cały czas pod nosem, bo Pan rozumie jakże głupotę
Pan odczytał. I niech mi Pan da teraz materiał od tego specjalisty. Chętnie
z nim się spotkam. Panie radny...Momencik, jeżeli Pan pozwoli, mogę
Pana osobę reprezentować przeciwko temu
specjaliście i wykażę mu, że no niestety albo on głupoty pisze,
albo Pan czytał z brakiem zrozumienia. Chciałabym poprosić,
żeby Pan skorzystał z mojej propozycji, czyli otrzymał
to pismo,
jeżeli Pan Prezydent udostępni. I porozmawiał z Panem Prezydentem, że tak powiem
poza salą obrad Rady Miasta Piotrkowa. Kolejna
sprawa Panie radny. Proszę Państwa, otrzymaliśmy model kartonowy Mediateki,
jak zawsze ukłony dla Pani Dyrektor, która stara się, żeby ta Mediateka
funkcjonowała. Chociaż powiem szczerze, że przechodzę codziennie przez Mediatekę
i widzę te dziwne takie pustki, które tam
zieją. Ale Pani Dyrektor, gdyby nie działalność Pani Dyrektor, to tam prawdę to
by był przerost treści nad formą.
ta Mediateka. Pani Dyrektor robi wszystko, żeby to funkcjonowało dobrze
i dla niej wielkie ukłony. Natomiast proszę Państwa, nie wiedziałem, że ta Mediateka aż
tak brzydka jest z lotu ptaka. No to jest potworek architektoniczny
i obawiam się, że kształtowanie gustów dzieci w oparciu
o taki model może zaszkodzić
w przyszłości wyglądowi urbanistycznemu
miasta. Ale to taka tylko dygresja. Tak jest, kolejna sprawa. Proszę
Państwa, ja jeszcze mam pytanie.
Dowiedzieliśmy się o tym, że ma być basen
w Piotrkowie dodatkowy. I proszę Państwa chciałem się zapytać. Podstawa
prawna podjęta przez Pana Prezydenta
działań. Czy Rada upoważniła Pana Prezydenta do takich
działań i na jakiej zasadzie to się odbyło? Ponieważ ja sobie nie przypominam,
żebyśmy tą sprawę omawiali na jakiejkolwiek komisji. Natomiast
sprawa się nagle pojawiła, angażuje pieniądze miejskie.
I co Rada post factum będzie decydowała o tym, że
zaaprobuje Pana Prezydenta pomysł, czy powinna przed. Ponieważ wszystkie inwestycje
jakoś inaczej są realizowane. I chciałem zapytać się, jaka jest
potrzeba w tym momencie budowania
basenu skoro mamy tak wiele innych potrzeb. To pod
wybory mamy. Czy chce Pan Prezydent zapewnić stanowisko
do morsowania w przyszłym roku dla mieszkańców Piotrkowa? Bo proszę
Państwa, jeżeli nie daj Boże, by Prawo i Sprawiedliwość nie wygrało,
to zobaczycie wtedy, jak wyglądają, jak wyglądałyby
ceny ciepła? Zajęliśmy 4 miejsce pod względem,
od góry, jeżeli chodzi o ceny za ciepło.
I Pan Prezydent wychodzi
i to wina rządu. A to 4 miejsce na chyba 2000 czy 3000 gmin
zajęte od góry to jest wina rządu, czy też Pana Prezydenta Miasta
Piotrkowa? To się pytam, jakim cudem się zdarzyło,
że w Piotrkowie są tak wysokie ceny, a w innych gminach znacznie niższe.
A tutaj mamy nagle prezent robiony pod postacią basenu zamiast zainwestować
tą kogenerację, dokończyć projekt, pozyskać inne środki
na to, żeby alternatywne źródeł ogrzewania były, które obniżą
nam koszty.
A to co się dzieje, basen mamy? No proszę Państwa, coś tutaj jest
pomylone. I dodatkowo proszę Państwa, przerażenie budzą we mnie
te kłamstwa, że te ceny za ciepło to jest wina rządu.
Nie, źle przyjęty projekt, źle zrealizowany
proszę Państwa, ceny najwyższe, jedne z najwyższych w Polsce.
W Opocznie, w Tomaszowie, w Radomsku takich cen nie ma, jak są w Piotrkowie.
To proszę Państwa jest ten efekt. Prosiłbym o tą informację odnośnie tego basenu,
co się dzieje.
Panie radny, za chwileczkę ktoś w sprawie basenu zabierze głos. Chciałabym, żeby Pan
dał szansę wypowiedzieć się innym, bo tu nagle już się nam kilka pytań
nawarstwiło w jednym momencie. Bardzo proszę w sprawie basenu, kto odpowie?
Pan Dyrektor tak? Dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji Pan
Leszek Heinzel, zapraszam serdecznie do mikrofonu.
Pani Przewodnicząca, Panie Prezydencie, szanowni Państwo. To jest
dłuższa historia, jeżeli chodzi o budowę basenu zewnętrznego,
z całą pewnością oczekiwaną zarówno przez Państwa radnych, no i przede wszystkim przez mieszkańców.
Nie pamiętam już, w którym roku zaczęliśmy się przyglądać tego typu obiektom.
Gdybym sięgnął do źródeł, to pierwsza nasza taka wizja obiektu
w Toruniu, którą dokonaliśmy tego typu, w Toruniu tak
tego typu obiekt oglądaliśmy, byliśmy.
Obok Koluszek jest taki basen niedaleko tutaj
Tomaszowa jest takiej technologii wybudowany basen. Przyglądaliśmy się
temu, kosztom, technologii przetargowej.
Jak to wszystko funkcjonuje?
Zmierzyliśmy, ja tego dokonałem, średnią wzrostu Piotrkowian,
bo tu chodzi o głębokość. Okazuje się tak, że według moich wyliczeń mężczyźni mają średnio 1,79m
a kobiety 1,64, bo to też jest istotna
informacja dla przyszłego sposobu użytkowania. No także mówić, by o tym długo.
Natomiast
no przyznam, że bardzo rozległe
jest pytanie Pana radnego.
Gdybym chciał odpowiedzieć, to zabrałbym Państwu bardzo dużo, dużo czasu.
No dużo czasu zabrał Pan radny zadając te pytania, więc bardzo prosimy o jakąkolwiek odpowiedź.
Jeśli chodzi o poprawną formalność tego pomysłu, który się
mam nadzieję ziści, w ubiegłym roku
Państwo przyjęliście uchwałę, w której wskazaliście mnie takie
możliwości, wskazywanie kierunków Rozwoju Ośrodka Sportu
i Rekreacji poprzez projekty, które możemy w ten sposób sfinalizować
i zrealizować. Jeden z tych pomysłów, właśnie projekt budowy
basenów zewnętrznych. Ale to jest też odpowiedź na Państwa
zgłaszane postulaty i potrzeby.
A wielokrotnie to sygnalizowałem, mówiłem o tym na
komisjach i tutaj byłem też przedmiotem zapytań ze
strony Państwa. Ja przyznam, że myślałem,
że zostanę pochwalony i pogłaskany,
a tu wręcz przeciwnie, zamiast wypinać pierś, powinienem no
inną część ciała może. Panie Dyrektorze, ja myślę,
że Pan będzie pochwalony i pogłaskany, tylko tutaj w chwili obecnej jest jakby merytoryczne
pytanie Pana radnego. Czy kolejność jest odpowiednia? No tak, z całą pewnością tak.
Tak? Czyli najpierw robimy inwestycje,
a potem pytamy o zgodę Rady, tak? Słucham? Najpierw robimy inwestycje,
a potem pytamy o zgodę Radę, tak? No nie, na każdym etapie jest potrzebna zgoda Rady Miasta.
Ja pytałem w zeszłym roku Państwa o to, czy mogę stworzyć dokumentację.
Państwo w formie tej uchwały wyraziliście zgodę. No i stworzyliśmy dokumentację i w przyszłym roku
będę prosił Pana radnego i być może te skoki z pomostu nie będziemy
wykonywali razem Panie radny na Słoneczku, ale na tym basenie. I mam nadzieję, że
tak będzie, a to naprawdę jest bardzo trudna inwestycja, do której przygotowujemy się
od kilku lat i mam nadzieję, że to wyjdzie. No
dziękuję pięknie.
Pan radny w tej sprawie coś, bo tu ad vocem czeka.
Panie Dyrektorze, nie od Pana chciałem tej odpowiedzi, bo Pan tu nie jest
osobą, która powinna odpowiadać, bo nie jest to Pana sprawą
w tym momencie. Dlaczego? Decyzje podejmuje Rada
Miasta na wniosek odpowiednich osób. Natomiast
Pan nigdy delegacji Rady Miasta nie dostał do tego
ani Pan Prezydent, żeby ogłosić miastu, światu,
że w Piotrkowie będziemy budować basen. A te słowa padły.
Rada Miasta nic nie wiedziała o tym, że Pan Prezydent ma zagwarantowane
pieniądze na budowę basenu i że będziemy ten basen budować.
Dowiedzieliśmy się o tym z prasy i to jest cały problem.
Nie tędy droga. Niestety nie ma zachowanej kolejności i Pan Prezydent
niestety dobrze wiem, jak traktuje Radę Miasta, oprócz radnych opozycyjnych,
bo z nami się liczy. Reszta, mi powiedział wyraźnie, no człowieku, to co chce, to zawsze
będzie. I tak jest, to co Pan Prezydent chce i jest to może
i mądre podejście, no bo
jeżeli ma, jak to mawiał Napoleon wojnę wygrywa
nie ten, który ma stado lwów, a baran nimi dowodzi, ale
jeżeli lew dowodzi stadem baranów. I to wówczas wojna jest wygrana
I Pan Prezydent doskonale realizuje tą zasadę w stosunku do Rady
Miasta Piotrkowa.
Proszę Państwa, problem jest oczywisty. Nie ma delegacji
Pan Prezydent Rady Miasta, żeby ogłaszać, że będę
budował basen już, bo ani pieniędzy Rada nie przyznała na
to, ani proszę Państwa, nie było zgody na budowanie tego basenu,
gdyż mamy inne większe potrzeby. I proszę Państwa, Panie Dyrektorze
niepotrzebnie Pan zabierał głos, bo Pana lubię i szanuję. Natomiast powinien
tutaj Pan Prezydent odpowiadać na to pytanie, nie Pan, bo Pan
zrobił swoje i chwała Panu za to, że Pan studium konceptualne
wykonał. Natomiast nie ma prawa nikt w tym momencie twierdzić
bez zgody Rady, że basen już będzie i pieniądze są
przygotowane na to, bo Rada klepnie. No niestety, Pan Prezydent
nie ma zdolności profetycznych, aczkolwiek no niestety
wie jaką ma Radę. Rada jest taka jaka jest, nie liczy się
dobro mieszkańców miasta, tylko wola, wola Prezydenta, który chce
się pochwalić przed wyborami. Nie wiem, czy to dobrze
wyjdzie.
Szczególnie módlcie się, żeby PiS wygrał wybory, bo w innym
przypadku następne referendum, które się odbędzie przy 15%
progu wyborczym zmiecie was. Dziękuję. Dziękuję ad vocem
Pani radna Jadwiga Wójcik. Chciałam powiedzieć, że gorzej jak baran
myśli, że jest lwem.
Ale proszę Państwa, większość z nas radnych słuchając głosów
wyborców, optowała za tym, żeby baseny w Piotrkowie były.
I wiele ludzi, wielu mieszkańców czeka
z utęsknieniem i z niecierpliwością na
to, żeby te baseny w Piotrkowie powstały.
Dlatego nie wiem, czy jest sens jeszcze tutaj wypowiadać się dalej,
ale Pan radny Gajda myśli, że
tu jest alfą i omegą i że wszystko wie. No nie
wie. Dlatego najlepszym przykładem jest to, że już w tamtym
roku daliśmy wolną rękę Panu Dyrektorowi, żeby
OSiR się rozwijał. Dziękuję bardzo. Dziękuję pięknie. Pan
Prezydent Andrzej Kacperek.
Pani Przewodnicząca, szanowni Państwo. Odnosząc się do wypowiedzi Pana radnego Piotra
Gajdy dotyczącej,
jak myślę, inicjatywy zmierzającej do zmiany ustawy
o referendum
lokalnym i obniżenia progów, to świeżo upieczony Wiceminister Sprawiedliwości,
odnosząc się do tej inicjatywy, myślę, że trafnie ją określił,
nazywając ją, iż cytuję “są to dwa koty??? i darcie
mordy,,. Przyjęcie tej inicjatywy zmierza
do wprowadzenia totalnego paraliżu w samorządzie. Proszę
Państwa i zgadzam się z pojęciem Wiceministra, że nie może być
tak, że organ wykonawczy gminy wybrany
w bezpośrednich wyborach,
który zyskał i tu też cytuję Pana Wiceministra ,,80% poparcia
jest odwołane przez mniejszość sięgającą 15%. To
naprawdę prowadzi do paraliżu samorządu
I kwestia proszę Państwa ciepła. Ja myślę, że większość Państwa radnych,
która tutaj jest, nie wierzy w słowa Pana Piotra.
Bo nie wierzę w to, że blisko 2,5 tysiąca gmin w Polsce produkuje
ciepło systemowe. Myślę, że mało kto wierzy w to,
że to nikt inny, tylko Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
ustala wysokość stawki VAT na ciepło. Że to Prezydent Miasta
ustala ceny zakupu gazu,
czy też węgla, generalnie mówiąc, cenę zakupu
przez ciepłownie paliw. Że to nikt inny tylko Prezydent Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego ustala cenę uprawnień do emisji dwutlenku
węgla i jeżeli tak jest, to byłoby mi bardzo
przykro. Dziękuję. Dziękuję. Ad vocem Pan radny Piotr Gajda. No cóż, zacznę
najpierw jeżeli chodzi o wypowiedź Pani Wójcik. Pani Wójcik, proszę
nie obrażać Pana Prezydenta. Pan Prezydent jest lwem, to Pani
jest z drugiej strony. Natomiast wracając do wypowiedzi Pana
Prezydenta.
Panie Prezydencie, ja bym się z Panem zgadzał, gdyby
nie fakt, że na tych 2,5 tysiąca gmin Piotrków zajął 4 miejsce
tuż pod podium najgorszy wynik, jaki może
gmina osiągnąć, 4 miejsce od tyłu. I to jest powód, skutkiem
tego, że podjęliście fatalne decyzje, że nie pozyskaliście żadnych
środków zewnętrznych na realizację tej inwestycji. Obciążacie
tą inwestycją mieszkańców Piotrkowa. Będziecie twierdzić, że spółka
wzięła,
tylko, że spółka wyznacza ceny ciepła. I Panie Prezydencie, proszę
spojrzeć w lustro i dalej nie iść tą drogą, bo Pan też będzie
musiał się wyspowiadać z tego. Bo mówiłem Pan
nasz powiedział, mówcie tak, niech tak będzie tak, nie nie. A Pan
mówi na tak nie i odwrotnie. Nie można. Pan jako człowiek
wierzący powinien stosować zasady
Chrystusowe. I w tym momencie Pan wie i ja,
że wtedy by była naprawdę... Dziękuję bardzo.
Proszę mi nie przeszkadzać wypowiedzi, proszę mi nie przeszkadzać.
I jeżeli będziemy mówić prawdę, to wówczas wielu błędów
unikniemy. A jeżeli będziemy chcieli tuszować błędy, tak
jak w tej chwili następna wtopa. No ta sesja jest dla was tragiczna, bo
Pan Dyrektor zaczął opowiadać o tym, że realizuje basen. Okazało się, że nie
ma
upoważnienia Rady i tak dalej. Kolejne
to byłoby Pan Prezydent prezentuje opinie tragiczną,
opinię o zasoleniu murów, mówiąc o blankach, które są zalewane
wodą, a tu nie mogą być blanki zalewane wodą opadową. Nie wie o czym
mówi. Wracając do rzeczy, Pani Kopeć proszę
nie przeszkadzać, Pani zawsze robi zadymę. Ma Pani
takie nazwisko trudno, musi Pani zadymę robić, niech Pani robi tą zadymę gdzieś indziej.
Wracając do rzeczy. Panie Prezydencie, więc ja wiem, dokładnie co
mówię i przyjęliście fatalną narrację fatalną narrację, oskarżając
rząd, rząd was uratował. I módlcie się, żeby ten rząd się dalej
utrzymał, bo wy naprawdę nie przetrzymacie następnych wyborów
na 100%. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panie radny. Pan
Sekretarz chciał zabrać głos. Nie.
Tak jest.
Kolejnym wypowiadającym się jest Pan radny Dariusz Cecotka.
Ja krótko i szybko dwie sprawy, nie o blankach, a o Patryku.
Wczoraj chciałem porozmawiać z Panią Kierownik referatu na
Komisji Kultury, ale nie zdążyliśmy, bo Przewodniczący Lech szybko zakończył
znaczy szybko, mieliśmy bardzo długą Komisję. Chciałbym tak wszystkich
radnych i również referat zaprosić
do takiej małej organizacji przy okazji zrobienia
Dni Piotrkowa, czy też jak one się tam będą nazywały te obchody
Dni Miasta.
Mówię w tej chwili o Patryku Wysmyku. Okazało się, że chłopak
potrzebuje do dalszym ciągu naszej pomocy, ponad 300 000 €, żeby
uratować jego zdrowie, bądź też nawet i życie. 15, 16, 17-ego prawdopodobnie
będzie też robiona impreza w Sulejowie, ale nie wiadomo jak
ona wyjdzie, bo już są tam, padają zarzuty,
że ktoś bardziej komercyjnie zaczyna robić tą imprezę. Ale nie o tym chciałem rozmawiać.
Pamiętamy też, że włączył się w akcję również OSiR.
I tutaj taka moja prośba, żebyśmy, bo wczoraj tak tylko wspomniałem
o tym,
gdybyśmy włączyli się też jako miasto, powiedzmy przy tych obchodach i na plakatach
zamieścili też informacje, że Piotrków podczas tych Dni Piotrkowa
czy Dni Miasta chce wesprzeć i wspomóc w jakiś sposób też
Patryka to stowarzyszenia, które działają w Piotrkowie, bardzo
szybko włączą się w rejestracje tak zwanych zbiórek publicznych
Niczego tak naprawdę od Państwa byśmy nie chcieli, żadnych
pieniędzy. Powiedzmy byśmy liczyli wtedy na hojność mieszkańców Piotrkowa,
też przybyłych gości na te dni tutaj, jeśli będą atrakcje
przewidziane fajne, to wiemy, że więcej ludzi może tutaj przyjechać. Dlatego
chciałem tak zachęcić Państwa do tego i ewentualnie możemy też
później porozmawiać z Panią Kierownik, żebyśmy się włączyli aktywnie w pomoc.
Bo jednak było nie było jest to mieszkaniec Piotrkowa. I myślę,
że moglibyśmy tutaj połączyć, nie
dając powiedzmy jakichś dodatkowych pieniędzy, myślę, że
przy okazji tego moglibyśmy tutaj coś tak wspólnie zrobić.
To jedna sprawa, ale już...Ja tylko powiem, że zapraszam w takim razie
formalności i wszystkie kwestie dotyczące ustalimy
sobie, żeby może podczas tych dni zrealizować. Super. Druga sprawa to chciałbym
serdecznie wszystkich zaprosić na piątek.
Bez względu na to...
Na rondo tak.
Wówczas do Piotrkowa udało mi się zaprosić samego Jurka Owsiaka
i takie symboliczne odsłonięcie chcemy dokonać
tego ronda. Nie wszystko może się udało, ale nie o tym mówić. Cieszymy
się, że jest
to rondo. Czy ono coś zmieni, wniesie? Nie wiem. Są
różne nazwy, przynajmniej tak, jak powiedziałem, zapraszam
wszystkich tych, którzy chcą być. Wiem, że zaczyna się majówka i godzina 13-ta,
o której ma prawdopodobnie przyjechać Jurek, bo powiedział, że będzie punktualnie. Zapraszam
wszystkich Państwa, którzy chcą być tego dnia tam z nami. Spotkać
się, porozmawiać i troszeczkę czasu spędzić, a pogoda ma być
przyjemna. Dziękuję bardzo. Dziękuję pięknie.
Pan Ludomir Pencina. Panie Przewodniczący proszę ma Pan głos.
Szanowni Państwo, ja chciałem poruszyć pewien
temat, który rzadko bywa na
forach w Piotrkowie. Mianowicie
ukazała się
informacja, że
Piotrków Trybunalski.
jest na przedostatnim miejscu w Polsce wśród miast, jeżeli
chodzi o średnią życia. I na przykład średnia życia mężczyzn
jest 69 lat w tej chwili w Piotrkowie, była kiedyś 72. Ja
akurat już przekroczyłem o 4 lata tą średnią. Ale problem
jest bardzo poważny, ponieważ jest więcej zgonów w mieście naszym
niż urodzeń. I ten problem jest wart
po prostu w przyszłości
zastanowienia się, czy my, jako miasto nie moglibyśmy się włączyć
w jakąś typu akcję profilaktyki
zdrowotnej, tak jak to jest w innych miastach czy w innych krajach,
gdzie ludzie badają się wcześniej na różnego
rodzaju schorzenia. I przeciwnie do
Pana radnego Piotra Gajdy nie chciałbym, żeby
Prawo i Sprawiedliwość wygrało. Bo mam takie przeczucie, że jak
kiedyś było 73 lata,
jak teraz wygra, to będzie 65 w Piotrkowie albo 62 średnia
życia. Bo na przykład Pan Minister Zdrowia
wycofał z aptek, z aptek nie, tylko
ze szpitali leki na COVID. Rzeczywiście COVID-u jest zachorowań
coraz mniej, ale jest lek Paxlovid, który jest na
całym świecie w ciężkich przypadkach stosowany. W tej chwili czytam,
że jak ktoś zachoruje i będzie miał komplikacje,
takiego leku już w szpitalu nie dostanie, bo został wycofany. Musi sobie w aptece
kupić za 6000 zł. I to jest przykład właśnie działań
Ministerstwa Zdrowia i Prawa i Sprawiedliwości,
jeżeli chodzi o dbanie
o zdrowie mieszkańców. A to wygląda w tej chwili
bardzo,
jeżeli chodzi o Piotrków źle.
Nie będę tu reklamował, ale w kraju, z którego wróciłem średnia
życia mężczyzn jest 88 lat.
Dziękuję pięknie. Ja rozumiem, że trzeba się mniej denerwować
szanowni Panowie i w związku z tym, może Pan Piotr Gajda już odpuści
swój ostatni głos, żeby tego roku tam komuś nie ubyło.
Bardzo proszę.
Proszę Państwa, no zostałem jak gdyby niechcący wywołany przez szanownego
radnego. Panie radny Pan znów, tak jak Panowie Prezydenci, nie zauważył
jednej rzeczy. Na 2500 gmin mamy 4 miejsce
od góry jeżeli chodzi o najdroższe ciepło i Pan nie zauważył,
że średnia w kraju, w innych miastach jest znacznie wyższa, a w
całej Polsce rządzi PiS. A w Piotrkowie, gdzie wy rządzicie jest
najniższa, drugie miejsce znów od góry. Mamy
najniższą zdrowotność.
Z czego to wynika? Czy to od rządów PiS-u, czy to od Pana
między innymi, Pana Prezydenta i innych. Jaką politykę prowadzicie w mieście,
ochrona środowiska, zdrowotna? Dawniej jak był
Dyrektor Konieczko było wspieranie szpitala, w tej chwili nie ma.
O co chodzi? Panie radny módl się Pan, żeby PiS wygrał, bo jeżeli
i módl się Pan, żebyście wy dalej do Rady nie weszli. Bo skróci się
Panu życie. Bo to jest efekt tego, że to jest w Piotrkowie, a nie w Polsce. Logika
się kłania. Dziękuję pięknie.
A nie, dobrze. Teraz najważniejsza rzecz na koniec. Proszę Państwa.
Miesiąc temu głosowaliśmy uchwałę dotyczącą ochrony
imienia Jana Pawła II. Zdarzyli się radni proszę Państwa,
szczególnie jeden radny, którzy mocno podjęli jednak polemikę, głosowali,
niektórzy się wstrzymali z głosem. I proszę Państwa, chciałem przytoczyć fakty, jakie
w ciągu miesiąca udało się ustalić. Proszę Państwa materiał
opublikowany w stacji, która rzekomo zawsze prawdę mówi,
no niestety tutaj widać wyraźnie, że to się rozmija trochę z rzeczywistością.
I proszę Państwa zarzuty w stosunku do kardynała
Adama Sapiehy. Powołano się na materiały UB. Autorzy
programów zaprezentowali materiały związane
z księdzem Anatolem Boczkiem. Człowiek był
zarejestrowanym agentem UB, kolaborantem i także tak zwanym
księdzem patriotą. Ze względu na to, ksiądz kardynał Adam
Sapieha suspendował go za jego działalność. 8 dni
poźniej
ksiądz Boczek opisał, że był molestowany przez
księdza kardynała.
Proszę Państwa dalej. Następna osoba powołuje się na materiały
księdza Andrzeja Mistaka. Proszę o ciszę, bo mówię
o rzeczach poważnych.
Proszę Państwa, ksiądz Andrzej Mistak związany
był z ruchem niepodległościowym. W 1949 roku został aresztowany
i proszę Państwa niestety w materiałach UB nie ma
żadnego oświadczenia księdza Mistaka, że rzekomo był molestowany.
A ksiądz Jankowski? Proszę mi dokończyć wypowiedź, nikomu nie przeszkadzałem.
I proszę Państwa, najlepsza rzecz natomiast, że obydwie te osoby
prowadził niejaki
Pan Krzysztof Skorowski albo też
Sroczyński różne ma nazwiska. I proszę Państwa ten człowiek
został skazany za fałszowanie zeznań
świadków i został osadzony w więzieniu
wyrzucony z UB. Materiały, które przekazano
do Warszawy, do oceny zaznaczono,
że są niewiarygodne i człowiek jest po prostu trefny i musi być wyrzucony
z UB za to, że fałszuje. W stosunku do następnie
Jana Pawła II proszę Państwa zarzuty.
I to warto też posłuchać, nie wychodź człowieku, bo warto głosować między innymi przeciw.
Proszę Państwa jedziemy dalej. Proszę Państwa zarzut był w stosunku
do księdza Piotra Lenarta i tylko proszę Państwa
powiedziano, że jest pedofilem. Niestety, nie ma żadnych materiałów wskazujących,
że jest pedofilem. Prowadził styl,
jak to mówi się postępowy i lekki styl życia, natomiast
nie było mowy nigdzie o molestowaniu. Tam były materiały o molestowaniu.
Dalej ksiądz Saduś Bolesław.
Znów materiały o molestowaniu dzieci. Ten ksiądz był homoseksualistą
i niestety został przez Jana Pawła rzeczywiście odsunięty od wszystkich
zadań i usunięty z Diecezji Krakowskiej z prostej przyczyny.
Chciał ksiądz kardynał Wojtyła,
żeby zerwał te naganne stosunki. Został oczywiście wysłany przez księdza
Wojtyłę do Austrii, żeby zerwał z tym
środowiskiem homoseksualnym kontakty.
Natomiast proszę Państwa dalej. Oskarżenie ksiądz Józef Loranc.
Proszę Państwa rzeczywiście był oskarżony o pedofilię w stosunku
do
ministranta. Został natychmiast usunięty z zajmowanych
wszystkich funkcji.
Dalej ksiądz Eugeniusz Surgent podobna sytuacja.
I proszę Państwa pytanie jest. Mam szczególnie pytanie do Jana
Dziemdziory, który był w aparacie przemocy i represji komunistycznych.
Panie radny. Pytanie podstawowe, czy mamy dowód na to,
jak fałszywie przedstawiono sprawę Jana Pawła II,
jak fałszywie przedstawiono sprawę kardynała Sapiehy? Państwo
wypowiadaliście się na tej sesji,
że trzeba oczyścić Kościół, Kościół się oczyszcza. Kanoniczne postępowanie
Jana Pawła była oczywiste, jako kardynała Wojtyły i zarzuty,
które przedstawiono są fałszywe. Natomiast proszę Państwa, są
osoby, które powinny się zająć ściganiem osób, które
wykorzystywały do celów operacyjnych, zachowania homoseksualne i pedofilskie
ludzi, zmuszając ich do tego, żeby
denuncjowały. I zwracam się do radnego Dziemdziory. Panie radny, Pan
wypowiadał się na tej sesji dość szeroko. Zwracam się do Pana
z prośbą, proszę zacząć tropić tych ludzi,
którzy zatajali osoby i wykorzystali do
celów operacyjnych homoseksualistów i pedofilów. Proszę zrobić z tym
porządek.
Pana prosimy
o to, żeby Pan w końcu wziął poważnie podszedł
do sprawy i wyjawił tych, którzy tak niegodziwie się zachowywali,
będąc UB-ekami i SB-ekami. Panie Radne
o rok, dwa albo pięć zdrowia krócej mają co niektórzy Panowie.
Wiele osób wyszło. Szkoda, że jakby tych argumentów
nie przedstawił Pan na poprzedniej Sesji Rady Miasta, gdyśmy
żywiołowo na ten temat rozmawiali.
Natomiast bardzo proszę, i tutaj już
dostałam reprymendę od Pana Sekretarza, przestrzegajmy regulaminu. Wracamy
do tego za miesiąc, a dzisiaj w związku z wyczerpaniem porządku
obrad dziękuję pięknie wszystkim Państwu, którzy dotrwali, a pracownikom Biura Rady
za jak zwykle bardzo dobre przygotowanie tej sesji i zamykam LXIII Sesję
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Dziękuję.