Otwieram obrady LX Sesji Rady Gminy stwierdzam,
iż w sesji uczestniczy 12 radnych, co stanowi kworum, przy którym może
obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Witam wiceprzewodniczącą Rady Gminy stare babice, panią Ewę Kaczyńską.
Witam pana wójta Sławomira sumkę yy Witam panią
zastępcę wójta gminy panią Katarzynę Sońta. Widziałem,
że jest pani wicewójt.
Witam pana sekretarza gminy pana Michała więckiewicza też widziałem,
że uczestniczył Witam panią skarbnik Mariole sarzyński
ską, Witam pana radcę prawnego Grzegorza zarychta. Witam
pracowników urzędu gminy Witam radnych sołtysów i szanownych
państwa gości.
Przypominam, że obrady Rady Gminy są transmitowane na Kanale radni te fau,
a następne, a następnie zostaną udostępnione w Biuletynie informacji
publicznej. Uczulam, aby nie posługiwać się danymi osobowymi.
Krótką informację.
Krótka informacja na początek przyjemna myśl.
Dzisiaj są imieniny Piotra i Pawła, wszystkim Piotrem
Pawłem składamy najserdeczniejsze życzenia. Chciałem zaznaczyć,
że w naszym gronie mamy.
Pana Pawła karczmarka, radnego i sołtysa, któremu chcieliśmy
złożyć serdeczne życzenia wszystkiego najlepszego wszelkiej pomyślności. Pan
Paweł Karczmarek.
Przekazał drobny upominek, słodki upominek, państwo
będziecie widzieli na na biurkach także panie Pawle, wszystkiego najlepszego.
Składamy.
Bardzo proszę udzielę głosu.
Dziękuję bardzo za życzenia za pamięć i państwu również życzę
wszystkiego dobrego i dużo samego dobra przede wszystkim i zdrowia. Dziękuję,
dziękuję serdecznie.
Informuję, że w wyborach uzupełniających do Rady Gminy
stare babice w okręgu wyborczym numer 2.
Zarządzonych na dzień 25 czerwca bieżącego roku, które dotyczyły
obsadzenia jednego mandatu na radnego gminy stare babice,
został wybrany pan Leszek po borczyk.
Zgodnie z artykułem 23 a ustęp 3 ustawy o samorządzie
gminnym radni, którzy uzyskali mandat w czasie trwania kadencji,
składają ślubowanie na pierwszej sesji, na której są obecni.
Ślubowanie odbędzie się w ten sposób, że po odczytaniu przeze mnie
roty ślubowania pan radny Leszek po wyborczych wypowiada
słowo ślubuje Ślubowanie może być złożone z dodaniem
zdania. Tak mi dopomóż Bóg proszę wszystkich o powstanie.
Odczytam Rotę, Ślubowanie.
Wierny konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej Ślubuję
uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie rzetelnie
i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i
jej mieszkańców.
Dziękuję państwu.
Może włączmy, żeby się nagrało?
Ślubując.
Dziękuję państwu, a pana Leszka witamy w naszym gronie.
Gratuluję panu i życzę owocnej pracy. Witamy
na pokładzie.
Przechodzimy do.
2 punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany porządku obrad. Otrzymaliście państwo
radni, porządek obrad. Czy są wnioski w sprawie zmian zmiany
porządku obrad?
Zanim jednak rozpatrzymy kolejne punkty,
mam i ja wnioski o zmianę porządku obrad.
Jest to wniosek numer jeden. Składam wniosek
o przeniesienie punktu 24 porządku obrad. To jest zapoznanie radnych
ze sprawozdaniem z działalności gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji. Stare
babice za rok 2022 na Pkt 4 porządku
obrad.
Bardzo proszę. Otwieram głosowanie w tej sprawie.
Nie ma dyrektora.
Taki wniosek był procedowany na wspólnym posiedzeniu Komisji.
No ale zgodnie z procedurą z formalnościami, dzisiaj musimy ten wniosek przegłosować
Jeszcze raz o przeniesienie o przeniesienie tego punktu,
w związku z czym otwieram głosowanie w tej sprawie. Kto z Państwa radnych jest za
tym, żeby ten punkt przenieść jako Pkt 4 porządku obrad?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Poczekajmy może chwilę?
Czy mamy już wyniki głosowania?
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem
wniosek został.
Wprowadzony wprowadzam punkt zapoznanie radnych ze sprawozdaniem
z działalności gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji stare babice za rok 2022 jako
Pkt 4 porządku obrad. Następne punkty zmieniają
kolejność.
Jest kolejny wniosek o zmianę porządku obrad.
Składam wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy
stare babice.
Bardzo proszę. Otwieram głosowanie.
Nad tym punktem.
Kto z Państwa radnych jest za tak zmianą takiego porządku obrad?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Wszyscy zagłosowali już.
Dziękuję. Mamy wszystkie oddane głosy.
10 głosów za 2 wstrzymujące się Zero przeciwnych,
w związku z czym.
Wniosek w sprawie zmiany porządku obrad został zaakceptowany.
Wprowadzam punkt rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność wójta gminy stare babice jako Pkt 20 5 porządku
obrad. Następne punkty zmieniają kolejność.
Składam 3 wniosek o zmianę w porządku obrad. Składam
wniosek o zdjęcie z porządku obrad punktu informacja
wójta o złożonych oświadczeniach majątkowych przez osoby zobowiązane
ustawą do składania oświadczeń majątkowych. Bardzo proszę otwieram
głosowanie w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych jest za zdjęciem takiego punktu? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Sekund.
Już już już.
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się, w związku
z czym.
Punkt informacja wójta o złożonych oświadczeniach majątkowych przez osoby zobowiązane
ustawą do składania oświadczeń majątkowych został zdjęty z porządku obrad. Następne punkty
zmieniają kolejność.
Jest wniosek numer 4 na posiedzeniu wspólnym
Komisji. Pan Wójt złożył wniosek o zdjęcie z porządku
obrad punktu. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia
opinii dotyczącej pozbawienia statusu lasów ochronnych
gruntów położonych we wsi stanisławów. Projekt
zawierający opinię negatywną. Proszę o informację,
czy wniosek czy Podtrzymujecie Państwo ten wniosek? Bardzo
proszę widzę, że zgłosiła się pani Agnieszka Senter Kiewicz.
Tak podtrzymujemy, proszę o zdjęcie z porządku obrad punktu numer 16.
Bardzo, w związku z czym otwieram.
Otwieram głosowanie nad.
W tym punktem, kto z Państwa radnych jest?
Za zdjęciem, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Przeczytaj.
Panie, panie Jerzy, już panu tłumaczę. Mieliśmy przygotowaną
tą uchwałę w 2 wersjach.
Za i przeciw zgodnie z wytycznymi pana
mecenasa, ale też i urzędu 2 uchwały.
Nie mają większego sensu, ponieważ pierwsza uchwała.
Pozytywna.
Może zostać przyjęta bądź nie przyjęta w sytuacji, jeżeli jest
nieprzyjęta jest równoznaczna z jej odrzuceniem, czyli.
Czyli nie ma, nie ma panie mecenasie pan fachowo, to proszę się zgłosić,
dobrze?
Co fachowiec to fachowiec, bardzo proszę.
To znaczy tak, proszę państwa, dlatego należy
zdjąć tą 2 uchwałę. Dlatego, że w wyniku głosowania
pierwszej uchwały, czyli inicjatywy uchwałodawczej pana
wójta, można doprowadzić do podjęcia
uchwały kompletnie od odrębnej, kompletnie innej,
czyli uchwały o negatywnej opinii. Jeżeli taka będzie państwa
wola i teraz, ale nie będzie to się dokonywać
przez to, że nie podjęcie pozytywnej uchwały jest równoznaczne
z negatywnym zaopiniowaniem.
Dokona się to przez to, że państwo radni mogą zgłaszać poprawki
do poszczególnych działek, które jeśli zostaną przegłosowane
na przykład spowodują, że wszystkie działki będą miały negatywną
opinię. Niektóre będą miały negatywną opinię albo
może się zdarzyć tak, że po prostu uchwała nie zostanie
podjęta, bo w ogóle nie nie zostanie,
bo w ogóle nie zyska prawda większości głosów, ale to będzie równoznaczne
z tym, że Rada nie wyraziła opinii.
Natomiast takim małym nieporozumieniem i nawet błędem prawnym jest
to, że mamy w porządku do głosowania 2 uchwały,
które się nawzajem wykluczają, bo uchwała o pozytywnym zaopiniowaniu
wyklucza negatywnym negatywnym, pozytywnym i teoretycznie
chociaż ja wierzę w państwa rozsądek, ale teoretycznie może się stać tak, że
Rada podejmie 2 te uchwały wykluczające się, bo nagle podejmie i uchwały
z punktu 15 pozytywną i uchwałę z punktu 16 negatywną nie
nie tędy droga pan wójt występuje z inicjatywą
uchwałodawczą.
I rekomenduje, żeby na wszystkich tych działkach
pozytywnie zaopiniować zdjęcie ochrony w
momencie, kiedy ta uchwała wpływa do państwa, to państwo jesteście
organem decyzyjnym. Państwo jesteście dysponentami i
możecie przeprocedować tą uchwałę w taki sposób, że
wszystkie działki będą miały negatywną opinię. Niektóre będą
miały negatywną opinię albo w ogóle uchwała nie zostanie podjęta
i do tego nie trzeba. 2 uchwał do tego nie trzeba
zgody pana wójta, dlatego, że.
To nie jest uchwała, która wymaga zgody. Pan wójt występuje z taką inicjatywą.
Ma taką rekomendację. Ma taką wolę, aby państwo podjęli, ale
to państwo podejmują ostateczną decyzję i ona wcale nie musi być zgodna
z inicjatywą uchwałodawczą pana wójta, ale do tego nie potrzeba 2 punktów
z 2 wykluczającymi się uchwałami, bo właśnie w procedurze podejmowania
jednej uchwały za rekomendowanej przez pana wójta można osiągnąć
również efekt uchwały całkowicie odrębnej. Bo to państwo jesteście
w procesie legislacyjnym i to państwo tworzycie ostateczną treść.
Uchwały, bo to państwo jako Rada wyrażacie opinie? Dziękuję.
Dziękuję, panie mecenasie.
Jesteśmy w punkcie dotycząc.
Czym yy zdjęcia z porządku obrad wniosku
o zdjęcie z porządku obrad i.
Rozpoczęliśmy głosowanie w tej kwestii. Bardzo proszę o oddanie głosu. Kto z Państwa
jest?
Za wnioskiem złożonym przez pana wójta, proszę o oddanie głosu.
Tak.
Dziękuję.
10 głosów za Zero przeciwnych 2 wstrzymujące się.
Dziękuję. Wniosek został przyjęty.
Punkt rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej
pozbawienia statusu lasów ochronnych gruntów położonych we
wsi stanisławów został zdjęty z porządku obrad. Następne
punkty zmieniają kolejność. Czy są jeszcze wnioski w sprawie
zmiany porządku obrad?
Nie widzę, przechodzimy zatem do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to przyjęcie protokołu z LIX Sesji Rady Gminy.
Otrzymaliście państwo radni projekt protokołu z LIX Sesji Rady
gminy. Radni zgłosili poprawki do projektu, które zostały uwzględnione
ostateczną treść protokołu przysłano drogą elektroniczną.
Przechodzimy do głosowania.
Bardzo proszę. Mam przed głosowaniem. Jeszcze mam kolejne zgłoszenia.
Pani radna Marta pamięta.
Dzień dobry na stronie protokołu protokołu 27 mamy
błędy pisarskie, ale brzmiące niefajnie pani naczelnik jest nazywana naczelniczką,
więc należałoby to poprawić dopiero teraz. To wyłapałam,
chociaż zgłaszałam do protokołu uwagi i barki tam są wymienione
zamiast braki.
Także na stronie 27 wypowiedzi pani naczelnik Agnieszki barki
zamieniamy na braki pytań, a panią naczelnik panią
naczelnicy robimy panią naczelnik. Dziękuję.
Naczelnictwa też dziękuję za Wszystko. Dziękuję bardzo jak najbardziej zasadne
literówki do poprawy. Rozumiem, że że poprawimy Wszystko tak i.
Głosujemy protokół w wersji z auto poprawkami.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do głosowania.
Otwieram głosowanie w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu? Kto jest
przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Zatem.
Protokół został przyjęty.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to zapoznanie radnych ze
sprawozdaniem z działalności gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji stare
babice za 2022 rok. Zgodnie ze statutem gminnego
Ośrodka Sportu i Rekreacji kierownik ośrodka przedstawia Radzie Gminy pisemne
sprawozdanie roczne z jego działalności. Sprawozdanie było przedmiotem
posiedzenia Komisji Oświaty, Spraw Społecznych, Kultury i Kultury Fizycznej. Projekt
uchwały został omówiony.
Na wspólnym posiedzeniu Komisji otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania
państwa radnych? Bardzo proszę.
Nie widzę zgłoszeń.
Tu nie mamy głosowania w tym punkcie. Także po prostu przechodzimy
do kolejnego.
Z punktu porządku obrad, dziękujemy panu?
Dyrektorowi, a zgubiłem wzrokiem już widzę.
Za przedłożone sprawozdanie przechodzimy do kolejnego punktu porządku
obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale
budżetowej gminy stare babice na 2023 rok. Projekt
uchwały zakłada zmianę kwoty planowanych dochodów i wydatków budżetu.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali
2 autopoprawki. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały, czy są
pytania państwa radnych?
Nie widzę, w związku z czym?
Ja zapytam, gdyby mogli państwo przybliżyć na
wspólnym posiedzeniu?
Komisji mieliśmy temat tego spadku nieszczęsnego,
gdybyście państwo mogli przybliżyć Jeszcze raz zreferować
tą kwestię, bo jest to niemiły prezent dla
nas.
Bardzo proszę. Czy ktoś z Państwa?
Bardzo proszę, panie pośle, dziękuję, Panie Przewodniczący Szanowna Rado może państwo macie
jakieś pytania, bo na Komisji wspólnej dosyć obszernie ten temat mówiliśmy, przedstawiliśmy
przez pana radcy prawnego Sebastiana
Mroza. Zostało to roko powiedziane, pan Sebastian prowadzi tą sprawę, chyba,
że mam taką przypadkową taki skrót, skrót informacji, które, że powiem
mogę państwu przeczytać po kolei datami, co dalej w tej sprawie
dzieje tak, jeśli to chyba, że są z Państwa strony jakieś pytania.
Są pytania, bardzo proszę pani wiceprzewodnicząca w kawczyńska.
Znaczy się, może to nie tak. Pytanie jak powiem szczerze, zadałam sobie trud, a
nie jest to dla mnie zbyt łatwe, bo język prawniczy jest
też dość dość trudny. Przeczytałam całą
ustawę i.
Z całą stanowczością mogę powiedzieć na stan mojej wiedzy, że gmina nie mogła
odrzucić tego spadku, natomiast myślę
sobie tak, że bo mamy tam taką sytuację patową.
A propos mieszkańców, którzy zajmują tą nieruchomość
i jest tam pani dziewięćdziesięcio, pięcioletnia. Ja nie wiem
na jakiej zasadzie.
Ta rodzina tam mieszka, ale pytałam dzisiaj nawet byłam
u Pani Naczelnik Agnieszki i pani Agnieszka
powiedziała, że ta pani potrzebuje specjalistycznej opieki specjalistycznego łóżka,
bo jest to z tego, co zrozumiałam, osoba leżąca. My jako urząd
jesteśmy wręcz zobligowani, żeby żeby im dać
mieszkanie jakieś tam nie wiem. Zastępcze, socjalne.
I tak sobie pomyślałam, że może taka taka pani dziewięćdziesięcio pięcioletnia,
skoro wymaga takiej specjalistycznej opieki, może jako urząd
moglibyśmy? Oczywiście musi ta pani wyrazić zgodę po
prostu tę panią umieścić w zakładzie opiekuńczo
leczniczym, bo na pewno ma takie wskazania. Jest to usługa,
która jest świadczona za.
80 bądź 75% renty czy emerytury.
Może to byłoby jakieś rozwiązanie dla tej najstarszej
seniorki, bo miałaby naprawdę dobrą opiekę i może
łatwiej byłoby w tym momencie z tymi dorosłymi osobami D.
Maciek z misji no.
Można różnie oceniać, że tak powiem moją propozycję, ale wydaje mi się,
że dla takiej starszej osoby, która no nie ma tej dostatecznej
opieki, to byłoby dobre rozwiązanie. Ale to tylko taka
moja takie moje przemyślenia. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Ja mam takie pytanie, bo dowiedzieliśmy się, że.
Blisko 1800000 zł zostało
zajęte przez komornika.
1176000.
Blisko 1800000 zostało zajęte przez komornika i na
Komisji tutaj rozmawialiśmy o tym, że
jak gdyby nie było odwołania się od postanowienia sądu
w Pruszkowie.
Ja mam takie pytanie czy?
Sporządzenie takiego odwołania, gdybyście się państwo odwołali, czy
przerwało by bieg egzekucji komorniczej, wiecie państwo, o czym mówię,
czy sam fakt złożenia, jak gdyby takiego odwołania do sądu wstrzymuje wtedy
egzekucję komorniczą?
To jest moje pytanie. Zgłoszone jest też pan Jerzy pięta tocha, ale
wcześniej udzielę głosu panu radcy prawnemu. Bardzo proszę, to znaczy,
Szanowni Państwo, chronologicznie to wygląda tak, że najpierw
sąd stwierdza, że nie ma innych
spadkobierców, ponieważ odrzucili wszyscy spadek
i pozostaje z mocy ustawy z mocy ustawy
nie jest żadnego wyboru czy chęci zawsze gmina ostatniego
miejsca zamieszkania i mamy artykuł 1023, który
mówi, Skarb Państwa, ani gmina nie mogą odrzucić.
Spadku, który im przypada z mocy ustawy i 100 1023 dalej
mówi Skarb Państwa ani gmina nie składają oświadczenia
o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem
inwentarza i teraz ten fakt stwierdza sąd na
wniosek każdego potencjalnie zainteresowanego, czyli na przykład
tego wierzyciela. Prawda, który, który po prostu
no poszukuje tego majątku do zaspokojenia? Sąd
stwierdza to postanowieniem i odległość czasowa pomiędzy
wydaniem postanowienia, że gmina stare babice.
Stała się spadkobiercą tego spadku, a wszczęcie czynności komorniczych
egzekucyjnych to jest to jest bardzo duża odległość i na pytanie, czy można
zaskarżyć? Postanowienie stwierdzające, że gmina jest spadkobiercą? No teoretycznie
można jak każde postanowienie, ale co by trzeba było powiedzieć,
że ta osoba zmarła, nie mieszkała na terenie gminy stare babice,
że nie ma gminy stare babice, że nie ma spadku? No no tylko to, by
można było zarzucać, co wydaje się trochę absurdalne, no bo w sytuacji, kiedy
zweryfikowaliśmy prawda, że wszyscy podrzucali ten spadek, no to nie
jest to zresztą pierwsze jakieś ustalenie, prawda, że?
Gmina ostatniego miejsca zamieszkania przejęła spadek i sąd na razie
stwierdził to i teraz uwaga, w następstwie tego
urząd podjął bardzo konsekwentne działania.
Trudne też dlatego, że to urząd rozpoczął od tego, aby
zlecić komornikowi dokonanie tak zwanego spisu inwentarza,
czyli właśnie spisu wartości tego spadku, który gmina
nabyła, bo do wartości tego spadku gmina
ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe.
I tutaj trochę paradoks polega na tym, ale to
jest normalna reguła, prawda? Odpowiedzialności z ograniczeniem tego
ograniczenia odpowiedzialności, że gmina odpowiada wtedy z całego swego majątku,
a więc również z budżetu za te długi spadkowe, a nie
z tego spadku nie z tego domu, nie z tej działki. Wartość tego
domu tej działki wyznacza jedynie do jakiej kwoty, prawda,
do jakiej kwoty. Po prostu jest ta odpowiedzialność,
więc teraz na pytanie, czy można było złożyć? Teoretycznie można było, ale to by w ogóle
nie wpłynęło na tą egzekucję, bo to postanowienie. Myślę, że jakaś roku.
Różnica roku jest nawet ponad roku pomiędzy stwierdzeniem,
że gmina dziedziczy, a tym prawda, jak gdyby co Komornik zrobił.
No i teraz po roku jeden z wierzycieli, prawda do tego
spadku, który już wie, że to gmina, odpowiada, że odpowiada
do tej wartości tego spadku, które odziedziczyła. No po
prostu przychodzi do gminy i mówi, zapłać, bo mam prawomocny wyrok
i to też jest bardzo ciekawe, żeby państwo wiedzieli nie wyrok przeciwko gminie.
Gmina nie uczestniczyła w tym procesie ustalenia tej odpowiedzialności.
Tylko ten spadkobierca u jakby ten spadkobierca uczestniczył. Gmina
w ogóle jeszcze nie wiedziała, że ten spadkobierca ma taki dług, prawda?
I wtedy co zgodnie z prawem się dzieje, skoro jest ustalony spadkobierca,
to ten ten wierzyciel idzie do sądu i
tylko jakby przenosi ten wyrok, czyli tak naprawdę profesjonalnie
mówiąc, uzyskuje klauzulę wykonalności wyroku, ale nie
przeciwko gminie, tylko przeciwko temu spadkobiercy przeciwko
gminie i na tej podstawie wszczyna egzekucję.
I to, co mogliśmy zrobić i zrobiliśmy to w ciągu 7 dni
od podjęcia tej czynności przez komornika złożyliśmy skargę
na czynności komornika, wnosząc do Sądu o wstrzymania egzekucji
i czekamy na jej rozpatrzenie. I to może wstrzymać egzekucję. Natomiast
wniesienie zażalenia na to, że ustalono, iż gmina jest spadkobiercą,
po pierwsze nie miałoby jakiegokolwiek znaczenia prawnego i sensu, bo bo
bo, bo tego się nie da zakwestionować, bo to wynika wprost z ustawy po 2 nie nie
powstrzymałoby to w żaden sposób tego, co się stało teraz, bo to się stało tak jak
mówię.
Po w następstwie szeregu różnych czynności, które w międzyczasie miały
miejsce, mam nadzieję, że że przybliżyłem ten dziękuję. Jasne
jest to, natomiast ja mam jeszcze 2 takie pytania uzupełniające pierwsze to jest
takie czy nie zachodzi tam przedawnienie, na przykład tak, że jeżeli,
bo słyszeliśmy, że są to zobowiązania wobec zusu i tak dalej, nie Jestem fachowcem,
ale wiem, że niektóre takie zobowiązania po terminie 3 lat się przedawniają.
Czy czy czy zachodzi tu ewentualnie przedawnienie, to jest jedne moje pytanie, a 2 pytanie
jest takie, nie wiem czy nastąpiła jakaś zmiana prawa.
Coś się zadziało, bo ja sobie dotychczas nie przypominam takich
sytuacji, żeby.
Żeby żeby, żeby tutaj na Komisji padało bardzo obrazowe
przykłady. A co jeżeli.
Gmina Odziedziczy nie wiem. Padł przykład kopalni zadłużonej na
na na setki milionów złotych. Co wtedy też nie mamy możliwości jakiegoś panie mecenasie.
Jeśli mogę, no kopalni się raczej nie odziedziczy, dlatego, że po osobie prawnej
się nie dziwię, nie dziedziczy po osobie fizycznej siedzi.
I teraz właśnie wbrew wbrew jak
gdyby pozorom odpowiadając na pierwsze pytanie, kiedy to się zmieniło?
Według małej pamięci zmieniło się to chyba już w 96 roku, ale
być może państwa wprowadzam w błąd, dlatego, że faktycznie przez całe
lata obowiązywania kodeksu cywilnego, czyli od 64 roku, dziedziczył
zawsze Skarb Państwa i nigdy jak gdyby to nie trafiało do gminy.
Ale kiedy nastąpiła ta duża reforma? Reforma właśnie
prawa cywilnego kodeksu cywilnego, głównie w zakresie właśnie
w zakresie.
Prawa spadkowego zmieniono to i obecnie dziedziczy gmina
ostatniego miejsca zamieszkania.
To nie jest naszej gminie pierwszy przypadek, dlatego, że my już odziedziczyliśmy
jakieś udziały w mieszkaniu w Bytomiu, które próbujemy
nieudolnie znaczy nie bez bez bez sukcesu sprzedać nie nieudolnie,
bo nikt nie chce kupić. Nikt nie chce kupić po prostu udziałów w mieszkaniu
w Bytomiu, które odziedziczyliśmy właśnie ze względu na to, że
nasz mieszkaniec naszej gminy miał tam prawda jakieś udziały i
odziedziczyliśmy. Na szczęście nie miał długów. W związku z tym nikt
nie przychodzi do nas i akurat uzyskaliśmy spadek.
I teraz przy teoretycznie wygląda to tak, że
to to nie ma. Nie ma w tym, jak gdyby takiej pełnej dramaturgii. No
bo przyjmuje się, że zawsze gmina
odpowiada z tak zwanym dobrodziejstwem inwentarza, czyli
z ograniczeniem odpowiedzialności za długi spadkowe,
a więc jeżeli odziedziczy majątek do wartości
100000, to nawet jeżeli ten spadkodawca
będzie miał długów milion.
To gmina i tak zapłaci 100000, bo ma tą równowartość
w tym swoim majątku. Tu mamy bardzo specyficzną sytuację,
no bo teoretycznie jakby założenie przynajmniej konstrukcyjne ustawowe jest
takie, że no to niech sobie gmina sprzeda ten dom i tą
działkę i będzie miała pieniądze na to, żeby spłacić wierzycieli, bo
więcej nie zapłaci za długi tego spadkobiercy niż
ta wartość majątku tego spadku, który przejęła i na tym jak gdyby
podlega ta konstrukcja, jeżeli nawet by się tak stało, a
może się tak stać.
Że właśnie jakiś właściciel kopalni zadłużonej na miliony
sprawi. Nastąpi to, że to gmina stanie się z tym spadkobiercą,
a wartość jego majątku będzie Zero, bo niekiedy się tak zdarza, że
wartość tego spadku jest i tak Zero. No to gmina nie będzie ponosiła w ogóle
odpowiedzialności tutaj pewien problem jest taki, że ten majątek,
który gmina uzyskała w postaci nieruchomości zabudowanej,
ma pewną wartość ponad ile wy szacowaną mniej
więcej 2 miliony. Niecałe natomiast spisu inwentarza.
Przyjmuje się wartość nieruchomości na dzień otwarcia spadku i tam wyszło 1000088. To
jest 1000088 prawda i trzeba się liczyć, że
do tej kwoty gmina musi ponosić odpowiedzialność i te
pieniądze, jak gdyby musi znaleźć i będzie musiała po prostu i
będzie musiała ponieść ten dług, prawda?
Nie mówię, że to jest Wszystko w porządku, akurat w tym kazusie,
bo jak państwo zauważyli, wartość majątku jest trochę mniejsza
niż wartość, którą zajął Komornik i dlatego kwestionujemy to i
atakujemy w skardze na czynności komornicze i w różnych środkach.
Prawda? To jest pewien problem, dlatego, że my jesteśmy jakby cały
czas w procedurze właśnie tego spisu inwentarza, który notabene
to też nie jest tak, że to sobie gmina. Teraz robi ten spis inwentarza to z kolei
Komornik, któremu się zleca dokonuje spisu inwentarza, który polega
na tym, że on przychodzi.
Identyfikuje, co zostało po tym zmarłym, czyli tak naprawdę co
wchodzi do masy spadkowej, co tworzy majątek spadkowy?
Wycenia to poszukuje wierzycieli, czyli właśnie
poszukuje tych, którzy do tej masy spadkowej przyjdą prawda ze swoimi
roszczeniami ze swoimi wierzytelnościami szacuje je
i tak naprawdę problem, jak gdyby trochę, który tu zaistniał,
jest taki, że ten spis inwentarza się nie do końca zakończył, bo my ciągle
jesteśmy trochę w sporze z komornikiem, który nam czynił
ten spis.
A inny Komornik jak gdyby już przy
przejął, prawda i zajął te pieniądze i tu jakby podlega jakby ten ten spór,
ale teoretycznie jeżeli powiedzie się nasza nasza
tutaj jak gdyby no przekonanie, że wartość tego majątku
jest mniejsza niż przyjął Komornik, czyli 1000088 to czy chcemy
czy nie chcemy czy jednemu wierzycielowi czy kilku łącznie
gmina jako jako spadkobierca tą kwotę będzie musiała
zapłacić, bo taka jest konstrukcja opierająca się na założeniu,
że przecież ma równowartość tej kwoty w spadku i może sobie spienienia.
Może być i mieć na to pokryć. Panie mecenasie już tylko 2 kwestie.
Pierwsza jest taka, czy kto na dzisiaj jest dysponentem
tej kwoty 1000800 czy czy pieczę nad tymi środkami ma Komornik,
czy on już przekazuje wierzycielom te te te środki to jest pierwsze pytanie a
2 pytałem o przedawnienie gdyby pan mógł.
Więc kto jaki jest obecnie, jak gdyby los tych środków? No
to yy no to powiedzieć może nam naprawdę tylko ten
Komornik który je zajął my natychmiast złożyliśmy skargę na te
czynności, wnosząc prawda o ich wstrzymanie, prawda? Wie
pan, dlaczego ja pytam, bo po prostu pieniędzy nie ma tak zaj.
Ten ten powinno zostać mniej, bo tu mówimy o kwocie około miliona, a nie ma 1000800 tak tak,
ale na to środkiem jest właśnie skarga na czynności komornika. Tak
tutaj, co możemy powiedzieć z całym przekonaniem, że działanie komornika
jest nieprawidłowe. Tak, ale no niestety takie działanie komorników się zdarzają,
a szczególnie w kontekście, kiedy no widzi.
Może Przepraszam, nie będę, no w każdym razie, no gmina jest zawsze jest
zawsze jak gdyby podmiotem, który ma środki, prawda i i bardzo łatwo zająć
prawda? I bardzo łatwo je wykorzystać. Natomiast nie wiem, myślę,
że w ślad za otrzymaną skargą, bo komornikom nie jest powiadamiany, powinien
wstrzymać swoje czynności, czekając na rozstrzygnięcie sądu, bo to sąd i to
w procesowo krótkim czasie powinien tą skargę rozpatrzyć i wydać
odpowiednie, prawda? Dyspozycje, no.
Komu komu yy komu po prostu yy
te te środki prawda yy przekazać nie.
Natomiast teraz, jeśli yy. Jeśli chodzi,
prawda o.
Jeśli chodzi, prawda o samo przedawnienie, to my musimy mieć to my.
Musimy mieć świadomość co do tego, że
my w tych wszystkich przypadkach nie mamy roszczeń
jakiś.
Odległych tylko roszczenia stwierdzone
nakazami zapłaty, czyli orzeczeniami, a tutaj termin
przedawnienia, prawda w stosunku do należności.
Zasądzonych nakazem zapłaty lub wyrokiem jest już sześcioletni,
a nie trzyletni. A jeżeli prawda, a jeżeli
ten.
Te te te nakazy były wydane przed niedawną zmianą terminów
przedawnienia. To może być to nawet termin dziesięcioletni też
ten zarzut, jak gdyby podnosimy w tej skardze i też go weryfikujemy,
dlatego, że. No właśnie jest też jak gdyby taki problem, że
nam jest trudno ocenić czy czy
nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia czy nie, bo nie wiemy, czy ten wierzyciel
przerywał te terminy przedawnienia poprzez podejmowanie na przykład jakiś egzekucji
przeciwko spadkobiercy w wcześniejszych latach
prawda? I?
Otwierał na nowo te sześcioletnie terminy przedawnienia. Czy nie powinien
to sprawdzić? Komornik i ten zarzut też w jakiś sposób tutaj podnosimy,
ale nie potrafimy odpowiedzieć na pytanie, prawda? Czy bo teraz?
Bo jak gdyby konstrukcja jest taka, sam upływ terminu i sama
wiedza, że minęło 6 lat od wydanego wyroku nie odpowiada
jeszcze na pytanie, czy to zasądzone świadczenie się przedawniło
czy nie dlatego, że na przykład jeżeli przed upływem 6 lat
ten wierzyciel ten ten z wyroku uprawniony.
Poszedł z nim do komornika, mówiąc kolokwialnie i powiedział, wszczyna egzekucję,
nawet jeżeli ona się okazała bezskuteczna, nawet jeżeli się okazało, że ten
spadkobierca nic nie ma, to przez to otworzył na nowo
6 lat. Przedawnienie nie oznacza, że jest to magiczny termin,
który powoduje, że coś wygasa. W prawie cywilnym można
spowodować, że pewna należność nie przedawni się nigdy, by starczy
przerywać terminy przedawnienia. A jeśli chodzi o terminy przedawnienia,
przerywa się je w przypadku kwoty zasądzonej wyrokiem.
Poprzez podjęcie pierwszej czynności zmierzającej do skutecznej
egzekucji, czyli do złożenia prawda u komornika takiego tytułu
wykonawczego już zaopatrzonego w klauzule właśnie wykonalności.
Celem prowadzenia egzekucji nie do końca więc
taki następca prawny, jakim jest gmina, będzie w stanie wiedzieć, czy
ten wierzyciel z tym wyrokiem przeciwko spadkobiercy sprawił,
że że przerwał się ten termin, czy się nie przerwał. Ale Komornik powinien to sprawdzić.
Ten wierzyciel powinien to wykazać. My to podnosimy też w zarzucie.
Dziękuję bardzo, bardzo proszę pan Jerzy piętro ha, ja mam takie pytanie,
czy temat ta sprawa dotyczy nieruchomości
położonej w latchorzew wie przy ulicy jastrzębowskiego? Jeden, czy
też dotyczy to innej nieruchomości?
Panie Jerzy, z tego co się orientuje, nie bardzo możemy operować, bo
to już są dane identyfikujące.
W związku z czym no na tak zadane pytanie nie
możemy udzielić odpowiedzi. Miejscu, Panie Mecenasie czy miejscowość
się zgadza? Dlatego się pytam, chodzi
o latchorzew latchorzew, tak to się domyślam.
Dziękuję, dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby
jeszcze zabrać głos?
Nie widzę.
Przypominam, jesteśmy w punkcie rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale
budżetowej gminy stare babice na 2023 X 2002 23 rok
projekt uchwały zakłada zmianę kwot planowanych dochodów i wydatków budżetu.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu
Komisji. Radni otrzymali 2 autopoprawki. W
dyskusji nikt z Państwa już więcej się nie zgłasza, zatem przechodzimy
do procedowania samej uchwały. W pierwszej kolejności
zwracam się do państwa z wnioskiem o nie odczytywanie projektu
uchwały otwieram głosowanie.
W tej kwestii, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
W tym punkcie pozwolę sobie przywitać panią
radną dorotę z wolińską, która.
Dołączyła do nas, w związku z czym już mamy nie 12 a 13 radnych.
Patrzę teraz na wyniki głosowania 13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących
się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały i jest
to.
Jest to uchwała numer.
Dziesiąt łamane na 640.
5 łamane na 2023 Rady Gminy stare
babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice na 2023 rok.
Bardzo proszę otwieram głosowanie. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały, kto jest
przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
11 głosów za 2 wstrzymujące się Zero przeciwnych.
Zatem uchwała została.
Podjęta.
Komis.
Radni otrzymali 2 autopoprawki otwieram dyskusję nad projektem
uchwały. Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest?
Za tym, żebym nie odczytywał, kto jest przeciw, ktoś się wstrzymuje.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony
z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała nr 60 łamany
na 646 łamane na 2023 rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata
2023 2040. Kto z Państwa radnych
jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za jeden wstrzymujący się Zero przeciwnych, zatem uchwała
została.
Podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę numer 51 jeden łamane na
528 łamane na 2022 Rady Gminy stare
babice z dnia 29 Września 2022 roku w
sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu
Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie na sfinansowanie średniego
samochodu Gaśniczego oraz samochodu specjalnego drabina. Zgodnie
z zawartą w dniu 20 czerwca bieżącego roku umową.
Termin dostawy samochodu specjalnego drabina planowany jest na rok 2024. W
związku z powyższym zmianie ulega rok planowanego zaciągnięcia
pożyczki w wysokości 2800000 zł na sfinansowanie wyżej
wymienionego zakupu z roku 2023 na 2024 oraz
ostateczny termin spłaty pożyczki z roku 2033 X 2034. Projekt
uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję.
Nad projektem uchwały czy są pytania państwa radnych?
33 34 spłata pożyczki.
Zakup.
Pani lucyno.
24 a spłata 33/30 4 może ja Jeszcze
raz odczytam, dobrze?
Czy pani odnosi się do samej uchwały czy Duch?
A dobrze.
Dziękujemy za czujność w samej uchwale jest błąd.
Literówka.
Bo jest w punkcie 2023.
Szanowni Państwo, może ja odczytam Jeszcze raz.
Jest dobrze.
Tak tylko, że nie wiem gdzie mamy, gdzie mamy różnicę. Pani
skarbnik. Bardzo proszę, dobrze.
Dzień dobry państwu.
Faktycznie termin termin spłaty pożyczki w wysokości 2000800 planowany
jest do roku 2034.
Spłata rozpocznie się od roku 2025. Tak
w zasadzie więc ten rok 2023 to dotyczy
tej pożyczki pierwszej.
Tak skonstruowana jest ta uchwała, ponieważ w tej uchwale mamy informacje,
a propos pożyczki na sfinansowanie średniego samochodu gaśniczego dla OSP Borzęcin,
jak i zakupu samochodu specjalnego drabina dla OSP
Babicy i ten Pkt 3 §.
§ pierwszego.
To jest.
To jest spłata pożyczki jednej i 2 wysokości
miliona złotych i 2000800 tak, że ten ostatni
maksymalny termin spłaty pożyczki przesuwa
się z roku 2033, tak jak był pierwotnie planowany na.
Zakup dużego samochodu i ta spłata przesunięta
jest o rok na 2034 pani skarbnik,
ponieważ jesteście wnioskodawcami tej uchwały, czy my tam coś musimy poprawić w tych datach?
Czy Wszystko jest okej?
Jest jest w porządku.
Także.
Pani lucyno proszę się zgłosić. Dziękuję bardzo, bo w Pkt 3 mamy
spłata zaciągniętej pożyczki nastąpi w latach 23. 20/30 4 23/30 4 czyli
ja nie wiem czy dobrze rozumiem, że pożyczka będzie wzięta
w przyszłym roku, a spłata zacznie się w tym roku już.
W tym 3 punkt bo spojrzeć, bo Pan odczytał pan przewodniczący
odczytał, że spłata zaciągniętej pożyczki nastąpi w latach
33. Zamiast 33 to w 34 a
tu jest inaczej napisane dlatego.
Nie wiem do końca, jak tu jest naprawdę.
W uchwale w uchwale z 29 Września 2022 w
§ pierwszym punkt 3 mamy zapis, iż spłata
zaciągniętej pożyczki nastąpi w latach 2023 do 2033, więc
tutaj wydłużamy tylko jeden rok tytułem spłaty
pożyczki na zakup dużego samochodu drabina.
Rozumiem.
Dziękuję.
Było źle Odczytamy, dziękuję.
Pani lucynko bo to chodzi o to, że od 2023 roku
zaczyna się już spłata tego samochodu średniego i to jest jakby tu
sko ma.
I aż przesunięcie jest o rok, bo ze względu na ten na tą drabinę
znowu, ale już zaczynamy spłatę w tym roku ze względu na to,
że samochód Boże niciński już jest nabyty.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony
z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy do do głosowania
samej uchwały. Jest to uchwała numer 60 łamane na 647 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku. Zmieniająca uchwałę
numer.
Numer 51 łamane na 528 łamane
na 2022 Rady Gminy stare babice z
dnia 29 Września 2022 roku w sprawie zaciągnięcia długoterminowej
pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
na sfinansowanie średniego samochodu Gaśniczego oraz samochodu specjalnego
drabina.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto
jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Dzięki.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie trybu i sposobu powoływania
i odwoływania członków gminnego zespołu interdyscyplinarnego do spraw
przeciwdziałania pomocy przemocy domowej w gminie stare babice
oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.
Ustawa z dnia 9 marca 2023 roku
o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych
innych ustaw wprowadza zmiany do ustawy z dnia 29 lipca
2005 roku o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, które
polegają między innymi na zmianie jej tytułu ustawy o przeciwdziałaniu
przemocy w rodzinie na ustawę o przeciwdziałaniu przemocy domowej.
Ustawa modyfikuje także procedurę niebieskiej karty zgodnie
z artykułem 9 a ustęp 15 wyżej wymienionej ustawy Rada Gminy
określi.
W drodze uchwały, tryb i sposób powoływania oraz odwoływania członków
zespołu interdyscyplinarnego. Projekt uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu
Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby
zabrać głos?
Nie widzę, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie
projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych
jest?
Za tym, żebym nie odczytywał chwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z
obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała.
Numer 60 łamane na 648 łamane na
2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku.
W sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków gminnego zespołu
interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy domowej w gminie stare babice
oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, która jest przeciw? Kto się wstrzymuje?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z miastem stołecznym Warszawą
w sprawie dopłat do cen biletów ze zniżką na przejazdy środkami
lokalnego transportu zbiorowego na trasie gmina stare babice
Warszawa Warszawa, gmina stare babice oraz na terenie gminy stare babice dla
osób zamieszkałych na terenie gminy stare babice, które rozliczają.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w urzędzie skarbowym przynależnym
terenowo dla gminy stare babice oraz dla dzieci tych osób oraz
warunków uprawniających do nabycia biletów ze zniżką.
Uchwałą numer 43 łamane na 458 łamane
na 18 z dnia 27 czerwca 2018 roku
Rada Gminy stare babice wyraziła zgodę na zawarcie porozumienia z miastem stołecznym
w sprawie dopłat do cen biletów ze zniżką na przejazdy środkami lokalnego transportu
oraz określiła warunki uprawniające do nabycia biletów ze zniżką. Uchwała
wskazuje, iż zniżka przysługuje mieszkańcom posiadającym Kartę
zwaną biletem metropolitalnym w związku z
wprowadzeniem Babickiego.
Karty mieszkańca, która ma zastąpić dotychczasowy bilet metropolitalny,
jest konieczność wprowadzenia zmian do uchwały.
Gmina stare babice dokonuje dopłat do długookresowych biletów imiennych na przejazdy
środkami lokalnego transportu zbiorowego. Dopłaty dokonywane przez
gminę stare babice do publicznego transportu zbiorowego pozostaną na dotychczasowym
poziomie. Zwiększą się jednak ulgi dla mieszkańców o
bezpłatne korzystanie z przejazdów liniami uzupełniającymi na terenie
gminy stare babice. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu
Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać
głos?
Nie widzę.
Zatem działają zgodnie ze statutem gminy. Wnoszą oni odczytywanie projektu uchwały i
otwieram głosowanie w tej kwestii. Bardzo proszę, kto z Państwa jest?
Za tym, żebym nie odczytywał projekt uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamany na 640.
9 łamany na 2023 Rady Gminy stare babice
z dnia 29 czerwca 2023 roku, zmieniające
uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z miastem stołecznym
Warszawą w sprawie dopłat do cen biletów ze zniżką na
przejazdy środkami lokalnego transportu zbiorowego na terenie gminy stare babice.
Na trasie gmina stare babice, Warszawa, Warszawa, gmina stare babice
oraz na terenie gminy stare babice dla osób zamieszkałych na terenie gminy stare babice,
które rozliczają podatek dochodowy od osób fizycznych w urzędzie skarbowym,
przynależnym terenowo dla gminy stare babice oraz
dla dzieci tych osób oraz warunków uprawniających do nabycia biletów ze zniżką.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uzgodnienia.
Przeprowadzania zabiegów pielęgnacyjnych pomnika przyrody zlokalizowanego
na terenie gminy stare babice w miejscowości stare babice.
Pomnik przyrody, stanowiący grupę 2 drzew,
gatunek Wiąz Szypułkowy rosnących w gminie stare babice, w miejscowości
stare babice, na działce o numerze ewidencyjnym 633 X 18.
Wymaga przeprowadzania zabiegów pielęgnacyjnych i konserwacyjnych. Zabiegi te muszą
być wykonywane z uwagi na zachowanie walorów przyrodniczych, przedmiotowych
drzew oraz ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i mienia. Projekt
uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Pani Ewa kawczyńska, bardzo proszę, ja mam pytanie, czy już wiadomo czy są
oznakowania tych drzew jako pomnika przyrody? Bo jednak to są 2 po
znaczy się to jest pomnik przyrody składający się jednak z 2 drzew a nie z jednego.
Dziękuję.
Dzień dobry. Dziękuję za udzielenie głosu. Te oznaczenia
są montowane za każdym razem, kiedy jest wykonywana pielęgnacja pomnika przyrody. Tak
na tym drzewie również jest oznaczenie tabliczki. Dziękuję.
Dziękujemy, czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos w tej kwestii?
To jeszcze ja.
To ja jeszcze tak dopytam, bo teraz pani powiedziała jedno drzewo, a
my tu w uchwale mamy wyraźnie napisane pomnik przyrody składający się z 2 drzew
no to 2 drzewa czy jedno drzewo.
Bo to jest istotne, to jest jeden pomnik przyrody.
Jest to grupa składająca się z 2 drzew, ale forma przyrody jest jako 1 1 1 1 pomnik
tak.
Jest jedna tabliczka, jeden pomnik.
Dziękujemy.
Działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały.
Czy ktoś z Państwa nie wiem, chciałby jeszcze tak.
Bo nie widziałem zgłoszeń.
Dobrze, zatem głosujemy teraz kwestie zwolnienia
mnie z obowiązku odczytywania uchwały. Bardzo proszę.
Otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za tym,
żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Trza sobie jeszcze.
Że będzie nie oddany głos.
No dobrze zakończymy głosowanie.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się.
Zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania samej
uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamany na 650 łamane na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku.
W sprawie uzgodnienia przeprowadzenia zabiegów pielęgnacyjnych pomnika
przyrody zlokalizowanego na terenie gminy stare babice w miejscowości stare babice.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w
sprawie pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla powiatu Warszawskiego
Zachodniego z przeznaczeniem na organizację wypoczynku wakacyjnego
dla dzieci pochodzenia polskiego zamieszkałych na Litwie.
Projekt uchwały zakłada udzielenie z budżetu gminy stare babice
pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla powiatu Warszawskiego Zachodniego
z przeznaczeniem na organizację wypoczynku wakacyjnego.
Dla dzieci pochodzenia polskiego zamieszkałych na Litwie w ramach krzewienia
kultury i polskiego dziedzictwa Narodowego.
Pomoc finansowa, o której mowa, zostanie udzielona ze środków budżetu gminy
stare babice na 2023 rok w wysokości 7,5 1000 zł.
W celu zrealizowania zadania zostanie zawarta umowa pomiędzy
gminą stare babice a Powiatem Warszawskim Zachodnim, w której zostaną szczegółowo określone
zasady przekazywania i rozliczania pomocy finansowej w formie dotacji celowej.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Bardzo proszę, otwieram dyskusję nad projektem uchwały, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie
odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto
jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania.
Uchwały.
Przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 60 łamana na 651 łamany
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku w sprawie pomocy finansowej
w formie dotacji celowej dla powiatu Warszawskiego Zachodniego z przeznaczeniem na organizację
wypoczynku wakacyjnego dla dzieci pochodzenia.
Polskiego zamieszkałych na Litwie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem
takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
położonej we wsi koczargi stare.
W wyniku podziałów nieruchomości położonych we wsi koczargi stare zostały
wydzielone działki ewidencyjne, które zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
stanowią drogę będącą własnością gminy o symbolu 10 5 KDL.
Nazwanie drogi jest niezbędne w celu nadania punktów adresowych dla nowopowstałej
zabudowy.
Zaproponowana nazwa ulicy Brzoskwiniowa. Nie występuje
na terenie gminy stare babice i wpisuje się w nazewnictwo
przyjęte we wsi koczargi stare z wnioskiem o nadanie nazwy
wystąpili właściciele sąsiadujących z drogą nieruchomości. Projekt
uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tej sprawie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
10 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony
z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Jest to uch.
Uchwała numer 60 łamany na 652 łamane na 2023 rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej we wsi koczargi stare bardzo
proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto
się wstrzymuje? Otwieram głosowanie.
Bardzo proszę.
Dziękuję.
11 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej
we wsi borzęcin duży.
Działka ewidencyjna 802 łamane na 5 z obrębu borzęcin
duży zgodnej z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jest drogą będącą własnością
gminy o symbolu 11 KD.
Nazwanie drogi jest niezbędne w celu nadania punktów adresowych
dla nowopowstałej zabudowy.
Te klara Packa była filantrop ką.
Jedną z najbogatszych kobiet Warszawy 2 połowy 19 wieku.
Swój ogromny majątek poświęciła na pomoc potrzebującym, tworząc
pierwsze w Polsce fundusze wieczyste. Po spaleniu w 1852 roku
starego drewnianego Kościoła w borzęcinie Tekla rapacka zaangażowała
się finansowo w budowę nowej, murowanej świątyni.
Zaproponowana nazwa ulicy Tekli i Rapacki Ej. Nie występuje na terenie gminy
stare babice.
Projekt uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad
projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy. Wnoszony odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za
tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
11 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały.
Przechodzimy zatem do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamany na 653 łamane na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej we wsi borzęcin. Duży bardzo
proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Bardzo proszę pan. Wójt Sławomir sumka.
Proszę państwo, dziękuję serdecznie, Panie przewodniczący, Szanowni radni, dziękuję za tę
uchwałę. Ta ulica tekli rapacki ej to jest ulica prowadząca
do przedszkola, które państwu za chwilę będziecie oglądać. Budowę.
Natomiast sama dobrodzieja Domatorka też była
właścicielką. Co warto podkreślić, dóbr, borzęcina i
ta nieruchomość, na której powstaje przedszkole, w przeszłości
właśnie do niej należała. Tam na znajdował się cały Folwark i zabudowania. Z borzęcin
też jest związany. Leopold kronenberg, założyciel banku handlowego
w Warszawie.
I właściciele też dóbr Ziemi umiastowski, ich i żarnowski oraz tu
borzęcinie, więc historia bardzo piękna i wiele można o tym opowiadać. Natomiast
sama ten ta nieruchomość właśnie łączy się z panią pieklą Rafalską
i jej mężem, którzy byli bardzo zacnymi ludźmi, które cały swój majątek
przekazali właśnie na cele dobroczynne. Między innymi część
Kościoła Świętej Barbary w Warszawie śródmieściu też jest ufundowana z tych
środków pochodzących z jej majątku. Ona sama zmarła w Warszawie.
Jak dobrze pamiętam nowym świecie w domu dla samotnych nauczycieli, który
też został ufundowany z jej środków. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Szanowni Państwo bardzo proszę.
Ja mam takie pytanie, czy może państwo wiedzą, czy istniało jakieś pokrewieństwo
pomiędzy panią decora?
Jacko a byłym ministrem spraw zagranicznych.
Adam rapacki M.
Prl. U.
Z tego co mi wiadomo, prawdopodobnie istniało takie pokrewieństwo
gdzieś bardzo dalekie, ale tak istniało. To jest mówimy o roku 1856 i
te lata akurat pan Adam rapacki wtedy nie miał możliwości żyć,
ale pokrewieństwo gdzieś tam w kolejnych liniach nazwisko też
się łączy. Też jak już państwa to interesuje
też kolejni właściciele. To ostatni spadkobierca nieruchomości
borzęcin, Bliskich Folwarku, Borzęcin, pan Zygmunt drews
jak dobrze pamiętam.
Nazwisko.
Człowiek, który był ostatnim właścicielem majątku też.
Był, był potomkiem czy też członkiem rodziny jednego
z kardynałów watykańskich, który tu przyjeżdżał do nas.
Do borzęcina raz w roku zawsze modlił się na terenie, bo
parafii Borzęcin szanując.
Dotacje do nacje oraz swojej rodziny. Także
ta ta historia jest no bardzo, bardzo mocna
i nieodpowiedzialna. Myślę, że jeśli państwo oczekujecie, to myślę, że tutaj czy w końcu czy
w gazecie babskiej możemy o tym wszystkim napisać? Jest szereg materiałów, które można opublikować,
a wszystkim zachowało się piękny pamiętnik rodziny talik
owskich też spod pióra państwa, pana Zygmunta
andrewsa, który jest dostępny, można go w Internecie odnaleźć. Kiedyś
była myśl taka, żeby go opublikować, nawet tak, że ta historia jest ogromna.
Ciekawa i warta opowiedzenia, ale ta tekla rapacka i Adam
Rapacki tak jest to gdzieś tam kolejnej linii rodzina.
Kronika talik owskich i drew słów. To jest jest bardzo obszerna kronika.
Z znamy ją i tam właśnie szereg ciekawych informacji. To potwierdzam
rzeczywiście, że że, że wiele ciekawostek o wojnie przede wszystkim można
poczytać, a jeśli idzie o te klera packą, to myślę, że
jak dobrze pamiętam te klara Packa nie miała dzieci
i pozostały swój majątek przekazała.
Przekazała na dom dziecka w Warszawie na ulicy
żurawiej tak może może nie fachowo, ale z tego co pamiętam,
bo kiedyś też miałem przyjemność, że tak powiem rozpatrywać historię. Także
taka informacja uzupełniająca piękna historia warto warto, warto gdzieś tam szukać
tych smaczków, bo bo bo to jest cenne dobrze wracamy
tak do do obrad. W takim razie jesteśmy w punkcie.
Dotyczącym rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na nieodpłatne nabycie nieruchomości.
Wójt gminy stare babice na podstawie ustawy przepisy wprowadzające
ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych wystąpi
z wnioskiem do Wojewody Mazowieckiego.
Wystąpi z wnioskami do wojewody Mazowieckiego o nieodpłatne przekazanie
na rzecz gminy stare babice. Działki ewidencyjnej numer 128 z Obrębu
Buda oraz działki Ewidencyjnej numer 399 łamany
na 2 z Obrębu Borzęcin duży stanowiących
własność Skarbu państwa. Uchwała Rady Gminy wyrażająca
zgodę na nieodpłatne nabycie nieruchomości będzie przekazana do wojewody
wraz z wnioskami, mając na na względzie fakt, że działki
te wykorzysty.
Zwane są na cele zaspokajania zbiorowych potrzeb Wspólnoty, przekazanie
ich do zasobu umożliwi realizację zadań własnych gmin. Projekt
uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem
uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę działając zatem zgodnie ze statutem, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest
przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
2 osoby jeszcze.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się.
Zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania
samej uchwały. Jest to uchwała numer 60 łamane na 654 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku. W sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie
nieruchomości.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
3 osoby jeszcze.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Ja myślę, że może jeszcze jedna
uchwała tak i zrobimy chwilę przerwy.
Tak co państwo na to?
No to zobaczymy czy czy?
Jedną czy 2 uchwały?
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie wyznaczenia miejsca do prowadzenia handlu w piątki i soboty przez
rolników i ich domowników oraz uchwalenia Regulaminu określającego
zasady handlu w piątki i soboty przez rolników i ich domowników.
Ustawa z dnia 29 października 2021 roku
o ułatwieniach w prowadzeniu handlu w piątki i soboty przez
rolników i ich domowników nakłada na gminę obowiązek podjęcia uchwały
w sprawie wyznaczenia miejsca do prowadzenia handlu w piątki i soboty.
Przez rolników i ich domowników oraz uchwalenia Regulaminu określającego zasady handlu
w piątki i soboty przez rolników i ich domowników.
Wyznaczając miejsce do prowadzenia wyżej wymienionego wyżej wymienionego handlu,
Rada Gminy bierze pod uwagę w szczególności dogodną komunikację,
bliską lokalizację z centrum danej gminy lub bliską lokalizację
miejsc atrakcyjnych turystycznie.
Proponowana lokalizacja jest dobrze skomunikowana, położona w centralnym
miejscu gminy. Miejsce położone jest w pobliżu przystanków komunikacyjnych.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali
autopoprawkę. Bardzo proszę, otwieram dyskusję w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy
wnoszenie czy dywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto
z Państwa radnych jest za tym, żeby zwolnić mnie z obowiązku odczytywania
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję 13 głosów za Zero, o przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem
zwolniony z obowiązku odczyty.
Uchwały.
Przechodzimy zatem do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 60 łamane
na 655 łamane na 2023 Rady Gminy stare babice
z dnia 29 czerwca 2023 roku w sprawie wyznaczenia
miejsca do prowadzenia handlu w piątki i soboty przez rolników i
ich domowników oraz uchwalenia Regulaminu określającego zasady handlu handlu w piątki
i soboty przez rolników i ich domowników. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych
jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o
oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych jeden wstrzymujący się zatem
uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej pozbawienia statusu lasów ochronnych
gruntów położonych we wsi stanisławów.
W związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym dotyczącym pozbawienia
gruntów charakteru ochronnego lasu, Starosta Warszawski Zachodni
zwrócił się do Rady Gminy stare babice o wyrażenie opinii w sprawie.
Pozbawienia charakteru ochronnego lasu dotyczący
charakteru ochronnego lasu działek we wsi stanisławów
zgodnie z artykułem 16 ustęp jeden a
ustawy z dnia 28 Września 1991 roku
o lasach starosta zwraca się do Rady Gminy o wyrażenie opinii
w sprawie pozbawienia charakteru ochronnego lasu. Zgodnie natomiast z ustępem 2 wyżej
wymienionego przepisu prawa.
Rada Gminy powinna wyrazić opinię w ciągu 2 miesięcy od
dnia otrzymania wystąpienia oraz jej wyrażenie.
W razie upływu tego terminu uważa się, że
Rada Gminy nie zgłasza zastrzeżeń. Projekt uchwały został omówiony
na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali autopoprawkę. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie.
Pani Anna, bardzo proszę.
Dzień dobry, dziękuję. Chciałabym zaznaczyć, że na wspólnym posiedzeniu Komisji złożyłam
propozycję na podzielenie działek na 2 grupy do oddzielnego zaopiniowania
ze względu na odmienną sytuację nieruchomości na działki nie łączące
się ze spójnym lasem, na których zachodzi zasadna potrzeba zniesienia ochronności lasu, czyli działki
55 przez jeden 54 przez 3, 54 przez 14, 54 przez 15, 54 przez
16 oraz 54 przez 10, gdzie ochronności
zniesienia?
Będzie miała będzie mogła utrudniać w przyszłości wykonanie, przyłączyć
zjazdów do dalszych nieruchomości, dalszych części nieruchomości
oraz na pozostałe przedstawione do zaopiniowania, które według mojej oceny stanowią spójny
Las. Widzieliśmy te działki na Komisji wyjazdowej.
Niestety, propozycja nie dostała poparcia, a dałaby możliwość wszystkim radnym
wyrażenia 2 odmiennych opinii, który już według mnie zachodziła taka
potrzeba, dająca możliwość głosowania z swoim sumieniem i
swoją własną oceną do do 2 różnych sytuacji.
Bardzo proszę, pan mecenas.
Szanowni Państwo, więc być może ja nie zostałem dobrze zrozumiany, ależ
oczywiście ma pani możliwość i prawo wyrażenia
swojej zupełnie oddzielnej opinii. W tym momencie
w tym, który pani mówi, może pani powiedzieć, ja zgłaszam
poprawkę polegającą na tym, aby negatywnie
zaopiniować zdjęcie funkcji ochronnej lasu na
działkach. Takich takich, takich takich ta poprawka
zostanie poddana pod głosowanie jako poprawka do uchwały.
Jeśli.
Zyska zwykłą większość głosów stanie się treścią uchwały,
a następnie, jeśli ta uchwała zostanie przegłosowana, będzie
uchwała dokładnie takiej treści jak pani mówi nikt absolutnie
pani nie pozbawia ani państwa jako Rady możliwości zmodyfikowania
tej uchwały w taki sposób, jaki państwo chcą, wystarczy zgłosić poprawkę.
Ta uchwała nie musi być blok i ona nie musi być głosowana albo tak, albo
nie, nie podjęcie tej uchwały Jeszcze raz wyjaśniam, nie
jest równoznaczne, że wyjdzie z tego uchwała.
Że negatywnie opiniujemy, po prostu nie podjęcie tej uchwały spowoduje,
że nie ma uchwały w ogóle, że Rada nie zajęła stanowiska. Jeśli
państwo chcą zajmować stanowiska merytoryczne, to tak jak mówię,
wniosek pana wójta jest, aby zaopiniować pozytywnie wszystkie
i teraz każdy z Państwa w ramach zgłaszania poprawki może
powiedzieć, ale ja zgłaszam poprawkę, żeby tą działkę, żeby
tą działkę zaopiniować negatywnie. Czy te działki zaopiniować
negatywnie, jeśli państwo przegłosują te poprawki?
To to się stanie treścią tej uchwały i wskutek tego tak jak państwu
mówiłem na początku pan wójt wnioskuje, żeby zaopiniować pozytywnie Wszystko,
a może powstać w wyniku państwa głosowania. Uchwała, która negatywnie
opiniuje Wszystko, Wszystko jest w państwa rękach i nikt nie ogranicza.
I właśnie wcale nie potrzeba robienia 2 uchwał rozdzielania,
bo to co pani chce ten efekt, który pani by chciała osiągnąć, osiągnie
pani teraz zgłaszając poprawkę, jeśli większość radnych pójdzie za tą
poprawką, to ta uchwała się zmieni i będzie właśnie taka, że wskazane przez
panią działki będą miały negatywną opinię.
Dziękuję.
Bardzo proszę. W takim razie chciałabym zgłosić poprawkę i
wyrazić negatywną opinię do działek numer. Przepraszam, muszę teraz przeczytać
54 X 6 54 X 8 54 X 9 55 X 3, 58 X 5, 62 X 23 i
62 X 14.
Przepraszam, bo tutaj mało mapy i tak?
56 X 5 tak dobrze rozumiem że jest to wniosek formalny
o dokonanie zmian w projekcie uchwały przedłożonej przez.
Przez pana, przez pana wójta zatem?
To jest poprawka, dobrze, w związku z czym musimy przegłosować
tą poprawkę. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych
otworzy głosowanie, kto z Państwa radnych jest za naniesieniem takiej poprawki,
kto jest przeciw, kto się wstrzyma? Bardzo proszę o oddanie
głosu, kto jest za taką poprawką? Kto jest zgłoszoną przez panią radną do berlińską,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Ja widzę to tylko, że te zgłoszenie wyskoczyło w czasie głosowania.
Panie Jerzy, to może przegłosujemy? Na razie ja oczywiście udzielę
panu głosu.
Dziękuję.
2 głosy za 3 wstrzymujące się 8 przeciwnych, w związku z czym.
Kawka wniosek wniosek nie przeszedł, tak?
Mam i głosujemy tą uchwałę w jej brzmieniu
zaproponowanym przez pana wójta, czyli w jej pierwotnym brzmieniu.
Pan Jerzy piętro ha bardzo proszę, nie teraz się sprawa dla mnie wyjaśniła,
bo ja lubię, powiedzmy bardzo czytelne informacje
i to głosowanie, które miało miejsce wyjaśnia.
Było mi zupełnie temat i temat jest dla mnie w tej chwili bardzo
czytelny.
Bardzo się cieszę, dziękuję. Zmierzamy do tego, żeby właśnie wyjaśniać
wszelkiego rodzaju zawiłości i.
Wątpliwości.
Szanowni Państwo głosujemy zatem u.
Uchwałę w jej pierwotnym brzmieniu zgłoszonym przez pana wójta.
Zanim jednak przegłosujemy samą uchwałę, zwracam się do państwa z wnioskiem
o zwolnieniem jest z obowiązku.
Odczytywania tej uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Bardzo proszę,
kto z Państwa jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamane na 656 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej
pozbawienia statusu lasów ochronnych gruntów położonych we wsi stanisławów.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
10 głosów za Zero wstrzymujących się. 3 przeciwne. Zatem
uchwała została.
Podjęta.
Szanowni Państwo, no zgodnie z ustaleniami, zróbmy 15 minut przerwy. Dziękuję
serdecznie.
Szanowni Państwo, wznawiamy nasze obrady. Zapraszamy na miejsca.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego zachodniej części gminy stare babice w zakresie części
wsi borzęcin, duży i części wsi borzęcin, mały pomiędzy ulicami warszawską,
kosmos ską i krótką.
Przedłożony projekt uchwały zakłada zmianę w
zakresie części rysunkowej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zachodniej
części gminy stare babice w zakresie części wsi borzęcin,
duży i części wsi borzęcin, mały pomiędzy ulicami warszawską, kosmos
ską i krótką uchwalonego uchwałą numer 44 łamane
na 414 łamane na 10 Rady Gminy stare babice z dnia 4 listopada
2010 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego zachodniej części gminy stare babice.
W zakresie części wsi borzęcin, duży i części wsi borzęcin, mały pomiędzy ulicami
warszawską, kosmos ką i krótką.
Wprowadzana zmiana jest zgodna z oczekiwaniami lokalnej społeczności
i indywidualnych inwestorów planujących budowę domów jednorodzinnych.
Usunięcie rozbieżności między liniami rozgraniczającymi tereny
a ewidencją gruntów i budynków pozwala na pełne dysponowanie
własność własną nieruchomością bez ograniczeń wynikających
z nieprawidłowego przypisania przeznaczenia do danego
terenu. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę działając zatem zgodnie ze statutem gminy wnoszonej odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z
obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamany na 657 łamane na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zachodniej części gminy stare
babice w zakresie części wsi borzęcin, duży i części wsi borzęcin, mały
pomiędzy ulicami warszawską, kosmos ką i krótką. Kto z Państwa radnych jest
za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego w różnych częściach gminy stare babice na podstawie artykułu 18 ustęp
2 punkt 5 i artykułu 40 ustęp jeden ustawy o samorządzie gminnym
oraz artykułu 20 ustęp jeden ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Oraz uchwały numer 15 łamany na 152 łamane na 2019 rady
gminy stare babice w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
w różnych częściach gminy stare babice. Po stwierdzeniu, że niniejszy Plan nie narusza
ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice,
uchwalonego uchwałą numer 38 łamane na 326 łamane na 0 6 Rady
gminy stare babice z dnia 1 czerwca 2006 roku uchwala się miejscowy Plan
zagospodarowania przestrzennego.
W różnych częściach gminy stare babice projekt uchwały został umówiony na wspólnym
posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję w tej kwestii. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby
zabrać głos?
Nie widzę.
Bardzo proszę, pan Leszek Borczyk.
Dziękuję. Ja bym chciał dopytać, w której części, w którym
miejscu jest planowane przeznaczenie na
cel publiczny cele oświatowe?
Ale my jesteśmy teraz przy innej uchwale my jesteśmy teraz przy planie regulacyjnym.
W różnych częściach gminy, czyli to pytanie należy zadać do następnej uchwały, która będzie.
To zadamy tu pytanie do następnej uchwały. Wracamy.
Szanowni Państwo.
Wskazuje, że.
Przy tej uchwale mamy mamy 4 uwagi.
Każdą z tych uwag będziemy musieli rozpatrzyć.
4 uwagi na ogół kiedy mamy dużo tych uwag, głosujemy
je blokową, natomiast tutaj mamy tylko 4, w związku z czym każdą z tych uwag jesteśmy w stanie
rozpatrzyć indywidualnie. Wskazuje, że uwzględnienie którejkolwiek
uwagi wiąże się z powtórzeniem poszczególnych etapów
procedury.
Przechodzimy do głosowania kolejnych uwag.
Państwo macie te materiały przed sobą? Uwaga nr jeden,
kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem?
Uwagi.
Mamy numer jeden, zwracam się do państwa radnych. Kto z
Państwa radnych jest za za nie uwzględnieniem zgłoszonej uwagi?
Przypominam, że taka jest rekomendacja urzędu gminy. Te wszystkie uwagi zostały
omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji otwieram głosowanie w tej kwestii. Uwaga
numer jeden, kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uchwały numer jeden?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Przypominam konwencję, kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem
uwagi.
Głosujemy.
Za tym, żeby nie uwzględnić uwagi.
Dziękuję.
11 głosów za Zero, o przeciwnych 2 wstrzymujące się.
Zatem uwaga, nie została uwzględniona. Ja
tylko dopytam, czy Szanowni Państwo potrzebujecie być może Jeszcze raz omówienie?
Tych uwag, czy czy czy czy wiemy.
Wszystko o co chodzi, tak?
Tak, ale są kolejne jeszcze uwagi, w związku z czym no dobrze, nie widzę zgłoszeń,
dlatego przechodzimy do kolejnej uwagi.
Uwaga numer 2, kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi
numer 2? Bardzo proszę. Otwieram głosowanie.
W tej kwestii przypominam, że taka jest rekomendacja urzędu gminy.
Uwaga numer 2, kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi
nr 2? Bardzo proszę, głosujemy.
Dziękuję.
10 głosów za 3 wstrzymujące się Zero przeciwnych. Zatem uwaga
nie zostanie uwzględniona.
Przechodzimy do uwagi numer 3.
Kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi numer 3? Bardzo
proszę. Otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi
numer 3? Zgodnie z rekomendacją?
10 głosów za 3 wstrzymujące się Zero przeciwnych. Zatem
nie uwzględniono uwagi numer 3. Przechodzimy
do kolejnej uwagi. Jest to ostatnia uwaga numer 4. Otwieram głosowanie
w tej kwestii.
Kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi numer 4? Zgodnie
z rekomendacją tutaj urzędu i.
Bardzo proszę o oddanie głosu. Kto z Państwa radnych jest, za kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
8 głosów za 5 wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Zatem uwaga
nie została uwzględniona, działając zgodnie ze statutem gminy.
Wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
I otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za
tym, żebym nie odczytywał uchwały? Bardzo proszę o.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby nie odczytywał, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się, w związku z czym zostałem zwolniony z
obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do samej głosowania samej uchwały.
W jej kształcie zaproponowanym przez urząd gminy.
Jest to uchwała numer 60 łamany na 658 łamany na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w różnych częściach gminy stare
babice. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
11 głosów, 2 głosów za Zero przeciwnych 2. Wstrzymujące
się zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów usługowych w gminie stare babice.
W związku ze zmianami zamierzeń inwestycyjnych właścicieli gruntów objętych uchwałą
numer 35 łamane na 358 łamane na 17 z
dnia 26 października 2017 roku w zakresie obszaru
numer jeden zasadnym jest zmniejszenie terenu
objętego prowadzoną procedurą Planistyczną, kontynuowanie
prac planistycznych w zakresie przedstawionym w załączniku numer jeden
do niniejszej uchwały pozwoli na wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie w zakresie usunięcia drogi publicznej.
Klasy dojazdowej, oznaczonej symbolem 5 kd w aktualnie
obowiązującym na tym terenie planie miejscowym, przyjętym uchwałą numer 28 łamane
na 284 X 17 Rady Gminy stare babice z dnia 30 marca
2017 roku, prowadzenia w niniejszym.
Zakresie procedura zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ma na celu
prowadzenie terenu przeznaczonego na usługi celu publicznego
terenu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej wraz z zabudową usługową oraz regulację
układu drogowego obejmujące obejm.
Dlaczego? Między innymi poszerzenie ulicy gościnnej projekt uchwały został
omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Bardzo proszę otwieram.
Radni otrzymali autopoprawkę. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Panie leszku tak?
Pytanie zostało zadane ta, a panie Leszku, proszę powtórzyć, dobrze?
Dziękuję.
Ja chciałbym Jeszcze raz dopytać.
Związku z.
Prowadzona niższym zakresie procedura zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego ma na celu wprowadzenie terenu przeznaczonego na usługi
celu publicznego cele oświatowe.
Chciałbym się zorientować, gdzie jest planowany wprowadzenie.
W którym miejscu na cele oświatowej?
Tak jak państwo widzicie, ta uchwała składa się z
2 etapów. Pierwszy etap ub obejmuje doprowadzenie
stanu nieruchomości zgodnie z wyrokiem, który został
wydany w 2018 roku, natomiast w części w etapie
numer 2 planujemy tą te cele oświatowe,
natomiast dzisiaj jesteśmy na etapie dopiero projektu, więc
jeszcze tak do końca nie. Nie potrafimy wskazać, która to będzie nieruchomość.
Na pewno to będzie w etapie numer 2.
Jak już będziemy posiadali jakieś inne informacje, to na pewno poinformujemy.
Panie leszku nie? Nagrywa się, proszę się zgłosić.
Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos?
Nie widzę.
Zatem działają zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały i
otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projekt
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 60 łamane na 659 łamany
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku,
zmieniająca uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
terenów usługowych w gminie stare babice.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przystąpienia do scalenia i podziału
nieruchomości położonych w obrębie latchorzew pomiędzy ulicami warszawską, reymonta,
hubala, dobrzańskiego oraz Prusa.
Z inicjatywą wszczęcia postępowania w sprawie scalenia i podziału nieruchomości położonych w lat
Chorzowie pomiędzy ulicami warszawską, remontach, hubala, dobrzańskiego oraz prusa wystąpili
właściciele i współwłaściciele. Obszar objęty scaleniem i podziałem w miejscowym
planie zagospodarowania przestrzennego położony jest w obszarze strefy zabudowy
mieszkaniowej na terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, oznaczonych symbolem n
na terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy usługowej, oznaczonych
symbolem MU na rysunku planu miejscowego. Obecna
struktura przestrzenna powyższych nieruchomości jest bardzo niekorzystna. Działki
są
W większości wąskie i długie przeprowadzenie procesu
scalenia i podziału możliwi racjonalne wykorzystanie nowo powstałych działek
zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego. Projekt
uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Załączniku 2 dokonana.
Dokonało dokonano zmiany kształtu technicznego poprzez.
Dokona się zmiany kształtu technicznego poprzez właściwe ułożenie
WYPISÓW i Wyrysów.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszony odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to
uchwała numer 60 łamane na 660 łamany na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie przystąpienia do scalenia i podziału nieruchomości położonych w obrębie latchorzew pomiędzy
ulicami warszawską, reymonta, hubala, dobrzańskiego oraz Prusa. Bardzo proszę, kto
z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
Dużo.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się.
Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Na.
Jeszcze ja.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
powołania zespołu do spraw wyboru ławników.
Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, działając na podstawie artykułu 160 §
jeden i § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2011 roku,
prawo o ustroju sądów powszechnych zwrócił się z prośbą o dokonanie wyboru ławników
do następujących sądów.
Jeden jedna.
Jedna osoba do Sądu Okręgowego w Warszawie 2 jedna
osoba do Sądu Rejonowego w Pruszkowie, 3 osoby do Sądu Rejonowego dla
Warszawy Żoliborza w Warszawie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych. Wybory ławników odbywają się najpóźniej w październiku
roku kalendarzowego, w którym upływa kadencja dotychczasowych ławników. Przed
przystąpieniem do wyborów Rada Gminy powołuje zespół, który przedstawia na sesji Rady
gminy swoją opinię o zgłoszonych kandydatach, w szczególności w zakresie
spełnienia przez nich wymogów określonych w ustawie. Projekt uchwały został umówiony
na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę.
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Będziemy musieli wybrać.
Kandydatów, tak.
Chciałbym, żeby państwo się zastanowili?
Tak.
Pytań nie widzę, zatem przejdźmy do zgłaszania samych kandydatów.
Bardzo proszę, kto z Państwa?
Pani Ewa kawczyńska, pan Jerzy pięta Stocha i Pani Dorota Zwolińska,
kolejność głosów oddaje państwu głos zaczyna pani Ewa kawczyńska.
Ja bym chciała zgłosić do zespołu pana Stanowskiego.
Dziękuję.
Czy pan radny tarnowski wyraża zgodę na?
Uczestnictwo w zespole.
No weź się nie wygłupiaj.
Nie, nie dziękuję. No nie ma czasu, człowiek.
Bardzo proszę pan Michał tarnowski nie wyraził zgody w uczestnika.
Zespole Pan Jerzy pięta Ha bardzo proszę, udzielam głosu, panie jurku.
Panie Jerzy, bardzo proszę.
Osoby, które ja zamierzałem zgłosić, nie wyrażają zgody.
To nie, nie nie będę powtarzał się.
Pan tarnowski, pytałem pani.
Jeszcze Szkockiej też powiedziała, że nie wyraża zgody.
Dobrze, bardzo, proszę Pani Dorota Zwolińska.
To ja bym chciała zgłosić pana Leszka po borrka.
I panią Ewę kaczyńską, panie Leszku, czy wyraża pan zgodę?
Jako że w tej chwili Jestem bez Komisji. Oczywiście.
Dziękuję pani Ewa kawczyńska, czy wyraża pani zgodę?
Jak pan Michał wyrazi zgodę, to i ja wyrażę zgodę.
Dobrze, czy pan Michał wyraża zgodę? Pytamy Jeszcze raz.
Tak Wyrażam zgodę.
Dziękuję, pani ewo, to ja jeszcze zgłoszę pana przewodniczącego,
żeby tradycji stało się zadość i będą 4 osoby. Dziękuję.
Sprawdzam, czy mam tyle miejsc nie mam 3 tylko.
Dobrze.
Wyrażam zgodę.
Dobrze mamy zgłoszonych 4 4 osoby.
Osoby wyraziły zgodę.
Dobrze, Szanowni Państwo, więc tak informuję, że pan radny
Leszek po borczyk.
Marku, Krzysztof.
Może § pierwszy będzie brzmiał dobrze, ale w tym mam tutaj trochę
inaczej. Dobrze. Szanowni Państwo, więc tak więc tak zgodnie
z projektem uchwały.
Tak pan radny.
Leszek po wyborczych został wybrany na członka zespołu do spraw
wyboru Ławników.
Pani Ewa kawczyńska została wybrana na członka zespołu do spraw wyboru
ławników. Pan Michał Tarnowski został wybrany na
członka zespołu do spraw wyborów Ławników i pan Krzysztof Szuba
został wybrany na członka zespołu do spraw Ławników. Kształt
projektu uchwały będzie miał osoby wskazane
przed chwilą przeze mnie tak działając zgodnie ze statutem
gminy wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii.
Bardzo proszę kto?
Z Państwa jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały.
Kwestii formalnej jeszcze ten człowiek ska.
Nowy człowiek chce dobrze. Mamy otwarte głosowanie. Nie wiem jak się zachować
tutaj, czy zakończyć głosowanie czy.
Nie odczytywanie.
Kwestia dobrze to zamknijmy te głosowanie tak zakończymy głosowanie
i panie leszku, udzielę panu głosu. Oczywiście 2 osoby jeszcze.
To jest głosowanie, on nie odczytywanie. Przypominam.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały, panie leszku.
Pan przewodniczący wyraził się, że.
Było.
Zostali członkami czy byli przed głosowani? No nie dopiero będzie głosowanie.
Chyba Rada zatwierdza albo nie zatwierdza. Tak panie leszku. Ja podkreśliłem, że
zgodnie z projektem zgodnie z projektem, czyli to jest na razie projekt, który
będzie dopiero głosowany. Tak było w takiej formie, jak już by byli już
by byli członkami Komisji.
Natomiast no podkreśliłem, że tu chodzi o projekt, także tu na razie jeszcze
nie było to obowiązującym prawem. Do na razie był projekt także dopiero
teraz przechodzimy do podjęcia samej uchwały. Tak.
Jest to uchwała numer 60 łamane na 661 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca
2023 roku w sprawie powołania zespołu do spraw
wyboru ławników. Bardzo proszę otwieram głosowanie. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem
takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o oddanie głosu.
A może nie powinno się odczytać tych ze starego zespołu?
Nie mam nic takiego.
Głosujemy.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie upoważnienia do zasięgnięcia od komendanta
stołecznego policji informacji o kandydatach na ławników w związku
z prośbą prezes Sądu Okręgowego w Warszawie o dokonanie wyboru
ławników do następujących składów, jedna osoba do Sądu Okręgowego
w Warszawie, jedna osoba do Sądu Rejonowego w Pruszkowie, 3 osoby do Sądu Rejonowego
dla miasta dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych, Rada Gmin Rady Gmin zasięgają od komendanta
Wojewódzkiego policji albo komendanta stołecznego policji informacji o kandydatach
na ławników.
Informacje o kandydacie na ławnika uzyskuje się i sporządza na zasadach określonych
dla informacji o kandydacie do objęcia stanowiska
sędziowskiego. Projekt uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę. Działają zatem zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest?
Za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o.
Oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest
to uchwała numer 60 łamany na 662 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku.
W sprawie upoważnienia do zasięgnięcia od komendanta
stołecznego policji informacji o kandydatach na ławników. Bardzo proszę, kto z Państwa
radnych jest za podjęciem takiej uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
2 osoby.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
wyrażenia woli przywrócenia krzyża na cmentarzu wojennym w starych babicach
w związku z petycją oraz pismami kierowanymi przez mieszkańców gminy stare babice
w sprawie przywrócenia krzyża na cmentarzu wojennym w starych babicach. Rada Gminy stare
Babice rekomenduje wójtowi gminy stare babice podjęcie działań zmierzających do przywrócenia
krzyża na cmentarzu wojennym w starych babicach.
Temat został omówiony na posiedzeniu Komisji skarg, wniosków i petycji oraz
Komisji Oświaty, Spraw Społecznych, Kultury i Kultury Fizycznej.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad
projektem uchwały. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Ja ze swojej strony chciałbym powiedzieć rzecz następującą, chciałem
podziękować serdecznie przewodniczącym Komisji obydwu panu Radosławowi
karpiński temu panu Michałowi Tarnowskiemu za włożoną pracę było
kilka problemów formalnych, ale efektem tej pracy jest uchwała, którą mam nadzieję
dzisiaj prze procedujemy także dziękuję serdecznie
za za włożoną pracę. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby jeszcze zabrać głos?
Nie widzę. Działają zatem zgodnie ze statutem gminy wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
I otwieram głosowanie w tej kwestii. Kto z Państwa radnych jest za
tym, żebym nie odczytywał uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
13 głosów za zarob przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy.
Zatem do głosowania samej uchwały jest to uchwała numer 60 łamane
na 663 łamane na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia
29 czerwca 2023 roku.
W sprawie wyrażenia woli przywrócenia krzyża na cmentarzu
wojennym starych babicach. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych
jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została
podjęta.
Tym samym Rada wyraziła swoją wolę w kierunku przywrócenia
krzyża na cmentarzu wojennym, co pozwoli władzom gminy na stosowne
działania. Dziękuję serdecznie.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta
gminy stare Babice w dniu 5 maja 2023 roku
do Rady Gminy stare babice wpłynęło pismo, które w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim zostało
zakwalifikowane jako skarga na działanie wójta gminy stare babice. Zgodnie
ze statutem gminy stare babice nadałem bieg skardze i skierowałem
jej procedowanie do Komisji skarg, wniosków i petycji w celu wydania opinii w zakresie
jej rozpatrzenia.
Po rozpatrzeniu skargi Komisja skarg wniosków i petycji jednogłośnie rekomenduje
Radzie gminy uznanie skargi za zasadną.
Do uchwały musi zostać załączone uzasadnienie, które będzie
zgodne z opinią Komisji ostatecznie.
Nie ostatnie zdanie opinii zostanie zastąpione.
Zdaniem biorąc powyższe pod uwagę Rada Gminy.
Uznaje skargę za zasadną. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę,
czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Pan wójt, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, przysłuchując się państwa dyskusji na wspólnej komisji,
też zapoznając się ze skargą, która została złożona i przedmiotem, jaki ona zawiera
w swojej treści.
Nie mogę się zgodzić z tym, że ta skarga jest zasadna. Rozumiem, że przed państwem jest głosowanie,
natomiast.
Teren postojowy borzęcinie małym, a dużym
i jeszcze inne tereny zawierają takie elementy, które były
elementem porozumienia z mieszkańcami i radni głosowali uchwały o
przystąpieniu do ustaleń, które zawierały element daty
Granicznej wskazującej wykonanie sieci wodkan w
tym obszarze. Natomiast w materiałach, które
były przedstawiane, te elementy były ujmowane w uchwale, natomiast
środki na ten cel na to zadanie.
Nie były zabezpieczone ani w budżecie w tamtym czasie ani chwili obecnej, bo takich
środków nie mamy. Natomiast też nie były wykonane w gospodarce
Eco Babic jako teren do realizacji i
teraz wieloletnim planie rozwoju i Modernizacji urządzeń, które państwo
też jako Rada Gminy przyjmowali na lata 2022 24.
Przyjęto taki zapis wobec powyższego stanu rzeczy, gdy tereny zaczną się
intensywnie zabudowywać, podjęte zostaną działania w kierunku
uruchomienia procesu projektowania i budowy sieci wodociągowej oraz sieci kanalizacyjnej
na terenach objętych powstającą zabudową.
Na chwilę obecną budowa infrastruktury wod Kan w teren na terenach postoczniowych, borzęcinie, mały
i borzęcinie. Dużym jest ekonomicznie i technicznie nieuzasadniona i dlatego
nie została przewidziana w niniejszym treści planu.
Dlatego chciałbym na to zwrócić uwagę, że budowa w pustych
obszarach sieci wodkan ona się zabudowują natomiast.
Budowa w roku poprzednim czy jeszcze wcześniej, kiedy nie było tam
zabudowę, albo też ta zabudowa się pojawia w minimalnym stopniu
byłoby nieracjonalne i należałoby nas na to, że wydajemy pieniądze
znowu w pustych polach. Budujemy sieć wodno kanalizacyjną tylko
i wyłącznie, żeby podnieść wartość nieruchomości. Ja to rozumiem, że
zawarte porozumienia zawierały element przetarcia dróg i zawierały element
kanalizacji, natomiast pytanie o środki, bo jeśli dzisiaj państwo
przegłosujecie uchwałę, która.
Ten zasadność skargi na moją osobę, to ja zapytam się państwa
i poproszę o wskazanie źródła finansowania tak abym mógł tą uchwałę wykonać z
tamtego okresu, kiedy ona zawierała element
wykonania sieci wodociągowej i kanalizacyjnej tym obszarze oraz
przetarcia dróg. Mówimy o kwotach milionowych.
Natomiast w chwili obecnej też procedujemy spółkę jako babicy Proceduje
możliwość pozyskania środków dla tego terenu.
Yy żeby yy móc czy w tym roku czy w przyszłym
pozyskać środki na budowę, chociaż w części sieci
kanalizacyjnej i wodociągowej. Natomiast tak jak państwo
byli w stanisławowie, tak zapraszam serdecznie do borzęcina małego, żebyście państwo zobaczyli,
w jakich obszarach przyjdzie budować tą sieć i gdzie są zabudowania.
Jeżeli zabudowań nie ma. Natomiast chciałbym, żebyście państwo
popatrzyli wstecz na tą uchwałę, która była przyjęta o przystąpieniu
do scalenia i nie zawierała elementu finansowania, tak samo jak
w spółce jako babice.
Tego elementu nie było zawierającego yy finansowanie
tego zadania, więc zapis był natomiast finansowo.
On w żaden sposób nie został skonsumowany i środki były zabezpieczone. Natomiast
ten zapis, który obecna Rada państwo w tej kadencji przyjęli się
zapis mówi o ekonomicznych i technicznych właśnie.
I tutaj wskazywane było, że jest technicznie nieuzasadniona i dlatego nie została przewidziana w
treści planu 22 24. Dziękuję bardzo.
Dziękuję pani Anna do berska, bardzo proszę.
Dziękuję, ja chciałam tylko właśnie prosić o wyjaśnienia, bo nie było to umówione na Komisję, także tyle
z mojej strony.
Dziękuję pan Michał sarnowski, bardzo proszę.
Dziękuję, no ja ja rozumiem, panie wójcie pana pana tłumaczenia
i argumentację, aczkolwiek no mieszkaniec
zgłosił się do nas, znaczy zgłosił się je skargę na
zapisy do uchwały. W uchwale jest ewidentnie, że,
że są, są podane daty i ostatni podpunkt też
jest taki, że że Rada Gminy.
Wykonanie uchwały powierza wójtowi gminy więc, a ja ja
rozumiem tłumaczenia, ale niestety Komisja.
Ta orzeka trzyosobowa Komisja jednogłośnie orzekła, że.
Że skarga jest zasadna. Poza tym tłumaczenie takie,
że no puste pola nie będziemy budować, to patrząc
tak od strony mieszkańca, który jest właścicielem tej działki powie, tak nie
będę sprzedawał, nie będę budował, bo jak zrobią mi kanalizacji,
wodę, no to działki będą jeszcze droższe, lepiej się sprzeda, szybciej się sprzeda i
to jest takie. Z jednej strony nie budujemy, bo jest pusto, a z 2 strony nie budujemy,
bo jeszcze nie mamy wody i kanalizacji, więc.
To są takie moje spostrzeżenia, poza tym, bym prosił pana wójta i przez panią
naczelnik.
Yy, żeby sprawdzić, ile jeszcze mamy takich uchwał w
obiegu, żeby później nie było ich może Komisja gospodarcza
by się tym zajęła.
No, no ok, ale być może, że że ta skarga
rozpocznie kolejne.
Dziękuję bardzo.
Także także, jeżeli można by było ilość tych uchwał przygotować.
Ja nie mówię, że teraz, ale tak powiedzmy, żeby tam do końca wakacji nie dziękuję bardzo.
Bardzo proszę pan radca prawny i później pan Dariusz Sobczak to
znaczy ja, ja jedynie tylko mogę się krótko odnieść do tego, ponieważ ja
nie zaopiniowaniem tej uchwały pod względem zgodności z prawem, ponieważ również
uważam, że istnieje duża wadliwość jej uzasadnienia. Uzasadnieniem
uchwały powinno zawierać rozstrzygnięcie skargi, czyli
stwierdzenie, dlaczego uznaje się tę skargę za zasadną. My
dziś tutaj, odnosząc się do słów pana radnego, mamy zarzuty w 2 kwestiach
pierwsze to jest to, że.
Kilka lat wcześniej Rada Gminy Państwo, czyli jako organ, który
dziś będzie rozstrzygał o zasadności tej skargi.
Rzeczywiście przy podejmowa.
Nie uchwały o scalaniu wskazał na pewien termin, w których
na działkach prawda po scaleniu owych.
Powinna powstać infrastruktura wodociągowo kanalizacyjna, bo jest to
obowiązkowy element. I teraz pan radny mówił,
budujemy, więc budujmy, ale ta sama Rada,
uchwalając wieloletni Plan rozwoju urządzeń
wodociągowych i kanalizacyjnych, powiedziała, nie budujemy,
nie budujmy, nie ma sensu budować w pustej
przestrzeni, a teraz ta sama rada powie,
to jest bardzo zasadna skarga, że wójt tam nie buduje.
Więc trochę ma to objawy schizofrenii. Moim zdaniem takiej
prawnej, bo bo jest to wewnętrzna sprzeczność, nawet jeżeli
prawda mamy uchwałę z jakimś terminem, to mamy późniejszą
uchwałę, która mówi coś innego, a akt późniejszy
koryguje akt wcześniejszy i mam też wątpliwości co do
rozpatrzenia tej 2 2 kwestii nie wybudowania
zjazdu, bo dla mnie zapis rozstrzygnięcia
jest trochę niezrozumiały, rozpatrując sprawę
pod kątem niezapewnienia dojazdu do nowo wybudowanych działek gruntu.
To jest niewykonania zjazdu z ulicy dereniowej na ulicę warszawską.
Zdaniem Komisji postępowanie powinno się zakończyć
w wyżej wymienionym terminie, ale jakie postępowanie tam było jakieś postępowanie
administracyjne prowadzone? Co to znaczy postępowanie jakiego
typu postępowań, a poza tym z czego wynika? Z czego ma
wynikać obowiązek w i ta, że
ma tam zbudować zjazd na ulicę warszawską?
Panie mecenasie, bo to się nie nagrywa, tutaj jest jak gdyby przewodniczący koryguje, że chodzi
o budowanie obudowanie, czytam co tu jest postępowanie.
No ja czytam.
Do rozumianej jako budowanie. No ale to nie jest nie wynika z tego
pisma i zwraca uwagę na opieszałość działań w przedmiotowej sprawie.
Ale w jakiej sprawie to znaczy, że wójt miał wybudować to, czyli miał wybudować,
ale na jakiej podstawie? Z czego ten jego obowiązek ma wynikać, co naruszył?
Ja uważam, że pewna wadliwość tego działania
tego rozpatrzenia akurat tej skargi wynika przede wszystkim z tego,
że Komisja wnioskująca nie potrafi wskazać
tak naprawdę, co zostało naruszone przez wójta, jakiego obowiązku nie
wykonał.
A na jakiej podstawie prawnej powinien go wykonać, żeby można
było uznać tę skargę za zasadną, bo uznanie skargi za
zasadną? Czytając chociażby przepisy KPA 238 powinno
zawierać informacje o sposobie załatwienia skargi a.
Ocena, że skarga jest zasadna, nie może po prostu się opierać na takim
ogólnym stwierdzeniu. No my tak uważamy, tylko powinno powiedzieć.
Na ruszył to to i to był do tego i tego
zobowiązany i my tutaj to i to dostrzegamy właśnie, a
tego moim zdaniem w rozstrzygnięciu tej skargi nie ma dziękuję. No ja
gdyby tutaj jest już można w kontrze wywnioskować,
że chodzi o zjazd i chodzi o budowę, odbudowę infrastruktury
tak także no nie wiem, ale oddam głos tutaj pan Dariusz Sobczak i pan Michał
Karnowski. Bardzo proszę.
Dziękuję, ja tutaj mam pytanie. W związku z tą sprawą do pana wójta, jakie
to by rodziło?
Kosztem tak znak wznów w dużym przybliżeniu wybudowanie
tej sieci wodociągowej i wybudowanie sieci.
Tak drogach, kanalizacji, proszę państwa,
no.
Zmagamy się tutaj z.
Jest dużym niezadowoleniem mieszkańców ze względu na koszty.
Kanalizacji, tak.
Kanalizacja u nas.
I to sieci wybudowane są w miejscach, gdzie
nikt z niej nie korzysta. No przecież nie możemy po prostu
działać i zmuszać tutaj wójta do postępowania.
Niezgodnego z rachunkiem ekonomicznym. Dziękuję.
Bardzo proszę pan Michał sarnowski znaczy ja tylko.
Tylko przytoczę. No jest uchwała z 17 roku, która zobowiązuje
wójta do czegoś.
Tak Rada zobowiązała wójta, żeby zbudował, nie wybudował, czyli skarga
jest zasadna. Tak jednym słowem to jest całe to jest to
jest zdanie naszej komisji. Jeżeli radni uważają inaczej, zagłosują inaczej.
Cóż jeszcze no a a ten a zjazd a zjazd od.
17 roku nie został zrobiony, a teraz będzie zrobiony przez pół roku. Tak
nagle to co się działo pomiędzy 17 a 23 rokiem.
6 lat była próżnia, nikt nic nie zrobił, a teraz jak się zrobił, to
się na siłę buduje. Tak.
Dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę.
Szanowni Państwo yy ja proponuję, żebyście państwo przyjrzeli się w ogóle
tym obszarom ustaleń owym i uchwałą, które tutaj były omawiane bardzo szeroko
przez panią naczelnik Agnieszka senter kiewicz w obszarze
planistycznym całej gminy w trakcie tej tej
prezentacji, która tutaj była przygotowana przez pracowników Geodezji i Pani Stejki,
pokazano państwu koszty, jakie należy ponieść przy obszarach scaleniu
owych tych, które, do których przystępujemy, ale też przy tych których
już procedujemy i takimi obszarami są między innymi zielonki.
Wieś jest też obszar borzęcina, częściowo
też blizniego. Te tereny postojowe funkcjonują
i teraz rozumiem, że w 17 roku uchwała czy w 16 roku uchwała,
która zakładała, że tego roku 21 budujemy, ale spójrzcie
państwo na tą uchwałę, gdzie są środki? Czy w budżecie w 17 18 roku
zostały zabezpieczone środki na to działanie?
Czy tylko przyjęliśmy hura optymistycznie, że wybudujemy
i dlatego dla mnie.
Tego typu działanie to było działanie, które opiewało element ryzyka,
że może dostaniemy pieniądze w ten pośród, to może wybudujemy.
Środki miało wygospodarować przedsiębiorstwo, które wyprowadzamy
na prostą z różnych zawiłości prawnych i finansowych
i teraz znaleźć środki w kwocie około
tam nie wiem, jeżeli pamięć mnie zawodzi, to około 5 6 milionów
złotych na ten obszar, żeby wyposażyć w sieć kanalizacyjną, gdzie
nie wszędzie są domy i gdzie nie wszędzie są zabudowania.
I rozumiem, że potrzeby w terenach zabudowanych, gdzie jest sieć, są
mniej ważne, bo tutaj w pustym polu należy budować, bo
te porozumienia zostały zawarte. Tylko one były obarczone błędem
i już na samym założeniu, że my tą sieć wykonamy, bo jeżeli nie ma
tam zabudowań, to przychodzimy potem do dyskusji o amortyzacji,
o kosztach utrzymania sieci i jej budowy, przede wszystkim
i o taryfach. Tak, bo to od razu wpływa, więc to należy pamiętać
już jako jedną skargę, która na mnie była skierowana przy okazji
ulicy sportowej.
Ja przerobiłem w roku 18. W styczniu trafia
koncepcja ulicy sportowej do starostwa i do
grudnia tam sobie siedzi. Od stycznia wpływa skarga
i ta skarga jest procedowana, że wójt nie zrobił organizacji ruchu na ulicy sportowej.
Yy i yy z taką się sytuacją mierzyłem. Natomiast yy projektu nie było,
a kwestia zarzutów kierowanych do ministra Ministerstwa Finansów do
wszystkich odpowiednich finansowych, które miały mi wskazać, że naruszyłem
dyscyplinę finansów publicznych, były tej przez grupę radnych kierowane i
chciano procedować, udowodnić mi, że naruszyłem Prawo i przepisy prawa, a
co nie znalazło odzwierciedlenia w sytuacji prawnej ani ekonomicznej. Nikt
tego nie nie potwierdził tych zarzutów. Natomiast tu w tym przypadku
chciałbym, żebyście państwo czy komisja rewizyjna, czy wspólna, czy też
budżetu spojrzy na to Wszystko.
Czary i zaczęli. Jakie koszty trzeba ponieść, jeśli mam się mierzyć z tymi skargami?
Oczywiście to jest państwa decyzja, jaką zagłosujecie. Każdy zgodnie z sumieniem,
ale to jest też kwestia ocenna, żeby zobaczyć z jakim
obszarem mamy do czynienia i tak jak pojechaliście państwo do Stanisława
zapraszam do borzęcina małego, żebyście zobaczyli obszary, gdzie ma być wybudowana
sieć i nie wszędzie tam są domy. Nie wszystkie obszary są zabudowane
i budowa teraz tej sieci w tym terenie będzie.
Myślę, że dla tych mieszkańców, którzy przystąpili do starań oczekiwana.
Natomiast pytanie, kiedy się podłączą pierwsze domy do sieci wodociągowej,
do kanalizacyjnej czy od razu cały obszar w ciągu jednego roku zabuduje
się?
Nic nie jest trudne, jeśli to etap pujemy i dlatego tutaj w tym planie przyjęto,
że jeżeli będziemy rozmawiać o etapowanie tego terenu i będą powstawać
domy, to w miarę posiadanych środków i możliwości finansowych tą sieć będziemy budować.
Natomiast kwestia zjazdów tam w ogóle nie ma dróg tam
nie ma żadnych dojazdów z tego terenu. Oprócz wjazdu od ulicy kosmowskiej
ten teren jest w ogóle nieuzbrojony w drogi. To jest kiedyś pola, które
zarosły krzakami puste pola uprawne, które zarosły
i które teraz są przeznaczone pod teren zabudowy.
Natomiast ogrom środków, które należy wydać. To myślę, że mierzymy się
z kwotą.
Czy części kanalizacyjnej to jest kwota około 6 milionów złotych. Natomiast
pozostałe uzbrojenie tego terenu to rości w moim przekonaniu około 50 milionów
złotych. Drogi. Oświetlenie, bo takie są oczekiwania mieszkańców.
Ale nie od razu nie Wszystko. Natomiast jeżeli chodzi o kanalizację, wodociąg, to
proszę wskazać mi w takim razie, jeśli państwo przyjęli dzisiaj uchwałę jako zasadną
źródło finansowania, bo EKO Babice nie ma takich środków, to
wtedy tak to taryfy wtedy będą musiały być podniesione, żeby
zapewnić tam sieć i wodociąg przy problem nie zabudowanym
obszarze, bo tam nie wszędzie są domy tam gdzie są domy, to ja rozumiem
rozgoryczenie mieszkańców, że chcieliby mieć już sieć. Natomiast nie wszędzie jesteśmy w stanie
tą sieć wybudować i o tym rozmawiamy i staramy się te środki pozyskać.
Natomiast mówiąc o tych zjazdach, ja czasami spotykam się z mieszkańcami i
ja tą rozumiem. Niecierpliwość państwa i też rozumiemy niecierpliwość
mieszkańców, natomiast mamy te środków tyle ile mamy, a potrzeb na
kilkaset milionów. Które państwo składacie w budżecie i
co roku na na koniec roku i z którymi ja się muszę zmierzyć
i gdzieś podzielić to Wszystko tak, aby wszystkich zadowolić nie
zawsze i nie wszędzie jest to możliwe. Każdy chciałby mieć chodnik, każdy chciałby
mieć przy swoim domu, a drogę i odwodnienie i oświetlenie, i w miarę posiadanych
środków to robimy.
Natomiast w tym przypadku mówimy o kwotach wielomilionowych. Zapraszam państwa
tak, jak byliście w stanisławowie. Przejecie się zobaczyć ten teren w borzęcinie. Zapoznajcie się z trenem,
a potem będziemy debatować nad kolejnymi skargami. Ja mogę przyjąć
te wszystkie skargi od Zielonych przez bliznę przez
borzęcin na swoje plecy powiedzieć tak, to moja wina, bo nie wybudowałem.
Mogę powiedzieć, że to tak. Oczywiście tylko proszę państwa, ostrzegam to budować,
budujemy szkołę, przedszkole, budujemy drogi i tutaj trzeba by
znaleźć było środki na to jeszcze my nie mamy.
Z pustego.
Portfela, który trzeba po prostu znaczy. Mamy pusty portfel, który trzeba cały czas zapełniać,
bo jest wiele potrzeb. Natomiast nie mogę się zgodzić, że
to jest moja wina, że ta sieć nie powstała w tym terenie, bo chciałbym,
żeby w tej uchwale, którą państwo przyjęcie wskazali państwo mi środki, skąd mam
pozyskać, ale panie Wójcie, państwo w tej uchwale
w ogóle takiego miejsca, że radni mają panu wskazywać
środki, no nie ma czegoś takiego ma być rozpatrzona skarga jako zasadna bądź niezasadna
Komisja rozpatrzyła.
Czy jest mieszkańcem Boże dzieci na małego i ten teren Pan
i uważa pan, że tamto już powinna być sieć w całym terenie jako radny proszę
pana, ja Jestem przy rozpatrywaniu skargi. Jeżeli Komisja uznała,
że skarga jest zasadna, to z jakiegoś powodu tą skargę uznała za
zasadną i nie rozbijamy tego, że mają wskazać miejsce
finansowania, bo to nie jest to miejsce, nie ma co mówić też o sportowe i tylko
bądźmy przy tej sprawie. Zgłasza się też pani Ewa Kasprzyk.
Dałem panu pytanie jako radnemu w kwestii tego, czy ten teren postrzeleni
owy powinien być cały już wyposażony w sieć wodociągową, kanalizacyjną. Czy pan to uważa za zasadne
ekonomicznie? No sam pan przed chwilą powiedział, że tam nie zostały nawet drogi jeszcze
przetarte, w związku z czym o czym mówimy? No pani Ewa kawczyńska.
Dziękuję bardzo, a ja mam takie pytanie, bo rozpoczętych ustaleń
mamy sporo na którejś sesji wstecznej nie wiem. 2 sesje wstecz.
Sama mówiłam, że po co rozpoczynać następne scalenia, skoro on jest stać nas
na infrastrukturę? Przecież ci mieszkańcy płacili
opłatę adiacencka ską, prawda? Więc chyba opłata
adiacencka Ską należałoby przeznacz.
I właśnie na ten cel. No takie jest moje zdanie. Poza tym tak jak pan
wójt był u nas na zebraniu na jeden z mieszkańców powiedział, że też.
Tam na bliznem w jednym terenie robimy po prostu.
Dla jednego właściciela.
Całą instalację wod Kan, bo tak została sporządzona umowa.
Więc.
Więc no.
Rozumiem człowieka, który napisał taką skargę, skoro miał tak podpisaną
umowę.
Jeżeli od mieszkańców wymagamy, żeby wywiązywali się z
wnoszenia opłat adiacenckiej i ze swoich zobowiązań. No to musimy też
jako gmina wywiązywać się z tego, co podpisaliśmy z nimi.
Dziękuję.
Warto zaznaczyć, że to opłaty adiacenckiej są wyższe przynajmniej dla tego obszaru, o którym rozmawiamy.
Pan Michał tarnowski, bardzo proszę, no i akurat Star.
Tam się przykładać do swojej pracy w tym dniu, co była Komisja,
posiedzenie z Panią Wicewójt. Byłem tam na miejscu. No i ja
rozumiem rozrzewnieniem tego mieszkańca. Po wybudował. Później wysłałam tutaj
koleżanką z Komisji zdjęcia, żeby też były.
Zaznajomione z tematem, prawda? Pan skarżący
wybudował dom do mnie sprawił już wykończony.
Zapewne czekał na tą kanalizację, na tą na tą wodę.
I teraz tak czy ma kopać studnię czy może szambo ma na
rok a może na 3? On nie wie co ma robić. No to nic dziwnego, że Goście skarży
tak.
I to jest, to jest jedno.
Zanim Rada podjęła tą uchwałę w 17 roku, to w 16 roku
dokładnie 11 miesięcy wcześniej ówczesna władza gminy stare
babice zapytała się ówczesnego prezesa Eco Babic.
Czy jest w stanie wybudować tą sieć tą i tutaj pan
Paweł te były poprzedni prezes oznajmił,
że zrobi to w tych i tych terminach. Dał to czarno na białym
mamy to na piśmie, dlatego podjęliśmy tą uchwałę. No ale teraz pan wójt musi,
że tak powiem ciągłość władzy.
Taki spija tą i co jeszcze? A to, że
podjęliśmy i to było 17 roku ta uchwała i faktycznie to co
mówił pan Grzegorz zarychta, że jest w 2022 roku
podjęta taka uchwała, gdzie żeby nie budować? No ale to już to jest.
Nas zaś to już jest, że tak powiem po fakcie.
Czyli czyli teraz to wszyscyśmy kryć? No a tu jeszcze nie. Dziękuję bardzo.
Pan radca prawny, bardzo proszę, to znaczy ja tylko krótko
chciałbym prawnie też odnieść się do tego, bo.
Rzeczywiście rozpatrujemy skargę na wójta, mówiąc generalnie
uznając ją za zasadną, mówiąc to wójta wina, że tam nie ma budowy.
Tak jednocześnie ta rada podejmuje uchwałę w
sprawie wieloletniej prognozy, w której wieloletniej
planu budowy sieci, w której się wskazuje konkretne
sieci. I teraz, jeśli ktoś rzeczywiście jest zatroskany i
chce, aby na terenach post scaleniowej powstały to tak, jak
dzisiaj przep. Procedowaliśmy, zgłasza poprawkę do planu,
wprowadza tą inwestycję.
Rada Przegłosowuje oczywiście taka jedna inwestycja
na terenie po to jest około 6 milionów. Automatycznie podwyższa
taryfy, bo to jest finansowane starych i tu
w państwa rękach leży ta decyzja, jakby tutaj chyba jest też jakieś
nieporozumienie takiego zwrotu, że no tutaj wójt jako
organ wykonawczy nie zrobił każdy z tu obecnych
państwa na etapie projektowania budżetu. Na przykład przecież
komisje składają wnioski do budżetu, może włożyć, zaproponować
realizację tej inwestycji.
Na etapie kształtowania budżetu lub na etapie podejmowania
uchwał. Jeżeli w rzeczywiście tak było, bo tutaj też
trzeba powiedzieć, że w 2017 roku Rada zobowiązała wójta,
chociaż ja nie do końca można uznać nawet takie stwierdzenie, po prostu powierzyła wykonanie
do budowy sieci na terenach scaleniu owych. To co w takim razie Rada
powiedziała w tym 2021 roku? No to raczej zwolniła
wójta z tego obowiązku. No chyba należy tak to przyjąć
i teraz pytanie jest, dlaczego mamy wójt ma?
Poczuć się związany i odpowiedzialny jednym głosem Rady z 2017 roku,
ale już ma się nie czuć związany ani nie traktować poważnie głosu
tej samej Rady w 2021 roku. Jeżeli teraz
to co usłyszeliśmy przed chwilą, w 2021 roku
Rada mówi, to jest nieekonomiczne, aby budować
tam tereny. No to logiczne jest, że tym bardziej nieekonomiczne
było w 2016, 17, 18, 19 i
20. Skoro w 21 roku dostrzega się.
Że ze względu na brak zabudowy nie ma sensu ekonomicznego.
Budowa tam sieci to logicznym jest, że tym samym się
mówi, iż nie budowanie tej sieci w latach 17, 18, 19 również
było nie ekonomicznie uzasadnione. Dziękuję panie mecenasie, a
może pan pokazać dokument, gdzie Rada Poka napisała, że tam jest nieekonomicznie budować?
Gdzie, gdzie, tak jest, gdzie, gdzie jest taki tak napisane powiedział.
To jest załącznik do uchwały 455 za 2022 z
dnia 24 lutego 2020 roku.
Jest to wieloletni Plan rozwoju i Modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń
kanalizacyjnych, gdzie są wymienione inwestycje, które w tych najbliższych
latach będą budowane? Nie ma tam wymienionych terenów
o scaleniu owych, a jeśli istniałaby taka wola Rady,
to mogłyby być poprzez wprowadzenie poprawki i odpowiednie podwyższenie.
Prawda? Taryf bo to się przekłada na taryfy.
I następnie Rada w tejże uchwale mówi tak
wobec powyższego stanu rzeczy, gdy tereny
postala liniowe, zaczną się intensywnie rozbudowywać. Podjęte
zostaną działania podjęte w kierunku uruchomienia procesu
projektowania i budowy sieci wodociągowej oraz sieci
kanalizacyjnej na terenach objętych powstającą zabudową.
Na chwilę obecną budowa infrastruktury wodkan
na terenach post scaleniu owych w borzęcinie, małym i borzęcinie.
W dużym jest ekonomicznie i technicznie nieuzasadniona
i dlatego nie została przewidziana w niniejszej treści
planu. Jest to głos Rady Gminy stare babice, wyrażony
w uchwale z 24 lutego 2022 roku.
Panie mecenasie. Teraz wracając do pierwszego zdania, które pan przeczytał, tam
stoi dom, rozumiem tak.
Człowiek stoją 2 domy. Czy nie stanowi to rozbudowy?
Pierwszy zdanie, które pan przeczytał, że jeżeli zacznie się zabudowywać.
No, jeżeli stoją domy, jeżeli są pobudowane domy, tak.
Gdy zaczną się intensywnie zabudowywać.
A Panie mecenasie, tak to jest, zaczniemy mierzyć co? No
nie to znaczy nie to ja Wszystko rozumiem tylko no z punktu
widzenia jak gdyby taki wykładni językowej i prostego
języka. No to jeżeli.
Słowo intensywnie zabudowywać, ma też nie mieć znaczenia w państwa wypowiedzi.
To no ja rozumiem, natomiast uważam, że ma to istotne znaczenie. Bardzo
proszę panie Ewa kawczyńska.
Ja chciałam zapytać.
To czemu została podpisana ugoda na przykład na Bliznem jasińskiego
i o tej ugodzie my radni nie wiedzieliśmy i została podpisana ugoda,
o której dowiedzieliśmy się po fakcie. Przecież nikt nas nie pytał. Żaden przedstawiciel
urzędu gminy nas nie pytał, jakie warunki ugody my preferujemy, tylko to
zostało podpisane przez wójta bądź pełnomocnika. Z tego co wiem, to pełnomocnika
wójta razem z właścicielem, a o warunkach
ugody dowiedzieliśmy się po fakcie i jakim mieliśmy wpływ, Przepraszam
na warunki tej ugody. Dziękuję pani
Agnieszka.
Ewicz.
Czy pani radna teraz mówi o ugodzie?
No tak, ale my teraz mówimy.
Pan wójt powiedział, że to Rada Gminy ma największy wpływ i to Rada Gminy
decyduje i to mnie, że tak powiem. Trochę zabolało, bo Rada
gminy dowiedziała się po fakcie o pewnych rzeczach. To był jeden z przykładów,
ja nie wiem dalej, co się dzieje, prawda? Dziękuję.
Pani sankiewicz, tak może odniosę się teraz jeszcze do tego
borzęcina. Tłumaczyłam to też na Komisji, ale
cały obszar sale liniowy, borzęcina dużego i borzęcina
małego to jest 107 około 170 ha i
to co powiedział pan radny tarnowski, że
faktycznie w 2016 16 roku jest
pismo byłego byłego prezesa EKO Babic, który mówi
podaje nam terminy wybudowania tej sieci wodno kanalizacyjnej.
Tylko, że należy zwrócić uwagę. To jest ostatnie spiskom, gdzie
nie ma żadnej mowy. O tym, że powinny zostać na ten
cel zarezerwowane środki finansowe. Tak, czyli wcześniej było tak, że było
takie pismo. Natomiast już po 2018 roku za każdym razem mamy
informacje z podaniem terminów, a następnie proszę
o rezerwację środków na realizację powyższego celu
w budżecie Rady Gminy i w związku. W związku
z powyższym te też terminy zostały wpisane do
uchwały kończącej proces scalenia borzęcina.
Dużego z 2017 roku. Jeżeli chodzi o
te opłaty adiacenckiej, o której my mówimy, to opłaty adiacenckiej poniekąd
pokrywają koszty wypłaty odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogę, ale
też mówiliśmy o tym, że ustawa o gospodarce nieruchomościami przewiduje
możliwość rozłożenia opłaty adiacenckiej na raty. I tak niestety to się dzieje,
że opłaty są opłaty, są rozkładane. Powiedzmy do 10 lat,
po czym pierwsza rata opłaty adiacenckiej to są
zobowiązania wynikające.
Podejmuje się odszkodowanie za drogę, natomiast duża część
osób też odwołuje się do ESK o. Gdzie te sprawy są przeciągane
i my nie mamy takich dochodów z opłat adiacenckiej, jak powinniśmy mieć ostatnio?
Jak był obszar scaleniowej borzęcina dune dużego my.
Zwróciliśmy się do państwa z prośbą, żebyśmy mogli podwyższyć
te opłaty. Nie wiem, czy państwo pamiętają i na czym to stanęło, że obniżyliśmy tak
nie podwyższyliśmy nie, ale pani agnieszko, pierwotnie opłata
adiacencka dla rejonów z Postrzale owych borzęcin, duży borzęcin mały
była niższa państwo, chcieliście ją istotnie podwyższyć i my ją
trochę obniżyliśmy. Natomiast ta opłata i tak jest wyższa w stosunku i to istotnie
wyższa do rejonów pierwszych. No tak, ale my mówimy też o tym,
że zmienia się wartość jest wyższa.
Oczywiście znajdujemy porozumienie, ale nie można mówić, że jest niższa w stosunku do tego, co było
jest wyższa, znaczy jest, powiedzmy, państwo chcieli, żeby ta opłata była na tym samym
poziomie, co rozliczaliśmy poprzednie obszary. Nie chcieliśmy, żeby była wyższa
i takie porozumienie z mieszkańcami Wypłacą. Ja mówię o niedużym,
akurat być może.
Mówimy o borzęcinie dużym takie porozumienie było. Mieszkańcy
przychodzili do nas, natomiast to nie jest to, co my pierwotnie
wypracowaliśmy i przedstawialiśmy. Tak zostało to obniżone. Tam też nie możemy mówić, ponieważ
tam są inne kwestie i inne stawki odszkodowania za drogę i dlatego stąd to
się wzięło tak, bo pierwotnie kiedyś płaciliśmy 80 zł za metr
kwadratowy gruntu pod drogę, a później w związku z tym, że ceny nieruchomości
i transakcji drogowych, ten rynek transakcji drogowych obniżyły wartość
gruntu, no to później ta wartość została oszacowana na 45 zł. Tak tak, że
to się wzięło też z wartości zwartości gruntu.
Ale ogólnie rzecz ujmując, to opłata nie była wyższa. Tak ona pozostała,
powiedzmy na tym samym poziomie, tak, że my nie mamy takiego dochodu. Stricte z opłata
diabelskich, żebyśmy mogli wybudować sieci wodnokanalizacyjne.
Tak i chciałam jeszcze powiedzieć, że my pochylali śmy
się nad kwestiami. Zarówno borzęcina, małego borzęcina dużego.
Jest jeszcze jedno, porozumienie z 2014 z
14 roku też do końca nie zrealizowane i
takie spotkanie odbyło się przed tą uchwałą, o której mówił pan mecenas
zarychta z 2002 22 roku, gdzie w
składzie uczestniczyli w tym spotkaniu i przedstawiciele EKO Babic
i z naszej strony przedstawiciele urzędu? I
był też pan mecenas ma mecenas zarychta, gdzie my zwróciliśmy uwagę,
że w tym planie wieloletnim jako bawic nie ma ujętych tych terenów postoczniowych.
I wypracowaliśmy, wypracowaliśmy, czyli ci uczestnicy spotkania
z tego spotkania też jest podpisane protokół. Nie wiem czy go państwu
załączyłam czy nie, że zostało uzgodnione, że faktycznie to
jest nieekonomiczne, aby budować w tych terenach w tych terenach
powstale liniowych i jeszcze zostało ustalone,
że jeżeli zacznie ten teren się zabudow.
No to EKO babice podejmą kwestię jakiejś koncepcji
budowy tej sieci, która teraz powstaje i ona ma powstać bodajże do końca
3 kwartału tego roku, a wcześniej nawet w
tym dwutysięcznym 21. Czy w dwutysięcznym 20. Taka
koncepcja nie powstała, ponieważ nie było takiego zapotrzebowania.
Dziękuję. Dziękuję pan Jerzy, proszę państwa,
no w czasie róż.
W dyskusji na temat dość wysokich opłat za
ścieki i wodę w naszej gminie podnoszony był często problem,
że.
W koszty.
Spółki EKO Babice wpisywane są dość wysokie
udziały odpisów amortyzacyjnych, sieci wodociągowych
i kanalizacyjnych.
Wybudowanych w szczerym polu.
A nie ma tam, że tak powiem wystarczającej
ilości budynków, które by później pokrywały
poniesione koszty. Dlatego też ja, panie szanowny
michale bardzo pana szanuję, ale nie podzielam pana poglądu,
że poprzedni wójt czy poprzedni prezes
zobowiązał się, że on będzie to realizował, bo czasy solidne
i musimy być elastyczni. I dlatego osobiście Jestem
za tym.
Żeby że tak powiem, no podchodzi do tego ze
zrozumieniem. Ja osobiście powiadam Jeszcze raz.
Do mnie ludzie się zwracają i ja sam po sobie. Wiem, że
opłaty za wodę i ścieki są w naszej gminie dość
wysokie i teraz.
Chcemy, żeby jeszcze rosły, jeszcze bardziej rosły. A
że tak powiem, nie ma pokrycia tego, że tak powiem później
w przychodach, bo jest jeden wybudowany budynek. Czy 2. Dlatego
uważam, że powinniśmy tutaj być elastyczni i osobiście Jestem
za tym, żeby do skargę odrzucić.
Dziękuję bardzo, pani Marta, pamięta?
Dziękuję, panie przewodniczący, powiem tak, odnotowałam
sobie tutaj jedną rzecz, ponieważ.
Ja rozumiem opinię pana mecenasa zaew ty pracuję
dla urzędu gminy, pracuje dla pana wójta. Rozumiem panie mecenasie taką,
a nie inną opinię, dlaczego o tym mówię? Nie Jestem
złośliwa. Pan jest złośliwy, ponieważ nazywa nas pan, że mamy schizofrenię.
Tak mam powiedział, to się nagrało, że mamy jakieś dwójmyślenie.
Panie, mecenasie, woda i ścieki w naszej gminie to, co powiedział pan Jerzy
są bardzo drogie i są najdroższe. Trzeba to powiedzieć. Niestety, do tej pory
każdorazowo, kiedy prosiliśmy się o kalkulacja.
Przedstawienie rozmowy, negocjacje przed wysłaniem tych wszystkich rozmów
przygotowywanych w EKO Babicach.
Zawsze słyszeliśmy, że to dostaniemy. Niestety do tej pory nigdy tego nie dostaliśmy
jako radni państ.
Ustalacie to sami, że tak powiem, ze spółką i wysyłacie taki gotowy materiał. My
stajemy później przed decyzjami głosujemy pewne dokumenty i później wraca
to do nas w takiej postaci, że pan mecenas mówi, Radni głosowali. No tak, to wynika
również z ustaw z naszej funkcji, ale Szanowni
Państwo, Jeszcze raz to powiem. Woda i ścieki są najdroższe i wchodząc nam tutaj
teraz, że ja Jestem również członkiem tej Komisji skarg i wniosków, że
woda i ścieki będą jeszcze droższe, ja już w to nie uwierzę. Panie wójcie, bo już chyba drożej być nie może.
Także dla mnie skarga jest absolutnie może tragedia
oby nie.
Ja mam wrażenie, że w tej kadencji mamy tylko podwyżki. Niestety tak takie
zdanie również ode mnie wybrzmi teraz i wybrzmiało.
I chciałabym, żeby było inaczej i chciałabym, żeby jednak.
Ta skarga może liczyłabym również na obecność pana pana
prezesa zako bawić, który mógłby coś wypowiedzieć na ten temat.
No, nie widziałam ostatnio pana prezesa na żadnej sesji ani Komisji. Nie wiem, co się dzieje
z panem prezesem, czy pan prezes w ogóle jest jeszcze panem prezesem? Nie wiem jako radna,
także ja rozumiem, że pan wójt reprezentuje również spółkę.
Natomiast no.
Uważam, że w sprawie tej skargi powinien się również pan prezes wypowiedzieć i to jest moje zdanie.
Opinia jako członka Komisji skargi, skargi, wniosków im. Petycji.
I prezentacja taryf, której nie otrzymaliśmy, zanim Państwo wysłali Wszystko
do wód polskich, już dawno powinna się odbyć. Nie odbyła się do tej pory przez
4 lata. Nie wiem o co chodzi, dlatego też uważam i podtrzymuję
swoje zdanie. Panie przewodniczący michale, zasadność
tej skargi absolutnie dziękuję.
Pani Wicewójt i pan wójt kolejności, mam tam bardzo, proszę.
Ja króciutko, chciałam tylko odnieść się do tego stwierdzenia,
które jest zapisane w tym w tej wieloletnim planie rozwoju modernizacji
urządzeń odnośnie intensywny.
Na intensywnej zabudowy, że zostaną podjęte działania
w kierunku budowy. Otóż Szanowni Państwo, teren possala liniowy w borzęcinie
niemałym i w Borzęcinie dużym to jest 180 ha.
Jeszcze raz powiem 180 ha.
A jest 8 budynków. Są i państwo sobie odpowiedzcie na pytanie, jakie
jest ekonomiczne uzasadnienie budowy tam sieci wodociągowej i
kanalizacyjnej? A dodam jeszcze, że istnieje możliwość.
Że osoby, które chcą tam mieć wcześniej
tą sieć, mogą wystąpić do EKO po warunki techniczne, wybudować
na odcinku, który jest im potrzebny i zwrócić się o częściową
częściowy zwrot poniesionych kosztów. Dziękuję bardzo z tego, co się orientuję.
Skarga nie ogranicza się tylko do wody i ścieków. Tam jest też mowa o zjeździe.
Także myślę, że to w kompletnie należy rozpatrywać. Bardzo
proszę pan wójt.
No to Szanowni Państwo kompletnie rozpatrując, to też chciałbym się odnieść do wypowiedzi pani
radnej Kaczyńskiej, która.
Poruszyła temat przyłączy te czy też ugody na terenie blizniego
ta ugoda i te przyłącza są do wglądu. Możecie państwo
się z tymi materiałami zapoznać i to nie jest nic nieoczywistego i dokumenty
jak wielokrotnie ksero i już tutaj słyszeliśmy na tej sali udostępniliśmy
i te dokumenty są do państwa dyspozycji, może niekoniecznie sterowani, ale
do wglądu możecie państwo przyjść i z nim zapoznać. Procedował je wieloletni
radca prawny, czego urzędu przed sądem Pruszkowie wyniku wieloletniego
też postępowania tutaj na tej sali przychodził.
Mieszkaniec, któremu wbrew jego woli nie konsultując z nim,
zmieniał Plan z terenów budowlanych na tereny zielone
zieleni parkowej. Nikt o tym nie wiedział po. Według niego
nikt z nimi tego nie konsultował, nie uzgodnił, tylko zmieniono, nie uwzględniono jego uwag, tylko doszło
do zmiany i ta ugoda została zawarta. Po wielu latach
przed sądem w Pruszkowie, gdzie zawarliśmy z mieszkańcem kwestię
wykupu stawu, który jak się okazuje nam bardzo potrzebny pod kątem terenów
blizniego łaszczyńskiego Jasińskiego.
I możliwości układania sieci, odwodnienia czy też zagospodarowania terenu
wody opadowe to przy opracowaniach, które powstają teraz jako babicach.
Okazuje się jest bardzo ważnym elementem tej układanki i wodnej, natomiast kwestia
wykonania przyłączy tak była elementem też
zawarta zawartej ugody, ale też te przyłącza nie są tylko dla jednego pani
ewo wykonywane mieszkańca, ale też w dużej mierze dla
wszystkich mieszkańców, bo jeżeli wykonamy spinkę 400 m niewielka
ilość, ale jest to teraz procedowane w EKO Babicach i w Referacie.
Wydziale pana Jacka kłopotowskiego to ta spinka zakończy
wożenie wozami asenizacyjny ścieków przy większych opadach deszczu
i to właśnie to jest to jest jedno z działań na ten na to działanie pozyskałem
środki z polskiego ładu i tutaj dołożyliśmy niewielką kwotę
z budżetu gminy tak aby ten to działanie spiąć pieniądze
wróciły z eko babice bo pierwotnie państwo daliście w ramach uchwały
budżetowej środki na działanie w eko babicach te środki zostały zwrócone do
budżetu gminy i są wydatkowane przez gminę
Eko nie operuje natomiast na pewno poprawi to w znacznym
stopniu kwestie kanalizacji oraz jeżeli pani uważa, że ta ugoda przed
sądem była niezasadna, albo za wiele jakieś elementy, które według pani
są nieoczywiste, albo że państwo nie podejmowaliście.
Żadnych działań w tym kierunku. To państwo daliście mi zgodę na zakupienie tego stawu?
To państwo pracowaliście uchwałę, która zawierała element wykupienia tego
zbiornika i później tego urządzenia działa tam od kilku lat. Ja wiem,
że to pani nie zadowala, że ten teren nie jest większy. Ja też Jestem zaskoczony,
że on jest taki mały, bo mógłby być większy. Natomiast.
Tak krawiec kraje jak materiału staje starcza, natomiast
odnosząc się do kwestii.
Kwestii.
Ponownie wody i ścieki w obicach najdroższe. No to pytanie
po dopłatach czy przed dopłatami, bo cały czas dopłacamy i to bardzo
dużo finansujemy dużej kwocie, to są miliony 11 milionów
złotych. Dopłata do ścieków, dopłata do śmieci dopłacamy około
50 milionów złotych z podatków, które otrzymujemy, zwracamy 55 milionów
złotych. Wraca do kieszeni mieszkańca.
I o tym wielokrotnie na tej sali mówiłem i epatowanie tym, że w tej
sesji to w tej Radzie w tej kadencji pani radna mówi, że
Wszystko drożeje. No to ja Przepraszam, to Wszystko
ma być za darmo. Proszę państwa, my się mierzymy z inflacją z podwyżkami
płacy minimalnej i wszystkie ja wiem, że to może państwa nie interesować i ten wójt
i i ten urząd ma zrobić tak, że Wszystko było za darmo. Budynki
mamy nie wiem na rowerach jeździć na na korytarzach, żeby prąd
był to Wszystko za to trzeba zapłacić ceny prądu gazu poszły do góry.
I myślę, że wszyscy się z tym mierzymy. Wszyscy otrzymujemy rachunki w domach i widzimy,
że opłaty nam wszystkim rosną, wszystkich dotyka i ten urząd
też musi reagować na te podwyżki. I niestety tym
groszem, który mamy od podatku od podatników od naszych mieszkańców też
rozsądnie gospodarować. Jeśli zapytacie państwo pani skargi,
które dzisiaj nie ma o kwotę 8 milionów złotych, co to nam robi?
No to w budżecie nam to robi tak, że stajemy się w rankingach gmin
jedną z bogatszych gmin na Mazowszu czy w Polsce, bo mamy podatki?
Z kolei według rankingów gusu, jakim Ministerstwa Finansów.
Najniższe.
Natomiast nie możemy, nie możemy mówić o tym, że.
Yy te ścieki ta infrastruktura nas tyle kosztuje, że Wszystko jest najdroższe.
Kiedyś podjęliśmy tutaj jako mieszkańcy jako radni kiedyś podjęli
taką decyzję, że budujemy własną infrastrukturę. Były propozycje z Warszawy,
żeby to Warszawa nam budowała całą infrastrukturę ściekową. Mam na to
dokumenty i nie podjęto takiej decyzji.
To budujemy sami, zrobimy to sami we własnym zakresie, własnym przedsiębiorstwem
i są dokumenty z mpw i K są z miasta stołecznego Warszawy i
teraz koszty budowy. W tamtym czasie pożyczek, a tych
było bardzo wiele zenvo siu.
A z 2 Osiu oraz te unijne to są koszty,
które my teraz podnosimy. Musimy spłacić pożyczki, które zaczęliśmy latami lata temu. Ja
wiem, że to państwa może nie interesować tak samo jak teraz budujemy szkołę, budujemy jakiejkolwiek drogi,
to my pożyczamy połowę pieniędzy. Wójt może chodzić po urzędach do ministra finansów,
do wojewody, do marszałka. Dostajemy połowę wkładu, ale 2 2 połowę wkładu
albo mamy z własnych podatków albo mamy pożyczone z obligacji.
Czyli pożyczamy i tak samo w tym przypadku EKO Babice bardzo
mocno zainwestowaliśmy w infrastrukturę Wojtka nową natomiast
musimy spłacić ten kredyt, który wzięliśmy.
I to jest przed nami, natomiast mówiąc o.
Dokumencie, którym.
Okazał pan radny Michał, że pan turkot prezes
wymienia nazwiska. Była osoba jest tutaj znana. Zapewniał, że te środki
będą użyte w budowie sieci. No to też z
tego, co ja pamiętam z nim rozmawiałem. Oczekiwał, że te środki zostaną zapewnione w
ramach współpracy z gminą. Nie, że przedsiębiorstwo jest samo wyłoży, bo przedsiębiorstw takich
pieniędzy nie miało. Ja nie mam dokument na to, żeby przedsiębiorstwo zupełna takimi środkami,
bo lista oczekujących osób na wypłatę Szanowni Państwo
jest to mieszkanka, która tutaj też obok nas siedzi, może za
chwilę powiedzieć.
Czekała 3 lata, 2 lata. Rok trwało
uzgodnienia 2 lata czekała na wypłatę kwoty około 50000 zł za
wybudowaną sieć, bo tyle zapłaciła. Tyle miała zwrotu
zako babic i ta lista tych oczekujących na tą wypłatę trwała.
I EKO Babice musiało zbierać sobie na koncie te pieniądze, żeby tym
ludziom wypłacić, bo czekali na wypłaty swoich pieniędzy.
Teraz to.
Natomiast zawsze możemy mówić, że USA.
To jest sprawa ładniejsza Zielona. Wszystko jest super, tylko pytanie kiedyś
podjęliśmy tą decyzję i teraz się z nią borykamy.
Możemy zatrzymać yy rozwój gminy w kwestii budowy różnych
działań szkół, przedszkoli czy cokolwiek spłacimy to zadłużenie,
które wzięliśmy na budowę sieci i wtedy będą te ścieki. Według
tu oczekiwań pani radnej będą tańsze.
My bardzo dużo dopłacamy do do tych ścieków i jak
zobaczymy na dopłaty, bo wszyscy pokazują nasze ścieki przed dopłatą.
Natomiast jak już gmina Dopłaci, to wcale ta cena nie jest taka
wy.
Wszystkie koszty rosną i wszyscy się musimy
zmierzyć. Ja wiem, że to zawsze wina wójta, że Wszystko rośnie, bo to wójt chce,
bo to wójt wymaga. Natomiast rolą wójta jest przychodzić
się do państwa z decyzjami trudnymi ze
tematami, które są trudne i starać się państwa przekonać
do tego, żebyśmy wspólnie podjęli tą odpowiedzialność i też w tym temacie
o tą odpowiedzialność. Proszę, bo jeśli my będziemy mówić o taryfach o
o wszystkim, to musimy gdzieś popatrzeć na to, z czego mamy.
Dopłacać i szczep go mamy realizować wszystkie potrzeby mieszkańców.
Mówiąc jeszcze już ten zakończenie o danych starych, że państwo nie otrzymujecie,
proszę państwa, dane. Kiedyś tutaj Rada Gminy podejmowała głos.
To niech będzie 20 groszy, to niech będzie 30 groszy tu i będzie 50 i takie były
tutaj dyskusje. Obydwaj pamiętamy to jak to
powinno wyglądać i ja też to pamiętam. Tylko pytanie było o
już kończę o wynik ekonomiczny czy to się ekonomicznie spina,
czy to było ekonomicznie uzasadnione, nie potem analizy
firmy audytorskiej, która wykazała, że w przeciągu kilku lat straciliśmy około
6 milionów złotych, bo te stawki były źle wyliczone.
Przedsiębiorstwo straciło, czyli my dopłacaliśmy do tego, bo źle to było wyliczone źle
to było po prostu policzone na wstępie i teraz te
wszystkie wyniki, które przedstawiamy oparte są na bilansie, które bada
biegły. Przedstawiamy do regulatora czy do wód polskich i
on nam zatwierdza stawki. My tu nie mamy w ogóle możliwości, co zwolnijmy wszystkich
pracowników. Czy spłacimy wszystkie kredyty, żeby było taniej,
nie jest to realne, więc pracujemy na bilansie na
planie finansowym przedsiębiorstwa za rok.
Na poprzedni i w tym roku przedsiębiorstwo będzie przychodzić cały audyt
tak, żeby przygotować dokumenty do przedstawienia wodach polskich. I tutaj
ja wiem, że państwo by chcieli mieć możliwość wyregulowania tego, żeby zmniejszyć stawki,
usiąść i tak regulatorem przesunąć, żeby nie wiem było 10 zł za ścieki
też bym tak chciał. Też Jestem mieszkańcem tylko no nie możemy tego zrobić, bo
robi to regulator na podstawie analizy finansowej przedsiębiorstwa i to
księgowa wylicza cały całą układankę i przestawiają do bud polskich
i wody polskie. Potem przedstawiają nam.
Za swoją ocenę i proponują nie proponują uchwalają nam stawki,
które mamy procedować w gminie i te
są przyjęte na okres jak dobrze pamiętam 3 lat te, które mamy teraz 3 lat
rok czasu procedowaliśmy i 3 lata
są te stawki. W tym roku w tym roku skończą się od
stycznia przyszłego roku. Będziemy mieli nowe stawki.
I też przy procedowaniu tych ostatnich stawek za wodę i ścieki.
Regulator.
Obniżał nam ww.
Nie patrząc na wskaźnik anatomiczno obniżał nam, bo to było w całej w skali całego
kraju obniżał.
Wbrew zasadom ekonomicznym obniżał nam, regulował ręcznie stawki
tak, żeby gospodarstwa te komunalne, które są w gminach, nie
podnosiły opłat. Potem, co się zemściło? Wszystkie gospodarstwa wystąpiły.
Wszystkie spółki komunalne wystąpiły o zmianę stawek w ciągu ich
trwania z uwagi na to, że ceny prądu poszły do góry i wszyscy o tym Państwo czytacie macie
Internet w telefonach w domach prasę doskonale cię doskonale.
Zdajecie sobie sprawę, że zmieniliśmy się z cenami prądu, które dotknęły wszystkie przedsiębiorstwa komunalne.
Możemy o tym godzinami rozmawiać pana jeżeli chodzi już kończę.
Ostatnie zdanie, jeżeli chodzi o spotkanie w sprawie spółki jako babice i kwestii
odpadowej i kwestii te.
Wody i ścieków powiedziałem pani radnej, pani przewodniczącej Komisji Ochrony Środowiska,
że na.
Na wrzesień chcemy przygotować dla państwa materiały wszystkie, które będą
w tym temacie, ale temacie odpadowym, in haus owym, ale też
te oczekiwania w sprawie ścieki i samej gospodarki przedsiębiorstwa.
Dziękuję bardzo.
No ja uwagą przysłuchiwałem się pańskiej wypowiedzi. Chciałem powiedzieć jedną
rzecz pan podkreśla cały czas, że wspólnie musimy tutaj procedować
wspólnie, jak była podpisywana ugoda nie było wspólnie.
O ugodzie dowiedzieliśmy się po czasie i o tym właśnie do tego zmierzała wypowiedź pani Ewa kaczyńskiej.
Także. No ja będę jednak protestował w sytuacji, gdzie pan sobie tych radnych
będzie brał wtedy, kiedy się panu podoba. No także taka jest moja. Tutaj
krótkie wypowiedź AD Vocem pani Ewa Kawczyńska, ja tak
króciutko ad vocem ja panie wójcie, bo pan troszkę przeinaczył moje słowa,
ja nie mam nic przeciwko ugodzie jako takiej i uważam, że ona jest bardzo zasadna,
bo jest potrzebna dla całego terenu. Natomiast pan powiedział po prostu,
że my jako radni mamy.
Wpływ i akceptujemy, ale my się o warunkach ugody
dowiedzieliśmy już po fakcie. Po prostu to już zostało podpisane,
przyklepane i myśmy się dopiero dowiedzieli. Zresztą tak
troszkę, nawet jeżeli chodzi o tą konkretnie ugodę, to nawet nawet trochę przypadkowo.
No nikt nas nie pytał o to, jakie te warunki będą ja ja tylko
tyle stwierdzam fakt po prostu dziękuję ad
vocem jeszcze zgłaszała się pani radna. Pamięta bardzo proszę, dziękuję
Panie przewodniczący, jeszcze tylko dodam, że tutaj pańska wypowiedz.
Panie wójcie wybrzmiała tak, jakby to wody polskie miały ustalać stawki.
Pan tak uważa, że dowody polskie ustalają stawki, a ja uważam, że jednak to powinno
merytorycznie być przygotowane w spółce Komunalnej naszej gminnej.
I i to jest tak przygotowywane pana wójcie tylko i propozycja jest proponowana,
natomiast niestety nie jest to wygadywane z radnymi i tutaj o to chodzi. Przede
wszystkim poza tym standardowa umowa trwa 3 lata, o czym wszyscy
dobrze wiemy, ale jednak jakoś inaczej. Tą informację w w.
W trakcie naszych wypowiedzi wypowiadamy także ja, ja
widzę panie wójcie, żeby pan nie myślał, że tylko tutaj pana teraz atakuje, że pana to boli
faktycznie, tylko że musi pan znaleźć tutaj. Dlaczego jest taka przyczyna, co się
wydarzyło?
Pan wójt, bardzo proszę.
Znaczy ja, co się wydarzyło, szanowna pani nic
się nie Przepraszam, to panie wójcie, dajmy dokończyć pani
radnej. Nie wiem dlaczego się wyłączyło urządzenie i od razu dam panu głos.
Panie wójcie, ja widzę, że pan jest zatroskany tą sytuacją i rozumiem pana,
żeby, żeby to też pan rozumiał i nie jest to tylko kwestia mojego
absolutnie ataku. To jest troska o mieszkańców, którzy również siedzą
na tej sali i panie mecenasie, bo zapewne będzie Pan do mnie o mojej
wypowiedzi nawiązywał. Jeszcze chciałam napomknąć.
Szanuję pańską pracę, natomiast nie jest pan mieszkańcem naszej gminy. Zapraszam
serdecznie, jeżeli przyjdzie panu płacić takie rachunki, zrozumie pan naszą nasze
głosy, które tutaj są wypowiadane? Dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę.
Szanowni Państwo.
Pan mecenas odniósł się do sytuacji.
Tak dobrze, pan mecenas sam zabierze w swojej sprawie głos, natomiast ja bym chciał się odnieść do sytuacji
wypowiedzi pani Ewy, że radni są potrzebne albo nie. Natomiast pani
i pan przewodniczący odnosi.
Bardzo zgrabnie do tej sytuacji. Bardzo się cieszę, że radni są raz potrzebni.
Raz nie.
Czy państwo przed sądem, bo pan z panem przewodniczącym się przed sądem spotykałem z
panią ewą? Nie spotykałem się. Natomiast mam nadzieję, że
pani rozumie sytuacji przed sądem. Przed sądem występuje pełnomocnik.
Pełnomocnik urzędu, który prowadzi całą
sprawę i w tym przypadku był pan radca Krzysztof, który prowadził całą sprawę przed
sądem i dyskusję prowadził z 2 stroną. Pani
z 2 stroną też się spotyka, bo to są mieszkańcy pani Sołectwa i pani pana
Tadeusza dobrze zna.
I zna Pani całą sprawę doskonale. Dlaczego w takim razie, skoro pani
całą samą procedurę ugody czy ja mam, rozumiem
przyjść do pani i pani będzie się zgadzała na pewne etapy, bądź też nie. To
są kwestia.
Z jednej strony Państwo chcecie mieć wpływ na Wszystko z 2 strony odpowiedzialność
na mnie, więc dziś musimy znaleźć ten Złoty środek, bo
jest on w ramach ustawy samorządowej
określone. Natomiast mówiąc o o kwestii wód
polskich, tak pani radna to regulator wody polskie ustanawia
te stawki. My propozycje składane propozycja zawiera element
ekonomiczny, o którym mówiłem tutaj nie wymyśli pani suwaczkiem nie przesunie,
że zwolni 5 osób albo 10 albo nie wiem sprzeda kawałek sieci żeby było taniej.
Tu nie ma takiej możliwości. Przedstawia Pani wynik ekonomiczny.
Nie bawimy się w politykę, tylko w ekonomie i tym
zarządzamy. Nie zarządzamy w sposób nie gospodarny
i tutaj spółka jako babice była kontrolowana przez biegłego,
jest kontrolowana pod każdym względem i ekonomicznym, i
prawnym i nie znaleziono żadnych przyczyn do do skierowania jakichkolwiek
zarzutów w stosunku do Prezesa Rady nadzorczej czy do mojej osoby. Natomiast
regulator wody polskie ustala nam stawki.
Bo tak stanowi ustawa. Ja nie zmienię ustawy. To
to Sejm się musimy zająć. Być może być może w nowej kadencji. Sejm stwierdzi,
że to radni będą ustalać stawki i to przedsiębiorstwo w ramach własnego
budżetu będzie procedować tego nie wiem. Natomiast w chwili obecnej
mamy takie prawo, które nas nakłada i mówi, że to regulator wody
polskie robi nie my natomiast my tylko składamy procedurę, którą
przedstawiamy.
Wynik finansowy przedsiębiorstwa, które przedstawiamy regulatora owi i ten
nad tym procedury i nam zatwierdza te stawki bądź je zmienia.
Na podstawie danych finansowych.
My na to nie mamy państwo możecie te stawki zmieniać? Ja
na to nie mam wpływu. To było kiedyś, a teraz regulator
nie wiem już nie pamiętam. Może pan mecenas nie pamiętam od którego roku, ale to chyba jest od 5 czy
6 lat. Jest wprowadzone ustawą, że my na to nie mamy wpływu
tylko przedsiębiorstwo dodaje analizę finansową.
Dziękuję bardzo. Proszę pani skrzyszowska, dziękuję bardzo. Otóż
proszę państwa.
Kilka domów na 180 hektarach. Nie, nie uważam
to za rozpoczęcie intensywnej budowy na danym
terenie postala M ewentualnie od rolnikom. Zawsze
tak było, że do.
Z wykonania, instalacja.
Wodnokanalizacyjne.
Wiadomo potrzebne są duże środki. Jeżeli EKO
nie ma na to pieniążków, ewentualnie gmina nie ma też z czego dołożyć
i staramy się o środki zewnętrzne. To warunkiem
pozyskania tych środków jest 100 osób na 1 kg, żeby
można uzyskać efekt ekologiczny, jeżeli na 180 hektarach
jest 2 domy, to myślę, że w żaden sposób nie otrzymamy
środków zewnętrznych, a swoich nie mamy. Otóż
proszę państwa.
Pewnego nie.
Dawno zgłosił się do mnie mieszkaniec pewnych terenów w postala
liniowych, ewentualnie obronionych.
I powiedział, że chce się budować i już byłam, jakby zaczęłam.
Zaczął on.
Zaczął mówić dokładnie, o co mu chodzi, to ja zaczęłam się usprawiedliwiać, Dlaczego nie
ma tam wody, kanalizacji i dróg, że tam byliśmy z Komisją
w sprawie dróg. Tam jest po prostu jeszcze.
Zarośnięte pole samosiejkami i tak naprawdę
to nawet nie nie widać, gdzie która działka jest i radni
o tym wiedzą. Wręcz przeciwnie pan powiedział, że ma zamiar się zaczynać
budować i chodzi mu tylko o przetarcie drogi, przetarcie
drogi, żebym mógł dojechać do swojej budowy, zadzwoniłam do urzędu
dyspozycyjny pracownik powiedział mi, że nie
ma problemu, żeby pan zadzwonił i będzie
miał przetartą drogę do swojej posesji. Myślę,
że.
Dzwonił i sprawa jest załatwiona. Proszę
państwa, każdy z nas ma do wglądu, opracowuje,
co mieli co miesiąc są poprawki do budżetu, mamy jasny
obraz budżetu naszego oczywi.
Sprawa spółki to jest jakby sprawa
spółki to jest sprawa spółki nie pomimo że jest to spółka gminna,
to rządzi się swoimi prawami. Otóż proszę
państwa, sami wiecie ile mamy własnych dochodów, jakie
mamy wydatki i ile możemy zrobić za własne pieniądze,
a ile się zadłużamy i jeżeli byśmy chcieli coś
więcej zainwestować, jeżeli mamy inwestować na obszarze, gdzie
jest kilka domów na 173 180 ha.
To ja tutaj ekonomii nie widzę, nie widzę
i proszę państwa, bo oprócz inwestycji musimy spłacać też
zadłużenie, które powstaje. Co
roku powstaje i zwiększa się z. A to z racji tego, że Wszystko jest coraz
droższe, a przypominam państwu, że
jeżeli.
Urząd gminy, czyli pan Wójt zaproponował wyrównanie
podatków do tego, co było w 18 roku 30 groszy. Byliśmy
w Internecie zmieszani z błotem.
Na na na słupach na płotach.
Jacy to my nie jesteśmy niedobrymi radnymi, bo podnieśliśmy
podatki o 30 groszy. Przecież te podatki zawsze wszystkim
tłumaczę. Podatki nie idą na nic innego, tylko na inwestycje, bo
zresztą wszyscy jesteśmy świadomi radnymi.
Tak jak mówiłam, przejrzyjcie sobie dokładnie B.
Budżet, będziecie państwo wiedzieli, ile mamy z środków własnych, co
możemy za nich zrobić, co możemy, a tyle zresztą jest
kilkoro radnych z poprzednich kadencji i z doskonale
zdajecie sobie sprawę, jaką mieliście wiedzę.
Poprzednim działaniu i poprzednich inwestycjach. Co się działo i jakie były
umowy zawierane? Co się działo w Policach, a jaką wiedzę macie
teraz i jaka dostępność informacji także możecie udawać,
że że tak nie jest, ale i tak nie było. Dziękuję bardzo.
Pan radca, proszę.
Ja na zakończenie bardzo krótko, bardzo serdecznie dziękuję
za zaproszenie do gminy stare babice. Byłbym zaszczycony, gdybym mógł mieszkać
w tak pięknej gminie. Natomiast to właśnie przed
czym państwu chciałem, o czym ja mówię? No
to właśnie o tym, że skutek uwzględnienia zasadności tej skargi
w zakresie właśnie sieci, No może jeszcze podwyższyć te opłaty, dlatego,
że jeżeli skarga jest zasadna, no to pan wójt powinien
wystąpić teraz z inicjatywą uchwałodawczą, żeby włożyć
w Plan.
Budowę sieci na tych terenach, w konsekwencji czego te opłaty jeszcze
bardziej się podniosą. Tak więc ja właśnie chciałem ostrzec przed
tym, żeby tych że że, że takie stwierdzenie, że to jest niezasadne.
Natomiast absolutnie sprzeciwiam się temu i to można rzeczywiście sprawdzić
i odsłuchać, że ja powiedziałem o państwu, którymkolwiek z Państwa
personalnie w kontekście tej schizofrenii mówię o sytuacji,
kiedy ten sam organ, a pracujemy jako organ raz mówi
coś. Potem mówi coś innego.
A następnie stwierdza, że jest nieprawidłowe, że ktoś nie wykonał tego,
co ten organ zrobił. I to jest właśnie bardzo dziwna
i nie nieprawidłowa informacja.
I również nie zgadzam się absolutnie z tym, że to, że Jestem pracownikiem
urzędu w jakikolwiek sposób determinuje moje wypowiedzi, bo
Państwo wiele razy mogli się przekonać, że stanowiska czy opinie, które
zawierałem, czy rekomendacje były niekiedy.
Jakby niezgodne z tym, co nie wiem pan wójt zaplanował czy
czy czy chciał przeprocedować i tak dalej bo niestety niekiedy prawo jest takie,
że jest po prostu obiektywne czego mieliśmy na przykład dzisiaj przykład, gdzie mogli
państwo swobodnie podjąć uchwałę co do zaopiniowania i i wielu, wielu
innych takich przypadkach to tylko tyle dziękuję.
Szanowni Państwo mam szereg kolejnych zgłoszeń. Przypominam tylko, że
jesteśmy przy rozpatrzeniu skargi. Nie rozmawiamy dzisiaj o stawkach
tak o kanalizacji, bo temat się strasznie rozwlekły. Także jesteśmy
przy skardze zasadna bądź nie procedowana. Bardzo proszę panie, że tocha.
Proszę państwa, ja chcę powiedzieć, że dzisiaj
mieszkań.
Często.
Za osiedlających się u nas mają być może.
Jakieś wygórowane oczekiwania w zakresie infrastruktury?
Ja chcę państwu powiedzieć, że na osiedlu tym latchorzew
skim gdzie ja mieszkam w momencie kiedy ono było budowane,
to myśmy sami ponosili koszty budowy kanalizacji,
instalacji wodociągowej, instalacji gazowej.
A dzisiaj ktoś, kto przychodzi, wybudował jeden czy 2 domy
od razu z pretensją do władz gminy, że musi mieć,
że tak powiem kanalizację czy wodę. Proszę bardzo,
niech ci ludzie wyjdą z jakoś inicjatywą.
Powiedzmy, że że wniosło również tutaj swój udział,
jeśli chodzi o tako rzecz. Natomiast ja Jeszcze raz chcę podkreślić, że
nie możemy dopuścić do sytuacji takiej ze względów
powiedziałbym ekonomicznych.
Że na iluś tam hektara?
Ach są raptem 2 domy i już musi być i
cała infrastruktura, bo.
Powiedzmy przy wybudowanie tej takiej instalacji,
przyjęcie jej na stan majątku trwałego EKO
babice pociąga za sobą, że tak powiem naliczanie
w koszty spółki odpisów amortyzacyjnych,
które.
Znacznej mierze mają wpływ na wysokość ponoszonych
ust.
Zalanych cen, a tym samym ponoszonych kosztów przez
mieszkańców. I dlatego uważam, że powinniśmy podchodzić do tego
bardzo ostrożnie i nie Wszystko, co tylko mieszkańcy
uważają, że powinna ta gmina zrobić, no przyjmować w sposób
jakiś taki zasady. Dziękuję, dziękuję. Ja tylko
zaznaczam, że skarga nie dotyczy się tylko rozbudowy kanalizacji, ale również
zjazdów i i tutaj innych rzeczy także to tak.
Ee, bardzo proszę pan Leszek po borczyk, dziękuję.
Co prawda ja na temat tej skargi nie mogę się za bardzo wypowiedzieć, bo nie
znam nie miałem materiału, więc dopiero to co słucham
jakby no po części mnie zadziwia. Ja już zwracałem
uwagę, że coś się dzieje z jako babi sami niedobrego
tak to jest moje zdanie.
Dlatego, że EKO babice jakby odstąpiły od pierwotnej
swojej działalności, czyli wodkan.
Głównie się zajmują, teraz śmieci, no bo.
Bo odpady, dlatego, że na tym zapewne jest kasa na innych
polikwidowane są brygady zewnętrzne firmy, nawet awariami
się w tej chwili zajmują. No jakoś to mnie przeraża, ale
z 2 strony.
Taki argument, panie mecenasie, że Rada Gminy uchwaliła
tak raz uchwaliła innym razem jakby nie
w planie, który był proponowany, nie było jakby
ciągu dalszego, więc pominęła.
Zapewne nikt nie zwrócił specjalnej uwagi na to było
dużo materiałów i tym podobne, ale.
Formacji naprawdę jest bardzo, bardzo zły i niedobry
tu już Ewa wspomniała.
Ukrywa się przed nami różne dany. Tak to jest ukrywanie działka
kowlu.
Też było, przecież nie było aktu notarialnego był akt i
takie rzeczy wpływają na całość.
Uważam, że trzeba dać możliwość. Ja nie będę się wypowiadał.
Czy?
Trzeba robić tam całą infrastrukturę wodka czy nie trzeba, ale
dać możliwość, że te domy, które są wybudowane, mogą
się podłączyć. Bo co ci ludzie teraz mają robić?
Szamba budować pewnie nie ma tam zgody, nawet nie zostaną pozwolenia.
Podam przykład lubicz.
Chcieli się ludzie podłączyć. Był był płacz, że mało tam jest zabudowanych.
Jak się ludzie zaczęli budować.
Nie można się podłączyć, ludzie wydali ogromne pieniądze. Potem
się okazuje zmiana projektu, bo trzeba zagłębić, bo z przyłącza
zrobiło się to sieć wodociągowa, gdzie mogą się następnie podłączyć
na koszt tych mieszkańców.
Wody polskie nakazały odbiór, żeby ci ludzie mogli się podłączyć.
Eko nie odbiera tego ci ludzie płacą po cenach budowlanych
za prąd za Wszystko do tej pory.
Czy do tego chcemy doprowadzić? No wydaje mi się, że nie.
Mówię, nie znam tutaj dokładnie tej sprawy, bo pierwszy raz
słyszę o tym, ale.
Dać możliwą dać możliwość, ile Ewa musiała się
na walczyć.
Ustalenia były robione w bliznem jasińskiego i
co było mówione, bo nie mamy pieniędzy, bo nie mamy pieniędzy, to
jest skończmy z ograniam ze scalenia nimi i zróbmy to co mamy
zrobić.
Taka jest prawda, bo jeżeli będziemy skakać po całej gminy, a potem
ludziom powiemy nie bo Rada Gmina przeoczyła Rada, gmina
tak uchwaliła Rada Gmina nie wiem, pomyliła się, zapomniała i tym podobne.
Tak rada gmina jest wszystkiemu winna.
Rada Gminy jest wszystkiemu winna tak oczywiście bardziej,
jakbyśmy się przyjrzeli, to może byśmy wyłapali to.
Nie my nie jesteśmy w stanie wyłapać.
W tej chwili momentach przejęliście część dróg technicznych od
od gdaki.
No i co z tego? Czy ktoś wie? Dopiero się dowiedziałem, że że
te działki są przejęte i tym podobne, gdy człowiek jakby.
Najął część drogi czy?
Referat pana Michalskiego ma te wszystkie dane. Nie wiem, tam
nie jest koszone. Tam trawa chaszcze jest prawie metrowe.
Ludzie sami muszą wykazać, ile mogą.
Nie ma przepływu informacji.
Nie ma przepływu informacji i głównie o to chodzi.
Jest taka sytuacja, radni powinni wiedzieć.
Tu nikt nie wystąpił o budowę, więc to odwlekamy
i radni podejmują decyzję, a tak potem na Facebooku jest przecież
to Rada Wam podniosła albo Rada taką uchwałę podniosło nie. No przestańmy
zwalać jedynie na 2 ja wiem, że już w tej kadencji się nie da współpracować.
Ale chociaż spróbujmy na koniec dojść do minimum porozumień.
Dziękuję.
Dziękuję pan słomka, bardzo proszę, dziękuję panie Krzysztofie,
panu Szanowni Państwo.
Widzę, że pana doświadczenie, panie panie radny leszku
po borczyk, wieloletnie kwestii spółki jako babice tutaj
ma znaczenie, bo Pan ma ogromną wiedzę w kwestii zarządzania. Żałuję, że pan nie jest
albo nie był też nie pretendował do tego, żeby być prezesem Eco Baby, bo pewnie Pan by świetnie nim zarządzał,
patrząc na pana wiedzę i optykę ekonomiczną, ale też techniczną,
to już pan chciał drogi nam w zimę budować pod namiotem podgrzewać
i to jest to nagranie z tej sesji z tej dyskusji
drogowcy.
Pokazują na szkoleniach nie tylko z tej, ale z innych też jak mówimy o drogach
i budowaniu w zimę i podgrzewaniu namiotów, ustawianiu, żeby położyć asfalt.
Szanowni Państwo ja yyy.
Przyglądam się i cały czas patrzę z optymizmem na to, co się
dzieje w naszej gminie. Natomiast ten mój optymizm jest też
podyktowany tym, że lubię pracować i zawsze lubiłem pracować i budować i i
tym się kieruje. Natomiast nie lubię nienawiści, nie lubię hejtu i tego,
co się na Facebooku, który pan cytuje, odbywa i
od tego Jestem z daleka. Natomiast ja patrząc
na na to, co się działo i co się dzieje www.kwestii jako babić
i pana wypowiedzi, które pan cytuje i odnosi się i do kowr.
Do wszystkiego teraz to już wrócimy jeszcze do mieszka pierwszego. Za chwilę to
wielokrotnie tematy wyjaśniane i procedowana tej sali
pan teraz do nich wrócił. Ja rozumiem, że pan jest z młodym radnym i pan ma tą
wiedzę. Pan chce się z nią teraz wykazać. Natomiast.
Wracając do jako bawić.
Ja chciałbym budować codziennie kilometr sieci.
Ja chciałbym budować sieć wodociągową, kanalizacyjną, tylko Pan mi wskaże źródło finansowania.
Skoro pan tak mówi, że się źle jako wokoło dzieje, że nie budują, nie
rozwijają sieci, że nie jeżdżą tam koparki, to jakie tam koparki, jaki tam był
sprzęt?
O sprzęcie nie rozmawiajmy, bo ten nas gdzieś tam podzielił. Natomiast kwestia jest
dyskusyjna, co jako miałoby robić i to w jakim sensie rozbudować te
sieci? Bo skąd na to brać pieniądze? Przepraszam.
Myśli pan, że Wszystko tak pan idzie, wychodzi z domu i pan buduje sieć. Pan idzie
do sklepu, kupuje 5 telewizorów, bo Wszystko można, tylko
każdy ma swój portfel i zasobność jego portfela i nim się kierujemy.
My tu nie mamy magicznej różdżki, nie mamy prezesa nbp, który nam daje transport
pieniędzy i mówi, budujcie.
Każde środki są pozyskane albo wygospodarowane w ramach
przedsiębiorstwa albo w ramach urzędu.
Budżet państwo uchwalać je doskonale. Wiecie, z czym się mierzymy
i co chcemy zrobić? I teraz pytanie z czegoś musimy zrezygnować,
bo to nie jest tak, że jak będę budował sieci, bo żeby jako miało efekt taki, że
siedzą i 24 godziny przez 365 dni w roku
będzie kopać, to my będziemy prostu szczęśliwi.
Bo jako pracuje i pan Leszek jest zadowolony, tylko pani radny. Po co?
Po to, żeby wybudować sieci puste w polach, tylko
dlatego, żeby wszędzie mieć wykonane sieci, nie zgodzę się z tym, bo też
są inne potrzeby na inne cele czy drogowe czy Szkolno
oświatowe. Wszędzie są potrzebne drogi, oświetlenie
i są potrzebne środki. Zaczynaliśmy tę kadencję. Kilometr
drogi kosztował około 5 milionów złotych. W tej chwili mówimy o 12 15 milionach złotych. Dochodzimy
do takich cen.
Ulica bugaj kwestia była 3000500. Dzisiaj
mówimy o kwestii 8 900 do 10 milionów złotych. Kilometr drogi to
są chore ceny i z tym się wszyscy mierzymy i za to Wszystko płacimy.
Kupiliśmy sprzęt do EKO Babice do odbioru odpadów i Państwo
wszyscy się zgodziliście. Natomiast spółka EKO Babice z tych pieniędzy, które ma
i z tych środków, które gospodaruje, spłaca jeszcze ten kredyt. Mimo że wibor
wzrósł, to Wszystko po prostu też uderza w koszty obsługi w nas
mieszkańców, ale to Wszystko się dzieje w spółce i teraz chciałbym,
że ktoś powiedział mi to, skąd mamy brać pieniądze na te kolejne inwestycje, bo z jednej strony mieszkańcy
mówią, że zadłużamy się, że mamy dosyć obciążony budżet względem
przychodów i tego, co mamy z podatków, a z 2 strony mamy oczekiwania.
Że mamy budować wszędzie sieci, podajecie państwo przykłady, że ma być
dom. Powstaje już ma być sieć. A ile jest takich miejsc, że domy
stały stoją w Warszawie jeszcze takich masy pan znajdzie miejsce
na terenie wawra są całe osiedla, które budują deweloperzy
albo stare domy i nie ma jeszcze sieci wodkan nie wodkan
po prostu kanalizacyjnej w Warszawie.
Po sąsiedzku jak pan spojrzy na gminę?
Mówią, mamy drogi, ale co z tego, że mamy drogi? Jakie mamy kanalizacji?
I potem jest rozmowa o tym o kosztach, które my ponosimy jako mieszkańcy,
że mamy najdroższe ścieki. No właśnie to jest, to mamy kanalizację prawie,
że wszędzie.
Ale nie jesteśmy w stanie wybudować kolejnych kilometrów, tylko żeby ona tam po prostu stała
w polach, bo teraz jeszcze się mierzymy z efektem ekologicznym, o którym państwu tu wielokrotnie
mówiliśmy i opowiadaliśmy, że musimy osiągnąć ten do końca roku ten efekt ekologiczny
i my to robimy.
Ale kosztem tego, że nie budujemy kilometrów kolejnych dróg, tylko zagęszczamy, gdzie to
jest możliwe, żeby właśnie uzyskać efekt ekologiczny, czyli nie nie płacić
około 50 milionów złotych zwrotu do nfoś u tej
pożyczki, którą nam udzielił w zamian za
to, że osiągniemy ten tak zwany mityczny efekt ekologiczny.
I to z tym się mierzymy. Ja bardzo bym chciał, jakby Państwo mi tak dzisiaj
dali do budżetu jeszcze 100000200 milionów. Wydam Wszystko do końca
roku. Obiecuję, bo tyle jest potrzeb.
Nakładki i wszystkie potrzeby, które są w rowach melioracyjnych.
Wszystkie kwestie związane z zielenią. Wszystkie kwestie przedszkolne, szkolne.
To Wszystko są potrzeby, potrzeba kupy kupienia terenów
bliznem. Ten procedowany dzisiaj Plan dla Blizniego państwo mówiliście.
O tym, że EE tam yy czy szkoła będzie czy nie. Czy ten trend od szkoły tak pod
szkołę chcielibyśmy, ale ceny prostu są na blizny już
takie, że jak w Warszawie.
I czy nas na to stać? Nie mamy środków na to natomiast w poprzednim
i studium i w planie ten ten teren pod szkołę nie był
umocowany i teraz my to chcemy zrobić, poszukać środków, kupić
ten teren, ale potem trzeba tą szkołę budować. To jest około 30 paru
40 milionów złotych.
Chcemy halę sportową budować wstępnie polityczny koszt około 30 milionów
złotych. Przedszkole m budujemy 24.
Plus jeszcze inne rzeczy to Wszystko jest liczone w setkach milionów złotych
i naprawdę ta gmina powinna się rozwijać i chciałbym, żeby się rozwijała
i będę robił Wszystko, by się rozwijała. Szukam rozwiązanie na zewnątrz, ale przy
państwa pomocy i współpracy nie będziemy mogli dalej
się rozwijać. I pan mówi, że że nie ma porozumienia. Ja wszystkie dokumenty,
które pan państwo radni, pana klub, który pan reprezentuje radnych.
Otrzymaliście państwo ksero umów pit NIP nie
tylko ksero umów, faktury. Wszystko, co było potrzebne transparentnie
Komisja rewizyjna, wszyscy po kolei przychodzili do dokumentu. Otrzymaliście?
Jeśli gdzieś chybiłem, czego się otrzymaliście? Przepraszam bardzo, ale
Wszystko jest dostępne. Natomiast szereg dokumentów dotyczących jako bawić i spotkania
w EKO, Babicach i prezentację i tłumaczenie Prezesa i wszystkich
dyrektorów. Jak wygląda obecnie gospodarka? Byliście Państwo zapraszani
do jako bawić kilka razy i prezes opowiadał całą historię też przychodzi na
sesję, natomiast ta korespondencja też się musi
odbywać w 2 strony, bo my robimy Wszystko, żeby i spółkę wyprowadzić,
bo tam pracują ludzie, a nie żeby ją sprywatyzować, komuś ją sprzedać razem
ze sprzętem z sieciami i z ludźmi, tylko żeby ta spółka była gminną.
Tak jak pierwotnie założono.
Nie, żeby ją zadłużyć, bo politycznie budujemy, bo pokazujemy, że
się rozwijamy, tylko z czego mówimy, o finansowaniu kilka
takich procesów finansowych, gdzie skończyliśmy w sądzie. Ten
przykład komornika to jest przykład, który kobieta zmarła, zostawiła długi, ale przykład, kiedy
na trasie s 8 jest budowana oświetlenie, wchodzimy w proces
sądowy i w 19. Roku Komornik tam każe
zapłacić pół miliona złotych z odsetkami 306380 plus odsetki.
I dlaczego my mamy za to płacić? Dlaczego? No bo tak takie jest prawo.
Bo się nie zgadzaliśmy z tym, żeby za to oświetlenie zapłacić wcześniej. Jak było budowane
procesy reco Babicach pan czytał raport, czy pan
chciał o tym raporcie rozmawiać? Doskonale pan wie ile jest uwag
do kwesti.
Prawnych związanych z budową sieci i odszkodowań, które firmy oczekują tak
samo jak EKO Babice też budowało jako inwestor zastępczy szkołę w zielonkach.
Tam też mamy około 2 3 milionów złotych roszczeń za
budowaną szkołę, gdzie jesteśmy procesie sądowym i
to potem ja finalnie przyjdą państwa. Będę mówił, że w budżecie musimy zabezpieczyć środki, żeby
zapłacić za ten proces. Za wyrok sądowy natomiast
podjęliśmy wysiłek, żeby budować tą szkołę siłami EKO Babic
i ta inwestycja skończyła się tak, że mamy kilka procesów.
Które opiewają na taką kwotę milionową, tak samo jak budowa
sieci, gdzie sieć była budowana firma 60% zaawansowania
50% awansowania robót była wyrzucana z budowy za opieszałość
na tym terenie. A my potem wchodziliśmy w proces sądowy, gdzie mamy teraz
płacić odszkodowania za.
Działanie według sądu, czy też będziemy musieli
zapłacić za działanie firmy, która wykonała swoje prace i nie powinny być naliczane kary
i takie procesy kończymy i płacimy odszkodowania. Przykład lat tworzywa
i tutaj babis, gdzie firma została wyrzucona z budowy i
dokończyła inna pokazuje to nam bardzo mocno
nie wspomnę o bliznim i przedszkolu przedszkolu, które jest
pana rejonie i pani Ewy wybudowane w dwutysięcznym 8 10 roku.
Wadami budowlanymi, które były potem procedowane w ramach reklamacji
i teraz biegły nie biegły, tylko syndyk masy upadłościowej
firmy nie ma i od nas żądano. Żądają 1200000 odszkodowania.
Panie wójcie, nie rozpatrzymy dzisiaj wszystkiego, nabrałem, tylko chciałbym kanalizacja,
przewodniczący i wszyscy zwrócili na to uwagę. Rozumiem, wszyscy mierzymy się z tym, że
nam brakuje. Sorry, powiem to kasy w portfelu, żebyśmy zrealizowali wszystkie marzenia
mieszkańców. Ja te marzenia przyjmuję pana przewodniczącego też marzenia przyjmuję, tylko
spotkajmy się gdzieś i postawmy kropkę nad i.
Bo nie mamy milionów, a bądźmy rozsądni w tym, co procedujemy.
Dziękujemy i na temat też pan Leszek. Bardzo proszę ad vocem
panie leszku, proszę o.
Policja objechał wszystkie sprawy. Ja już dziękuję, nie chcę dyskutować,
bo widzę, że to dziękuję bardzo pani Radna Marta pamięta ja
Szanowni Państwo też krótko ja nie chciałabym, żeby w naszej gminie woda i kanalizacja
była dobrym rok. Było dobrym Lotosu, dobrem luksusowym i
życzyłabym sobie jednak Szanowni Państwo, żebyśmy ewentualnie spod kątem
skargi rozpatrzyli, bo wygodnie jest mówić 180 hektary
tutaj droższe wyższe ceny, rachunki, Szanowni Państwo, czy nie jesteśmy
w stanie wybudować 200 metrowej sieci dla domów, które są
już wybudowane w tej skardze odnosza się do skargi.
One są zapewne w pierwszej linii zabudowy, Pani agnieszko, tak.
Nie.
O K no ja Jestem przekonana, że da się coś znaleźć jakiś
półśrodek tego i nie mówmy o 180 hektarach, bo to nie może być taka narracja,
bo oczywiście błędem było budowanie kanalizacji. Co pan wójt powiedział w
polach ciemno, w ciemno. Natomiast nie idźmy tą drogą, niech woda
i kanalizacja nie będzie dobrem luksusowym w tej gminie. Błagam, dziękuję bardzo,
mam zgłoszoną panią lucynę skrzyczy owską i widzę pan z widowni, także radni
najpierw i na końcu udzielę panu głosu, dobrze pani z krzyszkowska, dziękuję
bardzo ja tak ad vocem do tych stwierdzeń,
które przytoczył pan radny Leszek po borczyk.
Panie, radny był pan razem ze mną w Radzie?
Wówczas, kiedy majątek gminny przekazywany
był do spółki, głosował pan za przekazaniem majątku
do spółki zamiast infrastruktury w użytkowanie przekazano
majątek do spółki spółka? Tak jak powiedziałam, rządzi
się swoimi prawami. Zawsze mieliśmy powiedziane i pan
wie o tym, że spółka jest przykładem dla połowy Polski. Dopiero dowiedzieliśmy
się, jak był pan z kontroli i przyszedł na wspólną Komisję.
To powiedział, że czy państwo jesteście świadomi, że
spółka jest bardzo złej kondycji i może być
postawiona w stan upadłości? Wszyscy jakby byli bardzo zdziwieni,
bo o tym nie wiedzieliśmy. Pan może wiedział, ale radni ja
oficjalnie nie, nie widzieli, proszę pana.
Skutkiem finansowe działania spółki Eco
Babis przeniosły się na kadencję.
Obecną w budowało się wodkan w terenach
niezamieszkałych. Nie pomyślano o opłacalności
i o.
O skutkach finansowych takich budów studni oligoceńskiej
ską owszem wybudowaliśmy, tylko była zablokowane otwarcie studni,
bo nie była zapłacona pieniążki za tą studnię. Wracając
przy przytoczę jeszcze pan mówi, że w spółce
różne firmy obce pracują, a spółka zwolniła tylu
pracowników. Pewnie pan pamięta, że nie
do pani pamięta, ale do pana pobór czyka że.
Spółka była inwestorem zastępczym, proszę pana.
Mieliśmy wielką nadzieję, że jako firma fachowa
wykona wodkan nowo budowanej szkole.
Własnym sumptem będzie taniej niestety całą infrastrukturę
wodkan prac wykonywała fir.
A zewnętrzna, proszę pana, to nie ma się z czego śmiać. Tak było
proszę, no naprawdę no mam uwagi, że to jest nie na temat. To po
pierwsze.
I dlatego ja nie będę Pani przerywał, proszę dokończyć.
No tylko nie rozstrzygniemy dużo, tylko to nie nie na temat, ale jeżeli się
jednym pozwala, to należy dać szansę obronić. Dlatego
proszę dokończyć tylko mówię, no poza tym niezręcznie niezręcznie
jest też mówić o kimś, kogo nie ma, no nie ma dzisiaj nikogo ze soba.
Mówi się nie prawdę, tylko prawdę, dobrze
pani lucyno tylko obniżać, ani pomawiać, tylko prawdę zawsze
można nie jest przedmiotem dzisiejszych obrad. Jako babice nie ma nikogo z EKO Babice
i jest trochę niezręcznie. No może by ktoś chciał się tam jakoś odnieść, więc tylko tyle,
ale nie chce tu jak gdyby ograniczać pani wypowiedzi tak jak powiedziałem,
no mam jeszcze jedno zgłoszenie, pani Marta pamięta bardzo Szanowni Państwo,
jeszcze jedna, krótki, krótka, taka myśl rzucona do państwa,
może to jest moment, kiedy powinniśmy panie wójcie zastanowić się nad tym, żebyśmy.
Zmienili coś w tej gminie, tak jak pan wójt mówi, oczekuje i że będzie to realizował.
Może to jest czas, żeby tym mieszkańcom, którzy mają problem z przyłączeniem się do sieci, pozwalać
na budowę oczyszczalni przydomowych, a nie zakazywać?
Może jest to element do pochylenia się do obgadania. To jest tylko rzucona
dobry temat na debaty o EKO Babicach. Myślę dzisiaj może już zakończmy
temat, bo mówię, odbiegliśmy od tematu, Jesteśmy przy skardze, bardzo
proszę Pani Wójt, jeżeli będzie dalej dyskusja złoży wniosek formalny o jej zakończenie.
Bardzo proszę Pani Wójt.
To jest na temat, bo te dotyczy sieci kanalizacji i tylko
odniosę się, ponieważ pani Marta wprowadza w błąd opinię publiczną tam,
gdzie nie ma wybudowanej sieci kanalizacji sanitarnej, jest możliwość wybudowania
zbiornika bezodpływowego bądź zrobienia oczyszczalni. Natomiast
mamy bardzo dużo mieszkańców, który do tej pory i pani sama to wie,
pomimo tego, że jest sieć kanalizacyjna dociągnięta do domu
i pomimo tego, że jest prawomocna decyzja, nie podłączają się nie wykonując
ustawowego obowiązku. Dziękuję.
Ad vocem pani Marta, pamięta pani Wicewójt ja nie wprowadzam nikogo
w błąd. Ja powiedziałam, że może państwo jako my, jako organ, państwo, jako urząd
gminy pomyślał o tym, może coś zmienimy pani
pani wicewójt, to jest temat do.
Do dalszej analizy dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, przechodzimy do
do do.
A pan z widowni, No Zapomniałbym o panu. Bardzo proszę, zapraszamy, tylko formuła jest taka. Musimy
pana zaprosić, musi pan podejść do mównicy, żeby się nagrało. Proszę pana, nie
można inaczej.
Ale proszę pana, no nie damy rady inaczej bardzo proszę.
Ja tylko muszę powiedzieć taką rzecz, że wypowiedź
mamy do 5 minut, jeżeli będzie pan chciał coś uzupełnić, to 2.
Przepraszam, najmocniej nie Jestem wytrawnym mówcą, ale mam pewne odczucia,
oglądam i słucham.
Dyskusji Jestem zażenowany 25 punktów
i to dosyć ważnych ustaw ważnych to dla części mieszkańców dla mnie ważnych
przeszło jakoś sprawnie, jak przyszła sprawa, kiedy można dokuczyć gospodarzowi
gminy no emocje urosły do do granic nieprzyzwoitości,
no nie nieprzyzwoitości słyszę tu rozsądne głosy słyszę autentycznie,
głupiej, nie rozsądne głosy. To jest sposób nie do przyjęcia słyszę
głos rozsądny głos gospodarza, więc o
co tu w tym wszystkim chodzi? Czy to jest walka polityczna?
Czy to idą?
My tutaj o naszej.
Mają prawo zadania pytań, no niestety taka jest formuła. Mają
wolność wypowiedzi zostali wybrani przez mieszkańców także tylko odczucie
z trybuny. Tak, tak mówię. Myślę, że radni podejmą
taką poważną, rozsądną i rozsądną decyzję w sprawie skargi dla gospodarza.
Dziękuję, dziękuję bardzo.
Dyskusję mamy zamkniętą, zatem przechodzimy do kolejnego
punktu. To jest mój wniosek o nie odczytywanie, działając zgodnie
ze statutem gminy, wnoszą oni odczytywanie projektu uchwały i otwieram
głosowanie w tej kwestii. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żeby zwolnić mnie
odczytywania uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy do procedowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 60 łamany na 664 łamane na 2023 rady
gminy.
Rady Gminy stare babice z dnia 29 czerwca 2023 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stare babice otwieram głosowanie
w tej sprawie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto
jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Proszę o głosowanie, kto z Państwa jest za podjęciem takiej uchwały?
Panie Jerzy, mamy otwarte głosowanie. O co chodzi? Proszę
powiedzieć.
W sposób czytelny.
Skargę.
Potrzebujemy, czy też odrzucamy, panie Jerzy, już
panu mówię, głosujemy skargę w takim kształcie,
jaka ona była przedstawiona nam, czyli uznaje ucha.
Cała jest w sprawie uznania skargi za zasadną za zasadną.
Pan Jerzy tu się nie nagrał, ale pan Jerzy miał wątpliwości, jak głosujemy, w związku z czym dla
celów tutaj nagrania mówię, głosujemy skargę w takim kształcie, jaka
ona była, czyli.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby przyjąć skargę za albo przeciw? Dokładnie
tak mamy otwarte głosowanie. Bardzo proszę 2 osoby, jeszcze proszę
o oddanie głosu.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby uznać skargę za zasadną? Kto
jest przeciw takiemu rozstrzygnięciu, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba.
A dlaczego pan się wyłączył, panie?
Rozumiem dobrze, bardzo proszę, czyli to jest ten głos, ok?
8 głosów za Zero wstrzymujących się, 4 przeciw. W związku z czym
uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to informacja przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
Odczytam państwu moje sprawozdanie.
Po 59 tej sesji Rady Gminy podjąłem następujące działania, zwołałem
60 tą sesję Rady Gminy na 29 czerwca 2023 roku.
Uczestniczyłem we wspólnych posiedzeniach Komisji, uczestniczyłem w posiedzeniu
Komisji Rozwoju Gospodarczego i budżetu. Uczestniczyłem we wspólnym
wyjazdowym posiedzeniu Komisji w dniu 14 czerwca 2023 roku
w stanisławowie w celu rozpatrzenia wniosków dotyczących procedury
pozbawienia charakteru ochronnego lasu.
Uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Oświaty, Spraw Społecznych, Kultury i Kultury
Fizycznej. Uczestniczyłem we wspólnym wyjazdowym posiedzeniu Komisji Oświaty,
Spraw Społecznych, Kultury i Kultury Fizycznej oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego
i budżetu w celu omówienia rozwoju infrastruktury oświatowej
w gminie, ze szczególnym uwzględnieniem rozbudowy szkoły podstawowej w zielonkach
parceli jako największej inwestycji oświatowej w gminie stare babice.
Przekazałem pismo złożone przez radną w sprawie gospodarki odpadami komunalnymi.
Przekazałem pismo Starosty Warszawskiego Zachodniego w sprawie pozbawienia charakteru
ochronnego lasu dotyczący działek 54 X 8 55 X 1.
54 X 6 55 X 3 56 X 5 54 X 3 54 X 14 62 X 23 62 X 14 w
miejscowości Stanisławów.
Przekazałem zawiadomienie o wszczęciu badania nadzorczego uchwały numer 59 łamane
na 631 łamany na 2023.
Przekazałem petycję mieszkańców gminy stare babice w sprawie przywrócenia krzyża na cmentarzu
wojennym w starych babicach do Komisji skarg, wniosków i petycji.
Przekazałem do Komisji skarg, wniosków i petycji wystąpienie i Mail z dnia
26 kwietnia 2023 roku. Pana tu inicjały
M jak Maria w jak Wanda zakwalifikowane w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim
jako skarga na działanie wójta gminy stare babice w zakresie wykonywania zadań
własnych samorządu gminnego.
Przekazałem skargę, pani?
Pani inicjały Maria Barbara oraz Krzysztof Stanisław.
Na działanie wójta gminy stare babice i jego urzędników w związku z Obwieszczeniem
numer 18 na w na 2023 Starosty Warszawskiego
Zachodniego o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu
na realizację inwestycji drogowej dotyczącej ulicy szembeka i dworkowej w starych babicach
przekazałem pismo radnym pana.
Inicjały Stanisław Stanisław, dotyczące drogi wojewódzkiej
numer 898 w ciągu ulicy okulickiego i Sikorskiego
oraz planowanej obwodnicy tego odcinka. Oraz poprosiłem
wójta gminy stare babice o zajęcie stanowiska w danej sprawie.
Uczestniczyłem w zawodach Liga Centrum Nordic Walking stare babice. Uczestniczyłem
w ceremonii otwarcia mistrzostw Polski karate wkf w zielonkach. Parcela uczestniczyłem
we wspólnym wydarzeniu organizowanym przez Sołtysów wsi blizne jasińskiego,
panom panią Ewę Krawczyńska oraz Sołtysa Wsi blizne łaszczyńskiego pana Leszka
poborcy oka wianki bliznę 2023 przekazałem
radnym raport z wykonania gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania
problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii w 2022 roku.
Tym samym wyczerpałem punkty mojego sprawozdania. Bardzo proszę czy są jakieś
pytania do mojego sprawozdania?
Nie widzę, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to sprawozdanie z działalności wójta gminy w okresie międzysesyjnym. Zgodnie ze
statutem wójt gminy składa sprawozdanie ze swojej działalności w okresie międzysesyjnym.
Bardzo proszę pana wójta o złożenie sprawozdania.
Szanowni Państwo sprowadza sprawozdanie wójta z pracy
w okresie międzysesyjnym.
Uczestniczyłem w posiedzeniu młodzieżowej Rady Gminy, która.
Przyjaciel młodzieży.
Stowarzyszenie Kotwica. Statuetkę została statuetka, została przekazana
i Nagroda na ręce pana Krzysztofa Grzelaka.
Wieloletniego prezesa tego stowarzyszenia.
Spotkałem się z przedstawicielami.
Z mieszkańcami. Przepraszam sołectwa blizne jasińskiego, którego pod
to spotkanie z mieszkańcami zorganizowała pani radna sołtys
Ewa Kawczyńska.
W tym spotkaniu uczestniczyli również pracownicy urzędu gminy.
Uczestniczyłem w.
Uczestniczyłem w uroczystym przywitaniu w delegacji międzynarodowej,
między innymi Chorwacji a Rumunia Hiszpanii, a Mołdawia w ramach w ramach programu
Erasmus Plus, który którego uczestnicy odwiedzili
szkołę w starych babicach.
Yy, podpisałem wspólnie z Panią skarbnik umowę zły urzędem Marszałkowskim
na dofinansowanie przebudowy ulicy generała Andersa.
Otrzymaliśmy tutaj wsparcie na z Urzędu Marszałkowskiego na
budowę i wkład do polskiego ładu na budowę ulicy.
Prace rozpoczęły się według harmonogramu mają zakończyć się w kwietniu 24 roku
rozpoczęto od przesuwania ogrodzeń, regulowania granic drogi.
Przed nami jeszcze zdobycie organizacji ruchu i pracę główne drogowe
się rozpoczną.
Moja zastępczyni uczestniczyła w 93. Urodzinach Powstańca
Warszawskiego. Pan Konrad od bez mała roku
zamieszka w naszej gminie. Dotychczas mieszkał w Warszawie. Teraz nam jest zamieszkał w naszej gminie,
w miejscowości Latchorzew i mieszka ze swoją córką i moja
zastępczyni wspólnie z pracownikami z harcerzami odwiedziła naszego powstańca
i złożyła w imieniu naszej społeczności życzenia urodzinowe.
Podpisałem umowę na dostarczenie na dostawę
samochodu specjalistycznego drabina z firmą firemax w
tym wydarzeniu w tym akcie podpisania uczestniczył
komendant gminny pan Paweł Janiszewski. Ochrony
pożarowej uczestniczył też prezes Ochotniczej straży pożarnej.
Pan gracjan klimek.
Dostawa dostawa tego sprzętu gaśniczego tego specjalistycznego
przewidziana jest na przyszły rok. Grudzień przyszłego roku
będzie do końca. Jest założona taki harmonogram dostawy z uwagi na
brak podwozi, a więc bezpiecznie jest założyć dłuższy
okres.
A o finansowaniu dzisiaj pani skarbnik opowiadała i państwo radni głosowaliście
uchwałę, która mówi o sposobie finansowania.
Uczestniczyłem w uroczystym podziękowaniu za współpracę na rzecz społeczności
szkolnej szkoły w kociar gach, za które serdecznie zaproszenie
do dziękuję i za.
Ocenę naszej pracy, jeżeli chodzi o urząd i wszystkich pracowników i
to podziękowanie ze strony społeczności szkolnej w kosiarkach przyjmuje
jako podziękowanie dla całego urzędu i dla wszystkich pracowników. Także Jeszcze
raz serdecznie dziękuję za zaproszenie tą uroczystość i za miłe rozmowy podczas tego spotkania.
Uczestniczyliśmy w zakończeniu roku szkolnego. Moja zastępczyni uczestniczyła
w w zakończeniu roku szkolnego w koczargi Ach w szkole pani
Magdalena Lech w borzęcinie dużym. Natomiast ja osobiście w
starych babicach oraz w zielonkach uczestniczyliśmy w rozdaniu
świadectw, wręczeniu nagród.
Także dziękuję za zaproszenia.
I uczestnictwo w tych w tych wydarzeniach szkolnych.
Ee moja zastępczyni spotkała się z przedstawicielami Hospicjum Nowootwartego
Hospicjum. W bramkach mówiliśmy o współpracy naszej społeczności
z z hospicjum współpracy Wolontariuszy
oraz oraz naszych stowarzyszeń i samego urzędu przy
Pracy Hospicyjnej i wydarzeniach, które
będą organizowanych przez przez przez Stowarzyszenie. Które fundacje,
które zarządza tym hospicjum, bramkach.
Bardzo miła i sympatyczna rozmowa, obiecujące współpraca i myślę, że nawiążemy
współpracę z naszymi wolontariuszami, którzy aktywnie działają w terenie gminy
i fikcją i ta wymiana będzie się rozwijać.
Podczas podczas koncertu opera tkowego muzyki operetkowej.
Które został zorganizowany przez kolejny raz, już to się stała.
Babicka tradycja. Te koncerty operetkowe na powietrzu niestety w tym roku nie
mogło się odbyć ze względu na bezpieczeństwo. Natomiast koncert
muzyki podatkowej już kolejny raz organizowany jest otwarciem lata
w gminie kulturalnego lata w gminie i ten koncert otworzył
lato w gminie zachęcam wszystkich mieszkańców naszych gości do uczestnictwa
w wydarzeniach kulturalnych organizowanych przez Dom Kultury.
Jest ich niemało, a dla każdego coś się znajdzie.
Dom Kultury też organizuje w tym roku wydarzenia związane z latem
w gminie dla dzieci także będzie się działo i zapraszam
wszystkich do uczestnictwa licznego w tych wydarzeniach.
Panie państwo. Uczestniczyłem też w posiedzeniu Komisji Oświaty.
Oraz Wyjazdowym yy mm wyjazdowym posiedzeniu Rady
gminy, która było się na terenie szkoły w zielonkach.
Radni zapoznali się, Państwo zapoznali się ze stanem budowy szkoły w Zielonkach
i tym, co się dzieje na terenie budowy oraz terminami tutaj na wspólnej
Komisji zostało to przedstawione, omówione
i.
Pani Iwona oraz pan Jacek państwo poznali z harmonogramem
robót.
Na, jeżeli jeżeli chodzi o moje sprawozdanie,
to jeszcze jedno podziękowanie i jedna informacja na wspólnej na
wspólnej komisji informowałem państwa o remoncie cmentarza,
rewitalizacja cmentarza wojennego w borzęcinie i
tutaj mówiłem o wystąpieniu o środki przez Fundację przez.
Prezesa Rady Ministrów i wojewodę otrzymaliśmy informacje
od Fundacji, że wystąpiła już o środki do Prezesa Rady Ministrów. Oczekują
na odpowiedź ze wstępnych ustaleń wynika, że prace powinny się rozpocząć w borzęcinie
na cmentarzu w ciągu 3 miesięcy. I to, o czym mówiłem ta rewitalizacja,
wymiana krzyży i i zabiegi wszystkie pielęgnacyjne na tym terenie będą
procedowane także po po babicach i ten cmentarz
zostanie zrewitalizowany.
I przywrócono mu na należyta oprawa, tak jak powinno być, natomiast
jeżeli chodzi o.
Kwestii krzyża dziękuję za dzisiejszą tą uchwałę. Ee, będziemy,
będziemy wspólnie. Mam nadzieję tutaj w tym temacie pracować.
Po wstępnych rozmowach z konserwatorem zabytków Wojewódzkim,
Konserwatorem Zabytków mamy informacje, że będą na pewno tam potrzebne prace
nie tylko budowlane, żeby wykonać funda.
Krzyża, jeśli tutaj ma powstać, ale na pewno przed fundamentowania
jakimikolwiek pracami na tym cmentarzu będzie musiał być wykonany pracy
georadarem, tak żeby sprawdzić co jest w Ziemi, gdyż.
Konserwator obawia się tego, co jest w okolicach K.
Który chcemy budować tak, żeby nie naruszyć się żadnych tutaj, czy szczątków
osób tam pochowanych, czy też wejście w kwestie budowy, która może być
tam pod ziemią umiejscowiona, więc pierwsza praca, potem prace archeologiczne
i od odtworzenie tego całego terenu, sprawdzenie później budowa. Ale
to Wszystko jest możliwe do zrealizowania.
Szanowni Państwo.
W zakresie w zakresie sprawdzania. To miałbym Wszystko. Natomiast chciałbym podziękować 2 pracowniczką,
które dzisiaj państwu pracowaliście. Plan regulacyjny
2 Panie, które nad nim pracowali, młodzi pracownicy referatu planowania obecna
tutaj pani Monika Mika na na sesji oraz pani Sylwia kajdan
tworzyły ten tą tą uchwałę i ten cały Plan pracowały nad nim same
więc.
Serdeczne podziękowania dla na tych 2 młodych pracowników
za przygotowanie planu regulacyjnego, które dzisiaj Państwo uchwaliliście, korzystając
też z.
Możliwości były wypowiadania się na tej sesji. Chciałbym
przez zbliżającymi się wakacjami życzyć państwu.
Oraz wszystkim mieszkańcom udanego wypoczynku słonecznego
lata i i udanych wakacji wszystkim bezpiecznych powrotów
do naszej gminy i nabierania sił na nowy Rok dla
młodzieży, szkolny dla nas pracy.
Dzisiaj też takie wiadomości studenckie studenci kończą egzaminy i
też wszystkim studentom, którzy kończą dzisiaj dostają informacje o egzaminach. Życzę samych,
dobrych, pomyślnych wiadomości młodzieży, która aplikowała do szkół, do liceum,
do techników. Starała się o miejsca też czy mam kciuki,
aby te świadectwa, które otrzymaliście po.
Pozwoliły wam dostać się do wymarzonych szkół liceów, techników, tak
abyście spełnili swoje marzenia. Natomiast jeżeli chodzi o studentów, to trzymam kciuki, bo
cieszy mnie to, że wszyscy ci, którzy dzisiaj zdali te egzaminy albo zdają
czy mają wyniki, informacje będą mogli spokojnie spędzić swoje
3 miesiące wakacji, wypoczywać i ładować
siły na kolejny rok. Tego studentom wszystkim życzę i
tym najbliższym i tym i tym naszym mieszkańcom i naszym sąsiadom. Natomiast
jeszcze wakacyjnie chciałbym chciałbym, aby te powroty
tak powiedziałem.
Niebezpieczne i wracajmy wszyscy i budujmy razem tą gminę. Dziękuję
bardzo.
Czy są pytania do sprawozdania złożonego przez pana wójta? Bardzo proszę, są 2 zgłoszenia.
Pan Dariusz Sobczak i Marta, pamięta Pani Marta, pamięta Pan Dariusz Sobczak
pierwszy?
Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do pana wójta.
Odnośnie przebudowy ulicy Andersa tutaj od dłuższego czasu
czekamy na.
Na organizację ruchu i czy czy czy czy mamy wiedzę,
kiedy ta organizacja ruchu będzie przygotowana? No
bo wtedy można już pełną parą ruszać z przebudową ulicy. Dziękuję.
Najpierw pytania. Tak i odpowiedź Pan wójt, bardzo proszę.
Yy szanowny panie radny yy z tego co wiem yy Wszystko w rękach mzdw
a bo tylko to nam uzgodnienie jest potrzebne w przypadku ulicy pohulanki
jest to droga gminna i tutaj sami są to uzgadniamy natomiast w wypadku mzdw
ulica Sikorskiego wymagana jest opinia i wiem, że ona jest procedowana,
natomiast mam zaplanowane w przyszłym tygodniu spotkanie.
Jak dobrze pamiętam, kalendarz wtorek wtorek z
dyrektorem, a na pewno ten temat będzie poruszony, kiedy dostaniemy zgodę.
Pracownicy firmy, która wygrała przetarg.
Przystąpili już do regulacji ogrodzeń do rozbiórki
i regulowania tego kształtu drogi, który powinien być,
więc jeżeli dostaniemy tylko tak Pan powiedział organizację ruchu. Prace
się już pełnym frontem rozpoczną.
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta, dziękuję, panie Wójcie. W sumie
to nie wiem, może ja nie wiem może nie do sprawozdania, natomiast
taka uwaga budujmy tą gminę do sprawozdania krótko
odpowiedział pan mieszkańcom Klaudyna na korespondencję, do której również byłam załączona,
że prace się wykonałeś.
Praca przy krzyżanowskiego z destrukt em natomiast zapomniał pan powiedzieć
mieszkańcom, kiedy zostanie położony ostateczna wersja grysiku, który państwo,
że tak powiem, powinni jeszcze położyć zgodnie z zobowiązaniem
i to jest w sumie. Mają tylko pytanie ostatnie w tej sprawie.
Dziękuję pan wójt, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, dzisiaj mówiliśmy szeroko o skargach. Ja wszystkie skargi oczywiście
Jestem w stanie przyjąć na siebie, bo odpowiadam za pracę tego urzędu i często
z terminami gdzieś tam kuleją. Pracownicy i oczywiście to jest
wina wójta, że nie odpowiedział na któreś pismo albo którąś dokumentację. My
około 2 3000 dokumentów podpisuje w ciągu roku
albo w ciągu pół roku tego jest cała.
Yy masa yy i kwestia jest, że nie wszystkie rzeczy yy w stanie
Jestem yy wiedzieć, albo też yy yy mieć
na nich EE baczenie. Natomiast w przypadku położenia grysiku i kiedy
on zostanie położony, to bym prosił, żeby Pani to pytanie skierowała do kierownika
referatu gospodarki Komunalnej albo rysikiem się nie zajmuje, ale
być może będę i też na ten temat korespondował. Ostatnio
koresponduje bardzo mocno z generalną dyrekcją dróg i Autostrad. Koresponduje
my też z mzdw i z Warszawą na temat sygnalizacji świetlnej.
Wgryza się i w grysik poproszę pana Darka o odpowiedź, Panie Darku,
proszę się zgłosić.
Nie widzę pana na tym wyświetlaczu. Ja rozumiem tylko tutaj coś.
No dobrze, już mam o to to
to już pan Dariusz dzień dobry,
Szanowni Państwo destrukt na krzyżanowskiego zostanie
skropiony jeszcze w okres wakacyjny. Zostało nam jeszcze do położenia 2 drogi
destrukt owe, więc jeżeli już je ułożymy, a
ruszyliśmy z masami asfaltowymi, jak wszyscy wiedzą, już praktycznie
jesteśmy w połowie dróg modernizacyjnych, więc przełom
lipca sierpnia będziemy również skraplać położone destrukt
i będzie tam również grysik.
Proszę się uzbroić trochę w cierpliwość. Dziękuję.
Ad vocem pani Marta pamięta, dziękuję panie kierowniku referatu gospodarki
Komunalnej, panie wójcie, wie pan, dlaczego to zapytałam?
Ponieważ pominął mnie pan w korespondencji z mieszkańcami, a od początku
nie byłam. Dlatego też zadałam to pytanie i proszę nie mówić, że
to jest złe pytanie w sprawie grysiku, bo to jest bardzo ważne pytanie. Ja taką informację,
bym dostała by było to dla mnie wystarczające. Niestety, w odpowiedzi której pan dokonał do
mieszkańców.
Usunął Pan mnie jako sołtysa i radną. Być może mam nadzieję, że to przez przeoczenie i przez natłok
prac, którą pan ma dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę. Ja odnosiłem się do grysiku.
Nie wiem, kiedy jest układany grysik, a i do mieszkańców kierowałem
maila. Naprawdę ta korespondencja była prowadzona
przez kierownika przez dłuższy okres czasu. Nie będę teraz się tutaj zagłębiał w technikalia, natomiast
nie nie wybieram sobie.
Czy pani jest w mailu, czy też nie? Tylko po prostu odpowiedziałem na maila, którego miałem,
być może redagując, nie nie, nie uwzględniłem
pani natomiast powiedziałem na kilka maili i mieszkańców klaudyna,
którzy do mnie w tej sprawie pisali też kilka osób było
mnie w urzędzie i ze mną rozmawiał osobiście. Także chciałem
zapytać tylko, czy jest Wszystko o k, natomiast byłem też w tym terenie i widziałem za droga.
Wygląda bardzo ciekawie, natomiast czekam na wnioski na
temat progów zwalniających albo też innych zabezpieczeń przed prędkością, bo pewnie też się pojawią.
Dziękuję pan Jerzy piętach.
Proszę państwa, jako najstarszy radny
radny senior, chciałbym złożyć życzenia udanych
wakacji dobrego odpoczynku nabrania nowych
sił dla pana wójta wicewójt wszystkich
pana mecenasa, wszystkich pracowników urzędu gminy i
również to sam w ten sam sposób składam życzenia
wszystkim Paniom i Panom Radnym oraz pracownikom
Rady Gminy wszystkiego najlepszego, dużo odpoczynku dziękujemy
bardzo.
Te piękne życzenia mogłyby kończyć naszą sesję, ale niestety potrzebuję Państwa jeszcze
na jakieś 3 minuty. Mam nadzieję, ja myślałem, że już pańską. No właśnie,
właśnie miło by było, ale jeszcze mam informacje przewodniczącego
Rady Gminy o złożonych oświadczeniach majątkowych przez radnych.
Przekazałem radnym informacje przewodniczącego o złożonych przez radnych oświadczeniach
majątkowych, czyli Państwo jak gdyby tą informację otrzymaliście
kolejny punkt to są wolne wnioski i informacje, czy są wolne
wnioski i informacje z Państwa strony.
Ja mam pani Ewa kawczyńska, bardzo proszę słyszę
o, ale to będzie krótko i miło to znaczy się mieszkańcy blizne jasińskiego
chcą podziękować za obecność pana wójta i pracowników urzędu
gminy na zebraniu wiejskim. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan wójt.
Pani radna i też mam świadomość kolejnych spotkań i tych już ustalonych
i tych obiecanych, bo mam zaległe spotkanie z mieszkańcami Mari Ewa
Stanisława, a obiecałem Pani radnej. W maju czerwiec
dobiega końca, natomiast chciałbym panią zapewnić, że pracujemy nad tym,
aby te rozwiązania komunikacyjne, o których rozmawialiśmy.
Wdrożyć i chciałbym przyjść do pani na spotkanie i powiedzieć, że jest to
zrobione. Także proszę o chwilę. Cierpliwości jeszcze mają zastępczyni dogra szczegóły i
myślę, że powinniśmy znaleźć wspólne.
Mianownik jeżeli chodzi o komunikację i dograć tak, żeby mieszkańcy byli zadowoleni
z rozwiązania, które od lat powinno być wdrożone.
Dziękuję serdecznie w związku.
Kolejny punkt, ostatni nasz ulubiony zakończenie obrad w związku z wyczerpaniem
porządku obrad zamykam 60 sesję Rady Gminy stare babice.
Życzę państwu udanych wakacji i spotykamy się wszyscy
w tym samym gronie. Po wakacjach, panie wójcie, bardzo proszę, dziękuję
panie przewodniczący, jeszcze mam też zaległe spotkanie z mieszkańcami pana
radnego sołtysa Leszka pobor syka, także te spotkania.
Mam nadzieję wszystkie po dogrywamy terminy, tylko też bym chciał, żebyśmy,
proszę Państwa, umawiali się tak, że macie państwo mieli telefony.
I prosiłbym o to, żebyśmy są to uzgadniali, bo czasami Jestem zaskakiwany. Dziś
dostaje informacje, że mam spotkanie i ona się po prostu
nakładają gdzieś na inne spotkania i po prostu nie sposób być kilku
3 miejscach zorganizowanych terminów spotkań.
Wybieram jedno, bo nie Jestem w stanie się.
Tak.
Co najmniej, natomiast dzisiaj właśnie jest jedno ze spotkań mieszkańców
i też nie uczestnicze chociaż bym chciał. No, ale Jestem tutaj z państwem.
Także prosiłbym. Prosiłbym, żebyśmy ze sobą to ustalali i na pewno lekarze spotkanie
ja albo moja zastępczyni, albo urząd przyjdziemy. Dziękujemy bardzo do zobaczenia.
Dziękuję.