Dobrze, Szanowni Państwo, otwieram obrady LXVIII Sesji Rady
gminy stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 14.
14 dobrze patrzę 14 radnych tak co stanowi
kworum, przy którym może obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Witam wiceprzewodniczącą Rady Gminy stare babice, panią Ewę Kaczyńską
oraz szanownych państwa radnych.
Witam sekretarza gminy stare babice pana Michała Więckiewicza.
Witam panią z referatu funduszy?
Zewnętrznych.
Witam radnych sołtysów i szanownych państwa gości. Przypominam,
że obrady Rady Gminy są transmitowane na Kanale radni TV, a następnie zostaną
udostępnione w Biuletynie informacji publicznej. Uczulam, aby
nie posługiwać się danymi osobowymi.
W dniu 9 lutego 2024 roku do przewodniczącego Rady
Gminy wpłynął wniosek wójta gminy o zwołanie sesji Rady Gminy zgodnie
z artykułem 20 ustęp 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym i statutem gminy stare babice.
Przewodniczący Rady Gminy zobowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w
ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany
porządku obrad.
Jakieś wnioski o zmianę porządku obrad?
Nie widzę.
Przechodzimy zatem do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji na prace konserwatorskie,
restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, wpisanym
do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnie w gminnej
ewidencji zabytków położonym na terenie gminy stare babice.
Procedowany projekt uchwały stanowić będzie podstawę prawną
wyboru projektów, na które działania?
Będzie dotacja na będzie udzielana dotacja na odbudowę
zabytków znajdujących się na terenie gminy stare babice.
Jednocześnie jako akt normatywny zawiera normy prawne, które mają charakter
generalny, co pozwoli na udzielenie dotacji między innymi na realizację 2 projektów.
Wyłonionych do wsparcia w ramach rządowego programu odbudowy zabytków, dla
których gmina stare Babice otrzymała wstępne promesy, to jest
na realizację.
Projektu pod nazwą Prace konserwatorsko prace remontowo
konserwatorskie Osiemnastowiecznego Dworu w zespole
Dworskim, Dworsko Parkowym w Lipowie.
Projektu pod nazwą zabezpieczenie, zachowanie i utrwalenie substancji
zabytkowego parku w lipowie poprzez wykonanie robót budowlanych
w zakresie kanałów ściekowych otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania
państwa radnych?
Mam kolejne zgłoszenia.
Bardzo proszę pan.
Radny Leszek po borczyk, dziękuję. Ja mam pytanie
dotyczące wystąpienia do uokiku.
I do ministra rolnictwa. Tutaj mamy taki
zapis, że były zastrzeżenia przez UOKiK zostały
uwzględnione i tym podobne. Czy moglibyśmy otrzymać te materiały o
to wystąpienie i o co tam chodziło?
Bardzo proszę.
Z ustawą o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej. Każdy akt normatywny,
który przewiduje udzielanie pomocy publicznej pod pomocy de minimis przedsiębiorcy
musi zawierać odpowiednie przepisy. Tutaj mamy sytuację, w której
mówimy o udzielaniu pomocy de minimis, czyli występujemy na podstawie artykułu
7 ustęp 3 i 3 a stosownie do Uokiku o
wydanie zastrzeżeń, bo to nawet nie jest opinia. To jest wydanie zastrzeżeń i do Ministerstwa
Rolnictwa. To samo też o wydanie zastrzeżeń mamy.
Ministerstwo rolnictwo nie zgłosiło żadnych zastrzeżeń. Ministerstwo, Przepraszam
UOKiK zgłosił zastrzeżenia, ponieważ był już nieaktualny.
W grudniu zeszłego roku wyszło nowe rozporządzenie w sprawie udzielania
pomocy de minimis. To jest 2023, czyli zostało zaktualizowane w tym zakresie
i zostało zaktualizowane jeszcze w zakresie zaświadczeń, ponieważ dopiero tak powiem
w tej perspektywie Komisja Europejska wprowadziła w przypadku
tej pomocy de minimis nową zasadę, że nie odnosimy
się do 3 lat podatkowych, tak jak wcześniej było o ubieganie się przy pomocy de
minimis.
Że mamy 2 lata kalendarzowe, 2 lata podatkowe i bieżący
rok tylko określiła wprost, że dotyczy to 3 minionych lat, czyli
na przykład patrzymy na 5 stycznia i 5 stycznia 5 stycznia
3 lata wstecz. Tak więc to były 2 główne uwagi w tym zakresie. Uchwała
została dostosowana.
I tyle jakby w ponownie już też nie musimy po wprowadzeniu zastrzeżeń UOKiK nie musimy
wysyłać UOKiK do uokiku o ponowne ewentualne uwagi i
oczywiście to nie wiem tak możemy to pismo państwu udostępnić zastrzeżenia
uokiku.
Ministerstwo Rolnictwa nie zgłosiło żadnych zastrzeżeń.
Pani radna AD vocem tak pytanie uzupełniające bardzo proszę.
Mimo to chodziło, że powinniśmy to w materiałach też otrzymać. Tak mi
się wydaje, żebyśmy mogli, no ja mieć pełniejszy
obraz także, jeśli jest to możliwe, teraz poproszę.
Dziękuję bardzo. Proszę Pani Radna Marta pamięta, dziękuję. Szanowni Państwo, ja bardzo
chciałam podziękować dla pani Moniki Miki z referatu planowania
przestrzennego za przekazaną uzupełniającą informację,
o którą wczoraj wystąpiłam. W związku z tym projektem uchwały chciałam
jeszcze zapytać tutaj technicznie, czy w momencie przyjęcia przez Radę gminy
tego projektu uchwały w przyszłości będziemy w stanie na przykład.
Takie zasady udzielania dotacji przy przedkładać na inne
zabytki, które będą na terenie naszego naszej gminy. Czy te zabytki
też również będą znaczy w momencie wpisania, bo one dzisiaj jeszcze nie
są zabytkami? Czy jeżeli zostaną wpisane na listę zabytków?
Czy taka sytuacja będzie miała miejsce, że po podjęciu tej uchwały będziemy na przykład
mogli starać się o dotacje na ten zabytek? Dziękuję.
Tak jak najbardziej, ponieważ tak to jest uchwała, która ma charakter
generalny i abstrakcyjny, czyli jakby możemy z niej skorzystać tutaj, jak tak
jak Pani wspomniała na możemy.
Udzielać na podstawie jej dotacji z Urzędu Miasta na zabytki,
które znajdują się w ewidencji w gminnej ewidencji zabytków, jak też
możemy tą uchwałę wykorzystać tak jak tutaj w tym przypadku na potrzeby rządowego programu
odbudowy zabytków. Przy czym tak jak tutaj z całego takiego
procesu legislacyjnego wynikało, że tutaj nie możemy
tak wprost w tej ustawie nie możemy wpis w w uchwałę w uchwale
nie możemy wpisywać programu odbudowy zabytków, ponieważ
jest on przyjęty uchwałą Rady Ministrów, która jest też aktem wewnętrznym.
I tutaj wcześniejsze uchwały, które były i które dotyczyły innych
gmin na przykład wprost odwoływały się do rządowego programu odbudowy
zabytków zostały unieważnione. Tak więc to jest akt ogólny, generalne, abstrakcyjny
i jak najbardziej. Jeśli w urzędzie, jeśli gmina będzie miała w swoim
budżecie zaplanowane środki na dotacje na ochronę zabytków,
jak najbardziej ta uchwała będzie podstawą do tego, żeby udzielać dotacji.
Bardzo proszę pan radny Michał Karnowski.
Dziękuję bardzo ja mam takie, może nie merytoryczne pytanie, tylko pytanie na zasadzie,
dlaczego trzeba było zrywać specjalnie sesję
na wniosek, a nie można było tego powiedzmy za 2 tygodnie rozpatrzeć? Dziękuję.
Tak, ponieważ może tak obowiązuje nas zgodnie z promes są. Obowiązuje
nas też pewien okres, w którym musimy rozpocząć udzielanie postępowania
zakupowego. I tutaj te terminy, które mamy od sesji do sesji. Jakby
regulamin rządowego programu odbudowy zabytków, zobowiązuje nas do
przyjęcia tej uchwały, która też wymagała wymagała procedury na przykład uzgodnienie
z łąki z urokiem i z Ministerstwem Rolnictwa. To już jest 2 tygodnie. Teraz
mamy tą uchwałę.
Która po przyjęciu wejdzie w życie za 2 tygodnie na
podstawie tej uchwały musimy znowu dokonać jakby tak trochę takiego sztucznego
wyboru projektów. Potem musimy przyjąć kolejną uchwałę, która
będzie wprost mówiła o przyznaniu dotacji. Ten projekt, o którym mamy i to wszystko rozkłada
się bardzo, bardzo długo w czasie i nawet gdzieś prowadziliśmy takie kalkulacje na szybko, z harmonogramem.
Czy nie poczekać do tej sesji na koniec lutego? Tylko wtedy też mamy jakby
sygnały od parafii, że prace, bo o ile jeszcze mamy tutaj ten dworek
nie będzie żadnego problemu.
Ale na przykład prace, które dotyczą kanalizacji i parku.
Jeśli rozpocznie się jesień, sezon jesień wiosna sezon, w którym
gdzieś tam konserwator może zablokować pracę, to już wszystko nam się przekłada. Tak więc
gdzieś tam to jakby procedury, które związane są z uruchomieniem
udzielania dotacji plus rodzaj i specyfika
tego projektu dotyczącego kanalizacji w parku spowodowała,
że no niestety tak podjęliśmy taką, a nie inną decyzję.
Dziękuję.
Pan radny, Dariusz Sobczak.
Yy, dziękuję bardzo.
Mam pytanie tylko nie wiem, może pan prze może pan sekretarz
będzie w stanie mi odpowiedzieć? Chodzi mi o to, że u nas na terenie gminy znajduje
się dużo kapliczek. Na przykład tutaj u mnie w kwiryna Nowie jest kapliczka,
która wym.
Aga prac konserwatorskich. Chciałem się zapytać, czy
na obecną chwilę możemy bez jakiś
zgód konserwatora zabytków dokonywać napraw
tych kapliczek? Dziękuję bardzo.
Jeżeli jest one, nie są zabytkami?
Pytanie jest prosta, konserwator zabytków czy też.
Dobrze konserwator zabytków czuwa nad zabytkami, a więc te
elementy infrastruktury zewnętrznej budowy
obiekty, które są wpisane i podlegają ochronie konserwatorskiej. Wówczas
wszelkie prace nawet bardzo nazwijmy to
lekkie prace wymagają każdorazowo uzgodnień, natomiast jeżeli są kapliczki, które nie figurują,
nie są zabytkami, nie są wpisane do ewidencji. Mojej ocenie nie ma przeszkód prawnych,
by takie prace modernizacyjne naprawcze.
Wykonywać.
Ja pozwolę sobie 2 zdania. Co pan radny Dariusz Sobczak
powiedział, bo my w borzęcinie małym przechodziliśmy taki proces modernizacji,
nazwijmy to kapliczki tak rzeczywiście nie były to obiekty
wpisane do.
Rejestru zabytków one były w naszym gminnym rejestrze, w związku z czym
nie zachodziły problemy prawne związane z malowaniem przez jakimiś przebudowa
mi tych rzeczy. Natomiast zwracam uwagę na jedno, może być potrzeba zajęcia
pasa drogowego tak na ogół te kapliczki są przy drogach,
w związku z czym w naszym przypadku była taka historia, że musieliśmy wystąpić do drogi Wojewódzkiej
o zajęcie pasa drogowego, żeby nie narazić się na jakieś kary tak
no bo tam czy czy czy taczka z jakimś piaskiem czy czy czy coś no to na ogół remont
takiej kapliczki tego wymaga.
Więc, jeżeli miałbym coś podpowiedzieć, to zwrócić uwagę na to,
jak blisko pasa drogowego taka kapliczka się znajduje i to może być jedyna okoliczność,
która że tak powiem tu jakieś zezwolenia będzie wymagała bardzo,
bardzo proszę pan Radny Jerzy piętro, Ha, ja mam takie pytanie.
W kilku paragrafach jest takie sformułowanie,
ja to podam na po na przykładzie §
4.
W gminnej ewidencji zabytków stanowi pomoc de minimis
albo pomoc de minimis. W rolnictwie. Powtarzam,
że to to sformułowanie powtarza się w kilku paragrafach.
Prosiłbym bardzo o wyjaśnienie, co to znaczy, bo to tak z francuskiego
de minimis, a ja trochę niedouczony, być może Jestem.
Dziękuję.
Pomoc de minimis jest to pomoc, która jest udzielana ze środków publicznych
na warunkach korzystniejszych.
Paniu.
Dobrze, dobrze, już lepiej.
Pomoc de minimis jest pomocą, która jest udzielana przedsiębiorstwom,
bo tutaj w sytuacji, kiedy nie mamy pomocy, kiedy udzielamy na przykład tak jak parafii,
która nie prowadzi działalności gospodarczej, ta pomoc dotacja nie stanowi
pomocy publicznej w każdej w każdym przypadku, jeśli na
przykład wystąpiłby do nas tak dofinansowanie
podmiotu, który jest, jest w posiadaniu, jest właścicielem zabytku,
a jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą. To przepisy o ustawy
o postępowaniu w sprawach pomocy publicznej.
Zobowiązują nas do określania pewnych reguł, bo tak jak na przykład tak najprościej
mówiąc, tak jak samorządy nie dostają pomocy publicznej. Z założenia
tak przedsiębiorcy, który działa, którzy działają na rynku, każdy
wsparcie dla nich udzielane w związku z prowadzoną działalnością stanowi pomoc
publiczną lub pomocą pomoc de minimis, pomoc de minimis. Z taką pomocą uzywaną też
bagatelą, która nie wymaga zgłoszenia do Komisji Europejskiej
i nie wymaga też odrębnego programu pomocowego, ale jednak na potrzeby właśnie,
ponieważ tu mamy otwarty katalog podmiotów, jakie mogą ubiegać się o dofinansowanie.
Może to być na przykład osoba fizyczna. Może to być przedsiębiorstwo, parafia, ale w sytuacji,
kiedy będzie to podmiot i podmiot, ten będzie prowadził działalność
gospodarczą. Wtedy zobowiązani jesteśmy udzielać pomocy
de minimis, czyli jakby on otrzymuje tą dotację. Tylko ta dotacja wtedy jest
nazywana pomocą publiczną, pomocą de minimis i wtedy na warunkach
określonych w tych rozporządzeniach, bo tutaj jest jakby jest rozróżnienie pomoc
publiczna, czyli pomoc pomoc de minimis, którą na przykład prowadzi działalność
w sektorze. Nie wiem.
Jakiś produkcji albo ewentualnie podmiot, który prowadzi działalność,
ale już wtedy w sektorze rybołówstwa albo akwakultury trudno mi teraz,
jakby wymyślić konkretny przykład, ale jest rozróżnienie, ponieważ ogólnie
pomocą de minimis i to te zastrzeżenia, które zgłaszał UOKiK. On ma typowo
do pomocy de minimis, jest działalności gospodarczej przedsiębiorcy, a ministerstwo rolnictwa
zgłasza zastrzeżenia do sektora, który dotyczy rybołówstwa
i rolnictwa.
To jest trochę na zasadzie, że jakby to podmiot, który prowadzi działalność
gospodarczą, jeśli chcielibyśmy udzielić dotacji nawet ze środków.
Bądź też ze środków rządowego programu odbudowy zabytków, on otrzymując
tą dotację i prowadząc działalność gospodarczą, otrzymuje pomoc de minimis, bo
dla niego to jest jakby dofinansowanie, które jest korzystniejsze.
Który jest na warun nie, jest na warunkach rynkowych zakłóca konkurencję
i w związku z tym mają zastosowania przepisy ustawy o pomocy publicznej.
Dziękuję. To jest jakby specyficzny przypadek, ale musieliśmy takie jakby prawda. Uchwała,
która ma otwarty katalog podmiotów, musi takie, jakby przepisy zabierać.
Dziękuję bardzo, bardzo proszę pan radny Kazimierz ladę.
Wyłącz.
Dziękuję bardzo, ponieważ kościół w borzęcinie dużym wymaga poważnego
remontu i tak się zastanawiam, do jakiej wysokości ten ten
można było się ubiegać? Tak parafia mogłaby się ubiegać o dofinansowanie.
Czy to jest jakieś są jakieś limity czy czy?
Czy to możliwość jest dofinansowania cząstkowego? Wtedy takiego remontu?
Czy po prostu można było się ubiegać o całość po prostu takiego dofinansowania,
jeśli będzie, bo to będą poważne kwoty. Tam dziękuję bardzo.
No tak obecny projekt uchwały, który został poniekąd stworzony
też na potrzeby rządowego programu odbudowy zabytków, określa,
że możemy udzielać dotacji do 100%, przy czym
my w wp.
Mamy się wstępne, jaką otrzymaliśmy w ramach rządowego.
Tego programu odbudowy zabytków mamy dofinansowanie do 98%. To
było jakby takie wymogi, które są stawiane przez rządowy program odbudowy zabytków. Teraz
pytanie w sytuacji w borzęcinie, w zależności od tego jakie jeśli
będzie na przykład sytuacja, w której na przyszły rok bądź nie wiem, w kolejnych latach
urząd miasta zaplanuje w swoim budżecie dotacje na ochronę
zabytków i.
Będzie Regulamin bądź ten dokument, który będzie regulował szczegółowo
zasady, bo to nie musi być 100%, 100% wynika z ustawy o ochronie zabytków. Jeśli
będzie na przykład sytuacja, w której stwierdzi, że to będzie nie wiem do 50% do
80%, to wtedy będą regulowane na tej zasadzie
udzielanie dotacji, ale na potrzeby na potrzeby.
Rządowego programu odbudowy zabytków w przypadku wniosków, które
dotrzymały dofinansowanie, ono jest w wysokości 98%.
Pan sekretarz, bardzo proszę tylko w gestii uzupełnienia i proszę
o poprawę, jeżeli bym błądził.
Że akurat w tym przypadku, kiedy mamy do czynienia z zabytkami,
które wpisują się w kulty religijne, a więc zabytkami sakralnymi,
istnieje możliwość skorzystania z tych brakujących 2%. Gdybyśmy
uzyskali 98% dotacji.
We współpracy na przykład z Parafią czy z Kościołem, który te 2% kosztów
może wziąć na siebie dobrze?
Dziękuję bardzo, proszę pan radny Paweł Karczmarek.
Dziękuję. Ja bym miał 2 pytania. Chodzi mi tutaj o ten projekt.
Prace remontowo konserwatorskie w zespole dworsko Parkowym w Lewkowie.
Jakie to będą prace? Czyli chodzi mi tutaj o zakres tych prac
i drugi projekt zabezpieczenie poprzez wykonanie robót budowlanych
w zakresie kanałów ściekowych poprosił o informację
na ten temat. Dziękuję.
To pozwole sobie tak przeczytać, bo to już kilkanaście projektów
na koncie i nie wszystkie. Jestem w stanie tak znać na pamięć. Tak więc z grubsza, jeśli
chodzi o zabezpieczenie, zachowanie, utrwalenie substancji zabytkowego parku w lipowie,
tutaj mamy jakby budowę przyłączy kanalizacji sanitarnej do sieci miejskiej
w celu odprowadzenia ścieków, likwidacja zbiorników bezodpływowych, jak
również odtworzenie alei komunikacyjnych na terenie parku po wykonanych robotach
w przypadku prac remontowo konserwatorskich w Dworku.
Mamy roboty budowlane, czyli odbicie tynków, naprawa
pęknięć, szczelin konstrukcji, izolacje ścian fundamentowych
od strony wewnętrznej, jak również modernizację instalacji elektrycznej. Drenaż
fundamentów w celu zabezpieczenia przed wilgocią.
Dziękuję pani radna Dorota zwolińska.
Dziękuję.
Ja mam pytanie.
To będzie wykonywał pracę w parafii, bo z tego,
co się orientuje, to ten projekt wyglądał tak.
Że ksiądz złożył wniosek do urzędu gminy i urząd gminy mógł
się ubiegać jako wnioskodawca o środki przeznaczone na to
zadanie. I teraz pytanie moje jest takie, czy to zadanie będzie wykonywał urząd
gminy, czy będzie to wykonywał ksiądz we własnym zakresie? To jest pierwsze pytanie.
Do kiedy jest promesa pozwala na ogłoszenie postępowania
czy czy jest to przypadkiem 1 lipiec i w jakiej procedurze
będzie ogłoszone to postępowanie i kto je będzie ogłaszał czy urząd pracy czy ksiądz?
A jeżeli ksiądz to to to jak jak to zostało ustalone i
kto pokryje ten wkład własny 2%?
Dziękuję.
Dobrze to teraz tak.
Postępowanie zakupowe, postępowanie zakupowe zgodnie z Regulaminem programu
odbudowy zabytków będzie prowadzone przez parafię. Jakby my je ze strony
Urzędu Miasta urzędu gminy Przepraszam, mamy tylko jakby wspomóc
ich, czyli na przykład zamieścić na swojej stronie internetowej informacje o prowadzonym
postępowaniu zakupowym. Jakby to jest nie jest jakby to nie jest mniej. Nie jesteśmy podmiotem, który
realizuje to zadanie.
Odnosząc się do terminu promesy momencik.
Chwileczka.
Tak promesa obowiązuje do dziesiątego października 2024 roku.
Tak.
Tak, tak, tak, tylko tak jak mówię tutaj, to co zgłaszała parafia, że
jednak termin, bo to jest jakby jeszcze zanim ogłosimy postępowanie,
musimy mieć jeszcze jedną uchwałę, musi ona wejść w życie. Musimy Jeszcze raz przeprowadzić
taką procedurę, trochę naborów sztuczną diosku, tak, ale jest październik,
ale to jak zostało wyliczone tutaj kwestia zahamowania tych prac wiosną
to już jednak.
Ale z tego co ja wiem, to październik jest terminem ostatecznym.
Ten 10 październik ogłoszenia postępowania tak niewykonania pracy,
ogłoszenia postępowania. Zgadza się to.
Aha, czyli obawa jest, że że po październiku wykonane wyłącznie lądują na w przyszłym
roku.
I jeszcze jedno, pytanie pani było?
2% dobrze, tak jak wcześniej wspominałam 98% to
jest dofinansowanie z rządowego programu odbudowy zabytków, a 2% zgodnie
z Regulaminem jest tak zapisane, że zapewnia wnioskodawca, czyli zapewnia
my musimy w swojej uchwale budżetowej zapewnić te 2%, ale
zgodnie z wnioskiem złożonym przez parafię te 2% zostanie
nam przekazanie formy darowizne jako wkład własny do projektu.
Dziękuję, dziękuję. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać jeszcze głos w tej kwestii?
Dobrze więcej zgłoszeń nie widzę. Bardzo proszę pan radny Leszek
Bączyk.
Ja ja prosiłem o te materiały, żebyśmy mogli się zapoznać.
I prześle państwu, a posesji to będzie herbata po obiedzie, panie sekretarzu,
powinniśmy materiały mieć dostępne już przed sesją.
Po sesji możemy.
Przepraszam, posesji to dobrze to
zrobimy przerwę dostarcza to to wynika wprost z ustawy takie fajnie mówi.
Dlatego zapytałem na samym początku, żeby był czas na dostarczenie.
Mówicie państwo, że tak nie ma sprawy, a a materiały nie docierają, więc
ja czekam dobrze. Zatem z ogłosimy chwilę przerwy i
państwo przygotujcie stosowne materiały, żeby żeby tutaj
wyjaśnić państwu radnym dokładnie o co chodzi. Bardzo proszę jeszcze jest zgłoszenie
pan radny i jeszcze piętro ha. Ja mam jeszcze jedno pytanie takie.
W tej że tak powiem spisie karty adresowe jest
w punkcie 5 w lipowie pers Sarnia,
wóz zespołu Dworsko prze.
Co to jest za obiekt p?
Proszę.
Selka katechetyczna.
Panie radny.
Nie proszę z urzędu udzielić odpowiedzi.
Nie będziemy się domyślać?
Po przerwie udzielimy odpowiedzi, bo chcemy być precyzyjni, więc to sprawdzimy tu
proszę o precyzyjne odpowiedzi, tak.
Dobrze, Szanowni Państwo.
To może tak?
No bardzo proszę, jeżeli?
Pan, Michał tarnowski.
Panie jurku, znaczy panie, panie Radny Jerzy, tam przy
dworze są 2 mniejsze budynki dwór. To kiedyś była posiadłość
paschalisa jakubowicza, który robił pasy ką tłuszczowe i w jednym z tych budynków,
w którym teraz obecnie się w jednym się znajduje. Kancelaria Parafialna, a z drugim to jest
taka salka katechetyczna i tam były wytwarzane między innymi też takie pasy
kontusz owe, dlatego pas pas harmonia czy jak
to tam się nazywa?
Dziękuję, dobrze, zwracam się do państwa z urzędu, ile potrzebujemy czasu,
żebyście Państwo przygotowali stosowne dokumenty.
10 minut ogłaszam 10 minut przerwy.
Zapraszam za 10 minut. Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, kończymy przerwę, wznawiamy
obrady sesji Rady Gminy.
Otrzymaliście państwo materiały?
O które prosiliśmy?
Pytanie jest takie, czy chcemy jeszcze coś dopytać, wyjaśnić?
Słucham państwa?
Dostaliśmy 2 pisma także.
Rozumiem, że nie ma więcej pytań. Tak nie ma więcej zgłoszeń jest jasność
sprawy.
Działając zatem zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę
o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba, ale rozumiem, że to jest osoba nieobecna w tej chwili, tak?
Że.
Dziękuję. Mamy 14 głosów za Zero przeciwnych, Zero wstrzymujących się za tym zostałem
zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do.
Głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 68 łamany na 746 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 13 lutego
2024 roku w sprawie zasad i trybu udzielania
dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty
budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się
w gminie w gminnej ewidencji zabytków położonym.
Na terenie gminy stare babice. Kto z Państwa radnych jest
za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę.
O oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to ostatni punkt zakończenie obrad
w związku z wyczerpaniem porządku obrad. Zamykam sześćdziesiątą ósmą sesję Rady
gminy stare Babice. Dziękuję serdecznie.