Dzień dobry.
Szanowni Państwo, otwieram z lekkim opóźnieniem ze
względów na problemy techniczne LIV zwykłą
sesję Rady Gminy Kościelisko i w tym miejscu witam
Panów Radnych, witam Wójta Gminy Kościelisko, Panią Skarbnik,
Pana Sekretarza, Radcę Prawnego, a także kierowników
i pracowników urzędu gminy, którzy będą razem
z nami na dzisiejszej sesji w sprawie uchwał
Szanowni Państwo, stwierdzam, że na 15 Radnych Gminy Kościelisko obecnych jest 11, co
stanowi kworum, przy
którym Rada Gminy może podejmować prawomocne uchwały, otrzymaliście
Państwo następujący porządek obrad: "Otwarcie sesji, powitanie gości,
stwierdzenie kworum, przyjęcie porządku obrad. Pkt 2. Przyjęcie protokołu
poprzedniej, pięćdziesiątej trzeciej sesji Rady Gminy Kościelisko. Pkt 3. Sprawozdanie
Wójta z działalności międzysesyjnej od 30 listopada. Pkt 4. Interpelacje
i zapytania Radnych. Pkt 5. Uchwała w sprawie określenia szczegółowych
warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne
usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług
opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi,
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz
tryb ich pobierania oraz szczegółowych warunków przyznawania odpłatności,
wymiaru i zakresu usług sąsiedzkich, sposobu ich rozliczania
i rozszerzenia katalogu osób uprawnionych do tych usług. Pkt 6. Podjęcie
uchwały w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów w Kościelisku oraz
nadania jej statutu. Pkt 7. Podjęcie uchwały w sprawie określenia górnej stawki
opłaty za opróżnianie zbiorników bezodpływowych i osadników z
przydomowych oczyszczalni ścieków oraz transportu nieczystości ciekłych. Pkt 8. Podjęcie
uchwały w sprawie zmiany regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kościelisko.
Pkt 9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego Kościelisko pod nazwą "Piąta zmiana
studium część a".
Pkt 10. Sprawozdanie z działalności Komisji do Spraw Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
za rok dwutysięczny dwudziesty trzeci Pkt 11. Podjęcie
uchwały w sprawie przyjęcia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii na rok dwutysięczny dwudziesty czwarty. Pkt 12. Podjęcie
uchwały w sprawie planu Komisji rewizyjnej na rok dwutysięczny dwudziesty czwarty. Pkt 13. Podjęcie
uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Kościelisko na rok dwutysięczny dwudziesty
trzeci. Pkt 14. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy
finansowej na lata 2023-2040.
Pkt 15. Podjęcie uchwały budżetowej Gminy Kościelisko na rok dwutysięczny
dwudziesty czwarty. Pkt 16. Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Gminy Kościelisko na lata 2024-2040. Pkt 17. Sprawy
bieżące. Pkt 18. Wolne wnioski i Pkt 19. Zakończenie
obrad". Czy ktoś z Panów w sprawie porządku obrad? Nie
widzę, zatem poddaję go pod głosowanie, kto jest za jego przyjęciem?
Dziękuję pięknie. Wszyscy Radni za, porządek został przyjęty. Szanowni
Państwo, Pkt 2. zatem: "Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji". I w tym
miejscu poproszę Radnych Wojciecha Urbaś i Pawła Michniak o
opinię w sprawie protokołu.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, szanowni Radni,
szanowni mieszkańcy. Wczoraj zapoznałem się z protokołem z
ostatniej sesji. W pełni odzwierciedla on przebieg tej sesji
i w związku z tym wnoszę tutaj o przyjęcie go bez czytania. Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, szanowna Rado, po zapoznaniu się z protokołem
LIII Sesji Rady Gminy stwierdzam, że w całości
odzwierciedla jej przebiegi i wnoszę o przyjęcie bez
czytania. Dziękuję za opinię, czy ktoś z Panów Radnych w sprawie protokołu? Nie
widzę, zatem poddaję go pod głosowanie bez jego odczytania.
Dziękuję pięknie. Wszyscy Radni za, protokół został zatem przyjęty. Pkt 3. dzisiejszego
porządku obrad: "Sprawozdanie Wójta z działalności międzysesyjnej". Zapraszam
Panie Wójcie i oddaję głos.
Bardzo dziękuję Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni
Państwo, przedstawiam sprawozdanie obejmujące okres od 30 listopada
do 20 grudnia. 30 listopada LIII sesja
Rady Gminy Kościelisko - tego dnia spotkanie z projektantem ,dotyczące
opracowywanej dokumentacji projektowej dla punktu selektywnej zbiórki odpadów
komunalnych. Późnym popołudniem udział w walnym zebraniu Polskiego
Związku Emerytów oddział Zakopane, które miało miejsce w Gazdówce
pod lasem. Podsumowanie działalności za ostatni rok to był główny
punkt walnego
zebrania. 1 grudnia udział w Forum Wójtów w Krakowie. 5 grudnia
udział w Konwencie Wójtów powiatu tatrzańskiego, poświęconego sprawom
bieżącym. 6 grudnia spotkanie z księdzem proboszczem Krzysztofem
Smoterem z parafii Kościelisko. Tego dnia spotkałem
się również z Radnymi z Młodzieżowej Rady Gminy Kościelisko i członkami Stowarzyszenia
z Dąbrowy Górniczej. Kwestia wymiany doświadczeń, między innymi
w ramach programu Erasmus Plus - to był główny
punkt naszego zebrania. 7 grudnia odbyła się wystawa
fotograficzna "4 pory roku".
O pięknie tradycji i zwyczajach, przyzwyczajeniach, ważnej części naszej
kultury. Wszystko uchwycone w pięknych zdjęciach i pokazane w kalendarzu - projekcie
zrealizowanym przez przez Koło Gospodyń Wiejskich wsi Witów.
9 grudnia konkurs przetworów "Lato zamknięte w słoiku", zorganizowane przez
KGW Kościelisko. 71 osób wziął udział w konkursie,
ponad 140 przetworów. Jak możecie się domyślać
było smacznie, kreatywnie i wesoło. Dziękuję z tego miejsca za
zaproszenie. 11 grudnia udział w nadzwyczajnym walnym zebraniu Stowarzyszenia
Podhalański Obszar Funkcjonalny.
Dzień później udział w posiedzeniu Zarządu małopolskiej Organizacji Turystycznej
w Krakowie. To spotkanie odbyło się w godzinach południowych, w godzinach
popołudniowych udział w gali wręczenia nagród "Amicus Hominum i Kryształy Soli 2023 małopolska",
które uroczystość odbyła się w Filharmonii krakowskiej. Wśród
tegorocznych nominowanych do nagrody "Kryształy Soli" była nasza
OSP Kościelisko. Z tego miejsca gratuluję.
13 grudnia udział w posiedzeniu Komisji Oświaty i Kultury,
dzień później spotkanie z projektantem, dotyczące opracowywanej dokumentacji
projektowej dla ulicy
Nędzy Kubińca etap pierwszy, obejmujący odcinek
od OSP Kościelisko do skrzyżowania z ulicą Karpielówka.
W tej chwili została złożona koncepcja, która została przez
nas przyjęta i myślę, że w styczniu na jednej z posiedzeń Komisji albo
w trakcie spotkania roboczego poinformuję też Państwa Radnych, zwłaszcza
Sołectwa Kościelisko o projektowanych rozwiązaniach na tym odcinku.
14 grudnia udział w posiedzeniu Komisji Planu. Dzień
później spotkanie z przedstawicielami Agencji Mienia Wojskowego.
Tego dnia 15 grudnia spotkanie ze strażakami i podpisanie umowy o
współpracy z jednostkami OSP.
z terenu naszej gminy. 18 grudnia wspólnie z
Panią Agnieszką Michalik wzięliśmy udział w gali, która odbyła się w Krakowie w ramach
podsumowania projektu "Life - małopolska w zdrowej atmosferze".
Podsumowanie
programu, wręczenie podziękowań, dyskusja o dalszych planach i możliwościach,
między innymi, obejmujący kolejny etap działań środowiskowych.
To miało miejsce w trakcie tego wieczoru. Z tego miejsca raz jeszcze dziękuję
Pani Agnieszce Michalik za dotychczasowe zaangażowanie, wytrwałość i okazywaną naszym mieszkańcom
pomoc przy chociażby wypełnianiu wniosku. 19 grudnia
spotkanie opłatkowe naszej społeczności. Bardzo przyjemne
popołudnie, który uświetnili swoimi występami mali Witowianie i
Pani Justyna Lasiak, Maria Sieczka, Katarzyna Stanuch. Dziękuję wszystkim
za obecność.
W dniu wczorajszym z samego rana spotkanie z primator naszego partnerskiego miasta
Bartoszyn Panem Ivanem Ciaszko, wraz z zastępcą Panią
Vlastą Jancikową. Przesyłam Państwu pozdrowienia z naszej
z naszego miasta, miasta partnerskiego, życzeniami oczywiście świątecznymi,
ale o tym będzie mowa myślę, że w na odcinku końcowym naszego
dzisiejszego posiedzenia. Tym niemniej te życzenia
i te pozdrowienia w tym miejscu również przekazuję
w sposób szczególny, został pozdrowiony Pan Władysław. Długosz. 20 grudnia,
czyli w dniu wczorajszym,
wziąłem również udział w posiedzeniu Komisji Ekonomiki.
Szanowni Państwo, informacja z zamówień publicznych do najważniejszych
postępowań, jakie zostały przeprowadzone w okresie międzysesyjnym, które chciałem
tutaj wymienić należą, 2 postępowania, remont
drogi gminnej ulica Nędzy-Kubińca, obejmująca budowę 2 przejść
pieszych tutaj koło poczty i koło skrzyżowania
z ulicą Czajki. Podpisaliśmy umowę ze spółką
2B na kwotę 134637,82 zł. Podpisaliśmy
również w trakcie okresu międzysesyjnego umowę na świadczeniu usług pocztowych i kurierskich
na potrzeby urzędu Gminy Kościelisko na 2024 rok
na kwotę 125359,11 zł.
Szanowni Państwo, z racji tego, że wydaje się, że jest to ostatnia sesja
w tym roku, pozwólcie, że w ramach swojego sprawozdania podziękuję całemu
mojemu zespołowi za wykonaną pracę w okresie międzysesyjnym,
ale też w okresie ostatnich 12 miesięcy. Sporo
realizacji, sporo zadań i tematów za nami.
Szczególne podziękowania kieruję do Pani Skarbnik Doroty Kierpacz,
projekt uchwały budżetowej na 2024 rok,
dokonywanie korekt, autopoprawek. O tym też wczoraj dyskutowaliśmy,
wymagało takiej ciągłej czujności i weryfikacji.
Pani Skarbnik, dziękuję za tę pracę. Dziękuję też pracownikom
za działanie, zaangażowanie
w całym roku 2023.
To był tak, myślę, że intensywny i bogaty w realizację zadań czas.
Dziękuję również Państwu Radnym za współpracę, mimo że myślę, że nie był
to łatwy rok i mimo tych różnych trudności,
z którymi przyszło się nam do borykać, to był pełny
satysfakcji czas. To wszystko, co chciałem w ramach tego sprawozdania przekazać,
dziękuję Państwu za uwagę.
Dziękuję Panie Wójcie, czy ktoś z Panem Radnych w sprawie sprawozdania? Nie
widzę, zatem poddam je pod głosowanie, kto jest za jego przyjęciem?
Dziękuję pięknie, jednomyślnie wszyscy za. Pkt 4. dzisiejszej
sesji: "Interpelacje, zapytania Radnych".
Nie widzę, zatem przechodzimy do Pkt 5. "Uchwały
w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i
odpłatności za usługi opiekuńcze" i poproszę Panią Kierownik
OPS Panią Ewę Piczurę o wprowadzenie do uchwały.
Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, Panie Wójcie, Szanowni Państwo.
Ustawą z dnia 28 lipca 2023 roku
o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw
przyznano Gminom od 1 listopada 2023 roku
możliwość organizowania usług opiekuńczych w formie usług sąsiedzkich.
Wprowadzenie do zadań własnych Gminy, możliwości organizowania
i świadczenia usług opiekuńczych w formie usług sąsiedzkich jest zadaniem
nowym. Zatem konieczne jest podjęcie nowej uchwały w sprawie
określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych
usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz trybu ich pobierania,
oraz szczegółowych warunków przyznawania odpłatności, wymiaru i zakresu usług
sąsiedzkiej, sposobu ich rozliczania
i rozszerzenia katalogu osób uprawnionych do tych usług.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o podjęcie niniejszej
uchwały. Jednocześnie informuję, że na posiedzeniu Komisji do
spraw obywatelskich projekt uchwały został przedstawiony i pozytywnie zaopiniowany.
Dziękuję. Dziękujemy Pani Kierownik za wprowadzenie. Proszę o potwierdzenie
tej opinii Przewodniczącego Komisji.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja po zapoznaniu się z projektem uchwał
zaopiniowała projekt pozytywnie. Dziękuję pięknie, czy ktoś z Panów Radnych w sprawie
tej uchwały? Nie widzę, zatem poddaję ją pod głosowanie, kto
jest za przyjęciem uchwały numer LIV /413/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia
2023 roku w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze,
z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi,
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z odpłatności
oraz trybu ich zapobiegania oraz szczegółowych warunków przyznawania
odpłatności, wymiaru i zakresu usług sąsiedzkich, sposobu
ich rozliczania i rozszerzenia katalogu osób uprawnionych do
usług.
Dziękuję pięknie. Wszyscy Radni za, uchwała zostaje przyjęta.
Dziękuję Pani Kierownik. Pkt 6. dzisiejszego
porządku obrad: "Uchwała w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów i
w tym miejscu zapraszam Wójta".
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, proszę o
wyrażenie zgody na powołanie Gminnej Rady Seniorów w Kościelisku
oraz tym samym nadanie jej statutu, a
już od kilku dobrych miesięcy dyskutujemy na temat
tutaj integracji i stworzenia jak najlepszych warunków do pobudzenia aktywności
obywatelskiej osób starszych i myślę, że
jednym z naszych wniosków, bo bo na ten temat dyskutowaliśmy
na ostatnich posiedzeniach Komisji do Spraw Obywatelskich, myślę, że Pan Przewodniczący w
swojej wypowiedzi o tym wspomni jest właśnie taki wniosek, żeby
Gminna Rada Seniorów w Kościelisku powstała i było to ciało, które
będzie pewne działania, które w przyszłości chcemy podjąć, koordynować.
Nie ukrywam, że zależy mi na tym, żeby w 2024
roku no obudzić tutaj aktywność osób starszych z terenu naszej
gminy z terenu wszystkich trzech sołectw.
Myślimy o tym, żeby tutaj organizować różnego rodzaju wydarzenia,
na które będziemy zapraszali osoby powyżej sześćdziesiątego
roku życia. Mamy też na terenie naszych
sołectw miejsca dedykowane dla osób starszych z punktu widzenia
różnych zajęć, które mogą być tam prowadzone. Dlatego proszę
Państwa, o wyrażenie zgody na powołanie Gminnej Rady Seniorów,
jeżeli idzie o statut i projekt statutu, który otrzymaliście Państwo w materiałach
na dzisiejszą sesję,
tutaj planujemy, że ta Rada Seniorów może
liczyć maksymalnie 15 członków, że każde z sołectw
będzie miało odpowiednią reprezentację na poziomie tutaj statutu
Rady Gminy Kościelisko. Tak, żeby tutaj każde sołectwo
było no właśnie odpowiednio reprezentowane w tym
ciele, biorąc pod uwagę też myślę, stopień zaangażowania
osób starszych z terenu naszej Gminy jest taka potrzeba, żeby
Gminna Rada Seniorów powstała no i mam nadzieję, że to będzie
przyczynek do tego, żeby te kolejne działania, które planujemy
wspólnie z ośrodkiem pomocy społecznej.
A wspólnie z innymi osobami zaangażowanymi
zaangażowanymi dzisiaj społecznie przeprowadzić, że spowodują, że rzeczywiście
będziemy mówić o takim nowym otwarciu z punktu widzenia osób starszych z terenu
naszej gminy. Dziękuję. Dziękuję Panie Wójcie. Poproszę
Przewodniczącego Komisji Spraw Obywatelskich o
opinię.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja do Spraw Obywatelskich pozytywnie zaopiniowała
kwestie utworzenia Rady Seniorów. Myślę, że to jest ważny moment
i kolejna grupa społeczna, która będzie ubogacać naszą Gminę
pod kątem rozwoju i łączenia pokoleń. Dziękuję. Dziękuję
pięknie. Czy ktoś z Panów Radnych?
Panie Władysławie, dobrze widzę?
Bardzo proszę mikrofon.
Proszę mikrofon.
Proszę nacisnąć, Panie Władysławie.
Ja mam pytanie do Pana Wójta, krótkie. Ta szesnastoosobowa
grupa będzie wybierana, 15,
z kogo? Czy to będą też jacyś starsi pracownicy
urzędu, czy kto?
Panowie Przewodniczący, tak mogę? Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Władysławie w
§ czwartym statutu ja mamy wyraźny zapis, mówiący
o tym, że Rada składa się maksymalnie z 15 członków, w tym
jeżeli idzie o reprezentacje poszczególnych sołectw 8 osób, Sołectwa Kościelisko,
4 osób Sołectwa Dzianisz i 3 osób Sołectwa
Witów. Jeżeli idzie o kwestię naboru kandydatów do Rady,
to Wójt zgodnie z projektem statutu ogłosi taki nabór
i ustalę termin wyborów. Kandydat, który będzie
chciał do takiej rady
przynależeć będzie musiał zgodnie z zapisem § 5 posiadać poparcie
minimum 10 mieszkańców Gminy Kościelisko, którzy ukończyli sześćdziesiąty
rok życia i zgłoszenie kandydatur będzie odbywało się na formularzu,
który też Państwo mają w dokumentach do niniejszego projektu
uchwały. Będzie Panie Władysławie spotkanie, w trakcie, którego
nastąpią wybory. Ja jako Wójt i to
uprawnienie też jest zapisane w statucie, wyznaczę pierwszy termin posiedzenia
Rady Seniorów, w trakcie którego tutaj ukonstytuują się odpowiednie
organy. No i Rada zacznie wtedy formalnie
działać.
Bardzo proszę. Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie widzę, zatem
przystępujemy do przyjęcia
uchwały. Kto jest za podjęciem uchwały numer LIV/414/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia
2023 roku w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów
w Kościelisku oraz nadania jej statutu. Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. Wszyscy Radni za. Uchwała wchodzi w życie po
14 dniach od ogłoszenia, a wykonanie jej powierza się
Wójtowi. Szanowni Państwo, punkt kolejny dzisiejszego
porządku obrad. Podjęcie uchwały w sprawie określenia górnej stawki
opłaty za opróżnianie zbiorników bezodpływowych i osadników i
w tym miejscu poproszę Panią Bożenę Wacko o wprowadzenie nas do uchwały.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado, proszę Wysoką Radę
o wyrażenie zgody na określeniu Gminie Kościelisko górnej stawki opłaty ponoszonej
przez właścicieli nieruchomości w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych
lub przydomowych oczyszczalni ścieków oraz transport tych nieczystości w kwocie 90 zł brutto
za 1 metr sześcienny nieczystości.
Zgodnie z artykułem szóstym punkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach,
rada gminy określa w drodze uchwały górne stawki opłat ponoszonych przez właścicieli
nieruchomości za wcześniej wymieniane usługi.
Po zebraniu i przeanalizowaniu informacji dotyczących obowiązujących cen rynkowych proponuje,
aby górna stawka za utrudnianie i transport nieczystości ciekłych
pozostała na poziomie 9 zł brutto za metr sześcienny, które Państwo
tutaj przegłosowaliście na trzydziestej szóstej sesji Rady Gminy 23 czerwca
2022 roku.
Ponadto mając na uwadze już nowelizację ustawy o utrzymaniu czystości
i porządku w gminach, poszerzyła definicję nieczystości ciekłych o osady ściekowe
z instalacji przydomowych oczyszczalni, oczyszczalnie ścieków, do których nieczystości
ciekłe z terenu Gminy Kościelisko są oddawane to jest CEFIK i Podhalańskie
Przedsiębiorstwo Komunalne nie mają obecnie oddzielnych taryf
dla osadów, również w tym wypadku proponuje przyjąć górną stawkę
90 zł brutto za metr sześcienny.
Proponowana stawka została ustalona, biorąc pod
uwagę odległość od stacji zlewnych, ale również koszty związane z odbiorem
oraz dalszym zagospodarowaniem czystości i ma na celu przede wszystkim ochronę
właścicieli nieruchomości przed nadmiernym wzrostem cen, jakich może domagać
się przedsiębiorstwa za wykonanie usługi. Dodam, że podjęta uchwała
jest obowiązkowa, a projekt został pozytywnie zaopiniowany przez Radnych na Komisji
Ekonomiki.
Poproszę o opinię Komisji Ekonomiki. Potwierdzam,
że wczoraj na posiedzeniu Komisji omawialiśmy tą sprawę szczegółowo
i uznaliśmy, że należy utrzymać jak
jest propozycja tą stawkę, która jest na poziomie 90 zł. Większość
członków Komisji pozytywnie zaopiniowało przedstawioną uchwałę,
dlatego wnoszę o przyjęcie.
Dziękuję pięknie, czy ktoś z Panów Radnych bardzo proszę Pan Paweł Michniak.
Panowie Przewodniczący, Panie Wójcie, Szanowni Radni, Szanowni
mieszkańcy,
wczoraj na Komisji odbyła się tu dosyć powiedzmy
burzliwa tutaj dyskusja na temat tych stawek.
My tutaj jako Radni z Dzianisza
sygnalizowaliśmy tutaj dosyć mocno, że ta górna stawka
powinna być mniejsza. Były tutaj propozycje, żeby było
80 zł czy 70 zł.
Proszę Państwa, w przeciągu ostatnich 2 lat, ja to sobie
sprawdziłem na fakturę, opłata za ścieki, bo tutaj
wywożenie szamba na terenie Dzianisza wzrosło
o 100%.
No ja rozumiem, że jest inflacja, ale inflacja nie jest 100%.
Pamiętamy 1,5 roku temu było zawirowanie na rynku paliw. Wiadomo
przedsiębiorcy wywożą te szamba ciągnikami. Diesel kosztował 8 zł,
dzisiaj kosztuje 6,30 czy 6,40.
A stawki dalej są tutaj o 100% dźwignięte w
stosunku do tego co się działo 2 lata także no nie wiem czy
przedsiębiorcy mają jakąś zmowę cenową,
czy też wykorzystują tutaj tą stawkę 90 zł do
dźwigania sobie cen ad hoc. Chciałbym tutaj,
żeby Wójt
naszej Gminy objął tutaj tą działalność jakąś nie wiem
kontrolą, żeby te były jakieś uzasadnione te podwyżki
czymś. No nie tak, że oni sobie dźwigają, ile sobie widzi
mi się, paliwo idzie na dół, większość to są działalności jednoosobowe,
co wywożą te śmieci. To nie mają też pracowników. No to też tutaj te koszty,
powiedzmy tego ZUS-u też nie są jakieś dużo większe. Wiemy, że
związku z tym, że Gmina rozpatrzyła ewidencję
szamb, zwiększyła się ilość wywozów, to także jeszcze lepiej zarabiają.
Widzę, że no
ta stawka 90 zł niedługo dobijemy do tego,
a
my tutaj w Dzianiszu będziemy ponosić tego koszty. W tej chwili
jeden wywóz beczki pięcio kubikowej i kosztuje
340 zł.
Jeśli byśmy to tak, powiedzmy sobie z ręką na sercu rzetelnie chcieli
wywozić raz w miesiącu, to kwota
balansuje już ponad 3000 zł - 4000 zł. No to jest dosyć drogo
dla naszych mieszkańców, dla emerytów.
Dla osób, którzy zarabiają na najniższej krajowej. No jest to powiedzmy,
staje się to jakiś towar luksusowy dla najbogatszych.
Także no stajemy się tutaj, jesteśmy w takiej sytuacji bardzo nieciekawej. W
pozostałych sołectwach stawki za wywóz
tych zakupów oscylują około 10 zł, bo jest ta kanalizacja.
Są to niewspółmiernie
do tego, co mamy w Dzianiszu to jest praktycznie już teraz 7 razy
więcej płacimy za ścieki niż Witów czy Kościelisko. Dziękuję.
Dziękuję pięknie, czy Pan Wójt będzie chciał udzielić odpowiedzi?
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, no na
wczorajszym posiedzeniu Komisji Ekonomiki myślę, że szeroko na ten temat dyskutowaliśmy
i no umówiliśmy się, że do tej dyskusji powrócimy, kiedy,
kiedy będziemy mieć wiarygodne dane pochodzące z bazy, powstającej
bazy ewidencji zbiorników bezodpływowych i przydomowych oczyszczalni
ścieków, żeby na ten temat porozmawiać, czy to w kwestii,
która również wczoraj była poruszania dopłat czy specjalnego programu związanego
chociażby z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, tak żeby w jakimś zakresie no wyjść naprzeciw
tym oczekiwaniom,
o którym mówił Radny Paweł Michniak. Na dzisiaj
możliwości i chciałbym, żeby to też było tutaj podkreślone,
możliwości w zakresie pozyskania środków na budowę kanalizacji w Sołectwie
Dzianisz, tych możliwości dzisiaj na razie nie ma.
Mam nadzieję, że tutaj Krajowy Plan Odbudowy i nabory, które wkrótce
się rozpoczną, pozwolą w przyszłości sięgnąć po środki
na budowę sieci kanalizacyjnej w Dzianiszu. Tym
niemniej z racji stopnia zagęszczenia tego sołectwa, kosztów
związanych z utrzymaniem samej sieci kanalizacyjnej,
no musimy się liczyć z tym, że taryfa być może będzie na poziomie
może nie zbliżonym do dzisiejszej kwoty wywozu za 1 m sześcienny,
no ale nie będzie sporo niższa od tej kwoty. No tutaj musimy się z tym liczyć,
a to z kolei będzie powodować, że możliwości inwestycyjne dla sołectwa
dzianisz będą wtedy mocno ograniczone. Jeżeli byśmy chcieli oczywiście tutaj
no pomoc mieszkańcom w zakresie dotacji, więc to jest
cienki lód, po którym trzeba stąpać ostrożnie i być
tutaj rozsądnym i racjonalnym. Biorąc pod uwagę też ekonomię, która za tym
stoi. Więc, żeby też Szanowni Państwo nie przeciągać dyskusji w tym
punkcie
W trakcie najbliższych miesięcy do tej dyskusji w zakresie pomocy dla mieszkańców,
gdzie kanalizacji nie ma, na pewno wrócimy. Dzisiaj, jeżeli idzie o projekt
uchwały, który za chwilę będziecie podejmować, proszę, żebyście pamiętali, że ta stawka nie ulega
zmianie, proponujemy jej podtrzymanie, a rozszerzamy jedynie
kwestie tutaj taryfowania dla osadników, które
zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w Gminach no powinny znaleźć
się w projekcie uchwały. Jeżeli idzie o kwoty i
tutaj sugestie co do zmowy cenowej przedsiębiorców wywożących
ścieki dzisiaj z terenu naszych sołectw.
Mam takiego poczucia. Myślę, że że tutaj kwestie rynkowe jednak
odgrywają duże znaczenie. Myślę, że ważnym jest
również fakt, o którym wczoraj wspominałem Państwu, że dochodzi jednak do do pewnego
uszczelnienia w zakresie też badania tego, co jest wrzucane na oczyszczalnie w zakresie
przywożonych ścieków. Stąd z racji tego, że
zarządzający oczyszczalniami mi mocniej tego pilnują. No
wykonawcy tej usługi również w odpowiednim
stopniu naliczają tę opłatę,
a więc nie mam poczucia, że tutaj jakaś zmowa jest, aczkolwiek oczywiście
tak jak i do tej pory będziemy cały czas
przyglądali się temu procesowi. Dziękuję. Dziękuję pięknie.
Czy są jeszcze jakieś pytania?
Nie widzę, Szanowni Państwo, zatem poddaję uchwałę pod głosowaniem, kto jest za
przyjęciem uchwały numer LIV/415/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023
roku w sprawie określenia górnej stawki opłaty za opróznianie
zbiorników bezodpływowych i osadników z przydomowych oczyszczalni
ścieków oraz transportu nieczystości ciekłych. Proszę
o głosowanie.
Dziękuję pięknie. 7 Radnych za, 4 Radnych wstrzymało
się. Uchwała zostaje przyjęta. Szanowni Państwo, punkt
kolejny dzisiejszego porządku obrad Pkt 8. "Uchwała
w sprawie regulaminu utrzymania
nieczystości i zmiany jego".
I w tym miejscu proszę również Panią Bożenę
Wacko o wprowadzenie do uchwały.
Drugi projekt uchwały dotyczy zmiany § 22 w regulaminie utrzymania
czystości i porządku na terenie Gminy, a dotyczy częstotliwości opróżniania
zbiorników bezodpływowych, przydomowych oczyszczalni ścieków.
Mając na uwadze skalę problemy, którą zakreśliły nam dane pozyskane
z przeprowadzeniem jak dotąd ewidencji zbiorników bezodpływowych,
przydomowych oczyszczalni ścieków, tutaj proponujemy, aby częstotliwość
opróżniania zbiorników bezodpływowych była dostosowana do ilości osób
stale lub czasowo, korzystających z budynku oraz pojemności zbiornika
bezodpływowego.
Wywozu nieczystości należy dokonywać w sposób systematyczny, zapewniając
niedopuszczanie się do przepełniania się zbiornika. Jednak nie
rzadziej niż raz na kwartał. Jeżeli chodzi natomiast o opróżnianie z
osadów przydomowych oczyszczalni ścieków, to tutaj również
nieczystości należy pozbywać się w sposób z częstotliwością zapewniającą
niedopuszczanie do przepełnienia zbiornika, jednak nie rzadziej niż raz
na rok, chyba że producent takiego zbiornika zaleca inaczej.
Dodam również, że ta uchwała jest obowiązkowa, a projekt został pozytywnie zaopiniowany
przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego oraz Radnych na
Komisji Ekonomiki.
Dziękuję pięknie poproszę o opinię Komisji Ekonomiki. Na wczorajszym posiedzeniu
Komisji omawialiśmy tą sprawę. Były też wątpliwości. Natomiast
no jest niewielka zmiana spowodowana tym,
aby jednak
była nasza troska o środowisko przyrodnicze i o to,
a ta zmiana polegająca, że raz
na kwartał nie jest aż taka trudna, tutaj do
zrozumienia i zaakceptowania i po obradach dość długich,
też wątpliwościach Radni zebrani na posiedzeniu
Komisji pozytywnie zaopiniowali przedstawioną opinię. Dlatego też
wnoszę o przyjęcie. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Radnych w sprawie tej uchwały?
Nie widzę, zatem poddaję pod głosowaniem, kto jest za
przyjęciem uchwały numer LIV/416/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia
2023 roku w sprawie zmiany regulaminu utrzymania czystości
i porządku na terenie Gminy Kościelisko. Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. 11 Radnych za, uchwała zostaje przyjęta. Dziękujemy
za wprowadzenie. Pkt 9. dzisiejszego porządku
obrad: "Uchwała w sprawie zmiany studium". Zapraszam Panią Kierownik,
Panią Agnieszkę Grzegorczyk o wprowadzenie do uchwały.
Mam przyjemność przedstawić Państwu zmiany studium, które,
obowiązujące studium ma być zmienione
dla terenów o funkcji usługowej i
dotyczyć to będzie część terenów, o których
mówi uchwała o przystąłpieniu.
Pierwsza uchwała o przystąpieniu do zmiany studium podjęta
była 2020 roku i obejmowała 11 obszarów.
Drugą uchwałą w 2021 roku dodany został
kolejny obszar i
w 2022 kolejny. W sumie prezentowanych
było 13 obszarów.
Ze względu na sposób rozpatrzenia uwag
przez Wójta Gminy Kościelisko,
uchwała została podzielona na dwie części i dzisiaj
przedkładamy do uchwalenia tej: "a", natomiast część: "b"
będzie podlegała dalszemu procedowaniu w roku [niezrozumiałe].
Piąta zmiana studium część: "a" obejmuje 11 obszarów, 10 położonych
jest na terenie Sołectwa Kościelisko
i jedna w Witowie.
Podkreślam - tylko i wyłącznie funkcja usługowa
proponowana jest dla tych obszarów.
Pierwszy obszar, o którym chciałam powiedzieć, to jest Polana Sywarne
na terenie UT 15, proponowany jest
hotel, na terenie UT 16 skansen,
natomiast teren UT 17 pozostaje
obszarem bezkubaturowym.
Na Polanie Sywarne - pod lasem proponujemy, aby
wprowadzony został teren UT 18, w którym miałyby
być możliwe do zrealizowania urządzenia
sportowo-rekreacyjne, place zabaw, skateparki,
ścieżki edukacyjne, plenerowe siłownie. Tutaj obowiązuje
zakaz wprowadzania [niezrozumiałe].
Salamandra, to jest teren, gdzie już
wydane zostało pozwolenie na budowę.
Było również uzgodnienie konserwatora dla tej inwestycji
i parametry, które zostały w tym pozwoleniu
określone, no przekraczają to co dopuszcza nasze studium tutaj,
jakby chodzi o wyrównanie i dostosowanie tych
2 sytuacji, pozwolenia na budowę w
studium. Natomiast w terenie
UT 20 mamy zabudowę turystyczną
z dopuszczeniem modernizacji.
Na Nędzówce
jest kolejny teren, który
podlegał zmianie w ramach tej procedury, jednak
nie uzyskaliśmy zgody Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
dla przeznaczenia
to na tereny do funkcji usługowej.
W związku z tym, w tym przypadku, powtarzamy ustalenia obowiązującego studium.
Na Śmiechówce teren UT 21 to jest teren.
Należący do ojców Pijarów.
2 tereny na Butorowie. Jeden
oznaczony UT 22, to jest miejsce,
gdzie mogłaby być
zrealizowana wiata gastronomiczna
i jeden obiekt
socjalny.
Natomiast w drugim obszarze teren KS 3 - to
teren parkingu.
Obok PKL
proponuje się
[niezrozumiałe]
miałby to być obiekt chyba biurowy o punkt wystawienniczej z
częścią świetną i teren UT 24, w
którym można byłoby zrealizować platformę widokową
wraz ze ścieżką w koronach drzew.
Teren przed Siwą Polaną. Tutaj
jest propozycja, aby to uporządkować.
KS 1 zprzeznaczeniem na parking z tym, że wprowadza się
w ramach tego parkingu pod lasem terenu 14 od
strony południowej. Taki wąski paseczek, gdzie miałyby
być przeniesione
te obiekty handlowe, które obecnie blokują.
Natomiast teren UT 13, 14 to są
obiekty gastronomiczne.
Mała Łąka. Tutaj proponowana jest
budowa parkingu dwupoziomowego, przy czym
część jakby socjalno-administracyjna ma się znaleźć pomiędzy
kondygnacjami, a nie na [niezrozumiałe].
Tutaj dość rygorystyczne
były ustalenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
[niezrozumiałe].
Kolejne miejsce to dawny ośrodek wypoczynkowy Krokus.
Utrzymana jest funkcja turystyczna, przedstawiana była koncepcja
nowego
zorganizowania tego terenu i zdecydowania.
[niezrozumiałe]
Inwestor uzyskał dostęp do pożądanej...
I to są te tereny, o których
Państwo...
[niezrozumiałe]
i z tego powodu wykonali... [niezrozumiałe].
Dziękuję Pani Kierownik, poproszę Wiceprzewodniczącego Komisji o opinię Komisji.
Tadeuszu, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja
Planu pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Dziękuję pięknie.
Czy ktoś z Radnych w sprawie studium? Nie widzę. Szanowni Państwo,
przystąpimy do, dziękuję Pani Agnieszko za wprowadzenie i przedstawienie
wszystkich warunków, jakie muszą być spełnione, by ta uchwała weszła w życie.
Tak jak Pani wspomniała, jest 5 uwag nieuwzględnionych,
które pozwolę sobie jako członek Komisji Planu potwierdzić,
że zostały nieuwzględnione przez Wójta i nieuwzględnione też przez Radnych na Komisji.
Dlatego zgodnie z procedurą przystąpimy najpierw do ich
głosowania i jeżeli nie widzę pytań, przystąpię
do ich odczytania i poddania pod głosowanie. Pierwsza uwaga:
w odniesieniu do uwagi zgłoszonej do projektu zmiany studium w dniu
3 sierpnia 23 roku w zakresie działek 2001/2, 2002/2 2002/3,
2013/3, 2013/4, dotyczącej
zmiany zapisów w zakresie § 16 ustęp 30 punkt 9 ,aby
powierzchnia zabudowy mogła wynosić 215%
budowy części nadziemnej oraz § 16 ustęp
30 punkt 10 zwiększenie maksymalnej liczby kondygnacji podziemnych
do 3. Rada Gminy postanawia i tutaj tą uwagę
nie uwzględnić Pani Agnieszko, żeby doprecyzować, czy dobrze pamiętam,
że to jest Krokus? Tak, dotyczy to terenu Krokusa.
Tutaj ta uwaga na Komisji została nieuwzględniona przez Wójta nie uwzględniona
i jeżeli głosujemy za, to głosujemy za nieuwzględnieniem tej uwagi.
Dziękuję pięknie wszyscy za nieuwzględnieniem. Uwaga numer 2: w
odniesieniu do uwagi zgłoszonej
do projektu zmiany studium w dniu 24 sierpnia 23 roku,
dotyczącej prośby o zmianę przeznaczenia działek 338/1, 349/3 obręb
Butorów jeden na nie związane z infrastrukturą rekreacyjno-
sportową, komunikacyjną czy turystyczną. To jest wyciągi narciarskie,
stacje kolei, ścieżki, piesze, konne, rowerowe,
wieże widokowe itp.
I tutaj Rada postanawia nie uwzględnić.
Uwaga nie dotyczy zakresu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kościelisko pod nazwą. Czyli ta uwaga dotyczy
działek, które nie były w uchwale i w terenach przeznaczonych
w studium do zmiany.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie, wszyscy Radni za nie uwzględnieniem. Uwaga numer
3 w odniesieniu do uwagi zgłoszonej do projektu zmiany studium 24 sierpnia
23 roku w zakresie działki 41 52/3 obręb
Kościelisko, dotyczącej prośby o zmianę zapisów,
umożliwiających budowę parkingu dwupoziomowego oraz budynku usługowego,
oraz także prośby o zmianę na zapisy w ustępie
numer 5 na proponowane zapisy. Pkt 3. Utrzymanie
naturalnej obudowy biologicznej potoku,
uwzględniającego wymaganiom związanych z zabezpieczeniem skarpy potoku
po uzgodnieniu z zarządcą potoku. Pkt 2. Dotyczy
punktu czwartego - zakaz realizacji zabudowy w odległości mniejszej
niż 2 m od potoku małołąckiego, z wyjątkiem
murów oporowych i umocnień skarp potoku w formie
murów oporowych, koszy siatkowo-kamiennych itp. po uzgodnieniu
z zarządcą potoku. Pkt 3. Dotyczy wykreślenia
punktu piątego. Pkt 4. Dotyczy punktu szóstego:
nakaz realizacji zieleni na terenie biologicznie czynnym działki
objętej inwestycją z zastosowaniem gatunków rodzimych.
Pkt 5. Dotyczy punktu dziewiątego elewacji obiektu z kamienia
naturalnego, nawierzchnia utwardzona, parkingu z kamienia naturalnego,
kostki brukowej i podłoża betonowego. Pkt 6. Dotyczy
punktu dziesiątego.
Maksymalna wysokość zabudowy do 10,5 m mierzona od górnej
płyty parkingu. Pkt 7. Dotyczy punktu jedenastego. Maksymalna
powierzchnia zabudowy budynkiem nie przekroczy 250 m². Maksymalna
powierzchnia zabudowy parkingu - 85% działki objętej inwestycją.
Pkt 8. Dotyczy punktu dwunastego. Minimalna powierzchnia biologicznie
czynna 15% działki objętej inwestycją. Pkt 9. - Punkt dotyczy
punktu trzynastego. Maksymalny wskaźnik intensywności zabudowy
jeden zero, maksymalny wskaźnik intensywności zabudowy
nie dotyczy dwupoziomowego parkingu. Pkt 10. Dotyczy
punktu piętnastego: dopuszczenie realizacji jednego budynku
usługowo-turystyczna-administracyjno-socjalno-
sanitarnego o maksymalnej powierzchni nieprzekraczającej 250 m, który
zlokalizowany będzie na kondygnacji parkingu. I tak
jak wspomnieliśmy, to dotyczy parkingu
przy Małej Łące. Wszystkie te uwagi zostały przez Wójta odrzucone.
Na Komisji odrzucone. Ktoś z Radnych? Nie widzę. Zatem...
Bardzo proszę Pani Agnieszko.
Ja chciałam powiedzieć, że no, może ta gramatyka tutaj
zapisu nie jest najszczęśliwsza, ale zostało to dokładnie zacytowana
od punktu jeden do punktu 10 treść [niezrozumiałe].
Pamiętając, pamiętając, no tutaj inwestor chciałby odstąpienia
od wszelakich zapisów. No i w tym miejscu postawienia
zbyt, to jest moja opinia, zbyt, zbyt dużej inwestycji
zgodziliśmy się na parking dwupoziomowy, w którym zawarte będą,
będzie część sanitarna i ewentualnie biurowa i na
to wyraziliśmy zgodę i myślę, że to miejsce na to, w ten sposób zasługuje
na zagospodarowanie. Proszę o głosowanie.
Dziękuję. Wszyscy Radni za nieuwzględnieniem uwagi. Uwaga
numer 4 w odniesieniu do uwagi zgłoszonej do projektu
zmiany studium w dniu 24 sierpnia 23 roku, dotyczącej
Pkt 1. Prośby o zakazanie na terenie UT 16 realizacji
jakiejkolwiek zabudowy kubaturowej, czasowej lub tymczasowej oraz
zakazu miejsc postojowych na Polanie Sywarne oraz zachowanie wysokiej
otuliny biologicznej potoku. Pkt 2. Prośby o zakazanie
w terenie UT 17 realizacji jakiejkolwiek zabudowy kubaturowej,
czasowej lub tymczasowej oraz zakazem miejsc postojowych na Polanie
Sywarna oraz zachowanie wysokiej otuliny biologicznej potoku. Pkt 3. Prośby
o ograniczenie wysokości zabudowy na terenie UT 15 do 15 metrów w
celu ochrony krajobrazu
oraz ograniczenie wskaźnika zagospodarowania terenów, w szczególności powierzchni zabudowy,
intensywności zabudowy. Pkt 3. Prośby o ochronę zieleni,
a w szczególności wysokiej w terenie ZE 1 oraz ZL 3.
Pkt 5. Prośby o wprowadzenie zakazu zabudowy nowych i
rozbudowę istniejących dróg i zakaz budowy nowych obiektów mostowych
w terenach ZE 1 oraz ZL 3. Pkt 6. Prośbę
o obniżenie parametru drogi KDL ze względu na ochronę Polany Sywarna
i zachowanie drogi jako droga gruntowa nieutwardzona.
I to są wszystkie uwagi. Jeżeli chodzi o
uwagi uwzględnione, została uwzględniona
uwaga numer 2. Tak, Pani Agnieszko?
Czyli prośba o zakazanie w terenach UT 17 realizacji
jakiejkolwiek zabudowy, bo to jest z tego, co pamiętam, podtrzymanie tego, co jest w obecnych
zapisach. Pkt 4. Prośby o ochronę zieleni, w szczególności
wysokiej w terenie ZE 1 oraz ZL 3 i to
zostaje zaakceptowane, bo istnieje w dotychczasowym studium
i
patrząc na te punkty, pozostałe uwagi zostają odrzucone.
Nieuwzględnione przez Wójta i przez Komisję, czyli głosujemy za
nie uwzględnieniem uwagi w zakresie punktu 1, 3, 5 i
6.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję wszystkim, 10 Radnych za obecnych i uwaga
numer 5. W odniesieniu do uwagi zgłoszonej do projektu zmiany studium w
dniu 24 sierpnia 23 roku dotyczącej prośby, o wykreślenie
z terenu UT 23 maksymalnej powierzchni zabudowy
oraz intensywności w stosunku do zabudowy
podziemnej zawartej w ustępie 23 punkt 9 oraz 11. UT
23 Pani Agnieszko teren?
Który to teren?
Tak, żebyśmy wiedzieli.
Tak.
Rozmawiamy o Butorowym tak? OK, czyli tutaj chodzi od Butorowy i
tutaj nie uwzględniamy wykreślenia
intensywności, która jest zawarta w projekcie. Ktoś z Radnych?
Nie widzę, zatem przystępujemy do głosowania tej uwagi, czyli jej nieuwzględnienia.
Dziękuję, wszyscy Radni za nieuwzględnieniem, jako, że nie uwzględniliśmy
wszystkich uwag, możemy przystąpić do przyjęcia
zmiany studium
i uwarunkowań, chyba że ktoś z Radnych chciałby zabrać głos. Nie widzę,
zatem przystępujemy do przyjęcia uchwały numer LIV/417/23
Rady Gminy
Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023
roku w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kościelisko pod nazwą: "Piąta zmiana studium
część "A"". Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję pięknie. 10 Radnych za, jeden wstrzymał
się od głosu. Szanowni Państwo, myślę, że teraz
pozwoli nam to na doprecyzowanie w tych wielu miejscach, w których nie mamy
zapisów, tak Pani Agnieszko, planu zagospodarowania, który jest
obecnie w Kościelisku procedowany, to moim zdaniem działa na plus. Jeżeli
chodzi o niektóre z tych terenów, mam nadzieję, że Rada Gminy podejmie
odpowiednie decyzje i nie w pełni wykorzysta zapisy studium.
Ale to myślę, że te wnioski będę mógł składać dalej na
na etapie planu zagospodarowania Kościeliska. Dziękuję
Pani Agnieszko. Pkt 9. Mamy
wyczerpany, Szanowni Państwo.
Pkt 10. I w tym miejscu sprawozdanie z Komisji
do Spraw Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i poproszę jej Przewodniczącą
Anielą Ustópską o odczytanie
sprawozdania. Szanowny Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni zebrani,
Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych realizowała program profilaktyki
i przeciwdziałania alkoholikowi i narkomani przyjęty przez Radę
Gminy uchwałą numer
XXXIV/334/23 z
dnia 22 grudnia 2022 roku ze
zmianą przyjętą w dniu 15 maja 2023 roku.
Zmiana uchwały polega na wprowadzeniu niewykorzystanych w 2022 roku
środków ze wskazaniem głównie na profilaktykę
uniwersalną.
Na dzień 7 grudnia bieżącego roku wpływy za wydane zezwolenia
na sprzedaż napojów alkoholowych wyniosły kwotę 407 640 zł, w
tym kwota 98900 zł to wpływy z
[niezrozumiałe],
realizując inny program profilaktyki w roku bieżącym wydatkowano kwotę
w wysokości 472807 zł.
W ramach swojej działalności Komisja odbyła 7 posiedzeń, wprowadziła
postępowania w zakresie uzależnienia od alkoholu w stosunku do
14 osób, 2 osoby dobrowolnie podjęły leczenie.
Wystąpiła o opinię biegłych w stosunku do 6 osób, prowadziła
rozmowy motywujące, w trybie konsultacyjnym łącznie z 22 osobami.
Na bieżąco wydawała opinię w przedmiocie zgodności lokalizacji punktu sprzedaży
napojów alkoholowych zgodnie z uchwałą Rady z dnia
19 lipca [niezrozumiałe].
I przeprowadziła kontrolę 10 punktów.
W ramach profilaktyki selektywnej wskazującej przeznaczono kwotę...
Prowadzonej przez podmioty wyłonione w drodze zorganizowanego...
W ramach realizacji profilaktyki uniwersalnej prowadzono następujące działania:
w trakcie ferii zimowych Komisja zorganizowała zajęcia jazdy na nartach
dla ponad 200 uczniów, posiadających umiejętności...
i stokiem narciarskiem.
Akcja jazdy na nartach
na stacji Witów cieszy się bardzo dużą popularnością wśród uczniów.
Komisja wyraża słowa podziękowania stacji za przychylne potraktowanie
i ryczałtową opłatę za korzystanie z wyciągu.
W trakcie ferii zimowych zorganizowano również dla 121 najmłodszych
uczniów gminnych szkół podstawowych zajęcia nauki jazdy na nartach.
Uczniom zapewniono sprzęt narciarski, instruktora narciarstwa zjazdowego
oraz do wyboru stok na Białym Potoku.
W ramach przeciwdziałania narkomanii w trakcie wakacji zorganizowano tradycyjnie
dwutygodniową wymianę uczniów klas piątych... Wraz
z programem profilaktycznym pod nazwą aktywizacja...
W tym samym czasie to wymiana uczniów z Gminą Kobylnica UKS regle co
roku organizuje dla zawodników sportowych obóz, który
został dofinansowany ze środków.
W trakcie obozu realizowane były...
Dla uczniów pozostających w domu w trakcie wakacji letnich Komisja zorganizowała
tak zwane ...
Uczniowie klas 1-5 pod opieką nauczycieli i z przewodnikiem
mieli zorganizowane wyjście.
W ciągu roku szkolnego w Witowie funkcjonowała ...Terapeutyczna,
a w Dzainiszu...
W grudniu zrealizowano program profilaktyczny bajko-terapię dla uczniów klas
drugich-trzecich.
Gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na zadania
publiczne, realizowane poprzez ogłoszenie otwartego konkursu ofert zakres
profilaktyki.
Przeznaczono kwotę 20000 zł. W otwartym konkursie
ofert wpłynęła tylko jedna oferta złożona przez Stowarzyszenie Łączymy Pokolenia - organizację
pozarządową z siedzibą w Kościelisku na realizację zadania pod
własną nazwą...
Były to spotkania...
Inne dorywcze działania. Dofinansowano wyjazd Zespołu
Regionalnego Polaniorze na Festiwal...
Dofinansowano wyjazd...,
Zakupiono nagrody..., przeprowadzono
warsztaty edukacyjne...
Wysoka Rado, sprawozdanie szczegółowo przedstawiłam na posiedzeniu Komisji w dniu wczorajszym...
Dziękuję pięknie. Proszę o opinię Przewodniczącego.
W dniu wczorajszym na posiedzeniu Komisji Ekonomiki sprawozdanie
zostało pozytywnie zaopiniowane. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Radnych?
Nie widzę, ja sobie pozwolę
taką uwagę własną wtrącić. Pamiętam czasy z początku mojej kadencji
poprzedniej, gdzie kwota opierała się o 200000 i
były podobne zadania wykazane. W tej chwili dochodzimy do pół miliona. Z
jednej strony
tłumaczę sobie to, że jesteśmy miejscowością turystyczną i
przybywa nam turystów, stąd też tych pieniędzy, a z drugiej strony
tak jak na Komisji rozmawialiśmy, przydałoby się tego jeszcze więcej, bo potrzeby
i możliwość wykorzystania tych pieniędzy na różnego typu programy
jest tak ogromna, że myślę, że drugie tyle też bylibyśmy w stanie spożytkować
i nie mielibyśmy z tym problemu dla dobra naszych młodszych mieszkańców.
Szanowni Państwo, zatem przystępujemy do głosowania, kto jest za przyjęciem
sprawozdania z poprzedniego roku, jeżeli chodzi o Komisję
Profilaktyki Przeciw Alkoholowej? Proszę o głosowanie.
Dziękuję. Wszyscy są za przyjęciem, zatem proszę
również o wprowadzenie do uchwały,
dotyczącej programu na rok 2024.
Gminny program profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania
narkomanii na rok 2024 zawiera zadania
określone w ustawie o wychowaniu w trzeźwości,
ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, w ustawie o przeciwdziałania przemocy
w rodzinie, ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej, zgodnie z celami określonymi w Narodowym Programie
Zdrowia.
Program uwzględnia działania związane z profilaktyką uzależnień od alkoholu,
narkomanii, behawioralnych oraz rozwiązaniem
problemów alkoholowych oraz działania służące przeciwdziałaniu i rozwiązywaniu
problemów i dolegliwości, wynikających z uzależnień oraz
przemocy.
Program szczegółowo określa sposoby prowadzenia profilaktyki uniwersalnej
poprzez promowanie zdrowego stylu życia:
naukę jazdy na nartach, naukę pływania, zajęcia w trakcie ferii zimowych,
skoków narciarskich, organizację wyjazdu letniego na kolonię w ramach
wymian naukowych, wycieczki górskie dla uczniów w trakcie wakacji,
dofinansowanie wyjazdów edukacyjno-kulturalnych dla szkolnych zespołów
regionalnych, wprowadzenia terapeutyczno-opiekuńczych oraz
współpraca z organizacjami pozarządowymi w ramach działań wyłonionych w
drodze otwartego konkursu.
Zadania te są kontynuacją działalności prowadzonej w tym zakresie.
Realizując profilaktykę selektywną i wskazującą prowadzone są placówki
w Dzianiszu i Kościelisku, na które przeznacza się znaczną częśćbudżetu.
W końcowej części programu zawarta jest informacja o wynajmie.
Podmiotami realizującymi program to: Pełnomocnik Wójta do Spraw
Uzależnień. Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych,
Ośrodek Pomocy Społecznej, Szkoły, Organizacje Pozarządowe, Stowarzyszenia
Nauki, nauczyciele, pedagodzy, terapeuci.
Źródłem finansowania zadań są środki finansowe, znajdujące
się w budżecie.
W wysokości 480 zł, pochodzące z zezwoleń
na sprzedaż napojów alkoholowych, wpływy z części opłaty
za zezwolenia na sprzedaż.
Program został szczegółowo przedstawiony na posiedzeniu w dniu wczorajszym
Komisja wydała opinię pozytywną.
Bardzo proszę, Panie Przewodniczący Komisji Ekonomiki. Wysoka Rado potwierdzam,
że wczoraj dyskutowaliśmy szeroko o założeniach tego programu,
o szczegółowych celach, spieraliśmy się również, ale
na koniec no tak jak Przewodniczący powiedział chcielibyśmy więcej jeszcze realizować,
jeśli to będzie możliwe, to dokonamy zmiany w programie w ciągu roku, jeżeli wpływy byłyby
większe, natomiast po dyskusji zdecydowaną
większością głosów pozytywnie zaopiniowaliśmy przedstawiony projekt. Dlatego
wnoszę o przyjęcie. Dziękuję, czy ktoś z Panów Radnych?
Nie widzę, zatem przystępujemy do głosowania uchwały numer
LIV/418/23 Rady
Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023 roku
sprawie przyjęcia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii na rok 2024. Proszę
o głosowanie.
Dziękuję. 11 głosami za uchwała zostaje przyjęta.
Pkt 12. dzisiejszego porządku obrad: "Uchwała w sprawie
pracy Komisji Rewizyjnej" i w tym miejscu zapraszam
Pana Przewodniczącego
o przedstawienie nam, Panie Władysławie.
Zapraszam na środek Panie Władysławie, tak będzie dostojniej.
Szanowni Panowie Przewodniczący, Szanowny Panie Wójcie, Pani Skarbnik,
Szanowni Radni,
Szanowni pracownicy urzędu i media i
Szanowni mieszkańcy,
Komisja Rewizyjna
przygotowała plan pracy Rady na
rok 2024.
§ pierwszy: Zatwierdza
się następujący plan pracy Komisji Rewizyjnej na rok
2024 rok.
W Pkt 1. Przeprowadzenie kontroli, obejmujących na lata 2018-2023 w zakresie
po pierwsze umów i wydatków poniesionych na planowanie
przestrzenne,
plany zagospodarowania przestrzennego,
dotyczące wykonania zmian w studium, zmian plan
zagospodarowania
Biały Potok procedowany obecnie.
Plan
Kościelisko oraz koszt wykonanych zmian punktowych planu
zagospodarowania przestrzennego.
Po drugie: kosztów opracowania kodeksu reklamowego i
zmian kodeksu. Po trzecie: wysokości opłat i kar z tytułu
nieprzestrzegania kodeksu reklamowego. Po czwarte: wydanych
warunków zabudowy tak zwanych
[...] kosztów poniesionych na ten cel.
Pkt 2. Analiza
sprawozdania finansowego gminy za rok 2023.
Pkt 3. Opiniowanie wykonania
budżetu Gminy za 2023 i oraz
opracowanie wniosku
I udzielenie bądź nieudzielenie absolutorium dla Wójta Gminy z tytułu
wykonania budżetu Gminy za rok 2023.
W Pkt 4. Rozpatrzenie informacji Wójta Gminy wykonania
budżetu za pierwsze półrocze 2024. W Pkt 5. Opracowanie
planu pracy na rok 2025. Pkt 6. Inne
zadania zlecone przez Radę Gminy, o ile takie będą.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję bardzo serdecznie za uwagę. Dziękuję Panie Władysławie,
myślę, że no ta Komisja w tym składzie nie będzie mogła w pełni wykorzystać
tego planu, ale myślę, że kolejna będzie kontynuowała.
Ewentualnie będzie, ewentualnie będzie go zmieniała, bo zakładamy,
że wybory będą w kwietniu tego roku i myślę, że
punkty, które są wymienione, potwierdzą to, że pieniądze zostały
dobrze wydatkowane, bo patrząc na zmiany
i tematykę, którą te kontrole będą dotyczyły, wydaje
mi się, że
dużo rzeczy zostało zrobionych.
Bardzo proszę.
Panie Władysławie, Witów milcząco wiem, że chce, także kolejność zostawiamy
jak była: Witów, Dzianisz. I ja się tego będę trzymał.
Cieszy mnie ten głos, czy ktoś z Panów Radnych w sprawie? Bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, tutaj Panie Władysławie, tylko dopytam, bo
jak mamy ten ustęp pierwszy o właśnie kontroli w
kadencji 18-23 to rozumiem, że chcielibyście to
wykonać w pierwszym kwartale? No, bo tak jak Przewodniczący
zaznaczył, kadencja kończy się nam gdzieś na początku kwietnia i
no skoro jest to określone 18-23 to wypadałoby, żeby
te punkty od jeden do cztery w ustępie
pierwszym były realizowane. Nie wiem, czy tu byłby potrzebny zapis, czy po prostu
tylko Panie Władysławie, potwierdzi Pan Jakub Przewodniczący, że tak planujecie?
Myślę, że to nam.
Myślę, Panie Władysławie, że tak jak Pan wspomniał, to nam pomoże w
podjęciu decyzji, dotyczącej pozostałych planów.
Cieszy mnie to, że rozumiemy się, dziękuję pięknie,
zatem nie widząc pytań dalszych, przystępujemy do głosowania
i przyjęcia tego planu. Kto jest za uchwałą
numer LIV/419/23 Rady
Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023 roku
w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2024
rok przedstawionego przez Przewodniczącego?
Dziękuję pięknie. Plan ten uzyskał jednomyślnie
aprobatę. Szanowni Państwo, Pani Skarbnik, pozwolę sobie
pudzielić uchwałę budżetową. Zmiany w dwudziestym, trzecim i dwudziestą
czwartą uchwałę, lekką przerwą, więc myślę, że zrobimy dwudziesty trzeci
w tej chwili i
i Wieloletnią Prognozę, a następnie
przejdziemy do budżetu na dwudziesty czwarty po małej przerwie. Bardzo proszę.
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, zwracam się z prośbą o
przyjęcie przedłożonego projektu zmian w budżecie Gminy Kościelisko. Jeszcze na rok bieżący
proponuje się zmniejszenie ogólnej sumy dochodów o kwotę 2363077,14 zł. I
tak w kolejności zmiany dotyczą: zwiększenia
dochodów w działach 756. Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych
i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane
z ich poborem oraz 801. Oświata i wychowanie o kwotę 280000 zł, pochodzących
z większego niż zaplanowano
wykonania. Środki te zostaną przeznaczone po stronie wydatków na dział 801. Oświata
i wychowanie na wydatki bieżące. Zmniejszenie w dziale 853. Pozostałe
zadania w zakresie polityki społecznej o kwotę 250410 zł związane
jest z rozliczeniem środków otrzymanych z Funduszu Przeciwdziałania COVID 19. Podobna
zmiana jest także po stronie wydatków. Zwiększenie środków pochodzących z Funduszu
Pracy w dziale 855. Rodzina na kwotę 12244,28 zł dotyczy
zwrotu kosztów zatrudnienia asystenta rodziny. Również ta kwota znalazła się po
stronie wydatków.
Zmniejszenie w dziale 616. Drogi publiczne, gminne po stronie dochodów
i wydatków majątkowych związany jest z koniecznością przesunięcia harmonogramu
realizacji inwestycji na rok przyszły. Jest to kwota 1916496,55 zł i
dotyczy modernizacji dróg gminnych w miejscowości
Kościelisko. Zmiana w rozdziale 900/01 dotyczy zmniejszenia po stronie
dochodów i wydatków majątkowych na budowę kanalizacji sanitarnej w Witowie
na kwotę 488414,87 zł. Jest
to aktualizacja kwoty po przetarg.
Proponuje się zmniejszenie ogólnej sumy wydatków o kwotę 2503077,14 zł. Zmiany
dotyczą zmniejszenia wydatków majątkowych o kwotę 2906511,42 zł. Oprócz
wcześniej omówionych zmian związanych z inwestycjami, z rządowego funduszu Polski Ład,
program inwestycji strategicznych zmniejsza się także zadania inwestycyjne
związane głównie z dokumentacjami projektowo- Kosztorysowymi.
Natomiast zwiększa się wydatki bieżące o kwotę 403434,28 zł z
przeznaczeniem na regulację zobowiązań publicznoprawnych w jednostkach oświatowych i
organizacyjnych Gminy w odpowiedniej dla nich klasyfikacji budżetowej.
W wyniku zmian zmniejsza się deficyt budżetu o kwotę 140000 zł, a
co za tym idzie przychody o tożsamą kwotę. Kolejne załączniki, które
Państwo otrzymaliście związane są z wprowadzonymi zmianami. Zmiany zostały
dokładnie omówione na Komisji Ekonomiki i Rozwoju Gospodarczego. Proszę, więc wysoką
Radę o przyjęcie proponowanej uchwały. Dziękuję Pani Skarbnik, poproszę
Przewodniczącego o opinię.
Wysoka Rado, wczoraj omawialiśmy na posiedzeniu Komisji
szczegółowo zmiany. One są konieczne,
aby zakończyć rok budżetowy 2023, uporządkować
finanse zarówno jednostek, jak i Urzędu Gminy i
one są oczywiste dla nas. Były oczywiste, kiedy rozmawialiśmy
o tym. Nie zmieniają generalnych tutaj
tych liczb, no troszkę zmniejszamy dochody, trochę zmniejszamy
wydatki, natomiast nawet przy tej okazji lekko zostaje zmniejszony
deficyt o 140000.
Także po dyskusji, Radni obecni na posiedzeniu
Komisji jednogłośnie zaopiniowali pozytywnie przedstawiony
projekt. Tutaj słowa też podziękowania dla Pani Skarbnik
za całoroczne pilnowanie budżetu, paragrafów, rozdziałów, aby
odpowiednio było to wszystko spójne, dziękujemy,
wnoszę o przyjęcie proponowanego projektu uchwały.
Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Panów Radnych? Nie widzę. Zatem
przystępujemy do głosowania uchwały numer LIV/420/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023 roku w sprawie zmian w budżecie Gminy Kościelisko na
rok 2023, przedstawiony przez Panią Skarbnik.
Dziękuję. 11 Radnych za, uchwała zostaje przyjęta i jak zawsze
pokłosiem jest zmiana Wieloletniej Prognozy Finansowej. Bardzo proszę Pani Skarbnik,
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, zmiany w Wieloletniej Prognozie
Finansowej dotyczą w załączniku numer jeden do tejże prognozy
określenia aktualnych poddochodów i wydatków budżetowych oraz przychodów i rozchodów
w roku 2023. Natomiast w załączniku 2 w zmianę
w wykazie wieloletnich przedsięwzięć realizowanych przez Gminę Kościelisko w latach 2023-2040
poprzez zmianę limitu środków finansowych dla zadań,
które w uchwale budżetowej zmniejszyliśmy. Między innymi jest to przebudowa
i rozbudowa istniejącego budynku Ochotniczej Straży Pożarnej
w Kościelisku na cele społeczne, wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowo-
kosztorysowej dla budowy sieci oświetlenia ulicznego w Gminie Kościelisko,
wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowo kosztorysowej dla przebudowy dróg Budzówka,
Podblachówką, Roztoki, modernizacji dróg gminnych w miejscowości Kościelisko.
To jest zadanie z Polskiego Ładu. Wykonanie kompleksowej dokumentacji
projektowo-kosztorysowej dla budowy sali gimnastycznej
przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Dzianiszu. Te zadania będą zakończone w roku
przyszłym. Stąd proszę Wysoką Radę o przyjęcie niniejszej uchwały.
Czy ktoś z Panów Radnych? Przewodniczący potwierdził,
że też została przyjęta na Komisji ta zmiana
zatem przystępujemy do jej głosowania. Kto jest za podjęciem uchwały
numer LIV/421/23 Rady
Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023
roku w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kościelisko na lata 2023-2040 przedstawionej
przez Panią Skarbnik?
Proszę o głosowanie.
Dziękuję, jednomyślnie została uchwała przyjęta. Pani Skarbnik pozwolę sobie na
pięciominutową przerwę. Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, żeby
oddzielić 2 budżety, czyli budżet tegoroczny od przyszłorocznego.
5 minut przerwy.
To 8 minut się zrobiło.
Nie, 12. Okej, Pani Skarbnik, nie mierzyłem.
Jesteśmy gotowi?
Zapraszam ponownie po przerwie i oddaję głos, Pani Skarbnik,
budżet i
uchwała budżetowa na rok 2024, którą dyskutowaliśmy
na wszystkich komisjach i zaakceptowaliśmy, proszę o przedstawienie
Pani Skarbnik. Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni
Państwo, w imieniu Pana Wójta chciałam przedstawić projekt
budżetu Gminy Kościelisko na rok przyszły, łącznie z Wieloletnią
Prognozą Finansową na lata 2024-2040. Ponieważ
te dokumenty wzajemnie się łączą.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o finansach publicznych przedłożono
Przewodniczącemu Rady Gminy Kościelisko Panu Arturowi Bukowskiemu oraz Regionalnej
Izbie Obrachunkowej w Krakowie następujące dokumenty, w dniu 15 listopada
bieżącego roku: Projekt uchwały budżetowej Gminy Kościelisko na rok 2024 wraz
z uzasadnieniem, objaśnieniami i materiałami towarzyszącymi oraz
projekt uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kościelisko na
lata 2024-2040 wraz z objaśnieniami.
W dniu 7 grudnia 2023 roku otrzymaliśmy opinię
Składu Orzekającego Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie. 3 uchwały
o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały budżetowej, o pozytywnym
zaopiniowaniu projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej z uwagą
w uzasadnieniu, o pozytywnym zaopiniowaniu możliwości sfinansowania
deficytu przedstawionego w projekcie uchwały budżetowej. Wszystkie te
dokumenty Państwo Radni otrzymaliście, jeżeli Państwo
zapoznaliście się z tymi dokumentami, mam takie pytanie, czy jest potrzeba odczytywania
tych wszystkich opinii, Panie Przewodniczący?
Wydaje mi się, że wiemy o tym i były przedstawiane nam te opinie, że były pozytywne,
jeżeli nie widzę sprzeciwu, to bez odczytania akceptujemy, przyjmujemy.
Potwierdzamy, że były, że są one pozytywne. Projekt
budżetu został przedstawiony szczegółowo na poszczególnych komisjach zgodnie z ich kompetencjami.
Do projektu budżetu została złożona autopoprawka ujmująca zdarzenia wynikłe
po 15 listopada, a mający wpływ na realizację budżetu
w roku przyszły. Wprowadzono między innymi dwa projekty do Zespołu Szkół
w Kościelisku. Chodzi o budowę placu zabaw. Otrzymaliśmy
środki z PFRON-u.
Oraz na pracownię ekologiczną - będziemy modernizować i
tworzyć taką pracownią również w zespole, w Kościelisku oraz zabezpieczono
środki finansowe na inwestycję, która nie została zakończona w bieżącym
roku i to dotyczy modernizacji dróg. Wcześniej podjęliśmy uchwałę
o wycofaniu tej inwestycji z tego roku i przyjmujemy ją
do roku przyszłego. Zmiany te były również szczegółowo omawiane na Komisjach
Ekonomiki i Rozwoju Gospodarczego.
Projekt budżetu po autopoprawka na rok przyszły prezentuje się następująco.
Dochody ogółem 66874087,02 zł, wydatki
ogółem 70191897,02 zł, wynikiem
jest deficyt w wysokości 3317810 zł. Przychody
budżetu zaplanowano na poziomie 4606810 zł, natomiast
rozchody budżetu 1289000ł.
Planowane dochody Gminy przedstawiają się następująco, łączna
kwota 66874087,02 zł i
z tego na dochody bieżące została zaplanowana kwota
47894031,11 zł, co stanowi
72% zakładanego planu rocznego, natomiast
na dochody majątkowe została zaplanowana kwota 18980055,91 zł co
stanowi prawie ponad 28% zakładanego planu.
I to jest bardzo wysoka kwota tych dochodów majątkowych,
najwyższa w ostatnich latach.
Jeżeli chodzi o strukturę dochodów ze względu na źródło pochodzenia.
32% stanowią dochody własne Gminy, ponad 21 milionów.
Dotacje otrzymane z budżetu państwa to 8% i są
one zaplanowane na poziomie ponad 5,5 miliona. Subwencja
z budżetu państwa to kwota 14864123 zł i
to stanowi 22% budżetu. Udział w podatkach
to 10%, ponad 6000772 zł. Natomiast
dochody majątkowe przede wszystkim z rządowego funduszu Polski Ład
Program Inwestycji Strategicznych to ponad 18000680 zł.
Planowane wydatki łączna kwota wydatków, 70191897,02 zł z
tego wydatki bieżące Gminy zostały zaplanowane w kwocie 48480446,34 zł. Stanowi to
69% struktury wydatków, natomiast wydatki majątkowe
Gminy zostały zaplanowane w kwocie 21711450,68 zł, co
stanowi bardzo wysoki procent planowania 31.
Struktura wydatków według działów klasyfikacji budżetowej. Najwięcej
środków przeznaczamy na oświatę i wychowanie. To jest ponad 20 milionów.
W drugiej kolejności, transport i łączność ponad 12000600 zł. Następnie
gospodarka komunalna i ochrona środowiska 8000600 zł.
Administracja publiczna ponad 7700000 zł oraz
pomoc społeczna i rodzina ponad 5700000 zł.
Jeżeli chodzi o strukturę wydatków według kategorii budżetowej, mamy takie 3 największe
kategorie. Wydatki majątkowe 31%, wynagrodzenia
i składniki od nich naliczane 29% oraz wydatki
związane z realizacją zadań statutowych również na poziomie 25.
Wydatki majątkowe to kwota 21711450,68 zł, zaplanowano
łącznie 32 zadania inwestycyjne. Są to roboty budowlane i
drogowe, dokumentacje projektowe, koncepcje i przede wszystkim
8 bardzo dużych projektów z dofinansowaniem z Polskiego Ładu Funduszu
Inwestycji Strategicznych. Także za nami stoją
wielkie wyzwania i wiele pracy w przyszłym roku, bardzo
intensywnej pracy.
Jeżeli chodzi o strukturę wydatków majątkowych, najwięcej jak co roku przeznaczamy
na modernizację dróg ponad 5000300 zł, na
gospodarkę mieszkaniową i na budowę dokończenie budowy budynku wielofunkcyjnego
przede wszystkim w Witowie to kwota 2570000 zł.
Bezpieczeństwo i ochrona przeciwpożarowa. Tutaj największym zadaniem jest
zakończenie budowy remizy OSP w Dzianiszu Dolnym. Oświata
i wychowanie tutaj zaplanowaliśmy 2 duże modernizacje w Zespole
Szkół w Kościelisku oraz Szkole Podstawowej w Witowie. Gospodarka
komunalna i ochrona środowiska prawie 3 miliony złotych zaplanowane
na inwestycje, przede wszystkim wymiana lamp na letnie i budowa nowego
oświetlenia ulicznego w Kościelisku i Dzianiszu.
Natomiast z kultury i ochrony dziedzictwa zaplanowaliśmy remont kościoła
pod wezwaniem Świętego Kazimierza w Kościelisku, o czym już wielokrotnie rozmawialiśmy.
Wszystkie te inwestycje były szczegółowo omawiane na komisjach. Każda
inwestycja była dyskutowana również przez Państwa Radnych. Deficyt
budżetu wyniesie 3317810 zł i
zostanie on pokryty z zaciągniętego kredytu w wysokości 311000 zł, wolnych
środków na poziomie 2629921 zł oraz
niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu
376889 zł. Są
to środki z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, które nie zostaną
wykonane, w tym roku będziemy wypłacać.
Przedłożony w projekcie budżet i planowany dług na koniec 2024 roku
będzie wynosił 11131603,66 zł, co
będzie stanowiło 15,86% planowanych dochodów. Dla
porównania dług Gminy Kościelisko na na koniec tego roku wyniesie
10820603,66 zł, czyli
17,48 % planowanych dochodów.
Jeżeli chodzi o Wieloletnią Prognozę Finansową, jest to dokument tożsamy z uchwałą
budżetową uzupełniający najważniejsze kwestie, że kwota planowanych
wydatków bieżących w relacji do planowanych dochodów bieżących dochowuje normatywów
z artykułu 242 ustęp jeden ustawy o finansach publicznych.
Projektowane ustalenia budżetu nie odstępują od ustaleń projektu Wieloletniej Prognozy
Finansowej w zakresie podstawowych wielkości budżetu z artykułu 229 ustawy
o finansach publicznych i projektowanych przedsięwzięć wieloletnich z artykułu
226 ustęp 3 tejże ustawy oraz przedstawiony w projekcie
wskaźnik spłaty zobowiązań określonych w artykule 243 ustawy
został wyliczony w oparciu o indywidualny wskaźnik zadłużenia w wariancie średniej siedmioletniej
i spełnia oczywiście wymogi określone ustawy. Dziękuję za
uwagę, jeżeli są pytania.
Dziękuję Pani Skarbnik. Poproszę Przewodniczącego Komisji, jako
ostatnia opiniowała budżet. Wszyscy
Przewodniczący poszczególnych komisji, z tego co mi wiadomo,
zkomisje pozostałe zaopiniowały pozytywnie, o
ile nie usłyszę takiego głosu sprzeciwu, to...
Czyli uznaje to za potwierdzenie. Proszę o opinię Przewodniczącego Komisji
Ekonomiki. Wysoka Rado, o budżecie na 2024 rok.
Rozmawialiśmy o tym budżecie na 2 posiedzeniach Komisji
Ekonomiki. W tym wczoraj
ostatecznie opiniowaliśmy projektowaną uchwałę,
no tutaj trzeba podkreślić, że jest to kolejny
raz ambitny budżet, ambitna propozycja
Pana Wójta i Pani Skarbnik. Ona się wpisuje zresztą w całą
kadencję, mijającą już kadencję realizacji dużych
wydatków majątkowych z wykorzystaniem, z bardzo dużym wykorzystaniem
środków rządowych, funduszy unijnych. Dzięki
temu każdego roku te inwestycje wynosiły po kilkanaście
milionów i tu także jest podobnie.
W ten sposób wydatki są proponowane na poziomie
aż 70 milionów, ale jednocześnie zauważyliście pewnie,
że deficyt jest mały, bo na poziomie nieco ponad 3300000, czyli
no i jeszcze następuje lekkie zmniejszenie długu. Jak
patrzymy na całość, który jest na poziomie też około 15% - 16%, czyli
zapewnia płynność finansową całej gminy,
dlatego po dyskusji z uznaniem
patrzymy na tą propozycję i jednogłośnie zaopiniowaliśmy
pozytywnie. Wnoszę o przyjęcie, tutaj gratulacje dla Pana Wójta i zespołu
pracowników urzędu gminy i Pani Skarbnik.
Dziękuję. Czy ktoś z Panów Radnych? Nie widzę, zatem
przystępujemy do głosowania. Po pierwsze budżetu,
kto jest za podjęciem uchwały budżetowej gminy na rok 2024
pod numerem LIV/422/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023 roku
tak jak przedstawiła go
nam Pani Skarbnik, proszę o głosowanie?
Dziękuję pięknie i jednomyślnie budżet na rok 2024 został
przyjęty. Pokłosiem jak zawsze tego budżetu czy
połączeniem jest Wieloletnia Prognoza Finansowa.
Czy Pani Skarbnik chciałaby coś dodać, czy ktoś z Pań i
Panów Radnych. Pan Przewodniczący zakładam, że potwierdzi,
że została przyjęta pozytywnie? Zatem przystępujemy do głosowania,
kto jest za podjęciem uchwały numer LIV/423/23
Rady Gminy Kościelisko z dnia 21 grudnia 2023
roku w sprawie uchwalenia Wieloletniej
Prognozy Finansowej Gminy Kościelisko.
na lata 2024-2040?
Dziękuję, wszyscy za. Panie Wójcie, Pani Skarbnik, gratuluję,
dziękuję za przygotowanie.
Kontynuacji tej dobrej roboty, która
odbywa się tu w na terenie naszej gminy od lat, bo patrząc na
te budżety, nie mamy nigdy zastrzeżenia. Tak ja kWójt wspomniał na Komisji
z reguły
jest to jednomyślność, dlatego wszyscy akceptujemy i myślę,
że,
kończąc kadencję, bo to nasz ostatni budżet, zostawiamy budżet,
zostawimy budżet w dobrym stanie
na kolejną kadencję, a myślę, że jego realizacja
nie będzie problemem w kolejnym roku. Panie Wójcie, oddaję głos. Bardzo
dziękuję Panie Przewodniczący, ja tylko krótko Szanowni Państwo, chciałem podziękować za
tą jednomyślność. Rzeczywiście zgadzam się z tymi stwierdzeniami,
że budżet na rok 2024 to budżet rozwojowy,
mocno inwestycyjny. Przypomnę podstawowe cyfry. 32 zadania
inwestycyjne do realizacji.
Ponad 25 milionów złotych na inwestycje i remonty,
ponad 70 milionów w zakresie wydatkowania, ponad 68 milionów w
zakresie dochodów, więc biorąc pod uwagę to, co
przed nami, no trzeba zakasać rękawy,
bo chyba wszyscy sobie zdajemy sprawę, że jedno to uchwała budżetowa.
Druga kwestia to realizacja tego budżetu.
Przed nami zadania, które no trzeba dokończyć, biorąc pod uwagę podpisane
umowy, realizacje przyznanych wcześniej środków.
Kończymy dosyć duże inwestycje
w przyszłym roku, w drugiej połowie roku przyszłego, więc
nie ma co ukrywać tutaj przede mną, przed całym moim zespołem spora
ilość pracy, ale za to, co za nami serdecznie dziękuję. Dziękuję
Pani Skarbnik po raz kolejny za przygotowanie uchwały budżetowej
na 2024 rok, całemu mojemu zespołowi dziękuję Państwu
Radnym za dyskusję. W ostatnich tygodniach merytoryczną, dobrą,
bo bez tego ten budżet, by tak nie wyglądał. Ja nie ukrywam,
że bardzo sobie cenię naszą współpracę na przestrzeni tych ostatnich lat.
Współpraca, którą można podsumować jednym słowem.
Współpraca normalna, biorąc pod uwagę te kwestie, które
już za nami, biorąc pod uwagę to, co możemy obserwować na przykładzie innych
rad. Ja sobie, zawsze szanuję ten spokój i komfort, bo jeżeli
tutaj ta sytuacja wygląda na uporządkowaną, a taką jest, to potem przekłada
się też na naszą pracę moją, mojego całego zespołu, nam pracuje się
po prostu lepiej, sprawnie i nie tracimy czasu
na jakieś niepotrzebne wycieczki, czy to personalne,
czy wycieczki, które powodują, że tak naprawdę tutaj
tej energii właściwie się nie wykorzystuje. Więc
tutaj za to też dziękuję. Życzę nam wszystkim, jak tutaj siedzimy
dobrej realizacji tych zadań, o których mowa w
uchwale budżetowej. Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy tutaj dzisiaj
za tym projektem budżetu zagłosowali. Dziękuję wszystkim, którzy przyłożyli się do
jego powstania w tym kształcie. Dziękuję bardzo. Dziękuję
Panie Wójcie. Jako, że kolejne punkty, sprawy bieżące,
wolne wnioski. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę Radny Władysław Długosz.
Pan Władysław.
Nie, nie, dzisiaj Pan Władysław zmienił zdanie.
Bardzo podniosła
chwila.
Panowie Przewodniczący, Szanowny Panie Wójcie, Pani Skarbnik.,
Panie Sekretarzu, Pani Mecenas,
Szanowni Radni,
Pracownicy Urzędu i
Nasi Mieszkańcy i Media.
Bardzo serdecznie tutaj dziękuję, Panie Wójcie za przed
chwilą uchwalony budżet, bo po prostu to jest ważna sprawa
na cały rok. Chodzi o przeprowadzone inwestycje i
Pani Skarbnik również i wszystkim Radnym, którzy się do tego przyczynili.
To jest najważniejsza sytuacja finansowa, która pozwala
na rozwój naszych wspólnot, naszych mieszkańców i
tak dalej. Chciałem
dzisiaj w tym wyjątkowym dniu, ponieważ ta sesja jest
ostatnią sesją w tym roku,
a prawie,
żeby nie wybory były do Parlamentu, to byłaby już ostatnia
sesja w naszej kadencji pięcioletniej.
No to chciałem podziękować z tego miejsca jako
osoba tutaj najstarsza. Niech mi będzie tutaj
wolno podziękować. Przede wszystkim na początek
Panu Wójtowi za wysiłek w bardzo szerokim
tego słowa znaczeniu, ponieważ no dużo rzeczy
zrobione już jest
za 5 lat.
Za obecność Pana Wójta.
Chociażby ta sala tutaj jak przychodzę, to mnie po prostu zaraz zawsze
mi tutaj jak mnie zadowala, że mamy tak cudowny budynek i pracownicy
urzędu mają tutaj bardzo komfortowe warunki do pracy. To
cieszy, to cieszy, to z nieba nie spadło, to po prostu na to trzeba,
po prostu zapracować.
Zdobyć środki i tak dalej.
Inwestycje w terenie, drogi, mosty i tak dalej.
Panie Wójcie za operatywność w pozyskaniu środków i
tak dalej i tak dalej. Także niech się Pan nie martwi, jeżeli są
tutaj nieraz wycieczki.
No w tym kierunku do Pana, że coś tutaj jest nie tak, to
proszę się tym nie martwić, bo każdy jesteśmy tutaj grzeszni i
no i robią jakieś tam zawsze ludzie
w swoim życiu różne potknięcia. Ja też nie Jestem bez winy. No ale
no, ale staram się być realistą, a nie figurantem przez te
parę ładnych lat zaraz, mojego tutaj działania w samorządzie.
Dziękuję Pani Skarbnik również za
tutaj zawsze, za zdyscyplinowane finanse
i bardzo mnie to cieszy, że mamy
dobrą kondycję finansową i nie jesteśmy pod krychą, nie daj Boże.
Płynność finansowa jest, no i mogłoby być lepiej Pani Skarbnik,
co dotyczy naszych zadań w Dzianiszu, ale rozumiem,
że no przewaga jest, Kościelisko jest większe
i jeszcze do tego Dzainisz, Witów, mogą się sprzeciwić, prawda?
No tak, moje rozumowanie mówi. Nie wiem gdzie jest sedno sprawy
No, ale
jest dobrze, bardzo Pani dziękuję i Pani się tu
sprawdziła po Pani Stasi.
Może Pani Stasi, by było dzisiaj bardzo miło tu siedzieć z
nami tak się domyślam jako osoba bardzo
pracowita też i mądra no postanowiła zmienić. [niezrozumiałe]
Ciekawe jak na tym stanowisku się czuje? Musimy ją kiedyś odwiedzić.
Pozdrawiam Pani Stasiu, jeżeli mnie Pani słucha, jest Pani fenomenalną
postacią, bardzo mądrą i wykształconą i tak dalej. Dużo
zdrowia, wytrwałości. Niech nas Pani odwiedza, jak najwięcej.
Chciałem podziękować
Radnym, kochanym Radnym.
Przede wszystkim z Dzianisza, zacznę od Dzianisza, bo jest mi najbliżej. Pawłowi
tutaj bardzo aktywnemu człowiekowi, który nieraz przychodzi na Komisje, w
których nie zasiada, jest bardzo aktywną postacią. Mój
przyjaciel, który nieobecny jest Panie Przewodniczący, proszę zwracać uwagę,
żebyście mogli się dogadać, żeby uczestniczyć w komisjach
i w sesjach.
I dziś nie jest obecny, bo
skolidowany jest dzień jego z sesją.
Również Mieczysławowi Dzierzędze. Też
się nawrócił bardzo dobrze, aktywny jest teraz już.
Mietku pozdrawiam Cię, tym bardziej, że my jesteśnt po rodzinie, jakbyście nie wiedzieli,
to coś nas łączy.
No teraz chciałem podziękować Radnym z Witowa, Panie Piotrze
i Pana koledzy, koleżanki nie ma obecnej, bo ze względu
na jej zmarłego ojca po prostu.
No głębokie wyrazy żalu i współczucia
w związku ze śmiercią jej ojca.
Teraz Panowie Szanowni Koledzy Radni z Kościeliska.
Bardzo wam serdecznie dziękuję za współpracę, za to,
że
nie ma tutaj takich,
przynajmniej jedna osoba zrobi zamieszanie, ale 2 to
tym bardziej zrobią zamieszanie, bo ja po prostu już takie rzeczy
przeżywałem. Dziś sesja mogę powiedzieć, że przez te 5 lat
no nie było takiego miejsca starczy jak po prostu nieraz, bo
to trzeba mieć złośliwość ewidentną, w człowiekowi
jest ewidentna złośliwość, żeby zrobić zadymę, a można zrobić i to
się tu nie działo. Także bardzo serdecznie wam Panowie, serdecznie
dziękuję. Co niektórych bym przywrócił do porządku, bo
widzę kolejny raz, nie ma ich na sesji.
Nieraz i nas komisjach, także żeby po prostu się
zastanawiali, czy mają czas być w samorządzie czy nie,
bo to jest bardzo istotna misja, którą powierzyli mieszkańcy.
A więc
no tak się składa, że
podsumowuję Radę bardzo pozytywnie i dziękuję
wam za to, że tu nie robimy sobie jeden na drugiemu na złość, nie prowadzimy
wycieczek.
Najlepiej rozmawiać na argumenty i wtedy się wolno spierać i należy. Dziękuję
Przewodniczącemu Rady.
za prowadzenie i Wiceprzewodniczącemu,
bo zawsze tutaj no nieraz Pan Przewodniczący troszkę,
no no mnie tutaj jakby bardzo
tutaj spostrzega jako osoba, która siedzi naprzeciw niego,
ale ja się tam po prostu uśmiecham i wszystko mija
elegancko, cudownie i tak dalej. Chciałem podziękować Pani Anielce za
wieloletnią po prostu pracę, która
od dziewięćdziesiątego czwartego roku, to współpracujemy.
Bardzo serdecznie
dziękuję, Pani nam tu zawsze towarzyszy. A jak Pani anielki nie ma
już jest problem. No i chciałem podziękować
Panu informatykowi
który ustawia nagłośnienia,
żebyśmy słyszeli lepiej, bo na starość człowiek
już słabo dosłyszy.
Chciałem podziękować Panu Mecenasowi również za doradztwo,
no i
oby tak dalej. Panu Sekretarzowi też,
kiedy proszę Państwa...
Panu Sekretarzowi chciałem też podziękować, ponieważ
nieraz jak dzwonię i nie ma, nie ma, nie ma tam po prostu możliwości
to dzwonię do Pana Sekretarza. Zawsze mile mnie tutaj zapewnia,
co się dzieje i tak dalej, i tak dalej. Także chciałem
podziękować mediom również, żeby pamiętali
o nas i dobrej strony nas tu forowali, bo po prostu co
by nie doszło do tego co w
TVP Info, ponieważ
my po prostu robimy dobre rzeczy, no i
po prostu chciałbym, żeby to było w tym kierunku wykazywane.
Na koniec chciałem
podziękować
pracownikom urzędu, którzy tutaj przychodzą
dla naszego dobra, którzy nas
informują, przedstawiają uchwałę i tak dalej. Bardzo serdecznie wszystkim dziękuję,
no i po prostu na koniec chciałem
złożyć życzenia wszystkim Wam jak najserdeczniejsze,
zdrowych, spokojnych Świąt Bożego Narodzenia i wszystkim
mieszkańców, którzy nas słuchają również. No,
aby po prostu Bóg darzył was dużym zdrowiem
i obfitością Łask Bożych. Szczęść Wam Boże, wszystkiego dobrego.
Dziękuję za uwagę. Czy ktoś z Panów Radnych jeszcze
chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę Radnym Paweł Michniak. Panie Przewodniczący,
Panie Wójcie, Szanowni Pracownicy, Radni,
Mieszkańcy.
Chciałem tutaj zająć kilka słów na temat naszego
budżetu, no bardzo dobrze, że
Wójt razem tutaj z Radnymi prowadzi taką zrównoważoną
politykę fiskalną w naszej Gminie oczywiście pod
kontrolą Pani Skarbnik.
Kolejny raz udaje się nam przegłosować bardzo taki zrównoważony
budżet, w którym jest bardzo wiele
inwestycji na terenie naszej Gminy na pewno tu trzeba
podkreślić pracowitość naszego Wójta, który po zyskuje
tutaj liczne środki na te inwestycje.
Wójt pracuje po godzinach niejednokrotnie
weekendy. Mamy przykład tu ze sąsiedniej Gminy z Czarnego
Dunajca, gdzie Wójt dosypia, doleguje z rana. Przyjeżdża
na dziesiątą do pracy, a o drugiej już ucieka. U nas to nie ma miejsca.
Ja 5 lat temu postulowałem tutaj Wójtowi, żeby dać
mu wypłatę maksymalną i nie pomyliłem się. Jest
tutaj
naprawdę ciężka praca i to taka praca nieszablonowa,
nie etatowa. Naprawdę, jeśli ktoś, kto się interesuje
tutaj działalnością naszego Wójta, to wie,
ile czasu tutaj poświęca tutaj temu wszystkiemu. Chciałem też
tutaj podziękować Panu Władysławowi tutaj za tą pochwałę.
Mam nadzieję, że,
że się nie popsuję w tej materii.
Wszystkim mieszkańcom oraz Radnym chciałem życzyć wszystkiego najlepszego na te Święta
Bożego Narodzenia. Dziękuję. Dziękuję pięknie, czy ktoś z Panem Radnych?
Bardzo proszę, Piotrze.
Właśnie nam wszystkim i mieszkańcom z pewnością
chcemy i życzymy radosnych świąt, ale
też spokoju i też, żeby w przyszłym roku było
spokojniej w kraju, w naszych budżetach, naszych
rodzinach, wszelkiej pomyślności.
Dziękuję pięknie.
I jeszcze, ktoś z Radnych? Nie widzę. Zgłaszał się zatem Pan Jan Buda, Panie
Janie, udzielam głosu.
Czekamy na te życzenia, tak?
Znaczy.
Mam wrażenie, że Pan Władysław
chyba się żegnał z Radą w ogóle...
Szanowni Panie Przewodniczący,
Panie Wójcie wraz z całym tutaj Zarządem.
Otóż dzisiaj przybyłem na posiedzenie Rady, ponieważ.
Po 32 latach zaczął się jakby
końcowy remont odcinka drogi ulicy Wójtówka, gdzie akurat
mam swoją posesję, gdzie mieszkam. Drogę tą akurat sam
urządziłem, sam wydzieliłem, przekazałem za kadencji pierwszego Wójta,
będącą własnością Gminy Kościelisko. To była pierwsza
działka drogowa, uregulowana stanem prawnym. No i
faktycznie w osiemdziesiątym dziewiątym roku w Dzienniku Urzędowym Województwa Nowosądeckiego
została zaliczona do dróg publicznych. Proszę Państwa, 23
lutego odbył się przetarg tutaj
w Urzędzie Gminy Kościelisko Startowało, jeśli się nie mylę, chyba 8 firm.
Została wyłoniona firma z Poronina. Akurat nie wiem czy mogę
nazwać firmę,
która faktycznie zaoferowała najkorzystniejsze warunki
wykonania przebudowy,
rozbudowy, dysponując zasobem ludzkim,
technicznym
do wykonania tego zadania .Kwoty akurat dokładnie
nie znam, ponieważ na zebraniach wiejskich, gdzie miałem możliwość uczestniczenia
ta kwota się zmieniła. Tam były 2 miliony i milion 800. Ostatnią
kwotę. Faktycznie Pan chyba Wójt podał 900000. Nie wiem czy
uległa też, była to obligowana w zależności od pozyskania środków
z krajowego chyba Funduszu Odbudowy czy już tego, ale
to tak boli jest takie na marginesie o czymś. Po odbytym przetargu
też nie znam warunków tego przetargu końcowego, bo chciałem jakby to
zasięgnąć informacji nie udało mi się no, ale
ale być może akurat tego rozpoczęła się, proszę Państwa, 29 czerwca
bieżącego roku przebudowa tego górnego odcinka, gdzie
faktycznie mam swój dom i posesję. Wcześniej
akurat był była przeprowadzona praktycznie jakby modernizacja czy remont,
czy przebudowa dolnego odcinka ulicy Wojdyówka, proszę
Państwa, cieszyłem się bardzo, że oczywiście pojawił
się wykonawca, z Kierownikiem Referatu Drogownictwa uzgodniliśmy
pewne szczegóły, ponieważ
dziwnym trafem jest, że przy tak przeprowadzonym przetargu
nie ma szczegółowej dokumentacji. Proszę Państwa, jest zrobiony
z tego, co mi wiadomo obmiar, Panowie Radni
to polega, że ktoś przeszedł sobie wpisał, że w tym miejscu tam będzie
jakiś ileś krawężnika. Tu ma być ileś kubików asfaltu, ileś tucznia,
jakoś podbudowa. No i to jest odcinek, który praktycznie został zakwalifikowany.
Górny odcinek 170 m, dolny odcinek 350 m, natomiast szczegółowo,
gdzie, w którym miejscu? Jak to ma wyglądać? No nie ma,
natomiast też było to pokłosie, że
zwróciłem się kilka razy do wykonawcy, ale praktycznie,
że gdzie ja to mam na papierze? Że on
ma tu robić korytko, że tu ma być taka podbudowa. Tu taka grubość asfaltu
i czy krawężnik założenia krawężnika czy głębokość korytka czy
tu ma być korytko? No nie ma, nie ma, proszę Państwa, więc też,
będąc tu kilka kilkanaście razy albo 10 razy w Urzędzie Gminy, bo w
momencie rozpoczęcia tej przebudowy górnego odcinka
zaczęły się moje praktycznie, tutaj wycieczki jak to tam ktoś
nazwał, że do Pana Kierownika Drogownictwa i
maile zdjęcia informacje. Byłem
też trzykrotnie u Pana Wójta chyba, jeśli się nie mylę.
Ostatni raz byłem 14 listopada, gdzie
Kierownik Drogownictwa, proszę Państwa, jak zwróciłem uwagę, żeby jakoś zareagował
powiedział, że jeszcze raz mu zwrócę uwagę i wykonawca naśle na mnie policja.
Od razu udałem się, proszę Państwa do Pana Wójta, bo miałem taką sytuację
z rodziną, że miałem pogrzeb małego dziecka. Pan Wójt mnie wysłuchał,
tam próbował akurat jakoś zaradzi, no ale jakoś to się nie stało. Proszę Państwa, od 29 czerwca
pojawił się podwykonawca, podejrzewam, bo to akurat znam ludzi
tego wykonawcy. Podwykonawca z Panami zza wschodniej granicy.
Zaczęli robić praktycznie korytowanie rowu tam od ulicy Salamandra. To jest odcinek
81 m. Znaczy, to nie było korytowanie, to była demolka. Akurat
proszę Państwa, bo zrobili potężny rów. Nie wiem
dlaczego jeszcze ujeli pół metra drogi, istniejącej koryta, czy nawierzchni drogi.
No i później położyli te korytka,
tak układali sobie na betonie na wodzie. Tak faktycznie jak im to pasowało,
akurat mam całą dokumentację z całego przebiegu tego remontu.
Tej przebudowy drogi mogę Panom Radnym czy Paniom, praktycznie
Panu Wójtowi to przekazać oczywiście. Następnie
też pojawiła się firma, też praktycznie
30 czerwca firma Menga, która praktycznie zapomniała sobie, że musi
zrobić bajpas połączenia górnego, dolnego odcinka gazu na
tym odcinku, więc wzięli to i rozgrzebali tą drogę. Totalnie ją rozgrzebali.
W wyniku, czego musiałem, jak oni się odsunęli, no mówię, dlaczego
tego nie utwardzął?
Pan kierownik z Menga powiedział, że na drugi dzień wchodzi wykonawca, więc
on tego nie będzie robił, więc położyli płyty, które tam były przeze mnie
ułożone we wcześniejszych latach. No i to zrobią, będą zaraz zdejmować, wszystko
się to okaże. Niestety, proszę Państwa, tak się nie stało. Ta firma,
wykonawca pojawił się, proszę Państwa, znów następny wykonawca tutaj
z Kościeliska 22 września.
Przez prawie 2,5 miesiąca musiałem załatwić sobie tłucznia na tą
drogę, bo jeździłem po błocie, po glinie. Niestety, no bo
jakoś nie było, także pojawili się faktycznie materiały na tym
poboczu drogi, zostały stworzone. Bo jak widziałem te prace
tego wykonawcy i na Kierpcówce i na Czajkach i oczywiście na Drodze Dworskiej,
więc oni przywozili tłuczeń, zabierali podbudowy, rozbudowy,
krawężniki, korytka znikały, pojawiały się.
Faktycznie proszę Państwa, miałem jakby wrażenie, że to jakiś jest plac budowy, zaplecze
budowy lub poligon doświadczalny budowy. Później pojawił
się następny. Ten Pan był z Chotaża, 3 dni.
Zaczął od korytowania. Część Korytek, które praktycznie Państwo oni
położyli, ta firma 2,5 miesiąca wcześniej zostały zasypane,
bo stwierdzili, że za głęboko, więc świeże korytka, proszę Państwa. Zostały zasypane
tu akurat tutaj. I faktycznie po 3, 4 dniach
zwinął się, ponieważ też mówi, że materiał, który on tu powinien pod budowę
nie dowieźli mu na czas na jego posesję, tam na plac budowy.
W związku z tym zrezygnuje z tego. Pojawił się następny podwykonawca
z Chochołowa. Proszę Państwa, 3, 4 dni porobił,
zwinął się, ale proszę Państwa, za każdym razem, w którym pojawi się podwykonawca,
ja znam tych ludzi, ponieważ w tej branży też się kręcę po budowach. Nie
miał
w ogóle zielonego pojęcia, co ma robić znaczy ma coś korytować, ale jak gdzie,
jakie szerokość, co, grubość, tego nie było proszę Państwa. I wreszcie praktycznie
po 4 dniach zwinął się.
29 Września pojawił się następny podwykonawca z
Bukowiny, który praktycznie no zaczął to korytowanie
robić, zbierać, sam był. Ja mówię, bo tam
akurat jest proszę Państwa, no dość dużo płyt, które
na odcinku zwłaszcza wzdłuż mojej posesji t odcinek 50 metrowy.
8 lat wcześniej praktycznie własnymi środkami i siłami to wykonałem -
podbudowę. 120 kubików tłucznia musiałem kupić w Witowie u Pana
na składzie, to nie muszę faktycznie tego robić. Na tą faktury warunki, no i faktycznie
firma ułożyła mi kostkę. 2 tory jazdy płyt tych
grubszych betonowych o dopuszczalnej masie tam nawet 30 t można
przejechać no i było to proszę Państwa. Ja mówię, że bardzo bym prosił
żeby zostawić ten odcinek tego, ponieważ to jest naprawdę, mam to na zdjęciach,
świetnie to zrobione. Kilka lat to jest odwodnienie kratki,
akodreny, wszystko jest zrobione. Niestety podwykonawca powiedział, że ma
to zrywać, więc ja mówię no to proszę jakoś to ułożyć.
No nie, on jako jedna osoba, będąc na koparce nie jest w stanie, więc praktycznie i kostkę
i płyty. Zaczął to praktycznie wszystko wrzucać na wozidło. Na tam
urządzenie i kiprować tam .Akurat jest proszę Państwa, dzisiaj tam koło tej
drogi bardzo możecie Państwo tu przejechać, zobaczyć składowisko
po prostu większości płyt połamanych, to naprawdę płyty połamane
są i kostki wszystkiego. Ten Pan skończył,
proszę Państwa 12 września, bo przecież to
korytowanie. No i proszę Państwa, jeszcze wzdłuż tej
mojej posesji, gdzie było tłuczeń i wywiózł
go w okolice zbiornika wodnego tu przy Salamandrze. To akurat było
koło 40 kubików tłucznia. Myślałem, że ten tłuczeń faktycznie
zostanie jakby wykorzystany na pobocza, na jakieś
nasypy. No nie zostało to zabrane i gdzieś wywiezione. Nie wiem gdzie ten tłuczeń jest. Proszę
Państwa, nie wiem, ale mówię odbywały się tutaj budowa Kiercówki i
Dworskiej i część Czajek. Być może tam gdzieś to to poszło, proszę
Państwa, później pojawiła się, proszę Państwa, w dniu 19
października firma,
wykonująca oczywiście, w godzinach popołudniowych przywieźli maszyny,
położyli jakoś warstwę, trudno asfaltu, ponieważ to się praktycznie od
razu kruszyło. Nie wiem, co to jest nerwowo jeszcze poprawiali jakieś tam, bo krawężników
nie było.
Niby był materiał
podbudulcowy przywieziony, trochę tłucznia z gliną, ubity walcem
wibracyjnym, ponieważ się okazało, że na czas budowy ulicy
Dworskiej ten Pan nie posiadał takiego walca, ale kupił. No akurat
ma także to wszystko się zdało i proszę Państwa, położyli pierwszą warstwę,
jakby asfaltu, to nie był asfalt. No jak mówię, bo mam też materiał
fotograficzny, który obrazuje jak to wyglądało.
Proszę Państwa, pojawili się następnie podwykonawcy tam z Ratułowa,
Bustryku, którzy próbowali jakieś te krawężniki kłaść, jakieś korytka.
No nie wiem po prostu, ale tak byli 3-4 dni i zmywali się i
nie wiem dlaczego się to tak odbywało. I proszę Państwa raptem
jakby ja tutaj międzyczasie jak już była to pierwsza warstwa niby
położona interweniowałem, zacząłem, ponieważ na odcinku
mojego wjazdu na posesję została tak podniesiona droga, a były
krawężniki były korytka istniejące, także one nie zostały w ogóle nawet ruszone, żeby
po prostu i tak było uzgodnione z kierownikiem jakimś z wykonawcą, że
ten poziom drogi dostanie. Została tak podniesiona, proszę Państwa droga, że na odcinku 1,5 metra zjazdu
ja mam 39 cm różnicy wysokości, więc każde auto osobowe
zjeżdżając urywa mi zderzak i rure.
Ja też to informowałem Pana Wójta, bo też zdjęcia mu zostawiłem.
No, ale niestety tak się nie stało i 24
listopada, czyli na pewno po położeniu nawierzchni ulicy Dworskiej.
Nie wiem, czy zaraz, czy kilka dni.
Przyjechała firma i zaczęła kłaść ostatnią
warstwę. Tylko 2 warstwy były chyba, w specyfikacji są 3 warstwy, ale ostatnią
warstwę i to różnie proszę Państwa, bo tak sobie tuczy centymetry
tu 8 cm, tu 10 jak maszyna szła, jak leciało tak leciało. Proszę Państwa,
były założone obrzeża krawężniki. Rozumiem, że jeśli się robi obrzeża krawężniki
to warstwa ta końcowa wyrównująca ścieralna
no rozumiem że może się różnić 2, 3, 4 cm, ale 15 cm, 12 cm w
jednym miejscu proszę Państwa są korytka za wysoko, w drugim miejscu są
obrzeża i
krawężniki przysypane faktycznie ten materiałem budulcowym. Nie mówiąc, proszę
Państwa, że nie ma tam faktycznie poboczy, bo
jest odcinek, bo teraz praktycznie okazało się, że te warunki atmosferyczne
były jakie były. Kończyli akurat tą ostatnią warstwę od godzinie 22:30 bardzo
późno, dlatego po prostu nie nie ukrywam, bo na drugi dzień spadł
śnieg także już konkretnie nie było. I Pan, który odśnieża niestety no,
jak jedzie pługiem, zbiera części, jakby krawężników
części chodnika, jakieś kraty.
On powiedział, że albo musi podnieść pługi i w ogóle nie odśnieżać albo faktycznie tutaj
nie będzie robił, bo on to na boki musi to robić. Niestety no interweniowałem tutaj
u kierownika i wykonawcy, żeby to posprzątali. Niestety nie
dało to efektu, ale dało efekt. Proszę Państwa, bo we wtorek złożyłem pismo do Wójta i do
Przewodniczącego Rady.
I w południe pojawiła się firma podwykonawca, oczywiście, bo też ich znam
z innej budowy, żeby sprzątać. Proszę Państwa, asfalt zaczął pękać, więc
we wtorek, co było dziewiętnastego, chyba jeśli się nie mylę.
Zaczęli przywieźli praktycznie i pęknięcia asfaltu palnikami
to łatali. Krawężniki, które proszę Państwa jest się faktycznie
już obsunęła, bo nie ma pobocza,
są szpary, no to wzięli z wiaderka beton i te szpary sobie jakby
zalepiali. Proszę Państwa, kraty, które miały być jakieś położone.
Ja tam akurat uspawałem takie kraty metalowe
z drutu po to, żeby można wyciągnąć, wyczyścić te studzienki
tam są 3 sztuki akurat. Proszę Państwa no zostały
zalane asfaltem.
Ja tego nie mogę ruszyć. Zostały betony w tych studniach,
muł wszystkiego, nie można ich ruszyć. Proszę Państwa, także
oczywiście no jest sprawa taka, że
według planu zagospodarowania przestrzennego ta droga
oznaczenia ma szerokość 4,5 metra, no nie ma. Ona ma 2,8 metra, u
mnie na wysokości jest 3 M, czyli faktycznie ktoś ją zawęził, nie ma poboczy zrobionych.
Ja wszystko rozumiem, ja się cieszę, że naprawdę przyszedłem dzisiaj tutaj,
żeby podziękować, zwłaszcza, że zarząd
gminy znalazł środki, żeby w końcu zakończyć
praktycznie budowę tego odcinka drogi. No niestety
nie mogę, jakby do tego się ustosunkować, ponieważ tu
nie chodzi Panie Wójcie, ponieważ tutaj na ostatniej sesji Pan
Władysław miał wątpliwość, czy w tych warunkach położony asfalt
na ulicy Dworskiej, bo akurat sobie to oglądałem w nocy tylko.
Pan Wójt przekazał, że Inspektor zapewnił
Pana, że właściwie to będzie. Nic się nie będzie działo.
Proszę Państwa po 2,5 tygodnia
ta masa niby bitumiczna się sypie, po prostu się sypie. Ja nie
wiem co to jest w ogóle jaki to jest materiał. Natomiast,
jakby komisja,
jktóra będzie odbierała ja nie wiem, czy będzie odbierała, czy już odebrała, przyjrzała
się temu wykonaniu, bo proszę Państwa, poprawienie
tej drogi na wiosnę,
być może Państwo tu będziecie wszyscy jeszcze Radnymi, a Pan Wójt będzie urzędował, po nowych
wyborach. Bardzo się cieszę.
Proszę Państwa, nie da się tego, jakby w ramach gwarancji zrobić, bo firma, która przyjdzie,
to tego się nie podejmie, bo to trzeba praktycznie wziąć maszynę, chyba zerwać,
poprawić i ja nie wiem praktycznie jakie to są koszty. Proszę Państwa, ja
z racji bliskości tutaj zamieszkania Pana Radnego Ryszarda
próbowałem, proszę Państwa. On też dzwonił, my faktycznie może
ma już mnie dosyć, ale proszę Państwa, on też próbował, no
małe to efekty dało, nie wiem czy na jakichś komisjach,
czy sesjach podejmował ten temat, ale proszę Państwa ja też nie
omieszkam, bo z informacji z sąsiadów na dole, który tam są ostatnio
akurat Pan Ryszard interweniował, bo gdzieś tam auto wpadło, ponieważ nie ma pobocza.
U mnie to samo, proszę Państwa, jest za wąska droga i żeby minąć
2 samochody na tym odcinku prawie 100 metrowym trzeba zjechać na bok,
a na bok to proszę Państwa jest 70 cm dziura.
Ja sam w tym czasie rozciąłem oponę,
ponieważ są betony, krawężniki metale. W tej chwili ta firma, bo
mam podgląd w komórce proszę Państwa, zwłaszcza, że mam taką możliwość, koło
domu widzę co się dzieje. Ta firma sprząta ta zewnętrzna, ale ci Panowie,
którzy byli oni robili odcinek dolny. Ta firma zewnętrzna, wczoraj z nimi rozmawiałem.
Oni się wielce dziwią dlaczego
ktoś tak mógł spieprzyć tą drogę.
Także, proszę Państwa, Panie Władysławie, przyszedłem dzisiaj. Oczywiście dziękuję
Panu Wójtowi z Zarządem, że znalazł te środki, żeby to w końcu skończyć, ale
tego się nie da po prostu odebrać, bo myślę, że w takim
zakresie jak to zostało wykonane, no to po prostu proszę się przejść tam
i zobaczyć. Także wnioskował bym tu praktycznie, żeby Panowie
Radni oczywiście z Wójtem jakieś
te środki zabezpieczyli na przyszły rok, bo ja nie wiem, co będzie na wiosnę. Na razie
jeszcze nie mamy wiosny, nie mamy zimy.
Ja bym faktycznie prosił, żeby po prostu firma, która przyjdzie po tej firmie,
bo to nie jest wykonanie w ramach gwarancji, bo to co zostało zrobione, to
zostało zrobione źle. To nie obejmuje gwarancja. Trzeba pierwsze wykonać pewne dzieło.
Pewne, które praktycznie się podjęło i po prostu też faktycznie nie
wiem, bo przy tym przetargu jaka specyfikacja została rozpisana?
Rozumiem, że firma wygrywa to posiada tak, jak mówię środki w
zasobie ludzkim, materialnym, że ona to można zrobić we właściwym terminie
i czasie i to dobrze, no ale faktycznie jak nie ma dokumentacji to
on dzisiaj ten Pan powiedział, a skąd ja mu zwrócić uwagę że to ma być
kratka, tu ma być krawężnik. No nie ma, proszę Państwa, takie po prostu podejście
do sprawy i wydanie znacznych środków na przebudowę
tej drogi, bo to jest przebudowa, proszę Państwa, bo nie remont. Trzeba to zaznaczyć, bo
w oparciu o ustawę o drogach publicznych 25 czerwca
2001 roku, po prostu jasno mówi, co to jest remont, a to jest przebudowa,
chyba że to faktycznie jest remont, który no bo został w ogóle
ani odzwierciedlony w organach wyższych instancji, czyli ani zgłoszona i tego.
Nie wiem proszę Państwa. To jest jedna sprawa. Druga sprawa, przyszedłem dzisiaj, ponieważ
jest firma odśnieżająca
Kościelisko. Wiem, że były jakieś problemy tego, ale jest, jakiś tam jest.
I proszę Państwa, chciałem się zapytać Pana Przewodniczącego, jakby Pana Wójta.
Dlaczego? Bo dzisiaj ja tu byłem w lutym bieżącego roku na sesji,
gdzie wspomniałem dlaczego odcinek górny, czyli od Salamander do końca mojej posesji
zaliczony jest do czwartej kategorii odśnieżania, a pozostałe odcinki Wojdyłówki
tam koło Potoku jeszcze no i tam po prywatnych gruntach jest jako drugi.
W związku z tym, czwarta kategoria wspomina to proszę Państwa, że to sobie może
przejechać raz i może być biała droga, bez posypywania.
Ja to podnosiłem w lutym. Po
rozmowie z Panem Wójtem i Kierownikiem Drogownictwa, żebym złożył wniosek,
że w przyszłym okresie odśnieżania
będzie to ujęte.
I chciałem się zapytać Pana Przewodniczącego Rady, jak i Pana Wójta. Dlaczego ten
wniosek, który złożyłem, nie został uwzględniony?
Wniosek ten, Panie Przewodniczący złożyłem piątego października.
Osobiście złożyłem go w tutejszym urzędzie. Proszę zaznaczyć
i się nie dziwić, bo może Pan Przewodniczący nie widział, ale kiedy byłem na
interwencji u Pana kierownika za 15 minut obydwa wnioski były u niego.
Nie wiem, czy on to rozpatruje i wnioski do Rady i wnioski do
Wójta. Do Wójta tak, bo jest pracownikiem urzędu rozumiem, ale wnioski
do Rady rozpatruje albo Komisja albo Rada.
Także prosiłbym o podjęcie pewnych
jakby działań, bo ja uważam, że ta droga naprawdę musi być na wiosnę
albo wyłoniona inna firma, żeby ją gruntownie poprawić. Albo
faktycznie w jakiś sposób zabezpieczyć środki, nie wypłacać temu Panu,
żeby na wiosnę ta firma zrobiła to, co do
niej należy. Dziękuję serdecznie.
Dziękuję pięknie. Myślę, że kompetentnym do odpowiedzi będzie Wójt.
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Janie,
zacznę od początku Jestem pod dużym wrażeniem Pana kronikarskich umiejętności
i odnotowywania tych wszystkich faktów. To mówię z punktu widzenia tych dat
i okresów, o których Pan wspomniał, biorąc pod uwagę tę
inwestycję. Zacznę od początku, bo
zapytał Pan o o tryb wyboru, o tryb zamówienia.
Mówimy o modernizacji 5 dróg, na które pozyskaliśmy dofinansowanie. Przypomnę
Państwu i jakby droga na ulicy Wojdyłówka jest w tym koszyku, gdzie są
i droga na Kierpcówce, Czajki, Sobiczkowa,
i Sobiczkowa-Bór. Rzeczywiście firma Stachoń, bo o niej mówimy, to jest
informacja publiczna, złożyła najkorzystniejszą ofertę i z tą firmą
została podpisana umowa na podstawie przygotowanej wcześniej dokumentacji
związanej z modernizacją tych dróg i kosztorysu inwestorskiego.
Ja nie będę się odnosił do Pana skarg na
firmę, na Kierownika Drogownictwa, bo w drugą stronę tych skarg na Pana
ze strony firmy jest też mnóstwo. Firma,
która wykonuje to zadanie powiedziała mi wyraźnie. Po raz pierwszy ma do czynienia z takim
przypadkiem tutaj osoby bezpośrednio położonej przy inwestycji z punktu widzenia
jej prowadzenia, utrudniania wręcz. Nie powiem, nie nazwę tego nękaniem, bo to słowo nie padło,
ale no też nie. Kiedy spotykaliśmy się, bo w międzyczasie widzieliśmy
się co najmniej trzykrotnie, jak Pan zauważył i kiedy monitorowałem te
sprawy przez Pana poruszane, firma wyraźnie mówiła, że próbowała z Panem ustalić różnego rodzaju
szczegóły związane z obniżeniem zjazdu, z ustaleniem wysokości i
ja oczywiście powtarzam to, co zostało przez
wykonawce przekazane mi, ale to były ciągłe jakieś zmiany decyzji,
brak jednoznaczności, więc ja nie mogę
się Panie Janie w ten sposób do tego odnosić, bo to jest słowo przeciwko
słowu. Z moim Kierownikiem referatu Drogownictwa. i Inwestycji też rozmawiałem.
I też zapewnił mnie, że starał się tutaj dochować należytej staranności, żeby
no wyjść naprzeciw Pana oczekiwaniom, ale trudno było je po pewnym czasie
spełnić, bo one się z dnia na dzień zmieniały i już nie powiem, że wykluczały. No
generalnie sytuacja na na tej drodze jest taka, że jesteśmy w trakcie
realizacji tej inwestycji. Inwestycja nie została zakończona.
Oczywiście przyjmuję do wiadomości to, co Pan powiedział o tych wszystkich uchybieniach. Jeżeli Pan
ma taką potrzebę, proszę o złożenie oficjalnego pisma, gdzie
wymieni Pan te wszystkie tutaj zauważone braki,
niedoskonałości, o których Pan wspomniał. My na pewno kiedy będziemy
odbierali tę inwestycję, mocno się temu przyjrzymy. Ja dzisiaj po sesji też
zadzwonię do Inspektora Nadzoru, żeby miał pod szczególnym baczeniem tę
drogę i to, co Pan w trakcie sesji, o czym Pan mówił i na pewno te środki
nie będą wypłacone, jeżeli tak jak Pan być może słusznie zauważa,
nie została ta usługa, to zadanie zrealizowane zgodnie z
zamówieniem, jeżeli idzie o firmę Men-Gaz, tutaj również jeżeli idzie
o ten przyłącz gazowy, ja nie wiem jak do końca wyglądała ta historia. On miał być już
skończony wcześniej i miał być ten przyłącz wykonany. Przecież o przyłączu gazowym Pan już
nie pierwszy raz mówi. Też nie wiem, ale z informacji, które oni przekazali
tutaj też zabrakło jednoznaczności z
Pana strony, więc
odnosząc się do tych wszystkich zarzutów, o których Pan wspomina,
no w drugą stronę to działa podobnie. Na Pana też są różnego rodzaju
tutaj mówiąc wprost skargi. Tym niemniej ja na tym poziomie
nie chcę działać i funkcjonować. Będę to w najbliższym czasie wyjaśniał
i pragnę Pana zapewnić, że nie nastąpi ostateczne rozliczenie,
odbiór tej drogi, jeżeli te mankamenty, o których Pan wspominał w terenie, rzeczywiście
będą miały odzwierciedlenie.
Nie będę się wypowiadał na temat sposobu organizacji pracy, bo
tutaj wiemy, że że tych zadań związanych z
Polskim Ładem Rządowym Funduszem Rozwoju Dróg było na tyle dużo, że firmy mają kłopot
z terminowym realizacją zadań,
właściwą organizacją pracy i tutaj one sobie
same to układają. Mam tutaj też poczucie, że mogło być lepiej. Moim
zamiarem jest rozliczenie tej inwestycji w roku przyszłym. To dzisiaj też zostało
w uchwale budżetowej jednoznacznie wskazane, tak,
żeby ta gwarancja, którą udziela wykonawca na końcu, proszę pamiętać, że to jest
gwarancja pięcioletnia nie zaistniała. Jeżeli idzie o firmę
odśnieżającą i tutaj kwestie czwarte,
tak bo Pan powiedział, że to jest czwarty?
Czwarty.
No wie Pan co do tych wniosków,
sporo do Rady Gminy, do Komisji spływa i my tutaj zawsze
z Radnymi jesteśmy w ten sposób umówieni, że staramy się je rozpatrywać na Komisji Ekonomiki.
Jesteśmy, bo jakby propozycje co do odśnieżania
poszczególnych stolic zawsze są różne, tym niemniej jeżeli idzie o stopień
utrzymania, ten czwarty w Pana przypadku, to on wynikał z tego co pamiętam, oczywiście
wynikał z tego, że na tym odcinku mamy tylko pojedynczą zabudowę.
Na tym dolnym odcinku, o którym Pan mówi jednak ta zabudowa jest
zwarta i na co dzień osób, korzystających z tego odcinka
drogowego jest znacznie więcej. To jest po pierwsze.
Po drugie, w sytuacji, gdybyśmy chcieli trochę tutaj manewrować
tymi stopniami i no wszystkich zbliżać do tych
wyższych koszyków, co oczywiście tego nie przesądza. Jednoznacznie dzisiaj
nie jestem w stanie Panu dać gwarancji, że to się w najbliższym
czasie zmieni, bo to znowu trzeba przedyskutować z punktu widzenia innych dróg,
innych statusów, które te drogi posiadają, bo
podejrzewam, że w sytuacji, gdybyśmy tutaj tę drogę przełożyli do standardu
drugiego, za chwilę mieszkańcy
z podobnych terenów byliby u nas, a to z kolei potem przekłada się na na
stawkę i na kwoty, które płacimy z tytułu odśnieżania tej
drogi, więc ja przyjmuję ten głos, który dzisiaj się tutaj ze
strony Pana pojawił. Myślę, że Radni również i też umówiliśmy
się, że w roku przyszłym oczywiście już pewnie po wyborach, jeżeli nam będzie to dane,
trzeba będzie zweryfikować tutaj kwestie związaną
ze specyfikacją, biorąc pod uwagę zimowe utrzymanie dróg.
I ewentualnie z katalogiem tych statusów i dróg, które są do nich przygotowane.
Na dzisiaj ja do tej pory przyznam Państwu, jeżeli idzie o Sołectwo Kościelisko
miałem bardzo sporadyczne i pojedyncze przypadki osób, które dotychczas
tutaj, z firmy, która odśnieża były niezadowolone. Przyjmuje
do wiadomości Panie Janie, że aktualna czwórka Pana
nie zadowala i no będziemy tutaj sprawdzać te możliwości,
ale nie ukrywam, że to jest kwestia już kolejnego sezonu zimowego.
W tym sezonie będę tutaj rozmawiał, ewentualnie z wykonawcą, że jeżeli jest
taka opcja, nie będzie to przeszkadzało w jego takim bieżącym wykonywaniu usługi, żeby
no tutaj miał na Pana sugestię związaną z częstszym
odwiedzaniem, żeby wziął to pod uwagę, biorąc pod uwagę też działalność gospodarczą, którą Pan prowadzi.
Dziękuję.
Dziękuję pięknie.
Bardzo proszę.
Szanowny Panie Wójcie, akurat sugestie pod
moim adresem, że jestem konfliktowy. Panie Wójcie, ja
próbowałem dociec kto jest Inspektorem na tej drodze. Nie
otrzymałem odpowiedzi ani od Kierownika, ani nigdzie. Chętnie bym się spotkał,
ponieważ proszę wybaczyć, jeśli przychodzi podwykonawca, coś robi. Ja
mówię, no weźże Pan zrób tak i tak, byto miało ręce nogi.
Panie, ja se mam tak zrobić i Pan mnie nie będzie rozkazywał ,dzwoń do wykonawcy. W
związku z tym proszę Państwa, zaczęły się moje wędrówki do Kierownika
Drogownictwa i do Pana Wójta. Gdzie miałem iść i rozmawiać?
I proszę Państwa
to nie to, że ja się czepiam, ja bym chciał, żeby było.
Od osiemdziesiątego czwartego roku uczestniczę w budowie dróg
i autostrad. Proszę Państwa, ja przez 12 lat pracowałem z firmą Skańska.
Mam świetne pojęcie, jak powinny wyglądać korona drogi i obrzeże
drogi i warstwy, praktycznie wiążąc na tej drodze. Natomiast to,
co zostało zrobione Panie Wójcie, to faktycznie, to jest faktycznie przeczy wszelkim
regułom. Ja mówię, ja miałem wrażenie, że tu jest jakiś poligon doświadczalny
podwykonawców, którzy uczą się budować drogę. Nakład na moim odcinku.
Nie pojawił się nigdy,
nigdy ja nie zauważyłem, żeby był Pan inspektor. Chętnie bym porozmawiał.
Nawet nie wiem, kto jest.
Nawet kto jest, także proszę zauważyć to, że ja musiałem
się udać, a z racji bliskości urzędu do Pana jak i
do Kierownika, to była moja ostateczność. Ja nie miałem z kim rozmawiać.
Ja nie będę rozmawiał z Ukraińcami, proszę Państwa.
Bo ja akurat uczyłem się języka rosyjskiego w podstawówce, jakieś starsze osoby tu Pan Władysław. W związku z tym
znam tych ludzi, ale faktycznie co ja mam z nimi rozmawiać? Oni rozkładają ręce, tak
samo pozostali. Tych podwykonawców było kilkunastu
chyba.
Proszę Państwa, no proszę zrozumieć mnie, że chciałbym, żeby zagwarantowane
środki pieniężne i jest chyba nie za dużo, były właściwie
zrealizowane. To nie jest tylko moja troska o wykonanie. Natomiast
Panie Wójcie, jeśli chodzi oodśnieżanie. Odcinek drogi, tak jak już wspomniałem,
jest uregulowany stan prawny, to była pierwsza działka drogowa gminna.
I ta droga według dróg publicznych zaliczana
jako jedna część ulicy Wojdyłówka. To proszę mi powiedzieć, dlaczego
wzdłuż tam potoku, gdzie tam działka jest we władaniu gminy
i jest nieuregulowana, potrafi facet przyjechać częściej i posypać,
a u mnie nie potrafi?
Dlaczego będąc od posesji 16 odcinek 82
potrafi facet być 2 razy w ciągu dnia i posypać gdzie tam
nie ma drogi publicznej, bo nigdy tam nie było i nie ma według załączników
i dlaczego to jest realizowane? Ja się właśnie pytam faktycznie ja
Jestem faktycznie w jakiś sposób nie wiem, mieszkam czy może w innym sołectwie, w
innej gminie. Mam takie wrażenie. Ja muszę po prostu przy
tamtym odśnieżaniu jak Pan Stachoń robił, przyjał o jedenastej, dwunastej, więc
praktycznie ja musiałem rano wsiąść. Akurat mam taki sprzęt, bo musiałem zakupić specjalistycznie
wydać środki i odśnieżam tą drogę. Czasami ktoś mnie widzi z rannych co przejeżdża.
Panie Wójcie, ja żyję przy jednej ulicy. Ja rozumiem,
że we wrześniu ukazała się informacja w prasie lokalnej, że ulica
Wójdyłówka została zrobiona,
urządzona, poprawiona, świetnie. Ja proszę tego Pana spytałem
się go: "Panie ja, mieszkam na Wojdyłówce. Proszę sobie do mnie przyjechać i zobaczyć, jakie tu
jest pobojowisko. Ja mam tu zdjęcia".
Także proszę się tu nie obrażać, że ja udawałem się do Gminy i do Pana kierownika,
bo nie miałem innej osoby. Z kim miałem rozmawiać, z tymi podwykonawcami?
Dziękuję serdecznie. Panie Janie, ja się nie obrażam ja tylko
Panu próbuje dać do zrozumienia, że nie może być tak, że mieszkaniec przy całej
sympatii do jego umiejętności i wiedzy przychodzi na budowę i zaczyna
pouczać wykonawcy. Proszę pamiętać, że zgodnie z umową, którą on opisuje, to jest jego
odpowiedzialność w zakresie jej wykonania na
końcu. No jak słucham Pana, no, to rzeczywiście w poszczególnych
tych wszystkich aspektach, o których Pan mówi, bo tutaj nie ma dziedziny, której no nie byłby Pan
pokrzywdzony, więc ja nie wiem co z tą konfliktowością,
o której Pan wspomina, ale jeżeli ja powiem Panu
tak: w ciągu tych 5 dróg, bo to jest ponad chyba już trzydziesta droga, którą ciągu
5 lat udaje się nam zrealizować. No i po raz pierwszy mam
do czynienia z sytuacją, kiedy no mieszkaniec oczywiście ma prawo
przyglądać się inwestycji, ale nie ma prawa wykonywać
tych umiejętności, które nie zostały mu w jakimś zakresie
przypisane. Nie może pouczać, bo bo to tylko powoduje, że na budowie
robi się konflikt. No kierownik budowy może być jeden, inspektor nadzoru może być
jeden, tak jak iwykonawca z punktu widzenia inwestycji, którą prowadzi też
jest jeden, tak. Przy całej tej otoczce, o której Pan
wspominał i to, że jeżeli Pana osoba
kilkanaście czy kilkadziesiąt razy pojawia się w tym czy
innym miejscu. No to powoduje jednak swego rodzaju zawirowania.
Ja naprawdę się Pani ja się nie obrażam, bo bo nie mam tutaj
o co się obrażć. Ja tylko próbuję Panu pokazać, jak ta sytuacja
może wyglądać z boku. Co do standardu utrzymania Pana
odcinka, Pana drogi. To jakby ani tutaj
my obecni na tej sali Radni, ani też jak moja osoba jako Wójta. Myśmy z tego standardu sobie
nie wymyślili. To też jest doświadczenie i praca naszych poprzedników, bo te
standardy, na których dzisiaj bazujemy, to są standardy, które wynikają z rozwiązań
przyjętych już lata
temu. Po tym sezonie zimowym być może trzeba się
temu kolejny raz przyglądnąć. Ja tylko sugeruje, że to ma
konsekwencje w przypadku też innych dróg i innych odcinków, więc dzisiaj ja Panu nie nie
przesądzam, że ten standard tutaj zostanie podniesiony. Na dzisiaj
z jakiegoś względu jest on na poziomie czwartym. Panie Janie,
tak to wygląda, ja go tutaj nie ustalałem, przynajmniej absolutnie sobie tego
nie przypominam, więc to też proszę wziąć pod uwagę, jeżeli idzie o
to, że Pan nie mógł powziąć informacji o tym, kto jest inspektorem nadzoru na tej
budowie, to trochę mnie zastanawia, bo z jednej strony i kronikarsko odnotowuje Pan fakt, że
mieliśmy konkretnego dnia postępowanie przetargowe, że było rozstrzygnięcie,
ale za tymi postępowaniami też idą informacje, które można znaleźć w Biuletynie Informacji
Publicznej. Tutaj dane o tym, kto jest inspektora nadzoru na tej budowie i na tej
budowie inspektorem nadzoru jest Pan Paweł Polaczek, Panie Janie.
Bo to też nie jest żadna informacja, która ma charakter poufny
czy tajny. Bardzo dziękuję.
Dziękuję pięknie. Czy ktoś jeszcze w sprawie?
Proszę.
I prosiłem o ujęcie odśnieżania. Minęło parę miesięcy. Jest następny,
i Pan mi mówi, że musi się temu przyglądać. Ja tak będę praktycznie
może Pana kadencja, czy następna kadencja będzie, będę chodził to co miesiąc,
co parę miesięcy do urzędu, czy do Rady. Proszę Państwa, tu jest
załącznik zrobiony 8 lat temu i do dzisiaj opiewa. Dlaczego
tak jest? To jest proszę Państwa odcinek Salamandra, tu jest mój
odcinek. Wszystkie drogi na czerwono, druga kategoria, u mnie czwarta.
Ja się dziwię proszę Państwa i mieszkam na jednej ulicy Wojdyłówka.
I mówię, zaznaczam. Ulica ta, ten odcinek ma księgę wieczystą,
jest uregulowany, gdzie poniższe części tej ulicy
biegną po budynkach, biegną w innym miejscu, gdzie indziej jest nawierzchnia,
gdzie indziej działka drogowa.
Dlatego po prostu ja muszę znów przyjść proszę Państwa, przyjść za 8 miesięcy,
przy następnym okresie odśnieżania i prosić Radę czy Wójta?
To przecież nie bawmy się w jakąś ciuciu babkę proszę Państwa? W lutym tu byłem,
ak możecie Państwo sobie odtworzyć nagranie sesji, proszę
to odtworzyć. Później byłem u kierownika, zajmie się tym, powiedział mi: "Jasiek,
zrobimy drogę, na pewno się nie martw, będzie robione". Nie ma. Zauważyłem
co się dzieje, złożyłem pismo do Rady i włożyłem do Pana Wójta. Minęło
2 miesiące, nie mam odpowiedzi.
Jeżeli idzie o odśnieżanie i ten standard, tak jak Panu powiedziałem, czwórka
nie wzięła się znikąd. Podejrzewam, że wzięła się z uwarunkowań związanych z
kwestią przejazdu, chociażby koło Pana, Pradziada, Etcetera, Etcetera i
braku możliwości połączenia tego w sposób skuteczny i bezpieczny
w sezonie zimowym. To na pewno ten standard nie wziął się znikąd.
Co do pisma, o którym Pan mówi, do mnie ono nie dotarło. Ja sobie to wyjaśnię
z Kierownikiem Referatu, jeżeli idzie o Pana wniosek, dotyczący zmiany
standardu utrzymania z czwartego na drugi. Nie, nie musi Pan po raz kolejny
składać pisma,
dotyczącego prośby, to już też Pana informuje. Ona zostaje
zapamiętana i na pewno zostanie przez nas przepracowana w ciągu najbliższego
okresu. Tak, żeby na kolejny sezon zimowy już przed sezonem zimowym miał
Pan informację, czy ona będzie w standardzie wyższym, czy w tym standardzie
znajdować się nie powinna z jakichś względów ,dziękuję.
Dziękuję pięknie. Pan władysław chciał, Szanowni Panowie
Przewodniczący, Szanowni
Zebrani, ja mam Panie Janie pytanie.
Czy ta droga, która idzie tutaj z głównej drogi
Salamandry, w stronę Pana ona przebiega tam koło
potoka w dół, jest zbudowana? To jest jedna droga publiczna.
Jest w trakcie budowy. Tam jest w trakcie
budowy, bo Pan Wójt oznajmił mi. Tam są położone
płyty, które miał poprawić wykonawca, ale nie poprawił. I tam też jest odśnieżane?
Tam jest odśnieżanie dwukrotnie i jeżdżone i sypane.
Wykonawca jest z Dzianisza, no to przeciwko
sam siebie by działał jakby
tą drogę miną, a z dołu do góry by odśnieżnał, bo tam bardzo przykryło, tam
koło tego potoka. Ponieważ jakby jechał z góry, no to
w pierwszej kolejności by jechał z góry na dół. No bo wtedy
jest dużo łatwiej i nie wiem na jakiej zasadzie to polega,
że Pana tam po prostu w ten sposób, jak Pan tutaj twierdzi
traktują z tym odśnieżeniem, bo z logiki mojej
znam ten teren, nie wiem jak tam została ta droga zmodernizowana, to
z góry na dół zawsze jest łatwej odśnieżać, jak pod
górę. Także
niech Pan porozmawia z tym, co odśnieża, to się na pewno dogadacie.
I mam nadzieję, że będzie dużo lepszy skutek z tego wszystkiego,
natomiast
tam Panie Janie to chyba fatum, bo to nie od
dzisiaj ta sprawa tam z tą drogą, a odwodnienie, już jest zadowolony
Pan z odwodnienia?
Bo to było przede wszystkim przed tym odwodnieniem, nie było tam po
prostu zbudowane. Czy Pan jest zadowolony z odwodnienia?
Panie Radny oczywiście odwodnienie jest dorobione, korytka są, tylko
zostały zasypane, zamulone, istniejące studnie i zaasfaltowane
kraty. Ja nie mogę nawet tych krat teraz wziąć, żeby łopatę wziąć i
przegrzebać. Niestety to się nie da, to trzeba wziąć maszynę,
rozciąć ten asfalt. Tam miały być normalne pokrywy z
tego ,co w specyfikacji nie ma, proszę Państwa.
Ja bym się chętnie właśnie, proszę się przejść po tej drodze, ja się chętnie
przejdę czy z inspektorem, czy z Panem Wójtem, czy z którymś Radnym.
Przecież to nie jest mój wymysł. Nie o to chodzi my, żeby zadysponowane środki
były racjonalnie wykorzystane. Ja się tu nie czepiam.
Bo to marnotrastwo, proszę zauważyć, mnie po prostu już
dobija, a że ktoś nie był, nie dopilnował. Nie wiem,
kto to miał robić.
Dziękuję serdecznie. Dziękuję pięknie. Czy ktoś jeszcze w sprawach bieżących,
wolnych wnioskach?
Nie widzę, Szanowni Państwo, zatem ja sobie pozwolę złożyć życzenia
od nas wszystkich na ręce Wójta ,na ręce Pani Skarbnik
i obecnych tutaj przedstawicieli urzędu, przede
wszystkim dla was, dla wszystkich pracowników, dla Waszych
rodzin, dla mieszkańców Kościeliska, dla tych, którzy nas odwiedzają i
są naszymi sympatykami, wszystkiego dobrego w nowym roku. Spełnienia
marzeń, dużo zdrowia, Panie Wójcie,
jak co roku mamy
życzenia, to ja życzę tak po prostu spełnienia tego, co jest w budżecie, ale
mam jedno szczególne życzenie, które życzę.
Nie wiem, myślę, że jest ono do spełnienia, coś
nad czym pracujemy już od 2016 roku. Nasz
magiczny Plan Zagospodarowania Kościeliska i mam nadzieję, że wspólnymi
siłami będziemy w stanie go w tym roku,
w przyszłym roku początkiem, do końca
naszej kadencji uchwalić w możliwie największym tego
zakresie, ponieważ to już jest ten czas, kiedy
na decyzję przychodzi moment i wydaje mi się, że jesteśmy
już tak blisko, że jesteśmy w stanie spełnić to życzenie. Tego nam życzę,
jeszcze raz wszystkiego dobrego.
Oczywiście Panie Wójcie.
Panie Władysławie, jeszcze tylko chwilę. Chciałem też Państwu wszystkim
tutaj, obecnym wszystkim mieszkańcom, którzy nas słuchają złożyć życzenia
z okazji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia i Nowego
Roku. Życzę wszystkim Państwu spokojnego
czasu spędzonego w gronie najbliższych,
w gronie rodziny, a najbliższy 2024 rok
niech będzie rokiem spokojnym, w trakcie którego uda się zrealizować
jak najwięcej planów zarówno tych osobistych, jak i
zawodowych. Wszystkiego najlepszego dla Państwa, wesołych świąt
Państwu życzę, dziękuj., dziękujemy. Szanowni Państwo, kończąc
obrady LIV sesji Rady Gminy Kościelisko, proszę w tym
miejscu Radnych Pawła Michniaka i Piotra Kopeć o zapoznanie się
z protokołem. To nie może być jeszcze raz?
Zrobił to, Panie Władysławie, zrobił to właściwie i dlatego. Przepraszam
Pawle, Radnego, którego miałem wskazanego wymieniłem,
nie był obecny dzisiaj, dlatego nie mogłem go.