Proszę o zajęcie miejsc.
Dzień dobry państwu otwieram LXV sesję Rady Miasta i Gminy Wysoka kadencji
2018-2023 informuję, że
zgodnie z artykułem 20 ustęp 1B ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym. Dzisiejsze obrady są transmitowane i utrwalane za pomocą
urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
W związku z powyższym ma miejsce przetwarzanie danych osobowych osób uczestniczących w obradach
sesji w postaci wizerunku, barwy głosu i innych danych ujawnionych
przez rozmówców. Obowiązek informacyjny wobec tych osób wspominany jest
poprzez wywieszenie treści klauzuli obowiązku informacyjnego na drzwiach wejściowych
do sali, w której odbywają się obrady sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Klauzula znajduje się również na stronie biuletynu informacji publicznej Urzędu Miasta i gminy
Wysoka. Zwracam się do wszystkich uczestników dzisiejszych obrad
z prośbą o zachowanie przepisów dotyczące ochrony danych osobowych podczas swoich wypowiedzi.
Na dzisiejszych obradach serdecznie Witam: Panie i Panów radnych oraz
zaproszonych gości w osobach: Pana Artura Kłysza, Burmistrza Miasta i
Gminy Wysoka, panią Annę Chuchla, Sekretarz Miasta i Gminy Wysoka,
panią Danuta Sinkiewicz, Skarbnik Miasta i Gminy Wysoka, panią
Barbarę Basara, radcę prawnego.
Bardzo serdecznie Witam panią Ewę Ramusiewicz radną Rady Powiatu w Pile.
Witam pana Waldemara Nijaka dyrektora szkoły podstawowej w Wysokiej.
Witam także pana Piotra Wójtowicza, przewodniczącego Rady sołeckiej
sołectwa Bądecz.
Witam także pana Adama Michniewicza, starszego informatyka
oraz panią Wioletty Kołodziej z obsługi biura Rady.
Witam także pana Mirosława Leciona, kierownika posterunku policji w Wysokiej.
Witam również wszystkie osoby oglądające transmisje z obrad dzisiejszej sesji.
Szanowni Państwo przechodzimy do punktu 2.
Dzisiejszych obrad stwierdzenie prawomocności obrad. Proszę
radnych o potwierdzenie obecności na dzisiejszych obradach w systemie radni.info.
Dziękuję bardzo.
Stwierdzam, że na dzisiejszej sesji obecnych jest 14 radnych, co wobec
ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi kworum pozwalające na podejmowanie
prawomocnych uchwał i decyzji.
Dziękuję, przejdziemy do punktu 3. Przedstawienie, przyjęcie porządku obrad.
Panie i Panowie Radni otrzymali elektronicznie porządek obrad dzisiejszych sesji Rady Miasta
i gminy Wysoka. Ponadto porządek dzisiejszych obrad został opublikowany na Biuletynie
informacji publicznej tutejszego urzędu oraz jest prezentowany na tablicy projekcyjnej.
Czy do porządku dzisiejszego posiedzenia
Jakieś uwagi, wnioski? Proszę bardzo.
Nie widzę. Ja ze swojej strony jako przewodniczący Rady...
Niestety nie może pan. Nie jest pan radnym.
Nie jest pan radnym także...
Przykro mi... Nie, proszę...
Szanowny panie, proszę nie zakłócać obrad dzisiejszej sesji.
Dobrze, 5 minut.
- Panie przewodniczący, może pan organizacyjnie a
jednocześnie grzecznościowo poinformuje, że jest taka możliwość.
Powiedzmy w najbliższym powiedzmy, tutaj czasie mamy ten punkt i
gdyby ten Pan powiedzmy, jakby potwierdził ten fakt, no to może jakby
w ten porządek się załapać. No oficjalnie i tak dalej. No żeby
nie blokować z 2 strony no, bo może nie wie o tym albo
pan no nie poinformował powiedzmy o możliwości takiej stąd może to
zawirowanie. Dziękuję.
Dobrze, Szanowni Państwo, wznawiamy obrady. Informacja tutaj dla
pana, który próbował zabrać głos.
Jest tutaj wola z Prezydium, żeby Pan zabrał w tym punkcie 4 swój głos.
Oczywiście apeluję do pana, żeby pan się zachował stosownie do powagi tutaj
sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
W Punkcie 4 zostanie panu udzielany głos, więc pan to, co chce
przekazać, to pan przekaże, dobrze? Proszę jeszcze raz o spokój. Dobrze,
Szanowni Państwo, ja ze swojej strony, jeżeli chodzi... Oczywiście wracamy do punktu. Oczywiście przyjęcie porządku
obrad ja ze swojej strony zaproponuje
tutaj wycofanie
Punktu odnośnie sprzedaży działki w miejscowości
Tłukomy tutaj parę słów, proszę tylko Pana burmistrza, żeby tutaj
przedstawił tak?
- Tak, jeżeli chodzi o tą uchwałę nie ukrywam,
że wolelibyśmy ją wycofać z tego względu, że mamy tutaj zapis,
że sprzedaż nastąpi w drodze bez przetargowej, natomiast
wiemy, że jest zawsze wola radnych, jak i też mieszkańców. Taka była na zebraniu wiejskim.
Żeby to jednak sprzedać w drodze przetargowej. Wobec tego
jest tutaj taka prośba, żeby ten wniosek, żeby ten projekt
uchwały wycofać. Dziękuję.
Dobrze, Szanowni Państwo, więc jest to Pkt 11, taki będzie mój wniosek tutaj
jako przewodniczącego Rady, żeby ten punkt wycofać z porządku dzisiejszego posiedzenia. Czy ktoś jeszcze
chciałby zabrać głosu do porządku?
Jakieś uwagi? Nie widzę, dobrze. Zamykamy dyskusję,
przejdziemy do przegłosowania wniosku przewodniczącego Rady o wycofanie.
O wycofanie punktu 11 w brzmieniu: Podjęcie uchwały
w sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości stanowiących własność Miasta i Gminy Wysoka, położonej w obrębie
Tłukomy gmina wysoka, projekt uchwały numer 2, Panie i panowie Radni. Kto
jest za? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku, kto jest przeciwny? Proszę podnieść
rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Głosujemy.
Dobrze, głosowanie trwa cały czas także.
Spokojnie.
Dobrze. Kończymy głosowanie 13 radnych jest za. 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 1
brak głosu, 1 radna nieobecna. Dziękuję bardzo. Teraz przejdziemy
do przyjęcia porządku dzisiejszego posiedzenia wraz z przegłosowaną
zmianą. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem porządku dzisiejszego posiedzenia?
Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku, kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć
przycisk. Kto się wstrzymał? także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie. 14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących,
0 brak głosu, 1 radna na chwilę obecną nieobecna,
ale już obecna także witamy serdecznie porządek dzisiejszego posiedzenia
został przez Panie i Panów radnych przyjęty.
Przechodzimy do punktu 4. Wystąpienie gości według
wcześniejszych ustaleń, tak jak powiedziałem, nikt nie wyraził chęci i tutaj w tym
punkcie do zabrania głosu, ale mam taką sytuację tutaj. Tak jak powiedziałem pan,
który jest zainteresowany tym, żeby zabrać głos jak najbardziej w tym momencie Panu udzielam
głosu, proszę bardzo.
- Szanowny panie, proszę do mikrofonu, tak?
- Moje nazwisko... Chyba mnie wszyscy już na tej sali znają. Mam tu
dla Burmistrza przygotowaną. Proszę państwa, od 4 tygodni
takie smrody, które u mnie są przez biogazownie wytwarzane.
przez biogazownie wytwarzane. To nie biogazownia rolnicza.
Tam jest wożona kostka mięsna i odpaty to jest padlina.
w tej chwili.
To jest dla mnie nieśmieszne.
Na to się Burmistrz zgodził w warunkach środowiskowych.
Tyle, co było mi ogromnie się już wnoszę do prokuratury, bo to nie jest
zgodne z prawem wytycznych, które są w tej biogazowni.
To nie jest biogazownia rolnicza.
Ciepło jak zwykle jest powietrze.
I niestety nic się nie zmieniło. Od grudnia jak byłem
ostatnio wszyscy obiecaliście, że pójdziecie drogę zobaczyć. Mamy zdjęcia,
Będzie telewizja w niedzielę, wszystko będzie pokazane.
Z wszystkim, którym mamy do was...
Jak tam nazwać?
Ta reszta, wszystko tam będzie. Mi śmierdzi. Wam też będzie śmierdziało.
Bardzo Przepraszam, takie rzeczy się sąsiadom chyba nie robi. Nie wiem, ale
ja nikomu takie krzywdy nie zrobiłem. To co jest robione mi i mojej rodzinie.
Proszę o pomstę do nieba. Wiem, że pan burmistrz wszystko
kręci.
Mam informację od człowieka z Bydgoskiego
Ośrodek Doradztwa Rolniczego.
Jak się odbywa, że Burmistrz przykrywa wszystko, co w tym, żeby mogło
śmierdzieć?
Wiecie państwo, jak to się odbywa?
do kieszeni... Od zysków z prądu...
Jest ustalone i o tym mówię przy wszystkich, jeśli będę o tym kłamał.
który to potwierdza...
Burmistrz ani jednej skargi do ochrony środowiska, nie zrobił ani jednej,
żeśmy złożyli teraz z mieszkańcami Małej Wysokiej protest.
To wpłynął do wszystkich instytucji. Wszyscy się odezwali oprócz Wysokiej. Prosiłem
go, czy Pan Przewodniczący dostał?
O przekazanie.
Pan przewodniczący? Byłem w poniedziałek, tak?
To dobrze.
Nie wiem co dalej mam zrobić.
Burmistrz ucieka sobie do piły, się buduję, ma was wszystkich gdzieś
mnie też.
Tak to się robi?
To nie jest śmieszne Panie Burmistrzu.
To trzeba inaczej nazwać.
Po imieniu do takich ludzi mówi...
Drogi rozpieprzone, zgody na gminę Białośliwie cały czas, cały
czas jest jeżdżone. Teraz policja była wygnała, jeżdżą
w koło.
Nie ma zgody i tej zgody nie dostaniecie. Warunki są zabudowy wydane
przez Pana Burmistrza, cały czas źle. Bez zgody Białośliwia.
To, co ktoś niedługo?
Już odgórnie do prokuratury oddają.
W końcu się weźmiemy. Ktoś z tym kozłem ofiarnym zostanie. Zamkneli, tu też zamkniemy tą biogazownię.
Ja mam pytanie, kiedy...
Przyjdziecie zobaczyć jak tam śmierdzi?
Który z Was był? Wiem, że pan Stańczyk był.
Który z was był?
Nikt. Pół roku.
A obiecaliście mi w grudniu,
że pojedziecie.
Tylko Pani Radna przeleci koło mnie
Z Mościsk i nawet
też się nie zorientuje.
Do sąsiada, jedzie też proszę, nikt nie podszedł, a
a teraz byli tutaj koledzy, jak u mnie śmierdzi.
Było zgłaszane.
Ja nawet poboru nie zerwę bo nie wejde do sadu.
Wszyscy to macie gdzieś. No niestety ja będę robił wszystko
tu z kolegami teraz wszyscy razem współpracujemy.
Położymy bramę na drogę, nikt nie dojedzie.
Ale od strony Wysokiej Małej ani od nas.
Nie dojedzie nikt.
Burmistrz ode mnie nawet telefonów nie odbiera. SMSy mu wysyłamy jak
śmierdzi wieczorami. Ludzie oni w nocy o 3 o 2 w nocy
wożą towar w tej chwili.
O czwartej sąsiadka teraz wstała w nocy na dwór nie możemy wyjść.
Ja wiem, że głos unoszę ale ja już mam tego dość. O 6 rano ja nie mogę wyjść na dwór?
Do czego to jest podobne?
Mówiłem weźcie sobie to koło Wysokiej postawcie, tu w Wysokiej byście mieli ogrzane
ciepło, cały czas powietrze idzie.
Kto warunki podpisał?
Tylko jedna osoba. Nie wyraziliście zgody na drogę. Jeźdzcie zobaczyć czy się
2 osobówki miną na niej.
Ciężarówka teraz cofała to się wnet wywaliła. Tak jest zrobiony syf.
3 metry niecałe.
Chyba taczką...
Robi drogę, to zamknęli nasz odcinek, który nie mogą, znakami.
Nie wiem, nie wiem co mam jeszcze wam dać. Przyjedziemy tu w niedzielę
na wasz fajny festyn. Się przygotujemy ze wszystkim, z taczkami, obornikiem
co tam, padliną, ze wszystkim.
Gawrony w tej chwili po naszych polach wszystko roznoszą. Kolega w zasadzie ma stawek
gawron, leży nieżywy przy stawku z padliną.
Za chwilę będzie epidemia.
Lisy tam latają cały czas, sarny, to wszystko. Kości
wszędzie są porozwalane i padlina.
Ludzie to wszystko tu na waszego człowieka spływa. On podpisał środowiskową.
Mączka nieprzetwarzana, która jest... Jestem ciekawy, gdzie to
będzie na polu wysypane ona nie mogła być spalona, ale jest w biogazowni.
na które pole to będzie wywiezione?
Znowu bez kontroli
Kiedy Panie Burmistrzu, tam byłeś ostatnio?
Śmród czułeś?
Dzisiaj nawet są, słuchajcie.... Dzisiaj nawet są posprzątane...
Mamy film, numer rejestracyjny, wszystko mamy bez
to wszystko jest.
Ja jadę w tej chwilii na zachód, za granicą tutaj Polskim tutaj w Niemczech przy granicy
staje przy samym płocie. Ludzie tam nic nie śmierdzi.
Z drugiej strony od holenderskiej granicy jest to samo.
Przy samej drodze stoją biogazownie, jakbyście dopilnowali,
że smrodu by nie było? Ja bym tu był? Na pewno nie. Po co wam to jest potrzebne.
Może zrobić tutaj zagraniczne, daleko tu nie ma. 200 ponad kilomterów.
Jak na autobus nie stać, jedźcie zobaczyć, jak tam wygląda, z jaką kulturą
jest to zrobione.
Zrobiłem po Polsce do różnych firm, które budują biogazownie
polskie firmy. Jak usłyszeli, która firma postawiła u nas to
się za głowę łapią. Wszyscy mówią, że to jest najgorszy syf, jaki może być.
Się dziwią jak my to u
nas pod głos puścili...
Najgorsze, diabelstwo. Smierdzi.
Drawsko śmierdzi. U nas śmierdzi.
Mieli w Wyrzysku budować, czemu nie budują? Czemu nie budują w Brzostowie i Miasteczku?
przecież działki były.
W Wyrzysku już sprzedali.
Wysoka poszła po rozum do głowy.
Miasteczko chyba też.
z Miasteczka nigdzie, gdzie miało być.
Po papiery wszystkie, wszystkie dokumenty mamy.
Syf. Marszałek też w powietrzu wszyscy wiedzą, w województwie,
jaka Wysoka się teraz słynna zrobiła z biogazownią.
Oni tam są tacy, nie robiliśmy z rolnikami, z izbami rolniczymi wszyscy
tłumaczyliśmy, jak to się robi. Proszę sprawdzić, jakie są wytyczne do nowych biogazowni.
Się buduje przy fermach trzody chlewnej i bydła.
Proszę mi pokazać, co tam jest na polu.
Proszę pokazać, jak mówiliśmy w grudniu, że kukurydzy nie będzie w biogazowni. Nie ma...
Jeden 4 hektarów dał. To, co mówiliśmy w grudniu.
Do dzisiaj ani kilograma więcej nie było dane.
To nie jest biogazownia rolnicza.
Środowiskową wydał Pan Burmistrz, ja jestem ciekawy, co on teraz zrobi, co mi odpowie.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo. Radny Jan Ciołek
Chciał zabrać głos jeszcze, proszę.
- Dziękuję, Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, emocje są
złym doradcą, jak to się zawsze mówi... Pan tutaj
zarzucił, że nikt z nas nie był nie widział.
Nie zna sytuacji. Powiem panu w ten sposób, że nie tak dawno
jak w niedzielę, łącznie z Sołtysem naszym pojechaliśmy na objazd
naszych dróg i łącznie z biogazownią, ponieważ mieszkańcy zarzucali,
że droga jest rozjeżdżona, po 2 ciężkie
wysokotonowe pojazdy jeżdżą z tymi odpadami
na poszczególne pola, zresztą sam to niejednokrotnie widziałem.
Odnośnie tej drogi, którą pan mówi, że ma 3 m, faktycznie metrówką mierzyliśmy
w najwęższym miejscu ma 3 m, do
których dochodzi do 4. Rozmawiałem po tej naszej
lustracje z sołtysem. Mam zresztą z tego zdjęcia.
Odnośnie tej drogi, o której pan tutaj mówi, że
sprzęty rolnicze, nie da się przejechać, bo moi rolnicy na moim terenie też
mi zwracali na to uwagę i pytałem pana burmistrza, na jakiej zasadzie
została wykonana ta droga asfaltowa była w środku pól z Wysokiej
Małej do biogazowni brakuje kilkuset
metrów niespełna droga i jest kilkaset metrów
asfaltu 3 metrowego i danych znowu jest pewna droga do 190-tki.
No Pan Burmistrz mi odpowiedział. Zresztą to przekazałem mieszkańcom,
że taki był projekt zgodnie z zasadami
asfalt trzymetrowy, ale szerokość pasa
drogowego jest 6 m. No nie wnikałem w szczegóły, ponieważ
tam powyżej 4, 4 i pół metra czy trzymają pola rolników.
Nie wiem czy oni się tego pasie drogowym czy nie, bo tak daleko nie wnikałem, ale takich
informacji zasięgnąłem i takie informacje państwu przekazuje.
Odnośnie...
Tego, co pan mówił, że no, wycieki, no jakoś tak
może mamy suszę, dlatego tam z boku nic nie było widać. Teren jest uprzątnięty.
Mówiąc tak kolokwialnie i
no niewiele dało się zauważyć zza płotu. Może gdzieś tam w tym z tamtej strony, ale
tak gwoli wyjaśnienia wiem, że emocje są zawsze złym doradcą i
no tutaj jest kwestia wysłuchania.
Pana i ewentualne podejścia do tych
zarzutów, które pan mówi, więc no to jest
moje spostrzeżenie z niedzieli dnia dzisiejszego. Natomiast jeszcze
chciałbym w jednej kwestii zająć słowo jest w umowie, korzystając
z okazji, że jest pan kierownik posterunku i są policjanci
w imieniu mieszkańców tutaj wstępnie rozmawialiśmy już przed wejściem na salę,
bo potem podejrzewam, że za chwilę jak nie będzie, więc umówiłem się na rozmowę w posterunku.
Ale tak żeby wszyscy mieli ogląd sytuacji.
Główny temat to jest parkowanie na tym quasi
parkingu, który nie jest parkingiem przed, zwłaszcza blokowanie
samochodów stojących przodem do ulicy lubińskiego
blokowane są przez samochody zarządzające im z tyłu.
W świetle prawa mamy pas wydzielony z ruchu mamy tak
no tak zwaną no nie zebra to jest inaczej się nazywa, ale pas wydzielony z ruchu
teraz.
Skoro blokują nas samochody z tyłu, uniemożliwiając to wycofanie
i zgodnie z przepisami wyjazd parkingu, więc automatycznie zmuszają
nas do łamania przepisów kilkakrotnie się spotykałem z taką sytuacją, że poprosiłem
pana, który parkował za mną z tyłu, żeby oddechowego muszę
jechać. Panie, czego się czepiasz? Przecież masz tam do przodu przejazd, nie?
Jaki przejazd do przodu? W świetle prawa jest to pas wyłączony z ruchu i
za to grozi mandat, kiedyś zwracaliśmy uwagę na poprzednich kilku
to był Pan Starosta i
dyrektor powiatowego Zarządu Dróg
o
Zmianę tego systemu, który w tej chwili tutaj obowiązuje, uzyskaliśmy
odpowiedź, że no niestety się nie da. Tak powinno być
i tak ma być. No ale ludzie są przyzwyczajeni do tego, że parkowali
w kilku rzędach, czyli co najmniej w 3. Jeden w stronę
stronę ulicy Pocztowej, drugi w stronę strony ulicy tutaj Lubelskiego,
a jeszcze ci w poprzek, uniemożliwiając wyjazd z tego i tutaj
mam prośbę właśnie do pana kierownika, żeby ewentualnie
do tej kwestii podejść, bo to nie jest moje osobiste zdanie, to jest zdanie
mieszkańców.
Którzy proszą o pomoc. Druga kwestia korzystając
z tej okazji, że Pan z tej okazji, że pan kierownik jest kilkakrotnie
pani radna podnosiła kwestię.
Drogi cmentarnej tak zwanej od strony
ul Pocztowej w kierunku cmentarza i centrum. Nawet tutaj
naszego placu powstańców.
Zdarzają się momenty, że... No zachowanie
mieszkańców woła o pomstę do nieba, nie mówiąc o załatwianiu potrzeb
fizjologicznych w miejscu publicznym.
- Dobrze Panie Janie, ja myślę, że to jest punkt jakiś dobry jakiś.
Może zaprosić tutaj pana kierownika i te sprawne przekazać...
I porozmawiamy. Dziękuję. - Bardzo proszę radna Grażyna Wrzaszczak, ale
proszę w króciutko i kończymy ten punkt. Jeszcze pan burmistrz to by chciał powiedzmy
się odnieść także proszę bardzo.
Ja chciałam się tylko odnieść do słów pana tutaj,
jeśli chodzi o to, że my się nie interesujemy. Ja byłam tam
przynajmniej co tydzień.
To po pierwsze, po 2
Graniczy las mojego szwagra z
biogazownią. Przez 2 dni Byłam tam praktycznie cały
dzień. Obeszłam dokładnie w koło. Jest to ogrodzone
graniczy z lasem i nie widzę możliwości, żeby lis cokolwiek
stamtąd wyniósł.
To po pierwsze. Po 2 ja nie czułam tam żadnego, jak
to pan nazwał smrodu.
A 2 dni nie wierzę, przy czym biogazownia pracowała.
Od razu mówię i szłam z jednej strony i z 2 strony, bo podjechałam
drogą, o którym tu mówi radny Jan i...
Odpowiadam wprost, nie można nam zarzucić, że my się w ogóle tym nie interesujemy.
Dziękuję pani radna, jeszcze Pan Burmistrz, króciutko i kończymy tak? Proszę.
- Panie i panowie, radni, chciałbym, żeby to tak dokładnie wybrzmiało:
cały proces inwestycyjny i budowlany, cały proces inwestycyjny i budowlany to nie
jest tylko i wyłącznie decyzja środowiskowa. I to nie jest tylko Burmistrz. Tutaj jest naprawdę
zaangażowany i bardzo dużo instytucji, chociażby tych opiniujących,
które wydają pozytywne opinie. Nie tak dawno czytałem
artykuł, że również burmistrz samowolnie, że
tak powiem, odmówił wydania decyzji środowiskowej, mimo że wszystkie opinie innych organów
były pozytywne.
I rolnik pozywa teraz gminę na 1,5 miliona złotych odszkodowania.
Tak naprawdę nie ma możliwości zablokowania decyzji środowiskowej,
jeżeli opinie instytucji są pozytywne i tym bardziej,
że nie było protestów jakby społecznych w tamtym, w tamtym
czasie.
To po pierwsze, jeżeli chodzi o tak, więc oczywiście prawo
każdego mieszkańca do odwoływania się jak najbardziej jest, do kontroli
ochrony środowiska również jest Inspekcja ochrony środowiska.
Wiemy, że Pan tutaj pisze te, te skargi pisze wnioski,
żeby tam zawsze kontrolować. Inspekcja wiem, że się tym zajmie
w swoim zakresie kompetencji. My również w swoim zakresie kompetencji na tyle, na ile możemy.
Rozumiem, że najbardziej dokuczliwy dla pana jest tam nieprzyjemny zapach,
ale nie ma na dzień dzisiejszy żadnej ustawy odorowej.
Która by no spodobała chociażby zamknięcie danego zakładu z powodu
jakichś nieprzyjemnych zapachów, które gdzieś tam się powietrzu
być może unoszą, więc nie ma przede wszystkim przepisów prawnych,
żeby w jakikolwiek sposób to zablokować. Natomiast
jeżeli chodzi o drogę. Droga to sprawa wtórna. Ta droga rzeczywiście
w części jest wyasfaltowana. Fragment również od Asfaltu w stronę
Wysokiej Małej zostanie utwardzony kruszywem. Zrobilibyśmy
to już teraz. Warunki pogodowe nam nie sprzyjają.
Musi, musi trochę popadać, żeby w ogóle tam sprzęt
mógł wjechać, więc chociażby
pewna korzyść z tego tytułu. Jeżeli chodzi o drogę również będzie.
No i droga jest za wąska. Możemy wziąć geodetę i sprawdzić, czy rzeczywiście rolnicy nie siedzą
w drodze, skoro są sugestie, że 4 m jest tylko szerokości
drogi. Weźmiemy geodetę i sprawdzimy jak naprawdę
ten pas powinien daleko pójść w jedną ze stron. W jedną i drugą
właściwie i to tyle z mojej
strony. Dziękuję, a rzeczywiście chcę podkreślić, że nie
odbieramy telefonów od pana i
nie będę odbierał, bo pan często jest bardzo agresywny, często
rzuca różnymi kalumniami w moją stronę, wobec czego
napisałem pismo, że owszem, spotkam się z panem zawsze i wszędzie,
ale tylko i wyłącznie przy świadkach.
I nie będziemy rozmawiać, no w ten sposób to rozmowy niczego nie przynoszą. To jest tylko moja strata
czasu, pana strata czasu.
Bo jakby z tego wniosku razem wspólnie nie wyciągniemy, merytorycznie
jak najbardziej spotkać się możemy. Zawsze w obecności świadków wtedy
wtedy zapraszam. - Dziękuję bardzo.
Tak, ale naprawdę króciutko i kończymy, proszę.
- Słychać?
Panie Burmistrzu, no chciałem potwierdzić te słowa.
Tak Szanowni radni, Panie Burmistrzu. Chciałem potwierdzić, te słowa. W Wysokiej Małej też
mimo iż mieszkam 1.2km od biogazowni.
Przez kilka dni co najmniej 7 w maju przy niesprzyjającym wietrze było czuć takie nieprzyjemne
zapachy. To niby zapachy substratów, które są zgodne z przepisami, tylko to były substraty
używane, które są niezgodne z przepisami, czyli mączka mięsno kostna, która
nie została dokładnie przetworzona i która nie spełnia
wymogów jakościowych. I to jest utylizowane w biogazowni. No i to jest zapach, nie jest
zapach mączki mięsno kostnej tylko to jest zapach padliny też
się pojawiły, różne tam szczątki z tymi wnoszą, to też mam na zdjęciach
i to nie jest żadna ściema, to było w tym temacie tyle.
Po 2 mieszkańcy z Wysokiej Małej są zbulwersowani tym, że
jest wywożony naszą drogą, którą tą drogę my przez lata remontowaliśmy
z własnych pieniędzy, a do której gmina ma ogromne problemy, żeby się dołożyć kilka
razy w roku, 3 razy bodajże przez 2,5-3 dni.
Bez przerwy, czyli co 10-15 minut jeździła beczka o masie 40-50 t z
po fermentem i mimo naszych próśb do kierowców, żeby to robili wolniej, bo
się bardzo kurzy. No to przez pewien czas jeździli wolniej, ale w nocy,
bo w nocy też były transporty cały czas, no to jeździli z prędkością 30-40 na godzinę,
więc rano musieliśmy sobie skrobać kurz z naszych okien.
Tak, tak robili i my po prostu mamy tego dość i to będziemy tak
dalej to ciągnąć, aż przestaną tam jeździć. Niech jeżdżą innymi drogami, jeżeli się nie potrafią
dostosować albo...
Po prostu Gmina tak zrobi, że nie będzie się kurzyło, czyli asfalt albo inaczej działać z biogazownią.
I co do tego nowego asfaltu. No nie będę zrzucać winy tylko
na Burmistrzu Szanowni Radni tu wydaje się uchwałę
o służebności, które nie były określonych żadnych warunków odnośnie wykonania
poprawy nawierzchni technicznej tej drogi asfaltowej, która dzisiaj jest, dlatego biega, zamiast
zrobiła sobie asfalt o szerokości 3 m i to wystarczy, bo któryś
z mieszkańców w Wysokiej Małej był w innej wsi, jadą samochodem osobowym, będzie ustępował
pierwszeństwa człowiekowi z beczką albo ciężarówce ona się zresztą ona nieco funduszu
metrów.
My będziemy, musiałem uciekać ten wyborcze, a proszę sobie pojechać, zobaczyć poziom
asfaltu jest około pół metra 70 cm niżej niż pobocze nie ma możliwości
minięcia się tam 2 samochodów.
Zatoczka jest zrobiona na szerokości metra. Tutaj powiedzieć o nich, który ma szerokość 3 M z daszkiem, bo takie
jeżdżą. No to jak ktoś będzie miał to w tej wysoce się zmieści.
Potem droga, to jest droga jednokierunkowa dla biogazowni już nie jest nasza droga, bo
ona miała wtedy szerokość 6 M i teraz ma lata. Proszę jakość, bo zawsze
można było zjechać na pobocze. Teraz nie może zjechać, bo jest uskok pół metra 70 cm, więc
Grozi to kolizją i wypadkiem i do tego wy dopuściliście, to kolejna
sprawa. Ostatnio już odnośnie przepustu docinków jednego, który
jest przygotowani na tym czeku, nie ma żadnych barierek. To, że jest tam asfalt
kruszywo z tego asfaltu spada do tego rowu zastępując go, że to jest
zgodne z logiką chociażby.
No, jak można takie coś pozwolić?
To moja pierwsza, bo zrobić porządny mostek i podróżować na to drogę.
A nie robić drogie, gdzie potem jak kruszywa tej drogi ucieka do przepustu, to nie można tej
Marki. To jest 30 cm od kraju asfaltu jest przepaść, tylko
czekają aż ktoś tam spadnie. Ciężarówka zbiorowi już zapadła tam i przysypała ten
przewód i nie jest napojem do dzisiaj. Dziękuję. - Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo kończymy dyskusję, przechodzimy
do punktu 5 przyjęcie protokołu.
LXIII i LXIV Sesji Rady Miasta i gminy Wysoka.
Informuję, iż protokoły z obrad LXIII Sesji
z dnia 22 marca 2023 roku i LXIV Sesji
z dnia 26 kwietnia 2023 roku została Paniom i Panom radnym
przesłane formą elektroniczną poprzez aplikację radni.info oraz protokoły
są także wyłożone do wglądu.
Czy do
Tych poszczególnych protokołów, jakieś uwagi, panie i panowie radni? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Nie widzę. Dobrze, zamykam dyskusję, rozpoczynamy procedurę
głosowania, przyjęcia protokołów i tak, kto z Pań i Panów Radnych jest
za przyjęciem protokołu z LXIII Sesji Rady Miasta i gminy Wysoka?
Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć
przycisk. Kto się wstrzymał? Także...
Także proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Głosowanie trwa.
Dobrze. Kończymy głosowanie 14 radnych jest za, 0 przeciw,
1 wstrzymujących, 0 brak głosu, 0 obecnych. Dziękuję bardzo. Przechodzimy
do przyjęcia
Protokołu z LXIV Sesji Rady Miasta i gminy Wysoka. Kto
z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem protokołu? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny?
Głosujemy.
Jasne, dziękuję. Kończymy głosowanie 14 radnych za,
0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosów, 0 nieobecnych. Dziękuję. Protokół został przyjęty. Przechodzimy
do punktu 6 dzisiejszego posiedzenia. Sprawozdanie burmistrza Miasta i Gminy Wysoka
z działalności między sesjami Rady, w tym z wykonania uchwał Rady Miasta i Gminy Wysoka. Szanowni
Państwo informuję, iż sprawozdanie burmistrza Miasta i Gminy Wysoka z działalności
między sesjami Rady został Paniom i Panom radnym przesłany w formie elektronicznej przez aplikację
radni.info czy do sprawozdania Pana
Burmistrza jakieś pytania? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Radny, Łukasz Dymitruk, proszę bardzo. - Dziękuję panie przewodniczący,
mam takie pytanie do Pana Burmistrza. 29 marca miał pan spotkanie
WZDW
o pracach na drodze 190 i teraz zaczęły się prace remontowe
między miejscowością Bądecz a Wysoka.
No i z tego co wszyscy widzą, jak jeżdżą to
oznakowanie. Nie jest w tych miejscach, co powinno być, bo nawet
policjanci się wypowiadają na ten temat, że jadąc z miejscowości Podróżna
do Bądecza to te znaki dopiero są przed samą przed samym remontem.
Tam jest za wąsko, tam samochodu nawracają na odloty, żeby ten znak cofnąć przed
miejscową Bądecz tam od Krzyża, chociaż żeby tam mogły się te samochody nawracać jakieś znaki,
gdzie jest objazd, bo oni tego nie widzą przed Podróżną jest tylko znak,
że za 4 km nie ma przejazdu.
Nie zdążą sobie ludzie zobaczyć nawet na gps'a, na tych naszych
dróżkach, gdzie powinny z polną drogą nawet do przejechania jest sucho. To jeszcze
pół biedy przyjadą, ale jak popada to nie widzę ich, żeby gdzieś przyjeżdżali. Jeżeli
nie wiedzą, że przestańcie jest asfalt, prosiłbym o powiadomienie
tam tych służb, żeby to może jakoś oznaczyć inaczej te znaki
poprzestawiać trochę w odpowiednich miejscach.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo, czy pan burmistrz chciałby się odnieść, proszę?
- Tak zgadzam się z tym co Pan Radny tutaj mówi. Rzeczywiście
od strony Bądecza znaki "zawróć" są za daleko,
powinny bliżej naszego skrzyżowania także były kierowcy mieli miejsce do nawrócenia.
Zgłosiłam to tydzień temu. Zdaje się do WZDW z
prośbą o to, żeby to zostało poprawione.
Również wiem, że od strony wysokiej
Znaczy ustalenia są jakby takie: Generalnie staramy się ograniczyć ruch pojazdów
ciężarowych na remontowanym odcinku.
Dlatego stawiamy wszędzie "znaki zawróć", "zakaz ruchu" i tak dalej.
Te znaki są odpowiednio wcześniej, już od 190-tki już od skrzyżowania z dziesiątką.
Również mamy tutaj na placu powstańców też znak
"zakaz ruchu". Także to oznakowanie jest. No zdarza się, że kierowcy gdzieś tam
jednak mimo wszystko, wszystko jadą.
Gdzieś tam wiadomo, że droga całkowicie nie jest
zniszczona rozryta tak, żeby nie można było przejechać. Takie były ustalenia, że ograniczane ten
ruch, a oczywiście mieszkańcy Sędzińca czy nawet Bądecza
Osobówkami też nie byłoby dla tych remontujących
Problemu, żeby sobie tymi samo podawaniu samochodami osobowymi przejechali,
tym bardziej, że oni się starają tylko na tym jednym pasie pracować. Zdaję
sobie sprawę jednak, że włączyła się tutaj do tego wszystkiego
policja, szczególnie drogówka i zaczyna egzekwować
po prostu znaki, które są, które są postawione i rzeczywiście...
Rzeczywiście gdzieś tam również są zatrzymania osób, które się pod ten
zakaz zapuszczają. Dlatego też również złożyłem wniosek
o to, żeby dołożyli jeszcze jedną tabliczkę, że nie dotyczy mieszkańców Sędzińca i
użytkowników rodzinnych ogrodów działkowych. I takie pismo
takiego maila do WZDW przesłałem, być może zrobienie tych
tabliczek trochę czasu wymaga. Odpowiedzi jeszcze nie otrzymałem, ale
rzeczywiście ten problem został również zauważony i chcemy, żeby
to zostało skorygowane. Dziękuję.
- Dziękuję bardzo. Radny Henryk stańczyk, proszę.
- Dziękuję bardzo ja w nawiązaniu jeszcze do tego oznakowania. Jak
już temat został poruszony, to może informacyjnie, żeby też było tak,
że znak powiedzmy kieruje przez Czajcze.
Bądecz i dalej.
Ponieważ nie ma takiej informacji praktycznie, a myślę,
jeżeli, że to by było 3,5 t czy tam ileś tam w jakimś tam ograniczeniu
8 nawet to osoby zewnętrzne, jeżeli nie doczytają wcześniej
powiedzmy no to mają możliwość. Mówię oczywiście o samochodach osobowych, żeby nie niszczyć
tutaj druki i tak dalej to przez Czajcze swobodnie mógłby wiedząc
przejechać. Natomiast dzikie to bardzo różnie wygląda i
nie każdy ma pełną świadomość. Powiedzmy tego, żeby tamtędy mógł przynajmniej
przejechać. Dziękuję.
- Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos co do
sprawozdania Pana Burmistrza, proszę.
Nie widzę.
Dobrze. Szanowni Państwo, kończymy ten punkt, przechodzimy do kolejnego.
Do punktu 7. Informacja przewodniczącego Rady o działaniach podejmowane w okresie
międzysesyjnym. Informuję, że informacje przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w
okresie międzysesyjnym zostały Paniom i Panom radnym przesłane w formie elektronicznej przez aplikację radni.info.
Czy do informacji przewodniczącego Rady. Ktoś chciałby zabrać głos? Proszę
bardzo, otwieram dyskusję.
Nie widzę, dziękuję, zamykam dyskusję. Przechodzimy do punktu kolejnego, do punktu 8.
Udzielenie odpowiedzi na złożone w terminie od ostatniej
sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka interpelacje, zapytania radnych, wnioski sołtysów i
pozostałych wnioskodawców. Czy w tym punkcie ktoś z Pań i Panów
radnych chciałby zabrać głos? Proszę bardzo.
Nie widzę, dobrze, zamykamy dyskusję. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Do punktu 9. Prezentacja złożonych interpelacji, zapytań w okresie międzysesyjnym, informacje
w sprawie udzielenia odpowiedzi na złożone w terminie do ostatniej sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka, interpelacje
zapytania radnych, wnioski sołtysów, pozostałych wnioskodawców. Czy w tym punkcie ktoś z
Pań i Panów radnych chciałby zabrać głos? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Nie widzę, dobrze, zamykamy dyskusję. Przechodzimy do kolejnego punktu, do punktu 10. Podjęcie
uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu
bezdomności zwierząt na terenie Miasta i Gminy Wysoka w 2023 roku.
Projekt uchwały numer jeden.
I tak Szanowni Państwo...
Projekt tej uchwały był prezentowany Paniom i Panom Radnym na posiedzeniu
poszczególnych komisji Rady w dniu 5 czerwca 2023 roku
wszystkie komisje Rady pozytywnie wypowiedziały się co do projektu
tejże uchwały i ta uchwała także została.
Sprawdzona pod względem formalnoprawnym przez panią mecenas.
Czy co do tego projektu uchwały Panie i Panowie Radni jakieś pytania? Proszę
bardzo, otwieram dyskusję.
Nie widzę, dobrze, zamykamy dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za uchwałą numer 65 przez 466 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku, kto jest
przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk.
Głosujemy.
Dobrze, dziękuję. Kończymy 15 radnych jest za,
0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę
podjęta.
Szanowni Państwo przechodzimy do kolejnego punktu, do punktu 12.
A mianowicie podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy nieruchomości, oznaczonej numerem geodezyjnym 157. Położonym
w obrębie Wysoczka Gmina Wysoka z dotychczasowym dzierżawcą projekt uchwały numer
3. Szanowni Państwo, projekt uchwały został państwu
radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych komisji Rady w dniu 5 czerwca.
Opinia poszczególnych Komisji Rady jest pozytywna, co do projektu uchwały wszystkich komisji.
I także uchwała została sprawdzona pod względem formalnoprawnym przez panią mecenas
czy co do projektu uchwały jakieś pytania? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Nie widzę. Dobrze, zamykam dyskusję. Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za uchwałą?
Numer 65
przez 467 przez 2023? Proszę o podniesienie
ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk,
Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję.
Kończymy głosowanie. 11 radnych jest za, 0 przeciw,
4 wstrzymujący, 0 brak głosu, 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została
przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu - do punktu 13. Podjęcie uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości oznaczonej numerem
geodezyjnym 44, położonym w obrębie Wysoczka Gmina Wysoka
z dotychczasowym dzierżawcą. Projektu uchwały numer 4. Projekt
uchwały został państwu radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady,
gdzie także Komisja Rady pozytywnie się wypowiedziała co do projektu
uchwały. Uchwała także została sprawdzona pod względem formalnoprawnym przez pani mecenas.
Czy do projektu uchwały jakieś
Pytania? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Nie widzę, dobrze kończymy dyskusję,
rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 468 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę
podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kończymy głosowanie 14 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak
głosu, 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 14. Podjęcie
uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia miejsko gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania
problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii dla Miasta i Gminy Wysoka na lata 2022-2025. Projekt
uchwały został także Paniom i Panom radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych
komisji Rady.
Wszystkie komisje Rady pozytywnie wypowiedziały się co do projektu uchwały.
Uchwała także została sprawdzona pod względem formalnoprawnym przez panią mecenas, co potwierdza stosowny
podpis na projekcie uchwały.
Czy do tego zagadnienia jakieś pytania? Otwieram
dyskusję, proszę bardzo.
Nie widzę, dziękuję. Zamykam dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania, kto
z Pań i Panów radnych jest za uchwałą 65 przez 469 przez 2023? Proszę
o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk.
Dziękuję bardzo kończymy głosowanie. 13 radnych jest za, 0 przeciw, 2 wstrzymujących,
0 brak głosów, 0 nieobecnych. Dziękuję bardzo uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu - do punktu 15. Podjęcie uchwały w sprawie zasad wynajmowania
lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy - projekt uchwały numer 6.
I tak Szanowni Państwo informuję, iż projekt uchwały został państwu radnym zaprezentowany
na posiedzeniu poszczególnych komisji Rady w dniu 5 czerwca. W toku prac
Komisji Rady radny Henryk Stańczyk przedstawił kilka propozycji
zmian, co do zasad w następstwie czego propozycje
te miały zostać przeanalizowane do dzisiejszej sesji. Taka była tutaj
odpowiedź. Pani sekretarz radny także sformalizował swoje sugestie
i w formie wniosku, który wpłynął do Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka z wiadomością
do radnych Miasta i Gminy Wysoka w dniu 6 czerwca 2023 roku.
I myślę, że tutaj...
Sekundkę, myślę, że tutaj pani sekretarz.
Pani mecenas przedstawi.
A w międzyczasie tą kwestię techniczną tutaj rozstrzygniemy, pani mecenas,
proszę bardzo, udzielam głosu.
Dobrze, Szanowni Państwo... 5 minut przerwy technicznej
i po tych 5 minutach wracamy do posiedzenia. Dziękuję.
Szanowni Państwo, proszę o zajęcie miejsc.
Dobrze, Szanowni Państwo, wznawiamy obrady.
Przed przerwą tutaj powiedzmy tą techniczną ze względu na awarię pani mecenas
co do tego punktu proszę bardzo, udzielam głosu.
Nie ma ludzi, nie ma ludzi.
- Panie przewodniczący, Wysoka Rado Pan radny
Henryk Stańczyk złożył wniosek o
Sprawdzanie pod względem formalnoprawnym jeszcze niektórych zapisów przygotowanej
uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Miasta i Gminy Wysoka. Ten wniosek
wpłynął wczoraj. Dzisiaj jeszcze
zdążyliśmy przygotować projekt
proponowanych zmian, przy czym Pan Radny wskazywał na
na rozdział 6 § 7, ustęp 3, wnioskując
o uwzględnienie w składzie społecznej Komisji mieszkaniowej, przedstawiciela administratora
zasobu mieszkaniowego z ZGK po konsultacji
z panem, Burmistrzem i generalnie
pod kątem rozpatrywania samego wniosku uznaliśmy, że ten zapis
o wprowadzenie tego przedstawiciela nie jest konieczny. Jeżeli jednak nadal
Radni będą uważali, że ten skład Komisji ma być poszerzony, bo to jest... To chodzi
o rozpatrywanie wniosków o przydzielenie
lokalu, a nie o samą umowę najmu. Już jako taką, dlatego
Pan Burmistrz uznał, że skład Komisji, który był dotychczas przedstawiony w dotychczasowym
brzmieniu, powinien pozostać, ale wola radnych czy ewentualnie rozszerzyć. Natomiast
jeżeli chodzi o kolejną uwagę, jest to rozdział 8 § 9 8 ustęp
3 dotyczący zasad wynajmowania lokali.
Chodziły w tym rozdziale była mowa o lokalach przeznaczonych do wynajmu
których stan, zły stan techniczny wymaga remontu.
Ustawa jako tako nie zawiera przeciw... Znaczy, generalnie nie buduje
nic na ten temat. W zasadzie można by
było ten zapis wprowadzić, aczkolwiek nie było, aczkolwiek nie jest
to wymagane ustawą w związku z tym.
A było to w dotychczas obowiązującej uchwale był taki zapis i na tej podstawie
między innymi były wynajmowane lokale wtedy, kiedy lokatorzy
wyrażali wolę.
To znaczy inaczej, spełniali warunki do wynajmu lokali socjalnych, a jednocześnie
wyrażali wolę, że taki lokal, który jest w złym stanie technicznym.
Sami wyremontują i poniosą koszty tego remontu. Oczywiście zamian za
rozliczenie w czynszu, ponieważ tak jak mówię ustawa
tego zagadnienia w tej chwili nie reguluje. Uznaliśmy, że wniosek,
wniosek pana radnego jest zasadny, żeby w ogóle ten
rozdział pominąć. Proponowany przez nas w uchwałę obecnie
nie ma rozdziału dotychczasowy rozdział 8 miałby teraz tytuł
Zejście rozdział 9 i 10 następny w związku z tym zmieniła
się również, że numeracja.
Poszczególnych paragrafów jednocześnie, jeżeli chodzi o ten zapis
dotyczący osób niepełnosprawności, uważamy, że zapis, który proponowaliśmy
w dotychczasowym projekcie, jest prawidłowy z uwagi na to, że tych przepisów,
które regulują.
Wymogi dotyczące różnych stopni niepełnosprawności jest
tak bardzo dużo, że trudno by było prowadzić wszystkie. Między innymi są to przepisy
prawa lokalnego, prawa budowlanego, rozporządzenia ministra infrastruktury,
dotyczące warunków technicznych lokali, pominięcie jakiegokolwiek elementu
mogłoby np. skutkować tym, że znowu by nam zarzucili, że coś tam zostało pominięte,
albo że używanie słowa w szczególności coś również nie
doprecyzowaliśmy. Dlatego uznaliśmy, że dostały to zastosowanie.
§, który był dotychczas proponowany, a więc, że te sprawy są
uregulowane w odrębnych przepisach, jest jak najbardziej prawidłowa decyzja
co do tego, żeby utrzymać ten zapis należy do państwa oczywiście i to są te
wszystkie uwagi... Aha jeszcze w uzasadnieniu, ponieważ zmienił się numer rozdziału.
Rozdział 9 i 10 było wskazane, że jest wynikiem
zmian nałożonych przez ustawodawcę. W tej chwili będzie, że rozdział 8 i 9 uchwały
są wynikiem zmian wprowadzonych przez ustawodawcę. Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Ja jeszcze tutaj dodam, że poszczególne komisje Rady nie wyraziły
opinii w przedmiotowej sprawie. Dobrze, otwieram dyskusję.
Radny Henryk stańczyk, chcę zabrać głos. Proszę bardzo. - Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo złożyłem te nazwijmy sugestie jakieś
tam wnioski do tej uchwały. Chciałbym tylko uściślić.
Rzeczywiście troszeczkę nie zgadzam się tutaj ze stanowiskiem
pana Burmistrza, żeby Przedstawiciel, jeśli tak można mieć tej administracji
w zakresie gospodarowania zasobami komunalnymi, no nie uczestniczył
w tej komisji. No ale pozostawiam to bez odpowiedzi. Natomiast
w sprawie...
Rozdziału 8, który był zasad wynajmowania lokali mieszkalnych
wymagający remontów, który oczywiście był także zgłoszony
jako wniosek o uzupełnienie. Natomiast we wniosku
dość jednoznacznie napisałem, o ile zapis
ten jest zasadny prawnie, bo jeżeli wprowadzono
no to, potraktowałem, że on musi być chociaż moim zdaniem...
Ten zapis zgodnie z wyrokiem sądowym, generalnie
nie winien mieć miejsca w uchwale. Taki przynajmniej
wyrok mam. A z czego to wynika? Wynika to z faktu, że
generalnie są to ludzie potrzebujący, nie mając środków
takich czy innych i oczekują takie czy inne mieszkania. Natomiast...
Z racji tej, że ktoś posiadane środki wyremontuje.
No w jakiś sposób ma pozycję uprzywilejowaną i sąd
jakby ważąc proporcje powiedzmy tego
Doszedł do przekonania, że taka sytuacja prawna nie powinna być,
żeby uprzywilejowanie w tej grupie powiedzmy osób potrzebujących mieszkanie,
mieszkania były. W związku z tym była sugestia właśnie pod kątem
prawnym. O ile ten zapis prawny jest dopuszczalny. Ale rozumiem, że
Pani mecenas wycofała ten zapis,
czy sprawa jest nazwijmy jednoznaczna i
nie ma tematu? Dziękuję. -Dziękuję bardzo. Czy ktoś
jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Dobrze, zamkniemy dyskusję tylko tu dla jasności sprawy mówię, że będziemy procedować
uchwałę tą z tymi zmianami, o których które pani mecenas mówiła po...
Po tej komisji naszej nie? Żebyśmy tu wszyscy mieli jasność sprawy, dobrze?
Dobrze. Szanowni Państwo rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 470 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku, kto
jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kończymy głosowanie 14 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosów,
0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę podjęta.
Dobrze, Szanowni Państwo, przechodzimy do punktu 16. Podjęcie
uchwały w sprawie zmian w budżecie Miasta i Gminy Wysoka
na 2023 rok. Jest to projekt uchwały numer 7 i
tak Szanowni Państwo zmiany w budżecie Miasta i Gminy Wysoka zostały Paniom i Panom Radnym
zaprezentowane na posiedzeniu poszczególnych komisji Rady.
Przez obecną tutaj panią skarbnik.
Opinia poszczególnych Komisji Rady: wszystkie komisje Rady wyraziły się pozytywnie
co do projektu uchwały.
Z racji tej, że było to prezentowane na Komisji. Nie będziemy tego prezentować.
Otwieram dyskusję, czy ktoś chciałby zabrać głos co do zmian w budżecie?
Proszę bardzo.
Radny Henryk Stańczyk, proszę, udzielam głosu.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący,
Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście.
Ja mam tylko tutaj dużo wątpliwość do pozycji dziale
600. Plan wydatków zwiększono o kwotę 191 i
w tym jest kwota 40 000 zł ponad przeznaczona na bieżące
utrzymanie naprawy dróg gminnych. No rozumiem, że na dzień
dzisiejszy powiedzmy te drogi wyglądają jak wyglądają, ale kwota 40000 zł... Mam
nadzieję, że przy najbliższej powiedzmy tutaj okazji ulegnie
zmianie, ponieważ tych potrzeb jest bieżących tak dużo,
że ta kwota w moim odczuciu jest nieadekwatna.
Do zamiarów, które... Do zamiarów inwestycyjnych bym to tak powiedział,
które chcemy poczynić? No to nijak ma się i mam nadzieję,
że Pan Burmistrz przeanalizuje budżet. Jesteśmy na... No
nazwijmy w połowie roku i faktycznie to wyzwanie naprawy
dróg gruntowych będzie podjęte przez Burmistrza i kwota ta będzie
zwiększona, bo uważam, że jest bardzo niska w stosunku do tego,
co do potrzeb no i oczywiście tutaj mam duże
wątpliwości do zadania w dziale 921.
Dotyczy to Sołectwa Młotkowo, zakup wyposażenia...
Przepraszam, przeznaczenie kwoty 8 500 związane
z przedsięwzięciem rozbudowa przyłącza wodociągowego do świetlicy wiejskiej
w Młotkowie i rozbudowa instalacji elektrycznej wewnętrznych. Kwota
8,5 tysiąca powiem tak:
Jest to suwerenna oczywiście decyzja wynikająca
z prawa co do Funduszu Sołeckiego. Sołectwo może przeznaczyć
i tutaj tego co do zasady nie kwestionuje.
Nie tylko...
Dużo wątpliwości.
Daj jakby...
Faktury tu ma miejsce wprowadzane co właściwie co drugą sesję,
jakieś uzupełnienia. No przecież mamy projekt
były jakieś uzgodnienia i tak oczywistych spraw jak rozbudowa
instalacji elektrycznej czy przyłącza wodociągowego. Jakby to nie można
było. Powiedzmy całościowo na problem spojrzeć. Powiedzmy jest
projekt jest przetarg i nie dodajemy powiedzmy ileś tam
środków dodatkowych, nieważne skąd w tej chwili nam czy to bezpośrednio z
budżetu czy powiedzmy z Funduszu Sołeckiego, bo
Sołectwo mogłoby sobie powiedzmy
inne bezpośrednie.
Powiedzmy sprawy dotyczące czy zagospodarowaniem swojego powiedzmy
sołectwa czy innymi sprawami niezbędnymi robić, a my tutaj no
cały czas, jakby nie potrafimy przygotować inwestycje w
sposób taki poprawny, żebyśmy w trakcie powiedzmy, realizacji
robót nie musieli dokładać pieniążków. Znowu jeszcze to, bo
jeszcze tamto i tak dalej. Dla mnie przygotowanie inwestycji
ogólnie jest bardzo słabe i uważam, że nie powinno tak w przyszłości...
Nie powinno to takie działanie w przyszłości mieć miejsca.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze z Pań i Panów Radnych chciałby zabrać głos co do zmian
w budżecie? Proszę.
Dobrze. Nie widzę, także zamykamy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 471 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto to jest
przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść
rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kończymy głosowanie 13 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących,
0 brak głosów, 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu do punktu 17. Podjęcie uchwały
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata 2023-2033, projekt
uchwały numer 8.
I tak informuję, iż zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wysoka zostały
Paniom i Panom Radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady, gdzie uzyskały
pozytywną opinię wszystkich Komisji Rady. Uchwała także została sprawdzona
pod względem formalnoprawnym przez obecną tutaj panią mecenas czy
do tego zagadnienia ktoś by chciał zabrać głos? Otwieram dyskusję,
proszę bardzo.
Nie widzę. Dobrze, zamykamy dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 472 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto
jest przeciw? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę
o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu 0,
nieobecni. Dziękuję. Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 18. Podjęcie uchwały
w sprawie przekazania petycji do Komisji skarg, wniosków i petycji Rady Miasta
i Gminy Wysoka projekt uchwały numer 9.
I tak Szanowni Państwo informuję, iż w dniu 26 marca
do Biura Rady wpłynęła Petycja pani TG.
Projekt uchwały został państwu zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych komisji
Rady w dniu 5 czerwca.
I wszystkie komisje Rady. Przepraszam, nie wszystkie komisje Rady, bo
Komisja Rolnictwa, leśnictwa Ochrony Środowiska wydała pozytywną opinię do projektu uchwały.
Komisja budżetowo gospodarcza nie wydała opinii w tej sprawie. Komisja Oświaty,
Kultury, Spraw Socjalnych, także brak opinii...
I myślę, że tutaj ta uchwała jest sprawdzona, znaczy
pod względem formalnoprawnym. Myślę, że tutaj prezentować nie będziemy.
Było to na Komisji także czy do tego punktu ktoś by chciał zabrać głos? Proszę.
Nie widzę, zamykam dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania, kto
z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 473 przez 2023? Proszę o
podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Także
proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
Szanowni Państwo, 9 radnych jest za, 2 przeciw
4 wstrzymujących, 0 brak głosu. 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę
podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu. Do punktu...
Do punktu 19. Podjęcie uchwały w sprawie przekazania wniosku do Komisji skarg, wniosków
i petycji Rady Miasta i Gminy Wysoka projekt uchwały numer 10.
I tak Szanowni Państwo, w dniu 4 maja do biura Rady wpłynęło wniosek
Pana AB o zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy
Wysoka miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Projekt uchwały został
państwu radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych komisji Rady w dniu 5 czerwca.
Opinia poszczególnych Komisji Rady jest wszystkich Komisji Rady jest pozytywna i
projekt uchwały został sprawdzony pod względem formalnoprawnym przez panią
mecenas.
Także tutaj to było prezentowane na komisjach, więc nie będziemy tutaj tego przedstawiać.
Otwieram dyskusję, ktoś by chciał zabrać głos? Proszę bardzo.
Nie widzę. Zamykam dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania.
Szanowni Państwo, kto jest za uchwałą numer 65 przez 474 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę o podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć
przycisk. Kończymy głosowanie 14 radnych jest za,
0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu, 0 nieobecnych. Dziękuję bardzo. Uchwała
została przez Radę podjęta, przechodzimy do kolejnego
punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 20 podjęcie uchwały w sprawie przekazania skargi do Komisji
skarg, wniosków i petycji Rady Miasta i Gminy Wysoka projekt uchwały numer 11.
I tak Szanowni Państwo, w dniu 18 maja do Biura Rady wpłynęła skarga
pana HS. Projekt uchwały został państwu radnym zaprezentowany na posiedzeniu
poszczególnych komisji Rady.
Gdzie wszystkie komisje Rady pozytywnie się wypowiedziały, co do projektu uchwały
uchwała także została sprawdzona pod względem formalnoprawnym przez
panią mecenas.
Czy do tego...
Zagadnienia ktoś by chciał zabrać głos? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Dziękuję, nie widzę, kończymy dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą numer 65 przez 475 przez
2023? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także
proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kończymy głosowanie 14 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący,
0 brak głosu, 0 nieobecnych. Dziękuję. Uchwała została przez Radę...
Podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 21. Interpelacje
i zapytania radnych. Przypominam, iż interpelacje
obowiązują Panie i Panów radnych na piśmie. W dniu
dzisiejszym wpłynęły 4 interpelacje, z czego
tego co tutaj informacje otrzymałem, tak?
4 interpelacje.
Ja może tutaj pokrótce przedstawię. Tylko jakie... To jest tak:
Interpelacja
Radnego Henryka Stańczyka dotyczącego przywrócenia bezpiecznej
przejezdności drogi Młotkowo - Falmierowo. To jest pierwsza. Druga także
radnego Henryka Stańczyka, dotycząca naprawy i remontu drogi Wysoka Mała -
Mościska oraz uporządkowanie pozostałości wyciętych drzew.
trzecia, także radnego Henryka Stańczyka dotycząca
kontroli prędkości użytkowników ruchu na ulicy świętego Walentego w Wysokiej.
I 4 radnej
Pauliny strzałki dotyczącej realizacji wniosków złożonych przez mieszkańców na
na ostatnich zadaniach wiejskich sołectwa Wysoczka. To są te 4. Czy
ktoś jeszcze ewentualnie ma do złożenia napisane, przygotowane, żeby
złożyć? Nie ma, nie widzę. Czy do tych interpelacji, które dzisiaj wpłynęły, ktoś by
chciał zabrać głos, doprecyzować coś powiedzieć? Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Pan Jan Ciołek, ale pan nie składał interpelacji.
Dobrze, proszę bardzo, udzielam głosu.
- Dziękuję, Panie Przewodniczący, mam tylko pytania do tej jednej złożonej dzisiaj interpelacji
naprawa drogi Wysoka Mała - Mościska, bo ostatnio składałem
wniosek i rozmawiałem z Panem Burmistrzem Wysoka Wielka - Mościska. Czy dotyczy to tego samego
czy Wysoka Mała?
- Dziękuję, o to mi tylko chodziło. Dziękuję, żeby wyjaśnić.
- Dobrze, dziękuję, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę, dobrze, zamykam dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia. Zapytania, wnioski
sołtysów oraz kierowników jednostek organizacyjnych gminy.
Jest z nami Pani sołtys.
Są też kierownicy... Nie jest pan przewodniczący Rady Sołeckiej. Czy
ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Proszę bardzo.
Nie widzę... O pan przewodniczący, proszę bardzo,
udzielam głosu.
Panie Piotrze, proszę.
- Dziękuję Panie Przewodniczący za udzielenie mi głosu.
Ja to może z takim podziękowaniem
to moje wystąpienie będzie. Może już mamy tą naszą
remizę otworzoną. Teoretycznie działa
i Jestem tu wszystkim radnym i
Panu Burmistrzowi, Pani Sekretarz wdzięczny, że ten
obiekt powstał i już tak kulturalnie
to działa. Czekamy na ten samochód i to takie serdeczne
podziękowanie od naszych mieszkańców dla tutaj naszej władzy,
Pana Burmistrza, jak i wszystkich radnych i może nawet i całego
Urzędu,
że gdzieś ponownie ten obiekt dość szybko, że powstał,
no i służy społeczeństwu, a i w najbliższym
czasie po przyjściu samochodu strażackiego będzie służył
mieszkańcom Gminy. No i wszystkim, którzy będą
potrzebowali takiej pomocy, bo to jest obiekt, który będzie
służył dla wszystkich i wszystkim, bo to jest najważniejszy cel.
Ja mówiłem, zawsze tak...
To zawsze mówię tak, to jest jedyna instytucja,
która przyjeżdża. Nie... Tylko po prostu ratuje
życie. Czy to jest w różnych sytuacjach, ale zaczynamy
od ratowania. Czy to jest mocny wypadek, czy tak dalej i
to jest piękny cel. Piękny cel jest to, że ten obiekt powstał tak
pięknych, XXI wiek należy się strażakom,
że przyjadą z tej akcji mają piękny obiekt.
Czasem, że trzeba iść poza ten, dziękujemy za to Wszystko,
tym którzy wszyscy
dołożyli starań i tak dalej, i bardzo, bardzo serdecznie w imieniu
mieszkańców mojej miejscowości, dziękuję za to. Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Więcej nie widzę także Szanowni Państwo, zamykam dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu do punktu 23. Wolne wnioski, czy
ktoś by chciał zabrać głos tutaj w tym temacie? Proszę bardzo.
Radny Jan Ciołek, udzielam głosu, proszę. - Dziękuję.
Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Burmistrzu, ponieważ
upoważnili mnie mieszkańcy, żebym dopytał Pana Burmistrza
o tym drogę Wysoka Wielka - Mościska, o którą pan Henryk
Stańczyk złożył dzisiaj interpelację. W poniedziałek na komisjach
rozmawialiśmy i pan Burmistrz obiecał przynajmniej poinformował nas,
że we wtorek, czyli wczoraj będzie rozmowa z inwestorem
i przekaże nam informacje.
Na jakiej zasadzie to się będzie dalej odbywać? Ponieważ
no mieszkańcy nie są bardzo pozytywnie nastawieni,
nastawieni do tego, że ta droga w najbliższym czasie będzie doprowadzona
do stanu co najmniej użyteczności. To jest jedno pytanie i
prosiłbym, żeby pan Burmistrz na to pytanie odpowiedział, ponieważ oni oczekują i
siedzą przed monitorami, też na to czekają i drugą
sprawę mam taką trochę nieprzyjemną, ponieważ
dotarła do mnie skarga na zachowanie jednego
z urzędników Miasta i Gminy.
Tak do końca nie wiemy, czy to jest urzędnik czy nie, bo to
już jest w naszej historii 3 skarga. Na tego samego pana,
który zajmuje pomieszczenie biurowe, no teoretycznie powinien
być urzędnikiem, ale z poprzednich tutaj wyjaśnień Pana Burmistrza
wynikało, że takim urzędnikiem nie jest on jest tylko pracuje na
umowę zlecenie i tak dalej, i tak dalej i ten mieszkaniec skarżył mi
się, że został potraktowany
wulgarnie to mało powiedziane, ale bardzo bezczelnie... No
słowo przeciwko słowu 1 na 1. Nie było świadków, ale skoro
informuje
mnie, że taka sytuacja miała miejsce, nie mam podstawy, żeby nie
wierzyć i to jest ten sam... Ta sama osoba.
no do co, do której już 2 postępowania były prowadzone tutaj przez
Komisję skarg i Petycji, więc no ja tylko informacyjnie
Pana Burmistrza tutaj powiadamiam, że jest kolejny
incydent z tym panem, który no jako
urzędnik nie wiem czy w cudzysłowie można powiedzieć ten urzędnik czy nie, bo jako urzędnik to
powinien jakieś ślubowanie
kiedyś swego czasu złożyć i powinien pełnić tą rolę
służebną wobec mieszkańców czy petentów, a
tu się okazuje znowu, że mamy. No mówię taką kolokwialnie,
no taką nieprzyjemną sytuację. I to są te 2 sprawy,
które chciałem poruszyć. Pierwszą poprosiłbym tylko o wypowiedź odnośnie tej drogi.
Wysoka wielka - Mościska, bo to czekają mieszkańcy. Dziękuję.
- Dziękuję bardzo, Panie Burmistrzu, proszę.
- Jeżeli chodzi o drogę Wysoka Wielka - Mościska, to ta droga zostanie.
Przywrócona do porządku, ale musimy czekać na odpowiednie warunki pogodowe.
Zaczniemy oczywiście od uporządkowania tych wszystkich tej całej gałęziówki, bo
rzeczywiście fatalnie się zbiegło, że kilka inwestycji naraz na tej drodze więc
tak naprawdę tak
do końca jeszcze, kiedy wczoraj rozmawialiśmy to jak ta droga
wygląda, to nie jest można powiedzieć tylko i wyłącznie "zasługa"
Tej firmy, która kładła te kable, bo tam Szanowni państwa przejeżdżało
Wszystko.
Firma, która wycinała drzewa, a proszę zobaczyć, jakie teraz potężne
ilościowe transporty idą ze
żwirowni na plac budowy pod wiatraki. Tir za tirem, ciężarówka
za ciężarówką. Nie ruszymy tego, dopóki tak naprawdę ten cały
proces inwestycyjny się nie zakończy, bo bez sensu, gdybyśmy teraz ruszyli
tą drogę, proszę mi wierzyć, że tych ciężarówek tam jeździ teraz tyle że za chwilę
nasza praca nasze pieniądze.
I częściowo no te pieniądze firmy też byłyby gdzieś tam tak wyrzucone, wyrzucone w błoto
i za chwilę też musielibyśmy to to poprawiać. Co by to zrobić kompleksowo wspólnie
również ze żwirownią? Bo żwirownia również się poczuwa do odpowiedzialności,
do obowiązku. Też wiedzą, że te ciężarówki też
niszczą w pewien sposób tą drogę. Chcemy tutaj wspólnie tą
drogę przywrócić do ładu i myślę, że myślę, że nam się uda, ale
rzeczywiście musimy poczekać.
Aż ten cały proces inwestycyjny się zakończy. Wczoraj miałem przyjemność, też przejechaliśmy się
po tej drodze i jest już przejezdna na tyle, żeby przejechać
można. Zostało na tyle wyrównane, że
spokojnie każdy przejedzie. Natomiast żeby ją do głaskać, to
musimy naprawdę poczekać i też nie ukrywam, że wezmę tam chyba geodetę,
ponieważ ta droga nam się zrobiła nagle za wąska i widać posiane
różne rośliny chyba już w pasie drogowym, więc tam też
będziemy sprawdzali.
I chyba na zakładali kary za zajęcie pasa drogowego.
Bo ewidentnie widać, że trochę, trochę, trochę ta droga nam się zwęziła.
Po kolei najpierw firma ma sygnał, żeby to wszystko całą
gałęziówkę zebrać, powycinać, poodkrzaczać, bo my na tej drodze jeszcze
jesienią będziemy sadzić nowe drzewa miododajne, znowu...
Ponad 100 drzew zostanie posadzonych.
Więc też chcemy, żeby to wszystko zostało wyczyszczone, wykrzaczone. My to jeszcze
utwardzimy
kruszywem pozyskanym właśnie ze żwirowni i ta droga będzie, myślę,
że będzie dobrze wyglądała, ale proszę się uzbroić w cierpliwość wszystkich mieszkańców.
Na ten moment jest przejezdna, a dobrze będzie zrobiona w
czasie późniejszym, kiedy, kiedy te warunki będą sprzyjające. Dziękuję.
Dziękuję bardzo radny Edmund Fonferek, proszę.
- Dziękuję bardzo.
Mam kilka punktów, aż niestety.
Pierwszy, to jest tak. Jestem bardzo zniesmaczony. Dzisiaj
rozpoczęciem po prostu sesji.
Dlaczego? Po prostu szło to całkowicie
bardziej kulturalnie i tak dalej to załatwić, bo gdyby ten pan został poinformowany,
że jest on, nie musi się dokładnie znać tutaj, na
na przepisach i na punktach i tak dalej. Ale gdyby został poinformowany,
że będzie taki punkt, że będzie mógł zabrać głos, myślę, żeby to zrozumiał
i by poczekał te 2 punkty, czyli te 2 te...
I by zajął głos całkowicie kulturalnie. Druga rzecz, że
ten problem trzeba rozwiązać. Ja się czuję bardzo niekomfortowo.
Ponieważ ten pan potraktował załóżmy nas jako radnych, że się nie interesujemy.
Mnie się wydaje, że my się interesujemy tymi problemami, ale ten problem
trzeba rozwiązać merytorycznie, czyli wszystkich trzeba zawołać
na komisjach, a nie na sesjach. Na Komisji trzeba zawołać
komisje, pojechać, zobaczyć, zawołać wszystkich zainteresowanych
i tak dalej. No, ale to jest rola już prezydium, załóżmy Rady
i mam nadzieję, że tak to się stanie
i żeby byli ludzie zadowoleni, a przynajmniej, żeby mieli wyjaśnione.
Jak sprawa wygląda zarówno przez pana Burmistrza, jak radnych i tak dalej.
To jest jedna sprawa. Druga sprawa to by Pan Burmistrz
nie... No to prawda, co prawda to jest tylko 2 dni, ale
pytałem się, ile my możemy pozyskać funduszy.
Z przyłączy wszelkiego rodzaju, na przykład za prąd, za wiatraki
za biogazownie. To są określone pieniądze. I na co to przeznaczamy,
bo w budżecie tego nie ma. Abyśmy chcieli wiedzieć może, by akurat szło to na
przykład, żeby to zrobić.
Te drogi naprawić i tak dalej, bo nawet nie wiemy, ile dostajemy
zwrotu z funduszu sołeckiego. Wiadomo, że ile tam procent jest,
ale żeby to było określone, żebyśmy wiedzieli, że byśmy nie błądzili, byśmy, żebyśmy
sami się nie musieli domyślać.
Następna sprawa to, ale to już taka ogólna sprawa, bo...
2 lata temu pamiętam, była...
Rozmowa na temat, żeby ludzie nam uciekają do
innych miast, miasteczek i tak dalej w poszukiwaniu za pracą,
ponieważ młode matki nie mają gdzie zostawić dzieci
i tak dalej była rozmowa na temat żłobku Pan Burmistrz sobie
przypomina? Nawet był orędownikiem tego, ale myśmy nie
bardzo mieli jakieś funduszy i nie mieliśmy miejsca. W tej chwili
jest sporo miejsc, które by można było, żeby
ten temat wrócił. Po prostu ja tak postuluję, żeby temat wrócił.
Żłobków, ponieważ mamy określoną dużą ilość pomieszczeń,
bo chociażby Bądecz, Czajcze, załóżmy Mościska i tak dalej, to
załóżmy ewentualnie, ale to już nie moja rola jest. To jest rola szefa,
szefa gminy.
To bym prosił o to, żeby ten problem wrócił.
Następna sprawa, ja po prostu w
punktach, żeby to szybciej szło.
Również bym chciał się dowiedzieć, ile trzeba było dołożyć
z budżetu gminy w sumie...
Z tylu tych kartonów, które były przeznaczone do różnych rzeczy,
bo wydamy, że na przykład
Z ładu, z polskiego ładu dają się załóż nie wiem... Milion złotych,
a musimy dołożyć 200. Były takie przypadki, że ile to w sumie
by można było dowiedzieć się, bo
mi się wydaje, że tak aż mało to by nie było.
I jeszcze jedna sprawa. Zastanawiam się czy nie złożyć
rezygnacji z Komisji skarg i wniosków, ponieważ
uważam, że...
Po prostu my nie mamy narzędzi.
Do czegokolwiek, bo na przykład jest skarga taka jak mówił Pan
Kolega, Załóżmy Ciołek na pracownika, który nie
jest pracownikiem urzędu, ale jest w urzędzie. To była nie pierwsza
a druga, trzeci skarga i tak dalej. I co z tego, że my na przykład jakieś
wnioski wyciągniemy i co z tego? My nie mamy żadnych
narzędzi abyśmy chcieli, no chociażby abyśmy
wydali załóżmy naganne, zabranie
załóżmy uposażenia tam załóżmy parę groszy czy coś.
No, ale to co można zaproponować? Co? Potępiamy
takie postępowanie? Tak i co z tego? Ale to nie
tylko do Burmistrza, ale do wielu innych. Nie ma żadnych narzędzi,
która które by powodowały, że ta Komisja
jest skuteczna, bo to my są pogadamy. My się spotykamy, znajdziemy już
niejedna Komisja była, niejedna Komisja, była już myśmy sobie pogadali.
I co z tego? Teraz bardzo źle. Otóż to
bardzo źle i ja się do tego przyznaję, że jest bardzo źle. Ja się
zachowałem nieprofesjonalnie, ponieważ ja tylko sobie
pogadałem i nic z tego nie wynika, a chciałbym, żeby coś z tego
wynikało tak jak ze wszystkiego. To jak ja się pytam o to o tamto tak dalej.
Mam nadzieję, że coś z tego wynika, a tu z tego my pracujemy
po prostu tak od sobie, sobie muzom jak to się mówi.
I dlatego bym.
Prosił, żeby w jakiś sposób to...
Jakiekolwiek wnioski, które przedstawimy, to i tak nie będą
zrealizowane.
Po prostu.
Dziękuję bardzo. Na razie dziękuję. - Dziękuję bardzo, ja tutaj....
Ponieważ pan Edmund powiedział tutaj o rozpoczęciu tej sesji jako
tutaj, ten, który prowadzi tą sesję, to też parę słów. Chciałbym powiedzieć, panie Edmundzie,
pierwsza sprawa.
Ten pan zaczął bardzo agresywnie i w takim
momencie bym powiedział nieprzystający do nikogo sposób.
Wymuszać pewne zachowania tutaj od nas ze strony Przewodniczącego
Rady i radnych. To, że pan mówi, że ten pan nie wiedział, proszę
nie robić z tego pana jakiegoś. Nie wiem, który nie wie, nie orientuje się i tak dalej. Przecież ten Pan
już kilka razy uczestniczył w tej sesji, więc wie jakie tutaj reguły obowiązują. Kolejna sprawa,
jeżeli chciał zabrać głos, wystarczyło przyjść do mnie tutaj, powiedzieć, że chce.
Chcę być dopuszczony do dyskusji czy tak dalej, a nie w ten sposób, że krzyczy tutaj
Jakieś te i wymusza na nas
jakieś pewne tutaj jakieś ustępstwa, zachowania, to to jest raczej...
Wydaje mi się, że nie powinno być akceptowane, jeżeli ktoś chce można oczywiście w kulturalny sposób
przyjść, porozmawiać.
Tak samo jak w punkcie 4, a nie na końcu sesji. A co to by zmieniło?
Przecież ten pan nadal tutaj z nami siedzi my za chwileczkę sesji kończymy, więc nie widzę tutaj
problemu. Naprawdę czemu w punkcie 4 a nie na końcu i tak dalej, i tak dalej. Spokojnie
rozmawiać i tyle panie Edmundzie, a nie w taki sposób i to tolerować jeszcze
to jest najgorsze, bo nie można tego tolerować, bo za chwilę będą z 3-4 inne osoby
będą przychodzić jeszcze będą się gorzej zachowywać to co też będziemy ustępowali, Panie Edmundzie? Nie, no chyba
wydaje mi się, że nie tędy droga, nie tędy droga myślę, że tutaj pan, który
z nami jest też jakieś wnioski z tego wyciągnie i
Przede wszystkim spokój, rozwaga dyskutować i tyle, i
tyle.
Panie Edmundzie ja myślę, że już nie będziemy na ten temat rozmawiali. Naprawdę no...
Wydaje mi się, że to już Wszystko zostało powiedziane. Panu się to nie podoba, no mi się też to nie podoba, ale
nie podoba mi się to, w jaki ten Pan sposób rozpoczął sesję
i czy chciał wymusić pewne zachowania, tyle Panie Edmundzie, proszę
bardzo, jeżeli pan chce coś jeszcze powiedzieć to proszę.
- Ja to rozumiem,
ja to rozumiem. Każdy jest człowiekiem i każdy. Tylko ja
od siebie więcej wymagam.
W stosunku do innych i dlatego uważam, że powinniśmy
więcej wymagać od siebie i to zrozumieć nawet przełknąć
nieraz tą pigułkę goryczy dla
dobra społeczeństwa, że tak powiem panie Edmundzie, dlatego przełknęliśmy tak
jak pan mówi, udostępniliśmy temu panu głos w punkcie 4. No i
bardzo dobrze. Dziękuję. Radna Grażyna Wrzaszczak, proszę. - Dziękuję
Panie Przewodniczący. Ja chciałam tylko jedno pytanie tutaj zadać Panu Burmistrzowi.
Kiedy ruszy budowa drogi w Kostrzynku? Czy już jest
jakaś umowa podpisana? Przetarg ogłoszony?
Dziękuję. Mieszkańcy pytają więc...
Przekazuję pytanie, dziękuję bardzo.
- Dobrze, dziękuję, Pan Burmistrz tutaj notuję. Myślę, że
jeszcze radny Henryk Stańczyk chce zabrać głos. Myślę, że tutaj Radnemu udzielimy głosu
i wtedy Pan Burmistrz ewentualnie do tych wszystkich pytań, które były się odniesie. Proszę bardzo,
panie Radny, proszę. - Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący,
Panie i Panowie, Radni Szanowni Goście. Ja chciałbym się
odnieść do pewnej sprawy. Tak troszeczkę formalnej,
a z drugiej strony też do pewnej zasady
co do odpowiedzi na interpelację.
Może to komuś już w jakiś sposób bym powiedział
coś więcej doda lub ujmie, ale występowałem w dniu
5 kwietnia.
W sprawie przeniesienia, w sprawie przeniesienie z interpelacją w sprawie
przeniesienia gniazda bocianiego, to przepraszam było 30 marca
na ulicy Kościelnej.
Zwracając się z prośbą o zachowanie procedury.
Jaką powinien tutaj urząd zachować
i tak dalej. W dniu 5 kwietnia otrzymałem od
Pana Burmistrza Pismo, gdzie informuje mnie, ponieważ występowałem
z prośbą o materiały.
W odpowiedzi na zapytanie. Informuje mnie, że nie była prowadzona żadna procedura
opiniodawczo decyzyjna w sprawie przeniesienia gniazda bocianiego,
ponieważ przepisy prawa tego nie wymagają.
Przyjąłem to. Natomiast międzyczasie, kiedy była sesja budżetowa
i tak dalej wynikły sprawy, jakby takie nazwijmy techniczne i tak dalej
złożyłem kolejną interpelację. I w odpowiedzi
na tę interpelację 13 kwietnia Pan Burmistrz.
Odpowiedział na nią, ale już z takim podkreśleniem,
iż ponownie wyjaśniam panu, że nie było, nie ma konieczności
wdrażania procedur związanych z wystąpieniem do RDOŚ w Poznaniu
w związku z koniecznością usunięcia bocianiego gniazda.
Przywołuje podstawy prawne wszystko i tak dalej. W drugim punkcie.
Tak samo potwierdza ponownie informuję pana, że gmina nie
jest obligowana na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia o ochronie przyrody
i tak dalej do takiej procedury. I tylko Pan Burmistrz
podkreślił,
że to przeniesienie ta cała sprawa to właściwie tylko dla
mojej satysfakcji było, że dla pańskiej satysfakcji
jako wielkiego miłośnika bocianów platforma
została zamontowana i tak dalej przyjmuję to z
dozą pewnej ironii, proszę państwa.
Pomijam fakt oczywiście co do obowiązujących
przepisów, a obowiązujący przepisy i będę oczekiwał.
Będę oczekiwał, wystąpię na piśmie.
Gdzie z informacji regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w
Poznaniu skierowane pismo do Pana Burmistrza wynika, że
to nie jest to odstępstwo, gdzie
wiąże się za każdym niszczenia siedliska bociana białego
i wymagała uzyskania zezwolenia Regionalnego
dyrektora ochrony środowiska w Poznaniu. Nawet jeśli
gniazdo było usuwane w terminie od 16 października
do końca lutego, czyli poza sezonem
węglowym, czyli stan prawny, jest jednoznaczny
i potwierdzający z tym, że Pan Burmistrz winien uzyskać taką...
Natomiast Pan Burmistrz w moim odczuciu buńczucznie poucza, że
nie wymagane nie było potrzeby i tak dalej.
Mało tego.
Regionalny dyrektor ochrony środowiska.
Stwierdził, w przypadku braku podjęcia działań wskazanych przez Regionalnego
dyrektora ochrony w Poznaniu, sprawa zostanie skierowana do organów ścigania,
co oczywiście jest z § takiego i takiego podlega karze aresztu
albo grzywny i tak dalej.
Nie o to mi chodzi, proszę państwa.
Żeby tutaj to podkreślać, tylko chodzi o pewną zasadę. Jeżeli
już tak się posługujemy tą literą prawa, to ją sprawdźmy
Ja...
I każdy ktokolwiek jako petent, jako pytający,
mam prawo się mylić.
Ale odpowiedź ze strony urzędu Pana Burmistrza
przynajmniej powinna być zgodna z literą prawa. Jeżeli to w pierwszym
przypadku, kiedy taka odpowiedź była udzielana, rozumiem, że
ktoś nie doczytał się, pomylił nawet, ale jeżeli.
Takim tonem potwierdza po raz wtóry. To uważam, że
jest to nie do końca poważne i będę oczekiwał
Panie Burmistrzu poprzez oczywiście pisemne sprostowanie
i zamieszczenie powiedzmy w interpelacji tej odpowiedzi,
która zgodnie z literą.
Powinna być zrealizowana, natomiast pomijam fakt względy
techniczne czy ten... No, czy
to gniazdo miało być wyżej, dalej, bliżej to jest kwestia umowna, natomiast
w kwestii stanu prawnego proszę. Jeżeli ktoś chce
pouczać, to nikt do końca sprawdzi literę prawa
i wtedy poucza natomiast w innym proszę w ten
sposób nie zachowywać się. Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Więcej już nie mam oczekujących. Także Panie Burmistrzu. Jeżeli Pan
chce się odnieść do tych wszystkich rzeczy, proszę bardzo, udzielam głosu.
- Tak może na kilka spraw rzeczywiście się odniosę. Pierwszy temat
tutaj podnoszony przez pana radnego temat
żłobka. Dyskusja przecież była
dosyć długa, burzliwa, kiedy ten, kiedy ten żłobek
miał powstać ten klub malucha właściwie.
Nie pamiętam już wówczas było pozyskanych środków, bodajże 1,5 miliona złotych
na działanie tego klubu, bo sam milion złotych, był przeznaczony na
sam remont domku pod lasem, bo tam miał się ten klub malucha
znajdować i tak naprawdę tam były 2 źródła finansowania, jedno
unijne, jedno rządowe, gdzie jednym wkładem robiliśmy
sobie jednym finansowaniem, robiliśmy sobie wkład własny drugiego dofinansowania, także
tam wkład własny gminy był stosunkowo niewielki, bo około chyba już nie
pamiętam około 100 000 zł.
Funkcjonowanie miało być darmowe i wiemy dobrze już teraz, że ono dalej
byłoby darmowe, bo cały czas są programy są przedłużane i
tak naprawdę na funkcjonowanie żłobków też są pieniądze. Są dopłaty dla rodziców,
którzy mają dzieci w żłobkach, dostają kilkaset złoty po to, żeby mogli ten czynsz
za ten żłobek płacić, więc ten żłobek mógł spokojnie dawno już funkcjonować.
Państwo nie przyjęliście tych pieniędzy do budżetu, a teraz.
No trochę w tym momencie mnie dziwi ta postawa.
Tym bardziej, że to było wszystko jeszcze jakby
przed też reorganizacją oświaty i tak dalej. Teraz
mamy przeznaczone plany jak najbardziej
studium, gdzie mamy wpisane takie, takie usługi?
Miękkie właśnie jak kluby seniora, żłobki na terenie obecnego zakładu gospodarki
Komunalnej, więc uważam, że rzeczywiście tam miejsce
bardzo dobre, żeby taki żłobek powstał, ale musimy pójść po kolei, czyli najpierw
musimy wyprowadzić zakład z tamtego miejsca
żeby ten żłobek mógł tam powstać.
Jeżeli będzie wola innych lokalizacji, chociaż uważam, że...
Żłobek powinien być jednak w mieście tak to przeważnie funkcjonuje,
że nawet na pieszo rodzice mogą sobie te dzieci
do żłobka przyprowadzić. Obecne finansowania, to
jest tak naprawdę gdzieś 50% na 50%, więc na pewno byłby duży,
duży wkład własny.
Natomiast też pytanie dotyczące tych naszych wkładów
własnych, chociażby do polskiego ładu. Akurat program Polski Ład to jest dobry program, ponieważ
tam dofinansowanie jest na bardzo wysokim poziomie, a nasze wkłady nie są duże
maksymalnie dwudziestoprocentowe, więc jak najbardziej trzeba
z tych programów korzystać.
Tutaj rozumiem, że chodzi panu Radnemu o to, że jak pozbieramy te
wszystkie nasze wkłady, to jakaś tam się suma uzbiera, którą można by gdzieś przeznaczyć.
No nie wiadomo, na co tak naprawdę, bo ta duża kwota, by z tego, z tego nie
była.
Także uważam, że trzeba korzystać, a tym bardziej, że proszę zauważyć, że
od jakiegoś czasu już kredytów nie zaciągamy,
żeby ten wkład własny uzupełnić kredytem, bo tak naprawdę
tych środków finansowych własnych na inwestycje. No
może po tej rzeczywiście reorganizacji oświaty trochę więcej, więcej tych środków
jest i to na ten wkład własny mamy. Nie musimy zaciągać kredytów, co...
Co bardzo cieszy, także trochę mnie dziwi, właśnie
jakby to postrzeganie naszego samorządu przez no naszych najbardziej
doświadczonych samorządowców, bo tutaj pan radny mówi, że z czym się
zgadzam i wszyscy chyba się zgadzamy, że brak środków na bieżące utrzymanie dróg, że 40 000 zł, które
znaleźliśmy, to jest kwota nie wystarczająca, na pewno dołożymy środki
całe środki, bo zawsze robimy w sierpniu z funduszu sołeckiego zwrot
też idzie na drogi, więc wszyscy wiemy, że wydatki
bieżące są duże.
Że potrzebujemy duże środki finansowe, a z jednej strony
są wnioski o obniżanie podatków.
I było przy uchwale budżetowej i na komisji słyszeliśmy, że też być może trzeba będzie
się zastanowić nad obniżaniem kolejnym podatku rolnego.
Także, no trochę mi się, mi się w mojej ocenie to rozjeżdża.
Przecież wszyscy wiemy, z czego składa się budżet i najłatwiej jest mówić,
że no bo często taki dysonans słyszę akurat z ust pana
radnego Fonferka. Z jednej strony chce dużo inwestycji, bo za mało pozyskuje,
a czasami mnie atakuje, że za dużo przeznaczamy wkładu własnego, że za dużo
się zadłużamy, idziemy w złym kierunku, więc nie można iść w tą stronę
albo idziemy w tą, albo w tą, tak? A tutaj Pan Radny jak pasuje, tak
mnie uderza z każdej strony, że tu za mało pozyskuje, a tutaj za
dużo wkładu własnego jest do inwestycji i
tak ja to postrzegam, że tak to chyba
no nie powinno wyglądać. My wiemy z czego budżet się składa i każdy ma koncert życzeń.
Każdy mówi, że trzeba na to trzeba, na to trzeba, na to. Tak jak my byśmy nie wiedzieli tylko, że to nie państwo
odpowiadacie za budżet i wy nie macie absolutorium tylko ja mam absolutorium
na następnej sesji i będzie sprawdzane czy się z tego budżetu wywiązałem. Będzie spełniał
wszystkie życzenia i zachcianki wszystkich to musielibyśmy ten budżet
razy kilka chyba. Także operuje tym co mam. Staram się nie zaciągać
kredytów staram się, żeby była nadwyżka.
Nigdzie nie wiadomo, że nie będzie potrzebna właśnie do kolejnych zadań inwestycyjnych,
jeżeli chodzi o umowę w Kostrzynku, to przesłaliśmy.
ostatnie dokumenty do wojewody. Wojewoda chce podpisać umowę
no publicznie gdzieś tam przed kamerami, więc
czekamy na kolejne spotkanie. Kiedy, kiedy kolejna grupa samorządowców się zjedzie,
żeby te umowy zostały podpisane, więc no
czekamy jeszcze, jeszcze nie podpisaliśmy umowy z wojewodą.
To tyle dziękuję.
- Dziękuję bardzo. Radny Edmund Fonferek jeszcze chciał ad vocem, proszę.
- To, co ja mówię, Panie Burmistrzu, to ja mówię właśnie w dobry sensie,
ja bym chciał, żeby ta gmina się jak najwięcej rozwijała jak najwięcej
środków pozyskiwała tylko takie znaczenie, że na przykład ja kiedyś
miałem konia i wóz, a teraz już nie mam.
My musimy patrzeć do przodu, że myśmy kiedyś... Ja
sam się przyznaje, do tego ja byłem sceptycznie nastawiony na przykład do rozwoju
żłobka, bo taki byłem, no sceptyczny byłem, ale
teraz się zmieniłem.
Bo ja się rozwijam i mam nadzieję, że wszyscy się rozwijamy, a gmina nasza się rozwija.
Pan Burmistrz też się rozwija i może żeśmy dorośli do tego i
żeśmy dojrzeli do tego, żeby coś zmienić.
Bo musimy... Bo nie brakuje takiej koncepcji
rozwoju
Gminy, bo myśmy sobie wyznaczyli na początku kadencji,
że będą drogi i załóżmy woda i tak dalej tak czy nie?
I teraz krążymy ciągle takim wężem jeździmy
raz tutaj załóżmy wybudować, załóżmy coś drugie, coś tam
tam droga brakuje tam, załóżmy oczyszczalnia, ale tam to... No nie
ma tej koncepcji i dlatego ja to mówię o tym ja się mogę
pomylić i przyznaję się bez bicia, że na przykład byłem w jednej
czy drugiej sprawie byłem sceptyczny lub
nawet byłem przeciwny, ale po to mam głowę, że
myślę, może przemyślałem, może nie mogłem spać, może przemyślałem i dlatego mówię,
że te przemyślenia przekazuje dalej po prostu nie? I dlatego ja
myślę dobrze o gminie nie, źle, dobrze myślę
i życzę panu, żeby jak najlepiej pan, żeby panu wyszło, to
dziękuję.
- Dziękuję Panie burmistrzu, proszę. - Ale tak jeszcze jedno słowo, bo
tak naprawdę zobaczcie, że przyjęliśmy zasadę, że nie
finansujemy żadnej inwestycji z naszych, tylko wyłącznie
z naszych pieniędzy. Zawsze szukamy dofinansowań zewnętrznych do
każdej inwestycji i tak naprawdę często jesteśmy
uzależnieni od tego na cudowne środki są kierowane. Były środki na ścieżki rowerowe,
wybudowaliśmy ścieżkę rowerową. Ile było zarzutów? Po co ta ścieżka rowerowa? W Wysokiej
Małej dróg nie ma, a tu Las Vegas budują, tak?
Ale dostaliśmy ileś tam ponad milion złotych...
Półtora miliona dostaliśmy, dołożyliśmy 100 000 czy 200 000 no
i mamy tą ścieżkę rowerową, ciąg pieszo rowerowy i tak dalej. Wszystko jest uwarunkowane
też od tego, na co te środki można przeznaczyć. Zgadzam
się, że jak najbardziej będę proponował też na przyszłą sesję, żeby gdzieś ukierunkować rozwój
gminy, żeby zrobić strategię rozwoju gminy. Tym bardziej, że ten dokument
będzie obligatoryjny. Już niedługo będzie obowiązkowy,
szczególnie teraz przy
tych dofinansowaniach zewnętrznych ma być to taki dokument, że gmina
taki posiada i gmina pokazuje, na co tak naprawdę, w jakim
kierunku podąża, jakie chce inwestycje, jak chce się rozwijać.
I wtedy rzeczywiście wydaje mi się, że też będzie trochę łatwiej, bo mając taki
dokument tak jak pan mówi powiedział, mam pozyskane pieniądze na
żłobek, a państwo mówicie: nie, my nie chcemy. Ale mówimy, no przecież strategii
wszyscy się wypowiedzieli. Mieszkańcy, stowarzyszenia, organizacje, że chcemy ten żłobek, więc
taki dokument na pewno jak strategia, której nigdy nie było.
Na pewno się przyda i bardzo mi zależy, żeby ją zrobić. Tym bardziej, że
no praktycznie 13 miesięcy taką strategię się opracowuje, więc nawet
nie wiem, czy zdążymy do końca. Można powiedzieć naszej kadencji, ale niech służy,
niech służy dalej. Niech jest opracowywana, niech cała społeczność, jakby się w to się w to angażuje
i naprawdę będą
pieniądze, są pieniądze na drogi, to robimy na drogi. Niektórzy mówią
też, że no zróbmy drogę tam, czy tam, czy tam. Nie, nie zrobimy drogi. Tak? Słyszymy,
że każdy chce gdzieś... Wiadomo, każdy chce u siebie.
Ale tak naprawdę my nie zrobimy nic z własnych pieniędzy, tylko i wyłącznie z
pieniędzy, które pozyskamy z zewnątrz. My możemy to uzupełnić swoim wkładem
finansowym jaka
ma być kolejność tych dróg? To też jest Wszystko w strategii. Można to wszystko pięknie ująć.
Na co składać... Ale proszę zauważyć, że one też mają swoją punktację. Dlaczego
nie składaliśmy na przykład do
PROWU na drogę Czajce - Eleonorka? Ponieważ
liczyliśmy punktację, kilkakrotnie nie dostalibyśmy żadnego
dofinansowania. Musi być obiekt jakiś oświatowy
obiekt użyteczności publicznej. To jest warunek, żeby dana droga powstała. Każdy program
ma również swoje kryteria, ma swoje warunki, w które my musimy się wpasować,
dopasować czasami tak subtelnie z wybrnąć, taką nazwę
Dobrać, żeby akurat te punkty, te punkty mieć i zobaczcie,
że tak naprawdę na Wszystko, co nam się udało, ale myślę, że
tych inwestycji jest całkiem sporo i zakupów na wszystko mieliśmy
dofinansowanie. My nic nie zrobiliśmy z własnych pieniędzy. Tak? Nic.
Tylko w tym kierunku podążam. Muszę być bardzo asertywny. Wiem o
tym. Każdy to mówi, że zróbmy to, czy tamto mówię:
nie. Będzie dofinansowanie zewnętrzne... Naciski są różne,
termomodernizacja czy świetlicy, czy remizy
i tak dalej.
Nie. Będą środki zewnętrzne, my się przygotujemy dokumentacyjnie, a będą
środki zewnętrzne. Wystartujemy. Na pewno nie będziemy z naszych własnych
środków brać kredytu i realizować jakiekolwiek inwestycje.
Wiem, że były nabory na żłobki, ale naprawdę
widzę po innych Gminach to jest 50 na 50. Jeżeli ktoś
buduje 1,5 miliona, 1,5 miliona drugie trzeba dołożyć. Myślę,
że akurat w tym momencie raz, że ta lokalizacja, no już
domek pod lasem wydaje się, że to nie będzie w tym momencie
dobra lokalizacja, kiedy wszystkie dzieci już ściągnęliśmy do Wysokiej.
Dlatego też tutaj musimy akurat poczekać. Mamy ważniejsze
zadania teraz priorytetowe. No wiemy tak? Zakład gospodarki Komunalnej
oczyszczania. No to jest dla nas wszystkich chyba priorytet. Dziękuję.
- Dziękuję bardzo radny Jan Ciołek, proszę. - Dziękuję
Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, chciałbym się krótko odnieść tylko tutaj do wypowiedzi pana
Edmunda i do Pana Burmistrza, No odnośnie tego żłobka to
byłem przeciwny od samego początku i podejrzewam, że będę nadal, bo jaką
mamy perspektywę dzietności w naszej gminie?
Populacja spada, dzietność nam spada, nie przybywa dzieci,
a wręcz odwrotnie. Wystarczy spojrzeć na
coroczny mamy bilans urodzeń i tak dalej, i tak dalej. Dlatego
no ja jestem z sceptycznie nastawiony do tego, a propos
pozyskiwania funduszy. Dobrze, że Pan Burmistrz poruszył
temat tej strategii, bo do tej pory powiem państwu to
Wszystko było traktowane trochę po macoszemu. Mieszkańcy, zwłaszcza
wiosek. Preferują drogi, drogi i jeszcze raz drogi i tą wodę,
którą przyjęliśmy jako strategię na samym początku naszej kadencji
trudno jest nam związać koniec z końcem, kiedy prosimy
mieszkańcy pukają do Pana Burmistrza i na zebraniach wiejskich i
na sesjach odnośnie remontów tych dróg Pan Burmistrz bezradnie rozkłada ręce.
Nie mam. Z czego wam wezmę? Mam 40 000 na cały
rok na remonty dróg.
No tutaj no nie wiem, no kłania się
sposób na pozyskanie jakiś tych dodatkowych funduszy, żeby
na te drogi było, bo wiadomo, że jesteśmy Gminą Wiejską i tych
dróg mamy kilkanaście kilometrów co najmniej, które wymagają czy
kilkadziesiąt, które wymagają kapitalnego remontu. Już nie mówię
o asfalcie, ale o przysłowiowym... - Panie Radny już prosiłbym
kończyć, bo ta dyskusja już się tutaj mocno rozwijają jeszcze radny Henryk...
- Chodzi mi tylko o to, że jeżeli faktycznie tą strategię pociągniemy, to wydaje mi się, że
będzie no w miarę rozsądnie. Dziękuję bardzo, dziękuję bardzo radny
Henryk stańczyk. Jeszcze proszę, - Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
Panie i Panowie radni.
Tak słuchając tą dyskusję to można wyciągnąć wniosek jeden, proszę
państwa, obyśmy zdążyli za innymi gminami
przecież...
My, póki co na dzień dzisiejszy to właściwie
funkcjonujemy. Pan burmistrz tak podkreśla, że nie bierze kredytów i tak dalej
i tak dalej. Przecież wiadomo, że pieniądze są z poziomu, powiedzmy państwa
celowane i właściwie rozdawane i
tylko co najwyżej powiedzmy w zależności od bym powiedział
procentowego udziału gminy, te zadania są powiedzmy, realizowane.
W tym akurat mieliśmy dwa jakiejś
tam inwestycje.
Oczywiście finansowane z
elementów tych kryzysowych.
I poza tym powiedzmy strategiczne jakieś zadania, no to mieliśmy powiedzmy,
Jeziorki Kosztowskie, mamy Mościska tutaj jako Wysoka
powiedzmy.
Sprawy wodkan i tak dalej... Niczym specjalnie
nie przodujemy przed innymi gminami, także Panie Burmistrzu, cały
czas jest podstawowa sprawa, że my po prostu pieniędzy
naszych nie mamy i stąd jest ten dylemat
i Pan nie bierze mówi kredytów i tak dalej. Tak to podkreśla. Inni
też tak się zachowują. Bo pozyskują środki. Powiedzmy te zewnętrzne
i tylko z tego na dzień dzisiejszy starają się robić, jak mają faktycznie więcej tych
pieniędzy własnych.
No to decydują, powiedzmy na takie czyny zadanie, gdzie nie pozyskują, powiedzmy
tych środków. Natomiast proszę Państwa, mnie uderza
coś więcej.
Bo mówimy o drogach...
Ja tak spojrzę tylko z poziomu drogi wojewódzkiej.
Jak czytam taki Nowy Tomyśl gdzieś i tak dalej... Droga
wojewódzka 80 milionów, ścieżka rowerowa
będzie zazielenione powiedzmy i tak dalej, cała infrastruktura,
a my proszę państwa w XX wieku, już XXI odcinek
15 km my jako użytkownicy
który
nam się, w jakiś sposób przebudowuje,
buduje wręcz serwuje i mamy się cieszyć? Nie wiadomo
co my na tym odcinku uzyskujemy. Kleimy w najgorszy
sposób jakikolwiek powiedzmy był w historii. Trochę
tu, byle jak powiedzmy z przerywnikiem powiedzmy tak dalej i
pytam się, czy nie można inaczej? Gdzie ta Północna Wielkopolska
jest? Gdzie są ci przedstawiciele? Powiedzmy, którzy chcieli nam pomóc
i tak dalej. Raptem od początku kadencji tu z panem
Edmundem.
Byliśmy o marszałka, proszę państwa, do dnia dzisiejszego
można powiedzieć kilometrów no na palcach policzyć raptem
jak może 10 będzie i to jeszcze standard tego jest
wątpliwy. Ja już nie mówię o jakiś ścieżkach i tak dalej, i tak dalej
i to naprawdę jest też martwiące, że jakoś nie
potrafimy przebić się z tym dofinansowaniem takim
z potrzebą dofinansowania tych zadań i nie wiem, jak długo jeszcze to będzie trwało.
Natomiast generalnie na poziomie, powiedzmy tutaj
Pan
Edmund się wypowiada, my, ja... Niech się każdy wypowie za siebie
liczby rozróżnić liczbę mnogą, pojedynczą i tak dalej nie wypowiadać się
proszę za mnie, bo moje decyzje są takie i pańskie są
inne powiedzmy albo wspólne, ale proszę nie usprawiedliwiać w ten
sposób. Ja osobiście uważam, proszę państwa, żeby
propozycja, czy to będzie strategia czy nie strategia, przede wszystkim
miało swoje miejsce do poważnej dyskusji na
Komisji. Powiedzmy na sesji nie poprzez jakieś powiedzmy
niedoinformowanie, nieprzekazywanie wiadomości powiedzmy, jakie wnioski
składane są i tak dalej i tak dalej. Przed nami są wielkie wyzwania i
nie wiem czy nawet co sobie tutaj opowiemy, czy będziemy
przynajmniej chciałbym, żeby w następnej kadencji one były zrealizowane.
Ktokolwiek będzie tutaj siedział, powiedzmy decydował, ale
osobiście uważam, proszę państwa, żeby
naprawdę wybrać priorytety, co jest ważniejsze.
A nieco sesja jest propozycja zmiana. Powiedzmy i tak dalej. Hak
ja słyszę, powiedzmy o drodze w Małej Wysokiej i Pan Burmistrz
tu na ostatniej wypowiedzi jeszcze Pan Ciołek
tak ładnie zaprezentował się w kamerach, że on też był
za zabudową drogi. Pamiętam jak dzisiaj jak padły
zadania, to Pan Ciołek nawet nie zagłosował. Jak miał zagłosować,
a Pan Burmistrz mówi, że nie był przeciwny, powiedzmy drodze Wysoka
Mała - Pobórka
Przecież pamiętam w tamtym czasie, kiedy była petycja, wypowiedź pana
Burmistrza jest, że on na ten czas też nie widzi możliwości realizacji.
Taka była wypowiedź i tak nieraz, jak tak człowiek posłuchała, to ta stanowczość
i ta zmiana jest bardzo różna.
Czy faktycznie oparta o finanse o to, co posiadamy
Czy o kamerę. - Dziękuję bardzo. Dobrze
zamykamy tą dyskusję. Już zamykamy. Pani Edmundzie, zamykamy.
Przechodzimy, przechodzimy, już zamknąłem dyskusję.
- Chce przeprosić wszystkich radnych, że
że w imieniu radnych powiedziałem o żłobku i tak dalej, ja to mówiłem
tylko we własnym imieniu. Bardzo Przepraszam. - Przechodzimy, przechodzimy
do kolejnego punktu, do punktu 24. Komunikaty Burmistrza oraz informacje
o planowanych zamierzeniach do następnej sesji. Panie burmistrzu, proszę.
- Dyskusja została zamknięta. Teraz jest Pkt 24. Pan burmistrz, proszę bardzo.
- Mówię, Pani widział, nie widziałem, proszę, żeby się Pan zgłasza, to skutecznie.
Nie widziałem proszę, jeżeli się pan zgłaszał to skutecznie proszę podejść, jeżeli nie widzi pan reakcji proszę podejść. Dziękuję. Dyskusja została zamknięta, Panie
Burmistrzu, proszę. Jesteśmy w kolejnym punkcie i procedujemy
teraz następny punkt, proszę bardzo, Panie Burmistrzu.
- Szanowni Państwo...
Kolejna sesja będzie można powiedzieć za 3 tygodnie, ponieważ
to musi być sesja absolutoryjna, gdzie będziemy też rozmawiać
i dyskutować. Myślę, że tak samo żarliwie jak teraz nad raportem
o stanie, o stanie gminę, jeżeli chodzi
o przyszłą sesję, to też tak naprawdę nic więcej nie planujemy
Chciałbym tylko jeszcze wprowadzić kilka zmian w budżecie, żeby też tutaj uprzedzić
może nie informuję, może
może za późno, może powinienem wcześniej na pewno będę
chciał jeszcze, jeżeli uda mi się już wycenę mieć na PFU na
budynki.
I te wszystkie komunalne gospodarcze dla zakładu gospodarki Komunalnej.
Chciałbym wprowadzić
na budowę PFU na budowę ścieżki rowerowej od ulicy Batorego do Rudnej.
Tutaj jeszcze tylko muszę porozmawiać z panem z starostą pilskim,
ponieważ jeszcze nie rozmawialiśmy. Jesteśmy na etapie tworzenia koncepcji budowy
ścieżek rowerowych w ramach partnerstwa dla Rozwoju Krainy i udało
się wynegocjować ostatnim rzutem, że ten odcinek
nie tylko Wysoka - Grabówno, ale właśnie też ten odcinek i Wysoka - Kijaszkowo,
ale również ten odcinek Wysoka - Rudna do tej koncepcji został wpisany, więc myślę,
że tutaj starosta wyrazi zgodę, żeby
mógł przyjmować powiatowej, projektować,
tą ścieżkę rowerową.
Tym bardziej, że środki gwarantowane z ZITu. Oczywiście duży
wkład własny na pewno, bo to długi odcinek, ale myślę, że przy
takim dofinansowaniu warto z niego skorzystać. Chciałbym jeszcze zrobić,
zlecić. Zrobienie 2 projektów na remonty dróg. Pojawiło
się nowe zadanie, którego nigdy wcześniej nie było, dotyczące
remontów, ale niestety tylko dróg utwardzonych, bo
wysłaliśmy zapytanie do Urzędu Wojewódzkiego, czy drogi gruntowe też możemy
remontować. Okazuje się, że nie, że ja tylko i wyłącznie drogi utwardzone. Mamy
dwie drogi gminne z tego co ja kojarzę wylane asfaltem,
które podlegałyby remontowi. Jest to droga w Bądeczu, koło Kościoła
i droga na ulicy Kościuszki. Mamy asfalt też jest do remontu.
Jeżeli państwo znacie jeszcze inne drogi asfaltowe, które mamy na terenie gminy to można
zgłaszać.
No i tą strategię do rozwoju gminy też chciałbym zaproponować do budżetu.
Oczywiście.
Maj, czerwiec to jest taki okres, gdzie mamy sporo różnych
imprez plenerowych na terenie naszej gminy. Tak
więc zapraszam serdecznie 17 czerwca na festiwal rękodzielnictwa
i smaku w parku w Pokusie. 18 czerwca
mamy zawody strażackie w Bądeczu. 24 czerwca mamy noc świętojańską
w Młotkowie.
I jeszcze jestem na etapie
rozmów. Wstępnie już mamy też uzgodniony termin zaproszenia
do biogazowni, żebyście Państwo też mogli zobaczyć, jak to funkcjonuje,
jak to działa, ile tam tej elektroniki jest w środku także zapraszam
wszystkich.
Ogłoszenia.
Przekażę przewodniczącemu, żeby
poinformował państwa, kiedy, kiedy robimy ten wyjazd.
No i oczywiście zbliża się również zakończenie roku szkolnego do następnej sesji, więc też będzie wręczanie
nagród rzeczowych, a następnej sesji, również
również finansowych.
To tyle z mojej strony dziękuję. - Dziękuję bardzo. Przechodzimy
do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 25. Komunikaty oraz informację
przewodniczącego Rady Miasta i Gminy Wysoka.
- I tak Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o termin najbliższej
sesji, będzie do sesja tak zwana absolutoryjna. Tutaj już Pan Burmistrz
wcześniej powiedział i planowana jest ona na dzień 28 czerwca.
To jest środa.
Myślę, że ten termin będzie... Nie chcę mówić, że to jest stuprocentowy,
ale będziemy robili Wszystko, żeby w tym terminie ta sesja się odbyła.
Jeżeli chodzi o taki komunikat, następny to...
W tej uroczystości otwarcia remizy w Bądeczu jako przewodniczący
Rady odebrałem podziękowanie dla wszystkich radnych.
I tak tutaj też w Prezydium rozmawialiśmy, że wydaje mi
się, że tak powinniśmy zrobić, że to podziękowanie będzie tutaj powiedzmy
w formie ramki jakieś oprawione i myślę, że to na tej sali dobrze jak ona by się znalazło
i było powieszone dla....
No dla upamiętnienia tej... Tego
właśnie, że udało się tą remizę otworzyć. Jest też statuetka. Ta statuetka myślę, że ona będzie
tutaj w biurze Rady.
Znajdzie swoje miejsce i będzie tam przedstawiona.
I to jest tak Szanowni Państwo, jeżeli chodzi jeszcze tutaj o nasz porządek
o nasze posiedzenie i tak dalej. Ja już któryś raz się przysłuchuje w
punkcie wolne wnioski.
Ja myślę, że jako przewodniczący Rady jeszcze oczywiście sprawdzę tą sprawę, ale nie może tak
to wyglądać. Szanowni Państwo, według mnie wolne wnioski to są wolne wnioski, a nie dyskusja
o wszystkim dosłownie o wszystkim, o wszystkim nie może tak być i
to.
Wydaje mi się, że zrobimy także, że nie będzie, jeżeli ktoś będzie miał wolne wnioski
złoży, a nie, że będziemy dyskutowali o wszystkim. Jeżeli chcemy dyskutować, są na to komisje.
Mamy na to czas. Możemy dyskutować o wszystkim, wspierać się.
I tak dalej także tak to wygląda.
Myślę, że będę to w następnym czasie respektował. Dobrze
Szanowni Państwo, to tyle z komunikatów przewodniczącego
Rady.
Kończymy, przechodzimy do kolejnego punktu do punktu 26. Zakończenie
obrad. Także Szanowni Państwo, zamykam LXV sesję
Rady Miasta i gminy Wysoka. Dziękuję wszystkim za przybycie.