Falstart...
Dzień dobry Państwu.
Otwieram LIX
Sesję Rady Miasta i Gminy Wysoka w kadencji 2018-2023.
Informuję, że zgodnie z artykułem 20 ustęp 1b ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym, dzisiejsze obrady są transmitowane i
utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
W związku z powyższym ma miejsce
przetwarzanie danych osobowych osób uczestniczących w obradach sesji w postaci ich
wizerunku, barwy głosu i innych danych ujawnionych przez rozmówców.
Obowiązek informacyjny wobec tych osób spełniony jest poprzez wywieszenie treści
klauzuli obowiązku informacyjnego na drzwiach wejściowych do sali,
w której odbywają się obrady sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Klauzula znajduje się również na stronie
Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miasta i Gminy Wysoka.
Zwracam się do wszystkich uczestników dzisiejszych obrad z prośbą o zachowanie
przepisów dotyczących ochrony danych osobowych podczas swoich wypowiedzi.
Na dzisiejszych obradach serdecznie witam Panie i Panów Radnych
oraz gości oraz zaproszonych gości w osobach Pana
Artura Kłysza Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka, Panią Annę Chuchla Sekretarz Miasta
i Gminy Wysoka, Panią Danutę Sinkiewicz, Skarbnik Miasta i Gminy Wysoka.
Witam serdecznie Pana Waldemara Nijaka, Dyrektora Szkoły Podstawowej w Wysokiej.
Witam Panią Ewę Ramusiewicz, radną Powiatu Pilskiego,
Witam Panią Sylwię Szalską kierownik Zakładu Gospodarki Komunalnej w Wysokiej.
Witam Pana Adama Michniewicza starszego informatyka.
Witam Panią Donatę Grabek z Biura Obsługi Rady.
Witam także Pana Grzegorza Ozieminę Pełnomocnika oraz Pana Mariusza Nowaka.
Witam również wszystkie osoby oglądające transmisję z obrad dzisiejszej sesji.
Szanowni Państwo, przechodzimy do punktu drugiego.
Witam jeszcze Pana Piotra Wójtowicza z
Rady Sołeckiej Bądecz, który przybył na nasze posiedzenie dzisiejsze.
Witamy serdecznie.
Przechodzimy do drugiego punktu: stwierdzenie prawomocności obrad.
Proszę radnych o potwierdzenie obecności
na dzisiejszych obradach w systemie radni.info.
Momencik, jeszcze chwile poczekamy.
Dobrze.
Jest okej, dobrze.
Stwierdzam, że na dzisiejszej sesji
obecnych jest 14 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób
stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i decyzji.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do punktu trzeciego.
Przedstawienie i Przyjęcie porządku obrad.
Panie i Panowie Radni otrzymali drogą
elektroniczną porządek obrad dzisiejszej sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Ponadto porządek dzisiejszych obrad został opublikowany na Biuletynie Informacji
Publicznej tutejszego Urzędu oraz jest prezentowany na tablicy projekcyjnej.
Informuję także, że porządek dzisiejszych
obrad został także rozszerzony komunikatem numer 1 Przewodniczącego Rady Miasta i
Gminy Wysoka z dnia 7 grudnia dotyczącym podjęcia uchwały w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla powiatu pilskiego w 2023 roku oraz ustali
nowe brzmienie projektu uchwały numer 8 w punkcie 16 porządku sesji otrzymuje treść:
Podjęcie uchwały w sprawie określenia stawki za 1 kilometr przebiegu
pojazdu będącego podstawą do ustalenia zwrotu rodzicom kosztów dowozu dzieci,
młodzieży i uczniów do placówek oświatowych.
Projekt uchwały numer 8.
Szanowni Państwo, czy do porządku
dzisiejszych obrad jakieś propozycje zmiany?
Proszę bardzo.
Radny Henryk Stańczyk. Proszę.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście, Chciałbym zgłosić wniosek formalny
dotyczący wycofania z porządku obrad dzisiejszej sesji punkt 13.
Dotyczy to podjęcia uchwały w sprawie
wyrażenia zgody na sprzedaż działki nr 1 położonej w obrębie Kijaszkowo Gmina Wysoka.
Projekt uchwały numer 5.
Uzasadnienie tego wniosku formalnego
polegałoby na tym, że po pierwsze propozycja Pana Burmistrza, która tutaj
poprzez tą uchwałę nie do końca też i przygotowana w senie części
rozpoznania cenowego, ale przede wszystkim wnoszę petycję tutaj, poprzedzając to, co
sygnalizowałem na komisjach, żeby nie sprzedawać, powiedzmy, tego
gruntu, lecz dokonać zamiany między obrębem, między tym
między działką powiedzmy w Kijaszkowie położoną, co jest
naszej własnością, na zamianę na działkę będącą własnością
Skarbu Państwa, to jest Państwowe lasy w górach Wysockich.
Na komisji sugerowałem, żeby ewentualnie
taka komisja w terenie wizji lokalnej dokonała, zobaczyła uzasadnienie,
argumenty tego, a po wtóre jeżeliby to nie przekonywało, to ewentualnie zaprosić czy
nadleśniczego na sesję i przedstawić powiedzmy, ewentualne
sugestie, propozycje, które w jakiś sposób tutaj by z korzyścią były
dla gminy i dla potencjalnie nowego nabywcy.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Ja tak może dopowiem jeszcze do tego
punktu, ponieważ na komisji takie rozmowy były.
Ja zaoferowałem się, że będę rozmawiał w nadleśnictwie w tej sprawie.
Tak się stało, że akurat dzisiaj byłem w
nadleśnictwie, rozmawiałem osobiście z panem nadleśniczym.
Także sprawa została przekazana do
specjalisty, który się zajmuje w nadleśnictwie stanem posiadania.
Specjalista rozpoznał tę sprawę i na chwilę obecną mówię to jest
na chwilę obecną.
Stanowisko jest takie, że nadleśnictwo nie jest zainteresowane tymi potencjalnymi
zamianami w górach wysokich, ponieważ ta zamiana także komplikowała by sytuację
nadleśnictwu w sensie gospodarczym, bo rozdrobnienie tych lasów itd.
Tutaj jeszcze pomniejszenie o jakieś działki.
Taką informację otrzymałem, także mówię co jest na chwilę obecną, także żeby
państwo mieli tą świadomość, że te rozmowy były i takie jest stanowisko nadleśnictwa.
Dobrze.
Czy ktoś jeszcze chciałby do porządku dzisiejszych obrad jakieś zmiany?
Dobrze. Przejdziemy wpierw do
przegłosowania zmiany zaproponowanej przez radnego Henryka Stańczyka.
Dobrze. Także co chwilkę przerwy technicznej?
Dobrze, zrobimy to.
Zrobimy to od ręki także.
Dobrze.
Szanowni Państwo, zarządzam głosowanie nad wnioskiem radnego Henryka
Stańczyka w sprawie wycofania punktu 13 z porządku obrad.
Projekt uchwały nr 5.
Kto z Pań i panów radnych jest za tym, żeby wycofać ten wniosek?
Czyli popiera wniosek tutaj Pana Henryka
proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę
podnieść rękę, nacisnąć przycisk Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
Szanowni Państwo!
Dziewięciu radnych jest
za, dwa przeciw, trzech wstrzymujących 0 brak głosu, jedna radna nieobecna.
Także wniosek pana Henryka został przez Radę przyjęty.
Dziękuję.
Teraz przejdziemy do przegłosowania
całości porządku z tą zmianą, którą przed chwilą przegłosowaliśmy.
Dobrze.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem porządku dzisiejszych obrad?
Wraz z tą zmianą proszę o podniesienie
ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę. Nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
1 radna jest nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Porządek dzisiejszych obrad został przyjęty.
Przechodzimy do punktu czwartego dzisiejszego posiedzenia.
Wystąpienie gości według wcześniejszych ustaleń.
Szanowni Państwo, nikt z gości nie ustalał tutaj chęci wystąpienia, ale jeżeli mamy
ten punkt i ktoś by chciał z gości zaproszonych zabrać głos.
Jak najbardziej jest taka możliwość.
Czy ktoś chciałby?
Dobrze, nie ma chęci do dyskusji, także przechodzimy do punktu piątego.
Przyjęcie protokołu z 55 56 57 i 58 sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
I tak Szanowni Państwo, informuję, że protokoły z obrad kolejno 45, 46, 47 i 48
sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka zostały Paniom i Panom Radnym przesłane
radni.info oraz wyłożone są protokoły do wglądu. Czy do poszczególnych protokołów
jakieś uwagi? Ktoś ma?
Ktoś chciałby zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie ma.
Zamykamy dyskusję, rozpoczynamy procedurę głosowania przyjęciem protokołu.
I tak, Szanowni Państwo, kto jest za przyjęciem protokołu z 55.
Sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka?
55.
Tak.
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny?
Proszę także podnieść rękę, nacisnąć przycisk, kto się wstrzymał
także proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dobrze 13 radnych za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu.
1 Radna nieobecna. Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania.
Przyjęcie protokołu z 56 sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwne? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę.
Nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za przyjęciem protokołu, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0
Brak głosu.
1 Radna nieobecna. Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Przyjęcie protokołu z 57
Sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem protokołu?
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie 13 radnych za, 0
przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu, 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Przyjęcie protokołu z 58.
Sesji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem protokołu?
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał?
Kończymy głosowanie. 13 radnych za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu.
Jedna radna nieobecna.
Dziękuję.
Szanowni Państwo, przechodzimy do
kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 6.
Sprawozdanie Burmistrza Miasta i Gminy
z działalności między sesjami Rady, w tym z wykonania uchwał Rady Miasta i Gminy.
Szanowni Państwo, informuję, że sprawozdanie Burmistrza z działalności
między sesjami Rady został Paniom i Panom Radnym przesłane w formie elektronicznej
poprzez aplikację czy do swojego sprawozdania.
Panie Burmistrzu, Pan chciałby coś dodać? Proszę bardzo.
Udzielam głosu.
- Panie Przewodniczący, Panie i Panowie
Radni, Ponieważ to sprawozdanie obejmuje okres między sesjami,
to chciałbym dopowiedzieć, że dzisiaj jeszcze odbyło się walne zgromadzenie
Związku między Gminnego Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi.
Tam również przede wszystkim uchwalaliśmy budżet na przyszły rok oraz WPF.
Natomiast informacyjnie od 1 stycznia będę przewodniczącym całego zgromadzenia
związku między gminnego i rezygnuję z funkcji w tym momencie członka zarządu.
I też informacyjnie, żebyście Państwo
pamiętali, że zarówno to, kiedy byłem członkiem zarządu, jak i
to, że będę przewodził zgromadzeniu, nie wiąże się z żadną gratyfikacją finansową.
I druga rzecz.
Dzisiaj jeszcze odwiedziłem księży z
naszej, wszystkich naszych trzech parafii z terenu naszej gminy, żeby zaprosić ich
na spotkanie, ponieważ jest możliwość pozyskania środków
finansowych na obiekty zabytkowe i takie środki,
o takie środki gmina może się postarać, może sfinansować swoje obiekty zabytkowe,
ale może też przekazać w formie dotacji również takie pieniądze parafią.
Wobec czego dzisiaj zaprosiłem wszystkich proboszczów na
piątek na godzinę 12 na takie spotkanie, żeby
zapoznać się z potrzebami jakby tutaj, jeżeli chodzi o nasze zabytkowe kościoły
i zapoznamy się również ze szczegółami całego programu.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję nad sprawozdaniem Burmistrza.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Radny Krzysztof Kowalski Proszę, udzielam głosu.
- Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Panie Burmistrzu, ja mam pytanie odnośnie.
Spotkania, które miało miejsce 6,
6 grudnia z panią kierownik w związku z
Zamiarem bądź chęcią przekształcenia Zakładu gospodarki czy to w spółkę, czy to
w referat było spotkanie, czy coś więcej na temat tego spotkania.
Pan może powiedzieć?
Dziękuję. - Dziękuję bardzo.
Panie burmistrzu, proszę.
- Może od początku, czyli dlaczego to
spotkanie zostało wywołane, dlaczego zostało zorganizowane.
I tutaj
z Panią Kierownik wspólnie staramy się znaleźć wyjście z obecnej sytuacji,
a mianowicie takiej, że gwałtowny wzrost cen energii
powoduje, iż można powiedzieć ten system wodno-kanalizacyjny nam się nie bilansuje.
Wobec czego Zakład Gospodarki Komunalnej
jest deficytowy w tym momencie i szukamy różnych rozwiązań, aby móc tę
sytuację naprawić, tak żeby zakład mógł dalej funkcjonować, tak, żeby
mieszkańcy dalej mieli wodę, żeby tutaj w żaden sposób dostawca energii
elektrycznej nawet nie próbował nam tej energii odcinać.
Szukamy różnych rozwiązań,
Jednym z tych rozwiązań było właśnie, jak państwo wiecie, próba podniesienia
stawki za wodę, stawki, która tak naprawdę miała być pokryta nawet z budżetu gminy.
Dwie wersje były. Pierwsza wersja taka, że dzielimy się
kosztami z mieszkańcami złotówka - Gmina. 60 groszy - mieszkańcy.
Nie spotkało się to z akceptacją Wód
Polskich, wobec czego Państwo również wyraziliście opinię, że jesteście w stanie
sfinansować cały całą podwyżkę 1zł 60gr, co też zostało dostarczone do Wód Polskich.
Niestety Wody Polskie odmówiły podniesienia stawki za wodę.
To złoty sześćdziesiąt tak naprawdę
bilansowałoby budżet Zakładu Gospodarki Komunalnej.
W związku z tym szukamy różnych rozwiązań, żeby mógł ten zakład dofinansować
i w grę być może prawdopodobnie wchodzi przekształcenie Zakładu Gospodarki.
I analizujemy różne warianty, czyli
wariant przekształcenia w referat, w jednostkę bądź spółkę.
Stąd też to spotkanie.
Tutaj podziękowania dla pani kierownik, że znalazła tę kancelarię prawną, która
od lat zajmuje się przekształceniem zakładu w spółki.
Żeby poznać szczegóły, jak to wygląda od strony takiej formalnej, prawnej, organizacyjnej.
Jeżeli byśmy chcieli w taką spółkę zakład
przekształcić.
Czyli można powiedzieć, że poznaliśmy ten pierwszy sposób.
Może jeszcze nie do końca, ale na pewno jakiś tam horyzont jest szerszy.
Nasz punkt widzenia jest szerszy.
Wiemy już, jak to wygląda mniej więcej.
I będziemy dalej, dalej analizować, w którą stronę pójść.
Zresztą tutaj na komisji też padł wniosek, żeby
zrobić takie spotkanie również z państwem i z panią kierownik Zakładu Gospodarki
Komunalnej, co z całą pewnością w najbliższym czasie uczynimy.
Pozwólcie nam tylko jeszcze się bardziej
zapoznać z tymi wszystkimi formami organizacyjnymi, tak żeby wybrać
na ten moment jak najbardziej optymalną i przedstawić już Państwu konkrety.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Radny Henryk Stańczyk Proszę.
- Tak.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie
radni w odniesieniu jeszcze do tego punktu i co pan burmistrz powiedział.
Ja chciałbym tylko jednoznacznie podkreślić, że
to w jakiej sytuacji jest Zakład Gospodarki To nie wynika z
niewłaściwego działania czy funkcjonowania Zakładu Gospodarki, przynajmniej w mojej
ocenie złożoność przepisów, która powiedzmy w tym
momencie nastąpiła, czy nawet troszeczkę wcześniej itd.
Doprowadziła do takiego, nazwijmy "patu".
Jak dalej w tym stanie organizacyjnym
funkcjonować jako Zakład Gospodarki Komunalnej?
Żeby można było, powiedzmy, rozwiązać ten problem
Zarówno wzrostu, powiedzmy, kosztów.
Co się przekłada powiedzmy, na ceny usług,
wody i oczywiście usług kanalizacyjnych, czyli ścieków.
I to jest pytanie zasadnicze.
Natomiast wturnym jakby elementem jest znalezienie sposobu rozwiązania, jak ten.
Powiedzmy tę sytuację prawną nazwijmy
obejść w sensie oczywiście formalnym czy rozwiązać.
I też bym oczekiwał, ponieważ pytałem się na komisji, czy jakaś opinia, powiedzmy,
stanowiska kancelarii prawnej takiej czy innej
w tym momencie, jeżeli to spotkanie było, czy takie też było pytanie
w stosunku do tej kancelarii, co w tej sytuacji gmina czy jak ma się zachować,
postąpić, żeby była taka możliwość, nazwijmy udzielenia tej dotacji itd.
Czy na dzień dzisiejszy taką odpowiedź, powiedzmy gmina czy
pan Burmistrz posiada, to jest jedna sprawa w odniesieniu do sprawozdania.
Przynajmniej.
W sprawozdaniu nie zauważyłem
sprawy sytuacji, jaka miała miejsce w ostatnim czasie, dotyczące powiedzmy
sprawy związaną z dostawą powiedzmy wody, która miała
miejsce powiedzmy jako wody tej, nazwijmy w cudzysłowie
oczywiście używano słowo skażonej, ale
bakteriologicznie nieprzydatnej powiedzmy do spożycia
i to dotyczyło, dotyczyło kilku miejscowości, w tym wypadku czterech
i tutaj jakoś w sprawozdaniu przynajmniej nie widzę tego.
Nie wiem, czy to tak marginalna sprawa,
powiedzmy dla pana burmistrza, że nie ma nawet odzwierciedlenia.
Dlatego się zastanawiam nad tym sprawozdaniem.
Następna sprawa czy Pan Burmistrz może powiedzieć co jest przyczyną?
Chociaż tutaj w punkcie.
W dniu 13 grudnia odebrany został z serwisu Mercedesa w
Pile wymieniono w ramach gwarancji wadliwy filtr cząstek stałych.
Jakaś tam plotka plotkę niesie, że m.in. sprawa paliwa, jakości paliwa itd.
Czy to jest prawdą? Czy faktycznie tutaj
wada tego wyłącznie filtra cząstek stałych jak tutaj Pan przedstawił
i jak ma się na dzień dzisiejszy sprawa spotkania, na którym Pan uczestniczył?
Dotyczy s10 w odniesieniu do naszej, do naszego zakresu Wyrzysk-Piła.
Czy coś więcej możemy uzyskać poza
spotkaniem Pana na na tym spotkaniu, które miało miejsce w Szczecinie?
To tyle mam z pytań.
- Dziękuję bardzo.
Panie Burmistrzu, proszę bardzo.
- Tak, jeżeli chodzi o to pierwsze pytanie
dotyczące możliwości finansowania Zakładu Gospodarki Komunalnej.
Takie pytanie też padło podczas tego spotkania i w tamtym momencie.
To jest taka dosyć nietypowa nowa sytuacja również dla tego mecenasa.
Także sam do końca nie wiedział, czy można
finansować dotacją zakład, czy nie można i i też mówił, że nawet sam z ciekawości jakby
to sprawdzi, więc mam nadzieję, że się odezwie i nam to przekaże.
Ale my rzeczywiście również poprosiliśmy o opinię prawną i naszą Panią mecenas.
Poczekamy na tą opinię.
Myślę, że udamy się również z opinią, poprosimy o opinię WOKIS
i będziemy starali się poszukać jakiegoś rozwiązania.
Jeżeli to byłoby najłatwiejsze rozwiązanie, gdyby rzeczywiście można było
dać dotacje do funkcjonowania Zakładu Gospodarki Komunalnej.
Na ten moment z tej ustawy o finansach publicznych wynika, że nie można,
dlatego będziemy posiłkować się tutaj opiniami prawnymi.
Jeżeli one na to nie pozwolą, no to
rzeczywiście czeka nas jakaś reorganizacja tego zakładu.
Jeżeli chodzi o autobus, to rzeczywiście
dosyć szybko zapaliła się kontrolka silnika na desce
rozdzielczej, wobec czego autobus został oddany do serwisu.
W serwisie jest taka procedura, że najpierw sprawdzają czy
nie jest wadliwe paliwo, ponieważ to mogłaby być przyczyna.
Dlatego też to paliwo zostało pobrane i wysłane.
Zdaje się, że do Warszawy, do
laboratorium, do badań, na badania techniczne
i jeszcze płyn AdBlue również był zabrany, żeby sprawdzić, czy nie jest.
Czy to nie jest właśnie wina tego, że że używamy jakiegoś złego paliwa.
Okazało się, że nie. Przyszły wyniki z laboratorium, że paliwo jest dobrej
jakości, wobec czego dosyć długo trwa korespondencja między
serwisem Mercedesa a ich siedzibą gdzieś w Europie.
Oni tutaj decyzji bezpośrednio nie podejmują.
Sugerowano jakby wyczyszczenie tego filtra,
ale tutaj serwis Pilski widział, że to tak naprawdę nic nie da, bo już raz go
przepali i za chwilę musieliśmy wrócić z powrotem,
więc w grę wchodziła tylko i wyłącznie wymiana całego filtra cząstek stałych.
Miało to być 6 stycznia.
Miał być przesłany ten filtr.
Bardzo długo się teraz na części czeka.
Na szczęście udało się im przeprowadzić szybciej i też się dowiedziałem, że
kolejny nowy Mercedes czeka też z wymianą filtra cząstek stałych, więc
widocznie jakaś wada fabryczna albo seria tego filtra, która która jest wadliwa.
Na ten moment
wiemy już, że nic się nie dzieje, bo kierowca jeździ się śmieje.
Jeszcze wczoraj mówił, że na razie
wszystko działa, więc miejmy nadzieję, że już nic złego nie będzie działo.
Natomiast jeżeli chodzi o s10, to też państwo pewnie słyszeliście, że
Wyrzysk-Nakło ten odcinek dostał bodajże decyzję środowiskową.
Natomiast tutaj cały czas, jeżeli chodzi o decyzję środowiskową
czekamy i myślę, że te szczegóły, naprawdę
wszystkie szczegóły poznamy, kiedy udamy się do tej Warszawy,
na to spotkanie zespołu parlamentarnego i będziemy mogli tak naprawdę wszystkie
informacje pozyskać na jakim to jest etapie i dokumentacyjne i czasowo.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Radny Edmund Fonferek, proszę.
Panie Przewodniczący, Panie burmistrzu, tak żeśmy fajnie prześli, bardzo
krótko i bardzo powierzchownie na temat tej, która dosyć zbulwersowała
co najmniej połowę gminy, to chodzi mi o tą wodę nieszczęsną.
Tyle co ja wiem, a to mi mówili po prostu konkretnie zainteresowani.
Były oznaki zatrucia, szczególnie małych dzieci.
I jeżeli to było tak całkowicie
pobieżnie, no to dla mnie to jest bardzo wielki sygnał.
Dlaczego?
Ponieważ takie sprawy powinny być
natychmiast nagłośnione i natychmiast interwencje powinny być.
A tu było całkowicie cicho.
Może ja nie słyszałem.
Jeżeli są jakieś świąteczne wystawki albo coś takiego tu chwała Panu Krzysztofowi.
To jedzie po wioskach i załóżmy przez krzykczkę mówi.
Ani razu nie słyszałem u nas takiego komunikatu na wsiach, a mógłbym ja
lub moja rodzina lub inni napić się załóżmy wody i załóżmy w tych skażonych
momentach i też bym mógł być zainteresowany tym.
Dlatego bym zdecydowanie prosił, żeby w takich
sytuacjach kryzysowych reagować natychmiast, a nie czekać 1, 2, 3 dni.
Dla mnie to była niedopuszczalna sprawa, tym bardziej, że mamy takie możliwości.
SMS przyszedł dopiero jak już tutaj
słyszałem, że jedno dziecko miało tam rozwolnienie, ból głowy itd.
Drugie itd.
Takie sytuacje były.
Może to nie było przyczyną tego, ale ja
mogę tak podejrzewać i dlatego mi bardzo brakuje tego sprawozdaniu.
Jakby pan burmistrz to na ten temat się
wypowiedział dosyć zdecydowanie, bo ludzie słuchają.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo. Panie burmistrzu proszę.
Tak, zapomniałem też odpowiedzieć na to.
Wcześniej też padło to pytanie.
Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o to skażenie wody rzeczywiście ono miało
miejsca, ale my jako gmina zadziałaliśmy natychmiastowo.
To o czym mówi Pan Edmund
w momencie kiedy otrzymałem informację, bo akurat
byłem w tym czasie na wyjeździe, proszę Państwa, przed 15.
Pani kierownik sanepidu zadzwoniła, że
mamy skażoną wodę i trzeba będzie ten wodociąg zamknąć.
W tym momencie od razu wykonałem telefon do pani kierownik.
Poprosiłem o to, żeby się skontaktowała z panią z sanepidu, na co było to działanie
błyskawiczne, natychmiastowe, dosłownie w ciągu pół godziny.
Komunikat został napisany
przez Sanepid, przez nas opublikowany i rozpoczęliśmy go po godzinie to już było po godz. 15,
więc oczywiście rozpoczęliśmy od poinformowania
SMSem i komunikatami na portalach społecznościowych oraz na stronie
internetowej natomiast kolejnego dnia od rana.
Wiem, że było posiedzenie
takie zarządzania kryzysowego, a mnie akurat nie było, więc mogłem
uczestniczyć tylko telefonicznie, ale zostały wydane polecenia, żeby
wszystkie komunikaty poszły i na tablicy ogłoszeń zostały rozwieszone po sklepach.
Również tutaj dzwonił Pan radny Henryk Stańczyk.
Prosił o możliwość wykorzystania tej tego,
tej szczekaczki, o której Pan Edmund mówi, więc ona została również wykorzystana.
Skorzystaliśmy z tej podpowiedzi jak najbardziej.
Rzeczywiście przejechała się po tych miejscowościach i
i też ta informacja była, była publikowana.
Pani kierownik bardzo szybko
zadziałała, sprowadzając kupując wodę, sprowadzając beczkę z Piły.
Także uważam, że od momentu, kiedy przed godziną 15 dostałem informację z
sanepidu, że wodociąg zostaje zamknięty, podjęliśmy wszystkie działania, żeby tutaj
wodociąg zamknąć i poinformować mieszkańców.
Także tyle z mojej strony. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Radny Henryk Stańczyk, proszę.
- Panie Przewodniczący i Szanowni Goście.
Ja tylko dopowiem tyle, że w tej kwestii złożyłem interpelację i mam nadzieję, że
otrzymam merytoryczną odpowiedź z dostarczeniem stosownych dokumentów
potwierdzających fakt, ponieważ troszeczkę bym tutaj z Panem Burmistrzem
polemizował, ale czekam na pisemne zajęcie stanowiska.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, kończymy dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia punktu siódmego.
Informację Przewodniczącego Rady o
działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
Szanowni Państwo, informuję, że informację
Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym
zostały Paniom i Panom Radnym przesłane w formie elektronicznej przez aplikację
radni.info czy do informacji Przewodniczącego Rady Jakieś pytania?
Coś dopowiedzieć, to proszę bardzo.
Otwieram dyskusję.
Radny Henryk Stańczyk. Proszę bardzo.
- Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
W odniesieniu do informacji Pańskiej
akurat tego faktu w wykazie tych interpelacji dotyczące skażenia wody też.
Następna sprawa.
Rozmawiałem tutaj z pełnomocnikiem i w rozmowie usłyszałem, że została złożona.
Złożone uzupełnienie do skargi.
Natomiast jakkolwiek tutaj w
dokumentach, przynajmniej w punkcie, gdzie jest skarga, tej skargi nie widzę.
Nie wiem dlaczego to jest przyczyną.
Powiedzmy, że przepływ.
Z tego co słyszałem, przynajmniej nie zauważyłem.
Dwunastego było prawdopodobnie tutaj jak pan pełnomocnik przekazał złożona.
Po wtóre...
Tak samo nie widziałem punktu, powiedzmy czy gdzieś w
zakładce jest o czym sygnalizowałem.
Sprawa wniosku tu jest wymieniony wniosek
Pani kierownik ZGK i tutaj po prostu na podglądzie nie widzę.
I nie wiem w jakim momencie
te pisma, powiedzmy tej pani, która złożyła skargę,
w tej chwili są oficjalnymi pismami, powiedzmy tutaj, w tych dokumentach.
Też się zastanawiam,
na ile i czy to właściwie, jeżeli już mówimy i traktujemy, powiedzmy, jako dane,
które w jakiś sposób wynikające ze skargi były zastrzeżone.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Ja mogę dopowiedzieć, że faktycznie takie pismo wpłynęło.
Być może przy konstruowaniu tego pisma gdzieś to mi umknęło.
Jeżeli tak jest, to przepraszam.
Faktycznie 12 wpłynęło pismo tak jak Pan pełnomocnik mówił i tak faktycznie jest.
Ja mogę to uzupełnić jak najbardziej.
Jeżeli tak jest, gdzieś to uciekło także.
Dobrze.
- Panie przewodniczący, ja rozumiem, że panu uciekło, ale to jest
z drugiej strony, bo mówię teraz o uzupełnieniu skargi.
Jest integralną częścią, powiedzmy, punktu, który ma być omawiany.
Tak rozumiem, że stosownym było żeby było
załączone, bo ani nie ma skargi pierwotnej w punkcie o którym mówimy i nie ma także
tego uzupełnienia w tym punkcie poza uchwałą tutaj rady i stanowiskiem komisji.
To chyba nie tak jest, bo jeżeli zewnętrzna osoba wchodzi poprzez Biuletyn
i wchodzi w ten punkt i mówimy o czymkolwiek, no to powinna mieć dostęp,
powiedzmy, do tych informacji, a tego brakuje.
Uważam, że to chyba nie do końca właściwe.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę, dobrze.
Szanowni Państwo, kończymy dyskusję, przechodzimy do kolejnego punktu.
Do punktu 8.
Prezentacja złożonych interpelacji w
okresie międzysesyjnym oraz informacji w sprawie udzielonych odpowiedzi
na złożone w terminie od ostatniej sesji Rady Miasta i Gminy interpelacje, wnioski,
zapytania radnych, sołtysów i pozostałych wnioskodawców.
Szanowni Państwo, czy w tym temacie jakieś pytania ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę. Dobrze, Zamykamy dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu
dzisiejszego posiedzenia do punktu dziewiątego.
Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działanie Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka.
Projekt uchwały numer 1.
Informuję, Szanowni Państwo, że dnia 30 sierpnia 2022 roku do Rady Miasta i Gminy
Wysoka wpłynęła skarga na działanie Burmistrza oraz podległych mu pracowników.
Następnie Rada Miasta i Gminy Wysoka w
drodze uchwały z dnia 15 września przekazała petycję do Komisji Skarg i
Wniosków i Petycji w celu rozpoznania jej zasadności.
I tutaj
ten projekt uchwały był prezentowany na posiedzeniu poszczególnych komisji przez
wiceprzewodniczącego komisji radnego Łukasza Dymitruka.
Projekt uzyskał pozytywną opinię wszystkich Komisji Rady.
Uchwała także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Czy tutaj Pani Przewodnicząca!
W tym punkcie chciałaby coś dodać?
Nie, dobrze.
Szanowni Państwo, w takim razie otwieramy dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Panie radny Henryk Stańczyk, proszę.
- Panie Przewodniczący.
Wracam do poprzedniej wypowiedzi.
Jeżeli
wpłynęło uzupełnienie do tej skargi, to uważam, że
wskazanym by było, żeby w tym punkcie to uzupełnienie nastąpiło,
ponieważ jest to w jakiś sposób nieprawidłowość formalna
dla tego wnioskodawcy i uważam, że chyba Państwo nie mają nic do ukrycia,
co ten wnioskodawca powiedzmy czy skarżący tam napisał, żeby wszyscy mieli jakby
wiedzę w tym zakresie przed ostateczną decyzją, jeżeli mówimy o
jakimkolwiek głosowaniu, powiedzmy wypracowanym stanowisku.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że tak, że trzeba to przekazać
tutaj radnym, także zrobimy chwileczkę przerwy tę informację tutaj
z tej skargi czy z uzupełnienia, skargi przekażemy radnym i wstawimy obrady.
Tak? Dziękuję.
Dobrze. Szanowni Państwo, wznawiamy obrady.
Radny Łukasz Dymitruk, proszę.
- Dziękuję Panie Przewodniczący.
Ja bym chciał zgłosić wniosek formalny o wycofanie tego punktu z porządku obrad,
czyli rozpatrzenia skargi na działanie Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka.
To jest projekt uchwały numer 1, ponieważ po zapoznaniu się z uzupełnieniem tej
skargi teraz. Nie dostaliśmy tego prędzej, więc
my jako komisja skarg, wniosków i Petycji musimy to
jeszcze raz przeanalizować i wtedy wdrożymy to na następnej sesji.
- Dobrze. Dziękuję.
Radny Henryk Stańczyk Jeszcze, proszę.
- Dziękuję bardzo. Tak krótko w tej kwestii.
Nie będę mówił o winie, nie winie w tym momencie, ale na pewno
bardzo, bardzo formalne uchybienie tutaj ze strony Pana, że to faktycznie nie
zostało wcześniej przekazane, powiedzmy przed
komisjami, które miały miejsce, powiedzmy 12, z tego tutaj wynika, było złożone.
- Panie radny, ja nie przekazałem tego na komisji, ponieważ sam się nawet z tym nie
zapoznałem, także jak mogę coś przekazywać, jeżeli nie mam pewnego
rozeznania także na komisji, to nie mogło być przekazane.
- Panie przewodniczący
Dlatego nie mówię o winie, tylko o fakcie, że nie zostało przekazane.
Chyba jasno się wyraziłem.
Natomiast nie wnikam w komunikację między
przewodniczącym a organem wykonawczym w tym momencie.
Natomiast
w rozmowie z panem pełnomocnikiem tej osoby skarżącej i pan także
w piśmie znaczy w sprawozdaniu pisze, że: w sprawie udostępnienia
kserokopii protokołu z posiedzenia Komisji skarg i wniosków w wniosek tej pani i
była odmowa protokołu dla tej pani, która uczestniczyła jako
skarżąca, powiedzmy w posiedzeniu, czy nie uczestniczyła bo też nie uczestniczyła,
chyba w pierwszym i tak protokołów nie otrzymała,
w związku z tym nie wiem, dlaczego ich nie otrzymała.
Panie Przewodniczący, co powodem jest?
Żeby osoba, która ma interes jakby tutaj w tym, że jest stroną skarżąca i się nie
udostępnia ich protokołu, gdzie statut jasno stanowi, powiedzmy o tym, że taka
osoba ma prawo do otrzymania tego protokołu.
Czy Pan Przewodniczący może odpowiedzieć dlaczego nie udostępniono?
- Z tego co ja wiem, udostępnienie miało być na Biuletynie Informacji Publicznej.
Z tego co sobie przypominam jak były rozmowy,
także Biuletyn Informacji Publicznej, tam są te protokoły dostępne i tak
z mojej informacji taka była odpowiedź do pani, tak?
I tutaj mam z
Dnia 26 listopada pismo do Pani zainteresowanej.
Odpowiadając na Pani wniosek z dnia 17
listopada udostępnienie protokołów z posiedzeń Komisji skarg, wniosków i
petycji, które odbyły się w dniu 6 i 24 października informuję, że zgodnie z
artykułem 47 Statutu Miasta i Gminy Wysoka Protokoły podlegają opublikowaniu w
Biuletynie Informacji Publicznej Miasta i Gminy Wysoka.
Najbliższe posiedzenie Komisji zaplanowane jest na dnia 28 listopada.
Dopiero po tym posiedzeniu będzie udostępniona wyżej wymienionych protokołów
na stronie Biuletynu Informacji Publicznej w zakładce Rada.
Taka była odpowiedź
i w mojej ocenie jeżeli jest protokół publikowany na Biuletynie Informacji
Publicznej, to wydaje mi się, że jest dostępny także tutaj
nie powinno być problemu z tego, ale w
sensie takim, że dostępność nagrań czy odsłuchań.
Jest protokół są udostępnione, także jest ogólnie to do wglądu.
Także tu nie widzę, żeby były jakieś
problemy w tym, w tym, w tej materii, żeby...
- Panie przewodniczący, nie będę przedłużał tutaj stanu tego prawnego.
Natomiast nie ma żadnych ograniczeń, tym bardziej że jest w tym interes tej osoby,
żeby wiedziała, co na komisji była, a tym bardziej jeśli nie była.
I nie ma jakby tutaj ograniczenia takiego, że ta osoba
nie może mieć udostępnionych przed faktem publikacji.
To jest część tylko techniczna, powiedzmy o udostępnieniu.
Natomiast publikacja jest w tym momencie wtórna i osoba powinna moim zdaniem
otrzymać ten protokół, żeby być, przynajmniej jeżeli na posiedzenie kolejne
zapraszane, żeby wiedziała, to na takiej czy innej komisji było.
To jest w moim odczuciu tak się powinno zachować powiedzmy.
Natomiast nie chcę przedłużać tego punktu.
Uważam, że taka osoba powinna otrzymać
protokół, bo to jest jej interes, żeby się zapoznała z sytuacją i informacją, która
miała miejsce, tym bardziej, że nie uczestniczyła.
Gdzie pan burmistrz w tej chwili w tym uzupełnieniu skargi, dlatego o to pytam.
W tym uzupełnieniu skargi m.in. jest
wyrażone stanowisko pana Burmistrza o sytuację, która miała miejsce, w związku z
tym powinna mieć protokół, żeby była jasność sprawy.
- Dobrze, zamykamy dyskusję, przechodzimy do przegłosowania wniosku formalnego pana
wiceprzewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Szanowni Państwo!
Kto jest za przyjęciem wniosku
Wiceprzewodniczącego o wycofanie tego punktu z posiedzenia?
Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Do punktu 10.
Podjęcie uchwały w sprawie przekazania skargi do Komisji
Skarg Wniosków i Petycji Rady Miasta i Gminy Wysoka projekt uchwały numer 2.
I tak Szanowni Państwo, informuję, że dnia 18 listopada wpłynęła
skarga na działanie Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka.
Projekt tej uchwały był prezentowany na
posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady w dniu 12 grudnia.
Projekt ten otrzymał pozytywną opinię
wszystkich Komisji Rady, a także został sprawdzony pod względem formalno prawnym.
Czy tutaj Pani Sekretarz króciutko coś by Pani dopowiedziała?
Proszę.
- Skarga, która została złożona, dotyczy publikacji planów przepraszam...
Dotyczy prowadzonej procedury
w sprawie uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, także
ze względu na to, że to jest skarga na Burmistrza.
W związku z powyższym musi zostać
przekazana do Komisji skarg, wniosków, Petycji Rady Miasta i Gminy Wysoka.
- Dobrze, dziękuję. Otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę. Dobrze, Zamykamy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
I tak Szanowni Państwo, kto jest za uchwałą nr 59 łamane przez 423 przez 2022?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę.
Nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu.
Jedna radna jest nieobecna. Dziękuję.
Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 11.
Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do wymiaru podatku rolnego na
rok 2023 oraz sposobu pobierania tego podatku.
Projekt uchwały numer 3. Szanowni Państwo, Projekt tej uchwały, był
Paniom i Panom Radnym prezentowany na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady,
gdzie uzyskał pozytywną opinię wszystkich Komisji Rady.
Uchwała także została sprawdzona pod względem formalno prawnym.
I tutaj Pani Sekretarz kilka słów, proszę.
- Obniżenie skupu żyta do wymiaru podatku rolnego na 2023 rok.
Ministerialna skład stawka wynosiła 74 złoty i 5 groszy za jedną decytonę.
Jednak na wniosek pana radnego Henryka
Stańczyka wystąpiono, sporządzono projekt uchwały obniżającej stawkę.
Projekt uchwały został przekazany do Wielkopolskiej Izby Rolniczej.
Otrzymał on pozytywną opinię.
W związku z powyższym została przygotowana uchwała Rady Miasta i Gminy w sprawie
obniżenia ceny skupu żyta do wymiaru podatku rolnego na 2023 rok oraz sposobu
pobierania tego podatku i obniża się cene skupu żyta do wysokości 68zł
i 73 groszy na 2023 rok.
- Dziękuję.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę, dobrze.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Szanowni Państwo, kto jest za przyjęciem uchwały?
Proszę o podniesienie ręki,
naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Głosujemy jeszcze tak.
Dobrze. Szanowni Państwo, kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, jedna radna nieobecna.
Dziękuję bardzo. Uchwała została przez radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 12.
Podjęcie uchwały zmieniającej wyrażenie zgody na sprzedaż działki numer 1.
A przepraszam, ten punkt był wycofany.
Tak?
Czyli przechodzimy do.
13 Tak.
Nie do - 12.
12. Podjęcie uchwały zmieniać uchwałę w sprawie określenia wysokości stawek
podatku od nieruchomości oraz sposobu pobierania tego podatku.
Projekt uchwały numer 4
punkt 13 został wycofany wnioskiem radnego Henryka Stańczyka.
Dobrze Szanowni Państwo, Projekt uchwały
ten został radnym zaprezentowany na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady,
gdzie uzyskał pozytywną opinię wszystkich Komisji Rady.
Uchwała także została sprawdzona pod względem formalno prawnym.
I tutaj Pani Sekretarz kilka słów, proszę.
Zmiana w niniejszej uchwale dotyczy zapisu paragrafu pierwszego ustępu
paragraf pierwszy punkt 1 litera D, gdzie w podjętej wcześniej
uchwale jest zapis, że określa się wysokość stawek od podatku od
nieruchomości, od gruntów sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako drogi
18 groszy od metra kwadratowego powierzchni.
Natomiast zmiana, jaką wprowadzamy teraz, będzie brzmiała, że określa się
wysokość stawek od podatku od nieruchomości, od gruntów
sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako drogi, z wyjątkiem gruntów,
o których mowa w artykule 2 ustęp 3 pkt. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
18 groszy od metra kwadratowego powierzchni.
Zmiana jest podyktowana informacją i z
Regionalnej Izby Obrachunkowej z prośbą o sprostowanie tej uchwały.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Radny Henryk Stańczyk, Proszę.
- Panie Przewodniczący.
Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście.
Ja chciałbym,
żeby praktyka, powiedzmy w tym zakresie dotyczącej informacji z Regionalnej Izby
Obrachunkowej nie było na zasadzie pani Zosia, pani Zosi, tylko albo jest
formalnie pismo, albo nie ma lub inna forma w trybie, którym RIO określa czy ocenia
powiedzmy dane uchwały dla poszczególnych gmin czy miast.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby?
Nie widzę. Dobrze, Zamykamy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Szanowni Państwo!
Tak, 12 punkt.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za uchwałą
59 / 424 / 2022? Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Dobrze.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
1 radna nieobecna. Dziękuje.
Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 14.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta i Gminy Wysoka na 2023 rok.
Projekt uchwały numer 6 Szanowni Państwo, Projekt uchwały
odnośnie przyjęcia Programu Opieki nad Zwierzętami został Paniom i Panom Radnym
przedstawiony na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady, gdzie
wszystkie Komisje Rady wydały pozytywną opinię co do tego projektu.
Uchwała ta także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Pani
Sekretarz, króciutko proszę przedstawić zagadnienie i rozpoczniemy dyskusję.
Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie miasta i Gminy Wysoka na 2023 rok.
Jest to program podejmowany co roku na następny rok budżetowy.
W związku z tym, że jest to roczny program
i dotyczy to zwierząt, obejmuje one kwestie związane ze
zjawiskiem społecznym, gdzie głównymi przyczynami są niekontrolowane
rozmnażanie się zwierząt, porzucanie ich przez właścicieli, ucieczka zwierząt,
łatwość pozyskiwania zwierząt, panujące metody na określone rasy zwierząt, a
także brak edukacji i wiedzy społeczeństwa w zakresie zapobiegania bezdomności, zaś
szczególnym uwzględnieniem sterylizacji i kastracji.
Program obejmuje przede wszystkim zapewnienia bezdomnym zwierzętom
schroniska dla zwierząt, opieke nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie,
odławianie bezdomnych zwierząt obligatoryjną sterylizację albo kastrację
zwierząt w schronisku dla zwierząt, poszukiwanie właścicieli dla bezdomnych
zwierząt, usypianie ślepych miotów, wskazywanie gospodarstwa rolnego w celu
zapewnienia miejsca dla zwierząt gospodarskich, zapewnienie całodobowej
opieki weterynaryjnej w przypadkach zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt.
Wysokość środków planowanych na realizację
programu oraz sposób wydatkowania tych środków.
My jako gmina mamy podpisane.
Podjęliśmy współpracę ze schroniskiem.
Schronisko Cywil w Rybowie jest to gmina Gołańcz, natomiast opiekę medyczną jeżeli chodzi o
zwierzęta, które uległy jakiemuś wypadkowi czy zdarzeniu drogowym.
Mamy również umowę podpisaną z gabinetem weterynarii z Piły.
Ponadto w programie mamy zabezpieczone...
Nasz program przewiduje
kwotę 82, chyba jeżeli chodzi o realizację tego programu.
Na koniec listopada my jako gmina mieliśmy w schronisku 10 zwierząt.
Były to 7 piesków oraz 3 koty.
Sterylizacji dokonano na 30... Przepraszam 23 zwierzętach, z czego
dofinansowanie 100 złotych otrzymał właściciel indywidualny na taki zabieg.
Natomiast 100% dofinansowanie było dla społecznych karmicieli zwierząt.
Mamy również... Odbyły 4 czipowanie zwierząt.
Także tak to wygląda w przypadku naszej gminy.
- Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę. Zamykam dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Szanowni Państwo, kto jest za uchwałą nr 59 /425/ 2022? Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów.
1 Radna nieobecna. Dziękuję bardzo.
Uchwała została przez radę podjęta.
Dobrze.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 15.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian
regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach, dla których
organem prowadzącym jest Miasto i Gmina Wysoka.
Projekt uchwały numer 7.
Szanowni Państwo, Projekt uchwały odnośnie regulaminu wynagrodzeń nauczycieli
został Paniom i Panom Radnym zaprezentowanym na posiedzeniu
poszczególnych Komisji Rady w dniu 12 grudnia.
Komisje Rady wydały pozytywne opinie, wszystkie komisje co do projektu uchwały.
Uchwała także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Pani Sekretarz, proszę króciutko
przedstawić sprawę i rozpoczniemy dyskusję.
- Zmiana regulaminu wynagradzania
nauczycieli zatrudnionych w szkołach, dla których organem prowadzącym jest miasto i
Gmina Wysoka, jest podyktowana zmianą ustawy o...
Karty Nauczyciela.
Wynikiem zmiany Karty Nauczyciela jest likwidacja
nazwy "Nauczyciel stażysta"
wprowadza się nazwę "Nauczyciela Początkowego" w naszym regulaminie,
gdzie zmianie taka zmiana obejmuje paragraf 6 ustęp 1, gdzie jest mowa,
iż nauczycielowi, któremu powierzono stanowisko kierownicze przysługuje dodatek
funkcyjny i były tutaj wymienione wszystkie włącznie dyrektor, wicedyrektor,
kierownik filii i odnośnik był w poprzednim zapisie
były podane stawki procentowe, że wynagrodzenie zasadnicze.
Poprzedni zapis dotyczył nauczyciela stażysty.
Tak tutaj zastępujemy, że wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela początkowego.
Również w paragrafie 6 ustęp 4.
Punkt 2.
Zapis dotyczący.
Który miał brzmienie, że nauczycielom realizującym dodatkowe zadania oraz
zajęcia przysługuje dodatek funkcyjny są wymienione stanowiska, czyli wychowawca
klasy, nauczyciel opiekujący się oddziałem przedszkolnym, doradca metodyczny,
nauczyciel, konsultant, opiekun stażu, mentor.
Kwestia właśnie tego nauczyciela stażu, opiekuna stażu
pozostaje, ale dochodzi też ten mentor ze względu na to jeszcze nauczyciela stażu, ponieważ
są osoby, które mogły zacząć procedurę uzyskiwania awansu jeszcze
za tak zwanych starych przepisów i generalnie jest to ta zmiana.
- Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos, proszę bardzo.
Nie widzę. Zamykamy dyskusję.
Przepraszam...
Jest.
Jest pan Henryk Stańczyk. Proszę bardzo.
Udzielam głosu.
- Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.
Bo tak nie do końca przyjmuję to wyjaśnienie
ze strony pani sekretarz, bo rozumiem, że z litery prawa wynika fakt, że to były,
powiedzmy, pewne pozycje wynikające z ustawy.
Natomiast w tej pierwszej części paragraf 6 ustęp 1 rozumiem.
Albo inaczej zapytanie, czy
ta wysokość co najmniej 20% tutaj dla dyrektora, wicedyrektora ona uległa zmianie
w stosunku do poprzedniego, czy pozostaje na tej samej wysokości?
Jeżeli można uzyskać odpowiedź.
- Dobrze, pani sekretarz, proszę.
- W przypadku o to co Pan pyta, nie uległy zmianie.
One zostały stricte przeniesione, tak jak było w poprzednim regulaminie.
Tylko że jakbyśmy napisali, że kierownikowi filii tylko
odnieśli się do samego punktu trzeciego, to po prostu by nie było to jasne.
A tak jest cały przeniesiony ten paragraf 6 ustęp 1.
Z poszczególnymi punktami.
Tak.
Kierownik filii też był, tylko po prostu jak byśmy się odnosili, że tylko paragraf.
Przepraszam, punkt trzeci kierownikowi
filii w wysokości co najmniej 10% to ktoś kto nie zna tego regulaminu by
pomyślał, że tylko ten kierownik filii dostaje ten dodatek.
- Dziękuję bardzo. - Proszę. - Dziękuję bardzo, czy ktoś jeszcze?
Nie widzę. Dobrze, Zamykam dyskusję.
Rozpoczynamy procedury głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za uchwałą
Numer 59 / 426 / 2022? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
1 radna jest nieobecna. Dziękuję bardzo.
Uchwała została przez radę podjęta.
Dobrze.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia
do punktu 16 podjęcię uchwały zmieniającej uchwałę.
Tak, przepraszam, to jest zmiana
komunikatem i to będzie w sprawie określenia stawki za jeden kilometr
przebiegu pojazdu będącego podstawą do ustalenia zwrotu rodzicom kosztu przewozu
dzieci, młodzieży i uczniów do placówek oświatowych.
Dobrze i tutaj projekt ten był przedstawiony na
posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady, gdzie także komisje pozytywnie się
wydały pozytywną opinię co do tego projektu uchwały.
Uchwała także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez panią mecenas.
Pani Sekretarz, proszę bardzo.
- Uchwała w sprawie określenia stawki za 1
kilometr przebiegu pojazdu będącego podstawą do ustalenia zwrotu rodzicom
kosztów przewozu dzieci, młodzieży i uczniów do placówek oświatowych,
jest jakgdyby wynikiem też zmiany ustawy Prawo oświatowe.
W
lipcu była podejmowana przez Radę uchwała, która była oparta na stawkach paliwowych.
Obecnie zmiana dotyczy
W tym wskazujemy już stawkę, nie w oparciu o czynnik paliwowy, tylko o
stawkę ryczałtową, która wynika z przepisu ustawy o transporcie drogowym.
W przypadku tutaj naszym będzie to stawka na poziomie 0,8358 złotego.
Jest to stawka wynikająca z ustawy o transporcie drogowym.
My jako gmina z terenu gminy rodzice dowożą pięcioro dzieci.
Jest to stawka wyższa, bo na dzień dzisiejszy z tego co
się orientuję to już chyba takimi małymi pojazdami o pojemności poniżej 1 nie
jeździ chyba już nikt, kto by woził swoje dziecko w przypadku naszych mieszkańców.
Pojemność silników jest powyżej 1800 metrów sześciennych.
Także nasza stawka wynikająca z ustawy o
transporcie drogowym będzie 0.8358 złotego.
Także dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję Ktoś by chciał zabrać głos w tym temacie?
Proszę bardzo.
Dobrze. Zamykam dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Dobrze.
Szanowni Państwo, zanim rozpoczniemy, rozpoczniemy głosowanie.
Pięć minut przerwy technicznej? Tak.
- Wznawiamy obrady.
Szanowni Państwo, bardzo serdecznie
chciałbym na dzisiejszym posiedzeniu witać przybyłą Panią mecenas Barbarę Wasara.
Witamy. Dobrze, rozpoczynamy procedurę
głosowania uchwały nr 59 / 427 / 2022.
Kto z Pań i Panów radnych jest za tą uchwałą?
Proszę.
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Głosujemy. Dobrze cały czas
głosowanie trwa także.
Spokojnie.
Dobrze kończymy głosowanie: 14 radnych
Jest za, 0 przeciw, 0 brak głosu.
1 radna nieobecna. Dziękuję.
Uchwała została przez radę podjęta.
Dobrze, przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Do punktu 17.
Podjęcie uchwały w sprawie ograniczenia
godzin nocnych sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia
poza miejscami sprzedaży na terenie miasta i Gminy Wysoka.
Projekt uchwały numer 9.
I tak Szanowni Państwo, informuję, że
projekt uchwały został zaprezentowany Paniom i Panom Radnym na posiedzeniu
poszczególnych Komisji Rady w dniu 12 grudnia.
Poszczególne Komisje Rady wyraziły pozytywną opinię co do projektu uchwały.
Także ta uchwała została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Pani Sekretarz, tak króciutko proszę przedstawić i rozpoczniemy dyskusję.
- Projekt uchwały jest wynikiem wniosku dwóch przedsiębiorców,
którzy zwrócili się do Burmistrza z prośbą o wydłużenie godzin sprzedaży alkoholu.
Projekt uchwały został przekazany do
jednostek organizacyjnych z prośbą o wyrażenie opinii.
Do burmistrza wróciło sześć opinii, z
czego dwie były negatywne, 4 były pozytywne.
Jeżeli chodzi o
Miejsko Gminną Komisję Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, opinia jest negatywna.
Także dziękuję.
Propozycja jest taka, żeby
można było sprzedawać alkohol od godziny 23 do 6 rano.
Nie może. Nie można, Przepraszam, odwrotnie.
Dobrze.
Pani sekretarz.
Dziękuję.
Dziękujemy. Bardzo dobrze.
- Szanowni Państwo, rozpoczynamy procedurę dyskusji.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Radny Henryk Stańczyk, proszę. - Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście.
Pozwolę się odnieść troszeczkę, chociaż na
komisji nazwijmy też jakieś tam wnosiłem zastrzeżenia.
Przede wszystkim reprezentując jednostkę
jako Osiedle Słoneczne uczestniczyłem w tym zebraniu.
Stanowisko powiedzmy mieszkańców
uczestniczących w tym zebraniu było negatywne dla tej zmiany.
W związku z tym także będę reprezentował wolę tych mieszkańców.
Natomiast troszeczkę mnie dziwi ten fakt, proszę państwa,
że faktycznie uwzględniając wszelkie otoczenie, powiedzmy, gospodarcze i tak
dalej, i tak dalej i sytuację, powiedzmy, na rynku, no idziemy w tym kierunku, że
rozszerzamy ten zakres, powiedzmy, sprzedaży.
Z wielu, wielu względów, powiedzmy.
Przede wszystkim konsekwencje tego mamy odzwierciedlone.
Szanowni państwo, w budżecie m.in., ale finansowych, gdzie
musimy na tą, powiedzmy, sprawę alkoholu i tak dalej, przeznaczać
duże pieniądze, które zwrotnie oczywiście idą, ale musimy przeznaczać.
Po wtóre jest to też sygnalizowane jako
nazwijmy zjawisko negatywne zarówno w obszarze, powiedzmy, szkoły itd.
Gdzie to i nauczyciele, wychowawcy
podnoszą, i ma to miejsce w coraz bym powiedział większym stopniu ta plaga alkoholu, powiedzmy itd.
W jakiś sposób się szerzy, w związku z tym
to ograniczenie w jakiś sposób dyscyplinuje.
I myślę, że powinniśmy spojrzeć na ten
problem troszeczkę inaczej, bez względu, mówię to każdy indywidualnie.
Każdy indywidualnie może oczywiście oceniać sprawę.
Natomiast jeszcze bardziej jestem zaskoczony faktem, że Pan Burmistrz w
sprawozdaniu pisze, że spotkałem się z księdzem proboszczem,
który planuje, aby przyszły rok był poświęcony walce człowieka od uzależnień.
Nie wiem jak to wszystko idzie w parze, Szanowni Państwo, ale jest jak jest.
Życie jest życiem, w związku z tym każdy decyduje.
Ja mam jeszcze takie pytanie czy wyrażona
wyrażona była wola formalnie przez komisję alkoholową czy przeciw alkoholową?
Może tak, bo
na komisji się pytałem, w związku z tym oczekuję odpowiedzi, czy formalnie mamy.
Nie wiem dlaczego tak.
Jeżeli mamy ją rozumiemy tak, ale
dlaczego trzeba tak wywoływać, że nie można reprezentować całości itd.
To jest niedosyt tego wszystkiego.
W związku z tym, jeżeli jest...
Nie wnikam teraz jaki wynik myślę, że pani
sekretarz zaprezentuje, ale dlaczego trzeba wywoływać jakby do tablicy.
Także przepraszam, jeżeli mówiła nie zrozumiałem, przepraszam, sorry.
W każdym bądź razie w takim razie prosiłbym o udostępnienie pisma.
Także dziękuję bardzo w tej kwestii.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Radny Łukasz Dymitruk. Proszę.
- Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Henryku, można się
do Pana niektórych słów faktycznie przychylić, ale nie możemy na to patrzeć.
Mamy sklepy otwarte do 23
i trzeba spojrzeć na takiego pracownika, który sprzedaje w tym sklepie
i co on ma zrobić, jeżeli przychodzą po 22 osoby kupić ten alkohol i nie mogą kupić?
A nie patrzmy nawet na naszych bo jak ktoś chcę się napić, to on sobie kupi prędzej.
A są osoby przejezdne gdzieś gdzie przyjeżdżają tak jak tutaj były takie głosy,
że ludzie kończą pracę po 22
i tę godzinkę do domu dojeżdżają też by chciały skorzystać i wejść do sklepu.
Także te osoby też mogą kupić.
Obywatel ma jednak prawo kupić alkohol,
zakażmy papierosów i innych rzeczy tak samo jak alkoholu.
Tak uzależnienia są różne.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Radny Edmund Fonferek.
- To jest Panie przewodniczący.
To jest akurat taki dosyć negatywny mój konik, że tak powiem.
Jestem oczywiście za utrzymaniem sprzedaży alkoholu przez całą dobę.
Nawet gdy jest otwarty do 23, czy do której bo to jest wbrew pozorom to jest całkowicie
błędne rozumowanie, bo o wiele większe szkody robi np.
cholesterol, który jest zawarty w smalcu, maśle, załóżmy w oleju itd.
Nie ma ograniczeń załóżmy do tego papierosów nie ma ograniczeń.
Dlatego ja nie rozumiem, bo teraz jest np.
okres grupowy, znajomi dzieci są chore na grypę, nie ma anty
grypowego jakiegoś stowarzyszenia, ani nic, a jest anty alkoholowe.
Dlatego będę głosował oczywiście przeciw temu przeciw.
Dziękuję bardzo.
- Dobrze, Czy ktoś jeszcze chciałby?
Radna Emilia Dembińska w międzyczasie, proszę. - Dziękuję.
Szanowni Państwo, ja
Chciałbym wyrazić swoje zdanie. Jestem przychylna.
Uważam, że ta godzina może wielu osobom pomóc czy zaszkodzić.
Co do profilaktyki? Profilaktyka nie ma na
celu ograniczenia, tylko uświadamianie i edukowanie.
Taki jest cel profilaktyki.
Natomiast każdy z Państwa ma prawo wyboru
i uważam, że to powinniśmy obywatelom umożliwić, a każdy
pełnoletni i odpowiedzialny zdecyduje, czy skorzystać z tego prawa, czy też nie.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Pan Henryk?
Czy ktoś chciałby jeszcze może zabrać głos tutaj?
z zaproszonych gości może ktoś?
Nie, dobrze.
Szanowni Państwo, czyli kończymy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za uchwałą numer 59 / 428 / 2022?
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dobrze kończymy głosowanie.
Szanowni Państwo, 12 radnych jest za, 2 przeciw, 0 wstrzymujących.
0 brak głosu, 1 radna nieobecna. Dziękuję bardzo.
Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Do punktu 18.
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
stawki dotacji podmiotowej dla Zakładu Gospodarki Komunalnej w Wysokiej do wywozu
jednego metra sześciennego nieczystości ciekłych w 2023 roku.
Projekt uchwały numer 10. Tak.
Szanowni Państwo, projekt uchwały był prezentowany Paniom i Panom Radnym na
posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady, gdzie wszystkie Komisje Rady
wyraziły pozytywną opinię co do tego projektu uchwały.
Uchwała także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Pani Sekretarz, proszę króciutko
przedstawić zagadnienie i rozpoczniemy dyskusję.
- Stawka jednostkowa planowanej dotacji przedmiotowej udzielonej z budżetu Miasta
i Gminy Wysoka w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r.
wynosi 645
dla gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych
znajdujących się na posesjach należących
do mieszkańców Miasta i Gminy Wysoka, nie posiadających umożliwienia
możliwości przyłączenia się do kanalizacji sanitarnej oraz 12.90
dla gromadzonych w zbiornikach zbiornikach odpływowych
stanowiących własność Miasta i Gminy Wysoka
w 2023 roku
ilość nieczystości ciekłych przewidywanych wywożonych samochodów asenizacyjnych wynosi.
Przewidywana i przyjęta do kalkulacji to 15 tys.
335 34
Metra sześcienne gromadzone w zbiornikach,
gromadzone w zbiornikach bezodpływowych znajdujących się na posesjach należących
do mieszkańców miasta i gminy Wysoka wynosi
Przewidywane jest 11 tys.
469 i 24 metry gromadzonych w zbiornikach zbiorczych typowych, stanowiących własność
miasta i gminy Wysoka w 1866 i 10 metra sześciennego.
Łączna szacunkowa wysokość dotacji w
okresie od 1 stycznia do 31 grudnia planowana jest na poziomie 123 849
złotych i 29 groszy, w tym dla nieczystości ciekłych gromadzonych w
zbiornikach bezodpływowych znajdujących się na posesjach należących do mieszkańców
miasta i gminy Wysoka 73, 976 zł i 60 groszy.
Dla nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach zbiorczych bezodpływowych
stanowiących własność miasta i gminy Wysoka 49 872 złote i 69 groszy.
Dotacja przedmiotowa zostaje udzielona z
dochodów Miasta i Gminy Wysoka na 2023 rok. Dziękuję.
- Dziękuję Bardzo. Otwieram dyskusję.
Kto by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę. Dobrze, Zamykamy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za uchwałą numer 59 / 429 / 2022?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję.
Kończymy głosowanie
13 radnych za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu, 1 Radna nieobecna.
Dziękuję. Uchwała została przez Radę podjęta.
Przechodzimy do punktu kolejnego dzisiejszego posiedzenia do punktu 19.
Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej
Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata 2023-2033.
Projekt uchwały numer 11.
Szanowni Państwo, Projekt uchwały był
prezentowany na posiedzeniu poszczególnych Komisji Rady przez Panią Skarbnik,
gdzie wszystkie Komisje Rady wyraziły pozytywną opinię co do projektu uchwały.
Uchwała ta także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Pani Skarbnik, czy tutaj jakieś zmiany?
Coś Pani chciałaby dodać to proszę bardzo, udzielamy głosu.
- Ja po proszę Pana Adama, ponieważ króciutką
prezentację przygotowałam, żeby może tak ogólnie przedstawić jak...
Jak to wygląda.
Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej
dla Miasta i Gminy Wysoka został opracowany na lata 2022-2023.
Wieloletnia prognoza obejmuje dochody i
wydatki bieżące, dochody i wydatki majątkowe,
wynik budżetu, w tym sposób finansowania deficytu i przeznaczenie nadwyżki,
rozchody budżetu, kwotę długu oraz sposób finansowania tej kwoty.
Proszę dalej.
Prezentowany wykres przedstawia wysokość
planowanych dochodów, jaka została przyjęta do projektu
budżetu na 2023 rok dochody są
zgodne z projektem budżetu i wynoszą 33 miliony 170 tysięcy i 407 zł.
W latach kolejnych 2024 i
2025 planuje się spadek dochodów z uwagi na planowane dofinansowanie ze środków
unijnych i polskiego ładu w latach wcześniejszych.
Natomiast w kolejnych latach planuje się niewielki wzrost dochodów.
Wysokość planowanych wydatków w
poszczególnych latach przedstawia kolejny wykres na 2023 rok
planowane wydatki są oczywiście zgodne z
projektem budżetu i wynoszą 35 mln 690 603 złote.
W roku 2024 i 2025 planowany jest
spadek wydatków, podobnie jak spadek dochodów.
Z uwagi na zakończenie realizacji przedsięwzięć wieloletnich.
Natomiast w kolejnych latach planuje się
niewielki wzrost wydatków, podobnie jak niewielki wzrost dochodów.
Za cały okres objęty wieloletnią prognozą finansową.
Została zachowana relacja zrównoważenia wydatków bieżących, o której mowa w
artykule 242 ustawy o finansach publicznych, przy czym w 2023 r.
wydatki bieżące są wyższe od dochodów bieżących o 141 tys.
69 złotych i 11 groszy.
Relacja ta jednak zostaje zachowana,
ponieważ ustawa o finansach publicznych umożliwia skorygowanie różnicy pomiędzy
dochodami bieżącymi a wydatkami bieżącymi o wolne środki.
Jeśli chodzi o wynik budżetu, to w 2023
roku planowany jest deficyt w wysokości 2 mln 524 tys.
i 196 zł, który zostanie pokryty przychodami z
tytułu nadwyżki budżetowej, wolnych środków oraz kredytu.
Na pozostałe lata planowana jest nadwyżka
budżetowa, która zostanie przeznaczona na spłatę rat kredytów.
W budżecie i Wieloletniej Prognozie
Finansowej zaplanowano również przychody, które dla 2023 r.
wynoszą 2 miliony 986 tys.
196 złotych i 7 groszy.
Z tego 800 tysięcy to kredyty i pożyczki długoterminowe 475 tys.
428 złotych i 50 groszy, nadwyżka budżetowa oraz 1 710 tys.
767 złotych i 57 groszy to wolne środki.
W 2025 r.
planowana jest...
Planowane są przychody w wysokości 71 tys.
475 złotych i 26 groszy.
Są to przychody pochodzące ze spłat
pożyczek, które zostały udzielone w latach ubiegłych.
Na pozostałe lata, objęte wieloletnią
prognozą finansową nie planuje się przychodów.
Rozchody budżetu w poszczególnych latach.
Są to rozchody z tytułu spłaty rat kredytów i pożyczek.
W 2022 roku dokonaliśmy wcześniejszej
spłaty części rat przypadających na 2023 rok.
Przede wszystkim na wysokie oprocentowanie kredytu.
Pozostała do spłaty część w 2023 roku to 462 tysiące, czyli połowa
tego zadłużenia, które planowane było pierwotnie do spłaty w tym roku.
Planowana kwota długu na koniec 2023 r.
po uwzględnieniu spłat oraz zaciągnięciu nowego kredytu wynosi 8 mln 697 tysięcy.
Stanowi to 26% dochodów budżetu ogółem.
W kolejnych latach kwota długu spada aż do całkowitej jego spłaty w 2033 roku.
Prezentowany wykres pokazuje kształtowanie się
indywidualnego wskaźnika z artykułu 243 w stosunku do dopuszczalnego wskaźnika
spłaty zobowiązań za cały okres objęty wieloletnią prognozą finansową.
Została zachowana relacja z artykułu 243.
Wskaźnik planowanej łącznej kwoty
zobowiązań do dochodów jest niższy od wskaźnika dopuszczalnego
w załączniku nr 2 do projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Zaplanowane zostały przedsięwzięcia kontynuowane.
Nie ma tutaj przedsięwzięć nowych, które zaczynają się od roku 2023.
Łączne wydatki na te przedsięwzięcia w 2023 r.
wynoszą 8 mln 916 tys.
335 złotych i 27 groszy, natomiast dla roku 2024 3 miliony 401 tys.
381 złotych i 77 groszy.
Nie wiem, czy od razu mówić tutaj Państwu również o autopoprawkach?
- Tak myślę, że tak.
Tak, proszę pani.
- Oprócz tych autopoprawek, które były przedstawiane na posiedzeniu komisji,
czyli autopoprawka numer 1 to projekt Gmina Wysoka stawia na dostępność i
dla roku 2023 jest to kwota 285 tysięcy 486 złotych, 83 grosze.
Autopoprawka numer dwa wydłużenie
realizacji zadania, zwiększenie cyberbezpieczeństwa i rozwój usług w mieście i
Gminie Wysoka w ramach projektu Cyfrowa Gmina.
184 tysiące 116 złotych i 6 groszy.
Autopoprawka 3 zwiększenie wartości
zadania Opracowanie dokumentacji
projektowej oraz przebudowa i rozbudowa świetlicy wiejskiej
budynku świetlicy wiejskiej w Młotkowie wraz z termomodernizacją.
120 tysięcy,
autopoprawka numer 4 wydłużenie realizacji zadania Opracowanie
dokumentacji projektowej przebudowy świetlicy wiejskiej w Bądeczu
wraz z termomodernizacją 39 tysięcy 480 zł Autopoprawka numer 5 zakup preferencyjny
oraz dystrybucja paliwa stałego dla gospodarstw domowych 600 tysięcy.
Wprowadzona została jeszcze autopoprawka
numer 6 wycofany zostaje z realizacji
zadanie Wykonanie dokumentacji projektowej
budowy budynku garażowego wraz z zapleczem gospodarczym.
Była to kwota 30 tysięcy 750 złotych.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, jeszcze opinie, rady już mówiłem, one są pozytywne.
A czy przewodniczący Komisji Budżetowo
Gospodarczej chciałby coś w tym punkcie też powiedzieć?
Dobrze.
Szanowni Państwo, w takim razie otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Proszę bardzo.
Radny Henryk Stańczyk. Proszę. - Dziękuję Bardzo Panie Przewodniczący,
Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście.
Ja myślę, że... W kontekście samej wieloletniej prognozy,
bez takiego bezpośredniego powiązania z budżetem w sensie dyskusji
to chyba tak się nie da i dlatego bardziej może w tej części drugiej.
Natomiast w odniesieniu do samej
wieloletniej prognozy, to chciałbym powiedzieć tylko tyle.
No fakt jest faktem, że ta matematyka u
pani skarbnik się zgadza, wszystko jest okej.
Natomiast tak na dobrą sprawę nie ma, jakby nie adresuje tu,
ale nie ma praktycznie istotnych zadań, które praktycznie będziemy realizować.
Jest to bardziej w otoczeniu jeszcze
papierowym, bardziej powiedzmy zadania, które są najbliższe.
Ten całokształt, powiedzmy tam perspektywy, to oczywiście wchodzimy, że
jeszcze będziemy mieli nadwyżkę i tak dalej.
Natomiast jeżeli uwzględnimy potrzeby te podstawowe chociażby,
no to na pewno ten obraz tej wieloletniej prognozy diametralnie się zmieni, ponieważ
tych środków praktycznie nie posiadamy, właściwie wszystko obracamy
się albo w obszarze pożyczek, pożyczek, albo kredytów.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Dobrze, zamykamy dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Tak.
Autopoprawki.
W takim razie będziemy o autopoprawkę numer jeden.
Projekt Gmina Wysoka stawia na dostępność.
Szanowni Państwo, kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem?
Autopoprawki proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 13 radnych jest za, 0 przeciw.
1 wstrzymujący, 0 brak głosu i 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Autopoprawki numer 2: Wydłużenie
realizacji zadania "Zwiększenie cyberbezpieczeństwa
rozwoju usług w mieście i Gminy Wysoka w ramach projektu Cyfrowa Gmina".
Kto z Pani i Panów radnych jest za? proszę o podniesienie
ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał?
Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 0 brak głosu,
1 Radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Autopoprawki nr 3
Zwiększenie wartości zadania opracowania dokumentacji projektowej oraz przebudowa i
rozbudowa budynku świetlicy wiejskiej w Młotkowie wraz z termomodernizacją.
Kto z Pań i Panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów.
1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Kolejne głosowanie autopoprawka numer 4
wydłużenie realizacji zadania opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy
świetlicy wiejskiej w Bądeczu wraz z termomodernizacją. Kto jest za?
Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także.
Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujących.
0 brak głosu. 1 Radna nieobecna. Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego.
Głosowania autopoprawki numer 5.
Zakup preferencyjny oraz dystrybucja paliwa stałego dla gospodarstw domowych,
Kto z Państwa radnych jest za? Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Dziękuję.
14 radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów.
1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnej autopoprawki numer 6.
I brzmi ona: Wycofanie z realizacji.
Wykonanie dokumentacji projektowej budowy
budynku garażowego wraz z zapleczem gospodarczym.
Kto z Pań i Panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięciu przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
13 radnych jest za, 0 przeciw,
1 wstrzymujący, 0 brak głosów i 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przejdziemy teraz do.
Głosowania uchwały Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Kto z Pań i Panów radnych jest za
przyjęciem wieloletniej prognozy finansowej?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Momencik.
Bo pan Henryk?
Nie, nie zdążył pan tak...
W takim wypadku będziemy musieli...
Dobrze.
Dobrze, w takim razie przechodzimy.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Do punktu 20.
Podjęcie uchwały budżetowej na rok 2023 projekt uchwały numer 12.
Tutaj ten projekt uchwały był też prezentowany
na posiedzeniu poszczególnych komisji Rady.
W podpunkcie pierwszym mamy przedstawienie prezentację.
Pani Skarbnik proszę tutaj zaprezentować to zagadnienie.
- Dnia 9 listopada Burmistrz Zarządzeniem nr 523/
2022 ustalił projekt uchwały budżetowej Miasta i Gminy Wysoka na rok 2023.
Poprosiłabym Pana Adama o prezentację, bo
gdzieś zginęła prezentacja.
Prace przygotowawcze przy projekcie
budżetu prowadzone były zgodnie z uchwałą numer 44 / 268 /
2010 Rady Miasta i Gminy Wysoka z dnia 24 maja w sprawie trybu prac nad
projektem uchwały budżetowej zmienionej uchwałą z dnia 28 sierpnia 2019 roku.
Zgodnie z tymi uchwałami Burmistrz
przygotował projekt uchwały budżetowej na rok 2023 w pełnej szczegółowości
klasyfikacji budżetowej
planowane na 2023 rok łączne dochody w
kwocie 33 mln 170 tysięcy 406 złotych i 71 groszy stanowią 88.40
planowanych dochodów na koniec trzeciego kwartału 2022 roku.
Z tego dochody bieżące to kwota 24 miliony 618 tys.
905 złotych i 45 groszy, natomiast dochody majątkowe to 8 mln 551 tys.
501 złotych i 26 groszy.
Dochody bieżące stanowią 74% budżetu, a majątkowe 26%.
Prezentowany wykres przedstawia dochody według źródeł ich pozyskania.
W budżecie najwyższą pozycję stanowią subwencje z budżetu państwa.
Subwencje te wzrosły w stosunku do roku poprzedniego o 3,4 procenta.
Oprócz tych dochodów, które
stanowią stałe pozycje budżetu, między innymi są to dotacje, subwencje, właśnie
wpływy z podatków i opłat czy też udziały w podatkach PIT i CIT.
Znaczącą pozycję w projekcie budżetu
stanowią pozyskane środki na realizację zadań inwestycyjnych
i środki zewnętrzne, które stanowią dofinansowanie inwestycji.
To w 2023 roku.
Kwota 8 milionów 230 tysięcy i 927 złotych
z tego dofinansowania w ramach rządowego funduszu Polski Program
Inwestycji Strategicznych to 7 milionów 400 tysięcy złotych.
Są to środki przeznaczone na zadania
budowa sieci kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowej na zaciskach.
Etap drugi kwota milion 900 tysięcy.
Budowa wraz z przebudową sieci wodociągowej kanalizacji sanitarnej
deszczowej w rejonie osiedla Kościuszki w Wysokiej 2 mln 750 tys.
Budowa wraz z rozbudową i modernizacją stacji uzdatniania wody w Młotkowie
oraz rozbudową ujęcia wody pitnej w Młotkowie i w Wysokiej kwota 850 tysięcy.
Tutaj uzyskaliśmy łączne finansowanie na
kwotę 4 miliony 250 tysięcy, natomiast jest one podzielone na lata 2023 i 2024.
Pozostała kwota 3 miliony 400 tysięcy.
Przewidywana jest do uzyskania w roku 2024.
I ostatnie zadanie remont, przebudowa, przebudowa oraz modernizacja budynku
świetlicy wiejskiej w Bądeczu wraz z zagospodarowaniem terenu przy świetlicy.
Jest to 1 800 000 złotych.
Pozyskaliśmy również środki na
realizację zadań z udziałem środków unijnych i jest to
kwota 830 927 złotych i stanowi to finansowanie
projektu Budowa sieci kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowej w Mościskach.
Planowany na 2023 rok.
Łączne wydatki w kwocie 35 mln 694 602
złotych i 78 groszy stanowią 84,99%
planowanych wydatków na trzeci kwartał 2022 roku.
Z tego wydatki bieżące to kwota 24 miliony 759 974 złote i 56 groszy.
Stanowią one 70 proc.
wydatków ogółem oraz wydatki majątkowe.
To 10 mln 944 628 złotych i 22 grosze i stanowią 30% wydatków.
Spadek planowanych dochodów i wydatków
wynika między innymi z niepełnej informacji o dotacjach planowanych na
realizację zadań zarówno własnych, jak i zleconych w 2023 roku.
Między innymi nie mamy informacji dotyczącej
zwrotu podatku akcyzowego czy też wypłaty stypendiów socjalnych.
Pozostałe dotacje też często są w niepełnych wysokościach.
Pełną obsługę świadczeń wychowawczych przejął Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Znaczącą pozycję w budżecie 2022 roku stanowią również środki z funduszu
pomocowego oraz dodatki, które mają łagodzić skutki inflacji.
Kolejny wykres prezentuje
planowane na 2023 rok wydatki według działów klasyfikacji budżetowej.
Główną pozycję w naszym budżecie stanowi dział 801 Oświata i wychowanie.
Stanowi to 30% naszego budżetu.
Dział 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska stanowi niemal 26%
budżetu, a to z uwagi na zaplanowane w tym dziale inwestycje.
Dział 750 administracja publiczna to prawie 15% budżetu.
W dziale tym nastąpił wzrost planowanych
wydatków ze względu na wprowadzenie systemu monitorowania usług publicznych.
W związku z tym, że jest to dział podstawowy urzędu, jako jednostki
klasyfikowane są w nim wszystkie wydatki związane z utrzymaniem stanowisk pracy.
Zmniejszyły się natomiast znacznie wydatki w dziale 855 Rodzina, gdzie
główną pozycję dotychczas stanowiły świadczenia wychowawcze.
Istotną pozycją w przyszłorocznym budżecie.
Istotną pozycję w przyszłorocznym budżecie stanowią inwestycje.
Kwota zaplanowana w projekcie to 10
milionów 934 złote, 628 złotych i 22 grosze.
Stanowi to 30% całości naszego budżetu.
Prezentowana tabelka przedstawia Państwu
planowane wydatki majątkowe z podziałem ze względu na sposób ich finansowania.
I tak mamy zadania realizowane w ramach funduszu sołeckiego.
Jest to kwota 139 tys.
54 złote i 72 grosze
i źródłem finansowania są tutaj w tym roku środki własne, ponieważ odzyskanie części
poniesionych wydatków nastąpi dopiero w roku 2024.
To będzie około 20, może 24 procent.
Nie ma jeszcze takiej informacji na dzień dzisiejszy.
Kolejne zadania to zadanie realizowane z udziałem środków unijnych.
W przyszłym roku będzie to kwota 912 500 złotych.
Z tego środki zewnętrzne to 415 tys.
463 złote i 50 groszy, natomiast nasz
wkład to 497 tysięcy, 36 złotych i 50 groszy.
Zadania realizowane z udziałem środków rządowego funduszu Polski Ład
Program Inwestycji Strategicznych to kwota 8 mln 949 tys.
350 złotych, z tego 7 mln 400 tys.
Są to środki zewnętrzne, a nasz wkład własny to 1 549 350 zł.
Mamy również zadanie, które jest
finansowane z Funduszu Przeciwdziałania covid-19.
Kwota 475 tysięcy 428 złotych i 50 groszy.
W projekcie budżetu zaplanowane są tylko środki zewnętrzne,
natomiast w Auto Poprawce dorzucamy tutaj ze środków własnych 120 tysięcy.
No i pozostałe zadania, które są finansowane wyłącznie z naszego budżetu.
Jest to kwota 458 tysięcy 295 złotych.
Ogółem wartość inwestycji 10 milionów 934 tysiące 628 złotych i 22 grosze.
Z tego środki zewnętrzne 8 milionów 290 892 złote i
nasze środki to 202 miliony 643 736 złotych i 22 grosze.
Ponadto w projekcie budżetu na przyszły
rok zostały zaplanowane przychody w kwocie 2 miliony 986 tys.
196 złotych i 7 groszy.
Z tego 800 tysięcy to są środki pozyskane z zaciągniętych pożyczek i kredytów.
475 tys.
428 złotych i 50 groszy z tytułu nadwyżki budżetowej
oraz z tytułu wolnych środków milion 710 tysięcy 767 złotych i 57 groszy.
Rozchody zaplanowaliśmy w wysokości 462 tys.
złotych.
Na rok kolejny planowany jest deficyt
w wysokości 2 miliony 524 tysiące 196 złotych i 7 groszy i zostanie on pokryty
z zaciągniętych kredytów i pożyczek, nadwyżki budżetowej oraz wolnych środków.
Na końcu zestawiłam Państwu, w jaki sposób
został zbilansowany budżet na rok przyszły.
Dochody i przychody są równe wydatkom i rozchodom.
Dochody wynoszą 33 miliony 170 tysięcy 406 złotych i 71 groszy.
Przychody 2 miliony 986 tys.
196 złotych i 7 groszy, natomiast
wydatki 35 mln 694 tysiące 602 złote
i 78 groszy oraz rozchody 462 tysiące.
Ogółem po stronie dochodowej jest to 36 mln 156 tys.
602 złote i 78 groszy i tyle samo po stronie wydatkowo rozchodowej.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że pani skarbnik.
Teraz jeszcze opinię Regionalnej Izby przedstawi.
Tak? Proszę.
- Opinia regionalnej... Uchwała Regionalnej
Izby Obrachunkowej została wydana 1 grudnia 2022 roku.
Jest to uchwała w sprawie wyrażenia opinii
o projekcie uchwały budżetowej Miasta i Gminy Wysoka na 2023 rok.
Skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu
w składzie Monika Paczyńska, Marzena Węckowicz oraz Edyta Zastrow
wyrażą przedłożonym przez Burmistrza Miasta i Gminy Wysoka projekcie
uchwały budżetowej Miasta i Gminy Wysoka na 2023 rok.
Opinię pozytywną
w uzasadnieniu podano,
iż projekt uchwały budżetowej na 2023 rok został przedłożony
w dniu 14 listopada. Zarządzeniem Nr 523 2022 z dnia 9 listopada
2022 roku w celu zaopiniowania wraz z projektem uchwały zostały
przedłożone materiały informacyjne oraz uzasadnienie.
Skład orzekający stwierdził, że szczegółowość projektu budżetu,
uzasadnienie oraz materiały informacyjne przedłożone wraz z projektem uchwały
budżetowej odpowiadają wymogom określonym w uchwale Rady Miasta i Gminy w sprawie
trybu prac nad projektem uchwały budżetowej.
Prognozowane w projekcie budżetu
dochody bieżące powiększono przychody z tytułu wolnych środków oraz
niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu wynikających z
rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych,
związanych ze szczególnymi zasadami wykonania budżetu określonych w odrębnych
ustawach, o których mowa w artykule 217 ustęp 2.
Punkt 6 i 8 ustawy są wyższe od
planowanych wydatków bieżących o 2 miliony 45 tysięcy, 126 złotych i 96 groszy.
Zatem spełniony zostaje wymóg wynikający z
przepisu artykułu 242 ustęp 1 ustawy o finansach publicznych.
Deficyt budżetu w wysokości 2 miliony 524
tysiące 196 złotych i 7 groszy, który zostanie, który zgodnie z postanowieniem
paragrafu trzeciego projektu uchwały zostanie sfinansowany
przychodami z tytułu planowanych do zaciągnięcia pożyczek i
kredytów wolnymi środkami oraz przychodami jednostek samorządu
terytorialnego z niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym, budżetu
wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych, związanych ze
szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonym w odrębnych ustawach.
Zaproponowane źródła finansowania deficytu w projekcie uchwały budżetowej
wykazują zgodność z danymi wskazanymi w projekcie z projektu uchwały
w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata 2023-2033.
Dochody i wydatki zaplanowano w pełnej
szczegółowości klasyfikacji budżetowej, dochodach i wydatkach budżetowych.
Wyodrębniono dochody i wydatki bieżące
oraz majątkowe, zatem spełnione zostały wymogi wynikające z art.
235 i art.
236 ustawy o finansach publicznych.
Kwoty zaplanowanych wydatkach budżetu rezerw to jest rezerwy ogólnej oraz rezerw
celowych mieszczą się w granicach określonych w przepisie artykułu 242 ustęp
1 i 3 ustawy o finansach publicznych, a rezerwa celowa na realizację zadań
własnych z zakresu zarządzania kryzysowego mieści się w limicie określonym w art.
26 ust.
4 ustawy o zarządzaniu kryzysowym.
Zakres unormowań zawartych w projekcie
uchwały budżetowej odpowiada wymogom ustawy o finansach publicznych,
a w szczególności artykułowi 212 i 215 ustawy.
Projekt uchwały jest kompletny, rachunkowo zgodny i wewnętrznie spójny.
Do projektu budżetu dołączono między
innymi plan przychodów i kosztów zakładu budżetowego, plan dochodów i wydatków w
zakresie zadań realizowanych na podstawie umów między jednostkami samorządu
terytorialnego, plan dochodów i wydatków związanych z zadaniami z zakresu ochrony
środowiska, plan wydatków realizowanych w ramach
funduszu sołeckiego, a także otrzymane środki z Funduszu
Przeciwdziałania covid-19, w tym środków z Rządowego Funduszu Polski Ład.
Zakres tych załączników nie budzi zastrzeżeń.
Zakres proponowanych upoważnień, jakie
organ stanowiący ma udzielić organowi wykonawczemu, nie wykracza poza dyspozycję
wynikającą z artykułu 258 ustawy o finansach publicznych.
W postanowieniach projektu budżetu w
paragrafie 16 ustęp 7 zawarto również upoważnienia dla Burmistrza w związku z
artykułem 11 punkt 1 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z
konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.
Z analizy danych zawartych w projekcie uchwały budżetowej na rok 2023 oraz
projekcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i
Gminy Wysoka na lata 2023-33 wynika, że w 2023 r.
i w latach następnych
spełniona będzie relacja, o której jest mowa w artykule 243 ustawy o finansach
publicznych, co jest warunkiem koniecznym do uchwalenia budżetu.
Skład orzekający wskazuje, że wystąpiły tutaj nieliczne omyłki.
W załączniku numer 10 została wpisana mylna nazwa paragrafu.
Natomiast na stronie 20 uzasadnienia mylnie wpisano,
iż środki pochodzą z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, natomiast pochodzą
one ze środków Funduszu Przeciwdziałania covid-19.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, Opinie Komisji
poszczególnych w tym budżetowo gospodarczej były pozytywne.
Poza Komisją Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska, która co do projektu uchwały
budżetu nie wyraziła swojej opinii, nie wydała opinii.
Dobrze.
Szanowni Państwo, w tym punkcie myślę, że otworzymy dyskusję tutaj
co do budżetu także ktoś by chciał zabrać głos.
- Nie wiem czy może jeszcze powiedzieć jakie
zmiany w autopoprawkach nastąpiły, czy to później? - Autopoprawki.
No może teraz byśmy tak.
auto poprawki i później przejdziemy do dyskusji i ewentualnych wniosków.
Jak ktoś będzie miał, proszę.
- Tutaj, proszę Państwa, nastąpi
oprócz tych, który był prezentowany na posiedzeniu komisji.
Zmiana nastąpiła w autopoprawce numer 5 i
częściowo również w autopoprawce numer 6, ale to również autopoprawka numer 5.
To zabezpieczenie środków dla jednostek pomocniczych
na zagospodarowanie przestrzeni publicznej na terenie osiedla ulica Kościuszki w
Wysokiej 15 tyś oraz na zagospodarowanie przestrzeni publicznej na
terenie osiedla ulica Słoneczna w Wysokiej również 15 tysięcy.
Wcześniej tutaj było proponowane pokrycie jako zabezpieczenie tych wydatków z kredytu,
natomiast w tej chwili jest to wykonanie dokumentacji projektowej
budowy budynku garażowego wraz z zapleczem gospodarczym.
To zadanie zostaje wycofane z realizacji,
więc o taką kwotę zmniejsz... O kwotę 30 750 zł.
Zmniejszają się wydatki inwestycyjne.
Zostaje tutaj różnica 750 złotych, która zmniejszy kredyt jako zabezpieczenie.
Autopoprawki numer 6 zadania wymiana
zegarów sterujących na potrzeby oświetlenia drogowego miasta i gminy.
Wysoka kwota zadania zostaje ta sama,
natomiast 750 złotych pochodzące z zadania wycofanego.
Wykonanie dokumentacji projektowej budowy
budynku garażowego wraz z zapleczem gospodarczym.
Zmniejszy kredyt o tę kwotę właśnie w autopoprawce numer 6.
Dziękuję bardzo za przedstawienie.
Dobrze, Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Kto by chciał zabrać głos? Proszę bardzo.
Radny Henryk Stańczyk, proszę.
- Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni!
Generalnie ten budżet, który tu został nam
zaproponowany, to można powiedzieć, że praktycznie w żadnym stopniu
nie ujmuje, nie obejmuje wniosków, które powiedzmy mieszkańcy, którzy radni
składali zgodnie z procedurą do odtworzenia, powiedzmy, przygotowania tego budżetu.
Nie ma to jakiegokolwiek.
Istotnych powiedzmy spraw, które były wnioskowane odzwierciedlenie.
Dodatkowo jak spojrzę
na informację, którą prosiłem na komisji dotyczący wykazu projektów.
Jakie wnioski
szanowni Państwo, są złożone?
No to troszeczkę też jestem zaskoczony tym,
ponieważ myślałem, że z tymi wnioskami jesteśmy bardziej do przodu.
Jeśli tak, można powiedzieć, że one są złożone, bo ciągle w jakiś sposób tutaj
bym powiedział nas żywiono informacją, że tak jest formalnie.
Z tego, co tutaj mam,
z tej informacji, to właściwie mamy trzy zadania, gdzie mamy promesy.
To dotyczy zadania w Bądeczu świetlicy, dotyczy stacji uzdatniania Młotkowa i
osiedla Kościuszki i do tego mamy podpisaną umowę
na dostępność w programie, powiedzmy, którą
dotyczy windy przestrzennej w szkole i Jeziorki Kosztowskie, gdzie powtórny nabór,
powiedzmy na 23 dotyczący drogi w Jeziorkach Kosztowskich i przebudowa Kostrzynek też
wniosek oraz zakup średniego samochodu bojowego dla OSP wysoka.
Ale to już jest oczywiście w oczekiwaniu,
oczekiwaniu i to oczekiwanie jest do 30 listopada 2023.
Czyli na dobrą sprawę i tak nie wiemy
czy ta droga w Jeziorkach Kosztowskich otrzymamy, czy w Kostrzynku otrzymamy, bo
też do 23 czy samochód osobowy bojowy dla OSP.
I tak samo góry Wysockie są powtórzone w części na sto tysięcy.
Wymiana dachu na Ośrodku upowszechniania Kultury.
Oczekiwanie na rozstrzygnięcie jest.
Zakup sadzonek też oczekiwanie na rozstrzygnięcie, ale do 23 roku.
I budowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych, Jeziorek Kosztowskie Czajcze.
Powiem szczerze myślałem, że wnioski co niektóre już są złożone, co najwyżej w
oczekiwaniu są, a dotyczyłoby chociażby takich
podstawowych wniosków m.in. przebudowa ulicy Matejki, Podgórnej, budowa chodnika na ulicy Akacjowej.
Bo ja już nie wiem, czy wnioski były złożone, czy nie.
Natomiast teraz się okazuje
z tej informacji, co posiadam, jest zatytułowane
w ten sposób oprócz już złożonych wniosków
planowane jest złożenie kolejnych wniosków w ramach planowanych naborów.
Czyli de facto wniosku nie ma, proszę państwa, w ogóle nie ma.
Normalnie nas zaskakuje, bo ja myślałem, że już chociażby tyle powtarzamy, to
chociaż ten wniosek jest, a tu się okazuje, że w ogóle wniosku nie ma.
Szanowni Państwo, tak samo myślałem, że jest oczyszczalnia ścieków, o tylu
mówiliśmy tyle razy było to jakoś omawiane, jaki to koszt i tak dalej, jaki
wydatek się okazuje, że tu w ogóle nie ma wniosku złożonego.
No, przynajmniej tak tu stoi napisane.
To co tu jest widoczne.
Doszło między innymi zamiar taki jak termomodernizacja budynku świetlicy
wiejskiej mieszkań komunalnych w Jeziorkach Kosztowskich, i remont obiektu szatniowego
klubu Iskra Bądecz. Budowa obiektów gospodarczych z biurowca
dla ZGK i modernizacja oczyszczalni ścieków.
To dopiero to co mówiłem ma być.
Ma być przebudowa ulicy Matejki Podgórnej
i budowa kanalizacji sanitarnej, wodociągowej, dróg w centrum wsi Bądecz
i zostaną wnioski złożone na remonty kościołów na terenie gminy Wysoka.
Pozyskane środki zostaną przekazane parafią w formie dotacji.
No ten punkt siódmy to błyskotliwie już
przyszedł tutaj, że już te wnioski dobrze, taka jest linia, będą złożone, Ale
dlaczego powiedzmy, jeżeli już mamy obiekt kultury, jakby dawny plac Wolności, kiedyś
mieliśmy dać ze środków własnych 500 tysięcy, żeby wyremontować.
W tej chwili nawet nie mówi się o tym.
Natomiast jest tu sugestia,
propozycja wniosku do wymiany pokrycia dachowego na budynku
Placu Wolności, Teraz ta hierarchia ważności, powiedzmy to naprawdę mnie
troszeczkę tutaj nurtuje, w którym kierunku tak zmierzamy, bo nie
ma, nie ma żadnej jakiejś takiej docelowej wizji, Proszę państwa, co my naprawdę
chcemy, z jakich linii i jakie ważne zadania, na jakie kwoty i
tak dalej, to nic z tego właściwie nie wynika.
Proszę państwa, i niedawno.
Niedawno mieliśmy szkołę podstawową, dofinansowanie do termomodernizacji na
prawie 7 milionów już tutaj się w ogóle nie wymienia.
Projekt za 300 tysięcy był
zrobiony, ale już o tym nie mówimy, że będziemy w ogóle do jakiejś tam
instytucji pukać i tak dalej, żeby pozyskać środki, mimo że projekt był,
proszę państwa, zrobiony, także nie bardzo, nie bardzo widzę, jak
komplementarnie, powiedzmy, patrząc na budżet, że te działania są,
bym powiedział, takie wizyjne i docelowe, a podobnie też, mimo że nie ingeruję tu jakby
absolutnie w decyzje, które są, bym powiedział, suwerenne,
dotyczące funduszu sołeckiego, ale też nie ma informacji, przecież była
dyskusja tutaj, że sprawy boiska sportowego, np.
w Wysokiej załatwimy sprawę gruntów, sprawy gruntów i tak dalej.
My jesteśmy na takim, a nie innym w takiej, a nie innej sytuacji finansowej.
Ale z jednej strony
fundusz sołecki przeznacza środki na opracowanie koncepcji, ale
właściwie nic się nie mówi, ani nic się nie proponuje.
A co z gruntem? Bo ja rozumiem, że ta koncepcja
by obejmowała jakby w części przynajmniej to potencjalne nabycie czy zakupienie gruntu.
Nie mamy w ogóle informacji, nie ma w ogóle o tym mowy.
To mnie bardzo zastanawia w tym wszystkim.
Powiedzmy właściwie dokąd zmierzamy.
Podobnie nie mamy na to, na tamto pieniądze.
Padła decyzja jest znowu funduszu
sołeckiego czy zebrania wiejskiego, ale na przykład Jeziorki Kosztowskie.
Opracowanie projektu...
Proszę państwa, chwała niech by ta świetlica była wybudowana.
Ale jest pytanie,
czy ktoś się naprawdę bardzo zastanowił albo wspomógł to zebranie wiejskie w
wytłumaczeniu powiedzmy możliwości i szans, że tam będziemy w najbliższym
powiedzmy okresie czasu budować tą świetlice wiejską.
Ja rozumiem, że może wypadnie jakaś tam linia i tak dalej.
Powinniśmy być przygotowani, ale mnie, to naprawdę tak zastanawia troszeczkę.
Absolutnie nie chcę tutaj urazić decyzji suwerennych, powiedzmy zebrania wiejskiego
i tutaj nie tylko oceniam, że w tym udział musi mieć.
Musi mieć, potencjalnie będzie miała gmina.
Jest pytanie na tyle zadań i tak dalej.
Czy tak otwarcie, jeżeli mówimy, czy
faktycznie nas na to stać, gdzie wszystko już dzisiaj
mówimy, że idziemy tylko w obszarze kredytu, a nic ze środków własnych,
Minimalna kwota, minimalna kwota ze środków własnych.
Jak tam pani skarbnik zasygnalizowała
Chyba tak z pamięci
udziału do majątkowych chyba 400 tysięcy czy coś takiego, a w
końcowej części chyba 2 miliony razem do całości.
Może się mylę, ale tak sobie to co
powiedzmy tutaj na szybko przeanalizowałem proszę Państwa i dlatego
po prostu mówię dużo mam wątpliwości do tego budżetu, do rozwiązań, które tutaj są
proponowane, a z drugiej strony, szanowni Państwo, mamy
opracowaną część dokumentacji i właściwie taka droga jest
chyba nie do końca bym powiedział w działaniu
właściwa, bo tak troszeczkę bym powiedział no nie jednoznacznie.
O tak.
Pojawiają się tematy, nowe tematy,
próbujemy wejść, a nie realizujemy powiedzmy tego, co naprawdę już
powinniśmy i tak dalej, i tak przekładamy z roku na rok.
A teraz jeżeli przejdę do cyfr i liczb, to też chciałbym się zapytać pani skarbnik,
tutaj Pana Burmistrza, ponieważ do części wydatków załącznik numer 2.
I spojrzę na te wydatki.
I w grupie administracji, grup i administracji.
Chciałbym, żeby Pani mi skarbnik wytłumaczyła.
Bo mamy. Urzędy gmin...
I...
W paragrafie, paragrafie.
Szanowni Państwo,
Urzędy gmin paragraf 41 70 Wynagrodzenia bezosobowe,
wynagrodzenia bezosobowe zgodnie z zgodnie ze statystyką publiczną.
To dotyczy umów zleceń, umów o dzieło i
oczywiście innych dodatkowych wynagrodzeń, które obejmują powiedzmy te wynagrodzenia
bezosobowe. Ale do czego zmierzam?
Szanowni Państwo, w zeszłym roku plan był 114 tysięcy.
Wykonanie, bo tylko tym dysponuje dokumentem wykonanie budżetu na półrocze.
W tym paragrafie było 88 tysięcy.
A pierwotny plan 22 na 22 był to 114
tysięcy, a dzisiaj mamy na wynagrodzenia bezosobowe 306 tysięcy.
Proszę państwa.
306 tysięcy
Po prostu niech mi Pani skarbnik powie na
co aż tyle pieniążków potrzeba w tym paragrafie?
To jest jedna sprawa
i prosiłbym jednoznacznie też o przedstawienie powiedzmy paragrafu 4 300.
To jest zakup usług
pozostałych jest 350 tysięcy
nie robimy w terenie, nie robimy zadań gdzie mieszkańcy
oczekują, ale tu w urzędzie powiedzmy tyle potrzeba środków
na wynagrodzenie bezosobowe i na dodatkowe powiedzmy sprawy, a jeżeli już to jakie?
Bym prosił.
Także na razie, Panie przewodniczący, nie
kończę na razie, ponieważ nie chcę natłoku pytań.
Powiedzmy jakby tutaj. - Dziękujemy.
Pani skarbnik, proszę.
- Jeśli chodzi o wynagrodzenia bezosobowe,
to mówiłam już Państwu zarówno na posiedzeniu komisji, jak i
dzisiaj wspominałam, że przenosimy wszystkie wynagrodzenia,
wszystkie umowy zlecenia, które były dotychczas w innych rozdziałach, w
rozdziałach, w działach klasyfikacji budżetowej.
Ze względu na wprowadzenie systemu monitorowania usług publicznych w ubiegłym
roku mieliśmy już częściowo przeniesione te wydatki związane z utrzymaniem
stanowisk pracy, ale w zasadzie były to tylko umowy o pracę.
Natomiast w tym roku przenosimy również
umowy zlecenia i tu jest zatrudnienie dwóch trenerów na
Orliku, opiekuna na hali, sprzątanie placu
mamy też tutaj będziemy płacić za cztery
opiekunki dowozu oraz za palaczy w świetlicach i stąd jest ta różnica.
Po prostu z innych działów zostały umowy zlecenia.
Wszystkie i nie tylko
w tym dziale mamy zwiększanie, mamy również zwiększenie.
Przepraszam nie tylko w tym dziale, tylko
tylko w tym paragrafie, ponieważ wszystkie wydatki związane z
utrzymaniem stanowisk pracy zostały przeniesione z działu 750.
Administracja.
Z administracją wspólnego wiele tu nie ma,
natomiast no takie są przepisy, które nas obligują, żeby
po prostu te wszystkie wydatki osobowe wydziału administracja przenieść.
Natomiast jeśli chodzi o paragraf 4 300 osób pozostałych w urzędzie.
Znajduje się tutaj szereg usług.
I ja kiedyś już panu radnemu robiłam
zestawienie łącznie z kwotami odnośnie tego paragrafu.
Mamy tutaj usługi sprzątania urzędów,
aktualizację oprogramowań, opiekę autorską, usługi pocztowe, bankowe,
usługi informatyczne, usługi inspektora ochrony danych,
BHP, przeglądy budynków, klimatyzacji, wentylacji, windy, przegląd kominiarski.
Znajdują się tutaj również usługi z zakresu leśnictwa.
Przepraszam. Płacimy za usługę przeprowadzenia audytu,
wynajem drukarek czy też na jakieś inne drobne usługi odpady komunalne.
Zapewniam, że ta kwota będzie jeszcze niewystarczająca, bo w tym czasie obecnie
wydatki na tym paragrafie wynoszą już prawie 400 tysięcy.
Natomiast wszyscy usługodawcy
już w tej chwili mówią, że ceny usług od następnego roku będą wyższe.
Nie mamy zawartych jeszcze umów, ponieważ te umowy zawieramy na okres jednego roku.
Większość tych usług właśnie to są umowy
roczne i tutaj musimy mieć zabezpieczone środki, aby móc te umowy podpisać.
Mamy wiele paragrafów.
Oczywiście gdzie są koszty w zbyt niskiej wysokości?
Mamy za mało środków na drogach, na zieleni pewnie na utrzymanie czystości.
Ale tam podpisujemy umowy sukcesywnie i w trakcie roku możemy dokładać środki.
Jeśli, jeśli, jeśli takie będą.
Natomiast tutaj jeśli mamy podpisać umowę
na cały rok, to muszą być te środki z pierwszego stycznia zabezpieczone.
A jeśli nie będą, to po prostu no część umów nie będziemy mogli podpisać.
Nie wszystkie umowy.
Z nie wszystkich umów wynika kwota, jaka jest nam potrzebna do końca roku no np.
usługi pocztowe.
Tutaj wydatki wynikają z ilości przesyłek
pocztowych, no i to jest oczywiście z tym uwarunkowane.
I z tej umowy kwota wynikać nie będzie.
Natomiast inne usługi, na przykład sprzątanie urzędu czy.
Temat Inspektor Ochrony Danych, usługi BHP
czy też usługi z zakresu leśnictwa to są umowy roczne.
Jeśli będzie za mało środków to będziemy mogli podpisać umowę na pół roku,
bo podejrzewam, że te 350 tysięcy to będzie również za mało.
Dziękuję bardzo.
Radna Magdalena Piszczek. Proszę.
- Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Burmistrzu, Szanowny Panie Radny Henryku ja odniosę się do Pana słów.
To wola, wola zebrania wiejskiego
podjęła taką decyzję i myślę, że jesteśmy mieszkańcami dość licznymi, a mamy
świetlica jeżeli to można nazwać świetlicę.
Około 20 metrów kwadratowych.
No niestety nie spełnia to w ogóle wymogów żadnej, tylko jakiejkolwiek świetlicy.
Pomijając to, że mniejsze miejscowości
mają świetlice w pełni wyposażone i zrealizowane przez radę, to czy ktoś
powiedział w sołectwie, że to ma być zrealizowane w przyszłym roku?
Absolutnie nie.
I myślę, że sugerowanie, że jest to w Pana ocenie widocznie bzdurne.
Być może ma Pan do tego pełne prawo, ale mieszkańcy mają pełne prawo do
dysponowania środkami z funduszu sołeckiego.
Tak samo nie wnikam w kwestie rewitalizacji,
rewitalizacji tutaj rynku w Wysokiej, bo tak podjęło wasze sołectwo.
To jest wasza wola.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
W dyskusji.
Radny Henryk. Proszę.
- Panie Przewodniczący, Panie, Panowie Radni.
Na samym wstępie, jeżeli dotknąłem,
powiedzmy panią sołtys czy sołectwo, sobie zastrzegłem, że to jest suwerenna wola
funduszu sołeckiego mieszkańców i nie kwestionuję tej decyzji jako takiej.
Jako mieszkańcy,
to powiedzmy, o czym mówię, to dotyczy faktu możliwości, powiedzmy, gminy, żeby
współuczestniczyć w tym procesie, powiedzmy, inwestycyjnym.
I to mnie zastanawia, jakie te możliwości są, jeżeli mamy tyle zadań, a nie decyzja,
powiedzmy, państwa w sprawie, że taką, a nie inną podjęli na
zebraniu wiejskim, to jest państwa decyzja.
Natomiast czy gmina, czy sołectwo Wysoka no sołectwo, Wysoka też podjęła
swoją decyzję, natomiast generalnie nie ma stanowiska jeszcze tutaj rady co do
potencjalnego zakupu, żadnej propozycji, powiedzmy jak z decyzją o gruncie itd.
Czy to w ramach powiedzmy tego obszaru zamknąć, czy nie.
Trudno mi powiedzieć, powiedzmy.
Natomiast oby nie było tak, że projekt będzie, powiedzmy,
oczekiwał gdzieś, jak to mówią, w lodówce potocznie
czy gdzieś tam w szufladzie, proszę państwa, i o to chodzi generalnie, a nie o
to, co tutaj grzecznościowo mówiąc ujmuje czy nie
ujmuje, powiedzmy, bo nie było takiej woli i nie było takiego stwierdzenia, powiedzmy
także jeżeli tak pani odebrała, to przepraszam, ale na pewno nie było tego.
Intencja jest całkiem inna i przynajmniej mogę
ją wyrazić, to jest moje przynajmniej zdanie.
Natomiast jeżeli jest inaczej, to pozostawiam bez odpowiedzi.
Proszę państwa, w zasadzie, w zasadzie jeżeli tak mówimy o tym budżecie, to tak.
Na poprzednim roku też wszyscy wyczekiwali tylko na jedno nie burzyć budżetu.
Takie było stwierdzenie sobie przypominam.
I właściwie dzisiaj też dochodzimy do takiej sytuacji,
powiedzmy trochę bym powiedział, skrajnej, ponieważ wieloletnia prognoza została podjęta.
Nie burzyć budżetu.
Natomiast sprawa na komisji była
podnoszona, powiedzmy ulicy Matejki i właściwie się sprowadza do tematu,
powiedzmy, czy podejmiemy przebudowę, czy budowę ulicy Matejki, żeby
dokończyć, ponieważ tyle czasu powiedzmy już i projekty, i ten
temat się przewija gdzie osobiście uważam, że powinien być zrealizowany.
Nie wspomnę już o innych zadaniach,
które wcześniej były hasłowo przynajmniej sygnalizowane.
I Pani
tak samo w piśmie Pani kierownik Zakładu Gospodarki
zwraca się o zakup jakiejś tam cysterny do przewozu wody i
tak dalej, to też tam nawet ten dokument jako taki się tutaj nie
ujawnił wcześniej, ale uważam, że w taki sposób, powiedzmy na tą chwilę, co
mamy, to ten budżet w moim odczuciu na pewno jakby nie daje szansy i możliwości realizacji.
Poza tym, że będziemy
będziemy tylko tkwili w kredycie, a zadań żadnych nie zamkniemy.
Także tyle, ponieważ jest zablokowana zmiana budżetu.
To jest moje formalne tutaj stwierdzenie i właściwie.
Nie pozostaje nic więcej.
Nic dodać.
Dziękuję bardzo.
- Radny Edmund.
Proszę.
- Panie Przewodniczący.
Właściwie w ostatniej chwili się zdecydowałem, ponieważ
bardzo sennie przebiega dyskusja i w ogóle debata na temat budżetu.
Dla mnie to powinna być najbardziej burzliwa sesja w całym roku.
Widzę już pana Burmistrza, że broni tam czegoś, mówi tego nie dam, tamtego dam.
Radni powinni, powinni wiedzieć czego chcą
i tak dalej, i tak, my to tak żeśmy przyjęli najpierw
wieloletni budżet, co się nie bardzo zgadza, bo to powinno
wynikać z budżetu na rok przyszły, żeśmy całkowicie to odwrotnie zrobili.
Ja tu nie widzę na przykład, ile monitów
poszło do Wód Polskich, żeby oczyszczalnie zrobić, chociażby nawet taka bzdurna
sprawa jak 600 zł żeśmy w budżecie wzięli na węgiel np.
a węgla nie ma, a pół zimy jest i teraz.
I to wszystko tak śpiąco przyjmujemy sobie elegancko.
No, czy się może uda czy nie uda.
Panie burmistrzu, więcej ikry
walczyć o pieniądze, więcej się tam dobijać, nas opieprzać nawet kurcze, że my tam chcemy
zamiast wiaty
a może coś innego chcemy zrobić na przykład we wsi, albo coś takiego?
No, brakuje mi, załóżmy,
takiego spojrzenia gospodarczego, bo jak ja wiem, że ja nie mogę zrobić asfaltu u mnie
na podwórku, to ja zrobię deskę, położę albo albo kamienie wyłożę.
No po prostu w ten sposób po gospodarsku
myślmy, a tu już wszystko tak no dobra zatwierdzimy.
Ja się wstrzymam po prostu na temat budżetu, bo nie widzę perspektyw.
Powinniśmy widzieć, że nasza gmina będzie się rozwijać po prostu.
I tyle. I tego bym chciał.
Dziękuję.
Dziękuję, panie Edmundzie. Pani wiceprzewodnicząca Emilia.
Proszę.
Dziękuję.
Szanowni Państwo, Wysoka Rado, Chciałabym się odnieść do słów poprzednika.
Uważam, że takim roboczym
miejscem, kiedy się spotykamy, jest komisja, która miała miejsce dwa dni temu
i nie wiem czy pan radny był na tej komisji?
Ja byłam, była bardzo burzliwa w temacie
budżetu, więc uważam, że dzień dzisiejszy jest również miejscem do
takiej dyskusji, ale jeżeli pewne rzeczy zostały przedstawione i wyjaśnione na
komisji, to w moim odczuciu nie jest zasadne, żeby po raz kolejny to powielać.
- Dziękuję.
Radny Henryk, proszę.
- Dziękuję bardzo.
Chyba poprzedziłem
panią radną, ale myślę jeżeli tak, w taki sposób podchodzimy do sprawy budżetu.
Gdzie właściwie dwa dni od budżetu są
do sesji, to praktycznie dyskusję w temacie budżetu.
Właściwie co do zmiany nie ma
możliwości, ponieważ zbyt krótko powiedzmy jest, żeby taką powiedzmy
zmianę przeprowadzić formalną, powiedzmy, A jeżeli jest inaczej, to proszę bardzo,
proszę państwa, to składam wniosek formalny.
Dotyczący przebudowy drogi wraz z budową kanalizacji deszczowej ulicy Matejki.
Prosiłbym Panie i Panów radnych, żeby to zadanie wprowadzić do budżetu na 2023.
Jest projekt opracowany.
Mówię tylko o ulicy Matejki.
Jest projekt opracowany, w związku z tym takie propozycje powiedzmy, taką składam.
Jeżeli w części formalnej jeszcze do wniosku brakuje, to mogę uzupełnić.
Zabezpieczenie powiedzmy tego do planu
budżetowego, to jeżeli oczywiście weźmiemy z kredytu, żeby się bilansowało.
No bo jeżeli pan Burmistrz dopiero wystąpi, czy chce wystąpić.
A innych możliwości nie ma.
To ja nie wiem jak tutaj wcześniej były dyskutowane na komisji, że najniższy,
najniższy poziom, powiedzmy wystąpienia wniosku z polskiego ładu, to jest dwa miliony
bez połączenia powiedzmy całości, czyli my praktycznie
w zasadzie ze środków zewnętrznych prawie nie ma takowej możliwości.
Jeżeli już, proszę państwa, to taki wniosek formalny składam.
A jeżeli chodzi o zabezpieczenie
finansowe, to po drugiej stronie równoważącej.
Działka numer 47, obręb Młotkowo pod rozwagę.
Działka 48 Młotkowo pod rozwagę.
Działka Czajcze 117/7 pod rozwagę na zabezpieczenie działka 241 przez 1 2
obręb Wysoka 241, przez 1 244, przez 1 obręb Wysoka
oraz 244 przez 2 działka 243,
242, 247, 252, 263, obręb Wysoka.
I to są powiedzmy zabezpieczenia finansowe.
Nie wszystkie, nie wszystkie.
Oczywiście przed podziałem, po podziale, ale do rozważenia państwo zdecydują.
I tyle, proszę Państwa.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że tutaj pan Burmistrz by się do tego wniosku tutaj też odniósł.
Tak, proszę.
- Tak chciałbym parę słów zabrać odnośnie budżetu.
Odnośnie budżetu tych słów, które tutaj usłyszeliśmy,
a mianowicie w pierwszej części do tych projektów, które rzeczywiście
Pan radny Henryk Stańczyk prosił, żebyście państwo mieli pełny obraz i informacje,
na jakie są już złożone, na jakie czekamy tak naprawdę na rozstrzygnięcie i
dopisałem, na które planujemy złożyć, planujemy złożyć na te zadania, które są.
Można powiedzieć, gdzie wiemy, że te projekty albo już są ogłoszone, te
konkursy są ogłoszone, albo będą ogłoszone.
Jeżeli chodzi o dlatego, że te zadania zostały wpisane, a nie np.
została wpisana termomodernizacja szkoły
w Wysokiej, ponieważ na ten moment nie ma żadnego otwartego konkursu,
ani nie spodziewamy się, że w najbliższym czasie będzie otwarty konkurs.
Jeżeli będzie otwarty.
Oczywiście na pewno będziemy dalej
składać wniosek i wnioskować o termomodernizację szkoły.
Na ten moment nie ma.
Wiemy, że już jest ogłoszony na zabytki, wobec tego będziemy wnioskować o zabytki.
Wiemy, że będzie jeden wniosek do polskiego ładu.
Miał być w listopadzie, potem miał być w grudniu.
Wiemy, że będzie wiosną przyszłego roku.
Przypomnę, że do polskiego ładu można
złożyć trzy wnioski jeden do dwóch milionów złotych.
I tutaj będzie złożony wniosek na ulicy na ulicę Akacjową, Matejki i plus
budowa chodnika po drugiej stronie ulicy Akacjowej.
2 miliony złotych.
5 milionów złotych to jest budowa sieci kanalizacji sanitarnej,
wodociągowej i przebudowa wszystkich dróg na terenie sołectwa w centrum wsi Bądecza.
I trzeci wniosek, który jest powielany już
to będzie kolejny nabór, jeżeli chodzi o Polski Ład.
I my go zawsze powielamy, więc on teraz nie jest złożony, Ponieważ Polski Ład się
zakończył, nabory zostały już ogłoszone, wyniki zostały ogłoszone, dlatego nie ma.
Ale były, jest...
Oczyszczalnia ścieków była za każdym razem
bo trzeci wniosek powyżej 5 milionów złotych preferowane są kwoty.
Wiemy, że około 10 milionowe.
Więc ten wniosek był zawsze składany tak
samo jak Akacjowa i Matejki i Podgórna też zawsze były składane.
Więc ten wniosek też złożymy.
Czekamy na nabór po Nowym roku i te trzy wnioski zostaną złożone.
Nie ukrywam, że w pierwszej kolejności
będę zabiegał o to, żeby wygrała oczyszczalnia ścieków i budowa
nowej siedziby dla Zakładu Gospodarki Komunalnej.
I tutaj będziemy wszystko
będę wszystko robił, żeby akurat ten projekt przeszedł a te dwa mniejsze.
No niestety, zapewne znajdą się poza listą konkursową.
A może wygra ten mniejszy, czyli Akacjowa albo ten środkowy.
Tak jak ostatnio było wygrał ten środkowy,
czyli suv Młotkowo za 5 milionów a odpadła Akacjowa, Matejki, Podgórna za 2 miliony złotych.
Ale te wnioski już na pewno zostaną przez nas zgłoszone i złożone.
Jeżeli chodzi o grunt rzeczywiście nie ma
w projekcie zakupu działki pod budowę nowego boiska w Wysokiej.
Proszę państwa.
Budżet to jest, można powiedzieć, taka pewna rama, na której bazujemy.
Ta rama później jest, można powiedzieć ściskana albo rozciągana w zależności od
możliwości, w zależności od potrzeb jakie mamy.
Wiemy, że tą działkę trzeba nabyć.
Poczekamy jeszcze z tym kiedy np.
Nie ukrywam, że myślałem, że kupimy tą
działkę po sprzedaży działki numer 1 w Kijaszkowie.
Tak? Wiemy, że teraz to się odwleka, więc zapewne zaproponuje sprzedaż innych
działek, które proponuje tutaj Pan Stańczyk również żeby pokryć np.
budowę Matejki sprzedażą innych działek.
Ja też będę proponował sprzedaż działek,
żeby mieć na zakup na przykład tego gruntu pod boisko.
Tak samo jeżeli chodzi o Jeziorki Kosztowskie też, proszę państwa, no ta kwota jest z
całą pewnością niewystarczająca
Jeżeli chodzi o fundusz sołecki, to też będę wnioskował do państwa, żeby zwiększyć
środki na ten cel, jakim jest projekt budowy nowej świetlicy.
Co będzie z tym projektem?
Nigdy nie wiadomo, jakie będą konkursy ogłoszone.
Może się zdarzyć rzeczywiście tak, że jest
konkurs na budowę nowych świetlic i projekt mamy możemy realizować.
Nigdy nie wiadomo, z jakimi projektami, na jakie projekty
możemy oczekiwać, jakie będą w danym momencie ogłoszone.
I to jest tak, że to, co Pan Radny Henryk Stańczyk mówi
rzeczywiście nas nie stać na inwestycje z własnych pieniędzy,
cokolwiek byśmy chcieli zrobić tak jak Matejki, musielibyśmy skredytować.
W obecnych czasach, w czasach tych inflacyjnych i tego wysokiego wiboru,
no to nikt praktycznie kto nie musi, to tego kredytu nie bierze.
Tak więc my też nie chcielibyśmy brać tego
kredytu albo chcielibyśmy brać w jak najmniejszej wysokości.
Dlatego też tutaj pan Edmund mówi, że brak tego
zaangażowania i pozyskiwania kolejnych środków.
Ale przypomnę, że jeszcze przed nami
są przetargi trzy, a mianowicie na stację uzdatniania wody w Młotkowie.
Nie wiemy, jaka będzie kwota z tego, co mamy.
Z programu funkcjonalno użytkowego wynika,
że kwota będzie dużo większa niż tę, którą pozyskaliśmy.
Więc trzeba będzie powiedzmy milion
jeszcze dołożyć, więc trzeba będzie zaciągnąć kolejny milion kredytu.
Osiedle Kościuszki i całe osiedle, które ma być.
Wszystkie sieci mają być wymienione kanalizacja sanitarna, deszczowa woda.
Rozbudowujemy też jakby tą sieć.
Też jesteśmy jeszcze przed przetargiem.
Myślę, że po nowym roku w styczniu
zostanie ogłoszony i też na pewno trzeba będzie dołożyć.
Ta kwota 3 mln nie będzie wystarczająca prawdopodobnie.
No myślę, że tutaj akurat starczy na świetlicę w Bądeczu.
ale będziemy mieć myślę przepiękną świetlicę.
2 miliony złotych powinno wystarczyć na
termomodernizację i zagospodarowanie terenu wokół.
Będzie świetlica w Młotkowie, do której już dołożyliśmy 120 tys.
zł i też można powiedzieć dokładamy to z
kredytu, więc za chwilę być może dostaniemy na jedną z dróg.
Powiedzmy, że Jeziorki Kosztowskie Panie Edmundzie i pan mówi, że się nie staramy.
A co pan zrobi, jeżeli dostaniemy teraz dwa miliony na tę drogę, Jeziorki Kosztowskie i milion
trzeba będzie dołożyć, to brać ten kredyt czy nie brać tego
kredytu w końcu, a jeszcze mam się starać o kolejne zadanie inwestycyjne.
Rozumiem jeszcze o kolejne, jeszcze.
Możemy jeszcze rzeczywiście tych wniosków składać dużo.
Złożymy 10 milionów na oczyszczalnie,
dostaniemy 2 miliony, trzeba będzie znaleźć własnego, własnego wkładu.
No też nie możemy się rozpędzać z tymi inwestycjami aż tak bardzo do przodu.
Naprawdę dokończmy to, co mamy, mamy ich dużo, mamy rozpoczęte mamy, jesteśmy przed
przetargami trzech dużych kolejnych inwestycji.
Zobaczmy, co będzie po przetargach.
Jeżeli się okaże, że przetargi całkiem fajnie wychodzą i możemy jeszcze
dobrać jakiegoś kredytu, no to oczywiście możemy
jakąś mniejszą inwestycję tylko i wyłącznie z własnych środków
wykonać, ale naprawdę starajmy się robić tylko i wyłącznie to, na co pozyskujemy
środki zewnętrzne i uzupełnimy to wkładem własnym.
A bogactwo tych konkursów jest duże, jak nie można wiele zrobić.
Pan Edmund mówi tu o wiatach.
Naprawdę w ciągu ostatnich lat tych wiat postawiliśmy całkiem sporo i nawet na te
wiaty małe też po te 100 tysięcy pozyskujemy po 50 tysięcy.
Fundusze sołeckie dokładają i te wiaty też rosną jak grzyby po
deszczu, bo praktycznie co roku w każdym sołectwie nowe wiaty budowaliśmy.
Także nie chciałbym, żeby, proszę państwa, bo łatwo jest wprowadzić do budżetu.
Jest wniosek oczywiście o prowadzenie ulicy Matejki.
Wiemy, że jest potrzebna.
Wszyscy byśmy chcieli, żeby Matejki razem z Podgórną od razu zostały zrobione.
Jest propozycja, żeby zabezpieczyć to, co
sprzedażą działek te dwie duże działki z tego co pamiętam, to co roku
próbowaliśmy sprzedać i one nigdy nabywców nie znajdowały.
No nie chciałbym mieć takiej sytuacji jak była w ubiegłym roku, że jest wprowadzone
zadanie do budżetu, a potem, proszę państwa, wycofywanie tego
z budżetu, gdzie mieszkańcy słyszą, liczą, mają nadzieję,
że to będzie zrobione, bo jest wprowadzone do budżetu, a potem tych środków nam
brakuje albo coś zdarzy się po drodze, że brakuje na przykład do innej inwestycji
musimy dosyć dużo dołożyć
i ściągamy później to zadanie inwestycyjne z budżetu.
Wydaje mi się, że łatwiej najpierw zdobyć środki i wprowadzić do budżetu,
niż wprowadzać do budżetu i mieć niepewne pokrycie finansowe.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Radny Edmund Fonferek, proszę.
- Udało mi się czyli cała moja intencja było w
tym, troche się ruszyło, pan Burmistrz załóżmy odżył.
No tak, ale przynajmniej nam tutaj zaczął coś opowiadać.
Może nie do końca wszystkich zadowolił, ale częściowo tak.
Mnie się rozjaśniło trochę pod czaszką, że jest tak, a nie inaczej.
Trochę mi brakuje chociażby na przykład
jak sprawa, żeby pozyskać jakieś pieniądze, chociażby jak sprawa wiatraków
na przykład ruszyła, a to są też pieniądze.
I załóżmy, że mój cel był w tym głosie, żeby załóżmy więcej ikry było.
I dlatego dobrze.
Tak pan powiedział, ja przyjmuję to jako dobrą monetę.
Dziękuję bardzo. - Dziękuję bardzo.
Radny Henryk, proszę.
- Panie przewodniczący, panie i panowie radni.
Jeżeli pan Burmistrz prezentuje w ten sposób, jak
tutaj było przedstawione, a z drugiej strony powiedzmy,
jeżeli jest zapis, gdzie ulica Matejki Podgórna wraz z budową chodnika na ulicy
Akacjowej, gdzie w moim odczuciu ulica Akacjowa chyba na tą
chwilę powiedzmy ma być w miarę, w miarę wypełnioną tą
infrastrukturę, powiedzmy chodnikowo jezdną i tak dalej i tak dalej i jest chodnik.
Budowa chodnika ulicy Akacjowej to chyba tak nie do końca, nie do końca powiedzmy.
No bo ktoś się może o coś tam też upominać o inne zadania.
Wymiana pokrycia dachowego powiedzmy na budynku wolności.
Z drugiej strony się zastanawiam z jakiej linii Pan
Burmistrz powiedzmy faktycznie pozyska środki, gdzie
jeżeli w najbliższym czasie, powiedzmy nie było dotychczas jest to na budynku
komunalnym, a teraz powiedzmy momentalnie, kiedy był wniosek tych mieszkańców,
wpisane jest, że złożenie kolejnych wniosków w ramach naborów.
No nie bardzo do końca rozumiem, że to wszystko powiedzmy gdzieś tam w miejscu
stoi, a z drugiej strony powiedzmy kiedyś coś się pojawia tytularnie, no to pan
dopisuje, że powiedzmy to zadanie będzie ujęte i tak dalej.
W moim odczuciu brak jest
takiej konsekwencji, powiedzmy w działaniu, stąd mój wniosek, powiedzmy,
żeby sprawę, w jakim stopniu zrealizować, była sprawa, powiedzmy hydrantu w Wysokiej
dla strażaków, żeby w każdym mieście, w
miejscowości, w każdym sołectwie przynajmniej jeden był sprawny.
Wymiana była itd.
Też ten temat jest nie załatwiony do dnia dziś ani środków zewnętrzny, ani środków
własnych i stoimy praktycznie można powiedzieć, że w miejscu.
Jeżeli człowiek by usłyszał powiedzmy, że nieduża ta kwota, jeżeli ci wnioskodawcy
tak jakby w Jeziorkach było, że dach był zrobiony w części, to chociaż
pomóc, żeby etapy to rozłożyć, bo tak z własnych środków.
A nie mówimy teraz, że
czekamy na specjalną linię, że dla tego obiektu będzie. Nie ma
Nie ma tutaj w moim odczuciu takich propozycji, powiedzmy, żeby
przynajmniej w minimalnym zakresie, żeby te sprawy załatwić.
Takie jest moje odczucie, powiedzmy w temacie, powiedzmy, tego budżetu, który
tutaj został przedstawiony przez pana Burmistrza.
Dziękuję. Radny Krzysztof
Kowalski. Proszę.
- Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Chciałbym się krótko odnieść do wniosku formalnego pana Henryka Stańczyka.
Jestem jak najbardziej za i proszę Państwa o głosowanie za tym wnioskiem formalnym.
Jest to, co chwileczkę odsuwane.
Jeżeli chodzi o ulicę Matejki, Podgórną.
Jest to infrastruktura bardzo potrzebna.
Jeżeli chodzi o ciąg pieszo rowerowy, to tym bardziej, że jest tam sklep Dino.
Wrzucaliśmy to wrzucaliśmy...
Chcieliśmy to wrzucić
z radnym Emilią na komisji, ale w drodze dyskusji to wycofaliśmy.
Ale ze wskazaniem też na to, że będzie to
wyrzucone w ciągu roku bez pokrycia to wrzucaliśmy.
Teraz pan Henryk tutaj podsuwa pokrycie tej inwestycji, więc jak
najbardziej jestem za i proszę o pozytywne rozpatrzenie tej sprawy.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Wiceprzewodnicząca Emilia, proszę.
- Szanowni Państwo, chciałbym się odnieść
tutaj kontynuując wypowiedź kolegi Krzysztofa o pracach komisji.
Padła propozycja nawet wniosek formalny co
do realizacji projektów dróg, które już są zrobione i wykonane, ponieważ one się nie pojawiły w budżecie
zostało to wycofane po to, żeby nie burzyć, bo trzeba było gdzieś ściągnąć, żeby
coś innego wrzucić, tak mówiąc kolokwialnie.
I tutaj to podtrzymuję.
Ja też jestem za tym, żeby drogi zrobić.
Mamy cztery gotowe projekty.
Sprawa Podgórnej i Matejki też była tutaj przedstawiana.
Natomiast uważam, że do tego powinniśmy na
spokojnie przystąpić po rozpoczęciu nowego roku budżetowego.
Powiem, dlaczego. Zostały podane działki.
Ja nie wiem, jakie to są działki, jakie tereny, jakie przeznaczenie i w tym
temacie tylko na spokojnie, bo chciałabym po prostu świadomie zagłosować.
Nikogo i żadnego sołectwa nie krzywdząc i tylko w tym temacie.
Natomiast jestem jak najbardziej za, żeby zrobić chociaż jedną z projektu dróg,
które faktycznie mamy gotowe i zrobione jeżeli będzie oczywiście nas na to stać.
Więc ja dzisiaj przyznam szczerze
nie jestem przeciw, ale chciałabym to zrobić na spokojnie i z
pewnym przygotowaniem i wiedzą, bo uważam, że to jest zbyt poważna sprawa, zbyt
droga, żeby to tak na gorąco teraz decydować.
Dziękuję.
- Radny Henryk Proszę.
- Dziękuję bardzo.
Powiem tak Pani radno.
W zeszłym roku też była taka mowa.
Pamiętam te słowa nie burzyć budżetu.
Przyznaję, nie mam zamiaru burzyć.
Ale to z czego wynika pani radna,
że po prostu wcześniej się nie rozmawia, w ostatnim czasie przekłada się,
powiedzmy, projekt budżetu i właściwie nic.
Stoimy właściwie bez zmian.
Zablokowane, powiedzmy to i tamto, jeżeli
to będzie powiedzmy, rozsądnie przeanalizowane, powiedzmy.
Ja nie mówię ja nie mam dostępu do
wszystkich działek, do wszystkich własności, czy są umowy dzierżawy itd.
Ale z drugiej strony nie ma żadnej reakcji.
Była w zeszłym roku propozycja.
Zresztą pamiętam jak dzisiaj
w temacie zabezpieczenia Zakładu Gospodarki Komunalnej na zakup ciągnika,
koparki nie wnikam, ale było jak na początku roku będą
najbliższe zmiany, Pan burmistrz jakieś rozwiązanie zaproponuje.
Jesteśmy w tym samym miejscu
w roku nic właściwie się nie zmieniło,
żadnej zmiany, żadnej propozycji i tak dalej.
Czy ona była słuszna czy nie.
Nawet nad tym tematem się nie pochylono, powiedzmy.
I tak to wygląda.
Ja jestem skłonny wycofać ten wniosek formalny, ale mam nadzieję, że poważnie
zostanie potraktowany, przeanalizowany i na początku roku, kiedy będą zmiany,
po prostu będzie przedyskutowane i przegłosowane.
Dziękuję bardzo.
Bo przepraszam, jednym słowem my nie jesteśmy na etapie zmian.
Powiedzmy stronom, żeby pana burmistrza w
jakiś sposób do tego grzecznościowo mówiąc zobowiązać.
Tylko jest wola burmistrza i taka różnica między dzisiejszym dniem a tym po Nowym
roku, a tej woli praktycznie nie było i nie widziałem, żeby ona była.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo. Panie burmistrzu.
Tak, proszę.
- Przede wszystkim mowa tutaj, żeby nie burzyć budżetu, ale
przypomnę, że rok temu był właśnie zburzony budżet, bo
w projekcie budżetu, który przedstawiałem na 2022 rok, była tylko i wyłącznie ulica
Matejki i podgórna i była kwota zabezpieczona.
To na wniosek pana radnego Henryka Stańczyka.
Zostało to podzielone na dwie drogi
ulica Matejki sama plus odcinek W Bądeczu, który Państwo poparliście.
Od początku mówiłem, że jestem
temu przeciwny, ponieważ uważam, że nie starczy na dwie drogi, zróbmy jedną.
Ale była mowa, zobaczymy w ciągu roku, może środki finansowe się znajdą.
Może zrobimy te dwie drogi, a może powrócimy wtedy na jedną drogę.
Oczywiście po drodze wydarzyło się
wiele innych rzeczy, że nie zrobiliśmy ani jednej, ani drugiej.
Ale proszę państwa, gdybyśmy te 700
tysięcy, które były zabezpieczone w ubiegłym roku, mieli od samego początku,
to gwarantuję wam, że my już w styczniu, w lutym robilibyśmy.
Mieliśmy już dokumentację, robilibyśmy
praktycznie przetarg na ulicę Matejki i byłoby po temacie.
I to to też był powód.
To jest powód tego, że ta ulica Matejki nie jest zrobiona.
Oczywiście tutaj, jeżeli chodzi o tę kwestię, jeszcze, że
nic nie zostało zrobione, że miało być zaplanowane tak, jak zakup
ciągnika, proszę państwa.
Naprawdę planowaliśmy bardzo duże zakupy dla Zakładu Gospodarki Komunalnej, ale kto
mógł przewidzieć, że cena energii elektrycznej pójdzie o
kilkaset procent w górę, że cena za gaz pójdzie o kilkaset procent w górę?
No przecież wydatki bieżące nas po prostu
zjadają i to, co my mieliśmy zaoszczędzone chociażby na reorganizacji oświaty.
Ja naprawdę bardzo się z tego cieszyłem.
W tym roku chciałem zrobić oświetlenie świąteczne, wszędzie ulice
chciałem zrobić Kościelną do końca
nie Ogrodową, tylko Dworcową do końca, tak jak była Walentego oświetlona.
Naprawdę z wielką nadzieją wchodziliśmy w ten rok.
Wiedziałem jakie będą oszczędności z oświaty.
Nikt się nie spodziewał, że wybuchnie
wojna na Ukrainie, że będzie taka inflacja, że ceny pójdą
tak do góry i teraz przychodzi nam zacisnąć pasa, przychodzi nam oszczędzać.
Idziemy w drugą stronę.
No tak są odsetki od kredytu, od rat.
Przecież za te odsetki spokojnie kupiliśmy koparkę, ciągnik
dla Zakładu Gospodarki Komunalnej, czy byśmy zrobili tę ulicę Matejki.
No ale jesteśmy w takiej sytuacji akurat w jakiej jesteśmy.
I oczywiście
proszę mi wierzyć, że jeżeli znajdzie się źródło finansowania poza tymi programami,
np. nie dostaniemy, bo będę oczywiście składał.
Jeżeli dalej będzie kontynuacja Rządowego Funduszu Dróg
Lokalnych, to tam też ulica Podgórną i Matejki będziemy składać
nie tylko do Polskiego Ładu, ale również do innych funduszy, które się pojawią.
Będziemy na pewno składać, jeżeli rzeczywiście będzie wola państwa,
że też mi zależy na tej ulicy, jeżeli będzie
wola państwa, że sprzedajemy te działki i znajdą się kupcy i sprzedamy te działki
za określoną kwotę i ta kwota nam wystarczy na wprowadzenia ulicy Matejki.
Jestem oczywiście jak najbardziej za,
jestem otwarty, przecież nie zamykam się tylko i wyłącznie jakby moje rzeczy.
Jest propozycja tutaj,
że po pojawieniu się środków finansowych, po sprzedaży określonej liczby działek te
pieniądze dedykować na jakieś zadania inwestycyjne.
Jestem naprawdę za, bo bardzo będę się cieszył z każdej drogi, która powstanie.
Będzie nie tylko utwardzona kruszywem, ale właśnie asfaltem czy kostką.
Także niech służy to mieszkańcom i wszyscy mamy ten cel.
Tak naprawdę wszyscy mamy ten cel,
mamy trudną sytuację finansową, ale jeżeli jest taka wola, żeby sprzedawać
i ze sprzedaży zrobić ulicę Matejki, będę na pewno jak najbardziej za.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Radny Henryk.
- Odniosę się tylko do słów Pana Burmistrza.
Panie Burmistrzu, szczerze niech Pan dopowie,
że związane to było z faktem, że Pan miał zabezpieczone środki z funduszu,
dojazdy do pól i w związku z tym powiedzmy te pieniążki
były przewożone w części, powiedzmy na Bądecz, żeby to właśnie.
Żeby mieć udział itd.
I niech Pan tak nie mówi jednoznacznie, ponieważ żeby mieć swój udział i żeby
faktycznie coś zrealizować, w Bądeczu to trzeba mieć zabezpieczone te środki.
I z tego względu doszło do sytuacji,
jakby to powiedzieć, podziału tej kwoty, a nie tylko, że za tę kwotę zrobimy.
Mieliśmy świadomość tego, że nie zrobimy za tę kwotę i do końca właściwie tam
bym powiedział ta kwota do 350 gdzieś tam jakby zachowana była, ale w końcu była
zdjęta, ale to nie było zamiarem podziału, żeby nie zrobić realizacji tego
zadania, tylko tyle, że pan przedstawił, że dostanie pan z województwa.
W związku z tym uległa tutaj jakby kwota podziałowi i nic więcej.
A nie dlatego, że szuka się teraz winy czy przyczyny, czy kozła ofiarnego.
Powiedzmy faktu, że niewykonane powiedzmy jest ulica Matejki.
To chyba mało poważny jest to tak bym powiedział w moim odczuciu przynajmniej.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że już dyskusję będziemy kończyć.
Tylko pytanie jest tutaj do Pana Henryka odnośnie wniosku formalnego.
Panie Henryku, jaka jest decyzja?
- Tak jak powiedziałem wcześniej,
nie mam zamiaru coś proponować, co nie jest zweryfikowane
do końca, ale mam nadzieję, że porządnie podejdzie do tematu
i pod względem formalnym i grzecznościowo, ponieważ nie jesteśmy władni.
Zobowiązać Pana Burmistrza do zmian w
budżecie, a tylko a tylko Pan Burmistrz jest stroną do propozycji do
zmian i jeżeli te wszystkie elementy, które tu były
proponowane przeanalizuje włącznie już patrząc przyszłościowo,
powiedzmy pod zakup i gruntów powiedzmy w mowie o boisku sportowym itd.
Ale to wszystko ma być w jakiejś całości, a nie tak
wyrywkowo powiedzmy, albo o czymś nie wiemy.
W związku z tym ja wycofuję ten wniosek formalny.
Mam nadzieję, że nie będzie powtórki z zeszłego roku, powiedzmy do zmian.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo, dobrze.
Zamykamy dyskusję.
Szanowni Państwo, z mojej strony tylko
apeluję do wszystkich i do pana Burmistrza też, żeby
więcej tej pracy może na komisjach było, żeby faktycznie na tych komisjach była ta
praca, żeby tutaj wspólnie jakoś dochodzić do tych kompromisów, do jakichś
dobrych decyzji tutaj dla mieszkańców i żeby te komisje były,
przekładały się później na sesje, że mamy coś wypracowane, mamy jakąś koncepcję
na sesji, to realizujemy i myślę, że te komisje są dobrym miejscem do tego, żeby.
Żeby dyskusję podejmować może nieraz
niełatwą, ale jakoś myślę, że wspólnie tutaj, żeby dla dobra mieszkańców i gminy.
Działać. Dobrze.
Szanowni Państwo, Więc przechodzimy do głosowania.
Autopoprawek. Tak.
Wniosek formalny pana radnego Henryka
Stańczyka jest wycofany przez wnioskodawcę.
Przejdźmy do głosowania autopoprawek i później uchwały odnośnie budżetu.
Dobrze. Szanowni Państwo, przegłosujemy autopoprawkę numer 1.
Projekt.
Gmina Wysoka stawia na dostępność, kto z pań i panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Głosujemy jeszcze, spokojnie.
Dobrze kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący 0 brak głosu, 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do
głosowania autopoprawki numer 2.
Zwiększenie cyberbezpieczeństwa i rozwoju
e-usług w mieście Gminy Wysoka w ramach projektu Cyfrowa Gmina.
Kto z państwa jest za?
Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę.
Nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie
14 radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i radna 1 nieobecna.
Dziękuje.
Przechodzimy do głosowania autopoprawki numer 3.
Zmniejszenie dotacji dla ZGK w Wysokiej do wykonania programu FU
dla budowy nowych obiektów ZGK oraz modernizacji oczyszczalni ścieków.
Kto z Pań i Panów jest
za? Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał? Także proszę podnieść rękę.
Nacisnąć przycisk. Dziękuję.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów, 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania autopoprawki numer 4.
Zmiana planu finansowego zakładu budżetowego zmiana załącznika numer 8.
Kto z państwa radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję bardzo.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania autopoprawki.
Numer 5.
Zabezpieczenie środków dla jednostek pomocniczych.
Kto z Pań i Panów radnych jest za autopoprawką?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Tak samo.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 brak głosu, 0 wstrzymujących,
1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Autopoprawki numer 6.
Wymiana zegarów sterujących na potrzeby
oświetlenia drogowego Miasta i Gminy Wysoka.
Kto z Pań i Panów radnych jest za proszę o podniesienie ręki,
naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Tak samo proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Dziękuję.
Kończymy głosowanie.
13 radnych jest za 0, 0 przeciw, 1 wstrzymujący 0 brak głosu i 1 radna nieobecna.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Autopoprawki numer 7
zwiększenie wartości zadania, opracowanie dokumentacji projektowej oraz przebudowa i
rozbudowa budynku świetlicy w Młotkowie wraz z termomodernizacją.
Kto z Pań i Panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę
podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
1 radna nieobecna. Dziękuję.
Przejdziemy teraz.
Do głosowania.
Autopoprawki numer 8.
Realizacji zadania opracowania dokumentacji projektowej przebudowy
świetlicy wiejskiej w Bądeczu wraz z termomodernizacją.
Kto z Pań i Panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Także.
Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących
0 brak głosu, 1 Radna nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnej autopoprawki numer 9.
Zakup preferencyjny oraz dystrybucja paliwa stałego dla gospodarstw domowych.
Kto z Pań i Panów radnych jest za? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Tak samo. Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za,
1 radna nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Przejdziemy teraz do.
Przegłosowania uchwały budżetowej.
Dobrze.
Kto z Pań i Panów jest za przyjęciem uchwały budżetowej na rok 2023?
Proszę o podniesienie ręki,
naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kończymy głosowanie.
12 radnych jest za,
0 przeciw, 2 wstrzymujących się, 0 brak głosu, 1 radna nieobecna.
Dziękuję bardzo. Uchwała została.
Przez radę podjęta.
Dobrze.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 21.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy na 2022 r.
projektu uchwały nr 13.
Szanowni Państwo, projekt uchwały w
zmianie budżetu został Paniom i Panom Radnym zaprezentowanym na posiedzeniu
poszczególnych Komisji Rady, gdzie uzyskał następujące opinie:
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska nie wydała opinii
Komisji Oświaty, Kultury, Spraw Socjalnych, wydała opinię pozytywną.
Komisja Budżetowo Gospodarcza także wydała opinię pozytywną.
Uchwała została sprawdzona pod względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
W związku z tym, iż projekt tej uchwały był prezentowany przez Panią Skarbnik, czy
tutaj coś by Pani chciała ewentualnie dodać w tym miejscu?
Proszę bardzo.
- Oprócz tych zmian, które były prezentowane
Państwu na posiedzeniu komisji, wprowadzona została jeszcze jedna zmiana.
Dotyczy ona środków funduszu sołeckiego.
Sołectwo Kijaszkowo w ramach środków funduszu
sołeckiego zrezygnowało z realizacji zadania zakup strojów ludowych.
Jest to kwota 3 tys.
181 złotych i 19 groszy.
I przeznaczyło te środki na zwiększenie
zadania zagospodarowanie terenu wokół świetlicy wiejskiej.
To była tylko jedna zmiana wprowadzona w
w stosunku do tych prezentowanych.
- Dobrze, pani skarbnik. Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Chciał zabrać głos co do zmian w budżecie.
Proszę bardzo.
Nie widzę.
Dobrze, Zamykam dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za uchwałą nr 59 / 432 / 2022?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie
przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się
wstrzymał? Także proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Nie ma pani Grażyny. Dobrze, kończymy głosowanie.
Momencik, momencik.
Czy pani Grażyna będzie głosować?
Dobrze, to jeszcze chwileczkę.
Czekamy, aż pani Grażyna odda głos.
Dobrze kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1
wstrzymujący, 0 brak głosu, 1 radna nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Dobrze.
Szanowni Państwo, przejdźmy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i
Gminy Wysoka od 2022 do 2032 informuje, że zmiany Wieloletniej Prognozy
Finansowej także były prezentowane Paniom i Panom radnym na posiedzeniu
poszczególnych Komisji Rady, gdzie komisje wydały opinię.
W następujący sposób:
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska nie wydała opinii. Komisja
Oświaty, Kultury, Spraw Socjalnych i Porządku Publicznego
Wydała pozytywną opinię co do projektu uchwały.
Komisja Budżetowo Gospodarcza także wydała pozytywną opinię co do projektu uchwały.
Uchwała ta także została sprawdzona pod
względem formalno prawnym przez Panią Mecenas.
Czy tutaj Pani Skarbnik chciała dodać coś?
Proszę bardzo.
- W Wieloletniej Prognozie Finansowej w jej zmianie również.
Tutaj nastąpiła jeszcze jedna zmiana.
W załączniku numer 2
dotyczącym przedsięwzięć wieloletnich wycofane zostaje z realizacji zadanie
Wykonanie dokumentacji projektowej budynku garażowego wraz z zapleczem gospodarczym.
Była tutaj zabezpieczona kwota 30.750 złotych do realizacji w roku 2023.
Zadanie to zostało usunięte również z projektu
budżetu na rok 2023 i z tej nowej Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Jak ktoś by chciał zabrać głos, proszę bardzo.
Zamykamy dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Szanowni Państwo, kto jest za uchwałą
numer 59 / 433 / 2022 proszę o podniesienie ręki,
naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Dobrze kończymy głosowanie.
13 radnych jest za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący 0 brak głosu.
1 radna nieobecna.
Uchwała została przez radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla powiatu pilskiego w 2023 roku.
Projekt uchwały nie był prezentowany na
komisjach, jest za to przez Panią Mecenas sprawdzony pod względem formalno prawnym.
Jest pieczątka z podpisem Pani mecenas na projekcie uchwały.
Pani Sekretarz tutaj proszę zaprezentować radnym.
Pani skarbnik proszę bardzo, jak najbardziej.
- Starosta Powiatu Pilskiego zwrócił się do nas z prośbą o udzielenie dotacji
związanej z częściowym pokryciem kosztów związanych z utrzymaniem łącza
transmisyjnego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.
Dotacja ta jest udzielana od wielu lat.
Koszty ogółem dla naszej gminy w przyszłym roku mają wynieść
1069 złotych, i 47 groszy.
Z tego 617 złotych i 44 grosze przeznaczone będzie na częściowe pokrycie
rocznych kosztów eksploatacji łącza, natomiast 452 złote i 3 grosze.
Przeznaczone będzie na częściowe pokrycie kosztów, serwisowanie urządzeń.
- Dziękuję bardzo.
Otwieram dyskusję.
Szanowni Państwo.
Proszę bardzo.
Dziękuję. Zamykam dyskusję.
Rozpoczynamy procedurę głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za uchwałą numer 59 /434 /2022?
Proszę o podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Proszę
podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał?
Także. Kończymy głosowanie.
14 radnych jest za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 radna nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Uchwała została przez radę podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 24.
Interpelacje i zapytania radnych.
Z tego co wiem nie wpłynęła żadna interpelacja.
Nie wpłynęła. dobrze.
Czy ktoś by chciał zabrać głos tutaj w tym punkcie?
Nie widzę. Dobrze, Zamykamy dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia.
Do punktu 25.
Zapytania i wnioski sołtysów oraz
kierowników jednostek organizacyjnych gminy.
Czy ktoś by chciał w tym punkcie zabrać głos?
Proszę bardzo.
Nie widzę. Dziękuję.
Zamykamy dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu do punktu 26.
Wolne wnioski. Proszę bardzo.
Otwieram dyskusję.
Ktoś by chciał zabrać głos?
Radny Jan Ciołek. Proszę.
- Dziękuję. Panie Przewodniczący.
Szanowni Państwo, Pytanie do Pana Burmistrza w imieniu
mieszkańców jak wygląda sytuacja z zaopatrzeniem w węgiel?
W poniedziałek pozwoliłem sobie tutaj razem z kolegą z radnych pojechać do
punktu, który ma dystrybuować tutaj na terenie naszej gminy.
Okazuje się, że terminu dostawy węgla nie potrafiá określić tylko tyle, że zmieniło.
Zmieniło się miejsce odbioru tego węgla, ponieważ poprzednio był odbiór w Toruniu.
W tej chwili odbiór jest w Ujściu, czyli
zmieniła się, zmienił się kilometraż z ponad setki na 40 kilometrów.
Ale pytanie jest mieszkańców takie: przymroziło dzisiaj.
Będzie trzymało kilka dni.
Węgla jak nie było tak nie ma.
Czy Pan burmistrz coś w tej sprawie może powiedzieć?
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo, panie burmistrzu, proszę.
- Tak, myślę, że ten węgiel trafi dosłownie na dniach do Wysokiej.
Czekamy, aż spółka węglowa.
Tak naprawdę prześle nam tylko
kod weryfikacyjny do tego, żeby kierowca mógł ten węgiel odebrać.
Nie mamy informacji, że w Ujściu rzeczywiście w Ujściu czy on już na
składzie jest, czy ten pociąg dopiero nadjeżdża.
Natomiast wiemy, że są starania wszystkich władz
rządowych bo i bardzo mocno wojewoda jest tu zaangażowany, żeby te spółki państwowe
sprowadzające węgiel pracowały na maksymalnych obrotach.
Więc myślę, że tak naprawdę w tym tygodniu powinniśmy już ten węgiel odebrać.
Są już mieszkańcy, którzy wpłacają pieniądze do nas na konto,
otrzymują od nas faktury i za okazaniem tej faktury będzie już można odbierać.
Więc mam nadzieję, że rzeczywiście to już
jest dosłownie na dniach, kiedy ten węgiel z tego Ujścia odbierzemy.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Wiceprzewodnicząca Emilia. Proszę.
- Dziękuję.
Szanowni Państwo, mam do Pana Burmistrza dwie sprawy.
Chciałbym zapytać czy PRGOK planuje bo ten temat
jakiś czas temu był podnoszony, teraz trochę ucichła sprawa.
Jesteśmy chyba jedną z dwóch gmin jeżeli dobrze pamiętam na terenie związku, która nie posiada tzw.
PSZOKu. Czy są jakieś plany czy to zostało?
Ja wiem, że możemy korzystać z
okolicznych, ale czy związek planuje tutaj w tym temacie coś u nas zrealizować?
To jest pierwsze moje pytanie i chciałabym przypomnieć sprawę
uregulowania gruntów przy realizacji może nie realizacji w przyszłym roku, ale
generalnie chciałabym, żeby sprawa była formalnie chociaż zakończona.
Jeżeli chodzi o przepis z gruntu na tej drodze, która jest
tutaj w trakcie realizacji, jeżeli chodzi tylko i wyłącznie o projekt
w Bądeczu bo wiem, że tutaj teraz jest po naszej stronie, jeżeli
chodzi o przygotowanie przepisu, działkę przekazano, więc bardzo bym musiał
pana Burmistrza, żeby to jak najszybciej uregulować, żebyśmy mieli może nawet jakąś
skromną możliwość z funduszu sołeckiego, żeby tutaj na tym
terenie cokolwiek zdziałać i żeby sprawa gruntów była uregulowana.
To jest drugie pytanie jak bym mogła prosić pana Burmistrza o odpowiedź?
I jeszcze będę chciała jedną rzecz, ale to później.
Za chwilę. - Dobrze.
Panie burmistrzu proszę.
- Tak rzeczywiście jeżeli chodzi o
przepisanie tej działki ze strony spółdzielni, to myślę, że
jeszcze damy radę w tym roku podpisać akt notarialny.
Natomiast jeżeli chodzi o budowę PSZOKu na terenie naszej gminy, to PRGOK
cały czas czyni starania, żeby taki PSZOK u nas i w Białośliwiu powstał.
Kiedy była możliwość składania wniosków
dla gmin popegeerowskich, to również związki między gminne też mogły takie
wnioski składać i taki wniosek pewnie również złożył.
Niestety został rozpatrzony negatywnie.
Nie tak dawno też
otrzymałem informację mailowo od pewnej prywatnej firmy, która informowała, że
niedługo rozpocznie się nabór na budowę PSZOKów.
Więc gdyby gmina była zainteresowana to proszę o kontakt.
Automatycznie tego maila przesłałem do
Pani do szefowej biura związku, międzygminnego także cały czas.
Oni chcą bardzo wybudować w Wysokiej, w Białośliwiu i drugi w Pile,
bo też ze względu na liczbę mieszkańców jest taka potrzeba.
Więc jak tylko pojawią się możliwości zewnętrzne jakby dofinansowania to na pewno
PRGOK będzie z tego korzystać, żeby u nas te PSZOKi powstały.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Wiceprzewodnicząca Emilia, proszę.
- Dziękuję. I taka część druga, milsza.
Chciałabym z tej okazji i w tym
miejscu wszystkim państwu tutaj zgromadzonym, wszystkim naszym mieszkańcom
z okazji zbliżających się świąt złożyć jak jak najserdeczniejsze życzenia
zdrowych, spokojnych i ciepłych patrząc na kryzys energetyczny Świąt.
Miejmy nadzieję, że nadejdą lepsze czasy.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Radny Edmund, proszę.
- Panie Przewodniczący.
Panie Burmistrzu ubawiła mnie w pewnym sensie.
Ubawiła mnie ta Pana poprzednia wypowiedź, że wszyscy są zainteresowani tym węglem.
Tylko jeden jest niezainteresowany.
Pani Emilia mówiła,
Życzyła nam ciepłych, zdrowych i wesołych Świąt.
Jak tak dalej będzie to niestety może wesołe będą w drugą stronę, ale ciepłe nie
będą, bo po prostu to jak to góra nie uwzględniła?
Jak Pana intencje są pozytywne?
Jak najbardziej Pan by chciał, żeby już to było.
Ale jak można?
Przecież wczoraj przedwczoraj było 10 stopni
mrozu, dzisiaj znowu się zapowiada 10 stopni, 12 stopni mrozu.
I co pan napisze kartkę, że z powodu tego, że tam pan S.
W rządzie nie przysłał, węgla tym nie ogrzeje.
I druga rzecz po prostu mi się wierzyć nie chciało.
Przeszedł, nie powiem, po nazwisku z
kartką, taką długą kartką przyszedł, dostał już zawiadomienie, że pieniądze
przyszły, poszedł do banku, żeby wpłacić i wpłacił.
Przyszedł teraz po fakturę do gminy.
Gmina nie mogła mu tego, uwzględnić ponieważ jeszcze przelewu nie było.
To jest raz, drugi dzień.
Czy jeżeli zapłaci w ten drugi dzień, trzeci dzień pojedzie.
Jeżeli będzie węgiel, pojedzie po odbiór.
Ręce opadywują, ręce opadywują, po prostu to się wierzyć nie chce.
Po prostu żeby takie były.
Do czego zmierzamy w dobie tu chcemy
Rozmawiamy przez te wszystkie elektroniki.
To jest tragedia.
Dziękuję bardzo i życzę tak samo przede wszystkim już ciepłych,
naprawdę życzliwych, więcej uśmiechu i żeby nam jakoś się działo.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Dobrze, zamykam dyskusję.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 27.
Komunikaty Burmistrza oraz informacje o
planowanych zamierzeniach do następnej sesji.
Panie Burmistrzu udzielam głosu.
Proszę bardzo.
- Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o plany na następną sesję, to chcielibyśmy, aby
zostały podjęte dwie uchwały, a mianowicie Plan Gospodarki
Niskoemisyjnej oraz program współpracy z organizacjami pozarządowymi.
To są takie dwie najważniejsze uchwały, które powinny
wejść już na Nowy Rok, obowiązywać od nowego...
Od Nowego Roku,
27 grudnia zapraszamy bardzo serdecznie na Mszę Świętą w intencji
Ojczyzny z okazji Narodowego Święta zwycięskiego Powstania
Wielkopolskiego i po Mszy świętej o godzinie 15 Msza i po Mszy świętej
przemarsz i złożenie kwiatów pod pomnikiem na Placu Wolności.
I również tutaj rzeczywiście...
Z okazji tych świąt Pan
Edmund mi teraz
przypomniał, że jeżeli chodzi o to, że się wszyscy staramy
rzeczywiście, żeby ten węgiel był u nas na składzie, to tak powiem szczerze też.
Święta mają taką swoją magiczną moc,
powodują, że jesteśmy dla siebie trochę milsi, trochę patrzymy innym spojrzeniem.
Pamiętam właśnie ten dzień, kiedy
nie mogliśmy się dodzwonić do tej spółki węglowej, bo czekaliśmy, czekaliśmy na tę
umowę, bombardowaliśmy ich cały dzień telefonami.
Przyszła jeszcze umowa do podpisania na gaz, gdzie cena też zwala z nóg i naprawdę
człowiek już taki był dosyć przygnębiony i zmęczony.
I poszedłem słuchajcie do biura do jednego z biur po informacje.
Jeszcze chciałem ceny prądu elektrycznego
porównać przez te lata, a tam na stoliczku taka mała choineczka stała.
Posłuchajcie. Wszystko puściło.
Zupełnie inne spojrzenie na świat, na rzeczywistość.
Życzę Państwu, żebyście te swoje choinki
wystawiali, żebyście poczuli tą atmosferę Świąt Bożego Narodzenia,
a ten Nowy Rok niech będzie naprawdę lepszy niż się zapowiadał.
Wszystkiego dobrego!
- Dziękujemy bardzo.
Przechodzimy do kolejnego punktu dzisiejszego posiedzenia do punktu 28.
Komunikaty oraz informacje
Przewodniczącego Rady Miasta i Gminy Wysoka.
I tu Szanowni Państwo...
Jeżeli chodzi o sesję to sesja jest planowana na dzień 29 grudnia.
To jest czwartek.
Także tą sesję
Na pewno w ten dzień będziemy robić wszystko, żeby się odbyła.
Także to już tutaj.
Paniom i Panom radnym przedstawiam ten termin,
żeby każdy sobie tam zarezerwował tutaj dla gminy, dla sesji.
Tak samo jak wiceprzewodnicząca chciałbym złożyć wszystkim
Paniom, Panom radnym, wszystkim gościom, wszystkim mieszkańcom, tym, którzy nas
oglądają też najserdeczniejsze życzenia Bożego Narodzenia.
To jest właśnie Boże Narodzenie.
Tak jak tutaj Pan Burmistrz mówił.
Jest to taki dzień w roku, który powinien wszystkich łączyć
a nie dzielić. Tak że myślę, że ten dzień specjalny,
jedyny w roku będzie dla nas tutaj na pewno dobry i
Wszystkiego dobrego dla, dla każdego z naszej gminy.
Dobrze, Szanowni Państwo.
To tyle z komunikatów.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Zakończenia obrad.
Także Szanowni Państwo, zamykam
LIX
Sesję Rady Miasta i Gminy Wysoka.
Dziękuję wszystkim za przybycie i za udział.