Proszę już o ciszę.
Dobrze otwieram sześćdziesiątą ósmą nadzwyczajną sesję
Rady Gminy Olszewo Borki zwaną na podstawie artykułu dwudziestego ustęp trzeci
ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 13 radnych na stan 15 radnych,
co stanowi kworum, przy którym Rada Gminy może.
Witam państwa bardzo serdecznie szanowna Rado, panie przewodniczący, bardzo proszę
o wprowadzenie do dzisiejszego porządku sesji nadzwyczajnej.
W Pkt 2 po punkt myślę, najs zasadni będzie, może nawet
trzeci projekt uchwały, który dotyczy
w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności
za usługi opiekuńcze, świadczone formie usług sąsiedzkich usług, opiekuńczych
i specjalistycznych usług opiekuńczych, z wyłączeniem specjalistycznych usług
opiekuńczych.
Osób, zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego lub
całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania. Jest
to bardzo pilna i ważna sprawa. Pani kierownik gminnego Ośrodka
Pomocy społecznej poprosił, aby jak najszybciej ten projekt uchwały wprowadzić.
I podjąć przez Radę i wprowadzić w życie, gdyż
w listopadzie ubiegłego roku 2023 roku wprowadzono
nową właśnie formę usług opiekuńczych. Są to usługi sąsiedzkie. Bardzo proszę
o wprowadzenie do porządku obrad. Ten projekt uchwały dziękuję.
Szanowni Państwo, wznawiam posiedzenie obrad sesji. Przepraszam
krótkie, że tak powiem problemy techniczne, ale zostały rozwiązane. Słychać
jest nas dla przypomnienia, jeżeli ktoś tam nie wiem, ogląda czy tutaj z Państwa nie słyszał.
Wprowadziliśmy jeden projekt uchwały zgłoszony przez panią wójt Wójt w Pkt 2 Pkt 1 i
teraz właśnie przechodzimy do projektu tego uchwały
pani wójt, bardzo proszę.
Szanowni Państwo przedstawi uzasadnienie, jakie przygotował gminny
ośrodek Pomocy Społecznej w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania
i odpłatności za usługi opiekuńcze, świadczone formie usług sąsiedzkich
usług, opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych, z wyłączeniem specjalistycznych
usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych
warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich
pobierania.
Tak jak wspomniałam już na początku znowelizowana została ustawa o pomocy
społecznej wprowadziła od 1 listopada ubiegłego roku nową formę
usług opiekuńczo opiekuńczych. Są to usługi sąsiedzkie.
Jednocześnie w ustawie określono, że w przypadku organizowania
przez gminę usług opiekuńczych w formie właśnie tych usług
sąsiedzkich, Rada Gminy zobowiązana do określenia w uchwale
o szczegółowych warunkach przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
Z wyłączeniem oczywiście specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z
zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego
lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania także
szczegółowych warunków przyznawania usług sąsiedzkich wymiaru i zakresu
usług sąsiedzkich oraz sposobu rozliczania wykonywania takich
usług przy ustalaniu propozycji wysokości stawki.
Opłaty za jedną godzinę usług opiekuńczych wzięto pod uwagę wynagrodzenia
z wraz z pochodnymi aktualnie pracujących opiekunów oraz wysokość minimalnej
stawki godzinowe za pracę w roku bieżącym, czyli w roku 2024. Zgodnie
oczywiście z rozporządzeniem Rady Ministrów z 13 Września ubiegłego
roku w sprawie wysokości minimalnego wynagradzania za pracę oraz
wysokości minimalnej stawki godzinowej. Wysokość moi
drodzy takiego minimalnego wynagrodzenia za pracę od 1 stycznia w
tym roku.
Będzie wynosiła 4242 zł, a od
lipca bieżącego roku 4300 zł, a
zatem koszt jednej godziny usług opiekuńczych świadczonych przez gops w
olszewie borkach w tym roku został skalkulowany na podstawie na poziomie
37 zł za jedną godzinę usługi natomiast przy
kalkulacji jednostkowego kosztu godziny specjalistycznej, usługi
opiekuńczej przyjęto wysokość wynagrodzenia psychologa zatrudnionego
na podstawie umowy o pracę.
Wraz z pochodnymi oraz średnie stawki godzinowej osób zatrudnionych
w ramach umowy zlecenia udzielających indywidualnej
pomocy psychologicznej i rehabilitacji. Biorąc pod uwagę
powyższe, skalkulowano koszty tej formy wsparcia na poziomie 60 zł za
jedną godzinę usługi. Biorąc powyższe pod uwagę, bardzo proszę o podjęcie
podjęcie przedmiotowej uchwały, gdy.
Czy jest ono w pełni zasadne?
Projekt uchwały jest bardzo obszerny. Wiem, że tu radni otrzymali
tak troszkę wcześniej od gminnego Ośrodka Pomocy społecznej,
projektów, albo oczywiście przeze mnie zaakceptowane, no jeżeli będą jakieś pytania
szczegółowe, to może również poprosimy pracowników gminnego Ośrodka Pomocy społecznej
o wyjaśnienia. Dziękuję bardzo dobrze, dziękuję, bardzo otwieram dyskusję. Szanowni Państwo,
czy są jakieś pytania?
Nie widzę.
Edward, uważam, że właściwie czy ktoś z pracowników opieki
społecznej powinien wytłumaczyć bo żeśmy ten projekt dostali bezpośrednio
przed sesją. Kto to by miał płacić za te usługi opiekuńcze?
Tak mało to jest.
No ale i kto będzie ponosił te koszty? Czyli ta osoba
wymagająca tej opieki sporo jest niejasności,
dlatego żeśmy się nie zapoznali z tym projektem wcześniej dziękuję.
Proszę pani, wójt do tego zgodnie z literą prawa oczywiście
tym zajmie się gminny ośrodek pomocy społecznej i środki będą wypłacane
z gminnego Ośrodka Pomocy społecznej. Tak jak tu jest w treści Napisane na
podstawie umowy zlecenia.
Ale myślę, że za chwilę pracownicy gopsu przybędą. Pani Kaczyńska
już udała się po pracowników, więc na pewno udzielą takiej szczegółowych wyjaśnień.
Wszystkie takie zadania właśnie związane z gminnym ośrodkiem pomocy społecznej, są pozyskiwane
z budżetu państwa lokowane w budżecie gminnego Ośrodka
Pomocy społecznej, po czym środki te są oczywiście wypłacane przez gops.
Nie jako urząd gminy podpisujemy umowy zlecenia tylko jako gops
z osobą świadczącą. Takie usługi mamy dziękuję bardzo.
Proszę tutaj o informacje odnośnie projektu tego uchwały.
Witam państwa serdecznie, jeśli chodzi o usługi opiekuńcze, specjalistyczne
usługi opiekuńcze, jak również usługi sąsiedzkie. Są to zadania zlecone
gminie i jakby finansowanie w części jest
z budżetu państwu. Oczywiście my otrzymujemy dotacje,
którą później rozliczamy. Okej, rozumiem dobrze, Edward,
jeszcze tak chciałem zabrać. Proszę, dziękuję i o to mi chodziło, bo tak
na pierwszy rzut oka trudno było to określić.
Kto ma ponosić te koszty? Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Dziękujemy bardzo jeszcze.
Kolega radny żebrowski, proszę bardzo, ja chciałem dopytać
dokładnie o co chodzi w formie usług sąsiedzkich, co to ma
niby? Bo czy sąsiad, jak gdyby jest
chora ta osoba i sąsiad może tam tej osoby pomagać, czy musi
mieć specjalne jakieś tam kursy czy nie wiem jak jak to kwalifikacje
właśnie w ten sposób ustawodawca wprowadził nam nowy katalog.
Właśnie usług formie usług sąsiedzkich i
oczywiście osoby, które chcą z tego skorzystać, czyli na przykład no choruje sąsiadka,
sąsiad chce nad nią sprawować opiekę, zgłasza się do nas. My jesteśmy
zobowiązani, aby przeprowadzić kursy pierwszej pomocy przedmedycznej. Musi
przyjść taki kurs i wtedy będzie mógł świadczyć. Oczywiście tą pomoc sąsiedzką.
Dziękuję, dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś pytania? Radny
kadłubowski, Karol, proszę.
Mam takie pytanie, czy mamy wiedzę, ile osób w gminie takiej
pomocy potrzebowało?
Jeśli chodzi o usługi sąsiedzkie na obecną chwilę mamy już
3 osoby. Chętne mogę tylko dodać, że w tamtym roku z
usług opiekuńczych korzystało 4 osoby niepełnosprawne,
ale już teraz dzwonią do nas osoby, bo są zainteresowane tym nowym katalogiem
usług sąsiedzkich, więc na obecną chwilę też mamy przyznane
4 dla 4 osób usługi opiekuńcze plus
czekamy teraz na osoby, które będą chciały i opiekuńczy.
Sąsiedzkie, bo to jakby też równoważnie można, mogą korzystać z tego.
Dziękuję radny Robert żebrowski. Czy tutaj
wchodzi kryterium dochodowe jakieś w grę czy to jest?
No.
Tak wchodzi oczywiście w grę tutaj kryterium dochodowe dla osoby samotnej
jest to kryterium 776 zł na osobę w rodzinie
dla osoby w rodzinie 600 zł. Oczywiście
te usługi są odpłatne, ale też są możliwości
częściowego bądź całkowitego zwolnienia z odpłatności. To wszystko zależy
od tego, jak wygląda sytuacja danej osoby. My przeprowadzamy Wywiad
środowiskowy Wywiad rodzinny i wtedy no oczywiście
może też na wniosek pracownika socjalnego bądź osoby, która będzie
chciało korzystać z tych.
Częściowo zwolnić z odpłatności.
Ja dziękuję, czy są jakieś jeszcze pytania? Nie widzę
jeszcze radny Andrzej Grzymała, proszę bardzo.
Znaczy, no tutaj powiem, tak?
Nie przeanalizowałem tego projektu szczegółowo, ale tak
właśnie tutaj ten zakres tych usług opiekuńczych, świadczonych
w zakresie tu mamy wymienione. To na przykład to są takie
prace zwykłe, codziennego jakby dnia
codziennego, jak na przykład.
Palenie w piecu, gromadzenie opału, robienie
zakupów to do tego też będzie trzeba takim ten kurs przejść. Czy
na przykład?
Na przykład mam sąsiada, który proszę?
Nie, no nie. No właśnie, bo chodzi o to, żeby świadczyć takie takie
usługi sąsiedzkie, bo kiedyś to się świadczyło. Takie usługi
tak zwane w takim czynie sąsiedzkim, prawda? Nie? Jak się komuś
pomagało, a teraz będziemy.
Za te świadczenia, jakby wynagradzać i i
pytanie, no bo żeby było sprawiedliwie no to trzeba
by było to jakby to tych wszystkich sąsiadów dobrych wynagradzać.
I i tu pytanie brzmi, czy na przykład, bo rozumiem, że jeżeli jakieś
tam sytuacje.
Takiej pracy pielęgnacyjne pomoc w przebraniu
tam.
To to to może trzeba jakieś mieć yy jakieś zdolności pielęgniarskie
czy czy te ale takie jak na przykład po rąbać drwa, tak
jak tutaj zapewnić w miarę możliwości kontakt z otoczeniem,
to do tego chyba jakieś szkolenia nie będą potrzebne, prawda?
Bardzo proszę o wyłączenie mikrofonu, żeby to można było zabrać głos. Bardzo proszę.
Będzie potrzebne, ponieważ my wprowadzając osobę, która będzie
zatrudniona u nas na umowie zlecenie i chociażby tylko po to, żeby nawet
robiła czy zakupy czy paliła w tym piecu, nie daj Boże w
trakcie jej pobytu u tej danej osoby coś tej osobie
się zadzieje, to musi mieć przeszkolenie z kursu pierwszej pomocy,
żeby wiedziała jak udzielić tej pomocy. No nie może być sytuacji, że nasz pracownik
jest nie przeszkolony, wchodzi w środowisko, coś się dzieje i po prostu panikuje,
nie wie jak się zachować.
Więc dlatego, mimo iż to będzie pomoc przy robieniu zakupów czy paleniu wpisu,
musi być pracownik przeszkolony.
Dziękuję, radny Zbigniew grzejnika, proszę.
Moje pytanie brzmi, czy będzie jakiś organem, który będzie kontrolował tych ludzi?
No bo płacić komuś za nie nie zrobione usługi to też nie bardzo
chyba.
Tak oczywiście pracownicy gminnego Ośrodka Pomocy społecznej. Każdy
pracownik ma swoją rejonizacji, wiemy, gdzie są
przyznawane usługi i osoby, które będą świadczyły tą pomoc, sąsiedzką
będą oczywiście rozliczane, one też będą do nas co miesiąc przenosiły
rozliczenie z iluś no z liczby godzin, którą wykonały
my. Oczywiście będziemy rozmawiały ze sobą, która bądź z rodziną, która ma przyznane te usługi
i w taki sposób będzie weryfikacje tego stanu faktycznego.
Radny Edward Luma i później Radny Mieczysław Szczerkowski. Słucham tego
wszystkiego, czasem pomagam sąsiadom
i jak tu słucham przedstawiciela opieki społecznej, to
obawiam się, czy jeszcze taką usługę świadczyć czasem, bo
przeszkolenia nie mam, jakby się coś zadziało, to z tego dobrego uczynku
to może mnie spotkać wielka kara i uważam,
że ta uchwała to nie powinna być na na sesję.
Nadzwyczajną, tylko powinniśmy to omówić na komisjach,
ale no już, żeśmy przyjęli się, że musimy debatować
to dalej, ale myślę, że to należało to omówić
w szerszym gronie i w dłuższym czasie jest tu wiele niewiadomych.
No, ale to jest decyzja całej Rady. Dziękuję.
Dziękuję jeszcze radny Mieczysław szymkowski. Ja tu popieram
kolegę Edwarda i chciałbym tu powiedzieć, bo ta
uchwała z jednej strony przychodzi przynosi dużo dobrego, a
z drugiej strony wprowadza jednocześnie takie sprawy.
No to teraz już sąsiad do sąsiada nie pójdzie pomóc. Z tego
względu w opowie no trzeba mi za to zapłacić, bo inaczej. No to jak
to może być jedni jedni jeszcze przeszkolenie jedni otrzymują
pieniądze.
A drudzy w ogóle nie otrzymują nic. Także popieram tutaj
wniosek. Znaczy kolegi Edwarda, że
trzeba nad tym się zastanowić i przedyskutować naprawdę
te sprawy. Szanowni Państwo, ja tylko powiem, jeżeli ktoś chce no jest taka możliwość
ktoś z radnych chce złożyć wniosek o przeniesienie do prac Komisji. To oczywiście jest taka możliwość
to państwo decydujecie, a jeżeli Pani wódce zabrać
głos proszę bardzo, moi drodzy myślę, że taka sąsiedzka pomoc od
zawsze była jest i będzie.
Zmienił się po prostu przepisy tak w ustawie o pomocy
społecznej. Ktoś tu wpadł na pomysł, żeby jednak w
przypadkach, kiedy no ta wzajemna pomoc sąsiedzka nie
trwa tak jednorazowo, powiedzmy, że ktoś tam zajrzy, odwiedzi tego sąsiada
raz na miesiąc pomoże mu tam. Nie wiem, czy tą podłogę przetrzeć,
czy czy kurze pościerać, czy jakieś zakupy zrobić. Pochodzi właśnie o
taką pomoc sąsiedzką, codzienną i to już wtedy wiadomo, że ta osoba,
która potrzebuje pomocy.
Być może ze względu na to, że jest właśnie chora leżąca, może poruszać
się na wózku inwalidzkim. Nie jest w stanie sama pójść do sklepu, zrobić zakupów,
czy może nawet potrzebuje pomocy formie zawiezienia do lekarza. To
właśnie taka forma jest wprowadzana tą uchwałą. Rada Gminy wprowadza
taką możliwość, aby osoba, która rzeczywiście niemalże
codziennie będzie do tej osoby potrzebującej pomocy zaglądać, będzie się opiekować
i poniekąd też no.
Czuwać nad zdrowiem tej osoby, bo będą to zapewne różne
osoby. Także bardzo proszę o przyjęcie projektu uchwały. Uważam, że nie budzi
to żadnych wątpliwości, jak najbardziej takie działania można prowadzić. Dziękuję,
dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania? Propozycje, wnioski?
Nie widzę. W takim razie zamykam dyskusję i poddaję pod
głosowanie projekt uchwały.
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Gminy w głosowaniu jawnym 12 głosami
za przy jednym głosie wstrzymującym podjęła uchwałę.
Dziękujemy.
Szanowni Państwo.
Przechodzimy do punktu drugiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia
nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej w miejscowości Chojniki. I tutaj ten projekt.
Budzi spore zainteresowanie, bo tak jak widać na sesji nadzwyczajnej jest bardzo
dużo. Ukażą się też artykuł w mediach. Natomiast no ja chciałem tak,
by jako chronologię wydarzeń przedstawić ani tutaj oddam głos.
A więc Szanowni Państwo, tak jak państwo wiecie, 12 stycznia odbyły
się wybory sołtysa w miejscowości Chojniki.
W dniu 17 stycznia, tutaj na kancelarię.
Gminy wpłynął protest wyborczy pana Arkadiusza
ba biela. Do mnie trafił dnia 19 stycznia. Przeczytam pan ten protest wyborczy.
Protest wyborczy składam wniosek o unieważnienie wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej
Sołectwa Chojniki ze względu na to, że wybór sołtysa i Rady sołeckiej nastąpił
z wadą prawną. Uzasadnienie.
W dniu 12 stycznia 2024 roku brałem udział w wiejskim zebraniu
wyborczym, gdzie wybierano sołtysa oraz członków Rady sołeckiej miejscowości
Chojniki. W trakcie zebrania zgłosiłem swoją kandydaturę na stanowisko sołtysa.
Jednak wójta neta lauren, która była przewodniczącą zebrania wiejskiego, nie dopuściła mnie do
możliwości kandydowania, uznając jednoosobową, że nie
zamieszkuje stale w miejscowości. Nie posiadam prawa w idealności na sołtysa.
Wybory do Rady sołeckie odbyły się również z naruszeniem prawa. Zostało zgłoszonych 3 kandydatów
do Rady sołeckiej, status Sołectwa Chojniki określa liczbę członków Rady Sołeckiej
w ilości 2 osób. Przewodnicząca zebrania nieprawidłowo określiła możliwość zaznaczenia
na karcie wyborczej tylko jednego kandydata, gdy wybory określały możliwość
zaznaczenia 2 spośród 3 zgłoszonych kandydatów do Rady Sołeckiej, nie został
również podany prawidłowy sposób zaznaczania. To jest skreślania w postaci znaku X
lub plus przy wybranym kandydacie na liście wyborczych dostrzeżone.
Nieprawidłowości zostały zgłoszone przewodniczącemu zebrania przez Krzysztofa grale, przewodniczącego
Rady Gminy Olszewo Borki oraz Krzysztofa Szewczyka, byłego wójta gminy Olszewo. Borki pomimo
nieprawidłowości wybory sołtysa były dalej procedowane przez wójta lary przez Wójt Laurent.
Jedynym kandydatem zgłoszonym i popieranym przez wójta była Ewa Mikula. Wyniki wyborów
zostały publicznie ogłoszone, a zebranie wyborcze oficjalnie przez Wójt Laurent zamknięty. Jestem
mieszkańcem miejscowości Chojniki, posiadam tu stałe zameldowanie i stale zamieszkuje.
Prowadzę w chodnikach działalność gospodarczą zarejestrowaną w 2009 roku
i od 2012 roku oddział firmę w Olsztynie w chodnikach
posiadam zarejestrowane pojazdy prywatne i firmowe, Jestem również wpisany
do spisu wyborców miejscowości Chojniki w gminie Olszewo Borki i tu głosuje w wyborach i
referendach ogłoszonych na terenie Polski.
Kuriozalnym jest fakt, że pomimo niedopuszczenia mnie do kandydowania na sołtysa mogłem
czynnie uczestniczyć i oddać głos w wyborach sołtysa i Rady Sołeckiej należy
zwrócić uwagę, że zgodnie z artykułem 35 ustęp pierwszy ustawy z 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym organizację i zakres działania jednostki
pomocniczej określa Rada Gminy odrębnym Statutem. Po przeprowadzeniu
konsultacji z mieszkańcami. Status jednostki pomocniczej określa w szczególności
zasady i tryb wyborów organów. Artykuł 35 ustęp trzeci
Pkt 2 wskazanej powyżej ustawy oraz zakres i formy kontroli.
Oraz nadzoru organów gminy nad działalnością organów jednostki pomocniczej. Mając
na uwadze cytowane wyżej regulacje, podkreślić należy, że kontrola prawidłowości przebiegu
i wyników wyborów do organów sołectwa mieści się w zakresie kompetencji Rady Gminy.
Jej uprawnienie wynikać może wprost ze statutu danej jednostki pomocniczej, który
w ramach wyznaczonych treścią artykułu trzydziestego piątego ustęp Trzeci Pkt 2 drugi
ustawy z dnia 8 marca 1910 roku o samorządzie gminnym
może obejmować postanowienia przyznające obywatelom prawo do złożenia stosownego
środka zaskarżenia skierowanego do tego organu.
Jeżeli zaś status sołectwa nie przewiduje trybu kwestionowania wyników bądź
sposobu przeprowadzenia wyborów do jego organów, możliwość zweryfikowania
ich prawidłowości przez Radę gminy należy wywodzić z treści ogólnej normy kompetencyjnej,
sformułowanej w artykule osiemnastym, a ustęp pierwszy ustawy o samorządzie
gminnym.
Zarzuty dotyczące sposobu przeprowadzenia wyborów do organów jednostki pomocniczej gminy
powinny być zatem adresowane do Rady Gminy, gdyż to ten organ władny
jest podjąć stosowne kroki zmierzające do ich weryfikacji.
Pogląd ten został zaakceptowany przez naczelny sąd administracyjny w wyroku z 5 lutego
2013 roku.
W którym stwierdzono, iż przywołane orzecznictwo orzecznictwo prowadzi
do przekonania, że Rada Gminy posiada uprawnienia do kontrolowania procedur
wyborczych organów jednostek pomocniczych i w ramach tej kontroli ma prawo rozstrzygać
protesty wyborcze oraz stwierdzać nieważność wadliwie niezgodnie z prawem
przeprowadzanych wyborów. Szanowni Państwo, jak otrzymałem ten protest wyborczy w
dniu dziewiętnastego w dniu 23 stycznia akurat
ja nie mogłem, ale wiceprzewodniczący przekazał ten proces wyborczy
do 3 Komisji.
Do Komisji praworządności i spraw społecznych, Komisji skarg, wniosków i petycji
oraz Komisji Rewizyjnej.
Komisja w tym samym dniu, czyli dwudziestego
trzeciego.
Komisja skarg wniosków i Petycji wystąpiła do Pani Wójt z wnioskiem.
Przeczytam też państwu informuję, iż to Komisja skarg, wniosków i petycji
do pani Wójt 23 stycznia informuje, iż w dniu 23 stycznia
2024 roku do Komisji skarg, wniosków i petycji
Rady Gminy Olszewo Borki wpłynął protest wyborczy od Arkadiusza Babiel z miejscowości Chojniki.
Protest dotyczy naruszenia procedur wyborczych w przeprowadzeniu wyborów na sołtysa i Rady
Sołeckiej w dniu 12 stycznia 2024 roku. W związku
z powyższym proszę o ustosunkowanie się do zarzutów podniesionych w powyższym proteście w
terminie do dnia 30 stycznia 2024 roku.
Ponadto zwracam się z uprzejmą prośbą o przekazanie kserokopii dokumentów dotyczących zwołania zebrania
wiejskiego w chodnikach w dniu 12 stycznia 2024 roku i
dokumentów ich przeprowadzenia, a także wykazu osób uprawnionych do głosowania. Załączeniu
przekazuje kserokopię. Protesty wyborczego podpisał się przewodniczący Komisji dał do wiadomości
pozostałym Komisji. To było w dniu 23 stycznia.
Następnego dnia, 24 stycznia wpłynął do
mnie jako do przewodniczącego Rady Gminy wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej.
Następującym porządkiem obrad, czyli tutaj te 2 projekty uchwał, które państwu czytałem pierwszy
podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia nieważności wyborów sołtysa i Rady sołeckiej miejscowości
Chojniki, a drugi podjęcie uchwały w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa i Rady
Sołeckiej Sołectwa Chojniki. W uzasadnieniu tego wniosku czytam
państwa.
W dniu 12 stycznia 2024 roku w świetlicy wiejskiej w miejscowości
Chojniki odbyło się zebranie wiejskie w sprawie wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej Sołectwa Chojniki.
Po przeprowadzeniu głosowania wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej Komisja Skrutacyjna ogłosiła
wyniki, po czym wypełniła i podpisała protokół przewodnicząca zebrania,
którą była Aneta Katarzyna rend, wójt gminy Olszewo. Borki, które jednocześnie
jest mieszkanką sołectwa chojniki podczas sporządzania protokołu z przebiegu zebrania
wiejskiego wraz z protokolant em zauważyły i zarówno przy procedurze wyboru sołtysa.
Jak i wyborze Rady Sołeckiej Komisja Skrutacyjna niewłaściwie
wydała Karty do głosowania ze względu na zaistniałą sytuację. Przewodnicząca zebrania
przeprowadziła rozmowę z członkami Komisji Skrutacyjnej. Komisja
przyznała, jeśli nie mogła swobodnie wykonywać swoich obowiązków, gdyż przebieg ich pracy zakłócali
nie będący mieszkańcami Sołectwa chojniki. Osoby, którymi byli pan Krzysztof
szewczyk i pan Krzysztof Grada. Członkowie Komisji przyznali, że byli wyprowadzani z
równowagi, nie mogli wykonywać obowiązków w sposób nieskrępowany i swobodny.
Zarówno przy procedurze wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej, co doprowadziło do omyłki
przy wyborze sołtysa wydano 32 niewłaściwe karty przy wyborze do Rady sołeckiej wydano
30 niewłaściwych kart. Powyższa sytuacja jest nie do zaakceptowania. W związku
z powyższym podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej w miejscowości
Chojniki jest zasadne. Rada Gminy posiada uprawnienia do kontrolowania procedur wyborczych
organów jednostek pomocniczych i w ramach tej kontroli ma prawo stwierdzić nieważność
przeprowadzonych wyborów. Podjęcie uchwały w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa.
I Rady sołeckiej sołectwa chojniki pozwoli na ustalenie nowego terminu przeprowadzenia
ponownych wyborów. Podpisała pani wójt.
Dlatego Szanowni Państwo, dzisiaj jest sesja nadzwyczajna na wniosek
pani pani Wójt, jesteśmy w Pkt 2 oddaje pani głos. Proszę bardzo, dziękuję
serdecznie Szanowni Państwo, trochę tak nie bardzo rozumiem, dlaczego pan
przewodniczący, zanim tutaj zaczęto procedować
projekt uchwały dotyczący.
Stwierdzenie nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej porusza kwestie protestu
wyborczego. Akurat ten temat nie jest związany z projektem uchwały. No,
ale pana rozumiem moi drodzy tak jak już tutaj
z uzasadnienia jakie dołączyłam do projektu uchwały dotyczący
stwierdzenia nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej, my Sosie Chojniki pan przewodniczący
słusznie tu podkreślił po przeprowadzonych wyborach
12 stycznia, moi drodzy Jestem mieszkanką sołectwa chojniki.
Gdyby to jest państwa, może kto oglądających nie wiedział mieszkańcy
wybrali mnie na przewodniczącą zebrania, wobec czego to zebranie poprowadziłam,
bo takie miałam też jej prawo. Jeżeli chodzi o przebieg
całego zebrania, oczywiście.
Są tu ci obecni na sali mieszkańcy sołectwa, chojniki, którzy są świadkami.
Że w zebraniu wiejskim, które to oczywiście związane z wyborem Sołtysów
i Rady Sołeckiej, zwołuje wójt.
I zgodnie ze statutem jest wyraźnie napisane, iż udział w zebraniu
wiejskim prawo do udziału w zebraniu wiejskim mają mieszkańcy
danego sołectwa.
Już na jednym z zebrań podkreśliła mieszkańcom, że zebranie wiejskie, które
dotyczy wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej, zwołuje wójt. Jest to zebranie
stricte przeznaczone mieszkańcom. Tu żadne inne osoby
nie otrzymują zaproszeń, a tym bardziej osoby niebędące
mieszkańcami danego sołectwa i danej miejscowości. Jeżeli już takie osoby
pojawiają się na zebraniu, to nie powinny w ogóle przeszkadzać
w prowadzeniu aniu zebrania ani w przebiegu wyboru
sołtysa.
Rady sołeckiej i nie powinny i nie mają prawa przeszkadzać Komisji
skrutacyjnej przy liczeniu głosów, a taka sytuacja miała miejsce.
Mało tego, mojej drodze tak jak tu pan Grala odczytał
osobami, które oczywiście zakłócały przebieg zebrania
bez przerwy podnosiły rękę, wchodziły w słowo, próbowały
mnie wyprowadzić z równowagi, próbowały przeszkodzić
pracach Komisji skrutacyjnej, no wiadomo, że te osoby to było
osoby, które nie były Jeszcze raz podkreślam i nie są mieszkańcami Sołectwa chojniki.
I takiej taka sytuacja w ogóle nie powinna mieć miejsca te osoby,
jeżeli miały coś do powiedzenia, chciały powiedzieć to tylko i wyłącznie na samym
końcu. Po zamknięciu zebrania, a nie w trakcie fillm
oczywiście poprosiłam o rozmowę Komisji Skrutacyjnej są dlaczego?
Dlatego, że pani kierownik urzędu stanu cywilnego, które jednocześnie była protokolant
tem podczas zebrania w miejscowości Chojniki podczas
zebrania wiejskiego zauważyła już nie jeszcze na sali, tylko
już w urzędzie gminy.
Jak przyszła do mnie z protokołem, zauważyła, że Komisja
skrutacyjna częściowo wydała niewłaściwe karty. W zebraniu
brało udział 58 osób. Jak dobrze pamiętam, w przypadku
wyboru sołtysa Komisja Skrutacyjna wydała 32 niewłaściwe
Karty, czyli, że otrzymując plik dokumentów plik kart,
które były zatytułowane pierwsza Karta była zatytułowana
wybory do na sołtysa temp.
Kart został przekazany.
Komisji skrutacyjnej celem odliczenia właściwej liczby kart i
tak też się stało. Również ta sama sytuacja była w przypadku
wyboru Rady Sołeckiej. Tu oczywiście
niewłaściwie wydano 30 kart niewłaściwie, czy one były źle zatytułowane
w tym pliku kart, które dotyczyły tylko i wyłącznie wyboru sołtysa. Były pomieszane
karty karty zatytułowane do Rady sołeckiej w drugim
pliku kart, który pierwszy oczywiście był zatytułowany jako.
Te karty do głosowania dotyczące wyboru rady sołeckiej znajdowały
się też karty do głosowania na sołtysa. Dlaczego
tak się stało? Poprosiłam o wyjaśnienia oczywiście Komisję Skrutacyjna są przybyli
członkowie Komisji skrutacyjnej do urzędu potwierdzili oczywiście
swój charakter pisma, bo też były pewne podejrzenia, że ktoś
no dorzucił dodatkowe karty w sąd oczywiście zamieszać
tu w całym przebiegu w całym procesie wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej
Komisja Skrutacyjna potwierdziła swój swój charakter pisma.
Cóż się okazało po rozmowach? Oczywiście przyznała Komisja Skrutacyjna,
że była wyprowadzona z równowagi, że nie mogła w ciszy w spokoju pracować.
Nie mogła wypełniać kart do głosowania. Mało tego, i pan
grale pan szewczyk bez przerwy podnosili ręce. Próbowano jakiś przysłowiowe
3 grosze, swoje wetknąć. Oczywiście takie czyny są zabronione.
Takie rzeczy nie wolno robić. Mało tego, Komisja skrutacyjna przekazała
mi, co później jeszcze mieszkańcy zauważyli już później pochodzę.
Draniu, że oczywiście pan szewczyk, kiedy Komisja skrutacyjna z
urną udała się na bok na stoły. Tu mieszkańcy wiedzą, gdzie
by przeliczyć głosy z urny po wyjęciu ich. Oczywiście
pan rzeczy chodził za plecami i dalej rzucą teksty
do Komisji skrutacyjnej. Tutaj jak będzie chciała Komisja, to się wypowie. W tej w tej sprawie
jest to po prostu karygodne moi drodzy. Taka sytuacja w ogóle nie ma prawa
miejsca. Pan szewczyk się właśnie no śmiem powiedzieć szyderczo
uśmiecha.
To Wstyd, Panie Szewczyk, tyle lat był wójtem i tak się
zachowywać na zebraniu, wyprowadzać Komisję z
równowagi, przeszkadzać w przeprowadzeniu całej procedury wyboru
sołtysa Rady sołeckiej. Pan by się po prostu wstydził. No, ale rozumiem
pana, że może pan przepisów nie doczytał pana obecność
też podejrzewam, że nie była przypadkowa, no nie była przypadkowa, bo wszyscy mieszkańcy
zauważyli, co się działo podczas zebrania. Moi drodzy prowadzona była pełna
kampania wyborcza.
Do wyborów samorządowych i głośno o tym trzeba mówić. Mądre
rodzę żyganie wiejskie, mieszkaniec nie przeszkadzają, tylko potwierdzają
fakty, które stwierdzą w tym momencie Panie przewodniczący.
Więc zauważyli Szanowni Państwo i wszyscy to słyszeli, a osoby, które oglądają
w tej chwili sesje, dowiedzą się, co się działo na zebraniu w choinkach. Panowie
prowadzili pełną kampanię, zgłaszali swoje kandydatury jeden
i drugi na stanowisko wójta przedstawiali radnych do Rady Gminy. Oczywiście
tu pan, który jest radnym powiatowym, również swoją kandydaturę
przedstawił mówili o programach wyborczych. Jak będą inwestycje prowadzić
drogi, budować tytuł hasła wyborcze typu
szacu.
Dunek typu przywrócenie.
I dialogu, dialog i, szacunek, moi drodzy zebranie
dotyczące wyboru, zebranie wiejskie dotyczące wyboru sołtysa
i Rady sołeckiej. Jest to zebranie, które dotyczy tylko i wyłącznie wyboru
właśnie sołtysa i Rady Sołeckiej, a nie wykorzystywania okazji
bezczelne wykorzystywanie sytuacji do tego, by prowadzić
kampanię wyborczą do wyborów samorządowych.
No mało tego, moi drodzy panowie, nie słuchanie, oczywiście
ani moich uwag, ani mieszkańców prowadzili kampanię tak
jak już powiedziałam, Szanowni Państwo, zebranie wiejskie, w
którym było przeprowadzane wybory sołtysa i Rady sołeckiej lokalem wyborczym.
A co z tamtym przepisy? Przepisy stanowe, iż w lokalu wyborczym, kiedy
się Rozbiera Sołtysa Radę Sołecką, nie prowadzi się kampanii wyborczej, a panowie
to wszyscy mieszkańcy 58 osób będących na sali potwierdzi,
że ta kampania była prowadzona.
Co zgodnie z literą prawa, niestety pod lekarzy grzywne Szanowni
panowie, panie gra o kandydacie na wójta i pani krzysztofie, kandydaci
na wójta. Także życzę powodzenia.
Wielu mieszkańców, którzy oglądają zapewne sesje i będą
bardzo licznie oglądać i odwiedzać naszą stronę i przeglądać się dzisiejszej
sesji, wyciągną wiele wniosków. Na pewno wszyscy i tak.
Uczestnicy zebrań, na który panowie oczywiście przychodzą i też próbują
na Zebraniach zabierać głos, wyciągają
wnioski z Państwa jednego pana i drugiego zachowań.
Ale to nie jest przedmiotem dzisiejszych obrad sesji. Tutaj
uważam, że tylko i wyłącznie powinniśmy się dzisiaj skupić
nad stwierdzeniem nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej w miejscowości
Chojniki, gdyż doszło do niewłaściwego wydania kart.
Natomiast jeżeli chcecie państwo rozmawiać o tym o proteście wyborczym,
nadmieniam, iż nie jest to częste miejsce, na to jeszcze przyjdzie pora, ale jeżeli
chcecie porozmawiać, bardzo proszę w tym aspekcie mam
też wiele argumentów i ciekawych sytuacji do wyjaśnienia. Dziękuję bardzo,
dziękuję bardzo Szanowni Państwo.
Ja mogę powiedzieć tylko tak, że człowiek może powiedzieć wiele
słów, ale gdy patrzymy na jego zachowanie, mamy wszystkie odpowiedzi. Dobrze,
Szanowni Państwo, jeszcze tylko powiem tak odnośnie to, co pani mówiła. Teraz państwo oddam
głos odnoś.
W mojej obecności moja obecność na zebraniach sołeckich
to jest tak samo. Jestem przedstawicielem gminy jak pani Wójt, czy jak pana
sekretarza, gdzie też bym na jednym z zebrań był § dziewiętnasty statutu
sołectwa, zebranie wiejskie, na którym ma być dokonany wybór sołtysa i członków Rady
Sołeckiej, zwołuje wójt gminy. W tym celu wójt gminy określa miejsce godzinę i
dzień zebrania wiejskiego oraz wyznacza za zgodą przewodniczącego Rady Gminy
radnych, którzy wezmą udział w zebraniu.
Są wyznaczeni ze mną, nikt tego nie uzgadniał. To jest pierwsza rzecz, natomiast odnośnie obecności
pozostałych mieszkańców Szanowni Państwo odsyłam do artykułu sześćdziesiątego
pierwszego konstytucji. Każdy obywatel ma
prawo wglądu wejścia do na
wybory, tak samo jak dzisiaj państwo jesteście tutaj na sesji.
Ja nikogo nie wyganiam z różnym miejscowości są są też osoby, być może
taki z naszej gminy nie przeczytam Państwo też, bo sobie wydrukowałem.
Obywatel artykuł sześćdziesiąty pierwszy obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji od dział
o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publicznej.
Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego
i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w
jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem
skarbu państwa podpunkt drugi prawo do uzyskiwania informacji
obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia
kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów z możliwością
rejestracji dźwięku i obrazu.
O zbieram dyskusję, mam więcej do powiedzenia. Wszystko jasne. Pani Wójt chce się odnieść,
proszę, a później tam głos radny proszę najbardziej. Szanowni Państwo, zgodnie z ustawą
o samorządzie gminnym statut jest prawem
miejscowym, o czym przesądza. Tak jak już powiedziałam, ustawa
o samorządzie gminnym na podstawie tej ustawy organy gminy mogą wydawać
akty prawa miejscowego w zakresie wewnętrznego
ustroju jednostek pomocniczych i to ze statutu wynika, kto ma prawo brać
udział, a nie z konstytucji?
Kto ma prawo brać udział w zebraniu wiejskim dotyczącym wyboru sołtysa czy
też Rady soleckiej? Proszę sobie przeczytać, co jest ważniejsze, proszę sobie przeczytać,
przeczytać ustawę o samorządzie gminnym. To jest nasze prawo miejscowe,
do którego należy się również stosować panie przewodniczący.
Pani pytanie, że szczegółową procedurę wyboru sołtysa i Rady Sołeckiej
reguluje statut sołectwa. Szanowni Państwo, ta
ten statut został przyjęty uchwałą Rady Gminy.
2007 roku za czasów oczywiście
poprzedniego wójta pana Szewczyka.
Oczywiście tutaj Pan też powołuje się na paragrafy statutu,
więc trzeba było też sobie wcześniej może przeanalizować, zanim pan przybył na to zebranie.
Statut dokładnie tam jest wyraźnie napisane, kto bierze udział w zebraniu,
czy można zakłócać, czy nie można zakłócać, jak należy się zachowywać podczas takiego
zebrania? Czy można kampanię wyborczą prowadzić? Także to było niestosowne zachowanie
pani grala ze strony pana to tak pokrótce,
a za chwilę jeszcze kolejne ciekawe rzeczy będę miała mieszkańcom.
Przede wszystkim wschodnim do przekazania i radnym dziękuję państwu. Nie będę się do tego odnosił.
Wiem, co jest ważniejsze. Proszę bardzo. Pan Andrzej Grzymała w kolejności
zgłoszeń. Szanowni Państwo, no nie miałem przyjemności
uczę.
Liczyć w tym wydarzeniu i także nie będę
tutaj świadczył ani te należy wiele. Wiele
mam pytań tutaj, bo jakby to powiedzieć, jak
mam wrażenie, że mówimy o 2 całkowicie odrębnych sytuacjach?
Na wstępie to bym.
Chciałbym poprosić, żeby tutaj dać głos.
Panu krzysztofowi szewczyk owi, który został tutaj, jakby wywołany
do tablicy. Jego nazwisko zostało wyczytane w
uzasadnieniu także tutaj. Kultura, panie
przewodniczący, żeby tutaj w pierwszej kolejności dać tutaj
głos osobom wywołanym, mimo że nie są radnymi,
ale chciałbym, powiem tak, mówi mi tam nie było, ale byłem
Szanowni Państwo. Na spotkaniu w sprawie obwodnicy.
I tam właśnie zauważyłem taką ciekawą.
Sytuacji pewien pan, który wg.
W kwestii formalnej chciał zabrać głos, że
zebranie jaki ma charakter zebranie, nie został dopuszczony
do głosu, gdy zaczął zwracać się do uczestniczących
w zebraniu bez mikrofonu. Na wniosek,
jakby powiedzieć, pani wójt została natychmiast wezwana
policja, bo odzywał się bez dania
głosu.
No właśnie pani pani wójt odprowadzania sesji Jestem ja,
ja pouczam do rzeczy. Proszę nie pouczać rolnego i rzecz od dla
osoby takiej, która nie była na tym zebraniu, ale na przykład była na tym spotkaniu
tej obwodnicy. Jeżeli tu ktoś zabierał głos bez
zezwolenia, zaraz została wezwana policja, która go pouczyła
i pan już się nie nie odezwał. To dlaczego
jeżeli na tym zebraniu w wojownikach te osoby
tak bałaganik.
Tak przeszkadzały, dlaczego tam nie została wezwana policja?
No bo na przykład dla mnie ten pan, który na tym zebraniu odnośnie spotkaniu
obwodnicy normalnie pan prosił o głos
w kwestii formalnej, żeby określić charakter, zebranie
nie zostały mu to udzielone.
Uważam, że ta policja była bezsensem,
bo on nikomu nie robił krzywdy. On chciał po prostu dociec
do prawdy i tak samo, jeżeli tutaj, jeżeli
faktycznie, bo pani wójt pani jakby to działanie
dopiero zaczęło dopiero po po tym tygodniu
zauważyliście nieprawidłowość kart.
Wcześniej nikt tego nie zauważył. A co skłoniło, żeby na te Karty
spojrzeć? Także nie mówię. No ja Jestem bardzo ciekaw. Chciałbym właśnie wysłuchać
wszystkich stron i uważam, że tutaj głos dla pana szewczyka
się powinien. Należy w pierwszej kolejności. Dziękuję, dziękuję. Pan szewczyk
się zgłasza. Oczywiście udzielam głosu później.
Pani wójt, ja bardzo proszę, ja wiem jak prowadzić sesję nowość prowadzę parę
lat. Pan Krzysztof Szewczyk zabiera głos. Później daje Pani, mam takie prawo.
Statut mi pozwala, proszę artykuł trzydziesty, ósmy, bardzo proszę
Pan szef do mikrofonu, żeby było pana słychać.
Pani.
Halo Halo słychać, słychać.
Życząc Szanowna Rado, Szanowni Państwo, pani Wójt.
Bliżej kilku kilku zdaniach odniosę się
do tutaj wywołanego mojego nazwiska przez Panią wójt kilkukrotnie.
Fakt jest taki, że uczestniczę we wszystkich spotkaniach w
wyborach są sołeckich w tej chwili na terenie gminy olszewo Borki, jakie się
odbywają i państwo możecie sobie sami tę
opinię wyrobić. W jaki sposób się zachowuje, czy też
zachowujemy artykuł sześćdziesiątych pierwszych konstytucji
pozwala i nawet nakłada w pewnym sensie obowiązek
na kogoś, kto jest zainteresowany takimi spotkaniami publicznymi,
a wybory sołtysa.
Są mają charakter otwarty, są spotkaniem publicznym do
tego, żeby uczestniczyć i powiem i powiem więcej nawet daje nam prawo
nagrywania w postaci dźwięku i obrazu.
Oczywiście tym osobom, które są zainteresowane uroczyście tu oświadczam,
że nie zakłócam nigdzie żadnych spotkań wyboru
sołtysa w miejscowości Chojniki miało zdarzenie
pewne zdarzenie miało miejsce, które to ja na to zwróciłem uwagi
i próbowałem pani wójt skierować na właściwe tory myślenia,
a mianowicie, żeby nie łamała prawa, ponieważ nie dopuściła do możliwości kandydowania
na sołtysa pana Arkadiusza papiera, który posiada i który
jest w rejestrze wyborców. I to.
I tylko na ten aspekt zwróciłem uwagę, natomiast nie
zakuł całym prowadzenia wyborów. Nie prowadziłem żadnej kampanii wyborczej.
Szanowni Państwo.
I w sprawach różnych na końcu zebrania
zawsze tak jest w sprawach różnych przekazuje tylko informacje i
proszę państwa, Szanowni Państwo, bardzo proszę o spokój. Jedna osoba mówi naprawdę
ci, którzy byli na tych kilkudziesięciu już spotkaniach, mogą sobie swoją
w tym zakresie opinie.
Ustalić, ja tylko mogę powiedzieć, że hipokryzja pani wójt w tym temacie jest
olbrzymia i jeżeli się popełnia błędy proceduralne,
które skutkują tym, że wpływa protest wyborczy, to niestety potem
szuka się różnych innych rozwiązań. Ze swojej strony,
jeżeli będę o jakieś szczegółowe kwestie pytany zabiorę
głos. Natomiast to jest wszystko, co ja mam do powiedzenia w tym zakresie.
Uroczyście Jeszcze raz informuję, że nie zakłócały przebiegu
spotkania.
W miejscowości Chojniki. Dziękuję bardzo.
Pani wójt to później do pani, bo w kolejności zgłoszeń chciałam
to się odnieść. Troszkę do słów pana radnego grzymały. Otóż tu
padło stwierdzenie tak, że radny oczywiście radny Zbigniew
Grzejnika nie było obecny z powodów osobistych na zebraniu, ale był pan gra rozumie, że w zastępstwie,
prawda pani grzelka? Oprócz tego moi drodzy, jeżeli
chodzi o obwodnicę, nie jest to tematem dzisiejszego
spotkania i rozmów odnośnie dotyczących stricte uchwały.
Stwierdzającej nieważność wyborów, więc trzeba sobie troszeczkę
moi drodzy poczytać statut przede wszystkim Rady
gminy pani Grala para 30/8, którym pan przed
chwilą wspomniał, że mam prawo pan udzielać głosu po piąte proszę sobie przeczytać
przewodniczący.
Rady marzą dzieci głosu nie będącej radnym. W tej chwili
procedujemy projekt uchwały. Osoba niebędąca radnym może
zabrać głos, jednakże tylko w przedmiocie
danej dyskusji nie w przedmiocie obwodnicy, nie w przedmiocie
protestu wyborczego czy w jakimkolwiek innym przedmiocie. Proszę sobie
przeczytać § 30/8 Pkt 5 pani sprawą
moi drodzy oczywiście konstytucja daje prawo.
Zakłócenia wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej pani Szewczyk, mieszkańcy
po zebraniu powiadomili, że spotkanie było nagrywane. Przepraszam bardzo, w którym
to momencie poinformowano mieszkańców, że spotkanie jest nagrywane.
Takie rzeczy są niedopuszczalne.
Takich rzeczy nie wolno robić w momencie, kiedy osoba wstaje i mówi,
Przepraszam państwa wszystkich tu obecnych informuję, że spotkanie
będzie nagrywane.
To wówczas, jeżeli się mieszkańcy na to godzą, spotkanie można nagrywać. Natomiast po
spotkaniu mieszkańcy, którzy chodzili po sali, oczywiście między
innymi pan Krzysztof siedział na krześ lat, a mieszkańcy przemieszczali się za
plecami. Widzieli, co niektóre osoby nie będące mieszkańcami robią
spotkanie, było nielegalnie nagrywane. Nikt do mnie jako do przewodniczącej
nie zgłosił, że spotkanie jest nagrywane, a zatem takie nagrania
nie powinny być w ogóle rozpowszechniane gdziekolwiek.
Jeżeli ktokolwiek sobie nagrał, to zobowiązany zachować nagrania sobie,
a nie rozpowszechniać inne może osobom czy mieszkańcom. No ja tego nie widziałem.
Mieszkańcy widzieli i niezwłocznie po zebraniu mi to zgłosili moi
drodzy, wracając do kolejnej sprawy. Jeżeli tu już wywołano wilka
z lasu, to pozwolę sobie wrócić do tego nieszczęsnego protestu
wyborczego. O tym Szanowni Państwo dotarło do niej bardzo ciekawe
informacje. Pan skarżący, który złożył protest wyborczy.
Gdyż nie został dopuszczony do tego, aby jego kandydatura była przyjęta.
Wyborze na sołtysa wszyscy mieszkańcy obecni,
a w szczególności już większość, bo pozostały się osoby, nie wypowiadały
osoby wyraźnie podkreślały, iż pan skarżący
nie jest mieszkańcem stałym mieszkańcem, co wyraźnie
wynika z ze statutu sołectwa. Kandydatem na sołtysa
i Radę do Rady Sołeckiej może być tylko stały mieszkaniec
danego sołectwa. Mieszkańcy podczas zebrania wielokrotnie podkreślali
ten fakt.
I Jan, będąc mieszkanką Sołectwa chojniki, doskonale o tym wiem,
że pan skarżący pan, który wniósł protest, nie
jest stałym mieszkańcem. Moi drodzy mieszkańcy o tym wiedzą. Radni
o tym nie wiedzą. Słuchacze, którzy będą oglądać sesję z dnia dzisiejszego,
również o tym nie wiedzą, ale to trzeba podkreślić skarżący. Oczywiście
ma rodzinę i dzieci zamieszkuje w Olsztynie. To, że ma
działalność na terenie Polski, czy to w Olsztynie czy w choinkach, może gdzieś jeszcze
więcej.
To nie jest zabronione tych działalności można mieć i i 20 i 30 i
starym na terenie Polski, natomiast to jest świadczy o tym, że w każdej
miejscowości, gdzie pan prowadzi działalność, może pan być co te sen, bo
sołtysem może być tylko osoba stale zamieszkująca. Mało tego,
moi drodzy pan sporządzając protest wyborczy chodził
po domach sołectwa chojniki próbował wywrzeć presji na mieszkańcach,
żeby podpisali mu tej protest. Zgadnijcie państwo, ile osób
o tym protestem się podpisało.
Nie podpisał się nikt z każdego domu, pan Arkadiusz.
Został odesłany z kwitem. Nie jedna osoba powiedziała, że przykro mi bardzo,
ale ja tego nie pochwalam nie popieram, nie podpiszę.
Po protestem nikt się nie podpisał, mimo że pan Arkadiusza mama
mieszka od urodzenia. W naszej miejscowości również się nie podpisała
i na wyboru również nie przyszła, mimo że skarżący i ma
brata Rodzonego w miejscowości Bratową Brata
świętej pamięci ojca, wyobraźcie sobie nic z rodziny nie podpisał
protestu. Nikt z rodziny nawet nie przyszedł na wybory. No przykro nie
jest bardzo. No ale pan ma prawo. Oczywiście jak najbardziej protest
napisać.
Tylko jeszcze trzeba mieć noc.
Robiłam może taki pościągali gości, zastanowić się, czy rzeczywiście to jest słuszne?
No i drodzy no pan się podczas zebrania powoływał, że prowadzi działalność
i uważa, że ze względu na to, że ta działalność jest prowadzona w miejscowości
Chojniki, na naprawdę poniekąd oprócz tego, że jest zameldowany,
a stale nie mieszka, ma prawo tutaj być wciągnięty
na listę kandydatów do na stanowisko sołtysa.
Tylko że moi drodzy no wszystko sprawdziłam, jeżeli chodzi o
rejestr działalności gospodarczej.
W systemie Szanowni Państwo pan wpisał adres choinki 29. Wyobraźcie
sobie moi drodzy, że w urzędzie stanu cywilnego, co w dniu dzisiejszym jeszcze
zostało to potwierdzone. Nie ma takiego adresu jak chomiki 29 do
świetlica w chodnikach nie posiada na dzień dzisiejszy jeszcze nadanego adresu
co potwierdzi pani sołtys i członkowie koła gospodyń
wiejskich. Kiedy rejestrowaliśmy koło gospodyń wiejskich, próbując
zarejestrować koło gospodyń wiejskich chojniczanki.
Banki w krajowym rejestrze systemu i drodzy
tutaj działalności odmówiono nam wpisania adresu
holiki 29, gdyż taki adres nie istnieje. Koło
gospodyń funkcjonuje ile lat pani sołtys, pani przewodnicząca 4 lata?
Pani Sołtys musiała pod swoim adresem pod swoim dachem zarejestrować
koło gospodyń wiejskich. Takiego adresu w ogóle w chodnikach nie ma co
trzeba zauważyć moi drodzy wójtem. Wówczas był pan szewczyk
i pan szewczyk. Nie wiem z jakiego tytułu i jakim prawem nie
mając prawa własności do świetlicy wiejskiej, gdyż jest to Wspólnota wiejska.
Mniej wiem, jaki prawem panu arkadiuszowi, kto na to zezwolił, bo na pewno nie mieszkańcy
sołectwa chojniki udało się zarejestrować działalność pod tym adresem. Bardzo
ciekawa sprawa. Mało tego, w dniu dzisiejszym.
Poprosiłam urzędników o sprawdzenie mojej drodzy czy
Pan Arkadiusz odprowadza podatki za działalność?
Zgadnijcie, jaką uzyskałem odpowiedź od pracowników.
Tu przed filoz sekretarz potwierdził.
Pracownik wskazał i, iż podatki nie są odprowadzane.
Cóż to za firma nasuwa mi się pytanie, cóż to za firma
śmiem podejrzewać jak to się nieraz kolokwialnie mówi firma krzak.
Spekulacje za.
Zakłada się działalność.
W budynku, w którym nie powinno być takiej działalności, bo jest to świetlica wiejska
na wspólnocie berlińskiej, gdzie mieszkańcy wielokrotnie podnosili tę kwestię,
że nie wyrażają zgody, gdzie odczytałam w tej sprawie na spotkaniu z
mieszkańcami tekst, gdzie pan już niegdyś wyraził zgodę, że jeżeli
mieszkańcy zgodzą się na prowadzenie działalności, to
pan wesprze tych mieszkańców dla przysłowiową złotówkę mieszkańcom
po to, żeby chodzi o tą ceratę na stół sobie kupieni po to, żeby chociaż jakoś szczotkę do
podłogi sobie kupili.
Nic Zero żadnej pomocy ze strony pana, który
napisał protest wyborczy.
No jest mi Wstyd bardzo. No, ale cóż, myślę, że sprawiedliwości
stanie się zadość. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca. Mało
tego, pan szewczyk tutaj podnosi dalej rękę. Coś państwu powiem na
zebraniu wiejskim. Pan szewczyk wpadł na pomysł szybciutko, że być
może kwestie do tego stałego zamieszkania jednak.
Zwiń czy to, że pan Arkadiusz oprowadza opłatę za
odpady komunalne? Powiecie państwo jakie?
Oto zasady na terenie gminy olszewo Borki. Każdy mieszkaniec
jest zobowiązany złożyć deklarację, że opłaca odprowadza odpady komunalne,
oddaje odpady komunalne i odprowadza z tego tytułu płatności.
No co prawda pan Arkadiusz jest zameldowany.
Natomiast deklaracje śmieciową złożyła mama, która
jest zameldowana, ale niestety złożyła deklarację
tylko za jedną osobę. Mało tego, do deklaracji
dołączyła oświadczenie moi drodzy.
Dołączyła oświadczenie, co pisze w uzasadnieniu mój syn
skarżący tu obecny pan Arkadiusz B. Mieszka w Olsztynie,
ulica i tak dalej matka stwierdziła.
Wstyd Pani Babiel, Wstyd po prostu Wstyd. Samo
matka już w oświadczeniu podkreśliła wyraźnie, że jest pan mieszkańcem Olsztyna,
a nie sołectwa chojniki, jeżeli prowadzi się moi drodzy działalność
gospodarczą również na przedsiębiorcy ciąży obowiązek
złożenia deklaracji śmieciowej i odprowadzenia takiej płatności.
Tu pan szewczyk zapytał na zebraniu pana Arkadiusza, czy
ma taką deklarację? Przecież przedsiębiorca musi odprowadzać.
Opłatę. Każdy przedsiębiorca wprowadza, jeżeli prowadzi działalność
typu, sprzedaje wyposażenia do obi.
I tu gastronomicznych są tam papiery, są kartony, jest folia
strecz, która się owija rzeczy, żeby wysłać osobom, które kupują
bądź jeżeli Towar przyjeżdża do punktu wskazanego pod adresem
X bo pod adresem koniki 29 nie ma prawa miejsca by tu taka działalność.
Odprawy opawy też są moi drodzy gromadzone.
Czy taki Opatrzność jest uiszczana? No pan szewczyk wpadł na pomysł, żeby to
było argumentem. Niestety pan Arkadiusz takiego płatności i nie uiszcza.
No bo po co? Przecież dobrze się żyje na garnuszku państwa. Dziękuję
bardzo, dziękuję. Szanowni Państwo, w kampanii któraś
pani w kolejności zgłoszeń, później pan szewczyk i pan babiel.
Nie pan szewczyk pan bo?
Na zebraniu wiejskim.
Powiedział, tak.
Proszę nie zabierać głosu, bo Pani jest przejaśniać ku mojej babci.
Proszę odsunąć się tak było powiedziane mnie
na zebraniu i odsunął mnie od głosu. To ja chciałam zawrzeć głos
na wiejskim zebraniu, bo na każde wiejskie zebranie przychodzeń barwiona
nigdy nie widziałem. Przez wiele lat na wiejskich zebraniu, a ja Jestem
obywatelką i mieszkańcy urodzona słonika i na każde
jedne zebranie wiejskie chodzę i pilnuje tego i
nikomu z wiejskiego majątku nie wiemy.
Tylko idea jest tak pomagam było boisko robione
źle się robiłam takie przełącz się kierunki robiłam nawet nie.
Nie był, to był.
A druga była sprzedała nawet mieszkańcy
nie mieli tak pocichu. Było kombinowane Monika teraz.
Nie zawalić świetlicę, wszystkie składki,
wszystkie robocizny idziemy, robimy co doświetlić brak
i teraz będę dobra.
Dobry pracownik dobry Słownik we wsi, co organizuje,
nie dopuścimy do takiego, czego do tego wulkanu i
dziękuję. Dziękuję pan Krzysztof Szewczyk i pan mikrofon
proszę wziąć.
Szanowni Państwo, ja potwierdzam, że takie zdarzenie miało miejsce, natomiast
natomiast to była moja reakcja. Oczywiście żartobliwa na pani sformułowanie,
że nikogo nam tu z Platformy nie potrzeba. I to była moja odpowiedź
w formie żartu, odnosząc się teraz do tego, co pani wójt do
tego, co pani wójt powiedziała i i snuje, proszę Państwa, uroczyście Jeszcze
raz oświadczam, że nie zachęcałem żadnego zebra.
Wiejskiego. Natomiast ale proszę cierpliwie posłuchać mnie
bardzo. Proszę, że nie zakłócały zebrania wiejskiego, jak
również Szanowni Państwo, nie prowadziłem żadnego rejestru dźwięku ani
obrazu nie nagrywałem żadnego spotkania. W związku z tym te insynuacje, które
pani wójt tutaj przedstawiła przed chwilką są po prostu obrzydliwe. Dziękuję, dziękuję
pan pan babiel i później tam jeszcze Pan chciał zabrać głos i nie
wiem, czy to jest radnych nikt, bo patrzę, że bardziej mieszkańcy niż radni.
Bardzo ciekawa.
Dzień dobry, nazywam się Arkadiusz Babiel i Jestem mieszkańcem chojnik,
mimo że wiele osób chciałby mnie stamtąd wyrzucić 46 lat już mieszkam
tam, bo się urodziłem w Ostrołęce.
To, że tutaj jest garstka mieszkańców nie świadczy, że wszyscy są
byli, są przeciwko mnie. Tak tutaj wiele zarzutów Pani wójt
mnie rzuciła. Nie wiem, czy wszystkie spamiętać, bo mogłaby Pani mi zadawać pytania, bym na nie odpowiadał,
ale taki, które pierwszy pryknął, chodzi o to, że zarzuca mi pani, że ja chodziłam i
zbierają podpisy pod moim protestem wyborczym. To dobrze, ale proszę dać mi skończyć,
bo ja nie przeszkadzają pani dokładnie proszę to nie swój
protest złożyłem sam dokładnie z tą datą, która tam wpłynęła i to jest mój
protest, prywatny podpisany przeze mnie.
A chodziła do mieszkańców ze skargą i każdemu dawałem
do podpisania do przeczytania mój protest, dawałem skargę i każdy,
kto chciał, mógł złożyć swój podpis. Od 17 stycznia
chodziłem do wczoraj jeszcze.
Złożyłem dzisiaj pan przewodniczą?
Rady dostał ją i tam jest jeszcze adnotacja jedna. Wiele osób może
potwierdzić. Może Pani zapytać, że byłem, jeżeli się odważył, bo oni się boją, boją
się po prostu złożyć podpisu.
Dla mnie to nie jest śmieszne dla mnie to jest przerażające, że można być tak
zastraszonym.
Proszę nie przerywać, pani wojt, nikt pani nie przerywało, pani przerywa dać
wypowiedzieć się. Ja nie rozumiem tego, że ja mam
działalność do łącznie dodatkową. Ja ciągle się czuję związany z chodnikami przez
od 2 tysią nowy w ogóle nie jeszcze dalej, tak jak wpływały przecież fundusz
sołecki jest naliczany na osobę, nikt nie protestował. Przez tyle lat dostała miejscowość
chojniki, środki na osobę na mnie tak ja nie protestowałem,
tak samo Jestem wpisany jako skarbnik stowarzyszeniu Wojownikach tak
jakoś nikt nie wykreślił.
I też są dokumenty z tego, czemu pani mi powie, że było zebranie. Ludzie mnie wybrali, chcieli na prezesa,
ale ja nie chciałem, bo mam swoje obowiązki. Tak.
Na czym to skończyłem? A w ogóle wiele osób zarzuca, bo czytałem artykuł pod mojej
Ostrołęce podróże co tu za człowiek jeszcze grosze? Ogromna sołtysa nie ma,
dlatego ja przedstawię się ja tak jak moja mam 46 lat szkoła podstawową skończyłem
w przystani 8 lat z wyróżnieniem zdawałem do technikum elektronicznego,
ale oni niestety poziom szkoły przystani nie był taki wysoki. Nie udało mi się
przez 5 lat codziennie dojeżdżałem do różana, do szkoły, do technikum, mechanizacji rolnictwa
z przesiadkami.
Wstawałem o piątej rano, wsiadałem do autobusu do ostrołęki, przesiadają się,
jechałem, skończyłam też szkołę. Technikum też z wyróżnieniem i dostałem
się na studia. Tak mam dyplom inżyniera z geodezji, szacowanie nieruchomości mam
dyplom magistra, studia też zgodę z szacowaniem nieruchomości i.
Ja się nie pchał. Zostałem wybrany. Poproszono mnie. Mieszkańcy zwrócili się
do mnie z prośbą 2 tygodnie przed tym, czy nie chciałbym kandydować? Tak zastanawiałem
się nad tym długo i powiedziałem do ostatniej chwili, że przyjdę na zebranie,
ale czy się zgłoszę? Nie wiem, ale Bóg tak chciał, że się zgłosiłem.
Tak i reszta się potoczyła. Wcale nie chciałam być sołtysem, że my wybierał,
dałem tylko szansę, żeby ludzie mogli wyrazić swój sprzeciw.
I tego, co się teraz wydarzyło, to się nie spodziewałem. Naprawdę, no
przerasta ludzkie pojęcie to, że będę składał protest wyborczy, że będę musiał szukać w prawie
w kodeksach karnych postępowań prawa administracyjnego wystarczyło
w tym momencie, jak pani nie wiedziała, co zrobić, które czy ważniejsza ustawa, czy ważniejsza
jest uchwała zastosować kodeks postępowania administracyjnego?
Artykuł 71, który mówi, że w razie jakiegoś sporu jest
możliwość, ale nie chodzi niejasności prawnych. Ja nie Jestem prawnikiem.
Żeby można zapytać pana mecenasa, on wyjaśni, jak to wygląda, że można.
Jeżeli nie ma wpływu, jakby na szkody osób trzecich dopuścić takie
zachowanie, to ludzie wybierali to ludzie mieli prawo głosowania, mogli wybrać,
kogo chcieli. Zebranie było największy chyba jakiego do tej pory mogło
być frekwencja mi samej się dziwili, że niektóre osoby widzą pierwszy raz ja,
jeżeli to by poszło, wszystko byłoby załatwione tak jak trzeba, nie byłoby żadnych tam
niepotrzebnych wydatków na sesję Rady Gminy nadzwyczajną tak to wygląda.
Brakuje słów, tak, rzadko mówię Pani tutaj kwestionowała, że nie płacę za
śmieci i inne rzeczy, prawda? Mówi tak.
Odpowiedzialność odpowiedzialnie nie pani się irytuje odpowiedzialność
za wszelkie nieczystości ponosi właściciel nieruchomości. Tak mówi
pani, że nie ma adresu 29 przez ile 20 lat był Zarejestrowany
sklep gsu? Jeszcze moja mama ma pieczątkę z adresem chojniki 29, a
teraz raptem co się stało w ogóle problem z adresem to jest 29 to jest
sąsiadka naprzeciwko świetlicy od dostaje ona też jest zarejestrowana jako 28 ale.
Nie chodzi o to, że, ale ja nie powiedziałem, że robię tam. Proszę dać mi to, nie
wyjdź ja proszę dać się wypowiedzieć. Ogu
jest na domu, jest adres 29 chojniki jest 29 na adresie
na przeciwko domu świetlicy tak.
Ja Jestem przyzwyczajony takich przemów wszelkiego rodzaju i tutaj już emocje,
jakby dało o sobie znać. Pani mówi, że moja żona i dzieci
mieszkaniu w Olsztynie. Ja nie pytam, czy pani mieszka z mężem, czy nie mieszka?
Czy pan nie może się zbliżać do dzieci, czy nie może. No, ale to co było mieszkańców
interesuje, gdzie mieszka moja rodzina, czy to jest ich sprawa, czy to jest moja prywatna? Dlaczego
mieszka w chodnikach, a Dlaczego nie mieszkam w Olsztynie? Tak.
Prawdę tutaj wszyscy chcieliby my wyrzucić z chojnik, bo podatków,
że nie płacę tak tak od czego podatków nie płacę od nieruchomości, bo to nie jest moja nieruchomość.
To moja mama odkupiła nakładu od sklepu. Tak, tylko ja stanąłem w jej obronie
i ta są moje rzeczy, że są dosyć drogie tak żeby nikt nie odważył
się wyłamać drzwi, bo wzywają policję na tej zasadzie to i za prawdę, że stanąłem
w obronie swojej mamy, zostałem wyklęty.
Emocje tutaj nakręcają, staram się panować, ale nie płacę
podatków. Proszę sprawdzić moje pity ja. Osobiście
uraziła Pani, jakby oczernia moją firmę. Ja współpracuję z firmami z zagranicą, tak
z Hiszpanii, z Włoch, z Niemiec, z Holandii, tak
może nie wiecie, ale możecie zapytać tutaj wszystkich kontrahentów stron nie
współpracuje. Współpracuje z gminą rzekuń z gminą baranowo
nawet w olszewie borkach z kilkoma instytucjami współpracuje tak i proszę zasięgnąć
opinii, Jestem autoryzowanym serwisem.
Firm z Warszawy w ogóle z Niemiec i jeszcze z innych wielu innych
rzeczy. I proszę nie oczerniać, że ja tutaj nie płacę podatków, bo to jest naprawdę
brak słów.
Dobrze, ale to jak nie figuruje jako właśnie podatnik, czego proszę mi powiedzieć,
Szanowni Państwo, ja myślę, że ta dyskusja to ewentualnie na Komisję, później będzie
wymiana zdań czy coś to tutaj pan jeszcze się zgłaszał?
Z nowej wsi pan się zgłaszał ja tylko taką jedną
rzecz, bo tu chodzi o osoby uprawnione jest włączone
było słychać tylko tak, tak tak tak chodzi o osoby uprawnione,
akurat chciałbym tu na swoim przykładzie przekażę taką rzecz, bo oczywiście
w nowej wsi się urodziłem. Tego był taki to, że.
Na Śląsk wyjechałem przez tyle lat, wróciłem, opiekowałem się mamą
kilka lat.
Opiekowałem się domem, stale zamieszkiwały em tutaj z mamą. Mama
zmarła we wrześniu ubiegłego roku.
No i tydzień przed wyborami w nowej wsi przyszłem do urzędu stanu cywilnego,
żeby się dopisać do listy wyborców.
No, żebym mógł głos zabrać głos na wyborach
sołtysa i Rady Gminy Pani w Urzędzie Stanu Cywilnego stwierdziła, że nie mam takiej
możliwości. Mogę się tylko jedynie stale zameldować, a dopisać
będę się mógł 46 dni przed wyborami. Co mają być samorządowe? Wtedy
pan już będzie na stałe dopisany do spisu licznych wyborców.
Ja mówię, ja sprawdzałem.
Różne czytam przepisy prawa też i że
ja mam takie możliwości dopisania nie ale że przede wszystkim stale
stale zameldowany, no i przyszłym dzień przed wyborami w nowej wsi
stanę się zameldowałem.
Oczywiście wziąłem od razu zaświadczenie, bo nie wiem, czy na drugi dzień był na liście.
Może się okaże, że nie ma. To mam udokumentowane, że Jestem stałym mieszkańcom,
czyli.
Takie proste pytanie, czy mam być stałym mieszkańcem, żeby mógł głosować, czy
tylko zamieszkałem a nie zameldowany? No bo tu jest mi teraz to nie pasuje
do tego na moim przykładzie co się wydarzyło w tym urzędzie? Dziękuję bardzo, dziękuję
bardzo pani wójt, bardzo proszę tak jak najbardziej. Proszę pana,
zgodnie ze statutem każdego sołectwa i na zebraniu w nowej wsi. Również podkreślam, że
prawo do udziału mają mieszkańcy sołectwa,
więc skoro pan się zameldował, miał pan prawo brać udział w zebraniu.
Tylko jeden dzień zameldowany i miałem pełne prawa wyborcze przez
lat to nie ma praw wyborczych.
Pan mieszka, a pies zupełnie.
Ja rozumiem pana, natomiast tu jest zupełnie inna kwestia rozpatrywana. Chodzi o to, że osoba
nie mieszka tak, a chciała kandydować tutaj też skarżącą.
Odniósł się do tego, że fundusz sołecki jest naliczany moi drodzy,
a w szczególności mieszkańcy sołectwa. Chojniki sami przyznają, że
wiele osób również u nich w domach jest zameldowanych dzieci,
nie dzieci studiują gdzieś tam w Polsce, w innych miejscowościach. A
fundusz Sołecki Naliczany jest na wszystkie osoby. Przykładem
jest też moja siostra.
Jest zameldowana w chodnikach na chwilę obecną w
związku z moją siostrą. Również fundusz Sołecki. Stanem naliczany także pan Arkadiusz
nie jest jedyną osobą, na którą rzekomo dodatkowo gmina dostaje
mina, tylko miejscowość choinki dostaje pieniądze. Każda osoba
zameldowana tak jest, wzór nie zamieszkująca, tylko zameldowana. Dlatego
na kar wszystkie osoby, które mieszkają na terenie sołectwa, włącznie z tymi zamordowanymi,
jest naliczana kwota z funduszu Sołeckiego.
Bo tak stanowią przepisy.
Pan Mariusz wspomniał o stowarzyszeniu mieszkańcy. Na pewno pamiętają, że lata
lata temu nie wiem, czy to nie był rok. Nawet 2010 zawiązany
został Stowarzyszenie na rzecz Rozwoju Wsi Chojniki. Przypomnijcie mi, kiedy
odbyło się ostatnie spotkanie tego stowarzyszenia.
Nie wiem chyba z 10 lat temu, bo już sama nie pamiętam tak to działa Stowarzyszenie
właśnie, w którym jest pan Arkadiusz, także jeżeli skąd skoro
pan już tak kończąc, może pan prowadzi te działalności, dlaczego? Bo w rzekł
mu pan nie kandyduje na sołtysa czy w baranowie czy gdzieś tam nie wiem w Holandii.
Ale skoro pan uważa, no mieszkańcy przecież rozmowy były podczas
panie arkadiuszu. Spokojnie. Rozmowy były prowadzone podczas zebrania wiejskiego
z mieszkańcami. Mieszkańcy wyraźnie podkreślali, że pan nie jest stałym
mieszkańcem, że nie chcą mieć sołtysa online, że sołtys musi
być na miejscu. Tego oczekują od sołtysa, że będzie wspierał, pomagał,
że będzie przychodził do domu, nakazy roznosił. Kiedy pan o to zapytali, pan
powiedział, że pan nie jest w stanie dotrzeć do każdego, więc ja panu powiedziałam, jak pan sobie
to wyobraża?
Jak sołtys może nie móc dotrzeć do każdego z mieszkańców? Właśnie taka
jest nasza taka jest rola sołtysa, trzeba być tu i na miejscu, ani
online czytam z drugiego końca świata wydawać polecenia.
Dziękuję radnym Remigiusz pędzik się i Zbyszek
Listwa nie Zbyszek rzeka Radny nie wiem czy kolega chce pierwszy czy Zbyszek żelik.
Dobrze.
Panie Przewodniczący szanowna Rado pani Wójt
my radni tak z boku patrząc jak ja tu obok
siedzę, to ma nasuwa mi się jeden tak jedna taka sprawa chciałbym
zgłosić wniosek formalny o przesunięcie
do prac w Komisji uchwały w sprawie stwierdzenia
nieważności wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej w miejscowości Chojniki. Następnie
drugi wniosek formalny w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa i Rady
Sołeckiej Sołectwa Chojniki.
Drodzy państwo, wydaje mi się, że tak sesja nadzwyczajna nie jest miejscem,
żebyśmy teraz siedzieli do wieczora i rozpatrywali takie sprawy, ale
pani wójt ja siedziałem cichutko, nic nie mówiłem. Proszę o uszanowanie
mnie także ja jednak nie ma dyskusji. Drodzy
Szanowni koledzy i koleżanki, radni. My musimy tu naprawdę wyważyć
całą sytuację, sprawdzić dogłębnie z tego względu, że ja
patrzę, że tym jest te zajście.
Miało miejsce. To może doprowadzić po prostu do kłótni w miejscowości Chojniki, czego my
nie chcemy, bo jeżeli my teraz podejmiemy, że uchwała jest zasadna
i tak dalej, wtedy znowu będzie najprawdopodobniej na pewno się odbędzie.
Następne zebranie na pewno pan babiel złożył swoją kandydaturę.
Pani wójt go nie dopuści do tego i następny będziemy protest
mieli. Dlatego według mojej oceny i tak mówicie, dlaczego
sesja nadzwyczajna? Według mnie to taki wybieg przed tym, żeby
nie rozpatrywać prot.
Jest tu pana babella, gdyż z tego, co tam popatrzyłem,
to gdybyśmy dzisiaj podjęli tą uchwałę, to po.
Potem procedowanie nad protestem pana babella byłoby
bezprzedmiotowe. Błąd testuje, że i chce unieważnienia wyborów
sołtysa i Rady Sołeckiej i to już by było nastąpiło. Dlatego panie
przewodniczący proszę o przegłosowanie, Rada musi się zebrać w komisjach
w spokoju, co nawet zapraszamy mieszkańców, ale ma być Komisja,
ma być wszystko wyjaśnione dogłębnie. Nie róbmy tego, żebyśmy,
żebyśmy po skłócili miejscowość chojniki.
Dziękuję bardzo. Dziękuję pani wójt ja zgodnie
z przepisami nad wnioskiem formalnym głosujemy, proszę o opisanie.
Jestem osobą, która przygotowała projekt uchwały. Chciałam tylko podkreślić, że sesja
nadzwyczajna ma to do siebie, że projekty uchwał są czytane
na sesji. Projekty uchwał są czytane na sesję. To sesja nadzwyczajna,
moi drodzy nie ma posiedzenia Komisji przed sesją nadzwyczajną. Pierwsze
czytanie odbywa się na sesji i dyskusja odbywa się na sesji Pani Radne. Szanowni
Państwo, chwileczkę powiem tak oczywiście, Szanowni Państwo, powiem
tak, każdy projekt uchwały, który jest zgłoszony na sesji, można
wnioskiem formalnym.
Przez radnego cofnąć do prac Komisji. Nie wiem jak wyjdzie głosowanie.
Zobaczymy. Natomiast zgadzam się tutaj z kolegą Radnym Remigiuszem
Pędzich Em. Ze względu na to taki podejmując dzisiaj uchwałę.
Nie wiemy, jeżeli na przykład wcześniej się odbędą wybory, niż zbierze się Komisja czy nie zbiorą się
komisje, odbędą się wybory w chodnikach i też nie wiadomo, czy pan Arkadiusz
babiel może startować na tego sołtysa czy nie. Może jest wiele niejasności
z przeciwności dotyczące zarówno protestu wyborczego, jak również tej uchwały.
Robert, muszę zagłosować najpierw.
Nie będzie, czy pan babiel może kandydować na sołtysa czy nie,
gdyż to będzie rozstrzygał w ostateczności jeszcze sąd. Nie będziemy 2 lata czekać ponowne
wybory pani grała, nie będziemy czekać 2 lata, zanim się sprawa rozstrzygnie.
Sołtys w tej chwili jest i może pełnić stwierdzono
nieprawidłowości w postaci wydania jej właściwy kart i niezwłocznie
należy podjąć uchwałę, aby unieważnić do końca lutego podjąć kolejne
wybory. Szanowni Państwo, a wy próbujecie? Oczywiście znów
namieszać tu mieszkańcom i radnym.
Ale dyskusja była przeprowadzona, dlaczego Pani ja przede
wszystkim pan nie chce udzielić głosu radnemu naszemu pani wójt
zgodnie z przepisami jest tak, że jeżeli wniosek formalny głosujemy, wniosek formalny.
Nie ma w tej chwili ja powiedzmy chcę, żeby robić jeszcze zamieszanie dodatkowe, które i tak jest niepotrzebny.
To jest Komisja. Pytanie się, że ktoś się zgłasza, przegłosujemy wniosek formalny, jak nie przejdzie, będziemy
dyskutować dalej.
Szanowni Państwo to nie głos nie, nie to, że zgodnie
z.
Ja znam przepisy niemal ten.
Proszę wpisać wniosek formalny.
Dlatego mówię nie.
Tak 2 oddzielne proszę wpisywać.
Mieszkańców jak mieszkańcy, ale Szanowni Państwo.
Szanowni Państwo, no proszę was wiem jak jest ze statusem,
no jeżeli jest wniosek formalny, czy mieszkańcy będą decydować, czy Rada Gminy ma głosować wniosek formalny
czy mają głosować? No proszę Szanowni Państwo no.
Czy mamy wpisane w tym?
Ale co sprawdza?
Proszę wpisać wniosek formalny.
Ja pod głosowanie w dniu pierwszy wniosek formalny.
Tak.
Szanowni Państwo wy.
Tłumaczę Jeszcze raz radny Remigiusz Pędzik zgłosił wniosek formalny o
odesłanie projektu uchwały pierwszego w sprawie stwierdzenia.
Proszę go otworzyć jeszcze.
W sprawie nieważności wyborów sołtysa i Rady są nowości w miejscowości Chojniki i ten wniosek
formalny zgodnie ze statutem nie dyskutujemy nad wnioskiem formalnym, tylko przechodzimy do
głosowania. Zobaczymy, jaki będzie wynik głosowania. Proszę bardzo.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Gminy w głosowaniu jawnym 9 głosami za
4 przeciw odesłała projekt uchwały do prac
w Komisji i teraz głosujemy drugi wniosek formalny nad drugim
projektem uchwały. Tylko jeszcze teraz tak przechodzę. Szanowni Państwo, do punktu
trzeciego, czyli zarządzenie wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej, Sołectwa Chojniki
i tu też mam wniosek formalny.
Bardzo proszę.
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Gminy w głosowaniu jawnym 9 głosami
za 4 przeciw temu projekt uchwały w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa Rady
Sołeckiej sołectwa również odesłała do prac Komisji. Teraz udzielam tutaj
głosów w kolejności zgłoszeń jeszcze jak państwo chcieli i nie wiem, kto
był pierwszy radny Zbyszek grzejnika
i radny Robert żebrowski.
Chociaż powinniśmy, że tak naprawdę kończy sesję, bo, ale proszę bardzo, żeby nie było,
że chciałem gdzieś głos na wstępie, to pani wójt, że nikogo nie delegował
em na zebranie sołeckie od siebie. Proszę takich oszczerstw nie
puszczę wobec mnie naprawdę nikogo nie tyle bowałem, musiałem iść
do pracy i przykro mi bardzo nie byłem, to jest najgorsze.
A w ogóle uważam osobiście, że jest zbędne jest te zamieszanie, bo
pan babin nie miał najmniejszych szans, żeby wygrać te wybory. Trzeba
go postawić i głupich zebrań. I nie było. Dziękuję bardzo dziękuję
radny Robert żebrowski, proszę, ja chciałem znowu powiedzieć tylko tak, że to
jest takie, no nie wiem, ktoś może ma tego czasu, dużo pana mietka dzisiaj nie ma,
akurat on zawsze mówił, że za dużo tego czasu ja na przykład nie mam tego czasu
dużo, żeby dla takich, że tak powiem spraw
zwołujemy sesję nadzwyczajną, siedzimy.
Tutaj 2 godziny i pan Remek mówi o wniosku formalnym i my
go dopiero głosujemy. A po co, żeśmy tą sesję dzisiaj Zwołali? To trzeba już skoro
mam urlop to mogliśmy porozmawiać o tym i jakieś wyciągnąć
tutaj wnioski, bo czy tak słuchajcie? Czy inaczej to jest sprawa, co my możemy
radni o tym wiedzieć? To jest sprawa mieszkańców albo czekajcie
spokojnie, to jest sprawa mieszkańców i teraz nas znowu nas radnych
znowu nas radnych na nas jak gdyby spoczywa
jakieś tutaj.
Głosowanie, które które jest tak naprawdę bezzasadne,
bo my teraz będziemy musieli znowu zrobić na komisjach.
Ma będziemy mieli pewno tyle pracy, bo to jest końcówka. Już tutaj
kadencji będziemy musieli. Teraz przyjdą mieszkańcy, przyjdzie pan babiel,
przyjdzie pan były wójt i będziemy siedzieli pół dnia. Tylko
nad tym i dalej będziemy dyskutowali. I co i dalej urlop dalej
głupota i i tak jak już mówiłem, kiedyś jakoś dziwnie to jest
napędzane, a to jest problem.
Państwa tutaj właśnie z chojnik i oni, bo
wybory sołtysa są czym tym, gdzie ta społeczność wtedy mała
najwięcej do powiedzenia, bo z tego, że oni coś chcą, a my na uchwały przyjmujemy
inne, każdy coś tam chcemy, coś potrzebuje, każdy ma jakieś swoje
sprawy, a my czasami podejmujemy takie uchwały, gdzie są na szkody
mieszkańców na szkodę jednych, a na przykład na
dobro drugich i dzisiaj przedyskutowaliśmy tyle czasu.
I na koniec przegłosowaliśmy, że nie poruszamy dalej tego tematu,
więc co robimy i Szanowni Państwo, ja dzieje mogę powiedzieć chwilę, panie rynku,
Szanowni Państwo chwili Jeszcze raz kolejności zgłoszeń samych. Szanowni Państwo
w kolejno wszystko Szanowni Państwo, ja powiem tak, mówiłem
to na początku. Czy przed tym moim zdaniem ta sesja i ten
wniosek o sesję nadzwyczajną był zupełnie niepotrzebny? Dlaczego? Dlatego,
że protest wyborczy nie został rozpatrzony, tak Pani
ja pani nie przeszkadzam pani wszystkim próbuję przerywać.
Wprowadzić, jakby swoje zdanie ta pani się każdemu wypowiedzieć. Nikt
pani nie przerywa. Uważam, że ten ta sesja była niepotrzebna, a
wniosek też to, co mówił tu kolega już powiedzieć, mam wrażenie, że jest tylko
po to, żeby przykryć ten wyjaśnijmy dokładnie, co się zadziało na
Komisji skrutacyjnej, jak ona liczyła głosy, bo też różne informacje
dochodzą. Wyjaśnijmy, weźmy protokół po sprawdzajmy sołtys w tej chwili
jest Robert, że radny Robert żebrowski radny.
Pani wojt w kolejności zgłoszeń radny Robert żebrowski jeszcze
jeszcze. No to bez różnicy, ale to już jako chwilkę. Jeszcze jednak
nikt nie chciał. Teraz wszyscy jest dobra, jeszcze jedna tutaj dzisiaj mieliśmy,
jak gdyby unieważnić wybory. Czego chce tutaj
pan babiel i Pani i pan Babiel i pani wójt
tylko inna to przecież, żeśmy zupełnie z innego powodu dokładnie powód. Powód
mnie nie interesuje, tylko interesuje mnie w tym momencie.
To, że nie ma czegoś takiego, że jeden człowiek chciał unieważnić, drugi
jest za tym, żeby one były. To niech nie wiem czy czy sąd rozpatruje,
bo my też nie możemy takich tutaj, że rozpatrywać w każdym bądź razie były jak
gdyby 2 wnioski o to samo rzecz i żeby było o nie o
unieważnienie, więc już ja nie będę więcej zajmować głosu, ale dla
mnie wszystko było.
Szanowni Państwo, ja na przykład też głosowałem o producencie prac Komisji,
powiem, dlaczego w tym wniosku, który złożyła pani wójt pani
Wójt podkreśliła mojej nazwisko, że ja też jakby przez Komisja Skrutacyjna miałam,
chciałbym to wyjaśnić, bo ja się z tym nie zgadzam. Podnosiłem rękę, ktoś
zwracałem uwagę go przewodniczący Rady Gminy zauważyłem nieprawidłowości i chciałem
to zgłosić. Nie zostałem dopuszczony do głosu dopiero za jakimś powiedzmy czasie nikt
z mieszkańców miejscowości Chojniki, tak jak dzisiaj na przykład Państwo mówicie, że nie był mieszkańcem,
nikt nie mówił jedna z mieszkanek powiedziała tylko
Niech startuje najwyżej na niego nie zagłosujemy. Tak był jeden komunikat i została
podjęta decyzja jednoosobowo w kolejności zgłoszeń Zbyszek
grzejnika, radny powiatowy pani wójt Edward Luma.
Mieszka i nie.
Bardzo proszę radny Zbigniew grzelka, posłuchajcie,
posłuchajcie.
Jest wybory. Są to mieszkańcy
tej wioski. Wiem.
Ja się nie zgłosił, więc się nie i to jest wybranie. Panowie, macie
rację wskazują mieszkańcy. Ja się Witam.
Nie, ja decyduję zaczął pisać tylko mieszkańcy nie wskazują
mnie i ja Wyrażam zgodę i nie dziękuję. Tak jest wybranie,
ale jak ja.
2 godziny, panie suty się jak najbardziej
pana popieram jak najbardziej pana popieram, tylko trzeba proszę
to wziąć wskazują mieszkańcy.
Tak oczywiście jak najbardziej sołtys sołtys okazują
mieszkańcy.
Pan sołtys ma rację. Oczywiście jak najbardziej.
Tylko pytam się, kto wprowadził zamęt i po co
i po co? Jeśli jeśli jeśli mieszkańcy
głosują, to mogli zagłosować, kto by go wybrał? Nie wiem. Ja
Jestem też osobiście za tym, żeby pani Ewa mikulec była rano ten sołtysem
i jak najbardziej tylko po co ten spór i i dzisiaj darma ta dwugodzinna
dyskusja. Dziękuję bardzo, kto wprowadził zamęt nie każdy chce odpowie radny
powiatowej pani wójt.
Szanowni Państwo bardzo proszę o ciszę głos ma radny powiatowy. Bardzo
proszę.
Czy mają tak?
Bardzo proszę Radny Powiatowy, Szanowni Państwo, bardzo proszę o ciszę.
Proszę, dziękuję bardzo, panie przewodniczący.
Panie przewodniczący pani Wójt Wysoka Rado,
Szanowni Państwo, sołtysi.
Zaproszeni gość, byłem uczestnikiem.
Tego zebrania wiejskiego.
Jestem radnym powiatu Ostrołęckiego. W związku z tym
dziękuję. Natomiast chcę powiedzieć o jednej rzeczy.
Były bardzo wysokie emocje, duże emocje na tym zebraniu,
które w mojej znaczy.
I i one wpłynęły na przebieg tego spotkania. Te emocje one
tak, że tak powiem po kierowały tym zebraniem, natomiast.
Przy tej trudnej sytuacji, która zaistniała w
mojej ocenie należy właśnie kierować się literą prawa.
Są odpowiednie uchwały Rady Gminy, które które to regulują.
Mamy organ, jakim jest Rada Gminy.
I tutaj.
Należy rozstrzygnięć.
W tej całej sytuacji, tak jak zabierałem głos na zebraniu wiejskim
w punkcie sprawy różne tak jak której pani wspomniała i mówiłem
o tym rzadko. Każdy innej sytuacji, która zaistnieje
tak jak tutaj jest potrzebny. Co jest potrzebny? Dialog
porozumień jest zrozumienie i rozwiązanie tej trudnej
sytuacji, czego z całego serca życzę
wszystkiego dobrego. Dziękuję bardzo pani wójt, bardzo proszę.
Chciałam powiadomić wszystkie państwa tu obecnych włącz czy nie z radnymi
mieszkańcami sołectwa. Moi drodzy doszło do tego,
że niewłaściwą niewłaściwie wydane karty do głosowania. No
i cóż, gdyby w przypadku wyborów na wójta wydano niewłaściwe Karty, byłabym wójtem.
No nie.
To się staje w choinkach wydano niewłaściwe karty do głosowania.
Panie przewodniczący, jest pan tego świadom, czego Pan się dopuścił? W tej chwili
w chodnikach nie ma sołtysa i nie ma Rady sołeckiej.
Dajemy podkreślam, wydano niewłaściwe karty do głosowania. Najszybciej
pani grala powinno być zwołane zebranie i wybór sołtysa.
Boi ma moje pytanie jest takie, tłumaczę panu po raz kolejny sołtysa
na dzień dzisiejszy w choinkach i Rady Sołeckiej nie ma, gdyż doszło do
nieprawidłowości. Wydano niewłaściwe partii do głosowania.
Mieli się pani?
Jest w błędzie. Niestety pan z błędzie, gdyby podczas wyborów na wójta
wydano niewłaściwe Karty, jakie mogłabym być wójtem, takim
razie dajmy głos mecenasowi, Panie Mecenasie.
Pan mecenas potrzebuje chwili pan Edward luma, znaczy to
pan przewodniczący mecenasa. Właśnie chciałem tu.
To znaczy co na ten temat naszej dyskusji i ma
do powiedzenia Pan mecenas przecież jest najbardziej kompetentną osobą
tutaj zna prawo, niech nam tutaj wyjaśni gdzie tu
jest.
No to tak to Pawła tak załatwiała mi tu jesteśmy, szanowano
Rado i będziemy rozważać. Bardzo proszę o
ciszę tu jeszcze zanim mecenas chce się powiedzieć, proszę bardzo.
To mikrofonu proszę, bo żeby było słychać.
Drodzy państwo całościowo, no mamy tutaj ewidentnie bardzo
dużo problemów, które należy rozstrzygnąć. Niemniej tak, zaczynając
od pierwszej kwestii, które padło tutaj konstytucja, a statut? Po pierwsze
artykuł 60 pierwszy konstytucji pozwala tak jak słusznie tutaj państwo
zauważyliście prawo wstępu do wszystkich
pomieszczeń, w których odbywają się posiedzenia organów publicznych, natomiast
prawo wstępu nie jest tożsame z udziałem w tych posiedzeniach.
I to należy w sposób ewidentny rozgraniczyć. Oczywiście również wynika
ze statutu. Jeśli chodzi o miejsce zamieszkania, miejsce zamordowania
tu musimy oddzielić to grubą kreską, ponieważ samo zameldowanie ma charakter administracyjne,
natomiast stałe zamieszkanie jest instytucją prawa cywilnego i
nie może opierać się tylko i wyłącznie na tym, że ktoś jest zameldowany w danym miejscowości.
Natomiast określenie tego strachu miejsca zamieszkania musi
się wiązać z tym, aby w sposób bezsprzeczny ustalić, że.
Ta miejscowość to główne ośrodek życiowy danej osoby i zamierza
w nim przebywać z zamiarem stałego pobytu.
Co więcej, no na pewno myślę, że trzeba
bardzo dogłębnie zbadać tą kwestię. Zdecydowaliście państwo tak, jak zdecydowaliście,
żeby poszło to do Komisji, także będzie okazja, żeby
wszystkie argumenty przedstawić sobie za i przeciw i
w sposób bezsprzeczny to to wyjaśnić. No niemniej
słusznie.
Pan Robert zauważył, że zarówno wnioski protestu, jak
i wnioski pan pani wójt są jednakowe i teraz będziemy wracać
co chwila do tej samej kwestii, że jak pan Robert wskazał, że pół dnia będziecie
państwo obradować na Komisji nad tym samym, co i tak będzie prowadziło
do jednego tak naprawdę.
A czy to jest to będzie zgodne z prawem? No to to będzie w następne
kwestia, bo zagadnienie jest o tyle złożone, że nawet jeśli w przypadku unieważni
my te wybory, pytanie jak zareaguje pani sołtys, której
będzie przysługiwało prawo zaskarżenia takiej uchwały, jak
wtedy się wypowie do tego sąd, bo na tym na tą chwilę trudno i sądu
wiecie.
Dobrze, Szanowni Państwo jeszcze?
Zarzuty, które tutaj padły, którą przedstawiła pani wójt, ewidentnie wskazują, że nastąpiła
wada prawna pytanie, w jakim stopniu miało to na wynik
wyborów? W mojej ocenie miało i w związku z tym no ta uchwała
powinna zostać podjęta.
Jest, a co do tego musiałbym sprawdzić? Natomiast wydaje mi się, że mandat
pani sołtys chyba nie wygasł. Jeszcze na pewno ja sprawdzałem. Musiałbym
to jeszcze zweryfikować. Tak nie chciałbym.
Dobrze, ale to jak to mówią, nie trzeba mieć kodeksów policzku, tylko poduszek
w kodeksu, ale dziękujemy bardzo za potwierdzenie. To, co mówiliśmy, że każdy
ma prawo wstępu. Pani wójt, mam nadzieję, że pani słyszała to i teraz nie będzie tego pani podpytać
też, że sołtys jest.
Małgorzata milewska, Andrzej Grzymała i później dziękuję bardzo panie przewodniczący.
Prosiłem, żeby Andrzej Grzymała i później w kolejności zgłoszeń Andrzej pierwszy powie.
Wiem, że w kolejności zgłosi Andrzej Grzymała i Rada Małgorzata Milewska. Chyba, że Andrzej udostępni
koleżance to.
Jeżeli jeżeli Państwo pozwolicie bo ja ściśle tutaj do
wypowiedzi pana adwokata, Panie mecenasie, bo
byłem sołtysem, czy kadencje prowadziłem
nawet ostatnio tutaj wytyka.
Pochowano mnie do prowadzenia zebrania wiejskiego w Warszawie workach i
uważałem za stosowne wprowadzić, jakby to powiedzieć mieszkańców
w te wybory i i tłumaczyłem w ten sposób, że.
Żeby startować na sołtysa, trzeba mieć
właśnie tą nieposzlakowaną opinię, być takim wzorowym mieszkańcem.
I ale moje zdanie, które
wtedy powiedziałem, ale musi to pieczątki.
Być zapieczętowane prawem wyborczym, czyli trzeba
być w spisie wyborców, bo można być tak jak tam pan
z nowej wsi mówił. Był tylko tu mieszkał, a
nie był w spisie i wtedy też nie mógłby.
Kandydować tak samo jak jak no jest prawy przykład.
Jeżeli mężczyzna będący w związku małżeńskim.
2 tygodnie jest w delegacji, a
tydzień tylko z żoną. To on jest w związku małżeńskim.
Czy nie pani wyznać, ale nie bo powiem
panu tak w związku według mojego
toku rozumowania, on jest w związku małżeńskim,
dopóki nie otrzyma rozwodu, a żona z nim
się rozwodzić nie będzie, bo jest bardzo troskliwy, jak przyjedzie na ten tydzień,
robi dla niej wszystko i apo to wyjeżdża, żeby
zapracować na to, żeby im się godnie żyło.
Radna Małgorzata milewska, proszę, Szanowni Państwo, bardzo dziękuję
panie przewodniczący Andrzej. No w całej zupełności. No nie mogę się z tobą zgodzić, jest
to powaga, jest to powaga tej sami. Słuchaj,
są jest, są bardzo ważne. Dzisiaj to tematy są omawiane, że
Szanowni Państwo, radni, co po niektórzy chcą wprowadzić troszeczkę takiego
rozluźnienia tej sytuacji to jest brak szacunku do mieszkańców szans.
Moi państwo tu nie przyjechali ludzie, Panie Wy sędziwym
wieku przyjechały z szacunku, przyjechali do Rady, do Rady,
do pani wójt, do organów, żeby pomóc rozwiązać
jakikolwiek problem dotyczy tych wyborów sołtysa proszę,
naprawdę, ja sama Jestem sołtysem.
Po raz znowu obdarzono mnie zaufaniem, żebym mogła
prezentować swoją wieś. Ci państwo tu nie przyjechali z jakiegokolwiek
przymusu im się należy szacunek, szacunek, żeby
po to była zwołana sesja nadzwyczajna i pierwsza chyba
zwołana przez wiceprzewodniczącego Rady pana Mieczysława Szynkowskiego.
Panie to mieczysławy. W końcu pierwszą sesję nadzwyczajną zwołało
bardzo panu. To dziękuję, bo był problem ze zwołaniem sesji nadzwyczajnej
tak szybciutko.
Odbiegnę od tematu, jeżeli chodzi o P.
Protest o wybory okręgów, prawda to wyborczych
o zmiany, gdzie pani wójt prosiła o zwołanie sesji
nadzwyczajnej. Wtedy się okazało, że pan przewodniczący Rady był na wyjeździe,
a zastępca wytypowany przez pana przewodniczącego Rady również
był na wyjeździe. Zostaliśmy się bezpański. Takie dzieci to bezpański,
ale to nie jest temat.
Te jesttt MAT Przepraszam, Przepraszam, czy
ja państwu przeszkadzałam? Słuchałam bardzo. Małgorzata milewska
nie przeszkadzałam państwu. Tak wiem moja mama to wychowała, że szacunku
do państwa wieku wysłuchałam. Czekam zawsze na koncu.
Pierwszy temat, ja bardzo państwu.
Panią panom z Chojnic współczuje, że stoicie
przy takim faktem, jak gdyby taki to bezsilności, bo tak
właściwie jesteście. Teraz tylko skazani na łaskę i niełaskę
po to, żeście przyjechali tutaj tylko i wyłącznie po to, żeby poruszyć
temat. Każdy się wypowiada tu publicznie dobrze,
że przyjechał ten pan pierwszy raz pana właśnie widzę to na oczy pan właśnie.
Arkadiusz babiel tak też, żeby
ten temat rozwikłać, to dzisiaj. Jaki jest zamysł
pana?
Wiceprzewodniczącego Rady pana remigiusza, żeby
wróciło to do Komisji, czyli co narażamy państwa narażamy
państwa na kolejne przyjazd, bo słuchajcie, jeżeli mamy
wydać opinię.
To musimy wysłuchać. No ja tak uważam, że my
mamy radni. Jeżeli mamy wydać opinię, czy było wszystko zgodnie z literą prawa, czy nie,
czy wydano, czy nie wydano? Czy pan mówił tyle, czy pan mówił za mało, czy pan
szef czy coś powiedział? Czy pan Graham przeszkadza? Muszą być wyborcy,
bez tym wyborców? Nasze posiedzenie Komisji nie ma racji
bytu dojdziemy prawdy. Wtedy proszę bardzo, dojdziemy prawdy, ale
o co chodzi, panie przewodniczący, naraża pan mieszkańców
na kolejny transport kolejny stres?
A dlaczego? A dlaczego w takim razie podczas jesteśmy wszyscy
podczas dzisiejszych?
Presji, my nie możemy tego tematu, że tak powiem rozwikłać.
A może to należałoby wprowadzić wniosek formalny o uchylenie tego z
tym, że wiadomo, większość jest ustawiona, więc to się mija z
celem. Jeżeli mogę odpowiedzieć, upadły na moje pytanie. Mamy
tu te Szanowni Państwo wszystkich jest pan, który, którym
można naprawdę rozwiązać problem mi zależy na tym, słuchajcie,
jeżeli są obiekcje, jeżeli są obiekcje typu, że
miej.
Nowość może zostać bez sołtysa.
No ludzie, no takich rzeczy my, no nie możemy robić.
Czy jeżeli zostanie teraz uchylone, proszę mi wytłumaczyć jasno proste
pytanie moje teraz to co miałam to powiedzieć, to powiedziałam. Aha, i jeszcze jedna rzecz
odnośnie panów, którzy jeżdżą na
tak zwany spotkania WI.
Wiejskie, czyli wybory wiejskie. Zaznaczam wybory wiejskie.
Dzisiaj będę uczestniczyła w siódmym zebranie.
Wiejskim ja no to mam to dokument, że jako radner uczestniczę
w tym.
Mogę uczestniczyć często obserwuję czasami wierny
to miejscowości.
W jednym miejscowości użyłam takiego sformułowania, że
przeprosiłam państwa bardzo i powiedziałam, że tak
zwany akcji informacyjne można prowadzić w innym
terminach. W innych to terminach chętnie pomogę zorganizować.
Chętnie przyjdę i posłucham, co panowie mają to do powiedzenia. Niemniej jednak.
Jeżeli mieszkańcy są postawieni przed faktem dokonanym
nie są to osoby ani zaproszone, ani osoby, które.
Stanowią część integralną danej miejscowości.
To tak troszeczkę w mojej ocenie.
Bardzo brzydko to wygląda naprawdę bardzo brzydko. To wygląda pomimo
tego, że jest.
Używane informacja, że to nie jest kampania, to jest
tylko informacja, ale co ma ta informacja wynieść dla takich ludzi prostych? Bo mówię
ja to jeszcze rozumiem. Dobra, ruszamy z kampanią z kopyta,
ale co zrozumie pani iksińska pani to Kowalska człowiek
prosty jeżeli wstaje przed.
Przed całym zebraniem wiejskim przed całą społecznością wstaje pan
i mówię, że nazywam się XY. Będę
startował na stanowisko wójta.
Po co jest ta informacja? W jakim celu?
Ale mam odpowiedzieć to proszę, ten jakby można było mikrofon.
Panią zabielska jest jego?
Proszę, mam udzielić odpowiedzi też tak jeżeli mogę, bo tam tych pytań było kilka, nie
pamiętam już po kolei któryś powiem tak.
Obecność, która tutaj była przed chwilą, została wyjaśniona i proszę, trzeba było słuchać uważnie
radcy pana adwokata Davida tusiński niego to jest pierwsza rzecz.
Obecność tak jak mówiłem wcześniej, już nie chcę się powtarzać. Moja obecność to jest tak samo.
Jestem przedstawicielem Rady Gminy. Zresztą o tym mówi też konstytucja, tak kolejne.
Te pytanie, chciałem złożyć w dobro łęce. Gratulacje,
choćby nawet nie zostałem dopuszczony do głosu. Trudno,
chciałem się podzielić informacją, by być może pewnie tak, chociaż zastanawiałem się, czy mam
mówić, bo zostałem na początku przedstawiony. Także za to też dziękuję. Natomiast
powiem tak, chciałbym, Szanowni Państwo, nie chciałbym nikomu zabierać też głosu,
ale chciałbym też powoli, że może jak ktoś już apelu.
Do państwa, że jeżeli ktoś już by nie chciał zabrać tego głosu, czy nie musiał to, żeby
po prostu nie zabierał, bo chciałbym kończyć sesję, ale oczywiście nikomu nie zabieram ze względu
na to, że i tak wróciliśmy do prac Komisji uważam w dalszym ciągu to, co tu mówił
pan mecenas, że dobrze się stało, że że
to poszło do Komisji, dlatego, że dojdziemy prawdy, dojdziemy prawdy, a to
jest ważne i są to jest dzisiaj jest i nie ma takiej opcji, że sołtysa nie ma, on
jest wybranym, jest sołtysem pani wojt, czytałem przepisy, jest sołtysem
na 100%.
W kolejności zgłoszeń Remigiusz pędzik był później pan babiel
i tam jeszcze sołtys antoń i Marzena i Andrzej. Jednak trochę tych jeszcze
będzie rannych. Proszę Panie Przewodniczący szanowna Rado pani
wóz.
Jeżeli jeżeli chodzi o wybory, znaczy o zmiany okręgów.
Pani radna małgorzato, to było szybkie
zwołanie sesji nadzwyczajnej. Okazało się, że przez 5 lat pani wójt nawet
nie wie, kto jest z któryś z wiceprzewodniczących jest upoważniony do tego, żeby
zwołać sesję nadzwyczajną. Nie wykonał nawet nikt telefonu do
tu wiceprzewodniczącego Szynkowskiego, żeby zwołać tą sesję nadzwyczajną.
To po pierwsze, po drugie, teraz znowu ma jest znowu protest.
Przeciwko podziały okręgi nowe nastąpiły, znowu jest i jak
ONZ postanowienie i jakość.
Nie widać, żeby była potrzebna. Sesja nadzwyczajna nie jest, a wtedy wigilię
w to trzeba było sesje nadzwyczajnie. Teraz sesja nadzwyczajna nie jest potrzebna.
Jeżeli chodzi o szacunek dla mieszkańców, to my jakoś to pani
małgorzato widzimy inaczej, bo ja ze względu na szacunek mieszkańców,
dlatego, że ja
mówię o wszystkich o wszystkich mieszkańcach, Chojnik,
tak jak najbardziej prosiła pani, żeby nie przeszkadzać odwrotnie nie przeszkadzać.
Dlatego mając na względzie, że szacunek dla tych wszystkich mieszkańców
droga pani Radna, dlatego skoro skierowałem te wnioski, żeby
to wszystko wyjaśnić, dokładnie, żeby oni nie musieli 5 czy 10 razy tu być, to
dlatego właśnie, a jeżeli tak już chcecie, to wszystko żeby było elegancko?
No to na przykład posiedzenie Komisji możemy zrobić w konikach i mieszkańcy
nie będą przyjeżdżać tu tylko przyjadą do chojnik tam Internetu nic nie potrzeba.
Dziękuję, dziękuję pan Arkadiusz.
Mikrofon proszę wziąć.
Ja chciałbym się odnieść tutaj do słów pani pani mówi, wszyscy tak
używa słowa, czy tutaj są wszyscy, którzy brali? Ale dobrze, ja też
Jestem, ale już mówiłem na początku, że ja zgłosiłam swoją
kandydaturę, bo część mieszkańców się zwróciła do mnie. Napisałem dzisiaj skargę,
złożyłem w nie jest wyjaśnione, dlaczego oni nie zrobili tego osobiście. Tak
było 57 osób na zebraniu, czy tutaj z 57 mieszkańców z chodnika
może reszta po prostu z jakiś powodów boi się pokazać?
Proszę państwa, czy jest tu 57 osób z chojnik, czy jest tu 57 osób
jak ja miałbym się czuć tak jak pani radna, jak się ktoś do pani by zwrócił z prośbą
o pomoc i pani by puściła tak mimo uszu
i nie czułaby pani takiego wewnętrznego obowiązku, żeby jednak zrobić wszystko,
żeby pokazać, że zależało mi też, żeby to nie było jak wizja podjęta tak ad
hoc, tylko po prostu przemyślana.
I jeżeli dlaczego miałbym sobie?
Bo ja się nie boję, tak?
Właśnie się boją jest.
Mówicie, że Przepraszam. Bardzo mówicie, że nikt się, że nikt mnie nie popiera.
Mam podpisy na skargę, na której są podpisy, więc ktoś mnie popiera.
Tak dlatego nie zwracałem się z prośbą do mojej mamy.
Byli na zebraniu a na tej skardze są podpisy osób, które były na zebraniu
i ja nie potrzebowałem pomocy tak samo na zebranie przyszedłem sam i też
mam. Czuję wewnętrzny obowiązek, że mam walczyć do końca. Nie też nie zależy
na o przedłużaniu całych tych uchwał. Nie chodzi o to, żeby była możliwość wyboru.
Tak ja zgłosiłam swojego siebie jako kandydata na państwo. Proszę o ciszę
dla osób, które chciały wyrazić swoje zdanie sprzeciwu. Nie zależało na tym, bo
ja więcej wydaję na paliwo w ciągu tygodnia niż kosztuje ta sesja Rady. Tak,
ale czuję wewnętrzny obowiązek osoby.
Chcą tak chciały, więc dałem im to możliwość proszę, jeżeli
będę kandydował, ja tak samo wiedziałam, że nie wygram, bo jest rzesza popleczników, którzy mnie przegłosują.
Przyjeżdżali specjalnie z różnych miast tyle, ale ja nie mówię tutaj o
mieszkańcach.
Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, daj mi się wypowiedzieć też się wcale
nie uśmiecha. Skąd pani wie? A może moi plecznicy? Dlaczego
pani wyraża swoje opinie?
Chodzi o to, że mnie też wcale się nie uśmiecha. Wyrażanie tego wszystko mnie
chodziło o to wewnętrzny obowiązek był taki, żeby zgłosić swoją kandydaturę,
żeby ludzie mieli. Była taka sytuacja, że ktoś chciał jeszcze zgłosić po mnie kandydata. Tak i
już nie było. Można była lista zamknięta i koalicji był tylko jeden jedyny tak to jakie
to są wybory, tak to jest narzucenie komuś jak ktoś się boi to jak zagłosuje tak ile
było nieważnych, 15 osób było nieważnych.
Tak to jest tyle, no dziękuję, pan edmund, grecki tam chciał się.
Kolejności zgłoszeń.
Znaczy no w kolejności zgłoszeń staram się tu pilnować.
Halo.
Jakby z punktu, proszę państwa.
Ale państwo, ja Jestem tutaj nową osobą w Nowym Sączu, ale
to pani chce dobry. Chciałbym się odnieść do wyborów sołtysa w chodnikach.
Szczerze, że Jestem nieduża, jest zniesmaczony, a po drugie stają
mi reszty moich włosów na głowie.
Uważam, że błędem.
Błędy, których dopuściła się pani wójt, już eliminują
trafną.
Czy prawidłowość wyborów? To mówię tak, nie może być czegoś takiego, że
nie daje się szansy panu.
Papierowi do startowania w wyborach pani nie ma takiej takiego
prawa. Jeśli pan jest zameldowany i widnieje.
Spokojnie, Szanowni Państwo, proszę o ciszę dać się pan wypowiedzieć.
Szanowni Państwo, ja chcę tylko jeszcze powiedzieć tak, my jesteśmy w Pkt 3, jeszcze
Przepraszam, panie, jesteśmy w Pkt 3 i tak naprawdę tutaj to zwrócił pan sekretarz
uwagę, że udzieliłam Państwu głosu, chociaż powiem dlatego, żebyście nie mówili,
że nie udzieliłem. Nie ma tu spraw różnych, ale tak jakby dyskutujemy poza
punktami, ale żebyście później mówili, że komuś nie udzieliłem głosu. Apeluję
o to, że jeżeli ktoś nie nie powiem to żeby, żeby już raczej zakończyć
jeszcze pan proszę tak, tak jeszcze chciałbym dokończyć.
Swojemu zdanie karty do głosu złe rozdanie kart do głosowania
już dyskryminuje prawidłowość wyborów.
Jak brak dania szansy panu bielatowicz na startowanie
też.
Dyskryminuje.
Mieszkańców my nie wiemy, jak wyglądają być może, że.
Bardzo proszę bardzo, proszę o wspomnienie. My nie wiemy jakby było,
jakby ludzie głosowali, bo ktoś może na zewnątrz
na zewnątrz powiedzieć, on mi się nie podoba czy coś natomiast ty się nie patrzy
mu na dłużej.
Co pan mówi, jak się nie patrzy na długopis i na kartkę za kiłą będzie głosowania.
Te wyniki mogą być zgoła inne. Te wyniki mogą być
te wyniki mogą być zgoła inne, także wydaje mi się, że
formalnie i takie administ.
Operacyjnie rzecz biorąc wyp.
Wybory były przeprowadzone w sposób karygodny w karygodny i należało
je unieważnić. Dzisiaj nie powtórzyć, powtórzyć, powtórzyć
tak powtórzenie, ale z innego powodu dobrze. Szanowni Państwo też
też mam taką.
Drobną wskazówkę dla Pani Wójt, żeby się dobrze przygotować, czy
ktoś może wejść na salę, czy ktoś nie może nie dyskryminować, nie
podnosić niepotrzebnie temperatury zebrania, bo w
Antoniak u nas też było coś takiego, że pan szewczyk tutaj
osoby, które jeszcze się u nas znajdują, już było, że nie mają prawa przebywać na
terenie naszego.
W naszej sali naszego zebrania nie można doprowadzić do tego.
A Przepraszam, pani prawo kończyła, tak?
Zazdroszczę pani.
No także dobrze to.
Ale ja tego.
Ale ja tego pana też nie znam.
Ale ja tego pana.
Ale ja tego pana też nie znam, natomiast nie można. Nie można
zabrać szansy temu panu widzę, że to jest pan babiel. Teraz
tak proszę o ciszę. Szanowni Państwo, dziękuję tutaj
radny zgłasza wniosek formalny Mieczysław Szynkowski.
Formalny.
Wniosek formalny zgłaszał zgłaszam wniosek formalny
o zakończenie sesji. Zamknięcie dyskusji,
zakończenie sesji nadzwyczajnej.
Szanowni Państwo.
Żeby nie było dyskusji, żeby nie było ten.
Przechodzę do ostatniego punktu, bo myślę, że mówimy o tym samym cały czas Pkt 3 zakończeniu
obrad wobec zrealizowania porządku obrad sześćdziesiątej ósmej sesji Rady Gminy Olszewo Borki. Dziękuję
panu za trzecie zamykam obrady.