WEBVTT

00:00.010 --> 00:05.850
Otwieram XXV sesję Rady Miasta Konina.
Witam Panie i Panów Radnych,

00:05.850 --> 00:08.970
witam Prezydenta Miasta Konina Pana
Piotra Korytkowskiego,

00:08.970 --> 00:13.050
oraz jego Zastępcę Pawła Adamowa
i Witolda Nowaka. Witam Sekretarza

00:13.050 --> 00:19.110
i Skarbnika Miasta, Kierowników Jednostek
Organizacyjnych, Prezesów Spółek,

00:19.110 --> 00:22.890
przybyłych na nasze obrady oraz tych,
którzy słuchają i oglądają.

00:22.890 --> 00:26.489
Proszę o potwierdzenie logowania się,
żebyśmy mogli potwierdzić kworum

00:26.489 --> 00:28.989
do przeprowadzenia obrad.

00:31.350 --> 00:38.390
To nie to. Tablica do potwierdzenia kworum.

00:41.845 --> 00:44.005
Jeszczeraz Państwa poproszę
o potwierdzenie obecności na

00:44.005 --> 00:46.005
sesji.

00:57.562 --> 01:00.272
Jeszcze Pan [dźwięk niewyraźny].

01:00.272 --> 01:05.662
Moment zrobimy reasumpcję, chociaż mamy kworum
do podejmowania uchwał. Jest 21 radnych,

01:05.662 --> 01:11.002
a tak naprawdę 22. To mogę potwierdzić,
a więc mamy kworum do podejmowania uchwał,

01:11.002 --> 01:17.542
a funkcję sekretarza powierzam dzisiaj
Panu Radnemu Joachimowi Sikorskiemu.

01:17.542 --> 01:21.562
Porządek obrad Państwo Radni otrzymali.
Był on jednakowoż uzupełnione na wniosek

01:21.562 --> 01:25.162
Prezydenta Miasta Konina w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia między

01:25.162 --> 01:30.622
Miastem Konin a Powiatem Konińskim
w zakresie organizacji publicznego transportu

01:30.622 --> 01:34.322
zbiorowego w 2026 roku, druk nr 301.

01:35.842 --> 01:41.302
Kolejne uzupełnienie nastąpiło
na wniosek Prezydenta o 2 projekty uchwał,

01:41.302 --> 01:46.102
to jest projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia
pożyczki długoterminowej, druk nr 302,

01:46.102 --> 01:51.802
i projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia
pożyczki na wyprzedzające finansowanie działań

01:51.802 --> 01:58.222
finansowych ze środków pochodzących z funduszu
rządowego Fundusz Polski Ład-Program Inwestycji

01:58.222 --> 02:01.222
Strategicznych oraz ze środków
pochodzących z budżetu Unii Europejskiej,

02:01.222 --> 02:07.462
to jest druk nr 303. Mam pytanie
do Państwa Radnych, czy zgłaszają uwagi

02:07.462 --> 02:12.162
bądź poprawki do proponowanego porządku obrad?

02:12.262 --> 02:15.082
Ponieważ nie widzę, podam
pod głosowanie porządek obrad po

02:15.082 --> 02:17.082
zmianach. Kto

02:22.335 --> 02:24.915
z Pań i Panów Radnych jest
za przyjęciem proponowanego porządku obrad?

02:24.915 --> 02:29.835
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kto jest przeciwny oraz kto

02:29.835 --> 02:37.995
się wstrzymał? Proszę upewnić się, że głos
został oddany. I można podać wyniki.

02:41.535 --> 02:44.655
Jednogłośnie, 21 Radnych głosowało

02:44.655 --> 02:51.735
za przyjęciem proponowanego porządku obrad.
Przystępujemy więc do jego realizacji.

02:51.735 --> 02:54.195
Kolejny punkt,
to przyjęcie protokołu obrad sesji XXIV,

02:54.195 --> 02:58.815
był on przekazane Państwu drogą elektroniczną.
Do dnia sesji nie wpłynęły żadne uwagi.

02:58.815 --> 03:02.235
Czy zgłaszacie je Państwo na sesji?

03:02.235 --> 03:07.155
Ponieważ nie widzę, stwierdzam iż protokół,
do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,

03:07.155 --> 03:12.675
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis
§ 34 pkt 7 Statutu Miasta Konina.

03:12.675 --> 03:15.735
Jak zawsze, informacja techniczna,
że protokoły po przyjęciu

03:15.735 --> 03:20.175
są umieszczane w Biuletynie Informacji
Publicznej.

03:20.175 --> 03:24.014
Kolejny punkt to sprawozdanie Prezydenta
Miasta Konina z prac w okresie międzysesyjnym.

03:24.014 --> 03:28.455
Państwo Radni otrzymali ten materiał również
drogą elektroniczną. Czy macie Państwo zapytania

03:28.455 --> 03:33.155
do Pana Prezydenta odnośnie tego sprawozdania?

03:33.555 --> 03:41.955
Ponieważ nie widzę, proponuję zapis...
Jest, zgłosił się Pan Radny Robert Popkowski.

03:43.815 --> 03:50.355
Panie Prezydencie, Szanowni Państwo Radni.
Ja tylko chciałbym zapytać Pana Prezydenta

03:50.355 --> 03:54.155
o reprezentowanie miasta i spotkanie,

03:54.975 --> 03:59.235
spotkanie sztabu organizacyjnego
przedsięwzięcia Atom w Koninie oraz tego

03:59.235 --> 04:04.575
spotkania założycielskiego stowarzyszenia,
bo tak naprawdę nie bardzo

04:04.575 --> 04:09.315
o tym cokolwiek wiemy. Słyszymy tylko w mediach
nieoficjalne informacje. Dotyczy to-domyślam

04:09.315 --> 04:17.955
się, energii z elektrowni atomowej,
natomiast dla nas najistotniejszym elementem

04:17.955 --> 04:21.755
jest to, że-z tego co słyszeliśmy-Pan

04:21.975 --> 04:26.654
Premier Donald Tusk opowiedział się
w tej sytuacji, że w tej elektrowni [dźwięk

04:26.654 --> 04:30.015
niewyraźny] nie będzie, natomiast widzę,
że organizuje się tutaj pospolite ruszenie.

04:30.015 --> 04:34.935
Przeciwstawianie się Premierowi nie
jest dobrym, dobrą sytuacją dla miasta Konina,

04:34.935 --> 04:37.395
tym bardziej że możemy chyba
przez to więcej jej stracić niż zyskać,

04:37.395 --> 04:40.695
natomiast no wypadałoby wyjaśnić,
co było na tych spotkaniach,

04:40.695 --> 04:44.475
jaki jest cel tego wszystko
i czy w ogóle sobie jakiekolwiek szanse do tego,

04:44.475 --> 04:48.255
żeby jeszcze ten Atom kiedyś w Koninie był.
Bardzo bym prosił o odpowiedzieć, dobrze?

04:48.255 --> 04:52.335
Dziękuję.Pan Prezydent odpowiada,
chociaż myślę jako samorząd, wszyscy mamy zdanie

04:52.335 --> 04:56.654
jedno i to samo. Nie interesują nas
inne wypowiedzi. My mamy swoje przekonanie

04:56.654 --> 04:59.895
w tej materii. Pan Prezydent
jednak odpowie zapytany przez Pana Radnego.

04:59.895 --> 05:01.575
Pan Piotr Korytkowski.

05:01.575 --> 05:06.315
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący.
Witam Szanownych Radnych i osoby przysłuchujące

05:06.315 --> 05:11.315
się dzisiejszej sesji.
Panie Radny, rzeczywiście,

05:12.675 --> 05:17.295
kilkanaście dni temu odbyło się inauguracyjne,

05:17.295 --> 05:24.855
zawiązujące stowarzyszenie spotkanie
inicjatorów stowarzyszenia WielkoPolski Atom.

05:24.855 --> 05:33.195
Jest to stowarzyszenie, które ma na celu
lobbowanie, doprowadzenie do tego, aby decyzja,

05:33.195 --> 05:38.055
która jeszcze nie zapadła...
i tutaj bardzo się cieszę, że Pan

05:38.055 --> 05:44.415
Radny broni Premiera, że to nie jest dobre
wychodzenie przeciwko słowom Premiera Tuska,

05:44.415 --> 05:48.855
jednakże myślę, że ta wypowiedź nie była

05:49.875 --> 05:55.154
wypowiedzią jednoznacznie wskazującą,
że lokalizacja drugiej elektrowni jądrowej

05:55.154 --> 06:01.154
będzie w Bełchatowie, a nie w Koninie.
Nasz region ma swoje argumenty i te argumenty

06:01.154 --> 06:07.515
będą przytaczane m.in. przez Stowarzyszenie.
A do stowarzyszenia weszły osoby,

06:07.515 --> 06:12.135
które, zresztą, kto będzie chciał,
może przystąpić, bo to jest otwarte

06:12.135 --> 06:16.635
Stowarzyszenie, kto chce lobbować za właśnie

06:17.295 --> 06:23.535
zlokalizowaniem elektrowni jądrowej w Koninie.
Weszli fachowcy, weszli profesorowie wyższych

06:23.535 --> 06:30.675
uczelni z Poznania, przedstawiciele samorządów,
jak i również politycy.

06:30.675 --> 06:36.555
Zresztą dzisiaj, Szanowny Panie Radny,
Szanowni Radni, jedziemy

06:36.555 --> 06:43.575
na konferencję do Warszawy na ulice Foksal,
aby w całej Polsce zakomunikować,

06:43.575 --> 06:47.375
że Konin w dalszym ciągu jest w grze.

06:47.595 --> 06:52.214
I za chwileczkę ten wątek rozwinę.
Natomiast, jeśli chodzi o inne cele związane

06:52.214 --> 06:59.355
ze Stowarzyszeniem. On się na... ono się nazywa
WielkoPolski Atom; jednakże

06:59.355 --> 07:05.835
w Stowarzyszeniu będziemy w ogóle mówili o tym,
aby Wielkopolska rozwijała się w kierunku

07:05.835 --> 07:11.355
Gospodarki 4.0, w kierunku
nowoczesnych technologii informatycznych,

07:11.355 --> 07:19.695
w kierunku rozwoju AI, w kierunku rozwoju
magazynów energii i nowoczesnej energetyki

07:19.695 --> 07:26.655
opartej o OZE. Atom Jest nazwą,
która ma przyciągać. Będziemy organizowali

07:26.655 --> 07:30.495
różnego rodzaju spotkania, konferencje,

07:30.495 --> 07:38.715
tak, aby przybliżać tematykę nowoczesnej
gospodarki i energetyki społeczeństwu,

07:39.375 --> 07:45.255
tak aby jeszcze więcej społeczeństwa
naszego w regionie, w Wielkopolsce,

07:45.255 --> 07:48.455
w Wielkopolsce wschodniej, było

07:49.035 --> 07:55.635
uświadomionych, o co walczymy, m.in.
Jeżeli chodzi o tę energetykę jądrową, uważam,

07:55.635 --> 08:00.535
że Konin jest w dalszym ciągu w grze.
Natomiast

08:01.155 --> 08:10.215
spotkania publiczne, spotkania takie, jakie
odbył Pan Premier Tusk, mają swoją specyfikę.

08:10.215 --> 08:17.415
Stąd też taka wypowiedź, jednakże my będziemy
w dalszym ciągu pokazywali argumenty-a myślę,

08:17.415 --> 08:25.095
że one są po naszej stronie-i zwyciężymy.
Jeżeli nie będziemy składać szabli,

08:25.095 --> 08:29.775
wierzę, że okaże się to wielkim
sukcesem dla Konina. Dziękuję bardzo.

08:29.775 --> 08:32.655
Dziękuję. Myślę, że jak wszyscy,
jak tu siedzimy ponad podziałami,

08:32.655 --> 08:35.535
zaryzykuję takie stwierdzenie.
Jesteśmy za tą inwestycją,

08:35.535 --> 08:38.775
żeby ona wykonała się u nas,
bo wiemy, co to oznacza dla naszego regionu,

08:38.775 --> 08:43.095
dla jego przyszłości, która jest cały
czas niepewna. A pewnie gdybyśmy byli

08:43.095 --> 08:46.875
na tym spotkaniu, zadalibyśmy
parę niewygodnych pytań, ale ważne jest to,

08:46.875 --> 08:51.975
że są naukowcy w to zaangażowani,
którzy dowiodą tak naprawdę,

08:51.975 --> 08:56.895
gdzie tak naprawdę te korzyści
lokalizacyjne dla tej inwestycji się znajdują.

08:56.895 --> 09:01.155
Myślę, że my wszyscy powinniśmy miasto w tym
zakresie wspierać. Każdy na swój sposób,

09:01.155 --> 09:05.535
jak tylko może. Nie widzę
więcej zgłoszeń do Pana Prezydenta,

09:05.535 --> 09:08.595
a więc proponuje zapis do protokołu,
iż Rada Miasta Konina zapoznała się

09:08.595 --> 09:13.335
ze sprawozdaniem Prezydenta
Miasta Konina z prac w okresie międzysesyjnym.

09:13.335 --> 09:17.054
Możemy przejść do kolejnego punktu
porządku obrad, w tym rozpatrzymy punkt

09:17.054 --> 09:21.554
dotyczący uchwały w sprawie
zaciągnięcia pożyczki długoterminowej,

09:21.554 --> 09:26.895
zawarty w druku nr 302. Był on przedmiotem
obrad komisji. Opinię ze wspólnego posiedzenia

09:26.895 --> 09:32.355
dwóch komisji przedstawi Przewodniczący
Komisji Finansów pan Mikołaj Marcinkowski.

09:32.355 --> 09:34.815
Dziękuję Panie Przewodniczący.

09:34.815 --> 09:40.095
Projekt uchwały omówiła Pani
Skarbnik Miasta Ewelina Ostojewska-Szwankowska.

09:40.095 --> 09:44.115
Komisja Finansów, projekt uchwały
w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej,

09:44.115 --> 09:50.054
zaopiniowała pozytywnie. 6 radnych było za,
5 radnych przeciw, 1 radny wstrzymał się

09:50.054 --> 09:56.655
od głosowania. I miałbym prośbę,
tak jak Pani Skarbnik nam przedstawiła

09:56.655 --> 09:59.455
na komisji ciut więcej słów

10:00.375 --> 10:02.875
oprócz tego uzasadnienia

10:03.195 --> 10:07.515
uchwały, to czy by mogła Pani Skarbnik tak samo
to dzisiaj przedstawić? Bo myślę,

10:07.515 --> 10:13.275
że to jest dosyć istotny argument,
który jakby stwierdza, że to auto,

10:13.275 --> 10:16.455
zaciągnięcie pożyczki jest
potrzebne miastu Konin. Dziękuję.

10:16.455 --> 10:20.054
Dziękuję. Poproszę Panią Skarbnik o
przycisk.

10:20.054 --> 10:23.754
Pani Ewelina Ostojewska-Szwankowska.

10:25.575 --> 10:31.635
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado, Panowie Prezydenci, zebrani goście.

10:31.635 --> 10:34.995
Jeśli chodzi o pożyczkę długoterminową,

10:34.995 --> 10:40.395
to tak jak już mówiłam na komisji,
jest to tak naprawdę realizacja uchwały

10:40.395 --> 10:48.075
budżetowej, ponieważ w uchwale budżetowej,
kiedy ją głosowaliśmy w grudniu-w § 2,

10:48.075 --> 10:51.675
jak i w § 6 daliśmy takie
upoważnienie Prezydentowi

10:51.675 --> 10:55.875
do zaciągnięcia zobowiązania finansowego.

10:56.535 --> 11:02.655
Te środki zostaną przeznaczone
na sfinansowanie planowanego deficytu i

11:02.655 --> 11:08.415
przedterminowej spłaty zobowiązań,
które wynikają z działań inwestycyjnych.

11:08.415 --> 11:14.235
Wiecie Państwo, że w tym roku realizujemy dużo
zadań pochodzących ze środków zewnętrznych,

11:14.235 --> 11:20.054
ale musieliśmy również do tych zadań użyć wkład
własny w postaci środków budżetu miasta.

11:20.054 --> 11:24.675
Tak jak mówiłam, pożyczka zostanie zaciągnięta

11:24.675 --> 11:28.275
na okres 7 lat z dwuletnią karencją

11:28.934 --> 11:33.195
przy oprocentowaniu w skali roku około 5%.

11:33.195 --> 11:38.054
Łączny koszt finansowania w zależności od tego,
czy to będzie WIBOR jednomiesięczny,

11:38.054 --> 11:42.015
czy trzymiesięczny, waha się między 1 750 000

11:42.015 --> 11:47.715
a 2 miliony złotych.
Źródłem spłaty będą dochody miasta.

11:48.135 --> 11:53.415
Chciałbym bardzo tutaj w tym
momencie podkreślić, że zaciągnięcie

11:53.415 --> 11:58.995
tej pożyczki nie spowoduje przekroczenia
naszych wskaźników finansowych,

11:58.995 --> 12:03.375
które wynikają z ustawy
o finansach publicznych. Miasto dzięki temu

12:03.375 --> 12:13.755
zachowa płynność, jeśli chodzi o rok
budżetowy 2025, i myślę, że jest to konieczne,

12:13.755 --> 12:21.495
żebyśmy mieli taki bufor bezpieczeństwa,
jeśli chodzi o realizację budżetu roku 2025.

12:21.495 --> 12:26.895
Jeśli się okaże, że wydatki tego roku

12:27.975 --> 12:34.695
nie będą zrealizowane na określonych poziomach,
będziemy chcieli spłacić zobowiązania,

12:34.695 --> 12:41.475
tak jak już wspomniałam również na komisji,
które zostały zaciągnięte w latach poprzednich,

12:41.475 --> 12:47.275
a które charakteryzują się dosyć
wysokim oprocentowaniem.

12:49.155 --> 12:57.455
Najwyższe oprocentowanie mamy na poziomie-w
tym momencie na dzień dzisiejszy, 7,27

12:57.735 --> 13:02.475
dla pożyczki,
która była zaciągnięta w 2000 roku.

13:02.475 --> 13:08.775
I chcielibyśmy tutaj,
gdyby się udało tę pożyczkę

13:10.095 --> 13:17.475
sfinansować. Mamy również zobowiązanie,
bo najstarsze zobowiązanie jest z 2014 roku,

13:17.475 --> 13:20.075
i też gdyby nam się udało

13:22.395 --> 13:27.855
wygenerować niższe wydatki i móc
dokonać tej operacji wcześniejszej spłaty,

13:27.855 --> 13:34.995
uwolnilibyśmy rozchody przyszłego roku,
a tym samym zwiększyli możliwości inwestycyjne

13:34.995 --> 13:40.635
budżetu na 2026 rok. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Pani Skarbnik za uzupełnienie.

13:40.635 --> 13:43.695
Czy ktoś z Państwa chciałby jeszcze zabrać głos?

13:43.695 --> 13:46.495
Pan Radny Krystian Majewski.

13:46.755 --> 13:48.795
Szanowny Panie Prezydencie,
Szanowni Państwo Radni,

13:48.795 --> 13:51.395
Szanowni Wszyscy Państwo.

13:52.515 --> 13:57.615
Jak najbardziej pożyczka, kredyt,
to są narzędzia, które samorządy niejednokrotnie

13:57.615 --> 14:03.735
wykorzystują w swojej polityce.
Niejednokrotnie po to, aby inwestować.

14:03.735 --> 14:06.495
Przykładem takiego zaniedbania
inwestycyjnego w Polsce np.

14:06.495 --> 14:10.155
gdy było trzeba się zakredytować, my tego nie
zrobiliśmy, jest właśnie energetyka.

14:10.155 --> 14:14.175
Jak się oszczędza na inwestycjach,
to potem płaci się wyższe rachunki za prąd.

14:14.175 --> 14:18.495
Dlatego państwo, samorząd,
musi mieć możliwości kredytowania,

14:18.495 --> 14:21.975
aby w przyszłości nie płacić wyższych rachunków.

14:21.975 --> 14:24.195
Tylko że my nie mamy takiego...

14:24.195 --> 14:29.835
z tym do czynienia teraz, i nie mieliśmy rok
temu, gdy głosowaliśmy pożyczkę na 60 000 000.

14:29.835 --> 14:35.175
W naszej rzeczywistości samorządowej nie
doświadczamy inwestycji, wielkich inwestycji,

14:35.175 --> 14:39.915
które zmieniają oblicze naszego miasta.
My bierzemy pożyczki, aby móc funkcjonować,

14:39.915 --> 14:43.755
aby, jak powiedziała Pani Skarbnik,
aby zachować płynność finansową.

14:43.755 --> 14:49.335
Czyli rolujemy dług, aby zachować płynność
finansową samorządu. I to nie jest

14:49.335 --> 14:56.355
Proszę Państwa, sytuacja-w mojej
ocenie, zdrowa. Znaczy, my utrzymamy wskaźnik

14:56.355 --> 15:01.095
finansowe, ale teraz pytanie,
na jakiej ścieżce, na jakim azymucie i w jakim

15:01.095 --> 15:06.375
kierunku zmierzamy? W jakim kierunku zmierzają
finanse publiczne? To ja, niektórzy mogą

15:06.375 --> 15:11.475
się zapytać Państwa, ale my powinniśmy
się pytać, w jakim kierunku zbliżają

15:11.475 --> 15:17.415
finanse samorządu. I to jest bardzo
niepokojące, że my rok temu wzięliśmy

15:17.415 --> 15:21.195
pożyczkę, aby zapewnić funkcjonowanie
samorządu, i w tym roku bierzemy pożyczkę,

15:21.195 --> 15:24.255
aby zapewnić funkcjonowanie samorządu,
jego płynność finansową,

15:24.255 --> 15:28.755
aby dawać poduszkę bezpieczeństwa.
Ale o czym my mówimy? Mówimy o tym,

15:28.755 --> 15:33.555
że musimy dać pożyczkę, aby zapewnić poduszkę
bezpieczeństwa funkcjonowania samorządu.

15:33.555 --> 15:38.055
To nie jest zdrowa sytuacja.
Powinniśmy się głęboko zastanowić

15:38.055 --> 15:43.935
nad kierunkiem, w którym zmierzają
finanse naszego samorządu, bo to nie jest

15:43.935 --> 15:47.355
sytuacja, która zapewnia nam...
powinna nam zapewniać komfort

15:47.355 --> 15:50.415
psychiczny i poczucie bezpieczeństwa.

15:50.415 --> 15:55.875
Nie powinniśmy reagować tak, jak powiedział Pan
Wiceprezydent Adamów na Komisji Finansów,

15:55.875 --> 16:01.215
że powinniśmy się cieszyć z tego, że mamy takie
narzędzia realizowania polityki w mieście.

16:01.215 --> 16:05.055
No nie powinniśmy się cieszyć z tego,
że my musimy brać pożyczkę,

16:05.055 --> 16:12.135
aby realizować podstawowe zadania miasta,
aby zapewniać komfort finansowy miastu.

16:12.135 --> 16:15.915
To nie jest zdrowa sytuacja,
dlatego Klub Prawa i Sprawiedliwości zagłosuje

16:15.915 --> 16:18.975
przeciw temu projektowi.

16:19.635 --> 16:24.135
Dziękuję. Pani Skarbnik na początku
swojej wypowiedzi wskazała na te wydatki,

16:24.135 --> 16:28.095
które, no należało się spodziewać,
że będą i będzie ich coraz więcej, realizacji

16:28.095 --> 16:33.195
projektów unijnych wymaga wkładów własnych.
I z tego, co wiemy, w przyszłym roku będzie

16:33.195 --> 16:38.835
jeszcze większy strumień finansowy do wzięcia.
I oczywiście należy zwracać uwagę,

16:38.835 --> 16:43.695
czy stan finansów publicznych pozwala
nam na zabezpieczenie wkładów finansowych,

16:43.695 --> 16:47.775
bo rzeczywiście dla wielu samorządów nie będzie
to wykonalne, ale tam, gdzie jest możliwe

16:47.775 --> 16:53.055
i realizujemy zadania inwestycje związane
z celami publicznymi, no to wydaje się,

16:53.055 --> 16:58.395
że to się samo obroni.
Pan Robert Popkowski jeszcze raz zabierze głos.

16:58.395 --> 17:05.475
Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący,
Szanowna Rado. Ja również mam pewne albo bardzo

17:05.475 --> 17:10.875
duże obawy dotyczące tej pożyczki.
Kluczowe zagrożenia i niepokojące elementy

17:10.875 --> 17:14.295
autopoprawki, którą specjalnie analizowałem,

17:14.295 --> 17:16.695
to muszę powiedzieć, że

17:18.075 --> 17:22.994
autopoprawka wprost zwiększa plan przychodów
o 13,6 mln zł z tytułu planowanej

17:22.994 --> 17:28.515
pożyczki na tzw. wyprzedzające finansowanie
projektów unijnych i Polskiego Ładu.

17:28.515 --> 17:33.855
To klasyczny zabieg księgowy, formalnie nie
jest to deficyt, ale faktycznie nowe

17:33.855 --> 17:39.015
zadłużenie miasta. Miasto bierze
pożyczkę tymczasowo, ale to realne zobowiązanie,

17:39.015 --> 17:42.215
które trzeba spłacać z budżetu,

17:43.515 --> 17:47.835
zanim środki z Unii Europejskiej wpłyną,
a te wpływają często z opóźnieniem

17:47.835 --> 17:52.435
albo są pomniejszane. Ryzyko, jakie istnieje?

17:52.455 --> 17:55.935
Jeśli refundacja z Unii Europejskiej
lub Polskiego Ładu przyjdzie z opóźnieniem

17:55.935 --> 18:02.295
albo zostanie zredukowana,
Konin zostanie z długiem i bez źródeł pokrycia.

18:02.295 --> 18:07.755
Drodzy Państwo, również wiąże się
to ze zmniejszeniem dochodów

18:07.755 --> 18:13.395
z projektów strategicznych.
Z budżetu upływa 12,65 mln zł dochodu.

18:13.395 --> 18:17.295
Z projektów unijnych i rządowych,
modernizacja energetyki... energetyczna,

18:17.295 --> 18:20.955
infrastruktura sportowa, to oznacza,
że te projekty nie ruszą lub zostaną

18:20.955 --> 18:25.755
przesunięte, a mimo to miasto planuje
zwiększenie zadłużenia, czyli mniej inwestycji,

18:25.755 --> 18:30.315
a więcej długu. Również jest brak,

18:31.515 --> 18:37.395
a raczejwidać tendencję
do przesuwania środków z bieżących wydatków, np.

18:37.395 --> 18:41.295
administracji dróg na inwestycje,
które są finansowane z kredytów.

18:41.295 --> 18:44.175
To sztuczne poprawianie wskaźników, ale

18:44.175 --> 18:46.875
pogarsza płynność bieżącą.

18:48.015 --> 18:55.994
Ja rozumiem, że Pani Skarbnik zapewniła nas
o tym, że zostanie... że nie zostanie naruszony

18:55.994 --> 19:00.615
wskaźnik z art. 243, ale obawy dalej są

19:01.755 --> 19:06.734
pod tym względem, że te faktycznie opóźnienie
lub zredukowanie może przynieść nam bardzo duże

19:06.734 --> 19:12.615
straty w mieście. W autopoprawce nie
ma wskaźnika... wskazanego źródła spłaty

19:12.615 --> 19:19.455
tych 13,6 mln zł. Nie wiadomo, czy,
i kiedy środki wrócą; ani czy będą przeznaczone

19:19.455 --> 19:24.075
na konkretne cele, np.
na konkretne projekty unijne.

19:24.075 --> 19:30.315
Czy Rada ma wgląd do harmonogramu refundacji
i umów z instytucjami wdrażającymi fundusze,

19:30.315 --> 19:34.715
aby wiedzieć, że te środki naprawdę wpłyną?

19:35.895 --> 19:41.775
Z jednej strony, zmniejszamy wydatki np.
na oświacie i z transporcie-ZDM 330 000,

19:41.775 --> 19:46.635
oświata 950 000. A z drugiej strony
dodajemy środki na nowe zadania.

19:46.635 --> 19:50.475
To nie wygląda na spójną strategię,
Drodzy Państwo, tylko na gaszenie

19:50.475 --> 19:52.475
pożarów w budżecie.

19:56.685 --> 20:00.185
W
związku z tym mam kilka pytań

20:00.825 --> 20:04.665
dotyczących do Pana Prezydenta. Czy możemy...

20:04.665 --> 20:09.585
jakie będą łączne zadłużenie miasta Konina
po zaciągnięciu tejże pożyczki 13,6 mln zł?

20:09.585 --> 20:14.265
Kiedy nastąpi faktyczna spłata tej pożyczki
i z jakich środków? Czy istnieje ryzyko,

20:14.265 --> 20:20.625
że środki unijne lub z Polskiego Ładu zostaną
wypłacone z opóźnieniem lub mniejszej kwocie?

20:20.625 --> 20:25.244
Do Komisji Finansów. Czy Komisja otrzymała
analizę skutków finansowych tej autopoprawki

20:25.244 --> 20:28.605
i czy Radni mieli czas
zapoznać się z jej treścią i oceną,

20:28.605 --> 20:33.005
i ocenić realnie konsekwencje długu miasta?

20:34.605 --> 20:39.285
Panie Prezydencie, Szanowni Radni.
Przyjrzałem dokładnie autopoprawkę do budżetu

20:39.285 --> 20:43.125
i mam wrażenie, że nie jest
to zwykła techniczna korekta, tylko dokument,

20:43.125 --> 20:47.805
który może pogłębić problemy finansowe
naszego miasta. Po pierwsze,

20:47.805 --> 20:53.925
zwiększamy plan przychodów o 13,6 mln zł przez
zaciągnięcie kolejnej pożyczki nazwanej

20:53.925 --> 20:57.405
„wyprzedzającym finansowaniem”.
W praktyce to nowy dług. Po drugie,

20:57.405 --> 21:03.345
jednocześnie zmniejszamy dochody o 12,12
milionów zł, głównie z projektów unijnych

21:03.345 --> 21:06.945
i z Polskiego Ładu. Po trzecie,
przesuwamy środki z bieżącego utrzymania dróg,

21:06.945 --> 21:10.725
administracji i rezerw
kryzysowych na wydatki majątkowe.

21:10.725 --> 21:17.445
To wygląda na łatanie budżetu inwestycyjnego,
na kredyty, zamiast dbać o stabilność

21:17.445 --> 21:19.845
finansową i płynność.
Dlatego chciałbym zapytać,

21:19.845 --> 21:23.505
jakie będzie łączne zadłużenie miasta?-O
co pytałem Pana Prezydenta-i czy mamy pewność,

21:23.505 --> 21:28.244
że pożyczka nie przekroczy dopuszczalnych
wskaźników, co Pani Skarbnik nas zapewnia,

21:28.244 --> 21:32.925
że na pewno nie. No i czy istnieje plan
awaryjny na wypadek, gdyby refundacje unijne

21:32.925 --> 21:36.645
się opóźniły lub przyszły skorygowane?

21:36.645 --> 21:39.825
W mojej ocenie miasto coraz
częściej korzysta mechanizmów kredytowych,

21:39.825 --> 21:43.425
które formalnie wyglądają dobrze w tabelkach,
ale faktycznie przesuwają ciężar spłaty

21:43.425 --> 21:48.705
na kolejne lata i przyszłe budżety.
Warto też pamiętać, że każdy zaciągnięte dziś

21:48.705 --> 21:54.165
zobowiązanie będzie ograniczać nasze możliwości
finansowe w 2026 roku, w roku wyborczy...

21:54.165 --> 21:59.759
w roku, ale też w roku, gdy wiele [dźwięk
niewyraźny].

22:03.525 --> 22:07.725
Uważam, że zamiast kolejnych pożyczek
powinniśmy szukać oszczędności w wydatkach

22:07.725 --> 22:11.265
bieżących, lepiej planować inwestycje i jasno
przedstawić mieszkańcom

22:11.265 --> 22:14.984
rzeczywisty stan finansów miasta,
bez upiększania pojęciem

22:14.984 --> 22:19.965
„wyprzedzającego finansowania”.
Dziś potrzebujemy odpowiedzialnego planowania,

22:19.965 --> 22:23.925
a nie [dźwięk niewyraźny] długów.
Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo.

22:23.925 --> 22:28.125
Teraz będzie zabierała głos Ewelina
Ostojewska-Szwankowska w trybie AD Vocem.

22:28.125 --> 22:30.705
Ja skorzystam ze sposobności
i dorzucę jeszcze jedno stwierdzenie, myślę,

22:30.705 --> 22:34.905
bardzo ważne-w debacie na tej sesji
i kolejnych dwóch. Ponieważ jesteśmy już

22:34.905 --> 22:39.825
pod koniec roku budżetowego, a pamiętamy swoje
założenia bardzo optymistyczne na ten rok,

22:39.825 --> 22:43.484
które były związane ze zmianą reguły
finansowania samorządu. Pamiętam, jaka

22:43.484 --> 22:48.465
mizeria towarzyszyła nam przez całe lata,
która nam na nic nie pozwalała. Ja nie ukrywam,

22:48.465 --> 22:53.685
że z dużą nadzieją patrzyłem na te szacunki,
i mam nadzieję, że usłyszę to od Pani Skarbnik

22:53.685 --> 22:57.885
teraz, że realizacja tych dochodów,
które założyliśmy, oraz wydatków,

22:57.885 --> 23:02.145
na razie układa się tak, jak zakładaliśmy.
Bo to jest informacja bardzo ważna do dyskusji

23:02.145 --> 23:04.065
i głosowania w kolejnych
punktach porządku obrad.

23:04.065 --> 23:06.645
Bardzo proszę Pani Ewelina Ostojewska.

23:06.645 --> 23:10.725
Jeśli chodzi o budżet tego roku,
bo rozmawiamy o budżecie tego roku.

23:10.725 --> 23:14.625
Panie Radny, to już jest po raz kolejny,
kiedy uderza Pan w Skarbnika.

23:14.625 --> 23:18.765
Skarbnik tego miasta jest szanowanym ekspertem,
który jest zapraszany na wiele

23:18.765 --> 23:22.845
konferencji ogólnopolskich.
Ja bardzo bym prosiła, żeby Pan z takimi

23:22.845 --> 23:27.045
tematami przychodził do Skarbnika,
jeśli są jakieś wątpliwości.

23:27.045 --> 23:31.305
Ja wszystko Panu naprawdę wyjaśnię,
a nie na każdej sesji muszę się tłumaczyć

23:31.305 --> 23:40.125
ze swojej pracy. Jeśli chodzi natomiast o
uchwałę budżetową, na ten moment jej realizacja

23:40.125 --> 23:47.205
przebiega zgodnie z założeniami.
Trzeba wziąć pod uwagę, że większość prac,

23:47.205 --> 23:53.025
jeśli chodzi o projekty unijne,
będzie przebiegała na miesiące:

23:53.025 --> 23:59.385
listopad, grudzień, gdzie musimy zakończyć
etapy przewidziane do realizacji tego roku.

23:59.385 --> 24:05.025
I na początku grudnia będziemy wiedzieli,
jakie są rozstrzygnięcia, czy będziemy

24:05.025 --> 24:09.725
przesuwali realizację tych zadań do roku 2026,

24:09.765 --> 24:15.465
czy będziemy mieli zgodę instytucji
finansujących na dokonywanie takich zabiegów.

24:15.465 --> 24:21.525
Jeśli chodzi o środki pochodzące
z Polskiego Ładu, tutaj, tak jak mówiłam,

24:21.525 --> 24:27.165
na dzień dzisiejszy nie przewidujemy
żadnych przesunięć, jeśli chodzi o realizację

24:27.165 --> 24:34.785
rozpoczętych zadań. Planowo powinno
się zakończyć jedno zadanie do końca listopada.

24:34.785 --> 24:40.665
Drugie częściowo, powinna wpłynąć
faktura w grudniu. To,

24:40.665 --> 24:46.125
co Pan Radny Popkowski tutaj referował,
to przede wszystkim nie jest ta uchwała.

24:46.125 --> 24:49.365
Dotyczy to uchwały
o wyprzedzającym finansowaniu.

24:49.365 --> 24:54.225
Tam wnioskowaliśmy do Państwa Radnych
o pożyczkę na wyprzedzające finansowanie

24:54.225 --> 25:01.244
na kwotę 13 600 000. Jeśli chodzi
natomiast o 9 000 000 pożyczki długoterminowej,

25:01.244 --> 25:06.645
nie zmienia się nic w budżecie,
bo tak jak powiedziałam, została ona uchwalona

25:06.645 --> 25:15.885
18 grudnia 2024 roku i jest w planie
realizacji zadań przypadających na ten rok.

25:17.744 --> 25:22.605
Nie zmienia się nic tutaj ani jeśli chodzi
o wskaźniki, ani jeśli chodzi

25:22.605 --> 25:27.305
o rozłożenie tego finansowania na poszczególne

25:28.065 --> 25:32.744
okresy, ponieważ wszystko
to już zostało ujęte zarówno w budżecie,

25:32.744 --> 25:35.744
jak i WPF-ie na lata następne.

25:35.865 --> 25:41.325
Jeśli chodzi o to wyprzedzające finansowanie,
jest to uchwała, którą podejmujemy już bodajże

25:41.325 --> 25:46.605
trzeci rok z rzędu, ponieważ mamy tutaj
do realizacji zadania,

25:46.605 --> 25:52.244
które pochodzą ze źródeł zewnętrznych.
Ustawa nam pozwala na takie

25:52.244 --> 25:59.944
działania. Jeśli istnieje ryzyko,
że nie będzie zachowana płynność finansowa

26:00.045 --> 26:05.744
i środki w postaci dochodów,
które są dochodami majątkowymi pochodzącymi

26:05.744 --> 26:11.325
ze źródeł finansowania, takimi jak środki
unijne czy Rządowy Fundusz Strategiczny,

26:11.325 --> 26:15.765
nie wpłyną w w określonym czasie.
Jeśli chodzi o rządowy Fundusz,

26:15.765 --> 26:20.325
są to 2 okienka w miesiącu, zawsze
na piętnastego, zawsze na dwudziestego piątego.

26:20.325 --> 26:25.845
Ja dnia 29 października nie jestem
w stanie określić, w jakim terminie wpłynie

26:25.845 --> 26:31.365
faktura na realizację tych przedsięwzięć.
Przedsięwzięcia zgodnie z przepisami są zawarte

26:31.365 --> 26:36.825
w tej uchwale, bo muszą być,
ponieważ bank na każdym etapie oferowania nam

26:36.825 --> 26:45.425
finansowania może poprosić o umowy dotyczące
finansowania tych inwestycji i sprawdzić

26:46.125 --> 26:50.865
są realizowane, i czy faktycznie
takiej wysokości środków na ten moment zgodnie

26:50.865 --> 26:56.145
z harmonogramem rzeczowo, finansowym,
tejże inwestycji potrzebujemy.

26:56.145 --> 27:00.645
Jest to również ogólnodostępne
dla Państwa Radnych. W każdym momencie można

27:00.645 --> 27:05.325
podejść do wydziałów merytorycznych,
które mają w swoim zakresie

27:05.325 --> 27:10.185
realizację tych inwestycji,
i te dokumenty nie są tajne, można

27:10.185 --> 27:16.725
poprosić, żeby sobie je sczytać.
Oczywiście 13 600, jeśli jest zaplanowane

27:16.725 --> 27:21.885
jako przychód, musi zostać wyprowadzone
po stronie dochodów, no bo nie wpłyną te środki

27:21.885 --> 27:28.244
w postaci dochodu, tylko w postaci przychodu.
Tak jak mówiłam na komisji,

27:28.244 --> 27:33.885
takie finansowanie jest rocznym finansowaniem.
My z reguły już mamy to przerobione.

27:33.885 --> 27:38.925
Wiemy, że jeżeli, na przykładzie chociażby
środków pochodzących z Polskiego Ładu, jeśli nie

27:38.925 --> 27:46.484
zmieścimy się w terminie do 25 grudnia,
nie będzie dofinansowania. Uregulujemy faktury

27:46.484 --> 27:52.425
z wykonawcą, zakończymy realizację inwestycji,
to dofinansowanie do nas wpłynie piętnastego

27:52.425 --> 28:00.425
albo 25 stycznia, i w tym samym dniu jest
wpłacane do banku, czyli tak naprawdę

28:01.185 --> 28:07.425
to finansowanie jest finansowane
przez źródła zewnętrzne w postaci pożyczki.

28:07.425 --> 28:13.785
Raptem kilkanaście dni, bo uruchamiamy
to zawsze 30 grudnia, i w momencie wpływu,

28:13.785 --> 28:18.165
a generalnie jest to styczeń gdzieś
w okolicach 15. jest spłacane,

28:18.165 --> 28:23.925
więc to jest raptem 16 dni finansowania.
My oczywiście w dokumentach finansowych,

28:23.925 --> 28:29.925
co też tutaj Pan Radny podnosił,
jest zaplanowana spłata. Spłata w okresie

28:29.925 --> 28:38.145
pierwszego kwartału odsetki wyliczone na kwotę
około 186 000, ale tak naprawdę te odsetki będą

28:38.145 --> 28:43.365
tylko za mniej więcej 16-15 dni w sytuacji

28:44.505 --> 28:51.405
Rządowego Funduszu Strategicznego.
Jeśli natomiast chodzi o środki unijne,

28:51.405 --> 28:56.085
tutaj, tak jak Pani Kierownik
[dźwięk niewyraźny] na komisji mówiła,

28:56.085 --> 29:00.765
tam mamy już zrealizowaną inwestycję,
wniosek jest w opiniowaniu,

29:00.765 --> 29:06.105
a też nie jesteśmy w stanie określić,
czy te środki wpłyną do 31 grudnia i zasilą

29:06.105 --> 29:11.265
nasz rachunek.
Jeśli wpłyną, wtedy nie uruchamiamy tej części

29:11.265 --> 29:17.265
dotyczącej realizacji inwestycji
ze środków unijnych. Jest to strategia,

29:17.265 --> 29:23.925
którą realizujemy kolejny rok z rzędu,
żeby zapewnić płynność finansową, bo wiemy,

29:23.925 --> 29:31.605
że te dochody te dochody muszą do nas przyjść,
bo mamy na to podpisaną umowę z instytucjami

29:31.605 --> 29:36.105
finansowymi, i one wpłyną.
Tylko kwestia jest tego, czy to będzie zasilenie

29:36.105 --> 29:39.645
roku 25 czy 26. Dziękuję bardzo.

29:40.365 --> 29:43.965
Dziękuję bardzo. Tak Państwo zauważyli,
dyskusja zrobiła się na temat dwóch punktów

29:43.965 --> 29:46.725
porządku obrad. Jak przy okazji,
jak zabierze głos Pan Przewodniczący,

29:46.725 --> 29:49.845
poproszę o opinię do drugiego
też i będziemy kontynuować dyskusję,

29:49.845 --> 29:54.945
bo rzeczywiście oba przedmioty dotyczą tych
samych kwestii. Co więcej, tego samego

29:54.945 --> 29:59.565
trybu głosowania, przypomnę,
zgodnie z u.s.g. bezwzględną większością głosów.

29:59.565 --> 30:04.465
Pan Prezydent Adamów jeszcze w tym samym temacie.

30:08.625 --> 30:11.325
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Myślałem, że Pan Przewodniczący Komisji Finansów

30:11.325 --> 30:14.985
będzie przedstawiał opinię,
natomiast Szanowni Państwo, no tutaj,

30:14.985 --> 30:18.285
rzeczywiście Pan Radny Popkowski

30:18.405 --> 30:23.265
mówił na temat innej uchwały, w związku z czym
może warto rzeczywiście połączyć tą dyskusję.

30:23.265 --> 30:28.125
Mówił o wyprzedzającym finansowaniu.
I to jest stały instrument, techniczny

30:28.125 --> 30:31.785
instrument, który jest wykorzystywany przy
prawie wszystkich projektach,

30:31.785 --> 30:37.725
gdzie otrzymuje się po płatność
po jakimś czasie, bo wykonawcy często trzeba

30:37.725 --> 30:42.045
płacić na bieżąco. Jest specjalny
instrument wyprzedzający finansowanie,

30:42.045 --> 30:44.805
który się bierze w ciągu roku,

30:44.805 --> 30:49.005
żeby móc realizować zobowiązania, np.
w stosunku do wykonawcy przy inwestycji.

30:49.005 --> 30:53.505
I za chwilę przychodzi dotacja,
ten instrument jest spłacany i to jest robione

30:53.505 --> 30:58.425
co roku przy każdej inwestycji,
więc tworzenie teraz takiej atmosfery,

30:58.425 --> 31:02.625
że my bierzemy jakoś kredyt, jakąś pożyczkę,
obciążamy miasto, jest tutaj

31:02.625 --> 31:07.605
kompletnie bezzasadne. Tak samo
w przypadku tej pożyczki długoterminowej, to,

31:07.605 --> 31:12.225
co mówi pan Krystian Majewski.
My mówiliśmy, że trzeba pozytywnie

31:12.225 --> 31:15.945
odczytywać to, że w tamtym roku ta pożyczka

31:15.945 --> 31:19.725
wynosiła 65 000 000 zł.
W tym roku wynosi 9 000 000 zł.

31:19.725 --> 31:23.445
To pokazuje pozytywną zmianę, pozytywny

31:23.445 --> 31:27.405
stan budżetu, że nie musimy
tak dłużej tej pożyczki w tym roku brać,

31:27.405 --> 31:31.845
tym bardziej że nie jest to pożyczka,
która pewnie w całości zostanie skonsumowana,

31:31.845 --> 31:35.505
tak jak w całości nie została
skonsumowana wtedy ta pożyczka 65 000 000.

31:35.505 --> 31:41.025
I tylko w tym kontekście mówiliśmy o pozytywnym
aspekcie, i że trzeba się z tego cieszyć.

31:41.025 --> 31:44.325
Natomiast ta pożyczka dzisiaj nie jest brana,
Szanowni Państwo. Ta pożyczka,

31:44.325 --> 31:48.705
tak jak Pani Skarbnik mówi,
została uchwalona w budżecie w zeszłym roku.

31:48.705 --> 31:52.425
Państwo Radni przyjęliście
ten budżet i w budżecie wpisaliśmy,

31:52.425 --> 31:58.005
że na koniec roku taką pożyczkę weźmiemy.
I teraz, Szanowni Państwo, na sam koniec,

31:58.005 --> 32:02.565
jak już miasto chce zrealizować
i wykonać swoje zobowiązanie,

32:02.565 --> 32:08.145
niektórzy z Państwa Radnych podejmują działanie
dywersyjne, mające na celu zablokowanie tej

32:08.145 --> 32:13.485
pożyczki, wmawiając mieszkańcom,
że my teraz bierzemy jakąś pożyczkę nową

32:13.485 --> 32:19.365
na wiele lat, nowe zadłużenie, nowe wskaźniki.
Nie, to jest po prostu realizacja zobowiązania

32:19.365 --> 32:23.505
budżetowego i to działanie dywersyjne
może być bardzo poważne konsekwencje,

32:23.505 --> 32:28.545
bo jeżeli ta pożyczka nie zostanie uchwalona,
to w listopadzie bądź w grudniu,

32:28.545 --> 32:33.045
miasto nie będzie w stanie realizować
pewnych zobowiązań i zostanie zablokowane.

32:33.045 --> 32:37.365
Możecie sobie Państwo przeczytać
w mediach sytuację miast z poprzedniego roku,

32:37.365 --> 32:43.665
gdzie też radni dokonali takiej decyzji
i miasto stanęło w obliczu paraliżu.

32:43.665 --> 32:47.325
Nie było w stanie realizować zobowiązanie
w stosunku do wykonawców

32:47.325 --> 32:52.785
i innego typu zobowiązań, i to spowodowało
bardzo poważne konsekwencje dla miasta.

32:52.785 --> 32:58.365
Tak że to nie jest nowa pożyczka.
To jest coś, co jest elementem budżetu,

32:58.365 --> 33:04.845
który został uchwalony, i nie można naprawdę,
Szanowni Państwo, tak jak to robi Pan Radny

33:04.845 --> 33:10.605
Majewski, robić z tego takiej atmosfery
zadłużania się, bo to naprawdę w tym momencie

33:10.605 --> 33:13.065
nie jest zasadne. Dziękuję.
Dziękuję bardzo Panie Prezydencie.

33:13.065 --> 33:17.745
Pan [dźwięk niewyraźny] opinię do tego drugiego
projektu uchwały dotyczące zaciągnięcia pożyczki

33:17.745 --> 33:21.745
na wyprzedzające finansowanie, druk 303.

33:22.665 --> 33:25.305
Dziękuję Panie Przewodniczący.

33:25.305 --> 33:29.385
Dobrze, najpierw przedstawię kolejny punkt,
potem zabiorę głos a propos pkt czwartego

33:29.385 --> 33:34.485
i piątego, ponieważ ta dyskusja wywoła się
w dwóch punktach. Co do punktu piątego,

33:34.485 --> 33:38.865
czyli rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie zaciągnięcia pożyczki na wyprzedzające

33:38.865 --> 33:43.365
finansowanie działań finansowych ze środków
pochodzących z Rządowego Funduszu Polski

33:43.365 --> 33:47.745
Ład-Program Inwestycji Strategicznych
oraz ze środków pochodzących z budżetu

33:47.745 --> 33:53.205
Unii Europejskiej, jest to druk nr 303.
Projekt uchwały również omówiła Pani Skarbnik.

33:53.205 --> 33:58.125
Komisja Finansów projekt uchwały
w sprawie tej pożyczki zaopiniowała pozytywnie.

33:58.125 --> 34:03.285
8 radnych było za, 4 radnych wstrzymało się
od głosu, czyli 0 radnych głosowało

34:03.285 --> 34:05.685
przeciwko tej pożyczce.

34:06.285 --> 34:10.605
Tutaj... Panie Radny, mógłbym trochę o ciszę?
Bo przedstawiam i się wypowiadam,

34:10.605 --> 34:16.065
trochę to rozprasza. Dziękuję. Dobrze, może
najpierw omówię ten pkt 5.

34:16.065 --> 34:21.585
Bardzo dziękuję tutaj Pani Skarbnik,
bo poprosiłem jako Komisja Finansów

34:21.585 --> 34:24.225
do wszystkich Komisji Finansów

34:24.225 --> 34:29.445
trafił ten dokument, na co dokładnie,
jakie inwestycje były realizowane,

34:29.445 --> 34:33.645
i na co bierzemy to 13 000 000,
bo czekamy na ten wzrost kosztów.

34:33.645 --> 34:37.485
Tak jak mówiła Pani Skarbnik,
że to zapewne do 15 stycznia

34:37.485 --> 34:40.844
te pieniądze powinny do nas wrócić,

34:40.844 --> 34:46.725
więc no ten koszt to był na pierwszy kwartał
liczony 188 000, ale to wyniesie znacznie mniej.

34:46.725 --> 34:52.185
A inwestycje, które dzięki tym
programom powstały, to przytoczę Państwu,

34:52.185 --> 34:57.705
jakby Państwo nie wiedzieli, czyli to jest
przebudowa obiektu rekreacyjnego, sportowo,

34:57.705 --> 35:03.045
sportowego Rondo w Koninie.
To jest tak: Przebudowa boisk sportowych przy

35:03.045 --> 35:08.085
III Liceum, które tak cieszą
mieszkańców Konina, jak i uczniów.

35:08.085 --> 35:13.065
Modernizacja energetyczna budynku, jest
to Żłobek Miejski, Miejski Ośrodek

35:13.065 --> 35:18.405
Pomocy Rodzinie, Miejska
Biblioteka Publiczna imienia Zofii Urbanowskiej,

35:18.405 --> 35:23.625
III Liceum oraz Zespół Szkół
Górniczo-Energetycznych.

35:23.625 --> 35:28.485
Oraz w ostatnim punkcie,
czyli poprawa jakości infrastruktury edukacyjnej

35:28.485 --> 35:35.565
zawodowej w mieście Konin, to są takie punkty,
jak Zespół Szkół Górniczo-Energetycznych.

35:35.565 --> 35:40.065
I z tego, co mówiła Pani Skarbnik...
tak, Zespół Szkół Górniczo-Energetycznych,

35:40.065 --> 35:44.745
Centrum Kształcenia Zawodowego oraz Zespół
Szkół Budownictwa i Kształcenia Zawodowego.

35:44.745 --> 35:50.145
Tam też powstało nowe boisko,
które będzie cieszyć mieszkańców i już cieszy,

35:50.145 --> 35:54.945
i z niego mieszkańcy korzystają i cieszą się,
że powstały takie obiekty sportowe,

35:54.945 --> 36:01.665
dzięki którym młodzież spędza więcej
czasu na dworze. Są obiekty,

36:01.665 --> 36:07.785
że młodzież może rozwijać się sportowo.
Mamy wielu sportowców w Koninie z sukcesami,

36:07.785 --> 36:15.105
których miasto wspiera. Więc jakby ten pkt
5. jak najbardziej jest zasadny.

36:15.105 --> 36:19.545
Nie było głosów przeciw.
Po prostu czekamy na zwrot tych inwestycji,

36:19.545 --> 36:23.745
więc tutaj Pani Skarbnik razem z Prezydentami

36:23.745 --> 36:30.405
mają do tego instrumenty, dzięki któremu
te projekty mogą być kontynuowane i te pieniądze

36:30.405 --> 36:34.605
zostaną zwrócone, więc fajnie,
że z tego korzystają, bo dzięki temu

36:34.605 --> 36:42.045
powstają inwestycje. I teraz, wracając do pkt
4. o którym toczy się ta zażarta dyskusja,

36:42.045 --> 36:47.085
to Drodzy Państwo, Pani Skarbnik mówiła
o płynności finansowej,

36:47.085 --> 36:54.165
a nie wydatkach na bieżące sprawy miasta.
Czyli mówimy tutaj o płynności

36:54.165 --> 37:01.665
finansowej miasta. W budżecie miasta
Konina planowaliśmy to w grudniu 2024

37:02.565 --> 37:09.825
roku, czyli jeżeli może zdarzyć się
taka sytuacja, że ten kredyt na kwotę

37:09.825 --> 37:14.565
9 000 000 będzie trzeba zaciągnąć.
I teraz, Drodzy Państwo, tak: np.

37:14.565 --> 37:17.985
miasto Kalisz, podobne miasto do Konina,

37:17.985 --> 37:21.525
ma pożyczki, jest zadłużone na kwotę 338

37:21.525 --> 37:26.325
000 000, a w porównaniu np.
miasto Poznań, oczywiście jest to o wiele

37:26.325 --> 37:30.325
większe miasto, to są już 2 000 000 286

37:31.305 --> 37:38.265
zł. I a propos tego jeszcze,
co tutaj zarzucają Pani Skarbnik,

37:38.685 --> 37:42.765
to powiem Państwu, Pani Skarbnik nie gryzie.
Ja jako Przewodniczący Komisji Finansów

37:42.765 --> 37:49.545
wielokrotnie przed komisjami pytam
Panią Skarbnik o niektóre projekty uchwał-z

37:49.545 --> 37:53.505
czego to wynika? Dlaczego to tak jest?,
stąd też dzięki temu mam pełną informację

37:53.505 --> 37:58.785
przed Komisją, ale oczywiście na komisji
też dopytuję o te pytania, które ja już zadałem,

37:58.785 --> 38:01.905
żeby Państwo o tym wiedzieli.
Ale mówię, Pani Skarbnik nie

38:01.905 --> 38:05.505
gryzie, można pójść. Pani Skarbnik jest
bardzo serdeczną osobą i kompetentną,

38:05.505 --> 38:11.385
która odpowie Państwu na te pytania.
Nie trzeba wszystko publicznie obrzucać błotem,

38:11.385 --> 38:15.705
żeby się wykazać. Można to zrobić
w zaciszu urzędu, pójść,

38:15.705 --> 38:19.185
zapytać, dopytać i wiedzieć. Dziękuję.
Dziękuję. Kolejny zabierze

38:19.185 --> 38:22.605
głos Pan Radny Jarosław Lewandowski.

38:22.605 --> 38:26.505
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.

38:27.045 --> 38:29.445
Szczerze powiedziawszy,

38:29.505 --> 38:35.805
to cykliczne zaciąganie pożyczek, znaczy
wydaje mi się, że to za chwilę będzie cykliczne

38:35.805 --> 38:38.705
po prostu, bo w zeszłym roku

38:38.745 --> 38:41.805
zaciągamy pożyczkę, w tym roku
zaciągamy pożyczkę. I to,

38:41.805 --> 38:45.825
że zaciągamy tą pożyczkę mniejszą
w zeszłym roku kilkukrotnie, to nie oznacza,

38:45.825 --> 38:48.105
że to jest dobry kierunek.

38:48.105 --> 38:50.805
Uważam, że takie rolowanie

38:51.405 --> 38:58.364
tego długu no w żaden sposób nam nie pomaga.
I tutaj nie zgodzę się z kolegą Mikołajem.

38:58.364 --> 39:03.045
Dlaczego mamy brać przykład z miast,
które ten dług zaciągają? Może bądźmy przykładem

39:03.045 --> 39:07.065
miasta, które tych pożyczek nie zaciąga.

39:07.065 --> 39:10.485
No to chyba nie jest dobry proceder, żebyśmy

39:10.485 --> 39:14.085
zastanawiali się teraz,
czy w przyszłym roku zaciągniemy kolejny dług,

39:14.085 --> 39:18.485
kolejną pożyczkę, w wysokości 15, 5, czy 25

39:18.765 --> 39:24.105
000 000 zł. Pamiętajmy,
że obciążamy tym przyszłe samorządy,

39:24.105 --> 39:29.805
kadencje, prezydentów rady miasta,
która będzie funkcjonowała w jakichś

39:29.805 --> 39:36.285
ryzach budżetowych. Tak że myślę,
że stawianie potem w kolejne dwie kadencje,

39:36.285 --> 39:42.885
czy trzy kadencje nawet kolejnych samorządów,
no nic dobrego nam nie przyniesie.

39:42.885 --> 39:47.505
Kolejni rządzący będą mieli coraz większy
problem, bo będą musieli spłacać pożyczki,

39:47.505 --> 39:52.305
które zaciągamy w tym momencie tu i teraz.
Chyba musimy też trochę pomyśleć o tym,

39:52.305 --> 39:54.805
co będzie w przyszłości.

39:55.125 --> 39:58.825
Uważam, że nie można być zadowolonym

40:00.344 --> 40:09.344
w zaciąganiu pożyczki. Nie chce mi się wierzyć,
że osoby głosujące za, będą z tego powodu

40:09.344 --> 40:16.425
zadowolone, że kolejne miliony złotych
są zaciągane z banku komercyjnego, czy to będzie

40:16.425 --> 40:22.485
komercyjny kredyt, pożyczka
, jak to nazwiemy, to w dalszym ciągu zadłużamy

40:22.485 --> 40:29.205
nasze miasto. To już będzie 70 000 000,
czy tam więcej milionów złotych jak zsumujemy

40:29.205 --> 40:34.545
to, no to za chwilę będzie 0,1 naszego
rocznego budżetu. Odsetki też będą.

40:34.545 --> 40:42.585
Nie będą szły w złotówki, w setki
tysięcy złotych, tylko pewnie w miliony złotych.

40:42.585 --> 40:49.305
Dlatego uważam, że-tak jak tutaj powiedziałem,
wcześniej, nie bierzmy przykładu z miast,

40:49.305 --> 40:53.565
które muszą się zadłużać, bo one na pewno
budżet miasta mają większy od naszego.

40:53.565 --> 40:58.425
Już nie mówię o Poznaniu, ale myślę, że nawet
Kalisz ma o wiele większy budżet niż mamy my.

40:58.425 --> 41:04.905
A co do tej... tego załącznika piątego
odnośnie tego wyprzedzającego finansowania,

41:04.905 --> 41:08.905
ja tu mam tylko jeden dylemat, ponieważ

41:08.925 --> 41:14.565
wolałbym, żeby te wszystkie opisy projektu,
które dostaliśmy, one były załączone do

41:14.565 --> 41:18.045
uchwały, jaką mamy podjąć, ponieważ

41:18.045 --> 41:22.005
znając życie, może się okazać,
że jednak w pewnym momencie okaże się,

41:22.005 --> 41:25.545
że te pieniążki będą
jakimś

41:26.805 --> 41:30.805
cudownym zrządzeniem losu. W części...

41:31.725 --> 41:35.985
w inne miejsce po prostu przeniesione,
niż tu, co mamy opisane w projekcie,

41:35.985 --> 41:38.285
bo to jest tylko opis.

41:38.325 --> 41:43.965
Wolałbym osobiście, żebyśmy wciągnęli
ten opis projektu, który tam jest zawarty,

41:43.965 --> 41:47.085
do uchwały,
którą będziemy głosować. Dziękuję bardzo.

41:47.085 --> 41:50.505
Dziękuję. W trybie AD Vocem
teraz Mikołaj Marcinkowski.

41:50.505 --> 41:56.805
Dziękuję. Panie Radny, po pierwsze,
trzeba sobie zdawać sprawę,

41:56.805 --> 42:03.344
że miasto Konin jest miastem
na prawach powiatu, czyli my sami

42:03.344 --> 42:08.685
płacimy za remont wszystkich dróg powiatowych,
krajowych, podczas przechodzących

42:08.685 --> 42:12.945
przez miasto Konin. Owszem, możemy nie
zaciągać żadnych kredytów i możemy przy tym nie

42:12.945 --> 42:16.185
robić żadnych inwestycji.
Myślę, że mieszkańcy bardzo się ucieszą na to,

42:16.185 --> 42:18.765
że nie zrobimy żadnej drogi,
nie postawimy żadnej lampy,

42:18.765 --> 42:23.205
nie powstanie żadna inwestycja w mieście Konin.

42:23.205 --> 42:28.005
Myślę, że wtedy naprawdę mieszkańcy się ucieszą
z tego, że po prostu nic nie będzie realizowane

42:28.005 --> 42:30.805
w mieście Konin. A wracając

42:31.185 --> 42:37.545
do tego, Kalisz w tym roku budżetowym
miał 1 000 000 000 zł, czyli niewiele więcej

42:37.545 --> 42:43.965
niż miasto Konin. Przy samorządach
no niestety jest to normalną praktyką,

42:43.965 --> 42:47.445
że samorządy zaciągają
kredyty względem różnych inwestycji,

42:47.445 --> 42:51.225
tak samo jest to z Państwem Polskim.
Czy to nam się podoba, czy nie,

42:51.225 --> 42:57.165
rząd tak samo-i to nie tylko ten rząd,
tylko wcześniejsze rządy zaciągały kredyty

42:57.165 --> 43:03.165
i robiły inwestycje. Tak samo
Panie Radny, czy np. jak Pan budował dom,

43:03.165 --> 43:07.125
czy Pan budował dom za gotówkę,
czy brał kredyt? No to jest normalne,

43:07.125 --> 43:10.245
że ludzie się kredytują, żeby się

43:10.245 --> 43:16.545
budować. Dziękuję.
Wywołał Pan od razu lawinę głosów AD Vocem.

43:18.885 --> 43:23.445
Pani Skarbnik. Przypominam Szanowni Państwo, że

43:23.445 --> 43:28.005
odpowiedź Pani Skarbnik, powtarzam,
bo może nie dotarła do wszystkich, że założenia,

43:28.005 --> 43:31.125
które poczyniliśmy konstruując
budżet na ten rok są optymistyczne.

43:31.125 --> 43:36.405
Co by nie powiedzieć, optymistyczne,
z obawami, udało się zrealizować, i myślę,

43:36.405 --> 43:40.485
że koniec roku to pokaże, co będzie można już

43:40.485 --> 43:44.864
omówić przy skwitowaniu całego roku,
ale też optymistycznie spojrzeć w przyszłość.

43:44.864 --> 43:48.885
No nie da się realizować inwestycji
bez wkładu własnego. Masz taką możliwość,

43:48.885 --> 43:53.265
ale wszyscy samorządowcy wiedzą.
Oglądasz pieniądze,

43:53.265 --> 43:57.105
które są w dotacjach przez szybkę.
Jeśli nie zabezpieczyć wkładu

43:57.105 --> 44:03.885
i jeśli samorząd widzi,
że przychody rosną i ma z czego sfinansować

44:03.885 --> 44:06.344
potem nawet niewielkie odsetki
w krótkim okresie czasu,

44:06.344 --> 44:10.545
bo to jest bardzo ważna informacja.
Nie zawsze zakładamy pożyczkę,

44:10.545 --> 44:15.645
dlatego że potrzebujemy mieć wkład własny,
a jeszcze środki unijne nie wpłynęły.

44:15.645 --> 44:19.364
Nie zależy to od nas niestety,
a od instytucji finansujący. Spływają, może

44:19.364 --> 44:22.545
się okazać okej, nie bierzemy tej pożyczki,
ale musimy być przygotowani na to,

44:22.545 --> 44:28.125
że ją weźmiemy, a odsetki będą niewielkie.
Pani Skarbnik mam nadzieję, że potwierdzi.

44:28.125 --> 44:34.065
Dziękuję Pani Przewodniczący. Ja chciałam się
odnieść do słów Radnego Lewandowskiego.

44:34.065 --> 44:39.885
Bardzo bym chciała, żeby wszyscy
Państwo Radni słuchali z uwagą moich wypowiedzi,

44:39.885 --> 44:45.525
ponieważ po raz trzeci podkreślę,
że jeśli chodzi o wyprzedzające finansowanie

44:45.525 --> 44:53.325
i uchwałę, są tam wpisane konkretne zadania.
To finansowanie jest na konkretne zadania.

44:53.325 --> 45:02.864
Bank oferując finansowanie może poprosić
o te konkretne umowy, więc nie ma możliwości,

45:03.225 --> 45:08.625
żeby te środki były przeznaczone
na cokolwiek innego niż jest wpisane w treści

45:08.625 --> 45:14.565
uchwały i w uzasadnieniu. Rozumiem, że mogłoby
być to uzasadnienie troszeczkę szersze,

45:14.565 --> 45:20.385
z podaniem tych konkretnych budynków.
Na przyszłość będziemy o tym pamiętali przy

45:20.385 --> 45:27.645
uzasadnieniu i będziemy to rozbijali również
na poszczególne jednostki organizacyjne.

45:27.645 --> 45:36.405
Ale sugerowanie, że środki pochodzące z uchwały
dotyczącej finansowania wyprzedzającego mogłyby

45:36.405 --> 45:45.045
zostać przeznaczone na cokolwiek innego, jest
dla mnie w tym przypadku naprawdę niewiarygodne.

45:45.045 --> 45:49.125
Dziękuję za wyjaśnienie.
Pani Jarosław Adamowski kontynuuje.

45:49.125 --> 45:51.885
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Jeżeli coś źle zrozumiałem,

45:51.885 --> 45:56.745
to bardzo przepraszam, nie chciałem,
nie miałem tego na celu, ale cóż szkodzi wpisać

45:56.745 --> 46:02.625
tą listę projektów, jeżeli to nie jest żaden
problem, jeżeli chodzi o to finansowanie,

46:02.625 --> 46:07.245
wpisać to do uchwały, którą mamy.
Naprawdę, to jest techniczna sprawa.

46:07.245 --> 46:09.825
I druga rzecz, tylko jedno

46:09.825 --> 46:13.545
drogi kolego Mikołaju,
ale ta pożyczka nie jest na żadną inwestycję.

46:13.545 --> 46:16.665
Mówisz tutaj,
że to nie jest pożyczka inwestycyjna,

46:16.665 --> 46:21.285
to jest pożyczka na bieżące funkcjonowanie.
A po... na płynność finansową okej,

46:21.285 --> 46:26.805
a Ty mówisz tutaj, że zaciągniemy,
powiedzmy, innym osobom na inwestycje,

46:26.805 --> 46:31.905
w których nie zaciągamy pożyczek.
To nie jest pożyczka inwestycyjna.

46:31.905 --> 46:37.785
Naprawdę, to nie jest pożyczka inwestycyjna.
To jest pożyczka bieżąca, tak? Dziękuję bardzo.

46:37.785 --> 46:40.844
Dziękuję. Robert Popkowski po raz kolejny.

46:40.844 --> 46:46.605
AD Vocem, AD Vocem do Pana Przewodniczącego
Mikołaja Marcinkowskiego. Panie Przewodniczący,

46:46.605 --> 46:51.045
jest Pan młodym człowiekiem. Jeżeli Pan uznaje
i uważa, że zaciąganie kredytów,

46:51.045 --> 46:57.045
długów i zobowiązań jest czymś tak normalnym,
to ja Panu współczuję. Jeżeli umie się ktoś

46:57.045 --> 47:01.725
gospodarować swoimi własnymi pieniędzmi i nie
zaciąga długów, i nie wpada spiralę zadłużenia,

47:01.725 --> 47:06.405
to niestety żyje mu się swobodnie i normalniej.
Natomiast jeżeli szukamy tylko i wyłącznie

47:06.405 --> 47:11.265
zdolności kredytowych i inwestujemy
wszystko z kredytów, to drogi Panie,

47:11.265 --> 47:15.585
ktoś nie potrafi rządzić. Ja tylko taką uwagę,
uszczypliwość może małą, ale uważam,

47:15.585 --> 47:19.545
że kredyt jest ostatnią rzeczą,
którą można brać, a tym bardziej właśnie

47:19.545 --> 47:24.105
na samo finansowanie się i robienie warunków
po prostu dla przyszłych realizacji.

47:24.105 --> 47:26.565
Dziękuję bardzo.Dziękuję.

47:26.565 --> 47:30.045
Dajmy szansę innym się wypowiedzieć,
bo na razie jest cały czas w trybie AD Vocem

47:30.045 --> 47:33.285
funkcjonują Szanowni Państwo, nie?
Tak że dajmy szansę jeszcze innym.

47:33.285 --> 47:35.925
Pani Skarbnik bardzo proszę.

47:35.925 --> 47:40.485
Ja oczywiście AD Vocem do Pana
Radnego Lewandowskiego. Ta pożyczka dotyczy

47:40.485 --> 47:44.565
realizacji inwestycji,
więc jest na finansowanie inwestycji,

47:44.565 --> 47:50.505
a nie wydatków bieżących. To, że mówimy tutaj
o zapewnieniu płynności finansowej,

47:50.505 --> 47:56.625
dotyczy realizacji zadań inwestycyjnych.
To chciałbym, żeby też wybrzmiało jasno,

47:56.625 --> 47:59.505
żeby też w eter nie poszło, że

47:59.505 --> 48:02.145
zabezpieczamy tutaj realizacji

48:02.145 --> 48:06.885
funkcjonowania na wydatki bieżące.
Jeszcze raz podkreślę. Przy planowaniu budżetu

48:06.885 --> 48:14.745
wiedzieliście Państwo, jakie wchodzą
do realizacji inwestycje, jakie będą realizowane

48:14.745 --> 48:19.245
projekty unijne, czy też projekty pochodzące

48:20.985 --> 48:28.725
z Polskiego Ładu. I na część tych projektów
należało wtedy zabezpieczyć środki,

48:28.725 --> 48:34.605
żeby je zbilansować i to uczyniliśmy
uchwałą budżetową. Teraz tylko

48:34.605 --> 48:38.505
i wyłącznie realizujemy tę uchwałę budżetową.

48:38.505 --> 48:43.125
Dziękuję. Piąty
raz, jak policzyłem-Mikołaj Marcinkowski.

48:43.125 --> 48:48.645
Dziękuję, chyba czwarty Panie Przewodniczący,
ale mogę się mylić. Ale 2 punkty jakby omawiamy

48:48.645 --> 48:53.925
i pierwsze to było omówienie po prostu.
I tak, odnosząc się do kolegi

48:53.925 --> 49:00.344
Radnego Popkowskiego. Panie Radny, nie mówię,
że wpadanie spiralę kredytową to jest coś

49:00.344 --> 49:05.085
normalnego, ale jeżeli ktoś buduje dom,
to nie wyłoży 1 000 000 zł, bo wątpię,

49:05.085 --> 49:10.965
że ktoś w wieku 30 lat ma 1 000 000 zł
na budowę domu bądź zakup,

49:10.965 --> 49:15.645
więc to jest normalne,
że taka osoba bierze kredyt

49:15.645 --> 49:20.864
na swój dom, żeby posiadać własny dom,
więc to jest normalne. Poza tym Panie Radny,

49:20.864 --> 49:26.505
ja też pracuje już od 8 lat w biznesie,
i wszystkie firmy największe, żeby wyjść,

49:26.505 --> 49:29.985
coś wyprodukować, zaciągają kredyt,

49:29.985 --> 49:35.265
żeby móc coś wyprodukować,
coś sprzedać i potem na tym zarabiają.

49:35.265 --> 49:38.864
To jest normalna rzecz w społeczeństwie.
Jest Pan przedsiębiorcom, więc mam...

49:38.864 --> 49:42.045
myślę, że Pan też te mechanizmy

49:42.045 --> 49:48.165
rozumie. I jeszcze tutaj odnośnie tej pożyczki
9-milionowej a propos płynności finansowej,

49:48.165 --> 49:50.325
co mówiłem o inwestycjach,
tak jak mówiłem Państwu,

49:50.325 --> 49:52.844
Pani Skarbnik nie gryzie,
wystarczy zapytać, stąd też wiedziałem,

49:52.844 --> 49:57.885
że to była a propos inwestycji. Dziękuję.
Nie idźmy tą drogą z tym gryzieniem.

49:57.885 --> 50:02.085
Zachowajmy powagę jednak.
Piotr Czerniejewski bardzo proszę.

50:02.085 --> 50:05.864
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado, Szanowni Państwo.

50:05.864 --> 50:10.665
Odnosząc się do wypowiedzi Pana Popkowskiego,
no napisał Pan wystąpienie...

50:10.665 --> 50:15.405
a nie, moment, to czat GPT napisał
Panu wystąpienie. Tylko nawet uczniowie szkoły

50:15.405 --> 50:20.985
podstawowej wiedzą o tym, że takie...
taką współpracę z czatem GPT trzeba weryfikować

50:20.985 --> 50:24.285
i zapoznać się z tym w ogóle,
co ten czat nam wypluwa,

50:24.285 --> 50:28.185
czy ma to jakikolwiek sens.
Bo przywołuje pan wskaźniki ekonomiczne,

50:28.185 --> 50:33.765
o które jakbym Pana zapytał, to pewnie nie
wiedziałby Pan nawet o czym te wskaźniki mówią.

50:33.765 --> 50:38.085
W swoim wystąpieniu odnosił
się Pan najpierw do pożyczki 13,6 mln,

50:38.085 --> 50:41.685
gdzie rozmawialiśmy o pożyczce
9 000 000. Dopiero później połączyliśmy

50:41.685 --> 50:46.065
tę dyskusję, więc to już pokazuje,
że nie wiedział Pan w ogóle o czym Pan mówi.

50:46.065 --> 50:50.565
Natomiast jak już jesteśmy przy tej
pożyczce 13,6 mln, to tutaj zarzuca Pan,

50:50.565 --> 50:55.485
że nie wiadomo, czy te środki
będą wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem.

50:55.485 --> 51:00.945
Natomiast no mamy jasno powiedziane,
jak takie pożyczki działają. Musimy zrealizować

51:00.945 --> 51:05.025
projekt, zrealizować inwestycję,
aby otrzymać zwrot. Ja może wytłumaczę

51:05.025 --> 51:10.364
na podstawie takiego prostego przykładu.
Jeżeli kumpel ze studiów wysyła drugiego kumpla

51:10.364 --> 51:15.945
do Żabki po hot doga i mówi „kup mi hot doga,
ja ci oddam pieniądze”, to jeżeli wróci z czymś

51:15.945 --> 51:19.605
innym niż hot dogiem, to nie oddam
mu tych pieniędzy. I tutaj tak samo

51:19.605 --> 51:24.885
Unia Europejska nie zwróci nam tych pieniędzy,
jeżeli przeznaczymy to na cokolwiek innego.

51:24.885 --> 51:30.405
Więc Szanowni Państwo, to jest Unia Europejska,
to nie jest państwo PiS, w którym można wydać

51:30.405 --> 51:35.445
70 000 000 na wybory kopertowe, które się nie
odbyły i nie ponieść za to żadnych konsekwencji.

51:35.445 --> 51:40.125
W projektach unijnych, tak jak powiedziałem,
najpierw trzeba zrealizować projekt,

51:40.125 --> 51:44.625
a potem można uzyskać zwrot
na poniesione wydatki. Tak że mam wrażenie,

51:44.625 --> 51:50.385
że bije Pan pianę po to,
żeby bić pianę na prawie każdej sesji.

51:50.385 --> 51:54.165
Uderza Pan w kwestię zadłużenia miasta,
nie proponując nic w zamian.

51:54.165 --> 51:59.145
Mówi Pan tnijmy wydatki, ale to co?
Na pensjach nauczycieli mamy ciąć?

51:59.145 --> 52:03.345
Jakie to są konkrety, inne niż
pożyczka?

52:03.585 --> 52:08.445
Wyciągnął Pan też telefon ze statywem,
żeby nagrać swoje wystąpienie i szerzyć

52:08.445 --> 52:14.325
dezinformacje na temat finansów miasta
w internecie, bo to Pan potrafi robić najlepiej,

52:14.325 --> 52:17.985
robić cyrk w Radzie Miasta.
I patrząc na Pana doświadczenie życiowe,

52:17.985 --> 52:23.864
na tym się akurat Pan dobrze zna.
Co do wypowiedzi Pana Majewskiego o złej

52:23.864 --> 52:31.305
kondycji finansów miasta. Zadam Panu pytanie,
a czyja to jest wina? Budżet na 2024 rok

52:31.305 --> 52:36.285
był jeszcze w perspektywie PiS-owskiego
Polskiego Ładu i w tej rzeczywistości pożyczka,

52:36.285 --> 52:44.685
którą zaciągaliśmy, wynosiła 65 000 000 zł.
W 2025 roku funkcjonujemy w oparciu o nowe

52:44.685 --> 52:47.985
przepisy uchwalone przez
Koalicję 15 października,

52:47.985 --> 52:53.625
i tutaj pożyczka wynosi 9 000 000 zł.
Nie jest to oczywiście idealna sytuacja,

52:53.625 --> 52:58.785
ale znacząco lepsza niż rok temu.
Pan Radny Lewandowski powiedział o tym,

52:58.785 --> 53:03.344
że powinniśmy być przykładem miast,
które nie zaciągają pożyczek.

53:03.344 --> 53:08.385
Czyli co? Powinniśmy być przykładem miast,
które nie mają środków na finansowanie

53:08.385 --> 53:13.725
wynagrodzeń pracowników Domu Pomocy Społecznej,
nauczycieli, pracowników MOPR-u i innych

53:13.725 --> 53:16.785
jednostek organizacyjnych miasta?
No nie możemy po prostu dopuścić

53:16.785 --> 53:22.005
do takiej sytuacji. Szanowni Państwo Radni,
to nie my tworzymy finansową rzeczywistość

53:22.005 --> 53:28.185
samorządów w Polsce, bo to nie nasz wpływ
na to, że subwencja oświatowa jest zbyt niska,

53:28.185 --> 53:32.025
żeby pokryć wynagrodzenia.
Musimy po prostu się do tej rzeczywistości, złej

53:32.025 --> 53:36.825
rzeczywistości, wynikającej z przepisów
krajowych, dostosować. Albo będziemy podejmować

53:36.825 --> 53:43.125
działania, albo po prostu będziemy tupać nogami
na to, jak zły jest system prawny gwarantujący

53:43.125 --> 53:45.525
finansowanie samorządów

53:45.825 --> 53:50.265
i będzie to skutkowało tym, że po prostu nie
będzie środków na wynagrodzenia bieżące.

53:50.265 --> 53:54.645
Taka sytuacja po prostu nie
może mieć miejsca. Dziękuję.

53:54.645 --> 54:00.645
Ale wywołał Pan kolejną wypowiedź
AD Vocem, Robert Popkowski.

54:00.645 --> 54:07.485
Panie Przewodniczący, ja postaram się
bardzo krótko. Panie Radny, ja nie chciałbym

54:07.485 --> 54:10.725
powiedzieć zbyt dużo,
natomiast Pana te wypociny, które Pan mówi,

54:10.725 --> 54:15.465
jest Pan urażoną osobą, która w ostatnim czasie
została zwolniona z przewodniczącego...

54:15.465 --> 54:19.364
Wiceprzewodniczącego Rady Miasta i chyba
to Pana bardzo... Panu bardzo dokucza.

54:19.364 --> 54:21.964
Zepsuta, zgniła ideologia

54:22.485 --> 54:26.805
lewicowa jest po prostu niepotrzebna
w tym temacie, a bicie w Prawo i Sprawiedliwość

54:26.805 --> 54:28.844
jest nie na miejscu w tym momencie.
Jeżeli chce Pan politycznie

54:28.844 --> 54:31.364
podyskutować, to możemy. Myślę,
że dzisiejszy dzień nie jest od tego,

54:31.364 --> 54:33.585
żebyśmy politycznie się angażowali.
To wszystko, dziękuję.

54:33.585 --> 54:37.545
Staramy się nie traktować sesji jako
ringu bokserskiego. [dźwięk niewyraźny]

54:37.545 --> 54:42.285
w przerwie takie warunki możemy stworzyć,
jak Państwo sobie życzą. Bardzo proszę

54:42.285 --> 54:46.385
Piotr Czerniejewski. [dźwięk niewyraźny]

54:46.965 --> 54:51.585
Tutaj również zapewnię taką, takową już opiekę.
Troszeczkę elementu humorystycznego

54:51.585 --> 54:55.245
dla rozładowania napięcia nie zaszkodzi,
bardzo proszę. Ale pamiętajmy,

54:55.245 --> 54:59.805
po hot doga idziemy nieopodal, tak?
Bardzo proszę Piotr Czerniejewski.

54:59.805 --> 55:05.745
Panie Radny, jeżeli zgniłą lewacką
ideologią jest dbałość o to, aby urzędnicy,

55:05.745 --> 55:10.245
nauczyciele, pracownicy jednostek samorządu
miasta Konina otrzymali należne

55:10.245 --> 55:14.805
im wynagrodzenia, to ja bardzo się cieszę
z wyznawania takiej ideologii. Dziękuję.

55:14.805 --> 55:19.005
Myślę, że bardzo cieszę się,
że Pan przedmówca [dźwięk niewyraźny] wskazał

55:19.005 --> 55:22.844
właśnie na tą różnice finansowania,
Szanowni Państwo, budżetu samorządu,

55:22.844 --> 55:25.244
rok do roku 2024, 2025.

55:25.605 --> 55:28.665
To pokazuje naprawdę optymizm,
jak chodzi o przyszłość.

55:28.665 --> 55:30.885
Staramy się to zauważyć.
Bardzo proszę Zenon Chojnacki

55:30.885 --> 55:33.225
proszę bardzo-Pan Przewodniczący.

55:33.225 --> 55:37.965
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.

55:37.965 --> 55:44.565
Będę mówiłojednej i drugiej uchwale.
Oczywiście te uchwały pod względem treści,

55:44.565 --> 55:49.785
zawartości i istoty, to są różne uchwały.
Absolutnie nie można ich porównywać.

55:49.785 --> 55:56.745
A propos pierwszej, 9 000 000.
No cóż, jasne, była tu mowa nawet dwukrotnie

55:56.745 --> 56:01.665
o tym, że w zeszłym roku
było 60-kilka milionów, teraz jest 9 000 000.

56:01.665 --> 56:05.745
Natomiast ja pamiętam czasy,
kiedy rok finansowy rok budżetowy zamykaliśmy

56:05.745 --> 56:10.905
nadwyżką kilku lub kilkunastu milionów.
No ale to były dawne czasy.

56:10.905 --> 56:14.985
Dzisiaj jest inna rzeczywistość
i ta rzeczywistość ma swoje konkretne źródła.

56:14.985 --> 56:20.565
I o tym starałem się mówić wtedy, kiedy kilka
miesięcy temu, kiedy próbowałem pokazać,

56:20.565 --> 56:25.364
że istnieje bardzo ścisły związek między
budżetem państwa a budżetem samorządów,

56:25.364 --> 56:30.105
i że te budżety są ze sobą integralnie
powiązane i wprost od siebie zależą.

56:30.105 --> 56:33.765
To, że mamy dzisiaj kłopoty, nie tylko w

56:33.765 --> 56:38.805
naszej gminie, nie tylko w kontekście
naszego budżetu, ale inne samorządy przeżywają

56:38.805 --> 56:43.005
podobną sytuację, to jest wynik
jakby ogólnego stanu rzeczy,

56:43.005 --> 56:46.705
w której jesteśmy. Szanowni Państwo,

56:46.905 --> 56:54.805
tak, te 9 000 000 dla mnie osobiście jest
dowodem na problemy finansowe, jakie

56:56.025 --> 57:03.885
mamy. Jasne, ta pożyczka była już
wpisana do budżetu. Jak Pani Skarbnik zauważyła,

57:03.885 --> 57:11.085
ta uchwała została zaakceptowana
przy przyjmowaniu budżetu na rok 2025.

57:12.945 --> 57:16.785
I tutaj no ja będę konsekwentny,
bo ja byłem przeciwko temu budżetowi,

57:16.785 --> 57:20.745
w związku z tym konsekwentnie
zagłosuję przeciwko. Natomiast jeśli chodzi

57:20.745 --> 57:30.045
o drugą kwestię, tutaj ja nie mam obaw,
że te pieniądze, te 13 600 000 mogą być niejako

57:30.825 --> 57:34.965
przekierowane na inne cele.
Nie, absolutnie nie. Tego nie biorę pod uwagę.

57:34.965 --> 57:41.505
Zapis jest oczywisty, to wynika
z Programu Polski Ład. Tutaj Program Inwestycji

57:41.505 --> 57:44.745
Strategicznych obliguje nas
do tego typu działania. Ja bym powiedział,

57:44.745 --> 57:49.005
że to jest działanie standardowe, normalnie,
tak się po prostu robi.

57:49.005 --> 57:51.805
Natomiast na czym polega...

57:52.425 --> 57:55.305
dlaczego tutaj dziś się wstrzymam w przypadku

57:55.305 --> 58:03.165
tej uchwały? Otóż dla mnie takim problemem jest
to, czy my rzeczywiście te pieniądze otrzymamy.

58:03.165 --> 58:09.345
Bo wynika z pełnego zaufania do pewnie
do rządu, do instytucji,

58:09.345 --> 58:13.745
do Ministerstwa Finansów. Szanowni Państwo,

58:14.025 --> 58:17.865
z tego programu, z Programu Inwestycji

58:17.865 --> 58:27.645
Strategicznych powstało około 20 000 różnego
rodzaju inwestycji, z czego 7000, dokładnie 6972

58:29.985 --> 58:33.085
inwestycje, jak informuje Bank

58:33.645 --> 58:38.325
Gospodarstwa Krajowego,
nie zostały jeszcze rozliczone.

58:38.325 --> 58:43.125
Program Polski Ład został... właściwie
Program Inwestycji Strategicznych został

58:43.125 --> 58:50.825
zamknięty w maju 2025 roku,
jak mówi Pani Minister Finansów Hanna Majszczyk,

58:51.465 --> 58:56.805
rząd nie przewiduje rozwiązań
pomostowych dla gmin, który zawarł już umowy.

58:56.805 --> 59:04.185
Jak informuje tygodnik Solidarność,
można się spodziewać, że taka decyzja może

59:04.185 --> 59:08.445
doprowadzić do poważnych problemów
finansowych części gmin. Mówiąc prościej,

59:08.445 --> 59:12.345
gminy pozawierały umowy.
Te inwestycje są realizowane,

59:12.345 --> 59:19.005
natomiast ja osobiście-Państwo macie oczywiście
prawo do swoich przekonań, ja obawiam się,

59:19.005 --> 59:23.265
że część gmin tych pieniędzy
zwyczajnie nie dostanie. A dlaczego?

59:23.265 --> 59:29.565
Dlatego, że mamy fatalną sytuację
finansów publicznych. No przecież

59:29.565 --> 59:33.705
codziennie zadłużamy się na przeszło
1 000 000 000, w związku z tym tych pieniędzy

59:33.705 --> 59:38.325
rzeczywiście nie ma. W związku z tym tych
pieniędzy nie mają też samorządy i obawiam się,

59:38.325 --> 59:41.865
że kiedy przyjdą cięcia, a muszą przyjść,
bo przecież musimy spełnić pewnie...

59:41.865 --> 59:46.185
pewne określone kryteria,
tych pieniędzy możemy nie dostać.

59:46.185 --> 59:50.205
Chciałbym, żeby ten czarny
scenariusz się w tym przypadku nie sprawdził,

59:50.205 --> 59:54.645
żebyśmy rzeczywiście utrzymali zwrot tych
pieniędzy, dlatego nie będę głosował przeciwko.

59:54.645 --> 59:58.005
Natomiast się wstrzymam,
mówiąc o tych zastrzeżeniach,

59:58.005 --> 1:00:01.125
które przed momentem wypowiedziałem.
Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo,

1:00:01.125 --> 1:00:04.325
jeszcze Pani Urszula Maciaszek.

1:00:04.936 --> 1:00:11.296
Szanowni Państwo, ja nie będę mówiła o kwotach,
ja się odniosę właśnie do tematu kredytu.

1:00:11.296 --> 1:00:13.456
Kredyt nie jest niczym złym,

1:00:13.456 --> 1:00:19.216
jeżeli jest na korzystnych warunkach.
To na pewno daje właśnie tą płynność,

1:00:19.216 --> 1:00:24.376
daje ten bufor i stwarza możliwości.
Kredyty są dla ludzi, dla przedsiębiorców,

1:00:24.376 --> 1:00:30.316
są dla osób indywidualnych i jestem pewna,
że wśród nas tutaj siedzących na tej sali,

1:00:30.316 --> 1:00:35.716
każdy z państwa albo miał do czynienia
z kredytem, albo kredyt zwyczajnie ma.

1:00:35.716 --> 1:00:42.016
W mieście Konin inwestycje wykonywane
są cały czas, jeżeli chcemy się rozwijać,

1:00:42.016 --> 1:00:46.576
jeżeli mamy możliwość sięgania
po środki zewnętrzne, jeżeli mamy możliwość

1:00:46.576 --> 1:00:51.616
realizowania nowych projektów,
to dlaczego po ten kredyt nie sięgać?

1:00:51.616 --> 1:00:57.856
Tutaj Pan Radny Chojnacki wskazał,
że były lata, kiedy zostawało w budżecie,

1:00:57.856 --> 1:01:04.336
kończyliśmy rok z nadwyżką.
Pewnie były, ale były również właśnie te lata,

1:01:04.336 --> 1:01:08.716
kiedy to budżet miasta
realizowany był w 70%, nie w 90 paru.

1:01:08.716 --> 1:01:13.336
Jeżeli teraz mamy tę możliwość,
aby iść do przodu i jednocześnie

1:01:13.336 --> 1:01:19.636
sięgać po nowe inwestycje, korzystać z dotacji,
to dlaczego mamy nie stworzyć sobie właśnie tego

1:01:19.636 --> 1:01:24.376
buforu i nie realizować
jednocześnie inwestycji, które już są,

1:01:24.376 --> 1:01:28.576
ale właśnie korzystać ze środków?
No przecież kredyty po to są,

1:01:28.576 --> 1:01:32.956
żeby właśnie z nich korzystać, po to,
żeby właśnie miasto mogło się rozwijać.

1:01:32.956 --> 1:01:37.396
Nie wiemy, co będzie za rok, dwa, pięć.
Czy będą takie możliwości? Stwórzmy je teraz,

1:01:37.396 --> 1:01:39.496
skoro mamy taką możliwość. Dziękuję.

1:01:39.496 --> 1:01:42.376
Dziękuję wszystkim państwu
za udział w dyskusji. Przystąpimy teraz

1:01:42.376 --> 1:01:47.776
do głosowania dwóch projektów uchwał.
Przypomnę zapisy ustawy o samorządzie gminnym,

1:01:47.776 --> 1:01:51.256
że uchwały Rady Gminy dotyczące zobowiązań
finansowych zapadają bezwzględną

1:01:51.256 --> 1:01:55.396
większością głosów w obecności
co najmniej połowy ustawowego składu rady.

1:01:55.396 --> 1:01:58.936
Dotyczy to zarówno druku 302, jak i 303.
Najpierw podam pod głosowanie projekt

1:01:58.936 --> 1:02:02.836
uchwały dotyczący zaciągnięcia
pożyczki długoterminowej, druk numer 302.

1:02:02.836 --> 1:02:06.076
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

1:02:06.076 --> 1:02:12.616
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny oraz kto
się wstrzymał? Wszyscy państwo głos oddali.

1:02:12.616 --> 1:02:17.536
Proszę o podanie wyników głosowania.
14 radnych było za, 8 było przeciw.

1:02:17.536 --> 1:02:20.776
Stwierdzam, że rada uchwały podjęła.

1:02:20.776 --> 1:02:23.776
Teraz poddam pod głosowanie
projekt uchwały zawarty w druku 303.

1:02:23.776 --> 1:02:29.296
To jest zaciągnięcia pożyczki na wyprzedzające
finansowanie działań finansowych,

1:02:29.296 --> 1:02:32.536
druk numer 303. Kto z pań
i panów radnych jest za przyjęciem?

1:02:32.536 --> 1:02:39.196
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?

1:02:39.196 --> 1:02:41.956
Proszę o podanie wyników głosowania.

1:02:41.956 --> 1:02:46.456
13 radnych było za, 9 się wstrzymał.
Te głosy wstrzymujące, jak wiecie państwo,

1:02:46.456 --> 1:02:49.336
nie liczą się przy głosowaniu bezgwlędną
większością głosów. Stwierdzam,

1:02:49.336 --> 1:02:53.656
że i tę uchwałę rada podjęła. Dziękuję jeszcze
raz wszystkim państwu za udział w dyskusji.

1:02:53.656 --> 1:02:59.236
Przechodzimy do kolejnego punktu
porządku obrad, w którym rozpatrzymy jak zwykle

1:02:59.236 --> 1:03:03.135
dwa punkty porządku, to znaczy zmiany
w budżecie miasta Konina na rok bieżący,

1:03:03.135 --> 1:03:07.756
druk numer 298, a także zmiany wieloletniej
prognozie finansowej miasta Konina na lata

1:03:07.756 --> 1:03:13.216
2025-41 zawarte w druku 299.
Tu będą też autopoprawki,

1:03:13.216 --> 1:03:16.635
które przedstawi pani skarbnik,
ale pierw opinie do projektów uchwał

1:03:16.635 --> 1:03:21.556
ze wspólnego posiedzenia,
przedstawi przewodniczący Michał Marcinkowski.

1:03:21.556 --> 1:03:24.736
Dziękuję. Rozpatrzenie
projektów uchwał w sprawie podpunktu,

1:03:24.736 --> 1:03:30.196
zmiana w budżecie miasta Konina na 2025 rok
to jest druk numer 298 oraz zmiany

1:03:30.196 --> 1:03:33.736
w WPF miasta Konina na lata 2025-2041,

1:03:33.736 --> 1:03:36.136
to jest druk numer 299.

1:03:36.616 --> 1:03:40.216
Projekt uchwały omówiła
pani skarbnik Ewelina Ostajewska-Szwankowska.

1:03:40.216 --> 1:03:43.276
Przy czym były autopoprawki,
wczoraj były przedstawiane,

1:03:43.276 --> 1:03:47.416
ale Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury
tych autopoprawek jeszcze nie słyszała,

1:03:47.416 --> 1:03:52.876
ale już mieliśmy je zapowiedziane.
I tak druk numer 298 Komisja Finansów

1:03:52.876 --> 1:03:57.076
zaopiniowała pozytywnie. 8 radnych było za,
4 radnych wstrzymało się od głosu.

1:03:57.076 --> 1:04:03.616
I druk numer 299 Komisja Finansów również
zaopiniowała pozytywnie, 8 radnych było za,

1:04:03.616 --> 1:04:05.536
4 radnych wstrzymało się
od głosowania. Dziękuję.

1:04:05.536 --> 1:04:08.896
Dziękuję bardzo. Czy pani skarbnik
zabierze głos i nam przybliży autopoprawki?

1:04:08.896 --> 1:04:12.596
Pani Ewelina Ostajewska- Szwankowska.

1:04:13.096 --> 1:04:17.656
Dziękuję bardzo, Pani Przewodnicząca,
wysoka Rado, panowie prezydenci,

1:04:17.656 --> 1:04:23.716
jeśli chodzi o autopoprawki, to dziękuję bardzo
za przegłosowanie wyprzedzającego finansowanie,

1:04:23.716 --> 1:04:28.876
ponieważ te autopoprawki w tym momencie mają
swoje uzasadnienie. W szczególności jest

1:04:28.876 --> 1:04:33.495
tutaj zmiana dotycząca części dochodowej,

1:04:34.516 --> 1:04:40.336
wyprowadzenia środków z dochodów
na realizację tych inwestycji

1:04:40.336 --> 1:04:48.436
oraz wpłynęła do nas dotacja celowa
z przeznaczeniem na rozbudowę i modernizację

1:04:48.676 --> 1:04:53.176
infrastruktury systemu łączności
na potrzeby stanowisk kierowania i centrów

1:04:53.176 --> 1:05:00.256
zarządzania kryzysowego. Na realizację zadania
w tym zakresie są środki pochodzące od wojewody

1:05:00.256 --> 1:05:06.136
Wielkopolskiego i zostały wprowadzone
do budżetu, żeby można było to zadanie

1:05:06.136 --> 1:05:09.736
zrealizować do końca bieżącego roku

1:05:11.236 --> 1:05:17.416
i będą one przeznaczone na rozbudowę
i modernizację systemu łączności.

1:05:17.416 --> 1:05:24.436
Jest to, nie to jest kolejne zadanie,
przepraszam bardzo, też środki pochodzą

1:05:24.436 --> 1:05:32.436
od wojewody i w ślad za tym oczywiście będą
realizowane zadania w tym zakresie.

1:05:33.976 --> 1:05:37.676
Zwiększamy również środki pochodzące

1:05:39.316 --> 1:05:45.316
z Wielkopolskiego Kuratorium Oświaty
na nagrody oraz wydatki majątkowe,

1:05:45.316 --> 1:05:48.976
na przejazd na przestrzeń
do edukacji ekologicznej w Koninie.

1:05:48.976 --> 1:05:55.456
Środki te również pochodzą ze źródeł
zewnętrznych i w załączniku numer 9,

1:05:55.456 --> 1:06:01.816
w związku z tym, iż zmniejszyła
się poziom dochodów i planujemy

1:06:01.816 --> 1:06:07.096
tą pożyczkę na wyprzedzające finansowanie,
zwiększył nam się poziom planowanych przychodów

1:06:07.096 --> 1:06:14.296
do realizacji, właśnie na tę kwotę 13 000 600.
Natomiast jeśli chodzi o wieloletnią

1:06:14.296 --> 1:06:19.936
prognozę finansową, to oprócz
tych zmian dotyczących finansowania

1:06:19.936 --> 1:06:27.076
wyprzedzającego, mamy również
zmiany w projekcie niskoemisyjnym,

1:06:27.616 --> 1:06:32.236
transporcie publicznym,
w subregionie konińskim oraz dodajemy jedno

1:06:32.236 --> 1:06:37.136
przedsięwzięcie
o charakterze wydatków bieżących.

1:06:37.336 --> 1:06:41.716
Oczywiście nie zmienia to horyzontu czasowego

1:06:41.716 --> 1:06:44.716
naszego WPFu. Dziękuję bardzo.

1:06:44.896 --> 1:06:47.956
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję łączną
nad jednym i drugim projektem uchwały.

1:06:47.956 --> 1:06:51.616
Czy ktoś z pań i panów radnych
chciałby zabrać głos? Dyskusja odbyła się,

1:06:51.616 --> 1:06:59.016
wiem na komisji, ponieważ państwo.
Zgłasza się Pan Radny Robert Popkowski.

1:06:59.956 --> 1:07:04.216
Panowie prezydenci, Szanowni Państwo Radni.

1:07:04.216 --> 1:07:10.336
Na komisji dopytywałem się
o punkt 4 z druku 298,

1:07:13.456 --> 1:07:21.856
dotyczący zwiększenia się planu wydatków
o kwotę 11 091 000. I chodziło mi o dział,

1:07:21.916 --> 1:07:28.876
o dział 710, działalność usługowa,
o kwotę 128 460 złotych,

1:07:28.876 --> 1:07:33.076
wydatki bieżące na zarządzanie
cmentarzem komunalnym.

1:07:33.076 --> 1:07:37.396
I powiem szczerze,
że w podkomisji zacząłem drążyć temat.

1:07:37.396 --> 1:07:43.156
Miałem kilka telefonów od mieszkańców
Konina i doszedłem do sytuacji,

1:07:43.156 --> 1:07:47.896
którą chciałbym przedstawić, bo myślę,
że będzie miała wpływ nie tylko na

1:07:47.896 --> 1:07:55.216
budżet miasta Konina, na rok obecny, ale i na
długoterminowe nasze działania finansowe.

1:07:55.216 --> 1:07:58.516
Jakimś moim zdziwieniem było jak

1:07:59.116 --> 1:08:04.876
przeczytałem, że dofinansowujemy jako miasto
kwotą 128 460 złotych cmentarz komunalny,

1:08:04.876 --> 1:08:11.896
na którym, który się kończy, który nie ma zbyt
dużo działań, gdzie etaty nie wzrastają,

1:08:11.896 --> 1:08:18.436
a budujemy nowy cmentarz i dofinansujemy.
Ale stwierdziłem o dziwo, gdzie będzie.

1:08:18.436 --> 1:08:22.996
Trudno się ze mną nie zgodzić,
że tak naprawdę to jest bardzo mała kwota.

1:08:22.996 --> 1:08:27.496
My powinniśmy cmentarz komunalny
dofinansować dużo większymi pieniędzmi.

1:08:27.496 --> 1:08:30.496
I zaraz wytłumaczę, dlaczego.

1:08:31.516 --> 1:08:37.916
Drodzy Państwo, miałem telefony,
że za opłatę cmentarza 20 lat,

1:08:38.056 --> 1:08:40.756
jeden z panów powiedział mi, że zapłacił 1725

1:08:40.756 --> 1:08:44.956
złotych. Za podwójny nagrobek,
drugi dzwonił do mnie i powiedział,

1:08:44.956 --> 1:08:49.275
że zapłacił jeszcze więcej za jakiś głębinowy,
dokładnie nie chcę powiedzieć kwoty,

1:08:49.275 --> 1:08:53.176
bo po prostu nie zapamiętałem,
ale była ona większa. Chciałbym

1:08:53.176 --> 1:09:01.216
wrócić do roku 2020. Jako mieszkaniec Konina

1:09:03.361 --> 1:09:08.816
pan [pip] złożył do Rady Miasta skargę
na zarządzenie numer 1/2020

1:09:08.816 --> 1:09:11.636
prezydenta miasta Konina.
Skarga dotyczyła ustalenia cennika opłat

1:09:11.636 --> 1:09:16.196
za usługi cmentarne na cmentarzu
komunalnym na ulicy Staromorzysławskiej.

1:09:16.196 --> 1:09:21.116
Zarzut był prosty, ale niezwykle poważny.
Prezydent przekroczył swoje kompetencje.

1:09:21.116 --> 1:09:24.236
Oczywiście mówię o zarzucie,
prezydent przekroczył swoje kompetencje,

1:09:24.236 --> 1:09:30.176
pobierając od mieszkańców opłaty,
które nie mają podstawy prawnej.

1:09:30.176 --> 1:09:33.056
Wskazał, że ustawa o cmentarzach i

1:09:33.056 --> 1:09:39.716
chowaniu zmarłych z 1959 roku, jasno określa,
że koszt utrzymania cmentarza ponosi gmina,

1:09:39.716 --> 1:09:45.536
a opłata za miejsca pochówku
ma charakter jednorazowy i obejmuje 20 lat.

1:09:45.536 --> 1:09:51.895
Zamiast odnieść się do merytoryczny
do tych zarzutów, Rada Miasta przekazała skargę

1:09:51.895 --> 1:09:56.576
w 2022 roku do wojewody Wielkopolskiego,
twierdząc, że nie ma kompetencji do oceny

1:09:56.576 --> 1:10:00.536
legalności działań prezydenta.
W praktyce oznaczało to ucieczkę

1:10:00.536 --> 1:10:05.216
od odpowiedzialności i braku relacji
na poważny problem, który dotyczy

1:10:05.216 --> 1:10:09.116
nie tylko Konina, ale też całej Polski.

1:10:09.956 --> 1:10:14.275
Dziś, 5 lat później sytuacja wraca
z pewną mocą, bo te telefony, które miałem,

1:10:14.275 --> 1:10:16.316
właśnie dotyczyły tego

1:10:16.316 --> 1:10:20.336
i tym razem z potwierdzeniem sądów.
W ostatnich miesiącach Wojewódzki

1:10:20.336 --> 1:10:24.236
Sąd Administracyjny w Olsztynie i Warszawie
wydał przełomowe wyroki,

1:10:24.236 --> 1:10:29.756
które jednoznacznie stwierdziły,
że opłata za przedłużenie, przedłużenie grobu,

1:10:29.756 --> 1:10:32.696
dochówek zmarłego, ekshumację,
przechowywanie w chłodni,

1:10:32.696 --> 1:10:37.136
wynajem sali ceremonialnej czy tak zwane
opłaty administracyjne są nielegalne.

1:10:37.136 --> 1:10:40.536
Samorząd nie mogą pobierać opłat,

1:10:42.116 --> 1:10:45.236
pobrać opłat wykraczających
poza te bezpośrednio związane

1:10:45.236 --> 1:10:50.636
z samym pochówkiem. Prawo do grobu jest
czasowe i obejmuje jedynie koszty wykopania,

1:10:50.636 --> 1:10:55.136
zwożenie i zasypania grobów,
wszelkie inne opłaty, które od lat funkcjonują

1:10:55.136 --> 1:11:02.696
w regulaminach cmentarza, komu regulaminów
cmentarzy komunalnych nie mają podstawy prawnej.

1:11:02.696 --> 1:11:08.516
Co drugi artykuły w prasie, które o tym mówią,
do których nawiązywać, natomiast chyba

1:11:08.516 --> 1:11:13.036
nie jest ten moment, żeby to nawiązywać.
I jest rok 2020.

1:11:16.316 --> 1:11:21.476
Koszt utrzymania cmentarza podnosi prezydent
miasta, a jego i jest jego ustawowy obowiązek,

1:11:21.476 --> 1:11:24.236
nie może on przekraczać tego obowiązku,

1:11:24.236 --> 1:11:28.436
nie może przerzucać obowiązku
tego dla rodziny zmarłych.

1:11:28.436 --> 1:11:31.976
Mówi się jasno, miasto nie może finansować
swojej działalności, kosztem mieszkańców

1:11:31.976 --> 1:11:39.716
poprzez nadużycie władzy i nakładanie opłat,
który nie mają podstawy i w ustawie.

1:11:39.716 --> 1:11:42.236
To były słowa, które dzisiaj

1:11:42.236 --> 1:11:46.916
potwierdzały wyrok sądów administracyjnych,
opinie pracowników całej,

1:11:46.916 --> 1:11:51.056
prawników w całej Polsce. Pytanie, które musimy
sobie dzisiaj zadać na Radzie Miasta,

1:11:51.056 --> 1:11:55.796
czy zarządzenie numer 1 2020 prezydenta
miasta Konina w sprawie cennika

1:11:55.796 --> 1:11:59.275
opłat cmentarnych nadal obowiązuje?

1:11:59.275 --> 1:12:03.895
Jeśli tak, to dlaczego nie zostało uchylone?
Mimo, że identyczne regulacje w innych miastach

1:12:03.895 --> 1:12:07.856
są dzisiaj uznawane za niezgodne z prawem.
Czy Rada Miasta otrzymała od wojewody

1:12:07.856 --> 1:12:13.523
Wielkopolskiego odpowiedź
lub decyzje w sprawie skargi w

1:12:13.523 --> 1:12:16.703
2020 roku? Jeżeli tak,
to dlaczego nie została upubliczniona?

1:12:16.703 --> 1:12:20.903
Czy miasto Konin w ostatnim pięcioleciu
pobierało opłaty, które dziś po wyrokach sądów

1:12:20.903 --> 1:12:25.283
można uznać za bezprawne?
Czy prezydent miasta Konina zamierza zlecić

1:12:25.283 --> 1:12:29.783
audyt opłat pobieranych
na cmentarzu komunalnym, aby ustalić,

1:12:29.783 --> 1:12:32.423
czy nie doszło do naruszeń prawa?

1:12:32.423 --> 1:12:36.383
Czy Komisja Rewizyjna lub Komisja Skarg,
a raczej Komisja Rewizyjna,

1:12:36.383 --> 1:12:41.963
tu zwracam się do Pana Radnego
Sławka Lachowicza, planuje ponownie zajęcie się

1:12:41.963 --> 1:12:49.163
sprawą, która została formalnie zamkniętą
w 2020 roku, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

1:12:49.163 --> 1:12:54.203
Są argumenty prawne art.
7 konstytucji RP mówi wyraźnie „Organy władzy

1:12:54.203 --> 1:12:58.643
publicznej działają na podstawie
i w granicach prawa”. Ustawa o cmentarzach

1:12:58.643 --> 1:13:07.643
z 1959 roku Dz.U. 1959, numer 11,
pozycja 69 ze zmianami określa jednoznacznie,

1:13:07.643 --> 1:13:11.363
koszty utrzymania cmentarza ponosi gmina,
za pochowanie zwłok pobiera

1:13:11.363 --> 1:13:13.763
się jednorazową opłatę.

1:13:16.102 --> 1:13:22.283
To oznacza, że miasto nie może pobierać żadnych
dodatkowych opłat za dostęp do grobu,

1:13:22.283 --> 1:13:28.823
przedłużenie ważności czy użytkowania miejsca.
Są wyroki WSA z Olsztyna i z Warszawy z 2004

1:13:28.823 --> 1:13:33.203
i 25. roku potwierdzające, że samorządy przez
lata pobierały opłaty bez podstawy prawnej,

1:13:33.203 --> 1:13:38.183
a mieszkańcy mają prawo
domagać się zwrotu pieniędzy.

1:13:38.183 --> 1:13:40.883
A wie pan, co, no nie bardzo
widzę związek z punktem porządku obrad.

1:13:40.883 --> 1:13:44.572
Ja rozumiem, że ma pan pewien
problem i powiem szczerze nie bardzo wiem.

1:13:44.572 --> 1:13:47.903
Panie Przewodniczący pan pozwoli,
że dokończę i wyjaśnię, to dotyczy

1:13:47.903 --> 1:13:51.173
wszystkich mieszkańców, nas, tym bardziej
że mamy 3 dni przed wszystkim świętymi,

1:13:51.173 --> 1:13:56.543
ludzie się odzywają.Rozmawiamy tutaj o punkcie,
w którym dofinansowujemy cmentarze i powinniśmy

1:13:56.543 --> 1:13:59.423
je dofinansowywać, więc pozwoli pan,
że dokończę, bo uważam,

1:13:59.423 --> 1:14:01.703
że ten punkt jest stosowny.

1:14:01.703 --> 1:14:05.303
Nie zgadzam się z panem. Powiem dlaczego,
ponieważ osoba, która jak pan tutaj przytaczał,

1:14:05.303 --> 1:14:09.323
widać, że jest dość dobrze przygotowana prawnie
i kompletnie mi się to kupy, nie trzyma,

1:14:09.323 --> 1:14:12.203
bo jeśli ma zarzuty formalne, a ma,
to dawno powinna się zwrócić,

1:14:12.203 --> 1:14:15.323
po pierwsze do Samorządowego
Kolegium Odwoławczego, to po pierwsze.

1:14:15.323 --> 1:14:20.003
Potem WSA, a tego nie czyni, żadne dokumenty,
o których pan teraz mówi, do nas nie wpłynęły,

1:14:20.003 --> 1:14:23.423
więc nie bardzo wiem naprawdę, dlaczego

1:14:23.423 --> 1:14:26.363
to miejsce?Stąd panie Przewodniczący,
to moje pytania, właśnie

1:14:26.363 --> 1:14:29.063
moje pytanie [dźwięk niewyraźny] tak naprawdę.

1:14:29.063 --> 1:14:31.823
Ale nie bardzo wiem, dlaczego w tym
momencie i tutaj akurat.

1:14:31.823 --> 1:14:35.243
Dlatego, że dotyczy to tego punktu,
w którym się zagłębiłem i miałem te telefony.

1:14:35.243 --> 1:14:38.303
Czy mogę dokończyć?
Wie pan, bo ja chcę uniknąć jednej rzeczy.

1:14:38.303 --> 1:14:43.823
Jeżeli nie, ale nie traktuje sesji Rady Miasta
jako areny, proszę nie traktować jako Areny.

1:14:43.823 --> 1:14:47.603
Proszę trzymać się meritum sprawy
i stara się dyskutować zawsze w punkt,

1:14:47.603 --> 1:14:52.403
tak to o tym dyskutujemy. Rozumiem,
że pan chce organizować przekaz medialny,

1:14:52.403 --> 1:14:55.583
ale ma pan do tego prawo,
ale moją rolą jest z kolei dyscyplinować

1:14:55.583 --> 1:14:57.263
żebyśmy wszyscy trzymali się.
Dobrze. Postaram się pan uważa,

1:14:57.263 --> 1:15:00.263
że to jest nieodpowiedni temat,
postaram się zakończyć i złożyć zapytanie

1:15:00.263 --> 1:15:03.323
i interpelacje do prezydenta miasta.
Najbardziej może pan to zrobić i powinien

1:15:03.323 --> 1:15:07.043
to szanując obecność wszystkich to robi,
ponieważ pan absorbuje uwagę wszystkich,

1:15:07.043 --> 1:15:09.503
tak naprawdę nie dyskutując na temat.

1:15:09.503 --> 1:15:12.563
Temat jest istotny i dotyczy
budżetu obecnego i przyszłego.

1:15:12.563 --> 1:15:18.143
Ale będę panu zwracał uwagę,
bo pan wielokrotnie łamie regulamin,

1:15:18.143 --> 1:15:20.423
nie trzyma się pan tematu dyskusji.
Bardzo proszę to czynić,

1:15:20.423 --> 1:15:23.723
ja będę skrupulatnie tego pilnował,
bardzo proszę. Pan prezydent, myślę,

1:15:23.723 --> 1:15:26.963
że odpowie na wszystko w tej
sprawie, pan Piotr Korytkowski.

1:15:26.963 --> 1:15:32.243
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
Panie Radny, czy wyroki sądowe,

1:15:32.243 --> 1:15:37.583
jakiekolwiek wyroki sądowe
są źródłem prawa w Polsce?

1:15:37.583 --> 1:15:41.083
Proszę odpowiedzieć na to pytanie,

1:15:42.983 --> 1:15:47.183
czy nie? No, ale tak czy nie?
Bo wie pan to jest podstawa,

1:15:47.183 --> 1:15:50.183
bo pan zarzuca łamanie prawa.

1:15:50.423 --> 1:15:56.303
No to proszę się nauczyć,
że wyroki sądowe nie są źródłem prawa w Polsce.

1:15:56.303 --> 1:16:02.483
Natomiast, jeżeli chodzi o temat związany
z opłatami na cmentarzu komunalnym,

1:16:02.483 --> 1:16:08.123
to nie miasto czerpie pożytki, tylko opłaty,
które są wnoszone przez osoby,

1:16:08.123 --> 1:16:19.223
które mają no wykonywane działania na cmentarzu
poprzez PGKiM związane z utrzymaniem alei,

1:16:19.223 --> 1:16:25.943
wywozem nieczystości,
budowaniem nowych miejsc pochówku.

1:16:27.743 --> 1:16:37.243
To ponosi koszt PGKiM. Mamy spółkę Panie Radny,
która pokrywa koszty funkcjonowania cmentarza.

1:16:37.583 --> 1:16:43.183
Mieliśmy, kiedyś przed laty.
Usługi, które były również

1:16:44.003 --> 1:16:47.423
realizowane przez PGKiM,
a mianowicie usługi pogrzebowe,

1:16:47.423 --> 1:16:55.223
myśmy dostosowali się do tego prawa i nie
organizujemy jako PGKiM usług pogrzebowych.

1:16:55.223 --> 1:17:00.323
Natomiast zarządzanie cmentarzem
musi następować. Jak pan sobie wyobraża,

1:17:00.323 --> 1:17:07.223
panie Radny, żeby utrzymywać
cmentarz bez wpływów? Bo ja,

1:17:07.223 --> 1:17:12.863
za jednorazową opłatę, która zostanie
wniesiona i potem już dziesiątki lat

1:17:12.863 --> 1:17:16.643
ten cmentarz będzie musiał funkcjonować.

1:17:16.643 --> 1:17:22.943
Ciekaw jestem, czy tak inne
zarządzające instytucje, w tym i kościoły,

1:17:22.943 --> 1:17:30.143
byłyby w stanie utrzymywać cmentarze.
Wydaje mi się, że nie, więc myśmy w pewnym

1:17:30.143 --> 1:17:36.323
i to informuję, w pewnym zakresie dostosowali
się do tego, co pan powiedział i teraz jest

1:17:36.323 --> 1:17:41.243
wszystko w porządku. Myślę, że wojewoda
to zaakceptowała, a jeżeli chce pan bardziej

1:17:41.243 --> 1:17:47.483
szczegółowe wypowiedzi i informacje mieć,
to prosiłbym naprawdę z interpelacją.

1:17:47.483 --> 1:17:51.983
To jest właściwy kierunek do tego,
żeby wyjaśniać wszystko,

1:17:51.983 --> 1:17:57.143
jeżeli pan ma jakiekolwiek wątpliwości,
bo panu te wątpliwości mam wrażenie,

1:17:57.143 --> 1:18:04.463
pączkują tak jak kwiaty na wiosnę
na jabłoniach. Wie pan to w ciągu sesji tych

1:18:04.463 --> 1:18:11.463
wątpliwości ma pan tyle,
natomiast będąc radnym Sejmiku Samorządowego

1:18:11.783 --> 1:18:17.662
tych wątpliwości tak za dużo nie było.
I tam myślę, jakby pan wsłuchiwał się temu,

1:18:17.662 --> 1:18:22.103
co się tam działo, nie zadawałby
pan pewnych pytań, które są tutaj na sesji.

1:18:22.103 --> 1:18:27.803
Przepraszam, że tak mówię, ale naprawdę myślę,
że powinniśmy szanować swój czas,

1:18:27.803 --> 1:18:33.623
czas radnych i czas też nas jako urzędników.

1:18:34.643 --> 1:18:39.743
Proszę, Panie Radny, jeżeli pan chce
jakichkolwiek wyjaśnień, bardzo proszę,

1:18:39.743 --> 1:18:44.902
telefon, spotykamy się, do pani skarbnik,
ma pan też możliwość. Zresztą zapraszała,

1:18:44.902 --> 1:18:48.623
żeby wyjaśniać sprawy związane z finansami.

1:18:48.623 --> 1:18:54.983
Mam wrażenie, że pan chce wytworzyć
taką atmosferę, że my jako urzędnicy działamy

1:18:54.983 --> 1:19:00.483
poza prawem, że my kombinujemy,
że my kradniemy, że my

1:19:01.402 --> 1:19:04.643
zaciągamy zobowiązania,
do których nie jesteśmy uprawnieni,

1:19:04.643 --> 1:19:11.902
że to, co zaciągamy, zobowiązania,
te kredyty wszystkie sobie po prostu defraudację

1:19:11.902 --> 1:19:17.243
pieniędzy prowadzimy i przeznaczamy na cele,
które nie są związane z funkcjonowaniem miasta.

1:19:17.243 --> 1:19:22.883
Panie Radny, pan patrzy,
mam wrażenie na funkcjonowanie samorządu przez

1:19:22.883 --> 1:19:26.483
pryzmat swojej organizacji politycznej,

1:19:26.483 --> 1:19:29.583
tu nie rządzi PiS, Panie Radny.

1:19:31.162 --> 1:19:34.883
W trybie AD Vocem, pan,
jak pan prezydent zakończył w trybie AD Vocem,

1:19:34.883 --> 1:19:38.483
chce pan Popkowski zabrać głos. Bardzo proszę.

1:19:38.483 --> 1:19:42.683
Panie prezydencie, zdaję sobie sprawę,
oczywiście i chyba wszyscy zdajemy sprawę

1:19:42.683 --> 1:19:46.223
z tego,
że PiS tu nie rządzi i nigdy nie rządził.

1:19:46.223 --> 1:19:51.923
I Bogu dzięki.Natomiast odbiera pan chyba
tą moje wystąpienie, to moje przedstawienie

1:19:51.923 --> 1:19:55.283
sytuacji źle, dlatego,
że ja reprezentuje tu wyborców moich,

1:19:55.283 --> 1:20:01.823
którzy mnie wybrali i jeżeli mam od nich
telefony i może nie zgłębiłem w procentach

1:20:01.823 --> 1:20:08.963
tematu i mam informacje i mam informacje.
No właśnie widzi pan, może pan ma kompetencję,

1:20:08.963 --> 1:20:12.863
może ja w tej sprawie nie mam,
ale ja ich reprezentuje. I to moim głosem zadaje

1:20:12.863 --> 1:20:16.883
pytania w stosunku do państwa, żebyście państwo
mi merytorycznie i spokojnie odpowiedzieli,

1:20:16.883 --> 1:20:22.523
jeżeli pan uznaje, rzeczywiście nie powinno
podjąć takich decyzji, to mam do złożenia

1:20:22.523 --> 1:20:25.583
interpelacje i zapytanie i myślę,
że odpowiednie wyjaśnienia dostanę,

1:20:25.583 --> 1:20:29.662
ale nie chciałem pana ugodzić w ten sposób.
Dziękuję bardzo.Moja prośba, żebyśmy trzymali

1:20:29.662 --> 1:20:35.063
tryb, co jest elementem dyskusji i tematu,
trzymajmy się tematu, co chcemy szerzej,

1:20:35.063 --> 1:20:40.523
to bardzo proszę interpelacja, bo zawsze
będzie na temat. Ja, rozdzielmy debatę od areny,

1:20:40.523 --> 1:20:44.363
tego byśmy bardzo prosił trzymać,
ale jeszcze uzupełni pan wypowiedź jak sądze,

1:20:44.363 --> 1:20:47.423
pana prezydenta, zastępca Pawła Adama.

1:20:47.423 --> 1:20:49.883
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja tylko chciałem zaprotestować,

1:20:49.883 --> 1:20:54.323
bo Pan Radny Popkowski na komisji
powtarzał wielokrotnie, że cmentarz się kończy.

1:20:54.323 --> 1:21:00.143
Po co inwestować w cmentarz? Szanowni Państwo,
na cmentarzu, pochówki i dochówki będą się

1:21:00.143 --> 1:21:03.803
realizować jeszcze przez wiele lat.
A nawet jakby się rzeczywiście żaden dochówek

1:21:03.803 --> 1:21:07.643
i pochówek nie realizował,
no to, to jest miejsce publiczne,

1:21:07.643 --> 1:21:11.303
bardzo ważne dla mieszkańców
i przez następne kilkadziesiąt lat będzie trzeba

1:21:11.303 --> 1:21:16.703
ten cmentarz utrzymywać. Nawet jak już nie
będzie tam nikt chowany, bo to jest miejsce,

1:21:16.703 --> 1:21:22.103
gdzie krewni będą odwiedzać
swoich zmarłych, bliskich. I zawsze będzie

1:21:22.103 --> 1:21:27.383
utrzymanie tego cmentarza, więc no mówienie,
że cmentarz skończył, no to Szanowni Państwo,

1:21:27.383 --> 1:21:29.783
no ja nie rozumiem tego stwierdzenia.

1:21:29.783 --> 1:21:36.623
Dziękuję, pan Krystian Majewski, mam nadzieję
w temacie zmiany w budżecie i bardzo proszę.

1:21:36.623 --> 1:21:40.343
Szanowni Państwo, pan prezydent przedstawił

1:21:40.343 --> 1:21:43.103
sprawę w dosyć polityczny sposób,

1:21:43.103 --> 1:21:46.103
a jednocześnie powiedział, że

1:21:46.103 --> 1:21:49.283
my, jako urzędnicy, przedstawiamy

1:21:49.283 --> 1:21:52.943
pewne kwestie. Pan prezydent nie
jest urzędnikiem, pan prezydent jest przede

1:21:52.943 --> 1:21:57.683
wszystkim politykiem i tą wypowiedzią,
którą przed chwilą pan sformułował,

1:21:57.683 --> 1:22:03.023
pan tutaj wprowadza politykę na tą salę.
Ja sobie bardzo cenię urzędników

1:22:03.023 --> 1:22:05.603
w naszym mieście. Uważam,
że są bardzo profesjonalni,

1:22:05.603 --> 1:22:10.162
a jednocześnie nie wyobrażam sobie,
jestem całkowicie przekonany, że żaden urzędnik,

1:22:10.162 --> 1:22:14.063
publicznie nie sformułowałby takich,
tez jak pan prezydent,

1:22:14.063 --> 1:22:18.743
tez natury politycznej. Także nie dziwmy się,
że na tej sali jest coraz więcej polityki

1:22:18.743 --> 1:22:22.523
i tutaj to nie jest tylko kwestia
jednego radnego. Pan prezydent też mógłby

1:22:22.523 --> 1:22:26.243
się uderzyć wpierw, bo te komentarze
polityczne nie były potrzebne. Dziękuję.

1:22:26.243 --> 1:22:33.563
Bardzo dziękuję wszystkim państwu i przejdźmy
do głosowania. Skoro wyczerpaliśmy dyskusję,

1:22:33.563 --> 1:22:37.343
najpierw poddam pod głosowanie projekt zmian
w budżecie miasta Konina na rok bieżący,

1:22:37.343 --> 1:22:40.703
druk numer 298. Kto z państwa jest
za przyjęciem projektu uchwały?

1:22:40.703 --> 1:22:47.003
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?

1:22:47.003 --> 1:22:49.643
Proszę o podanie wyników głosowania.

1:22:49.643 --> 1:22:53.543
14 radnych było za, 8 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła,

1:22:53.543 --> 1:22:57.023
dokonując zmian w budżecie miasta Konina
na rok bieżący. Teraz podam pod głosowanie

1:22:57.023 --> 1:23:04.343
projekt zmian w wieloletniej prognozie
finansowej miasta Konina na rok 2025-41,

1:23:04.343 --> 1:23:08.603
zawarte w druku 299. Kto z państwa
jest za przyjęciem projektu uchwały?

1:23:08.603 --> 1:23:14.423
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?

1:23:14.423 --> 1:23:18.123
Proszę o podanie wyników głosowania.

1:23:19.518 --> 1:23:24.738
14 radnych było za, 8 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że i tę uchwałę rada podjęła.

1:23:24.738 --> 1:23:27.798
Możemy przejść do kolejnego
punktu porządku obrad, w tym rozpatrzymy projekt

1:23:27.798 --> 1:23:32.178
uchwały w sprawie określenia
standardów lokalnych, urbanistycznych

1:23:32.178 --> 1:23:36.258
dla inwestycji mieszkaniowych
na terenie miasta Konina. Druk numer 295,

1:23:36.258 --> 1:23:40.578
był przedmiotem obrad komisji ze wspólnego
posiedzenia dwóch komisji. Opinię przedstawi

1:23:40.578 --> 1:23:43.158
przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.

1:23:43.158 --> 1:23:48.978
Dziękuję, jest to uchwała bardzo techniczna,
tak jak lubi pan przewodniczący,

1:23:48.978 --> 1:23:52.998
czasem to podkreśla, więc tak jak to jest
uchwała stricte techniczna.

1:23:52.998 --> 1:23:56.058
Projekt uchwały omówił kierownik
wydziału urbanistyki pan Mariusz Kaczmarczyk.

1:23:56.058 --> 1:23:59.777
I jednogłośnie Komisja Finansów
i Komisja Infrastruktury zaopiniowała

1:23:59.777 --> 1:24:03.078
pozytywnie 12 radnych radnych było za.
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję.

1:24:03.078 --> 1:24:06.678
Faktycznie, standardy urbanistyczne
każde miasto mieć powinno by,

1:24:06.678 --> 1:24:11.118
również jest to faktycznie uchwała techniczna.
Nie widzę zgłoszeń do dyskusji,

1:24:11.118 --> 1:24:14.318
przystąpimy więc do głosowania.

1:24:14.478 --> 1:24:17.358
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

1:24:17.358 --> 1:24:23.478
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest
przeciwny oraz kto się wstrzymał?

1:24:23.478 --> 1:24:26.718
Proszę o podanie wyników głosowania.

1:24:26.718 --> 1:24:31.098
Jednogłośnie 22 głosami za,
rada uchwałę podjęła. Przechodzimy do kolejnego

1:24:31.098 --> 1:24:33.738
punktu porządku obrad,
którym omówimy projekt uchwały w sprawie

1:24:33.738 --> 1:24:38.478
wprowadzenia opłaty od posiadania psów.
Jest to jedna z uchwał okołobudżetowych,

1:24:38.478 --> 1:24:42.798
który będziemy procedować i teraz
i na kolejnej sesji, aż do uchwalenia

1:24:42.798 --> 1:24:47.238
budżetu i opinię do tego projektu uchwały
ze wspólnego posiedzenia ponownie przedstawi

1:24:47.238 --> 1:24:50.238
pan przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.

1:24:50.238 --> 1:24:54.318
Dziękuję. Projekt uchwały omówiła
pani kierownik Wydziału Podatków i Opłat,

1:24:54.318 --> 1:25:01.037
pani Ewa Walczak. Nic się nie zmieniło,
względem poprzedniego roku i komisje,

1:25:01.037 --> 1:25:04.938
projekt uchwały w sprawie wprowadzenia opłat
do posiadania psów zaopiniowały jednogłośnie

1:25:04.938 --> 1:25:09.438
pozytywnie, 12 radnych było za. Dziękuję.
Dziękuję również i otwieram dyskusję.

1:25:09.438 --> 1:25:12.978
Czy ktoś z pań i panów
radnych chciałby zabrać głos?

1:25:12.978 --> 1:25:17.478
Nie widzę, więc możemy przejść do głosowania.

1:25:17.598 --> 1:25:20.178
Kto z państwa jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

1:25:20.178 --> 1:25:24.618
nacisnąć przycisk, dziękuję. Kto jest przeciwny

1:25:24.618 --> 1:25:27.018
oraz kto się wstrzymał?

1:25:27.078 --> 1:25:31.638
Proszę o podanie wyników głosowania.
Również jednogłośnie, 22 głosami za,

1:25:31.638 --> 1:25:35.718
rada uchwałę podjęła. I ten sposób dotarliśmy
do kolejnego porządku obrad,

1:25:35.718 --> 1:25:39.438
którą rozpatrzymy projekt uchwały
w sprawie stawek podatku od nieruchomości,

1:25:39.438 --> 1:25:44.058
druk numer 291. Opinię tego projektu
uchwały przedstawi pan przewodniczący

1:25:44.058 --> 1:25:46.158
Mikołaj Marcinkowski.

1:25:46.158 --> 1:25:50.178
Dziękuję, również projekt uchwały omówiła
kierownik Wydziału Podatków i Opłat,

1:25:50.178 --> 1:25:55.277
pani Ewa Walczak. Głos zabrał członek rady
Izby Gospodarczej Wielkopolskiej Wschodniej,

1:25:55.277 --> 1:25:57.738
pan Andrzej Bielewski.

1:25:58.998 --> 1:26:01.638
Komisja projekt uchwały w sprawie stawek
podatku od nieruchomości

1:26:01.638 --> 1:26:08.238
zaopiniowały negatywnie.
4 radnych głosowało za, 8 radnych było przeciw.

1:26:08.238 --> 1:26:12.798
Przy okazji, że już przedstawiłem
projekt uchwały, to chciałbym swoje zdanie

1:26:12.798 --> 1:26:17.478
wyrazić. Ja głosowałem za tym, więc znaczy to,
że lubię podnosić podatki.

1:26:17.478 --> 1:26:20.478
Jednak podnosimy to stricte o

1:26:21.738 --> 1:26:28.578
wzrost, o inflację i z jednej strony pamiętam,
jak podnosiliśmy inne opłaty i było,

1:26:28.578 --> 1:26:32.537
była taka kwestia, że nagle jest podniesiona
o 5 złotych, bo przez parę lat nie była

1:26:32.537 --> 1:26:40.537
ona podnoszona. Więc jednak myślę,
że lepiej podnieść o tą złotówkę i 6 groszy,

1:26:40.638 --> 1:26:45.498
niż żebyśmy za rok czy za 2 lata
musieli tą stawkę diametralnie podnosić.

1:26:45.498 --> 1:26:47.658
Mam nadzieję, że po prostu

1:26:47.658 --> 1:26:51.498
w niedalekiej przyszłości nie będzie trzeba
podnosić tych stawek. Dziękuję.

1:26:51.498 --> 1:26:55.338
Dziękuję, otwieram dyskusję. Czy ktoś z panów
radnych chciałby zabrać głos jako pierwszy?

1:26:55.338 --> 1:26:57.918
Krystian Majewski? Proszę bardzo.

1:26:57.918 --> 1:27:01.638
Szanowni Państwo, myślę,
że kwestie okołobudżetowe, one wymagają debaty,

1:27:01.638 --> 1:27:04.638
bo bardzo źle by to świadczyło
o naszym samorządzie, gdybyśmy

1:27:04.638 --> 1:27:08.898
w najważniejszych kwestiach nie dyskutowali.

1:27:08.898 --> 1:27:12.298
Ja mam pewne wątpliwości, natury,

1:27:12.558 --> 1:27:16.338
powiedzmy ekonomicznej,
ponieważ to uzasadnienie do projektu

1:27:16.338 --> 1:27:21.498
podwyższenia podatku od nieruchomości, ono się
skupia wyłącznie na takim formalnym aspekcie.

1:27:21.498 --> 1:27:26.658
Podwyżki od podatku, od nieruchomości,
odwołując się do faktu istnienia inflacji

1:27:26.658 --> 1:27:33.738
oraz do obowiązujących przepisów prawa na tym,
że prawo pozwala nam podnieść podatek.

1:27:33.738 --> 1:27:38.118
Nie zapominajmy o tym,
że sam fakt istnienia inflacji jest podatkiem,

1:27:38.118 --> 1:27:45.318
ponieważ inflacja zwiększa dochody budżetowe,
zarówno państwa, jak i samorządu.

1:27:45.318 --> 1:27:50.118
Nie zapominajmy o tym, a w takiej lokalnej
debacie dotyczącej zarówno budżetu,

1:27:50.118 --> 1:27:58.218
jak i podatków mi zawsze i to od kiedy jest
nam radnym, brakuje takiego lokalnego aspektu,

1:27:58.218 --> 1:28:01.277
do debaty na temat podatków,
bo my nie rozmawiałem w ogóle o tym,

1:28:01.277 --> 1:28:04.458
jak podatek od nieruchomości kształtuje,
po pierwsze lokalną gospodarkę,

1:28:04.458 --> 1:28:09.498
jak wpływa na konkurencyjność naszego miasta,
względem gmin ościennych, a to jest temat,

1:28:09.498 --> 1:28:13.698
który bardzo często podnoszą przedsiębiorcy.
W rozmowie ze mną.Podatek od nieruchomości jest

1:28:13.698 --> 1:28:17.298
bardzo ważnym czynnikiem dla nich,
prowadzenia biznesu, czy to w Koninie,

1:28:17.298 --> 1:28:21.378
czy to w gminach ościennych
i to powoduje wysoki podatek od nieruchomości,

1:28:21.378 --> 1:28:25.458
w porównaniu do gmin ościennych,
powoduje tak zwane procesy urbanizacyjna.

1:28:25.458 --> 1:28:28.218
Mieszkańcy Konina, zarówno ci,
którzy prowadzą gospodarstwa domowe,

1:28:28.218 --> 1:28:32.478
jak i ci, którzy prowadzą przedsiębiorstwa,
oni opuszczają granice naszego miasta,

1:28:32.478 --> 1:28:36.798
aby rozwijać swoje biznesy,
czy też swoje życie, poza granicami Konina,

1:28:36.798 --> 1:28:40.277
a jednocześnie korzystać z infrastruktury,
którą utrzymują mieszkańcy Konina,

1:28:40.277 --> 1:28:45.498
którzy oszukujmy się, nie oszukujmy się,
są w głównej mierze emerytami,

1:28:45.498 --> 1:28:50.718
czyli ten aspekt lokalny, czyli tego,
jak ta podwyżka podatków wpłynie na budżety

1:28:50.718 --> 1:28:55.758
domowe naszych mieszkańców, a struktura
społeczna naszego miasta jest nieubłagana.

1:28:55.758 --> 1:29:03.018
To nie są w większości ludzie dobrze sytuowani,
to często mówimy o osobach starszych,

1:29:03.018 --> 1:29:07.938
prawda nad ich losem i nad
ich budżetem domowych tu na tej sali też

1:29:07.938 --> 1:29:14.118
powinniśmy się pochylić. Dla mnie sam
fakt występowania inflacji oraz tego,

1:29:14.118 --> 1:29:20.358
że prawo pozwala nam kształtować podatek
od nieruchomości w pewnych ramach procentowych.

1:29:20.358 --> 1:29:25.638
To nie jest samo przez się dla mnie powodem
do podnoszenia podatku od nieruchomości.

1:29:25.638 --> 1:29:29.958
Kluczowy argumentem, o którym my,
zdaje się prawie w ogóle nie dyskutujemy.

1:29:29.958 --> 1:29:33.378
No jest właśnie ten aspekt konkurencyjności

1:29:33.378 --> 1:29:38.658
naszego miasta, względem gmin ościennych,
wpływu podatku od nieruchomości na

1:29:38.658 --> 1:29:43.278
przedsiębiorców, na ich konkurencyjność, na to,
jak oni kształtują swoje usługi w oparciu

1:29:43.278 --> 1:29:48.798
o sytuację lokalną, na którą my mamy wpływ.
Proszę państwa, my kształtujemy tą

1:29:48.798 --> 1:29:52.578
politykę fiskalną. Załóżmy, nie mamy wpływu
na politykę monitarną, bo mamy wpływ na politykę

1:29:52.578 --> 1:29:55.758
fiskalną w postaci właśnie podatków,
przede wszystkim podatku od nieruchomości.

1:29:55.758 --> 1:29:59.958
To jest ogromnym, ogromną częścią naszego

1:30:00.018 --> 1:30:04.018
budżetu i mam pewne pretensje do naszej

1:30:04.818 --> 1:30:09.498
społeczności, tutaj politycznej,
że my całkowicie omijamy taki kontekst społeczny

1:30:09.498 --> 1:30:13.758
i gospodarczy Konina w kontekście
dyskusji o podatkach. Jakby uznajemy właśnie,

1:30:13.758 --> 1:30:18.318
że ten fakt samej inflacji jest
wystarczającym argumentem. Ja uważam, że nie,

1:30:18.318 --> 1:30:20.598
że sam fakt występowanie
inflacji nie jest argumentem,

1:30:20.598 --> 1:30:24.698
aby podnosić podatki o jego współczynnik.

1:30:24.858 --> 1:30:31.278
Także nasz Klub Prawo i Sprawiedliwości będzie
głosował przeciwko tej propozycji.

1:30:31.278 --> 1:30:36.258
Dziękuję, bardzo.Dziękuję bardzo Panu Radny,
głos zabierze pan prezydent Piotr Korytkowski.

1:30:36.258 --> 1:30:38.718
Panie prezydencie, proszę uprzejmie.

1:30:38.718 --> 1:30:41.358
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.

1:30:41.358 --> 1:30:46.818
Przepraszam, że w trakcie włączyłem się
debaty radnych. Jednakże no niestety,

1:30:46.818 --> 1:30:52.518
będę musiał w tej chwili już opuścić
salę sesyjną, ale wszyscy pozostaną

1:30:52.518 --> 1:30:57.618
do państwa dyspozycji. Poza panem
prezydentem Adamowem, który ma też spotkanie

1:30:57.618 --> 1:31:01.718
z inwestorem zagranicznym o godzinie 11.

1:31:01.878 --> 1:31:05.778
Szanowni Państwo, czy lubimy podwyżki?

1:31:07.518 --> 1:31:12.078
Chyba nie ma nikogo na tej sali,
który powie, że tak. Oczywiście lubimy podwyżki,

1:31:12.078 --> 1:31:15.618
bo to jest fajna sprawa, drenowanie kieszeni.

1:31:15.618 --> 1:31:18.558
Ale pytanie jest takie

1:31:21.018 --> 1:31:24.738
to,
co państwu proponujemy, czy to jest podwyżka?

1:31:24.738 --> 1:31:29.178
Ja śmiem twierdzić i chciałbym,
żebyście państwo przyjęli tą moją argumentację,

1:31:29.178 --> 1:31:35.178
że to jest zachowanie status quo,
związanego z opłatami, które były ponoszone

1:31:35.178 --> 1:31:40.278
przez naszych mieszkańców,
przedsiębiorców w roku ubiegłym.

1:31:40.278 --> 1:31:46.278
Niczego nie robimy, wbrew prawu nie
naginamy prawa. Już od razu uprzedzam

1:31:46.278 --> 1:31:51.438
jakieś sugestie, bo zgodnie
z zaleceniami ministra finansów,

1:31:51.438 --> 1:31:55.518
mieścimy się w maksymalnych
stawkach i one wcale nie są maksymalne.

1:31:55.518 --> 1:32:03.678
Dotyczące pod, dotyczące podatków
w poszczególnych kategoriach.

1:32:04.818 --> 1:32:08.018
My po prostu urealniamy opłaty,

1:32:08.538 --> 1:32:14.598
urealniamy opłaty i wcale nie
chcemy drenować w kieszeni naszych mieszkańców.

1:32:14.598 --> 1:32:20.498
A proszę państwa, co by było,
gdyby ta uchwała nie została

1:32:20.898 --> 1:32:28.498
podjęta, a może odwrotnie?
Powiem, co będzie, bo zakładamy, proszę państwa,

1:32:29.478 --> 1:32:37.178
w budżecie przyszłorocznym projektowanie
budowy tunelu w ciągu ulicy Okólna.

1:32:38.058 --> 1:32:41.158
Oczekują tego nasi mieszkańcy.

1:32:41.178 --> 1:32:51.198
Chcemy na powrót przywrócić Fundusz Inwestycji
Osiedlowych, potrzebne są pieniądze na wkłady

1:32:52.698 --> 1:32:57.558
własne,
bo będziemy remontowali ulice Paderewskiego.

1:32:57.558 --> 1:33:06.258
Mieszkańcy Laskówca, domagają się budowy
ulicy Laskówieckiej, ulica Laskówiecka będzie

1:33:06.678 --> 1:33:10.158
budowana w przyszłym roku.
O widzę, że przyszli, państwo na nich można

1:33:10.158 --> 1:33:14.598
zawsze liczyć. Jeżeli państwo,
panie komendancie, niech pan zawoła,

1:33:14.598 --> 1:33:22.278
bo właśnie na ten temat mówię i wejdą i zaraz
będą mogli wyjść.Jak to usłyszą jeszcze raz.

1:33:22.278 --> 1:33:30.858
Proszę państwa chcemy remontować
placówki oświatowe i inne rzeczy,

1:33:31.698 --> 1:33:38.898
które związane są z utrzymaniem naszego miasta.
To nie jest tak, że koszty

1:33:38.898 --> 1:33:41.838
energii dla miasta stoją w miejscu,

1:33:41.838 --> 1:33:46.698
że koszty funkcjonowania naszych
spółek stoją w miejscu,

1:33:46.698 --> 1:33:57.678
że nie ma podwyżek w sferze oświatowej,
że urzędnicy i tutaj chce stanąć stanowczo

1:33:57.678 --> 1:34:04.998
w ich obronie, bo na tej sali,
słuchajcie państwo co, co miesiąc snuje się

1:34:04.998 --> 1:34:10.458
sugestia dotyczące podważania ich kompetencji.
To są kompetentne osoby,

1:34:10.458 --> 1:34:14.158
które prowadzą sprawy całego miasta,

1:34:14.598 --> 1:34:21.898
też zakładamy dla ich dla nich podwyżkę
w przyszłym roku.Proszę państwa,

1:34:22.397 --> 1:34:29.178
można było, to ja państwu dziękuję tym,
którzy są w opozycji do tego projektu.

1:34:29.178 --> 1:34:36.478
Nie mówię o opozycji sensu, stricte,
ale w opozycji co do tego projektu.

1:34:38.058 --> 1:34:44.858
Dziękuję, że nie będziecie za,
bo moglibyście zaproponować obniżkę.

1:34:45.318 --> 1:34:52.758
To by było super, to by mieszkańcy
wam podziękowali, to byłoby bardzo popularny,

1:34:52.758 --> 1:34:56.478
byłby popularny news, w tych wszystkich

1:34:56.478 --> 1:35:00.318
mediach społecznościowych.
Jakby było powiedziane, że taki,

1:35:00.318 --> 1:35:08.598
a nie inny klub, już nie będę mówił o polityce,
bo zostałem zganiony, że taki klub zagłosował

1:35:08.598 --> 1:35:13.498
przeciwko podwyżkom,
ba nawet domaga się obniżki.

1:35:13.818 --> 1:35:18.018
Byłoby proszę państwa cudownie,
ale popatrzmy na inne samorządy,

1:35:18.018 --> 1:35:21.738
na wokół Konina. Jutro sesja w Kole.

1:35:23.238 --> 1:35:30.438
Podwyżki dziesięcioprocentowe, proszę państwa
dziesięcioprocentowe, nie tak jak my proponujemy

1:35:30.438 --> 1:35:34.877
4 i w Inowrocławiu podniesiono już.

1:35:36.198 --> 1:35:41.118
To jest naturalny proces,
ale państwo wykorzystujecie to no, niestety,

1:35:41.118 --> 1:35:47.598
chciałbym, nie chciałbym tak mówić,
ale wyłącznie do celów politycznych.

1:35:47.598 --> 1:35:52.578
Jestem w opozycji, to muszę
być przeciw prezydentowi,

1:35:52.578 --> 1:35:55.878
ale bycie przeciwko prezydentowi

1:35:55.938 --> 1:36:03.258
to jest również przeciwko właściwemu
funkcjonowaniu samorządów. W przyszłym roku,

1:36:03.258 --> 1:36:08.358
proszę państwa, ja chciałbym, żebyśmy naprawdę
nie byli pod wpływem wielkiej polityki,

1:36:08.358 --> 1:36:13.458
a mam wrażenie, że ta polityka,
wielka polityka, zaczyna na tej sali grać

1:36:13.458 --> 1:36:23.298
pierwsze skrzypce. Powtarzam, regulacje
związane z inflacją są czymś naturalnym.

1:36:23.778 --> 1:36:31.478
Jeżeli my pozostawimy na niezmienionym
poziomie podatki, będziemy się cofać,

1:36:31.758 --> 1:36:35.358
będziemy musieli z czegoś zrezygnować.

1:36:35.358 --> 1:36:39.438
Witam państwa z ulicy Laskówieckiej,
właśnie jak państwo wchodzili,

1:36:39.438 --> 1:36:46.278
powiedziałem o tym, że będziemy
wprowadzać budowę ulicy Laskówieckiej w budżecie

1:36:46.278 --> 1:36:52.818
przyszłorocznym, przyszłorocznym, mimo tego,
że nie mamy finansowania zewnętrznego

1:36:52.818 --> 1:36:59.658
na ulice Laskówiecką, ale to jest mój,
moje zobowiązanie w stosunku do państwa.

1:36:59.658 --> 1:37:04.698
Zrobimy tak, żeby rozpoczęta została budowa
ulicy Laskówieckiej, ale debatujemy,

1:37:04.698 --> 1:37:12.558
Szanowni Państwo, właśnie w tej chwili na temat
regulacji związanych z opłatami lokalnymi,

1:37:12.558 --> 1:37:19.818
nie podwyżkami, tylko o zachowaniem
tak jak mówię, status quo w budżecie.

1:37:19.818 --> 1:37:23.478
Skutek braku tej regulacji,

1:37:24.798 --> 1:37:31.638
to -4 000 000 w budżecie miasta.

1:37:32.118 --> 1:37:39.418
Proszę, Szanowni radni, ci,
którzy będą głosowali przeciwko tym uchwałą,

1:37:40.458 --> 1:37:43.998
niech pokażą, z czego należy zrezygnować

1:37:43.998 --> 1:37:47.718
z remontu szkół, z projektowania,

1:37:48.858 --> 1:37:52.558
budowy tunelu w ciągu ulicy Okólnej,

1:37:52.638 --> 1:37:59.897
bo to takiej będą mniej więcej pieniądze.
Wybierzcie, przed nami jeszcze debata na temat

1:37:59.897 --> 1:38:05.838
budżetu przyszłorocznego. Szanowni Państwo, to,
o czym powiedziałem, to się pojawi w budżecie.

1:38:05.838 --> 1:38:14.058
Ale proszę naprawdę zachować kochani, rozsądek.
Naprawdę bądźcie razem z nami, bo to nie jest

1:38:14.058 --> 1:38:18.958
nasza fanaberia, to są po prostu potrzeby miasta.

1:38:20.418 --> 1:38:25.278
Biorąc pod uwagę, że będę
obserwował z samochodu dalszą część debaty.

1:38:25.278 --> 1:38:32.658
Myślę, że te projekty uchwały
związane z regulacjami dotyczącymi podatku,

1:38:32.658 --> 1:38:39.678
skończą się pozytywnie dla naszych mieszkańców,
dla naszego miasta. Dziękuję bardzo.

1:38:39.678 --> 1:38:44.897
Tutaj jest prośba o zmianę kolejności.
Czy Pan Radny Piotr Czerniejewski się zgodzi?

1:38:44.897 --> 1:38:48.558
To już panie prezydencie,
bo chyba kolejny mówca o Sławomir Lachowicz chce

1:38:48.558 --> 1:38:50.958
zapytać pana prezydenta.

1:38:51.798 --> 1:38:55.578
Panie Przewodniczący, panie prezydencie,
Szanowni radni, mili goście,

1:38:55.578 --> 1:39:00.138
ja chciałbym skorzystać jeszcze z okazji,
że pan prezydent jest na miejscu

1:39:00.138 --> 1:39:05.238
i zapytać się o kilka kwestii.
Podatek od nieruchomości to nie jest podatkiem,

1:39:05.238 --> 1:39:09.078
który rozkłada firmy, to jest wiadomo,
w tym roku nie jest duży.

1:39:09.078 --> 1:39:17.378
Tam kwestia 4% w stosunku do roku ubiegłego,
natomiast jak tu mój przedmówca mówił

1:39:17.478 --> 1:39:24.258
o podatkach, to największym kosztem
dla przedsiębiorców to jest wzrost płacy

1:39:24.258 --> 1:39:27.618
minimalnej w przeciągu 5 lat o 100%,

1:39:27.618 --> 1:39:35.478
podatek zdrowotny dla firm zatrudniający ludzi
o 48%, dla niezatrudniających o 9%

1:39:35.478 --> 1:39:41.897
i energ i energia, która wzrosła kolosalnie
chyba cztery, pięciokrotnie.

1:39:41.897 --> 1:39:47.718
I to zabija przedsiębiorstwa u nas w Koninie,
ale pytanie moje jest troszkę inne.

1:39:47.718 --> 1:39:50.618
Panie prezydencie, w ustawie

1:39:51.618 --> 1:39:58.038
nie ma możliwości, ustawodawca nie przewidział,
że po zakończeniu działalności

1:39:58.038 --> 1:40:02.298
pozostają obiekty i, że te obiekty powinny być.

1:40:02.298 --> 1:40:08.897
Byłaby, była możliwość zwolnienia ich z opłat,
bo zwrócił się do mnie przedsiębiorca i mówi,

1:40:08.897 --> 1:40:15.138
że była taka sytuacja, że ma obiekt dosyć duży.
Zwrócił się do prezydenta o zwolnienie,

1:40:15.138 --> 1:40:18.377
bo nie miał nabywcy, a płacić musi.
Przy małych obiektach,

1:40:18.377 --> 1:40:21.918
to jeszcze nie jest duża kwota,
ale jeżeli ktoś ma 500, 1000 metrów,

1:40:21.918 --> 1:40:31.158
no to już te obniżka podatku na 9 złotych,
no to już stanowi taką wartość i teraz mówi nie

1:40:31.938 --> 1:40:40.698
płacić w związku z tym wziął obiekt, rozebrał.
Po pół roku znalazł się nabywca, już nie było

1:40:40.698 --> 1:40:45.198
co wynajmować, ponieważ obiekt
został rozebrany, czy poprzez,

1:40:45.198 --> 1:40:51.678
bo to reguluje też ustawa i mi się wydaje,
że byłoby dobrze poprzez posłów

1:40:51.678 --> 1:40:57.678
spróbować jakoś nowelizację ustawy wprowadzić.
No, bo chodzi o podatek od pustostanie,

1:40:57.678 --> 1:41:02.897
o pustostany, bo z takimi teraz sytuacjami
będziemy się spotykali coraz bardziej,

1:41:02.897 --> 1:41:07.218
bo mamy niestety w Polsce taki
napływ różnych sieci zachodnich korporacji,

1:41:07.218 --> 1:41:12.138
one budują na potęgę, a nasze rodzimy
kapitał rzeczywiście się likwiduje

1:41:12.138 --> 1:41:14.778
i później co z tymi lokalami zrobić.

1:41:14.778 --> 1:41:19.397
Panie prezydencie? W tej sprawie, dziękuję,
pan prezydent jeszcze w tej sprawie.

1:41:19.397 --> 1:41:24.078
Dziękuję bardzo, dziękuję
Panie Radny za tą wypowiedź.

1:41:24.078 --> 1:41:28.818
Rzeczywiście jest pan przedsiębiorcą i wie pan,
co stanowi największy problem

1:41:28.818 --> 1:41:35.958
w utrzymaniu firmy. Tak jest, nie podatki
od nieruchomości, tylko inne kwestie związane

1:41:35.958 --> 1:41:38.718
z podwyżkami,
chociażby najniższego wynagrodzenia.

1:41:38.718 --> 1:41:45.678
My jako urząd z tym mamy do czynienia,
ale jeżeli, co do meritum,

1:41:45.678 --> 1:41:49.818
jeżeli chodzi o kwestie związane
z nieruchomościami tymi,

1:41:49.818 --> 1:41:52.038
na których nie jest prowadzona
działalność gospodarcza.

1:41:52.038 --> 1:41:55.397
Jest to problem bardzo złożony,
bo muszę powiedzieć na terenie Konina

1:41:55.397 --> 1:42:01.758
jest dużo takich. Pierwsze z brzegu,
dawne Konwart, tak wcześniej Polanex.

1:42:01.758 --> 1:42:05.897
Ten budynek od wielu, wielu lat
stoi niezagospodarowany,

1:42:05.897 --> 1:42:12.078
on tam w części właściciel próbuje
go zagospodarowywać. Wyłączenie tego z podatku,

1:42:12.078 --> 1:42:15.858
jest to duży uszczerbek dla miasta.
Z drugiej strony jest to tak,

1:42:15.858 --> 1:42:21.258
jakby czynnik mobilizacyjny do tego, żeby to,
co jest przeznaczone na działalność gospodarczą,

1:42:21.258 --> 1:42:24.438
było zagospodarowany i przynosiło

1:42:24.438 --> 1:42:29.038
dla właściciela określony dochody i tym samym

1:42:29.178 --> 1:42:31.878
dla miasta, ale oczywiście

1:42:32.718 --> 1:42:38.238
jest zawsze możliwość porozmawiania
z parlamentarzystami, którzy mogą przedyskutować

1:42:38.238 --> 1:42:42.377
to w Sejmie, bo przecież nie jest to domeną

1:42:42.377 --> 1:42:47.298
samorządów. Oczywiście na pewno będzie
jakieś pytanie w stosunku do samorządów,

1:42:47.298 --> 1:42:51.198
czy byłoby to dobre dla samorządów,
ale z drugiej strony muszę powiedzieć,

1:42:51.198 --> 1:42:55.578
bardzo byłbym wstrzemięźliwy,
żeby zaopiniować pozytywnie taką sugestie,

1:42:55.578 --> 1:43:00.918
bo będzie to naprawdę duży
uszczerbek dla miasta.Jeszcze proszę państwa,

1:43:00.918 --> 1:43:07.758
na koniec podam takie przykłady.
Państwo jako radni, 17 radnych

1:43:08.778 --> 1:43:13.678
zgłosiło oczekiwania w przyszłorocznym budżecie,

1:43:13.938 --> 1:43:17.598
to są wnioski w ilości 194.

1:43:19.038 --> 1:43:25.278
194 wnioski i opiewają one
na kwotę 350 000 000 złotych,

1:43:25.758 --> 1:43:30.978
350 000 000 złotych w przyszłym roku.
Ja tylko państwu powiem,

1:43:30.978 --> 1:43:36.138
że jest to 1/3 naszego budżetu.

1:43:36.678 --> 1:43:42.498
Naszego budżetu całego związanego
z utrzymaniem miasta w przyszłym roku.

1:43:42.498 --> 1:43:49.758
To też w kwestii przemyślenia skądś pieniądze
trzeba mieć, żeby realizować państwa sugestie,

1:43:49.758 --> 1:43:58.698
państwa, podpowiedzi państwa, oczekiwania.
Natomiast my tylko oczekujemy skromnej podwyżki

1:43:58.698 --> 1:44:06.198
związanej z nieruchomościami
i jest to regulacja. Nie mówmy o podwyżkach,

1:44:06.198 --> 1:44:08.778
tylko o regulacji. Dziękuję bardzo państwu.

1:44:08.778 --> 1:44:12.558
Dziękuję bardzo panie prezydencie,
ważna deklaracja pana prezydenta padła,

1:44:12.558 --> 1:44:16.218
powiem jeszcze w jego obecności.
No zapowiedzieć, że ruszamy z inwestycjami

1:44:16.218 --> 1:44:21.198
lokalnymi i trzymamy pana prezydenta za słowa,
że w projekcie budżetu taką już się pojawią,

1:44:21.198 --> 1:44:24.318
bo na to właśnie mają pójść podatki.
W tym punkcie mówiąc o tym,

1:44:24.318 --> 1:44:29.658
dlaczego mieszkańcy mają,
możemy mieć waloryzację, a no dlatego też między

1:44:29.658 --> 1:44:33.377
innymi, żeby te zadania realizować,
bo z tego my się tłumaczymy wobec ich.

1:44:33.377 --> 1:44:35.238
Piotr Czerniejewski, proszę bardzo.

1:44:35.238 --> 1:44:39.558
Dziękuję bardzo, dziękuję
bardzo Panie Przewodniczący, wysoka Rado,

1:44:39.558 --> 1:44:44.897
Szanowni Państwo w tym temacie dwa aspekty
chciałbym omówić. Pierwszy aspekt dotyczy

1:44:44.897 --> 1:44:47.797
samej wysokości tych stawek,

1:44:47.958 --> 1:44:52.877
bo pewnie większość z państwa pamięta,
jak rok temu mieliśmy sytuację, gdzie została

1:44:52.877 --> 1:44:57.077
przedstawiona uchwała, która stwierdzała,

1:44:57.138 --> 1:45:00.438
której wynikiem byłaby podwyżka 14%

1:45:00.438 --> 1:45:05.958
od mieszkań i stawka inflacji
od pozostałych stawek podatku od nieruchomości.

1:45:05.958 --> 1:45:11.058
Wtedy, z radnym Sidorem nie
poparliśmy tej uchwały. Ten projekt nie został

1:45:11.058 --> 1:45:14.298
przyjęty i miesiąc później
został zaprezentowany drugi projekt,

1:45:14.298 --> 1:45:19.578
który zakładał już stawkę inflacji
od wszystkich stawek podatku od nieruchomości.

1:45:19.578 --> 1:45:23.838
Taki projekt uzyskała aprobatę i cieszę się,
że w tym roku również idziemy tym samym

1:45:23.838 --> 1:45:29.238
kluczem logicznym. Kluczem, który jest
po prostu umocowany w konkretnym wskaźniku

1:45:29.238 --> 1:45:32.118
ekonomicznym, jakim jest wskaźnik inflacji.

1:45:32.118 --> 1:45:37.518
Więc cieszę się, że taka
metoda została przyjęta, bo tak jak podał,

1:45:37.518 --> 1:45:43.218
były podawane przykłady, 10% w kole,
no zdecydowanie nie jest to wskaźnik inflacji,

1:45:43.218 --> 1:45:46.877
więc liczę na to, że w kolejnych
latach również, również będziemy się stosować

1:45:46.877 --> 1:45:52.938
do tego założenia, że jeżeli podnosimy podatek
od nieruchomości, to właśnie o stawkę inflacji.

1:45:52.938 --> 1:45:57.498
Natomiast drugim aspektem, do którego
chciałbym się odnieść, to jest kwestia tego,

1:45:57.498 --> 1:46:03.558
że początkowo miałem wątpliwość
co do samej uchwały, ponieważ niedawno składałem

1:46:03.558 --> 1:46:05.838
interpelacje w sprawie

1:46:05.838 --> 1:46:11.778
stosowania określonej stawki od podatku
od nieruchomości wobec deweloperów,

1:46:11.778 --> 1:46:15.138
bo dzisiaj niestety, ale dochodzi
do takiej sytuacji, że deweloperzy,

1:46:15.138 --> 1:46:19.758
którzy trzymają mieszkania jako
produkt inwestycyjny, płacą stawkę podatku

1:46:19.758 --> 1:46:25.397
od nieruchomości taką samą jak mieszkańcy,
którzy zamieszkują mieszkania,

1:46:25.397 --> 1:46:30.438
lokale mieszkalne.No jest, uważam
pewne nierówność wobec innych przedsiębiorców,

1:46:30.438 --> 1:46:33.078
przedsiębiorców,
którzy płacą stawkę znacznie wyższą stawkę,

1:46:33.078 --> 1:46:38.238
właśnie od działalności gospodarczej,
a umówmy się, że trzymanie mieszkań na,

1:46:38.238 --> 1:46:42.138
w trybie ofertowym, trzymanie
ich jako produktów inwestycyjnych jest też

1:46:42.138 --> 1:46:46.098
działalnością gospodarczą. I tutaj zależało mi,
żeby taki aspekt został uwzględniony

1:46:46.098 --> 1:46:50.718
w tej uchwale. To nie ma miejsca
i stąd też moja początkowa wątpliwość

1:46:50.718 --> 1:46:54.738
co do projektu tej uchwały. Natomiast odbyliśmy
tutaj z panem prezydentem rozmowy na ten temat

1:46:54.738 --> 1:46:58.877
i tutaj zostały mi przedstawione konkretne,

1:46:58.877 --> 1:47:01.818
konkretne kwestie prawne,
to znaczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego,

1:47:01.818 --> 1:47:05.897
który po prostu uniemożliwia na ten moment,
aby taką interpretację stosować.

1:47:05.897 --> 1:47:09.918
Którą przed chwilą państwu zaprezentowałem,
więc na ten moment nie ma możliwości

1:47:09.918 --> 1:47:14.538
zapisania takiego pomysłu w uchwale
dotyczącej podatku od nieruchomości,

1:47:14.538 --> 1:47:19.338
natomiast widzimy przykłady innych miast,
takich jak Katowice, które po prostu stosują

1:47:19.338 --> 1:47:24.198
tą wyższą stawkę.
Wysyłając po prostu zawiadomienia o tej opłacie,

1:47:24.198 --> 1:47:29.178
do tych wspomnianych deweloperów,
ci deweloperzy sądzą się z miastem.

1:47:29.178 --> 1:47:33.498
Katowice zostały pozwane przez
tych deweloperów, więc może warto byłoby teraz

1:47:33.498 --> 1:47:38.897
ocenić, jak te procesy pójdą chociażby
w Katowicach, ale też w innych miastach.

1:47:38.897 --> 1:47:44.418
Jeżeli rozstrzygnięcia będą na korzyść miast,
to znaczy, że miasta słusznie stosują

1:47:44.418 --> 1:47:48.318
tą zwiększoną stawkę podatku
od nieruchomości wobec deweloperów,

1:47:48.318 --> 1:47:52.218
to wtedy warto byłoby pochylić się nad tym,
aby taki pomysł również wdrożyć.

1:47:52.218 --> 1:47:57.377
W mieście Konin, co przyczyniłoby się
do wzrostu budżetów budżetowych miasta Konina

1:47:57.377 --> 1:48:00.438
i zapewniło pewną sprawiedliwość wobec
innych przedsiębiorców,

1:48:00.438 --> 1:48:05.058
którzy też zwiększoną stawkę
od działalności gospodarczej muszą płacić.

1:48:05.058 --> 1:48:07.518
To tyle z takich konkretów,
jeśli chodzi o teraz. Dziękuję.

1:48:07.518 --> 1:48:13.338
Bardzo dziękuję. Jako kolejny zabierze
głos Pani Przewodnicząca Zofia Itman.

1:48:13.338 --> 1:48:18.258
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
ja chciałabym dopowiedzieć

1:48:18.258 --> 1:48:24.377
parę słów do tego, co mówił mój kolega,
radny Sławomir Lachowicz.

1:48:24.377 --> 1:48:29.658
Jestem też przedsiębiorcą i też mam
tutaj pretensje, jakby,

1:48:29.658 --> 1:48:34.458
czy zastrzeżenia dla polityki
gospodarczej miasta. Niestety, uważam,

1:48:34.458 --> 1:48:39.978
że niekontrolowany jest wysyp
wydawania zgód na wszelkiego rodzaju kebaby,

1:48:39.978 --> 1:48:45.558
Żabki i wiele innych. Takiej jakby mniejszej,

1:48:47.598 --> 1:48:51.858
mniejszego zasięgu tak działalności
gospodarczej, co uderza

1:48:51.858 --> 1:48:55.877
w oczywisty sposób w nas.
Ja chciałbym wiedzieć, czy akurat

1:48:55.877 --> 1:49:03.377
te firmy płacą podatki i rozumiem,
że pewnie nie ma takiej takiej polityki

1:49:03.377 --> 1:49:09.198
ograniczania, tak jak było w przypadku,
na przykład aptek, że sklepy,

1:49:09.198 --> 1:49:16.218
czy taka działalność gospodarcza musi być
na określonym terenie, ponieważ wszyscy te firmy

1:49:16.218 --> 1:49:20.838
jakby wzajemnie potem się, się wycinają,
te małe przedsiębiorstwa i stwierdzam,

1:49:20.838 --> 1:49:26.178
że polscy przedsiębiorcy są niestety
traktowani po macoszemu. I pytanie,

1:49:26.178 --> 1:49:32.778
czy my jako miasto możemy tutaj jakby
ingerować, czy prowadzi taką właśnie politykę,

1:49:32.778 --> 1:49:38.178
żeby doceniać przedsiębiorców,
którzy są duże na rynku i płacą podatki?

1:49:38.178 --> 1:49:45.618
Czy też zadowalać się tym, że za chwilę ktoś
się tam zgłasza z jakąś działalnością i pytanie.

1:49:45.618 --> 1:49:52.698
Jakie jest tego korzyści ma miasto?
Poza tym, że może taką polityką doprowadzić

1:49:52.698 --> 1:49:55.098
do tego,
że te firmy, które już dłużej istnieją,

1:49:55.098 --> 1:50:00.198
nie wytrzymają
tych wszystkich tutaj opłat i padną.

1:50:00.438 --> 1:50:06.138
I chciałam tutaj, moje takie pytanie
do pana prezydenta, czy my jako miasta możemy

1:50:06.138 --> 1:50:15.038
taką politykę prowadzić? Że jednak ograniczać
i sprawdzać, jak wygląda rynek tutaj nasz,

1:50:15.078 --> 1:50:21.078
jak się mają polskie firmy, czy,
czy też rzeczywiście próbować uderzać

1:50:21.078 --> 1:50:27.618
poprzez swoje władze tutaj,
które obecnie rządzą, czy do parlamentu,

1:50:27.618 --> 1:50:34.038
żeby jednak tutaj się nad tym zastanowić,
bo to nie jest bolączka, tylko naszego miasta,

1:50:34.038 --> 1:50:39.738
to jest bolączka ogólnopolska i wszyscy wiedzą.
Wszyscy przedsiębiorcy twierdzą,

1:50:39.738 --> 1:50:44.718
że we własnym kraju polscy przedsiębiorcy
są traktowani po macoszemu. Dziękuję

1:50:44.718 --> 1:50:50.418
Dziękuję, teraz zabierze głos priorytetowo
zastępca prezydenta Witold Nowak.

1:50:50.418 --> 1:50:54.618
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo Radni, witam

1:50:54.618 --> 1:50:59.178
także przysłuchujących się.
Ja nie znam takich uregulowań prawnych,

1:50:59.178 --> 1:51:04.638
które by dawały samorządom
możliwość ograniczania swobody prowadzenia

1:51:04.638 --> 1:51:10.218
działalności gospodarczej.
My oczywiście wydajemy różnego rodzaju decyzje.

1:51:10.218 --> 1:51:14.598
Mogą to być decyzje administracyjne,
oczywiście one są i pozwolenia,

1:51:14.598 --> 1:51:22.397
natomiast nie ma i to już też potwierdzone
wieloma wyrokami sądów administracyjnych,

1:51:22.397 --> 1:51:29.397
które uchylały takie decyzje,
czy to rady, czy prezydenta w zakresie,

1:51:29.418 --> 1:51:34.638
w zakresie prowadzenia swobody
działalności gospodarczej. Raczej nie ma takich

1:51:34.638 --> 1:51:39.238
praktyk w naszym kraju i myślę, że nie będzie

1:51:39.258 --> 1:51:42.138
także to tytułem odpowiedzi pani radnej.
Od razu dziękuję

1:51:42.138 --> 1:51:45.138
panu prezydentowi za wypowiedź.
Jako kolejna zabierze głos

1:51:45.138 --> 1:51:48.858
Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek.

1:51:48.858 --> 1:51:52.698
Szanowni Państwo, odnosząc się
właśnie do kwestii podatków,

1:51:52.698 --> 1:51:57.377
bo o nich obecnie debatujemy.
Ja również jestem przedsiębiorcą i wiadomo,

1:51:57.377 --> 1:52:00.477
że nie chciałabym podwyższenia

1:52:02.358 --> 1:52:07.158
tej kwoty tego procentu,
ale również jako z piętnastoletnim stażem radna,

1:52:07.158 --> 1:52:13.818
mam świadomość tego, że to koło się kręci,
to koło się zamyka i ono się musi spinać.

1:52:13.818 --> 1:52:21.138
Dzisiaj bardzo ucieszyła mnie informacja
pana prezydenta, że po 2 latach uśpienia małych

1:52:21.138 --> 1:52:27.258
inwestycji na osiedlach, wiadomo kosztem tego,
że byliśmy zobowiązania i realizowaliśmy

1:52:27.258 --> 1:52:32.958
duże inwestycje. Prezydent obiecał
powrócić do inwestycji na osiedlach,

1:52:32.958 --> 1:52:36.438
bo sami państwo wiecie,
że reprezentujemy okręgi,

1:52:36.438 --> 1:52:42.318
a wiele praktycznie naszych wniosków
do budżetu jest ponawiane już nawet od 10 lat,

1:52:42.318 --> 1:52:47.958
więc ta informacja na pewno jest tą dobrą.
Wiemy, że szkoły dostały od Państwowej

1:52:47.958 --> 1:52:53.718
Straży Pożarnej wytyczne,
żeby dostosować obiekty do obecnych wymogów.

1:52:53.718 --> 1:52:56.418
Te pieniądze, skądś się muszą wziąć.

1:52:56.418 --> 1:53:03.198
My mamy dzisiaj zagłosować na tym,
czy podwyższamy podatek o wartość inflacji.

1:53:03.198 --> 1:53:08.418
Myślę, że to jest właśnie
to rozsądne planowanie, gospodarowanie,

1:53:08.418 --> 1:53:14.718
bo chyba lepiej zrobić to procentowo
w nie dużej skali, każdego roku niż,

1:53:14.718 --> 1:53:20.238
na przykład obudzić się za 23 lata i nagle
podwyższać o wiele. Także jeżeli chcemy,

1:53:20.238 --> 1:53:24.798
żeby te działania były realizowane sukcesywnie
na każdym osiedlu. Myślę, że nie,

1:53:24.798 --> 1:53:30.678
bo tu żaden z radnych nie jest za tym,
żeby obciążać mieszkańców wyższymi opłatami,

1:53:30.678 --> 1:53:35.658
ale to wymaga rzeczywistość.
Ta inflacja jest, nie mamy na to wpływu.

1:53:35.658 --> 1:53:39.978
Ona zwyczajnie jest w sklepach,
jest wśród przedsiębiorców,

1:53:39.978 --> 1:53:46.758
jest właściwie wszędzie albo się dołączymy
i no właśnie zrównoważymy te kwoty,

1:53:46.758 --> 1:53:51.018
albo za chwilę znowu nam się coś nie będzie
spinało i z czegoś będziemy musieli rezygnować.

1:53:51.018 --> 1:53:55.638
Dziękuję.Dziękuję bardzo,
teraz zabierze głos ponownie Sławomir Lachowicz.

1:53:55.638 --> 1:53:58.397
W pełni się zgadzam, że to,
co bardziej zabija przedsiębiorców,

1:53:58.397 --> 1:54:02.598
to są koszty pracy. Wielokrotne podwyżki,
które są, w przedziale kilku miesięcy,

1:54:02.598 --> 1:54:05.538
zrujnowało wielu przedsiębiorców,
które nie jest w stanie etatowo

1:54:05.538 --> 1:54:08.598
utrzymać zatrudnienie. Szanowni Państwo,
dzisiaj zatrudnię kogoś na etacie,

1:54:08.598 --> 1:54:14.098
to jest rarytas,
po prostu są tak ogromne koszty pracy.

1:54:14.238 --> 1:54:19.397
Ja chciałbym tylko nawiązać
do wypowiedzi radnego Piotra Czerniejewskiego,

1:54:19.397 --> 1:54:22.998
bo mnie trochę temat zainteresował.
A mianowicie chodzi mi o deweloperów

1:54:22.998 --> 1:54:25.698
i o mieszkania, czy chodzi

1:54:26.658 --> 1:54:36.377
koledze o mieszkania, które stoją jako
pustostany i żeby je opodatkować, bo mieszkania,

1:54:36.377 --> 1:54:41.178
które są przeznaczone pod prowadzenie
działalności, one są opodatkowane.

1:54:41.178 --> 1:54:45.498
Tak jako przedsiębiorcy, bo ja mam takie
mieszkania w Kołobrzegu i my tam płacimy

1:54:45.498 --> 1:54:51.618
podatek, tak jak płaci każdy przedsiębiorca,
natomiast mieszkania, które są wynajmowane

1:54:51.618 --> 1:54:53.618
przez,

1:54:55.038 --> 1:54:59.598
na mieszkalnictwo, one są opodatkowane
takim podatkiem, jak mamy tutaj podobne.

1:54:59.598 --> 1:55:05.598
Chodzi chyba radnemu o to, że stoją pustostany
i one są nie wynajmowane i do tego czasu,

1:55:05.598 --> 1:55:10.578
kiedy jest niewynajmowane
jako lokata pieniędzy, żeby opodatkować

1:55:10.578 --> 1:55:14.238
ich podatkiem takim
jak od prowadzonej działalności. Tak,

1:55:14.238 --> 1:55:17.638
czy o to chodzi?Bardzo bym prosił.

1:55:19.758 --> 1:55:23.418
Teraz w trybie AD Vocem, Piotr Czerniejewski.

1:55:23.418 --> 1:55:28.158
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
tak o to chodzi. Czyli jeżeli mamy pustostany,

1:55:28.158 --> 1:55:33.258
czyli mieszkania, które bardzo często
są przedmiotem spekulacji inwestycyjnych

1:55:33.258 --> 1:55:37.578
i trzymania tych mieszkań
na potrzeby podnoszenia się cen rynkowych,

1:55:37.578 --> 1:55:41.478
czyli deweloperzy są w pewnej zmowie powiedzmy.
Trzymają te mieszkania czekają,

1:55:41.478 --> 1:55:46.218
aż te ceny wrosną na tyle i dopiero
wtedy puszczają te mieszkania na rynek,

1:55:46.218 --> 1:55:51.198
żeby po prostu zachęcić deweloperów do tego,
aby w danym momencie tu i teraz,

1:55:51.198 --> 1:55:54.978
jeżeli dane mieszkanie stoi puste,
aby ono było wystawione na sprzedaż,

1:55:54.978 --> 1:56:00.138
aby nie było przedmiotem spekulacji i miasta
w Polsce przyglądają się temu pomysłowi.

1:56:00.138 --> 1:56:04.158
Tak jak mówię, Katowice wdrożyły Kraków też.

1:56:04.158 --> 1:56:08.897
Właśnie po to, aby zwiększyć podaż
mieszkań i obniżyć cenę mieszkań na rynku,

1:56:08.897 --> 1:56:14.718
więc to też jest działanie mające
na celu kształtowanie ceny mieszkań,

1:56:14.718 --> 1:56:18.078
po prostu obniżenie tej ceny.
Więc tutaj absolutnie, jeżeli mówimy

1:56:18.078 --> 1:56:21.198
o mieszkaniach, które są zamieszkane

1:56:21.198 --> 1:56:26.538
przez mieszkańców, absolutnie obowiązuje
ta stawka mieszkaniowa, natomiast jeżeli jest

1:56:26.538 --> 1:56:30.318
prowadzona działalność gospodarcza,
to wtedy to jest zero jedynkowe,

1:56:30.318 --> 1:56:34.938
że za działalność gospodarczą obowiązuje
ten podatek od działalności gospodarczej,

1:56:34.938 --> 1:56:39.618
bo to puste mieszkanie gdzieś pomiędzy,
na ten moment zakwalifikowane do tego,

1:56:39.618 --> 1:56:43.698
do tej stawki mieszkaniowej. Tylko nie wiem,
dlaczego, skoro tam nikt nie mieszka,

1:56:43.698 --> 1:56:49.578
ale takie jest prawo, jest stosowane, takie,
jakie jest na poziomie kraju i musimy

1:56:49.578 --> 1:56:53.238
obserwować, jak to prawo się
zmienia na poziomie kraju, bądź też jakie

1:56:53.238 --> 1:56:57.738
rozwiązania są stosowane w innych miastach.
Dziękuję. Teraz pani skarbnik w tym samym

1:56:57.738 --> 1:57:01.698
temacie, jak sądzę,
pani Ewelina Ostajewska-Szwankowska.

1:57:01.698 --> 1:57:04.518
Dziękuję bardzo, tak w tym samym temacie,

1:57:04.518 --> 1:57:10.698
dlatego właśnie, że jest ten wyrok Trybunału
Konstytucyjnego i wyrok ta nakazuje stosowanie

1:57:10.698 --> 1:57:18.998
stawek zgodnie z tym, jak dany budynek został
wpisany w oparciu o ustawę dotyczącą

1:57:19.038 --> 1:57:24.558
gruntów. Jeśli zadeklarowane było
to pod mieszkalnictwo, nie ma w tym momencie

1:57:24.558 --> 1:57:32.118
takiej możliwości prawnej,
żeby to traktować jako działalność.

1:57:32.778 --> 1:57:35.278
Jedynym wyjątkiem, który

1:57:36.018 --> 1:57:42.978
jest i jest to traktowane, te stany
deweloperskie są opodatkowane wyższą stawką,

1:57:42.978 --> 1:57:47.778
jeśli te mieszkania przechodzą
w Fundusz Inwestycyjny. Na dzień dzisiejszy jest

1:57:47.778 --> 1:57:52.938
tylko taka możliwość prawna.
Oczywiście ja uczestniczyłam w Katowicach

1:57:52.938 --> 1:58:00.978
w panelu dotyczącym właśnie tego zakresu,
więc tutaj, w urzędzie mamy rękę na pulsie,

1:58:00.978 --> 1:58:04.998
bo też jesteśmy bardzo zainteresowani
rozstrzygnięciami sądowymi

1:58:04.998 --> 1:58:11.238
w Katowicach, czy Krakowie. Jeśli takim dużym
miastem uda się to przeforsować,

1:58:11.238 --> 1:58:18.558
to myślę, że też jako miasto byśmy szli
w takim kierunku, ale też muszą być do tego

1:58:18.558 --> 1:58:23.538
odpowiednie narzędzia. A na dzień
dzisiejszy ustawodawca takich narzędzi

1:58:23.538 --> 1:58:30.558
nie dedykował i jest to opodatkowane
tak jak już tutaj.Pan Piotr Czerniejewski,

1:58:30.558 --> 1:58:38.298
wskazywał także miasto też tutaj zwraca
na to uwagę, patrzy, co się dzieje w sąsiednich

1:58:38.298 --> 1:58:43.278
samorządach, ale stosuje
obowiązujące przepisy prawne w tym zakresie.

1:58:43.278 --> 1:58:46.938
A jest to ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego

1:58:46.938 --> 1:58:51.618
z zeszłego roku.Dziękuję bardzo,
bardzo w trybie AD Vocem, Mikołaj Marcinkowski.

1:58:51.618 --> 1:58:58.938
Dziękuję, ja bym był bardzo ostrożny.
Przy takiej możliwości opodatkowania,

1:58:58.938 --> 1:59:04.038
bo tutaj państwo mówią o deweloperach,
a co na przykład z osobą,

1:59:04.038 --> 1:59:07.938
która ma mieszkanie, mieszka, nie wiem

1:59:10.818 --> 1:59:14.358
z partnerką swoją w innym mieszkaniu,
tak i to jedno mieszkanie stoi puste,

1:59:14.358 --> 1:59:18.558
bo nie jest wynajmowane. Czy w takim przypadku
też będą chcieli państwo opodatkować?

1:59:18.558 --> 1:59:21.658
Bo stoi mieszkanie puste? Więc

1:59:23.958 --> 1:59:26.358
to mówię tutaj zaraz pójdziemy
z skrajności w skrajność

1:59:26.358 --> 1:59:30.258
i to może nam się wymknąć spod kontroli.
Dziękuję, zwłaszcza że teraz bardziej

1:59:30.258 --> 1:59:33.498
popularne są związki partnerskie
niż małżeństwa, odnoszę wrażenie.

1:59:33.498 --> 1:59:37.098
Pani Ewelina Ostajewska-Szwankowska.

1:59:38.118 --> 1:59:42.258
Pani przewodniczący Marcinkowski, oczywiście
my obserwujemy to, co się dzieje na rynku,

1:59:42.258 --> 1:59:48.198
no bo bez konkretnych narzędzi,
nie będzie też narzędzi do tego, żeby egzekwować

1:59:48.198 --> 1:59:53.418
prawo w tym zakresie. Także nie tylko musi być
jakaś decyzja, ale to muszą być też wskazane

1:59:53.418 --> 1:59:59.418
konkretne narzędzia. Nie sądzę,
żeby orzecznictwo z tego, co rozmawiam

1:59:59.418 --> 2:00:02.848
ze skarbnikami z innych miast, nie sądzę.

2:00:02.848 --> 2:00:09.848
Orzecznictwo poszło w tym kierunku.
Raczej zostanie to tak, jak jest

2:00:10.108 --> 2:00:15.448
z wyłączeniem tylko tych
funduszy inwestycyjnych. Jakoś Skarbnicy w tej

2:00:15.448 --> 2:00:20.308
mierze nie są dużymi optymistami.
Ale ktoś przetarł szlak, trzeba obserwować,

2:00:20.308 --> 2:00:26.248
co się wydarzy.
Dziękuję teraz Robert Popkowski zabierze głos.

2:00:26.248 --> 2:00:30.568
Panie Przewodniczący, Szanowna Rado,
ja również jestem przedsiębiorcą, od 35 lat,

2:00:30.568 --> 2:00:33.928
prowadzę działalność w Koninie,
płacę te podatki, ale mam wrażenie,

2:00:33.928 --> 2:00:40.528
że kilkanaście lat temu było łatwiej je płacić.
Dzisiaj dzisiaj wszystkie obciążenia,

2:00:40.528 --> 2:00:44.788
czy to podatkowe, czy inne, stanowią
duży problem dla każdego przedsiębiorcy,

2:00:44.788 --> 2:00:51.508
bo konkurencyjność jest bardzo duża
i każde obciążenie, zwłaszcza przedsiębiorców,

2:00:51.508 --> 2:00:55.408
bo mówimy tu o podatek od nieruchomości.
Ale zwróćcie uwagę Państwo,

2:00:55.408 --> 2:00:59.908
że ten podatek od nieruchomości
dla przedsiębiorców wzrósł najbardziej najwięcej

2:00:59.908 --> 2:01:03.268
i to tak naprawdę ich najbardziej boli.
Nie zgodzę się z Panem Sławkiem Lachowiczem,

2:01:03.268 --> 2:01:06.808
że ten podatek jest marginalny
i on wcale nie bije w przedsiębiorców,

2:01:06.808 --> 2:01:10.648
bo bije,
bo każdy z nas za wielkopowierzchniowe,

2:01:10.648 --> 2:01:15.808
czy to magazyny czy zakłady,
warsztaty płaci po prostu duże podatki.

2:01:15.808 --> 2:01:19.348
Drodzy Państwo, wiemy doskonale, że

2:01:19.348 --> 2:01:23.368
jeżeli szuka się konkurencyjności,
zwłaszcza w innych miastach, a nawet państwach,

2:01:23.368 --> 2:01:27.448
to często jest to argumentem podnoszone taki, że

2:01:27.448 --> 2:01:31.948
podatki są bardzo niskie lub są zwalniani
ludzi z podatków. My również zwalniamy

2:01:31.948 --> 2:01:35.008
z podatków firmy, które chciałyby
tutaj inwestować, a one nie inwestują.

2:01:35.008 --> 2:01:39.628
Zadajmy sobie pytanie, dlaczego te firmy nie
lecą do nas i nie próbują budować hal,

2:01:39.628 --> 2:01:43.108
magazynów, wszystkich innych,
żeby być zwolnionym u nas z podatków

2:01:43.108 --> 2:01:46.648
na jakiś czas, a raczej skupmy się na tym,

2:01:46.648 --> 2:01:50.668
o jakiej stawce mówimy za metr
kwadratowy tutaj, czy Konin jest konkurencyjny

2:01:50.668 --> 2:01:54.208
w stosunku do innych miast,
ewentualnie regionów, gdzie można

2:01:54.208 --> 2:02:00.508
by w ten sposób konkurować? Drodzy Państwo,
musimy pomyśleć o tym, że ten podatek boli

2:02:00.508 --> 2:02:03.748
niektórych przedsiębiorców i to bardzo,
bo jeżeli ktoś prowadzi małą działalność,

2:02:03.748 --> 2:02:09.388
przy czym by gospodarczą, natomiast potrzebuje
dużych powierzchni z niedrogimi materiałami,

2:02:09.388 --> 2:02:13.888
to niestety te podatki bardzo uszczuplają
tutaj zyski jakiekolwiek ktoś może wypracować,

2:02:13.888 --> 2:02:19.768
a z drugiej strony płacą coraz większe podatki.
Ja nie mówię, że osoby inflacji to jest zła,

2:02:19.768 --> 2:02:24.867
zła, zbyt duża wartość podnieszona,
natomiast każdy podatek dla przedsiębiorców

2:02:24.867 --> 2:02:29.548
w dzisiejszych czasach to jest po prostu
też podwyżka, której mógł się spodziewać,

2:02:29.548 --> 2:02:34.708
natomiast chciałby liczyć na to,
że zostanie ten próg by podwyżek zahamowany

2:02:34.708 --> 2:02:37.408
dzięki możliwości wsparcia
takiego przedsiębiorców.

2:02:37.408 --> 2:02:41.848
No bo każdy przedsiębiorca jeszcze liczy,
że te podwyżki dotknął go nie tylko podatków,

2:02:41.848 --> 2:02:44.968
ale przede wszystkim różnych innych rzeczy,
jak energia, jak paliwa,

2:02:44.968 --> 2:02:49.348
jak wszystkie inne rzeczy i kumulując
to wszystko na koniec roku dojdziemy

2:02:49.348 --> 2:02:53.128
do sytuacji, kiedy przedsiębiorcy będę się żyło
po prostu bardzo źle. To jest jeden z punktów,

2:02:53.128 --> 2:02:57.448
gdzie moglibyśmy zachęcić przedsiębiorców,
nie tych, nawet którzy chcą przychodzić

2:02:57.448 --> 2:03:03.808
i inwestować tutaj w wielkopowierzchniowe,
nie tylko magazyny, sklepy, ale i działalność,

2:03:03.808 --> 2:03:08.548
ale jeżeli nie podniesiemy tych podatków,
to tak naprawdę ulżymy tych,

2:03:08.548 --> 2:03:13.648
którzy już te podatki tutaj płacą.
I wcale stawki za metr kwadratowy niskiej nie

2:03:13.648 --> 2:03:17.428
mamy w stosunku do innych miast.
Także ja będę przeciwny tylko dlatego,

2:03:17.428 --> 2:03:21.988
że jako przedsiębiorca, ale i znając sytuację
innych przedsiębiorców, mogę spowodować to,

2:03:21.988 --> 2:03:26.248
że ulżymy na pewnobiorcom, bo cóż,
jeżeli będziemy podnosić tylko stawki,

2:03:26.248 --> 2:03:29.908
to ci, którzy już pracują, będą się zwijali.
I tych pustostanów będzie coraz więcej,

2:03:29.908 --> 2:03:33.268
a i tak później nie będzie
możliwości ściągnięcia, chyba że komorniczych,

2:03:33.268 --> 2:03:35.608
takich, żeby ściągnąć należności.

2:03:35.608 --> 2:03:38.968
Uważam, że dla rozwoju miasta,
Konina gospodarczego, rozwoju miasta Konina jest

2:03:38.968 --> 2:03:44.548
lepiej zatrzymać tą stawkę i żeby te
wpływy do miasta nie były na tyle duże,

2:03:44.548 --> 2:03:48.148
bo w ten sposób możemy zyskiwać przy tym,
że niektórzy zasługą się,

2:03:48.148 --> 2:03:52.168
że warto faktycznie rozwijać się i inwestować
w następne powierzchnie. Dziękuję

2:03:52.168 --> 2:03:56.128
bardzo. Dziękuję. Kolejny zabierze głos,
kolejno zabierze głos Pani Radna

2:03:56.128 --> 2:04:02.068
Katarzyna Jaworska.Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,

2:04:02.068 --> 2:04:06.928
Szanowni Państwo, Pan Prezydent Krętkowski
tutaj wspomniał, ile wniosków my,

2:04:06.928 --> 2:04:09.728
Radni złożyliśmy i jakie, i

2:04:11.188 --> 2:04:14.428
jakie było to obciążenie dla budżetu.

2:04:14.428 --> 2:04:19.588
Zgadza się.
Tylko w związku z tym rodzić takie pytanie,

2:04:19.588 --> 2:04:23.368
jakie jest wsparcie rządu w tej kwestii,

2:04:23.368 --> 2:04:26.188
wsparcie rządu dla samorządów.

2:04:26.188 --> 2:04:29.188
Przez te 2 lata ja jakoś nie widzę

2:04:29.188 --> 2:04:32.588
szerokiej pomocy ze strony rządu,

2:04:33.148 --> 2:04:38.048
a miało być tak pięknie, miało być tak normalnie

2:04:38.368 --> 2:04:44.568
i dzisiaj, i na wielu,
wielu poprzednich sesjach słyszeliśmy,

2:04:45.088 --> 2:04:50.368
jak za poprzedniej władzy
samorząd został okradzione,

2:04:50.368 --> 2:04:54.688
czy przez mniejsze wpływy z PIT-u i z CIT-u.

2:04:54.688 --> 2:05:00.088
Jak to niekorzystnie wpływało
na finanse naszego samorządu.

2:05:00.088 --> 2:05:06.208
Ale dziwnym trafem mimo tego zamykaliśmy rok
budżetowy bez zaciągania tak wysokich pożyczek

2:05:06.208 --> 2:05:09.688
na wydatki bieżące czy na płynność finansową

2:05:09.688 --> 2:05:16.828
przez 2 latatakie sytuacje miały miejsce,
odkąd zmieniła się władza w Polsce.

2:05:16.828 --> 2:05:19.108
W poprzednich kadencjach

2:05:19.108 --> 2:05:27.448
szły bardzo szerokie pieniądze na inwestycje,
właśnie miejskie. Ja tak zawsze średnio licząc,

2:05:27.448 --> 2:05:35.068
to widziałam kwotę około 120
000 000 właśnie na inwestycje osiedlowe,

2:05:35.428 --> 2:05:38.328
na drogi gminne i powiatowe.

2:05:39.328 --> 2:05:44.787
Teraz tego nie ma. Czy przez
te 2 lata otrzymaliśmy, oprócz wsparcia,

2:05:44.787 --> 2:05:50.687
oprócz pieniędzy na remont
mostu już się bardzo potrzebne?

2:05:51.088 --> 2:05:56.368
Nie słyszę,
żeby jakieś pieniądze na inwestycje w Koninie

2:05:56.368 --> 2:06:01.588
przychodziły, ani nie słyszę takich
zapowiedzi w następnym roku budżetowym

2:06:01.588 --> 2:06:07.828
miasta. Fundusz inwestycji
strategicznych został wycofany.

2:06:08.908 --> 2:06:15.568
Działa Fundusz jeszcze całe szczęście
Fundusz inwestycji, Fundusz rozwoju dróg,

2:06:15.568 --> 2:06:18.368
z którego poprzednia edycji

2:06:18.988 --> 2:06:21.688
nie otrzymaliśmy ani złotówki,

2:06:21.688 --> 2:06:24.488
więc nie wygląda to dobrze.

2:06:24.628 --> 2:06:33.088
Tak samo na, na moglibyśmy wnioskować
o zwiększenie subwencji oświatowej,

2:06:33.748 --> 2:06:38.368
ponieważ właśnie jak wspominał Pan Prezydent,
brakuje na, na remonty szkół i na inne

2:06:38.368 --> 2:06:41.368
inwestycje związane z oświatą.

2:06:46.098 --> 2:06:52.703
Także brakujetutaj realnego wsparcia
dla naszych sam, dla naszego samorządu i teraz

2:06:52.703 --> 2:06:58.403
stawianie takiej sprawy na ostrzu noża,
że akurat konkretnie

2:06:58.403 --> 2:07:03.023
wpływy z podatków od nieruchomości mają się,
mają być tylko przeznaczone

2:07:03.023 --> 2:07:06.443
na na inwestycje osiedlowe.
No jest to trochę nieuczciwe,

2:07:06.443 --> 2:07:11.483
dlatego że to nie są jedyne wpływy do,
do naszego budżetu, które będzie chyba

2:07:11.483 --> 2:07:17.303
blisko miliardowy, mogę powiedzieć,
że możemy na inwestycje akurat przeznaczać

2:07:17.303 --> 2:07:21.803
wpływy na inwestycje osiedlowe czy miejskie,

2:07:21.803 --> 2:07:26.723
przeznaczać wpływy
z podatków od innych podmiotów.

2:07:26.723 --> 2:07:30.743
Dziękuję. Dziękuję, brakuje
mi konsekwencji w tej wypowiedzi, bo tak.

2:07:30.743 --> 2:07:34.403
Po pierwsze, sposób finansowania samorządów
w tym roku po raz pierwszy się zmienił

2:07:34.403 --> 2:07:39.383
i na razie mamy informację od Pani Skarbnik,
że wpływy z dochodów się realizują zgodnie

2:07:39.383 --> 2:07:42.863
z założeniami, więc poczekamy
z podsumowaniem roku jeszcze do końca,

2:07:42.863 --> 2:07:46.283
ale nic nie wskazuje na to, że byłoby gorzej,
niż było, bo co do tego,

2:07:46.283 --> 2:07:50.903
jak było w latach rządzącej poprzedniej
ekipy, to wiemy. Niestety, uszczuplenia

2:07:50.903 --> 2:07:55.343
w budżecie były rzędu kilkudziesięciu milionów
co roku w naszym to jest oczywista oczywistość.

2:07:55.343 --> 2:07:58.943
Jak podsumujemy, ten rok będę się zgadzał,
że można oceniać jednoznacznie

2:07:58.943 --> 2:08:03.563
rok do roku porównać, ale na razie nic
katastrofy nie wróży. No i jak co Pani

2:08:03.563 --> 2:08:08.483
Katarzyna Jaworska, no orędowniczka mieszkańców
lasów [dźwięk niewyraźny] pozdrawiamy tutaj

2:08:08.483 --> 2:08:10.943
wszyscy,
bo żeśmy się z Państwem [dźwięk niewyraźny].

2:08:10.943 --> 2:08:15.023
Słyszę zapowiedź ze strony Prezydenta,
że niezależnie od braku wsparcia finansowania

2:08:15.023 --> 2:08:18.443
zewnętrznego na dzisiaj będzie
ona wpisana do budżetu.

2:08:18.443 --> 2:08:22.403
No powinna się co bardzo cieszyć.
No i nie można udawać tak naprawdę,

2:08:22.403 --> 2:08:26.663
że nie będzie to budowane z naszych podatków,
bo właśnie będzie, bo właśnie będzie,

2:08:26.663 --> 2:08:32.303
więc i wydaje mi się tutaj brakuje troszeczkę
konsekwencji wypowiedzi, tak mi się wydaje,

2:08:32.303 --> 2:08:36.683
ale teraz to taki moja ocena.
Joachim Sikorski, proszę bardzo.

2:08:36.683 --> 2:08:42.203
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
ja właśnie chciałem zabrać głos w kontekście

2:08:42.203 --> 2:08:49.163
tej konsekwencji. Nie wszystkie głosowania
są proste, ponieważ jako Radni musimy podejmować

2:08:49.163 --> 2:08:55.823
takie odpowiedzialne decyzje i często
ważyć to jaka decyzja będzie krótko,

2:08:55.823 --> 2:09:01.343
terminowo patrząc, krótkowzrocznie popularna
i dobrze oceniana przez mieszkańców.

2:09:01.343 --> 2:09:06.083
Ale musimy z drugiej strony
ważyć tą odpowiedzialność za miasto,

2:09:06.083 --> 2:09:13.283
głos naszych urzędników, głos naszych
ekspertów i długoterminowe prognozy.

2:09:13.283 --> 2:09:18.863
Pan Radny Majewski zaczął tę dyskusję
w tym punkcie porządku obrad, od tego, że

2:09:18.863 --> 2:09:25.343
powinniśmy dyskutować nad budżetem
i w tym punkcie ta dyskusja powinna się odbyć.

2:09:25.343 --> 2:09:32.183
Absolutna zgoda. Ja chciałem podziękować
Państwu Radnym, którzy są w opozycji za krytykę.

2:09:32.183 --> 2:09:37.703
Ona jest naprawdę ważna,
żeby zwracać uwagę na to, które elementy

2:09:37.703 --> 2:09:43.223
szerzej w kondycji miasta, nad którymi warto
się pochylać, nad którymi warto pracować.

2:09:43.223 --> 2:09:50.303
Tylko ta krytyka musi być merytoryczna,
logiczna i taka konsekwentna,

2:09:50.303 --> 2:09:57.443
bo inaczej ona nie jest tym wskaźnikiem,
który pomaga Prezydentom lepiej pracować,

2:09:57.443 --> 2:10:02.663
która, to nie jest czynnik, który sprawia,
że miasto lepiej funkcjonuje i proszę Państwa

2:10:02.663 --> 2:10:10.643
nie można być przeciw korekcie podatków,
ignorując inflację, jednocześnie być przeciw

2:10:10.643 --> 2:10:16.523
ograniczaniu kosztów bieżących,
które ponosi miasto, przykład cała dyskusja

2:10:16.523 --> 2:10:21.023
w kontekście zmian w oświacie i jednocześnie

2:10:21.083 --> 2:10:25.283
stawiamy, Państwo stawiają zarzuty,
obrażają się na rzeczywistość,

2:10:25.283 --> 2:10:31.043
że tu nie ma tej inwestycji, nie ma,
tej moje wnioski znów nie są realizowane.

2:10:31.043 --> 2:10:37.163
Właśnie Państwo jako mieszkańcy,
którzy żądają budowy ulicy Laskuwieckiej,

2:10:37.163 --> 2:10:39.863
są takim przykładem
tego.

2:10:40.283 --> 2:10:44.663
U nas w Radzie nie ma konsekwentnej takiej
logicznej krytyki. Dlatego dla Państwa

2:10:44.663 --> 2:10:48.663
ją przygotowałem, proponuje dwie drogi.

2:10:48.683 --> 2:10:53.963
Pierwsza albo wnosić o to,
żeby ciąć koszty, wydatki,

2:10:53.963 --> 2:11:00.623
polityka zaciskania pasa i
obniżamy jakość naszych usług publicznych,

2:11:00.623 --> 2:11:04.823
socjalnych, ale za to obniżamy podatki
i opłaty dla mieszkańców,

2:11:04.823 --> 2:11:12.143
albo z drugiej strony proszę wnosić o to,
aby bez względu na cenę tych opłat i podatków

2:11:12.143 --> 2:11:17.903
którzy ponoszą mieszkańcy prostu dbać
o jak najwyższą jakość naszych usług publicznych

2:11:17.903 --> 2:11:25.103
i krytykując ogólnie zmiany i każdą decyzję,
która dotyczy finansów miasta,

2:11:25.103 --> 2:11:31.103
proszę dążyć do jakiejś wizji i iść
albo w prawo, albo w lewo,

2:11:31.103 --> 2:11:34.763
bo my mamy do czynienia
ze szpagatem po prostu. Dziękuję.

2:11:34.763 --> 2:11:39.743
Dziękuję. Kolejny zabierze głos
Pan Andrzej Nowak. Dziękuję bardzo,

2:11:39.743 --> 2:11:43.463
Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, wysoka Rado.

2:11:43.463 --> 2:11:47.423
Rzeczywiście ta Rada idzie coraz bardziej
w stronę polityki i wypowiedzi są coraz

2:11:47.423 --> 2:11:53.783
bardziej polityczne. Widzimy tutaj po prostu
przepychankę totalną. Ja w swoich

2:11:53.783 --> 2:11:59.903
wypowiedziach zawsze unikałem takich
przepychanek i wypowiedzi politycznych

2:11:59.903 --> 2:12:05.663
i tak będzie zawsze. Chcę zwrócić uwagę,
że podatki na przestrzeni ostatnich lat

2:12:05.663 --> 2:12:12.443
są podwyższane, a wielu inwestycji
dla ludzi nie ma. Niedawno podatkowaliśmy

2:12:12.443 --> 2:12:17.663
mieszkańców starówki wprowadzając strefę
płatnego parkowania, nie przedstawiając w ogóle

2:12:17.663 --> 2:12:22.882
planu na powiększenie ilości parkingów,
mój wniosek o parking przy ulicy Grunwaldzkiej

2:12:22.882 --> 2:12:28.943
w ogóle nie jest brany pod uwagę
jego rozbudowa, to już trwa ponad 3 lata.

2:12:28.943 --> 2:12:35.723
Cały czas ulica Solna, przynajmniej na jednym
z odcinków, jest zrujnowana już z niedrożną

2:12:35.723 --> 2:12:41.183
kanalizacją deszczową, co powoduje,
że są zalewani mieszkańcy ulicy Taczanowskiego,

2:12:41.183 --> 2:12:43.403
ten temat nie jest podejmowany.

2:12:43.403 --> 2:12:47.543
Pozorowane działania w postaci składania
wniosków o dofinansowanie, wiedząc,

2:12:47.543 --> 2:12:52.583
że tego dofinansowania i tak nie będzie,
bo to nie jest ten odcinek,

2:12:52.583 --> 2:12:57.563
który otrzymałby wystarczającą ilość punktów.
To są typowe działania pozorowane,

2:12:57.563 --> 2:13:01.882
więc my jako klub obywateli Konina

2:13:03.203 --> 2:13:09.203
o przemyśle na rekomendacji udzielonej nam
na Komisji Finansów i Infrastruktury,

2:13:09.203 --> 2:13:16.403
od Komisji od konińskiej Izby Gospodarczej,
aby tego podwyższenia nie podnieść m.in.

2:13:16.403 --> 2:13:20.603
dlatego, że my wcale tego podatku dzisiaj nie
musimy podnosić, możemy go podjąć np.

2:13:20.603 --> 2:13:25.463
za rok albo możemy go podnieść
tylko o połowę tej proponowanej kwoty.

2:13:25.463 --> 2:13:32.783
I nikt na ten temat kompletnie nie rozmawia.
Więc powiem tak, nie widzę efektów podnoszenia

2:13:32.783 --> 2:13:37.383
podatków, bo jeżeli od 25 lat nie są zrobione

2:13:38.723 --> 2:13:44.923
na Solnej 8 latarni, których brakuje,
a jestem Radnym od 2014

2:13:45.263 --> 2:13:51.203
i też cały czas ten wniosek niezrealizowany.
Miały być zrobione w marcu tego roku.

2:13:51.203 --> 2:13:57.443
Nie są zrobione, wystąpiła już zmiana czasu
jest tam ciemno jak nie powiem u kogo i cały

2:13:57.443 --> 2:14:02.243
czas tych lamp nie ma, więc o czym
my w ogóle mówimy, że tu jest coś realizowane,

2:14:02.243 --> 2:14:08.843
to ogółu, do szczegółu i na odwrót.
Jeżeli 8 latarni Prezydent nie może spowodować,

2:14:08.843 --> 2:14:13.343
żeby stanęły na przestrzeni 7 lat
swojej kadencji, to ja mam teraz uwierzyć,

2:14:13.343 --> 2:14:17.903
że jak my zagłosujemy za podniesieniem
tych podatków, to te 8 latarni będzie.

2:14:17.903 --> 2:14:22.643
No bądźmy poważni, proszę Państwa,
ale to tylko taka dygresja.

2:14:22.643 --> 2:14:29.003
Oprzemy się na rekomendacji konińskiej
Izby Gospodarczej i nie poprzemy tej uchwały.

2:14:29.003 --> 2:14:31.343
Uważamy, że powinna być
prowadzona za rok dziękuję.

2:14:31.343 --> 2:14:36.263
Bardzo dziękuję. Teraz zabierze głos
Przewodniczącym Mikołaj Marcinkowski.

2:14:36.263 --> 2:14:42.663
Dziękuję. Chciałem się
odnieść tutaj do wszystkich wypowiedzi.

2:14:42.803 --> 2:14:45.923
Może zacznijmy od najprostszego.

2:14:45.923 --> 2:14:54.203
Parę punktów wcześniej głosowali Państwo
przeciwko zaciągnięcia kredytu na 9 000 000.

2:14:54.203 --> 2:15:01.903
Kredytu, który m.in. był kredytem inwestycyjnym
w momencie, kiedy nie będzie

2:15:02.483 --> 2:15:07.883
podwyższone o inflację, a ten punkt zabraknie
nam 4 000 000, gdzie są planowane inwestycje,

2:15:07.883 --> 2:15:12.983
takie jak las Kubiecka,
o którą sam od początku kadencji

2:15:12.983 --> 2:15:17.663
się ubiegałem i będzie wpisana
na przyszły rok budżetowy.

2:15:17.663 --> 2:15:20.783
Tak samo jak przejście na ulicy Okólnej,

2:15:20.783 --> 2:15:26.843
to co wtedy, jeżeli tego nie podwyższymy, to,
co Państwo w przyszłym roku zagłosują

2:15:26.843 --> 2:15:32.663
za kolejnym kredytem, żeby wziąć
wtedy za kolejnym kredytem inwestycyjnym?

2:15:32.663 --> 2:15:37.223
Bo ja tu widzą u Państwa pewną hipokryzję.
Róbmy wszystko, ale jeżeli jest kredyt

2:15:37.223 --> 2:15:41.903
inwestycyjny, to nie, podatek o inflację, nie.
Tutaj Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak mówi,

2:15:41.903 --> 2:15:46.823
że nie w tym roku może za rok, za 2,
czyli co za rok, czy za 2. Policzymy inflację

2:15:46.823 --> 2:15:51.683
z tego roku przyszłego roku
i poprzedniego roku i podniesiemy nagle o 5 zł

2:15:51.683 --> 2:15:58.103
ten podatek? To wtedy to wtedy
Pan będzie krzyczał, że o podatek o 5 zł.

2:15:58.103 --> 2:16:02.963
Tutaj Pan krzyczy o latarniach.
Wielu Radnych ma wnioski na osiedlach,

2:16:02.963 --> 2:16:10.463
na budżetach i jeżeli Radni no popierają to,
co się dzieje, czyli podwyżkę

2:16:11.243 --> 2:16:15.863
w wysokości podatku, który jest potrzebna,
inwestycje bądź ten kredyt inwestycyjny,

2:16:15.863 --> 2:16:18.923
to niech się Pan nie dziwi,
że jeżeli jest dwóch Radnych z danego osiedla

2:16:18.923 --> 2:16:23.183
i są dwa różnego rodzaju lampy,
bo to ten Radny, który wspomaga Prezydenta,

2:16:23.183 --> 2:16:26.483
to że w pierwszej kolejności tam akurat pójdą
te lampy, bo tam też są mieszkańcy,

2:16:26.483 --> 2:16:29.983
którym są potrzebne. Więc no, więc

2:16:31.103 --> 2:16:35.123
wie, wie Pan, Panie Radny i teraz jeszcze
a propos polityki, bo trochę się

2:16:35.123 --> 2:16:39.423
odniosę do słów Pani Katarzyny Jaworskiej.

2:16:39.443 --> 2:16:45.383
Owszem, może Prawo i Sprawiedliwość rozdawało
te pieniądze, ale tylko w samorządach,

2:16:45.383 --> 2:16:51.203
gdzie byli ich politycy,
tam, gdzie tylko byli ich politycy, a teraz

2:16:51.203 --> 2:16:54.143
że tak powiem pieniądze,
które rozdawał Pan Ziobro,

2:16:54.143 --> 2:16:58.763
to teraz jest [dźwięk niewyraźny] m.in.
o defraudację, więc no nie wiem, czy,

2:16:58.763 --> 2:17:02.543
czy bym chciał takie pieniądze.
Tak samo przypomnę Pana Telusa,

2:17:02.543 --> 2:17:08.123
który teraz będzie też miał sprawę za CPK,
a propos drożyzny energii,

2:17:08.123 --> 2:17:13.763
to pragnę przypomnieć, że w 2016 roku to rząd
Prawa i Sprawiedliwości wprowadził ustawę

2:17:13.763 --> 2:17:18.983
anty wiatrakową, dzięki czemu możemy
Państwu podziękować za wzrost m.in.

2:17:18.983 --> 2:17:21.323
cen energii, bo tak samo
te linie wszystkiego wysokiego,

2:17:21.323 --> 2:17:25.883
średniego napięcia nie były modernizowane.
Więc można powiedzieć, że to też Państwa

2:17:25.883 --> 2:17:31.103
zasługa, że ceny energii skończyły. Dziękuję.
No i mamy dyskusję AD Vocem,

2:17:31.103 --> 2:17:34.163
skutecznie Panu się udało uruchomić.
Jako pierwszy został uruchomiony

2:17:34.163 --> 2:17:36.263
Tomasz Andrzej Nowak.

2:17:36.803 --> 2:17:40.703
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja tylko do wypowiedzi Pana Radnego Mikołaja

2:17:40.703 --> 2:17:45.983
Marcinkowskiego. No proszę Państwa,
jeżeli w tamtej kadencji był ten sam Prezydent,

2:17:45.983 --> 2:17:50.723
a ja byłem w klubie, który tego Prezydenta
mniej lub bardziej, ale jednak wspierał.

2:17:50.723 --> 2:17:55.103
Tych latarni nie było i podatki
były podnoszone, a teraz

2:17:55.103 --> 2:17:58.883
kolejna kadencja i Prezydent doskonale wie,
że tamtego brakuje, wie,

2:17:58.883 --> 2:18:03.563
że ludzi zalewa i różne tam rzeczy,
i on tych latarni nie stawia no to proszę

2:18:03.563 --> 2:18:06.203
Państwa już pomijając te różne
polityczne wynurzenia,

2:18:06.203 --> 2:18:10.583
które mnie naprawdę drażnią maksymalnie już
w tym momencie, bo ja chcę,

2:18:10.583 --> 2:18:16.103
żeby tam nikt się nie zabił, nie przywrócił,
nie został zaatakowany itd.

2:18:16.103 --> 2:18:20.483
ostatnio pies dziki zaatakował pewną Panią,
która szła z mniejszym psem

2:18:20.483 --> 2:18:24.503
całkowicie po ciemku. I co ona miała zrobić
w tych ciemnościach? Ona nawet nie wiedziała,

2:18:24.503 --> 2:18:27.503
co jej wyskoczyło, jak to się mówi z łąki,

2:18:27.503 --> 2:18:32.903
więc ja naprawdę nie chcę
słyszeć takiej argumentacji, a Mikołaj to,

2:18:32.903 --> 2:18:37.583
co powiedziałeś, że Pan Prezydent zrobi tam,
gdzie jest Radny, który go popiera,

2:18:37.583 --> 2:18:41.603
to w tym momencie tak korespondencyjnie
nie powiedziałeś, że Prezydent tych innych

2:18:41.603 --> 2:18:45.442
mieszkańców to w domyśle co, gdzie ma?

2:18:45.442 --> 2:18:50.843
Nie myśli o nich? Nie, nie myśli.
No nie, no proszę Państwa, ja powtarzam,

2:18:50.843 --> 2:18:53.063
my pójdziemy za rekomendacją
[dźwięk niewyraźny]. Dziękuję

2:18:53.063 --> 2:18:56.423
bardzo. Tak latarnie na marginesie kojarzą
mi się z pewnym zawodem,

2:18:56.423 --> 2:19:01.463
dość jak z przeszłości bym tak powiedział,
ale nie będę mówił głośno. Katarzyna Jaworska.

2:19:01.463 --> 2:19:04.523
Bardzo proszę.Dziękuję,

2:19:05.543 --> 2:19:08.043
Panie Radny Marcinkowski

2:19:09.623 --> 2:19:15.083
AD Vocem niestety powiela
Pan tą kłamliwą narrację,

2:19:15.083 --> 2:19:20.423
która bardzo często się pojawiała
w przestrzeni publicznej, że za rządu

2:19:20.423 --> 2:19:23.483
PiS-u były tylko wspierane samorządy,

2:19:23.483 --> 2:19:27.442
których władze również sprawowała władza, władza

2:19:27.442 --> 2:19:30.503
Prawa i Sprawiedliwości czy koalicji.

2:19:30.503 --> 2:19:36.023
No przecież nasz samorząd jest
żywym przykładem tego, że tak nie było

2:19:36.023 --> 2:19:39.743
i proszę, chyba no widzę,
że Pan jest bardzo krótka,

2:19:39.743 --> 2:19:46.343
ja szybko wymienię inwestycje.
30 000 000 na wiadukt, 19 000 000 Jana Pawła II,

2:19:46.343 --> 2:19:50.643
7 000 000-8 000 000 na stadion Dmowskiego,

2:19:52.283 --> 2:20:00.442
remont ulicy Leśnej, Żwirki Wigury i remont
mostu bernardynka, 26 000 000 już na koniec

2:20:00.442 --> 2:20:08.423
kadencji przed odejściem właściwie już
nie musieli, których na inwestycje,

2:20:08.423 --> 2:20:12.523
które teraz są realizowane, czyli remont

2:20:12.623 --> 2:20:15.983
dachu, hali rondo i budowa boisk.

2:20:17.903 --> 2:20:22.503
30 000 000 na sieć wodociągowo-kanalizacyjną.

2:20:23.603 --> 2:20:30.503
To są ogromne pieniądze,
które dostał samorząd nierządzony przez swoich.

2:20:30.503 --> 2:20:39.442
Więc,więc obalam, obalam tam właśnie
tą złą narrację i to, co wcześniej mówiłam,

2:20:39.923 --> 2:20:46.043
polityka, polityką, fakty to są właśnie fakty.
Wiemy, że żaden samorząd,

2:20:46.043 --> 2:20:51.682
bez wsparcia właśnie rządowego,
nie jest w stanie zrealizować wszystkich

2:20:51.682 --> 2:20:55.763
postulatów, wniosków i potrzeb.
Dlatego ja właśnie wskazywałam,

2:20:55.763 --> 2:20:59.263
że teraz my tego wsparcia nie mamy

2:21:00.083 --> 2:21:05.383
i to jest,
to jest bardzo i bolesne i zastanawiające.

2:21:05.903 --> 2:21:10.043
Dziękuję. Teraz odpowie Mikołaj Marcinkowski.

2:21:10.043 --> 2:21:14.843
Dziękuję. Wsparcie dla tego samorządu m.in.
w tej kadencji politycznej też było.

2:21:14.843 --> 2:21:21.143
Przypomnę trasę Warszawską m.in.
a do słów Radnego Tomka Nowaka.

2:21:21.143 --> 2:21:25.823
Z tego, co kojarzę, to uchwalaliśmy ostatnio
w budżecie lampy tam, gdzie Pan wskazywał

2:21:25.823 --> 2:21:28.583
i są wskazane w budżecie. Nie idźmy tą drogą.

2:21:28.583 --> 2:21:33.143
[dźwięk niewyraźny]Argument Panie Radny,
więcdziękuję. Zbliżanie do końca dyskusji.

2:21:33.143 --> 2:21:37.103
Szanowni Państwo, były wnioski o przerwę
w zarządzie, ale no nie mam szans.

2:21:37.103 --> 2:21:39.503
Krystian Majewski proszę bardzo.

2:21:39.503 --> 2:21:44.483
Szanowni Państwo, padło tutaj dzisiaj
wiele wypowiedzi, wiele tez, wiele hipotez,

2:21:44.483 --> 2:21:49.163
ale też odnosiły się do mojego
krótkiego wystąpienia. Także po pierwsze

2:21:49.163 --> 2:21:54.203
reasumując to, co mówiłem, ale po drugie też
odnosząc się do niektórych Państwa wypowiedzi,

2:21:54.203 --> 2:21:56.203
nie ma takiej,

2:21:59.003 --> 2:22:03.923
nie ma takiego prawnego,
a nie ekonomicznego zobowiązania abyśmy my jako

2:22:03.923 --> 2:22:10.583
samorząd podnosili podatki o wskaźnik inflacji.
To jest nasza wolna wola,

2:22:10.583 --> 2:22:16.283
nasza wola polityczna i ja osobiście uważam,
mogą się Państwo ze mną oczywiście nie zgadzać,

2:22:16.283 --> 2:22:20.663
ale mi też nie można odbierać
ani nam jako grupie Radnych prawa do tego,

2:22:20.663 --> 2:22:27.983
aby takie argumenty tutaj formułować,
że dla nas argument wzrostu inflacji nie jest

2:22:27.983 --> 2:22:31.103
wystarczającym argumentem
za podnoszeniem podatku od nieruchomości.

2:22:31.103 --> 2:22:34.223
Tak jak powiedziałem wcześniej,
inflacja sama w sobie jest podatkiem,

2:22:34.223 --> 2:22:39.203
inflacja sama
w sobie zwiększa wpływy do budżetu,

2:22:39.203 --> 2:22:43.283
nie musimy podnosić podatku od nieruchomości,
nie ma takiej konieczności,

2:22:43.283 --> 2:22:48.203
to nasza wolna wola i to nie jest w żaden
sposób korekta podatku jak Państwo tutaj mówili,

2:22:48.203 --> 2:22:53.423
to jest podniesienie podatków. Nie ma w polskim
prawie takiego, takiego sformułowania,

2:22:53.423 --> 2:22:56.663
takich słów jak korektowanie podatków,
jest podnoszenie podatków.

2:22:56.663 --> 2:23:03.563
My podatek proszę Państwa podnosimy,
to jest Państwa wola polityczna.

2:23:03.923 --> 2:23:08.123
Z drugiej strony Pan Prezydent Korytkowski
to wysunął jak jeszcze był na sali chyba

2:23:08.123 --> 2:23:10.942
wszystkie możliwe argumenty.
Powiedział, że jeżeli nie zagłosujemy

2:23:10.942 --> 2:23:14.903
za podniesieniem podatku,
to nie będą remontowane szkoły,

2:23:14.903 --> 2:23:18.923
nie powstanie ulica Laskuwiecka, nie będziemy
mieli pieniędzy na spłatę zadłużenia.

2:23:18.923 --> 2:23:26.023
To my za te 4 000 000 chcemy
wyremontować szkoły, spłacić zadłużenie i

2:23:27.263 --> 2:23:30.863
wykonać inwestycje lokalne.
To przecież obudźmy się,

2:23:30.863 --> 2:23:34.463
żyjemy w kontekście pewnych czasów i Pan
Prezydent Korytkowski jest Prezydentem

2:23:34.463 --> 2:23:39.563
7 lat to gdzie są te remonty szkół przez
ostatnie 7 lat? To ja z przyjemnością się

2:23:39.563 --> 2:23:43.763
zapytam, czy żałuje, że nie ma
Dyrektorów szkół? Jakby przecież to,

2:23:43.763 --> 2:23:45.923
przecież to jest fikcja,
przecież to jest fikcja,

2:23:45.923 --> 2:23:50.243
nie było żadnych remontów szkół z budżetu
miasta Konina. Przecież to potrzeby są ogromne.

2:23:50.243 --> 2:23:54.923
Niedawno na tej sali był Dyrektor szkoły
Kopernika, no przecież te jego wszystkie żale,

2:23:54.923 --> 2:23:58.163
te emocjonalne wypowiedzi wynikały z tego,
że nie ma pieniędzy na funkcjonowanie,

2:23:58.163 --> 2:24:02.903
na remonty szkół. To są czcze obietnice.
Te 4 000 000 złjakbyśmy mieli tutaj

2:24:02.903 --> 2:24:07.283
zebrać te wszystkie Państwa argumenty, długi,

2:24:07.283 --> 2:24:10.883
drogi, Laskuwiecka, prawda, remonty szkół,
to myślą Państwo, że ten podatek

2:24:10.883 --> 2:24:15.863
od nieruchomości 4,5% wystarczy?
No przecież to jest demagogia,

2:24:15.863 --> 2:24:22.163
to jest demagogia. Na tej sali
też wielokrotnie padał ten argument o tym,

2:24:22.163 --> 2:24:26.123
że za rządów Prawa i Sprawiedliwości
dochody samorządów malały,

2:24:26.123 --> 2:24:30.323
ale powiedzmy wprost dlaczego malały.
Ponieważ został podwyższona kwota wolna

2:24:30.323 --> 2:24:32.323
od podatku,

2:24:33.863 --> 2:24:37.523
jak i naprawdę ja jestem,
ja już mam też dość polityki, ale ktoś tutaj też

2:24:37.523 --> 2:24:40.523
obiecywał w kampanii wyborczej jeszcze
większe podniesienie kwoty wolnej podatku,

2:24:40.523 --> 2:24:45.023
to niech sobie Pani Skarbnik jest w stanie
nam wyliczyć, jakie to byłyby wzrosty,

2:24:45.023 --> 2:24:51.383
wzrosty budżetowe dla miasta, gdyby kwota
wolna odpadów w Polsce wynosiła 60 000.

2:24:51.383 --> 2:24:56.363
No przecież dochody budżet spadły tylko
z tego powodu, że Prawo i Sprawiedliwość

2:24:56.363 --> 2:25:00.083
obniżała podatki dochodowo do osób fizycznych.

2:25:00.083 --> 2:25:04.942
Te pieniądze zostały w kieszeniach
mieszkańców Konina, bo to oni tych podatków nie

2:25:04.942 --> 2:25:08.243
zapłacili proszę Państwa,
to też była decyzja polityczne,

2:25:08.243 --> 2:25:14.303
ale ono miało uwarunkowania ekonomiczne,
ponieważ było trzeba zwiększać siły nabywczą

2:25:14.303 --> 2:25:18.743
mieszkańców, napędzać gospodarkę,
napędzać konsumpcję. To, że Polska przez tą

2:25:18.743 --> 2:25:23.423
nieszczęsną pandemię przeszła, przeszła
suchą stopą, to też był efekt jakiejś polityki.

2:25:23.423 --> 2:25:27.623
To się samo nie dzieje,
że Polska gospodarka i też konińska gospodarcza,

2:25:27.623 --> 2:25:33.263
że konińscy przedsiębiorcy nie było tych wielu
upadków i ja bym tego dzisiaj tutaj teraz nie

2:25:33.263 --> 2:25:36.983
wypowiadał, gdyby te wszystkie oskarżenia
wielokrotnie tutaj nie padały jak mantra,

2:25:36.983 --> 2:25:42.023
żeby wbić mieszkańcom Konina w głowy,
że tutaj rząd Prawa i Sprawiedliwości okradał

2:25:42.023 --> 2:25:47.182
samorządy, Państwo powtarzają to jak mantrę,
nie mówiąc o przyczynach tego,

2:25:47.182 --> 2:25:49.463
dlaczego dochody spadały,
a one spadały dlatego,

2:25:49.463 --> 2:25:52.883
że mieszkańcy Konina mieli
więcej pieniędzy w kieszeni,

2:25:52.883 --> 2:25:56.843
tylko dlatego, nikt tych pieniędzy nie ukradł

2:25:56.843 --> 2:25:59.963
konińskiemu samorządowi.
One zostały w kieszeniach mieszkańców Konina

2:25:59.963 --> 2:26:06.983
te pieniądze.Nie istnieje, powtórzę
to jeszcze raz obowiązek podnoszenia

2:26:06.983 --> 2:26:11.182
podatku nieruchomości o wskaźnik inflacyjne.

2:26:11.182 --> 2:26:14.582
Mieszkańcy Konina zapłacą więcej,

2:26:15.623 --> 2:26:18.563
pogorszy się ich statut bytowy.
Ja powtórzę to jeszcze raz,

2:26:18.563 --> 2:26:21.203
bo tutaj wszyscy mówią przedsiębiorcach,
a ja powtórzę to jeszcze raz,

2:26:21.203 --> 2:26:26.063
bo powiedziałem to z premedytacją.
Ja nie zagłosuje za tym podatkiem z myślą o tych

2:26:26.063 --> 2:26:29.663
biednych emerytach, którzy ledwo wiążą
koniec końców. Proszę Państwa,

2:26:29.663 --> 2:26:33.442
ja na swoim osiedlu widzę ludzi grzebiących
śmietnikach, ja nie wiem jakim Państwu,

2:26:33.442 --> 2:26:38.003
że żyją w rzeczywistości.
Ale ubóstwo w Koninie istnieje,

2:26:38.003 --> 2:26:45.378
istnieje, a
Państwo mi jakąś tu politykę zarzucają.

2:26:45.378 --> 2:26:49.578
Ja stoję w obronie tych biednych ludzi,
którzy na moim osiedlu grzebią w śmietnikach,

2:26:49.578 --> 2:26:52.817
bo nie mają jak wiązać koniec z końcem

2:26:52.817 --> 2:26:58.278
i zarzucanie mi polityki jest demagogią,
jest demagogią. Państwo czyszczą własną decyzję

2:26:58.278 --> 2:27:03.378
i zrzucają na nas całą odpowiedzialność mówiąc,
że my tutaj jakieś nielogiczne argumenty

2:27:03.378 --> 2:27:07.098
stosujemy, to proszę mi wykazać
który mój argumenty nielogiczne, konkretnie

2:27:07.098 --> 2:27:12.258
mi.Pan Joachim Sikorski
tutaj wykazywał jakieś nielogiczności,

2:27:12.258 --> 2:27:15.058
no niech mi wykaże, proszę.

2:27:16.218 --> 2:27:19.278
Gdzie on stoi? Poszedł do łazienki.

2:27:19.278 --> 2:27:26.118
Poszedł do łazienki, gratulacje, dobry wybieg.
Także Szanowni Państwo, mamy prawo

2:27:26.118 --> 2:27:30.918
nie zagłosować za tym za tym podatkiem.
Uważam, że nasze argumenty nie

2:27:30.918 --> 2:27:33.218
są natury politycznej,

2:27:33.438 --> 2:27:39.378
ja wyłożyłem argumenty natury społecznej
i ekonomicznej, gdzie ja mówimy o polityce,

2:27:39.378 --> 2:27:43.038
dopiero teraz się odniosłem w przypadku funduszu

2:27:43.038 --> 2:27:45.317
podatków, gdy Państwo zaczęli
atakować rząd Prawa i Sprawiedliwości,

2:27:45.317 --> 2:27:48.618
bo to Państwa ulubiony temat
jak nie mają Państwo co powiedzieć,

2:27:48.618 --> 2:27:52.998
to rząd Prawa i Sprawiedliwości
okradał samorządy jak mandrę to Państwo

2:27:52.998 --> 2:27:55.938
powtarzają i to jest kłamstwo
i od teraz będę cały czas to prostował,

2:27:55.938 --> 2:27:59.238
bo już mam dość tej
demagogii tych kłamstw. Dziękuję.

2:27:59.238 --> 2:28:03.618
Wydaje mi się, że ta teza
dotycząca powiązania, szukania śmietnikach

2:28:03.618 --> 2:28:10.038
z kondycją i upatrywaniem winy obecnie,
obecnie rządzących chyba nie ma za bardzo

2:28:10.038 --> 2:28:14.358
racjonalnego uzasadnienia, bo wydaje mi się,
że przyczyna jest w demografii, demografii.

2:28:14.358 --> 2:28:18.918
To, że są niskiej emerytury i będą niskiej
emerytury to jest sprawa nie mojego pokolenia,

2:28:18.918 --> 2:28:23.178
tylko waszego pokolenia, młodych,
dlatego że wygodnie jest nie mieć dzieci.

2:28:23.178 --> 2:28:28.698
Dzisiaj, dzisiaj młodzi ludzie niepojęte
dla mnie zakładają, że mogą nie mieć dzieci,

2:28:28.698 --> 2:28:32.538
bo nie chcą tych dzieci mieć.
Dla mnie to jest kuriozalna sytuacja,

2:28:32.538 --> 2:28:38.838
ja sobie nie wyobrażam, jak się cofnę 40 lat
temu, że ja mu tak założyć w ogóle więc to,

2:28:38.838 --> 2:28:43.518
że nie będzie waloryzacji emerytur,
której oczekujemy. Konsekwencja jest właśnie

2:28:43.518 --> 2:28:48.618
taka, bo wygodniej jest żyć,
nie mając obowiązków takich wychowania dzieci,

2:28:48.618 --> 2:28:52.218
podnie tego ojcostwa, macierzyństwa.

2:28:52.398 --> 2:28:57.618
Taka jest przyczyna tego i nie będzie lepiej,
będzie tylko gorzej będzie tak, były czasy,

2:28:57.618 --> 2:29:03.498
kiedy powiedzmy jeden emeryta pracowały
trzy, cztery osoby. Dożyjemy tych czasów,

2:29:03.498 --> 2:29:07.338
bo to my wszyscy dożyjemy,
kiedy będzie pracował jedna osoba, na jedno.

2:29:07.338 --> 2:29:10.938
Nie wypatrujmy waloryzacji emerytów,
bo nie będzie z czego.

2:29:10.938 --> 2:29:14.718
Zachęcajmy młode pokolenia, żeby chciało
mieć dzieci, zachęcam i życzę wszystkim,

2:29:14.718 --> 2:29:20.238
żeby mieli dzieci, ponieśli trud
wychowania i ich doprowadzenia dojrzałości,

2:29:20.238 --> 2:29:26.118
tak żeby i sami mieli potem opiekunów,
bo nie myślą o tym, myślą tylko wzrocznie o tym,

2:29:26.118 --> 2:29:29.958
tak naprawdę to się nimi kiedyś zaopiekuje.
To jest wygodne dzisiaj,

2:29:29.958 --> 2:29:34.818
ale bardzo krótkowzroczne.
Tak mi się wydaje. Pani Skarbnik, bardzo proszę.

2:29:34.818 --> 2:29:39.738
Dziękuję. Jako że Pan Radny Majewski
wymienił mnie gdzieś tam w swojej wypowiedzi,

2:29:39.738 --> 2:29:45.138
to ja chciałabym tylko się odnieść do tego,
że ja wybrałam ten zawód, bo kocham liczby,

2:29:45.138 --> 2:29:48.638
a liczby nie kłamią. I dlatego też

2:29:49.458 --> 2:29:55.998
jeśli chodzi, i są oparte wyliczenia, wszelkie,
które są i dotyczą samorządów, są oparte zawsze

2:29:55.998 --> 2:29:59.718
o przepisy prawa. Tu nie ma żadnej dowolności.

2:29:59.718 --> 2:30:02.418
Jeśli były dochody do 2021

2:30:02.898 --> 2:30:05.498
roku liczone na podstawie

2:30:06.738 --> 2:30:13.158
wpływów od podatków mieszkańców,
to co roku mogliśmy sobie prognozować i zakładać

2:30:13.158 --> 2:30:20.598
w ślepo 6% wzrostu, niezależnie od tego,
co się działo na dużej scenie politycznej

2:30:20.598 --> 2:30:29.538
później wprowadzono ustawę, która wyliczyła,
liczyła te nasze dochody wskaźnikami z okresów

2:30:29.538 --> 2:30:36.738
trzyletnich, poczynając od roku,
który dla samorządów nie był najkorzystniejszym,

2:30:36.738 --> 2:30:40.038
czyli biorąc pod uwagę rok 2020,

2:30:41.178 --> 2:30:48.798
no gdzie był COVID. I tutaj już nie
generowaliśmy 6% wpływów z podatków od osób

2:30:48.798 --> 2:30:56.658
fizycznych, tylko mieliśmy wyliczenia
przyznaną kwotę, która w skali roku wpływała

2:30:56.658 --> 2:31:03.498
miesiąc do miesiąca 1/12.
Od 2025 rokumamy nową ustawę,

2:31:04.158 --> 2:31:10.758
która w zasadzie po tym roku dopiero
zostanie oceniona. Są już pewne jej mankamenty

2:31:10.758 --> 2:31:17.718
wskazane, też odnosi się do pewnych wskaźników,
ale jedno, co jest istotne, niezależnie od tego,

2:31:17.718 --> 2:31:23.718
jakie będą decyzje na szczeblach państwowych,
teraz nasze dochody są liczone

2:31:23.718 --> 2:31:31.518
od wypracowanych przychodów. Nie ma znaczenia,
jaki podatek mieszkańcy czy przedsiębiorstwa

2:31:31.518 --> 2:31:35.838
odprowadzą, tylko jakie
dochody osiągną. Dziękuję.

2:31:35.838 --> 2:31:39.918
Dziękuję. Dyskusja nam się rozgrzewa.
Także no muszą Państwo wytrwać,

2:31:39.918 --> 2:31:46.038
bo przerwa będzie dopiero po głosowaniu.
[dźwięk niewyraźny] Tomasz Andrzej Nowak,

2:31:46.038 --> 2:31:49.578
a teraz Prezydent jako priorytet,
przepraszam rezygnuje z tego głosu.

2:31:49.578 --> 2:31:55.038
Chciałem tak na końcu, teraz zakończę.
Teraz Tomasz Andrzej Nowak.

2:31:55.038 --> 2:31:59.118
Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Te 8 lamp na Solnej to oczywiście taka figura

2:31:59.118 --> 2:32:03.798
retoryczna się stała, ale chciałem jeszcze
powiedzieć, że w skali tych wszystkich rozmów

2:32:03.798 --> 2:32:08.478
o inwestycjach, że nie będzie na to,
czy na tamto tamtej kadencji składałem wniosek

2:32:08.478 --> 2:32:12.798
dwukrotnie o lampę za parkiem
na ulicy Nadrzecznej, gdzie jest całkowicie

2:32:12.798 --> 2:32:18.858
ciemno i też jej nie ma. Więc ja tylko mówię,
sprawdzam, sprawdzam i czegoś nie ma.

2:32:18.858 --> 2:32:23.658
I tak sobie tutaj zerknąłem do moich wniosków
budżetowych radnego z ostatnich lat

2:32:23.658 --> 2:32:26.458
proszę bardzo Staszica 2018.

2:32:31.218 --> 2:32:36.378
[dźwięk niewyraźny]Panie Przewodniczący
nie o to chodzi. Chodzi mi o to, że jak ja mam

2:32:36.378 --> 2:32:41.298
zrozumieć, że ja tutaj głosuje za tym.
Ale już to Pan powiedział.

2:32:41.298 --> 2:32:43.878
Pan to powiedział.Już to było mówione.

2:32:43.878 --> 2:32:46.518
Ale Panie Przewodniczący,
chyba mam jeszcze prawo się powiedzieć.

2:32:46.518 --> 2:32:49.458
Ale może Pan w kilku językach obcych
to powiedzieć, ale Pan już to mówił.

2:32:49.458 --> 2:32:53.478
Ale 4 minuty chyba jeszcze mogę mówić? Tak,
ale, ale proszę o coś nowego powiedzieć.

2:32:53.478 --> 2:32:59.658
Tak, znaczy chcę powiedzieć to,
że nie widzę działań poprzez to podniesienie

2:32:59.658 --> 2:33:05.358
podatków dla podniesienia jakości jazdy
po Starym Koninie, Solna, Kościuszki,

2:33:05.358 --> 2:33:10.518
Staszica, Wodna. I to wystarczy
tylko to wymienić. Więc trudno jest,

2:33:10.518 --> 2:33:15.198
że tak powiem przekonać Radnych,
którzy by mogli bez problemu zostać do tego

2:33:15.198 --> 2:33:20.658
przekonani jeżeli rzeczywistość maksymalnie
skrzeczy, o to chodzi. Tu nie chodzi o to,

2:33:20.658 --> 2:33:25.698
że my będziemy przeciw, bo my np.
nie wiem, kogoś nie lubimy albo nie chcemy,

2:33:25.698 --> 2:33:28.758
albo ktoś nam się nie podoba,
bo jakieś barwy polityczne,

2:33:28.758 --> 2:33:33.738
nie my tutaj patrzymy na mieszkańców
przynajmniej takie wrażenie, a ja nie widzę,

2:33:33.738 --> 2:33:38.718
żeby pewne podstawowe rzeczy były robione,
więc jeżeli na jakimś nie robi wrażenia

2:33:38.718 --> 2:33:42.018
na Prezydencie niektórych Radnych,
że gdzieś tam ludzi zalewa,

2:33:42.018 --> 2:33:47.118
no to co ja mam powiedzieć? Wystarczy, będę
musiał iść do tych ludzi powiedzieć, słuchajcie

2:33:47.118 --> 2:33:52.458
składamy wnioski raz drugi, trzeci, czwarty,
piąty Prezydent nie chcą o was słyszeć i koniec

2:33:52.458 --> 2:33:55.878
tak będzie, trzeba chyba zrobić,
bo innego wyjścia proszę Państwa nie ma,

2:33:55.878 --> 2:34:01.158
bo inaczej taki Radny wychodzi na głupka,
a są inni Radni, którzy tym tematem się np.

2:34:01.158 --> 2:34:06.018
kompletnie nie interesują,
bo się zajmują innymi rzeczami, ale nie tymi,

2:34:06.018 --> 2:34:10.218
gdzie można właśnie spowodować,
że będzie bezpieczniej i nie będzie strat,

2:34:10.218 --> 2:34:14.538
a ci ludzie ponoszą co jakiś czas straty.
Teraz chce jeszcze powiedzieć,

2:34:14.538 --> 2:34:21.318
że wypłynęła sprawa, ostatecznie już wypłynęła,
że w kwadracie ulic pomiędzy [dźwięk

2:34:21.318 --> 2:34:24.618
niewyraźny], to małe osiedle
domków jednorodzinnych, nie czy Państwo wiecie,

2:34:24.618 --> 2:34:29.538
ale tam zalewa tych ludzi,
też podtapia cyklicznie i tam nie ma kanalizacji

2:34:29.538 --> 2:34:34.038
deszczowej i staniemy przed takim zadaniem.
No i pytanie co znowu zrobimy

2:34:34.038 --> 2:34:38.358
coś [dźwięk niewyraźny], typu robimy coś
na Placu Wolności, bo dostaliśmy dofinansowanie?

2:34:38.358 --> 2:34:42.498
Nie, to są prawdziwe problemy,
tak jak prawdziwym problemem jest ulica

2:34:42.498 --> 2:34:47.178
Skowiecka bardzo dobrze, że będzie robiona,
więc trudno jest Panie Przewodniczący,

2:34:47.178 --> 2:34:52.218
Panie Prezydencie, no to zaufanie jakoś
utrzymać w sprawie, kiedy przez tyle lat

2:34:52.218 --> 2:34:55.578
niektóre sprawy nie
są poruszone w ogóle. Dziękuję bardzo.

2:34:55.578 --> 2:34:59.478
Teraz zabierze głos Pani
Małgorzata Kawczyńska.

2:34:59.478 --> 2:35:04.038
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, Szanowna Rado,

2:35:04.038 --> 2:35:08.238
ja Szanowni Państwo, kolejny raz
przysłuchując się tej dyskusji, mam wrażenie,

2:35:08.238 --> 2:35:10.738
jakbyśmy cały czas tutaj

2:35:11.058 --> 2:35:14.958
nie rozmawiali o Koninie,
więc po prostu zalecam wróćmy do Konina,

2:35:14.958 --> 2:35:19.458
zajmijmy się lokalnym tematem,
o którym właśnie teraz rozmawiamy.

2:35:19.458 --> 2:35:24.018
Podnoszenie podatków tak naprawdę nie jest
dla nikogo komfortowe. Jestem przekonana,

2:35:24.018 --> 2:35:29.598
że na tej sali nie ma osoby, która lubi płacić
podatki i lubi, żeby te podatki były podnoszone,

2:35:29.598 --> 2:35:34.218
ale z drugiej strony zerkniemy
na to szerzej i długofalowo,

2:35:34.218 --> 2:35:37.398
ponieważ jeżeli będziemy podnosili

2:35:37.398 --> 2:35:42.078
podatek za 2, czy 3 lata, ona będzie,
ta kwota będzie o wiele wyższa.

2:35:42.078 --> 2:35:49.278
Zawsze jest łatwiej zapłacić podatek, który ma,
który jest podniesiony o niższą kwotę np.

2:35:49.278 --> 2:35:54.738
złotówkę niż o 5 zł. Tak samo jest
w przypadku wszystkich innych opłat.

2:35:54.738 --> 2:36:01.818
I proszę pamiętać też o tym,
że te podatki, które płacimy tutaj lokalnie,

2:36:01.818 --> 2:36:06.018
każda złotówka wraca również do nas,
czyli wszystkie, wszystkie podatki,

2:36:06.018 --> 2:36:08.958
które płacimy w naszym mieście,

2:36:08.958 --> 2:36:14.758
wpływają na realizację inwestycji,
które przyczyniają się

2:36:15.798 --> 2:36:20.598
mieszkańcom, przyczyniają się przedsiębiorcom,
przyczyniają się również wizerunkowi,

2:36:20.598 --> 2:36:26.658
który wpływa na potencjalnych inwestorów,
którzy będą widzieli drogi, dobrą infrastrukturę

2:36:26.658 --> 2:36:29.058
do prowadzenia swojego,

2:36:29.178 --> 2:36:36.138
do swojego biznesu.I tak naprawdę powiem
Państwu tak szczerze, że

2:36:37.158 --> 2:36:42.618
brakuje mi w naszej Radzie wiecie czego?
Współpracy przerzucamy się tutaj swoimi

2:36:42.618 --> 2:36:48.378
politycznymi poglądami i chyba ja, jako osoba,
która nie jest w żadnej partii,

2:36:48.378 --> 2:36:53.478
naprawdę jestem w stanie to obiektywnie ocenić,
że brakuje mi po prostu tutaj współpracy

2:36:53.478 --> 2:37:00.198
i takiego myślenia naprawdę o mieście. Dziękuję
bardzo. Dziękuję. Teraz zabierze głos

2:37:00.198 --> 2:37:02.898
Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki.

2:37:02.898 --> 2:37:06.198
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, Szanowni Państwo,

2:37:06.198 --> 2:37:12.378
wielokrotnie pojawia się wypowiedzi Państwa
taki postulat myślenia długofalowego.

2:37:12.378 --> 2:37:15.978
To jest dobry postulat.
Ja się pod nim jak najbardziej

2:37:15.978 --> 2:37:20.718
podpisuję. Szanowni Państwo,
wielkość wpływów do budżetu zależy nie tylko

2:37:20.718 --> 2:37:24.498
od wielkości konkretnego podatku,
w tym przypadku podatku od nieruchomości,

2:37:24.498 --> 2:37:33.198
ale zależy od ilości osób wpłacających podatki,
im więcej będzie nas spłaciło podatki,

2:37:33.498 --> 2:37:38.358
tych podatków, czy, czy ten budżet będzie
po prostu bogatszy, bo to jest oczywista

2:37:38.358 --> 2:37:42.378
oczywistość, tego nie muszę tłumaczyć tutaj
Panu Przewodniczącemu akurat dziękuję bardzo

2:37:42.378 --> 2:37:47.778
za ten apel, związany właśnie z tymi
problemami demograficznymi. No właśnie okazało

2:37:47.778 --> 2:37:55.878
się, że jesteśmy piątym miastem Wielkopolski.
Żeśmy spadli. Wyprzedził nas Piła, wyprzedziła,

2:37:55.878 --> 2:37:57.978
wyprzedził nas Ostrów Wielkopolski.

2:37:57.978 --> 2:38:02.078
Zadajmy sobie pytanie, z czego to wynika?

2:38:02.358 --> 2:38:06.198
Jeśli spada liczba mieszkańców,
jak już powiedziałem, spada liczba,

2:38:06.198 --> 2:38:10.218
przepraszam, spada liczba
osób płacących podatki, to jest jasne,

2:38:10.218 --> 2:38:14.598
to zadajmy sobie pytanie, że podnoszeniu podatków

2:38:14.598 --> 2:38:19.878
w jaki sposób wpływa na to, że w Koninie
osiedla się więcej czy też mniej ludzi?

2:38:19.878 --> 2:38:23.118
To też musimy brać pod uwagę.
W związku z tym proszę nie prostu nie stosować

2:38:23.118 --> 2:38:26.238
takiego prostego szantażu.
Jesteś przeciwko podatkom,

2:38:26.238 --> 2:38:30.318
to znaczy jesteś przeciwko budowie drogi na

2:38:30.318 --> 2:38:35.358
Lasków. To jest szantaż,
to jest niepoważne myślenie. Przepraszam bardzo,

2:38:35.358 --> 2:38:40.218
tak nie powinniśmy myśleć,
tak nie powinniśmy mówić. Każdy z nas

2:38:40.218 --> 2:38:43.638
wypowiada się i bierze tę wypowiedź,
znaczy traktuje jako własną,

2:38:43.638 --> 2:38:49.818
bierze za nią odpowiedzialność. W związku z tym
ja nikomu nie zakazuje wypowiadania kwestii

2:38:49.818 --> 2:38:54.498
w taki sposób, jak to sobie ułożył,
jak sobie pomyślą. Natomiast proszę też nie

2:38:54.498 --> 2:38:59.958
mówić o tym, że inni nie mają prawa
wyrazić zdania przeciwnego,

2:38:59.958 --> 2:39:04.878
odwołując się jakby do innej
argumentacji przed momentem tę argumentację,

2:39:04.878 --> 2:39:07.398
argumentację przedłożyłem.

2:39:07.398 --> 2:39:11.598
No tutaj, a propos takiego
myślenia perspektywicznego Szanowni Państwo,

2:39:11.598 --> 2:39:15.437
ja cieszę się, chociaż to już
wielokrotnie mówiłem tutaj troszeczkę,

2:39:15.437 --> 2:39:21.978
może odrobinę polityki, jednak ta elektrownia,
która niestety i tutaj podkreślam,

2:39:21.978 --> 2:39:25.878
po raz kolejny chciałbym się bardzo mylić,
ale nie powstanie. Wyobraźmy sobie,

2:39:25.878 --> 2:39:30.178
że do Konina co roku wpływa 200 000 000 zł.

2:39:30.498 --> 2:39:35.538
My mówimy o 4 000 000, o 5.
Co roku mamy podatki w wysokości 200 000 000

2:39:35.538 --> 2:39:40.098
zł wtedy, kiedy elektrownia powstanie.
Tak a propos długofalowego myślenia.

2:39:40.098 --> 2:39:44.718
Przepraszam bardzo sprawa
elektrowni rozstrzygnęło się w roku 2023.

2:39:44.718 --> 2:39:51.198
Dokładnie tak.Pytanie, kto miał rację?
Ja zostawiam Państwa z tą odpowiedzią

2:39:51.198 --> 2:39:55.937
na to pytanie, każdy pewnie sobie sam odpowie,
czy myślał perspektywicznie,

2:39:55.937 --> 2:40:04.218
czy myślał o rozwoju Konina, regionu itd.
tu każdy ma prawo do swoich ocen,

2:40:04.937 --> 2:40:10.698
ja za Państwa oczywiście tego nie będę czynił,
natomiast jak powiedziałem,

2:40:10.698 --> 2:40:14.598
to są konkretne decyzje,
które żeśmy podejmowali. To ma wpływ na rozwój

2:40:14.598 --> 2:40:19.518
naszego miasta, powtórzę jeszcze raz wg.
informacji zawarte w naszych portalach

2:40:19.518 --> 2:40:23.718
tutaj konińskie 200 000 000 podatków
dla Konina, 200 000 000 podatków

2:40:23.718 --> 2:40:28.098
dla gmin Ościennych. Przydałyby się
takie pieniądze? Pewnie że tak.

2:40:28.098 --> 2:40:32.417
No, ale podjęliśmy takie decyzje,
żeśmy podjęli, to jest moja ocena,

2:40:32.417 --> 2:40:36.318
mam świadomość, że nie wszyscy się
z nią będą zgadzać. Ale cóż,

2:40:36.318 --> 2:40:41.298
no tak to wygląda. Dziękuję
bardzo. Dziękuję. Teraz Jarosław Dolandowski.

2:40:41.298 --> 2:40:44.538
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, ja mam takie pytanie,

2:40:44.538 --> 2:40:47.358
nie wiem, czy będzie ktoś
w stanie odpowiedzieć, bo tutaj,

2:40:47.358 --> 2:40:53.358
tak jak kolega Tomek wspomniał,
że opieramy się na rekomendacji z Komisji

2:40:53.358 --> 2:40:57.078
Przedstawiciela Konińskiej Izby Gospodarczej,
to czy były jakieś konsultacje

2:40:57.078 --> 2:41:02.058
z tą konińską Izbą? Ktoś był rozmowach
i dlaczego taka rekomendacja ze strony

2:41:02.058 --> 2:41:09.078
przedstawiciela tej Izby jest? I jeszcze
tutaj. Co roku są opinię Komisji tej Izby,

2:41:09.078 --> 2:41:11.478
takie same co roku jest taka sama opinia.

2:41:11.478 --> 2:41:14.078
To jeszcze tutaj mam dwa

2:41:14.118 --> 2:41:22.918
słowadotematu, które podjął kolega
Mikołaj chyba akurat teraz wyszedł na chwilkę.

2:41:25.458 --> 2:41:32.958
Bo tutaj padło takie stwierdzenie,
że jeżeli ktoś głosuje zgodnie, zgodnie

2:41:35.358 --> 2:41:38.838
z wolą, powiedzmy Pana Prezydenta,
to może liczyć, tak wybrzmiało te słowa,

2:41:38.838 --> 2:41:45.858
że może liczyć na to, że jego wnioski budżetowe
będą bardziej przychylnym okiem na nie

2:41:45.858 --> 2:41:51.978
będzie się spoglądało także to jest dla mnie
no dziwna wypowiedź po prostu.

2:41:51.978 --> 2:41:56.238
Ciężko mi sobie wyobrazić,
żeby byli Radni ważni,

2:41:56.238 --> 2:42:02.738
przepraszam, ważni i ważniejsi.
Także ja będę głosował przeciwko

2:42:03.378 --> 2:42:07.038
podniesienia podatku od nieruchomości

2:42:07.038 --> 2:42:14.038
i tym razem pokajam się,
bo błędnie zagłosowałem, krytykując pożyczkę

2:42:14.058 --> 2:42:18.917
9 000 000 zł, zagłosowałem za tą pożyczką.
Wbrew temu, co mówiłem także tutaj,

2:42:18.917 --> 2:42:23.178
z góry przepraszam, ale tutaj się nie pomylę
i będę głosował przeciwko temu podatkowi.

2:42:23.178 --> 2:42:26.298
Dziękujębardzo. Dziękuję.
Teraz Katarzyna Jaworska i na [dźwięk

2:42:26.298 --> 2:42:30.198
niewyraźny] zakończenie Pan Prezydent. Dziękuję.

2:42:30.198 --> 2:42:38.118
Drugi raz powtórzę nie polityka, tylko fakty,
Pani Radna, Grawczyńska, fakty,

2:42:38.118 --> 2:42:43.278
ja trzymam się faktów,
tutaj nie emocji i jakieś sympatii politycznych,

2:42:43.278 --> 2:42:48.798
a fakty były takie są takie,
że za rządów Prawa i Sprawiedliwości

2:42:48.798 --> 2:42:53.238
do.
[dźwięk niewyraźny].

2:42:53.478 --> 2:42:59.598
Że samo powiedzenie nazwy partii tak,
takie obrzydzenie w Państwa wzbudzenie rozumiem,

2:42:59.598 --> 2:43:03.978
ale ja muszę, no to właśnie właśnie
i to jest polityka i to jest polityczne,

2:43:03.978 --> 2:43:06.678
jesteście Państwo wolni od polityki?
No, ale to nie ma potrzeby

2:43:06.678 --> 2:43:10.477
powtarzać tego samego.Ale nie.No nie.

2:43:10.477 --> 2:43:13.338
No nie, proszę Państwo,
ja rozumiem zmęczenie debatą,

2:43:13.338 --> 2:43:16.698
ale nie idźmy w tę stronę.
To przegięcie już jest, no naprawdę

2:43:16.698 --> 2:43:18.618
nie ośmieszajmy się, Szanowni Państwo.

2:43:18.618 --> 2:43:21.618
[dźwięk niewyraźny[
Wcale się nie robi tego samego 2 ×.

2:43:21.618 --> 2:43:24.138
No, sorry, naprawdę jest taka potrzeba.

2:43:24.138 --> 2:43:28.238
Dobrze. Okej.
Więc ja mówię o faktach,

2:43:28.578 --> 2:43:34.878
powielam fakty, szły szło,
wsparcie dla samorządów? Szło. Czy teraz mamy

2:43:34.878 --> 2:43:40.578
przez 2 lata jakieś namacalne wsparcie
dla naszego samorządu? Nie.

2:43:40.578 --> 2:43:44.898
Nie. Poczekajmy na podsumowanie roku jak ono
się skończy i wtedy wrócimy do tej dyskusji.

2:43:44.898 --> 2:43:49.878
Wszystko, to chciałam właśnie uzupełnić
te moje wymienione wsparcie finansowe

2:43:49.878 --> 2:43:55.338
dla naszego samorządu. Nie ma Pana Radnego
Marcinkowskiego, bo zapomniałam jeszcze o

2:43:55.338 --> 2:43:59.718
dofinansowaniach,
które nie zostały docelowo wykorzystane,

2:43:59.718 --> 2:44:03.558
a które nasze miasto otrzymało chociażby

2:44:03.558 --> 2:44:07.518
na remont ulicy Laskowickiej
przeszło 4 000 000 i na inne inwestycje,

2:44:07.518 --> 2:44:13.398
które zostały przekierowane np.
na remont, na budowę kładki nad kanałem,

2:44:13.398 --> 2:44:16.598
ulgi czy na remont domu Zemełki.

2:44:18.798 --> 2:44:21.318
Ja mogę wrócić do [dźwięk niewyraźny],
mogę z dziesiątkami wymieniać.

2:44:21.318 --> 2:44:24.378
Ile udało się zrealizować.
Jak ktoś zasiadam na tej izbie ponad 20 lat,

2:44:24.378 --> 2:44:27.738
mogę dziesiątkami wymieniać ulice,
które dzięki temu powstały,

2:44:27.738 --> 2:44:31.937
więc nie przerzucajmy się,
bo to droga donikąd rozmawiamy o polityce

2:44:31.937 --> 2:44:35.958
samorządu, a to jakie będzie spać finansowo,
jak wrócę do tego dyskusji,

2:44:35.958 --> 2:44:39.978
jak zakończymy rok budżetowy porównam wtedy
Pani Radnej rok do roku i wtedy Pani sama

2:44:39.978 --> 2:44:42.678
zauważy, jak obcinano finanse

2:44:42.678 --> 2:44:47.718
samorządów za czasów rządu
PiS-u kilkadziesiąt milionów rocznie.

2:44:47.718 --> 2:44:52.578
To jest Fakt do sprawdzenia i porównawczy.
Zobaczy Pani, jak jest rok do roku.

2:44:52.578 --> 2:44:57.618
No i Fakt jest taki, że żaden samorząd
bez wsparcia rządowego, m.in.

2:44:57.618 --> 2:45:04.398
bo może mieć wsparcie ze środków funduszu,
funduszów europejskich.

2:45:06.618 --> 2:45:11.417
Bez żadnego wsparcia i dofinansowania nie jest
w stanie żaden samorząd przeprowadzać

2:45:11.417 --> 2:45:14.478
szeregu inwestycji.
Zgadza się ale faktem jest również to,

2:45:14.478 --> 2:45:18.138
że nie było samorządów w Polsce,
który tak naprawdę na koniec roku budżetowego

2:45:18.138 --> 2:45:22.458
nie musiał zaciągać pożyczek z powodu braku
wpływu w dochodach z powodu właśnie waszej

2:45:22.458 --> 2:45:27.318
reguły obcinającej PIT-u udziały w PIT-cie.
Wszystkie samorządy. Referował tu na naszej

2:45:27.318 --> 2:45:31.998
sesji fachowiec rzadkiej klasy,
tak naprawdę pokazało tak naprawdę sytuację

2:45:31.998 --> 2:45:37.338
naszego miasta, bo poproszono o sytuację
naszego miasta za czasu rządów PiS-u,

2:45:37.338 --> 2:45:41.118
on powiedział Szanowni Państwo,
ja nie muszę pokazać tylko sytuacji Konina jest

2:45:41.118 --> 2:45:45.437
dokładnie taka sama we wszystkich
samorządach w Polsce, dokładnie taka sama,

2:45:45.437 --> 2:45:49.937
kompletny dół zapaść finansów samorządu.
Trzeba było dramatycznie to zmienić i to się

2:45:49.937 --> 2:45:54.678
dokonał po raz pierwszy.
I na razie wpływy dla te 3 kwartały są takie,

2:45:54.678 --> 2:45:57.798
że wyliczania okazują się być sprawdzalne.

2:45:57.798 --> 2:46:00.378
Więc proszę nie mówić,
że było tak wspaniale, jak nie było.

2:46:00.378 --> 2:46:03.078
Ja doceniam te inwestycje,
które były w tych programach i uważam,

2:46:03.078 --> 2:46:06.798
że powinny być, przyznaj rację,
jeśli zamykamy jakiś program,

2:46:06.798 --> 2:46:10.038
powinny być następne.
Tak wspomniałem Schetynówki. Znakomita rzecz,

2:46:10.038 --> 2:46:15.678
jak przyszedł rząd Prawa i Sprawiedliwości
do władzy, natychmiast to udział nazywający

2:46:15.678 --> 2:46:19.937
własnym programem. Jest to tutaj jest przykład
do polityki i też oczekuję od tego rządu czy się

2:46:19.937 --> 2:46:24.738
w pełni zgadzam, że jeśli zamykamy jakiś
program, powinniśmy w zamian uruchomić kolejny,

2:46:24.738 --> 2:46:28.937
jakby się nie nazywał.
Panie Prezydencie, bardzo proszę.

2:46:28.937 --> 2:46:32.298
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
dziękuję wszystkim Państwu Radnym

2:46:32.298 --> 2:46:34.898
za te dyskusje, dyskusję,

2:46:37.338 --> 2:46:42.437
podzieliłbym je przynajmniej na,
na dwie kategorie, ta trzecia jest może trochę

2:46:42.437 --> 2:46:46.878
żartobliwa, anegdotyczna, ale pierwsza
to na pewno jest ta dyskusja polityczna,

2:46:46.878 --> 2:46:49.678
bez wątpienia Państwo macie

2:46:49.878 --> 2:46:58.478
tę potrzebę mówienia o polityce i mówienia
o niej także nas w czasie sesji samorządu,

2:46:58.758 --> 2:47:04.158
w czasie myślenia o wspólnym
naszym mieście, Koninie,

2:47:05.178 --> 2:47:11.238
rozumiem to, byłem też Radnym.
Też czasami odwołuje się do argumentów

2:47:11.238 --> 2:47:17.298
politycznych, natomiast rzeczywiście dobrze
by było, żebyśmy spojrzeli trochę szerzej

2:47:17.298 --> 2:47:23.838
na to też o czym dyskutujemy,
bo de facto jest dyskusja o budżecie miasta

2:47:23.838 --> 2:47:29.598
Konina też na przyszły rok to,
co wspomniał Pan Prezydent, podając krótko,

2:47:29.598 --> 2:47:34.338
bo też się spieszył, ja to też rozumiem,
podając krótko pewne informacje,

2:47:34.338 --> 2:47:38.118
co możemy sfinansować w przyszłym roku

2:47:38.118 --> 2:47:40.618
z budżetu naszego miasta.

2:47:41.238 --> 2:47:46.098
To jest jeden z wielu przykładów, bo Państwo
wszyscy już dobrze wiecie będąc w tej Radzie,

2:47:46.098 --> 2:47:49.818
że budżet miasta to nie tylko inwestycje

2:47:49.818 --> 2:47:54.018
i budżet miasta, to nie tylko podatek
od nieruchomości. Dobrze o tym wiemy,

2:47:54.018 --> 2:47:59.658
że przede wszystkim żyjemy
jako miasto na prawach powiatu z CIT-u,

2:47:59.658 --> 2:48:07.937
przepraszam z PIT-u na poziomie 38, 46,
plus powiat 11 70 plus CIT i plus ten udział

2:48:07.937 --> 2:48:12.378
w podatku od nieruchomości,
który tak jak powiedział Pan Prezydent,

2:48:12.378 --> 2:48:17.718
my nie robimy tutaj takiej zwyżki,
jak chociażby sąsiedni samorząd.

2:48:17.718 --> 2:48:24.558
Chcemy nie tracić, tak mówiąc wprost,
patrząc na to, czym jest inflacja,

2:48:24.558 --> 2:48:30.437
także dla nas, bo Szanowni Państwo,
także dla naszego samorządu,

2:48:30.437 --> 2:48:38.718
wzrosną te wszystkie obciążenia,
nazwijmy je czy regulacje, które będą ze strony,

2:48:38.718 --> 2:48:45.138
czy już są i o których już wiemy,
które są ze strony Państwa czy rządu.

2:48:45.138 --> 2:48:51.318
I tak było przez lata i jest samorząd jest
w tej relacji, zawsze w niej będzie,

2:48:51.318 --> 2:48:56.958
przykład najniższe wynagrodzenie,
o którym wspominał Pan Radny Lachowicz.

2:48:56.958 --> 2:49:01.578
Ten poziom najniższego wynagrodzenia
cały czas rośnie. To także przekłada się

2:49:01.578 --> 2:49:06.618
na wydatki bieżące i także przypominam
po raz kolejny, żebyśmy też pamiętali,

2:49:06.618 --> 2:49:13.758
czym są wydatki inwestycyjne i czym są wydatki
bieżące to też przekłada na budżet, nasz budżet,

2:49:13.758 --> 2:49:20.838
na obciążenie budżetu w przyszłym roku.
My nie prosimy Państwa o 15%, tutaj 20.

2:49:20.838 --> 2:49:29.058
Prosimy tylko, żeby jeżeli jest, a wiemy,
że taka jest od kilku lat niełatwa sytuacja

2:49:29.058 --> 2:49:36.917
samorządu jeśli chodzi o finanse,
to żeby jej nie pogarszać, to 4,5% to nie jest

2:49:36.917 --> 2:49:40.818
chęć zysku dla miasta, chęć

2:49:42.498 --> 2:49:48.258
jakiegoś łapczywego proszenia Prezydenta,
Radni tutaj o proszę bardzo, nie.

2:49:48.258 --> 2:49:52.038
Szanowni Państwo, to jest tylko
odniesienie się do inflacji, do tego,

2:49:52.038 --> 2:49:56.238
że jeżeli nie zrobimy tej regulacji 4,5%,

2:49:56.718 --> 2:50:00.418
no to nam się de facto to umniejszy.

2:50:00.858 --> 2:50:05.958
Jeżeli Pan Prezydent mówi o tym,
że jest jakaś inwestycja, a nam się umniejszy,

2:50:05.958 --> 2:50:13.038
no to na pewno o coś się umniejszy.
To pewnie, że nie są wielkie pieniądze.

2:50:13.038 --> 2:50:17.958
Usłyszeliście te wartości Państwo,
ale jeżeli spojrzymy już na cały budżet

2:50:17.958 --> 2:50:23.838
i do tego bym zachęcał, żebyśmy patrzyli
na budżet miasta Konina jako na całość,

2:50:23.838 --> 2:50:31.758
na PIT, na CIT. Dobrze, że Pan
Radny Przewodniczący mówi o,

2:50:33.198 --> 2:50:38.238
Chojnacki mówi o liczbie mieszkańców.
Tutaj muszę wrzucić to sprostowanie,

2:50:38.238 --> 2:50:41.238
nieprawdziwe podaje Pan informacje.

2:50:41.238 --> 2:50:44.598
Ja tu o tym już mówiłem na sesji.

2:50:44.598 --> 2:50:46.998
Proszę w trybie dostępu
do informacji publicznej,

2:50:46.998 --> 2:50:52.098
jeśli nie ma Pan takich innych możliwości,
wysłać do wszystkich miast,

2:50:52.098 --> 2:50:56.958
a ja to zrobiłem na początku roku,
w styczniu do wszystkich miast prośby o podanie

2:50:56.958 --> 2:51:01.698
liczby mieszkańców. Nie, nie jesteśmy
piątym miastem w Wielkopolsce, jest Poznań,

2:51:01.698 --> 2:51:08.238
Kalisz i Konin. Tak jest, nie
Panie Przewodniczący, ja to sprawdzałem,

2:51:08.238 --> 2:51:12.798
więc proszę też to sprawdzić,
jeżeli te dane się zmieniły od tego czasu

2:51:12.798 --> 2:51:16.518
być może, nie wiem, ale ja je sprawdzałem

2:51:16.518 --> 2:51:22.098
no wczoraj myślę, że żaden samorząd nie podaje
danych na wczoraj, to tak mówiąc szczerze,

2:51:22.098 --> 2:51:28.578
ale nie chcę teraz wchodzić w tę dyskusję,
więc dokładnie mamy informację z Kalisza,

2:51:28.578 --> 2:51:32.778
Ostrowa, Gniezna, z Piły i z innych miast

2:51:32.898 --> 2:51:37.038
co do liczby mieszkańców,
natomiast Szanowni Państwo, jeszcze raz mówię,

2:51:37.038 --> 2:51:40.138
spójrzmy na cały budżet miasta

2:51:40.638 --> 2:51:47.058
i także na to, że my te pieniądze także mamy
i na wydatki bieżące, i na wydatki inwestycyjne.

2:51:47.058 --> 2:51:50.718
Nie zgodzę się i tu muszę zaprotestować

2:51:50.718 --> 2:51:55.758
z wypowiedzią Pana Radnego Majewskiego,
który mówi, że w szkołach nic się nie robi,

2:51:55.758 --> 2:52:01.278
to ja zapraszam w takim razie na indywidualną
Panie Radny, umówimy się telefonicznie,

2:52:01.278 --> 2:52:05.417
kiedy, chociaż mógł Pan zapytać też
Przewodniczącego Chojnackiego nie wiem,

2:52:05.417 --> 2:52:09.917
czy ma zajęcia na Bydgoskiej akurat,
czy się coś zmieniło w szkołach w tym czasie.

2:52:09.917 --> 2:52:16.758
Nawet jeśli, nawet jeśli inwestujemy w naszych
szkołach z udziałem środków zewnętrznych,

2:52:16.758 --> 2:52:24.078
to przypomnę, że także dokładamy
z budżetu naszego miasta, a inwestujemy i w tym

2:52:24.078 --> 2:52:28.458
roku te wydatki to jest ponad 25 000 000 zł

2:52:28.998 --> 2:52:32.417
i jak spojrzycie Państwo co najmniej

2:52:32.417 --> 2:52:40.998
10 lat wstecz, ale nawet patrzy na ten czas,
w którym mam możliwość wydawania pieniędzy

2:52:40.998 --> 2:52:48.078
na inwestycje w oświacie takich nakładów
nie było, więc pamiętajcie też Państwo,

2:52:48.078 --> 2:52:55.998
że te pieniądze to także są pieniądze na wkłady
własne do projektów unijnych, norweskich,

2:52:55.998 --> 2:53:02.778
czasem rządowych, bo przecież jeżeli inwestycja
drogowa jest finansowana z programu 50 na 50,

2:53:02.778 --> 2:53:09.258
przykład ulicy Przemysłowej,
której fragment kolejny właśnie wykonujemy.

2:53:09.258 --> 2:53:11.858
Jak spojrzycie państwo na

2:53:12.738 --> 2:53:17.058
termomodernizację budynków, może jej
jeszcze do końca nie widać, ale za chwilę już,

2:53:17.058 --> 2:53:20.058
już niektóre się odsłaniają,
jeśli chodzi o kamienice,

2:53:20.058 --> 2:53:24.618
ale o budynki użyteczności publicznej,
za chwilę Państwo zobaczycie te zmiany.

2:53:24.618 --> 2:53:31.338
To także są pieniądze z budżetu miasta.
Jeszcze raz podkreślam my nie chcemy

2:53:31.338 --> 2:53:35.478
zarabiać na mieszkańcach, po prostu chcemy, żeby

2:53:35.478 --> 2:53:41.778
to, co nam inflacja w przyszłym roku,
prawdopodobnie w jakiś sposób powiem

2:53:41.778 --> 2:53:47.118
tak przenośnie zabierze,
to po prostu chcemy tego nie umniejszać,

2:53:47.118 --> 2:53:53.417
także dlatego, że Państwo te wnioski
budżetowe złożyli, także im chcemy się przyjrzeć.

2:53:53.417 --> 2:53:57.258
Także dziękuję za te wypowiedzi polityczne,
czy klubowe, czy indywidualne.

2:53:57.258 --> 2:54:01.998
Jest jeszcze ta ostatnia kategoria,
kategoria wypowiedzi ja.

2:54:01.998 --> 2:54:09.378
I tak sobie myślę, Panie Radny, bo my razem
zaczynaliśmy w samorządzie od 2014 roku,

2:54:09.378 --> 2:54:13.518
że czasem rozumiem, dlaczego ta nieskuteczność
jest taka duża. Dziękuję bardzo.

2:54:13.518 --> 2:54:16.158
Dziękuję wszystkim za udział
w dyskusji godzinnej. Szanowni Państwo,

2:54:16.158 --> 2:54:21.458
zawsze tak to przebiega
co roku, emocji nie brakuje.

2:54:21.618 --> 2:54:25.118
Póki co przejdziemy do głosowania.

2:54:25.998 --> 2:54:30.378
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

2:54:30.378 --> 2:54:34.998
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciwny?

2:54:34.998 --> 2:54:41.538
Kto się wstrzymał? Wszyscy Państwo oddali głos,
można podać wyniki.11 Radnych było za,

2:54:41.538 --> 2:54:46.158
8 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.
Decyduje zwykła większość. Stwierdzam, że Rada

2:54:46.158 --> 2:54:51.138
uchwałę podjęła. Szanowni Państwo,
obiecałem przerwę. Powitam Pana Przewodniczącego

2:54:51.138 --> 2:54:56.238
sejmiku Henryka Czerwieckiego, zarazem
Prezesa ZGOK, którego dotyczy kolejny punkt

2:54:56.238 --> 2:54:59.118
porządku obrad, więc musi jeszcze
15 minut poczekać. Szanowni Państwo,

2:54:59.118 --> 2:55:02.118
zapraszam na przerwę 15 minut.

2:55:07.175 --> 2:55:12.695
Pan prezydent, a nawet 2 i mieli
goście oraz uczestnicy obrad oraz ci,

2:55:12.695 --> 2:55:17.135
którzy nas słuchają i oglądają.
Więc rozpoczniemy debatę po przerwie.

2:55:17.135 --> 2:55:21.035
Kolejny punkt porządku obrad
to podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia opinii

2:55:21.035 --> 2:55:24.695
o wysokości cen za odzysk i unieszkodliwianie

2:55:24.695 --> 2:55:30.455
odpadów z grupy 20. To są odpady komunalne.
Na rok jest kolejna z uchwał

2:55:30.455 --> 2:55:33.515
okołobudżetowych zawarty w druku 292.

2:55:33.515 --> 2:55:38.515
Tylko jeszcze komentarz
przewodniczącego Komisji,

2:55:39.275 --> 2:55:45.395
który się zbliża krokiem posuwistym,
aczkolwiek bardziej żwawym.

2:55:45.395 --> 2:55:50.615
Zapraszamy przewodniczącego
Komisji Infrastruktury, który przedstawi opinię

2:55:50.615 --> 2:55:58.415
z posiedzenia dwóch Komisji dotyczącego
projektu uchwały zawartej w druku 292.

2:56:11.633 --> 2:56:15.953
Mikołaj Marcinkowski,
a czy Jarosław Derdziński

2:56:15.953 --> 2:56:21.833
zrezygnował? Na razie jeden,
ale drugi pozostał. A więc Mikołaj Marcinkowski.

2:56:21.833 --> 2:56:27.292
Dziękuję. Projekt tej uchwały przedstawił
nam Kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej

2:56:27.292 --> 2:56:34.013
Pan Rafał Łoblizajek. Komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie. 6 Radnych było za,

2:56:34.013 --> 2:56:42.113
4 Radnych wstrzymało się od głosu.
Wywołała się dyskusja podczas tego punktu.

2:56:42.113 --> 2:56:47.513
Tutaj jest Pan prezes obecny więc jest,
Panie Prezesie byśmy umówili nam jakieś

2:56:47.513 --> 2:56:51.113
spotkanie, bo były pytania a propos

2:56:51.653 --> 2:56:56.453
spółki, więc myślę, że jakąś Komisję byśmy
umówili wtedy w takim dogodnym terminie,

2:56:56.453 --> 2:57:02.873
żeby tam Radni mogli zadać te pytania.
Ja powiedziałem, że chylę czoła przed tym,

2:57:02.873 --> 2:57:06.773
co Pan powiedział rok temu,
a propos tych cen śmieci, bo faktycznie

2:57:06.773 --> 2:57:12.533
tak jak Pan zawyrokował w tym naszym
samorządzie, te ceny w stosunkowo do innych są,

2:57:12.533 --> 2:57:16.433
są niskie, bo w innych samorządach
były te podwyżki. Znam gminę,

2:57:16.433 --> 2:57:22.373
gdzie już ponad 40 zł jest opłaty za śmieci,
u nas jest to poniżej 30 zł.

2:57:22.373 --> 2:57:28.733
Dziękuję. Dziękuję również. Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy zabierz głos. Jarosław Dardziński.

2:57:28.733 --> 2:57:33.953
Można? Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, wysoka Rado,

2:57:33.953 --> 2:57:40.433
Szanowni Państwo, ja mam pytanie,
jakby przenoszę z Komisji do Pana Prezesa

2:57:40.433 --> 2:57:45.953
Drzewieckiego dwa pytania. Pierwsze pytanie,
o ile to możliwe czy potrafi na dzień

2:57:45.953 --> 2:57:54.553
dzisiejszy powiedzieć o przewidywanym wyniku
spółki na koniec roku? I drugie pytanie,

2:57:55.073 --> 2:57:57.373
jakie działania spółka

2:57:58.133 --> 2:58:02.993
podjęła lub jakie zamierza podjąć,
żeby poprawić sytuację,

2:58:02.993 --> 2:58:08.993
jeżeli chodzi o poziomy odzysku?
Bo wiemy, że ta sytuacja z tymi poziomami

2:58:08.993 --> 2:58:13.313
jest nieciekawa. Oczywiście jesteśmy
świadomi Pan prezydent Adamów o tym mówił,

2:58:13.313 --> 2:58:18.353
że to jest sytuacja ogólnopolska,
także to nie dotyczy tylko miasta Konina,

2:58:18.353 --> 2:58:23.933
te poziomy są bardzo wysokie,
ale w dzisiejszym stanie formalnym

2:58:23.933 --> 2:58:30.133
grożą miastu kary i to wysokie.
W związku z tym temat, znaczy

2:58:30.413 --> 2:58:35.093
z jednej strony oczywiście bardzo istotna
kwestia wysokości opłat dla mieszkańców,

2:58:35.093 --> 2:58:39.193
ale nie mniej, a być może nawet bardziej

2:58:39.893 --> 2:58:43.793
palącą kwestią jest temat
związany z poziomami odzysku.

2:58:43.793 --> 2:58:45.413
Jeżeli można prosić o odpowiedzi.

2:58:45.413 --> 2:58:49.913
Zaprosimy Pana Prezesa mikrofonu i może
też dorzucę jeszcze jedno pytanie odnośnie,

2:58:49.913 --> 2:58:55.733
jak tam szacujemy, co się wydarzy
po wprowadzeniu regulacji związanej [dźwięk

2:58:55.733 --> 2:59:00.533
niewyraźny] w sklepach wielkopowierzchniowych?
Na razie oczywiście oczekujemy dopiero

2:59:00.533 --> 2:59:04.313
na dostawy do sklepów takich butelek,
które są właściwie oznakowane, okazuje się,

2:59:04.313 --> 2:59:09.293
że i dotychczasowo produkowanych nie
wolno tam wrzucać. To już jest takie

2:59:09.293 --> 2:59:14.273
pogranicza kabaretek.
Panie Prezesie, bardzo proszę.

2:59:14.273 --> 2:59:21.413
Pani przewodniczący, Panowie Prezydenci,
wysoka Rado, Szanowni goście zaproszeni,

2:59:21.413 --> 2:59:26.913
odpowiadam na pierwsze pytanie.
W tej chwili nasz zysk

2:59:26.933 --> 2:59:31.253
brutto, zysk brutto wynosi 12 745

2:59:34.073 --> 2:59:39.713
000 zł i jest
to wynik narastający od początku roku.

2:59:40.948 --> 2:59:49.348
Biorąc pod uwagę z zależności sprzed wielu lat,
rok do roku jest także wynik z powiedzmy

2:59:49.373 --> 2:59:55.373
z października zatrzymuje się i na koniec roku
przewidujemy ten, że wynik finansowy

2:59:55.373 --> 3:00:02.250
wynika to z wielu czynników, m.in.
płatności, które wynikają na koniec roku i spłaty pożyczek,

3:00:02.250 --> 3:00:10.230
kredytów itd. ja jeszcze tutaj przy tym dodam,
że nasz zysk jest mierzony tzw.

3:00:10.230 --> 3:00:17.130
wskaźnikiem ROA.. To jest w skrócie
ROA to jest zysk netto podzielony przez

3:00:17.130 --> 3:00:20.930
średni stan aktywów ogółem razy 100%.

3:00:21.210 --> 3:00:28.050
W naszej umowie wykonawczej taki wskaźnik ROA
powinien wynosić, nie przekraczać 9%.

3:00:28.050 --> 3:00:33.030
Na ten na dzień dzisiejszy
ten wskaźnik wynosi 4,74%,

3:00:33.030 --> 3:00:41.530
a więc jesteśmy jeszcze daleko do tego,
do tej granicznej, dla granicznego procenta.

3:00:43.649 --> 3:00:47.249
Drugie pytanie dotyczyło, dotyczyło

3:00:48.810 --> 3:00:53.730
naszych inwestycji jak zrozumiałem,
jakie są plany, jak te środki wydajemy?

3:00:53.730 --> 3:00:57.990
Otóż wyjaśniam, że w przyszłym roku

3:00:59.010 --> 3:01:06.930
zamierzamy rozpocząć budowę kompostowni,
to jest, to jest inwestycja na kwotę prawie

3:01:06.930 --> 3:01:15.930
30 000 000, z czego 7 190 000 otrzymujemy
jako dofinansowanie z Narodowego Funduszu

3:01:15.930 --> 3:01:19.410
Ochrony Środowiska Gospodarki Wodnej,

3:01:19.410 --> 3:01:29.489
14 218 000 to pożyczka
z NFOZIU i 2 000 300 zł nasz wkład własny.

3:01:31.350 --> 3:01:36.690
Planujemy też zakup maszyn i urządzeń,
są to spycharka i dwie ładowarki,

3:01:36.690 --> 3:01:46.530
łącznie 4 000 390 zł. To są nasze plany
na rok przyszły. Składamy też wniosek do końca,

3:01:46.890 --> 3:01:51.090
do końca czerwca na budowę biometanowni z

3:01:51.450 --> 3:01:57.450
punktem tankowania gazu CNG, co jest bardzo
dobrze odbierane przez samorządowców,

3:01:57.450 --> 3:01:59.670
tych, których obsługujemy.

3:01:59.670 --> 3:02:04.670
Spowoduje to spełnienie warunków umowy,
wymogów o

3:02:08.430 --> 3:02:14.850
bioaktywności mobilnej, a przy tym mamy
naturalnych klientów, którzy odwiedzają nas,

3:02:14.850 --> 3:02:19.650
przyjeżdżają do nas ponad 200 pojazdów
dobowo.

3:02:21.089 --> 3:02:23.889
Chciałbym jeszcze, jeszcze

3:02:25.470 --> 3:02:29.730
powiedzieć kilka słów na temat
naszych inwestycji. Te środki,

3:02:29.730 --> 3:02:36.089
które przekazujemy na inwestycje
i modernizacje. Jest to od w ostatnich 5 latach

3:02:36.089 --> 3:02:39.989
około 26 000 000. Jak Państwo widzicie

3:02:41.070 --> 3:02:45.330
te środki, które wypracowujemy one
nie leżą na naszych kontach

3:02:45.330 --> 3:02:52.589
inie pracują na tzw. odsetki, tylko też
środki są niezbędne do bieżącego utrzymania

3:02:52.589 --> 3:02:57.390
zakładu, ponieważ taka jest jego specyfika.
W tym roku będziemy rozpisywać

3:02:57.390 --> 3:03:03.870
przetarg na kolejne 2 lata na remont,
planowany remont spalarni.

3:03:03.870 --> 3:03:08.070
Środki przeznaczone na ten cel to 13 500 000.

3:03:08.070 --> 3:03:15.630
Panie Przewodniczący odnośnie kaucyjności
i w ogóle kaucji ja tak,

3:03:15.630 --> 3:03:19.290
jestem o tym przekonany,
ponieważ dyskutujemy to w gronie,

3:03:19.290 --> 3:03:24.210
w gronie branży odpadowej jestem przekonany,
że przyszły rok nie przyniesie najmniejszych

3:03:24.210 --> 3:03:29.070
zmian, bo no jesteśmy,
ten system został źle przygotowany.

3:03:29.070 --> 3:03:32.270
W latach następnych może to się

3:03:32.670 --> 3:03:37.290
zmniejszyć strumień o 10,
20%, mówię tu o roku 2027,

3:03:37.290 --> 3:03:43.230
a co będzie w 28, czy 29 no to nikt nie
jest w stanie tego określić jak to się rozwinie,

3:03:43.230 --> 3:03:47.530
jak to będzie wyglądało. Jeszcze wracam do

3:03:48.690 --> 3:03:53.550
wskaźników dotyczących odzysku.
Otóż wprowadziliśmy pewne mechanizmy

3:03:53.550 --> 3:03:58.710
na naszej sortowni, które spowodowały to,
że te wskaźniki rosną,

3:03:58.710 --> 3:04:03.390
podam przykład czyli na tym najtrudniejszym
worku żółtym, gdzie jest plastiki metal,

3:04:03.390 --> 3:04:06.390
mieliśmy średnio od roku 2024

3:04:06.570 --> 3:04:13.570
odzysk 17,8%, teraz mamy prawie 24,
a więc o 7% na ten wskaźnik urósł.

3:04:14.370 --> 3:04:17.770
Zainwestowaliśmy na w nowoczesną,

3:04:18.390 --> 3:04:25.650
sortownie odzysk metali żelaznych nieżelaznych.
Wydaliśmy na ten cel 2 300 000 zł i proszę

3:04:25.650 --> 3:04:28.250
Państwa po niespełna roku

3:04:29.130 --> 3:04:31.290
odzyskaliśmy praktycznie

3:04:31.290 --> 3:04:34.470
ta instalacja nam się zamortyzowała.

3:04:34.470 --> 3:04:42.030
Odzyskiwaliśmy w poprzednich latach,
nie mając tego urządzenia około 25 ton odpadów

3:04:42.030 --> 3:04:48.430
żelaznych i nieżelaznych,
w tej chwili zbliżamy się do sumy 450

3:04:48.810 --> 3:04:54.610
ton. Tona odpadów,
metali nie żelaznych to jest 1000 EUR.

3:04:54.930 --> 3:04:59.790
To była doskonała inwestycja, bardzo trafiona
i to też wpływa na podniesienie wskaźników.

3:04:59.790 --> 3:05:04.410
Oczywiście planujemy budowę nowej sortowni,
bo nasza jak wiadomo, jest przestarzała.

3:05:04.410 --> 3:05:09.449
Ona już ma 20, prawie 3 lata.
Składamy dokumenty, czekamy na decyzję

3:05:09.449 --> 3:05:16.350
środowiskową i już w tej chwili mamy,
mamy pewien pakiet dokumentów,

3:05:16.350 --> 3:05:20.430
które nas decyduje do tego,
żebyśmy mogli składać wnioski o dofinansowanie.

3:05:20.430 --> 3:05:26.430
Mamy zamiar rozpocząć budowę
parku recyklingu od roku 2027.

3:05:27.150 --> 3:05:32.190
No cóż jest, to procedury są zawsze
trwają bardzo długo. Mimo to staramy się,

3:05:32.190 --> 3:05:35.370
żeby te wskaźniki jak najbardziej poprawić.

3:05:35.370 --> 3:05:39.630
Dziękuję. Pan Prezes zostanie przy mikrofonie,
bo są jeszcze pytający np. Robert

3:05:39.630 --> 3:05:45.630
Popkowski.Panie Prezesie,
dziękuję za tą wypowiedź, natomiast ja chciałbym

3:05:45.630 --> 3:05:52.170
wrócić pamięcią rok do tyłu kiedy zaproponował
nam Pan podwyżki bardzo drastycznie

3:05:52.170 --> 3:05:56.250
myślę, że po dużych negocjacjach wyszło na to,
że te podwyżki, które Pan proponował,

3:05:56.250 --> 3:06:01.590
zmniejszyliśmy o 50%, jednak one
były dalej znaczące w moim przekonaniu.

3:06:01.590 --> 3:06:06.270
W związku z tym w odpowiedzi
Pana dzisiaj padła odpowiedź,

3:06:06.270 --> 3:06:09.930
że nadwyżkę macie 12 000 000 [dźwięk
niewyraźny], będziecie wypracowywać około

3:06:09.930 --> 3:06:15.390
12 500 000 zł. Tego, co dobrze zrozumiałem,
mogę pomylić jakąś tam małą kwotę.

3:06:15.390 --> 3:06:18.750
Natomiast a inwestycje robicie na poziomie,
na poziomie 30 000 000,

3:06:18.750 --> 3:06:25.230
z czego 2 000 000 musicie dołożyć sami i macie
większość refundacji. [dźwięk niewyraźny].

3:06:25.230 --> 3:06:29.430
30%.30%. Przepraszam, ja mam takie pytanie
w związku z tym dlatego,

3:06:29.430 --> 3:06:34.590
że ja dzisiaj nie będę się cieszył z tym,
że utrzymujemy tą cenę

3:06:34.590 --> 3:06:39.210
na składzie, ja bym się cieszył bardzo,
gdybyśmy umieli obniżyć tą stawkę,

3:06:39.210 --> 3:06:43.470
a nie utrzymywać cenę. W związku z tym
mam pytanie takie, bo pamiętam sytuację,

3:06:43.470 --> 3:06:46.170
kiedy dyskutowaliśmy o tym,
z czego wynikały poprzednio,

3:06:46.170 --> 3:06:49.710
w poprzednim roku te podwyżki
i bardzo dużo mówiło się tu inwestycjach,

3:06:49.710 --> 3:06:54.690
o których Pan dzisiaj zresztą mówi.
One są naprawdę duże, ale inwestuje się wtedy,

3:06:54.690 --> 3:06:59.250
kiedy ma się pewność, że raz że się
szybko zwrócą. Tak jak Pan tu powiedział

3:06:59.250 --> 3:07:05.550
przy przy tej sortowni`. Drugi raz to,
aby obniżyć koszty działalności spółki,

3:07:05.550 --> 3:07:10.830
czy przewiduje Pan z zysków wypłacenie
dywidendy dla miasta? Ewentualnie czy możemy

3:07:10.830 --> 3:07:18.510
spodziewać się w najbliższych czasie,
w najbliższych latach możliwości obniżenia

3:07:18.510 --> 3:07:21.030
oddawania tych, tych, tych

3:07:21.030 --> 3:07:26.610
śmieci?Z tego powodu, że inwestycje
po prostu jak się zwrócą, będą musiały zarabiać,

3:07:26.610 --> 3:07:33.710
a zyski spółki będą rosły. I tu liczę na to,
że spółka powstała po to,

3:07:34.230 --> 3:07:40.530
żeby przynosić korzyści mieszkańcom.
W związku z tym, gdy największą korzyścią

3:07:40.530 --> 3:07:44.730
mieszkańców będzie to, jeżeli będą,
będą płacić za śmieci po prostu mniejsze stawki.

3:07:44.730 --> 3:07:49.350
Pytanie o dywidendy, pytanie o inwestycje,
kiedy ewentualnie zwrot będzie na tyle duży,

3:07:49.350 --> 3:07:53.010
że będziemy mogli obniżać
składki na śmieci? Dziękuję.

3:07:53.010 --> 3:07:57.510
Proszę o dywidendę. Dziękuję.
Panie Przewodniczący. Jeżeli chodzi o dywidendę,

3:07:57.510 --> 3:08:01.710
decyzje podejmuje właściciel,
czyli Prezydent miasta Konina,

3:08:01.710 --> 3:08:06.210
jeżeli takiej dywidendy zażąda, to ja jestem

3:08:06.450 --> 3:08:12.090
w gronie, podlegam nadzorowi
właścicielskiemu i będę się musiał dostosować.

3:08:12.090 --> 3:08:17.430
Jeżeli chodzi o inwestycje.
W inwestycjach wygląda to następująco.

3:08:17.430 --> 3:08:23.670
Ja wiem, że Pan tej branży odpadowej nie
może znać, bo po co często musimy inwestować,

3:08:23.670 --> 3:08:27.570
nie dlatego, że chcemy zarobić
więcej pieniędzy, tylko narzuca

3:08:27.570 --> 3:08:30.870
na nas to ustawodawcę rozporządzenia.

3:08:30.870 --> 3:08:34.229
Dzieje się to niestety zbyt często

3:08:34.229 --> 3:08:38.729
na te środki, na te inwestycje
i te wszystkie zmiany musimy być zawsze gotowi,

3:08:38.729 --> 3:08:43.650
bo jeżeli nie spełnimy wymogów i uwarunkowań,
to przyjeżdża do nas kontrola i nam

3:08:43.650 --> 3:08:47.729
zamyka instalację. Wtedy to by się
odbiło niestety bardzo negatywnym skutkiem

3:08:47.729 --> 3:08:53.550
dla mieszkańców, dla miasta.
Dlatego niektóre inwestycje podejmujemy te,

3:08:53.550 --> 3:08:57.570
które nam przynoszą, przynoszą
wymierne korzyści, jak ten

3:08:57.570 --> 3:09:04.650
sorter do metali żelaznych i nieżelaznych,
ale budowa już sortowni jako takiej

3:09:04.650 --> 3:09:09.030
to jest pomyślane pod tym kątem,
żeby zmniejszyć wskaźniki odzysku,

3:09:09.030 --> 3:09:12.330
ale nie spodziewałbym się
tutaj jakichś wielkich zysków, niestety,

3:09:12.330 --> 3:09:16.349
ale to też musimy spełniać warunki,
które narzuca nam jeszcze raz powtarzam

3:09:16.349 --> 3:09:22.830
ustawodawca.Teraz jeszcze
w trybie AD Vocem tak? Robert Popkowski.

3:09:22.830 --> 3:09:27.450
Panie Prezesie, jeszcze tylko jedno
krótkie pytanie, czy wpływa uczciwe zyski,

3:09:27.450 --> 3:09:31.550
mają wpływ na wynagrodzenie Pana w pracy?

3:09:32.250 --> 3:09:36.990
Wynagrodzenie. [dźwięk niewyraźny].
Mamy takie porozumienie związkiem zawodowym,

3:09:36.990 --> 3:09:42.990
że otrzymują pracownicy wynagrodzenie
po ogłoszeniu wskaźnika inflacji przez Główny

3:09:42.990 --> 3:09:46.170
Urząd Statystyczny, dzieje się to

3:09:46.170 --> 3:09:50.670
Główny Urząd Statystyczny to ogłasza
połowie stycznia, wtedy podejmuje decyzję

3:09:50.670 --> 3:09:55.770
i o ten procent, jaki wynosiła inflacja,
pracownicy otrzymują wynagrodzenie.

3:09:55.770 --> 3:10:01.890
Tak otrzymują pracownicy, również taki
nagrodę z zysku. Oni ciężko też na to pracują,

3:10:01.890 --> 3:10:04.299
dlaczego ich nie wynagrodzić?

3:10:04.299 --> 3:10:07.110
Pytanie czy Pan Prezes dostaje?
Nie, nie ja się tutaj nie łapie.

3:10:07.110 --> 3:10:11.190
Tutaj to tylko pracownicy, którzy są na etacie,
a jak Pan wie, jestem na kontrakcie.

3:10:11.190 --> 3:10:15.210
Teraz jeszcze zapyta Sławomir Lachowicz.

3:10:15.210 --> 3:10:19.890
Ja też mam pytanie do Pana Prezesa,
bo powiedział Pan, że wpływy

3:10:19.890 --> 3:10:27.030
z tytułu plastiku spadną panu o 20%.
Czy Pan miał na uwadze z tytułu butelek?

3:10:27.030 --> 3:10:33.870
Z udziałem.Bo sklepy spożywcze
przejmą butelki plastikowe,

3:10:33.870 --> 3:10:37.590
czyli ten surowiec chyba nie będzie trafiał.

3:10:37.590 --> 3:10:41.070
Odpowiem tak, już mówiłem
wcześniej i to jest raczej zbadane,

3:10:41.070 --> 3:10:44.970
bo robiła ta grupa fachowców branży odpadowej

3:10:44.970 --> 3:10:49.650
nic nie zmieni to w roku
2026 albo bardzo niewiele to zmieni.

3:10:49.650 --> 3:10:53.970
Bo system dopiero wchodzi, tak to będzie.
A już

3:10:53.970 --> 3:10:57.630
uznaliśmy, że możemy szacować,
że to będzie 20, no może góra.

3:10:57.630 --> 3:11:05.070
30% wpływu, jaki będzie miało w roku 2027,
ale 2028 to już wróżenie z fusów.

3:11:05.070 --> 3:11:09.270
Dziękuję bardzo Panu Prezesowi, a jeszcze,

3:11:09.270 --> 3:11:15.170
okej. To nie ma kolejnych mówców.
Przejdźmy do głosowania.

3:11:16.950 --> 3:11:19.710
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:11:19.710 --> 3:11:26.729
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto
jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?

3:11:26.729 --> 3:11:31.410
Zofia Itman jeszcze zagłosuje
i można podać wyniki.

3:11:31.410 --> 3:11:36.210
Jednogłośnie 22 głosami za Rada
uchwałę podjęła. Możemy przejść do kolejnego

3:11:36.210 --> 3:11:39.870
punktu porządku obrad,
który rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie

3:11:39.870 --> 3:11:44.070
ustalenia regulaminu przewozu osób i bagażu
ręcznego pojazdami komunikacji

3:11:44.070 --> 3:11:48.090
zbiorowej świadczonej przez miejski
zakład komunikacji w Koninie spółka z o.

3:11:48.090 --> 3:11:54.870
o. druk nr 293 opinię do projektu
uchwały przedstawi Pan Przewodniczący

3:11:54.870 --> 3:12:03.750
Mikołaj Marcinkowski.Dziękuję. Projekt tej
uchwały również omówił kierownik wydziału

3:12:03.750 --> 3:12:07.890
gospodarki Komunalnej Pan Rafał
[dźwięk niewyraźny]. Komisja zaopiniowała

3:12:07.890 --> 3:12:12.030
pozytywnie jednogłośnie, 11 Radnych było za.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś

3:12:12.030 --> 3:12:15.510
z Państwa Radnych chciałby zabrać głos?

3:12:15.510 --> 3:12:20.010
Ponieważ nie widzę przystąpimy do głosowania.

3:12:20.660 --> 3:12:23.720
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:12:23.720 --> 3:12:29.840
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Proszę o podanie

3:12:29.840 --> 3:12:32.960
wyników głosowania.
Katarzyna Jaworska wyszła, tak.

3:12:32.960 --> 3:12:39.979
Czy karta wyciągnięta? Możemy podać wyniki.
Jednogłośnie 21 głosami za Rada uchwałę podjęła.

3:12:39.979 --> 3:12:43.580
W kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy
projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody

3:12:43.580 --> 3:12:48.680
na zawarcie porozumienia pomiędzy miastem Konin
a powiatem konińskim w zakresie organizacji

3:12:48.680 --> 3:12:51.560
publicznego transportu zbiorowego na rok

3:12:51.560 --> 3:12:56.360
druk 301. Co roku tą uchwałę procedujemy.
Tak nie inaczej jest tym razem.

3:12:56.360 --> 3:13:00.200
Opinię do projektu uchwały przedstawi
Pan Przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.

3:13:00.200 --> 3:13:05.960
Dziękuję. Również projekt tej uchwały omówił
Pan Kierownik Wydziału Gospodarki

3:13:05.960 --> 3:13:10.880
Komunalnej Pan Rafał [dźwięk niewyraźny].
Komisja zaopiniowała pozytywnie jednogłośnie.

3:13:10.880 --> 3:13:16.220
12 Radnych było za.Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?

3:13:16.220 --> 3:13:19.700
Nie widzę. Przejdziemy do głosowania.

3:13:19.700 --> 3:13:22.400
Kto z Państwa jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:13:22.400 --> 3:13:28.580
nacisnąć przycisk.Kto jest przeciwny?
Oraz kto się wstrzymał?

3:13:28.580 --> 3:13:33.260
Proszę o podanie wyniku głosowania.
Również jednogłośnie 21 głosami za Rada

3:13:33.260 --> 3:13:38.900
uchwałą podjęła.W kolejnym punkcie
porządku obrad rozpatrzymy projekt uchwały

3:13:38.900 --> 3:13:43.880
w sprawie ustalenia wysokości opłat za usuwanie
i przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg

3:13:43.880 --> 3:13:48.350
na terenie miasta Konina na rok przyszły.
To jest kolejna uchwała koło budżetowa,

3:13:48.350 --> 3:13:53.720
druk nr 254, do którego opinie przedstawi
Pan Przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.

3:13:53.720 --> 3:13:57.020
Dziękuję. Projekt uchwały również omówił
Kierownik Wydziału Gospodarki

3:13:57.020 --> 3:14:02.720
Komunalnej Pan Rafał [dźwięk niewyraźny].
Komisja, Komisja projekt uchwały

3:14:02.720 --> 3:14:06.680
zaopiniowały pozytywnie. 11 Radnych było za,
1 Radny wstrzymał się od głosu.

3:14:06.680 --> 3:14:11.240
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję,
czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos,

3:14:11.240 --> 3:14:14.420
ponieważ nie widzę przystąpimy do głosowania.

3:14:14.420 --> 3:14:17.360
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:14:17.360 --> 3:14:24.440
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto
jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?

3:14:24.440 --> 3:14:27.140
Proszę o podanie wyników głosowania.

3:14:27.140 --> 3:14:33.740
Jednogłośnie 21 głosami za Rada
uchwałę podjęła. Teraz mamy blok uchwał

3:14:33.740 --> 3:14:40.880
oświatowych można powiedzieć związany
z realizacją programów Erasmus zawarty w drukach

3:14:40.880 --> 3:14:48.680
286 287 88 289. Opinię do wszystkich
4 projektów uchwał przedstawi

3:14:48.680 --> 3:14:53.420
Pani Przewodnicząca Monika Lis
łączna dyskusję, oddzielne głosowanie.

3:14:53.420 --> 3:14:58.280
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący w dniu
wczorajszym Komisja Edukacji wszystkie

3:14:58.280 --> 3:15:05.380
4 druki zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie,
a mianowicie druk 286, 6

3:15:06.440 --> 3:15:17.600
głosami za druk 287 pozytywnie, 6 głosami
za druk 288 pozytywnie, 6 głosami za i druk 289

3:15:18.440 --> 3:15:23.000
pozytywnie, 6 głosami za. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję łączną.

3:15:23.000 --> 3:15:27.260
Czy ktoś z Pań,
Panów Radnych chciałby zabrać głos?

3:15:27.260 --> 3:15:30.440
Bardzo proszę, Pan Jarosław Lewandowski.

3:15:30.440 --> 3:15:34.100
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja tylko taką smutną informację przekaże,

3:15:34.100 --> 3:15:37.200
bo może nie wszyscy wiedzą, że

3:15:37.220 --> 3:15:42.140
zmarła Pani Sofia Corradi,
czyli zwana mama Erasmusa, kobieta,

3:15:42.140 --> 3:15:46.700
która jest pomysłodawczynią wymiany studentów

3:15:46.700 --> 3:15:52.420
między europejskimi uczelniami. Taka informacja.
Dziękuję bardzo.

3:16:02.600 --> 3:16:06.260
Smutna informacja, bo rzeczywiście program
można powiedzieć na przestrzeni lat

3:16:06.260 --> 3:16:11.780
bardzo się rozwija. Jest umożliwia
urozmaicenie oferty edukacyjnej,

3:16:11.780 --> 3:16:17.000
oświatowej i rozwojowej placówek
wszelkiego rodzaju niewątpliwie

3:16:17.000 --> 3:16:20.540
korzystnie pojazd na rozwój dzieci, młodzieży.

3:16:20.540 --> 3:16:24.500
Miejmy nadzieję, że to wszystko program
będzie trwał i znajdzie godne naśladowców,

3:16:24.500 --> 3:16:29.300
którzy podtrzymają. To wydaje się,
że sukcesy same się bronią.

3:16:29.300 --> 3:16:33.140
Ktoś z Państwa chciałby jeszcze zabrać głos
w dyskusji?Rozumiem, że odbyła

3:16:33.140 --> 3:16:37.520
się na Komisji, w takim razie przystąpimy
do głosowania oddzielnie każdy projekt

3:16:37.520 --> 3:16:40.620
uchwały poddam pod głosowanie.

3:16:40.940 --> 3:16:44.480
Najpierw projekt uchwały zawarty w druku 286.

3:16:44.480 --> 3:16:46.580
Kto z Pań i Panów Radnych
jest za przyjęciem projektu uchwały?

3:16:46.580 --> 3:16:53.240
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

3:16:53.240 --> 3:16:56.140
Proszę o podanie głosowania.

3:16:56.600 --> 3:17:01.760
Jednogłośnie 22 głosami za Rada
uchwałę podjęła. Kolejną poddam pod głosowanie

3:17:01.760 --> 3:17:04.700
projekt uchwały zawarty w druku 287.

3:17:04.700 --> 3:17:07.340
Kto z Państwa jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:17:07.340 --> 3:17:13.100
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto
jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?

3:17:13.100 --> 3:17:18.980
Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie 22 głosami za Rada uchwały podjęła.

3:17:18.980 --> 3:17:24.200
Kolejny z tego bloku projekt
uchwały zawarty w druku 288.

3:17:24.200 --> 3:17:26.420
Kto z Pań i Panów Radnych
jest za przyjęciem projektu uchwały?

3:17:26.420 --> 3:17:31.580
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

3:17:31.580 --> 3:17:36.560
Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie 22 głosami za Rada uchwałę podjęła.

3:17:36.560 --> 3:17:40.640
I ostatni projekt uchwały zawarty
w druku

3:17:40.640 --> 3:17:44.960
289. Kto z Państwa jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

3:17:44.960 --> 3:17:51.560
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto
jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?

3:17:51.560 --> 3:17:57.080
Proszę o podanie wyników głosowania.
Również jednogłośnie 22 głosami za Rada

3:17:57.080 --> 3:18:00.260
uchwałę podjęła. Szanowni Państwo,
udzielę teraz głosu Panu Prezesowi,

3:18:00.260 --> 3:18:05.960
który jeszcze chciał Państwa poinformować,
zapraszam do mikrofonu Pan Prezes

3:18:05.960 --> 3:18:08.260
Henryk Czerwiecki ZGOK.

3:18:12.106 --> 3:18:16.547
Bardzo.Dziękuję, Panie Przewodniczący
za umożliwienie zabrania głosu.

3:18:16.547 --> 3:18:20.027
Celowo zrobiłem to, żeby ten jeden temat
oddzielić od drugiego,

3:18:20.027 --> 3:18:24.827
ponieważ dwa ważne wydarzenia dla naszej spółki.

3:18:24.827 --> 3:18:30.106
Mamy pozwolenie na budowę kompostowni.
Ona się pojawiła niedawno,

3:18:30.106 --> 3:18:36.106
czyli już droga do rozpisania
przetargu na wykonawstwo, stoi otworem.

3:18:36.106 --> 3:18:41.866
I druga równie ważna informacja.
Wczoraj z Urzędu Regulacji Energetyki od Prezesa

3:18:41.866 --> 3:18:46.907
otrzymaliśmy koncesję na obrót energią,
więc będziemy mogli swoją produkcją dzielić

3:18:46.907 --> 3:18:50.507
się z miastem. Jestem o tym przekonany,
że będzie to z korzyścią i będzie to taniej

3:18:50.507 --> 3:18:53.747
dla miasta i jego mieszkańców.
Jednostek z organizacji spółek.

3:18:53.747 --> 3:18:57.767
Nie [dźwięk niewyraźny],
to uzupełnia miks energetyczny.

3:18:57.767 --> 3:19:00.707
Dziękujemy na dobre informacje Panie Prezesie,

3:19:00.707 --> 3:19:06.167
a my przystąpimy do kolejnego punktu porządku
obrad, który rozpatrzenie projekt uchwały,

3:19:06.167 --> 3:19:09.667
a w zasadzie informacje Prezydenta

3:19:09.887 --> 3:19:14.327
o wyznaczeniu podmiotów do przyjmowania
skazanych na rok 2026.

3:19:14.327 --> 3:19:16.927
Opinię do tegomateriału

3:19:21.547 --> 3:19:26.106
przedstawi Pani Przewodnicząca,
tylko musi się ujawnić. Jest to Zofia Itman.

3:19:26.106 --> 3:19:33.847
Bardzo proszę.Panie Przewodniczący.
Członkowie Komisji Praworządności zapoznali

3:19:33.847 --> 3:19:39.187
się i przyjęli informację Pana Prezydenta
miasta Konina o wyznaczeniu podmiotów

3:19:39.187 --> 3:19:42.787
do przyjmowania skazanych na rok 26.

3:19:43.807 --> 3:19:48.247
To jest rzeczywiście obowiązek,
który co roku musimy dopełnić materiał

3:19:48.247 --> 3:19:52.327
z informacyjny i za tą informację przedstawiam
przez Panią Przewodniczącą i dziękuję.

3:19:52.327 --> 3:19:55.507
Proponuję zapis do protokołu,
iż Rada Miasta Konina przyjęła informację

3:19:55.507 --> 3:20:01.927
Prezydenta miasta Konina o wyznaczeniu
podmiotów do przyjmowania skazanych na rok 2026

3:20:01.927 --> 3:20:06.187
oraz informacje o wyznaczeniu podmiotów,
na rzecz których nieletni mogą

3:20:06.187 --> 3:20:09.067
wykonywać prace społeczne w roku przyszłym.

3:20:09.067 --> 3:20:12.727
I tym samym możemy przejść
do kolejnego porządku porządku obrad,

3:20:12.727 --> 3:20:17.827
to jest do rozpatrzenia projektu uchwały
w sprawie nadania nazwy mostowi na rzece Warcie

3:20:17.827 --> 3:20:22.627
bieg ulicy Trasa Warszawska druk nr 243 [dźwięk

3:20:22.866 --> 3:20:26.767
niewyraźny] obrad Komisji.
Opinie do tego projektu uchwały również opinię

3:20:26.767 --> 3:20:30.547
przedstawiała Komisja Praworządności
i Pani Przewodnicząca Zofia Itman

3:20:30.547 --> 3:20:34.247
ją nam przedstawi.
Projekt uchwały

3:20:34.807 --> 3:20:40.866
omówił wnioskodawca Radny Tomasz Andrzej Nowak
w wyniku głosowania projekt uchwały w sprawie

3:20:40.866 --> 3:20:49.166
nadania nazwy mostowi na rzece Warcie
w obiegu ulicy Trasa Warszawska druk nr 243.

3:20:49.207 --> 3:20:54.907
Członkowie Komisji praworządności
zaopiniowali pozytywnie 5 głosami za.

3:20:54.907 --> 3:20:59.227
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję.
Co ważne, przy takich projektach zawsze

3:20:59.227 --> 3:21:02.287
zasięgamy w ogóle przy
inicjatywach uchwałodawczych opinii Prezydenta.

3:21:02.287 --> 3:21:05.227
Tą opinię Państwo Radni też otrzymali.

3:21:05.227 --> 3:21:10.087
Rozumiem, że odbyła się dyskusja na sesji,
na Komisji, ale na sesji są wszyscy Państwo,

3:21:10.087 --> 3:21:14.527
możecie teraz również zabrać głos,
ci którzy na Komisji nie uczestniczyli.

3:21:14.527 --> 3:21:18.727
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos.

3:21:18.727 --> 3:21:22.027
Urszula Maciaszek. Proszę bardzo.

3:21:22.447 --> 3:21:27.427
Szanowni Państwo Radni,
Panie Prezydencie, Panowie Prezydenci,

3:21:27.427 --> 3:21:37.327
ja tutaj odnosząc się właśnie do zabiegania
przez Radnego Tomasza Nowaka o nazwę mostu

3:21:38.707 --> 3:21:45.787
nadal utrzymuje wątpliwości bez względu na to,
że Pan Radny wczoraj nie omieszał, nawet nazwać

3:21:45.787 --> 3:21:50.687
nas idiotami, że, że nie potrafimy tego docenić.

3:21:51.307 --> 3:21:57.667
Uważam, że oczywiście działania,
które są na rzecz obchodzenia

3:21:58.387 --> 3:22:01.987
tak ważnego wydarzenia Tysiąclecia,

3:22:02.227 --> 3:22:08.647
są jak najbardziej zasadne.
Wskazanie przedmiotu, podmiotu, obiektu,

3:22:08.647 --> 3:22:12.787
który ma nosić tą nazwę,
jest również bardzo zasadne.

3:22:12.787 --> 3:22:21.727
Tylko uważam, że na przestrzeni tego 1000 lat,
jeżeli my ustalimy, że właśnie na poczet tego

3:22:21.727 --> 3:22:29.827
w historii naszego miasta rozpoczynamy budowę
tego mostu, a w przeciągu 2 lat na otwarcie

3:22:29.827 --> 3:22:37.087
tego mostu nadamy mu nazwę. Myślę, że to będzie
miało zupełnie inne przełożenie niż to,

3:22:37.087 --> 3:22:46.447
że my dokładnie w 1000e rocznicę
nadamy uparcie nazwę czemuś co za chwilę

3:22:47.887 --> 3:22:52.147
zniknie i właściwie potem zostanie

3:22:53.047 --> 3:22:58.267
no stworzone nowy twór, nowy most,
inny most będzie wyglądał troszeczkę inaczej.

3:22:58.267 --> 3:23:01.927
Czy nie warto właśnie się zastanowić,
że właśnie to świętowanie tego

3:23:01.927 --> 3:23:07.327
Tysiąclecia, 1000 lat. Myślę,
że te 2 lata budowy tego mostu nie robi tutaj

3:23:07.327 --> 3:23:10.127
naprawdę znaczenia i możemy

3:23:10.267 --> 3:23:18.366
sobie tutaj obiecać, że ten most właśnie będzie
nazwany propozycją Pana Radnego Tomasza Nowaka.

3:23:18.366 --> 3:23:22.027
To jeszcze będzie ta kadencja,
więc nic nie będzie stało na przeszkodzie,

3:23:22.027 --> 3:23:26.227
ale właśnie na otwarcie tego
nowego Tysiąclecia, tego nowego mostu.

3:23:26.227 --> 3:23:32.527
Niech to będzie właśnie ten symbol,
a dzisiaj właśnie w to 1000 lat po prostu no

3:23:32.527 --> 3:23:37.327
ustalmy, że rozpoczynamy budowę mostu,
ale to jest oczywiście moja,

3:23:37.327 --> 3:23:41.407
moje zdanie w tej kwestii. Dziękuję.
Dziękuję bardzo no faktycznie może powiedzieć

3:23:41.407 --> 3:23:44.467
rzeczywiście, że nie za zdarzało nam się
nazywać czegoś, co za chwilę zbierzemy,

3:23:44.467 --> 3:23:50.527
tylko nazywaliśmy coś, co powstało,
ale inicjatywa jest pomysł słuszny.

3:23:50.527 --> 3:23:55.927
Pan Prezydent jeszcze w trybie priorytetu.
Potem oddam głos no inicjatorowi tego projektu

3:23:55.927 --> 3:23:59.347
uchwały Pan Witold Nowak, Zastępca Prezydenta.

3:23:59.347 --> 3:24:04.866
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
ja bym chciał się zwrócić do wnioskodawcy

3:24:04.866 --> 3:24:08.666
rzeczywiście z prośbą o to, żeby nie,

3:24:08.767 --> 3:24:14.407
nie wnosić tej uchwały teraz, znaczy ona
już wniesiona, ale żeby nie napierać do tego,

3:24:14.407 --> 3:24:19.387
żeby ona została przegłosowana.
I od razu tu powiem, Panie Radny Tomaszu,

3:24:19.387 --> 3:24:23.827
nie dotyczy to personalnie zupełnie
Pana i proszę nie odbierać tego do siebie,

3:24:23.827 --> 3:24:28.447
nikt tutaj nie chce Pana skrzywdzić,
urazić i wpłynąć na Pana dyskomfort,

3:24:28.447 --> 3:24:32.647
samopoczucie i cokolwiek innego po prostu

3:24:32.947 --> 3:24:39.307
uważamy także Pan Prezydent prosił mnie,
żeby to przekazać, że nadawanie tytułu

3:24:39.307 --> 3:24:45.067
obiektowi, który zniknie, czy zacznie
znikać już w przyszłym miesiącu z informacji,

3:24:45.067 --> 3:24:50.827
jaki mamy no nie jest dobrym momentem.
Rzeczywiście naraża nas na śmieszność i prosimy,

3:24:50.827 --> 3:24:56.167
żeby wstrzymać się z tym działaniem po prostu
do czasu tego, kiedy most będzie nowy.

3:24:56.167 --> 3:24:59.347
Nie będziemy tutaj się
temu sprzeciwiać. Dziękuję bardzo.

3:24:59.347 --> 3:25:05.647
Bardzo. Pan Tomasz Andrzej Nowak, inicjator
tejże uchwały. Bardzo proszę.

3:25:05.647 --> 3:25:09.366
Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, wysoka Rado.

3:25:09.366 --> 3:25:15.727
Odpowiedź Pana Prezydenta jest skonstruowana
troszkę inaczej, więc podczas tej dyskusji,

3:25:15.727 --> 3:25:20.947
która się odbyła, być może niepotrzebnie
nawet na sesji czerwcowej padły zdania,

3:25:20.947 --> 3:25:25.207
że IPN powinien zaopiniować tą nazwę,
że ona jest niezgodna, nieprawidłowa.

3:25:25.207 --> 3:25:30.667
Zresztą z wypowiedzi, z odpowiedzi Prezydenta
też to wynika. Zwróciłem się do IPN-u,

3:25:30.667 --> 3:25:34.507
gdzie IPN odpowiedział,
że on, oni nie opiniują nazw typu Królestwa

3:25:34.507 --> 3:25:38.827
polskiego i takich przekrojowych.
Zresztą Państwo macie tą odpowiedź przekrojowych

3:25:38.827 --> 3:25:43.866
nazw, bo oni się zajmują 20. wiekiem.
Mówiąc w skrócie, treść odpowiedzi z IPN-u.

3:25:43.866 --> 3:25:48.427
Jest poza tym odnosząc się
do tej części odpowiedzi Prezydenta,

3:25:48.427 --> 3:25:51.787
które w ogóle kwestionuje zasadność tej nazwy.

3:25:51.787 --> 3:25:57.187
Zwróciłem się do Instytutu Historii
Polskiej Akademii Nauk i otrzymałem odpowiedź,

3:25:57.187 --> 3:26:03.307
Państwo też ją mają w swoich rękach.
Więc Pan prof. Dr hab. Grzegorz

3:26:03.307 --> 3:26:08.587
Kucharczyk z Instytutu,
Instytutu Historii Polskiej Akademii Nauk

3:26:08.587 --> 3:26:13.267
przekazał odpowiedź, ja tutaj
krótko przeczytam, zresztą one krótka.

3:26:13.267 --> 3:26:16.747
Z całego serca popieram zgłoszoną przez
Pana inicjatywę nazwanie jednego z mostów

3:26:16.747 --> 3:26:21.547
w Koninie Tysiąclecia Królestwa Polskiego,
uważam, że za całkowicie chybioną argumentację

3:26:21.547 --> 3:26:24.067
zastosowaną przez Pana Prezydenta,
który zdaje się nie rozumieć,

3:26:24.067 --> 3:26:27.366
że proponowana nazwa należy
pojmować niejako sugerowanie,

3:26:27.366 --> 3:26:30.667
że ciągle istnieje w Polsce królestwo,
ale jako podkreślenie,

3:26:30.667 --> 3:26:34.507
że historia Królestwa w Polsce zaczęła
się 1000 lat temu, a zażywszy na to,

3:26:34.507 --> 3:26:37.567
że od początku królestwo
w Polsce oznaczało suwerenność, jedność Polski,

3:26:37.567 --> 3:26:41.407
nazwę, to należy rozumieć ten sposób,
że 1000 lat temu, w sensie ustrojowym,

3:26:41.407 --> 3:26:45.187
prawno-międzynarodowym podjęto w Polsce
starania na rzecz umocnienia suwerenności

3:26:45.187 --> 3:26:49.447
naszego państwa i jedności narodu.
Nie sądzę, by w naszych czasach tak pełnych

3:26:49.447 --> 3:26:53.167
zagrożeń dla naszej suwerenności,
wojna na wschód od nas i w czasie,

3:26:53.167 --> 3:26:57.247
gdy w Polsce słychać wiele głosów
słusznie zatroskanych podziałami wśród Polaków

3:26:57.247 --> 3:27:00.366
koniński Magistrat, na czele
z Prezydentem miasta, miałby na serio coś

3:27:00.366 --> 3:27:04.807
przeciw firmowaniu przestrzeni publicznej,
suwerenności Polski, jedności narodu.

3:27:04.807 --> 3:27:08.407
Przypomnienie nazwą mostu,
że starania na rzecz umocnienia tych wartości

3:27:08.407 --> 3:27:12.427
już 1000 lat temu zostały
wieńczone powodzeniem, w znaczący sposób

3:27:12.427 --> 3:27:17.106
przyczyniałyby się do edukowania mieszkańców
Konina i wszystkich korzystających z mostu

3:27:17.106 --> 3:27:22.627
o tej ważnej sprawie suwerenności i jedności
Polski z wyrazami szacunku prof. Dr hab.

3:27:22.627 --> 3:27:26.347
Grzegorz Kucharczyk Instytut Historii
Polskiej Akademii Nauk. To tyle,

3:27:26.347 --> 3:27:30.727
jeśli chodzi o nazwę, bo nie
chciano mi uwierzyć, że ta nazwa jest,

3:27:30.727 --> 3:27:34.387
no nie było prawidłowa jakby to nazwać,
nie wiem,

3:27:34.387 --> 3:27:39.187
to nie daje mi to naprawdę satysfakcji.
To mi tylko sprawiło po prostu kłopoty,

3:27:39.187 --> 3:27:45.187
żeby o takie rzeczy pytać na zewnątrz,
ale widocznie tak musiało być, jeśli chodzi o

3:27:45.187 --> 3:27:49.866
jak usłyszałem, budowę mostu,
nie budujemy mostu typu most Unii Europejskiej

3:27:49.866 --> 3:27:56.227
na trasie Bursztynowej, nie budujemy
wiaduktu łączącego osiedle piąte z Zatorzem,

3:27:56.227 --> 3:28:00.427
których nie było, tylko remontujemy most,
który stoi od 70 lat. Proszę Państwa,

3:28:00.427 --> 3:28:06.247
to jest cykl życia obiektu, tak jest cykl
życia człowieka, czy ulica rozebrana do zera,

3:28:06.247 --> 3:28:11.047
która przez 2 lata jej nie będzie,
a będziemy jeździć po szutrze albo w ogóle nie

3:28:11.047 --> 3:28:16.987
będziemy jeździć. Czy ona w tym momencie znika?
Czy te domy przy niej tracą numery,

3:28:16.987 --> 3:28:19.866
nazwę itd., nie i tu jest ta sama sytuacja.

3:28:19.866 --> 3:28:25.747
To jest most, który ma 70 lat, cały
czas jest ze, zdarza się pójdzie do remontu,

3:28:25.747 --> 3:28:29.587
to nie ma żadnego problemu,
żeby on otrzymał nazwę. A rzeczywiście zgadzam

3:28:29.587 --> 3:28:34.927
się, że jeśli chodzi o właśnie teraz,
kiedy jest to tysiąclecie, ten jubileusz,

3:28:34.927 --> 3:28:39.487
jeśli chodzi o tabliczkę i otwarcie,
to oczywiście, że będzie ona jako inwestycja,

3:28:39.487 --> 3:28:45.847
będzie skończona podkreślam nie budowa,
tylko tak naprawdę remont przebudowa.

3:28:45.847 --> 3:28:49.567
Zwał jak zwał most. Jest, więc nie
możemy mówić, że jego nie

3:28:49.567 --> 3:28:54.787
ma i że i że to dopiero jak on powstanie.
On jest, on po prostu ulegnie przekształceniu,

3:28:54.787 --> 3:29:00.607
przekształceniu, remontowa, remontowemu.
Tam zresztą padały takie zarzuty,

3:29:00.607 --> 3:29:06.007
że którą nitkę z tego mostu
ja chciałbym nazwać, więc też

3:29:06.007 --> 3:29:10.147
konsultowałem się z inżynierami, budowlańcami.
Nie ma czegoś takiego jak nazwanie jednej

3:29:10.147 --> 3:29:16.387
nitki mostu nie może być w jedną stronę,
w tym samym miejscu, przy kilkupasmowej

3:29:16.387 --> 3:29:20.947
przeprawie, że ta część nitki
prowadząca na północ, to jest Moskiego,

3:29:20.947 --> 3:29:25.507
a ta druga prowadząca na południe,
do Piłsudskiego, czy na odwrót.

3:29:25.507 --> 3:29:34.307
Więc proszę Państwa, remont po prostu będzie
trwał i jubileusz Tysiąclecia nazwa będzie

3:29:34.567 --> 3:29:38.587
ja nie wiem, jak możemy zakładać,
że to zostanie źle odebrany. No chyba nikt,

3:29:38.587 --> 3:29:43.567
kto nie ja będę pierwszy, który ewentualnie,
bo wiecie, no to weź się odezwi,

3:29:43.567 --> 3:29:49.447
żeby bronić Prezydenta z powodu tego,
że tak się właśnie stało powtarzam to nie jest

3:29:49.447 --> 3:29:54.547
budowana na gołym kamieniu, gdyby była
na gołym kamieniu i ja bym chciał wyskoczyć

3:29:54.547 --> 3:29:56.947
jak to się mówi, zlisiłem się,
że będzie budowany most,

3:29:56.947 --> 3:30:02.047
to ja sobie wyskoczę jego nazwę, nie ten most
jest i po prostu teraz jest ten jubileusz,

3:30:02.047 --> 3:30:05.847
to jest tylko jedyne, jedyny argument.

3:30:09.187 --> 3:30:16.027
Więc serdecznie Państwa zapraszam do tego,
żeby tą nazwę po prostu nadać i absolutnie nie

3:30:16.027 --> 3:30:20.587
odbieram tego jakoś tam osobiście
czy ambicjonalnie. Uważam, że to nie

3:30:20.587 --> 3:30:26.707
powinno nas dzielić właśnie w żaden sposób,
tak jak zresztą napisał tutaj Profesor z Panu,

3:30:26.707 --> 3:30:31.927
ponieważ no tu nie ma żadnych barw politycznych
ten most, no i ktoś, kto tak myśli,

3:30:31.927 --> 3:30:37.927
to naprawdę to, to źle myśli,
nie sprawi mi to żadnej przyjemności.

3:30:37.927 --> 3:30:39.927
Nawet.

3:30:44.047 --> 3:30:49.027
Jeżeli ta nazwa nie przejdzie Państwo,
bierzecie po prostu na siebie to,

3:30:49.027 --> 3:30:52.087
co zrobicie i tyle uważam, że to jest,

3:30:52.087 --> 3:30:55.747
no to bierzemy, Ula bierzesz
to po prostu na ziemię, bo to,

3:30:55.747 --> 3:31:00.607
co mówisz, to ja rozumiem twoje argumentację
całkowicie, ale ty nie chcę zrozumieć tej,

3:31:00.607 --> 3:31:04.867
że ten ten jubileusz jest teraz
i to nie jest most budowany od nowa,

3:31:04.867 --> 3:31:09.547
po prostu podlega przebudowie,
to jest cykl życia obiektu i tak będzie zawsze

3:31:09.547 --> 3:31:14.107
cokolwiek będziemy remontować.
Czy to z tego wynika, że jak będziemy remontować

3:31:14.107 --> 3:31:18.727
jakiś wiadukt, to też na chwilę mu zlikwidujemy
nazwy, bo przecież jego nie będzie,

3:31:18.727 --> 3:31:22.747
nie on będzie, tylko dosłownie,
będzie wirtualnie, przez chwilę i to jest

3:31:22.747 --> 3:31:29.107
ta sama sytuacja. Przepraszam, ja,
ja do tego tak nie podchodzę.

3:31:29.107 --> 3:31:33.667
W piątek była sesja naukowa 1000 lat
Korony Polski w Turku przyjechali naukowcy

3:31:33.667 --> 3:31:37.087
z Wrocławia z Poznania. Świetna impreza,
nie mogłem na niej być.

3:31:37.087 --> 3:31:41.527
W Koninie zrobiliśmy właściwie nic i mamy
problem z mostem, który idzie do remontu.

3:31:41.527 --> 3:31:48.727
Więc naprawdę apeluję o taki już spokój,
zresztą sam też staram już po tym wszystkim,

3:31:48.727 --> 3:31:56.167
co sobie, co się dowiedziałem na ten temat
tego mostu, to ja chciałbym już zakończyć.

3:31:56.167 --> 3:31:59.827
Cieszmy się wszyscy, że on do tego
remontu idzie i to właśnie teraz,

3:31:59.827 --> 3:32:06.187
kiedy ten jubileusz to jest doskonała okazja,
też, żeby to przekuć właśnie w inną nie to,

3:32:06.187 --> 3:32:10.327
że go rozbieramy, że my go właśnie dajemy
do remontu i będzie wyremontowany.

3:32:10.327 --> 3:32:14.587
I będzie tabliczka, nie wiem za rok
albo za dwa i tyle. Dziękuję bardzo,

3:32:14.587 --> 3:32:20.647
Panie Przewodniczący, zapraszam do,
do głosowania. Tysiąclecia Korony

3:32:20.647 --> 3:32:26.227
Królestwa polskiego. Jubileusz został
udowodniony naukowo, został wzmocniony tytułem.

3:32:26.227 --> 3:32:31.207
No to też wszyscy tu siedzący i zasiadający
wiele lat no wiedzą, że nie nadawialiśmy.

3:32:31.207 --> 3:32:36.367
To jest też faktem historycznym.
Nie nadawaliśmy czegoś, co za chwilę rozbieramy.

3:32:36.367 --> 3:32:41.347
No z całym szacunkiem nie pamiętam takiej
inwestycji i dlatego też takim argumentem nie

3:32:41.347 --> 3:32:43.867
może dyskutować, że to jest
sytuacja niecodzienna,

3:32:43.867 --> 3:32:47.707
tak bym powiedział Pani Maciaszek bardzo proszę.

3:32:47.707 --> 3:32:54.967
Szanowni Państwo, Panie inicjatorze
tego przedsięwzięcia absolutnie znaczy

3:32:54.967 --> 3:33:00.907
ja przeczytałam tutaj z pełnym skupieniem
odpowiedzi IPN-u, ale niech tutaj przecież

3:33:00.907 --> 3:33:07.267
z Państwa siedzących nie ma wątpliwości,
że inicjatywa jest okej, inicjatywa jest ok

3:33:07.267 --> 3:33:11.227
most jak najbardziej ten jest okej,
ale jak sam pan powiedział,

3:33:11.227 --> 3:33:17.947
most ma 70 lat i akurat właśnie teraz,
kiedy w następnym miesiącu most będzie zdjęty.

3:33:17.947 --> 3:33:23.587
Nagle Rada Miasta Konina podejmuje decyzję,
że w ten sposób będzie świętować Tysiąclecie

3:33:23.587 --> 3:33:28.807
Królestwa Polskiego. To tak jak ja bym
na gwiazdkę dostała śliczną sukienkę na krótki

3:33:28.807 --> 3:33:32.767
rękaw i wyszła sobie w niej na dwór,
bo akurat mam nową, a co nieważne,

3:33:32.767 --> 3:33:38.647
że jest minus 30 na dworze, tak.
Nikt tutaj nie odbiera ani Panu pomysłu

3:33:38.647 --> 3:33:42.667
świętowania w ten sposób
i w ogóle no wszystkim koninianom

3:33:42.667 --> 3:33:48.487
właśnie tego jubileuszu,
ale no czy to jest właśnie ten właściwy moment?

3:33:48.487 --> 3:33:52.327
Niech ten most się nazywa,
tak jak Pan mówi, niech to będzie ogłoszone,

3:33:52.327 --> 3:33:57.007
że właśnie rozpoczynamy budowę
czy tam przebudowę mostu,

3:33:57.007 --> 3:34:01.027
który będzie nosił nawet taką nazwę
w przyszłości. Ale czy to jest moment

3:34:01.027 --> 3:34:05.647
tu i teraz, żebyśmy właśnie
my dzisiaj tą nazwę nadawali?

3:34:05.647 --> 3:34:09.187
No ja nie wiem, ja mam wątpliwości,
bo jestem ciekawa, czy w momencie,

3:34:09.187 --> 3:34:14.767
kiedy Pan zwrócił się o opinię do IPN-u
to czy przedstawił Pan całą sytuację,

3:34:14.767 --> 3:34:19.087
że właśnie most będzie rozbierany, a nie
na zasadzie, że Radni się nie chcą zgodzić,

3:34:19.087 --> 3:34:24.907
bo ktoś ma coś przeciwko przeciw,
a formacji tutaj społecznej przestrzeni.

3:34:24.907 --> 3:34:28.687
No odpowiada wobec tego Tomasz Andrzej Nowak.

3:34:28.687 --> 3:34:34.747
By przywrócić porządek w sprawie mostu nie
wypowiada się IPN, tylko Polska Akademia Nauk,

3:34:34.747 --> 3:34:39.547
IPN wyraźnie napisał, że się tym mostem nie
będzie zajmował, bo na nas wagonie interesuje.

3:34:39.547 --> 3:34:42.607
Nie w zakresie jego kompetencji.
Wypowiedział się profesor

3:34:42.607 --> 3:34:45.787
z Polskiej Akademii Nauk.
Co do zasadności nazwy, bo ta nazwa przede

3:34:45.787 --> 3:34:50.887
wszystkim została podważona i to było
klub programu, a dorzucone zostało to,

3:34:50.887 --> 3:34:56.487
że most będzie rozbierany,
więc to nie jest tak. Ja, to

3:34:56.527 --> 3:34:58.807
zawsze jest tak,
że jeden widzi szklankę do połowy pustą,

3:34:58.807 --> 3:35:03.547
do drugiej widzi do połowy pełną.
Ja widzę to tak, że most dostaje nazwę,

3:35:03.547 --> 3:35:07.927
idzie do remontu i nawet remontując go,
tak remontujemy most Tysiąclecia Królestwa

3:35:07.927 --> 3:35:11.827
polskiego co to za problem?
W wielu miastach to robiono, Wrocław, Poznań.

3:35:11.827 --> 3:35:16.927
Przecież nawet przenoszono mosty itd.
i nie zmieniano ich nazw różne rzeczy

3:35:16.927 --> 3:35:21.607
z obiektami budowlanymi się robi.
Nazwa to jest nazwa, no ja to tak odbieram,

3:35:21.607 --> 3:35:28.447
ja rozumiem, Pani Radna Urszulo,
ale no być może patrzymy z innej strony,

3:35:28.447 --> 3:35:31.867
ale ja to złożyłem dlatego,
że to teraz jest ten jubileusz.

3:35:31.867 --> 3:35:36.667
Właśnie teraz za naszego życia,
a te wszystkie pokolenia, co wcześniej.

3:35:36.667 --> 3:35:41.527
Ja usłyszałem też taką argumentację,
że co to w ogóle jest jubileusz Tysiąclecia,

3:35:41.527 --> 3:35:44.226
jak 1000 lat temu Polski nie było..

3:35:44.226 --> 3:35:49.687
No jak nie było jak Chrobry kilkanaście
lat walczył z Niemcami i nawet cesarzowi

3:35:49.687 --> 3:35:54.127
niemieckiemu, tak dokopał, że się w końcu
od Polski odczepił i to królestwo było,

3:35:54.127 --> 3:35:57.787
a ja tutaj słyszę tyle dziwnych,
różnych wypowiedzi, a jeszcze dodatkowo właśnie

3:35:57.787 --> 3:36:03.487
te no zachodzące w te sprawy budowlane mówię,
to jest cykl życia obiektu,

3:36:03.487 --> 3:36:06.847
my nie budujemy nowego mostu,
ale nikt nie kwestionuje na razie nas,

3:36:06.847 --> 3:36:11.287
ale ja słyszę Panie Przewodniczący,
że budujemy nowy most, nie budujemy nowego

3:36:11.287 --> 3:36:16.027
mostu, nie było, budujemy most na rzece,
Warcie nie było. Remont będzie generalny,

3:36:16.027 --> 3:36:21.247
polegający na rozbiórce części
na pewno do zera. No to jest clue lub nie

3:36:21.247 --> 3:36:24.447
kwestionuje nazwy. Obiekcie tak

3:36:25.267 --> 3:36:27.967
bardzo. No dobrze
dobrze.

3:36:29.467 --> 3:36:32.407
Znaczy tak szanowni Państwo,
ja po prostu zastanawiam się na tym,

3:36:32.407 --> 3:36:38.107
że jeżeli już 3 × podchodzimy do dyskusji
w tym temacie, to moim zdaniem nie stoi nic

3:36:38.107 --> 3:36:41.887
na przeszkodzie, żeby spotkać się
właśnie czwarty raz i właśnie w momencie,

3:36:41.887 --> 3:36:47.287
kiedy ten most już będzie wybudowany,
zrobić wydarzenie faktycznie takie z pompą,

3:36:47.287 --> 3:36:52.987
że no mamy nową jakość, mamy nowy most,
nadajemy nazwę. No ja tak to widzę,

3:36:52.987 --> 3:36:58.387
ale absolutnie tutaj nikt, Panie Radny,
no nie podważał, chyba nie słyszałam ani razu,

3:36:58.387 --> 3:37:04.327
że ktoś kwestionuje właśnie nazwę
i w ogóle rację, żeby ten most został nazwany.

3:37:04.327 --> 3:37:07.206
Teraz Pan Przewodniczący Chojnacki.

3:37:07.206 --> 3:37:11.887
Dziękuję bardzo panie urząd. Szanowni Państwo,
mamy tutaj do czynienia z takim klasycznym

3:37:11.887 --> 3:37:15.726
rzeczywiście dylematem,
bo z jednej strony rozumiem argumenty

3:37:15.726 --> 3:37:23.407
związanez rozbiórką tego obiektu.
To jest prawda. Natomiast z drugiej strony

3:37:23.407 --> 3:37:29.167
przepraszam, ale rok 2025 już się nie powtórzę.
Już drugi raz Tysiąclecia,

3:37:29.167 --> 3:37:35.407
no nie będziemy obchodzić
w taki sposób jak go jaka byłaby szansa obejścia

3:37:35.407 --> 3:37:38.827
tej rocznicy właśnie w tym roku.
To jest argument, bym powiedział za tym,

3:37:38.827 --> 3:37:41.827
żeby jednak dzisiaj podjąć tę

3:37:41.947 --> 3:37:48.127
uchwałę. Z drugiej strony, jak powiedziałem,
szanuje również te argumenty związane

3:37:48.127 --> 3:37:52.627
z rozbiórką mostu. I to rzeczywiście taki
klasyczny dylemat. Każdy z nas pewnie będzie

3:37:52.627 --> 3:37:56.647
musiał zdecydować, które argumenty do niego

3:37:56.647 --> 3:37:59.847
jakby bardziej będą przemawiać.

3:38:01.027 --> 3:38:04.627
Natomiast może tak troszeczkę z innej beczki,
bo już bym nie chciał zabierać głosu,

3:38:04.627 --> 3:38:09.726
tutaj troszeczkę z Panem Prezydentem żeśmy
rozmawiali na temat liczby mieszkańców.

3:38:09.726 --> 3:38:15.427
Przepraszam, że do tego wracam
w tym momencie no ale dane są nieubłagane.

3:38:15.427 --> 3:38:23.347
Szanowni Państwo, no niestety, jesteśmy piątym,
piątym miastem w województwie i

3:38:23.347 --> 3:38:28.027
to nie ulega jakby wątpliwości,
bo no właśnie to sobie sprawdziłem.

3:38:28.027 --> 3:38:35.887
Mogę podać dane. Piła 68 949, Ostrów 69 784,

3:38:37.206 --> 3:38:45.547
Konin 65 385 GUS 2024 rok.
W związku z tym no to są różnice niewielkie no,

3:38:45.547 --> 3:38:50.226
ale jednak są to tak, żeby już potem
nie zabierać głosu i nie wracać do tego tematu.

3:38:50.226 --> 3:38:55.206
Oczywiście zakładam też pomyłkę, natomiast
notak to wygląda.

3:38:55.206 --> 3:39:00.367
Dziękujębardzo. Dziękuję. Kolejno zabierze
głos Krystian Majewski.

3:39:00.367 --> 3:39:05.047
Szanowni Państwo, przyznaje się do błędu.
Żeby nie było, że jestem arogancki,

3:39:05.047 --> 3:39:09.847
nigdy nie przyznaje do błędów. To był mój błąd.

3:39:10.807 --> 3:39:15.247
Z prośbą o zweryfikowanie
nazwy mostu w Instytucie Pamięci Narodowej

3:39:15.247 --> 3:39:17.587
rzeczywiście Instytut Pamięci Narodowej,

3:39:17.587 --> 3:39:21.547
co jest zresztą jakimś nieporozumieniem
ustawowo jest ograniczony

3:39:21.547 --> 3:39:26.587
w bardzo do wąskiego okresu czasu.
Być może powinien się na ten temat wypowiedzieć.

3:39:26.587 --> 3:39:28.807
Instytut Historii Polskiej,

3:39:28.807 --> 3:39:34.607
Polskiej Akademii nauka,
być może muzeum historii Polski.

3:39:34.627 --> 3:39:38.706
Jednym z powodów problemów naszego państwa
jest to, że my jesteśmy instytucjonalnie słabi,

3:39:38.706 --> 3:39:44.047
nieważni, się tak rozwijać.
Ja akurat wątpliwości co do tej nazwy miałem

3:39:44.047 --> 3:39:48.667
no bo pewnie są Państwo tego świadomi,
że ostatnio też mieliśmy ważną rocznicę,

3:39:48.667 --> 3:39:52.667
24 października, dokładnie 230 lat temu

3:39:53.947 --> 3:39:57.247
podpisano rozbiór Polski, trzeci

3:39:57.847 --> 3:40:03.247
też ważna rocznica.Nie jest to nieco
symboliczna rozmawiamy teraz o tym

3:40:03.247 --> 3:40:10.206
więc to, czy Państwo, czy królestwo
Polski istniało 770 lat, czy 1000, czy 830

3:40:10.206 --> 3:40:16.627
może rzeczywiście byłem turystą historycznym,
być może nikogo już to nie obchodzi,

3:40:16.627 --> 3:40:19.807
ale królestwo polskie istniało.

3:40:19.807 --> 3:40:24.607
Na pewno to nie obchodzi naszego miasta,
bo jeżeli spojrzymy na wydatki budżetowe,

3:40:24.607 --> 3:40:31.567
ile uwagi finansowe miasto poświęciło
na obchody jubileuszu koronacji

3:40:31.567 --> 3:40:37.447
Bolesława Chrobrego, to można dojść do wniosku,
że nas historia Polski nie obchodzi.

3:40:37.447 --> 3:40:42.007
Prawda? To jest całkowicie nieważne.
W Koninie obchodów jubileuszu kolacji

3:40:42.007 --> 3:40:46.627
Bolesława Chrobrego nie było
nie istnieje takie wydarzenie w Koninie,

3:40:46.627 --> 3:40:52.567
Bogu, dzięki, że istnieje muzeum Okręgowej
Marszałek zadbał, aby jakieś elementy tego

3:40:52.567 --> 3:40:57.847
jubileuszu były w Koninie obecny,
bo bez tego mieszkańcy Konina by nie zauważyli,

3:40:57.847 --> 3:41:01.747
że coś takiego się wydarzyło w Koninie.

3:41:01.807 --> 3:41:08.467
I być może to przyznaje się to błędu
rzeczywiście, że jeżeli nazwiemy tego mostu

3:41:08.467 --> 3:41:15.547
toze strony władz miasta Konina ze strony
naszego samorządu nie będzie ani jednego,

3:41:15.547 --> 3:41:21.127
ani jednego akcentu związanego z jubileuszem
Tysiąclecia koronacji Bolesława Chrobrego.

3:41:21.127 --> 3:41:28.427
Idlatego zmieniłem, zmieniam zdanie,
tylko krowa nie zmienia zdania.

3:41:28.507 --> 3:41:34.387
Tak jak powiedział tutaj prof. Kucharczyk,
który ocenia być może nie chodzi tutaj o puryzm

3:41:34.387 --> 3:41:39.547
historyczny czy to królestwo polskie
istniało 770 lat, czy 839

3:41:39.547 --> 3:41:44.287
czy 6 już teraz tam nie pamiętam,
a być może właśnie o podkreślenie wartości

3:41:44.287 --> 3:41:48.697
ciągłości państwa polskiego,
bo ze świadomością historyczną,

3:41:48.697 --> 3:41:54.127
ale też ze świadomością językową wśród
Polaków jest coraz gorzej i o tą polskość musimy

3:41:54.127 --> 3:41:59.527
dbać. A to, czy ten most zostanie, moim zdaniem
teraz rany, czy zostanie zbudowany za 2 lata,

3:41:59.527 --> 3:42:02.947
to rzeczywiście nie ma żadnego znaczenia.

3:42:02.947 --> 3:42:07.567
Z perspektywy lat 50 nikt o tym nie będzie
pamiętał i nikt nie będzie o tym debatował

3:42:07.567 --> 3:42:11.107
jak my ten most nazwaliśmy.
Nie przypisujmy sobie też tak dużej wagi.

3:42:11.107 --> 3:42:13.927
Nikt nie będzie pamiętał,
w jakich okolicznościach ten most został

3:42:13.927 --> 3:42:17.706
nazwany,
za 2 lata już nikt nie będzie o tym pamiętał.

3:42:17.706 --> 3:42:22.987
Jest taki akcent zrobiony w Gnieźnie
w postaci muralu. Nie wiem, czy ktoś widział,

3:42:22.987 --> 3:42:26.647
delikatnie mówiąc, budzi duże kontrowersje.
Również no i tu trzeba ona dyskutować,

3:42:26.647 --> 3:42:30.547
czy to się komuś podoba, czy też nie.
I zdania pewnie też będą podzielony.

3:42:30.547 --> 3:42:33.367
Piotr Czerniejewski. Bardzo proszę.

3:42:33.367 --> 3:42:38.587
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Szanowni Państwo, pojawiła się taka uwaga,

3:42:38.587 --> 3:42:42.187
że nikt nie ma zastrzeżeń co do nazwy. Ja mam,

3:42:42.187 --> 3:42:47.107
bo uważam, że no to też wychodzi z tych
argumentów, które były dzisiaj przytaczane.

3:42:47.107 --> 3:42:50.887
No nie możemy nadawać mostowi,
który zaraz będzie rozebrany imienia

3:42:50.887 --> 3:42:54.487
Tysiąclecia Królestwa polskiego,
bo jeżeli będziemy rozbierać ten most tak,

3:42:54.487 --> 3:42:59.287
jakbyśmy dokonywali rozbioru Królestwa
polskiego, no to już się wydarzyło w historii,

3:42:59.287 --> 3:43:07.027
raczej powtarzać tego w Koninie nie powinniśmy.
Natomiast jeśli chodzi o samą nazwę,

3:43:07.027 --> 3:43:12.726
to tutaj uważam, że skoro Państwo chcecie
uczcić te rocznice, mamy rok 2025.

3:43:12.726 --> 3:43:16.867
Pojawiają się argumenty, że ten rok już się nie
powtórzę ja te argumenty przyjmuję i rozumiem.

3:43:16.867 --> 3:43:23.647
Może warto byłoby znaleźć po prostu
inny obiekt, skwer, ulice, cokolwiek podobnego,

3:43:23.647 --> 3:43:29.287
co mogłoby być nazwane już w tym roku,
co nie budziłoby po prostu zastrzeżeń związanych

3:43:29.287 --> 3:43:32.587
z infrastrukturą, przyszłością tego miejsca itd.

3:43:32.587 --> 3:43:35.347
Natomiast jeśli chodzi
o most na Trasie Warszawskiej, uważam,

3:43:35.347 --> 3:43:39.307
że tutaj powinien się odbyć
proces konsultacji społecznych co do nazwy,

3:43:39.307 --> 3:43:43.987
z których to konsultacji mogłyby
po prostu narodzić się jakieś konkretne pomysły,

3:43:43.987 --> 3:43:49.087
bo skoro mamy dzisiaj most Unii Europejskiej,
który jest jakby odniesieniem się do tego

3:43:49.087 --> 3:43:53.347
poziomu Unii Europejskiej mamy
most Piłsudskiego, który odnosi się do poziomu

3:43:53.347 --> 3:43:56.706
państwa, a nie mamy mostu,
który nawiązywałby typowo do historii

3:43:56.706 --> 3:44:01.206
miasta Konina, czy w ogóle do miasta Konina,
więc może wypadałoby ten trzeci most

3:44:01.206 --> 3:44:05.206
nazwać imieniem kogoś, kto zasłużył się

3:44:05.587 --> 3:44:10.206
dla miasta Konina, może np.
mógłby być to Julius From,

3:44:10.206 --> 3:44:14.767
czyli wynalazca prezerwatywy.
Urodził się w Koninie i uważam,

3:44:14.767 --> 3:44:19.206
że jest to postać bardzo niedoceniona
w historii naszego miasta.

3:44:19.206 --> 3:44:23.287
No to też pokazuje Państwa reakcja
tak naprawdę, bo uważam, że jest to postać,

3:44:23.287 --> 3:44:30.487
która zasługuje na docenienie i fakt,
że taka osoba urodziła się w mieście Koninie,

3:44:30.487 --> 3:44:34.327
powinien być przez nas
jakoś no właśnie doceniony.

3:44:34.327 --> 3:44:38.347
To tylko jeden z pomysłów. Natomiast mówię
powinny się odbyć konsultacje społeczne,

3:44:38.347 --> 3:44:44.347
które wskazałyby jasno, jak jego
imienia powinien, jakie imię powinien być,

3:44:44.347 --> 3:44:48.247
jakie imienia powinien być po prostu
ten most na Trasie Warszawskiej żebyśmy my,

3:44:48.247 --> 3:44:52.747
Radni nie decydowali, że mi się podoba
ta nazwa, innemu Radnemu podoba się ta nazwa.

3:44:52.747 --> 3:44:56.827
To powinno się odbyć w zgodzie
i w procesie konsultacyjnym z mieszkańcami.

3:44:56.827 --> 3:45:01.027
Dziękuję.
Tak na marginesie dla rozluźnienia atmosfery

3:45:01.027 --> 3:45:06.847
wspomniany From już nie będę wspominał,
czego zresztą człowiek, który dorobił się potem

3:45:06.847 --> 3:45:12.187
fortuny za przeproszeniem zaopatrując armie
na pierwszej wojnie światowej, że tak powiem,

3:45:12.187 --> 3:45:17.407
wtedy jasno, mówiono o tym, że nie mniej
żołnierzy ginie z powodu środków bojowych,

3:45:17.407 --> 3:45:22.507
również i gazów, jak od chorób wenerycznych.
Stąd zapotrzebowanie armii było ogromne.

3:45:22.507 --> 3:45:25.987
No i ten człowiek rzeczywiście
robi się natomiast to, co się potem stało,

3:45:25.987 --> 3:45:32.706
że upamiętnić tą osobę pochodzącą z Konina
no już wzbudziło zainteresowania całego

3:45:32.706 --> 3:45:38.047
świata nawet można powiedzieć,
bo rzeczywiście zrobiono event, to daną

3:45:38.047 --> 3:45:44.887
prezerwatywę w wersji mega postanowiono nałożyć
na replikę słupa w postaci fontanny słupa

3:45:44.887 --> 3:45:50.167
konińskiego no i się państwo domyślać,
że no nawet tu lokalnie zdania były bardzo

3:45:50.167 --> 3:45:55.747
podzielony, ale świat to poszło,
że sławnie byliśmy bardzo długo bym powiedział.

3:45:55.747 --> 3:46:00.726
Można by też dyskutować, więc już został
upamiętniony kolega, iluś został upamiętniony,

3:46:00.726 --> 3:46:05.126
ale wracamy do tematu. Tomasz Andrzej Nowak.

3:46:06.247 --> 3:46:10.327
Dziękuję, tak, więc proszę
Państwa macie alternatywę albo Tysiąclecie,

3:46:10.327 --> 3:46:16.087
jubileusz Tysiąclecia, a Królestwa polskiego
i nazwa mostu tego właśnie imienia albo faceta,

3:46:16.087 --> 3:46:21.907
który jako dziecko wyjechał z Konina i zrobił
karierę jako wynalazca lateksowych prezerwatyw.

3:46:21.907 --> 3:46:26.607
Super, bardzo fajna, bardzo fajna alternatywa.

3:46:26.947 --> 3:46:35.407
Powiem tak za mną jest portret Przemysła II,
króla, który w 1283 dał Koninowi prawa miejskie.

3:46:35.407 --> 3:46:40.927
Czy ja mam przypomnieć, jakie były problemy
z nadaniem jego imienia wiaduktowi na piątym

3:46:40.927 --> 3:46:46.027
osiedlu, bo on miał być najpierw patronem
bulwarów, później patronem jednej ulicy,

3:46:46.027 --> 3:46:51.787
drugiej ulicy, wiaduktu przy
wyjeździe na Wilków. I Rada cały czas kręciła

3:46:51.787 --> 3:46:55.987
nosem, tworzono konsultacje
korowody różnego typu. Ostatecznie Rada

3:46:55.987 --> 3:47:00.427
na szczęście, że tak powiem,
nadała temu właśnie królowi,

3:47:00.427 --> 3:47:04.327
tak zasłużonemu dla naszego miasta,
bo miasto wcześniej już istniało oczywiście nie

3:47:04.327 --> 3:47:08.287
czy Państwo wiecie, ale Konin
istniał 1000 lat temu, był grodem obronnym,

3:47:08.287 --> 3:47:14.167
który pilnował przejścia przez rzekę warte
i był oddalony na zachód od starówki na terenie

3:47:14.167 --> 3:47:17.226
dzisiejszego Chorznia. Tam jest ulica,
nawet się nazywa Kaszuba.

3:47:17.226 --> 3:47:24.487
I został ten Konin wczesnośredniowieczny,
1000 lat temu, istniejący w latach 60. został

3:47:24.487 --> 3:47:26.987
odkryty i z powodu nazwy

3:47:27.487 --> 3:47:32.226
Kaszuba, faceta który posiadał łąkę,
na której go odkryto, nazwano go błędnie Kaszubą

3:47:32.226 --> 3:47:34.927
nie było żadnej Kaszuby.
To był Konin 1000 lat temu,

3:47:34.927 --> 3:47:40.567
więc jest też okazja, żeby o tym wspomnieć.
A propos imprez w innych miastach Gniezno,

3:47:40.567 --> 3:47:45.967
Poznań naprawdę huczne imprezy związane
z koronacją Bolesława z tysiącleciem Królestwa

3:47:45.967 --> 3:47:51.247
Warszawa, Kraków, oklejony, tramwaje,
oklejone autobusy. U nas nic.

3:47:51.247 --> 3:47:56.047
I okazuje się, że ważniejsze jest to,
że most będzie przebudowywany,

3:47:56.047 --> 3:48:00.067
że wejdzie w fazę remontu,
niż to, że mamy jubileusz Tysiąclecia,

3:48:00.067 --> 3:48:04.327
a tak w ogóle to zrezygnujmy,
a za 2 lata zrobimy takie konsultacje,

3:48:04.327 --> 3:48:10.987
w których wygra twórca prezerwatyw i tak się
to w Koninie kończy. Z innymi miejscami też

3:48:10.987 --> 3:48:13.387
były problemy, bo rondo

3:48:14.226 --> 3:48:18.626
przy zbiegu ulic 11 listopada i Wyzwolenia,

3:48:19.867 --> 3:48:25.087
które jest nazwane mieniem
Janiny Komornickiej, kiedyś działaczki

3:48:25.087 --> 3:48:27.787
oświatowej przedwojennej koninianki.

3:48:27.787 --> 3:48:32.407
No miało się nazywać Przy Młynie
i miało uczcić, tak wyszło z konsultacji i miało

3:48:32.407 --> 3:48:36.367
uczcić ten sklep nocny i agencję towarzyską,
która się tam znajdowała.

3:48:36.367 --> 3:48:43.267
Więc proszę Państwa, błagam, błagam zachowajmy
w jubileuszu Tysiąclecia Królestwa polskiego

3:48:43.267 --> 3:48:48.127
powagę jako Rada Miasta. Tym bardziej że no,
nie mamy żadnego innego wydarzenia,

3:48:48.127 --> 3:48:53.287
którym byśmy to naprawdę w jakiś
sposób uczcili. Naprawdę apeluje do,

3:48:53.287 --> 3:48:58.447
do zdrowego rozsądku. Żadnych twórców
prezerwatyw na most raczej nie powinniśmy

3:48:58.447 --> 3:49:00.907
zgłaszać. Do tego tematu
nie wracamy, nie wracamy.

3:49:00.907 --> 3:49:04.087
Tym bardziej, że to nie jest
osoba związana z Koninem, de facto tylko

3:49:04.087 --> 3:49:06.907
się tu urodził i wyjechał. Dziękuję bardzo.

3:49:06.907 --> 3:49:11.887
Teraz Pan Prezydent, Zastępca
Prezydenta Paweł Adamów.

3:49:11.887 --> 3:49:16.627
Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja nie mam w zwyczaju dyskutować w tematach

3:49:16.627 --> 3:49:20.407
nad nazwą nigdy, bo nigdy tego nie robiłem.
Natomiast ze wszystkich inicjatyw Pana

3:49:20.407 --> 3:49:25.867
Radnego Tomka Nowaka to jest
najbardziej kuriozalna, bo o ile uczczenie

3:49:25.867 --> 3:49:32.407
jubileuszu Tysiąclecia jest pewnie
dobrym pomysłem, to wiązanie tego z mostem jest

3:49:32.407 --> 3:49:36.307
naprawdę powtórzę to jeszcze raz kuriozalne.

3:49:36.307 --> 3:49:41.167
Gdyby Pan Radny zrobił wstępne rozeznanie,
już nie mówię pełne konsultacje wśród

3:49:41.167 --> 3:49:46.027
mieszkańców wyszedłby po prostu
z ankietą na miasto i się zapytał,

3:49:46.027 --> 3:49:49.927
czy jesteś za nazwaniem
mostu na Trasie Warszawskiej, to myślę,

3:49:49.927 --> 3:49:53.887
że miałby jaskrawą odpowiedź,
jaki to jest zły pomysł.

3:49:53.887 --> 3:49:59.827
Dzisiaj nastroje w Koninie są takie,
że ludzie od kilku lat czekają na

3:49:59.827 --> 3:50:04.147
przebudowę tego mostu,
który grozi na wielu odcinkach zamknięciem,

3:50:04.147 --> 3:50:08.827
zawaleniem jest w katastrofalnym stanie,
godzi w wizerunek miasta od kilku lat jest

3:50:08.827 --> 3:50:15.547
to coś, czego się wstydzimy i o co zabiegaliśmy
żeby pozyskać środki na przebudowę i teraz

3:50:15.547 --> 3:50:18.667
mieszkańcy zapewniam Państwa,
mieszkańcy dalej nie dowierzają,

3:50:18.667 --> 3:50:21.547
że ten most będzie przebudowywany.
Jak się z nimi rozmawia

3:50:21.547 --> 3:50:25.267
to nieważne, że podpisaliśmy
umowę o dofinansowanie, że podpisaliśmy

3:50:25.267 --> 3:50:30.127
umowę z wykonawcą, póki oni nie zobaczą
na własne oczy, że ten most nawet nie jest

3:50:30.127 --> 3:50:34.387
rozbierany, bo jak go rozbiorą,
to wiedzą, rozbierają, jak nie zobaczą mostu

3:50:34.387 --> 3:50:39.967
nowo wybudowanego, to nie uwierzą w to,
że ten most, na który tak długo czekają,

3:50:39.967 --> 3:50:42.667
nie będzie wybudowany.
I proszę sobie wyobrazić,

3:50:42.667 --> 3:50:47.287
jaki dzisiaj pójdzie komunikat,
jeżeli Państwo podejmą uchwałę o nazwie nad tym

3:50:47.287 --> 3:50:53.287
mostem i ci mieszkańcy otworzą Internet,
otworzą gazety, rozgłos, się radiowe i pomyślą,

3:50:53.287 --> 3:50:58.627
że chyba tutaj komuś nie powiem co,
że Państwo Radni zajmują się takimi rzeczami,

3:50:58.627 --> 3:51:04.627
żeby most, który jest w katastrofalnym
stanie z ruiną, który podlega rozbiórce,

3:51:04.627 --> 3:51:09.847
będziemy teraz nazywać.
Poczujcie kuriozum tej sytuacji

3:51:09.847 --> 3:51:14.887
i czy naprawdę powaga Rady Miasta powinna iść
w tym kierunku, bo jeżeli ta nazwa zostanie

3:51:14.887 --> 3:51:21.547
nadana ten most, to wizerunek miasta ucierpi,
ucierpi wizerunek Rady Miasta i ucierpi

3:51:21.547 --> 3:51:25.807
wizerunek Prezydenta.
Naszym zadaniem jest teraz ten most wybudować,

3:51:25.807 --> 3:51:29.407
a nie bawić się w nadawanie nazwy.
Jest dużo innych obiektów,

3:51:29.407 --> 3:51:32.767
miejsc w Koninie i nad tym
powinniśmy się zastanowić,

3:51:32.767 --> 3:51:37.147
żeby nadać nazwę jubileuszu Tysiąclecia.
Tylko tutaj brakuje pracy,

3:51:37.147 --> 3:51:42.127
bo jeden Radny jak zwykle coś wymyśla, narzuca,
to nie robi konsultacji,

3:51:42.127 --> 3:51:47.827
bawi się w monopol na nazwy i to jest
Szanowni Państwo, bardzo słabe. Dziękuję.

3:51:47.827 --> 3:51:52.027
No to teraz odpowie może Pan Andrzej Nowak.

3:51:52.027 --> 3:51:57.547
Dziękuję, Panie Prezydencie, no tak właśnie
wygląda odpowiedzialność Prezydenta,

3:51:57.547 --> 3:52:01.855
który od 7 lat jest Prezydentem.
Ja miałem zarzut w poprzedniej jednej

3:52:01.855 --> 3:52:06.367
z wypowiedzi, a już sobie wyjaśniliśmy
z Prezydentem Witoldem Nowakiem o jakąś

3:52:06.367 --> 3:52:11.467
tam skuteczność. No i tak właśnie
wygląda skuteczność, że ktoś rządzi od 7 lat,

3:52:11.467 --> 3:52:17.047
zrzuca na poprzedników, ma większość mostu,
nie robi, a jak jest jubileusz Tysiąclecia,

3:52:17.047 --> 3:52:23.347
to zasłania się jubileuszem i tym, że ktoś
tam coś źle odbierze itd. ja przypomnę tylko,

3:52:23.347 --> 3:52:27.487
że jak miał być nazywany ten wiadukt
na piątym osiedlu, gdzie zgłosi inicjatywę

3:52:27.487 --> 3:52:31.987
na tego właśnie króla,
który dał nam prawa miejskie, rozpętano burze,

3:52:31.987 --> 3:52:35.587
gdzie nasprowadzano, że tak powiem,

3:52:36.667 --> 3:52:42.367
znaczy inaczej zachęcano różnego typu osoby,
żeby zgłaszały nazwy typu wiadukt zachodzącego

3:52:42.367 --> 3:52:47.287
słońca i takie różne tam dziwaczne nazwy.
Można sobie do tego wrócić.

3:52:47.287 --> 3:52:51.487
I jak my byśmy wyglądali jako Rada np.
nazywając rondo przy młynie,

3:52:51.487 --> 3:52:57.367
mówię czcząc sklep nocny i agencję towarzyską.
I to jest niepoważne, bo Prezydentowi

3:52:57.367 --> 3:53:02.047
wyszło z konsultacji, że powinien ten sklep
nocny i agencję towarzyską poprzeć i Prezydent

3:53:02.047 --> 3:53:06.067
to forsował i Prezydent Adamów
też wtedy to forsował, bo był za tym,

3:53:06.067 --> 3:53:11.827
a teraz nie chce jubileusz Tysiąclecia takiej
nazwy dla mostu. To są kuriozalne dopiero

3:53:11.827 --> 3:53:17.647
razy mówię jest cykl życia obiektu jest nowy,
później się starzeje, jest remontowany,

3:53:17.647 --> 3:53:20.706
trudno przez chwilę będzie rozebrany,
ale za chwilę będzie zrobiony.

3:53:20.706 --> 3:53:23.647
I proszę mi nie mówić,
że zrobimy imprezę za 2 lata, owszem,

3:53:23.647 --> 3:53:29.047
i tak zrobimy, bo będzie otwarty i dopiero
wtedy przymocujemy tą tabliczkę i przypomnijmy

3:53:29.047 --> 3:53:34.807
o tym, że nazwaliśmy go 2 lata temu
w tym jubileuszu właśnie taką nazwą i teraz jest

3:53:34.807 --> 3:53:38.767
już odnowiony. Ja naprawdę nie wiem,
no ja nie widzę tego problemu.

3:53:38.767 --> 3:53:42.247
Niektórzy widzą tak, jak powiedziałem
szklanka jest do połowy pełna albo pusta.

3:53:42.247 --> 3:53:46.447
Tylko błagam nie tak jak Radny Czerniejewski,
nie twórcę prezerwatyw,

3:53:46.447 --> 3:53:49.627
nie idźmy w tą stronę, nie.
Nie wracamy do tematu w twórcę

3:53:49.627 --> 3:53:52.987
prezerwatyw, nie wracamy.
Tak, nie nawracajmy cały czas no bo wyjdzie

3:53:52.987 --> 3:53:58.147
na to, że za chwileczkę pójdzie w miasto
Szanowni Państwo, to jest to jest logika

3:53:58.147 --> 3:54:01.927
propagandy [dźwięk niewyraźny]
jeszcze 3 × to powiemy i pójdzie w miasto,

3:54:01.927 --> 3:54:05.947
że chcieliśmy nazwać most twórcą prezerwatyw.
No tak będzie, zobaczycie.

3:54:05.947 --> 3:54:08.947
Monika Kosińska bardzo proszę.

3:54:09.187 --> 3:54:12.387
Panie Przewodniczący, Szanowna

3:54:12.427 --> 3:54:14.427
Rado Miasta, goście

3:54:17.587 --> 3:54:22.627
kilka uwag. Pierwsza uwaga długość tej
dyskusji świadczy o dwóch sprawach.

3:54:22.627 --> 3:54:26.947
Po pierwsze, zastanawiam się,
czy my naprawdę nie mamy ważniejszych spraw,

3:54:26.947 --> 3:54:34.327
po drugie długość tej dyskusji świadczy również
o tym, że pomysł Pana Radnego Tomka

3:54:34.327 --> 3:54:38.227
nie jest taki oczywisty dla wszystkich.

3:54:38.287 --> 3:54:42.307
Bo gdyby było to oczywiste,
to wszyscy z nas by powiedzieli super,

3:54:42.307 --> 3:54:49.087
świetny pomysł, róbmy to natychmiast.
Nie trzeba byłoby drugiej sesji na to poświęcać.

3:54:49.087 --> 3:54:54.007
Ale jak zagłosujemy na tak,
na nie wstrzymamy się od głosu,

3:54:54.007 --> 3:54:58.027
jakąkolwiek decyzję nie podejmiemy
każda będzie równie zła.

3:54:58.027 --> 3:55:05.706
Jak zagłosujemy na tak, narażamy się
na dużą śmieszność. No bo nazywamy o most,

3:55:05.706 --> 3:55:11.407
który się wali, mieszkańcy powiedzą puknijcie
się w głowę, zajmiecie się czymś rozsądniejszym.

3:55:11.407 --> 3:55:13.807
Jak zagłosujemy na nie,

3:55:14.047 --> 3:55:20.767
to narażamy się na gniew kolegi Tomka,
który uważa, że ma monopol na najlepsze

3:55:20.767 --> 3:55:24.907
nazwy w tym mieście,
a jeżeli mieszkańcy chcieliby jakoś inaczej

3:55:24.907 --> 3:55:30.847
nazwać jakikolwiek obiekt no to użyje inwektyw,
których wcześniej używał w czasie Komisji

3:55:30.847 --> 3:55:35.347
lub teraz troszeczkę łagodniej nas traktując.

3:55:35.347 --> 3:55:38.226
Jak wstrzymamy się od głosu,

3:55:38.226 --> 3:55:41.527
to wejdziemy na tych tchórzliwych,
którzy nie potrafią podjąć decyzji,

3:55:41.527 --> 3:55:44.527
czyli powiedzieć tak lub nie,

3:55:45.187 --> 3:55:53.587
ale może pogódźmy te wszystkie nasze problemy,
no bo mamy ważną rocznicę w tym roku

3:55:54.907 --> 3:56:00.127
i dajmy ostatni raztaki kredyt zaufania

3:56:01.927 --> 3:56:05.287
nam, sobie nawzajem, mieszkańcom,

3:56:05.287 --> 3:56:08.287
ale zmieńmy troszeczkę naszą uchwałę

3:56:08.287 --> 3:56:12.787
i niech ona wejdzie w życie w dniu,
w którym most oddamy do użytku,

3:56:12.787 --> 3:56:18.127
dziś ją uchwalmy. Tak Tomku będę za,
a może się wstrzymam, jeszcze nie wiem,

3:56:18.127 --> 3:56:20.127
zależy co powiesz.

3:56:24.139 --> 3:56:31.639
Alespróbujmy jednak pogodzić
wszystkie interesy, czy wszystkie zdania.

3:56:31.700 --> 3:56:36.200
I dobrze niech ta nazwa będzie, ale nie tego

3:56:36.560 --> 3:56:39.380
rozwalającego się mostu, tylko

3:56:39.380 --> 3:56:45.860
tego, który oddamy po remoncie.
I wtedy niech ta uchwała wejdzie w życie,

3:56:45.860 --> 3:56:51.920
jeżeli Tomek wyrazi na to zgodę

3:56:53.360 --> 3:56:57.620
i sam złoży autopoprawkę,
to ja nie będę składać wniosku formalnego w tej

3:56:57.620 --> 3:57:05.320
sprawie i pytanie oczywiście od Radcy Prawnego,
czy możemy taką rzecz zrobić?

3:57:05.360 --> 3:57:12.320
W każdym razie powiem jeszcze
tak anegdotycznie, że jadąc wiaduktem nad torami

3:57:12.320 --> 3:57:18.980
w ciągu ulicy Wyzwolenia wciąż żałuje,
że nie nazwaliśmy go wiaduktem wschodzącego

3:57:18.980 --> 3:57:23.420
bądź zachodzącego słońca, bo niezależnie
od tego, w którym stronę się jedzie,

3:57:23.420 --> 3:57:27.620
to o różnych porach dnia wygląda
tam naprawdę fantastycznie i myślę,

3:57:27.620 --> 3:57:32.060
że to była najlepsza nazwa dla tego właśnie
obiektu Mostowego. Dziękuję.

3:57:32.060 --> 3:57:35.780
Dziękuję, łatwiej odpowiedź
nie ma takiego [dźwięk niewyraźny] jak 2 lata.

3:57:35.780 --> 3:57:38.540
Nie ma, nie ma takiej opcji,
więc musimy się tak jak Pani tutaj

3:57:38.540 --> 3:57:42.540
Radna parowała albo białe, albo czarne.

3:57:42.560 --> 3:57:46.460
Miejmy odwagę zadecydować tak,
Szanowni Państwo, niech tak bardzo proszę.

3:57:46.460 --> 3:57:48.260
Zenon Chojnacki po raz kolejny.

3:57:48.260 --> 3:57:52.880
Uprzejmie Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, tak myśląc o tej

3:57:52.880 --> 3:57:56.540
ostatniej kwestii, żebyśmy tutaj pozostali,

3:57:56.540 --> 3:58:02.300
żeby się nie naruszyli pewnych zasad związanych
z przyjmowaniem uchwał, oczywiście ta uchwała

3:58:02.300 --> 3:58:07.280
jeżeli zostanie przyjęta musi zostać wykonane.
Natomiast pytanie, czy my tego wykonania

3:58:07.280 --> 3:58:13.460
rzeczywiście nie możemy odłożyć, to znaczy sam
moment szczepienia tej tablicy itd.

3:58:13.460 --> 3:58:18.320
by odłożyć na moment po remoncie.
Natomiast uchwała oczywiście jest,

3:58:18.320 --> 3:58:21.020
ona funkcjonuje, natomiast

3:58:21.380 --> 3:58:29.480
zrezygnujemy z tego oficjalnego momentu,
kiedy się tę tablicę montuje itd., itd.

3:58:29.660 --> 3:58:32.600
natomiast jeszcze jedną
rzecz tu mam pytanie do wnioskodawcy,

3:58:32.600 --> 3:58:36.560
bo tutaj pojawiło się też takie zastrzeżenie,
że tak naprawdę to królestwo nasze nie

3:58:36.560 --> 3:58:43.340
ma 1000 lat, 800 itd., itd.. Czy nie rozważa,
żeby tutaj tych zarzutów nie było

3:58:43.340 --> 3:58:51.680
dodanie jednego słowa do tej nazwy Tysiąclecie
Powstania Królestwa Polskiego i to jest

3:58:51.680 --> 3:58:57.200
dokładnie ten moment i tutaj te zarzuty,
że to Królestwo nie istniało,

3:58:57.200 --> 3:59:04.700
do istniało do rozbiorów tam 1790 jako piątego,
trzeciego itd. żeby tutaj tych zarzutów

3:59:04.700 --> 3:59:08.480
już nie było, dodajemy słowo.
Tym bardziej że to słowo pojawia się

3:59:08.480 --> 3:59:14.720
w uzasadnieniu do projektu uchwały,
gdzie właśnie nawiązanie do tego

3:59:14.720 --> 3:59:18.260
wydarzenia jest bardzo wyraźne. Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, od razu odpowiem

3:59:18.260 --> 3:59:22.040
ja na pierwszą część. No niestety, tak,
jak nadamy nazwę, dzisiaj,

3:59:22.040 --> 3:59:26.120
tak, to tak naprawdę nadaliśmy nazwę
i to pójdzie świat, nadaliśmy nazwę.

3:59:26.120 --> 3:59:29.420
W takim momencie jesteśmy już rozbili,
czy powinniśmy tabliczki za dwa,

3:59:29.420 --> 3:59:32.960
czy to już nie ma znaczenia.
Po prostu zrobiliśmy, co zrobiliśmy dzisiaj

3:59:32.960 --> 3:59:37.040
musimy sobie to odpowiedzieć
czy chcemy to zrobić, czy też nie.

3:59:37.040 --> 3:59:40.340
Wieszanie tabliczki za 2 lata to jest
bez znaczenia. No tak,

3:59:40.340 --> 3:59:44.240
ale na [dźwięk niewyraźny]. I w tej sprawie
się wypowiadamy. Czy moment jest dobrze,

3:59:44.240 --> 3:59:48.980
by to zrobić teraz, czy za 2 lata?
Tak naprawdę taka jest prosta odpowiedź.

3:59:48.980 --> 3:59:53.360
No, ale Pan rozumiem, chce w tej sprawie się
jeszcze wypowiedzieć. Znaczy Tysiąclecia,

3:59:53.360 --> 3:59:58.220
chociaż tego nie kwestionujemy. Tak
ale jeszcze Panie Przewodniczący jeśli,

3:59:58.220 --> 4:00:01.602
jeśli można przecież jedna nitka zostaje

4:00:01.602 --> 4:00:06.942
rozbieramy na rok w całości, tylko on będzie
sukcesywnie remontowany. To nie jest tak,

4:00:06.942 --> 4:00:11.562
że on znika np. [dźwięk niewyraźny].
Powiem prościej jeszcze. Czy nazywamy ruinę,

4:00:11.562 --> 4:00:16.182
czy nazywamy nowy most? Taka jest
odpowiedź dzisiaj, z całym szacunkiem do Pana.

4:00:16.182 --> 4:00:21.462
Jeśli mogę Panie Przewodniczący, bo to jest to,
co powiedziała Radna Kosińska i Radny Chojnacki.

4:00:21.462 --> 4:00:24.162
No jest to jakieś wyjście,
ale ja chcę przypomnieć,

4:00:24.162 --> 4:00:28.002
że ten Most Przemysła II
też przez rok nie posiadał swojej tabliczki.

4:00:28.002 --> 4:00:31.962
Ja nawet jako radny zgłaszałem to,
że on jest nazwany, a przez rok nie

4:00:31.962 --> 4:00:38.202
ma swojej tabliczki. Więc tu wystąpi
po prostu ta sama sytuacja. A jeśli chodzi,

4:00:38.202 --> 4:00:44.622
jeśli Pan Przewodniczący pozwoli,
bo Radny Pan Wiceprzewodniczący Chojnacki o tym

4:00:44.622 --> 4:00:49.422
wstawieniu tego tysiąclecia powstania
Królestwa Polskiego, też mam na ten temat

4:00:49.422 --> 4:00:53.422
taką opinię, więc jeśli mogę, to zdążę.

4:00:53.682 --> 4:00:58.902
Proszę Państwa, bo Bolesław Chrobry ma już
ulicę w Koninie, więc biorąc pod uwagę,

4:00:58.902 --> 4:01:03.702
że Bolesław Chrobry jest
już patronem jednej z ulic w Koninie,

4:01:03.702 --> 4:01:08.622
zmiana mostu zgodna z ustawą Rzeczypospolitej,
Sejmu Rzeczypospolitej na tysiąclecia

4:01:08.622 --> 4:01:13.242
koronacji Bolesława Chrobrego,
mogłaby być odebrana jako powielenie nazwy ulicy

4:01:13.242 --> 4:01:17.682
i obiektu drogowego, co w sytuacjach
ekstremalnych mogłoby mylić pracę służb

4:01:17.682 --> 4:01:21.582
ratunkowych, co wyklucza jej zastosowanie.
Już to przerabialiśmy.

4:01:21.582 --> 4:01:28.782
Ale z kolei dłuższa wersja proponowanej nazwy
tysiąclecie powstania Królestwa Polskiego jest

4:01:28.782 --> 4:01:34.122
nazwą wydłużoną, i w przypadku potocznego
skracania zapewne byłaby używana forma

4:01:34.122 --> 4:01:40.662
tysiąclecia powstania, co spycha
na margines główny sens nazwy jubileuszu,

4:01:40.662 --> 4:01:45.702
czyli słowa „królestwo koronacja”, które...
królestwa, które rozpoczęło się wraz

4:01:45.702 --> 4:01:51.642
z koronacją Chrobrego. I w przypadku
nazwy Most Tysiąclecia Królestwa Polskiego,

4:01:51.642 --> 4:01:56.802
forma potoczna w mieście
zapewne przyjmie formy: most tysiąclecia,

4:01:56.802 --> 4:02:02.022
most tysiąclecia Królestwa lub nawet
most królestwa, co wydaje się na korzystniejsze

4:02:02.022 --> 4:02:07.482
w przypadku obchodzonego jubileuszu,
zarówno jeśli chodzi o mowę i wydźwięk

4:02:07.482 --> 4:02:12.942
społecznie, jak i o historyczne uczczenie
koronacji króla wymienionego ustawie.

4:02:12.942 --> 4:02:16.782
Zamiany księstwa na królestwo

4:02:18.102 --> 4:02:23.802
i zmiany dokonane 1000 lat temu,
z której wprost wynika zmiana formy monarchii

4:02:23.802 --> 4:02:30.342
i podniesienie Polski z księstwa do królestwa.
Tak że to... to też spróbowałem to wyjaśnić

4:02:30.342 --> 4:02:34.002
Panie Przewodniczący, żebyśmy nie
tworzyli nazw, które później po prostu nawet

4:02:34.002 --> 4:02:40.182
skrótowo będą nieprawidłowo funkcjonować.
Proszę Państwa, no ja co ja mogę powiedzieć?

4:02:40.182 --> 4:02:47.622
Zapraszam do zagłosowania za,
ale chcę powiedzieć, że mogę tutaj zadeklarować,

4:02:47.622 --> 4:02:54.582
bo mam jeszcze kilka dobrych pomysłów-i mogę
tutaj zadeklarować publicznie przy wszystkich,

4:02:54.582 --> 4:02:59.562
że jeżeli ten... znaczy, no jeżeli,
ja nie chcę tu warunkować, jeżeli przyjmiemy

4:02:59.562 --> 4:03:04.541
jako Rada dzisiaj ten most,
to ja obiecuję, bo mam kilka dobrych nazw,

4:03:04.541 --> 4:03:09.341
że zwrócę się do innych radnych i skonsultujemy

4:03:09.522 --> 4:03:14.862
pewne nazwy, bo jest jeszcze kilka osób,
których uczczenie w przyszłym roku byłoby

4:03:14.862 --> 4:03:21.282
naprawdę bardzo ciekawe i bardzo
korzystne dla miasta. Więc ze swojej strony

4:03:21.282 --> 4:03:25.122
tak mogę zadeklarować, że ograniczę tę formę

4:03:25.122 --> 4:03:30.462
wniosku inicjatywy uchwałodawczej radnego,
jeśli chodzi o nazwy. No nie jest jakiś szantaż,

4:03:30.462 --> 4:03:34.722
ale ja i tak, ja i tak Państwo
[dźwięk niewyraźny], no mi jest przykro,

4:03:34.722 --> 4:03:38.202
że nie ma pomysłów.
Ja rozmawiałem z niektórymi radnymi,

4:03:38.202 --> 4:03:42.282
czy mają inną propozycję
nazwy i niestety nikt mi nie powiedział,

4:03:42.282 --> 4:03:46.362
a rozmawiałem z nimi w czerwcu.
Piotr zgłosił, fakt, że tego faceta

4:03:46.362 --> 4:03:50.022
od prezerwatyw by chętnie zrobił,
dzisiaj nawet to zgłosił na sesji,

4:03:50.022 --> 4:03:54.702
ale to już jest jego sprawa. Nie wiem, czy Rada
ostatecznie by chciała takiego kogoś...

4:03:54.702 --> 4:03:59.142
Nie wracajmy już do tematu, bo za chwilę może
jeszcze 3 razy i pójdzie w miasto, naprawdę.

4:03:59.142 --> 4:04:01.302
[dźwięk niewyraźny] Będzie kabaret.
Jak pójdzie w miasto, no to [dźwięk niewyraźny]

4:04:01.302 --> 4:04:05.442
przypomni, że taki facet się kiedyś
w Koninie urodził, Panie Przewodniczący [dźwięk

4:04:05.442 --> 4:04:09.642
niewyraźny] Zapraszam do głosowania
za mostem tysiąclecia Królestwa Polskiego.

4:04:09.642 --> 4:04:12.462
Dziękujemy. Mam nadzieję,
że ostatni raz zabranie głosu,

4:04:12.462 --> 4:04:17.202
bo to już wiele razy. I Mikołaj Marcinkowski
na zakończenie, bardzo proszę.

4:04:17.202 --> 4:04:23.202
Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący.
Ja mam propozycję, która mogłaby pogodzić

4:04:23.202 --> 4:04:31.722
nas wszystkich, bo z wypowiedzi kolegi Tomka,
Drogi Tomku, Tobie zależy stricte na nazwie.

4:04:31.722 --> 4:04:38.142
Nie chodzi, że to musiałaby być ten most,
tylko o nazwie, bo mamy jubileusz w tym roku.

4:04:38.142 --> 4:04:44.502
Radni po mojej lewej stronie
również zgodzili się jakby na nazwę,

4:04:44.502 --> 4:04:49.782
żeby uczczenia tego jubileuszu,
ale nie mostu w tym stanie, jakim jest.

4:04:49.782 --> 4:04:54.762
Mamy jeden wolny obiekt, który można
byłoby nazwać, tylko by to się wiązało z tym,

4:04:54.762 --> 4:04:58.662
żeby trzeba byłoby ten dzisiejszy
wniosek wycofać i na ponowne...

4:04:58.662 --> 4:05:04.962
na kolejnej radzie złożyć wniosek.
Jest wolna od nazwy kładka nad kanałem Ulgi,

4:05:04.962 --> 4:05:13.181
więc moja propozycja jest taka, żeby być może
nazwać tak tą kładkę, bo jeżeli chodzi o nazwę,

4:05:13.181 --> 4:05:21.281
byśmy uczcili tysiąclecie Królestwa Polskiego,
nadając nazwę [dźwięk niewyraźny].

4:05:21.342 --> 4:05:25.362
Wchodzi Pan nam minę przeciwpiechotną,
proponuje Pan wersję mini,

4:05:25.362 --> 4:05:29.502
na którą, jak sądzę, [dźwięk
niewyraźny] nie pójdzie. Ale mogę mu dać szansę.

4:05:29.502 --> 4:05:34.362
Więc moja propozycja jest taka,
że może bardziej jako wniosek formalny,

4:05:34.362 --> 4:05:38.962
żeby zrobić 5 minut przerwy, przedyskutować...

4:05:39.702 --> 4:05:44.382
To świadczy o zmęczeniu materiału,
naprawdę, nie? Padło pytanie do wnioskodawcy,

4:05:44.382 --> 4:05:48.402
słuszne zresztą, czy jest skłonny to wycofać,
ponieważ na razie innego projektu uchwały

4:05:48.402 --> 4:05:51.942
nie ma, ale żeby debatować
nad tą drugą propozycją, dzisiaj musimy zdjąć.

4:05:51.942 --> 4:05:54.042
A więc pytanie jest [dźwięk
niewyraźny] wniosek formalny.

4:05:54.042 --> 4:05:57.642
Czy jest gotów rozważyć zdjęcie
punktu z porządku obrad? I proszę o krótką

4:05:57.642 --> 4:06:01.482
żołnierską odpowiedź. Tomasz Andrzej Nowak.

4:06:01.482 --> 4:06:06.882
Jubileusz jest tysiąclecia, most jest na rzece
Warcie, jeden z najważniejszych w Koninie-i

4:06:06.882 --> 4:06:11.882
on zasługuje na taką nazwę.
Na kładkę mam już inną

4:06:14.605 --> 4:06:18.624
nazwę. Ale uwaga.Nie ma wersji mini,
nie ma wersji [dźwięk niewyraźny].

4:06:18.624 --> 4:06:24.084
Panie Przewodniczący, będzie to sportowiec
bardzo znany i też powiązany z Koninem przez

4:06:24.084 --> 4:06:31.284
pewne bardzo ważne wydarzenie sprzed 50 lat.
I ja w czerwcu pytałem Radnego Marcinkowskiego,

4:06:31.284 --> 4:06:35.124
który chciałby tej wersji
mini i z Radną Krawczyńską rozmawiałem.

4:06:35.124 --> 4:06:38.244
Pytałem, czy mają pomysł na tamtą kładkę.
Nie, oni już wtedy mówili,

4:06:38.244 --> 4:06:42.804
że chcieliby to tysiąclecie przerzucić tam.
Więc ja jej mówię, wymyślmy coś, nie wiem,

4:06:42.804 --> 4:06:47.664
właśnie sportowego, bo tam jest
tam ścieżka rowerowa i tam musi być sport.

4:06:47.664 --> 4:06:52.404
No ale oni nie chcieli. No to ja złożyłem
ten wniosek, znaczy, podtrzymuję ten wniosek,

4:06:52.404 --> 4:06:57.684
który podtrzymuję. Zapewniam, że mam doskonały
pomysł na kładkę w krzakach tamtą właśnie.

4:06:57.684 --> 4:07:03.024
Nie ma tego tematu. Nie było tematu, kończymy.
Nie, nie ma.Ale mogę ją skonsultować

4:07:03.024 --> 4:07:05.124
z Panem Przewodniczącym
i z innymi [dźwięk niewyraźny].

4:07:05.124 --> 4:07:10.464
Państwo, nie ma zgody na wersję mili.
Koniec, kropka. Teraz Pan Prezydent.

4:07:10.464 --> 4:07:15.024
Tu Pan Prezydent Adamów żartuje,
że kładka jest niewiele tańsza niż ten most.

4:07:15.024 --> 4:07:18.984
Rzeczywiście to jest pewnego rodzaju
dobry żart, natomiast ja myślę,

4:07:18.984 --> 4:07:24.084
że chęć nazywania u Pana
Radnego Tomasza minie dopiero wtedy,

4:07:24.084 --> 4:07:30.444
kiedy tę salę nazwiemy jego imieniem i proszę
się z tym pogodzić, Szanowni Państwo.

4:07:30.444 --> 4:07:37.584
Natomiast my podtrzymujemy jednak swoją opinię,
że rzeczywiście nie nazywajmy tego

4:07:37.584 --> 4:07:42.324
w tym momencie. Nazwijmy
to dopiero po remoncie. Możemy nazwać

4:07:42.324 --> 4:07:47.724
to Mostem Chrobrego, Mostem Tysiąclecia,
Państwa Polskiego. Wiele nas można użyć.

4:07:47.724 --> 4:07:52.044
Nie nazywajmy obiektu,
który za chwilę zburzymy. Naprawdę nie narażajmy

4:07:52.044 --> 4:07:53.004
się na śmieszność. Dziękuję.

4:07:53.004 --> 4:07:56.604
Dobrze, jeszcze Monika Kosińska, mam
nadzieję, na zakończenie, tak?

4:07:56.604 --> 4:08:03.144
Na zakończenie, bo w poprzedniej wypowiedzi
warunkująco mówiłam oparciu dla tego projektu

4:08:03.144 --> 4:08:06.984
w zależności od tego, co powie Radny Tomek.

4:08:06.984 --> 4:08:11.124
No i właśnie powiedział właśnie to,
czego w sumie się spodziewałam i nie wiem,

4:08:11.124 --> 4:08:16.764
dlaczego było, dlaczego w ogóle poddawałam
w wątpliwość to, że będzie inaczej,

4:08:16.764 --> 4:08:21.684
że ma jedyny słuszny monopol
na nazywanie czegokolwiek w tym mieście.

4:08:21.684 --> 4:08:25.764
I nawet jeżeli pomyślimy o tym, że chcemy

4:08:25.764 --> 4:08:32.184
kładkę nad kanałem Ulgi nazwać „kładką
nad kanałem Ulgi”, zwyczajnie, to okaże się,

4:08:32.184 --> 4:08:34.884
że to jest nazwa niewłaściwa,
bo lepsza będzie jakiegoś sportowca,

4:08:34.884 --> 4:08:39.624
który był związany z Koninem
poprzez jakieś wydarzenie sprzed 50 lat,

4:08:39.624 --> 4:08:43.283
natomiast Juliusz Fromm nie jest związany
z Koninem, bo tu się tylko urodził.

4:08:43.283 --> 4:08:48.324
Więc ja wycofuję swoje poparcie
dla tego wniosku, więc z całą świadomością

4:08:48.324 --> 4:08:54.204
po odpowiedzi radnego Tomasza Andrzeja Nowaka,
zagłosuję przeciwko temu projektowi. Dziękuję.

4:08:54.204 --> 4:09:00.384
Szanowni Państwo, ja powiem tak. No nie wiem,
czy no nie czujecie Państwo, bo ja już tu czuję.

4:09:00.384 --> 4:09:05.424
[dźwięk niewyraźny]Dokładnie to słowo
chyba oddaje wszystko. Ja bym zachęcał Państwa,

4:09:05.424 --> 4:09:12.024
nie dyskutujmy już, naprawdę,
bo brniemy po prostu... my sami się ośmieszamy.

4:09:12.024 --> 4:09:16.224
Moja prośba jest do kolejnych mówców.
Proszę, zrezygnujcie z głosu. Jak się upieracie,

4:09:16.224 --> 4:09:19.044
będziemy brnęli dalej.
Bo tu nic nie wprowadzacie tymi swoimi

4:09:19.044 --> 4:09:22.464
kolejnymi wypowiedziami.
Miejmy troszeczkę szacunku do siebie i do tych,

4:09:22.464 --> 4:09:26.904
którzy nas obserwują i słuchają.
Szanowni Państwo, naprawdę ja nie pamiętam

4:09:26.904 --> 4:09:30.264
takiej kadencji, żebyśmy musieli się naprawdę

4:09:30.264 --> 4:09:34.884
posuwać aż tak daleko. Sorry, ale naprawdę
jestem zbulwersowany. Tomasz Andrzej Nowak,

4:09:34.884 --> 4:09:37.984
mimo mojej prośby, brnie dalej.

4:09:38.964 --> 4:09:43.884
Panie Przewodniczący, zostałem źle zrozumiany.
Ja powiedziałem, że ten most 1000-lecia będzie

4:09:43.884 --> 4:09:47.724
moją ostatnią inicjatywą uchwałodawczą radnego.

4:09:47.724 --> 4:09:50.663
Nazwa tego mostu, jeżeli przejdzie,
ja się tutaj zobowiązuje,

4:09:50.663 --> 4:09:55.644
że po prostu będę konsultował z innymi radnymi.
Być może będziemy zgłaszać jako grupa radnych

4:09:55.644 --> 4:09:59.484
i dlatego na tą kładkę na kanale Ulgi
już w czerwcu pytałem Radną

4:09:59.484 --> 4:10:04.704
Krawczyńską i Mikołaja Marcinkowskiego, ale nie
mieli żadnego pomysłu do dzisiaj, więc ja mam.

4:10:04.704 --> 4:10:09.204
Więc jak nazwiemy ten most tutaj,
to ja nie ma problemu, żeby ten wniosek...

4:10:09.204 --> 4:10:12.924
znaczy, tą nazwę dał tym osobom,
niech one złożą. To o to chodzi

4:10:12.924 --> 4:10:16.104
Panie Przewodniczący.Szanowni Państwo,
bardzo proszę przejdźmy do głosowania.

4:10:16.104 --> 4:10:20.244
Niech się Pan tak nie denerwuje,
bo jest Pan jednym lekarzem na tej sali.

4:10:20.244 --> 4:10:25.404
Może Pan mi zmierzyć tętno? Myślę, że mam
mniejsze tętno niż Pan. Zapewniam.Pewnie tak.

4:10:25.404 --> 4:10:29.004
Zapewniam Pana. Ja się tym
tak nie ekscytuję jak Pan, natomiast no tym,

4:10:29.004 --> 4:10:31.644
co zrobimy z tej sali, już tak.

4:10:31.644 --> 4:10:37.824
Mimo wszystko, wszystkim dziękuję
za wypowiedzi. Przejdźmy do głosowania.

4:10:37.824 --> 4:10:41.124
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

4:10:41.124 --> 4:10:45.024
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny

4:10:47.004 --> 4:10:49.404
oraz kto się wstrzymał?

4:10:50.064 --> 4:10:52.584
Zanim będą wyniki, decyduje zwykła większość

4:10:52.584 --> 4:10:56.244
w tym głosowaniu.Proszę o podanie wyników.

4:10:56.244 --> 4:10:59.783
8 radnych było za, 11 było przeciw,
troje wstrzymało się głosu. Stwierdzam, że Rada

4:10:59.783 --> 4:11:01.883
uchwały nie podjęła.

4:11:04.644 --> 4:11:09.804
Szanowni Państwo, po tak burzliwej dyskusji
przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad,

4:11:09.804 --> 4:11:14.064
który dotyczy pracy Rady,
czyli jest uchwałą organizacyjną,

4:11:14.064 --> 4:11:18.144
jest pokłosiem ostatniej sesji, decyzji
na niej podjętych. W związku z tym,

4:11:18.144 --> 4:11:24.864
że ważna była do tej pory uchwała
powołująca troje wiceprzewodniczących,

4:11:24.864 --> 4:11:29.724
wpłynął wniosek Pani Radnej Urszuli Maciaszek,
dotyczący zmniejszenia liczby

4:11:29.724 --> 4:11:34.644
wiceprzewodniczących do dwóch.
Uzasadnienie zawarte jest treści uchwały,

4:11:34.644 --> 4:11:38.844
że obecny model organizacyjny Rady Miasta
z dwoma wiceprzewodniczących w pełni zapewnia

4:11:38.844 --> 4:11:42.684
sprawne i efektywne funkcjonowanie organu.
W razie potrzeby prawidłowo

4:11:42.684 --> 4:11:45.444
zastępstwo przewodniczącego.

4:11:45.444 --> 4:11:49.824
Treść uchwały znacie, więc tak naprawdę
pozostaje nam zmienić tą uchwałę,

4:11:49.824 --> 4:11:54.204
w której powołaliśmy troje,
zmienić to miejsce i dać słowo dwóch

4:11:54.204 --> 4:11:59.904
wiceprzewodniczących.
Tutaj nie opiniowała tej uchwały żadna

4:11:59.904 --> 4:12:06.024
komisja, ponieważ jest to uchwała
techniczna, robocza. Są chętni do dyskusji.

4:12:06.024 --> 4:12:09.524
Bardzo proszę. Jarosław Derdziński.

4:12:13.634 --> 4:12:19.934
PaniePrzewodniczący,
Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.

4:12:20.654 --> 4:12:27.074
Tak tylko na, na wstępie,
bo tego nie miałem zamiaru powiedzieć.

4:12:27.074 --> 4:12:31.574
Powiem szczerze, że jestem,
może to nie najlepsze słowo „zdegustowany”,

4:12:31.574 --> 4:12:38.074
ale jestem zdegustowany ilością polityki,
jaka na tej sali jest.

4:12:40.274 --> 4:12:46.033
Miałem nadzieję,
że dosyć duża

4:12:46.574 --> 4:12:55.474
grupa radnych młodych spowoduje, że będzie
szansa na to, żeby ta sytuacja się zmieniła.

4:12:56.174 --> 4:13:01.033
W tej chwili słuchając niektóre
wypowiedzi, bardzotakie -

4:13:01.033 --> 4:13:09.434
nie wiem, aroganckie, uszczypliwe, bezczelne
bym powiedział nawet. Już tej nadziei nie mam.

4:13:09.434 --> 4:13:16.934
Powiem coś oczywistego. Podzieliliśmy się
bardzo i wszystko na to wskazuje, że

4:13:16.934 --> 4:13:23.114
szansy są [dźwięk niewyraźny].
Mam nadzieję, chciałbym, żeby koncyliacyjność

4:13:23.114 --> 4:13:25.934
tej Radzie była zdecydowanie większa

4:13:25.934 --> 4:13:30.794
i przejdę teraz do meritum.
Kadencja się tak nie zaczęła, i myślę,

4:13:30.794 --> 4:13:36.314
że dzisiaj mamy poniekąd pewne pokłosie tego,
co się stało na początku kadencji,

4:13:36.314 --> 4:13:42.794
czyli zabrakło konsolidacyjności,
żeby pewne rzeczy, jeżeli chodzi o kwestie

4:13:42.794 --> 4:13:46.874
przewodniczących komisji
czy wiceprzewodniczących, uzgodnić

4:13:46.874 --> 4:13:50.174
inaczej albo zaproponować
inaczej.

4:13:50.174 --> 4:13:54.194
Po zapoznaniu się z projektem tej uchwały,
a szczególnie z uzasadnieniem

4:13:54.194 --> 4:13:56.494
Pani Urszuli Maciaszek

4:13:56.654 --> 4:14:00.014
Przewodniczącej Klubu Radnych
Koalicji Obywatelskiej,

4:14:00.014 --> 4:14:07.514
doszedłem do wniosku, a właściwie potwierdziłem
sobie wcześniejszy następujący wniosek.

4:14:07.514 --> 4:14:13.214
Wybór Pana Radnego Piotra Czerniejewskiego
na wiceprzewodniczącego Rady Miasta Konina,

4:14:13.214 --> 4:14:18.074
miał stricte charakter transakcyjny.
Myślę oczywiście o transakcji

4:14:18.074 --> 4:14:24.614
politycznej.Szkoda, że dzisiejsze
argumenty Pani Przewodniczącej o dobru wspólnym

4:14:24.614 --> 4:14:27.854
mieszkańców i racjonalnym
gospodarowaniu środkami

4:14:27.854 --> 4:14:34.874
publicznymi,nie zostały wzięte pod uwagę
przy wybieraniu Pana Piotra Czerniejewskiego,

4:14:34.874 --> 4:14:40.634
a dopiero po jego odwołaniu
z wiceprzewodniczącego Rady Miasta Konina.

4:14:40.634 --> 4:14:47.114
Sądzę, że tam, gdzie zaczynają się transakcje
polityczne, kończy się zaufanie do Rady.

4:14:47.114 --> 4:14:52.514
Będę głosował za. Dziękuję.
Dziękujęza głos rozsądku,

4:14:52.514 --> 4:14:56.774
który wybrzmiał w tej wypowiedzi,
na pewno w pierwszej części, która, myślę,

4:14:56.774 --> 4:15:01.694
że jest bezdyskusyjna.
Rzeczywiście przysłuchując się sami siebie,

4:15:01.694 --> 4:15:06.854
a zwłaszcza osoby, które przed nami siedzą.
Myślę, że mogłoby nam wiele cierpkich słów

4:15:06.854 --> 4:15:12.854
powiedzieć do tego, jak ze sobą rozmawiamy.
Naprawdę apeluję do wszystkich,

4:15:12.854 --> 4:15:18.494
żeby [dźwięk niewyraźny], bo to jest tak,
że-do wszystkich bez wyjątku, że my sami

4:15:18.494 --> 4:15:20.714
nawzajem się nakręcamy,

4:15:20.714 --> 4:15:25.874
a jak już emocje idą w górę, to wtedy już tego
nawet nie dostrzegamy po prostu i dopiero robimy

4:15:25.874 --> 4:15:31.754
cyrk sami z siebie po prostu jacy jesteśmy.
Więc myślę, że no warto rzeczywiście no wyciągać

4:15:31.754 --> 4:15:37.754
wnioski, żebyśmy no naprawdę znaleźli umiar
i potrafili przerwać w pewnym momencie.

4:15:37.754 --> 4:15:43.874
Mieć odwagę jeden z drugim, no że jednak już
za daleko poszło i trzeba przerwać.

4:15:43.874 --> 4:15:47.114
Pani Urszula Maciaszek, proszę bardzo.

4:15:47.114 --> 4:15:50.894
Szanowni Państwo, Szanowny Panie Radny.

4:15:50.894 --> 4:15:56.954
Owszem, to ja składałam wniosek
o zwiększania ilości wiceprzewodniczących,

4:15:56.954 --> 4:16:02.234
mając również na uwadze właśnie to,
że w Radzie Miasta zasiadło ileś klubów

4:16:02.234 --> 4:16:08.534
i właściwie, żeby było i sprawiedliwie,
i racjonalnie, i tak zwyczajnie właśnie,

4:16:08.534 --> 4:16:13.874
żebyśmy mogli funkcjonować
po partnersku, podeszliśmy do tematu.

4:16:13.874 --> 4:16:20.234
Sytuacja się zmieniła po ostatnim
właśnie odwołaniu wiceprzewodniczącego

4:16:20.234 --> 4:16:22.334
Piotra Czerniejewskiego.

4:16:22.334 --> 4:16:27.374
Wtedy nie z mojej inicjatywy absolutnie,
ale to się wydarzyło. I analizując właśnie

4:16:27.374 --> 4:16:29.874
te 2 lata doświadczenia,

4:16:30.614 --> 4:16:32.914
doszłam do wniosku, że

4:16:33.374 --> 4:16:36.774
tej pracy jako wiceprzewodniczący

4:16:37.634 --> 4:16:42.794
w naszej Radzie nie jest aż tak dużo
i w świetle tego, gdzie właściwie walczymy

4:16:42.794 --> 4:16:50.174
o każdy grosz, zabiegamy o różna środki,
no doszłam do wniosku, że żeby nie wchodzić

4:16:50.174 --> 4:16:54.614
kolejną sytuację, gdzie znowu teraz
będziemy wybierać i się przepychać,

4:16:54.614 --> 4:16:58.994
kto powinien zostać
trzecim wiceprzewodniczącym. Po prostu uznałam,

4:16:58.994 --> 4:17:03.434
że to jest ten moment,
gdzie można powrócić do pierwszej wersji,

4:17:03.434 --> 4:17:06.554
która przez lata się
jednak sprawdzała. Dziękuję.

4:17:06.554 --> 4:17:10.694
Dziękuję. Teraz zabierze głos
Robert Popkowski.

4:17:10.694 --> 4:17:14.054
Panie Przewodniczący, Szanowni Radni.

4:17:14.054 --> 4:17:18.374
Muszę się odezwać, dlatego że po raz
chyba pierwszy muszę się zgodzić z Panią

4:17:18.374 --> 4:17:24.134
Radną Maciaszek. Jestem również za tym, to,
co Pani mówi, bo lepiej mieć dwóch dobrych

4:17:24.134 --> 4:17:29.894
wiceprzewodniczących niż trzech,
w czym będzie dwóch dobrych, jeden zły.

4:17:29.894 --> 4:17:33.674
Lepiej niech zostanie faktycznie dwóch.
Ten trzeci nam jest zupełnie niepotrzebny

4:17:33.674 --> 4:17:35.534
i niech tak zostanie. Dziękuję bardzo.

4:17:35.534 --> 4:17:38.354
Dziękuję. Nie widzę więcej do dyskusji...
osób chętnych do dyskusji,

4:17:38.354 --> 4:17:43.213
więc przystąpimy do głosowania
[dźwięk niewyraźny]. Jest to uchwała techniczna.

4:17:43.213 --> 4:17:49.874
Jeszcze raz? No i fakt,
że uchwała dotyczy naszej pracy,

4:17:50.414 --> 4:17:54.674
więc powinniśmy tym bardziej dać szansę
wszystkim oddać głos. Jeśli Państwo uwzględnicie

4:17:54.674 --> 4:17:59.834
tą no potrzebę fizjologiczną,
a ja przy okazji skorzystam i powiem parę

4:17:59.834 --> 4:18:03.734
[dźwięk niewyraźny] technicznych, tak?
Na przykład dotyczących kolejnej sesji.

4:18:03.734 --> 4:18:08.654
Dobrze się składa, bo dwudziesta szósta
w kolejności będzie wypadała w środę 26.

4:18:08.654 --> 4:18:12.374
Będzie łatwo zapamiętać.
Nie mam zgłoszeń Pana Prezydenta,

4:18:12.374 --> 4:18:17.414
że byłoby to kolidowało z obecnością na sesji,
więc proszę wpisać sobie w pierwszej

4:18:17.414 --> 4:18:19.814
kolejności coś takiego.

4:18:20.473 --> 4:18:23.073
I jeszcze mogę skorzystać

4:18:24.194 --> 4:18:29.414
ze sposobności i poinformuję
tak o takiej rzeczy technicznej troszeczkę,

4:18:29.414 --> 4:18:35.174
też dotyczącej ze strony związków zawodowych
pracowników Urzędu Miejskiego w Koninie.

4:18:35.174 --> 4:18:41.894
Wpłynęło do mnie pismo dotyczące sesji
ostatniej i wypowiedzi Radnego Jarosława Sidora,

4:18:41.894 --> 4:18:45.674
dotyczącą, pamiętacie Państwo,
składowiska odpadów, i wypowiedzi dotyczyły

4:18:45.674 --> 4:18:50.114
no zaangażowania pracowników, tak?
No i pozwolił sobie na wypowiedź dotyczącą...

4:18:50.114 --> 4:18:53.174
krytyczną wobec osób pracujących.

4:18:53.174 --> 4:18:58.754
I zarzut, związki zawodowe są od tego,
żeby stawać zawsze po stronie pracowników.

4:18:58.754 --> 4:19:04.034
I tak też jest w tym piśmie.
I prośba była taka, żeby poinformować

4:19:04.034 --> 4:19:07.874
Wysoką Radę w tej sprawie na sesji,
bo na sesji też te zarzuty padły.

4:19:07.874 --> 4:19:10.454
Myślę,
że to tak naprawdę powinno służyć wszystkim nam,

4:19:10.454 --> 4:19:13.694
temu, żeby rzeczywiście
zanim podejmiemy oceny pracy urzędników,

4:19:13.694 --> 4:19:18.074
którzy zawsze pracują w dobrej wierze.
Musimy mieć świadomość tego, że oceniamy, tak?

4:19:18.074 --> 4:19:21.434
I rzeczywiście oceniając,
musimy mieć świadomość tego,

4:19:21.434 --> 4:19:24.973
że to musi być poparte jakąś argumentacją.

4:19:24.973 --> 4:19:29.354
Choć Pan Radny Jarosław Sidor,
którego o tym piśmie poinformowałem,

4:19:29.354 --> 4:19:32.834
odniósł się do tego mówiąc,
że tak naprawdę przytaczał zapisy medialne,

4:19:32.834 --> 4:19:35.294
które się w tamtym czasie pojawiały.

4:19:35.294 --> 4:19:38.054
Natomiast nie jest obecny
na sesji z powodu absencji chorobowej,

4:19:38.054 --> 4:19:43.874
tak że związki zawodowe są od tego, żeby bronić
pracowników i to jest bardzo słuszne.

4:19:43.874 --> 4:19:48.434
Tak że moja prośba z tego miejsca,
Szanowni Państwo, żebyśmy rzeczywiście w swoich

4:19:48.434 --> 4:19:54.674
wypowiedziach, a podnosimy się często
do urzędników, często ich chwaląc, ale i czasem

4:19:54.674 --> 4:19:58.394
rzeczywiście wiedząc, mieć na uwadze, że

4:19:58.394 --> 4:20:02.654
raz sprawiamy przykrość, poza tym rzeczywiście
musimy mieć świadomość tego, że oceniając,

4:20:02.654 --> 4:20:08.414
musimy mieć argumenty, niezbite dowody na to,
że no rzeczywiście dowodzimy tego,

4:20:08.414 --> 4:20:11.234
że ta praca wyglądała
nieprawidłowo.

4:20:11.234 --> 4:20:15.434
Wróciła nam tutaj na salę sesyjną
Pani Katarzyna

4:20:15.434 --> 4:20:20.234
i możemy przystąpić wszyscy do głosowania
nad projektem uchwały dotyczącej liczby

4:20:20.234 --> 4:20:23.294
wiceprzewodniczących Rady Miasta Konina.
Kto z Państwa jest za? Tą,

4:20:23.294 --> 4:20:28.094
bo zmieniamy tę uchwałę. Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?

4:20:28.094 --> 4:20:34.814
Kto się wstrzymał? Proszę o podanie
wyników głosowania. 21 radnych było za,

4:20:34.814 --> 4:20:38.534
1 wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Rada dokonała zmian w liczbie

4:20:38.534 --> 4:20:42.973
wiceprzewodniczących w obecnej kadencji,
do dwóch.I mamy kolejną

4:20:42.973 --> 4:20:50.114
uchwałę techniczną, która związana jest
z naszą pracą. A więc siedzący po mojej prawej

4:20:50.114 --> 4:20:58.314
i lewej, jakby nie patrzeć, zastępcy pozostają
ci sami,ale w mniejszej ilości.

4:20:58.394 --> 4:21:01.934
I Szanowni Państwo, druga projekt...
drugi projekt uchwały, jak zawsze,

4:21:01.934 --> 4:21:06.794
związany z Państwa deklaracjami dotyczącymi
prac w komisjach. Tutaj rezygnacja Radnego

4:21:06.794 --> 4:21:10.394
Joachima Sikorskiego z członkostwa
w Komisji Edukacji, Komisji Kultury i Sportu,

4:21:10.394 --> 4:21:14.234
a także Komisji Rodziny i Spraw Społecznych.
Stąd zawsze tak procedujemy,

4:21:14.234 --> 4:21:18.494
że staramy się uszanować decyzję radnych,
którzy chcą przystąpić do komisji

4:21:18.494 --> 4:21:23.234
bądź w drugą stronę. Czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby zabrać głos w tej sprawie?

4:21:23.234 --> 4:21:25.874
Jest to zmiana uchwały nr 155.

4:21:25.874 --> 4:21:30.434
Ponieważ nie widzę, jest to uchwała techniczna,
przystąpimy do głosowania.

4:21:30.434 --> 4:21:32.713
Kto z Państwa jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,

4:21:32.713 --> 4:21:38.054
nacisnąć przycisk. Kto jest
przeciwny oraz kto się wstrzymał?

4:21:38.054 --> 4:21:40.874
Proszę o podanie wyników głosowania.

4:21:40.874 --> 4:21:47.473
Jednogłośnie, 20 głosami... 22 głosami za,
Rada dokonała zmiany uchwały nr 155

4:21:47.473 --> 4:21:54.014
Rady Miasta Konina. I ostatni roboczy punkt
porządku obrad, to jest rozpatrzenie petycji,

4:21:54.014 --> 4:21:59.054
druk nr 300. Rozpatrywała jak zawsze
petycję Komisja Skarg Wniosków i Petycji,

4:21:59.054 --> 4:22:01.694
której przewodniczącą [dźwięk niewyraźny]
Katarzynę Wagner. Proszę

4:22:01.694 --> 4:22:04.874
o przedstawienie opinii
do tego projektu uchwały.

4:22:04.874 --> 4:22:08.294
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,

4:22:08.294 --> 4:22:14.294
Drodzy Koledzy i Koleżanki Radne.
W dniu wczorajszym odbyła się Komisja Wniosków,

4:22:14.294 --> 4:22:17.834
Skarg i Petycji, na której rozpatrywaliśmy

4:22:17.834 --> 4:22:23.294
petycje mieszkańców osiedla
ulicy Objazdowej i osiedla Pawłówek.

4:22:23.294 --> 4:22:31.394
Chodziło to o zapach wydobywający
się z produkcji jednych z firm VKF.

4:22:32.654 --> 4:22:38.594
Na tej Komisji głos zabrali
zarówno przedstawiciele, wnioskodawca,

4:22:38.594 --> 4:22:45.614
przedstawiciele, mieszkańcy tego osiedla
oraz przedstawiciele zarządu firmy.

4:22:45.614 --> 4:22:53.654
Udzielała odpowiedzi Pani Kierownik,
natomiast Komisja głosami trzema za,

4:22:53.654 --> 4:22:59.473
jednym głosem wstrzymującym się,
uznała, że petycja... petycję za uzasadnioną

4:22:59.473 --> 4:23:03.674
i rekomenduje Radzie Miasta Konina pozytywne
rozpatrzenie petycji. Dziękuję.

4:23:03.674 --> 4:23:06.854
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję.

4:23:06.854 --> 4:23:11.174
Zapachy są albo ich nie ma,
znaczy się tego nie kwestionuję po prostu,

4:23:11.174 --> 4:23:16.634
więc rozumiem, że taka a nie inne stanowisko
Komisji jest wyrazem dyskusji i opinii.

4:23:16.634 --> 4:23:22.274
Teraz musimy wyrazić na całej,
zająć się stanowiskiem całej rady, ale również

4:23:22.274 --> 4:23:26.374
zamieszkały w pobliżu-Sławomir Lachowicz.

4:23:26.654 --> 4:23:33.794
Szanowni Państwo, Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Wszyscy Radni.

4:23:33.794 --> 4:23:38.594
Petycja dotyczyła firmy VKF,
która od dwudziestu gdzieś pięciu

4:23:38.594 --> 4:23:42.194
lat mieści się na ulicy Objazdowej.

4:23:42.554 --> 4:23:51.494
Firma ta do roku bieżącego, do początku roku
bieżącego nie było z tą firmą żadnych problemów.

4:23:51.494 --> 4:23:58.034
Od marca zaczął wydobywać się z tej firmy
bardzo nieprzyjemny, drażniący drogi oddechowe,

4:23:58.034 --> 4:24:04.934
zapach plastiku. I dlatego mieszkańcy,
którzy tam mieszkają, bo to sprawa dotyczyła nie

4:24:04.934 --> 4:24:07.734
tylko ulicy Objazdowej, ale

4:24:07.754 --> 4:24:16.154
ulic też ościennych. Tam jeszcze do wchodziło
ulica Pawłówek, ulica Sosnowa

4:24:17.594 --> 4:24:20.194
(gmina już Stare Miasto).

4:24:21.014 --> 4:24:28.994
I to się odbywało w ten sposób, że produkcja
prawdopodobnie firmy była w różnych dniach,

4:24:28.994 --> 4:24:33.973
w różnych godzinach. Ten zapach nie był
ciągły stale, tylko on się pojawiał.

4:24:33.973 --> 4:24:40.814
Nasilenie nastąpiło już nawet w ostatnich
miesiącach i mieszkańcy już nie mogli wytrzymać

4:24:40.814 --> 4:24:47.294
z tego podrażnienia dróg oddechowych.
Nawet okazywało się, że niektórzy mają różnego

4:24:47.294 --> 4:24:53.394
rodzaju mdłości i bóle głowy,
i dlatego napisaliśmy pismo do

4:24:53.954 --> 4:25:01.034
Rady Miasta i do Pana Prezydenta o spowodowanie
spotkania, na którym zaprosiliśmy Wydział

4:25:01.034 --> 4:25:05.534
Ochrony Środowiska i przedstawiciela firmy.

4:25:07.934 --> 4:25:10.734
Z pisma, które otrzymaliśmy

4:25:11.294 --> 4:25:17.894
z Wydziału... od Pana Prezydenta,
ale to przygotowywał Wydział Ochrony Środowiska,

4:25:17.894 --> 4:25:27.014
wynikałoby, jakoby od marca, bo na to się
powoływała firma, że niby od marca dostali zgodę

4:25:28.754 --> 4:25:35.594
na jakąś rozszerzoną działalność
i to spowodowało, że pojawiły

4:25:35.594 --> 4:25:38.294
się te zapachy, ale one...

4:25:39.254 --> 4:25:45.194
ten zapach jest zgodny z normami
i on nie przeszkadza. No takie trochę

4:25:45.194 --> 4:25:52.514
było to dziwne. Jako Radni też,
i Pani Monika Lis też interweniowała

4:25:52.514 --> 4:25:58.334
w tej sprawie i żeśmy w tej Komisji
to wszystko omawiali. Również przedstawiciele

4:25:58.334 --> 4:26:04.034
mieszkańców też to wszystko omówili,
bo oni mieszkają bezpośrednio z tą firmą.

4:26:04.034 --> 4:26:06.973
Z tego, co tam wynikło,
to niby że firma obiecuje,

4:26:06.973 --> 4:26:16.394
że założy filtry na te stanowiska pracy,
ale też nie gwarantuje, że one będą skuteczne.

4:26:17.054 --> 4:26:25.454
W rozmowie jeszcze z tą firmą, nie wiem,
czy dobrze usłyszałem, że zakupili 2 dalsze

4:26:25.454 --> 4:26:32.414
2 ha gruntu, to jest też przy
ulicy Pawłówek. Ten grunt to jest...

4:26:33.854 --> 4:26:38.774
to są chyba w planie zagospodarowania
przestrzennego jest to teren

4:26:38.774 --> 4:26:42.854
pod domki jednorodzinne.
I takie moje sugestia może,

4:26:42.854 --> 4:26:48.434
jakby Pan Prezydent rozmawiał z tą firmą,
czy by nie chcieli się zamienić w ogóle

4:26:48.434 --> 4:26:54.374
na tereny inwestycyjne nasze,
gdzie mogliby od razu tam z taką produkcją,

4:26:54.374 --> 4:27:01.514
która by nie szkodziła mieszkańców,
tam się przenieść. To tak pokrótce tylko to,

4:27:01.514 --> 4:27:07.274
co mogę powiedzieć. Resztę może też
Koleżanka Radna Monika Lis może dopowiedzieć,

4:27:07.274 --> 4:27:09.973
bo też była na tym
spotkaniu wczorajszym. Dziękuję bardzo.

4:27:09.973 --> 4:27:13.444
Dziękuję. To Pan Przewodniczący
[dźwięk niewyraźny] też coś wie.

4:27:13.444 --> 4:27:17.354
Zenon Chojnacki.Bardzo dziękuję.
Pierwsze pytanie być może

4:27:17.354 --> 4:27:21.074
jest pytaniem retorycznym.
Czy na tej działce właściciel mieszka?

4:27:21.074 --> 4:27:25.814
Pewnie... Czy na tej działce,
gdzie prowadzona jest działalność, przypuszczam,

4:27:25.814 --> 4:27:30.914
że tam właściciela nie ma. To tego
się spodziewałem. Natomiast mam inne pytanie,

4:27:30.914 --> 4:27:34.154
już takie bardziej merytoryczne
pytanie do Pana Prezydenta,

4:27:34.154 --> 4:27:38.774
dlatego też ośmieliłem się tutaj wcisnąć,
mówiąc tak kolokwialnie, przed Pana Prezydenta.

4:27:38.774 --> 4:27:44.414
Co miasto może w tej sprawie?
Prawda? Bo tutaj możliwości no pewne są,

4:27:44.414 --> 4:27:47.954
natomiast chciałbym poznać rzeczywiście,
bo ktoś mnie nawet o to pytał,

4:27:47.954 --> 4:27:54.734
co w tej sytuacji? Jak może się zachować miasto?
Pan Prezydent odpowiada, Paweł Adamów.

4:27:54.734 --> 4:27:57.434
Już ma czerwony mikrofon.
Dziękuję Panie Przewodniczący.

4:27:57.434 --> 4:28:01.694
Szanowni Państwo, oczywiście to, co tam...
to, co mówi Pan Przewodniczący

4:28:01.694 --> 4:28:06.614
Sławomir Lachowicz, to jest prawda.
No generalnie firma od blisko 30 lat działa

4:28:06.614 --> 4:28:11.594
na terenie Konina. Jest to bardzo
duży przedsiębiorca, bardzo ceniony przez nas

4:28:11.594 --> 4:28:17.594
przedsiębiorca, który zatrudnia dzisiaj 230
osób i ma w planach zatrudnienie kolejnych 60,

4:28:17.594 --> 4:28:22.034
czyli-i to w najbliższym czasie, czyli chce
poszerzyć swoją działalność

4:28:22.034 --> 4:28:26.894
do blisko 300 przedsiębiorców.
Właścicielem jest... jest to firma

4:28:26.894 --> 4:28:29.294
z kapitałem niemieckim.

4:28:29.774 --> 4:28:33.973
Bardzo dobre wynagrodzenia,
generalnie pracownicy są zadowoleni.

4:28:33.973 --> 4:28:36.373
Bardzo często też firma

4:28:36.554 --> 4:28:41.174
uczestniczy w działalności miejskiej
w ramach społecznej odpowiedzialności biznesu.

4:28:41.174 --> 4:28:45.554
Zawsze też można na nią liczyć.
No i rzeczywiście w ostatnim czasie pojawił się

4:28:45.554 --> 4:28:50.774
problem z tym zapachem i słusznie też Radni
zgłosili ten problem. Mieliśmy informację o tym

4:28:50.774 --> 4:28:56.474
od mieszkańców, odbyła się komisja
i rzeczywiście firma zakupiła już pierwszy

4:28:56.474 --> 4:29:06.074
filtr, który kosztuje około 120
000 zł-dokładnie tam 25 000 EUR-i on zostanie

4:29:06.074 --> 4:29:09.314
zamontowany, i firma zadeklarowała,
że jeżeli to nie pomoże,

4:29:09.314 --> 4:29:14.594
nie wyeliminuje całkowicie tego zapachu,
to kupi drugi taki filtr niezwłocznie.

4:29:14.594 --> 4:29:18.974
My to będziemy na pewno pilnować jako
Wydział Ochrony Środowiska, i ostatecznie,

4:29:18.974 --> 4:29:24.194
jeżeli nie da to skutku,
no to zgłosimy to po prostu do Wojewódzkiego

4:29:24.194 --> 4:29:27.734
Inspektora Ochrony Środowiska, który rozpocznie
procedurę w stosunku do tej firmy.

4:29:27.734 --> 4:29:33.134
Na razie nie chcemy tego robić.
Zakładamy, że te filtry rozwiążą sytuację.

4:29:33.134 --> 4:29:39.374
Oczywiście firma ma swoje plany rozwojowe
i tak jak słusznie Pan Przewodniczący Lachowicz

4:29:39.374 --> 4:29:43.814
powiedział, jest zainteresowana rozbudową
o kolejne nieruchomości,

4:29:43.814 --> 4:29:48.254
dlatego też przystąpiliśmy trochę
do aktualizacji planu miejscowego w tym

4:29:48.254 --> 4:29:55.214
zakresie, żeby odsunąć trochę te działki
mieszkaniowe od tej firmy i pewne nieruchomości,

4:29:55.214 --> 4:29:59.954
która firma chciałaby zakupić,
zamienić też na usługi.

4:29:59.954 --> 4:30:04.854
Firma też ma w najbliższym czasie zadaszyć pewne

4:30:05.594 --> 4:30:09.254
obszary pomiędzy dwiema halami,
co też ma w jeszcze większym stopniu

4:30:09.254 --> 4:30:15.254
wyeliminować jakikolwiek hałas.
Chociaż tam hałas generalnie nie był problemem,

4:30:15.254 --> 4:30:20.594
tylko ten zapach, tak że no tutaj liczymy,
będziemy na pewno to monitorować.

4:30:20.594 --> 4:30:23.534
Jest to jakiś wypadek przy pracy,
natomiast też chciałbym, żebyśmy pamiętali,

4:30:23.534 --> 4:30:27.374
że jest to duży przedsiębiorca,
który zatrudnia bardzo dużo ludzi u nas

4:30:27.374 --> 4:30:30.674
i jest to też... nie jest to jakieś zło,
z którym trzeba walczyć,

4:30:30.674 --> 4:30:35.414
tylko po prostu wspólnie, tak jak wczoraj
na komisji, można osiągnąć jakiś konsensus.

4:30:35.414 --> 4:30:39.194
Jednakowoż petycja jest słuszna, nie?
Pani Przewodnicząca Monika Lis.

4:30:39.194 --> 4:30:43.214
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.

4:30:43.214 --> 4:30:46.814
Pan Radny Sławek Lachowicz właściwie
już wszystko powiedział.

4:30:46.814 --> 4:30:51.074
Wczoraj na komisji dużo zostało powiedziane.

4:30:51.074 --> 4:30:57.194
Ja po prostu chciałam, no chyba podziękować,
dlatego że ci mieszkańcy naprawdę bardzo liczą

4:30:57.194 --> 4:31:04.034
na to, że tam coś się zadzieje w tej kwestii,
bo lipiec, sierpień właśnie,

4:31:04.034 --> 4:31:06.614
no później trochę wrzesień,
ale głównie te letnie miesiące,

4:31:06.614 --> 4:31:12.194
ja miałam ciągłe telefony, SMS-y.
Byłam tam na miejscu też właśnie w momencie,

4:31:12.194 --> 4:31:17.894
kiedy dostałam informację,
że ten zapach tam się wydobywa i rzeczywiście

4:31:17.894 --> 4:31:22.754
no nie jest tam fajnie. Natomiast chciałam
dopytać jeszcze o pewną nieścisłość,

4:31:22.754 --> 4:31:28.934
która wczoraj tam się pojawiła, bo ten filtr
jakiś jeden, tak nazwijmy to-został zakupiony.

4:31:28.934 --> 4:31:33.554
Nie wiemy, czy to wystarczy i w piśmie
odpowiedź jest, że w ciągu dwóch...

4:31:33.554 --> 4:31:37.874
nie dwóch, tylko 3-4 tygodni on zostanie
zamontowany, natomiast Pan z firmy mówił,

4:31:37.874 --> 4:31:41.594
że to no może się zadzieje do końca tego roku,

4:31:41.594 --> 4:31:46.814
więc tutaj mam pytanie. I jeszcze wczoraj,
bo było mało czasu tak naprawdę-Pan,

4:31:46.814 --> 4:31:53.114
który tutaj był z mieszkańców, mówił,
że gdzieś tam samochody, które podjeżdżają

4:31:53.114 --> 4:31:59.054
po odbiór chyba tych materiałów,
bardzo tam śmiecą. I mi się wydaje,

4:31:59.054 --> 4:32:03.134
że to akurat jest kwestia do załatwienia chyba
na już, tylko mi wczoraj to umknęło,

4:32:03.134 --> 4:32:10.434
że na jego działkę właśnie...
tak? Sławek, może doprecyzuj o co chodziło.

4:32:10.934 --> 4:32:14.334
Sławomir Lachowicz doprecyzowuje.

4:32:14.474 --> 4:32:18.974
Prawdopodobnie już chodziło o to,
że do tej firmy przyjeżdżają duże samochody,

4:32:18.974 --> 4:32:23.474
głównie tiry, przywożące różnego
rodzaju materiały. Ta droga jest dosyć wąska.

4:32:23.474 --> 4:32:29.054
Tam często z Dyrektorem Pająkiem
prowadzę rozmowy, żeby tam

4:32:29.054 --> 4:32:36.554
trochę naprawił, załatał dziury, bo niestety
te samochody robią te dziury,

4:32:37.094 --> 4:32:43.934
zbierają i nie mogą się złamać, żeby skręcić,
wjechać tam do nich,no i

4:32:43.934 --> 4:32:49.574
jak czekają, bo nieraz w kolejkach czekają,
no to przez okno różne rzeczy wyrzucają.

4:32:49.574 --> 4:32:54.614
No tutaj nic więcej nie mogę dodać,
no bo co to tam... w oczekiwaniu.

4:32:54.614 --> 4:33:00.014
Pan Prezydent na pewno zadeklaruje,
że będzie czysto.Tak, zadeklaruję,

4:33:00.014 --> 4:33:02.774
oczywiście. Natomiast chciałem odpowiedzieć Pani

4:33:02.774 --> 4:33:06.254
Przewodniczącej Monice Lis,
że rzeczywiście deklaracja jest,

4:33:06.254 --> 4:33:11.294
że do końca roku ten pierwszy filtr będzie
zainstalowany, to jest model LAS 800,

4:33:11.294 --> 4:33:16.634
tak że generalnie mamy 2 miesiące na to,
żeby oni ten fili zamontowali.

4:33:16.634 --> 4:33:19.514
Na pewno będziemy tego pilnować

4:33:19.514 --> 4:33:22.994
i będzie nasz Wydział
Ochrony Środowiska przyprowadzał tam kontrolę.

4:33:22.994 --> 4:33:27.914
Dziękuję bardzo, przejdźmy do głosowania
w takim razie nad projektem uchwały.

4:33:27.914 --> 4:33:32.234
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.

4:33:32.234 --> 4:33:37.634
Mikołaj Marcinkowski zdąży dojść
do mikrofonu i... do konsoli zagłosować.

4:33:37.634 --> 4:33:42.974
Kto jest przeciwny? Monika Kosińska też może
zagłosować z Małgorzatą Krawczyńską.

4:33:42.974 --> 4:33:47.114
I możemy podać wyniki głosowania.

4:33:48.254 --> 4:33:53.354
Jednogłośnie, 22 głosami za,
Rada uchwałę podjęła. W ten sposób wyczerpaliśmy

4:33:53.354 --> 4:33:58.154
roboczy porządek obrad. O sesji roboczej
następnej powiedziałem, 26 listopada,

4:33:58.154 --> 4:34:03.434
sesja nr 26-łatwo zapamiętać.
I wnioski zapytania. Moja prośba powtarzalna,

4:34:03.434 --> 4:34:09.254
zawsze zachęcam Państwa, żeby sformułować też
na piśmie w wersji takiej mailowej choćby,

4:34:09.254 --> 4:34:13.754
bo wtedy też dostaniemy,
mamy szansę na bardziej precyzyjną odpowiedź niż

4:34:13.754 --> 4:34:18.134
na wersję ustną. Pan Prezydent pierw
z ogłoszeniami również.

4:34:18.134 --> 4:34:20.594
Witold Nowak, bardzo proszę.

4:34:20.594 --> 4:34:24.374
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo Radni.

4:34:24.374 --> 4:34:29.534
Wiemy, że zbliżamy się do daty 11 listopada
do Święta Niepodległości. Zachęcam, zapraszam

4:34:29.534 --> 4:34:33.374
Państwa do wzięcia udziału
w tych uroczystościach. Tradycyjnie,

4:34:33.374 --> 4:34:40.514
jak co roku, spotkamy się najpierw w kościele
Świętego Bartłomieja, a potem na Placu Wolności.

4:34:40.514 --> 4:34:43.634
Będzie też rogal świętomarciński,

4:34:43.634 --> 4:34:49.094
bo tę tradycję też wprowadziliśmy tu w Koninie,
i będzie grochówka i zapraszamy też

4:34:49.094 --> 4:34:52.634
do Konińskiego Centrum Kultury
po południu na koncert.

4:34:52.634 --> 4:34:55.333
Liczę na Państwa obecność.

4:34:55.333 --> 4:34:58.813
Proszę szukać informacji,
wkrótce pojawią się na naszych stronach,

4:34:58.813 --> 4:35:05.474
na naszym Facebooku. Zapraszam też wszystkich
mieszkańców miasta, bo dużo lepiej się świętuje,

4:35:05.474 --> 4:35:12.074
dużo więcej radości daje nam to,
kiedy jesteśmy razem. Dużo mówione było dzisiaj

4:35:12.074 --> 4:35:18.494
o tej wspólnocie, o jej braku właściwie,
co jest niestety czasem smutne, ale zachęcam,

4:35:18.494 --> 4:35:22.754
byśmy wszyscy się tam pojawili.
Ojczyznę mamy jedną, tak jak i miasto

4:35:22.754 --> 4:35:28.333
Konin jedno, i byśmy wspólnie z mieszkańcami
świętowali ten dzień. Dziękuję bardzo.

4:35:28.333 --> 4:35:32.594
Aha, jeszcze dodam tylko,
że odpowiemy na wszystkie pytania

4:35:32.594 --> 4:35:36.194
na piśmie. Nie będziemy dzisiaj się odnosić.
Dziękuję bardzo Panu Prezydentowi.

4:35:36.194 --> 4:35:43.094
Głos zabierze Pan Przewodniczący
Mikołaj Marcinkowski, bardzo proszę.

4:35:46.034 --> 4:35:49.454
Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący.

4:35:49.454 --> 4:35:53.534
Ja chciałem wypowiedzieć się
w imieniu mieszkańców Laskowieckiej,

4:35:53.534 --> 4:35:58.034
ponieważ zostałem o to poproszony.
Wiem, że Radna Jaworska tak samo będzie.

4:35:58.034 --> 4:36:04.333
Tutaj zostało mi przekazane od mieszkańców
apel dotyczący budowy ulicy Laskowieckiej.

4:36:04.333 --> 4:36:09.434
Otrzymali to Państwo na na komisjach
i w tym apelu jest prośba do nas,

4:36:09.434 --> 4:36:13.934
żeby poprzeć budżet na nadchodzący rok,
ze względu na to, że będzie tam ulica

4:36:13.934 --> 4:36:18.674
Laskowiecka, jednakże z tym,
żeby to było finansowane tylko w 2026 roku,

4:36:18.674 --> 4:36:24.014
żeby nie rozbijać na te 2 lata.

4:36:25.934 --> 4:36:29.414
Więc mówię, chciałem to przekazać,
bo obiecałem też mieszkańcom, że to przekażę.

4:36:29.414 --> 4:36:32.174
Cieszę się bardzo, że w ciągu

4:36:32.174 --> 4:36:36.974
tej kadencji wielu radnych,
na pewno ja i Radna Jaworska,

4:36:36.974 --> 4:36:43.094
chodziliśmy nad tą ulicą, więc się cieszę,
że w końcu się doczekamy tej ulicy i mam

4:36:43.094 --> 4:36:49.274
nadzieję, że w już nie w przyszłym budżecie,
ale już na kolejnym budżecie zostanie

4:36:49.274 --> 4:36:55.874
uwzględniony projekt, żeby było
pozwolenie na budowę na ulicę Grójecką.

4:36:55.874 --> 4:36:58.974
I teraz moje zapytanie jest...

4:36:59.054 --> 4:37:05.114
wniosek, zapytanie radnych. To mam zapytanie.
Chodzi o chodnik na ulicy Wyzwolenia,

4:37:05.114 --> 4:37:09.014
to znaczy od ronda dr. Piotra Janaszka

4:37:11.774 --> 4:37:15.254
w stronę, że tak powiem, Polomarketu

4:37:15.254 --> 4:37:21.014
jest ulica Wyzwolenia. Po prawo, jest pomnik
kardynała Stefana Wyszyńskiego,

4:37:21.014 --> 4:37:24.854
i po lewo dalej jest chodnik.
Chodnik ładny ze ścieżką rowerową jest

4:37:24.854 --> 4:37:31.634
zrobiony do pasów. Od pasów no ten chodnik,
no jest tam asfalt, są tam dziury.

4:37:31.634 --> 4:37:36.014
No jest, że tak powiem, w złym stanie.
I moje zapytanie jest takie,

4:37:36.014 --> 4:37:42.014
czy byłaby możliwość wyremontowania
tego chodnika albo wstawienia jakiś płyt ze

4:37:42.014 --> 4:37:50.914
względu na to, że tam też mieszkańcy chodzą?
I też prosili o to, żeby tym tematem się...

4:37:51.313 --> 4:37:55.813
Tak, mogę tu pokazać na Google Maps-ie nawet.

4:38:05.184 --> 4:38:10.044
Możesię nie przyjrzałem,
ale sprawdzę, ale na pewno jeszcze...

4:38:10.044 --> 4:38:16.764
Tak, żeby tam po prostu to wylać jeszcze raz.
Dziękuję.Ja również dziękuję.

4:38:16.764 --> 4:38:21.804
Będę wdzięczny o stworzenie takiego lepszego
komfortu osobom, które pytania będą zadawać,

4:38:21.804 --> 4:38:28.044
a do zadania, do zadawania pytań przygotowuje
się Pani Przewodnicząca Katarzyna Wagner.

4:38:28.044 --> 4:38:30.984
Bardzo proszę o zabranie głosu.

4:38:30.984 --> 4:38:35.604
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panowie Prezydenci, ja mam takie pytanie

4:38:35.604 --> 4:38:44.304
do Pana Prezydenta Adamowa, gdyż jakiś
czas temu mieliśmy spotkanie i na tym spotkaniu

4:38:44.964 --> 4:38:51.744
była też spółdzielnia Zatorze,
i wtedy rozmawialiśmy o parkingu

4:38:51.744 --> 4:38:55.144
na ulicy Przemysłowej. Chodziło o

4:38:55.884 --> 4:39:00.264
zrobienie tego kruszywa.
Wtedy Pan Prezydent obiecał tym mieszkańcom,

4:39:00.264 --> 4:39:06.024
teraz nas atakują zarówno spółdzielnie,
jak i mnie to chodzi o to o ten parking,

4:39:06.024 --> 4:39:11.664
ten skwer, co jest naprzeciwko biblioteki.
Tam mieszkańcy parkują mimo wszystko,

4:39:11.664 --> 4:39:17.004
tylko że teraz taplają się w błocie,
no bo to jest taki teren.

4:39:17.004 --> 4:39:22.704
Czy można by coś jakoś tam im wyrównać,
żeby mieli większy komfort tego parkowania,

4:39:22.704 --> 4:39:25.644
tak jak Pan Prezydent obiecał?

4:39:25.644 --> 4:39:33.324
To jest jedna sprawa. Kolejna sprawa to prośba
mieszkańców z Pątnowa, żeby

4:39:34.344 --> 4:39:37.744
zainteresować się i uprzątnąć ten

4:39:38.604 --> 4:39:43.404
pustostan, barak, tam zaraz za tą świetlicą,
gdyż tam się bawią dzieci i jest

4:39:43.404 --> 4:39:50.364
tam trochę niebezpiecznie. Tam jest pełno
szkła, no wiadomo, jak pustostan, czyli są tam

4:39:50.364 --> 4:39:58.404
nielegalni ludzie przybywający, po prostu,
żeby jakoś tam posprzątać. Tu już też zgłosiłam,

4:39:58.404 --> 4:40:04.344
jeśli chodzi o 2 budynki do Pana Komendanta.
Ma się zająć sprawą o zabezpieczenie,

4:40:04.344 --> 4:40:08.904
bo tam są takie do rozbiórki,
to są prywatne posesje,

4:40:08.904 --> 4:40:14.364
no ale jakoś żeby zabezpieczyć,
bo to padają cegły chodnik, no dzieci chodzą

4:40:14.364 --> 4:40:19.164
do szkoły, na przystanek,
żeby nie było problemów.

4:40:19.164 --> 4:40:24.691
To na tę chwilę to wszystko.
Jak coś, to napiszę.Dziękuję.

4:40:24.691 --> 4:40:28.464
Dziękuję uprzejmie. Głos zabierze Pani Radna
Katarzyna Jaworska. Udzielam

4:40:28.464 --> 4:40:31.164
głosu. [dźwięk niewyraźny]

4:40:35.352 --> 4:40:40.092
Jeszcze w trybie AD Vocem,
bo przypuszczam... Tak, bardzo proszę.

4:40:40.092 --> 4:40:44.592
Dziękuję. Panie Prezydencie, poproszę o film.

4:40:44.592 --> 4:40:48.492
Jeszcze odnośnie właśnie ulicy Laskowieckiej,
oczywiście bardzo się cieszymy,

4:40:48.492 --> 4:40:51.792
że to zostało wpisane do budżetu

4:40:51.972 --> 4:40:57.672
na rok... remont tej ulicy.
Jednakże z odpowiedzi Pana Prezydenta

4:40:57.672 --> 4:41:02.352
wynika, że mimo to, że ma być
tylko remontowana połowa tej ulicy,

4:41:02.352 --> 4:41:06.972
to i tak ta inwestycja jest
rozłożona na 2 lata. I mieszkańcy tej ulicy

4:41:06.972 --> 4:41:12.312
złożyli się, zgłosili petycję,
aby jednak wykonać remont tego

4:41:12.312 --> 4:41:14.612
odcinka 500-metrowego,

4:41:14.652 --> 4:41:18.492
500 coś metrów w następnym roku

4:41:20.232 --> 4:41:24.371
w całości, a ten, to nagranie pokazuje,

4:41:25.871 --> 4:41:30.571
z czym borykają się mieszkańcy. Skończyło się?

4:41:32.052 --> 4:41:34.952
Można jeszcze raz? Tak? Tak,

4:41:36.912 --> 4:41:46.112
z czym mają, jaki mają problem każdego dnia.
Więc jest potrzeba, aby jak najszybciej zrobić

4:41:46.212 --> 4:41:51.192
remont tej ulicy. Tak, tak, tak.

4:41:57.972 --> 4:41:59.972
[dźwięk niewyraźny]

4:42:02.352 --> 4:42:07.332
Przykre, przykreno.
Są takie, być może są też takie jakieś

4:42:07.332 --> 4:42:10.512
inne miejsca, no ale mówimy akurat...

4:42:10.512 --> 4:42:14.891
Tak, ale chodziło, że jest ta inwestycja
rozciągnięta na 2 lata w propozycji,

4:42:14.891 --> 4:42:21.852
a mieszkańcy zgłaszają, aby jednak udało
się to zrobić w ciągu następnego roku

4:42:21.852 --> 4:42:28.391
budżetowego. Ponieważ jeszcze
jesteśmy na etapie projektowania budżetu,

4:42:28.391 --> 4:42:32.832
wiem, że wniosków było złożonych bardzo dużo,
ale ja tylko kilka jeszcze chciałam wskazać,

4:42:32.832 --> 4:42:37.032
które uważam,
że powinny być potraktowane priorytetowo.

4:42:37.032 --> 4:42:43.932
Zaraz wskażę, dlaczego. Chodzi o Grójec.
Wiem, że to jest inwestycja,

4:42:43.932 --> 4:42:50.652
która pochłonęłaby bardzo wiele milionów,
żeby zrobić tam remont całej tej drogi,

4:42:50.652 --> 4:42:55.552
ale ja wnioskuję o to, aby zrobić tylko pobocza,

4:42:56.952 --> 4:43:03.852
bo tu nie chodzi o upiększenie tej ulicy,
ale aby zapewnić, to jeszcze nie to,

4:43:03.852 --> 4:43:14.352
jeszcze nie to-aby zapewnić bezpieczeństwo.
Ruch samochodowy, wzrósł tam kilkukrotnie.

4:43:15.432 --> 4:43:23.112
Jeżdżą tam autobusy MZK, wracają dzieci
z przystanków, rowerzyści tam się poruszają,

4:43:23.112 --> 4:43:28.092
piesi, matki z wózkami.
Nie ma bezpiecznego miejsca.

4:43:28.092 --> 4:43:33.672
Ja zapraszam, jesteście Panowie Prezydenci
też cyklistami, zapraszam, zachęcam,

4:43:33.672 --> 4:43:39.252
aby tam się przejechać, zobaczyć,
jak niebezpieczne jest tam poruszanie się.

4:43:39.252 --> 4:43:45.612
Mieszkańcy Grójca dwukrotnie składali wnioski
jako projekty duże i małe do KBO właśnie

4:43:45.612 --> 4:43:51.132
o wykonanie w jednym miejscu chodnika,
w drugim miejscu pobocza.

4:43:51.132 --> 4:43:57.732
Tak że ja myślę, że bezpieczeństwo
przede wszystkim. I teraz poproszę o...

4:43:57.732 --> 4:44:02.232
tak.Glinka, ulica Spokojna.

4:44:04.032 --> 4:44:10.332
No to właściwie woła o pomstę do nieba.
Wiele ulic na Glince jest w bardzo dobrym

4:44:10.332 --> 4:44:14.592
stanie, część jest w dobrym,
a to jest jedyna ulica,

4:44:14.592 --> 4:44:18.692
która od 30-40 lat nie była remontowana.

4:44:19.452 --> 4:44:25.272
Część chodników została
wykonana przez właścicieli posesji.

4:44:25.272 --> 4:44:30.852
Są miejsca, gdzie nie ma chodnika,
jest ziemia, goła ziemia.

4:44:30.852 --> 4:44:34.932
Dziury, wysokie krawężniki.
Tam, żeby się wyminąć, trzeba

4:44:34.932 --> 4:44:41.832
kilkanaście razy dziennie
wjeżdżać samochodem na wysokie krawężniki.

4:44:42.012 --> 4:44:45.192
Tak że ja tu apeluję dlatego,
że oni no mieszkańcy tej ulicy czują się

4:44:45.192 --> 4:44:48.312
bardzo wykluczeni. Całe osiedle

4:44:48.312 --> 4:44:53.172
jest w miarę, w miarę wygląda dobrze,
estetycznie i bezpiecznie, oprócz tej

4:44:53.172 --> 4:44:56.832
jedynej ulicy, która jest w najgorszym stanie.

4:44:56.832 --> 4:45:01.512
I jeszcze jedna ulica, która też której
też mieszkańcy czują się wykluczeni.

4:45:01.512 --> 4:45:06.112
W lasku, w Laskówcu jest ulica Leśniewskiego.

4:45:08.952 --> 4:45:13.992
No takie jest zadanie radnych, żeby się
wstawiać za mieszkańcami, bo oni skąd mają...

4:45:13.992 --> 4:45:21.312
jak mają dotrzeć ze swoimi petycjami,
tym bardziej, kiedy to takie zaniechania trwają

4:45:21.312 --> 4:45:27.072
wiele, wiele lat? Całe osiedle Laskówiec
jest oświetlone. Ja nie wspominam o nowych

4:45:27.072 --> 4:45:33.252
ulicach, które w ciągu ostatnich kilku lat
się wybudowały, a to jest jedyna ulica krótka,

4:45:33.252 --> 4:45:37.332
nieduża, która potrzebuje trzech,
maksymalnie czterech punktów świetlnych, lampy

4:45:37.332 --> 4:45:43.932
niskie, która nie ma oświetlenia.
Też względy bezpieczeństwa tam.

4:45:44.232 --> 4:45:50.592
W jednym domu mieszka też osoba niepełnosprawna
poruszająca się na wózku. Od 20-paru lat,

4:45:50.592 --> 4:45:57.252
jako jedyna ulica nie ma oświetlenia.
Tak że no prosiłabym, aby wziąć pod uwagę,

4:45:57.252 --> 4:46:02.412
pod rozwagę te takie właśnie najbardziej
newralgiczne tutaj, bo ja oczywiście wniosków

4:46:02.412 --> 4:46:05.652
było złożone o wiele więcej, ale

4:46:05.652 --> 4:46:08.412
o to dzisiaj wnioskuję. Dziękuję.

4:46:08.412 --> 4:46:15.371
Bardzo dziękuję, głos zabierze Pan
Radny Robert Popkowski, proszę bardzo.

4:46:15.371 --> 4:46:18.732
Panie Przewodniczący, moje
zapytanie kieruję do Prezydenta Miasta Konina,

4:46:18.732 --> 4:46:22.572
Pana Piotra Korytkowskiego.
Dotyczy to legalności opłat cmentarnych

4:46:22.572 --> 4:46:26.472
i działania miasta w świetle wyroków
sądów administracyjnych.

4:46:26.472 --> 4:46:31.152
Zwracając się do Pana Prezydenta w związku
z dokumentami z 2020 roku dotyczącymi

4:46:31.152 --> 4:46:34.352
zarządzenia nr 1/2020 w sprawie

4:46:34.932 --> 4:46:38.332
cennika opłat za usługi cmentarne.

4:46:38.412 --> 4:46:41.952
Już PanRadny to dzisiaj czytał.
Nie, nie.

4:46:41.952 --> 4:46:45.612
Drodzy Panowie, to jest
interpelacja i zapytanie. Zapytanie mogę złożyć.

4:46:45.612 --> 4:46:50.952
Nie złożyłem tego ani oficjalnie, ani nic.
Pan Prezydent chciał, żebym na spokojnie złożył

4:46:50.952 --> 4:46:54.252
zapytanie i dostanę odpowiedź na nią.
Jeżeli tego nie zrobię,

4:46:54.252 --> 4:46:57.652
to nie dostanę odpowiedzi żadnych.

4:46:59.472 --> 4:47:04.871
Ale pozwólmy Radnemu. No jeśli ma takie
życzenie, ja wiem, że każdy pewnie...

4:47:04.871 --> 4:47:13.471
będzie szybciej.W związku z dokumentami
z 2020 roku dotyczącymi zarządzenia nr 1/2020

4:47:13.752 --> 4:47:19.692
w sprawie cennika opłat za usługi cmentarne,
a także w świetle najnowszych wyroków

4:47:19.692 --> 4:47:23.772
Wojewódzkich Sądów Administracyjnych
w Olsztynie i w Warszawie, które jednoznacznie

4:47:23.772 --> 4:47:26.832
potwierdziły nielegalność
opłat za przedłożenie, za przedłużenie grobu

4:47:26.832 --> 4:47:30.852
dodatkowych pochówków oraz innych ujętych
w ustawie o cmentarzach.

4:47:30.852 --> 4:47:34.692
Proszę o udzielenie odpowiedzi
na następujące pytanie. Czy zarządzenie

4:47:34.692 --> 4:47:40.572
nr 1/2020 Prezydenta Miasta Konina z dnia
3 stycznia 20. roku nadal obowiązuje?

4:47:40.572 --> 4:47:44.292
Jeśli tak, to na jakiej podstawie
prawnej opiera się jego stosowanie?

4:47:44.292 --> 4:47:50.712
Jeśli nie, proszę wskazać datę i numer aktu,
który został uchylone lub zastąpione.

4:47:50.712 --> 4:47:57.432
Czy w związku z wyrokami WSA w Olsztynie
i w Warszawie, miasto dokonało analizy

4:47:57.432 --> 4:48:03.552
obowiązującego systemu opłat cmentarnych?
Jeśli tak, proszę o przedstawienie

4:48:03.552 --> 4:48:08.592
wyników tej analizy. Jeżeli nie, proszę
wyjaśnić przyczyny braku działań.

4:48:08.592 --> 4:48:13.332
Trzecia rzecz, to czy miasto posiada
informację zwrotną od Wojewody Wielkopolskiego

4:48:13.332 --> 4:48:16.374
w sprawie skargi mieszkańca [anonimizacja] z

4:48:16.374 --> 4:48:22.074
dnia 3 marca 2020 roku? Proszą o kopię decyzji
lub stanowisko Wojewody oraz informację,

4:48:22.074 --> 4:48:26.813
czy miasto wdrożyło jego ewentualnie zalecenia.

4:48:26.813 --> 4:48:33.714
Proszę o przedstawienie zestawienia wpływów
z opłat cmentarnych w latach 2020-2025

4:48:33.714 --> 4:48:38.154
wraz z wykazem kategorii
opłat i podstawy prawnej ich pobierania.

4:48:38.154 --> 4:48:42.594
Czy miasto posiada opinię prawną
potwierdzającą legalność tych opłat?

4:48:42.594 --> 4:48:47.034
Czy miasto Konin przewiduje możliwość zwrotu
mieszkańcom niesłusznie pobranych

4:48:47.034 --> 4:48:52.014
opłat cmentarnych, jeżeli ich niezgodność
z prawem zostanie potwierdzona?

4:48:52.014 --> 4:48:56.094
Czy w tej sprawie wprowadzono
konsultacje z radcą prawnym lub z RIO?

4:48:56.094 --> 4:49:00.414
Czy Prezydent planuje zlecić kontrolę
w jednostce odpowiedzialnej za pobieranie opłat

4:49:00.414 --> 4:49:03.954
cmentarnych w celu weryfikacji zgodności
działań z ustawą o cmentarzach

4:49:03.954 --> 4:49:08.634
i chowaniu zmarłych? Czy miasto planuje
poinformować mieszkańców o zasadach

4:49:08.634 --> 4:49:12.234
finansowania cmentarzy komunalnych
i zmianach wynikających z wyroków sądowych?

4:49:12.234 --> 4:49:16.074
Czy Rada Miasta zostanie zapoznana z raportem
o skutkach finansowych ewentualnych

4:49:16.074 --> 4:49:21.234
roszczeń mieszkańców? Wnioski formalne.
Wnoszę o przedstawienie raportów tej sprawie

4:49:21.234 --> 4:49:25.794
do końca bieżącego kwartału,
ustalenie dokumentacji dotyczącej zarządzenia

4:49:25.794 --> 4:49:31.554
nr 1/2020 i skargi z 2020 roku,
powołanie komisji doraźnej do zbadania

4:49:31.554 --> 4:49:35.333
legalności opłat i skutków
finansowych dla miasta. W uzasadnieniu

4:49:35.333 --> 4:49:39.654
chciałbym oświadczyć, że w świetle wyroków WSA i

4:49:39.654 --> 4:49:45.294
publikacji prasowych z 25.
roku, problem legalnej opłat cmentarnych

4:49:45.294 --> 4:49:49.254
ma charakter ogólnopolski i dotyczy
również Konina. Mieszkańcy od lat zgłaszają

4:49:49.254 --> 4:49:53.034
zastrzeżenia co do wysokości i zasad
pobieranych opłat. Rada Miasta ma obowiązek

4:49:53.034 --> 4:49:58.074
dopilnować, aby działania władz były zgodne
z prawem, a mieszkańcy nie byli obciążani

4:49:58.074 --> 4:50:01.974
nielegalnymi kosztami. Dziękuję bardzo.

4:50:02.994 --> 4:50:07.794
Rozumiem. To wszystko, tak? Dziękuję pięknie.
Bardzo proszę, głos zabierze Pani Przewodnicząca

4:50:07.794 --> 4:50:12.833
Monika Kosińska, udzielam głosu.
Proszę uprzejmie.Panie Przewodniczący,

4:50:12.833 --> 4:50:16.434
Szanowni Państwo. Mój wniosek,
a w zasadzie zapytanie,

4:50:16.434 --> 4:50:21.234
będzie dosyć natury ogólnej,
ale też jakby z pewnymi dwoma szczegółami.

4:50:21.234 --> 4:50:26.874
Chodzi mi o usuwanie barier architektonicznych,
z którymi mamy do czynienia w naszym mieście,

4:50:26.874 --> 4:50:29.874
a które znacznie utrudniają życie

4:50:29.874 --> 4:50:36.833
mieszkańcom, którzy poruszają się np.
na wózkach, mają trudności z poruszaniem się.

4:50:36.833 --> 4:50:40.434
Każdego roku fundacja „Podaj Dalej”
organizuje taki spacer,

4:50:40.434 --> 4:50:45.414
który nam Radnym, ale również mieszkańcom,
ma pokazać, jak trudno poruszać się po mieście,

4:50:45.414 --> 4:50:49.414
kiedy się ma ograniczenia w mobilności.

4:50:49.434 --> 4:50:55.554
I my niby wiemy wszystko, i niby rozumiemy,
ale nie do końca się tym zajmujemy.

4:50:55.554 --> 4:51:03.414
I ostatnio właśnie byłam w sytuacji,
kiedy wraz ze sobą poruszającą się

4:51:03.414 --> 4:51:07.314
na wózku przechodziłam ulicą Dworcową,

4:51:08.754 --> 4:51:13.134
i chodzi o budynek Dworcowa 2,
czyli to jest budynek, w którym

4:51:13.134 --> 4:51:19.134
u góry mamy Konińskie Centrum Kultury,
dół to również są, to jest nieruchomość,

4:51:19.134 --> 4:51:22.674
którą gospodaruje Konińskie Centrum Kultury,

4:51:22.674 --> 4:51:25.974
ale są tam wynajmowane punktu...

4:51:26.034 --> 4:51:29.834
lokale na punkty usługowe i handlowe.

4:51:30.174 --> 4:51:37.254
I okazało się, że osoba, która porusza się
na wózku, nie jest w stanie przejechać tamtędy,

4:51:37.254 --> 4:51:41.454
ponieważ schody do jednego
z lokali wychodzą tak daleko

4:51:41.454 --> 4:51:49.494
na chodnik, pośrodku chodnika rosną drzewa,
za drzewami stoją auta, bo jest tam parking,

4:51:49.494 --> 4:51:51.994
a jeżeli nie auta, to są

4:51:53.874 --> 4:51:59.634
gazony z zielenią, że nie jest się
tam w stanie przemieścić,

4:51:59.634 --> 4:52:03.894
jeżeli poruszamy się na wózku. Również nie jest
w stanie przejechać tamtędy zwyczajnie wózek

4:52:03.894 --> 4:52:10.254
z dzieckiem, tak? Matka prowadząca
wózek z dzieckiem. I podobna sytuacja jest

4:52:10.254 --> 4:52:13.074
tutaj przy Placu Wolności,

4:52:14.154 --> 4:52:21.954
gdzie również jedne schody sięgają tak głęboko
w chodnik, że pomiędzy lampą a

4:52:22.554 --> 4:52:26.574
tymi schodami nie zostaje zbyt wiele miejsca,
żeby swobodnie tam przejechać,

4:52:26.574 --> 4:52:36.174
trzeba się przeciskać. I wtedy taka osoba jest
zmuszona wyjechać na jezdnię, co wydaje się być:

4:52:36.654 --> 4:52:39.654
po pierwsze, niebezpieczne, a po drugie,

4:52:39.654 --> 4:52:45.594
po prostu zwyczajnie tak być nie powinno.
I teraz moje pytanie jest takie.

4:52:45.594 --> 4:52:52.374
Czy mamy dane dotyczące takich właśnie miejsc,
takich punktów, w których jest duży problem?

4:52:52.374 --> 4:52:58.374
Mamy zatrudnionego w mieście specjalnego
urzędnika, który zajmuje się dostępnością,

4:52:58.374 --> 4:53:02.634
i o ile przy budynkach,
które nowo powstają albo są nowo...

4:53:02.634 --> 4:53:09.054
remontowane na nowo i wtedy wdrażamy
w życie wszystkie te wymogi dostępności,

4:53:09.054 --> 4:53:14.754
i to się dzieje. Natomiast ciągle jeszcze
mamy bardzo dużo obiektów miejskich,

4:53:14.754 --> 4:53:21.234
ale też zwyczajnych ciągów komunikacyjnych,
które są obarczone zbyt dużymi

4:53:21.234 --> 4:53:26.214
barierami, których zwyczajnie nie
da się pokonać. I żeby przejść tamtędy,

4:53:26.214 --> 4:53:32.214
trzeba przejść, cofnąć się, przejść na drugą
stronę ulicy, obejść na około kolejnymi,

4:53:32.214 --> 4:53:37.313
przez kolejne przejście dla pieszych.
Tak być nie powinno, więc pytanie moje jest:

4:53:37.313 --> 4:53:45.954
czy mamy jakby spisane te newralgiczne
punkty i czy mamy jakiś plan, kolejność,

4:53:45.954 --> 4:53:51.654
kiedy będziemy te bariery usuwać,
kiedy będziemy poszczególne krawężniki

4:53:51.654 --> 4:53:58.313
zmniejszać, czy właśnie takie inwazyjne,
wchodzące w ciąg komunikacyjny schody

4:53:58.313 --> 4:54:05.754
likwidować, czy też nakazywać ich rozbiórkę
i zbudowanie nowych schodów zgodnie ze sztuką,

4:54:05.754 --> 4:54:10.734
i z tym, żeby nie stanowiły bariery
dla użytkowników ciągów

4:54:10.734 --> 4:54:14.214
komunikacyjnych w mieście? Dziękuję.

4:54:14.214 --> 4:54:17.274
Dziękuję uprzejmie. Głos
zabierze Pani Katarzyna Wagner.

4:54:17.274 --> 4:54:19.854
Pani Przewodnicząca, proszę bardzo.

4:54:19.854 --> 4:54:24.774
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Ja jeszcze raz krótko, znaczy przede wszystkim

4:54:24.774 --> 4:54:29.813
do Przewodniczącej Moniki Kosińskiej
chciałbym powiedzieć, że nieraz już poruszałam

4:54:29.813 --> 4:54:37.494
ten temat i zawsze nie dostałam
odpowiedzi w sensie, czy są zlokalizowane,

4:54:37.494 --> 4:54:46.014
natomiast cały czas deklaruję zarówno w ZDM-ie,
jak w innych jednostkach miasta, że ja jako tzw.

4:54:46.014 --> 4:54:53.034
tester jestem gotowa w każdej sytuacji, żebyśmy
się przespacerowali i ja wskażę takie miejsca,

4:54:53.034 --> 4:54:56.874
nie narażając innej osoby
z niepełnosprawnością. Ja to ja to pokażę,

4:54:56.874 --> 4:55:02.214
jestem do dyspozycji i jestem chętna
na zasadzie, że jeżeli coś robimy nowego,

4:55:02.214 --> 4:55:06.714
to tak samo na odbiór czy przed nim,
mogę podjechać i sprawdzić,

4:55:06.714 --> 4:55:13.614
czy to jest funkcjonalne. Bo mówię, przepisy
swoje, a funkcjonalność swoje.

4:55:13.614 --> 4:55:19.674
To tak tylko do pani Moniki. Natomiast jeżeli

4:55:21.354 --> 4:55:25.054
w poprzedniej wypowiedzi zapomniałam

4:55:25.134 --> 4:55:32.994
dodać, że chciałabym zgłosić zapotrzebowanie
na kosze na tekstylia. Zwracają się do mnie

4:55:32.994 --> 4:55:37.594
mieszkańcy różnych osiedli. Ja wiem, że teraz

4:55:38.333 --> 4:55:45.354
ustawa jest inna i nie ma odbioru,
natomiast mieszkańcy nie są sami w stanie

4:55:45.354 --> 4:55:50.333
dowozić to na PGKiM czy do MZGOK-u,

4:55:51.474 --> 4:55:56.514
dlatego proszą, żeby gdzieś
w tych newralgicznych punktach ustawić takie

4:55:56.514 --> 4:56:01.854
kosze na te tekstylia i żeby tam, nie wiem,
raz w miesiącu czy raz na 2 miesiące,

4:56:01.854 --> 4:56:04.434
któryś z zakładów odbierał.

4:56:04.434 --> 4:56:10.134
Szczególnie, szczególnie chodzi
o te miejscowości takie z dala od Konina,

4:56:10.134 --> 4:56:17.514
gdzie mają daleko, jak, nie wiem-Łężyn,
Pątnów, Międzylesie, no to

4:56:19.313 --> 4:56:22.554
o to jeszcze chciałam wnioskować.
Dziękuję bardzo.Dzięki uprzejmie.

4:56:22.554 --> 4:56:25.194
W trybie AD Vocem, głos
zabierze Pani Monika Kosińska.

4:56:25.194 --> 4:56:28.694
Pani Przewodnicząca, proszę bardzo.

4:56:30.534 --> 4:56:38.794
Powinnam...
jeszcze raz daj AD Vocem [dźwięk niewyraźny].

4:56:41.514 --> 4:56:45.114
Chciałam tylko dopowiedzieć
do swojej wypowiedzi, bo to była pierwsza część,

4:56:45.114 --> 4:56:48.414
zapomniałam skończyć.
Przepraszam, roztargnienie.

4:56:48.414 --> 4:56:52.554
W kwestii dostępności nie chciałabym,
żebyśmy się ograniczali tylko

4:56:52.554 --> 4:56:56.094
do barier architektonicznych, ponieważ mamy

4:56:56.094 --> 4:56:58.394
też jakby nie do końca

4:56:59.574 --> 4:57:05.514
zdiagnozowane, ale też jakby zapominamy o tym,
że dostępność to nie tylko

4:57:05.514 --> 4:57:10.734
dostęp poprzez zlikwidowanie schodów,
zrobienie podjazdu, czy

4:57:10.734 --> 4:57:17.454
zrobienie windy, a w naszych instytucjach
użyteczności publicznej, miejskich,

4:57:17.454 --> 4:57:19.454
wciąż brakuje

4:57:21.414 --> 4:57:26.574
tych wszystkich możliwych udogodnień,
które dostępności służą.

4:57:26.574 --> 4:57:29.574
Czyli pętli indukcyjnych, np.

4:57:29.994 --> 4:57:34.194
w instytucjach miejskich,
czy w instytucjach kultury,

4:57:34.194 --> 4:57:39.714
czy naprowadzaczy w budynkach użyteczności
publicznej, czy w instytucjach kultury,

4:57:39.714 --> 4:57:46.434
tłumaczenia na język migowy w kasach itd.
Więc przy opracowaniu takiego całego

4:57:46.434 --> 4:57:50.734
raportu dostępności, nie chodzi mi tylko o

4:57:51.234 --> 4:57:56.874
te bariery architektoniczne, ale wszelkie
bariery dostępności w naszym mieście,

4:57:56.874 --> 4:58:00.654
z którymi naprawdę powinniśmy
zacząć jednak sobie lepiej radzić,

4:58:00.654 --> 4:58:03.114
niż dotychczas to robimy. Dziękuję.

4:58:03.114 --> 4:58:06.654
Dziękuję bardzo. Głos zabierze
Pani Przewodnicząca Emilia Wasielewska,

4:58:06.654 --> 4:58:10.074
udzielam głosu.
Dziękuję Panie Przewodniczący.

4:58:10.074 --> 4:58:17.874
Panie Prezydencie, ja chciałam się zapytać
o sprawę, która miała miejsce na poniedziałkowej

4:58:17.874 --> 4:58:22.854
sesji Sejmiku Województwa. To co, a dokładniej

4:58:24.534 --> 4:58:36.594
o tym, że Radni Wojewódzcy przyjęli dokument,
w którym zaplanowano ponad 20 000 000

4:58:37.014 --> 4:58:40.914
na Most w Biechowach. Ponieważ jest to

4:58:42.294 --> 4:58:45.834
inwestycja, która będzie
miała wpływ na miasto Konin, i wiem,

4:58:45.834 --> 4:58:50.574
że już mieliśmy dyskusję
w tym temacie wielokrotnie

4:58:50.574 --> 4:58:55.194
i dotyczy tak naprawdę aglomeracji konińskiej,
a nie tylko tych dwóch gmin,

4:58:55.194 --> 4:59:02.274
przez które ten most połączy.
Chciałam się dopytać, czy obecnie trwają rozmowy

4:59:02.274 --> 4:59:08.514
z powiatem konińskim w celu wsparcia
finansowego tego obiektu mostowego?

4:59:08.514 --> 4:59:14.754
Dziękuję bardzo.Dziękuję uprzejmie.
Do sprawy odniesie się, tak się

4:59:14.754 --> 4:59:19.074
domyślam-Pan Prez... Nie. Rozumiem,
że ta obietnica złożona wcześniej,

4:59:19.074 --> 4:59:21.774
że będą odpowiedzi pisemne.

4:59:22.854 --> 4:59:27.594
Szanowni Państwo, to przy okazji odnośnie tych
udogodnień, nasz projekt troszeczkę się opóźnia,

4:59:27.594 --> 4:59:32.094
jak chyba większość unijnych. Po tych występach
z żaglówkami niestety skutki są takie,

4:59:32.094 --> 4:59:38.934
że wszystko się opóźni. Nasze tutaj program
esesja wiążący z informatyzacją

4:59:38.934 --> 4:59:43.074
Zarządu Dróg Miejskich nie będzie
do końca roku, tylko raczej jeszcze w przyszłym

4:59:43.074 --> 4:59:46.794
roku będziemy zmuszeni pracować na tym, co mamy.

4:59:46.794 --> 4:59:51.054
Prawidła oczywiście przetargu
rządzą się swoimi regułami.

4:59:51.054 --> 4:59:55.914
Będzie on dość szeroki w specyfikacji swojej,
więc trudno przesądzać, jaka oferta

4:59:55.914 --> 4:59:59.994
w końcu wygra. Będziemy zainteresowani tym, żeby

4:59:59.994 --> 5:00:03.464
firma, która Paragraf.
Przetarg nam zapewniła nie tylko dostęp

5:00:03.464 --> 5:00:08.264
do e-systemu, który się będzie aktualizował,
kwestia już tego, czy będziemy dysponowali

5:00:08.264 --> 5:00:12.464
laptopami czy tabletami, jest drugorzędna.
Tak naprawdę przetarg jest przetarg,

5:00:12.464 --> 5:00:17.984
zobaczymy, co nam zaproponują, ale w tym nomen
omen będzie też w projekcie pętla indukcyjna,

5:00:17.984 --> 5:00:22.004
która też w Sali Ratuszowej się znajdzie.
No w końcu jest to obiekt,

5:00:22.004 --> 5:00:26.024
który nie tylko nam służy,
jest często wybierana różnego eventy,

5:00:26.024 --> 5:00:30.944
zwłaszcza taki kulturalny.
Dzisiaj wszystkim Państwu dziękuję za obrady.

5:00:30.944 --> 5:00:40.811
Zamykam XXV sesję Rady Miasta Konina i zapraszam
na kolejną 26 listopada. Też XXVI.