Minęła godzina 10:00, rozpoczniemy obrady dzisiejszej sesji.
Otwieram pięćdziesiątą trzecią sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie wszystkich biorących udział w dzisiejszych obradach, witam Państwa Radnych,
witam Pana Prezydenta i jego zastępców, witam Skarbnika Miasta,
witam kierowników wydziałów, witam wszystkich oglądających i przysłuchujących
się zdalnym obradom Rady. Dzisiejszą sesję zwołałem na podstawie art. 20 ust.
1 ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym oraz art. 15 ZZX ust. 1 i 2 ustawy z 2 marca
2020 roku o szczególnych rozwiązaniach, związanych z zapobieganiem,
przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi
sytuacji kryzysowych. Sesja odbywa się z wykorzystaniem środków porozumiewania
się na odległość, zdalny tryb obradowania.
W związku z tym dyskusja i głosowanie odbywać się będą poprzez system informatyczny.
Transmisja sesji online odbywa się na dotychczasowych zasadach.
Proszę Państwa Radnych o potwierdzenie swojego udziału w zdalnych obradach.
Proszę o tablicę. Proszę o potwierdzenie obecności.
Stwierdzam, że w sesji uczestniczy 23 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Z uwagi na tryb obrad, będę również pełnił funkcję sekretarza dzisiejszych obrad.
17 lutego bieżącego roku przekazałem Państwu zmieniony porządek obrad,
na wniosek Prezydenta Miasta Konina, uzupełnione w pkt 19 projekt uchwały,
w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników
Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu miasta Konina, druk 729.
21 lutego bieżącego roku przekazałem Państwu kolejny porządek obrad,
na wniosek Prezydenta Miasta Konina, uzupełniony o projekt uchwały: w pkt 20,
o projekt uchwały, w sprawie wprowadzenia i realizacji programu "Konińska karta
mieszkańca", druk nr 709.
I w pkt 4, projekty uchwał, trzy projekty uchwał, druk nr 730, 731 i 732,
dotyczących Towarzystwa Budownictwa Społecznego, a konkretnie budowy budynków,
przy ulicy Obrońców Westerplatte w Koninie,
budowy budynku mieszkalnego, wielorodzinnego z parkingiem i infrastrukturą
techniczną, dom seniora, no i trzeci projekt, też budynek mieszkalny, wielorodzinny,
między ulicą Wodną i Grunwaldzką w Koninie.
W związku z tym, proponuję uzupełnienie porządku obrad o powyższe projekty uchwał.
Przypominam, że Rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art. 20 ust.
1a i 4 ustawy o samorządzie gminnym. Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos,
w sprawie porządku obrad?
Zgłosił się Pan Radny Krystian Majewski, udzielam Panu Radnemu głosu.
-Szanowni Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni. W imieniu klubu
Prawa i Sprawiedliwości proszę o wniesienie do porządku obrad punktu,
dotyczącego stanowiska Rady Miasta Konina, w sprawie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego,
projekt napisany przez nasz klub został do Państwa wysłany, poprosiłem o to dziś rano
Biuro Rady Miasta, z góry przepraszam za ten tryb i bardzo późną porę przesłania tego
projektu, jak sami Państwo wiedzą, sytuacja jest bardzo dynamiczna,
jeżeli będą mieli Państwo wątpliwości, czy Rada Miasta powinna zajmować
się takimi kwestiami, no to wczoraj
22 lutego, bardzo wiele samorządów, zarówno miast, jak i województw,
podjęło podobne stanowiska, nasze stanowisko jest podobne do stanowiska
podjętego przez miasto Poznań, są tam też
odwołania z innych samorządów, które już obowiązują na, w tych samorządach.
Także proszę o rozpatrzenie tego punktu, abyśmy na końcu sesji mogli jeszcze popracować
ewentualnie nad tym stanowiskiem i żeby ono było podjęte w pewnej zgodzie,
na forum naszej Rady, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu, wniosek Pana Radnego poddam pod głosowanie, proszę o tablicę.
Proszę, kto jest za wnioskiem Pana Radnego, żeby uzupełnić punkt,
porządek obrad o przyjęcie stanowiska, w sprawie konfliktu ukraińsko-rosyjskiego. Kto jest za?
Proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania. 23 radnych głosowało za przyjęciem porządku,
wniosku, wobec tego przegłosujemy porządek obrad, umieszczam ten punkt w ostatnim,
no przedostatnim, przed wnioskami i zapytaniami, to będzie 21 punkt,
wniosek Pana Radnego Majewskiego. Wobec tego, przegłosujemy cały porządek obrad.
Proszę o tablicę. Kto jest za przyjęciem porządku obrad?
Proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Jeszcze Pan Tomasz Andrzej Nowak, dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos.
Proszę o tablicę sumującą wyniki. 23 radnych głosowało za przyjęciem zmienionego
porządku obrad, wobec tego stwierdzam, że Rada ustaliła porządek obrad LIII sesji
Rady Miasta Konina, obecnie przechodzimy do realizacji ustalonego porządku obrad.
Kolejny punkt porządku obrad, to przyjęcie protokołu z pięćdziesiątej drugiej sesji.
Sporządzony protokół został Państwu Radnym przekazany drogą elektroniczną, stwierdzam,
że do dnia sesji nie wpłynęły żadne uwagi do protokołu obrad. Mam pytanie,
czy Państwo Radni mają uwagi, bądź zgłaszają poprawki do protokołu
obrad z pięćdziesiątej drugiej sesji?
Nie widzę zgłoszeń, wobec tego stwierdzam, że protokół do którego nie wniesiono zastrzeżeń
i poprawek, uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt
7 Statutu Miasta Konina. Przypominam również Państwu, że zgodnie z obowiązującymi przepisami,
protokoły obrad są umieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Kolejny punkt porządku obrad, to sprawozdanie z pracy Prezydenta
Miasta Konina, w okresie międzysesyjnym,
sprawozdanie Państwo otrzymali drogą elektroniczną. Czy ktoś z Państwa Radnych
chce zabrać głos, w sprawie przedłożonego sprawozdania Prezydenta Miasta Konina?
To proszę bardzo.
Nie ma zgłoszeń, informuję że Rada przyjęła sprawozdanie z pracy Prezenta Miasta Konina,
w okresie międzysesyjnym.
Kolejny punkt porządku obrad, to rozpatrzenie projektów uchwał, w sprawie,
mamy tutaj trzy projekty uchwał w pkt 4. Pierwszy dotyczy wniesienia wkładu
pieniężnego do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
w Koninie i objęcia udziałów, w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą
"Budowa budynku mieszkalnego, wraz z infrastrukturą techniczną,
przy ulicy Obrońców Westerplatte w Koninie", druk 730. Drugi projekt dotyczy
wniesienia wkładu pieniężnego do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa
Społecznego sp. z o.o. w Koninie i objęcia udziału,
w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa budynku mieszkalnego,
wielorodzinnego z parkingiem i infrastrukturą techniczną, dom seniora", druk 731.
I trzeci projekt dotyczy wniesienia wkładu pieniężnego do Miejskiego Towarzystwa
Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Koninie i objęcia udziałów,
w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą "Rewitalizacja starówki,
budowa budynków mieszkalnych, wielorodzinnych, pomiędzy ulicą Wodną i Grunwaldzką w Koninie,
druk nr 732. Wszystkie te trzy projekty uchwał przekazałem Państwu drogą elektroniczną,
były przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury, wobec tego proszę
Pana Przewodniczącego Komisji Marka Cieślaka, o przedstawienie wypracowanej opinii,
do wszystkich trzech projektów uchwał, proszę bardzo o zabranie głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący za głos,
Wysoka Rado, Panowie Prezydenci.
Projekty uchwał, druk nr 730, druk nr 731 i 732
były omawiane na wspólnym posiedzeniu Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury.
Projekty tych uchwał były przedstawione przez Pawła Adamowa, jak również uzupełniane przez
Panią Kierownik Wydziału Spraw Lokalowych Marię Radoch, po dyskusji
wszystkie te trzy projekty uchwał, a mianowicie druk 730, 731 i 732,
Komisje jednomyślnie zagłosowały 10 głosami za, zostały przyjęte pozytywnie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych
chce zabrać głos?
W sprawie tych projektów uchwał, dyskutować będziemy te trzy uchwały wspólnie,
oddzielnie będziemy tylko głosować. Pierwszy zgłosił się Pan Radny Wiesław Wanjas,
udzielam głosu. -Dzień dobry, witam serdecznie wszystkich Państwa, Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, Szanowni Państwo przysłuchujący się
obradom naszej sesji. Ja Panie Przewodniczący, nie chciałbym ustosowywać się bezpośrednio
do tych trzech wniosków, bo one były omawiane na komisji,
ale pośrednio do sytuacji mieszkaniowej pozwolę sobie parę zdań powiedzieć,
ponieważ w dniu wczorajszym Komisja Mieszkaniowa, której członkami
jest trzech naszych radnych, zakończyła prace nad projektem listy mieszkaniowej,
przy Prezydencie Miasta Konina na 2022 rok. I chcę poinformować Państwa,
że na obecnej liście znajduje się 221 wniosków, w tym na mieszkania komunalne 70 i na mieszkania
socjalne 151. Kto pamięta z Państwa, bo było wielokrotnie mówione,
jakie to były liczby jeszcze dwa, trzy lata temu, więc proszę Państwa naprawdę
bardzo dobra sytuacja. Ta sytuacja cieszy o tyle, że nawet biorąc pod uwagę dzisiejsze
rozpatrywanie, procedowanie tych trzech wniosków, że ta polityka Pana Prezydenta
idzie w bardzo dobrym kierunku, bo naprawdę wiele, wiele miast może nam
pozazdrościć takiej sytuacji mieszkaniowej, jaką my mamy obecnie. Oczywiście chciałbym
przy okazji, jak już powiedziałem, że prawidłowa jest polityka Prezydenta
i za to bardzo serdecznie mu dziękuję, również radni, którzy podejmują bardzo dobre
uchwały, opiniują pozytywnie bardzo dobre uchwały odnośnie mieszkań.
Bardzo serdecznie chciałbym również podziękować za duży trud i wielką pracę wszystkich
pracowników Wydziału Spraw Lokalowych, jak również członkom Komisji, która,
chcę podkreślić po raz kolejny, że pracuje społecznie, my teraz w tych okresach
od listopada do lutego, do marca, mamy spotkań praktycznie co tydzień i tym
bardziej bardzo wam dziękuję za to, że znajdujecie czas i angażujecie się tak mocno
w sprawy, które są dla mieszkańców miasta Konina tak ważne, czyli mieszkaniowe.
Nie bez znaczenia jest równie znakomita polityka mieszkaniowa,
prowadzona przez Miejskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego z Panem Prezesem
Markiem Libertowskim i te wspólne działania tych wszystkich instytucji,
tych wszystkich komisji, które wymieniłem składają się na to,
na sytuację, jaką mamy. I na koniec pozwolę sobie jeszcze tylko jedno zdanie powiedzieć,
że proszę Państwa, w tym świetle naszej, naprawdę dobrej, nie chcę powiedzieć bardzo
dobrej, ale dobrej sytuacji mieszkaniowej, jaką mamy w Koninie, niezrozumiałe,
dla mnie przynajmniej, są inicjatywy, tym bardziej, że są to inicjatywy anonimowe,
że ktoś kto chce wnieść jakiś problem, jakiś temat zgłosić, nie potrafi wyjść
i z twarzą się pokazać, jakimi ostatnimi czasy byliśmy świadkami,
dlatego że no wszystkie sprawy można zgłaszać, są problemy, są komisje, są, jest Prezydent,
przyjść, porozmawiać i zawsze w każdy sposób, taki kulturalny i proceduralny
można to załatwić.
Dziękuję bardzo jeszcze raz wszystkim i dziękuję Panu Przewodniczącemu za udzielenie mi głosu.
-Dziękuję Panu Radnemu. Czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego zamykam dyskusję. Przejdziemy teraz do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy projekt uchwały, druk nr 730. Kto z
Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę z sumującą.
23 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę,
oznaczoną numerem druku 730. Teraz głosujemy projekt uchwały, oznaczony numerem druku 731.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Jeszcze Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, o, w tej chwili zagłosował. Dziękuję, wszyscy
Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania. 23 radnych głosowało
za podjęciem uchwały.
Wobec tego stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, oznaczoną numerem druku 731.
Teraz głosujemy projekt uchwały, oznaczony numerem druku 732.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
23 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada przyjęła uchwałę, oznaczoną numerem druku 732.
Kolejny punkt porządku obrad, to rozpatrzenie projektów uchwał,
w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na 2022
rok, druk 727 i zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Konina na lata
2022-2025, druk 728. Projekty uchwał Państwo Radni otrzymali
drogą elektroniczną, były przedmiotem obrad Komisji Finansów,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie
wypracowanej opinii, udzielam Panu głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Projekty uchwał, druk nr 727, 728 dotyczący zmian w budżecie miasta Konina
na lata 2022 i związane z tym również zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta
Konina na lata 2022-25,
były właśnie tematem obrad Komisji Finansów.
Zostały one przedstawione nam przez Zastępcę Skarbnika,
Pana Czarka Pilarskiego.
Po wyjaśnieniach i dyskusji projekt uchwały,
druk 727 i 728 otrzymały pozytywną opinię Komisji Finansów z siedmioma głosami za,
przy czterech głosach wstrzymujących się, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwał,
ad vocem chce zabrać głos Pan Wiceprzewodniczący Zenon Chojnacki,
udzielam głosu.
-Dzień dobry, przepraszam bardzom tutaj zupełnie przypadkowo, także ja wycofuje się,
dziękuję za i przepraszam za zamieszanie, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, na pewno pomocnik nacisnął.
Zgłosił się również Pan Jarosław Sidor, udzielam głosu.
-Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący, dzień dobry Państwu, dziękuję Panie Przewodniczący,
Panom Prezydentom, Państwu Radnym i osobom przysłuchującym się.
W pierwszej kolejności chciałbym podziękować za tą autopoprawkę do druku 732,
ta kwota 909 949 000 związane z MTBS-em,
ale mam jeszcze pytanie. Dopytywałem na ten temat na komisji,
chodzi o jedną rzecz Panie Prezydencie,
chodziło o wpływy do budżetu miasta w kwocie 830
000 zł, z tytułu sprzedaży nieruchomości. Pan Prezydent Adamów powiedział,
że są to wpływy z sprzedaży pięciu działek na terenach inwestycyjnych.
No chyba wszyscy bardzo dobrze pamiętamy tą sytuację, zostało to szeroko
nagłośnione w mediach, również przez Panów Prezydentów, co się okazuje,
działki te zostały, miała tam powstać inwestycja, Zakład Produkcji Prefabrykatów,
co się okazuje, działki te zostały bardzo szybko przez tą firmę odsprzedane,
można powiedzieć w trzecie ręce
i mam pytanie do Panów Prezydentów.
Działki sprzedane, wpływy do budżetu miasta są, można by powiedzieć, że można się cieszyć,
ale słuchamy, czy na tych działkach inwestycyjnych powstaną, czy są jakieś plany,
czy Państwo Prezydenci na ten temat wiedzą, powstania konkretnych inwestycji,
które no będą zwiększały
moc, czy też zatrudnienie mieszkańców Konina? No sytuacja nie rysuje się dobrze,
jeżeli chodzi tutaj o sektor energetyczny i nie tylko i dlatego po prostu moje pytanie
w tym temacie. Powtarzam, pieniądze wpływały, wpłynęły, zapowiedzi były,
jeżeli chodzi o budowę, no niestety z tego co wiemy, nic z tego na chwilę obecną nie
wynika, z pierwszej wersji, co można usłyszeć na ten temat w chwili obecnej? Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu i poproszę o ustosunkowanie się do odpowiedzi,
udzielenia odpowiedzi Zastępcę Prezydenta Miasta Konina Pawłowi Adamów.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Radny, na tą pierwszą część pytania,
rzeczywiście wyjaśniliśmy tutaj z Panem Skarbnikiem szczegółowo,
kwestię wpływów z dochodów majątkowych na Komisji. Natomiast co do tych
działek, no taka rzeczywiście była sytuacja, że
w pierwszym przetargu na działkę, w zasadzie przetargu na pięć wspomnianych
działek, wygrała firma Prefa, która zakupiła te działki, w celu realizacji inwestycji,
no i ona sfinalizowała ten przetarg po naszych wezwaniach i na początku roku pełna
pula środków z tego przetargu wpłynęła do budżetu miasta. Następnie te działki zostały
sprzedane dwóm innym inwestorom, na które też już odpowiadaliśmy,
jeden inwestor jest z branży logistycznej, drugi inwestor zajmuje się importem cytrusów,
sprzedaż tej nieruchomości kolejnym inwestorom odbyła się na takich samych zasadach
i na takich samych warunkach, jak zakup tej nieruchomości od miasta przez firmę Prefa Group,
czyli z tymi wszystkimi zapisami w aktach notarialnych, zmiana właściciela nie
oznacza absolutnie tutaj
żadnej zmiany zapisów i po prostu zamiast jednego inwestora mamy dwóch,
którzy mają tutaj swoje plany inwestycyjne na terenie miasta Konina,
właśnie na tych pięciu działkach, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Zastępcy Prezydenta Miasta Konina, o,
Pan Jarosław Sidor ad vocem chce zabrać głos, udzielam głosu.
-Panie Prezydencie, ustosunkowując się do Pańskiej wypowiedzi,
no mają jakieś plany. Czy Państwo macie bliżej sprecyzowane plany od właścicieli
obecnych tych działek, co ewentualnie na tych działkach miałoby powstać?
No bo jeżeli ja słyszę "hurtownia cytrusów", no
to bardziej mi się to wiąże, można powiedzieć, z handlem i dalszą sprzedażą
i ewentualnie, nie wiem co na kolejnej działce,
jaką ilość miejsc pracy ewentualnie to może generować na tych terenach inwestycyjnych.
Panie Prezydencie, ja może tutaj wrzucę pewną taką myśl, działki, przeliczając,
działki te nie zostały sprzedane za dużą kwotę, przeliczając na ary, na ary ziemi,
w stosunku do pozostałych cen, jakie są powiedzmy na terenie miasta Konina,
lub gdzie indziej. Miasto Konin wpompowało w te tereny, no ładne pieniądze, duże pieniądze,
zresztą w swojej pierwszej kadencji, były to lata 2011-14,
uzyskaliśmy nawet kwotę z rządu,
na wykonanie tam praktycznie całego uzbrojenia, później drogi dojazdowe itd.
i tak, no działki są sprzedane, ale nie ma, można powiedzieć, liczyliśmy na to,
że tereny inwestycyjne będą naprawdę terenami inwestycyjnymi,
które przysporzą miejsc pracy mieszkańcom, przede wszystkim mieszkańcom Konina,
czy no coś wiadomo na ten temat? Ja swego czasu rzuciłem taką myśl,
w związku do tych cen, to jeszcze za prezydentury Pana Prezydenta Nowickiego,
no jeżeli mamy tylko sprzedać działki, żeby sprzedać i się cieszyć,
to lepiej może tak spisywać umowy z potencjalnymi inwestorami,
żeby nawet za te działki nie płaciliby, ale w ciągu np. roku, wybudowana konkretna
inwestycja, z konkretną ilością miejsc, które stworzą, jeżeli chodzi o produkcję,
czy też takie większe usługi. I dlatego no dopytuję dalej Panie Prezydencie,
czy coś wiadomo w tym temacie? Bo mówię, wpływy z budżetu miasta
są i te działki, przeprasza za kolokwializm, mogą znowu nadal kilka lat leżeć odłogiem,
bo inwestor powiedzmy tam nie zainwestuje, dziękuję.
-Długie było to sprostowanie Panie Radny.
Proszę Pana Zastępcę Prezydenta Pawła Adamów o udzielenie odpowiedzi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. No ja tylko powiem tak, że my sprzedaliśmy
na te 16 działek, na terenach, na Międzylesiu już działek 15 i każdy inwestor jest inny,
każdy inwestor ma swoje plany inwestycyjne, co do zatrudnienia konkretnej liczby pracowników
i trudno tutaj teraz wyliczyć, ile na 1 m² będzie pracowników,
nie możemy też iść w takim kierunku, że w jakiś sposób proponujemy działkę za darmo i
w zamian za to, że inwestor wybuduje fabrykę, no to się wszystko odbywa w oparciu o prawo
zamówień publicznych, jest w przetarg, decyduje cena, my mamy w tych wszystkich
warunkach przetargowych wpisany okres, zobowiązujący inwestora do wybudowania fabryki,
zakładu w ciągu trzech lat, w wyjątkowych sytuacjach,
wynikających często z różnych obiektywnych czynników, zwracają się inwestorzy
o pewne przedłużenia w tym zakresie, natomiast generalna zasada jest taka,
że ten okres trzyletni jest wpisany, w związku z czym, ta dywersyfikacja różnych
firm, które i różnych inwestorów, którzy zakupili te działki,
no sprawia że trudno rzeczywiście oszacować, jaka może być liczba pracowników,
natomiast jeżeli na 1 ha budujemy jakikolwiek zakład, no to można liczyć,
że te zatrudnienie będzie między kilkanaście, a kilkadziesiąt osób co najmniej.
I myślę, że naszym sukcesem, to z czego się cieszymy, jest to,
że udało nam się sprzedać przez ostatnie trzy lata, praktycznie wszystkie działki
na terenach inwestycyjnych i teraz współpracujemy z Krajowym Ośrodkiem
Wsparcia Rolnictwa, nad tym aby to KOWR rozpisał przetargi na kolejne działki
i to są pozytywne informacje. Natomiast mówienie ciągle na ten sam temat,
doszukując się jakichś problemów, doszukując się jakichś niecnych zamiarów,
no jest też szkodzeniem i nie sprzyja też klimatowi inwestycyjnemu Szanowni Państwo,
bo nawet ci inwestorzy, którzy już dokonali tego zakupu, no śledzą też w mediach,
śledzą też wypowiedzi radnych, czasami nawet żałując, że dokonali tego zakupu,
bo jakby coś zrobili złego w tym zakresie, inwestor który przyszedł miasta,
zakupił działkę, mając w planach zainwestowanie,
nagle jest przez opinię społeczną oceniany negatywnie i ja się temu też,
my się temu mocno sprzeciwiamy, żebyście Państwo też pomogli nam budować
ten klimat inwestycyjny miasta. Natomiast, jeżeli jest naprawdę coś konkretnego,
coś nieprawidłowego, no to można rzeczywiście taki temat podnieść, natomiast,
jeżeli wszystko odbywa się przejrzyście, zgodnie z prawem, w interesie miasta,
to nie doszukujemy się dziury w całym, bo to rzeczywiście psuje wizerunek miasta,
a na tym wizerunku teraz inwestycyjnym, nam bardzo zależy, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezydentowi za wyjaśnienie.
Nie ma więcej głosów do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
W pierwszej kolejności głosujemy druk 727. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
14 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 radnych wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na 2022 rok.
Teraz przejdziemy do głosowania projektu uchwały, druk 728,
to są zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Kto z Państwa Radnych jest
za przyjęciem? Proszę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki.
13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 10 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę, w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Konina
na lata 2022-2025.
Następny punkt porządku obrad to sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli
na poszczególnych stopniach awansu zawodowego, w szkołach prowadzących przez jednostkę
samorządu terytorialnego za rok 2021. Treść sprawozdania Państwo Radni otrzymali
drogą elektroniczną. Przypomnę, że ustawa z dnia 26 stycznia 1982 roku karta nauczyciela,
stanowi w art. 30a w terminie do dnia 10 lutego roku kalendarzowego następnego,
po roku który podlegał analizie, organ prowadzący szkołę,
będący jednostką samorządu terytorialnego, sporządza sprawozdanie z wysokości średnich
wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach
i placówkach prowadzonych przez tę jednostkę samorządu terytorialnego,
z uwzględnieniem wysokości kwoty różnicy, o której mowa w ust. 2, o ile wystąpiła.
I w ppkt 5 Organ prowadzący szkołę, będący jednostką samorządu terytorialnego,
przedkłada sprawozdanie, o którym mowa w ust. 4 w terminie siedmiu dni od jego sporządzenia
Regionalnej Izbie Obrachunkowej, a także organowi stanowiącemu tej jednostki
samorządu terytorialnego, dyrektorom szkół, prowadzonych
przez tę jednostkę oraz związkom zawodowym zrzeszającym nauczycieli.
Proszę teraz Przewodniczącego Komisji Edukacji,
Kultury i Sportu o przedstawienie opinii do sprawozdania.
Proszę się zgłosić, zgłosił się Pan Przewodniczący Tomasz Andrzej Nowak,
udzielam głosu. -Dzień dobry Panie Przewodniczący,
witam wszystkich. Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci. Komisja Edukacji,
Kultury i Sportu pozytywnie przyjęła do wiadomości sprawozdanie z wysokości średnich
wynagrodzeń nauczycieli. Do sprawozdania radni nie mieli pytań,
a sprawozdanie omówiła Pani Kierownik Wydziału Oświaty Małgorzata Hopen, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos, w sprawie przedłożonego sprawozdania?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proponuję zapis do protokołu. Stwierdzam,
że Rada Miasta Konina zapoznała się ze sprawozdaniem z wysokości średnich
wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach
prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego za rok 2021.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały, w sprawie zmiany uchwały
numer 118 Rady Miasta Konina z dnia 24 kwietnia 2019 roku,
w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół podstawowych,
prowadzonych przez miasto Konin oraz określenia granic obwodów publicznych szkół podstawowych
od dnia 1 września 2019 roku. Projekt uchwały oznaczony numerem druku 723
został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, proszę zatem Pana Przewodniczącego
Tomasza Andrzeja Nowaka o przedstawienie wypracowanej opinii.
Panie Przewodniczący, proszę się zgłosić.
Udzielam Panu głosu. -Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci.
Projekt uchwały, druk nr 723, omówiła Pani Kierownik Wydziału Oświaty
Małgorzata Hopen. W dyskusji radni nie mieli,
podczas dyskusji radni nie mieli pytań, w jednomyślnym głosowaniu 13 głosami za,
Komisja Edukacji, Kultury i Sportu pozytywnie przyjęła ten projekt uchwały, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram głos, dyskusję. To chce z Państwa zabrać głos?
Pan Marek Cieślak, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący za głos. Wysoka Rado, Panowie Prezydenci,
Panie Przewodniczący. Ponieważ nie brałem udziału w posiedzeniu Komisji Oświaty i nie
miałem możliwości wniesienia uwag do tego projektu uchwały, to teraz chciałem zwrócić
uwagę na, złożyć wniosek w dwóch sprawach. Otóż jak czytamy w uzasadnieniu do projektu
uchwały, projekt ten jest wywołany w związku z tym, że Rada Miasta w między czasie
uchwałami swoimi powołała, to znaczy stworzyła nazwy nowych ulic i tu jest
potrzeba o uzupełnienie tych nowych nazw ulic w odpowiednich obwodach. Dlatego też,
ponieważ Rada Miasta w ostatnim miesiącu, również nadała nazwy dla dwóch ulic
na Osiedlu Łężyn, przypominam była to ulica Słodka i Widokowa.
Dlatego też wnoszę o uzupełnienie w obwodzie oddziaływania Szkoły Podstawowej nr 11,
tych dwóch nazw: Słodka i Widokowa; by uzupełnić ten obwód.
A jeśli chodzi, druga uwaga moja, jeśli chodzi o nazwy ulic w tym obwodzie,
proszę o dopisanie w nazwie ulicy 150-lecia, bo nie ma takiej ulicy,
jest 150-lecia Cukrownictwa, dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. No chyba tutaj Pan Prezydent udzieli odpowiedzi,
bo może Pan, jeżeli jest taka możliwość, wprowadzić to autopoprawką, to sugestia
Pana Radnego Cieślaka.
Udzielam głosu Panie Prezydencie.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Dzień dobry wszystkim Radnym i przesłuchującym
się dzisiejszym obradom sesji Rady Miasta Konina. Oczywiście, ta uwaga
Pana Radnego Marka Cieślaka jest jak najbardziej słuszna, myśmy rozważali,
czy nie wprowadzić tego autopoprawką, natomiast ze względów pewnych technicznych
chcieliśmy to odłożyć na
następny raz, żeby taką korektę zrobić. Zresztą proszę zwrócić uwagę, tutaj te ulice,
które pojawiły się, one już
pojawiły się jakiś czas temu na planie miasta Konina i czekały,
jak gdyby na swoją kolej do tej uchwały, ale biorąc pod uwagę wniosek,
chciałbym żeby wypowiedziała się w tej kwestii Pani Kierownik Małgorzata Hopen
i jeżeli byłby potrzebny również głos Pana Kierownika Pawła Smogóra, to bym poprosił.
Ale jeśli byłaby taka możliwość i byśmy złożyli to autopoprawką,
to prosiłbym Panią Małgorzatę Hopen, żeby się wypowiedziała, to wtedy
rzeczywiście to wprowadzę.
-Dziękuję Panu Prezydentowi, udzielam głosu Pani Kierownik Wydziału Małgorzacie Hopen.
-Szanowni Państwo, czy słychać mnie?
-Tak, słychać i widać Panią. -Dobrze, dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
my przygotowując tę uchwałę uwzględniliśmy nowo powstałe ulice do momentu,
kiedy przekazaliśmy projekt uchwały do zaopiniowania Wielkopolskiemu
Kuratorowi Oświaty. To jest wymóg, bez którego my nie możemy w tej chwili dokonać
zmiany w uchwale i jeżeli będą dochodziły kolejne ulice w obwodach szkół,
to my kolejną uchwałę przygotujemy, ale nie możemy tego zrobić dzisiaj tak od razu.
Jest tutaj wymóg formalny, bardzo ważny. Otrzymaliśmy odpowiedź od Kuratora w grudniu,
a ta uchwała o i to ulice, o których mówi Pan Radny Cieślak,
zadziało się to w lutym tego roku, dlatego w tej chwili jest konieczność utrzymania
uchwały w brzmieniu, które zostało przedstawione.
-Dziękuję Pani Kierownik za wyjaśnienie. Także Pan Radny Marek Cieślak słyszał,
że na tej sesji nie możemy tego wprowadzić, bo nie ma opinii Kuratora.
Udzielam głosu Panu, ad vocem Pan Marek Cieślak, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Prezydenci. Ja zgłosiłem m.in.
dlatego tą uwagę, bo mam wiedzę na ten temat, że nie tylko została ona nazwana, ta ulica,
no ponieważ taka była potrzeba w związku z tym, że inwestor, który postawił tam sześć domów,
one będą w marcu, w kwietniu zasiedlane. Czy to będzie miało wpływ,
jeżeli będą tam mieszkańcy i będą miały i będą dzieci i będą chciały uczestniczyć,
chodzić do Szkoły 11, czy to będzie miało jakiś wpływ na przyjęcie dzieci do naszej Szkoły 11?
I tylko dlatego zwróciłem na to uwagę, czy to ma w tej sytuacji znaczenie?
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o odpowiedź Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego.
-Panie Radny, nie będzie miało żadnego znaczenia, na pewno te dzieci,
biorąc pod uwagę, że jest obowiązek szkolny, nie zostaną pozbawione dostępu do edukacji.
Tak było i jest zawsze, z pewną bezwładnością działa tutaj system związany z nadawaniem
kolejnych ulic w mieście oraz z regulacjami stosownej uchwały Rady Miasta Konina.
Nigdy nie było z tego tytułu problemu, natomiast niestety, tak jak Pani Kierownik
powiedziała, ze względów proceduralnych, niestety tego w tej chwili wprowadzić nie możemy.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Pan Radny Jarosław Sidor prosi o głos,
udzielam głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący.
Również mam taką małą uwagę, małą prośbę, no
myślę że Państwo mnie zrozumiecie, dlaczego się w tym temacie wypowiadam,
a mianowicie Szkoła Podstawowa nr 3, jest to szkoła, no we wschodniej części,
można powiedzieć, ulicy Okólnej, do tej szkoły przypisana jest właśnie ulica Okólna,
moje córki również do tej szkoły chodziły, wcześniej jeszcze do gimnazjum.
I mam taką uwagę, czy ulicę Okólną można,
Wydział Oświaty może rozpatrywać np. indywidualnie? Jeżeli chodzi o uczniów,
bo no są dzieci, które chodzą do właśnie Szkoły Podstawowej nr 3, ale np.
większość ulic tutaj z Niesłusza została przypisana do Szkoły Podstawowej
nr 4. Ja osobiście swego czasu chodziłem do Szkoły Podstawowej nr 8. I mam takie pytanie,
czy musi to być, no przypisane automatycznie, czy też ewentualnie rodzice dzieci mogłyby
wybrać sobie dodatkowe ewentualnie szkoły, albo czwórkę lub ósemkę. No to jest związane,
myślę że Państwo wiecie z czym, a mianowicie z samodzielnym przedostaniem
się po prostu dzieci z tej części, czyli część zachodniej do Szkoły Podstawowej nr 3, dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o odpowiedź Pana Witolda Nowaka,
Zastępcę Prezydenta Miasta Konina, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Szanowny Panie Radny.
Nie dyskutujemy w tym momencie o obwodach szkolnych w rozumieniu zmiany tych obwodów.
Dlatego ja przyjmuję Pana uwagę i kiedy wywołamy ewentualnie nową uchwałę,
dotyczącą zmiany granic obwodów, to wtedy możemy o tym rozmawiać.
Dzisiaj rozmawiamy o wprowadzeniu zmian w obwodach, a nie w zmianie granic obwodów.
To jest techniczna uchwała, która nowo powstałe ulice wprowadza do tych obwodów,
to znaczy właściwie te ulice tam były w tych obwodach, jedynie zmieniły się ich nazwy.
Zatem nie dyskutujemy dzisiaj o zmianie obwodów, granic obwodów,
jeżeli taką uchwałę będziemy wywoływać, to na pewno będzie czas na takie konsultacje,
także z Państwem, dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Zgłosił się jeszcze Pan Paweł Smogór, udzielam głosu,
Kierownik Wydziału Geodezji.
-Dzień dobry. Szanowni Państwo, Panie Przewodniczący. Tylko w kwestii formalnej,
chciałem wyjaśnić, że ulica Słodka i Widokowa, ona wchodzi dopiero w życie z dniem
dzisiejszym faktycznie, została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa
Wielkopolskiego 8 lutego, zgodnie z uchwałą wchodzi w życie po upływie
14 dni od jej ogłoszenia w tym Dzienniku Urzędowym, czyli 22 o 12 w nocy,
czyli dzisiaj jest pierwszy dzień obowiązywania tej uchwały. Co do nazwy
150-lecia Cukrownictwa, to jest uchwała z 77
roku, która nadaje tej nazwie, tej ulicy nazwę 150-lecia, nie 150-lecia Cukrownictwa,
dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Kierownikowi, nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji,
wobec tego przejdziemy do głosowania projektu uchwały oznaczonej numerem druku 723. Kto
z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o, jeszcze Pani Barbara Musiał, dziękuje.
Wszyscy Państwo Radni oddali głos, proszę o tablicę sumującą. 22 radnych głosowało
za podjęciem uchwały, jeden radny się wstrzymał. Stwierdzam, że Rada
uchwałę podjęła. Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały,
w sprawie wniesienia skargi na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki numer,
tu jest taki długi, nie będę, literowy i cyfrowy, nie będę czytał,
z dnia 31 stycznia 2022 roku. To jest projekt uchwały oznaczony numerem 722,
Państwu Radnym został przekazany drogą elektroniczną, wobec tego proszę
Przewodniczącego Komisji Edukacji, Kultury i Sportu o przedstawienie opinii
do omawianego projektu uchwały, udzielam Panu głosu. -Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado.
Druk o długiej nazwie, druk nr 722,
ten projekt uchwały został omówiony przez Panią Kierownik Wydziału Oświaty
Małgorzatę Hopen. W dyskusji nie było żadnych, w otwartej dyskusji nie było żadnych zapytań.
W głosowaniu dziewięciu radnych głosowało za, czworo przeciw, więc Komisja pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały, druk nr 722, dziękuję.
-Dziękuję, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki prosi o głos, udzielam Panu głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.
Ja króciutko uzasadnię skąd te głosy sprzeciwu.
Oczywiście Rada Miasta ma prawo wykorzystać wszystkie możliwości prawne,
by osiągnąć swój cel, tego oczywiście nie kwestionujemy, natomiast różnimy się,
co do celu jaki chcemy zrealizować. Użyłem tutaj świadomie liczby mnogiej,
ponieważ mówię w imieniu nie tylko swoim, ale w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości.
My uważamy, że nic się nie zmieniło, jeśli chodzi o nasze spojrzenie na zasadność
funkcjonowania tej szkoły, uważamy że ta szkoła jest nadal, nie tyle nam,
ile rodzicom, uczniom bardzo potrzebna, dlatego też my nie poprzemy tego wniosku,
dziękuję uprzejmie. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Zastępca Prezydenta Pan Witold Nowak prosi o głos, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo Radni, Panie Przewodniczący.
Chojnacki, rozumiem zdanie Pana i Pana klubu.
Ja tylko przypominam raz jeszcze publicznie, że likwidacja tej szkoły nie wiąże się,
ani ze zmianą miejsca pracy nauczycieli, ani ze zmianą miejsca nauki uczniów,
ta likwidacja wiąże się tylko z tym, że chcemy włączyć tę szkołę do Zespołu Szkół
Centrum Kształcenia Ustawicznego. Natomiast nie wiąże się to z żadnymi
wymienionymi przez Pana konsekwencjami, dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały, druk nr 722. Kto jest za podjęciem?
Kto się wstrzymał i kto jest przeciwny?
Jeszcze Pani Radna Barbara Musiał proszę zagłosować.
Dziękuję, wszyscy Państwo Radni oddali głos, proszę o tablicę sumującą.
13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, dziewięciu radnych było przeciwnych
i jeden radny się wstrzymał.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 722.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały, w sprawie przyjęcia
do realizacji programu osłonowego pod nazwą "Korpus wsparcia seniorów" na rok 2022,
projekt uchwały oznaczony numerem druku 718 został Państwu Radnym przekazany drogą
elektroniczną, był przedmiotem obrady Komisji Rodziny i Spraw Społecznych,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie
wypracowanej opinii do projektu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.
Rzeczywiście na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2022 roku Komisja Rodziny
i Spraw Społecznych rozpatrzyła projekt uchwały, w sprawie przyjęcia
do realizacji programu osłonowego "Korpus wsparcia" na rok 2022,
druk nr 718. Druk został omówiony przez Panią Dyrektor MOPR-u Małgorzatę Rychlińską.
Po omówieniu projektu uchwały i po dyskusji Komisja Rodziny i Spraw Społecznych
jednomyślnie, 11 głosami za, przyjęła projekt uchwały, dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pierwszy się zgłosił Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki, udzielam głosu.
-Bardzo krótko, ja jedynie chcę tutaj zaapelować do mieszkańców naszego miasta,
żeby korzystali z tego programu, jest to rzeczywiście bardzo potrzebna oferta,
ja nie będę tutaj czynił dłuższego wywodu na temat skutków jakie,
negatywnych skutków jakie spowodował koronawirus. My wiemy,
że to zagrożenie nadal jest realne, szczególnie konsekwencje przebytej choroby będą
pewnie jeszcze z nami bardzo długo. Dlatego też apeluję, do mieszkańców naszego
miasta, chcę właśnie tę formę wykorzystać, by skorzystali z tego programu,
mowa jest tutaj o tzw. bezpiecznych opaskach, które monitorują funkcje życiowe osób starszych,
ten sygnał jest przesyłany bezpośrednio do dyspozytora, który w sytuacji zagrożenia
życia zgłasza ten fakt do pogotowia, pogotowie interweniuje. Także tutaj namawiam
same osoby, samych seniorów, ale także rodziny, by zechcieli z tej formy pomocy skorzystać.
Myślę, że to jest dobry pomysł, myślę że
powinniśmy rzeczywiście szeroko o tym mówić i namawiać mieszkańców naszej gminy,
dziękuję uprzejmie. -Dziękuję za zabranie głosu. Kto jeszcze z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały, druk nr 718.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Jeszcze proszę o oddanie głosu Pana Radnego Małaczka Bartosza.
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
23 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną
numerem druku 718, w sprawie przyjęcia do realizacji programu osłonowego "Korpus
wsparcia seniorów" na rok 2022. Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie
uchwały, w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie
miasta Konina. Projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 721,
został Państwu Radnym przekazany drogą elektroniczną.
Był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej
opinii do projektu uchwały, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Projekt uchwały, druk nr 721, był omawiany przez Komisję Finansów i Infrastruktury.
Projekt nam przedstawił Kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej Rafał Oblizajek.
Komisje zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie 10 głosami za,
przy jednym głosie wstrzymującym się, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń, przejdziemy do głosowania. Ten projekt jest dość długo procedowany,
projekt był również opiniowany przez Wody Polskie, także mając pozytywną opinię,
no wszystkie uwagi zostały wcześniej uwzględnione i poprawiony został.
Wobec tego głosujemy. Kto jest za podjęciem uchwały, druk 721?
Proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał? Dziękuję, proszę o tablicę sumującą
wyniki głosowania. 23 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę, w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków
na terenie miasta Konina.
Następny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały, w sprawie przyjęcia
programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt
na terenie miasta Konina, druk 720. Projekt ten został przekazany Państwu
drogą elektroniczną. Był przedmiotem obrad Komisji Praworządności,
proszę zatem Pana Przewodniczącego Macieja Ostrowskiego o przedstawienie
wypracowanej opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Witam Państwa Radnych, witam zaproszonych gości.
Szanowni Państwo, druk, projekt uchwały oznaczony drukiem 720 był opiniowany przez
Komisję Praworządności, został omówiony przez Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej
Pana Rafała Oblizajka i w głosowaniu czterech radnych było za, zero było przeciw i jeden się
wstrzymał, więc Komisja Praworządności pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały, dziękuję. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Marek Cieślak, udzielam Panu Radnemu głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
w tym temacie chciałbym po prostu dopytać się, ponieważ
mieszkańcy, miałem parę pytań właśnie w tej, w tym temacie, jeśli chodzi o,
a dobrze się składa, bo akurat ten program tego dotyczy, osoby zgłaszają się do mnie tutaj
na osiedlu, z pytaniami, co,
czy został już ten program uruchomiony, czy są uruchomione środki właśnie w ramach KBO,
by namacalnie, był ten program już rozpoczęty. I też pytania mieszkańców są takie,
tu mam takie osoby, które sami dokarmiają, starają się tam sterylizować te
koty wolno żyjące, czy te osoby, które tutaj się tym zajmują,
a zajmują się można powiedzieć z potrzeby serca, gdzie oni mają się zgłaszać?
Czy ten program, właśnie tu pytano, czy został uruchomiony, czy środki zostały już
uruchomione, by sterylizować wolno żyjące koty i kto się nimi będzie opiekował,
gdzie można odbierać karmę dla nich, bo takie widzę zapisy w tym programie
są poczynione, bym mógł odpowiedzieć tym osobom, tutaj na osiedlu zainteresowanym.
Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o zabranie głosu przez Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego.
-Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący, szanowni Radni, Panie Radny Cieślak.
Potrzeby dotyczące uruchomienia całego programu, jak i w ogóle potrzeby schroniska,
przy ulicy Gajowej są niebagatelne, bo w tej chwili Miasto,
musi podjąć wyzwania finansowe związane z doprowadzeniem, do tego,
co założyliśmy jeżeli chodzi o, samo przebudowanie schroniska,
te potrzeby określane są na około 10 000 000 zł aż, oczywiście one będą rozłożone w czasie.
Ja bardzo dziękuję wszystkim mieszkańcom, którzy zdecydowali oddać swój głos,
na potrzeby związane z rozbudową schroniska, bo każdorocznie rzeczywiście ten,
te wnioski które dotyczą schroniska, uzyskują bardzo duże poparcie w KBO,
dzięki temu jesteśmy w stanie realizować, wszystkie potrzeby, związane z jego rozbudową.
Staramy się również, zarazić potrzebami związanymi, z istnieniem schroniska,
różnego rodzaju instytucje, w tym i również spółki miejskie.
Chciałbym również na najbliższym spotkaniu Stowarzyszenia Aglomeracja Konińska,
poruszyć ten temat związany z finansowaniem, istnienia schroniska, wśród Wójtów i Burmistrzów
należących do stowarzyszenia, gdyż takowa współpraca niektórych Gmin,
z Powiatu Konińskiego z naszym schroniskiem istnieje.
Natomiast co do szczegółów związanych, ze sterylizacją, z potrzebami w ogóle
ze statystykami dotyczącymi, programu konkretnego, prosiłbym
Panie Przewodniczący, aby udzielił głos Pan, Panu Kierownikowi Oblizajkowi, bardzo proszę.
-Dziękuję Panie Prezydencie, zgłosił się Pan Kierownik Rafał Oblizajek,
udzielam Panu głos. -Pani Przewodniczący, Panie Prezydencie, szanowni Państwo Radni.
Tak jak Pan Radny Cieślak pytał, mamy dwa programy, które są finansowane z KBO,
a dotyczące zwierząt bezdomnych, jeśli chodzi o, jak wygląda ich realizacja.
Mamy rozstrzygnięte już zadanie dotyczące opieki nad kotami wolno żyjącymi,
podpisaliśmy kilka dni temu umowę, z Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce,
odział w Koninie, czyli popularnie ze schroniskiem w Koninie,
jeśli są osoby gdzieś w Mieście, a tych wolontariuszy jest sporo i mają potrzebę
jak najbardziej mogą się zgłaszać do schroniska o pomoc, tak jak Pan Radny mówi,
jest to pomoc m.in., w postaci wydawanej karmy [dźwięk niewyraźny] kotów,
w trakcie mamy konkurs
dotyczące, już ja spojrzę fachowo, w jego nazwę,
to się nazywa "Bezpłatne czipowanie i kastracja psów dla mieszkańców Konina".
Ten konkurs rozstrzygnięty zostanie w połowie marca i do końca marca zostanie podpisana umowa,
czyli tak na chwilę obecną, wyglądają te dwa programy, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Kierownikowi, proszę o zabranie głosu Pana Radnego Jarosława Sidora.
-Dziękuję ślicznie. Panie Przewodniczący, chciałbym się odnieść do wypowiedzi
Pana Prezydenta Korytkowskiego.
Panie Prezydencie, jak Pan wie,
to schroniska przy ulicy Gajowej, ja już na ten temat mówiłem, w poprzedniej kadencji,
było tzw. miejscem tymczasowym, no przez tych prawie 30 lat,
nie wypracowano stanowisko misji Konina, o miejscu docelowym do schroniska.
Jak Pan wie były, już podejmowane próby
budowy nowego schroniska, przy ulicy Sulańskiej, następnie przy ulicy [dźwięk niewyraźny],
to schronisko nadal istnieje, dlaczego o tym, o to dopytuje Panie Prezydencie?
No bo jak ja usłyszałem kwotę samej przebudowy, 10 000 000 zł, no to jest naprawdę ogromna suma,
jeżeli chodzi o o przebudowę tego
schroniska, w tym obecnym miejscu, na ulicy Gajowej, przypomnę tylko,
że z budżet Miasta, na 2022 rok, do funkcjonowania przeznaczamy kwotę,
prawie 817 000 zł, a w związku z tą kwotą, którą Pan wymienił, naprawdę czy nie
warto podejść, ulżyć przede wszystkim działkowiczom, mieszkańcom,
wiemy, że w tym miejscu, w rejonie ulicy Gajowej, jest przygotowywany,
jest zmiana planu zagospodarowania przestrzennego, na kolejny odwiert
pod geotermię, aby to schronisko, no mimo wszystko, przenieść, wybudować nowe,
możliwe że za mniejsze pieniądze, bo ja wiem, że przebudowy wiążą się z dużymi kosztami,
przykład Domu Zemełki, tak przykład pierwszy z ręki, dlatego no dopytuję Pana Prezydencie,
Pana Prezydenta przepraszam, czy ktoś, coś w tej kwestii ewentualnie się zmieni?
Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Panie Radny Sidor, chciałem Panu powiedzieć,
przypomnieć że dyskusja dotycząca lokalizacji schroniska, w Mieście Koninie,
została ostatecznie już zakończono. To nie jest lokalizacja tymczasowa,
te dyskusje, które toczone były,
bez jakiegoś powodzenia, przez wiele wiele lat i wskazywane były kolejne miejsca,
gdzie takowe schronisko mogłoby być umiejscowione, została już zakończona,
dlatego też te inwestycje, które są ponoszone w tym miejscu, są konieczne i celowe,
rozłożone na wiele lat, to nie jest tak, że i wyłącznie też z budżetu Miasta Konina,
w ciągu następnego roku taka kwota będzie musiała być zainwestowana,
robimy to krok po kroku, zgodnie z tym, co jest ustalone, z zarządzającym podmiotem,
tym schroniskiem. Także chciałbym, aby Pan Radny przyjął do wiadomości,
że to schronisko, jest w miejscu docelowym, zlokalizowanym, dlatego też będą ponoszone
nakłady, na takowe docelowe schronisk, które przy ulicy Gajowej będzie i nie mamy
zamiaru go nigdzie przenosić, także wszystkich tych, którzy związani są,
z opieką nad bezdomnymi zwierzętami, którzy są wolontariuszami,
którzy zarządzają schroniskiem, jeszcze raz
upewniam w tym stwierdzeniu, że nigdzie nie mamy zamiaru przenosić schroniska.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
-Dziękuję Panu Prezydentowi.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania, uchwały druk nr 720.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę naciśnie odpowiedni przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wtrzymał?
Proszę jeszcze Pana Radnego Marka Waszkowiaka, o oddanie głosu.
Jest zalogowany?
Panie Radny Marek Waszkowiak, proszę oddać głos.
Proszę o tablicę sumującą.
22 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, jeden Radny, nie głosował,
wobec tego stwierdzam, że Rada, przyjęła uchwałę,
dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, oraz zapobiegania
bezdomności zwierząt na terenie Miasta Konina, druk 720.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwałę w sprawie obciążenia nieruchomości,
służebnością przesyłu, druk nr 724, doręczyłem również Państwu drogą elektroniczną,
by przedmiotem obrad Komisji Infrastruktury, wobec tego proszę Pana Przewodniczącego
Marka Cieślaka, o przedstawienie opinii, do omawianego projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, wysoka Rado. Projekt uchwały, druk nr 724,
na Komisji omówił nam Kierownik wydziału gospodarki nieruchomościami,
Pan Tadeusz Jakubek, do projektu uchwały Radni nie mieli pytań,
projekt został zaopiniowany pozytywnie, jednomyślnie 11 głosami za, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie,
projektu uchwały oznaczoną numerem druku 724.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
22 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, jedna
Radna nie głosowała, wobec tego stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem,
druku 724, dotyczącą obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu, obręb Grójec,
Morzysław, Glinka, Przydziałki, Starówka, Łężyn, Gosławice, [dźwięk niewyraźny].
I teraz mamy, raz, dwa,
trzy, cztery, cztery projekty uchwał,
w punkcie: 13, 14, 15 i 16, dotyczące przystąpienia, do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina,
w punkcie 13 mamy ulicę Hurtową i
Miliana Kolbego druk 714.
W punkcie 14 mamy ulica Kleczewska, Jeżowa, druk 715.
W punkcie 15, mamy ulice Wojska Polskiego i Nadbrzeżną, druk 716.
I w punkcie 16 mamy ulicę Piłsudskiego i Jaspisową, druk nr 717. Wszystkie
te cztery projekty uchwał, były przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Komisji, Marka Cieślaka o przedstawienie opinii
do wszystkich czterech projektów uchwał,
a głosować będziemy po tym oddzielnie, dyskutować będziemy łącznie, udzielam głosu
Panie Przewodniczący.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, wysoka Rado.
Jak wspomniał Pan Przewodniczący, wszystkie cztery projekty uchwał, druki 714,
15, 16 i 17, były tematem obrad Komisji
Finansów i Infrastruktury, projekty te zostały omówione nam, przez dość szczegółowo,
przez Kierownika wydziału urbanistyki i architektury, Pana Mariusza Kaczmarczyka,
wywiązała się dyskusja, było
wiele pytań, na które udzielał nam odpowiedzi Pan Prezydent, jak i Adamów,
jak i Pan Kierownik Kaczmarczyk, w wyniku głosowania, wszystkie projekty uchwał,
jednomyślnie 11 głosami za, otrzymały pozytywną opinię Komisji, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu za przedstawienie opinii do projektu uchwał.
Otwieram dyskusję nad projektami uchwał, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos, w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania,
w pierwszej kolejności głosujemy projekt,
uchwały o oznaczonej numerem druku 714, dotyczący ulicy Maksymiliana Kolbe-Hurtowa,
kto jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą.
23 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, druk nr 714, wobec tego stwierdzam,
że Rada podjęła uchwałę, w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina, Hurtowa,
ulica Świętego Maksymiliana Kolbego, ten obręb.
Teraz przejdziemy do głosowania projektu uchwały, oznaczonej numerem druku 715,
dotyczy planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina, Kleczewska-Jeżowa,
kto jest za podjęcie uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wtrzymał?
Jeszcze Pan Radnym Krystian Majewski, proszę.
Dziękuję, wszyscy Państwo Radni oddali głos, proszę o tablicę sumującą.
23 Radnych głosowało za podjęciem, uchwały, stwierdzam, że projekt, druk nr 715,
Rada podjęła, dotyczy sporządzenia miejscowego planu, przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
Miasta Konina, Kleczewska-Jeżowa.
Głosujemy teraz projekt uchwały, druk nr 716, dotyczący [dźwięk niewyraźny],
w rejonie ulicy Wojska Polskiego-Nabrzeża, kto z Państwa Radnych, jest za podjęciem
uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, proszę o tablice sumującą wyniki głosowania.
23 Radnych głosowała za podjęcie uchwały, druk nr 716, stwierdzam że Rada podjęła uchwałę
w sprawie przystąpienia, do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina,
Wojska Polskiego-Nadbrzeżna.
Teraz głosujemy projekt uchwały, druk nr 717, dotyczący ulicy Piłsudskiego-Jaspisowa.
Kto jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny? I kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos, proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
23 Radnych głosowało za podjęciem, stwierdza że Rada podjęła uchwałę,
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Miasta Konina, ulica Józefa Piłsudskiego-Jaspisowa, druk nr 717.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia
do scalania podziału nieruchomości położonych, w rejonie ulic, Krańcowa, Wojciechowo,
obręb Łężyn, projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 725,
został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury, proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka,
o przedstawienie opinii, do omawianego projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, wysoka Rado, projekt uchwały, dotyczący scaleń i podziału
nieruchomości w obrębie ulic Krańcowa-Wojciechowo, obręb Łężyn, druk 725.
Omówiła nam, po raz pierwszy i gratuluje,
nominowana na zastępcę Kierownika wydziału geodezji katastru Pani Anna Wiśniewska-Kordyl,
to było jej pierwsze wystąpienie, myślę że udane, przedstawiła nam całe założenia
do tego projektu, wywiązała się dyskusja w tym temacie,
gdzie odpowiedzi udzielał zastępca Prezydenta Pan Paweł Adamów,
w projekt uchwały, jednomyślnie został zaopiniowany przez dwie Komisje, 11 głosami za.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych
chce zabrać głos?
Pan Marek Cieślak, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, wysoka Rado, Panowie Prezydenci. Otóż, na przestrzeni trzech
lat, w naszym Mieście, proszę zwrócić uwagę i nawet nie niedawno,
zostały otwarte 100 mieszkań, w budownictwie wielorodzinnym. To jest program,
jaki zapoczątkował w swojej kadencji Pan Prezydent Korytkowski i nadał pewien kierunek,
jaki to ma efekt, sami widzimy, po wystąpieniach też i Pana Radnego Wanjasa,
gdzie namacalnie widać, jak ta polityka budownictwa wielorodzinnego,
w Mieście działa, dzisiaj podjęliśmy następne uchwały, które pozwolą zabudowa
zrewitalizować nam starą część Konina, Starówki,
przybędą nowe mieszkania, w budownictwie wielorodzinnym i to jest bardzo ważny sygnał,
dla mieszkańców, że ten najbardziej potrzebny dla każdego z nas,
produkt jakim jest mieszkanie, jest realizowany w naszym mieście, cieszę się ogromnie,
że Pan Prezydent zaczyna działać, w tym temacie wielotorowo,
bo zapalenie zielonego światła, na budownictwo jednorodzinne,
to jest następny etap, przyciągania mieszkańców do naszego Miasta, proszę zwrócić uwagę na to,
gdyż pierwsze oznaki, jakie w tym kierunku kompleksowego działania, w tym temacie,
zrobiliśmy już na Wilkowie i bardzo się cieszę, że ta polityka, w tym kierunku,
taki kompleksowym, wynikającym
z, jak przypomnę, Miasto nasze jest obłożone 94%
planów zagospodarowania przestrzennego, gdzie w wielu obszarach Miasta,
wyznaczone są tereny pod budownictwo jednorodzinne, tylko co z tego,
jeżeli nie ma takich właśnie, ja teraz, w tej uchwały, w uchwale,
proponowanie kompleksowego wyznaczenia, scalenia podziału wyznaczenia dróg,
by móc zgodnie z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego,
dla danego terenu, móc realizować budownictwo jednorodzinne,
jak ważne jest przypominam, ta dziedzina, ta dziedzina gospodarki w każdym Mieście,
dlaczego, otóż no, przypominam że podstawowymi wpływami do budżetu Miasta, każdego z Miast,
jest to są podatki od nieruchomości, które stanowią, przypominam ponad 60%,
w naszym Mieście wpływów do budżetu. Bardzo się cieszę, że ten proces scalania,
na osiedlu Łężyn, zostaje rozpoczęty, bo przypominam, że będzie on tworzył naprawdę
duży kompleks, budownictwa jednorodzinnego, w sąsiedztwie, bezpośrednim sąsiedztwie,
też jak wiemy już dużego planu, inwestora, który korzysta z ustawy lex deweloper
i rozpoczyna budowę budownictwa jednorodzinny, jednorodzinnego na tym osiedlu.
Uważam za błąd, na przestrzeli wielu lat wcześniej, że ten proces nie rozpoczął się,
gdyż widzimy, na przestrzeni historii i lat ubiegłych, jak wielokrotnie na pewno
zdarzyło się, że osoby nawet i z Miasta Konina, poszukując,
działek pod budownictwo jednorodzinne, szukali takich miejsc, w sąsiednich Gminach,
Osadzie, Kempie, czy Woli Podłężnej, czy Rudzicy, dlaczego, otóż właśnie i m.in.
dlatego że te działki, wielokrotnie, które były na terenie Miasta Konina,
nie mogły być zakupione przez zainteresowanych, gdyż parametry, jakie zapisane są w planach,
one są konkretnie stwierdzone, szerokości, długości, powierzchnia i tak jak w tym
przypadku m.in. właśnie na Łężynie, 90% tych działek nie spełnia parametrów,
zapisanych w planach zagospodarowania przestrzennego, dla tego terenu i właśnie
ta uchwała, spowoduje, że otworzymy następny duży kwartał, w
Mieście, pod budownictwo jednorodzinne i też chciałbym przypomnieć, że mamy duży,
duże środki pozyskane, by można było kompleksowo,
ten teren i wyznaczyć, skanalizować, zwodociągować i otworzyć na, dla mieszkańców,
by tworzyć całą tkankę już i w budownictwie wielorodzinnym, to jak,
to co już czynimy i w budownictwie jednorodzinnym, co też rozpoczynamy robić
i to jest bardzo słuszny kierunek, jaki nasz Pan Prezydent Korytkowski,
w swoim programie realizuje, dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, czy jeszcze ktoś, z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie widzę zgłoszeń, przejdziemy do głosowania projektu uchwały druk 725.
Proszę o tablice, kto z Państwa Radnych, jest za podjęciem uchwały, druk 725,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę tablicę sumującą, wyniki głosowania. 23 Radnych głosowało, za podjęciem uchwały,
wobec tego stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 725, w sprawie przystąpienia,
do scalania i podziału nieruchomości, położonych w rejonie ulic
Krańcowa-Wojciechowo, obręb Łężyn.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie odstąpienia
od rozpatrywania petycji, projekt uchwały, oznaczony jest numerem druku 726,
dostał też Państwu Radnym przekazany, proszę Przewodniczącego Komisji Skarg
Wniosków i Petycji, o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwał.
Udzielam głosu Panu Przewodniczącemu Wiesławowi Wanjasowi. -Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, szanowni Państwo Radni, szanowni wszyscy goście,
którzy przysłuchują się obradom naszej sesji.
Do Rady Miasta Konina wpłynęła petycja,
Rady rodziców, przy Szkole Podstawowej nr 7 w Koninie, dotycząca przebudowy
i rozbudowy parkingu, dla mieszkańców bloku ulicy Kardynała Stefana Wyszyńskiego 38-40,
oraz 11 listopada 28 i 30, oraz rodziców przywożących dzieci
do Szkoły Podstawowej nr 7 w Koninie i do Przedszkola nr 12 w Koninie,
petycję tę przekazał Pan Przewodniczący Wojdyński, do Komisji Skarg Wniosków i Petycji.
Ja pismem, z dnia 27 grudnia, zwróciłem się do Pana Prezydenta Miasta Konina,
Pana Piotra Korytkowskiego, o informację w powyższej sprawie, Prezydent odpowiedział,
że petycja ta, była w zasadzie wnioskiem, aby włączyć go, do budżetu tegorocznego,
w sprawie właśnie to co przedstawiłem na początku, jednak z powodu proceduralnych,
czyli regulaminowych, niestety tego wniosku nie można, tej petycji nie można spełnić,
ponieważ jak wszyscy doskonale wiemy, termin składania wszystkich zadań,
wszystkich wniosków, projektów do budżetu, upływa z dniem 25 września,
a ta petycja była złożona w grudniu, ale ponieważ temat jest bardzo ważki,
ja poprosiłem Pana Dyrektora zarządu dróg miejskich, Pana Grzegorza Pająka
i spotkałem się wraz z nim, z wnoszącymi petycję, w Szkole Podstawowej nr 7,
ponieważ proszę Państwa temat jest naprawdę bardzo ważny i to nie chodzi o to,
że jest tam bardzo mało miejsc parkingowych, na skumulowanych dużą ilość mieszkań w blokach,
w budownictwie wielorodzinnym, ale dla mnie jeszcze ważniejszy temat jest inny,
że nie ma w zasadzie dobrych ciągów komunikacyjnych, dla samochodów ratowniczych,
że naprawdę w ciągu dnia, gdy jest nauka, w szkole i przedszkolu, proszę Państwa trudno
by było straży pożarnej, gdzie wiemy, gdzie są teraz lepsze samochody, coraz większe,
bojowe, żeby tam przejechać bez uszkodzenia jakichkolwiek pojazdów stojących,
tam naprawdę jest wąskie gardło, tym bardziej cieszę się, że wszyscy ci,
uczestnicy zrozumieli jedno, że nie da się tego zrobić jednym cięciem,
że nie da się tego zrobić w jednym etapie i dlatego po dyskusji,
żeśmy, zaproponował tutaj Pan Grzegorz Pająk, żeby to zrobić, no może w dwóch,
no góra trzech etapach i to, ten wniosek został zrozumiany,
za co bardzo dziękuje, za udział Panu Dyrektorowi Pająkowi, a Państwu za to,
że zrozumieliście jakie są realia, na dzień dzisiejszy, nie mniej tak jak się
zobowiązałem i prosiłem również na Komisji Skarg i Wniosków, wszystkich pozostałych
Radnych, że temat jest ważki i zawsze możecie Państwo na, przynajmniej moją pomoc w tym
temacie liczyć, a ja będę rozmawiał z Panem Prezydentem, już rozmawiałem,
że naprawdę chociażby z powodów tych, już mówię odrzucając parkingowe,
które są bardzo ważne, to jednak tych samochodów ratowniczych. Proszę Państwa,
w dniu 31 stycznia wpłynęła petycja, odnoszących, że rezygnują i wycofują
swoją petycję, na posiedzeniu Komisji w dniu 17 lutego, Radni omówili otrzymane dokumenty,
wyjaśnienia, wobec powyższego, Komisja Skarg Wniosków i Petycji wnosi do Rady Miasta Konina,
o uznanie postępowania w sprawie rozpatrywania petycji, za bezprzedmiotowe,
Komisja sześcioma głosami za, pozytywnie zaopiniowała tą decyzje,
projekt druku numer 726, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, do dyskusji zgłosił się Pan Radny Krystian Majewski,
udzielam głosu. -Szanowny Panie Prezydencie, szanowni Państwo.
Ja się nie zgadzam z interpretacją Pana Prezydenta, że petycja była de facto
wnioskiem budżetowym, chcę Państwu zwrócić uwagę, że od kiedy Sejm powołał,
no powołał do życia nową ustawę, która zobowiązała nas do,
powołania Komisji Petycji Skarg i Wniosków, to Rada Miasta, tak de facto, wszystkie petycje,
skargi i wnioski oddala, często oddala poprzez wycofanie mieszkańców,
takiej petycji, takiego wniosku, ale ja nie dziwię się mieszkańcom, takiego zachowania,
ponieważ, czy rodzice, czy Rada pedagogiczna nie znają
metody pracy samorządu, takiej metodologii i w zderzeniu z Radnymi,
z pracownikami samorządu, czy z magistratem, często są onieśmieleni,
pewnym skomplikowaniem, np. składania wniosków budżetowych,
ale istotą i rolą petycji, mieszkańców i myślę, że taka była wola ze strony ustawodawcy,
było możliwość wywierania bezpośredniego wpływu na samorząd, poprzez mieszkańców i Rada Miasta
nie jest strażnikiem, ani obrońcą Prezydenta, Rada Miasta może też wywierać presję
na Prezydenta, my jak Radni rezygnujemy często z wniosków budżetowych, a i tak nigdy,
nawet jak byśmy nie zrezygnowali, to i tak byśmy ich, nie dostali,
ponieważ ustawa mówi, że to tak naprawdę Prezydent odpowiada za konstrukcję budżetu,
ale ja uważam, że nie powinniśmy rezygnować, z wygrania pewnej presji budżetowej i gdyby
jeszcze ci rodzice nie mieli racji, co do kierunku rozbudowy w tamtym miejscu,
miejsc parkingowych, mógłbym uznać, że ta petycja jest niezasadna,
ale ona jest merytoryczne jak najbardziej zasadna i wyznacza dla naszego samorządu pewien
kierunek, w którym mieszkańcy chcą, żebyśmy szli i ja, tak rozumiem tą petycja i
uważam ją za najbardziej merytoryczną, do tego,
oczywiście podkreślam, że nie jestem członkiem Komisji Petycji,
ale ja zagłosuję przeciwko odrzuceniu, żeby dać mieszkańcom sygnał,
że oni mają prawo składać petycje, że te petycje są jak najbardziej zasadne
i oni mają prawo wywierać presję, na Radzie Miasta, albo poprzez Radę Miasta
też na Prezydenta, aby samorząd konstruował budżet w taki sposób,
żeby odpowiadał ich potrzebom i odrzucenia takich petycję, jest tak na prawdę,
w mojej ocenie działaniem,
działaniem anty obywatelskim, bo od początku istnienia tej Komisji,
my tak naprawdę, odsyłamy tych ludzi zawsze z kwitkiem, ja rozumiem dobrą wolę
Pana Radnego Wanjasa, które bierze na siebie, pewne sprawy proceduralne,
i że będzie pilnował kierunków, w którym będzie zmierzało
np. przebudowa parkingu, w tamtej części Konina, a wszyscy się zgodzimy,
że pakowanie w tamtej części Miasta jest dramatem, jest prawdziwym dramatem,
ja rozumiem, że Pan Przewodniczący bierze to na siebie, ale myślę, że gdyśmy
mieli to na piśmie, to też łatwiej byłoby do tego kiedyś w przyszłości wrócić i np.,
jeżeli teraz Prezydent uznał, zresztą słusznie moim zdania,
że będzie fundusz takich dróg Gminnych, małych inwestycji lokalnych,
to gdy będzie taka petycja, w sprawie, podjęta przez Radę Miasta, to przy formułowaniu,
kolejnego budżet, będzie to też nam łatwiej,
łatwiej argumentować za takimi a nie innymi rozumieniami budżetowymi,
także ja apeluje do nas, jako do Rady, żebyśmy przemyśleli też formuła tej Komisji
Petycji Skarg i Wniosków, ponieważ petycja, nie jest wnioskiem budżetowym i petycja jest
petycją i jest jakiś wezwaniem, do zmiany obowiązującego prawa
i ta Rada Miasta np. wzywa Prezydenta, do takich, a nie innych zmian w budżecie,
ale oczywiście to Prezydent, ma wolę, na inicjatywę dotyczącą budżetu, a nie Radni,
więc ja zagłosuję przeciwko, ponieważ uważam że, że powinniśmy
w końcu traktować te petycje mieszkańców,
w sposób taki formalnie poważny, bo to że, Pan Przewodniczący na pewno wziął tą petycja
do serca i wszyscy Radni my się tutaj zgadzamy, to ja, to ja jestem przekonany,
że tak jest, ale chodzi mi o to, żeby to też było, miało
potwierdzenie na papieże, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, zgłosił się ad vocem Pan Przewodniczący Komisji,
Pan Wiesław Wanjas, sądzę, że Panu wyjaśni, bo petycję, jak ja pamiętam, to rzadko jest,
nie pamiętam, żebyśmy stwierdzali, że są niezasadne, no, [dźwięk niewyraźny]
-Bo wnioski mogą być zasadne, lub niezasadne, lub skargi, natomiast petycję,
ale zgadzam się z tym, co chcę powiedzieć Pan Majewski,
Pan Radny Majewski, ja w zupełności się zgadzam i podpisuje się po tym,
Komisja jak i Rada Miasta, nie jest po to żeby, odtrącać mieszkańców, a bronić Prezydenta,
wręcz odwrotnie, Rada Miasta jest od tego, żeby łączyć te, mieszkańców, że to,
co robi Prezydent, musi być ściśle powiązane z tym, co jest najlepsze dla mieszkańców,
ja nie powiedziałem wszystkiego Panie Radny, ale teraz dopowiem, być może,
że w związku z tym, zmieni Pan swoje zdanie o głosowaniu. Proszę Państwa,
ponieważ taki był, a nie inny wniosek, dostaliście Państwo, wszyscy te same druki co,
co Komisja, no troszeczkę, mi się zrobiło przykro, gdy usłyszałem,
że Komisja tak sobie odrzuca, my naprawdę rozpatrujemy,
zresztą dał temu przykład w ostatnim miesiącu, gdy byliśmy, głosowaliśmy w styczniu,
wszystkie plany pracy, Tadeusz Piguła dziękował za merytoryczne prowadzenie i prace Komisji,
my naprawdę nie chcemy odrzucać i nie odrzucamy, natomiast chce powiedzieć
Panu Radnemu jedno, w dniu wczorajszym otrzymałem, bo wtedy na tym spotkaniu,
z wnoszącymi petycję, poprosiliśmy o jedno, ale najpierw odbyłem rozmowę z Pan Prezydent,
czy istnieje coś takiego, co my również żeśmy uchwalili,
proszę Państwa, tzw. inicjatywy obywatelskie i dostałem już właśnie nie petycję,
a inicjatywę obywatelską wszystkich tych Państwa, którzy wnosili petycję,
czyli ten program nie zaginął, ta ich myśl nie zaginęła Pani Radny i w ramach
inwestycji obywatelskich, jest zgłoszona do Prezydenta, taka sama prośba,
jak była w ramach petycji, także to nie zginęło, to nie jest odrzucone,
my jako Radni będziemy nad tym czuwać, będzie pamiętać, bo dla mnie naprawdę
bezpieczeństwo tam jest rzeczą najważniejszą, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, zgłosił się do dyskusji Pan Radny Bartosz Małaszek,
udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, szanowni Państwo. Jakby po części podzielam
ten pogląd, który również przedstawił kolega Radny Majewski, natomiast w tym przypadku
chciałbym zwrócić uwagę, że tutaj nie rozpatrujemy tej uchwały,
czy problemu petycji, w sposób merytoryczny, z tego względu, że została ona wycofana,
wobec tego, dochodzimy tutaj do sytuacji, gdzie rozpatrujemy ją tylko w kwestii formalnej,
z uwagi na bezprzedmiotowość, z powodu wycofania tej petycji,
jakby tutaj mamy kwestie formalne, więc nie rozpatrujemy tego w kwestii merytorycznych,
czy ona jest zasadna, czy nie zasadna, dlatego tutaj propozycji przedstawionej uchwały
jest o odstąpieniu, a nie o merytorycznym rozpatrywaniu, danego,
danej propozycji, dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu Panu Wiceprzewodniczącemu Zenonowi Chojnackiemu.
-Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Prezydencie szanowni, Państwo,
bo ja już się troszeczkę tutaj
pogubiłem, kontynuując myśl mojego poprzednika, no bo po pierwsze, wniosek został zgłoszony,
przez grupę mieszkańców, potem ten wniosek został wycofany,
w związku z tym moje pytanie jest następująca, czy my w ogóle powinniśmy na temat głosować,
skoro osoby wnoszące, wycofują się tak wyrażę, swój postulat, no to on praktycznie
nie istnieje, czy w związku z tym Rada musi się wypowiadać na ten temat, wydaje mi się,
że w momencie wycofania tego wniosku, nasza dyskusja jest bezprzedmiotowa,
ale może się mylę, proszę tutaj o wyjaśnienie, czy my w ogóle musimy się zajmować wnioskiem,
który został przez wnioskodawcę wycofany, dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, w pewnym sensie podzielam ten pogląd,
bo też tak uważałem, ale, no mnie tu cały czas przekonywali, że trzeba,
są dokumenty i trzeba temat zakończyć, formalnie i dlatego taka uchwała jest wymagana.
Proszę bardzo Panie Prezydencie, o zabranie głosu.
-Panie Przewodniczący, szanowni Państwo. Rzeczywiście, podzielam ten pogląd,
wydawałoby się logiczne, to co mówił Pan Przewodniczący Chojnacki,
biorąc pod uwagę jednak całą procedurę związaną ze zgłaszaniem petycji, jest to dopełnienie
pewnej formalności, które by się wydawało, niekoniecznie trzeba wykonywać,
biorąc pod uwagę, że petycje publikowane są, na stronach Biuletynu Informacji Publicznej,
niejako pozostawienie tego bez śladu, czy wycofanie, nie może być zabiegiem ściśle,
wyłącznie techniczny, musi być podjęta jakaś decyzja, która spowoduje to, że ślad,
dotyczący nie rozpatrywania tej petycji,
został uczyniony, a został uczyniony z tego powodu, że petycja została wycofana przez
wnioskodawcy, także jednak to głosowanie, musiałoby by nastąpić,
ze względu chociażby właśnie tych, związanych z przejrzystością dokumentów,
które są, na naszej stronie Bip, a jeszcze teraz informacja dotycząca wypowiedzi
Pana Radnego Majewskiego. Panie Radny, zgadzam się z tym,
że te wszystkie rzeczy, które sygnalizowane są przez naszych mieszkańców,
chociażby w formie petycji, powinny być rozpatrywane i my bierzemy
to wszystko pod uwagę, jako urząd i Państwo, no też powinni brać pod uwagę, biorąc pod uwagę,
że to Państwo będziecie decydowali o pewnych rzeczach, które w Mieście Koninie,
będą się działy, poprzez to, że trzeba będzie wydatkować z kasy Miasta,
na określone działania pieniądze. My te sygnały pamiętamy i oczekiwania
mieszkańców, oczywiście będziemy realizowali, mamy w pamięci również tą petycję,
która została ostatnio zgłoszona, która jest przedmiotom w tej chwili
debaty, dziękuję Panie Przewodniczący.
-Dziękuję Panie Prezydencie, Pan Radny Krystian Majewski ad vocem, udzielam głosu.
-Szanowni Państwo, jak tak tylko podsumuje, tą moją wypowiedź, w krótkich trzech zdaniach.
Cała moja wypowiedź, była podyktowana taką troską, o nie ograniczanie kompetencji
Rady Miasta, ustawodawca po to, dał możliwość Komisji,
powstania w ramach Rady Miasta Komisji Petycji Skarg i Wniosków,
aby Rada Miasta we współpracy z mieszkańcami mogła, w jakiś sposób wpływać na Prezydenta,
bo przecież my jesteśmy władzą, jakby kontrolną i uchwałodawczą,
natomiast Prezydent jest wykonawczą prawda, jest trójpodział władzy, również na poziomie
samorządu i my jak najbardziej, mamy prawo, formułować, iść w tym kierunku,
współpracy z mieszkańcami, aby pewne petycję przedstawiać jako Rady Miasta Prezydentowi,
ja swoje głosowanie traktuje jako pewien sygnał dla mieszkańców,
żeby nie bali się składać tych petycji,
i żeby przychodzili do Rady Miasta,
aby szukać pewnego wpływu na politykę Prezydenta Miasta, bo takie,
taka jest też kompetencja, nas jako Rady Miasta, który nie powinniśmy się pozbawiać,
ja dokładnie, ja rozumiem argumentację, wszystko mamy w głowach,
wszyscy troszczymy się o mieszkańców Konina, ale jest taka dobra zasada,
że jak coś jest w głowie, to nie ma tego nigdzie, a jak coś jest na papieże,
to istnieje, także ja tej zasadzie ufam i dokładnie się przekonałem, że tak działa
polityka i dlatego stoję tutaj w obronie, zarówno prawa mieszkańców do składania tych
petycji i takiego ich procedowania, aby one były głosowane, na Radzie Miasta,
albo odrzucone, albo przyjmowane i kierowane w ten sposób do Prezydent, jako nasz,
nasz postulat współpracy z mieszkańcami,
natomiast wycofywanie, ja widziałem, ja wiem dlaczego mieszkańcy to wycofują,
bo w zderzeniu z aparatem samorządowym, oni się czują lekko oszołomieni, np.
procedurą, procedowaniem budżetu Miasta i, ja
po prostu swoim głosowaniem i jeżeli pozostali Radni,
ktokolwiek z Radnych zechce zagłosować też przeciw, traktuje to jako pewien akt
symbolicznego, symbol dla mieszkańców Konina, żeby składali te petycja,
żeby one trafiały pod głosowania, na Radę Miasta, w taki sposób,
żebyśmy mogli znacznie wywierać wpływ, na np. na budżet, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta, Piotra Korytkowskiego.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Radny Majewski, nikt nie chce ograniczać
kompetencji, Rady Miasta Konina i również, stosownej merytorycznej Komisji,
która pracowała nad tą petycją, pod Przewodnictwem Pana Radnego
Wiesława Wanjasa, przecież cała procedura została dochowana,
natomiast wynikiem pracy Komisji, jest wycofanie petycji i nikt nikogo
nie ogranicza, gdyby nie było wycofania tej
petycji, takiego głosowania w tej formie, nie byłoby, cała procedura została dochowana,
nikt nie łamie regulaminów, pracy poszczególnych Komisji,
czy też statutu Miasta Konina, procedura została dopełniona,
więc nie rozumiem do końca Pana bardzo złożonej wypowiedzi, która już na samym końcu,
jak gdyby została tak bardzo skomplikowana, że niektórzy stracili wątek,
o co do końca Panu chodzi, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezydentowi, jeszcze Pan Radny Krystian Majewski, ale naprawdę to ad vocem,
to jest krótkie sprostowanie wypowiedzi, a nie wypowiedź pięciominutowa,
czy czterominutowa, udzielam głosu Panu.
-I że de facto nie jest petycja, ale wniosek budżetowy,
który powinien zostać składany razem z procedurą tworzenia budżetu,
no to jak mieli oni się zachować, no musieli ten, tą petycję wycofać,
ale prawda jest taka, że oni mieli prawo [dźwięk niewyraźny] tą petycję,
a Rada Miasta miała prawa ją głosować i oczywiście procedura została została
zachowana, ale ja uważam, że to w żaden sposób nie był wniosek budżetowe i
petycja nie jest powiązana, z procedowaniem budżetu,
to jest wyrażenie woli Rady Miasta, na wniosek mieszkańców,
w jakim kierunku ten budżet powinien zmierzać i my tutaj rozmawiamy o sprawach takich
formalnych i proceduralnych, ale
no na Boga, przecież to nie był żaden wniosek budżetowy, to jest petycja mieszkańców Konina,
czego oni wymagają od naszego samorządu i wiązanie tego, tej petycji,
z procedurą powstawania budżetu, jest moim zdaniem błędną interpretacją,
ja się z tą interpretacją nie zgadzam i uważam, że mieszkańcy, w tym momencie zostali
wprowadzeni w błąd, dlatego wycofali tą petycję, a ona powinna zostać
dokończono i dlatego ja zagłosuję przeciwko. -Dziękuję, Pan Radny Tadeusz Piguła,
udzielam głosu. -Panie Przewodniczący, dzień dobry Państwu, Panie Prezydencie.
Powiem krótko, ja jestem członkiem tej Komisji, no i troszeczkę mnie zabolało,
wypowiedź Pana Majewskiego, bo nikt mnie do niczego nie zmusi, oprócz Boga i Cara,
to jak to się mówi, nikogo się nie boję, podejmuje decyzję, zgodnie
z rozeznanym materiałem, czy Panów z Warszawy, gdzie mamy ulicę Zamkniętą tyle lat,
mamy wzbogacać, bo chcą ludzie na tym biznes robić, odrzucamy takie,
jeżeli tutaj, mieszkańcy są zadowoleni, że będzie robiona inwestycja, na pomalutku,
ale będzie i dla tych mieszkańców i dla tych dzieci bezpieczeństwo,
to dlaczego my mamy się po prostu z tym boksować, zawsze, no są np.
przychodzą pisma do Komisji Skarg i Wniosków, którego człowieka nie ma na tej ulicy,
nie ma w tym domu, w ogóle tam nikt taki nie mieszka, no to też oddalamy,
rozeznajemy to dokładnie, skrupulatnie i robimy to z czystym sumieniem i bardzo proszę,
nie mówić nam, że my się tam gdzieś dajemy, że tak powiem, no podprowadzać, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu, nie ma więcej zgłoszeń, zamykam dyskusję, przejdziemy do głosowania,
głosujemy projekt uchwały, druk nr 726.
Kto z Państwa Radnych, jest za podjęciem uchwały proszę, podnieść, nacisnąć odpowiedni przycisk.
Proszę Pana Radnego Tadeusza Pigułę, żeby zagłosował i Pana Radnego Marka Waszkowiak,
proszę oddać głos.
Proszę o
tablice sumującą wyniki głosowania.
16 Radnych głosowała za podjęcie uchwały, czterech Radnych było przeciw,
dwóch się wstrzymało, jeden nie głosował, stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną
numerem druku 726. Kolejny punkt porządku obrad,
to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego,
dla strażaków, ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu Miasta Konina.
Projekt uchwały został oznaczony numerem druku 729, zostało Państwu Radnym
przekazany drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Praworządności,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Macieja Ostrowskiego o przedstawienie opinii,
do omawianego projektu uchwały.
-Szanowni Państwo, projekt uchwały, oznaczony drukiem 729,
został omówiony przez pracownika wydziału bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego,
Pana Michała Lewickiego, do projektu uchwały Radni nie mieli pytań i w czasie głosowania,
jednomyślnie pięciu Radnych było za, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, przejdziemy do głosowania, druku oznaczonego nr. 729.
Kto z Państwa jest za podjęciem uchwały, proszę naciśnie odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę jeszcze Pana Radnego Marka Waszkowiak, o zagłosowanie, dziękuję, wszyscy
Państwo oddali głos. Proszę o tablicę sumującą.
23 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących,
stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu
pieniężnego, dla strażaków, ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych,
z terenu Miasta Konina.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, to jest podjęcie uchwały,
w sprawie wprowadzenia i realizacji programu "Konińska karta mieszkańca" projekt uchwały,
ma nadany numer druku 709, został Państwu przekazany drogą elektroniczną,
no był przedmiotem obrad,
specjalny, powołanego, specjalnego posiedzenia, z Prezydentem Miasta Konina,
gdzie uczestniczyli wszyscy Radni, był również przedmiotem, opiniowania przez
Komisję Finansów i Komisję Infrastruktury, wobec tego proszę Pana Marka Cieślaka
o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, wysoka Rado.
Program "Konińska karta mieszkańca", był
tematem obrad Komisji Finansów, ja chciałbym nadmienić, że do tego programu,
do tej uchwały, wracamy po miesiącu tak naprawdę
dyskusji, na tym posiedzeniu nie było, gdyż te
wszelkie uwagi i Radnych, spostrzeżenia, wątpliwości, jakie miały miejsce,
były po prostu miesiąc temu, na Komisji i to spowodowało,
że Pan Prezydent zdecydował się, o wycofaniu tego, tej uchwały,
ponieważ tak jak wspomniał Pan Przewodniczący,
spotkanie było Radnych z Panem Prezydentem, były tam właśnie wyjaśnienia i wątpliwości,
wprowadzone zmiany w tym programie, dlatego też na Komisji, w poniedziałek Radni nie
mieli pytań, co do tej uchwały, a Komisja, w głosowaniu zaopiniowała projekt uchwały,
pozytywnie dziesięcioma, przepraszam dziewięcioma głosami za,
przy jednym głosie wstrzymującym się, dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pani zgłosiła się Pani Radca Prawny,
Mecenas, Pani Mirosława Adamiak Lewandowska, udzielam Pani głosu.
-Dzień dobre. Panie Przewodniczący, wysoka Rado, Panie Prezydencie. Chciałam zgłosić, taką małą,
techniczną poprawkę, do
regulaminu, "Konińska karta mieszkańca" w § 2, regulaminu w ust.3 mieliśmy zapis,
dzieci do szóstego roku życia,
chciałabym zgłosić zmianę, po analizach tych przepisów,
zapis ten powinien brzmieć, dzieci do ukończenia siódmego roku życia,
jest to taka zmiana techniczna, żeby współgrała z pozostałymi zapisami,
żeby ani operator systemu, ani mieszkaniec nie miał wątpliwości,
rzeczywiście co do wieku dziecka i co do możliwości skorzystania, czyli ust.,
czy dzieci do ukończenia siódmego roku życia, prosiłabym Pana Prezydenta, o
przyjęcia w formie autopoprawki tej zmiany, dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani Mecenas.
Zgłosił się Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam Panu głosu.
-Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący, ta
korekta, należy to traktować jako literówkę, którą, która zaistniała jednak w tym
regulaminie, którą zauważyliśmy w ostatnim czasie, dlatego też Panie Przewodniczący,
wnoszę o to, aby w formie autopoprawki, wprowadzić ją do regulaminu, czyli do tekstu
uchwały, dziękuję.
-Dziękuję Panu Prezydentowi, czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego, przejdziemy do głosowania, są.
Pan prezydent, a nie, na końcu, Pan Radny Krystian Majewski, udzielam głosu.
Słychać mnie, dobrze. Ja chcę tylko powiedzieć, że bardzo się cieszę, że udało się
znaleźć jakiś, jakiś sposób, jakieś niewielkie
ulgi dla mieszkańców. W końcu nie tak dawno podczas sesji budżetowej mówiłem,
że w związku z tym wzrostem inflacji, wzrostem kosztów życia miasto też ma narzędzia,
aby obniżyć mieszkańcom ten koszyk zakupowy i do tego właśnie teraz dochodzi.
Czasami są to obniżki symboliczne, a czasami bardziej znaczące,
aczkolwiek jest to w trudnych czasach
tej wzrostu inflacji covidowej jest to dobry kierunek.
Mam nadzieję, że zgodnie z prognozą Komisji Europejskiej w 2023 roku już ta inflacja
się ustabilizuje na poziomie około 3%, mieszkańcy też to odczują ale do tego czasu
na skromne możliwości naszego samorządu
Rada Miasta przegłosuje
obniżki, aczkolwiek no Karta Mieszkańca jest też takim specyficznym sposobem obniżania,
obniżenia mieszkańcom kosztów życia, bo jest ona stworzona z takim celem zwiększenia,
tak naprawdę dochodów z PIT-u w Koninie, tak, żeby więcej osób było zachęconych do meldowania
się w naszym mieście. Myślę, że, że za rok moglibyśmy
usłyszeć taką ewaluację tego programu, że udało się zwiększyć zameldowania,
zobaczyć, jak ten program działa w praktyce,
jeżeli za rok, jeżeli ten okres czasowy roku jest niedostateczny no to myślę,
że wiedzą państwo o co mi chodzi, [dźwięk niewyraźny] z czasem tą ewaluację mieli
tutaj dostępną, żeby, żebyśmy czuwali nad tym programem, którego realnym celem jest
zwiększenie ilości mieszkańców w Koninie, bo mam też nadzieję, że ten program konińska
dla mieszkańca jest to dobry początek, bo będzie się rozrastał i będziemy nad nim
pracowali w sposób ciągły. Także cieszę się, że miasto, miasto podjęło decyzję o obniżkach
w tym trudnym takim czasie zwiększonej inflacji. -Dziękuję Panu Radnemu.
O głos proszę Pana Jarosława Sidora, zgłosił się dyskusji, udzielam głosu.
-Tak. Dziękuję ślicznie Panie
Przewodniczący. Powiem tak, zaniemogłem zabierać głosu na komisji z uwagi na to,
żeby postu miałem pilny telefon,
musiałem wyjść. Panie prezydencie, no
karta mieszkańca wprowadzona czy chęć wprowadzenia została dużo wcześniej ogłoszona
jeszcze przed sesją Rady Miasta w styczniu. O tym po prostu nie byliśmy jako radni
poinformowani, pewne rzeczy wyszły na komisji, zostało to wycofane i dobrze.
16 lutego miało spotkanie z panem prezydentem, zgłaszałem tutaj swoje uwagi i nadal je,
panowie mam tutaj takich kilka punków. Pierwsza sprawa, w nowym regulaminie,
jeżeli chodzi o § 2 z konińskiej karty mieszkańca, konińską kartę mieszkańca może
otrzymać każda osoba pełnoletnia, która spełnia przynajmniej jeden z poniższych warunków,
rozlicza podatek PIT chodzi tutaj, wskazując jako miejsce zamieszkania na terenie
miasta Konina, jak również
miejsce zamieszkania przy liczeniu podatku PIT. Przed chwileczką Pan Radny Majewski w swojej
wypowiedzi powiedział, że
może więcej osób będzie się meldować w Koninie. No właśnie, panie prezydencie.
Chodzi mi o ten sposób, który był w pierwszej wersji, a mianowicie,
że kartę mieszkańca będzie miała każda pełnoletnia osoba, która spełnia:
jest zameldowany na pobyt stały w Koninie, jest zameldowana na pobyt czasowy w Koninie,
rozlicza podatek PIT w Urzędzie Skarbowym w Koninie, wskazując jako miejsce
zamieszkania adres na terenie Konina, na ten temat mówiłem na spotkaniu 16 lutego,
przedstawiłem nawet karty mieszkańca panu prezydentowi Pawłowi [dźwięk niewyraźny]
a mianowicie, KKM to jest katowicka karta mieszkańca,
gdzie jest mowa właśnie o zameldowaniu, tak, dlatego no tutaj ten punkt po prostu no nie mogę
odpuścić, tym bardziej tak jak mówiłem, rozmawiałem z osobami,
z osobą z urzędu skarbowego, która mi ten temat też dokładnie wyjaśniła.
Nie wiem, czy państwo to zrobiliście od 16 lutego.
Druga sprawa, panie prezydencie. Nie chcę tutaj mówić o zniżkach,
czy o jakiś propozycjach z uwagi na to, że żadne propozycje do uchwały
nie zostały przedstawione.
Wypowiem się tylko na temat tego, co zostało powiedziane przez pana prezydenta
Witolda Nowaka, a mianowicie zniżka 10%, przeważnie zniżka 10% jeżeli chodzi
tam o naukę tańca, a przede wszystkim o basen.
Przy zniżce 10% i tak z budżetu miasta Konina, czyli z podatków nas wszystkich,
którzy podatki odprowadzają w Koninie, nieważne czy to od działalności gospodarczej,
czy od mieszkania, czy też z rozliczenia z urzędem skarbowym,
część przechodzi właśnie do budżetu miasta już urzędu skarbowego.
Przy zniżce 10% taki wkład z budżetu miasta, czyli każdego z nas będzie 70%.
Ja tak troszeczkę, tym bardziej [dźwięk niewyraźny] pójdę dalej. No panie prezydencie,
a gdybyśmy mimo wszystko dla mieszkańców Konina zrobili zniżki na basen
no 100%, tak, co to oznacza? Dołożylibyśmy tylko z basenu,
można powiedzieć 20%, nie wiem, jak to będzie kwota finansowa dokładnie
w złotówkach, ale mówię, tutaj po prostu o procentach.
Kolejna rzecz, kolejna rzecz, panie prezydencie.
Nie wiem, czy ta sprawa była również przedyskutowana
przed tą pierwszą wersją, sprawy załatwienia i
wejścia tego systemu, a mianowicie całego systemu monitoringu, czy też aplikacji.
Odpowiedziała mi to znajoma osoba, dwa dni temu, z którą rozmawiałem
zaproponowała coś takiego, czy w ogóle władze miasta rozmawiały
z władzami Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, no ta uczelnia ma się zmieniać,
ma podobno zmieniać nazwę na akademię, są kierunki techniczne i czy w ramach
ewentualnie jakiegoś zaliczenia egzaminu grupa osób taki program mogłaby po prostu wprowadzić
za dużo, za dużo niższą kwotę ewentualnie no jakieś tam kompensaty.
Sprawa ewentualnie tutaj przedsiębiorców, no
mówię nie chcę wypowiadać się do zniżek, one były w pierwszej wersji,
ale przeważnie są to instytucje kultury, czy tez sportowe, które i tak są utrzymane
z podatku miasta, mowa tutaj była o spółkach miejskich.
Myślę tutaj o przedsiębiorcach, przedsiębiorcy prawdopodobnie nie będą mieli żadnych zniżek,
jeżeli chodzi zaproponowanych przez miasto, bo ja o czymś takim nie słyszałem,
będzie to raczej forma promocji takiego sklepu czy zakładu gastronomicznego, czy też kawiarni.
Jeżeli ktoś taką kartę mieszkańca będzie posiadał, po prostu będzie za niższą
kwotę obsłużony i tutaj to też się również wiąże np. takie, takie czytniki właśnie
sprawdzania ilości korzystających, takie osoby mogły czy takie firmy mogłyby sobie zakupić
jednocześnie, zachęcając poprzez np. obniżkę podatku na jakiś czas od prowadzenia
działalności gospodarczej. Ja za chwileczkę prawdopodobnie usłyszę,
że no nie możemy tego za dużo robić i tak dalej, no bo inaczej budżet miasta
po prostu tego nie wytrzyma, ale jest to jakaś forma również pomocy i promocji
dla po prostu przedsiębiorców.
Kolejna rzecz no zniżka, która była wcześniej. -Panie Radny już pan 7 minut mówisz.
-Panie Przewodniczący, ostatnia rzecz, a może przedostatnia.
Była tutaj zniżka o autobusach wcześniej, do 30% na komunikację miejską.
Ja przypomnę, że z budżetu i tak dokładamy grubo ponad 24 000 000 na transport zbiorowy.
Ale z doświadczenia, z przebywania [dźwięk niewyraźny] taką propozycję,
tak, bo jest to związane, żeby zmniejszyć, obniżka ta jest związana,
żeby po prostu samochody osobowe zostawiać, mieszkańcy, którzy się w nim poruszają
i przesiąść się na komunikację, powiedzmy miejską. Wiemy, jak to wygląda,
jak to jest komunikowane, czasami trzeba czekać, wielu ludzi po prostu
z tego rezygnuje. Ale gdyby np. zastosować taką zniżkę, jeżeli chodzi o 50% dla osób, którzy np.
zrezygnują z jazdy samochodem do pracy, a przesiądą się na komunikację samochodową,
jest to w jakiś sposób również rozwiązanie dla no dużego ruchu samochodowego
w mieście Koninie.
Takie sprawy działają chociażby w Berlinie, w Hamburgu z tym, że od razu podkreślam.
Niestety nie jest to moja wina, system komunikacyjny jest po prostu troszeczkę
na dużo, dużo wyższym poziomie niż w Koninie, a przede wszystkim ta punktualność.
Dlatego panie prezydencie, proszę sobie wziąć te moje uwagi do serca.
Ja nie jestem przeciwko mieszkańcom,
są to bardzo tak jak podkreśliłem, są to bardzo niskie zniżki,
a przede wszystkim proszę dokładnie sprawdzić, to, co mówiłem na początku,
czyli miejsce zamieszkania, zameldowania i odprowadzenia,
pozostawienia części podatku w Koninie. Na koniec, panie prezydencie,
nie mogę nie przypomnieć sprawy z listopada 2019 roku, gdzie przedstawiałem
na sesji rady miasta liczbę osób zatrudnionych w spółkach w szkolnictwie.
Z tego wyszło, że praktycznie 1814 osób na tamten czas praktycznie pracowało
w mieście Koninie, pobierało stąd wyposażenia, a jednak podatki mieszkały,
podatki płaciły w miejscach zamieszkania, miejscach zameldowania,
które było poza miastem Koninem. I chciałbym się odnieść do tego,
w jaki sposób w ciągu, no od tamtego czasu minęły dwa lata,
ponad dwa lata, czy coś w tym zakresie panie prezydencie zostało wykonane,
aby ta liczba osób no jednak pokaźna zostawiała część swoich podatków, część wpływów,
które i tak otrzymuje od miasta Konina z budżetu miasta Konina, w Koninie.
Dziękuję ślicznie, przepraszam, że tak długo, ale no nie miałem możliwości powiedzenia tego
[dźwięk niewyraźny] -To mogę powiedzieć, że dość długo, bo ponad 10 i pół minuty.
Pan Radny Zenon Chojnacki zgłosił się, udzielam głosu. -Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, Panowie Prezydenci. Szanowni Państwo, ja zdecydowanie krócej.
Natomiast chciałbym zwrócić jeszcze jeden element taki pozytywny wprowadzenia tej,
tej karty i prawdą jest, o czym mówili poprzednicy, że być
może zwiększy się, zwiększą się wpływy z podatków PIT itd. być może nastąpi pewna
weryfikacja, jeśli chodzi o opłaty za śmieci.
Z drugiej strony karta ma być pewnego rodzaju prezentem, ukłonem w stronę naszego środowiska,
w stronę mieszkańców naszej gminy. Tutaj widzę taki walor
wspólnoto-twórczy tej karty. Myślę, że przyczyni się to do takiej większej
identyfikacji naszego społeczeństwa. Natomiast oprócz tego wymiaru
wspólnoto-twórczego karty ja bym namawiał do tego, że myślę, że pewnie taka jest wola też
radnych, pana prezydenta, żeby dokument miał charakter ewaluacyjny,
on musi się zmieniać prawda. Póki co cóż, to jest ładne opakowanie,
bo sama nazwa jest taka ciekawa
karta mieszkańca Konina, naszej gminy i tak dalej.
Natomiast to opakowanie musi być wypełnione treścią. Karta musi powiedzmy
sobie uczciwie kosztować i ona kosztuje miasto. Nie namawiam do tego, żeby,
żebyśmy w to opakowanie składali jak najwięcej tego, tego,
tego na czym mieszkańcom naszym zależy, myślę, że to na czym naszym mieszkańcom zależy
najlepiej wyrażają sami mieszkańcy, w związku z tym tutaj też apel o konsultacje.
Natomiast dajmy sobie szansę, ja daje szansę tej karcie, właśnie biorąc
pod uwagę nie tylko te korzyści finansowe, ale również te wspólnoto-twórcze,
na których mi zależy. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Udzielam głosu pani radnej Urszuli Maciaszek.
-Dzień dobry, Panie Przewodniczący, Panie prezydencie, Szanowni Państwo,
ja oczywiście podzielam zdanie tutaj pana Zenona. Myślę, że karta mieszkańca
bez względu na sceptykę [dźwięk niewyraźny] wartością dodaną. Być może teraz na początku
jest to w wielu sytuacjach tylko symboliczna [dźwięk niewyraźny] na rzecz mieszkańców Konina,
ale jednocześnie też angażuje przedsiębiorców by otwierali się na społeczność lokalną,
co sprawi z czasem na pewno korzyść obustronną. Jesteśmy pierwsi w Polsce,
jeśli chodzi o taką kartę, ale uważam, że najbardziej ten kierunek jest właściwy,
ponieważ budżet miasta jednak na tym strasznie dużo nie traci i odnosząc się tutaj
do wypowiedzi kolegi Sidora chciałam nadmienić, iż my nie możemy narzucać przedsiębiorcom
rodzaju usług, które chcą świadczyć i w jakim zakresie, każdy się włącza na miarę
możliwości i to powinniśmy szanować powinniśmy zachęcać innych przedsiębiorców,
żeby również w te działania się włączali, liczę na to, że funkcjonowanie karty się
jednak przyjmie i w dzisiejszym głosowaniu również, a my wtedy będziemy jej
właśnie funkcjonalność ulepszać i tutaj o tym też sygnalizuje [dźwięk niewyraźny] także,
ja jak najbardziej uważam, że jest to dobry kierunek. Dziękuję. -Dziękuję pani radnej.
Pan Jarosław Sidor po raz drugi zgłosił się do głosu.
-Ja tylko chciałem do wypowiedzi pani radnej Maciaszek, powiedzieć, że ja niczego tutaj nie
sugerowałem, jeżeli chodzi o moją wypowiedź, o narzucenie czegoś przedsiębiorcom,
wręcz przeciwnie wskazywałem tutaj możliwość pomocy przedsiębiorcom,
aby jak największa ilość tych przedsiębiorców była wpisanych do karty mieszkańca,
aby mieszkańcy Konina mogli z tych usług korzystać.
Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu. Pan Witold Nowak, zastępca prezydenta miasta, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo panie Przewodniczący. Chciałbym się odnieść do wypowiedzi
państwa radnych, głównie do oświadczeń Pana Radnego Sidora, bo,
bo właściwie tu pytań jest mało, ale nawet jeśli one są to w większości
na te pytania Pan Radny otrzymał odpowiedź, kiedy mieliśmy spotkanie z państwem radnych.
No co do kwestii zamieszkania i zameldowania nie wiem, ile razy już trzeba powtarzać
Panu Radnemu, żeby, żeby przypomnieć, może jeszcze raz, no to jeszcze raz w takim
razie spróbuje przypomnieć te kwestie. Ona taka sama jest jak przy KBO.
No tutaj pan wojewoda zakwestionował nam zapisy dotyczące zameldowania,
dlatego w uchwale tutaj zapisujemy zamieszkiwanie i nie jesteśmy ani pierwsi,
ani ostatni, ale, ale chcemy by ta uchwała została przyjęta przez,
także przez wojewodę i została ogłoszona i jak najszybciej mieszkańcy korzystali z tej
koniński karty. Przypomnę, że jeszcze czeka nas proces wprowadzenia tej karty,
więc każde opóźnianie nie jest nam potrzebne i odrzucanie tej uchwały przez biuro prawne
czy służby prawne wojewody, dlatego te zapisy i o tym mówiliśmy już chyba trzy razy,
no ale jeszcze raz powtórzę. Co do zniżek, co do wysokości zniżek, Pan Radny mówi 10%,
czy więcej czy nawet 100% za basen. Jeszcze raz powtórzę to, co mówiłem,
także na spotkaniu i co wielokrotnie powtarzam publicznie, w przypadku takiego basenu,
my do każdego basenu, a mamy trzy baseny w Koninie, przypomnę państwu,
dopłacamy z budżetu miasta około 80%. Ta zniżka, ona nie jest określona procentowo,
jest określona złotowo na ten moment jako pewnego rodzaju propozycje,
nie chcemy narzucać żadnemu partnerowi, ani partnerowi, który jest partnerem jednostką
miasta, ani partnerom publicznym tego jakiej wysokości ta zniżka miałaby być.
Jeśli ona będzie możliwa na poziomie 2 zł, a teraz tak oszacowaliśmy,
to prawdopodobnie ten bilet będzie 2 zł tańszy dla mieszkańca Konina, jeżeli będzie możliwość,
zobaczymy to po funkcjonowaniu karty zobaczymy na pewnego rodzaju statystyki na funkcjonowanie
basenów w całym roku, obu basenów. Mówię tutaj o MOSIR, no to,
to jeśli będzie taka możliwość to ta ulga będzie większa, ale też musimy patrzeć na to,
na ile nam budżet miasta pozwala. Osoby pracujące w mieście a będące poza.
Ja nie wiem, jak to skomentować, Panie Radny, my i żeby może nie rozwijać tej dyskusji.
My karty mieszkańca i po raz kolejny to powiem kierujemy do mieszkańców miasta Konina,
tych, którzy mieszkają tutaj i tutaj płacą podatki, jeśli to będzie zachęta dla tych,
którzy mieszkają poza granicami Konina, by osiedlić w mieście to bardzo dobrze,
chcemy by ci, którzy planują chociażby budowę swojego domu, także się budowali,
nawiąże do wypowiedzi Pana Radnego Cieślaka dzisiaj.
Ta polityka mieszkaniowa to jest też otwieranie tych terenów mieszkaniowych czy w Łężynie,
czy na Międzylesiu czy w innych przestrzeniach miasta, w których to możemy zrobić.
I tutaj robimy to konsekwentnie, także we współpracy z Miejskim Towarzystwem
Budownictwa Społecznego, bo to ci mieszkańcy mieszkający tutaj będą płacić podatki,
nie chce się odnosić w ogóle do i to mówiłem już państwu radnym. Jeszcze raz powtórzę,
nie chcemy się odnosić do mieszkańców mieszkających poza miastem. No tak, to prawda
niektórzy mieszkańcy pracujący poza miastem, pracują w naszych jednostkach,
no i pracują i będą pewnie pracować bo nie da się, żeby funkcjonowały te jednostki tylko
przy udziale naszych mieszkańców. Staramy się tam, gdzie możemy preferować,
także w miejscach pracy, także, przyjmując do pracy w naszych jednostkach
mieszkańców miasta, ale nie zawsze to jest możliwe, bo przede wszystkim to państwo
pewnie potwierdzicie, powinny się liczyć kompetencje i na to zwracamy uwagę.
Natomiast karta jeszcze raz powtórzę jest dedykowana tym, którzy są tutaj.
I dziękuję Panu Radnemu Chojnackiemu, że, że pan podkreślił Panie Przewodniczący, że,
że rzeczywiście to ma tworzyć wspólnotę mieszkańców. Chcemy doceniać
naszych mieszkańców. To jest dobry projekt dla mieszkańców, jeśli pozwoli ulżyć także w tym
trudnym czasie bardzo wysokiej inflacji, w tym trudnym czasie, kiedy, kiedy mieszkańcy
nasi akurat mogą zapłacić mniej za te usługi, które są dla wszystkich,
to bardzo się z tego powodu cieszymy. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu zastępcy prezydenta miasta panu Witoldowi Nowakowi.
Udzielam głosu panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Dziękuję państwu radnym za wypowiedzi te,
które padły podczas konsultowania z państwem tego projektu rozpoczynającego dopiero cały
proces związany z wprowadzeniem karty mieszkańca. Przecież w tej chwili
tą uchwałą, którą będziecie państwo za chwileczkę podejmować, mam nadzieję,
że podejmiecie większością, znaczną większością głosów.
My dopiero ten proces rozpoczynamy, ale przyznam się państwu, że myślenie dotyczące
wprowadzenia karty mieszkańca ono już w naszych głowach
z moimi współpracownikami pojawiło się dwa lata temu, ale jednak to opóźnienie,
które było dotyczące rozpoczęcia całego procesu, myślę,
chyba, że jednak było potrzebne i jest wprowadzane właśnie we właściwym momencie,
w czasie, kiedy rzeczywiście to wsparcie dotyczące obniżenia kosztów życia naszych
mieszkańców, bo jest to, tak jak tutaj powiedziane było dedykowana karta,
dedykowany program dla naszych mieszkańców, dla koninian, bo to jest jeden z elementów
takich, który poprawi jakość życia, ulży mieszkańcom, ale to,
co rzeczywiście padło z ust pana przewodniczącego Chojnackiego,
jest niebagatelne, a mianowicie to, że jest to element budowania,
umacniania naszej tożsamości, tożsamości mieszkańca Konina.
To, że ja jestem w Koninianinem, zostało zauważone przez radnych,
zostało zauważone przez urzędników, którzy chcą pomóc w budowaniu tożsamości i
powprowadzać ulgi w życiu. Myślę, że to poczucie wspólnoty jest nieobliczalnym,
bo trudno to zwymiarować w jakikolwiek sposób, ale ważnym, bardzo ważnym elementem tej karty.
Ja chciałem państwu wszystkim podziękować za ten czas, kiedy rozmawialiśmy na ten temat,
faktem jest, że zakomunikowaliśmy to w pierwszej kolejności, informując
poprzez media zamiar, sam zamiar rozpoczęcia prac,
natomiast sam proces związany z tworzeniem, regulaminem był bardzo poprawny i dobrze
przeprowadzony właśnie m.in. dzięki udziałowi państwa radnych.
To państwo wskazali nam pewne zapisy, które nie do końca były rzeczywiście z punktu
widzenia słuszności i poprawności prawnej, ale i pewnej logiki wprowadzone w pierwotnym
projekcie regulaminu. Dlatego też wydłużenie czasu pracy nad dopracowaniem tego regulaminu,
który właśnie w tej chwili państwu przedstawiamy. Ja myślę,
że pozytywnie państwo dostrzegacie tą całą inicjatywę, kolejnym krokiem
po uchwaleniu regulaminu będzie proces związany z doprowadzeniem do wyłonienia operatora
i wdrażania już samej karty mieszkańca.
Liczę, że w tym półroczu pierwsze karty dla mieszkańca pojawią się tak,
aby mieszkańcy mogli się programem tym
cieszyć. Szanowni Państwo, proszę o głosowanie pozytywne nad tym
dobrym dla naszych mieszkańców projektem. Dziękuję Panie Przewodniczący.
-Dziękuję panu prezydentowi.
Zamykam dyskusję, zarządzam głosowanie. Poddaje pod głosowanie projekt uchwały oznaczony
numerem druku 709, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały proszę nacisnąć odpowiedni
przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę jeszcze Pana Radnego Tomasza Andrzeja Nowaka, żeby oddał głos. Dziękuję.
Wszyscy państwo oddali głos.
Proszę o tablicę sumującą. 23 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia i realizacji
programu Konińska Karta Mieszkańca.
Kolejny punkt porządku obrad to jest rozpatrzenie wniosku Pana Radnego
Krystiana Majewskiego, który zgłosił ten wniosek w imieniu klubu Prawa
i Sprawiedliwości, dotyczy podjęcia stanowiska Rady Miasta Konina w sprawie
konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.
Wobec tego udzielam głosu panu Krystianowi Majewskiemu.
Panie Radny, udzielam panu głos.
-Szanowni Państwo, w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości wnieśliśmy
pod porządek obrad za państwa zgodą stanowisko w sprawie sytuacji konfliktu
rosyjsko-ukraińskiego.
Wydaje nam się zasadne
podjęcie takiego stanowiska. Po pierwsze, dlatego, że statut
Rady Miasta Konina daje nam taką możliwość, a po drugie, dlatego, że od lat
dobrze współpracujemy z Czerniowcami, z miastem partnerskim na Ukrainie i warto
wyrazić solidarność i wsparcie do mieszkanek, mieszkańców tego miasta.
Ukraina, obywatele Ukrainy mają prawo dążenia do budowy nowoczesnego europejskiego państwa
i co jest ważne z naszej perspektywy nowoczesnego samorządu. Myślę, że jako
Rada Miasta Konina w imieniu mieszkańców, jak najbardziej możemy przyjaciołom z Ukrainy
wyrazić przede wszystkim sygnał wsparcia, gotowości do współpracy na rzecz rozwoju
ich samorządów, współpracy też kulturalnej, pogłębiania naszych relacji,
no i przede wszystkim wyrażenie solidarności, w związku z trudną sytuacją, jaki, z jaką
borykają się obecnie obywatele Ukrainy. [dźwięk niewyraźny] już przy okazji,
przy okazji, że mam już głos, chciałbym też taką małą poprawkę państwu zaproponować,
językową w czwartym akapicie.
-W ogóle, Panie Radny, ten tekst niech pan przedstawi, bo ja go dostałem,
no 10 minut przed rozpoczęciem sesji, nie. -Dobrze, dobrze, dobrze. Mogę go oczywiście
przeczytać, jeżeli państwo nie zaglądali na maila. Rada Miasta Konina
z niepokojem śledzi wydarzenia na wschodzie Ukrainy. Federacja Rosyjska
militarnie dąży do rozciągnięcia swojej strefy wpływów i uzależnienia od siebie Ukrainę.
Rosyjska polityka nie bierze pod uwagę woli i nastawienia samych obywatelek i obywateli
państwa ukraińskiego. Ukraińcy, tak jak każdy naród należący do Organizacji
Narodów Zjednoczonych, mają prawo do samostanowienia,
wyboru i swojej drogi rozwoju i swoich sojuszy. Obywatele Ukrainy mają prawo
dążyć do budowy nowoczesnego, europejskiego państwa i nowoczesnego samorządu.
Dlatego Rada Miasta Konina w imieniu mieszkańców Konina przekazuje przyjaciołom
z Ukrainy wyraźny sygnał wsparcia i gotowości do dalszej współpracy i pomocy.
Rada Miasta Konina wyraża solidarność z narodem ukraińskim, który zbliża się
do krawędzi wojny po tym, jak Rosja naruszyła suwerenność i integralność tego kraju.
W tym miejscu proponuje zmianę językową na Ukrainę. Suwerenność i integralność
Ukrainy poprzez uznanie niepodległości tzw. Separatystycznych Republik Ludowych.
Słowo szczególnego wsparcia i solidarności kierujemy do mieszkanek i mieszkańców
Czerniowców, z którymi, z którymi łączy nas wiele lat partnerskiej współpracy naszych miast.
Tak brzmi to stanowisko, myślę, że ono nie jest w żaden sposób kontrowersyjne
z punktu widzenia obecnej sytuacji politycznej i z tą małą poprawką językową,
o której mówiłem czwartym akapicie, tego kraju na słowo Ukrainę. Prosiłbym państwa,
radę, abyśmy jednomyślnie, jeżeli to możliwe
takie stanowisko jako Rada Miasta w imię naszych mieszkańców wyrazili. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Otwieram dyskusję nad projektem przedstawionym
przez Pana Radnego Krystiana Majewskiego. Kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Jako pierwsza zgłosiła się pani Urszula Maciaszek, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo tutaj podzielam stanowisko pana Krystiana Majewskiego,
oczywiście, jeżeli chodzi o Ukrainę to biorąc pod uwagę nasze partnerskie miasto Czerniowce,
ta współpraca trwa i uważam, że nawet jeśli byśmy nie przyjmowali oficjalnego
stanowiska, byśmy ją kontynuowali, zbieraliśmy już nasze miasto partnerskie
podczas wcześniejszych zawirowań, w jakich utknęło. Sama w tej współpracy,
uczestniczyłam z miastem przez 3 trzy lata organizując np. wypoczynek dla ukraińskich
dzieci, organizowane były zbiórki żywności, leków, ale materiałów szkolnych.
Zatem naturalnym myślę jest iż właśnie partnerstwo na tym polega i w sytuacji właśnie
trudnej każda strona liczy na wsparcie. Dlatego pewnie, kiedy będzie taka potrzeba,
usiądziemy do rozmów i będziemy zastanawiać się w jaki sposób możemy się włączyć i pomóc,
no ale oczywiście stanowisko popieram i cieszę się, że mamy taką świadomość właśnie
tej potrzeby, potrzeby solidaryzowania się. Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Zenon Chojnacki jako następny chce zabrać głos, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, oczywiście zdecydowanie pragnę poprzeć
tę inicjatywę tym bardziej, że wyszła z mojego klubu ale to jest w tym
momencie rzeczą drugorzędną. Ja bym chciał w tym miejscu tak naprawdę
zachęcić też inne stowarzyszenia, inne organizacje, żeby włączyły się w podobne
działania, ktoś powie to tylko słowa. Ja myślę, że te słowa są w tym momencie bardzo
potrzebne, być może przyjdą później konkretne czyny, konkretne działania.
I muszę powiedzieć, że, podczas wizyt na Ukrainie,
a ich kilka było niestety uczestniczyłem w uroczystościach bardzo smutnych m.in.
uroczystości wręczenia medali pośmiertnych. I muszę przyznać, że widok zbliżającej
się kobiety z dwuletnim czy z rocznym dzieckiem na ręku, która odbiera medal po swoim
zmarłym ojcu czy po swoim zmarłym mężu naprawdę jest przeżyciem wstrząsającym.
Myślę, że nie będzie tutaj truizmem, powtarzanie prawdy, że tak naprawdę bezpieczna
Ukraina to jest również bezpieczna Polska. To nie jest tylko pusty gest.
To jest również jakby w naszym interesie, dlatego powtórzę jeszcze raz zachęcam różnych
działających na terenie Konina, różne organizacje, stowarzyszenia,
żeby tego wsparcia udzielić. Dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Następna w kolejności pani radna Barbara Musiał,
udzielam głosu. -Dzień dobry państwu wszystkim. Chciałam powiedzieć, czy jestem słyszana
bo ja u siebie nic nie widzę na ekranie? -Tak słyszymy, tylko nie widzimy.
-Okej. To nie wiem dlaczego, ale to już nie ode mnie zależy, chciałabym powiedzieć,
że dla mnie to jest bardzo ważne, że taka powiem inicjatywa wyszła ze strony klubu Prawa i
Sprawiedliwości bo pamiętam taką, bym powiedziała nawet, że zaciekłą walkę,
kiedy chodziło o stanowisko w sprawie uchodźców. Cieszy mnie to,
że, że stosunek, że państwo mają taki stosunek do ludzkiego nieszczęścia,
chciałabym jednakowoż, bo mnie to wtedy bardzo bolało albo nie zgadzałam się może z państwem,
bolało to jest nieistotne. Ale nie zgadzałam się z państwem, uważam,
że ludzkie szczęście ma jednakową twarz i tam na granicy i tak samo w Ukrainie
są te same matki, ci sami ojcowie, którzy troszczą się o swoje dzieci,
trzęsą się ze strachu [dźwięk niewyraźny] i tak samo, tak samo jest na granicy.
Chcę powiedzieć, że przestrzeganie pewnych zasad i wartości
chciałabym, żeby to się ugruntowało w nas na co dzień, prowadzi do tego, że nie ma wojen,
że w naszym regionie, pomijam oczywiście Jugosławię, od prawie 80 lat dzięki
przestrzeganiu tego, że prawa ludzkie są najważniejsze, żyjemy w pokoju, oczywiście,
że przyłącze się do, że poprę państwa stanowisko bo dla mnie to jest ta jednomyślność
w sprawie ochrony praw człowieka jest, jest najważniejsza. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani Radnej.
Udzielam głosu Panu Radnemu Bartoszowi Małaczkowi.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, cieszę się, że taka inicjatywa została wywołana,
bo to był, to miał być jeden z wniosków w kolejnym punkcie dzisiejszej sesji,
który również chciałem zaproponować, myślę, że w obliczu zagrożenia wojny i nieszczęścia,
które spotyka naszych sąsiadów zza wschodniej granicy,
będziemy jednomyślni w tej solidarności. Natomiast mam pytanie do pana prezydenta,
czy w ostatnim czasie były tutaj jakieś właśnie konsultacje,
informacje wymiana tych informacji z merem partnerskiego miasta Czerniowce?
I czy oprócz takiego gestu solidarności w przyjmowanym dzisiaj stanowisku również będzie
potrzeba niesienia realnej pomocy materialnej? Być może taka wymiana tych informacji również
będzie bardzo korzystna. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu
panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Chciałem podziękować radnym z klubu radnych
Prawa i Sprawiedliwości, że podjęli inicjatywę związane z zajęciem przez
Radę Miasta Konina stanowiska w sprawie tego, co właśnie dzieje
się na granicy Ukraińsko-Rosyjskiej.
Szanowni Państwo, też, odpowiadając na pytanie pana Bartosza Małaczka właśnie w tej chwili
na koniec jak gdyby debaty państwa pod tym, w tym punkcie chciałem też zabrać głos,
bo jesteśmy, ja chciałem poinformować o tym, że jesteśmy w trakcie redagowania listu
do burmistrza Romana Kliczuka, burmistrza Czerniowiec
wspierającego oczywiście ich w tej niedoli, którą Ukraina właśnie przechodzi i jednocześnie
zapytać, czego, czego potrzebują, Nie wiem czy nie będzie to przedwczesny czas,
ale zadeklarować naszą daleko idącą pomoc, chociażby związane z niesieniem pomocy
materialnej, jak i też przygotowania, bo niektóre samorządy to czynią na prośbę
naszych władz Polski, przygotowania miejsca dla uchodźców,
którzy mogą pojawić się właśnie na terenie Polski. Będziemy na to gotowi mamy
możliwości pewne, którą, które samorząd na nasz koniński może również
Ukrainie naszemu miastu partnerskiemu zaoferować jeśli będzie taka potrzeba.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję panu prezydentowi. Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji.
Jeszcze zgłosił pan Zenon Chojnacki, wiceprzewodniczący rady, udzielam panu głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja bardzo krótko przede wszystkim chciałem
podziękować wszystkim państwu za to że możemy jakby obradować, zastanawiać się nad tą petycją,
nad tym stanowiskiem w tak dobrej atmosferze. Nie powiem, że miłej, bo słowo miła pewnie jest
tutaj nieadekwatne wobec rzeczywistości, nad którą się pochylamy.
Natomiast wkradło się pewnego rodzaju takie niezrozumienie,
jeśli chodzi o wypowiedź pani Musiał, wyraźnie widzimy różnicę między ludźmi,
którzy są w sposób bestialski atakowani i tych, którzy w pewnym sensie sami
na siebie sprowadzili, to nieszczęście, bo przecież ludzie przyjeżdżający nad tą polską
granicę nie przyjechali tutaj zmuszani przez nikogo, oni po prostu przyjechali
nielegalnie przekroczyć granicę. Ja tylko wyjaśniam, skąd ta nasza różnica,
to różne podejście jednak mimo wszystko do tych dwóch stanowisk. Dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję bardzo.
Pani Barbara Musiał, udzielam głosu.
-Odpowiem Panu Radnemu Chojnackiemu bardzo króciutko. Okazuje się,
że moje nadzieje były bardzo płonne, to wszystko, co mam do powiedzenia. Dziękuję.
-Dziękuję. Nie ma więcej chętnych do zabrania głosu, zarządzam głosowanie,
proszę o tablice do głosowania. Kto jest za przyjęciem stanowiska
Rady Miasta Konina w sprawie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego
z tą poprawką przez pana Krystiana Majewskiego i przedstawionym tekstem.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Dziękuję kto jest przeciwny, kto się wstrzymał, nie widzę, wszyscy państwo oddali głos.
Proszę o tablicę sumującą wyniki głosowania.
Stwierdzam, że stanowisko zostało przyjęte jednogłośnie,
23 radnych głosowało za podjęciem stanowiska.
Kolejny punkt porządku obrad to wnioski i zapytania radnych.
Informuję, że drogą elektroniczną przekazałem państwu interpelacje.
Odpowiedź na interpelację radnej Emilii Wasielewskiej sprawie inwestycji
realizowanych w ramach ustawy [dźwięk niewyraźny]. Drugie, odpowiedź
na interpelację radnego Bartosza Małaczka w sprawie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego
na drodze krajowej DK 25 na skrzyżowaniu trasy Bursztynowej z ulicą Zagórowską,
oraz interpelacja radnego Jarosława Sidora dotyczącą podjętych działań
w sprawie przywrócenia połączenia pieszo-rowerowego wzdłuż ulicy Okólnej.
Nie było innych interpelacji radnych, które wpłynęły okresie międzysesyjnym.
Przypominam państwu radnym i proszę o formułowanie wniosków i zapytań na piśmie,
odpowiedzi na wnioski również zostaną udzielane w formie pisemnej.
Czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos?
To proszę bardzo. Pierwszy jest tutaj pan prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Wybaczcie państwo radni,
że skorzystałem z możliwości zabrania głosu priorytetowego przed waszymi wypowiedziami.
W tym punkcie, jednakże mam dla państwa bardzo pozytywną informację.
Szanowni Państwo Radni Koniński Amfiteatr, to można powiedzieć historia miasta,
Koniński Amfiteatr to jedna z bardziej charakterystycznych budowli w naszym mieście.
To są wspomnienia, to są sentymenty naszych mieszkańców, ale i nie tylko,
bo przecież jest to obiekt związany na trwałe z wieloma wydarzeniami kulturalnymi,
które organizowane są przez nasze miasto od dziesięcioleci. Szanowni Państwo,
mam informację pozytywną w tym względzie, że Koniński Dom Kultury zakończył procedurę,
procedurę związaną z wyborem wykonawcy na dokumentację techniczną w zadaniu Zielony
i pasywny amfiteatr. Została wyłoniona firma, Autorska Pracownia Architektoniczna Jacka
Bułata z Poznania, która opracuje nam kompleksową dokumentację związaną
z przebudową i rozbudową amfiteatru na skarpie.
Ten cały proces będzie podzielony na trzy etapy.
Pierwszym etapem będzie przygotowanie dwóch wariantów koncepcji
architektoniczno-konstrukcyjnej
i funkcjonalnej oraz wizualizacji nowego przebudowanego amfiteatru. Drugi etap to będzie
przygotowanie projektu budowlanego i wykonawczego wraz z przedmiotem robót
i kosztorysem inwestorskim oraz specyfikacją techniczną wykonania i odbioru
robót budowlanych.
I trzeci etap to uzyskanie ostatecznej decyzji związanej z pozwoleniem na budowę.
Tak, więc Szanowni Państwo te prace będą zakończone do lutego 2023 roku,
kosztować nasz samorząd będzie to 910 000 zł, jednakże powiem, że jest to
projekt, który jest prowadzony przy wsparciu funduszy zewnętrznych w ramach,
w ramach programu operacji Pomoc techniczna 2014-2020, która jest
finansowana przez Unię Europejską, ale i też również przez budżet naszego państwa.
Liczę, że to wszystko co w tej chwili zostanie rozpoczęte, będzie za ileś lat
sfinalizowane przebudową amfiteatru, także, żeby przywrócić go do pełnej funkcjonalności
i do świetności takiej jak sprzed lat. Dziękuję bardzo. -Dziękuję panu prezydentowi.
Pierwszy zgłosił się Pan Radny Tadeusz Piguła, udzielam panu głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci. Ja mam taką małą rzecz, ale która ludzi będzie
cieszyć, no nie mam już po prostu siły tym ludziom tłumaczyć z ulicy Kosmonautów zejście
schodkami w stronę ulicy Poznańskiej, jest tam tragiczna sytuacja.
Ci ludzie i starsi i ci młodsi z wózkami, mamuśki czy ci starsi ludzie no praktycznie
nie mają jak tam się dostać na wysokości przychodni, która jest na Kosmonautów,
są takie zabytkowe tak powiem schody, które się rujnują. Miałem odpowiedź kiedyś,
że to nie pogoda, nie czas, no idzie ładna pogoda, także bym prosił
panie prezydencie, żeby to naprawdę rozwiązać, problem tych ludzi. Małe, a cieszy,
jak to się mówi. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Następny prosi o głos, pan Jacek Kubiak, udzielam Panu Radnemu głosu.
-Dzień dobry, witam Panie Przewodniczący, witam Panów Prezydentów,
witam wszystkich Radnych i osoby przysłuchujące się. Ja do pana prezydenta też,
ponieważ mieszkam przy ulicy Broniewskiego i tu zostają takie po PRL-u jeszcze dwie
budowle, które należałoby uprzątnąć po prostu. Mam na myśli Kiosk ruchu,
przy którym teraz bark taki się stworzył na stojąco. Nie wiadomo,
czy jak długo to będzie stało, tym by należało się zająć,
a druga sprawa to jest taki warzywniak, który przy ulicy Solskiego, Broniewskiego,
ja w sobotę, po prostu była taka sytuacja, że zgłaszałem na straż miejską bo dach fruwał
do góry, tam zabezpieczono to, ale czyje to jest bo ja też nie wiem,
czy to jest prywatne, czy jak, żeby tą sprawę rozwiązać, albo to wywieźć albo,
żeby porządek był no tutaj troszeczkę na tej ulicy przy Broniewskiego. Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu.
Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Bartosza Małaczka.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci. Ja mam dwie sprawy, w czerwcu ubiegłego roku
składałem interpelacje na temat tzw. uchwały krajobrazowej, wówczas deklarowano,
że te prace mają się już ku końcowi, taki orientacyjny termin przedstawienia projektu
to był czwarty kwartał 2021 roku, wobec, czego chciałem zapytać, na jakim etapie
są prace, kiedy można się spodziewać projektu uchwały krajobrazowej,
która w pewien sposób może tylko upięknić nasze miasto, czyli zmienić,
tą przestrzeń wszystkich, przeznaczoną dla wszystkich mieszkańców,
ale też określi różne wymiary reklam, a także małej zabudowy w przestrzeni miejskiej.
I drugie pytanie dotyczące terenu przy ulicy Błaszczaka, czyli tereny marionetki,
przyjmowaliśmy tam zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, z informacji,
które były też przedstawiane przez pana prezydenta Adamowa, wynika,
że w lutym miał być ogłoszony przetarg na sprzedaż tej nieruchomości.
I chciałem się zapytać, czy taki przetarg został ogłoszony,
tam też dochodziła kwestia powołania dodatkowej komisji architektonicznej,
więc jak to wygląda i kiedy będziemy mogli też sfinalizować ten etap
inwestycji, powiedzmy, bo to jest cenna, cenna działka w centrum miasta.
Myślę, że też przyczyni się do zmiany wizerunku naszego miasta. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Radnemu, proszę o zabranie głosu Pana Radnego Tomasza Andrzeja Nowaka.
-No, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci.
Panie Prezydencie, na poprzedniej sesji Pan Prezydent zwrócił uwagę,
żeby Radni składali wnioski swoje na piśmie. Oczywiście wszyscy się do tego już stosują,
ja również, tak jak zawsze.
Ja jednocześnie poprosiłem o to, żeby udzielane nam odpowiedzi były bardziej precyzyjne.
Więc otrzymałem odpowiedź z poprzedniej sesji na temat montażu lampy oświetleniowej przy ulicy
Nadrzecznej i dowiedziałem się z tej odpowiedzi, że na ulicy Nadrzecznej
znajduje się infrastruktura oświetlenia ulicznego Kaliska. Napowietrzna,
która jest w złym stanie technicznym, dlatego jest niezasadnym rozbudowa istniejącego
oświetlenia na tej ulicy, a poprawa jakości oświetlenia wiązać się musi z realizacją
zadania inwestycyjnego.
Panie Prezydencie, to ostatnie zdanie, to jest oczywista oczywistość, cytując klasyka.
A to, że linia jest spółki w Kaliszu, to może to dobrze, bo ja słyszę same superlatywy
na temat spółki w Kaliszu, że ona jest bardzo nowoczesna,
bardzo szybko reaguje na potrzeby. Myślę, że powinniśmy w takim razie jako miasto
zgłosić, żeby nam dostawili. Przypomnę, że chodzi o jedną latarnie
na narożniku ulicy Nadrzecznej przy parku Chopina, gdzie zaczyna się absolutna
ciemność i ona prowadzi aż do zakrętu, wzdłuż płotu parku aż do zakrętu przy
wale przeciwpowodziowym. I tam wiele osób chodzi,
bo przecież park jest miejscem nie tylko odwiedzin, ale też po prostu dosłownie
pełni funkcję ulicy, przez środek parku przechodzą, jest też komunikacja
pomiędzy starówką a ulicą Nadrzeczną. Tam nie ma lampy, tam jest
bardzo niebezpiecznie. Dlatego Mieszkańcy prosili o taką lampę.
A ja tylko się dowiedziałem, że infrastruktura należy do Kalisza,
że jest w złym stanie technicznym, i że jest niezasadnym rozbudowa istniejącego
oświetlenia na tej ulicy. No to rozumiem, że jest niezasadnym,
i nawet dalej niebezpiecznie, i ciemno. Panie Prezydencie, ja uprzejmie proszę,
żeby jeszcze raz podejść do tego tematu, bo przypomnę, że chodzi tylko o jedną lampę
i po prostu czy poprosić Energetykę Kaliską, czy samemu po prostu podejść do tego tematu.
Ta odpowiedź uważam, że nie jest satysfakcjonująca. Ja właściwie
jeszcze się nie spotkałem z Mieszkańcami, którzy to proszą, bo co ja im powiem?
No Panie Prezydencie, zarówno ja, jak i Pan nie wyszlibyśmy tutaj poważnie z taką
odpowiedzią. Druga sprawa. Panie Prezydencie, tym razem bardzo dziękuję za ten wniosek
o lustra drogowe na narożniku ulicy Wodnej i Śliskie, że będzie zamontowane.
Rzeczywiście byłem tam ostatnio i przy bramie dosłownie wyjazdowej z podwórza kamienicy
stał potężny bus, i wyjeżdżający z bramy absolutnie nie ma możliwości zobaczenia
czegokolwiek, a samochody czasami tak się właśnie rozpędzają na tym odcinku,
co jest dziwne, bo są obok pasy, ale sam widziałem. Więc tutaj,
Panie Prezydencie, bardzo dziękuję.
Po kolei idę. I teraz tak.
Na początku grudnia 2021 roku jesion na ulicy Śliskiej no znowu płonął, bo ktoś go podpalił.
Nie wiem, czy na zamówienie, stara rzymska zasada mówi "qui prodest",
czyli w czyim to jest interesie, a być może to jakiś wariat podpala,
ale to już jest kolejne. Więc pojawił się znowu jak bumerang temat zamontowania monitoringu
w tym miejscu. I niestety dowiaduję się, że w podanej lokalizacji miasto nie posiada
infrastruktury pozwalającej na montaż kamery, a w budżecie miasta na 2022 roku nie
ma zabezpieczonych środków na ten cel. Panie Prezydencie, jeżeli my nie potrafimy
zrobić kamery monitorującej najstarsze właściwe i jedno z najpiękniejszych drzew
na starówce, gdzie tyle mówimy o ochronie przyrody, no to jest mi bardzo przykro,
że przy tym milionach nie potrafimy na kamery zamontować w takim miejscu.
Tym bardziej, że temat jest znany, powtarza się, więc no po prostu wygląda tak,
że miasto, znaczy Pan i Urząd Miejski, skazujecie to drzewo po prostu na śmierć,
bo przy kolejnych podpaleniach to drzewo po prostu zniknie z powierzchni ziemi i wszyscy
będą się wtedy rozczulać, jakie to było piękne drzewo, a nie wykonano nic.
Ja na ten temat rozmawiał z Wydziałem Ochrony Środowiska, Zarządem Dróg Miejskich
i z Wydziałem Zarządzania Kryzysowego. Jakaś kamera podobno była możliwa
do osiągnięcia. Wiem, że to są jakieś koszty, ale no to nie aż jakieś kosmiczne liczne koszty.
Wydaje się, że trzeba by było, Panie Prezydencie, jeszcze raz
ten temat rozpatrzeć. Kolejna sprawa. Kolejna sprawa to jest sprawa wychodząca
poza starówkę, miałem zgłoszenia Mieszkańców Międzylesia, że wyjeżdżając
z ulicy Dożynkowej do ulicy Kleczewskiej jest problem ze skrętem w lewo,
ponieważ od strony prawej parkują auta i absolutnie nic nie widać.
Podobna sytuacja jak na ulicy Wodnej, więc bardzo bym prosił,
żeby właśnie tam to skontrolować, bo podobno tam stoją samochody i zasłaniają,
po prostu zasłaniają możliwości i nie ma dobrej widoczności,
i zapewne byłoby tam dobre lustro albo w tym miejscu na kilku po prostu metrach
zakaz parkowania. Chciałbym też przejść dalej i zapytać się, co z ulicą Stanisława Staszica,
bo ona już naprawdę jest w stanie agonalnym.
Ja składam wnioski budżetowe od 2018 roku.
No nie są one przyjmowane, ale, Panie Prezydencie, no trzeba w końcu do tego
tematu podejść. Chodzi o odcinek od ronda Janiny Perathoner, czyli skrzyżowania z ulicą
Kościuszki do ulicy Kilińskiego. Pozostały odcinek, jak wiemy, jest zablokowany,
ponieważ kamienica [dźwięk niewyraźny] to powoduje, więc tam droga jest w stanie bardzo
dobrym, a tutaj w ciągu tych kilku lat po prostu się niedługo zapadnie.
Kolejne pytanie tutaj do Pana Prezydenta dotyczy
sprawy, znaczy wniosku, który jest w budżecie miasta Konina,
to jest oświetlenie ulic Angielskiej, Francuskiej, Hiszpańskiej, Niemieckiej,
Szwedzkiej, Ukraińskiej. Na osiedlu Pawłówek to ma być zrealizowane.
Panie Prezydencie, no ja takie składam takie wnioski od 2016, ale też i na chodnik,
i oświetlenie uliczne, i kanalizację deszczową, ale to już, cieszę się bardzo,
że chociaż to oświetlenie wchodzi, tylko że na komisjach przed budżetowych
zwróciłem uwagę, że te wymienione uliczki to są uliczki boczne od ulicy Pawłówek,
a ulica Pawłówek też jest całkowicie ciemna. Więc mam pytanie, czy ktoś już rozmawiał,
ktoś Panu Prezydentowi proponował po tych komisjach budżetowych,
żeby podejść do tego tematu, i na ulicy Pawłówek też kilka latarni zamontować.
Tam całkowicie ciemno, a wiele osób chodzi ze starówki właśnie ulicą Podgórną i Pawłówek
na Żychlin do tej firmy VKF, ponieważ tam pracuje, i idą w całkowitych
ciemnościach, i często to są właśnie kobiety. No i w takich ciemnościach po prostu jest
tam bardzo niebezpiecznie. Kolejne pytanie, i to jest pytanie, które właściwie powstało,
Panie Prezydencie, po naszym spotkaniu w sprawie rządowego funduszu Polski Ład,
Program Inwestycji Strategicznych, mieliśmy takie zaproponowane właśnie,
jakie inwestycje wejdą do tego programu. Ja tutaj nie mam uwag,
bo zostały rzeczywiście dobre propozycje
wybrane, i oczywiście jestem za. Myślałem, że będzie można jeszcze dodać jedną,
niestety nie można, ale jest to sprawa paląca i Pan Prezydent wie, chodzi o ulicę Solną,
której pierwszy etap jest wykonany, był wykonany w latach 2016-17,
ale sprawa dotyczy krótkiego odcinka od ulicy Taczanowskiego do ulicy Kaliskiej
wzdłuż muru szkolnego, tego ceglanego muru szkolnego Specjalnego Ośrodka
Szkolno-Wychowawczego, ponieważ trzeba by było ten odcinek przebudować i poprawić system
deszczówki właśnie na tym odcinku, ponieważ z powodu złego odprowadzania
deszczówki, znaczy niedrożności, zbyt małej średnicy, zalewa Mieszkańców ulicy
Taczanowskiego i Hallera. Tam się po prostu, Panie Prezydencie, w ciągu ostatnich kilkunastu
lat zmieniły warunki, ponieważ powstała nowa zabudowa, nowe ulice, nowa zabudowa szeregowa.
Jest to wszystko wybetonowane i jest wyżej, i ta cała woda z tamtych terenów już nie wsiąka,
tylko pędzi w stronę ulicy Taczanowskiego. Tam się wszystko zapycha i nie nadąża
rozładowywać tej ulicy Solnej. Więc Panie Prezydencie, jeśli by można tutaj
rzeczywiście coś, dosłownie wręcz ratunkowo, zadziałać, ponieważ teraz mamy wiatry,
a niedługo przyjdą takie pory roku, że będą właśnie te deszcze nawalne,
a tam Mieszkańców ulicy Taczanowskiego i Hallera zalewa średnio po dwa razy w roku.
To cała piwnica jednemu panu dosłownie prawie że na parter się wdziera, zalewa całą działkę.
Więc no słyszymy tyle o inwestycjach w tereny mieszkaniowe, pod zabudowę,
to wszystko ja też oczywiście popieram i szczerze gratuluję, ale ten temat jest bardzo
palący i chciałbym tutaj się zapytać, co w tej sprawie. Dziękuję bardzo.
Oczywiście zgłoszę wszystko na piśmie.
-Panie Jarosławie Sidor, nie słyszymy Pana.
-Halo, halo. -No teraz słyszę.
-No ja również nie miałem połączenia głosowego no, dlatego czekałem na możliwość
zabrania głosu. Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący.
Jeżeli mogę tylko króciutko do wypowiedzi Pana Radnego Tomasza Andrzeja Nowaka.
Chciałbym tylko podkreślić, że nie jest to Energetyka Kaliska Spółka Oświetlenie Uliczne
i Drogowe w Kaliszu, jest to całkiem coś innego. Pan Prezydent Korytkowski
zna moje zdanie na temat tej spółki. No ale, proszę Państwa, muszę się czymś
pochwalić również, Panie Radny. Po dziesięciu latach pism,
telefonów, również rozmów, kiedy ci przedstawiciele byli w Koninie
w sprawie przebudowy ulicy Przemysłowej.
Spotkanie odbyło się na komisji w siedzibie Rady Miasta Konina. No a powiem Państwu,
że trzy lata temu wymieniono trzynaście słupków wzdłuż ulicy Przemysłowej w Niesłuszu.
No i dzisiaj obserwuję, że wymieniane są kolejne trzynaście.
Miało to być po roku, jest po trzech, ale jednak coś tam działają. Jest to z oporami,
ale jednak to idzie. A do, co do mojego pytania. Panie Prezydencie, ja mam jedną prośbę.
To jest może nie pytanie wniosek.
Często interweniuję w imieniu osób, no, starszych, które nie wiedzą,
gdzie po prostu o coś się dopytać, dowiedzieć w Urzędzie Miasta.
Ale zgłosiły się do mnie osoby,
młode, które są zorientowane, potrafią znaleźć numer telefonu, potrafią znaleźć maile.
I zwróciły się do mnie z taką sprawą.
Tę sprawę już wyjaśniliśmy, ale chciałbym, Panie Prezydencie, aby uczuleni byli urzędnicy,
a przede wszystkim kierownicy i również kierownicy i zastępcy uczulili swoich
podwładnych, aby z pewnymi sprawami, jeżeli zwracają się Mieszkańcy o wyjaśnienie,
ewentualnie o wytłumaczenie,
nie kierować ich do radnych. Dlaczego? Dlatego że radny później i tak będzie musiał
automatycznie ten sam wniosek, ewentualnie zapytanie, złożyć do kierownika.
Ja uważam, że no jest to troszeczkę nie w porządku w stosunku do Mieszkańców,
podatników. Jak się nie wzbraniam od pracy i składania takich wniosków,
ale uważam, że no coś takiego nie powinno mieć miejsca ze strony po prostu kierownictwa
czy też urzędników poszczególnych wydziałów. I o to, Pani Kierownik, Panie Prezydencie,
bardzo proszę, o zwrócenie na to uwagi. Żeby nie było, przepraszam za wyrażenie, tzw.
spychadełka, bo ten temat i tak będzie musiał być wyjaśniony do końca. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu.
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak. Co, ad vocem?
Udzielam głosu, no 10 minut Pan mówił i jeszcze... -Panie Przewodniczący,
ja tylko w kwestii formalnej. Czy mnie było słychać? Bo w pewnym momencie...
-Słychać było, było słychać. -Wszystko powiedziałem, tak, o Solnej też?
-Gdyby 10 minut Pan mówił i nie słyszałbym, to bym zwrócił uwagę Panu.
-Bo później tak płynnie nie słyszałem w ogóle Radnego Sidora, i miałem wrażenie,
że tak jak na poprzednich sesjach, że w pewnym głos urwało.
Dziękuję w takim razie bardzo. -Słyszeliśmy dobrze, nie było problemu.
-Dziękuję bardzo. -Dziękuje.
Panie Prezydencie, proszę o zabranie głosu i udzielenie ewentualnie odpowiedzi
lub wskazania osób do udzielenia odpowiedzi. -Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo Radni, jak zwykle było dużo pytań, szczególnie jeżeli chodzi
o Radnego Tomasza Nowaka. Natomiast, odnosząc się w skrócie do pewnych
zasygnalizowanych tematów, oczywiście że pisemnie dostaniecie Państwo szczegóły.
Pan Radny Piguła, schody przy ulica Kosmonautów, przy przychodni będą wykonane, będą wykonane.
Co prawda nie będzie to całkowita przebudowa, ale będą w ograniczonym
zakresie przebudowane, tak, aby można było bezpiecznie z nich korzystać.
Pan Radny Kubiak, obiekty przy Broniewskiego, Solskiego zobaczymy, musimy zdiagnozować,
o które obiekty chodzi, czy są to na miejskich gruntach,
i czy są miejskimi obiektami, raczej nie, jeżeli już miejski grunt,
to bez majątku, który jest posadowiony na nich. Przyjrzymy się sprawie.
Pan Radny Bartosz Małaczek.
Jeśli chodzi o uchwałę krajobrazową, jesteśmy w dnie z nią gotowi.
W marcu przeprowadzimy z Państwem spotkanie, na którym zaprezentujemy uchwałę krajobrazową,
tak, aby móc na sesji marcowej. Mi się wydaje, że to się uda.
Żeby podejść do uchwalenia tejże uchwały, która już rzeczywiście zapowiadana jest
od dłuższego czasu.
Natomiast chyba przyszedł wreszcie ten moment, że jesteśmy w stanie Państwu ją przedstawić.
Ulica Błaszaka, przetarg będzie odbywał się w przyszłym tygodniu.
Przypomnę, że jest to rzeczywiście bardzo
cenny dla miasta teren, gdzie, który może być wykorzystywany w znacznie
bardziej intensywny sposób przez miasto poprzez to, że wpływ podatku z tego
terenu może być większy niż do tej pory. I czy też z opłat.
Tak jak jest to w tej chwili, ale i też może pojawić się funkcja związana z mieszkalnictwem.
Tak chcemy, aby tam w tym terenie było. Dlatego też sposób przeprowadzenia
zmiany tego terenu na inny,
przyjęty przez nas, kilkustopniowy,
o czym byliście Państwo informowani na komisji, jak będzie to wyglądać. Pan Radny Nowak,
ja tu bym tylko odniósł się do jednej rzeczy, bo inne to raczej były potrzeby, sugestie,
przez Pana będzie odpowiedź pisemna, natomiast no co do drzewa na ulicy Śliskiej.
Proszę nie mówić tak, że to miasto skazuje drzewo na śmierć poprzez to, że nie
montuje monitoringu. Jeżeli ktokolwiek niszczy przyrodę, i w tym przypadku jest podpalacz,
który podpala z jakiegoś powodu dziwnego, nieustalony podpalacz, to drzewo,
no to on je skazuje na śmierć.
To nie miasto poprzez to, że nie obejmuje tego obszaru monitoringiem.
A muszę Panu powiedzieć, że biorąc pod uwagę rozległy teren naszego miasta,
tych potrzeb dotyczących objęcia określonych obszarów miasta
monitoringiem jest bardzo bardzo dużo i są znacznie
większe potrzeby objęcia monitoringiem obszarów tam, gdzie bezpieczeństwo
człowieka jest istotne. Oczywiście mamy to na uwadze,
natomiast czy zrobimy to w tej chwili, czy później, wszystko zależy od finansów.
Pan Radny Sidor, Panie Radny, nie bardzo wiem, ale oczywiście powiemy kierownikom,
jeżeli Państwo sobie tego nie życzą, żeby kierować do Państwa Mieszkańców
z danych obszarów. Myślę, że to raczej jest wyciągnięta do Państwa właśnie
taka pomocna dłoń, bo jeżeli zostanie radny zarażony jakimś problemem,
nie znam szczegółów i konkretnych spraw, ale wyobrażam sobie tak to właśnie taki sposób,
jak to funkcjonowało wtedy, kiedy byłem radnym, to jeżeli coś takiego miało miejsce,
to było to pozytywnie postrzegane przez radnych, ponieważ on popilotował
tą sprawę, i jeżeli ona zakończy się sukcesem, no to i również radny w oczach
Mieszkańców zyskuje. Ale tak jak Pan Radny sobie życzy.
Myślę, że to nie jest nadużywane oczywiście przez urzędników. Natomiast jest
to pomocny mechanizm, również i dla Państwa.
To to tyle, Panie Przewodniczący, oczywiście szczegóły będą udzielane Państwo na piśmie.
-No Pan Jarosław Sidor prosi o głos ad vocem.
Udzielam głosu. -Tak, Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący.
Panie Prezydencie, króciutko.
To nie jest tak, że radny sobie nie życzy.
Radny jest od tego, aby interweniować w imieniu Mieszkańców. Ale jeżeli przychodzi
Mieszkaniec, konkretnie to były dwie osoby, z [dźwięk niewyraźny] i innymi tematami,
i one próbują dowiedzieć się czegoś w Urzędzie Miasta u konkretnej osoby,
i ta osoba odsyła takiego petenta, Mieszkańca Konina, do radnego,
to jest tutaj po prostu coś nie w porządku. Tutaj chodziło o załatwienie sprawy,
bo ja i tak bym musiał się z tym tematem zgłosić konkretnie do kierownika.
My żeśmy długo z tymi, ja długo z tymi dwoma osobami osobiście na ten temat rozmawiałem.
Dziękuję ślicznie. Tutaj chodzi tylko o ten temat.
-Panie Radny, Pan na okrągło ją odsyła, przesyła, ale kto, do kogo, kogo odesłać nie wiadomo.
Nie wiadomo z tej wypowiedzi.
-Konkretnie jakby Pan powiedział, to bym pewno Prezydent się ustosunkował, nie.
A tak na okrągło się mówi, no to każdego można posądzić, odsyła.
Tomasz Andrzej Nowak ad vocem, udzielam głosu.
A jeszcze Pan Prezydent Piotr Korytkowski prosi o głos, udzielam.
-Panie Radny Sidor. Właśnie ten
sposób takiego ogólnikowe ego mówienia o czymś powoduje to, że rosną jakieś mity.
Musimy mówić o konkretach. Jeżeli będziemy mówili o konkretach,
będę się w stanie ustosunkować, jeżeli
powiem panu takiej sytuacji, jeżeli ktokolwiek przyjdzie do mnie
i będzie chciał rozwiązać jakiś problem, to ja nie odsyłam.
Na pewno, na 100% nie odsyłam żadnego mojego interesanta do radnych.
Natomiast jeżeli taka sytuacja miała miejsce i jest to aż coś takiego,
co wymaga zajęcia kilkunastu minut, aby Panu wytłumaczyć na sesji,
no to proszę powiedzieć konkretnie, o co chodzi, i wtedy będzie możliwość
ustosunkowania, jeżeli nie, zapraszam do siebie i na ten temat porozmawiamy,
ale proszę nie zabierać, myślę, czasu pozostałym radnym,
żebyśmy mówili o jakichś hipotetycznych sytuacjach,
o których nie do końca Pan chce powiedzieć.
Dziękuję. -Dziękuję Panu Prezydentowi. Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak ad vocem,
udzielam głosu. -Dziękuję, Panie Przewodniczący. Panie Prezydencie, ja tylko ad vocem
do sprawy jesionu. Sprawa monitoringu tego drzewa dotyczy nie tylko tego,
że ono będzie po raz kolejny podpalone, a więc w miejscu będzie po raz kolejny
dokonywane przestępstwo, ale to, że w końcu... Znaczy tak, żeby było jasne.
Drzewo zostało zbadane przez prof.
Siewniaka, zostało pod względem statycznym sprawdzone. Drzewo nie zagraża,
drzewo jest cały czas w dobrym stanie i czekamy, jak będzie wyglądała
wiosenna wegetacja. Ale gdyby ktoś to podpalił tak skutecznie, że to drzewo się w pewnym
momencie przewróci, to wtedy już jest problem. I dlatego mam na myśli, żeby to monitorować,
ponieważ na monitoringu po prostu by te osoby było widać, i może byśmy złapali podpalacza,
który to po prostu co jakiś czas robi. Więc pytanie. Jakie byłyby koszty,
gdyby to drzewo się zawaliło albo rozpękło, a działce obok spadłoby na samochody w wyniku
podpalenia, mówię, albo przewróciło się na drugą stronę i stałoby się to samo,
albo dosłownie na dwie strony. Straty byłyby ogromne.
No i myślę, że wtedy właściciele działek, przynajmniej tej jednej,
zgłosiliby do nas roszczenia. Więc pytanie. Czy kamera i próba skutecznego rozpoznania
sprawcy, który może robić te same rzeczy za chwilę w innym miejscu,
czy odpuszczamy i rozkładamy ręce, i mówimy, że nas nie stać na zwykłą kamerę?
Chodziło mi o to, Panie Prezydencie, dlatego nie chcę się tutaj może
publicznie przekomarzać. Spróbujmy, Panie Prezydencie, podejść do tego tematu
po prostu jeszcze raz. Dziękuję bardzo.
-Pan Radny Jarosław Sidor ad vocem jeszcze, proszę bardzo.
-To chciałem Panu Prezydentowi odpowiedzieć, że zadzwonię dzisiaj do niego w tym temacie
i nie będą rzucał tutaj nazwiskami, nie jestem do tego skłonny nigdy praktycznie.
Również m.in. przez RODO. Pan Prezydent jest do wyjaśnienia pewnych spraw,
a tak, jak powtarzam, urzędnik ma
służbę służącą, można powiedzieć, w stosunku do Mieszkańców. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu.
Zbliżamy się do końca sesji, następna sesja w marcu. Trzydziestego [dźwięk
niewyraźny] marca przypada środa ostatnia miesiące, tak sesje zawsze odbywamy.
I tutaj zwracam się do kierowników wydziału, że materiały na sesję,
to muszą wpłynąć do mnie na siedem dni przed sesją. I mam obowiązek przekazania.
A nie potem się podrzuca przed samą sesją i Prezydent, na Prezydencie się wymusza
pisanie wniosków. Po co te wnioski?
Tak, wnioski to powinny być pisane w takich sytuacjach, gdzie jest sprawa bardzo
ważna i ma jakieś uzasadnienie. Dlatego bardzo proszę, żeby do 23 marca
wszystkie materiały na sesję, które mają być wprowadzone w dniu trzydziestego
do mnie wpłynęły. I ja na siedem dni muszę przekazać. To jest wymóg ustawowy,
nie ja to wymyślam, to jest zapisane w ustawie o samorządzie gminnym.
To tyle dla przypomnienia. Porządek obrad został wyczerpany,
zamykam pięćdziesiątą trzecią sesję Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim
za udział w obradach.