Otwieram LXI
[dźwięk niewyraźny] wszystkich biorących udział
w dzisiejszych obradach. Witam państwa radnych, witam zastępcę pana prezydenta
pana Pawła Adamów, kierowników wydziałów, witam wszystkich biorących udział
w dzisiejszej sesji, przysłuchujących i oglądających nasze obrady.
Dzisiejsza sesja zwołana została na wniosek prezydenta miasta Konina
na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie
gminnym oraz art. 15 ZZX ust. 1 i 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19
i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Sesja odbywa się w trybie hybrydowym, obrady stacjonarne z możliwością
wykorzystania środków porozumiewania się na odległość.
W związku z tym dyskusja i głosowania odbywać się będą poprzez system informatyczny.
Transmisja z sesji online odbywa się na dotychczasowych zasadach.
Proszę państwa radnych o potwierdzenie swojego udziału w zdalnych obradach
poprzez zalogowanie się i kliknięcie odpowiedniej ikony.
Proszę o plansze do sprawdzenia obecności.
Jeszcze 2 radnych nie potwierdziło swojej obecności, to jest pan radny Sławomir Lachowicz.
Aha, to nie będzie.
Potwierdziła swoją obecność w dzisiejszych obrad 21 radnych,
co stanowi kworum do podejmowania uchwał. Z uwagi na tryb, będę również pełnił funkcję
sekretarza dzisiejszych obrad. Zawiadomienie o zwołaniu dzisiejszej sesji
otrzymali państwo radni ustalony porządek obrad wraz z materiałami. Przypominam, że rada
może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną większością głosów ustawowego
składu zgodnie z zapisem art. 20 ust. 1A i 4 u.s.g..
Czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos w sprawie porządku obrad?
Nie ma zgłoszeń. Nie ma propozycji żadnych zmian, zmian wobec tego
przystępujemy do realizacji porządku obrad.
W pkt 2 mamy do rozpatrzenia 2 projekty uchwał, pierwszy dotyczy zmian w budżecie miasta Konina
na 2022 rok i drugi zmiany w wieloletniej prognozie finansowej miasta
Konina na lata 2022-2025.
Projekty uchwał zostały oznaczone kolejno numerami nr 811 i 812. Państwo radni projekty
uchwał otrzymali drogą elektroniczną.
Proszę pana prezydenta lub wyznaczenia, wyznaczenia osoby, która przedstawi projekty
uchwał z uwagi, że sesja odbywa się w trybie na wniosek prezydenta, nie było
posiedzeń komisji rady.
Udzielam głosu panu Prezydentowi.
-Dziękuję panie, panie Przewodniczący. Szanowni Państwo Radni, poproszę o głos
panią kierownik Iwonę Kawałkiewicz, która przedstawi zmiany w budżecie i w WPFie.
-Udzielam pani kierownik głosu, pani Iwonie Kawałkiewicz.
-Dzień dobry. Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
w przesłanym państwu radnym projekcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Konina
na 2022 rok proponuje się dokonać następnych zmian, zwiększyć plan dochodu
o kwotę 419 757 zł w tym w części gminnej 340
420 zł z tytułu wpływu z opłaty za zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych z subwencji
ogólnej części oświatowej oraz dochodów własnych szkoły podstawowej nr 7,
w części powiatowej o kwotę 79 337 zł z tytułu opłaty parkingowej,
z subwencji ogólnej części oświatowej oraz dochodów własnych jednostek oświatowych,
zwiększyć plan wydatków o kwotę 419 757 zł z przeznaczeniem na wydatki bieżące jednostek
oświatowych m.in. 59 757 zł, wydatki związane z realizacją zadań określonych
w programie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych 330 000 oraz koszty
holowania pojazdów i parkowania na parkingu strzeżonym. Ponadto proponuje się
przesunąć środki z wydatków majątkowych na wydatki bieżące 2 z zadań realizowanych
w ramach konińskiego budżetu obywatelskiego. Tu będzie tylko zmiana klasyfikacji
budżetowej i jest to zadanie Ratujmy Wróble i Ratujące Życie Automatyczne
Defiblyratory dla mieszkańców miasta Konina.
Ponadto przez dokonuje się przesunięć między paragrafami w 2 projektach Zielone Korytarze
Miejskie Klimatyczne Przebudzenie W Koninie oraz Generator Miejskiej Energii
Źródłem Sukcesu Konina, ponadto z, z przesunięć proponuje się przesunięcia
w wydatkach bieżących i majątkowych z zadań związanych z realizacją ustawy prawo karty,
kartograficzne i geodezyjne na kwotę 50 000 zł, zmniejszyć wydatki bieżące MOPRu,
a zwiększyć wydatki dotyczące pieczy zastępczej 100 000 zł, przesunąć kwotę 150 000 z części
gminnej z wydatków bieżących do części powiatowej, wprowadzając nowe zadanie,
budowa ulicy Jana Pawła II w Koninie wraz z budową chodnika od obiektu mostowego
nad kanałem Warta-Gopło do skrzyżowania z ulicą Laskowiecką.
To było na tyle, jeśli chodzi o zmiany w, uchwały zmian w budżecie,
natomiast w przekazanym państwu projekcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy
finansowej miasta Konina na lata 2022/25'
dostosuje się wydatki i dochody do wielkości zawartych w uchwale budżetowej,
zmiany w zakresie wysokości zobowiązań zaliczanych do tytułów dłużnych,
tam jest 100 000 zł w załączniku nr 2 nabycie nieruchomości gruntowych proponuje się zwiększyć
nakłady roku 2022 o 100 000, na to proponowane zmian nie wpłyną
na zwiększone, zwiększeniu planowanej kwoty długu na koniec roku 2022. Dziękuję.
-Dziękuję pani Kierownik za przedstawienie projektów uchwał. Otwieram teraz łącznie
dyskusję nad omawianymi projektami uchwał, natomiast głosować będziemy każdą
uchwałę odrębnie.
Kto z państwa radnych chce zabrać głos, proszę bardzo? Prawie zmian.
Pierwszy się zgłosił pan radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
-Dzień dobry Panie Przewodniczący, czy słychać mnie? -Słychać bardzo dobrze,
widać też, także nie ma problemu.
-Dzień dobry jeszcze raz, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
Szanowni Radni, mam takie pytanie w związku ze zmianami w budżecie.
To pytanie troszeczkę rozszerzę.
Proszę państwa, są tu byle zmiany, przesunięcia pieniędzy z części gminnej
do części powiatowej 150 000, jeżeli chodzi o budowę ulicy Jana Pawła II.
Przypomnę, że na to otrzymaliśmy pieniądze z programu Polski Ład w kwocie około
19 000 000 zł i tutaj chciałbym kontynuować troszeczkę w innym temacie,
dlaczego, bo w ostatnim Przeglądzie Konińskim przeczytałem,
iż może dojść do takiej sytuacji, że drugie zadanie, które również otrzymało
dofinansowanie w kwocie niecałych 5 000 000 zł, czyli budowa przejścia pod torami,
linią kolejową E20 na wysokości ulicy Okólnej, można powiedzieć, mówiąc kolokwialnie,
może nie być realizowana z uwagi no podobno na
brak środków. Próbowałem w środę dodzwonić, po przeczytaniu tego artykułu,
próbowałem się dodzwonić się do pani Skarbnik. Dlaczego do pani Skarbnik?
Ponieważ zadanie to przyjęło, przejął zarząd dróg miejskich, konkretna osoba
w tym zarządzie, z którym już rozmawiałem na temat tego, co zostało poczynione,
również wykonałem kilka telefonów, zresztą kiedy ten, to zadanie zostało złożone
do programu Polski Ład również rozmawiałem
z kierownikami, czy z dyrektorami biur posłów, którzy reprezentują Wielkopolskę,
aby to zadanie wesprzeć i po prostu przedstawiłem argumenty. Okazuje się czytając
artykuł w Przeglądzie, że to za, zadanie, tak jak powiedziałem, może nie być zrealizowane.
Pani Skarbnik zakazała kontynuacji jakiejkolwiek w związku z tym właśnie zadanie,
na które otrzymaliśmy, otrzymaliśmy pieniądze i praktycznie jest to w zawieszeniu.
Panie Przewodniczący i Szanowni Radni, którzy są już kolejną kadencję wiecie państwo
ile zabiegów robiłem w tym temacie praktycznie od marca 2015 roku i powiem szczerze,
panie Prezydencie, nie wyobrażam sobie, aby to zadanie nie miało być zrealizowane.
Zdaje sobie sprawę, że mogą być środki wyższe na to zadanie potrzebne, ale przypomnę,
że chociażby rondo na wysokości ulicy Kleczewskiej Brunatnej również otrzymaliśmy
o te ponad 2 100 000 na to zadanie,
w maju ubiegłego roku powiedział Pan, że, mówię do pana Prezydenta Adamowa,
że będzie zimą rozpisany przetarg, do tego przetargu nie doszło,
to zadanie również nie jest skończone, a pieniądze poszły na inne zadania.
Panie Prezydencie Adamów i tutaj chyba nie ma pana prezydenta Korytkowskiego na sesji,
ja zwracam się z wielką prośbą o
zaangażowanie w tym temacie, dlaczego? Dlatego, że więcej może takiej możliwości nie
być, jeżeli miasto Konin, a wszystkie samorządy na pewno w chwili obecnej mają problemy,
jeżeli miasto Konin nie wykorzysta tych pieniędzy, to będzie to oznaczało tylko jedno,
że miasto jest tak bogate, że nie potrzebuje pieniędzy z zewnątrz.
Naprawdę bardzo proszę o dokładne przeanalizowanie wszystkich zadań i,
i o to, aby to zadanie nie mówiąc kolokwialnie, wypadło z realizacji, a o to zabiegają
mieszkańcy Konina. Miałem telefony osób, które również ten artykuł przeczytały.
Wiem, że jedna z osób nawet napisała maila do pana prezydenta Adamowa
i do pana prezydenta Korytkowskiego. Ja tego maila otrzymałem. To rozgoryczenie
można powiedzieć i prosiłbym również
panie z biura Rady Miasta, jeżeli to zostało nie uczynione, o przysłane te,
o przesłanie tego maila wszystkim radnym miasta Konina.
Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję panu Radnemu, pan prezydent Paweł Adamów zgłosił się do zabrania głosu,
prawdopodobnie chce odpowiedzieć panu Jarosławowi Sidorowi,
ale ja chyba w tym temacie, co mówił pan Jarosław Sidor, jedno pytanie,
bo miasto występowało o środki na te zadania inwestycyjne w kwocie 5 000 000,
także o większą kwotę żeśmy nie wnioskowali, także nie wiem, dlaczego teraz mówimy,
że pieniędzy brakuje? Dziękuję bardzo, udzielam głosu panu Prezydentowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ta kwota 150 000 z racji tego,
że otrzymaliśmy dofinansowanie na Jana Pawła II to jest kwota, z której zostanie zaktualizowana
dokumentacja, bo żeby móc rozpisać przetarg trzeba ją zaktualizować,
natomiast odnosząc się do tych właśnie zapytań pana radnego Sidora, pana Przewodniczącego.
No to jest też tak, że Szanowni Państwo, my w tym momencie zdobyliśmy dofinansowanie na,
na kilka inwestycji. No jest to na pewno największa to jest ta sieć wodno-kanalizacyjna,
gdzie mamy 30 000 000 zł. Cały czas robimy inwestycje Dom Zemełki też
dofinansowaną ze środków zewnętrznych, zaczynamy inwestycję na Dmowskiego,
która też była dofinansowana na jakimś poziomie. Otrzymaliśmy z funduszu
dróg samorządowych dofinansowanie w połowie na dwuletnie zadanie ulica Paderewskiego,
Jana Pawła II, o którym też przed chwilą powiedziałem 19 000 000 zł.
No i jeszcze z Polskiego Ładu 2 inwestycje, czyli tunel przy Okólnej,
o którym tu była mowa i dach na hali Rondo. Oprócz tego też wczoraj otworzyliśmy oferty
na taki pakiet ulic z tego naszego programu osiedlowego na ulice Krańcową
i Curie Skłodowskiej i Szanowni Państwo, no z tych wszystkich przetargów okazuje się,
że no, że te ceny są całkiem inne niż były na etapie składania wniosków,
czyli jest wszystko drożej, droższy jest robocizna i droższe są materiały,
więc stanęliśmy przed takim
problemem i wyzwaniem i dzisiaj trzeba tu sobie uczciwie powiedzieć,
że biorąc też pod uwagę dochody miasta, które, które nie są takie jakie być powinny,
że nie da się dołożyć do tych wszystkich inwestycji, że z któryś inwestycji
będziemy musieli zrezygnować bo po prostu nie da się ponieść wkładu
własnego na te wszystkie inwestycje,
a oprócz tego dołożyć jeszcze to, co z przetargu wychodzi więcej
i zbyt przedwcześnie mówimy, które inwestycje. To nikt nie powiedział w tym momencie
o żadnej inwestycji, że ta inwestycja wypadnie, ta nie, no jesteśmy też w trakcie właśnie wyboru
ofert i wyłaniania przetargów i one nam bardzo dużo odpowiedzą, jaka to jest skala i z ilu
inwestycji trzeba będzie zrezygnować, czy z któryś, ale to, to mówimy,
że budżet nie jest z gumy, jest trudna sytuacja finansowa, jest bardzo drogo na rynku,
no i przy tej, tak dużej liczbie inwestycji bardzo trudno w tym momencie obiecać
i powiedzieć, że je wszystkie zrealizujemy, bo, bo będzie to bardzo trudne i może naszą winą
jest to, że zdobyliśmy na nie dofinansowanie, bo gdyby to było finansowane z budżetu miasta,
to byśmy sobie po prostu to zadanie wycofali i nikt by nie miał pretensji, natomiast to,
że zdobyliśmy dofinansowanie, no to teraz każdy mówi, no tak dostali dotacje
i nie potrafimy jej wykorzystać tylko sam fakt otrzymania dotacji to jest bardzo fajna rzecz,
bo w jakimś procencie jest to finansowane, ale zawsze proszę pamiętać,
że trzeba do tego dołożyć i akurat na 5 000 000, tutaj odpowiadając
panu Przewodniczącemu, składaliśmy, to było, to był maksymalny próg, nie można było
złożyć o więcej. Także tu akurat maksimum tak jak było to wnioskowaliśmy.
Także nie ma tutaj żadnej konkretnej nazwy zadania, z które, gdzie mówimy teraz
że z tego rezygnujemy, czeka nas wewnętrznie bardzo ciężka dyskusja
prezydenta, skarbników i przede wszystkim musimy mieć też informacje z przetargów,
a tych przetargów mamy teraz dużo, mamy też wiele mniejszych zadań,
które się też teraz rozstrzygną, także po prostu sygnalizujemy, że wszystko
wskazuje na to, że wszystkich tych inwestycji nie da, nie da się zrealizować.
-Dziękuję panu Prezydentowi za udzielenie odpowiedzi.
Czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos?
Jarosław Sidor, ad vocem, udzielam głosu.
-Mogę tak? -Tak, można. -Dziękuję, dziękuję, panie Przewodniczący.
Panie Prezydencie, tak jak powiedziałem rok temu, widzę co się na rynku dzieje,
Pan tego nie zauważył. Dopiero zauważa Pan praktycznie po roku, może troszeczkę,
troszeczkę wcześniej, Pan to wychwycił te drżące ceny przetargów, materiałów itd..
No teraz doszła jeszcze inflacja i zastanawia mnie 1 rzecz.
Składaliśmy, czy zostały złożone te wnioski, wiele wniosków, na które otrzymaliśmy
dofinansowanie i no tak jak powiedziałem,
przepraszam za wyrażenie, głupio by było gdybyśmy po prostu te pieniądze
teraz mówiąc kolokwialnie oddali bez walki, tak? Dlaczego? Tak jak powiedziałem,
no samorząd koniński jest [dźwięk niewyraźy], bo nie chce. Dlaczego składał?
A druga rzecz, panie Prezydencie, zastanawiamy się coś, zostawia, zastanawia mnie coś innego,
bo wymienił tutaj Pan dużą inwestycję z pierwszego programu, a mianowicie rozbudowa
systemu wodno-kanalizacyjnego za ponad 30 000 000 zł
i wiemy bardzo dobrze, ja zawsze to popierałem i te wnioski, jeżeli chodzi o ulicę Warszawską,
mosty i wiadukty i tam kwota jest bardzo wysoka i
również sprawa dołożenia do tej inwestycji prawdopodobnie by była dużo wyższa jak do tych,
na które dostaliśmy dofinansowanie. Z czego my byśmy je, tą inwestycję zrealizowali
w takim razie, jeżeli możemy zrealizować tych obecnych? To, to wychodzę tak po prostu
myślami do przodu, tak? No nie ma pieniędzy na to co, co już są pieniądze i gdybyśmy dostali
47, 57 000 000, a wcześniej nawet ta kwota była dużo wyższa, to kwota, stawka,
którą musimy dołożyć by była horrendalnie wysoka i też prawdopodobnie byśmy musieli
te pieniądze oddać. Ja po prostu takiego tłumaczenia nie rozumiem, jeżeli się mówi, a,
panie Prezydencie, to należy powiedzieć b.
To tylko tyle na chwilę obecną w tym temacie. Dziękuję. -Dziękuję panu Radnemu,
pan prezydent Paweł Adamów, udzielam głosu.
-Dziękuję, panie Przewodniczący. Panie radny Sidor, no to ja
mam taką propozycję, jak już będziemy, będzie wiadomo, że jakieś inwestycji nie robimy,
to to zakomunikujemy i wtedy Pan będzie mógł mówić takie argumenty.
Natomiast w tym momencie nie ma żadnego komunikatu, żeby jakaś inwestycja nie
była robiona, powiedziałem tylko, że czeka nas wewnętrzna dyskusja i myślę,
że zbyt przedwcześnie Pan dopatruje się każdego złego wariantu, który można sobie wyobrazić.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu Prezydentowi, czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos?
Jeszcze pan Jarosław Sidor ad vocem, a co Pan chce tam prostować panie Sidor?
Udzielam głosu. -Króciutko, panie Przewodniczący. Nie dopatruje się tego, o czym Pan mówił,
panie Przewodniczący, panie Prezydencie, ale staram się, staram się po prostu myśleć
logicznie, czytając to, co po prostu przeczytałem ja i mieszkańcy
i no nie rozumiem takiego, nie rozumiem takiego po prostu podejścia.
Należy dać każdą ewentualność i dlatego prosiłbym, aby naprawdę tego tematu
nie odpuszczać, bo tak jak mówiłem,
nie zna Pan sprawy tego tunelu, tak jak ja znam, bo po prostu przyszedł
pan do Konina w 2018 roku na stanowisko wiceprezydenta,
a ten temat toczył się już po prostu wcześniej 3 lata i naprawdę bardzo proszę o dokładne
przeanalizowanie i nieopuszczanie tego tematu, a przede wszystkim o to, aby sprawa zawieszenia
dalszych działań, jeżeli chodzi o tą sprawę została mówiąc kolokwialnie odwieszona i ZDM
mógł tą sprawą się dalej zajmować, bo na chwilę obecną jest to zakazane,
z tego co mi wiadomo. Dziękuję.
-Dziękuję panu Radnemu. Pan radny Wiesław Wanjas, udzielam głosu.
-Dziękuję panie Przewodniczący. Panie Prezydencie, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni Goście, miałem nie zabrać głosu, ale nie można nie zabrać głosu słuchając
takich wypowiedzi. Proszę państwa, czy to, że prezydent Adamów przyszedł 2 lata temu,
5 lat temu, czy pół roku temu ma jakiekolwiek znaczenie? Liczyć się to,
co przez ten czas zrobił. Zrobił pan Prezydent Adamów rzeczy,
których niektórzy zastępcy prezydenta nie mogli zrobić przez 10 lat i o tym pan Sidor nie
pamięta, tylko porusza tematy, które akurat mu w głowie siedzą, po drugie,
panie radny Sidor, ja doceniam Pana zaangażowanie, nigdy nie
kwestionowałem tego, ale jeżeli się o czymś mówi, to trzeba kłaść na szale.
Jak Pan może porównać przejście na Okólnej skalą do zrobienia mostu na ulicy Warszawskiej?
No przecież to jest zupełnie co innego. Następna rzecz, mówi Pan,
że pan prezydent Adamów nie zna się. To co to oznacza, że na wszystkich sprawach
inwestycyjnych, które są w mieście, ale dotyczą okręgu wyborczego nr 4 to Pan się
zna najlepiej? Ja chcę powiedzieć jedno, sprawą wiaduktu lub przejścia podziemnego
na ulicy Okólnej zajmowaliśmy się razem i dlatego dziwię się, że Pan nigdy tego nie
ujmuje i chcę Panu powiedzieć jedno, sam Pan mówił, że jest potrzebne 12,
15, 16 000 000 nie 5 i teraz co? Jest 5 000 000 to, co dołożymy 12, 13 000 000,
żeby to zrobić to przejście? To wszystko trzeba kłaść na wagę,
niech Pan zobaczy co się dzieje z cenami energii? Jak będziemy za chwilę szukać pieniędzy?
Ile to nas kosztuje? Przecież my jesteśmy odpowiedzialni za miasto, a nie za tylko,
za jakiś 1 taki, czy drugi
do robienia obiekt. No proszę państwa, no nie możemy w ten sposób, że ja chce. Nie!
Naszym hasłem, które powinno wszystkim nam prześwietlać radnym i prezydentom i wszystkim
pracownikom urzędu to, że my chcemy, że miasto chce, że mieszkańcy chcą,
a nie że ja chce. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu Radnemu. Pan Jarosław Sidor panu Radnemu.
-Tak, ad vocem do wypowiedzi pana Wanjasa. Panie, panie radny Wiesławie Wanjas,
proszę mi powiedzieć termin kiedy my żeśmy razem się tym tematem zajmowali?
Owszem, kiedy były podejmowane temat obligacji, po sesji Rady Miasta powiedział Pan,
że ten temat musimy zakończyć. Rozpocząć i zakończyć. Nie pamiętam w tej
kadencji, aby Pan w ogóle coś wspominał na ten temat, mówił i ewentualnie popierał.
Kolejna rzecz, nie mówiłem tutaj, że ważniejsza jest kładka od wiaduktów
i mostów na ulicy Warszawskiej, mówiłem, że jest to najważniejsza rzecz w tym wszystkim,
tylko dałem porównanie, jeżeli nie mamy pieniędzy na dołożenie do kilku inwestycji, tak?
To jak mielibyśmy zrealizować zadanie, które jest za dużo wyższą kwotę,
panie Wiesławie? Proszę dobrze,
dobrze pomyśleć, dobrze zrozumieć to co powiedziałem, bo ulice Warszawską
wiemy wszyscy, że, że, że jest to 1, jest to najważniejsza rzecz w tej chwili
bo wiemy jaka jest sytuacja z mostami i z wiaduktami. A co do tych
spraw, o których Pan mówił, że ja tutaj krytykuję pana prezydenta Adamowa. Nie!
Ja nie krytykuję pana prezydenta Adamowa, ja jestem w stanie i jestem gotów z każdym
rozmawiać, z panem prezydentem Adamowem również rozmawiałem na ten temat już w środę,
ale panie Wiesławie, pragnę również przypomnieć, że te zadania,
o których Pan nie wymienił, a ma Pan je w głowie, te zadania,
to były już rozpoczęte dużo, dużo wcześniej i chodziło tylko
o ich zrealizowanie i wiemy dobrze, o jakie zadania chodzi.
To tylko tyle, dziękuję.
-Dziękuję panu Radnemu, ale chcę przypomnieć, że dyskusja stoczyła na tor boczny i nie dotyczy
projektów uchwał, które rozpatrujemy. W tej chwili nie rozpatrujemy sprawy przejścia,
czy tam podziemnego w `ulicy Okólnej, to tak na marginesie, temat wrzucił
pan radny Sidor. No i tak dyskusja się zaczyna toczyć wokół tej sprawy a wcale nie,
to nie jest to przedmiotem zmiany w uchwale, którą rozpatrujemy w tej chwili.
Pan Paweł Adamów, udzielam głosu. -Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja tylko powiem no, że właśnie mamy z tyłu głowy to, że trzeba za chwilę wybudować
most na trasie Warszawskiej, który zostanie zamknięty, mamy z głowy to,
że wszystkie te koszty bieżące rosną, dlatego tak odpowiedzialnie i ostrożnie
podchodzimy do tych tematów. No gdybyśmy podchodzili do tego
nieodpowiedzialnie, to byśmy wypuści obligacje, zadłużyli jeszcze bardziej
miasto i porobili wszystkie inwestycje, które, na które mamy dofinansowanie, po to,
żeby mieć popularność większą, ale co by się stało, później?
No za chwilę okazałoby się, że ten most trzeba robić, bo dostaniemy np.
dotacje, albo w przyszłym roku trzeba zacząć robić, bo za chwilę być zamknięta,
albo za chwilę przyjdzie droższe rachunek za prąd i wtedy już będziemy pod ścianą,
właśnie to co pan radny Sidor mówi, tak ostrożnie podchodzimy do tych inwestycji,
bo wiemy, że tak najbardziej priorytetowa i ta, która najbardziej dotknie mieszkańców,
czyli zamknięcie mostu na trasie Warszawskiej jest priorytetem w tym momencie i zbieramy
trochę siły na tą inwestycję, ale tak jak powiedziałem,
nic nie jest jeszcze przesądzone. Myślę, że, że to też nie
jest miejsce na taką dyskusję. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu Prezydentowi.
Nie ma listy zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy druk oznaczony nr. 811, to jest zmiany
w budżecie miasta Konina na 2020 rok, to jest zaproszenie nacisnę odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę podać zbiorczy wynik głosowania?
13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 radnych się wstrzymało, głosów
przeciwnych nie było.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie miasta Konina w 2022 rok.
Teraz przejdziemy do głosowania uchwały oznaczonej numerem druku 812. Proszę o planszę.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie
finansowej miasta Konina na lata 2022/2025,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Prosię o zbiorczy wynik głosowania. 13 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
głosów przeciwnych nie było, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 812.
Kolejny punkt do rozpatrzenia, to projekty uchwał w sprawie zatwierdzenia
do realizacji przedsięwzięcia realizowanego w ramach programu Erasmus, plus akcja 1.
Typ akcja K2 121 weta kredytowane, projekty na rzecz mobilności osób uczących się
i kadry w sektorze kształcenia i szkolenia zawodowego. Tam wniosek podany jest
numer pod nazwą zagraniczne praktyki Erasmus dla uczniów Z,
zespołu szkół budowlanych to te? Tak. Projekt ten został oznaczony numerem druku 807,
państwo radni go otrzymali wobec tego komisje się nie odbywały,
wobec tego proszę panią kierownik wydziału oświaty o omówienie tego projektu uchwały.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, projekt pod taką skróconą nazwą jakiej będę
używała zagraniczne praktyki Erasmus Plus dla uczniów zespołu szkół budownictwa
i kształcenia zawodowego. Jest to projekt, który będzie realizowany,
właściwie rozpoczął realizację od 1 czerwca tego roku do końca sierpnia roku 2023,
jest to projekt w 100% dofinansowany ze środków zewnętrznych
i opiewa on na kwotę ponad 262 000 zł, skierowany jest dla, do uczniów tego zespołu
w celu poprawy ich umiejętności, tak abyśmy mogli później korzystać z pracowników
branży budowlanej, architektury, krajobrazu, informatycznej, logistycznej, mechanicznej
i hotelarsko-gastronomicznej. To w takim skrócie. -Dziękuję pani Kierownik
go, za omówienie projektu uchwały. Otwieram dyskusję nad projektem,.
Kto z państwa radnych chce zabrać głos? Zgłosił się pan radny Wiesław Wanjas,
udzielam głosu. -Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
Szanowni Radni, Szanowni Goście, jest to jedna z nielicznych okazji,
gdzie można wyrazić swoją opinię o pracy niektórych placówek oświatowych.
Ja dość dawno już obserwuje to, co się dzieje w zespole szkół budownictwa
i kształcenia zawodowego imieniem Eugeniusza Kwiatkowskiego i muszę wyrazić swój podziw.
Wszyscy pamiętamy, kim była popularna budowlanka jeszcze ileś lat do tyłu.
To była szkoła, gdzie jak nie będziesz się uczył to pójdziesz do budowlanki.
Proszę państwa, ja jestem pełen podziwu dla dyrektora Karola Leszczyńskiego,
dla całej kadry pedagogicznej i pracowników administracyjnych,
wszystkich pracowników tej jednostki, że potrafili swoją pracą,
swoim wysiłkiem spowodować, że jest to w tej chwili wyróżniająca się
placówka oświatowa w Koninie, jeszcze raz państwu serdecznie dziękuje i gratuluje.
-Dziękuję panu Radnemu, czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały
oznaczony numerem druku 807, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania?
Pan radny Tadeusz Piguła nie zagłosował jeszcze. Czekamy,
panie Radny, na Pana. Proszę oddać głos. Nie ma Pana, wyszedł. Proszę o zbiorczy wynik.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było,
1 radny nie głosował. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę, też użyję tej skróconej nazwy
zagraniczne praktyki Erasmus dla uczniów zespołu zespołu
szkół budownictwa i kształcenia zawodowego.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, to jest rozpatrzenie
uchwały w sprawie zatwierdzenia programu pod nazwą Posiłek w Szkole i w Domu,
realizowanego w ramach modułu 3, 3, wieloletniego rządowego programu
Posiłek w Szkole i w Domu na lata 2019/2023.
Projekt oznaczony jest numerem druku 808, państwo radni otrzymali go drogą elektroniczną.
Nie było posiedzeń komisji wobec tego proszę pani Kierownik wydziału oświaty
o omówienie tego projektu.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, jest to projekt, który realizowany będzie
w tym roku w szkole podstawowej nr 8, wartość projektu to 40 000 zł,
dofinansowanie w formie wkładu własnego wyniosło 8000 zł. W dniu 28 czerwca,
czyli z tą datą, z którą rozpoczyna się projekt, doszło do podpisania umowy między
wojewodą Wielkopolskim w imieniu, którego działała zastępca kuratora,
a prezydentem miasta Konina, panem Piotrem Korytkowski i jest to program
rządowy i w ramach tego programu uda nam się wyremontować stołówkę w tej szkole.
Będzie tam wymiana posadzki, wykonanie tych wszystkich robót z zakupem płytek.
-Dziękuję pani Kierownik za mówienie projektu uchwały. Otwieram dyskusję,
kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie mamy zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie. Poddaje projekt uchwały,
druk nr 808 pod głosowanie, kto jest za przyjęciem, proszę nacisnąć
odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było,
1 radny nie uczestniczył w głosowaniu.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 808.
Kolejny punkt porządku obrad, pkt 5 dotyczy rozpatrzenia projektu uchwały
w sprawie zmiany uchwały nr 731 Rady Miasta Konina z dnia 6 czerwca 2018 roku
w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych wychowawczych
i opiekuńczych dla dyrektorów, wicedyrektorów i innej kadry kierowniczej
oraz określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli szkół
niewymienionych w art. 42 ust. 3 karty nauczyciela prowadzonych bezpośrednio
z uczniami lub wychowankami albo na ich rzecz. Projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 809.
Również proszę tutaj panią kierownik Hoppen o omówienie projektu uchwały.
-Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo ta zmiana uchwały podyktowana jest zmianą ustawy karta nauczyciela.
Ostatnio bardzo dużo zmian mamy w obszarze prawa dotyczącego funkcjonowania jednostek
oświatowych i to jest właśnie jedna z nich. W ślad za tą zmianą ustalamy pensum
godzinowe, tygodniowy wymiar godzin zajęć dla pedagoga specjalnego,
który od 1 września będzie obowiązkowo musiał funkcjonować w każdej naszej jednostce.
Ten wymiar został ustalony na poziomie 22 godzin, czyli taki sam jak dla pedagoga,
psychologa, logopedy, i terapeuty pedagogicznego i powiem też, że ta propozycja,
tego wymiaru 22 godzin uzyskała akceptację i pozytywną opinię związków,
związku Nauczycielstwa Polskiego i Solidarności. To wszystko, dziękuję.
-Dziękuję pani Kierownik za omówienie projektu uchwały. Otwieram dyskusję,
kto z państwa danych chce zabrać głos? Jako pierwszy zgłosił się
pan radny Marek Cieślak, udzielam głosu.
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Wysoka Rado,
może nie dyskusja, a pytanie pani Kierownik może by przybliżyła nam tak naprawdę,
jakie zadania będą do pana, do stanowiska pedagog specjalny przepisane?
Ta osoba czym będzie się zajmowała, bo w czym jest ta nazwa pedagog specjalny?
Dlaczego nie pedagog, a pedagog specjalny i została ona gdzieś wpisana
do nie wiem ustawy w rejestrze, tak? Do ustawy.
Proszę o przybliżenie stanowiska.
-Proszę panią Kierownik o udzielnie odpowiedzi. -Dobrze, to już jestem? Tak. To stanowisko,
pedagog specjalny, będzie dotyczyło głównie pracy z dziećmi, które posiadają orzeczenie
o potrzebie kształcenia specjalnego i my tak naprawdę w każdej jednostce
w tej chwili posiadamy, mamy taki, takie dzieci, które wymagają nieco szerszego
spojrzenia pod kątem niepełnosprawności intelektualnej, po to jest ten pedagog specjalny
i jeszcze powiem tak, że dopiero niedawno, bo właściwie 2 dni temu ukazało się
rozporządzenie, które określiło, jakie kwalifikacje powinien mieć pedagog specjalny,
który będzie zatrudniony od 1 września w takiej szkole, bądź też przedszkolu.
Pedagog, zawsze pedagog, a teraz doszło do rozgraniczenia.
Był terapeuta, logopeda od problemów z mową, pedagog, psycholog od określonych problemów,
a teraz mamy jeszcze pedagoga specjalnego. Wiąże to się pewnie ze zmianami,
które gdzieś tam się dzieją, dotyczących tzw. edukacji włączającej,
czyli tak naprawdę rozszerzenia tej współpracy, właściwie pracy szkoły,
pracy przedszkola na rzecz dziecka z niepełnosprawnością intelektualną.
-Radny Wanjas się zgłosił, udzielam głosu.
-Ja będę kontynuował to pytanie, bo co wtedy, co z placówką z ulicy Sosnowej,
z pracownią pedagogiczno-psychiatryczną,
psychologiczną? -Proszę panią Kierownik o odpowiedź.
-Panie Radny, absolutnie nie zmienia się jej status, jest to tylko,
jest to zupełnie inna forma pracy. Poradnia, miejska poradnia
psychologiczno-pedagogiczna zajmuje się wydawaniem orzeczeń, opinii, kierowaniem do,
na indywidualną ścieżkę, na indywidualne nauczanie,
na specjalne formy pracy z dzieckiem w szkole, w przedszkolu, a tutaj w szkole jest
to otoczenie taką opieką bezpośrednią już dziecka,
które posiada takie orzeczenie wydane przez poradnie.
Na razie ten status, tej jednostki się absolutnie nie zmienia.
Powiem tak nie odpowiem na to pytanie, ponieważ te zmiany cały czas
się dzieją i one następują z dnia na dzień.
-Dziękuję, zgłosił się pan radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
-Dziękuję panie Przewodniczący.
Słuchając pytań i odpowiedzi nasuwa się tutaj kilka spraw,
można by było powiedzieć ilu jeszcze takich psychologów,
czy ewentualnie osób będzie musiało być zatrudnionych i teraz jest moje pytanie,
22 godziny tygodniowo, czy jest to cały etat, no bo 40 godzin powiedzmy jest tygodniowy
czas pracy, ale ja rozumiem karta nauczyciela itd. a kolejna sprawa,
środki finansowe, bo jest to, są zmiany w ustawie, czy na te etaty
miasto Konin otrzyma, będzie otrzymywać stuprocentowe dofinansowanie z zewnątrz,
czy tak jak jest do tej pory, część pieniędzy zewnętrznych ministerstwa,
a reszta pokrywana z budżetu państwa, na wypłaty, dziękuję?
-Dziękuję. Proszę panią Kierownik o udzielenie odpowiedzi.
-Ten wymiar, o którym mówimy, 22 godziny to jest tygodniowy wymiar obowiązkowy
pedagoga specjalnego, który on musi realizować w bezpośredniej pracy. Dobrze wiemy,
że 40 godzinne, 40 godzinny wymiar, o którym jest mowa w karcie nauczyciela,
on dotyczy innych czynności, które wykonuje nauczyciel w ramach swojej pracy
i ten pedagog specjalny będzie realizował 22 godziny i tak to wygląda,
jeżeli chodzi o finansowanie, to w tej chwili naszym większym zmartwieniem jest to,
że my w ślad za tym, co się zadziało wraz ze zmianą ustawy karta nauczyciela,
będziemy mieć ogromne problemy, jeżeli chodzi o wypełnienie zapisów
i karty nauczyciela, i rozporządzenia, ponieważ nie mamy w takiej ilości pedagogów,
psychologów i logopedów i o to należy się w tej chwili bardziej martwić, ponieważ za chwilę,
jeżeli będziemy ich mieli, to będziemy ich wpisywać do systemu informacji
oświatowej i będziemy otrzymywać na nich środki w ramach subwencji oświatowej.
-Dziękuję za udzielenie odpowiedzi.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, zarządzam głosowanie, głosujemy
projekt uchwały, druk nr 809. Kto jest za podjęciem uchwały?
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania? 22 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną
numerem druku 809. Kolejny punkt porządku obrad, pkt 6 rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie ustalenia średniej ceny jednostki paliwa w mieście Konin na rok
szkolny 2022/2023.
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 810, państwo radni otrzymali go elektroniczne.
Proszę panią Kierownik o omówienie projektu uchwały.
-Dobrze, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ta uchwała, jest to uchwała,
która wykonuje tak naprawdę zapisy prawa oświatowego, a jednocześnie ma taki
charakter bardzo techniczny, bo ta stawka za litr albo za dm3
gazu jest nam potrzebna do takiego wzoru, na podstawie którego wyliczamy koszt przewozu,
który zwracamy rodzicom dowożącym dzieci, młodzież, uczniów do naszych placówek i mogę
powiedzieć, że ta, te stawki będą od 1 września,
jest obowiązek ustawowy ustalenia na rok szkolny. Gdybyśmy sobie porównali stawki
w stosunku do uchwały, która była na ten rok szkolny, to łatwo można zauważyć,
że będą wzrosty. Będzie wzrost na 90 na pa, na, na zwykłej benzynie o 1,62,
na oleju napędowym o 2 zł i 2 gr a na gazie o 0,39.
Ale jest to nasz obowiązek. -Dziękuję bardzo.
-Tak.
-Otwieram dyskusję, kto chce z państwa zabrać głos? Proszę bardzo.
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania. Głosujemy projekt uchwały,
druk nr 810. Kto jest za podjęciem uchwały proszę nacisnąć odpowiedni przycisk,
kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Dziękuję, proszę o zbiorczy wynik głosowania.
Za podjęciem głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych nie było,
1 radny się wstrzymał. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 810.
Porządek obrad został wyczerpany, stąd zamykam LXI sesję Rady Miasta Konina.
Dziękując wszystkim za udział w obradach.