Otwieram LXXXVI sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie wszystkich biorących udział w dzisiejszych obradach, witam Państwa Radnych,
witam Prezydenta i Zastępców Prezydenta Miasta Konina, witam Sekretarza
i Skarbnika Miasta, witam kierowników wydziałów i rzecznika prasowego Urzędu Miejskiego,
witam kierowników, dyrektorów jednostek organizacyjnych, prezesów spółek,
komendantów służb miejskich oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów.
Witam lokalną prasę i rozgłośnie radiowe, witam wszystkich oglądających
i przysługujących się obradom Rady.
Znamy już wyniki wyborów, kto dostanie Prezydentem na następną kadencję.
Wobec tego chciałbym tutaj, w imieniu całej starej Rady, jeszcze serdecznie
Panu Prezydentowi pogratulować wyboru na drugą kadencję.
Panie Prezydencie, udzielam głosu, może dwa słowa?
Bardzo dziękuję Państwu, przede wszystkim witam Państwa na dzisiejszej,
ostatniej sesji roboczej w tej kadencji.
Dziękuję za gratulacje. Zakończyliśmy bardzo intensywny czas związany z kampanią wyborczą
w naszym samorządzie. Zarówno jak i pierwszą, jak i drugą turę. Wynik jest potwierdzeniem,
można powiedzieć, wszystkich założonych celów, które były założone pięć i pół roku temu.
Dziękuję wszystkim osobom, wszystkim mieszkańcom i mieszkankom,
którzy głosowali na mnie w tychże wyborach. To jest niebywały mandat zaufania dla mnie
i dla moich wszystkich współpracowników. Także przed nami kolejne pięć lat, myślę,
że skutecznej, dobrej pracy dla rozwoju miasta Konina.
Dziękuję Państwu bardzo serdecznie. Dziękuję.Proszę.
Proszę plansze o potwierdzenie obecności na sesji.
Proszę o zbiorczy wynik.
Na 23 radnych obecnych jest 21, dwóch
radnych nieobecnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał. Zgodnie ze statutem §.
24 ust. 2 statutu miasta Konina wyznaczam na Sekretarza dzisiejszej sesji Pana Radnego
Bartosza Małaczka. Czy Pan Radny wyraża zgodę? Dziękuję bardzo.W zawiadomieniu o zwołaniu
dzisiejszej sesji przekazałem Państwu Radnym
ustalony porządek obrad wraz z materiałami. W dniu 23 kwietnia br.
Przekazałem Państwu wniosek Pana Prezydenta Miasta Konina o wprowadzenie do porządku obrad
projektu uchwały, w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z
dochodów własnych, niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Proponuję rozpatrzenie tego punktu, to jest druk nr 1147 w pkt. 10 porządku obrad.
Przypominam, że Rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością ustawowego składu Rady, co stanowi o tym zapis art.
20. ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać w sprawie porządku obrad?
Nie widzę zgłoszeń. Wobec tego, że wprowadziłem na wniosek Prezydenta dodatkowy punkt,
porządek obrad powinien być przegłosowany. Wobec tego proszę plansze
do głosowania.Kto z Państwa Radnych jest za porządkiem, przyjęciem porządku obrad?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? I kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 głosowało za przyjęciem porządku obrad, wobec tego porządek obrad mamy ustalony,
obecnie przechodzimy do jego realizacji.
W pkt. 2 mamy sprawozdanie z pracy Prezydenta Miasta Konina w okresie między sesyjnym.
Sprawozdanie przekazałem Państwu Radnym drogą elektroniczną.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie sprawozdania Prezydenta
Miasta Konina w okresie międzysesyjnym?
Nie ma zgłoszeń. Wobec tego
informuję, że Rada przyjęła sprawozdanie z pracy Prezydenta Miasta Konina.
Kolejny punkt porządku obrad, to przyjęcie protokół obrad LXXXV sesji
Rady Miasta Konina. Sporządzone protokoły zostały Państwu przesłane drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było uwag do protokołów obrad. Mam pytanie,
czy Państwo Radni mają uwagi bądź zgłaszają poprawki do protokołu obrad LXXXV sesji?
Nie widzę zgłoszeń, stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statutu miasta Konina.
Przypominam również Państwu, że zgodnie z obowiązującymi przepisami protokoły
obrad umieszczane są w Biuletynie Informacji Publicznej.
Kolejny punkt porządku obrad dotyczy przyjęcia uchwał w sprawie,
zmian w budżecie miasta Konina na 2024
rok druk 1145 i zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina na lata 2024-2036,
druk nr 1146Oba projekty uchwał doręczyłem Państwu Radnym drogą elektroniczną.
Były one przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury,
ponieważ razem te komisje obradowały,
w posiedzeniu komisji przewodniczył Wiceprzewodniczący Pan Jakub Eltman.
Wobec tego proszę o przedstawienie wypracowanej opinii do projektówuchwał.
Na poniedziałkowym posiedzeniu. Dzień dobry, Panie Przewodniczący, witam Państwa.
Komisja Finansów i Infrastruktury omówiła zmiany w budżecie miasta na rok 2024.
Projekt omówiła Pani Skarbnik miasta Konina Ewelina Ostajewska-Szwankowska.
Zmiany w budżecie wynikiem głosowania 7 za, 0 przeciw, 4 wstrzymujących,
komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały oraz wynikiem głosowania 7 za,
0 przeciw, 4 wstrzymujących, Komisja Finansów zaopiniowała pozytywnie projekt
uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina
na lata 2024-2036. Komisja nie miała pytań w sprawie tego projektu.
Dziękuję. Dziękuję, otwieram dyskusję nad projektami uchwał. Łączną dyskusję,
głosowania będą oddzielnie. Kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos?
Pani Skarbnik Ewelina Ostajewska-Szwankowska prosi o głos, udzielam.
Dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, zebrani goście.
Mamy autopoprawkę jeszcze do zmian w budżecie, jak i w WPF-ie. Autopoprawka wprowadza
zmiany w zakresie wzrostu, zwrotu środków do Wojewody Wielkopolskiego
z tytułu rozliczenia rekompensaty związanej wzrostem cen energii, finansowanych z funduszu
przeciwdziałania COVID-19, jak również zwiększamy plan przychodów o kwotę
2 000 300 zł z tytułu wolnych środków na rachunkach bankowych, celem
pokrycia wydatków związanych z realizacją zadań zawartych w ramach
z Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, zadania dotyczące
funkcjonowania miasta. W WPF-ie dokonujemy technicznych przesunięć środków,
w ramach realizowanego zadania
dotyczącego jednostki organizacyjnej ZDM. Przesuwamy środki z roku 25 do roku 24.
Porządkujemy tutaj techniczne zapisy w tej kwestii. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Pani Skarbnik.
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
W pierwszej kolejności głosujemy druk 1145.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 8 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na rok 2024,
łącznie z autopoprawką Prezydenta Miasta.
Głosujemy druk nr 1146.
Kto jest za przyjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 12 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
9 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie
zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina na lata 2024-2036.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały, w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą „Konin kompleksowa modernizacja energetyczna budynków
użyteczności publicznej." Projekt uchwały oznaczony został numerem druku 1139,
został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem PanaJakuba Eltmana o przedstawienie
wypracowanej opinii do projektów, do projektu uchwały.
Na posiedzeniu Komisji Infrastruktury, projekt omówiła zastępca kierownika
Wydziału i Rozwoju Inwestycji Pani Katarzyna Rejniak.
W jednomyślnym głosowaniu 11 radnych za, Komisja Finansów i Infrastruktury pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały, w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu
pod nazwą „Konin kompleksowa modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej".
Dziękuję. Dziękuję. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego
przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1139.
Kto jest za przyjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu
pod nazwą „Konin kompleksowa modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej".
Następny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą
„Poprawa jakości infrastruktury edukacyjnej, edukacji zawodowej w mieście
Konin, celem dostosowania do potrzeb regionalnego rynku pracy".
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 1140,
został Państwu doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem Pana
Radnego Jakuba Eltmana o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwały.
Komisja Finansów i Infrastruktury omówiła projekt, projekt uchwały omówiła
zastępca kierownika Wydziału Rozwoju Inwestycji Pani Katarzyna Rejniak.
Ponownie w jednomyślnym głosowaniu 10 radnych za, Komisja Finansów i Infrastruktury
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Dziękuję.Dziękuję Panu Radnemu.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały 1140.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie widzę zgłoszeń, wobec tego przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1140.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał?Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę,
w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą „Poprawa jakości infrastruktury
edukacji zawodowej w mieście Koninie, celem dostosowania do potrzeb
regionalnego rynku pracy".
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zbycia nieruchomości.
Projekt uchwały druk nr 1144
został Państwu doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem Pana
WiceprzewodniczącegoJakuba Eltmana o przedstawienie opinii do omawianego
projektu uchwały.Projekt uchwały omówił zastępca kierownika Wydziału Gospodarki
Nieruchomości Maksymilian Sypniewski. Radni nie mieli pytań do projektu uchwały.
Wynikiem głosowania 10 za, 0 przeciw, jeden wstrzymujący, Komisja Finansów
i Komisja Infrastruktury pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zbycia
nieruchomości, obręb Przydziałki. Dziękuję.
Dziękuję Panu Radnemu.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1144.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę,
w sprawie zbycia nieruchomości, obręb Przydziałki, druk 1144.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie nabycia nieruchomości.
Projekt uchwały nr 1141
został również Państwu Radnym, doręczony drogą elektroniczną,
był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Infrastruktury. Proszę Pana
Wiceprzewodniczącego Jakuba Eltmana o przedstawienie opinii do omawianego
projektu uchwały.Projekt uchwały omówił zastępca kierownika Wydziału Gospodarki
Nieruchomości Pan Maksymilian Sypniewski. Radni nie mieli pytań. W jednomyślnym głosowaniu
11 radnych za, Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały, w sprawie nabycia nieruchomości, obręb Łężyn.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos,
w sprawie tej uchwały?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1141.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie
nabycia nieruchomości, obręb Łężyn.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie
nabycia, to jest projekt uchwały druk 1142.
Projekt był doręczony Państwu Radnym drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Wobec tego proszę Pana Wiceprzewodniczącego
Jakuba Eltmana o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwały.
Projekt uchwały omówił zastępca kierownika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Pan
Maksymilian Sypniewski. Radni nie mieli pytań, w jednomyślnym głosowaniu, 11 radnych za,
Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury pozytywnie zaopiniowały projekt
uchwały w sprawie nabycia nieruchomości, rozbudowa ulicy Rumiankowej etap II.
Dziękuję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos w dyskusji w sprawie tej uchwały druk 142.
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1142.Kto z Państwa Radnych
jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie
nieruchomości rozbudowa ulicy Rumiankowej,
II etap, obręb Chorzeń.
Kolejny punkt to jest pkt 10.
Dotyczy on pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi dochodów
własnych, niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Projekt przekazałem Państwu drogą elektroniczną,
ale nie był przedmiotem obrad żadnej z komisji,
wobec tego proszę Pana Prezydenta lub wyznaczenie osoby, który omówi
sprawę tego projektu.
To proszę Pana kierownika Rafała Oblizajka, udzielam
głosu.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, Szanowni Państwo.
Ja tą uchwałę nazwałbym uchwałą techniczną. Ona pomoże nam, miastu zgodnie z prawem pokrywać
wydatki związane ze systemem gospodarowania odpadami komunalnymi w tym roku.
Zgodnie z przepisami ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach,
Rada Miasta może postanowić w drodze uchwały o pokryciu części kosztów gospodarowania
odpadami komunalnymi, środkami niepochodzącymi z pobranej opłaty od mieszkańców
za gospodarowanie odpadami komunalnymi. I taką sytuację mamy teraz,
taką sytuację mamy teraz miejsce. Jak to w ogóle wygląda w Koninie?
Rok 2023 zamknęliśmy nadwyżką blisko 1 900 000 zł, czyli wpływy
z opłaty za gospodarowanie odpadami były wyższe od kosztów, o tą kwotę.
W Koninie mamy taką sytuację, że odpady odbiera i transportuje
spółka miejska, jest to, jest to PGKiM na podstawie umowy zawartej z miastem,
to jest umowa typu tzw. In House, czyli powierzenie
podmiotowi własnemu zadań miasta. Dzięki temu, że robi to PGKiM, mamy pewność,
że jest to robione profesjonalnie, terminowo i pod pełną naszą kontrolą.
Dla miasta ważna jest właśnie ta terminowość i jakość obsługi, co gwarantuje to,
że mamy to powierzone spółce miejskiej. Nasz system gospodarowania odpadami w Koninie
działa prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi normami
i trzeba podkreślić, że mamy także jedną z najniższych stawek w Polsce, jeśli chodzi
o opłaty związane z tym, czyli mieszkańcy płacą tylko 24 zł
od osoby, ta stawka jest już od dwóch lat.
Jak wygląda kontrola kosztów odbioru odpadów? Zawsze po zakończonym roku kalendarzowym,
spółka PGKiM jest badana przez audytora, ten audytor patrzy, jakie spółka poniosła koszty
związane z odbiorem transportu i transportem odpadów. Porównuje je z tymi
takimi zaliczkowymi wypłatami, jakie miasto płaci spółce w ciągu roku
i ta analiza tych przepływów, przedstawiona przez audytora jest,
to audytorem jest firma Refunda z Wrocławia.
Wskazała, że spółce za ten rok 2023
należy się tutaj dopłata za te usługi w wysokości około 2 900 000 zł.
W związku z tym na ten moment zestawiając nadwyżkę w systemie, czyli ten 1 900 000
z tym, z tymi kosztami, które spółka poniosła w wysokości
większej niż wypłaciliśmy ich zaliczkę. Musimy
pokryć koszty gospodarowania odpadami w wysokości 1 000 000 zł ze środków
niepochodzących z tej opłaty pobranej od mieszkańców. Dlaczego nazywałem
tą uchwałę techniczną? Dlatego, że ta wartość 1 000 000 zł to jest wartość na tę chwilę.
My, obserwując system gospodarowania odpadami,
zauważamy, że tych odpadów jest coraz mniej. Porównując rok do roku, rok 2023
z rokiem 2022, mamy 1900 ton odpadów mniej, przez co to, co zaplanowaliśmy w umowach
na ten rok, zarówno z PGKiM, jak i
ze spółką Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi to jest
za usługę zagospodarowania.
Przewidujemy, że około 1 000 000 zł zapłacimy mniej, czyli te środki nam się
zwolnią z tych umów pod koniec roku i z wielkim prawdopodobieństwem mogę powiedzieć,
że system nie zamkniemy na minusie, tylko zamkniemy go w okolicach zera,
czyli nam się tutaj zbilansuje. Po prostu w ciągu roku
występuje taka sytuacja, że musimy te koszty gospodarowania odpadami
pokryć ze środków niepochodzących z opłaty. Pod koniec roku powinniśmy się zbilansować.
Dziękuję.
Dziękuję Panu kierownikowi za omówienie uchwały, otwieram dyskusję nad projektem
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pierwszy zgłosił się Pan Radny Marek Waszkowiak, udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado.
Ja nie bardzo rozumiem wytłumaczenia Pana, Pana kierownika, bo z jednej strony mówi,
że jest 1 900 000 nadwyżki, a potem mówi, że nie zapłacono PGKiM-owi. To tak wygląda,
jakby dwie firmy miejskie, które operują na tym rynkuustaliły jakieś dziwne ceny.
Z drugiej strony mówi Pan kierownik, że zmniejsza się, zmniejsza się liczba odpadów.
My płacimy ryczałtowo, w takim układzie
powinny być jeszcze dodatkowe zyski czy oszczędności. Boję się, proszę Państwa,
że przy tego typu dziwnych stosunkach między tymi dwoma firmami za chwilę
Prezydent będzie miał problem, bo trzeba będzie regulować w przychodach coś.
Jeżeli jest 1 900 000 w systemie więcej, to znaczy, że brakło dobra 100 000 brakuje.
Ale nie1 000 000. Coś, proszę mi wytłumaczyć,
może ja czegoś nie rozumiem, ale dla mnie jest to zadziwiające.
W ramach systemu dwie firmy miejskie i Panie kierowniku, nie musi być miejska,
żeby kontrolować, to tam nie ma dwóch zdań.
Dwie firmy miejskie i różnica, dopłacamy 1 000 000 zł, dlatego, że no z tego
wynika przepraszam, że tak powiem, że spalarnia płaci za mało, mało PGKiM-owi,
albo miasto płaci za mało. To znaczy, że ceny są źle ustalone.
Proszę mi to wytłumaczyć, bo dla mnie to niezrozumiała sytuacja.
To wygląda tak, jakby w jednym garnku się mieszało i co wypadnie, to nasze.
No nie może tak być. Dziękuję bardzo. Prosiłbym o wytłumaczenie.
Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu Panu Pawłowi Adamów,
zastępcy Prezydenta Miasta Konina, który myślę, że Panu Radnemu wyjaśni.
Dziękuję, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, bo może niepotrzebnie
wchodzimy w szczegóły dotyczące rozliczeń pomiędzy spółkami i miastem,
bo nie taka jest intencja tej uchwały.
Informacja Pana kierownika za zeszły rok polegała na tym, że po prostu mieliśmy nadwyżkę
w odpadach, w opłatach, które zbieraliśmy od mieszkańców za odpady, co świadczy,
że była ona ustalona na takim poziomie, żebyśmy mieli jakąś rezerwę w oparciu
o symulację, które, które wtedy zakładaliśmy.
Natomiast w tym roku przewidujemy, że
te opłaty, które zbieramy od mieszkańców, mogą nie wystarczyć na to odpady,
w związku z czym, żeby nie podnosić mieszkańcom opłat, bo uważamy,
że powinny one zostać w tym momencie na tym samym poziomie, chcemy wprowadzić uchwałę,
którą ustawa pozwala nam taką uchwałę wprowadzić,
żeby Rada Miasta pozwoliła nam z tych wszystkich oszczędności,
które do tej pory mieliśmy w tym systemie,
wyrównać tą różnicę, która, która zabraknie. I to jest tak naprawdę uchwała intencyjna,
która pozwoli nam zrekompensować ten cały system w taki sposób, żeby tej opłaty nie musieć
podnosić, także no jest to, wcześniejsze oszczędności,
które wygospodarowaliśmy, będą mogły służyć wyrównaniu jakichś braków,
które mogą się pojawić w tym roku
i w tym kierunku jest ta uchwała i dlatego Państwa o to prosimy,
pozwala nam to ustawa i nie będziemy musieli wtedy podnosić opłat dla mieszkańców.
Dziękuję.Dziękuję.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Głosujemy druk 1147. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 17 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
5 radnych się wstrzymało, wobec tego Rada podjęła uchwałę, druk nr 147.
Kolejny punkt porządku obrad, to przyjęcie sprawozdania z działalności
Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie za 2023
rok oraz informacje o potrzebach w zakresie realizowanych zadań na 2024
rok. Ustawa o pomocy społecznej stanowi w art. 17 podpunkt 17,
do zadań własnych gminy o charakterze obowiązkowym należy sporządzenie
sprawozdań oraz przekazywanie je właściwemu Wojewodzie.
Materiał Państwo Radni otrzymali, proszę Przewodniczącego Komisji Rodziny
i Spraw Społecznych, Pana Radnego Zenona Chojnackiego o przedstawienie
wypracowanej opinii, czy, o w ogóle opinię do tego sprawozdania.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci. Szanowni Państwo.
Komisja Rodziny i Spraw Społecznych
przyjęła sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie za rok 2023
oraz informacje o potrzebach w zakresie realizowanych zadań na rok przyszły,
czyli na rok 2024. Dokument został omówiony przez Panią dyrektor Miejskiego Ośrodka
Pomocy Rodzinie, Panią Małgorzatę Rychlińską. Przegłosowaliśmy ten dokument,
dziewięciu radnych było za przyjęciem tego sprawozdania, nie było głosów przeciwnych,
nie było głosów wstrzymujących. Dziękuję uprzejmie.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos
w sprawie sprawozdania?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proponuję następujący zapis do protokołu.
Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła sprawozdanie z działalności
Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie W Koninie za rok 2023
oraz informacje o potrzebach w zakresie realizowanych zadań na 2024
rok.
Następny punkt porządku obrad, to ocena zasobów pomocy społecznej za 2023
rok. Zgodnie z art. 16 a ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej Dz.U.
2021 roku z późn. zm.Organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego przedstawia co roku
do dnia 30 kwietnia odpowiednio Radzie Gminy, Radzie Powiatu, a do dnia 30 czerwca
Sejmikowi Województwa właściwej jednostki samorządu terytorialnego ocenę,
o której mowa w ust. 1. Ocena wraz z rekomendacjami jest podstawą
do planowania budżetu na rok następny.
Treść tej oceny Państwu Radnym przekazałem drogą elektroniczną.
Była ona omawiana na posiedzeniu Komisji Rodziny i Spraw Społecznych.
Proszę Pana Przewodniczącego Komisji Zenona Chojnackiego o przedstawienie
opinii.Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Szanowni Państwo. Komisja przyjęła dokument, ten dokument został omówiony przez
Panią dyrektor Małgorzatę Rychlińską, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie,
również poprzez głosowanie dziewięciu radnych było za przyjęciem
tego dokumentu. Głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję. Kto chce zabrać
głos w dyskusji?
Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki, udzielam głosu.Dziękuję uprzejmie.
Szanowni Państwo, pozwólcie, że ja
troszeczkę o tym dokumencie powiem. Powód jest zasadniczo jeden. Ja myślę, że jest
to dokument doskonały, jeśli chodzi o
ocenę, o diagnozę naszej, takiej kondycji społecznej, naszej gminy.
To znajduje się tam wiele danych, wiele faktorów, które myślę,
że trzeba poważnie wziąć pod uwagę, jeśli planuje się jakąkolwiek
politykę społeczną. Prawidłowa diagnoza, no to nic odkrywczego, jest oczywiście podstawą
jakby wszelkich działań późniejszych, które mają być działaniami skutecznymi.
Oczywiście w tym dokumencie znajdują się pewne parametry, z których możemy się cieszyć,
są niestety też i takie, gdzie powodów jakby do zadowolenia nie możemy mieć.
Z pewnością cieszy to, że zmniejszy się liczba osób korzystających ze świadczeń.
Na podstawie wybranych
decyzji, ja pozwoliłem sobie sięgnąć też po dokumenty wcześniejsze, bo np.
z roku 2014, żeby mieć szersze spektrum, szerszy ogląd tego, co się w tej sprawie dzieje.
Tak np. w 2014 osób, którym przyznano świadczenia, było 4738,
w 2017 prawie 1000 mniej, bo 3869,
natomiast w roku 2023, 2644.
Z tego oczywiście, możemy się cieszyć. Świadczy to o tym, że stajemy się społeczeństwem
bardziej zamożnym i widać to również w tym parametrze następnym, kiedy,
kiedy dokument mówi o tym, co jest powodem. Najczęstszym powodem udzielania takiego wsparcia
i tym pierwszym powodem jest fakt ubóstwa. I takich rodzin zagrożonych ubóstwem
w roku 2014 było 2612,
natomiast w 2023, 1423.
Przepraszam bardzo. Możemy powiedzieć też o pozytywnych zmianach,
jeśli chodzi o ten drugi faktor, czyli bezrobocie, bo to jest drugi powód,
dla którego udziela się wsparcia. W 2014
udzielono z tego powodu wsparcia 2295
rodzinom, natomiast w roku 2023
takich rodzin było 990. Zmniejsza się również jakby wskaźnik bezrobocia wśród beneficjentów
pomocy społecznej, w 2019 aż 65% osób korzystających z pomocy były
to osoby bezrobotne. Natomiast w roku poprzednim, czyli 2023,
50, 50%. Jeśli chodzi o ten wskaźnik
bezrobocia, wydaje się on być dość optymistyczny. No ktoś powie,
w powiecie jest on na poziomie 8,3%,
w Koninie wynosi 5000, przepraszam 5,6%,
natomiast niestety on jest dwukrotnie, prawie dwukrotnie większy niż w województwie,
dla którego ten wskaźnik wynosi 3%. Zatem myślę, że tutaj też jest jeszcze sporo,
sporo do zrobienia. Takim parametrom najbardziej chyba negatywnym i niepokojącym,
jest fakt oczywiście wyludniania się naszego miasta. Spadek listy liczby mieszkańców.
To też jest odpowiedź na pytanie, dlaczego akurat nie bilansuje się gospodarka
odpadami? Bo jeśli w ciągu roku ubędzie,
podam dokładną liczbę,
1242 osoby. Pomnożymy to przez 12 miesięcy i pomnożymy przez 24
zł za miesiąc, no to oczywiście tworzy się już pokaźna kwota. Tak naprędce wyliczyłem 357
696 zł. Teraz, jeśli chodzi o,
o to wyludnianie się, niestety jesteśmy tutaj w czołówce miast w Wielkopolsce,
które się wyludniają. No takie Dąbie jest miastem, gdzie ten spadek jest jeszcze
większy, no niemniej my jesteśmy na drugim miejscu w tej niechlubnej statystyce.
I oczywiście w tym momencie powinniśmy sobie zadać pytanie, dlaczego tak się dzieje?
Z pewnością ludzie mieszkają tam, gdzie się dobrze czują, gdzie mają jakieś dobre
perspektywy rozwoju, gdzie jest dobra praca, gdzie jest tanie życie itd.
Myślę, że ten dokument, który został przedstawiony przez Miejski
Ośrodek Pomocy Rodziny, myślę, że jest takim dobrym, dobrym dokumentem,
na którym bardzo poważnie powinniśmy się zastanowić i który powinien być poważnie brany
przy planowaniu właśnie polityki społecznej. No w pewnym sensie to są takie moje życzenia
dla przyszłej Rady, żeby nad tym dokumentem się pochyliła i żeby wyciągnęła właściwe wnioski.
Dziękuję uprzejmie. Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, wobec tego proponuję zapis do protokołu.
Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła ocenę zasobów pomocy społecznej za 2023 rok.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
szczegółowych zasad ponoszenia
odpłatności za pobyt w ośrodku wsparcia, schronisku dla bezdomnych lub schronisku
dla bezdomnych z usługami opiekuńczymi. Projekt uchwały druk nr 1143.
Doręczyłem Państwu Radnym drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Rodziny
i Spraw Społecznych. Proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego
o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni.
Dokument, druk nr 1000, projekt uchwały druk nr 1143
został omówiony przez Komisję Rodziny i Spraw Społecznych został on zaprezentowany
przez Panią dyrektor MOPR Małgorzatę Rychlińską.
W wyniku głosowania komisja rodziny przyjęła ten dokument dziewięcioma głosami za,
przy braku głosów wstrzymujących i głosów przeciwnych. Dziękuję uprzejmie.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos?
Nie widzę zgłoszeń, wobec tego zarządzam głosowanie. Głosujemy druk nr 1143.
Kto jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie ustalenia szczegółowych zasad ponoszenia
odpłatności za pobyt w ośrodku wsparcia, schronisku dla bezdomnych lub schronisku
dla bezdomnych z usługami opiekuńczymi.
Następny punkt porządku obrad to przyjęcie sprawozdania
z realizacji programu współpracy miasta Konina z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami
wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego
i wolontariacie na 2023 rok. Zgodnie z art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia
2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie,
organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego, nie później,
niż do dnia 30 maja każdego roku, jest zobowiązany przedłożyć organowi
stanowiącemu, stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego oraz opublikować
w Biuletynie Informacji Publicznej sprawozdanie z realizacji programu i współpracy
za rok poprzedni.
Sprawozdanie z realizacji programu współpracy samorządu miasta Konina z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy
o działalności pożytku publicznego i wolontariacie za 2023 rok, Prezydent przekłada
Radzie Miasta Konina, sprawozdanie Państwo Radni otrzymali drogą elektroniczną,
było przedmiotem obrad komisji, bo omawiane na komisji. Proszę Przewodniczącego
Komisji Rodziny i Spraw Społecznych,
Pana Zenona Chojnackiego o przedstawienie wypracowanej opinii czy stanowiska
do sprawozdania.Dziękuję uprzejmie, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci.
Szanowni Państwo, Komisja Rodziny i Spraw Społecznych
przyjęła sprawozdanie z realizacji programu współpracy miasta Konina z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy
o działalności pożytku publicznego i wolontariacie na 2023
rok .Podaje wynik głosowania. Dziewięciu radnych było za przyjęciem tego
dokumentu, tego sprawozdania, głosów przeciwnych i głosów wstrzymujących
nie było. Dziękuję uprzejmie. Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proponuję następujący zapis do protokołu
dzisiejszej sesji. Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła sprawozdanie z realizacji
programu współpracy samorządu miasta Konina z organizacjami pozarządowymi oraz innymi
podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku
publicznego i wolontariacie za rok 2023.
Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie raportu z realizacji strategii
rozwoju miasta Konina, plan na lata 2020-2030,
za okres od 1 stycznia 2023
do 31 grudnia 2023 roku.
Sprawozdanie zostało Państwu doręczone, też drogą elektroniczną, było omawiane
na posiedzeniu Komisji Finansów i Komisji
Infrastruktury. Proszę zatem Pana Wiceprzewodniczącego Jakuba
Eltmana o przedstawienie opinii.
Projekt omówiła Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury. Uchwałę przedstawiła
zastępca kierownika Wydziału Rozwoju i Inwestycji Pani Katarzyna Rejniak.
Pewne uwagi do raportu miał Pan Radny Jarosław Sidor, co też było potwierdzeniem
spotkania, które odbyliśmy w sprawie nowej ścieżki rozwoju. Znalazło to rezultat
w rozwiązaniu. Otrzymaliśmy poprawiony raport z dołączonym załącznikiem nr 2,
a więc historią zmian w zestawieniu przedsięwzięć strategicznych w latach 2020-2023.
Za to zestawienie i uzupełnienie raportu serdecznie dziękuję kierownictwu.
W jednomyślnym głosowaniu 10 radnych za. Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury
przyjęła raport z realizacji strategii rozwoju miasta Konina, plan 2020-2030
za okres w roku 2023. Dziękuję.
Dziękuję za przedstawienie opinii, otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych
chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proponuję następujący zapis do protokołu.
Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła do wiadomości raport z realizacji strategii
rozwoju miasta Konina, plan
2020-2030 za okres od 1 stycznia 2023
roku do 31 grudnia 2023 roku.
Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie informacji z wyników kontroli przeprowadzanej
przez Komisję Rewizyjną, udzielam głosu Panu Przewodniczącemu Dominikowi Szopie,
Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej.
Szanowni Państwo,kontrola Komisji Rewizyjnej,
dotycząca terminowości przekazywania dokumentów wpływających do Urzędu Miejskiego w Koninie,
których adresatem jest Rada Miasta Konina. Kontrola ta została nam zlecona przez Radę,
przez Wysoką Radę. W dniu 8 lutego w siedzibie Urzędu Miejskiego w Koninie
przeprowadziliśmy kontrolę.
Podmiotem kontrolowanym było Biuro Prezydenta Miasta.
Współpraca, przy kontroli współpracował z nami Wydział Organizacyjny
i Kadr Urzędu Miasta oraz Biuro Rady Miasta.
Zespół kontrolny do szczegółowej kontroli obiegu korespondencji wybrał
korespondencję, która wpłynęła do Urzędu Miejskiego w Koninie
w okresie od 1 do 30 września 2023 roku.
W trakcie przeprowadzonej kontroli stwierdziliśmy, że
w wyżej wymienionym okresie do Urzędu Miejskiego w Koninie wpłynęło 12 pism,
których adresatem była Rada Miasta.
Spośród wyżej wymienionych 12 pism, trzy pisma wpłynęły za pośrednictwem poczty
elektronicznej, osiem za pośrednictwem poczty tradycyjnej i jedno pismo poprzez ePUAP.
Spośród wyżej wymienionych 12 pism wszystkie oprócz jednego, czyli 11,
były przekazywane do Biura Rady Miasta Konina, w tym samym lub następnym dniu roboczym.
Jedynym spośród wyżej wymienionych 12 pism, nie przekazanym niezwłocznie
do wiadomości Rady Miasta, było pismo Wojewody Wielkopolskiego do Rady Miasta Konina,
które wpłynęło do Urzędu Miejskiego 5 września
2023 roku. Jest to oczywiście pismo, które
stanowiło przyczynek do zlecenia tejże kontroli.
Pismo dotyczyło złożonego przez sędzi Sądu Rejonowego w Koninie pisma do MSWiA,
dotyczącego zawieszenia organów samorządowych miasta
i ustanowienia zarządu komisarycznego. Zgodnie z otrzymanym przez nas wydrukiem
z systemu obiegu korespondencji, pismo
dzień po wpłynięciu do Urzędu, to jest 6 września 2023 roku,
zostało zadekretowane do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie.
Z przeprowadzonych w toku kontroli rozmów wynika, że dekretacji wyżej wymienionego
pisma z uwagi nieobecność Pana Prezydenta
dokonał Zastępca Prezydenta Miasta do spraw społecznych, Pan Witold Nowak,
który kierując się treścią i materią pisma, przekazał je do Wydziału Kultury,
Sportu i Spraw społecznych oraz do MOPR-u jako jednostek merytorycznych celem przeprowadzenia
odpowiedzi dla Wojewody Wielkopolskiego. Tym samym pomijając przy dekretacji faktycznego
adresata pisma, jakim była Rada Miasta Konina.
Wyżej wymienione pismo zostało dostarczone do Rady Miasta Konina dopiero 24 października
2023 roku, już z przygotowanymi przez MOPR wyjaśnieniami dla Wojewody Wielkopolskiego.
W wyniku kontroli Komisja wypracowała
zalecenia, wystąpienie
pokontrolne. Zalecenia zawarte w tym wystąpieniu
brzmią w ten sposób, żeby Komisja Rewizyjna zaleca,
aby proces dekretacji pism wpływających do Urzędu Miasta w Koninie dokonywany
przez Prezydenta lub jego zastępców podlegał procesowi weryfikacji przez pracowników
merytorycznych, zatrudnionych w Biurze Prezydenta lub wydziale organizacyjnym
polegającym na weryfikacji przedwstępnej lub następczej otrzymanej korespondencji,
w trakcie której możliwe byłoby uzupełnienie dekretacji o podmioty pominięte
podczas tego procesu. Otrzymaliśmy już od Pana Prezydenta odpowiedź,
w której Pan Prezydent
napisał, że przyjmuje do realizacji zalecenia pokontrolne sformułowane przez zespół
kontrolny Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina. Dziękuję.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w tej sprawie?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proponuję następujący zapis do protokołu.
Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła do wiadomości informację z wyników kontroli
przeprowadzanej przez Komisję Rewizyjną.
W kolejnym punkcie, pkt 17.
W porządku obrad przyjmiemy treść informacji dotyczącej składania dokumentów przez
kandydatów na ławników do sądów powszechnych na kadencję 2024-2027
w wyborach uzupełniających.
Propozycje treści informacji
przekazałem Państwu Radnym drogą elektroniczną. Prezes Sądu Okręgowego w Koninie pismem
z dnia 15 kwietnia 2024
roku, zwrócił się z prośbą o przeprowadzenie wyborów uzupełniających na kadencję 2024-2027
do Sądu Okręgowego w Koninie,
w liczbie ogółem pięć osób.
Po przyjęciu informacji, jako Przewodniczący Rady Miasta Konina podpiszę informację i podam
do publicznej wiadomości, poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Koninie,
a także zamieszczenia jej treści na stronie internetowej www.konin.pl
oraz Biuletynie Informacji Publicznej. Czy Państwo Radni chcą zabrać
głos w tej sprawie? Nie widzę
wobec tego proponuję do protokołu następujący zapis. Rada Miasta Konina przyjęła
informację dotyczącą składania dokumentów przez kandydatów na ławników do sądów powszechnych
na kadencję 2024-2027,
wybory uzupełniające.
Kolejny punkt porządku obrad to wnioski i zapytania radnych. Ale zanim przejdziemy
do zadawania pytań ewentualnie i wniosków
przedstawię następujące informacje.
Przypomnę Państwu Radnym,
że 30 kwietnia24. roku upływa termin złożenia oświadczenia majątkowego według stanu
na dzień 31 grudnia roku poprzedniego wraz z kopią PIT za 2023 rok. Jeśli ktoś tego
nie dokonał, to ma czas do końca tego miesiąca, czyli konkretnie 30 kwietnia mija termin.
Oświadczenia majątkowe składa się w dwóch egzemplarzach do Przewodniczącego,
wzory oświadczeń majątkowych przekazałem Państwu już wcześniej.
Z uwagi na kończącą się VIII kadencję Rady,
laptopy pozostające w Państwa użytkowaniu, osoby, które kończą sprawowanie funkcji radnego,
muszą zwrócić do Wydziału Informatyki.
W związku z tym w terminie od 26.,
do 26. do piątku na to praktycznie dwa dni, każdy ma czas. Proszę zgłosić się bezpośrednio
do Wydziału Informatyki, do Pana Marcina Raczyńskiego i zdać urządzenia
laptop. 29 kwietnia to jest. działek
o godzinie 14 zapraszam na uroczystą sesję podsumowującą VIII kadencję Rady Miasta Konina.
Informuję również, że postanowienie nr 424/2024,
z dnia 21 kwietnia 2024
roku komisarz wyborczy w Koninie
wyznaczył termin pierwszej sesji Rady Miasta Konina na dzień
6 maja, poniedziałek. Stosowne zaproszenia zostaną Państwu
przesłane.
Przechodzimy teraz do
zgłaszania wniosków i zapytań. Pierwszy zgłosił się Pan Radny,
Pan Przewodniczący Wiesław,
nie Pan Radny, bo ja się
Pan Radny Wiesław Wanjas udziałem głosu.
Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący.
Proszę Państwa, ponieważ nie miałem okazji podziękować komisji,
której miałem przyjemność przewodniczyć przez ostatnie lata, ponieważ nie
mieliśmy posiedzenia. Dzisiaj chciałbym serdecznie podziękować wszystkim
członkom komisji skarg, wniosków i petycji
myślę, że za dobrze wykonaną pracę dla Miasta, dla mieszkańców. Dziękuję również
Panom Przewodniczącym i całej Radzie za współpracę, którą miałem przyjemność
z Państwem odbywać. Myślę, że
dalsze prace nowej Rady będą szły w tym kierunku żebyśmy już mieli w raportach z MOPR-u,
tak jak się przedstawiał Pan Przewodniczący Chojnacki, lepsze wyniki,
że nie tylko Dąbie będziemy wyprzedzać w tym, że więcej opuszcza miasto,
a będzie więcej przybywało, co być może w sposób istotny przyczyni się
budowa elektrowni, w najistotniejszy budowa elektrowni jądrowej. Dziękuję Panu Prezydentowi
i jego zastępcom.Za to, że
wspólnie wykonaliśmy, myślę niezłą pracę
w tym, żeby mieszkańcom naszego miasta żyło się lepiej, żeby nasze miasto posuwało się
do przodu w rozwoju, w tym, żeby mieszkańcom żyło się lepiej,
żeby miasto było coraz nowocześniejsze, coraz lepsze i coraz bardziej przyjemne dla jego
mieszkańców, i wszystkich tych, którzy by ewentualnie chcieli w przyszłości
tutaj zamieszkać. Dziękuję bardzo kierownikom wydziałów i ich pracownikom za to,
żemogliśmy korzystać z ich wiedzy, że znajdowali dla nas czas, że na nasze za,
na moje zapytania, bo ja mówię to od siebie, za moje zapytania zawsze znaleźli czas na to,
żeby mi udzielić informacji lub poinformować mnie o czymś, o czym nie wiedziałem.
Dziękuję bardzo Dyrektorom jednostek organizacyjnych w Koninie, za to samo za to,
że kierują tym jednostkami, co przyczynia się, że możemy jako mieszkańcy
żyć w coraz lepszych warunkach, z coraz większą kulturą, coraz większym,
powiedzmy opieką, zaangażowaniem miasta ze strony społeczeństwa.
Dziękuję bardzo Państwu, Prezesom spółek miejskich,
również za to, że mogliśmy współpracować przez te ostatnie lata,
no nie tylko ostatnie 5,5 roku, ale jeszcze do tyłu.Jednak najbardziej
chciałbym podziękować Paniom, które dla mnie
zrobiły chyba najwięcej mojej pracy, całej, w całym kształcie od 2006 roku,
czyli Paniom z Biura Rady. Bardzo dziękuję Pani kierownik Hani.
Paniom Monice Magdzie, Justynce za ich pomoc i wiedzę, którą się ze mną dzieliły w czasie
moich wszystkich kadencji. Dziękuję ślicznie.
Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Krystianowi Majewskiemu.
Szanowni Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni Państwo, ja co prawda nie podziękuję, ja mam kilka wniosków.
Ostatnia sesja Rady Miasta, ale
nie zwalnia nas to z odpowiedzialności za pracę na rzecz mieszkańców. Pierwsza sprawa dotyczy
Szanowni Państwo Janowa, Janów był tematem,
który przewijał się np. w kampanii wyborczej dużo rozmawialiśmy
na temat tego wykluczonego troszkę miejsca z przestrzeni naszego miasta,
miejsca które potrzebuje wsparcia. Nie wiem, czy śledzą Państwo
ostatnie wydarzenia, mieszkańcy Janowa się zorganizowali, założyli stowarzyszenie
osiedlowe, na pewno Radny Jarosław Sidor wie o tym, ponieważ pomaga
też mieszkańcom w różnych sprawach.
Po pierwsze chce mieszkańcom Janowa pogratulować tej decyzji,
że się chcą zorganizować i ponad podziałami
działać na rzecz swojego osiedla. No ale w związku z tym, że się organizują,
mają też do nas, jako do miasta
pewne, mają pewne propozycje, pewne prośby, które chcą nam przedstawić.
Stowarzyszenie osiedlowe Janów przesłało do mnie
maila z prośbą o to, abym przedstawił ich sprawę na forum Rady Miasta i przedstawił
Panom Prezydentom. Chcieliby mieszkańcy Janowa zorganizować taką świetlicę środowiskową
na swoim osiedlu i znaleźli ku temu przestrzeń, która może być odpowiednia
w budynku przy ulicy Janowskiej 1, z
tego co ustalili, jedno z pomieszczeń przy tym budynku jest własnością miasta.
To jest pomieszczenie, które było kiedyś wykorzystywane jako kotłownia.
Teraz tak naprawdę jest takim składem, w którym są różne śmieci, jest nieużywane.
To pomieszczenie ma około 25 m i chcieliby to zaadoptować na swoje potrzeby
stowarzyszenia, ale też pewnych spotkań środowiskowych. Prawda?
Chcieliby wykorzystywać to
w pewnej integracji społecznej i proszą o pomoc w uprzątnięciu tego terenu i też ustaleniu
z nimi pewnych działań, działań, współpracy. Myślę, że to jest bardzo ważna społecznie
inicjatywa, tym bardziej, że wychodzi ona właśnie od mieszkańców,
którzy sami chcą te pomieszczenia zaadaptować, animować, ożywić, trochę kulturalnie,
tą ważną dzielnicę miasta. Druga sprawa, którą chce poruszyć, dotyczy już innej części Konina,
a mianowicie Chorznia. Ponieważ mieszkańcy Chorznia zwrócili się do mnie z prośbą,
abym ustalił na jakim etapie jest
sprawa, dotyczy ulicy Szafirkowej. Deweloper znana sprawa
z tej kadencji Rady Miasta, deweloper wg. tego, co przekazali mi mieszkańcy,
ponownie złożył wniosek o to, aby zmienił się tam miejscowy
plan zagospodarowania przestrzennego z zabudowy jednorodzinnej na wielorodzinną
i poprosili mnie, abym ustalił, czy ten wniosek wpłynął,
czy on wpłynął poprawnie. Ponieważ ponownie chcieliby się zorganizować
i wyrazić swój sprzeciw wobec tej inwestycji.
No i też mają do nas wszystkich prośba, abyśmy no ponownie, ponad podziałami spojrzeli
na tą sprawę i obronili interes mieszkańców. To jest drugie pytanie. 3 dotyczy przestrzeni
kultury, 3 i 4. Rok 2025 zbliża się wielkimi krokami i proszę Państwa,
to jest 120 rocznica urodzin Mieczysława Beckera. To jest jedna bardziej
zasłużonych postaci dla naszego Miasta w wybitne, wybitny inżynier
i chciałbym wyjść z taką propozycją, abyśmy rozpoczęli dyskusję nad tym, aby rok 2025
był właśnie rokiem konińskim rokiem Mieczysława Beckera. Z wielu powodów
ta inicjatywa, moim zdaniem jest ważna. Po pierwsze, to jest autorytet,
który może zachęcić młodych ludzi do tego, aby kształcić się w kierunkach technicznych,
to jest przykład człowieka, który z Konina
się wywodzi i [dźwięk niewyraźny] wpisał się w historię, można nawet powiedzieć ludzkości.
Prawda? No ale też Mieczysław Becker moim zdaniem jest ważny z powodu budowania naszej
konińskiej tożsamości, dumy z naszego miasta, budowania więzi społecznych i chciałbym,
żebyśmy na ten temat rozpoczęli dyskusję i w miarę możliwości,
żeby ona nie miała barw politycznych,
bo sprawa też nie jest polityczna. Trzecia sprawa dotyczy Starego Konina,
a dokładnie wydarzenia, które odbędzie się jutro na placu Zamkowym 8,
zostaną odsłonięte, Szanowni Państwo, kamienie pamięci, które upamiętnią
2 zamordowanych mieszkańców Konina,
2 konińskich Żydów i mam
pewne zastrzeżenia, co do treści tych tablic. Myślę, że nie tylko ja na tej sali.
Na tych tablicach, Szanowni Państwo,
nie ma sprawców tego czynu.
Nie wiemy, kto zamordował w Getcie tych 2 mieszkańców Konina i ja bym, Szanowni Państwo,
nie lekceważył tej sprawy. Ponieważ po pierwsze
wiedza historyczna nie jest aż tak powszechna, jak nam się wydaje, a za 50 lat
ta odpowiedzialność dotycząca Holokaustu może być rozmywana w sposób,
który teraz sobie nawet nie wyobrażamy. I tutaj chodzi o odpowiedzialną politykę
historyczną, odpowiedzialność naszą [dźwięk niewyraźny] przyszłych
pokoleń i nie chodzi o to, żeby mieć,
żeby stygmatyzować prawda Niemców, ale zbrodnie trzeba nazywać po imieniu.
Pamiętać, wybaczyć i pamiętać,
aby nigdy nie doszło do tego ponownie. Jestem pytany, mam takie pytanie,
czy treść tych kamieni była po pierwsze konsultowana z kimś, np. z Radą Miasta,
z komisją kultury? Ja sobie tego nie przypominam. Czy była konsultowana np.
z IPN-em, z jakimiś odpowiednimi organami dotyczącymi polityki historycznej?
Bo myślę, że do takich spraw musimy podchodzić odpowiedzialnie
wobec pamięci tych ofiar, wobec tej tragedii Holokaustu,
wobec mieszkańców Konina, którzy zginęli, ale też, ale też wobec przyszłych pokoleń,
które mają prawo pamiętać, kto tym sprawcą był. Uważam, że treść tych kamieni,
ona jest po prostu niewystarczająca, ze względów na odpowiedzialną politykę
historyczną i chciałbym uzyskać tę informację. Czy ktokolwiek konsultował treść tych
tablic? Bardzo dziękuję.
Dziękuję Panu Radnemu. Proszę bardzo, Pan Radny Marek Waszkowiak ad vocem,
udzielam głosu. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado w uzupełnieniu do wystąpienia
Pana Krystiana Majewskiego.,
Radnego Majewskiego. Pan Dyrektor Robert Szais z telewizji nauka,
TVP Nauka oraz grupa senatorów rozpoczęła już działania, żeby Senat uchwalił rok 2025
rokiem Beckera. Po mojej informacji, że on chodzi z Konina, myślę że będziemy
starali się, będę łącznik chyba w maju się mają odbyć rozmowy w senacie, senatorowie,
którym przedstawiłem informację, są zainteresowani i myślę,
że do Pani Marszałek wpłynie to pod koniec maja, tak,
żeby jeszcze w czerwcu było głosowanie. Będę w kontakcie z Państwem Radnym
i Panem Prezydentem. Dziękuję.
Dziękuję. Udzielam głosu Panu Radnemu Tomaszowi Andrzejowi Nowakowi.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Ja chciałem też poruszyć ten sam temat,
który poruszył Radny Majewski odnośnie tych kamieni, na które zostaliśmy zaproszeni
na jutro na plac Zamkowy. Więc ja już sobie ustaliłem, że może wrócę do innej sytuacji.
W tej kadencji mieliśmy sprawę Stelli z nazwiskami pomordowanych za parkiem Chopina,
bo tam nigdy nie było słowa Niemcy, byli faszyści, byli hitlerowcy i nawet już po 89
roku jak ognia unikano słowa Niemcy. Otarło się to ostatecznie o IPN,
który jest jedynym uprawnionym w Polsce, żeby no zatwierdzać treść
tablic i treści, które są na miejscach gdzie było jakieś męczeństwo, jakaś martyrologia.
Prawda? Udało się i [dźwięk niewyraźny] z nazwiskami pomordowanych, jest nagłówek,
jest cały tytuł, gdzie jest napisane kto, co, kiedy, dlaczego i po co tam się wydarzyło.
I teraz nagle stajemy przed sytuacją, że w przestrzeni publicznej będziemy mieli
na placu Zamkowym, przed kamienicą, w której kiedyś mieszkał rabin z małżonką,
ostatni rabin Konina przed 39 rokiem,
dostajemy kamienie. Czy ja mógłbym prosić, żeby je wyświetlić? Czy damy radę je wyświetlić?
Mogą sobie Państwo je zobaczyć. Proszę zobaczyć. Tu mieszkał ten ITN?
Tak, dosłownie, ta osoba i mamy tak zamordowany tego i tego dnia w getcie
w Józefowie Biłgorajskim. Jeżeli są takie szczegóły,
ja kiedyś słyszałem o takiej inicjatywie, ale myślałem, że to będzie wmurowane
w kamienicę, że tu oni mieszkali. A jeżeli dochodzimy do treści,
że oni zostali zamordowani tego i tego dnia, tu i tu, w getcie, w takiej takiej miejscowości,
to dlaczego nie ma przez kogo? A druga sprawa, jeżeli poruszamy temat właśnie martyrologii,
że ktoś został gdzieś zamordowany w czasach drugiej wojny światowej,
no to jedyną kompetentną instytucją jest właśnie IPN, rada pamięci, męczeństwa być może,
do tego też się powinna wypowiedzieć rada rabiniczna i pytanie. Czy to zostało dopełnione?
Bo jak widziałem zaproszenie, to
firmuje to biblioteka publiczna, no więc ja mam pytanie. Ja już wiem,
że IPN w Poznaniu takiego zapytania nie otrzymał, to nie wiem,
gdzie ono zostało wysłane. W każdym razie w sytuacji,
kiedy ćwiczyliśmy ten temat w tej kadencji za parkiem,
gdzie wszystko musiało być uzgodnione z IPN-em i wyszła naprawdę no piękna sprawa,
na koniec, jak już się wszystko, jak to się mówi przekotłowało,
a tutaj mamy znowu taką sytuację, że no niektórzy z nas zauważyli, niektórzy nie,
bo przecież nie musieli, ale to jest jednak przestrzeń publiczna
i za chwilę nam ktoś też zarzuci żeśmy nie zauważyli czegoś takiego. Więc ja mam pytanie,
bo jutro jest otwarcie i czy
tutaj pytanie do Pana Prezydenta. Czy na takie coś po prostu się godzimy
i czy te osoby, które były za to odpowiedzialne, no dopełniły tego, co powinny?
Bo wiem, że jest uzgodnione z konserwatorem zabytków lokalizacja,
ale dopytywałem i Pan konserwator zgodził się bez żadnych problemów, bardzo mu się w ogóle
ta inicjatywa podobała, ale on tylko co do lokalizacji, a co do treści, to jest IPN.
Więc powinniśmy się tego trzymać, tym bardziej, że to jest coś, co będzie na lata,
coś co będą odwiedzać, będą odwiedzać szkoły, wycieczki, różne osoby zainteresowane
i to powinno być, no po prostu zrobione,
tak jak powinno być, no to mam tutaj też taką jakby, to mój wkład do tego,
co zaproponował też Radny Majewski, a co do Mieczysława Beckera,
to chcę tylko powiedzieć Państwu ciekawostkę, że kiedy chodził do gimnazjum w Koninie,
bo chodził do gimnazjum w Koninie, zawsze się do tego przyznawał, zawsze się tym chwalił,
bo tu się wspaniale nauczył języka łacińskiego, który mówił płynnie, żywą łaciną
i w Stanach Zjednoczonych wszyscy się dziwili, dlaczego on umie mówić po łacinie.
On się nauczył tego w Koninie, w gimnazjum, on mieszkał na ulicy Staszica,
po drugiej stronie, jak są te walące się kamienice, mieszkał tam na stancji,
bo przecież jego ojciec był kierownikiem w cukrowni Gosławice, no a wtedy jednak stamtąd
przyjechać codziennie do szkoły, to nie było autobusów i on mieszkał tutaj w Koninie,
na stacji przy ulicy Staszica. I dziękuję bardzo za uwagę.
[dźwięk niewyraźny]Dziękuję Panu Radnemu. Pani Monika Kosińska ad vocem chce
sprostować wypowiedź. Proszę bardzo.
Nie tyle prostować ale uzupełnić Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo,
kamienie pamięci to nie jest inicjatywa, ani nowa, ani pierwsza w Koninie,
jest to inicjatywa, która
jest obecna w wielu najważniejszych miastach w całej Europie. Takie kamienie możemy
spotkać na. Bliżej do mikrofonu.
Takie kamienie można spotkać się na wybrukowanych uliczkach Rzymu,
na polu Berlina, Paryża i wielu, wielu innych miast europejskich.
I wszystkie one mają bardzo podobną formę. Pisze się na nich, kto i kiedy stracił życie
w ramach Holokaustu. Dlaczego my w Koninie mieliśmy byśmy
zmieniać to, co w całej Europie jest naturalne i normalne, i cała ta inicjatywa jest
poświęcona jednemu tematowi, pamięci pomordowanych Żydów w holokauście,
i robienie z tego przepraszam bardzo, ale burzy w szklanki wody wydaje mi się
po prostu w tym momencie niestosowne, bo głównym
motywem pojawienia się tych kamieni pamięci na konińskiej starówce jest właśnie pamięć,
upamiętnienie tych, którzy stracili życie. Dziękuję.
Dziękuję Pani Radnej. Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
Dzień dobry Państwu. Szanowni Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący,
Szanowni Radni, Szanowni Państwo.
Po tych 2,albo po tym 1 temacie takim troszkę politycznym. Przepraszam, że będę,
zabiorę głos w całkiem innym temacie,
który nurtuje mieszkańców, a którym się zajmuje, w maju minie 9 lat.
W kwietniu 2015 roku spotkałem się z byłym Radnym, z Gosławic, kolegą
Marcinem Sypniewskim, który poruszył temat ciepłowniczych wzdłuż ulicy
Staffa, ulicy Pogodnej i Wieruszewskiej.
Tak wyszło, że przejąłem od niego ten temat, poruszyłem go, w maju minie 9 lat kiedy
go pierwszy raz poruszałem na sesji Rady Miasta.
I wydawało się Panie Prezydencie, że temat już będzie zakończony.
Od 19 kwietnia 2023 roku jestem w stałym kontakcie z osobą z krajowego ośrodka wsparcia
rolnictwa, z Panem Karolem, nie będę wymieniał nazwiska,
poprzez telefony, ewentualnie maile, zdjęcia.
W czerwcu był przetarg, [dźwięk niewyraźny] zorganizował
przetarg na sprzedaż z całego ciepłociągu.
Firma, która to kupiła,
przystąpiła do rozbiórki
w połowie października.
2 października 2023 roku skontaktowała się osoba, która była upoważniona od właściciela do
załatwienia wszystkich spraw formalnych w urzędzie, w ZDM,
której pomagałem i miałem nadzieję, że wszystko pójdzie zgodnie z planem,
a zgodnie z przetargiem, Panie Prezydencie,
rozbiórka miała się zakończyć 31 stycznia 2024
roku,nie tylko na [dźwięk niewyraźny] ciepłowniczych,
podporach, ale również na betonach
jako postumentów do usytuowania całego, po prostu ciepłociągu w latach powiedzmy 60, 70.
Niestety do dnia dzisiejszego nic nie jest wykonane. 20 marca w południe miało miejsce
spotkanie z przedstawicielami KOWR-u
i Panie Prezydencie ustaliliśmy słownie, takie porozumienie, że dajmy spokój do końca
kwietnia właściciel, który pierwszy raz przyjechał tak swoją drogą,
pracownicy ZDM-u w osobach Pana Zbyszka i Andrzeja wiedzą,
jak obrażał mieszkańców, którzy dopominają się o pewne rzeczy.
Przyjechał pierwszy raz, no jakby nie wiedział o treści przetargu,
który mu wyartykułowali pracownicy KOWR-u, którego obowiązkiem również przetargu,
a było to zapisane usunięcie starych betonów, postumentów.
Przez 9 lat Panie Prezydencie, robiłem co mogłem, aby Agencję
Nieruchomości Rolnych i krajowy ośrodek wsparcia
zmusić po prostu do usunięcia tego ciepłociągu. No ale tutaj już po prostu wchodzą sprawy
prawne, jestem gotów przekazać wszystkie maile, które mam, wszystkie telefony,
aby pracownicy ZDM-u, również wydział ochrony środowiska w ten temat również,
przepraszam, wydział ochrony środowiska w ten temat również był
zaangażowany Pan kierownik Paweł Figurski z wydziału kryzysowego,
który przesyła zdjęcia do Poznania,
aby ten temat po prostu
definitywnie zakończyć.
Kończę tą kadencję i mam nadzieję, że w przyszłym, w przyszłej kadencji
tak się złożyło, że zostałem ponownie Radnym,
no tego tematu już po prostu o tym temacie nie będę musiał przypominać.
A teraz bardzo proszę o pokazanie zdjęć, które zostały wykonane od [dźwięk niewyraźny],
od drogi wojewódzkie 264 w kierunku, to nie jest to, nie jest to,
[dźwięk niewyraźny] poproszę.
[dźwięk niewyraźny]O i to jest ulica jadąc od [dźwięk niewyraźny] w kierunku [dźwięk
niewyraźny] proszę przesuwać, tych zdjęć jest dużo.
Może przebiję Tomka Nowaka ze zdjęciami na dzisiejszej sesji, to także żartem.
To są postumenty, od tych rur ciepłowniczych, to są olbrzymie betony, głębokość, wysokość 120,
szerokość 130, to nadal leży, to wszystko powinno być usunięte do 31 stycznia 2024
roku. Tutaj proszę Państwa, mamy watę którą były izolowane te rury ciepłownicze,
to nadal nie zostało usunięte.
No wydział ochrony środowiska powinien się tym tematem zainteresować.
Kolejne betony.
Kolejne wysypisko. Tutaj nawet są postumenty, które jeszcze nie zostały wyciągnięte,
ogrodzone przez pracowników elektrowni,
zabezpieczone, aby po prostu ktoś nie wpadł.
To wszystko praktycznie jest do usunięcia i utylizacji, zasypania tych dziur itd.
Bardzo proszę teraz zdjęcia z ulicy Pogodnej.
A to jest temat również, tak jak mówiłem, znany przez pracowników ZDMu,
szkoła podstawowa nr 10, ulica Staffa,
to już praktycznie powinno zniknąć. Poproszę dalej.
Tutaj nawet nie widać, ale to wszędzie są postumenty,
fundamenty, na których stały te rury ciepłownicze.
No mówię, tych zdjęć i tych betonów troszeczkę jest i tak, jak rozmawiałem z pracownikami
krajowego ośrodka wsparcia rolnictwa, z inspektorem, który przyjechał również 20 marca
i z Panem Karolem, jest taka możliwość, Panie Prezydencie, aby znaleźć tzw.
wykonawstwo zastępcze, z tego co wiem, od 31
stycznia,czyli praktycznie od 1 lutego, KOWR nalicza 1000 zł kary osobie,
która to po prostu kupiła, z tym że niestety problem cały czas pozostaje.
Rury ciepłownicze zostały
usunięte, złom sprzedany, a o tym właściciel po prostu chciał bardzo szybko zapomnieć,
myślał, że o usunięcie tego nikt się nie będzie dopominał. Dziękuję ślicznie.
Dziękuję Panu Radnemu. Pan Radny Tadeusz Piguła, udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo
17,5 roku minęło jak z bata strzelił.
Chciałem Państwu podziękować za współpracę, Państwu Radnym, ale również pracownikom Urzędu,
że te drzwi były zawsze otwarte, że można było więcej spraw, że tak powiem,
uzgodnić i rozwiązać bezpośrednio. Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
dziękuję Prezydentom, pracowałem, współpracowałem m.in. z Panem Pałaszem,
z Panem Nowickim, z Panem Piotrem Korytkowskim, współpracowałem z Markiem Waszkowiakiem,
a nie jako Prezydentem, tylko jako Radnym. Ceniłem go za bardzo merytoryczne wypowiedzi.
Zastępcą Prezydenta,zastępcą. [dźwięk niewyraźny]
Jurek, proszę cię Jurek, nie udzielałem ci głosu.
Ale słuchaj, co ja mówię.
Szanowni Państwo, wszystkim wam życzę, żebyście rozwiązywali problemy,
a nie tworzyli problemy, bo po to nas ludzie wybierają, żeby rozwiązywać tych problemów.
Rozmawiajmy merytorycznie i twórczo żeby rzeczywiście, to miasto się nie wyludniało,
chociaż będzie bardzo ciężko, bo jest taka moda na całym świecie,
także jeszcze raz pięknym Paniom, przystojnym Panom dziękuję
za te paręnaście lat współpracy. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Markowi Cieślakowi.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Wysoka Rado.
Na zakończenie jeszcze 1 sprawa, która mnie nurtuje, Panie Prezydencie,
ponieważ nie będę miał już tej przyjemności i zaszczytu zasiadać
w Radzie Miasta w następnej kadencji, a jest taka sprawa, która była
przez nas Panie Prezydencie,
rozpoczęta i bardzo mnie właśnie interesuje, co dalej.
W związku z tym, że w Ślesinie zmieniły się też władze Samorządowe, zmienił się Burmistrz.
Panie Prezydencie, ja mam pytanie do Pana.
Czy będzie Pan kontynuował rozmowy z nowymi władzami Ślesina, z Panem nowym Burmistrzem
na temat przejęcia budynku na osiedlu Łężyn, które rozpoczęliśmy takie rozmowy,
by przeznaczyć go na tak oczekiwane
przeznaczenie tego budynku na bibliotekę miejską wraz z czytelnią, tak bardzo potrzebnego
dla mieszkańców osiedla i nie tylko.
To jest pytanie. Czy będzie Pan kontynuował te rozmowy by po prostu
doprowadzić je do finału?
Ale będąc przy głosie,
tak jak wspominał kolega Radny
Tadeusz Piguła i Wiesława Wanjas, ja również
wzruszony po 18,5 roku
miałem wielką przyjemność, zaszczyt dzięki zaufaniu
mieszkańcówzasiadać w Radzie,
reprezentować mieszkańców, reprezentować ich problemy, rozwiązywać je.
Przede wszystkim chciałem za te 18 lat wszystkim, podziękować wszystkim osobom,
z którym miałem przyjemność współpracować, kontaktować się. Panu Prezydentowi,
Wysokiej Radzie, Panu Przewodniczącemu, wam Państwo, bardzo wam dziękuję.
Że to wszystko, te lata, 18 lat było naprawdę owocne.
Dziękuję wam wszystkim
urzędnikom, pracownikom urzędu, z którymi się kontaktowałem za pomoc,
którą mi zawsze okazywaliście,
pracownikom biura rady, Pani
Hannie Brysce przede wszystkim.
Za wszystko dziękuję i do zobaczenia,
no już w innych okolicznościach,
na innej kanwie. Dziękuję i życzę wam wszystkim Państwu Radnym, którzy będą zasiadać,
by praca i zaszczyt, jaki
mając ten mandat w rękach od mieszkańców był dla was najważniejszy i żebyście,
no go godnie reprezentowali. Dziękuję wszystkim bardzo.
Dziękuję Panu Radnemu, ale w poniedziałek się jeszcze spotykamy.
Udzielam głosu Panu Radnemu Bartoszowi Małaczkowi.Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, Szanowni Państwo,
dochodzą do mnie głosy mieszkańców, w szczególności też właścicieli psów,
z taką prośbą oprysk w szczególności parku Chopina. Biorąc pod uwagę,
że mamy okres lęgowy kleszczy i jakby dosyć mocno zauważalny jest właśnie
no ten rozsiew kleszczy i
które mogą zagrażać zdrowiu nie tylko jakby zwierząt, psów, ale również zdrowiu
i życiu mieszkańców. To pierwsza sprawa, a druga pozwolę sobie oczywiście również
na prywatę i nie będę wydaje mi się zbytnio oryginalne w porównaniu do głosów,
które już dzisiaj padały na tej sali.
Chciałem podziękować Panu Prezydentowi, Panu Przewodniczącemu, wszystkim Państwu Radnym
za współpracę w bieżącej kadencji.
Natomiast w sposób szczególny chciałbym również podziękować kierownikom wydziału, urzędnikom,
Dyrektorom jednostek miejskich za współpracę, otwartość, za zaangażowanie i tłumaczenie też
wielu kwestii, których my podczas kadencji się uczymy, w szczególności,
gdy byliśmy tymi nowymi Radnymi, bo to była moja pierwsza kadencja.
Szanowni Państwo, podczas kampanii wyborczej wszyscy staraliśmy się o głosy mieszkańców,
chodziliśmy po osiedlach i widzimy, że to miasto przez te 5 lat wiele się zmieniło.
Natomiast jeszcze wiele jest do zrobienia, cytując [dźwięk niewyraźny],
żadna polityka nie jest wartościowo w oderwaniu od rzeczywistości. My jesteśmy tu po to,
żeby tą rzeczywistość zmieniać.
Forum Rady Miasta jest właśnie tym forum, gdzie możemy się spierać politycznie
na argumenty, natomiast nie mam żadnych wątpliwości, że nam wszystkim Radnym,
Państwu urzędnikom, którzy też kreujecie tą politykę miejską,
zależy nam na dobru i rozwoju tego miasta.
Za ostatnie lata serdecznie dziękuję.
Natomiast nie mówię do widzenia, bo na pewno będziemy widywać się i współpracować
w przestrzeni miejskiej. Dziękuję bardzo.
DziękujęPanu Radnemu, ale co tutaj ad vocem? Chce Pani
[dźwięk niewyraźny]. No nie ma co prostować, także proszę zabrać głos w kolejności,
a nie ad vocem.
No tak, nie nadużywajmy ad vocem. No, no proszę bardzo, Pani Radna Jaworska tutaj,
Pan Zenon Chojnowski ustąpił kolejki.
Dziękuję, dziękuję bardzo. Ja tylko właśnie chciałam się odnieść do prośby
Pana Radnego Małaczka odnośnie oprysku, żeby też tutaj włączyć park
w [dźwięk niewyraźny].Dziękuję bardzo.
No dziękuję. Pan Wiceprzewodniczący Zenon Chojnacki udzielam głosu.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, pewnie o tych opryskach
to pewnie wszyscy byśmy mówili, to jest oczywiście bardzo dobry pomysł,
tylko wesprzeć. [dźwięk niewyraźny] Państwu podziękować, nigdy dość,
ja już dwukrotnie dziękowałem Państwu za współpracę 5,5 lat wspólnego bycia,
wspólnych emocji, wspólnych działań to z pewnością ważne doświadczenie.
To jest też kawa naszego życia i tutaj każdemu z nas należą się podziękowania.
Natomiast Państwo, Szanowni Państwo, ja przejdę do 2 tematów 1 taki temat bardzo
prosty, techniczny. Mieszkaniec, mieszkaniec [dźwięk niewyraźny], co prawda
za pomocą Facebooka, ale zwrócił uwagę na stan
przystanku przy ulicy Hiacyntowej,
ja przekazuję tę informację. Zrobił zdjęcia, rzeczywiście
ten widok nie napawa optymizmem. Tam jest sporo do zrobienia,
tutaj taka techniczna informacja. Natomiast nieco dłużej chcę się zatrzymać przy
tym temacie, który został wywołany na początku, myślę o tych tablicach. Szanowni Państwo
myślę, że to dobrze, że upamiętniamy naszych obywateli.
Pytanie, czy jesteśmy w stanie wszystkich uszanować w sposób taki sam?
To jest to jest wyzwanie, z pewnością. Oczywiście, Szanowni Państwo,
jeśli my nie zatroszczymy się o naszą politykę historyczną, to kto to uczyni?
Kto to za nas zrobi? Rzeczy oczywiste dla nas nie są oczywiste już dla innych.
Szanowni Państwo, ja przedstawię bardzo krótkie zdarzenia. Poznałem Australijczyka,
który pięciokrotnie był w Polsce i powiedział, że dopiero za 5 razem dowiedział się,
że obozy koncentracyjne były budowane przez Niemców. Taki jest stan świadomości wśród
innych nacji, wśród ludzi pochodzących,
mających inne doświadczenie historyczne.
To że Niemcy nie piszą na ulicach Berlina, że zamor i tak, no to ja się nie dziwię,
ale to jest taki słaby argument, słaby argument. Szanowni Państwo i tu nie
chodzi o jakiś rewizjonizm, jakąśkolwiek
nie wiem chęć zemsty, to nie ten typ zarzutów. Myślę, że prawda historyczna
po prostu należy się nie tylko nam, ale tym, którzy byli ofiarami tych zbrodni.
Dlatego też ja będę apelował o to, żebyśmy rzeczywiście do tych
sposobów upamiętniania podchodzili w sposób
solidny, w sposób fachowy. Tutaj mój przedmówca, Pan Nowak,
właściwie powiedział sukcesem było, że udało się tutaj cytuję jego słowa dopisać,
kto jest sprawcą tej zbrodni. No to jest sukces? No to jest prawda
historyczna, tu powinna być oczywista oczywistość, że się tak wyrażę.
W związku z tym bardzo proszę, żebyśmy przemyśleli tę sprawę do końca.
Dziękuję uprzejmie.Dziękuję. Udzielam głosu Panu Wiceprzewodniczącemu
Wiesławowi [dźwięk niewyraźny].
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, Panowie Prezydenci,
Szanowni Państwo, odnośnie boreliozy, chcę Państwu zwrócić uwagę na to,
jakie są jej objawy, dość łatwo zauważalne. I stąd mój głos, ażeby wzmocnić
potrzebę oprysku. Jeśli macie domowe zwierzęta, pewnie wielu z was ma koty, czy psy,
takie zwierzęta, które są kąszone przez kleszcza zarażonego boreliozą stają się senne,
pokładają się, mimo że normalnie się do tej pory bawiły, są senne. Więc wtedy możecie
Państwo z dużą dozą podejrzewać, że wasz zwierzak jest chory,
no i trzeba się skierować wtedy do weterynarza. Dość powiedzieć, że to oczywiście,
no niestety może dotyczyć również osób
i ludzi. Na szczęście ostatnie dni można powiedzieć, że to jest okres chłodniejszy,
ale przed nami ocieplenie, więc oczywiście warto jest na koniec dnia obejrzeć swoje ciało,
żeby takiego osobnika znaleźć w porę. Bo rzeczywiście wydawało mi się do niedawna,
że problem boreliozy nas nie dotyczy, ale muszę wam powiedzieć,
że przypadków w tym okresie bardzo ciepłym marca było całkiem sporo. Mam tego dowody,
więc przestrzegam Państwa i apeluję, żebyście swoich pupili oglądali dokładnie.
Jeśli w ich zachowaniu zauważycie coś niepokojącego, to dużym prawdopodobieństwem
może być to efektem ukąszenia przez właśnie kleszcza. Szanowni Państwo,
odnośnie Beckera też chce się podzielić swoją wiedzą. Miałem szczęście być
w centrum [dźwięk niewyraźny] i tam w części muzealnej znajduje się łazik księżycowy Beckera,
także możemy być dumni z naszego mieszkańca, on tam w gablocie się znajduje. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Udzielam głosu Panu Radnemu Markowi Waszkowiakowi.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo,
Radni następnej kadencji nie będą mogli powiedzieć tak jak wy, że znaliście osobiście
Radnego od pierwszej sesji do ostatniej. Dziś, po 34 latach, jest to moje ostatnie
robocze posiedzenie. Chciałbym podziękować Koninowi za to, że dał mi taką szansę,
takiej znakomitej przygody. Do Konina przyjechałem w 77 dzień przed Wigilią,
na chwilę, chciałem wyjechać po roku, żona, firanki, mieszkanie spowodowało,
że tu zostałem i nie żałuję i nie żałujemy. Proszę Państwa, że ta przygoda życiowa bardzo
mi się podobała i nie mam zamiaru jej kończyć. Chcę powiedzieć, Panie Prezydencie,
że będę dalej aktywny w przestrzeni miejskiej. To co powiedziałem o Beckerze,
ta aktywność będzie dalej się działa idą młodzi ludzie, i mam zamiar z młodymi ludźmi
dalej współpracować. Natomiast wszystkim Państwu dziękuję za to, że znaleźliście
się w moim życiu, że mogliśmy razem pracować, kłócić się.Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Radnemu.Udzielam głosu teraz Panu Prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado oczywiście odpowiedzi
na wszystkie zadane pytania będą tak jak zawsze udzielone szczegółowo pisemnie.
Natomiast jeżeli chodzi o odniesienie się na sesji, postaram się w krótkich słowach
do tych, do których odnieść się mogę z racji posiadanej wiedzy.
Janów, jeśli chodzi o odpowiedź Pana Krystiana Majewskiego. Oczywiście bardzo z tą
inicjatywą
jesteśmy zaznajomieni, wiemy, że to stowarzyszenie zostało założone,
ale i również, że pismo zostało stosowne też chyba już wpłynęło tak do urzędu,
Panie Prezydencie Pawle. Wpłynęło pismo ze stowarzyszenia? Wpłynie. W każdym
bądź razie wiemy o tym, że ma wpłynąć. Wiemy o tym, rzeczywiście będziemy sprzyjali,
aby zorganizować tą społeczność
Janowa w tym w tym miejscu i oczywiście je uporządkować. Jeśli chodzi o Chorzeń i ulicę
Szafirkową, no to już z tematem będzie musiała się zmierzyć znowu kolejna kadencja
Rady Miasta Konina. Oczywiście, my tutaj będziemy o interes mieszkańców dbać i zawsze
ten temat będzie tematem debaty publicznej zarówno w komisjach,
jak i na sesji Rady Miasta Konina. Oczywiście dokumenty wpływają,
procedura będzie zastosowana tak jak i poprzednim, poprzednimi razy.
120 rocznica urodzin Mieczysława Beckera, to rzeczywiście ważna postać dla Miasta Konina.
Dom Zemełki, Dom Zemełki, jest to ta przestrzeń, gdzie m.in.
będziemy starali się miejsce i również dla Mieczysława Beckera tam znaleźć,
bo tam w piwnicach będzie to miejsce, gdzie będziemy chcieli pokazywać,
ważne dla Miasta Konina osoby, tam będziemy mówili o historii, o tożsamości naszego miasta.
Dlatego też nie zapominamy również o tym obywatelu Konina, aby go upamiętnić.
Plac Zamkowy i kamienie pamięci, tutaj oddałbym głos Panu Prezydentowi Nowakowi,
który wypowie się w tym temacie,
jeśli chodzi o Pana Jarosława Sidora.
Rury ciepłownicze, demontaż,
Szanowni Państwo, chciałbym podkreślić z całą stanowczością, że nie jest to inwestycja,
która była przeprowadzana przez Miasto Konin, nie był to przetarg zorganizowany
przez Miasto Konin. Ta infrastruktura nie jest własnością miasta,
my wspomagaliśmy ten cały proces rozbiórkowy, padły tutaj ZDM, ale i nie tylko,
bo wydział zarządzania i bezpieczeństwa kryzysowego również wspomagał te działania,
ale i też Pan Radny Sidor, także dziękuję za to, za tą pracę, którą Pan Radny wykonał,
wykonywał, czuwając nad tym. Oczywiście,
to że nie został dokończony ten proces związany ze zleceniem, zleceniem przypomnę KOWRu.
Temu przedsiębiorcy, który miał wykonać te zadania, oczywiście wyraz zaniepokojenia i
prośby o uporządkowanie terenu, bo jest to teren Miasta oczywiście,
mogę wystosować do KOWRu, aby ich zdopingować do wyegzekwowania zapisów tejże umowy.
I to tyle, co możemy po prostu zrobić. Ewentualnie wesprzeć bezpośrednio,
jakąś rozmową przy wizycie w KOWRze.
I proszę mieć tą pewność, że to zrobimy.
Pan Radny Marek Cieślak,
była mowa na temat budynku, który jest własnością, w dalszym ciągu,
jest w prywatnych rękach. Natomiast z jakiego powodu ten temat wyniknął?
Oczywiście ważne dla społeczności Łężyna jest posiadanie biblioteki,
punktu bibliotecznego, ale i też,
w którym może być zorganizowany klub integracji społecznej, integracji społecznej
społeczności Konina. Czyli mówię tu o
Łężynie, ale i również sąsiedniej Gminy, stąd też właśnie połączenie tematu związanego
właśnie ze współdziałaniem z Gminą Ślesin. Ale z jakiego powodu to też wynika?
Chciałbym przypomnieć Państwu, że w dalszym ciągu mamy nierozliczone
zobowiązanie między Koninem, a Gminą Ślesin dotyczącą,
dotyczące mostu Bernardynka,
to wsparcie, które było deklarowane,
nie zostało rozliczone, my mamy rozliczone do tej pory 200 000 zł przy deklaracji 500 000
wsparcia Gminy Ślesin, pozostaje jeszcze do rozliczenia 300 000 zł.
Jak do tego podejdzie nowy włodarz Miasta i Gminy Ślesin? Trudno jest
mi powiedzieć. Natomiast oczywiście będę rozmawiał, nie popuścimy tematu.
Kochani w związku z tym możecie być pewni, że ten temat będzie kontynuowany.
Pan Radny Chojnacki, no to myślę, że tutaj kwestia przystanku Hiacyntowa.
Oczywiście, jeżeli coś jest nie tak, no to będzie musiało być natychmiast
poprawione. Nie wiem, co się tam dzieje, w każdym bądź razie na pewno służby
będą interweniowały.I tak na koniec. Szanowni Państwo, mamy jeszcze 1 sesję,
sesje uroczystą, kończącą tą VIII kadencję naszego Samorządu i tam pewnie jeszcze czas
przyjdzie na pożegnania i podziękowania
ze współpracownikami. Szczególnie pewnie te osoby, które nie będą już zasiadały
w IX kadencji. Spośród Państwa będziemy szczególnie żegnać i oni będą żegnali się
z nami, również z pracownikami magistratu i jednostek organizacyjnych Miasta.
Tam myślę będzie dużo ciepłych i miłych wypowiedzi, natomiast ja w tej
chwili już chciałem Państwu podziękować za te słowa, które padły dzisiaj.
Zarówno związane z gratulacjami, dotyczącymi reelekcji, ale i też podziękowań
za współpracę w tej kadencji. Bardzo Państwu dziękuję. Natomiast poprosiłbym
w tej chwili Pana Przewodniczącego o udzielenie głosu Panu Prezydentowi Witoldowi Nowakowi.
Dziękuję Panu Prezydentowi. Udzielam głosu Panu Prezydentowi Witoldowi Nowakowi.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Drodzy Państwo, odniosę się tylko do tego
1 punktu dotyczącego 1 zapytania wywołanego chyba przez 3 Państwa Radnych.
Otóż najpierw taka informacja, skąd się te kamienie w ogóle wzięły w Europie.
[dźwięk niewyraźny] tłumaczone zwykle właśnie jako kamienie pamięci,
znaczy dosłownie kostki brukowe, o które można się potknąć,
one powstały z inicjatywy urodzonego w Berlinie artysty [dźwięk
niewyraźny] dla upamiętnienia ofiar zagłady,
wszystkich zamordowanych przez wyznawców nazistowskiej ideologii
Żydów, Romów, Sinti i homoseksualistów, dysydentów, świadków jehowy,
za motto przedsięwzięcie [dźwięk niewyraźny] służy cytat z Talmudu mówiący że osoba zostaje
zapomniana tylko wtedy, gdy zapomina się imię, jest więc to próba opowieści o wielkiej historii
poprzez zwrócenie uwagi na pojedyncze losy, pamięć o konkretnym człowieku.
Pierwszą taką kostkę wmurowano w Europie w 1993
roku w Kolonii, by tam przypomnieć o losach zamordowanych Romów i Sinti.
Dziś artysta przy pomocy partnerów lokalnych instaluje średnio 450 kostek miesięcznie.
W całej Europie mamy ich
około 100 000,wiele w Polsce w takich miastach jak Zamość, Oświęcim, Mińsk,
Biała Podlaska, Łomża, Warszawa, Wrocław, być może Państwo, zwiedzając te miasta,
odwiedzając te miasta, także spotykaliście
te kamienie pamięci, jest ich 70, o ile dobrze sprawdziłem i wszystkie mają taki sam wzór,
i te w Koninie też będą miały taki sam wzór,
i nie będziemy tego zmieniać, i nie ma potrzeby, żebyśmy w ten sposób się wyróżniali,
żeby dopisywać coś, skoro 100 000 kamieni w Europie ma właśnie taki wzór.
Nie trzeba tego konsultować z Instytutem Pamięci Narodowej, po prostu przyjmujemy
wzór kamienia pamięci, jaki jest w całej Europie.
Natomiast wszędzie tam, gdzie jest nasza inicjatywa,
a taka jest niedługo powstanie zostanie zamontowana na kamienicy Wintera tablica
upamiętniająca, czy przypominająca o zabytku w Koninie,
o kamienicy z XIX wieku w obrębie pierwotnego rewiru żydowskiego.
No to wszędzie tam nie, nie zapominamy o tym, czy nie chcę powiedzieć, że zapomnieliśmy o tym,
bo to znowu źle zabrzmi. Przypominamy o tym, o czym Państwo też
mówicie i na co uwrażliwiacie. Więc na tej tablicy znajdzie się informacja,
informacja o tym, że Jakub [dźwięk niewyraźny] był czwartym i ostatnim rabinem w Koninie,
pełniącym funkcję od 1906 roku, do wybuchu II wojny światowej wraz z grupą
konińskich Żydów został wysiedlony przez okupacyjne władze niemieckie w marcu 1941
roku do Józefowa na Lubelszczyźnie. Wówczas w granicach tzw.
Generalnego Gubernatorstwa został zamordowany 13 lipca 1942
roku w trakcie prowadzonej przez niemieckich policjantów akcji likwidacji tamtejszego getta.
Jeślito Państwu wystarczy za informacji, za
przekaz jaki chcemy dać, zarówno na tablicach, które my umieszczamy, jak i na kostkach,
które nie są naszym pomysłem, jeszcze raz podkreślam, tylko niemieckiego
artysty i mamy tych kostek 100 000
w Europie, to ja też nie widzę powodu, żeby akurat Konin rzeźbił na tych
kostkach napis niemiecki. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Prezydentowi. Porządek obrad LXXXVI sesji Rady Miasta Konina
został zrealizowany. Zamykam LXXXVI sesję Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim
za udział w obradach.