[dźwięk niewyraźny] Witam Państwa radnych. Witam Pana Prezydenta i jego zastępców.
Witam kierowników wydziałów, Rzecznika Prasowego Urzędu Miejskiego,
kierowników, dyrektorów jednostek organizacyjnych, prezesów spółek,
komendantów służb miejskich
oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów. Witam lokalną prasę i rozgłośnie radiowe.
Witam wszystkich oglądających i przysłuchujących się dzisiejszym obradom.
Proszę o plansze do potwierdzenia obecności na dzisiejszej sesji.
Proszę wcisnąć odpowiedni przycisk i potwierdzić swoją obecność.
Ten przycisk.
Jeszcze Pan Jarosław Sidor. O, dziękuje. Wszyscy Państwo potwierdzili.
Obecnych jest 23 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Zgodnie z § 24 ust. 2 statutu miasta Konina, wyznaczam na sekretarza obrad dzisiejszej sesji,
Pana radnego Jakuba Eltmana. Czy Pan radny wyraża zgodę? Dziękuję bardzo.
W zawiadomieniu o zwołaniu dzisiejszej sesji, przekazałem Państwu radnym ustalony porządek
obrad wraz z materiałami. Przypominam, że rada może wprowadzić zmiany
w ustalonym porządku obrad bezwzględną większością głosów ustawowego składu,
o czym stanowi zapis art. 20 ust.1a ustawy o samorządzie gminnym.
Czy ktoś z Państwa radnych chce zabrać głos w sprawie porządku obrad?
Zgłosiła się Pani radna, Emilia Wasielewska. Udzielam głosu. -Panie Przewodniczący,
wnoszę o zdjęcie pkt 17, czyli rozpatrzenie wniosku klubu "Wspólny Konin" o zmianę uchwały,
w sprawie liczby wiceprzewodniczących i w zamian proszę o wniesienie
do porządku dwóch uchwał. To jest uchwały, w sprawie zmiany uchwały nr 2 Rady Miasta Konina
z dnia 21 listopada 2018 roku, w sprawie ustalenia liczby wybieranych
wiceprzewodniczących Rady Miasta Konina oraz uchwałę, w sprawie zmiany uchwały
nr 3 Rady Miasta Konina z dnia 21 listopada 2018 roku, w sprawie wyboru wiceprzewodniczących
Rady Miasta Konina. Oba dokumenty wszyscy Państwo radni otrzymali.
-Dziękuję Pani radnej. Merytorycznie, dotyczy to tej samej sprawy,
która wcześniej była zapisana jako wniosek.
Czy jeszcze ktoś z Państwa radnych chce zabrać głos?
Nie widzę zgłoszeń. Wobec tego, propozycję tej zmiany poddaje pod głosowanie.
Musimy przegłosować.
Pan jeszcze. Pan radny, Krystian Majewski. Proszę bardzo.
-Mam pytanie dotyczące porządku obrad, ponieważ nasz klub chciał zdjąć dyskusję
na temat poszerzenia składu rady, ale w tym momencie, gdy mamy zgłoszone
alternatywną uchwałę-jedna dotycząca dyskusji, a druga dotycząca poszerzenia składu,
to my nie mamy wyboru, prawda. Także chcieliśmy przegłosować przeciwko
jakimkolwiek poszerzeniu składu rady, a w tym momencie, gdy są 2 wnioski alternatywne,
dotyczące albo dyskusji.
-Nie, tu nie jest albo Panie radny. Pierwsze, zmiana uchwały nr 2 Rady Miasta Konina
z dnia 21 listopada, w sprawie ustalenia liczby wybieranych wiceprzewodniczących
Rady Miasta Konina. I w tym punkcie dyskutujemy ile chcemy i i zadajemy pytania.
Jak przegłosujemy ten punkt i zwiększymy tą liczbę, to dopiero drugi wchodzi.
Jeżeli nie przegłosujemy, to jest drugi punkt bezprzedmiotowy.
-Okej, przepraszam. Dziękuję za wyjaśnienia. -No. -Nie ma więcej zgłoszeń,
wobec tego zaproponowaną zmianę do porządku obrad poddaję pod głosowanie. Kto jest za?
Proszę o planszę.
Dziękuję. Wszyscy Państwo oddali głos. Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za, jeden radny się wstrzymał.
Stwierdzam, że zaproponowana poprawka przeszła.
Wobec tego przegłosujemy teraz cały porządek obrad zmieniony.
Proszę o planszę do głosowania.
Kto jest za przyjęciem porządku obrad? Proszę nacisnąć przycisk i podnieść rękę.
Kto jest przeciwny, ktoś wstrzymał?
Pan radny Jacek Kubiak już jest. Pan radny Dominik Szopa jeszcze proszę
zagłosować. Dziękuję. Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 22 radnych głosowało
za przyjęciem porządku obrad, 1 radny się wstrzymał. Stwierdzam, że rada
ustaliła porządek obrad pięćdziesiątej dziewiątej sesji Rady Miasta Konina.
Kolejny punkt porządku obrad, to przyjęcie protokołu z pięćdziesiątej ósmej sesji.
Sporządzony protokół został Państwu radnym doręczony drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było żadnych uwag do protokołu obrad. Mam pytanie.
Czy Państwo radni mają uwagi bądź zgłaszają poprawki do protokołu obrad
pięćdziesiątej ósmej sesji Rady Miasta Konina?
Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statutu miasta Konina.
Informuję Państwa radnych, że podpisałem protokół z
pięćdziesiątej siódmej sesji, przyjęty bez uwag na sesji pięćdziesiątej ósmej.
Przedłożona informacja o wyniku zapisu 34 pkt 7 statutu.
Przypomina również Państwu, że zgodnie z obowiązującymi przepisami protokoły
obrad są umieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Przystępujemy do realizacji porządku obrad.
W punkcie 3 mamy sprawozdanie z pracy prezydenta miasta Konina w okresie międzysesyjnym.
Treść sprawozdania, prezydenta miasta Konina, Państwo otrzymali drogą elektroniczną.
Czy ktoś z Państwa radnych chce zabrać głos w sprawie sprawozdania prezydenta miasta?
Nie ma zgłoszeń. Wobec tego informuje, że rada przyjęła sprawozdanie z pracy prezydenta
miasta Konina.
W kolejnym punkcie zajmiemy się raportem o stanie miasta Konina za rok 2021.
Raport wszyscy Państwo otrzymali drogą elektroniczną z odpowiednim wyprzedzeniem.
Pan Prezydent, na pewno przedstawi wprowadzenie do raportu.
Następnie odbędziemy debatę i podejmujemy uchwałę, w sprawie udzielenia
prezydentowi miasta wotum zaufania. Szanowni Państwo, w art.
28aa podpunkt 1 wójt co roku do dnia 30 maja przedstawia Radzie Gminy, raport o stanie gminy.
W tym wypadku raport zostanie miasta. Raport obejmuje podsumowanie działalności
wójta/prezydenta w zależności co jest w gminach, w roku poprzednim w szczególności
realizacji polityk, programów i strategii, uchwał Rady Gminy i budżetu obywatelskiego.
Rada Gminy może określić w drodze uchwały szczegółowe wymogi dotyczące raportu.
Rada Gminy rozpatruje raport, o którym mowa w ust. 1 podczas sesji,
na której podejmowana jest uchwała Rady Gminy, w sprawie udzielenia lub nieudzielenia
absolutorium prezydentowi. Raport rozpatrywany jest w pierwszej kolejności.
Nad przedstawionym raportem o stanie gminy przeprowadza się debatę.
W debacie nad raportem o stanie gminy radni zabierają głos bez ograniczeń tutaj czasowych.
Mieszkaniec, który chciałby zabrać głos w trybie określonym w ust.
6 składa do przewodniczącego rady pisemne zgłoszenie poparte podpisami.
W gminie do 20 000 mieszkańców, co najmniej 20 osób musi podpisać.
W gminie powyżej 20 000 mieszkańców, co najmniej 50 osób.
Do dnia 14 czerwca nie wpłynęło żadne takie zgłoszenie.
Zgłoszenie składa się najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień,
na który zwołana została sesja, podczas której ma być przedstawiony raport o stanie gminy.
Mieszkańcy są dopuszczeni do głosu według kolejności otrzymania przewodniczącego.
Nie będę dalej tego zapisu czytał, bo nikt nie zgłosił.
Po zakończeniu debaty nad raportem o stanie gminy,
Rada Gminy przeprowadza głosowanie nad udzieleniem wójtowi/prezydentowi
wotum zaufania. Uchwałę o udzieleniu prezydentowi/wójtowi wotum zaufania Rada Gminy
podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu Rady Gminy.
Niepodjęcie uchwały o udzielenie wójtowi/prezydentowi wotum zaufania
jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania.
W przypadku nieudzielenia wotum zaufania w 2 kolejnych latach Rada Gminy może podjąć
uchwałę o przeprowadzeniu referendum, w sprawie odwołania prezydenta/ wójta.
Zanim przystąpimy do debaty nad raportem o stanie miasta za rok 2021,
udzielam głosu Panu Prezydentowi miasta Konina Piotrowi Korytkowskiemu.
Proszę Pana Prezydenta o zabranie głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Witam Wysoką Radę, ale i gości
po ponad dwuletniej przerwie, bo to po raz ostatni, ponad 2 lata temu mieliśmy
możliwość spotkania się w normalnym trybie obradowania Rady Miasta Konina,
czyli na sesji stacjonarnej. Myślę, że będzie to już na stałe i nie będziemy
musieli powracać do tych trudnych czasów, które w sumie jeszcze nie minęły. Wysoka Rado,
Szanowni Państwo, po raz czwarty mam przyjemność przedstawić Państwu raport o stanie miasta.
Każdy z raportów jest sprawozdaniem z działalności prezydenta w roku poprzednim.
Obecny obejmuje rok 2021.
Dokument przedstawiłem radnym w ustawowym terminie, który minął 31 maja.
Dostęp do niego ma również każdy mieszkaniec.
Raport jest bowiem publikowany na naszej stronie internetowej www.konin.pl.
Opracowanie liczy 126 stron.
Szanowni Państwo, miniony rok był czasem wielu zmian i trudnych decyzji.
W 2021 roku działaliśmy pod presją pandemii.
Mogę jednak z dumą powiedzieć, że mimo tych trudnych okoliczności,
wiele rzeczy udało nam się zrobić. Mogę wspomnieć choćby o rozpoczęciu historycznej
dla miasta inwestycji. Budowy ciepłowni geotermalnej na Pociejewie,
o zdobyciu środków na przebudowę najstarszego stadionu w mieście imienia Mariana Paska,
o oddaniu do użytku po wielu latach od zamknięcia Mostu Bernardynka
bądź też przebudowanej ulicy Kleczewskiej.
Możemy pochwalić się zakończeniem przed upływem umownego terminu jednej z najdroższych
i najważniejszych inwestycji miejskich, jakim jest połączenie drogowe między 5 osiedlem,
a Niesłuszem czy zdobyciem około 16 000 000 zł z programu 'Rozwój lokalny" na wiele działań
poprawiających jakość życia w mieście. Myślę, np. o działaniach na rzecz
seniorów i osób z niepełnosprawnościami. Warto przypomnieć, że w lipcu ubiegłego roku
podpisaliśmy umowę na dzierżawę autobusu wodorowego MZK,
dzięki czemu jesteśmy pierwszym miastem w Polsce, które będzie miało
za parę dni taki pojazd we własnej flocie.
To, na co kładę duży nacisk od początku swojej pracy na stanowisku prezydenta miasta Konina,
to pozyskanie funduszy pozabudżetowych. W 2021 roku miasto Konin wraz z jednostkami
organizacyjnymi zrealizowało dzięki temu łącznie 100 projektów.
W tym 28 projektów z dofinansowaniem ze środków europejskich lub funduszy
EOG i funduszy norweskich. 55 projektów z dofinansowaniem
ze środków krajowych. 17 projektów z dofinansowaniem mieszanym.
To są środki europejskie, fundusze EOG i fundusze norweskie oraz budżet państwa.
Wkład własny jest ponoszony w 50 projektach, natomiast 50 projektów jest
finansowanych w 100%. Łączna wartość realizowanych 100 projektów, to 482
929 516 zł i 17 gr, a dofinansowanie 318 369 103 zł 7 gr.
Wkład własny to ponad 164 000 000 zł.
W 2021 roku dofinansowane ze środków pozabudżetowych były zadania
w 86 realizowanych projektach na łączną kwotę 104 787 291 zł 38 gr.
Oczywiście, chodzi tutaj o środki, które zostały wydatkowane w roku 2021.
Natomiast chciałbym przypomnieć wszystkim przysłuchującym się naszej sesji,
że mamy uruchomiony na naszej stronie internetowej takie coś jak licznych dotacji.
I ten licznik dotacji właśnie jest wyświetlony w tej chwili przed Państwem.
To obrazuje ile środków od początku kadencji, tejże kadencji, pozyskuje miasto
tak, abyśmy mogli realizować wszystko to, co zostanie zaplanowane właśnie m.in.
Szanowni Radni przez was.
Myślę, że ta liczba wygląda dobrze. 617 000 000 zł od końcówki 2018 roku.
Szanowni Państwo, najwięcej środków zewnętrznych, zarówno unijnych jak i krajowych,
pozyskały na swoje inwestycje spółki miejskie i zarząd dróg miejskich w Koninie.
Najważniejsze projekty realizowane przez miasto Konin, to "Zielone Korytarze Miejskie.
Klimatyczne przebudzenie w Koninie". Projekt realizowany jest w ramach programu
"Środowisko, energia i zmiany klimatu" dofinansowany ze środków
EOG 2014-2021 oraz z budżetu państwa. W ramach projektu powstaną 3 tężnie
na Wyspie Pociejewo, 2 parki kieszonkowe, 7 zielonych podwórek miejskich,
około 17 km zielonych korytarzy miejskich. Kolejny projekt to "Generator miejskiej energii,
źródłem sukcesu Konina". Finansowany ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2014-2021
oraz budżetu państwa realizowany w ramach programu "Rozwój lokalny". Dzięki niemu m.in.
stworzymy aplikację pozwalającą osoby ze
szczególnymi potrzebami
możliwość bezpiecznego poruszania się w przestrzeni miejskiej. Przeprowadzimy audyty
energetyczne dla budynków komunalnych. 2 lub 3, takowe budynki, zmodernizujemy.
Szczególnie wyposażymy w sprzęt miejsce szczególne na starówce.
Inkubator aktywności kulturalnej w Domu Zemełki.
Przed nami też, dzięki temu wsparciu, coś, na co czekaliśmy długo.
A mianowicie, budowa mostu dla pieszych i rowerzystów nad kanałem Ulgi.
Kolejnym zadaniem, to środki z rządowego funduszu Polski Ład.
Program inwestycji strategicznych. Miasto Konin otrzymało 34 875 000
na modernizację energetyczną obiektu rondo, rozbudowę systemu wodociągowo-kanalizacyjnego
miasta Konina. Etap czwarty. Czwartym zadaniem, o którym chciałem powiedzieć,
zwrócić Państwa uwagę, to jest projekt, który nazywa się "Miasto Konin.
Opracowanie dokumentacji, w ramach wsparcia rozwoju miast POPT 2014-2020".
Jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, w ramach funduszu spójności w
ramach programu operacyjnego "Pomoc techniczna 2014-2020" oraz z budżetu państwa.
Głównym celem projektu jest przygotowanie dokumentacji,
która może posłużyć do aplikowania o fundusze w ramach "Nowej perspektywy unijnej" 2021-2027.
Będziemy mieli dzięki temu gotową dokumentację na nowy amfiteatr,
budowy boisk przy 3 Liceum czy opracowanie koncepcji Centrum Szkolenia Żeglarstwa Wielkiej
Pętli Wielkopolski, w przystani Gosławice.
Proszę Państwa, dużą aktywnością w tym polu korzystania z funduszy zewnętrznych,
wykazuje się nasza oświata. W jednostkach oświaty, w 2021 roku realizowano
35 projektów ze środków pozabudżetowych na kwotę ogółem 4 609 863 zł 95 gr. I tak.
Było to 10 projektów w 4 przedszkolach, 6 projektów w 4 szkołach podstawowych,
19 projektów w 7 szkołach podstawowych oraz w 2 placówkach na terenie miasta Konina.
O szczegółach są Państwo poinformowani w raporcie.
Kolejne ważne dla nas zadania, to ochrona środowiska. W 2021 roku udzieliliśmy
mieszkańcom dotacji na wymianę starego ogrzewania na nowe,
w wysokości ponad 328 000 zł. To pozwoliło na wymianę 66 kotłów węglowych
na paliwo stałe, na nowe, ekologiczne systemy ogrzewania.
Jednocześnie w wyniku porozumienia z Wojewódzkim Funduszem Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu realizujemy ogólnopolski program
"Czyste powietrze".
W 2021 roku mieszkańcy Konina złożyli w ramach tego programu 49 wniosków.
Wnioski o dofinansowanie do wymiany źródeł ogrzewania na łączną kwotę 444 594 zł 60 gr.
Bardzo dużą aktywność możemy zauważyć w przedsięwzięciach związanych
z polityką mieszkaniową. W listopadzie 2021 roku wystąpiliśmy do Banku
Gospodarstwa Krajowego z wnioskami na udzielenie
finansowego wsparcia ze środków Funduszu Dopłat na budowę Domu Seniora w Koninie.
To będzie pierwsza taka placówka w naszym mieście, w pełni przystosowana
dla osób starszych. Budynków mieszkalnych przy ulicy Obrońców Westerplatte oraz budynku
między ulicą Wodną, a Grunwaldzką. Te dwie pierwsze inwestycje,
to jest budowa Domu Seniora i mieszkań na Oobrońców Westerplatte już trwają.
Niedawno wmurowaliśmy właśnie kamienie węgielne pod ich budowę
. Proszę Państwa, współpracujemy z innymi samorządami. Rozwijamy
infrastrukturę rowerową. W 2021 roku podpisaliśmy z Urzędem Marszałkowskim
województwa wielkopolskiego umowę na dofinansowanie z WRPO projektu pod nazwą
"Stworzenie zintegrowanego systemu komunikacji publicznej na terenie KOSI.
Etap trzeci" o wartości całkowitej 2 693 925 zł 33 gr z dofinansowaniem z EFR w kwocie
ponad 1 600 000 zł. W ramach tego projektu ma powstać 6 dróg dla rowerów i ciągów
pieszo-rowerowych wraz z efektywnie
energetycznym oświetleniem. Na terenie miasta Konin wybudowaliśmy
drogę rowerową przy ulicy Kleczewskiej. Między rondem Miast Partnerskich
i ulicą Spółdzielców. Miasto Konin, powiat koniński oraz 14 gmin w 2021 roku powołało
stowarzyszenie Aglomeracja Konińska. Głównym celem stowarzyszenia jest wspieranie
i rozwijanie idei samorządu terytorialnego oraz obrona wspólnych interesów członków
stowarzyszenia, a w szczególności wzmacnianie rozwoju społeczno-gospodarczego,
infrastrukturalno-środowiskowego i kulturowego.
Razem mamy większą szansę, by ubiegać się o fundusze zewnętrzne.
Szczególnie w tej nowej perspektywie.
Pod warunkiem, że będą one dostępne.
Pracujemy nad pozyskiwaniem inwestorów dla Konina.
Stosujemy system ulg i zwolnień podatkowych dla przedsiębiorców tworzących nowe miejsca
pracy oraz na wspieranie nowych inwestycji. W 2021 roku ze zwolnień od podatku
od nieruchomości, w związku z dokonaną inwestycją, skorzystało 6 firm.
Ponadto 12 zgłosiło zamiar korzystania z Regionalnej Pomocy Inwestycyjnej na wspieranie
nowych inwestycji lub tworzenie nowych miejsc pracy związanych z nową inwestycją.
W ramach programu "Wspierania przedsiębiorczości" współpracujemy ze szkołami.
Zorganizowaliśmy, dla uczniów konińskich szkół średnich oraz studentów z Końskich uczelni
wyższych, konkurs, w którym nagrodą dla laureatów był udział w płatnym
stażu zawodowym. Finalnie w okresie wakacyjnym płatny staż zawodowy
zorganizowano dla 4 studentów i 6 uczniów konińskich szkół średnich.
Wspieramy osoby potrzebujące.
MOPR zrealizował wiele programów, których założeniem było udzielenie
specjalistycznego wsparcia konkretnej grupie osób. To, np. "Przeciwdziałanie
przemocy", program profilaktyczny edukacyjny dla uczniów klas piątych konińskich szkół
podstawowych, program "Psycholog rodzinny" czy program "Aktywizacjo-wspierający
dla mieszkańców mieszkań chronionych". Z programu "Posiłek w szkole i w domu" na lata
2019-2023 od wojewody wielkopolskiego otrzymaliśmy wsparcie w wysokości 2 940 000 zł.
Koszty realizacji programu to 3 689 166 zł.
Dzięki temu zapewniliśmy posiłek dzieciom i młodzieży w szkołach, przedszkolach,
w żłobku oraz osobom starszym, samotnym z niepełnosprawnościami.
Finansowaliśmy też zasiłki celowe na zakup żywności.
Ogółem programem objęto 3592 osoby.
W tym, z posiłku skorzystało 713 dzieci i 263 osoby w stołówce MOPR-u.
W związku z ogłoszonym stanem
zagrożenia epidemiologicznego nie odbywały się tradycyjne spotkania, jak spotkanie wigilijne i
spotkanie wielkanocne dla mieszkańców naszego miasta, ale nie zostawiliśmy w tym
szczególnym czasie osób potrzebujących bez pomocy.
Zorganizowaliśmy catering ze świątecznymi potrawami,
który dostarczyliśmy najbardziej potrzebującym mieszkańcom Konina. Przygotowanych zostało
prawie 1000 dań świątecznych. Pracownicy MOPR-u, w okresie od marca do grudnia
2021 roku, dostarczali także osobom starszym, samotnym objętym kwarantanną,
rodzinom zastępczym, a także Rodzinnemu Domowi Dziecka paczki z podstawowymi artykułami
żywnościowymi, otrzymanymi od Konińskiego Banku Żywności i Chrześcijańskiej
Służby Charytatywnej.
Pracujemy nad pozyskiwaniem inwestorów dla Konina.
Przepraszam to już było.
Szanowni Państwo, jak zaznaczyłem na początku.
Raport liczy 126 stron.
Ja przedstawiłem tylko jego fragment.
Mamy bardzo bogatą ofertę kulturalną, wspieramy koniński sport,
działamy na wielu polach. W dokumencie źródłowym znajdują Państwo
szczegółowe dane i wiele ciekawych informacji o naszym mieście.
Polecam jego lekturę wszystkim pracownikom, którzy mieli swój udział w opracowaniu tego
raportu, bardzo dziękuję. I Szanowni Państwo Radni,
jestem do Państwa dyspozycji. Wybaczcie, ale wszystkiego w raporcie zawrzeć nie sposób.
Raport nie został określony przez Państwa radnych poprzez stosowne uchwały,
to co powinien zawierać, więc działamy intuicyjnie,
przedstawiając te rzeczy w raporcie, które wydają nam się najbardziej
interesujące dla Państwa.
Dziękuję, Panie Przewodniczący.
-Dziękuję, Panu Prezydentowi. Otwieram debatę nad raportem o stanie
miasta Konina. Kto z Państwa radnych chce zabrać głos?
Proszę o zgłaszanie się do dyskusji.
Pierwszy zgłosił Pan radny Jakub Eltmann. Udzielam głosu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo. Panie Prezydencie,
Panie Przewodniczący, Zebrani Goście, Wysoka Rado, tak są kolejne zgłoszenia.
Miałem wrażenie, że takie wyczekiwane kto będzie pierwszy. Pozwolę sobie zacząć od cytatu.
Kamienica ma zabite okno i zamurowane drzwi. Kolejny rok czeka na rozbiórkę.
Na tle okolicy wygląda dość typowo. Tło również standardowe.
Historia mieszkańców podobna. Utrata pracy, alkoholizm i upadek.
Tak dogasają całe ulice, dzielnice i na końcu miasto wyludnia się,
upadek gospodarczy i katastrofa społeczna. To już nikogo nie interesuje,
ale bardzo systematycznie niszczą miasto. Każdego roku dobija je statystyczny młot,
przed którym nie da się uciec. Jest to cytat z książki redaktora
Piotra Witwickiego "Znikająca Polska", który opisuje w swojej książce Włocławek.
Po lekturze tej książki naszła mnie głęboka refleksja dotycząca naszego miasta Konina,
które historie ma zdecydowanie podobną do historii Włocławka,
która została opisana w tej książce. Miasto powstałe na wielkim przemyśle,
rozwijające się za sprawą rozwijającej się huty, kopalni, elektrowni,
zakładów przemysłowych. Duży napływ mieszkańców w latach jeszcze wcześniejszego systemu.
Aż wreszcie zmiany ustrojowe, transformacja.
Wtedy ta transformacja systemowa, dzisiaj ta transformacja energetyczna
i sprawiedliwa transformacja.
I widzimy, że te zjawiska mają miejsce.
Te zjawiska są nieuniknione. Nasze miasto zmierza w takim kierunku.
Odniosę się teraz krótko do raportu. Nie będę omawiał tego szczegółowo.
Tak jak zresztą Pan Prezydent powiedział, raport jest bardzo szczegółowy,
za co serdecznie dziękuję. Ja myślę, że to była bardzo ciekawa lektura.
Bardzo dużo można było z tego raportu nauczyć się o naszym mieście, o tym, co miało miejsce
w minionym roku. Podam teraz liczbę 991,1029, 1236, 1425.
To są liczby, które kolejno od kiedy Pan Prezydent prezentuje nam raport,
pojawiają się nam w tytule spadek liczby mieszkańców. Jak widzimy ta liczba
drastycznie rośnie. To jest właśnie ten statystyczny młot, o którym pisał redaktor
Witwicki i on każdego kolejnego roku jest coraz cięższy i coraz bardziej boli nasze miasto.
Dlaczego ten młot boli nasze miasto?
Ponieważ jak słusznie Pan Prezydent zauważył, mamy do czynienia z wieloma inwestycjami.
Te inwestycje cieszą. Cieszą dotacje, które miasto otrzymuje. Martwi nas pewnie to,
skąd uzyskamy wkład własny na te inwestycje, ale o tym za chwilę.
Spore inwestycje w spółkach, które miały miejsce oraz w ZDM,
no w pewien sposób rozwijają nasze miasto. Powodują, że to miasto się rozwija.
Są to różne inwestycje. Inwestycje drogowe, inwestycje w infrastrukturę techniczną.
No, ale właśnie zadajemy sobie pytanie, jak te inwestycje, jaki mają kontekst odnośnie
tego statystycznego młota. Wiele tych inwestycji jest planowanych na miasto
70, a nawet stutysięczne. Nie ulega wątpliwości, że liczba
mieszkańców w naszym mieście będzie drastycznie spadać. I teraz. Jak utrzymać infrastrukturę,
którą budujemy dla miasta 70 000, w 50 000 mieście, którym prawdopodobnie
kilkadziesiąt lat Konin będzie.
Czy nie warto zastanowić nad ekspansją pewnych usług,
które są realizowane przez nasze spółki na gminy ościenne?
Nie tak dawno otwieraliśmy farmę fotowoltaiczną w Pewiku czy stacje uzdatniania wody.
Chwaliliśmy się tym, że nasza woda spełnia wszystkie normy wiceprezesa Lorka.
Odniosę się również do ciepła, że nasze ciepło w większości pochodzi
z odnawialnych źródeł energii. Czy w jaki sposób nie może to być oferta
atrakcyjna, nie tylko dla mieszkańców naszego miasta,
ale również dla mieszkańców gmin ościennych.
I zacytuję tutaj sławetne słowa prezesa Szymczaka. Co ja będę z tego miał?
To jest ważne pytanie, które zostało publicznie w pewien sposób wyrażone,
ale wielu mieszkańców ma takie myślenie. Co z tych inwestycji oni faktycznie mają,
kiedy te inwestycje muszą w pewien sposób się zamortyzować, kiedy są planowane
dla miasta stutysięcznego, a za chwilę będziemy mieli 50 000 mieszkańców.
W tej corocznej dyskusji-tu nie chodzi o to, czy udzielimy wotum zaufania Panu
Prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu, czy też nie. Wydaje mi się,
że w tej całej dyskusji chodzi o nasze miasto Konin. Dlatego też prowadzę
tą dyskusję w formie takiego zwrócenia uwagi na pewne problemy, z którymi my wszyscy musimy
się na dobrą sprawę zmierzyć. Dlatego też nie odnoszę się
do konkretnych fragmentów. Bardziej mówię o mieście, niż o władzy w kontekście
wotum zaufania.
Jednak no pewne wątki dotyczące zarządzania muszą się znaleźć.
-Wrócę -do dyskusji, która toczyła się ostatnio na Komisji Infrastruktury w kontekście
rewitalizacji, ponieważ znowu w raporcie znajduje zdanie, które chyba co roku,
w tym samym momencie cytuje. W mieście nie ma dzielnicy czy osiedli,
w sensie administracyjnym, jako jednostek pomocniczych gminy.
Mieliśmy bardzo ciekawą dyskusję na Komisji Infrastruktury,
kiedy był przedstawiana nam diagnoza dotycząca rewitalizacji strefy zdegradowanych
w naszym mieście. Ta diagnoza opierała się na poszczególnych obszarach,
ale obszarach ewidencyjnych. Wielu radnych zauważało,
że może tą ulicę jeszcze trzeba włączyć do tego obszaru rewitalizacji,
a że te granice są troszeczkę sztuczne i tak dalej. Ja wiem,
że to taka moja idea, którą ciągle powtarzam, o której zresztą Wysoka Rada już się
wypowiadała, ale uważam, że w kontekście rozwoju społecznego naszego
miasta zastanowienie się nad podziałem miasta w bardziej wyraźny sposób jest ważny.
Jeżeli Państwo boją się tworzyć jednostek pomocniczych gminy,
to może zastanówmy się czy te obręby ewidencyjne są słusznym podziałem w przypadku
robienia takich diagnoz, jaka była robiona w kontekście, np. rewitalizacji.
Kolejnym punktem, troszeczkę przytykiem w stronę Pana Prezydenta będzie kwestia
konsultacji społecznych. Ja wiem, że one się dzieją wtedy, kiedy muszą się dziać.
Często są to jakieś ankiety stawione.
Coraz rzadziej spotkania. Co też było wymuszone sytuacją związaną
z pandemią, ale ostatnia rzecz, która miała miejsce podczas komisji i na radzie
ostatecznie została wycofana, pokazała mi takie troszeczkę
-słabe -podejście względem mieszkańców. Mam tutaj na myśli temat sprzedaży przychodni
na ulicy Kosmonautów. Dziękuję Panu Prezydentowi, że ostatecznie po spotkaniu
ten wątek został odłożony w czasie na lepsze czasy, kiedy potencjalni nabywcy będą
mogli swobodniej się zadłużyć i być może nabyć ten budynek w kontekście zbywania mienia.
Zostawiam w ogóle ten wątek sprzedaży nieruchomości.
Czy to jest idea słuszna, czy nie, ale rozumiem, że sytuacja finansowa jest taka
jaka jest, że nie jesteśmy w stanie utrzymywać tak wielu nieruchomości w zasobach
miasta Konina, więc sprzedaż ich jest konieczna z racji zmniejszenia kosztu utrzymania,
a także doładowania budżeta miasta z wpływów ze sprzedaży. Pytanie co potem,
kiedy już nie będziemy mieli czego sprzedawać.
Wracam do tematu konsultacji.
Tamci, obecni najemcy byli zaskoczeni tym, że pojawił się wątek sprzedaży.
Mam wrażenie, że nikt ich z miasta o tym nie powiadomił ani ze stosownego wydziału,
ani Panowie Prezydenci. Dowiedzieli się o tym, na dobrą sprawę, ze sprawą sesji,
kiedy te dokumenty wypłynęły. Tutaj w tej sprawie również miał udział
Pan radny, Jacek Kubiak, który informował mieszkańców pod przychodnią,
że do takiej sprzedaży może dojść. Myślę, Panie Prezydencie,
że komunikacja z mieszkańcami jest ogromnie ważna, ale nie tylko z komunikacjami.
Powiedział Pan dzisiaj, o tym liczniku dotacji, że ten licznik dotacji rośnie, cały czas bije,
abyśmy mogli realizować to, co zostaje zaplanowane przez nas radnych.
Rok temu albo 2 lata temu mówiłem o tym, również w kontekście tej dzisiejszej dyskusji,
że powinniśmy zejść z dużych inwestycji na drobne inwestycje na to,
co się dzieje bliżej mieszkańca, na te tzw. ławeczki, barierki przy schodach
oraz krzywe chodniki. I to cieszy, ponieważ zaprezentował Pan program
inwestycji osiedlowych. Jest to jakaś forma odpowiedzi na ten mój postulat sprzed kilku
lat, ale znow. W żaden sposób ten program nie był konsultowany z radnymi.
No nie wspominając już o mieszkańcach.
Myślę, że kwestia komunikacji, konsultacji tego co chcemy zrobić mieście,
jak chcemy zrobić mieście jest ogromnie ważna i
jeśli mogę coś zasugerować, to sugeruje, Pani Prezydent jeszcze nad tym popracować.
Przejdę troszeczkę do kwestii finansów, w kontekście również ostatniej komisji
i wypowiedzi Pana Wiceprezydenta Pawła Adamowa.
Mówiliśmy właśnie wtedy o problemach z wkładem własnym, o tym, że wielkie
inwestycje są przeznaczane na ważne inwestycje, ale nie tak pilne jak, np.
most na ulicy Warszawskiej.
Warto się zastanowić czy w ogóle istnieje jakaś możliwość przesunięcia tych otrzymanych
dotacji na te wydatki bardziej pilne. Wszyscy mamy świadomość,
z czym się wiąże zamknięcie mostu na ulicy Warszawskiej, jaki to będzie paraliż
komunikacyjny naszego miasta. Nie chcę teraz wprowadzić takiego dialogu
czy jest to ważniejsze, niż budowa tunelu na ulicy Okólnej czy remont Jana Pawła,
bo doskonale wiemy, jak wyrywa się pieniądze na inwestycje i jakie jest trudne zadanie,
ale w kontekście tej wypowiedzi prezydenta Pawła Adamowa. Mówił on o wstrzymaniu środków,
o kolejnych, nierozstrzyganych przetargach, o problemach z wkładem własnym na duże
inwestycje, kiedy te środki otrzymujemy. Użył takiego sformułowania,
no że przecież zastanawiamy się nawet nad odrzuceniem pewnych dotacji z powodu braku
wkładu własnego, ale że wtedy może powstać zamieszanie polityczne,
bo jak można odrzucić dotację, która do nas przychodzi,
nie mogąc zabezpieczyć wkład własny. I ja myślę, że to są dylematy,
do których my będziemy coraz częściej musieli, z którymi będziemy mieć do czynienia,
ale jedno stwierdzenie przeraziło mnie bardziej ze strony władz miasta,
że coraz częściej mamy do czynienia z brakiem środków na bieżące utrzymanie miasta.
Że my nie mówimy już o braku środków na inwestycje, ale na utrzymanie miasta.
Mam tutaj na myśli porządek w mieście, utrzymanie zieleni, bieżące remonty czy wypłaty
dla urzędników, czy nauczycieli. Jeżeli tak faktycznie jest,
jeżeli te słowa nie były rzucone nad wyrost na komisji, aby przedstawić jak faktycznie
trudna sytuacja finansowa miasta jest no to uważam, że ten problem jest poważny
i poważnie musimy zastanowić nad tym, jak możemy go wspólnie rozwiązać.
Podczas dzisiejszej sesji również za chwilę będziemy głosować kwestie
uchwały na podstawie ustawy Lex Deweloper.
-Będziemy -decydować o tym, czy w planie zagospodarowania przestrzennego,
gdzie przewidziane jest mieszkalnictwo jednorodzinne,
będzie mógł powstać budynek rodzinny. Radny Sidor słusznie zauważył na komisji,
że przecież liczba mieszkańców spada, więc po co budować kolejne mieszkania.
Znaczy zgadzam się z tą pierwszą częścią wypowiedzi, że liczba mieszkańców spada.
Z tą drugą niekoniecznie. Jednocześnie, kiedy w przestrzeni publicznej po dyskusji na komisji
pojawiły się wątki budowy tego bloku, tych mieszkań w Koninie
trafiłem na komentarz przewodniczącego konińskiej Lewicy, które jak można wnioskować
z tej wypowiedzi w kontekście zarzucał radnym Lewicy, że wstrzymali się w tym głosowaniu,
a część była za. Ja szanuję głosowanie Państwa. Wiem, że na komisji głosowałem w większość
inaczej niż Państwo. Kultura polityczna polega na tym, żebyśmy nie komentowali swoich decyzji
indywidualnych, ale mówię o tym, dlatego że mówił przedstawiciel Lewicy.
Tej samej lewicy, której młodzi działacze krzyczą, że mieszkanie jest prawem,
a nie towarem. I w kontekście tej dyskusji, już może nie będę do tego wracał,
kiedy ten wątek będzie dyskutowany.
Zastanawiam się, czy właśnie budowa tych nowych mieszkań w naszym mieście,
mimo tego spadku liczby mieszkańców jednak w jaki sposób może być zachętą dla osób
młodych, aby to mieszkanie w tym Koninie kupić, bo zwiększona liczba mieszkań w Koninie
spowoduje, że ten rynek mieszkań no będzie po prostu bardziej przystępny i dostępny
dla mieszkańców. Więc ja wiem, że mówię teraz troszeczkę wątkiem politycznym
odnosząc się do radnych Lewicy, do działaczy Młodej Lewicy oraz przewodniczącego Lewicy,
ale ustalcie Panowie wspólne stanowisko i Panie w tej sprawie.
Rok 2021 to był.
-Jasne. -Rok 2021 był zdecydowanie trudnym rokiem również ze względu na sytuację
inwazji Rosji na Ukrainę.
W kontekście miasta, w kontekście roku minionego jest to ważna rzecz.
Tego roku na dobrą sprawę.
Chciałem tutaj poruszyć pewien wątek również uczestnictwa prezydenta w działania,
które są podejmowane przez miasto, ponieważ nie jest kwestia tylko tego roku 2022,
ale również przyszłego. O czym mówiłem w zakresie konsultacji.
Pozwolę sobie znowu przytoczyć
Dobrze.. W takim razie,
kończąc swoją wypowiedź,
powrócę do cytatu, od którego zacząłem-w sensie od książki, od której zacząłem,
ale innego cytatu. Jest coś wyjątkowego w ludzkich dramatach, historiach
ludzi, który już przegrali z kierunkiem w jakim rozwija się kraj,
czy w tym przypadku nasze miasto. Własna ojczyzna obeszła się z nimi
dość beztrosko.
Może dlatego, iż była tak zajęta przemianami, że zapomniała o tych, dla których ich dokonuje.
Tutaj Konin, to po prostu jedno z ponad 100 średniej wielkości miast w kraju,
które sobie nie poradziły. W dodatku wciąż nie ma na nie pomysłu.
Chciałbym skończyć taką puentą Panie Prezydencie, Piotrze Korytkowski,
abyśmy pamiętali właśnie o tych ludziach, o których te przemiany beztrosko zapomniały.
Aby w kontekście szans na przemianę, jaką jest również sprawiedliwa transformacja,
którą można zrównać również do przemian transformacji, które są opisywane w tej książce,
abyśmy znaleźli ten pomysł na rozwój Konina.
-I to -nie musi być tylko rozwój w kontekście pozyskajmy dużego inwestora i cieszmy się,
że ludzie mają pracę. Może jesteśmy na etapie czegoś takiego, że powinniśmy się nauczyć,
jak być małym i 60 000/50 000 miastem, ale takim, w którym wszystkim mieszkańcom dobrze
się żyje. Dziękuję.
-Dziękuję Panu radnemu.
Pan radny Jacek Kubiak, ad vocem. Udzielam głosu.
-Witam Panów Prezydentów, witam Radę Miasta, witam wszystkich gości. Szanowny Kolego Radny,
ponieważ wymieniłeś nazwisko odnośnie przychodni. Powiem jedną rzecz.
Jeżeli to mają być lepsze czasy, bo idą wybory, więc nie sprzedajemy majątku miejskiego,
to ja się na to nie godzę. Nie ma żadnej sprzedaży.
To jest majątek społeczeństwa i ta przychodnia powinna zostać tak jak jest do tej pory.
Nie wolno oszukiwać społeczeństwa i mówić, że przyjdą lepsze czasy, i wtedy to sprzedamy.
Tak nie można po prostu do tej sprawy podchodzić. Dlatego ja będę robił
tą akcję, którą Pan po prostu przerwał. Będę zbierał podpisy na niesprzedanie
tej po prostu przychodni na ulicy Kosmonautów. Dziękuję.
-Dziękuję. Udzielam głosu, Pani radnej Krystynie Leśniewskiej.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, Szanowni Goście.
Witam serdecznie również przedstawicieli Rady Seniora z przewodniczącą
Ewą Benka na czele. Ja w ramach właśnie stanu miasta chciałabym przedstawić
Panu Prezydentowi stan miasta oczami seniora. Są to sprawy, które zostały mi przekazane i mam
zamiar tutaj właśnie naświetlić, jaki jest problem seniorów w życiu codziennym, tak.
Mówimy, że miasto się starzeje, coraz więcej seniorów mamy, ale musimy również myśleć o nich.
Jak ich życie codzienne jest. Mam-nie wiem, czy Panie uszykowały
tam zdjęcia-zgłoszenie odnośnie właśnie 11 listopada, 13-21,
gdzie seniorzy zgłaszają, przysłali mi zdjęcia. Tu jest m.in.
przystanek koło MOPR-u. Są również ławki, tak strasznie połamane, że aż strach na nich
usiąść i drzewa, które są tak zniszczone, że nie spełniają swojej roli dla seniorów.
A przecież o to chodzi, żeby mogli spokojnie przejść, usiąść na ławeczce,
pooddychać, odpocząć. Zwykle prozaicznym problemem,
takim naprawdę codziennym dla seniora i nie tylko pewno dla seniora jest brak
toalet w Koninie. Ile razy już miałam tego typu sygnały, że naprawdę
nie ma gdzie skorzystać z toalety w Koninie. Ludzie starsi szczególnie.
Biorą leki, w różnym stanie są, no wymagają.
Jeżeli idą na ten spacer gdzieś posiedzieć sobie, muszą mieć możliwość taką,
żeby mogli z tej toalety korzystać. To są zwykłe codzienne sprawy seniorów,
które patrząc na całokształt, powinniśmy wziąć pod uwagę właśnie. To nie są drogie sprawy.
Naprawić takie ławki, poprawić tam stan dla seniorów.
Również przypominam, Panie Prezydencie, sytuację, którą do dzisiaj nie mogą mi starsi
ludzie na Zatorzu po prostu zrozumieć, bo to było uderzenie głównie w ludzi starszych.
W ludzi o laskach, o kulach, gdzie zabrano te przystanki,
bo był ważniejszy plan zagospodarowania niż mieszkańcy, którzy tam mieszkaj.,
zrobiono przystanki przy działkach, przy tam nie wiadomo, bo nawet nie przy Lidlu.
Nie wiem dla kogo. Na moją prośbę, dziękuję Panu Prezydentowi Adamowi,
podstawiono przystanki takie na żądanie, ale one nie rozwiązują sprawy.
Bo, owszem, wsiąść można i pojechać, ale jak senior wraca z zakupami,
to musi wysiadając iść pół kilometra do działek, by przejść przez pasy na drugą
stronę chodnika i wrócić do domu, więc obiecałam,
że dzisiaj przekaże Panu Prezydentowi o możliwość zrobienia.
Bo i tak tam 40 lat prawie był przystanek.
Kierowcy stają już ci co jeżdżą i znają. Ludzie starsi biegają po Paderewskiego
i tak w tym miejscu, gdzie były pasy. Biegają no jak mogą, na ile mogą w tym
tobołkami, torbami na kółkach chodzą. Więc jeżeli mogłabym poprosić.
Ja wiem, że nie można dużo więcej zrobić, ale zrobić chociaż to przejście,
że jak wysiądą z tego autobusu z tymi zakupami czy od lekarza,
żeby mogli w sposób taki ludzki przejść spokojnie po pasach na drugą stronę i bardzo
o to proszę, tak. Dziękuję w tej chwili.
-Dziękuję ,Pani radnej. Udzielam głosu Panu radnemu, Sławomirowi Lachowiczowi.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni, odsłuchując
raport o stanie miasta, tak zabrzmiało w pewnym momencie tak troszkę dziwnie.
Współpraca z gminami ościennymi, w zakresie ścieżek rowerowych.
Czy my nie współpracujemy z gminami w zakresie gospodarczej, jakąś wymianą działek
w zakresie kultury. Tak to dziwnie mi zabrzmiało, dlatego bym chciał.
W każdym zakresie współpracujemy. Dobrze, dziękuję.
-Dziękuję, Panu radnemu. Udzielam głosu Panu rano Jarosławowi Sidorowi.
-Dzień dobry Państwu, Panie Prezydencie, Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący,
Szanowni Radni Szanowni Państwo,
na początku to tylko Panie Prezydencie, głos wsparcia dla Pani Krystyny Leśniewskiej,
gdzie na temat tych przystanków już rozmawiałem z Panem dyrektorem Grzegorzem Pająkiem,
z Panem Prezydentem Pawłem Adamowem w trakcie przebudowy ulicy Kleczewskiej.
To już są praktycznie 2 lata.
Wtedy ta przebudowa trwała i ten temat nadal nie jest załatwiony. Kolejna rzecz.
-Kolejna -rzecz, Panie Prezydencie,
w raporcie swoim wymienił Pan, że muszę sprostować,
że będziemy pierwszym miastem, który będzie miał autobus wodorowy w Polsce.
Nie jest to prawda z uwagi na to, że
-już -dzisiaj taki autobus wodorowy wyprodukowany przez grupę Polsat Plus,
Nesobus, od dzisiaj normalnie kursuje. Pani radna Kosińska, proszę przeczytać.
Proszę przeczytać artykuły.
Autobus o długości 12 metrów, zabiera 93 osoby, w tym 37 miejsc siedzących.
Kolejna sprawa. Co do raportu już tutaj pewne liczby Pan radny Eltmann wymienił.
Ja na komisji powiedziałem tę liczbę 1425, czyli po raz kolejny zmniejszenie
liczby mieszkańców, w stosunku tylko do roku 2020. Panie Prezydencie, co dalej?
Co dalej-ta liczba co roku jest zmniejsza.
Co z miejscami pracy? Mówię tutaj o zwolnieniach, które są w tej chwili
w Zepaku i w KWB. Nie są to zwolnienia grupowe, gdyż no szefostwo tej firmy robi to w sposób
można powiedzieć inteligentny, aby nie dopuścić tutaj do,
mówiąc kolokwialnie zamieszek.
Kolejna rzecz. Ulica Kleczewska.
Ulica Kleczewska, której zakończenie miało być 30 października 2020 roku.
Rozliczenie do końca roku. Mamy połowę roku 2022.
Temat nadal nie jest zakończony.
Ale więcej w stosunku do ulicy Kleczewskiej. Dlaczego? Bo
-jest to -jak Pan wie, Panie Prezydencie, fragment nowego przebiegu drogi DK25
z roku 2010, który od ronda dużego za Międzylesiem.
Ta droga miała być skierowana w prawo za Maliniec.
Praktycznie ta droga jest bardzo dobrym łącznikiem szybkiego przedostawania
się mieszkańców gminy Kazimierz Biskupi
do Konina i ewentualnie odwrotnie. Oczywiście z tej drogi korzystają również,
z rozjazdów wewnętrznych, mieszkańcy Międzylesia, lewej i prawej części.
I tutaj taka, myślę, że Pan Bartosz Małaczek nie będzie tutaj na mnie obrażony.
Pan Bartosz Małaczek złożył interpelację, w sprawie zmiany organizacji ruchu,
a ja wniosek w związku z remontem mostu na ulicy Przemysłowej, który się odbywa również
w ubiegłym roku nad linią kolejową 20. -no i
-dostaliśmy taką odpowiedź, jaką dostaliśmy.
I zadzwonił do mnie kolega Bartek,
-i -pytał się mnie, dlaczego tak się upieram za rondem na wysokości ulicy Brunatnej,
Panie Prezydencie, które również miało być wykonywane w poprzednim roku.
Otrzymaliśmy na to pieniądze rządowe, w kwocie ponad 2 000 000 zł.
Nie mieliśmy reszty, żeby dołożyć.
Zimą miał być rozpisany przetarg. Z tego co Pan mówił w połowie roku.
Jak wiadomo, do tego nie doszło.
I kolega Beaty zapytał się mnie, Panie Prezydencie, dlaczego ja się tak upieram.
Czy nie lepiej iść od razu, od tego dużego ronda w prawo, za Maliniec,
a ja mówię-jestem z Bartkiem od dawna na ty. Mówię, Bartuś, a czy ty wiesz ile to kosztuje?
Około 130 000 000–150 000 000. To od razu powiedział Jarek.
To ja wiem, dlaczego ty tak za tym rondem się upierasz. I dlaczego o tym mówię,
Panie Prezydencie? Jest najlepsza alternatywa, aby to rondo wybudować. Aby samochody ciężarowe
od ciążyły wreszcie Konin, centrum miasta, ulice Przemysłową od Warszawskiej,
5 osiedle, Niesłusz.
Aby mogły wyjechać normalnie w Malińcu.
One, gdyby DK25 była wykonana, wyjechałby za Malińcem. No niestety tej
możliwości nie ma. Dlatego cały czas, w poprzedniej kadencji, mówiłem o tym rondzie.
Pieniądze się rozeszły, pieniędzy nie ma.
Kolejna rzecz. Panie Prezydencie, otrzymaliśmy również pieniądze na stadion.
Ja już tutaj o tym nie będę mówił.
Kolejny przetarg rozpisany. I
można zakończyć, Panie Prezydencie, takim powiedzeniem.
Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? To tyle.
I z tego, co widzimy my wszyscy, wcale nie będzie lepiej.
I co Pan, Państwo Zastępcy mają zamiar w przyszłości, przynajmniej w najbliższym roku-z
uwagi na to, że budżet na 2022 praktycznie jest uchwalony. Mówię w najbliższym roku.
Nie wiem, jaka będzie sytuacja, bo jak Państwo wiedzą, mówi się dużo o zmianie
wyborów samorządowych i tak dalej. Do tego nie chcę się w ogóle odnosić,
ale no z tą perspektywą, aby rozwiązać ten system komunikacyjny.
A przede wszystkim ściągnąć inwestorów do tego miasta, bo sprzedaż działek,
o którym również było głośno do niczego na chwilę obecną, Panie Prezydencie,
nie doprowadziło. -A mógłbym-
-mam to tutaj, Panie Prezydencie. Był Pan wtedy przewodniczącym klubu
Platformy Obywatelskiej,
gdzie. Przepraszam.
Sesja absolutoryjna, 27 czerwiec 2012 roku, gdzie mówił Pan również o terenach
inwestycyjnych i miejscach pracy, których po prostu w Koninie brakuje.
Stopa bezrobocia w Koninie, Panie Prezydencie, rośnie i będzie rosła. I mam takie pytanie.
W jaki sposób miasto przygotowało się do prywatyzacji KWB Konin. Do prywatyzacji,
o której było wiadomo już od wielu lat, i która przyniesie zdecydowany wzrost
bezrobocia ma rynku pracy w Koninie.
Panie Prezydencie, od tych słów minęło prawie 10 lat.
Ja naprawdę chcę Pana wspierać, chcę być partnerem do rozmów.
Jestem w stanie w wielu rzeczach Pana popierać, ale proszę pamiętać, że
też wiemy jakie sytuacje tutaj w Koninie były,
o czym rozmawialiśmy, jakie były plany.
Bo naprawdę, to co powiedział radny Eltman.
Miasto się zwija. I tak dalej po prostu nie może być, i muszą być podjęte konkretne działania.
Radny, jak Pan wspomniał też o zadania osiedlowych. Bardzo fajna rzecz,
tylko jak wiemy, już jedno zadanie praktycznie z tego programu,
który czytałem 29 grudnia na sesji Panu Tadeuszowi Pigule, bo mówił tutaj Niesłuszu.
Już praktycznie wypadło, a nie wiadomo, jak to po prostu będzie dalej z obecną
sytuacją jaką mamy. Jeżeli chodzi o inflację, o wojnę, o rosnące ceny i tak dalej. -Dziękuję.
-Dziękuję Panu radnemu. Tak, mówię.
Krótka informacja dla Pań. Toaleta damska już jest czynna.
Udzielam głosu, Pani radnej Kosińskiej, ad vocem.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Radny, Jarku Sidor.
No niestety muszę sprostować tą Pana informację, ponieważ Nesobus-polski
autobus wyprodukowany przez Zeptak został zaprezentowany dopiero 2 tygodnie temu,
a dokładnie 30 maja. Wyprodukowana została tylko 1 sztuka tego autobusu i to jest autobus
testowy, które aktualnie, od dziś, testowany jest na 6 liniach komunikacyjnych w Gdańsku.
Ten autobus będzie prezentowany również w Koninie, ale nie można powiedzieć,
że Gdańsk jest pierwszym miastem, w którym jeździ autobus wodorowy,
bo autobus wodorowy już jeżdził w Koninie. Też mieliśmy na testach Solarisa.
W związku z tym, teza/twierdzenie, że Konin będzie pierwszym miastem,
w którym będzie jeździł autobus wodorowy, który będzie nasz, a nie testowy,
jest jak najbardziej prawdziwa i będziecie się mogli Państwo przekonać o tym już 8 lipca,
bo tego dnia autobus wodorowy Solaris wyjedzie na ulice Konina. To tyle. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani radnej. Udziela głosu Panu radnemu, Krystianowi Majewskiemu.
-Panowie Prezydenci, Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni
i przede wszystkim Szanowni Wszyscy Państwo, w końcu spotkaliśmy się na żywo po 2 latach
izolacji, a wszyscy wiemy, że ostatni rok był bardzo trudny, był naznaczony pandemią covid-19.
Ten wirus wpłynął na wszystkie aspekty naszego życia,
na wszystkie aspekty też życia samorządowego.
Zostały zamknięte sektory gospodarki, zostały zamknięte szkoły, zostaliśmy niektórzy
społecznie zamknięci w izolacji i bez wątpienia ten czas przejdzie do historii Polski,
do historii naszego miasta. Kiedyś o tym przeczytamy w podręcznikach.
O tym, co działo się w roku 2020 i 2021, i bez wątpienia był trudny czas.
Zgodzę się zz osobami, które o tym mówiły przede mną, ale udało się.
Ten trudny, covidowy czas przezwyciężyć. I gdy się już tutaj spotkaliśmy,
gdy miałem przyjemność uścisnąć każdemu z Państwa rękę, to okazało się,
że Europa stanęła przed kolejnym wezwaniem, przed kolejną katastrofą,
której nie widziała od momentu Sarajewa, i która jeszcze w większym stopniu zdeterminuje
najbliższe lata, bo decyzja Putina o ataku na Ukrainę,
skutki brutalnej agresji tego zbrodniarza, no odczuwamy osobiście.
Każdy z nas, jak tutaj siedzi we własnym portfelu i dlatego musimy zadać pytanie.
Tutaj na tej sali, dzisiaj. Co musi być priorytetem każdego z nas,
jak tu siedzimy, w najbliższym roku? I ten priorytet moim zdaniem
jest jeden i to bezpieczeństwo ekonomiczne naszych mieszkańców. Każda nasza decyzja,
każde nasze działanie musi być podyktowane bezpieczeństwem ekonomicznym
naszych mieszkańców. Ja w rozmowach z mieszkańcami, których w przygotowaniu
tego raportu wprowadziłem sporo, cały czas słyszałem obawy o jutro.
Obawy o ogrzewanie domów, o oceny żywności.
Jak tutaj wszyscy siedzimy, rozumiemy te obawy, ale musimy mieć odwagę, żeby działać na rzecz
bezpieczeństwa ekonomicznego naszych mieszkańców. I w moim zdaniu,
analizując rok 2020, 2021, 2019 ze smutkiem stwierdzam,
że obecna władza Konina nie radzi sobie z zapewnieniem bezpieczeństwa ekonomicznego
naszym mieszkańcom.
I wystarczy spojrzeć na dane, żeby wyciągnąć takie wnioski.
Sytuacja na konińskim rynku pracy jest naprawdę dramatyczna.
Gdy spojrzymy na bezrobocie Konina w porównaniu do Wielkopolski,
to, to bezrobocie jest dwa razy wyższe. My się nie mamy czym chwalić,
a jeżeli wejdziemy w głąb tego bezrobocia, to sytuacja jest już przerażająca no.
54% osób bezrobotnych to są osoby od 25 do 40 roku życia.
To są osoby, które są w sile wieku i powinny budować konińską gospodarkę.
55% osób zarejestrowanych jako bezrobotne, to są kobiety. Na tej sali jest sporo kobiet,
aktywnych działaczek ruchów feministycznych, a ja nie słyszę, żeby problem konińskich kobiet
bez pracy był tematem konińskiej debaty publicznej, a 55% kobiet w Koninie nie ma pracy.
I to jest coś, z czym my się musimy zmierzyć, jeśli chcemy zapewnić bezpieczeństwo ekonomiczne
naszym mieszkańcom. -To -dramatyczne, że osoby w sile wieku, że mieszkańcy,
którzy są w naszym mieście, nie potrafią, nie mogą znaleźć bezpieczeństwa.
Nie mogą zapewnić bezpieczeństwa sobie i swoim bliskim. Są skazani na bezrobocie
lub emigrację z naszego miasta. I to się skończy dramatem demograficznym w naszym mieście.
Mieszkańcy są skazani na bezrobocie lub emigrację.
I ja mam przykre doświadczenie mojego pokolenia. I mam przed oczami imiona,
i nazwiska mój kumpli z klasy. Moich koleżanek, moich kolegów, którzy wyjechali z Konina,
nie dlatego że chcieli, tylko pracują dziś w Holandii albo w Poznaniu, albo w Warszawie,
we Wrocławiu, bo musieli. Bo nie mieli tyle szczęścia co radni miasta Konina,
co rodziny radnych miasta Konina, którzy znaleźli pracę w miejskich spółkach
lub w urzędzie. Oni byli zmuszeni do emigracji. I to, odpowiedzialność za to,
że ci ludzie nie znaleźli perspektyw rozwoju w naszym mieście spada na władze miasta Konina.
I jeżeli myślicie, że ja uprawiam taki populizm, to wyjdźcie na ulice i spytajcie
się pierwszej młodej osoby co myśli o Koninie. I ona powie, że w Koninie nie ma żadnych
szans rozwój i ci ludzie mają rację, bo nie znajdą pracy w Koninie.
-Bo o tym -już mówił radny Sidor, o tym mówił radny Eltman. Spójrzmy na to,
co się dzieje konińskim rynku pracy.
-Wielka -nadzieja dla Konina. Fabryka Johnson Matthey.
My wiemy, że to przedsiębiorstwo zostało wykupione, ale nie znamy przyszłości fabryki.
Nie wiemy, jaka będzie przyszłość fabryki. Za to wiemy, że PAK zdecydował o budowie fabryki
w Świdniku, a nie w Koninie. I w jakiej perspektywie to stawia młodych ludzi,
którzy będą chcieli znaleźć pracę w Koninie.
Mogą szukać w Świdniku, bo tam będą miejsca pracy.
Ja już nie mówię o tej bardzo
doświadczonej firmie, która przez wiele lat budowała konińską gospodarkę, o Rolandzie.
Kto zdecydował się, że wybierze lokalizację w powiecie tureckim, bo tutaj nie znalazł
wystarczająco dobrej oferty, bo władze miasta Konina nie potrafią przedstawić
wystarczająco dobrej oferty, która zapewni mu rozwój. I na tym stracą
mieszkańcy Konina. Na ty stracą młodzi ludzie. Ci, w wieku 25 do 40 lat.
Na tym stracą kobiety, które nie mogą znaleźć w Koninie pracy.
Mieszkańcy, moim zdaniem, i to jest fundamentalny problem naszego miasta,
już nie wierzą Konin. Oni poddali się. Po prostu nie wierzą Konin,
ale jak patrzę na to jak działa Rada Miasta, jak działają władze miasta,
to ja się nie dziwię, że ludzie nie wierzą w przyszłość. Żyjemy naprawdę
ciężkich czasach.
Każdy zaciska pasa i z troską o rodzinny budżet ogląda każdą złotówkę.
A jakie przesłanie płynie z Rady Miasta? Samorząd próbuje obciążyć konińskich
przedsiębiorców i konińskich mieszkańców, wszystkich opłatą deszczową i jest
tak zdeterminowane, aby nałożyć te podatki-jest tak zdeterminowane,
że my się sądzimy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, żeby opodatkować i obciążyć
każdego mieszkańca Konina, a to podwyższy czynsze
każdemu mieszkańcowi. Oczywiście, często tutaj też słyszę na tej sali,
często czytam w konińskich mediach, że pewnie to jest wina PiS-u,
że to jest wszystko wina PiS-u, że ten koniński problem to jest wina PiS-u.
I też często również słyszę-szczególnie polityków Platformy, że
wszystkie problemy samorządów w Koninie, w Polsce wynikają z polityki PiS-u,
ale prawda jest taka i to trzeba bardzo mocno zaakcentować tutaj, że Konin rozwija się tylko
i wyłącznie dzięki polityce Prawa i Sprawiedliwości. Ja Państwu przypomnę,
że Prawo i Sprawiedliwość zatrzymało coś, co określa się w politologii jako
politykę polaryzacyjno-dyfuzyjną. Politykę, która wspierała duże ośrodki,
które wspierała Poznań, Warszawę, Wrocław i wprowadziło zasadę polityki
zrównoważonego rozwoju.
-Dzięki -tej koncepcji, zaproponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość, do Konina
spływają ogromne rok do roku środki wsparcia i to możemy przeczytać w raporcie.
Środki krajowe stanowią prawie 52% finansowania projektów w 2021. Zgodzi się Pan Prezydent.
I jest wzrost o 23% w stosunku do roku 2020.
I często, również pod moim adresem, słyszę kąśliwe komentarze,
a przede wszystkim są to komentarze pod adresem Prawa i Sprawiedliwości,
że my tylko potrafimy krytykować. My nic dla miasta nie robimy.
Tu się wszystko dzieje bez Prawa i Sprawiedliwości, prawda, ale to jest
kłamstwo i to jest wierutne kłamstwo, które trzeba zaprzeczać. Dzięki wsparciu Prawa
i Sprawiedliwości, wydarzają się największe inwestycje w naszym mieście.
Dzięki wsparciu Prawa i Sprawiedliwości, będzie wyremontowana hala i rondo.
Dzięki wsparciu Prawa i Sprawiedliwości, będzie rozwój sieci kanalizacyjnej.
Dzięki wsparciu Prawa i Sprawiedliwości w tym roku, zostanie wyremontowana ulica
Jana Pawła i powstanie tunel. I to są inwestycje, które podniosą komfort
życia mieszkańców. Jestem przekonany, że to pieniądze nie spływałyby
-gdyby -nadal panował prymat polityki polaryzacyjno-dyfuzyjnej,
bo te pieniądze były dziś w Poznaniu, nie w Koninie.
Tymczasem, także bez wsparcia i chciałbym, żeby to bardzo mocno wybrzmiało,
bez wsparcia Prawa i Sprawiedliwości Konin byłby inwestycyjną pustynią.
Bez szans na jakikolwiek rozwój. I porównajmy to z tym,
co prezydent Piotr Korytkowski, wtedy kandydat na prezydenta miasta Konina
i Platforma Obywatelska zaproponowali mieszkańcom.
Czyli Zielone Miasto Energi, Dolinę Wodorową,
Dolinę Energii. Przecież ta Dolina Energii powstaje dzisiaj w Świdniku.
Ta wizja całkowicie zbankrutowała. To nie istnieje. To są tylko slajdy,
konferencje i wyjazdy na szkolenia do Skandynawii.
W tym zamyka się wizja Zielonego Miasta Energii.
Ja na ulicach Konina słyszę tylko 1 wizję, która dociera do mieszkańców.
Że jesteśmy miastem straconych szans, z którego uciekają firmy.
Czego dowody już powiedziałem wcześniej, i z którego przede wszystkim uciekają
mieszkańcy, bo stracili wiarę w nasze miasto. Dzieje się tak z tego powodu,
o którym mówiłem na samym początku. Nie potrafimy zapewnić bezpieczeństwa
ekonomicznego mieszkańcom. Nie potrafimy dać im szans na rozwój i szukają szczęścia w życiu
w innych miejscach, za granicą, w większych miastach. Tak się składa,
że 30 listopada tego roku minie 10 lat od podpisania umowy pomiędzy Platformą
Obywatelską i SLD, o współrządzeniu miastem.
Informację na ten temat można jeszcze znaleźć na stronach internetowych naszego miasta.
Ja już jestem radnym drugiej kadencji.
Obserwowałem jak odmienił się układ sił politycznych, ale ta koalicja nadal trwa.
Ona nadal decyduje o losach miasta.
I w mojej ocenie, ale pozwolę sobie też skromnie powiedzieć,
że w ocenie moich kolegów-tutaj siedzących ze mną kolegów klubu radnych Prawa
i Sprawiedliwości. Niestety to było 10 straconych lat dla Konina.
-Dziękuję, Panu radnemu. Udzielam głosu Panu radnemu, Jackowi Kubiakowi.
-Panie Przewodniczący,
Szanowni Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, Szanowni Państwo Goście,
to jest taka techniczna prośba, ale zauważona, która mnie bardzo nurtuje
jako Wiceprzewodniczącego
Komisji Bezpieczeństwa. I mam prośbę do Pana Prezydenta, żeby z komendantem Policji
omówi taką rzecz. Tyle L-ek, które jeździł u nas w Koninie. I wiecie co przeraża?
Zrobiłem sobie obchód. No w co drugiej L-ce jest telefon przy uchu.
Naprawdę ci ludzie, co uczą tych ludzi, to tak mają nauczyć? To jest pierwsza taka moja
uwaga. Druga sprawa.
Słuchajcie Państwo. Na ulicy Kreczeskiej, przy tym zamknięto przejście dla pieszych.
I co idę w niedzielę z kościoła, to mnie ludzie bombardują-kto na taki pomysł wpadł.
I słuchajcie co najgorsze jest. Ludzie i tak tam przechodzą. Wczoraj z kolegą,
żeśmy tam stanęli i ludzie tak tam przychodzą. Tam dojdzie do wypadku. Nie wiem,
czyja to była decyzja. A teraz podejdę do takiej gorszej sprawy, do Pana Prezydenta.
Ponieważ tu wszyscy mają o rozwijaniu Konina, o wszystkim. Ja uważam, że coś
dobrego musi się dziać w mieście Koninie, skoro powstaje Związek Zawodowy
w Urzędzie Miasta-to jest sensacja na całą Polskę-w Koninie. Dlaczego powstaje?
Czy ktoś sobie zadał pytanie? Ja mam to pytanie, dlatego że wpłynęły pewne
dokumenty do biura Solidarnej Polski, do ministra Wosia, które zostały przekazane
do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, co się dzieje. Połączenia,
to wszystko co się dzieje. Słuchajcie, Panowie Prezydenci,
trochę przykro to mówić w tym gronie, ale należy to powiedzieć.
Nie wolno zastawiać się prokuraturom. Nie wolno po prostu robić tego,
co robicie dla społeczeństwa, bo ci związkowcy, którzy to założyli, mają naprawdę wiele
rzeczy i argumentów, które będą uderzać. A ten Pan, który złożył do Ministra
Sprawiedliwości, o to poprosił, żeby zająć się prokuraturom okręgu byłego końskiego. Ja wiem.
Znam ten temat dość doskonale. Musi to być. Nie może być rodzinnych układów,
Panie Prezydencie, w mieście.
Konkrety, powiem Panu-dam Panu na piśmie konkrety.
Nazwiska, wszystko, tylko nie teraz. Nie. Proszę Pana tu w teczce są dokumenty,
zaraz Panu pokażę. Bez dyskusji. I proszę tego nie mówić, że Pan nie wie o kim mówię.
Dziękuję ślicznie.
-Skończył Pan, Panie radny? Tak. Dziękuję bardzo. Pan radny,
Tomasz Andrzej Nowak. Udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado,
Szanowni Zebrani, ja w skrócie, bo chciałbym nawiązać do wypowiedzi radnego
Eltmana i radnego Sidora, w sprawie poprawiania jakości życia naszych mieszkańców.
Dwa dni temu spotkałem się z mieszkańcami ulic Taczanowskiego i Hallera.
Panowie Prezydenci, radni znają ten temat tam.
Ludzi zalewa podczas deszczów nawalnych. Średnio, raz w roku są zalani i piwnice prawie,
że praktycznie po sufit jednemu Panu wlewa się woda na parter.
Rozwiązaniem jest przebudowa ulicy Solnej, na odcinku wzdłuż
Szkolnego Ośrodka Wychowawczego.
I ta sprawa jest wałkowana od pewnego czasu.
W 2016 został wykonany pierwszy odcinek ulicy Solnej. Teraz mogły być
wykonany ten drugi. To jest około 150 m.
I myślę, że powinniśmy takimi sprawami też się zajmować. Ja złożyłem taki wniosek.
On się nie pojawił w budżecie.
Nie był wstawiony do listy dofinansowań.
Panie Prezydencie, chciałbym żebyśmy no takie sprawy też właśnie podejmowali,
ponieważ znowu usłyszałem, że będziemy robić kładkę jako miasto na Wyspę Pociejewo.
Poprzednio już ta kładka miała być kilka lat temu robiona. Ja bym wtedy absolutnie
przeciw i na szczęście jej nie było i pieniądze poszły na poprawę życia mieszkańców.
Więc powiem tak, jeżeli tam ma tych ludzi dalej nie zalewać, to ja nie będę głosował
za tą kładką, ponieważ uważam, że na tę chwilę jest ona jeszcze niepotrzebna.
I dopóki na Wyspie Pociejewo nie będziemy mieli pewności, że tam w ogóle coś powstanie
w najbliższych latach, powinniśmy z takiej inwestycji na razie rezygnować,
a zrobić te sprawy, które są palące, które się poszerzają. Przy okazji
będzie zrobiona ulica Solna, bo miała być zrobiona na całym przebiegu.
Jest pełna dokumentacja na tę ulicę.
Więc chciałem wartykułować ten problem. Mieszkańcy zapewne się u Pana Prezydenta pojawią.
A teraz chciałbym coś milszego, ponieważ chciałbym Panu Prezydentowi podziękować
za inwestycje w Parku Chopina, bo to też moje wnioski, ale Pan Prezydent tu też
przychylił i zrobił wszystko, ażeby powstała ta aleja od fontanny do stawu.
To jest rewelacja i bije rekordy odwiedzalności, plus część nowych latarni w Parku Chopina.
Wiem, że taka kontynuacja będzie w tym parku i rzeczywiście szumnie to brzmi,
że robimy zielone korytarze. Tu zrobimy trochę zielonego,
tam postawimy donice, ale proszę Państwa ten park jest jeden. To jest jeden miejski park,
który ma niedługo 200 lat, a on cały czas jest niedoinwestowany od lat.
Możecie wejść, zobaczyć jak jest na odcinku.
No właśnie jest miło, dlatego ja dziękuję prezydentowi.
Pan Prezydent teraz rozmawia, ale to nieważne. Dziękuję Panu Prezydentowi za to, że
podjął w końcu te działania, bo niestety w poprzednich latach,
w poprzedniej kadencji takie działania inwestycyjne w Parku Chopina się nie odbywały,
więc to jest ta druga sprawa. A ta trzecia sprawa, to jest tak przy okazji,
bo nie wiem kiedy to w budowach na sesji. W czwartek odbyła się Komisja Edukacji,
Kultury i Sportu i to były takie echa po piśmie radnego.
Panie radny Krystian, jeśli można. Na komisji było omawiane pismo Pana radnego
Krystiana Majewskiego, który złożył konkretne zastrzeżenia do pracy Biblioteki i dyrektora
Damiana Kruszkowskiego. Proszę Państwa, odbyła się komisja. Jako przewodniczący byłem
zobowiązany, żeby dyrektora tej placówki kultury zaprosić. Zrobiłem to w końcu.
On się tłumaczył. Pana radnego Krystiana nie mogło akurat wtedy być,
ale chcę Państwu powiedzieć jedną rzecz. Każdy z nas gdzieś tam przeklął.
Myślę, że nie ma osoby na tej sali, która by w tym tygodniu teraz przeklęła,
ale jak przychodzi dyrektor biblioteki i używa słowa gównoburza,
w stosunku do tego co robią radni, to jestem zażenowany. I powiem Państwu tak.
Ja słuchałem, ale był taki pogłos tutaj na sali.
Troszeczkę bębniło i ja usłyszałem słowo burza, ale nie byłem do końca pewien.
Nie chciałem go powtórzyć, bo byłoby od razu wykorzystane,
że przewodniczący się przesłyszał, że jak mógł posądzić dyrektora Biblioteki i,
że on powiedział słowo gównoburza, więc ja to zmilczałem.
-Panie radny, jaki to ma związek z raportem? -Ale Panie Przewodniczący, chodzi mi o to,
że Biblioteka jest placówką kultury. Jest ujęta w raporcie. Są te określone
działania, za które bardzo dziękujemy, ale chyba nikt z nas nie chce,
żeby dyrektor do radnych używał słowa gównoburza. Nie wiedziałem gdzie
to wstawić, więc dziękuję bardzo. Uważam, że to było naganne zachowanie. Dziękuję bardzo.
-Panie radny, ale nie w tym momencie, bo to nie ma żadnego związku z raportem miasta, nie.
Ja tu akurat nie widzę tego związku absolutnie. A teraz dyskutujemy na temat raportu
miasta i stanu naszego miasta Konina,
a nie tam jakiegoś pisma.
Proszę bardzo, Pani radna Urszula Maciaszek. Udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Panie i Panowie Radni, a dla odmiany będę
jednak chwalić, bo to już tak jest, że jak się robi sporo dobrze, to każdy przyjmuje
to za oczywistość, a wyszukuje tylko powodów, za które można krytykować.
To już taka natura ludzka. Szanowni Państwo, za nami kolejny-już czwarty rok zarządzania
miastem przez Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego. Kolejne i zgodzicie
się Państwo ze mną, że te kolejności są coraz trudniejsze.
Biorąc pod uwagę rok bieżący i sytuacje od marca tego roku. Ja nie będę nawiązywać
do czasów minionych, kiedy Konin stał przemysłem, bo to już było i każdego
roku zmienia się charakter tego miasta, ale wpływają na to przede wszystkim czynniki
zewnętrzne, jak i sposób zarządzania państwem. Dziś odnosimy się do raportu i działań
z ostatniego roku. Podsumowując, rok temu
realizację budżetu nikomu zapewne do głowy nie przyszło,
że coś jeszcze może nas zaskoczyć. Wówczas wciąż izolowani,
zasypywani przez media informacjami o ilości zgonów, o likwidacji miejsc pracy,
źródeł dochodu, mimo wszystko cieszyliśmy się z dnia na dzień, że żyjemy. Staraliśmy się,
w pierwszej kolejności, o zapewnienie bezpieczeństwa naszym rodzinom.
Realizowaliśmy sprawy doraźne.
Nikomu nie przemknęło przez myśl, że w kolejnym czerwcu będziemy już uczestnikami wojny.
-Sekundę,
przepraszam.
-Co z pewnością już na zawsze wprowadzi wiele zmian w naszym mieście, jak i kraju,
ale o tym będziemy mówić podsumowując rok kolejny. Zastanawiając się
wczoraj nad oceną rzeczywistości, czyli roku 2021 dumałam co jeszcze przytrafi się
Koninowi, Polsce, Europie w czasie tej kadencji. Z drugiej,
analizując i wyciągając wnioski, dostrzegłam to, że bardzo potrafimy stanąć
jednak na wysokości zadania, sytuacji szczególnej. Przecież
te 126 stron raportu o stanie miasta o czymś mówi.
To dowód na to, że nie tylko zdaliśmy egzamin.
Już 2 lata z rzędu pokonujemy z sukcesem sytuację w jakiej się znaleźliśmy.
To czas wyjątkowo trudny. Ten niepewny czas wciąż trwa.
Mimo presji zdarzeń, czujemy spokój. Nie ucierpieli na tym mieszkańcy.
Miasto harmonijnie się rozwijało i rozwija.
Panie Prezydencie, tak może Pan być dumny z siebie i ze swojej załogi.
Pan i Pana drużyna pokonała ten stan wzorowo.
Bezprecedensowo podołała niełatwym zadaniom, z którymi wielu włodarzy boryka się w trudzie.
Ja jestem dumna z tego, iż naszym miastem zarządzają ludzie kompetentni,
którzy nie boją się sięgać po środki zewnętrzne, którzy szukają rozwiązań
pozabudżetowych, by iść do przodu i co ważne starają się również budować pozytywne relacje
ponad podziałami, by wspólnie zabiegać o Konin. Czytamy, że w 2021 roku miasto Konin wraz
z jednostkami organizacyjnymi realizowało dzięki temu łącznie 100 projektów,
na łączną kwotę prawie 483 000 000. Z tego dofinansowania przeszło 318 000 000.
Co ważne w 50 z nich było dotowane w 100%. Ważnym jest, że w tym bardzo trudnym
okresie miasto dba o harmonię rozwoju. Aktywna polityka mieszkaniowa,
ochrona środowiska, działania na rzecz seniorów i osób z niepełnosprawnościami,
wspieranie potrzebujących, współpraca ze szkołami i rozwijanie przedsiębiorczości,
ale i wiele innych działań, które wymienił Pan Prezydent to składowe tego sukcesu.
Nawiązując do wypowiedzi Pana Krystiana Majewskiego, chciałabym zwrócić
uwagę na fakt, że póki co, to jesteśmy bardziej świadkami fazy,
gdzie to właśnie pracodawcy szukają w Koninie pracowników. I często widzimy kartki
praca szuka pracownika, bo takiemu pracownikowi zwyczajnie
się nie opłaca. Przyjmują bierne postawy, oczekują jedynie zasiłków i wsparcia,
a na swoich portalach społecznościowych, jako hasło przewodnie mają wpisane
"Szlachta nie pracuje". Każdego roku, na pomoc społeczną, idzie 140 000 000.
Szanowni Państwo, w imieniu radnych klubu Koalicji Obywatelskiej,
jestem za udzieleniem wotum zaufania i tak będziemy głosować.
Konin jest naszym wspólnym dobrem, a logika nie boli, ale wymaga myślenia. Dziękuję.
-Dziękuję, Pani radnej.
Czy jeszcze ktoś z Państwa radnych chce zabrać głos? Pani radna,
Emilia Wasielewska. Udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, cieszy mnie, że taki dokument został napisany,
bo dzięki temu radni, ale i mieszkańcy mogą przeczytać o tym, co w naszym mieście
się dokonało, ale można także wyczytać to, co można jeszcze usprawnić.
Jest kilka ciekawych wykresów, danych, które można przeanalizować na różne sposoby.
Rok 2021, bo ten jest przedmiotem naszej oceny i debaty, był kolejnym trudnym rokiem.
Mimo, że nie było jeszcze wtedy wojny w Ukrainie, ale mieliśmy do czynienia z wieloma
czynnikami potwierdzającymi, że jest to najtrudniejsza kadencja samorządowa po 1989
roku. Była to z pewnością trwająca kolejny rok, od 2015 roku antysamorządowa polityka rządu,
przejawiająca się w tym stałym uszczuplaniu stałych bieżących dochodów samorządu
i podnoszenia wydatków bieżących. Owszem, zostały stworzone fundusze przyznające
dotacje na inwestycje, ale odbyło się to kosztem zabrania dochodów bieżących.
Była to trwająca kolejny rok pandemia i rozkręcająca się na dobre drożyzna i inflacja.
Mimo wszystko, udało się zamknąć rok z zadowalającym wynikami.
Udało się nawet przeznaczyć kwotę około 10 000 000 na szybszą spłatę zadłużenia,
co spotkało się bardzo dobrym odbiorem mieszkańców.
Odnotowanie wymaga także kwestia, że mimo ogromnych trudności na rynku,
kolejne inwestycje były kończone w ogromnych trudach, wynikających nie z winy miasta.
Udało się wykończyć ulica Kleczewską, oddane zostało 100 mieszkań zrealizowanych
przez Miejską Spółkę, kontynuowane były projekty jak Stacja Uzdatniania Wody
czy też Geotermia. Rozpoczęto przebudowę i
remont ulicy Przemysłowej, wiaduktu przy Młodzieżowym Domu Kultury.
Wiemy też, że te inwestycje zostały ukończone.
Pozytywnie należy ocenić działania restrukturyzacyjne w strukturach miejskich.
Były odważne i trudne, polityczne decyzje.
Pomimo różnic politycznych, władzom miasta udało się skutecznie pozyskać
granty rządowe z Funduszu Dróg Samorządowych i tzw. Polskiego Ładu.
Po bardzo trudnym, trwającym 2 lata procesie, udało się sfinalizować prace
nad Studium Uwarunkowań w kierunku zagospodarowania przestrzennego,
które ostatecznie przyjęliśmy w tym roku.
Szanowni Państwo, odniosę się do tych, którzy mają znajomych za granicą.
Ja również mam znajomych za granicą, którzy przyjeżdżają do Konina i nie poznają
naszego miasta. Mówią, że jest czyste, zadbane i bezpieczne.
Ja nie widzę zwijania miasta. Ja widzę rozwijanie tego miasta.
Mam też znajome i przyjaciół, którzy twierdzą, że to rząd ich okrada.
No cóż, każdy ma prawo do swojej własnej oceny.
Trafiła nam się kadencja pod wszelkimi względami wyjątkowa. Co prawda, każda jest
przecież inna, ale mam wrażenie, że ta szczególnie obfituje w wydarzenia,
których za każdą cenę, ale wolelibyśmy uniknąć. Mimo niekorzystnych zmian w systemie podatkowym,
które uszczuplają samorządowe budżety, zgodnie z planami realizujemy liczbę inwestycji.
Oczywiście, chciałoby się ich więcej. Szczególnie tych małych, osiedlowych,
tych na wniosek prezydenta i mieszkańców. Niemniej, klub "Wspólny Koniec" zagłosuje
za absolutorium dla Pana Prezydenta Korytkowskiego, jak i pracę urzędu,
i urzędników, którzy przyczynili się do realizacji budżetu na 2021 rok. Dziękuję.
-Dziękuję, Pani radnej.
Nie ma już więcej zgłoszeń do debaty. Proszę Pana Prezydenta,
Piotra Koryckiego, o zabranie głosu.
-Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, do większości
Państwa wypowiedzi nie będę się odnosił.
Szanowni Państwo, bo w jakiejś tam części one dotyczyły, można powiedzieć spraw bieżących,
a przypomnę, że debatujemy nad raportem o stanie miasta i dotyczy on roku 2021. Także,
odpowiedzi na większości,
no w sumie też niedotyczących w ogóle raportu kwestii nie będę się odnosił.
Natomiast, chciałbym ogólnie, Szanownym Państwu, przypomnieć, bo rzeczywiście
tak jak Pani radna Wasilewska powiedziała
i Pani radna Maciaszek, że mieliśmy do czynienia, Szanowni Państwo,
i mamy do czynienia z trudną kadencją. Chyba najtrudniejszą, rzeczywiście,
od zmiany systemu.
Czyli od momentu, kiedy samorząd został samorządem.
Nikomu nie przyszło namyśl, że będziemy żyli w takich czasach, które
dotyczą kwestii związanych ze zdrowiem i to ludzi na całym świecie.
Kto był w stanie wymyślić sobie takie coś, że może przyjść pandemia,
która będzie wpływała na funkcjonowanie nas wszystkich?
Pojedynczych osób, ale i zakładów, przedsiębiorstw, miast, całych krajów.
Proszę zwrócić uwagę, że to był kolejny rok pandemii.
Musieliśmy być przygotowani na wszystko to, co będzie skutkowało właśnie t pandemia.
-Proszę Państwa, -dokłada się również do tego wszystkiego trudna sytuacja z samorządów.
I można tutaj mówić oczywiście, że bardzo duże pieniądze wpłynęły do Konina. Tak.
Ja za te pieniądze dziękuję, ale to nie jest zasługa, przepraszam PiS-u,
tylko to jest zasługa rządu
Rzeczypospolitej i to potwierdzam. Zresztą -przy
-sprawozdaniu Państwu mówiłem o tym, że są to środki pochodzące z funduszy krajowych.
Tyle tylko, że pytanie jest. To co, jest taka sytuacja,
że rząd może omijać Konin, bo rządzi tutaj prezydent z ugrupowania-tak
jak wy to odczytujecie-wrogiego.
To były inne czasy.
W tej chwili, to nie jest przyznawanie środków, tylko to jest rozdawnictwo Szanowni Państwo.
Tak jak powiedziałem. Niestety, rząd nie jest przyjacielem samorządów.
Nie mamy możliwości zarabiania pieniędzy jako samorząd.
Czyli nie mamy możliwości zarabiania.
-Chodzi -tu o bieżące przychody. Tym samym, jeżeli nie mamy bieżących przychodów,
nie możemy realizować bieżących wydatków, które są -pewne.
-I tutaj chylę czoło wszystkim, moim pracownikom związanym ze służbami finansowymi, bo to jest,
Szanowni Państwo, majstersztyk poruszać się w tych czasach, żeby na wszystko nam starczyło.
Z jednej strony -już -odnoszę się do tego teraz roku nakładacie Państwo na nas obowiązki,
które są zadaniami do zrealizowania przez samorząd, a z drugiej strony zaciągacie
nam hamulec, jeżeli chodzi o kwestie związane z możliwościom pozyskiwania pieniędzy.
Jak tak dłużej pójdzie, samorządy przestaną być samorządami.
Mówią całe środowiska związane z samorządami o tym.
Proszę przeczytać wszelkiego rodzaju raporty Związku Miast Polskich.
Szanowni Państwo, Pan radny Eltmann powiedział tutaj, że należy przygotować miasto
na czasy związane z wyludnianiem się.
Zgadza się. Jest przez demografów to brane pod uwagę.
Jest to projektowane. Zresztą w różnych scenariuszach, różnie to wygląda,
że miasto nasze będzie się wyludniało,
-ale -chce o jednym powiedzieć. Konin nie jest od odosobniony w Polsce.
Każde miasto wyludnia się. Szczególnie miasta średnie na prawach powiatu,
-a -dołóżmy jeszcze jedną
rzecz.
Może nie. Może dokończę jak gdyby wątek związany z
-wyludnianiem się. -Miasto powinno być przygotowane na wyludnianie się.
Natomiast rezygnowanie z jakiś tam inwestycji,
bo musimy być przygotowani na utrzymanie infrastruktury w przyszłości.
Jak dokonywać takowej oceny, jeżeli my mówimy o przyszłości,
która jest niepewna, które zadanie, które było zrealizowane w 2021 roku według
Pana radnego było zadaniem niepotrzebnym, które będzie niestety obarczało finanse przyszłe
naszego samorządu? Które było niepotrzebne?
I jak dokonywać -takiego wyboru?
-Zresztą Szanowni Państwo, to my wspólnie podejmujemy takowe decyzję. -To
-urzędnicy, to prezydent Państwu proponuje
-takowe -inwestycje, które będą realizowane, a Państwo podnosicie za tym rękę.
Więc chciałem powiedzieć, że wspólnie ponosimy
zasługi, ale pewnie konsekwencje niektórych działań.
Ja sobie nie wyobrażam, bo wychodzi na to, że lepiej nic nie robić.
Jak nic nie będziemy robić, to będzie lepiej niż jest. To nie jest mój styl,
żeby administrować.
-Mógłbym to zrobić. -Nie proponować Państwu żadnych inwestycji, byśmy mieli więcej
pieniędzy na to, aby przeznaczać chociażby na wiele spraw społecznych,
bo potrzeby w tym względzie są Szanowni Państwo. Tyle tylko,
że w tym wszystkim potrzebny jest złoty środek, żeby równoważyć każde oczekiwania
i mam wrażenie, że to się udaje.
Udaje dzięki Państwu radnym, dzięki urzędnikom.
I teraz jeszcze. Na to wszystko chce nałożyć pewien kontekst związany ze specyfiką
naszego regionu.
Miasta, ale i regionu. Wielkopolska Wschodnia. Jeszcze parę lat temu Wielkopolska Wschodnia
była kojarzona z czymś, co nie jest fajne, że tu już jest Azja,
jeżeli chodzi o Wielkopolskę. Tak właśnie mówiono, bo specyfika rzeczywiście
Wielkopolski Wschodniej, w tym i Konina, istnieje.
Jesteśmy troszeczkę inną Wielkopolską, ponieważ tutaj jest region, który jest
region, który jest w drodze transformacji. Jesteśmy w procesie,
Szanowni Państwo, transformacji.
Panie radny i doskonale Pan o tym wie. Debatowaliśmy na ten temat w WSK-emie,
-w szkole, -w której Pan pracuje. I to były dobre dyskusje.
Jesteśmy na drodze transformacji i robimy wszystko,
-aby -tą ścieżkę, która jest określona
w programie Sprawiedliwej Transformacji, żeby ją konsekwentnie realizować,
-ale
-czy mamy wsparcie właśnie do tego procesu, jeżeli chodzi o rząd?
To my pochylamy się właśnie nad losem górników, którzy będą tracili pracę
w Konińskich kopalniach.
To my jeździmy do Brukseli z projektami związanymi ze Sprawiedliwą Transformacją.
-To -ja byłem ostatnio podczas podkomisji
-w sejmie, -gdzie wspólnie ze związkowcami apelowaliśmy o program osłonowy,
kompensacyjny dla Konińskich górników. Dlaczego nie możemy sięgnąć po fundusze
z Just Transision, z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji?
Dlaczego środki z KPO nie są w Polsce dostępne?
Dlaczego nie możemy już w tej chwili uzyskać środków,
które są w nowej perspektywie europejskiej dla naszego kraju?
A robimy wszystko, żeby takowe środki pozyskiwać.
Stąd naprawdę nacisk mój na to, aby robić wszystko, co jest możliwe,
jeżeli chodzi o pozyskiwanie funduszy zewnętrznych. Do tej pory w naszym
samorządzie, do tej kadencji nie było zaabsorbowanych środków z funduszów norweskich.
To jest bardzo trudny mechanizm do pozyskania Szanowni Państwo.
To nie jest tak, że się po prostu coś należy. Że 500 znaków wpisze się,
jako aplikacje do funduszu krajowych i te 500 znaków, wniosku decyduje o milionach,
dziesiątkach milionach złotych. To, żeby pozyskać fundusze my musimy naprawdę
wykonać niebywały dzieło przez tych urzędników, którzy tutaj są. Przez ludzi współpracujących,
żeby dostać z funduszy norweskich niestety 15 000 000 zł, a nie 41 i to też jest współpraca
z rządem, bo w trakcie prorealizacji programu zmieniono, jeżeli chodzi o fundusze norweskie,
zmieniono nam zasady w ogóle oceny. Po ocenie już okazało się,
że nie dostaniemy 41 000 000 zł, tylko 16, a mieliśmy przygotowany,
skrojony przez 1,5 roku pracy program,
nad którym pracowało wiele osób i przygotowany można powiedzieć, jak -ubranie.
-Ono było zmierzone, skrojone,
-tyle -tylko, że nie starczyło na wszystko.
-I mamy -garnitur bez spodni, a marynarkę bez rękawów.
Taka jest współpraca, Szanowni Państwo, między samorządami,
-a rządem. -Ja dziękuję za to, co jest możliwe. Tyle tylko, że rząd też jest odpowiedzialny
za rozwój samorządu.
Niektóre rzeczy zadziać się muszą. 30 000 000 na wiadukt.
Bardzo dobrze, bo to było też i zobowiązanie rządu, bo trzeba było pozamykać
przejazdy kolejowe na terenie miasta Konina, bo trzeba było udrożnić poprzez to miasto.
Bez tych 30 000 000 zł byłoby bardzo kiepsko Szanowni Państwo.
41 000 000 zł to potrzeba naszego samorządu w zakresie przebudowy mostu na Warcie.
-Droga krajowa
-nr 92 i 72 też.
To jest jeden most, a są dwa. 41 000 000 zł. To jest droga krajowa.
Szanowni Państwo, miasto na prawach powiatu, to specyficzne miasta, gdzie wszystkie drogi
są na utrzymaniu i w zarządzie miasta. Przez to jest wiele problemów,
gdyby nie to i gdyby wszystkie rzeczy, które się dzieją na drogach krajowych były
finansowane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Gdyby wszystkie drogi
wojewódzkie w przebiegu naszego miasta byłyby finansowane przez samorząd województwa
wielkopolskiego, byłoby znacznie lepiej, jeżeli chodzi o finanse naszego miasta.
Jeżeli chodzi o działania związane z mieszkalnictwem.
Ktoś, kto mówi, że w tym względzie miasto mało co robi, to ma naprawdę złą wolę.
Koniński MTBS od szeregu lat doskonale wykonuje swoje dzieło,
realizując zadanie własne gminy w zakresie mieszkalnictwa.
To w takich czasach, kiedy likwidowano TBS-y, nasz MTBS trwał i funkcjonował.
A teraz realizuje inwestycje.
Polityka senioralna i mieszkalnictwo, to właśnie to dzieło, o którym mówiłem. Dom Seniora.
On się w tej chwili buduje. W przyszłym roku będzie -gotowy. -Baza PKS-u?
Nie ma bazy PKS-u. Jest osiedle. Piękne osiedle mieszkaniowe.
-Setki osób -ma tam swoje miejsce zamieszkania w Starówce, w pięknym miejscu.
Ja dziękuję bardzo, Panu prezesowi Libertoskiemu za realizację
konsekwentne tych działań. Miasto sprzedaje działki. Nie, my wszystko
powinniśmy mieć. Mieć, bo posiadanie jest fajne, ale co z posiadania działki,
na której można wybudować blok wielorodzinny czy
-też -jednorodzinny. Co my z tego posiadania mieć będziemy,
Panie radny Kubiak?
Świadomość tylko, że posiadamy jakiś majątek. Natomiast sprzedaż takowego majątku spowoduje
to, że do kasy miasta wpływa pieniądz, że za tą działkę miasto będzie miało podatki.
I trzecia rzecz, że będzie rozwijało swoje zadanie, jakim jest tworzenie miejsc
do zamieszkania dla naszych mieszkańców. -No przecież to
-się kupy nie trzyma, jeżeli mówimy i negujemy ten proces.
Panie radny Sidor, przebieg drogi krajowej nr 25.
Przecież doskonale Pan wie, że nie jesteśmy w stanie wybudować tak jak sobie
zaplanowaliśmy pierwotnie, kiedyś w planach.
Nie stać nas na to było, dlatego miasto wiele lat temu z tego
rezygnowało, ale proszę zwrócić uwagę. My etapujemy to zadanie.
Ulica Kleczewska jest tego konsekwencją. Przebudowana.
Nie jesteśmy w stanie wybudować tego sięgacza od ronda Praw Kobiet do Malińca,
-ponieważ -sam Pan wie przecież. Nie mamy na to pieniędzy.
Co nie znaczy, że miasto kiedyś tego nie zrobi, bo jest to rzeczywiście konieczne.
Bo sprzedajemy działki na Międzylesiu i Szanowni Państwo, wiecie o tym mi i ktoś,
kto mówi, że nie sprzedajemy tych działek, że się nic nie dzieje.
Tam będą powstawały inwestycje.
Dlaczego Państwo mówicie odnośnie tego, że Johnson Matthey zostało sprzedane i się
nic nie dzieje? I chciałbym powiedzieć tak, że
dotyczy to miasta i mieszkańców oczywiście, ale wszystko co dzieje się z tą inwestycją leży
po stronie inwestora zagranicznego, który zdecydował, że w ramach
całej korporacji rezygnuje z biznesu bateryjnego.
Natomiast, my sprzyjaliśmy wszelkim działaniom związanym ze zbyciem przez Johnson Matthey
-tej -budowy, tej inwestycji, bo leży nam na sercu, aby dalej to co się
tam rozpoczęło, dzieje się.
To my, miasto, oferowaliśmy, bo uzyskaliśmy taką zgodę od korporacji,
żeby oferować przez swoją ofertę inwestycyjną, to co zostało rozpoczęte.
W każdym bądź razie informuje, Szanowni Państwo, to jest już medialna
informacja, która powinna dotrzeć szczególnie do radnych zainteresowanych
funkcjonowaniem miasta. Firma FV Mittas Group. Jest to firma australijska.
Ma sfinalizować inwestycję związaną z zakupem Johnson Matthey.
Czyli będzie kontynuowana ta budowa, ale i też również inwestycja związana dokładnie
z tym samym biznesem, który został przez JM rozpoczęty. Ale proszę Państwa,
to trudno też nie widzieć, że buduje się nam {dźwięk niewyraźny] w miejscu,
gdzie kiedyś jeszcze był elewator.
To jest centrum logistyczne, które w tej chwili w pierwszej fazie jest.
Może nie będę wymieniał nazw
firm, które tam będą, ale w tej chwili buduje pierwsza część.
Za chwileczkę będzie druga, większa część, związana z dużym centrum logistycznym.
Centrum logistyczne lokuje się w takich miejscach, które mają perspektywę
związaną z rozwojem gospodarczym, bo same magazyny dla magazynów,
Szanowni Państwo, jak nie ma towaru są bez sensu.
Jeżeli tak jest, że firma logistyczna się buduje, to musi zarabiać na tym.
I to jest efekt całego procesu gospodarczego.
Panie radny Lachowicz,
-powiedział -Pan, że to dziwnie brzmi, jeżeli chodzi o współpracę -miast,
-w zakresie ścieżek rowerowych.
-To nie jest nic dziwnego.
To nie -Jesteśmy sąsiadami i proszę nie trywializować takiego czegoś.
Ścieżki rowerowe, rowery miejskie, transport rowerowy jest to jeden z
elementów poruszania się
ludzi w samorządach, w przestrzeni samorządów. A szczególnie teraz nabiera znaczenia,
kiedy doprowadzacie Państwo inflacją i cenami benzyny, oleju napędowego do takiej sytuacji.
-Szczególnie -Pańska wypowiedź uderza w tych ludzi, którzy rezygnują z poruszania się
samochodami i będą przesiadać się na rowery, bo pewnie za chwileczkę tak będzie.
A element współpracy między samorządami jest bardzo istotnym elementem.
Tym bardziej, że w mojej wypowiedzi zabrzmiał element programu,
który realizowany jest w związku z pozyskaniem funduszy zewnętrznych.
Jakim był w ogóle cały projekt związany z KOSI.
Także proszę nie bagatelizować wielkiego dzieła, które zostało wykonane przez
nie jeden samorząd Konin, ale i również wszystkich tych 7 gmin,
które były w otoczeniu Konina, które należały do KOSI.
Szanowni Państwo, to od Państwa będzie zależała decyzja czy kpicie Państwo z tego,
co zrobiliśmy 2021 roku, czy zauważacie to, że zostało wykonane naprawdę wielkie dzieło
związane z przeprowadzeniem miasta przez trudny czas -ostatnich lat.
-A w tym przypadku roku 2021. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Zgłosiło się 3 radnych ad vocem,
a chcę przypomnieć Państwu radnym, co jest zapisane na ten temat w statucie.
Ad vocem, to jest krótka wypowiedź dotycząca sprostowania przedmówcy i w tym kontekście
proszę się wypowiadać. To znaczy ad vocem, bo niektórzy wykorzystują do dyskusji.
Pierwszy się zgłosił Pan Jarosław Sidor. Udzielam głosu.
-Dziękuję ślicznie. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, w imieniu
Pana imię i nazwisko, w związku z DK25.
Proszę mi tego nie przypominać, bo ja na ten temat wiem bardzo dużo.
Niestety właśnie ta polityka z roku 2010 doprowadziła do tego,
że mamy tylko ulica Kleczewską w tej chwili no jeszcze nie oddaną tak z rondem i nie
ma połączenia z Malińcem.
Więcej, w przetargu czy dokumentacji z roku 2009/2010 były nawet ekrany akustyczne.
Ja mógłbym tutaj przytoczyć rozmowę z grudnia 2010 roku z Panem Przewodniczącym ówczesnym,
Wiesławem [dźwięk niewyraźny], który przegrał wybory
na prezydenta miasta Konina z panem prezydentem Józefem Nowickim, nie będę do tego wracał,
gdyby nie głupia polityka, to już było, panie prezydencie i proszę mi nie mówić,
a druga rzecz, panie prezydencie. Nie ma co płakać, bo wspomniał pan o drodze
krajowej, mostach wiaduktach. Wszyscy o tym wiemy, tylko ja dziwię się,
że pan o tym wspomina, bo od lat chyba połowy lat dziewięćdziesiątych,
niestety niestety tak jest, że miasta na prawach powiatu są zobligowane
do utrzymania konserwacji, remontów, budowy dróg wszystkich oprócz autostrad
i dróg ekspresowych. I to nie jest wina PiS-u, bo od lat dziewięćdziesiątych praktycznie
rządziły wszystkie formacje i to można było również zmienić Platforma Obywatelska rządziła
8 lat, i również tego nie zmieniono. To tylko tak odnośnie polityki
panie prezydencie na temat wypowiedzi dziękuję.
-Dziękuję Panu, Radnemu, Pan Radny Sławomir Lachowicz, udzielam głosu.
-Panie prezydencie, niepotrzebnie pan się denerwuje i unosi.
Denerwuje się pan ja, nie, nie ja tylko się odniosłem do słów,
które pan odczytał odnośnie raportu o stanie miasta. I to tak wybrzmiało,
jakby miasto prowadziło współpracę z samorządami, na zasadzie łączenia
dróg rowerowych i dlatego mi chodziło o to, czy jeszcze prowadzimy jakieś inne,
już drugi raz się nie rozumiemy, panie prezydencie, tak samo było z tym raportem
o obronności, który chyba jeszcze niepodpisany jest u wojewody. Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu. -Panie prezydencie,
mam tylko do tego, co pan powiedział co z tego, że będziemy mieli działkę? Panie prezydencie,
już taki rząd był w 2007–2015 wyprzedali wszystko, bo im się nic nie opłaci,
dlatego przez najbliższe 20 lat nie dojdziecie do władzy z rządem i wy się z tym rządem
powinniście układać, żeby miasto Konin korzystało, z kim pan się układa,
z kim pan tworzy koalicję w Koninie? To jest problem Konina? Nie dąży pan do tego,
żeby miasto mogło korzystać z rządowych pieniędzy więcej,
tylko pan utrzymuje status quo od 30 lat, który w Koninie jest, dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu pan radny Krystian Majewski. -Panie prezydencie,
pana wypowiedź była długa i wielowątkowa i odniosę się tylko do niektórych aspektów,
które wchodzą w polemikę z moją wypowiedzią, między innymi mówił pan o opóźnieniach
w realizacji projektu sprawiedliwej transformacji i pytał się pan tak retorycznie,
dlaczego to jest opóźnione? Ja znam odpowiedź na te pytania m.in.
przez 50 ponad 50 rezolucji przeciwko Polsce w parlamencie europejskim,
która była popierana przez polityków Platformy Obywatelskiej, ale mam złą wiadomość
dla polityków Platformy Obywatelskiej 20 minut temu Komisja Europejska zatwierdziła KPO
i zrobiła to wbrew głosom Parlamentu Europejskiego, który tego nie chciał zrobić,
ale 20 minut temu to się wydarzyło. Komisja Europejska zatwierdziła KPO
i te pieniądze do Konina popłyną, ale ja mam wątpliwości co do samej idei
sprawiedliwej transformacji, powiem trochę ogólnie, ponieważ, jaka to jest
sprawiedliwa transformacja, gdy 1 decyzją urzędniczą,
wyłącza się drugą najważniejszą elektrownie w Polsce, w Turowie,
to jaka to jest sprawiedliwość i na jaką sprawiedliwość może liczyć Konin,
skoro Parlament Europejski Komisja Europejska, Unia Europejska 1 decyzją potrafi pogrzebać całą
bezpieczeństwo energetyczne Polski, także pokładanie nadziei w mocnych
zapewnieniach eurokratów. To zwiedzi pana na manowce.
Przede wszystkim musimy troszczyć o polskie sprawy i o polską, konińską transformację.
I te pieniądze do Konina by nie trafiły, krajowe o których pan mówił, nie dlatego,
że rząd Prawa i Sprawiedliwości traktuje wybiórczo niektóre samorządy,
bo tak traktować rząd Platformy Obywatelskiej, powiedziałem o tym dosyć wyraźnie
Prawo i Sprawiedliwość zmieniło paradygmat decyzji z polityki [dźwięk niewyraźny]
dyfuzyjnej, która faworyzowała duże ośrodki na rzecz małych środków, tak,
aby każda gmina w Polsce nie ważne czy to jest Konin, czy to jest gmina Wierzbinek
dostawały szanse na rozwój. I dlatego dostał Konin mniejsze pieniądze z funduszy norweskich,
ponieważ te pieniądze miały posłużyć zrównoważonemu rozwojowi.
Ja wiem, że w państwa politycznym interesie jest wspieranie dużych ośrodków i wspieranie
dużych miast, ale ludzie z mniejszych ośrodków też zasługą fundusze norweskie i też mają prawo
korzystać z rozwoju.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości poprzez zmianę polityki państwa wspiera Konin i nie jest
to w żaden sposób subiektywne traktowanie Konina, Konin dostaje wielkie wsparcie,
mimo właśnie tych politycznych różnic, które rządy i samorząd mimo.
-Dziękuję pan Radny Zenon Chojnacki, udzielam głosu. -Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący, panowie prezydenci, Szanowni Państwo. Ja oczywiście nie
będę polemizował, to jest wypowiedzią pana prezydenta, pan prezydent ma prawo
oczywiście do swojej oceny, ja to szanuje. Natomiast powiem tak chciałem się tutaj upomnieć
troszeczkę o prawa radnych, ponieważ ostatnie zdanie troszeczkę mnie zbulwersowało.
Ja zacytuję, mam nadzieję dość wiernie, głosowanie przeciw to kpina z osiągnięć miasta.
Panie prezydencie, no cóż, ja pana wypowiedź szanuje, pana poglądy szanuję,
natomiast upominam się o to, żeby również i moje poglądy były szanowane.
Wyrażamy tutaj mam nadzieję, że cały czas ta zasada obowiązuje własne poglądy,
wyrażam własną ocenę. Ja bym chciał, żeby po prostu uszanować,
no nie można szantażować kogoś, mówiąc, że jeśli zagłosuje inaczej niż ja to jest
człowiekiem, no nie chcę tutaj używać, jakichś mało eleganckich słów,
ale niepoważnym to jest najdelikatniejsze słowo,
jakie w tym momencie przychodzi mi do głowy, szanujmy swoje poglądy,
wyrażajmy to w głosowaniach. Natomiast nie stygmatyzujemy takimi określeniami
strony przeciwnej, bo to jest mówiąc, najdelikatniej po prostu mało eleganckie,
a poza tym sprzeciwia się pewnej zasadzie
demokratycznej. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu, przewodniczącemu Przypominam, że debatę dyskusję to ja już zamknąłem,
była zamknięta, a my w tej chwili, wykorzystując ad vocem próbujemy ponownie
dyskutować na temat raportu miasta Konina i powiedziałam,
co to znaczy ad vocem to jest krótka wypowiedź dotycząca sprostowania wypowiedzi przedmówcy.
Tak to jest zapisane w statucie i tak proszę to interpretować, jakoś państwo nie potraficie
się z tym zgodzić no, proszę bardzo, pani radna Katarzyna Jaworska, udzielam głosu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, to właśnie będzie odniesienia się do słów
przedmówcy pana prezydenta. Panie prezydencie.
Tutaj pan prezydent się oburzył, że, że środki, które są przyznawane min.
Koninowi, to są środki rządowe, pochodzą z rządu.
I też pada takie sformułowanie.
Takie neutralne, to są krajowe środki, nie zgodził się pan prezydent na stwierdzenie,
że PiS coś daje. No fakt jest taki, że Prawo i Sprawiedliwość rządzi łącznie
ze Zjednoczoną Prawicą, ale to ja od lat słyszę
w narracji takiej krajowej lokalnej, że PISowski rząd PiS-owski rząd robi tak,
czy tak, że trzeba ten niedobry, okrutny PISowski rząd odsunąć od władzy,
więc albo używamy faktycznie, że to jest PiS-owski rząd albo krajowy rząd.
Takie takie neutralne sformułowanie. I tu jeszcze jedna uwaga, bo na to stwierdzenie
Pana Radnego Majewskiego, że właśnie takie duże środki idą właśnie
za za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości do Konina, że jest to rozdawnictwo.
No panie prezydencie, czy te 30 000 000, jakie Konin otrzymał, nasz samorząd na przebudowę
łącznik Paderewskiego Wyzwolenia na
remont mostu Bernardynka czy na remont modernizację ulicy Leśnej,
Żwirki i Wigury to wszystko jest rozdawnictwo?
-No, ale to pani Anno nie dyskutujmy ponownie, na tory polityczne schodzimy w dyskusji.
-No myślę, że ostatnia wypowiedź pana prezydenta była bardzo polityczna,
jeżeli chodzi o inflację, i o całe zło, które jednak wynika z czynników zewnętrznych
i wszyscy o tym dobrze wiemy, a jest cedowane na rząd, właśnie na ten PISowski niedobry
rząd, dziękuję. -Dziękuję Pani Radna.
Proszę bardzo pierwszy jest pan Witold Nowak, zastępca prezydenta, udzielam głosu.
-Ostatnio Szanowni Państwo Radni,
Panie Przewodniczący, obserwuję taką tendencję, której bardzo się sprzeciwiam.
I bardzo mam dużą potrzebę, żeby się z państwem tym podzielić.
Zresztą od wielu lat, odkąd właściwie jestem w samorządzie,
to ciągle próbuje to wielu osobom mówić,
żeby dobrze mówić o swoim mieście?
Powiecie państwo, byłem ostatnio na kilku wyjazdach.
Nie mamy już pandemii, możemy się spotykać i samorządowo i nawet międzynarodowo.
Zastanawiałem się, dlaczego właśnie w rozwoju lokalnym Związek
Miast Polskich Norwedzy chcieli, żebyśmy to my pierwsi powiedzieli o swoim mieście.
Dlaczego nie żadne inne z 29 miast?
I zrozumiałem, to po rozmowie z panem dyrektorem Porawskim
ze Związku Miast Polskich i z panem dyrektorem Bogdańskim, który powiedział, wiecie panowie,
bo byliśmy z prezydentem[dźwięk niewyraźny], ale mówił też też potem jeszcze jak jechaliśmy
do Łazienek na koncert Wadima Brodskiego, mówi do mnie, panie prezydencie, wie pan,
jak to widać z oddali jak to miasto się zmienia?
I okej, oczywiście, że powiecie, że mówi to prezydent z tego miasta,
który tutaj zarządza czy współzarządza i decyduje o sprawach społecznych,
które powierzył pan prezydent,
ale rozpoczynając swoje wystąpienie w Warszawie do wszystkich partnerów norweskich
i do wszystkich samorządów, które dostały jak to Pan Radny powiedział,
zrównoważone środki z rozwoju lokalnego.
Zacząłem to moje wystąpienie
od słów, witam państwa, miałem tylko 6 minut na wystąpienie.
Powiedziałem przez 6 minut i jedną sekundę, powiedziałem do tych gości,
którzy tam przyjechali Szanowni Państwo, witam państwa jako zastępca prezydenta miasta
w, którym za chwilę pojedzie pierwszy autobus wodorowy, który ma ciepło ekologiczne
i kończy drugi odwiert geotermalny i jeszcze zasili miasto wodą geotermalną,
by było jeszcze bardziej ekologicznie.
Witam państwa z miasta, czy jestem z miasta, w którym młodzież bardzo angażuje się
w projekty, także norweskie, bo do tej pory przez te wszystkie lata samorządu
Konin nie pozyskał żadnej złotówki, bardzo trudnej złotówki ze środków norweskich
w 100% finansowanych przez Norwegów.
Witam państwa z miasta, w którym dorosłe osoby autystyczne mają mieszkania treningowe,
jesteśmy pierwszym miastem w Wielkopolsce, jednym z niewielu krajów.
Witam państwa z miasta, które się zmienia, i które będzie się zmieniać
i które jest na dobrej ścieżce rozwoju.
Ja rozumiem, że zawsze można ponarzekać, szczególnie w takiej debacie.
Zawsze Panie Radny, Majewski oczywiście, że może pan wyjść i tutaj spotkać młodego człowieka.
Ja tak samo mogę pójść na bazar i zapytać czy ceny za warzywa wzrosły i co usłyszę?
To samo, co pan prawdopodobnie, tylko jeśli i tu jest myślę diametralna różnica
w myśleniu, naszym przynajmniej, jesteśmy w drugiej kadencji,
razem współpracujemy, jeżeli będzie pan budował na narzekaniu i na marudzeniu
i na przedstawianiu Konina jako złego miasta, to pana koledzy z zagranicy tu nie powrócą?
Jestem o tym przekonany, że nie powrócą.
I z dumą zawsze będę jeździł na konferencje samorządowe, krajowe,
czy międzynarodowe, czy w delegacje zagraniczne i mówił, jak to miasto się zmienia,
bo ono się zmienia i rzeczywiście zmienia się także dzięki środkom
przekazywanym przez rząd i my to głośno mówimy.
Mamy pretensje, oczywiście, że mamy pretensje, że byliśmy w funduszach rozwoju lokalnego,
najpierw na drugim miejscu, potem w pierwszej dziesiątce i nie mamy nic przeciwko temu,
że dostało 29 samorządów, mamy przeciwko, bo takiej sytuacji, a trochę obserwuję fundusze
zewnętrzne w samorządach i znam się na tym od lat.
Nigdy jeszcze w historii nie było to znaczy rząd powołał specjalistów do oceny
tych projektów. Przygotowywaliśmy te projekty ponad rok.
Powołani specjaliści do oceny, zapłacone im pieniądze były.
To byli naprawdę wielcy specjaliści i co robi rząd, kiedy już zapłacił tym
specjalistom za ocenę, co robi rząd, kiedy te miasta, które znakomicie
jak pan prezydent powiedział przygotowały na miarę projektu z rozwoju lokalnego? Rząd?
Już nie chcę dalej mówić, bo, ale też, a może powiem jednak miałem sygnał z Norwegii,
że zastanawiają się, czy nie zerwać w ogóle tej umowy.
Właśnie, dlatego że było już po ocenie i została zmieniona decyzja.
I co, no i mamy te 16 000 000, 2 000 000 z POPT i dzisiaj jako pierwszych nas
prosi się i pytam w tej Warszawie, dlaczego nas, bo wy jesteście najbardziej
do przodu z tymi projektami, macie najbardziej zorganizowany zespół
urzędników najlepszych ludzi, którzy pracują nad tymi projektami
i są tu samorządy i będą samorządy na tej sali powiedzieli mi przedstawiciele związku
miast Polski, którzy chcą się od was uczyć i ja jestem dumny dzisiaj z moich urzędników,
tak jak pan prezydent jesteśmy dumni z naszych urzędników z naszych jednostek,
z naszych spółek za to, że pozyskują te środki zewnętrzne i potrafią realizować projekty.
A że związki zawodowe powstały myśli pan panie Jacku Kubiak,
że mnie to jakoś przeraża?
Jest ustawa o związkach zawodowych powstaje związek zawodowy i związek zawodowy działa
i gdzie pan szuka sensacji?
Ja może jakąś przyczynę tu widzę, to znaczy, jak wejdę w raport, nie wiem,
jak panowie mocno analizujecie, jak wejdę w raport za 2018 rok i widzę
w Urzędzie Miejskim i jednostkach etaty?
W pozostałych jednostkach 643, w Urzędzie Miejskim 381,
w ubiegłym roku w raporcie mieliśmy 371 w Urzędzie Miejskim, a w jednostkach 608,
a dzisiaj w urzędzie mamy 362, a w jednostkach, tylko 541 osób.
To pokazuje, że my oszczędzanie zaczynamy od siebie, mówił o tym
pan prezydent na komisjach.
Ci ludzie więcej pracują, staramy się rozdzielać zadania, i być może komuś to nie pasuje.
Ale to nawet nie jest nic złego, jeśli komuś nie pasuje i zakłada związek.
To bardzo proszę, no to będziemy też rozmawiać ze związkiem, nie ma w tym żadnej sensacji,
nie ma się co unosić, podnosić związek powstał w Miejskim Ośrodku Sportu Rekreacji jest
w bibliotece, są związki jest w związek w Młodzieżowym Domu Kultury,
świat się zawalił jakoś. Po prostu realizacja ustawy
o związkach zawodowych. Jak pan przebrnie przez nią, to niech pan przeczyta, coś,
będzie działo w najbliższym czasie w Urzędzie Miejskim. Ja panu nie przerywałem
bardzo proszę, żeby mi pan nie przerywał.
Więc wracam z takich konferencji z poczuciem dobrze spełnionych zadań i z dumą z mojego
miasta z miasta, które stać już teraz na to, by myśleć także o nowym amfiteatrze,
bo w niemal w każdym miejskim portalu czy regionalnym portalu, ale właśnie
w tych rozmowach z mieszkańcami ten amfiteatr
ciągle wraca, bo mieszkańcy chcą amfiteatr.
Czy na miarę? Ja się zgadzam z Panem Radnym Sidorem,
chociaż za chwilę też przyznam, że jednej rzeczy nie rozumiem,
bo pan powiedział o trzecim przetargu na stadion i pan to powiedział, tak,
że był trzeci przetarg, czy jest trzeci przetarg i co, no i co, no jest trzeci przetarg,
ale to po co pan to mówi, bo ja nie bardzo rozumiem.
No ale powinna trwać, no ale nie trwa, ale nie z powodu tego, że ktoś źle zarządza pieniędzmi.
Po co pan rzuca taką sugestię, żeby kolejne firmy nie zgłosiły się
do przetargu, bo ja nie rozumiem, pan chce dobra tego miasta, czy nie?
Ogłaszamy trzeci przetarg, wszystko robimy zgodnie z procedurą firmy się
odwołują do [dźwięk niewyraźny] przegrywają tam, płacąc po kilkanaście tysięcy.
I ogłaszamy trzeci przetarg co jest w tym nienormalnego?
Że ceny wzrosły w międzyczasie, bo wybuchła wojna, a rząd sobie nie radzi
z inflacją, bo ma wspaniałego Glapińskiego?
Więc zachęcam państwa do tego być może trochę w przydługiej wypowiedzi,
żeby dobrze mówić o swoim mieście, bo jak będziemy źle mówić, to już na pewno
lepiej nie będzie. Dziękuję bardzo.
-Panowie radni, przypomnę również jeszcze jeden zapis ze statutu w danym temacie,
który jest omawiany w punkcie radny może 2 × zabierać głos, jest to wyraźnie napisane,
a już państwo teraz zabieracie po raz trzeci, a może czwarty to będzie ping pong taki no,
no, będzie absolutorium i możecie państwo jeszcze raz zabrać,
bo podobny temat będzie rozpatrywany nie, no, za chwilę. To się łączy wotum zaufania
z absolutorium, ale będzie oddzielny punkt i można zabierać także prosiłbym,
żeby jeszcze zabrał pan prezydent Paweł Adamów głos.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, ja się tylko krótko odniosę, bo tutaj też staram
się zrozumieć, uszanować każdą wypowiedź, natomiast wypowiedź Pana Radnego Majewskiego.
To powiem tak, no totalnie pan przegiął, wypowiadając się na temat bezpieczeństwa
i tych priorytetów dotyczących tego, że należy stworzyć bezpieczeństwo ekonomiczne
społeczne energetyczne dla dla mieszkańców Konina i że to jest rola władz miasta
i że władze miasta sobie z tym nie radzą, no to jest bezczelna hipokryzja.
Dzisiaj każdy Polak i to też mówię, jako jako Polak znam na pamięć wszystkie
wskaźniki ekonomiczne, gdzie zazwyczaj ludzie nie wiedzieli na co dzień ile wynosi inflacja,
ile wynoszą ceny energii za megawatogodzinę, dzisiaj każdy to wie, polityka gospodarcza
rządu, dzisiaj doprowadziła do tego, że mamy 14%-ową inflację i za ostatni miesiąc
za maj wzrosło o 2 punkty procentowe, co robi rząd z oszczędnościami Polaków
w tym zakresie, stopy procentowe wynoszą 6%, gdzie w strefie euro wynoszą cały czas 0%,
zobaczcie z jakimi my się też mierzymy problemami jako miasto,
z jakimi problemami mierzą się Polacy i przedsiębiorcy, którzy biorą kredyty,
cena energii elektrycznej sprzed 2 lat wynosiła 200 zł za megawatogodzinę.
Teraz wszystkie nowe przetargi wychodzą nam 1500 zł 5 × drożej przez 2 lata, to
to są te 700, to są te to jest bezpieczeństwo, Panie Radny Majewski o którym pan mówi,
to to jest właśnie to bezpieczeństwo energetyczne Polaków.
Tona węgla dzisiaj kosztuje 3000 zł?
Tak za jakieś dopłacicie 700 zł do tony węgla, gdzie dalej trzeba będzie za 2 200.
Jeszcze pan mówi tutaj o tym, że, że my nie wspieramy przedsiębiorców,
Szanowni Państwo przed wprowadzeniem Polskiego Ładu, rząd PiS-u obciążył
przedsiębiorców, 31 podatkami i opłatami, tak zidentyfikował związek przedsiębiorców,
a potem Pan Radny Lachowicz też potwierdzi, bo wiele razy o tym rozmawialiśmy i przyznawał
to mi osobiście, a potem, co się stało, weszły przepisy Polskiego Ładu,
jeżeli macie państwo odwagę, spotkajcie się z przedsiębiorcami z Konina i zapytajcie
ich jak oni ten Polski Ład oceniają, a co się wydarzy od 1 lipca,
to tak naprawdę dziś nikt nie wie, mówicie o bezpieczeństwie energetycznym,
a zablokowaliście polską energetykę już 10 lat temu w każdym możliwym aspekcie,
nie można budować dzisiaj wiatraków, tak jak to robią wszystkie normalne państwa
w Unii Europejskiej, zablokowaliście gminom przepisy przestrzenne, gdzie od 3 lat staramy
się zmienić studium i plany, żeby wreszcie móc zacząć budować odnawialne źródła energii,
specjalnie to zrobił rząd PiS-u, żeby nie można było tego robić,
blokujecie lokalne rynki energii, nie można sobie wyprodukować prądu 1 spółka
drugiej spółce nie może tego przesłać, bo musicie ten prąd zabrać,
zarobić na nim i oddać. To nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem energetycznym.
Właśnie tutaj Konin jest przykładem, który próbuje to bezpieczeństwo energetyczne
budować, przykładem jest geotermia, która jest budowana, przykładem jest spalarnia,
Eko spalarnia, przykładem jest to, że mamy 100% odnawialnych źródeł,
100% ciepła w mieście z odnawialnych źródeł energii, więc u nas cena będzie rosła
1 maksymalnie kilka procent rocznie, ale we wszystkich PEC-ach, gdzie jest palony
węgiel będą ceny kilkudziesięcioprocentowe.
I ostatnia rzecz o tych wszystkich dotacjach z Polskiego Ładu, które są zbawieniem,
które Pan Radny Majewski załatwił, chociaż często się o nich dowiadywał później
niż pan prezydent, już wiedział, że taką dotację otrzyma.
Okej dajecie dotację, ale najpierw zabraliście dochody bieżące i w zamian za to wymieniliście
to na dotacje przyznawane w oparciu o 500 znaków. Jeszcze zrobiliście
jedną rzecz, że zakazaliście startowania do Polskiego Ładu spółkom komunalnym,
czyli my musimy 1/4 oddać wam w postaci VAT-u.
Dzisiaj się dowiadujemy, że pan prezydent Polski podpisał wreszcie
tą ustawę obniżającą PIT do 12% i okej, tylko tylko tak naprawdę w tym momencie dochody
samorządu terytorialnego są tak naprawdę, jeżeli chodzi o tytuł z tego podatku,
już tak naprawdę minimalne, jeżeli my mówimy o przyciąganiu mieszkańców do Konina,
to, jeżeli dzisiaj te dochody spadają do poziomu 12% będzie wpływać do do gminy,
to tak naprawdę miasta tracą, tracą zachętę do tego, żeby pozyskiwać nowych mieszkańców,
bo mieszkaniec przestaje już się stawać też osobą, która płaci tutaj podatki,
ale tak naprawdę te podatki idą tylko i wyłącznie w tym momencie do budżetu państwa,
więc Panie Radny, naprawdę jestem zawiedziony i myślę, że osiągnął pan odwrotny skutek,
niż chciał pan powiedzieć, bo to co wy robicie nie ma nic wspólnego
z bezpieczeństwem w żadnym aspekcie.
-Dziękuję panu prezydentowi jeszcze, no ale naprawdę udzielę głosu,
ale to ma być krótka odpowiedź, a nie dyskusja, a nie dyskusja, 1, 2 zdania, proszę bardzo,
tak jak zapisane w statucie Pan Radny Krystian Majewski, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, rozumiem, że nie wszystkim na tej sali podoba się demokracja,
ale na tym polega dyskusja nad raportem o stanie miasta, że my ją prowadzimy nie da się
prowadzić dyskusji poprzez jedną lub dwie wypowiedzi, że ktoś 4,
5, 6 × wypowiada moje nazwisko, to ja mam prawo odpowiedzieć,
mam prawo się ustosunkować. Na tym polega demokracja, to,
że wy tutaj macie większość to nie znaczy, że my nie możemy się wypowiedzieć
i to po pierwsze, a co do Pana [dźwięk niewyraźny]
Możecie nie robić cyrku z tej sali i dacie mi się wypowiedzieć?
Bardzo dziękuję.
Ja się dopiero wtedy zacznę wypowiadać, gdy tutaj sala zamilknie,
możemy tutaj długo poczekać. Dziękuję.
W wypowiedzi pana prezydenta Witolda Nowaka wyczułem takie nuty Ludwika XIV,
no państwo to ja, miasto to ja, miasto to Piotr Korytkowski,
miasto to Witold Nowak, miasto to Paweł Adamów, miasto to urzędnicy, nie możemy
krytykować miasta. Ja nie krytykuje miasta, ja krytykuję was, ja wierzę w Konin,
wierzę w mieszkańców, ja nie wierzę w was i nie wierzę, że wy
to miasto poprowadzicie w przyszłość.
Krytykuję was, a nie miasto.
To jest coś bardzo ciekawego, że jesteś tak oderwani od rzeczywistości,
że jakakolwiek krytyka mieszkańców na ulicach miasta jest waszym zdaniem nieobiektywna,
to, na czym polega demokracja, na czym polega demokracja,
musimy wsłuchać się w głos tych ludzi na ulicy, którzy przestali wierzyć w Konin,
a wy powinniście dać im wiarę w mówieniu o ludziach, którzy nie mogą znaleźć pacy,
że to jest jakaś patologia, co to ma być, ci ludzie mają prawo znaleźć w Koninie godne
zatrudnienie, a naszym obowiązkiem jest dać tym ludziom szansę,
a oni tej szansy w ogóle znaleźć nie mogą popadają w marazm, bo nie wierzą w przyszłość,
bo przez 30 lat nasz samorząd choruje na indolencję, na niemoc, nic nie mogę.
Skoro pan od nas wymaga, byśmy nie krytykowali samorządu, żebyśmy
nie krytykowali polityki samorządowej, to co robią europosłowie
Platformy Obywatelskiej? Ile było rezolucji przeciwko Polsce 50,
60 i wy się dziwicie, że jest [dźwięk niewyraźny] opóźnione?
No bądźmy poważni, a i tak wam się nie udało tego zatrzymać.
Moje nastawienie do miasta jest bardzo pozytywne.
Ja wierzę w Konin i wierzę w jego mieszkańców, ale nie wierzę w ciebie.
-Panie Radny, ta dyskusja to nie jest ad vocem, co pan się wcisnął ten przycisk nie,
no, to nie jest ad vocem żadne no, ad vocem to krótka wypowiedź,
także czas już pan wyczerpał, zgodnie ze statutem nie, no.
Pan Radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Ślicznie panie prezydencie, pan mnie zahaczył o związki zawodowe,
więc panu tylko przypomnę 90 92 członek zarządu regionu Solidarności,
członek prezydium zarządu i muszę panu powiedzieć województwa konińskiego wówczas,
muszę powiedzieć panu jedną rzecz, postkomuniści przez tyle lat nie dali sobie
związku założyć. Jaka jest przyczyna mnie to interesuje, że powstał w Urzędzie Miasta
związek, nie to że jest, ja się cieszę z tego, że jest, tylko pana zdziwienie,
postkomuniści rządzili tyle lat i nie dopuścili. Ja wam powtórzę,
jeszcze raz panowie prezydenci, wasz czas, żeby miasto was pozytywnie oceniło,
to nie z tą koalicją, którą macie, by mógł się do miasta, dołożyć z rządem
Solidarności z rządem Zjednoczonej Prawicy, wszystko i nie z Polski,
wasze myślenie jest jednoznaczne koryta koryta, jeszcze raz koryta, przerwać
to wszystko, nic więcej.
-Panie Radny Kubiak proszę zapytać, w związku pracowników, którzy zakładali związki,
co było przyczyną, na pewno panu odpowiedzą tak. [dźwięk niewyraźny].
Dziękuję panu. Dziękuję bardzo, pani radna Katarzyna Jaworska udzielam głosu.
-Dziękuję do pana prezydenta Nowaka, sugerował pan, że sugeruje,
że nie kochamy swego miasta i źle mówimy o naszym mieście, nic bardziej mylnego.
My jesteśmy, myślę wszyscy tutaj patriotami lokalnymi i z takim założeniem szliśmy do rady,
startowaliśmy na radnych do Rady Miasta, aby działać na rzecz mieszkańców i na rzecz
dobra mieszkańców i dobra naszego miasta.
Także uważam, że jesteśmy i tak bardzo spokojną opozycją,
bo jakbyśmy zapatrzyli się w opozycję parlamentarną,
to by mogło całkowicie inaczej to wyglądać, a my nie chcemy takiej właśnie robić burzy
politycznej, bardzo jesteśmy powściągliwi politycznie przez całe nasze,
przez całą naszą kadencję, a my też w domu mamy świece, też byśmy mogli
różne grupy społeczne wyciągać na ulice. Bardzo łatwo byłoby tak ludzi zbuntować,
bo są duże braki. I to, że my teraz dyskutujemy, czy mamy jakieś negatywne uwagi,
to działamy w ramach naszych obowiązków i kompetencji, kompetencji radnych.
Dokonujemy po prostu analizy i diagnozy stanu czy stanu miasta i działań
państwa prezydentów, czy całej rady.
I o ile kultura i ekologia tereny zielone są bardzo ważne w życiu każdej społeczności,
wiadomo tak samo społeczności lokalnej,
to jednak fundamentem zawsze dla rozwoju miasta są miejsca pracy i wpływy do budżetu.
I tu widzimy niedostatki.
Tu widzimy jakieś jakiejś
niedociągnięcia i mamy prawo uważam, się w tych kwestiach wypowiadać.
Właśnie mając na uwadze dobro naszego miasta.
I tutaj też państwo prezydenci wspomnieli,
też wywołali taką tutaj
płaszczyznę parlamentarną, więc ja też się odniosę, że jeżeli nam zarzucacie państwo,
panowie, że źle mówimy o naszym mieście, co jest nieprawdą, to proszę upomnieć swoich
kolegów w europarlamencie, tylko jedno zdanie, no bo mówienie o Polsce źle,
a nawet lobbowanie i zabieganie, żeby znowu wspomnę ten okropny PiS-owski rząd
nie dostał środków, żeby jakichś może sukcesów nie odnosił teraz na polu krajowym.
Jest bardzo smutne, jest analogia, jest nawiązanie. -Ad vocem to jest
krótka wypowiedź. Także dziękuję, pani bardzo.
Ja muszę powiedzieć, że tutaj opozycja ma prawo krytykować i z tego powodu,
nikt tu się na was nie obraża takie jest wasze święte prawo i to wszędzie tak się odbywa, nie,
no tak, że jeżeli coś tam negatywnego, było powiedziane to nie trzeba się obrażać
od razu pan prezydent Piotr Korytkowski priorytet.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado pani radna Jaworska,
jeżeli pada coś nad ja i będę prosił o weryfikację pewnych stwierdzeń,
które tutaj padają ze strony opozycji. Poproszę, aby pani sprecyzowała,
co znaczy sformułowanie pani, że są niedociągnięcia dotyczące wpływów
do kasy miasta. Proszę o wyjaśnienie wszystkim, bo ja nie wiem, o co pani chodzi,
proszę o 1 przykład 2, 3 jak pani jest w stanie,
to powiedzieć bardzo bym prosił, żeby pan przewodniczący
udzielił pani Jaworskiej głosu. -Absolutorium będziemy omawiać.
-Bo kalumnie można Szanowni Państwo rzucać, ale proszę o konkrety.
Proszę o konkret.
-Proszę bardzo, pani Katarzyna Jaworska ad vocem.
-Słowo niedociągnięcia odnosiło się do
naszego ustosunkowania się do raportu, że my możemy [dźwięk niewyraźny]
miejsca pracy i wpływy do budżetu.
O to, to jest główny zabieg, o które miasto powinno walczyć.
Nie nie znaczy ojej to może to padło niedobre słowo w tym tak, tak tak w całości myślenia,
chodzi o pozyskiwanie nowych podmiotów inwestycyjnych,
które będą generowały dla nas środki budżetowe, o to chodziło tak, a my,
chodziło, że my jako opozycja, jako radni możemy wyciągać
pewne niedociągnięcia czy jakieś braki, czy błędy w zarządzaniu miastem.
-Tak, ale to to też tak na okrągło nie wiadomo, o co chodzi dobrze dziękuję bardzo.
Pan Jarosław Sidor udzielam głosu ad vocem.
-Króciutko do wypowiedzi pana prezydenta Adamowa zaś się ustosunkuję,
ale powtórzę, to co mówię od wielu, wielu lat. To co się dzieje tutaj na tej sali właśnie
polityka, polityka zabija to miasto nie potrafimy rozsądnie usiąść i porozmawiać
niekoniecznie na sesji, ale również sprzed, aby pewne rzeczy sobie kolokwialnie,
mówiąc wyrzucić. Bo to miejsce ma na sesji, a później wszyscy będziecie sobie ręce podawać,
się ściskać lub też ewentualnie nie i miasto, tak jak tutaj niektórzy mówili,
nie będzie szło do przodu, a będzie po prostu w maraźmie. Boli mnie to od lat,
dlatego zawsze byłem za tym, żeby nie było polityki, nie było partii
w samorządach, tylko były osoby, które będą chciały coś w tym samorządzie,
po prostu zmienić. To jest pierwsza rzecz. I mam nadzieję, że po mojej wypowiedzi skończy
się ta polityka po prostu w samorządzie, przynajmniej na tej sesji. A druga rzecz.
Tak, dlaczego wcisnąłem ad vocem?
Po wypowiedzi pana prezydenta Adamowa podszedłem do pana prezesa Sławomira Lorka,
powiedział pan o drożejącym węglu,
koksie, miale, ekogroszku itd. ogólnie spraw związanych z energią cieplną,
mówił pan o geotermii mówił pan 100% zielonej energii w Koninie i że maksymalnie
ceny za to w Koninie mogą wzrosnąć 1%,
podszedłem do pana prezesa Lorka i powiedziałem, że będę trzymał pana za słowo,
otrzymując najbliższe rachunki z Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Dziękuję.
-Dziękuję bardzo, proszę o planszę do głosowania.
Przejdziemy do udzielenia absolutorium panu prezydentowi, wotum zaufania.
Przepraszam, także głosujemy wotum zaufania, kto jest za proszę nacisnąć przycisk podnieść
rękę, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał? Wszyscy państwo oddali głos proszę o zbiorczy
wynik głosowania, 13 radnych głosowało za udzieleniem wotum zaufania prezydentowi
miasta Konina, 8 głosów było przeciw i 2 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że rada
udzieliła absolutorium,
udzieliła wotum zaufania prezydentowi miasta Konina,
dziękuję. Przejdziemy do następnego punktu porządku obrad, który się niejako łączy
z pierwszym, to jest rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Konina za 2021 rok druk 793 i podpunkcie
b mamy udzielenie absolutorium prezydentowi miasta Konina z tytułu wykonania budżetu miasta
Konina za 21 rok druk 794.
To jest drugi podpunkt,
w pkt 5 porządku obrad, w punkcie a, mamy zatwierdzenie sprawozdania
finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Konina za 2021 rok.
Realizując kolejny punkt zaznaczyłem obrad sprawozdanie finansowe wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu miasta Konina za 2021 rok, państwo radni otrzymali drogą
elektroniczną i były one rozpatrzone przez wszystkie komisje Rady Miasta Konina.
Chciałbym państwu radnym przypomnieć, zapis art. 18 ust. 2 pkt 4 u.s.g.
mówi, że do wyłącznej właściwości Rady Gminy należy m.in.
rozpatrywanie sprawozdania z wykonania budżetu miasta. Przypomnę państwu radnym również
zapis art. 270 ust. 4 ustawy o finansach publicznych,
który brzmi organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego,
rozpatruje i zatwierdza sprawozdanie finansowe jednostki samorządu terytorialnego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu w terminie do dnia 30 czerwca następnego
roku po roku budżetowym, informuję, że uchwała składu orzekającego Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Poznaniu wyrażająca opinię o przedłożonym przez prezydenta miasta Konina
sprawozdaniu z wykonania budżetu miasta za 2021 rok została również państwu
radnym przekazana. Została również przekazana państwu radnym opinia sporządzona
przez Komisję Rewizyjną w sprawie wykonania budżetu miasta Konina za rok 2021 obecnie
udzielam głosu panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu prezydentowi
miasta Konina. Proszę o zabranie głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Poprosiłbym o prezentację.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, uchwalony przez Radę Miasta Konina 23 grudnia
2020 roku budżet miasta na rok 2021 zrealizowany został w ponad 96%
w trakcie roku za państwa akceptacją uległ zmianom.
Ostatecznie, kształtując dochody miasta za rok 2021 w wysokości 630 324 667 zł i 12 gr.
W strukturze dochodów największe źródło stanowią podatki opłaty i udziały około
229 000 000 kolejnym są dotacje celowe i inne wpływy to blisko 165 000 000,
a także subwencja ogólna ponad 149 000 000 zł i pozostałe wpływy jednostek
organizacyjnych około 14 500 000 zł.
Najważniejsze źródło dochodów stanowi udział w podatku od osób
fizycznych i podatku od nieruchomości.
Udział w podatku od osób fizycznych został zrealizowany w ponad 108%,
a wpływy z niego wyniosły ponad 104 000 000 zł. Drugim co do wielkości wpływów
jest podatek od nieruchomości, gdzie dochód wyniósł blisko 72 000 000 zł,
co stanowi 105% wykonania planu.
Wydatki budżetu miasta na 2021 rok zostały zrealizowane w wysokości 96,01% planu.
To jest w kwocie 618 397 066 zł 25 gr z czego najwięcej przeznaczyliśmy
na oświatę i wychowanie, to jest blisko 214 000 000 zł,
a na edukacyjną opiekę wychowawczą ponad 16 000 000 zł, ponad 150 000 000
zł stanowiły wydatki z zakresu rodziny i pomocy społecznej, natomiast na transport
i łączność wydaliśmy w ubiegłym roku ponad 77 000 000 zł w tym na utrzymanie remonty
dróg chodników ulic ponad 8 000 000 zł, na organizację publicznego transportu zbiorowego
ponad 27 000 000 zł w tym z porozumień z gminami 2 152 000,
ponad 29 000 000 zł kosztowały zadania z zakresu gospodarki komunalnej
i ochrony środowiska. Wydatki miasta związane z przeciwdziałaniem pandemii covid-19
to blisko 1 500 000 zł na wydatki bieżące.
W minionym roku na zadania majątkowe wydaliśmy ponad 63 000 000 zł w ramach wydatków
majątkowych, zaplanowaliśmy 86 zadań inwestycyjnych, w tym 67 zadań wykonaliśmy,
13 kontynuujemy w 2022 roku, natomiast 8 zadań zostało przeniesionych
na wydatki, które nie wygasają z upływem roku 2021 i jest to kwota około 534 000 zł.
Warto dodać, że w 2021 roku konińskie jednostki organizacyjne realizowały
41 projektów z udziałem środków zewnętrznych na łączną kwotę blisko 20 000 000 w tym
21 projektów zostało już zakończonych, ogółem zaplanowanych wydatków majątkowych
w ramach projektów unijnych było ponad 15 000 000,
udało się zrealizować na ponad 14 000 000 zł.
Wysoka Rado przychody w 2021 roku zostały wykonane na łączną kwotę ponad 38 000 000 zł,
z czego 4 500 000 zł z tytułu zaciągniętego kredytu na wyprzedzające finansowanie działań
finansowych finansowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej,
a kolejne 33 500 000 zł stanowią wolne środki na rachunkach bankowych.
Natomiast rozchody zostały wykonane w kwocie ponad 24 000 000 zł i przeznaczono je na spłatę
rat kapitałowych zaciągniętych pożyczek i kredytów.
W wyniku realizacji zadań w 2021 roku budżet zamknął
się nadwyżką w wysokości blisko 12 000 000 zł.
Zgodnie z ustawą o finansach publicznych przedstawiona została Wysokiej Radzie również
informacja z wykonania planu finansowego instytucji kultury Konińskiego Domu Kultury
tutaj budżet 4,4 miliona zł Miejskiej Biblioteki Publicznej budżet 3,8 miliona
zł i Młodzieżowy Dom Kultury budżet 2,3 miliona zł. Szczegóły oczywiście zawarte
są w analizie wykonania planu finansowego poszczególnych jednostek dołączonych
do sprawozdania. Obszerna informacja o stanie mienia miasta wg stanu na dzień
31 grudnia 21 roku zawiera wartość mienia komunalnego, która wzrosła o 5,47% i
wyniosła na koniec roku ponad 1 459 000 000 zł.
W tym na wartość mienia składały się majątek trwały w jednostkach organizacyjnych,
ponad 1 000 000 000 zł środki trwałe w budowie ponad 78 000 000 zł wartość udziałów
miasta w spółkach prawa handlowego, to ponad 301 000 000 zł.
Zostało również państwu przekazane sprawozdanie finansowe sporządzone na podstawie ksiąg
rachunkowych i obowiązujących przepisów najważniejsze jego wielkości to m.in.
suma bilansowa bilansu z wykonania budżetu miasta Konina, która wynosi 58 807 520
zł 36 gr zobowiązania finansowe z tytułu zaciągnięcia pożyczek kredytów
i emisji obligacji jest to kwota 232 199 295 zł i 3 gr.
Wynik wykonania budżetu to kwota 11 927 600 zł 87 gr.
Ponadto prezentuję państwu informacje dla mieszkańców z wykonania budżetu
miasta Konina za 2021 rok, będzie ona dostępna w formie pdf po już
za chwileczkę od tej sesji będzie dostępna i będzie to dokument aktywny,
który pojawi się na naszych stronach internetowych,
stanowi on pewną uproszczoną informację o finansach przygotowaną przez służby finansowe.
Forma graficzna jest bardzo przystępna.
Zresztą wiele osób prosiło o to, aby to, co związane z budżetem było w bardziej
przystępnej formie dostępne dla naszych mieszkańców, ale i myślę,
że i nam się taki dokument podręczny przyda.
Ujęte zostały w niej najważniejsze dane ze sprawozdania właśnie z wykonania budżetu.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2021 rok
uzyskało pozytywną opinię składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2022 roku. Dziękuję również Komisji Rewizyjnej za pozytywną
opinię o wykonaniu budżetu miasta Konina sprawozdania finansowego oraz wystąpienie
do Rady Miasta Konina z wnioskiem o udzielenie absolutorium prezydentowi
miasta Konina za rok 2021.
Ponadto chciałbym podziękować wszystkim pracownikom Urzędu Miejskiego w Koninie
szczególnie służbom finansowym za wykonanie budżetu za rok 2021.
Dziękuję bardzo dwóm skarbnikom miasta Konina panu byłemu skarbnikowi panu
Kazimierzowi Lebiodzie oraz pani aktualnej, skarbnik miasta, pani Ewelinie
Ostajewskiej-Szwankowskiej za odpowiedzialną postawę
wobec realizowania budżetu w tak trudnych burzliwych dla samorządu czasach.
Wysoka Rado dziękuję bardzo, jestem jak zawsze do państwa dyspozycji, dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi teraz proszę przewodniczącego Komisji Rewizyjnej
o przedstawienie opinii Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina w sprawie wykonania budżetu
miasta Konina za 2021 rok z dnia 26 maja 2022 roku,
udzielam głosu Panu Radnemu Dominikowi Szopie przewodniczącemu komisji.
-Panie Prezydencie, Wysoka Rado, wszyscy zebrani przedstawię teraz opinię
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina w sprawie wykonania budżetu za 2021 rok przyjętą
na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w dniu 26 maja 2022 roku, opinię opracowano
na podstawie przeprowadzonych kontroli przez Komisję Rewizyjną, która,
kierując się kryterium legalności, rzetelności celowości, gospodarności,
skontrolowała zmiany w budżecie, dlatego przeanalizowała zmiany w budżecie miasta
na 2021 rok, realizację dochodów przez miasto Konin, realizację wydatków,
kontrole zewnętrzne, stan mienia komunalnego na dzień 31 grudnia 2021 roku subwencję ogólną
dla miasta wysokość zadłużenia na koniec 2021 roku sprawozdanie finansowe miasta
za 2021 rok i sporządziła ocenę końcową,
analizie poddano sprawozdanie prezydenta z wykonania budżetu za 2021 rok wraz
z opinią RIO w Poznaniu.
O tym sprawozdaniu finansowym miasta za 2021 rok, a także informacje o stanie mienia
komunalnego wg stanu na 31 grudnia 2021 roku oraz o protokoły kontroli przeprowadzonych przez
wydział kontroli Urzędu Miejskiego i Komisję Rewizyjną Rady Miasta Konina.
Kontrole przeprowadzone przez Komisję Rewizyjną oraz wydania opinii oparliśmy o następujące
przepisy prawne. Chodzi oczywiście o przepisy u.s.g.,
ustawy o finansach publicznych, ustawy o dochodach jednostek samorządu
terytorialnego i ustawy prawo zamówień publicznych, pkt 1 niniejszej opinii
to omówienie zmian w budżecie miasta Konina na 2021 rok, w trakcie wykonywania budżetu
dokonano ogółem 40 zmian, 27 zmiany zostało dokonanych zarządzeniami prezydenta miasta,
a 13 zmian uchwałami Rady Miasta Konina.
Pkt 2 to realizacja dochodów przez miasto Konin
dochody dochody budżetu ogółem wyniosły 630 324 667 zł.
i 12 gr wobec planowanych w budżecie 630
220 568 zł 89 gr wykonania
w odniesieniu do dochodów ogółem wyniosło, więc 100,02%
. Jeśli chodzi o wydatki budżetu.
Wydatki przepraszam, wydatki to nie w tym miejscu.
Jeśli chodzi o dochody miasta w rozbiciu na dochody gminy i dochody powiatu,
dochody gminy wyniosły w części gminy wyniosły 473 394 462 zł 68 gr z czego
434 388 449 zł 4 gr były to dochody bieżące, a 39 006 013 zł 64 gr były to dochody majątkowe,
dochody powiatu po części powiatowej wyniosły 156 930 204 zł 44 gr,
z czego 152 812 201 zł 10 gr były to dochody bieżące, a 4 118 003
zł 34 gr były to dochody majątkowe.
Jeśli chodzi o wpływy z podatku od nieruchomości w 2021 roku zostały
zrealizowane w wysokości 71 887 828 zł 77 gr stanowiło to 104,79%
wykonania planu. Od osób prawnych z tej z tej kwoty wpłynęło 58 880 361 zł 6 gr było
to 103,11 planu, od osób fizycznych w ramach podatku od nieruchomości wpłynęło 13 007 467
zł 71 gr było to 113% planu, który wynosił 11 500 000 zł
w trybie art. 67 ord.pod. ze względu na ważny interes podatnika lub ważny
interes publiczny umorzono podatek w wysokości 673 215 zł 34 gr.
Natomiast skutki z tytułu odroczenia terminu płatności rozłożenia na raty wniosły 118
441 zł 3 gr. Skutki udzielonych zwolnień na podstawie uchwał Rady Miasta o pomocy
regionalnej pomocy de minimis wynoszą od 2 041
220 zł 54 gr, a skutki obniżenia górnych stawek podatku obliczone za okres sprawozdawczy wynoszą
4 540 013 zł 19 gr, zaległości w podatku od nieruchomości na dzień 31 grudnia 2021 roku
od osób fizycznych i prawnych wynoszą 4 953 712 zł 67 gr.
Do zalegających podatników wysłano 2805
upomnień na kwotę 2 615 327 zł 93 gr oraz wystawiono 1272 tytuły wykonawcze
na kwotę 1 322 636 zł 30 gr, które przesłano do realizacji przez naczelnika
urzędu skarbowego, złożono także 6 wniosków do sądu na kwotę 410 782 zł o dokonania wpisów
w księdze wieczystej w celu ustanowienia hipoteki przymusowej zabezpieczającej
należności podatkowe.
Jeśli chodzi o wpływy z podatku rolnego w analizowanym okresie to wyniosły one
209 361zł i 74 gr, stanowiło to 95,16%
wykonania planu, który wynosił 220 000 zł. Wpływy z podatku rolnego od osób prawnych
wyniosły 50 085 zł i 60 gr, wobec planowanych 50 tysięcy.
Wpływy z podatku rolnego od osób fizycznych wyniosły 159 276 zł i 14 gr,
wobec planowanych 170 000. Kwota umorzonego podatku wynosi 9 zł i 40 gr,
a zaległości na dzień 31 grudnia 2021 roku wynoszą 24 536 zł i 37 gr.
Do podatników zalegających z zapłatą podatku rolnego wysłano 767 upomnień na kwotę 491
138 zł i 30 gr i wystawiono 303 tytuły wykonawcze na kwotę 246 424 zł.
Wpływy z podatku od środków transportowych i dochody budżetu z tego tytułu
w 2021 roku wyniosły 1 820 534 zł i 10 gr, stanowiło to 107 ,09% planu.
Od osób prawnych wpłynęło 1 133 809 zł, natomiast osób fizycznych 686 725 zł i 10 gr.
Kwota udzielonych ulg, w tym ze zobowiązań z tytułu umorzenia zaległości podatkowych
wyniosła 2 552 zł. Skutek z tytułu obniżenia górnych stawek wyniósł 1 191 698 zł i 83 gr,
zaległości na dzień 31 grudnia 2021 roku wynoszą 498 494 zł i 30 gr.
Do zalegających podatników wysłano 95 upomnień na kwotę
220 627 zł i 54 gr, wystawiono 48 tytułów wykonawczych na kwotę 89 643 zł i 40 gr,
oraz złożono do Sądu 1 wniosek na kwotę 13 071 zł o dokonanie wpisu w księdze wieczystej,
w celu ustanowienia hipoteki przymusowej, zabezpieczającej należności podatkowe.
Wpływy, dochody budżetu miasta z tytułem wpływów z odsetek podatkowych w analizowanym
okresie wyniosły 285 118 zł wobec planowanych 125 000 zł.
Wpływy do dochody budżetu z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi zostały
zrealizowane w wysokości 13 449 298 zł i 20 gr, co stanowi 99,99%
planu ustalonego w projekcie budżetu.
W analizowanym okresie w artykule z na podstawie art. 67a § 1 Ord. pod.
udzielono ulg w formie umorzenia na kwotę 2 455 zł i 80 gr.
Zaległości na koniec 2021 roku wynoszą 448 590 zł i 39 gr.
W okresie 1 stycznia do 31 grudnia
2021 roku wysłano 2494
upomnienia na kwotę 512 862 zł i 62 gr, a także wystawiono 602 tytuły wykonawcze
na kwotę 148 180 zł i 50 gr. Dochody z tytułu grzywien nałożonych w drodze
mandatów karnych wyniosły 79 366 zł i 43 gr, co stanowiło 79,36% planu.
W badanym okresie nałożono 820 mandatów na łączną kwotę 92 300 zł.
Zaległości na koniec roku wyniosły 145 390 zł i 67 gr.
W roku 2021 wystawiono 353 upomnienia na kwotę 39 700 zł oraz 157 tytułów wykonawczych
na kwotę 16 653 zł. Z tytułu dywidendy do budżetu wpłynęły środki w wysokości 4 021
577 zł i 02 gr, w tym z Miejskiego Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi 3
821 577 zł 02 gr. Z Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej
100 000 zł, z Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej 100 000 zł.
Pkt 3, to realizacja wydatków przez miasto Konin.
Komisja Rewizyjna przeanalizowała wykonanie budżetu za 2021 rok ze szczególnym
uwzględnieniem wydatków w części gminnej i powiatowej. Wydatki budżetu miasta
za 2021rok zostały zrealizowane w wysokości 618 397 066 zł i 25 gr, to jest 96,01%
planu po zmianach. Realizacja wydatków w podziale na część gminną i powiatową
przedstawia się następująco: na zadania gminy wydatki to 429 786 779
zł i 66 gr, to jest 95,038%
planu, w tym 27 746 425 zł i 26 gr, to były wydatki majątkowe. Wydatki na zadania
powiatowe, to 188 610 286 zł i 29 gr, to jest 97,47 planu, w tym wydatki majątkowe
to było 35 787 859 zł i 22 gr. Jeśli chodzi o analizę wybranych
wydatków w wybranych działach, to wybraliśmy do bardziej szczegółowej analizy
wydatki w Dziale 852 Pomoc Społeczna,
także 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej, oraz 854 Rozdział
854 03 Edukacyjna Opieka Wychowawcza, a także
754 Bezpieczeństwo Publiczne.
Krótko omówię teraz te wydatki.
W ramach wydatków w Dziale 852 Pomoc społeczna w 2021 roku poniesiono wydatki na finansowanie
świadczeń pomocy społecznej. Dokonano wypłat, podatku,
dodatków mieszkaniowych i energetycznych w łącznej wysokości 2 811 650 zł i 26 gr,
wobec planu, który wynosił 3 055 000 zł, w tym z zakresu administracji rządowej
na wydatki energetyczne wykorzystano kwotę 52 262 zł i 21 gr, gdzie plan wynosił 52 920 zł.
W 2021 roku do Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w Koninie wpłynęło 1901 wniosków
o przyznanie dodatków mieszkaniowych. Wydano 1999 decyzji, w tym 1872 decyzje
pozytywne, 57 decyzji odmownych i 70 decyzji zawieszających w zakresie
dodatków energetycznych. W 2021 roku do Wydziału Spraw Lokalowych
Urzędu Miejskiego złożono 629 wniosków o wypłatę dodatku energetycznego,
wydano ogółem 865 decyzji: w tym 861 pozytywnych, 0 negatywnych,
4 zawieszające. W ramach wydatków w Dziale 852 Pomoc Społeczna
poniesiono wydatki na finansowanie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług
oraz pozostałej działalności opiekuńczej m.in. udzielono dotacji w wysokości 1 668 139
zł i 20 gr na pomoc społeczną w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej
oraz wyrównywanie szans tych rodzin. Wydatki te były realizowane na podstawie
umowy o realizację zadania publicznego zawartej z Polskim Czerwonym
Krzyżem Oddział Rejonowy w Koninie.
W Dziale 852 udzielono także dotacji w wysokości 445 000 zł na pomoc społeczną,
w tym pomoc rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej,
oraz wyrównywanie szans tych rodzin,
w której z tytułu tej dotacji wydatki były realizowane na podstawie umowy o wspierali
wspieraniu realizacji zadania publicznego, również z Polskim Czerwonym
Krzyżem Oddział Rejonowy w Koninie.
W ramach realizacji wydatków Gminy w Dziale 852 było realizowane jeszcze
jedno przedsięwzięcie. Była to umowa z Fundacją na Rzecz Rozwoju Dzieci i Młodzieży "Otwarcie"
na kwotę 65 000 zł. Były to środki przekazane na prowadzenie Klubu wspierania rodziny
z dzieckiem z niepełnosprawnością w Koninie.
W ramach wydatków w Dziale 853, czyli Pozostałe zadania w zakresie polityki
społecznej w 2021 roku poniesiono wydatki w części powiatowej na prowadzenie Warsztatów
terapii zajęciowej.
W roku 2021 wydatkowano kwotę 448 818 zł.
Zawarto następujące umowy: na prowadzenie Warsztatów terapii zajęciowej
umowa z dnia 21 kwietnia 2021 roku na kwotę 95 418 zł ze Stowarzyszeniem na rzecz
Pomocy Osobom Chorym Psychicznie w Koninie, umowa z 5 maja 2021 roku razem z aneksami
na kwotę 102 486
zł z Polskim Stowarzyszeniem na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną koło
w Koninie, umowa z 5 maja 2021 roku na kwotę 56 544 zł z Towarzystwem Przyjaciół Dzieci Oddział
Powiatowy w Koninie, oraz umowa z 5 maja 2021 roku z aneksami na kwotę 194 370
zł z Fundacją Mielnica. W Dziale 854 Rozdział 854 03 Edukacyjna Opieka Wychowawcza poniesiono
wydatki na specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze. W ramach wydatków
przekazano dotacje dla Niepublicznych jednostek systemu oświaty w wysokości 2 007 323
zł i 10 gr dla Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością
Intelektualną Koło w Koninie. W ramach tej kwoty mieści się również kwota
90 000 stanowiąca 90 000 zł stanowiąca dowóz dzieci do Ośrodka
Rehabilitacyjno- Edukacyjno-Wychowawczego.
W 2021 roku, w związku z trwającą pandemią wirusa SARS-COV 2 realizowane były zadania
związane z uruchomieniem i bieżącą obsługą punktów szczepień przeciwko covid-19.
Na terenie miasta zostały uruchomione 3 punkty szczepień. Wydatki realizowane
były w Dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa,
Rozdział 75421 Zarządzanie kryzysowe.
Miasto wyposażyło kompleksowo 3 stacjonarne punkty szczepień na terenie miasta Konina.
Punkty rozmieszczone były przy ulicy Popiełuszki 2 w Hali Sportowej,
w Szpitalu na ulicy Wyszyńskiego 1, i w Szpitalu przy ulicy Szpitalnej 45.Poniesione
wydatki dotyczyły zakupu m.in. lodówek do przechowywania szczepionek
w wysokości 11 194 zł, zakupu pojazdu dla niepełnosprawnych w wysokości
4 477 zł i 20 gr, oraz niezbędnych pozostałych materiałów na wyposażenie takich miejsc,
na łączną wysokość 86 579 zł i 78 gr. Do tych punktów szczepień miasto
otrzymało refundację wydatków na każdy punkt szczepień w wysokości po 5 000 zł.
Dokonano również wyposażenia mobilnego punktu szczepień, którego koszt wyniósł 16
784 zł i 85 gr.
Dodatkowo wydatkowano na promocję i oznakowanie punktów szczepień na kwotę 18 802 zł i 57 gr.
Łącznie po zrefundowaniu częściowym wydatków koszt na organizację punktów szczepień wyniósł
107 167 zł i 20 gr. W 2021 roku realizowano także zadania inwestycyjne "Budowa Ogrodu
zimowego wraz z hortiflorą dla pacjentów Hospicjum im. św. Jana Pawła II w Koninie".
Plan na realizację zadania wyniósł, wynosił 90 159 zł, natomiast uchwałą Rady Miasta
z 28 kwietnia 2021 roku zwiększono plan o 9 do o 99 841 zł do kwoty 190 000 zł.
Zadanie realizowane było w ramach Konińskiego Budżetu Obywatelskiego.
Kolejna, zadanie inwestycyjne realizowane w 2021 roku to dostawa,
instalacja routera rdzeniowego MAN dla Urzędu. Plan na realizację zadania w 2021 roku wynosił
300 000 zł, w ramach zadania dostarczono, zainstalowano i wdrożono router rdzeniowy MAN
za kwotę 299 751 zł. Kolejne zadanie to zakup i montaż rolet na Targowisku Miejskim przy ulicy
11 Listopada w Koninie. Plan na realizację zadania wynosił 30 000 zł,
w ramach zadania zakupiono i zamontowano 5 rolet zewnętrznych na Targowisku Miejskim
przy ulicy 11 Listopada w Koninie.
Przedmiot umowy zrealizowano na kwotę 27 400 zł.
Pkt 4 Niniejszej opinii to kontrole zewnętrznej i wewnętrzne.
Jeśli chodzi o kontrolę w przeprowadzone przez pracowników Urzędu Miejskiego w Koninie,
to koordynował je Wydział Kontroli na podstawie odpowiedniego
Zarządzenia Prezydenta Miasta Konina.
Realizacja planów kontroli dokonywana była przez 12 komórek organizacyjnych Urzędu
Miejskiego w Koninie. Z przedłożonych
przez komórki organizacyjne sprawozdań wynika, że przeprowadzono 204 kontrole,
z pośród planowanych 297, co stanowi 69% wykonania planu.
Z powodu epidemii covid-19 nie wykonano 93 kontroli. Dodatkowo w 2021 roku
wykonano 15 kontroli doraźnych, w tym 6 zleconych przez Prokuraturę
Okręgową w Koninie. Kontroli poddano następujące obszary działania:
wydatkowanie środków publicznych, koszty działalności jednostki ze szczególnym
uwzględnieniem kosztów przeznaczonych na wynagrodzenia pracowników,
sporządzanie informacji o liczbie dzieci i uczniów, sprawdzanie prawidłowości raportów
kasowych i obrotu gotówką. Odbieranie odpadów komunalnych oraz opróżnianie
zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych, poprawność danych
zawartych w zgłoszeniach do ewidencji zbiorników bezodpływowych,
rzetelność danych zawartych w deklaracjach o wysokości opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi. Prawidłowość segregacji odpadów, monitoring jakości wód podziemnych
w rejonie stacji paliw płynnych. Prawidłowość wykonywania badań technicznych
pojazdów, poprawność prowadzenia wymaganej dokumentacji na stacjach diagnostycznych.
Zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, przestrzeganie
zasad korzystania z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Prowadzenie windykacji
należności w zasobach miasta, wykonywanie robót remontowych w lokalach
stanowiących własność miasta. Analiza kosztów oraz zużycia dostaw
usług komunalnych dla budynków, terminowość regulowania przez zarządcę
należności wobec dostawców usług, realizacja wydanych dyspozycji w zakresie
ochrony danych osobowych. Prawidłowość realizacji umów zawartych
przez miasto Konin o przyznanie dotacji na wykonanie zadań publicznych.
Jakość świadczonej opieki zgodnie z ustawą o opiece nad dziećmi do lat 3,
sprawdzenie warunków BHP oraz ochrony przeciwpożarowej,
przygotowanie dokumentacji do przyjęcia przez Archiwum Zakładowe.
Z przedłożonych przez komórki organizacyjne Urzędu Miejskiego w Koninie sprawozdań
z kontroli wynika, że pomimo ujawnionych uchybień i nieprawidłowości nie stwierdzono
istotnych nieprawidłowości. Najważniejsze efekty przeprowadzonych kontroli,
to zapewnienie o prawidłowości działania, doprowadzenie do działania zgodnego z prawem
i wzrost efektywności i skuteczności działania. Jeśli chodzi o kontrolę przeprowadzone
w Urzędzie Miejskim w Koninie przez organy kontroli zewnętrznej, to zostały przeprowadzone
następujące kontrolę: kontrola Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Wielkopolskiego w zakresie kontroli projektu: "Rozwój kluczowego szlaku dziedzictwa
kulturowego województwa wielkopolskiego Szlak Piastowski", kontrola Wojewody
Wielkopolskiego w zakresie gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność
Skarbu Państwa. Kolejna kontrola Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Wielkopolskiego polegająca na kontroli projektu "Stworzenie zintegrowanego systemu komunikacji
publicznej na terenie K OSI" etap II".
Kolejna kontrola, to była kontrola Izby dyrektora Izby Skarbowej Izby Administracji
Skarbowej w Poznaniu, polegająca na audycie operacji obejmującej projekt
"Ekologiczny Konin-rozwój i promocja niskoemisyjnego transportu miejskiego".
Kolejna kontrola Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego,
dotycząca udzielenia zamówień publicznych w ramach projektu "Realizacja prac budowlanych
mających na celu ochronę, zachowanie oraz zabezpieczenie zabytkowego
"Domu Zemełki" w Koninie". Ostatnia z kontroli zewnętrznych,
to była kontrola Krajowego Biura Wyborczego, delegatura w Koninie, polegająca na kontroli
prawidłowości prowadzenia rejestru wyborców i jego aktualizacji oraz zgodności danych
rejestru wyborców z danymi ewidencji ludności aktów stanu cywilnego.
Pkt 5 niniejszej opinii to informacja dotycząca dochodów z mienia komunalnego
na 31 grudnia 2021 roku. W 2021 roku nastąpił wzrost dochodów miasta
w tym zakresie o kwotę 4.
796 064 zł i 57 gr. W odniesieniu do kwoty
dochodów notowanych rok wcześniej był to wzrost o 22,35 %. Ogółem wykonane dochody
z mienia komunalnego Miasta Konina na 31 grudnia 2021 roku wyniosły 26
256 825 zł i 25 gr: w tym ze sprzedaży gruntów na własność osobom trzecim dochód,
dochód wyniósł 8 828 147 zł i 96 gr, ze sprzedaży budynków oraz lokali mieszkalnych
i użytkowych, dochód wyniósł 848 695 zł i 53 gr. Dochód z dzierżawy gruntów
wyniósł 1 057 020 zł i 29 gr, wpływy z wynajmu lokali dały dochód w kwocie 13
232 770 zł i 27 gr. W 2021 roku odnotowano także dochód w kwocie 1 909 542 zł i 99 gr,
z tytułu użytkowania wieczystego, zarządu i użytkowania gruntów.
Z
danych zawartych w tabeli 12 informacji o stanie mienia komunalnego wg stanu
na 31 grudnia 2021 roku wynika, że zmniejszenie dochodów w 2021 roku nastąpiło,
jeśli chodzi o wpływy z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności.
Tutaj spadek wyniósł 138 724 zł i 50 gr oraz z tytułu wpływów ze sprzedaży
wyrobów i składników majątkowych, zmniejszenia o 873 098 zł i 15 gr.
Największy dochód zapewniły czynności sprzedaży gruntów na własność osobom trzecim,
gdzie wzrost wyniósł 4
108 889 zł i 92 gr. Pkt 6 niniejszej opinii to omówienie subwencji ogólnej.
Planowana kwota w części gminnej i powiatowej wyniosła 149 213 623 zł: w tym część gminna,
zgodnie z zawiadomieniem Ministerstwa Finansów
wpłynęła w kwocie 56 319
372 zł, to jest 100% planu. Część powiatowa zgodnie,
z czym spłata subwencji ogólnej, zgodnie z zawiadomieniem Ministerstwa Finansów
wpłynęła w wysokości 92 984 259 zł, to jest 100% planu.
Pkt 7 niniejszej opinii to omówienie wysokości zadłużenia na koniec 2021 roku.
Stan początkowy zadłużenia w 2021 roku kształtował się na poziomie 252 957
209 zł i 98 gr.
W ciągu roku miasto dokonało spłaty kredytów i pożyczek na łączną kwotę 24 174 516 zł.
W 2021 roku zawarta została umowa kredytowa z Bankiem Gospodarstwa Krajowego z siedzibą
w Warszawie na udzielenie kredytu długoterminowego w kwocie 4,5 miliona
zł z przeznaczeniem na wyprzedzające finansowanie działań finansowanych ze środków
pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Na dzień 31 grudnia 2021 roku Miasto Konin nie
pociągało zobowiązań wymagalnych, oraz nie wystąpiły roszczenia i zobowiązania
z tytułu zadań z zakresu administracji rządowej, rządowej.
Pkt 8 -Zbliża się Pan do końca?
-No, trudno byłoby się zbliżać do początku, Panie Przewodniczący.
Dobrze znaczy, ja też, że tak powiem, Szanownym Państwu Radnym i Szanownym Państwu
zgromadzonym, wydłużając jednocześnie swoje wystąpienie, powiem,
że to nie ode mnie zależy, ale chcę to wszystko rzetelnie przedstawić.
Pkt 8 niniejszego, mniejszej opinii to jest
-Otrzymali ten cały tekst drogą elektroniczną, także mają.
-Dobrze. -Punktów nigdy, nigdy mi się nie zdarzyło, żebym był z tego powodu strofowany,
wydawało mi się, że zależy nam na, na rzetelnym przedstawieniu tej opinii.
Ja nie mam nic do ukrycia, może, może jeszcze jakieś sugestie z czego mam zrezygnować?
Pkt 8 niniejszej opinii to omówienie sprawozdania finansowego miasta za 2021 rok,
omówienie bilansu Miasta Konina za 2021 rok, suma bilansowa wyniosła 58 807
520 zł i 36 gr. Wysokość aktywów, składa, na wysokość aktywów, składały się Środki
pieniężne w kwocie 52 300 105 zł i 78 gr,
Należności i rozliczenia w kwocie 6 321 717 zł i 29 gr,
Rozliczenia międzyokresowe w kwocie 185 697 zł i 29 gr. Na wysokość pasywów składały się
następujące pozycje: Zobowiązania w kwocie 232 559 951 zł i 12 gr,
aktywa netto budżetu wyniosły 185
242 778 zł i 78 gr i teraz tak, to już tego można,
dobrze, chciałem jeszcze omówić szczegóły, bardziej szczegółowo zadłużenia,
ale skoro pan Przewodniczący i Zgromadzeni
na ten temat mają wystarczającą wiedzę, to na tym poprzestanę.
Chciałbym tutaj już nie przedłużając za dużo,
powiedzieć, że chciałbym podziękować serdecznie za pomoc w sporządzeniu niniejszej opinii
pani skarbnik, zastępcy skarbnika, pani głównej księgowej kierownictwu
i pracownikom Wydziału Budżetu i Wydziału Podatków i Opłat, oraz przede wszystkim paniom
z Biura Rady Miasta, których pomocy była nieoceniona przy tym procesie. Dziękuję.
-Dziękuję, panu Przewodniczącemu za tak obszerne i długie wystąpienie.
Przechodzimy teraz do opinii komisji.
-[dźwięk niewyraźny] -Sprawozdania były omawiane na wszystkich posiedzeniach komisji,
dlatego wszystkie komisje są zobowiązane przedłożyć wypracowane opinii jako pierwsza,
proszę bardzo Komisja Finansów, Pan Przewodniczący Marek Cieślak.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci Wysoka Rado.
Sprawozdanie finansowe miasta oraz sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Konina na,
za 2021 rok był tematem obrad Komisji Finansów i Infrastruktury.
Komisja została zapoznana z tymi dokumentami i odczytam teraz też opinię do do do tej komisji
z tej komisji. Sprawozdanie zawiera część opisową, tabelaryczną,
zawierające istotne dane dotyczące wykonanych dochodów,
poziomu zaległości oraz finansów skutków udzielanych ulg, zwolnień,
umorzeń i odroczeń termin płatności. Sprawozdanie zawiera istotne dane z zakresu
dochodów i wydatków zgodne z klasyfikacją budżetową,
dochodów i wydatków związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej
oraz zadań przyjętych od innych jednostek samorządu terytorialnego z wykazem dotacji,
wydatków majątkowych, wykonania przychodów i rozchodów budżetu. Zawarte są również dane
z pozyskanych środków z [dźwięk niewyraźny]proszę o, czy można o ciszę?.
oraz pozyskanych przez
Miasto Konin Funduszy z budżetu Unii Europejskiej, środków funduszu,
Funduszy Rządowych oraz Konińskiego Budżetu Obywatelskiego.
Sprawozdanie zawiera również informację o zadłużeniu Miasta Konina z tytułu
zaciągniętych kredytów, pożyczek oraz obligacji miejskich.
Z porównania danych części tabelarycznej i wykonania budżetu z kwotami planowanymi
w budżecie wynika, że kwoty zaplanowane zostały wykonane, a członkowie
komisji w tej kwestii nie wnieśli uwag.
Jeśli chodzi o, z danych zawartych w budżecie
przedstawionych budżet Miasta Konina za 2021 wykonany został z nadwyżką dochodów
nad wydatkami w wysokości ponad 11 000 000 przy planowanym planowanym deficycie zawartym
w budżecie na kwotę ponad 13 000 000. Biorąc pod uwagę dane wykonany z wykonania dochodów
bieżących z wydatkami bieżącymi miasta. wynika, że dochody bieżące za 2021 są wyższe
niż wykonane wydatki bieżące, o kwotę ponad 32 000 000.
Wynika z tego, że wynik operacyjny budżetu jest dodatni i tym samym spełnia,
spełniony jest wymóg art. 242 Ustawy o finansach publicznych.
W tym momencie należy nadmienić, że pozytywny wynik operacyjny budżetu
miasta jest m.in. wynikiem działań podjętych w latach 2020–21 przez prezydenta i służby
pana prezydenta w zakresie restrukturyzacji wydatków w Działach Oświatowych,
w Działach Urzędu Miasta, jak również likwidacji Zakładu Obsługi Urzędu Miasta.
Te działania były rekomendowane przez Komisję Finansów po ujemnym
wyniku operacyjnym budżetu miasta za rok 2020.
Przychody budżetu miasta zrealizowane były w 100%.
Jeśli chodzi o rozchody budżetu miasta na spłatę otrzymanych pożyczek,
kredytów wykonano w kwocie 24 000 000 zaplanowanych w uchwale budżetowej
na rok 2021, w tym stanowiło 11 000 000 kwota wcześniejszych spłat kredytu.
Miasto Konin na dzień 31 grudnia posiadało zadłużenie w wysokości 233 978 000, 20 gr,
co stanowiło 37,12% zrealizowanych dochodów bieżących. Spłata rat kredytów
i pożyczek spłacanych przez wraz z kosztami obsługi długu wyniosły ponad
27 000 000 stanowiły 6,26%
wykonanych dochodów bieżących miasta pomniejszonych o dotacje i stanowiły
kwotę 19 440 634 zł, co stanowi 3,47%
wykonanych dochodów bieżących budżetu. Tym samym kwota ta mieści się w limicie
określonym art. 243 Ustawy o finansach publicznych, wskaźnik indywidualnego
zadłużenia Miasta Konina na rok 2021 zachowuje zapas o 2,48
punkta procentowego, co stanowi pewne bezpieczne margines do zadłużania się
jeszcze miasta. W głosowaniu Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury sprawozdanie
finansowe wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Konina za 2021 rok
zaopiniowała pozytywnie. 7 głosami za, przy 3 głosach wstrzymujących się i 0 głosów
przeciwnych. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu za przedstawienie opinii, w imieniu 2 komisji:
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Teraz proszę Przewodniczącego Komisji Edukacji,
Kultury i Sportu o przedstawienie opinii.
-Gdzie jest? -Panie Przewodniczący Nowak!
Proszę o przedstawienie opinii do sprawozdania finansowego i sprawozdania
z wykonania budżetu w imieniu komisji.
-Przewodniczący może. -No zrobimy, jak przegłosujemy to zrobimy.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, przepraszam za chwilową nieobecność. Panie Przewodniczący,
Komisja Edukacji, Kultury i Sportu 8 głosami za, pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie rozpatrzenia, zatwierdzenia sprawozdania finansowego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Konina za 2021 roku. Dziękuję.
-Dziękuję. Proszę Przewodniczącego Komisji Rodziny i Spraw Społecznych
o przedstawienia opinii.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo.
Projekt uchwały omówił zastępca skarbnika pan Ryszard Pilarski. Odbyła się dyskusja,
wynikiem głosowania 5 radnych za, przy 0 przeciwnych i 3 wstrzymujących się,
Komisja Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo i proszę teraz Przewodniczącego Komisji Praworządności o przedstawienie opinii.
-Szanowni Państwo, Komisja Praworządności pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
oznaczony drukiem 793, 3 głosami za, 0 głosów przeciwnych i 4 wstrzymujące. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad sprawozdaniem finansowym
Miasta Konina za 2021 rok i sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Konina za rok 2021.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Proszę bardzo, Pani Radna Urszula Maciaszek, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Wysoka Rado i wszyscy Państwo uczestniczy
uczestniczącej i przysłuchujący się obradom. Chwilę wcześniej debatowaliśmy raport o stanie
Miasta Konina za rok 2021, było to 126 stron działań. Dyskusja burzliwa,
bo nie sposób oczekiwać poklasku od wszystkich, bo ile osób tyle sposobów postrzegania.
Szanowni Państwo, wykonanie budżetu w takiej skali, bo przypomnę, że jest to 96%,
minimalnie nawet więcej niż w roku ubiegłym.
To dowód na to, że w mieście Koninie włodarze potrafią prowadzić dialog i szukać kompromisów.
Ten wspólny dialog Szanowni Państwo Radni doprowadził do wyników,
z którego dziś możemy być dumni. Zrealizowanie budżetu w czasie,
kiedy wciąż jeszcze trwają zmagania ze skutkami pandemii, inflacja,
zwiększenie stóp procentowych, dalej niepokój co jeszcze przed nami,
a z drugiej strony odpowiedzialność za działanie, decyzyjność ze świadomością,
że nie stać na to nas, by stanąć w miejscu.
Mamy świadomość Szanowni Państwo, że przecież wiele razy były to odważne,
ale w perspektywie czasu ważne i potrzebne decyzje, które nam radnym nie
zawsze się podobały. Te decyzje i działania finalnie spowodowały,
iż kończąc bardzo trudny rok budżetowy 2021, Miasto Konin kończy je z nadwyżką budżetową,
prawie 12 000 000. Dodatkowo na koncie ma 100 zrealizowanych projektów,
z czego 50 z nich w 100% sfinansowanych ze środków zewnętrznych.
Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2021 rok uzyskało pozytywną opinię składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, a także Komisja Rewizyjna
zaopiniowała działanie pozytywne. Debatujemy dziś nad rokiem, który już za nami.
Był to rok dla wszystkich, a w tym dla gospodarzy miast wciąż walką z dnia
na dzień i niemniej trudniej niż poprzedni. Trzeba było sporo mądrości i dystansu,
by podejmować decyzję oraz wybierać ważność działań pomiędzy przecież wszystkimi ważnymi.
Dziś będziemy podnosić rękę w głosowaniu ze świadomością, że czasu się nie przewidzi
i ponownie doświadczamy tego, że opanowaniu sytuacji pandemii od kilku
miesięcy miasto, ale i cały kraj włączony jest czynnie.
Również w działania wojenne naszych sąsiadów i też włodarze, jak i my wszyscy podwinęliśmy
rękawy, kładąc wszystkie ręce na pokład. Dlatego dziś, pochylając się nad tematem zarówno
wotum zaufania, ale także absolutorium dla Prezydenta Miasta Konina pana
Piotra Korytkowskiego, jestem spokojna o Konin. Wiem, że doświadczenie determinacja,
elastyczność i otwartość na komunikację włodarzy daje gwarancję,
że zdali egzamin i że są gotowi zapanować nad każdą inną trudną sytuacją,
przed którą nie wiadomo, kiedy staniemy po raz kolejny.
Dlatego Szanowni Państwo klub Platformy Obywatelskiej będzie głosował
za udzieleniem absolutorium prezydentowi miasta Konina.
-Dziękuję Pani Radnej z tym, że pani wyprzedziła mi tu porządek obrad,
bo w tej chwili rozpatrujemy sprawozdania, absolutorium będzie w następnym punkcie.
-[dźwięk niewyraźny] -Także już mamy jedno wystąpienie wyprzedzające.
[dźwięk niewyraźny] no to w takim razie niema.
Pan Zenon Chojnacki prosi o głos, Pan Wiceprzewodniczący, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, ja chciałem powiązać wystąpienie poprzednie,
oczywiście z tym, bo stanowi to pewną całość. Ja odniosę się do pewnego wyrażenia,
które muszę powiedzieć, utkwiło w mojej pamięci.
Ja pozwolę sobie zacytować wypowiedź pana prezydenta "Rząd nie pozwala samorządom
za, zarabiać". Mam nadzieję, że nie chodzi tutaj o obniżkę podatku,
bo pewnie wszyscy jak tutaj siedzimy, głosimy taką tezę, że te podatki powinny być
jak najniższe, bo wszyscy tego chcemy. Gdybyśmy przyjęli wariant odwrotny,
to powinniśmy powiedzieć, że naszym mieszkańcom życzymy tego, żeby te podatki były wyższe,
nasi przedsiębiorcy powinni płacić wyższe podatki, no bo tak, się zastanawiam,
gdzie my tych źródeł dochodu mamy szukać. Wbrew pozorom, ja pozwoliłem sobie przejrzeć,
jak wygląda sytuacja niektórych samorządów, znaczący samorządy, ale takie porównanie,
bo rzeczywiście próbujemy, jakby zrzucić te nasze nieszczęścia na inflacje.
Oczywiście, ta inflacja jest i tutaj pewnie różnimy się co do źródeł tej inflacji.
Doskonale wiem, że inflacja jest na całym świecie, a z tego co wiem
Prawo i Sprawiedliwość nie rządzi na całym świecie, to jest, jest jasne.
Państwo, natomiast teraz tak poważniej, już troszeczkę poważnej,
bo przecież doskonale wiemy, że oczywiście wpompowanie 200 miliardów złotych na tzw.
Tarcze Antykryzysowe wywołuje skutek inflacyjny.
Nie trzeba być wielkim ekonomistą, żeby o tym wiedzieć, natomiast trzeba pytać
z czym to się wiąże, no wiąże się z ochroną 5 milionów miejsc pracy, czyli państwo,
w jakiej sytuacji dzisiaj bylibyśmy jako Konin, gdyby ten współczynnik osób bezrobotnych
w naszym mieście nagle wzrósł jeszcze o 5, 10%. Sytuacja byłaby katastrofalna.
Natomiast, wracając tutaj do tych dochodów, do tego uszczuplania niby poprzez działania
rządu dochodów, dochodów gmin. Otóż przejrzałem, jak już wspomniałem wcześniej,
sytuację jednego z miast i tam w 2015 roku dotacje,
subwencje oraz podatek PIT i CIT wynosił 51% wszystkich dochodów gminy,
podatki i opłaty lokalne 15%, inne 34. Jest 2021 rok, czyli ten, nad którym dyskutujemy
i tak: dotacje i subwencje oraz podatki z PIT-u i z CIT-u wynoszą 65%,
zatem to jest wzrost o 14%
dochodów gminy, podatki lokalne właściwie się nie zmieniły, wzrosły o 2% wynoszą 17,
inne 18. Dlatego też nie możemy stosować, oczywiście do każdego budżetu każdej gminy,
trzeba podchodzić indywidualnie. To jest to jest rzecz oczywista.
Tutaj niczego nowego nie, nie wymyśliłem.
Natomiast też stosowanie takich uproszczeń typu inflacja, typu[dźwięk
niewyraźny] no, ja już nie chcę o tej inflacji mówić, bo, bo był kiedyś taki polityk,
który mówił, że, "Gdyby rząd miał taki specjalny przycisk do obniżania inflacji,
to premier tego rządu nic by robił, tylko by naciskał ten przycisk".
My wiemy, że rząd może mieć wpływ na, na inflację, może mieć, oczywiście nie tylko
rząd, właśnie te czynniki obiektywne, zewnętrzne determinują naszą sytuację finansową.
Jak bardzo proszę o to, żeby to wszystko brać pod uwagę. Dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję Panu Radnemu Zenonowi Chojnackiemu , proszę o plansze do głosowania.
Poddaję pod głosowania projekt uchwały druk nr 793, kto jest za,
proszę ponieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o padanie zbiorczego wyniku głosowania: 13 radnych głosowało
za zatwierdzeniem sprawozdań,
10 radnych się wstrzymało.
Przystępujemy teraz do części dotyczącej absolutorium Prezydenta Miasta Konina.
Przypominam, że zgodnie z art. 18a ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym Komisja Rewizyjna
opiniuje wykonanie budżetu gminy i występuje z wnioskiem do Rady Gminy w sprawie udzielenia
lub nieudzielenia absolutorium prezydentowi. Wniosek w sprawie absolutorium podlega
zaopiniowaniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Przypomnę państwu radnym
również zapis art. 271 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych, który brzmi:
"Nie później niż do dnia 30 czerwca roku następującego po roku budżetowym,
organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego,
podejmuje uchwałę w sprawie absolutorium dla zarządu po zapoznaniu się z 1. Sprawozdanie
z wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego, 2 sprawozdaniem finansowym,
opinią z badania sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 268 i opinią Regionalnej
Izby Obrachunkowej, o której mowa w art. 270 ust. 2, informację o stanie mienia
jednostki samorządu terytorialnego i stanowiskiem Komisji Rewizyjnej".
Wobec tego teraz poproszę Pana Przewodniczącego komisji Dominika Szopę o przedstawienie
protokołu z posiedzenia komisji oraz uchwały komisji zawierająca wniosek o udzielnie
absolutorium Prezydentowi Miasta Konina za 2021 rok. Uchwałę składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu w sprawie wyrażenia opinii o wniosku
przekazałem państwu radnym w dniu 9 czerwca bieżącego roku,
także każdy z państwa radnych drogą elektroniczną tą opinię otrzymał,
także proszę już jej nie odczytywać.
-[dźwięk niewyraźny] -Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, odczytam teraz protokół
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina. Jest to,
jest on dużo krótszy niż ta opinia, nad czym bardzo ubolewam, natomiast postaram
się szczegółowo przeczytać, to może troszeczkę potrwa.
Na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 roku Komisja Rewizyjna wypracowała wniosek w sprawie
absolutorium dla Prezydenta Miasta Konina za 2021 rok.
Na posiedzeniu obecnych było wszystkich siedmioro radnych członków komisji.
Przewodniczący komisji przypomniał obowiązujące prawo w tym zakresie.
W związku z tym, że radni otrzymali treść sporządzonej wcześniej przez komisję opinii
w sprawie wykonania budżetu za 2021 rok,
przewodniczący zapytał radnych, czy wnoszą uwagi co do jej treści.
Radni tych uwag nie wnieśli. W zarządzonym głosowaniu,
wzięło udział siedmioro członków komisji i wszyscy głosowali za przyjęciem opinii.
W kolejnym głosowaniu nad wnioskiem o udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina za 2021 rok, za tym, aby udzielić absolutorium,
opowiedziało się czworo, czworo członków komisji,
czyli wniosek przyjęto 4 głosami za, przy 3 głosach wstrzymujących się.
Wobec powyższego po rozpatrzeniu i dokonaniu wnikliwej analizy dokumentów sprawozdania
finansowego Miasta Konina za 2021 rok, sprawozdania Prezydenta Miasta Konina
z wykonania budżetu za 2021 rok wraz z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu,
której niestety nie dostałem, i nie mogę mówić o tym sprawozdaniu,
oraz informacji o stanie mienia komunalnego Miasta Konina wg stanu na 31 grudnia 2021 roku,
Komisja Rewizyjna i wypracowaniu opinii w sprawie wykonania budżetu,
Komisja Rewizyjna wnioskuje do Rady Miasta Konina o udzielenie Prezydentowi
Miasta Konina absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2021 rok,
uzasadniając to przyjęcie i, i pozytywnym zaopiniowaniem wykonania budżetu.
To tyle z mojej strony.
-Dziękuję bardzo, jeżeli chodzi o opinię Regionalny Izby Obrachunkowej,
to już tu było poza zapoznali się wszyscy ale również tutaj było powiedziane,
że ta opinia jest pozytywna.
Teraz przystępujemy do dyskusji, także otwieram dyskusję nad absolutorium
w sprawie udzielenia panu prezydentowi, kto z państwa radnych zabrać głos?
Pani Emilia Wasielewska, udzielam głosu
-Tym razem bardzo krótko będzie, dla równowagi.
-Za nami rok który przyniósł wiele zmian, jeszcze więcej wyzwań,
przejście przez ten trudny czas wymagało rozwagi w doborze priorytetów,
nie tylko tych budżetowych. Przed nami jeszcze więcej niewiadomych i wyzwań,
wiele zostało zrobione, ale jeszcze więcej pracy przed nami.
Pozytywną ocenę wystawili już panu prezydentowi Komisja Rewizyjna, Regionalna Izba Obrachunkowa,
klub Wspólny Konin zagłosuje za absolutorium dla Pana Prezydenta Korytkowskiego
jak i pracy Urzędu, który przyczynił się do realizacji budżetu za 2021 rok.
-Dziękuję, Pani Radnej, Pan Radny Krystian Majewski, Przewodniczący klubu PiS.
Udzielam głosu. -Panie Prezydencie, Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Radni,
Szanowni Państwo. Intencją parlamentu było rozdzielenie dyskusji politycznej
od tej dyskusji finansowo-technicznej,
także o wizji miasta, o polityce, o ideach rozmawialiśmy podczas raportu,
a ta dyskusja ma charakter techniczny i finansowy. Tutaj wielkie
podziękowania należą się służbom finansowym miasta i skarbnikom,
za to, że ten budżet jest technicznie poprawny. Nie rozmawiamy teraz o polityce,
rozmawiamy o księgowości, ale biorąc też pod uwagę wcześniejszą dyskusję
dotyczącą raportu miasta,
wiemy, że budżet jest wykonany prawidłowo, ale nie zgadzamy się z tą wizją.
Dlatego wstrzymamy się od głosu jako klub.
-Dziękuję. Zabiorę, udzielę sobie głosu w radzie i zabiorę go w imieniu Lewicy.
Chcę powiedzieć tak, że głosowanie nad absolutorium to jest nie polityczna sprawa,
tylko sprawa merytoryczna, że udzielamy prezydentowi za wykonanie budżetu,
to również ze strony wydatków jak i przychodów. I tutaj żadnych uwag, nieprawidłowości
nie zauważyliśmy, nikt też żadne opinie negatywnie się do tego nie ustosunkowały,
także nie ma tu żadnych takich podstaw, żeby nie udzielić prezydentowi absolutorium.
Wobec tego, będziemy głosować za udzieleniem absolutorium Prezydentowi Miasta Konina Piotrowi
Korytkowskiemu.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji, wobec tego proszę o planszę do głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za udzieleniem absolutorium Prezydentowi Miasta Konina
z wykonaniu budżetu za 2021 roku. Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Wszyscy Państwo głos oddali.
Proszę o zbiorczy, 13 radnych głosowało za udzieleniem absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina. Mamy bezwzględną większość, a więc panie Prezydencie gratuluję,
otrzymał Pan absolutorium, 10 radnych się wstrzymało.
[dźwięk niewyraźny]
jeszcze tutaj, jeszcze momencik, chcę przerwę ogłosić
Będzie, no właśnie będzie, tutaj niech pani jeszcze zostanie,
bo jedną sprawę mam do pani,
tylko ogłoszę przerwę.
Zarządzam przerwę, no 20 minut do godziny 12/15, 13/15
nie, nie budżet [dźwięk niewyraźny]
-Wznawiam obrady po przerwie.
-Kworum mamy, możemy obradować.
Kolejny punkt porządku obrad dotyczy podjęcia uchwał w sprawie
zmian w budżecie Miasta Konina na 2022 rok i zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej
Miasta Konina na lata 2022-2025.
Projekty uchwał kolejno oznaczone są numerami druków 778 i 790, 798, 799.
Państwo Radni otrzymali te projekty uchwał drogą elektroniczną.
Również Państwo Radni otrzymali autopoprawkę do druku 798 i 799.
Proszę Przewodniczącego Komisji Finansów o przedstawienie wypracowanej opinii do obu
projektów uchwał. Udzielam głosu panu Markowi Cieślakowi Przewodniczącemu komisji.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, projekt uchwały dotyczących zmian w budżecie
projekt druku nr 798, jak związane z tym Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina
lata 2022 druk nr 799 omawiała Komisja Finansów.
Przy założenia do tego i zmiany w tych 2 dokumentach przedstawił nam zastępca skarbnika
Pan Ryszard Pilarski. Po dyskusji i wyjaśnieniach komisja projekt
uchwały druk nr 798 zaopiniowała pozytywnie: 6 głosami za, przy 4 głosach wstrzymujących
i 0 przeciwnych. Natomiast dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej,
projekt uchwały, druk nr 799 również Komisja Finansów zaopiniowała pozytywnie:
6 głosami za, przy 4 głosach wstrzymujących, 0 przeciwnych. Dziękuję.
-Dziękuję, otwieram dyskusję nad obu projektami uchwał.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, przejdziemy do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy projekt uchwały druk 798.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę podnieść
rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę pan, nieobecny jest.
Proszę o podanie zbiorczego wyniku głosowania.
13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 radnych się wstrzymało,
stwierdzam że Rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na rok 2022.
Teraz głosujemy projekt uchwały oznaczony numerem druku 799.
Kto z Państwo Radnych jest za podjęcie uchwały, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wstrzymał? Wszyscy państwo oddali głos.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
13 głosowało za podjęciem uchwały, 9 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina
na lata 2022-2025.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia
wyników kontroli kwot rekompensaty całkowitej, wypłaconej MZGOK w 2021 roku.
Projekt uchwały numer druk 797 został Państwu Radnym doręczony.
Proszę Przewodniczącego komisji
i Komisji Infrastruktury o przedstawienia wypracowanej opinii.
Komisje wspólnie obradowały, dlatego tutaj proszę o opinię pana przewodniczącego,
Marka Cieślaka. -Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, projekt uchwały
było omówiony na komisji przez Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej,
Rafała Oblizajka, członkowie komisji nie wnieśli uwag do uchwały w głosowaniu.
Jednogłośnie 10 głosami za komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przychodzimy do głosowania. Proszę o planszę, kto z państwa
radnych jest za podjęciem uchwały. Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o podanie zbiorczego wyniku głosowania. 21 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
jeden radny się wstrzymał. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie zatwierdzenia
wyników kontroli kwot rekompensaty całkowitej wypłaconej MZGOK w 2021 roku.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie wniesienia wkładu
niepieniężnego do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego spółka z.o.o w Koninie.
Projekt uchwały druk nr 786 został państwu radnym doręczony,
był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Infrastruktury. Proszę pana przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję. -Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, projekt uchwały, druk nr 786 był omówiony przez
pana Kierownika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami, Tadeusza Jakubka.
Członkowie komisji nie wnieśli uwag do omawianego projektu uchwały.
Projekt został przez 2 komisje zaopiniowany pozytywnie, 9 głosami za,
przy 1 głosie wstrzymującym się. -Dziękuję. Otwieram dyskusję
nad projektem uchwały, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania.
Głosujemy druk 786, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy państwo oddali głos.
Proszę o wynik zbiorczy. 22 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego do Miejskiego
Towarzystwa Budownictwa społecznego, spółka z.o.o w Koninie.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie wykreślenia nieistniejących nazw ulic.
Projekt uchwały druk 788 został państwu też przekazane drogą elektroniczną,
był przedmiotem obrad Komisji Praworządności.
Wobec tego proszę pana przewodniczącego Macieja Ostrowskiego o przedstawienie opinii.
-Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, Komisja Praworządności 7 głosami za,
pozytywnie zaopiniowała druk nr 788. Dziękuję.
-Dziękuję, panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z państwa radnych chce
zabrać głos w tej sprawie?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania.
Głosujemy druk 788, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 22 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie wykreślenia z uchwały nie istniejących nazw ulic.
-Kolejne punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy
ulicy w Koninie. Projekt uchwały druk 789 został państwu radnym przekazany.
Proszę przewodniczącego Komisji Praworządności o przedstawienie wypracowanej opinii do druku
789, udzielam głosu Panu Radnemu Maciejowi Ostrowskiemu.
-Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, drugi, projekt uchwały oznaczony drukiem 789 był
przedmiotem dyskusji Komisji Praworządności. Podczas głosowania jednomyślnie 7 głosów
było za. Dziękuję. -Dziękuję, panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję,
kto chce zabrać głos. Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, wiemy,
że to pana inicjatywa, także nie musi Pan tu podkreślać tego.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, zaskoczył mnie pan. -To było naprawdę,
to było dobre. Panie Przewodniczący, proszę Państwa, myślę, że jak jako wnioskodawca
chciałbym państwa prosić o pozytywne zaopiniowaniu tego wniosku i tutaj
się ograniczę.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję, czy jeszcze ktoś chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przechodzimy do głosowania.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały druk 789, proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 22 radnych głosowało za podjęciem uchwały nie
było głosów przeciwnych, stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie nadania nazwy
ulicy w Koninie. Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta
Konina w rejonie ulicy Sulańskiej. Projekt uchwały został oznaczony numerem druku
796, został przekazany państwu drogą elektroniczną, proszę przewodniczącego
Komisji Finansów, bo tu razem komisje pracowały, obradowały łącznie z Infrastrukturą,
Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, projekt uchwały omówił nam Kierownik Wydział Urbanistyki,
Mariusz Kaczmarczyk.
Komisja zaopiniowała projekt uchwały 9 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się. Dziękuję.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń wobec tego, głosujemy, projekt uchwały, druk nr 796,
kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały, proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny. I kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 22 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina w rejonie
ulicy Sulańskiej. Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
lokalizacji mieszkaniowej przy ulicy Szafirkowej w Koninie, projekt
uchwały oznaczony numerem druku 795 został państwu radnym doręczony.
Proszę przewodniczącego komisji pana,
Marka Cieślaka o przedstawienie opinii wypracowanej przez
Komisję Infrastruktury i Komisję Finansów, bo łącznie obradowały. Dziękuję.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący,
Wysoka Rado, projekt uchwały był omawiany na komisji przez Kierownika Wydziału Gospodarki,
nie, Urbanistyki i Architektury, Mariusza Kaczmarczyka. W posiedzeniu
uczestniczyli również mieszkańcy bloku przy ulicy Hiacyntowej oraz projektant
proponowanej inwestycji.
Wywiązała się dyskusja.
Wyjaśnień na zadawane pytania udzielał m.in. Pan Prezydent Adam jak i kierownik.
Chciałbym też przy okazji sprostować swoje głosowanie, ponieważ
wyjaśniałem swoje stanowisko, niestety w głosowaniu nastąpiła
pomyłka i zagłosowałem za tym projektem.
Osobiście podchodzę do tego tematu negatywnie i w dzisiejszym głosowaniu na sesji,
mój głos będzie na nie,
to jest, ponieważ nie zarządziłem reasumpcji, bo wynik ten by nie zmieniał w ogóle tej opinii.
Opinia komisji do tego projektu uchwały była negatywna.
Negatywna. 5 głosami przeciw i 3 głosach wstrzymujących się
i 2 głosach za m.in. 1 był mój, po prostu popełniłem pomyłkę.
Komisja nie, zaopiniowała negatywnie ten projekt uchwały. Dziękuję.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Pierwszy zgłosił się Pan Radny Tadeusz Piguła, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, panowie prezydenci. Panie i panowie Radni, Szanowni goście.
-Spotkań i narad i dyskusji na ten temat było no bardzo dużo i nawet niektóre były
bardzo burzliwe. -Chociaż również brałem udział w świetlicy pod przychodnią, był jeden,
konkretny człowiek, zapytał się jak będziemy głosować, podziękował i wszystko wyjaśnił.
Nie wiem, skąd się nagromadziło tyle różnych pomysłów. Tam nie ma w planie
zagospodarowania przestrzennego budowy bloku i nie powinno go być.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu, o głos prosi Pan Przewodniczący Wiesław Steinke,
udzielam głosu. -Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
Wysoka Rado, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, myślę, że dobrze,
że tych spotkań było tak wiele, przez to radni wszystkich opcji mogli się
z mieszkańcami spotkać. Państwo mieli poczucie tego,
że radni są poinformowani i tak powinno być bym powiedział, w każdym przypadku,
nie ma znaczenia, kto kiedy się spotkał, ważne, że każdy ma wrażenie poinformowania,
a mieszkańcy zaopiekowania i rzeczywiście, skoro tak się stało, że plan przewiduje w tym
miejscu, lokalizacji, jedynie zabudowę jednorodzinną, no to przepisy nakazują
wystąpienie do rady o zgodę na rozszerzenie tej, tego pozwolenia i skoro
wolą mieszkańców jest to, żeby zachować to co w planie jest przewidziane,
to siłą rzeczy, naszym obowiązkiem jest przystać na to, czego mieszkańcy oczekują w tej
lokalizacji oczywiście inwestor może taką zabudowę wykonać w innej lokalizacji.
Natomiast trudno się obrazić na to, że plan pozwala na budownictwo jednorodzinne,
bo tego zabronić nikomu nie możemy. Natomiast myślę, że cel społeczny państwo
dzisiaj osiągnęli, rada jest poinformowana a państwo będą mieli poczucie tego,
że z tą informacją, ze swoim niepokojem do państwa radnych, do całości państwo dotarli.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, udzielam głosu Panu Radnemu Krystianowi Majewskiemu.
-Ja zabieram głos, tylko po to, aby podziękować państwu za bardzo
merytoryczną i rzeczową współpracę z radnymi. Ja jestem pod wielkim wrażeniem,
jak państwo do tego profesjonalnie i merytorycznie podeszli, że ta dyskusja
pomiędzy radnymi, mieszkańcami i dyskusja w tym temacie była przede wszystkim rzeczowa i
wielkie dla państwa podziękowania, z mojej strony chcę powiedzieć,
że są państwo przykładem tego, jak działa prawidłowo Społeczeństwo Obywatelskie
i jak mieszkańcy mogą się włączać i powinni się włączać w pracę Samorządu,
także przede wszystkim wielkie ukłony dla państwa, to państwa determinacja rzeczowość
i merytoryka sprawiły, że dziś Rada Miasta jest zgodna w tym temacie,
także wielkie gratulacje dla, dla państwa rzeczowego podejścia.
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu panu przewodniczącemu Zenonowi Chojnackiemu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, panowie prezydenci, Szanowni Państwo,
to nie, ja tak przy tej okazji chcę poruszyć jedno, myślę dosyć ważne zagadnienie,
bo my zdajemy sobie doskonale sprawę, że ustawa, z której skorzystał deweloper,
oczywiście ma do tego święte prawo, jest ustawą nową jeśli dobrze pamiętam,
to jest 2018 rok i teraz i tutaj mamy do czynienia z taką następującą sytuacją,
mianowicie zamieniamy tę działkę na inną, z tym że na tej działce określony jest sposób
zabudowy, domki jednorodzinne. W momencie, kiedy rada podejmuje decyzję o tym
teoretycznie, bo z tego, co wyczuwam
rada nie podejmie takiej decyzji, żeby zmienić sposób zagospodarowania tej działki,
ale załóżmy, że, gdyby tak się stało, no co się w tym momencie dzieje.
Oczywiście działka ta zyskuje na wartości, to czasami nawet wielokrotnie.
Ja w tym momencie bym powiedział, kieruję tutaj jak by do, do, do naszego do prezydenta,
do władz miasta o to, żeby wykorzystać narzędzia, jakie ma miasto,
mianowicie miasto może zarabiać na tym, że zmienia statut danej działki,
przekwalifikuje ją. W tym momencie, gdybyśmy my dzisiaj podjęli uchwałę o zmianie
planu zagospodarowania, to działka, która ma określoną wartość w momencie,
kiedy byłby wybudowany blok, ta działka zyskuje o wiele większą wartość,
mówiąc krótko zarabiającym jest 1jedna osoba. Ja uważam, że w interesie miasta jest,
żeby jeśli do takiej zamiany dochodzi, żeby miasto też na tym zarabiało,
mówiąc kolokwialnie, bo myślę, że to jest uczciwe, po prostu jest to uczciwe.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję, udzielam głosu Panu Radnemu Jakubowi Eltmanowi.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Powiedziałem swoje zdanie na temat komisji, ale z uwagi, że jesteśmy w tak szerokim gronie,
powtórzę to swoje zdanie.
W przypadku tej uchwały, no jestem troszeczkę innego
zdania niż znacząca większość Wysokiej Rady,
czuję oddech mieszkańców na plecach, choćby, zważywszy z tego, że Chorzeń jest również moim
okręgiem wyborczym, ale uważam, że
uważam, że powinniśmy wyrazić zgodę na wybudowanie tego budynku wielorodzinnego,
pozwolić na zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
zgodnie z ustawą lex deweloper, tak jak zgłosił się do nas z tym wnioskiem,
wnioskodawca z tego powodu, o którym mówiłem na początku tej sesji.
Kwestia mieszkalnictwa, kwestia rozwoju naszego miasta poprzez rozwój
budownictwa wielorodzinnego. Zdaję sobie sprawę, że argumenty podważane,
poruszane przez mieszkańców dotyczyły choćby odległości, choćby terenów zielonych,
czy miejsc parkingowych. Powtórzę jeszcze raz, byłem w okolicy tamtego bloku,
tamtych działek późnym wieczorem, w ciągu tygodnia, bez problemu znalazłem
miejsce parkingowe, naliczyłem dodatkowo kilka wolnych miejsc parkingowych.
Uważam, że akurat w tej części, Chorznia miejsca parkingowe nie są problemem,
porównując to np. z osiedlem, na którym mieszkam, osiedla trzecie,
okolice ulicy Broniewskiego, gdzie o godzinie dwudziestej pierwszej znaleźć
miejsce parkingowe graniczy z cudem.
Dodatkowo kwestia odległości budynku od budynku, obecnie budynek mieszkańców,
którzy protestują, gdzie znajdują się około, w odległości około 40 m od budynku,
który jest planowany, będzie on oddzielony szpalerem drzew z działki niezależnej,
pasem kolejną działką, pasem miejsc parkingowych,
drogą, znowu pasem miejsc parkingowych i znowu szpalerem drzew aż wreszcie parkingiem,
który planuje tam wybudować inwestor i dopiero będzie tam wybudowany blok.
Argumenty dotyczące tego, że osoby, które tam zakupią mieszkanie,
będą miały za swoimi oknami sad, że tam samo opryski i tak dalej.
No kupując mieszkanie w takiej lokalizacji, w jakiś sposób się z tym godzimy,
wiemy, w jakiej lokalizacje kupujemy ten blok i z czym to się może wiązać. Pomijam kwestię,
że sad obecnie, zgodnie z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego znajduje
się również na nieruchomościach, które wcale nie są zapisane jako teren zielony,
ale jako teren wyznaczony pod zabudowę jednorodzinną.
To jest też ten wątek, o którym mówi Pan Zenon Chojnacki,
że prawdopodobnie z tej uwagi, ta działka jest więcej warta, skoro takie przeznaczenie,
a nie przeznaczenie pod prowadzenie produkcji ogrodowej, rolnej, czy jak to tam się nazywa.
Także, tłumacząc się głosuje z czystym sumieniem.
Uważam, że powinniśmy pozwolić deweloperowi na wybudowanie tego budynku wielorodzinnego
i że miasto powinno przyjmować strategie budowania jak największej liczby mieszkań,
o czym dzisiaj zresztą Pan Prezydent mówił, wspominając inwestycję TBS-u. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, Pani Radna Urszula Maciaszek, udziałem głosu.
-Szanowni Państwo, ja tutaj już tylko w jednym stanie uważam, że zadaniem radnego jest
bronić przede wszystkim interesu społecznego i wspierać większość i skoro tylu z nas,
tylu z radnych podchodzi do tego tematu zgodnie to tylko cieszy, bo to dowód na to,
że my potrafimy prowadzić ten dialog społeczny, prowadzić, słuchać i reagować. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Radnej. Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu. -Panie Przewodniczący,
panowie prezydenci. Ja powiem tak, jestem zadowolony z tego, co słyszę,
bo ja nie brałem akurat w tej akcji, tam na Chorzniu radnych, ale cieszę się z tego,
że taka grupa inicjatywna powstała. Ja prowadzą tą sprawę Piłsudskiego,
4 muszę państwu powiedzieć, że jestem zbulwersowany tym, co się tam dzieje.
Wczoraj otrzymałem pismo z prokuratury i nie, nie da rady, bo nie odpuścimy tej sprawy,
mimo tych nacisków, które są tam i mamy przełożenie, wiemy co,
gdzie naprawdę Panie Prezydencie, będziemy do końca walczyć.
Pismem tym, co się wczoraj prokuratura po prostu się ośmieszyła. Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję. Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji.
Jeżeli nie ma to zarządzam głosowanie druku 795, kto z państwa radnych jest
za podjęciem uchwały proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto
się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 3 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
15 radnych było przeciwnych 4 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że rada uchwały nie podjęła.
Kolejny punkt porządku
obrad to podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego.
Proszę, proszę bardzo, niech zabierze głos, ale muszę przegłosować to.
No to w takim razie muszę przegłosować, kto z państwa radnych wyraża zgodę
na udzielenie panu głosu?
A co, reasumpcję...
Dobrze, kto wyraża na zabranie głosu przez pana nazwiska akurat nie znam. Ale podnosi,
Pan Wiśniewski o proszę podnieść rękę do góry.
Tablicę do głosowania. -Tak, krótko.
-Kto jest za tym, żebym udzielił panu Wiśniewskiemu głosu.
No głosujemy, kto jest za tym żeby udzielić głosu. Kto jest przeciwny.
I kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania, 21 radnych wyraziło zgodę na to, żeby Pan zabrał głos,
udzielam panu głosu. Proszę, proszę do mikrofonu.
-Jest. No chciałem podziękować.
Nazywam się Wiśniewski Stanisław, mieszkam na Chorzniu, nawet 25 lat,
ale serdecznie dziękuję wszystkim radnym i żeby słuchali nas, mieszkańców
i zagłosowali to głos mówi, społeczeństwo.
Społeczeństwo jednak mam coś do powiedzenia w takiej ważnej sprawie, jak to budowa tego,
tego mieszkania, tego bloku wielkiego.
Jestem bardzo, taki podniecony, że naprawdę no nie mam słów
podziękowania dla wszystkich tych, którzy na prawdę zrozumieli
społeczeństwo i mieszkańców Chorznia, serdecznie bardzo dziękuję.
-No, dziękuję, dziękuję panu za zabranie głosu.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia
obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji miasta Konina, projekt uchwały
oznaczony został numerem druku 790,
był państwu doręczony, był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Infrastruktury.
Proszę pana przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienia opinii.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado projekt, uchwały był omawiany przez
Kierownika Wydziału Rozwoju Inwestycji, Romana Jankowskiego. Jak również komisja była
zapoznana z prezentacją, jaką przedstawiła nam na komisji Pani Joanna Radzięda z firmy,
która przygotowała ten projekt, wywiązała się dyskusja wśród radnych.
Wyjaśnień udzielał właśnie kierownik Jankowski, jak Pani Joanna Radzięda.
W wyniku głosowania projekt uchwały otrzymał pozytywną opinię w głosowaniu 8 głosami za,
przy 1 głosie wstrzymującym się. Dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu, kto chce zabrać głos w dyskusji nad projektem uchwały?
Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.
-Nie, nie, nie, nie.
-Tylko proszę się nie powtarzać to, co Pan mówił na komisji.
-No właśnie, właśnie nie. Słusznie radny Wanjas i Pan przewodniczący mówią,
nie będę się powtarzał to, co na komisji. Proszę państwa,
ja jeszcze dokładniej przejrzałem stronę tak jakby opisowo tego dokumentu
i skoncentrowałem się na opisach obrębów geodezyjnych, które są tutaj
wyszczególnione jako jednostki, które no umiejscowiły ten program w naszej
przestrzeni, więc na stronie 16 przy opisie Pawłówka.
Brakuje tutaj osiedla Armii Krajowej, to znaczy no dawnego osiedla
Karola Świerczewskiego, ponieważ mamy napisane, że jest dominacja zabudowy mieszkaniowej,
jednorodzinnej, jednorodzinna i ogródki działkowe.
Nie ma nic wspomnianego właśnie z ulicą, o ulicy Nowej i Armii Krajowej.
-No nie, nie, nie. -Ale moment moment, ale, ale Wiesiu, chodzi mi o całokształt
opisu obrębu geodezyjnego, a nie teraz poszczególne ulice. Chodzi mi o to,
że powinno tutaj być napisane do zabudowa jednorodzinna również funkcjonuje.
Później jeśli chodzi o przydziałki,
mamy tutaj taki zapis, że park im Fryderyka Chopina oddzielony jest od parku
leśnego, niewielkim ciekiem wodnym uchodzącym do Powy. Proszę państwa,
ten ciek wodny ma swoją nazwę, nazywa się Kanał Topiec-Powa i tak jest na mapach i tak,
tej nazwy powinniśmy w takim dokumencie tutaj użyć. Poza tym,
jeśli chodzi o opis ulicy Nadrzecznej, pisze, jest tutaj napisane,
że zachowały się tutaj baraki. No wydaje mi się, że lepsze byłoby sformułowanie
w takim dokumencie "pawilony mieszkalne" jak one by nie były no to nie są jakieś
drewniane baraki, byle jak sklecone, bo tak się kojarzy, jakby
to rzeczywiście były jakieś totalne ruiny.
Jeszcze mam jedną właśnie uwagę.
Nie wiem, czy w takim dokumencie powinniśmy używać takiego sformułowania,
że "w skład starówki, choć wyspa Pociejewo, położona, oddzielająca Stary i Nowy Konin,
już nie komentuję tego "Stary i Nowy Konin" bo to się często pojawia i jest napisane,
że "nazywana ekologicznym salonem miasta" Proszę państwa to jest pieśń dalekiej
przyszłości, czy to będzie salon ekologiczny. Ja bym takiego czegoś uniknął państwo sobie,
sami rozsądźcie. I jeszcze jedna sprawa mamy, ostatnie dosłownie zdanie,
przedostatnie skomentuje, że starówka posiada duży potencjał turystyczny,
zachowane dziedzictwo kulturowe i i teraz do najważniejszych zabytków należą:
Kościół Świętego Bartłomieja, Synagoga, Ratusz i dom Zemełki.
Proszę państwa zapomniano o najważniejszym naszym zabytku,
którym jest słup drogowy z inskrypcją w 1151
roku. I to właśnie, dlatego słupa przyjeżdża większość wycieczek do Konina,
żeby go zobaczyć jako taką osobliwość średniowieczną, więc no uważam,
że w tym dokumencie też to powinno być i jeszcze i ostatnia uwaga dotyczy
Obrębu Wilków, przesunę sobie tylko w pdf, ie.
W Wilkowie, proszę państwa, też no doszło do pewnego kuriozum, bo jest napisane,
że na północno-zachodnich krańcach zlokalizowano wiadukt Doliny Warty,
przy którym znajduje się cmentarz parafialny. No ten cmentarz znajduje się jak wiemy
od 200 lat przy ulicy Kolskiej, więc zmienianie w takich dokumentach
pewnych zapisów. No ja myślę, że to nie jest dobre i może mógłbym tak jechać
gdzieś tam dalej, ale skoncentrowałem się tylko na tym, więc Panie Prezydencie,
takie moje uwagi właściwie nie wiem, co z nimi zrobimy, bo ja przeczytałem
sobie wczoraj wieczorem dokładnie, chyba teraz już ich nie będziemy poprawiać,
ale może warto by było coś tutaj wyprostować albo doprecyzować. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Udzielam głosu panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący za udzielenie głosu. Panie Radny,
ja z kolei panu dziękuję za zwrócenie uwagi na pewne rzeczy, które rzeczywiście powinny
zaistnieć, ale i tu uwaga w dokumencie, który posłużył nam do zredagowania
uchwały i nie jest to jak gdyby integralna część uchwały,
którą będziecie państwo podejmować. Tylko jest to załącznik i na etapie jak gdyby
weryfikowania i tutaj bym chciał w kierunku wydziału uczynić pewną uwagę.
Powinniśmy rzeczywiście te kwestie, które związane chociażby są z nazwami
miejscowymi, dochowywać należytej staranności przy weryfikowaniu dokumentów zewnętrznych.
Natomiast myślę, że to nie jest zasadne, abyśmy my w dokumencie zewnętrzny w tej chwili
ingerowali do tego stopnia, żeby tutaj wprowadzać zmiany, także prosiłbym
państwa radnych o przyjęcie tejże uchwały w zaproponowanym tekście państwu.
Natomiast załącznik pozostanie załącznik z uwagami, które będziemy mieli w pamięci
poczynionymi przez Pana Radnego Nowaka. Dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi, nie ma więcej zgłoszeń, zarządzam głosowanie
druku 790, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały, proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych zagłosowało za podjęcie,
uchwały, jeden się wstrzymał stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną
numerem druku 790.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie dwudziestoletniej umowy dzierżawy nieruchomości w drodze przetargu,
projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 791, był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Proszę pana przez przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, projekt uchwały omówił Kierownik Wydziału Gospodarki
Nieruchomościami, Tadeusz Jakubek, radni nie mieli uwag do proponowana,
proponowanego dokumentu. W głosowaniu 7 głosami za, przy 3 głosach wstrzymujących,
komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję, otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Pierwszy zgłosił się
Pan Radny Krystian Majewski, udzielam głosu.
-Tak się składa, że wychowałem się w tamtym rejonie. Do domu chleba tzw.
to był pierwszy sklep, który w życiu chodziłem po mleko i bułki,
także zburzenie tego miejsca kończy pewien etap w ogóle w moim życiu tak naprawdę
piękne wspomnienia. I mam nadzieję, że ten teren zostanie w przyszłości
zaadaptowane, ale mam takie pewne wątpliwości czy oddawanie tego w dzierżawę na 20 lat jest
słuszne, z 2 powodów. Po pierwsze, ten teren jest atrakcyjny rzeczywiście
pod budowę sklepu i czy bardziej słusznym ruchem nie byłaby po prostu sprzedaż tego
terenu, żeby przyszły przedsiębiorca, był pewny swojej inwestycji,
a po drugie i to jest moja druga wątpliwość.
Ja znam tą ulicę bardzo dobrze i mieszkańcy zaadaptowali tą przestrzeń
już dosyć mocno na parking. Tam są duże, naprawdę duże problemy z zaparkowaniem.
To jest ścisłe centrum miasta.
Wszyscy tam przyjeżdżają na zakupy, do Urzędu Wojewódzkiego, do Urzędu Powiatowego.
Jeżeli ktoś chce na ulicy Górniczej, tam jest Energetyka, zaparkować,
ma wielkie problemy i te kilka miejsc parkingowych, które teraz tam się pojawiły,
one naprawdę służą mieszkańcom tych bloków przy Alejach i tak się zastanawiam,
czy już dzisiaj musimy podejmować decyzje o dzierżawie tego lub ewentualnie,
jak mówiłem sprzedaży, bo ten teren służy w tym momencie mieszkańcom w postaci parkingu,
którego tak naprawdę, naprawdę brakuje ze względu na bliskość wielu urzędów,
wielu sklepów. Dlatego ja bym, ja zagłosuję przeciwko dzierżawie ze względu,
mając z tyłu głowy przede wszystkim to, że mieszkańcy dosyć sprawnie
i szybko zaadoptowali ten teren na parking.
-Dziękuję Panu Radnemu z tym, że tam Pan radny ma wątpliwości rozumiem,
ktoś tam ma zainwestować, to musimy się o to zwrócić.
Trzeba, no i o to chodzi nie, przecież tam nikt nie wyda pieniądze,
żeby mu się nie zwróciło to potem nie? Drugi tam, cały był interes nie,
a skarg mieszkańców, żeby tamto zlikwidować i rozebrać te obiekty, to było bardzo dużo.
Także tam były one po prostu w bardzo złym stanie. W końcu tam chyba,
jak dobrze pamiętam miasto to zebrało, no. Udzielam panu prezydentowi
Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, to w jaki sposób odbywa się obrót
nieruchomościami, tak to można powiedzieć przez miasto.
I ta uchwała pokazuje, że nie podchodzimy do tego beznamiętnie,
czyli po prostu sprzedawać i koniec i to jest właśnie Panie Radny Kubiak,
właśnie pokazanie, że nie jest tak jak Pan mówi, a, a z kolei,
a z kolei właśnie Pan ma teraz znowu, kręci nosem, że my oddajemy na 20 lat,
po prostu sprzedać trzeba byłoby nie. Właśnie o to chodzi, trzeba ważyć
Szanowni Państwo, zawsze w życiu ten złoty środek jest istotny. I dokładnie tak tutaj jest,
zostało przeprowadzona analiza, że miasto w ciągu 20 lat więcej zyska z czynszu
dzierżawnego niż, gdybyśmy właśnie ten teren sprzedali. Poza tym inwestor,
który będzie miał we władaniu, bo przecież tak to jest, że inwestycja w obcym,
na obcym środku trwałym w tym przypadku, jakim jest nieruchomość,
czyli grunt jest zawsze problematyczna.
I ona jest możliwa wtedy, kiedy temu inwestorowi będzie się to po prostu opłacało,
a żeby mu się opłacało, żeby poniósł środki na inwestycję,
musi być to odpowiednia perspektywa czasu, żeby z niej poza inwestowaniu coś wyciągnąć.
I dlatego 20, Szanowni Państwo, lat grunt pozostaje w dalszym ciągu gruntem miasta,
bo ten grunt jest gruntem cennym, dlatego też Szanowni Państwo my podchodzimy
naprawdę bardzo rozważnie i nie robimy jednakowo każdego działania,
tak, jak i parę uchwał wstecz nie podchodzimy jednakowo jako miasto do tego,
czy by, czy realizować prawo tzw. lex deweloper w każdym przypadku.
Na Piłsudskiego było inne stanowisko.
I tutaj na Szafirkowej było inne stanowisko, bo te sprawy były różne,
tak samo jak i sprzedaż czy też wydzierżawienie,
a w tym przypadku właśnie wydzierżawienie, to są 2 różne rzeczy, których
nie można porównać. Dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi, Pan Radny Sławomir Lachowicz, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, panowie prezydenci, Szanowni koledzy, tak się zastanawiam nad jedną
rzeczą, czyli co na dzień dzisiejszy wiemy, jak już będzie wysokość czynszu tak,
potrafimy sobie przeliczyć. No zaraz, Panie Prezydencie, powiedział pan,
że panu się to będzie opłacało lepiej niż sprzedanie tej działki,
czyli musi Pani już wiedzieć, jaka jest, jaka wysokość czynszu razy 20 lat
razy 12 miesięcy. Ile przyniesie do miasta tak?
Kto, no bo, kto to, kto to chce wydzierżawić no bo, coś byśmy chcieli więcej wiedzieć,
no bo już wiadomo, że to jest pod dzierżawę, czyli jest jakiś dzierżawca, tak?
Jak to wygląda, będzie przetarg.
No a wartość, jaka jest przewidziana? Wysokość czynszu?
No bo za działkę można rzecz określone pieniądze, jakie stawki,
jakie stawki są? Wiemy.
-[dźwięk niewyraźny] -No zaraz zaraz niech skończy no.
Skończył Pan Radny Lachowicz? Dziękuję bardzo, udzielam głosu panu prezydentowi.
-Ja bym poprosił, Panie Przewodniczący o udzielenie głosu panu kierownikowi Jakubkowi,
ale proszę zwrócić, Szanowni radni, że my mówimy od centrum miasta,
o zwartej zabudowie, wzdłuż można powiedzieć jednej z głównych ulic miasta,
gdzie zależy nam też na odpowiednim wyglądzie tejże części miasta,
dlatego też w oparciu o przedstawienie koncepcji odbędzie się również przetarg
na wydzierżawienie tego, tego terenu, kto zgłosi się to się zgłosi.
Z kolei inna sytuacja ma miejsce, ale proszę zwrócić uwagę też w oparciu
o koncepcję, jaką jest ulica Błaszaka, tam ten kompleks o wiele większy.
Działamy w inny sposób, więc poproszę o wyjaśnienie, Panie Kierowniku,
co było jak gdyby powodem, że w ten sposób zastosowaliśmy tutaj
gospodarowanie tą naszą nieruchomością. -Udzielam głosu panu Tadeuszowi Jakubkowi,
Kierownikowi Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. Panie Przewodniczący,
no nie słychać pana. -Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, otóż to jest faktycznie
to nietypowy sposób prezentowania, czy oferowania pod zabudowę terenu,
po raz pierwszy takie coś robimy. Z analizy, tak jak powiedział,
Pan prezydent wyszło nam, że strumień przepływy finansowy,
jakie wpłyną do miasta z tytułu dzierżawy przy zachowaniu własności gruntu powinien być
znacznie większy niż uzyskanie, możliwe uzyskanie jednorazowej zapłaty.
Wg naszych szacunków stawka czynszu, jakie możemy osiągnąć w przetargu
może wynosić około 3000 zł miesięcznie.
Jest to, czyli to, jakbyśmy pomnożyli przez 12 miesięcy około to jest 36-40 tysięcy złotych.
Spodziewany efekt, jaki mógłby być przy sprzedaży to jest kwotę około 300 000 zł,
także w przeciągu 10 lat mamy przekroczoną już wpływy do budżetu,
zachowując własność gruntu, pod którą później po okresie dwudziestoletnim
albo kontynuuje się dzierżawę, albo sprzedaje się, także tutaj z punktu
widzenia przepływów finansowych na pewno jest to korzystne i to, co Pan powiedział
prezydent również, że warunkiem przystąpienia do przetargu będzie koncepcja.
W przypadku sprzedaży uzyskanie takiej koncepcji na tak mały obiekt może być
trudny i tutaj trudny, niewiele mielibyśmy wpływu na , na to , co powstanie,
także nam się wydaje, że to jest działanie, które z punktu widzenia ekonomicznego
jest najbardziej korzystne.
-Dziękuję panu kierownikowi. Czy jeszcze ktoś chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, proszę o planszę.
Głosujemy druk...
Tak 791.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały. Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 13 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
6 było przeciw, 2 się wstrzymało. Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie obciążenia
nieruchomości służebnością gruntową, druk 787,
został również państwu doręczone, był przedmiotem komisji,
obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury.
Proszę pana przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, projekt uchwały, druk nr 787,
jednogłośnie 10 głosami za został zaopiniowany pozytywnie, nie było uwag do projektu.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, kto z państwa radnych chce zabrać głos w dyskusji
nad projektem uchwały?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy, druk 787.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
-Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 radnych głosował za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że rada uchwałę oznaczą drukiem 787 podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcia uchwały w sprawie zmiany uchwały
nr 650 Rady Miasta Konina z dnia 24 listopada 21 roku
w sprawie ustalenia wysokości diet oraz kosztów podróży służbowych radnych.
Projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 792, została państwu radnym przekazany.
Tutaj akurat komisje nie obradowały. Zmiana dotyczy po prostu stawek a tak ściśle,
potocznie mówiąc kilometrówki dla samochodu osobowego. Było 40 gr teraz
zmienia się na 52 gr tam z małym hakiem o pojemności skokowej powyżej 900 cm, było 8,
60 teraz zmienia się na 83, 58. Prezydent miasta Konina zarządzeniem z dnia
2 czerwca 22 roku zmienił zasady użytkowania pojazdów prywatnych do celów służbowych
w urzędzie miejskim w Koninie. W celu ujednolicenia stawek zwrotu kosztów
przejazdu za 1 km, który będzie przysługiwał radnym oraz pracownikom Urzędu Miejskiego w
Koninie zachodzi potrzeba podjęcia tej uchwały, także tu chodzi o ujednolicenie stawek
za kilometrówkę.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały, czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos?
U nas tych wyjazdów nie ma za dużo prawie wcale no ale stawki trzeba ujednolicić.
Nie ma zgłoszeń wobec tego.
Wobec tego zarządzam głosowanie, kto jest za podjęciem uchwały?
Druk 792, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o podanie zbiorczego wyniku.
20 radnych głosowało za, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt, to podjęcie uchwały w sprawie zmiany w punkcie A,
zmiany uchwały nr 2 Rady Miasta Konina z 21 listopada 2018 roku w sprawie ustalenia
liczby wybieranych wiceprzewodniczący Rady Miasta Konina. No i w punkcie B,
mamy zmianę uchwały nr 3 Rady Miasta Konina z dnia 21 listopada 2018 roku
w sprawie wyboru wiceprzewodniczących Rady Miasta Konina.
Ten drugi podpunkt będzie rozpatrywany w zależności od wyników głosowania w punkcie A.
Jest to projekt przygotowany przez klub "Wspólny Konin".
Także skorzystali z inicjatywy uchwałodawczej, dlatego udzielę głosu Pani Przewodniczącej
o omówienie projekt uchwały.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, klub
"Wspólny Konin" powstał w kwietniu 2021 roku po prawie, po prawie roku
od upłynięcia tego okresu złożyliśmy wniosek o zmianę uchwały
Rady Miasta Konina w sprawie ustalenia liczby wybranych wiceprzewodniczących Rady Miasta.
Było to spowodowane oczywiście tym, że dobrym zwyczajem naszej Rady Miasta było to,
że każdy z klubów miał w prezydium Rady Miasta swojego przewodniczącego,
przewodniczącego obecnego, przedstawiciela lub przedstawicielkę przewodniczącego
lub jego zastępcę, klub "Wspólny Konin" przez rok swojej działalności takiej szansy nie
dostał, stąd zwróciliśmy się do państwa z tym wnioskiem, aby jednak rozważyć kwestię
zwiększenia liczby wiceprzewodniczących Rady do trzech, żeby ten trzeci pod względem
wielkości klub w Radzie Miasta Konina również w prezydium Rady Miasta miał swoje
przedstawicielstwo. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Radnej za przedstawienie projektu uchwały w imieniu klubu, klubu "Wspólny Konin".
No chcę tutaj powiedzieć, tak, że ustawa przewiduje, że może być
od 1 do 3 wiceprzewodniczących z tym, że to się odnosi do wszystkich samorządów gmin,
także Poznań może mieć 3, nie więcej jak 3, u nas w Koninie, jaka była praktyka.
No do tej pory, tylko mieliśmy w jednej kadencji 3 wiceprzewodniczących to był
rok 2010-2014 potem był krótki epizod w poprzedniej kadencji z panem,
no już byłym radnym Kotlarskim, ale bardzo szybko na wniosek klubu PiS został
odwołany i było 3. 2 było, tak, 2 było, było 2, także no nie utrwaliła się taka
no ja bym powiedział tutaj jakaś no.
To, że jest 3 wiceprzewodniczących, no nie mieliśmy takiej sytuacji i to nie
dotyczyło klubu, bo wtedy w 20100-2014
to tych 2 wiceprzewodniczących było z jednego klubu nie? Tak jeden klub miał
2 wiceprzewodniczących wtedy i tutaj jeszcze chciałem mówię dodać, że nie ma takiego organu,
jak prezydium Rady. W ogóle ustawa tego nie przewiduje i nie ma prezydium Rady,
jakiś reprezentacji prezydium Rady, jest przewodniczący, jednoosobowo organizuje
pracę i to gwarantuje ustawa o Samorządzie Gminy. W razie ja nie pełnią
obowiązku, wtedy mnie zastępuje przewodniczący przeze mnie wyznaczony,
a jeżeli nie wyznaczę to najstarszy wiceprzewodniczący wiekiem, tak to wygląda,
także nie ma tutaj czegoś takiego, jak prezydium Rady, to tyle dziękuję bardzo,
wyjaśnienia do sprawy. Pan Radny Jacek Kubiak, prosi o zabranie głosu, udzielam głosu.
-Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Ja tak się zastanawiam,
bo nie wiem ilu radnych jest teraz w Platformie, czy jeszcze macie możliwość,
żeby na pół zrobić, żeby jeszcze jeden klub zrobił i to wtedy będzie
akurat społeczeństwo oceni to elegancko, dziękuję ślicznie.
Ja będę głosował przeciwko takiej decyzji.
-Dziękuję. Kto jeszcze z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma więcej chętnych do zabrania głosu, no to Monika Kosińska, udzielam głosu.
-Co prawda odpowiem na pytanie, które nie było do mnie skierowane,
bo nie jestem i nigdy nie byłam członkinią Platformy Obywatelskiej,
jak też żaden żadna z członkiń ani członków klubu "Wspólny Konin" nigdy w swojej historii
nie był i nie jest członkiem Platformy Obywatelskiej,
w związku z tym trudno mówić o tym, żeby klub Platformy Obywatelskiej miał
się dzielić na kolejny kluby ze swoich członków. Byliśmy w koalicji,
ta koalicja wciąż trwa. Zauważaliśmy taką potrzebę,
żeby klub oddzielny utworzyć, zyskując tym samym sprzymierzeńca w postaci
pana Macieja Ostrowskiego, który przekonał się do naszych racji.
No Panie Szanowny, Radny Jacku Kubiak, być może PiS nie ma takich zdolności koalicyjnych,
żeby kogokolwiek z tej naszej strony
pozyskać do swojego klubu.
Ale jakoś nie jest z tego powodu przykro, dziękuję.
-Dziękuję bardzo, ad vocem Pan Jacek Kubiak.
-Ja tylko powiem Pani Radnej Kosińskiej, jedną rzecz, z jakich list Pani startowała,
nic więcej Pani nie powie na to, że wychodzicie, wchodzicie, nie ma znaczenia,
z których list żeście byli, wszystko, dziękuję.
-Ad vocem, Pani Monika Kosińska.
-Startowałam z listy Koalicji Obywatelskiej, ale jak Pan sobie doskonale zna,
etymologię tego słowa i wie, co znaczy, to koalicja, to znaczy, że to jest zbiór
sojuszników, które są z różnych partii, Pan też jest w koalicji prawda?
Pan też jest w koalicji, nie jest Pan w tworzu, który jest jednolity, nie należy Pan do tej
samej partii, do której należy, siedząca obok Pani, Pana Katarzyna Jaworska,
więc proszę bardzo zwrócić uwagę na to, że każdy z nas podejmuje autonomiczne
decyzje co do przynależności do partii politycznych ,co do przynależności
do klubów w Radzie Miasta, czy w jakimkolwiek innym tworze. Dziękuję.
-Panu Radny Krystian Majewski, udzielam głosu.
-Szanowny Panie Przewodniczący, ja pozwolę sobie zabrać głos w imieniu naszego klubu.
I powiem, trochę to, o czym już mówiłem wcześniej, nadchodzą naprawdę ciężkie
czasy pod względem ekonomicznym i gospodarczym
i mieszkańcy oczekują od nas, żebyśmy ograniczali koszty, a następna,
następna funkcja wiceprzewodniczącego to jest wzrost kosztów funkcjonowania Rady Miasta,
dlatego nie poprzemy tego,
tego wniosku. Z resztą na tej sali przed chwilą usłyszeliśmy, że nie chodzi tutaj o
poprawę funkcjonowania Rady Miasta, ale są to polityczne ambicje jednego z
klubów radnych. Także my się w to nie chcemy włączyć.
Uważamy, że w tym momencie miasta i przede wszystkim Rady Miasta nie stać na to,
aby mnożyć koszty funkcjonowania.
I jak najbardziej uważam, że tych dwóch przewodniczących,
którzy są teraz zapewniają funkcjonowanie sprawne Rady i wiceprzewodniczących
i przewodniczących oczywiście zapewniają funkcje, sprawne funkcjonowanie.
-Ja mogę tylko dodać Panie Radny Majewski, że już jestem na emeryturze i codziennie
bywam w ratuszu.
Także jestem dostępny i dla mieszkańców i dla radnych cały czas praktycznie.
Czy jeszcze, ktoś z państwa radnych chce zabrać głos, Pani Monika Kosińska, ad vocem.
-Czyli jednym słowem wszyscy chcecie państwo sprowadzić to do tylko poziomu kasy,
a klub "Wspólny Konin" jest takim pazernym klubem, któremu chodzi tylko pieniądze.
No nie proszę państwa, tak nie jest,
może wam się tak wydawać i może chcecie, chcecie taką otoczkę wokół tego robić,
że tylko chodzi o kasę, nie, nie chodzi o kasę, a jeżeli mamy zaoszczędzić pieniądze
no to nie wiem, może klub "Wspólny Konin" w nie prezydium, ale wśród zastępców
przewodniczącego np. zastąpiłby przedstawiciel, przedstawiciele państwa klubu.
Wystawimy kandydatkę, bo taka właśnie jest i może zastąpi kogoś, kto już, już się nabył?
Państwo chcielibyście stworzyć wrażenie, że to jest kwestia pieniędzy i że ktoś tutaj
pazerny i chce tylko pieniędzy. Tak nie jest i nigdy tak nie
było i zaangażowanie członków klubu "Wspólny Konin" w działalność społeczną,
w działalność na rzecz mieszkanek i mieszkańców Konina i zaangażowanie w pracy,
pracę Rady Miasta jest bezsprzeczne, więc w związku z tym nie rozumiem takiego
stawiania sytuacji. Dziękuję. Dziękuję. A jeszcze przepraszam, jeszcze jedno słowo.
-Pan Krystian Majewski. -Elementem tego jakby działania jest to,
że do tej pory w prezydium będę używać tego skrótu myślowego, no nie ma,
bo tak tak doskonale wiem, że jest Pan Przewodniczącym,
ma Pan swoich zastępców i wyznacza ich na swoich zastępców,
wtedy kiedy pana zastępują. Natomiast nadal nie ma w tym składzie żadnej kobiety i to,
że naszą kandydatką byłaby pani Emilia Wasielewska, jest również jednym
z ważnych elementów, które spowodowałyby, że jednak na czele naszego
gremium znalazłaby się również kobieta.
-Dziękuję. -Dziękuję Panie Radny, Pan Krystian Majewski, ad vocem, udzielam głosu.
-Ja chciałem się tylko odnieść do słów Pani Radnej, ja nie twierdzę,
że jest wasza decyzja jako klubu jest kwestią pazerności. Jest kwestią politycznych
ambicji, a my nie chcemy w tym uczestniczyć. Nie jest to w naszym interesie,
aby uczestniczyć w wewnętrznych rozgrywkach koalicji rządzącej i miastem.
Jest tylko jedna rzecz gorsza od pazerności na pieniądze.
To jest to jest pycha.
I ja chcę Pani Radnej przypomnieć, że my jesteśmy największym klubem w tej radzie.
I jeżeli dobrze pamiętam wyniki wyborów, to my pod względem ilości otrzymanych głosów
jako partia wygraliśmy wybory pod względem otrzymanych głosów i to mieszkańcy
miasta zdecydowali o tym, że przynajmniej ten mandat wiceprzewodniczącego
Prawie i Sprawiedliwości się należy i życzę powodzenia w następnych wyborach,
na pewno zmierzymy się w następnych wyborach i zobaczymy, jakie państwo osiągną wynik.
-Pan Radny Jacek Kubiak, ad vocem, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, króciutko powiem, ja we wcześniejszych wypowiedziach
2 × do pana prezydenta zwróciłem się o jedną rzecz. Proszę o zmianę koalicji,
nie będziesz Pan miał żadnego problemu, mało tego, rządzących blisko siebie
i to tylko apeluję, dziękuję ślicznie.
-Dziękuję. Bardzo, Pan Jakubek udzielam głosu.
-Widzę, że padają poważne propozycje. Szanowni Państwo, ja powiem tak,
od pewnego czasu jestem niezależnym, jestem członkiem jakiejś tam partii politycznej,
ale w sumie mówią, że mało znaczącej w ostatnim czasie.
Tak chciałem troszeczkę wyluzować tą dyskusję.
Rozmawialiśmy sobie o raporcie miasta, nie wiem miałem wrażenie, że rzuciłem jakieś
takie wątki w tej pierwszej moje wypowiedzi, dotyczące rozwoju miasta, niektórzy mówili,
że zwijania się miasta.
Myślałem, że porozmawiamy sobie o raporcie miasta,
że porozmawiamy o wizji rozwoju miasta, o tym, jak to miasto funkcjonowało przez rok,
a w sumie rozmawialiśmy o tym, jak to budżet miasta jest tyrany przez rząd.
Jeszcze ta kwestia ustalenia czy Rząd Polski czy rząd PiS-u. Jak ten Samorząd naszego
miasta też do ustalenia czy Samorząd Miasta czy folwark Piotra Korytkowskiego,
jest ciężko prowadzony. Ja myślę, że to co mówił Krystian Majewski
w swojej jednej wypowiedzi, jeżeli wyjdziemy na ulice miasta i posłuchamy ludzi,
to my często tam słyszymy odzwierciedlenie dyskusji, które toczą się na tej sali.
No bo, kurcze mać wybrańcy narodu, tak, zwycięzcy wyborów, przyciągnięcie mieszkańców
miasta, przedstawiciele. No tak się powinno mówić o Radzie, Wysoka Rada,
która w jakiś sposób jest wyrazem demokracji mieszkańców i ich głosem.
Więc nie miejmy pretensji do, do, do mieszkańców miasta,
że oni się tak wypowiadają na temat Konina, jeżeli my tutaj tak mało rozmawiamy o Koninie.
My rozmawiajmy, liśmy tutaj dzisiaj o tym, jakie kwestie polityczne są istotne,
ile dał rząd PiS-u, ile nie dał, ile Platforma nie dopracowała pewnych projektów itd.
i okej może brzmi teraz trochę Radnym Sidorem, ale wbrew pozorom Radny Sidor w wielu tych
dyskusjach właśnie ma rację, ale powinniśmy. -Ale Panie Radny, [dźwięk niewyraźny]
nie ma Radnego Sidora i znowu o budżecie będziemy dyskutować. Tera mamy.
Do rzeczy w takim razie. O liczbie Przewodniczący.
-Kontynuując wątek i wypowiadając się w temacie. Mimo wszystko uważam,
że ten klub z przyzwoitości takiej politycznej powinien mieć wiceprzewodniczącego z uwagi,
że jest to pewien rodzaj właśnie przyzwoitości politycznej.
I tak jak w Parlamencie, w którym tak jak też dzisiaj był przywoływany Parlament,
że tam mamy 10 sekund na wypowiedź. Cieszę się, że tu jeszcze mamy więcej,
tam również przedstawiciele swoich klubów w większości mają wicemarszałków
czy to w Senacie, czy w Sejmie i po prostu moje podejście jest takie, czysto pragmatyczne,
z czystej, zwykłej kultury politycznej. Problem pojawiłby się, gdybyśmy mieli większą
liczbę klubów niż jest miejsc w tym tzw. prezydium. Wtedy oczywiście musielibyśmy
się zastanowić, jak to rozstrzygnąć, że być może tylko te największe kluby miały być
swojego przedstawiciela w roli przewodniczącego, wiceprzewodniczącego.
Na ten moment nie mamy 5 klubów, mamy 4 miejsca na stanowiskach przewodniczących,
wiceprzewodniczących. I myślę, że powinniśmy to zrobić. Ale konkludując jeszcze
swoją wcześniejszą wypowiedź, zauważcie Państwo, ile toczyliśmy dzisiaj sporów
politycznych, a ile rozmawialiśmy o wizji miasta. Zdecydowanie za mało. Dziękuję.
-Dziękuję Panu. Pana Radny Jacek Kubiak udział. -Ja tylko Panu Radnemu powiem,
jego mentor wyszedł też jak będą tak długo stali w rozkroku,
to mogą się rozedrzeć. Dziękuję.
-Nie ma więcej tutaj już [dźwięk niewyraźny] Pani Katarzyna Jaworska chce jeszcze zabrać.
-Rzutem na taśmę jeszcze.
-No. Tak to wygląda. [dźwięk niewyraźny] głosujemy tam.
-No tylko, no dobra, jedno zdanie, jedno zdanie naprawdę.
-Proszę bardzo, Pani Radna Katarzyna. -Do Pana Radnego Eltmana.
Ja z kolei uważamy, podobnie jak tu mówi Pan Radny Majewski, w imieniu naszego klubu.
Jest to zbędna funkcja trzeciego wiceprzewodniczącego,
ona nic nowego nie wniesie, nie poprawi jakości funkcjonowania Rady Miasta Konina,
dodatkowo będzie jakieś obciążenie na pewno finansowym i mimo całego, całego, znaczy z,
całą dużo szacunku, sympatii do Pani Radnej Wasielewskiej. Jednak to wygląda,
wygląda to na budowanie, wzmacnianie pozycji w ugrupowaniu Hołownia 2050,
bo to zawsze inaczej będzie wyglądało w strukturach Konińskich,
że jest funkcja Pana Wiceprezydenta i funkcja wiceprzewodniczącego.
Także tylko właśnie z takich powodów, uważam, że nie powinniśmy takiej
funkcji dodatkowo generować. -Dziękuję Pani Radnej. Proszę o plansze do głosowania.
Nie. Głosujemy projekt Uchwały dotyczącej liczby wiceprzewodniczących w tej chwili nie.
Druk nr 8, 800 nie. Kto jest za?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? I kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 5 Radnych głosowało za, 6 Radnych było przeciw,
9 Radnych się wstrzymało. Wobec tego stwierdzam, że Rada Uchwały
nie podjęła i nie zwiększyła liczbę wiceprzewodniczących. W tym układzie,
no drugi punkt, nie będziemy rozpatrywać dokan, dokonywać wyboru wiceprzewodniczących.
Następny punkt to są wnioski, zapytania Radnych.
Informuje, że drogą elektroniczną przekazałem Państwu interpelację Radnej Barbary Musiał
w sprawie przywrócenia przejścia dla pieszych przy ulicy Kleczewskiej od ulicy Jasnej.
Odpowiedzi na interpelację Radnej Emilii Wasilewskiej w sprawie roszczeń kierowców
w stosunku do miasta, z tytułu uszkodzeń odniesionych przez nich samochody
w wyniku złego stanu nawierzchni i zadłużeń stowarzyszeń i klubów sportowych.
Przypominam, że zgodnie z [dźwięk niewyraźny] wnioski zapytania,
Państwo radni mogą zgłaszać tego na piśmie. Także.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos? To proszę bardzo. W sprawach wnioski,
zapytania Radnych. Pan Marek Cieślak, udzielam głosu.
-Pierwszy. Akurat, dziękuję Panie Przewodniczący,
Wysoka Rado, Panowie Prezydenci.
Akurat nie mam żadnego wniosku, ani zapytania, ale korzystając z udziału w Radzie,
chciałem publicznie wyrazić swoje ogromne uznanie, podziękowanie. Myślę, że nie
jestem odosobniony, będąc przedstawicielem społeczności lokalnej, będąc Radnym od 16 lat
miasta osiedla Łężyn. Myślę, że do tych słów podziękowań zapewne
przyłączyły by się całe grono rodziców,
ponad 40 roczników dzieci, które uczęszczały do naszego
przedszkola nr 14 imieniem Krasnala Hałabały.
Chciałem właśnie w imieniu społeczności naszej lokalnej, własnym,
podziękować za ogromny wkład pracy, zaangażowania dla Pani Dyrektor
Sławki Królikowskiej,
Dyrektora przedszkola nr 14, która przechodzi na zasłużoną emeryturę.
Osoba, która przez wszystkie te lata, przez 16 lat, kiedy jestem Radnym,
była i wcześniej, i teraz głównym organizatorem. Naszym takim wiodącym.
Organizując święta, organizując wszelkie uroczystości. Powiem, że jestem
trochę zasmucony tą sytuacją, ale niestety Pesel niestety nie oszczędza nas
i każdego to nas czeka, ale
trudno będzie zastąpić tak,
taką osobę zaangażowaną w pracę, w integrację społeczną Panią
Dyrektor Królikowską, bo jak ktoś powiedział, że nie da się zastąpić człowieka.
Ja uważam, że rzeczywiście w niektórych sytuacjach nie da. Parę lat temu też pamiętamy,
jak wielkim działaczem był Stanisław świętej pamięci Stanisław Cieślak działacz na Starówce,
i jakoś przez te wszystkie lata rzeczywiście nikt nie był w stanie go zastąpić w tych
działaniach na Starówce. Jeszcze raz, publicznie chciałem wyrazić słowa uznania
i przede wszystkim życzyć Pani Dyrektor dużo zdrowia, bo ono będzie limitowało teraz
aktywność Pani Dyrektor, a nie chce mi się wierzyć,
żeby Pani Dyrektor spokojnie na tej emeryturze była, bo wiem,
że na pewno się będzie angażowała nadal w życie społeczności Łężyna.
Także jeszcze raz wszystkiego dobrego i dziękuję.
Ja również dziękuję. Bardzo proszę o zabranie głosu przez Pana Bartosza Małaczka.
Panie Radny, bardzo proszę.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, dziękuję za udzielenie głosu. 2 krótkie sprawy.
Pierwsza żałuję, że już niema Pana Przewodniczącego Waszkowiak,
natomiast chciałem poinformować, że jestem po wstępnej rozmowie z nim i będę prosił,
aby w przyszłym tygodniu, w trybie pilnym, odbyła się Komisja Infrastruktury
poszerzona o zaproszone, o zaproszonych gości również z Urzędu Marszałkowskiego.
I abyśmy w mieście podjęli dyskusję, konsultacje społeczne, na temat ustalonego
przebiegu linii kolejowej z Konina do Turku, ponieważ dobiegają, wydaje mi się,
że nie tylko do mnie, ale wielu z nas, negatywne opinie czy wręcz obawy mieszkańców
Konina, co do zaproponowanej linii kolejowej, która biegnie bardzo przez tereny zurbanizowane,
ale również przez tereny zielone. Akurat za granicami Konina,
tutaj w okolicach Złotej Góry, u nas w mieście przez tereny Doliny Warty,
to będzie absolutna degradacja tych terenów przyrodniczych,
dlatego tak sygnalizuje i o wszelkich dalszych krokach i o terminie,
tych konsultacji społecznych, będziemy Państwa oczywiście informować. I drugi temat,
ponieważ w czerwcu już prawdopodobnie sesji nie będzie, chciałbym Panom Prezydentom życzyć
powodzenia w sztafecie, na triathlonie, które odbędzie się już
3, 3 lipca. Z informacji medialnych, wynika, że to jest jedyna sztafeta na dystansie
1/8 Ironmana, także powodzenia Panom Prezydentom i oczywiście życzymy,
jak najlepszych wyników, sukcesów i zdobytych medali. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Bardzo proszę, głos zabierze Pan Radny Sławomir Lachowicz.
Proszę uprzejmie. -Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, akurat dobrze się składa,
bo kolega Radny Małaczyk mówi o przebiegu linii kolejowej. No ja na którejś tu sesji
pytałem, żebyśmy jako Radni, chociaż dostali jakiś wstępny projekt tej linii,
bo cały czas, o czym mówimy, czego nie widzieliśmy i nie wiemy,
jak to przebiega. To jest raz. No skoro kolega Małaczyk już wie,
jak ta linia będzie przebiegało, to może by na udostępnił taki dokument,
bo ja nie wiem, o czy mamy rozmawiać. To jest 1 rzecz.
Druga rzecz, ja bym tylko tu tak w drodze informacji prosił Pana Prezydenta Nowaka,
jak wy, jaki był wynik rozmowy w sprawie tego parkingu przy ulicy Przemysłowej,
bo obiecał Pan, że będzie w Poznaniu rozmawiał?
Czy tak, do takiej ro, przy policji, przy policji, czy do takiej rozmowy doszło?
Czy, czy może nie było sposobności, no bo tam trzeba coś z tym zrobić,
bo naprawdę nie idzie tam zaparkować. Dziękuję.
[dźwięk niewyraźny] -Dziękuję Panu Radnemu. Bardzo proszę w trybie ad vocem głos pragnie
zabrać Pan Radny Bartosz Małaczyk. Panie Radny, bardzo proszę.
-Dziękuję. Krótka odpowiedź ad vocem, odnośnie wypowiedzi Radnego Lachowicza.
Ten przebieg linii kolejowej jest powszechnie dostępny,
on został udostępniony przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego,
oczywiście przed posiedzeniem takiej Komisji wszystkie materiały będą udostępnione.
Zastrzegam, że jest to koncepcja, nie ma wyty, jeszcze wytyczenia konkretnie trasy,
przez które poszczególne działki ona będzie przebiegała, ponieważ tu,
to już jest przy projekcie budowlanym przy pozwoleniu. Ale bardzo proszę o ciszę.
Na budowę, która jest kolejnym, kolejnym etapem danego postępowania.
-Dziękuję bardzo. Ja rozumiem, że jeszcze jest coś do wyjaśnienia,
gdyby Pan Radny Lachowicz zechciał włączyć przycisk, to ja chętnie udzielę sss,
głosu, żeby sprawę wyjaśnić do końca.
Bardzo proszę, głos zabierze Pan Radny Lachowicz.
-No bo tak. Tu propo tej odpowiedzi kolegi Małaczka, no bo temat, to znaczy co,
będziemy mieli Komisję Infrastruktury, i na, i, i na temat koncepcji będziemy rozmawiali,
czy już rzeczywiście na. Aha. No bo żebym chciał, żebym wiedział,
na jaki temat i. -Dobrze. Dziękuję uprzejmie. Myślę, że sprawa stała się dużo bardziej jasna.
Głos zabierze Pan Przewodniczący Tomasz Andrzej Nowak, proszę uprzejmie.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Ja przyłączam się
do Radnego Lachowicza i Radnego Małaczka w tej sprawie też od początku jestem przeciwko tej,
temu przebiegowi kolei. Jak wiemy Koninowi by się przydała linia Kalisz-Konin-Inowrocław,
a nie taka bocznica, jak to się mówi, ale przejdę do swoich wniosków.
Chciałbym poprosić. Składam wniosek o przegląd drzewek na terenie Starówki,
a tak naprawdę całego Konina, ponieważ mamy w pasach drogowych,
i na innych miejscach, posadzone sporo młodych drzewek i jak wiemy wielokrotnie interweniowałem
też w poprzedniej kadencji i co roku. I mamy masę uschniętych drzewek,
przykładem były wszystkie drzewka uschnięte przy parkingu przy ulicy Grunwaldzkiej.
To jest sztandarowy przykład pokazywane były też zdjęcia. Więc chciałbym prosić
o zobowiązanie tych, którzy te drzewka zasadzili, o po prostu opiekowanie się nimi.
Ostatnio interweniowałem w sprawie ulicy Kopernika,
gdzie są nowe posadzone drzewa i praktycznie wszystkie liście im oklapły,
nie miały założonych tych takich worków nawadniających. Po interwencji,
drzewa po tygodniu wyglądają tak jak powinny, więc te firmy, które nam to zrobiły,
powinny po prostu te drzewka serwisować i tyle na ten temat, ale to Pan Prezydent chciałby
zobowiązać odpowiednio, odpowiednie służby. Druga sprawa co do wniosków z poprzedniej
sesji otrzymałem odpowiedź w sprawie aut na bulwarze nadwarciańskim,
ponieważ pojawią się auta prywatne. Dostałem krótką lakoniczną odpowiedź,
że na bulwarze, obowiązuje zakaz ruchu z wyjątkiem służb miejskich i policji,
nie były wydawane zgody na wjazd dla innych użytkowników.
Ja potrafię to zrozumieć, ale co w takim razie z tymi, którzy tam jeżdżą?
Czy miasto podejmie jakieś, jakieś kroki?
Bo ja oczekiwałem takiej odpowiedzi, ale nie, że tam jest zakaz,
to, to każdy z nas Radnych wie i chyba żaden, żadne, żaden z nas nie byłby
zadowolony z takiej odpowiedzi Panie Prezydencie.
Druga sprawa przystanek ulica Solna.
Tam od pewnego czasu jeździ nowa linia 68. Przystanek jest tam ani Solna,
ani Podgórna, żadna z tych ulic nie jest przystosowana do wysiadania.
Wysiadają ludzie na, bezpośrednią na trawnik, z bardzo wysokim krawężnikiem.
Są tam też osoby niepełnosprawne. I ja po raz kolejny z, w tej sprawie wnioskuje.
Dostałem odpowiedź od Pana Prezydenta, że, aby wykonać oświetlenie przystanków,
utwardzenie peronów, ciągi komunikacyjne, choty, chodniki w opisywanym rejonie,
koniecznie jest wykonanie dokumentacji technicznej,
a tym samym wprowadzenie do budżetu Miasta Konina zadania inwestycyjnego.
Przecież ja też to wiem i wszyscy to tutaj wiemy.
Ja mam pytanie, co z tym zrobimy, bo puściliśmy tam linię autobusową,
a ja tutaj się dowiaduję, że właściwie na święty nigdy.
I z tej odpowiedzi nic nie wynika, bo tylko dowiaduje się to, co jako Radny doskonale wiem,
więc prosiłbym jeszcze raz o odpowiedź, kiedy to jest w ogóle możliwe, czy ZDM dysponuje
takimi środkami i dlaczego tam w takim razie w ogóle jedzie linia kolejowa,
nie kolejowa przepraszam, autobusowa, jeżeli ulica jest absolutnie niedostosowana.
Już nie wspomnę o tym, że nie ma w ogóle na tym odcinku oświetlenia,
ponieważ ulica Solna na 1/3 jest w ogóle nie oświetlona. I ten przystanek przypada
właśnie w takim miejscu przy skrzyżowaniu ulic Podgórnej, Pawłówek i Solnej.
Co prawda Pawłówek ma być oświetlony, ale no ten przystanek można by było,
Panie Prezydencie, coś z tym zrobić. Więc proszę jeszcze raz o, o, o zajęcie się
tym ten, tematem. I jeszcze może 1 rzecz.
Rozmawiałem z Panem Prezydentem Adamowem, Panie Prezydencie w imieniu mieszkańców ulicy
Taczanowskiego i Hallera, no chciel, chcielibyśmy się z Panem spotkać.
Czy na miejscu dosłownie na pół godziny, żeby Pan sam na miejscu ocenił
po prostu sytuację? Czy, czy umówić się do Pana? Ale to ja już
może po sesji. Dziękuję bardzo w takim razie. -Ja również dziękuję.
Jeszcze o głos prosi Pan Radny Sławomir Lachowicz.
Proszę uprzejmie. -Jak tylko w drodze uzupełnienia, bo zapomniałem o 1 rzeczy.
Chciałem podziękować Dyrektorowi ZDM-u za naprawę ulicy Pawłówek i ulicy
Objazdowej, bo były tam takie duże dziury, niesamowite. Zostało to zrobione.
Naprawdę jeszcze raz dziękuję w imieniu mieszkańców i swoim.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Bardzo proszę myślę, że na odpow, na pytania Państwa Radnych
odpowiedzi będzie udzielał, o właśnie najpierw Pan Prezydent Adamów,
następnie Pan Prezydent Witold Nowak. Bardzo proszę, Panie Prezydencie.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Jeżeli chodzi o ten przegląd drzew na Starówce,
to my rzeczywiście od roku bardzo intensywnie dokonujemy tych przeglądów,
nawet zaczęliśmy robić coś więcej, czyli wyciągać stare pnie.
Szczególnie zaczęliśmy w tamtym roku na ulicy Kopernika i nasadzać te same drzewa,
żeby uzupełnić te aleje na tych ulicach. Też montujemy tam takie kubły z wodą,
tak jak kupiliśmy specjalne pojemniki, które sączą wodę do drzew,
i też odkostkowujemy trochę, bo te drzewa szczególnie właśnie przy,
na Kopernika były zakostkowane całkowicie. Dostaliśmy teraz nawet dotacje
z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na kolejne 2 ulice na,
na Starówce, także to na pewno robimy.
No to co do, do bulwaru, to zwrócimy uwagę służbom, aby, aby pilnowały tej kwestii.
Natomiast co do przystanku to, to przeanalizujemy, ale to jest też tak,
że jak nie ma pieniędzy, no to się ich nie wyczaruje i tutaj nie ma innej
magicznej sztuczki, poza tym, że, żeby wpisać do budżetu, żeby nagle się
te pieniądze znalazły.
Ale przyjmujemy to, do, do analizy i zobaczymy jakie tam są koszty. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Proszę o zabranie głosu przez Pana Prezydenta Witolda Nowaka.
-Właściwie było tylko jedno, tak naprawdę pytanie z tych, co zanotowałem,
ale odniosę się do wypowiedzi Państwa. Pan Radny Cieślak mówił o Pani Dyrektor
z Przedszkola nr 14. Mi również jest bardzo trudno pogodzić z tą decyzją,
bo to naprawdę jest wciąż jeszcze przecież bardzo, bardzo dobry dyrektor.
I tu nie chodzi tylko o doświadczenie w pracy, ale, ale rzeczywiście o zaangażowanie,
o atmosferę, którą buduje, o relacje, nawet poza przedszkolne i wszelkie z organem
prowadzącym naprawdę czapki z głów. I chciałbym, chciałbym mieć wszystkich takich
Dyrektorów, aczkolwiek moje relacje z wszystkimi Dyrektorami układają się dobrze,
więc, więc nie mam tutaj. Natomiast dokonania i uznania pracy zawodowej
dla Pani Sławy Królikowskiej są niepodważalne i cieszę się,
że będę miał osobiście możliwość podziękowania jej za tę wieloletnią pracę.
Także podzielam Pana zdanie absolutnie.
Co do linii kolejowej, ja już się nie będę wypowiadał, bo,
bo to będzie przedmiotem osobnej dyskusji Państwa. Co do triathlonu.
Dziękuję za życzenia, rzeczywiście podjęliśmy takie wyzwanie. Trzymajcie zatem kciuki
Państwo za nas. Podzieliliśmy sobie ten dystans, który zazwyczaj ludzie zajmujący
się triathlonem pokonują na trzy części, ponieważ jest nas trzech nie było specjalnie
kłótni, kto będzie co robił, bo każdy ma jakąś specjalizację i ulubioną dyscyplinę sportową.
Chociaż przyznam Państwu, że Pan Prezydent Adamow miał ambicje na całość
i musieliśmy go tu powstrzymywać trochę.
Ale nie zaczął treningu w odpowiednim czasie i pozwolił nam się tutaj dystansem podzielić.
A tak naprawdę to cieszę się, bo z tych 6 miast, które w triathlonie zgłosiły
swój akces, a jest to naprawdę bardzo rosnąca impreza w Polsce. Tylko, tylko w jednym
się tak zdarzy, że popłynie, pobiegnie i czy popłynie, pojedzie na rowerze,
pobiegnie Prezydent. Także fajnie konkurencji nie ma, więc będziemy tak zwycięstwami,
jak dopłyniemy, dojedziemy bądź doje, dobiegniemy do mety. Czego tak jak mówię życzcie
nam Państwo i trzymajcie kciuki. Natomiast co do parkingu tu je,
tu jest to pytanie przy ulicy Przemysłowej, nie, jeszcze nie, nie odbyła się ta rozmowa,
którą obiecałem. My tam jeszcze z policją Wielkopolską też rozmawiamy na temat budynku.
Temat jest trochę bardziej złożony i skomplikowany i on się toczy w pewnych
rozmowach, natomiast jeszcze tematu parkingu nie, nie mam przedyskutowanego także.
To, to wierzę, że Pan się będzie przypominał, Panie Radny. No,
a na resztę pytań odpowiedział Pan Prezydent Adamow. Jeszcze chyba jest
jakaś dopytka zatem oddaje głos już.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Jeszcze o głos prosi Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak.
Udzielam głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący.
Tylko krótka prośba, gdyby można było tą komisję dotyczącą kolei zrobić w czwartek. To tylko tak.
-Ustalimy termin, zobaczymy jak będzie sala. -Słucham, ale nie, ale nie.
-W przyszły, w przyszły. Tak, żeby poinformować też ludzi,
żeby po prostu przyszli i odpowiednio sobie poustawiali i dla mnie też by to było dobre.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo.
No na tym porządek obrad wyczerpaliśmy.
W okresie wakacyjnym sesje będą zwoływane, jeżeli zajdzie taka potrzeba. Tylko na wniosek.
Nie, nie planuje sesji normalnych w tych miesiącach.
Dopiero normalna sesja będzie 28 września.
Także, jeżeli zajdzie potrzeba i Pan Prezydent napisze wniosek, to wtedy zwołam sesję,
jeżeli nie będzie takiej potrzeby, to nie będzie w okresie wakacyjnym zwoływania sesji.
Zamykam 59 sesję Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim za udział w obradach.