WEBVTT

00:06.987 --> 00:13.795
Otwieram XLV Sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie biorących udział

00:13.875 --> 00:20.307
w dzisiejszych obradach. Witam Państwa Radnych.
Witam Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego,

00:20.387 --> 00:27.045
witam jego zastępców. Witam kierowników
wydziałów, witam wszystkich oglądających

00:27.125 --> 00:34.345
i przysłuchujących się danym obradom Rady.
Dzisiejsza sesja zwołana została na wniosek

00:34.425 --> 00:38.782
Prezydenta Miasta Konina,
na podstawie art. 20 ust.

00:38.862 --> 00:47.932
3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym oraz art. 15 ZZX ust.

00:48.012 --> 00:55.757
1 i 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,

00:55.837 --> 01:01.945
przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19
i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi

01:02.025 --> 01:08.857
sytuacji kryzysowych. Sesja odbywa się
z wykorzystaniem środków porozumiewania się

01:08.937 --> 01:17.807
na odległość, czyli zdalny tryb obradowania.
W związku z tym dyskusja, głosowania odbywać się

01:17.887 --> 01:23.170
będą poprzez system informatyczny.
Transmisja sesji online odbywa się

01:23.250 --> 01:29.632
na dotychczasowych zasadach.
Proszę Państwa Radnych o potwierdzenie

01:29.712 --> 01:33.056
swojego udziału w obradach.

02:12.906 --> 02:19.762
-W sesji obecność potwierdziło 20 Radnych,
3 Radnych nieobecnych,

02:21.937 --> 02:30.607
wobec tego mamy kworum do podejmowania uchwał.
Z uwagi na tryb obrad,

02:30.687 --> 02:37.945
będę również pełnił funkcję Sekretarza
dzisiejszych obrad. W zawiadomieniu o zwołaniu

02:38.025 --> 02:43.970
dzisiejszej sesji otrzymali Państwo Radni
ustalony porządek obrad wraz z materiałami.

02:44.050 --> 02:49.382
Przypominam, że Rada może wprowadzić zmiany
w ustalonym porządku obrad bezwzględną

02:49.462 --> 02:58.912
większością głosów ustawowego składu,
o czym stanowi zapis art. 20 ust. 1a i 4 u.s.g.

03:00.675 --> 03:07.575
Czy ktoś z Państwa Radnych
chce zabrać głos w sprawie porządku obrad?

03:11.612 --> 03:18.532
-Nie ma zgłoszeń, wobec tego przechodzimy
do realizacji ustalonego porządku obrad.

03:18.612 --> 03:26.882
Rozpatrujemy pkt 2, to jest projekt uchwały
w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu

03:26.962 --> 03:34.795
pod nazwą "Generator miejskiej Energi źródłem
sukcesu Konina" realizowanego w ramach programu

03:34.875 --> 03:44.382
rozwoju lokalnych. Projekt uchwały
druk nr 598 został Państwu doręczony.

03:44.462 --> 03:49.270
Proszę Prezydenta Miasta Konina,
Pana Piotra Korytkowskiego,

03:49.350 --> 03:54.832
o przedstawienie projektu uchwały,
ponieważ projekt nie był omawiany na komisji,

03:54.912 --> 04:02.712
ponieważ sesja odbywa się na wniosek
Prezydenta Miasta Konina. Udzielam głosu.

04:07.350 --> 04:11.995
-Panie Przewodniczący,
ten projekt uchwały poprosiłbym,

04:12.075 --> 04:17.707
aby przedstawił obecny na sali sesyjnej,
Pan Zastępca Prezydenta Miasta Konina,

04:17.787 --> 04:21.565
Pan Paweł Adamów.  -Dziękuję. Bardzo proszę
o udzielenie mu głosu.

04:21.645 --> 04:29.082
Dziękuję Panie Prezydencie, udzielam głosu
Zastępcy Prezydenta Pawłowi Adamowi.

04:29.162 --> 04:32.462
-Dziękuję, Panie Przewodniczący.

04:32.825 --> 04:37.120
Szanowni Państwo, przedłożyliśmy Państwu
w trybie właśnie sesji nadzwyczajnej,

04:37.200 --> 04:42.857
do zatwierdzenia 2 projekty,
w tym one są finansowane z funduszy norweskich,

04:42.937 --> 04:46.545
także dziękujemy za możliwość
procedowania w tym trybie.

04:46.625 --> 04:53.507
Jest to związane z koniecznością szybkiego
podpisania umowy z Gantodawcą i możliwości

04:53.587 --> 04:57.732
realizacji projektu. Pierwszy projekt,
to jest generator miejskiej energii,

04:57.812 --> 05:01.245
źródłem sukcesu Konina, jest to program,

05:01.325 --> 05:06.857
jest to projekt realizowany w ramach programu
rozwój lokalny. Tak zgodnie z tymi materiałami,

05:06.937 --> 05:14.907
które Państwu przesłaliśmy, okres realizacji
tego projektu to jest od 1 kwietnia 2 21

05:14.987 --> 05:19.907
do 30 kwietnia 2 24. Także
jest dosyć ambitny okres,

05:19.987 --> 05:22.907
w którym trzeba zrealizować
wszystkie przedsięwzięcia,

05:22.987 --> 05:28.920
wpisane właśnie w ramach tego projektu.
Wartość projektu zgodnie z decyzją

05:29.000 --> 05:34.557
w zakresie przyznania dofinansowania,
to jest 16 000 000 lekko ponad 16 000 000 zł.

05:34.637 --> 05:41.607
My komunikowaliśmy w przestrzeni publicznej,
też w trakcie konferencji prasowej,

05:41.687 --> 05:47.545
jakie projekty zostały ostatecznie wskazane
i wybrane spośród puli wszystkich projektów

05:47.625 --> 05:52.570
zgłoszonych wcześniej [dźwięk
niewyraźny] wniosku, my złożyliśmy projekty

05:52.650 --> 05:55.050
na kwotę 42 000 000 zł.

05:55.475 --> 06:00.007
Z racji tego, że dofinansowanie
przyznane zostało w kwocie 16 000 000 zł.,

06:00.087 --> 06:04.920
zostaliśmy poproszeni o zmodyfikowanie
wniosku i wybór projektów,

06:05.000 --> 06:07.845
na które chcielibyśmy te 16 000 000 zł

06:07.925 --> 06:12.145
przeznaczyć.
Z tych 16 000 000 zł., 9 000 000 zł.

06:12.225 --> 06:15.925
to są środki inwestycyjne, natomiast

06:16.487 --> 06:21.895
pozostała kwota to są środki tzw.
miękkie, które możemy przeznaczyć np.

06:21.975 --> 06:26.932
na opracowanie dokumentacji, bądź realizacji
pewnych działań o charakterze miękkim.

06:27.012 --> 06:31.520
Nie możemy ich przeznaczyć
na działania inwestycyjne.

06:31.600 --> 06:36.432
Przy wyborze projektów kierowaliśmy się
2 kryteriami, pierwsze kryterium to było takie,

06:36.512 --> 06:43.432
aby były to projekty, które pozwolą nam
po spełnić wskaźniki wpisane do wniosku,

06:43.512 --> 06:47.745
w związku z czym te projekty,
które Państwo tutaj przedłożyliśmy,

06:47.825 --> 06:50.925
one pozwolą wypełnić wskaźniki

06:52.787 --> 06:58.407
opracowanych przez Norwegów, przez Ministerstwo
i zrealizować projekt w pełni, tak,

06:58.487 --> 07:04.607
aby można było uznać wszystkie środki
za kwalifikowalne, a drugie kryterium to było

07:04.687 --> 07:08.132
kryterium zasugerowane przez
Związek Miast Polskich i przez ekspertów,

07:08.212 --> 07:12.170
którzy wspierali nas zarówno
na etapie składania wniosku,

07:12.250 --> 07:16.782
jak i będą wspierać na etapie realizacji
tych projektów. Staraliśmy się wybrać

07:16.862 --> 07:23.845
te projekty, na które nie będzie względnie
finansowania w funduszach unijnych programu.

07:23.925 --> 07:31.025
W związku z czym, projekty,
które będą np. w krajowym planie odbudowy,

07:31.350 --> 07:34.670
w przyszłym WRPO będzie na nie finansowane,

07:34.750 --> 07:41.270
była sugestia, aby one zostały usunięte
z tych projektów, które mają być dofinansowane.

07:41.350 --> 07:46.470
Tutaj w tych materiałach mają Państwo,
tak naprawdę trzy takie główne projekty

07:46.550 --> 07:55.050
z zakresu inwestycji, jest
to projekt dotyczący wyposażenia Domu Zemełki,

07:55.250 --> 08:01.332
a także realizacji programu kulturalnego
w Domu Zemełki, jest to uzupełnienie

08:01.412 --> 08:04.432
naszych inwestycji,
które aktualnie realizujemy.

08:04.512 --> 08:09.370
Przebudowa Domu Zamełki
w kwocie około 12 000 000 zł,

08:09.450 --> 08:15.082
jest obecnie realizowana i finansowana z WRPO
i z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych

08:15.162 --> 08:19.620
i aby w pełni wykorzystać
tę przebudowę i rewitalizację tego budynku,

08:19.700 --> 08:26.725
złożyliśmy do funduszy norweskich,
wniosek o wyposażenie Domu Zemełki

08:28.212 --> 08:33.620
i stworzenie tam funkcji kulturalnych.
Drugi projekt to są kwestie związane

08:33.700 --> 08:41.032
z termomodernizacją budynków komunalnych.
Na samej starówce, mamy 28 budynków komunalnych,

08:41.112 --> 08:49.612
udało się zabezpieczyć w tych 16 000 000
zł około 2 000 000 zł na termomodernizację.

08:50.212 --> 08:57.582
Opracujemy audyty dla wszystkich budynków
komunalnych, dokumentacje opracujemy dla 4

08:57.662 --> 09:04.070
i myślę, że realnie można dzisiaj powiedzieć,
że patrząc na rynek, że jesteśmy w stanie

09:04.150 --> 09:11.120
za tą kwotę dokonać termomodernizacji
3 budynków komunalnych. I trzecia kwestia

09:11.200 --> 09:17.432
to jest projekt dotyczący budowy kładki
nad kanałem Ulgi razem z budową,

09:17.512 --> 09:22.307
zaprojektowaniem i budową
ścieżki rowerowej łączącej

09:22.387 --> 09:28.820
tak naprawdę kanał Ulgi ścieżkę z
mostem Toruńskim i ze Starym Koninem.

09:28.900 --> 09:32.420
Jest to też bardzo ważny
projekt z punktu widzenia wskaźników,

09:32.500 --> 09:38.832
które były zawarte w tym projekcie,
projekt łączący Nowy Konin ze Starym Koninem

09:38.912 --> 09:44.245
i świetnie pasujący również do innych
naszych projektów realizowanych chociażby w tym

09:44.325 --> 09:48.570
drugim projekcie tym będziemy mówić
Zielonych Korytarzach. Oprócz tych projektów

09:48.650 --> 09:55.150
inwestycyjnych są także
wskazane projekty o charakterze miękkim,

09:56.175 --> 10:01.007
jest ich więcej, to jest
przede wszystkim kwestia przebudowy systemu

10:01.087 --> 10:06.282
informatycznego w Urzędzie.
Dzisiaj ten system informatyczny rzeczywiście

10:06.362 --> 10:13.282
ewidentnie wymaga przebudowy, po to, aby służyć
zarówno pracy urzędnikom jak i mieszkańcom.

10:13.362 --> 10:20.582
Sytuacja jest o tyle dla nas atrakcyjna,
że możemy przebudować ten system informatyczny

10:20.662 --> 10:26.332
właśnie z puli tych środków miękkich.
Mimo, że tak de facto jest to inwestycja

10:26.412 --> 10:32.270
z naszego punktu widzenia,
to grantodawca zgodził się zaklasyfikować

10:32.350 --> 10:36.345
to jako środki miękkie, w związku z tym
i tak tych środków nie moglibyśmy przeznaczyć

10:36.425 --> 10:43.282
na inwestycje. W związku z tym
zdecydowaliśmy się zostawić ten projekt

10:43.362 --> 10:50.757
patrzą też na potrzeby w zakresie przebudowy
systemu informatycznego. Oprócz tego

10:50.837 --> 10:54.707
powstanie aplikacja dostępna przestrzeń

10:54.787 --> 11:00.095
i kwestie związane z opracowaniem
pewnych dokumentacji, które mogą nam

11:00.175 --> 11:06.145
w przyszłości posłużyć do realizacji
projektów z przyszłych funduszy.

11:06.225 --> 11:11.470
Tutaj służymy odpowiedziami na pytania
zarówno ja, jak i Pani Kierownik Renia

11:11.550 --> 11:16.032
jesteśmy do dyspozycji, jeżeli mieliby Państwo
pytania w tym zakresie, to odpowiemy.

11:16.112 --> 11:26.050
Dziękuję bardzo.  -Dziękuję Panu Prezydentowi
za omówienia projektu uchwały i uzasadnienia,

11:26.412 --> 11:32.212
otwieram dyskusję,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?

11:36.787 --> 11:42.982
-Pani Radna Emilia Wasielewska,
proszę bardzo, udzielam głosu.

11:43.062 --> 11:49.582
-Dzień dobry. W ramach realizowanego projektu
miasto zobowiązuje się w najbliższym czasie

11:49.662 --> 11:54.895
tą modernizacje energetyczne budynków
komunalnych za około 2 000 000 zł.,

11:54.975 --> 11:59.295
wcześniej w informacjach prasowych było słychać
2,5 miliona zł., więc tu chciałabym uściślić,

11:59.375 --> 12:04.207
czy to jest 2 miliony czy 2,5,
a dodatkowo chciałabym się zapytać o obiektywne

12:04.287 --> 12:10.070
kryteria wyboru tych obiektów komunalnych,
oraz kiedy ostatecznie poznamy listę? Dziękuję.

12:10.150 --> 12:18.370
-Dziękuję Pani Radnej. Proszę Pana Prezydenta
Pawła Adamów, o udzielenie odpowiedzi.

12:18.450 --> 12:24.207
-Dziękuję Panie Przewodniczący, na same
inwestycje przeznaczone jest około 2 000 000 zł,

12:24.287 --> 12:30.607
bo tam jest lekką, lekko powyżej 2 000 000 zł,
natomiast jest, są jeszcze środki na audyty

12:30.687 --> 12:38.487
i na dokumentację. Jeżeli chodzi
o kryteria obiektywne, no to tak naprawdę to

12:39.512 --> 12:45.082
dużą odpowiedzią będą same audyty,
przeznaczymy w pierwszej kolejności te środki,

12:45.162 --> 12:48.170
myślę, że jeszcze w tym roku
zaczniemy opracowywać audyty,

12:48.250 --> 12:52.257
a w ślad za nimi dokumentację i one też pokażą,

12:52.337 --> 12:58.752
które budynki byli najbardziej
nadają się do termomodernizacji, które w,

12:58.832 --> 13:05.395
których budynkach ten efekt będzie największy,
no też będziemy patrzeć też na wiek

13:05.475 --> 13:10.857
tych budynków. My też mamy wiele przemyśleń
w tym zakresie, mamy zinwentaryzowane bardzo

13:10.937 --> 13:17.345
mocno potrzeby tych budynków, jedne budynki
ewidentnie nadają się już do termomodernizacji,

13:17.425 --> 13:22.770
do remontu i nie mogą dłużej czekać,
inne budynki, mogą jeszcze poczekać.

13:22.850 --> 13:27.920
Także myślę, że dużą odpowiedzią będą
same audyty, a jeżeli chodzi o kryteria,

13:28.000 --> 13:31.382
to pewnie wiek budynku, ich stan,

13:31.462 --> 13:38.170
pilność remontu tych budynków,
a także będziemy się starać dobrać takie

13:38.250 --> 13:43.707
budynki, które pozwolą tą kwotę wykorzystać
w pełni, żeby ilość tych budynków było

13:43.787 --> 13:49.295
jak największa. Niestety materiały budowlane
i rynek wykonawcy bardzo mocno się zmienił przez

13:49.375 --> 13:55.182
ostatni rok i 2 lata i kosztorysy,
które mieliśmy, zmienił się na naszą niekorzyść.

13:55.262 --> 14:01.057
Kiedyś za tę kwotę moglibyśmy tych budynków
zrobić z 5, dzisiaj po tych kosztorysach

14:01.137 --> 14:05.745
zaktualizowanych, których
dokonaliśmy aktualizacji szacujemy,

14:05.825 --> 14:10.845
że średnio to będą 3 budynki
w zależności od tego, które zostaną wybrane.

14:10.925 --> 14:17.957
Dziękuję Panu Prezydentowi,
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.

14:18.037 --> 14:23.932
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,

14:24.012 --> 14:29.245
odnośnie tych właśnie, tego, tych remontów
kamienic komunalnych tych budynków,

14:29.325 --> 14:33.282
no ponieważ na ten temat już
wielokrotnie jak Państwo wiecie, poruszałem.

14:33.362 --> 14:40.495
Od 2016 roku składam wnioski na poszczególne
budynki i niestety żaden z tych budynków

14:40.575 --> 14:44.970
nie został przez miasto wyremontowany,
czy nie został podłączony [dźwięk niewyraźny],

14:45.050 --> 14:49.720
nie została wykonana termoizolacja,
można było na przestrzeni lat robić po 1 budynku

14:49.800 --> 14:53.995
przy budżecie miasta Konina,
żebyśmy byli do przodu, i cały czas ostatnio

14:54.075 --> 14:58.720
słyszymy to magiczne słowo fundusze norweskie,
no już wiemy, że będzie tylko tych

14:58.800 --> 15:03.570
budynków kilka. Ja chciałem przypomnieć,
że jako pierwszy w kolejce została określona

15:03.650 --> 15:09.370
kamienica Wojska Polskiego 17,
tam już jest 5 lat składany mój wniosek.

15:09.450 --> 15:14.782
Myślę, że tutaj Panie Prezydencie,
warto by było zwrócić też, znaczy tak,

15:14.862 --> 15:19.445
z 1 strony można zrobić powiedzmy
więcej budynków za mniejszą kwotę,

15:19.525 --> 15:24.207
a można zrobić myślę, że to był priorytet,
żeby zrobić te kamienice,

15:24.287 --> 15:30.157
które są naprawdę w zabudowie też cenne,
to jest właśnie Wojska Polskiego 17. Na ulicy

15:30.237 --> 15:32.837
Wojska Polskiego, to jest

15:33.725 --> 15:39.345
jeden z ładniejszych budynków kamienic, myślę,
że to byłaby Wiosny Ludów, 1,

15:39.425 --> 15:44.595
gdzie budynek wchodzi właściwie narożnikiem
w rynek, więc jest też na widoku powiedzmy

15:44.675 --> 15:50.257
takim bardzo publiczny,
eksponowany i są jeszcze inne kamienice, np.

15:50.337 --> 15:55.770
na Placu Zamkowym. Na tę chwilę najładniejszą
kamienicę wartą w ogóle całkowitego remontu,

15:55.850 --> 16:00.120
to jest plac Wolności, nie przepraszam,
Plac Zamkowy 8, więc myślę,

16:00.200 --> 16:05.282
że tutaj te kryteria powinny
też być pod tym względem

16:05.362 --> 16:12.507
brane pod uwagę takie kryteria oceniane,
bo możemy zrobić np. nie wiem 7 budynków,

16:12.587 --> 16:19.682
jak to się mówi takich gdzieś tam ukrytych,
a można zrobić 3 wyeksponowane.

16:19.762 --> 16:24.457
Ja wiem, że trzeba przeprowadzić audyt, ale,
ale Panie Prezydencie, no my jako miasto

16:24.537 --> 16:30.920
też musimy myśleć o swoim wyglądzie
i o zachowaniu takiej właśnie tej zabytkowej

16:31.000 --> 16:36.395
tkanki, szczególnie cennej, więc ja powiem tak,
ja nie będę mówił tutaj wszystkich budynków

16:36.475 --> 16:41.320
z głowy, ale na tę listę mam jako radny
ze starówki od lat i myślę,

16:41.400 --> 16:50.157
że Pan Prezydent tutaj też wskaże budynki
z zgodnie nie tylko z takimi potrzebami,

16:50.237 --> 16:54.570
bo przecież pewnie wszyscy,
wszyscy ci mieszkańcy kamienic chcieliby się

16:54.650 --> 17:00.682
podłączyć do cieplika, mieć termoizolację,
ale no będzie jakieś tutaj dosłownie konsylium

17:00.762 --> 17:04.357
lekarskie, które określi,
które budynki pierwsze, bo może się okazać,

17:04.437 --> 17:07.170
że zrobimy te budynki teraz,
które są w lepszym stanie,

17:07.250 --> 17:13.532
a następne fundusze będziemy mieli nie wiem,
za 5 lat, a w ciągu tych kilku lat te kamienice,

17:13.612 --> 17:18.345
które mają po 100, 150 lat,
są szczególnie cenne po prostu nam się rozsypią.

17:18.425 --> 17:23.532
I no właśnie tak chyba polityka miasta,
szczególnie ta dotycząca starówki,

17:23.612 --> 17:28.482
no chyba byśmy nie chcieli,
żeby tak się skończyło, nie tak ona powinna

17:28.562 --> 17:34.895
wyglądać, więc, Panie Prezydencie,
czekam na listę i czekam na jakieś spotkanie

17:34.975 --> 17:38.982
ze mną, nie ma problemu.
Ja wszystko to mam w głowie,

17:39.062 --> 17:44.032
czekam tylko na odpowiednie informacje
i na ewentualne jakieś spotkanie.

17:44.112 --> 17:50.220
Myślę, że inni Radni rzeczywiście tak jak
Pani Radna Wasielewska też byliby tutaj

17:50.300 --> 17:56.600
głęboko zainteresowani.
Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Radnemu.

18:00.237 --> 18:05.482
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji,
zamykam dyskusję, przejdziemy do głosowania.

18:05.562 --> 18:12.262
Głosujemy projekt uchwały
oznaczone numerem druku 598, kto jest za?

18:14.737 --> 18:18.700
-Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

18:20.150 --> 18:23.150
Proszę podać wynik głosowania.

18:29.075 --> 18:34.557
-21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych

18:34.637 --> 18:40.545
ani głosów wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę w sprawie zatwierdzenia

18:40.625 --> 18:46.470
do realizacji projektu pod nazwą "Generator
miejskiej energii źródłem sukcesu"

18:46.550 --> 18:51.450
realizowanego w ramach programu, rozwój lokalny.

18:52.012 --> 18:56.407
Kolejny punkt porządku obrad,
które będziemy rozpatrywać,

18:56.487 --> 19:02.620
to projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą" Zielone

19:02.700 --> 19:09.320
korytarze miejskie, klimatyczne
przebudzenia Konina", o którym już tu wspomniał

19:09.400 --> 19:15.695
Pan Prezydent Adamów, realizowanego
w ramach programu Operacyjnego "Środowisko,

19:15.775 --> 19:19.525
energia i zmiany klimatu", i również

19:20.887 --> 19:27.557
poproszę Pana Prezydenta
Pawła Adamów o przedstawienie projektu uchwały,

19:27.637 --> 19:34.737
ponieważ się sesja odbywa
na wniosek Prezydenta Miasta. Udzielam głosu.

19:35.787 --> 19:43.995
-Dziękuję Panie Przewodniczący, drugi projekt
również finansowany z funduszy norweskich,

19:44.075 --> 19:53.695
opiewa na kwotę blisko 10 000 000 zł 9 700 000,
o ile poprzedni projekt był sfinansowany w 100%,

19:53.775 --> 20:00.575
dofinansowanie w przypadku tego
projektu jest 85%. W związku z czym

20:00.950 --> 20:06.420
to sama dotacja wynosi 8 200 000 zł,
natomiast około 1,5 miliona zł.,

20:06.500 --> 20:10.807
będzie wkład własny. Ten wkład własny
zostanie znacznie umniejszony,

20:10.887 --> 20:15.007
o czym też
już komunikowaliśmy wielokrotnie przez

20:15.087 --> 20:20.232
naszego konińskiego inwestora,
który też chce włączyć się

20:20.312 --> 20:26.382
w wsparcie tego projekt, mieliśmy tu już
z nim uzgodnione na etapie składania wniosku.

20:26.462 --> 20:32.045
Sam projekt jest do dosyć szeroko zakrojony,
zakłada utworzenie zielonych korytarzy

20:32.125 --> 20:38.745
o długości około 17 km w różnych
częściach miasta, rozpoczynając tak naprawdę

20:38.825 --> 20:44.545
od parku, poprzez ulicę Mickiewicza,
Plac Zamkowy, Plac Wolności w kierunku wyspy

20:44.625 --> 20:51.832
Pociejewo, zakłada 2 parki kieszonkowe
na Zatorzu i na ulicy 11 Listopada,

20:51.912 --> 20:58.270
o powierzchni około 3000 m²,
a także 7 zielonych przestrzeni miejskich

20:58.350 --> 21:04.207
podwórek miejskich, zlokalizowanych w okolicach
Amfiteatru, w okolicach osiedla Diamentowego,

21:04.287 --> 21:10.857
V Osiedla, ulicy Dworcowej, Chocznia.
Przebudowany zostanie również Plac Wolności,

21:10.937 --> 21:15.825
który będzie zaprojektowany i zazieleniony,

21:17.175 --> 21:21.882
zostaną dodane również elementy
infrastruktury wodnej. Ma to przede wszystkim

21:21.962 --> 21:28.162
na celu redukcję wysp ciepła między
innymi na Placu Wolności.

21:28.700 --> 21:34.545
I projekt zakłada również zaprojektowanie
i budowę Parku Tężniowego na wyspie Pociejewo,

21:34.625 --> 21:42.207
który będzie się komponował zarówno
z kładką na kanał Ulgi połączoną ze ścieżką

21:42.287 --> 21:46.045
pieszo-rowerową, jak i zbudowaną geotermią.

21:46.125 --> 21:51.920
W związku, z czym chcemy Państwu też
jak najszybciej przedłożyć ten projekt

21:52.000 --> 21:57.457
do zatwierdzenia i wpisać do budżetu,
po to, aby móc podpisać umowę.

21:57.537 --> 22:03.870
Okres realizacji projektu,
to jest od 1 września 2021 do 30 kwietnia 2024

22:03.950 --> 22:09.207
i też jest to bardzo ambitny projekt,
bo rzeczywiście te projekty z zakresu

22:09.287 --> 22:13.095
zielono-niebieski miasto
infrastruktura są bardzo wymagające,

22:13.175 --> 22:20.957
bo one bezpośrednio dotykają tkanki miejskiej,
wymagają wiele uzgodnień i tutaj co też ważne,

22:21.037 --> 22:26.407
trzeba te nasadzenia robić w sposób
odpowiedzialny i fachowy. Naszym partnerem w tym

22:26.487 --> 22:32.207
zakresie jest Uniwersytet Przyrodniczy,
który będzie swoim potencjałem i swoją

22:32.287 --> 22:37.645
fachowością, wspierał nas w zakresie
odpowiednich nasadzeń. W związku z czym,

22:37.725 --> 22:44.882
ten okres jest krótki i będziemy tutaj
mobilizować się, aby do końca tak naprawdę 2023

22:44.962 --> 22:49.562
roku zakończyć inwestycje, a nawet wcześniej,

22:50.150 --> 22:56.345
patrząc na okres zimowy, po to,
aby do kwietnia 2024 roku ten projekt rozliczyć.

22:56.425 --> 23:02.020
Służymy oczywiście, tutaj na wszystkie
pytania służymy odpowiedziami ja albo Pani Kasia

23:02.100 --> 23:05.920
Rejniak z Wydziału Rozwoju Gospodarczego.
Dziękuję bardzo.  -Dziękuję Panu Prezydentowi,

23:06.000 --> 23:11.900
otwieram dyskusję.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?

23:16.112 --> 23:20.812
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.

23:21.600 --> 23:28.432
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
ja w sprawie tych korytarzy, mam takie pytanie,

23:28.512 --> 23:36.332
przepraszam, bo mi tutaj piesek wyje pod nosem.
Mam takie pytanie, ponieważ jest

23:36.412 --> 23:41.112
muszę na chwilę wyjść, przepraszam, zabrać psa.

24:28.842 --> 24:34.932
-Halo? Słychać Pana. Panie Przewodniczący?
Proszę kontynuować. Przepraszam, bo tutaj

24:35.012 --> 24:40.395
pies mi przeszkadza, więc w sprawie tych
zielonych korytarzy. Mam pytanie

24:40.475 --> 24:46.795
do Pana Prezydenta, co do ulicy Mickiewicza,
ponieważ to jak Pan Prezydent powiedział,

24:46.875 --> 24:51.032
ten zielony korytarz miałby iść
od Parku Chopina do Placu Zamkowego

24:51.112 --> 24:56.482
ulicą Mickiewicza. No ulica Mickiewicza
to jest właśnie taki zielony korytarz,

24:56.562 --> 25:00.345
no i właśnie mnie to zastanawia,
co tam jeszcze można zrobić? Myślę,

25:00.425 --> 25:03.925
że tam powinna być kontynuowana ta

25:04.775 --> 25:10.382
zieleń, która jest, bo to jest
przecież dzielnica, ta część Konina Starówki,

25:10.462 --> 25:15.395
która powstała w latach 20-30,
i ona tam została zaprojektowana z zielenią,

25:15.475 --> 25:21.507
tam kiedyś były podwójne szpalery drzew
wzdłuż chodników. Dzisiaj już się tak nie da,

25:21.587 --> 25:26.270
ale są dziury w nasadzeniach, mam pytanie,
czy te nasadzenia będą kontynuowane,

25:26.350 --> 25:34.257
bo tam mamy drzewa takie jak kasztany jesiony
i klony i one po prostu powypadały z tych ulic.

25:34.337 --> 25:40.832
Kiedyś wszystkie te ulice Mickiewicza,
PCK, Kilińskiego, Kopernika,

25:40.912 --> 25:44.732
one wszystkie były w szpalerach drzew.
Ja to jeszcze pamiętam ze szkoły podstawowej,

25:44.812 --> 25:49.307
gęstych szpalerach drzew,
na tę chwilę większość drzew na niektórych

25:49.387 --> 25:54.945
odcinkach po prostu całkowicie powypadała.
Już nie wspomnę o tym szpalerze,

25:55.025 --> 25:57.920
który był przy Parku Chopina,
no i jest teraz parking.

25:58.000 --> 26:01.932
Ja ostatnio właśnie wnioskowałem,
aby pousuwać pnie tych drzew, które powypadały,

26:02.012 --> 26:06.949
no ale jak się obetonowało drzewa
dookoła i zostawiło po 30 cm wokół pnia,

26:07.029 --> 26:11.145
no to one musiały po prostu umrzeć,
więc myślę że, że tutaj trzeba by się było

26:11.225 --> 26:17.770
tak właśnie nakierować, aby zadbać o to co jest
i uzupełnić te nasadzenia, które są

26:17.850 --> 26:23.850
z lat 30, bo to są drzewa
w wieku właśnie około 80, 90 lat.

26:24.175 --> 26:30.870
Myślę, że nie będą stawiane tutaj właśnie
jakieś gazony, które właściwe oprócz problemów

26:30.950 --> 26:36.832
z parkowaniem albo komunikacyjnych nic
nie dadzą, a co do zagospodarowania

26:36.912 --> 26:42.720
Placu Zamkowego i Placu Wolności,
chcę tylko przypomnieć, że jak były sadzone

26:42.800 --> 26:48.845
kiedyś te klony na Placu Wolności, ja nie byłem
wtedy Radnym, ale wtedy protestowałem,

26:48.925 --> 26:55.895
bo uważałem, że to jest po prostu nie jest
to mądre wsadzić tak sobie takie drzewka w

26:55.975 --> 27:02.070
tak zaprojektowane, jak dzisiaj wygląda nasz
Plac Wolności i jak wiemy, to się nie sprawdza,

27:02.150 --> 27:06.807
bo po prostu sobie zagęściliśmy przestrzeń,
a rynek w Koninie nie jest obszerny,

27:06.887 --> 27:13.057
miasto powstało na takich wyspach,
rozlewiskach Warty, no i ten rynek nie

27:13.137 --> 27:16.895
mógł być większy. Mamy, jaki mamy,
a jeszcze dodatkowo zagęszczanie,

27:16.975 --> 27:21.482
no mijało się tutaj z celem, wiem,
że teraz ta zieleń będzie przesunięta.

27:21.562 --> 27:28.345
Proszę zwrócić uwagę, że kiedyś drzewa były
dookoła Placu Wolności i nie było z tym

27:28.425 --> 27:33.320
problemów, a później ktoś wymyślił,
że te drzewa trzeba zlikwidować,

27:33.400 --> 27:39.582
a na środku Placu Wolności były tylko
klomby z takimi przejściami chodnikowymi,

27:39.662 --> 27:47.045
więc jestem ciekaw, jaki projekt
ostatecznie zaakceptował konserwator zabytków,

27:47.125 --> 27:51.945
bo mamy w Koninie cały czas problem
z zielenią i ja te problemy zgłaszam.

27:52.025 --> 27:56.970
No nie wszystko od nas zależy np.
ksiądz proboszcz z kościoła

27:57.050 --> 28:04.195
Świętego Bartłomieja, z Fary na swoim terenie
usunął szpaler starych drzew, starych jesionów,

28:04.275 --> 28:09.182
wzdłuż skweru [dźwięk niewyraźny]
przy ogrodzeniu, no i co się okazało,

28:09.262 --> 28:13.420
no niby te drzewa zagrażały kościołowi,
ale wcale nie zagrażały kościołowi,

28:13.500 --> 28:17.245
one mogły tam rosnąć,
po prostu planował koncepcje, że zostawi klony

28:17.325 --> 28:20.745
z koroną w postaci małej bombki.
No i jak wiemy, te bombki,

28:20.825 --> 28:27.420
to się po prostu nie sprawdzają, one nic nie
nie wnoszą, ani nie produkują później tlenu,

28:27.500 --> 28:32.920
a wręcz mogą czasami po prostu przeszkadzać,
więc myślę, że ta polityka

28:33.000 --> 28:37.582
w mieście, to jest rzeczywiście bardzo
delikatna sprawa. Chciałem tutaj

28:37.662 --> 28:45.570
Panu Prezydentowi podziękować za to,
że rzeczywiście miasto stara się, my jako Radni,

28:45.650 --> 28:51.020
krytykujemy omawiamy, ale trzeba
powiedzieć wyraźnie, że rzeczywiście

28:51.100 --> 28:57.432
Pan Prezydent kładzie nacisk
na zieleń i tutaj trzeba to pochwalić także,

28:57.512 --> 29:02.978
Panie Prezydencie, mimo dyskusji, mimo uwag,
mimo być może jakichś pretensji, myślę,

29:03.058 --> 29:09.795
że one będą rozwiązywane na bieżąco.
I mam nadzieję, że takie właśnie projekty też

29:09.875 --> 29:16.182
zwrócą uwagę po prostu mieszkańców na zieleń,
bo niektórzy niszczą drzewa i w ogóle im nie

29:16.262 --> 29:22.857
zależy na zieleni miejskiej.
Cieszę się, że miasto po prostu no robi wszystko

29:22.937 --> 29:28.120
na tę chwilę z tego, co widać, żeby,
żeby coś poprawić. Dziękuję bardzo.

29:28.200 --> 29:33.900
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam
głosu Panu Prezydentowi.

29:34.512 --> 29:38.382
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Radny, trudno dzisiaj przesądzić

29:38.462 --> 29:43.945
ostatecznie, jak będzie wyglądać kwestia
ulicy Mickiewicza. Generalnie projekt idzie

29:44.025 --> 29:50.070
w kierunku utworzenia zielonych korytarzy
od betonowania miasta i zwiększania

29:50.150 --> 29:55.457
powierzchni zielonej, budowania
retencji w niektórych częściach miasta.

29:55.537 --> 30:00.948
Także pewnie idąc od Parku Chopina
ulicą Mickiewicza, w tym kierunku będzie

30:01.028 --> 30:04.845
to zaprojektowane w uzgodnieniu
z architektami i z konserwatorem zabytków,

30:04.925 --> 30:07.725
z ZDM, czy chociażby z tymi

30:08.475 --> 30:12.770
naukowcami,
którzy są naszym partnerem w tym projekcie.

30:12.850 --> 30:18.170
Jeżeli chodzi o drzewa na starówce,
to my problem mamy, jest nam znany,

30:18.250 --> 30:24.495
jest inwentaryzowany, gdy 3 tygodnie temu
przeprowadziliśmy wizję lokalną ulic

30:24.575 --> 30:28.495
na Starówce, razem z Zarządem Dróg Miejskich,
z Wydziałem Ochrony Środowiska,

30:28.575 --> 30:34.570
ze stroną społeczną i rzeczywiście
wybraliśmy 1 ulicę, ulica Kopernika,

30:34.650 --> 30:41.107
gdzie ubytki w nasadzeniach są bardzo duże.
[dźwięk niewyraźny] tam

30:41.187 --> 30:47.445
bardzo dużo pni, które wymagają usunięcia
i nowych nasadzeń, a także bardzo dużo drzew,

30:47.525 --> 30:52.382
które są maksymalnie za kostkowane
bądź zabetonowane. I tutaj wspólnie

30:52.462 --> 30:56.357
Zarząd Dróg Miejskich z wykonawcą,
który jest odpowiedzialny za utrzymanie zieleni

30:56.437 --> 31:03.395
w tamtym miejscu zaczynamy prace
nad ulicą Kopernika, aby etapami oczywiście,

31:03.475 --> 31:06.770
bo się nie da wszystkiego naraz zrobić,

31:06.850 --> 31:12.207
uwolnić trochę drzewa z tych kostek i z betonu
na ulicy Kopernika, nasadzić drzewa tam,

31:12.287 --> 31:16.651
gdzie są, gdzie tego wymagają,
montując też takie [dźwięk niewyraźny],

31:16.731 --> 31:24.332
które będą wspierać nawadnianie tych drzew
w okresach letnich. Chcemy pokazać się,

31:24.412 --> 31:29.570
że chcemy iść w tym kierunku i to się
będzie działo już jeszcze w tym roku,

31:29.650 --> 31:33.920
ale to jest takie działanie dodatkowe poza tym
projektem, natomiast jest to też działania,

31:34.000 --> 31:39.695
które pewnie wesprze te wszystkie zadania,
które będą zrealizowane w tym projekcie

31:39.775 --> 31:43.445
"Zielone korytarze". Także temat
zieleni na Starówce jest nam znany,

31:43.525 --> 31:47.807
tak jak w ogóle temat zieleni
to jest też priorytet Pana Prezydenta.

31:47.887 --> 31:51.786
Wiemy, że jest tu wiele do zrobienia
i do poprawienia, dlatego jest

31:51.866 --> 31:54.445
to na pewno jeden z naszych priorytetów.

31:54.525 --> 31:57.425
-Dziękuję Panu Prezydentowi.

31:57.912 --> 32:02.212
Pani Radna Monika Kosińska, udzielam głosu.

32:03.212 --> 32:06.007
-Dzień dobry jeszcze raz.
Szanowni Państwo bardzo się cieszę,

32:06.087 --> 32:09.932
że udało się pozyskać się pieniądze
na ten projekt. Widziałam fazę wstępną

32:10.012 --> 32:14.732
projektową zielonych korytarzy na ulicy
Mickiewicza i innych zielonych przestrzeni,

32:14.812 --> 32:22.845
Plac Wolności i taka zamknięta pętla
pomiędzy parkiem, Bulwarem Nadwarciańskim,

32:22.925 --> 32:28.295
Placem Zamkowym, Wolności przez
ulicę Mickiewicza, świetna droga spacerowa.

32:28.375 --> 32:33.782
Przy okazji jednak tego chciałbym
po raz kolejny może wspomnieć o pewnym braku,

32:33.862 --> 32:39.357
który mamy wciąż w mieście,
żeby temat zieleni rozwijać w najlepszym

32:39.437 --> 32:43.137
kierunku, czyli nie betonować drzew,

32:43.525 --> 32:47.145
wciąż myśleć o tym, żeby tych drzew przybywało
w mieście, a nie ubywało.

32:47.225 --> 32:52.470
Im więcej drzew i wyższe,
im bardziej rozłożyste mają korony, tym lepiej.

32:52.550 --> 32:57.970
W obliczu tego zmieniającego się niestety
klimatu jest to bardzo ważne dla szczególnie

32:58.050 --> 33:03.770
miast i szczególnie centrów miast,
by duże drzewa w tych centrach miast pozostawały

33:03.850 --> 33:11.107
i żebyśmy wciąż bardziej myśleli o ludziach
niż o samochodach, miejscach do parkowania,

33:11.187 --> 33:16.945
ale jednak bezpiecznej przestrzeni dla ludzi,
którzy w tych miastach żyją,

33:17.025 --> 33:20.882
a ten brak to jest ciągły
brak miejskiego architekta zieleni,

33:20.962 --> 33:26.407
bo oczywiście mamy miasto podzielone
na kilka obszarów, którymi zajmują się różne

33:26.487 --> 33:30.970
instytucje w sprawach zieleni,
ale nie mamy 1 tak naprawdę wizji tego,

33:31.050 --> 33:39.895
jak nasze zielone miasto Konin miałby wyglądać,
w jaki sposób o zieleń dbać, w jaki sposób mieć

33:39.975 --> 33:45.870
tą zieleń na terenie miasta zorganizowaną,
żeby ona była jak najbardziej efektywnie

33:45.950 --> 33:51.757
wykorzystana, tak, żeby służyła wszystkim
mieszkańcom miasta, najlepiej, jak tylko się da,

33:51.837 --> 33:56.882
w obliczu tego klimatu,
które nam się naprawdę bardzo zmienił.

33:56.962 --> 34:02.957
Obniżajmy teraz temperatury miast,
bo no nietrudno sięgnąć w tej chwili

34:03.037 --> 34:09.757
do internetu i zobaczyć, o ile stopni Celsjusza
zmniejsza się temperatura na chodnikach,

34:09.837 --> 34:13.245
na głównych ulicach miast,
gdzie jest wysoka zieleń.

34:13.325 --> 34:18.595
Wystarczy zajrzeć do kilku stolic europejskich,
żeby zobaczyć jak tam zieleń jest zorganizowana,

34:18.675 --> 34:24.620
gdzie nikomu duże wysokie drzewa
nie przeszkadzają, a wręcz one dają ochłodę,

34:24.700 --> 34:28.932
dają to wytchnienie od upału,
który niestety będzie nas

34:29.012 --> 34:33.495
czekał w kolejnych latach.
To, że teraz dzisiaj akurat w środku lata mamy

34:33.575 --> 34:40.657
aurę chłodną i deszczową nie zmienia faktu,
że klimat nam się zmienia i drastycznie ociepla.

34:40.737 --> 34:44.432
Także dbajmy o tą zieleń
i pomyślmy o miejskim architekcie zieleni,

34:44.512 --> 34:47.995
o co po raz kolejny apeluję. Dziękuję bardzo.

34:48.075 --> 34:54.482
-Dziękuję Pani Radnej, więcej nie ma zgłoszeń,
o jeszcze zgłosił się Pan Tomasz Andrzej Nowak,

34:54.562 --> 35:00.357
udzielam głosu Panu.  -Jeszcze przy
okazji dziękuję, Panie Przewodniczący,

35:00.437 --> 35:04.382
za udzielenie głosu. Panie Prezydencie,
Panie Przewodniczący, jeszcze przy okazji zwrócę

35:04.462 --> 35:09.745
uwagę, że właśnie w ostatnim czasie zrobiliśmy
sobie w mieście, no wszyscy zrobiliśmy sobie

35:09.825 --> 35:13.120
betonozę i to jest wyrzut sumienia,
to jest ulica Żwirki Wigury,

35:13.200 --> 35:19.895
która została zrealizowana wg pewnego po prostu
starego projektu. No i wystarczy tam pojechać,

35:19.975 --> 35:26.095
żeby zobaczyć, jaka jest ogromna pustynia
betonowa, która się nagrzewa maksymalnie,

35:26.175 --> 35:30.457
tam się nawet nie da tą ulicą iść,
a to jest też ulica, która powstała w latach

35:30.537 --> 35:34.095
trzydziestych i tam też były podwójne
szpalery drzew kiedyś.

35:34.175 --> 35:38.832
Ja już nie wspomnę o odcinku lip,
potężnych lip, które zostały wycięte na odcinku

35:38.912 --> 35:43.195
od ulicy Wodnej do 3 Maja,
na krótkim odcineczku i teraz to jest ciekawe,

35:43.275 --> 35:47.557
nie można dotrzeć w ogóle do faktu,
kto te lipy wyciął, a to były lipy

35:47.637 --> 35:53.620
o obwodzie około 150 cm, to były potężne
drzewa,` komuś przeszkadzały w liście.

35:53.700 --> 35:59.270
Ja po prostu takich rzeczy kompletnie
nie rozumiem, więc to tylko tak jako podaje jako

35:59.350 --> 36:05.082
nasz wyrzut sumienia, a propos tego,
że robimy już teraz wszystko, żeby było inaczej.

36:05.162 --> 36:10.607
I chcę powiedzieć, że powinniśmy też,
Panie Prezydencie, zwrócić uwagę na to,

36:10.687 --> 36:15.487
że w różnych miejscach miasta są sadzone drzewa

36:16.037 --> 36:23.395
przez różne firmy, z różnych po prostu
tak powiem powodów i przypadków i teraz jest

36:23.475 --> 36:25.845
pytanie,
czy te drzewa są rzeczywiście podlewane,

36:25.925 --> 36:31.620
bo jeżeli ja na sesji,
1 z sesji wiosennej zgłaszałem np.

36:31.700 --> 36:36.607
że, że uschły drzewa przy Wale Tarejwy,
praktycznie wszystkie uschły,

36:36.687 --> 36:41.489
no to dlaczego one uschły? To dlatego że nikt
ich nie podlewał w te wielkie upały i one nie

36:41.569 --> 36:46.320
miały szans po prostu na przeżycie, więc myślę,
że tutaj będzie to też tak dopasowane,

36:46.400 --> 36:51.807
że ktoś te drzewa na mieście będzie podlewał.
Ja tylko powiem z punktu widzenia firmy

36:51.887 --> 36:58.270
prawnika [dźwięk niewyraźny], gdzie ja pracuję,
my, nasze tereny po prostu beczkowóz objeżdża

36:58.350 --> 37:02.895
największe upały i podlewa drzewka,
to oczywiście nie jest gwarancja,

37:02.975 --> 37:08.682
że one nie zachorują i nie uschną,
ale my te drzewa rzeczywiście podlewamy i teraz

37:08.762 --> 37:13.420
jest, ale my nie mamy wszystkich drzew
na mieście, bo są inne podmioty.

37:13.500 --> 37:18.695
Ja nie chcę ich tutaj oczerniać ,
ale no coś się dzieje, jeżeli gdzieś drzewa

37:18.775 --> 37:24.032
usychają szpalerami, no to albo jest jakiś
szkodnik albo po prostu nie były podlewane.

37:24.112 --> 37:28.420
Jeżeli coś usycha na wiór,
no to raczej nie było podlewane,

37:28.500 --> 37:33.357
więc tutaj by trzeba było zwrócić uwagę,
bo przecież po nasadzeniach jest jakiś okres

37:33.437 --> 37:38.207
gwarancji i ten, który jest sadzi
i pobiera za to po prostu pieniądze,

37:38.287 --> 37:42.045
to jest też zobowiązany do tego,
żeby o nie zadbać, a on później

37:42.125 --> 37:45.457
będzie musiał je np. wymienić
w ramach gwarancji. Jest pytanie,

37:45.537 --> 37:48.237
jakie my mamy miasto jako,

37:48.525 --> 37:52.245
jakim mamy interes jako miasto?
Jako my wszyscy w tym, żeby tych drzew nie

37:52.325 --> 37:55.857
dopilnować i co chwila wymieniać
na nowe i w tym momencie,

37:55.937 --> 37:59.870
tu dziękuję też za tą wypowiedź Pani Radnej
Monice Kosińskiej, bo to słusznie jest

37:59.950 --> 38:06.020
powiedziane, że tylko drzewo z dużą koroną jest
w stanie właśnie w miarę przeżyć i

38:06.100 --> 38:10.820
wyprodukować dla nas tlen,
a takie ciągłe wymienianie drzewek na nowe,

38:10.900 --> 38:14.745
bo uschło, bo, bo trzeba w ramach
gwarancji wymienić, to nam nic nie daje nam.

38:14.825 --> 38:19.607
Bardzo się opłaca wsadzić raz, po doglądać
2-3 lata, żeby się wzmocniło i przyjęło,

38:19.687 --> 38:23.795
żeby dalej dalej po prostu rosło.
Przykładem takich rzeczy,

38:23.875 --> 38:27.357
które pięknie przyjęły,
ja nie wiem jak one były pielęgnowane,

38:27.437 --> 38:33.195
jak pojedziemy ulicą Pułaskiego, to jest ulica,
która idzie od ulicy Zagórowskiej pod górę

38:33.275 --> 38:37.645
w stronę osiedla Piłsudskiego, nie na tym
rozjeździe Marii Dąbrowskiej Zagórska,

38:37.725 --> 38:42.570
tam podjeżdża pod górę, tam są bloki MTBS.
Ja teraz nie pamiętam jaki to jest numer,

38:42.650 --> 38:47.482
ale tam jest piękny szpaler młodych lip,
które się pięknie przyjęły, żadna nie wypadła.

38:47.562 --> 38:50.845
Wszystkie są zazielenione,
mają już duże korony, które gwarantują,

38:50.925 --> 38:55.295
że one będą w stanie te drzewa same
sobie poradzić. I tak się właśnie powinno

38:55.375 --> 39:00.682
o to dbać, a w momencie, kiedy będziemy ciągle
wymieniać na patyki o obwodzie powiedzmy 8 cm,

39:00.762 --> 39:08.607
nie ma szans, drzewo na mieście musi mieć około
15 cm obwód pnia, żeby ono po prostu przeżyło

39:08.687 --> 39:14.182
i żeby pierwszy lepszy, ze tak powiem idiota,
nie podszedł i żeby po prostu tego nie złamał.

39:14.262 --> 39:21.132
Druga sprawa jeszcze jest taka,
że proszę zwrócić uwagę podczas spacerów,

39:21.212 --> 39:28.857
że często teren przy drzewach jest skoszą
kosiarkami tymi ręcznymi podkaszarkmi i często

39:28.937 --> 39:33.082
jest tak, że są po uszkadzane
poprzez żyłkę pnie drzew.

39:33.162 --> 39:38.382
W momencie, kiedy jest zerwana kora,
drzewo przestaje po prostu w prawidłowy sposób

39:38.462 --> 39:43.882
podawać do góry soki i czasami takie drzewo
też usycha, dlatego, że uszkadzane przez tych,

39:43.962 --> 39:47.607
którzy te tereny obsługują. Ja wiem,
że to brzmi teraz przyziemnie,

39:47.687 --> 39:53.645
ale Panie Prezydencie, trzeba będzie
naprawdę zobowiązać wszystkich, wszystkie firmy,

39:53.725 --> 39:58.195
które tymi rzeczami zajmują, żeby one też
wywarły wpływ na swoich pracowników,

39:58.275 --> 40:03.707
żeby o tą zieleń po prostu zadbać,
od po prostu, od poziomu 0, od poziomu gleby,

40:03.787 --> 40:07.495
dosłownie, bo to przy tej glebie czasami się
zdarza tak, że to drzewo nie przeżyje.

40:07.575 --> 40:13.145
Nie podlewane z uszkodzonym pniem nie ma szans,
my jako miasto wtedy tracimy,

40:13.225 --> 40:18.270
bo musimy je wymieniać. Właściwie są miejsca,
gdzie były, gdzie są posadzone drzewka od 10 lat

40:18.350 --> 40:22.182
i od 10 lat stoi tam drzewko,
które jest co chwila wymieniane.

40:22.262 --> 40:26.457
To przecież całkowicie bez sensu
i na dłuższą metę nic nam nie daje,

40:26.537 --> 40:31.220
nawet jeżeli wykonawca by to robił
we własnym zakresie w ramach gwarancji.

40:31.300 --> 40:35.914
Pan Prezydent, ja i inni nie mamy
w tym żadnego interesu, żeby ciągle te drzewa

40:35.994 --> 40:40.445
wymieniać i ciągle to miasto wygląda tak samo,
bo ktoś po prostu nie dogląda.

40:40.525 --> 40:44.470
Tutaj chciałem takie uwagi
zgłosić, dziękuję bardzo.

40:44.550 --> 40:49.982
-Dziękuję Panu Radnemu, ale Pan już przeszedł
na bardzo szczegóły dotyczące zieleni,

40:50.062 --> 40:54.820
sadzenia, pielęgnacji i tak dalej,
a to nie jest tematem tej uchwały.

40:54.900 --> 40:59.100
Pan Prezydent Paweł Adamów, udzielam głos.

40:59.662 --> 41:04.932
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, ja tylko
chciałem odpowiedzieć Pani Radnej Kosińskiej,

41:05.012 --> 41:11.645
że my w tym projekcie z pomocy technicznej mamy
zarezerwowane 100 000 zł na opracowanie

41:11.725 --> 41:18.407
standardów zieleni. To jest też bardzo
ważne działanie, bo ono pozwoli wyznaczyć

41:18.487 --> 41:25.407
standardy dla wszystkich jednostek miejskich,
dla wszystkich zarządców, to będą też standardy,

41:25.487 --> 41:29.107
które będą mogły, którym będą
mogły posługiwać się spółdzielnie mieszkaniowe,

41:29.187 --> 41:34.870
wspólnoty i wszyscy zarządcy,
którzy mają na swoim obszarze

41:34.950 --> 41:41.457
drzewa, sadzą te drzewa,
zarządzają tą zielenią. Też taka strategia ma,

41:41.537 --> 41:45.657
jest potrzebna, ponieważ mimo
wszystko zmiany klimatyczne spowodowały,

41:45.737 --> 41:52.020
że pewne gatunki drzew na terenie miasta
usychają regularnie i rzeczywiście z pewnych

41:52.100 --> 41:58.857
gatunków drzew, które do tej pory były sadzone,
trzeba zrezygnować i opracować może nowe gatunki

41:58.937 --> 42:04.007
drzew, które przy tych zmianach klimatycznych
będą lepiej funkcjonować na terenie miasta,

42:04.087 --> 42:09.870
będą szybciej rosły, nie będą tak narażone
na usunięcia i myślę, że te standardy zieleni

42:09.950 --> 42:16.020
określą nie tylko kwestie związane,
jak zajmować tymi drzewami, ale też,

42:16.100 --> 42:20.632
jakie gatunki drzew i w jakich
miejscach sadzić. Myślę, że to da efekt,

42:20.712 --> 42:25.232
znaczy jesteśmy zadowoleni,
że na to otrzymaliśmy pieniądze, a co do tego,

42:25.312 --> 42:28.582
co powiedział Pan Radny Tomek Nowak,
no my się w pełni z tym zgadzamy.

42:28.662 --> 42:32.370
Rzeczywiście jest wiele do zrobienia,
wiele do przypilnowania.

42:32.450 --> 42:38.120
Robimy regularne spotkania
z wykonawcami z firmami, które zajmują się

42:38.200 --> 42:44.107
utrzymaniem zieleni, ze spółdzielniami,
ze społecznikami, z ekologami,

42:44.187 --> 42:50.332
ciągle jest jeszcze tutaj dużo do zrobienia.
I myślę, że wszyscy musimy ten wspólny

42:50.412 --> 42:54.882
wysiłek podjąć w tym zakresie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezydentowi.

42:54.962 --> 42:58.662
Pan Marek Waszkowiak, udzielam głosu.

42:59.862 --> 43:04.620
-Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
ja tylko chciałbym powiedzieć 1 rzecz.

43:04.700 --> 43:09.345
Jest za granicą, wyszedłem z konferencji,
na 47 minut sesji, 40 minut

43:09.425 --> 43:13.695
mówił Tomek Nowak na temat swojej wiedzy
biologiczno-przyrodniczo-architektonicznych,

43:13.775 --> 43:17.145
nie na temat projektu, który mieliśmy głosować.
Przykro mi Panie Przewodniczący,

43:17.225 --> 43:19.532
ale muszę się wylogować, bo muszę wrócić
[dźwięk niewyraźny]. Dobrze,

43:19.612 --> 43:27.312
-dziękuję. Ma Pan Radny rację,
ja też zwróciłem uwagę Panu Radnemu Nowakowi.

43:27.425 --> 43:33.325
Dziękuję i przepraszam.
Dziękuję, Pan Radny Jarosław Sidor.

43:36.550 --> 43:39.295
-Słychać Panie Przewodniczący? Dzień dobry.

43:39.375 --> 43:47.620
-Słychać dobrze Pana. To ja tylko,
Pan Marek Waszkowiak tego nie powiedział,

43:47.700 --> 43:52.045
to ja wnoszę o zamknięcie tego punktu,
mógłbym również powiedzieć bardzo dużo

43:52.125 --> 43:58.032
na ten temat, ale wnioskuję o zamknięcie
dyskusji po prostu w tym temacie i na temat

43:58.112 --> 44:02.707
po prostu zieleni, bo to co było powiedziane
w dużym zakresie nie jest tematem

44:02.787 --> 44:07.995
uchwały. Dziękuję.  -Dziękuję bardzo Panu Radnemu,
już nie może zamykać, bo nie ma więcej zgłoszeń

44:08.075 --> 44:13.082
do dyskusji, także oficjalnie zamykam dyskusję.
Przechodzimy do głosowania,

44:13.162 --> 44:20.925
poddaje pod głosowanie druk uchwały
nr 599. Kto z Państwa Radnych jest za?

44:22.925 --> 44:26.625
-Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

44:34.325 --> 44:37.425
-Proszę podać wynik głosowania.

44:38.450 --> 44:44.720
-20 Radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących,

44:44.800 --> 44:50.320
stwierdzam, że Rada podjęła
uchwałę oznaczoną numerem druku 599.

44:50.400 --> 44:55.557
Przechodzimy do kolejnych tego punktu
porządku obrad, to jest rozpatrzenie

44:55.637 --> 45:03.057
2 projektów uchwał. Pierwszy dotyczy zmian
w budżecie Miasta Konina na rok 2021,

45:03.137 --> 45:09.445
druk nr 602 i drugi projekt dotyczy
zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej

45:09.525 --> 45:12.825
Miasta Konina na lata 2021-2024,

45:14.700 --> 45:24.470
druk nr 603. Proszę tutaj Pana Prezydenta,
albo sam, żeby omówił projekt,

45:24.550 --> 45:29.450
albo wyznaczył osobę do omówienia tych projektów.

45:30.587 --> 45:35.282
-Nie wiem, czy Pani Skarbnik nas słyszy,
jeżeli słyszy, to zawsze tak było,

45:35.362 --> 45:39.562
zgłosił się Pan Prezydent, udzielam głosu.

45:40.100 --> 45:45.095
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący,
Pani Skarbnik jest nieobecna dzisiaj na sesji,

45:45.175 --> 45:51.682
dlatego też prosiłbym, aby omówił
te 2 projekty uchwał, Pan Zastępca Skarbnika,

45:51.762 --> 45:57.332
Pan Ryszard Pilarski. Można powiedzieć,
tak ogólnie, że te wszystkie zmiany,

45:57.412 --> 46:03.432
które są, które, w obu projektach
dotyczą poprzednich właśnie uchwał,

46:03.512 --> 46:09.070
które Państwo Radni podjęli,
ale i też bieżących zmian związanych z budżetem,

46:09.150 --> 46:15.195
które w okresie międzysesyjnym
nam się pojawiły. Także głównie to są tematy

46:15.275 --> 46:20.207
związane właśnie z przyjętymi
2 poprzednio uchwałami,

46:20.287 --> 46:25.932
które skutkują zmianami w budżecie i w WPF-ie.
Bardzo proszę o udzielenie

46:26.012 --> 46:30.720
głosu, Panie Przewodniczący,
Panu Ryszardowi Pilarskiemu, Zastępcy Skarbnika.

46:30.800 --> 46:35.807
-Dziękuję Panu Prezydentowi
i udzielam głosu Panu Ryszardowi Pilarskiemu,

46:35.887 --> 46:39.187
Zastępcy Skarbnika Miasta Konina.

46:40.037 --> 46:44.720
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,

46:44.800 --> 46:49.995
projekt całej przewidującej zmiany
w budżecie miasta, nie zakłada zmiany deficytu

46:50.075 --> 46:54.482
[dźwięk niewyraźny] też budżetowego.
Dochody i wydatki wzrastają,

46:54.562 --> 47:03.195
o wartość 1 232 785 zł.
40 gr, przy czym zmniejszając się wydatki

47:03.275 --> 47:08.282
majątkowe kosztem bieżących.
Większość zmian dotyczy części Gminy,

47:08.362 --> 47:12.245
natomiast istotną zmianą w Powiecie jest
zmniejszenie właśnie wydatków majątkowych

47:12.325 --> 47:20.200
o kwotę prawie 526 000.
Czego dotyczy będę omawiał za chwileczkę,

47:21.112 --> 47:27.920
jest zdjęcie środków z budowy z skrzyżowania
typu rondo na drodze wojewódzkiej 264

47:28.000 --> 47:35.382
i przeznaczenie ich prawie w całości
na prace budowlane Domu Zemełki w ramach

47:35.462 --> 47:40.828
Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Dochody części innych, zwiększają się

47:40.908 --> 47:48.907
o kwotę 1 245 000. Znakomitą większość
tej kwoty stanowią środki z mechanizmu

47:48.987 --> 47:54.945
finansowego o których ja tutaj wspominałem,
wspominali moi poprzednicy, moi przedmówcy,

47:55.025 --> 48:00.170
po pierwsze jest to projekt "Generator miejski
energii, żeby [dźwięk niewyraźny] Konina",

48:00.250 --> 48:08.782
w ramach programu rozwój lokalny i tutaj mamy
kwotę 623 000 zł. w budżecie tego roku.

48:08.862 --> 48:13.132
Po drugie, projekt zielone "Korytarze miejskie,
klimatyczne przebudzenia w Koninie" w ramach

48:13.212 --> 48:19.207
programu środowisko, energia i zmiany klimat.
I tutaj mamy kwotę 204

48:19.287 --> 48:25.407
000 zł. Zwiększenie ponadto nie ulega subwencja
oświatowa z przeznaczeniem na pomoce

48:25.487 --> 48:33.220
dydaktyczne dla Szkoły Podstawowej nr 8 i 11,
na kwotę 137 000 zł., oraz środki w ramach

48:33.300 --> 48:41.232
ochrony środowiska, o kwotę 190 000 zł.
Na zwiększenie wydatków w Gminie, po pierwsze,

48:41.312 --> 48:44.395
[dźwięk niewyraźny], o których

48:44.475 --> 48:46.875
wspominałem przy okazji

48:47.187 --> 48:51.982
omawiania dochodów, czyli generator
oraz zielone korytarze, tutaj na łączną

48:52.062 --> 49:00.432
kwotę 863 000 zł. Ponadto dział gospodarka
mieszkaniowa, gospodarka mieszkaniowa,

49:00.512 --> 49:05.895
tutaj planuje się zwiększyć nakłady
na odszkodowania oraz wydatki bieżące z tym

49:05.975 --> 49:13.775
związane, z Urzędu Miasta i [dźwięk
niewyraźny] na łączną kwotę 1 206 000 zł.

49:14.400 --> 49:19.682
W ramach ochrony środowiska,
zwiększeniu ulegają wydatki majątkowe z budowę

49:19.762 --> 49:28.982
zbiorników retencyjnych oraz zmiany systemu
ogrzewania CO i CV na kwotę 150 000 zł.

49:29.062 --> 49:33.995
Zwiększa się również wydatki bieżące
Urzędu Miasta oraz planuje się takiej pomocy

49:34.075 --> 49:39.682
dydaktycznych w ramach zadania "W Koninie
stawiamy na ekologię, wspieranie edukacji

49:39.762 --> 49:46.682
ekologicznej poprzez działania podnoszonych,
podnoszące świadomość ekologiczną, w szkołach

49:46.762 --> 49:53.162
podstawowych nr 15 i 10,
łączna kwota tych wydatków 312 000 zł.

49:53.412 --> 49:55.907
W ramach działu kultura ochrona
i ochrona dziedzictwa narodowego,

49:55.987 --> 50:04.787
zwiększa się nakłady na prace związane
z realizowanym Domu Zemełki, to jest 517 000 zł.

50:05.212 --> 50:13.720
Z kolei środki w dziale kultury fizycznej,
tutaj planuje się zwiększyć nakłady związane

50:13.800 --> 50:19.832
z obiektem przy ulicy Paderewskiego, m.in.
na ogrodzenie i rozbudowę monitoringu,

50:19.912 --> 50:26.720
i tutaj mamy kwotę 90 000 zł.
Ponadto dla MOSiR-u planuje się zakup

50:26.800 --> 50:31.000
ładowacza do ciągnika za kwotę 40 000 zł.

50:31.587 --> 50:38.732
Jeśli chodzi o Wieloletnią Prognozę Finansową,
projekt tej uchwały zakłada 5,

50:38.812 --> 50:41.570
wprowadzenie 5 nowych przedsięwzięć,
[dźwięk niewyraźny] 4,

50:41.650 --> 50:47.107
oraz dokonaniu zmian w 4 już istniejących.
Nowe przedsięwzięcie, to przede wszystkim

50:47.187 --> 50:54.157
te 2 projekty, o których wcześniej
rozmawialiśmy w ramach mechanizmu finansowego

50:54.237 --> 51:01.857
[dźwięk niewyraźny]. Dlatego 2, gdyż on,
każdy z nich znajduje się zarówno po stronie

51:01.937 --> 51:05.837
wydatków bieżących jak tu majątkowych.

51:06.800 --> 51:10.507
Ostatnie z nowych przedsiębiorstw,
to jest opracowanie dokumentacji

51:10.587 --> 51:15.176
projektowo-kosztorysowej
na budowę drogi 1 [dźwięk niewyraźny],

51:15.256 --> 51:19.056
w obrębie Pawłówek w Koninie, wydatki

51:19.600 --> 51:26.520
z tym zadaniem związane planuje
się na rok 2022. W przypadku przedsięwzięć

51:26.600 --> 51:34.282
wysuwanych w 2, mowa w 2 przypadkach,
to jest właśnie to przedsięwzięcie zielone

51:34.362 --> 51:39.595
korytarze, które wcześniej
znajdowały się w części wydatków pozostałych,

51:39.675 --> 51:43.075
dzisiaj one stają się projektami.

51:43.825 --> 51:51.245
Pozostałe 2 to projekty "Blog Niezbędnik
podróżnika" oraz "Pytania do Europy, odpowiedzi

51:51.325 --> 51:56.325
z Europy",
ich realizację uniemożliwiła pandemia.

51:57.437 --> 52:03.582
Co do przedsięwzięć podlegających zmianie,
to mamy tutaj do czynienia z przesunięciami

52:03.662 --> 52:09.757
środków, kwota umniejszająca
zadanie "Budowa skrzyżowania typu rondo",

52:09.837 --> 52:18.670
w wysokości prawie 526 000 przeznaczona zostaje
na zwiększenie nakładów na realizację

52:18.750 --> 52:22.620
plac budowlanych w Domu Zemełki.
To jest wcześniej już wspomniana przeze mnie

52:22.700 --> 52:31.600
kwota 517 000 złotych oraz przebudowa ulicy
Gimnastycznej w wysokości 8,5 tysiąca zł.

52:32.112 --> 52:39.245
Ponadto z przesunięcia w ramach konińskiego
budżetu obywatelskiego droga pieszo-rowerowa

52:39.325 --> 52:44.207
łącząca ulicę Jana Pawła II
do ulicy Staromorzysławskiej.

52:44.287 --> 52:48.345
31 tysięcy planuje się przeznaczyć
na dokumentację projektowo-kosztorysową [dźwięk

52:48.425 --> 52:53.982
niewyraźny] na usunięcie kolizji związanych
z przebudową linii energetycznych będących

52:54.062 --> 53:00.332
własnością, Energa operator związanych
z planowaną inwestycją budowy ulicy

53:00.412 --> 53:05.682
Laskówieckiej, to będzie nowe zadanie,
które na moment znajduje się i planuje się

53:05.762 --> 53:09.382
wprowadzić tylko w budżecie tego roku.

53:09.462 --> 53:15.457
Poza pozostałymi zmianami
urealniającymi w latach 2021-2024

53:15.537 --> 53:20.057
dochody i wydatki znajdujące się w Wieloletniej
Prognozie Finansowej zwiększa o dochody

53:20.137 --> 53:26.870
majątkowe, które zostały
uzyskane na omówione wcześniej 2 projekty,

53:26.950 --> 53:33.725
i tutaj razem łącznie jest
to kwota 19 806 000 zł. Dziękuję bardzo.

53:34.237 --> 53:42.545
-Dziękuję Panu Ryszardowi Pilarskiemu,
Zastępcę Skarbnika o omówienie projektów uchwał.

53:42.625 --> 53:46.857
O głos proszę, otwieram dyskusję,
pierwszy zgłosił się do dyskusji

53:46.937 --> 53:50.837
Pan Radny Jakub Eltman, udzielam głosu.

53:53.475 --> 53:58.745
-Dzień dobry, dziękuję Panie Przewodniczący.
Ja mam pytanie, z czego wynika zwiększenie się

53:58.825 --> 54:02.995
wydatków w dziale 700 gospodarka mieszkaniowa,
konkretnie chodzi mi o odszkodowania dla osób

54:03.075 --> 54:11.507
fizycznych i prawnych, to jest kwota 876 000.
Co się kryje pod tym zwiększenia wydatku?

54:11.587 --> 54:17.120
Dziękuję, proszę Pana Skarbnika,
czy Zastępcy Skarbnika, żeby, a tu,

54:17.200 --> 54:25.782
Pan Prezydent odpowie, Pan Paweł Adamów,
udzielam głosu. Dziękuję Panie Przewodniczący.

54:25.862 --> 54:33.270
Ta zmiana wynika ze struktury z zobowiązań,
które mamy w stosunku do różnych właścicieli,

54:33.350 --> 54:39.307
bo to jest albo wykup albo odszkodowanie
i akurat mieliśmy zarezerwowaną pewną pulę

54:39.387 --> 54:45.107
pieniędzy częściowo na odszkodowania,
częściowo na wykupy. Okazało się, że w pierwszej

54:45.187 --> 54:50.620
kolejności musimy wypłacić
pewne odszkodowania kosztem pewnych wykupu,

54:50.700 --> 54:53.432
w związku,
z czym kwota całościowa zostaje sama.

54:53.512 --> 54:58.132
Natomiast przesuwamy środki
trochę z wykupu na odszkodowania po to,

54:58.212 --> 55:03.357
żeby zrealizować najpilniejsze kwestie także,
jeżeli chodzi o całościową kwotę,

55:03.437 --> 55:06.795
nic się tu nie zmienia, natomiast zmienia,
jeżeli chodzi o strukturę

55:06.875 --> 55:10.475
pomiędzy odszkodowaniami, a wykupem.

55:10.562 --> 55:15.045
-Dziękuję Panu Prezydentowi
za udzielenie odpowiedzi, a następny do dyskusji

55:15.125 --> 55:19.925
zgłosił się Pan Jarosław Sidor, udzielam głosu.

55:27.300 --> 55:31.437
Panie Radny Jarosław Sidor, ma Pan głos.

55:31.725 --> 55:37.245
-Słychać mnie Panie Przewodniczący? Słychać.
Okej, dziękuję ślicznie.

55:37.325 --> 55:43.107
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
1 sprawa, no w sumie 2. Na pierwsze,

55:43.187 --> 55:48.107
to jak dostałem odpowiedź [dźwięk niewyraźny,
też mieć interesowało,

55:48.187 --> 55:52.270
a druga sprawa po raz kolejny,
ja już o to dopytywałam,

55:52.350 --> 55:56.950
zwracam się tutaj do Pana Prezydenta Adamowa,

55:57.337 --> 56:01.725
w czerwcu tego roku, chodzi o te środki

56:02.787 --> 56:06.587
Rządowe Fundusze Inwestycji Lokalnych

56:07.412 --> 56:14.020
i zmniejszenie tych środków z budowy
ronda wysokości Brunatna-Kleczewska.

56:14.100 --> 56:17.200
Dzisiaj sytuacja się powtarza.

56:17.887 --> 56:24.495
No i środki te nie wiem, czy w całości,
ile jeszcze w ogóle jest tych środków zostało,

56:24.575 --> 56:31.175
przeznaczamy dla dofinansowanie remontu,
przebudowy Domu Zemelki.

56:32.425 --> 56:37.725
I teraz tak,
[dźwięk niewyraźny], Panie Prezydencie,

56:39.025 --> 56:44.057
cofnę się troszeczkę z historią, opowiem,
bo jest to bardzo ważne.

56:44.137 --> 56:50.382
W 2016 roku w 3 kwartale, miała powstać,
miał powstać cały łącznik,

56:50.462 --> 56:57.862
czyli od ulicy Kleczewskiej
do Przemysłowej [dźwięk niewyraźny] z rondem.

56:58.212 --> 57:04.157
Z uwagi na problemy z firmą pierwszą
zadanie to zostało podzielone na 3 etapy,

57:04.237 --> 57:08.757
czyli łącznik koło Hugo,
następnie firma SIDROG, SIDROG,

57:08.837 --> 57:15.232
która zakończyła inwestycję do Przemysłowej,
jak również do Kleczewskiej w 2018 roku.

57:15.312 --> 57:26.157
W 2018 roku sesja, czy Komisja Budżetowa już
nowej Rady Miasta, sprawa ulicy Kleczewskiej,

57:26.237 --> 57:30.037
dopytuje się konkretnie o to zadanie.

57:30.537 --> 57:36.332
No wszyscy byli zniesmaczeni,
czy po prostu zdziwieni,

57:36.412 --> 57:40.557
że to rondo nie będzie budowane
w związku z ulicą Kleczewską,

57:40.637 --> 57:44.357
dlatego musiałem tam dokładnie
szeroko wszystko opowiedzieć,

57:44.437 --> 57:50.620
potwierdził to Pan Dyrektor Grzegorz Pająk.
Obiecane było, że pieniądze będą w budżecie

57:50.700 --> 57:58.025
na rok 2020, następnie 21,
21 rok się kończy, ronda nie ma.

57:58.387 --> 58:01.387
Jest w tej chwili przebudowa,

58:01.575 --> 58:07.095
trwa przebudowa, modernizacja
gruntowna wiaduktu nad linią

58:07.175 --> 58:11.275
kolejową E20 w ciągu ulicy Przemysłowej.

58:11.687 --> 58:19.587
Siódmego, przepraszam, 8 sierpnia złożyłem
wniosek o zmianę organizacji ruchu,

58:20.212 --> 58:25.795
na chwilę obecną jeszcze
nie dostałem odpowiedzi, ale na portalu LM

58:25.875 --> 58:31.757
ukazał się już artykuł i pozwoli Pan,
Panie Prezydencie, że zacytuje " przy obecnym

58:31.837 --> 58:34.782
układzie komunikacyjnym
oraz geometrii skrzyżowania,

58:34.862 --> 58:39.607
włączenie się do ruchu oraz równoległe
mijanie się pojazdów ciężarowych,

58:39.687 --> 58:43.632
wjeżdżających i wyjeżdżających
z ulicy Brunatnej na ulicę Kleczewską,

58:43.712 --> 58:49.570
stanowi realne zagrożenie bezpieczeństwa
ruchu drogowego, wąski wlot i wylot,

58:49.650 --> 58:54.445
czytamy w odpowiedzi na interpelację".
Na pewno taką samą odpowiedź dostanę,

58:54.525 --> 58:58.007
jeżeli chodzi o wniosek.
Nasuwa się tutaj moje pytanie,

58:58.087 --> 59:05.587
to jeżeli jest takie niebezpieczeństwo,
Panie Prezydencie, i tego ronda nie ma.

59:05.612 --> 59:16.332
Odwrócę sytuację. To kto wydał pozwolenia
na budowę firmy logistycznej na tym terenie,

59:16.412 --> 59:20.870
czy też firm transportowych,
które poruszają się dużymi ciężarówkami?

59:20.950 --> 59:27.550
Czy to nie jest zagrożenie dla ludzi,
również dla tych, po prostu

59:28.125 --> 59:32.625
firm jeżeli chodzi o swój tabor samochodowy?

59:33.550 --> 59:38.545
Pójdę dalej, zabudowa...
Pojadę, będę czytał dalej jeżeli chodzi

59:38.625 --> 59:43.195
o to co przeczytałem na portalu.
Zabudowa mieszkaniowa znajduje się włącznie

59:43.275 --> 59:50.007
po południowej stronie ulicy Paderewskiego.
Jest odsunięta od jezdni w odległości 30 m.

59:50.087 --> 59:58.645
Ciąg pieszy i rowerowy wzdłuż oddzielone
są od jezdni pasami zieleni co również zapewnia

59:58.725 --> 1:00:05.432
bezpieczeństwo uczestnikom ruchu
pieszego i rowerowego. Panie Prezydencie,

1:00:05.512 --> 1:00:11.145
interpelacja czy wniosek dotyczył całego
skierowania ruchu samochodów ciężarowych

1:00:11.225 --> 1:00:16.957
tranzytowych ulicą Kleczewską, nowo wybudowaną,
nowo wybudowanym odcinkiem,

1:00:17.037 --> 1:00:19.995
który spełnia wszelkie normy.

1:00:20.075 --> 1:00:24.407
Wszelkie normy jeżeli chodzi o obciążenie,
z tego co mi wiadomo spełnia również odcinek

1:00:24.487 --> 1:00:27.870
od ulicy Kleczewskiej do Brunatnej.

1:00:27.950 --> 1:00:35.595
Brakuje tego ronda. Cały czas tak jakby władze
Miasta Konina nie chciały tego projektu,

1:00:35.675 --> 1:00:40.482
który składam od lat, wprowadzić
do budżetu z różnych powodów,

1:00:40.562 --> 1:00:48.145
tylko dlatego żeby utrudnić życie mieszkańcom
dzielnicy Niesłusz wzdłuż ulicy Przemysłowej.

1:00:48.225 --> 1:00:53.020
Pan Prezydent w tej odpowiedzi
na interpelację podaje ulicy Paderewskiego,

1:00:53.100 --> 1:00:55.745
a co z mieszkańcami Niesłusza?

1:00:55.825 --> 1:01:03.813
Od kilkunastu lat dopominamy się innego
przebiegu drogi krajowej DK 25. Gdyby nie

1:01:03.893 --> 1:01:08.332
historie polityczne z lat wcześniejszych,
Pan Przewodniczący na pewno o tym wszystkim wie.

1:01:08.412 --> 1:01:14.520
Rozmawialiśmy niejednokrotnie na ten temat.
Prawdopodobnie na pewno ten temat już

1:01:14.600 --> 1:01:19.082
by był zakończony. Przypomnę,
że również na ten temat wielokrotnie rozmawiałem

1:01:19.162 --> 1:01:24.070
z Panem Przewodniczącym,
ówczesnym Wiesławem Steinke.

1:01:24.150 --> 1:01:28.082
Dziwi mnie Panie Prezydencie Adamów
i Panie Prezydencie Korytkowski,

1:01:28.162 --> 1:01:32.745
że po raz kolejny rzecz,
która już dawno powinna być wykonana,

1:01:32.825 --> 1:01:38.100
czyli rondo u zbiegu ulic Brunatna, Kleczewska,

1:01:39.687 --> 1:01:44.157
na części Gminy Kazimierz Biskupi,
gdzie były wszystkie porozumienia jeżeli chodzi

1:01:44.237 --> 1:01:50.407
o drogi wojewódzkie itd.
sprawy budowy. Więcej, w związku z przebudową

1:01:50.487 --> 1:01:56.007
ulicy Kleczewskiej wykonana już została
kanalizacja deszczowa w związku z tą inwestycją.

1:01:56.087 --> 1:02:02.887
Cały czas temat jest opóźniany
Panie Prezydencie, jak długo jeszcze

1:02:03.950 --> 1:02:12.857
będzie, będą władze miasta ten temat
bardzo ważny, nie tylko dla mieszkańców Zatorza,

1:02:12.937 --> 1:02:17.782
czyli ulicy Paderewskiego,
ale również dla mieszkańców dzielnicy Niesłusz,

1:02:17.862 --> 1:02:23.457
którzy mieszkają wzdłuż ulicy Przemysłowej,
będzie załatwiony w ten sposób,

1:02:23.537 --> 1:02:31.107
aby ruch tranzytowy, ruch ciężki,
który leci tzw. tranzytem przez Konin

1:02:31.187 --> 1:02:37.957
wyprowadzić na ulice Kleczewską, Brunatną
i wlot w ulicę Przemysłową na wysokości Malińca.

1:02:38.037 --> 1:02:44.532
Nie będę mówił już więcej w tym temacie,
ale bardzo proszę wziąć to pod uwagę,

1:02:44.612 --> 1:02:52.657
bo naprawdę mieszkańcy Niesłusza są rozżaleni
takim załatwianiem sprawy i takim podejściem

1:02:52.737 --> 1:02:57.407
do tematu, jeżeli chodzi o objazdy.
Dużo tutaj mówiono o tzw.

1:02:57.487 --> 1:03:03.395
zielonych korytarzach, o zieleni.
Ja powiem tylko jedno, gdyby

1:03:03.475 --> 1:03:09.695
ruch ciężki, ruch samochodowy,
który odbywa się w centrum Konina,

1:03:09.775 --> 1:03:15.782
po prostu wyprowadzić ta sytuacja na pewno
by inaczej wyglądała, jeżeli chodzi o klimat

1:03:15.862 --> 1:03:19.932
i o spaliny samochodowe. Dziękuję ślicznie.

1:03:20.012 --> 1:03:24.412
-Dziękuję. Udzielam głosu Panu Prezydentowi.

1:03:24.962 --> 1:03:29.007
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Radny, bardzo sprawnie przeszedł

1:03:29.087 --> 1:03:36.157
Pan od kwestii budowy ronda na ulicy Brunatnej
do kwestii organizowania objazdów

1:03:36.237 --> 1:03:40.237
na wiadukcie wzdłuż ulicy Przemysłowej.

1:03:40.875 --> 1:03:43.082
Przypomnę tylko, że to jest

1:03:43.162 --> 1:03:48.807
organizacja ruchu na 3-4 miesiące na czas kiedy
my ten wiadukt wyremontujemy i za chwilę

1:03:48.887 --> 1:03:53.157
będzie oddany i będzie mógł służyć
mieszkańcom jeszcze przez wiele lat.

1:03:53.237 --> 1:03:59.170
Gdybyśmy nie podjęli tej interwencji,
to ten wiadukt byłby prędzej czy później

1:03:59.250 --> 1:04:05.635
zamknięty. Natomiast tutaj się nie zgodzę,
że dla mieszkańców Niesłusza nie

1:04:05.715 --> 1:04:10.020
jest nic robione. No mimo wszystko te wszystkie
inwestycje wzdłuż ulicy Przemysłowej,

1:04:10.100 --> 1:04:15.807
które zrobiliśmy, czy ten nowy wiadukt
za 80 milionów, czy ulicę Leśną.

1:04:15.887 --> 1:04:20.632
Przypomnę także przebudowę ulicy
Przemysłowej finansowaną z rezerwy subwencji,

1:04:20.712 --> 1:04:24.757
która miała miejsce w tym roku.
No to jest bardzo dużo inwestycji,

1:04:24.837 --> 1:04:29.895
jednak zlokalizowanych w oparciu
o ulicę Przemysłową. Procedujemy dalej ZRID

1:04:29.975 --> 1:04:35.466
na przebudowę ulicy Przemysłowej
w północnej części. Także oczywiście staramy

1:04:35.546 --> 1:04:40.782
się o tą ulicę Przemysłową dbać
i tą przepustowość zwiększać.

1:04:40.862 --> 1:04:46.545
Natomiast ronda nie ma w tym momencie,
tak jak nie ma też wielu innych inwestycji

1:04:46.625 --> 1:04:50.482
w mieście, które są potrzebne.
Natomiast też trzeba mierzyć siły na zamiary

1:04:50.562 --> 1:04:54.645
i do pewnych rzeczy podejść odpowiedzialnie.
My dostaliśmy 10 milionów złotych z

1:04:54.725 --> 1:04:58.645
Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych
i złożyliśmy tam kilka projektów,

1:04:58.725 --> 1:05:02.270
takich jak dom Zemełki, ulicę Gimnastyczną.

1:05:02.350 --> 1:05:08.157
Wkład własny do przebudowywanego stadionu
na ulicy Dmowskiego no i też rondo na Brunatnej.

1:05:08.237 --> 1:05:13.632
No i wydawało nam się wtedy jak składaliśmy
ten wniosek, że te 10 milionów złotych powinno

1:05:13.712 --> 1:05:17.857
starczyć na te wszystkie projekty,
ale wszyscy wiemy jak mocno zmieniły się ceny

1:05:17.937 --> 1:05:21.970
chociażby w ostatnim roku
materiałów budowlanych. Jak to wszystko poszło

1:05:22.050 --> 1:05:27.870
w górę i okazało się, że te 10 milionów złotych
na te projekty nie starczy i nie stać nas w tym

1:05:27.950 --> 1:05:32.945
momencie na budowę tego ronda i tutaj pewnie
jeszcze będziemy wewnętrznie rozmawiać

1:05:33.025 --> 1:05:37.882
z Panem Prezydentem, ale ja akurat uważam,
że my w tym momencie nie jesteśmy w stanie tego

1:05:37.962 --> 1:05:43.370
ronda zrobić, tym bardziej, że z pierwszego
przetargu wyszła kwota 2 700 000 zł,

1:05:43.450 --> 1:05:46.982
czyli kwota o milion złotych więcej
niż mieliśmy zabezpieczone i to nie jest tak,

1:05:47.062 --> 1:05:50.595
że my tego ronda nie chcemy.
Chcemy, bo złożyliśmy wniosek,

1:05:50.675 --> 1:05:55.348
środki były wpisane do budżetu,
ale się okazało, że nie jesteśmy w stanie w tym

1:05:55.428 --> 1:05:59.682
momencie tego zrealizować.
Jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji finansowej

1:05:59.762 --> 1:06:05.020
i nie stać nas na to, aby dokładać drugie
tyle do inwestycji, którą mieliśmy

1:06:05.100 --> 1:06:09.045
w założeniu sfinansować w 100%
z dotacji otrzymanej z Rządowego Funduszu

1:06:09.125 --> 1:06:14.857
Inwestycji Lokalnej. Pojawiły się przy
okazji dodatkowe koszty przy budowie domu

1:06:14.937 --> 1:06:20.295
Zemełki, 500 000. I tak cieszymy się,
że tylko tyle, bo patrząc na skalę prac

1:06:20.375 --> 1:06:25.807
dodatkowych, które tam się odbywają
jest to kwota, która mogła być większa,

1:06:25.887 --> 1:06:30.645
a okazuje się, że wychodzi tylko tyle.
Także musimy mieć jakiś oddech,

1:06:30.725 --> 1:06:33.125
musimy mieć tę poduszkę

1:06:33.587 --> 1:06:38.345
w razie czego, jakby gdzieś na innych
inwestycjach koszty wzrosły i nie jesteśmy

1:06:38.425 --> 1:06:42.207
w stanie teraz dołożyć tak dużej
kwoty do ronda. Co nie znaczy, że go nie chcemy.

1:06:42.287 --> 1:06:46.720
To rondo jest bardzo potrzebne,
będziemy dalej szukać jego dofinansowania.

1:06:46.800 --> 1:06:52.845
Nie ma żadnych problemów formalnych,
aby zrealizować mniejszą liczbę projektów

1:06:52.925 --> 1:06:57.995
z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnej.
Najważniejsze jest to, aby te 10 milionów wydać

1:06:58.075 --> 1:07:04.120
na inwestycje, a to z pewnością nastąpi.
Bardzo dziękuję.  -Dziękuję Panu Prezydentowi.

1:07:04.200 --> 1:07:07.432
Pan Radny Jarosław Sidor ad vocem.

1:07:07.512 --> 1:07:13.082
-Panie Prezydencie. Pan nie musi mówić
co jest robione wzdłuż ulicy Przemysłowej,

1:07:13.162 --> 1:07:20.653
czy Niesłuszu, bo ja to wszystko wiem i widzę.
Mówił Pan o północnej części. Przypomnę, jest

1:07:20.733 --> 1:07:26.782
to projekt z KBO, również mój,
wraz z drogą rowerową [dźwięk niewyraźny],

1:07:26.862 --> 1:07:31.607
co został okrojony, można
powiedzieć, do Malińca. Odcinek w Malińcu

1:07:31.687 --> 1:07:35.487
został wykonany. Ja to wszystko wiem.

1:07:36.075 --> 1:07:40.370
Tylko ta aktualizacja również
jest zrobiona po raz kolejny i wiem,

1:07:40.450 --> 1:07:49.170
że z 24 milionów na chwilę obecną są to koszty
około 35 milionów. Jest również związane z

1:07:49.250 --> 1:07:56.745
lądem na wysokości byłej brykietowni FUGO
po prawej stronie związane z dojazdem

1:07:56.825 --> 1:08:02.282
na przyszły cmentarz komunalny.
Jak jest ze środkami finansowymi to ja też

1:08:02.362 --> 1:08:06.745
Panie Prezydencie wiem i same
aktualizacje niczego tutaj nie zmienią.

1:08:06.825 --> 1:08:12.082
Co mnie najbardziej zbulwersowało,
dlaczego wcisnąłem przycisk ad vocem

1:08:12.162 --> 1:08:17.670
Panie Prezydencie to powiedział Pan,
że dzięki tym inwestycjom zwiększamy

1:08:17.750 --> 1:08:23.770
przepustowość na ulicy Przemysłowej.
Panie Prezydencie, tu nie chodzi o zwiększenie

1:08:23.850 --> 1:08:28.320
przepustowości na ulicy Przemysłowej
na odcinku w Niesłuszu i nie tylko,

1:08:28.400 --> 1:08:34.507
tylko o zmniejszenie tej przepustowości.
Nie po to miasto starało się o środki zewnętrzne

1:08:34.587 --> 1:08:40.020
na przebudowę ulicy Kleczewskiej,
nie po to starało się na wykonywanie terenów.

1:08:40.100 --> 1:08:46.732
Środki rządowe w mojej pierwszej kadencji
z Ministerstwa na dofinansowanie na zadanie

1:08:46.812 --> 1:08:51.995
inwestycyjne i otworzenie
terenów inwestycyjnych. Budowanie ulicy

1:08:52.075 --> 1:08:56.782
Brunatnej z problemami, wraz z rondem,
które cały czas jest planowane,

1:08:56.862 --> 1:09:01.720
aby zwiększać przepustowość
na ulicy Przemysłowej.

1:09:01.800 --> 1:09:07.857
Tutaj proszę się uderzyć w pierś i to zmienić,
bo jeżeli chcecie Państwo zwiększać

1:09:07.937 --> 1:09:15.140
przepustowość na ulicy Przemysłowej,
to przestrzegam. Naprawdę, mówię to jako Radny,

1:09:15.220 --> 1:09:20.057
który zabiegał o pewne rzeczy od lat
i widzi co się po prostu w tym mieście dzieje,

1:09:20.137 --> 1:09:27.220
co jest realizowane i skończę na chwilę obecną.
Proszę wziąć moje uwagi do serca Panie

1:09:27.300 --> 1:09:32.845
Prezydencie Adamów, bo naprawdę jest
to bardzo ważne. Kiedy dzisiaj,

1:09:32.925 --> 1:09:40.432
kiedy Pani Emilia Wasilewska zapytała się,
Pani Anna Emilia Wasilewska zapytała jakie

1:09:40.512 --> 1:09:44.357
projekty ewentualnie w związku
z termomodernizacją itd.

1:09:44.437 --> 1:09:47.237
powiedział Pan "no bo mamy,

1:09:47.950 --> 1:09:53.220
ceny są wyższe i tak dalej", to samo
powiedziałem Panie Prezydencie w czerwcu.

1:09:53.300 --> 1:09:58.020
Odpowiedział mi Pan, że będziemy
chcieli przystąpić do przetargu zimą,

1:09:58.100 --> 1:10:02.807
bo te ceny na pewno będą niższe.
Zapytałem się w jakim świecie Pan żyje,

1:10:02.887 --> 1:10:07.495
Panie Prezydencie Adamów. Czy Pan nie widzi
co się dzieje z materiałami budowlanymi,

1:10:07.575 --> 1:10:13.895
jak również z cenami za usługi?
Dzisiaj Pan te słowa po kilku

1:10:13.975 --> 1:10:21.082
miesiącach powtarza.
Zmieniając czy wydatkując te pieniądze,

1:10:21.162 --> 1:10:27.607
które miały być na konkretną inwestycję,
na dom Zemełki. Pilnuję jednej rzeczy od wielu

1:10:27.687 --> 1:10:32.470
wielu lat i będę to robił nadal
Panie Prezydencie i nie pozwolę

1:10:32.550 --> 1:10:36.057
do takiej po prostu manipulacji. Dziękuję.

1:10:36.137 --> 1:10:44.782
-Dziękuję. Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak.
Udzielam głosu, ale dotyczy zmian w budżecie

1:10:44.862 --> 1:10:47.162
miasta wypowiedź Pana?.

1:10:48.700 --> 1:10:52.616
-Tak, dotyczy zmian. Tak.
Chociaż Panie Przewodniczący, na wstępie powiem,

1:10:52.696 --> 1:10:57.207
że jest nieeleganckie,
żeby Radni zwracali uwagę na porządek obrad,

1:10:57.287 --> 1:11:01.707
przecież Pan Przewodniczący prowadzi? Myślę,
że to pochwalenie się przez Radnego Waszkowiaka,

1:11:01.787 --> 1:11:05.432
że nadaje z zagranicy i mu się nie
chciało słuchać. Jak mu się nie chce słuchać,

1:11:05.512 --> 1:11:09.100
to po prostu niech nie słucha.
My też teraz wysłuchaliśmy radnego Sidora i nie

1:11:09.180 --> 1:11:15.232
wiem czy wszyscy to odbierali,
że to jest tak 100% dotyczące zmiany w budżecie.

1:11:15.312 --> 1:11:20.557
Był to elaborat pół godzinny, a do mnie tutaj
Jarek też się przed chwilą czepiał,

1:11:20.637 --> 1:11:25.370
że [dźwięk niewyraźny].
-Panie Radny Nowak. Ja skracam,

1:11:25.450 --> 1:11:31.420
bo w kolejności tutaj priorytet
[dźwięk niewyraźny].  -Panie Przewodniczący,

1:11:31.500 --> 1:11:35.145
Panie Prezydencie, ja chciałem się tylko
dowiedzieć o to zwiększenie wydatków

1:11:35.225 --> 1:11:39.607
o 8,5 tysiąca na przebudowie ulica
Gimnastycznej w Koninie.

1:11:39.687 --> 1:11:45.282
Czego to będzie dotyczyć? Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Jako priorytet zgłosił się

1:11:45.362 --> 1:11:50.162
Pan Prezydent Piotr Korytkowski. Udzielam głosu.

1:11:50.987 --> 1:11:57.120
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Widzę, że ostatnie tematy tak bardzo ewoluują

1:11:57.200 --> 1:12:06.345
w kierunkach pobocznych od tematu od tego
co jest zasadniczą treścią podejmowanych

1:12:06.425 --> 1:12:13.832
uchwał i powiem tak, bardzo mi jest przykro
usłyszeć od Pana Radnego Sidora to,

1:12:13.912 --> 1:12:20.732
że w sumie poucza jakoś też Pana
Prezydenta Adamowa, a sam w swojej wypowiedzi

1:12:20.812 --> 1:12:25.832
nie fair się zachowuje zarzucając nam,
naprawdę, to zabrzmiało bardzo mocno,

1:12:25.912 --> 1:12:33.095
złą wolę władz miasta dotyczącą relacji
z mieszkańcami Niesłusza. Pan Prezydent Adamów

1:12:33.175 --> 1:12:38.675
w swojej wypowiedzi powiedział
jakie rzeczy są robione

1:12:39.537 --> 1:12:46.670
dla Niesłusza. Natomiast rzeczywiście,
Pańska wypowiedź Panie Radny Sidor szła z takim

1:12:46.750 --> 1:12:53.820
kierunku, jakby nic się kompletnie dla miasta,
dla Niesłusza w mieście nie działo.

1:12:53.900 --> 1:13:02.520
Ponosimy naprawdę bardzo duże nakłady na to,
aby ludziom właśnie w Niesłuszu żyło się lepiej.

1:13:02.600 --> 1:13:08.745
Chociażby autobus, który jeździ po osiedlu,
to jeszcze jest dodatkowa rzecz,

1:13:08.825 --> 1:13:16.182
która nie została w wypowiedzi zamieszczona
Pana Prezydenta Adamowa. Proszę Państwa,

1:13:16.262 --> 1:13:21.232
to tak jest, że ten remont,
który jest robiony wiaduktu na ulicy

1:13:21.312 --> 1:13:30.476
Przemysłowej, on musiał być przeprowadzony.
Dlatego też część ruchu idzie inną drogą w tej

1:13:30.556 --> 1:13:34.632
chwili i też można powiedzieć,
że mieszkańcy ulicy Kleczewskiej mają pretensje,

1:13:34.712 --> 1:13:40.120
że część ruchu jest przełożona.
Proszę Państwa, miasto to żywy organizm.

1:13:40.200 --> 1:13:46.400
My musimy i Państwo Radni też,
musicie to wreszcie zrozumieć.

1:13:47.050 --> 1:13:54.832
Po kolei remontujemy poszczególne ulice,
budujemy ulice. Kiedyś przyjdzie ten czas,

1:13:54.912 --> 1:14:00.170
że zostanie wybudowane rondo przy zbiegu
ulicy Brunatnej i ulicy Kleczewskiej.

1:14:00.250 --> 1:14:08.395
Natomiast w tej chwili ważymy wartość
i zasadność poszczególnych inwestycji,

1:14:08.475 --> 1:14:14.932
które jest realizowana. Poprzez rozmowę z ZDM,
w gronie również fachowców związanych

1:14:15.012 --> 1:14:21.757
z drogownictwem, ważymy co jest najważniejsze,
dlatego Państwu Radnym przedkładamy takowe

1:14:21.837 --> 1:14:28.820
projekty, które są przygotowane zgodnie
z naszą najlepszą wiedzą i najlepszą intencją.

1:14:28.900 --> 1:14:34.995
To nie jest działanie wbrew jakiejkolwiek
grupie mieszkańców z terenu Konina,

1:14:35.075 --> 1:14:41.007
bo chcemy uprzykrzyć życie
mieszkańcom Niesłusza. Bardzo mi jest przykro,

1:14:41.087 --> 1:14:45.757
że tak to bardzo mocno wybrzmiało
w Pańskiej wypowiedzi. Panie Radny,

1:14:45.837 --> 1:14:51.257
a na ulicy Kleczewskiej przecież
ruch się odbywa. Być może jest pewna trudność

1:14:51.337 --> 1:14:56.857
związana z włączaniem się
do ruchu z ulicy Brunatnej w ulice Kleczewską,

1:14:56.937 --> 1:15:02.570
ale to nie jest utrudnienie takie,
które byłoby artykułowane przez kogokolwiek

1:15:02.650 --> 1:15:09.332
z przedsiębiorców, którzy są umiejscowieni
na terenach inwestycyjnych przy ulicy Brunatnej.

1:15:09.412 --> 1:15:17.832
Jest to naturalny rytm komunikacji w mieście.
Przyjdzie taki moment, że rondo zostanie

1:15:17.912 --> 1:15:23.320
wybudowane, ale musimy najpierw
zdobyć na to pieniądze.

1:15:23.400 --> 1:15:27.507
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
-Dziękuję Panu Prezydentowi.

1:15:27.587 --> 1:15:35.320
Pan Radny Tadeusz Piguła chce zabrać głos.
Udzielam głosu. Panie Jarosław Sidor,

1:15:35.400 --> 1:15:41.900
znowu Pan mi tutaj się
wrzucił ad vocem. Udzielam, ale króciutko.

1:15:42.787 --> 1:15:47.607
-Tak mogę?  -No proszę bardzo,
ale naprawdę ad vocem to jest tylko króciutko,

1:15:47.687 --> 1:15:50.057
a nie tam długa wypowiedź.

1:15:50.137 --> 1:15:57.157
-Króciutka wypowiedź. Ja podkreślam i
do wypowiedzi Pana Piotra Korytkowskiego.

1:15:57.237 --> 1:16:03.907
Dziękuję za tę wypowiedź. Dziękuję również
za to, że w tej wypowiedzi nie zostałem obrażany

1:16:03.987 --> 1:16:08.370
czy też obrażony. Panie Prezydencie,
ja wiem i widzę co się robi.

1:16:08.450 --> 1:16:15.970
Wiem również jaka jest sytuacja finansowa,
ale z pewnymi rzeczami zwlekamy zbyt długo.

1:16:16.050 --> 1:16:20.207
Przypomnę Panie Prezydencie...
-Pan prezydent doskonale wie jak długo,

1:16:20.287 --> 1:16:22.857
niech Pan już nie przypomina.

1:16:22.937 --> 1:16:28.295
-A ja przypomnę jeszcze Panu Prezydentowi,
żeby nie zapomniał, że ja nie jestem Radnym

1:16:28.375 --> 1:16:35.295
2 lata czy 3 lata, tylko trzecią kadencję,
a wcześniej radnym był mój ojciec cztery

1:16:35.375 --> 1:16:39.582
kadencje, który wiele rzeczy
mi przekazał i wiele wątków z pewnych rzeczy,

1:16:39.662 --> 1:16:43.095
które do dnia dzisiejszego
nie są realizowane. Dziękuję.

1:16:43.175 --> 1:16:49.075
-Dziękuję bardzo.
Pan Radny Tadeusz Piguła. Udzielam głosu.

1:16:49.411 --> 1:16:53.711
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,

1:16:54.525 --> 1:17:02.237
Szanowna Rado. Powiem szczerze,
otrzymuję telefony, że to troszeczkę groch

1:17:02.512 --> 1:17:08.195
pouczeń, groch wszystkiego wiedzącego
młodych naszych radnych, że tak powiem.

1:17:08.275 --> 1:17:14.495
No jest trochę przesadą, bo jeżeli człowiek
jeździ i mieszka w tym Koninie,

1:17:14.575 --> 1:17:19.945
to pobudowanie Kleczewskiej na połowę
rozłożyło ruch po Przemysłowej przez Niesłusz.

1:17:20.025 --> 1:17:25.520
Chciejmy coś zauważyć i rozmawiajmy na temat.
Wiele jest reczy do zrobienia,

1:17:25.600 --> 1:17:29.420
ale są ważne i ważniejsze.
Jeżeli byśmy wiaduktu nie robili,

1:17:29.500 --> 1:17:33.557
no to by nam zamknęli po prostu no.
Inspektor nadzoru budowlanego zamknie i dopiero

1:17:33.637 --> 1:17:40.232
będzie no tragedia, dlatego niestety
no wybór jest trudny. Jest trudny,

1:17:40.312 --> 1:17:47.245
ponieważ wszystko rośnie, niezmiernie rośnie.
No tak idą ceny materiałów drzewa,

1:17:47.325 --> 1:17:51.332
no wszystkiego, pracy,
a środki są takie jakie są.

1:17:51.412 --> 1:17:56.907
Także naprawdę proszę tych moich młodych
kolegów troszeczkę o rozsądniejsze wypowiedzi.

1:17:56.987 --> 1:18:03.307
Ja bym miał tyle. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Pan Paweł Adamów,

1:18:03.387 --> 1:18:06.645
zastępca prezydenta ad vocem. Udzielam głosu.

1:18:06.725 --> 1:18:08.832
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Ja chciałbym tylko odpowiedzieć

1:18:08.912 --> 1:18:15.157
Panu Radnemu Nowakowi,
że to 8,5 tysiąca na ulicę Gimnastyczną

1:18:15.237 --> 1:18:22.420
są na... Żeśmy rozstrzygnęli przetarg
na całą kwotę, na ponad 500 000 zł na przebudowę

1:18:22.500 --> 1:18:27.407
ulicy Gimnastycznej, natomiast to są środki
na nadzór, który wyjdzie około 5000 zł,

1:18:27.487 --> 1:18:31.670
natomiast 3000 chcieliśmy jeszcze zarezerwować
na jakieś przyłącza. Także myślę,

1:18:31.750 --> 1:18:35.407
że ta inwestycja zostanie
skończona do końca listopada.

1:18:35.487 --> 1:18:39.582
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Nie ma więcej
zgłoszeń do dyskusji. Zamykam dyskusję.

1:18:39.662 --> 1:18:43.232
Przechodzimy do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy

1:18:43.312 --> 1:18:47.012
uchwałę oznaczoną numerem druku 602.

1:18:49.750 --> 1:18:52.950
Kto jest za przyjęciem uchwały?

1:18:55.037 --> 1:18:59.425
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

1:19:01.512 --> 1:19:04.612
Proszę podać wynik głosowania.

1:19:06.275 --> 1:19:11.320
Czternastu Radnych głosowało za podjęciem
uchwały, sześciu Radnych się wstrzymało.

1:19:11.400 --> 1:19:16.132
Stwierdzam, że Rada podjęła
uchwałę oznaczoną numerem druku 602.

1:19:16.212 --> 1:19:22.495
Przechodzimy do głosowania projektu uchwały
oznaczonego nr. 603. Kto jest

1:19:22.575 --> 1:19:24.775
za podjęciem uchwały?

1:19:26.962 --> 1:19:31.075
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

1:19:35.862 --> 1:19:40.695
Proszę podać wynik głosowania.
Trzynastu Radnych głosowało za podjęciem

1:19:40.775 --> 1:19:45.482
uchwały, siedmiu Radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną

1:19:45.562 --> 1:19:53.732
numerem druku 603. W kolejnym punkcie
rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie

1:19:53.812 --> 1:19:59.220
miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Miasta Konina w rejonie ulicy

1:19:59.300 --> 1:20:06.345
Kazimierza Błaszczaka. Projekt uchwały
oznaczony jest numerem druku 600.

1:20:06.425 --> 1:20:14.670
Został Państwu doręczony, był też przedmiotem
obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury,

1:20:14.750 --> 1:20:19.795
któremu przewodniczył Pan Przewodniczący
Marek Cieślak, dlatego udzielam

1:20:19.875 --> 1:20:25.075
Panu Przewodniczącemu głosu
o przedstawienie opinii.

1:20:26.637 --> 1:20:30.745
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,

1:20:30.825 --> 1:20:35.495
projekt uchwały w sprawie miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego miasta Konina

1:20:35.575 --> 1:20:42.307
w rejonie ulicy Kazimierza Błaszczaka
druk nr 600, było omawiane na wspólnym

1:20:42.387 --> 1:20:47.087
posiedzeniu Komisji Finansów i Infrastruktury.

1:20:47.562 --> 1:20:50.832
Szczegółowo omówił nam ten projekt

1:20:50.912 --> 1:20:55.107
Pan Kierownik Wydziału Urbanistyki
i Architektury Mariusz Kaczmarczyk.

1:20:55.187 --> 1:21:02.887
Dodatkowych wyjaśnień udzielił nam
Zastępca Prezydenta Pan Prezydent Adamów.

1:21:03.775 --> 1:21:13.450
Także po dyskusji projekt uchwały
otrzymał pozytywne, pozytywną opinię 8 głosami,

1:21:13.987 --> 1:21:22.107
0 wstrzymujących i przeciwnych. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.

1:21:22.187 --> 1:21:30.287
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?

1:21:32.675 --> 1:21:39.282
Nie ma zgłoszeń do dyskusji wobec tego projekt
uchwały oznaczony numerem druku 600 poddaje

1:21:39.362 --> 1:21:44.825
pod głosowanie. Kto jest za podjęciem uchwały?

1:21:48.612 --> 1:21:55.712
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.

1:21:58.975 --> 1:22:05.457
20 Radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.

1:22:05.537 --> 1:22:10.445
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania

1:22:10.525 --> 1:22:14.932
przestrzennego Miasta Konina
w rejonie ulicy Kazimierza Błaszczaka.

1:22:15.012 --> 1:22:21.407
W kolejnym punkcie rozpatrzymy projekt uchwały
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania

1:22:21.487 --> 1:22:28.320
przestrzennego Miasta Konina Łężyn etap drugi.
Projekt uchwały został oznaczony

1:22:28.400 --> 1:22:35.570
numerem druku 601. Został Państwu doręczony.
Proszę również Pana Przewodniczącego

1:22:35.650 --> 1:22:42.470
Marka Cieślaka o przedstawienie
opinii w sprawie tego projektu uchwały.

1:22:42.550 --> 1:22:47.095
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.

1:22:47.175 --> 1:22:52.845
Projekt uchwały w sprawie miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego miasta

1:22:52.925 --> 1:23:01.095
Konina Łężyn etap drugi,
druk nr 601 był tematem obrad Komisji

1:23:01.175 --> 1:23:09.320
i projekt ten omówił nam bardzo szczegółowo
Pan Kierownik Wydziału Mariusz Kaczmarczyk,

1:23:09.400 --> 1:23:15.500
była długa dyskusja, rozpatrywaliśmy również

1:23:17.037 --> 1:23:27.012
negatywne uwagi do projektu,
które są zawarte w załączniku nr 2 do uchwały.

1:23:28.100 --> 1:23:31.887
Także całko... Wszystkie te

1:23:33.625 --> 1:23:42.300
w załączniku uwagi negatywne,
które Pan Prezydent odrzucił, Komisja

1:23:43.337 --> 1:23:51.837
przyjęła jednogłośnie 9 głosami za,
czyli przychyliła się do decyzji Pana Prezydenta

1:23:52.550 --> 1:23:56.650
odrzucając te uwagi do projektu uchwały.

1:23:58.450 --> 1:24:06.020
Były uchwały, były również uwagi pozytywne,
które również zostały przegłosowane

1:24:06.100 --> 1:24:13.062
pozytywnie 9 głosami za. Całkowicie,
jeśli chodzi o zaopiniowanie

1:24:14.537 --> 1:24:22.707
całego projektu uchwały wraz z tymi
załącznikami komisja przyjęła pozytywnie projekt

1:24:22.787 --> 1:24:30.750
uchwały 8 głosami za przy 1 głosie
wstrzymującym się i 0 głosów przeciwnych.

1:24:32.212 --> 1:24:38.457
Dziękuję.  -Dziękuję Panu Przewodniczącemu
za przedstawienie opini dotyczącej

1:24:38.537 --> 1:24:43.220
omawianego projektu uchwały.
Otwieram teraz dyskusję nad projektem uchwały.

1:24:43.300 --> 1:24:48.400
Kto z Państwa Radnych chce
zabrać głos w dyskusji?

1:24:50.887 --> 1:24:57.387
Pan Marek Cieślak zgłosił
się jako pierwszy. Udzielam Panu głosu.

1:24:57.725 --> 1:25:03.557
-Dziękuję. Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, wszyscy,

1:25:03.637 --> 1:25:14.962
którzy nas się przysłuchują obradom sesji.
Wysoka Rado, otóż miałem taką możliwość

1:25:16.062 --> 1:25:21.862
przez 10 lat, bo niestety
10 lat ten projekt uchwały jest

1:25:24.850 --> 1:25:32.482
procedowany i miałem możliwość pracy przy nim
i muszę stwierdzić. Proszę mi wierzyć,

1:25:32.562 --> 1:25:42.062
że ogrom pracy, jaki został włożony
w ten projekt zasługuje na to by podziękować

1:25:43.187 --> 1:25:46.587
pracownikom Wydziału Urbanistyki,

1:25:46.800 --> 1:25:54.745
Panu Kierownikowi Mariuszowi Kaczmarczykowi
i wszystkim tym, którzy przyczynili się do tego

1:25:54.825 --> 1:26:03.225
projektu, ponieważ wiem jaki ogrom pracy został
włożony w ten dokument, jak również

1:26:04.000 --> 1:26:12.270
firmie projektowej i projektantom, którzy,
no niejednokrotnie, no cierpliwości ich była

1:26:12.350 --> 1:26:22.907
na wyczerpaniu, gdyż ogrom
wniosków zgłaszanych przez mieszkańców.

1:26:22.987 --> 1:26:30.332
To było widać jak wielkie zainteresowanie
i zaangażowanie właścicieli gruntów,

1:26:30.412 --> 1:26:38.457
instytucji, firm prywatnych,
które wnosiły w trakcie debatowania

1:26:38.537 --> 1:26:45.120
nad tym projektem i procedowania wnosiły,
to oznacza, że wielkie zainteresowanie

1:26:45.200 --> 1:26:51.470
było przez te 10 lat projektem,
ale i też bardzo dużo tych wniosków było

1:26:51.550 --> 1:27:00.212
uwzględnianych i to wymagało wielokrotnego
wykładania dyskusji nad tym projektem.

1:27:01.800 --> 1:27:08.700
Chodziło o to, żeby dopracować w szczegółach
ten projekt i myślę, że

1:27:09.637 --> 1:27:16.095
ten projekt to spełnia. Na pewno wiele osób
jest niezadowolonych, ale zawsze tak jest,

1:27:16.175 --> 1:27:22.475
że przy każdym procedowania są osoby,
które są niezadowolone i

1:27:23.187 --> 1:27:26.570
ubolewają, że nie jest to po ich myśli.

1:27:26.650 --> 1:27:32.007
Chciałem również podziękować Panu Prezydentowi
Korytkowskiemu i jego współpracownikom,

1:27:32.087 --> 1:27:39.770
bo dostrzegłem to w czasie
spotkania 2 lata temu w szkole,

1:27:39.850 --> 1:27:44.732
gdzie Pan Prezydent spotkał się
z mieszkańcami osiedla, ale nie i tylko,

1:27:44.812 --> 1:27:50.382
bo ten plan też dotyczył osób,
które nie mieszkają na tym osiedlu,

1:27:50.462 --> 1:27:56.370
a są właścicielami tych gruntów.
Pan Prezydent dostrzegł i służby dostrzegły

1:27:56.450 --> 1:27:59.050
jak wielki potencjał tkwi

1:28:00.300 --> 1:28:08.612
w tym terenie, w tym miejscu, w tej dzielnicy
po zlikwidowanej Cukrowni Gosławice.

1:28:09.700 --> 1:28:14.995
Jest on bardzo szeroki,
ponieważ pokazuje możliwości,

1:28:15.075 --> 1:28:20.657
atrakcyjność tego terenu nad jeziorami,
czy można przeznaczyć na budownictwo

1:28:20.737 --> 1:28:23.737
wielorodzinne, jednorodzinne,

1:28:24.825 --> 1:28:30.970
wskazać rekreację, wypoczynek, sport.
Jest to dla nas mieszkańców Konina bardzo

1:28:31.050 --> 1:28:40.245
istotne w tak trudnym momencie,
jakim jest Konin w procesie transformacji całego

1:28:40.325 --> 1:28:43.920
przemysłu wydobywczo-energetycznego,

1:28:44.000 --> 1:28:53.200
który tworzył filary gospodarcze naszego miasta
przez ostatnie pół wieku. Szanowni Państwo,

1:28:53.825 --> 1:28:59.757
ta atrakcja, ten plan mam nadzieję,
mam nadzieję, że tak będzie,

1:28:59.837 --> 1:29:07.382
on będzie przyciągał i już
przyciąga inwestorów. Będzie zainteresowanie tym

1:29:07.462 --> 1:29:15.562
terenem, bo gro tego terenu to jest
budownictwo jednorodzinne. Każde miasto

1:29:16.725 --> 1:29:22.507
jak tlenu potrzebuje mieszkańców.
Ich sytuacji, które i właśnie tych

1:29:22.587 --> 1:29:30.920
przemian gospodarczych. Jeżeli my nie zwrócimy
na to uwagę, nie stworzymy takiej alternatywy,

1:29:31.000 --> 1:29:37.007
nie stworzymy miejsc atrakcyjnych
dla inwestorów i przyciągnięcia mieszkańców,

1:29:37.087 --> 1:29:41.787
to to miasto przegra, przegra swoje istnienie.

1:29:44.362 --> 1:29:48.737
Na koniec Szanowni Państwo Radni,

1:29:50.100 --> 1:29:59.895
każdy z nas samorządowców, każdy samorząd
powinien się kierować pewnymi zasadami.

1:29:59.975 --> 1:30:01.975
Tą

1:30:03.550 --> 1:30:12.987
zasadą jest pro publico bono,
dla dobra ogółu. Działajmy dla dobra ogółu.

1:30:13.387 --> 1:30:19.387
Mówię to w tym momencie celowo,
ponieważ mam świadomość

1:30:20.400 --> 1:30:28.582
pracując przez 10 lat bardzo czynnie przy tym
planie i to co dostaliście w materiałach m.in.

1:30:28.662 --> 1:30:35.945
tak dużo uwag negatywnych to jest...
Chciałbym zwrócić uwagę, żeby nie przyćmiło nam

1:30:36.025 --> 1:30:44.820
w podejmowaniu decyzji bardzo wąska grupa
właścicieli działek, którzy próbują

1:30:44.900 --> 1:30:51.537
storpedować tak ważny dla naszego miasta.

1:30:53.487 --> 1:30:59.832
To od naszej mądrości będzie
zależało czy ten plan wejdzie,

1:30:59.912 --> 1:31:11.282
czy też wsłuchamy się przeciwne głosy uważając,
że część mieszkańców nie będzie z tego

1:31:11.362 --> 1:31:15.645
planu zadowolona. Jak na wstępie powiedziałem

1:31:15.725 --> 1:31:22.482
bardzo dużo uwag było.
To może potwierdzić Pan Kierownik Kaczmarczyk,

1:31:22.562 --> 1:31:28.632
zostało uwzględnione i doprecyzowane,
także w tej chwili tylko od naszej decyzji

1:31:28.712 --> 1:31:34.607
będzie zależało czy inwestorzy,
którzy już czekają by zainwestować w tej części

1:31:34.687 --> 1:31:40.945
miasta i mieszkańcy, którzy i właściciele
tych działek, którzy stawiają na budownictwo

1:31:41.025 --> 1:31:48.070
jednorodzinne mogli jak najszybciej
przystąpić do tych inwestycji. Dziękuję.

1:31:48.150 --> 1:31:55.620
-Dziękuję Panu Radnemu Markowi Cieślakowi.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji wobec tego

1:31:55.700 --> 1:32:01.332
zamykam dyskusję i zarządzam głosowanie.
Głosowanie będzie dość długie,

1:32:01.412 --> 1:32:10.545
bo musimy każdą uwagę najpierw przegłosować,
a potem całościowo uchwałę. Taka jest procedura.

1:32:10.625 --> 1:32:15.825
Wszystkie uwagi, które nie
zostały uwzględnione, bo

1:32:16.900 --> 1:32:24.300
są ponumerowane w załączniku nr 2
i będę podawał pod głosowanie numerami.

1:32:24.537 --> 1:32:32.432
Państwo dostali tę uchwałę łącznie
z załącznikami, także każdy może sobie zwrócić

1:32:32.512 --> 1:32:36.695
uwagę, przeczytać czego dotyczy,
jeżeli były wątpliwości to na sali jest

1:32:36.775 --> 1:32:43.957
Pan Kierownik i wyjaśnia. Pierwsza uwaga
nr 1. Panie Kierowniku, może udzielę Panu głosu,

1:32:44.037 --> 1:32:48.157
niech Pan króciutko powie do czego dotyczy.

1:32:48.237 --> 1:32:50.857
-Dziękuję Panie Przewodniczący.

1:32:50.937 --> 1:32:56.195
Jeśli chodzi o uwagi mamy 3 bloki
tych uwag, tzn. Jeden blok uwag to sprzeciw

1:32:56.275 --> 1:33:00.445
przeciwko budowie ciągu pieszo-rowerowego
wzdłuż brzegu jeziora Pątnowskiego.

1:33:00.525 --> 1:33:04.470
Druga grupa to jest grupa
ludzi popierających budowę tego ciągu,

1:33:04.550 --> 1:33:09.782
a trzecia grupa uwag to są uwagi dotyczące
poszczególnych parametrów na terenie osiedla

1:33:09.862 --> 1:33:14.207
mieszkaniowego, które nie zostały uwzględnione
z różnych powodów: z powodu niezgodności

1:33:14.287 --> 1:33:20.532
ze studium jakby z powodów takich,
że gdyby ich treść została już zrealizowana przy

1:33:20.612 --> 1:33:23.420
pomocy innych dokumentów planistycznych.

1:33:23.500 --> 1:33:28.582
Także jeśli chodzi o pierwszą uwagę,
o której mówi Pan Przewodniczący to jest uwaga

1:33:28.662 --> 1:33:33.945
dotycząca sprzeciwu budowy
ciągu pieszo-rowerowego przy linii

1:33:34.025 --> 1:33:37.125
brzegowej jeziora Pątnowskiego.

1:33:37.850 --> 1:33:45.207
-Poddaje pod głosowanie uwagę nr 1. Głosując
za zgadzamy się z rozstrzygnięciem

1:33:45.287 --> 1:33:49.387
Pana Prezydenta. Czy to jasne? Na pewno.

1:33:51.087 --> 1:33:53.587
Uwaga nr 1, kto jest za?

1:33:58.875 --> 1:34:02.675
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:34:04.975 --> 1:34:10.775
Proszę podać wynik głosowania,
a jeszcze an Jacek Kubiak.

1:34:12.137 --> 1:34:15.837
Dziękuję. Proszę podać w głosowania.

1:34:18.812 --> 1:34:22.012
19 Radnych głosowało za [dźwięk

1:34:23.879 --> 1:34:32.279
niewyraźny], że uwaga została przyjęta
z [dźwięk niewyraźny] Prezydenta. Uwaga nr 2.

1:34:35.575 --> 1:34:42.470
-Uwaga nr 2 dotyczy dopuszczenia
możliwości lokalizacji zabudowy letniskowej.

1:34:42.550 --> 1:34:45.695
Taka zabudowa jest niezgodna
z obowiązującym studium,

1:34:45.775 --> 1:34:50.007
w związku z tym formalnego
powodu musiała zostać nieuwzględniona,

1:34:50.087 --> 1:34:55.387
stąd takie
rozstrzygnięcie Pana Prezydenta. Dziękuję.

1:35:10.316 --> 1:35:13.947
-Dziękuję. Poddaje uwagę pod głosowanie.
Kto jest za rozstrzygnięciem Prezydenta?

1:35:14.027 --> 1:35:20.157
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Jeszcze proszę Pana Jarosława Sidora

1:35:20.237 --> 1:35:22.237
o oddanie głosu.

1:35:25.350 --> 1:35:30.670
Dziękuję, proszę podać wynik głosowania.
20 głosowało za, wobec czego stwierdzam,

1:35:30.750 --> 1:35:34.625
że uwaga została podjęta. Uwaga nr 3.

1:35:36.975 --> 1:35:43.082
-Uwaga nr 3 dotyczy zmiany klasy technicznej
dróg publicznych na osiedlu w Łężynie,

1:35:43.162 --> 1:35:48.645
chodzi o 2 drogi. Chodzi o projektowaną
przyszłą drogę, która ma być obwodnicą

1:35:48.725 --> 1:35:55.145
wyprowadzającą ruch w kierunku
miejscowości Kępa. Ona w projekcie planu

1:35:55.225 --> 1:35:59.920
ma przyjętą klasę techniczną jako droga
klasy lokalnej, natomiast

1:36:00.000 --> 1:36:05.445
przedmiotem uwagi była propozycja podniesienia
tej klasy technicznej do drogi głównej.

1:36:05.525 --> 1:36:09.907
Dla drogi powiatowej nie ma potrzeby
aż tak dużych parametrów komunikacyjnych

1:36:09.987 --> 1:36:15.732
zakładać tej drogi. Druga część wniosku
dotyczy obniżenia klasy technicznej drogi ulicy

1:36:15.812 --> 1:36:19.707
Bernardynki i ulicy Łężyńskiej
czyli dzisiejszego przebiegu drogi powiatowej,

1:36:19.787 --> 1:36:22.520
która prowadzi ruch w kierunku Kępy,

1:36:22.600 --> 1:36:27.857
ponieważ na dzień dzisiejszy ta droga
jest drogą powiatową, nie ma z formalnego punktu

1:36:27.937 --> 1:36:30.219
widzenia możliwości obniżenia jej klasy,
stąd takie,

1:36:30.299 --> 1:36:33.107
a nie inne rozstrzygnięcie Pana Prezydenta.

1:36:33.187 --> 1:36:41.887
-Dziękuję, poddaję pod głosowanie uwagę
nr 3. Kto jest za rozstrzygnięciem Prezydenta?

1:36:43.612 --> 1:36:47.612
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?

1:36:52.812 --> 1:36:59.832
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:36:59.912 --> 1:37:02.812
została przyjęta. Uwaga nr 4.

1:37:03.712 --> 1:37:07.225
-Uwaga nr 4 dotyczy sprzeciwu

1:37:10.112 --> 1:37:13.407
budowy ciągu pieszo-rowerowego
wzdłuż brzegu jeziora Pątnowskiego,

1:37:13.487 --> 1:37:18.757
czyli jest tożsama z uwagą nr 1.
Z tych samych powodów jakby Pan Prezydent

1:37:18.837 --> 1:37:21.745
przesądził o takim, a nie innym rozstrzygnięciu.

1:37:21.825 --> 1:37:27.725
-Dziękuję. Poddaje pod głosowanie
uwagę nr 4. Kto jest za?

1:37:32.887 --> 1:37:40.087
Kto jest przeciwny, a kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.

1:37:40.887 --> 1:37:46.482
20 Radnych głosowało za.
Stwierdzam, że uwaga została przyjęta zgodnie

1:37:46.562 --> 1:37:50.120
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 5.

1:37:50.200 --> 1:37:55.820
-Uwaga nr 5 jest o bardzo podobnej
treści w stosunku do uwagi nr 3 tylko składane

1:37:55.900 --> 1:37:59.082
przez inną osobę. Dotyczy obniżenia klas
technicznych dróg na osiedlu.

1:37:59.162 --> 1:38:04.257
Czyli to co tłumaczyłem wcześniej.
Obniżenie klasy technicznej ulicy Bernardynki

1:38:04.337 --> 1:38:08.982
i ulicy Krańcowej, a podniesienia
klasy projektowanej drogi wyjazdowej.

1:38:09.062 --> 1:38:12.120
Z tych samych powodów ta uwaga
również została odrzucona.

1:38:12.200 --> 1:38:18.100
-Dziękuję. Poddaje pod głosowanie
uwagę nr 5. Kto jest za?

1:38:20.087 --> 1:38:23.887
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:38:25.325 --> 1:38:30.882
Proszę podać wynik głosowania.
20 radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:38:30.962 --> 1:38:35.907
została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 6.

1:38:35.987 --> 1:38:38.987
-Uwaga nr 6 dotyczy sprzeciwu

1:38:40.250 --> 1:38:44.357
w sprawie budowy ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż
jeziora Pątnowskiego. Również

1:38:44.437 --> 1:38:48.195
to samo stanowisko. Uwaga zostaje odrzucona.

1:38:48.275 --> 1:38:55.875
-Dziękuję. Zgłosił się tu Pan Radny
Krystian Majewski. Udzielam głosu Panu.

1:39:01.012 --> 1:39:02.957
Panie Radny Majewski.

1:39:03.037 --> 1:39:07.895
-Nie nie nie. To przez przypadek. Przepraszam.
-Dobrze, dziękuję bardzo.

1:39:07.975 --> 1:39:14.176
To poddaję pod głosowanie
uwagę nr 6. Kto jest za?

1:39:23.250 --> 1:39:27.107
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.

1:39:27.187 --> 1:39:31.945
20 Radnych głosowało za.
Stwierdzam, że uwaga została przyjęta zgodnie

1:39:32.025 --> 1:39:35.282
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 7.

1:39:35.362 --> 1:39:39.557
-Uwaga nr 7 również dotyczy braku zgody
na realizację ciągu pieszo-jezdnego wzdłuż

1:39:39.637 --> 1:39:44.507
brzegu jeziora Pątnowskiego.
-Dziękuję. Poddaje pod głosowanie.

1:39:44.587 --> 1:39:50.775
Kto jest? Kto jest za?

1:39:54.500 --> 1:39:58.300
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:40:13.225 --> 1:40:18.625
Jeszcze Pan Radny Dominik Szopa.
Proszę o głos oddać.

1:40:24.300 --> 1:40:30.782
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:40:30.862 --> 1:40:36.532
została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 8.

1:40:36.612 --> 1:40:42.495
-Uwaga nr 8 dotyczy dopuszczenia
możliwości lokalizacji zabudowy mieszkaniowej.

1:40:42.575 --> 1:40:46.020
Uwaga zostaje odrzucona,
dlatego że studium uwarunkowań i kierunków

1:40:46.100 --> 1:40:50.520
zagospodarowania przestrzennego miasta
dla tego terenu przeznaczyło tereny

1:40:50.600 --> 1:40:54.095
pod zabudowę letniskową.
Brak jest możliwości dopuszczenia zabudowy

1:40:54.175 --> 1:40:56.932
mieszkaniowej jednorodzinnej.

1:40:57.012 --> 1:41:02.212
Dziękuję.  -Dziękuję. Poddaję uwagę
pod głosowanie.

1:41:02.900 --> 1:41:13.512
Kto jest za? Kto jest przeciw i kto
się wstrzymał? Proszę podać wynik głosowania.

1:41:15.187 --> 1:41:19.770
20 radnych głosowało za. Stwierdzam,
że uchwała została podjęta zgodnie

1:41:19.850 --> 1:41:24.050
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 9.

1:41:25.012 --> 1:41:27.870
-Uwaga nr 9 dotyczy sprzeciwu

1:41:27.950 --> 1:41:32.282
budowy ścieżki pieszo-rowerowej
wzdłuż brzegu jeziora.

1:41:32.362 --> 1:41:37.162
-Dziękuję. Poddaję
pod głosowanie. Kto jest za?

1:41:38.975 --> 1:41:42.775
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:42:01.837 --> 1:42:08.195
Jeszcze Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak.
Proszę oddać głos. Dziękuję.

1:42:08.275 --> 1:42:14.982
Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:42:15.062 --> 1:42:20.270
została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 10.

1:42:20.350 --> 1:42:25.407
-Uwaga nr 10, jej treść to również brak zgody
na lokalizację ścieżki wzdłuż

1:42:25.487 --> 1:42:27.507
brzegu jeziora Pątnowskiego.

1:42:27.587 --> 1:42:31.287
-Poddaję pod głosowanie uwagę nr 10.

1:42:33.725 --> 1:42:39.237
Kto jest za?
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:42:52.525 --> 1:42:58.307
Jeszcze... Dziękuję. Proszę podać
wynik głosowania. 20 Radnych głosowało za.

1:42:58.387 --> 1:43:04.632
Stwierdzam, że uwaga została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 11.

1:43:04.712 --> 1:43:09.582
-Uwaga nr 11 składa się z 3 części.
Pierwsza część to brak zgody na lokalizację

1:43:09.662 --> 1:43:12.110
ciągu pieszo-rowerowego przy

1:43:12.190 --> 1:43:16.532
brzegu jeziora Pątnowskiego.
Druga część to prośba o dopuszczenie

1:43:16.612 --> 1:43:20.082
możliwości usytuowania wiat na terenie 5Z

1:43:20.162 --> 1:43:24.557
między jeziorem Pątnowskim,
a obszarem wyznaczonym w planie pod zabudowę.

1:43:24.637 --> 1:43:29.407
Wprowadzony został teren zieleni,
jako takiej zieleni izolacyjnej od samego

1:43:29.487 --> 1:43:34.320
zbiornika wodnego i w ramach zapisów tego
terenu zieleni nie dopuściliśmy żadnej

1:43:34.400 --> 1:43:39.600
możliwości budowy, możliwości
zabudowy kubaturowej.

1:43:41.025 --> 1:43:45.907
Punkt nr 3 to jest prośba o odstąpienie
od ścięcia działki na terenie 25KDD.

1:43:45.987 --> 1:43:51.370
Działka inwestora graniczy
z dwoma drogami publicznymi, znaczy

1:43:51.450 --> 1:43:56.970
dwie granice tej działki
akurat leżą tuż przy drogach publicznych,

1:43:57.050 --> 1:44:01.370
zgodnie z warunkami technicznymi jakimi powinny
odpowiadać drogi publiczne przy

1:44:01.450 --> 1:44:07.045
skrzyżowaniu dwóch dróg publicznych należy
zastosować narożne ścięcie tych dróg.

1:44:07.125 --> 1:44:12.557
To ścięcie jest zrealizowane
po działce inwestora. Uwaga została odrzucona

1:44:12.637 --> 1:44:16.570
z uwagi właśnie na ten wymóg
wynikający z rozporządzenia. Dziękuję.

1:44:16.650 --> 1:44:22.650
-Dziękuję bardzo.
Podaje uwagę pod głosowanie. Kto jest za?

1:44:23.912 --> 1:44:28.052
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:44:42.850 --> 1:44:50.750
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak.
Proszę oddać głos. Dziękuję.

1:44:52.125 --> 1:44:55.882
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
została przyjęta zgodnie

1:44:55.962 --> 1:44:59.245
z rozstrzygnięcia Prezydenta. Uwaga nr 12.

1:44:59.325 --> 1:45:05.045
-Uwaga nr 12 dotyczy również braku zgody
na realizację ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż

1:45:05.125 --> 1:45:07.157
brzegu jeziora Pątnowskiego.

1:45:07.237 --> 1:45:13.537
-Dziękuję. Podaję uwagę pod głosowanie.
Kto jest za podjęciem?

1:45:15.537 --> 1:45:19.237
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

1:45:25.800 --> 1:45:30.220
Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za podjęciem.

1:45:30.300 --> 1:45:37.082
Stwierdzam, że uwaga została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 13.

1:45:37.162 --> 1:45:42.157
-Uwaga nr 13 jest o tej samej treści,
to znaczy złożona przez inny podmiot.

1:45:42.237 --> 1:45:48.007
Jej treść to sprzeciw przeciwko budowie tej
drogi pieszo-rowerowej wzdłuż brzegu jeziora.

1:45:48.087 --> 1:45:54.487
-Dziękuję. Poddaję uwagę pod głosowanie.
Kto jest za podjęciem?

1:45:56.687 --> 1:46:00.687
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?

1:46:02.550 --> 1:46:08.282
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za podjęciem

1:46:08.362 --> 1:46:14.082
zgodnie z rozstrzygnięć
Prezydenta Miasta Konina. Uwaga nr 14.

1:46:14.162 --> 1:46:19.232
-Uwaga nr 14 również dotyczy braku zgody
na lokalizację ciągu pieszo-rowerowego

1:46:19.312 --> 1:46:28.007
wzdłuż brzegu jeziora.  -Dziękuję. Uwagę poddaję
pod głosowanie. Kto jest za podjęciem?

1:46:28.087 --> 1:46:33.362
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

1:46:40.237 --> 1:46:44.637
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania. 20

1:46:45.737 --> 1:46:50.495
Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
nr 14 została podjęta zgodnie

1:46:50.575 --> 1:46:53.670
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 15.

1:46:53.750 --> 1:46:58.420
-Uwaga nr 15 również dotyczy braku
zgody na realizację ciągu pieszo-rowerowego

1:46:58.500 --> 1:47:04.500
wzdłuż brzegu jeziora.
-Poddaję pod głosowanie. Kto jest za?

1:47:06.862 --> 1:47:15.689
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

1:47:22.437 --> 1:47:28.107
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:47:28.187 --> 1:47:34.832
nr 15 została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 16.

1:47:34.912 --> 1:47:39.545
-Uwaga nr 16 to wniosek o zapewnienie dojazdu
do części działki, która została przeznaczona

1:47:39.625 --> 1:47:43.320
z zieleni na zabudowę
mieszkaniową jednorodzinną.

1:47:43.400 --> 1:47:46.924
Działka ta z jednej strony graniczy z ulicą
Wojciechowo i z tej strony może

1:47:47.004 --> 1:47:51.307
być skomunikowana. Natomiast z drugiej strony,
tam gdzie od strony zachodniej,

1:47:51.387 --> 1:47:56.849
o której pisze tutaj inwestor,
droga jest zlokalizowana już nie w tym

1:47:56.929 --> 1:47:59.307
opracowaniu planistycznym,
nad którym w tej chwili procedujemy,

1:47:59.387 --> 1:48:02.882
tylko w sąsiednim planie miejscowym.
W związku z tym uwaga została odrzucona,

1:48:02.962 --> 1:48:06.795
ponieważ po zapewnienie
dostępu do drogi jest realizowane tylko,

1:48:06.875 --> 1:48:10.220
że przy pomocy dróg innego plan miejscowego.

1:48:10.300 --> 1:48:14.700
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie. Kto jest

1:48:18.912 --> 1:48:23.411
za? Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?

1:48:36.287 --> 1:48:43.370
Pan Radny Maciej Ostrowski proszę oddać
głos. Dziękuję. 20 Radnych głosowało za.

1:48:43.450 --> 1:48:48.457
Stwierdzam, że uwaga nr 16 została podjęta
zgodnie z rozstrzygnięciem

1:48:48.537 --> 1:48:50.937
Prezydenta. Uwaga nr 17.

1:48:51.850 --> 1:48:56.045
-Uwaga nr 17 dotyczy braku zgody
na realizację ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż

1:48:56.125 --> 1:49:01.257
brzegu jeziora Pątnowskiego.
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie.

1:49:01.337 --> 1:49:07.062
Kto jest za? Kto jest przeciwny

1:49:08.087 --> 1:49:10.187
i kto się wstrzymał?

1:49:14.950 --> 1:49:18.050
Proszę podać wynik głosowania.

1:49:18.700 --> 1:49:23.645
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
nr 17 została podjęta zgodnie

1:49:23.725 --> 1:49:28.025
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 18.

1:49:28.412 --> 1:49:32.282
-Uwaga nr 18 jest w tej samej treści, tzn.
brak zgody na realizację

1:49:32.362 --> 1:49:36.545
ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż brzegu jeziora.

1:49:36.625 --> 1:49:41.425
-Dziękuję. Poddaję
pod głosowanie. Kto jest za?

1:49:44.325 --> 1:49:48.125
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:49:58.662 --> 1:50:05.525
Proszę Pana Jarosława Sidora,
proszę oddać, głos. Dziękuję.

1:50:07.837 --> 1:50:12.282
Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

1:50:12.362 --> 1:50:18.532
nr 18 została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 19.

1:50:18.612 --> 1:50:24.095
-Uwaga nr 19 dotyczy dopuszczenia w zapisach
planu dla jednej z działek możliwości

1:50:24.175 --> 1:50:28.545
realizacji zabudowy przemysłowej,
dlatego terenu studium przewiduje zabudowę

1:50:28.625 --> 1:50:33.545
usługową, w związku z tym nie było
możliwości uwzględnienia tej uwagi. Dziękuję.

1:50:33.625 --> 1:50:39.425
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie.
Kto jest za podjęciem?

1:50:39.662 --> 1:50:44.681
Kto jest przeciwny i kto się

1:50:49.483 --> 1:50:51.483
wstrzymał?

1:50:59.825 --> 1:51:06.237
Jeszcze Pan Radny Marek Cieślak,
proszę oddać głos. Dziękuję.

1:51:08.987 --> 1:51:15.045
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
nr 19 została podjęta zgodnie

1:51:15.125 --> 1:51:18.195
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 20.

1:51:18.275 --> 1:51:23.070
-Uwaga nr 20 dotyczyła parametrów
dotyczących projektowanej zabudowy dla terenów

1:51:23.150 --> 1:51:29.357
po byłej cukrowni. Uwaga ta w zakresie
tych parametrów jest niezgodna ze studium.

1:51:29.437 --> 1:51:34.237
-Dziękuję. Poddaję
pod głosowanie. Kto jest za?

1:51:35.750 --> 1:51:39.550
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:51:45.125 --> 1:51:51.720
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwagę

1:51:51.800 --> 1:51:57.070
nr 20 została podjęta zgodnie
rozstrzygnięciem Prezydenta.

1:51:57.150 --> 1:52:00.187
Teraz przegłosujemy blok

1:52:01.700 --> 1:52:18.050
uwag nr 21 do 85, 87, 89, 91 do 182 i 184
do 270, ale dlaczego to pogrupowaliśmy,

1:52:18.487 --> 1:52:21.845
to zaraz Pan Kierownik wyjaśni. Udzielam głosu.

1:52:21.925 --> 1:52:27.145
-Wszystkie te uwagi samo tożsamej treści.
Te uwagi to głos poparcia mieszkańców osiedla

1:52:27.225 --> 1:52:33.220
dla budowy tego ciągu pieszo-rowerowego.
Tych uwag jest 246. W związku z tym,

1:52:33.300 --> 1:52:37.745
ponieważ jest ta sama treść,
jest możliwość zblokowania tego głosowania.

1:52:37.825 --> 1:52:42.832
Tak jak powiedziałem wcześniej,
treścią uwagi jest poparcie dla budowy

1:52:42.912 --> 1:52:45.145
ciągu pieszo-rowerowego. Dziękuję.

1:52:45.225 --> 1:52:51.925
-Dziękuje. Poddaję te wszystkie
uwagi pod głosowanie. Kto jest za?

1:52:57.825 --> 1:53:01.625
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:53:09.150 --> 1:53:15.070
Jeszcze Pana Jarosława Sidora proszę o oddanie
głosu. Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.

1:53:15.150 --> 1:53:22.082
20 Radnych głosowało za.
Stwierdzam, że uwagi nr 21 do 85, 87,

1:53:22.162 --> 1:53:32.232
89, 91 do 182 i 184-270
zostały przyjęte zgodnie

1:53:32.312 --> 1:53:36.612
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 86.

1:53:36.725 --> 1:53:41.682
-Uwaga nr 86 również jest uwagą
popierającą realizację ciągu pieszo-rowerowego,

1:53:41.762 --> 1:53:44.945
ale ponieważ jest rozbudowana jeszcze
o inne elementy dlatego jakby była wyjęta

1:53:45.025 --> 1:53:49.507
z tego ogłoszenia, ale w zakresie
tego głosowania jest oparciem dla ciągu.

1:53:49.587 --> 1:53:54.287
-Dziękuję. Uwaga nr 86 poddaję pod głosowanie.

1:53:56.237 --> 1:54:05.650
Kto jest za? Kto jest przeciw i
kto się wstrzymał?

1:54:12.212 --> 1:54:18.520
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że

1:54:18.600 --> 1:54:26.132
uwaga nr 86 została przyjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 88.

1:54:26.212 --> 1:54:30.232
-Uwaga nr 88 dotyczy skorygowania
układu komunikacyjnego.

1:54:30.312 --> 1:54:32.295
To jest podobny przypadek
do tego wcześniejszego,

1:54:32.375 --> 1:54:37.557
to znaczy działka budowlana z dwóch
stron sąsiaduje z drogami publicznymi,

1:54:37.637 --> 1:54:42.282
przy których musi być wyznaczony
promień widoczności. W związku z tym ścięcie

1:54:42.362 --> 1:54:48.132
narożne działki jest przeznaczone
pod drogę publiczną. Z powodu zgodności

1:54:48.212 --> 1:54:51.295
z przepisami warunków technicznych
jakim powinny odpowiadać

1:54:51.375 --> 1:54:54.182
drogi uwaga nie może zostać uwzględnia.

1:54:54.262 --> 1:54:57.762
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie.

1:54:59.862 --> 1:55:05.990
Kto jest za?
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:55:11.462 --> 1:55:15.407
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowała za.

1:55:15.487 --> 1:55:21.845
Stwierdzam, że uwaga została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 90.

1:55:21.925 --> 1:55:27.182
-Uwaga nr 90 dotyczy braku zgody
na realizację ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż

1:55:27.262 --> 1:55:29.957
brzegu jeziora Pątnowskiego. Dziękuję.

1:55:30.037 --> 1:55:34.837
-Dziękuję. Poddaję
pod głosowanie. Kto jest za?

1:55:36.225 --> 1:55:40.025
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:55:45.537 --> 1:55:49.882
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za.

1:55:49.962 --> 1:55:58.862
Stwierdzam, że uwaga została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 183.

1:55:59.375 --> 1:56:05.332
-Uwaga nr 183 dotyczy wprowadzenia planowanych
korytarzy linii elektroenergetycznych wysokiego

1:56:05.412 --> 1:56:11.020
napięcia 400 kV relacji [dźwięk niewyraźny]
Rogowiec i wprowadzenia do zapisów planu

1:56:11.100 --> 1:56:16.095
ustaleń dotyczących tych korytarzy.
Uwaga nie została uwzględniona.

1:56:16.175 --> 1:56:19.807
Granice planu zostały skorygowane
w taki sposób, żeby tego korytarza

1:56:19.887 --> 1:56:22.287
nie wyznaczyć. Dziękuję.

1:56:22.400 --> 1:56:28.500
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie
uwagę nr 183. Kto jest za?

1:56:29.962 --> 1:56:33.762
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?

1:56:35.712 --> 1:56:39.745
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.

1:56:39.825 --> 1:56:45.170
20 Radnych głosowało za podjęciem
rozstrzygnięcia zgodnie z decyzją

1:56:45.250 --> 1:56:48.775
Prezydenta. Uwaga nr 271.

1:56:49.462 --> 1:56:54.932
-Uwaga nr 271 dotyczy dopuszczenia
możliwości zabudowy przemysłowej na terenach,

1:56:55.012 --> 1:57:00.532
które w studium uwarunkowań zostały określone
jako zabudowa usługowa. W związku z tym nie było

1:57:00.612 --> 1:57:04.732
możliwości uwzględnienia tych uwag. Dziękuję.
-Dziękuję. Podaję uwagę

1:57:04.812 --> 1:57:08.637
nr 271 pod głosowanie. Kto jest za?

1:57:14.087 --> 1:57:17.787
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

1:57:25.400 --> 1:57:29.500
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.

1:57:29.812 --> 1:57:37.070
20 Radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
nr 271 została przyjęta zgodnie

1:57:37.150 --> 1:57:44.132
z rozstrzygnięciem Prezydenta.
Teraz przegłosujemy uwagi te z załącznika nr 2,

1:57:44.212 --> 1:57:49.225
ale z paragrafu 5. Jest tam 6 uwag. Uwaga nr 1.

1:57:50.612 --> 1:57:56.745
-Uwaga nr 1 dotyczy dopuszczenia możliwości
lokalizowania zabudowy letniskowej na palach

1:57:56.825 --> 1:58:01.732
na jeziorze Pątnowskim,
czyli już stricte na wodzie.

1:58:01.812 --> 1:58:06.745
Uwaga taka nie mogła być uwzględniona,
ponieważ na terenach wód płynących

1:58:06.825 --> 1:58:11.157
zgodnie z prawem wodnym nie można
realizować takiej zabudowy. Dziękuję.

1:58:11.237 --> 1:58:19.359
-Dziękuję. Poddaję pod głosowanie uwagę nr 1
z paragrafu 5. Kto jest za?

1:58:21.775 --> 1:58:26.400
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

1:58:28.587 --> 1:58:31.587
Proszę podać wynik głosowania.

1:58:31.962 --> 1:58:37.720
-20 radnych głosowało za. Stwierdzam,
że uwaga została przyjęta zgodnie

1:58:37.800 --> 1:58:41.682
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 2.

1:58:41.762 --> 1:58:49.507
Uwaga nr 2 dotyczyła zmiany parametrów zabudowy
na terenach po byłej cukrowni w Gosławicach.

1:58:49.587 --> 1:58:53.320
Większość tych, większość uwag,
większość tych parametrów,

1:58:53.400 --> 1:58:56.762
który był przedmiotem uwagi,
zostały uwzględnione z wyjątkiem dwóch:,

1:58:56.842 --> 1:59:01.045
jeden z tych nieuwzględnionych parametrów
to maksymalna powierzchnia zabudowy,,

1:59:01.125 --> 1:59:06.670
drugi parametr to maksymalna, maksymalny
procent powierzchni biologicznie czynnej.

1:59:06.750 --> 1:59:10.345
Nie zostały uwzględnione z uwagi na to,
że studium określa te parametry

1:59:10.425 --> 1:59:14.432
na poziomie takim, co jest niezgodne z tym,
co proponuje wnioskodawca. Dziękuję.

1:59:14.512 --> 1:59:20.195
Dziękuję, poddaje pod głosowanie.
Uwaga nr 2: kto jest za?

1:59:20.275 --> 1:59:25.979
Kto jest przeciw? Kto się wtrzymał?

1:59:30.225 --> 1:59:32.857
Proszę podać wynik głosowania:

1:59:32.936 --> 1:59:38.007
20 radnych głosowało za.
Stwierdzam, że uwaga została przyjęta

1:59:38.218 --> 1:59:42.418
zgodnie z decyzją Prezydenta. Uwaga nr 3.

1:59:43.350 --> 1:59:48.532
Uwaga nr 3 dotyczyła przeznaczenia
działki pod zabudowę letniskową.

1:59:48.612 --> 1:59:52.132
Uwaga nie została uwzględniona,
ponieważ studium uwarunkowań i kierunków

1:59:52.212 --> 1:59:55.582
zagospodarowania przestrzennego miasta dla tej
działki przewiduje zapis

1:59:55.662 --> 1:59:56.845
usługi [dźwięk niewyraźny].

1:59:56.925 --> 2:00:02.025
Dziękuję dziękuję, podaje
głosowaniu. Kto jest za?

2:00:03.662 --> 2:00:07.462
Kto jest przeciw, i kto się wstrzymał?

2:00:11.912 --> 2:00:17.770
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania:
20 radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

2:00:17.850 --> 2:00:22.595
została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 4.

2:00:22.675 --> 2:00:28.945
Uwaga nr 4 składa się z 3 części:-I część
to jest brak zgody na realizację ciągu

2:00:29.025 --> 2:00:33.507
pieszo-rowerowego wzdłuż brzegu jeziora.,
II część to jest odstąpienie od narożnego

2:00:33.587 --> 2:00:39.657
ścięcia działki. Znów mamy 2 drogi publiczne
w narożniku działki,-a III część jest mniejsza,

2:00:39.737 --> 2:00:44.032
zmniejszenie projektowanego terenu zieleni,
tego terenu zieleni projektowanego

2:00:44.112 --> 2:00:49.912
pomiędzy jeziorem,
a obszarami wyznaczonymi pod zabudowę.

2:00:50.100 --> 2:00:56.557
Także, jak gdyby argumentacja ta sama
jak w przypadku dróg z uwagi na przepisy,

2:00:56.637 --> 2:01:00.645
w przypadku ciągu pieszo-rowerowego zieleni
z uwagi na uwarunkowania urbanistyczne,

2:01:00.725 --> 2:01:05.370
żebyśmy utrzymali dobrą i funkcjonalną
przestrzeń publiczną wzdłuż jeziora. Dziękuję.

2:01:05.450 --> 2:01:11.350
-Dziękuję, poddaje pod głosowanie
uwagę nr 4, kto jest za?

2:01:12.450 --> 2:01:16.337
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

2:01:22.350 --> 2:01:27.682
-Dziękuję, proszę podać wynik głosowania:
20 radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga

2:01:27.762 --> 2:01:31.220
została podjęta zgodnie
z rozstrzygnięcia Prezydenta.

2:01:31.300 --> 2:01:36.745
Uwaga nr 5. Uwaga nr 5 dotyczyła braku
zgody na lokalizację ciągu pieszo-rowerowego

2:01:36.825 --> 2:01:43.107
na działce inwestora, tego ciągu
oczywiście wzdłuż brzegu Jeziora Pątnowskiego.

2:01:43.187 --> 2:01:47.945
-Rozciągnięcie Pana Prezydenta jest,
jest takie samo, jak w przypadku poprzednich.

2:01:48.025 --> 2:01:51.525
-Dziękuję, poddaje pod głosowanie.

2:01:52.075 --> 2:01:59.771
Kto jest za,
kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

2:02:01.625 --> 2:02:04.445
Proszę podać wynik głosowania:

2:02:04.525 --> 2:02:10.370
20 radnych głosowało za. Stwierdzam, że uwaga
została przyjęta zgodnie z decyzją

2:02:10.450 --> 2:02:13.062
Prezydenta. Uwaga nr 6.

2:02:13.637 --> 2:02:18.895
Uwaga nr 6 dotyczy zmiany
parametrów zabudowy na terenach po cukrowni.

2:02:18.975 --> 2:02:22.870
Również wiele z tych parametrów zostało
uwzględnionych z wyjątkiem 2 ostatnich,

2:02:22.950 --> 2:02:26.432
czyli powierzchnia zabudowy,
maksymalna powierzchnia biologicznie czynna

2:02:26.512 --> 2:02:35.057
z uwagi na niezgodność ze studium. Dziękuję.
Oddaje pod głosowanie: uwaga nr 6 kto jest za?

2:02:35.137 --> 2:02:38.837
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

2:02:57.137 --> 2:03:02.037
Jeszcze Pan Radny Jacek Kubiak proszę zagłosować.

2:03:04.350 --> 2:03:12.307
-Dziękuję.  -20 radnych głosowało za.
Stwierdzam, że uwaga nr 6 została podjęta

2:03:12.387 --> 2:03:16.282
zgodnie z rozstrzygnięć, decyzją Prezydenta.

2:03:16.362 --> 2:03:23.657
I w załączniku nr 2 § 8 mamy również
6 uwag i też, że je w kolejności

2:03:23.737 --> 2:03:27.337
przegłosujemy:-pierwsza uwaga nr 1.

2:03:28.075 --> 2:03:34.532
Uwaga nr 1 dotyczyła zmiany
tekstu planu miejscowego w taki sposób,

2:03:34.612 --> 2:03:40.332
żeby miejsce sformułowania lokalizacja
budynku mieszkalnego wielorodzinnego pojawił się

2:03:40.412 --> 2:03:44.457
zapis lokalizacja budynków
mieszkaniowych wielorodzinnych.

2:03:44.537 --> 2:03:49.207
To sformułowanie budynek mieszkalny
wielorodzinny dotyczył określenia parametrów tej

2:03:49.287 --> 2:03:53.182
zabudowy i w żaden sposób nie przeszkadza
w realizacji większej ilości budynków na tym

2:03:53.262 --> 2:03:56.032
terenie w związku z tym
z uwaga została odrzucona.

2:03:56.112 --> 2:04:00.012
Dziękuję, podaje uwagę pod głosowanie.

2:04:00.875 --> 2:04:09.387
Kto jest za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

2:04:12.850 --> 2:04:16.370
Dziękuję proszę, podać wynik głosowania.

2:04:16.450 --> 2:04:26.420
20, 19 radnych głosowało za.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę zgodnie

2:04:26.500 --> 2:04:30.507
z rozstrzygnięciem Prezydenta. Uwaga nr 2.

2:04:30.587 --> 2:04:35.957
Uwaga nr 2 dotyczy zaprojektowania
drogi dojazdowej do prywatnej działki,

2:04:36.037 --> 2:04:40.682
która takiego dostępu na dzień dzisiejszy
nie ma, natomiast jest zabezpieczony sposób

2:04:40.762 --> 2:04:45.085
dostępu do drogi publicznej
poprzez służebność przejazdu, a nie

2:04:45.165 --> 2:04:48.907
ma technicznych możliwości przeprowadzenia
dojazdu od strony ulicy Łężyńskiej,

2:04:48.987 --> 2:04:51.007
w związku z tym uwaga została odrzucona.

2:04:51.087 --> 2:04:54.562
Dziękuję, poddaje pod głosowanie.

2:04:56.287 --> 2:05:01.946
-Kto jest za? Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?

2:05:06.975 --> 2:05:10.075
-Proszę podać wynik głosowania.

2:05:11.512 --> 2:05:16.495
-19 radnych głosowało za. Stwierdzam,
że uwaga została przyjęta

2:05:16.575 --> 2:05:21.120
zgodnie z rozstrzygnięciem Prezydenta.
Uwaga nr 3. Uwaga nr 3 jest dwu

2:05:21.200 --> 2:05:26.932
punktowa:-pierwszy punkt jest brakiem zgody
na na realizację ciągu pieszo-jezdnego wzdłuż

2:05:27.012 --> 2:05:35.307
brzegu jeziora., Natomiast drugim punktem jest
wniosek o zlikwidowanie narożnego ścięcia druku,

2:05:35.387 --> 2:05:40.132
dróg publicznych, czyli tego
promienia widoczność. Argumentacja jest ta sama,

2:05:40.212 --> 2:05:43.132
czyli w drugim przypadku niezgodność
z warunkami technicznymi, pierwszym,

2:05:43.212 --> 2:05:50.707
w pierwszym przypadku chęć zrealizowania
tego ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż,

2:05:50.787 --> 2:05:58.487
wzdłuż brzegu, tak. Dziękuję poddają
pod głosowanie. Uwaga nr 3, kto jest za?

2:06:00.762 --> 2:06:04.462
-Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

2:06:11.200 --> 2:06:19.320
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania:
19 radnych głosowało za, wobec tego stwierdzam,

2:06:19.400 --> 2:06:23.670
że uwaga numer 3 została
podjęta zgodnie z decyzją Prezydenta.

2:06:23.750 --> 2:06:29.757
Uwaga nr 4. Uwaga 4 dotyczy braku zgody
realizacji ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż

2:06:29.837 --> 2:06:36.362
brzegu jeziora Pankowskiego.
-Dziękuję, poddaje pod głosowanie. Kto jest za?

2:06:39.637 --> 2:06:43.337
-Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

2:06:46.962 --> 2:06:52.837
-Proszę podać wynik głosowania:
19 radnych głosowało za.

2:06:53.500 --> 2:06:56.982
Nie było głosów przeciwnych,
ani wstrzymujących. Stwierdzam, że uwaga

2:06:57.062 --> 2:07:01.820
została podjęta zgodnie
z decyzją Prezydenta. Uwaga nr 5.

2:07:01.900 --> 2:07:07.132
Uwaga nr 5 to jest podobny przypadek,
który już Wysoka Rada głosowała,

2:07:07.212 --> 2:07:10.995
czyli wprowadzenie drogi
dojazdowej do działki od strony zachodniej.

2:07:11.075 --> 2:07:14.557
Na dzień dzisiejszy droga jest
skomunikowana od strony ulicy Wojciechowa,

2:07:14.637 --> 2:07:21.807
od zachodniej strony. Działka ta graniczy
z drugim planem miejscowym i w tym planie

2:07:21.887 --> 2:07:27.320
tam się droga pojawia i jest
możliwość realizacji dojazdu z tamtej strony.

2:07:27.400 --> 2:07:31.200
W związku z tym uwaga jest odrzucona.

2:07:31.587 --> 2:07:36.387
Poddaje pod głosowanie uwagę nr 5. Kto jest za?

2:07:39.075 --> 2:07:42.775
Kto jest przeciw. Kto się wstrzymał?

2:07:43.750 --> 2:07:46.850
Proszę podać wynik głosowania.

2:07:48.087 --> 2:07:51.545
A jeszcze Pan Radny [dźwięk
niewyraźny], dziękuję. Wszyscy oddali głos.

2:07:51.625 --> 2:07:55.957
19 radnych głosowało za,
nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.

2:07:56.037 --> 2:07:59.382
Stwierdzam, że uwaga nr 5 została

2:07:59.462 --> 2:08:04.220
podjęta zgodnie z rozstrzygnięciem
Prezydenta. Uwaga nr 6.

2:08:04.300 --> 2:08:11.845
Uwaga nr 6 dotyczy modyfikacji § 9 pkt
3 planu miejscowego. Punkt ten mówi, określa,

2:08:11.925 --> 2:08:16.420
jaką powierzchnię tablic reklamowych i urządzeń
reklamowych i szyldów można realizować

2:08:16.500 --> 2:08:22.195
na terenie planu. I w tym przypadku plan mówi
o tablicach nie większych niż 5 m²,

2:08:22.275 --> 2:08:28.395
obrysie zewnętrznej wysokości
nie większy niż 2 m. Wniosek dotyczy,

2:08:28.475 --> 2:08:33.720
jakby wyjęcia z zakresu tych zapisów,
szyldów reklamowych, logo i nazw tych firm,

2:08:33.800 --> 2:08:39.420
firm umiejscowionych na budynku.
Uwaga została odrzucona.

2:08:39.500 --> 2:08:44.800
-Dziękuję, podaje uwagę
pod głosowania. Kto jest za?

2:08:45.162 --> 2:08:48.762
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

2:08:55.387 --> 2:09:01.882
-Jeszcze Pan Radny Krystian Majewski
proszę oddać głos. Dziękuję.

2:09:01.962 --> 2:09:06.620
19 radnych głosowało za,
nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.

2:09:06.700 --> 2:09:14.082
Stwierdzam, że uwaga nr 6 została podjęta
zgodnie z rozstrzygnięciem Prezydenta.

2:09:14.162 --> 2:09:19.057
Przegłosowaliśmy wszystkie uwagi.
Teraz przegłosujemy cały projekt uchwały,

2:09:19.137 --> 2:09:22.837
druk nr 601. Poddaje pod głosowanie.

2:09:25.887 --> 2:09:31.887
Kto jest za podjęciem uchwały
oznaczonej numerem druku 601?

2:09:35.337 --> 2:09:39.137
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?

2:09:43.875 --> 2:09:48.245
-Dziękuję wszyscy oddali głos.
Proszę podać wynik głosowania:

2:09:48.325 --> 2:09:53.795
18 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Jeden radny się wstrzymał,

2:09:53.875 --> 2:09:58.432
nie było głosów przeciwnych.
Wobec tego stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę

2:09:58.512 --> 2:10:06.632
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Konina, Łężyn, etap drugi.

2:10:06.712 --> 2:10:12.895
Zanim, porządek obrad już został wyczerpany,
ale zanim zamknę obrady, informuje,

2:10:13.018 --> 2:10:18.500
że wczoraj przekazałem Państwu zaproszenie
na festyn rodzinny TPD,

2:10:18.537 --> 2:10:25.007
który odbędzie się w dniu 4 września br.
Prezes, Pani Justyna Chowańska w imieniu

2:10:25.087 --> 2:10:30.395
TPD serdecznie zaprasza Państwa,
Radnych do udziału w tym festynie.

2:10:30.475 --> 2:10:32.775
Także proszę o udział.

2:10:33.325 --> 2:10:39.670
Porządek obrad wyczerpany,
stąd też zamykam 45 sesję Rady Miasta Konina,

2:10:39.750 --> 2:10:43.850
dziękując wszystkim za udział w obradach.