-Rady Miasta Konina. Witam Panie i Panów Radnych, witam Zastępcę Prezydenta Pana Pawła Adamowa oraz
Panią Skarbnik,
Panią Kierownik Biura i przybyłych kierowników. Tych, którzy nas słuchają, obserwują.
Sprawdźmy -kworum. -Potwierdźmy swoją obecność na sesji.
Każdy z państwa, proszę o wciśnięcie niebieskiego przycisku.
To przy okazji sprawdzamy działalność systemu w takim razie. Dla ułatwienia powiem,
że obecność Pani Katarzyny Rajnek nie jest przypadkowa. Jest to osoba, ze tak powiem ścigacz,
który znakomicie pisze wnioski unijne i również nasz wniosek, który mam nadzieję uda się zrealizować
i wdrożyć od nowego roku system esesji, bardzo nowoczesny, aktualizujący
się na bieżąco z tabletami. Gdzie państwo na bieżąco będziecie mieć materiału przekazywane.
Uznaliśmy, że trzeba pójść krok dalej, a zwłaszcza że jest szansa na duże dofinansowanie.
[dźwięk niewyraźny] Czy, jeszcze niech pan Robert Popkowski sprawdzi, czy jest obecny?
Tak. Mam wrażenie, że wszyscy już państwo potwierdzi swoją obecność. Możemy to sprawdzić.
W sesji uczestniczy 20 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał,
a funkcję sekretarza powierzam Panu Radnemu Hubertowi Szczepańskiemu. Jak już wspomniałem na wstępie,
sesja jest zwołana w trybie nadzwyczajnym. Być może pamiętacie państwo, że pierwotnie w porządku
obrad sesji absolutoryjnej ten punkt był no, ale nie wyrobiliśmy się ze wszystkich.
Został on zdjęty, dlatego wiadomym było, że będzie trzeba do tego punktu powrócić.
Wszelkie terminy przewidziane w statucie zostały zachowane. Konsultowałem też prezydentem,
kiedy jest taka możliwość? No i padło na piątek, a nie później. Materiały sesyjne nie były omawiane.
Porządek obrad jest państwu znany, nie będziemy go zmieniać, więc przystąpimy do jego realizacji,
a materiały będą omawiane na sesji.
Punkt, dla którego się spotkaliśmy to jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji
projektu pod nazwą „Nowa energia w kulturze, rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie” druk nr 245.
Ja udzielę głosu Panu Prezydentowi i poproszę o omówienie, Zastępca Prezydenta Pan Paweł Adamów.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, bardzo dziękuję Szanowni Państwo za możliwość spotkania się w trybie
sesji nadzwyczajnej. Rzeczywiście informacja o dofinansowaniu została zatwierdzona już po naszej
ostatniej sesji dlatego jest konieczność procedowania w ten sposób.
Projekt „Nowa energia w kulturze, rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie” polega
krótko mówiąc na wyposażeniu Domu Zemełki, czyli inwestycji, którą żeśmy realizowali przez ostatnie
lata, można powiedzieć. Dom Zemełki został wyremontowany, natomiast stoi niewyposażony. Ten projekt zakłada
wyposażenie Domu Zemełki w pełną infrastrukturę i wyposażenie. Otrzymaliśmy tutaj 80% dofinansowania
ze środków unijnych w ramach funduszy europejskich, czyli otrzymaliśmy kwotę dotacji 4 917 000 zł,
natomiast całość inwestycji 5 620 000 zł. Czyli,
nie przepraszam dofinansowanie to jest 5 600, natomiast wkład własny miasta to jest 1 400 000 zł,
czyli 80% dofinansowania 20%
wkład własny miasta. Tutaj, jeżeli chodzi w uzasadnieniu, mają państwo bardzo szczegółowo opisane,
na czym ten projekt będzie polegał, czyli będzie to wyposażenie, jeżeli chodzi o piwnicę,
multimedialny podziemie dziedzictwa, funkcja ekspozycyjna, edukacyjna,
atrakcyjne lekcje historii nauki ścisłych. Na parterze zostanie zorganizowana kuchnia artystyczna,
sala kameralna i baza animatorów. Piętro pierwsze, inkubator kultury, pracownia artystyczna,
pracownia filmowa, pracownia fotograficzna, pracownia literacka, zaplecze artystyczne.
Dziedziniec Domu Zemełki, gdzie zostanie zorganizowane, dziedziniec sztuki i w pawilonie,
czyli w tej części dobudowanej, interaktywna galeria miejska, centrum wystawiennicze,
multimedialne, mobilne, wielofunkcyjne z możliwością wyjścia, otwarcia na dziedziniec.
Zostanie także wyposażone centrum informacji turystycznej
i generalnie projekt będzie realizowany od 9 sierpnia do 31.
Był taki napisany wniosek, że miał być realizowany od 9 sierpnia 2024 roku,
natomiast decyzja o dofinansowanie jest dopiero teraz ma być realizowany do 31 grudnia 2026 roku.
Ten projekt jest ściśle też powiązany z tym projektem, który składaliśmy na przebudowę Domu Zemełki,
bo wtedy otrzymaliśmy też dofinansowanie z różnych źródeł
i we wszystkich tych wnioskach wpisywaliśmy, że taki inkubator aktywności kulturalnej tam powstanie
więc to jest też zobowiązanie się w stosunku do tych dotacji wcześniejszych, które dostaliśmy.
Dlatego dzisiaj, Szanowni Państwo, jeżeli mają państwo jakieś szczegółowe pytania, to oczywiście odpowiemy.
Natomiast zwracamy się z uprzejmą prośbą o zatwierdzenie tego projektu, żebyśmy mogli już całkowicie
dokończyć ten obiekt i wyposażyć go we wszystko, co jest możliwe. Dzisiaj obiekt jest używany bardzo
często, jest wykorzystywany bardzo często przez miasto przez różnego rodzaju instytucje,
natomiast brakuje tam często nawet krzeseł, które organizujemy z różnych miejsc,
więc dzisiaj te pomieszczenia są puste. No, jak zrealizujemy ten projekt,
to będzie on w pełni wyposażony. Bardzo dziękuję. -Dziękuję bardzo Panie Prezydencie.
Ja myślę, że większość z państwa pamiętam dyskusję, jak cieszyliśmy się uzyskując dofinansowanie na przebudowę
obiektu, padło potem pytanie po realizacji a co z wyposażeniem? Takie pytania padały.
No i dzisiaj mamy szansę na to, żeby rzeczywiście poza tym, że wyremontowano budynek,
będzie można go doposażyć, także można go wykorzystywać bardziej efektywnie na różne eventy, wydarzenia.
Bardzo proszę, dyskusja się rozpoczęła. Emila Wasielewska proszę bardzo.
-Dziękuję bardzo. Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, Pani Kierownik,
to będzie pytanie skierowane do pani pytanie, ponieważ w uzasadnieniu do projektu uchwały
i Pan Prezydent przeczytał, że projekt będzie realizowany w terminie 9 sierpnia 24. Mamy już lipiec 25,
więc można przyjąć, że mamy roczne opóźnienie. Czy w związku z tym przewidujemy opóźnienie
w realizacji projektu? -Panią kierownik Katarzynę zapraszam do mikrofonu.
-Witam państwa serdecznie. Na tę chwilę nie przewidujemy opóźnień.
Data wynika z tego, że pierwsza data to opracowanie studium wykonalności do złożonego wniosku.
Wniosek składaliśmy w październiku, zleciliśmy opracowanie studium wykonalności i dlatego jest ta data
sierpniowa 2024, bo tak się rozpoczyna pierwszy wydatek w ramach projektu, ale mamy rozpisany harmonogram,
że na tę chwilę nie widzimy zagrożeń, żeby ten projekt nie został zrealizowany do 31 grudnia 2026. Zobaczymy,
jak będziemy ogłaszać przetargi na wyposażenia, to wtedy zobaczymy po przetargach,
czy będą jakieś opóźnienia i będziemy w konsultacji z Urzędem Marszałkowskim rozmawiać, czy jest możliwość np.
wydłużenia, ale na tę chwilę nie przewiduje takiej sytuacji, że są opóźnienia już teraz.
-Dziękuję Pani Kierownik. Czy są jeszcze pytania z państwa strony? Bardzo proszę Pan Przewodniczący.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panie Prezydencie, Szanowni Państwo,
właściwie należałoby tak przynajmniej można byłoby zakładać ten projekt poprzeć właściwie w ciemno,
bo warunki są dobre 80% to są pieniądze zewnętrzne, 20% dokładamy my. Natomiast ja się wstrzymam przy tym
projekcie nie ze względu na ten 1 projekt, tylko generalnie myślę, że zawsze wtedy,
kiedy otrzymujemy jakieś pieniądze zewnętrzne, musimy zawsze pytać, co w zamian?
Czy nie ma pieniędzy darmowych? To jest chyba takie podstawowe sformułowanie.
My zawsze musimy ten pieniądz oglądać z każdej strony.
Tym bardziej że jako państwa jako samorząd, no możemy mówić o dużych problemach finansowych.
Dzisiaj się dowiedziałem, że w 2025
Polska właściwie przekroczy ten 60%owy próg konstytucyjny zadłużenia.
I teraz, Szanowni Państwo, oczywiście, jak już powiedziałem, cele zapisane w programie są jak
najbardziej szlachetne. Są jak najbardziej do poparcia, natomiast ja może nie tyle przed państwem,
ale przed swoimi wyborcami chce powiedzieć, dlaczego akurat tutaj się wstrzymam.
Program ten jest realizowany w ramach funduszu,
fundusze europejskie dla Województwa Wielkopolskiego. Te z kolei te z kolei są częścią
tzw funduszu sprawiedliwości, sprawiedliwy transformacji.
Przepraszam, ten z kolei jest jeszcze jakby podprogramem programu polityki spójności.
Szanowni Państwo, z tym, że ten program polityki spójności dedykowany był do wszystkich krajów,
gdzie PKB jest na osobę, jest mniejszy niż 90%
i teraz, żeby te państwo mogły otrzymać, korzystać z tych programów, musiały podpisać właściwie
ja to tak nazywam serografem, ale jednym z warunków otrzymania czy korzystania
ze środków sprawiedliwej transformacji była deklaracja wygaszania chociażby kopalń, niszczenie.
Dla mnie to jest niszczenie. Ktoś powie, to jest jakiś postęp.
Okej, pozostajemy przy swoich zdaniach. Natomiast takim warunkiem otrzymania pieniędzy z tego
funduszu była zgoda na zamykanie kopalń m.in. dwa regiony w Polsce nie otrzymały, nie mogą korzystać
z tych funduszy. To jest chociażby Powiat Zgorzelski,
Elektrownia Turów czy Województwo Lubelskie ze względu na Bogdankę, ponieważ te regiony nie zgodziły się
na precyzyjne podanie daty, kiedy te kopalnie zostaną zamknięte. Zatem dla mnie te pieniądze,
które my tutaj niejako mamy otrzymać, jest takim swoistym zasiłkiem pogrzebowym i z zasiłku
pogrzebowego też trzeba skorzystać. To jest jasne, natomiast, dlaczego ja o tym mówię?
Dlatego, że pewnie za niedługo czeka nas seria kolejnych tego rodzaju propozycji niejako nie do odrzucenia,
gdzie wielkość tych dofinansowań zewnętrznych będzie
kusząca. To będą duże środki i ten stopień dofinansowania też będzie wysoki. Natomiast wydaje mi się,
że powinniśmy w sposób taki mniej nonszalancki może złe określenie, ale rzeczywiście powinniśmy się nawet wtedy,
kiedy te propozycje wydają się tak bardzo intratne
zastanawiać, czy my z każdego programu tak naprawdę musimy korzystać, ponieważ każdy program to są nowe
wydatki, a nowe wydatki to są nowe długi. Pytanie, czy stać nas nawet wtedy,
kiedy pojawiają się tego rodzaju propozycje na dalsze zadłużanie miasta, miasta i państwa.
Dlatego ja mam tutaj pewne wątpliwości, jak już powiedziałem, nie do samej natury programu,
bo oczywiście cieszy mnie fakt, że ten obiekt zostanie dofinansowany,
że pojawią się różnego rodzaju środki multimedialne, że zostanie, to można powiedzieć ten program domknięty.
Myślę o programie Domu Zemełki, że będzie pełnił swoje funkcje.
Jak najbardziej, natomiast mówię to jakby uwzględniając fakt,
że tego rodzaju propozycji będzie więcej i my tak kiedy pojawi się na horyzoncie taka propozycja niejako
a priori zakładamy, że każdy program trzeba podjąć. Ja uważam, że wtedy, kiedy mamy poważne problemy
finansowe, a mamy takie problemy, trzeba nawet z niektórych programów zrezygnować.
Nie wiem, czy z tego akurat dlatego się wstrzymam, nie będę przeciwny, ale wydaje mi się,
że tym propozycjom trzeba się dogłębnie przyglądać. Czym innym jest propozycja, propozycje inwestycyjne,
czyli takie, kiedy się zadłużamy, ale my wiemy, że za jakiś czas ten pomysł program przyniesie
konkretny zwrot, wtedy jak najbardziej. Natomiast tutaj nie do końca jestem przekonany,
że każdy program powinniśmy od tak po prostu przyjmować, tylko dlatego, że ta propozycja jest ciekawa z pozoru.
Tyle z mojej strony, dziękuję -bardzo. Dziękuję bardzo. Ja też się włączę
od razu do dyskusji. No oczywiście wszystko, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Tak, możemy na coś spojrzeć i na szklankę, która jest do połowy pełna lub pusta.
Ja mam tak. Skoro mieszkańcy płacą podatki, no to naszym obowiązkiem jest to wykonywać takie działania
inwestycyjne, które oferty spędzania wolnego czasu w tym mieście czy też warunki życia poprawią.
To jest uczciwe podejście i wydaje mi się, że realizując takie projekty, m.in.
do tego się też przyczyniamy, bo co nam po Domu Zamełku, który będzie stał pusty i coś byśmy chcieli zrobić,
ale nie bardzo mamy do tego wystrój, a i sprzęt. Więc wydaje się, że to jest działanie,
które skoro wydaliśmy kilkanaście, kilkadziesiąt milionów na taką inwestycję,
to błędem byłoby nie dokończyć tej inwestycji, która wymaga wyposażenia. Tak najprościej mówiąc.
Tomasz Andrzej Nowak. Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie,
ja zgadzam się częściowo z Panem Radnym, z Panem Przewodniczącym Chojnackim,
ale sprawiedliwości to nie było i nie będzie, a spokój będzie w grobie, jak to mówią najwięksi pesymiści,
więc łączenie tego wszystkiego w momencie, kiedy my mamy to zadanie do skończenia, to wydaje mi się nie do końca
trafione. Chcę powiedzieć tak, był czas, gdzie
wykończenie tego, znaczy wykończenie inaczej, że powiedziałem, remont tego budynku to było marzenie,
bo ten budynek został przez różne instytucje doprowadzony do takiego stanu, że musieliśmy wykonywać jako samorząd
taki remont, jaki wykonaliśmy.
Koszty już są dawno znane, ale chciałem zwrócić uwagę na to, że jest to miejsce,
które bardzo istotnie bardzo istotnie przyczyni się do prawdziwej rewitalizacji Konina,
bo to nie tylko odnowienie zabytkowego budynku,
ale też sprowadzenie na starówkę tych funkcji, których tutaj nie było. W kadencji 2014 - 18
była taka sytuacja, że to wisiało na włosku, ponieważ był pomysł i rzeczywiście to był poważny pomysł
i on był w pewnym sensie uzasadniony, ale jednak nie przeszedł, że tam będzie poszerzenie hostelu dla tego
hostelu, które się znajduje obok, dla osób niepełnosprawnych.
I ja byłem wtedy orędownikiem tego, żeby to było na cele społeczno kulturalne,
żeby tam także była jakaś może świetlica taka
dotycząca starówki. Jest jak jest. Ja jestem bardzo zadowolony. Cele są społeczno kulturalne,
pojawi się wiele działań, wiele osób, które generalnie być może tutaj by nie trafiły.
Jeżeli ma być tutaj punkt, właśnie tu chciałbym się zapytać od razu, czy tutaj będzie przeniesiony CIT z ulicy
Dworcowej, czy to będzie druga placówka? To tak przy okazji, ale ten punkt informacji turystycznej
kiedyś był na bulwarach, on może nie był do końca trafiony,
tamta lokalizacja, ale tutaj jak najbardziej. Kamienica jest kamienicą z drugiej połowy XVI wieku,
jedyna taka w tej części Wielkopolski, to jest najstarszy budynek świecki w Koninie i w tej części Wielkopolski.
Nie ma takiego tak już kiedyś mówiłem w Kole, Słupcy, Turku. Kalisz też takiego budynku nie ma,
takiej kamienicy, więc trzeba wyremontować, trzeba ją wyposażyć, trzeba dopilnować,
żeby było to miejsce jak najbardziej atrakcyjne.
Dzięki remontowi ja myślę, że teraz mieliśmy takie 2 pewne kamienie milowe, sprawa 1 budynku zakończyła się dobrze.
Innego źle. Kamienica z Sowej, która przez wiele lat była no niestety,
ale o wiele bardziej znaną kamienicą w Koninie. Chociaż niektórzy dowiedzieli się dopiero przy okazji jej
złego stanu i rozbiórki już nie istnieje i nie wiadomo, co tam będzie. Dom Zemełki jest chociaż prawie rozpadł się
na naszych oczach, no i jak feniks z popiołu powstał i będziemy mieli tutaj właśnie te wszystkie wystawy,
o których pan prezydent wspomniał. To, co jest w projekcie uchwały,
ta działalność ekspozycyjna, dotycząca historii miasta, dziedzictwa itd. Trzeba tylko dopilnować,
żeby to było odpowiednio zrobione i żeby się zajęły tym osoby, które po prostu
zagwarantują wysoką jakość takich wystaw, żeby to nie było tak od sasa do lasa przygotowane,
bo ktoś miał łał koncepcję i powiedział, że będzie fajnie, on to zrobi,
bo tutaj to miejsce zostanie na lata i do czego zmierzam, bo kiedyś też był taki pomysł, żeby w Koninie do Konina,
tutaj na starówkę zrobić taką ekspozyturę jakby Muzeum Okręgowego w Gosławicach, żeby ta ekspozycja,
która jest w Gosławicach, dotycząca typowo historii miasta była tutaj na starówce.
No niestety, no nie jesteśmy w stanie z drugiego budynku muzealnego stworzyć, który spełni warunki,
będzie miał pracowników muzealnych itd., ale właśnie ta ekspozycja multimedialna no daje wielkie szanse,
żeby tutaj się wykazać. I też przy okazji zachęcić jak największą ilość osób odwiedzających,
bo jednak tych turystów widać, ja obserwuję, że są osoby, chodzą wycieczki, jest dużo indywidualnych turystów,
cały czas ich widać gdzieś przy słupie konińskim, przy farze, bywają też na bulwarach.
Więc to się wszystko dzieje, aczkolwiek Konin ostatnio, jeśli chodzi o turystykę, to tak, jakby no kiedyś było
więcej mówione turystyce w Koninie, teraz trochę mniej, ale są wykonane zadania, które będą pomagały
ją wspierać i tą wiedzę też rozwijać u mieszkańców. Dziękuję bardzo. -Dziękuję. Nie widzę więcej zgłoszeń.
Jeszcze Pan Prezydent zabierze głos. Zastępca Prezydenta Paweł Adamów.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja tylko chciałem doprecyzować,
że ten projekt nie jest finansowany z funduszu
sprawiedliwej transformacji czy z funduszu powęglowego, tylko z normalny środków unijnych.
No a tak, naprawdę mówiąc, już taka dygresja no to problemem naszych kopalń nie jest to,
że one były zamykane, tylko że nie były otwierane nowe odkrywki. Ja przypomnę w styczniu 2018 roku na biurku
Pana Premiera Morawieckiego leżała, leżał wniosek o wyrażenie zgody na otwarcie odkrywki
Ościsłowo i Pan Premier nie wyraził zgody na to, więc pytanie Panie Przewodniczący Chojnacki,
kto doprowadził do tego, że nowe odkrywki w Koninie się nie pojawiały? -W trybie ad vocem Pan Zenon Chojnacki.
-Panie Prezydencie, tak się do pana bezpośrednio zwrócę.
Ja nie twierdzę, wszystko to, co robił PiS, było wszędzie to była uwaga, jakby skierowana niezależnie od
niezależnie od kto w jakim czasie
sprawował władzę w Polsce i to była wypowiedź zupełnie apolityczna, to nie było to nie był jakiś przytyk
tym bardziej, że fundusz spójności był wynegocjowany znacznie wcześniej bo nie za rządów PiSu.
Dlatego też, natomiast a propos tutaj tej głównej uwagi Panie Prezydencie, ja chcę jednak przypomnieć,
że fundusze europejskie dla Wielkopolski są częścią programu sprawiedliwej transformacji, zostały wpisane,
zostały wpisane dokładnie ósmego żebym, już 5 grudnia 2022 roku. Zatem fundusze europejskie dla
Wielkopolski są częścią programu sprawiedliwej transformacji. Tak jest od 2022 roku.
Dziękuję bardzo. [dźwięk niewyraźny]
-Tak, tak jest. Robert Popkowski, natomiast Andrzej już mówił.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, ja mam takie krótkie pytanie, tylko może nie doczytałem,
ale chciałbym wiedzieć. Ten 1 400 000 wkładu własnego, który mamy wziąć, to będzie pochodził z rezerw czy
zostanie przesunięty z innych środków przeznaczonych na inne cele?
-Pan Prezydent za chwilę odpowie, ale Tomasz Andrzej Nowak nie odpuszcza.
Proszę bardzo. -Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja tylko tak na szybko przytoczę świeżutki taki
kawałeczek artykułu. Coraz więcej zabytkowych kamienic w Poznaniu zyskuje dawny blask.
Właściwie w każdej dzielnicy miasta możemy znaleźć budynki, które przeprowadzanie gruntownych prac
remontowych cieszą go mieszkańców, przywracaniu poznańskim dzielnicom,
klimat dawnych lat itd. i to się u nas też dzieje. Te kamienice komunalne remontujemy i wyremontowaliśmy
Dom Zemełki, więc powiem tak ci wszyscy, którzy no w jakimś tam stopniu stoją okoniem akurat
w tej sprawie, to to jest kula w płot. Dziękuję -bardzo. Dziękuję. Pani Przewodnicząca Monika Kosińska.
-Dorabianie ideologii, skąd pochodzą środki do tego, żebyśmy w końcu skończyli Dom zamiełki jest dość
karkołomnym przedsięwzięciem, logiczne. Tym bardziej że przy założeniu,
który przedstawił Pan Przewodniczący Chojnacki, wynikałoby, że fundusz sprawiedliwej transformacji jest
ponad funduszami europejskimi dla Wielkopolski jest dokładnie odwrotnie, natomiast nie o tym chciałam mówić.
Mój przedmówca, Szanowny kolega Andrzej Nowak, Tomasz Andrzej Nowak, dwojga imion poruszył bardzo ważną
kwestię związaną z wyposażeniem Domu Zemełki, a mianowicie rewitalizacją tej części miasta Konina.
Szanowni Państwo, dotychczas to, co nam bardzo leżało na sercu,
a mianowicie rewitalizacja starówki przebiegała dość chaotycznie i niespójnie,
a rewitalizacja to nie tylko odnawianie tych
wspomnianych wcześniej już kamienic, które są bardzo ważne dla tego obszaru, ale też
rewitalizacja tkanki tej ludzkiej, tkanki miejskiej,
a jednym z ważniejszych czynników, które służą rewitalizacji, jest właśnie animowanie kultury
na danym obszarze. Poprzez kulturę rozwija się nie tylko
człowiek, ale rozwija się całe społeczeństwo i tutaj mamy niebywałą okazję, żeby doposażyć najstarszą naszą
kamienicę w mieście i zrobić z niej perłę starówki, która będzie skupiała nie tylko
tych, którzy są zainteresowani kulturą, ale tak naprawdę będzie animowała życie dla tej części miasta,
co jest naprawdę nie do przecenienia i to, że dzieci z tego obszaru, młodzież z tego obszaru,
dorośli z tego obszaru będą mieli swoje miejsce kultury, blisko domu jest rzeczą niezmiernie ważną.
I ja bardzo się cieszę, że udało się pozyskać tak duże środki na ten projekt i mam nadzieję,
że go szybciutko i doskonale zrealizujemy dzięki zaangażowaniu urzędników.
-Dziękuję bardzo. Dziękuję i na pytanie odpowie Pani Skarbnik Ewelina Ostajewska-Szwankowska.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie. Odpowiadając na pytanie,
to zadanie było już w uchwale budżetowej, którą uchwalaliśmy na bieżący
rok. To zadanie przeszło z zadania z roku 2024,
bo tak jak już pani kierownik powiedziała, wniosek składaliśmy w październiku,
więc na moment składania wniosku musieliśmy mieć zabezpieczony wkład własny. Także to jest kontynuacja
z poprzednich lat. -Dziękuję. Głos zabierze Radn Krystian Majewski.
-Szanowny Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, Szanowni Radni, ja miałem nie zabierać głosu
w tej sprawie, ale wiązała się dyskusja i stwierdziłem, że swoje 3 gr w 1 minutę dołożę.
Zdecydowanie za mało inwestujemy w kulturę, a inwestycja w kulturę to jest de facto inwestycja w człowieka.
Prof. Mieczysław Krąpiec, ojciec dominikanin, twórca
polskiej szkoły filozofii, powiedział, że fundamentem dobra wspólnego nie jest inwestycja w drogę,
a inwestycja w człowieka, bo gdy inwestujemy w człowieka, to każdy zyskuje na tym, że nasz sąsiad jest lepszym
człowiekiem lepiej wykształconym, lepiej zna polską kulturę,
jest po prostu bardziej moralny lub bardziej etyczny i to jest najważniejsze fundamentalne zdanie samorządu.
Ja często o tym mówię. Co jest najważniejszym, fundamentalnym zadanie samorządu,
jest inwestycja w człowieka i w jego rozwój.
Dlatego ja zagłosuję za tym projektem, bo w Koninie mamy bardzo duże wydarzeń kulturalnych,
ale mamy zdecydowanie za mało wydarzeń kulturotwórczych, jak gdyby ktoś z państwa w ramach swojej edukacji,
podstawy kulturoznawstwa miał, to są wydarzenia kulturowe, festyny, pikniki,
koncert Dody, ale są też wydarzenia kulturotwórcze, czyli takie, które sprawiają, że człowiek wzrasta prawda,
od tego antycznego słowa kolarę, czyli uprawiać, uprawiać człowieka. I ja się bardzo cieszę
z tego projektu, bo to jest pierwsza przestrzeń w Koninie, która być może da nam szansę,
aby tworzyć przestrzenie kulturotwórcze, takie, które sprawiają, że mieszkańcy Konina nie tylko będą
świadkami kultury, ale będą mogli je tworzyć, współtworzyć tą kulturę, wzrastać w niej,
a przez to też zwracać w świadomości tożsamości narodowej, więc moje sumienie mi podpowiada,
że jak najbardziej trzeba za tym zagłosować. Ale jest też drugie wyzwanie, czyli wypełnić to miejsce
przestrzenią taką, która da szansę mieszkańcom Konina, by wzrastać tożsamości narodowej
i ja odczytuję to jako wyzwanie
w pewnym sensie. Dziękuję.
-Pan Przewodniczący Zan Chojnacki po raz kolejny.
-Dziękuję cardzo Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo mówiąc pewne rzeczy,
staram się to wcześniej sprawdzić i chciałbym przeczytać, ponieważ tutaj mamy różnicę, jeśli chodzi o to,
który program jest podprogramem itd. ja może króciutko przeczytam.
Program fundusze europejskie dla Wielkopolski 2021-2027,
współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z 3 funduszy w ramach polityki spójności.
Budżet w programie wynosi, budżet programu wynosi 2,15 miliardów euro,
w tym miliard dwadzieścia pięć miliardów z Europejskiego funduszu rozwoju regionalnego 487
000 000 EUR z Europejskiego funduszu społecznego, 414 000 000 z funduszu sprawiedliwej transformacji,
czyli ten Fundusz, ten fundusz jest finansowany m.in. właśnie tym trzecim filarem jest Fundusz
sprawiedliwej transformacji. Dziękuję -bardzo. Ja na koniec powiedziałbym tak,
skoro jesteśmy członkiem Unii Europejskiej, wnosimy składki obowiązkowe składki z tego wynikające,
to błędem logicznym błędem byłoby niekorzystanie z funduszy, które właśnie ruszyły i to ruszyły lawinowo
i dzisiaj mamy raczej problem taki, czy będziemy w stanie skonsumować te środki,
które są dedykowane naszemu krajowi, bo falstart wynosi 2 lata. Być może ktoś to przedłuży.
Wiemy o tym, że jest zgoda wstępnie Komisji Europejskiej, żeby niewykorzystane środki były transferowane w kierunku
zakupów środków przeznaczone na obronność. Ale cel jest taki, żeby tak naprawdę nie tylko wpłacać,
ale również i wyjmować te środki, które jeśli się nie mylę, chyba Polska jest największym beneficjentem,
ma szansę być największym beneficjentem środków unijnych w tej perspektywie unijnych.
Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji, przejdziemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.
19 radnych było za, 1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła i kolejne 2 punkty,
Szanowni Państwo, są oczywiście konsekwencją przyjętej i procedowanie uchwały przed chwilą,
to jest zmiany w budżecie Miasta Konina, rok bieżący, druk nr 246, a także zmiany w Wieloletniej Prognozie
Finansowej Miasta Konina na lata 2025-41,
druk nr 247. Oba omówi Pani Skarbnik Ewelina Ostajewska-Szwankowska
-Dziękuję jeszcze raz. Zmiany zawarte w uchwale zmieniającej budżet br.
zakładają zwiększenie dochodów i wydatków ogółem o kwotę 2 400 000. Tym samym wynik budżetu
nie zmienia się.
Dochody otrzymują wartość 929 000 000, a wydatki 927 000 000 zł.
Najbardziej znaczące pozycje dotyczą właśnie przed chwileczką omawianej i przyjętej do realizacji dotacji
celowej na program „Nowa energia w kulturze rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”.
Wartość całego projektu 7 029
303 zł 64 gr, dofinansowanie na poziomie 5 620 018 zł, 91 gr i wkład własny stanowi 1 405
000 zł 73 gr. Projekt zarówno będzie wprowadzony po stronie dochodowej, jak i wydatkowej budżetu,
jak i w Wieloletniej Prognozy Finansowej. Zarówno będziemy realizowali w nim wydatki o charakterze
majątkowym, jak i bieżącym. Ponadto dokonujemy zmian w projekcie „Transformacja kształcenia zawodowego
przyszłością Konina” w związku z tym, iż przy realizacji przy realizacji zadania w Zespole Szkół
Budownictwa i Kształcenia Zawodowego wyniknęła konieczność
wykonania dodatkowych robót, przesuwamy w ramach tego projektu środki z wydatków
bieżących na wydatki majątkowe i przy okazji dokonujemy również zmian, które pojawiły się po ostatnio podjętej
uchwale budżetowej. Ponadto również w wyniku
otwarcia ofert i po rozstrzygnięciu procedury przetargowej zwiększamy środki na Fundusz Wsparcia Policji
o 63 000 zł celem dofinansowania wymiany windy w obiekcie przy ulicy Przemysłowej 2 w Koninie.
Zaproponowane zmiany do uchwały budżetowej stanowią również swoje konsekwencje w Wieloletniej
Prognozie Finansowej dotyczy to w szczególności projektu „Nowa energia w kulturze”,
który będzie realizowany w okresie dwuletnim, jak i zmian już w istniejących projektach przed chwileczką
wspomnianej transformacji, kształcenia zawodowego oraz zmian w ramach realizacji programu konińskiej
karty mieszkańca. Zmiany, które wprowadziliśmy w Wieloletniej Prognozie Finansowej,
nie wydłużają jej horyzontu czasowego. Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję
łączną nad jednym i drugim projektem uchwały. Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby
jeszcze zabrać głos? No wiemy, że to się wiąże z poprzednim punktem. Możemy więc przejść do głosowań.
Najpierw zmian w budżecie na rok bieżący zawarty w druku 246.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk, dziękuję.
Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał. Proszę o podanie wyników głosowania. 19 radnych było za,
1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła. Teraz poddam pod głosowanie projekt zmian
w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina na lata 2025-41. Kto z państwa jest za przyjęciem proszę
podnieść rękę, nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. 18 radnych tym razem było za, 2 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że i tę uchwałę Rada Miasta podjęła.
W ten sposób wyczerpaliśmy porządek obrad. Powtórzę komunikat z poprzedniej sesji,
że w okresie wakacyjnym przewiduję jedynie sesję nadzwyczajne w takim trybie,
że zostaje zgłoszenie w najkrótszym czasie 2 dni.
Państwo powiadamiamy, mając świadomość, że jest to okres wyjazdowy, nie sposób,
żebyśmy wszyscy odliczyli się w komplecie.
Sesja robocza normalna jest planowana na wrzesień. Tak jak zawsze. Dziękuję wszystkim za udział w obradach.
Zamykam XXI sesję Rady Miasta Konina.