-Rozpoczniemy naszą sesję otwieram trzydziestą piątą sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie wszystkich biorących udział w dzisiejszych obradach witam państwa radnych.
Witam pana prezydenta i jego zastępców. Witam zastępca skarbnika miasta Konina.
Witam kierowników wydziałów. Witam wszystkich oglądających i przysłuchujących
się zdalnym obradom rady. Dzisiejszą sesję zwołałem na podstawie art.
20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym artykuł oraz art.
15 ZZX ust. 1 i 2 ustawy 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych
z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19 i innych chorób zakaźnych
oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Sesja odbywa się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość.
To znaczy zdalny tryb obradowania. W związku z tym dyskusja i głosowanie odbywać
się będą poprzez system informatyczny.
-Transmisja sesji online odbywa się na dotychczasowych zasadach.
Proszę teraz państwa radnych o potwierdzenie udziału w zdalnych obradach.
-Proszę potwierdzić swoją obecność.
-Jeszcze Pan Radny Jarosław Sidor, proszę potwierdzić, mamy wszystkich
potwierdzonych w tej chwili. Proszę o podanie wyniku obecnych jest 23 radnych,
co stanowi kworum do podejmowania uchwał. Z uwagi na tryb obrad będę również pełnił
funkcję sekretarza dzisiejszych obrad. W zawiadomieniu o zwołaniu dzisiejszej sesji
przekazałem państwu radnym ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
Przypominam, że rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art.
20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym. Czy ktoś z państwa radnych,
chce zabrać głos w sprawie porządku obrad.
-Pan Radny Zenon Chojnacki udzielam panu głosu.
-Dziękuję uprzejmie jeszcze raz witam się z państwem panie Przewodniczący,
panowie prezydenci Szanowni Państwo. Chciałem zgłosić wniosek formalny o zdjęcie
z porządku obrad druk druku nr 497 to jest projekt uchwały w sprawie miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego miasta Konina dla terenów położonych wzdłuż ulicy Osada.
Wpłynęły na moje ręce, wpłynął wpłynęło pismo prośba mieszkańców Osady
oraz społecznego komitetu i ten komitet prosi właśnie o zdjęcie tego punktu z porządku obrad.
Ja przeczytam uzasadnienie, jaki ten komitet przygotował,
oczywiście i potem państwo radni podejmą decyzję. To jest uzasadnienie bardzo proszę postaram się
jak najszybciej to uzasadnienie przeczytać. Pkt 1 projekt miejscowego planu nie obejmuje
całego terenu wzdłuż ulicy Osady do granicy miejscowości Zalesie,
gmina Krzymów około 400 m oraz nie obejmuje 21 budynków mieszkalnych,
większe większe odległością od ulicy. Co tłumaczone jest brakiem ich studium
na Komisji Infrastruktury w dniu 28 września 2020 roku prezydent poinformował,
że nowe studium dla miasta Konina w tym Osady jest na ukończeniu do końca grudnia 2020 roku
ma być wyłożony najpóźniej w lutym będzie procedowany.
Ponieważ termin uchwalenia nowego studium i miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla Osady zbiegają się terminowo. Wnioskujemy o opóźnienie procesu planowania
dla Osady do momentu uchwalenia nowego studium, co rozwiązałoby problemy wykonania MPZP
dla całej Osady, ani jej część. Również prezydent wraz z przedstawicielem
wydziału architektury na wizji lokalnej w dniu 4 kwietnia 2019 roku na Osadzie zobowiązał się
w przeciągu 2 lat wykonać nowe studium, który to termin mija na początku kwietnia
2021 roku. Po drugie, urząd miejski w Koninie nie otrzymał termin nie dotrzymał,
przepraszam terminu w zakresie rozpatrzenia uwag mieszkańców dotyczących nowego projektu planu
na Osadzie. Uwagi składane były do dnia 26 listopada 2020 roku a rozstrzygnięcie zostało
opublikowane w BIP dopiero 20 stycznia 2021 roku. Zgodnie z pismem urzędu wojewódzkiego
w Poznaniu podany numer z grudnia 2000 drugiego przepraszam z 2 grudnia 2020 roku organ
wykonawczy rozpatruje uwagi w terminie nie dłuższym niż 21 dni od dnia wpływu ich
składania. To jest koniec cytatu, ponadto nie do zaakceptowania jest fakt,
że wszystkie nasze uwagi nie zostały zostały przepraszam, nie uwzględnione.
I przejdę do ostatniego jeszcze punktu króciutki, brak jest rozstrzygnięcia z Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie państwa pominę nazwisko, do dnia dzisiejszego.
Wstrzymanie procedowania jest również zalecane przez przewodniczącego Rady Miasta,
który stwierdził w piśmie nr,
stosowny numer z dnia 6 października 2020 roku, że należy poczekać na wyrok
WSA w Poznaniu oraz ewentualne decyzje wojewody.
To tyle uzasadnienia wiem, ono jest trochę długie ja jedynie ja jedynie,
prezentuje to stanowisko komitetu i zgodnie z wcześniejszą prośbą proszę o zdjęcie
z porządku obrad dzisiejszej sesji dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu proszę o zabranie głosu zastępcę prezydenta pana Pawła Adamowe.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, mam nadzieję, że mnie słychać bez problemu.
-Szanowni Państwo. Ten temat omawialiśmy bardzo szczegółowo na komisji na posiedzeniu
Komisji Infrastruktury i realizacja tych wniosków zawartych w tym wniosku przedstawionym
przez pana przewodniczącego Chojnackiego byłaby nie korzyścią dla mieszkańców,
jeżeli państwo radni zdejmą dzisiaj z porządku obrad uchwalenie planu zagospodarowania
przestrzennego na Osadzie to będzie działanie z niekorzyścią na rzecz mieszkańców.
Ja przypomnę, że obowiązuje dzisiaj studium uchwalone już od dawna i Rada Miasta podjęła
uchwałę o wywołaniu i opracowaniu planu zagospodarowania przestrzennego na Osadzie
w oparciu o studium wyznaczając granice tego planu. I taki plan został zlecony
przygotowany wydaliśmy na to pieniądze prze procedowany i przedstawiamy gotowy plan
dla Osady i on załatwia wszystkie wnioski mieszkańców pozytywnie około 20 mieszkańców
Osady. Na ile to jest możliwe w oparciu o granice obecnego studium.
I realizacja tego wniosku spowoduje wyrzucenie de facto tego planu do kosza,
będziemy musieli czekać na prze procedowanie studium, to potrwa pewnie można
racjonalnie mówić że do końca roku i potem na nowo musimy rozpoczynać nowy plan
zagospodarowania przestrzennego w oparciu o nowe studium.
W związku z czym stwierdziliśmy też na komisji, że jeżeli jest szansa już dzisiaj załatwić
bardzo dużo wniosków pozytywnych na rzecz mieszkańców Osady.
To to zróbmy Szanowni Państwo, skoro już wydaliśmy na to pieniądze,
skoro rada upoważniła prezydenta, zobowiązała wręcz do wywołania planu
przygotowania planu i załatwienia tych wniosków. No to racjonalne wydaje się teraz załatwić
dzisiaj te wnioski mieszkańcom. Oczywiście one nie załatają wszystkich wniosków
wszystkich mieszkańców Osady. Natomiast tamte wnioski wykraczają poza obecne
studium na komisji dostrzegaliśmy wnioski kilku bodajże 12 wniosków mieszkańców Osady i one
były formalnie niemożliwe do realizacji w oparciu o dzisiejsze studium,
bo one wykraczały poza granice studium i poza granice planu.
W związku z tym to nie jest moment formalny na to, aby te wnioski w ogóle rozstrzygać,
bo nie jesteśmy w stanie formalnie tych wniosków przyjąć,
dlatego odrzucanie przesuwanie tego planu na później jest działa na niekorzyść wielu
mieszkańców, którzy czekają na to, aby dzisiaj te ich ten plan został uchwalony.
Co do argumentu, że toczy się rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym,
to ona toczy się w stosunku do obecnie obowiązującego planu i to nie ma żadnego
znaczenia w zakresie tego dokumentu, który dzisiaj uchwalamy
wszystkie procedury zostały spełnione. Wnioski, które wpływały były rozstrzygane
pozytywnie bądź negatywnie zostało to na komisji zaakceptowane. Ja rozumiem tych wnioskodawców,
którzy mieli te wnioski rozpatrzone negatywnie. Natomiast tak jak żeśmy mówili na komisji,
one nie mają możliwości prawnych, być rozpatrzone pozytywnie mamy dzisiaj
tak jakie a nie inne studium plan załatwia w granicach studium maksymalnie to co da się
załatwić, w związku z tym ten wniosek komitetu społecznego działa de facto na niekorzyść
mieszkańców Osady, tych, którzy dzisiaj mogą mieć ten temat załatwiony.
Dlatego mieliśmy, Panie Przewodniczący, długą dyskusję na komisji i i jest
to po prostu byłoby to działanie na niekorzyść mieszkańców. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu prezydentowi o głos prosi Pan Radny Jarosław Sidor udzielam głosu,
ale tylko w sprawie porządku obrad dyskusji nad planem nie prowadzimy w tej chwili.
-To znaczy dobrze, dziękuję panie przewodniczący ja tylko chciałem się wypowiedzieć do tej
kwestii którą poruszył pan Zenon Chojnacki.
Również taki wniosek -dźwięk niewyraźny-na komisji zostało
to wytłumaczone i uważam panie Przewodniczący, składam tutaj w tej chwili wypowiadam się mówię
do pana przewodniczącego Zenona Chojnackiego. Uważam, że w związku ze stałym studium ten plan
został zrobiony, tak jak powinien być z
żądaniami mieszkańców. Nie było możliwości, to wszystko wytłumaczyć przed chwileczką
pan prezydent-dźwięk niewyraźny-i abyśmy sami jako radni zdejmując ten punkt
ewentualnie go odrzucając nie strzelili sami sobie w nogę i ewentualnie nie zrobili
krzywdy mieszkańcom. Zostawmy to w tej chwili, co jest, jakie były żądania
mieszkańców, a później ewentualnie po ewentualnym ewentualnej zmianie studium zagospodarowania
-dźwięk niewyraźny-dla tego terenu mieszkańcy mogą wnosić wnioski jeżeli chodzi o-dźwięk
niewyraźny- tereny. Bo no
naprawdę czas leci wielu mieszkańców będzie miało sprawę, można powiedzieć zamkniętą.
I będzie to jeszcze większe utrudnienie tak mi się wydaje dziękuję.
-Do góry. -Dziękuję Panu Radnemu, jeszcze prosi o głos, pan Zenon Chojnacki,
wiceprzewodniczący rady udzielam głosu.
-Tym razem bardzo króciutko ja świadomie cytowałem pismo,
które zostało do mnie skierowane, bo mam świadomość tego,
o czym mówił pan prezydent, że pewnie z obecnego planu część osób będzie zadowolonych cześć nie.
Dlatego ja powiem tak tutaj to nie są moje sugestie, to to to nie jest,
jakby presja mojej strony, to jest raczej opinia, którą ja obiecałem przedstawić w imieniu
tego komitetu i tyle także ja rozumiem oczywiście te wątpliwości,
nawet je podzielam w jakimś sensie-dźwięk niewyraźny-z drugiej strony
zobowiązałem się przedstawić sprawę na sesji, tu czy nie i również jeszcze raz podtrzymuje
wniosek o zdjęcie z porządku obrad dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Wobec z tego wniosek Pana Radnego
Zenona Chojnackiego poddaje pod głosowanie, dotyczy on zdjęcia z porządku obrad pkt 6
dotyczący podjęcia uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta
Konina, dla terenów położonych wzdłuż ulicy Osada, druk 497,
kto jest za kto jest przeciw.
-Kto się wstrzymał. Jeszcze pani Monika pani Katarzyna o już wszyscy oddali głos.
Dziękuję bardzo, proszę podać.
-Pan Radny Sławomir Lachowicz nieobecny musiał wyjść wylogował się chyba.
-Nieobecny jest. -Proszę podać wynik głosowania.
-Głosów za jest 5 głosów przeciwnych 13 wstrzymało się 4 radnych wobec tego wniosek Pana
Radnego Chojnackiego nie przeszedł wobec tego procedujemy ustalony wcześniej porządek obrad.
-Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie protokołu z trzydziestej i trzydziestej czwartej
sesji sporządzone protokoły zostały przesłane państwu radnym drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było uwag do protokołów obrad. Mam pytanie,
czy państwo radni mają uwagi, bądź zgłaszają poprawki do protokołu obrad
trzydziestej trzeciej i trzydziestej czwartej sesji?
-Nie ma żadnych zgłoszeń. Stwierdzam, iż protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń poprawek.
Uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statutu miasta Konina.
Przypominam również państwu że zgodnie zobowiązującymi przepisami protokoły obrad
są umieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Przystępujemy do kolejnego punktu porządku obrad. To jest sprawozdanie prezydenta miasta Konina,
sprawozdanie z pracy w okresie między sesyjnym. Sprawozdanie państwo otrzymali drogą
elektroniczną, czy ktoś chce zabrać głos w sprawie sprawozdania.
Zgłasza się Pan Radny Krystian Majewski udzielam panu głosu.
-Czy dobrze mnie słychać, dobrze mnie widać. Tak jest tak jest panie radny słychać i widać.
-Standardowa formuła przed przywitaniem. Także Szanowny panie prezydencie,
Szanowni radni Szanowni Państwo. Na prośbę radnych Prawa i Sprawiedliwości
zasiadających w radzie miejskiej, zarówno w Koninie jak i w Świebodzinie,
chciałbym zadać kilka pytań, wygłosić kilka słów i będę wdzięczny za danie mi tej możliwości.
Także szanowne przeczytam oczywiście, Szanowny Panie Przewodniczący, panie prezydencie.
-Panie radny je mam pytanie, czy to dotyczy sprawozdania, czy pan.
--dźwięk niewyraźny- Dotyczy działań w okresie sesyjnym.
Bo jak nie to w tym ostatnim punkcie pan zgłosi to. Będę wdzięczny za poświęcone
mi 2 minuty czasu. No proszę bardzo 2 minuty. W ubiegłym roku jednostki samorządu
terytorialnego, jakimi są miasto Świebodzin, oraz miasto Konin
mające jako swoich przedstawicieli odpowiednio burmistrza Tomasza Siedleckiego oraz prezydenta
naszego miasta Piotra Korytkowskiego dokonały zmian w składzie rad nadzorczych spółek,
którymi są organami właścicielskimi. Zmiany dotyczyły m.in. takich instytucji,
jak świebodzińskie Towarzystwo budownictwa społecznego,
rozkładu tej rady nadzorczej wszedł m.in. Paweł Adamów nasz wiceprezydent
oraz Agnieszka Lewandowska, która w tekście opublikowany przez przegląd
koniński została oznaczona jako partnerka pana prezydenta Adamowa
oraz w instytucjach praw nazwa się zakładem Wodociągów kanalizacji usług komunalnych
w Świebodzinie do składu tej rady nadzorczej dołączył pan Paweł Adamów oraz prezes
PGKiM w Koninie pan Michał Zawadzki. Z kolei burmistrz Świebodzina Tomasz
Siedzielski, Siedlecki przepraszam wszedł w skład rady nadzorczej przedsiębiorstwa
Turystyczno handlowego usług, Konin
spółka zoo, oraz radna do rady nadzorczej Miejskiego zakładu komunikacji w Koninie.
Z przedstawionych informacji wyłania się niestety naszym zdaniem ponury obraz samorządu,
który zamiast opierać się o współpracy między sobą na merytorycznych przesłankach zajęły się,
jak widać wymianą kadr między sobą między wymianę tej nie są w stanie zauważyć wyłącznie
naszym zdaniem ignoranci. Analogie w postępowaniu obu jednostek widać już
na pierwszy rzut oka działania te ocenione przez nas są jako skandaliczne.
Panie Radny niech pan nie ocenia, niech pan nie ocenia -dźwięk niewyraźny-nie
w punkcie. Nie w tym punkcie. Czytam
stanowisko, które o które poprosili mnie nasi radni
-No ale to w innym punkcie bo tak już pan Korytkowski nie pan zapytał co pan,
w ilu uczestniczył pan w posiedzeniach rady tam gdzieś nadzorczej no to rozumiem
-Da mnie pan przewodniczący dokończyć nie będziemy tego przedłużać. No. To mam takie pytanie
za jedno zdanie. No proszę bardzo. Nie wprowadzajmy chaosu działania te oceniające
przez nas jako skandaliczne i godzące w imię reprezentował,
dobre imię reprezentowanego przez nas samorządu. Mimo że sprawa jest ważna naszym zdaniem
z punktu widzenia publicznego do dnia dzisiejszego
nie zostały udzielone odpowiedzi na podstawowe naszym zdaniem pytania,
w jakiej formie prowadzą postępowania do członków rad nadzorczych we wskazanych wyżej jednostkach,
jakimi kwalifikacjami wykazały się osoby, które w tak zbieżnym czasie znalazły
zatrudnienie w radach całkowicie różnych podmiotów oraz jakie kryteria spełniać musieli
kandydaci do tych wyżej wymienionych rad nadzorczych. Nadzorowanych przez naszego
prezydenta, jakie wynagrodzenia na jakie wynagrodzenia mogą liczyć członkowie
wyżej wymienionych rad nadzorczych.
Ile w okresie 3 4 kwartału ubiegłego roku panie Przewodniczący odbyło się posiedzeń
w wyżej wymienionych rad nadzorczych i czy pan prezydent w tym czasie był
na urlopie,-dźwięk niewyraźny-poświęcał się sprawą miast Świebodzina.
Myślę, że to pytanie poniekąd odnosi się do działalności prezydenta w okresie między
sesyjnym w szerokim rozumieniu tego słowa znaczeniu szanowny.
Panie Radny Majewski to wszystko, co pan powiedział, to powinien pan zgłosić
we wnioskach i zapytaniach radnych.?
-Myślę że ta sprawa dotyczy nie tylko klubów-dźwięk niewyraźny-w Świebodzinie czy też
naszych rad rad miasta, ale jest też
mieszkańcy Konina żywo interesują się tą sprawą, w związku z licznymi publikacjami na ten temat
w lokalnych mediach. Niech pan prezydent potraktuje to te nasze pytania jako szansę
na odpowiedź i wytłumaczenie się mieszkańcom dziękuję. -Dziękuję bardzo,
udzielam głosu panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-No było zgłoszenie.
-Dziękuję bardzo, witam wszystkich państwa radnych biorących udział w dzisiejszej sesji,
oraz tych, którzy przysługują się sesji. Panie Radny, po pierwsze, no myślę,
ale, chociaż to nie jest moja sprawa, wyrażę swoją opinię, że to, co pan przedstawił,
absolutnie nie mieści się w formule, tego punktu praca w okresie między sesyjnym
prezydenta miasta Konina. Natomiast wyjaśnię panu tylko to, że osoby,
które zasiadają w spółkach świebodzińskich, czy też konińskich, posiadają stosowne
kompetencje określone w przepisach prawa. Prawa, który ustanawia ustanawiał m.in.
m.in. Prawo i Sprawiedliwość. Proszę państwa to tak jest, że widzimy tylko to,
co się dzieje tutaj natomiast proszę zwrócić uwagę, w jaki sposób obsadzane są
spółki skarbu państwa w naszym kraju.
Ja, jeżeli chodzi o odpowiedź, które to pojawiały pytania na pytania,
które pojawiały się w urzędzie oczywiście udzielałem odpowiedzi i dokładnie one były.
Natomiast kompetencje te osoby posiadają. Inną rzeczą jest to, że zasiadanie i poświęcanie
własnego prywatnego czasu
przy nadzorze nad określonymi spółkami, jeżeli chodzi o korzyść miasta,
Konina takowe jest, ponieważ wymiana takowych doświadczeń między spółkami powoduje to,
że można dobre praktyki przenieść z jednej do drugiej spółki to tyle panie radny.
Ja nie widzę nic szczególnego w tym, że miało to miejsce. Dziękuję bardzo.
Dziękuję pan, jeżeli chodzi o ten temat.
-Dziękuję bardzo, panu prezydentowi do treści sprawozdania prezydenta miasta nie wniesiono
żadnych uwag, ani pytań nie było wobec tego stwierdzam, że rada przyjęła.
Jeszcze, raz pan prezydent, proszę bardzo.
-Dziękuję bardzo, miałem wyłączony głos panie przewodniczący,
ale ja jeszcze nie skończyłem swojej zapowiedzi bo w innym -dźwięk niewyraźny- chciałem mówić.
Proszę państwa, państwo radni są informowani o zmianach w strukturze organizacyjnej
oraz w zmianach w kierownictwie urzędu, co sesję i w tym okresie właśnie między
sesyjnym nastąpiła taka zmiana, o której chciałem państwa poinformować,
a mianowicie w wydziale urbanistyki i architektury nastąpiła zamiana stanowisk
między kierownictwem tego wydziału. W tej chwili od 1 stycznia kierownikiem wydziału
urbanistyki i architektury jest pan Mariusz Kaczmarczyk,
natomiast jego zastępcą jest pani Joanna Olczyk. Chciałbym też jeszcze powiedzieć o zmianie,
o której nie powiedziałem na sesji grudniowej, a mianowicie od 1 listopada mamy
połączone 3 wydziały dawne wydziału kultury, sportu i turystyki, oraz wydział spraw
społecznych. W tej chwili jest to jeden wydział to
jest to wydział kultury sportu i spraw społecznych,
którym kieruje pani Zenona Sroczyńska, natomiast pani Elżbieta Woźniak jest
jej zastępcą. Tutaj został uzyskany pewien efekt związany z oszczędnościami,
jeżeli chodzi o wydatki związane z Funduszem płac ze względu na to,
że proszę zwrócić kierownictwo tego wydziału składa się z 2 osób, a nie z 6 dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący to tyle.
-Dziękuję panu prezydentowi za uzupełnienie sprawozdania.
Do treści sprawozdania, jak wcześniej zasygnalizowałem nie wniesiono żadnych uwag,
ani pytań wobec tego rada przyjęła sprawozdanie z pracy prezydenta miasta Konina.
Kolejny punkt porządku obrad to rozpatrzenie projektu uchwał w sprawie zmian w budżecie
miasta Konina na 2020 rok i zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina na lata
2020 2023. Projekty uchwał oznaczone są kolejno numerami druków 500 501
projekty te państwo radni otrzymali drogą elektroniczną.
Otrzymali również państwo autopoprawki do druku 500 i 501 były one przedmiotem obrad
komisji finansów. Wobec tego, proszę przewodniczącego pana Marka Cieślaka
to by było wspólne posiedzenie 2 komisji-dźwięk niewyraźny-Komisji Infrastruktury,
przewodniczył pan Marek Waszkowiak, przewodniczący Komisji Infrastruktury.
-Halo.
-Halo. -O rany Kuba.
-Halo halo.
-Dobrze, bo nie mam łączności proszę państwa komisja obradowała nad informacjami
zawartymi w drukach 500 i 501 informacji udzieliła pani Iwona Kawałkiewicz,
radni nie mieli pytań nie mieli uwag w wyniku głosowania 7 głosów za przy
4 wstrzymujących w druku 500 i w druku 501 podobnie 7 głosów za 4 wstrzymujące.
Dziękuję bardzo.
-Kuba chodź no.
-Panie przewodniczący, tutaj asekurując przewodniczącego-dźwięk niewyraźny-było słychać
wszystko reanimacja trwa komputera przewodniczącego rady potwierdzam było słychać.
-Czy są pytania, pani państwo radni czy są pytania do obu projektów uchwał druki 500 oraz 501
za chwilę ciąg dalszych obrad będzie prowadził pan przewodniczący po reanimacji
komputera. Proszę o naciśnięciu przycisku.
-Czy mnie słychać? -Czy państwo radni chcą zabrać głos. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.
Za chwileczkę, więc poczekamy aż uruchomi swój komputer pan przewodniczący,
będzie zarządzał głosowanie.
Zastępca skarbnika przedstawi nam autopoprawki, których państwo nie nie poznali
na posiedzeniu komisji, bardzo proszę o udzielenie głosu. Pan skarbnik nam,
wciśnie przycisk. -Udzielam panu głosu, bardzo proszę.
-Dziękuję bardzo, autopoprawki do budżetu oraz do wieloletniej prognozy finansowej,
ograniczają się do roku 2021 i w zasadzie
są tożsame, czyli dotyczą 2 zadań, zwiększone są wydatki w zakresie
rozbudowy ulica Kleczewskiej w Koninie o 312
675 zł 46 gr oraz przebudowę obiektu Mostowego w ciągu ulicy Bernardynka na kwotę
75 000 zł efektem finansowym tych autopoprawek w budżecie tego roku jest przesunięcie z
wydatków bieżących na wydatki inwestycyjne kwoty 58 941
zł 76 gr. To tyle dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, panu kierownikowi.
Pan przewodniczący, myślę, że już odzyskał komputer możliwość prowadzenia obrad.
-Mogę ja. Szanowni państwo jednak nie ma dźwięku przewodniczącego.
Ponowię pytanie wobec tego do państwa radnych czy chcą zabrać głos w sprawie obu projektów
uchwał zmian w budżecie oraz wieloletniej prognozie finansowej.
-Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.
-Możemy, więc przejść do głosowania nad projektami uchwał i najpierw
poddam pod głosowanie projekt zmian w budżecie.
-Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu
uchwały proszę nacisnąć przycisk odpowiedni.
-Mamy wszystkie głosy oddane można podać wyniki głosowania.
13 głosami za przy 9 wstrzymujących stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
A teraz poddam pod głosowanie projekt zmian w wieloletniej prognozie finansowej druk
nr 501. Kto jest za przeciw kto się wstrzymał proszę nacisnąć odpowiedni
przycisk.
-Wszyscy radni oddali głos można podać wyniki głosowania.
-Również przy 13 głosach za 9 wstrzymujących rada uchwałę podjęła. Pan przewodniczący,
może już dalej prowadzić obrady. Chyba tak.
-Słychać mnie już. Słychać, także awaria została usunięta,
mogę kontynuować wobec tego przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad to jest
podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Konin starówka Targ dawny Polmos,
projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 491 został państwu doręczony drogą elektroniczną
proszę o przedstawienie opinii do projektu uchwał przewodniczącego Komisji Infrastruktury
pana radnego Marka Waszkowiaka.
Panie. Udzielam głos.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, panie panowie prezydenci wysoka rado.
Komisja zaopiniowała projekt zawarty w druku 491 jednogłośnie dotyczący zmian
przystąpienia do zagospodarowania planu zagospodarowania przestrzennego Konin starówka
targ. Natomiast chciałbym tutaj zwrócić uwagę na pewne elementy,
które podnosiły się w tej dyskusji które są istotne dla planowania przestrzennego.
Zwróciłem się do pana prezydenta Adamowa-dźwięk niewyraźny-swoją prośbę do pana prezydenta
Piotra Korytkowskiego, aby przeprowadzić szkolenie w seminarium
dla wszystkich radnych dotyczące planowania przestrzennego,
ustawy sposobu działania możliwości oddziaływania na plan. Jakie elementy są istotne,
ponieważ proszę państwa ja myślę, że wiele emocji przy planach i wiele
nieprawidłowości bierze się stąd, że próbujemy
własnym własnym wg własnego rozważania kształtować planowanie, a myślę,
że to jest jedna z najważniejszych zawsze uchwał Rady Miasta, która decyduje o tym,
jaki kształt miasto-dźwięk niewyraźny-proszę państwa chciałbym,
aby radni nie tylko zakreślili, podnosząc rękę
za obszar, na którym plan będzie robiony, ale chciałbym, żebyśmy również dyskutowali
powiedzieli architektom, jaka-dźwięk niewyraźny-powinno być natężenie zabudowy,
jakie studium komunikacyjne, jakie elementy infrastrukturalne muszą być zrobione,
jakie będą koszty. Żeby radni świadomie podejmowali decyzje,
a nie podejmowali ją emocjonalne. Natomiast bardzo bym prosił o to seminarium
nawet dwukrotnie zrobione z różnymi specjalistami,
abyśmy my byli przygotowani do podejmowania tych kluczowych decyzji. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały pierwszy
zgłosił się pan prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Oczywiście, przyjmuję tą sugestie
pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka dotyczącego zorganizowania
seminarium jak to zostało nazwane, ale myślę, że powinniśmy w ogóle podejść do szkolenia
w zakresie też i wykorzystywania tych możliwości, które, które radni mają,
jeżeli chodzi o wszystko, co związane jest chociażby z informacją o terenie.
My mamy stosowne narzędzia w urzędzie, które mam wrażenie, radni wiedzą,
jak wykorzystywać myślę no, że jest to pokłosie lat, które minęło od momentu,
kiedy takowe narzędzia w zakresie przeglądania mapy poszczególnych wart przecież wydaliśmy jako
samorząd duże pieniądze, które mam wrażenie, nie każdy z radnych jest w stanie używać
gdyż po prostu taki z takim czymś nie został zaznajomiony. Także przyjmuję,
że zorganizujemy w dogodnym czasie, bo tutaj niestety kwestia jednak ograniczenia
dotyczącego pandemii koronawirusa wchodzi w grę, bo wolałbym nawet takie seminarium,
takie szkolenie jednak odbyło się stacjonarnie nie online,
bo jednak interakcja z osobą prowadzącą możliwość zadawania pytań na bieżąco jest dosyć istotna.
Tak więc przyjmuję to że będziemy organizowali szkolenie dla rady w zakresie
planowania przestrzennego, ale i również wykorzystywania środków
informatycznych w tymże dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu prezydentowi.
-Pan następny zgłosił się Pan Radny Jakub Eltman udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja chciałem dopytać jeszcze o ten obszar,
który jest odejmowany przystąpieniem do tego planu. Chodzi mi ten wycinek na ulicy Kolskiej,
w budynku po szkole hutniczej Kolska 1, dlaczego ten budynek jest wyjęty z tego obszaru
i jakie są plany planistyczne też wobec tego budynku dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Panie Radny dlatego nastąpiło wycięcie, które rzeczywiście jest bardzo widoczne na tym
planie, ten obszar został wyłączony z planów ze względu na to,
że budynek po byłej szkole hutniczej na Kolskiej 1 przeznaczony jest pod cele wojskowe.
Jak państwo radni, wiecie nastąpiło porozumienie między samorządem miasta Konina,
a WKU odnośnie przekazania tego budynku na cele wojskowe.
Tam wojsko docelowo ma przeznaczyć ten budynek pod nową siedzibę WKU, dlatego to nie może być
objęte planem zagospodarowania przestrzennego.
No zmianę planu zagospodarowania przestrzennego.
-Dziękuję panu prezydentowi.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji wobec tego przechodzimy do głosowania.
Proszę o tablicę do głosowania.
-Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały. Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny. Kto się wstrzymał.
Proszę podać wynik głosowania.
-Głosów za było 22 nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących stwierdzam,
że rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Konina, dla terenów położonych wzdłuż ulicy Osada.
Projekt uchwały oznaczone jest numerem druku 497 został państwu radnym przekazany drogą
elektroniczną był przedmiotem obrad komisji finansów i Komisji Infrastruktury wobec
tego proszę pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Nie słyszę pana. Teraz słychać. Panie przewodniczący wysoka Rado panowie
prezydenci Komisja Infrastruktury i komisja finansów obradowała nas
planem zagospodarowania dla ulicy dla terenów położonych wzdłuż ulicy Osada zawartych
w druku 497. Omawialiśmy 13 uwag wniesionych do do projektu i stanowisko pana prezydenta.
Ja chciałbym tu zwrócić uwagę na jedno z 13 uwag, które były złożone tylko 1 uwaga
nr 8 dotyczyła tego planu, który omawiamy, a mianowicie chodziło tam o to,
aby zwiększyć intensywność zabudowy. To jest to coś, co rada powinna podejmować
decyzję czy zwiększamy intensywność, czy też tak jak zostało to ustalone w planie
zostało przyjęte. Pozostałe 12 uwag, to są uwagi, które zostały wniesione i odrzucone
przez prezydenta, a potem przez komisję były poza planem omawianym w tym druku. Nie ma tu.
Proszę państwa, chciałbym zwrócić uwagę na jedno. Część z tych uwag była bardzo oddalona
od terenu objętego granicami planu, który, który omawiamy. Myślę, że warto by było
się zastanowić, nad jedną rzeczą, bo
uwagi, które są spoza obszaru dotyczące Osady, ale można by wyobrazić sobie krańcową sytuację,
gdzie ktoś by złożył np. dla-dźwięk niewyraźny-również poprawkę
do wniosków od omawianego planu. Proszę państwa, co by się stało, gdyby radni
przyjęli uwagi dotyczące planu spoza planu.
Przecież ta uchwała byłaby przez wojewodę unieważniona.
Myślę, że warto by było zastanowić się czy komisja komisja samorządu i rządu
i samorządu nie powinna rozważyć zmiany w przepisach o planowaniu przestrzennym,
że pod uwagi wnoszone spoza obszaru objętego planowaniem nie mogą być rozważane,
bo możemy doprowadzić do absurdu. Komisja, głosując głosując we wszystkich
tych przypadkach 8 głosów było za
decyzją pana prezydenta 3 były wstrzymujące dziękuję.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chce zabrać głos w dyskusji.
-Nie ma zgłoszeń do dyskusji wobec tego przejdziemy do głosowania,
a trochę tego głosowania będzie, ponieważ
13 wniosków trzeba wcześniej przegłosować, a potem całą uchwałę, które nie zostały
uwzględnione. Ale tutaj bym udzielił głosu panu kierownikowi w tej sprawie,
żeby odnośnie tych wniosków powiedział, dlaczego nie zostały uwzględnione
bo na Komisji Infrastruktury, to było dość dokładnie omówione a na pozostałych komisjach,
być może nie było żeby wszyscy radni usłyszeli. Udzielam głosu panu kierownikowi.
-Panie Przewodniczący, słychać mnie. Tak bardzo dobrze. Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, radni panowie prezydenci,
odnosząc się do tematu nieuwzględnionych uwag, należy stwierdzić, tak jak pan przewodniczący
Komisji Infrastruktury, już to powiedział większość tych uwag dotyczyła obszarów,
które nie leżą w granicach uchwały o przystąpieniu do zmiany planu.
To znaczy część uwag leży zupełnie poza granicami opracowania tego planu,
w związku z tym jak gdyby z mocy prawa nie mogą zostać uwzględnione.
Druga grupa tych uwag jest jak częściowo objęta uchwałą o przystąpieniu to znaczy ten obszar,
położony przy ulicy Osada, działki właścicieli tego terenu, częściowo zostały objęte.
Wnioskodawcy uwag, prosili o to, żeby o mamy mapkę w tej chwili, jakby pokazaną.
Są ponumerowane wszystkie te uwagi, które są, które są jak gdyby zawarte w rozstrzygnięciu.
Wszystkie te obszary, które są zaznaczone kolorem białym,
to są obszary poza granicami opracowania, granice opracowania zostały przyjęte opracowania
planu miejscowego, zostały przyjęte na podstawie studium i nie ma możliwości rozszerzenia
tych granic. W związku z tym przyjęcie tych uwag przez przez radę spowodowałoby niemożnością
realizacji tego planu, ponieważ możemy przeznaczać tereny pod zabudowę,
tylko w granicach określonych studiów. I jedyną jedyną, jak gdyby inną uwagą jest uwaga
nr 8, która dotyczy przyjętych parametrów podziału działek na na tym terenie.
I tam sytuacja wygląda w ten sposób, że wnioskodawca prosi o to,
żeby obniżyć powierzchnie minimalną powierzchnie nowo wydzielonych działek do 600 m²,
ale, ponieważ plan miejscowy musi być zgodny ze studium.
A studium wyznacza pewne zasady co do tego, jak powinny być tworzone podziały
na terenie i rozdziela tam zabudowę na zabudowę ekstensywną i intensywna i dla ekspansywnej
zakłada, że to będą działki co najmniej 1000 metrowe natomiast
dla intensywnej, zakłada przydział od 700 do 800 m.
W związku z tym nie było możliwości uwzględnienia tej uwagi również z uwagi na te zapisy
studium nie było możliwości obniżenia tej powierzchni do 600 m.
To są to jest cały zakres tematyczny uwag nic innego nie ma. Dziękuję.
Dziękuję panu kierownikowi za wyjaśnienie. Nie ma zgłoszeń do dyskusji,
przechodzimy do głosowania. Głosujemy pierwszy wniosek to jest przyjęcie
stanowiska prezydenta miasta, to znaczy nieuwzględnienie wniosku kto jest za.
-Głosujemy wniosek nr 1.
-Kto jest za wnioskiem kto jest przeciw kto się wstrzymał.
-Jeszcze Pan Radny Maciej Ostrowski, proszę zagłosować. -Dziękuję proszę
podać wynik głosowania.
16 radnych zagłosowało za wnioskiem prezydenta 1 głos przeciwny 6 wstrzymujących
przechodzimy do głosowania wniosku nr. 2.
-Kto jest za stanowiskiem prezydenta
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę podać wynik głosowania. 16 radnych jest za wstrzymujących
7 przeciwnych 0 głosujemy wniosek nr 3.
-Kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania 16 radnych
15 radnych głosowało za wnioskiem prezydenta 8 radnych się wstrzymało głosujemy wniosek
nr 4.
-Kto jest za. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.?
-Wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
-16 radnych za 7 radnych się wstrzymało.
Głosujemy wniosek nr 5.
-Kto jest za. -Kto przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję proszę, podać wynik głosowania.
16 radnych za 7 się wstrzymało.
-Głosujemy wniosek nr 6.
-Kto jest za kto przeciw i się wstrzymał.
-Jeszcze Pan Radny Jakub Eltman o dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
16 radnych za 7 się wstrzymało głosujemy wniosek nr 7.
-Kto jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-16 radnych za 7 wstrzymujących głosujemy wniosek nr 9.
A 8 głosujemy nr 8 jeszcze kto jest za kto się wstrzymał, kto jest przeciw.
-Pan przewodniczący, -dźwięk niewyraźny-
-Dziękuję wszyscy oddali, nie pan Krystian Majewski jeszcze proszę od.
A ja też tutaj obserwuje innych a sam nie zagłosowałem.
-Dziękuję wszyscy oddali głos.
-14 za 9 się wstrzymało. Głosujemy teraz wniosek nr 9.
-Kto jest za kto przeciw kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania 16 radnych
głosowało za 7 się wtrzymało. Głosujemy wniosek nr 10.
-Kto jest za kto się wstrzymał kto jest przeciw.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania 16 za
7 się wstrzymało głosujemy wniosek nr 11.
-Kto jest za kto jest przeciw kto się wstrzymał.
-Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, proszę oddać głos.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania 16 radnych
za 7 się wstrzymało głosujemy wniosek nr 12.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania,
16 za 7 się wstrzymało i ostatni wniosek 13 teraz głosujemy. Kto z państwa
radnych jest za, kto przeciw kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania 16 radnych
głosowało za 7 się wstrzymało. Wnioski mamy przegłosowane w tej chwili
przystępujemy do głosowania projektu uchwały oznaczonej numerem druku 497
dotyczy uchwalenia planu. Kto z państwa radnych jest za podjęcie uchwały.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Wszyscy oddali głos, proszę podać wynik głosowania za podjęciem uchwały głosowało
16 radnych głosów przeciwnych było 6 i 1 się wstrzymał. Wobec tego stwierdzam,
że rada uchwaliła plan zagospodarowania przestrzennego miasta Konina dla terenów
położonych wzdłuż ulicy Osada, druk 497.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłaty,
za odprowadzenie wód opadowych i roztopowych do systemu kanalizacji,
deszczowej pozostającej w posiadaniu zarządu dróg miejskich w Koninie,
projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 499 został
państwu doręczony drogą elektroniczną.
Był bardzo długo dyskutowany na różnych posiedzeniach wobec w tej chwili to chodzi,
że wojewoda uchylił nam poprzednią uchwałę, uchwaloną z uwagi na reasumpcję głosowania
dlatego tutaj proszę pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Panie przewodniczący wysoka rado, panowie, prezydenci Komisja Infrastruktury i komisja
finansów przyjęła tylko tak naprawdę pod głosowanie uchwałę dotyczącą dróg,
wód opadowych zawartych w druku 499 nie było dyskusji, ponieważ praca ta za tymi
uchwałami trwała przez wiele tygodni radni tylko wyrazili swój stosunek do tego,
co się stało 6 głosów za 4 przeciw 1 wstrzymujący dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chcę zabrać głos.
-Pan Radny, Jacek Kubiak, się zgłosił udzielam Panu Radnemu głos.
-Witam serdecznie panów prezydentów witam wszystkich radnych i osoby słuchające nas.
Ja mam do pana prezydenta taką propozycję po prostu,
ponieważ ta pierwszy raz ta uchwała została przez urząd wojewódzki odrzucony przez wojewodę.
Że ma w notesie 3 dobre adresy telefoniczne do dobrych mecenasów po prostu oni są odporni
na nacisk urzędników i żeby pana w błąd nie wprowadzały osoby przed następnymi uchwałami.
ponieważ mam informacje że odnośnie tej uchwały, pracują nad nią kilka zespołów w różnych
instytucjach i też będzie podejrzewam odrzucenie tej uchwały.
Nie wiem czy musimy my ją przegłosować czy wszystko już jest w tej
uchwale dobrze dopięte dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu, zgłosił się również do dyskusji pan Roman Byczek,
prezes konińskiej Izby gospodarczej. Wobec tego, zapytam państwa radnych,
czy wyrażają zgodę na udzielenie głosu. -Tak.
-Kto z państwa radnych jest za tym, żeby udzielić głosu prezesowi konińskiej Izby gospodarczej.
-Jeszcze Pan Radny Tadeusz Piguła.
Dziękuję, wszyscy oddali głos.
22 radnych wyraziło zgodę na udzielenie panu prezesowi głosu wobec tego udzielam głosu.
-Panie Panie Przewodniczący, panowie prezydenci,
Szanowna rado w imieniu prezydium komisji Izby gospodarczej i z upoważnienia tego, prezydium
chciałbym zaproponować taką zmianę w tej uchwale, że tą stawkę 1,61 zł, którą państwo proponujecie
utrzymać od lipca do końca roku, żeby ta zastawka została.
Żebyście po prostu przez zarząd dróg miejskich dokonali policzenia tych pieniędzy to w tym
czasie podpisali umowę z przedsiębiorcami, a tą stawkę już na rok 2022
przegłosowali pod koniec roku 21 jak już będziemy wiedzieli,
jakie ilości tych pieniążków jesteśmy w stanie zebrać.
My jako przedsiębiorcy rozumiemy sytuację miasta podejrzewamy że ona jest trudniejsza
niż niektórych przedsiębiorców. Myśmy bardzo długo dyskutowali
z panem prezydentem Adamowem na ten temat. Na posiedzeniu prezydium rozumiemy potrzeby
miasta, żeby jak najwięcej tych pieniążków zebrać,
bo są to rzeczy bardzo ważne dla dla miasta. Natomiast uważamy, że najrozsądniejszym z punktu
widzenia na przedsiębiorców jest pozyskanie tego, co musimy zapłacić do wód Polskich
i ewentualnie z tych pieniążków powinny być jakieś pieniądze do końca roku na utrzymanie
tych etatów ludzi, którzy mają te umowy z nami sporządzić i z mieszkańcami bo rozumiem
że ta ustawa dotyczy również domków jednorodzinnych i bloków tego wszystkiego.
Czyli będzie musiała być zawarta umowa cywilnoprawna cywilnoprawne z każdym partnerem.
Na dzień dzisiejszy mamy policzony tylko zlewnie tych wód,
natomiast wg opinii naszych izbowych ekspertów ten wzrost tej opłaty dla przedsiębiorców
byłby w granicach 30% na dzień dzisiejszy -dźwięk niewyraźny-podatku od nieruchomości.
W związku z tym jest serdeczna prośba
prezydium i z przedsiębiorców na terenie Konina, aby, jeżeli można by, nie oczekujemy
od państwa że państwo podejmiecie decyzję z dnia na dzień i będziecie chcieli to zrobić.
To uważamy tak powiedzieliśmy panu prezydentowi Adamowowi,
zależy to od radnych. To będzie państwa decyzja i my ją jako przedsiębiorcy uszanujemy,
natomiast w tych trudnych czasach, jakie
na dzień dzisiejszy występują, nie wiemy, co będzie z przedsiębiorcami z miejscami pracy
na koniec roku. To samo taka sama sytuacja jest w urzędzie miasta to jest dokładnie
ten sam problem u nas i u państwa, w związku z tym Szanowni Państwo radni od was
zależy decyzja. Ja po prostu zostałem upoważniony do przekazania tej informacji przez prezydium,
w której też nie było jednomyślności w tej sprawie zresztą pan prezydent, Paweł Adamów brał
udział w tym spotkaniu. Ja po prostu powtórzyłem to samo co żeśmy
na naszym spotkaniu z prezydentem Adamowem ustalali, co żeśmy,
o czym żeśmy rozmawiali. Rozmawiali dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu prezesowi o głos prosi pan Paweł Adamów, zastępca prezydenta,
udzielam głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący, głos konińskiej Izby gospodarczej nie jest
zaskoczeniem po to też jest izba, aby reprezentować interesy przedsiębiorców
my się w zeszłym tygodniu spotkaliśmy mieliśmy długą dyskusję,
w związku z powrotem tej uchwały na sesje. No my, projektując system odpowiedzialnie,
i budując go od nowa długoterminowo, nie możemy sobie pozwolić na rozwiązania
ustalone na pół roku, bo tak naprawdę musimy to zaprojektować w budżecie
i w wieloletniej prognozie finansowej na wiele lat i ten system tak naprawdę będzie budowany
rok 2, 3 lata, zanim dojdzie do takiego momentu już docelowego. My przypomnę tylko,
że na wnioski konińskiej gospodarki odpowiedzieliśmy pozytywnie, bo po pierwsze,
przesunęliśmy termin wejścia w życie systemu do 1 lipca 2021 roku potem od 1 lipca
do końca roku zastosowana jest ta niższa stawka 1,61 zł zmodyfikowany został również system
dotacji, bardzo mocno też pod kątem przedsiębiorców i dużych odbiorców, tej usługi,
gdzie będzie można pozyskać dotację nawet w kwocie 14 000 zł. Co spowoduje z kolei,
jeżeli ktoś zainwestuje w zbiorniki będzie mógł liczyć na bardzo duże ulgi w tym systemie.
Też w rozmowie z Konińską izbą gospodarczą, sporo przedsiębiorców sygnalizowało,
że nie jest podłączonych dzisiaj do systemu deszczówki w związku z czym przedsiębiorcy nie
będą ponosić tej opłaty. Natomiast i mamy przykłady przedsiębiorców,
którzy już dzisiaj mają zagospodarowaną całą deszczówkę na swoim terenie i oni także będą
w całości zwolnieni z tej opłaty ja też pokazywałem na tym spotkaniu,
przykłady miast, które wdrożyły w Wielkopolsce, ten system jesteśmy ostatnim praktycznie miastem
tej wielkości, które do tego systemu podchodzi, ale inne miasta np. wprowadzają ten system tylko
nakładają te opłaty tylko i wyłącznie na przedsiębiorców.
Także my tutaj bardziej sprawiedliwie rozkładamy ten cały system nie tylko
na przedsiębiorców I to też prezentowałem. Rozumiejąc to stanowisko ja się też
zobowiązałem, że będzie będziemy ten system monitorować,
i możemy się spotkać pod koniec roku, żeby podsumować sobie te pierwsze półrocze
wdrażania systemu. Także tutaj deklarujemy, że ten system będziemy monitorować,
i możemy go podsumowywać, sobie co jakiś czas, jak to wygląda, jakie mamy wpływy i wtedy
będziemy mogli dokonywać pewnej ewaluacji, bardzo dziękuję.
-Dziękuje panu prezydentowi, czy jeszcze ktoś z państwa radnych, chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń wobec tego zarządzam głosowanie. O jeszcze, jest pan Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Pana prezydenta Adamowa, bo powiedział, że rozkładamy to równomiernie,
to znaczy się że mieszkańcy Konina poniosą ten ciężar wód opadowych.
Czemu pan prezydent nie mówi tego wyraźnie tego przedsiębiorców dzieli na tych,
co mają na tych co nie mają, a co z mieszkańcami. Dziękuję, ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu.
-Nie widzę zgłoszeń wobec tego zażądam głosowanie kto z państwa radnych jest
za podjęciem uchwały oznaczonej numerem druku 499.
-Kto jest przeciwny kto się wstrzymał.
-Wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania
-12 głosów za 11 głosów przeciw wobec tego stwierdzam, że rada uchwaliła
uchwałę oznaczoną numerem druku 499.
-Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zbycia nieruchomości projekty uchwał.
Oznaczone są kolejno drukami 490 i 503 zostały państwu radnym doręczone drogą elektroniczną
było przedmiotem obrad komisji finansów, Komisji Infrastruktury.
Wobec tego proszę pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Panie Przewodniczący Wysoka rado, panowie prezydenci uchwały zawarte w drukach 490
i 503 nie budziły wątpliwości komisji finansów zostały przedstawione przez
pana kierownika wydziału gospodarki nieruchomościami 11 głosów
za w jednym i drugim przypadku dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo otwieram łączną dyskusje
nad projektami uchwał głosować, będziemy oddzielnie kto z państwa radnych,
chce zabrać głos.
-Nie widzę, Pan Radny, Jakub Eltman, zgłosił się udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, chciałem zapytać o ten druk 503
o interpretację, na czym polega ta droga zbycia bezprzetargowego nieruchomości Rozumiem,
że to chodzi o to, że tam jest wskazany po prostu nabywca,
jeśli dobrze to rozumiem to proszę o potwierdzenie,
jeśli inaczej to proszę o wyjaśnienie dziękuję. -Dziękuję bardzo, proszę pana prezydenta
Adamowa o udzielenie odpowiedzi.
-A pan prezydent upoważnia kierownika Jakubka do udzielenia odpowiedzi.
Panie kierowniku Jakubek.
-Udzielam panu głosu.
-Dzień dobry witam państwa serdecznie,
panie przewodniczący przepraszam ale miałem interesanta i trochę wyłączyłem się ze słuchania
w sesji jeśli mogę prosić o powtórzenie pytania.
-Pytanie dotyczyło druku 503 chodzi o to, że tam jest zbycie w drodze bez przetargowym
i czy tam jest oznaczony nabywca, jeżeli tak proszę to podać
informację Panu Radnemu Jakubowi Eltman.
-Tak, jest oznaczony nabywca i piszemy to w uzasadnieniu do uchwały jest to spółka
Transpol. Dziękuję bardzo. Działki sąsiedniej. Dziękuję.
-Czy jeszcze ktoś z państwa radnych, chce zabrać głos
-Nie widzę, przechodzimy do głosowania w pierwszej kolejności głosujemy
druk 490 kto z państwa radnych jest za.
-Kto jest za, kto jest przeciw i kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
20 radnych głosowało za 1 radny był przeciwny,
stwierdzam że rada uchwałę podjęła.
Głosujemy teraz projekt uchwały oznaczony numerem druku 503 kto z
państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Proszę podać wynik głosowania.
Jeszcze chwileczkę jeszcze pan Jarosław Sidor wszyscy oddali głos.
Proszę podać wynik głosowania.
-22 radnych głosowało za podjęciem uchwały 1 radny się wstrzymał wobec czego stwierdzam że rada
podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 503 w sprawie zbycia nieruchomości-dźwięk
niewyraźny-kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie odwołania
darowizny nieruchomości, projekt uchwały oznaczone jest numerem druku
490 został państwu przekazany drogą elektroniczną. Otrzymali również państwo,
dodatkowo mapę do projektu uchwały był przedmiotem obrad komisji wobec tego proszę
pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Panie przewodniczący Wysoka rado, panowie prezydenci, kierownik wydziału
gospodarki nieruchomościami Tadeusz Jakubek, wyjaśnił przedstawiona problematykę, dotyczy to
wprowadzonych współpracy między gminą Konin, miastem Konin, a skarbem
państwa sytuacja jest ewidentna i myślę, że tak jak i komisja wszyscy głosowali, za.
-Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję nad projektem uchwały, kto z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie widzę zgłoszeń wobec tego przejdziemy do głosowania.
-Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
-Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.?
-23 radnych głosowało za podjęciem uchwały wobec tego stwierdzam,
że rada podjęła uchwałę oznaczoną numer druku 494. Kolejny punkt porządku
obrad to podjęcie uchwały w sprawie dokonania darowizny nieruchomości,
druk 495 również został, państwu radnym doręczony był przedmiotem obrad komisji wobec tego,
proszę pana Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Panie Przewodniczący Wysoka rado, panowie prezydenci Komisja Infrastruktury
i komisja finansów obradowała wspólnie nad opinią nad uchwałą w sprawie dokonania darowizny
nieruchomości zawartą w druku 495 nie było wątpliwości nie było żadnych specjalnych pytań,
komisja przyjęła to 11 głosami za jednogłośnie.
-Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję nad projektem uchwały, pierwszy zgłosił się
Pan Radny Jakub Eltman, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja chciałem zapytać, o to co pytałem na komisji,
dlaczego odbywa się to w formie przekazania darowizny.
Skoro jak się okazuje w przypadku druku 503 o to pytałem wcześniej można w drodze
bezprzetargowej wskazać podmiot, który będzie w tym uczestniczył.
Argumenty za tym, żeby to co teraz, głosujemy obywało się w formie darowizny,
były takie, że, gdy zostanie rozpisany przetarg ta działka,
może się znaleźć -dźwięk niewyraźny- która zaproponuje wyższą cenę niż MZGOK na druk 503,
który już został przegłosowany, pokazuje, że można to zrobić inaczej,
więc nie przyjmuję tej argumentacji z komisji na temat tego,
dlaczego odbywa się to w formie darowizny i proszę o wyjaśnienia. Uważam, że z
nie widzę celu przekazania nieruchomości w takiej formie spółce miejskiej,
która w jakiś sposób jest częścią,
zarządza jest zarządzana przez miasto, ale jednak niektóre kwestie finansowe
są niezależne. Proszę o doprecyzowanie dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, o głos prosi pan Paweł Adamów, zastępca prezydenta myślę,
że udzieli pan odpowiedzi udzielam głosu panu prezydentowi.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, my staramy się naszymi działaniami zabezpieczyć
odpowiednią ilość odpowiednio dużą działkę, zaplecze pod nieruchomości,
na których będą realizowane kolejne inwestycje MZGOK potrzebne mieszkańcom zarówno w zakresie
rozwoju np. przebudowy biogazowni w przyszłości, jak również rozbudowy pewnych funkcji
realizowanych przez-dźwięk niewyraźny-potrzebnych mieszkańcom.
W związku z tym też pan prezes podjął działania, od dłuższego czasu, aby zabezpieczyć
odpowiedni teren, nie tylko od miasta, ale też od skarbu państwa,
jak i od właścicieli prywatnych.
Jeżeli chodzi o tą uchwałę 503 to tam rzeczywiście ta działka miała taką formę,
że trudno byłoby znaleźć innego nabywcę niż transpol,
w związku z tym wszelkie przesłanki dotyczące bezprzetargowego przekazania tej nieruchomości
firmie transpol był spełniony. Tutaj natomiast jest to działka,
która takich przesłanek formalnych nie spełnia, aby bezprzetargowo przekazać tą działkę
nieruchomości w związku z czym mieliśmy chcąc strategicznie zabezpieczyć ten teren
pod przyszłe inwestycje MZGOK mieliśmy do wyboru albo wnieść nią aportem albo dokonać darowizny.
Dokonanie aportu powodowałoby koszty po stronie miasta związane z podatkiem od towarów i usług.
W związku z czym ta darowizna jest takim najbardziej korzystnym z punktu widzenia
finansowego dla miasta zabezpiecza tereny inwestycyjne dla MZGOK, ale też powoduje,
że od tego momentu MZGOK będzie płacił nam podatek od nieruchomości. Także myślę,
że to spełnia wszystkie nasze cele, jest to zgodne z prawem bardzo dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi za wyjaśnienie. Czy jeszcze ktoś z państwa radnych,
chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń wobec tego, przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały 495 kto z państwa radnych jest za.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę pan Jarosław Sidor jeszcze
pani radna Katarzyna wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
-18 radnych za 2 głosy przeciwne 3 głosy wstrzymujące stwierdzam,
że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 495. W kolejnym punkcie porządku obrad
rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości
na okres 29 lat. Projekt uchwały został oznaczony numerem druku 465 został państwu doręczony.
Proszę przewodniczącego Komisji Infrastruktury o przedstawienie wypracowanej opinii.
-Panie -Panie Przewodniczący, Wysoka rado panowie prezydenci
Komisja Infrastruktury odbyła w poniedziałek wizję lokalną na terenach inwestycyjnych,
zadawano tu dużo różnych pytań, ponieważ uchwała ta już była omawiana przez komisję,
i została zdjęta z porządku obrad. Kierownik wydziału nieruchomości
Tadeusz Jakubiak omówił wszystkie aspekty natomiast odbyła się bardzo ciekawa i
trudna dyskusja na ten temat. Podnoszono problematykę związaną z wartością
terenów inwestycyjnych zagrożeniami z takiej dzierżawy, ale również planów
co do terenu inwestycyjnych. Po tej całej dyskusji doszło do głosowania,
Komisja Infrastruktury głosowała i komisja finansów głosowała w następujący sposób 3 głosy
za 2 głosy przeciw 6 głosów wstrzymujących, dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chce zabrać głos.
-Pan Radny Marek Cieślak, przewodniczący komisji finansów, udzielam panu głosu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący panowie prezydenci wysoka Rado.
I tak wspomniał pan przewodniczący Waszkowiak odbyła się wizja lokalna w terenie,
jak również i rozgorzała dyskusja nad tym projektem uchwały na wspólnym posiedzeniu
komisji finansów, jak i infrastruktury.
Na posiedzeniu tym osobiście wyraziłem
swoje wątpliwości i muszę powiedzieć negatywną moją opinię na temat takiego takiej
propozycji, jaką mamy przedstawioną. A mianowicie otrzymuje argumenty,
które zawarłem w czasie posiedzenia komisji wspólnej. Uważam osobiście,
że tereny, które są proponowane na taki rodzaj inwestycji,
jakim będzie przez 30 lat ten teren zabezpieczony pod budowę farmy fotowoltaicznej.
Moim zdaniem w tym miejscu, tak uzbrojonym terenie,
jakim jest teren przedstawiony
przy ulicy Brunatnej, gdzie jest infrastruktura drogowa pełna infrastruktura
techniczna energetyczna
na ten cel wydaje mi się,
że to jest pewna pewny rodzaj rozrzutności. Moim zdaniem
ta inwestycja nie przyniesie nam przez 30 lat zapewne żadnych miejsc pracy.
Uważam, że taki teren powinien być zabezpieczony dla potencjalnego inwestora,
który w tym terenie stworzyłby właśnie miejsca pracy.
Wiemy dobrze, jaką mamy sytuację gospodarczą w rejonie Konina i to, co nas czeka,
a czeka nas bardzo trudna transformacja w przemyśle energetycznym i nie tylko.
Dlatego miejsc pracy będziemy potrzebować jak tlenu.
Oczywiście oceni historia czy
miałem rację, mówiąc, że ten teren powinien jeszcze poczekać na inwestora,
który stworzy nam miejsca pracy, czy też bo tak też jest argument na to i
też trudno się nie zgodzić z panem prezydentem, który poszukuje wpływów do budżetu
pewne kwoty, uważam niezbyt duże na bieżące wpływy do budżetu.
Także osobiście jestem przeciwny tej uchwale i zagłosuje przeciw dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu panu Pawłowi Adamowi zastępcy prezydenta
miasta Konina, proszę bardzo o zabranie głosu. -Dziękuję, Panie Przewodniczący,
chciałem podziękować przede wszystkim państwu radnym za tą wizję lokalną,
no to jest propozycja, którą też pan prezydent dał taki kierunek
w wydziale gospodarki nieruchomościami, aby
jak zaktywizować się w zakresie sprzedaży rzeczywiście tą aktywną sprzedaż ostatnio widać
bo dużo przetargów ogłaszanych, żeby poszukiwać innych form jak dzierżawy
jak np. zwrot tej darowizny, która co już państwo przegłosowaliście
co wydawałoby się nieracjonalne, ale z drugiej strony to pozwoli sprzedać,
mieć z tego dodatkowe wpływy i mieć dodatkowe podatki. Tutaj też taka forma,
przeanalizowaliśmy bardzo dogłębnie tą działkę, jeżeli chodzi o nasze tereny inwestycyjne,
mamy 16 działek na dzień dzisiejszy sprzedanych jest 9 działek dla 8 inwestorów,
pracujemy nad kolejnymi, w związku z tym kilka działek nam jeszcze stało,
a jest najmniej atrakcyjna ze względu na formę, ale też ze względu na grunty,
które się tam znajdują.
Wpływy, które my oszacujemy bardzo ostrożnie, to jest około 160 000 zł rocznie przy czym
inwestorzy deklarują tam że tam nie powstanie nie tylko fotowoltaika, ale także magazyn energii,
który z kolei może być opodatkowany podatkiem od budowli, w związku z czym
te wpływy mogą być jeszcze większe.
W związku, z czym jeżeli mamy dzierżawę na 29 lat po 10 latach, kwota to już jest 1 000 600 zł,
my najlepsze działki na terenach inwestycyjnych sprzedawaliśmy za 1 000 000 zł,
a Szanowni Państwo przy sprzedaży też nie mamy gwarancji,
że inwestor nie wybuduje tam fotowoltaiki, bo przecież są po jest to plan,
który dopuszcza również taką formę
zabudowy i i to nie jest tak że, ta dzierżawa daje taką możliwość,
a sprzedaż by nie dawała. Natomiast mamy wnioski kilku inwestorów,
które, którzy zgłosili się do nas
w poprzednim roku, w związku z czym zainteresowanie tą formą jest duże,
co daje nadzieję gwarancje, że ta stawka rzeczywiście może być atrakcyjna,
jeżeli będą się bić potem w przetargu. Uznaliśmy, że jest to dobre rozwiązanie.
-Prezentowaliśmy to na komisji potem na komisji na terenie potem mieliśmy jeszcze
jedną komisje szczegółowo sobie to dyskutowaliśmy także pozostawiamy to do państwa dyspozycji.
Bardzo dziękuję. -Dziękuję panu prezydentowi.
O głos, prosi Pan Radny Wiesław Wanja udzielam głosu.
-Słychać mnie dzień dobry panie przewodniczący. Słychać bardzo dobrze. Dobrze witam,
panów prezydentów, witam szanownych państwa radnych, witam wszystkich gości,
którzy uczestniczą w dzisiejszej sesji. Proszę państwa oczywiście,
że każdą decyzję trzeba rozważyć na każdą stronę i z 1 z 2 strony co się opłata lepić co się
opłaca mniej, bo nigdy nie wolno podejmować decyzji,
która się nie opłaca zupełnie. Ja się dowiadywałem w wydziale, czy ktokolwiek,
chociaż 1 inwestor zapytał zgłosił się o tą działkę nic,
czyli ona już leży ileś czasu jako grunt, który o, którym się nikt w ogóle żaden inwestor
nie nie interesuje. Nie wiemy, trudno powiedzieć, ile jeszcze ona będzie leżała,
nie będzie przynosiła zysków. Zapytałem się na komisji pana prezydenta Adamowa,
jakie ceny uzyskują działki, które są przy ulicy Brunatnej na naszych terenach inwestycyjnych.
Pan prezydent powiedział mi że, że za najlepsze działki,
a ta jest słyszeliśmy najgorsza dostajemy 1 000 000 zł. Proszę państwa rachunek
matematycznie jest jasny prosty, jak ktoś umie liczyć. Jeszcze nie wspomnę o tym,
że również tak jak powiedział pan prezydent, że od budowli jest dużo większy podatek
niż od nieruchomości, że w ciągu 6 lat zwraca się nam po prostu
działka dostajemy pieniądze, a dalej jest nasza działka i dalsze pieniądze
które oczywiście można powiedzieć że co to jest tam 160 czy 200 000 które wpływa w roku,
ale w skali kilku lat robi to wynik i ta działka nie leży samopas że tak powiem a oprócz tego
jeszcze trzeb wziąć jedno pod uwagę. Jeżeli tam nie ma obostrzeń tego typu że tego
tego nie można zrobić to, to co powiedział przed chwilą pan prezydent,
jaka jest pewność, że skoro już wskazaliśmy, jakieś kierunki że zgłosi się inwestor,
który kupi tą działkę i zrobi to, co my teraz chcemy zrobić. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. O głos prosi, Pan Radny Krystian Majewski udzielam panu głosu.
-Panie Radny Majewski ma pan głos.
-Przepraszam nie było mnie słychać, tak. Nie było słychać w ogóle pana dlatego.
Ja Szanowny, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, radni, chciałbym,
jakby wesprzeć wesprzeć ten głos pana przewodniczącego Cieślaka też uważam,
że samorząd miasta Konina od bardzo dawna inwestuje bardzo duże pieniądze w tereny
inwestycyjny bardzo kompleksowo zresztą, żeby wygenerować tam w przyszłości miejsca pracy
bo to jest priorytet przed nami jest sprawiedliwa transformacja duże pieniądze z regionu.
Powinniśmy raczej myślę w tych regionach, o tych o tych terenach jako o miejscu
które wygeneruje miejsca pracy dla dla mieszkańców zarówno Konina
jak i regionu powinien to być nasz priorytet,
dlatego ten głos pana przewodniczącego Cieślaka uważam za bardzo rozsądny dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu.
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji wobec tego dyskusję zamykam przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały oznaczony numerem druku 465 kto z
państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Jeszcze pan Jarosław Sidor, proszę zagłosować.
-Jest zalogowany.
-Panie Radny Jarosław Sidor proszę zagłosować.
-No ale to. Komórką zadzwońcie.
Nie jest nieobecny także nie ma.
-Z uwagi na problemy głosowania. Musimy sprawdzić system zarządzam 15 minut przerwy.
Wszyscy są obecni także możemy przystąpić do powtórzenia głosowania
projektu uchwały.
-465. -Kto jest za podjęciem uchwały oznaczonej nr. 460 proszę zagłosować.
-Kto jest przeciw. Kto się wstrzymał.
-Jeszcze pan Sławomir Lachowicz.
-Proszę zagłosować.
-Wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania
10 głosów za przeciwnych 12 i 1 wstrzymujący wobec tego stwierdzam,
że rada uchwały nie podjęła.
-Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie realizacji Konińskiego
Budżetu Obywatelskiego, druk 488.
Projekt uchwały Państwo Radni otrzymali były przedmiotem obrad wszystkich komisji,
wszystkie komisje opiniowały ten projekt uchwały wobec tego proszę o przedstawienie
opinii w imieniu Komisji finansów i Komisji Infrastruktury proszę
Pana Przewodniczącego Marka Waszkowiaka.
-Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Prezydenci, kierownik centrum
organizacji pozarządowych, pan Bartosz Jędrzejczak przedstawił zmiany w
budżecie obywatelskim, w Konińskim Budżecie Obywatelskim. Nie było kontrowersji.
Głosowanie 9 osób za, dwa wstrzymujące. Dziękuję bardzo. -W imieniu Komisji edukacji,
kultury i sportu. Proszę Pana Przewodniczącego Nowaka?
-Czym mnie słychać. -Słychać, musi się zgłosić jeszcze raz.
-Proszę głos tam.
-O można mówić teraz.
-Tak, Panie Przewodniczący, trochę nas system jednak trochę przeciąga.
W jednogłośnym głosowaniu 14 radnych za, połączone komisje pozytywnie zaopiniowały
projekt uchwały w sprawie Konińskiego Budżetu Obywatelskiego. Dziękuję Bardzo.
-Które to połączone były.
-Połączone komisje edukacji, kultury i sportu, rodziny i spraw społecznych i praworządności.
-Dobrze, to w imieniu wszystkich 3 komisji Pan złożył opinię.
Dziękuję. Dziękuję wobec tego teraz otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto państwo Radnych chce zabrać głos. Pierwszy zgłosił Pan Bartosz Jędrzejczak,
udzielam głosu.
-Dzień dobry państwu. Dzień dobry Panu, Panie Przewodniczący, Dzień
dobry Państwo Radni i Państwo Prezydenci.
Chciałbym bardzo dziękować za tak pozytywne zaopiniowanie tego wniosku przez komisję,
natomiast szybko też chciałbym powiedzieć o zmianach, które wprowadziliśmy do regulaminu.
Generalnie one są zmianami technicznymi, głównie wynikającymi z problemów,
jakie stawiają przed nami obostrzenia związane z koronawirusem.
I tak po kolei, jeżeli chodzi o głosowanie, przyjęliśmy, że może być tak będą wyłączone
punkty do głosowania tradycyjnego, w związku z tym zmieniliśmy zapis mówiący
o punktach do głosowania. Daliśmy zapis, że można będzie utworzyć do 10 punktów lokali
wyborczych, natomiast gdyby okazało się także, nie będzie to możliwe to będziemy głosować
w formacie tylko i wyłącznie w formacie elektronicznym. Przechodząc do głosowania
elektronicznego. Patrząc na doświadczenie ubiegłoroczne, gdzie mieliśmy
3 tygodnie przeznaczone na głosowanie i patrząc na ilość głosów oddawanych o poszczególnych
tygodniach, zauważyliśmy, że początek roku szkolnego może nie jest
najlepszym okresem do tego, żeby prosić mieszkańców o zaangażowanie w głosowanie.
Skróciliśmy ten czas do 2 tygodni i tak głosujemy tradycyjnie ostatni dzień głosowania wypadnie
nam w niedzielę, trzecią września. Natomiast start tego głosowania przewidzieliśmy
nie na 3 tygodnie przed ostatnim w tym dniem tylko na 2 tygodnie, co oznacza,
że pierwszy tydzień września będziemy mogli poświęcić na powrót do szkół,
powrót z wakacji i myślę, że po tym czasie uda nam się mocniej
zainteresować mieszkańców oddaniem głosu w budżecie obywatelskim.
Tera jeżeli chodzi jeszcze o zmiany techniczne,
zmniejszyliśmy o 1 osobę reprezentacje w zespole koordynująco-monitorującym z 3 takich grup,
które do tej pory wspierały, czyli o 1 urzędnikami, 1 radnego,
1 przedstawiciela rady pożytku. Chodzi nam to dobry zapewnić większą frekwencję
w tych spotkaniach, a zachowując oczywiście reprezentację dla wszystkich tych
trzech gremiów/zespołów.
Jeżeli chodzi też o zmiany techniczne, chciałbym powiedzieć o tym,
i to też tłumaczyliśmy już na komisjach, rezygnujemy z portalu pomysł
Konin PL, czyli inaczej tzw. wylęgarni, która powstała dzięki zaangażowaniu mieszkańców.
Rozwój mediów społecznościowych i też obserwacja, tego jak mieszkańcy promują
swój pomysł podpowiada nam, że jednak koszty związane z utrzymaniem tego
portalu są wysokie przy małej frekwencji, ze warto ten portal wygaszać.
Natomiast też ważna informacja, jest od tego roku w całości,
przejmuje i prowadzenie strony internetowej poświęconej budżetowi obywatelskiemu,
ale i portalu i zakładki facebookowej. Będziemy to robić własnym sumptem w oparciu
o nasze zasoby: 3 informatyków, nasz dział promocji, naszych grafików
pracujących w urzędzie. Dzięki temu też będziemy generować oszczędności.
I ostatnia taka ważna zmiana techniczna związana ze składaniem projektów.
Przypominam w marcu, jak co roku od pierwszego do trzydziestego dnia miesiąca będzie można
składać wnioski, ale gdyby okazało się, że ostatni dzień miesiąca przypada na dni wolne
od pracy, na weekend, to wprowadziliśmy nowy zapis, że jeżeli będzie taka sytuacja,
to automatycznie ostatnim dniem składania wniosku jest pierwszy dzień roboczy po takim
czasie wolnym, czyli tutaj odpada problem
dotarcie do urzędów w dni wolne od pracy, czy tego, że trzeba będzie się mierzyć z tym,
że to jest właśnie dzień wolny. Tak naprawdę to są główne zmiany,
które chcielibyśmy Państwu zaproponować. Pozostałe elementy regulaminu są bez zmian.
Kwota, która przypomnę będzie do obsłużenia zostanie podana po rozliczeniu i po stwierdzeniu
jaka była wartość budżetu w roku 2020, zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym
ta wartość budżetu obywatelskiego wyniesie 0,5% z budżetu zrealizowanego w roku poprzedzającym
kolejną edycję budżetu. To wszystko z mojej strony,
jeżeli macie Państwo jakieś pytania, jestem do Państwa dyspozycji. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Kierownikowi. Czy ktoś z Państwa Radnych chce jeszcze zabrać głos.
-Nie widzę zgłoszeń. Przejdziemy do głosowania. Głosujemy projekt uchwały oznaczonej numerem
druku 488. Kto z Państwa Radnych za podjęciem uchwały,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Jeszcze Pan Sławomir Lachowicz, proszę zagłosować.
-To tam z opóźnieniem. O nieobecny teraz.
-Proszę podać wynik głosowania.
-21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 się wstrzymał. Wobec tego stwierdzam,
że Rada podjęła uchwałę w sprawie realizacji Konińskiego Budżetu Obywatelskiego, druk 488.
-Kolejny punkt porządku obrad.
To podjęcie uchwał, mamy tutaj 2 uchwały. Pierwsza jest w sprawie zamiaru likwidacji
Technikum nr 5 imieniem Marii Skłodowskiej-Curie, wchodzącego w skład Zespołu szkół technicznych
w Koninie oraz zamiaru przekształcenia
kształcenia w niektórych zawodach technikum nr 5 imienia Marii Curie-Skłodowskiej,
wchodzącej w skład Zespołu szkół technicznych w Koninie do Technikum nr 3 wchodzącego
w skład Zespołu centrum kształcenia ustawicznego imienia Stefana Batorego w Koninie,
to jest pierwszy projekt uchwały druk 492,
to jest. Drugi projekt uchwały, to jest w sprawie zamiaru likwidacji Branżowej
szkoły pierwszego stopnia nr 5 wchodzącej w skład Zespołu szkół technicznych w Koninie
oraz w sprawie zamiaru przeniesienia kształcenia w niektórych zawodach z Branżowej szkoły
pierwszego stopnia nr 5 wchodzącej w skład Zespołu szkół technicznych
w Koninie do Branżowej szkoły pierwszego stopnia nr 3 wchodzącego w skład Zespołu szkół centrum
kształcenia ustawicznego imienia Stefana Batorego, to jest druk 493.
Oba te projekty były przedmiotem no
dyskusji na komisjach i nie tylko wobec tego, proszę Przewodniczącego komisji edukacji,
kultury i sportu o przedstawienie opinii.
-Czy mnie słychać, Panie Przewodniczący.
-Słychać dobrze, Panie Przewodniczący.
-Już w trakcie Pana Kierownika Jędrzejczaka, miałem tutaj przerwy wyrzuciło mnie,
musiałem się przelogować od nowa.
W dniu wczorajszym obradowała Komisja edukacji, kultury i sportu, w sprawie wymienionych przez
Pana Przewodniczącego Wojdyńskiego druków. Dyskusja była bardzo długa, bardzo burzliwa,
brali w niej udział przedstawiciele związków zawodowych, szkoły, rodziców,
wszyscy którzy zgłosili akces, a także przedstawiciele Młodzieżowej
Rady Miasta. Po bardzo burzliwej dyskusji. Oczywiście projekt uchwały omówił też Pan
Prezydent Witold Nowak. W wyniku głosowania 6 radnych było,
przy druku 492 w wynik głosowania 6 radnych było za 5 się wstrzymało, 5 było przeciw,
2 się wstrzymało i podobnie przy druku 493, 6 radnych było za, 5 radnych przeciw
i 2 wstrzymujących się, więc komisja pozytywnie zaopiniowała ten projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektami uchwał.
Dyskutować będziemy nad
2 projektami uchwał. Głosować będziemy oddzielnie. Kto
z
Państwa chce zabrać głos. Pierwsza się zgłosiła,
Pani Ilona Kielańska, Prezes zarządu oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego w Koninie.
Ale z uwagi, że to są osoby spoza Rady, to muszę się zwrócić do Państwa Radnych,
o wyrażenie zgody na zabranie głosu.
I pierwsza jest Pani Ilona Kielańska, Prezes zarządu oddziału Związku Nauczycielstwa
Polskiego w Koninie. Kto jest za tym, żeby udzielić Pani głos.
-Pan Radny Dominik Szopa. Proszę zagłosować i Pan Marek Waszkowiak, proszę zagłosować.
-Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
22 Radnych opowiedziało się za udzieleniem Pani głosu. Wobec tego udzielam Pani głosu.
-Pani Ilona Kielańska ma głos.
-Halo, halo czy słychać mnie dobrze.
-Słychać, teraz słychać dobrze.
Tylko nie widać. -Już
jestem na kamerce, wszystko jest uruchamiane. -No jest tylko tak Pani przesunięta,
jest w bok. -To może teraz.
-Już jest lepiej. Jeszcze troszeczkę.
-Niestety nie widzę siebie. O o o teraz będzie ok. -Teraz będzie ok, tak jest.
-Bardzo dziękuję za możliwość oczywiście wypowiedzenia się tutaj na Państwa spotkaniu.
Bardzo dziękuję za udzielenie głosu. Szanowni Panowie Prezydenci,
Szanowni członkowie Rady Miasta Konina, drodzy Goście. Wiele argumentów przeciw
likwidacji Zespołu szkół technicznych zostało już powiedziane podczas wczorajszej sesji.
Dlatego nie chcę się dzisiaj powtarzać w tym zakresie. Znacie Państwo placówkę,
jej historię i osiągnięcia. Wiecie Państwo o problemach,
z jakimi borykała się szkoła, a których rozwiązanie w znacznej mierze
umożliwił organ prowadzący, przekazując jej ponad rok temu nowy budynek.
Musicie Państwo mieć świadomość, iż stawiacie dzisiaj na szali zarówno przyszłość
pracowników zespołu szkół technicznych, jak i ich rodzin, uczniów oraz przyszłość
i rozwój naszej lokalnej społeczności konińskiej. Stanowisko Związku Nauczycielstwa,
Związku Nauczycielstwa Polskiego jest nadal niezmienne, dlatego też ponownie zwracamy
się i apelujemy do Państwa Radny o nie likwidowanie Zespołu szkół technicznych
w Koninie. Dziękuję bardzo za wysłuchanie.
-Dziękuje, następna jest Pani Anna Dobropolska, reprezentuje organizacje międzyzakładową
pracowników oświaty i wychowania w Koninie, NSZZ Solidarność. Udziela się zgody, zwracam się
do Państwa Radnych o wyrażenie zgody na zabranie głosu.
-Kto jest za. -Kto jest przeciw.
-Kto się wstrzymał. -Jeszcze 2 osoby. Pan Maciej Ostrowski proszę zagłosować.
I Pan Dominik Szopa proszę zagłosować. Pan Maciej Ostrowski jeszcze.
-Pan Maciej Ostrowski proszę zagłosować.
-Nie ma. Proszę podać wynik głosowania, nie będziemy czekać.
22 Radnych wyraziło zgodę na zabranie głosu przez Panią Annę Dobropolską, udzielam Pani głos.
-Dziękuję bardzo.
-Proszę bardzo, ma Pani głos.
-Nie słyszę Pani, ani nie widzę. Coś tam na łączach chyba.
-Czy teraz? -Słyszę, ale obrazu nie widzę.
-Proszę, a teraz. -Teraz tak dziękuję.
-Uprzejmie dziękuję, Szanownym Panom Radnym za udzielenie mi głosu.
Szanowni Panowie Prezydentowie, Szanowni Panowie Radni i drodzy Goście,
w imieniu organizacji Międzyzakładowej pracowników oświaty i wychowania
NSZZ Solidarność pragnę podtrzymać nasze stanowisko, które jest wyrażone
po pierwsze w liście to Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego,
ten list był dosyć obszerny z argumentacją. Swoje stanowisko wyrażaliśmy także
podczas spotkania z Panem Wiceprezydentem Witoldem Nowakiem oraz wczoraj podczas tej
burzliwej Komisji oświaty, Stanowisko nasze jest następujące jesteśmy
przeciwko likwidacji Zespołu szkół technicznych, a przede wszystkim tym koronnym argumentem,
bo tych argumentów jest dużo i nie będę się tutaj powtarzała. Część tych argumentów,
także młodzież przedstawiła tu Pani Prezes ZMPR, przede wszystkim czynnik ludzki,
to znaczy nie mamy gwarancji i nie padły takie gwarancje zatrudnienia dla nauczycieli
i dla pracowników administracji od ich obsługi. To jest dla nas najważniejszy przedmiot naszej
troski pochylanie się nad tymi, którzy tracą pracę i nie ukrywa, że,
gdyby no ta uchwała byłaby podjęta, że będzie szkoła likwidowana.
To już wyrażam prośby i apele o to, abyśmy byli włączeni do dyskusji
nad poszukiwaniem rozwiązań, poszukiwanie pracy dla tych, którzy tę prace
utracą także nasze stanowisko tutaj jest jasne, klarowne i niezmienne. Jesteśmy przeciwko
likwidacji tej szkoły, uprzejmie dziękuję.
-Dziękuję bardzo, Pani o zabranie głosu. Następna do dyskusji zgłosiła się pani.
Tak Pani Daria Walczykiewicz, nauczyciel Zespołu szkół technicznych.
Wobec tego zwracam się do radnych z pytaniem kto jest za tym,
żeby wyrazić zgodę na zabranie głosu.
-Jeszcze Pan Radny Tomasz Nowak, proszę zagłosować. -Dziękuję wszyscy oddali
głos. 22 radnych wyraziłO gody o zabranie głosu przez panią Darię Walczykiewicz,
udzielam pani głosu.
-Dzień dobry, czy mnie słychać i widać. -Słychać i widać bardzo dobrze.
-Dziękuję Państwu Radnym za udzielenie mi głosu. Witam Pana Przewodniczącego.
Witam również Panów Prezydentów oraz wszystkich gości, a także słuchaczy internetowych,
którzy przysłuchują się dzisiejszej komisji, sesji Rady Miasta. Proszę Państwa,
ja zanim zacznę chciałbym przedstawić się tak.
Nie jestem konianką, przyjechałam do Konina 20 lat temu,
za sportem. Zostałam przyjęta do klubu bokserskiego Zagłębie Konin i przez 10 lat
reprezentowała barwy tego klubu oraz barwy Polski na arenach międzynarodowych,
podjęłam pracę 17 lat temu w Zespole szkół technicznych i hutniczych wówczas,
obecnie Zespole szkół technicznych i od 17 lat jestem nauczycielem,
przez kilka lat pełniłam także funkcja wicedyrektora tej szkoły. Dlatego znam Konin,
znam szkołę i zostałam wytypowana do zabrania głosu. Szanowni Państwo,
chciałabym. Wiem, że wczoraj zabrałam głos i cześć Państwo słuchaliście,
część być może nie była, nie przysłuchiwała się wczorajszej komisji,
dlatego chciałabym kilka argumentów przeciwko decyzji zamknięcia naszej szkoły Państwu
przedstawić. Po pierwsze, chciałabym Państwu powiedzieć,
że wyrażamy swoje duże obawy o los nie tylko nasz, naszej pracy,
ale także los naszych uczniów, których mamy niewielu,
a którzy nam są bardzo bliscy i drodzy. Proszę Państwa jest nam niezmiernie przykro
i chciałabym to jeszcze raz podkreślić, że o sprawie tak ważnej,
czyli o propozycji zamknięcia naszej szkoły, my jako społeczność Zespołu szkół technicznych,
czyli: nauczyciele, pracownicy, rodzice, a także uczniowie dowiedzieliśmy się nie
od władz miasta, a z internetu, z
portali informacyjnych, czyli dziennikarze, reporterzy wiedzieli wcześniej niż my sami.
No jest to bardzo przykre, jest nam z tego powodu,
jesteśmy źli z tego powodu, że ominięto nas w jakikolwiek dyskusjach
na temat przyszłości naszej szkoły.
Po drugie, proszę Państwa tak jak tutaj wcześniej Pani Przewodnicząca Związku
Nauczycielstwa Polskiego wspomniała, dostaliśmy niedawno nowe, nowy budynek,
czyli rozpoczęliśmy nowy rozdział w historii naszej szkoły, która liczy obecnie 58 lat.
Otrzymaliśmy nowy budynek z lepszymi warunkami lokalowymi,
co za tym idzie duże możliwości rozwoju dla naszej szkoły.
Przy przeprowadzce ogromną pracę wykonaliśmy, my sami nauczyciele. Własnymi środkami,
siłami swoich rodzin, najbliższych przyjaciół przenieśliśmy nas do nowego budynku.
Odmalowaliśmy pracownie, korytarze, skręcaliśmy i montowaliśmy meble.
To się wydaje banalne, ale dla Nas było to bardzo ważne,
ponieważ chcieliśmy rozpocząć nowy etap i byliśmy z tego powodu bardzo szczęśliwi.
Na zeszłoroczny nabór znaczący wpływ miała pandemia covid-19,
czyli brak możliwości bezpośredniego kontaktu z przyszłymi naszymi uczniami.
Przez pandemię nie mieliśmy szansy zaprezentowania nowego budynku szkoły
i pochwalenia się w rekrutacji infrastrukturą lokalowa. Duża sala gimnastyczna,
super pracownie i teren szkoły to miało być nasze atuty w walce o uczniu.
Niestety zostało tam, to nam po prostu uniemożliwione.
Ja wiem, że inne szkoły też przeżywały pandemie, ale dla tych innych szkół z terenu naszego
miasta nic się zmieniło. Nasi przyszli uczniowie nie mieli szansę
poznania naszych nowych warunków i nowej oferty, jaką chcielibyśmy zaprezentować przyszłym
kandydatom do naszej szkoły. Proszę Państwa, chciałabym odnieść się także,
Szanowni tutaj Państwo Radni, Prezydenci do argumentów,
że szkoła nasza się nie rozwija, że stoimy w miejscu. Chciałabym powiedzieć,
że co roku proponujemy, nasza szkoła proponuje, dyrekcja, nowe kierunki kształcenia,
które wielokrotnie nie są nam dane, w sensie blokowana jest realizacja tych nowych
kierunków, ponieważ, a później okazuje się, że w innych szkołach
te kierunki zostają otwierane. Poza tym chciałam powiedzieć,
że PR nasz jest niekorzystny też poniekąd związanym ze strony ze strony miasta.
Jeżeli od kilku lat rzeczywiście pojawiają się informacje, bądź plotki,
że nasza szkoła czy hutnicza się zamyka, że hutnicza będzie likwidowana czy zamykana.
No to Drodzy Państwo, postawcie się na sytuacji rodzica przyszłego kandydata do szkoły.
Jak ten rodzic może poważnie myśleć o naszej szkole, żeby wybrał nas dla swojego dziecka,
jak on nie wie czy ta szkoła będzie zamykana za rok, za dwa, za trzy czy już np.
teraz. Więc to też niekorzystnie wpływa na, wpływało i wpływa na nasze,
naszą pozycję na tutaj rynku oświaty, oświaty w Koninie. Kolejny argument
na który chciałabym odpowiedzieć wszystkim Państwo, to to, że mamy bardzo niską
zdawalność egzaminu maturalnego i to w dniu wczorajszym Pan Prezydent Nowak również
podkreślił. Chciałam Państwu powiedzieć, że oczywiście wynik jest maturalny jest niski
w porównaniu do innych szkół, ale chciałbym też Państwu jeszcze
raz podkreślić, z jakimi uczniami pracujemy. Nasi uczniowie przychodzą do nas z bardzo
słabym wynikiem egzaminów zewnętrznych, wcześniej po egzaminach gimnazjalnych,
a obecnie po egzaminie 8klasisty. Te wyniki są bardzo niskie, powiedziałabym,
że najniższa z wszystkich kandydatów do innych szkół i my z takimi uczniami pracujemy,
staramy się, jak najmocniej, żeby Ci uczniowie skończyli szkołę
i doprowadzamy ich do egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie zarówno w technikuw,
jak branżowej szkole pierwszego stopnia. Naszym ogromnym sukcesem jest to, że
prawie wszyscy nasi absolwenci, uczniowie kończą szkołę uzyskując zawód.
Nasze wyniki egzaminów zawodowych w procentach są bardzo wysokie.
Tw statystyki są dostępne wszędzie, ale o nich się nie mówi. Jest nam przykro,
że liczy się tylko wynik matury, a co z porównywaniem szkół chociażby naszej
szkoły do innych szkół do szkoły budowlanej, górniczej, Kopernika, CKU,
względem wyników egzaminów
właśnie zawodowych. Nie ma w ogóle takich opracowań, głośno się o tym nie mówi,
nie ma publikacji w mediach lokalnych i jest dla nas krzywdzące,
bo na tle innych właśnie szkół pod tym względem
wypadamy, że tak powiem
bardzo dobrze. Przepraszam czy mnie widać, bo tutaj coś mi znikło. -Widać widać Panią.
-Tak dziękuję wam bardzo, chciałam się upewnić. Proszę Państwa, jeszcze chciała bym powiedzieć
o 1 rzeczy. O naszej placówce mówi się, że jesteśmy małą szkołą,
za małą, mamy za mało uczniów, za mało oddziałów, i że jest to nasza wada.
Ja uważam wypowiadam się teraz w imieniu także rodziców, że to jest naszą nie wątpliwą zaletą.
Jesteśmy małą szkołą, taka jest nasza specyfika, kształcimy w zawodach tzw.
niszowych. Więc chociażby z tego tytułu, tych uczniów dużo chętnych nie ma.
Do bycia lakiernikiem, blacharzem czy elektrykiem, więc no nie możemy,
nie będziemy mieli nastu, kilkunastu czy kilkudziesięciu na każdym
poziomie takich uczniów. Po drugie, u nas uczeń proszę Państwa nie jest anonimowy.
Często dostajemy uczniów, przychodzą do nas tzw. uczniowie po przejścia, a Państwo wiecie tak,
że w dużych szkołach sobie nie poradzili, przychodzą do nas i to my staramy się
ich. Staramy się, żeby nie wypadli systemu oświaty,
żeby nie zasilili grona bezrobotnych, żeby nie poszli, przepraszam za kolokwializm,
nie poszli pod most, tylko, żeby dostali solidne zawodowe wykształcenie i żeby odnaleźli
siebie w życiu po skończeniu szkoły. To są właśnie nasi uczniowie, uczniowie słabsi,
uczniowie często bez perspektyw, uczniowie wyrzuceni z innych szkół i chciałabym,
żebyście Państwo to uświadomili sobie, że jakich mamy uczniów, z jakimi pracujemy.
Proszę Państwa, kolejna sprawa.
Uczymy też, mamy w swojej szkole, w swojej placówce, 3 uczniów niepełnosprawnych,
umysłowo. Są uczniowie z zespołem Aspergera, ze spektrum autyzmu, także z
objawami epilepsji. I proszę Państwa, ci rodzice tych uczniów,
którzy uczą się w technikum, w techniku informatyku, techniku programiście,
wybrali naszą szkołę, dlatego że szkoła jest mała, że nie ma, że to nie jest tzw.
moloch, że nie ma hałasu. A proszę Państwa uczniowie
z tymi niepełnosprawnościami nie mogą uczyć się wielkich szkołach, gdzie jest zgiełk,
harmider, hałas. To nie sprzyja rozwojowi takich uczniów.
Teraz tak, jeżeli nie będą mogli uczyć się mniejszej, kameralnej szkole będą,
mają tylko 2 wyjścia albo pójść do szkoły specjalnej albo uczyć się indywidualnie,
to gdzie tutaj jest integracja, gdzie ten uczeń ma szansę zdobyć zawód i być
przyjętym przez społeczność, jeżeli będzie uczył się w domu indywidualnie
bądź w szkole specjalnej. Automatycznie Państwo takim uczniom zamykać drogę rozwoju.
Rodzice tych uczniów prosili mnie dzisiaj, żebym Państwu to uświadomiło,
że ci uczniowie naprawdę nie mają alternatywy, gdzie mogą posłać swoich uczniów,
swoje swoje dzieci. Ale proszę Państwa, chciałam powiedzieć jeszcze 1 rzecz.
Ta trójka dzieci niepełnosprawnych, z intelektualiścią właśnie z problemami,
świetnie się od nas od nas u nas odnaleźli. Pani, mama 1 ucznia powiedziała,
że w szkole podstawowej nie mieli w ogóle, siedzieli sami na korytarzach, byli zdołowani.
Tutaj mają kolegów, koledzy oni dbają, pytają, co z nimi będzie. Mało tego,
chcę Państwu powiedzieć, że uczeń, który nie potrafi w sklepie zapłacić
za butelkę wody, boi się, wstydzić i nie jest w stanie powiedzieć
do Pani przy kasie ani słowa, nie potrafi kupić biletu na MZK, żeby przyjechać do szkoły,
rodzice muszą przywozić, wystąpił w zeszłym tygodniu przed kamerami,
przed telewizją w obronie szkoły. Tak, się ten uczeń u nas rozwinął.
I tak mu zależy, zależało na nabyciu w szkole. Szanowni Państwo Radni chciałabym wrócić
jeszcze. Ja wiem, że mówię dużo, ale mam tylko jedną możliwość głosu,
także Państwo wybaczą. Chciałabym powiedzieć jeszcze
2 sprawy. Chodzi o nasze zawody. Państwo wiecie, że uczymy w klasach wielo-zawodowych,
takich jak, i tam mamy takie zawody niszowe, jak blacharz samochodowy, elektryk,
lakiernik, mechanik monter maszyn i urządzeń. Są to zawody strategiczne dla naszego
dalszego rozwoju, jeżeli chcemy, żeby powstawały firmy produkcyjne,
to kadra niższego szczebla musi być dostępna na miejscu.
Już teraz jest wiele ogłoszeń o pracę, często do nas przychodzą pracodawcy pytają
o tych pracowników, czy już mogą ich zatrudnić w trakcie szkoły.
Nasi absolwenci po ukończeniu tych kierunków zostają w Koninie. Tu zakładają swoje pracy,
zakładają swoje zakłady pracy, tutaj świadczą proszę Państwa usługi i tutaj płacą podatki,
nawet jeśli wyjeżdżają za granicę, to tutaj wydają zarobione tam pieniądze.
Także zamykanie się na tzw. zawody niszowe, ponieważ się nie opłaca,
no jest moim zdaniem tutaj czymś no niedopuszczalnym,
ponieważ za chwilę się okaże, że na naszym rynku zabraknie ludzi,
którzy będą świadczyć takie usługi.
Jeszcze chciałam Państwu, żeby dobitnie to podkreślić,
chciałbym Państwu coś o bezrobociu powiedzieć, bo wczoraj też padła informacja,
że nie ma nie ma statystyk, nie ma informacji na temat bezrobotnych absolwentów,
uczniów po branżowej szkole pierwszego stopnia. Otóż mam takie statystyki Wojewódzki urząd pracy
w Poznaniu sporządził w lipcu 2019 roku takiż. Raport nie mają bieżącego raportu,
ponieważ jeszcze nie powstał, to jest ostatni dostępny.
Chciałam Państwu powiedzieć, że podłóg wszystkich szkół Konińskich,
które kształcą w branżowej szkole pierwszego stopnia to my mamy najmniej bezrobotnych
absolwentów, bo to jest zaledwie 4,6%.
Ja pozwolę sobie przeczytać inne wyniki,
CKU 12,5% bezrobotnych absolwentów branżowej szkoły.
Szkoła, Zespół szkół budowlanych 19%, szkoła rzemieślnicza tutaj cechu rzemiosł
różnych niepubliczna, która funkcjonuje w szkole, w Koninie aż 23% absolwentów jest bezrobotnych,
a z branżowej szkoły pierwszego stopnia Zespołu szkół zawodowych im.
Kopernika ponad 24% absolwenci tych szkół są bezrobotnymi, czyli byli bezrobotnymi,
a u nas to jest tylko 4,6%. Proszę Państwa to dobitnie świadczy o tym,
że kształcimy dobrych fachowców, którzy znajdują się na rynku pracy.
I chcielibyśmy dalej tych uczniów dalej kształcić. Proszę Państwa,
nie wiem, powiedziałam dużo, mam tylko jeszcze 1 jedno zdanie na końcu do Państwa,
że, jakie są obawy naszych uczniów. Nasi uczniowie obawiają się,
że po połączeniu z innymi uczniami z Zespołu szkół centrum kształcenia ustawicznego,
nasi uczniowie przestaną być tacy nieanonimowi, że teraz praktycznie wszyscy nasi
nauczyciele uczą w większości klas albo uczą we wszystkich klasach,
więc wszystkich uczniów zna, dbamy o to, żeby ci słabi uczniowie,
ci wszyscy z dysfunkcjami mieli szansę na rozwój i nie chcę tutaj mówić o naszej pracy,
czy stracimy tą pracę, czy nie, bo już widziała Panie ze związków.
Ja chciałabym Państwu powiedzieć, żebyście to wzięli pod uwagę,
że my pracujemy z bardzo słabymi, jeżeli nie najsłabszymi uczniami
z terenu Konina i powiatu konińskiego, robimy wszystko, żeby stali się super fachowcami
w zawodzie i chcielibyśmy to robić dalej. Dlatego proszę Państwa Radnych o bardzo
przemyślaną decyzję i nie zamykanie nam tej szansy. Dziękuję Państwu bardzo.
-Dziękuję Pani, no następna jest Pani Ewa Nowak, Księgowa Zespołu szkół technicznych.
Również się zwrócę do Państwa Radnych o wyrażenie zgody na zabranie głosu.
-Kto jest za tym, aby udzielić głosu, proszę zagłosować. -Pan Marek Cieślak, jeszcze.
-Proszę podać wynik głosowania.
-22 radnych wyraziło zgodę, żeby Pani zabrała głos.
Udzielam głosu Pani Ewie Nowak, księgowej Zespołu szkół technicznych.
-Nie słychać Pani. -Dzień dobry Państwu,
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Prezydenci,
Szanowna Rado Miasta Konina i goście. Jestem pracownikiem Zespołu szkół technicznych i
hutniczych. W sumie zaczynałam w Zespole szkół hutniczych.
Od 37 lat tu jest moja pierwsza praca. Jestem też absolwentką tej szkoły i nasza szkoła
nie tylko była tą szkołą, którą teraz się mówi, że szkoła się zamyka, że nie ma osiągnięć,
ale nasza szkoła też miała okres świetności i chyba nikt tu z Państwa nam nie ujmie,
że były to bardzo dobre lata do szkoły, trochę się w tym okresie i pozmieniało.
No niestety może i warunki, to wszystko może miało wpływ na to,
że teraz jesteśmy praktycznie poddani do
likwidacji. Z racji wykonywanych swojej funkcji chciałam też Państwu przedstawić że budżet
naszej jednostki na rok 2021 wynosi 3 034 484 zł, z czego płace i pochodne wynoszą 2 556
442 złote, co stanowi 84,25%
całości planu. W związku,
czyli 15,75% to są pozostałe wydatki, które są związane z utrzymaniem budynku,
ze stypendiami uczniów.
To są właśnie koszty naszej naszej szkoły.
Jeśli dojdzie do likwidacji
nasze wynagrodzenia, plus wszystkie pochodne, plus odprawy, plus trzynastki jest to kwota
na dzień dzisiejszy, którą w sumie to jest prognozowana,
bo nie jesteśmy w stanie co do złotówki wyliczyć, to wynosi 2
847 000,83 gr, z czego miasto Konin musi nam dopłacić,
żebyśmy mogli te wszystkie zobowiązania wypłacić 492 718 zł,
także w tym roku miasto Konin na naszej placówce nie będzie miało żadnych oszczędności,
a następnym roku to tylko jest zależne od tego, ilu Państwu w dalszych jednostkach
organizacyjnych zatrudnicie naszych pracowników. I chciałam tu jeszcze powiedzieć, że
nie ma, biorą Państwo pod uwagę tylko oszczędności,
a gdzie tu jest aspekt ludzki. My jako pracownicy, rodziny,
więc losy nas, nasz los nie interesuje Państwa w ogóle.
I jeszcze chciałam się zwrócić do Państwa Radnych, Pana Przewodniczącego.
Proszę o głos, w swoim imieniu, w imieniu wszystkich pracowników,
oni nie likwidowanie naszej jednostki. Dziękuję. -Dziękuję Pani za zabranie głosu,
a do dyskusji zgłosiła się Pani Adrianna Gabryś, to jest Młodzieżowa Rada Miasta, reprezentuje,
również się zwracam do Państwa o wyrażenie zgody. -Kto z Państwo jest za tym,
żeby Adrianna Gabryś zabrała głos, proszę zagłosować.
-Jeszcze Pani Urszula Maciaszek.
Dziękuję wszyscy zagłosowali. Proszę podać wynik głosowania.
23 radnych wyraziło zgodę na zabranie głosu przez Panią Adriannę Gabryś, udzielam głosu Pani.
-Nie słyszę i nie widzę.
-Tak, jest dobrze, widać, słychać?
-Tak, mamy łączność. -Tak. Proszę o zabranie głosu.
-Dobrze. Witam Szanowną Radę, Szanownych gości mam do zaprezentowania apel.
Pozwolą Państwo, że odczytam. Jako przedstawiciel Młodzieżowej Rady Miasta
wyrażam sprzeciw podjętej decyzji o zlikwidowanie Zespołu szkół technicznych w Koninie.
Jak każdy z uczniów nie wyobrażam sobie usłyszenia decyzji o zlikwidowaniu szkoły,
do której uczęszczamy, przez przypadek w mediach. Skoro jest to planowane od kilku lat,
bo taką informację można było wczoraj usłyszeć na posiedzeniu Komisji edukacji,
to dlaczego uczniowie, grono pedagogiczne czy rodzice nie wiedzieli o takiej decyzji.
Spójrzmy także od strony ile lat ta placówka istnieje. 58 to sporo, jak wiemy,
każdy z nas przyzwyczaja się do środowiska, w którym na co dzień żyje.
Tradycje związane z tą placówką, rodzinna atmosfera, a także poznawanie nowych
znajomości, podejście nauczyciela, ale także zasad, które obowiązują, myślę,
że można dużo wymieniać jaka ta szkoła jest i co może nauczyć. Sale są w pełni wyposażone,
aby zapewnić jak najlepszą naukę w swoim zawodzie. Szkoła ma bardzo dobre warunki
stworzone dla osób budujących tą placówkę. Uczniowie klas pierwszych,
którzy byli zaledwie przez miesiąc szkole, nie byli w stanie poznać swoje klasy,
nauczycieli, ani także szkoły. Zmieniając szkołę te osoby będą narażone
na stres związany z ponowną zmianę środowiska, ale także nauczycieli i warunków.
Pamiętajmy, że uczniowie wybierali tę szkołę nie tylko pod względem wizerunku,
ale przede wszystkim pod liczbą ilości osób szkolę. Dlatego społeczność uczniowska jest
przyzwyczajona do małej ilości uczniów. Jako uczennica nie wyobrażam sobie,
że z dnia na dzień otrzymuje taką informację. Tak jak było już mówione,
nauczyciele znają każdego ucznia, a idąc do ZS CKU niestety,
ale taka ważna zaleta zmieni się. Dlatego uważam, że źle będą się czuli zmieniając swoje
otoczenie. Tak jak było napisane w liście od Samorządu Uczniowskiego,
szkoła osiąga wysokie miejsca w konkursach. Weźmy też pod uwagę, że zawieramy 1 mandat
Młodzieżowej Radzie Miasta i w ten sposób będzie 1 przedstawiciel ZS CKU.
Po połączeniu tych 2 placówek, co się stanie z równością i demokracją.
Przykładem tego mogą być wybory do Samorządu Uczniowskiego czy wspomnianego
powyżej kandydata do Młodzieżowej Rady Miasta. Będzie miało to przewagę nad uczniami ZST.
Sądzę, że poprzez likwidację miasto nie będzie w stanie zaoszczędzić,
a budynek tak i tak jak wcześniej będzie w użyciu. Uważam, że nie należy oceniać
pod względem matury, ale pod względem zdawalności egzaminów zawodowych.
U siebie są dobrze przygotowani przez tamtejszych nauczycieli w swoim zawodzie.
Co mają powiedzieć rodzice, którzy dowiedzieli się,
że jego dziecko nie będzie chodziło do szkoły, o której marzyło, co mają powiedzieć
nauczyciele, którzy w większości będą musieli pożegnać się z pracą i z uczniami.
Co mają powiedzieć uczniowie, którzy tak dzielnie walczą i pokazują,
jak bardzo zależy im żeby nie likwidować tej szkoły. Wczoraj będąc na Komisji usłyszałam
słowa, które mnie bardzo poruszyły. Były to słowa mamy jednego ucznia,
który uczęszcza do szkoły. Rodzic powiedział, że uczeń był zaakceptowany przez swoją
klasę, czuł się najlepiej, bezpiecznie, ale po usłyszeniu decyzji załamał się.
Czy właśnie chcemy tego, aby zniechęcić uczniów do chodzenia do szkoły.
Myślę, że większość osób może nad na to w ten sposób patrzeć.
Uczniowie nie będą mogli zobaczyć tego, jak szkoła wyglądała, bo w następnych latach
zatrzyma się czas dla tej szkoły. Nie będą także absolwentami Zespołu szkół
technicznych w Koninie, tak jak chcieli ukończyć szkołę. Ta decyzja nie będzie fair.
Człowiek z huty wyjdzie, ale huta z człowieka nigdy.
Dlatego proszę o rozważne rozważenie sprawy i podjęcie najlepszej opcji dla osób tworzących
to miejsce. Mam także przez list, który pisaliśmy na ostatniej naszej sesji
Młodzieżowej Rady Miasta, który też pragnęła bym przeczytać.
-Szanowny Panie Prezydencie, my jako reprezentacje szkół jeszcze w Koninie
zasiadających w Młodzieżowej Radzie Miasta Konina, będącej organem
konsultacyjnym i opiniodawczym dla Rady Miasta w tematach dotyczących młodzieży wyrażamy
sprzeciw podjętej decyzji oraz negatywnie oceniamy sprawę likwidacji Zespołu szkół
technicznych imienia Marii Skłodowskiej Curie w Koninie oraz solidaryzujemy się
ze społecznością szkolną, w szczególności z samorządem uczniowskim wyżej
wymienionej szkoły, który wystosował w tej sprawie petycję krytycznie odnoszącą
się do planowania likwidacji placówki. Rozumiemy ciężką sytuację budżetu miasta Konina,
lecz nie zgadzamy się z oszczędności na szczeblu edukacyjny,
ponieważ miasto to również młodzież, której musi oddać perspektywy do pozostania
w naszym mieście, ponieważ jest ona tak na dobrej drodze rozwoju.
Dlatego, więc likwidować coś co w przyszłości przyniesie zysk dla miasta
i likwidując placówkę, zlikwidują Państwo także 1 mandat dla młodzieżowej Rady Miasta.
Sądzimy, że każdy, kto jest związany z nauczycielami,
placówką szkolną i zasadami odczuwa trudności w nauce, tak naprawdę wszystkiego od nowa. Wiąże
się to nie tylko z nowym środowiskiem, ale spotkaniem nowej społeczności szkolnej.
Dlatego popieramy zarówno uczniów, nauczycieli, jak i rodziców wyrażających negatywną opinię
dotyczącą tego działania podjętego przez miasto. Prosimy o pozytywne rozpatrzenie naszej prośby
i ponowne przemyślenie podjętej decyzji z poważaniem Młodzieżowa Rada Miasta Konina.
I mam jeszcze jedno pytanie. Czy pozwolą Państwo, aby przedstawiciel Samorządu Uczniowskiego,
który jest właśnie ze mną, czy może zabrać głos jako przedstawiciel Samorządu Uczniowskiego?
-A Panie nie reprezentuje samorządu. -Znaczy się ja reprezentuje.
-To wystarczy jak jeden reprezentant zabrał głos.
-Z Młodzieżowej Rady Miasta, i jest ze mną przedstawiciel Zespołu szkół technicznych.
-Ale się nie zgłosił do dyskusji. Także Rada wyraziła zgodę Pani,
żeby zabrała głos. -Dobrze, to jeszcze mam przed sobą apel,
który napisał Samorząd Uczniowski. I tak. My uczniowie Zespołu szkół technicznych
w Koninie wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec propozycji likwidacji placówki,
do której uczęszczamy. Zwracamy się z prośbą do Pana Prezydenta o udzielenie nam wsparcia
w tej jak jakże trudnej sytuacji dla naszej placówki. Nie zgadzamy się z taką
polityką edukacyjną, którą sprowadza się do matematycznych wzorów,
w której górę nad dbałością o dobro ucznia przyjmuje czynnik ekonomiczny.
Decyzja o likwidacji szkoły nie może opierać się wyłącznie na tych przesłankach. Nie chcemy,
aby dyskusja o losach szkoły odbyła się bez udziału nauczycieli, rodziców i nas uczniów.
Jesteśmy zespołem w tym obowiązują zasady otwartości, szczerości w rozwiązywaniu
wszelkich problemów, dlatego oczekujemy potraktowania nas jako partnerów w podejmowaniu
decyzji o naszych losach. Dzięki możliwości indywidualnego podejścia
do każdego ucznia w naszej szkole, każdy odnosi sukces w jakiejś dziedzinie. Nasi opiekunowie,
dyrektor, nauczyciele i rodzice, to oni są naszymi najważniejszymi
sojusznikami, których wsparcie w przypadku działań uczniowskich nie jest oceniana.
Uczniowie w szkole biorą udział w wielu projektach, akcjach, programach,
konkursach i imprezach, biorą
również udział w różnorodnych wyjazdach i wycieczkach,
uczniowie rozwijają swoje zainteresowania, czego efektem jest inicjatywy podejmowane
na terenie naszego miasta, odnoszą sukcesy. Małe środowisko szkolne sprawia,
że czujemy się w szkole bezpiecznie, nauczyciele znają nas wiedzą,
jakimi trudnościami się borykamy i mogą natychmiast reagować na daną sytuację,
czy problem. W dużej szkole jest to niemożliwe, nie jesteśmy anonimowi.
Na likwidację szkół zawsze najbardziej tracą dzieci, muszą one zmienić szkołę,
nauczycieli i środowisko, które w procesie rekrutacji świadomie wybrało.
Szkoła to nie tylko budynek, szkoła to społeczność,
którą współtworzą pracownicy, uczniowie i ich rodzice.
Klimat, wrażliwość na potrzeby drugiego człowieka, stabilność funkcjonowania to wartość,
których nie zastąpi nawet najlepszy wynik finansowy. Mamy nadzieję,
że Pan Prezydent przychyli się naszej prośby jako absolwent naszej szkoły.
Z poważaniem podpisał przewodniczący Samorządu Uczniowskiego wraz z opiekunami.
Dziękuję. -Dziękuję za zabranie głosu.
Więcej zgłoszeń do dyskusji nie ma. Wobec tego dyskusję zamykam i udzielam głosu.
O jeszcze pan Przewodniczący Zenon Chojnacki, udzielał głosu. -Dziękuję uprzejmie,
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo, postaram się bardzo krótko,
bo większość rzeczy tak naprawdę powiedzieli moi przedmówcy myślę,
że osoby najbardziej zainteresowane. Ja dodam kilka rzeczy myślę istotnych,
bo wszystko rozbija się o te pieniądze nieszczęsne,
ten wskaźnik 69% itd. jest taki determinujących. Fajnie, że tutaj wybrzmiało w wypowiedziach
moich poprzedników, że pieniądze to nie wszystko, bo pewnie z tym się wszyscy zgadzamy.
Mówimy brakuje pieniędzy na oświatę, państwo nie dopłaca itd.
taka, taki charakter m.in. miała wczorajsza dyskusja. Natomiast jest tutaj widzę
pewien brak logiki w postępowaniu przynajmniej niektórych przedstawicieli naszych władz,
bo przecież no nie tak dawno mieliśmy do czynienia ze strajkami w oświacie i wtedy
i wtedy pan prezydent w sposób jednoznaczny całym sercem popierał postulaty,
by zwiększyć wynagrodzenia dla nauczycieli. No z czym by to się wiązało,
z większymi wydatkami w oświacie, przecież aż 85% właściwie wszystkich wydatków
w oświacie to są wynagrodzenia. Właściwie można powiedzieć, no dobrze się stało,
że, bo takich wielkich pożyczek nie było, przepraszam podwyżek nie było,
no bo cóż się stało. Dzisiaj byśmy mieli jeszcze większy większy problem.
Szanowni Państwo no inna rzecz przecież my wiemy, że te problemy w naszej konińskiej oświacie nie
pojawiły się dzisiaj. One tak naprawdę ciągną się od wielu lat, zawsze mieliśmy problem z tym,
że trzeba było z budżetu miejskiego dokładać pieniądze, dla mnie rzecz naturalna.
W związku z tym, ja się tak zastanawiam, jak Pan Prezydent, przeszło 2 lata temu,
no mógł spokojnie w swoim programie wyborczym zawrzeć następujące postulaty,
krótko przeczytam i na tym kończę.
Wprowadzę kompleksowy program dla konińskiej oświaty,
w ramach którego zrealizuje zmniejszenie liczebności uczniów w klasie,
zwiększę liczbę godzin prac świetlic szkolnych, wprowadzę do każdej szkoły szafki,
zapewnienie w konińskich szkołach szeroką ofertę szkolnictwa zawodowego,
zwiększę ilość szkół dwujęzycznych, każdy uczeń powinien mieć szansę nauczyć się
2 języków obcych, wprowadzę do szkół animatorów sportowy,
którzy zapewnią kompleksowe wykorzystanie Orlików. We wszystkich szkołach
zapewnia bezpłatną naukę pływania itd. Szanowni Państwo, gdybyśmy
my chcieli zrealizować te pomysły,
to właściwie co by się stało z naszym budżetem, cały budżet powinniśmy przekazać
na realizację tych postulatów. To tyle. Ja apeluję o pewną konsekwencję o to,
żeby jednak obietnice wyborcze nie pozostawały głównie samymi obietnicami,
byśmy realizowali, dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. O głos prosi Pani Radna Urszula Maciaszek, udzielam głosu.
-Dziękuję Szanowni Państwo, Panie Prezydencie, Wysoka Rado. Na początek powiedzmy
sobie szczerze, że z natury nikt nie lubi zmian, mimo że wierzymy,
że poprawimy na lepsze i mam tu na myśli każdą sferę naszego życia,
zawsze gdzieś równolegle pojawia się obawa i to jest naturalne.
Jest zatem sprawą oczywistą, że wśród społeczności szkoły Zespołu szkół
technicznych te wątpliwości się pojawiają, jak powiedziała Pani Ewa Nowak,
Księgowa jednak trochę się w tej szkole pozmieniało.
I to absolutnie nie z winy społeczności tej szkoły, tylko weryfikuje,
to współczesny rynek. Dlatego konieczna jest, jest przeorganizowanie nie tylko w tej szkole,
ale w naszej oświacie. Wczoraj podczas Komisji padały słowa, gdzie w tym wszystkim jest uczeń,
zwłaszcza uczeń, potrzebując wsparcia wiele razy. Szanowni Państwo, jestem nauczycielem
i jestem przekonana, że każdy nauczyciel robi i zrobi wszystko,
by każdego ucznia traktować indywidualnie i wydobyć z niego jak najwięcej predyspozycji
swobodnie mógł znaleźć się dorosłym życiu. Pracuje chyba największej szkole w mieście
i jest ona również szkołą integracyjną i też przechodziliśmy połączenie.
Wiem, że mądrość dyrektorów i nauczycieli spowoduje,
że ci uczniowie potrzebujący wsparcia nie będą w tych placówek anonimowi i nie są.
Zawsze kładziemy wszystkie ręce na pokład, by stworzyć jak najlepsze warunki rozwoju.
Oczywistym jest, że małe szkoły, małe klasy, to są społeczności spersonalizowane i każdy
nauczyciel marzyłby sobie o pracy w 18 osobowej grupie. Jednakże Szanowni Państwo,
my mamy tą świadomość jako Radni, jaką część środków w budżecie pochłania nam oświata,
na oświacie nie powinno się oszczędzać. Ona nigdy nie przyniesie zysku,
bo to inwestycja społeczna, inwestycja w ludzi, w ich rozwój, naszą przyszłość.
To jest nie podważalne. Jednakże my jako Radni stoimy przed dylematami,
ponieważ faktem jest iż na wiele rzeczy, zwyczajnie nas nie stać.
To na nas spoczywa odpowiedzialność za całokształt funkcjonowania miasta,
szukanie zmian i oszczędności jest nieodzowne, to konieczność. Próby reformy w oświacie
podejmujemy od 8 lat i dyskusje również w temacie Zespołu szkół technicznych.
Wiadomo, za małe szkoły, małe klasy to ogromna zaleta społeczna edukacyjna,
chcemy nadal wspierać jakość edukacji, ale mamy niż demograficzny.
Uczniów, niestety ubywa, nauczycieli nie. Dodatkowo sporo środków pochłaniają również
koszty związane z urlopami dla podratowania zdrowia,
bo na ten moment przeszło 60 nauczycieli jest na takowych urlopach.
To nie są popularne decyzje, zwłaszcza kiedy materią jest człowiek i na pewno
nie będą popierane społecznie, ale matematyka mówi sama za siebie.
Mieszkańcy oczekują od Radnych oszczędności w oświacie,
która pochłania ogromną część w budżecie, chcąc by miasto rozwijało się równoważnie,
powiedzcie Państwo jak. Pandemia, która nas dotknęła,
pogorszyła jeszcze tą kiepską kondycję finansową miasta,
nie tylko, naszego miasta i to też musimy mieć na uwadze. Połączenie szkół nie jest
cudownym rozwiązaniem, ale jest na ten moment potrzebne.
Pandemia również przekonała nas o tym, że zarówno młodzież, dzieci,
jak nauczyciele potrafią się szybko odnaleźć w nowej rzeczywistość.
Mam na myśli tutaj nauczanie zdalne. Dlatego nie mam obaw co do tego,
że w jakimkolwiek stopniu wpłynie to negatywnie na ucznia.
Dla nich tak naprawdę nic się nie zmieni. Jako nauczycielka, która przechodziła już
połączenie szkół w czasie likwidacji gimnazjum. Byłam wtedy również Radną i starałam
się by ten proces był jak najbardziej bezpiecznej i współpracowałam z dyrektorami,
żeby jednak nauczyciele nie tracili pracy. Mimo obaw o pracę wszyscy jednak ją znaleźli
i na ten moment, już nawet nie pamiętamy tamtego czasu.
Taka sama sytuacja miała miejsce w momencie likwidacji Szkoły podstawowej nr 5,
w której obawy również się nie potwierdziły. My jako Radni, samorząd musi zadbać
o to by osobom, które znajdują się w ryzyku pomóc. Dlatego proszę Radnych
o odsunięcie emocji i trzeźwe, obiektywne spojrzenie na rzeczywistość,
przed jaką miasto Konin obecnie stoi i nie dzielenie Radnych. Na dobrych i tych złych,
ale podejmowanie własnych przemyślanych odpowiedzialnych decyzji.
Dziękuję. -Dziękuję Pani Radnej, następna prosi o głos, Pani Radna Monika Lis udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo,
drodzy Goście. Jak wczoraj na Komisji zabierałam już w tej kwestii głos,
ale chciałam żeby też na sesji to wybrzmiało. Mianowicie wiemy, że wszyscy, wiemy wszyscy,
że miasto jest bardzo trudnej sytuacji finansowej, stąd proponowane jest
podejmowanie takich trudnych decyzjach jak m.in. zamiar likwidacji Zespołu szkół technicznych.
Mamy już zapewnienia, bo pytałam wczoraj o uczniów, że jeśli chodzi o uczniów,
to od września 2021 niewiele zmieni się, ponieważ zostaną w tym samym budynku.
Natomiast ja chciałam zapytać o pracowników. Ponieważ w szkole tej jest ponad 40 pracowników
i są oni w bardzo różnej sytuacji w różnym miejscu, a mianowicie są tacy,
którzy są 3-4 lata przed emeryturą czy 7 lat przed emeryturą.
I chciałam zapytać właśnie czy jeśli dojdzie to likwidacja Zespołu szkół technicznych to czy
pracownicy znajdujący się w takiej sytuacji w pierwszej kolejności będą zagospodarowani,
zatrudniani właśnie w CKU czy będą brani pod uwagę w arkuszach organizacyjnych,
które będą na wiosnę robione w placówkach oświatowych naszego miasta. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani Radnej. No i w tym momencie zamknę dyskusję.
Na podsumowanie udzielę głosu Panu Wiceprezydentowi, Zastępca Prezydenta.
O jeszcze ad vocem, Przewodniczący Komisji oświaty Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Przepraszam za tryb ad vocem.
Opóźnienie mam cały czas na lini. Od momentu tego remontu, tej przerwy.
Ja wcześniej nie miał takich problemów, teraz mam większe. Chciałbym powiedzieć proszę
Państwa, że rzeczywiście jako Radni zostaliśmy tą decyzją zaskoczeni,
ponieważ ja również nie miałem informacji, czego będzie dotyczyć komisja,
na której wybrzmiała ta decyzja, ta propozycja likwidacji szkoły, inni radni też nie mieli,
chyba że mieli, ale tylko niektórzy i byliśmy wszyscy tym zaskoczeni,
nie pojawił się wtedy żadne liczby. Byłem na spotkaniu ze społecznością szkoły,
z dyrekcją, wczoraj też krótko spotkaliśmy się o godzinie czternastej tam na miejscu
przed Komisją zdalną. Powiem tak chciałbym więcej więcej konkretów tutaj usłyszeć.
Myślę, że one padną od Pana Prezydenta. Wczoraj pojawiła się taka kwota, na komisji,
że to będzie oszczędność rzędu około 1,6mln,
może 1,8, a może 1,4 powiedzmy, że może to być 1 000 000 oszczędności.
Pani Księgowa, tutaj dzisiaj przedstawiła kwotę około pół 1 000 000 w tym roku
na odprawy i inne no na te wszystkie świadczenia związane z likwidacją szkoły. No mam pytanie,
my powinniśmy też dostać właśnie też twarde dane, to nie bilansuje, ale nie od księgowej szkoły,
tylko od Pana Prezydenta, na to cały czas czekam. Poza tym co do wszystkich tych wypowiedzi,
one pokazują, że społeczność szkoły, rodzice, a także uczniowie, tutaj wszyscy oczekują
jakiejś wrażliwości społecznej. Ja na te chwile, no z całym szacunkiem przepraszam,
może się mylę, ale ja tej takiej wrażliwości za bardzo
nie zauważyłem. Szkoda, że rozmowy o tym zaczęły się w grudniu,
bo teraz stajemy praktycznie przed ścianą, mamy do dyspozycji właściwie 2 guziki
za albo przeciw albo oszczędności albo brak oszczędności. Ja mam takie
pytanie, myślę, że dyskusja się w tym momencie nie kończy. Ja mam takie pytanie.
-Skończy skończy się.
-Skończy się. -Skończy się zaraz, bo się kończy mi lista i zamknę dyskusję.
-Dobrze. Ja mam pytanie takie do Pana Prezydenta, czy jest możliwość innego rozwiązania
organizacyjnego niż tylko likwidacja. Czy może to być np. coś takiego,
jak założenie całkiem nowego Zespołu szkół i wtedy byłoby to troszeczkę inaczej wyglądało
organizacyjnie, nie było likwidacji jako połączenie szkół,
ale to by się chyba wiązało z rozwiązaniem organizacyjnym zespołu CKU i połączeniem 2 szkół
w nowy zespół. Czy takie coś jest możliwe, czy mamy na to czas i czy to musi być
w takim trybie, jak dzisiaj. Oczywiście też pytanie o te oszczędności.
Ja wiem, że to pytanie na ostatnią chwilę, za chwilę wszyscy klikniemy i będzie,
będzie jak będzie. Chcę tylko powiedzieć, że na tej Komisji pierwszej zostaliśmy
zaskoczeni tą decyzją o likwidacji szkoły. Ja w tym czasie wypowiedziałem, że czasami,
broniąc interesów wszystkich dookoła zapominamy o dobru dzieci. Dzisiaj słyszę i bardzo dobrze,
że dzieci mają na tym wszystkim nie stracić, ale oczywiście obawiają,
ponieważ część nauczycieli może się zmienić, dojdą nowi uczniowie w tym budynku, gdzie teraz,
bo przecież wiadomo, że nowy dyrektor organizacyjnie zadecyduje,
że te klasy będą się tutaj mieszać. Ewentualne budynek będzie też wykorzystywany,
on am bardzo dobrą bazę sportową. Więc tutaj to tak pół na pół wychodzi,
a jeszcze te dane Pani Daria Walczykiewicz o bezrobociu, no one były nokautujące trochę,
ale wiadomo no Pani Daria Walczykiewicz była mistrzynią w boksie,
mistrzyni Polski, więc as trochę tak znokautowała tą wiadomością i to jest bardzo ciekawa
informacja, tak niskie bezrobocie przez absolwentów właśnie te szkoły.
Więc moje pytanie brzmi czy czy my musimy dzisiaj podjąć tę decyzję.
Dzisiaj stajemy tu właśnie pod ścianą i bardzo żałuję,
że to się nie zaczęło wcześniej. I powiem szczerze, że jestem w momencie
zawiedziony współpracę pomiędzy Panami Prezydentami,
organem prowadzącym i Radą Miasta, bo zostaliśmy dosłownie postawieni dzisiaj
na sesji przed ścianą. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Jeszcze
Jarosław Sidor, Pan Radny. Udzielam Panu głosu i więcej nie mam zgłoszeń do dyskusji.
Zamknę dyskusję, a potem podsumowanie.
-Dzień dobry Panie Przewodniczący, dzień dobry Państwu Radnym, wszystkim obecnym na sesji,
wszystkim osobom, którzy nas słuchają. Proszę Państwa reforma oświaty czy też,
żeby ogólnie oświata jest temat bardzo trudny i faktycznie dotyka
wszystkich samorządów na terenie naszego kraju. Widzimy, co się dzieje chociażby w gminach
sąsiednich. Proszę Państwa, ja
się wypowiadałem na komisji, na którą byliśmy zaproszeni jako członkowie innych komisji,
w dniu. 12 stycznia. która się odbyła.
No zabierałem tam głos praktycznie w sprawie 1 rzeczy, czyli tej i ja to powiem i mówię
to szczerze, nieszczęsnej karty nauczyciela, relikt przyszłości, który istnieje w polskim
systemie od ubiegłego wieku lat osiemdziesiątych, początku lat 80,
wszystko praktycznie z tym się kojarzy.
Jedno jest pewne po zlikwidowaniu po podjęciu tych 2 uchwał, jeszcze nic nie jest przesądzone,
ale jedno jest pewne miasto szuka oszczędności, bo musi szukać oszczędności,
ale musi też szukać tych oszczędności m.in. ze swojej winy. Mówi tutaj
o o konkretnie o członkach Platformy Obywatelskiej,
którzy zasiadali w koalicji, razem z SLD, ja również w niej byłem,
ale reforma oświaty rozpoczęła się praktycznie od 2012 i gdybyśmy wtedy
ją systematycznie przesuwali,
realizowali możliwe, że dzisiaj by tego tematu nie było. Proszę
państwa, niestety to się musi zdarzyć, to widać po prostu po cyfrach.
Ja to przedstawiałem chociażby na komisji w sprawie budżetu na rok 2021.
Proszę Państwa była mowa o zatrudnieniu.
Była mowa o pieniądzach, o stracie pracy.
Było takie powiedzenie pieniądze, to nie wszystko. Proszę Państwa,
chce. Mam szacunek dla zawodu nauczyciela,
nie mam szacunku dla wszystkich nauczycieli z
pewnych względów osobistych, których po prostu nie wymienię,
ale Proszę Państwa, niestety, oświata i to jest ten problem
jest współfinansowana i o tym chyba Państwo wiecie również, że ze środków samorządowych,
każdego podatnika, który w tym mieście mieszka, jest zameldowany i odprowadza podatki
w Urzędzie skarbowym w Koninie, których część wpływa do budżetu miast.
Czy tak jest jeżeli chodzi o
oświatę, czy też zatrudnienie w szkołach. Proszę Państwa, nie jest tak.
Jak tylko przedstawię cyfry, liczby, gdzie wielu nauczycieli czy pracowników
odprowadza te pieniądze gdzie indziej, w konkretnych gminach, gdzie są zameldowani.
Szkoły podstawowe zameldowanych i zamieszkałych w Koninie to jest 695 osób,
poza miastem Koninem 273. Natomiast szkoły średnie zameldowanych.
I
zamieszkałych. Złoża powiedzieć, na wypłat,
na ich wypłatę podwyżki, które po prostu wprowadza każdy rząd.
Słychać mnie przepraszam. -Słychać, słychać, mów Pan.
-Ok dziękuję ślicznie. Proszę Państwa jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem było,
gdyby Polski rząd nieważne, jaki to będzie przejął system finansowania
zatrudnienia w oświacie. Niestety tak nie jest i chyba żaden rząd tego nie zrobi,
jeżeli po prostu nadal będzie funkcjonowała tzw. karta nauczyciela. Proszę Państwa,
Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki i bardzo dobrze, że to przeczytał,
ja również to skopiowałem
przeczytał, no tutaj takie fragmenty z kampanii wyborczej obecnego
Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego.
Proszę Państwa, ja tylko mogą odpowiedzieć, ja dzięki Bogu nie jestem
politykiem, chociaż wielu tak mówi, ja jestem samorządowcem i staram się nim być.
Nie łączę się żadną partią polityczną, obserwuje wszystko, na około, co się dzieje.
Mogę tylko powiedzieć, nie ważne, jaki to jest polityk.
Politycy i przytoczę tutaj cytat, politycy obiecują wszystko, nawet budowę mostu,
tam, gdzie nie ma rzeki i taka jest proszę Państwa prawda.
Kolejna rzecz, kolejna rzecz, proszę Państwa ostatnia. Bardzo dużo mówiono,
tutaj przed ostatnia, bardzo dużo mówiono tutaj dzieciach, o młodzieży z tego,
co wiem i wszyscy na komisjach, na spotkaniach mieli takie zapewnienie
dzieciom krzywda się nie stanie i młodzieży. Edukacja jest zapewniona nadal.
Ciekawi mnie tylko stanowisko, m.in.
związków zawodowych i Związku Nauczycielstwa Polskiego,
chociaż w pewnym sensie to ich nie dotycz.y. W ciągu, od 2019 roku były już czynione
redukcje pracownicach, pracownikach administracyjno-obsługowych,
ubyło ich zarówno podliczając rok 2019, 20, 21 około kilkadziesiąt osób.
Ja się pytam, gdzie są związki zawodowe, gdzie były, jeżeli była
mowa o
tych najniżej uposażonych, którzy mają prawdopodobnie
najmniejsze możliwości znalezienia pracy.
To dotyczy również innego tematu, który jest po prostu mediach. Proszę Państwa.
To, co powiedziałem na komisji i mogę powtórzyć z całym,
całą odpowiedzialnością jako samorządowiec,
oświata to finansowanie, budżet miasta to nie jest tylko świata,
po co również inne dziedziny związane z funkcjonowaniem samorządu,
za który odpowiadają Radni, odpowiada również Pan Prezydent. Ja Panie Prezydencie,
bardzo bym prosił, aby była nadal kontynuowana reforma oświaty w mieście Koninie.
Dlaczego. Bo przyjdzie taki czas, że będziemy musieli brać jako miasto kredyty.
Przypomnę po raz kolejny miasto Konin, nie obszarowo, ale ludnościowo się kurczy.
Średnia wieku w mieście Koninie to 44,8.
Musimy nad tym naprawdę się pochylić i mówię o mówię, to do wszystkich Radnych miasta Konina.
Nieważne kto po prostu będzie rządził, my jako Radni odpowiadamy za ten budżet,
ale również jako Radni jesteśmy zobligowani, aby pilnować Pana Prezydenta,
aby niepotrzebnie również,
ale o tym może przy innej okazji. Dziękuję ślicznie. -Dziękuję Panu Radnemu.
Jeszcze Tomasz Andrzej Nowak się zgłosił, ale proszę bardzo, krótko,
bo już Pan głos zabierał. Proszę szanować czas Radnych. -Dziękuję Panie Przewodniczący.
-A nie chwilę bo się coś przypomniało.
-Tak Panie Przewodniczący czekam na wypowiedź Pana Prezydenta, żeby wszystko wyjaśnił,
uspokoił sytuację, bo, bo jest, jak widzimy bardzo,
bardzo, bardzo duży problem i chciałem też tutaj poprzeć Radnego Jarosława Sidora,
który przypomniał o tych pracownikach, którzy nie są nauczycielami,
a którzy na tę chwilę najbardziej spowodowali te ewentualne oszczędności w oświacie.
-Wiem, że Panie sprzątaczki są teraz np. dociążone na maksa, jak tylko tylko można
i niektóre rzeczy to są prawie, że nie do zrobienia na tę chwilę po tych
oszczędności. Więc, więc ta sytuacja jest naprawdę bardzo trudno to, co powiedziała,
Pani Radna Maciaszek, o tych osobach, które na tę chwilę są też już emerytami,
ta sytuacja też była poruszona na komisji. Wczoraj Pan Prezydent Witold Nowak powiedział,
że też spotyka się związkami w sprawie emerytów, ale z drugiej strony Pani
Przewodnicząca Związków powiedziała, zresztą słusznie, że przejście na emeryturę
jest przywilejem, ale jeżeli my mamy np. 60 emerytów w systemie oświaty,
oczywiście nikt ich nie wyrzuca często to są fachowcy, są często nauczyciele branżowi,
ale sytuacji tak nabrzmiałem jak jak likwidacja i przekształcenie, bo, bo też powiedzą,
że przekształcenie tej właśnie szkoły, no ten program ten problem tutaj narasta.
I chcę powiedzieć, tak, żeby to wybrzmiał. W tej szkole, są nauczyciele branżowi,
to są bardzo dobrzy fachowcy, oni nie mają problemu z tym, żeby dalej zatrudnienie,
wypłacimy sześciomiesięczne wypłaty on dalej będą pracować.
No w takiej znaleźli się sytuacji, a nie w innej w natomiast inni nauczyciele plus
obsługa staną przed takim życiowym wyzwaniem, być może w wieku 40-50 lat znajdą się nagle
w sytuacji bez wyjścia mając rodziny, czasami będą z 1 jedyną osobą,
która utrzymuje rodzinę, więc ja oczekuję od Pana Prezydenta jakiś tutaj deklaracji,
ponieważ są jeszcze miejsca w oświacie, gdzie można oszczędzać, a to nie zostało
do końca przeprowadzone. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głos.
-Będąc wczoraj też na komisji w szkole, tej, o której jest mowa, powiem wprost,
niech koalicja rządowa w tym, że w mieście spojrzy tym ludziom w oczy
i bym prosił o przejście do głosowania. -Dziękuję.
-Tu jeszcze zgłosiła się Pani Ilona Kielańska. Proszę bardzo, ale krótko.
-Oczywiście dziękuję bardzo,
ja tak ad vocem właśnie do wypowiedzi radnego Sidora. Arkusze organizacyjne
są przygotowywane przez dyrektorów poszczególnych placówek oświatowych,
natomiast związki zawodowe z formalnego punktu widzenia je tylko opiniują.
Wiadomo, że rozmowy trwają dyrektorami, negocjujemy pewne rzeczy,
ale rezultatem tego wszystkiego jest arkusz organizacyjny, który tylko opiniujemy.
Chciałam zaznaczyć, że
w poprzednim roku opinię też nie wszystkie były pozytywne. Także proszę Państwa,
to nie po naszej stronie leży propozycja, kto jest zwolniony i kto ma obniżenie etatu.
My walczymy o wszystkich pracowników i walczymy o etaty, jeżeli to jest możliwe
o zwiększenie tych etatów. Bardzo dziękuję.
-Dziękuję, zamykam dyskusję. Nie ma dyskusji już żadnej,
nikomu głosu nie udzielę.
-Poproszę o zabranie głosu Pana Zastępcę Prezydenta Konina, Witolda Nowaka,
niech udzieli, ustosunkuje się do tych wszystkich wypowiedzi.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Państwo Radni,
drodzy mieszkańcy, nauczyciele pracownicy i uczniowie dziękuję za te wszystkie słowa,
które padły podczas tych 2 dni, podczas tych bezpośrednich spotkań,
na wczorajszej komisji, na dzisiejszej sesji, chciałbym Państwa zapewnić,
że żadnego z tych zdań nie traktuje jako nieważnego.
Natomiast z wieloma oczywiście zgodzić się nie mogłem i nie mogę
i jest także tych wypowiedzi dzisiejszych sporo, które mijają się z prawdą.
Chciałbym odnieść się do kwestii symulacji kosztów, które podałem od tego,
chciałbym zacząć. Krótko powiedzieć, to jest cały czas symulacja,
jeżeli sytuacja pozwoli, to my zrobimy wszystko, żeby jak najwięcej pracowników tej szkoły,
pedagogicznych i niepedagogicznych, znalazło miejsce pracy w innych obiektach,
ale proszę też pamiętać, że duża część tych pracowników zostaje,
bo uczniowie zostają w tej szkole. Jeszcze raz powtarzam, uczniowie Zespołu szkół
technicznych nawet włączeni poprzez likwidację do Zespołu szkół Centrum Kształcenia
Ustawicznego nadal będą w tym budynku. Nadal będą spotykać się z nauczycielami,
z którymi spotykają, być może czasem będzie inny nauczyciel, ale jeszcze raz powtarzam,
to co wczoraj na komisji, nie chciałbym przedłużać tej sesji,
jaki uczeń w naszym systemie oświaty często we wrześniu dowiaduje, nie dowiaduje się,
że, że oto zmienia mu się nauczyciel tego, tego czy tamtego przedmiot. Jeżeli 60 osób,
np. idzie na urlop dla poratowania zdrowia, no to 60, w 60 miejscach taki nauczyciel musi
zmienić, więc zmiana jest częścią edukacji i jeszcze raz podkreślam.
Nigdy nie da się powiedzieć, że będzie oszczędności 1 600 000,
czy 1 400 000. Pani Księgowa podała wyliczenia dla wszystkich,
gdyby wszyscy zostali zwolnieni i oczywiście te dane są prawidłowe,
ale my takich zamiarów nie mamy. Mamy zamiar kontynuować naukę w tej szkole,
być może tak jak wczoraj mówiłem, jeśli pojawią się nowe interesujące kierunki,
to może tych nauczycieli będzie jeszcze więcej. Zobaczymy, jak będzie wyglądał nabór.
Natomiast nie mogę się zgodzić też, ja przynajmniej takiej sytuacji nie
doświadczyłem i takiej decyzji nie podejmowałem, z tym, że szkoła, Zespół szkół technicznych
nie otrzymał jakiegoś kierunku. To jest informacja nieprawdziwa i kategorycznie
temu zaprzeczam. Odkąd ja pełnię ten urząd zastępcy Prezydenta i pomaga Panu Prezydentowi
w zarządzaniu oświatą takiej sytuacji nie było, a to, że nabór jest większy w jednej szkole
albo drugiem, no o tym już decyduje rynek.
Szanowni Państwo, wczoraj jeden z radnych użył sformułowania,
że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i rzeczywiście z tym akurat poglądem
się zgadzam. Punkt widzenia mój i Państwa Radnych zależy, zawsze, zawsze właściwie powinien mieć
na uwadze całą wspólnotę samorządową, nie tylko to, po której stronie stołu,
którymi akurat dzisiaj siedzę, wy Państwo siedzicie. My wszyscy, ja,
Panowie Prezydenci i wszyscy Radni powinniśmy mieć na uwadze całą wspólnotę samorządową
miasta Konina, w którym liczył się rzeczywiście dobro wszystkich mieszkańców.
To rzecz jasna trudne, bo czasem koszty tych wspólnych działań są wysokie nie tylko dla tych,
dla których decyzje podejmujemy, ale także dla nas, którzy musimy poddać taki
projekt pod głosowanie, a Państwa przegłosować. Podejmując decyzję o włączeniu Zespołu szkół
technicznych do Centrum Kształcenia Ustawicznego, czy, planując dalsze zmiany i reorganizację
w naszym systemie oświaty nie możemy udawać szanowni Państwo,
nie widzimy obiektywnych danych, które Państwu Radnym pokazuje od wielu miesięcy.
W ciągu 9 lat ubyło nam 1547 uczniów w systemie, to mówiąc wprost, Szanowni Państwo,
powtarzam to zdanie, to jak z mapy Konina zniknęły 2 ponad 750 osobowe szkoły.
W tym czasie wzrosła liczba nauczycieli i w tym czasie wzrosła liczba pracowników administracji
obsługi, czyli jeszcze raz zniknęły 2 duże szkoły, a wzrosła nam liczba nauczycieli
i wzrosła liczba administracji obsługi,
a do tego, co wskazywałem wielokrotnie wpływy z subwencji, które otrzymuje miasto,
wystarczają na coraz mniej, w całej Polsce w Koninie. Bo Szanowni Państwo.
Jeszcze raz powiem różnica między wpływami z subwencji,
a wydatkami samorządów jest największa i przez 19 lat taka duża nigdy nie była,
subwencji teraz wystarcza na 57% wydatków oświatowych.
Nigdy przez 19 ostatnich lat takiej różnicy między subwencją, a wydatkami nie było.
Odpowiedzialny odpowiedzialni za miasto Prezydenci, Radni, Dyrektorzy szkół,
ale także Szefowie Związków zawodowych wg mnie nie powinni chować głowy w piasek i mówić,
że nic się dzieje. Musimy działać po raz kolejny podkreślam tych oszczędności szukamy nie
tylko w Zespole szkół technicznych. Szukamy ich we wszystkich jednostkach
oświatowych, a także jednostkach budżetowych.
To Państwo Radni wnioskuje często do mnie, ale głównie do Pana Prezydenta w swoich
zapytaniach o remonty dachów, instalacji, elektrycznych, sal gimnastycznych,
łazienek i wielu innych rzeczy, które w naszych starych placówkach oświatowych
straszą. Aby to robić w budżecie, muszą być pieniądze na rozwój edukacji i jej
unowocześnianie. Mamy placówki, które po kilkanaście lat,
a czasem uwaga po kilkadziesiąt lat czekają na wykonanie takich remontów.
Mamy wiele zaleceń sanepidu i straży pożarnej. I to jest wstyd. Wstyd dla nas wszystkich.
Traktujemy i wyraźnie to chcę podkreślić, będziemy traktować edukacji jako inwestycję,
bo chcemy ją unowocześniać, chcemy nadążać za zmianami,
chcemy mieć nowoczesne szkoły, chcemy mieć pracownie,
przyjazne warunki pracy dla nauczycieli, bezpieczne miejsca nauki dla dzieci,
ale to wymaga nie tylko mojego, ale naszego wspólnego zaangażowania.
Nie może być tak Szanowni Państwo, że dach w 1 Liceum spada dzieciom na głowę
albo woda deszczowa cieknie po ścianach INR i instalacji elektrycznej
jak w Zespole szkół górniczo-energetycznych,
bo jeszcze raz podkreślam to jest wstyd dla nas wszystkich.
Tuż przed podjęciem decyzji o zamiarze likwidacji zapewniam,
że my jako organ prowadzący dołożymy wszelkich starań,
by uczniowie Zespołu szkół technicznych, także po włączeniu do Zespołu szkół
Centrum Kształcenia Ustawicznego czuli się w tej szkole jak w domu, byli bezpieczni,
byli objęci taką opieką, jakich wymagają, szanując ich indywidualne umiejętności,
ale też zwracając, o czym Państwo mówiliście uwagę na dysfunkcje.
Apeluje do Państwa o mądrość, apeluje do Państwa o rozwagę i myślenie o mieście jako całości,
o naszym budżecie i rozwoju szkół i nowoczesnej edukacji.
Chce byśmy do takiej dążyli wspólnie. Dlatego proszę wszystkich Państwa o poparcie obu
uchwał. A jaki wniosek wyciągam na przyszłość? Państwo mówicie, kto pierwszy powinien wiedzieć.
Jeszcze raz podpowiem, jak wyglądała ścieżka informacyjna,
którą przekazałem. Pierwsza dowiedziała się naszych planach Pani Dyrektor,
potem dowiedzieliście się Państwo Radni. Być może w przypadku kolejnych innych zmian,
będę wyciągał wnioski, być może to Państwo Radni powinniście wiedzieć pierwsi,
a być może wspólnie wypracujemy jakąś ścieżkę komunikowania zmian w edukacji.
Jeszcze raz proszę, byśmy wspólnie myśleli o budżecie. I proszę Państwa
o poparcie tych uchwał. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Witoldowi Nowakowi, Zastępcy Prezydenta miasta Konina.
Przechodzimy teraz do głosowania.
-W pierwszej kolejności głosujemy druk 492, kto jest za.
-Kto jest przeciw. Kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
14 radnych głosowało za podjęciem uchwały, głosów przeciwnych było 9 stwierdzam,
że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 492. Przechodzimy teraz do głosowania
projektu uchwały oznaczonej numerem druku 493. Kto z Państwa jest
za podjęciem uchwały.
-Kto jest przeciwny. Kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
-14 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 głosów było przeciwnych, stwierdzam,
że Rada uchwałę podjąła.
-Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia przez miasto Konin
prowadzenia zadań Powiatowej biblioteki publicznej dla powiatu konińskiego,
projekt uchwały oznaczone numer druku 489 został Państwu Radnym przekazany.
Proszę o przedstawienie opinii Przewodniczącego Komisji edukacji, kultury i sportu.
Udzielam głosu Panu Przewodniczącemu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący druk nr 489 Komisja edukacji,
kultury i sportu zaopiniowała jednogłośnie 13 głosami za. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Czy ktoś z Państwa Radnych chce
zabrać głos w dyskusji nad tym projektem?
-Nie widzę zgłoszeń. Wobec tego
przechodzimy do głosowania. Głosujemy druk 489, kto z Państwa jest za podjęciem uchwały.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
-Dziękuję wszyscy zagłosowali, proszę podać wynik głosowania.
23 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad,
to podjęcie uchwały w sprawie programu profilaktyki rozwiązywania problemów
alkoholowych dla miasta Konina na 2021 rok. Projekt uchwały druk nr 496 również został
Państwu przekazany. Proszę zatem Przewodniczącego Komisji rodziny i spraw społecznych,
Pana Radnego Zenona Chojnackiego, o przedstawienie opinii.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, za udzielenie głosu tak szybko żeśmy przeszli
do rzeczy normalnych. Tutaj się stała rzecz trudna, ale już do meritum.
Komisja rodziny, spraw społecznych, druk nr 496 przyjęła jednomyślnie
9 głosami za. Dziękuję bardzo. -Dziękuję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos dyskusji nad tym projektem uchwały.
-Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania. Głosujemy druk 496.
-Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
-Dziękuję, że są do głosu. Proszę podać wynik głosowania.
23 Radnych głosowało za podjęcie uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę numer oznaczoną nr.
496. Kolejny punkt porządku obrad podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji w sprawie
nadania imienia Marii Dulębianki jednej z ulic lub jednego z placów Konina
oraz ufundowania tablicy. Projekt uchwały zaznaczony numer druku 504 został również
Państwu przekazany. Był przedmiotem obrad Komisji skarg, wniosków i petycji wobec tego
udzielam Panu Przewodniczącemu głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, w dniu 18 stycznia 2021 roku,
Komisja skarg, wniosków i petycji stacjonarnie obradowała z zachowaniem wszystkich reguł
sanitarnych, rozpatrujący petycję Koła Partii Zielonych. Ponieważ
petycji wynikało, że wnioskodawcy zwracają się o to, aby jedna z ulic lub placów w Koninie
oraz wskazując termin podjęcia uchwały 1 miesiąca nie byliśmy w stanie wywiązać się tej petycji,
w związku z tym żeśmy po prostu
nie rozważali, z racji tego, że na posiedzeniu już było zwołane więcej niż miesiąc,
poza tym zorientowawszy się w mieście, że nie mamy ani ulica placu,
który moglibyśmy nazwać imieniem. Dlatego my żeśmy na swoim posiedzeniu zajęli
trzecią częścią petycji Państwa z Partii Zielonych, czyli tym,
żeby ufundować tablicę. W wyniku,
w wyniku dyskusji, jaka się wywiązała na tej komisji,
po prostu doszło do głosowania tej, tego, tej części petycji i 3 głosami za,
1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący, czyli Komisja skarg, wniosków i petycji
pozytywnie zaopiniowała sprawę ufundowania tablicy i sprawę ufundowania tablicy.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, pierwsza zgłosiła się
Pani Radna Krystyna Leśniewska, udzielam Pani głos. -Szanowny Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo Radni i inni zaproszeni goście. Jak pokrótce już, ponieważ już parę,
parę razy były tutaj moje sprawy poruszane.
Chciałam właśnie po krótce powiedzieć, że na właśnie Komisji skarg, wniosków
było zgłaszany, zgłosiłam oficjalnie, zgłosiłam oficjalnie inicjatywę uchwałodawczą
w sprawie nadania nazwy niewyraźny] chociaż w tej chwili jestem skłonna zmienić to na skwer,
ponieważ dowiedziałam, że nie może być nazwa park, tylko skwer właśnie na działce 229/26.
Tę inicjatywę przekazałam w imieniu swoim, mieszkańców i Towarzystwa przyjaciół Konina.
Jest to dosyć duże grono osób z Konina, zainteresowanych właśnie tą inicjatywą.
Po krótce Państwu przedstawiłam, na czym polega nasza ta inicjatywa,
m.in. dlaczego właśnie park, winnica czy skwer winnica, jeżeli już mamy być dokładni,
dlatego że nazwa nawiązuje do czasów średniowiecznych, kiedy
Konin posiadał wieś służebną niewyraźny] od tej wsi położonej na nachylonych ku popołudniowi
zboczach Doliny Warty przylegające do wielkiej drogi biegnącej do Torunia rozwijało się
winiarstwo i sadownictwo. Winnica w Kurowie wzmiankowana jest już w roku 1441
w sporze władz Konina z miejscowym plebanem. Obecność przedstawicieli branży winiarskiej
potwierdzona jest następnym stuleciu. W 1531 występuje winiarz mieszczanin
Koniński. Winnica w Kurowie wspomniana jest również w dokumentach 1782
rok, żeby już dalej nie ciągnąć i nie słuchać wzdychań,
bardzo proszę o rozpatrzenie tej inicjatywy która została przekazana oficjalnie
do Pana Prezydenta. Uważam, że ta nazwa i ta inicjatywa jest bliższa sercu
mieszkańcom właśnie i na tym terenie i w formie historycznej i formie geograficznej.
Dlatego proszę o przychylne rozpatrzenie tej inicjatywy,
a za tą będę głosowała przeciw. Dziękuję
-Pani inicjatywa nie jest rozpatrywana na dzisiejszej sesji.
Procedura została uruchomiona, jest w toku w tej chwili nie.
-Dlatego tłumaczy, dlaczego będę dzisiaj głosowała przeciw.
-Rozumie dziękuję bardzo, o głos na dzisiejszą sesję poprosiłem już
przedstawiciela Partii Zielonych Panią Weronikę Szkudlarek, wobec tego udzielam głosu.
-Dziękuję. Czy mnie widać i słychać.
-Widać i słychać, proszę bardzo ma Pani głos.
-Szanowny Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Panie i Panowie, Radni,
a ja nie będę już tutaj przytaczać całej biografii Marii Dulębianka, bo myślę,
że wszystkie najważniejsze aspekty, jeśli chodzi o jej życie i dokonania zostały
opisane całkiem szczegółowo w złożonej przez nas petycji, również w uzasadnieniu,
który jest zawarty w jednym z druków, nad którymi dzisiaj się będziecie Państwo
pochylać, też to wszystko jest. Jedyne o co chciałabym poprosić o to,
żebyście Państwo przy podejmowaniu decyzji, w czasie głosowania dzisiaj skupili
się na osiągnięciach samej Dulębianki.
Jest ona postacią symboliczną, chociaż faktycznie nieco zapomnianą i warto wspomnieć,
że każda z Pań Radnych, które mają zaszczyt zasiadania dzisiaj w Radzie Miasta,
tak naprawdę niezależnie od poglądów politycznych, a także fakt,
że ja sama dzisiaj mogę się tutaj wypowiedzieć i wszystkie kobiety,
które zabierały głos przede mną, to w jakiś stopniu zasługa właśnie
Marii Dulębianki, która miała w sobie tyle odwagi i tyle determinacji,
żeby uparcie walczyć o prawo do głosu i prawo wyboru również dla kobiet.
Czyli o coś, co dzisiejszy czasach wydaje nam się oczywista i niepodważalne.
Natomiast nie jest tajemnicą, że przez wiele lat los wyjątkowych kobiet czy to aktywistek,
polityczek czy artystek ,były systematycznie pomijane,
zarówno w historii Polski, jak i świata, więc dodatkową korzyścią,
która wynikałaby z uhonorowania Marii Dulębianki byłby płynący od Państwa, czyli władz miasta,
jasny sygnał docenienia sufrażystek, feministek, ale nie tylko, bo również wszystkich innych
kobiet, które swoimi postawami, swoją aktywnością wpływały i cały czas wpływają
na bieg dziejów i na zmiany w życiu społecznym i politycznym.
Ja także dziękuję tutaj za możliwość zabrania głosu. Myślę, że już niemam nic więcej
do dodania i mam nadzieję, że mimo trudności, które są związane z tymi,
z tymi projektami uda się dzięki Państwu upamiętnić Marię Dulębiankę również w Koninie.
Tak samo jak miało to miejsce chociażby w Poznaniu, czy ostatnio we Wrocławiu.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo. Chce przypomnieć Państwu,
że w tej chwili procedujemy druk 504 to jest w sprawie rozpatrzenia petycji,
a nie nadania imienia, nadania imienia w następny punkt za chwilę.
O głos prosi Pan Paweł Adamów, udzielał głos.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja tylko chciałem jedną rzecz powiedzieć,
która ma związek z tą obecną uchwałą i tę następną, odnosząc się do wniosku
Towarzystwa przyjaciół Konina i odnośnie tych pomysłów Państwa Radnych,
aby uhonorować w tym akurat miejscu Winnice Kurów.
Sprawdziliśmy dokładnie w wydziale geodezji,
że wg danych ewidencyjnych 1 kwietnia 1945 roku, obszar tego skweru, o którym mówimy,
został włączony do Konina ze wsi Czarków, Gromada Czarków, Gmina Gosławice,
natomiast wiele lat później 1 stycznia 1968 roku włączono do Konina m.in.
Kurów, gromady Morzysław, więc nie można wiązać historycznie bezpośrednio tego obszaru,
gdzie ten skwer jest, o którym debatujemy właśnie z winnicą Kurów.
Tym bardziej, że tak jak już mówiliśmy na Komisji, mamy nadane w nazwie
Winnie Kurów i to właśnie w tamtym kierunku,
te tereny tej winnicy, powinniśmy szukać wątków historycznych.
Natomiast nie tutaj w tym miejscu, gdzie jest przedmiotowych skwer.
W związku z tym chciałem tylko zneutralizować ten argument kluczowy,
którym wczoraj się posługiwali się Państwo na Komisji i to o czym mówi
Pani Radna Leśniewska, dziękuję bardzo.
-Dziękuję udział głosu Pani Radnej Katarzynie Jaworskiej.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo Radni,
ja już wczoraj zabierałam głos na komisji, ale pokrótce wyrażę jeszcze pare
opinii na temat petycji,
petycji nadania imienia Marii Dulębianki.
Drodzy Państwo. Nadawanie imienia jakiemuś obiektowi miejskiemu, ulicy, skwerowi to jest
musi podlegać bardzo rozważnej i przemyślanej.
Znaczy musi, musi podlegać drobiazgowej i rozważnej ocenie, dlatego że
nazwa ulicy i miejsc odgrywa nie tylko rolę informacyjną, ale również edukacyjną,
bo wskazuje dzieciom, młodzieży, dorosłym, pewne zachowania, postawy i wartość i musi ona
prowadzić do odpowiedzialnej polityki nadawania nazw ulicom i instytucją,
a ta musi być wolna od kaprysów, mody, różnych personalnych ideologicznych
czy politycznych rozgrywek.
Niestety, odnosimy wrażenie, że właśnie osoba Marii Dulębianki została
wykorzystana do takich właśnie rozgrywek.
Oczywiście nie można odmówić Marii Dulębiance pięknego życiorysu i dużego zaangażowania
w sprawy społeczne, walki o prawa wyborcze kobiet czy patriotyzmu. Jednak
to co można było wyczytać z petycji, o tym nie wspomniała dzisiaj Pani Wnioskodawczyni,
że współczesne organizacje feministyczne, czy lewicowo-liberale chcą umieścić
Maria Dulębiankę na swoim
sztandarze walki o oprawa kobiet, a te jak widzieliśmy w ostatnim czasie,
jednak przybierają formę walki ideologicznej, światopoglądowej czy politycznej.
Na uwagę zasługuje fakt, że
petycja Koła Partii Zielonych no nie powstała spontanicznie,
a jest częścią skoordynowanej akcji
różnych organizacji liberalnych, bo wpłynęła do Rady Miasta Konina w tym samym
czasie, co wielu innych miastach Polski m.in. Gdańsk, Gdańsku się pojawiła, we Wrocławiu,
w Łodzi i Oleśnicy. W Gdańsku
wnioskodawcy poszli nawet dalej bo zaproponowali, żeby zamienić ulice, nazwę
ulicy imienia Romana Dmowskiego na właśnie ulice imienia Maria Dulębianki.
Także w szanujemy, szanujemy tę postać historyczną,
jej właśnie zaangażowanie w sprawy społeczne, ale budzi nasz sprzeciw
wykorzystywanie jej postaci i życiorysu do
obecnych, obecnych, obecnych, po prostu walki o prawach kobiet, które miały na ulice,
miały miejsce na ulicach naszych miast, a które zostały we wniosku,
we wniosku wyrażone jasno, zacytuje "uhonorowanie Marii Dulębianki byłoby
jasnym sygnałem wsparcia dla setek tysięcy kobiet protestujących na ulicach miast i miasteczek"
i podobnie w bliźniaczej petycji, która ukazała się Gdańsku,
też zacytuję "Maria Dulębianka zasługuje na upamiętnienie za swój wkład w walkę o prawa
kobiet, szczególnie dziś, gdy znowu te prawa są zagrożone".
Także te przesłanki właśnie ideologiczno, światopoglądowo, polityczne
wnioskodawcy, łączenia tej tej tej postaci
z organizacjami, które zajmują się teraz strajkiem kobiet czy walką kobiet o prawa,
o ich prawa, budzą budzą nasz jakiś niepokój czy, czy sprzeciw,
dlatego też będę oddawała w tej sytuacji głos, też będę przeciwna tej
inicjatywie uchwałodawczej i również
popieram petycję tutaj Pani Radnej Leśniewski, jako,
która wniosła taką inicjatywę uchwałodawczą, żeby w miejscu tego skweru,
żeby ten skwer proponowany miał imię winnicy, zgodnie z lokalną historią. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani Radnej, Pan Paweł Adamów ad vocem, proszę bardzo. -Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja tylko nie zgodzę się z jedną rzeczą, że ta propozycja on jest nieprzemyślana,
bo ona została zawnioskowana przez Partię Zielonych, ta została została poddana
konsultacjom wśród Końskich organizacji społecznych.
Conajmiej 8 organizacji się wypowiedziało pozytywnie o tej propozycji,
po czym dogłębnie też przeanalizowaliśmy to Urzędzie Miasta, przygotowując odpowiednią
propozycję, także ona była skonsultowana i przemyślana w przeciwieństwie chociażby
do to właśnie propozycji, która pojawiła się w ostatnim momencie na Komisji,
która właśnie wymaga dopiero przemyślenia i konsultacji i na pewno też będzie odpowiedź
na tę propozycję, natomiast nie możemy mówić, że ta propozycja jest nie przemyślane.
-Dziękuje Pani Monika, Pani Radna Monika Kosińska z wnioskiem formalnym, proszę, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, mam wrażenie, że dyskusja,
która powinna odbyć w następnym punkcie odbywa się teraz, dlatego mój wniosek formalny,
żeby dyskusja na temat Marii Dulębianki w tym momencie zakończyć,
ponieważ nawet nasza decyzja negatywna w sprawie petycji,
która wpłynęła do Pana Przewodniczącego Rady Miasta w sprawie petycji Koła Zielonych nie
zmienia faktu, że za chwilę będziemy procedowali wniosek Pana Prezydenta o nadanie skwerowi
imienia Marii Dulębianki i wtedy jest właściwy moment na to, żeby tę dyskusję prowadzić dalej,
a ja również chciałabym w tym temacie zabrać głos. Wydaje się, że w tym momencie jest
on nie na miejscu, dlatego proszę bardzo o zakończenie tej dyskusji
i to mój wniosek formalny. Dziękuję bardzo.
-Ale nie będę głosował tego wniosku, bo nie mam zgłoszeń do dyskusji już.
Także, ten wniosek jest bezzasadny, bo już niema. O, Pan Radny, Jakub Eltman.
Ale w tym wypadku to muszę wniosek przegłosować Pani Radnej Kosińskiej.
No nie, wycofał się, wycofał się, wobec tego przejdziemy do głosowania,
bo już więcej zgłoszeń w dyskusji nie ma. Poddaje projekt uchwały, druk nr 504,
to jest sprawa rozpatrzenia petycji, a nie nadania imienia, żeby ktoś nie
pomylił, poddaje pod głosowanie. Kto jest za.
Kto jest przeciwny. Kto się wstrzymał. Proszę
jeszcze, jeszcze 2 radnych.
Jeszcze Pan Sławomir Lachowicz.
-Wylogowany?. Proszę podać wynik głosowania. [dźwięk niewyraźny]
ale Pan Lachowicz zagłosował.
Pan Lachowicz nie zagłosował.
No bo tu jest nieobecny, aktualnie niezalogowany, to na pewno
wyszedł gdzieś. Jeszcze chwilę poczekam, jeżeli nie to.
-Proszę Pana, Radnego Sławomira Lachowicz o zagłosowanie.
-Proszę podać wynik głosowania.
-11 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
I teraz przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. To jest właśnie podjęcie uchwały
w sprawie nadania nazwy skweru Marii Dulębianki w Koninie.
Jest to inicjatywa Pana Prezydenta miasta Konina, który skierował w tej sprawie projekt
do Rady Miasta, ten projekt był doręczony Państwu Radnym,
był przedmiotem obrad Komisji praworządności. Wobec tego, proszę Pana Przewodniczącego komisji
Macieja Ostrowskiego o przedstawienie opinii.
-Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Po bardzo długiej,
bardzo burzliwej i emocjonującej dyskusji Komisja praworządności nie zaopiniowała projektu uchwały
w sprawie nadania nazwy skweru Marii Dulębianki,
4 radnych było przeciwnych, 2 radnych było za. Dziękuję bardzo.
-Dziękuje, otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos,
częściowo dyskusja w tej sprawie się odbyła w tamtym punkcie, ale są zgłoszenia.
Pani rRdna Emilia Wasilewska, udzielam głosu.
-Szanowni Państwo, w 2017 roku zajęcia zainicjowałam w Koninie kampanię ulice
dla kobiet, apelowała wówczas do Prezydenta i do Rady Miasta,
aby w 2018 roku z okazji roku praw kobiet, stulecia uzyskania przez kobiety praw
wyborczych, nasze miasto upamiętniały kobiety zasłużone dla odbudowy państwa polskiego,
jak i dla samego Konina, nadając ulicom, skwerom, placom ich nazwiska.
Kampania ta miała na celu rozpoznać na nowo znane lub nieznane jeszcze kobiety,
inspirujące do podejmowania działań na rzecz równouprawnienia,
sprawiedliwości społecznej, walki o niepodległość, rozwoju nauki,
kultury i sportu, a powstała wówczas lista ponad 60 nazwisk kobiet przekazana
do Pana Prezydenta, ma promować kobiety, które warto uhonorować.
Wśród znakomitych kobiet, znalazła się także propozycje uhonorowania Marii Dulębianki,
malarki, publicystki, walczącej o prawa kobiet, społecznicy na rzecz osób najuboższych.
W latach 2018-2019 w naszym mieście powstało wiele nowych ulic,
które to zostały nazwane kobiecymi nazwiskami, jest to dobry trend, który powinien trwać nadal.
Dziękuję. -Dziękuję, Panie Radnej, udzielam głosu Panu Radnemu Zenonowi Chojnickiemu,
wiceprzewodniczącemu Rady Miasta.
-Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja tym razem nie zgodzę się wypowiedzą swojej koleżanki.
Zgodzę się z kolei z Panem Prezydentem Adamowem, który mówi, że decyzja jest przemyślana.
Tak, ta decyzja jest na pewno przemyślana i powiem tak no do symptomatyczne
jest w tym wszystkim to, co powiedziała Pani Katarzyna Jaworska,
wspominając o tym, że są miasta, w których to próbowano zastąpić dotychczasowe
nazwy właśnie, nadając placom, przede wszystkim placom imię Pani Marii Dulębianki.
Tutaj ten przykład z Wrocławia jest znamienny, tak naprawdę najpierw przed wyborem
albo w przestrzeni publicznej chcemy widzieć Jana Pawła II i te wartości które on ze sobą
niósł, albo Panią Marię Dulębiankę. Wybór należy do nas dziękuję bardzo. Dziękuję.
-Udzielam głosu pani radnej Monice Kosińskiej.
-Panie przewodniczący, szanowni państwo, jako dumna absolwentka Gender Studies imienia
Marii Konopnickiej i Marii Dulębianki przy Instytucie Badań Literackich
Polskiej Akademii Nauk bardzo się cieszę, że pan prezydent wyszedł inicjatywą nazwania
miejsca w Koninie imieniem Marii Dulębianki. Chciałabym się odnieść do kilku spraw,
o których było mówione przy poprzednim pkt, 1 sprawa brak spontaniczności i skoordynowana
akcja, o której mówiła pani radna Katarzyna Jaworska no okazuje się,
że jak usłyszeliśmy niedawno z ust radnej Wasielewskiej ta akcja nie spontaniczna
a skoordynowana trwa w Koninie od 2017 roku. W 2017 roku akcja ulice Konina,
żeby nadawać się ulicom Konina, skwerom, placom, rondom nazw kobiecych
powstała została skonsultowana z mieszkańcami miasta,
mieszkańcy i mieszkanki miasta składali swoje wnioski jakie kobiety mogły by być przywrócone
historii, o których zapomnieliśmy, a którym warto jednak bliżej się przyjrzeć,
przypomnieć sobie ich osiągnięcia, przypomnieć sobie ich wkład w rozwój
społeczeństwa, w rozwój demokracji, prawa kobiet i we wszystkie możliwe aspekty
życia kobiet i mężczyzn w naszym kraju. Wśród tych nazwisk znalazła się Maria
Dulębianka ale znalazły się też władczynie Polski, znane również działaczki społeczne,
znalazły się bojowniczki o niepodległość bardzo wiele różnych kobiet,
którym warto by było poświęcić ulice skwery w naszym mieście. Także ta skoordynowana
i nie spontaniczna akcja została
niewyraźny] przez radnych Rady Miasta Konina w 2018 roku i w 2018 roku radni
Rady Miasta Konina zagłosowali za przyjęciem deklaracji Rady Miasta Konina w sprawie
wyrażenia woli nadania w 2018 roku, czyli w tym roku praw kobiet,
które było obchodzony ten rok rokiem praw kobiet w całej Polsce nazw upamiętniające
zasłużone postaci kobiet. Przypomnę, że w tym głosowaniu głosowało 19 osób za,
a 1 osoba wstrzymała się od głosu, więc generalnie nikt nie miał wątpliwości
z państwa radnych tak na 100% przeciw, że to nie jest dobry trend i dobry pomysł.
Oczywiście rok 2018 zwany rokiem praw kobiet nie powinien zakończyć tego procesu rozpoczętego
nadawania miejscom publicznym imion kobiecych czy też patronatów znanych Polek,
ponieważ jak wtedy w tej deklaracji państwo radni sami w uzasadnieniu do niej potwierdzili tylko
5,6% wszystkich nazw ulic i rond w Koninie, to były nazwy upamiętniające kobiety więc,
żeby ten trend odwrócić rozpoczęliście to państwo, rozpoczęliśmy to radni w 2018 roku
i kobiece nazwiska zaczęły pojawiać częściej niż zwykle jako patronki ulic, placów w
Koninie także a propos skoordynowanej nie spontanicznej akcji.
Druga kwestia pani radna Katarzyna Jaworska mówiła o tym, że nadawanie
nazw ulicom, placom innym miejscom publicznym ma wartość edukacyjną i powinny nam się
pokazywać tam właśnie te właściwe postawy i wartość no i muszę się
z panią Katarzyną Jaworską zgodzić,
wartość edukacyjna miejsc, które nazywamy imionami i nazwiskami,
znanych osób ma bardzo dużą wartość edukacyjną, pokazuje właściwe postawy,
pokazuje właściwe wartości, a gdzie szukać tych postaw i wartości jak nie w postawie,
życiu, działalności społecznej, działalności edukacyjnej Maria Dulębianki.
To jest znakomita postać, żeby właśnie te właściwe postawy i wartości
edukacyjne pokazywać. Ja jeszcze raz powtórzę bardzo cieszę się,
że ta inicjatywa wypłynęła od pana prezydenta bo to znaczy,
że sami jako radni miasta Konina zwracamy uwagę na to, że deklaracje które podejmujemy mają
ciągłość władzy. Poprzedniej kadencji była deklaracja o nadawaniu imion kobiecych,
którą kontynuowaliśmy w 2018, w 2019 bo 2 znakomite Polki również stały się
patronkami konińskich ulic i mam nadzieję, że ten trend będzie podtrzymany i również dziś
jedno z publicznych miejsc w Koninie dostanie znakomitą patronkę Marię Dulębiankę,
dziękuję bardzo. -Dziękuję pani radnej.
-Pani Katarzyna Jaworska ad vocem udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo.
-Do pani radnej właśnie Kosińskiej takie parę uwag. Myślę, że punktem wyjścia
do przygotowania inicjatywy uchwałodawczej pana prezydenta była jednak petycja zgłoszona
pod koniec listopada na ręce pana przewodniczącego i odpowiadając
na te petycje pan prezydent mówiąc, że nie może zaproponować ulicy proponuje,
aby uhonorować jakiś skwer imieniem Marii Dulębianki,
więc to nie było taki pomysł pana prezydenta spontaniczny tak jak wczoraj trochę żartowałam,
że obudził się pewnego dnia i pomyślał o zgłoszę taką inicjatywę.
Więc procedura wyglądała tutaj inaczej. Jeśli chodzi o skoordynowaną akcję to mam
na myśli to, że jednak
w jednolitym czasie przełom listopada
i grudnia jednak wpływają takie petycje ze strony kół Partii Zielonych tak jakby właśnie było
to przemyślane, aby taką inicjatywę wprowadzać,
żeby zmieniać pewną taką
rzeczywistość w takim odbieraniu
różnych postaci, żeby bo wiemy że każda postać historyczna ma oddziaływanie,
to co wspominałam ma odziaływanie edukacyjne, ale niedobrze jest kiedy jest ona
wykorzystywana przez pewne grupy społeczne, określone grupy społeczne czy z jakiegoś 1
klucza partyjnego ideologicznego i przed tym ja przestrzegam,
przed tym musimy się bronić i moje wątpliwości czy nasze wątpliwości odnośnie właśnie
wykorzystania to przez pewną grupę osób, które chcą uhonorować imieniem Dulębianki tyczą
się tego, że właśnie mówię, chcę się zrobić z niej ikonę
walki równość praw kobiet czy nawet,
że właśnie związków nieheteronormatywnych o których wczoraj wspomniałam,
bo niestety też z niewiadomych powodów jakiś
styl życia czy po prostu.
-Pani radna ad vocem to jest krótkie sprostowanie wypowiedzi, a pani mówi,
mówi i mówi to nie jest ad vocem. -Dobrze chciałam tylko nawiązać, że
głównie odnośnie tej inicjatywy pana prezydenta, dziękuję.
-Dziękuję pani radnej, i pani Monika Kosińska ad vocem, ale też mówię krótko tak mówi statut.
-Pani radna powiedziała o tym, że Partia Zielonych chce zrobić z Mariia Dulębianki ikonę.
To ja powiem pani radnej, że Maria Dulębianka jest ikoną, jest ikoną i nie trzeba inicjatywy,
która będzie upamiętniała jej nazwisko w różnych miastach Polski,
żeby się nią stała bo ona zwyczajnie jest ikoną dziękuję. -Dziękuję bardzo,
pan radny Tomasz Andrzej Nowak udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący idąc tutaj drogą pani radnej Kosińskiego
chcę zaintonować majestatycznie, że jako koninianin z dziada pradziada niestety
muszę poprzeć nazwę Winnica, powiem dlaczego. Nazwa Winnica funkcjonowała i była w użytku
jeszcze w latach pięćdziesiątych dwudziestego wieku, kiedy
te sady ogrody potężne, które tam były czy to na Kurowie czy w Czarkowie
oczywiście też zniknęły, ponieważ powstał Nowy Konin.
Mój dziadek który był kolejarzem po wojnie musiał się przeprowadzić znaczy musiał dostał
mieszkanie w tych poniemieckich blokach na Kolejowej i ja wiem od dziadka co tam było,
ponieważ prosta sytuacja. Tam nie było kościoła, wszyscy chodzili do kościoła
albo do Morzysławia albo do Fary do Świętego Bartłomieja i po prostu wiem
od dziadków od rodziców, że po prostu szło się
sadami, ogrodami, polami, żeby dojść do kościoła w Morzysławiu albo zejść
do Starego Konina przejść przez most i iść do kościoła w Starym Koninie taka prosta
sytuacja. Natomiast jeżeli mamy wzmianki o winiarzach z tamtych właśnie terenów,
które pochodzą zarejestrowane z 1400 któregoś roku, czyli praktycznie 600 lat
temu i to funkcjonowało mamy to w zapisach do osiemnastego wieku,
a jako nazwa funkcjonowała wśród ludzi jako potoczna tych,
którzy zostali stamtąd po prostu wysiedleni i powstały te bloki na skarpach czyli Osiedle
Powstańców Wielkopolskich to wydaje mi się, że dobrze by było to to zachować.
Chcę powiedzieć ponieważ tutaj takie przepychanki wystąpiły mniej lub bardziej słuszne
z jednej czy z drugiej strony ja chciałby uniknąć dyskusji tych tutaj politycznych.
Wydaje mi się, że jeżeli 1 ze stron chce gdzieś uhonorować Marię Dulębiankę,
np. w postaci tablicy, możemy przecież to ustalić, ja nie widzę tutaj problemu,
kto będzie za to będzie za, ale uważam, że
w momencie kiedy pewne fakty wychodzą na światło dzienne,
one mogły wyjść już wcześniej zanim po prostu ta cała sprawa została panu prezydentowi
przedstawiona mogła być trochę inaczej zbadana bo teraz stoimy przed taką sytuacją,
że ja no będąc od lat popularyzatorem lokalnej historii itd. i jako testu członek Towarzystwa
Przyjaciół Konina, aczkolwiek nie jest to przecież w jakikolwiek sposób wiążące no nie
chciałbym być odebrany jako że ja jestem tutaj przeciwko panu prezydentowi, a będę bo uważam,
że tamta nazwa i dla mnie w tym momencie nie jest istotne,
czy to Złożyli Zieloni czy to złożyła Platforma, czy to pan prezydent,
czy to złożyły PiS. W momencie kiedy jest to zgodne z lokalną jakąś tradycją ja to poprę,
ja nie mam innego wyjścia proszę państwa po prostu tak zrobię.
Uważam, że moglibyśmy ten temat jeszcze dalej po prostu rozważać na spokojnie,
błagam bez tych przepychanek, kto co komu. Postać Dulębianki znana jest dobrze,
ale tylko w określonych kręgach, które się interesują tymi sprawami na co dzień
myślę, że są kobiety, które były trochę bardziej znane, a działały na rzecz praw kobiet
chociażby żona Józefa Piłsudskiego, żony premierów przedwojennych.
Wiem, że Dulębianka była jedną z pierwszych nie będę tutaj dyskutował wydaje się,
że powinna mieć jakieś miejsce w przestrzeni Konina możemy to ustalić ale uważam,
że ta nazwa Winnica sama w sobie bardzo też wdzięczna i przypominająca historię tych terenów
powinna być zachowana chociażby przez to, że w tym miejscu, gdzie były te sady,
ogrody i winnice czy to na Kurowie, czy Czarkowie bo przecież to krawędź jest
to wtedy tak nie rozróżniano na mapach czy w ogóle geograficznie to to miejsce stało
się tak zielone i ładne że właściwe trochę tak przypomina taką winnicę i takie zielone
tereny i ta nazwa po prostu pasuje. Chciałbym naprawdę spróbować uspokoić
tą dyskusję, ja zagłosuję właśnie tak, ja będę na następnej sesji za Skwerem Winnica
bo nie może być parkiem, bo formalnie jest ten teren skwerem dziękuję bardzo.
-Panie radny nie do końca to jest prawda co pan mówi.
Pan zastępca prezydenta Paweł Adamów wyjaśnił gdzie był Kurów gdzie był Czarków
wyraźnie to powiedział kiedy co było włączane do Konina. Także na terenie,
który mówimy to należał do Charkowa.
Prosi o głos pan radny Tadeusz Piguła ad vocem.
-Panie przewodniczący, panie i panowie radni. Muszę mojego kolegę troszeczkę wyprostować,
bo on tylko ja, ja, nikt nic nie wiem, a ja się tu wychowałem wsi Kleczewskiej ta druga
nitka i stamtąd chodziłem co niedzielę do kościoła i raz w tygodniu na religię
do Świętego Wojciecha i wiem jak się szło, bo mogę nazwiskami wymieniać,
gdzie dyrektor czwórki mieszkał Żabierek, gdzie był ten budynek Torzeckich później ZMS,
potem to kupił Trans Pol była polna droga między polami i sadami i jak była zima to często się
uczepiłem ciągnika i jechałem na łyżwach na religię. Zresztą i ksiądz Placek który był
jakiś czas jako emeryt w Świętym Wojciechu zabrał mi łyżwy,
bo do kościoła wjechałem na religię na łyżwach. Muszę powiedzieć tak mój z
rodziny człowiek mieszkał na Kurowie wybitny nasz tutaj regionalny redaktor,
rektor ja tam chodziłem i tam była skarpa duża, tam była duża skarpa i w zasadzie
od końskiego dołka nie wiem czy pan radny wie pan Nowak Tomasz był koński dołek tam się dużo
ludzi utopiło bo jakoś dziwny był i od tego momentu zaczynały się te takie spad duży,
gdzie mogły być winnice. Gwoli wyjaśnienia dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu. Pan Tomasz Andrzej Nowak ale króciutko.
Teraz ad vocem to jest zgodnie ze statutem.
-ta skarpa tylko, że tam były domy bo pamiętam jak były niwelowane akurat
tamte tereny tutaj przed ujęciem wody. Koński dołek coś tam pamiętam chociaż ja wiem
o jeszcze 2 innych końskich dołkach, tych końskich dołków było bardzo dużo tam,
gdzie ludzie te konie kąpali, a jednocześnie to były bardzo niebezpieczne
miejsca i tak te nazwy zostały. Ale oczywiście pan radny Piguła jest ode mnie
starszy, więc nie będę się licytował. Ja wiem od dziadków, ale też od rodziców,
więc rodzice byli tutaj prawie że mieszkańcami. -A pan radny Piguła pamięta i to jest
ta różnica. -Nie przesadzajmy, bo my akurat informacja o nazwie Winnica
dla tego terenu to są od pana, który był właścicielem tych ogrodów na terenie
tego skweru, gdzie miał to zabrane pod te bloki na Powstańców.
Nie licytujmy się teraz bo to będzie niepoważnie wydaje mi się dziękuję bardzo.
-Pani radna Monika Kosińska udzielam głosu.
-Ja jeszcze chciałbym odnieść do słów, które usłyszałam od pana radnego Tomasza Nowaka,
użył takiego sformułowania na światło dzienne wyszły pewne okoliczności.
Nie bardzo zrozumiałam czy chodziło mu o to, że wyszły na światło dzienne pewne
okoliczności związane z życia Marii Dulębianki, czy chodziło mu o to, że na światło
dzienne wyszło, że w miejscu które zaproponowano jako upamiętniane imieniem Marii Dulębianki
były winnice, bo szanowni państwo te winnice i te tereny zielone i te historyczne
wspomnienia, o których mówił radny Nowak i wcześniej mówiła radna Leśniewska znane
są te fakty od wielu wielu lat. Po raz kolejny mamy taką sytuację w mieście,
że pojawia się jakaś inicjatywa związana z upamiętnieniem pewnej osoby i natychmiast
jak zając z kapelusza pojawia się kontr oferta,
no bo jak żeby to mogło być Maria Dulębianka w Koninie.
Nie no musimy znaleźć inne usprawiedliwienie na to, żeby tej uchwały nie podjąć,
więc teraz na światło dzienne wychodzi sytuacja, w której mamy do czynienia z koniecznością
nazwania tego miejsca winnicą, chociaż nieważne zdaje się dla wnioskodawców
jest czy faktycznie tam była winnica czy to był Czarków czy Kurów,
ale było to w miejscu, które zostało zaproponowane na upamiętnienie Marii Dulębianki.
Ja odnoszę wrażenie, że tutaj jest tyle złej woli, żeby tej uchwały nie podjąć,
że cokolwiek byśmy nie powiedzieli o zasługach Marii Dulębianki one są nieważne,
po prostu trzeba zrobić coś przeciw i to jest moje zdanie na ten temat dziękuję.
-Dziękuję. Pan radny Wiesław Wanjas udzielam głosu.
-Czy mnie słychać? Słychać panie radny. Panie przewodniczący, panowie prezydenci,
szanowni państwo radni, szanowni goście którzy przysłuchują się obradom
naszej sesji dzisiejszej. No nie mogę się zgodzić już wczoraj to powiedziałem na komisji,
no nie licytujmy się to jest apel pana
radnego Nowaka, ale ten który wprowadza tą licytację, ten chaos i niepokój największy
jest on. Już mu wczoraj powiedziałem dzisiaj pan zastępca prezydenta Paweł Adamów przytoczył
mu fragment, to co również powtórzył pan przewodniczący Wojdyński. Przecież historia
mówi jasno Kurów na terenie którego były na zboczach winnice kończyła się na drodze,
na ulicy prowadzącej do Torunia, czyli na obecnej Przemysłowej.
Czy to tak trudno zrozumieć? Dalej był Czarków i tam były tak jak powiedział
pan radny Piguła były ogrody, były sady, były zielone. Oczywiście cały Nowy Konin
począwszy od przecież jeszcze dalej był młyn, gdzie mój dziadek jeździł z workami między
Kleczewką a obecną Dworcową i to był Dawny Konin, ale szanujmy się wzajemnie
i na siłę nie próbujemy coś wymusić. Ja już zaproponowałem pani Krystynie
Leśniewskiej, myślałem że nie będę zabierał w tym temacie głosu,
ale przecież słuchajcie od amfiteatru począwszy aż do Przemysłowej są piękne skarpy,
które jeżeli jest taka w tej chwili wyszła inicjatywa,
którą ja też popieram i będę popierał nazwijmy to miejsce skwerem Winnicą,
i gdzie idziecie? No idziemy nad Wartę zobaczyć jak kiedyś winnice wyglądały
albo idziemy na winnice. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Jeszcze o głos prosi pani Weronika
Szkudlarek którą zaprosiłem udzielam głosu.
-Panie Tomaszu udzielam głosu panie radny, ale zgodnie ze statutem ma być ad vocem.
Sprostowanie jedno 2 zdania i koniec. -Naprawdę proszę mnie nie wciągać już
w te dyskusje. Kiedyś główną drogą prowadzącą na północ była ulica Bydgoska,
ulica Przemysłowa nie. Więc jak mówimy to miejmy głębszą wiedzę, dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Udzielam głosu pani Weronice Szkudlarek.
-Dziękuję bardzo. Ja chciałbym się jeszcze tylko króciutko już odnieść do tego,
co tutaj usłyszałam od niektórych państwa radnych, że pomysł
nadania imienia w przestrzeni publicznej w kilku różnych miastach jest tą skoordynowaną akcją.
Owszem te propozycje wyszły nie tylko w Koninie, z tym że tak jak już tutaj mówiły m.in.
panie radne Kosińska i Wasielewska wynika to z prostego faktu, o tym wspomniałam również
ja w swojej wcześniejszych wypowiedzi,
że systematycznie przez wiele wiele poprzednich lat postacie kobiece były pomijane m.in.
w nadawaniu i uhonorowaniu ich imion i nazwisk w przestrzeniach publicznych miasta,
na ulicach, placach, co skutkuje tym że po prostu wybitna postać Marii Dulębianki zarówno
pod względem jej działalność aktywistycznej, jak i przecież wybitnej patriotki
została odznaczona Krzyżem Niepodległości
nie jest uhonorowana zarówno w Koninie, jak i w kilku innych miastach.
Dlatego naprawdę no prosiłabym, żeby to nie było formułowane jako zarzut,
ponieważ wg mnie nie jest to nic złego, że w kilku miastach proponujemy przywrócenie
do świadomości społecznej osoby Marii Dulębianki dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. O głos prosi pan prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Wysoka rado, szanowni państwo,
ja chciałbym państwu przypomnieć bo wydaje mi się, że niektórzy radni zapomnieli jaki
jest punkt porządku obrad. Dyskutujemy nad podjęciem uchwały w sprawie
nadania nazwy skwer Marii Dulębianki w Koninie, druk nr 498 Marii Dulębianki. Ja mam wrażenie,
że przestawiliśmy tory dyskusji na zupełnie nieobecny w przestrzeni procedowania
projekt czy też pomysł pani radnej Leśniewskiej. Przecież szanowni państwo to dopiero
wtedy kiedy ujrzały światło dzienne
materiały sesyjne taka propozycja została przedstawiona przez radną Leśniewską i to był
właśnie można odczytywać to była pewna wrzutka, żeby dać jak gdyby kontr propozycję.
To jest inicjatywa, która mam wrażenie i dzięki konspiracji rzeczywiście Partii Zielonych
pochyliłem się nad tym i uważam że jest nawet 2 lata za późno bo chyba byłoby lepiej,
żebyśmy rzeczywiście uhonorowali Marię Dulębiankę właśnie w 2018, bo rzeczywiście ona ikoną
walki o równość kobiet i mężczyzn oraz praw wyborczych kobiet jest.
My nie chcemy robić ikony bo ta ikona istnieje i proszę państwa padło też sformułowanie takowe,
że jest to osoba czy wykorzystuje się
politycznych czy też ideologiczny. Proszę państwa co by
było gdybyśmy właśnie takie sformułowanie podczas sesji parę lat temu podnosili
przy okazji nadawania imienia
Marii i Lecha Kaczyńskich rondu na
ulicy Kleczewskiej i Chopina.
Przecież niektórzy mogliby dokładnie to samo powiedzieć. Proszę państwa myślę,
że miasto jest na tyle
że jesteśmy w stanie pogodzić wszystkie ideologie, wszystkie polityczne
jakieś propozycje które związane są z funkcjonowaniem naszego miasta,
naszego kraju. Proszę państwa
w dalszym ciągu mam wrażenie się dzielimy.
Chciałbym żebyśmy się łączyli, żeby głos każdej ze stron był wysłuchany. Proszę państwa
proszę i apeluję o podjęcie tejże uchwały, natomiast nadanie imienia
jakiejś części miasta jeżeli chodzi o winnicę możemy w późniejszym czasie dyskutować.
Natomiast w tej dyskutujemy
to co powiedział na samym początku o podjęciu uchwał i nazwie
skweru wzdłuż ulicy Przemysłowej, a nie na temat tego czy winnica była
w tym miejscu czy w innym miejscu i czy
nadać paradoksalnie proszę państwa to będzie brzmiało nazwę winnica parkowi,
który w tym miejscu jest. Proszę o pochylenia się i głosowanie
nad tym istotny myślę miejscem dla upamiętnienia pani Marii Dulębianki gdyż jest
to tak jak powiedziałem ikona w Polsce, dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi. Pan radny Bartosz Małaczek
z wnioskiem formalnym, proszę bardzo.
-Panie przewodniczący, ja mam gorącą prośbę do osób znajdujących się na sali sesyjnej,
bo przed chwilą przy wystąpieniu pana prezydenta było bardzo słabo słychać. Niestety w przypadku,
gdy druga osoba ma włączony mikrofon, niesie się taki pogłos i echo i niestety w tym
przypadku było słychać, co drugie trzecie słowo dziękuję. -Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania projekt uchwały bo nie ma już więcej zgłoszeń,
dlatego dyskusja zamknąłem. Poddaje pod głosowanie projekt uchwały nr 498,
kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały.
-Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
Proszę podać wynik głosowania.
-11 radnych za, 12 radnych przeciw wobec tego rada uchwały nie podjęła.
-Dziękuję.
-Kolejny punkt porządku obrad to rozpatrzenie inicjatywy uchwałodawczej w sprawie nadania
imienia Miejskiej Biblioteki Publicznej w Koninie, to jest projekt uchwały
druk nr 505. Został państwu radnym przekazany. Proszę przewodniczącego Komisji, Edukacji,
Kultury i Sportu o przedstawienie opinii.
-Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Projekt uchwały druk nr 505 w wyniku głosowania
na Komisji, Edukacji, Kultury i Sportu otrzymał następujące wyniki 8 radnych za,
1 radnych przeciw przy 3 wstrzymujących się dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
-Kto z państwa radnych chce zabrać głos? Pan Damian Kruczkowski dyrektor biblioteki.
Muszą zwrócić się do państwa radnych, czy wyrażacie zgodę na zabranie głosu.
-A przecież ja nie prosiłem.
-Proszę to anulować w takim razie?
-Zdalnie jest pan dyrektor bo ja myślałem że tu na sali. Dobra to udzielam głosu panu
dyrektora biblioteki Damianowi Kruczkowskiemu.
-No już udzieliłem głosu panu dyrektorowi.
-Ale nie widzę tutaj i nie słyszę pana dyrektora.
Czy teraz mnie słychać? Teraz słyszę pana tylko jeszcze obrazu nie ma.
-Mam kamerę włączoną. -O teraz tak, proszę bardzo mówić, dobrze słychać i dobrze widać.
-Szanowny panie przewodniczący, panowie prezydenci, panie radne, panowie radni,
szanowni goście korzystając z okazji przed głosowaniem,
bo pewnie post factum już bym takiej możliwości nie miał a przewidując wynik głosowania,
które za chwilę się odbędzie chciałbym państwu serdecznie podziękować za to,
czego od ostatniej dyskusji sprzed 2 lat na temat nadania Miejskiej Bibliotece Publicznej
imienia i od lat 80 blisko nie podnosił w sumie od tych 2 lat i nie dokonał ani mój poprzednik,
pan Henryk Janasek, ani radny pan Tomasz Andrzej Nowak a co mnie,
który podniósł temat i rozpoczął dyskusję wokół tematu udało się w 4 miesiące.
Miejska Biblioteka Publiczna w Koninie najprawdopodobniej będzie nosiła imię
Zofii Urbanowskiej i będzie miała patronkę i z tego jestem bardzo zadowolony.
Także raz jeszcze państwu już nieco z góry dziękuję, ufam jednocześnie,
że państwo radni i radne pomożecie czynnie nam w bibliotece kultywować pamięć po tej pisarce
i nie będzie to ograniczało się tylko do wciśnięcia przycisku za do czego serdecznie
państwa zapraszam, bo jak zwykle i jak od zawsze jesteśmy w tym temacie otwarci dziękuję pięknie.
-Dziękuję bardzo panu dyrektorowi. Proszę o zabranie głosu pana radnego
Bartosza Małaczka.
-Panie przewodniczący, panowie prezydencie, szanowni państwo, ja wczoraj na komisji
poruszałem kwestię uzasadnienia, kwestie formalne. Nie mieliśmy dzisiaj żadnej
autopoprawki, więc chciałem się dowiedzieć jak to zostało rozwiązane,
tam chodziło o wykreślenie pewnej części zdania, która wynikała z uzasadnienia była napisana
w pierwszej osobie liczby pojedynczej, no właśnie wynikało to z uzasadnienia,
które złożył radny Tomasz Andrzej Nowak dziękuję. Ale konkretnie w którym zdaniu
bo ja tutaj mam nową treść tej chwili i pierwsze zdanie jest z inicjatywą
uchwałodawczą w sprawie nadania Miejskiej Bibliotece Publicznej w Koninie im.
Zofii Urbanowskiej wniósł radny Tomasz Andrzej Nowak i potem opiniując projekt
tak dalej tutaj jest opisane że o opinię prezydenta i potem jest uzasadnienie
no dość obszerne nie będę czytał tego. -To było w uzasadnieniu w akapicie,
który rozpoczyna się od słów dopiero w 1957 roku na fali po Stalinowskiej odwilży
październikowej. Przypomnę, że chodzi o fragment cytuje,
o co jak zapewne niektórzy pamiętają, zabiegałem i wnioskowałem we wnioskach
budżetowych jako radny kadencji lat
2014-2018. Nie ma tego w ogóle. Dobrze dziękuję.
-Dobra.
-Pan Marek Cieślak udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący za głos. Wysoka rado, panie prezydencie,
panowie prezydenci. Szanowni państwo chciałbym się podzielić swoimi przemyśleniami
w tym temacie. Otóż od dłuższego czasu
odnoszę wrażenie, nie odnoszę wrażenie, to widać jeśli chodzi o kwestię nadania
imienia bibliotece naszej w Koninie miejskiej.
Pan przewodniczący Tomasz Nowak serwuje nam
cały czas pewien spektakl, żenujący spektakl dla mnie.
Na czym ten na czym ten spektakl polega? Ano na tym, że wszystko to co nie
wychodzi spod pióra pana Tomasza Nowaka, czy też to co mówi, a mówimy teraz w kwestii
nadania imienia biblioteki naszej miejskiej jest złe. Szanowni państwo
nie zgadzam się z tą argumentacją, jaką tutaj przedstawia pan Tomasz Nowak.
Dla mnie w pełni jestem przekonany do inicjatywy, która była odrzucona ostatnio jestem
przekonany do inicjatywy społecznej, którą przewodził pan dyrektor Kruczkowski,
a mianowicie propozycja nazwy dla naszej Biblioteki Miejskiej,
by ona była nadana imieniem Ernesta Michla. Byłem pod wielkim wrażeniem,
gdy czytałem życiorys tego człowieka, to jak zapisał się grubymi zgłoskami
w życiu naszego miasta.
Mam nadzieję to znaczy szanowni państwo
wsłuchując się dzisiaj w wypowiedź pana dyrektora ja współczuję mu,
współczuję mu jego bezradności w zderzeniu z panem Tomaszem Nowakiem,
bo cóż on jako dyrektor może, my jako radni możemy bardzo dużo.
-Wierzę -koleżanki i koledzy, że w tej radzie nadal zasiada
sporo osób, którzy myślą zdroworozsądkowo i
nie dopuszczą do takiego
rozwiązania chorego spektaklu, który cały czas nam serwuje pan Tomasz Nowak.
Ja osobiście nie jestem przekonany do tego projektu uchwały i osobiście będę przeciwny,
-dziękuję. Dziękuję pan radny Tomasz Nowak.
-Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Jestem zażenowany wypowiedzią
pana Marka Cieślaka. Teraz powiem na czym polega żenujący spektakl jak to pan radny cedził
te słowa wolno mówiąc, ja też tak mogę mówić udając,
że jestem mądrzejszy niż nie jestem więc powiem tak w 2012 byłem dziennikarzem,
prowadziłem portal koninstarówka.pl,
zgłosił się do mnie radny Cieślak, że będzie robił na imienia Bekkera.
Ale teraz pan historię opowiada? Tutaj nie nad tym procedujemy no,
co mnie to obchodzi historia jakaś. Przekazałem mu wtedy wszystkie materiały,
wziął je ze mną za przysłowiowe dziękuje, a później nie zaprosił mnie nawet
na otwarcie tego skweru. Więc Marku przestań opowiadać tutaj takie dziwne
rzeczy na tej sesji, bo zachowałeś się wtedy jako radny bardzo chamsko,
wykorzystałeś zwykłego mieszkańca do swoich celów i nawet nie umiałeś mi powiedzieć o której
godzinie będzie otwarcie. Druga sprawa Marku Cieślak,
jeśli jest zafascynowany postacią Ernesta Pawła Michla,
który rzeczywiście jest ciekawą postacią, przedsiębiorcą z terenu Konina,
który jednak nie był samorządowcem tylko był mianowany w czasie pierwszej wojny światowej
i przyjął tę nominację przez Prusaków na wiceburmistrza Konina i na tej zasadzie
pan dyrektor biblioteki Damian Kruczkowski wskazał go jako wybitnego samorządowca,
to Marku odrób lekcje, poczytaj naprawdę. Panie radny Nowak niech pan nie polemizuje,
tu uchodzi o procedowanie na tą uchwałą. Jako radny, który złożył projekt uchwały
o uhonorowanie Marii Urbanowskiej chciałbym, żeby właśnie ta kobieta nasza perła,
powołując się też na decyzję społeczeństwa z 1939 roku,
która nie została zrealizowana bo wybuchła wojna proszę o poparcie tej kandydatury.
Poza tym jest to też kobieta nasza związana z Koninem jak ktokolwiek inny nie jest nie jest
związany, więc pan dyrektor zaproponował mężczyznę Ernesta Pawła Michla,
pani radna Kosińska. Panie radny my wszystko to wiemy.
Pisarza o nazwisku Hen więc proszę państwa obłuda wylewa się na dzisiejszej sesji niesamowicie.
Ja zaproponowałem kobietę naszą Konińską perłę na patronkę biblioteki,
lepszej kandydatki w mieście nie mamy dziękuję bardzo. -Pan radny Jacek Kubiak. Krótko
i na temat powiem wprost kolego radny Andrzeju Nowak człowieku zastanów się żeby coś
zrobić jeszcze dla Konina nawrócić się na prawidłową drogę, dziękuję ci ślicznie.
-Dziękuję bardzo. -Nie ma więcej zgłoszeń.
-No nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji.
Projekt uchwały poddam pod głosowanie, to jest druk nr 505.
-Kto jest za?
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
-Proszę podać wynik głosowania bo wszyscy oddali głos.
18 za, 4 przeciw, 1 się wstrzyma stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
-Kolejny punkt porządku obrad jest w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora
Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Koninie, projekt uchwały druk nr 506 został
państwu przekazany, był przedmiotem
obrad Komisji Skarg Wniosków i Petycji, udzielam głosu panu przewodniczącemu.
-Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Panowie prezydenci, szanowna rado,
szanowni goście w dniu 18 stycznia 2021 roku Komisja Skarg wniosków
i Petycji, omawiała ten dokument
z zachowaniem wszystkich reguł sanitarnych stacjonarnie i również sprawę rozpatrzyła
skargi na działanie dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Koninie.
Nie zjawił się pan, który składał wniosek, czyli nie zjawił się pan właściciel firmy,
która zgłaszała a tą skargę, ale żeśmy omówili, był obecny zastępca prezydenta pan Nowak,
była obecna pani dyrektor Kulczyńska, żeśmy omówili, wywołana była dyskusja dość
tak obszerna na ten temat. Pani dyrektor wyjaśniła nam wszystkie
odpowiedziała na wszystkie pytania jakie były zadawane i w sumie 5 głosami za komisja uznała,
że ta skarga jest bezzasadna. Dziękuję bardzo. -Dziękuję panu przewodniczącemu.
Ja też osobiście rozmawiałem z wnoszącym skargę, on po prostu nie ma żadnych już pretensji,
ale ze względów proceduralnych mogę to załatwić pismem,
a musi to być załatwione uchwałą, dlatego ta uchwała podejmuje to taka
formalna uchwała, techniczna praktycznie.
Wobec tego poddaje projekt uchwały pod głosowanie.
-Pan radny Tomasz Nowak proszę zagłosować. Dziękuję, proszę podać wynik głosowania.
20 radny za przy 2 wstrzymujących stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
Następna uchwała dotyczy
podjęcia w sprawie wniosku o włączenie do Statutu Miasta Konina przepisów prawnych
dotyczących zasad tworzenia, łączenia, podziału oraz znoszenia jednostek pomocniczych
gminy, to chodzi tu o osiedla, to jest projekt uchwały druk nr 507. Został
państwu przekazany drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Skarg,
Wniosków i Petycji. Proszę pana przewodniczącego o przedstawienie opinii.
-Dziękuję panie przewodniczący. Panowie prezydenci, szanowni państwo radni,
szanowni goście. Tak jak i poprzednie 2 sprawy rozpatrywaliśmy to na stacjonarnym posiedzeniu
w dniu osiemnastego Komisji Skarg Wniosków i Petycji i m.in.
przedmiotem naszego procedowania był projekt druku nr 507 w sprawie rozpatrzenia wniosku
o włączenie do Statutu Miasta Konina przepisów prawnych dotyczących zasad tworzenia,
łączenia, podziału oraz znoszenia jednostek pomocniczych gminy.
Był to wniosek 1 z mieszkańców, który pragnę poinformować szanowną
radę, że się nie zjawił na posiedzeniu komisji uznając,
że swój wkład który włożył pisemnie wystarczy. Pragnę powiedzieć, że była dość obszerna
dyskusja, w dyskusji i na pytania odpowiadał zastępca prezydenta pan Paweł Adamów zostały
po prostu wszystkie jakieś niejasności czy zgłoszone pytania dostali wszyscy odpowiedź.
W wyniku głosowania panie przewodniczący 3 głosy były przeciw temu wnioskowi,
1 był za i 1 wstrzymujący, czyli wniosek obywatela Miasta Konina został
negatywnie oceniony przez komisję dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję
nad projektem uchwały, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Pan radny Jakub Eltman udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący. Szanowni państwo
ja chciałem podjąć próbę przekonania wysokiej rady co do zasadności jednak złożonego wniosku
i mimo takiej opinii komisji ja dzisiaj będę głosował przeciw ponieważ uważam,
że Miasto Konin jest przykładem miasta, które bardzo dobrze traktuje lokalnych
obywateli, że u nas w naszym mieście jest bardzo rozwinięta ta obywatelskość,
czego faktem jest chociażby Koniński Budżet Obywatelski,
który w naszym mieście obowiązywał zanim był to wymóg prawny.
W przypadku jednostek pomocniczych gminy i zapisów, które są proponowane dzisiaj przez
wnioskodawcę rzecz szanowni radni nie tyczy się tego, aby te jednostki pomocnicze utworzyć.
Chodzi tylko i wyłącznie o dostosowanie zapisów w naszym Statucie Miasta Konina do tego,
aby stworzyć przepisy, które umożliwią potencjalnie mieszkańcom
zawnioskowanie o utworzenie tych jednostek pomocniczych gminy. Jednocześnie zaznaczam,
że jednostka pomocnicza gminy to nie musi być wcale rada osiedli,
to nie musi być zabranie kompetencji Rady Miasta, ponieważ to właśnie Rada Miasta jest organem,
który ustanawia statut tych jednostek pomocniczych, określa liczbę tych osób,
określa jej kompetencje nadając statut w przypadku gdy grupa mieszkańców zdecyduje się
na utworzenie takiej jednostki pomocniczej gminy. Zdaję sobie sprawę, że tutaj podział jest różny
i różne mają państwo opinie ale uważam, że
musimy pamiętać o tym, że my w chwili obecnej nie decydujemy
o utworzeniu tych jednostek pomocniczych my tylko umożliwiamy w statucie takie zapisy,
które określą taką procedurę, aby je utworzyć. Oczywiście zagłosowanie przeciw i przychylenie
się do wniosku wnioskodawcy spowoduje, że tym tematem najprawdopodobniej by musiała
zająć się Komisja Statutowa i ona te zapisy jeszcze raz szczegółowo doprecyzuje więc w żaden
sposób nie zgodzę się z treścią, że jest to jakieś odbieranie kompetencji rady
no i szanowni państwu jestem ogromnym zwolennikiem tutaj takiej partycypacji
społecznej ponieważ wiemy, że nasze miasto mierzy się z wieloma wyzwaniami,
ze sprawiedliwą transformacją, z zaburzeniem swojej tożsamości więc uważam,
że przyjęcie tych zapisów o możliwości tworzenia jednostek pomocniczych gminy mogłoby spowodować
taki ruch oddolny. Dajmy naszym mieszkańcom kolejne narzędzie do partycypacji społecznej,
do zwiększenia swojej obywatelskości co może przyłożyć się na ich przywiązanie
do miasta i wiem, że pewnie nie przekonuje państwa ale mam czyste sumienie że wyrażam
swoją opinię w tym temacie i zachęcam do głosowania
jednak przeciw temu stanowisku dziękuję.
-Panie radny to u.s.g. umożliwia tworzenie tych jednostek, a nie statut.
Jest tam wyraźnie napisane. Pan radny Zenon Chojnacki udzielam głosu.
-Dziękuję uprzejmie. Mój poprzednik raczył był zwrócić uwagę rzeczywiście zdania w tym temacie
będą podzielone nawet wewnątrz klubu. Ja chce przedstawić zdanie i pogląd jakby
odrębny. Ja myślę, że tworzenie tych jednostek pomocniczych miałoby sens w miastach wielkich,
gdzie rzeczywiście ten kontakt z radnym jest zdecydowanie utrudniony.
Natomiast Konin jest miastem stosunkowo już coraz mniejszym, w związku z tym sądzę,
że tutaj mówię ten układ, ta sytuacja która jest jest jak najbardziej do zaakceptowania i sądzę,
że tworzenie dodatkowych jednostek i tak dalej jest myślę, że niepotrzebne.
Krótko dziękuję uprzejmie tyle chciałem powiedzieć.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Pan rany radny Wiesław Wanjas udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, panowie prezydenci, szanowna rado, szanowni goście.
Ja w pełni podzielam to co przed chwilą powiedział pan przewodniczący Chojnacki,
ponieważ my już raz mieliśmy w czasie naszego urzędowania jako radnych taką propozycję.
Proszę państwa jesteśmy za małym miastem, to duże miasta w tej chwili dużo większe od nas
wycofują się z takich inicjatyw ponieważ
dochodzą widocznie do wniosków takich jak my dochodzimy,
że w tak małym mieście tworzenie jeszcze dodatkowej struktury organizacyjnej nie służyło
by niczemu. Proszę państwa poza tym ustawodawca przewidział coś takiego dla miast tego typu
jak nasze, dla miast powiatowych, gdzie to jest obligo, że muszą powstać budżety
obywatelskie i tutaj mogą się mieszkańcy wykazywać,
a po drugie proszę państwa nie znam radnego w Koninie z Rady Miasta,
który nie udostępnił by swojego telefonu, swojego kontaktu gdzie mieszkańcy mają dostęp
w każdej chwili do nas dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Pan radny Bartosz Małaczek udzielam głosu?
-Panie przewodniczący, panowie prezydencie, szanowni państwo.
Swoje pełne stanowisko wyraziłem na posiedzeniu Komisji Skarg Wniosków i Petycji.
Tutaj konkludując chciałbym przypomnieć, że dyskusja, która przed chwilą też krótka się
odbyła idzie krok dalej. Ona już dotyczy tworzenia bezpośredniego
tworzenia jednostek pomocniczych. Natomiast zarówno wniosek pana wnioskodawcy,
nie jestem uprawniony do przedstawienia danych więc nie będę tego robił jak i dyskusja,
która powinna się odbyć powinna dotyczyć samej procedury stworzenia możliwości dopiero
tworzenia tych jednostek, czyli stworzenia zapisów umożliwiających.
Pan przewodniczący zwrócił uwagę, że to ustawa daje możliwość,
tak ustawa daje możliwość tworzenia, to jest wyłączna kompetencja Rady Gminy,
nie może być subdelegacji, nie możemy tej kompetencji oddać żadnemu innemu
podmiotowi jest to kompetencja fakultatywna, a więc możemy. Natomiast uważam,
że do stworzenia tych prawnych regulacji jako gmina, jako Rada Miasta jesteśmy
zobligowani do stworzenia ich i umieszczenia w statucie gminy.
Argumentacja w stanowisku odnosi się też do rozstrzygnięć wojewody,
który wielokrotnie analizował nasz statut i
to jest 1 pogląd w doktrynie, który jest częściowo akceptowalny.
Natomiast ja opieram się i będę się opierał na stanowisku 2 wyrokach Naczelnego
Sądu Administracyjnego, który przedstawia w tym przypadku akurat doktrynę odmienną dziękuję.
Dziękuję bardzo, ad vocem pan
Paweł Adamów. -Dziękuję panie przewodniczący. Ja tylko chciałem odnieść się do pana radnego.
Stanowisko naszych radców prawnych zresztą nasze też jest takie,
że nie ma obowiązku dzisiaj umieszczania tego w statucie,
jeżeli Rada Gminy nie podjęła uchwały o utworzeniu jednostek pomocniczych.
Zresztą jak byście państwo sobie otworzyli art. 5 on jest bardzo krótki pkt 1 mówi gmina może
stworzyć jednostki pomocnicze, pkt 2 mówi już w trybie dokonanym jednostkę
pomocniczą tworzy Rada Gminy w drodze uchwały i trzeci też w trybie dokonanym zasady
tworzenia, łączenia, podziału ustala się w statucie. Także na logikę jeżeli byśmy chcieli
żeby ten pkt 3 powinien być już teraz wpisany do statutu to równie dobrze powinniśmy
stosować ten pkt 2, czyli powinniśmy z automatu powoływać Rady Gminy.
Także nawet na logikę patrząc, ale też mając potwierdzenie naszych radców
prawnych nie mamy dzisiaj obowiązku wpisywania takich zasad do statutu,
bo jest to ewidentne ograniczenie kompetencji rady i tutaj wojewodowie
akceptują statuty bez tych zapisów, mamy też orzecznictwa w drugą stronę wiadomo
jak to jest z orzecznictwami, one często są rozbieżne.
Natomiast mamy tutaj pełną podstawę prawną, że nie musimy tego do zapisów umieszczać także
jeżeli państwo chcą, to mogą jako radni, ale nie bierzcie państwo pod uwagę tego,
że państwo musicie to zrobić dziękuję.
-Dziękuję bardzo, pani radna Monika Kosińska udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, szanowni państwo. Przy podejmowaniu tej uchwały w sprawie petycji
o wprowadzenie do Statutu Miasta Konina zapisów mówiących o
tym, w jaki sposób tworzyć jednostki pomocnicze pomocnicze że tak powiem prowadzę dość poważną
wewnętrzną walkę bo z jednej strony
rozumiem, że byłoby to kolejne narzędzie partycypacji,
ale kolejne narzędzie partycypacji byłoby to wtedy, kiedy byśmy już te jednostki
pomocnicze utworzyli. Brak zapisów w statucie nie powoduje, że nie będziemy ich tworzyć,
albo że nie możemy ich tworzyć, to jest jakby chyba dla wszystkich jasne,
bo wynika to z ustawy o samorządzie. Natomiast mam poważne wątpliwości co do tego,
czy wprowadzenie tego zapisu do Statutu Miasta Konina
będzie skutkowało faktycznym zwiększeniem partycypacji społecznej.
Daliśmy mieszkańcom Konina kilka narzędzie, które właśnie tym jej narzędziami partycypacji
społecznej są, a z których mieszkańcy Konina nie bardzo chcą korzystać.
Chodzi mi szczególnie o inicjatywę lokalną,
która jak do tej pory nie zostało to narzędzie wykorzystane, ani razu.
Myślę, że dość skutecznie sami zniechęciliśmy mieszkańców do tego,
żeby składali inicjatywy uchwałodawcze ponieważ mamy problem z ich przyjmowaniem.
Dlatego myślę, że to kolejne narzędzie z 1 strony może by zachęciło mieszkańców do działania,
a z drugiej strony narzędzie, które im daliśmy w ogóle ich nie zachęciło
do działania, chociaż sama byłam adresatką takiego wniosku,
że jeżeli pojawi się możliwość inicjatywy lokalnej, czyli że np.
mieszkańcy osiedla zbiorą się, skrzykną włożą swój wkład rzeczowy czy np.
swoją pracę miasto da nie wiem, kostkę brukową i wspólnymi siłami miasta
i mieszkańców wybudujemy parking to oni będą pierwsi, którzy się zgłoszą.
Mija rok i jakby nikt się nie zgłosił. W związku z tym ta moja walka wewnętrzna trwa
i w zasadzie zastanawiam się czy to, że te zapisy nie pojawią się w statucie będzie
miało jakikolwiek wpływ na to, że mieszkańcy podejmą lub nie podejmą jakieś
działania lokalne i społeczne. Więc za chwilę pewnie podejmę decyzję,
ale w tym momencie jeszcze nie wiem czy to cokolwiek zmieni, dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo pani radnej. Pan radny Tomasz Andrzej Nowak udzielam głosu.
-Dziękuję panie.
-Nie słyszę pana, widzę a nie słyszę.
-Teraz słyszę. Panie przewodniczący dziękuję za głos. Mam prośbę by pan przewodniczący
może powiedział czym będzie skutkowało głosowanie za lub przeciw,
bo to jest tak tutaj może dla niektórych być niejasne, przynajmniej ja teraz deklaruje,
żebyśmy 100% byli pewni, czy mamy być za czy przeciw, czym to będzie skutkowało,
ponieważ ja uważam, że nie powinniśmy tego wprowadzać, ale żeby nie było
pomyłek w głosowaniu dziękuję bardzo. -Panie radny głosowanie za skutkuje tym,
że w statucie nie będziemy dokonywać żadnych zmian.
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji wobec tego zamykam dyskusję.
Poddaje projekt pod głosowanie,
to jest druk 507. Kto z
państwa radnych jest za podjęciem uchwały proszę nacisnąć odpowiedni przycisk,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
-Proszę podać wyniki głosowania.
-12 radnych głosowało za podjęciem uchwały, głosów przeciwnych było 5 i 5 się wstrzymało.
Stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
-Teraz mamy kolejny punkt porządku, który dotyczy podjęcia uchwały w sprawie
ustanowienia znaku graficznego logo Miasta Konina. Projekt uchwały państwo
radni otrzymali, to jest druk nr 502,
opiniowały wszystkie komisje wobec tego proszę o przedstawienie opinii Komisji
Finansów i Komisji Infrastruktury pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka.
No to będzie po opiniach. Panie
przewodniczący, wysoka rado, panowie prezydenci problematykę związaną z logo
Miasta Konina zawartej w druku 502 przedstawiła pani kierownik wydziału,
wyjaśniła przyczyny prawne tej sytuacji. W wyniku głosowania 8 głosów za,
3 wstrzymujące dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu,
w imieniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, Komisji Rodziny i Spraw Społecznych oraz
Komisji Praworządności proszę o przedstawienie opinii przez
pana przewodniczącego Tomasza Nowaka.
-Panie przewodniczący Tomaszu Nowak
proszę zgłosić się i przedstawić opinię do projektu uchwały.
-Jest, udzielam głosu panie Tomaszu.
-Tak panie przewodniczący momencie, bo zamknąłem sobie. To jest druk 502,
opinie tych 3 komisji. Właśnie zamknąłem sobie dokument i muszę tworzyć momencik.
-Już otwieram.
-Punkt nr 21 druk 502.
-W sprawie ustanowienia znaku graficznego logo dla Miasta Konina.
-Tak mam. Panie przewodniczący przepraszam
za zwłokę. W wyniku głosowania 8 radnych było za, 3 radnych przeciw, a 2 głosy były
wstrzymujące się. -Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję,
O głos prosił pan prezydent Piotr Korytkowski udzielam głosu.
-Panie przewodniczący dziękuję za udzielenie głosu. Biorąc pod uwagę dyskusję,
która toczyła się w tym punkcie porządku obrad na Komisji Infrastruktury oraz Komisji Finansów
i głos, który zabrał pan radny Jakub Eltman dotyczący propozycji wykreślenia § 2
wprowadzam autopoprawkę panie przewodniczący, właśnie wykreślenie tegoż paragrafu
gdyż przepisy inne mówią o tym, że prezydent miasta jest upoważniony
do wprowadzenia stosownych zmian bez stosownego umocowania Rady Miasta.
W związku z tym przychylam się do opinii pana radnego i proszę o wykreślenie tego
paragrafu z projektu uchwały, tym samym zmieni się kolejność kolejnych paragraf dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo panu prezydentowi. Nie widzę zgłoszeń w dyskusji wobec
tego przejdziemy do głosowania teraz.
Głosujemy druk 502 z autopoprawką pana prezydenta.
-Kto jest przeciwny? -Kto się wstrzymał?
Chwileczkę jeszcze nie wszyscy oddali głos.
Wszyscy oddali głos. Proszę podać wynik głosowania.
15 radny za, 7 radnych przeciw stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem
druku 502. Kolejny punkt porządku obrad dotyczy przyjęcia sprawozdań z prac komisji
Rady Miasta Konina za 2020 rok to jest Komisji Rewizyjnej, Komisji Finansów,
komisja Infrastruktury, Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, Komisji Rodziny
i Spraw Społecznych, Komisji Praworządności, Komisji Skarg Wniosków i Petycji.
Zgodnie z zapisem art. 21 ust. 3 u.s.g. komisje przedkładają radzie
sprawozdanie z działalności. Czy państwo mają uwagi do przedłożonych
sprawozdań które zostały państwu doręczone?
-Nie ma wobec tego przyjęcie sprawozdań komisji podaje pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem sprawozdań?
-Dziękuję wszyscy oddali głos, proszę podać wynik głosowania.
-21 radnych głosowało za przyjęciem sprawozdań. Wobec tego stwierdzam,
że został spełniony wymóg przedłożenia i przyjęcia przez radę
sprawozdań z prac komisji Rady Miasta Konina.
-Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie planów pracy komisji Rady Miasta Konina na 2021
rok. Również te wszystkie komisje, które wcześniej wymieniłem złożyły plany pracy,
wobec tego -te projekty wszystkie zostały państwu doręczone. Zgodnie z art.
21 ust. 3 ustawy plany pracy na
rok 2021 państwo radni przyjęli również na posiedzeniach komisji,
teraz wymagają zatwierdzenia na sesji. Czy do planów pracy są jakieś pytania, uwagi?
-Nie ma wobec tego przegłosujemy przyjęcie planów pracy.
-A to jest następna tutaj mam dalej.
-Stwierdzam, że Komisja Rewizyjna oddzielnie tutaj no oddzielnie będziemy głosować.
Dobra głosujemy plan pracy Komisji Rewizyjnej 508.
-Jeszcze pan radny Tomasz Nowak
czekamy na oddanie głosu. Wszyscy
oddali głos proszę podać wynik głosowania.
21 radnych głosowało za przyjęciem planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina
na 2021 rok. Teraz przegłosujemy wszystkie plany.
-Kto jest za przyjęciem planów pracy?
-Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
-Proszę podać wynik głosowania. 21
radnych głosowało za przyjęciem planów pracy i stwierdzam, że zgodnie z art.
21 ust. 3 ustawy o samorządzie gminy komisje spełniły wymóg przedłożenia i przyjęcia przez
radę planów pracy komisji Rady Miasta Konina.
-Następny punkt dotyczy
przyjęcia -sprawozdania z działalności Komisji Bezpieczeństwa i porządku w 2020 roku.
Sprawozdanie przedłożone przez prezydenta miasta wszystkim państwu radnym doręczyłem,
były przedmiotem pracy Komisji Praworządności. Proszę zatem przewodniczącego pana radnego
Macieja Ostrowskiego o przedstawienie opinii.
-Szanowny panie przewodniczący, państwo radni, zaproszeni goście
Komisja Praworządności jednogłośnie 6 głosami za przyjęła sprawozdanie z działalności
Komisji Bezpieczeństwa i porządku za 2020 rok.
-Dziękuję panu przewodniczącemu, otwieram dyskusję. Czy ktoś chce zabrać głos
w sprawie przedłożonego sprawozdania?
-Nie ma zgłoszeń wobec tego proponuje zapis do protokół u zobrad sesji,
Rada Miasta Konina zapoznała się i przyjęła do wiadomości przedłożone przez
prezydenta Miasta Konia sprawozdania z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku
w roku 2020. Kolejny punkt porządku obrad to wnioski i zapytania radnych. Informuję,
że drogą elektroniczną przekazałem państwu odpowiedź na interpelację radnego
Bartosza Małaczka w sprawie pozyskanych krajowych i zagranicznych środków finansowych przez
Miasto Konin od listopada 2018 roku oraz interpelację radnego Jakuba Eltmana
dotyczącą działalności Mini Zoo znajdującego się w parku imienia Fryderyka
Chopina w Koninie dotyczącą doprecyzowania działalności miasta i PGKiM Spółka z o.o.
oraz radnej Emilii Wasielewskiej w sprawie jakości powietrza w Koninie oraz działań
miasta w tym zakresie. Informuję, że zgodnie z § 23 pkt 7 Statutu Miasta Konina
nad odpowiedzią na interpelacje może być przeprowadzona krótka dyskusja.
Nie było innych interpelacji radnych, które wpłynęły w okresie między sesyjnym.
Czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos w sprawie tych złożonych interpelacji?
Ad vocem pan radny Bartosz Małaczek udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, panowie prezydenci. Dziękuję za odpowiedź na interpelację dotyczącą
pozyskiwanych środków zewnętrznych zarówno krajowych jak i zagraniczne.
Została nam również przekazana informacja dotycząca ponownego złożenia wniosków w naborze
z Funduszu Inwestycji Lokalnych. Chciałbym się dowiedzieć,
jak tutaj ta procedura wygląda, kiedy możemy spodziewać się jako miasto
odpowiedzi ze strony rządowej, czy te środki zostaną nam przyznane?
No bo temat inwestycji, które byłyby realizowane z tych środków
są również ważne dla miasta i myślę, że są dosyć kluczowe, tym bardziej w najbliższym
czasie przede wszystkim termomodernizacja budynków komunalnych PGKiM dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu radnemu, przechodzimy teraz do wniosków i zapytań radnych.
Przypominam państwu radnych i proszę o formułowanie wniosków i zapytań na piśmie,
odpowiedzi na wnioski również zostaną udzielone w formie pisemnej.
Czy ktoś z państwa ranych chce zabrać głos? Mamy 3 zgłoszenia, pan radny
Jarosław Sidor pierwszy jest udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący. Wysoka rado, panie prezydencie oczywiście wnioski do piątku
będą przesłane na piśmie, ale chciałem tylko nadmienić kilka rzeczy.
Pierwsza sprawa poruszana z planem zagospodarowania na starówce.
Panie prezydencie ja mam wielką i serdeczną prośbę,
jeżeli chodzi o plan zagospodarowania przestrzennego przyszłe studium
wiem, że ustawa tego nie wymaga wystarczy ogłoszenie w mediach publicznych, na stronie
Urzędu Miasta czy też na tablicy ogłoszeń, że coś takiego w tej chwili się odbywa,
aby powiadomić właścicieli gruntów, że mają swoje nieruchomości,
których dany plan obejmuje aby mogli ewentualnie przedstawić również swe opinie.
Dlaczego to mówię? Mówię to na przykładzie innych planów zagospodarowania przestrzennego,
czy też np. sytuacji, w której również mieliśmy na sesji, a mianowicie osady.
Myślę, że kilkanaście lat temu czy kilkadziesiąt, kiedy to studium było robione mieszkańcy
nie mieli przepraszam powiem kolokwialnie zielonego pojęcia, że coś takiego po prostu się
wydarza i wydarzyło z czym po prostu musieli się zetknąć. Moja ogromna prośba,
jeżeli chodzi o to. Taką prośbę już składałem swego czasu do byłego
pana prezydenta Józefa Korytkowskiego, miały być poczynione pewne kroki,
ale po prostu ja ich nie widzę. Uważam, że jesteśmy właścicielom gruntów
to winni szczególnie pewnych, jeżeli dotyczy to miasta, nie ma tutaj żadnego problemu.
Kolejna sprawa panie prezydencie tylko tak nadmienię no w wywiadzie
udzielonym do Telewizji Wielkopolskiej powiedział pan, że po raz kolejny
został przedłużony termin do 15 kwietnia, następnie ukazały się informacje w mediach
publicznych, że termin ten został przedłużony do 10 kwietnia jeżeli chodzi o wykonanie
zakończenie przebudowy na ulicy Kleczewskiej.
Moje pytanie jest takie, czy ten termin jego ostateczny,
bo jest to kolejny termin ostateczny na zakończenie tego zadania?
Kolejna rzecz, jaka będzie nałożyła kwota na firmę,
która nie dotrzymuje umów w związku z wykonaniem tej
przebudowy, mam na myśli firmę GBW Włocławek, a wcześniej Molewski w trakcie została zmieniona
nazwa? Kolejna rzecz związana z tą sprawą czy firma, która wygrała przetarg ma kontrolę
nadzór techniczny nad wykonaniem tej inwestycji, robi to regularnie dokładnie
i czy w przyszłości nie daj Boże jakiś usterek jeszcze przed wygaśnięciem gwarancji
będzie pociągnięta do odpowiedzialności?
Dlaczego o tym mówię no kłania się tutaj sprawa ekspertyzy profesor Madaja,
jeżeli chodzi o przeprawę
bursztynową nad [dźwięk
niewyraźny]. Panie prezydencie w mediach publicznych,
zresztą mówił pan to osobiście mogliśmy to wyczytać, że no przeprawa
została już zakończona, jeżeli chodzi o remonty zostało wszystko dogadane z firmą,
zostało to wykonane bez kosztowo. Tutaj moje pytanie czy na pewno bez kosztowo,
dlaczego? Bo 19 grudnia 2018 roku przeznaczyliśmy jako Rada Miasta 200 000 na kancelarię prawną,
która miała wyegzekwować
tą po prostu naprawę i tutaj chciałem
znać po prostu rzeczywiste koszty, które miasto poniosło chociażby z tej kwoty 200 000,
a może jednak o czymś się nie mówi.
Kolejna sprawa związana właśnie z tą sprawą ostatnio panie prezydencie,
czyli sprawa przeprawy.
Jak wygląda sprawa, czy w ogóle został rozpoczęty proces sądowy,
jeżeli chodzi o jakikolwiek sprawy związane z wykonawstwem z niechlujnością mówiąc
kolokwialnie wykonania inwestycji za ponad 200 000 000 zł,
która po 10 latach władze Miasta
Konina, mieszkańcy Konina mieli po prostu problem dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu, pan radny Marek Cieślak udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący za głos. Wysoka rado, panie prezydencie
w tej chwili rozpoczęła się instalacja firmy, która w terenie budowy
przebudowy remontu mostu w ciągu ulicy Bernardynka i w związku z tym rozdzwoniły się
telefony do mnie z wątpliwościami i pytaniami mieszkańców nie tylko naszego osiedla
z tej strony, ale też sąsiednich miejscowości
od strony Kępy, Wąsosz, ponieważ to jest najbliższa droga dojazdowa do pracy,
do szkoły, do przedszkola do poczty i w związku z tym mieszkańcy
pytają czy będzie całkowicie zamknięta ta przeprawa, czy też bym sugerował,
gdy będzie podpisywana organizacja ruchu na moście by zobowiązać być może
wykonawcę, by może w ograniczony lub też inny sposób można było jednak przejechać i przejść
bo mam świadomość, jaka była burza 5 lat temu, gdy ten most zamknęliśmy całkowicie
i wtedy dość szybko, próbowaliśmy jakoś ratować sytuację i zrobiliśmy taki prowizoryczny objazd,
bo jest taka możliwość. Także tu wątpliwości i pytania są dość no prosiłbym
o ustosunkowanie się do tego o co pytają mieszkańcy dziękuję. -Dziękuję panu radnemu,
pan radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Takie pytanie, ponieważ w trakcie znaczy po głosowaniu, jeżeli chodzi o likwidację szkoły
nie znam numeru SMS-u przysłano mi nazwisko
następcy dyrektora w CKU. Ja to złoże zdeponuję
w biurze PiS-u, jeżeli tak czy to jest prawdą, że te są jeszcze zaległości za sprawy wyborcze,
że gość zostanie dyrektorem dlatego, bo w wyborach pomagał,
dziękuję. Dziękuję bardzo panu radnemu,
więcej nie ma zgłoszeń.
Udzielam głosu panu Witoldowi Nowakowi, zastępcy prezydenta Miasta Konina.
Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Zwracam się do pana radnego Kubiaka nie wiem
od kogo pan dostaje sms-y, nie wiem co jest w pana głowie,
bo od początku tej kadencji nie jestem w stanie tego ogarnąć.
Myślę, że wielu mieszkańców też nie jest w stanie tego ogarnąć,
ale prosiłbym żeby pan te swoje insynuacje, którymi pan szczuje wszystkich mieszkańców tego
miasta rzeczywiście chował sobie do szuflady dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
-Głosować nie będę już nic.
-Chociaż tam widziałem zgłoszenie w sprawie wniosku formalnego także być może będziemy
głosować. Pani Monika Kosińska wniosek formalny.
-No to w takim razie pan prezydent ma głos.
-Dziękuję panie przewodniczący, udało się uzyskałem w tej chwili głos.
Szanowni radni, którzy zadawali pytania pan radny Sidor, ogólnie powiem,
że oczywiście tak jak na poprzednich sesjach szczegółowo informacje w odpowiedzi
na te pytania państwo otrzymają pisemnie. Natomiast pozwolicie, że do niektórych rzeczy
ustosunkuje się w tej chwili bardzo bardzo skrótowo i tylko zasygnalizuje
pewne odpowiedź. Jeżeli chodzi o plan zagospodarowania przestrzennego
na starówce rzeczywiście panie radny Sidor
pokusimy się o to, aby informować właścicieli gruntu o tym,
że będzie procedowana właśnie taka zmiana tym bardziej że jest to ograniczona akurat ilość
osób szczególnie fizycznych na tym obszarze a myślę, że rzeczywiście to byłaby dobra
praktyka aby tak czynić, więc zobowiązuje się, że to będzie poczynione.
Jeżeli chodzi o ulicę Kleczewską rzeczywiście padły w przestrzeni publicznej w informacjach
dwie daty zakończenia budowy, która troszeczkę nam przysparza kłopotów.
Początkowo sądziliśmy, że będzie to piętnasty kwiecień i ta moja
wypowiedź właśnie taką datę podawała, natomiast zweryfikowano wszystko dokładnie,
zostały policzone dni i dajemy wykonawcy szansę, aby zakończył tą budowę
do 10 kwietnia. Oczywiście chciałbym, żeby to był termin ostateczny wykonywania
wszelkich prac, jeżeli chodzi o przebudowę tej ulicy, nie wiem czy tak będzie.
Pozostałe szczegóły, o których pan mówił i pytał się dotyczące tejże
inwestycji będą sformułowane na piśmie.
Jeżeli chodzi o przeprawę tak kolokwialnie mówimy przeprawę,
czyli trasa bursztynowa i wymianę kabli sprężających na estakadach dwóch,
wschodniej mieliśmy to parę lat temu robione i teraz była
zachodnia. Oczywiście było mówione o tym, że jest budowa, czyli te remonty,
za te remonty Miasto Konin nie ponosi żadnych kosztów,
bo to była rzeczywiście dobra rozmowa i pertraktacje, które okupione były niesamowitą
ilością czasu i wspieranie się właśnie prawnikami i fachowcami.
Miasto osiągnęło w tym względzie sukces, przeprawa została bez kosztowo
dla budżetu miasta naprawiona. Natomiast jeśli chodzi o usługę prawną,
o ekspertyzy oczywiście miasto podniosło taki koszt, tu pan wspominał o tych budżetach,
które były przygotowywane na to, żeby rzeczywiście takie koszty ponieść.
Nie chciał bym wchodzić w szczegóły związane
z tym czy wybudowano to zgodnie z
prawem, czy dokonano należytej staranności we wszelkich działaniach związanych
z tą budową gdyż przypomnę szanowni państwo sprawa jest w prokuraturze.
W związku z tym nie chciałbym wypowiadać się szczegółowo na ten temat,
ponieważ dochodzenie prowadzi prokuratura.
Proszę państwa pan radny Cieślak, jeżeli chodzi o Bernardynkę czynimy starania
rzeczywiście, żeby biorąc pod uwagę, że
jest potrzebna ta przeprawa tak bym powiedział,
aby wkrótce zostało uruchomione dzięki rzeczywiście miastu
dalej funkcjonowały podczas przebudowy, czyli przejazd po dawnej linii wąskotorowej,
która położona jest obok mostu w Bernardynce. Prawdopodobnie wykonawca zgodzi się na to,
trwają w tej chwili rozmowy. Ja tutaj gwarantuję, że będziemy właśnie chcieli,
aby taki przejazd podczas przebudowy w ciągu całego okresu czasu był
i to tyle dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu prezydentowi. Jeszcze widzę zgłosił się pan Marek Cieślak chociaż już nie powinien,
bo to prezydent odpowiedział radnym, ale proszę bardzo.
-Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu, ale zapomniałem właśnie
dodać w tej samej sprawie, jeżeliby się zdarzyło, że wykonawca jednak będzie musiał z różnych
przyczyn całkowicie zamknąć przejazd to mieszkańcy proszą,
żeby nie było tak jak właśnie 5 lat temu, żeby przynajmniej z dwu trzydniowym
wyprzedzeniem jednak w skuteczny sposób poinformować mieszkańców,
że takiego przejazdu po prostu nie będzie i to też jest ważne dla mieszkańców dziękuje.
-Zgadza się, pan prezydent Piotr Korytkowski.
-Oczywiście panie radny będziemy informowali o tym z wyprzedzeniem,
jeżeli będzie taka też możliwość. Natomiast będziemy się też starali,
że jeżeli dojdzie do zamknięcia to żeby to było zamknięcie
tylko w takim czasie, który jest niezbędny do przeprowadzania określonych robót na tej
budowie dziękuję. -Pan radny Jacek Kubiak ad vocem.
-Do pana prezydenta Nowaka. Mam taką gorącą prośbę coś nerwy panu puszczają to raz,
a druga sprawa jak ja coś mówię, to skup się pan na tym,
żebyś pan to dobrze odebrał i nic więcej, niech pan się skupi nad tym
jak ktoś do pana mówi dziękuję.
-Pan -Witold Nowak zastępca prezydenta.
-Jestem skupiony i wyjątkowo spokojny dzisiaj, pozdrawiam serdecznie pana radnego.
-Dziękuję jeszcze pan prezydent?
Udzielam głosu. -Panie radny Kubiak wydaje mi się, że podczas dzisiaj całej sesji
pan radny Nowak jest wyjątkowo spokojny,
przepraszam pan prezydent Nowak jest wyjątkowo spokojny biorąc pod uwagę całą
sesję tym bardziej, że są dosyć bardzo trudne tematy do przeforsowania dzisiaj przez naszą
radę. Natomiast wydaje mi się, że osobie której puszczają nerwy jest pańska
osoba a świadczy o tym wypowiedź na wczorajszej komisji, dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, panie radny Kubiak taki ping pong, ale udzielam panu głosu.
-Panu wiceprezesowi Nowakowi za to że był skupiony dziękuję.
Porządek obrad został wyczerpany zamykam trzydziestą piątą sesję Rady Miasta Konina.
Dziękuję wszystkim za udział w obradach.