-Otwieram 31 sesję rady miasta Konina. Witam serdecznie wszystkich biorących udział
w dzisiejszych obradach, witam państwa radnych, witam pana prezydenta Piotra Korytkowskiego,
witam zastępców prezydenta miasta Konina, witam skarbnika miasta,
witam kierowników wydziału, witam wszystkie oglądających i przysłuchujących
się zdalnym obradom sesji. Dzisiejszą sesję zwołałem na podstawie art.
20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym oraz artykułu piętnastego
ZZX ust. 1 i 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych
z zapobieganiem i przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19 i innych chorób zakaźnych
oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Sesja odbywa się z wykorzystaniem środków
porozumiewania się na odległość w związku z tym dyskusja i głosowania odbywać
się będą poprzez system informatyczny.
I tutaj chciałem państwu radnym zwrócić uwagę, że w momencie jak będziemy głosować gdy ktoś
odchodzi od komputera proszę się wylogować.
-Transmisja sesji online odbywa się na dotychczasowych zasadach. Proszę teraz
o potwierdzenie udziału zdalnych obradach sesji.
-Jeszcze 2 radnych proszę o potwierdzenie, pan radny Wiesław Steinke
i pan Marek Waszkowiak.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowa wynik potwierdzenia.
23 radnych potwierdziło swój udział w obradach dzisiejszej sesji w związku z tym
mamy kworum do podejmowania uchwał.
Z uwagi, na tryb obrad będę również pełnił funkcję sekretarza dzisiejszych obrad
w zawiadomieniu o zwołaniu dzisiejszej sesji przekazałem państwu radnym ustalony porządek
obrad wraz z materiałami. 19 listopada br.
otrzymali państwo drugi porządek obrad uzupełnionych w pkt 19 oraz wniosek prezydenta
miasta Konina w sprawie wprowadzenia do porządku obrad projektu uchwały w sprawie przyjęcia
planu zrównoważonej mobilności miejskiej dla miasta Konina druk 471.
Na wniosek prezydenta miasta Konina wycofuje z porządku obrad projekt uchwały w sprawie
wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji Konin druk 460.
Przypominam, że rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art.
20 ust. 1, a u.s.g. czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos w sprawie porządku obrad.
-Pierwszy jest pan Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Dzień dobry szanowni państwo, panie przewodniczący, panowie prezydenci,
szanowna rado i wszyscy goście. Posiadam informację, którą należy wyjaśnić
przed wprowadzeniem do porządku dzisiejszego to jest punkt nr 5 porządku obrad,
który mam informacje na temat tego, że jest
bilans 2019 roku ZZK niezgodne z tymi, o którym się mówi w uchwale i uzasadnieniu
uzasadnień mam takie pytanie pierwsze, które chciałbym zadać i uzależnić to do tego
wszystkiego czy MZGOK udzieliło kredytu firmie MZK w kwocie 3 089 000 zł.
Czy rezerwa czy rezerwa świadczenia pracownicze zostały zapisane w bilansie za 2019 rok na kwotę
1 300 000 zł nasuwa się pytanie, dlaczego jest mowa o podwyższeniu kapitału o 3 000 000 zł.
Czy w podpisanej umowie pomiędzy miastem, a MZK o oświadczeniach usług
do 2027 roku jest zapis o tym, że wpływy z biletów należą do miasta,
a koszty zakładowe pokrywa 100% miasto Konin. W tym świadczenia pracownicze
i emerytalne są ujęte w rekompensacie.
-Dziękuję panu radnemu chcę panu radnemu wyjaśnić, że my nie wprowadzamy tego do porządku obrad,
bo to jest już w porządku, ale. -Jak prowadzi tam odjąć,
a pan chce zdjąć to rozporządzenie porządku obrad będzie to wniosek pana o zdjęcie obrad,
a po obradach tego, że należy sprawy przed wprowadzeniem wyjaśnić i mam mam pytanie
czy zakład MZGOK ma w swoim statucie zapis, który mówi, że może udzielać pożyczki
czy kredytu to jest pierwsza sprawa, ale panie radny to wszystko możemy wyjaśni
w momencie procedowania tej uchwały nie ja bym chciał po prostu zdjąć tą,
dlatego że uważam, że jeżeli nie będziemy j radni nie będą mieli informacji odnośnie
tych wszystkich pytań, a mam mówić duży zasób wiedzy na ten temat tego
wszystkiego to bym prosił, żeby to właśnie to było zdjęte, żeby rada,
która mogłaby to sprawdzić komisja rewizyjna zasiadła następną sesję rady przygotowała
czy są te czy te fakty, które podałem, które mogę jeszcze podać radzie są prawdziwe czy nie.
-Dobrze zrozumiałem pana wniosek jest to wniosek o zdjęcie tego punktu porządku obrad dziękuję
udzielam głosu panu Markowi Cieślakowi.
-Dziękuję panie przewodniczący, witam wszystkich bardzo serdecznie nie dotarło
do mnie albo nie usłyszałem, bo na komisji finansów infrastruktury zapadła
decyzja o wycofaniu druku 465 wyrażenie zgody na zawarcie umowy dzierżawy
nieruchomości na okres 29 lat. Czy
to pan prezydent potwierdza bo nie słyszałem.
-Dziękuję nie. -Wiem nie mam takiego wniosku w tej chwili. Pan prezydent
Piotr Korytkowski udzielam głos. -W.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący
słychać. Dziękuję panie przewodniczący, odpowiadając na pytanie pana radnego
Marka Cieślaka chodzi o druk 460 tak 65.
A to przepraszam myślałem, że chodzi o ten punkt, który mówi o wykreśleniu z porządku obrad druk
460 nie 465. -Bo tam był na komisji wniosek, żeby najpierw zrobić wizję lokalną na tych
terenach inwestycyjnych i potem dopiero podejmować uchwały
i tutaj była pozytywne jakaś opinia ze strony pana zastępcy Pawła Adamowa prosiłbym
o wypowiedź pana prezydenta Pawła Adamowa w tej kwestii,
no to udzielę głosu panu Pawłowi Adamowi.
-Dziękuję panie przewodniczący, szanowni państwo radni tak ja tutaj chciałem potwierdzić,
bo tutaj zarówno komisja finansów i komisji infrastruktury poprosiła,
aby przeprowadzić na terenach inwestycyjnych, wizję lokalną w związku z tą uchwałą 465,
czyli dzierżawa 1 działki na terenach inwestycyjnych pod instalacje fotowoltaiczne nie
ma tutaj przeciwwskazań, żeby rzeczywiście narazie się wstrzymać z tą uchwałą,
jeżeli państwo radni życzą sobie taką wizję to jak najbardziej można przeprowadzić,
tym bardziej że i tak czekamy jeszcze na studium i na plan zagospodarowania
przestrzennego nie będzie umożliwione montowanie takich instalacji fotowoltaicznych w Koninie
powyżej 100 Kw także tutaj na prośbę. -Komisji chciałbym tutaj zawnioskować i zdjąć
ten punkt z porządku obrad.
-To może pan. To znaczy ja rozumiem, że pan wycofuję ten projekt tak dobry
dziękuję bardzo, nie będziemy głosować.
No to w tym układzie mamy 1 wniosek pana radnego Kubiaka o zdjęcie z porządku obrad pkt
5 druk 464 wniosek poddaje pod głosowanie.
-Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania.
-Proszę bardzo, jeszcze pan Tomasz Andrzej Nowak.
-Dziękuję proszę pana wynik głosowania.
-Głosy za 11, głosów przeciwnych 11, wstrzymało się 1 stwierdzam,
że wniosek nie uzyskał większości. Wobec tego głosujemy teraz porządek obrad jako cały.
-Przystępujemy do głosowania porządku obrad.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-22 radnych głosowało za przyjęciem porządku, 1 głos był przeciwny stwierdzam,
że rada porządek uchwaliła. Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie
protokołu obrad trzydziestej sesji rady miasta Konina sporządzony protokół został przesłany
państwu radnym drogą elektroniczną stwierdzam, że do dnia sesji nie było
uwag do protokołu obrad.
-Mam pytanie czy państwo radni mają uwagi, bo zgłaszają poprawki do protokołu
obrad trzydziestej sesji.
-Nie widzę zgłoszeń stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek
uważa się za przyjęty o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statutu miasta Konina.
Przypominam również państwo, że zgodnie z zobowiązującymi przepisami
protokoły obrad są umieszczane w Biuletynie Informacji
Publicznej. Przystępujemy do realizacji kolejnego punktu porządku obrad to jest sprawozdanie
z pracy prezydenta miasta Konina. Sprawozdanie państwo otrzymali drogą
elektroniczną czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos.
-W sprawie sprawozdania prezydenta miasta.
Pan Bartosz Małaczek się zgłasza udzielam panu głosu.
-Dzień dobry, panie przewodniczący, panowie prezydenci region koniński
od dziesięcioleci związany jest z energetyką, a jednak właśnie dzięki zmianie polityki
wykorzystywania tych konwencjonalnych źródeł energii, ale także dzięki zmianie
kierunków rozwoju naszego miasta Konin ma ambicję stać się polską stolicą
wodoru dlatego chciałem zapytać o efekty bądź też wnioski z wczorajszego spotkania
z marszałkiem Bogusławskim oraz przedstawicielami Zepakt właśnie
to spotkanie dotyczyło wodoru, a druga kwestia chciałbym podziękować panu prezydentowi za apel,
który wystosował do pana premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie zapowiadanego
weta dotyczącego właśnie zawetowania budżetu perspektywy budżetowej środków Unii Europejskiej
oczywiście dla Konina to jest 650 000 000 zł wtedy przez 16 lat,
które otrzymaliśmy natomiast do tej kwoty należałoby dodać także wszystkie środki,
jakie otrzymali przedsiębiorcy, organizacje pozarządowe,
czyli te wszystkie instytucje i podmioty niezwiązane z działalnością naszą miejską nie
bylibyśmy bez tych środków w miejscu, w którym teraz jesteśmy nie byłby ulepszony
komfort życia mieszkańców jednak należy pamiętać, że Unia Europejska to nie tylko środki
finansowe Unia nie jest tylko i wyłącznie dojną krową to także wartości,
do których które wyznajemy, do których się zobowiązaliśmy przestrzegać
to wartości takie jak demokracja, praworządność, ochrona prawa człowieka czy m.in.
też samorządność brak porozumienia w sprawie kolejnej perspektywy budżetowej to pozbawienie
nas środków z funduszu odbudowy środków 1,5
ponad miliarda złotych z funduszu sprawiedliwej transformacji oczywiście i zaprzepaszczenie
kolejnej szansy na rozwój Konina dlatego dziękuję serdecznie,
że pan w imieniu własnym, ale także mam nadzieję mieszkańców taki apel
do pana premiera wystosował dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu panie prezydencie jeszcze zgłosił się pan radny Zenon Chojnacki
czy chce pan teraz zabrać głos czy po.
-To, proszę bardzo, udzielam głosu panu Zenonowi Chojnackiemu.
-Tak proszę dziękuję uprzejmie mam nadzieję, że jestem dobrze słyszany co prawda mają głos
zabrać głos miałem zabrać pod koniec sesji, kiedy są wnioski zapytania natomiast gdy pojawi
się już ten temat wystąpienia pana prezydenta pan radnym (tekst niezrozumiały) mówił też
2 zdania na muszę zabrać na ten temat powiedzieć tak też uspokoić pana (tekst
niezrozumiały) wszystkich innych co tak naprawdę w momencie,
kiedy budżet nie zostanie przyjęte wg prowizorium budżetowe będzie potrzeba 25% więcej
pieniędzy to tak tytułem wstępu natomiast ja pozwolę sobie zacytować wystąpienie
pana prezydenta czytuje podpisałem dzisiaj list otwarty do premiera
Mateusza Morawieckiego o zaniechanie haniebnych działań związanych z zawetowaniem budżetu
Unii Europejskiej. Mam nadzieję, że apele samorządów przyniosą skutek,
bo nie wyobrażam sobie Polski poza wspólnotą europejską szanowny panie prezydencie ja pragnę
jedynie przypomnieć, że samorząd to jest zarówno władza wykonawcza jak i władza
uchwałodawcza czy pan prezydent i rada ja sobie nie przypominam,
że rada upoważniała pana w formie apelu, żeby pan wypowiadał się w jej imieniu.
Chce od razu powiedzieć, że jeśli pan uważa się nawet wprost wg mnie
zdradza pan interesy Polski jeśli pan to czyni to proszę robić w swoim imieniu
co najwyżej w imieniu swoich zwolenników mnie proszę do tych antypolskich działań nie mieszać
ja mogę w przeciwieństwie do pana wyobrazić sobie Polskę niepodległą natomiast jeśli chodzi
o Meritum tej decyzji muszę przyznać, że dużo bardziej jest bliższy pogląd wyrażony
przez byłego premiera RP pana Donalda Tuska i tutaj też pozwolę sobie zacytować "nie byłoby
dobrze, gdyby mieszać 2 porządki pieniądze przeznaczamy na różne kwestie nie powinny
podlegać kryteriom czysto politycznym" wypowiedź w 2018 roku w telewizji TVN,
a ja wiem, że były takie czasy, kiedy ludzie sobie nie wyobrażali,
że można żyć poza związkiem Radzieckim ja taką wyobraźnię miałem uważam, że zasługujemy na to,
żeby decydować o swoim losie tyle gwoli komentarza dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu i chcę zwrócić uwagę, że w tej chwili no dyskutujemy
nad sprawozdaniem prezydenta miasta Konina, które zostało przesłane państwu radnym drogą
elektroniczną tego, o czym mówi się w sprawozdaniu nie ma,
chyba że pan prezes Korytkowski teraz to uzupełnić udzielam głosu
panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Odnosząc się do wypowiedzi pana Bartosza
działaczka dotyczące do wczorajszego spotkania jest to niewątpliwie
spotkanie, które dotyczy właśnie funkcjonowania prezydenta w okresie między sesyjnym ono
odbyło się wczoraj w południe trwało ona 1,5 godziny dotyczyło tematu wodorowych na tym
spotkaniu z obecnym był jak pan radny zauważył, że są zorganizowane zostało przez pana marszałka
Jacka Bogusławskiego uczestniczył również w nim pan prezes Maciej Sytek oraz doradca zarządu
ZEPAK pan Zbigniew Stępniewski. Tematem były projekty wodorowe,
które zakłada realizuje już ZEPAK jak i również było podsumowanie ankiet,
które zostały przeprowadzone przez urząd Marszałkowski wśród naszych mieszkańców
dotyczących wiedzy na temat wodoru również.
Odnieśliśmy się do tych projektów zostały przedstawione komisji europejskiej związany
właśnie z wodorem przekazaliśmy informacje będącym na konferencji prasowej było to forma
była to forma konferencji prasowej przedstawiliśmy dziennikami, licząc na to,
że tematyka związana z wodorem, które to wodór jest szansa w jakiejś części
do rozwoju przemysłu w naszym mieście została przekazana dziennikarzom, licząc na to,
że będzie ona upowszechniana otrzymaliśmy również informacje ze strony ZEPAK na jakim
etapie są ich projekty związane z budową instalacji do produkcji wodoru jak i również
stacji do tankowania wodoru na terenie naszego miasta dodam, że mamy takie ambicje,
aby pierwsza stacja tankowania wodoru w Polsce właśnie stanęła
w naszym mieście i jest to nałożona perspektywa pierwszych półroczy przyszłego roku.
Natomiast jeśli się już do tych tematów wątków politycznych nie chciałbym
rozwijać tematu, bo mimo tego, że rzeczywiście było to w okresie między
sesyjnym wystąpienie związane z protestem bo szanowni państwo nie jesteśmy odosobnionym
protestem od osłabiony miastem, które protestuje w związku z próbą zawetowania
przez rząd budżetu Unii Europejskiej i proszę państwa ja mówię jako właśnie prezydent
tego miasta jestem tym zaniepokojony i nikt kneblował mi ust nie będzie.
Nie będę przychodził do rady, prosząc o to czy mogę wypowiedzieć się w tym temat
bardziej, że temat jest bardzo istotny dla naszego miasta,
że państwo jesteśmy na etapie transformacji gospodarczej społecznej i energetycznej
w naszym regionie w naszym mieście i naprawdę niepokojące jest to,
że Polska może za chwileczkę pieniędzy, które zostały przewidziane we wszystkich
funduszach, które moglibyśmy pozyskać jako miasto tych pieniędzy mieć nie będziemy
i to panie przewodniczący Chojnacki nie ja sobie wymyśliłem i powiedziałem,
że Unia Europejska to wyimaginowana wspólnota, z której mało dla Polski co wynika to nie
ja nazwałem flagę Unii Europejskiej szmatą jak i również nie wyprowadziłem ze swojego
gabinetu flagi Unii Europejskiej a rząd wasz pisowski to czyni także postawię tutaj
kropkę dziękuję bardzo, panie przewodniczący za udzielenie głosu.
-Dziękuję panu prezydentowi.
Pan przewodniczący Zenon Chojnacki ad vocem proszę udzielam głosu.
-Uważasz, że nie nie rozpocząłem dyskusję na ten temat jak na samym wstępie powiedziałem
chciałbym ten wątek poruszyć pod koniec dzisiejszej sesji natomiast został wywołany
w związku z tym zabrałem głos pierwsza uwaga absolutnie nie zamierzam kneblować ust
panu prezydentowi chciałbym jedynie, żeby pan wypowiadał się w swoim imieniu pan jako
prezydent miasta ma prawo wypowiedzieć się jako prezydent miasta i tyle tylko tyle
i aż tyle natomiast pan powołuje się na apele samorządów jeszcze raz powtórzę samorząd to jest
władza wykonawcza, czyli pan prezydent oraz władza uchwalona,
czyli rada miasta nie otrzymał pan żadnego apelu ze strony rady miasta,
która upoważniała pana do zabrania głosu w imieniu całego samorządu zatem mój proces
proszę mnie do tej procedury mieszać ja się od tego zdecydowanie odcina mamy
zupełnie inny pogląd na tę sprawa to tyle, żeby nie przedłużać oczywiście moglibyśmy
do wieczora rozmawiać na ten temat ale, szanując państwa czas w tym momencie swoje
wystąpienie zakończę dziękuję bardzo.
-Z tak. -Panie przewodniczący Chojnacki ja tylko tak gwoli przypomnienia zgodnie
z ustawą o samorządzie gminy reprezentantom samorządu jako całości jest prezydent miasta
Konina nikt więcej i to jest ustawowe upoważnienie.
Proszę bardzo, ad vocem pan prezydent Piotr Korytkowski.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący o tym chciałem powiedzieć to ja mam również mandat,
który powierzony został mi przez mieszkańców miasta w wyborach bezpośrednich jako prezydenta
miasta Konina. To jest 1 rzecz drugą rzeczą jest ta, że pod apelem otwartym listem
do premiera Morawieckiego podpisałem się ja tam nie ma pańskiego podpisu i o ten podpis
pana nie prosiłem dziękuję bardzo.
-Dziękuję, a ad vocem pan przewodniczący Zenon Chojnacki udziałem głosu.
-Uprzejmie zatem szanowni państwo jestem zmuszony do przypomnienia art.
30 33 u.s.g. w którym określone są prawa prezydenta miasta,
wójta i tak nie ma upoważnień do reprezentowania samorządu przed sądem oczywiście,
pan prezydent reprezentuje gminę i do tego ma prawo natomiast nie reprezentuje rada
miasta powiem więcej rady miasta nawet nie reprezentuje pan przewodniczący,
pan przewodniczący reprezentuje przewodniczącego rady miast,
ale aby już tego sporu nie chciał tego sporu tam dyskusje
jak i aż to jest moja propozycja dziękuję.
-Dziękuję bardzo, pan radny Tomasz Nowak udzialam głosu.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, panie prezydencie, szanowni radni wszyscy
mieszkańcy, którzy nas słuchają chciałbym poruszyć temat,
który pojawi się w sprawozdaniu pana prezydenta o logo miasta Konina oraz systemie identyfikacji
wizualnej miasta Konina. Coś odbiło echem w mediach ja po prostu nam
nie potrafię przejść do porządku dziennego nad tym co tutaj jest zaprezentowane chciałbym
się pokrótce wypowiedzieć myślę, że to trochę też może spokojnie
emocje polityczne, które przed chwilą były.
-Panie prezydencie. -Mamy tutaj zestaw haseł, które budzą też właśnie kontrowersje u wielu
mieszkańców, więc ja mam pytanie czy można było zrobić to po prostu. Trochę inaczej,
skąd się, wzięły takie hasła, bo to się w mediach też przewinęło się
jednak wzbudziło śmiech innych zażenowanie u mnie akurat i śmiech i zażenowanie,
ale jeżeli będziemy się promować hasłami takimi jak tutaj zacytuję,
że tu nawet Chopin ma swój park to ja mam pytanie no to kto to był ten Chopin on nawet ma swój
park to tak jak byśmy się wyrazili, o jakiejś osobie, która po prostu jakaś
tam byle jaka ale u nas nawet ma swój park.
Stwierdzeń typu tu czysta woda płynie z kranu to nawet się nie chce komentować,
bo ta woda powinna wpłynąć czysta czy się chcę czy się nie chcę można się kłócić o jakieś
normy, ale uważam, że takie hasło to nie hasło promocyjne jeśli chodzi o hasło typu tu kajakami
wiosłujemy po Warcie to jest niezgodne z zasadami języka polskiego,
bo po Warcie pływamy kajakami wnioskujemy wiosłami w tych krajach,
więc no jest to zestaw po prostu takich stwierdzeń, że po prostu nawet nie
wiadomo jak to komentować panie prezydencie. Koronnym przykładem jest tłumaczony
najbardziej seksowny słup
na świecie nie wiem, kto wymyślił to hasło i słup jest jak jest każdy widzi jedni uważają,
że jest to ocieplana kiedyś postać, na której po prostu, którą wykonana z piaskowca,
którą zrobiono w 1151 umieszczono na nim inskrypcję w połowie drogi między Koninem,
a Kruszwicą inni widzą w nim kręgiel jak do szachów, a jak jeszcze inni widzą
kształt falliczne, ale pisanie w promocji oficjalnej miasta,
że tu mamy najseksowniejszych słup na świecie, gdzie to kieruje uwagę osób,
zwłaszcza w Koninie, bo turyści to chyba do tego nie dotrą raczej na właśnie takie
skojarzenia nie wydaje mi się w najlepszej nie chodzi jakoś pruderię tylko powinniśmy
zachować jakiś standardy i myślę, że taki trochę rubaszny język no może nie spod budki z piwem,
ale taki rubaszny i taki naprawdę on niższy lotach niż przeciętny w tym momencie gdzie
możemy sobie tak mówić prywatnie tak mówimy prywatnie o takich skojarzeniach tak jak stoi
tutaj w tym haśle tu mamy najbardziej seksowny słup w Koninie to nie powinno w przestrzeni
publicznej się pojawiać. Chciałem też zwrócić uwagę,
że jeśli chodzi o w księdze znaków tego systemu nowego promocyjnego identyfikacyjnego pojawił
się bardzo bardzo duży błąd, ponieważ przy ikonie słupa, który mamy właśnie określanego jako
najbardziej seksowny na świecie pojawiła się nazwa słup milowy i to zostało skorygowane
po uwagach tylko, że to był błąd podwójny, ponieważ w Koninie od 2008 roku trwa
kampania na temat odkręcania tej błędnej nazwy słup milowy,
która kiedyś pojawiła się w przestrzeni publicznej została powielona i cały czas
tak to funkcjonuje, bo większość mieszkańców cały czas tak właśnie widzi słyszy i mówi
o tym słupie, ale to jest od lat to zostało w 2013 określone pojawiła się
książka w 2016 monografia słupa pojawiły się opinię pani profesor Koćki-Krenz
z Poznania Uniwersytet Adama Mickiewicza pojawiła się opinia łódzkiego konserwatora zabytków,
gdzie wyraźnie stoi w rejestrze zabytków w słup jest określony jako słup drogowy,
ponieważ przyjęto wykładnię, że po prostu nazwa pochodzi z rejestru zabytków
od jego przeznaczenia, a jako w promocji miasta powinniśmy używać nazwy
dla różnych możemy używać na własne Koniński, a w tym programie pojawiła się
po prostu pojawiła się nazwa słup milowy, panie radny pan komentuje tutaj,
ale proszę panie panie przewodniczący właśnie jest ten gwóźdź ja już skończę ale kilka zdań
jest był to panie prezydencie błąd podwójny, bo słup milowy już się nie powinien pojawić
no musi pojawić słup drogowy albo tu słup Koniński jako nasz właśnie lokalny zabytek,
gdzie podkreślamy wagę tego zabytku tak jak są drzwi gnieźnieńskie w tym stylu to powinno
iść panie prezydencie no pan był przez wszystkie lata właśnie z tym na bieżąco i trochę
mi przykro, że pan po prostu no tutaj, że tak powiem może nie nie przegapił,
ale nie do końca może pani zauważył przecież ma pan od tego ludzi on.
Ale ta kampania nie jest też hasła nie są fortunne,
a ten błąd z tym słupem to po prostu pokazuje, że osoby, które to tworzyły nie sięgnęły
głębiej, bo było to też piłowania poprzedniej kadencji rady miasta i naprawdę wystarczyło
wykonać kilka telefonów pogrzebać w internecie, żeby zobaczyć, że można nazwę tego słupa
zastosować prawidłową przecież niedawno ten teren też żeśmy odmawiali jako miasto i tak znowu
było głośno o tym słupie, więc pojawienie się tego w programie takim
systemie miejskim to troszeczkę wygląda bardzo słabo dziękuję nie chcę.
-Przedłużać dziękuję bardzo.
Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji.
-A pan prezydent Witold Nowak udzielam głosu.
-Dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie pana przewodniczącego wszystkich radnych.
W nawiązaniu do poprzedniej wypowiedzi pana przewodniczącego Tomasza Andrzeja Nowaka
nie przedłużając też, bo rzeczywiście ani nie ma sensu przedłużać tej dyskusji odsyłam państwa
do wczorajszej audycji na portalu Konin EMEN, gdzie w wielu pytaniach wyjaśniam szczegółowo
całą kampanię myślę, że jak ktoś wysłucha tych 40 minut będzie miał pełną informację o tym,
o czym mówi pan radny Tomasz Andrzej Nowek przyjmujemy to jego dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Nie ma więcej zgłoszeń informuje, że rada przyjęła
sprawozdanie z pracy prezydentem miasta Konina. W kolejnym punkcie porządku obrad
rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę
nr 344 rady miasta Konina z dnia 29 kwietnia 2020 roku w sprawie określenia rodzaju zadań
i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej społecznej w mieście Koninie na rok
2020 rok. Projekt uchwały został oznaczony numerem druku 408 68 państwo radni otrzymali
go drogą elektroniczną był przedmiotem obrad komisji rodziny i spraw społecznych proszę
pana przewodniczącego o przedstawienie opinii udzielam głosu.
-Komisja rodziny i spraw społecznych pochyliła się nad projektem uchwały zmieniającej uchwałę druk
nr 344 rady miasta Konina z 29 kwietnia 2020 roku w sprawie określenia rodzaju zadań
wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
ten nowy druk uzyskał nr 468
objaśniła ten druk już dość szczegółowo, podając zasady kryteria przesunięcia tych
środków pani dyrektor miejskiego ośrodka pomocy rodzinie Małgorzata Rychlińska druk został
przyjęty jednogłośnie 7 głosami za dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń wobec tego zarządzam głosowanie.
Projekt uchwały oznaczonej numerem druku 468 przystępujemy do głosowania.
-Również dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych głosowała za podjęciem uchwały nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących
stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
-Kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie podniesienia kapitału
zakładowego spółki miejskiej miejski zakład komunikacji spółka z.o.o w Koninie projekt
uchwala znaczą został numerem druku 464 zostały doręczone państwu drogą elektroniczną
był przedmiotem obrad komisji finansów proszę zatem pana przewodniczącego komisji finansów
Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Aha, bo to było wspólne posiedzenie zgłosił się pan przewodniczący Marek Waszkowiak
udzielam głosu. -Dziękuję bardzo, prowadziłby obrady jak ustaliliśmy
z Markiem takich czy panie przewodniczący, panowie prezydent, szanowni państwo
komisja wysłuchała informacji przedstawionych przez pana Sławomira Kurka kierownika biura
nadzoru właścicielskiego uzupełni również informację pan prezydent Paweł Adamów komisja
pod dyskusji głosami 8 za, 2 wstrzymujące zaopiniowała projekt uchwały.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektem uchwały kto
z państwa radnych chce zabrać głos.
-Pan radny Jacek Kubiak udzielam panu głosu.
-Dziękuję ślicznie panie przewodniczący, szanowni państwo widzę,
że rada nie zrozumiała tego co ja chciałem przekazać,
żeby przy tej informacji o podniesieniu kapitału spółki powiedzieć to co należy my jako radni
powinniśmy wiedzieć. Udzielony kredyt czy pożyczka obojętnie,
aby to nazwa MZGOK do MZK w kwocie 3 089 000 czy to jest prawnie z należy się tego spytać
pani księgowej ewentualnie pani prezes dlatego te pytania,
które skierują to kieruję do pani prezes albo do pani księgowej to nie są wszystkie
to część nieduża część, którą będę bardzo prosił żeby,
żeby państwo wysłuchali z cierpliwością, ponieważ miasto ma podpisaną taką umowę z
MZK do 2027 roku, że fundusze pieniądze za bilety wszystkich wpływają do miasta,
a koszty ponosi urząd 100% miasta i teraz mam pytanie skoro podniesieniu tego kapitału
mówi się, że trzeba nam pracownica emerytury renty to wszystko odnieść się pyta,
dlaczego kwota 1 300 000 zł została w bilansie zakwalifikowana w 2019 roku.
Więc na to pieniążki są i nie ma tutaj tłumaczenia, że te pieniądze po prostu
pieniędzy brak. Następna sprawa, kiedy o, którą chciałbym się dowiedzieć,
bo w takiem układzie miasto zapłaciło dwukrotnie zapłaciło w bilansie rekompensatę teraz w tym
bilansie, gdyby podniosła podniosło do góry kapitału spółki mam teraz jeszcze inne pytania,
które w, które mnie po porostu nurtują czy ta kwota czasem,
o którą obniżenia kapitału nie jest do tego, żeby spłacić ten dług MZK wielka
to jest mi się udaje taki klu tego wszystkiego dlatego dlatego ja prosiłem radę, żeby zdjąć to,
żeby komisja rewizyjna naprawdę z tym tematem, że zapoznała zapoznała i prosiłbym tylko bardzo
1 rzecz, bo tutaj w uzasadnieniu pisze, że był powołany biegły rewident wszystko
ja powiem ale uprzedzę pytania ale kto będzie zadał mi tego nie podaje,
dlatego że pani księgowa w tym bagnie nie chciał uczestniczyć,
bo za pół roku odchodzi na emeryturę dlatego bardzo proszę o wypowiedź pani prezes
na te moje punkty czy ten kredyt jest udzielony i czy te sprawy, które są umowy,
o którym mówiłem znajdują się w miejskim zakładzie komunalnym. -Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję panu radnemu udzielę głosu następcy prezydenta miasta Konina Pawłowi Adamowowi.
Być może udzieli pan odpowiedzi udzielam głos.
-Dziękuję panie przewodniczący, szanowni państwo radni nie chciałbym tutaj
odnosić do tych kwestii, które zgłosił pan radny Kubiak myślę,
że jeżeli są tutaj wątpliwości jakiekolwiek odnośnie szczegółowych kwestii związanych
z finansami w MZK takie coś możemy na piśmie odpowiedzi udzielić.
Chciałem tylko zwrócić uwagę na to zwracam na komisji, że jest to bardzo ważna uchwała,
ale z punktu widzenia formalnego, jeżeli dzisiaj państwo nie podejmą to spowoduje
wiele formalnych problemów z niemieckiego zakładu komunikacji bowiem jest to naprawienie
trochę błędu, który powinien być załatwiony w momencie zakładania spółki przekształcenia
spółki spółka miejski zakład komunikacji w Koninie wtedy bowiem nie
stworzono prawidłowy sposób kapitału
założycielskiego i biegły rewident, analizując sprawozdanie finansowe w zeszły rok
wytknął nam tą kwestie spółka nie posiada zabezpieczonych środków na odprawę emerytalno
rentowe nagrody jubileuszowe na niewykorzystane urlopy i na świadczenia z funduszu świadczeń
socjalnych i taki takie środki muszą być zabezpieczone w postaci rezerw i powinny być
zabezpieczone od samego początku, jeżeli tego nie nie uzupełnimy nie naprawimy.
-Tego błędu, który powinien być od początku
zrealizowany będzie problem z uzyskaniem pozytywnych opinii
i wpłynie to negatywnie na wyniki finansowe na ewentualną zdolność kredytową także jest
to kwestia czysto formalna, ale jeżeli jej nie uzupełnimy w tym momencie
to może spowodować poważne konsekwencje finansowe niemieckiego zakładu komunikacji
dlatego proszę jak na komisji myśmy rozmawiali o poparcie tego projektu na komisji było
to bardzo dobrze wyjaśnione nie mieliśmy jeszcze państwa tutaj w tym zakresie wątpliwości
odpowiadaliśmy wszystkie pytania bardzo dziękuję.
-Dziękuję ad voce pan radny Piotr Kubiak udzielam głosu.
-Panie prezydencie ja bardzo proste pytania zadałem i pan skoro ma informacje,
że pieniądze zabezpieczone na bilans 2019 roku roku w kwocie 1 300 000 zł na tę rezerwę były
zabezpieczone, więc te pieniądze są wiec pan nie mówi, że niema też pierwsza sprawa,
a druga sprawa jest bardzo prosta czy MZGOK udzieliło kredytu MZK czy to jest dzisiaj
udzielić odpowiedź na to pytanie i ma takie możliwości czy ma w swoim statucie zapisane,
że może udzielać pożyczek i kredytu bardzo o to proszę dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu pan wiceprzewodniczący Zenon Chojnacki prosi o głosu udzielam głosu.
-Dziękuję uprzejmie mam pytanie do pana prezydenta, bo pan prezydent wspomniał,
że nieprzyjęcie tej uchwały może powodować pewne perturbacje dla MZK i moje pytanie jest
następujące bo oczywiście nikt nie życzymy by MZK tak się źle działo to jest rzecz
oczywista to jest nasze dobro i o to powinniśmy dbać i oto jest pytanie moje jest następująca.
Nie możemy tej uchwały rzeczywiście przyjąć za miesiąc po wyjaśnieniu tych wątpliwości,
który zgłasza pan radny Kubiak myślę że, żeby się chyba nic nie stało,
ale oczywiście odpowiedź poproszę poproszę pana prezydenta, bo to jest ważna rzecz,
dziękuję uprzejmie. -Dziękuję bardzo.
-Proszę proszę pana prezydenta Piotra Kruczkowskiego zabraknie zgłosił się
pan zastępca. Nie pan prezydent Piotr Korytkowski udzielam głosu.
Być może vice czy zastępca uzupełni.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący,
odpowiadając na pytanie czy na wypowiedź pana radnego Kubiaka z z
kondycji finansowa spółki MZK jest złą kondycją i o tym radni dokładnie wiedzą już od samego
początku powstania tej spółki ja uważam, że ona przy takich czy takiej kondycji
finansowej nie powinna być powołana w tym w tym, że w czasie i to szczegóły jeszcze w roku
budżetowym, ale powinniśmy najpierw wyprostować finanse tejże spółki,
a dopiero ją zakładać jako samorząd w tej chwili to co się dzieje nawarstwianie się problemów,
które zastaliśmy w związku z utworzeniem spółki z przekształceniem zakładu budżetowego
w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. To wszystko co macie państwo w uzasadnieniu jest
prawdą UE biegły rewident, aby móc złożyć rzetelne,
że ten raport dotyczący finansów tejże spółki sięgną od samego początku powstania tejże spółki
na prośbę zarządu spółki, ale i też, aby przedstawić rzetelne informacje nam jako
organowi nadzoru właścicielskiego wtedy zobaczyliśmy pełen obraz obraz kondycji
finansowej spółki z ja do sprawozdań do projektu uchwały, a szczególnie do jego
uzasadnienia dodałbym również oprócz tego uzasadnienia dotyczącego już otworze dokument
dotyczącego braku utworzenia rezerw na świadczenia pracownicze,
bo zostało podniesione przez biegłego rewidenta również dopisać dopisek zła kondycja
finansowa spółki, czyli w drugim akapicie uzasadnienia prosiłbym,
żebyście państwo radni przyjęli taki zapis powodem, dla którego tak się stanie jest
zła kondycja finansowa spółki oraz konieczność utworzenia rezerwy itd,
czyli uzupełniam uzupełniam
uzasadnienie o zapis zła kondycja finansowa spółki, proszę państwa wszystkie rzeczy te,
które podnosi radny Kubiak mogą być zbadane i
taki sposób jaki, jakie państwo uważacie czy też przez komisję czy bezpośrednio przez radnych
działalność spółek MZGOK i MZK jest działalnością transparentną,
jeżeli państwo chcecie uzyskać informację bardzo proszę tak owe możecie uzyskać, dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu prezydentowi ad vocem pan radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-W takim razie, jeżeli pan prezydent jest tak mówił w wiarygodny mówi,
że wszystkie zakończą ja bym prosił o wyznaczenie terminu dla komisji rewizyjnej
i sprawdzenia tych zarzutów, które ja przedstawiłem dlatego szanowni państwo
ja posiadam jeszcze więcej wiedzy na ten temat nie chcę to na sesji mówić,
ale zbroje wszystko całą wiedzę pana przewodniczącego
komisji rewizyjnej dziękuję ślicznie.
-Panie radny wcześniej wypowiedzi
pan zastępca prezydenta Paweł Adamów zadeklarował,
że udzieli pan na piśmie odpowiedzi na te zadane pytania także, ale to nie wyklucza,
jeżeli chce komisja rewizyjna sprawdzić to jest taka możliwość.
-Więcej nie mam zgłoszeń do dyskusji
wobec tego przejdziemy do głosowania projektu uchwały oznaczone numerem druku 464.
-To wsparcie uzasadnia.
-Tak tak ktoś z państwa radnych jest za.
-To przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę podać wynik głosowania.
-12 radnych głosowało za przyjęciem uchwały 10 było radnych do przeciwnych 1 radnych
wstrzymał stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
Kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy projekty uchwał w sprawie
zatwierdzenia do realizacji projektów.
-Pierwszy projekt pod nazwą rozwój nauczycieli sukcesem szkoły w ramach programu międzynarodowa
mobilność kadry edukacji szkolnej i drugi projekt pod nazwą interaktywny wymiar biblioteki
szkolnej jako promocja czytelnictwa w ramach dotacji pozakonkursowych fundacji PZU
i projekty uchwał przedmiotem obrad komisji są oznaczone numerami 466
467 wobec tego proszę przewodniczącego komisji edukacji kultury sportu.
Pana Tomasza Nowaka o przedstawienie wypracowanej opinii przez komisję.
-Dziękuję. No coś się tam zacięło.
Tak teraz słychać teraz słychać , proszę bardzo.
Tak teraz, bo tak się. Nie było.
-Na rozgłoś się, ale zgłos tam o głos poproszę.
-O. -No teraz dobrze panie przewodniczący, panowie prezydenci druki nr 466
i 467 komisja edukacji kultury sportu zaopiniowała jednogłośnie 13 głosami
za zarówno jednak drugim druk dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektami uchwał
kto państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń do dyskusji. Od tego poddaje projekty uchwał pod głosowanie
w pierwszej kolejności głosujemy projekt oznaczony numerem druku 466,
kto z państwa radnych jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Wychodzi. -Pan radny Wiesław Steinke proszę dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
23 radnych głosował za podjęciem uchwały nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących stwierdza,
że rada uchwałę podjęła.
-Teraz głosujemy projekt uchwały oznaczony numerem druku 467 kto są starannie
za podjęcie uchwały.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-A radny Maciej Ostrowski się proszę zagłosować.
-Proszę pana Macieja Ostrowskiego, żeby zagłosował. -O dziękuję.
-Proszę podać wynik głosowania 23 radnych głosował za podjęcie uchwały nie było głosów
przeciwnych ani wstrzymujących stwierdzam, że rada uchwałę podjęła kolejne punkt porządku
obrad to rozpatrzenia projektów uchwał w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na 2020 rok
oraz zmian wieloletniej prognozie finansowej miasta.
-A przeskoczyłem 1 punkt.
-Wrócimy się do pkt 7 przeskoczyłem 1 punkt, który dotyczy informacji o stanie realizacji
zadań oświatowych za rok szkolny 2019–2020 ta informacja została państwu przekazana drogą
elektroniczną była przedmiotem obrad komisji proszę przewodniczącego komisji edukacji kultury
sportu przedstawienie. Opinii do tej informacji.
-Może może zgłosić się o zabranie głosu.
-Pan radny Tomasz Nowak przewodniczący komisji.
-O dobrze, proszę bardzo, może pan mówić.
-Nie słyszę nie ja nie słyszę.
-Czy teraz słychać raz słychać też tutaj jestem mam szansę problem zrestartować.
Dziękuję panie przewodniczący, panowie prezydenci komisji edukacji kultury
sportu przyjęła informację o stanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 20192020.
Właściwie można powiedzieć, że bez dyskusji dokument jest obszerny wszyscy
zapoznali się z nim pan prezydent Witold Nowak pokrótce przedstawił, ale pytanie nie było,
więc komisja przyjęła dokument bez uwag dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu o głos prosi pan radny Krystian Majewski udzielam głosu.
-Nie słyszę pana pan. -To jest głos z zgłoszony przez pomyłkę o
podrożały one tutaj pochodem dobra dziękuję.
-Nie ma zgłoszeń do dyskusji. Informuję, że rada Konina przyjęła do wiadomości
przedłożoną informację ostanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2019 2020.
Kolejny punkt porządku obrad punkt 8 to jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
zmian w budżecie miasta Konina na 2020 rok i zmian wieloletniej prognozie finansowej miasta
koniec lata 2020 2023 projekty uchwał zostały oznaczone numerami druków
469 470 państwo radni otrzymali je drogą elektroniczną były przedmiotem obrad komisji
otrzymali również państwo autopoprawkę pana prezydenta do druku 469
proszę przewodniczącego komisji finansów.
Tutaj wspólnie obradowały komisje infrastruktury pana przewodniczącego Marka Waśkowiaka
o przedstawienie opinii do projektów w 2 uchwałach.
-Przewodniczący panowie dowodzi Wysoka Izbo Komisja Infrastruktury komisja
finansów obradowała nad tymi 2 drukami. -469 470 informacji udzielił pan skarbnik
miasta Kazimierz (tekstami niezrozumiały )oraz prezydent obok domu oni za nim 7 głosami
za 4, wstrzymującymi ustalonego w wyroku.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektami uchwał
to państwa radnych chce zabrać głos.
-369 470.
-Nie widzę zgłoszeń do dyskusji. Nikt nie zgłosił do tej pory wobec
tego zarządzam głosowanie w pierwszy w kolejności głosujemy
druk 469 już tu nie było wątpliwości. -Kto jest za.
-Jeszcze 2 radnych proszę o zagłosowanie pan radny Tomasz Nowak Andrzej.
-No. -Panie radny Nowak proszę zagłosować.
-Dziękuję proszę pana wynik głosowania.
-13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 10 radnych się wstrzymało stwierdzam,
że rada uchwałę podjęła.
-Głosujemy teraz druk oznaczony nr. 470. -Kto jest za,
kto jest przeciwny kto się wstrzymał.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-12 radnych głosowało za podjęciem uchwały 1 głos jest przeciwny 10 radnych się wstrzymało
stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
-Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie programu współpracy samorządu miasta
Konina z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.
3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie na 2021
roku projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 456 państwo radni otrzymali
ten projekt drogą elektroniczną. Elektroniczną proszę pana przewodniczącego
komisji rodziny i spraw społecznych o przedstawienie wypracowane w opinii
na posiedzeniu komisji.
-Udzielam głosu. -Dziękuję uprzejmie komisja rodziny i spraw społecznych
rozpatrzyła projekt uchwały druk nr 456
w sprawie współpracy organizacji pozarządowych z wyżej wymienionymi ustawie podmiotami.
Druk omówił pan kierownik Bartosz Jędrzejczak uchwała jest dość złożona,
bo oprócz uchwały znajduje się oczywiście uzasadnienie załącznik i opinia tak dalej nie
mniej komisja jednogłośnie 8 głosami za przyjęłaby
projektowaną uchwałę druk nr 456 dzięki lepszej.
-Dziękuję otwieram dyskusję nad projektem uchwały kto z państwa radnych chce zabrać głos.
-Pan radny Bartosz Małaczyk udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, panowie prezydenci mam pytanie dotycząca tego druku z materiałami
został przesłany również formularz z uwagami konińskiej rady działalności pożytku
publicznego i chciałem się dowiedzieć czy te uwagi zostały uwzględnione w jakim zakresie
ewentualnie właśnie w jakim zakresie oraz czy zostały one poruszone na komisji,
ponieważ mam co do tych uwag wątpliwości chociażby do uwagi np.
drugiej gdzie miałaby być definicja miasta.
Zdefiniowana poniekąd w statucie naszego miasta natomiast tutaj jest propozycja zupełnie innej
definicji, gdzie tutaj w tym przypadku akurat byłaby sprzeczność potem bardzo często
miasto Konin miałoby być zastępowane
sformułowaniem samorząd. Miasto Konin jest jednostką samorządu terytorialnego,
więc takie uszczegółowienie właśnie nazywają miasto Konin wydaje mi się bardziej precyzyjne
dlatego prosiłbym o ustosunkowanie się do tych uwag konińskiej rady działalności dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu.
-Nie ma więcej zgłoszeń to proszę
pana kierownika Bartosza Jędrzejczaka o udzielenie.
-Udzielenie odpowiedzi. -Panu radnemu.
-Już można dzień dobry państwu dziękuję bardzo za zaproszenie. Chciałbym odpowiedzieć
na pytanie pana radnego te uwagi przez radę
działalność pożytku publicznego zostały skonsultowane też z naszym
wydziałem prawnym i tutaj potwierdzam
ona opinię, ale też przekazuje opinię wydziału prawnego właśnie
takie do szczegółowienia w programie wskazanie na to,
że program dotyczy współpracy samorządu miasta Konina i definiowanie później dalej już w tym
dokumencie jako miasto Konin strony w tej współpracy jest jak bardziej zgodne
ze statutem naszego miasta i stąd te uwagi zostały przyjęte natomiast pozostałe propozycje
przekazane przez radę działalności pożytku publicznego między nimi dotyczące
wzmocnienia ze względu też na sytuacje, które obecnie panuje dofinansowania dla małych
organizacji grup nieformalnych zostały przyjęte zgodnie z wolą pana prezydenta
w przyszłym roku wzmocniony zostanie m.in. ten filar, który dotyczy tzw. małych grantów,
czyli będzie to wzmocnienie dla szybszej
ścieżki, jeżeli chodzi o dostawie czy uzyskanie dofinansowania natomiast tak jak jeszcze raz
potwierdzam zadał pan pytanie i tak jak też w wyniku konsultacji.
Nasz wydział przygotował program współpracy wszelkie odpowiedzi dotyczące tego działania
znajdują się na stronie miasta, czyli cały raport po konsultacjach został
opublikowany jeżeli pan radny sobie życzy oczywiście prześlemy panu informacji będzie mógł
pan zapoznać się dokładnie z odpowiedzią na wszystkie punkty,
która były zgłaszane w ramach konsultacji.
Jeszcze chciałbym tylko dodać, jeżeli państwo pozwolicie, bo myślę,
że to ważna rzecz dziś, jeżeli chodzi o nasze doświadczenie jako samorządy
właśnie we współpracy z trzecim sektorem.
W tą sobotę na ogólnopolskiej konferencji dotyczącej współpracy samorządu
organizacjami pozarządowymi, która była organizowana przez Narodowy Instytut
wolności oraz centrum analiz legislacyjnych i gospodarczych była konferencja
pod przewodnictwem pana wicepremiera Gowina. Miasto Konin zostało uznane za modelowy
przykład, jeżeli chodzi o program współpracy i nasz program współpracy na forum
ogólnopolskim przedstawiane jako wzór do zastosowania w innych samorządach
tak chciałbym państwu bardzo podziękować za dotychczasową pracę nad tym dokumentem
i chciałbym też podziękować mojemu zespołowi w szczególności pani Majchrzak,
która ten program właśnie przygotowała dziękuję bardzo. Dziękuję panu kierownikowi
czy ktoś z państwa jeszcze chce zabrać głos.
-Nie widzę zgłoszeń z tego zarządzam głosowanie
do druku 456 kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych za głosowało za podjęciem uchwały nie było głosów przeciwnych ani utrzymujących
stwierdza, że rada uchwałę podjęła.
-Kolejne punkty porządku obrad to podjęcie uchwał w sprawie 4 następne kolejne punkty
to jest pierwszy przyjęcie regulaminu odprowadzania wód opadowych roztopowych ujętych
w otwartym zamknięte systemy kanalizacyjne na terenie miasta Konina.
To jest pierwsza uchwała ona ma 428.
Następne uchwała w sprawie ustalenia wysokości stawek opłaty za odprowadzenie wód
opadowych i roztopowe do systemu kanalizacji deszczowej pozostający w posiadaniu zarządu
dróg miejskich konie to druk 429. Kolejna uchwała to uchwała w sprawie utworzenia
gminnej jednostki organizacyjnej jednostki budżetowej pod nazwą zarząd dróg miejskich konie
druk 430 i czwarta uchwała w sprawie określenia zasad udzielania dotacji celowych
na dofinansowanie zadań służących ochronie zasobów wodnych polegających na gromadzeniu
wód opadowych roztopowych w miejscu ich powstawania poprzez budowę zbiorników
retencyjnych naziemnych lub oddziałem druk 442. Te projekty uchwał zostały
doręczone państwu drogą elektroniczną
otrzymaliście państwo również nowe druki.
-Po dyskusji na komisjach i konsultacjach ze spółdzielniami mieszkaniowymi środowiskiem.
Przedsiębiorców. Wobec tego proszę pana przewodniczącego
Komisji Infrastruktury o przedstawienie opinii.
-Panie Przewodniczący, panowie prezydenci, wysoka rado komisja Infrastruktury
oraz komisji finansów rozpatrywali łącznie po uchwalili druki 428 429 430 432
informacje radnym udzielił pan prezydent Paweł Adamow,
dyrektor Andrzej Szczepański, dyrektor Urszula Małek
komisja po dyskusji bo to było kolejne już spotkanie dotyczące po wniesionych poprawkach
przez pana prezydenta do przyjętych uchwał
pan był pan głosowali w następujących głosowaniach
druk 428 5 głosów za, 5 wstrzymujących. 429 6 głosów za 4 wstrzymujące,
430 9 głosów za 1 wstrzymujący i 442 8 głosów za 2 wstrzymujące, dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektami uchwał kto
z państwa radnych chce zabrać głos.
-Pan radny Maciej Ostrowski udzielam głosu.
-Dzień dobry panie przewodniczący, szanowni państwo radni, panowie prezydenci,
zaproszeni goście, szanowni mieszkańcy chciałbym się wypowiedzieć na temat omawianych
uchwał chcę podziękować za zorganizowanie spotkania dotyczącego wód opadowych mimo
trwającej epidemii udało nam się spotkać ten temat dokładnie omówić. (tekst
niezrozumiały) na spotkaniu w konińskiej spółdzielni mieszkaniowej przedstawił wiele uwag
i wiele wątpliwości do treści tych uchwał. Pan prezes Roman Byczyk również wypowiedział się
w imieniu przedsiębiorców i głośno wyraźnie przedstawić swoje obawy i konsekwencje
wprowadzenia tego podatku w piśmie skierowanym do pana prezydenta miasta prezes Byczyk prosił
o wyjaśnienie bardzo ważnych kwestii, do mnie te wyjaśniania dotarły i nie wiem
czy takie wyjaśnienia również otrzymała konińska izba gospodarcza.
Ja sam na komisji podałem kilka kluczowych elementów, które moim zdaniem.
Powinnny zostać zmienione moje poglądy przecież na komisji podzielił pan przewodniczący
Waszkowiak i pan przewodniczący Wojdyński pierwszy raz, odkąd jestem radnym,
chociaż niedługo bo to jest okres 2 lat widziałem tak duże zainteresowanie społeczne tym
tematem szanowni państwo w moim przekonaniu nic z tym się nie zrobiło wszystkie zmiany,
które zostały wprowadzone ona nie godzą interesów stron,
a pan panie prezydencie miał bardzo dużą możliwość pogodzenia tych interesów interesów
miasta spółdzielni mieszkaniowej przedsiębiorców mieszkańców.
Bo tak duże zaplecze osobowe i tak dużo merytorycznych i konstruktywnych rozmów,
które zostały przeprowadzone w moim odczuciu zostały wypowiedziane bez echa.
Przychodzą do rady miasta chcę zmieniać miasto coraz bardzie jego mieszkańców
jednak takim podejściem nastawieniem pana prezydenta na głosy tak licznej
społeczności jest to niestety niemożliwe i szkoda, że pojęcie sprawiedliwości społecznej,
którym tak pięknie się posługuje się pan prezydent Adamów w sprawie wód opadowych
istnieje tylko w słowniku języka polskiego, a nie w naszym samorząd dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu radnemu o głos prosi pan
prezydent Paweł Adamow udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący. Ja chciałem podziękować przede wszystkim
za rzeczywiście ostatnie 3 tygodnie prac nad pakietem opłaty deszczowej tym wszystkim
państwu radnym, a także wszystkim my podmiotom, które było to zaangażowane pozwolę się
to nie zgodzić z wypowiedzią pana radnego Ostrowskiego na ostatniej sesji padły postulaty,
aby wrócić do konsultacji i przyjrzeć się temu całemu pakietowi jeszcze raz i zaakceptowaliśmy
ten wniosek zorganizowane zostało drugie spotkanie w konińskiej spółdzielni mieszkaniowej
dziękujemy panu prezesowi potem była specjalna komisja poświęcona temu tematowi,
gdzie byli przedstawiciele zarówno spółdzielni przedsiębiorców państwo radni i gdzie też długo
rozmawialiśmy i podsumowaliśmy sobie te wszystkie uwagi,
które zostały zgłoszone w pierwszym spotkaniu potem na prośbę pana Byczyka
z konińskiej Izby gospodarczej odbyło się jeszcze spotkanie z przedsiębiorcami końskimi,
gdzie też zostały zgłoszone postulaty potem te postulaty zostały przeniesione na pismo
skierowane do pana prezydenta odnoście opłat deszczowych i powiem tak
my na te wszystkie postulaty odpowiedzieliśmy pozytywnie na główne postulaty kierowane przez
przedsiębiorców jak na tych spotkaniach i na komisji prosiliście państwo wyliczenia
te wyliczenia był przedstawione na komisji bardzo szczegółowo były przykłady kazusy
poszczególnych podmiotów gospodarczych większych mniejszych i były przedstawione wyliczenia
dokładne zastosowanie ulg, bez stosowania ulg sporo na ten temat
poświęciliśmy te wyliczenia przedstawił pan dyrektor Szczepański.
Prosiliście państwo od samego początku tzw. vacatio legis, czyli o przesunięcie momentu
wejścia w życie uchwały, mimo że trudno jest
trudne jest to organizacyjnie finansowo z punktu. Widzenia budżetu Miastka przystaliśmy
na tę pozycję kolejna rzecz, kwestionująca w zasadzie to co powiedział
pan radny Ostrowski przyjęliśmy wniosek płynący ze strony spółdzielni mieszkaniowych,
ze strony radnych ze strony, mieszkańców, przedsiębiorców i złożyli pod kątem ten złożył
autopoprawkę gdzie przesuwamy termin wejścia w życie na 1 lipca biorąc pod uwagę pandemię
wirusa trudną sytuację finansową, a także może zdolność do przygotowywania
się do do tego programu. Prosiliście
państwo, aby etapować wejście w życie tego systemu w związku z tym zaproponowaliśmy taki
pakiety zmian, które rzeczywiście wprowadza etapowość na wniosek pana przewodniczącego
Waszkowiaka taką etapowość wprowadziliśmy, czyli kolejny wniosek,
który został zrealizowany. Wniosek przedsiębiorców dotyczył też tego,
aby w tym pierwszym okresie opłatę ograniczyć tylko wyłącznie do kosztów utrzymania,
a także do podatku, który ma być wprowadzone do wód polskich i ten wniosek również
przyjęliśmy i skierowaliśmy zmiany do tego całego pakietu polegającą na tym,
że od 1 lipca stawka nie będzie wynosić 5,32, ale 1,62 do końca przyszłego roku dopiero
od początku roku 2022 stawka wyszłaby na poziomie początkowo zaprojektowanym.
Kolejny wniosek, który żeśmy zrealizowali pomysł padł do dostosowania systemu dotacji
do specyfiki niektórych podmiotów przypomnę, że na początku zakładaliśmy,
że dotacja miała być 4000 i 8000 zmieniliśmy ten system,
wprowadzając w czterostopniowy system gradacji dotacji 2000 dla tych najmniejszych
zbiorników nad ziemią 6000, 10 000 i aż 14 000 zł dotacji dla tych
największych zbiorników dedykowanych właśnie spółdzielni mieszkaniowym przy budynkach
dedykowanych dużym przedsiębiorcom 14 000 tys. szanowni państwo to jest bardzo duży
to jest nawet 30%-40% kosztów finansowania tej całej infrastruktury kolejny postulat,
który żeśmy zrealizowali także wszystkie postulaty,
które państwo kierowaliście podczas tej konsultacji zostały zrealizowane
i powiem tak trudno już pójść o krok dalej, bo nie wyobrażam sobie co musielibyśmy więcej
zrobić, aby zrealizować państwa postulaty, bo chyba następnym krokiem jest po prostu
nie uchwalenie tej opłaty deszczowej i tu powinniśmy bowiem pytanie czy chcemy tutaj
wspólnie z innymi miastami nawet z innymi miastami polskimi jak Piła,
Kalisz, Ostrów Wielkopolski, Leszno, które wprowadzają albo mają system deszczowej
opłatę deszczową czy chcemy należeć do grona tych miast czy jednak chcemy dalej finansować
ten podatek od wód Polskich dla wód polskich utrzymanie struktury inwestycje z budżetu miasta
również ze środków, które pochodzą od mieszkańców, którzy z tego systemu nie
korzystają dlatego mówiłem o tej sprawiedliwości społecznej i szanowni państwo ostatnia kwestia
w przyszłorocznym budżecie zaprojektowaliśmy pozycję system dotacji do zbiorników
retencyjnych i jeżeli ta deszczówka, ta opłata ten system nie zostanie uchwalony
to my nie jesteśmy w stanie wdrożyć takiego systemu dotacji,
bo to system dotacji jest wszędzie, jeżeli gdziekolwiek punktuje finansowane właśnie
z opłat deszczowych i wtedy będziemy musieli wykreślić pozycje dotacje do zbiorników
retencyjnych dopisać pozycje 500 000 zł rocznie podatek dla wód Polski,
bo tyle w tym roku będziemy musieli zapłacić, a w kolejnych latach będzie to jeszcze więcej
dlatego szanowni państwo naprawdę bardzo dziękuję za te wszystkie konsultacje-li i też rozmawiałem
wczoraj z panem prezesem Byczykiem był zadowolony z tych propozycji tych ustępstw także nie
jest tak żebyśmy się nie odnieśli do do tych kwestii co pan Ostrowski mówił odnieśliśmy
wytłumaczyliśmy przyjęliśmy generalnie strategiczne wnioski złożone przez podmioty
zostały wdrożone w tym pakiet już nie chcę stosować tych drobnych uwagach,
które były rzetelnie przeanalizowane przez nasze służby prawne przez zarząd dróg miejskich
niektóre zostały wdrożone niektóre nie tak jak mówię zawsze jest moment na to,
aby taki system poddać ewaluacji za rok. Takie systemy wdraża się latami doprecyzowuje
się je poprawia tam, gdzie coś nie działa jeszcze to się zmienia.
Można zawsze wrócić do tego za rok możemy zrobić komisje podsumujemy sobie pokażemy efekty
działania tego systemu my jesteśmy gotowi z państwem w tym zakresie współpracować,
ale dajcie nam państwo zielone światło na to, żeby ten system budować spójnie bardzo dziękuję.
-Dziękuję. Pan radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, panie prezydencie Kalisz wcale nie zabiera się za te wody ja rozmawiam
z radnym miasta Kalisza wcale nie ma nie ma, ale jeszcze w ogóle mowy być pewna,
żebyśmy nie kłamali się wzajemnie, bo tak nie jest Ostrów Wielkopolski tak,
a druga sprawa taką 1 rzecz zapytają co do koalicjantów,
którzy rządzą w mieście Koninie, bo to będzie podejrzewam bardzo ważne
czy ustalone jest nazwisko na sekretarza miasta dziękuję ślicznie.
-Panie radny Kubiak no w tej chwili sekretarze nie rozmawiamy tylko
o uchwałach odnośnie wód deszczowych.
-Pan radny Wiesław Wanjas udzielam głosu.
-Dzień dobry panie przewodniczący, witam panów prezydentów,
witam serdecznie państwa radnych, witam wszystkich gości, witam przede wszystkim
mieszkańców naszego miasta to głównie
ich dotyczą omawiane projekty uchwał. Ja na początek zabiorę głos,
gdy kilka mi się od niego wystąpienia pana radnego Macieja Ostrowskiego.
Że jeżeli ma pan Maciej Ostrowski powołuje już nie kupuje prawie każdy z nas dostał pismo pana
prezesa konińskiej Izby gospodarczej skierowane do pana prezydenta i tam piszą,
że zdaniem przedsiębiorców zamiast pokrywania kosztów inwestycyjnych w ramach przewidywanych
i tak jest wadliwy nie piszą, że jest zły ale jest wadliwy a teraz w ogóle nie
odnoszę się do opłat eksploatacyjnych dlatego, jeżeli cokolwiek mówimy to mówmy
prawdę i następna sprawa jest ta, którą porusza pan
Maciej Ostrowski sprawa dróg osiedlowych no nie jest winą pana Piotra Korytkowskiego
prezydenta miasta Konina z jego zastępców, że tak a nie inaczej ileś tam 10 lat do tyłu
potępiono postąpiono nie wiadomo co było przyczyną należy wg mnie prostować te rzeczy,
ale to nie jest prostowanie przy okazji tych regulaminów odprowadzaniu wód opadowych
i rozkład roztopów, a teraz moje wystąpienie dalsza część proszę państwa każde posiedzenie
komisji w sesji jest nagrywane miesiąc temu były głosy były takie, że my nie jesteśmy przeciwko,
ale jest potrzeba szerszych konsultacji projekt ten został wycofany odbyło się szereg
konsultacji odbyło się posiedzenie komisji tylko w tym temacie jesteśmy w posiadaniu
również pisma przed chwilą cytowanego konińskiej Izby gospodarczej i proponuje,
żeby wprowadzić tylko opłatę eksploatacyjną w najbliższym czasie nawet nie,
określając od kiedy. Prezydent poszedł jeszcze dalej i wprowadził tylko opłatę eksploatacyjną
nie od 1 stycznia tylko 1 lipca, czyli jeszcze dalej poszliśmy na rękę prezydent
poszedł na rękę naszym przedsiębiorcom w związku z sytuacją związaną z pandemii,
czyli tutaj i z tego co jest mi wiadomo pan Roman Byczyk prezes KIGU jest zadowolony
z takiego rozwiązania dlatego nie mówmy tutaj za pana prezesa,
bo w piśmie mówi co innego my próbujemy jego słowa zmienić były również głosy,
że kwota 100 000 zł na dotacje jest za mała możemy dzisiaj dywagować czy też za mała
za dużo nie wiem z przyłączami kanalizacyjnymi również tak było zaczynaliśmy z tego zapamiętała
200 000 to nie jest problem bo będziemy kontrolować tę kwotę,
jeżeli będzie taka potrzeba to raz z np. pan radnym (tekst niezrozumiały) również wolę,
aby ta rada, aby ta kwota była duża będziemy wnioskować o zwiększenie tej kwoty,
ale gdy nastąpi taka sytuacja świadczyć będzie jednoznacznie o tym,
że produkt ten jest trafiony i potrzebny.
Niedawno mieliśmy głosowanie w państwa nad ceną odpadów. Były głosy,
że Poznań takie duże miasto ma dużo niższe od nas czy były
w dyskusji brali udział w dyskusji mieszkańcy i błędne dane podawano nam o Białymstoku
jak teraz z perspektywy czasu czują się ci państwo radni,
którzy głosowali przeciwko podwyżce dzisiaj jesteśmy dzisiaj posiadamy jedną z najniższych
stawek w Polsce, ale nie usłyszałem do tej pory, żeby ktoś z tych głosujących przeciwko
odpowiedział tak miał pan rację panie prezydencie. Proszę państwa pracy
w przyszłym roku ma być wprowadzony podatek od deszczu nie wiemy czy zostanie,
ale jest taki, jakie są
przewidywania z projektu wynika, że opłaty są dużo wyższe niż te,
które przewidywane są w opłatach za odprowadzenie wód opadowych i roztopowych wtedy też wszyscy
mieszkańcy przedsiębiorcy wszystkie podmioty będą mieli możliwość wyboru,
z którego chcą skorzystać dlatego dajemy im czas na to niech się dowiedzą,
jakie będą regulacje itd. z tego co na dzisiaj wiadomo,
jakie są przymiarki do tej ustawy to te kwoty są dużo
wyższe niż nasze wynikające z regulaminu.
-Państwo radni nie możemy być obojętni
wobec tego co się dzieje w naszym mieście obowiązkiem każdego z nas jest dbanie o Konin
i szczególna troska o jej mieszkańców
potraficie krytykować praktycznie każdą ważną uchwałę, ale nie wskazując żadnego
lepszego rozwiązania na tę chwilę proszę państwa są takie uchwały nie powinniście
odrzucić przynależność klubową bądź partykularne interesy 2 radnych, którzy nie są żadnym klubie.
Wyborcy nakładają na nasze barki obowiązek reprezentowania ich jak najlepiej proszę państwa
dbałość o wysoki poziom naszej Konińskiej edukacji o utrzymanie stojącej na bardzo
wysokim poziomie pomocy społecznej wymaga, żebyśmy my tym budżetem naszych gospodarowali
racjonalnie, bo za chwilę pójdą pieniądze na podatki od wody
czy inne brakiem pieniędzy na pomoc.
-No zacięło się gdzieś nie słyszał pan rannego.
Ale to.
-Łącznie. Poza tym bardzo.
-Nie słychać pan panie radny.
-Kolega nie słyszy to nie wie co ja mówię.
-Pan radny Tadeusz Piguła, proszę bardzo, udzielam głosu.
-Pnie przewodniczący i panowie prezydenci, panie i panowie radni, szanowni państwo
oglądający nas. Moje skromna moja skromna osoba
przy analizowaniu propozycji pana prezydenta o odpuszczaniu pierwszego półrocza,
że tak powiem o tych opłat i wprowadzeniu do końca roku tej stawki 1,62
uważam za no duży, że tak powiem no ukłon w stronę płacących ten podatek.
Natomiast mam 1 prośbę, bo dziękuję za to co pan zrobił,
że tak powiem natomiast ten 1 pkt 2
tam, gdzie jest od 1 2022 roku czy można było to wykreślić na razie zobaczymy
to jak większość mówi zobaczymy jak to będzie wszystko wyglądało zawsze możemy i dołożyć na,
że tak powiem na tę inwestycję możemy również zmienić tę opłatę na razie,
żeby tego nie zapisywać to jestem na czerwono zaznaczone zaraz po tych już tak
powiem propozycjach, któremu są bardzo pozytywne zresztą otrzymam telefony
od niektórych przedsiębiorców, że cena ta, którą pan prezydent zaproponował od 1 lipca
do 31 grudnia jest do przełknięcia w tej dobie kryzysu natomiast zobaczymy jak się będzie dalej
toczyło dlatego moja prośba jest taka albo wniosek, żeby ten pkt 2 usunąć z tego
i myślę, że wtedy wszyscy poprzemy te wszystkie propozycje dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu radnemu, pan radny Paweł Adamów
dziękuję mam nadzieję, że mnie słychać bo wiem, że na chwilkę mnie wyrzuciło.
-Ja tutaj odnośnie tego wniosku pana Tadeusza Piguły, bo ten wniosek też
pojawiał się na ostatniej komisji i powiem tak rozumiem intencje tego tego wniosku
natomiast on jest o tyle problematyczny, że my tworząc system całościowo musimy
go zaprojektować na wiele lat nie możemy sobie dopuścić takiej sytuacji uchwalamy sobie
stawkę na pierwszy rok, a i się umawiamy, że w przyszłym roku ją sobie zmienimy na wyższą,
bo nie wiadomo, jaka będzie sytuacja w radzie miasta,
jakie później nastąpią decyzje budujemy system odpowiedzialny od początku,
jeżeli my budujemy system i chcemy też rozwijać program dotacji to musimy też wpisać wieloletnie
prognozy finansowe odpowiednie kwoty, jeżeli mamy stawkę jakiś harmonogram dojścia
uchwalony ze stawką już docelową no to takie kwoty wieloletnie prognozy finansowej
są zapisane natomiast. Myślę, że też państwo radni powinniście budować takie
systemy odpowiedzialne dla władz miasta
z odpowiednimi kwotami już pisanymi chociażby na 2–3 lata do przodu,
bo takie podejście na razie ustawimy taką stawkę a potem się umawiamy po cichu,
że w przyszłym roku zmienimy najwyższą.
No tak się systemu w moim przekonaniu nie buduje i my nie chcielibyśmy w oparciu o taką umowę
społeczną wdrażać taki system w Koninie, bo byłoby to nieodpowiedzialne dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo no nie do końca się zgadza z panem panie prezydencie,
ale w tym momencie nie będę dyskutował udzielę głosu panu radnemu Wiesławowi Wanjas bo w pewnym
momencie przerwało pana radnego nie słyszeliśmy.
-W ogóle no właśnie, ja nie wiem, w którym momencie przerwało dlatego dlatego mi
to powiem jeszcze raz, jeżeli powtórzy się to tylko wynika z tego,
że nie wiem, w którym przerwało, ale ja chcę powiedzieć to jeszcze,
że państwo radni nie samorząd, tylko prezydent odpowiedzialność
zamiast mieszkańców to tylko prezydent usłyszeliśmy,
to na początku naszej sesji i również jestem za tym,
żeby kłaść na barki wszystkich nas odpowiedzialność za to co w tym mieście dzieje
częściowo jeszcze, to co chciałem na koniec powiedzieć powiedział przed chwilą
pan prezydent Adamów proszę państwa z tego co się orientujemy tak na komisjach byliśmy
i informacje takie, że cena ta 5 zloty z groszami jest ceną średnią spośród tych,
które istnieją w Polsce są ceny niższe są ceny wyższe i tak dalej wybrana jest cena średnia.
Proszę państwa nikt nie stoi na przeszkodzie ja też mówiłem już to na komisji,
żebyśmy sobie czy pod koniec roku na czym zostanie wprowadzona ta kwota 5 zł zrobili
specjalne nawet prosiłem o to pana przewodniczącego komisji pan,
który pana Marka Waśkowiaka, że w październiku, kiedy zrobimy sobie specjalne posiedzenie
komisji poświęcone tylko jak wygląda realizacja tego punktu jak to się ma ilu się lokowało
ilu się zapisał do projektu do czynienia do tej pory nas kosztowało i wtedy będziemy mieli dużo
też wiedzy no dzisiaj pozwólmy panu prezydentowi działać, a w każdej chwili,
jeżeli się okaże, że ta tutaj jest za wysoka będziemy mogli ją zmienić,
takie mamy przecież kompetencję jako rada, dziękuję bardzo panie przewodniczący.
-Dziękuje. -Panu radnemu udzielam głosu panu Tadeuszowi Pigule.
-Przepraszam panie przewodniczący, ale muszą odpowiedzieć panu prezydentowi.
Jeżeli ja słyszę, że możemy zmienić o opłatę możemy zmienić wysokość i teraz
przed pan Wanjas mówi, że my się przyjrzymy to dlaczego
chcemy ten punkt prowadzić już w tej chwili, jeżeli możemy no to możemy w jedną i drugą
stronę no naprawdę dla dobra naszych, że tak powiem działań i wspólnych inwestycji
wspólnych, że tak powiem wspierania naszych przedsiębiorców na spokojnie wprowadzajmy to,
mamy czas powiedział pan (tekst niezrozumiały) przed chwilą,
że opinię w tym czasie porównamy jak można pan prezydent Adamów niewielu,
że nie można znowu i to takie
no to dla mnie troszeczkę niejasne dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu pan prezydent Piotr Korytkowski udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, odpowiadając
panu radnemu Tadeuszowi Pigule właśnie to jest odpowiedzialność panie radny i gdyby wsłuchał
się pan w wypowiedź pana prezydenta Adamowa miałby dokładnie pan odpowiedź na to ostatnie
zabranie głosu przez pana.
Odpowiadamy za budżet projektujemy na wiele lat bo zdaje sobie przecież pan sprawy jak wielu
wieloletni radny, że tego typu rzeczy projektowane są nie tylko z roku na rok w budżet
miasta, ale też oparte są nasze wieloletnie prognozy finansowej miasta
nie odpowiedzialnością byłoby nie wpisywanie tych skutków, których
chcielibyśmy osiągnąć po wprowadzeniu
określonych opłat. No tak
jest, że określone takie muszą paść ich czy dokumentach prawa miejscowego,
a mam wrażenie, że pójście w tańcu na rękę, bo proszę zwrócić uwagę
wszystkie ustępstwa to jest takie po kolei dawanie ale dobrze dajcie mi rękę.
Szanowni państwo nie ma
innej możliwości, aby przyjąć dokładnie w takiej formie zostało uzgodnione na komisji
poprzez konsultacje poprzez różnego rodzaju rozmowy. Na dwoje oczu
dotyczące wprowadzenia PIT projekt PUK jakiekolwiek
wyjęcie klocka obrazowo spowoduje, że budynek, który konstruujemy poprzez te 4 uchwały
wszystko się nam zawali. Także szanowni państwo proszę o przyjęcie
dokumentu tak wobec w takiej formie uchwał, które państwu proponujemy w innym przypadku
te wszystkie 4, bo podkreślam, że jeżeli nie będą 3 przyjęte
dotyczące systemu gospodarowania opadami
deszczowymi w mieście ta uchwała dotycząca dotacji zostanie przez nas wycofana dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi panie prezydencie no niech pan nie robi takich nacisków
i w ten sposób nie stawia sprawę, bo wcale to nie jest prawda do końca,
jeżeli np. cały system chcemy uruchomić z tą pierwszą opłatą.
Złotych 61 zł 62 tyle bo tyle tu widzę w projekcie. Uchwały w tej chwili to do końca
do końca w połowie czerwca będziemy mieli obraz rzeczywiście jak to wygląda sytuacja i w drugim
półroczu możemy bez problemu ustalić stawkę na lata następne.
O większą wiedzę w tej chwili nie mamy tyle nie wie niemal zbilansowany w tych wód nie
nie wiemy ilu podpiszą umowy. Nie wiemy ile metrach kwadratowych,
jakie środki tam jak przeliczymy potem te opłaty ile jest także jest na dzień dzisiejszy dużą
niewiadomą i w oparciu o te brak tych dany od razu oszacować stawkę 5 32 no to trochę
tak nie do końca jest to wyjaśnia można to dokładnie sprawdzić,
a o tym czy mówię wykreślić ten punkt nie wykreślić to zadecyduje rada w głosowaniu.
-Jak radni radni moim zdaniem są bardzo odpowiedzialni nie można powiedzieć,
że nie można liczyć na to radę jak w drugim półroczu nie uchwali właściwe stawki,
a ja mówię uchwali na pewno nie odrzuci pana propozycji.
-To tak na marginesie sprawy, a muszę powiedzieć, że jeszcze są wiele takich drobnych poprawek nie
zostało ujętych i mówi 1 taka, która moim zdaniem to zaraz zgłoszą do pierwszej uchwały
numer 428 do regulaminu
ponieważ ono nie może być tak, że nakładamy obowiązek na przedsiębiorców,
którzy podpiszą umowę, że będą monitorować cały czas stronę ZDM-u,
żeby wiedzieć czy jest stawka zmienia czy nie jest zmieniona.
Bo to jest taki zapis o zmianie wysokości stawek opłaty,
o których mowa w ustępie tam 2 dostawca informuje odbiorców usług poprzez zamieszczanie
odpowiedniej informacji na swojej stronie internetowej w terminie co najmniej 14 dni
przed planowaną zmianą wysokości opłat no to każdy wiedział,
kiedy się to zostanie umieszczona jest tak, aby śledził mnie to powinno być zapis taki
o zmianie wysokości stawek opłaty, o których mowa o tym mówiłem na komisjach tylko
nikt tego nie uwzględnił potem nie, o którym mowa w ust. 2 dostawca informuje
odbiorców usług za pośrednictwem elektronicznych środków przekazu w terminie co najmniej 14 dni
przed planowaną zmianą wysokość jak podpiszą umowę to będą znali wszystkie adresy mailowe
od odbiorców nie ma problemu, żeby powiadomić na 14 dni przed.
-I to mówię jest i nie będzie wtedy żadnych niedomówień drobna sprawa,
ale moim zdaniem jest istotna przy wprowadzaniu następnych podwyżek w kolejnych lata.
Dziękuję bardzo, pan Paweł Adamów udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący.
Ja tutaj, bo ciągle pan przewodniczący mówi, że brak danych brak danych my wszystkie
dane dostarczyliśmy zrobiliśmy wszystkie wyliczenia zaprezentowaliśmy też nasz roczny
budżet 6 000 000 zł, które wydajemy na
infrastrukturę deszczową w Koninie pokazaliśmy koszty utrzymania pokazaliśmy ile płacimy wodom
polskim co roku pokazaliśmy, jakie inwestycje są były robione ostatnie lata ile kosztowały,
jakie są inwestycje zaplanowane na ten rok infrastruktura deszczowa to jest
ponad 200 000 000 kanałów w Koninie kilkadziesiąt przed przepompowni i podobnych
tego typu urządzeń jest to infrastruktura podobne jak infrastruktura kanalizacyjna sanitarna
czy wodna i ona też wymaga napraw wszystkie wyliczenia były przedstawionej tutaj nie zgodzę
bo ciągle państwo nawiązują do tego, że nie ma tych danych natomiast.
Wszystkie dane szczegółowe zostały przeanalizowane przez prawników i są przez
DM niektóre nie zostały uwzględnione, bo np. kodeks postępowania administracyjnego nas
przymusza do stosowania pewnych form natomiast ten przykład co pan przewodniczący
podał no to stawka przecież będzie ustalana przez radę i to będzie powszechna wiedza,
a zarząd dróg miejskich każdemu przedsiębiorcy czy odbiorcy usługi będzie wystawiał
regularnie faktury także, nawet jeżeli ktoś nie zauważy komunikatu o podniesieniu stawki,
którą rada miasta zmieni to i tak przyjdzie mu fakturę wyższą stawką nie będzie takiej
sytuacji, że ktoś nie zapłaci wyższe stawki bo nie będzie wiedział to jest umowa cywilna
to nie jest decyzja administracyjna jak podatek, gdzie czy podatek od nieruchomości tylko
to są umowy cywilne podpisywane z odbiorcami usług i zarząd dróg miejskich będzie fakturował
te wszystkie usługi bezpośrednio na mejla bądź pocztą, więc nie ma problemu tutaj,
żeby ktoś został w tej kwestii pominięty i jeszcze jedną,
że chciał na koniec bo też nie chce przedłużać szanowni państwo jako przypomniał o tym,
że przecież w tym systemie mamy 3 rodzaje ulg zastosowane tu każdy może mieć swoją opinię
na temat tych ulg ale jakby ktoś chciał wykorzystać w całości to ma 70% mniejszą stawkę.
A do tego ma jeszcze system dotacji na zbiorniki retencyjne na te większy nawet 14 000
i są proszę państwa przykłady przedsiębiorstw dużych przedsiębiorstw w Koninie,
którzy wyobraźcie sobie nie zapłacą grosza opłaty deszczowej i takim przedsiębiorcą w Koninie jest
miejski zakład gospodarki odpadami, które stosuje 100% obieg zamknięty,
jeżeli chodzi o deszczówkę wykorzystują ją do celu pożarowych na zbiorniki pożarowe
do celów przemysłowych na terenie spalarni na tak świetnie zorganizowany system,
że nie będzie w ogóle płatnikiem opłaty deszczowej i moim zdaniem właśnie
powinniśmy się wzorować na tego typu.
-Zachowaniach przedsiębiorców.
-No bo nie zapominajmy, że ten system, który wdrażamy ma przede wszystkim aspekt
ekologiczny kwestie finansowe to są kwestie, które mają budować pewne zachowania wśród
mieszkańców zarówno na zasadzie trochę kija jak i na zasadzie marchewki,
ale przede wszystkim wymiar ekologiczny Szanowni Państwo jest tutaj istotny i staniemy
się miastem odpowiedzialnym, które chce ekologicznie zarządzać opadami
deszczowymi naprawdę szkoda, aby te wody odpływały do Warty nie zostawały
tutaj na terenie naszej zlewni no bo też za każde za każdy metr sześcienny wody musimy płacić
potężne podatki do wód polskich i płacimy z naszych budżetów z naszego miejskiego budżetu
więc znaczna część też z tej opłaty idzie właśnie na wody polskie i też chciałem to podkreślić,
że to nie jest także sami sobie ten podatek tą opłatę dokładamy tylko wziąć dla siebie,
ale ona znaczna część trafia do wód polskich.
To jest decyzja władz centralnych wprowadzona kilka lat temu dziękuję serdecznie.
-Dziękuję panu prezentowych, ale to po powiadomienie z wyprzedzeniem tych 14 dni.
-To co pan mówi, że dostanie fakturę to, że po fakcie on już dokonało podwyżka on nie
wiedział o tym wcześniej, że zostanie wprowadzona i to tych chodzi ogólnie
chodzi o spółdzielnie mieszkaniowe wcześnie wiedział, że muszą zmienić stawki za czynsz,
bo to jest wcześniej obliczone. Pan przewodniczący Wiesław Steinke prosił
o głos. -Udzielam głosu.
Dziękuję bardzo
panie przewodniczący. (tekst niezrozumiały) Coś tam przerywa panie przewodniczący nie
słychać mnie teraz, teraz już lepiej było.
Oczekujemy przerywa przerywa w dalszym ciągu.
Górnictwo poza cicho pan mówi.
-Zasady teraz w ogóle nie słychać jeszcze raz może.
Inny bardzo dobrze było słychać. Teraz przerwało.
-To może jeszcze raz jeszcze raz panie przewodniczący proszę zgłosić się.
-O teraz proszę może być lepiej słychać.
-Jest trochę pracy od teraz lepiej, panie przewodniczący, wysoka rado,
panowie prezydenci dużo mówimy tutaj odpowiedzialności za państwo
dotyczy takich (tekst niezrozumiały)
i powiązanych kwestię opłaty nowej opłaty oraz umowach z połową uczciwe
oraz kwoty, jaką proponuje jedno i drugie to znaczy mówić najniższą opłatę,
a po negocjacjach po wyborach mamy pana pokazany układ.
O byłoby ryzykowne, bo im z nieba mimo pozytywnych.
Mimo wymogu bowiem możliwą pomoc w głosowaniu wyborcy mogą one nie pomogła samochód w Polsce.
Normy czasu Nowak ekolog wygrał, bo okres od głowy mamy ten właśnie
około można od Europy chodzi o
odwołaniu wolą oni ofertę jedno i prawo o
głęboko. -Dziękuję bardzo, panu przewodniczącemu.
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji czy może jeszcze ktoś z państwa radych chce zabrać głos.
Jeżeli nie to przejdziemy do głosowań. W pierwszej kolejności mamy tutaj projekt
uchwały oznaczone numerem druku 428.
I tutaj poddam pod głosowanie tą poprawkę, którą zgłosiłem to jest do paragrafu
10 podpunkt. -3 to. -Uchwała 428
nie jako poprawkę do projektu, bo ja dopiero w auto poprawki nie mogę zgłosić.
-Nie no bo zgłaszam jako poprawkę, żeby właśnie zmienić zapis w rozdziale czwartym
§ 5 pkt 3 żeby zapis brzmiący o zmianie wysokości stawek opłat,
o których mowa w ustępie dostawca informuje odbiorców usług poprzez zamieszczanie
odpowiedniej informacji na swojej stronie internetowej w terminie co najmniej 14 dni
przed planowaną zmianą wysokości opłat ten zapis proponuje zastąpić.
-Następująco o zmianie wysokości stawek opłat, o których mowa w ust. 2 dostawca informuje
odbiorców usług za pośrednictwem elektronicznych środków przekazu w terminie co najmniej 14 dni
przed planowaną zmianą wysokości opłat.
-Kto z państwa radnych jest za tą poprawką.
-Głosujemy. -W § 10 podpunkt 3 pkt 3.
-Się ust. 3.
-Wykreślamy to, wpisujemy to.
-Średnicy elektronicznych środków przekazu.
-Przystępujemy do głosowania. Wniosek jest u góry uwidoczniony, kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Proszę jeszcze pan Jacek Kubiak i pani Uruszula Maciaszek już macie się.
-Proszę podać wynik głosowania.
-10. -Było za wnioskiem, 4 przeciwnych, 9 się wstrzymał stwierdzam,
że rada wniosek podjęła wobec tego przegłosuje.
-Teraz projekt uchwały 428 z wcześniej przyjętą autopoprawką.
-Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Jeszcze. -Pani radna Katarzyna Jaworska już mam dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-12 radnych głosowała za podjęciem uchwały 11 radnych było przeciwne wobec tego stwierdzał,
że rada uchwałę podjęła.
Kolejny projekt uchwały to 429 i tu jest ta dyskusja o tym tutaj też zgłaszam poprawkę,
żeby wykreślić ten podpunkt 2.
-§. 2 -Podpunkt 1 podpunkt 2 skreślić, podpunkt 2.
-Które w całości dzięki.
-Głosujemy wniosek dotyczący poprawki, żeby skreślić podpunkt 2 w § 2
pkt 1, kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Jeszcze pan Krystian Majewski czekamy.
-Proszę podać wyniki głosowania.
-Głosów za 5, głosów przeciwnych 9, wstrzymało się 9 wobec tego. -Wniosek nie przeszedł.
Wobec tego głosujemy projekt uchwały w niezmienionym brzmieniu
druk 429, kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-11 radnych jest za głosów przeciwnych 11, 1 się wstrzymał wobec tego uchwała nie
została podjęta.
-Dziękuję głosujemy projekt uchwały.
-Nr 430.
-Trzeba by je
430 ten wniosek nie ma sensu. Poprosiłbym o
wycofanie kolejnego wniosku.
-Ale teraz to już głosowanie nie ma co juz wycofywać.
-W tym momencie no głosujemy 430.
-Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał. 430 to może zmienić no.
-Jeszcze. -Pani Monika Kosińska.
-No. -I nie ma jej wylogowała się no to proszę pana wynik głosowania.
-Też 11, 11 też uchwalanie została przegłosowana te trzecie to niemały związane z budżetem tutaj.
-To panie prezydencie to 442 od tej pomocy chyba też musimy wycofać.
-Pan prezydent Piotr (tekst niezrozumiały) priorytet, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący
nie zgadzam się pana stanowiskiem prosiłbym o sprawdzenie tego,
żeby rozstrzygnęli na radcowie prawni.
Dwie uchwały zostały rozstrzygnięte poprzez to, że nie było większości ani za ani przeciw
w związku z tym proszę o zarządzenie ponownie głosowania reasumpcja głosowania w tym,
że uchwała, ponieważ rozstrzygnięcie w tym momencie musi nastąpić dziękuję.
-Dziękuję bardzo. To jest opinia prawników panie prezydencie.
-Nie ja proszę o skonsultowanie tego z prawnikami.
-Zarządom oczywiście zarządzam przerwę 20 minut.
-To na żywo słuchać. Wznawiam obrady po przerwie rozpoczniemy
od sprawdzenia obecności czy mamy kworum.
-Proszę potwierdzić swoją obecność.
-Pan Jakub Eltman jeszcze.
Pani Monika Lis. Pan Krystian Majewski.
-Pan Wiesław Wanjas proszę potwierdzić obecność.
-Ale Wiesław Wanjas jeszcze, proszę bardzo. Jeszcze Wanjas.
-Dziękuję. -Już.
-Właśnie pan radny Wiesław Wanjas proszę potwierdzić obecność tylko o jest mamy wszyscy
potwierdzili obecność także mamy 23 radnych obecnych mamy kworum do podejmowania uchwał.
-Pan Paweł Adamów prosi o głos udzielam głosu.
-Wycofał się to tylko jest pan Zenon Chojnacki prosi o głos, udzielam głosu.
-Dziękuję uprzejmie. Do spraw takich porządkowych wniosek formalny to wniosek formalny,
czyli państwo po raz pierwszy w dwudziestoletniej karierze spotykam się sytuacją,
kiedy prezydent prosi o reasumpcję głosowania, ale ma do tego prawa ma dot ego prawa natomiast,
żeby taki wniosek zgłosić musi być poddana, gdyby podstawa formalna podstawa prawna ja bym
oczekiwał, żeby pan prezydent, wnosząc o reasumpcję głosowania taki wniosek
formalny poparł. Odpowiednią podstawą. prawną dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu.
-Jest pan radca prawny Radosław Szatkowski udzielam panu głosu.
-Dzień dobry państwu, mam nadzieję panie przewodniczący,
że widać i słychać bardzo dobrze słychać i widać. W kwestii formalnej bo faktycznie mamy
do czynienia z sytuacją, kiedy zapadła uchwała mówię tutaj konkretnie o druku 429 430. Ilości
głosów oddanych za, ilość głosów oddanych przeciw są identyczne co publiczne,
czyli mamy do czynienia z sytuacją, kiedy uchwała nie jest rozstrzygnęła i co
ciekawe to jest sytuacja, której nie można powiedzieć, że uchwała zostałą przyjęta,
ale również można powiedzieć, że uchwała została odrzucona została odrzucona,
więcej głosów musiało być przeciwnych niż głosów za,
ale w tej sytuacji jest równa ilość głosów, ponieważ głosu tego 1 wstrzymującego się przy
druku 429, po prostu nie liczymy i teraz tak zgodnie ze statutem miasta Konina
mówię dokładnie o § 44 zwykła większość głosów teraz wtedy kiedy
jest za opowiedziało się więcej niż przeciw takiej sytuacji nie ma więc słusznie
pan przewodniczący zauważył, ze ta uchwała i uchwała druga
druk 430 nie zostaje rozstrzygnięta
nie została przyjęta, ale nie zostaje też odrzucona istotne jest to,
że uchwała 429 ustalająca wysokość
stawki jest powiązana ściśle z wcześniejszą 428, ponieważ przyjęcie regulaminu
bez uchwalenia stawki powoduje bezcelowe odwołanie słusznie,
dlatego całkowicie słusznie jest wniosek pana prezydenta (tekst niezrozumiały)
o przeprowadzeniu reasumpcji po to, żeby te uchwały 429 i 430 przegłosować
w którąś stronę. Teraz tak status miasta Konina
oczywiście dopuszcza możliwość przeprowadzenia reasumpcji w trzech przypadkach.
Po pierwsze z jednogłośnym wnioskiem wystąpi prezydent ,po drugie kiedy z takim wnioskiem
wystąpi któryś z radnych i po trzecie, kiedy ktoś z własnej inicjatywy z zarządu
przewodniczący rady myśmy tutaj do czynienia głos pana prezydenta o przeprowadzenie reasumpcji
słuszne i dopuszczalnie w świetle naszego statutu natomiast statut nie mówi,
że należy wskazywać jakąś podstawę czy prawną
do zgłoszenia takiego wniosku. Podstawowym wymogiem do złożenia takiego
wniosku przez prezydenta jest to co się wydarzyło czyli nie rozstrzygnięcie uchwały,
a rozstrzygnięcie druku 429 jest warunkiem koniecznym do dalszego państwa procedowania
w pakiecie całych tych ustaw w przypadku uchwał.
-Dziękuję bardzo, pani Monika Kosińska prosi głosu udzielam głosu.
-Panie przewodniczący, szanowni państwo
wniosek teraz chciałabym złożyć wniosek formalny reasumpcję głosowania uchwały nr 430
z powodu niemożności przeze mnie oddania głosu zgłaszałem ten problem już do służb
pana prezydenta do działu informatycznego telefonowałam już dwukrotnie,
ponieważ dwukrotnie w ciągu głosowania była moja podjęta próba zalogowania się zalogowałam
się system mnie nie odrzucił, a po chwili znów się zalogowałam system
mnie odrzucił teraz próbujące poprosić o głos już po wznowieniu obrad również miałam problem
z uzyskaniem tego głosu, a ponieważ moje zgłoszenie zostało przyjmowane
potem odrzucane znów przyjmowane znów odrzucane w końcu udało mi się poprosić o głos,
a więc jakiś mam problem system już pan informatyk nie tutaj pouczył,
żeby obniżyć rozdzielczości może wtedy to połączenie będzie lepsza i będę mogła
sprawniej uczestniczyć w obradach natomiast te z powodu niemożności oddania głosu,
a chciałbym ten głos oddać proszę o reasumpcję głosowania w sprawie uchwały nr 430 dziękuję.
-Dziękuję bardzo.
-Jest wniosek formalny 1 pan pana prezydenta pierwszy najważniejsze wobec tego
pan Wiesław Steinke prosił o głos, udzielam głosu. -Dziękuję panie przewodniczący.
-Słychać dobrze, ja tylko chcę potwierdzić, że zawsze głosuję na sesjię,
a nie raz były sytuację gdzie mieliśmy remisowe głosowania, przesądzą o kolejnych
rozstrzygnięciach (tekst niezrozumiały).
-Remisowych, nie liczymy głosów wstrzymujących głosowanie nie jest
rozstrzygnięte (tekst niezrozumiały).
-Dobrze dziękuję bardzo, wobec tego zarządzam ponowne głosowania projektów uchwał 429 430
w pierwszej kolejności głosujemy 429. Kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-12 radnych za 11 głosów przeciw wobec stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną nr.
429. Głosujemy projekt uchwały oznaczone numerem druku 430.
-Kto jest za, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał. Proszę podać wynik głosowania.
-12 radnych, 11 przeciw stwierdzam, że rada uchwałę podjęła oznaczone numerem
druku 430 i głosujemy druk 442 kolejny.
-Kto jest za.
-Kto jest przeciw, to się wstrzymał.
Pan radny Dominik Szopa o już wszyscy zagłosowali proszę podać wynik głosowania.
-13 radnych za głosów przeciwnych 8, 2 radnych się wstrzymało stwierdzam, że rada uchwałę podjęła.
-Dziękuje kolejny punkt porządku obrad. To podjęcia uchwały w sprawie przyjęcia planu
adaptacji do zmian klimatu dla miasta Konina. Projekty uchwał to jak uchwały oznaczone numerem
druku 461.
Został państwu przekazany był przedmiotem obrad komisji finansów i komisji infrastruktury
wobec tego proszę pana przewodniczącego przedstawienie opinii pana Marka Waszkowiak.
-Nie zauważyłem, że mamy zgłoszenie pana Jakuba Eltmana jako formalny wniosek
udzielę głosu Otóż zaczęliśmy procedować następna uchwała.
-Proszę włączyć pana Jakuba Eltmana.
-Na udział głosu jest pan jest włączony w chwili. Pan radny Jakub Eltman jest pan włączony w tej
chwili. -Nie słychać.
-Nie słychać. Jeszcze raz
może teraz. -Wyłączyć włączymy Waszkowiak może jeszcze raz.
-Proszę włączyć o pan przewodniczący Marek Waszkowiak udzielam głos udzielam głosu
w sprawie tej uchwały w nosie planu adaptacji zmian miasta Konina.
-A panie przewodniczący wysoka rado
planu adaptacji do zmian klimatu, miasta Konina druk 461 został wystawione przez
kierownika wydziału oraz przez pana Roberta (tekst niezrozumiały) z firmy Eko standard.
Jeszcze dosyć dużo uwag uwagi wniesione przez radnych mają zostać zdjęte
przed głosowanie emisji głosu komisja finansów i infrastruktury przyjęła wniosek 9 głosami za,
1 wstrzymujący dziękuję bardzo, dziękuję.
-Proszę jeszcze raz włączyć pana radnego Jakuba Eltmana może być słychać teraz.
-Udzielam głosu panu. Pan Jakub Eltman
udzielam głosu znowu nie słychać to problem z łącznością tam.
-Może coś tam nie włączył się w komputerze.
-Pan Jakub Eltman słyszy pan.
-Pan Jakub Eltman słyszy mnie pan.
-No ja pana nie słyszę.
-Nie słychać.
U mnie. -Nie słychać pana panie Eltman.
-Coś tam chyba jego głos wszystkim łączy halo.
-Panie Jakubie nie słychać pana w ogóle
teraz halo halo tak też bardziej słychać no zatem Robert dziękuję pani przewodniczący
nic nie słyszeliśmy pana w ogóle nie. -Tak, że rozumiem przepraszam za problemy
techniczne nowym myślę, że to wynika z systemu niekoniecznie z mojej winy
próbowałem zgłaszać panie przewodniczący z wnioskiem formalnym,
zanim przystąpiliśmy do reasumpcji głosowania niestety to zgłoszenia również nie
zostało przyjęte, ponieważ zostało natychmiast przejście do głosowania chciałem przypomnieć
chciałem zacytować na początek pana przewodniczącego Wiesława Steinke
z ostatniej sesji rady miasta, kiedy omawialiśmy sprawę reasumpcji głosowania
wniosek radnego Kubiaka głos zabrał wiceprzewodniczący rady Wiesław Steinke cytuje
w ten sposób " szanowni państwo możemy powtarzać każde głosowanie,
dlatego że mi się wynik podała mi się nie zgadza absolutnie protestuje,
żeby doprowadzać do reasumpcji głosowania, jest to zdanie wiceprzewodniczącego rady
miasta i jak doskonale wiemy wiemy, jaka była sytuacja podczas ostatniej sesji,
kiedy do reasumpcji nie zostało doprowadzone wydaje się,
że mamy tutaj do czynienia z szeroką interpretacją prawa zarówno przez
pana przewodniczącego zarówno przez radców prawnych,
chociaż tutaj opinię radców prawnych zarówno miesiąc temu jak w tym miesiącu jest zgodna
bardziej chodzi o interpretację organów podejmujących decyzję.
Z tą decyzją szanowni państwo bardzo się nie zgadzam, ponieważ pokazuje to takie
jednostkowe podejście pana prezydenta zdaje sobie sprawę, że przyjęcie regulaminu
a nie przyjęcia opłaty powoduje pewne konsekwencje, a te konsekwencje można było
rozstrzygnąć w kolejnych miesiącach, kiedy np. wniosek pana przewodniczącego
Wolińskiego o zdjęciu tego zapisu o 5 zł od okresu
2022 wyprze się mogliśmy cały czas na to uchwałą pracować,
ponieważ tak jak powiedział pan radca prawny nie została ona rozstrzygnięta panie prezydencie
Korytkowski mówi pan o tym, że w Polsce grozi wyjście z Unii
pana w pana gabinecie wisi plakat konstytucja tymczasem nie przestrzegano elementarnych zasad
statutu miasta aktu niższe co prawda niż konstytucja, ale myślę,
że konstytucja mówi wiele o demokracji i trzeba czasem pogodzić z tym,
że pewne głosowanie można czasem sięga nawet nie przegrać tylko pewne głosowania mogą zostać
rozstrzygnięte pokazali nam dzisiaj tutaj państwo piękny spektakl demokracji tak dalej ja żałuje,
że w tym uczestniczy jest bardzo przykro, że musiałem ponownie głosować nad tymi uchwałami
uważam, że rada się wypowiedziała wypowiedziała się w jasny i klarowny sposób sposób
procedowania w tej radzie maksymalnie sięgnął moim zdaniem najniższego poziomu,
z jakim mamy do czynienia i bardzo stanowczo zatem protestuje,
ponieważ taki sposób procedowania uchwały bardzo się nie podoba i nie ma tutaj pretensje
do pana przewodniczącego, ponieważ widzę tutaj również znaczący udział
pana prezydenta Korytkowskiego, który jest obecny na sali razem z panem przewodniczącym. Nie wiem,
do kogo państwo wykonywali telefony, kto zmienił zdanie w ostatniej chwili i jakie
są przesłanki do teraz są wciąż tego nie wie jednak, że pokazuje to pewien sposób
działania i brak pogodzenia się systemowymi rozwiązaniami, które było przyjęte.
W związku z tym wszystkim szanowni państwo no myślę, że mój głos jest głosem takiego
jasnego protestu, który mam nadzieję, że wybrzmi w przestrzeni publicznej,
ponieważ cały czas uważa, że nie było zgody na stawki i te stawki tej opłaty,
które były zawarte więc cytowanie odpowiedzialności rady miasta w tym
przypadku stanowcze nie odpowiedni dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu sama radny podkreślił tutaj swoje wypowiedzi,
że na opinię radcy prawnego no jest szeroka zgodna z prawem z tego wynika dziękuję bardzo,
pan Zenon Chojnacki wniosek formalny.
-Panie przewodniczący ja się zastanawiam to jest pytanie do prawnika z 1 strony artykuł,
który w, których powołał się pan pan prawnik art.
44 i tam jest wyraźny zapis, który mówi o tym, że wniosek przechodzi większością głosów i tyle.
Ja rozumiem, że tutaj ta interpretacja jest, jaka jest natomiast inna kwestia po głosowaniu
drugi nr 428 ja zgłosiłem wniosek formalny i mówiąc wprost ten wniosek formalny został
zlekceważony doszło do głosowania następnych uchwał pytanie następujące czy można
w ten sposób postępować czy można w ten sposób głosować,
kiedy ja wystąpiłem z wnioskiem formalnym przed głosowaniem nie w trakcie nie by wtedy,
kiedy głosowanie się zakończy tylko przed głosowaniem powtarzam wniosek formalny
zresztą można sprawdzić, bo całe szczęście wprowadzony zapis.
Został zgłoszony po głosowaniu druk nr 428 ten wniosek formalny nie został zaakceptowany
nie ma pretensji do pana przewodniczącego bo widzę została jakość,
też nie posądza złośliwe działanie natomiast od 5 minut mniej więcej próbowałem
zgłosić wniosek formalny i żaden z tych jest żadna moja prośba została zaakceptowana przez
system no, który działa jak działa i tutaj nie wiem, dlaczego czy nigdy nie miałem problemu
z tym, żeby zgłosić wniosek z prośbą o głos o wniosek formalny natomiast w tym momencie
powtarzam od 3-4 minut próbowałem zgłosić taki wniosek formalny, bo był wielokrotnie,
jakby nieakceptowany przez system dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu jak mnie się pojawia na ekranie to ja udzielam głosu,
a jak się nie pojawia to nie.
-Więc już powiedziałem od 3 minut próbowałem taki wniosek o tak ale,
ale wszedł pan dopiero jak zauważył od razu panu udzieliłem głosu wniosek druk 428 okej
to zastanawiam się czy dalsze głosowania mówiąc wprost są zgodne z prawem skoro wniosek
formalny tak naprawdę przerywać dyskusje powinniśmy się do tego wniosku formalnego
odnieś, a potem dopiero zarządzić głosowanie, ale proszę o interpretacje radcy prawnego
czy w takim razie te następne głosowania są ważne, ponieważ ja zgłosiłem
wniosek formalny właśnie do tych uchwał.
-Dziękuję bardzo, pan prezydent Korytkowski priorytetu udzielam głos.
-Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu, szanowni państwo,
widzę, że dyskusja dotyczy tego co już przegłosowaliśmy przegłosowaliśmy bo rada
tak się wypowiedziała natomiast, jeżeli chodzi o mój wniosek proces dotyczący
przeprowadzenia reasumpcji głosowania był jak najbardziej szanowni państwo radni
uzasadniony, gdyż proszę zwrócić uwagę głosowaliśmy nad można powiedzieć pakietem
4 uchwał, które są ze sobą powiązane mało tego, które wywierają skutek w budżecie roku 2021,
który za chwileczkę szanowni państwo radni będziecie głosowali, więc bez rozstrzygnięcia
tak czy przeciw nie możemy pozostawiać
uchwał. Cała uchwała z tego pakietu została rozstrzygnięta pozostały 2 nie rozstrzygnięte
dlatego też prosiłem, aby rozstrzygnąć tym bardziej, że jedna z radnych zgłosiło
dokładnie też taki sam wniosek związane z reasumpcję głosowania ze względu na to,
że przerwana została łączność radziłbym o niedemonizowanie sposobu prowadzenia
sesji przez pana przewodniczącego Wojdyńskiego jak i też tego co miałem prawo zawnioskować
do pana przewodniczącego takie prawo mam i z niego skorzystały natomiast rozstrzygnięcie
nastąpiło z czego jestem zadowolony.
-Dziękuję panu prezydentowi no więcej wniosków formalnych tutaj już nie widzę zgłoszeń
dlatego przejdziemy do procedowanej tu są zgłoszenia prawdopodobnie myślę,
że są do dyskusji nad projektem uchwały 461 bo taką w tej chwili procedujemy.
-To jest problem systemu nie problem złego prowadzenia, że ja tu nie udzielam głosu,
no ja tu udzielam kto mi się wyświetla pokolei.
-Dobra mam w kolejności pierwszy tu na ekranie Bartosz Małaczyk czy potem Monika Kosińska
potem jest Tadeusz Piguła potem Radosław Szatkowski no o teraz
wszedł Zenon Chojnacki jako wniosek formalny no i udzielam głosu.
-Dziękuję uprzejmie panie przewodniczący ja sformułowałem następującą prośbę,
żeby pan prawnik odniósł się czy po głosowaniu druku 428,
kiedy zgłosiłem wniosek formalny w ten wniosek się pojawił na ekranie także pojawi się również
u pana co prawda krótko był, bo zarządzono przerwę natomiast ten wniosek się
pojawił głosowania następnie są ważne czy też o taką odpowiedź poproszę
bo nie uzyskałem na to pytanie odpowiedzi.
-Dziękuje mam tutaj prośbę do pana radcy prawnego, żeby wcisnął priorytet.
-O udzielam panu radcy prawnemu głosu.
-Szanowni państwo odnoszę się do 2 kwestii. Pytania pana przewodniczącego Zenona
Chojnackiego i wypowiedzi pana radnego Jakuba Eltmana. Powiem
tak pracy zestawu niestety ani ja ani chyba państwo nic nie poradzicie ja też
po o przegłosowaniu druku 428
poprosiłem o głos, a wraz z ogłoszeniem przerwy mnie też wyrzuciło.
Głosowania zostały przeprowadzone i został podjęte. To jest
odpowiedź na pytanie pana przewodniczącego Chojnackiego natomiast żadne (tekst
niezrozumiały),że oczywiście sesją zarządza i prowadzi pan przewodniczący i jest to jakby
jego wyłączna kompetencja. Natomiast co do wypowiedzi pana Jakuba
Eltaman. Nawiązującej do poprzednich sesji i wypowiedzi pana przewodniczącego (tekst
niezrozumiały) zmian głosowała trzeba by wyjaśnić, że
które tutaj przy reasumpcji do druków 429 i 430 państwo przeprowadzaliście reasumpcję i
zmiany w wyniku ponieważ uchwały w ogóle nie zostały przyjęte,
ale prowadziliście reasumpcję
w celu wyłonienia wyniku pozytywnego lub negatywnego tutaj uchwała została
przyjęta, ani nie została odrzucona i swojej decyzji nie zmieniliście tylko podejmowaliście
ponieważ była potrzeba rozstrzygnięcia tej uchwały. To jest kwestie może drobna
ale bardzo istotna, ta reasumpcja miała doprowadzić do rozstrzygnięcia
głosowania a nie do zmiany wyników głosowania.
-Dziękuję bardzo. -Pan radny Bartosz Małaszek udzielam głosu.
-Częściowo wyręczył mnie tutaj już pan mecenas chciałem również nawiązać do wypowiedzi
pana radnego Jakuba Eldmana, odwołując się do poprzedniej sesji nie ma tutaj
absolutnie żadnego porównania, ponieważ miesiąc temu pan radny Jacek Kubiak
zadeklarował, że wyszedł i nie wiedział nad czym głosuje to po pierwsze i drugie zagłosowało,
wstrzymując się, a więc oddał swój głos natomiast dzisiaj mamy taki przypadek
po pierwsze, że pani radna Monika Kosińska nie miała możliwości w ogóle zagłosowania,
więc świadomego udzielenia tego głosu swojej swojej decyzji był tutaj problem systemu
ja przed chwilą też taki miałem, prosząc o głos co zresztą też komunikowałem na czacie.
A druga sprawa no ta, o której mówi właśnie pan mecenas, czyli że ten dzisiaj podejmujemy
decyzję co do pewnego pakietu uchwał ta decyzja w ogóle 2 uchwały w ogóle nie osiągnęły
żadnego rozstrzygnięcia, a więc reasumpcja była w celu dokonania rozstrzygnięcia ponieważ,
gdybyśmy tego nie dokonali to część uchwał po prostu zostaje bezprzedmiotowa
czy wyobrażają państwo sobie sytuacji, w który nie przyjmujemy pierwszej uchwały
dotyczącej regulaminu, a przyjmujemy kolejne dotyczące stawki te pozostałe wszystkie uchwały
pozostają w tym momencie bezprzedmiotowe, jeżeli mamy przyjąć pewien kompleksowy pakiet
finansowania dotacji to musi on być zrobiony całościowo dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu radny Wiesław Steinke udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo,
-Znowu nie słychać panie Wiesławie.
-Ja próbuję od 10 min (tekst niezrozumiały)
-(tekst niezrozumiały)
-Dziękuję bardzo, pan Jakub Eltman ad vocem udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący chciałem się odnieść do zdania pana radnego Małaczka.
Bartek pani Monika Kosińska głosowała w tych głosowaniach,
ponieważ było 11 głosów za 11 przeciw 1 wstrzymujący w związku z czym głosowało
23 radnych poza tym wcześniej padały argumenty, że do reasumpcji głosowania nie jest
potrzebne argumentacja żadna, więc nie przyjmuje twoich argumentów
dotyczących argumentacji tego, że radna Monika Kosińska oddała głos w tym
głosowaniu, ponieważ w tym głosowaniu głosowało 23 radnych.
Jeżeli możemy w biurze rady na pewno te głosowania są dostępne
i pani z biura chętnie wszystkim je udostępnią.
-Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu pani radna Monika Kosińska ad vocem udzielam głosu.
-Szanowny panie Jakubie Eltman nie głosowała w głosowaniu nad uchwałą nr
460
430 nie głosowałam nad uchwałą nr 430, ponieważ system informatyczny trzykrotnie z tego
głosowania mnie usuną nie zdążyła nacisnąć ani głosu za ani głosu przeciw ani głosu
wstrzymuje się mój głos nie został oddany. Być może system w pewnym momencie zarejestrował,
że była obecna po tak jak mówię próbowała się z zalogowaniem i mnie wylogowywało natomiast nie
oddałam głosu głosowanie nad uchwałą nr 430. W tej uchwale wcześniejszej oczywiście oddam
swój głos natomiast tej następnej nie bardzo proszę jednak nie porównywać tego,
że system nie umożliwił mi oddania głosu i proszę o reasumpcję głosowania z przednią sesją,
kiedy pan radny Kubiak wyszedł wrócił nie wiedział nad czym głosuje wstrzymał się od głosu
zrobił to celowo a potem, ponieważ wynik głosowania mu się nie podobało poprosił
o reasumpcję głosowania i mój wniosek reasumpcja głosowania spowodowany był tym,
że nie oddałam głosu nie głosowałam tak jak chciałam żaden sposób nie zagłosowałam,
więc bardzo proszę jednak tych 2 rzeczy nie porównywać natomiast również
z pana strony używanie takich wielkich kwantyfikatorów jak to teraz nasze obrady
sięgnęło bruku już wręcz bo, bo tak są nierzetelnie źle i niezgodnie
ze standardami prowadzone to naprawdę są zbyt duże słowa i myślę,
że jednakowoż się panu przewodniczącemu rady miasta należy z tego tytułu przeprosiny,
bo to, że system działa wadliwie nie upoważnia nikogo do tego,
żeby zobaczyć obarczać pana przewodniczącego oraz wina za działanie tego systemu być może
w pewnym momencie doszło do sytuacji, które nie każdy z radnych,
który chciał poprosić o głos mógł zabrać ten głos, ponieważ system nam to uniemożliwiał,
ale naprawdę nie jest to wina pana przewodniczącego i mówienia o tym,
że obrady są prowadzone w sposób niewłaściwy jest daleko idącym nadużyciem dziękuję bardzo.
-Dziękuję panie radny pan radny Bartosz Małaczyk ad vocem udzielam głosu.
-Panie przewodniczący drogi Jakubie reasumpcja była stosowana do 2 uchwał i również mówiłem
w 2 przypadkach pierwszy dotyczył właśnie nieobecności niemożności zagłosowania przez
panią radną Monikę Kosińską o czym przed chwilą wspominała natomiast właśnie drugi wniosek
z druku nr 429 dotyczyło braku rozstrzygnięcia tej uchwały co do całego
kompleksu uchwał opłaty deszczowej dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu pan radny Tadeusz Piguła, udzielam głosu. -Panie przewodniczący,
panowie prezydenci, szanowni państwo radni
najpierw muszę panu Jakubowi powiedzieć, że wniosek ten złożyłem ja o wykreślenie tego
pkt 2 pewnie nie dosłuchał. Natomiast państwo nie poparli ja nie będę
rozwijał lewa prawa środek z tą jako państwo nie poparli tego wniosku,
żeby tym przedsiębiorcom dać spokojnie pracować. To jest pierwsza rzecz druga rzecz ja tak widzę,
że większość młodzież ma kłopoty z tym komputerem, zainwestujcie trochę
w ten sprzęt, bo jak dziadkowi wszystko działa ich gra to jak tu z tą młodzieżą
czy w tym czasie co jeszcze innego robicie bo co chwilę są kłopoty.
-No bo to już trzeci raz zmieniane są te same osoby niezadowolone,
a mi trzeci raz i mi wszystko gra dziękuję.
-Bardzo, dziękuję bardzo.
-Panu radnemu pan Jacek pan radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Dziękuję ślicznie panie przewodniczący ja mam, ponieważ niesmak po dzisiejszej sesji
zostanie chciałbym tylko mieszkańcom przekazać 1 rzecz koalicja Konińska wprowadziła im się
nowy podatek i muszą się z tym liczyć, że ci ludzie odpowiadają za to jak im będzie się
wiodło dalej w życiu naszym mieszkańcom Konina dziękuję ślicznie dziękuję.
-Pan radny Wiesław Wanjas udzielam głosu.
-Panie przewodniczący panowie prezydenci szanowni państwo radni szanowni mieszkańcy nie będę
odnosił ostatnie wystąpienia pana radnego Kubiaka,
bo cokolwiek się staje w tym mieście to nie jest wina radnych PiS ani ich
wspomagających tylko wina zawsze koalicyjnych radnych,
a jak się dzieje dobrze to tak wszyscy radni na to zapracowali.
Natomiast ja ubolewam nad wszystkim innym drogi przyjacielu młody radny Jakub Eltman ma
wiele razy wiele rzeczy mówiłem na temat wystąpień waszych nigdy prze nigdy nie posunąłem
się do takiej oceny, jakie to zrobicie od 2006
roku jestem radnym a nikt mnie tak nie potraktował jak ty potraktowałeś mnie dzisiaj,
chociaż niedawno mówiłeś zupełnie innym słowy trzeba liczyć słowa pomimo młodego wieku trzeba
powstrzymywać niektóry niektórych niektórych po to nie wolno porównywać naszej rady,
że osiągnęła dno jakbyś zobaczył w telewizji co się dzieje w niektórych samorządach
albo dużych sejmach ma to naprawdę mamy tutaj wysoką kulturę proszę cie przy następnych
wystąpieniach co powiedzieć, bo ja cie bardzo szanuje o zastanowienie się najpierw dziękuję.
-Dziękuję panu radnemu prosi o głos pan wiceprzewodniczący Zenon Chojnacki udzielam
głosu. -Dziękuję obiecuję będę mówił bardzo krótko dlatego,
żebyśmy mieli na koniec już tej dyskusji, bo myślę, że nikt już nie zabierze głosu
nie znaczy, że ja zabraniam natomiast myślę, że będziemy kończyć ten temat ponad chcemy
wypowiedzieć przy druku kluczowym przy druku nr 428 żeśmy ustalali regulamin
jest ten najważniejszy dokument pani Monika Kosińska zagłosowała zagłosowała
cała rada zatem ten byłby ten punkt był przy głosowany oraz reasumpcja
dotyczyła dokładnie tego samego o powodach, które by, które przyczyniły się do tego,
że pan prezydent zgłosił wniosek o reasumpcję żeśmy rozmawiali żebyśmy mieli pewność
ten pierwszy punkt 428 był przez nas wszystkich przegłosowany dziękuję.
-Dziękuję bardzo, panu przewodniczącemu kończymy już ten temat wracamy do procedowania projektu
uchwały oznaczonej nr 461 dotyczy on planu adaptacji do zmiany klimatu
dla miasta Konina była przedstawiona.
-Była przedstawiona opinia przewodniczącego komisji finansów.
Wróciłem do procedowania tej uchwały, kiedy miałem czysty ekran.
-No no no. -Miałem czyste nie miałem żadnych zgłoszeń no no to w trakcie
jak ja mówię wpłynęły.
Zgłoszenia no no, jeżeli zaraz skończę się i zaraz otworzę dyskusję nad tym projektem
także już kończę tutaj ten wstęp mój krótki i otwieram dyskusję nad projektem uchwały 461
kto z państwa chce zabrać głos, proszę bardzo, jest w pierwszej kolejności Jarosław Sidor
stąd też, że zgłosił się w tej sprawie.
-Udzieliłem głosu panu Jarosławowi Sidorowi. Słyszy mnie pan panie Jarosławie.
-Tak słyszę, jak mnie słychać.
-Halo no słychać pana panie dziękuję panie przewodniczący.
-Na początek na początek tylko do dyskusji.
Jak widać system elektroniczny troszeczkę szwankuje i naprawdę warto by było rozważyć
to co już było podawane pod dyskusję, a mianowicie sesję stacjonarne przy tak ważnych
projektach uchwał to jest pierwsza rzecz. Ale przechodzę do meritum.
-Czyli druk 461 na komisji tutaj zgłosiłem kilka wniosków do poprawy.
Które były tutaj zaprezentowane w programie podaje się w strategii.
Kilka wniosków zostało uwzględnionych poprawionych za co dziękuję,
ale mam jeszcze 1 rzecz, którą również zgłaszałem.
Zostało to zmienione troszeczkę no w dziwny sposób dlaczego,
bo w pierwotnej wersji mówię tych parkach. (tekst
niezrozumiały) a zwróciłem uwagę, że tak nie jest 1 rzecz jest tutaj powierzchnia podana,
w wersji pierwszej hektar 82 ary ale natomiast pan w (tekst niezrozumiały) przez
agencję restrukturyzacji modernizacji rolnictwa powiedziałem,
że takiej agencji już niema jest krajowy ośrodek wsparcia rolnictwa i jest powierzchnia
ta opowiedziała natomiast w zmienionym
mam tag ulica Ślesińska administrowany przez PGKIN spółka z.o.o w Koninie o powierzchni dużo
mniejszej, czyli za 0,71 ara jak również zamiast parku w Malińcu mamy park Sikorskiego
0,61 ara administrowany przez PGKIN.
I teraz mam pytanie z czego te zmiany wynikają bo ja się odnosiłem tylko
do administratorów aby się zmieniały nazwy parków i jak również powierzchnię tych parków.
Proszę o wyjaśnienie. Dziękuję. -Dziękuję bardzo.
-Udzielam głosu zastępcy prezydenta miasta Konina Paweł Adamów prosi o głos udzielam
tego głosu. -Dziękuję panie przewodniczący tutaj rzeczywiście te uwagi pana radnego Sidora
zostały naniesione i państwu radnym przesłaliśmy propozycję nową propozycję natomiast odnośnie
tej uwagi, która się teraz pojawiła to prosiłbym o odpowiedź
pana Roberta Siudaka wykonawcę naszego planu, który został zaproszony na sesję dziękuję.
-Dziękuję bardzo, widzę, że się zgłasza pan Robert Siudak udzielam głosu.
-Dziękuję państwu panie przewodniczący, panie prezydencie, państwo radni
tu jeśli chodzi o oto tabelę z parkami od w czasie tu wspólnie z pracownikami
Urzędu Miasta weryfikowaliśmy zarówno powierzchnię oraz
nazewnictwo tych parków i z tego otrzymałem informację
niektóre z tych parków wiadomo, bo pochodzi ze studium uwarunkowań miasta Konina
i z tego co dostałem informację z urzędu to niektóre z tych parków,
np. ten park przy cukrowni został już z tego co pamięta
sprzedany. Przestał mieć charakter parku jako takiego związku z tym wypadł z tej tabeli
natomiast nowa do informacji dopisać po prostu inne parki,
które rzeczywiście wg Urząd Miasta i są zarządy na terenie miasta.
I ta tabela została w ten sposób zaktualizowana.
-Dziękuję bardzo. -Jarosław Sidor ad vocem udzielam głosu.
-Pan radny Jarosław Sidor ma pan głos włączyliśmy pana.
-Ale ponieważ już go tutaj powiedział panu o parku cukrownia Gosławice
zmieniona nazwa park ulica Ślesińska.
Park w Malińcu jest tutaj gminna nazwa, ba nazwa park Sikorskiego z tego parku w Malińcu
w ogóle nie ma, dlaczego w ogóle został zmieniony w pierwotnej wersji.
-Dziękuję.
-Proszę jeszcze raz pana Roberta Siudaka o udzielenie odpowiedzi.
-Halo tak już jest pan włączony proszę mówić tak jak powiedziałem w pierwotnej wersji
to ustawienie parków pochodzi ze studium uwarunkowań natomiast no w tej chwili urząd
zweryfikował to listę parków no i wg stanu na dzień dzisiejszy to jest aktualna lista.
Dziękuję bardzo.
-Nie ma wobec więcej zgłoszeń do dyskusji zarządza głosowanie projektu
uchwały oznaczonej numerem druku 461.
-Tabelę do głosowania 461 proszę.
-Proszę.
-o zagłosowanie, kto jest za projektem uchwały kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych głosowało za podjęciem uchwały nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących
stwierdza, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 461.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat
dla usuwania i przechowywania pojazdów usuniętych z dróg na terenie Konina w 2021 roku projekt
uchwały oznaczone numerem druku 457 został państwu przekazany proszę przewodniczącego
komisji finansów i infrastruktury, bo tutaj razem komisja obradowała
pana Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Proszę włączyć pana przewodniczącego dziękuję bardzo, panie przewodniczący wysoka
rado panowie prezydenci uchwałę zawartą w druku 457 została przedstawiona przez pana Rafała
(tekst niezrozumiały) kierownika wydziału. Nie podzielam żadnych wątpliwości
żadnych kontrowersji, ponieważ jest to potwierdzanie stanu istniejącego,
któremu 8 radnych głosowało za, dziękuję.
-O głos prosi pan radny Tadeusz Piguła udzielam głosu.
-Panie przewodniczący panowie prezydenci szanowni państwo radni ja mam taką sprawę my mówimy
o ustalaniu to na parkingu przy domu kultury, a dokładnie przy salach sportowych 1
co koszykarze pięściarze również to swoi samochód ponad 2 lata na tablicach
rejestracyjnych PD i wszyscy rozkładają ręce najlepsza propozycja, jaką dostałem,
żeby przebiło opony i wypchnął na środek, bo wtedy będzie przeszkadzał w dojeździe
na parking no to przepraszam bardzo to dla mnie szok stoi ponad 2 lata samochód na poddębickich
rejestracjach no czy ktoś może nam tam pomóc dziękuję.
-Dziękuję bardzo, panu radnemu.
-Pan. -Paweł Adamów zastępca prezydenta udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący pytanie radnej dziękujemy za sygnał zajmiemy się tym sprawdzimy
to niezwłocznie także dziękuję za sygnał dziękuję bardzo,
czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń zarządza głosowanie. Uchwały oznaczonej numerem druku 457,
kto jest za to jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Dziękuję proszę podać wynik głosowania.
23 głosowała za podjęcie uchwały nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących stwierdzam,
że rada podjęła uchwałę oznaczoną nr. druku 457. Kolejny punkt porządku obrad
to podjęcie uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych i dworców,
których właścicielem zarządzającym jest miasto Konin warunków i zasad korzystania z nich
oraz stawek opłat za korzystanie z tych obiektów. Projekt uchwały oznaczony
jest numerem druku 458 został państwu radnym doręczony proszę przewodniczącego komisji
Marka Waszkowiaka o przedstawienie opinii.
-Panie przewodniczący, panowie prezydenci, wysoka rado komisja infrastruktury i komisja
finansów obradowała nad punktem zawartym w druku 458 informacji udzielił pan Rafał Blizajek
po wielu pytaniach radnych radni przystąpili do głosowania 9 głosów za,
nie budziło żadnych kontrowersji, pan starosta pozytywnie zaopiniował.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto państwa radnych chce zabrać głos o głos prosi pan radny Jarosław Sidor udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący temat z przystankami. Panie przewodniczący panowie
prezydenci, wysoka rado. 3 lata temu zgłaszałem wniosek w sprawie
usytuowania przystanków 2 na wzdłuż ulicy Przemysłowej na wysokości byłego klubu Energetyk
młodzieżowego domu kultury obecnie, gdzie jest zabudowa wielorodzinna jak również
po drugiej stronie ulicy Przemysłowej.
3 lata temu dostałem taką odpowiedź, że będzie to uwzględnione po ewentualnym
wybudowaniu połączenia ulic Przemysłowa Paderewskiego Wyzwolenia ma się to na szczęście
ku końcowi i chciałbym się dopytać w tym temacie do tego wniosku,
który składałem 3 lata temu czy będą takie plany usytuowania tych przystanków,
bo obecnie o tym przystanek o te przystanki zabiegają mieszkańcy właśnie z ulicy
Przemysłowej, gdzie jest zabudowa wielorodzinna
przed strażą pożarną czy też tak jak powiedziałem młodzieżowy dom kultury dziękuję ślicznie.
-Dziękuję panu radnemu głosu panu prezydentowi.
-Dziękuję panie przewodniczący, szanowni szanowny pan szanowny panie
Sidor tak jak sam pan powiedział
z właśnie na temat 3 lata temu, czyli przed rozpoczęciem mojej kadencji
na ten temat nie ma wiedzy a mianowicie nastąpi to po zasięgnięciu opinii zarządu dróg miejskich
będzie pan miał udzieloną odpowiedź dziękuję.
-Dziękuję bardzo, panu prezydentowi czy jeszcze ktoś z państwa chce zabrać głos.
-Nie widzę więcej z głosem. Bez tego oddaje pod głosowanie projekt uchwały
oznaczony numerem druku 458, kto państwo jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Pan Marek dziękuję proszę podać wynik głosowania. 23 radnych głosowało za podjęcie uchwały nie
było przeciwnych ani wstrzymujących głosów. Stwierdzam, że rada podjęła
uchwałę oznaczoną numerem druku 458.
-Następny punkt porządku obrad podjęli uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
porozumienia między miastem Konin, a powiatem Konińskim w zakresie organizacji
publicznego transportu zbiorowego. Projekt uchwały oznaczone numerem druku
459 został państwu doręczony proszę przewodniczącego pana Marka Waszkowiaka
o przedstawienie opinii.
-Panie przewodniczący, panowie prezydenci, wysoka rado komisja infrastruktury i komisja
finansów omówiła problemem zawarty w druku 459 i nie było problemów oprócz tego,
że istnieje pełna rozdzielność czy rozdwojenie MZK I PKS w jednym z rękach miasta,
ale komisja z komisji uznały, że propozycja przedłożona jest warta zachodu 9 głosów za.
-Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję nad projektem uchwały kto z państwa radny chce zabrać głos.
-Pan prezydent Paweł Adamów udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący ja tylko chciałam podziękować bardzo panu starostowie Bielikowi
i panu starostowie Kocajowi za to, że to jest też efekt bardzo dobrej współpracy
pomiędzy powiatem miastem, że możemy wspólnie aplikować o ten wniosek
no i też podziękować prezesowi PKS-u i wydział gospodarki mieszkaniowej za błyskawiczne
przygotowanie kompletu dokumentów, aby ten wniosek złożyć bardzo dziękuję.
-Dziękuję bardzo, czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie widzę zgłoszeń wobec tego przejdziemy do głosowania poddaje pod głosowanie
druk oznaczony nr. 459 kto z państwa jest za.
-Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania. 22 radnych głosowała za podjęcie uchwały
wstrzymał się 1 radny wobec tego stwierdza rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 459.
Kolejny punkt porządku obrad podjęcie uchwały z przyjęcia planu zrównoważonej mobilności
miejskiej dla miasta Konina. Projekt uchwały drugą 471 są również państwo
doręczone był przedmiotem obrad komisji wobec tego proszę pana przewodniczącego
Marka Waszkowiaka o przedstawienie. -Opinii panie przewodniczący panowie prezydenci
wysoka rado pan Rafał Oblizajko kierownik wydziału gospodarki komunalnej przedstawił
w wykonany własny siłami obcymi siłami planów zrównoważonej mobilności miejskiej radni
wyrazili swoje opinie uwagi, iż w razie wątpliwości część nazwijmy to takich
językowych część wynikających z obaw czy spełnia to wszystkie wymagania,
ale w rezultacie dyskusji wszyscy poparliśmy przedstawiony projekt dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektem uchwały kto
z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie ma zgłoszeń do dyskusji wobec tego zarządzam głosowanie projektu uchwały oznaczonej numerem
druku 471 kto z państwa radnych jest za.
-Kto przeciw kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych głosowało za podjęcie uchwał nie było przeciwnych ani wstrzymujących głosu stwierdzam,
że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 471.
Kolejny punkt porządku obrad dotyczy podjęcia uchwał w sprawie pierwsza uchwała zmiany
uchwały nr 387 rady miasta Konina znajduje się 9 lipca 2020 roku w sprawie zamiany
nieruchomości. Druga uchwała dotyczy zbycia nieruchomości i trzecia wyrażenie zgody
na przyznanie w ramach odszkodowań nieruchomości zamiennej kolejna to są uchwały
453 454 455 te 3 uchwały były były przedmiotem obrad przewód komisji finansów
i komisji infrastruktury wobec tego proszę pana przewodniczącego Marka Waszkowiaka
o przedstawienie opinii do tych 3 projektów głosować będziemy oddzielnie.
-Panie przewodniczący panowie prezydenci wysoka rado pan przedstawił 4 wnioski druk
465 wycofał pan prezydent Adamow w przypadku tych 3 wniosku o dyskusji wyrażenie różnych opinii,
ale wrażenie odpowiedzi na pytania komisje podjęły głosowania z 459 9 głosów za,
454 o 9 osób za 455 9 głosów za nigdzie nie było wstrzymujących i przeciwnych.
-Dziękuję bardzo, panu przewodniczącemu otwieram dyskusję nad projektami.
Uchwał 453 454 455 zgłosił się an radny Bartosz Małaszek udzielam głosu.
-Panie przewodniczący panowie prezydenci na komisji w poniedziałek zwracałem uwagę
dotyczącą druku 455, w której wyrazimy zgodę być może,
jeżeli będzie taka decyzja wysokiej rady zgody na przyznanie w ramach właśnie odszkodowania
nieruchomości zamiennej miałem uwagę dotyczącą terminu prawa użytkowania wieczystego,
bo tutaj nie jest on zawarty pan kierownik pozytywnie wypowiedział się co do tej
propozycji, więc chciałem się zapytać czy będzie ten termin uszczegółowione czy oczywiście
wiemy prawo użytkowania wieczystego może być do 99 lat nie mniej niż 40 natomiast w tym
przypadku czy to jest określenie 99 lat innego terminu czy też bądź jakieś
resztki terminu z poprzedniej działki, która była przez miasto zabrana pod inwestycję
dlatego tutaj prosiłbym też o uszczegółowienie tego.
-Dziękuję bardzo, panu radnemu poproszę o zabranie głosu kierownika wydziału
pana Tadeusza Jakubka udzielam głosu.
-Dzień dobry witam państwa serdecznie po konsultacji z prawnikiem stwierdził,
że nie ma już pan już niema potrzeby uszczegółowienia tego terminu,
ze rada miasta dotyczy przyznania nieruchomości (tekst niezrozumiały) nie ma obowiązku.
-Wpisywania terminu tej trwania użytkowania wieczystego (tekst niezrozumiały).
-Dziękuję panu kierownikowi czy jeszcze ktoś z państwa radnych chce zabrać głos.
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji zarządzam głosowania będziemy głosem w kolejności pierwszy
druk 453. Kto z państwa jest za kto
przeciw to się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych głosowało za podjęciem uchwały nie było głosów wstrzymujących ani przeciwnych
stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 453.
Zarządzam, głosowanie projektu uchwały oznaczonej numerem druku 454, kto jest za.
-Kto jest przeciw, kto się trzyma.
-Jeszcze proszę pana radnego Macieja Ostrowskiego zagłosowanie.
-Dziękuję. -Proszę podać wynik głosowania. 23 radnych głosował za podjęcie uchwały nie było
głosów przeciwnych ani wstrzymujących stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczone numerem
druku 454. Teraz poddaje pod głosowanie projekt uchwały oznaczony numerem druku 455 kto jest za.
-Kto jest przeciwne, kto się wstrzymał.
-Proszę podać wynik głosowania.
-23 radnych głosowało za podjęciem uchwały nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących
stwierdzam, że rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 455
kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie informacji prezydenta miasta Konina
o wyznaczeniu podmiotów do przyjmowania skazanych na rok 2021 przedstawię państwu
podstawy prawne tej informacji zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia ministra sprawiedliwości
z dnia 1 czerwca 2010 roku prezes Sądu Rejonowego sporządza corocznie nie później
niż do dnia 15 października opinię dotyczącą potrzeb Sądu Rejonowego w zakresie wykonywania
pracy przez skazanych oraz przesyła ją niezwłocznie właściwą właściwemu organowi
gminy. Następnie zgodnie z § 3 właściwy organ gminy wyznacza podmioty.
Informacja o podmiotach właściwy organ gminy przekazuje do właściwego prezesa Sądu Rejonowego
w terminie 30 dni od dnia otrzymania opinii tym samym terminie właściwy organ gminy
informację o podmiotach oraz opinię prezesa Sądu Rejonowego przedstawia Radzie Gminy
te dokumenty wszystkie zostały państwo doręczony drogą elektroniczną były
przedmiotem obrad komisji praworządności wobec tego proszę przewodniczącego komisji
pana Macieja Ostrowskiego przedstawienia opinii do tych informacji.
-Szanowny panie przewodniczący, panowie prezydenci, państw radni informuję,
że komisja praworządności przyjęło informację prezydenta miasta Konina o wyznaczeniu
podmiotów do przyjmowania skazanych za rok 2021 dziękuję bardzo.
Czy przedstawiony czy przedłożonej tam opinii przez pana prezydenta państwo radni mają uwagi
zapytania, lub oczekują jakiejś dodatkowej informacji.
-Nie widzę zgłoszeń nikt z radnych nie zgłosi wobec tego proponuje zapis do protokółu
Rada Miasta Konina przyjęła informację prezydenta miasta Konina o wyznaczeniu podmiotów
do przyjmowania skazanych na rok 2021.
Kolejny punkt porządku obrad to wnioski i zapytania radnych informuje,
że drogą elektroniczną przekazałem państwu interpelacje i odpowiedź na interpelacje
radnych Jarosława Sidora, Tomasza Andrzeja Nowaka i Jakuba Eltmana
dotyczącą rozliczenia środków finansowych z obiegu z obligacji w kwocie 120 000 000 zł.
Informuje, że zgodnie z § 23 punkt 7 statutu miasta Konina.
Nad odpowiedzią na interpelację może być przeprowadzona krótka dyskusja.
Nie było innych interpelacji radnych, które wpłynęły w okresie między sesyjne czy ktoś
z państwa radnych chce zabrać głos w sprawie tych interpelacji.
Pierwszy się zgłosił pan Jarosław Sidor udzielam głos.
-Po raz kolejny dziękuję panie przewodniczący właśnie chciałbym się wypowiedzieć na temat
tej interpelacji. Całego tego o tego zamieszania wokół tych obligacji pierwsza sprawa
dziękuję panie prezydencie za odpowiedź.
Druga sprawa zgodnie zgodnie z uchwałą, która została podjęta 19 września 2018. W
§ 2 my mamy tutaj wymienione kwoty
w pkt 1,2,3 co stanowi właśnie kwotę 120 000 000 zł w odpowiedzi również mamy
tutaj na początku wymienione kwoty to stanowi kwotę o 120 000 000 złote 29 833
zł 83 gr. Proszę państwa
jak wszyscy państwo wiedzą, a wypowiedzi na tej sesji wypowiadały się
9 radnych nie ma już pana prezydenta Wojciecha Nowickiego, ani pana
Michała Kotlarskiego no nie ma, a pozostali są pan Wojdyński, Chojnacki,
Wanjas Korytkowski obecny prezydent Marek Waszkowiak, Krystian Majewski,
Jakube Eltman i moja osoba, a wiele dyskusji padało na temat właśnie
ewentualnego innego systemu. Finansowania pewnych inwestycji na terenie
miasta był załączony był przedstawiony radnym taki załącznik co ma być tych obligacji
wykonane. Czyli 20 000 000 na zadanie majątkowe w roku 2018 i pozostały 3 zadania,
które zostały również wymienione w interpelacji. W odpowiedzi mamy tutaj iż iść
w budżecie miasta Konina na rok 2020 na
2021 nie są ujęte wskazane zadania inwestycyjne, a mówię tutaj o przemysłowej jak również
o ulicy Jana Pawła II. Dlaczego chciałem zabrać głos na ten temat.
Już można powiedzieć z czasem po długich latach można powiedzieć. Załącznik, który
był, aby przekonać radnych do zagłosowania za tymi obligacjami można powiedzieć
no przepraszam za wyrażenie okazał się taką kartką papieru toaletowego,
gdyż on nie został ujęty w uchwale, ale pozwolą państwo, że zacytuję tutaj fragment
wypowiedzi. Chciałabym dostać odpowiedź na to co przeczytam.
Ponieważ z tego co wiemy zostaniemy po rozliczeniu inwestycji połączenie
Zwolenia Paderewskiego no o kwotę około 30 000 000 zł, a przypomnę,
a przypomnę, że tą inwestycje inwestujemy obecnie ze środków własnych ewentualnie
z obligacji. Cytuję "jeśli nie to zachęcam was, żebyście państwo ponad podziałami
zagłosowali za tym, aby ten tani instrument finansowy finansowania tych inwestycji miał
miejsce byśmy mogli rzeczywiście w przyszłości cieszyć się wiaduktem
Paderewskiego wyzwolenia rozbudową ulicy przemysłowej od ulicy Matejki do Malińca ulicy
Jana Pawła II od ronda Świętego Wojciecha do mostu oraz tego na co liczą mieszkańcy
piątego osiedla, czyli kładki nad kanałem ulgi, aby można było docierać na wyspę
(tekst niezrozumiały), bo tego ostatniego, czyli opłat nie było mowy w załączniku.
-Te słowa wypowiedział były radny miasta Konina pan Piotr Korytkowski obecny prezydent miasta
Konina panie prezydencie w związku z tą wypowiedzią pan zachęca chociażby
na te zadania, żeby zagłosować za obligacjami proszę mi odpowiedzieć czy będzie to możliwe,
że po odliczeniu zadania inwestycyjnego, które ma być zakończone w przyszłym roku
wyzwolenia Paderewskiego i otrzymaniu środków
są możliwe do realizacji do realizacji zadania, które były wymienione również w naszej
interpelacji w tym załączniku, którego krążył na sesji 19 września
2018 roku dziękuję. -Dziękuję. panu radnemu Sidorowi.
-Proszę bardzo, pan nie
priorytet pan Piotr Korytkowski.
-Prezydent miasta. -Dziękuję panie przewodniczący, panie radny Sidor kto rozumie pytanie takie,
na które pan oczekuje konkretnej odpowiedzi ona jest zawarta w projekcie budżetu,
który państwo otrzymali tamtych zadań w tym momencie nie ma. -Dziękuję. Dziękuję.
-Czy pan radny Tadeusz Piguła sprawie.
A nie jeszcze włączył się tutaj pan Jarosław Sidor ad vocem.
-Czy mogę panie przewodniczący, proszę bardzo, włączyłem pana panie prezydencie dziękuję ja już
przeglądałem budżet dużo wcześniej jak on wygląda ja wiem, że tych zadań nie ma.
Ale również nie ma jeszcze wyliczonej inwestycji, czyli wyzwolenia paderewskiego jak była
mowa tak jak powiedziałem, że gratuluje myśmy mówili za pozyskanie
30 000 000 na tą inwestycję dlatego wybiegam już po prostu przyszłościowo.
Czy pan prezydent podejmie takie działania, aby w przyszłości to, o czym mówił m.in.
18 września 2018 roku udało się wprowadzić do budżetu i udało się.
-Zrealizować dziękuję. Dziękuję panu.
-Pan prezydent Piotr Korytkowski udzielam głosu priorytety.
-Panie radnych przyszłość miasta jest zapisana w wieloletniej prognozie finansowej
oraz w projektach inwestycyjnych, które zakładamy na szereg lat też w stosownym dokumencie
te wszystkie zadania zapisane są w nich i w przypadku,
kiedy będziemy mieli taki czy trudne pozwala, aby realizować tę inwestycję,
a czy również liczymy na sięgnięcie na środki medyczne roczne dla kraju
jak i również środki europejskiego do tego też potrzebna jest Unia Europejska,
żeby być korzystać z tych środków wtedy będą realizowane te zadania dziękuję.
-Dziękuję panu prezydentowi
pan Paweł Adamów zastępca prezydenta ad vocem udzielam głosu.
-Dziękuję panie przewodniczący ja chciał jeszcze tylko dodać, że
rozliczamy inwestycje wyzwolenia Paderewskiego, ale też w zakresie tych kolejnych 2 inwestycji,
które były wspomniane wtedy w tej notatce protokole załączniku tej inwestycji
to Jana Pawła II mamy gotową dokumentację złożyliśmy do funduszu
covidowskiego czekamy na wyniki, a ulica Przemysłowa jest procedowany ZRID,
który też procedujemy na koncepcję przebudowy przemysłowej tak nie jest także w tych
inwestycjach, które były wspomniane nic się nie dzieje natomiast też chciałem jeszcze podać
1 kwotę, bo oddaliśmy ostatnio na stronie miasta licznik dotacji on tam wyniósł około
340 000 000, a wartość tych projektów jest na 500 i podliczyliśmy ile z tego stricte dotyczyło
budżetu miasta no i 207 000 000 dotacji na projekty realizowane
bezpośrednio przez miasto z budżetu.
No wiadomo, że znaczna część z tego musi być jeszcze na wkład własny w związku,
z czym ta kwota 207 000 000 dotacji to kwota, która została zdobyta realizowana
po emisji obligacji emisja obligacji pozwoliły na tego typu inwestycje także nie zostały
absolutnie zmarnowane zostały posłużyły jako wkład własny do projektów na łączną kwotę
dotacji 207 000 000 zł plus projekty w spółkach, bo np. mamy drobne udziały w takich
projektach jak projekt MTB-su za 30 000 000 zł projekt transportowy MZK 30 000 000 zł tutaj
kosztowało trochę budżet miasta i te obligacje posłużyły jako wkład własny do projektu co dało
łącznie wartość 207 mln złotych dotacji bezpośrednio samego budżetu.
-Dziękuję bardzo. -Zanim przejdziemy do wniosków i zapytań przedstawię państwu informacje,
którą otrzymałem od byłego prezesa miejskiego zakładu gospodarki odpadami komunalnymi spółka
z.o.o w Koninie pana Jana Skalskiego przewodniczący rady miasta Konina.
W dużym zdziwieniem przyjąłem fakt, że radni nie otrzymali informacji o zakończeniu
tzw. spraw pod hasłem pana Kubiaka co się dzieje w miejskim zakładzie gospodarki odpadami
komunalnymi wygłaszanych na sesji odpowiadam pierwszy Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Poznaniu rejonowy sąd w Koninie Okręgowy sąd w Koninie prawne zarzuty postawione przez
WIOŚ w Poznaniu zostały uznane jako bez podstawy. Drugie w oparciu o śledztwo
przeprowadzone przez komendę wojewódzką policji w Poznaniu oraz materiałów CBA CBŚ prokuratury
Okręgowej w Koninie prokuratura Rejonowa w Koninie wydała postanowienie
o umorzeniu śledztwa. Dla gwoli ścisłości podaję,
że oprócz wyżej podanych organów ścigania powiadomiony przez mowa w przedmiotowej sprawie
został prokurator generalny Zbigniew Ziobro oraz minister finansów Teresa Czerwińska
przesyłam powyższą informację z nadzieją, że pan przewodniczący przekaże ją wszystkim
radnym, aby przywrócić dobre imię dla miejskiego zakładu gospodarki odpadami komunalnymi
w podpisie Jan Skalski co niniejszym uczyniłem. A teraz udzielam głosu w kolejności zgłoszeń
pierwszy jest pan radny Tadeusz Piguła udzielam głos.
-Panie przewodniczący panowie prezydenci ja mam taką prośbę chciałbym się z panem prezydentem
Adamowem umówić i pokazać czy to ma sens na odcinku od Promowej do Kij
to jest to osiedle Chorzy, których ulicach gdzie, które mają 40 lat czy to ma sens
łatanie tych, gdzie. -Ja powiem na przykładzie Jachtowej jak wjechały maszyny i zrobiły
po bokach troszeczkę te łaty to oberwały i zawory zasuwy także w Peweks się
tu spisał i musiał je awaryjnie musiał się podszywać pod wszystko jest stare nie ma sensu
tak robić po prostu prosi się po nakład ja rozumiem, że nie ma,
ale każdy z radnych ma jakieś życzenia ja też proszę o tym osiedlu pamiętać o lub są ludzie
jak i jeżeli naprawdę wydzwaniałem próbowałem się skontaktować z panem prezydentem,
żeby to pokazać, żeby zobaczyć na czym to polega, bo mówię zrobili środek a boli
poobrywali cały także tu już
nie ma co łatać. -Tak po prostu potrzeba nowej nawierzchni zrobić,
bo każdy po prostu coś zrobić ale, ale jak 40 lat muszą być takie efekty naprawy
czy ta siatka źródlana była ładnie zrobiona nie mogę powiedzieć,
ale po prostu te uliczki właśnie od Promowej do salonu samochodowego Kia.
Nie ja tylko Hyundai przepraszam tak i myśmy objechali zobaczyli, bo to taka rozmowa
z to tak na oczach zobaczyć dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu radnemu udzielam głosu panu radnemu Jackowi Kubiakowi.
-Dziękuję ślicznie panie przewodniczący panowie prezydenci szanowna rado dziękuję
panu przewodniczącemu czytanie tego gestu pana Skalskiego, ale muszę pana zmartwić,
że to co pan Skalski napisał to jest całkowicie uboczna rzecz sprawa sprawa w prokuraturze
Okręgowej, którą pan prokurator umorzył jest w toku rozpracowywania i przeniesienia
go w inny okręg prokuratorski, żeby było jasno i czytelnie na mój wniosek i nie będzie
żadnego zakończenia sprawy dopóki do końca nie wyjaśnimy spraw, a tam jest multum spraw to,
że pan Sobczak prokurator tutaj umorzył nie ma znaczenia ja po prostu uzasadnienie
dałem do mecenasów oni do pro odrzucili, bo kompletnie pan prokurator merytorycznie
nie odniósł się do sprawy. Pomijając idziemy dalej z tym co miał zacząć
sprawę szanowni państwo 28 października na sesji rady miasta zadałem panu prezydentowi pytanie
jak to się stało, że pewnemu radnemu 100% wzrosła pensja i teraz żeby mieszkańcy się
dowiedzieli to odczytam pismo, które do mnie skierował pan prezydent
"Szanowny Panie Radny, nawiązując do wystąpienia Pana Radnego podczas sesji Rady Miasta w dniu
28 października 2020 roku dotyczącego oświadczenia majątkowego radnego Tomasza Nowaka
informuję, że za kształtowanie polityki kadrowej w spółkach miejskich odpowiadają
prezesi zarządów i te teraz" to teraz ja wytłumaczę panu prezydentowi,
że nie ma racji kompletnie i po prostu odczytam mu to co byto jak to wygląda
"panie prezydencie miasta Konin w odpowiedzi na pismo z dnia 12 11 2020 tego roku
stanowiące odpowiedź na moją interpelację z dnia 28.10.2020 roku dotyczącą
zastanawiającego wzrostu wynagrodzenia radnego pana Tomasza Nowaka zatrudnionego w spółce
miejskiej informuję, że pańska odpowiedź jest całkowicie niesatysfakcjonująca i stanowi
próbę lekceważenia z lekceważącego zbycia radnego nie do mnie pan pije radny Tomasz Nowak
zatrudniony w spółce miejskiej, którego udziałem jest 100% miasto".
Trzecie prezydent miasta Konina jest organem założycielskim wyżej wymienionej spółki czwarte
prezesa spółki powołuje odwołuje rada nadzorcza, których członków z kolei mianuje
i odwołuje odwołuje prezes miasta Konin tak pan jeszcze się poukładali spółka w różnych
miastach, a inne osoby przyszły na tym samym ponownie wnoszę o udzielenie konkretnej
odpowiedzi na moją interpelację z dnia 28.10.2020 roku dotyczącą
wzrostu wynagrodzenia radnego Tomasza Nowaka zatrudnionego w spółce miejskiej
zamiast zabawy w przysłowiowego dosłownie odsyłanie mnie do Annasza do Kajfasza,
tym bardziej że za działalność spółek miejski w całokształcie odpowiada pan prezydent miasta
Konina tak mówi Jacek radny miasta Konina dziękuję ślicznie.
-Dziękuje pan przewodniczący Zenon Chojnacki udzielam głosu.
-Tak dziękuję panie przewodniczący ja mam 2 tematy pierwszy temat otóż otrzymuje od
mieszkańców (tekst niezrozumiały) wiele próśb w sprawie uporządkowania terenu
przy przystanku kolejowym Konin zachód. Brakuje drogi dojazdowej tam brakuje miejsc,
tam nie chodzi jakiś szczególny parking ale, żeby kilka samochodów faktycznie mogą
bezpiecznie za zaparkować tam powiem wprost tam jest niebezpiecznie nawet ludzie,
którzy wracają do Konina żalą się, że zwyczajnie obawiają się o swoje zdrowie nie
jest zatem ja powtórzę tutaj ten apel mieszkańców by rzeczywiście tym terenem się zająć
i i ten teren uporządkować to jest to jest pierwsza prośba myślę,
że szczególnie radni pochodzący z okolic Chorznia temu wniosek poprą myślę, że inni również,
bo przecież nie jest tylko sprawa mieszkańców Chorzna, a drugi wniosek,
a właściwie pytanie do pana prezydenta dotarła do mnie głównie jako przewodniczącego
komisji rodziny spraw społecznych tak bardzo niepokojące czy wręcz nawet dramatyczna
informacja, że na 103 pensjonariuszy domu pomocy społecznej aż 71 osób jest
zarażonych koronawirusem po pierwsze, będę chciał prosić pana prezydenta,
żeby ewentualnie ustosunkował się do tego czy zwykła plotka czy też tak wygląda
prawda jeśli tak jest to ja bym prosił o komentarz do tej sytuacji bym poprosił
o tym oto, żeby pan prezes powiedział jak dziś wygląda sytuacja w domu
pomocy społecznej dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję panu przewodniczącemu pan Jarosław Sidor udzielam głosu.
-Po raz kolejny dzień dobry panie przewodniczący jeżeli mnie
pan Tadeusz Piguła słyszy (tekst niezrozumiały)
potwierdzić to co pan Tadeusz Piguła mówił, a mianowicie tzw. remontach czołgów na ulicach
wewnętrznych służb państwa.Proszę państwa
-Marek Waszkowiak była wprowadzona zasada wykonywania nakłady jest to droższe,
ale jest bardziej skuteczne, dlaczego o tym mówię i o tym mówił pan Tadeusz Piguła,
dlatego że ulice wewnętrzne są praktycznie budowane o bardzo słabym podbudowie zresztą one
były budowane kilkadziesiąt lat temu podobna sytuacja była chociażby 2,3 lata temu na ulicy
(tekst niezrozumiały), gdzie ciężki sprzęt, który przyjeżdżał i próbuje łatać te drogi
niż kolejne odcinki i ma tutaj rację pan Tadeusz Piguła popieram uważam,
że jest to po prostu wydawanie wyrzucanie pieniędzy w błoto,
bo to co zostało naprawione obok już jest faktycznie popękane przez ciężki sprzęt pierwsza
rzecz bardzo proszę o przemyślenie tego panie prezydencie i rozmowę z
zarządem dróg miejskich czy nie dałoby się tego zrobić metodą nakładek,
owszem, możliwe, że się to wykona
będzie wykonany mniejszy zakres, ale jeżeli już coś zrobimy to zróbmy
mniej, ale dobrze, a tych pieniędzy po prostu będzie więcej chyba
nie stać nas na wyrzucanie pieniędzy.
To tylko do tego co powiedział pan Tadeusz Piguła, a kolejna rzecz
panie prezydencie z tego co wiem o kolejny został przedłużony termin zakończenia budowy ulicy
leśnej drogi powiatowej pierwszy termin był koniec października kolejny
16 listopada chciałem się dowodzić, że po raz kolejny został
w przedłużony czy te terminy zostały
no tak jak pierwotnie przyjęto po kolejnym przedłużeniu do 16 listopada pragnę powiedzieć,
że pan jest jeszcze bardzo dużo spraw do wykonania i no na pewno do 16 listopada
nie nie nie będzie wykonana nie będzie utrzymany, nie jest już dotrzymany praktycznie dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu udzielam głosu pani radnej Katarzynie Jaworskiej.
-Pani radna Katarzyna Jaworska.
Proszę mówić jest pani włączona.
-Dziękuję panie przewodniczący słychać mnie tak bardzo dobrze.
Dobrze panie prezydencie mieszkańcy osiedla Grójec i Laskówiec zgłosili się do mnie
z wnioskiem i prośbą, którą przekazuje, aby udało się postawić wiatę przystankową
na jednym z przystanków na ulicy Jana Pawła II w okolicy centrum ogrodniczego.
Od lat te prośby są ponawiane to również składałam w wnioskach inwestycyjnych
z tego przystanku w dużej mierze korzystają osoby starsze i teraz w okresie jesienno-zimowym
kiedy, kiedy jest chłód deszcz i zimno. Oczekiwanie na na autobus jest jednak czynnością
bardzo uciążliwą także może wiem, że są zawsze problemy z funduszami,
ale może zostało coś z tego funduszu inwestycyjnego.
Jakie, jakie środki może bym udało się wygospodarować na materia ta wystarczyła taka
nieduża wąska coś na wzór wiaty która, która się pojawiła w okolicach
zUS-u w Koninie. -Dziękuję bardzo.
Dziękuję pani radnej. Udzielam głosu pani radnej Krystynie Leśniowskiej.
-Witam słychać mnie bardzo dobrze cieszę się ogromnie panie przewodniczący,
szanowni radni jak ma 2 sprawy 1 sprawę to mam taką w imieniu mieszkańców z prośbą o
większą uwagę na udzielanie koncesji sklepom sprzedającym alkohol.
U nas na Zatorze od strony Chopina.
Zostało tak zbiorowisko sprzedaży alkoholu, które rujnuje przedsiębiorców utrudnia życie
mieszkańcom jest nie do pomyślenia, żeby w 1 miejscu było prawie 5 punktów
alkoholowych w tym i niektóre całkiem tylko szczególnie alkoholowe działająca do późna
w nocy znajdujące się przed PKO bank był znajdujące się przy bankomatach,
gdzie był osiedlowy dom kultury, w którym uczestniczyły dzieci również na zajęcia
i osoby starsze. Mam dużo w tej chwili zgłoszeń od osób prowadzących tam działalność.
Pan po 30 latach fotograf zrezygnował z działalności ze względu na
urzędujących tam panów nadużywających alkoholu.
Inna działalność agencyjna została zamknięta, bank został zamknięty w tej chwili jest
sklep odzieżowy w ogromnym zagrożeniu powybijane szyby czy apteka dlatego bardzo proszę w tej
chwili o większą jakąś kontrolę może policji większy monitoring tego miejsca,
a w przyszłości żeby te koncesje udzielane były naprawdę myślą o tym co się wokół dzieje co się
wokół znajduje, żeby to nie było powodem, że prowadzące działalność będą musieli
zrezygnować dla osób, które tam urzędują i przeszkadzają w normalnym życiu mieszkańców.
Drugą sprawę mam jako pielęgniarka. Bardzo proszę władze miasta,
o jaką zachętę większą dla osób, które przechorowały corona wirusa o oddawanie
osocza, ponieważ wiemy, jaka to jest ważna w tej chwili dla nas wszystkich sprawa.
Wójt w niektórych gminach stosują zachęty w formie karnetów czy na przejazdy czy na basen
na inne i bardzo bym prosiła, gdyby władze miasta mogły też zastosować jakąś zachętę.
Żeby jednak tych osób chętnych to oddawanie osocza i pomagania innym.
Było jak najwięcej dziękuję bardzo. -Dziękuję pani radnej pan radny
Jarosław Sidor ad vocem udzielam głosu.
-Tak bardzo króciutko panie przewodniczący ja bym chciał tylko prosić,
aby ten wniosek złożyłem w sprawie tych przystanków,
aby już prawie 3 lata temu był z takim wnioskiem formalnym a najpierw chciałbym również
otrzymać odpowiedź pisemną, czyli przystanek po stronie młodzieżowego domu
kultury jak również po przeciwnej stronie kościoła Najświętszej Maryi Panny,
dziękuję ślicznie. -Dziękuję panu radny Tomasz Andrzej Nowak udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo.
-Może pan mówić jest pan włączony.
No i znowu nie słychać go w ogóle.
-Czy teraz teraz słychać o teraz tak proszę mówić dziwny dzień.
Panie przewodniczący ja z 2 wnioskami dzisiaj. Na skwerze Jasiułkowicza przy
farze przy kościele Świętego Bartłomieja
przy tym skwerze jest tabliczka z nazwą skweru ona jest tak trochę ukryta w od wewnątrz nie
stoi na zewnątrz od strony ulicy jest taka zapomniana ona się nadaje całkowicie
do natychmiastowej wymiany to za kioskiem ruchu na narożniku 3 maja i ulica Szarych Szeregów
na tym skwerze to jest 1 sprawa i druga sprawa jest prośba o sprawie ulicy Staszica,
ponieważ na odcinku od ulicy Kopernika do ronda Janiny Pelatoner do ulicy Kościuszki.
Straszne tam się wyrwy ostatnio porobiły do dobrego boku są wyrwy tam samochody starannie
slalomem to jest teraz te wszystkie objazdy jednak tutaj znów głównych arterii w tej części
Konina, więc tam bym prosił o szybką interwencje ogólnie ulica Staszica nadaje
do generalnego remontu dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu radnemu.
A teraz poproszę pana prezydenta Piotra Korytkowskiego o zabranie głosu,
bo nie ma więcej zgłoszeń.
-Zgłosił się pan Witold Nowak, ale to będzie będzie odpowiedź udzielić głosu
to udzielę głosu panu Witoldowi Nowakowi zastępcy prezydenta miasta Konina.
-Dziękuję bardzo, słuchać mnie upewniam się albowiem system dzisiaj zawodzi,
więc witam ponownie państwa chciałbym odpowiedzieć panu przewodniczącemu Chojnackiemu
na temat sytuacji w domu pomocy społecznej. I powiem od początku jak wyglądała sytuacja,
żeby cały obraz tego co się tam teraz dzieje miał pan przewodniczący wyjaśnione.
Otóż, kiedy pojawił się, a miało to miejsce chyba 1,5 tygodnia temu może
2 tygodnie temu pierwszy pozytywny przypadek w naszym domu pomocy społecznej przy pacjencie,
który akurat był izolowany ze względu na na swój stan zdrowia troszkę też,
dmuchając na zimne postanowiliśmy zwrócić się z prośbą do wojewody i tutaj
taką osobiście prośbę do pana wojewody skierowałem telefonicznie żeby żeby wymazać
czy zrobić wymaz dla wszystkich pracowników i wszystkich
podopiecznych, którzy są w domu pomocy społecznej,
żebyśmy określili sobie faktyczną sytuację przypomnę, że takie badanie mieliśmy
już jakiś czas temu, ale to nie było z tej zimowej jesienno-zimowej powiedzmy turze
koronawirus, którą obecnie przechodzimy, która dużo większe zbiera żniwo szczególnie
wśród osób starszych i inne od samego początku bardzo dużą troskę o stosunku do DPS-u
do sytuacji Epidemiologicznej wspólnie też w kontakcie z sanepidem podejmujemy,
kiedy ten pozytywny przypadek się pojawił pacjent trafił izolowane do Końskiego szpitala
udało się w końcu wspólnie z sanepidem tak jak mówię poprzez pana wojewodę uruchomić
badania wymazujące dla wszystkich podopiecznych wszystkich pracowników i w trakcie tych badań
czy po tych badaniach okazało się, że rzeczywiście 62 osoby.
W wyniku tych badań +9 pracowników 62 podopiecznych i 9 pracowników
mają stwierdzone pozytywny wynik badania. Co to oznacza to oznacza,
że wspólnie z sanepidem podjęto decyzję właściwie sanepid podjął, ale tu cały czas,
kiedy jesteśmy wspólnie rozważamy tę sytuację o całkowitym zamknięciu domu pomocy społecznej
to znaczy zadeklarowali się pracownicy ci, którzy tam budują opiekują się wszyscy
pracownicy. I oczywiście podopieczni tu tutaj musieli jakoś się porządkować nikt nie
wchodzi i nikt nie wychodzi z domu pomocy społecznej dom społecznej jest po prostu
zamknięty odizolowany ważne informacje z tych 71 osób nie ma żadnej objawowej osoby
To znaczy wirus jest stwierdzony natomiast do tej pory nie zanotowaliśmy wśród tych przebadanych
osób kogoś, kto wykazywałby objawy, jeżeli takie się pojawią będą pojawiać
oczywiście cały czas jestem na bieżąco w kontakcie z panią dyrektor.
I no i będziemy reagować oczywiście tu karetka szpital to wszystko mamy opanowane i to już nie
pierwszy raz się działo, że taki jeśli była potrzeba takiej pomocy
to pomoc była udzielana. Pan prezydent, który przypomnę jest ozdrowieńcem.
Odwiedził tuż przed dniem pracownika socjalnego dom pomocy społecznej spotkał się króciutko
z kadrą tego domu pomocy społecznej by przekazać słowa wsparcia od nas.
Ale też podziękować za tą ich trudną pracę, którą wykonują, bo przypomnę ta izolacja,
na którą się zdecydowanie oznaczać w ogóle nie wracają do domów tylko kontakt telefoniczny
ze swoimi rodzinami dlatego jeśli mogę w taki sposób to to również.
Przekazuje państwu informacja ale za pośrednictwem
transmisji chce publicznie podziękować zarówno pani dyrektor domu pomocy społecznej całej
kadrze jak i wszystkim rodzinom, które też przejmując się pytają o tą sytuację
za to, że zachowują cierpliwość, ale tak naprawdę trzeba to zrobić,
bo ta sytuacja po prostu minie myślę, że za 2 dni myślę, że po weekendzie będzie już
dużo lepiej i oby tak było tego sobie wszyscy rzeczy dziękuję bardzo.
-Dziękuję. -O obecności pan Jarosław Sidor jeszcze udzielam głosu.
-Bardzo krótko panie przewodniczący, ja chciałem tylko o bardzo serdecznie
podziękować radnym miasta Konina tej kadencji jak również panu prezydentowi i wszystkim
służbom jak również pracownikom ZDM-u za to, że
tutaj przychylili się dziękuję również wojewodzie za przyznanie środków na przebudowę ulicy
przemysłowej na odcinku w Malińcu ponad 700 m.
Wielokrotnie tam byłem mieszkańcy są bardzo zadowoleni.
-No urwało nie słyszę pana.
-Panie panie Jarosławie przerwało jeszcze raz niech pan poprosi o głos.
-Panie Jarosławie Sidor przerwało pana wypowiedź proszę jeszcze raz poprosić o głos.
Nie ma to wobec tego udzielam głosu panu prezydentowi.
-Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, szanowni radni, odpowiadając na pytania
pan radny Piguła ja myślę, że tutaj także szersza wypowiedź dotycząca nakładek,
bo tutaj radny Piguła i radny Sidor zabierali głos w tym w tym temacie to ustosunkuje się
do tego pan prezydent Adamów z resztą szanowni radni jesteście nie nie pierwszy rok przecież
radnymi w celu od wielu wielu lat dyskutujemy na temat co jest czy nakładki czy łatanie
takie doraźne dziury, ale niekiedy niestety łapać doraźnie dziury po prostu potrzeba,
jeżeli chodzi o leśną również pan Paweł Adamów odpowie na to pytanie i również kwestie
związane z przystankami
na ulicy przemysłowej odpowiedź zostanie udzielona pisemnie panu radnemu Sidorowi.
Wiedzy pana radnego Kubiaka, a dotycząca dotyczące mojej korespondencji z nim
panie radny odpowiedziałem wszystko zgodnie z prawem to nie ja kształtuje politykę
zatrudnienia jak i również regulacje płacowe dla pracowników poszczególnych spółek
komunalnych w naszym mieście o to co zostało napisane w tym piśmie było odsyłającym
pana do spółek, aby dowiedzieć się w jaki sposób jest regulowane
są regulowane kwestie związane z zatrudnieniem i płacą w tych,
że spółkach powtarzam nie ja jestem pracodawcą dla tych pracowników natomiast,
jeżeli chodzi o kwestie związane z powoływaniem prezesów to,
owszem, tutaj w ramach nadzoru właścicielskiego mam coś do powiedzenia,
jednakże zatrudnienie jest zatrudnieniem przez rady nadzorcze poszczególnych spółek.
Pani radna Jaworska, jeżeli chodzi o przystanek na ulicy Jana Pawła drugiego postulat
rzeczywiście bardzo słuszne w tej chwili nadchodzi okres szału zimy zobaczymy co się
da zrobić jeszcze teraz, ale musiałby zasięgnąć opinii tutaj ZDM-u,
tudzież oczywiście miejskiego zakładu komunikacji ale zajmiemy się tą sprawą.
Pani radna Leśniewska, jeżeli chodzi o kwestie związane z udzielaniem koncesji mamy stosowne
procedury związane z uzyskiwaniem tych zezwoleń
także niejednoosobowo podejmujemy decyzję.
Oczywiście być może i to też mam takie zdanie niejednokrotnie takowych koncesje przyznawane
są bez jakiegoś głębszego wejścia w temat. Co do tej konkretnej sytuacji też jest trudno
powiedzieć czy należycie zostały to wszystko rozpatrzona
przyjrzymy się sprawie. Jedna rzecz apel dotyczący oddawania osocza
rzeczywiście moglibyśmy to zrobić zrobimy to jest moje zobowiązanie postaramy się,
aby w, jaki sposób kampanie taką z apelem do ozdrowieńców,
aby oddawali osocze wystosować jest to bardzo dobry pomysł zrobimy to.
Pan radny Nowak pytania państw czy pana tematy, które pan poruszył zostaną udzielone pisemnie
bardzo proszę panie przewodniczący o udzielenie głosu panu prezydentowi Adamowowi.
-Nie zgłosił się priorytetem o zgłosił się teraz udzielam panu prezydentowi głosu
-Dziękuję panie przewodniczący tutaj w odpowiedzi na pytania dotyczące ulicy leśnej sytuacja
wygląda także do 15 listopada wykonawca był zobowiązany wykonać całą inwestycje i od dnia
15 listopada naliczamy za każdy dzień opóźnienia karę. Przy czym z deklaracji
wykonawcy w przyszłym tygodniu ta inwestycja będzie już gotowa ona wizualnie może wygląda
na mniej zaawansowaną niż jest natomiast wszytskie podbudowy są gotowe,
a także tam wystarczy tylko nanieść warstwę ścieralną,
jeżeli chodzi o samą ulicę 2 dni temu brakowało tam jeszcze 100 m chodnika i myślę,
że też do końca przyszłego tygodnia będzie gotowa inwestycja tylko przypomnę,
że na naszą prośbę to umowa została aneksowana na właśnie do 15 grudnia,
ponieważ otrzymaliśmy dofinansowanie Narodowego funduszu ochrony środowiska na przebudowaliśmy
sieci ciepłowniczej, przebudowaliśmy tam także dzięki infrastrukturę (tekst
niezrozumiały) później też infrastruktura energetyczna była przebudowywana to też troską
jeszcze opóźniło inwestycję każdy będzie inwestycja jest niezagrożona zostanie ukończona
w przyszłym tygodniu natomiast za każdy dzień opóźnienia zgodnie z umową naliczona zostanie
kara, że chodzi o nakładki to rzeczywiście tutaj jest to problem,
którego uważamy od pewnego czasu dużo czasu i tutaj z
panem prezydentem ze służbami finansowymi mieliśmy wewnętrzne spotkania na ten temat
z inwentaryzowaliśmy wszystkie drogi uliczki, które wg nas mogłoby być wyremontowane
metodą nakładek mamy to zdiagnozowane mamy wyliczone posługiwaliśmy się informacjami
przekazywanymi przez państwa radnych bezpośrednio, ale też w trakcie spotkań
z mieszkańcami także na pewno jest to temat, którym powinniśmy się w najbliższych latach
zająć i rzeczywiście tam, gdzie się da, a tam, gdzie nie stać nas na kompleksową
przebudowę z pełną dokumentacją moglibyśmy rzeczywiście te nakładki do,
o ile finanse na to pozwolą w przyszłych budżetach projektować bardzo dziękuję.
-Dziękuję bardzo, głosu panu Witoldowi Nowakowi. Priorytet zgłosił się panie prezydencie
proszę o zabranie głosu.
-Witam panie przewodniczący przepraszam ale chciałem uaktualnić swoją informację,
ponieważ skontaktowałem się też z panią dyrektor domu pomocy społecznej przed chwilą
ale nie odbierała wcześniej ode mnie telefonu, a ponieważ moich informacji,
które przekazałem nie są już do końca prawdziwe sytuacja się zmienia na bieżąco,
więc chciałbym uaktualnić powiedzieć państwu jak sytuacja ostatecznie wygląda w tym momencie
tak jak mówię jest dynamiczna jeszcze może się zmienić.
Moje informacje były zbyt optymistyczne to znaczy tak 70 osób ostatecznie miało zdiagnozowane
zdiagnozowanego koronawirusa w tym ta jedno mówiłem jako pierwsza trafiła do szpitala oni
jeszcze do szpitala trafiły 4 osoby wykazujące wykazujące objawy, czyli łącznie
do szpitala z tą społecznej trafiło 5 osób.
Jedna z nich jest w stanie ciężkim 2 osoby niestety zmarły i 2 osoby już są przygotowane
do wypisu prawdopodobnie wrócą do domu pomocy społecznej niestety smutniejsze
uaktualnienia to smutniejsze uaktualnienie informacji chcę państwu przekazać tak jak mówię
zazwyczaj lubię wiedzieć w danym momencie co się dzieje,
ale akurat jak pan przewodniczący Chojnacki. Pytał to pani dyrektor nie mogą odebrać telefon
chciałem to uaktualnić na ten moment, więc uaktualniam taka jest prawda w tym momencie
dziękuję. -Dziękuję panu prezydentowi pan radny Jacek Kubiak ad vocem udzielam głosu.
-Dzisiaj panie przewodniczący ja do pana prezydenta Korytkowskiego
ja bym bardzo prosił, żeby odpowiedział na te moje zadane pytania
na piśmie to jest raz i druga druga sprawa czy pan prezydent z nas radnych uważa,
że nie wiemy nic o życiu przecież panu może ktoś zarzucić,
że pan nie panuje nad panem prezesem za niegospodarność, żeby komuś 100% została
pensja w ciągu roku, a my teraz widzimy jak to się dzieje, bo rączka do góry i podatek
mamy w mieście Koninie się podnosi, że wszystko krew w żyłach podnosi bardzo proszę
o odpowiedź na piśmie dziękuję bardzo.
-Dziękuje pan Jarosław Sidor udzielam głosu.
-Przerwało tamtą odpowiedź.
Zgadza się mówiąc kolokwialnie zostałem uchwalony z systemu.
Panie prezydencie do tej pierwszej rzeczy co mówiłem przedtem chciałbym na ręce
pana prezydenta osobiście podziękować tutaj za
pozyskanie środków zewnętrznych jak również zabezpieczenie środków w budżecie,
jeżeli chodzi o ulicę przemysłową w Malińcu mieszkańcy są bardzo zadowoleni w tej chwili
już nie muszą czekać aż ciężarówka przyjedzie i chyba ta sama się wymiesza,
tylko używają małych (tekst niezrozumiały), a na pewno spokojniej śpią za to mieszkańcy
Marińca, którzy mieszkają przy ulicy przemysłowej serdecznie dziękują,
a chciałabym jeszcze coś powiedzieć do wypowiedzi pana prezydenta Adamowa panie prezydencie
Adamów mówi publiczną rzecz, które o, których przepraszam za to wrażenie
nie ma pan pojęcia. Warstwa ścieralna
jest do położenia tylko na odcinku od ulicy Wyspiańskiego do lasu do granic miasta Konina
niestety natomiast od ulicy Wyspiańskiego do kapliczki,
czyli do ulicy ogólnej nie ma żadnej warstwy bitumicznej tam jeszcze brakuje podbudowy itd.
bardzo prosiłbym mówić prawdę ja znałem radni z tej kadencji poprzedniej kadencji
ja jestem sumienny jeśli chodzi o wykonawstwo wiemy co w jakim czasie można zrobić jak się
robi, jeżeli pan nie wierzy zapraszam dzisiaj na dobrą kawę na drobre ciastko i przejdziemy
się ulicą leśną i to co pan powiedział sprawdzimy czy jest prawdą dziękuję.
-Ślicznie dziękuję bardzo, pan. -Paweł Adamów zastępca prezydenta
ad vocem prosi o głos udzielam głosu.
-Dziękuję pani przewodniczący ja bym nie chciał się z panem radnym teraz spotykać byłoby
pana zaraził koronawirusem bo jestem aktualnie na L4 pod tym kątem.
Nie miałem okazji być osobiście ostatnio na na tej inwestycji natomiast codziennie
tam jesteśmy i codziennie się o każdą inwestycję drogową pytam monitorujemy
przed przed przedkładam informację, które mamy od wykonawcy mamy informację taką,
że w przyszłym tygodniu ta inwestycja zostanie skończona. Podbudowa faktycznie
jest może nie zrobiona na całej długości natomiast większości zrobiona
weryfikujemy to w przyszłym tygodniu czy ten termin podany
przez wykonawcę się sprawdził dziękuję.
-Panu teraz muszę powiedzieć, że pan Sidor ma taką przewagę nad panem,
że on tam jest i mieszka i widzi codziennie co tam się dzieje. Pan Piotr Korytkowski.
prezydent miasta Konina prosi o głos, udzielam.
-Tak jeszcze chciałem odpowiedzieć panu radnemu Kubiakowi panie radny ja już
panu odpowiedź pisemną zadałem, na te pytania, które pan zadał na poprzedniej sesji a z tego
jak się wsłuchiwałem bardzo wyraźnie na tej sesji pańską wypowiedź na tej sesji
pan powtórzył te pytania myślę, że nie chciałby pan otrzymać odpowiedzi
dokładnie takiej samej jak już pan otrzymał także odsyłam jeszcze raz
do tej odpowiedzi pana radnego dziękuję.
-Ale pan Jacek Kubiak ad vocem prosi głos udzielam głosu.
-Prezydencie to nie są te pytania, które ja zadałem panu przedtem na tamtej sesji
te pytania są nowe sformułowane przez prawników, żeby pan wiedział prawnik napisał,
żeby pan się douczył co do prezydenta należy, to jest pierwsza rzecz,
a druga rzecz jeszcze panu panie taką 1 rzecz, o którą jeszcze próbowali państwo wkręcić
Kubiaka i pana Skalskiego żeście stawili się mają powiedzieć, a mi to było rękę dlatego,
że dopiero sprawy się zaczną dopiero zaczną i musi państwo wiedzieć 1 rzecz prawda musi
obronić nie ma innego wyjścia, dlatego że pan prokurator nie będzie decydował
o umorzeniu tu w Koninie tylko inny okręg zdecyduje.
Dziękuję ślicznie. -Panie radny Jacek Kubiak. Nikt pana nie chciał w nic wkręcić, ja nawet
zdania nie zamieniłem z prezydentem Korytkowskim na ten temat. Pan Skalski przysłał to w formie
pisemnej e-mailem i osobiście do mnie dzwonił, żebym to przeczytał na sesji tyle
w tym temacie, nikt pana tu nie wkręca.
-Dziękuję bardzo, nie widzę więcej zgłoszeń.
-Wobec tego. -Pan Jacek Kubiak.
Ad vocem. - Żebyśmy jasno się dowiedzieli o żadnych sprawach w Łodzi nie było mowy
w mieście Poznaniu Łodzi Poznaniu wpłynęły w Poznaniu były przesłuchania pracowników
spółki, a pan Skalski do pana powiedział, że sprawy się pokończyły w Poznaniu nieprawda
nic się tam nie skończyło, bo tam sprawy nie było nie wiem być może jakieś
inne były sprawy ja mówię o tym w sprawie, którą umorzył tutaj w Koninie pan prokurator,
który się kompletnie nie odniósł do zeznań świadków i to jest ta rzecz mecenasi
nad tym już pracują dziękuję ślicznie.
-Panie radny Kubiak, pan Skalski o sprawy prowadzone w Poznaniu to pisze przeczytam
panu to jest na piśmie napisane w oparciu o śledztwo prowadzone przez komendę wojewódzką
policji w Poznaniu oraz materiału CBA i CBŚ prokuratury Okręgowej w Koninie
prokuratura rejonowa w Koninie postanowieniem
o umorzeniu śledztwa podaje sygnaturę akt tamte materiały zostały umorzone.
-Jeszcze raz pan Jacek Kubiak ad vocem co jest, a nie będę panem polemizował nie moja sprawa,
że pan dowiedział prawdy
przesłuchania, które przyszły do prokuratury okręgowej i tu pan prokurator umorzył
to postępowanie ja mam uzasadnienie on się nie odniósł kompletnie do zeznań,
a wie pan, dlaczego dlatego, że nie było rękę musi być przeniesiony
w inny okręg Polski nie konińskim okręg i to pan musi sobie zdawać sprawę, dziękuję ślicznie.
-Dziękuję bardzo, nie będziemy polemizować na ten temat.
Więcej nie mam zgłoszeń porządek obrad został wyczerpany to zamykam trzydziestą pierwszą
sesję Rady Miasta dziękuję wszystkim za udział obrad dziękuję bardzo.