Otwieram 17. sesję Rady Miasta Konina. Witam serdecznie Panie i Panów Radnych,
witam Prezydenta Miasta Konina, Pana Piotra Korytkowskiego oraz jego Zastępców
Pawła Adamowa i Witolda Nowaka, witam Sekretarza i Skarbnika miasta,
Kierowników wydziałów jednostek organizacyjnych, przedstawicieli rady seniorów
i młodzieżowej Rady Miasta oraz służb, które są na sesji obecnie z racji materiałów,
które są w porządku obrad, m.in. jest obecny pan magister Wojskonowicz,
który reprezentuje stację sanepidu, która no przedłożyła Wysokiej Radzie bardzo
szerokie opracowanie, jak co roku, z którym warto się zapoznać i będziemy mieli
sposobność dyskutować.
Bardzo proszę Państwa Radnych o zalogowanie do systemu, potwierdźmy swoją obecność.
Czekajmy na listę obecności,
bardzo proszę teraz.
Proszę się upewnić, że wszyscy państwo obecni na sali potwierdzili swoją obecność.
Pani Maria Królikowska jeszcze.
Jeszcze raz, teraz możemy potwierdzić ilu jest radnych na sali? 21 radnych uczestniczy
obecnie w sesji, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Funkcję sekretarza powierzam dzisiaj na naszych obradach Panu Radnemu Joachimowi Sikorskiemu.
Szanowni Państwo.
Przekazałem Państwu Radnym ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
W dniu 18 kwietnia przekazałem państwu na wniosek prezydenta
uzupełnień porządku obrad w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą
Przebudowa mostu wschodniego nad rzeką Wartą w ciągu drogi krajowej nr 92,
a także kolejnego projektu pod nazwą przebudowa obiektów mostowych.
To jest ten sam jeszcze, a drugi dotyczy punktu wprowadzonego 22 kwietnia 2025 roku w sprawie
budowy pływającego pomostu cumowniczego to jest druk nr 199, a pierwszy to jest druk nr 198.
Te punkty zostały dodatkowo wprowadzone do porządku obrad i jest teraz moment na to,
że Państwo Radni zgłosili uwagi do tego porządku obrad. W tej sprawie zgłosił się
do zabrania głosu Pan Radny Krystian Majewski.
Wysoka Rado, w imieniu klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości
z okazji przypadającej
w najbliższych dniach rocznicy Tysiąclecia koronacji Bolesława Chrobrego
pragniemy wnieść pod obrady Rady Miasta stanowisko, które upamiętni tą ważną
rocznicę dla państwa polskiego treść niniejszego stanowiska mają państwo przed sobą.
Bardzo prosimy o to, aby przychylili się państwo do naszej prośby i uwzględnili
to jakże ważne stanowisko w porządku dzisiejszych obrad, dziękuję.
Dziękuję bardzo, spotkaliśmy się z Panem Radnym przed sesją w tej sprawie też
dzisiaj się o tym dowiedziałem. To stanowisko jest krótkie.
Chodzi o upamiętnienie rzeczywiście tej naszej rocznicy Tysiąclecia koronacji naszego króla.
Wiemy, że akcentów w kraju jest całe mnóstwo. Po sąsiedzku obok nas w Gnieźnie odbędą się
chyba największe obchody połączone z posiedzeniem wyjazdowym
obu izb polskiego parlamentu, ale tych akcentów będzie wiele. Wolą Państwa,
Radnych jest to, żeby i taki akcent był na naszej sesji w postaci stanowiska,
które upamiętnia tą rocznicę. Proszę się zapoznać, ono jest krótkie w treści.
Myślę, że nie ma przeciwwskazania, żebyśmy
ten punkt do porządku obrad na początku sesji naszej wprowadzili. Czy są jakieś uwagi
z państwa strony jeszcze dodatkowe, czy uzupełnienia do porządku obrad?
Zenon Chojnacki, proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo, ja jestem wdzięczny swojemu
koledze, że przygotował ten projekt uchwały. Projekt tego stanowiska,
siedzę w tym momencie mogę zapoznać się z tym apelem. Niestety, miesiąc
temu takiej okazji nie miałem i tak a propos tego wydarzenia.
Oczywiście tego rodzaju apele pewnie będą się pojawiać z okazji różnych tam wydarzeń itd.
mamy do tego prawo, natomiast moja prośba jest następująca. Żebyśmy jednak byli
troszeczkę wcześniej uprzedzeni o treści takiego czy innego apelu powtarzam.
Miesiąc temu radni przegłosowali porządek obrad nie mając tekstu apelu,
głosowali nad wprowadzeniem uchwały, której jeszcze nie było.
Z mojej strony taka prośba, ja się z czymś takim jeszcze nie spotkałem,
a moje doświadczenie to jest prawie ćwierć wieczne, ćwierć wieku nie spotkałem się
z taką sytuacją, żebyśmy głosowali nad uchwałą, której faktycznie nie było, ale to tyle bym
powiedział a propos naszej jakości pracy, żebyśmy na przyszłość unikali tego rodzaju
zdarzeń i wprowadzali, bo mamy do tego prawo, apel z jakimś porządkiem itd. dziękuję bardzo.
Ale odnośnie bieżącego dzisiejszego porządku obrad jakieś uwagi też są?
No bo to propozycja akurat z klubu waszego wypłynęła,
ona mogłaby wypłynąć wcześniej również.
Jeszcze raz poproszę mikrofon tutaj w takim razie tutaj.
Pan przewodniczący może. Tak wyjaśniam, dlaczego zabieram głos akurat
w tym momencie porządku obrad. Dlatego, żeby na przyszłość uniknąć
takich sytuacji jak przy wprowadzaniu porządku obrad,
żeby nie było takich sytuacji jak miesiąc temu, kiedy byliśmy zaskoczeni projektem apelu,
który wcześniej absolutnie nie był konsultowany, ba nawet żeśmy go nie
otrzymali przed rozpoczęciem sesji. Doszło do takiej kuriozalnej sytuacji, kiedy
głosowali radni, nie mając przed sobą treści uchwały. W ogóle nie znając tej uchwały,
tej uchwały jeszcze nie było, dopiero jakbyście państwo przejrzeli porządek.
Przepraszam sprawozdanie na stronie 12. przeczytacie, że ta uchwała się tworzy,
że będziemy mieli dopiero dostarczoną tą uchwałę? To jest rzeczywiście
wyjątek, bez precedensu i ja chciałem na to zwrócić uwagę, żeby się
na przyszłość takich błędów nie popełniali. Nie do końca tak było,
bo było to w wersji papierowej, oczywiście Państwo Radni wszyscy mieli,
ale ten sam zarzut można by dzisiaj to przedstawić i więc myślę,
co do zasady jest słusznym, ale stosujmy jedną zasadę wobec wszystkich,
nie, że wobec jednych stosuje tą zasadę, a wobec swoich już nie stosuję.
Jeśli przyjmie takie założenie, że dobrze jest naszą wolą, żeby no jakieś
stanowisko rada zajęła, bo takie rzeczy się będą zdarzały i zdarzały się wcześniej.
No to oczywiście, że zdrową zasadą jest to, żebyśmy przynajmniej do biura rady chociaż
dzień wcześniej to otrzymali, bo wtedy jest szansa Państwu Radnym przekazać.
Można przemyśleć, ewentualnie przeredagować jeszcze tekst. Tutaj takich wątpliwości,
jakichś nie ma, ale umówmy się co do zasady obejmuje wszystkich radnych, wszystkie kluby,
żebyśmy nie robili wyjątków, że w jednym przypadku możemy tak zrobić,
a w drugim już nie?Bo jeśli intencją jest tylko dodanie punktu, to ja uważam,
że no wielkiego dramatu nie ma, jeśli treści powiedzmy, nie została fizycznie
wszystkim dostarczona, chociaż jest lepiej, jeśli będzie dostarczona.
Na pewno lepiej. Ale kolejni Państwo Radni chcecie w sprawie porządku obrad rozmawiać?
Bardzo proszę Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, ja tutaj do wypowiedzi pana przewodniczącego
Chojnackiego zgadzam się, że poprzednia ta uchwała, o której wspominał,
o której wiemy, o którą chodzi, była przeprowadzona w ten sposób,
że wiele osób uznało ją za swego rodzaju przekręt, ponieważ nie dostaliśmy nawet
na piśmie, a była głosowana, tak do końca nie wiedzieliśmy,
co będzie głosowane do zbioru w ostatniej chwili by odczytana.
Tu jesteśmy w lepszej sytuacji, bo dostaliśmy to na papierze. Możemy to szybko przeczytać.
Uważam, że chyba nikt nie będzie przeciwko tej propozycji, którą teraz mamy w rękach.
Chyba przyjechał ze Zimbabwe i nie wie do końca, o co tutaj chodzi,
więc ta sprawa wygląda lepiej i myślę, że wszyscy jako rada poprzemy akurat
tę inicjatywę radnego Majewskiego ze swojej strony mam pytanie,
czy ograniczymy się jako Konin tylko do takiej uchwały? Czy pójdą jeszcze
za tym jakieś działania w związku z tą rocznicą,
no jednak Tysiąclecia Królestwa Polskiego? Dziękuję bardzo.O tym za chwilę.
Jak już ustalimy porządek obrad w tej sprawie, Mikołaj Marcinkowski zabierze głos.
Ja odniosę się do słów przewodniczącego Zenona Chojnackiego
tutaj wprowadzamy nowy punkt, a odnosimy się też do tego, co już było treść
poprzedniego apelu przewodniczący Piotr Czerniejewski, to nie było z nim ustalone.
Akurat poszedł do przewodniczącego, przewodniczący powiedział,
że taki apel jest niepotrzebny. A co dał nam ten apel? No pana kolega z klubu
nadal szerzy dezinformację, więc jakby no, nic się nie zmieniło, a wracając co do uchwał,
to każda uchwała to jest projekt uchwały, który możemy zmienić jego treść na sesji
Rady Miasta, więc każdy projekt uchwały może ulec zmianie na sesji.
Tak też było z projektem KBO, dziękuję.
Szanowni Państwo w sprawie porządku obrad przypominam, jesteśmy i w tej sprawie
chciałbym, żebyśmy się wypowiadali, bardzo proszę Piotr Czerniejewski.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo,
krótko odnosząc się, bo uwagi były bezpośrednio skierowane do mnie. No ja.Projekt poprzedniego
apelu przesłałem na tydzień przed sesją. To była decyzja przewodniczącego rady,
żeby wcześniej nie dopuścić go do głosowania. Natomiast radni na sesji zdecydowali,
że jednak będą chcieli nad tym stanowiskiem się pochylić. Treść tego stanowiska
nieznacznie zmieniła się podczas trwania sesji, co było wynikiem prac. Od tego tu jesteśmy,
żeby nad treścią pracować i też nie zgodzę się z tym, że to jest jakiś precedens,
bo dostajemy często druki, chociażby związane z
autopoprawkami do budżetu, które widzimy pierwszy raz na sesji.
Dzisiaj dostajemy projekt apelu słusznego ze strony radnego Majewskiego,
który też widzimy pierwszy raz na sesji.
I to nie jest jakiś precedens, czy nie wiadomo jaka sytuacja?
Także ja oczywiście dzisiejszy apel poprę, bo jest on zasadny. Z treścią
mogliśmy się zapoznać. Zresztą ja treść poprzedniego apelu odczytałem w całości również
dla Państwa Radnych na poprzedniej sesji. Stąd też być może radny Majewski dzisiaj też
tą treść w całości będę chciał odczytać. Dziękuję bardzo.Ja również dziękuję i jeszcze
zabierze głos w tej samej sprawie. Zenon Chojnacki.Tak. Ośmielam się zabrać
po raz drugi głos w tej sprawie, dlatego że zostałem kompletnie niezrozumiany.
Szanowni Państwo, może ja nie dziwię się, że projekt uchwały można zmienić,
bo przecież zmieniamy wielokrotnie, ale zmieniać można coś, co istnieje.
Natomiast radni przed głosowaniem porządku obrad przynajmniej większość,
przynajmniej z tymi, którymi ja konsultowałem sprawę,
nie mieli w ogóle dostępu do treści uchwały. Ta uchwała u nich w ogóle nie zaistniała.
Tej uchwały nie było i na tym polega problem, a nie na tym, że my dzisiaj otrzymujemy
projekt apelu, jak najbardziej my tego rodzaju apele, my możemy przyjmować ad hoc,
ale one muszą być. Dziękuję bardzo.
Nie było tego wprowadzonego w porządku obrad spotkanie odbyłem z panem przewodniczącym
Czerniejewskim tydzień wcześniej, chcąc go odżegnać od tego pomysłu.
Stąd ja osobiście w porządku obrad nie umieściłem tego punktu,
więc jak on miał być radnym przekazany. Został jako wniosek formalny zgłoszony na sesji
i przegłosowany. Taka kolejność rzeczy miała miejsce. Monika Kosińska, proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
nie było tu żadnego precedensu, a to, co uprawia w tej chwili pan przewodniczący,
to jest zwyczajna polityka.
Wprowadzamy do porządku, nie pan przewodniczący Chojnacki.
Wprowadzamy do porządku obrad apel
co do zasady wszyscy się zgadzamy, co za chwilę potwierdzimy w głosowaniu,
żeby taki apel uchwalić, ale odnosimy się do apelu historycznego,
bo mamy z tego mieć jakąś korzyść polityczną.
Szanowny Panie Przewodniczący Chojnacki. Już wcześniej zdarzały się sytuacje,
w których podejmowaliśmy uchwały, w których treść była ustalana w trakcie sesji,
kiedy uchwalaliśmy apele, tak Panie Przewodniczący one były w porządku
obrad, nie znaliśmy ich treści, bo nad nimi pracowaliśmy.
I tutaj każdy z państwa mógł wziąć udział w pracy nad tym apelem,
bo robiliśmy to w trakcie sesji.
Mógł też złożyć wniosek przeciwny, żeby uchwalić apel przeciwnej treści.
Nikt z państwa tego nie zrobił. W związku z tym odnoszenie się dzisiaj przy
sytuacji historycznej do historii sprzed miesiąca wydaje się dość kuriozalne
i spowodowane tylko i wyłącznie
kwestią polityki. I niczym więcej.
Odpowie, proszę zabierze głos pan przewodniczący Chojnacki.
Tak widzę, że mam tutaj osobistego recenzenta w postaci pani radnej, ma pani oczywiście
do tego prawo, natomiast ma pani rację, pani się wydaje, ponieważ problem leży zupełnie
gdzie indziej. Czym innym jest zmiana uchwały, która istnieje, która zostaje przedłożona
radnym, a czym innym jest
zawnioskowania o przyjęcie projektu uchwały, apelu, którego jeszcze nie ma.
Tu jest ta kolosalna różnica, to żeby pracujemy nad uchwałami, że zmieniamy,
to oczywiście jest rzeczą oczywistą. Tutaj żadnej dyskusji nie ma,
natomiast oczywiście każde działanie każda wypowiedź oczywiście pani w tym
momencie też uprawia politykę i to taką bym powiedział no która mi absolutnie nie odpowiada?
No, ale pani ma do tego prawo? Nie odmawiam pani tego prawa,
także może pani mówić, co pani uważa za słuszne. Powtarzam jeszcze raz.
Uważam, że jako radni państwo żeście popełnili błąd przyjmując uchwałę,
czy wprowadzając do porządku obrad uchwałę, której tak naprawdę większość
radnych nie otrzymała nawet w jakimś wyjściowym zarysie. Dziękuję uprzejmie.
Co do zasady jest to zgodne z prawem. Tak można intencjonalny punkt wprowadzić,
a treść tak naprawdę w czasie debaty nawet przedstawić Monika Kosińska bardzo proszę,
trybie AD Vocem.Dziękuję bardzo za objaśnienie mi tego świata,
bo jest bardzo zawiły i trudny do zrozumienia. Ale powtórzę jeszcze raz,
bo być może zostałam źle zrozumiana
i wcale mi się nie wydaje, ale mam pewność, że niejednokrotnie w trakcie sesji
podchodziliśmy do tematu różnych apeli, które powstawały AD hoc nie były wcześniej
w żaden sposób nam przedstawiane i projekt uchwały, którą przedstawia nam
prezydent do uchwalenia, jest zupełnie czymś innym niż apel Rady Miasta,
który może powstać w każdej chwili i za chwilę również możemy poprosić pana przewodniczącego
o to, żeby kolejną rzecz do porządku obrad wprowadzić, pracując nad jej treścią,
pracując nad określonego rodzaju apelem, proszę nam tego prawa jednak nie odmawiać,
bo jako radni mamy do tego prawa. Co więcej, porządek obrad może być zmieniony
również w każdej chwili. I to, co radny Nowak nazwał przekrętem,
ja osobiście czuje się urażona, że ktoś uważa, że my tutaj przekręty robimy na sesjach
Rady Miasta i pan w tym przekręcie zdaje się brał udział, bo nie wyszedł i też uczestniczył.
Więc czy jest chyba pan współwinny tego przekrętu? Nie wiem,
czy nie powinniśmy tego na drogę sądową skierować tego, co pan przed chwilą powiedział.
Szanowni Państwo proponuje, pójdźmy dalej, bardzo proszę o to bardzo proszę pójdźmy dalej,
bo schodzimy bardzo nisko, mam wrażenie, że schodzimy pod ziemię już powoli.
Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, nie będę komentował wypowiedzi radnej Kosińskiej,
już wielokrotnie w poprzednich kadencjach z nią dyskutowałem. Nie ma to sensu.
Ja chciałem zaapelować do pana przewodniczącego Steinke,
bo w tym punkcie takie nam się trochę zrobiło zebranie organizacyjne w sprawie tego,
jak działa rada itd. abyśmy właśnie takie apele jak ten, gdzie tu nie będzie właściwie dyskusji,
żebyśmy właśnie przyjmowali na sesji, ale takie jak tamten na poprzedniej sesji,
który wywołał tak wielkie emocje i była tak duża polaryzacja poglądów,
żebyśmy jednak AD hoc ich nie prowadzili, Panie Przewodniczący, bo pewne wypowiedzi
i pewne w ogóle działania wszelkiego rodzaju związane z tym,
rzeczywiście były odbierane przez ludzi jako swego rodzaju przekręt, przepychanie kolanem
i po prostu powinniśmy to dostać wcześniej na spokojnie przeczytać,
może porozmawiać na komisji.
Wcale nie musieliśmy tego apelu przyjmować na tamtej sesji mogliśmy to przyjąć na tej,
a może by było więcej osób za, gdyby wszystko zostało wytłumaczone.
Jak wiemy, przeszło to taką większością, jaką przeszło, a był to rzeczywiście
jednak dla wielu mieszkańców apel, który budzi ogromne emocje.
Więc Panie Przewodniczący, jeśli można tu.
No, ale Pan mnie nie słyszał, przecież ja powiedziałem panu,
że ja odbyłem spotkanie w tej sprawie i nie chciałem tego punktu w porządku wprowadzać,
zresztą pan Czerniejewski. [dźwięk niewyraźny] ale to proszę mi nie wkładać w moje usta,
że ja wprowadziłem do porządku obrad, [dźwięk niewyraźny].
Przepraszam, Panie Przewodniczący, to apeluję do koleżanek i kolegów,
żebyśmy sobie takich wrzutek po prostu nie robili jakichś światopoglądowych,
czy tam związanych z jakimiś właśnie poglądami na na sprawy obyczajowe czy kulturowe.
Przewodniczący ma 1 głos przy głosowaniu, jak każdy radny i tyle samo może,
jak każdy z państwa. Jeszcze w sprawie porządku obrad, to jednak niestety Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję, chciałbym przypomnieć niektórym radnym, że mają bardzo krótką pamięć,
ponieważ miesiąc temu na sesji druk nr 190 został przedstawiony przy głosowaniu
Panie Przewodniczący Zenonie Chojnacki. Więc ma pan bardzo krótką i wybiórczą pamięć.
Dziękuję.Dziękuję. I jeszcze. Jarosław Sidor w tej sprawie
porządku obrad mam nadzieję.
Szanowni Państwo, Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
Panie Radne i Radni.
Jak najbardziej jestem za przyjęciem apelu przedstawionym przez klub
Prawa i Sprawiedliwości czy też pana Krystiana, radnego Krystiana Majewskiego, a co do tej
całej dyskusji miał pan rację Panie Przewodniczący miesiąc temu,
dlatego też do pana podszedłem,
powiedziałem, że nie będę w tym temacie politycznym zabierał głosu,
nie będę się wypowiadał, chciałem,
ale było tylu chętnych do zabrania głosu,
że zastanowiłem się, dlaczego tylu chętnych nie jest i nie chce się wypowiadać na temat
miasta Konina, tego, co się w tym mieście dzieje, ale na tematy polityczne.
Zawsze starałem się być apolityczny, dlatego podszedłem do pana przewodniczącego,
powiedziałem to samo, pożegnałem się i wyszedłem.
I dobrze tutaj pan przewodniczący Chojnacki zwrócił uwagę,
że takie apele, które budzą kontrowersje, powinny być przedstawione wcześniej.
Ale proszę państwa, mogliście zrobić ci, co nie chcieli zabierać głosu,
nie chcieli głosować, mogliście zrobić to samo, co ja. Wtedy nie byłoby kworum.
Taki apel by, możliwe, że nie byłby nawet przyjęty,
a co do tej całej dyskusji, Panie Przewodniczący zgłaszam
wniosek o zamknięcie tej dyskusji na temat.
Nie ma kolejnych zgłoszeń, więc myślę, że wszyscy przyjęliśmy przez aklamację.
Nie ma potrzeby głosować. Natomiast w kolejności pierwszej przegłosujemy
uzupełnienie porządku obrad przez wniosek złożony przez Pana Radnego Krystiana Majewskiego
i ten będziemy głosować w pierwszej kolejności, a potem cały porządek obrad po zmianie,
poproszę więc tablicę do głosowania.
Najpierw uzupełnianie porządku obrad o upamiętnienie rocznicy Tysiąclecia koronacji
króla polskiego. Kto z państwa jest za? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny, kto się wstrzymał? Widzę, że w międzyczasie jesteśmy w komplecie,
co potwierdzi nam wynik głosowania.
Jednogłośnie radni zaakceptowali uzupełnienie porządku obrad, możemy więc przegłosować teraz
cały porządek obrad po zmianach z tymi uzupełnieniami, które państwu zgłosiłem
po wnioskach pana prezydenta. Kto z państwa jest za przyjęciem?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk, dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto
się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie 23 głosami za rada zaakceptowała porządek obrad po zmianach.
Przystąpimy więc do jego realizacji. Wspomniany apel będzie niezwłocznie,
zaraz po tym, co teraz odczytam, czyli informacji. Krystian Majewski
za chwileczkę, ale może pozostać, bo za chwilę będzie pan zabierał głos.
Kolejny punkt porządku obrad to oczywiście przyjęcie protokołu obrad sesji 16.
Był on przekazany Państwu Radnym drogą elektroniczną. Do dnia sesji nie wpłynęły
żadne uwagi, czy zgłaszacie je państwo na sesji?
Ponieważ nie widzę, stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statutu miasta Konina.
Po przyjęciu przez radę protokół jak zawsze jest umieszczany w Biuletynie
Informacji Publicznej. Szanowni Państwo,
jak za kolejny punkt, to zawsze zapoznanie się ze sprawozdaniem prezydenta
miasta Konina z pracy w okresie międzysesyjnym.
Ta aktywność pana prezydenta jest państwu znana. Pozytywne informacje do nas
docierające między sesjami. Myślę, wszyscy się ucieszyliśmy.
No [dźwięk niewyraźny] informacji dotyczącej dotacji na zadanie drogowe,
na które czekaliśmy od wielu, wielu miesięcy, nawet lat. No i mamy zielone światło.
Myślę, że to wszystkich nas ucieszy, ale zanim będzie lepiej,
pewnie będzie jakiś dłuższy czas gorzej, bo ruch niestety będzie ograniczony na tej
[dźwięk niewyraźny]. Czy państwo macie uwagi do tego sprawozdania pana prezydenta
z prac w okresie międzysesyjnym?
Ponieważ nie widzę, proponuje zapis do protokołu, iż Rada Miasta Konina zapoznała
się ze sprawozdaniem prezydenta miasta Konina z prac w okresie międzysesyjnym.
I właśnie w tym punkcie proponuje właśnie powyższy powyższe stanowisko Rady Miasta
przygotowane przez radnych klubu Prawa i Sprawiedliwości. Udzielę teraz głosu radnemu
Krystianowi Majewskiemu. Bardzo proszę.
Wysoka Rado. Szanowny panie prezydencie, Szanowni Państwo, pozwolę przeczytać sobie treść
apelu, nad którym wysoka rada będzie głosować.
Rada Miasta Konina pragnie uhonorować pamięć króla króla Bolesława Chrobrego
oraz upamiętnić przypadającą w tym roku 1000-ną rocznicę jego koronacji.
Wydarzenia o fundamentalnym znaczeniu dla historii Polski i jej pozycji w Europie.
Koronacja Bolesława Chrobrego w 1025 roku była symbolicznym początkiem Królestwa Polskiego,
które przyczyniło się do budowania silnej i niezależnej Polski, zdolnej do prowadzenia
własnej polityki międzynarodowej i ochrony swoich granic, wyrażamy najwyższe uznanie
dla dorobku króla Bolesława Chrobrego i jego zasług w kształtowaniu polskiej państwowości,
wzmacnianiu pozycji międzynarodowej,
konsolidacji chrześcijaństwa na ziemiach polskich oraz kultywowaniu narodowej tożsamości.
Jego działania, takie jak organizacja zjazdu gnieźnieńskiego, w 1000-nym roku,
miały kluczowe znaczenie dla uznania Polski jako państwa Europejskiego oraz wzmocnienia jego
znaczenia w relacjach z sąsiednimi krajami. Jako społeczność Konina czujemy związek
z dziedzictwem historycznym, które pozostawił po sobie Bolesław Chrobry.
Jego wizja państwa pozostaje dla nas ważnym wzorem, a pamięć o nim stanowi istotny
element kształtowania lokalnej i narodowej tożsamości oraz budowania świadomości
historycznej wśród kolejnych pokoleń mieszkańców naszego miasta.
Z okazji tego wyjątkowego jubileuszu pragniemy zachęcić mieszkańców Konina
do refleksji nad historią Polski oraz znaczeniem postaci Bolesława Chrobrego
dla naszego dziedzictwa kulturowego i narodowego, radni Rady Miasta Konina.
Dziękuję bardzo Panu Radnemu za tą inicjatywę. Myślę, że jest ona krótka w treści,
nie budzi żadnych kontrowersji, mimo że w skali kraju to już z tym bywa różnie.
Już wiemy, że udział niestety Ottona III
no wykorzystywany jest niestety w tym czasie kampanii wyborczej, taki,
żeby poróżnić niestety przedstawiać się zupełnie w innym świetle
historycznym, niż to było. Szkoda tylko, że no siejąc przy tym dezinformacje.
No bo każdy może poczytać, jak chce w internecie i w książce,
tak jak to było naprawdę, ale próbujemy pokazywać tą rzeczywistość sprzed 1000 lat,
trochę w krzywym zwierciadle. Nie wiem czasami, czy śmiać, czy płakać, czy denerwować raczej no,
ale to jest życie, taki mamy dzisiaj czas kampanijny i pewnie nic się z tym nie da zrobić,
musimy to przeżyć. Pierwsza tura 18, a druga 2 czerwca. Więc jeszcze miesiąc
trzeba zakładam wytrzymać. Bardzo proszę Tomasz Andrzej Nowak, bardzo proszę.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
Wysoka Rado, drodzy goście.
Oczywiście, że ten apel jest dobrze napisany,
a nie chodzi o to, żebym go recenzował. Ale przypomnijmy sobie, kim
był Bolesław Chrobry, bo tutaj mamy napisane, że jego wizja państwa pozostaje dla nas ważnym
wzorem, a ta wizja państwa była taka, że dosłownie bił wroga ojczyzny i wtedy Ukrainy
przecież nie było, a on sobie podbił wszystko to, co chciał ponad połowę dzisiejszej Ukrainy,
no i dużą część byłego NRD, prawda? Także Polska za Bolesława Chrobrego to był kraj,
który doszedł do wielkiej potęgi, a za chwilę bardzo mocno podupadł, prawda?
Także ten apel trzeba też spojrzeć tak trochę, może w pewnym sensie humorystycznie,
a może trochę, właśnie na smutno, bo w porównaniu z tą Polską,
która była wtedy to dzisiejsza Polska, to jest bardzo małym krajem,
no i nie jest tak potężnym, żeby pół Europy przed nim drżało, tak naprawdę.
Ta rocznica zbiega się też z rocznicą Hołdu Pruskiego w 1525
roku. Więc to są 2 ciekawe rocznice.
Mamy króla, który tak bił Niemców, że aż Budziszyn był Polski,
można sobie to sprawdzić.
No i drugą rocznicę tego, jak Prusy, czyli państwo krzyżackie zostało zmuszone,
byłe państwo krzyżackie zostało zmuszone do złożenia hołdu królowi polskiemu,
więc to są ciekawe rocznice, ale ta jest taka, że tak powiem bardziej monumentalna,
więc rozumiem, że radny Majewski
słusznie zresztą nam tutaj zaproponował taką właśnie taki właśnie projekt uchwały.
I to tylko tyle. Chciałem przypomnieć o tym Bolesławie Chrobrym,
co to był w ogóle właśnie za król? Bo takich mieliśmy historii niewielu
i można go porównać, jeśli chodzi o waleczność chyba tylko ze Stefanem Batorym. Dziękuję bardzo.
Ja miałem okazję parę programów historycznych na świeżo obejrzeć w tej sprawie i to,
co mnie bardzo się spodobało, to rzeczywiście
przekonało mnie to jednoznacznie do tego, że to tak nie zostawało się królem,
bo ja chcę, bo ja mam 1000 wojów itd.
mamy to przez paralele do jego do jego poprzednika mieszka przecież tak,
był księciem przecież. To jest także właśnie podbój kolejnych ziem.
Rozrastanie się państwa polskiego spowodowało, że nabraliśmy takiej rangi,
że zaczęto się z nami w Europie liczyć po prostu. Można powiedzieć,
że Chrobry dojrzał, by doprowadzić nasze państwo do takiego rozmiaru, że te insygnia
królewskie uznano, że w Polsce się po prostu już należą. To się nie stało
z dnia na dzień. To były, powiedzmy, lata zdobyczy powiększania państwa polskiego,
a więc można powiedzieć, że w tym samym czasie nasze państwo stało się
no jednym z potężniejszych w Europie.
Myślę więc, że możemy przejść do głosowania, przyjąć to stanowisko w formie naszej wspólnej.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tego stanowisko? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk.Dziękuję, bardzo, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie radni zaakceptowali myślę, że z panem prezydentem to stanowisko,
za co wszystkim dziękuję. Szanowni Państwo, w tym momencie chciałbym państwa jeszcze
poprosić o chwilę powstania. Uczcijmy chwilą ciszy pamięć zmarłego papieża Franciszka.
[dźwięk niewyraźny]
Dziękuję bardzo, Drodzy Państwo przechodzimy do realizacji kolejnego punktu porządku obrad,
w którym mamy do zapoznania się z oceną stanu sanitarnego i sytuacji epidemiologicznej
w naszym mieście za rok miniony. Co roku ten dokument Państwo Radni otrzymują.
Jest on obszerny. Warto go chociażby czy partiami poczytać, poznać statystyki.
Dla mnie lekarza są one dość ważne i z tego miejsca chciałem na ręce pana magistra
Wojskowicza złożyć podziękowania za działalność stacji, która co roku jest prowadzona,
która jest niezbędna. Mówimy o edukacji zdrowotnej oraz promocji zdrowia.
Sam też parę lat poświęciłem tej działalności, żeby edukować w zakresie
odżywiania, aktywności fizycznej, promocji szczepień, badań profilaktycznych.
Co wszystko naprawdę, proszę mi wierzyć, ma ogromne znaczenie. Ja cały czas apeluję,
że wiele wskaźników się poprawia, a jedne niestety nie do końca,
to znaczy zawsze niestety tak ku przestrodze powiem ze swojej strony,
no, lekceważymy objawy i cały czas źle wygląda statystyka, jak chodzi o onkologię.
Niestety, cały czas w Polsce większość nowotworów wykrywamy w stopniu trzecim
lub dalszym, gdzie rokowanie delikatnie mówię, jest co najmniej niepewne.
Tymczasem choroba nowotworowa mówimy o nowotworze złośliwym, jest w dużej części
wyleczalna w sytuacji, jeśli rozpoznamy ją w stopniu pierwszym lub drugim.
Pandemia pogorszyła te statystyki znacznie bardziej, ale ja cały czas państwo będę
zachęcał, korzystajmy z programów profilaktycznych,
teraz się kończy program 40 plus, ale w to miejsce będzie kolejny,
gdzie państwo możecie sami logując się na stronie internetowej, zapisać do badań,
za które nic nie zapłacicie. Więc jeśli już mamy ten wiek słuszny,
no przykładowe +40, a może +50, nigdy nie jest za późno,
żeby jednak pewne badania sobie zafundować, żeby dać sobie szansę na wczesne
wykrycie chorób. To, co z tego dokumentu dla mnie tutaj jeszcze bije, co jest pozytywne,
bardzo to spadające znacząco zapadalność na zakażenia wirusem żółtaczki typu B.
Myślę, że wynika to z tego, że jako dorośli przede wszystkim się szczepimy,
zwłaszcza przed planowanymi zabiegami, a tu daje nam trwałą odporność tak naprawdę,
więc to jest dobra statystyka. Są też gorsze momenty, ale wynikające z sytuacji
epidemiologicznej, gorzej jest w sytuacji właśnie na poziomie dziecięcym,
gdzie niestety ruchy antyszczepionkowe robią złą robotę. Powiem jako lekarz,
niestety dlatego, że zniechęcają innych do szczepień, tymczasem narażają wszystkie
dzieci, bo jeśli przebywamy w grupie dziecięcej, no to niestety to nie
szczepione dziecko stanowi zagrożenie dla swoich rówieśników i tego się już nie
da wytłumaczyć. Czyli decyzja jednego rodzica, że on nie będzie szczepił dzieci,
skutkuje na zagrożenie zdrowia dla pozostałych dzieci, więc niestety tutaj
w tej materii jest wiele do zrobienia.
Dużo zakażeń w roku minionym krztuśca, bardzo dużo zakażeń. Tego nie było
przez lata całe. Także tutaj
ja bym cały czas apelował, żebyśmy te zwyczaje, które w pandemii wszyscy zaakceptowaliśmy
noszenie maseczek itd, kiedy jestem chory, jeśli idę do przychodni, to zachęcam,
żeby jednak jako pacjent chory założyć tą maseczkę, ja sam do wszystkich zabiegów,
które pacjentom wykonuje zakładam maseczkę. Tak mi zostało z pandemii i już tak robię cały
czas, po prostu więc myślę, że to jest zasada chociaż dotycząca chorych pacjentów.
Jeśli jestem, to nie zarażam tych, którzy w przychodni też czekają na wizytę.
To ja tak trochę tytułem wprowadzenia jako medyk z tej części medycznej,
ale dokument jest materiałem informacyjnym. Był on przedmiotem obrad komisji praworządności.
Bardzo proszę panią Zofię Itman o przedstawienie opinii komisji
do tego materiału. Komisja praworządności oceniła stan,
Boże nie mogę, tutaj nic nie widzę, ocenę stanu
sanitarnego i sytuacji epidemiologicznej miasta Konina i powiatu konińskiego za rok 2024
przyjęła informacyjnie. Natomiast co do krztuśca,
to znaczy moje tutaj pytanie do pana przewodniczącego? No bo mówimy o tym,
że w tej chwili się nasila, także to jest wynik
braku szczepień, tak czy szczepionka na krztusiec zapobiega tej chorobie
przez całe życie? Czy to jest.
W tym przypadku czasowo, na pneumokoki na peumokoki i tutaj jeśli chodzi
o pneumokoki bym zachęcał, zwłaszcza osoby schorowane, starsze. To jest trwałe, dożywotnio.
Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze przez Państwa Radnych chciałby zabrać
głos tej sprawie? Materiał jest obszerny, dotyczy również, i stan naszych kąpielisk tutaj
też można by dużo dyskutować. Mamy fajne jeziora, które są dużą atrakcją
turystyczną, mają też mankament albo niektórzy powiedzą, że wręcz plus,
to jest wysoka temperatura naszych jezior. W sytuacji ocieplania się klimatu powoduje,
że ta woda w sezonie letnim jest za ciepła? A co z dowodem na to? No to jak jesteśmy
na kąpieliskach naszych, niestety fakt, że jak brodzimy w wodzie,
to państwo sami możecie wyczuć otwierające się muszle małżów. Jest po prostu za ciepło,
one nie są w stanie wytrzymać we własnej skorupie, one się otwierają,
po prostu przy okazji można się pokaleczyć, więc na to nic nie poradzimy.
Temperatura wody jest, jaka jest, ona będzie jeszcze wyższa i to jest,
powoduje to, że niestety coraz częściej te nasze kąpieliska sezonowo są zamykane,
bo powoduje to prędzej czy później zakwit potem, niestety.Nie widzę zgłoszeń dyskusji,
więc pominę zapis do protokołu iż Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła
ocenę stanu sanitarnego i sytuacji epidemiologicznej miasta Konina i powiatu
konińskiego za rok 2024
i przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad jakże ważnego,
to jest podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu
pod nazwą Budowa, przebudowa mostu wschodniego nad rzeką Wartą w ciągu drogi krajowej
nr 92 na trasie warszawskiej w Koninie,
realizowanej w ramach zadania pod nazwą Przebudowa obiektów mostowych w ciągu
drogi krajowej nr 92 na trasie warszawskiej w Koninie druk nr 198
obszerny tytuł był on przedmiotem obrad komisji ze wspólnego posiedzenia dwóch komisji.
Przedstawi opinię Pani Przewodnicząca Małgorzata Krawczyńska.
Komisja finansów i Komisja Infrastruktury projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą Przebudowa mostu wschodniego nad rzeką Wartą w ciągu drogi
krajowej nr 92 na trasie warszawskiej w Koninie
zaopiniowała pozytywnie jednogłośnie 14 radnych było za.
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję,
myślę, że cieszymy się z tego, że dostaliśmy dotację,
już myślimy o tym, czy dostaniemy dotację na drugą nitkę.
Na szczęście jest tak posadowiony nasz most do remontu, że jest on na 2 płytach i remontować
można oddzielnie. Panie prezydencie, więc pan potwierdzi myślę,
że śladowy ruch w tą jedną stronę jakoś się odbędzie, bo trudno sobie wyobrazić ruch
na przeprawie, co się będzie działo? Jak się roboty zaczną?
Jarosław Sidor, proszę bardzo.
Dziękuję, jeszcze raz witam serdecznie państwa, Wysoka Rado,
Panie Prezydencie, nie politycznie, tak jak było na komisji,
tak jak powiedział pan prezydent Adamów, ale uważam, że nie dyskutować trzeba,
tym bardziej na komisjach. Ja chciałem pogratulować pozyskania
tych pieniędzy. Trwało to długo, ale wreszcie są i życzyłbym sobie i chyba życzą
sobie tego radni miasta Konina, mieszkańcy, aby takich środków rządowych miasto Konin
otrzymywało jak najwięcej, dziękuję. Dziękuję bardzo panie prezydencie,
poproszę o mikrofon, może informacje o tym, kiedy roboty, jak utrudnienia w ruchu,
się będą przedstawiały. Pan prezydent Piotr Korytkowski.
Dzień dobry państwu, dziękuję Panie Przewodniczący za udzielenie głosu,
tak jak państwo słyszeli w mediach
już od kilku dni, pozyskaliśmy pieniądze na budowę de facto, choć będzie to rzeczywiście
remont mostu wschodniego nad Wartą w ciągu Trasa Warszawska, to jest pierwszy etap
wielu budów, które będą w najbliższych latach właśnie na tej trasie się działy.
Bo przypomnę proszę państwa, że mamy 7 obiektów
inżynierii drogowej, które będą musiały być remontowane, włącznie z tym mostem,
który za chwileczkę mam nadzieję, rozpoczniemy
budować. Proszę państwa koszt inwestycji tejże to 48,5
miliona zł niespełna 10 000 000 zł będzie pochodziło z budżetu miasta.
Pieniądze, które pozyskaliśmy, pochodzą wprost z budżetu państwa.
Był to mechanizm finansowania inwestycji, który po raz pierwszy został zastosowany przez
nas, nasz samorząd, dlatego też uczyliśmy się wszystkiego na tej właśnie
na tym zadaniu inwestycyjnym.
Myślę, że kolejne działania związane z pozyskaniem pieniędzy rozpoczną się jeszcze
w trakcie budowy mostu wschodniego, gdyż przypomnę ten sąsiedni o troszeczkę
innej konstrukcji, który pochodzi z 72 roku, bo ten, który będziemy teraz remontować,
jest z 1954,
że będziemy już wtedy uruchomimy ten proces związany z pozyskaniem pieniędzy
z tego samego źródła, ponieważ mieliśmy, to można powiedzieć przyobiecane.
Oczywiście biorąc pod uwagę pewną szczupłość związaną z budżetem państwa,
bo jak państwo pamiętacie w zeszłym roku znaczna ilość pieniędzy poszła i w tym roku
w dalszym ciągu idzie na Dolny Śląsk. Tam, gdzie infrastruktura drogowa została
bardzo zniszczona po tamtejszej powodzi,
nie uzyskaliśmy dofinansowania na całość, czyli na budowę jednego i drugiego remontu,
jednego i drugiego mostu, bo przecież to 98 000 000 zł łączny koszt tych inwestycji.
Kiedy rozpocznie się?Liczymy, że po dopełnieniu wszystkich formalności związanych z przetargiem,
czyli ogłoszeniem wyłonieniem wykonawcy, jeżeli wszystko odbędzie się bez przeszkód,
ta inwestycja tak zapowiada pan dyrektor ZDM-u pan Grzegorz Pająk może się rozpocząć
pod koniec czerwca bądź na początku lipca. Liczę, że tak rzeczywiście będzie,
aby rozpocząć tą inwestycję jak najszybciej. Jak zauważyliście państwo, w dokumentach,
które macie przecież przed sobą.
Inwestycja ta jest rozpisana na 3 budżety naszego miasta.
Pierwszy to ponad 17 000 000 zł i kolejne,
kolejne kwoty będą w poszczególnych latach. I to odzwierciedlenie ma w tym
momencie w WPF-ie. Kolejna kwota, druga taka sama będzie dotyczyła właśnie tego
mostu zachodniego, który będzie remontowany zaraz po zakończeniu
mostu, remontu mostu wschodniego. Nie jest możliwe, abyśmy jednocześnie zresztą
przeprowadzali tą inwestycję, bo niektórzy dopytują się tego,
dlaczego te mosty oba naraz nie są remontowane? Proszę państwa, doprowadziłoby to do totalnej
można powiedzieć paraliżu komunikacyjnego w naszym mieście.Zresztą już teraz uprzedzam,
że będą niedogodności w ruchu na terenie miasta, gdyż prawdopodobnie
tu na 100% nie jestem jeszcze w stanie powiedzieć. Nie wiem,
czy pan dyrektor Pająk jest, nie ma, ale jest pan Andrzej, panie dyrektorze.
Most zachodni to będzie w dwóch kierunkach tak, prawdopodobnie ruch odbywał się, nie w jednym,
bo były też takie przewidywania.
Jeszcze nie możemy tego potwierdzić. Dobrze, czyli w dalszym ciągu inżynierowie ruchu
drogowego rozpatrują, jak będą układały się potoki samochodów,
czyli ruch będzie się odbywał w dwóch kierunkach, prawdopodobnie na trasie
warszawskiej w dwóch kierunkach na tym moście, który jeszcze nie jest remontowany,
tym samym będzie obciążony most toruński, ale i również trasa Bursztynowa.
Także proszę tylko mieszkańców czy też osoby przejeżdżające przez
3 przeprawy przez rzekę Wartę o cierpliwość.
Przed nami rozpoczął się okres
remontów wszystkich obiektów inżynieryjnych w ciągu ulicy Trasa Warszawska.
To są proszę państwa lata, które będą obejmowały te wszystkie inwestycje,
dziękuję bardzo.Dziękuję panie prezydencie. Do głosu zgłosił się pan przewodniczący
Robert Popkowski.Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Szanowni
Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, drodzy zaproszeni goście. Ja chciałbym zaznaczyć
przede wszystkim, że to
nie za tej kadencji, już za poprzedniej te mosty zostały,
zepsuły się to w 19. roku pan prezydent ze swoimi,
ze swoją obsługą stwierdzili, że most sprawia, że nie nadaje się do użytku.
Ale przecież zaniedbania te wynikają nie z 19 roku, ale z wielu lat poprzednich jeszcze
za czasów prezydentury Kazimierza Pałasza, Józefa Nowickiego no schedę po nich
wy otrzymaliście i problem, który należy rozwiązać problem ten trwa już
7 lat. To bardzo długo
dobrze, że udało się pozyskać te pieniądze i zaczyna być tworzona wizja remontu tego mostu,
bo paraliż miasta mógł faktycznie spowodować to, że mieszkańcy byliby strasznie niezadowoleni
jeżdżąc chyba przez Koło na drugą część Konina.
Chciałbym jednak zaznaczyć, że
te 38 000 000, które dostaliśmy, nie wiadomo, czy 48, w sumie nie wiadomo,
czy tak naprawdę starczy na remont tego mostu i czy ta inwestycja w ogóle się zrealizuje
jeszcze w tym roku. Bo przecież wiemy, że szacunki 98 000 000
to były szacunki sprzed kilku lat.
Inflacja, podwyżki płac wszystkich innych rzeczy powoduje to, że te pieniądze
dzisiaj mogą nie wystarczyć na rozpoczęcie tego remontu. Ja życzyłbym sobie,
żeby on się rozpoczął, ale czy tak będzie? To dopiero przetarg pokaże.
Bo jeżeli nie, to znowu przesuniemy się w czasie z tym remontem. Z drugiej strony
zdaję sobie sprawę z tego, że pierwszy etap realizacji tego tej inwestycji
przewidywany jest na 2,5 roku realizacji. Myślę, że pan prezydent tak ogólnie dzisiaj
powiedział, że na długie lata te długie lata to mogą być 5, 7, a może i 10 lat,
jeżeli ta Trasa Warszawska zostanie cała zmodernizowana. Drodzy Państwo, nie wiem,
czy Koninianie wytrzymają tak naprawdę tak długi okres czasu i czy się przyzwyczaimy
do tego, żeby miasto komunikowało się po obydwu stronach w taki sposób liczę,
że mieszkańcy będą mieć dużo cierpliwości. Ja natomiast jestem przekonany o tym,
że nie wszyscy będą zadowoleni. W każdym razie życzę sukcesu,
jeżeli już rozpoczynamy tę inwestycję, to niech ona się kiedyś skończy,
bo jak się rozpocznie, to będzie musiała też mieć swoje zakończenie.
Dziękuję serdecznie za możliwość uzyskania głosu i liczę na to,
że rzeczywiście ta inwestycja dojdzie do skutku. Dziękuję również, pan prezydent odpowiada.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, zgadzam się z Panem Radnym Popkowskim,
tutaj rzeczywiście czeka nas wiele lat inwestycji, nie wiem, czy
inwestycji tak związanych z Trasą warszawską. Nie wiem, czy to będą będzie 10 lat,
ale rzeczywiście biorąc pod uwagę, że te 2 mosty, które praktycznie
trzeba od nowa wybudować, przecież blisko 4 lata.
Chcielibyśmy, żeby w takim czasie to się skończyło. Być może 5 lat,
natomiast trzeba budować kolejne mosty, remontować oczywiście most sąsiedni
do Piłsudskiego. Tam będzie troszeczkę mniejszy zakres robót potrzebny,
natomiast mamy jeszcze oprócz tego 4 wiadukty w ciągu trasy, ulicy Trasa Warszawska to jest
nad ulicą Grunwaldzką i nad ulicą Półwiejską,
tutaj też będą zakresy troszeczkę mniejsze, ale proszę państwa czeka nas również remont jako
taki Trasy Warszawskiej, czyli od węzła w Wilkowie,
czyli u zbiegu Trasy Warszawskiej i ulicy Kolskiej do ulicy Przemysłowej Trasa Warszawska
będzie musiała być wyremontowana, czyli łącznie cały nakład,
który będzie poniesiony, to jest bliski 200 000 000 zł proszę państwa 200 000 000 zł.
Będziemy czynili starania, choć wiem, że pewnie je rozpoczniemy, bo będzie
to dotyczyło kolejnych kadencji, aby zabiegać o środki zewnętrzne,
bo nie jesteśmy jako miasto w stanie wyremontować całości Trasy Warszawskiej
i tu jest właśnie proszę państwa apel do polityków, do wszelkich polityków,
z każdej strony bym powiedział sceny politycznej o to, aby miasta
na prawach powiatu uwolnić chociażby tylko od tego, aby utrzymanie dróg krajowych
w przebiegu tych miast nie należało do tego samorządu, tylko do
Dyrekcji dróg krajowych i autostrad, ponieważ tam są pieniądze na utrzymanie
dróg krajowych, natomiast wycinki w przebiegu miast na prawach powiatu należą niestety
do sfinansowania dla tychże samorządów. Trzeba byłoby zmienić prawo i my jako miasta
na prawach powiatu, szczególnie właśnie te średnie, apelujemy o to, aby to nastąpiły,
bo proszę państwa, miasta na prawach powiatu finansują wszystko,
co jest związane z drogownictwem na terenie tych miast, niezależnie, czy jest to droga
osiedlowa czy droga gminna, krajowa, powiatowa,
czy też wojewódzka.To jest zbyt duże obciążenie. I teraz, proszę państwa,
weźmy chociażby tylko remonty tych 2 mostów.
To jest tak, jak powiedziałem, blisko 98 000 000 zł. Budżet naszego miasta
to w tej chwili już uwaga przekroczyliśmy 900 000 000 zł i pewnie zahaczymy
o 1 000 000 000 w tym roku, bo mamy jeszcze na to pół roku. I proszę państwa,
no to procentowo jest to 10%
naszego budżetu.I najciekawszą rzeczą jest to, że my nie tworzymy żadnej nowej wartości.
Nie powstanie nowy most gdzieś w innej lokalizacji, tylko ten most jest w tym
samym miejscu i de facto można powiedzieć będzie to dla mieszkańców
dla przejeżdżających niezauważalne Trasą Warszawską się przejeżdżało i przejeżdżać
się dalej będzie. Nie tworzymy nowego budynku nowej przestrzeni,
tylko jest to remont niestety tak, to jest, że na Konin na ten czas właśnie spadł
czas nastąpił czas remontów wszelkiej infrastruktury drogowo-mostowej,
bo przypomnę wiadukt Briański, most Bernardynka, teraz mamy mosty na Warcie,
są to niebywałe proszę państwa koszty, a co do ubiegania się o fundusze zewnętrzne.
Myśmy, proszę państwa od początku poprzedniej kadencji, kiedy dowiedzieliśmy się
o stanie tych mostów, natychmiast zaczęli zabiegać o środki zewnętrzne, oczywiście
takie, które były możliwe do dostania, bo jeśli chodzi o różnego rodzaju fundusze
zewnętrzne typu europejskie środki, tutaj nie ma możliwości, aby na to pozyskać,
żeby je przeznaczyć na drogi.
Stąd też przez te 5,5, roku poprzedniej kadencji zwracaliśmy się do ówczesnej władzy,
aby takie środki nam przekazała,
został wskazany mechanizm i to muszę przyznać właśnie ten, który z sukcesem
teraz zrealizowaliśmy. Na koniec kadencji poprzedniego rządu,
żeby w taki sposób właśnie pozyskać środki, jak to zrobiliśmy, rząd aktualny przyjął
to mamy, proszę państwa sukces, mały sukces, ale cieszmy się z tychże małych,
drobnych sukcesów. Aczkolwiek wiem, że dla mieszkańców jest to bardzo ważna rzecz,
bo cały czas pytano mnie, panie prezydencie,
otwieracie jakiś tam budynek,
otwieracie nową inwestycję związaną np. z zakątkiem, z zielonym zakątkiem na Łężynie.
A co z mostami? No więc rozpoczynamy tę inwestycję proszę państwa, dziękuję.
Dziękuję, panie prezydencie, nie ma więcej zgłoszeń, przystąpimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania? Jednogłośnie 23 głosami za rada uchwałę podjęła.
Jako kolejny rozpatrzymy punkt dotyczący przyjęcia rozpatrzenia projektu uchwały
w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą Budowa pływającego pomostu
cumowniczego druk nr 199
był on [dźwięk niewyraźny] komisji. Opinię do tego projektu przedstawi
Pani Przewodnicząca Małgorzata Krawczyńska.
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą
Budowa pływającego pomostu cumowniczego
Komisja finansów i Komisja Infrastruktury projekt ten zaopiniowała
pozytywnie jednogłośnie 14 głosami za.
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję.
Pomost na pewno potrzebny. Sezon pływający, żeglugowy się rozpoczyna dopiero,
więc nigdy dość takich miejsc, żeby można było przycumować i się na chwilę choć zatrzymać.
Nie widzę zgłoszeń do dyskusji. Proponuje więc przejść do głosowania.
Kto z państwa jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Jednogłośnie 23 głosami za rada uchwałę podjęła.
W kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy projekt zmian w budżecie dla miasta Konina
na rok bieżący druk nr 195
oraz zmiany w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina na lata 2025-41
zawarty w druku 196. Opinię do obu projektów uchwał przedstawi Pani Przewodnicząca
Małgorzata Krawczyńska. Dyskusja będzie łączna. Głosowanie jak zawsze oddzielnie.
Bardzo proszę. Projekt uchwały omówiła skarbnik miasta
pani Ewelina Ostajewska-Szwankowska. Druk nr 195 komisja finansów
zaopiniowała pozytywnie. 12 osób głosowało za, 1 radny wstrzymał się od głosu.
Druk nr 196 komisja finansów zaopiniowała pozytywnie. Dziesięcioro radnych
głosowało za, troje radnych wstrzymało się od głosu.
Dziękuję bardzo, jak zawsze są autopoprawki i udzielę pani głosu pani skarbnik
Ewelinie Ostajewskiej-Szwankowskiej.
Bardzo proszę i proszę o przedstawienie autopoprawek do projektu uchwały.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, zebrani goście.
Autopoprawkami, tak jak już wcześniej mówiłam na komisji wprowadzamy przede wszystkim
uzyskaną dotację na Trasę Warszawską. W części dotyczącej dochodów i wydatków
powiatowych jest to w roku 2025
17 000 000 zł. Ponadto wprowadzamy również dotację, którą uzyskaliśmy
na budowę pływającego pomostu cumowniczego przy tej okazji zmieniamy również klasyfikację
dochodową i wydatkową, ponieważ środki te zostały dedykowane w dziale turystyka,
a nie jak do tej pory w dziale kultura fizyczna i sport. Także tutaj mamy przeniesienie
tego zadania klasyfikacji 630.
Ponadto zwiększamy wydatki majątkowe na zakup i montaż wiat przystankowych
na kwotę 36 900. Również zwiększamy wydatki w zakresie zakupi
i montażu parkomatu, parkomatów ulicznych dla potrzeb strefy płatnego
parkowania w Koninie. W ramach projektu transformacja kształcenia zawodowego
przyszłością Konina przesuwamy środki
w celach realizacji umowy poprzetargowej.
Jeśli chodzi natomiast o wieloletnią prognozę finansową,
tutaj dokonujemy zmian w przedsięwzięciach dotyczących przebudowy mostu wschodniego
nad rzeką Wartą wprowadzając środki do realizacji na rok 2026 2027,
dokonujemy korekty w ramach
niska emisyjność transportu publicznego w subregionie konińskim o 91 000.
Również w powiązaniu do uchwały budżetowej dokonujemy zmiany w przedsięwzięciu
dotyczącym transformacji kształcenia zawodowego
oraz dodajemy nowe przedsięwzięcia dotyczące omawianej wczoraj przeze mnie termomodernizacji
budynku przy ulicy placu Zamkowym 7, 8 i Wojska Polskiego 9. Dziękuję,
może jeszcze tylko dodam, żeby potwierdzić faktycznie,
po tych zmianach autopoprawką dochody miasta będą na poziomie 909
000 000 wydatki na poziomie 902 000 000 zł.
Dziękuję bardzo, pani skarbnik czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w dyskusji
nad jednym i drugim projektem uchwały? Jako pierwszy zgłosił się Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Wysoka Rado, Drodzy Państwo.
Tutaj w tych zmianach w budżecie przechodzi kilka spraw dla mnie ważnych.
Są to latarnie na ulicy Solnej
jest to budynek, Plac Zamkowy 7 i Plac Zamkowy 8. Mówię o tym,
bo to są wnioski składane do 2016 roku
i pan prezydent je zna, bo to są wnioski budżetowe składane co roku.
Poza tym były te sprawy też przypominane. Oczywiście, że to są takie kwoty, że trudno było
je po prostu znaleźć i dzięki tym dofinansowaniom zewnętrznym możemy te budynki
miejskie remontować i dzieje się to ostatnio dosyć sprawnie i dosyć szybko.
Wojska Polskiego 17 i tutaj on u nas po stronie ulicy Wiosny Ludów.
Jedenastka, trzynastka teraz piętnastka i niedaleko w stronę fary 3 Maja 34,
narożniku z ulicą Staszica. To tak dla przykładu.
Wcześniej niestety miasto nie prowadziło polityki typu nasz majątek miejski.
Po kolei będziemy remontować, budynki były doprowadzone niestety,
z takich czy innych względów częściowo nie było takiej woli, nie były remontowane,
tak jak po prostu trzeba, tylko doraźnie.
I dzisiaj te koszty są wysokie. Na szczęście możemy korzystać z tych
funduszy zewnętrznych. I Panie Prezydencie, nie ukrywam, jestem pod wrażeniem i gratuluję
pozyskiwania tych środków, bo tych kamienic jest
kilkadziesiąt i warto je wszystkie po kolei wyremontować.
Część z nich to są naprawdę ładne, cenne budynki, a przecież nie możemy
na starówce, tylko budynków rozbierać. Musimy jakoś to nasze takie miejskie
dziedzictwo zachowywać. Zwłaszcza to miejskie, żeby dać przykład prywatnym inwestorom,
bo jeżeli my jako miasto nie będziemy remontować swoich kamienic,
to jak przekonamy kogoś prywatnego, że warto? Także dziękuję jeszcze raz.
Bardzo pan Jarosław Sidor jako kolejny zabierze głos.
Tak, dziękuję ślicznie za głos,
no dużo zmian i powiem proszę państwa tak humorystycznie. A tutaj radny Tomek Nowak,
Tomasz Nowak powinien być bardzo zadowolony. Gratuluję mu tego i tak się zastanawiam.
Czy nie wstąpić do klubu obywateli Konina? Może wyjście, moje wnioski albo wnioski
mojego ojca zaczną być realizowane. Panie Prezydencie, to tak mówię humorystycznie.
No ale.Na cóż mam powiedzieć? Wiemy, jaka jest sytuacja finansowa miasta.
Wiele tych wniosków się powtarza
i to, co Panie Prezydencie, powiedziałem panu na spotkaniu w kwietniu ubiegłego roku,
jak również w grudniu kwota 1 000 000 000 zł.
I to, co mówiłem również na sesji budżetowej w ubiegłym roku jeżeli ktoś mnie słuchał
i przedstawiałem tutaj cyfry, kwota 1 000 000 000 zł w ogóle mnie
nie poraża. Możliwe, że suma tak, ale powtarzam przy kwocie 400 000 000 nawet niecałych
mogliśmy realizować dużo więcej zadań, jak przy kwocie 1 000 000 000 zł.
A czym to jest związane, no to chyba jeżeli ktoś troszeczkę obserwuje sytuację,
no to chyba nie muszę po prostu tłumaczyć. Dziękuję, gratuluję, gratuluję Tomku również.
Dziękuję ślicznie za głos. Dziękuję. Kolejny zabierze
głos pan przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję, ja chciałem tylko dopytać o jedną sprawę, bo tutaj mamy zwiększenie planu
wydatków o kwotę 17 070 279 zł 5 gr na trasę warszawską. Czyli mam rozumieć,
że to 17 000 000 jest zabezpieczeniem całej tej kwoty razem liczonej z dotacją.
Stąd to 17 000 000, a nie po prostu ta mniejsza kwota. Po prostu wolę dopytać
i to doprecyzować wśród radnych jako przewodniczący Komisji Finansów.
Dziękuję. Pani skarbnik odpowiada.
Kwota 17 070 279,5 zł jest to kwota dotacji. W planie zadania mamy już 4 000 917 569
78 zł wkładu własnego. Całość limitu środków przeznaczonych w roku 2025
to 21 000 987 848 83 zł. Tą uchwałą zwiększamy tylko część,
którą uzyskaliśmy z dotacji, a wkład własny zabezpieczaliśmy wcześniejszymi uchwałami.
Dziękuję, wyczerpaliśmy dyskusję, przystąpimy do głosowania w kolejności najpierw
poddam pod głosowanie projekt zmian w budżecie na rok bieżący, druk nr 195.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał? Proszę o podanie
wyników głosowania. 17 radnych było za, sześcioro wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła, dokując zmian w budżecie miasta Konina na rok bieżący.
Jako kolejny poddaję pod głosowanie projekt zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej
na lata 2025-41, zawarty w druku 196.
Kto z państwa jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał.
Proszę o podanie wyników głosowania. Ponownie, 17 radnych było za,
sześcioro wstrzymało się od głosu. Stwierdzam i że i tę uchwałę rada podjęła.
W kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie utworzenia Zespołu
Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Koninie, druk nr 193.
Państwo Radni otrzymali również w tej sprawie
wniosek oświatowy związków zawodowych działających w Koninie.
O nietworzeniu zespołu placówek oświatowych, także petycję rodziców dzieci uczęszczających
do przedszkola nr 13, Słoneczko w Koninie oraz mieszkańców Gosławic, Malinca,
Gaju, Pątnowa, Wieruszewa. Był on przedmiotem ten projekt uchwały obrad
komisji i komisją wiodącą jest Komisja Edukacji. Opinie do tego projektu
uchwały przedstawi Pani Przewodnicząca Monika Lis.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci. W dniu wczorajszym
Komisja Edukacji obradowała i Komisja Edukacji projekt uchwały w sprawie utworzenia Zespołu
Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Koninie zaopiniowała pozytywnie. 5 głosami za przy
2 głosach przeciw i 1 głosie wstrzymującym się. Odbyła się również dyskusja.
W dyskusji wzięli udział przedstawiciele rady rodziców oraz związków zawodowych. Dziękuję.
Bardzo dziękuję za tą informację, otwieram dyskusję na sesji, czy ktoś z państwa
chciałby zabrać głos z Państwa Radnych?
Rozumiem, że dyskusja odbyła się na komisji, czy
pan prezydent w tej sprawie jeszcze będzie zabierał głos.
No jak zgłosił się jednak Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Wysoka Rado, Drodzy Goście. Po burzliwej dyskusji na komisji
jako obywatele Konina, jako klub podtrzymujemy nasze stanowisko,
będziemy przeciwni temu łączeniu,
jesteśmy częściowo za, to znaczy wracając do sytuacji, która się pojawiła przy
schronisku młodzieżowym Polskiego Towarzystwa Schronisk Młodzieżowych,
dostaliśmy jako radni propozycję likwidacji tej placówki.
Ostatecznie pan prezydent wycofał się z takiego pomysłu i powstał pomysł,
pomysł właściwie na prośbę też z zarządu głównego PTSM różnych innych środowisk.
Pan prezydent zadecydował, że
schronisko możemy połączyć ze Szkołą Podstawową nr 10 i to jest dobry pomysł.
Dlaczego, powiem jeszcze raz dlaczego,
ponieważ kiedyś, jak tylko Towarzystwo powstało, będąc się w Szkole Podstawowej,
będąc też harcerzem, wszyscy właściwie w szkole.
Należeliśmy do tego Polskiego Towarzystwa Schronisk Młodzieżowych
i można było rzeczywiście taniej jeździć na różne rajdy w różne miejsca.
Nawet jeszcze jak byłem studentem, to też jeździłem po Polsce na legitymacji
studenckiej, korzystając z tych schronisk, proszę państwa, gdzie, jak nie w Gogosławicach
takie schronisko? No jest tam kilka cennych zabytków, miejsc, które warto odwiedzić.
Jak wiemy w Koninie, jeśli chodzi o jakieś wartości turystyczne, a przecież to schronisko
właśnie po to istnieje, żeby obsługiwać tanio ruch turystyczny,
właściwie przeważnie młodzieżowy. Tak jak nazwa mówi więc gdzie,
jak nie w Gosławicach, gdzie jest odbudowany zamek, gdzie jest Muzeum Okręgowe,
gdzie mamy spichlerz z słoniem, mamy kościół Świętego Andrzeja,
unikatowy na planie krzyża greckiego,
niedaleko jeziora, nawet widok na titanica jeszcze jest atrakcyjny,
więc schronisko w takim miejscu po prostu musi być, ale ze względów organizacyjnych
rozumiemy, że powinno być przyłączone do Szkoły Podstawowej nr 10 w jeden zarząd
i to jest słuszne. Tym bardziej że obecny pan kierownik, dyrektor tego tej placówki,
będzie odchodził na emeryturę, więc też zmiany są możliwe.
Natomiast my spotkaliśmy się
z wieloma osobami. W temacie tworzenia tego zespołu szkół. No i ostatecznie podjęliśmy
decyzję, że jednak w tej sytuacji będziemy przeciw. Oczywiście,
że rozważyliśmy wszystkie
argumenty. Jesteśmy za połączeniem schroniska ze Szkołą Podstawową, ale jeśli chodzi
o przedszkole, mamy zastrzeżenia. Bylibyśmy za tym, żeby poczekać do audytu,
który ma się odbyć i wydaje mi się, że tak to zostało uzgodnione,
że najpierw będzie przeprowadzony audyt wszystkich placówek, wszystkich, nie tylko tych,
które ewentualnie były przedstawione do dołączenia w zespoły,
bo teraz został już tylko ten jeden zespół i wtedy podejmiemy decyzję i myślę,
że po takim audycie nikt z nas nie będzie miał żadnych wątpliwości,
a rzeczywiście jest taka możliwość, że ten audyt będzie dla niektórych niekorzystny,
ale wtedy oni powinni wiedzieć, że decyzje podjęte na podstawie tego audytu,
może raczej dyskusji, takiej jak dzisiaj,
nie będą po prostu podlegać, więc my jesteśmy za tym, żeby
tego zespołu na razie nie tworzyć, poczekać do audytu i dlatego dzisiaj będziemy
przeciw niezależnie od tego, jaka zostanie podjęta decyzja, taka ona będzie,
ale uważam, że ona powinna być podjęta i ten ewentualny zespół powinien być po audycie,
bo rzeczywiście może być tak, pojawiły się głosy, że ten audyt wykaże np.
że może wykazać np. że Szkoła Podstawowa nr 10 jest do zamknięcia i przedszkole też.
I co wtedy, ale wtedy my, jako miasto, jako jednostka samorządu, jako prezydent,
prezydenci i Rada Miasta i tak możemy podjąć wtedy decyzję o utworzeniu takiego zespołu,
nie ma żadnego problemu, dlatego uważamy, że powinniśmy poczekać na audyt.
I to wszystko. Dziękuję bardzo.
Dziękuję, nie widzę więcej zgłoszeń, dyskusji. Przez to pan Witold kolejni się zgłosi,
teraz jeszcze jest Jarosław Sidor, a potem prezydent, czyli rozumiem,
że jest to początek dyskusji.
Dziękuję ślicznie. Wysoka Rado. Szanowni Państwo, z Gosławic. Rodzice.
Jedna uwaga do kolegi radnego Tomka Nowaka.
Powiedział o audycie, że jeżeli no w tej chwili
przy powstawaniu zespołu, nie chcą tego poprzeć jako klub, poczekać do audytu,
a proszę mi powiedzieć,
czy jeżeli będzie ten audyt również przeprowadzony i dojdzie do takiej sytuacji,
że będziemy musieli zamknąć przedszkole
w Gosławicach, jak również szkołę w Gosławicach.
Co wtedy będziecie mówić?
Czy nie będziecie żałować decyzji, którą dzisiaj chcecie podjąć?
O powstaniu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego i jeszcze do tego schronisko młodzieżowe.
Słowa. Słowa, słowa.Proszę państwa.
Mówiłem na ostatniej sesji budżetowej o pewnych kwotach.
Ze statystyk, które sobie prowadzę.
I tak. Mówię to do wszystkich
radnych, jak również państwa.
Plan budżetu na 2024 rok no to co niektórzy tylko
ten budżet mogą znać, bo tutaj mamy, poprzednia kadencja rozpoczęła się wiosną 2024.
No chyba że ktoś był naprawdę tak zaciekawiony, zaciekawiony z nowych, młodych radnych
i po prostu do tego budżetu zajrzał.
Plan budżetu. Oświata. Część gminna 150 675
406 zł.Wykonanie 188 000 786 zł 110 zł.
Subwencja oświatowa, część gminna,
którą Miasto Konin dostało
86 601 717 zł, dołożenie z budżetu miasta
102 184 393 zł. Część powiatowa,
plan 118 754 628 zł. Wydatki 147 495
845 zł, także tutaj
dopłata była duża. Subwencja, bo 137 000 340 zł także dołożyliśmy,
ale jednak 10 155 310 zł.
Pamiętam bardzo dobrze sesję podatkową, październik, listopad,
że znowu podnosimy podatki od nieruchomości, transportu zostały, później sprawa
opłat za śmieci. Wielki krzyk.
Pytanie skąd dać? Skąd na to są pieniądze? Ktoś może powiedzieć tak,
proszę państwa podatek od nieruchomości
wykonany w poziomie, na poziomie 92
615 847 zł. Ten podatek od nieruchomości,
który wszyscy płacą, jeszcze jest za mały, żeby dołożyć tylko do oświaty,
do części gminnej i około 10 000 000.
Tutaj mamy jeszcze inne wpływy.
Proszę państwa, rozumiem państwa.
Ale mam dosyć jako radny przepraszam jako radny, nie mogę tylko patrzeć na oświatę,
kulturę, sport, to wszystko są wydatki budżetu miasta, które praktycznie
nie przynoszą żadnych wpływów [dźwięk niewyraźny].
I tutaj do pana, pana, pana
Arkadiusza W. Nie będę wymieniał nazwiska.
Odbyliśmy rozmowę 24 marca pani Krystyna Leśniewska
prosiła mnie o wzięcie za niej dyżuru. Także mieliśmy możliwość rozmowy,
przedstawiłem panu twarde fakty. Jeżeli chodzi o finanse [dźwięk niewyraźny].
Wszystko dokładnie zostało przedstawione
i teraz jest pytanie, proszę mi odpowiedzieć, proszę mi odpowiedzieć jako radnego z czwartego
okręgu, który uzyskał tam również parę głosów.
Czy mam dzisiaj głosować za
utworzeniem zespołu.Czy też nie?
Tylko, że dojdzie do takiej sytuacji? Może dojść do takiej sytuacji
[dźwięk niewyraźny].
Czas się skończył. 2 razy. Ja już przedłużam cały czas nie.
Podstawowej nr 12 było ponad 2000 dzieci.
Automatycznie subwencja była dużo, dużo wyższa. W tej chwili jest 700 ponad lekko
wszystko tak samo trzeba utrzymać kadrę nauczycielską,
kadrę cywilną, remonty, sprzątanie itd. wszystko. Tylko ta subwencja była
większa, z czego brać. [dźwięk niewyraźny]
Ja już czwarty raz dodaje. To dlatego jeżeli ktoś mówi,
że rząd po prostu utrzymuje to wszystko albo samorząd, to proszę państwa,
rząd czy samorząd nie ma własnych pieniędzy.
Skądś je musi wziąć, inaczej wyciągnąć komuś z kieszeni, żeby właśnie jednostki tutaj,
w tym przypadku jednostki oświatowe po prostu utrzymywać. Nie jestem przeciwko
szkołom, nie jestem przeciwko oświacie, powtórzę to po raz kolejny, jestem za tym
aby [dźwięk niewyraźny]. Dziękujemy.
Kolejny zgłosił się pan Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję, zgadzam się tutaj też z wypowiedzią mojego kolegi Jarosława.
Mówiliśmy o tym wczoraj padło np. od związków, że wydajemy 120 000 zł na audyt
skoro pani kierownik ma tą wiedzę, tylko jakbyśmy nie wydali tych pieniędzy
na audyt, to byśmy przyjęli tą propozycję, co wyszli do nas panowie prezydenci,
a propos łączeń i co wtedy byłoby, że nie wydaliśmy pieniędzy,
ale robimy te łączenia, więc zdecydowaliśmy się na audyt.
I na spotkaniu, które odbyło się w zamkniętym gronie, było wielu radnych,
nie byli wszyscy radni, ale była znaczna część radnych zadecydowaliśmy o tym,
że połączymy, że wszyscy jesteśmy zgodni, jak jeden mąż co do zrobienia zespołu
w Gosławicach ze względu na to, że to przedszkole jest małe,
że szkoła jest mała i żeby połączyć to ze schroniskiem, bo przyniesie
to oszczędności. Wczoraj było.
Dopytywaliśmy o te oszczędności i pani kierownik powiedziała, że już na teraz,
na ten moment można to oszacować na 300 000 zł. Jest to dosyć duża kwota oszczędności,
a myślę, że oszczędności mogły być większe, bo docelowo jakby ten budynek,
jeżeli liczba dzieci zmniejszy się, w przedszkolu zostanie przeniesiona
przedszkole do szkoły. To jeszcze więcej pieniędzy zaoszczędzimy.
Jest demografia. Już wczoraj było o godzinie 11, 37 dzieci,
które by uczęszczały do przedszkola. Potem to się zmieniło o dwójkę dzieci 39.
Wiemy, że jeszcze że część dzieci jest z drugiego naboru. Może to się zmieni.
To przedszkole naprawdę małe, ale ze względu na lokalizację w Gosławicach i społeczność,
no nie chcemy zamykać tam tych placówek, stąd też pomysł na zespół jakby nic się nie
zmienia, bo przedszkole zostaje w tym samym miejscu, szkoła zostaje w tym samym miejscu,
więc nikt na tym nie traci. Podejmowaliśmy też ciężkie decyzje,
tak jak o łączeniu 2 jednostek kulturalnych. MDK-u z KDK-iem i powstało.
Złączyliśmy to w jedno, więc szukamy wszędzie oszczędności. My, jako radni,
musimy podejmować odpowiedzialne decyzje za miasto, a nie liczyć, że ktoś inny.
My się wstrzymamy, powiemy, że jesteśmy przeciw, ale potem będziemy się
cieszyli, że taka uchwała przeszła, trzeba podejmować odpowiedzialne decyzje
w mieście ze względu na to, jaki mamy budżet, to są ciężkie decyzje o oświacie,
ale uwierzcie mi, że gdyby państwo finansowało w 100% oświaty,
samorządy nie miałyby tego problemu, tak samo jak rząd przegłosował podwyżki
dla nauczycieli, ale kto to pokrywa w większej kwocie, pokrywają to samorządy.
Kiedyś padła, już nie będę mówił kto, ale ktoś kiedyś powiedział że ale przecież
te procentowo na oświaty dajemy tak samo. Dajemy tak samo, ale co zwiększamy podatki
i to wszystko jest opłacane z naszej kieszeni powiększamy podatki
i stąd procentowo nie zmienia się na oświatę.
Początkowo w budżecie miasta zakładamy 43%, budżetu na oświatę, gdzie w ciągu roku zawsze
się to zwiększa, bo każdy chce wyremontować coś w szkole, bo szkoła nadaje się do remontu,
bo takie są wymogi. Każdy by chciał nowoczesne boisko przy szkole czy w liceum,
każdy by chciał większą salę sportową przy szkole, żeby można było ćwiczyć,
trenować, ale demografii nie oszukamy. Demografia się zmniejsza,
jeżeli w 2019 roku w porównaniu do 2024 przez5 lat spadła o ponad 50%.
No to o czymś to świadczy, a liczba przedszkoli nie została zmniejszona przez ten czas.
Liczba przedszkoli nie została zmniejszona od wielu, wielu lat.
Jak ja chodziłem do przedszkola nas było jeszcze więcej i mieściliśmy się w tych
przedszkolach, a gdzie ja chodziłem do przedszkola to mija już ponad 20 lat temu.
Więc naprawdę trzeba podejść odpowiedzialnie do tego i wspomóc prezydentów w tych
trudnych decyzjach.Naprawdę były spotkania,
które trwały po wiele godzin i odbywały się wielokrotnie, bo były,
bo jeśli się nie mylę trzy takie spotkania z panami, prezydentami,
gdzie była burzliwa dyskusja,
była ciężka, to dyskusja, ale odbyła się ta dyskusja,
gdzie podkreślaliśmy też wiele innych rzeczy.
Nie chcieliśmy też państwu wrzucać nagle 9, łączenia większej ilości placówek w krótkim
odstępie czasu. Udało się wywalczyć to, że będzie audyt i dopiero do tego podejdziemy.
Dziękuję. Dziękuję bardzo, nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji.
Pan prezydent jeszcze na koniec chce zabrać głos. Pan Witold Nowak.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni,
chciałbym, żebyście przed głosowaniem też chciałbym przypomnieć państwu,
co jest w akcie założycielskim.
W akcie założycielskim jest zapisane. W skład zespołu wchodzą Szkoła Podstawowa nr 10,
Przedszkole nr 13 i szkolne schronisko młodzieżowe. My tworzymy
Zespół Administracyjny, nie zmieniamy budynków, nie zmieniamy obiektów i jeszcze raz pragnę
rodziców uspokoić w tej kwestii. Wasze dzieci będą chodziły do budynku,
do którego teraz chodzą. Decyzja radnych tego nie zmieni.
Jeszcze raz chciałem to przypomnieć, bo wczoraj to wybrzmiało,
ale ponieważ dzisiaj jest dyskusja, to jeszcze raz chciałem podsumować.
Zachęcam państwa, wszystkich Państwa Radnych do odpowiedzialnego działania w tej kwestii
i do podjęcia tej uchwały. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Wyczerpaliśmy dyskusję,
przejdźmy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał.
Wszyscy państwo oddali głos. Możemy podać wyniki głosowania.
Ponieważ jest 11 radnych za, 11 jest przeciw.
Uchwała nie uzyskała większości potrzebnej do jej uchwalenia, w związku
z czym Rada tej uchwały nie podjęła.
Szanowni Państwo, mam sygnał z dyżurki, że potrzebna jest przerwa techniczna.
Wykorzystamy na to 15 minut, do za 15. Tak, dziękuję bardzo. Rozpoczniemy obrady po przerwie.
Szanowni Państwo, kolejny punkt porządku obrad to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów
własnych niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
druk nr 194. Tylko nie widzę pani. Pan przewodniczący Mikołaj Marcinkowski
przedstawi opinię ze wspólnego posiedzenia dwóch komisji.
Dziękuję. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania
odpadami komunalnymi z dochodów własnych niepochodzących z pobranej opłaty
za gospodarowanie odpadami komunalnymi. To jest druk nr 194.
Poproszę Państwa Radnych na salę tak,
o ciszę poproszę i wrócić na salę, żebyśmy mogli głosować.
Projekt uchwały omówił kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej pan Rafał Oblizajek.
Była mała dyskusja się wywołała podczas tego porządku obrad jednakże Komisja Finansów
i Komisja Infrastruktury projekt uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania
odpadami komunalnymi z dochodów własnych niepochodzących z pobranej opłaty
za gospodarowanie odpadami komunalnymi zaopiniowała pozytywnie, 11 radnych
głosowało za, 2 radnych wstrzymało się od głosu. Dziękuję. Dziękuję bardzo,
otwieram dyskusję nad tym punktem porządku obrad.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos.
Nie widzę, ale bym poprosił jeszcze Państwa Radnych, którzy tam prowadzą kuluarowe
dyskusje, żeby wrócili na salę posiedzeń, bo za chwilę zaczniemy głosować.
Widzę apel pozostaje bez odpowiedzi. Będziemy głosować, bo kworum mamy.
Proszę się zalogować. Przystępujemy do głosowania nad tym punktem porządku obrad.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał. Jedna osoba nie głosuje,
ale jest też nieobecna. Kartę wyjmiemy i możemy podać wyniki głosowania.
Jednogłośnie 22 głosami za Rada uchwałę podjęła. Możemy przejść do kolejnego
punktu, w którym rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji
projektu pod nazwą "Wspólne wykorzystanie wiedzy na rzecz zrównoważonych rozwiązań
opartych na naturze", druk nr 192
był przedmiotem obrad komisji. Opinię do tego projektu ze wspólnego posiedzenia
2 komisji przedstawi Pani Przewodnicząca Komisji
Infrastruktury Małgorzata Krawczyńska.
Projekt uchwały omówiła kierownik Wydziału Zarządzania Strategicznego,
pani Katarzyna Rejniak.
Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury projekt uchwały zaopiniowały pozytywnie.
11 osób głosowało za, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Dziękuję, otwieram dyskusję, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Projektów unijnych będzie coraz więcej, bo można powiedzieć nabory ruszyły.
Konkursów jest co chwilę, obyśmy korzystali jak najwięcej, bo rzeczywiście
środków jest dużo. Przystąpmy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto
się wstrzymał. Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie 23 głosami za Rada uchwałę podjęła.
W kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie
zamiany nieruchomości, druk nr 191.
Opinię do tego projektu uchwały przedstawi również Pani Przewodnicząca
Małgorzata Krawczyńska.
Projekt uchwały omówiła kierownik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
pani Małgorzata Lalak. Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury projekt uchwały
zaopiniowały pozytywnie. Ośmioro radnych głosowało za, troje radnych przeciw,
2 osoby wstrzymały się od głosowania.
Dziękuję, otwieram dyskusję, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos,
ponieważ nie widzę, przystąpimy do głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk, dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał.
Proszę o podanie wyników głosowania. 17 radnych było za, 5 przeciw,
1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
W kolejnym punkcie porządku obrad rozpatrzymy
uchwałę w sprawie odstąpienia od rozpatrywania skargi. Druk nr 197.
Materiały Państwo Radni otrzymali. Przypomnę, że zgodnie z uchwałą nr 185
z dnia 26 marca 2025 roku
Rada Miasta Konina zdecydowała o przedłużeniu i wskazała termin rozpatrzenia skargi
na działania Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej.
W myśl postępowania. Kodeks postępowania administracyjnego. 4 kwietnia 2025
roku wnoszący sprawę zwrócił się do mnie z informacją, iż w jego rozumieniu nie
składał on skargi, a pismo było zawiadomieniem o sprawie niedopełnienia przez Dyrektora
Miejskiej Biblioteki Publicznej. To jest tak, że osoby piszące do nas piszą,
tak jak czują. I niestety rolą naszą, a zwłaszcza urzędników, jest potraktować pismo
zgodnie z tym, co wynika z jego treści, czyli nieświadomym nawet bo będąc niestety
uruchamiamy postępowanie administracyjne, które nabiera charakteru skargi.
Dopiero po tym po rozmowie, wyjaśnieniu. Niestety nas to nie zwalnia
z obowiązku rozpatrywania.Piszący musi
niejako zająć ponownie stanowisko w danej sprawie. Jak się dowiadujemy
z pism kolejnych nie było to jego intencją.
Powyższe zawiadomienie zostało zinterpretowane jako skarga,
ponieważ o charakterze pisma nie decyduje nazwa pisma, ale jego treść,
o czym państwu właśnie przed chwilą powiedziałem. Każde pismo,
niezależnie od tego, jakie jest, zostanie mu nadane przez adresata,
jest rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą treści pisma,
w związku z powyższym proponuję uznanie oświadczenia wnoszącego za wycofanie skargi
i postanowienie o odstąpienie od dalszego rozpatrywania tej skargi.
Czyli pan, ponownie do nas napisał, że nie było to jego intencją.
Tym samym traktujemy to jako wycofanie skargi, więc można powiedzieć, że ta uchwała
w tym momencie jest uchwałą techniczną,
ponieważ jesteśmy po szkoleniu świeżo RODO, dopóki będę pamiętał, to będę się
do niej stosował. Nie używamy nazwisk,
ponieważ no jak pamiętamy, na szkoleniu niestety, jeśli nie ma danej osoby,
która sobie tym bardziej nie życzy to nie możemy. Ona może sama.
Będąc na posiedzeniu, przystępując do zabrania głosu, się sama przedstawić,
natomiast my po nazwisku nie możemy jej wzywać. My jako tutaj siedzący, pracujący,
my niestety już jesteśmy z tego zwolnieni, ponieważ my jesteśmy organem,
tutaj już posługujemy się funkcjami oraz nazwiskami. To nam wolno to zrobić,
więc przystąpmy do głosowania w takim razie.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał.
Proszę o podanie wyników głosowania.
19 radnych było za, 1 przeciwny, troje wstrzymało się głosu. Stwierdzam, że Rada
uchwałę podjęła.Kolejny punkt jest punktem
informacyjnym. To jest przyjęcie oceny zasobów pomocy społecznej za rok 2024
dla Miasta Konina jest obowiązkiem ustawowym,
bo rozpatrywany ten materiał przez na posiedzeniu Komisji Rodziny
i Spraw Społecznych, czyli przewodniczącą
Urszulę Maciaszak, proszę o przedstawienie opinii do tego materiału.
Komisja Rodziny i Spraw Społecznych, ocenę zasobów pomocy społecznej za rok 2024
dla Miasta Konina przyjęła informacyjnie. Dziękuję.Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos jeszcze na sesji?
Ponieważ nie widzę, proponuję zapis do protokołu, iż Rada Miasta Konina rozpatrzyła
i przyjęła ocenę zasobów pomocy społecznej za rok 2024.
Kolejny punkt porządku obrad jest również materiałem informacyjny w formie
sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie za rok miniony,
czyli 2024, a także informacje o potrzebach w zakresie realizowanych zadań na rok bieżący.
Był on przedmiotem obrad również Komisji Rodziny i Spraw Społecznych.
Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek przedstawi opinię komisji do tego materiału.
Komisja Rodziny i Spraw Społecznych przyjęła sprawozdanie z działalności MOPS
za 2024 rok oraz informację o potrzebach w zakresie realizowanych zadań na 2025.
Dziękuję. Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos.
Krystian Majewski, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, wykorzystam formułę wniosków i zapytań, a już nie przepraszam,
tu już myślałem, że już pan przewodniczący. Za chwilę.Przepraszam, przepraszam.
Za chwilę, nie w tym punkcie dobrze, za chwilę będzie, będzie to możliwość,
czyli do materiału Państwo Radni nie zgłaszacie uwag żadnych.
Wobec tego proponuje zapis do protokołu, iż Rada Miasta Konina rozpatrzyła i przyjęła
sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie za rok miniony,
a także o potrzebach w zakresie zadań realizowanych w roku bieżącym.
W ten sposób wyczerpaliśmy porządek obrad, zanim wnioski i zapytania rozpoczniemy
komunikaty, Szanowni Państwo, proszę wpisać w kalendarzu,
po konsultacji z prezydentem na dzisiaj zakładamy sesję majową na ostatnią
środę miesiąca, czyli wypada to 28 maja.
Co do sesji absolutoryjnej sprawa jest jeszcze otwarta, ponieważ będą poważne
wydarzenia z zakresu tutaj, Komisji Europejskiej, naszego przewodniczenia
w Radzie, tutaj i w związku z tym, gdzie będzie miasto, być może zaangażowanej,
będziemy chcieli odbyć tą sesję absolutoryjną w ostatnim tygodniu, tylko jeszcze nie powiem,
w jakim dniu, bo niekoniecznie może być to środa, bo pan prezydent.
Wstępnie zapowiada się nam chodzi o czerwiec, sesję absolutoryjna nie na 25 a 23.
Byłby to poniedziałek,
bo to wynika z tego, że pan prezydent będzie uczestniczył też w tych właśnie uroczystościach.
Będzie zaangażowany. Czyli tak. Na razie pewna sesja majowa 28 a czerwcowa
jeszcze do ustalenia, ale wstępnie szykuje się na 23 sierpnia.Teraz informacja Szanowni.
Czerwca, czerwca. Teraz Szanowni Państwo, te informacje, które też do nas spływają,
potem przekazujemy do komisji odpowiednio np. petycje w sprawie nie zamykania
grupy trzylatków w Przedszkolu nr 14. Została też do komisji przekazana.
Kolejna petycja wpłynęła wczoraj od Ruchu Narodowego podpisał się człowiek pt.
Jakub Talent Dominiak.
I to też do komisji przekazałem, no mamy, jaki mamy okres kampanijny ostro, więc wszystko,
co można wykorzystać w kampanii, mam wrażenie się wykorzystuje,
ale to już taka na marginesie uwaga. Tak czy inaczej mamy dokument,
któremu trzeba nadać bieg, więc nadaje go przekazując do komisji stosownej.
Tutaj kolejne pismo dotyczące z konińskiej spółdzielni mieszkaniowej i dotyczące
kładki nad torami [dźwięk niewyraźny].
I bardzo ważny komunikat. Szanowni Państwo, kończy się miesiąc kwiecień.
Na nas wszystkich spoczywa obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego tak,
mamy na to już kilka dni, tylko raptem więc proszę o tym pamiętać,
no i cóż może są interpelacje przez państwa złożone? Oczekują odpowiedzi
i możemy rozpocząć punkt, wnioski i zapytania.
W takim razie bardzo proszę. Jako pierwszy głos zabierze
pan Krystian Majewski. Proszę uprzejmie.
Szanowni Państwo, tym razem się dobrze zgłosiłem. Chcę wykorzystać
tą formułę wniosków i zapytań
w taki nietypowy sposób, ale
jako że przyjęliśmy dzisiaj uchwałę upamiętniającą,
wyrażającą szacunek wobec postawy i postaci Bolesława Chrobrego, to chcę państwa zaprosić
na wyjątkowe wydarzenie tworzone przez
środowisko związane ze mną, ale również z Hubertem, czyli na grę terenową
i piknik czytelniczy, który Instytut Jana Zemełki organizuje z okazji
Tysiąclecia Koronacji Bolesława Chrobrego. Będzie to takie wydarzenie rodzinne.
Niech każdy z państwa razem i osobno czuje się zaproszony,
niech to będzie takie wydarzenie, które można nas połączyć ponad politycznymi podziałami.
Myślę, że będzie kupę śmiechu i zabawy. Niech się państwo, wszyscy tutaj zgromadzeni,
przysłuchujący się tej wypowiedzi, czują zaproszeni. To tylko tyle z mojej strony.
Dziękuję, bardzo dziękuję za zaproszenie. Jako następny głos zabierze Pani Przewodnicząca
Katarzyna Wagner, proszę uprzejmie,
przepraszam bardzo, tutaj żeśmy razem włączyli.
Jeszcze AD Vocem w trybie AD Vocem poproszę.
Jakbyśmy poprosili, dziękuję bardzo.
Teraz jest AD Vocem.
Wcisnąłem razem. Bardzo proszę. Tym razem.
Skuteczne. Panowie Prezydenci, ja mam taką prośbę wniosek,
gdyż w przeciągu roku byłam 4 razy w Wydziale Komunikacji i za moim
podejściem 4 razy tylko raz przyjechałam windami. Oczywiście wchodząc
od strony policji, przyjechałam windami i dziś przed sesją również tam byłam i obydwie
windy nie działają. W moim przypadku było tak, że panowie policjanci mi pomogli i poszli
i poprosić urzędnika. Natomiast widziałam zagubione, starsze osoby, które nie wiedziały,
co mają zrobić i kogo poprosić, bo one wchodziły zupełnie innym wejściem,
schodami i ciężko. Czy można by było coś nie wiem, pomyśleć o naprawach tej
windy albo nie wiem przeniesienia tego wydziału.
Dziękuję. Dziękuję bardzo. W trybie AD Vocem głos zabierze
pan przewodniczący Robert Popkowski. Proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, nie w trybie AD Vocem. Ja po prostu chciałem wejść w swoją kolejkę,
ale chciałbym do panów prezydentów zwrócić się z dwoma zapytaniami i i wniesieniem wniosku.
Pierwsze pytanie to jest takie, że no, spóźniłem się troszeczkę na głosowanie.
Jeżeli chodzi o gospodarkę, gospodarkę, śmieciami, natomiast oczywiście byłbym za tym,
żeby przekazać te pieniądze PGKiM, ale chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz,
którą w swoim zapytaniu oczywiście skieruję tutaj, z którą ostatnio na świętach zauważyłem,
że kosze są nieopróżniane. Mam dość dużo sygnałów,
że drogi są nieczyszczone. Choć dzisiaj na Świętojańskiej widziałem
te mały samochodzik, który czyścił te drogi, ale dochodzą do mnie mnóstwo głosów,
takich, gdzie płacimy pieniądze i to wcale niemałe pieniądze.
Natomiast bardzo często zdarza się, że worki są zauważone na drogach,
że ulice są niesprzątane dokładnie tak jak to było w umowie zapisane,
bo przecież w umowie mamy tak dużo punktów dotyczących,
nie wiem 4 razy w miesiącu zamiatanie główne drogi i ulic czy raz,
dwa razy w miesiącu zamiatać pozostałe ulice, nie mówiąc o tym, żeby opróżniać kosze uliczne,
które nie zawsze jest realizowane. Może to było spowodowane świętami, może nie,
ale ja bym chciał wnieść do panów prezydentów, zadać pytanie, jak często kontrolujemy obsługę
PGKiM na, w mieście czy moglibyśmy zrobić, bo nie należy to oczywiście
do Komisji Rewizyjnej i by było głupio, gdyby komisja się tym zajmowała,
ale żeby służby miejskie zajęły się czymś takim, żeby zweryfikować to,
czy rzeczywiście to, co jest w planach i zapisane w dokumentach.
Czy jest to realizowane w rzeczywistości w mieście, jeżeli chodzi o prace porządkowe.
Drugie zapytanie chciałbym spytać, czy
były jakiekolwiek remonty na bulwarach konińskich,
czy są takowe planowane i ewentualnie jakie pieniądze zostaną przeznaczone?
Moje pytanie wynika stąd, że patrząc na opłakany stan bulwarów,
nie chciałbym, żebyśmy za rok 2 czy 3 doprowadzili je do stanu,
kiedy będzie potrzebny kapitalny remont, jeżeli można jeszcze je uratować.
Stąd mój wniosek o to, abyśmy wygospodarowali jakikolwiek budżet i wysłali służby,
które by mogły podratować ten stan rzeczy, bo później się okaże, że tak jak z tym mostem,
o którym dzisiaj mówimy, będzie problem później z tym, z tą degradacją tego środowiska,
który jest, a przecież to Konina nam wszystkim służy. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję. Głos zabierze Pani Przewodnicząca Zofia Itman. Proszę bardzo.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
ja mam 2 wnioski, a trzeci ten, który będę powtarzała na każdej sesji dotyczący ulicy,
budowy ulicy Wodnej, tego odcinka, natomiast pierwszy mój wniosek dotyczy
miejsc parkingowych. Przy tak się jakoś fatalnie złożyło, że banki
PKO BP mają bardzo małą powierzchnię parkingową.
Już nie mówię o tym tutaj, w starym Koninie, to jest tam nagminnie łamane przepisy.
Wszyscy parkują po drugiej stronie. To już stale na ten temat mówię,
że pewnie nie ma tutaj żadnego pomysłu, żeby to jakby usprawnić. Natomiast drugie
obiekty PKO BP mieści się w tej chwili na Dworcowej i tam wszyscy proszą o to,
żeby trochę zwiększyć ilość miejsc parkingowych, tam jest taki mały odcinek,
jakby do przodu tego trawnika, gdzie można by to zaadaptować, byłoby gdzieś 4,5 samochodów
więcej mogło zaparkować, że tam naprawdę
znalezienie miejsca parkingowego to graniczy z cudem.Wszyscy objeżdżają
i trudno się dostać. To są takie mniejsze wnioski, natomiast mój wniosek najważniejszy,
to chciałam się po pierwsze, bo sprawdzałam, czy w Koninie jest nazwany
jakikolwiek obiekt imieniem Ronalda Reagana.
Wszystkie duże miasta mają aleje, mają ronda.
Pamiętajmy, że to historia oceniła Ronalda Reagana jako najwybitniejszego prezydenta
w dziejach Stanów zjednoczonych. I może tak dla nas nie jest
aż tak bardzo istotne.Szanowni Państwo, prosimy o danie możliwości zadania pytania.
Jest zbyt głośno. Proszę o ciszę.
I moje, mój wniosek, bo to nie pytanie, tylko mój wniosek, skoro nie ma
ulicy czy nie ma obiektu nazwanego mieniem Ronalda Reagana, a dla nas jest to pamiętajmy,
że bardzo ważna postać, bo przyczyniła się niewątpliwie do odzyskania
niepodległości podczas komuny, uzyskania wolnej Polski. Więc ja mam taki wniosek,
taki pomysł, żeby przyszłościowo, żeby nazwać nową trasę warszawską imieniem
Ronalda Reagana. Byłaby to piękna okazja, żeby podziękować temu prezydentowi
za to wszystko, co zrobił dla Polski, też jakaś nobilitacja dla Konina. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, głos zabierze Pan Radny Joachim Sikorski,
Panie Radny, proszę bardzo.
Teraz myślę, że już słychać. Ja nie mam żadnych nowych wniosków i zapytań,
ale w kontekście tego głosowania, które odbyło się nad łączeniem tych placówek,
chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że dzisiaj wpłynęła odpowiedź na moją
interpelację, która dotyczyła interpretacji danych demograficznych i tego,
co nas po prostu w kolejnych latach czeka, więc myślę, że warto by było i też prosiłbym
wszystkich radnych, którzy
ustawiają się w takiej mam wrażenie wygodnej pozycji, ponieważ w kampanii
prezydenckiej i kampanii samorządowej popierali innego kandydata, to mogą otwarcie mówić,
że są przeciw i nie czują żadnej odpowiedzialności na swoich barkach to myślę,
że przede wszystkim do już radnych, którzy są którąś kadencję i mają doświadczenie.
Myślę, że warto było zastanowić nad tymi danymi i na to, jak po prostu będziemy
musieli reagować, bo reagować będziemy musieli.
Jest ważne, żebyśmy te przyszłe zmiany, które są nieuniknione, mogli wprowadzać tak,
aby jak najmniej na tym ucierpieli ludzie. Jeszcze to jest ten jeden element 20 000,
20 temu mieliśmy w Koninie 20 000 więcej mieszkańców, a
placówek oświatowych mamy tyle samo cały czas przez 20 lat się to nie zmieniło i druga jeszcze
rzecz, chciałem się odnieść do początku dzisiejszej sesji,
tutaj mówiliśmy o tych wydarzeniach z przeszłości. Trochę pan przewodniczący
Chojnacki wywołał tą dyskusję w sprawie tego apelu. Już nie chciałem zabierać
głosu, żeby tutaj nie podgrzewać emocji, tylko po prostu chciałem złożyć taką deklarację,
że następnym razem, gdy będzie odbywała się dyskusja na jakiś taki istotny dla opinii
publicznej temat i przez kilka osób, które nadużywają po prostu trybu wypowiedzi
AD Vocem ja nie zostanę dopuszczony do głosu. Mimo że nie zabierałem głosu w tej dyskusji,
to po prostu nie będę głosował i to tyle. Dziękuję bardzo.Dziękuję uprzejmie,
głos zabierze pan przewodniczący Mikołaj Marcinkowski. Udzielam głosu,
proszę bardzo. Dziękuję, Panie Przewodniczący,
ja mam parę wniosków i zapytań, ja bym to pewnie radna Katarzyna Jaworska za mną,
by złożyła ten wniosek, bo podszedł do nas mieszkaniec, jak była przerwa
na ulicy na Laskówcu, tam między ulicą Skrótową, Rudzicka a Skrótowa
został postawiony nowy chodnik. Jest jakby no, dziura w asfalcie i tam prosił.
Czy można byłoby wylać nawet najtańszy asfalt czy coś tam żeby,
bo dzieciaki teraz zaczynają jeździć na rowerach, rolkach i żeby tam po prostu nikomu
się krzywda nie stała. To bardziej pytanie do dyrektora albo zastępcy ZDM-u,
czy byłaby taka możliwość, bo to się wiąże z funduszami,
niestety też miejskimi, które wiemy, jakie mamy. Drugie pytanie
to jest jak jedziemy kładką mostem toruńskim, tam został wycięty ten kamień.
Czy tam zamierzamy coś zrobić na tej kostce? Bo teraz jest chwilowo pusto,
bo albo bodajże był asfalt chwilę wylany. Więc to jest drugie pytanie
i prośba też taka do innych radnych, że jak szukamy tych oszczędności w mieście,
niektórzy nie zabierają głosów przy budżecie albo boimy się trudnych głosowań.
Tak jak teraz przy oświacie, potem składamy wnioski. co trzeba zrobić
w mieście a niestety, potem w mieście na to nie ma pieniędzy na inne pilne potrzeby,
jak szukamy jakichkolwiek oszczędności, żeby można było realizować inne rzeczy,
a oprócz oświaty też są ważne miejsca pracy, żeby przyciągać ludzi tutaj, żeby pracowali,
płacili podatki, żeby miasto się rozwijało. Dziękuję.
Dziękuję uprzejmie, głos zabierze pan przewodniczący Piotr Czerniejewski
udzielam głosu, proszę bardzo.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo,
Panowie Prezydenci. Mój pierwszy wniosek dotyczy kwestii,
którą poruszyły związki zawodowe. Ostatnio często się z nimi spotykam.
Przy okazji organizacji pochodu pierwszomajowego zresztą zachęcam przy okazji
państwa do wzięcia udziału w tej imprezie. I związki zawodowe z Poczty Polskiej
zwróciły uwagę na dosyć ciekawą kwestię.
Kwestia związana z nazewnictwem ulic, które już dzisiaj zresztą padła w dyskusji.
Poczta Polska związki zawodowe z poczty polskiej zwracają uwagę na pewien problem.
To znaczy mamy kod pocztowy
62-510, które jest przypisany do miasta Konina, ale jest też przypisane
do miejscowości położonych obok Konina, np. Wola Podłężna i miejscowości obok.
No i zdarzają się sytuacje, że dublują się ulice, to znaczy jest ulica
powiedzmy Kwiatowa w Koninie, jest ulica Kwiatowa w Woli Podłężnej,
nie wiem, czy dokładnie taki przykład istnieje. Teraz nie chcę być łapany za słowo,
ale Rudzicka chociażby jest takim Rudzicka jest takim przykładem, więc mamy problem.
Później ci pracownicy poczty mają problem czasami z przyporządkowaniem przesyłki.
Dostarczają błędnie te przesyłki nie pod ten adres, który jest właściwy przez to,
że jest ten sam kot pocztowy, także
mój wniosek dotyczy tego, aby być może wprowadzić procedurę
konsultacji z Pocztą Polską, przyszłego nazewnictwa ulic,
żeby faktycznie za każdym razem, kiedy nazywamy kolejne ulice,
aby Poczta Polska wyraziła swoje zdanie na ten temat, bo być może będzie to jakiś
przypadek, który będzie się wykluczał, będzie tworzył problemy,
a pracownicy poczty najlepiej wiedzą, jak to w praktyce funkcjonuje. Stąd mój wniosek,
aby wprowadzić taką procedurę, czy to drogą uchwały, czy
zarządzeniami prezydenta. Tutaj jest kwestia już do panów prezydentów,
jak to rozwiązać, ale żeby ta sprawa była wzięta pod uwagę, aby faktycznie Poczta Polska
była z urzędu, że tak powiem, przypisana do konsultacji tego procesu,
nazewnictwa ulic, aby zawsze takie pismo do Poczty Polskiej w Koninie wpłynęło.
Drugi wniosek dotyczy kwestii stojaków rowerowych przy budynkach Urzędu Miejskiego.
Rok temu składałem taki wniosek na sesji Rady Miasta, aby przy każdym budynku
Urzędu Miejskiego taki stojak na rowery się znalazł, otrzymałem odpowiedź,
że takie stojaki zostaną zainstalowane. No i od tamtej pory cisza przy ratuszu.
Stojaka brak, przy budynku przy ulicy Sztarka stojaka brak, więc ponownie składam ten sam
wniosek, aby faktycznie przeanalizować, czy przy każdym budynku Urzędu Miejskiego taki
stojak na rowery się znajduje. Tak jak wspomniałem, mam tu na myśli ratusz,
budynek przy ulicy Sztarka, ale też budynek przy ulicy Przemysłowej,
gdzie mieści się chociażby Wydział Komunikacji. Z mojej strony to wszystko.
Dziękuję.Dziękuję uprzejmie. Bardzo proszę. Głos zabierze Pan
Radny Tomasz Andrzej Nowak. Proszę bardzo.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, ja 2 wnioski,
właściwie zapytania.Chciałem się zapytać o nawierzchnię ulic Niemiecka, Francuska,
bo to są ulice to przeszło w ogóle w budżecie na rok 2023.
Miało być realizowane wiosną 2024,
później jesienią 2024 i mamy kwiecień 2025. I mam pytanie, jak tam wygląda sprawa właśnie,
bo najpierw Panie Prezydencie,
realizowaliśmy tam oświetlenie, później miałybyć właśnie stopniowo chodniki,
nawierzchnia, tego ciągle nie ma. A to jest sprawa budżetowa, uchwalona
i przeprowadzona w 2023
i analogiczna sytuacja, zapytanie w sprawie oświetlenia ulicy Pawłówek,
od której odchodzą te uliczki, bo
to oświetlenie, to już wcześniej zostało zrealizowane w 2022
i to wszystko tworzy całość z tymi latarniami na Solnej więc jeżeli no, mam pytanie,
kiedy te stare rzeczy powiedzmy jeszcze z 2020–23 będą zrealizowane,
albo już je realizują, może nie wiem wszystkiego,
więc to wszystko tworzyłoby całość i to są moje dwa zapytania.
Właściwie tą okolicę mielibyśmy, jak to się mówi kolokwialnie z głowy.
Dziękuję bardzoDziękuję uprzejmie, głos zabierze Pan Radny Jarosław Sidor, Sidor.
Udzielam głosu proszę uprzejmie.
Dziękuję ślicznie. Szanowni Państwo, Panie Prezydencie i Panie Przewodniczący,
ja nacisnąłem jeszcze przycisk
w sprawie łączenia w Gosławicach aby AD Vocem, ale niestety już się wyświetliła tablica.
Nastąpiło głosowanie.
I.Zgłosiłem się teraz po wypowiedzi Pana Radnego i Joachima Sikorskiego i Mikołaja
Marcinkowskiego i proszę państwa jest takie powiedzenie niemieckie [dźwięk niewyraźny].
Jeden mężczyzna jedno słowo, jedna kobieta książka słów.
Nie zawsze to się to zgadza.
Zapisałem sobie po rozmowie z mieszkańcami, że jeszcze przed tym głosowaniem i rozmowie,
że powstanie takiego zespołu będzie z korzyścią dla nich i dla Gosławic. Nie chcieli tego,
dlatego zagłosowałem przeciw.
Zapisałem sobie, zagłosowałem przeciw powstaniu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego
w Gosławicach na prośbę mieszkańców.
Powiedziałem, że tak zrobię, ale to jest błąd, ponieważ jeśli po audycie trzeba będzie zamknąć
szkołę, przedszkole, a może nawet schronisko będę głosował za,
ja za tymi słowami stoję. Przedstawiłem tutaj kwoty,
planowane, wydatkowane, subwencje itd.
I tak jak powiedział tutaj kolega Sikorski i, i
Marcinkowski miejmy po prostu tą odpowiedzialność również jako
radni pozostali. To tyle w tym temacie poprzednim.
Kolejna rzecz panie prezydencie. Miasto Konin starało się o środki
z krajowego planu, chyba odbudowy na budowę
cmentarza komunalnego przy ulicy Marantowskiej, natomiast,
no środki to nie zostały przyznane. Miasto miało pisać odwołanie,
jeżeli chodzi o przyznanie tych środków. Chciałem się dowiedzieć, czy to odwołanie
zostało napisane, czy przyszła jakakolwiek odpowiedź w sprawie przyznania tych
środków miastu na to zadanie na pierwszy etap? Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Głos zabierze Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek.
Udzielam głosu.Dziękuję. Szanowni Państwo, ja się odniosę właśnie do słów kolegi
Jarosława Sidora. Dzisiaj tak intensywnie, właśnie i wczoraj rozmawialiśmy o połączeniu
w zespół szkoły i przedszkola w Gosławicach. I to, co słyszę, wręcz mnie zaskakuje.
Mówimy o podmiocie, mówimy o osobach i o tym, co dalej przez najbliższe lata będzie właśnie
na tym osiedlu, a Pan Radny mówi, że zrobił na złość właściwie mieszkańcom Konina
i udowodni im konsekwencje. Panie Radny, myślę, że to tak faktycznie dobrze pan wybrnął,
bo dzisiaj głosując przeciwko połączeniu, stanął pan po stronie mieszkańców i nawet
jeżeli pan będzie chciał udowodnić, to w momencie, kiedy audyt wykaże,
że placówka jest do zamknięcia, to wiadomo, że wiele czynników społecznych,
przede wszystkim, a to jest dla nas ważne, przede wszystkim dla mnie na pewno i myślę,
że dla wielu radnych również
pozostali radni nie wyrażą zgody na to, żeby tą placówkę zamknąć,
więc nawet jeżeli pan konsekwentnie ukaże mieszkańców Gosławic, to placówka zostanie.
Więc pan został bohaterem teraz, a potem i tak placówka zostanie obroniona,
więc nie rozumiem tutaj absolutnie tego, co pan wcześniej wygłosił,
że pan oczywiście intensywnie szuka oszczędności w oświacie i nie tylko, dziękuję.
Dziękuję bardzo, w trybie AD Vocem głos zabierze pan Jarosław Sidor Panie Radny,
udzielam głosu. Szanowna Pani Radna Maciaszek.
W tym, co mówię,staram się być zawsze konsekwentny i to, co powiedziałem,
mówiłem również panu Arkadiuszowi 24 marca. Mówiłem to również innym mieszkańcom,
że jest dla nich i dla Gosławic szansa, aby to te ośrodki po prostu w Gosławicach
zostały, jeżeli tego nie chcą, pomimo tłumaczenia nauczyciele, mieszkańcy,
dzieci, to nie jest moja wina.
I do tego, co powiedziałem, później, już nie będę się ustosunkowywał, bo wystarczy,
że raz powiedziałem dziękuję.
To wszystko rozumiem, tak, dziękuję uprzejmie. O głos prosi pan przewodniczący
Mikołaj Marcinkowski. Udzielam głosu.
Mi zabrakło jednej konsekwencji też u Państwa Radnych, bo wszyscy pytaliśmy
o głos przedstawicieli przedszkola, a czy zapytał ktoś przedstawicieli szkoły
podstawowej w Gosławicach jest tam 111 dzieci do 45. Nikt o to nie zapytał,
a więc też tak pozostawię państwa
z taką zagwozdką. Dziękuję.
Dziękuję uprzejmie, o głos prosi Pani Przewodnicząca Małgorzata Krawczyńska.
Udzielam głosu, proszę bardzo.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, ja też do słów kolegi Jarka Sidora Jarosław
mówi, że u kobiet to jest słów tyle co do książki.
Oczywiście, bo my lubimy rozmawiać, natomiast myślę, że też brakuje tutaj takiej
stabilności, a my akurat się tym możemy, my
się tym cechujemy. I jeżeli radny Jarosław uważał, że dla dobra społeczeństwa jest połączyć
te placówki w zespół, to naprawdę dziwię się, że taka niekonsekwencja i brak stabilności
się tutaj pojawił u tak doświadczonego radnego.
Rozumiem koniec wypowiedzi, tak dziękuję uprzejmie
w trybie AD Vocem jeszcze raz prosi Pan Radny Jarosław Sidor,
udzielam głosu proszę bardzo.
Pani Przewodnicząca, Pani Radna,
Pani Małgorzato widocznie mieszkańcy Gosławic
nie chcą przez tyle czasu było mieszkańcom tłumaczone. Również
ja to tłumaczyłem, jeżeli nie chcą po prostu szkoły, przedszkola
i schroniska u siebie, to nie jest moja wina.
Reprezentuję mieszkańców, tłumaczyłem im również to,
tak jak mówię wcześniej, tłumaczyłem wcześniej o rozmowach telefonicznych tłumaczyłem po sesji,
zobaczymy, co wykaże audyt. No proszę mi tutaj, nie wciskać w cudzysłowie dziecka w brzuch,
chociaż jedna [dźwięk niewyraźny] pewnie by mogła mi to wcisnąć
i będę stał za tym, co po prostu mówiłem. Dziękuję.
Dziękuję uprzejmie. W trybie AD Vocem głos zabierze Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek.
Proszę bardzo.
Panie radny Sidor, ja się zastanawiam, skąd pan ma informację, że mieszkańcy Gosławic
nie chcą szkoły i przedszkola? Taka informacja nigdzie nigdy przynajmniej
ja takiej nie słyszałam, się nie pojawiła, to pan wnioskował ciąg dalszy z tego,
że jeżeli audyt wskaże, że placówki należy zamknąć, tu trzeba będzie je zamknąć.
Ja oczywiście też sugerując się tym rozwiązaniem, że powołanie zespołu uchroni
placówki od zamknięcia. Głosowałam za połączeniem,
jednakże zastanawia mnie fakt, że pan jako doświadczony radny na podstawie
rozmowy z kilkoma rodzicami, który zresztą jeden z rodziców,
wczoraj wypowiedział się na komisji, że dzisiaj jego dziecko do tego przedszkola jest
zapisane, ale on nie wie, czy to dziecko tam będzie chodziło i my teraz,
na podstawie właśnie luźnych rozmów z rodzicami, podejmujemy decyzję i jeszcze
bierzemy pod uwagę konsekwencje, które będą wynikały z audytu. Panie radny.
Dziękuję uprzejmie, bardzo proszę. Po raz kolejny w trybie AD Vocem głos zabierze
Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam głosu, proszę bardzo.
Na pytanie, które padło na początku,
odpowiedziała sobie pani sama i nie będę po prostu tego powtarzał, dziękuję.
Dziękuję również, bardzo proszę głos zabierze pani radna Monika Kosińska. Udzielam głosu.
Ja też zacznę od powiedzenia. A w zasadzie od cytatu z Marka
Twaina, że lepiej się jest, czasami nie odzywać i uchodzić za ignoranta,
niż się odzywać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
Ale wracając do tego tematu, który się
pojawił tutaj, Szanowny panie kolego, Jarosławie Sidorze, nie można być ciągle
tak jak pan za, a nawet przeciw, bo dzisiaj spowodował pan,
że nie połączymy szkoły podstawowej z przedszkolem i ze schroniskiem młodzieżowym,
ponieważ posłuchał pan głosu mieszkańców, ale deklaruje pan, że następnym razem,
kiedy przystąpimy do podjęcia uchwały w sprawie likwidacji szkoły i przedszkola na osiedlu
Gosławice, zagłosuje pan przeciw głosowi mieszkańców, czyli za likwidacją tej szkoły
i za likwidacją przedszkola i za likwidacją schroniska młodzieżowego w Gosławicach.
Więc jakby zupełnie nie rozumiem tej aberracji, że raz pan głos mieszkańców wspiera swoją
decyzją w głosowaniu, a następnym razem pan głosów mieszkańców nie będzie wspierał.
Chociaż jak pan uważał i mówił w swoim wystąpieniu wcześniejszym,
jest pan za tym, żeby optymalizować koszty, jeśli chodzi o wydatki oświatowe i jest
pan za tym, żeby połączyć szkołę z przedszkolem i ze schroniskiem młodzieżowym?
Czyli tak naprawdę głosował pan wbrew sobie, a za mieszkańcami następnym pan razem
chce zagłosować, nie wiem przeciwko mieszkańcom,
ale czy to jest pana stanowisko takie właściwe, że pan chce zlikwidować szkołę w Gosławicach
i pan chce zlikwidować przedszkole w Gosławicach? Troszeczkę powiem
szczerze się pogubiłam.
Czy my naprawdę chcemy zlikwidować szkołę i przedszkole w Gosławicach?
Nie, my nie chcemy absolutnie niech to wybrzmi dzisiaj, że Rada Miasta Konina
w ogóle nie ma takiego planu, żeby likwidować szkołę, przedszkole
w Gosławicach, żeby mieszkańcy mieli tego świadomość, że my nie chcemy tego zrobić,
chociaż pan, jak wynika z Pańskiej wypowiedzi, właśnie to chciałby uczynić.
Koszty społeczne takiego rozwiązania, jakim byłaby likwidacja szkoły,
przedszkola byłyby przeogromne i my na te koszty na pewno zgody nie wyrazimy.
Ani ja, ani przypuszczam większość radnych miasta Konina. Dziękuję.
Dziękuję, przypomnę, jesteśmy w punkcie wnioski zapytania radnych,
które kierujemy do prezydenta. Co prawda tą wypowiedź tą lawinę wypowiedzi
rozpoczął pan Jarosław Sidor niepotrzebnie w tym punkcie, bo trzeba było to zrobić
w punkcie, kiedy głosowanie było, panie radny, trzeba było tak zrobić i nie wybroni pan jednej
rzeczy, że no głosuje pan, jak sobie ludzie życzą,
bo czasami ludzie nie wiedzą, co jest dla niech dobre? Tak to czasem bywa,
że czasem ktoś stojący z boku bez emocji policzy i wybierze mniejsze zło,
bo czasami wybieramy mniejsze zło, to nie jest zawsze tak, że wybieramy tylko dobre albo złe,
czasami trzeba wybrać mniejsze zło, ale tak się stało, że niestety tej szansy
sobie nie daliśmy. Bardzo proszę, jeszcze niech państwo, ale proszę jednak pytania
i wnioski kierować do prezydenta. Jarosław Sidor jeszcze.
Ja już odnośnie pani radnej Moniki Kosińskiej i wypowiedzi w moim kierunku.
Ja już odpowiedziałem wcześniej na to pytanie i za tym, co mówię, stoję i mój głos,
to nie jest głos 11 osób.
Powtarzam, tłumaczyłem to mieszkańcom wcześniej, że może dojść do takiej sytuacji,
jeżeli wybiorą audyt.Sami zdecydowali i sami będą mieli do siebie pretensje,
jeżeli wy audyt wykaże, że szkoła podstawowa i przedszkole będzie do likwidacji,
a w jaki sposób państwo się zachowacie, to ja już za to po prostu nie odpowiadam.
Dziękuję. To idzie AD Vocem, Monika Kosińska.
To nie mieszkańcy Gosławic zdecydowali to radni Rady Miasta Konina,
dzisiaj zdecydowali, nie mieszkańcy,
Szanowny Panie Radny, to my podjęliśmy tę decyzję, nie mieszkańcy. To że pojedyncze
głosy mieszkańców były za tym, żeby nie prowadzić do połączenia tych placówek,
to nie znaczy, że mieszkańcy zdecydowali, że mamy tego nie robić.
To radne i Rady Miasta Konina podjęli tą decyzję. I to na nas spoczywa
odpowiedzialność, tylko i wyłącznie. Nie na mieszkańcach. Dziękuję.
Dziękuję, jeszcze Jarosław Sidor AD Vocem, no ja cały czas proszę państwa, żebyśmy mówili
do prezydenta, a tutaj no nie ma odzewu.
Jeżeli pani Kosińska mówiła tutaj o kosztach, inni również, które tutaj przedstawiłem
i wezmą również na swoje barki pewną odpowiedzialność,
to powinni zagłosować, tak jak powinni zagłosować i tylko tyle. Dziękuję.
Dziękuję. I jak sądzę, w tym samym temacie Tomasz Andrzej Nowak.
No w tym samym, dziękuję Panie Przewodniczący, w tym samym temacie. Powiem tak pierwszy raz
widzę pranie brudów koalicyjnych publicznie, różne rzeczy się już tutaj prały i wiem,
że jak Monika Kosińska zaczyna komentować niemerytorycznie,
tylko właśnie w ten sposób to będzie za chwilę zadyma, więc proponuje już to wszystko
zamknąć i czekamy na odpowiedzi na wnioski i zapytania. Dziękuję.
Cały czas staram się państwo ukierunkować tutaj panowie 3 prezydenci siedzą i czekają.
Mikołaj Marcinkowski mam nadzieję, że dopytać do prezydentów już teraz tak?
Odnośnie moich pytań też, ale wywoła się dyskusja,
a Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak zawsze mówi, że jak to my nie chcemy dyskutować,
że ucinamy dyskusję, a teraz pan właśnie to robi, więc tu jest pewna hipokryzja. Dziękuję.
Dziękuję, pan prezydent, myślę, że już będzie odpowiadał, już teraz pan prezydent.
Będzie odpowiadał, pan prezydent, mój szef powiedział wyraził zgodę,
żebym to ja pierwszy rozpoczął.
Zatem odniosę się krótko, tylko do tego głosowania.
Mówiąc może nie o tym, o czym państwo mówiliście,
tylko o takiej refleksji, którą ja mam patrząc na to wszystko, co się działo przez ostatnie
3 miesiące, powiedzmy 4 miesiące prawie.
Otóż moją refleksją jest to, że
kiedy przychodzi do podjęcia odpowiedzialnej decyzji, to jednak decyduje populizm.
Tak uważam, ale chciałbym, żebyście państwo mieli świadomość wszyscy
jakkolwiek głosowaliście, że, bo to może nie było mega znaczące głosowanie
w rozumieniu całej sytuacji oświaty,
ale być może mówiąc te słowa, sprawię, że państwo będziecie mieli pewną refleksję
też na przyszłość. Otóż niepodjęcie tego działania dzisiaj
niesie za sobą pewne konsekwencje, nią jest np. wybór nowego dyrektora szkolnego schroniska,
o czym mam nadzieję państwo wiecie i trwanie w tej sytuacji trzech
bardzo malutkich jednostek na jednym osiedlu najmniejszych. Dodam tylko,
że to przedszkole ma 39, a kolejne ma ponad 80 dzieci.
I państwo na spotkaniach ze mną, bo przecież spotykaliśmy się,
mówiliście o tym, żeby właśnie do tych Gosławic podejść? Ba. Niektórzy z was,
którzy dzisiaj głosowali przeciw, radykalnie, jeszcze chcieli podejść do tej sytuacji.
Ja nie będę wskazywał, ponieważ jestem dżentelmenem,
nie będę wskazywał, kto z państwa takie głosy mówił u mnie w gabinecie,
kiedy rozmawialiśmy czy nawet publicznie w mniejszych gronach. Ale
dlatego twierdzę, że wygrał dzisiaj populizm i to, że głosy kilku mieszkańców, rodziców,
przedszkola, dla których nic się nie zmieni, bo wczoraj bardzo ciekawy moment na komisji
nastąpił, kiedy zapytany pan rodzic, który był tu frontmenem całego tego zamieszania?
Zapytany o konkretny argument, zamilkł tak naprawdę, zamilkł,
to znaczy on nie potrafił powiedzieć, co się zmieni faktycznie dla jego dziecka,
skoro będzie chodziło do tego samego przedszkola, do tego samego budynku
wychodziło z tego samego domu i dochodziło do tej samej pani w przedszkolu.
Jak zapytany, to właściwie?
Dlaczego jest pan przeciw? To konkretny argument i zapadła wtedy cisza,
bo dla dzieci by nic się nie zmieniło. Ale dlaczego ja zabieram głos,
żeby to jeszcze podsumować? Chciałbym, żebyście państwo mieli świadomość raz jeszcze
to przypomnę, ale chcę powiedzieć to publicznie. Dlaczego tak ważne są
wasze głosy i wasze decyzje w kontekście oświaty? Otóż niepodjęcie dzisiaj
decyzji i tej wiosny różnych decyzji sprawia, że oczekujemy na audyt, który pewnie
zakończy się z końcem roku, jeżeli jego wyniki
pokażą coś, czego nie wiemy, bo od razu też warto na to zwrócić uwagę.
Coś, czego nie wiemy albo nawet wskażą konieczność radykalnych działań,
o których już tu była mowa, to państwa decyzje najwcześniej będą podjęte w przyszłym roku,
co da efekt finansowy nie w przyszłym roku, tylko dopiero za 2 lata, czyli w 2027.
Mówię o tym przy wnioskach i zapytaniach radnych, bo te wnioski i zapytania
radnych to są najczęściej wydatki bieżące, o które chcieliśmy zadbać.
I to nie jest tak, że chciał zadbać prezydent Korytkowski, czy prezydent Nowak,
czy ktoś konkretnie, czy pani kierownik Hopen. Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za ten budżet
i niepodejmowanie tych decyzji
jest tylko odkładaniem problemu w czasie,
jednocześnie sprawianiem sobie przykrości w waszym przypadku,
bo to wasze wnioski nie będą realizowane. I tak jak powiedziałem przed chwilą w mediach,
kupka wniosków, które mam ze straży pożarnej, z sanepidu i wniosków od dyrektorów,
tak jak dyrektora Flica, który był tu niedawno, żeby wyremontować windę,
sięga dzisiaj 19 000 000, a jak się spotkamy, za rok przekroczy 20 000 000,
to są konsekwencje braku odwagi
wynikającej, z czego? To już mówiłem.
Dziękuję bardzo. Pan prezydent w ramach dyskusji,
bo pani jeszcze Katarzyna Jaworska wnioski i zapytania, pani Katarzyna Jaworska, tak?
Wniosek, zapytania, pierwszy raz zabieram głos. Myślę, że może te 2,
3 zdania będę mogła powiedzieć. Ale znów o tej oświacie?
Jako klamra, właściwie tego,
co przed chwilą tutaj słyszeliśmy,
Drodzy Państwo, no byliśmy świadkiem no dziwnej, dziwnej trochę sytuacji,
kiedy publicznie Pan Radny Sidor był, no muszę powiedzieć był szykanowany,
czy publicznie została
wykonana, jego został oceniony przez to, jak zagłosował i to jest moje zdanie,
jakieś wywieranie presji na radnego, Pan Radny Sidor jest osobą dorosłą,
dojrzałą, doświadczonym samorządowcem i
podjął taką decyzję, jaką podjął w całkowitej wolności.
Ale tu byliśmy świadkiem jakichś naprawdę ataków i wywierania presji.
Jeżeli Pan Radny Sidor głosuje, jest tym 11, czy 12 głosem w sprawach, które są
nie wiem wnioskowane, czy popierane przez większość radnych, czy koalicjantów,
no jest po takim głosowaniu cisza jest, Pan Radny jest super, dzisiaj
widzimy, że jest be. No dla mnie to są bardzo, bardzo dziwne, dziwne zachowania.
Każdy głosuje, podnosząc właśnie za to odpowiedzialność za każde swoje głosowanie
i druga jeszcze kwestia audytu.
Audyt jest jakąś jest oceną
danej sytuacji i jakimś wskazaniem, ale on nie ma przesłanek obligatoryjnych,
więc to też, audyt nie wiąże się z tym, że zawsze trzeba 1 do 1 pewne rzeczy wykonać,
co w przypadku np. szkoły, szkoły i przedszkola w Gosławicach. Jeżeli taki byłby audyt,
wskazywał na zamknięcie, to wcale nie znaczy, że musimy tych te placówki
zamykać, tym bardziej, kiedy byłby bardzo duży opór,
opór społeczny i tu jeszcze też może właśnie wskazanie to, co pan mówił
prezydent Nowak, że teraz przez,
przez to, że ta uchwała nie przeszła,
będzie problem ze schroniskiem trzeba będzie może nowego nowy etat stworzyć,
tak więc ja po prostu proponuje,proponuje
na następnej sesji przygotować projekt uchwały, który będzie właśnie łączył szkołę
ze schroniskiem. Bo wiemy, że taka, taka forma połączenia
chyba ma tutaj większość poparcia w radzie, co, czego dowodem tutaj byli postawa obywateli
Konina i myślę, że to byłoby bardzo rozsądne posunięcie i warte
rozważenia. Dziękuję.Dziękuję za ten głos, bardzo proszę. Głos zabierze w trybie AD Vocem
pani radna Monika Kosińska, proszę bardzo.
W zasadzie znowu nie zwracam się do pana prezydenta, tylko do pani radnej
Katarzyny Jaworskiej, Szanowna pani radna.
Nikt nie szykanuje kolegi Jarosława Sidora z powodu jego głosowania,
a z powodu jego haniebnej wypowiedzi.
W pierwszych słowach w punkcie wnioski i zapytania radnych
nie wiem, być może pani to umknęło obraził wszystkie radne na tej sali,
obraził nas wszystkie i panią, i mnie, i każdą inną radną Rady Miasta Konina.
To po pierwsze, po drugie,
to on zaczął tłumaczyć swoją decyzję.
To on w sposób jakiś pokrętny, próbował tutaj nam pokazać,
że jego głosowanie było tak, jakie było,
a myśmy tylko odpowiadali na te jego dziwne
tłumaczenia, dla mnie dziwne i niezrozumiałe kompletnie. Natomiast z tym,
że Pan Radny Jarosław Sidor w pierwszym zdaniu swojej wypowiedzi obraził wszystkie kobiety.
No to jego wypowiedź nie mogła zostać nie skomentowana chociażby przez kobiety.
A do żenującej wypowiedzi radnego Nowaka nie będę się odnosić. Dziękuję.
Dziękuję, ja mam prośbę, zanim udzielę głosu [dźwięk niewyraźny]
Panie Radny Jarosławie Sidor, pan to rozpoczął, bym pana prosił, żeby pan to zakończył,
niech pan zrobi wszystko, żebyśmy już nie ciągnęli tego tematu. Bardzo pana proszę.
Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący.
Ja chciałbym tylko podziękować pani Katarzynie Jaworskiej za wzięcie mnie
w obronę, ale jak do tej pory potrafię sam się bronić i wymową,
słowem, jak również fizycznie. Na temat wypowiedzi pani radnej Kosińskiej
nie będę się wypowiadał.
Dziękuję, myślę, że pani radna Zofia Itman już w innym temacie, mam nadzieję.
Panie Przewodniczący, ja po pierwsze też uznaje, że każdy radny odpowiada przed swoim,
jakby przed społeczeństwem i ma prawo podejmować decyzje takie, jakie chce.
Więc tutaj dla mnie dziwna jest trochę ta dyskusja, a drugie to takie
pytanie natury porządkowej, czy w tym punkcie wnioski i zapytania radnych,
czy jest przewidywana tego typu są przewidywane tego typu dyskusje.
Bo ja się z czymś takim nie spotkałam, więc dla mnie to jest trochę dziwne.
Tak, to jest wnioski i zapytania radnych. To tylko od państwa zależy. Tak, bo powiedzmy
jak każdy czyta ze zrozumieniem, to wie o tym, że powinniśmy kierować wnioski do
organu wykonawczego, do prezydenta i jego służb.
To też państwo konsekwencja ogromnej większości robicie, ale co jakiś czas niestety
wkradają się dyskusje ideowe. To od nas zależy od nas wszystkich,
tu siedzących, czy tak będzie, czy nie będzie? Ja państwa, nie będę tutaj naprowadzał,
myślę, że są tutaj radni mniej lub będzie doświadczeni, każdy może służyć radą,
ale to od nas zależy, jaka, jaki poziom tego będzie po prostu. Tomasz Andrzej Nowak.
Nie wiem, w jakim temacie, bo to już kolejny raz.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, być może trzeba po wnioskach i zapytaniach
stworzyć stosowne punkty typu sprawy różne albo stanowiska radnych, apele.
Nie wiem, coś takiego, bo to się nie mieści. Nigdy tak nie było, że we wnioskach,
zapytaniach aż taka dyskusja, taki magiel dosłownie wyszedł. Nie, nie było czegoś takiego.
Jest inna przestrzeń do takich rzeczy. My tutaj powinniśmy zająć się pracą,
stanowieniem prawa. Prezydenci za chwilę zapomną, o co my ich pytaliśmy.
Jesteśmy organem stanowiącym, pan prezydent organem wykonawczym,
my stanowimy prawo lokalne, którego musi wykonać potem prezydent i jego
służby i skupmy się na tej robocie, do której zostaliśmy powołani,
pan prezydent Piotr Korytkowski.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Wysoka rada tutaj odnosząc się do tego ostatniego punktu każdej sesji,
czyli wnioski zapytania radnych.
To jest taki punkt, który obejmuje bardzo szeroki zakres wypowiedzi radnych,
to są zapytania, wnioski, ale i też oświadczenia radnych, apele,
wypowiedzi swobodne, dotyczące funkcjonowania naszego miasta. Także jest to można powiedzieć
bardzo pojemny punkt i on, jak gdyby wyczerpuje również właśnie
bardzo dobitnie akurat na tej sesji
swoje przeznaczenie. A teraz już Szanowni Państwo, AD Vocem,
AD rem. Proszę państwa,
pani Katarzyna Wagner wydział komunikacji tutaj mamy wspólny, niejako problem z policją,
gdyż 2 windy, które są zainstalowane, psują się co jakiś czas zresztą już postawiliśmy
krzyżyk na jednej i na drugiej wchodząc we współpracy z policją,
z Komendą Wojewódzką Policji.
Po niejednej wizji lokalnej zdecydowaliśmy, że z naszego miasta zostanie przeznaczone,
przeznaczona kwota 250 000 zł na wybudowanie w szybie windowym jednym
na razie windy wspólnie z policją, bo przecież ten budynek wynajmujemy,
tą część budynku wynajmujemy od policji.
Te pieniądze będą przeznaczone, myśmy stosowną umowę podpisali, także mam nadzieję,
że jak najszybciej rozpocznie się ta inwestycja. Natomiast muszę powiedzieć,
że ten okres czasu od ostatniej i naprawy, to nie wiem, czy to był miesiąc czasu,
ale udało się cudem wskrzesić tak w cudzysłowu powiem, że to już był trup,
ale znalazł się człowiek, który to zrobił, choć nie gwarantował na jak długi okres czasu.
W ogóle tam jest w tej chwili przebudowa całej klatki schodowej, tam będzie nowe wyjście.
Przed nami kolejna również inwestycja związana z zamontowaniem,
ale już tym samym tylko przez miasto
podnośnika do klatki schodowej z zewnątrz do poziomu 0 windy.Myślę, że to będzie,
no, jeszcze kilka miesięcy, ale prawdopodobnie budżet przyszłoroczny,
jeżeli chodzi o zamontowanie tego podnośnika, bo przecież de facto to i trzeba i tak,
żeby dostać się do wind od wejścia od strony Warty tak bym powiedział,
czy do wejścia do naszych wydziałów trzeba pokonać kilka schodów.
Chcemy tą barierę zlikwidować, aby w pełni dostępność była wszystkich naszych wydziałów.
Kolejny punkt dotyczący zapytanie
Bulwar Nadwarciański był remontowany tam była dosyć duża, pan Radny Popkowski zadał pytanie,
czy jest remontowany? Tak była duża, bym powiedział naprawa bulwaru,
zresztą część bulwaru była przez jakiś czas wygrodzona ze względów bezpieczeństwa.
Przeprowadził tą można powiedzieć inwestycje, wydział gospodarki nieruchomościami,
który na co dzień inwestycjami nie zajmuje się, ale tutaj pani kierownik Małgorzata Lalak
dzielnie podziałała, bo rzeczywiście
zostało to bardzo sprawnie zrealizowane i w sposób właściwy.
Natomiast konserwacja w związku z tym, że wchodzą tam relacje z Wodami polskimi,
konserwacja tego bulwaru musi być przeprowadzana, abym mógł być eksploatowany
i myślę, że nie dopuścimy do takiej sytuacji, że będzie Bulwar Nadwarciański i to mówimy
Panie Radny Popkowski w liczbie pojedynczej, nie w mnogiej, bo nie mamy Bulwarów
Nadwarciańskich, Nadwarciańskich, a wiem, że
często się mówi, popełnia ten błąd mówiąc w liczbie mnogiej. Mamy Bulwar Nadwarciański
i jest to nazwa przyjęta uchwałą Rady Miasta Konina. No więc właśnie i teraz
pani radna Zofia Itman, bo tematy dotyczące nazewnictwa pojawiły się.
Ja bardzo dziękuję za zasygnalizowanie takiej potrzeby, aby nazwać coś i teraz jeszcze
nie wiemy co, nazwą imieniem prezydenta Ronalda Reagana, który niebagatelną,
niebagatelny wpływ miał rzeczywiście na odzyskanie przez Polskę suwerenności.
Natomiast nie mamy pomysłu, nie mamy na razie pomysłu. Ja być może czekam
na dyskusję stosownej komisji, aby ten obiekt
Trasa Warszawska nie zmieniałbym nazwy. Szanowni Państwo i tu od jak gdyby myślę,
że nie, raczej nie, radni się chyba na to nie zgodzą. Ja zresztą też bym absolutnie
nie zaopiniował pozytywnie takiej inicjatywy uchwałodawczej, nawet gdyby się pojawiła.
Trasa Warszawska, musi pozostać warszawską i tyle. Natomiast co do mostów myślę,
że mosty najpierw muszą być wyremontowane, aby nadać nazwę. Nie będziemy,
przepraszam bardzo, ale
zdegradowanemu obiektowi infrastruktury drogowej nadawali nazwę.
Rozumiem, że jest to zasygnalizowanie potrzeby,
jeśli chodzi o Bank PKO BP oddział II
w Koninie, ten, który został przeniesiony na Wojska Polskiego, no nie jest to inicjatywa
absolutnie miasta, to była suwerenna decyzja władz banku,
aby tam zlokalizować oddział i powiem, że widzimy pewien problem związany z tym
umiejscowieniem, gdyż tłok jest bardzo duży.
Natomiast jeśli chodzi o parkowanie, oczywiście tam, gdzie nie jest to możliwe,
jest to teren monitorowany i straż miejska pojawia się i tych kierowców,
którzy parkują niezgodnie z przepisami każe mandatami. Myślę, że sytuacja się uspokoi,
jak mieszkańcy będą widzieli, że rzeczywiście konsekwentnie w tym względzie działamy.
Pan Radny Piotr Czerniejewski przepraszam, że tak wybiórczo traktuje, bo na niektóre
wnioski czy tam zapytania radnych udzielimy jak zwykle odpowiedzi pisemnej po dogłębnym
zbadaniu tematu. Natomiast jeśli chodzi o kody pocztowe, Panie Przewodniczący,
z tego co wiem, to Konin powinien mieć jeden kod pocztowy62 500. Natomiast nie wiem,
jak do tego doszło, że po wybudowaniu miasta nowego przylgnął kod 62 510
dla nowej części. Potem jak powstawały kolejne urzędy pocztowe na piątym osiedlu,
na Chorzniu pojawiały się kody pocztowe 62 502 62 504 62 505 506, mówimy tu o Łężynie.
Kiedyś już rozgorzała taka dyskusja, ale jeszcze to było chyba ponad 20 lat temu.
I wypowiedzi były wtedy przedstawicieli
Poczty Polskiej mówiące o tym, że rzeczywiście miasto Konin powinno używać
jednego kodu pocztowego i muszę powiedzieć, że fajnie, że ten temat się pojawił,
bo też zamierzałem zapytać Pocztę Polską,
aby ujednolicić i nie tworzyć wielu kodów pocztowych w adresach, które my stosujemy,
żeby doprowadzić do tej sytuacji porządkującej.
Proszę państwa kolejny Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, ulica Niemiecka,
Francuska, Szwedzka? No właśnie
Szanowny Panie Radny, szukamy pieniędzy, ale mimo tego, że w tej chwili przyłożyliście
rękę do tego, aby nie pojawiły się pieniądze w postaci około 300 000 zł,
oszczędności w budżecie. Mimo tego będziemy starali się 2 000 000 zł znaleźć.
My mówimy o 300 000 zł, a chcemy znaleźć 2 000 000 zł, żeby wybudować te ulice i
z tego, co pani skarbnik mówi, prawdopodobnie będzie to maj, tak,
że te pieniądze się pojawią.
Pan Radny Sidor, jeśli chodzi o cmentarz, składaliśmy wniosek do funduszu sprawiedliwej
transformacji, nie do KPO tylko do FST.
Jak państwo wiedzieli, otrzymaliśmy
negatywne rozpatrzenie naszego wniosku, natomiast złożyliśmy protest,
jest już odpowiedź. Protest został negatywnie rozpatrzony przez urząd Marszałkowski.
Natomiast chcemy wyczerpać całkowicie drogę, która nam przysługuje i w ubiegłym
tygodniu został złożony pozew do sądu.
Także jesteśmy cały czas w procesie, chcemy dochodzić swoich racji
i jeszcze raz może takie podsumowanie tego właśnie tych swobodnych wypowiedzi
dotyczących tego głosowania, które
dzisiaj miało miejsce i Szanowni Radni, widzicie
głos wasz pojedynczy, jaki jest istotny, a że ta dyskusja tak bardzo mocno wybrzmiewa?
Rozumiem, żepojawiają się jakieś wyrzuty sumienia. Ale Szanowni Państwo, tak,
to jest, że nikt za nikogo nie zagłosuje. Nie można się chować za czyimś głosowaniem,
bo dobrze jest nie zabierać zdania takiego, które na ten czas może być odebrane negatywnie.
Tu chodzi proszę państwa o odpowiedzialność, odpowiedzialność za miasto.
Państwo dysponujecie 23 głosami w Radzie Miasta Konina i biorąc pod uwagę,
że jest to rozproszony głos, jesteście jednym organem
i dochodzi do takich właśnie sytuacji jak dzisiaj, skoro nie podejmujecie państwo
głosów zgodnie z własnym sumieniem, tylko
licząc na pewien doraźny zysk, to jest nazwa na to, populizm.
Proszę państwa, nie możemy w tej chwili
iść dalej z tym procesem. Mamy tylko miesiąc czasu w ciągu miesiąca,
czasu nie jesteśmy w stanie uzyskać opinii kuratora, bo przecież taką musielibyśmy uzyskać.
Ta opinia była pozytywna. Przypomnę, jeżeli chodzi o połączenie 2 placówek
3 przepraszam, placówek, schroniska, szkoły i przedszkola, teraz połączenie
szkoły ze schroniskiem państwo mówicie, to jest taki bym powiedział plasterek tylko,
a trzeba tutaj zastosować naprawdę poważny bandaż i opatrunek mówiąc obrazowo,
Panie Radny, dziękuję bardzo za wypowiedzi.
Jeżeli są jeszcze jakieś. Są jeszcze zgłoszenia, panie prezydencie,
dajmy szansę jeszcze tym, którzy, pan Sławomir Lachowicz nie zabierał
głosu w odróżnieniu od jego następcy Tomasza Andrzej, który nadmiernie zabierał głos.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni, ja mam taki 1 wniosek,
ten wniosek prawdopodobnie już był złożony 2, może 3 lata temu. Zwrócili się do mnie
mieszkańcy ulicy Nadrzecznej z prośbą o założenie monitoringu tam,
ponieważ mieszkanie już tam jest już niebezpieczne, tam się odbywa różnego
rodzaju handel i inne rzeczy. Dlatego ten wniosek bym prosił wziąć pod uwagę.
Dziękuję. Dziękuję. Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, tak mi się przypomniało
w sprawach parkingowych, ponieważ część naszych koleżanek i kolegów
akurat dzisiaj absolutnie nie miała gdzie zaparkować na Starówce, nawet tam,
na Grunwaldzkiej. Mam pytanie, bo wielokrotnie zgłaszałem wniosek, żeby rozważyć
podwyższenie tego parkingu o 1 poziom tego na Grunwaldzkiej, chociażby częściowo i nagle
by się pojawiło. 50, 70 miejsc więcej, może nawet 100. Konserwator zabytków wyraził
zgodę na podniesienie o
1 poziom, ponieważ nie będzie to zakrywało po prostu zabudowy i otoczenia tego
terenu zielenią. Mielibyśmy problem naprawdę dosyć mocno może nierozwiązany, ale rozładowany,
gdyby doszło, nie wiem 50 70 100 miejsc.
Druga sprawa panie prezydencie, z tego, co pan odpowiadał, jeśli chodzi o te ulice
te nawierzchnie i oświetlenia okej, ale to są stare sprawy z 2022 i 23,
które były przegłosowane i weszły do budżetu i nie zostały zrealizowane do dzisiaj,
więc to nie jest taki trochę AD hoc, wnioski składane AD hoc,
to były twarde wnioski budżetowe, które nie zostały zrealizowane, już drugi rok
to trwa w jednym przypadku 3, w drugim 2,
jeśli chodzi o kody pocztowe, to mogę od razu powiedzieć,
ponieważ 13 lat pracowałem w Poczcie Polskiej, to była moja pierwsza praca, m.in.
jako kierownik ekspedycji i w przewozie.
Jeśli chodzi o te kody, to te kody zostały stworzone sobie specjalnie przez Pocztę Polską,
bo 62 500, to jest bazowy dla Konina, ale na tych wszystkich rozdzielniach listów,
w rozdzieleniach paczek, w całym tym przewozie potrzebne są dodatkowe kody,
żeby się nie przyglądać po prostu ulicom, tylko no im więcej ludzi użyje kodów
szczegółowych typu 502
dla Chorznia, czy tam 504 dla ulicy Piłsudskiego itd. dla tamtych terenów,
tym łatwiej będzie to szło na rozdzielnie. To było tak wprowadzone.
Ja uważam, że Poczta Polska sama powinna wystąpić właśnie z czymś takim,
że oni preferują 62 500 i koniec. Informujemy wszystkich, że 62 500 to jest Konin,
a wszystko, co ma 62 510, to jest poza Koninem w ich rejonie doręczania,
bo rejon doręczania poczty nie pokrywa się z terenem miasta z naszymi granicami,
tylko wychodzi dalej i to jest proste wytłumaczenie w tym momencie i fachowe.
I to poczta powinna się tym po prostu musi się poczta określić, jeżeli nas poinformuje,
że tak ma być, no ale jest jeszcze drugi problem proszę państwa,
bo przecież ludzie używają tych kodów i teraz trzeba by było dotrzeć do wszystkich
im wytłumaczyć, że używamy 62 500. To jest akcja, też informacyjna,
a i tak będą ludzie, którzy będą robić 502, 504, 506, bo się tak przyzwyczaili.
Ale w końcu do tego by doszło, że 62 510,
to jest okolica najbliższa Konina i mielibyśmy ten problem właściwie rozwiązany.
I tutaj nie wiem, można robić zawsze konsultacje, ale od strony technicznej
wygląda to właśnie tak trzeba jasno określić przez podmiot zainteresowany,
bo to ten sam podmiot sobie to wprowadził, żeby ułatwić pracę rozdzielczą pocztową i całą
tą komunikację pocztową. Dziękuję bardzo.
Dziękuję, teraz zabierze głos pan przewodniczący Zenon Chojnacki.
Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo,
muszę powiedzieć, że do zabrania głosu niejako zainspirował mnie pan prezydent Korytkowski,
bo i słusznie mówił o pewnym związku między naszymi decyzjami a stanem naszego budżetu,
bo taki związek oczywiście istnieje. Natomiast ja przy okazji dyskusji na temat
budżetu mówiłem, że ten związek jest o wiele szerszy, że te nasze decyzje,
te nasze wybory rzeczywiście przekładają się na to, czy w naszych budżetach myślę tutaj
jednocześnie budżecie konińskim, w budżecie państwa tych pieniędzy jest więcej,
czy też jest mniej ja mówiłem, że będziemy wydzielać sobie te 200,
300, 400 000, bo to są oszczędności realne dla naszego miasta.
Natomiast z drugiej strony poprzez moim zdaniem złe wybory, których dokonujemy,
niestety tracimy o wiele więcej. Ja pozwoliłem sobie zajrzeć na stronę
Ministerstwa Finansów, na to, co zamieścił na tej stronie pan minister
Domański i pan minister podaje takie dane.
Wpływy z budżetu do budżetu z VAT 23 000 000 000 mniej w 2024, bo mamy początek 2025,
CIT mniejszy o 11 000 000 000 wpływ ze sprzedaży CO2 mniejsze prawie
o 9 000 000 000. Tam są nasze pieniądze, to tam po te pieniądze sięgajmy.
Pewnie, gdybyśmy dokonali właściwych wyborów. Oczywiście wiem, że za chwileczkę pojawi się
argument polityczny, polityczna wypowiedź itd. nazywajcie państwo jak chcecie,
ale dokładnie to są nasze wybory, to dzisiaj być może te pieniądze na remont mostu
byłyby większe? Oczywiście cieszę się, że te pieniądze są natomiast boleje
nad tym, że one m.in. powiększają nasz dług publiczny prawie o 300 000 000 000 zł.
To też są fakty. Dziękuję bardzo.
Dziękuję, wracając do naszego budżetu. Mikołaj Marcinkowski kolejny raz.
Dziękuję, ja mam takie zapytania, może być na piśmie, nawet będzie pewnie najlepiej,
jak będzie na piśmie. Przy tym jeżeli nie zgodziliśmy się na połączenie tych placówek
w zespół, to jaki będzie koszt zatrudnienia nowego dyrektora i potem, jeżeli zadecydujemy,
że łączymy to w zespół, jaki będzie koszt tego, że będzie trzeba wypowiedzieć te umowy
dyrektorskie dla miasta Konina. Chciałbym po prostu wiedzieć te dodatkowe
koszta, jakie nas czekają przez tą decyzję Rady Miasta, dziękuję.
Ja tak, co jakiś czas będę państwu przypominał, że zawsze dobrze jest
przelać swoje myśli, zapytania, zwłaszcza wnioski na piśmie i przekazać głos
elektronicznie do biura rady, bo wtedy mamy szansę na precyzyjniejszą odpowiedź.
Niezależnie od tego, że państwo się wypowiecie, wtedy taki zapis jest zawsze
taki konkretniejszy. Więc Szanowni Państwo kolejne ogłoszenie sesji roboczej następnej 18,
28 maja, oświadczenia majątkowe do końca kwietnia. A dzisiaj dziękuję
wszystkim za udział w obradach i zamykam 17 sesję Rady Miasta Konina.