Otwieram LXXXIII sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie wszystkich biorących udział w dzisiejszych obradach. Witam Państwa Radnych,
Pana Prezydenta i jego zastępców. Witam Radnego Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego, Pana Roberta Popkowskiego.
Witam Sekretarza i Skarbnika Miasta.
Witam Kierowników Wydziałów i Rzecznika Prasowego Urzędu Miejskiego.
Witam kierowników, dyrektorów jednostek organizacyjnych, prezesów spółek,
komendantów służb miejskich oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów.
Witam lokalną prasę i rozgłośnie radiowe. Witam również wszystkich oglądających
i przysłuchujących się dzisiejszym obradom.
Proszę teraz o planszę do potwierdzenia obecności na dzisiejszej sesji.
Proszę o potwierdzenia obecności.
Proszę o potwierdzenie obecności.
Pan Marek Waszkowiak, proszę potwierdzić obecność.
Na 23 radnych obecnych jest 21,
wobec tego mamy kworum do podejmowania uchwał.
Zgodnie z § 24 ust. 2 Statutu Miasta Konina wyznaczam na sekretarza obrad dzisiejszej sesji
pana radnego Jakuba Eltmana. Czy Pan Radny wyraża zgodę? Dziękuję bardzo.
W zawiadomieniu o zwołaniu dzisiejszej sesji przekazałem Państwu Radnym
ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
Przypominam, że Rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art.
20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym. Czy ktoś z Państwa Radnych chce
zabrać głos w sprawie porządku obrad?
Nie widzę zgłoszeń, obecnie przechodzimy do realizacji ustalonego porządku obrad.
Kolejny punkt porządku obrad to przyjęcie protokołów z LXXXI i LXXXII sesji.
Sporządzone protokoły zostały Państwu Radnym przesłane drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było uwag do protokołów.
Mam pytanie, czy Państwo Radni mają uwagi bądź zgłaszają poprawki
do protokołów obrad LXXXI i LXXXII sesji?
Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 Statutu Miasta Konina.
Przypominam również Państwu, że zgodnie z obowiązującymi przepisami protokoły obrad
są umieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Przystępujemy do trzeciego punktu porządku obrad, to jest sprawozdanie z pracy
Prezydenta Miasta Konina w okresie międzysesyjnym. Treść sprawozdania
z pracy Prezydenta Miasta Konina doręczyłem Państwu Radnym drogą elektroniczną.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie sprawozdania Prezydenta Miasta Konina?
Jest Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam Panu głosu.
Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący. Dzień dobry Państwu.
Państwo Radni, Goście.Do mikrofonu proszę mówić, bo tak to nie słychać.
Przepraszam, ale jestem troszeczkę chory już od pewnego czasu.
Mam pytanie w związku ze spotkaniami, Panie Prezydencie. A mianowicie
pierwsza kwestia, spotkanie z Piotrem Malepszakiem,
Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Infrastruktury,
w sprawie budowy kolei Konin-Turek.
Jak również bardzo ważna sprawa dla mieszkańców Konina,
również dla mnie osobiście,
Pawłem Garncarzem, Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Infrastruktury,
w sprawie zabezpieczenia środków finansowych na remont mostów na Trasie Warszawskiej.
Z informacji medialnych, które przeczytałem 16 stycznia, również była mowa, podobno
mowa na temat tunelu wzdłuż ulicy Okólnej. I czy mógłbym tutaj Panią Justynę
teraz o krótki taki filmik poprosić?
Dziękuję Panu Radnemu o zabranie głosu. [dźwięk niewyraźny] Proszę Pana Prezydenta
Piotra Korytkowskiego.
Bezpieczne przejście dla pieszych w tym miejscu musi być, gdyż wydaje mi się,
i tu już jest to sygnalizowane, że w tym miejscu będzie dużo nielegalnych
przejść przez torowisko. Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo, na którym nam zależy,
chciałbym, żebyśmy wspólnie
tą inicjatywę dotyczącą budowy takowego przejścia podjęli, miasto i PKP.
Przypomnę tylko, że była to wypowiedź, o ile się nie mylę, z 19 lub 29 marca 2021
roku. I Panie Prezydencie, chciałem się dowiedzieć, jak wygląda temat
ewentualnie rozmów w sprawie tego tunelu?
Również to, co zawsze podkreślałem i wiemy wszyscy, sprawa mostów,
wiaduktów na Trasie Warszawskiej i temat kolei Konin-Turek. Dziękuję.
Dziękuję Panu Radnemu. Proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panie Radny, odpowiadając na Pańskie pytania
pierwsza rzecz, a mianowicie jak najbardziej Pan jest zainteresowany tematem
bezpiecznego przejścia w ciągu ulicy Okólnej. Tak, byłem w ministerstwie infrastruktury,
rozmawiałem z Panem Wiceministrem Malepszakiem,
który powiedział, że biorąc pod uwagę, że modernizacja trasy kolejowej ze
Swarzędz-Sochaczew jeszcze nie jest ukończona
i są jakieś pieniądze, które pozostają po tej budowie, po tej budowie.
Wskazałem na to, że Konin został pozbawiony dwóch przejazdów kolejowych.
Został oczywiście wybudowany wiadukt, ale nie satysfakcjonuje to mieszkańców,
gdyż część osób przechodzących z
Niesłusza na V a , czy z V a na Niesłusz, musi korzystać po prostu ze schodów technicznych
na nowo wybudowanym wiadukcie bądź niestety przekraczać nielegalnie torowisko.
Jest to niebezpieczne, dlatego mieszkańcy oczekują wybudowania
bezpiecznego przejścia nad lub pod torami, bo jak się okazało PKP nie wyklucza również
przejścia nad torami. Także to nie jest przesądzone, że będzie to tunel.
Chociaż z mojego punktu widzenia lepszy byłby rzeczywiście tunel. Sprawa jest w toku.
Czekamy na to, aż zorganizuje się Ministerstwo Infrastruktury i te audyty,
które są rozpoczynane dotyczące wszelkich inwestycji na kolei zakończą się wtedy będziemy
mogli mówić o konkretach. Natomiast informacja została przekazana i również pisemnie.
Natomiast jeżeli chodzi o budowę właśnie kolei między Koninem, a Turkiem,
budowę linii kolejowej, która jest ślepym torem.
Ja nie chciałbym wywoływać dyskusji, która była bardzo zresztą odżywiona na sesji
Sejmiku Samorządowego, która zorganizowana była w Koninie w ubiegłym tygodniu.
To pokazuje, że my jesteśmy jako społeczność miasta Konina bardzo zdeterminowani tym,
aby w tym przebiegu ta kolej nie została wybudowana w Koninie.
Nie jestem przeciwny budowie tej kolei, bo jeżeli ktoś chce wydawać publiczne pieniądze
na ślepy tor, bardzo proszę, może to robić, ale poza miastem Koninem.
Bo niestety w przebiegu miasta Konina, jeżeli będzie zrealizowany,
realizowana ta linia, będzie to niestety kosztowało bardzo dużo miasto,
bo jest to daleko idąca ingerencja w tkankę miasta. Między innymi właśnie będą,
będzie zamknięty według tego projektu kolejny przejazd kolejowy.
I tu to jest absurdalna rzecz. Ulica Staromorzysławska będzie się
kończyła ślepo. Niestety, w związku z wybudowaniem tej kolei.
Także mieszkańcy Konina chcący przejechać na ulice, na drogę prowadzącą do gminy Kramsk,
czy mieszkańcy kolonii Morzysław będą musieli niestety przejeżdżać przez centrum miasta.
A wiem, że dużo osób dowozi dzieci do szkoły podstawowej numer 3,
czy też do przedszkola numer 17. Wtedy, teraz mają bardzo, no bym powiedział
małą odległość do tych placówek, natomiast potem cały ruch będzie szedł
niestety przez Konin. Więc wyartykułowane zostało nasze stanowisko na sesji
Sejmiku Samorządowego. Zostało to poparte
naszymi, naszymi opiniami na ten temat. Już konkretnymi, aczkolwiek,
gdyby nie to, że poczyniliśmy zabiegi dotyczące uzyskania dokumentacji konsultacyjnej
przygotowanej przez firmę, która działa na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego.
Nie wiedzielibyśmy na ten temat nic, gdyż nie byliśmy skonsultowani.
Te dokumenty do nas, do miasta Konin i do gminy Krzymów po prostu nie dotarły,
bo nie zostały wysłane. My jesteśmy pominięci, mimo że dotyczy to, to wszystko dotyczy
miasta Konina. To jest dla mnie absurdalna rzecz, że taka sytuacja miała miejsce.
Natomiast co ciekawe konsultowano to z
jednym z ugrupowań, które jest za budową
tej kolei. Mówię tu o organizacji pozarządowej z terenu miasta Konina.
Konin został w tym pominięty. Natomiast Pan Kierownik Kaczmarczyk poprosił
o to, aby dokumentację
przekazało starostwo powiatowe i starostwo powiatowe przekazało tę dokumentację.
Myśmy się przygotowali swoją opinię na ten temat również poparliśmy
pismem, które zostało wysłane ponownie, bo to już kolejne pismo zostało
wysłane do marszałka. Natomiast jaka jest opinia Pana Wiceministra Malepszaka?
Otóż stwierdził on, że w tej chwili trwają właśnie te audyty,
o których wspominałem wcześniej i również audytowi podlega program kolej plus.
I w pierwszej kolejności będą realizowane w ramach tego programu kolej plus wszystkie
te linie kolejowe, które kiedyś już istniały, czyli jakby reaktywacja linii kolejowych
będzie miała miejsce, przede wszystkim.
Natomiast te, które będą w ramach tego programu budowane, będą podlegały
szczególnej kontroli. Natomiast Pan Malepszak jest zdania tego, że jeżeli projektuje się coś,
projektuje się, jeżeli chodzi o linie kolejowe, to powinno to łączyć linie kolejowe.
Czyli powinniśmy budować węzły kolejowe, a nie prowadzić tory do miasta i tam kończyć
linię kolejową, a tak to niestety zostało zaprojektowane. Czyli jeżeli byłby taki
projekt, który poprowadzi linię kolejową z Konina przez Turek,
oczywiście do jakiegoś innego węzła kolejowego typu pod Dębice,
gdzie jest to duży węzeł kolejowy, czy też do Kalisza, który prawdopodobnie
stanie się takim węzłem,
gdzie również będzie zlokalizowane,
zlokalizowana kolej szybkich prędkości. Mówimy tutaj o tym Y, który jest projektowany,
tam będzie węzeł kolejowy i wtedy będzie miało to sens. Natomiast linia kolejowa,
która jest ślepym torem de facto
nie ma szans utrzymania się, tym bardziej że,
że pieniądze przeznaczone na tę inwestycję pierwotnie 600 000 000 zł, w tej chwili 1 100
000 000 i tak będą niewystarczające według Pana Ministra Malepszaka. W tej chwili, na ten czas,
gdyby się rozpoczynała ta budowa,
to ta inwestycja, to 1 500 000 000 zł, ale prawdopodobnie i tak będzie
ten koszt rósł. To, to chyba wszystko, co Pan Radny chciał. Aha,
no to z kolei już inny departament, departament drogownictwa był.
Mamy, jak gdyby dwie ścieżki rozpatrujemy.
Wnioskujemy o pieniądze, oczywiście wprost z budżetu, jesteśmy przygotowani na to.
Jest to realizacja 10 punktów, które wskazał nam Wojewoda Zieliński.
W tej chwili rzeczywiście procedujemy, to poinformowana jest również nowa pani wojewoda
o tym, że będziemy starali się o pieniądze, które będą wprost z budżetu państwa
przeznaczone na budowę tego,
na budowę, na przebudowę, na remont mostów. Ale mamy też jeszcze drugą ścieżkę,
o której na razie, na razie nie będę mówił, bo to jest pomysł taki bym
powiedział dość złożony. W każdym bądź razie
liczymy na to, że te pieniądze pojawią się i rozpoczniemy długo, od długa,
od dawna oczekiwane remont. Dziękuję.
Dziękuję Panie Prezydencie, tak jak tu wspomniał Pan Prezydent,
na ten temat odbyła się sesja Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.
W tej sesji uczestniczyli również wielu radnych, nie wszyscy,
ale wielu z nas tam uczestniczyło, ja też tam uczestniczyłem. W tej sesji dyskusja
trwała, jak wszyscy wiedzą bardzo długo. Wszyscy mogli się wypowiedzieć.
Także ja nie chcę, nie będę przenosił tej dyskusji na temat kolei na dzisiejszą sesję
tutaj Rady Miasta, bo po co? Każdy mógł się na sesji Sejmiku Województwa wypowiedzieć.
Była to otwarta sesja. Wielu przyszło mieszkańców i zainteresowanych
tym problemem. Także nie chcę powtarzać dyskusji. Także Panie Radny Majewski,
jeżeli chce Pan dyskutować na temat kolei, to nie w tym miejscu.
No, a jak inny temat ma Pan do sprawozdania prezydenta, to proszę bardzo.
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Prezydencie.
Ja dokładnie w tej sprawie chcę zabrać głos. Jedyne, co mogę obiecać,
to że będę mówił zwięźle i krótko. Po pierwsze pan prezydent powiedział,
że stanowisko, które przedstawił, to jest nasze stanowisko, ale to jest nieprawda.
Ponieważ Rada Miasta nie wypowiedziała się na ten temat. Prezydent miasta podjął
tę decyzję jednoosobowo, bo nikt nie stwierdził, że radni,
po co mamy, po co mają się wypowiedzieć radni miasta prawda? Wystarczy,
że wypowie się prezydent. Więc proszę nie przypisywać mi tego stanowiska
albo Klubowi Prawa i Sprawiedliwości. Ponieważ nikt nie zapytał radnych o zdanie
i to na pewno nie jest moje stanowisko, ponieważ uważam, że rozbudowa linii
kolejowych i wielkie inwestycje infrastrukturalne są z pożytkiem dla miasta.
Otwarcie nas na powiat, w którym mieszka 80 000 osób, jest z korzyścią dla Konina,
a w dłuższej perspektywie czasu to jest możliwość połączenia z linią kolejową 131,
która jedną z największych linii kolejowych w Polsce.
To jest ogromna szansa i to, że Pan Prezydent jednoosobowo podejmuje decyzję
w takich sprawach, pokazuje stosunek do tej Rady, do radnych i w ogóle do demokracji
w naszym mieście. Bo zawsze pada to same pytanie w Koninie, po co?
W ogóle po co dyskutować na ten temat na tej sali, skoro jednoosobowo można podejmować
decyzje w sprawach, które mogą kluczowo wpłynąć na przyszłość naszego miasta.
Ja się na to nie zgadzam i uważam, że musimy na ten temat dyskutować
i nikt nie może, nikt nie może ograniczać naszego prawa do dyskusji na ten temat.
Ja jestem zwolennikiem budowy tej kolei. Uważam, że to jest wielka szansa do naszego
miasta i powinniśmy z jej skorzystać. Osoba, która zdecyduje o tym,
że ta kolej nie powstanie, odpowie przed historią i przed przyszłymi mieszkańcami,
pokoleniu mieszkańców Konina.
Panie Radny Majewski była dyskusja.
Tu w Radzie Miasta, tylko w tej chwili bym musiała wrócić do dokumentów.
Nie wiem, czy to była sesja, czy Komisja Infrastruktury.
Była to dyskusja dość szeroka na Komisji Infrastruktury i to stanowisko było
wtedy głosowane. Wrócę do dokumentów, to dokładnie to Panu jeszcze przypomnę.
No także to sprawdzę jeszcze dokładnie, ale była tu dyskusja i każdy radny mógł
się wypowiedzieć. Pan Prezydent Korytkowski, proszę bardzo.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panie Radny, po pierwsze,
czy ktokolwiek z inicjatorów tejże inwestycji pojawił się na sesji w Radzie Miasta?
Napisał jakieś pismo, że podejmuje taką inicjatywę? To przecież,
to przecież Pan Poseł Bartosik jest inicjatorem tejże inwestycji i że tak powiem
na siłę chce uszczęśliwić nasze miasto. Nikt nie dyskutował z nami tego.
Natomiast, żeby dyskutować i mówić o czymkolwiek konkretnym na ten temat,
musimy mieć dokumenty, a tych dokumentów nie dostaliśmy, o czym właśnie powiedziałem.
Projektuje się bez konsultacji z miastem coś, co bardzo głęboko ingeruje w infrastrukturę
naszą, gdzie powoduje utratę wartości gruntów, gdzie wycinany będzie 28 000 drzew.
Gdzie będziemy mieli hałas za chwileczkę. Gdzie będziemy mieli zablokowany
przejazd przez tory. Kolejny. Proszę Państwa, jak można być za takim rozwiązaniem.
Jeżeli będzie to zrobione tak, jak trzeba, tak jak się robi zgodnie ze sztuką,
budując, budując linie kolejowe, które będą łączyły jedne z drugimi,
to wtedy będziemy dyskutować na ten temat. Natomiast ta dyskusja na Komisji Infrastruktury
przecież była na samym początku, kilka lat temu i Radni powiedzieli,
że nie są tym zainteresowani, jeżeli miałoby to przebiegać przez miasto Konin.
Więc Panie Radny, w ogóle ten cały proces związany z wpychaniem komuś na szczęście
linii kolejowej, w cudzysłowie mówię, jest kompletnie niepotrzebny i nie
tak to powinno wyglądać, dlatego podlega w tej chwili weryfikacji. Dziękuję.
Dziękuję. Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu.Panie Przewodniczący,
[dźwięk niewyraźny] na tej komisji być i powiem szczerze, że tam bardzo dobrze podsumował to,
co Pan Prezydent mówi, po prostu mówiąc nieprawdę.
Piotrze, tyle było konsultacji, po co się kłamiemy wzajemnie?
Mówmy prawdę, tak jak faktycznie jest. Pieniądz, który idzie w Wielkopolskę wschodnią,
obojętnie, jaki by nie był on zawsze będzie zainwestowany w naszą ziemię,
a my co robimy? Pan po prostu wystąpił po to, żeby nie powiedzieć, jak rozwiązać ten problem
tylko z gminą Krzymów, jak to odepchnąć ten problem. To nie jest tak.
My jesteśmy po to, żeby to, te pieniądze zainwestowane tu zostały i nie można mówić,
że będzie puste, bo Bartosik Panu odpowiedział, jaki będzie pusty. No i kto.
Ale Panie Radny.Panie Radny, doradca prezydenta, bardzo proszę,
to pan prezydent skomentuje, nie Pan.
Panowie Radni, kończymy już tę dyskusję, bo to nie ma sensu. Jeżeli jeszcze będzie
taka potrzeba, to wrócimy do tematu.
A teraz jeszcze Pan Prezydent chciał dwa słowa. Udzielam głosu.
Dziękuję bardzo. Proszę Państwa, miasto Konin nie wydało złotówki na ten temat.
Natomiast na sesji Sejmiku Samorządowego, jak niektóre samorządy usłyszały,
co jest projektowane, to powiedziały, że wycofują pieniądze, które są przeznaczone
z ich budżetów na tę inwestycję. Powiedział to przewodniczący Rady Gminy Kramsk,
bo dowiadując się o tym, jak to będzie wyglądało
powiedział, że nie będą dotować, aczkolwiek niestety te samorządy
wszystkie oprócz Krzymowa i Konina, związane są z umową, umową.
15% tej inwestycji to koszt samorządów.
Samorządy już do tej pory poniosły
no wielomilionowe koszty związane z budową tej linii kolejowej i te koszty będą rosły.
Państwo będziecie chętnie
przeznaczać pieniądze, Szanowna Rado na budowę tej kolei? My te pieniądze,
jeżeli nam to wybudują bez naszej zgody, a będę robił wszystko, żeby to nie nastąpiło
przez teren miasta, to będą nam potrzebne na to, żeby posprzątać po tej całej budowie.
Bo zmieni nam się układ organizacyjny ruchu drogowego. Będziemy musieli pomyśleć,
co zrobić, jak będzie wyglądała ulica Jana Pawła II, bo przecież w tej chwili
ją remontujemy, a nad nią będzie przebiegała na wysokości 17 metrów nad nią będzie estakada
przebiegała na moście kratownicowym. No będzie ciekawie wyglądał ten teren.
I my będziemy musieli się przygotować jako samorząd na to, żeby po tej inwestycji ponownie
jakoś móc funkcjonować. Już nie mówię o tym, że przecież zamknięcie ulicy Staromorzysławskiej
to też duży kłopot dla mieszkańców Konina, nie tylko gminy Kramsk.
Dziękuję.Dziękuję Panu Prezydentowi. Proszę zapisać do protokołu,
że Rada przyjęła sprawozdanie z pracy prezydenta miasta Konina.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, to jest podjęcie uchwał
w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na 2024
rok, druk numer 1001, i zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina na lata
2024-2036,
druk 1102. Oba projekty uchwał Państwo otrzymali drogą elektroniczną.
Były przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Komisji razem
obradowały. Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka
o przedstawienie wypracowanej opinii. Udzielam głosu.Dziękuję Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado, projekty uchwał zawarte w druku 1101 i 1102 były omawiane przez
Komisję Finansów. Komisja nie wniosła
uwag do proponowanych uchwał. W głosowaniu
druk numer 1101 został zaopiniowany pozytywnie sześcioma głosami za,
jeden przeciw i trzech radnych wstrzymało się od głosu. Natomiast druk numer
1102 dotyczący zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina na lata
2024-36 również został zaopiniowany bez uwag pozytywnie sześcioma głosami za,
jeden przeciw i trzech radnych wstrzymało się od głosu. Dziękuję.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram łączną dyskusję nad omawianymi
projektami uchwał. Głosować będziemy oddzielnie.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji,
wobec tego przejdziemy do głosowania. W pierwszej kolejności głosujemy druk 1101,
to są zmiany w budżecie miasta Konina. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania,
11 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
1 był głos przeciwny i 9 radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada
uchwałę podjęła. Głosujemy teraz projekt uchwały oznaczony numerem druku
1102. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
11 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 był głos przeciwny, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie
zbycia nieruchomości. Projekt uchwały został oznaczony numerem druku 1092.
Został Państwu Radnym przekazany drogą elektroniczną. Był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury.
Proszę zatem Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie
wypracowanej opinii. Udzielam głosu.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały w sprawie
zbycia nieruchomości zawarty w druku 1092
na komisji był omawiany przez Panią Kierownik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
Małgorzatę Lalak. Komisja nie wniosła uwag do uchwały, a zaopiniowała ją jednogłośnie
10 głosami za. Dziękuję.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
Głosujemy projekt uchwały oznaczony numerem druku
1092. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujący.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości obręb Wilków.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie nabycia
udziału w nieruchomości.
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 1093.
Został Państwu Radnym również doręczony drogą elektroniczną. Był przedmiotem
obrad Komisji Finansów i Infrastruktury. Proszę zatem Pana Przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii. Udzielam głosu.
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado projekt uchwały zawarty w druku 1093 również był omawiany przez
Panią Kierownik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Małgorzatę Lalak.
Dwie Komisje Finansów i Infrastruktury
nie wniosły uwag do uchwały, również zaopiniowały pozytywnie jednogłośnie
10 głosami za. Dziękuję.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie widzę zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania. Głosujemy projekt uchwały,
druk numer 1093. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę
w sprawie nabycia udziałów w nieruchomości, druk 1093.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
stawek opłat za zajęcie pasa drogowego.
Projekt uchwały druk 1094
został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną. Był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem Pana Przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie opracowanej, wypracowanej opinii do projektu uchwały.
Udzielam Panu głosu. Dziękuję Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado projekt uchwały zawarty w druku 1094
był tematem obrad Komisji Finansów i Infrastruktury. Omówiony był przez Dyrektora
Zarządu Dróg Miejskich w Koninie Pana Grzegorza Pająka. Po dyskusji i uwagach,
i wyjaśnieniach komisja druk zaopiniowała pozytywnie.
9 radnych było za, 1 radny wstrzymał się od głosu, głosów przeciwnych nie było. Dziękuję.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie widzę zgłoszeń, zatem bardzo proszę o wyświetlenie tablicy do, do głosowania.
I przegłosujemy projekt uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa jest za?
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?
Dziękuję. Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. W głosowaniu wzięło
20 radnych, przepraszam 21 radnych, 20 głosów było za przyjęciem projektu uchwały,
1 głos wstrzymujący.
Następny projekt uchwały, to jest uchwała w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą "Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie
Miejskim w Koninie realizowanego w ramach programu Cyberbezpieczny samorząd,
finansowanego ze środków Funduszy Europejskich na rozwój cyfrowy na lata 2021-2027",
druk numer 1095.
Projekt uchwały został przekazany Państwu Radnym. Proszę Przewodniczącego
Komisji Finansów o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwały. Bardzo proszę.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały zawarty w druku
1095 na Komisji Finansów był omówiony przez Pana Kierownika wydziału informatyki
Dariusza Rysia. Projekt z dofinansowaniem ze środków unijnych był dość
szczegółowo omówiony przez pana kierownika.
Nie wniesiono uwag. Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie, jednogłośnie
10 głosami za. Dziękuję. Dziękuję bardzo Panu Przewodniczącemu.
Kto z Państwa pragnie zabrać głos w dyskusji? Proszę uprzejmie.
Nie widzę zgłoszeń, zatem bardzo proszę o przygotowanie tablicy do głosowania,
a Państwa Radnych poproszę o oddanie głosu. Kto z Państwa jest za?
Kto jest przeciw i kto się wstrzymał?
Dziękuję uprzejmie. Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.
W głosowaniu wzięło udział 21 osób. Wszystkie głosy były za, czyli 21 głosów za.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą
"Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa
w Urzędzie Miejskim w Koninie realizowanego w ramach programu Cyberbezpieczny Samorząd
finansowanego ze środków Funduszy Europejskich na rozwój cyfrowy na lata 2021-2027".
Przechodzimy do następnego punktu dziewiątego,
to jest podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały numer 619 Rady Miasta Konina z dnia 27
października 2021 roku w sprawie nadania nazw nowo projektowanym ulicą
publicznym. Druk numer 1096.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały właśnie w sprawie zmiany
uchwały numer 619 Rady Miasta Konina z dnia 27 października 2021
roku w sprawie nadania nazw nowo projektowanym ulicom. Projekt uchwały 1096
został Państwu Radnym przekazany. Bardzo proszę Przewodniczącego
Komisji Praworządności o przedstawienie opinii do omawianego projektu.
Tak się składa, że ja przewodniczyłem wspólnemu posiedzeniu trzech komisji.
Między innymi Komisji Praworządności. Pozwólcie zatem Państwo, że w imieniu
tej komisji przedstawię projekt opinii.
Komisja Praworządności rozpatrzyła projekt uchwały i sześcioma głosami za przyjęła
projekt uchwały. Głosów przeciwnych i wstrzymujących
nie było. Bardzo proszę, o głos prosi Pan Prezydent Piotr Korytkowski.
Udzielam głosu. Bardzo proszę Panie Prezydencie.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, w związku z dyskusją przeprowadzoną na komisji,
ale i także pismem, które zostało skierowane
do nas od mieszkańców, którzy proszą, aby
przy nadawaniu ulic zamienić ulicę Jenotową
na ulicę Wiewiórczą. Ja chciałbym przychylić się do tego wniosku ze względu na to,
że mieszkańcy tego oczekują, a przy tej ulicy jeszcze póki co nikt nie mieszka.
Dlatego myślę, że powinniśmy przyjąć tą propozycje mieszkańców tejże części naszego
miasta i wprowadzam autopoprawkę Panie Przewodniczący. W § 1 pkt 2,
gdzie tekst brzmi § 1 ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie 184/12,
185/8, 186/20-,
i tutaj w cudzysłowie, w cudzysłowie będzie
ulica Wiewiórcza. Także proszę o przyjęcie tej autopoprawki. Dziękuję.
Dziękuję Panie Prezydencie, ale to do następnej uchwały, to będzie
ta autopoprawka,
bo są dwa projekty uchwał.
Dobrze. Czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
W następnym punkcie, w punkcie 10.
W następnym punkcie, to jest w punkcie 10.
Także tutaj, jeżeli ktoś jeszcze chce zabrać głos w sprawie tej uchwały, to proszę bardzo,
ale jeżeli nie ma zgłoszeń, nie widzę, wobec tego przejdziemy do głosowania
i głosujemy druk 1096.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść ręką
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowała za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 1096.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały numer
60/77 Miejskiej Rady Narodowej w Koninie z dnia 30 marca 1977 roku w sprawie nadania i zmiany
nazw ulic oraz nadania nazw częścią miasta, zwanych dalej dzielnicami na terenach
przyłączonych do miasta Konina po 15 stycznia 1976
roku. Projekt uchwały był do Państwu doręczony drogą elektroniczną.
Był przedmiotem obrad Komisji Praworządności, z tego, co wiem, to wspólnie komisje obradowały.
Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie opinii.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo
Komisja Praworządności pochyliła się nad drukiem 1097 i tak się akurat składa,
że też miałem przyjemność pośredniczyć w konsultacjach z mieszkańcami tej dzielnicy.
I tutaj padła propozycja zmiany nazwy tej ulicy na ulice Wiewiórczą.
Ja tu jestem wdzięczny Panu Prezydentowi, że się przychylił do tej prośby,
bo taki wniosek sformułowała komisja. Zatem sądzę, że to będzie dobra zmiana,
a mieszkańcy będą z tej zmiany po prostu bardzo zadowoleni. Jeszcze raz dziękuję.
Cóż, głosowanie odbędzie się dopiero w tym momencie, ponieważ wcześniej mieliśmy
inny wzór uchwały. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Kto z Państwa Radnych chce zabrać
głos w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego
przejdziemy do głosowania.
Pan Prezydent zgłosił autopoprawkę, wobec tego głosujemy projekt uchwały w nowej wersji
z uwzględnieniem autopoprawki Pana Prezydenta. Kto jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę. Druk 1097
z autopoprawką Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Pkt 11,
to jest podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały numer 645 Rady Miasta Konina z 26
kwietnia 2006 roku w sprawie określenia zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji
na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych
do rejestru usytuowanych w granicach administracyjnych miasta Konina
i niestanowiących własności miasta. Druk 1098.
Druk został Państwu Radnym doręczony.
Był przedmiotem obrad Komisji Edukacji, Kultury, Sportu, wobec tego proszę Pana
Przewodniczącego Tadeusza Pigułę o przedstawienie opinii.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, Komisja Edukacji, Kultury i Sportu
10 głosami za przegłosowała projekt, druk 1098.
Nie było przeciwnych. Nie było wstrzymujących.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych
chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Projektu uchwały druk numer 1098.
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przechodzimy do głosowania. Głosujemy druk 1098.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 1098.
Kolejny punkt porządku obrad,
to podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia przez miasto Konin prowadzenia zadań Powiatowej
Biblioteki Publicznej dla powiatu konińskiego w 2024 roku. Druk 1099.
Projekt uchwały został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną. Był przedmiotem obrad
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Tadeusza Pigułę o przedstawienie
wypracowanej opinii do projektu uchwały. Udzielam głosu.Panie Przewodniczący,
Panowie Prezydenci, Szanowna Rado.
Druk 1099 Komisja Edukacji, Kultury i Sportu przegłosowała dziewięcioma
głosami za, nie było przeciwnych, nie było wstrzymujących.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, druk numer 1099?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną
numerem druku 1099.
Kolejny punkt porządku obrad.
Pkt 13, to jest przyjęcie sprawozdania z działalności Komisji Bezpieczeństwa
i Porządku za rok 2023.
Sprawozdanie przedłożone przez Prezydenta Miasta Konina
Państwo Radni otrzymali drogą elektroniczną.
Było to sprawozdanie rozpatrywane na posiedzeniu Komisji Praworządności,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie
opinii do sprawozdania.
Dziękuję uprzejmie Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni Państwo Komisja Praworządności sześcioma głosami za, przy braku głosów
przeciwnych i wstrzymujących przyjęła sprawozdanie z działalności
Komisji Bezpieczeństwa i Porządku za rok 2023.
Dziękuję uprzejmie. Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie sprawozdania?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego
proponuję do projektu, do protokołu
następujący zapis Rada Miasta Konina zapoznała się i przyjęła do wiadomości przedłożone przez
Prezydenta Miasta Konina sprawozdanie z działalności Komisji Bezpieczeństwa
i Porządku za rok 2023.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnych.
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 1100.
Był przedmiotem obrad Komisji Statutowej, wobec tego udzielam głosu Panu Przewodniczącemu
Komisji Panu Wiesławowi Stenka.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo,
Panowie Prezydenci. Uchwała jest troszkę uchwałą techniczną. Wynika ona z pisma
skierowanego przez Wojewodę Wielkopolskiego. Nie tylko pewnie do naszego samorządu,
ale do wielu innych w Wielkopolsce. I ma na celu zastosowanie, podstawa tej uchwały,
którą przecież przyjęliśmy na początku kadencji
obowiązujących podstaw prawnych wynikających z najnowszego orzecznictwa Naczelnego
Sądu Administracyjnego.
Porządkujemy te rzeczy, że do tej pory
wchodziła uchwała w życie z dniem podjęcia. Obowiązkowo należy jednak wprowadzić
zapis o tym, że uchwała wchodzi w życie po opublikowaniu w Dzienniku Województwa
Wielkopolskiego po 14 dniach. Więc to jest rzecz zasadnicza, którą wprowadzamy,
jak również porządkujemy to, że
obecność na sesji potwierdza podpisem Państwa Radnych całościowo przewodniczący
rady na posiedzeniach, zaś komisji, przewodniczący komisji.
Więc te zapisy, które w tym piśmie wskazał wojewoda wprowadzamy do tej uchwały i stąd
dochodzi potrzeba jej podjęcia. Troszeczkę można powiedzieć aktualizowania,
przywołania podstaw prawnych, którą obecnie obowiązują,
żebyśmy no byli zgodnie z literą prawa.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie zmieniamy wysokości.
Nie, diety zostają te same. Tylko mówię tutaj te sprawy,
które wynikają z pisma wojewody wielkopolskiego.
Wobec tego nie ma zgłoszeń do dyskusji. Przejdziemy do głosowania.
Głosujemy druk numer 1100. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik. Pan Dominik Szopa, proszę zagłosować.
Dziękuję. Proszę o zbiorczy wynik. 21 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie
ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnych.
Kolejny punkt porządku obrad,
to przyjęcie sprawozdań z prac komisji Rady Miasta Konina za 2023
rok, to jest Komisji Rewizyjnej, Komisji Finansów, Komisji,
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, Komisji Rodziny i Spraw Społecznych,
Komisji Praworządności, Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Zgodnie z zapisem art.
21 ust. 3 u.s.g. komisje przedkładają Radzie sprawozdania z działalności.
Te wszystkie sprawozdania zostały doręczone Państwu drogą elektroniczną, wobec tego
każdy z radnych mógł się zapoznać ze sprawozdaniami.
Wobec tego mam pytanie, czy Państwo Radni mają uwagi do przedłożonych sprawozdań z pracy
komisji lub chcą zabrać głos w tej sprawie? Udzielam głosu.
Nie ma chętnych do zabrania głosu, wobec tego
musimy przyjąć te sprawozdanie w drodze głosowania. Proszę o plansze
do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem sprawozdań z prac komisji za 2023
rok? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Pan Radny Jakub Eltman.
Poczekamy chwilę.
Dziękuję. Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 radnych głosowało za przyjęciem
sprawozdań z prac komisji za 2023 rok. Stwierdzam, że zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy
o samorządzie gminnym komisje spełniły wymóg przedłożenia i przyjęcia przez Radę
sprawozdań z prac komisji Rady Miasta Konina.
Następny punkt, to pkt 16, to rozpatrzenie planów pracy komisji Rady Miasta Konina na 2024
rok. W tym punkcie porządku obrad mamy do przyjęcia plany pracy komisji Rady Miasta
Konina na 2024 rok. Pierwszy, to jest zatwierdzenie planu pracy
Komisji Rewizyjnej na 2024 rok.
Przyjęcie planu pracy Komisji Finansów, Komisji Infrastruktury, Komisji Edukacji,
Kultury i Sportu, Komisji Rodziny i Spraw Społecznych, Komisji Praworządności,
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Projekt uchwały, druk numer
1103 w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2024 rok Państwo Radni otrzymali drogą
elektroniczną i zgodnie z zapisem art. 21 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym
komisje przykładają Radzie plany pracy.
Plany pracy na 24 rok Państwo Radni opracowali, komisje opracowały, przyjęły na swoich
posiedzeniach i muszą być zatwierdzone na dzisiejszej sesji. Czy Państwo Radni mają
pytania lub uwagi do przedłożonych planów pracy komisji?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego w pierwszej kolejności przyjmiemy
plan pracy Komisji Rewizyjnej, to jest druk numer 1103. Kto jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej
Rady Miasta Konina na 2024
rok. Teraz głosujemy przyjęcie
planu pracy pozostałych komisji Rady Miasta Konina. Kto jest za przyjęciem?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Nie widzę, proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem,
za zatwierdzeniem planu pracy komisji. Stwierdzam, że zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy
o samorządzie gminnym komisje spełniły wymóg przedłożenia i przyjęcia przez Radę planów pracy
komisji Rady Miasta Konina na 2024
rok. No i się pomału zbliżamy do końca sesji, mamy teraz punkt wnioski, zapytania radnych.
Przypominam Państwu o obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych.
Tak, na dwa miesiące przed upływem kadencji,
to znaczy na koniec lutego tutaj. Zresztą pisma zostały Państwu
w tej sprawie doręczone i również wzory
oświadczeń majątkowych.
No i jeszcze składamy sprawozdania roczne na dzień, na koniec każdego roku,
na dzień 31 grudnia wraz z PIT-em, ale to jest jeszcze czas, bo to do 30 kwietnia.
A te sprawozdania, to muszą być złożone do 29 lutego 2024
roku. Także one obejmują okres dwóch miesięcy
tego roku, żeby to było jasne.
Poszczególne sprawozdania składacie tutaj do biura Rady.
Ja oczywiście składam do wojewody.
Kolejna sesja Rady, no planowana jest na ostatnią środę miesiąca lutego.
Przypominam również Państwu Radnym o obowiązku pełnienia dyżuru, bo czasem zdarza się tak,
że nikogo na tym dyżurze tutaj nie ma. W związku teraz ze zbliżającym się końcem
kadencji, proszę słuchać, bo nie będziecie wiedzieli, o co chodzi,
kadencji i przygotowaniem
do wykonania między innymi, jak co roku,
wykonujemy, no pamiątkowe tablo z podziękowaniem i podpisem przewodniczącego
i Prezydenta Miasta Konina, dlatego, no proszę o dostarczenie do Biura Rady
aktualnego zdjęcia. Chyba, że chcecie to, które było na początku kadencji, to mamy je,
ale jeżeli ktoś chce aktualne, to proszę doręczyć do Biura Rady, no bo przez
pięć lat trochę zmiany zaszły, nie, także.
Chyba właśnie na korzyść. A mamy zdjęcia, które były na początku kadencji, kiedy żeśmy
robili legitymacje radnego, nie. No.
I przechodzimy teraz do
punktu wnioski i zapytania radnych. Przypominam, że zgodnie z § 21 ust.
6 Statutu Miasta Konina wnioski i zapytania
powinny być formułowane na piśmie. Ale jeżeli ktoś chce teraz zabrać głos,
to taka jest możliwość. Udzielam głosu w kolejności zgłoszeń.
Pierwszy się zgłosił pan
przewodniczący Zenon Chojnacki, udzielam głosu.
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni Państwo. Ja na poprzedniej sesji, na sesji budżetowej, dwukrotnie prosiłem o to,
żeby przygotować szczegółowy wykaz inwestycji za lata 2007-2023.
Nie wiem, być może dlatego, że nie złożyłem
tego wniosku w formie pisemnej, zostałem ukarany i tego wykazu nie otrzymałem.
Dlatego w tym momencie poproszę, znaczy ponawiam tę prośbę i będę wdzięczny.
Oczywiście my pewne informacje na ten temat posiadamy, chciałbym jedynie sprawdzić,
czy ta moja wiedza jest pełna, czy też niepełna. I chciałbym bardzo,
żeby w tym wykazie zawrzeć następujące rzeczy. Po pierwsze, nazwy inwestycji,
po drugie, koszt inwestycji, po trzecie, procentowy lub kwotowy udział tzw.
wkładu własnego, i po czwarte,
data złożenia wniosku o dofinansowanie. Te cztery elementy bardzo, chciałbym,
żeby w tym wykazie się znalazły. Dziękuję uprzejmie, tyle z mojej strony.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu. W następnej kolejności jest Pan Radny
Sławomir Lachowicz, udzielam głosu.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni, Mili Goście.
Ja mam pierwsze pytanie. W mediach społecznościowych przeczytałem
o finansowaniu reklamy na ścianie dworca od strony Zatorza,
że to sfinansowały spółki miejskie. Mam takie pytanie, czy to jest opłata
jednorazowa, czy to będzie powtarzane co roku cyklicznie?
Drugie pytanie dotyczy ulicy po raz kolejny Staszica. Panie Prezydencie, co Pan,
jako prezydent, zrobił, żeby tą ulicę udrożnić?
Trzecie pytanie dotyczy ulicy Kwiatkowskiego.
Zgłosili się do mnie tam przedsiębiorcy z prośbą, żeby ktoś się z nimi spotkał,
żeby tam udrożnić im, żeby ktoś mógł podjechać pod ich sklepy. Tam jest sklep warzywniak,
tam jest Żabka, tam jest poczta, tam jest sklep mięsny, tam jest sklep spożywczy,
tam jeszcze coś tam jest. Kwiatkowskiego, to jest przed szpitalem,
na rondzie w lewo zaraz.
Tam nikt nie może dojechać. Od godziny 7:00 rano wszystkie parkingi
są pozajmowane. W większości to są też chyba pracownicy szpitala.
I ci przedsiębiorcy naprawdę proszą kogoś, żeby ten temat rozwiązań. Może zwykły
parkomat by to rozwiązał, a tak są stawiane samochody na siedem,
osiem godzin, no jest problem. Może by ktoś się z tymi przedsiębiorcami spotkał,
to są nasi przedsiębiorcy. No i tutaj mamy jeszcze jeden, do tematu jednego wrócę,
o którym kiedyś mówiłem. Ja bym poprosił o zdjęcie.
Dotyczy ulicy Mickiewicza, a róg Westerplatte.
Proszę Państwa, ja mówiłem, żeby tam chociaż coś zrobić nawet tymczasowo,
póki miasto nie ma koncepcji, jakiś zrobić parking. W tej chwili minęło parę
miesięcy, no i parking mamy, tylko że no warunki, jakie
tam są i jak to wygląda przy samym Placu Zamkowym no to trochę urąga,
Panie Prezydencie. No nie pasuje, żeby coś takiego było. To drugie zdjęcie też
bym poprosił jeszcze. Tak to wygląda, proszę Państwa. Dziękuję. No to na tyle.
Skończył Pan, Panie Radny? Dziękuję bardzo. Następny Pan Radny Tadeusz Piguła,
udzielam głosu.Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado.
Zacznę od kawałka ulicy Stokowej. Tam mieszkańcy do mnie czy do pana radnego
i wiceprzewodniczącego Zenka Chojnackiego wydzwaniają, proszą,
żeby ten kawałek jakoś tam dokończyć
do rzeki. Że tak powiem, tą końcówkę.
Wiem, że tam jest duża różnica
poziomu, ale no może jakoś teraz przy tych nowych technologiach coś się da zrobić.
Drugie pytanie mam takie,
ja zwróciłem się do pana prezydenta z wnioskami takimi jak jest
podsumowanie tego roku sportowego. I wyobraźmy sobie szkołę bez nauczycieli,
ufundujmy jakieś 3, 4 nagrody naprawdę dla tych najlepszych trenerów. Niech będą jakoś
doceniani, bo oni często świątek, piątek i w niedzielę wyjeżdżają,
nie od poniedziałku do piątku, ale przede wszystkim weekendy zabierają.
Niech jakąś gratyfikację otrzymają od pana prezydenta. Nie wiem,
czy to by było aż tak kosztowne, ale mówię no żeby nie robić tasiemca. Ale rzeczywiście ci
kilka osób, komisja, żeby że tak powiem, no przejrzała osiągnięcia i wyróżnić.
Byłoby to miłe dla tych trenerów. I kiedyś zwracałem się też również,
żeby rozpatrzyć dla wybitnych sportowców, wybitnych jeszcze raz, ufundować stypendia,
bo oni też bardzo często na walizkach, że tak powiem. A to jadą na zgrupowanie,
a to za chwilę wyjeżdżają do Tunezji, a za chwilę wyjeżdżają do Gruzji,
żeby chociaż mieli na tą kawę na tych lotniskach wypić za co.
Także po prostu takie stypendium pomogłoby im też w dalszym rozwoju, że tak powiem,
tej kariery sportowej. Marzy mi się, żeby jakiś olimpijczyk,
chociaż będzie bardzo trudno w tym roku po tych zawieruchach, po tych pandemiach,
ale naprawdę warto by było wesprzeć wybitnych też sportowców. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Radnemu. Następny Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu.
Dziękuje ślicznie. Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, Panowie Prezydenci,
Szanowni Goście. Ja mam takie nietypowe pytanie. Dlatego, że cały Konin
objaśnił, obwieścił, że będziemy mieli wojewodę. I niesamowicie dostałem mnóstwo
telefonów, jak się okazało, że nie ma wojewody. I słuchajcie Państwo, aż mi wstyd po prostu,
ale musiałem to zadać pytanie, bo ludzie słuchają tego. Czy pan prezydent
Adamów może w takim razie pełnić funkcję wiceprezydenta w Koninie,
jeżeli nie mógł zostać wojewodą. Dziękuję ślicznie.Dziękuję bardzo.
Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Radny, już Pan skończył, to udzielam głosu panu radnemu Sidorowi.
Proszę Państwa, jeden temat
przynajmniej na początek. Temat, którym zajmuje się nie tylko ja, już praktycznie
ponad 13 lat. Temat, który zna pan wiceprezydent Witold Nowak,
zna radny Marek Cieślak.
W połowie grudnia 2022
roku było spotkanie pana prezydenta Adamowa, dyrektora ZDM Grzegorza Pająka.
Na tym spotkaniu byłem ja, był radny Marek Cieślak,
jak również przedstawiciele mieszkańców z ulicy Przemysłowej koło Młodzieżowego Domu Kultury.
Na tym spotkaniu było powiedziane, że pan prezydent daje 2 miesiące czasu
na załatwienie tego tematu. Chodzi o sprawę, która była głośna, a mianowicie sprzedania
parkingu, który był terenem spółdzielni mieszkaniowej Zatorze,
który praktycznie, który został sprzedany.
Tak się złożyło, że znam właściciela
obecnego tych terenów, tego terenu i innych terenów po prostu przyległych.
I rozmawiałem z panem prezydentem Adamowem, wyszedłem, mówiłem o tym w lutym,
przedstawiałem zdjęcia, z konkretną propozycją. W tej chwili po raz kolejny, zresztą cały czas,
dlatego proszono mnie, abym ten temat po raz kolejny nagłośnił,
mieszkańcy zwracają się do mnie. Nie wiem, czy również do Marka Cieślaka,
ale zaczyna być coraz większy problem z uwagi na to, że parking,
który był przy przedszkolu nr 32, bardzo często był pusty, on już jest przepełniony.
Z uwagi na to, że mieszkańcy nie mają miejsc parkingowych. Więcej, niektóre
miejsca parkingowe przy Młodzieżowym Domu Kultury spółdzielnia mieszkaniowa,
można powiedzieć, sprzedała, jest to ich teren,
pobiera za to opłaty. I mam pytanie,
mówię 13 lat, czy 12 lat zajmowanie się jednym tematem,
który zaczyna być jeszcze bardziej skomplikowany jak na początku,
tak, bo wtedy praktycznie chodziło tylko o dojazd do Młodzieżowego Domu Kultury
od strony ulicy Torowej przez grunt Energa SA, jak również po drodze, która należy
do spółdzielni mieszkaniowej Zatorze. W ubiegłej kadencji została wykonana
dokumentacja projektowa
od ulicy Torowej przy straży pożarnej, jak również droga dojazdowa do Młodzieżowego
Domu Kultury i powiększenie parkingu. 2 lata temu posadzono tam drzewa,
prawdopodobnie w miejscu, gdzie ma być parking i ewentualnie droga dojazdowa.
I mam takie pytanie, od, w grudniu, w połowie grudnia, pan radny Marek Cieślak
na pewno pamięta, było to spotkanie,
jak długo jeszcze Panie Prezydencie
miasto Konin, władze miasta Konina, nie mówię tylko o tej władzy tak,
ale również o tej, która była poprzednie 2 tygodnie, 2 kadencje,
chcą ten temat ciągnąć
lub po prostu nie załatwić go, tak. Ostatecznie chodzi o dobro mieszkańców,
a przede wszystkim o wygodny dojazd dzieci, jak również rodziców, którzy dostarczają,
przywożą dzieci na różnego rodzaju
uroczystości do Młodzieżowego Domu Kultury czy też na zajęcia.
Aby mogli po prostu spokojnie zostawić ten samochód i ewentualnie obserwować dzieci
podczas występów, ewentualnie prób. Niestety oni nie mają takiej możliwości z uwagi
na to, że siedzą po godzinie, po 2 w samochodzie, aby można było ten plac,
ewentualnie drogę po prostu udrażniać dla innych samochodów, którzy po prostu
do Młodzieżowego Domu Kultury przyjeżdżają. Dziękuję.
Dziękuję Panu Radnemu.
Tu niektórzy dopytują, który dzień będzie ta sesja.
Ja mówiłem o ostatniej środzie miesiąca, ale dokładnie to jest 28 luty.
Także proszę niech każdy zapisze, 28 luty to jest środa. Następna sesja oczywiście.
Pan Radny Bartosz Małaczek, udzielam głosu.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, Drodzy Goście.
W związku z dosyć prężnie rozwijającą się branżą elektromobilności, chciałem dopytać o to,
czy na stanie miasta, spółek, jednostek organizacyjnych,
tam gdzie są samochody służbowe, również są to samochody elektryczne.
To pierwsze pytanie. Natomiast drugie, czy spółki komunikacyjne, miejskie,
a więc Miejski Zakład Komunikacji oraz PKS, które prowadzą stacje dla samochodów benzynowych
oraz z olejem napędowym, ewentualnie przy, przewidują w najbliższym czasie,
również w swoich planach inwestycyjnych, stworzenie stacji ładowania
samochodów elektrycznych. Z tego, co się orientowałem,
jest w Koninie jedna taka stacja, stacja prywatna prywatnego przedsiębiorcy.
Natomiast biorąc pod uwagę właśnie rozwój tej branży i coraz częściej pojawiające się
samochody elektryczne na naszych ulicach, myślę, że będzie coraz większe zapotrzebowanie
na stację ładowania takich samochodów. A temat też jakby pojawił się w związku
z uchwałą, którą pan dyrektor przedstawił na dzisiejszej sesji. Druga kwestia,
trochę wywołana też przez pana radnego Lachowicza
związana z zagospodarowaniem terenu po byłej szkole talmudycznej w Koninie.
Wówczas gdy ten temat już pojawiał się
na tej sesji byłem przeciwnikiem i nadal jestem przeciwnikiem,
aby ten teren przeznaczać na parking. Stąd pytanie, na jakim etapie są prace dotyczące
zagospodarowania synagogi i terenów wokół niej?
No głównie było przewidywane, że będą to jakieś usługi kulturalne,
dlatego mam tutaj prośbę o przygotowanie takiego sprawozdania.
Przedstawienie na jakim etapie po prostu są te prace,
na jakim etapie tak są prace przygotowawcze w związku z zagospodarowaniem tego terenu.
Dziękuję uprzejmie.Dziękuję Panu Radnemu. Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Panie Prezydencie, ja mam takie pytanie dotyczące procedury przetargowej,
znaczy może nie procedury, ale samej treści
przetargów, które teraz się pojawiły na utrzymanie zieleni na kolejny rok.
Dlaczego pytam, ponieważ
on tam, jest przewidziany zakup ławek parkowych zgodnie ze standardami dbania o przestrzeń
miejską i to zostało określone w załączniku, który jest załącznikiem nr 2,
katalog mebli miejskich. I teraz z ustaleń wynika, że ta ławka,
która jest podana jako przykładowa,
ona może się podobać, nie podobać, nie, nie chcę dyskutować nad tym, ale ona kosztuje
około 4 500 netto. Podczas gdy no jest wiele, wiele innych ławek,
które np. mogą kosztować 700, 1000, nawet 1500, ale ta właśnie kosztuje 4 500.
Więc to jest 10 sztuk, a 10 sztuk to będzie 45 000 za same ławki.
I teraz, z tego co ustaliłem, no ten dokument był ustalany z konserwatorem zabytków,
bo to jest strefa 1, czyli starówka. Ta ścisła strefa ochrony plus park Chopina.
I teraz chciałbym, Panie Prezydencie, zaproponować, aby przeprowadzić jeszcze jakieś
może dodatkowe rozmowy z konserwatorem zabytków, żeby zaakceptował
może jeszcze jakiś jeden wzór inny albo żeby były trzy, a tam jest tylko ta jedna
ławka podana i ona rzeczywiście kosztuje 4 500 netto. To jest kawał betonu
z drewnianym siedziskiem i oparciem. I może chociażby w sam,
do parku ona tak średnio pasuje, prawdę mówiąc, patrząc na te, które są obecnie.
Więc to bym takie coś zaproponował, żeby to zrewidować. Tym bardziej, że to jest
wprowadzone zarządzeniem Panie Prezydencie pana i tam jest napisane,
że kierownik Wydziału Architektury może to właśnie zmieniać, konsultować,
więc pewnie można, można, by to było jeszcze, Panie Prezydencie, ustalić,
czy to ta ławka rzeczywiście to jest tylko ta jedyna i nie można z niej zrezygnować.
Bo sam kształt też powoduje, znaczy, że ona nie jest zbyt wygodną ławką,
a jest bardzo, bardzo droga.
Kolejne pytanie, chciałbym się zapytać i tutaj też trochę kieruje do pana prezydenta Adamowa.
Ponieważ na ulicy Solnej
od lat i cały czas jest ciemno, to jest kwestia 8 latarni na środkowym odcinku ulicy Solnej.
No i tych latarni właściwie od 2016 roku co roku nie ma i jest tam bardzo ciemno.
Druga sprawa, no ciągnąć dalej temat ulicy Solnej, to jest no odcinek wzdłuż muru
Specjalnego Środka Szkolno-Wychowawczego, który jest w bardzo złym stanie, coraz gorszym.
A remont tego odcinka też się wiąże z tym, że są zalewane posesje na ulicy Taczanowskiego.
Nie będę już tego opowiadał, bo pan prezydent doskonale zna
temat z wcześniejszych różnych wystąpień.
Jeśli chodzi o sprawy ulicy Kwiatkowskiego i ulicy Orląt Lwowskich, o ten parking,
o który wspomniał radny Lachowicz, chcę powiedzieć, że było takie spotkanie już
w listopadzie i ten temat był oglądany przez pana dyrektora, zna ten temat pan dyrektor
Pająk i byliśmy tam. Jeden z przedsiębiorców, tych najbardziej zainteresowanych,
wskazywał o co chodzi. Więc może pan dyrektor Pająk mógłby dzisiaj parę
zdań na ten temat powiedzieć. Takie spotkanie terenowe już się odbyło,
byłem na tym spotkaniu. Ono zostało tam zorganizowane. Było to spotkanie
przy okazji rozmów o parkingach na osiedlu Piłsudskiego.
I ostatnie moje pytanie to jest, jak wygląda ostateczne ustalenie w sprawie
przeznaczenia Domu Zemełki. I to są wszystkie, Panie Prezydencie, pytania i wnioski.
Ale może rzeczywiście pan dyrektor Pająk mógłby coś powiedzieć o tej ulicy Kwiatkowskiego,
Orląt Lwowskich, bo to właściwie już chodzi o parking przy Orląt
Lwowskich. Ja też zapytywałem o to na jednej z sesji, bo tam było właśnie zapytanie moje,
czy tam byłoby zasadne zorganizowanie parkingu płatnego przy tym sklepie Dino.
Bo tam rzeczywiście, no jest ten parking zajmowany całkowicie przez osoby
pracujące w szpitalu. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo Panu Radnemu. Przechodzimy teraz do punktu następnego,
to są odpowiedzi na wnioski i zapytania radnych. Oddaje głos
panu prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu w celu udzielenia odpowiedzi na
zgłoszone wnioski lub wskazanie osób, które tych odpowiedzi udzielą.
Pierwszy tutaj jest wyznaczony przez pana prezydenta pan Paweł Adamów,
Zastępca Prezydenta Miasta Konina, udzielam głosu.Dziękuję Panie Przewodniczący.
Ja chciałem odpowiedzieć panu radnemu Sidorowi na ten temat związany właśnie z tymi działkami,
które zostały swego czasu sprzedane przez spółdzielnie.
No tam się odbyły trzy takie dosyć istotne spotkania. Pierwsze to było to spotkanie
właśnie z udziałem pana radnego Sidora,
a także z właścicielem, który skupił te wszystkie działki i on rzeczywiście
przedłożył nam propozycje, że mógłby się wymienić
na takiej zasadzie, że miasto przyjęłoby te nieruchomości położone w tamtym miejscu
w zamian za 2 ha terenów na Pawłówku, które też kiedyś wystawialiśmy na przetarg.
No po przeanalizowaniu tej oferty stwierdziliśmy,
że jest to niekorzystne dla miasta.
Stwierdziliśmy, że te tereny na Pawłówku przed sprzedażą warto rozważyć zmianę planu
zagospodarowania przestrzennego na zabudowę wielorodzinną,
bo tam jest zabudowa jednorodzinna. No i mogłoby dojść do sytuacji,
żebyśmy się wymienili, bądź sprzedali 2 ha zabudowy jednorodzinnej,
a potem nowy inwestor w bardzo szybkim trybie, chociażby w przypadku zmiany
planu albo lex deweloper mógłby oczekiwać zamiany na zabudowę wielorodzinną,
co z kolei by wpłynęło na wartość nieruchomości. No ten temat upadł.
Trzeba pamiętać, że to dalej są działki prywatne i miasto nie ma tam możliwości
ingerencji, interwencji w tym zakresie bez nabycia tych działek,
bądź bez ich wydzierżawienia. Potem odbyła się komisja z udziałem Państwa Radnych,
gdzie ten temat szeroko omówiliśmy i wtedy padły dwie deklaracje,
że jako miasto jesteśmy w stanie podziałać na tej dużej działce od strony ulicy
Przemysłowej, czyli przed MDK-iem, przed przedszkolem
i że jesteśmy w stanie też spróbować zainterweniować,
jeżeli chodzi o nieruchomości wzdłuż torów. Zasięgnęliśmy informacji ze strony PKP,
no to są tereny przynależne do PKP. Oni się nie zgodzą, żebyśmy te tereny
wydzierżawili, przejęli, czy nawet je przyszłości wykupili pod parking.
Także dzisiaj jedynym działaniem ze strony
miasta możliwym jest rzeczywiście wygospodarowanie większej liczby miejsc
od strony ulicy Przemysłowej. I tutaj jesteśmy tutaj z dyrektorem Pająkiem
w tym temacie na bieżąco. Rzeczywiście można to
robić powoli. Ostatnio w tym temacie odbyło się spotkanie z nowym zarządem spółdzielni Zatorze.
Rozmawialiśmy właśnie na ten temat. No i generalnie jesteśmy otwarci,
żeby tamte miejsca parkingowe zwiększać.
Ale też jest tak, że przeprowadziliśmy tam wizję lokalną i naprawdę nie było dnia,
żeby tam ponad połowa miejsc nie była wolnych, jeżeli chodzi o ten parking
zlokalizowany przed MDK-iem. Także tam bardzo rzadko zdarza się sytuacja,
że tych miejsc wolnych nie ma, co potwierdził też zarząd spółdzielni Zatorze,
że, że sytuacja nie jest na tyle paląca. Natomiast rzeczywiście
był postulat, żeby w tamtym miejscu nowe miejsca wygospodarować i na pewno będziemy
to robić i w taki sposób jesteśmy w stanie
ten problem rozwiązać. Natomiast jeżeli chodzi o te wszystkie działki,
no to są niestety relacje pomiędzy spółdzielnią i prywatnym właścicielem,
i na ten moment bez wejścia w posiadanie tych działek jako miasto nie jesteśmy w stanie
w tamtym miejscu podziałać.
Jak będzie pan dyrektor Pająk odpowiadał panu radnemu Nowakowi, to jakby mógł też o tej
Solnej opowiedzieć, jakie my tam mamy plany z tym oświetleniem i Taczanowskiego. Dziękuję.
Proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta.
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, odpowiadając na te pytania,
ja nie będę ustosunkowywał się do wszystkich. Biorąc pod uwagę szczegółowość ich,
musimy najpierw zbadać tematy i potem oczywiście pisemnie, szczegółowo również
Państwu Radnym odpowiemy. Natomiast idąc po kolei. Pan przewodniczący Chojnacki
będzie przygotowane to zestawienie. No nie wiem, jak to się stało,
że jego pan nie otrzymał do tej pory.
Zobowiązuje pracowników do tego, żeby je przygotować.
Pan radny Lachowicz i tutaj odpowiem na pierwsze pytanie dotyczące
elewacji dworca PKP. Państwo widzicie, jak to wygląda. Chyba lepiej wygląda ta ściana,
która mogła być po prostu jedną
wielką reklamą, a mianowicie tam było przewidziane billboardy, które by na całej
długości zawisły. Chyba to jest lepsze, estetyczniejsze i zapewniam pana, Panie Radny,
że to była inwestycja, a nie opłata, pieniądze, które zostały przeznaczone.
W związku z tym zostało to wybudowane i zostanie.
Jeszcze będą tylko nasadzenia na wiosnę zrealizowane,
bo to w ramach tych pieniędzy również będzie
robione. Także to była jednorazowa opłata za wykonanie tejże inwestycji.
Kolejne pytania będą na piśmie. Pan radny Piguła tutaj co do Stokowej,
no to zbadamy temat, ale podejrzewam, że będzie dokładnie takie stanowisko,
jak i poprzednio. Ja rozumiem, że rzeczywiście no mieszkańcy tam domagają się,
ale rzeczywiście jest to,
no przepraszam, proszą, natomiast jest to no technicznie trudna inwestycja.
Jeśli chodzi o uhonorowanie
najlepszych trenerów przy podsumowaniu roku. Tutaj prezydent Nowak już w tej chwili
rozmawia wewnętrznie tutaj z wydziałem,
Wydziałem Kultury, Sportu i Spraw Społecznych.
Zobaczymy coś, co z tego wyjdzie, może, jeżeli chodzi o stypendia dla sportowców,
ale to pewnie już nie w tym roku, ale pomyślimy o tym, żeby w następnych się takie coś pojawiło.
Pan radny Kubiak, Panie Radny,
pomimo tego, że mnie jest trudno odpowiedzieć na to pytanie, bo to w sumie nie było pytanie.
No powiem w ten sposób, ja się cieszę, ale nawet chyba nie mam komu odpowiedzieć.
Jest? Jest, jest. Ja cieszę się, że
mój współpracownik, jeden z najbliższych
był brany pod uwagę, jeżeli chodzi o obsadzenie stanowiska wojewody. Właśnie to świadczy o jego
kompetencjach, że zastępca prezydenta może aspirować do tak naprawdę odpowiedzialnego
i zaszczytnego stanowiska, jakim jest bycie wojewodą.
I to pokazuje właśnie jego kompetencje, które ja absolutnie sobie cenie.
No niestety rozstrzygnięcie było inne, ale pan prezydent w dalszym ciągu może
służyć Koninowi, z czego przyznam, cieszę się.
Pan radny Małaczek, elektromobilność. Tak, poszczególne jednostki organizacyjne
nabywają samochody i spółki, też dotyczy to spółek.
Tak, aby spełnić ten współczynnik związany z
elektromobilnością, tak. Spółki posiadają taki tabor.
W tym roku również Państwo Radni przeznaczyli pieniądze na zakup samochodu dla straży
miejskiej i będzie to samochód elektryczny. Także tabor jako taki również i urzędu będzie
w tej chwili po części, tak jak mówią przepisy
z elektryfikowany, tak bym powiedział. Natomiast co do ładowania samochodów
elektrycznych rzeczywiście jest z tym kłopot, bo jest jedna publiczna stacja tankowania,
miejsce tankowania samochodów elektrycznych. Ona mieści się na ulicy Szpitalnej,
natomiast nie ma takich publicznych ładowarek na terenie miasta. Ale nie dalej, jak kilka
dni temu, rozmawiałem właśnie z panem prezesem Zawilskim,
który chciałby zorganizować właśnie taką publiczną ładowarkę. Nie tylko dla gości
hotelowych, aczkolwiek to wzmocni niejako ofertę
hotelu, bo będzie można tam publicznie tankować. Jest to taki operator,
który, którego tak pokazałem, żeby zrobić rozeznanie, bo to są ładowarki
rzeczywiście szybkie, takie, które, na których miasto, czy też w tym momencie
operator mógłby zarabiać i nie rodzi to komplikacji dla osoby ładującej samochód,
gdyż nie potrzeba pobierać aplikacji, po prostu jest to rozliczenie tylko kartą kredytową.
To jest ta sprawa. Radny Nowak, Panie Radny, tutaj są szczegółowe pytania i będą
odpowiedzi pisemne. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Prezydentowi za udzielone odpowiedzi.
Porządek obrad LXXXIII
sesji Rady Miasta Konina został w pełni zrealizowany. Zamykam LXXXIII sesję
Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim za udział w obradach.