Otwieram XX sesję Rady Miasta Konina. Witam serdecznie Panie i Panów Radnych.
Witam prezydenta miasta Konina, pana Piotra Korytkowskiego oraz jego zastępców
Pawła Adamowa i Witolda Nowaka. Witam sekretarza i skarbnika miasta,
kierowników wydziałów i jednostek organizacyjnych miasta, gości przybyłych
na nasze obrady, mieszkańców Konina, przedstawicieli mediów, tych, których, Państwa,
którzy nas słuchają i oglądają.
Proszę o tablicę potwierdzającą obecność radnych na sesji. Stwierdzimy kworum.
Proszę o potwierdzenie Państwa Radnych.
Widzę niektóre osoby, ale jeszcze nie potwierdzające obecności swej.
Proszę więc o podanie wyników.
Na sesji uczestniczy 21 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Funkcję sekretarza na obradach dzisiejszej powierzam panu radnemu
Jarosławowi Lewandowskiemu.
W zwołaniu tej sesji Państwu Radnym przekazałem ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
Jednocześnie na wniosek prezydenta miasta Konina zdejmuje z porządku obrad pkt 11,
to jest projekt uchwały w sprawie przyjęcia gminnego programu opieki nad zabytkami miasta
Konina na lata 2025–28, druk nr 237.
Oraz pkt 13 to jest projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu
pod nazwą „Nowa energia w kulturze, rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”,
to jest druk nr 233. Być może będzie to oznaczało potrzebę sesji nadzwyczajnej.
Ja Państwa uprzedzałem. Mamy okres dość intensywny, przygotowanie projektów unijnych,
więc sesje nadzwyczajne będą się zdarzały. Tak, bo musimy zabezpieczyć wkład własny
na realizację projektu. To są zmiany, które do porządku obrad przed jeszcze
rozpoczęciem sesji zostały wprowadzone. Czy Państwo Radni macie uwagi do tego
porządku obrad? Krystian Majewski wniosek formalny, proszę bardzo.
Szanowny Panie Przewodniczący, szanowni Państwo Radni, szanowni gości, żałuję,
że nie ma radnego Tomasza. Już jest. Tomasza Nowaka.
Jest. Za chwilę wejdzie na sale. Bo o jego wniosku, o jego wniosku
chciałbym porozmawiać.
Także poczekam te 20 sekund.
Panie Radny, pana sprawa.
Także, aby pan radny wiedział, o czym mówimy. Także zabieram głos w sprawie druku 243,
czyli projektu zgłoszonego przez pana radnego. Nasz klub stoi na stanowisku,
że jak najbardziej jesteśmy zainteresowani, aby w roku, zainteresowani,
aby w roku upamiętniającym tysiąclecie koronacji Bolesława Chrobrego w Koninie powstał,
powstała przestrzeń publiczna godnie upamiętniająca tą rocznicę. Jednak mamy pewne
wątpliwości co do samej nazwy tysiąclecia koronacji Królestwa Polskiego.
Ponieważ historia Polski jest bardzo skomplikowana. Trudno nam
określić, czy Królestwo Polskie rzeczywiście istniało 1000 lat. Gdybyśmy się wdali w dyskusję
natury historycznej, to w 1916 roku np. istniały 2 Królestwa Polskie.
Königreich Polen utworzone przez cesarza Wilhelma II oraz [dźwięk niewyraźny],
czyli Królestwo Polskie połączone Unią Personalną [dźwięk niewyraźny] Mikołajem II.
I tutaj powstaje pytanie, czy my się do jakiś z tych tradycji będziemy odwoływać w tej nazwie.
Ja osobiście nie chciałbym odwoływać się ani do Königreich Polen,
ani do Unii Personalnej z carem Mikołajem II. Dlatego chciałbym, abyśmy,
aby służby pana prezydenta przed podjęciem przez nas tej uchwały wysłały tą,
tą uchwałę do opinii Instytutu Pamięci Narodowej. Tak, abyśmy jako samorząd
mogli podjąć w pełni odpowiedzialnie i po zaciągnięciu opinii ekspertów decyzję
dotyczącą nazwania obiektu. Ponieważ o ile w przestrzeni publicznej tzw.
publicystyce historycznej czy publicystyce politycznej stosuje się nazwę Tysiąclecia
Królestwa Polskiego jako skrót myślowy, o ile, nie oszukujmy się publikacji w Internecie,
nie przetrwają długo. Natomiast jeżeli nazwiemy obiekt mostowy, ulice, osiedle, park,
skwer nazwą Tysiąclecia Królestwa Polskiego, to ta nazwa może wprowadzać w błąd,
jakoby Królestwo Polskie istniało 1000 lat. A Polska od 1918 roku jest
po pierwsze republiką. Po drugie no wcześniej właśnie, tak jak wspomniałem,
wcześniej było to Königreich Polen. Były różne formy Królestwa Polskiego,
do których ja osobiście nie chciałbym się odwoływać w Koninie.
Dlatego proszę o zdjęcie tego z porządku obrad. Mam nadzieję, że pan radny się nie obrazi,
ale z takim zastrzeżeniem, żeby służby pana prezydenta wysłały tą uchwałę
do opinii IPN-u i abyśmy mogli zaciągnąć opinii ekspertów, czy ta nazwa nie będzie
wprowadzała błąd. Czy ona jest
możliwa do akceptacji przez ekspertów, którzy zajmują się dziedzictwem
narodowym w Polsce.Czy jednym słowem, szanowni Państwo, mam wniosek formalny o zdjęcie
z porządku obrad pkt. 13 dzisiaj. Wniosek formalny. Tylko trzeba, bo mikrofon.
Karta jest włożona, czy nie ma karty? [dźwięk niewyraźny]
Ale u mnie działa np. a u prezydenta nie działa. [dźwięk niewyraźny]
Teraz jest. Pan prezydent jako pierwszy zabierze głos, tak? Bardzo proszę
prezydent Konina, pan Piotr Korytkowski. Dziękuje bardzo. Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, wysoka Rado, szanowni zgromadzeni na sali,
być może to co powiedział pan radny Majewski, jest pewnym kołem ratunkowym dla naszej rady,
aby nie podejmować właśnie tej uchwały dzisiaj. Gdyż jeżeli chodzi o opinię o projekcie uchwały,
ta opinia wyrażona pisemnie przeze mnie jest negatywna.
Szanowni Państwo, nie można nadawać moim zdaniem nazwy obiektowi,
który po prostu za chwileczkę będzie rozebrany. Ja nawet nie wiem, czy przyczółki zostaną
na tym moście, szanowni Państwo. W związku z tym, że jeżeli my teraz nadamy nazwę
obiektowi, który nie będzie istniał, będzie to rzecz niebywale kuriozalna.
Będziemy, szanowni Państwo, mam wrażenie pośmiewiskiem, że pochylamy
się nad czymś, nadając nazwę czemuś, czego rzeczywiście w przestrzeni
publicznej nie ma. Przypomnę, planujemy, że odbudowa mostu w trasie,
na trasie warszawskiej będzie dopiero za 2 lata. Natomiast nie chce odnosić
się do tego, o czym mówimy, jeśli chodzi o kwestie związane z badaniem
o którym Królestwie Polskim mówimy. Proszę zwrócić się do wnioskodawcy,
aby sprecyzował to. Ja swoją opinię odnośnie
tego, abyście Państwo nie podejmowali tej uchwały na sesji ani teraz, ani w przyszłości
najbliższej, póki ten most nie powstanie,
aby ta uchwała nie była podejmowana. Oczywiście dziękuję za to,
bo tak jak powiedziałem, być może jest to koło ratunkowe, bo jeżeli wyślemy do IPN-u
zapytanie dotyczące tego, o czym mówił pan radny Majewski, no to podejrzewam,
że biorąc pod uwagę rozpatrywanie dość długie takich wniosków przez IPN,
no to może być właśnie akurat ten czas, kiedy ten most zostanie wybudowany.
Dziękuję bardzo za uwagę. Dziękuję Panie Prezydencie.
I teraz zabierze głos wnioskodawca Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
wysoka Rado, drodzy zebrani,
szczerze mówiąc, dziwne są te przemowy, które przed chwilą usłyszałem.
I powiem tak, IPN nie zajmuje się takimi nazwami,
ponieważ IPN zajmuje się historią XX wieku.
Historią dotyczącą też często martyrologii walki, a nie tysiąclecia Królestwa Polskiego,
bo to jest historia wczesnego średniowiecza. I powiem tak, to już było tyle razy uznawane,
tyle jest podobnych nazw w całej Polsce, że mówienie, to co ja usłyszałem,
ja nawet tego nie chcę komentować. Proszę Państwa powiem Państwu tak.
Ukończyłem studia dzienne na UE w Poznaniu kierunek historia,
później studiowałem logistykę na Akademii Ekonomicznej, później zarządzanie
na Uniwersytecie Łódzkim. Ale moim pierwszym kierunkiem jest historia.
Jak słyszę jak wypowiadają się osoby, które najwidoczniej jakieś tam mają pojęcie,
albo ktoś tam im coś podpowiedział. Ja przepraszam bardzo, Panie Prezydencie,
pana też przepraszam, ale pisanie o tym, że Królestwo Polskie skończyło się
z rozbiorami, owszem. Ale Polska była dalej, królestwo było tylko pod berłem cara,
który z lubością używał tytułu króla Polski. On nie zlikwidował Polski,
on używał tytułu król Polski. Proszę sobie to sprawdzić.
Ta odpowiedź była kuriozalna. Ja nie chciałem tej dyskusji.
Krystian to wywołał. Wprowadził trochę pana prezydenta w maliny. Podobnie jak ten,
który przygotowywał panu prezydentowi odpowiedź. Powiem tak,
okienko czasowe jest tylko jedno, i to jest 1000 lat i przypada w tym roku.
Jeżeli tego nie zrobimy teraz, to po prostu nie zrobimy. Most jest, istnieje.
Złożyłem ten wniosek wiedząc, że pozyskaliśmy jako miasto środki na to,
więc remont się rozpocznie. To nie ma żadnej różnicy, czy most jest w takim,
czy w takim stanie. To w takim razie jak w Poznaniu remontowali most Rocha,
to trzeba było mu nazwę anulować na czas remontu albo przeniesienia go w inne miejsce.
To są po prostu kurioza.
Ja nie wiem, jeżeli my nie jesteśmy władni, żeby takie rzeczy oceniać, to ja nie wiem.
No wydaje mi się, że osoby na poziomie średnim lub wyższym są w stanie ocenić taką właśnie
rocznicę, takie wydarzenia w historii Polski. Teraz sobie Państwu odwołam
się do Państwa logiki. Konstytucja 3 Maja tej konstytucji nie ma i ma niewiele naprawdę
wspólnego z tą konstytucją, którą mamy teraz. No i co się dzieje? Mamy wolne od pracy.
Mamy 3 Maja, mamy obchody, pan prezydent też tam wtedy stoi, a ja i my wszyscy razem z nim.
No i co? Ale tego nie ma. Przecież to było i tego nie ma. I królestwo też było i go nie ma.
Przedwczoraj znaleziono w muzeum w Niemczech skradziony pierścień królewski
Zygmunta Starego. Ale po co my go będziemy odzyskiwać jako Polska, jak to przecież to był
pierścień króla, którego już nie ma, z Królestwa, którego już nie ma.
Więc to jest wprowadzanie tej sprawy w ogóle do absurdu. Krystian ja ci się dziwię,
bo ty piszesz na Facebooku o Bolesławie Chrobrym itd. I chcę powiedzieć,
że Bolesław Chrobry ulicę już ma na Chorzniu. Coś, ktoś, jakieś wydarzenie,
jakiś punkt w historii, który mógłby przebić tysiąclecie Królestwa Polskiego, to musiałby być
marszałek Piłsudski, który już ma most i ulice.
To jest Jan Paweł II, który już ma swoją ulice. Jest rondo Solidarności,
jest rondo Tadeusza Mazowieckiego, jest rondo Kaczyńskich. Mamy most Unii Europejskiej,
mamy Trasę Bursztynową związaną ze Szlakiem Bursztynowym. I ktoś powie,
że to jest zła rocznica, kto chciałby, jaką chciałby nazwę w takim jubileuszu
Tysiąclecia, gdzie tyle pokoleń jest zawartych w tym jubileuszu. To przepraszam bardzo,
to my jesteśmy w Polsce czy gdzie? Bo Niemcy sobie obchodzili rocznicę pierwszej
Rzeszy Niemieckiej, rocznicę zostania cesarstwem itd. itd. I wszystkie inne państwa.
A tu wychodzi, że w Koninie jest jak jest. Więc ja się, ja naprawdę, Panie Prezydencie,
ja nie myślałem, że ta dyskusja będzie takim
punktem wejścia, gdzie teraz się wszyscy zgłoszą. Naprawdę to powinno być
w tamtym ostatnim punkcie omawiane, ale jeżeli trzeba, to proszę bardzo.
Uważam, że jeżeli tak są stawiane sprawy, że to wychodzi na to, że to jest zły pomysł,
a most w remoncie, to go nie nazwiemy. Nie, ten most jest mostem, który jest,
a jego stan, że on będzie remontowany, rozebrany, zrobiony. On tam cały czas jest
jako most i będzie figurował na mapie. Uważam, że to nie jest dobry argument.
Przypominam, że wcześniej pan prezydent nie chciał uczcić koninianki Janiny Komornickiej
na V osiedlu, bo stwierdził, że dobra nazwa wg konsultacji, to jest rondo przy młynie,
a przy młynie, to wiemy, że był sklep nocny i agencja towarzyska.
Ostatecznie rada zadecydowała, że jest Janina Komornicka. Przemysł II król,
który nadał prawa miejskie Koninowi też miał negatywną opinię, a rada go wybrała.
Podobnie jak Zofia Urbanowska na bibliotekę. Prezydent rekomendował kogoś innego.
Już 5 minut wypowiedzi. Myślę, że to wystarczy może i kontynuujemy.
Ad vocem pan prezydent zabierze głos.
Panie Radny, ja już abstrahuje od wszelkich uzasadnień związanych z historią.
Naprawdę nieracjonalnym jest to, aby nadawać nazwę obiektowi,
który gruntownie za chwileczkę będzie rozebrany do zera można powiedzieć.
I będziemy mieli nazwę mostu, który nie istnieje. Oczywiście most
Świętego Rocha to była nazwa, która została nadana znacznie,
znacznie wcześniej. A my mając świadomość, że dosłownie za miesiąc tego mostu nie będzie,
nadajemy nazwę takiemu obiektowi. Naprawdę to to nie jest racjonalne.
Natomiast proszę nie wybiegać do
pani Komornickiej i nazwy
ronda, bo przecież wszystkie te nazwy były konsultowane przed, przez,
przez nas z mieszkańcami i dlatego została wybrana taka nazwa.
By proszę, bądźmy merytoryczni naprawdę i nie kłóćmy się o tą historię na samym początku
ważnej sesji, jaką jest sesja absolutoryjna. Panie Radny, apeluje do pana o rozsądek.
Szanowni Państwo, przypominam, że był zgłoszony wniosek formalny w kwestii
porządku obrad. I te wypowiedzi, które teraz Państwo będziecie kierowali,
są dotyczące porządku obrad. Bardzo proszę o wypowiedzi
krótkie, merytoryczne. Nie prowadzimy dyskusji w tym punkcie,
tylko staramy się ustalić porządek obrad. Bardzo proszę w trybie ad vocem
Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję. Panie Prezydencie, pan mówi o jakiś konsultacjach.
Pan zwoływał konsultacje wtedy, kiedy to było panu potrzebne,
bo w sprawie Gosławic konsultacji prawdziwych nie było odnośnie Zespołu nr 1,
który będziemy dzisiaj procedować. Odnośnie uchwały o uchodźcach,
która została nam wrzucona jako radnym dosłownie przed oczy na ostatnią chwilę,
też nie było konsultacji, czy mieszkańcy Konina chcą, czy nie chcą.
Więc tymi konsultacjami to powiedzmy sobie szczerze, to tak nie działa.
Podobnie jak z wieloma innymi sprawami. Nie będę ich przytaczał.
Więc jeżeli Panie Prezydencie, ja wczoraj na komisji bardzo delikatnie się
wypowiedziałem o tym wniosku. No ale skoro jest taki atak,
że bądźmy racjonalni, to właśnie bądźmy racjonalni, bo okienko czasowe
Tysiąclecia Królestwa Polskiego przypada w tym roku. I powiem panu tak,
ja oczywiście, że mogłem się zwrócić do moich profesorów z Poznania o jakąś rekomendację,
ale czy to na tym polega, żebym ja robił wstyd i pisał do Poznania w takich sprawach,
które są właściwie oczywiste? A dlaczego w Poznaniu tramwaje i pociągi jeżdżą
oblepione Tysiącleciem Królestwa Polskiego? Bo Chrobry się koronował w Gnieźnie i w Poznaniu
i właśnie u nas w Wielkopolsce jest główny nacisk na to. I my możemy jako rada taką
nazwę po prostu przyjąć i to się komponuje. Trasa Bursztynowa z mostem Unii Europejskiej
od zachodu, pośrodku most Toruński, który czci bramę miejską toruńską,
która kiedyś stała od tej strony od rynku i z tej strony mamy most Tysiąclecia
Królestwa Polskiego. Panie Prezydencie, powiem tak, niech pan się da przekonać i ja też
rozumiem pan argumenty. Pan ma swoje racjonalne, ja mam.
Tylko, że most był, będzie rozebrany, będzie naprawiony, a tysiąclecie to nam
przeleci, bo my jesteśmy w porównaniu z tym tysiącleciem, to my jesteśmy kilkadziesiąt
lat na świecie. Więc powiem tak, jeżeli inni takie rocznice czczą, to taka awanturka,
powiedzmy sobie przy takiej rocznicy, to jest wstyd i powiem tak,
z lubością w takim razie
no będzie to eksploatowane w całym kraju i wtedy się dowiemy.
Już wtedy oficjalnie będzie się o nas mówić, że Wielkopolska wschodnia to jest
to i to i są tutaj tacy i tacy. To jest po prostu straszne.
Ja bym wolał rozmawiać w ten sposób o innych sprawach ważniejszych dla Konina.
Bo dzisiaj Panie Prezydencie jest absolutorium, jest wotum zaufania. A tu wychodzi burza
i znowu tą burzę robi Krystian, który uważa, że IPN to powinien opiniować.
Z jakiej racji IPN? No błagam, IPN nie zajmuje się wczesnym średniowieczem.
A jeszcze chcę powiedzieć Panie Prezydencie, że pan mieszka na Chorzniu,
gdzie właśnie na Chorzniu jest to grodzisko kiedyś bardzo, że tak powiem przypadkowo nazwane
Kaszuba i to jest grodzisko wczesnośredniowieczne z czasów
Bolesława Chrobrego. I pan tam mieszka. Podobnie jak Wiesław Steinke,
Urszula Maciaszek i kilkoro innych radnych, którzy są z Chorznia. Więc byście mogli się
troszeczkę, że tak powiem, zorientować w pewnych sprawach. Dziękuję bardzo.
Myślę, że znów dyskutujemy, a tak naprawdę powinniśmy ustalić porządek obrad.
Wypowiedzi mają być krótkie na temat. Jest wniosek formalny,
który za chwilę głosujemy. Nie dyskutujmy, skoro jeszcze nie wiemy,
czy punkt będzie do dyskusji. Bardzo proszę o krótkie wypowiedzi.
W trybie ad vocem Krystian Majewski.
Pragnę umotywować powód złożenia tego wniosku. Rozmawialiśmy panie radny przed sesją.
Ja zaproponowałem, aby wprowadził pan autopoprawkę i aby ten obiekt mostowy
nazwał się tysiącleciem koronacji Bolesława Chrobrego, bo my obchodzimy
tysiąclecie koronacji Bolesława Chrobrego. A jak słusznie pan radny zauważył,
ja się param lekko słowem.
Pisuje czasami o Bolesławie Chrobrym i dokładnie wiem, że istnieje różnica
pomiędzy znaczeniem terminu tysiąclecie Królestwa Polskiego a tysiąclecie koronacji
Bolesława Chrobrego. I tworząc przestrzeń miejską i tworząc tożsamość w Koninie
powinniśmy przykładać szczególną uwagę, moim zdaniem do znaczenia słów.
Pan radny nie zgodził się z moją opinią, dlatego dzisiaj stwierdziłem,
że z przyjemnością, z chęcią usłyszałbym opinie ekspertów na ten temat,
ekspertów zajmujących się dziedzictwem narodowym. Dlatego złożyłem wniosek
o zdjęcie tego z porządku obrad z prośbą do służb prezydenta,
aby wysłały tą uchwałę z opinią na temat tej nazwy. Tyle w temacie.
Dziękuje. Za chwilę ten wniosek przegłosujemy. Jeszcze dwójka z Państwa chce zabrać głos
w sprawie porządku obrad. Małgorzata Krawczyńska.
Szanowni Panowie Prezydenci, szanowni Radni, szanowni Państwo, tutaj nie sposób nie zgodzić
się praktycznie z każdym z przedmówców. Jeżeli chodzi o radnego Nowaka faktycznie
to okienko na nazwanie któregoś z obiektów w naszym mieście jest właśnie tylko
teraz w tym roku. Natomiast pan prezydent również ma rację. Nie sposób nazywać mostu,
który będzie za chwileczkę poddany remontowi. Dlatego ja mam taką propozycję,
żebyśmy tą nazwę wykorzystali w tym roku jak najbardziej, bo to jest myśl,
ale na kładkę nad Ulgą, która została otworzona właśnie w tym roku.
I teraz jeszcze tutaj radny Majewski również ma rację. Te nazwy one są bardzo zbieżne
i teraz na kładce możemy przygotować wspaniałe tablice historyczne, ścieżkę historyczną,
która będzie mogła to wytłumaczyć i nie będzie budziła wątpliwości. Na moście,
na którym każdy szybko będzie przejeżdżał i naprawdę będzie trudno tą komunikację
w odpowiedni sposób przekazać. Poza tym kładka może stanowić bardzo fajne
miejsce na różnego rodzaju wydarzenia historyczne,
ponieważ tam nie ma takiego ruchu jak na moście i możemy też to wykorzystać jako taką
przestrzeń publiczną do różnych wydarzeń kulturalnych i również historycznych.
Także ja chciałabym tutaj Państwu zasugerować i zaproponować, żebyśmy tą nazwę
przyjęli, ale do innej lokalizacji.
Jest to jakaś propozycja. Oczywiście dzisiaj jej nie będziemy ją procedować,
ale jest to jakaś propozycja. Kolejny zabierze głos Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Chciałbym wzmocnić głos mojej koleżanki Małgorzaty Krawczyńskiej,
że faktycznie, jeżeli most będzie remontowany i rozumiem tutaj zastrzeżenie prezydenta,
ale też rozumiem wniosek składany przez kolegę Tomka Nowaka. Mamy te obchody w tym roku,
więc to jedyne okienko, żeby nadać nazwę
jakiemuś obiektowi w Koninie. Jeżeli nie mostowi, który będzie remontowany,
i tu są, powiedzmy słuszne zastrzeżenia, to faktycznie tej kładce nad kanałem Ulgi,
żeby nadać tą nazwę, skoro ona została wybudowana w tym roku jubileuszowym.
Więc myślę, że wszyscy byliby
zgodni co do nadania tej nazwy, więc myślę, że koleżanka Małgorzata przygotuje wniosek taki
i na następnej sesji moglibyśmy to wtedy uchwalić i tym upamiętnić te wydarzenia.
Dziękuję.Na razie przypominam próbujemy ustalić porządek obrad tej sesji,
szanowni Państwo. Przypominam wszystkim. Bardzo proszę Emilia Wasielewska.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący, ja chciałabym zauważyć,
że wg mnie wniosek radnego Nowaka jest niekompletny, nieprecyzyjny i zawiera wady.
Ponieważ obiektów mostowych na Trasie Warszawskich mamy cztery.
Obecnie jest jeden nazwany i załącznik do uchwały pokazuje nam dwa różne
obiekty mostowe. Nie jeden, tylko dwa. Więc tak naprawdę nie wiemy,
który z tych obiektów mostowych ewentualnie miał być nazwany. Dlatego też uważam,
że ta wada dyskwalifikuje w ogóle jakiekolwiek procedowanie.
Dziękuję za wypowiedź. Przypominam, że na razie musimy ustalić,
czy będziemy nad tym punktem debatować. Czyli musimy przegłosować wniosek formalny.
Państwo się cały czas zgłaszacie. Nie mam szansy przegłosować tego wniosku.
Wypadałoby tą dyskusję, którą prowadzimy niestety zakończyć.
Pan Piotr Korytkowski prezydent miasta Konina po raz kolejny.
Tylko jeszcze tylko uzupełnię wypowiedź mojej przedmówczyni. To jest fakt,
że to są dwa różne obiekty mostowe o różnej konstrukcji, technice wykonania,
ale i też pochodzące z różnych
czasów budowy. Jeden jest z tego, co pamiętam z 54 roku, a drugi jest z 72.
Pan Panie Radny zaznaczył w swoim projekcie uchwały w załączniku nawet
ze zdjęciem oba mosty. Więc trzeba byłoby
sformalizować ten wniosek, aby doprecyzować, czy chce pan nazwać jedną nazwą dwa mosty,
czy tylko ten, który ma być za chwileczkę rozebrany. Dziękuję.
Dziękuję. Pan Tomasz Andrzej Nowak po raz kolejny.Dziękuję bardzo. Proszę Państwa,
ja widzę, że oprócz podstaw jakiejś tam wiedzy ogólnej, to jeszcze mamy problem z mostami.
Ja jeszcze nie widziałem czegoś takiego, żeby gdzieś most szedł w dwie strony,
dwiema nitkami i miał dwie osobne nazwy. Jeden np. w lewo Piłsudskiego,
a w prawo Dmowskiego itd. Albo Paderewskiego i Witosa.
Ja o takim numerze nie słyszałem jeszcze. Każdy most, który idzie przez jakąś rzekę,
nawet jeżeli ma dwie nitki albo trzy to się nazywa mostem właśnie jedną nazwą.
Dlatego zaznaczyłem dwie. Ja nie wiem, co tutaj Emilia Wasielewska wymyśla,
pani radna, pani przewodnicząca, ale to rzeczywiście jest niesamowite.
Więc powiem tak, jeżeli w tym mieście tak się myśli, to jest to niesamowite.
Jeśli chodzi o kładkę, chciałem powiedzieć, że rzeczywiście ta kładka,
jaka jest różnica pomiędzy tą nową kładką, która jest, która rzeczywiście jest nowa.
Ten teren będzie często bardzo zalany. Ja nie wiem, jakie tam można robić instalację.
W każdym razie mamy Bulwary Nadwarciańskie i to jest dobry teren do instalacji
historycznych, edukacyjnych, jeżeli ktoś będzie chciał coś takiego zrobić.
A nakładkę, która jest całkiem nowa, rzeczywiście można zrobić konsultacje społeczne
i ona nie musi się nazywać Tysiąclecia. Bo nie czarujmy się jest to kładka,
przez którą raczej karetki nie mogą przejechać, nie mówiąc o wozach, wozach strażackich,
które nie mogą ominąć tej, tej kładki tam za policją. Ja bym się zajął właśnie tym,
dlaczego ta kładka jest taka, jaka jest [...] O czym my rozmawiamy?Bo jest niedoskonała.
A nie nazywał, a nie nazywał właśnie teraz tę kładkę tak na szybko.
Ja bym tam właśnie zaproponować, jeżeli jest to kładka rowerowa,
to też młodzieżowa, to właśnie ja bym zrobił konsultacje typowe pod kładkę
wśród konińskiej młodzieży. I to by się ciekawie wpisało [dźwięk niewyraźny]
Przepraszam, Panie Radny, dyskusja na ten temat,
czy będzie ta nazwa w innej lokalizacji, czy nie, będziemy w innych
okolicznościach prowadzili. Po wypowiedziach pana prezydenta i Jarosława Sidora za chwileczkę
poddam wniosek formalny pod głosowanie. Bo szanowni Państwo, to jest żenujące,
pół godziny nie jesteśmy w stanie ustalić porządku obrad. No tego jeszcze nie
było naprawdę. Panie Prezydencie bardzo proszę o wypowiedź.
Panie Przewodniczący, kto prowokuje te całe sytuacje? Pan radny Nowak brnie,
brnie w zaparte w beznadziejny pomysł. Panie Radny, proszę mi powiedzieć,
która część przez kanał, nad kanałem Ulgi nosi nazwę mostu Piłsudskiego?
Ta kratownicowa czy ten most obok? Wydaje mi się, że ta część kratownicowa.
I dokładnie ja wypowiadając się, mówiłem o tej sytuacji nad Wartą. Są dwa różne mosty.
Jeden zresztą jest konstrukcji betonowej, a drugi jest konstrukcji kratownicowej.
Kratownica jest pod spodem. Kompletnie są to dwa różne mosty o różnej
konstrukcji i o różnym czasie wykonania, Panie Radny i proszę naprawdę wysłuchać
innych argumentów. Dziękuję.
Jeszcze, jeszcze osobą, która nie zabierała głosu jest Jarosław Sidor.
Potem, szanowni Państwo, poddam wniosek formalny pod głosowanie.
[dźwięk niewyraźny]Dzień dobry Państwu.
Wysoka Rado, Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący, szanowni Państwo,
ci, którzy są pierwszy raz, to przepraszam w imieniu własnym i pewnie
co niektórych radnych za taką sytuację, która teraz wynikła. A co do rzeczy,
o której mówimy. Kolega Tomek, Tomek Nowak, radny Tomasz Nowak dzwonił do mnie dwukrotnie,
aby przekonać mnie za poparciem tej nazwy. Moja pierwsza reakcja była taka,
że mówię „Tomek najpierw to niech, niech my je
wszystkie wyremontujmy, a dopiero później, później nadawajmy nazwę”.
To będzie po prostu wstyd.
Co do mostów, zgadza się, są dwa obiekty mostowe. Nie jeden tylko dwa.
A co do tej nazwy tak króciutko. Co do tej nazwa kładka nad kanałem Ulgi,
to przypomniała mi się pewna rzecz, bo tutaj ktoś chce zmienić nazwę.
Ja słyszałem o tym, że jeżeli ta kładka powstanie, kiedykolwiek powstanie,
a to są lata wcześniejsze jak o tym słyszałem, że to będzie kładka imieniem
Kazimierza Lipińskiego.
To tylko tyle.Myślę, że zakończmy tą naszą dyskusje, szanowni Państwo.
Bo wiem jak to było i prosiłbym o zakończenie tej dyskusji na temat po prostu tej nazwy.
Tak, tak. Jestem za. Proszę Państwo [...] I najlepiej by było zdjąć ten punkt do momentu,
aż naprawdę ten most, który będzie do naprawy, który jest w totalnej rozsypce. To byłby wstyd,
żeby teraz nadawać właśnie nazwę Tysiąclecia, a za miesiąc tego mostu nie będzie. Dziękuje.
Dziękuję bardzo za wypowiedź. Szanowni Państwo, poddaję pod głosowanie
wniosek formalny o zdjęcie tego punktu z porządku obrad na sesji dzisiejszej.
Kto jest za? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Oraz kto się wstrzymał?
Proszę upewnić się, że wszyscy Państwo oddali głos. Jesteśmy w komplecie
już teraz i można podać wyniki głosowania. 17 radnych było za, 4 przeciwnych
i 1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że rada zdecydowała,
żeby dzisiaj zdjąć z porządku obrad ten punkt. Mamy więc, szanowni Państwo,
kolejną zmianę w porządku obrad. I teraz porządek obrad po zmianach w całości
poddam pod głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
porządku obrad po zmianach? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kto jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Przy 21 głosach za, 2 przeciwnych rada przyjęła proponowany porządek obrad po zmianach.
Możemy więc przystąpić do jego realizacji.
Szanowni Państwo, kolejny punkt o przyjęcie protokołów obrad z sesji XVIII i XIX.
Były one przekazałem Państwu drogą elektroniczną. Do dnia sesji nie
wpłynęły żadne uwagi. Pytam więc Państwa na sesji, czy Państwo chcecie zgłosić jakieś
uwagi na sesji? Ponieważ nie widzę, stwierdzam, iż protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń
i poprawek, uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34 pkt 7 statut
miasta Konina. Jak zawsze informacja techniczna, że protokoły po przyjęciu
są umieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Kolejny punkt porządku obrad to zapoznanie się ze sprawozdaniem prezydenta
miasta Konina z prac w okresie międzysesyjnym. I ten materiał Państwo Radni otrzymali.
Mam wobec tego pytanie, czy chcą Państwo dopytać prezydenta o to sprawozdanie i treści
w nim zawarte i aktywności pana prezydenta? Bardzo proszę pani przewodnicząca
Małgorzata Krawczyńska.
Może nie zapytać, a przekazać na ręce pana prezydenta gratulacje za Dni Konina,
które odbyły się w naszym mieście. Chciałabym pogratulować Wydziałowi
Kultury i Sportu, na czele z panią Zenoną Sroczyńską. Ale także Konińskiemu
Centrum Kultury i pani dyrektor, ale także panu Robertowi Glapie,
który został oddelegowany i odpowiedzialny był ze strony KCK-u właśnie za konińskie Dni
Konina. Ogromne gratulacje dla MOSiR-u, dla pana Janusza Lipińskiego i dla pana
Mariusza Zaborowskiego, ale także dla wszystkich służb, czyli dla policji,
straży miejskiej, ale także dla PGKiM. Ponieważ wydaje mi się, że ten sukces
organizacyjny jest już jakby wypracowany przez wiele lat i został on przełożony
na ogromny sukces frekwencyjny. Ci Państwo, którzy byli na pewno to widzieli.
Docierają do mnie głosy mieszkańców, sąsiadów, przyjaciół, którzy faktycznie powiedzieli,
że to były jedne z najlepszych Dni Konina, za co serdecznie gratuluje. I uważam, że takie,
i takie gratulacje trzeba głośno wypowiadać, podkreślać. Bo to się naprawdę
wydarzyło w naszym mieście i to jest powód do dumy. Więc jeszcze raz gratulacje.
Dziękuję. Ja też potwierdzam. Myślę, że pogoda też nam nie utrudniała życia,
tylko ułatwiała. Występujących ekip, bo tak wiele, jak chyba jeszcze do tej
pory nie było. Więc rzeczywiście jest się czym chwalić i za co dziękować.
Dziękuję za tą wypowiedź.
Kolejny zechce zabrać głos pani przewodnicząca Zofia Itman.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Ja z kolei, to samo, znaczy podobne pytanie
do właśnie do Dni Konina. Ja mam zupełnie inny ogląd sprawy.
Co do samych Dni Konina czy samej
organizacji na Błoniach nie mam pretensji. Natomiast właśnie moje pytanie
do pana prezydenta brzmi następująco. Czy pan prezydent uważa,
że odpowiedni w sposób zabezpieczano tą imprezę? Bo ja wiem,
co się działo w mieście. Młodzież nieletnia pijana z tymi małymi butelkami wódki, z piwem
zanieczyszczająca ulice i hałasująca, biegająca.
Ja sama interweniowałam, dzwoniłam do,
na komendę. Więc takie pytanie, czy pan prezydent dostawał również
tego typu sygnały? Czy to moje tutaj, nie wiem, udostępnione
spojrzenie na ten problem, ale naprawdę bieganie do 2:00 nad ranem po mieście,
po starówce bez żadnej kontroli policji, to uważam, że tutaj było pewne niedopatrzenie.
Ale, ale mówię, chciałabym wiedzieć, czy pan prezydent dostawał też takie sygnały
i czy uważa, że wszystko zostało tutaj dopilnowane? Dziękuję.
Dziękuję. W tej samej, jak sądzę, sprawie pani Urszula Maciaszek.
Ja jestem członkiem Komisji Alkoholowej i tutaj właśnie chciałabym powiedzieć,
że już po tamtym roku Komisja Alkoholowa
przy współpracy z policją zorganizowała nawet spotkanie z wszystkimi przedsiębiorcami,
którzy sprzedają alkohol tutaj w okolicach, gdzie były realizowane Błonia.
Myślę, że tutaj to nie jest ani no, nie jesteśmy w stanie chyba nawet sprowadzić
policji z sąsiednich miejscowości, żeby zabezpieczyć każdego młodego człowieka,
który będzie grandził. Myślę, że to, że zdarzały się sytuację,
to nie jest tutaj brak zabezpieczenia, bo to zabezpieczenie naprawdę
było przygotowywane. Ono było, przedsiębiorcy również deklarowali współpracę.
Myślę, że tutaj powinniśmy się zastanowić, dlaczego tak jest, że ta młodzież już przychodzi
gdzieś tam z alkoholem. A dzisiaj przecież jeszcze ma się pojawić właśnie kolejna
propozycja, żeby mogła młodzież legalnie alkohol spożywać. Także myślę, że naprawdę,
jeżeli tutaj byśmy, nie wiem, atakowali policję czy straż miejską, było takie spotkanie,
było na szerszym, w szerszym gronie, było dużo wcześniej. Próbowaliśmy zrobić
wszystko, żeby takich sytuacji było jak najmniej.
Dziękuję. Ja przypominam tylko, szanowni Państwo, że jesteśmy w punkcie
sprawozdanie prezydenta, więc zasadniczo nie powinniśmy dyskutować między
sobą, a raczej zadawać pytania panu prezydentowi.
Joachim Sikorski bardzo proszę.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, wysoka Rado,
szanowni Państwo, tak zgadzam się z panem przewodniczącym,
ale jednak nad niektórymi po prostu
stwierdzeniami nie można przejść obojętnie. No tak, miasto żyje, pani Zofio i ja się
cieszę z tego, że mogliśmy zobaczyć drugą stronę Konina tętniącą życia.
No niestety wiąże się tu zawsze z pewnymi przykrymi sytuacjami. Ale uważam,
że miasto dobrze zabezpieczyło jednak całościowo imprezę i dobrze tutaj
działało w mieście. Działaliśmy na inne sposoby, jeśli chodzi o ograniczanie spożycia
alkoholu w miejscach do tego nie przeznaczonych, wprowadzając nocną prohibicję.
Z tego, co mi się wydaje, była pani przeciw. Dziękuję bardzo. I tylko też przypominam,
żebyśmy zwracali uwagę nad jakim punktem obrad dyskutujemy, żeby naprawdę ta sesja
nie zamieniła się w pewne pośmiewisko.
Dziękuję za tą wypowiedź. I tylko pani Zofia Itman w tym temacie,
jak sądzę kontynuuje.Tak, dziękuję bardzo. Chciałabym na ten temat tutaj
wyrazić swoje zdanie. Jeśli chodzi o panią przewodniczącą, no to chciałabym
się tylko odnieść do tych słów. Ja bardziej kierowałam te swoje słowa
do pana prezydenta. Czy jest zadowolony z tego i czy miał jakieś raporty, że coś się działo?
To jest jedna, jedna rzecz. Nie mam pretensji do straży miejskiej
czy do policji, bo trudno mi powiedzieć, czy było odpowiednie zabezpieczone, czy nie.
Ja tylko wiem na podstawie sytuacji faktów, które widziałam [dźwięk niewyraźny].
Nie ma to nic wspólnego z częściową, tak,
ograniczeniu spożycia alkoholu,
którym wcześniej jakby
procedowaliśmy. To jest zupełnie co innego. Chodzi o to, że to była młodzież nieletnia,
którym ktoś sprzedawał alkohol i biegali po mieście. I moje pytanie brzmi
tylko takie, czy pan prezydent uważa, że została odpowiednio zabezpieczona ta
tutaj jakby zabezpieczenie mieszkańcy? Tak, bo nie chodzi mi o Błonie, rozumiem,
że tam była pewnie jakaś tam kontrola. Natomiast chodzi o to, że młodzież sobie biegała
potem po starówce i różne rzeczy się działy. Tylko, tylko mi o to chodzi.
Ja się tylko pytam pana prezydenta czy miał takie sygnały, czy uważa,
że wystarczające były siły [dźwięk niewyraźny] Bliżej, bliżej ust.
I dziękuję. [dźwięk niewyraźny]
Pani Zofio, za chwilę pan prezydent się w tej sprawie wypowie, nie. Obiecał mi.
Odbyłem tzw. konsultacje kuluarowe. Ale kontynuujemy dyskusję i zapytanie
do pana prezydenta, przypominam. Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Prezydencie, wysoka Rado,
pytanie na początek, mogliśmy zadawać pytanie, dlaczego ta impreza była
tak słabo zabezpieczona? Była bardzo słabo zabezpieczona.
Byłem z żoną. Przeszliśmy łącznikiem od ulicy Szarych Szeregów do ulicy Kościelnej.
Tam gdzie jest Żabka leżał totalnie zmasakrowany chłopak, wokół niego tłum ludzi
i podjechała jedna z agencji ochrony. Układali go w pozycji bezpiecznej.
Poszliśmy dalej, żeby nie robić zbiegowiska.
Dzwoniłem do swojej córki, która była pod sceną, ale później tak sobie pomyślałem.
Tam nie było radiowozu, karetki, nic tam nie było i podszedłem do grupy
interwencyjnej policyjnej. Oni nic nie wiedzieli. Ja ich wysłałem
w to miejsce i czekałem z zegarkiem kiedy tam się pojawi karetka.
Karetka się pojawiła po ponad 12 minutach, ponad, bo to 12 to było moje,
a ten chłopak już tam leżał dużo wcześniej. Więc prawdopodobnie karetka przyjechała
do niego po około 15, a może i 20 minutach. Więc pytanie jest o tą imprezę.
Ta impreza była w ogóle nie zabezpieczona od strony właśnie karetki i od strony policji.
Bo ludzie w wieku moim, pana prezydenta i trochę młodsi tą imprezę
po prostu opuścili w pewnym momencie, bo się zrobiło bardzo, bardzo niebezpiecznie.
Zwłaszcza w przejściu pomiędzy tym [dźwięk niewyraźny] a wesołym miasteczkiem.
Tutaj było ciemno całkowicie, przy krzakach również było całkowicie ciemno,
więc być może trzeba zainstalować jakieś dodatkowe oświetlenie. Na parkingu było
całkowicie też ciemno i było bardzo niebezpiecznie i na mieście również bardzo
było niebezpiecznie. Ja pierwszy raz takie Dni Konina widziałem. Ale nawiązując jeszcze
do jednej odpowiedzi, Panie Prezydencie, bo ja w poprzednich latach zwracałem uwagę,
że organizator tych Dni Konina gwarantuje nam w mieście najdroższe ceny, jakie tylko mogą być.
Ja mam pytanie, bo pan mi odpowiedział tak enigmatycznie, że jeśli chodzi o Dni Konina,
które się odbyły, ja zadałem pytanie przed tymi dniami, że wszyscy konińscy gastronomicy,
którzy by chcieli być, to mogli się zgłosić i wziąć udział w Dniach Konina.
A ja mam z ostatnich lat informacje od tych gastronomików właśnie inne.
Tylko że oni nie chcą po prostu mieszać się w jakieś konflikty. Po prostu oni są odrzucani
albo mają stawiane takie wymagania, że oni w tych Dniach Konina udziału nie biorą.
Natomiast zawsze przyjeżdżały osoby z promienia 150 km, im się opłacało tu przyjechać.
A później lody kilka lat temu zamiast po 4 zł na Dniach Konina były
po 9 i wypłaciliśmy to z naszych konińskich kieszeni. Więc mnie chodziło
o to w tej odpowiedzi, więc mam teraz pytanie na bieżąco. Ilu konińskich gastronomików
wzięło udział w Dniach Konina? Ile firm w ogóle wzięło ostatecznie udział
i dlaczego było tak niebezpiecznie i to jest nauczka dla nas jako dla miasta.
Panie Prezydencie, to nie chodzi o to, bo za rok pewnie zabezpieczenie zrobimy jako
miasto lepsze, ale ja uważam, że zabezpieczenie jako my jako miasto
zagwarantowaliśmy mieszkańcom na Dniach Konina było w tym roku słabe. Dziękuję bardzo.
Ja mogę powiedzieć jako osoba, która pełniła dyżur całodobowy w niedzielę
szpitalu oraz mój kolega dzień wcześniej. Zdarzeń medycznych nie było wcale więcej
niż w każdy inny weekend wcześniejszy czy późniejszy. Więc skąd te informacje
Państwo macie. No wszystko można zabarwić,
każdą szklankę wody można zabarwić i powiedzieć, że tak było.
A ja bym chciał konkrety, liczby. Co się stało? Gdzie? Bo ja o nic o tym nie wiem.
Bardzo proszę Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Ja bym chciał wrócić do meritum tego punktu, czyli sprawozdania z pracy
prezydenta miasta Konina w okresie międzysesyjnym, a nie uciekać do
wniosków i zapytania radnych. Chciałbym bardzo serdecznie podziękować
panu prezydentowi oraz jego zastępcom oraz dyrektorowi MOSiR-u panu Mariuszowi
Zaborowskiemu oraz jego współpracownikom za to, że w Gosławicach powstało boisko do piłki
ręcznej plażowej. Po tylu latach wreszcie się udało. Bardzo dziękuję
za to Panie Prezydencie i mamy sukces, bo młodziczki, które miały piąte miejsce
w Polsce zostały wicemistrzyniami Wielkopolski, a były osłabioną drużyną,
które pojechały na ten turniej. Więc bardzo Panie Prezydencie się cieszę.
Być może uda się, że w tym roku 1/2 Mistrzów Polski młodziczek odbędzie
się w Koninie. A życzyłbym sobie nam wszystkim, żeby w ubiegły, w przyszłych latach odbywały
się regularnie tutaj turnieje. Więc bardzo dziękuję za to boisko, o które,
o którym rozmawialiśmy przez wiele lat. Bardzo dziękuję Panie Prezydencie.
Teraz zabierze głos zastępca prezydenta Witold Nowak w sprawie właśnie
tych Dni Konina się wypowie, jak to naprawdę było.
Panie Prezydencie proszę bardzo.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, szanowni Państwo Radni, drodzy goście,
odnosząc się do tych uwag, ja oczywiście z dużą uwagą wysłuchałem ich i przyjmuję.
Jeśli pojedyncze jakieś spostrzeżenia Państwa były, które wskazują na to,
że nie wszystko było tak, jak być powinno, to oczywiście tak jak każdego roku będziemy
wyciągać z tego wnioski.
Za zabezpieczenie imprezy
odpowiadaliśmy my jako miasto i organizator, który ten teren zabezpieczył w moim przekonaniu,
w naszym przekonaniu dobrze. Trudno powiedzieć o tym, co się działo poza zabezpieczonym terenem
imprezy masowej, bo oczywiście takie rzeczy, że ktoś gdzieś pójdzie z kimś po alkoholu
i dojdzie do jakiejś zaczepki, stłuczki czy ktoś po prostu pijany się przewróci,
mogą się zdarzać na każdej imprezie masowej. Nie mieliśmy żadnego sygnału na bieżąco
od policji ani Wydział Zarządzania, Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego,
ani my, bo też uczestniczyliśmy w tych
imprezach. Była zabezpieczona impreza masowa, tak jak być powinna zgodnie z przepisami.
Nie dochodziło do żadnych incydentów na terenie Błoniów, Błoni. Nie mieliśmy takich sygnałów,
żeby było coś niepokojącego także na terenie miasta. Natomiast bardzo dziękuję
za te dobre słowa. Dziękujemy za te dobre słowa w imieniu wszystkich,
którzy przyczynili się do tego. Pracę organizacyjne, żeby zorganizować takie
duże wydarzenie i też żeby odnieść sukces, bo my nie mamy wątpliwości,
że w tym przypadku możemy mówić o sukcesie, tak jak mówiła pani radna.
Oczywiście, że trzeba zacząć wiele miesięcy wcześniej i my od Dniach Konina myślimy
od września tak naprawdę
poprzedzającego roku. Zatem proszę raz jeszcze
nie obrzydzajmy sobie tego, co naprawdę okazało się bardzo fajną imprezą frekwencyjną,
ze znakomitą pogodą. Są przy każdej tak wielkiej imprezie jakieś uwagi,
które przyjmujemy i będziemy z nich wyciągać wnioski, tak do tego
za każdym razem podchodzimy. Bardzo dziękuję.
Dziękuję wszystkim Państwu za udział w dyskusji i pytania do pana prezydenta
skierowane i proponuje zapis do protokołu, iż Rada Miasta Konina zapoznała
się ze sprawozdaniem prezydenta miasta Konina z prac w okresie międzysesyjnym.
Przejdziemy teraz do dwóch ważnych punktów dzisiejszej debaty.
To jest kwestii raportu o stanie miasta Konina za rok 2024 oraz następnego punktu,
chcę tu od razu zapowiedzieć, to jest oceny sprawozdania finansowego
oraz sprawozdania z wykonania budżetu, który będziemy kwitowali w głosowaniu
nad uchwałą dotyczącą absolutorium dla prezydenta. Rozdzielamy te punkty po to,
żeby Państwu ułatwić debatę. I zaczniemy od pierwszej części,
to znaczy od raportu o stanie miasta Konina. W tym punkcie przewidujemy trzy
części. To znaczy, pierw pan prezydent przedstawi raport o stanie miasta.
Odbędzie się debata w punkcie kolejnym i na końcu kwitujemy głosowaniem uchwały druk
nr 234 o wotum zaufania dla prezydenta miasta Konina.
Szanowni Państwo, co roku do dnia 31 maja
prezydent przedstawia Radzie Gminy raport o stanie miasta Konina. Raport obejmuje
podsumowanie działalności prezydenta w poprzednim.
W szczególności realizacji polityk, programów oraz strategii uchwał Rady Gminy
i budżetu obywatelskiego. Rada Gminy może określić w drodze uchwały szczegółowe wymogi
dotyczące raportu. Rada Gminy rozpatruje raport,
o którym mowa podczas sesji, na której podejmowana jest uchwała Rady Gminy
w sprawie udzielenia lub też nie udzielenia absolutorium prezydentowi.
Raport rozpatrywany jest w pierwszej kolejności.
Następnie przeprowadza się debatę i wreszcie głosuje się uchwałę o wotum zaufania.
W debacie mogą uczestniczyć mieszkańcy, mogą zgłosić swoją gotowość. Szanowni Państwo,
do dnia 24 czerwca nikt nie zgłosił woli zabierania głosu w tym punkcie,
a mówimy o raporcie o stanie miasta.
Szanowni Państwo, udzielam głosu panu prezydentowi,
a następnie odbędzie się debata. Prezydent miasta Konina Piotr Korytkowski.
Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, drodzy mieszkańcy Konina,
oddałem w Państwa ręce raport z działalności naszego miasta w roku 2024.
Teraz pozwólcie Państwo, że podsumuje słownie ten raport w poszczególnych zagadnieniach,
którymi miasto w minionym roku się zajmowało.
Miniony rok był intensywny i pełen wyzwań, ale również konkretnych efektów.
Modernizowaliśmy miasto, inwestowaliśmy w zrównoważony rozwój, infrastrukturę,
oświatę i zieloną transformację. Dbaliśmy o jakość życia, bezpieczeństwo,
kulturę i sport. To był rok, w którym pokazaliśmy, że Konin to miasto,
które nie stoi w miejscu. Warto też spojrzeć szerzej od listopada 2018 roku do czerwca 2025
miasto pozyskało ponad 838 000 000 zł na projekty o łącznej wartości niemal
1 000 200 000 zł. To tak jakbyśmy każdego dnia roboczego przez ostatnie 6 lat
podpisywali umowę wartą ponad 500 000 zł.
To liczby, które robią wrażenie i które przekładają się na realne zmiany.
Proszę Państwa, teraz miasto w liczbach. Demografia, statystyka i sprawy obywatelskie.
W roku 2024 roku liczba mieszkańców Konina zmniejszyła się o ponad 1000 osób.
Jest to zjawisko, które wymaga od nas długofalowych działań także na poziomie
decyzji strategicznych. Dlatego też istotna jest współpraca i sprawna praca organów miasta
na wielu obszarach. W mijającym roku zakończyła się VIII kadencja Rady Miasta i rozpoczęła IX.
Radni obu kadencji podejmowali łącznie blisko 200 uchwał,
w tym kilkadziesiąt aktów prawa miejscowego.
Składano interpelacje, wnioski, rozpatrywano skargi i petycje. Prowadzono wybory
ławników oraz przyjęto ważne stanowiska, jak apel w sprawie budowy elektrowni jądrowej
czy uchwała przyznająca Koninowi tytuł „Miasta przyjaznego dzieciom UNICEF”.
Równolegle urząd prowadził bieżącą obsługę administracyjną miasta.
Wydano blisko 90 000 decyzji, przeprowadzono niemal 200 naborów i szkoleń.
A także reagowano na 6 skarg, 13 petycji i ponad 200 wniosków o dostęp
do informacji publicznej.
Finanse i mienie miasta. W 2024 roku miasto Konin kontynuowało intensywny
rozwój inwestycyjny. Zrealizowaliśmy wydatki majątkowe o wartości ponad 110 000 000 zł
przeznaczone m.in. na modernizację infrastruktury drogowej, termomodernizację,
edukację i projekty społeczne. Mimo wymagającego
otoczenia ekonomicznego zachowaliśmy wysoką dynamikę inwestycji, która napędza lokalną
gospodarkę i poprawia jakość życia mieszkańców.
Dochody miasta przekroczyły 817 000 000 zł, a wydatki wyniosły ponad 853 000 000 zł.
Zobowiązania finansowe na koniec 24 roku to ponad 265 000 000 zł. Kredyty, pożyczki
i obligacje zabezpieczające realizację wieloletnich projektów rozwojowych.
Podkreślamy też, że tylko w ostatnich 6 latach pozyskaliśmy ponad 838
000 000 zł na projekty o wartości prawie 1 000 200 000 zł. To dodatkowy budżet,
można powiedzieć miasta, który został pozyskany w tym przypadku na inwestycje.
O szczegółach wykonania budżetu, szanowni Państwo, opowiem w dalszej części.
Choć dziś jasno widać, że inwestycje w Koninie to nie tylko hasło,
to jest namacalny fakt, który proszę Państwa się dzieje.
Infrastruktura drogowa. W 2024 roku Zarząd Dróg Miejskich w Koninie zarządzał
ponad 270 km dróg miejskich, realizując zadania związane z budową,
przebudową i bieżącym utrzymaniem infrastruktury drogowej. Prace prowadzone były
zarówno przez zewnętrznych wykonawców, jak i własne brygady robocze.
Jednostka obsługiwała także strefę płatnego parkowania, oświetlenie uliczne,
kanalizację deszczową i zimowe utrzymanie ulic. Zrealizowano 17 inwestycji o łącznej
wartości ponad 41 300 000 zł. Największymi zadaniami były budowa kładki
nad kanałem Ulgi i modernizacja ulic Jana Pawła II czy ulica Świętojańska.
Zarząd Dróg Miejskich prowadził także szeroki zakres remontów o wartości blisko 10 000 000 zł.
Obsłużono 719 miejsc parkingowych, a z opłat za parkowanie
miasto pozyskało ponad 1 200 000 zł.
Zarząd wydał ponad 1200 decyzji i opinii oraz zawarł 275 umów.
Jednostka zarządza majątkiem przekraczającym 647 000 000 zł, zatrudnia 35 osób.
Potrzeby finansowe, szanowni Państwo, rosną. Miasto jednak inwestuje w poprawę bezpieczeństwa
i komfortu życia użytkowników dróg.
Projekty z funduszy zewnętrznych. Rok 2024 pokazał, jak skutecznie potrafimy
sięgać po środki zewnętrzne europejskie, krajowe, norweskie czy fundusze
europejskiego obszaru gospodarczego. Miasto Konin i jednostki organizacyjne
zrealizowały aż 96 projektów na łączną wartość ponad 600 000 000 zł.
Z czego aż 475 000 000 stanowiło dofinansowanie, czyli konkretna
wartość dodana do budżetu miasta. Wydatki inwestycyjne w 2024 roku osiągnęły
rekordowy poziom ponad 110 000 000 zł, co oznacza wzrost o 25%
poprzedniego roku. Na co postawiliśmy? Na jakość życia, rewitalizację starówki,
rozwój infrastruktury rowerowej i drogowej, ochronę zabytków, zielone
podwórka i infrastrukturę społeczną.
Zakończyliśmy m.in. modernizację zabytkowego Domu Zemełki. Rozpoczęliśmy czwarty
etap rozbudowy kanalizacji i wodociągów. Wybudowaliśmy single tracki dla miłośników
aktywności rowerowej. Te inwestycje to nie tylko lepsze miasto dziś, ale silna
pozycja na przyszłość. Każda złotówka pozyskana z zewnętrznego
finansowania to realna ulga dla mieszkańców i inwestycja w ich komfort.
Strategia rozwoju, przedsiębiorczość i obsługa inwestora.
Strategia rozwoju miasta Konina to dla nas coś więcej niż dokument,
to realne narzędzie zarządzania zmianą i inwestycjami. W 2024 roku kontynuowaliśmy
wdrażanie nowej ścieżki rozwoju 2020–2030.
To zestaw konkretnych projektów od zielonej energii po inwestycje społeczne.
Aktualizowany jest ten program co roku w pełni
zgodny jest z naszymi przepisami i przepisami zewnętrznymi. Na 101 przedsięwzięć
aż 66 znajduje się obecnie w realizacji. To największy poziom od początku
istnienia strategii. Najlepszą dynamikę wykazują projekty z obszaru zielonej energii,
w tym inwestycje PWiK-u, geotermia i modernizację wodociągów.
Wprowadziliśmy też nowe zadania. Rozbudowę schroniska dla zwierząt,
budowę pasywnego Urzędu Miejskiego czy inwestycję w OZE.
Rozwój gospodarczy wspieramy przez działania systemowe, promocję gospodarczą,
obsługę inwestorów i współpracę z sektorem NGO-sów. Nasza strategia jest spójna,
ambitna i co najważniejsze skuteczna. Dzięki niej wiemy nie tylko dokąd zmierzamy,
ale także jak skutecznie dotrzeć do celu.
Współpraca z biznesem i inwestorami. Rok 2024 był dla Konina intensywnym czasem
działań nakierowanych na rozwój stref inwestycyjnych i budowanie relacji
z przedsiębiorcami. Wspólnie z partnerami takimi jak Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna
skutecznie promowaliśmy tereny inwestycyjne. Przygotowaliśmy aż 60 dedykowanych ofert,
zaktualizowaliśmy bazę panoramicznych,
zdjęć panoramicznych i rozszerzyliśmy bazę terenów w Malińcu i Międzylesiu.
Prowadziliśmy aktywne rozmowy z inwestorami. Ich efektem była m.in. transakcja sprzedaży
terenów po Johnson Matthey na rzecz
[dźwięk niewyraźny], co wpisuje się w dalszy rozwój sektora nowych technologii w regionie.
Powiększyliśmy także obszar dostępnych dla przemysłu gruntów o ponad 38 ha.
Dzięki dobrej współpracy z lokalnymi firmami oraz promocji ulg podatkowych 4 firmy
skorzystały w 2024 roku zezwoleń, ze zezwoleń z podatku, ze zwolnień z podatku
od nieruchomości, tworząc nowe miejsca pracy.
Zacieśniliśmy też kontakty z inwestorami zagranicznymi, organizując m.in.
spotkania z przedstawicielami Japonii i Portugalii czy wydarzenia
networkingowe, jak śniadanie biznesowe „Biznes na horyzoncie”.
Ogromnym sukcesem była też organizacja targów energii „Nowa energia w regionie”,
która zgromadziła liderów zielonych technologii i stała się jednym z kluczowych wydarzeń
gospodarczych w regionie. Udział Konina w H2 Poland forum ekonomicznych
w Karpaczu czy spotkaniach Wielkopolskiej Platformy Wodorowej wzmocnił naszą pozycję
jako miasta gotowego na transformację. Nie zapominamy o lokalnych firmach.
Organizowaliśmy szkolenia, aktualizowaliśmy Koniński Portal Gospodarczy
i media społecznościowe „Konin dla biznesu”.
Zapewnialiśmy dostęp do bieżących informacji, konkursów i naborów. Kulminacją naszych
działań była gala 27, 27 edycji konkursu o statuetkę Złotego Konia,
która nie tylko uhonorowała liderów przedsiębiorczości, ale też pokazała,
że Konin potrafi łączyć tradycję z zieloną transformacją.
A teraz słowo o kulturze. W 2024 roku Konin kontynuował aktywną politykę
kulturalną opartą na pracy instytucji miejskich, organizacji pozarządowych
i niezależnych twórców. Wsparciem objęto działania Konińskiego Domu Kultury,
Młodzieżowego Domu Kultury i Biblioteki Miejskiej, ale także m.in.
Centrum Kultury i Sztuki czy Muzeum Okręgowego.
Dni Konina, festiwal teatrów ulicznych, współpraca z festiwalem Ulica w Krakowie i 44
międzynarodowy dziecięcy festiwal piosenki i tańca to wydarzenia,
które przyciągnęły do miasta zarówno publiczność, jak i artystów z całej
Polski i z zagranicy. Wprowadziliśmy nową formułę konkursów grantowych
na wydarzenia kulturalne z opcją finansowania trzyletniego.
Dzięki temu zyskaliśmy przewidywalność, a organizacje stabilność planowania.
W sumie w 2024 roku przyznano blisko 240 000 zł wsparcia w formule otwartego konkursu,
co pozwoliło na realizację 12 wydarzeń, z których część już wpisała się w
kulturalny kalendarz miasta. Po raz pierwszy w historii przyznano Stypendia
Prezydenta Miasta Konina w dziedzinie kultury. Wsparcie finansowe otrzymało
czterech lokalnych twórców na realizację konkretnych projektów artystycznych.
Kolejnym ważnym krokiem była reorganizacja instytucji kultury. Od stycznia tego roku
Koniński Dom Kultury i Młodzieżowy Dom Kultury połączyły się w Konińskie Centrum Kultury,
co jest efektem zaplanowanego działania w programie rozwoju kultury do 2030 roku.
Aktywnie działa też strefa SOWA, nowoczesna przestrzeń edukacyjna i interaktywna.
Odwiedziło ją niemal 5 800 osób w ciągu roku. Miejska Biblioteka Publiczna nie tylko
zwiększyła liczbę czytelników i wypożyczeń, ale pozyskała też środki zewnętrzne na łączną
kwotę ponad 140 000 zł i została nagrodzona tytułem Mistrz Promocji Czytelnictwa.
Sport i turystyka. W 2024 roku Konin konsekwentnie wspierał rozwój
sportu i turystyki. Na kulturę przeznaczono ponad 16 000 000 zł. Dzięki miejskim dotacjom
odbyły się setki treningów, wydarzeń i imprez, w tym kultowy Konin Cup,
Bieg Milowego Słupa czy River Triathlon. Lokalni sportowcy sięgnęli po medale
Mistrzostw Polski, szczególnie wyróżnił się Koniński Klub Szermierczy, Mustang Konin,
czy Konińskie Ludowe Towarzystwo Cyklistów. W turystyce kluczowa była dostępność,
zrealizowano ponad 130 wydarzeń, w tym spacery po Starówce i rodzinne rajdy rowerowe.
Duże zainteresowanie zyskało aż, też miejskie spływy kajakowe i realizacja
projektu Domu Zemełki, na wyposażenie którego otrzymaliśmy w tym roku środki zewnętrzne.
Konin inwestował też w aktywny wypoczynek, rozbudowano sieć tras i ścieżek rowerowych,
promowano turystykę dostępną, w tym dla osób z niepełnosprawnościami. W roku 2024,
rok 2024 to także pełne obłożenie miejskich obiektów sportowych i rosnąca frekwencja
na wydarzeniach. Polityka społeczna, rodzinna i opiekuńcza.
W minionym roku Konin postawił na wsparcie najbardziej potrzebnych,
potrzebujących, na wsparcie najbardziej potrzebujących mieszkańców, seniorów,
dzieci, osób z niepełnosprawnościami i rodziny w kryzysie. Miejski
Ośrodek Pomocy Rodzinie realizował szereg za, szeroki zakres usług opiekuńczych,
socjalnych i środowiskowych, uruchamiając m.in. pomoc społeczną, schronienia,
mieszkania wspomagane czy punkty interwencji kryzysowej. Kontynuowano lokalne
programy społeczne, m.in. dobra jesień życia dla seniorów oraz wsparcie
asystentów osób z niepełnosprawnościami. Wzrósł udział Konina w projektach finansowanych
z funduszy europejskich, co pozwoliło zwiększyć dostępność usług opiekuńczych i poprawić
infrastrukturę społeczną.
Rozwijana była też pomoc dla rodzin poprzez działania asystentów rodzinnych,
wsparcie w opiece nad dziećmi i dofinansowanie żłobków. Miasto aktywnie
działało w zakresie profilaktyki przemocy i przeciwdziałania wykluczeniu.
Oświata i wychowanie. Konin to dziś ponad 15 000 uczniów w 18 przedszkolach,
11 szkołach podstawowych i
8 ponadpodstawowych. W 2024 roku zrealizowano projekty edukacyjne za ponad 2 000 000
zł ze środków zewnętrznych, kontynuowano też modernizację infrastruktury, m.in.
nowe strefy edukacyjne, inwestycje w dostępność i oświetlenie.
Duży nacisk położono na rozwój kompetencji uczniów i kadry,
poprzez udział w programach takich jak Erasmus+, aktywna tablica
czy edukacja włączająca.
Wysoką zdawalność potwierdziły egzaminy zawodowe i maturalne. Miasto wspierało też
dzieci z Ukrainy, na zadania oświatowe przeznaczono blisko 7,
7 700 000 zł z funduszu pomocy. Systematycznie prowadzono awanse zawodowe
nauczycieli, konkursy na dyrektorów szkół oraz działania remontowe i organizacyjne.
W całym systemie zatrudnionych jest ponad 2,5 tysiąca pracowników pedagogicznych
i administracyjnych. Środowisko i przyroda.
Konin w minionym roku skutecznie realizował projekty proekologiczne i klimatyczne,
trwa wdrażanie kluczowych dokumentów miejskich w tym obszarze. Realizujemy projekty zielone
korytarze miejskie o wartości 12 000 000 zł. Dofinansowany jest ten projekt ze środków EOG,
funduszy europejskich dla Wielkopolski i funduszy krajowych, który zmienia miejską
przestrzeń w kierunku bardziej zielonej, dostępnej i odpornej na zmiany klimatu.
Miasto konsekwentnie wspiera mieszkańców w wymianie źródeł ciepła na ekologiczne,
zarówno przez loka, przez lokalny program dotacyjny, jak i punkt czyste powietrze.
W 2024 roku wypłacono ponad 4 600 000 zł wsparcia, złożono 290 wniosków,
z czego 132 przez miejski punkt konsultacyjny. Z miejskich środków przyznano dotacje na 51
nowych ekologicznych instalacji grzewczych. Wsparcie otrzymały także ogrody działkowe,
zainstalowano zbiorniki retencyjne, zrealizowano projekt azbestowy,
rozwijano edukację ekologiczną i działania społeczne. Trwa projekt
lifeafterkol.pl, w Koninie pracują doradcy klimatyczni, a miasto przygotowuje
kompleksowy plan neutralności klimatycznej.
Gospodarowanie odpadami i gospodarka komunalna. W minionym roku Konin utrzymał wysoki standard
gospodarki odpadami komunalnymi. Mieszkańcy nadal płacili stawki niezmienione
od kilku lat, system funkcjonował stabilnie, a dzięki nadwyżce z 2023 roku udało się
zróżnicować koszty. Mieszkańcy mogli bezpłatnie korzystać z 2 PSZOK-ów oraz ponad 48 wysepek
ekologicznych na terenie miasta. Na utrzymanie zieleni i mini zoo w Parku Chopina
przeznaczono ponad 5 300 000 zł. Zadania zrealizowano dzięki kilku firmom
na podstawie 4 odrębnych umów. Prace objęły m.in. pielęgnację trawników,
nasadzenia, cięcia sanitarne i bieżące porządki. Dodatkowo miasto utrzymywało
czystość przestrzeni publicznych za ponad 2,5 miliona złotych PGKiM zrealizowało oczyszczanie
dróg, przystanków, placów i chodników w ramach opieki nad zwierzętami przekazano 850 000
zł dla schroniska oraz zrealizowano 3 duże projekty z budżetu obywatelskiego, m.in.
bezpłatne chipowanie i kastrację zwierząt. Dodatkowo zbudowano kontener biurowo socjalny
w schronisku za 195 000 zł.
Zadbano również o miejsca pamięci.
W 2024 roku miasto przeprowadziło remont grobu ofiar terroru
hitlerowskiego oraz sfinansowano prace porządkowe i konserwatorskie na miejscu
cmentarzy przy wsparciu Wojewody. W obszarach inwestycji zakończono dokumentację
cmentarza komunalnego przy ulicy Marantowskiej, tu poniesiono koszty 280 000 zł.
Konin liderował również w największym projekcie transportowym subregionu,
niskoemisyjny transport publiczny, tutaj kwota tego przedsięwzięcia wtedy wynosiła
226 000 000 zł, w jego ram, w jego ramach powstaną m.in. zajezdni autobusowa,
nowe drogi rowerowe, węzły przesiadkowe. Inteligentny system zarządzania ruchem
i zakupionych zostanie 10 autobusów wodorowych, projekt finansowany jest Fundusz
z funduszu sprawiedliwej transformacji, budżetu państwa i środków własnych.
Gospodarka nieruchomościami oraz geodezja i kartografia. W 2024 roku miasto Konin
kontynuowało aktywne zarządzanie zasobem nieruchomościami. Rada Miasta podjęła 25
uchwał dotyczących m.in. zbywania i nabywania gruntów,
ustanawiania służebności oraz zasad gospodarowania nieruchomościami miejskimi.
W ramach ich realizacji miasto sprzedało działki o łącznej powierzchni ponad
hektar 12 arów i wartości blisko 1 000 000 zł oraz 22 lokale mieszkalne. Wpływały z nich,
wpływy z ich sprzedaży wynosiły prawie 844 000 zł z uwzględnieniem bonifikat.
Zakupiono również grunty o łącznej powierzchni ponad 0,63 ha oraz połowę udziałów w jednym
z lokali mieszkalnych. Wypłacono odszkodowania za grunty przejęte pod drogi w sumie
ponad 1 180 000 zł. Dodatkowo prowadzono bieżącą obsługę ponad 1000 umów dzierżawy,
najmu i użyczenia. W zakresie geodezji kartografii wydano 102 decyzje administracyjne,
głównie dotyczące podziałów nieruchomości oraz wyłączeń gruntów z produkcji rolniczej,
sporządzono również 74 postanowienia administracyjne i wydano 14 zaświadczeń,
zaktualizowano dane ewidencyjne i rejestry, wprowadzono ponad 5000 zmian w operacie
ewidencyjnym oraz 831 transakcji do rejestru cen nieruchomości.
W ramach zadań Powiatowej Służby Geodezyjnej przeprowadzono 150 narad koordynacyjnych
i zrealizowano prawie 700 zamówień na materiały zasobu geodezyjnego,
przyjęto do państwowego zasobu 793 operaty techniczne. W 2024 roku rosło
także zainteresowanie e-usługami, zarejestrowanych było kilkaset aktywnych
użytkowników systemu i aplikacji geoinformacyjnych.
Polityka mieszkaniowa. Miasto Konin systematycznie rozwija swoje
działania w obszarze polityki mieszkaniowej koncentrując się na zapewnieniu bezpiecznego
i dostępnego dachu nad głową mieszkańcom, a również potrzebnych i możliwych,
o różnych potrzebach i możliwościach finansowych.
Na koniec 2024 roku miejski zasób mieszkaniowy liczył 1654
lokale mieszkalne o łącznej powierzchni blisko 67 000 m². Lokale te znajdują się zarówno
w budynkach komunalnych, jak i wspólnotach mieszkaniowych oraz w zasobach spółdzielczych.
Aby jeszcze skuteczniej odpowiadać na potrzeby mieszkańców,
miasto wynajmowało dodatkowo 77 lokali od zewnętrznych podmiotów,
w tym Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, utrzymano również funkcje
mieszkania treningowego przekazanego MOPR. W 2024 roku przydzielono łącznie 33 lokale,
w tym 17 socjalnych, 16 komunalnych. Funkcjonuje też Społeczna Komisja Mieszkaniowa,
opiniująca wszystkie wnioski i listy oczekujących. Rok 2024 był
istotny także pod względem inwestycji rozpoczęto trzy duże projekty mieszkaniowe
z udziałem środków z funduszu dopłat, dwa nowe budynki przy ulicy Przydziałki,
tam będzie łącznie 79 lokali oraz kontynuację rewitalizacji starówki,
gdzie powstaje 30 kolejnych mieszkań. Łączne dofinansowanie z Banku
Gospodarstwa Krajowego przekroczyło 49 000 000 zł.
Trwały, trwały również działania termomodernizacyjne przy wsparciu banku
gospodarstwa krajowego, w 4 miejskich budynkach przeprowadzono prace poprawiające efektywność
energetyczną, częściowo są już one ukończone.
Równolegle prowadzone są działania wspierające osoby zagrożone wykluczeniem mieszkaniowym.
W 2024 roku wydano 2 659 decyzji o dochodach mieszkaniowych i 23 decyzje o dopłatach
do czynszu na łączną kwotę 6 200 000 zł, prowadzono też politykę ulg, rozłożono na raty
ponad 1,5 miliona zł zadłużeń i umożliwiono odpracowanie części zaległości w ramach 62 umów.
W efekcie miasto dba nie tylko o rozwój i modernizację zasobów, ale również o
odpowiedzialne zarządzanie oraz wsparcie dla najbardziej potrzebujących mieszkańców.
Zagospodarowanie przestrzenne i budownictwo.
W minionym roku Konin rozwijał się zgodnie z wytyczoną polityką przestrzenną,
łącząc planowanie z inwestycjami. Rada Miasta podjęła 13 uchwał dotyczących
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,
przystąpień do ich sporządzania oraz lokalizacji inwestycji
mieszkaniowych, to m.in. Tereny w rejonie ulicy Przemysłowej,
ale i 1 Maja, Kleczewskiej, Jeziora Gosławskiego, a także ważne decyzje
dla osiedli Pawłówek, Pątnów i Przydziałki. Równolegle prowadzono intensywną działalność
inwestycyjną, wydano 171 pozwoleń na budowę, z czego aż 9 dotyczyło budynków mieszkalnych
wielorodzinnych, 100 jednorodzinnych i dwulokalowych, a także obiektów usługowych,
magazynowych, rejestrowano również blisko 230 zgłoszeń budowy i rozbiórek,
a w ramach obsługi inwestorów przyjęto ponad 940 wniosków o zaświadczenia
planistyczne i lokalowe. Wzrost liczby wniosków o nowe plany oraz prowadzonych postępowań
planistycznych i budowlanych potwierdza, że Konin pozostanie, pozostaje aktywnym
i atrakcyjnym miejscem dla inwestycji mieszkaniowych i komercyjnych.
Transport i komunikacja miejska.
System transportowy Konina opiera się na współpracy miejskich spółek PKS
Konin SA oraz MZK Konin sp. z o.o. a także 13 prywatnych przewoźników
obsługujących przystanki w mieście. Dzięki temu mieszkańcy mają dostęp do szerokiej
siatki połączeń obejmujących miasto oraz sąsiednie gminy, jak Stare Miasto,
Golina, Kramsk, Krzymów czy Kazimierz Biskupi. Ważnym elementem nowoczesnej mobilności
miejskiej jest koniński rower miejski, ekologiczny system dostępny od marca
do listopada, przez całą dobę. W ramach jego
funkcjonuje 100 rowerów rozlokowanych na 12 stacjach w kluczowych punktach miasta,
co wspiera zrównoważony transport i aktywny tryb życia mieszkańców.
Konin nie tylko zapewnia sprawną komunikację, ale także inwestuje w nowoczesne,
niskoemisyjne i zróżnicowane środki transportu dopasowane do potrzeb społeczności.
Bezpieczeństwo publiczne i porządek. W 2024 roku Konińska Straż Miejska odebrała
ponad 2000 zgłoszeń, reagując m.in. na nieprawidłowe parkowanie, zakłócenia porządku
i zdarzenia związane ze zwierzętami. W wyniku działań wystawiono z 1 202 mandaty,
a do sądu skierowano 48 wniosków. Dzięki współpracy z sądem i innymi służbami
w działaniach porządkowych brały udział osoby skazane na prace społeczne,
które przepracowały ponad 3 400 godzin. Wzmacniano też działania edukacyjne.
Zorganizowano 29 warsztatów dla dzieci, młodzieży i seniorów, a także zabezpieczono
ponad 100 wydarzeń masowych. Wspólnie z policją zrealizowano 36 wspólnych patroli,
rozbudowano system miejskiego monitoringu, zmodernizowano 8 punktów i zamontowano 3 nowe.
Kamery zarejestrowały ponad 1 300 zdarzeń, a nagrania wspierały działania policji.
W sumie na ochronę przeciwpożarową, funkcjonowanie OSP, monitoring i systemy
ostrzegania przeznaczono ponad 1 400 000 zł.
Współpraca z organizacjami pozarządowymi. Miasto Konin zrealizowało w minionym roku 123
zadania publiczne wspólnie z organizacjami pozarządowymi, przeznaczając na ten cel 11 390
000 zł, co stanowiło 1,33% budżetu miasta. Współpraca opierała się na rocznym
programie uchwalonym przez Radę Miasta, a dominującymi obszarami współpracy były pomoc
społeczna, przeciwdziałanie uzależnieniom i rozwój kultury fizycznej.
Zadania realizowano głównie w ramach otwartych konkursów, ofert to 74
projekty oraz w trybie uproszczonym 43
dodatkowa środki trafiły m.in. na działalność warsztatów terapii zajęciowej
oraz konserwację zabytków. W ramach współpracy poza finansowej miasto wspierało organizacje
poprzez Centrum Organizacji Pozarządowych, które w 2024 roku zorganizowało
ponad 400 wydarzeń, od szkoleń po działania integrujące mieszkańców.
Miasto objęło patronatem 25 wydarzeń, a 24 lokalne organizacje pozyskało
blisko 1 000 000 zł w ramach 1,5% podatku PIT w kampanii bądź lokalne, to duża kwota.
Działały rady i komisje z udziałem NGO-sów, m.in. Konińska Rada Działalności
Pożytku Publicznego i Rada Seniorów. Organizowano szkolenia z zakresu projektu
komunikacji dostępności cyfrowej dzięki współpracy z trzecim sektorem Konin skutecznie
realizuje politykę społeczną, kulturalną i edukacyjną w odpowiedzi na potrzeby
lokalnej społeczności. Budżet obywatelski. KBO w minionym roku był zarówno kontynuacją
realizacji projektów wybranych przez mieszkańców poprzedniej edycji,
jak i przygotowaniem do głosowania na kolejne inicjatywy w ramach KBO na 2025 rok.
Łączna pula środków na nową edycję wyniosła ponad 3 400 000 zł. W ramach otwartego naboru,
który trwał od 1 marca do 2 kwietnia mieszkańcy złożyli 72 wnioski, 29 dużych i 43 małe.
Po weryfikacji formalnoprawnej do głosowania zakwalifikowano 70 projektów.
Kampania promująca KBO oraz dostępność głosowania przez Internet i w 4 lokalnych
punktach przyniosły efekty niespodziewane. Zagłosowało aż 7 300, 7 637 osób,
z czego ponad 90% online.
Wybrano 15 projektów do realizacji, 4 duże i 11 małych. Wśród zwycięskich propozycji
znalazły się m.in. nowe boiska, oświetlenie przejść dla pieszych,
rozwój infrastruktury rowerowej, książkomaty, inicjatywy dla zwierząt oraz wsparcie
czytelnictwa czy e-sportu.
Ważnym etapem była także aktualizacja regulaminu KBO, w październiku odbyły się
konsultacje społeczne, zakończone przyjęcie uchwały przez Radę Miasta.
Zmiany wprowadzone na wniosek mieszkańców mają usprawnić kolejne edycje budżetu obywatelskiego,
czyniąc go jeszcze bardziej przejrzystym i dostępnym.
Dzięki KBO mieszkańcy nie tylko decydują o części miejskich wydatków,
ale przede wszystkim realnie wpływają na swoje otoczenie.
Sprawy konsumentów i ochrona interesów mieszkańców. W minionym roku miejski
rzecznik konsumentów w Koninie udzieliła wsparcia w ponad 800 sprawach,
reprezentując mieszkańców w sprawach z przedsiębiorcami i udzielając im bezpłatnych
porad z zakresu prawa konsumenckiego. Najczęściej poruszane tematy dotyczyły
reklamacji towarów od sprzętu AGD, elektroniki i mebli po odzież oraz usług
telekomunikacyjnych i remontowo budowlanych.
Rzeczniczka prowadziła mediacje, pomogła w formułowaniu pism reklamowych
i interweniowała bezpośrednio kierując 105 oficjalnych wystąpień do przedsiębiorców.
Dzięki jego, jej działaniom wiele spraw zakończyło się polubownie,
bez konieczności angażowania sądów, choć w 4 przypadkach przygotowano także
pozwy do sądu.
Ważną rolę odegrała, odegrała również edukacja konsumencka prowadzona poprzez działania
informacyjne w szkołach i mediach. A Konin już po raz kolejny zorganizował finał
Miejskiej Olimpiady Wiedzy Konsumenckiej, w której udział wzięło 30 uczniów
z 6 szkół ponadpodstawowych. Najlesi reprezentowali nasze miasto na szczeblu
wojewódzkim w Poznaniu. Działania Rzeczniczki to nie tylko pomoc prawna,
ale realna ochrona mieszkańców w ich codziennych sprawach, wspieranie poczucia
sprawiedliwości i bezpieczeństwa konsumenckiego w naszym mieście.
Dostępność dla osób z niepełnosprawnościami. W minionym roku istotnym priorytetem miasta była
poprawa dostępności przestrzeni publicznej oraz usług dla osób ze szczególnymi potrzebami.
Najważniejszym osiągnięciem było zwiększenie dostępności głównego budynku Urzędu Miejskiego
przy ulicy, przy Placu Wolności 1. W ramach projektu dostępny urząd zamontowano
windę, podnośnik pionowy i czytelne oznakowania, a klatka schodowa
została dostosowana wizualnie i funkcjonalnie do wymagań współczesnych czasów.
Rozwijała się także aplikacja Dostępna Przestrzeń Miejska, która została uzupełniana o
nowe lokalizacje i wyróżniona w ogólnopolskim konkursie Innowacyjny Samorząd prowadzonym
przez Serwis Samorządowy Polskiej Agencji Prasowej. Projekt powstał przy
wsparciu funduszy EOG, norweskiego mechanizmu finansowego i budżetu państwa. W mijającym roku
koordynator aktywnie opiniował projekty inwestycyjne pod kątem dostępności m.in.
przebudowy ulic i terenów rekreacyjnych, wspólnie z organizacjami pozarządowymi i innymi
instytucjami miasto wystąpiło z petycją o zapewnienie asysty na dworcu PKP,
dzięki tej inicjatywie usługa asysty została wprowadzona od 1 stycznia tego roku.
Konin przystąpił także do programu Dostępny Samorząd 2.0, w ramach którego odbyły
się szkolenia urzędników z zakresu dostępności, ich efektem będzie w kolejnych etapach
inwestycja w poprawę warunków w drugim budynku urzędu przy ulicy Wiosny Ludów 6.
Wszystkie te działania prowadzą do konsekwentnego tworzenia miasta przyjaznego,
otwartego i równego, miasta bez barier.
Młodzieżowa Rada Miasta.
Miniony rok był wyjątkowo aktywny dla Młodzieżowej Rady Miasta Konina,
ciała doradczego reprezentującego konińską młodzież i budującego mosty między młodym
pokoleniem a samorządem. W skład Rady wchodziło 20 radnych z 23 okręgów szkolnych,
podstawowych i szkół ponadpodstawowych. W minionym roku odbyły się 4 sesje Młodzieżowej
Rady Miasta, a także kilkadziesiąt inicjatyw, debat i spotkań tematycznych.
Rada angażowała się m.in. w działania na rzecz transformacji
energetycznej, rozwoju edukacyjnego i społecznego, a także promowania aktywności
obywatelskiej wśród rówieśników. Przykładem były debaty o przyszłości młodzieży
w Koninie, kampania frekwencyjna, współpraca z UNICEF Polska,
udział w konferencjach ogólnopolskich oraz działania na rzecz integracji
i dostępności. Ważnym wydarzeniem był jubileusz piętnastolecia Młodzieżowej Rady, który,
którego kulminacją stał się charytatywny mecz Młodzieżowa Rada Miasta Konina vs Rada Miasta,
zakończony zbiórką na terapie sensoryczną dla dzieci z niepełnosprawnościami.
Młodzieżowi Radni aktywnie uczestniczyli również w konsultacjach dotyczących polityk
publicznych, m.in. projektu ograniczenia nocnego,
nocnej sprzedaży alkoholu oraz wspierali promocję praw dziecka w ramach tytułu
Miasto Przyjazny Dzieciom UNICEF, który Konin oficjalnie otrzymał pod koniec listopada.
Podsumowując 2024 rok był jednym z najaktywniejszych lat w historii Młodzieżowej
Rady Miasta Konina z bogatym kalendarzem działań, współpracą z wieloma
partnerami i zaangażowaniem w sprawy miasta. To pokazuje, że konińska młodzież nie tylko chce
działać, ale naprawdę zmienia Konin na lepsze.
Ważną rolę odgrywała, przepraszam, to nie ta kartka. Zakończenie Szanowni Państwo.
Rok 2024 był dla Konina czasem intensywnej pracy, znaczących inwestycji
i konsekwentnej realizacji celów rozwojowych. Dzięki zaangażowaniu mieszkańców,
sprawnej pracy urzędu i jednostek miejskich, współpracy z Radnymi, organizacjami
pozarządowymi, wieloma partnerami zewnętrznymi, udało się skutecznie kontynuować
transformację miasta w duchu nowoczesności, odpowiedzialności i otwartości.
To był czas intensywnego rozwoju i ogromnych inwestycji, które udało nam się
realizować dzięki konsekwencji, determinacji, ale także skuteczności w pozyskiwaniu
środków zewnętrznych. W wielu przypadkach były to środki z Unii Europejskiej,
funduszy norweskich, Polskiego Ładu, rządowych programów inwestycyjnych
oraz funduszy celowych. Łącznie zrealizowaliśmy 96 projektów,
z czego aż 51 w pełni finansowanych z zewnątrz, a pozostałe przy naszym wkładzie własnym.
Zrealizowaliśmy kolejne etapy kluczowych inwestycji infrastrukturalnych,
edukacyjnych i społecznych, wspieraliśmy mieszkańców programami
środowiskowymi i społecznymi, rozwijaliśmy mobilność miejską,
poprawialiśmy dostępność usług i przestrzeni publicznych,
a także aktywizowaliśmy wspólnoty lokalne poprzez działania kulturalne,
sportowe i obywatelskie. Szczególne znaczenie miało również zaangażowanie młodych,
Młodzieżowa Rada Miasta, debaty, konsultacje, wolontariat to dowód na to,
że nowe pokolenie chce i potrafi wpływać na rzeczywistość. Raport o stanie miasta
to nie tylko dokument, to zapis wspólnego wysiłku wszystkich, którym zależy na Koninie.
Dziś Konin to miasto, które ma
istotny kierunek, to miasto, które zmienia się na, z roku na rok,
to miasto, które wykorzystuje każdą szansę i tworzy kolejne.
Dziękuję wszystkim mieszkańcom,
pracownikom administracji, jednostkom organizacyjnym, Radnym oraz wszystkim
partnerom społecznym i instytucjom. Dziękuję bardzo za pracę waszą, zaangażowanie.
Dzięki temu możemy z dumą powiedzieć, że Konin jest na dobrej drodze.
Z takim zapleczem możemy patrzeć w przyszłość z odwagą i konkretnym planem.
Dziękuję Państwu za zaufanie, dziękuję za wspólną pracę i zapraszam do dalszej wspólnej
drogi ku nowoczesnemu Koninowi. A ten dokument, który Państwo otrzymali,
poddaje w tej chwili pod dyskusję i Państwa ocenę. Dziękuję bardzo
Panie Przewodniczący.
Dziękuję bardzo Panu Prezydentowi za obszerne przedstawienie raportu o stanie miasta.
Było tam sporo liczb, dotyczył ten raport wszystkich obszarów życia,
który dotyka mieszkańców, pokazując jednocześnie, jak wiele zadań własnych
jest do wykonania, które wykonuje urząd, nie tylko własnymi siłami swoich komórek,
ale także organizacji pozarządowych. Teraz odbędzie się debata nad tym raportem,
gdzie każdy z Państwa Radnych zabiera głos indywidualnie, którą zakończymy głosowaniem
projektu uchwały w sprawie udzielenia Prezydentowi Miasta Konina wotum zaufania.
Dopiero potem przejdziemy do części drugiej, gdzie będziemy dyskutować na temat raportu
i finansowego, sprawozdania z wykonania budżetu, którą z kolei zakończymy
debatą nad absolutorium i to będzie czas wypowiedzi w pierwszej części komisji,
następnie Radnych oraz Klubów Radnych i będzie się kończyło to głosowaniem uchwały
w sprawie udzielenia absolutorium. A więc otwieram dyskusję w sprawie raportu
o stanie miasta. Bardzo proszę Pani Emilia Wasielewska.
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
Szanowni Państwo Radni, Drodzy Mieszkańcy.
Tegoroczna debata nad raportem o stanie miasta stanowi szczególne podsumowanie 2024 roku.
To moment, w którym nie tylko oceniamy nasze dotychczasowe działania,
ale też wspólnie zadajemy sobie pytanie, dokąd zmierzamy jako wspólnota samorządowa.
Raport zawiera wiele cennych danych od inwestycji infrastrukturalnych,
przez działania społeczne, edukacyjne, po kwestia ochrony środowiska
czy gospodarki odpadami. Mimo pewnych braków dokument ten podkreśla
wysiłki podejmowane na rzecz poprawy jakości życia mieszkańców. Za tę pracę wszystkim
urzędnikom serdecznie dziękuję, bo samorząd to nie tylko Prezydent,
ale cały zespół ludzi, który pracują na rzecz naszego wspólnego Konina.
Z punktu widzenia całej Polski 2024 rok był rokiem przejściowym. Gospodarka krajowa zaczęła
odbijać po trudnym 2023 roku, jednak poprawa sytuacji w samorządach była na tyle wolna,
by nie możemy mówić o pełnym przełomie. Deficyt w miastach na prawach powiatu wynosił
ponad 1 300 000 000 zł, znacznie oczywiście mniej niż rok wcześniej,
ale to nadal dużo. Inflacja, choć spadła do 3,6 punktów procentowych,
nadal wpływała na wzrost kosztów funkcjonowania miasta. Na poziomie społecznym
mierzyliśmy się z niekorzystną sytuacją, strukturą demograficzną,
starzeniem się społeczeństwa, migracją młodych i rosnącą liczbą osób w potrzebie.
Szczególnie niepokojący jest brak koordynatora do spraw młodzieży i projektów kreatywnych,
funkcji, która istniała do listopada 2024 roku i miała służyć wzmocnieniu
polityki młodzieżowej. Dziś, mimo uzyskanego tytułu Miasta Przyjaznego Dzieciom UNICEF,
ani ta funkcja nie została przywrócona, ani nie znajdziemy w raporcie spójnego rozdziału
poświęconego młodzieży.
To luka, którą trzeba pełni, pilnie uzupełnić. Młodzi mieszkańcy potrzebują wsparcia,
strategii, ale na pewno potrzebują jasnego komunikatu. Jesteście tu potrzebni.
Zwracam uwagę również na braki dotyczące danych o obcokrajowcach.
Nie wiemy, ile cudzoziemców mieszka i pracuje w naszym mieście, jak wygląda ich integracja,
jakie podejmujemy inicjatywy. Tymczasem różnorodność narodowościowa to część
nowoczesnej polityki miejskiej, w skali kraju sama społeczność ukraińska
wygenerowała niemal 3%
PKB. W Koninie, podobnie jak wielu innych miastach, cudzoziemcy pracują,
zakładają firmę, współtworzą lokalną społeczność i dlatego uważam,
że powinniśmy to uznawać, dokumentować i komunikować. Rzetelna informacja może
również ograniczyć szerzenie dezinformacji i zamienianie jednostkowych opinii w fałszywe
przedstawianie faktów.
Wciąż jako miasto nie mamy uchwały krajobrazowej, mówimy od niej od lat,
jednak brak jej oznacza brak skutecznych narzędzi do walki z chaosem reklamowym,
braku estetyki w przestrzeni publicznej. Apeluję, aby prace nad uchwałą zostały
wznowione i sfinalizowane jeszcze w tym roku.
Warto również odnieść się do kwestii Konińskiego Programu Inwestycji Osiedlowych,
inicjatywy, którą przez lata wspólnie tworzyliśmy, chwaliliśmy jako dobry
przykład oddolnego podejścia do potrzeb mieszkańców. Natomiast z niepokojem
zauważyłem, że w tegorocznym raporcie program ten nie pojawia się jako wyodrębniona całość.
Co wcale nie oznacza jednak, że w 2024 roku nie zrealizowaliśmy żadnych inwestycji osiedlowych,
przeciwnie, pojawiły się konkretne zadania, które można postrzegać jako
kontynuację tej idei, np. zatoka parkingowe na ulicy Wyszyńskiego i Przyjaźni,
ciągi pieszo-jezdne w Kaszubskiej i Mazurskiej
i na Osiedlu Leśnym, zrealizowane również dokumentacje projektowe dla modernizacji ulic
Angielskiej, Francuskiej, Niemieckiej, Hiszpańskiej, Szwedzkiej, Ukraińskiej na osiedlu
Pawłówek, a także ulica Bekkera na Laskówcu.
Dlatego tym bardziej postuluje, by przywrócić programowi jego spójność
i czytelną identyfikację, by nie rozmywał się w ogólnej kategorii zadań inwestycyjnych,
ale nadal był rozpoznawalnym, transparentnym narzędziem reagowania na potrzeby mieszkańców.
Program ten zasługuje na kontynuację z nazwą, formułą i dedykowanym budżetem.
Infrastruktura rowerowa pozostawała bez zmian.
Rok 2024, jak i 2023 zakończyliśmy nadal, mając 55 km, ścieżek rowerowych, [...]
5 stacji naprawczych, 40 km szlaków rowerowych to za mało, zwłaszcza
w kontekście wyzwań klimatycznych i potrzeby promocji transportu niskoemisyjnego.
Zauważalny jest również regresy w obszarze sportu. Spadek wydatków o prawie
27 000 000 w 23 do 16 000 000 w 24 to ponad 40% mniej.
Obecnie miasto nie posiada opracowanej strategii rozwoju, sportu i turystyki,
co stanowi poważną lukę w planowaniu tego obszaru.
Zaskakujące jest również, że w całym raporcie brak informacji o stanie
przygotowań miasta do realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej
zgodnie z ustawą z grudnia 24, to dziś obowiązek samorządu i formowanie
obywateli o potencjalnych i aktualnych zagrożeniach,
mających wpływ na ich bezpieczeństwo, dlatego też proszę, aby w kolejnym raporcie,
w przyszłym roku pojawił się osobny rozdział dotyczący bezpieczeństwa mieszkańców
i ochrony cywilnej. W 2024 roku miasto Konin kontynuowało szereg działań wspierających
mieszkańców w zakresie ochrony środowiska i poprawy jakości życia.
Udzielając różnorodność dotacji celowych oraz skutecznie pozyskując środki zewnętrzne.
W ramach miejskiego programu programu dofinansowań do wymiany nieekologicznych
źródeł ciepła przyznano dotacje na łączną kwotę 418 000 zł,
co umożliwiło wymianę 51 kotłów węglowych na nowoczesne ekologiczne rozwiązania,
to ważny krok w stronę czystego powietrza w naszym mieście.
Równolegle w ramach rządowego programu czyste powietrze,
obsługiwanego przez miejski punkt konsultacyjno-informacyjny mieszkańcy Konina
złożyli 290 wniosków, z czego 132 bezpośrednio w naszym punkcie. Wypłacone dotacje osiągnęły
wartość ponad 4,6 milionów zł. To wyraźny sygnał, że Koninianie chcą
i potrafią korzystać z dostępnych form wsparcia.
Wprowadzono również nowy miejski program dotacyjny wspierające retencję wody,
wody opadowej, 14 mieszkań, 14 mieszkańców, 14 gospodarstw domowych uzyskało wsparcie
na budowę zbiorników retencyjnych, a łączna wartość przyznanych środków wyniosła
ponad 28 000, to skromna, ale ważna inwestycja w adaptacji miasta do zmian klimatu.
Zrealizowana także program wsparcia rodzinnych ogródków działkowych,
10 ogrodów z terenu Konina otrzymało łącznie 100 000 zł na modernizację infrastruktury.
Wśród zadań dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych warto wymieniać projekt usuwanie
wyrobów zawierających azbest z terenu miasta Konina realizowany przy współpracy wojewódzkiego
funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Dzięki uzyskanemu
dofinansowania 35 000 zł
33 właścicieli nieruchomości bezpiecznie mogło się pozbyć szkodliwego azbestu.
W sumie w zeszłym roku zutylizowaliśmy ponad 70 ton tych odpadów.
To przykłady realnych działań proekologicznych, które choć nie rozwiążą wszystkich naszych
wyzwań, mają znaczący wpływ na środowisko, jakość życia i świadomość mieszkańców.
Ich kontynuacja i rozwój w kolejnych latach powinny być traktowane jako priorytetowe
zadanie samorządu. Ale warto odnotować również wzrost zainteresowania turystyką miejską.
Z ponad tysiąca osób oprowadzonych przez oficjalnych przewodników 23 do prawie
2 tysięcy w 24. To wyraźny sygnał ożywienia turystyki miejskiej i sukces,
który warto odnotować.
Jednocześnie trzeba podkreślić, że dane to oczywiście nie oddają pełnego obrazu
ruchu turystycznego w Koninie, wiemy przecież, że większość osób zwiedza miasto samodzielnie,
indywidualnie przy okazji wydarzeń sportowych i kulturalnych.
Można więc z dużym prawdopodobieństwem założyć, że rzeczywista liczba turystów odwiedzających
Konin 24 roku była zdecydowanie większa. To tym bardziej dowodzi,
że Konin staje się coraz atrakcji, atrakcyjniejszym miejscem na turystycznej
mapie regionu. Dlatego też apeluję, abyśmy jako samorząd konsekwentnie wspierali
ten rozwój przez promocję, inwestycje w infrastrukturę oraz dalsze
wzmocnienie roli centrum informacji turystycznej i współpracy
z lokalnymi przewodnikami.
Pomimo trudnej sytuacji finansowej miasto Konin wykazało dużą skuteczność w pozyskaniu
środków zewnętrznych, o czym Pan Prezydent już mówił, więc tylko wspomnę bardzo krótko.
Zrealizowaliśmy 96 projektów za ponad 600 000 000 zł.
Wkład własny ponoszony w 45 projektach, w 51
finansowane w 100%. I na koniec taka jeszcze refleksja co do samego raportu.
Raport mnie mnogości danych miejscami nosi znajoma dokumentu urzędowego,
cytowanie ustaw czy nadmiar ogólników utrudniają mieszkańcy, mieszkańcom zrozumienie
kluczowych informacji. Wiem to, bo poprosiłam kilkunastu mieszkańców o jego przeczytanie,
a przecież raport o stanie miasta powinien być narzędziem przejrzystym, konkretnym i dostępnym,
nie tylko dla urzędników, ale przede wszystkim dla obywateli.
Takim, które umożliwia rzetelną ocenę działań samorządu i daje mieszkańcom realne podstawy
do zabierania głosu. W imieniu Klubu Radnych Wspólny Konin dziękuję wszystkim,
którzy włożyli pracę w przygotowanie tego dokumentu, bo wiemy,
że jego powstanie to wysiłek wielu osób. Jednocześnie oczekujemy, że kolejne edycje
raportu będą bardziej szczegółowe i obiektywne, ale też pisane z myślą o tym,
by służyć mieszkańcom. Dziękuję.
Dziękuję bardzo Pani Przewodniczącej. Jako kolejny zabierze głos
też Przewodniczący Piotr Czerniejewski.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Wysoka Rado,
Szanowni Państwo. Zacznę od informacji i spostrzeżeń negatywnych,
aby skończyć na tych pozytywach, także idąc od początku na, jeśli chodzi o kwestie,
na które zwróciłem uwagę. Pierwsza kwestia to oczywiście to populacja miasta Konina,
mamy spadek o tysiąc mieszkańców, natomiast co istotne zanotowano ten spadek
urodzeń do 834, to jest spadek o 286
urodzeń, ta informacja jeszcze dzisiaj nie padła. No więc mamy 834 urodzenia,
spadek o 286, w porównaniu do roku poprzedniego, więc dosyć drastyczny.
No, dane te pokazują też starzenie się społeczeństwa, bo osoby 60+ stanowią 30%
mieszkańców naszego miasta, ale przy tym, przy tym, przy tej informacji o mieszkańcach
i o demografii chciałbym zwrócić uwagę na problem istotne dla mojego pokolenia,
czyli na bezrobocie i problemy z zatrudnieniem młodzieży,
bo widoczna jest liczba osób bez stażu pracy oraz bezrobotnych w wieku 20, 30 lat.
Widzimy też słabe efekty w zatrzymywaniu młodzieży w mieście,
zapobieganiu wyjazdom młodzieży do większych miejscowości, bądź też zachęcaniu
ich do powrotu po ukończeniu studiów. Tutaj potrzebne byłyby konkretne rozwiązania
na przyszłość, przede wszystkim współpraca z sektorem biznesu, aktywne uczestnictwo
w procesie sprawiedliwej transformacji, pozyskiwanie środków z funduszu sprawiedliwej
transformacji na nowe inwestycje, takie jak np. inkubator przedsiębiorczości,
czy inkubator startupów, rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, które już tutaj są,
inwestycje w tanie mieszkania na wynajem dla młodych, postulat,
o którym mówię od początku tej kadencji, intensyfikacja współpracy z uczelniami,
z naszą lokalną uczelnią, z Akademią Nauk Stosowanych,
tworzenie odpowiedniej oferty kulturowej i możliwości spędzania czasu wolnego.
Na tych problemach mieszkaniowych chciałbym się trochę dużej zatrzymać,
ponieważ na ten moment z tego raportu wynika, że na mieszkanie komunalne czeka 188
rodzin, a potrzeby jak wiemy, stale rosną.
Patrzę teraz do Pana Prezesa Libertowskiego i cieszę się, że MTBS podejmuje kolejne
inwestycje i jak to często rozmawiamy z Panem Prezesem, jak tylko Pan Prezes
ma możliwość to buduje, natomiast mój apel do Pana Prezydenta jest taki,
że tych możliwości nasza spółka miała tworzonych jak najwięcej przez miasto,
tych możliwości dobudowania kolejnych inwestycji.
Jeśli chodzi o kwestię remontów zasobów mieszkaniowych tylko 3 000 000 zł przeznaczamy
na remonty mieszkań, no przy skali problemów, to jest kwota zdecydowanie niewystarczająca,
ponieważ na ten moment mamy 1 654
lokale, co podzielenie tej kwoty 3 000 000 przez liczbę lokali daje 1 812
zł na jeden lokal mieszkaniowy, no wartość zdecydowanie niewystarczająca przy
obecnych cenach materiałów i usług. Kolejna kwestia, nad którą chciałbym
się pochylić, to jest kwestia niewykorzystanych inicjatyw społecznych, ponieważ wiele
projektów społecznych nie zostało zakwalifikowanych do realizacji w ramach
przedsięwzięć strategicznych w 2024 roku, bo nie osiągnęły progu 35 punktów np.
projekt praca dla każdego, projekt sportowy rozwój dla dzieci z niepełnosprawnościami
czy projekt pomoc dla osób w kryzysie bezdomności. Tutaj ewidentnie
potrzebna jest zmiana systemu punktacji i stworzenie specjalnego funduszu na projekty,
które mają wysoki wpływ społeczny, ale są po prostu nisko mierzalne.
Kolejna kwestia to kwestia oświaty, zbyt małe środki na remonty placówek
oświatowych, ponieważ w 2024 roku miasto przeznaczyło na remonty szkół,
przedszkoli, placówek nieco ponad milion zł, no to niewiele biorąc pod uwagę liczbę obiektów,
konieczność dostosowań pokontrolnych, po kontroli Państwowej
Straży Pożarnej czy sanepidu.
Ostatni negatywny aspekt, na którym chciałbym się skupić,
to jest kwestia nieścisłości i braków w raporcie, ponieważ nie ma odpowiedniego
zestawienia danych porównawczych, to znaczy mamy dane porównawcze,
jeśli chodzi o bezrobocie, ale nie mamy danych porównawczych,
jeśli chodzi o populację miasta Konina, jeśli chodzi o poprzednie lata,
wyznaczenie pewnej prognozy na przyszłość.
Brakuje właśnie takich trendów wieloletnich, jeśli chodzi o liczbę mieszkańców, bezrobocie,
urodzenia, jak to się będzie kształtowało w przyszłości i jakie wyzwania czekają
przed miastem. Jeśli chodzi o te przedstawione w raporcie dane demograficzne,
one tak naprawdę zostały podane jako takie suche liczby nie zostały w odpowiedni
sposób zinterpretowane. Także w mojej ocenie na przyszłość,
jeśli chodzi o przyszłe raporty o stanie miasta, powinien być dołączony taki
aneks analityczny z wykresami, z prognozami, o których przed chwilą wspomniałem,
ale także być może opracowanie map ryzyk społecznych na podstawie raportu,
no do użytku takiego strategicznego przez miasto i do planowania tych przyszłych rozwiązań
w odpowiedzi na te kryzysy, które nas czekają w wyniku tych zmian demograficznych.
Jeśli chodzi natomiast o pozytywne aspekty, tutaj zauważyłem przede wszystkim
następujące kwestie. Skuteczne pozyskiwanie funduszy zewnętrznych,
ponieważ zrealizowano 96 projektów, 51 finansowanych w 100% z funduszy zewnętrznych,
a 45 z wkładem własnym. Druga kwestia inwestycje proklimatyczne,
czyli budowa ciepłowni geotermalnej, modernizacja stacji uzdatniania wody w Kurówku
czy rozwój programów Zielone Podwórka. Trzecia kwestia polityka senioralna
i wsparcie społeczne. Powołano koordynatora do spraw seniorów, czyli Pana
Damiana Kruczkowskiego,
ale także jeśli chodzi o kwestie, która dotyczy już nie tylko seniorów,
ale wszystkich mieszkańców miasta, czyli ta, to wsparcie społeczne i odpowiednia polityka
wobec mieszkańców, rozszerzono konińską kartę mieszkańca oferując darmowe przejazdy
autobusami MZK Konin bardzo ważny postulat, z sukcesem zrealizowany. Ostatnia kwestia,
czyli kwestia aktywizacji młodzieży. Podoba mi się fakt, że w tym raporcie został
uwzględniony aspekt działalności Młodzieżowej Rady Miasta Konina, rok temu na tej samej
debacie sygnalizowałem potrzebę uwzględnienia właśnie tego punktu w raporcie, cieszę się,
że po roku zostało to uwzględnione i że te sukcesy bardzo liczne Młodzieżowej
Rady Miasta Konina w 2024 roku zostały uwzględnione. Podsumowując, dziękuję
bardzo za przedstawienie tego raportu wszystkim osobom, które pracowały nad jego przygotowaniem.
Mimo tych negatywnych aspektów jest to rzetelna analiza stanu naszego miasta,
którą trzeba by uzupełnić o te perspektywę, prognozy na przyszłość,
co dalej powinniśmy robić, aby być może to kolejne raporty miasta były tylko lepsze.
Dziękuję bardzo.Dziękuję również bardzo i kolejny zabierze głos Pan Krystian Majewski.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo, Drodzy Mieszkańcy Konina.
Zacznę nietypowo, bo zacznę Sienkiewiczem, który,
który napisał: „"Dla Boga, Panie Wołodyjowski! Larum grają! Wojna! Nieprzyjaciel w granicach,
a Ty się nie zrywasz? Szabli nie chwytasz? Na koń nie wsiadasz. Co się z tobą stało?
Żołnierzu." I tak samo mógłbym powiedzieć ja dzisiaj, co się z nami dzieje,
samorządowcami, bo raport o stanie miasta za rok 2024
to larum, to sygnał, który powinien, tak jak w dawnej Rzeczypospolitej,
wezwać nas do wojny, bo miasto Konin toczą dwie choroby i to są dwie choroby strukturalne.
Jedna z nich ma charakter cywilizacyjne, a druga ma charakter prawno-administracyjne.
O tej chorobie cywilizacyjnej mówimy bardzo często i jest nią demografia.
Wszyscy wiemy, przebiło się to nawet do ogólnopolskich mediów.
Był to nawet temat kampanii prezydenckiej, że koni jest miastem wyludniającym się
w tempie ekstremalnym. Ubywa nam tysiąc mieszkańców rocznie.
I o ile sam fakt wyludniania się miast średnich jest typowy dla naszego regionu,
mówię o Europie Środkowo-Wschodniej,
to tempo wyludniania się Konina jest bardzo niepokojący i jest moim zdaniem pewnym sygnałem
dla nas, dla samorządowców.
Mieszkańcy Konina nie są zadowoleni z polityki
prowadzonej w Koninie.
Wskazuje też na to liczba urodzeń, bo o ile spadek liczby urodzeń w Polsce jest
procesem naturalnym, to spadek rok do roku o 25%
jest sygnałem ostrzegawczym, jest takim właśnie larum, larum.
Dziękuję, dziękuję. Larum grają.
Ale to są te kwestie poniekąd cywilizacyjne, od których my się nie możemy uchylać,
my nie możemy powiedzieć, że jako samorządowcy nie mamy na to wpływu,
ponieważ musimy podejmować wszystkie możliwe kroki, aby zahamowywać te negatywne
tendencje, ale nie możemy tego zrobić, ponieważ mamy poniekąd związane ręce z powodu
bardzo przestarzałej, nieadekwatnej do współczesności formy systemu administracji
samorządowej w Polsce. To trzeba powiedzieć jasno.
Polska potrzebuje nowej reformy administracyjnej.
Miasta na prawach powiatu
nie spełniają swojej roli i nie są w stanie odpowiedzieć na zagrożenia współczesności,
ponieważ mają nieadekwatne uprawnienia
natury prawnej oraz mają nieadekwatne finansowanie co do potrzeb. I gdy się spojrzy
w budżet miasta Konina, to widać, że my jesteśmy finansowo ubezwłasnowolnieni.
Poniekąd z naszego powodu, ale poniekąd z powodu
fatalnego stanu systemu samorządowego w Polsce. I tu, i teraz, podczas rozmowy nad raportem
o stanie miasta, to jest to miejsca, w którym my, jako samorządowcy,
niezależnie od opcji politycznej czy komitetu, z którego startowaliśmy,
powinniśmy to podkreślać, że Polska potrzebuje nowej reformy administracyjnej.
Takiej, która pozwoli nam skutecznie przeciwdziałać negatywnym trendom,
w tym przede wszystkim trendom demograficznym.
Bo przecież dokładnie widać, jaką gimnastykę finansową uprawia miasto.
Zaplanowany deficyt to było 5 000 000 zł, rok kończy się z deficytem 36 000 000 zł
wszystkie zaciągnięte zobowiązania finansowe to 270 000 000 zł. Obsługa tego długu
to 2% budżetu, a niewykonanie dochodów to też 2% budżetu. Czyli wydaje się mało,
ale to jest 16 000 000 zł, czyli z lekką ręką moglibyśmy
za te pieniądze wyremontować ulicę Laskówiecką,
za te dochody, których osiągnęliśmy albo za tą obsługę długu.
I jak widzą Państwo, nasze możliwości finansowe nie tylko są
niewielkie, ale one się z roku na rok kurczą. I reforma, reforma finansów zaproponowana przez
obecnie rządzących Polską
szczerze wątpię, żeby rozwiązała nasze problemy.
Dlatego powinniśmy solidarnie, konsekwentnie i uparcie apelować o prawdziwe zmiany
w polskich samorządach, bo nieważne, co teraz powiem w dalszej części wypowiedzi,
a będę mówił o inwestycjach, o różnych potrzebach, to my bez zmiany tego
patologicznego stanu prawnego i finansowego samorządów,
możemy tutaj uprawiać co najwyżej chciejstwo, a polityka nie jest sztuką chciejstwa,
a sztuką możliwości i my musimy uzdrowić fundamentalne problemy,
nie Konina, a tak naprawdę
systemu w Polsce, bo problemem jest niestety system.
Ale my jako samorząd też mamy swoje za uszami.
Najważniejszą, najbardziej pilną, najbardziej priorytetową inwestycją w Koninie od 15 lat
jest cmentarz komunalny.
Wiedzą Państwo kiedy Rada Miasta podjęła pierwszą uchwałę w sprawie podjęcia próby
wybudowania cmentarza komunalnego? Pani Radna Zofia Itman powinna pamiętać,
ponieważ było to 29 września 2010 roku.
To była uchwała w sprawie utworzenia międzygminnego cmentarza komunalnego między
Koninem a Żychlinem położonego. Jesteśmy 15 lat dalej, jesteśmy 15 lat później
i cmentarz komunalny, no nadal jest w planach, m.in. dlatego,
że próbowaliśmy wybudować cmentarz komunalny w ramach środków na sprawiedliwą transformację,
ale ktoś w Unii Europejskiej przytomnie stwierdził, że nie da się transformować
miasta w kierunku zbiorowego pochówku.
Wierzą w nas, wierzą w nas.
Ale tych inwestycji ważnych, kluczowych, osiedlowych, strategicznych, jest bardzo dużo.
Pan Prezydent mówił o tym, że
rewitalizujemy starą część Konina,
ale gdy się spojrzy na proces tej rewitalizacji,
to on się udał w przypadku Domu Zemełki, ale w ten program wpisanych jest o wiele więcej
ambitnych projektów. Jest wpisana modernizacja synagogi,
renowacja największego
zabytku, jakby powiedzieć, natury w Koninie, czyli Parku Fryderyka Chopina,
jest rewitalizacja, w to
już chyba nikt nie wierzy na tej sali, dawnego Kina Górnik i
to jest wpisane w program,
jest wpisane w program.
Jest też wpisana w program rewitalizacja i przebudowa Placu Targowego na Starówce.
To zostało zdiagnozowane, jako kluczowe elementy, które mają poprawić
życie w starej części Konina. I Państwo wierzą, że to się uda?
Zostawię to pytanie bez odpowiedzi. A mówimy tutaj, tylko w tym momencie
powiedziałem o społecznych oczekiwaniach wobec inwestycji w starą część Konina.
A gdzie dzielnice, którym grozi wykluczenie? Przypuszczam, że dzisiaj
na tej sali jest wielu mieszkańców Gosławic.
Od lat mówi się o tym, że Gosławice potrzebują troski inwestycyjnej, której są pozbawiane.
Mieszkańcy Gosławic czują się niedocenieni,
niedoinwestowani, a jest to piękna dzielnica Konina, perełka turystyczna,
która potrzebuje naszej samorządowej uwagi, na którą nie starcza nam środków,
ponieważ budżet Konina od lat służy do łatania dziur i reanimowania różnych projektów,
w tym projektów infrastruktury drogowej, przede wszystkim mostów.
Nie mówię już o centrum Konina, bo przecież każdy, kto jechał ulicą Błaszaka,
wie, że ta ulica w centrum Konina potrzebuje uwagi,
potrzebuje uwagi, Osiedle Legionów, tam też jest potrzebna uwaga, Górnicza,
Energetyka, to są ulice w centrum Konina, które od lat nie widziały inwestycji.
A gdy mówimy o potrzebach inwestycyjnych, o tym, potrzebie walki z cywilizacyjnym
zagrożeniem, jakim jest demografia, to powinniśmy przede wszystkim
mówić o inwestycjach w budownictwo,
w tym przede wszystkim budownictwo komunalne. W tym momencie, gdybyśmy chcieli zaspokoić
potrzeby mieszkańców Konina tu i teraz, powinniśmy powiększyć zasób komunalny
miasta Konina o 10%. W tym momencie, mówimy o roku 2024. Potrzebujemy 10%
więcej mieszkań do naszego zasobu. Czy my jesteśmy w stanie to zrobić, jako miasto?
To bardzo trudne. A gdy spojrzymy na potrzebę walki z tym wielkim zagrożeniem cywilizacyjnym,
jakim jest demografia, to my musimy ten zasób lokalowy zwielokrotnić.
I proszę sobie wyobrazić, jaka to jest wielka sprawa, jakie są,
o jakich wielkich liczbach my mówimy.
Kolejna kwestia, jak bardzo byśmy się nie starali, jak wiele mieszkań komunalnych
byśmy nie wyremontowali, jak bardzo nie zatroszczylibyśmy się o Gosławice, o Łężyn,
o różnej dzielnicy miasta Konina to my procesu starzenia się nie zatrzymamy.
I proszę sobie wyobrazić,
zostawiam to Państwa uwadze, bo my często tutaj rozmawiamy o remoncie tego lub tamtego chodnika,
tego lub tamtego skweru, ale potrzeba dostosowania całego miasta
do potrzeb osób starszych, w tym potrzeb poruszania się po mieście,
to jest olbrzymie zadanie inwestycyjne, olbrzymie zadanie inwestycyjne,
dostosowania miasta do potrzeb XXI wieku, bo Konin będzie miastem seniorów.
Czy my to, czy nam się to podoba, czy nam się nie podoba. My możemy pewne procesy
próbować się, próbować zatrzymywać, możemy próbować przyciągać młodych ludzi,
ale odwrócenie pewnych trendów zajmie nam lata, a miasto do potrzeb seniorów musimy przystosować
tu i teraz, bo to jest bardzo pilna potrzeba
i na to też będziemy potrzebowali pieniędzy. I bez względu na to, czy jakiś radny zajmie się
tamtymi albo tymi schodami, tą albo tamtą ścieżką, albo tą,
albo tamtą ulicą, to takich potrzeb
nie są setki. Kolejna kwestia to jest transport.
Z powodzeniem miasto Konin wdrożyło Konińską Kartę Mieszkańca
i zaoferowało mieszkańcom Konina, którzy tutaj żyją i płacą podatki
darmowe przejazdy komunikacją publiczną,
ale one nie są darmowe, one są bezpłatne. Mieszkańcy Konina płacą za to w ramach podatków.
Brakowało mi w raporcie o stanie miasta ewaluacji tego projektu,
jak darmowa komunikacja miejska wpłynęła na udział samochodów osobowych w mieście?
Jaki procent nowych klientów
zaczął korzystać z komunikacji publicznej?
Jaką mamy perspektywę w następnych latach?
Czy mieszkańcy osiedli,
które są zagrożenie zagrożone wykluczeniem, w tym wykluczeniem komunikacyjnym w następnych
latach mogą liczyć zwiększenie częstotliwości przejazdów? Ja bym proszę Państwa
tej kwestii nie lekceważył, ponieważ w Polsce jest jeden przewoźnik publiczny, który realizuje
i podam ten przykład, żeby dać Państwu
pole do namysłu. W Polsce jest jeden przewoźnik publiczny,
który realizuje wzorcowo politykę rozwijania transportu publicznego
i to są Koleje Dolnośląskie.
Według teorii rozwoju transportu publicznego największy wzrost na udział w rynku transportu
publicznego kosztem przejazdów prywatnych nie jest cena proszę Państwa a częstotliwość,
częstotliwość usługi. Jeżeli ktoś ma
pewność, że dojedzie do
punktu a z punktu b w dogodny sposób i w dogodnym czasie, to dopiero wtedy rozważy
regularne korzystanie z transportu publicznego i udowodniły to Koleje Dolnośląskie,
które konsekwentnie rozwijają połączenia w ramach województwa. Jeżeli uważają Państwo,
że przykład kolei nie dotyczy
transportu publicznego w postaci Miejskiego Zakładu Komunikacji,
nie proszę Państwa, odległości pomiędzy Gosławicami a Starym Koninem
czy Janowem są olbrzymie i
jeżeli chcemy, aby mieszkańcy Konina zaczęli przemieszczać się z punktów a do punktów b
w mieście, które jest ułożone wertykalnie, to nie powinniśmy zadowalać się tym,
że transport publiczny jest darmowy,
powinniśmy się zadowolić tym, że transport publiczny jest dostępny.
A to jest o wiele trudniejsze wyzwania, bo nie chodzi o to, żebyśmy jechali za darmo
elektrycznym autobusem, tylko żeby ten elektryczny autobus dowiózł nas tam,
gdzie chcemy i kiedy chcemy. A to jest naprawdę poważne wyzwanie,
które stoi przed naszym miastem i pytanie, czy chcemy je podjąć? Bo ja odpowiedzi
na to pytanie nie znam.
Podsumowując tą moją przydługą wypowiedź, aczkolwiek dzisiaj możemy sobie na to pozwolić,
ponieważ dyskusja nad raportem o stanie miasta jest nielimitowana.
Także możemy poużywać dzisiaj proszę Państwa, do czego Państwa zachęcam, bo chciałbym też
poznać inne perspektywy w dyskusji.
Moim zdaniem nie możemy popaść w samozadowolenie. Pan prezydent wynotował,
wynotowałem sobie, że Pan prezydent zakończył swoje przemówienie takim
stwierdzeniem, że jako Konin jesteśmy na dobrej drodze.
Ja poddaje tą tezę w wątpliwość, ponieważ
towarzyszą nam okoliczności,
które spychają nas w stronę przepaści. Dziękuję Państwu.
Bardzo mimo wszystko zachęcałbym, żeby apel
o tym, żeby do oporu to jednak nie trafił bo proszę mi wierzyć szczerze,
no jeśli mówimy za długo, to nikt tego już na końcu niestety nie słucha,
a rozmawiamy długo naprawdę. Bardzo proszę, kolejny Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
Panie Prezydencie. Ja
ograniczę się troszeczkę do bardziej konkretnych miejsc czy spraw,
nie będę tutaj filozoficznych wykładów robił, bo nie jestem przecież filozofem.
Zajmę się komunikacją i logistyką w mieście.
Uważam, że inwestycje drogowe
troszeczkę powinny być lepiej, prowadzone są ulice, które od wielu lat nie są zrobione,
ale są tu ulice przelotowe, które popadają w całkowitą ruinę.
Podam przykład, to jest ulica Staszica od ulicy Kilińskiego do ulicy Kościuszki do ronda
Janiny Perathoner. Tam już się nie da jeździć, a po prostu można zniszczyć zawieszenie,
jeżdżąc tam codziennie po kilka razy. To jest ulica Wodna, blisko nas
to jest ulica Solna, to jest ulica już Kościuszki, już Dąbrowskiego i już Zagórowska,
jest też ulica Armii Krajowej jest wiele ulic, które wymagają po prostu no już nie naprawy,
tylko no tylko po prostu zrobienia ich od nowa,
więc to jest wielki problem mieszkańców to, że muszą po prostu cały czas naprawiać
zawieszenie w swoich autach, bo przecież niektóre mówię tak zostałem radnym
i składam wnioski na niektóre ulice, to one nie są zrobione. Wiem, że to jest
trudne i pan prezydent
nie da rady jak to się mówi, nie damy rady jako miasto,
które pan prezydent reprezentuje jako ten primus inter pares powiedzmy,
nie damy rady wszystkich naraz zrobić, ale mijają kolejne lata i to nie jest zrobione.
Wymieniłem ulice na starówce, dlatego, że tutaj jest ta tkanka miejska,
taka bardzo gęsta i rzeczywiście ruch jest tutaj duży i teren też jest taki trudny
do naprawy, bo tutaj występują różne kurzawki i takie miejsca. Więc ja oczekiwałbym,
żeby w przyszłym budżecie, w porównaniu z tym, co teraz, jednak tych napraw dróg było trochę
więcej, żeby to mieszkańcom trochę poprawić warunki tego codziennego życia,
przemieszczania się. Ale jeszcze druga sprawa, Panie Prezydencie, jeśli chodzi o parkingi,
bo przecież to też budzi wielkie emocje. Ja zgłaszałem pomysł, żeby powiększyć parking
przy Telekomunikacji, żeby zlikwidować kawałek dosłownie nie wiem 10 m tej niecki parku
pływalnia i połączyć parking przy Telekomunikacji z parkingiem przy Hali Rondo.
Ten temat nie został podjęty.
Od kilku lat składam wniosek, aby parking przy ulicy Grunwaldzkiej zrobić parkingiem piętrowym.
Konserwator zabytków pozytywnie się na ten temat wymawia, wypowiada jeżeli o jedno
piętro, to też nie jest podejmowane.
Druga sprawa, jest problem na ulicy Słowackiego z parkingiem, gdzie mieszka naprawdę wiele
osób w siedmiu blokach, w siedmiu kamienicach, a mają wymawiane, że tam jest parking publiczny,
gdzie ten parking jest zajmowany przez wszystkich, tylko nie tych mieszkańców.
Oni mają straszne problemy z parkowaniem, więc
nie jest ta polityka zbyt przyjazna. To taka budżetowa, dotycząca inwestycji
drogowych, więc tutaj są takie też oczekiwania.
Ja mówię to dlatego, że w kontraście do innych nie chcę tutaj już tych liczb wymieniać,
chociaż się też przygotowałem.
Filozoficznie też się nie chce za bardzo tutaj wypowiadać, więc uważam,
że to są dwie rzeczy, które są oczekiwane, jeśli chodzi o demografię. Jak się to mówi,
nie pytaj, co miasto może zrobić dla ciebie, powiedz, co ty możesz zrobić dla miasta.
Wypowiedź jest może troszeczkę taka kolokwialna, ale po prostu trzeba
się reprodukować. I tyle. Fakt, że zachęty
robią swoje. Ale zauważmy, że wraz ze wzrostem bogactwa społeczeństw wcale dzieci nie przybywa,
mimo tego, że warunki są coraz lepsze, więc trudno powiedzieć, na ile my w mieście
będziemy poprawiać warunki, a tych po prostu dzieci nie będzie przybywać.
Ja nie wiem nawet, czy prezydent jest za takie coś odpowiedzialny.
No powiedzmy, że możemy te przyjazne warunki
tworzyć, ale nie sądzę, żeby apel prezydenta, przewodniczącego rady czy mój spowoduje,
że będzie więcej dzieci. To nie tak, więc Panie prezydencie,
żeby nie przedłużać na przestrzeni tych kadencji wcześniejszych chyba tylko raz byłem
przeciwko Panu, jeśli chodzi o wotum zaufania.
Była tam taka jedna sprawa, więc powiem tak, mimo tego, że się z Panem absolutnie nie
zgadzam, co do tego, co Pan wymyślił w odpowiedzi na ten Most Tysiąclecia
Królestwa Polskiego ja poczuję się zobowiązany i zapytam się kilku bardzo dobrze mi znanych
osobiście autorytetów nie z Konina z tytułami profesora,
doktora habilitowanego czy to może być, czy nie może być, ale nie chodzi
tu żadną z złośliwość. Rozumiem to tak, że musimy to sprawdzić.
A jeśli chodzi o podejście do budżetu i do absolutorium jako klub obywateli Konina
zdecydowaliśmy się oddać głosy wstrzymujące się, nie będziemy przeciw,
doceniamy trud, który jest włożony.
Chcę powiedzieć, że część tych projektów, które są realizowane, to są też moje
wnioski radnego z wielu lat, one były kiedyś po prostu deprecjonowane,
że ja jestem jakimś wariatem, coś tam wymyślam, a później one nagle zaczęły wchodzić do budżetu,
były pozyskiwane na nie fundusze. I chcę, to nie tak, jednak mamy troszeczkę inne
pomysły co do kierunków. Nasz klub ma trochę inne.
Ale powiem tylko na koniec, ta kładka, która dzisiaj została wspomniana na Pociejewie,
to chcę powiedzieć, że w 2009, wspólnie z Waldkiem Duczmalem, z Waldemarem Duczmalem,
to my do prezydenta Pałasza zgłaszaliśmy potrzebę, żeby tą kładkę odbudować,
więc ja się bardzo cieszę, że ona powstała. Radnym zostałem w 2014 roku.
Co prawda nigdy nie myślałem, że ona będzie tak kosztowna i tak duża,
ale jak już jest Panie prezydencie, to powiem, że ona nawet mi się podoba, że tak powiem.
Ale jako klub dziś oddamy głosy wstrzymujące, ponieważ nie będziemy przeciw,
ale mamy trochę inne, trochę inne pomysły, potrzeby, trochę inne sygnały do nas
docierają i dlatego jako klub oddamy głosy wstrzymujące. Dziękuję bardzo.
Ja również dziękuję. Teraz głos zabierze Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek.
Udzielam głosu, proszę uprzejmie.
Dziękuję bardzo. Na razie rozmawiamy o wotum zaufania. Panie Przewodniczący,
Panie Prezydencie, Panie i Panowie Radni. Słuchając przedmówców, wiemy już,
co jeszcze można poprawić i nad czym popracować. Ja tradycyjnie będę
chwalić prezydenta i jego służby, bo to ten moment, a jest za co,
za dobre kierowanie miasta. To zarządzanie jest, było w 2024 roku dobre.
Każdy zaangażowany chciałby usłyszeć dobre słowo za swoje zaangażowanie. A w naturze nas,
ludzi jest jednak tak, że dobre decyzje przyjmuje się za oczywiste,
a trudne się krytykuje. A jeszcze lepiej jest, jak da się gdzieś wyszukać problem,
który da się podgrzewać dla własnej satysfakcji.
Konin nie jest już miastem przemysłu od wielu lat, jesteśmy w innej rzeczywistości
i w niej musimy się odnaleźć. Również my, jako współdecydujący o lasach,
o losach miasta. Nie mamy również wpływu na uwarunkowania cywilizacyjne
czy liczbę urodzeń. Omawiamy raport za 2024 rok. Nie może być tak,
że prezydent przez następne kilka lat będzie miał karę, czy będzie obrywał ciągle
za rzeczywistość, na którą nie miał wpływu, bo działania podejmowali np.
prywatni przedsiębiorcy bądź rząd, a często przypisuje się je prezydentowi.
Uważam, że prezydent właściwie realizuje zadania miasta, które mimo tak drastycznej
inflacji harmonijnie się rozwija. Pan prezydent z całym zespołem nieustannie i
nieustannie z sukcesami podejmuje działania pozyskiwania środków. 96 projektów to sporo,
830 000 000 to kwota niebagatelna, co świadczy o kompetencjach osób współpracujących,
którzy nie boją się sięgać po środki zewnętrzne, którzy szukają rozwiązań
pozabudżetowych, by iść do przodu i co ważne, starają się również budować pozytywne relacje
ponad podziałami, by wspólnie zabiegać o Konin. Aktywna polityka mieszkaniowa,
ochrona środowiska, działania na rzecz seniorów i osób niepełnosprawnościami,
wspieranie potrzebujących, współpraca ze szkołami, rozwijanie
przedsiębiorczości i wiele innych działań, które wymieniał już pan prezydent,
to składowe sukcesu, których powinniśmy być dumni, w tym coraz trudniejszym czasie.
Dziś pochylając się nad wotum zaufania dla Prezydenta Miasta Konina,
pana Piotra Korytkowskiego, ja jestem spokojna o Konin, wiem że doświadczenie,
determinacja, elastyczność, otwartość na komunikację włodarzy zapewni jego
dalsze harmonijny rozwój. W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej również
jesteśmy za udzieleniem wotum zaufania i tak będziemy głosować.
Dziękuję bardzo. Do pewnych kwestii, które w Państwa wypowiedziach się przewijały
wypowie się pan prezydent, odniesie się. Bardzo proszę Pan Piotr Korytkowski.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado, bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi, które podsumowywały to,
co zostało zawarte w raporcie, ale i nie tylko to, co zostało zawarte,
bo część wypowiedzi jakby sensu stricte, nie dotyczyła właśnie tego,
co jest w tym dokumencie, czy też przedstawione zostało słownie
podczas dzisiejszej mojej wypowiedzi.
Szanowni Państwo, ja dziękuję bardzo, przyjmuję wszystko to te uwagi,
które dotyczą powiedzmy zawartości
raportu o stanie miasta w 2024
roku. Były tutaj Państwa uwagi dotyczące, co powinno być, a czego nie ma.
Ja tylko Szanowni Państwo przypomnę, że przepisy związane z nowelizacją ustawą
o samorządzie gminnym wprowadziły przepis obowiązkowy dotyczący raportowania stanu gminy
w 2018 roku, przy czym w 2019 roku po raz pierwszy taka debata się odbyła i raport musiał
być przedstawiony. I każdorazowo,
właśnie przy tych uwagach poprzedniej Rady Miasta i teraz też to czynię,
że jeżeli macie Państwo jako radni uwagi dotyczące tego, co powinien
zawierać raport, to macie Państwo takie narzędzie, aby określić to
uchwałą rady, co raport powinien zawierać. Wtedy naprawdę będziemy ściśle się tego trzymali
i będziemy skrupulatnie Państwa oczekiwania realizowali. Natomiast w tej chwili
można powiedzieć raport może zawierać wszystko to, co związane jest z funkcjonowaniem
miasta w poprzednim roku. Robimy pewne rzeczy intuicyjnie sześć
lat. Powtarzam to. Natomiast żadna rada czy też ta, czy poprzednia nad tym nie
pochyliła się. Wtedy byśmy uniknęli, myślę,
uniknęli tej dyskusji, no że czegoś zabrakło w raporcie. Także to dla Państwa uwagi.
Oczywiście wsłuchując się, jeżeli nie będzie takiego dokumentu,
wsłuchując się to, co zostało wypowiedziane na tej sesji w przyszłoroczny
raport będzie zawierał te sugestie, które zostały tutaj zaproponowany,
tak jak radny, Pan przewodniczący Czerniejewski mówił o Młodzieżowej Radzie Miasta,
wysłuchałem to, w tym roku informacja o funkcjonowaniu Młodzieżowej Rady Miasta
w raporcie jest umieszczona. Proszę Państwa, niektóre wypowiedzi były takie, że mam wrażenie,
że żyjemy w innych miastach,
zupełnie inny punkt widzenia mamy i ja tak apeluję, abyśmy dobrze mówili o naszym
mieście, żebyśmy je lubili, żebyśmy te pozytywne rzeczy,
które się w nim dzieją zauważali, żebyśmy odnosili się do siebie z szacunkiem
i nie dezawuowali wszystkich rzeczy pozytywnych, które niewątpliwie są dzieją się,
bo robi się krzywdę. Nie mi Szanowni Państwo, tylko robi się tym setkom ludzi, którzy pracują,
aby miasto mogło właściwie funkcjonować.
To taki mały apel. Bardzo mocno wybrzmiało, że miasto jakoś drastycznie się proszę
Państwa wyludnia. To tak, jakbyśmy za chwileczkę
mieli samego prezydenta, który będzie w nim. Proszę Państwa,
jak w raporcie jest zawarte i ja dzisiaj też mówiłem, że średnio około 1000 osób
tracimy z naszego miasta. Ale pytanie, czy to jest takie najgorsze?
Oczywiście w któreś medium akurat zauważyło Konin, że jest miastem wyludniającym
się na tle innych miast wojewódzkich i ten Konin tak po prostu jest powtarzany,
jest powtarzany. A czy jesteśmy tacy najgorsi np. w skali całego kraju?
Bo jeśli chodzi, to jest raport, jeśli chodzi o liczby bezwzględne, to miasta, które naj
mocniej wyludniają się, to są Łódź, Katowice, Bytom, Częstochowa,
Bydgoszcz, Sosnowiec, Zabrze, Poznań, Radom, Gliwice. Jeśli chodzi o procentowe
ujęcie, to Władysławów, Hel, Jastarnia, Pieszyce, Kleszczele, Zawadzkie, Dęblin,
Zdzieszowice, Działoszyce, Wodzisław.
Czytam to z Internetu, jest 2025 ten dokument. A teraz proszę Państwa, jeśli chodzi
o porównanie, być może z takim najbliższym miastem, które
jest blisko nas, a mianowicie Kalisz pamiętacie Państwo, że Kalisz to miasto
stutysięczne, prawda? 110 000 mieszkańców, to już są to jest przeszłość. Proszę Państwa
Kalisz ma poniżej 90 000 mieszkańców.
Więc nie mówmy o tym, że naprawdę Konin się w tak drastyczny sposób wyludnia,
bo Kalisz traci ponad 1600 mieszkańców corocznie.
Proszę Państwa, jeśli chodzi o wypowiedź tutaj, Pana Radnego Majewskiego,
ja absolutnie zgadzam się z jednym.
Reforma administracyjna kraju to jest coś, co nas czeka. I tak szczerze mówiąc,
tu jako samorządy, szczególnie miast średnich, tracących funkcję, to wybrzmiewa w naszym
stanowisku i naprawdę my doprowadzimy poprzez nasze uczestnictwo chociażby w różnego
rodzaju korporacyjnych samorządowych instytucjach, np. jak Związek Miast Polskich
czy też Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski.
Te informacje, te tematy są dyskutowane. Podejrzewam, że za chwileczkę one w sposób
ogólnopolski, za chwileczkę wybrzmią, bo reforma administracyjna kraju
niewątpliwie nas czeka.
Jeśli chodzi o rewitalizację no tutaj, Panie Radny, miasto jako miasto nie jest
w stanie zrewitalizować wszystkiego. My rewitalizujemy krok po kroku budynki,
które są własnością naszego miasta. Dom Zemełki, o którym Pan wspomniał,
który kosztował nas bardzo dużo nerwów i pieniędzy, został zrewitalizowany.
To jest najstarszy murowany zabytek, można powiedzieć na terenie naszego Konina,
który zyskał nowe życie. Po kolei remontujemy to,
co jest chyba najistotniejsze z punktu widzenia na mieszkańca, mieszkańca starówki,
który mieszka w budynkach komunalnych, rewitalizujemy kamienice po kamienicy,
pozyskując środki zewnętrzne na ocieplenie, na termomodernizację, na podłączenie
tych kamienic do Cieplika Miejskiego
to jest korzyść w różnych aspektach tego słowa, bo kamienicy zyskują nowy wygląd i nie mamy
utraty ciepła, ale przede wszystkim to ciepło, które biegnie w ulicy, jest wykorzystane właśnie
na potrzeby ogrzewania tychże mieszkań, dodam zielone ciepło.
Jeżeli chodzi o ewaluację, przejazdy przejazdów bezpłatnych.
Oczywiście my nigdy nie mówiliśmy, że mamy darmowe, bo od samego początku kładliśmy
na odpowiednie, odpowiednią definicję, na,
przykładaliśmy bardzo ważną wagę do tego, żeby odpowiednio to dobrodziejstwo,
które jest w mieście, a mianowicie właśnie te bezpłatne przejazdy były nazywane
bezpłatnymi, a nie darmowymi.
Panie Radny, ja jestem w tej chwili świeżo po zakończeniu takiej debaty 49 państw.
Wczoraj, dzisiaj było w Koninie i m.in. temat stanął bezpłatnych przejazdów w Koninie.
Wszyscy pytają się, jak wy to robicie i jeszcze macie komunikację,
która za chwileczkę będzie miała 50 ponad procent taboru zeroemisyjnego,
wydajecie zaczyn gospodarce wodorowej poprzez to, że wprowadzacie wodorowe autobusy
w komunikacji miejskiej, a skąd wodór? Ludzie się pytają i jak my to realizujemy,
a jak to się dzieje, że będziecie budować od podstaw zajezdnie MZK z nową,
kompletnie infrastrukturą, w innym miejscu? Jest to inne podejście do komunikacji miejskiej,
my jesteśmy przykładem w skali Europy jak można do tego podejść. I fakt nie wszędzie taki model
komunikacji miejskiej w miastach się uda
bo on prawdopodobnie udawać się będzie właśnie w takich miastach, takich miastach jak Konin,
w miastach średnich, w dużych się nie uda, w małych się nie uda,
ale w miastach średnich tak. A jeżeli my mamy jeszcze na dodatek wsparcie zewnętrzne do tych
realizacji tych wszystkich projektów, musimy to bezwzględnie wykorzystać.
Bo ten tramwaj za chwileczkę nam odjedzie.
I pieniędzy nie będzie. Myślę, że jeżeli teraz by Pan powiedział,
Szanowni mieszkańcy Konina i mieszkanki,
od przyszłego roku będziecie płacić 100%,
nie byliby zadowoleni. Proszę mi wierzyć, nie byli by zadowoleni, bo ja,
rozmawiając z mieszkańcami, mam zupełnie inny ogląd sytuacji w tym zakresie.
Proszę Państwa,
cmentarz komunalny. No trudno rzeczywiście, bo na ten temat dyskutowano
tak jak pan powiedział w 2010 roku, to już mamy 15 lat, cmentarza nie ma,
ale to nie znaczy, że my nic nie robimy. Natomiast jeśli chodzi o
zabieganie, o pieniądze na budowę cmentarza komunalnego z funduszu
sprawiedliwej transformacji. Ja uważam, że ten wniosek był jak najbardziej ze wszech
miar uzasadniony. Nie będę teraz mówił o cmentarzu, proszę Państwa na ten temat,
ale Panie Radny zapraszam na kawę, herbatę czy wodę Piwniczankę do mnie,
do gabinetu i sobie porozmawiamy na ten temat, bo mamy argumenty. Dlatego zdecydowaliśmy się
cały ten proces związany z oceną naszego wniosku, oddać do sądu i liczę,
że będzie on pozytywnie rozpatrzony.
Wydaje mi się, że to chyba
te wszystkie najbardziej
tematy, które tutaj najistotniejsze zostały poruszone. Ja z kolei się
do nich odniosłem. Także jeszcze raz apeluje do rady, żeby pozytywnie przyjęła
ten raport o stanie naszego miasta i udzieliła mi wotum zaufania,
o co Szanownych Radnych, Szanownych Państwa proszę.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, wszystkim Państwu, dziękuję za udział w debacie,
za merytoryczne wypowiedzi odnoszącej się do wielu aspektów tego raportu,
który był bardzo obszerny. Przypomnę Państwu Radnym,
zanim rozpoczniemy głosowanie, iż
wotum zaufania udziela się prezydentowi bezwzględną większością głosów
ustawowego składu rady. Oznacza to, ażeby uchwała została przyjęta,
12 radnych musi zagłosować za. Szanowni Państwu, jesteśmy gotowi do głosowania.
Proszę o tablicę głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały zawartego w druku 234? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Dziękuję. Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał?
Wszyscy Państwo Radni oddali głos, proszę o podanie wyniku głosowania.
12 radnych głosowało za, 6 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Rada przyjęła uchwałę wotum zaufania dla prezydenta i udzieliła wotum
zaufania Prezydentowi Miasta Konina.
Szanowni Państwo, jak zapowiedziałem, to jest połowa tej debaty.
Nie robimy teraz przerwy, przerwę zrobimy po drugiej części, tak,
ponieważ jedna z drugą się wiążą, a druga część jak Państwo wiecie,
to jest część dotycząca rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Konina za rok 2024. To jest druk nr 236,
a następnie druga część tej naszej debaty, to jest udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina z tytułu wykonania budżetu. Szanowni Państwo, garść informacji.
Do wyłącznej właściwości Rady Gminy należy m.in. rozpatrywanie
sprawozdania z wykonania budżetu. Przypomnę Państwu Radnym, iż zapis art.
270 ust. 4 ustawy o finansach publicznych mówi organ stanowiący jednostki samorządu
terytorialnego rozpatruje i zatwierdza sprawozdanie finansowe jednostki samorządu
terytorialnego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu w terminie do 30 czerwca
roku następującego po roku budżetowym.
Jednocześnie informuję Wysoką Radę, iż
Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu wyraziła pozytywną opinię
o sprawozdaniu finansowym.
Na wstępie tej debaty udzielę głosu Panu prezydentowi,
a następnie głos zabierze przewodniczący Komisji Rewizyjnej, następnie przewodniczący
komisji stałych. Potem odbędzie się debata
i głosowanie nad sprawozdaniem z wykonania budżetu. Następnie po raz kolejny
zabierze głos pan przewodniczący Komisji Rewizyjnej w sprawie wniosku
o udzielenie absolutorium. Kolejna debata. Mogą być wystąpienia klubów
i kolejne głosowania. Musimy ten cały proces przejść, a żeby zakończyć no,
Panie prezydencie, bardzo proszę Piotr Korytkowski.
Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący,
za udzielenie głosu w tej bardzo ważnej uchwale, która będzie przez
państwa podejmowana dotyczące wykonania budżetu, budżetu,
który Szanowni Państwo, wy jako rada też realizowaliście przez 12 miesięcy,
przepraszam, przez 6 miesięcy ubiegłego roku.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado uchwalony przez Radę Miasta Konina 18 grudnia
2023 roku budżet miasta na rok 2024
został zrealizowany w zakresie dochodów ogółem w ponad 98%.
Rok 2024 planowaliśmy zamknąć deficytem na poziomie 76 000 000 zł.
Ostatecznie różnica pomiędzy wykonanymi dochodami ogółem w wysokości 817
073 459 zł 48 gr, a wydatkami ogółem w wysokości wysokości 853 554
833 zł i 67 groszami ukształtowała się na poziomie 36,
na poziomie 36 000 000 deficytu budżetowego.
W dużej mierze wpływ na wynik budżetu miały skutki zmian podatkowych i przepisów prawa
oraz sytuacja makroekonomiczna z ostatnich trzech lat, które w znaczny sposób wpłynęły
na kształtowanie się skumulowanego wyniku budżetu 2024 roku. W strukturze dochodów ogółem
główne pozycje wpływów dotyczą transzy przekazywanych z budżetu państwa subwencji
ogólnych oraz dotacji celowych i innych wpływów, które stanowią łącznie
385 000 000 zł wpływów ogółem, natomiast w strukturze dochodów własnych
największe źródło stanowią podatki, opłaty i udziały około 288 000 000.
Dochody majątkowe aż w 97% pochodzą z dotacji i środków pozabudżetowych na realizację zadań
inwestycyjnych na przestrzeni ostatnich lat, poczynając od roku zdominowanego
przez COVID-19, wysoki wzrost inflacji i kosztów obsługi długu,
długu, wybuchu wojny w Ukrainie i zmiany w przepisach prawa regulujące kształtowanie się
dochodów jednostek samorządu terytorialnego widzimy,
iż w strukturze dochodów ogółem dominującą pozycję stanowią subwencje i dotacje,
wypierając możliwości samorządów do kształtowania się poziomu dochodów własnych.
Najwyższy poziom udziału subwencji i dotacji w kształtowaniu się dochodów miasta
stanowi 61% roku 2020.
Na koniec 2024 roku subwencje i udziały stanowiły 57% dochodów miasta.
Ogółem dochody własne miasta to w szczególności wpływy z podatku dochodowego od osób fizycznych
i prawnych, stanowiące 41% wpływów własnych, regulowane ustawą o dochodach jednostek
samorządu terytorialnego i liczone jako średni wskaźnik, a nie rzeczywiste wpływy
do budżetu państwa danego roku. Wpływy z podatków lokalnych w ogólnej strukturze
wpływów własnych stanowią 30%. Biorąc pod uwagę możliwości miasta
na kształtowanie się dochodów własnych w strukturze dochodów stanowi to tylko 17%
wpływów ogółem. Wydatki budżetu miasta na 2024 rok zostały zrealizowane w wysokości 94%
planu. Najwięcej przeznaczyliśmy na finansowanie zadań z zakresu oświaty
i wychowania wraz z edukacyjną opieką wychowawczą. To jest blisko
353 000 000 zł, co stanowi 75 000 000 zł więcej niż w 2023 roku.
Bez mała 129 000 000 zł stanowiły wydatki z zakresu rodziny i pomocy społecznej
natomiast na transport i łączność wydaliśmy w ubiegłym roku ponad 103 000 000 zł.
Kolejne 65 000 000 zł na zadania z zakresu gospodarki mieszkaniowej,
a 61 000 000 zł wydatkowaliśmy na zadania z zakresu gospodarki komunalnej
i ochrony środowiska. Wydatki na oświatę stanowią ponad 41% budżetu miasta Konina.
Wpływ subwencji oświatowej w roku 2024
kształtował się na poziomie 224
000 000 zł, wydatki poniesione na oświatę i wychowanie oraz edukacyjną
opiekę wychowawczą opiewały na kwotę 353
000 000 zł. Należy zauważyć, iż od 2018 roku wraz wzrasta w niespotykanym
wcześniej tempie niedofinansowanie oświaty z części oświatowej subwencji ogólnej luka
finansowa w oświacie samorządowej rośnie o niemal 3 000 000 000 rocznie.
Mówię o skali kraju. Na przykładzie naszego miasta widzimy,
iż dynamika wzrostu wydatków na przestrzeni lat 2018-2024
rośnie szybciej niż dynamika wzrostu subwencji oświatowej. Wydatki na te zadania
od 2018 roku wzrosły niemalże dwukrotnie, to jest o 158 000 000 zł.
W 2024 roku miasto dołożyło by do systemu oświaty ze środków własnych 128 000 000 zł,
gdyby nie wypracowało w tym zakresie dochodów własnych na poziomie 33 000 000 zł,
ostatecznie dołożyliśmy
tylko albo i aż 95 000 000 zł.
W 2024 roku największy udział na kształtowanie struktury wydatków miały wynagrodzenia
i pochodne od wynagrodzeń, które ukształtowały się na poziomie 375
000 000 zł. Wzrosły one w stosunku do roku 2023
o 71 000 000 zł. Znaczący wpływ na realizowanie wydatków na takim poziomie miało minimalne
wynagrodzenie w 2024 roku, które zostało stopniowo podwyższane od stycznia
24 roku wyniosło 4242 zł brutto, a od 1 lipca
minionego roku wzrosło do 4300 zł brutto, jak również podpisane przez ministra edukacji
oraz ministra rodziny, prasy i polityki społecznej rozporządzenia określającego
minimalne stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli,
wynagrodzenie nauczycieli początkujących od 1 stycznia minionego roku wzrosło o 33%,
a w przypadku nauczycieli mianowanych i dyplomowanych wzrost ten wyniósł 30%.
Ponadto od 1 sierpnia 2024 roku obowiązywała nowelizacja rozporządzenia Rady Ministrów
w sprawie wynagrodzenia pracowników samorządowych, która dotyczyła w szczególności
wzrostu minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla wszystkich
kategorii zaszeregowania. Podwyżki weszły w życie z mocą wsteczną od 1 lipca 2024 roku.
Dynamikę wydatków na wynagrodzenia i pochodne na przestrzeni lat 2020-2024
widać wyraźnie na zaprezentowanym wykresie. Rok 2024 oznaczony jest kolorem niebieskim.
Kolejne wybijające się na tle budżetu wydatki to wydatki na zakup energii,
materiałów, wyposażenia oraz usług, które w 2024 roku stanowią 159 000 000 zł
i w całym analizowanym okresie wzrosły o 61 000 000 zł. Trzecią kategorią nominującą,
notującą duży plik, przepraszam bardzo, duży peak, stanowią wydatki na realizację
zadań inwestycyjnych. Ten wskaźnik z punktu widzenia budżetu należy jednak
rozpatrywać pozytywnie. Na przestrzeni ostatnich lat sukcesywnie rośnie i niemalże
osiągnął poziom realizowanych wydatków z roku 2020.
W minionym roku na zadania majątkowe wydaliśmy prawie 112 000 000 zł.
W ramach wydatków majątkowych zaplanowano 78 zadań inwestycyjnych,
w tym wykonano je w 80%. Miasto realizuje 24 zadania o charakterze wieloletnim,
wychodząc z realizacją wydatków na kolejne lata budżetowe. W ostatnich latach obserwujemy
mniejszą dysproporcję między majątkowymi dochodami a wydatkami realizowanymi przez miasto
jest to ściśle powiązane z aktywną polityką Konina, związaną z pozyskiwaniem
środków na realizację inwestycji w ramach projektów krajowych, europejskich,
jak i z funduszy EOG i norweskich. Największe realizowane zadania to
do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp.
z o.o. w Koninie przekazano kwotę 39
405 369, przepraszam jeszcze raz przeczytam tą liczbę, a może powiem w ten sposób ponad 39
000 000 zł z przeznaczeniem na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych.
Środki na realizację pochodzą z rządowego programu bezzwrotnego wsparcia budownictwa
w ramach funduszu dopłat. Dalej przebudowa ulica Jana Pawła II w Koninie
wraz z budową chodnika od obiektu mostowego nad kanałem Warta Gopło do skrzyżowania
z ulicą Laskówiecką, ponad 19 000 000 zł. Inwestycja sfinansowana ze środków z Rządowego
Funduszu Polski Ład. W trakcie realizacji jest budowa kładki nad kanałem
Ulgi. No tutaj to jest zrealizowano, tak ją,
zakończona praca została w 2025
roku. W ramach budżetu miasta zrealizowano
również wydatki Konińskiego Budżetu Obywatelskiego. Plan zadań,
KBO uchwalony na rok 2024,
wynosił 2 900 000 zł, wykonano wydatki na poziomie ponad 2 800 000 zł, co stanowi 94%
ogółu zrealizowanych wydatków, przy czym zadania w zakresie wydatków bieżących
zrealizowano na poziomie prawie 99%,
a majątkowych 92%. W zakresie zadań majątkowych na wyróżnienie zasługuje zrealizowanie
strefy edukacyjno-rekreacyjnej
z dostosowaniem dla osób niepełnosprawnych na trzecim osiedlu oraz zielony zakątek
strefa wypoczynku, aktywności i integracji w 2024 roku zrealizowana zadania w ramach
środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19, w szczególności z zakresu transportu i łączności
w kwocie 23 000 000 zł, gospodarki komunalnej i ochrony środowiska 12 000 000 zł i pozostałe
zadania w sumie na ponad 35 000 000 zł, w szczególności na wspomniane już zadanie
dotyczące przebudowy ulicy Jana Pawła II w Koninie wraz z budową chodnika
od obiektu mostowego nad kanałem Ulgi, nad kanałem Warta Gopło do skrzyżowania
z ulicą Laskówiecką oraz rozbudowę systemu wodociągowo-kanalizacyjnego
miasta. Etap czwarty. W oparciu o ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy
w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Wydatki zrealizowano
ze środków funduszu pomocy,
w szczególności na realizację zadań z zakresu oświaty i wychowania,
pomocy społecznej i rodziny, jak i bezpieczeństwa publicznego
i ochrony przeciwpożarowej.
Wysoka Rado, przychody w 2024 roku zostały wykonane na łączną kwotę
101 000 000 zł, w tym zaciągnięcie pożyczki długoterminowe na 65 000 000 zł,
natomiast rozchody zostały wykonane w kwocie ponad 28 000 000 zł i przeznaczono je na spłatę
rat kapitałowych zaciągniętych pożyczek i kredytów. Tym samym kwota długu
na koniec 2024 roku ukształtowała się na poziomie 265 000 000 zł.
Zgodnie z ustawą o finansach publicznych
przedstawiona została wysokiej radzie również informacja z wykonania planu finansowego
instytucji kultury. Koniński dom kultury, wykonanie na poziomie 7 300 000 młodzieżowy
dom kultury wykonanie na poziomie 3 300 000 miejska biblioteka publiczna
odpowiednio 5 100 000 zł. Na tak ukształtowane poziomy wykonania wydatków
wpływ miał wzrost minimalnego wynagrodzenia w 2024 roku, który odbywał się stopniowo,
co już zostało wspomniane wcześniej.
Na możliwości finansowe miasta w szczególny sposób wpływają wydatki bieżące.
Jednostki samorządu terytorialnego w Polsce odnotowały znaczący ich wzrost
w ostatnich latach, co stanowi istotny problem dla finansów samorządowych.
Wzrost ten wynika głównie z rosnących kosztów funkcjonowania, w tym wynagrodzeń,
świadczeń na rzecz osób fizycznych oraz realizacji zadań bieżących.
Jednocześnie dochody samorządów, w tym wpływy z podatków, nie nadążają za tym wzrostem,
co prowadzi do pogłębienia deficytów i ograniczenia możliwości inwestycyjnych.
Część zadań, które samorządy realizują na zlecenie rządu,
jest finansowana w niewystarczającym stopniu, co zmusza je do pokrywania deficytu
z własnych środków. Stąd w celu realizacji podjętych zobowiązań miasto powinno
dążyć do optymalizacji wydatków, szukając oszczędności i efektywniejszych
sposobów zarządzania środkami publicznymi.
Ocena nowego sposobu finansowania samorządu terytorialnego nastąpi dopiero w roku 2026,
a dla zadań świat w 2027 roku na szczeblu rządowym. Dlatego tak ważne jest
podejmowanie odważnych decyzji już dzisiaj, by mieć szansę rozwoju i stabilizację
funkcjonowania na najbliższe lata.
Szanowni Państwo, ponadto prezentujemy informację dla mieszkańców z wykonania budżetu
miasta Konina za 2024 rok stanowi ona uproszczoną informację o finansach przygotowaną
przez służby finansowe. Ona jest w formie graficznej, dostępna jest na stronach miasta.
Robiliśmy to już w poprzednich latach. Myślę, że ta forma jest bardziej przystępna
dla tych, którzy nie tak szczegółowo chcą analizować wykonanie budżetu w roku minionym.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za rok 2024
uzyskało pozytywną opinię składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej dziękuję również
Komisji Rewizyjnej za pozytywną opinię o wykonaniu budżetu miasta Konina,
sprawozdania finansowego oraz wystąpienie do Rady Miasta Konina z wnioskiem o udzielenie
absolutorium Prezydentowi Miasta Konina z wykonania budżetu za rok 2024.
Bardzo dziękuję.Dziękuję, Panie Prezydencie, za przedstawienie realizacji budżetu roku 2024.
I teraz odniosą się do tego dokumentu do sprawozdania z wykonania budżetu
oraz sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2024 poszczególne komisje.
W pierwszej kolejności Komisja Rewizyjna. Głos zabierze Pan Przewodniczący
Robert Popkowski.
Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący, Szanowna Rado. Ja tylko jednym słowem
nawiązując do poprzedniego pytania, chciałbym tylko wrócić do raportu.
Jednym zdaniem oczywiście, bo nie chciałem wtrącać się, bo były one bardzo długie,
obszerne, chciałem tylko powiedzieć i odpowiedzieć na Pana prezydenta pytanie,
że użycie słowa: żyjemy w innych miastach. Myślę, że ma to faktycznie miejsce,
dlatego że dwa raporty, bo myślę, że były dwa raporty mówione o stanie miasta.
To nie były raporty o Koninie, to tylko na marginesie. Wracam do opinii,
którą powinien przedstawić
opinia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina w sprawie wykonania budżetu miasta Konina
za rok 2024 z dnia 5 czerwca 2025 roku.
Opinię opracowano na podstawie przeprowadzonych kontroli przez Komisję Rewizyjną
Rady Miasta Konina, kierując się kryteriami legalności, rzetelności,
celowości i gospodarności. Opinia Komisji Rewizyjnej zawiera uwagi ogólne
wykonanie dochodów budżetowych, dochody ogółem, dochody bieżące, dochody majątkowe,
wykonanie wydatków budżetowych, wydatki ogółem, wydatki bieżące, wydatki majątkowe,
wyniki budżetu i realizacji, ustawowe zadłużenie miasta Konina,
uwagi zawarte w opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej, wnioski końcowe.
Analizie poddano sprawozdanie Prezydenta Miasta Konina z wykonania budżetu za rok 2024
wraz z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu o tym sprawozdaniu.
Sprawozdanie finansowe miasta Konina za rok 2024
informuje o stanie mienia komunalnego miasta Konina według stanu na dzień 31 grudnia 2024
roku oraz protokoły z kontroli przeprowadzonych przez wydział kontroli Urzędu Miasta w Koninie
i Komisję Rewizyjną Rady Miasta Konina.
Podstawa prawna. Komisja Rewizyjna Rady Miasta Konina, udzielając na podstawie art.
18a ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym Dziennik Ustaw
z 2024 roku poz. 1465 art. 270 ustawy. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 o finansach publicznych Dziennik Ustaw z roku 2024 poz. 1530 ze zmianami,
po rozpoczęciu sprawozdania z wykonania budżetu miasta Konina za rok 2024 oraz
zapoznaniu się z uchwałą nr SO/5/40/12/240/2025
Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 29 kwietnia
2025 w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym przez Prezydenta Miasta Konina
sprawozdaniu z wykonania budżetu miasta Konina wraz
za 2024 rok wraz z informacją o stanie mienia komunalnego przedstawia się następująca opinia.
Uwagi ogólne. Budżet miasta Konina za rok 2024 został uchwalony uchwałą nr 1040
Rady Miasta Konina z dnia 18 grudnia 2023 roku. W ciągu roku budżetowego budżet ulegał
zmianom w wyniku podjęcia uchwał Rady Miasta Konina oraz zarządzeń Prezydenta
Miasta Konina, co wynikało zarówno z konieczności dostosowania budżetu
do zmieniających się potrzeb, jak i realizacji zadań bieżących oraz inwestycyjnych.
Planowane dochody budżetu po zmianach wynosiły 833
615 601 zł 66 gr, natomiast wydatki 909 736 522 zł 74 gr.
W rezultacie zaplanowano deficyt budżetowy w wysokości 76 120 921 zł i 08 gr.
Na dzień 31 grudnia 2024 roku wykonanie dochodów wynosiło 817 073
459 zł 48 gr to jest 98,02%,
planu, zaś wydatki zrealizowano w wysokości 853 554 833 zł 67 gr to jest 39,82%
planu. Faktyczny deficyt budżetu zamknął się kwotą 36 481 374 zł 19 gr, co oznacza,
że był on o 39 639 546 zł 80 gr niższy od planowanego wykonanie dochodów budżetowych.
Dochody ogółem. Dochody budżetu zostały wykonane w wysokości 817 073 459 zł 48 gr,
co stanowi 89,02 planu. Po zmianach dochody bieżące osiągnęły poziom 730 331
761 zł 76 gr,
25% planu. Natomiast dochody majątkowe wynosiły 86 741 697 zł 72 gr, co jest 88,74%
planu. Dochody bieżące. Dochody bieżące budżetu miasta Konina pochodziły
głównie z udziałów w podatkach dochodowych od osób fizycznych i prawnych,
wpływów, podatków i opłat lokalnych, subwencji ogólnej z budżetu państwa,
dotacji celowych otrzymanych z budżetu państwa oraz budżetów innych jednostek
samorządu terytorialnego.
W strukturze dochodów bieżących największy udział miały z subwencji m.in.
subwencja oświatowa oraz udziały w podatkach dochodowych. Na podstawie [...]
Na podkreślenie zasługuje wniosek, wysoki poziom wykonania udziału w podatku
PIT i CIT oraz podatku od nieruchomości. Dochody majątkowe. Dochody majątkowe za 2024
rok zostały wykonane w wysokości 86 741
697 zł. 72 gr, co stanowi 88,74%
planu. Niższy poziom realizacji wynikał głównie z niedostatecznej sprzedaży mienia komunalnego.
Dochody ze sprzedaży majątku wynosiły 2 207 685 zł 85 gr, to jest tylko 28,12%
zakładanej wartości. Należy jednak zauważyć, że dochody majątkowe uzyskane z innych źródeł,
w tym dotacji celowych na realizację inwestycji,
były istotnym wsparciem realizacji polityki inwestycyjnej miasta.
Wykonanie wydatków budżetowych. Wydatki ogółem. Wydatki zostały wykonane w wysokości 853 554
833 zł 67 gr, co stanowi 93,82%
planu. Wydatki bieżące zrealizowano w wysokości 742 406 613 zł 61 gr z 96,15%
planu, a wydatki majątkowe wynosiły 111 148
220 zł 06 gr, co stanowiło 80,76%
planu. Wydatki bieżące. W strukturze wydatków bieżących
największe udziały miały oświata i wychowanie 233 805 377 zł 69 gr,
pomoc społeczna i wsparcie rodziny 142 752
665, 74 gr, transport i łączność 78 221 408 zł 21 gr, gospodarka komunalna i ochrona
środowiska 52 499 722 zł i administracja publiczna 41 212 453 zł 28 gr.
Realizacja wydatków w tych działach odpowiadała zadaniom własnym miasta,
w których większość jest zadaniem obligatoryjnym. Wydatki majątkowe.
Wydatki majątkowe zrealizowano na łączną kwotę 111 148 220 zł 06 gr, co stanowi 80,76% planu.
Najważniejsze zadania inwestycyjne obejmowały: budowę i modernizację dróg,
inwestycje z zakresu infrastruktury komunalnej,
przedsięwzięcia w strukturze, w sferze kultury fizycznej,
zadania realizowane w ramach Konińskiego Budżetu Obywatelskiego.
Komisja Rewizyjna odnotowuje, że niektóre inwestycje nie zostały zakończone
w roku budżetowym, co miało wpływ na poziom realizacji wydatków majątkowych.
Wynik budżetu i realizacje ustawowe. Budżet miasta Konina zamknął się deficytem
w wysokości 36 481 374 zł 19 gr, co było wynikiem lepszym od planowanego.
W 2024 roku zachowano relację określoną w art. 242 ust. 2 ustawy o finansach publicznych,
to jest wykonanie, wykonane dochody bieżące powiększone o środki określone w art.
217 ust. 2 pkt 5 i 8 ustawy były wyższe od wykonanych wydatków bieżących.
Zachowano również relacje z art. 243 ustawy o finansach publicznych dotyczącą
spłaty zadłużenia. Pkt 5, istotny w moim przekonaniu, zadłużenie miasta Konina.
Na dzień 31 grudnia 2024
roku zadłużenie miasta Konina wynosiło 265
873 955 zł 25 gr, co oznacza wzrost w stosunku do roku poprzedniego.
W trakcie 2024 roku Rada Miasta dokonała zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej dostosowując
plany kwoty długu. Ostateczna kwota zadłużenia była wyższa od pierwotnej planowanej
w uchwale budżetowej, jednak zmiany te były zgodne z przepisami prawa.
Komisja Rewizyjna zwraca uwagę na potrzebę dalszego monitorowania poziomu zadłużenia
oraz racjonalnego planowania nowych zobowiązań finansowych. Ja uważam,
że to zdanie bardzo ważne i powtórzę jeszcze raz, dlatego, że będę do tego wracał.
Komisja Rewizyjna zwraca uwagę na potrzebę dalszego monitorowania poziomu zadłużenia oraz
racjonalnego planowania nowych zobowiązań finansowych. Pkt 6,
uwagi zawarte w opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu wyraża opinię pozytywną o sprawozdaniu
z wykonania budżetu miasta Konina za rok 2024,
formułując przy tym pewne zastrzeżenia do najistotniejszych uwag składu orzekającego
należy niepełna spójność danych z zakresu przychodów budżetu, rozbieżność
prezentacji danych dotyczących długu z Wieloletnią Prognozą Finansową,
zaciągnięcie zobowiązań przewyższających faktyczne potrzeby,
co skutkowało powstaniem wolnych środków.
Komisja Rewizyjna uważa, że
zidentyfikowanie nieprawidłowości nie wpływa w sposób znaczący na ocenę prawidłowości
wykonania budżetu jednak wskazuje na konieczność dalszego doskonalenia
procesu planowania i sprawozdawczości budżetowej.
Wnioski końcowe. Drodzy Państwo, myślę, że to już nie było aż tak długa.
Mam nadzieję, że to się wszystko skończy. Komisja Rewizyjna po szczegółowej analizie
przedstawionych dokumentów oraz zapoznaniu się z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Poznaniu stwierdza, że budżet miasta Konina za rok 2024 został wykonany prawidłowo.
Pomimo zastrzeżeń zgłoszonych przez skład orzekający RIO,
Regionalnej Izby Obrachunkowej wykonanie budżetu należy ocenić pozytywnie.
W związku z powyższym Komisja Rewizyjna pozytywnie opiniuje wykonanie budżetu miasta
Konina za rok 2024 i wskazuje do Rady Miasta Konina o udzielenie Prezydentowi
Miasta Konina absolutorium za rok 2024.
Przewodniczący Robert Popkowski, Mikołaj Marcinkowski wiceprzewodniczący,
Urszula Maciaszek członek, Jarosław Lewandowski członek,
Monika Lis członek, Joachim Sikorski członek. Drodzy Państwo, na tym zakończyłem naszą opinię,
natomiast nie zakończyłem swego zdania. Chciałbym tu od siebie jako przewodniczący
dodać, że to jest tak, że rzeczywiście budżet jest,
został przeprowadzony, wykonany zgodnie z prawem i nie doszukaliśmy się niczego takiego,
co miałoby podważać, jak gdyby formę budżetowania. Natomiast nasza analiza
nie była tak naprawdę dogłębna taką jaką bym chciał i oczekiwał. Ja głosowałem na komisji za,
ale swój głos za wycofam na rzecz tego, że wstrzymam się od głosu.
Niestety nie za i zaraz spróbuję Państwu wytłumaczyć dlaczego, bo,
bo tu jest chyba ważnym, istotnym, dlatego że całego roku po prostu nie
przerobiliśmy, a informacje, które do mnie dotarły, pokazują,
że cały 2024 rok nie, nie był przez nas całkiem skontrolowany. Może jest to zgodne
z prawem, ale chciałbym, żebyście Państwo usłyszeli
o co mi chodzi i dlaczego ta zmiana nastąpiła. Tylko jednak nie w tym momencie,
bo teraz jest czas tylko na opinię komisji, którą pan przewodniczący przedstawił.
Za chwilę przedstawią ją inni. Jest czas na debatę [...]
Dobrze, przedstawiłem wszystko, za chwileczkę [...]Jest Pan samorządowcem
może w mieście krótko, ale w sejmiku zapewniam Pana,
że reguły są te same i obowiązują każdy poziom samorządu. Teraz przedstawią swoje
opinie przewodniczący innych komisji stałych. Bardzo proszę pani Małgorzata Krawczyńska
w imieniu Komisji Infrastruktury.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. W imieniu Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia
sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Konina za 2024 rok
komisje obie zaopiniowały pozytywnie. 6 radnych głosowało za, 0 głosów było przeciw,
6 osób wstrzymało się od głosu. Dziękuję. Dziękuję. Teraz Przewodniczący
Komisji Finansów Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Szanowni Państwo, jako Przewodniczący Komisji Finansów pragnę
przedstawić moje stanowisko w sprawie wykonania budżetu miasta Konina za [...]
Stanowisko komisji, Panie Przewodniczący, stanowisko komisji.
No dobrze, to przedstawię potem, jako przewodniczący, bo na komisji tego nie
głosowaliśmy, więc jako swoje zdanie jako przewodniczącego przedstawię potem.
Przypominam jeszcze raz w tym punkcie wypowiadamy się wyłącznie przedstawiając
stanowisko całej komisji. Zaraz potem jest debata i wtedy wypowiadamy się indywidualnie.
Jeśli np., jeśli np. dlatego od razu upraszam, jeśli odbyło się posiedzenie łączone,
bo tak mogło być, to zabierając głos przewodniczący komisji powinien poinformować,
to było wspólne posiedzenie jednej, dwóch lub trzech komisji,
jest to wspólne stanowisko, tak? Więc teraz pytanie do Pani Przewodniczącej
Małgorzaty, pytanie, czy było wspólne posiedzenie? Było, tak. Czyli
Pan Przewodniczący na razie można powiedzieć, że opinia komisji finansów już była.
To w takim razie proszę poczekać. Teraz Komisja Edukacji
Pani Przewodnicząca Monika Lis. I proszę o wypowiedź czy jest to wypowiedź
w imieniu jednej komisji, czy też więcej.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, w dniu wczorajszym odbyło się wspólne
posiedzenie Komisji Edukacji, Komisji Kultury i Sportu, Komisji Rodziny
i Spraw Społecznych i Komisji Praworządności. I po kolei, jeżeli chodzi o tych komisji,
zaraz powiem, co następuje. Projekt uchwały omówił zastępca skarbnika Pan Ryszard Pilarski.
Do projektów uchwał radni nie mieli uwag i przystąpiono do głosowania
i w wyniku głosowania, druk nr 236, członkowie Komisji Edukacji Zaopiniowali
pozytywnie 4 głosy za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące.
Członkowie Komisji Kultury i Sportu zaopiniowali pozytywnie 6 głosami za,
0 przeciw i 4 głosy wstrzymujące. Członkowie Komisji Rodziny i Spraw Społecznych
zaopiniowali pozytywnie 5 głosów za, 0 przeciw i 3 wstrzymujące.
I członkowie Komisji Praworządności zaopiniowali pozytywnie 1 głos za,
0 przeciw i 4 głosy wstrzymujące. Dziękuję bardzo.Więc dopełniliśmy obowiązku
przedstawienia opinii komisji stałych Rady Miasta, za co dziękuję.
Teraz otwieram dyskusję, którą zakończymy głosowaniem nad sprawozdaniem
finansów oraz sprawozdaniem z wykonania budżetu. Bardzo proszę jako
pierwsza Pani Przewodnicząca Emilia Wasielewska.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Co prawda miałam przygotowaną zdecydowanie
dłuższą wypowiedź, ale pozwolę sobie ją mocno skrócić.
Biorąc pod uwagę, że już debatujemy ponad dwie godziny.
Szanowni, przepraszam jedna godzina mi uciekła,
Szanowni Państwo, od strony formalnej i księgowej budżet miasta za 2024 rok został
wykonany prawidłowo. Wszystkie wskaźniki mieszczą się w granicach określonym przepisami.
Nie ma zastrzeżeń ze strony instytucji nadzorujących. Mamy pozytywną opinię
Komisji Rewizyjnej i wszystkich komisji stałych oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Tym samym w związku z tym Klub Wspólny Konin zagłosuje za udzieleniem absolutorium
Panu Prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu oraz pozytywnie ocenił realizację budżetu przez
Urząd Miejski w Koninie. Raz jeszcze dziękuję pracownikom administracji samorządowej za wkład
ten niełatwy, ale ważny rok. Dziękuję bardzo.
Ponieważ, no Pani Przewodnicząca już w swojej wypowiedzi zawarła częściowo wypowiedź
dotyczącą absolutorium. Jest dopuszczalne, żebyśmy już teraz debatowali łącznie, tak?
Chociaż tak naprawdę powinniśmy pierw wysłuchać przed debatą absolutorium, wypowiedzi, wniosku,
który ma Pan Przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Więc jednak, wracając do meritum,
proszę jednak o wypowiedzi na razie w sprawie sprawozdania finansowego,
tak, zakończymy głosowaniem tej uchwały i potem jednak ta ostatnia część absolutoryjna,
jeśli mogę prosić. Bardzo proszę Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Szanowni Państwo, jako Przewodniczący Komisji Finansów pragnę
przedstawić moje stanowisko w sprawie wykonania budżetu miasta Konina za 2024 rok.
Następnie chciałbym wyrazić uznanie dla Prezydenta Miasta Konina oraz służb
finansowych za rzetelne i odpowiedzialne wykonanie budżetu. Pozytywna opinia
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu zawierająca pewne zastrzeżenia
techniczne stanowi potwierdzenie, że gospodarka finansowa naszego miasta
prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz w duchu przejrzystości
i dyscypliny finansów publicznych. Budżet za 2024 rok został zrealizowany
z dużą skutecznością. Dochody miasta w większości wchodził z udział w podatku
PIT-u i CIT-u. Nie będę tego dokładnie przedstawiał, było to w prezentacji.
W minionym roku zrealizowaliśmy 78 zadań inwestycyjnych,
w tym liczne projekty infrastrukturalne przy udziale środków krajowych,
unijnych oraz norweskich. Ponadto wykonano 5 zadań majątkowych,
co potwierdza skuteczne zarządzanie środkami publicznymi i determinację w realizacji
celów rozwojowych. Pomimo trudności makroekonomicznych
deficyt budżetowy okazał się znacząco niższy od planowania, od planowanego,
co zasługuje na szczególne podkreślenie. W strukturze wydatków miasta Konina za 2024 rok
największe udziały miały następujące obszary oświata i wychowanie 47,56%,
transport i łączność 13,42%,
gospodarka mieszkaniowa 8,57%,
rodzina 76%, pomoc społeczna 7,64%,
administracja publiczna 7,02%,
gospodarka komunalna i ochrona środowiska 4,67%,
bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa 3,15%.
Dostrzegam również wskazane przez RIO obszary wymagających dalszej pracy,
szczególnie w zakresie równoważenia wydatków bieżących i poprawy zdolności kredytowej
w kolejnych latach. Deklaruję gotowość do konstruktywnej współpracy zarówno
z prezydentem, jak i wszystkimi członkami rady, aby wspólnie wypracować optymalne
rozwiązanie dla zapewnienia długofalowej stabilności finansowej miasta. Jednocześnie jako
przewodniczący komisji wyrażam nadzieję, że w przyszłym roku opinia Regionalnej
Izby Obrachunkowej będzie już wolna od jakichkolwiek zastrzeżeń. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Jako kolejny zabierze głos Pan Przewodniczący Piotr Czerniejewski.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, powtórzę w zasadzie to,
co powiedziałem rok temu i krótko. No głosowanie nad absolutorium wobec prezydenta
miasta to jest głosowanie, gdzie warunkiem, tak naprawdę jedynym jest kwestia zgodności
z prawem wykonania tego budżetu. Można się nie zgadzać czy poczynione wydatki,
wykonane inwestycje są zgodne z poglądem, czy się z nimi zgadzamy,
czy popieramy te decyzje, ale nie można odmówić tego,
że te decyzje były podejmowane zgodnie z prawem. I tak naprawdę tylko do tego
odnosi się głosowanie co do absolutorium. Więc tutaj ja tak naprawdę nie widzę przestrzeni
na jakąś polityczną dyskusję, bo ta przestrzeń była w debacie nad raportem
o stanie miasta. Natomiast tutaj ewidentnie bierzemy ten warunek konieczny,
w którym jest zgodność z prawem i nawet pan Robert Popkowski przyznał,
że ta zgodność z prawem zachodzi. Stąd też nie widzę powodu, dla którego miałbym
głosować przeciwko. Dziękuję. Dziękuję. Również teraz zabierze głos
Pani Przewodnicząca Urszula Maciaszek.
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Wysoka Rado i wszyscy Państwo uczestniczący
i przysłuchujący się obradom. No chwilę wcześniej zakończyliśmy debatę
nad raportem o stanie miasta Konina za rok 2024.
To nie tylko ogrom stron, to również ogrom zrealizowanych działań.
I o ile możemy właśnie dyskutować nad zasadnością wielu z nich, bo wiadomo,
że każdy z Państwa Radnych ma inne oczekiwania i różne też oczekiwania mają mieszkańcy,
to wszystkim zgodzić się, wszystkim dogodzić się nie da. Ale Fakt, że plan
budżetu, który właśnie Państwo ustaliliście i przyjęliście do realizacji,
został zrealizowany wzorcowo, jest praktycznie bezprecedensowy.
Dochody wykonano na poziomie 98%,
co pozwoliło na terminowe regulaminowe zregulowanie zobowiązań i realizację
obligatoryjnych zadań bieżących, jak i zrealizować szereg ważnych inwestycji
programów, takich jak przekazanie do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Koninie
kwoty 39 000 000, przeszło 39 000 000 z przeznaczeniem na budowę dwóch budynków
mieszkalnych wielorodzinnych, środki na realizację pochodziły z rządowego
programu bezzwrotnego wsparcia budownictwa w ramach funduszu dopłat czy też przebudowę
ulicy Jana Pawła II w Koninie wraz z przebudową chodnika od obiektu mostowego nad kanałem
Warto Gopło do skrzyżowania z ulicą Laskówiecką i to jest 19 000 000,
inwestycja sfinansowana ze środków rządowego funduszu Polski Ład,
zadań w ramach realizacji konińskiego budżetu obywatelskiego,
wzbogacenie infrastruktury miasta o strefę edukacyjną rekreacyjną z dostosowaniem dla osób
niepełnosprawnych na trzecim osiedlu oraz zielony zakątek strefa wypoczynku,
aktywności, integracji. Natomiast wydatki zrealizowano na poziomie 94%.
Środki przeznaczone były w szczególności na oświatę, infrastrukturę komunalną,
pomoc społeczną i rozwój lokalny. 98% dochody. 94% wydatki,
94% wydatki. Myślę, że brawo Panie Prezydencie. Dzięki temu miasto mogło kontynuować
działania podnoszące komfort życia mieszkańców i dbać o zrównoważony rozwój w trudnym
otoczeniu prawnym, jak i makroekonomicznym. Podsumowując, budżet w 2024 roku został wykonany
w sposób rzetelny i zgodny z przyjętymi planami. Opinię pozytywną
z wykonania budżetu wyraziła zarówno Komisja Rewizyjna, jak i Regionalna Obrachunkowa
Izba Kontroli. Uważam, że w tej sytuacji nie ma wątpliwości, iż przyjęcie sprawozdania
i udzielenie absolutorium Prezydentowi Miasta Konina powinno zostać
tylko formalnością. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Teraz zabierze głos Pan Przewodniczący Popkowski,
będzie się wypowiadał kwestii sprawdzenia finansowego. Jeśli mogę prosić,
to na końcu poproszę Pana o to, żeby odczytać już na koniec swojej wypowiedzi
protokół z posiedzenia komisji
i uchwały komisji zawierający wniosek, ponieważ wypowiedź poprzedników już
pojawia się odniesienie do absolutorium, siłą rzeczy dyskusja będzie łączną dyskusją.
Więc bardzo proszę na końcu o tą kwestię protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej.
Bardzo proszę Pan Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Robert Popkowski.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja wrócę do oceny swojej opinii tego,
o czym rozmawialiśmy z wykonania budżetu miasta. Pan Przewodniczący
Czerniejewski, rzeczywiście powiedział prawdę, że my jako komisja w danym momencie
wykonaliśmy taką pracę i wydaliśmy taką opinię zgodną z naszą wiedzą, którą przedtem mieliśmy.
Natomiast ja z racji tego, że zmieniłem to zdanie, chciałbym odczytać dokument,
który dostałem do Państwa wiedzy, żebyście mieli świadomość,
dlaczego taką decyzję zmieniłem, a to może mieć równie dobrze wpływ na
ocenę udzielenia absolutorium, ewentualnie rzeczywiście czy szukania,
szukania rzeczy, które są w budżecie, czy są zgodne z prawem, czy nie.
To, co Pan Czerniejewski, podkreślał. Natomiast pozwolę sobie przeczytać dokument,
który dostałem. Drodzy Państwo,
Pan Robert Popkowski Radny miasta Konina, w załączeniu przesyłam informację.
A. Dnia 10 października 2024 roku Rada Miasta Konina podjęła uchwałę druku
nr 71 w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej w kwocie 65 000 000 zł
z przeznaczeniem na finansowanie planowanego deficytu budżetu i spłatę
zaciągniętych zobowiązań. Spłata rat odsetkowych oraz spłata rat
kapitałowych od zaciągniętej pożyczki długoterminowej nastąpi w latach 2025-2041.
B. Dnia 29 listopada 2024 roku miasto ogłasza publiczny
konkurs na zaciągnięcie pożyczki w wysokości 65 000 000 zł na finansowanie planowanego
budżetu deficytu i spłatę zaciągniętych zobowiązań z dnia 6 grudnia 2024.
Poddaje się wiadomości, że wybiera konsorcjum banków.
Powyższa kasa oszczędności banku Pekao SA w Puławach Warszawa 2. Bank
gospodarstwa krajowego Aleje Jerozolimskie 7. Dnia 11 grudnia, to jest koniec roku,
2024 roku miasto Konin informuje,
że wprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na bankową obsługę budżetu miasta Konina oraz podległych
jednostek organizacyjnych jako najkorzystniejszą wybraną ofertę nr 1 złożoną
przez wolę Bank SA ulica Rondo Ignacego Daszyńskiego w Warszawie.
W umowie załącznik nr 5 do specyfikacji jest zapis, że ustala się wykonanie umowy
na okres od 1 stycznia 2025 do 31 grudnia 2028.
Przytaczam to dlatego, że ja o tym nie wiedziałem. Państwo myślę również.
Wykonawca udzielać będzie zobowiązania kredytu w rachunku bieżącym na pokrycie występujących
w ciągu roku budżetowego przyjęcia deficytu budżetu miasta Konina w ramach upoważnienia
wynikającego z uchwały budżetowej Rady Miasta Konina zobowiązuje na dany
rok jednak do kwoty nie wyższej niż 50 000 000 zł za każdy rok. Mówimy tu o czterech latach.
Mówimy tu w takim razie o 200 000 000 zł.
Kredyt z rachunku bieżącym wykonawca uruchomi po podpisaniu umowy o kredyt z rachunku
bieżącym obowiązujący na czas trwania niniejszej umowy oraz po przekazaniu
wykonawcy uchwały projektu uchwały w sprawie uchylenia budżetu corocznego.
Szanowni Państwo, zadano mi pytanie czy pan wiedział o tym oszustwie Pana Prezydenta
Piotra Korytkowskiego, czy skarbnik pani Ewelina Ostajewska-Szwankowska,
że bez informowania Rady Miasta Konina, bez podjęcia uchwały Rady Miasta Konina
są podpisywane umowy. Zadłużenie naszego miasta oprócz pożyczek, to kolejne 50 000 000 co roku.
To jest skandal i nadużycie władz zaufania publicznego,
odpowiedzialności finansów publicznych. Zgodzić się Państwo przychodząc na nagłe
powołane sesje bez komunikacji, bez czasu na zastanowienie się.
Ten wątek staje się regułą. Na tych sesjach nie ma Prezydenta Piotra Korytkowskiego,
a przecież te uchwały są bardzo ważne dla miasta. Jest tylko Pan Paweł Adamów,
pani skarbnik. Nie będę czytał dalej, bo to ubliża trochę ludziom,
natomiast dostałem taki dokument, który w zasadzie powinien
być poddany, być poddany sprawdzeniu. Drodzy Państwo, rzeczywiście to jest tak,
że moje pytanie znaczy dotyczy tego, czy potencjalnie rzeczywiście narusza się prawa
przez Prezydenta Miasta Konina w kontekście podpisania umowy kredytowej lub możliwości
zadłużenia miasta bez wiedzy i zgody Rady Miasta? No i spróbuje zająć
się w tym kilku krokach. Czy podpisanie takiej umowy o kredyt bez zgody
Rady Miasta jest legalne?
Jeśli mieści się w upoważnieniu budżetowym to tak. To jest wg prawa zgodne,
zgodne z ustawą o finansach publicznych z art. 89 91 oraz ustawy o samorządzie gminnym,
oraz organu wykonawczego, czyli prezydent może zaciągać zobowiązania finansowe,
jeżeli ma do tego upoważnienie w uchwale budżetowej lub uchylenie w uchwale o
Wieloletniej Prognozie Finansowej. W piśmie przesłanym do mnie, który przeczytałem,
było zdanie, że w ramach upoważnienia wynikającego z uchwały budżetowej
Rady Miasta Konina zobowiązany na dany rok jednak do kwoty nie wyższej niż 50 000 000
zł za każdy rok. To oznacza, że każdorazowe uruchomienie kredytu wymaga zgody
z prawem uchwały budżetowej lub zmiany WPF. Umowa z bankiem tylko zabezpiecza techniczną
możliwość uruchomienia kredytu, ale nie przesądza o jego faktycznym uruchomieniu.
No tak, Drodzy Państwo, ale jeżeli brak uchwały budżetowej lub WPF z odpowiednim
upoważnieniem, to jest już krok nielegalny.
Czym różni się umowa ramowa od faktycznego zadłużenia?
No umowa z bankiem VeloBank dotyczy kredytu w rachunku bieżącym. To jest prawda.
I to jest narzędzie płatnościowe, uruchamiane tylko w razie potrzeb.
Nie jest to równoznaczne z pożyczką jako taką, ale to jest posiadanie limitu
na karcie kredytowej. To dopóki nie korzystasz, nie ma długu, ale możemy zacząć z tego korzystać.
W tej sprawie się odniesie za chwilę pani skarbnik.
Dobrze pozwól dalej dobrze?
Jest rzeczywiście rolą Komisji Rewizyjnej, która mogłaby to sprawdzić i rzeczywiście
jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej ja postaram się to sprawdzać.
Jako Komisja Rewizyjna lub radny oczywiście, jeżeli komisja nie będzie chciała się tym zająć.
Zadanie, muszę zadać pytanie i zarządzam dokumentów,
czy upoważnienie do zaciągnięcia kredytu
znajduje się w uchwale budżetowej na rok 2025? Czy istnieje aktualna uchwała WPF
przewidująca takie zadłużenie? Czy podpisana umowa została
przedstawiona radzie? Czy Urząd Miasta przewiduje realne wykorzystanie tego limitu
i w jakich sytuacjach złożył wniosek o kontrolę celowości legalności tej umowy?
Komisja Rewizyjna może sprawdzić czy działania prezydenta są zgodne z uchwałami rady
i przepisami prawa. Jeżeli się okaże to zasadne, to zgłoszę sprawę do Regionalnej
Izby Obrachunkowej. RIO nadzoruje finansowanie jednostek samorządów i może ocenić legalność
takich działań. Co może budzić nasz niepokój? Brak przejrzystych informacji dla radnych
o podpisywanej umowie. Nawet jeżeli to formalnie legalne,
jest politycznie i etycznie wątpliwe.
Wysoka kwota 50 000 000 rocznie to spory limit kredytowy dla miasta.
Ryzyko zadłużenia w praktyce bez bieżącej kontroli rady jest upoważnieniem
w uchwale budżetowej. Nie są sprecyzo [...] nie są precyzyjnie opisane. Drodzy Państwo,
ja specjalnie czytając opinię, zaznaczałem, że zadłużenie miasta trzeba kontrolować i co się
z tym będzie działo. No i co teraz zrobię? Na pewno wystąpię z interpretacją do prezydenta
o udostępnienie uchwały budżetowej na rok 2025
załącznika do umowy z bankiem pełną treścią i korespondencją w tej sprawie.
Złożę wniosek do Komisji Rewizyjnej o kontrolę, jeżeli tylko wyrazicie na to zgodę.
I zgłoszę sprawę do RIO i okaże się, że nie było formalnych podstaw
o uchwale. Poproszę Pana Przewodniczącego Rady
o wprowadzenie sprawy na sesji, jeżeli to będzie konieczne rzeczywiście uzna się
to za nielegalne działanie, ale to należałoby po prostu sprawdzić.
Podsumowując, w zasadzie podpisanie umowy ramowej o kredyt bez zgody rady to jest
dozwolone, jeżeli jest to zgodne z budżetem i z WPF-em.
Ukrycie faktu podpisania umowy przed radą wątpliwe etycznie, ale niekoniecznie nielegalne.
Możliwości Komisji Rewizyjnej są takie, jakie przedstawiłem. Mam interpelacje
do pana prezydenta z pytaniami, które z pewnością zadam na koniec.
Dziękuję bardzo.Więc tak, teraz do tego odniesie się pani skarbnik
i Pana Przewodniczącego poproszę za chwileczkę, żeby mikrofon włączył jeszcze raz,
bo będzie Pan miał do odczytania protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej.
Natomiast jak zawsze, powiem tak, jeśli formujemy zarzuty,
to przynajmniej musimy mieć pewność, że coś zaistniało. A co do zasady,
jak to siedzę prawie ćwierć wieku, to nie sądzę, żeby prezydent mógł zaciągnąć
zobowiązanie finansowe bez zgody rady. Więc jeśli Pan Przewodniczący formułuje takie
zarzuty, to musi się liczyć również sam z odpowiedzialnością, ale niech pani skarbnik
się wypowie, bo teraz Pan już wypowiedział się formując dość solidne zarzuty. Ja bardzo proszę,
żeby Pani się dość szybko odniosła do tego, bo najgorsze, co może być,
to jest opowiadanie rzeczy nieprawdziwych i stwarzanie pozoru, że ja mam rację.
Ja bym bardzo chciał, żeby Pani konkretnie, bo tu padły bardzo grube zarzuty,
natychmiast się odniosła. Niech teraz, chwileczkę, teraz Pan musi poczekać.
Teraz już nie ma Pan głosu. Teraz odpowie pani skarbnik
i teraz zobaczymy gdzie jest prawda.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, za głos. Wysoka Rado, Panowie Prezydenci.
Ja żałuję tylko, że Pan Przewodniczący Komisji Rewizyjnej z tymi wątpliwościami
nie przyszedł do źródła. Zgodnie z ustawą o finansach publicznych art.
89 ust. 1 ppkt 1 pokrycie występujące w ciągu roku
jednostka samorządu terytorialnego może zaciągać kredyty i pożyczki oraz emitować
papiery wartościowe na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu
jednostek samorządu terytorialnego. W zeszłym roku procedowaliśmy umowę dotyczącą
funkcjonowania usługi bankowej. Są to standardowe zapisy,
które od wielu lat obowiązują w samorządzie. Ponadto w uchwale, poproszę cię,
w uchwale budżetowej z 18 grudnia
budżet uchwalany na rok 2024
ustala się limit zobowiązań z tytułu zaciągniętych przez Prezydenta
Miasta Koninie w 2024,
no 5 mi dałeś, nie ten wzięłam, 4 rok,
ale tamten zapis jest taki sam, 50 000 000 zł. Czyli jak najbardziej kredyt krótkoterminowy
do wykorzystania w danym roku budżetowym jest
umocowany w uchwale budżetowej i jest tam wskazana wartość 50 000 000 zł.
Nie ma tu Proszę Państwa żadnego
oszustwa, żadnego manipulowania tutaj wartościami. Są to standardowe zapisy
obsługi bankowej, od wielu lat procedowane,
weryfikowane i zawsze tutaj wskazujemy w uchwale budżetowej jaką prezydent dysponuje
możliwością zaciągania tego limitu. Państwo dają prezydentowi w tej części,
gdzie są dodatkowe uprawnienia dla prezydenta takie upoważnienie w § 5.
Jeśli natomiast chodzi o tą pożyczkę
realizowaną na długoterminowe finansowanie, to ja chciałabym jeszcze zwrócić uwagę,
że uchwała była podjęta 10 października. W ślad za nią był ogłoszony przetarg pierwszy
na, oferta konkursowa, bo tutaj nie obowiązują nas droga przetargowa,
pierwsza oferta konkursowa na zdobycie tego finansowania. W związku z tym,
że trzykrotnie dostaliśmy tę samą wartość
obsługi tej pożyczki, nie mogliśmy
proceduralnie pod względem prawnym jej rozstrzygnąć i to postępowanie ogłosiliśmy
właśnie ponownie 29 listopada i wtedy do obsługi tego długoterminowego finansowania
banki miały taką możliwość, skoro
tutaj u nas się okazało, że to są podobne znaczy wartości na tej
samym poziomie. Banki mają możliwość zakładania konsorcjum,
dla nas jest to też o wiele korzystniejsze i efektywniejsze, elastyczniejsze
narzędzie finansowania, a także z mojego punktu widzenia nie ma tu żadnych nieprawidłowości.
Na 2024 rok było też takie upoważnienie
w § 5. Ono później w trakcie roku było zmieniane. Także na ten,
bo ta umowa zaczynała obowiązywać, o której Pan Przewodniczący mówi w roku 2025,
od 1 stycznia wchodziliśmy w nową obsługę bankową
i na ten rok mieliśmy taką zgodę Szanownej Rady.
Pani Skarbnik, uzupełni Pan Prezydent, Pan Piotr Korytkowski.
Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Przewodniczący Robercie Popkowski, publicznie padły słowa związane z oszustwem.
Nie wiem skąd ma Pan źródła informacji dotyczących jakoby złamania prawa przez
szereg osób pracujących w urzędzie,
poprzez służby finansowe, panią skarbnik,
prawników, który, którzy kontrolują wszelkie uchwały przed podjęciem przez radę,
panią skarbnik, mnie, ale i też Regionalną Izbę Obrachunkową, która bacznie przygląda
się wszelkim procesom związanym
z finansami. Proszę o ujawnienie, Panie Radny, w związku z tym,
że zostało to publicznie powiedziane, źródła Pana informacji. Ja po sesji będę starał się
skonsultować z prawnikiem, który jeśli nie zostanie to przez Pana zdemontowane w tej chwili
no wyciągniemy stosowne konsekwencje prawne. Publicznie padło na sesji Rady Miasta Konina,
taka rzecz się nie wydarzyła, Proszę Państwa, ja już tyle lat w Radzie Miasta pracowałem jako
prezydent, żeby tego typu rzeczy i insynuacje zostały
w tym pomieszczeniu przedstawione na forum publicznym. W związku z tym poprosiłbym
o źródło informacji, ponieważ chciałbym wyciągnąć z tego, jeżeli Pan temu nie zaprzeczy
konsekwencje. Dziękuję bardzo.
Ja powiem tak, nie usprawiedliwia Pana brak doświadczenia w Radzie Miasta.
Jest Pan doświadczony samorządowcem w sejmiku. Nie wiem, co Pan tam robił,
bo powiem szczerze poziom Pana wiedzy dla mnie, no włos się na głowie jeży jak Pan jest
przygotowany do rady. Pan opowiada rzeczy, które tak naprawdę już powinien Pan wiedzieć,
że tak naprawdę każdorazowo co rok ja Panu będę przypominał.
W debacie budżetowej określamy poziom zobowiązań finansowych,
jakie może zaciągnąć prezydent. Nie jest to nic nowego, co roku powtarzane.
A Pan wydaje wyroki i naprawdę mówi Pan publiczne rzeczy, które musi Pan udowodnić,
bo jeśli nie no to ma Pan problem prawny. Niestety Pan sam się wpędził ten problem prawny,
ale jest Pan dużym, dorosłym facetem i musi Pan wiedzieć, że słowa trzeba ważyć, tak?
Nie wolno sobie bezkrytycznie opowiadać rzeczy, które może mają posłuch gdzieniegdzie ale,
budzą konsekwencje, tak. To są rzeczy, których ja nie słyszałem w tej sali uczciwie.
Jest Pan pierwszą osobą w tej Radzie Miasta, która takie rzeczy opowiada. Proszę mi wierzyć.
Więc apeluję do Pana, żeby Pan się otrząsnął. Miałem nadzieję, że po wyborach Pan się uspokoi,
Pan cały czas próbuje, ja się dowiedziałem dopiero z mediów o tym,
że Pan odwołuje prezydenta, radę, itd.,
a przy tym Pan nie podaje żadnych zarzutów wobec organów, o których Pan mówi.
Tymczasem dzisiaj jest, dzisiaj jest właśnie sesja absolutoryjna,
gdzie tak naprawdę ma Pan możliwość się wypowiedzieć. Co więcej rada może to poddać
głosowaniu, zweryfikować to wszystko. A Pan niepotrzebnie, zupełnie
na boku stworzy nową rzeczywistość.
Nie formułuje Pan żadnych wyroków. Dlaczego Pan to robi? Nie wiem. Miałem nadzieję,
że po wyborach Pan się uspokoi, a Pan dalej robi to samo. Więc dzisiaj być miał
odpowiedź w postaci głosowania od wniosku absolutorium. Tak naprawdę jaka jest
wola większości rady, bo Pan musi wiedzieć takie rzeczy oczywiste jak Panu teraz powiem,
że dzisiaj tak naprawdę stosujemy się do ustawy o samorządzie gminnym.
To, co Pan opowiada na mieście, odnosi się zupełnie innej ustawy. Ustawy o referendach,
które zupełnie inne limity podpisów wymogów spełniają i większość się nie udają.
Natomiast dlaczego Pan nie korzysta z tego narzędzia, które jest dzisiaj?
Nie wiem, bo Pan od razu odnosi się do rzeczy zupełnie w tym mieście jeszcze niebywałych.
Tak Pan mówi z doświadczenia, ale może przyjdzie jakiś czas na ochronę.
Na razie ma Pan dzisiaj problem prawny, bo Pan postawił zarzuty,
które Pan musi zweryfikować. Jeśli Pan tego nie zrobi, to Pan będzie miał problem prawny.
Teraz poproszę o wypowiedź Pana Krystian Majewskiego,
Pana potem poproszę o głos i o odczytanie protokołu Komisji Rewizyjnej,
to jest Pana obowiązki jako przewodniczącego komisji i bardzo proszę Pana,
żeby Pan się z tego obowiązków wywiązywał.
Jeszcze nie. Szanowni Państwo, proszę słuchać. Była część pierwsza wystąpienia dotycząca
sprawozdania finansowego, natomiast jest tam również wniosek o udzielenie absolutorium.
Jest protokół w tej sprawie, więc proszę jeszcze być cierpliwym.
Krystian Majewski, bardzo proszę.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Państwo Radni,
Szanowni Państwo. Jako, że
parę minut temu pan przewodniczący powiedział, że obecna dyskusja jest dyskusją łączoną,
a większość przewodniczących klubu się już wypowiedziała, także moim obowiązkiem
wynikającym z porządku obrad jest również zająć głos w tym punkcie.
Dyskusja polityczna już się odbyła dotycząca tego jakie priorytety,
słuszne lub niesłuszne pan prezydent wykonuje w ramach powierzonego mu budżetu.
Ale ustawodawca zobowiązuje nas, abyśmy tą dyskusję poniekąd dublowali w
podobnej, w podobnej tematyce. Ja już podczas dyskusji,
która odbyła się dobry czas temu, wspomniałem trochę o finansach miasta, mówiłem tam o
deficycie, który był zaplanowany na o wiele niższym poziomie,
niż ostatecznie to zostało wykonane, o rosnącym długu, o niewykonanych dochodach.
To oczywiście w sposób znaczący wpływa na realizację polityki w mieście,
ale jak wynika z otrzymanej przez radnych opinii prawnej de facto głosowanie
nad absolutorium jest głosowaniem technicznym nad księgowym wykonaniem budżetu.
No, ale aczkolwiek te kwestie dotyczące finansowania, finansowania naszego miasta,
dotyczące deficytu, dotyczące dochodów, rosnącego długu, sprawiają, że nasz klub radnych
Prawa i Sprawiedliwości w tym konkretnym głosowaniu wstrzyma się od głosu.
Dziękuję bardzo. Teraz głos zabierze Pan Jarosław Sidor.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, Panie Prezydencie,
Szanowni Państwo. Ja troszeczkę
może nie na temat budżetu. Jaki budżet jest to ja wiem bardzo dobrze.
Nie będę tutaj mówił o zadaniach inwestycyjnych, itd.,
ale po prostu o tym, co tutaj usłyszałem. Ja no staram się zawsze być przygotowany
do sesji, czytać budżet, kwoty, itd.
To, o czym mówi kolega Radny Robert Popkowski,
to jest prawdą. Tylko tak jak Pan powiedział, ja nawet pokazywałem to
przewodniczącym Komisji Finansów, jak również
Komisji Infrastruktury, że w budżecie zwiększamy możliwość zaciągnięcia
wzięcia kredytu do 50 000 000. Wcześniej również żeśmy to robili.
Ta kwota była troszeczkę niższa, ale to było zgodne z prawem i to wszystko jest
w objaśnieniach w budżecie
na rok 2025. § 5. Ustala się kwotę 57 400 000 jako limit zobowiązań z tytułu zaciąganych przez
Prezydenta Miasta Konina w 2025 roku z tego kredytu krótkoterminowego na finansowanie
występującego w ciągu roku przejściowego deficytu w wysokości 50 000 000 zł,
z kredytów i pożyczek długoterminowych w wysokości 7 400 000 zł.
Tu nic nie zostało zrobione na boku.
I teraz jest pytanie, czytanie ze zrozumieniem i chciałbym, żeby wszyscy czytali
projekty uchwał, projekty budżetowe,
zadania, wydatki realizacji, itd. To wtedy może by nie było czegoś takiego,
no takiej nieprzyjemnej sytuacji.
Budżet został uchwalony z tymi zapisami. I to, o czym mówię ci jako kolega,
nie ma nic wspólnego. Ja nie wiem, kto Ci to przysłał, kto Cię,
przepraszam za kolokwializm, podpuszczał. To tylko tyle. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan jako kolejny zgłosił się do wypowiedzi. Mikołaj Marcinkowski.
Rozumiem już w imieniu klubu. Bardzo proszę.
Dziękuję. Jak wspominał kolega Jarosław Sidor zwiększaliśmy tą kwotę na komisji.
Na komisji, bo o tym kolega wspominał mi i koleżance Małgosi,
żaden radny na komisji nie wniósł uwag do tego, jak również na sesji też nikt nie
wnosił uwag do tego. Także wszystko było zgodnie i przedstawione na komisji
jak i na sesji. Dziękuję. Jedna rzecz. Oczywistą oczywistością
w tej sali jest wydaje mi się, że nawet nie trzeba to nikomu mówić żadnemu
z najmniejszym stażem. Prezent nie zaciągnie żadnego zobowiązania bez zgody rady.
Koniec kropka. Czy jest to zawarte w uchwale budżetowej, czy w odrębnej uchwale.
To jest elementarz. Sorry, Panie Przewodniczący, to jest,
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, to jest elementarz każdego radnego.
Dlaczego Pan tego nie wie? Bo nawet gdyby Pan dostał od kogoś dokument no to trzeba się
dwa razy zastanowić czy daje wiarę temu, tak? Przecież, no takie rzeczy,
o których teraz ja mówię, naprawdę trzeba wiedzieć,
bo inaczej narażamy się po prostu na śmieszność. Naprawdę unikam tego,
ale poproszę Pana teraz bardzo o odczytanie protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej,
który zawiera wniosek o udzielenie absolutorium. Tą część drugą,
której Pan jeszcze nie odczytał, dobrze? Bardzo proszę udzielam Panu głosu.
Panie Przewodniczący, już pouczył mnie Pan z wszystkiego, co tylko Pan mógł
mnie pouczyć jak chłopca. W takim razie niech mi Pan powie,
czy ja mogę zacząć nie od protokołu, tylko właśnie od tego,
co pan prezydent mnie prosił, bo teraz już nie wiem czy, co mi wolno, co nie wolno?
Oczywista oczywistość, jeśli Pana życzeniem jest jeszcze dać udział
w dyskusji to może Pan brać udział w dyskusji, ale ja już Pana wcześniej prosiłem,
że Pan odczytał ten protokół. Dyskusję będziemy również prowadzić potem.
Ja jej nie zamykam. Tylko żeby uzupełnić, ponieważ w wypowiedziach Państwa Radnych
odnosiły się już wypowiedzi dotyczące absolutorium, no to uznałem,
że możemy traktować to jako dyskusję łączną, ale żeby była pełna, ten protokół jest
potrzebny, więc bardzo Pana proszę o odczytanie. Dobrze?
Dobrze. Panie Przewodniczący, za chwileczkę odczytam natomiast pierwsze,
pierwsza moja wypowiedź po przeczytaniu tego pisma, o które pan prezydent pytał,
było pytanie dotyczące potencjalnego naruszenia prawa przez Prezydenta Miasta Konina.
I tak zacząłem. Później, jeżeli ktokolwiek przesłucha to, co ja mówiłem,
to będą zadane pytania ze sformułowaniem, że potencjalnie jest to zgodne z prawem,
ale czy jest to etyczne, czy nie? Także ja też chciałbym, żeby każdy przesłuchał
to, co mówiłem i o co pytałem. Poza tym, poza tym, poza tym powiedziałem
tutaj, że złożę interpelację.
Ciszę, jednak dajmy szansę się wypowiedzieć.
Że złożę interpelację na ręce pana prezydenta zaraz na piśmie jest pytaniami dotyczącymi
właśnie tego, że i proszę o wyjaśnienie. To, że pan Jarosław Sidor o tym
wiedział, to dobrze. Ja o tym nie wiedziałem, więc zadaje pytania. Z tego powodu.
Nie ma najmniejszego problemu.Inaczej.
Powiem Panu jeszcze jedną rzecz bardzo ważną do prac komisji.
Natomiast jeżeli chodzi o
ten dokument, który dostałem,
to nie będę dawał panu prezydentowi, jeżeli przyjdzie do mnie prokurator
czy ktokolwiek taki to chętnie łącznie z kopertą oddam i udostępnię.
Ja się, jeśli Pan pozwoli, odniosę do jedną wygraną uwagą, bo jestem zażenowany.
Nie ukrywam tego. Został Pan wybranym przewodniczącym Komisji Rewizyjnej i powiem
szczerze, jak już jestem wybrany no to poczytam, poznam kompetencje,
będę wiedział. To jest ogromna komisja, bardzo ważna.
Nie trzeba zaraz lecieć do prokuratury. Pan może spokojnie zgłosić wniosek na sesji,
że Komisja Rewizyjna powinna się pewną sprawą zająć. Zawsze tak robiliśmy.
Przegłosowujemy jako zadanie odrębne dla Komisji Rewizyjnej. I praca,
Komisja Rewizyjna prowadzi pracę. Dochodzi do wniosków, jeśli stwierdza nadużycie,
łamanie prawa, zawiadamia odpowiednie organy. Tak, pracujemy od lat Dlaczego Pan tak nie
chce tego robić? Nie wiem,
ale ma Pan mikrofon. Bardzo proszę.
Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina z dnia 5 czerwca 2025 roku.
Na posiedzeniu z dnia 5 czerwca 2025 roku Komisja Rewizyjna wypracowała wniosek w sprawie
absolutorium dla Prezydenta Miasta Konina z tytułu wykonania budżetu za rok 2024.
Obecnych było 6 członków komisji. Radni Robert Popkowski, Mikołaj Marcinkowski,
Jarosław Lewandowski, Monika Lis, Urszula Maciaszek, Joachim Sikorski.
Przewodniczący komisji przypomniał obowiązek w tym zakresie, a mianowicie art.
18 ustawy 2 pkt 4 art. 18a ustawy o samorządzie gminnym, art.
270 ustawy 2 i 3 ustawy o finansach publicznych oraz § 70 ustawy 3 i § 72 ustawy
1 Statutu Miasta Konina. W związku z tym, że radni otrzymali treść
opinii Komisji Rewizyjnej Miasta Konina.
Proszę o ciszę Państwa.
W sprawie wykonania budżetu miasta Konina za rok 2024
przewodniczący komisji zapytał radnych, czy wnoszą uwagi do jej treści.
Radni nie wnosili uwag. Przewodniczący komisji zarządził głosowanie
w sprawie przyjęcia przez komisję opinii. Za jej przyjęciem w głosowaniu jawnym
opowiedziało się 6 członków komisji. Następnie przewodniczący komisji,
zgodnie z obowiązującym prawem i przyjętymi procedurami,
poddał pod głosowanie wniosek o udzielenie absolutorium Prezydenta Miasta Konina
z tytułu wykonania budżetu za rok 2024.
Powyższy wniosek o poddanym głosowaniu jawnym, poddaniu głosowania jawnemu za tym,
aby udzielić absolutorium odpowiedziało się 6 członków, wniosek przyjęto 6 głosami za.
Wobec powyższego, po rozpoznaniu i dokonaniu wnikliwej analizy dokumentów sprawozdania
finansowego miasta Konina za rok 2024, sprawozdania Prezydenta Miasta Konina,
wykonania budżetu za rok 2024 wraz z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu
o tym sprawozdaniu oraz informacji o stanie mienia komunalnego miasta Konina wg stanu
na dzień 31 grudnia 2024
i opracowaniu, i wypracowaniu opinii w sprawie wykonania budżetu miasta Konina za rok 2024
Komisja Rewizyjna wnioskuje do Rady Miasta Konina o udzielenie Prezydentowi
Miasta Konina absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2024.
Podjęta uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Uzasadnienie. Komisja Rewizyjna przyjmuje
i pozytywnie opiniuje wykonanie budżetu miasta Konina za 2024 rok przez Prezydenta
Miasta Konina. Ustalono, że przyjęty tekst opinii Komisji
Rewizyjnej Rady Miasta Konina w sprawie wykonania budżetu miasta Konina za 2024 rok
będzie integralną częścią uchwały w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina za 2024 rok. Wiarygodność niniejszego protokołu potwierdzą
własnoręcznym podpisem. Podpis Robert Popkowski Przewodniczący Komisji,
Mikołaj Marcinkowski Wiceprzewodniczący, Urszula Maciaszek członek, Jarosław Lewandowski
członek, Monika Lis członek, Joachim Sikorski członek.
Potwierdzam sporządzenie powyższego protokołu w czterech jednobrzmiących egzemplarzach,
który po jednym egzemplarzu otrzymują Przewodniczący Rady Miasta Konina,
Prezydent Miasta Konina, Regionalna Izba Obrachunkowa w Koninie.
No i mam jeszcze uchwałę nr 1 Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Konina
z dnia w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium Prezydenta Miasta Konina
na podstawie art. 18 roku o samorządzie gminnym Dziennik Ustaw z 24 roku poz.
1465 art. 270 ustawy trzeciej ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 roku o finansach publicznych Dziennik Ustaw. z 2024 roku poz.
1530 ze zmianami oraz § 70 ustawy 3 i § 72 ustawy 1 Statutu Miasta Konina,
Dziennik Ustaw wojewódzkiego, Województwa Wielkopolskiego z dnia 9 listopada
2018 roku poz. 8799 ze zmianami Komisja Rewizyjna w składzie Robert Popkowski
przewodniczący, Mikołaj Marcinkowski Wiceprzewodniczący,
pani Urszula Maciaszek członek, pani Radna Monika Lis, członek Pan Radny
Jarosław Derdziński członek, pan Joachim Sikorski członek uchwala, co następuje.
Komisja Rewizyjna wnosi o udzielenie absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina za rok 2024. Opinia Komisji Rewizyjnej o wykonaniu
budżetu stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
Niniejszą uchwałę Komisja Rewizyjna przekłada Radzie Miasta Konina.
Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, chcę podkreślić, bo to tak słabo było słuchać.
Komisja na swoim posiedzeniu może sprawować wniosek o udzielenie bądź nie
prezydentowi miasta absolutorium, co ma zasadnicze znaczenie z punktu widzenia
ustawy o samorządzie gminy. Sporządziła wniosek o udzielenie absolutorium,
który uzyskał bezwzględną większość głosów. To ma ogromne znaczenie do tego,
co nastąpi za chwilę do procedowania głosowania. Tak i mam nadzieję,
że wszyscy Państwo w tym zakresie o samorządzie gminy znają, bo to ma zasadnicze znaczenie
co, nad czym głosujemy.
I kontynuujemy dyskusję. Jak już powiedziałem dyskusja jest łączną
na temat sprawozdania z wykonania budżetu oraz przygotowującą do głosowania
wniosku o udzielenie absolutorium. Już teraz, którą Państwo poznali.
Głosowania będą jedno po drugim, ale kontynuujemy dyskusję.
Bardzo proszę Jarosław Sidor.
Ja, Panie Przewodniczący, przepraszam za ten wstęp,
chciałbym tylko się króciutko odnieść
do wypowiedzi Pana Radnego Popkowskiego.
Tak jak mówię, wszystko jest w projekcie budżetu.
Nie wiem, jak kolega głosował w projekcie budżetu na rok 2025.
Wstrzymam się od głosu. Ok,
ja przeczytam, co jest zawarte w projekcie budżetu na rok 2025. Mówimy o 24-tym,
ja roku, budżetu na rok 2024 nie poparłem z prostego powodu chyba
wszyscy wiedzą. Zabrane pieniądze na przejście na kładkę nad kanałem ulgi.
Ale to już jest historia. Mówiłem o tym na sesji budżetowej.
I słuchaj drogi Robercie. Skąd ja to wiem? Powinieneś też wiedzieć. § 5. a co ciekawe § 6.
Upoważnia się Prezydenta Miasta Konina do
dokonywania przeniesień wydatków między rozdziałami, paragrafami
klasyfikacji budżetowej w ramach działu na wynagrodzenia i uposażenia ze stosunku pracy,
wydatków majątkowych między zadaniami oraz przeniesienia wydatków bieżących na wydatki
majątkowe, a także wydatków majątkowych na wydatki bieżące w ramach działu,
dokonywania zmian w planie dochodów i wydatków związanych z i tutaj są różne rzeczy,
zwrotem płatności otrzymanych z budżetu środków europejskich, lokowania wolnych środków
budżetowych na rachunkach w innych bankach niż banku, obsługujących budżet miasta,
zaciągania kredytów i pożyczek długoterminowych do kwoty 7 400 000,
zaciągania kredytu na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu
budżetu w wysokości do 50 000 000 zł,
przekazania uprawnień innym jednostkom organizacyjnym miasta, zaciągania zobowiązań
z tytułu umów, których realizacja w roku następnym jest niezbędna do zapewnienia
ciągłości działania jednostki, termin spłaty upływa w roku następnym,
itd., itd. I teraz posłuchaj. § 7.
Prezydent Miasta Konina 2025 roku może samodzielnie zaciągnąć zobowiązania do sumy
60 000 000 zł. Jeżeli pytasz się mnie skąd ja to wiem
no to wystarczy przeczytać uchwałę budżetową. Dziękuję.
Należy powiedzieć, Szanowni Państwo, no powiem jeszcze raz,
to jest elementarz radnego. Szanowni Państwo, jeśli my na tej sali dajemy dowód,
że tego nie wiemy to się po prostu ośmieszamy.
Pani Monika Kosińska, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Koleżanki i Koledzy Radni, Radne,
Szanowni Państwo. Po raz kolejny mieliśmy na tej sali wątpliwą przyjemność
wysłuchania wystąpienia Pana Radnego Roberta Popkowskiego, który po raz
kolejny posunął się do manipulacji,
żonglowania faktami, zadawania pytań, które stawiają w sobie tezę,
a tak naprawdę nie oczekują żadnej wypowiedzi.
Tłumacząc się, mówi że, mówi o potencjalnych,
potencjalnych zgłoszonych przez mieszkańców nieprawidłowościach, przestępstwach,
oszustwach, stawia tezy, ale Panie Radny Popkowski,
kiedyś ktoś może w stosunku do Pana te tezy postawić również publicznie, bo czy to prawda,
że i teraz może nastąpić cały ciąg różnych wymyślonych
tez, które będą pytaniami i nie powinny Pana obrażać, ale w każdym momencie,
jeżeli Pan je posłucha, to Pana obrażą. Tak jak Pan zrobił w stosunku do służb
finansowych pana prezydenta, w stosunku do pana prezydenta i do nas wszystkich radnych,
bo to my dzisiaj za Pana
świecimy oczami przed mieszkańcami i wstydzimy się, że Pan robi takie rzeczy.
Jeżeli miał Pan uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez służby finansowe,
przez pana prezydenta, to ma Pan prawny obowiązek zwrócić się z tym do prokuratury,
że dokonano tu przestępstwa. To po pierwsze. Po drugie, jeżeli jest Pan przewodniczącym
najważniejszej komisji Rady Miasta, Komisji Rewizyjnej, to ja postawię tezę,
czy powinien Pan nim być nadal, czy nie powinniśmy zastanowić się nad tym,
żeby Pana z tej funkcji odwołać? Bo to, co Pan tu robi na tej sali,
nie po raz pierwszy, po prostu jest niegodne dla sprawowania takiej funkcji.
Ja na tym zakończę swoją wypowiedź. Dziękuję. Dziękuję. W trybie ad vocem wypowie
się Robert Popowski.
Odnosząc się do Pani słów
trudno jest to skomentować w jakikolwiek sposób, to mnie pouczanie.
Pani Radna, nie wymyśliłem sobie tematu. Rzeczywiście taka umowa została podpisana,
ona jest faktem.
Mam prawo pytać o to, kiedy została, na jakich warunkach taka umowa podpisana.
Oczywiście, że tak, ale padło temat do oszustwa. Prezydent ma prawo
wg ustawy budżetowej, uchwały budżetowej.
Dobrze, to zakończę w takim razie. Odniosłem się już do Pani wypowiedzi.
Dziękuję bardzo.Tylko wie Pan co ja jeszcze dokończę jeden wątek, bo nie było w tej sali,
jak jestem szóstą kadencję radnym, osoby, która sobie tak bezkrytycznie na mieście
odpowiada, że ja będę odwoływał prezydenta i radych, a Pan w żadnej z tych wypowiedzi nawet
nie raczył postawić jakiegokolwiek zarzutu wobec organu, na którego czele zostałem wybrany
i ja się nie mogę z tym pogodzić. Powiem szczerze, jest mi przykro po ludzku i
dziwię się, no naprawdę
gdzie Pan ma hamulce tak naprawdę, że
bezkrytycznie powtarzać? Pan to robi raz, drugi, trzeci. Ja myślałem, że po wyborach
to się skończył, a Pan dalej to robi.
Wypowiadać, że może będzie, może nie będzie referendum.
To dzisiaj jest sesja absolutoryjna, która kwituje cały rok pracy prezydenta.
No my dajemy sami świadectwo swojej pracy, tak samo tutaj dzisiaj jesteśmy przygotowani
czy wiemy co mówimy. Ja bym bardzo Pana prosił, żeby Pan, jeśli kiedykolwiek Pan się wypowie
po raz kolejny, że Pan chce odwołać radę, powiedział, z jakiego powodu Pan chce to zrobić,
bo to, że pan się nie chce pogodzić z wynikiem wyborów, które odbyły się,
to rozumiem po ludzku, ale nie ma Pan prawa dyskredytować pracy wszystkich tych ludzi,
moich kolegów, koleżanek, którzy siedzą w tej sali, nie ma Pan prawa.
A jeśli nawet Pan chce, to musi Pan postawić zarzuty.
I proszę więcej tego nie robić, że Pan będzie na mieście, odmówił, że ja będę odwołał radę,
bo nie ma Pan żadnego prawa, bo każdy z nas,
za każdym z nas stoją tysiące ludzi, którzy nas wybrali.
I Pan ich obraża przy okazji.
Więc bardzo proszę tego nie robić, bo takich standardów w Radzie Miasta Konina
nigdy nie było. Dlaczego Pan no będąc rok tutaj w mieście, a wcześniej w sejmiku mimo wszystko
nie czuje, że tego nie wolno robić tego już po ludzku po prostu nie wiem,
ale jest mi przykro. Pani Ewelina Ostajewska, bardzo proszę.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja jednak muszę się jeszcze raz odnieść do słów
Pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Tak, taka umowa została zawarta.
Taką umowę każde miasto musi posiadać na obsługę bankową, taka umowa jest realizowana
poprzez procedurę przetargową zweryfikowaną na każdym etapie i nie jest to nic,
co jest niezgodne z ustawą o finansach publicznych i z decyzją,
którą podjęliście Państwo Radni
dając panu prezydentowi
upoważnienie do realizowania zadań, do których został zobowiązany.
Dziękuję.Dziękuję. Jeszcze chce zabrać głos Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Jako Wiceprzewodniczący Komisji Rewizyjnej nie widzę dalszej linii
współpracy z panem Robertem Popkowskim ze względu na to, co powiedział, pomówienie,
nazwanie to oszustwem. Więc na pewno ja, jak i pewnie klub Wspólny Konin złożymy
wniosek o odwołanie pana Roberta Popkowskiego z funkcji Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Dziękuję. Bo ze względów formalnych nie możemy tego dzisiaj głosować,
więc taki wniosek napiszemy i złożymy na ręce przewodniczącego.
Dobrze, Szanowni Państwo, dla porządku przypomnę, że jesteśmy w jakże
ważnym punkcie dotyczącym skwitowania prac prezydenta, oceny sprawozdania finansowego
oraz absolutorium. Więc bardzo bym chciał, żebyśmy jednak do tego wracali.
Choć no tak się stało, że pan Robert Popkowski, no sam zdecydował o tym,
że tak naprawdę zajmujemy się w tej części jego osobą. Bardzo proszę.
Panie Wiceprzewodniczący, jeżeli tylko będzie taka wola rady i życzenie,
ja nie będę się opierał w żaden sposób, jeżeli będziecie tylko Państwo chcieli,
to mogę również sam zrezygnować. Tylko zastanawiam się, kto wtedy będzie bronił
ewentualnie odpowiednim osobom będzie do tego, żeby być w Komisji Rewizyjnej,
ale to już będzie rady.
Natomiast jestem gotów do tego, żeby zrezygnować nawet dzisiaj.
Dziękuję.Zapewniam Pana Przewodniczącego, że dopełnimy wszelkich procedur,
wszystko odbędzie się zgodnie z prawem. To bym zachęcał Państwa,
abyśmy powoli zbliżali się do końca debaty i głosowania.
Bardzo proszę Jarosław Sidor.
Króciutko. Plan budżetu na rok 2024, który omawiamy. Ustala się 56 500 000,
jako limit zobowiązań z tytułu zaciąganych przez Prezydenta Konina w 2024
roku, z tego: kredytu krótkoterminowego na finansowanie występujące,
występującego w ciągu przejściowego deficytu w wysokości 30 000 000 zł,
kredytów i pożyczek długoterminowych w wysokości
26 500 000 zł. Kolejna rzecz,
zaciągania kredytu na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu
w wysokości do 30 000 000 zł.
Prezydent Miasta Konina w 2024 roku może samodzielnie zaciągnąć zobowiązania do sumy
50 000 000 zł. Tak, i tak było w planie budżetu
na rok 2024. Dziękuję.
Dziękuję Panu Jarosławowi. Po raz kolejny potwierdzenie tego, że takie
rzeczy co roku zapisujemy w uchwale budżetowej. Nie jest to nic nadzwyczajnego,
nie doszukujmy się podwójnego dnia. Tak musi być, bo nawet czasami,
żeby zrealizować zadania z zakresu polityki społecznej,
są one niezbędne na początku roku budżetowego. I każdy kto w tej sali zasiada przynajmniej rok,
powinien to wiedzieć. Sorry, takie są zasady elementarza.
Dziękuję wszystkim Państwu za udział w dyskusji. Przystąpimy do głosowania.
Najpierw przypomnę jeszcze dla porządku, że opinia w sprawie wniosku,
który przedstawiła Komisja Rewizyjna Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie
udzielenia absolutorium prezydentowi, jest również pozytywną.
Przystąpimy więc do głosowania. Najpierw w pierwszej kolejności podam
pod głosowanie projekt uchwały dotyczący rozpatrzenia i zatwierdzenia
sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Konina na rok 2024,
zawarty w druku 236. Proszę o tablicę do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. 16 radnych było za, 7 wstrzymało się od głosu.
Przed drugim głosowaniem przypomnę, że Rada udziela absolutorium Prezydentowi
Miasta Konina bezwzględną większością głosów ustawowego składu Rady,
czyli 12 radnych musi ten wniosek poprzeć, dla porządku.
Poddam go teraz pod głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych za przyjęciem projektu
uchwały zawartego w druku 235
dotyczącego udzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta Konina z wykonania
budżetu za rok 2024? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Wszyscy Państwo Radni oddali głos.
Proszę o podanie wyników głosowania. 13 radnych było za, 10 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Rada udzieliła absolutorium Prezydentowi Miasta Konina za rok 2024.
Możemy więc powiedzieć, że prezydent uzyskał wotum zaufania,
a także absolutorium. W imieniu Rady Panu Prezydentowi gratuluję.
Udzielam teraz głosu Panu Prezydentowi.
Wysoka Rado, bardzo dziękuję za udzielenie wotum zaufania związane
z przedstawieniem Państwu
raportu o funkcjonowaniu naszego miasta w zeszłym roku,
ale i też za udzielenie absolutorium,
które wydawałoby się jest formalnością. Jednakże nie. Dziękując Państwu szczególnie
za udzielenie absolutorium czynię to w pewnym dyskomforcie.
W dyskomforcie psychicznym związanym z debatą, poziomom, poziomem debaty,
ale i też poziomem wiedzy. Wydawałoby się
ludzi, którzy zostali wybrani, aby reprezentować swoich mieszkańców.
Wychodzi na to, że no niestety, z tym poziomem wiedzy jest nie za dobrze.
W związku z tym ja też posiadam pewien dyskomfort mówiąc to Państwu.
Szanowni Państwo, w każdym bądź razie rada liczy na szczęście 23 radnych, a nie 1.
W związku z tym życzę Państwu i sobie na przyszłość dobrej współpracy.
Dziękuję bardzo jeszcze raz za udzielenie absolutorium i wotum zaufania.
Szanowni Państwo, myślę, że wszyscy zasłużyliśmy na przerwę.
Przynajmniej 15 minut przerwy proponuję.
Mamy kworum. Jest zastępca prezydenta, więc w zasadzie możemy rozpoczynać obrady.
Proszę wszystkich o zajęcie miejsca. Nawet pan prezydent też powrócił.
Są przewodniczący komisji stałych. Szanowni Państwo, przejdziemy więc do kolejnego
punktu porządku obrad po przerwie, w którym są dwa punkty dotyczące zmian
w budżecie miasta Konina na rok bieżący, druk nr 240, oraz zmiany
w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Konina na lata 2025-41,
druk nr 241. Opinię do obu projektów uchwał
ze wspólnego posiedzenia dwóch komisji przedstawi Pani Przewodnicząca
Małgorzata Krawczyńska. Bardzo proszę.
Zmiany w budżecie i w WPF-ie.
Druk nr 240, Komisja Finansów projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Konina
na 2025 rok zaopiniowała pozytywnie. 8 radnych głosowało za,
4 radnych wstrzymało się od głosu.
Dziękuję bardzo. Panie Prezydencie, i jeszcze drugi druk, bardzo proszę.
Druk nr 241, Komisja Finansów projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej
Prognozie Finansowej Miasta Konina na lata 2025-2041 zaopiniowała pozytywnie.
8 radnych głosowało za, 4 osoby wstrzymały się od głosu.
Dziękuję bardzo. Właśnie wraca pani skarbnik. W związku z tym, że są przekazane Państwu
autopoprawki do obu druków głos zabierze bardzo spiesznie Pani Skarbnik,
Ewelina Ostajewska-Szwankowska,
bardzo proszę.Dziękuję Panie Przewodniczący. Autopoprawki do projektu
Wieloletniej Prognozy Finansowej, jak i budżetu roku 2025
dotyczą w szczególności
zadań budowa ulicy Mieczysława Bakera na osiedlu Laskowiec w Koninie etap
pierwszy i budowa ulicy Angielska, Francuska, Hiszpańska, Niemiecka, Szwedzka,
Ukraińska od odcinka ulicy Połówek w Koninie etap pierwszy. Tutaj po ofertach przetargowych
należało zwiększyć środki, żeby móc rozstrzygnąć przetarg i zacząć
realizację zadań. Ponadto uzyskaliśmy środki
z Ministerstwa Finansów na zadanie remont odcinka ulicy Przemysłowej.
Środki w wysokości 1 000 800 zł. I również tutaj będziemy realizowali to zadanie.
Jeśli chodzi o budowę ulicy Mieczysława Bekkera i ulica Angielska,
Francuska, dokonujemy również w nich zmiany nazwy zadania dodając
słowa „etap pierwszy”. I te zmiany również są ujęte w Wieloletniej
Prognozie Finansowej. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Pani Skarbnik. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy zgłosił się Radny Sikorski.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado,
Szanowni Państwo. Chciałbym jeszcze na forum Rady Miasta poprzeć zmiany w budżecie i zachęcić
radnych do głosowania za tą uchwałą. Ja chciałbym podziękować Panu Prezydentowi
szczególnie za punkt dotyczący zadania rozbudowa i modernizacja monitoringu miejskiego
na kwotę 40 000 zł. Pod koniec lata zeszłego roku głośno wybrzmiał problem osób
w kryzysie bezdomności, które często były zaczepne,
a nawet agresywne w stosunku do mieszkańców Konina. Wskazywałem wtedy
pod taką potrzebę usprawnienia monitoringu miejskiego, tak aby kontrolerzy
mogli bynajmniej reagować i gdy jest taka potrzeba, gdy jest taka potrzeba wezwać służby.
A taka inwestycja z pewnością poprawi jakość i skuteczność tych interwencji,
a w konsekwencji poprawi takie poczucie bezpieczeństwa wśród mieszkańców,
które jest taką priorytetową potrzebą, którą musimy zapewniać. Złożyłem wniosek
na realizację tego zadania i cieszę się, że dziś trafia ono jako zmiana do budżetu
miasta Konina. Dziękuję.Dziękuję bardzo. Kolejny zabierze głos Jarosław Sidor.
Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący.
Na początek autopoprawki
gratuluję pozyskania środków chociażby na remont krótkiego odcinka ulicy Przemysłowej.
Z tego, co rozmawiałem wcześniej
z dyrektorem Pająkiem,
wcześniej również pozyskiwano takie kwoty. Można było wykonać odcinek kilometra,
może troszeczkę więcej. Niestety przy rosnących kosztach w tej chwili się uda prawdopodobnie
wykonać ten odcinek od, jadąc od Pątnowa, od kanału do ulicy Rybackiej.
Zastanawiam się, zresztą powiedziałem to panu dyrektorowi przy takim tempie,
kiedy my tą ulicę Przemysłową wyremontujemy przynajmniej w
lepszym stopniu użytkowania dla wszystkich użytkowników, żeby była.
Wracając do zmian w budżecie. Proszę Państwa,
zwróciłem uwagę na komisji na jedną kwotę, a mianowicie 40 000 na czyszczenie
rowów melioracyjnych na terenach inwestycyjnych.
No była dość ostra dyskusja z Panem Prezydentem Adamowem. Pan Prezydent Adamów
powiedział, że te rowy nigdy nie były czyszczone
i najwyższy czas zacząć to robić.
Ja powiedziałem, że owszem, były po monitach
i do tego, co Pan, Panie Prezydencie Adamów powiedział,
że nigdy nie były czyszczone, z rowami melioracyjnymi jest tak jak z myciem zębów,
płaceniem rachunków, chodzeniem do pracy. To są rzeczy, które się robi regularnie.
Nie można raz na rok, raz na dwa lata,
jak Sidorowi się przypomni, zadzwoni, że trzeba wyczyścić rower, to jest podstawa.
To tak jak ktoś wstaje, zje śniadanie, obiad, kolację, jeżeli ma taką możliwość,
jedni wcześniej, jedni później,
ale to robią. I Panie Prezydencie, dobrze, że jest to 40 000, ale to nie może być
wpisywane budżetu. I mówię tutaj też do Pana Prezydenta Korytkowskiego,
zna mnie Pan od dawna wie Pan jak podchodzę do spraw inwestycyjnych, do
wydawania środków bieżących na utrzymanie. Zawsze powtarzam, że nie sztuka jest wybudować,
ale sztuka jest utrzymać długo, aby to po prostu długo służyło.
I teraz dam przykład, jak te rowy wyglądają. Poproszę pierwsze zdjęcia z 5 czerwca 2025 roku.
Proszę Państwa, to jest chodnik,
chodnik przy ulicy Brunatnej, druga odnoga w tym miejscu
niedługo MZK będzie budowało nową bazę,
nową bazę MZK. Ten chodnik jest cały zarośnięty. Poproszę dalej.
O, ulica, już nieraz mówiłem, to jest ta droga dojazdowa. Po lewej stronie
jest zarośnięty trzciną rów melioracyjny.
Wycięcie Panie Prezydencie Adamów tej trzciny nic nie da, gdyż ona odrasta. Ścinanie trzciny,
trzciny powoduje to, że ona jeszcze bardziej się ukorzenia. Będzie jeszcze gorzej.
To trzeba po prostu wybudować i zrobić to tak, jak należy płytami betonowymi. Poproszę dalej.
To jest już kolejna rzecz.
Rów melioracyjny zobaczą to Państwo na drugim, w drugim folderze. On jest cały, to również jest
ruch przy tej drodze dojazdowej do przyszłej bazy MZK.
To jest, Proszę Państwa, ruch melioracyjny, cały zarośnięty, tak to wygląda. Poproszę dalej.
To jest rów przy ulicy Brunatnej,
on jest zarośnięty w tej chwili, ale tu nie chodzi o sam, sam rów. Poproszę dalej.
Też rów melioracyjny. Widzicie Państwo te gruzy?
Zaraz będzie widać coś więcej. Poproszę dalej. To jest chodnik. Poproszę drugi folder.
Ulica Brunatna. Zdjęcia wykonane 1 sierpnia 2024.
Powiedziałem na komisji, że
aby rowy melioracyjne dobrze funkcjonowały, to przede wszystkim muszą
być dobrze zrobione i muszą mieć dobry odpływ.
Jeżeli ktoś wybuduje sobie, zrobi sobie piękną łazienkę z wanną,
ale ona nie będzie miała odpływu to tą wodę będzie musiał wybierać wiaderkami
lub innym naczyniem. Tutaj, Proszę Państwa, od początku rowy melioracyjny na terenach
inwestycyjnych nie mają odpowiedniego odpływu. I to poproszę dalej, to jest rów melioracyjny
wykonany z płyt betonowych,
który, Proszę Państwa, jest, jest rozwalony.
Tak to wygląda, tak to wygląda. I Panie Prezydencie Adamów,
proszę bardzo, to nie jest to, że ja się czepiam. I to, co powiedziałem,
czyszczenie sprawy, bieżące naprawy powinny odbywać się regularnie, a nie od czasu do czasu,
jak się komuś przypomni.
I dlatego, Panie Prezydencie Adamów, ja nie będę, dlatego mówię,
nie chciałem dyskutować, itd. Popełniono już wtedy wiele błędów.
My wiemy to z Panem Prezydentem Korytkowskim. Wiemy, jaka sytuacja była Z ówczesną
panią kierownik. Była jedna dokumentacja, którą jak się okazało, trzeba było wyrzucić do kosza.
Następna koncepcja 150 000 wydane. Kiedy będzie dokumentacja,
żeby to zrobić całościowo? Nie wiem. Nie chcę słyszeć o kwotach,
bo powiedział Pan o kwocie 10 000 000. Ja się boję nawet, ja się nawet boję
jak Pan powiedział 10 000 000, bo Dom Zemełki miał kosztować niecałe 11, kosztował 23.
Kładka nad kanałem Ulgi, z grudnia 2022
wypowiedź, miała kosztować 8 000 000, kosztowała blisko 29. I powtarzam to,
jako gospodarz nie jako polityk. Takie te rzeczy już dawno powinny być zrobione.
I kolejny przykład tego, jak się wydaje pieniądze, jak to wszystko idzie w górę,
jak to wszystko te koszty wzrastają to jest to, co mówiłem na początku, że przedtem
za dofinansowanie w kwocie 1 800 000
i troszeczkę środków własnych można było wykonać kilometr, a nawet więcej
ulicy Przemysłowej a dzisiaj [...] Dziękuję.
Dziękuję bardzo wszystkim za udział w dyskusji.
I przejdziemy do głosowania.
Najpierw poddam pod głosowanie projekt zmian w budżecie miasta Konina
rok bieżący, druk nr 240. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Jeśli nam ktoś ubył, a tak wygląda, że Pani Zofii Itman nie ma, może chwilowo,
może nie to nie wiem, ale można podać wyniki głosowania. 16 radnych było za,
6 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że rada dokonała zmian w budżecie
miasta Konina na rok bieżący, druk nr 240.
Teraz poddam pod głosowanie projekt zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej
Miasta Konina na lata 2025-41,
zawarty w druku 241. Kto z Państwa jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Również 16 radnych było za, 6 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że rada
dokonała zmian WPF-ie na lata 2025-41
przyjmując uchwałę nr 241.
Przejdziemy do kolejnego punktu porządku obrad, który mamy do podjęcia uchwały w sprawie
zmiany uchwały nr 194 Rady Miasta Konina z dnia 14 maja 2025 roku w sprawie zaciągnięcia
pożyczki długoterminowej, druk nr 231. Opinię ze wspólnego posiedzenia Komisji
Infrastruktury i Finansów przedstawi Pani Przewodnicząca Małgorzata Krawczyńska.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury
projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 194 Rady Miasta Konina z dnia 14 maja 2025
roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej zaopiniowały pozytywnie.
11 radnych głosowało za, 1 osoba była przeciw.
Otwieram debatę, a zarazem informuję Państwa, że zawsze i to będę powtarzał przy każdej takiej
uchwale dotyczącej zobowiązań finansowych, decyzje zapadają bezwzględną większością głosów
wobec połowy ustawowego składu rady.
Więc nie są mniej niż w przypadku absolutorium, gdzie mamy z całego składu rady,
tutaj w obecności co najmniej połowy ustawowego składu,
ale bezwzględną większością głosów. Pani Skarbnik zabierze głos,
Ewelina Ostajewska-Szwankowska.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Tak naprawdę jest to decyzja Regionalnej
Izby Obrachunkowej, żeby wpisać termin uruchomienia transz dla roku 2026
i 2027. I tylko tego dotyczy zmiana w tej uchwale.
Dziękuję bardzo. No i to jest przykład tego, o czym rozmawialiśmy niedawno przed chwilą.
Prezydent dobrowolnie nie może zasięgnąć zobowiązań finansowych bez zgody rady.
Wszystkie rzeczy, jeśli zmieniamy kwoty, wydłużamy terminy, zmieniamy terminy,
wszystko musi być za zgodą rady.
Rozpoczynamy dyskusję. Jarosław Sidor, bardzo proszę.
Króciutko Panie Przewodniczący. To powraca temat tej pożyczki,
jeżeli chodzi o usunięcie
odpadów przy ulicy [dźwięk niewyraźny] na gazociągu o średnicy chyba 250 albo 300.
I wtedy byłem przeciwny i teraz również będę przeciwny. Zbyt długo
tym tematem się interesowałem, aby zagłosować za tą pożyczką,
którą mieszkańcy będą spłacić, spłacać. Dlaczego? To nie jest działka miasta, ktoś,
inna spółka chciała na tym zarobić.
Wynajęła tą, ten grunt w spółce, która zrobiła tam składowisko i mówiąc tak kolokwialnie
zwinęła się i śmieci zostawiła.
I tutaj mam taką odpowiedź, to nie jest powtarzam grunt miasta,
odpady zlokalizowane na działce o nr 93/13 obwód Grabieniec w Koninie zostały
tam zdeponowane przez Tomy spółka z o. o., która to spółka posiadała umowę najmu tej
nieruchomości zawartą z Imperia Group spółka z o. o., obecnie
Imperia Group S.A. z siedzibą w Wągrowcu.
I to nie my powinniśmy zaciągać kredyt, tylko do tego powinna być zobowiązana spółka
w Wągrowcu, która wynajęła na to składowisko i dlatego Panie Prezydencie,
jest taka moja decyzja. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Ja bym chciał,
że Pan Prezydent Adamów się powiedział jeszcze raz, bo ja się dlaczego tak się dzieje,
że musimy, jesteśmy zobligowani zrobić porządek, a możemy potem dochodzić
od środków finansowych. Bardzo proszę Pan Prezydent Adamów.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, ja też proponuje nie wracać
do tej dyskusji, bo ta dyskusja była na ostatniej sesji.
Sobie omówiliśmy bardzo dokładnie dlaczego tą pożyczkę bierzemy, dlaczego nie miasto jest
po rozstrzygnięciu zastępczym. Także my mamy obowiązek teraz wejść
tam i te odpady z tego gazociągu usunąć. Ale proponuję nie wracać do tego,
bo miesiąc temu o tym dyskutowaliśmy blisko dwie godziny. Pożyczka uzyskała zgodę
rady, za co bardzo dziękuję, bo w miarę jednogłośnie była ta pożyczka przez
Państwa uchwalona, a tak jak pani skarbnik mówi, RIO poprosiło nas o doprecyzowanie,
w jakich transzach, jak to wpisać do budżetu. Jest to czysto techniczna uchwała.
Bez sensu już drugi raz, tym bardziej że dzisiaj długo dyskutujemy,
jeszcze raz o tym opowiadać. Dziękuję za to wyjaśnienie.
Przejdźmy do głosowania Szanowni Państwo.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. 19 radnych było za, 2 przeciw,
1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że rada dokonała zmiany uchwały nr 94
Rady Miasta Konina przyjmując druk nr 231.
Przejdziemy do kolejnego punktu porządku obrad, to jest do rozpatrzenia projektu
uchwały w sprawie wysokości opłaty za zakwaterowanie w Bursie Szkolnej nr 1 im.
Ryszarda Michalskiego w Koninie, druk nr 242. O opinię do tego projektu uchwały
przedstawi Przewodnicząca komisji wiodącej, to jest Komisji Edukacji, Pani Monika Lis.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Na wczorajszym posiedzeniu druk nr 242
członkowie Komisji Edukacji zaopiniowali pozytywnie 7 głosami za. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję, czy ktoś chciałby zabrać głos?
Jest to troszeczkę uchwała techniczna. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Poddam projekt uchwały pod głosowanie.
Kto z Państwa jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Oraz kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Jednogłośnie 22 głosami za rada uchwałę podjęła.
Przejdziemy w ten sposób do kolejnego punktu porządku obrad,
to jest rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie zasad
utworzenia Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Koninie, druk nr 239.
Uchwała powraca. Przedstawi opinię z posiedzenia Komisji Edukacji Pani
Przewodnicząca Monika Lis.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Podczas omawiania tego projektu uchwały wiązała
się bardzo szeroka dyskusja, w której głos zabierali
przedstawiciel rady rodziców przedszkola nr 13 pan Arkadiusz Wojtczak,
zastępca prezydenta Witold Nowak i radni. W wyniku głosowania projekt uchwały druk nr 239
członkowie Komisji Edukacji zaopiniowali pozytywnie 5 głosami za,
2 przeciw i 0 wstrzymujących się. Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo.
Otwieram dyskusję. Przy okazji witam Państwa, mieszkańców, Gosławic i okolic,
którzy cierpliwie siedzieli wiele godzin.
Mieliście Państwo okazję być na najważniejszej sesji być może w roku.
Widzicie nie jest to lekka praca, ale odpowiedzialna zarazem, ale póki
co dziękuję Państwu są. Oczywiście to oznacza, że Państwo też będą mieli możliwość
zabrania głosu. Zawsze tak procedujemy, że przemawia przedstawiciel w tej sprawie.
Dyskusję otwieram jako pierwszy zgłosił Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki.
Bardzo dziękuję. Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.
Powiem tak, gdybyśmy myślę do tej dyskusji, do tej rozmowy ze społecznościom
mieszkańców zamieszkujących Gosławice rozmawiali bardziej empatycznie.
Sądzę, że dzisiaj nie musielibyśmy na ten temat w ogóle się zastanawiać i byłoby po dyskusji.
Ja zgłaszam takie poważne zastrzeżenie, jeśli chodzi o jakość dyskusji społecznej.
Wydaje mi się, że jeśli pojawiają się mieszkańcy na sesji, jednej, drugiej,
pojawiają się na komisjach, mówią o swoich racjach to z pewnością zasługują na szacunek,
zasługują na empatyczne potraktowanie. Wydaje mi się, że tego zabrakło.
Dlaczego tak twierdzę? Po pierwsze, ta dyskusja na ten temat miała
już miejsce wcześniej. To jest oczywiście powtórka tego głosowania,
do czego z formalnego punktu widzenia oczywiście
mamy prawo. Natomiast wchodzę troszeczkę w skórę mieszkańców, którzy sądzili
już wcześniej jeszcze temat został rozstrzygnięty. No w tym przypadku
na ich korzyść. Przypominam głosowanie było tam 12, to przepraszam,
w każdym razie był remis. W związku z tym jakby no zadziało się tak,
że niejako ta wola mieszkańców była spełniona, byli usatysfakcjonowani i nagle myślę,
że zostali zaskoczeni taką informacją, że do tematu podchodzimy po raz wtóry.
To nie tylko jest problem dyskomfortu, ale myślę, że no poczuli się chyba,
tak sądzę, urażeni, że jakby nie uszanowano tej pierwszej
decyzji. Myślę, że na tyle poczuli się urażeni, że wręcz powstała tutaj ta nawet teoria
czy propozycja, żeby może nawet stworzyć odrębną gminę. No myślę,
że świadczy o to o dość dużej desperacji mieszkańców. Po drugie,
Szanowni Państwo, jeśli przychodzą mieszkańcy tutaj mówić o swojej sprawie i
słyszą, że no właściwie to radni wiedzą lepiej, czego oni powinni chcieć, bo takie uwagi też
się pojawiały. Mieszkańcy mówili tak my chcemy, żeby było tak, tak i tak.
Radni jeden, drugi nie, Proszę Państwa, ale wy się mylicie,
my lepiej wiemy czego wy powinniście chcieć. Uważam, że to nie jest partnerskie traktowanie,
nie wiem drugiej strony. Dalej pojawiały się takie wątki,
że właściwie czego państwo żądacie, przecież
dzielnica Gosławice jest tak świetnie dofinansowywani,
w ogóle jesteście niewdzięcznikami. Myślę, że tak się nie rozmawia.
Także tych zastrzeżeń mam sporo. Ja wręcz tutaj, w kuluarowych rozmowach
pozwoliłem sobie zadać wprost takie pytanie. Szanowni Państwo, gdyby z wami porozmawiano
troszeczkę inaczej, to znaczy przedstawiono pewne racje, które leżą po stronie zarządu
miasta i tutaj ta bym powiedział dyrektywa z RIO też jest ważną dyrektywą,
którą trzeba brać pod uwagę, czy musielibyśmy głosować w tej sprawie,
czy byłby konflikt? Odpowiedź była właśnie taka, jaki się spodziewałem,
że gdybyśmy nieco bardziej empatycznie potraktowali jednak mieszkańców tej gminy,
to tej dzisiejszej dyskusji by nie było i sprawa byłaby załatwiona polubownie.
Apeluję o taką większą kulturę traktowania naszych mieszkańców, bo to oni dają nam mandaty,
w imieniu których sprawujemy tutaj te funkcje. Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo.
Myślę, że Państwa obecność o tym, że Państwo wiedzieli, że to będzie procedowane
na sesji, świadczy o tym, że traktują Państwa z szacunkiem,
Państwo mają możliwość wypowiadania się. Zawsze tak było i będzie w tej izbie.
To mogę Państwa zapewnić. Kontynuujemy dyskusję.
Mikołaj Marcinkowski, proszę bardzo.
Dziękuję. Ja tutaj z szacunku dla mieszkańców Gosławic rozmawiałem dużo z panem Arkadiuszem
w kuluarach m.in. Już nie będę przytaczał na to, co było na komisji,
czyli co zostało poczynione w Gosławicach. Są tam wydarzenia kulturalne,
także miasto o Gosławicach nie zapomniało, więc już nie będę tego przytaczał,
ponieważ to było na komisji powiedziane.
Jednakże należą się wyjaśnienia mieszkańcom, czemu będę głosował za tak jak ostatnio.
Ze względu na to, że w waszym przypadku nic się nie zmieni, że przedszkole dalej zostanie w tym
samym budynku, szkoła dalej w tym samym budynku.
Budżet miasta dzięki temu też na tym zyska. Jakościowo nic nie stracicie.
Było to też na komisji powiedziane, że
obchody przedszkola z okazji rocznicy dalej będziecie mogli obchodzić,
że to będzie w zespole, ale przedszkole
dalej będzie nosiło swoją
nazwę. Jednakże co w przypadku, jeżeli ta demografia nas zmusi do tego,
że dzieci by wypadało przenieść do tego jednego budynku, to czy byłoby takie,
taka obietnica ze strony prezydentów myślę, że to na pewno, że wtedy,
jeżeliby trzeba było przenieść to wszystko do jednego budynku czy ten budynek
zostanie odpowiednio przystosowany wtedy do tej ilości dzieci z przedszkola?
Ale mówimy to o przyszłości, nie o teraz, żeby to wybrzmiało, czyli za te trzy,
cztery lata, jeżeli tak by miało być, czy ten budynek zostanie tak przystosowany,
żeby też to rodzicom na pewno obiecać, żeby też ich uspokoić w razie W,
jakby kiedyś miało do tego dojść, bo też o tym z panem Arkadiuszem rozmawiałem,
to chciałbym tylko wiedzieć od prezydentów.
I w przypadku tak wrażliwych tematów jednak też bym apelował, żeby rozmawiać z mieszkańcami.
Myślę, że te konsultacje były, nie wnikam, bo nie byłem też na jakim one były etapie.
Więc jakby apeluję do tego, że przy takich kwestiach w osiedlach wysuniętych,
żeby te dyskusje odbywały się
bardziej. Dziękuję.
Ja powiedziałem, że były konsultacje.
Szanowni Państwo, za chwilę Państwo się wypowiecie, za chwileczkę.
Pozwólmy jeszcze zabrać głos, za chwilę. Tylko umówmy się tak, Państwo macie
przedstawiciela, nie przechodzimy wszyscy do mikrofonu.
Grupa wybiera przedstawiciela. Jedna osoba mówi, góra dwie, Szanowni Państwo,
żeby, no żeby była komunikacja. Bardzo proszę Krystian Majewski.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni,
Szanowni Państwo. Gdybyśmy stworzyli taką mapę różnych zagrożeń w Koninie to,
zagrożeń dotyczących wykluczenia, to Gosławice byłyby, moim zdaniem,
mogą się Państwo ze mną nie zgadzać, na szczycie
tej listy, może jeszcze Janów. Na szczycie osiedli zagrożonych wykluczeniem.
Zarówno wykluczeniem komunikacyjnym, edukacyjnym, kulturowym, społecznym,
ze względów geograficznych,
wykluczeniem inwestycyjnym również. Ze względów geograficznych mieszkańcy Gosławic
są w trudniejszym położeniu niż
mieszkańcy innych dzielnic Konina.
Generuje to wiele wątpliwości, wiele złej energii, złej krwi.
I w ostatnich dniach mogliśmy się o tym przekonać, że mieszkańcy Gosławic w mojej
ocenie słusznie czują się właśnie wykluczani ze wspólnoty samorządowej.
I w związku z tym rozumiem obawy, obawy rodziców, ale też pewnie pracowników,
którzy obawiają się, że stworzenie zespołu szkół jest jednym z etapów właśnie pogłębiania
ich poczucia wykluczenia. Obawiają się, że stworzenie zespołu szkół jest tak naprawdę
wstępem do likwidacji budynków, pogłębienia tego ich poczucia.
I uważam, że ich obawy są słuszne. No bo priorytetem prezydenta,
przede wszystkim Prezydenta Nowaka, jestem o tym całkowicie przekonany,
jest szukanie oszczędności.
I to jest jego prawo, nawet bym powiedział, że to jest jego obowiązek. Ale nasz obowiązek
jako radnych, to jest patrzenie też na taki czynnik społeczny, na czynnik
społeczny, w tym właśnie zagrożeń dotyczących wykluczenia
edukacyjnego, kulturowego, społecznego, inwestycyjnego, którymi,
które zagrażają Gosławicom,
które z kolei są turystyczną perełką naszego miasta i taką, takim miejscem,
do którego raczej zaprasza się osoby wizytujące Konin jako bardzo ciekawe miejsca w Koninie.
W związku z tym zagrożeniem, różnymi wykluczeniami i tym, że warto
inwestować wbrew pewnej nawet logice finansowej w te przestrzenie miasta,
które są najbardziej, które są najbardziej poszkodowane.
Moja wrażliwość społeczna podpowiada mi, że pomagać trzeba przede wszystkim tym,
którzy najbardziej potrzebują pomocy i inwestować trzeba najbardziej tam,
gdzie najbardziej jest to konieczne, a w kolejce mogą poczekać
te bardziej dopieszczone przez ostatnie lata
dzielnice Konina. Dlatego ja i klub Prawa i Sprawiedliwości zagłosujemy przeciw
tej propozycji.Dziękuję za tą wypowiedź.
Ad vocem za głos zabierze Mikołaj Marcinkowski.
Chciałem dopowiedzieć, bo chyba mnie tam niektórzy mieszkańcy nie zrozumieli.
Powiedziałem, że wiem, że były konsultacje, nie wiem na jakim etapie były z Państwem
i że życzyłbym sobie, żeby w przyszłości przy takich ośrodkach jak Gosławice,
Łężyn, te konsultacje odbywały się szerzej z mieszkańcami. Więc nie skłamałem Proszę Pani,
bo najwyżej Pani jest dobrze, nie zrozumiała moich słów.
Więc tu mówię w trybie [...] Kontynuujemy dyskusję. Piotr Czerniejewski.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, ja mimo wszystko pozwolę sobie
powtórzyć argumenty, których użyłem na komisji, z szacunku dla tego, że przyszła tutaj liczna
grupa mieszkańców, z szacunku do mieszkańców Gosławic,
z szacunku do pracowników obu placówek i do obecnej dzisiaj też
pani dyrektor przedszkola.
Przepraszam, trzech placówek tak, tak, przepraszam.
Z tego miejsca chciałem odpowiedzieć na pytanie, które też Państwo często zadajecie
w tej dyskusji, dlaczego po raz drugi
prezydent wraca do tego pomysłu i wychodzi ponownie z projektem uchwały?
Wszystko tak naprawdę rozchodzi się Regionalną Izbę Obrachunkową, której skład orzekający
wezwał miasto Konin do restrukturyzacji i oszczędności wydatków w wydatkach
bieżących na rok 2025.
Wskazując, że te oszczędności powinny być poczynione przede wszystkim
w jednostkach oświatowych. I Prezydent Miasta Konina w odpowiedzi
na to wezwanie zobowiązał się do podjęcia tych kroków restrukturyzacyjnych właśnie w roku 2025
i dlatego w marcu pojawiła się ta propozycja tworzenia w ogóle w mieście
Koninie zespołów szkolno-przedszkolnych
jako tego planu na restrukturyzację. No i wtedy my jako radni sprzeciwiliśmy się temu
planowi, dlatego pomysł upadł. Pozostał jedynie pomysł zespołu
szkolno-przedszkolnego w Gosławicach. On nie przeszedł na poprzedniej sesji,
teraz wraca, no i wraca dlatego, że tak jak analizuje się te pisma Regionalnej
Izby Obrachunkowej, miasto ma wykazać restrukturyzację wydatków w oświacie konkretnie
w 2025 roku. Jak Państwo dobrze wiecie, każda poważna zmiana w oświacie wymaga pewnych
kroków, to znaczy musi uzyskać zgodę kuratora, muszą się odbyć pewne prawne,
zostać wypełnione prawne zobowiązania, aby taka zmiana była możliwa do wdrożenia.
I tak naprawdę z punktu widzenia prawnego
stworzenie zespołu szkolno-przedszkolnego w Gosławicach jest jedyną przygotowaną zmianą,
którą możemy z tego prawnego punktu widzenia wdrożyć jeszcze w roku 2025.
Każda inna zmiana jest dopiero możliwa w roku 2026,
a tym samym nie zostanie wypełniony ten cel narzucony przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
I tak naprawdę w tej sytuacji posiadając tę wiedzę, czego oczekuje od nas Regionalna
Izba Obrachunkowa, można było się spotkać kilka miesięcy temu,
w szerokim gronie z dyrektorami wszystkich placówek, z mieszkańcami,
wypracować wspólne rozwiązanie, które byłoby akceptowalne przez każdą ze stron.
O takie spotkania apelowaliśmy jako radni. Niestety do takowego nie doszło.
Ta lekcja została co prawda odrobiona, bo będzie audyt w oświacie i te zmiany na rok 26
zostaną przygotowane mam nadzieję, już w szerokim dialogu.
Natomiast teraz ten pomysł, który dotyczy Państwa to i ta uchwała,
to jest stawianie nas radnych w takim trochę dziwnym rozkroku, bo albo podejmiemy decyzję,
z której nie będzie zadowolona społeczność Gosławic, albo podejmiemy decyzję,
która może spowodować negatywne skutki dla miasta i wyciągnięcie konsekwencji przez
Regionalną Izbę Obrachunkową. Oczywiście można gdybać czy te konsekwencje zostaną wyciągnięte.
Pytanie czy na to gdybanie mamy przestrzeń do ryzykowania? Na koniec chciałbym się zwrócić
do mieszkańców Gosławic obecnych na sali. Proszę pamiętać, że te decyzje o uchwale
podejmuje co najmniej 12 radnych łącznie, a nie pojedynczy jeden ten czy inny radny.
Większość radnych popierających tę uchwałę w tej dyskusji wypowiadało się z tym pomysłem,
o tym pomyśle z pewnym entuzjazmem.
Natomiast ja jestem daleki od entuzjazmu i wykazuje zrozumienie dla Państwa sytuacji,
zrozumienie dla Państwa poczucia niebycia wysłuchanym w całej dyskusji i tego
problemu związanego z tym trudnym procesem,
który będą Państwo musieli zrobić w tak krótkim czasie. Nie uważam,
że jest to w porządku wobec Państwa, jednak tak prezentuje się sytuacja,
którą przedstawiłem. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Kolejny zabierze
głos Tomasz Andrzej Nowak. Potem poprosimy Państwa przedstawiciela do mikrofonu.
Dziękuję. Jestem? Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie, jako radny klubu
Obywatele Konina podtrzymamy swoje stanowisko pierwotne i to,
które wczoraj wyraziliśmy na komisjach.
Było mówione o audycie, audytu nie ma.
Audyt miał nam dać podstawy do kompleksowej oceny i podjęcia decyzji.
No my nic o tym nie wiemy, więc dziś będziemy przeciw. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Jeszcze raz Państwu dziękuję, żeście tak długo wytrzymali.
Zapraszam do mikrofonu Waszego przedstawiciela. Bardzo proszę. Trzeba tam włączyć go.
Halo?Słychać. Szanowni Panowie Prezydenci,
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo,
Szanowni mieszkańcy Gosławic,
nazywam się [anonimizacja] jak jestem tatą Agatki z grupy maluszków przedszkola
nr 13 Słoneczko w Koninie w Gosławicach. Cytuję. My jesteśmy traktowani jak kulawa
kończyna zajęta gangreną 13 dzielnica. Jedyne, czego się spodziewam w Gosławicach
to zamurowania dwóch wjazdów do Gosławic od strony przemysłowej, żeby,
żeby nasz głos już nie był wcale słyszany. Czujemy się jak w XIX wiecznej kolonii.
Takie opinie słyszałem ostatnio od mieszkańców Gosławic i tych starszych,
ponieważ w Gosławicach mieszka wiele osób starszych, ale także od osób młodych,
które spacerują z małymi dziećmi, z przyszłością naszą, z przyszłością naszego
narodu, bo jak są dzieci, jest nadzieja na przyszłość.
Szanowni Państwo, to, co dziś się tutaj odbywa na tej sali to jest gwałt na demokrację.
Demos, lud, kratos, władza, rządy. Lud już raz się w tej sprawie wypowiedział m.in.
w petycjach przesłanych do Państwa. To jest teraz standard w Radzie Miasta Konina,
że głosuje się te same projekty aż do skutku? Czekacie aż może któryś z Państwa Radnych,
którzy rozumieją nasz strach, lęk przed tym, co będzie, którzy są za odrzuceniem projektu,
zatrzaśnie się w toalecie i jak to bywało w Sejmie, nie przyjdzie na głosowanie?
A Wy wtedy szybko hop i jest, jednym głosem może przejdzie.
Potrzebują Państwo więcej naszych podpisów niż 300 czy 400? Proszę dać nam czas, uzbieramy.
Szanowni Państwo, rodzice, mieszkańcy boją się tego, co wy im szykujecie.
Szykujecie w tajemnicy przed nami. Czy coś szykowane w tajemnicy może być dobre?
Ciągle powtarzacie, że nic się nam nie zmieni, ale dlaczego nie powiecie nam tego w twarz?
Dlaczego nie wyjaśnicie nam co to są te zespoły? Nie dziś, ale na spotkaniu,
które powinno się odbyć już dawno temu. Jeśli planowaliście takie zmiany dlaczego tego
nie zrobiliście ani w kwietniu, ani w czerwcu? Ale po co się liczyć z mieszkańcami Gosławic?
Szanowni Państwo, co zrobiliście z naszą petycją? Wylądowała w zasadzie w koszu.
Z demos i kratos został tylko kratos, czyli władza, ale bez ludu. Panie Prezydencie,
tym, co robicie, odzieracie nas z naszej godności. Już jedno głosowanie
w tej sprawie było w kwietniu. Daliście nam wtedy nadzieję,
a teraz nam ją wyszarpujecie i to dlaczego? Czy to nasza wina? Czy to wina Agatki,
Zuzi, Karola, Alicji, Wiktora i innych dzieci z przedszkola w Gosławicach,
że Regionalna Izba Obrachunkowa zobowiązała Państwa do przeprowadzenia jakichś oszczędności,
a wy tego nie wykonaliście jak był na to czas? Moje dziecko ma teraz za to odpowiadać?
Podobno te oszczędności miały dotyczyć wynagrodzeń nauczycieli. Czyli znów tutaj nas
wprowadzacie w błąd, ponieważ mówiliście wcześniej,
że nie będzie żadnych zmian w kadrze nauczycielskiej,
że zespół to tylko zmiany w administracji. Jak już chcecie wprowadzać nas w błąd proszę
tutaj uzgodnić razem jedną wersję. W tej sprawie jest zbyt wiele niedomówień,
dlatego że nie przeprowadzono żadnych konsultacji, to jeszcze raz podkreślam.
Mówicie, że dzieci z przedszkola zostaną w budynku przy ulicy Pogodnej,
a już macie policzone, ile za rok czy za dwa zaoszczędzicie jak odbierzecie naszym dzieciom
budynek przy ulicy Pogodnej w Gosławicach. Czy to przypadek? I po raz kolejny pytam,
robię za każdym razem,
co będzie z budynkiem przy ulicy Pogodnej w Gosławicach i dlaczego uderzacie
w dobro naszych dzieci? Weźcie odpowiedzialność za swoje czyny,
a nie zrzucacie ją na nasze dzieci. Myślę, że to wstyd. A czy Regionalna
Izba Obrachunkowa napisała, że oszczędności mają być kosztem dzieci z Gosławic?
To nie jest wina naszych dzieci i nie jest wina mieszkańców Gosławic.
A kto poniesie za to konsekwencje? Dzieci z Gosławic. A czy one są jakieś gorsze
od innych dzieci z Konina, np. dzieci z Chorznia? Dlaczego my mamy rezygnować
z istnienia naszego cudownego przedszkola? Dlaczego porzuciliście plany tworzenia zespołów
szkolno-przedszkolnych w całym Koninie, a zostały tylko Gosławice? Bo słaba rekrutacja
w tym roku takie jest Państwa tłumaczenie. Jak ma być dobra rekrutacja jak rodzice
ciągle słyszą od Was, że przedszkole i szkoła w Gosławicach to kula u nogi oświaty w Koninie.
Wiecie w kogo uderzacie? Biedne dzieci, których ojcowie wyjeżdżają za chlebem za granicę,
ponieważ nie ma w tym mieście godnej pracy, nie ma ich od poniedziałku do piątku.
Dzieci niepełnosprawne, które chodzą do szkoły i przedszkola, które mają tam swój azyl,
które są przyzwyczajeni do pań nauczycielek. A Wy, Szanowni Państwo,
robicie nam restrukturyzację, bo my jesteśmy w tych Gosławicach wg Was na końcu świata.
W ogóle z nami nie rozmawialiście. Nie było żadnych konsultacji.
Pytam czy to są europejskie standardy? To jest to najwyżej jakaś demokracja
w typie wschodnim. Może czas utworzyć jakąś nową nazwę, np. demokracja konińska,
coś między demokracją ludową a demokracją z Białorusi. Już za pierwszym razem
w kwietniu ani rodzice, ani mieszkańcy nie byli o niczym informowani.
Czuliśmy się wtedy, jakbyśmy dostali liścia w twarz. Dziś dostajemy
od Państwa z buta. Traktowanie nas jak głupków i mówienie, że coś jest dla naszego dobra,
to jest wciskanie naszym osobom, to jest, to jest jak wciskanie starszym osobom
garnków na pokazie. Skoro jest wszystko dobrze,
przedszkole znakomicie f funkcjonuje, to wyrobicie nam dobrze i zrobicie zespół,
bo są takie zespoły takie i owakie, tam i tu, w Gosławicach nigdy takiego zespołu
nie było i my go nie potrzebujemy. Zrobimy wam zespół, nawet tego nie usłyszeli
wprost rodzice i dzieci oraz mieszkańcy. Brakło odwagi. Skoro chcecie nas ratować,
zrobić nam tak dobrze dlaczego brakło wam odwagi? Dlaczego nie przyjechaliście
podzielić się z nami tymi znakomitymi informacjami? Bo wiecie,
że to nie są żadne świetne informacje, to tak naprawdę powolny upadek tego,
co jest dziś świetnie funkcjonującego przedszkola, szkoły i schroniska młodzieżowego.
Rodzice i mieszkańcy chcieli od Was coś usłyszeć, nie usłyszeli.
Nic, nie było żadnych konsultacji. Czy Wy się z nami liczycie.
W kwietniu dowiedzieliśmy się z mediów na tydzień przed głosowaniem,
że nasze dzieci nie będą już chodziły do Słoneczka, ale do jakiegoś zespołu.
A teraz mam wrażenie, że mieliśmy się w ogóle nie dowiedzieć o tej sytuacji.
Po co ten Gosławicki plebs ma wiedzieć o tym co się dzieje w mieście? Szanowni Państwo,
ale po co nam tam w Gosławicach jakiś zespół skoro przedszkole istnieje od prawie 80 lat
i tak naprawdę nie ma problemów z rekrutacją? Żadnych argumentów oprócz tych 10, 20 czy 30 zł,
o które ponoć nasze dzieci są droższe w utrzymaniu niż inne dzieci nie usłyszeliśmy.
Jeszcze jakieś 300 000 w mieście, którego budżet dobiega 1 000 000 000 zł,
a pensje prezesów największych spółkach miejskich rok do roku rosną o 700 000.
To jest tylko kropla, ale dla nas, w Gosławicach to jest wszystko.
Przedszkole, szkoła i schronisko to nasza tożsamość, to nasza duma.
Przedszkole ma prawie 80 lat. Szkoła za dwa lata obchodzić miała 100 urodziny,
a dziś może mieć pogrzeb. Nie mamy tak naprawdę żadnych gwarancji co zrobicie dalej.
Przecież Wy baliście się mieszkańcom cokolwiek powiedzieć. Czy macie coś
do ukrycia przed nami? A może rodzice i mieszkańcy utworzyliby stowarzyszenie
i wzięli przedszkole na siebie i prowadzili je dalej, ponieważ im bardzo na tym zależy.
Może przekonalibyście mieszkańców do takiego kroku. Panie Prezydencie,
nam na tym przedszkolu, w takiej formie jak jest dziś, bardzo zależy.
Czy ktoś pytał rodziców otwarcie co o tym wszystkim sądzą? Pytam, dlaczego
nie było wcześniej żadnych konsultacji. Dziś, korzystając z obecności większej grupy
mieszkańców, pewnie będą Państwo chcieli powiedzieć im, że wszystko jest ok,
żeby się nie martwić, ale nie jest ok. Pewnie Państwo powiedzą,
że Gosławice się rozwijają,
że mamy i festyn, i mamy mikroskalę i sowę. Nie, Szanowni Państwo,
tym głosowaniem Wy obdzieracie nas naszej godności, a ta godność nie ma ceny.
Szanowni Państwo, prosimy, nie organizujcie nam dziś pogrzebu przedszkola,
szkoły oraz schroniska. Wiemy, że połączenie w zespół ma na celu nie tylko ograniczenia
administracji, ale także odebranie samodzielności placówkom,
a w przyszłości także o odebranie dzieciom budynku przy ulicy Pogodnej.
Proszę temu nie zaprzeczać. Jeśli cokolwiek chcą Państwo od mieszkańców Goławic,
proszę przyjechać, przeprowadzić z nimi konsultacje, a najlepiej podpisać z nami
kontrakt i proszę nie mówić, że zespół to ratunek dla naszych dzieci, dla Gosławic.
Po prostu nie ma innej możliwości przeprowadzenia drastycznych cięć kosztów,
które odbijają się na naszych dzieciach, jak właśnie w ten sposób. Nie można przedszkola
wprost zlikwidować, ponieważ zgodzić musi się na to kurator oświaty, a jego pozytywna opinia
jest w takim przypadku wymagana. Kurator oświaty nie jest takiemu
pomysłowi przychylny. Więc tutaj nasze przedszkole, nasza szkoła są bezpieczne.
Jedyna szansa, aby zaszkodzić naszemu przedszkolu,
to właśnie obejście przepisów dotyczących likwidacji poprzez utworzenie zespołu w taki
sposób w jaki chcecie to zrobić teraz. Tu połączyć, tam zlikwidować czy dziś,
czy za rok, czy za dwa. I proszę nam nie mówić, że zespół nic nie zmieni.
Skoro tak Wam zależy na tych zmianach, na pewno jest jakiś cel. Panie Prezydencie,
jaki jest tak naprawdę cel tych zmian? Bo na pewno nie ratowanie przedszkola.
Prosimy powiedzieć wprost i omówić najlepiej to na spotkaniu z nami, rodzicami, mieszkańcami,
które tak naprawdę powinno odbyć się już dawno temu. Mówią Państwo,
że do szkoły uczęszcza tylko około 120 uczniów. Tak, to mało jak na konińskie warunki,
ale ani Gosławice to nie jest stricte teren miejski, ani szkoła nie jest tak naprawdę
szkołą miejską, ani przedszkole nie jest de facto miejskim przedszkolem.
Szanowni Państwo, albo uznacie, że Gosławice to część Konina i uznacie,
że nie są to stricte tereny miejskie i ustalicie inne kryteria dla naszych placówek
albo proponujemy inne rozwiązanie, to znaczy wzięcie odpowiedzialności za te placówki.
A w Woli Podłężnej, ilu jest uczniów? Około 50 i to nie jest wyjątek podobne sytuacje
są także w innych gminach powiatu konińskiego. I tam nikt nie chce robić
komuś żadnych restrukturyzacji. Tam traktuje się ludzi poważnie i z szacunkiem.
Po prostu Wola Podłężna i Gosławice mają więcej wspólnego, jeżeli chodzi o zabudowę
i o gęstość zaludnienia niż Gosławice z Koninem.
A ilość uczniów w szkole w Woli Podłężnej to nawet nie połowa tego
co w gosławskiej szkole. I te szkoły funkcjonują.
To są tak naprawdę perełki.
Proponuję Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący, Państwo Radni,
zamiast robić nam rewolucję, proszę zdejmijmy ten projekt uchwały i pojedźmy jutro
wspólnie czy pojutrze do Gosławic do dzieci.
Zobaczycie jak te dzieci są szczęśliwe w naszym przedszkolu, w naszym Słoneczku.
One na pewno by się bardzo z tej wizyty ucieszyły.
Twierdzą Państwo, że do szkoły nie zapisują się wszystkie osoby z rejonu,
mogłoby być pierwszej klasie 18 osób, ale jak mają zapisywać się nowe osoby
jak od początku roku słyszą, że Państwo co chwilę mają nowe pomysły na szkołę?
Czy będzie, czy nie będzie, czy jest dla przedszkola i szkoły,
to jest tak naprawdę dla przedszkola i przedszkola i szkoły czarny PR.
Ja się dziwię czasem, że w ogóle ktoś się w tym roku zapisał do szkoły,
bo ja i rodzice których dzieci będą kończyć w kolejnych latach przedszkole w ogóle
zastanawiamy się czy puszczać dzieci do tego nowego tworu,
gdzie będzie jeden dyrektor nad wszystkim, także nad schroniskiem. I nie wiadomo co będzie
się z dziećmi działo. Czy trzylatki będą w tym samym budynku co szesnastolatki.
Dlatego właśnie przedszkole zostało wbudowane przez naszych dziadków około 500 m od szkoły,
żeby nasze dzieci mogły się rozwijać bezpiecznie w odpowiednich dla swojego
wieku warunkach. A propos jak ma się rozwijać schronisko jak będzie nim administrować
wspólny dyrektor z przedszkolem i szkołą? Wskazujecie i przedszkole, i szkołę,
i schronisko de facto na powolną śmierć. Jeśli dziś przegłosujecie zespół,
za pięć lat to wszystko będzie ruiną do likwidacji. Szanowni Państwo,
w Gosławicach mieszkają dziś średnio zamożni mieszkańcy. Nie ma tu wielu
przedstawicieli, np. wolnych zawodów. Ojcowie muszą wyjeżdżać do pracy za granicę,
zostawiając rodzinę od poniedziałku do piątku same, matki z dziećmi,
aby zarobić na chleb. Te dzieci wymagają szczególnego traktowania.
I to traktowanie właśnie mają w naszym przedszkolu. Te dzieci potrzebują
takiego przedszkola, jakim właśnie ono jest w tym momencie. Czy to jest wasza wrażliwość?
To człowiek powinien być najważniejszym, powinien być na pierwszym miejscu zawsze
bez względu na to i bez względu na wszystko. A na pewno o losie dziecka nie powinno decydować
kilkadziesiąt złotych miesięcznie wydatków miasta czy dla osób z lewicową wrażliwością,
czy dla osób kierujących się społeczną nauką kościoła. Zamiast poprawy równości szans
sprawiacie, że te dzieci będą miały jeszcze gorszy start. Szanowni Państwo, prosimy,
nie degradujcie nam tego, co w Gosławicach mamy i zostawcie naszą szkołę podstawową,
nasze przedszkole i schronisko młodzieżowe.
Jeżeli nie ma innego wyjścia, my weźmiemy za nie całkowitą odpowiedzialność.
Szanowny Panie Prezydencie, kiedy dzwoniłem do Pana sekretariatu,
aby mówić się z Panem na spotkanie, pani pracująca w Pana biurze powiedziała,
że zna Pan dobrze sprawę i żebyśmy byli spokojni, że wsłuchuje się Pan w głos
mieszkańców, a jak przyjdzie ten moment stanie Pan po ich stronie. Panie Prezydencie,
to jest ten moment, aby stanął Pan po naszej stronie i wycofał się z tego projektu
oraz powiedział mieszkańcom Szanowni Państwo, jesteście dla mnie i dla miasta ważni,
przyjadę do was do Gosławic, do przedszkola, do szkoły, usiądziemy i porozmawiamy
o waszych problemach, o problemach miasta. Tak jak powinien się zachować mąż stanu.
Bardzo na to liczymy. Wtedy, jeśli będziemy razem żadna Regionalna Izba Obrachunkowa
czy cokolwiek innego nie będzie nam straszne. Jako mieszkańcy zdecydowanie staniemy w obronie
Pana i miasta, które dba o swoich mieszkańców. W imieniu rodziców dzieci i mieszkańców
bardzo proszę o to, żeby nie odbierać naszym dzieciom tego, co mają najcenniejsze i co jest
dla nich bardzo ważne. Dziękuję.
Bardzo proszę jeszcze do mikrofonu, potem pan prezydent. Ksiądz proboszcz,
tak sądzę, z parafii. Można stanąć wyżej, chyba będzie łatwiej tam.
Ksiądz Jacek Laszczyk. Rzeczywiście jestem proboszczem w Gosławicach od 22 lat.
Panie Przewodniczący, dziękuję. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Drodzy Parafianie, Drodzy Mieszkańcy Wielkopolski Wschodniej.
Poprosiłem o ten głos, bo chcę Państwu uświadomić
merytorycznie wypowiedział się rodzic. Ja nie wiedziałem, że blisko 70 roku
życia będę stawał w obronie przedszkola.
Moje dzieci tam nie chodzą, do innego też nie, bo ich nie mam. Chociaż Karol Strasburger,
jemu córka urodziła się w 72 roku. To wszystko jest możliwe,
ale naprawdę nie planuje.
Ale staję w obronie Słoneczka. Za samą nazwę to przedszkole powinno istnieć.
Ale to nie jest jedno słoneczko, tam jest dokładnie 30,
41, to ja, 41 słoneczek, bo każde z tych dzieci jest słoneczkiem dla swoich rodziców.
Ja chcę Państwu powiedzieć, że dzisiaj nie będziecie głosowali tylko
za tym zespołem albo przeciw,
ja to w ogóle myślę bardziej o Słoneczku, niż o tym wszystkim dalej.
Proszę Państwa, chcę Wam uświadomić, że za chwilę będziecie głosowali
za godnością tych ludzi.
Nie tylko tych obecnych tu, nauczycieli,
przedszkola, szkoły, schroniska.
Bo Gosławice, zosta [...]
może tak bym powiedział od strony pozytywnej, nie ten stary Konin, tylko nowy Konin
rozwijał się kosztem Gosławic.
Nikt nie pytał, gdy likwidowano gminę!
Co jeszcze chcecie zamknąć w Gosławicach? Gminę już zamknęliście,
tam są mieszkania socjalne.
Zamknęliście pocztę, gdzie większość ludzi, i to staruszki, powiedziano im wtedy,
żeby sobie kupili komputery i...
Ja też jeżdżę na pocztę tutaj,
w Koninie. 7 km w jedną stronę.
Miała być w tym roku zlikwidowana biblioteka, jakimś cudem się ostała. Pytam się, teraz jest
czas, przyszedł na przedszkole. Szkoła, schronisko. Co będzie następne,
co jeszcze macie tam do zlikwidowania? No przychodnia jeszcze została.
Gosławice zostały zniszczone.
Gosławice to są rzeczywiście peryferie, już nie pamiętam, któryś z Panów chyba
na początku mówił o tym wykluczeniu. Tak się ludzie czują. Tak się ludzie czują.
A gdybym chciał być precyzyjnie, to raczej teraz czują gnojówkę.
Bo Gosławice są zalewane gnojówą, w
dosłownym tego słowa znaczeniu.
Drodzy Państwo, ja wam powiem tak.
Ja z tej sali dzisiaj wyjdę, wytrzymałem cierpliwie, choć zrobiłem przerwę,
bo przecież jestem księdzem, pojechałem odprawić mszę, procesję, wróciłem, jestem.
Ja nie wyjdę dzisiaj ani zadowolony, ani niezadowolony. Niezależnie od tego,
jak Państwo będą głosować.
Nie wyjdę przesadnie smutny,
jak zagłosujecie za, czyli wbrew woli mieszkańców, wbrew woli ludu.
Ale nie wyjdę też przeszczęśliwie, jak zagłosujecie przeciw.
Bo przecież ta demokracja polega na tym, że może być trzecie głosowanie za dwa miesiące?
No tu któryś z Panów mówił, że za, za trzy lata to zrobią takie krzesełeczka,
tam przystosują wszystko na, na budynku w szkole. Drodzy Państwo,
byliście kiedyś w tym przedszkolu? Ja nie chcę być sentymentalny.
Widzieliście, jak dzieci jedzą zupę marchewkową?
Rozmawialiście z nimi, jakie mają zwierzątka w domu? A wy za trzy lata mówicie.
Ludzie kochani. Więc ja jestem sam zaskoczony i zdziwiony, że w wieku blisko 70 lat,
ale nie dziwcie się, że ja jako ksiądz tu jestem, bo nieżyjący papież Franciszek
powiedział, żeby pasterze byli tam, gdzie są ludzie, i żeby mieli zapach ludzi.
To ja mam ten zapach ludzi dzisiaj.
I ja także czuję się zdeptany w swojej godności.
Ja także wątpię w demokrację. I
jeżeli tak dalej pójdzie, a Pan Bóg pozwoli mi żyć,
to przy następnych wyborach będę na [...]
Różnie możecie myśleć o mnie, ale proszę bardzo, czy kiedykolwiek przed wyborami
padło słowo „wybory, idźcie” w Gosławicach z ambony? Nigdy. To nie
jest moja misja. Nigdy. Ale od tej pory przyrzekam sobie, że będę namawiał,
żeby z takiej demokracji zrezygnowali, ja mam jeszcze do Pana Prezydenta, ja dostałem
27 kwietnia 2018 roku Odznakę Honorową „Za Zasługi Miasta Konina”.
Ja nadal będę kosił trawniki, które do parafii nie należą w Gosławicach,
ja nadal będę robił, co będę mógł, ale wstydzę się!
Szanowni Państwo, już, już Państwo się wypowiedzieli, proszę zająć miejsca,
tak, teraz Pan Prezydent odpowie, Państwo mieli bardzo dużo czasu na wypowiedzi,
teraz prezydent odpowie, tak? Bo Państwo dużo, mówicie bardzo dużo, z rzeczami pewnymi,
którymi się nie zgadzamy, bo, bo i tak łatwo jest kogoś oceniać,
mając możliwość wypowiedzi swobodnej tylko w jedną stronę, dajcie szansę odpowiedzieć
drugiej stronie, dobrze? Bardzo proszę Pan Witold Nowak,
Zastępca Prezydenta.Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Drodzy Państwo,
Mieszkańcy Gosławic, Księże Proboszczu również.
Przeczytam najpierw uchwałę, bo nie wiem, czy wszyscy Państwo czytali,
ksiądz na pewno nie czytał.
Wnioskuję po wypowiedzi.
Nawet jak pachnie ludźmi.
Z dniem 1 września tworzy się Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 1 w Koninie z siedzibą
przy ulicy Leopolda Staffa 5, zwany dalej „Zespołem”. W skład Zespołu wchodzą,
niech ksiądz słucha też, następujące placówki: SZKOŁA podstawowa nr 10 im.
Adama Mickiewicza w Koninie, ulica Leopolda Staffa, zwana dalej „Szkołą”;
Przedszkole nr 13 „Słoneczko” w Koninie, ulica Pogodna, zwane dalej „Przedszkolem”;
Szkolne Schronisko Młodzieżowe w Koninie, ulica Leopolda Staffa, zwane dalej „Schroniskiem”.
To jest najważniejszy punkt tej uchwały.
I kiedy słyszę z Państwa ust słowo „likwidacja”,
to zastanawiam się,
co jest nie tak, czego Państwo nie zrozumieliście w tej uchwale.
Jest nawet uzasadnienie do tej uchwały, które również było i w kwietniu, i teraz,
i można przeczytać, że połączenie wyżej wymienionych placówek nie naruszy odrębności
rady pedagogicznej szkoły oraz rady pedagogicznej w przedszkolu.
W szkolnym schronisku nie zatrudnia się nauczycieli, dlatego tego zapisu nie ma.
I
rozumiem te mocne słowa. Ja z Panem Arkadiuszem też rozmawiałem i prywatnie, i nieprywatnie,
rozumiem też zdania Państwa Radnych, którzy też na początku prawie wszyscy,
tak szczerze wam, Państwu powiem, w rozmowach między nami, które toczyliśmy,
prawie wszyscy mówili o tym, że idźmy
z tym, żeby prowadzić audyt, ale Gosławice wszyscy rozumiemy,
że trzeba już połączyć w zespół. Dzisiaj się nie przyznadzą do tego.
Nie przyznają się do tego i nie zrobią tego.
Zostawiam to w ich sumieniach, jest ksiądz, może się wyspowiadają, może nie,
mniejsza o to. Ale dlaczego w Lubstowie,
w Grzymiszewie, w Lądku, w Kozarzewie, w Kole, a nawet w nieodległych Sokółkach,
gdzie są zespoły szkolno-przedszkolne,
nie przyprowadzano księdza na rady pedagogi [...] na rady gmin czy miast.
Dobrze, może, okej, dlaczego nie było księdza na [...]
Dlaczego nie było księdza na posiedzeniach rad miasta w Kole,
rad gminy w Kazimierzu Biskupim i innych gminach dookoła, i w wielu,
wielu setek samorządów w Polsce, które samodzielnie i niezależnie
mogą, bo na to pozwalają przepisy prawa, tworzyć zespoły szkolno-przedszkolne,
w skład których wchodzą odrębne placówki. I powtórzę to, co mówiłem na
posiedzeniu komisji. Bo tu padały mocne słowa. To przedszkole nadal będzie miało 80-lecie,
ta szkoła nadal będzie miała 100 lat, będzie miała 100. rocznicę i może świętować odrębnie.
I tak samo przedszkole może świętować odrębnie, i dzieci mogą jeść zupę marchewkową w tym
budynku, w którym są.
Po co karmić się fałszem,
zatem pytam. Kto Państwu powiedział, że będą zlikwidowane te, te budynki, te szkoły?
Macie Państwo zapis prawa, radni będą głosować za tym, a my jesteśmy od tego,
żeby to prawo przestrzegać. Czy tu jest zapisane gdziekolwiek,
że likwidujemy jakikolwiek, jakąkolwiek placówkę? Tak, przyznam,
był pomysł likwidacji szkolnego schroniska. Wycofaliśmy go. Więc pozostanie w zespole
szkolno-przedszkolnym jako jedna z tych placówek. I wiele razy, i wcześniej,
i na komisji, dzisiaj pada słowo „dzieci”. Dzieci 1 września pójdą do budynku Przedszkola
nr 13, które jest zlokalizowane przy ulicy Pogodnej 17. Każde słoneczko,
jak je ksiądz nazwał, pójdzie, 37 już ich wtedy będzie, nie 41,
chyba że jeszcze ktoś do sierpnia dojdzie,
37 słoneczek pójdzie do „Słoneczka” przy ulicy Pogodnej. Jestem przekonany,
że pogodnie pójdzie. Bo nic się nie zmieni, pani się nie zmieni, budynek się nie zmieni,
może będzie trochę ładniejszy, jak Pani Dyrektor zadba jeszcze.
No taka jest rzeczywistość, dlaczego ją przekłamujemy, dlaczego mówimy,
że coś będzie zlikwidowane, skoro niczego nie likwidujemy?
Kiedy poprzedni rząd zamykał gimnazja,
zostawił samorządy z pustymi budynkami. Państwo w Gosławicach odczuć to możecie
najlepiej, odczuwaliście to najlepiej.
Bo teraz trochę będzie o empatii też, o której mówił Pan Przewodniczący Chojnacki.
I długo, przez moment jeszcze Szkoła Podstawowa nr 10, 10 była w dwóch budynkach,
ale wiadomo było, że przy takiej liczbie dzieci swobodnie pomieści się w budynku
po byłym gimnazjum, więc budynek stary, no bo wiemy, że, że ma wiele lat,
został pustym budynkiem.
I uwierzcie mi Państwo, chociaż nie musicie, ale uwierzcie mi, że kiedy pojawił się,
kiedy pojawiła się możliwość
utworzenia w Koninie Sowy,
Strefy Odkrywania Wyobraźni i Aktywności, to
zastanawialiśmy się, gdzie ją zlokalizować. I naprawdę było dużo więcej pomysłów
niż Gosławice. Nie wiem nawet, czy ktokolwiek poza mną myślał o Gosławicach wtedy.
Żeby tam zlokalizować Strefę Odkrywania Wyobraźni i Aktywności. Pan Prezydent
potwierdzi, że poszedłem do niego i mu to powiedziałem, że właśnie tam,
w tym pustym budynku, bo może dajmy tam jeszcze więcej życia. Potem powstała
mikroskala jako już taki efekt dodany do tego,
kolejny, właśnie dlatego, że coś się zaczęło tam dziać, właśnie dlatego,
że tam zdecydowaliśmy o umieszczeniu Strefy Odkrywania Wyobraźni i Aktywności,
dlatego że wiemy, że obok jest muzeum, wiemy, że jest kościół, do którego można pójść,
który też jest architektoniczną perełką w naszym mieście i nie tylko w mieście,
bo wiemy, że takich sklepień palmowych nie ma wiele w Polsce. Więc nie dam sobie zarzucić,
że, ani myślę, że nikt z radnych, nie damy sobie zarzucić, że Gosławice traktujemy gorzej.
Nie możecie Państwo tego
wywnioskować z naszych ostatnich działań.
Jeśli tak, to powiedzcie, z jakich.
Ani Prezydent Korytkowski, ani ja, ani Prezydent Adamów,
ani nawet ta Rada Miasta nie zamykała poczty.
Poczta zamykała się sama jako niezależna instytucja.
Też bym chciał, żeby w budynku naprzeciwko kościoła było życie,
żeby może tam coś zorganizować. Wielokrotnie z Dyrektorem Kruczkowskim
o tym rozmawiałem. Na wszystko jest potrzeba oczywiście pieniędzy. Natomiast,
Szanowni Państwo, nikt nie traktuje i nigdy nie traktował Gosławic gorzej.
Ja mam nawet, w co jeszcze raz powiem, w co możecie Państwo nie uwierzyć,
ale mam w sobie takie przekonanie i naturalną potrzebę pomagania właśnie tam,
gdzie jest trudniej. Dlatego ja nie traktuję tej uchwały, w której,
raz jeszcze na koniec powiem, tworzy się zespół, w którego skład wchodzą trzy placówki.
Nie traktuję jako policzka
czy jak liścia, tak Pan to tak barwnie powiedział,
a potem jeszcze z buta ksiądz dodał gnojowicy.
Bardzo mi przykro, że tak Państwo mówicie o tym. Bardzo mi przykro,
dlatego że wiele, także moich osobistych starań i myśli jest skierowanych w stronę Gosławic.
I to nie jest jedyny zespół szkolno-przedszkolny czy przedszkolno,
zespół przedszkolny, który w tym mieście będzie.
To, że jest pierwszy, to naprawdę nie oznacza, że Państwa traktujemy jakoś gorzej.
Te placówki nadal zachowują odrębność.
I wierzę, że tak będzie, i chciałbym rzeczywiście, żeby ksiądz zamiast
nakłaniania w przyszłych wyborach do głosowania na kogoś czy niegłosowania na kogoś,
raczej skupił się na tym, żeby mówić mieszkańcom, nie tylko o Panu Bogu,
ale o może tym, żeby mieli więcej dzieci np.
W całym Koninie. Dlatego zachęcam Państwa do myślenia jednak pozytywnego.
Nie do negatywnego. Nigdy, nigdy, ani w dyskusji między radnymi nie padało słowo
„likwidacja przedszkola” i „likwidacja szkoły”. I jeszcze raz powiem. 1 września
37 słoneczek pójdzie do „Słoneczka” przy ulicy Pogodnej 17. Dziękuję bardzo.
Umówmy się, że na zakończenie Pani wypowiedź, tak, bo nie, wszyscy po kolei, jest i tak dużo
wystąpień, Pan [dźwięk niewyraźny] już dwie osoby się wypowiedziały,
będzie Pani trzecią osobą i tu już na zakończenie, bardzo proszę się przedstawić,
tak, kogo Pani reprezentuje. Panie Prezydencie, Szanowna Rado.
Ja jestem przewodniczącą rady rodziców w przedszkolu „Słoneczko” i miałam przyjemność
z Panem Witoldem Nowakiem przeprowadzić rozmowy, i to nie były konsultacje,
to była rozmowa na skutek naszej petycji i rozmowy Pana Arka,
zaproponowanej Panu Prezydentowi, żeby przedstawić nasze racje,
ponieważ z nami nikt konsultacji nie przeprowadził, i tutaj dlatego jest nas taka
grupa, bo tu nie chodzi o to, że my uważamy, że przedszkole zostanie zlikwidowane.
My doskonale potrafimy czytać. W Gosławicach są ludzie wykształceni,
którzy potrafią odnieść się do tego, co Państwo tutaj robią, a pokazują nam politykę,
która jest poniżej jakiegokolwiek poziomu. I tutaj po prostu, Panie Prezydencie,
ja widzę Pana kręcenie głową i widziałam również język na początku tych obrad tutaj.
To są zachowania, to jest nagrane wszystko, to są zachowania, które tutaj nie przystoją.
I Państwa wypowiedzi w stosunku do nas też nie przystoją. Ja się cieszę, proszę Państwa,
że ja nie jestem z miasta Konina i nie miałam tej nieprzyjemności głosować na któregokolwiek
tutaj z Państwa, bo jestem z gminy Kazimierz Biskupi i u nas w gminie są takie
piękne twory, jak właśnie tutaj Pan Nowak wspomniał na Sokółkach,
i moje dzieci właśnie tam nie uczęszczają, chociaż regionalizacja służy do tego,
że dzieci powinny tam iść. Tam jest wielki problem z zarządzaniem,
z identyfikacją dzieci i moje dzieci chodziły do przedszkola do „Słoneczka”,
chodzą do „Słoneczka”, chodzą do Szkoły Podstawowej w Gosławicach właśnie.
Dlatego że nie chciałam ich zapisać do rejonowej szkoły, która jest właśnie takim
tworem, który teraz nam proponujecie. Ja się będę zastanawiać i wielu rodziców,
którzy są w tej samej sytuacji co ja, będzie się zastanawiać, czy zostawić te dzieci
we wrześniu w tej placówce nowej stworzonej, i wtedy to będzie upadek tej placówki właśnie.
Bo dzieci będą spoza regionu się z niej wypisywać, bo nie będą widziały celowości
już uczęszczania tam. Bo to nie chodzi, że ja mam po drodze do Gosławic,
ja pracuję tutaj koło Państwa,
naprzeciwko Villa Parku. I mam tutaj do swojej szkoły po drodze,
wożę dzieci specjalnie do Gosławic, bo to jest dla mnie wartość dodana,
ta szkoła, ta placówka. I tam chodzą moje dzieci. Tak samo chodzę
do kościoła w Gosławicach i ksiądz nie mówi o gnojówce, o Państwa słowach. Mówi o gnojówce,
mówi o zapachu, który czujemy codziennie rano, odwożąc dzieci do przedszkola i do szkoły.
Jest taki smród, że nie idzie wytrzymać. To jest zgłoszone do ochrony środowiska,
miasto z tym nic nie robi, bo my jesteśmy na peryferiach i wiatr wieje w naszą stronę.
I to w tych tematach, w których Państwo uważają, że my nie mamy racji.
My doskonale wiemy, o czym tu się mówi. Jeżeli raz było przegłosowane,
że nie powstanie taka placówka, skąd, jakie argumenty są za tym,
że głosujemy jeszcze raz. I tutaj Pan Radny Czerniejewski, jeżeli się nie mylę,
przepraszam, jeżeli pomyliłam nazwisko, powiedział, że nie głosuje jedna osoba.
Pan Radny właśnie wstrzymał się w ostatnim głosowaniu i było pół na pół.
Ciekawe, jak Pan zagłosuje dzisiaj. Ja będę Pana obserwować i Pana głos.
Głosowanie będzie jawne [...] I to nie chodzi o to, i to nie chodzi o to,
proszę Państwa, że proboszcz będzie nas namawiał na głosowanie na jedną
czy na drugą partię. Nie. Będzie namawiał na niebrania udziału w takiego
rodzaju demokracji. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
I na zakończenie Pan Jarosław Sidor, bardzo proszę.
Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Goście,
Szanowni Państwo. Na początek jedna
uwaga do Pana Prezydenta Witolda Nowaka.
Tutaj przedmówczyni już sprostowała co do tej gnojowicy. Zgadza się,
śmierdzi gnojowicą, gnojowica jest zwożona.
Ten temat dzisiaj ksiądz mi zgłosił
przed godziną 15:00, jak z nim rozmawiałem, i temat został przekazany
do Pani Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska osobiście przez księdza proboszcza i tutaj nie
ma, to słowo, które zostało wypowiedziany, nie ma nic z obecną sytuacją, tylko z faktem,
z faktem, który również jest zgłaszane przeze mnie jako radnego z tego okręgu,
o, przepraszam za to słowo, o syfie i smrodzie z terenów inwestycyjnych.
Z Chematu, ewentualnie z gorzelni. Co tam się po prostu dzieje.
To również zgłaszają mieszkańcy Międzylesia, Gosławic, Malińca, Niesłusza.
Za to, że tak samo, z tego, co mi tutaj podpowiada koleżanka Katarzyna Wagner,
to jest od lat i z tym tematem nic się nie dzieje. A co do tematu
tego, który jest poruszany w tym punkcie,
w tym projekcie uchwały. Pan Prezydent
Nowak powiedział również tutaj o audycie i że niektórzy radni chyba w tym temacie nie
zabiorą głosu. Nie wiem, czy to dotyczyło również mnie.
Bo ja wyraziłem [...] No było, było coś takiego, że niektórzy radni teraz
się nie odezwą. Ja, proszę Państwa, odezwę się i ja to powiedziałem,
spotkałem się pierwszy raz z Panem Arkadiuszem podcza [...] w kwietniu podczas mojego dyżuru
w Radzie Miasta. Ten dyżur miałem, wymiana z koleżanką Leśniewską.
Wytłumaczyłem dokładnie temat, o co chodzi, powstanie zespołu itd.
Następnie było chyba półgodzinne spotkanie z Panią Kierownik,
która również wszystko wytłumaczyła.
I dalej, 16 marca, moje notatki, 16 marca 2025 roku, godzina 16:00,
spotkanie w UM, w UM, Urzędzie Miasta, pokój 101, z prezydentem miasta i zastępcą
Witoldem Nowakiem. Omówienie tematu oświaty i zmian. Prezydent Witold Nowak
przedstawił prezentację i przekazał, że prawdopodobnie oszczędności po zrobieniu
zespołów to kwota około 2,5-3 000 000 zł.
Zabrałem głos w tym temacie, a na początku zwróciłem się do Prezydenta
Witolda Nowaka i powiedziałem, że takie spotkanie powinno się odbyć
ze wszystkimi radnymi miasta Konina, o czym mówiłem i prosiłem 11 marca 2025 roku
na spotkaniu właśnie z Prezydentem Nowakiem o godzinie 8:30 w Urzędzie Miasta.
Następnie zabrali głos pozostali radni, po dyskusji, po dyskusji Prezydent Korytkowski
powiedział wtedy o audycie w oświacie.
Zaproponowałem również audyt w Urzędzie Miasta i nie tylko. Prezydent nie
był przychylny. Obecni byli poza tym,
poza prezydentami radne i radni, o ile się nie mylę, Monika Lis,
Urszula Maciaszek, Małgorzata Wagner,
Sławka Królikowska, Emilia Wasielewska, Piotr Czerniejewski, Sławek Lachowicz,
Joachim Sikorski i moja osoba, i chyba jeszcze dwóch radnych.
Następnie odbyła się sesja Rady Miasta, gdzie wynik był, jaki był.
Też się wtedy wypowiadałem. Mówiłem o oszczędnościach, bo one są konieczne,
dzisiaj zostało przedstawione, że, przypomnę tylko, rok 2018, do oświaty dokładamy,
dołożyliśmy 60 000 000, w 23. 90, teraz ponad 120, ale pewne wpłyny [...]
wpływy wypracowane ze szkoły, po, po, no pomniejszyły tą kwotę do około niecałych
100 000 000 zł z budżetu miasta, ze środków każdego, który płaci tutaj podatki.
I teraz 2 maja 2020 [...] po tym głosowaniu, które się odbyło 2 maja 2025 roku około godziny
16:50 spotkałem się z Proboszczem Gosławic, ks. Sławomirem Laszczyk.
Poruszyłem temat petycji w sprawie przedszkola i tematu zespołu szkolno-przedszkolnego.
Zapytałem się księdza o możliwość wystąpienia po mszy głównej w tym temacie i wytłumaczenie
mieszkańcom tematu. [dźwięk niewyraźny]
to ludzie myśleli, że szkoła i przedszkole będzie likwidowane, bo taką petycję podpisywali.
A ja im wytłumaczyłem, co to znaczy „zespół”.
Proboszczowi również ten temat wytłumaczyłem, z tego, co zauważyłem, proboszcz był troszkę
zmieszany tym, co może się stać po ewentualnym audycie,
jeśli będzie przychylny pozostaniu wobec, jeżeli nie będzie przychylny w pozostaniu,
w obecnym kształcie jednostek oświatowych.
Chciałem to również wytłumaczyć po mszy, ponieważ osoby podpisujące się pod petycją
nie były do końca poinformowane o wszystkim. Zresztą po głosowaniu,
gdzie byłem przeciw powstaniu zespołu, powiedziałem, że to był błąd.
Wszystkich, którzy protestowali, miałem telefony w tym temacie i pytano,
a nawet mówiono mi, że jestem za likwidacją placówek w Gosławicach. Wytłumaczyłem całe
zamieszanie, dlaczego do niego doszło, i mojego stanowiska, które przedstawiłem
również protestującym.
Dziwiono się takiej sytuacji, że do tego doprowadzono.
I na tym zakończę, moje notatki,
z kim rozmawiałem, jak sytuacja była. I dla mnie największym problemem jest to,
i bolączką, o czym mówię od lat,
że nie ma szerokich konsultacji, ja już nie mówię o Państwie,
ale nie ma szerokich konsultacji z radnymi. I tu nie chodzi tylko o oświatę.
Chodzi również o sprawy gospodarcze tego miasta, o co wielokrotnie zabiegam.
I proszę Panów Prezydentów. Dziękuję. Dziękuję. Pan Prezydent w trybie ad vocem
zabierze głos, potem jeszcze kolejne osoby w trybie ad vocem.
Skoro mnie Pan, Pan Radny pytał, to odpowiem
tylko to, co powiedział Pan wtedy na spotkaniu, że jest Pan za jeszcze głębszą
reformą w oświacie. Tak, i tylko to, ale akurat mówiąc swoje słowa,
nie myślałem o Panu, ale ten, kto,
ten, kto mówił o Gosławicach, dobrze wie, kto mówił, natomiast Pan był
za jak najgłębszą reformą w oświacie, przyznaję to, dziękuję bardzo.
Dziękuję, kolejna zabierze głos Pani Małgorzata Krawczyńska.
Dziękuję, Panie Przewodniczący, ja też do wypowiedzi Radnego Sidora.
No ja myślę, że tutaj chyba wszyscy musimy sobie założyć takie zaszyty, jak Pan ma,
żebyśmy notowali, co Pan mówi, bo naprawdę jest bardzo trudno połapać się w Pana wypowiedziach,
raz tak, raz tak. Po drugie, chcę też tutaj się odnieść, bo przywołał Pan jednego
z przedsiębiorców terenów inwestycyjnych. Jeżeli uważa Pan, że jest jakikolwiek zapach
stali, to ja proponuję, żeby Pan wreszcie przyjął zaproszenie do,
do firmy Chemat i zobaczył, czym ta firma się zajmuje, bo Pan cały czas szerzy
informację, że z firmy Chemat śmierdzi. I coś wydaje mi się, nie, powiedział Pan,
że z firmy Chemat, i wydaje mi się, że bardzo Pan chce dołączyć do grupy
Pana Popkowskiego, który po prostu cały czas manipuluje informacjami i cały czas chce
wprowadzać ludzi w błąd.
Naprawdę, Panie Radny, ja myślałam, że Pan jest poważniejszym człowiekiem.
Dziękuję. Piotr Czerniejewski w trybie ad vocem.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, odnosząc się tutaj do głosu Pani
Przewodniczącej Rady, bo zostało zadane pytanie, co się zmieniło od
poprzedniej, od poprzedniej, tej sesji, na której była na początku
procedowana ta uchwała. Tamta sesja odbyła się 23 kwietnia,
natomiast ta opinia, ten wyrok Regionalnej Izby Obrachunkowej, na który ja też się w swojej
wypowiedzi powoływałem, on został wydany 29 kwietnia,
więc on się pojawił po tamtej sesji, no i rzuca też pewne nowe światło na,
na całą sprawę, to tak tylko doprecyzowując.
Powoli zbliżajmy się już do końca dyskusji, dobrze?
Dobrze, dobrze.Dziękuję, teraz Jarosław Sidor w trybie ad vocem, ale już wypowiedzi były,
Szanowni Państwo, porządek, musi być porządek. Ja bardzo króciutko do wypowiedzi
Pana Radnego Czerniejewskiego i jego stosunku. Ja powiem tak Regionalna Izba Obrachunkowa
takie oszczędności zaleca nam od lat. I były już próby podejmowania,
właśnie chociażby Szkoła Ochotnicza, zrobienia zespołu itd., tylko to, co powtarzam,
nie ma szerokich konsultacji i to jest najgorsze. I to jest
po prostu najgorsze, dziękuję. Dziękuję i Tomasz Andrzej Nowak
na zakończenie, przejdziemy do głosowania.
Prezydenta, bo Pan mówił, że gdzieś tam w Sompolnie, nie pamiętam już w tej chwili,
księża nie przychodzili na radę.
Owszem, jestem księdzem od 43 lat, jestem z tego dumny, ale jestem też obywatelem
Polski i mam wszystkie prawa. Na razie nic nie słyszałem,
żeby prawa obywatelskie księży były w tym względzie ograniczone. Więc proszę wybaczyć,
ale tego typu aluzje są nie na miejscu.
Na zakończenie Tomasz Andrzej Nowak i myślę, że będziemy głosowali zaraz, tak?
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, ja chciałbym tylko dodać, że nie
było konsultacji, ale my jako Klub Obywateli Konina spotkaliśmy się z całym
środowiskiem oświatowym, zorganizowaliśmy takie spotkanie ze wszystkimi z placówek w Koninie,
którzy chcieli przyjść się z nami spotkać, rozpoznaliśmy tematy, spotkaliśmy się też
z Panem Prezydentem Witoldem Nowakiem, ale podjęliśmy decyzję taką, jaką podjęliśmy,
że jesteśmy przeciw, dopóki nie zobaczymy audytu, nie słyszymy o tym,
żeby audyt był, a audyt da pełny wgląd w stan placówek oświaty konińskich,
i wtedy moglibyśmy podjąć decyzję, z tym że Państwo muszą pamiętać,
że ona może też dla Państwa być właśnie jakoś tam bolesna, ale wtedy byśmy mieli
po prostu czarno na białym. A generalnie chcę powiedzieć Państwu,
że no nie miejcie zbyt wielkich nadziei, bo dzisiaj Rada Miasta odrzuciła nazwę
„Tysiąclecia Królestwa Polskiego” dla mostu jednego w Koninie, tak że nie liczcie dzisiaj
na zbyt wiele, a my jako obywatele będziemy przeciwko tym zmianom,
dopóki nie zobaczymy audytu, a do głosowania dojdzie tak, jak dojdzie.
Dziękuję bardzo za uwagę.
Dziękuję wszystkim Państwu za udział w dyskusji, Państwu za obecność,
za tak wytrwałe oczekiwanie na punkt, który jednak był znacznie później,
niż można było się spodziewać. Przystąpimy teraz do głosowania.
Kto z Pań i Panów jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał? Wszyscy Państwo Radni
oddali głos, można podać wyniki głosowania.
12 radnych było za, 11 było przeciw, stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
Tym razem.
[dźwięk niewyraźny]
Ja myślę, że najważniejszą rzeczą, którą chciałbym, żeby wszyscy zapamiętali,
że nikt niczego nie likwiduje, że placówki, które Państwo macie, w tym miejscu pozostaną.
I tego będziemy pilnować, tak? To jest zapisane w uchwale i będziemy pilnowali,
żeby tak pozostało.
Pan Prezydent Witold Nowak na zakończenie.
Czy Pan Prezydent się wypowiada jeszcze, czy, czyli przechodzimy do kolejnego punktu
porządku obrad, tak? Szanowni Państwo, w kolejnym punkcie porządku obrad mamy
do rozpatrzenia projekt uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących
w skład mieszkaniowego zasobu miasta Konina, druk nr 238. Był on przedmiotem
obrad komisji.
Wiodącą komisją w tej materii jest Komisja Rodziny i Spraw Społecznych.
Rozumiem, że było wspólne posiedzenie, czyli opinię przedstawi Pani Monika Lis.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, tak, dokładnie, na wspólnym posiedzeniu komisji druk
nr 238 członkowie Komisji Rodziny i Spraw Społecznych zaopiniowali
pozytywnie 9 głosami za. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję. Jako pierwsza zgłosiła się
Pani Przewodnicząca Małgorzata Krawczyńska.
Ja również opinia, dlatego że nasze komisje również głosowały nad tym projektem.
Potwierdzam.Tak, Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury projekt uchwały
w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta Konina
zaopiniowały pozytywnie jednogłośnie 12 głosami za.
Bardzo dziękuję, i do wypowiedzi zgłosił się Pan Prezydent, Zastępca Prezydenta Paweł Adamów.
Dziękuję, Panie Przewodniczący. Tutaj, Szanowni Państwo, jeszcze po ostatniej komisji,
gdzie była dyskutowana kwestia § 3, tutaj też Pan Radny Lachowicz podnosił
ten temat, my jeszcze dokładnie przebadaliśmy
opinię wojewody i chciałem zaproponować autopoprawkę, ona ma charakter techniczny.
Znaczy techniczny, no w dosyć znaczny sposób zmienia ten § 3, ale mamy opinię wojewody,
że musimy ją zmienić na bardziej ogólny charakter ten paragraf,
ponieważ inaczej wojewoda tego nie przyjmie. I do tej pory ten § 3 brzmiał:
„Prawo do ubiegania się o lokal wchodzący w skład mieszkaniowego zasobu miasta Konina
przysługuje członkowi wspólnoty samorządowej miasta Konina, który nie posiada tytułu prawnego
do innego lokalu, to jest prawa własności, współwłasności, spółdzielczego prawa,
umowy najmu, zasobach towarzystw itd.”. I musimy ten paragraf określić w sposób bardziej
ogólny w wyniku rekomendacji wojewody i będzie brzmiał: „Prawo do ubiegania się
o lokal wchodzący w skład mieszkaniowego zasobu miasta Konina przysługuje członkowi
wspólnoty samorządowej miasta Konina”.
Czyli traktujemy to jako autopoprawkę [...] Jako autopoprawkę, chcieliśmy tutaj doprecyzować.
Ten tekst Pan Prezydent przekaże, żeby było jota w jotę dopisana do te,
i otwieram dyskusję wobec tego, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
To jest zawsze uchwała, która okresowo się pojawia, no musimy mieć porządek prawny,
wraz ze zmieniającymi się podstawami prawnymi musimy być na bieżąco.
Nie widzę zgłoszeń do dyskusji, więc uchwałę z tą autopoprawką
prezydenta poddam teraz pod głosowanie.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał.
Jeśli kogoś nie ma, po sąsiedzko można wyjąć kartę i podać wyniki głosowania.
Jednogłośnie 21 głosami za Rada uchwałę podjęła.
Przejdziemy do kolejnego punktu, w którym rozpatrzymy projekt uchwały w sprawie
przystąpienia miasta Konin do Stowarzyszenia Gmin Polska Sieć „Energie
Cités”-druk nr 232. Opinię do tego projektu uchwały przedstawi Przewodnicząca
Komisji Infrastruktury, Pani Małgorzata Krawczyńska.
Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Komisja Finansów i Komisja Infrastruktury projekt uchwały w sprawie przystąpienia miasta
Konina do Stowarzyszenia Gmin Polska Sieć „Energie Cités” zaopiniowały
pozytywnie 11 głosami za.
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Pan Przewodniczący Zenon Chojnacki.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo.
Pozwalam sobie zabrać głos, mimo że późna pora, pewnie będę w mniejszości akurat,
mi ten pomysł nie podoba się. Czy „nie podoba się” to jest może złe powie
[...] Ja bym powiedział, to jest, ja wszedłem na stronę tejże
organizacji, to jest organizacja pozarządowa. No cóż, z informacji, jakie tam powziąłem,
wynikam, że, wynika, że jest to organizacja, która rzeczywiście promuje to,
co już, myślę, odchodzi do przeszłości, mianowicie cały, ten cały, bym powiedział,
tą, tą filozofię podejścia do życia, że wszystko musi być eko, bio, zielona,
niebieska energia itd., itd. My doskonale, znaczy to jest moje odczucie,
tutaj nie liczę nawet na jakieś zrozumienie, ale doskonale wiemy, że no współczesny świat,
on już poszedł dalej, już dzisiaj nikt się nie zachwyca tą tzw. zieloną,
odnawialną energią itd. Ja wiem, że w Europie to, co ja mówię,
zostanie przyjęte bardzo krytycznie, natomiast cóż, no świat odchodzi
od takiego myślenia. Jeszcze 30 lat temu, 20 lat temu gospodarczo mniej więcej Europa
dorównywała Stanom Zjednoczonym, około 90%, dzisiaj ze względu właśnie na takie podejście
do, do, do tego tematu to jest około 60%. My, bo wszedłem na stronę tej organizacji
i tam czytam: „Promujemy odnawialną
energię, organizujemy seminaria,
przeszkolimy reprezentantów władz lokalnych”. Po co, po co to wszystko?
No po to, żeby cały czas utwierdzać nas, że jedyna przyszłość itd. to jest właśnie
pójście w stronę tej tzw. zielonej energii.
Krótko, już kończę, bo wiem, że czas cenny. Ja chcę tylko powiedzieć,
że, że no Japonia od 2011
roku zbudowała 40 elektrowni opalanych węglem kamiennym. Teraz buduje kolejnych
11 elektrowni. 8, 8 kwietnia 2025 roku Stany Zjednoczone oficjalnie uznały
ten surowiec, myślę o węglu, za surowiec strategiczny itd. Państwo, dzisiaj
dyskutujemy o tym, że sytuacja finansowa Polski, sytuacja finansowa gminy jest zła.
My w pewnym sensie jesteśmy ofiarą tego tzw. Zielonego Ładu, ja myślałem, że,
że już tak powoli od tego odchodzimy, tym bardziej że w deklaracjach, by przedstawić,
czy kandydatów do urzędu prezydenta pojawiały się takie wątki,
które, z których ja się cieszyłem, że musimy to zracjonalizować,
podejść w sposób rozsądny. Dlaczego będę przeciwny? Dlatego że, że uważam,
że zasadniczym celem działalności tego Stowarzyszenia jest namawianie nas do tego,
żeby, no właśnie, tej ideologii związanej z tzw. Zielonym Ładem było
jak najwięcej. Ja jestem temu przeciwny. Dziękuję bardzo.
I Pan, Pan Prezydent też w tej sprawie zabierze głos, zastępca prezydenta Paweł Adamów.
Panie Przewodniczący, dyskutowaliśmy o tym na komisji, tamta opinia była jednogłośna,
ja tylko powiem, że ta składka w tym stowarzyszeniu to jest 5000 zł rocznie,
za ten pierwsze pół roku zapłacimy 2,5 tys. zł, natomiast to jest Stowarzyszenie zrzeszające
kilkadziesiąt miast w Polsce, które są, mają największe doświadczenia w energetyce,
w dochodzeniu do samodzielności energetycznej, i oczywiście jest taki trend w kierunku
odnawialnych źródeł energii, ale tam rozwiązania są różne,
nie tylko oparte o OZE. Uznaliśmy, że z tego powodu chcemy być w gronie tego typu miast.
Poza tym Stowarzyszenie pomaga pozyskiwać środki na różnego rodzaju inwestycje
w zakresie energetyki. No my jesteśmy takim miastem, które bardzo mocno stawia na,
na te obszary, więc stwierdziliśmy, że warto należeć do takiego grona.
Poza tym to Stowarzyszenie ma też moc oddziaływania na politykę Unii Europejskiej
poprzez zgłaszanie różnego rodzaju postulatów dla samorządów, które stawiają na energetykę
u siebie, i jak się, jakby Pan Przewodniczący prześledził sobie,
bo ja prześledziłem te pojedyncze miasta, to są naprawdę takie miasta,
które od wielu lat stawiają i są liderami, mają rozwiązania, które warto powielać u nas,
i często są to też miasta, które stawiają na energetykę konwencjonalną,
miasta zarządzane przez PiS, tutaj to jest absolutnie apolityczna idea,
apolityczna organizacja i nie tylko skupia się na, na OZE,
bo ja oczywiście mam swoje zdanie, że odejście od Zielonego Ładu jest za wczesne
i myślę, że to jest chwilowa moda, natomiast to Stowarzyszenie nie,
nie jest wyłącznie skupione wokół zielonej energii i warto być w takim gronie.
Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo. Ja też parę zdań w tej kwestii, bo dopóki
rzeczywiście zielono, odnawialne źródła energii są dotowane, to oczywiście trzeba robić swoje,
ale prawdą jest to, co powiedział Pan Przewodniczący, mnie to też irytuje,
że ogromne państwa na świecie mają gdzieś, w nosie te nasze dyrektywy z Kioto itd.,
słuchaliśmy wypowiedź pana Trumpa, że tak naprawdę on ma gdzieś
ograniczone emisji CO2. Co z tego, że Europa będzie się starać,
jak tak naprawdę pół świata będzie robić dokładnie odwrotnie. No oczywiście dopóki
są na to środki ekstra, które pozwalają takie źródła datować,
to to ma sens. Ale jakby się to skończyło, to znak zapytania pozostaje otwarty,
no czy to ma dalej sens, nie? Bo rzeczywiście w tej materii świat powinien
działać ponad podziałami, a nie że my, my sobie będziemy robić, co chcemy,
a wy se tu oszczędzajcie, bo to nie tędy droga, nie? Nie widzę [...] No,
bardzo proszę Pan Przewodniczący Chojnacki. Szanowni Państwo, rzeczywiście ja nie
chcę tutaj dyskusji rozpoczynać, bo to, bo to, jak powiedziałem, nie czas, natomiast
dla mnie, znaczy ja przeczytałem ciekawe artykuł, znaczy to są opracowania takiej
firmy niemieckiej, która dochodzi do wniosku, że najbardziej emisyjnymi pojazdami
w chwili obecnej są elektryki. Wytwarzają najwięcej CO2. Ktoś by powiedział:
„Zaraz, przecież to jest szalone w ogóle twierdzenie, no jak to,
CO2 produkowane przez silniki elektryczne?”. Natomiast uczeni z Kolonii akurat
rzeczywiście policzyli wszystko to, co składa się na wyprodukowanie tego auta.
Wzięli Teslę pod uwagę, który przejeżdża w ciągu, powiedzmy, 10 lat 150 000 km,
do wyprodukowania baterii trzeba zużyć tyle tego, tyle tego, tyle tego i co się
okazało, okazało? Że summa summarum na 1 km, jaki przejeżdża dany pojazd,
właśnie samochody elektryczne potrzebują największej ilości CO2. Tak że to,
co wydaje się takie, bym powiedział, czyste, takie ekologiczne itd.,
jeśli policzymy wszystko, okaże się, że wcale takie ekologiczne nie jest.
Ale to jako taką ciekawostkę tylko podaję, bo to [...]Jeszcze [dźwięk niewyraźny]
prezydenta, Pan Witold Nowak i będziemy głosować.
Idąc tym tokiem myślenia, to moglibyśmy przestać ocieplać te budynki
i wymieniać węzły cieplne, i w ogóle przestać termomodernizować też
te budynki na starówce i podłączać pod ekologiczną naszą zieloną sieć miejską cieplną,
bo właściwie moglibyśmy powiedzieć: „A gdzie tam, co tam i?”.
Nie no, jeżeli możemy podzielić się swoim doświadczeniem i wziąć doświadczenie od innych,
a robimy tu w wielu gronach, Panie Przewodniczący,
i naprawdę w wielu gronach też się dzielimy tym doświadczeniem, to dlaczego tego nie robić,
no, to tak jakby nie jeździć na szkolenia, nie rozwijać się, nie chcieć nowej wiedzy.
Nie wszystko wiemy sami, nie wszystko wiemy sami i ja bym tu nie wkładał żadnej polityki,
ideologii Zielonego Ładu. Wszędzie tam, gdzie możemy się dowiedzieć czegoś więcej, róbmy to,
dopiero energetyk miejski się w Koninie pojawi. Niech ma też możliwość do pytania kolegów
z innych miast np. w takim stowarzyszeniu. Nie zamykajmy sobie tej drogi,
tak po prostu. Dziękuję.
Oczywiście, ale jeszcze Pan Przewodniczący.
W trybie polemiki, bo oczywiście zdania możemy mieć, zdania możemy mieć różne.
Szanowni Państwo, ja jestem bardzo, ten temat to jest akurat temat,
który mnie szalenie interesuje, nie wiem, czy Państwo wiecie, ale w tej chwili pracuje
się, pracuje się na tzw., nad metodą spalania czystego węgla.
To są doświadczenia japońskie i rzeczywiście oni to robią. I oni to robią.
Ja bym powiedział: „Ja takiej wiedzy chcę, taką wiedzę chcę przynieść do Konina,
ja bym chciał, żebyśmy tego rodzaju rzeczy rozwijali, to poznawali”.
Jesteśmy krajem leżącym na węglu i my z tego złoża powinniśmy w sposób racjonalny korzystać.
Tak że szukajmy wiedzy, ja się nie zamykam, tutaj oczywiście żaden aspekt polityczny
mnie nie interesuje w tym momencie, mnie interesuje rzeczywiście to,
co jest związane z ekonomią, z ekologią [...]
Pójdźmy w tą stronę, jak najwięcej wiedzy. Przejdźmy do głosowania, Szanowni Państwo.
Kto z Pań i z Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny.
A Joachim Sikorski może włożyć kartę i też zagłosuje np. Bez karty się nie da.
Szanowni Państwo, no i możemy podać wyniki głosowania. 18 radnych było za,
4 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
Tym samym możemy przejść do kolejnego punktu porządku obrad,
to jest przyjęcia do realizacji raportu, przyjęcie raportu z realizacji Programu
profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałanie narkomanii
dla miasta Konina za rok miniony, 2024, a opinię do tego materiału przedstawi
przewodnicząca komisji, Pani Monika Lis, ze wspólnego posiedzenia.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, ze wspólnego posiedzenia do raportu radni nie
mieli pytań i Komisja Rodziny i Spraw Społecznych zapoznała się i przyjęła
raport z realizacji Programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii dla miasta Konina za rok 2024. Tak, jest to materiał
informacyjny, więc tu głosować nie będziemy. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chciałby zabrać głos w dyskusji?
Tomasz Andrzej Nowak, niezniszczalny, bardzo proszę.
Rzeczywiście, Panie Przewodniczący, są takie trzy filmy, które bardzo lubię.
Chcę powiedzieć, że no już niedługo będziemy mieli pewne problemy rozwiązane,
bo być może będziemy mogli sobie publicznie i legalnie pochlać na bulwarach,
tak że to za chwilę ten punkt, tak mi to śmiesznie przyszło, jest późno,
trzeba się trochę rozluźnić,` dziękuję bardzo. No właśnie taki był cel właśnie takiego
asumptu i cieszę się, że w lot Pan to chwycił, Panie, Panie Radny, jestem
niezmiennie zbudowany. A więc, Szanowni Państwo, proponuję zapis do protokołu,
iż Rada Miasta Konina zapoznała się z programem,
z realizacją Programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii dla miasta Konina za rok 2024.
I przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, który jest związany z inicjatywą
uchwałodawczą dotyczącą podjęcia uchwały w sprawie ustalenia na terenie miasta Konina
odstępstwa od zakazu spożywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych.
Inicjatorem tego projektu uchwały jest Pan Przewodniczący Piotr Czerniejewski,
z treścią Państwo się mogli zapoznać. Dyskusja na komisji odbyła się,
no i możemy ją kontynuować. Tutaj opinia Komisji Praworządności
jest przewidziana. Czy Komisja Praworządności, Pani Zofia Itman wyrazi opinię?
To poproszę o przycisk. And let's go.
Tak znaczy się możemy zaczynać.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Rozumiem, że 15. punkt wypadł
i przechodzimy do pkt. 16-Rozpatrzenie inicjatywy uchwałodawczej dotyczącej podjęcia
uchwały w sprawie ustalenia na terenie miasta Konina
odstępstwa od zakazu spożywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych.
Inicjatywę omówił wiceprzewodniczący, wnioskodawca, Radny Piotr Czerniejewski,
wywiązała się bardzo szeroka dyskusja nad tym tematem, w wyniku głosowania Komisja,
Komisji Praworządnoś [...] Komisja Praworządności nie
przyjęła inicjatywy uchwałodawczej,
0 głosów za, 3 przeciw i 2 wstrzymującymi się. Dziękuję.Dziękuję bardzo.
Inicjator, Pan Piotr Czerniejewski Przewodniczący teraz zabierze głos.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Większość argumentów została już przedstawiona
na komisji, więc tylko ogólnie powtórzę dla radnych, którzy po prostu w tej komisji nie
mieli okazji uczestniczyć. Tak jak zostało przedstawione,
ta uchwała nie ma związku z tą uchwałą z grudnia, którą podejmowaliśmy w sprawie zakazu
sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych. Ta uchwała dotyczy wyznaczenia strefy,
w której można legalnie spożywać alkohol, więc spożywanie, sprzedaż, dwie różne rzeczy.
Podałem przykłady na komisji, przykłady,
przykłady wielu miast, kilkudziesięciu tak naprawdę samorządów w Polsce,
które wprowadzają takie strefy. Chodzi o to, aby wyznaczyć w każdym mieście jedno miejsce,
gdzie można po prostu legalnie przyjść i napić się przysłowiowego piwa, bo jak wiemy dzisiaj,
zwłaszcza młode osoby piją alkohol w miejscach publicznych, na placach zabaw,
na skateparkach i jest to po prostu robione w sposób niekontrolowany.
Stworzenie jednego legalnego miejsca sprawia, że to spożycie alkoholu w miejscu publicznym
jest pod większą kontrolą, jest w miejscu, które jest monitorowane,
a takim miejscem jest bulwar nadwarciański. Stąd też inne miasta bulwary
wyznaczają jako takie miejsce do, do spożywania alkoholu w miejscu publicznym.
Dzięki temu, że jest to miejsce, mamy lepszą kontrolę i to też pokazują
statystyki z innych miast, bo tak jak przytaczałem, w miastach typu
Warszawa, Szczecin, Wrocław, Opole, Poznań, ale też miasta wielkości podobnych do Konina,
Głuchołazy, Środa Wielkopolska czy Szczecinek, w tych miastach nie odnotowano skarg
mieszkańców, policja i straż potwierdzają, że strefa nie deko [...] że to,
że wprowadzenie tej strefy nie generuje dodatkowych problemów,
a funkcjonuje w sposób stabilny i kontrolowany, spadła liczba interwencji na terenie,
na terenie tych miast, jeśli chodzi o interwencje związane
z nielegalnym spożyciem alkoholu, więc uzyskujemy ten efekt, który jest pożądany,
to znaczy kontro [...] większej kontroli nad spożywaniem alkoholu w miejscu publicznym.
Znacie Państwo moje poglądy w tym zakresie, jeśli chodzi o ograniczanie w ogóle spożycia
alkoholu, wiecie Państwo, że jestem gorącym zwolennikiem jak najbardziej
radykalnych działań, które mają na celu ograniczyć spożycie alkoholu w społeczeństwie,
ale ten projekt uchwały, wyznaczenie tej strefy pozwala właśnie zwiększyć
kontrolę służb miejskich nad tym, nad kwestią spożywania alkoholu
w miejscu publicznym. Więc nie chciałbym, żebyśmy w tej dyskusji opierali się na tym,
co nam się wydaje, co myślimy, że może ta uchwała spowodować,
że będzie dochodziło do nie wiadomo jakich sytuacji, bo jasne przykłady z innych
miejscowości pokazują, że do takich sytuacji po prostu nie dochodzi,
a uzyskujemy korzyści w wyniku wprowadzenia tych uchwał. I co ciekawe,
spadek interwencji, tych negatywnych sytuacji jest odnotowywany przede wszystkim właśnie
na terenie tych stref i w okolicach tych stref, bo mieszkańcy, mając świadomość,
że jest to miejsce wyznaczone, monitorowane, często patrolowane, wiedzą,
że nie ma tam przestrzeni na podejmowanie właśnie tych negatywnych zachowań społecznych,
więc nie dociera do mnie argument, że obok jest szkoła, jest urząd,
bo właśnie te miejsca są tymi wyznaczonymi, które są po prostu miejscami do bezpiecznego
spożywania alkoholu. Więc przykłady też innych miast pokazują, tak jak Poznań,
obok jest Liceum Marii Magdaleny czy Politechnika Poznańska,
więc to nie jest żaden ewenement, że wyznaczamy bulwar nadwarciański,
bo tak jak powiedziałem, bulwary są miejscem wyznaczanym w zdecydowanej
większości w innych miastach i również placówki typu urzędy, typu, typu
właśnie szkoły są w okolicy. Ale przykład tutaj Wrocławia chociażby,
Wyspa Słodowa została wyznaczona na to miejsce legalnego spo [...] do legalnego spożywania
alkoholu i w okolicach Wyspy Słodowej zanotowano spadek interwencji o 50%.
Więc wprowadzenie tej strefy tak naprawdę zwiększa bezpieczeństwo tej okolicy,
bo jak wygląda teraz ta okolica dzisiaj? Ludzie piją alkohol na bulwarze,
a raczej na skraju bulwaru, jak przejdą za Most Warszawski, żeby nikt nie widział,
ludzie piją alkohol na skateparku za Galerią nad Jeziorem.
Ludzie piją alkohol w krzakach nad Kanałem Ulgi. Nie mamy dzisiaj żadnej
kontroli nad tym, co się dzieje w tym zakresie.
Stworzenie tego jednego miejsca sprawia, że zyskujemy kontrolę i ograniczamy
liczbę negatywnych interwencji związanych z nadużyciem alkoholu na terenie miasta Konina.
Biorąc pod uwagę pod powyższe, zachęcam Państwa Radnych do poparcia tej
inicjatywy i dziękuję bardzo za udzielenie głosu.
Kolejny do, do wypowiedzi zgłosił się Pan Przewodniczący Mikołaj Marcinkowski.
Dziękuję. Powtórzę to, co mówiłem wczoraj na komisji, jakby jestem za takim miejscem,
żeby powstało, ale nie w tym konkretnym miejscu, ze względu na to,
że jest tam blisko szkoła, jest blisko urząd, są
festyny miejskie też tam organizowane, więc nie, nie wyobrażam,
blisko, blisko też jest rzeka, więc, z rwącym nurtem, więc nie wyobrażam sobie tego
akurat w tamtym miejscu, ja rzuciłem propozycję Parku 700-lecia,
ale myślę, że dobrą inicjatywą byłaby to, żebyśmy my młodzi ludzie typu Piotrek,
Joachim, ja, Krystian, Hubert, Małgosia uzgodnili jakieś miejsce w Koninie
po konsultacjach, które mogłoby, które [...]
Każdy jest młody duchem, ale żeby po konsultacjach ustalić miejsce,
które by dopuszczało taką strefę. Znaczy powiem [...]Po prostu chodzi o to,
żeby odbyły się konsultacje, gdzie taka strefa miałaby powstać,
na jakim osiedlu, i wtedy moglibyśmy wrócić z takim wnioskiem na Radę.
Dziękuję. Dlatego ja [...]
Utrzymam Pana, Państwa w tym radosnym tonie, ponieważ z racji wieku swojego,
no już w prawie że senioralnego powiem tak, że pamiętam czasy, kiedy no mieszkańcy tej
starej części miasta modlili się o to, żeby miłośnicy soku z gumijagód,
wiecie Państwo, o czym mówię, taki napój w kolorze fioletowym,
którzy zalegali na placu Wolności, żeby stamtąd się wynieśli. No i stało się,
dokonał się remont tegoż placu i ich nie ma, ale jak usłyszą zaproszenie na bulwar,
to niechybnie tam przyjdą.
Urszula Maciaszek, bardzo proszę.
Tak. Szanowni Państwo Radni, ja będę miała tutaj zupełnie inny pogląd w temacie,
chociażby z tego względu, że jestem nauczycielem, ale również
z wykształcenia jestem terapeutą uzależnień. Alkohol jest zły, w piciu jest szkodliwy
i niestety to nie ulega wątpliwości, przynosi negatywne skutki,
obojętnie właściwie w jakiej ilości. My tu nie mówimy w tym momencie o interwencjach,
bo ja bardziej bym się skłoniła tutaj, żeby porozmawiać o czynniku ludzkim.
Jeżeli mówimy o ludziach, zresztą no jestem również liderem grupy,
która promuje modę na życie bez uzależnień, więc jeżeli mówimy o tym,
że my mamy stworzyć przestrzeń w mieście, która będzie zachęcała zwłaszcza młodych ludzi
do tego, żeby próbowali spożywania alkoholu, no to ja zdecydowanie mówię „nie”,
bo każde właśnie to fajne miejsce będzie powodowało to, że one,
oni będą przechodzić tam coraz częściej. Jeżeli będą przychodzić coraz częściej,
będzie to większe ryzyko tego, że będą popadać w uzależnienia. Jeżeli mówimy o uzależnieniach,
to też wiemy dobrze o tym, że picie systematyczne, nieważne jakiej ilości,
to też jest uzależnienie. Dlatego tutaj no jeżeli
wszyscy praktycznie podnieśli rękę za tym, żeby no jednak wprowadzić zakaz alkoholu,
sprzedaży alkoholu po godzinie 22:00, pytam się, jaki cel by miał być właśnie,
żeby tych młodych ludzi zachęcać do tego, żeby właśnie wychodzili w jakieś miejsca
i ten alkohol spożywali. Może zachęcajmy do tego,
żeby dobrze się bawili bez spożywania alkoholu. Dziękuję.
Dziękuję. Mamy też, jak Państwo widzicie, w ramach rewitalizacji starówki i aktywizacji
bulwarów co najmniej kilka lokalów w sąsiedztwie,
gdzie można, mimo zakazów sprzedaży alkoholu w sklepach, spożyć kulturalnie alkohol sobie
w lokalu, w bezpiecznych warunkach, nie stwarzając dla nikogo
ani dla siebie zagrożenia. Małgorzata Krawczyńska, bardzo proszę.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Już troszeczkę wprowadził
Pan do mojej wypowiedzi. Chcę wypowiedzieć się właśnie w imieniu przedsiębiorców,
którzy alkohol oferują w swojej ofercie. Przynajmniej dwa lokale na bulwarze,
Yuuki Sushi zaraz obok, niedługo kolejna restauracja,
która otworzy się w pobliżu bulwarów, dwie restauracje na pewno,
które oferują alkohol na Placu Wolności.
I myślę, że tutaj takim głosem właśnie przeciw jest to, tutaj ta lokalizacja,
którą radny Czerniejewski zaproponował, że
właśnie są restauratorzy, którzy taką ofertę mają,
ale jeszcze chcę powiedzieć o imprezach, które odbywają się właśnie w tej lokalizacji.
Ostatnio mieliśmy również bardzo interesującą
imprezę dotyczącą azjatyckiego jedzenia i były tam też dwa food court-y z alkoholem.
Więc wydaje mi się, że jeżeli w tym miejscu byłaby strefa, w której można sobie normalnie,
legalnie pić alkohol, to takie,
takie food trucki będą po prostu nas tutaj szerokim łukiem omijać, ze względu na to,
że to nie będzie dla nikogo atrakcyjne, jeżeli ktoś może z Żabki przynieść sobie
sześciopak piwa, a nie degustować np. gruzińskie wino, które akurat było
jednym z elementów takiego food trucka.
I druga rzecz jest taka, nie wiem, czy ktoś z młodzieży będzie tak zdeterminowany,
żeby z Chorznia albo z Glinki przyjechać na bulwar, żeby legalnie napić się piwa.
Dziękuję.Dziękuję. Kolejny zabierze głos Joachim Sikorski.
Tak, zabierze. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Ja tutaj chciałem też
zabrać głos w tej dyskusji, żeby tutaj nie wyszło, że grupa
najmłodszych radnych po
nocnym spacerze zdecyduje, gdzie ten alkohol spożywa się najlepiej
w mieście, ale tak jak już mówiąc całkowicie poważnie,
rozumiem, co chciał powiedzieć radny Mikołaj Marcinkowski, ponieważ z tym wnioskiem
mam taki problem, że mam wrażenie, że sam wnioskodawca nie do końca wierzy
w jego powodzenie. Ponieważ nie odbyły się wcześniej żadne rozmowy między radnymi,
też żadna propozycja konsultacji czy debaty nad tym miejscem nie odbyła się.
Więc mi się wydaje, że to po prostu jest taka medialna wrzutka, nad którą tutaj rozmawiamy.
Uważam, że część argumentów podnoszonych przez radnego Czerniejewskiego jest prawdziwa i
powinniśmy w przyszłości zdecydowanie podjąć debatę nad tym, czy takie miejsce powinno
się pojawić w Koninie, ponieważ jak widzimy w innych miastach,
to często się sprawdza. Dlatego ja dzisiaj oddam głos wstrzymujący jednak miejsce bulwarów,
szczególnie właśnie w kontekście tu, o którym już pan przewodniczący mówił
Placu Wolności sytuacja, która tam była i tutaj jednak to porównanie Poznania, a Konina,
że z jednej strony mamy uczelnie gdzie chodzą dorośli ludzie, a szkoła średnia,
gdzie chodzą osoby też w wieku 15/16 lat nie do końca do mnie przemawia.
Dlatego dzisiaj wstrzymam się. I liczę na to, że będziemy prowadzili
poważną dyskusję w tym temacie. Kontynuujemy dyskusję. Tomasz Andrzej Nowak.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja wyraziłem też swoje zdanie na komisji,
ale chciałem powiedzieć, że taka wolna strefa publicznego,
legalnego alkoholizowania się to jest wymarzony temat dla wielu,
ale myślę, że nie Starym Koninie. Powiem dlaczego. Ponieważ bezpieczeństwo w tej
dzielnicy jest uzależnione od tego, ile osób siedzi albo nie siedzi.
Niestety, jest kilkanaście takich osób, które są naprawdę niebezpieczne.
Stworzenie takiej strefy spowoduje, że oni na pewno tam się pojawią.
Ja nie wiem, czy ta młodzież będzie zadowolona z tego towarzystwa.
Nie wiem. Powiem tak, są tutaj dwie osoby, które się w Starym Koninie wychowały,
ja i Sławek Lachowicz na pewno, my to wszystko znamy. To już jest teraz spokojna
starówka tak naprawdę, ale było lepiej kiedy był posterunek policji na Marii Dąbrowskiej
8 w budynku obecnego PGKiM i MZK. Nie ma tego. Nie można liczyć na szybką
interwencję radiowozu. Taką strefę w Starym Koninie musielibyśmy dosłownie otoczyć
kordonem plus kontrolować też okoliczne ulice. Ja nie wiem, czy Konin ma na tyle sił,
żeby dla tych iluś tam osób kilkudziesięciu, które prawdopodobnie to,
co radna Krawczyńska mówiła, przyjdą z własnym alkoholem, żeby tych osób pilnować.
No niestety, a poza tym argument, że obok jest szkoła i Urząd Miejski.
A może ktoś wpadnie na pomysł, żeby strzelić buteleczką w stronę Urzędu Miejskiego?
A może dorzucą? To wszystko jest bardzo możliwe. Naprawdę pomysły ludzi,
Państwo sobie czasami chyba nie zdajecie co się dzieje na tej dzielnicy po 22:00.
A może sobie zdajecie, tylko udajecie, że nie wiecie. Na szczęście nie ma takich
jakiś wybryków, które były kiedyś, ale jak sami stworzymy taką,
taką enklawę, gdzie może dochodzi do różnych eskalacji, to prędzej czy później
trupa z Warty wyjmiemy, bo jak się ktoś napije, to sobie pobiegnie nad rzekę,
a później może wpaść, a rzeka jest naprawdę niebezpieczna tutaj między mostami.
Tu są bardzo duże wiry. I mimo tego, że niektórzy po spożyciu alkoholu skaczą
z mostu toruńskiego do rzeki, kto był,
kto bywa właśnie w Tutti Santi, to wie, o kogo chodzi, jest kilka takich osób.
Sławek kojarzy. To może ci inni, którzy nie wiedzą, gdzie skoczyć,
skoczą po pijaku i będziemy mieli wtedy konsekwencje. I wtedy przekonamy się,
że ta strefa w tym miejscu to nie był dobry pomysł. Więc ja nie dezawuuję
całkowicie pomysłu radnego Czerniejewskiego, bo ja rozumiem, jedni lubią się napić, ja np.
nigdy nie byłem zbyt dobry w piciu, byłem dobry w innych rzeczach, ale inni
chcą się napić, więc może, może trzeba to rzeczywiście rozpatrzeć na tej zasadzie,
że młodsi radni wymyślą inne, lepsze miejsce.
To te dwie osoby skaczące to Pan Radny i Sławomir?
Nie, my ze Sławkiem skaczemy, ale widzieliśmy te osoby. Więc, ale już
tak bardziej na poważnie. Myślę, że to, co powiedział Radny Marcinkowski,
którego tutaj dzisiaj nie ma, o parku 700-lecia, który jest bliżej uczelni
dorosłej, czyli wyższej uczelni i są te tereny trochę bardziej oddalone od takich uliczek
jakiś, nie wiem, większych skupisk ludzkich, być może tam, ale to też Panie Prezydencie,
Drodzy Radni, będzie trzeba mocno monitorować. Ja w ogóle czy takie miejsce tworzyć tym
bardziej to, co powiedziała Radna Krawczyńska, no tych knajp jednak jest i kiedyś
ich po prostu tyle nie było, a dzisiaj jest wybór duży i asortyment
szeroki. A sok z gumijagód to też jest ciekawe określenie przewodniczącego Steinke
i to też jest dobre. Można to kupić. Więc ja my jako klub nie poprzemy tej strefy,
nie poprzemy tego wniosku, natomiast rzeczywiście trzeba na ten temat
porozmawiać i taką strefę
wydzielić. Chociaż dla mnie
nie ma to sensu. Myślę, że młodzież jest bezpieczna w restauracjach,
a i tak nie jesteśmy w stanie upilnować tego, co się dzieje po. To, co wspomniałem
na Dniach Konina. Tam też pili właśnie między blokami na ulicy Kościelnej,
kupili sobie w Żabce i pewnie się napili, a na koniec się pobili.
I jeden już zmasakrowany leżał. I tak się kończą publiczne strefy,
bo jak zrobimy monitoring, obstawimy te osoby policją i strażą miejską,
ok, ale oni będą gdzieś wracać, iść na autobus, wracać na nogach przez most
Toruński na Nowy Konin i wtedy się dopiero będzie działo. I my, jako dorośli, jako radni,
powinniśmy te rzeczy niestety przewidzieć, takie, takie jest moje zdanie już pomijając
te wszystkie żarty, które sobie pozwoliłem wpleść, bo jest późno,
więc trzeba które rozluźnić, bez alkoholu. Dziękuję bardzo za uwagę.
Dziękuję bardzo. I teraz Pani Zofia Itman.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, ja po pierwsze jako przewodnicząca
Komisji Praworządności mam wniosek po raz kolejny, żeby ograniczyć wystąpienia
do trzech minut, a w ważnych sprawach do pięciu. Naprawdę, bo temat [...]
Jest tak ograniczone, już powiem jak. Jest tak ograniczenie, że pierwsza
wypowiedź pięć minut, następna trzy minuty.
Mój przedmówca tyle mówił, że prawie straciłam wątek [...]
[dźwięk niewyraźny]
Ja myślę, że to jest najlepszy głos w tej dyskusji.
Ale, Szanowni Państwo,
proszę o chwilę ciszy i powagi.
Pani Zofia przemawia. Po pierwsze, ponieważ się kilkakrotnie
spotykam z takimi przytykami, że jestem przeciwko tej inicjatywy,
a byłam za tym, a byłam przeciwko
tak prohibicji, więc ja bym chciała rozróżnić naprawdę te dwie sprawy.
Co innego jest wolność osobista i co innego jest takie wykluczenie, że np.
w niektórych miastach w połowie, w kilku dzielnicach nie można sprzedawać,
w innych można. W Koninie akurat całym sąsiednich gminach można sprzedawać.
I uważam, że gdyby to było w całej Polsce, w jednakowych godzinach byłoby sprawiedliwie,
uczciwie i zgodnie z konstytucją, że wszyscy by mieli równe prawa. To jest co innego
możliwość kupienia, nie wiem, inaczej czegokolwiek na swoje potrzeby,
a co innego promowanie alkoholizmu czy namawianie młodych do picia i stworzenia
jakiejś specjalnej strefy. Zwłaszcza jeśli chodzi o bulwar, to uważam,
że zupełnie to nie jest miejsce odpowiednie. A jeszcze tak już właściwie na koniec trochę i
chciałam jeszcze dopowiedzieć tutaj, że rzadko się zgadzam z panem prezydentem,
ale w tym wypadku z jego uzasadnieniem bardzo co do tej właśnie tej inicjatywy.
A powiem jeszcze na koniec, tak trochę na wesoło w związku z Dniami Konina.
Tam młodzi biegali. W pewnym momencie znalazłam się chyba w otoczeniu 30 paru młodych ludzi,
wszystkich młodych, niepełnoletnich, pijanych, ale nie powiem, żeby byli jacyś specjalnie
nieprzyjemni. No i w pewnym momencie mi powiedzieli, zapytali się mnie,
a czy pani nie była młoda? Czy pani była kiedyś młoda? Ja mówię,
że jestem młoda, ale to było właśnie w zasadzie tak, że młodzi, ja rozumiem,
że młodzi chcą się bawić i w ogóle inaczej na to patrzą i sama przypominam
sobie tutaj swoje młode lata, ale mówię nie to miejsce i pewnie nie ten czas.
Dziękuję.Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, wyczerpaliśmy dyskusję, przejdźmy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę,
nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? To się wstrzymał?
Wszyscy Państwo oddali głos. Emilii Wasilewskiej nie ma.
Proszę o podanie wyników głosowania.
4 było za radnych, 15 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam,
że ta inicjatywa nie uzyskała większości w Radzie Miasta.
Szanowni Państwo, teraz, po wyczerpaniu porządku obrad wypada nam punkt
„Wnioski i zapytania”. Prośba jest od wielu osób taka, żebyśmy sformułowali je na piśmie.
W wersji elektronicznej będzie łatwiej też odpowiedzieć Państwu precyzyjnie.
No nie ma wyjątków. No umówmy się, że nie ma wyjątków. Uszanujmy decyzję.
Także no, Szanowni Państwo,
chcemy wersja pisemna, wersja pisemna, wersja pisemna. Tak robiliśmy już nieraz
w przeszłości. Zachęcam uszanować decyzję.
Znaczy, ponieważ nie jest to wniosek, jest podziękowanie, to robię wyjątek.
Bo Pan chce podziękować, ale nie ma wniosku, zapytania.
Tak, chciałem tylko podziękować Panu Dyrektorowi Grzegorzowi Pająkowi za to,
że udało się pomalować pasy na ulicy Południowej [...]I to jest właśnie tak,
jak zrobisz wyjątek. Nie ma. Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, nie ma wersji umówionej,
jest wersja pisana. Proszę o chwilę uwagi, wersja pisana, piszemy mamy
precyzyjną odpowiedź. Szanowni Państwo, komunikaty, ważna. Okres wakacyjny,
to znaczy jak zawsze nie przewidujemy dużych sesji roboczych. Proszę się spodziewać
sesji nadzwyczajnej, bo takie będą, bo mamy mnóstwo projektów unijnych.
O jednym wspomnę, bo to dotyczy naszej rady. Widząc, że no na system stoi,
staje się coraz mniej wydolny, a i zużycie laptopów tak samo przy akceptacji
pana prezydenta będziemy aplikować do programu E-urząd mając tak znakomitą osobę
jak Katarzynę Rejniak, która powiedzmy, ogarnia tematy bardzo profesjonalnie.
Jestem przekonany, że i nasz projekt dotyczący e-Urzędu
zakończy się sukcesem, dzięki czemu będziemy mieć szansę no przejść
o generację wyżej w obsłudze rady, to znaczy otrzymamy system,
który będzie aktualizowany na bieżąco. Cały czas będzie to elementem umowy.
Otrzymacie Państwo też tablety.
Bardzo łatwo będzie też na bieżąco przesyłać informacje,
materiały sesyjne, wszystko. I już nie wspomnę o tym, że jeszcze bardziej nowocześnie głosować.
Możliwości tego systemu są dużo większe, które poznaliśmy. Jeśli skutecznie będziemy
aplikować, a składa się wnioski w lipcu, powinniśmy do końca roku no mieć szansę
powodzenia, pozyskania tej dotacji oraz tego nowego, najnowszego narzędzia pracy.
Ja już je poznałem. Myślę, że wszyscy będziemy z tego zadowoleni. Dziękuję wszystkim
za udział w obradach. Co tam jeszcze jest?
Udzielam Panu głosu, bo nie bardzo wiem, o co chodzi.
Panie Przewodniczący, ja chciałbym tylko spytać, czy to jest z jednej strony zgodne
ze statutem Rady Miasta, a z drugiej strony, skoro głosowaliśmy na samym początku wszystkie
punkty do omówienia, to trudno jest zamknąć debatę na pkt 14, a jeszcze mamy 15,
16 i 17, którego w ogóle nie, nie podejmowaliśmy, może 17 jest skończony.
Wie Pan, znów jestem poirytowany. Nie ukrywam. Jest Pan tutaj rok czasu,
ja nie wiem co się robi w sejmiku, powiem szczerze, nie wiem, co się.
Bo ja tu jestem prawie 25 lat i powiem szczerze rozwiązanie, które proponuje,
nie jest żadnym nowym rozwiązaniem. Jeśli pracujemy długo i rzeczywiście
ludzi są zmęczeni. To cóż stoi na przeszkodzie, żeby sformułować wnioski,
zapytania w wersji pisemnej? Nic nie stoi na przeszkodzie. Proszę mi pokazać przepis,
który temu zabrania. Nie ma takiego przepisu.
Ale proszę Pana, ja Pana informuję i powiem, dla Pana jednego nie będę robił wyjątków,
proszę mi pokazać przepis, który tego zabrania. Jest akceptacja rady,
nie ma wniosku przeciwnego, chyba że Pan chce podać, bardzo proszę,
w tym momencie ma Pan możliwość, ja Panu podpowiadam prawną, że Pan zgłasza
wniosek formalny, że Pan się nie zgadza na moją propozycję. Ma Pan odwagę taką?
To proszę zgłosić ten wniosek. Udzielam Panu głosu. Proszę chwilę poczekać
jeszcze, bo Pan będzie zgłaszał wniosek formalny.
Rozumiem, że ten wniosek brzmi, że Pan nie zgadza się na wersję [...]
Tak, czyli Pan Popkowski nie zgadza się na wersję pisemną, natomiast ja [...]
Nie, zgadzam się na [...]
Ja składam wniosek formalny, ja składam wobec tego wniosek formalny o to,
żeby wnioski i zapytania radnych dzisiaj sformułować w wersji pisemnej,
co wielokrotnie na każdej sesji powtarzałem, że daję szansę Państwu na precyzyjną odpowiedź,
bardziej precyzyjną niż na wypowiedzi, które są przydługie. Poddam ten wniosek formalny
mój, ażeby tak dzisiaj rozwiązać punkt „Wnioski i zapytania radnych” pod głosowanie,
Szanowni Państwo. No nie mam wyjścia. Proszę upewnić się, że Państwo macie karty
włożone, bo to jest ważne.
Powtórzę wniosek, że dzisiaj punkt „Wnioski i zapytania radnych” będą w wersji pisemnej,
proszę Państwa, przekazane do Biura Rady i do pana prezydenta.
I proszę o poparcie tego wniosku formalnego, tylko proszę o tablicę do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem wniosku?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? I kto się wstrzymał?
Jeśli wszyscy Państwo oddali głosy, proszę podać wyniki głosowania.
16 radnych było za, za co dziękuję, 1 przeciwny, 3 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Rada zaakceptowała propozycję, którą zgłosiłem. Dziękuję bardzo.
Zamykam sesję XX.