Proszę Państwa Radnych o zajmowanie miejsc.
Minęła godzina 9:00, rozpoczniemy sesję.
Otwieram LXIII sesję Rady Miasta Konina. Witam serdecznie wszystkich biorących udział
w dzisiejszych obradach. Witam Państwa Radnych, witam Pana Prezydenta Piotra Korytkowskiego,
witam jego zastępcę Pawła Adamowa. Witam Sekretarza i skarbnika
Miasta w jednej osobie. Witam kierowników wydziałów i rzecznika
prasowego Urzędu Miejskiego. Witam kierowników, dyrektorów jednostek organizacyjnych,
prezesów spółek, komendantów służb miejskich oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów.
Witam lokalną prasę i rozgłośnie radiowe.
Jeszcze się pewno nie zjawili, się spóźnią troszkę. Witam wszystkich
oglądających i przysłuchujących się obradom Rady.
Przystąpimy teraz do sprawdzenia obecności, także proszę o planszę,
żeby wszyscy potwierdzili swoją obecność na dzisiejszej sesji przez przyciśnięcie
odpowiedniego przycisku.
Dziękuję, proszę o zbiorczy wynik.
Na 23 uprawnionych obecnych jest 20 radnych, liczba nieobecnych 3, stwierdzam,
że w sesji uczestniczy 20 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Zgodnie z § 24 ust. 2 Statutu Miasta Konina wyznaczam na sekretarza obrad
dzisiejszej sesji Pana Radnego Bartosza Małaczka.
Myślę, że nie będzie potrzeby liczenia ręcznego, jak to się mówi.
System będzie elektroniczny działał sprawnie.
W zawiadomieniu o zwołaniu dzisiejszej sesji przekazałem Państwu Radnym
ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
W dniu 27 września na wniosek Prezydenta Miasta Konina zdjąłem z porządku obrad pkt. 6.
Dotyczył on podjęcia uchwały w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego do Miejskiego
Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Konin sp. z o.o. z siedzibą w Koninie,
druk 824. Także pkt 6 proszę sobie wykreślić. I również zmieniam treść punktu,
w starym porządku obrad 21. to jest punkt porządku obrad, brzmiało on tam,
że przyjęcie stanowiska w sprawie inicjatywy uchwałodawczej w sprawie utworzenia parku
gminnego w Gosławicach, proszę zmienić sobie treść na "Przyjęcie stanowiska w sprawie
utworzenia parku gminnego w Gosławicach". Nie będziemy rozpatrywać żadnej
inicjatywy uchwałodawczej.
Oczywiście taka inicjatywa jest, jest procedowana, ale mamy 3 miesiące czasu na to.
Także nie musimy tego rozpatrywać na dzisiejszej sesji.
Przypominam, że Rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad bezwzględną
większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art. 20 ust.
1, 1a Ustawy o samorządzie gminnym.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie porządku obrad?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego proszę planszę do głosowania, przegłosujemy porządek obrad.
Kto jest za przyjęciem, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto się wstrzymał i kto jest przeciwny.
Dziękuję, proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20
radnych głosowało za przyjęciem porządku obrad, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada porządek obrad uchwaliła.
Kolejny punkt porządku obrad to "Przyjęcie protokołu obrad LIX,
LXI i i LXII sesji Rady Miasta Konina.
Sporządzone protokoły przesłane zostały Państwu Radnym drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było żadnych uwag do protokołów obrad.
Mam pytanie, czy Państwo Radni mają jakieś uwagi lub zgłaszają poprawki do protokołu,
które przed chwilą wymieniłem.
Nie ma zgłoszeń, stwierdzam, że protokół, do którego nie wniesiono zastrzeżeń,
poprawek, uważa się za przyjęty, co stanowi zapis § 34 pkt
7 Statutu Miasta Konina. Informuję Państwa Radnych, że podpisałem protokół
LVIII sesji, przyjęty bez uwag na sesji LIX.
Przedłożona informacja wynika z zapisu § 34 pkt 7 Statutu. Przypominam również Państwu,
że zgodnie z obowiązującymi przepisami protokoły obrad są umieszczane
w Biuletynie Informacji Publicznej.
Przystępujemy do realizacji kolejnego porządku obrad,
to jest "Sprawozdanie z pracy Prezydenta Miasta Konina w okresie międzysesyjnym".
Treść sprawozdania z pracy Prezydenta Miasta Konina przekazałem Państwu
drogą elektroniczną. Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w tej sprawie?
Zgłosił się Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu. -Dziękuję bardzo
Panie Przewodniczący. Witam wszystkich radnych obecnych na dzisiejszej sesji. Szanowni Państwo,
tradycją już jest, że po zmianach personalnych w strukturze organizacyjnej miasta,
tym samym na, zmiany na stanowiskach kierowniczych są przedstawiane Państwu na sesji.
Chciałem zakomunikować Państwu, o czym pewnie już wiecie, ale formalnie chciałem
to uczynić na sesji jak zawsze. Chciałem poinformować Państwa o tym,
że na stanowisku kierownika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami została zatrudniona
Pani Małgorzata Lalak w miejsce Pana Jakubka, który odszedł na emeryturę. Proszę Państwa,
Pani Małgorzata Lalak była naczelnikiem tożsamego wydziału w Starostwie
Powiatowym w Koninie. Jest osobą kompetentną, jeżeli chodzi o powierzoną jej działkę.
Liczę, że wydział pod kierownictwem Pani Małgorzaty Lalak będzie działał sprawnie,
tak jak to miało miejsce za jego, jej poprzednika.
Liczę, że Państwo Radni przyjmiecie ją ciepło.
Życzmy sobie wszyscy dobrej współpracy. Pani Kierownik, oficjalnie
witamy Panią w Urzędzie Miejskim w Koninie.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. -Dziękuję Panu Prezydentowi. Nie ma więcej
zgłoszeń do zabrania głosu ani pytań w tej sprawie sprawozdania,
wobec tego przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad,
to jest "Rozpatrzenie informacji z wykonania budżetu Miasta Konina za pierwsze
półrocze 2022 roku".
Drugie, "Informacje o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Konina
za pierwsze półrocze 2022 roku".
I trzecie, "[dźwięk niewyraźny] Informacja z wykonania planu finansowego instytucji
kultury za pierwsze półrocze 2022 roku".
Wszystkie te sprawozdania został Państwu przekazane. Były przedmiotem obrad
komisji, wszystkich Komisji Rady Miasta, wobec tego poproszę teraz przewodniczącego
Komisji Finansów o przedstawienie opinii do wszystkich trzech informacji,
potem będzie dyskusja i przyjmiemy do wiadomości. Udzielam głosu.
-Dziękuję. -Udzielam głosu Panu Przewodniczącemu Cieślakowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Wysoka Rado.
Informacje z wykonania budżetu Miasta Konina za pierwsze półrocze oraz kształtowanie
Wieloletniej Prognozy Finansowe Miasta Konina za pierwsze półrocze 2022 oraz wykonanie planu
finansowego instytucji kultury za pierwsze półrocze 2022 na Komisji Finansów,
połączonych Komisji Finansów i Infrastruktury, omówiła nam Pani Skarbnik
w postaci takiej krótkiej prezentacji.
Państwo Radni, członkowie komisji nie wnieśli uwag do przedstawionych informacji,
także Komisja przyjęła
informacje z wykonania budżetu, jak i Wieloletniej Prognozy Finansowej,
i planu finansowego instytucji kultury za pierwsze półrocze. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję nad informacjami, które wymieniłem przed chwilą.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie informacji z wykonania budżetu,
prognozy finansowej i planu finansowego inwestycji kultury.
Nie, nie ma zgłoszeń, wobec tego
proponuję zapis do protokołu, że Rada rozpatrzyła informację z wykonania
budżetu Miasta Konina za pierwsze półrocze 2022 roku, rozpatrzyła informację
o kształtowaniu Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Konina za pierwsze
półrocze 2022 roku i rozpatrzyła
informację z wykonania planu finansowego instytucji kultury za pierwsze
półrocze 2022 roku. Kolejny punkt porządku obrad dotyczy informacji z realizacji uchwały
nr 654 Rady Miasta Konina z dnia 29 grudnia 2021 roku w sprawie wydatków budżetowych,
które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2021. Informację również przekazałem
Państwu Radnym drogą elektroniczną, była przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Wspólnie komisje obradowały,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Komisji Finansów,
Pana Marka Cieślaka, o przedstawienie opinii do tego, do tej uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Informacje w sprawie wydatków budżetowych, które nie wygasają z upływem roku budżetowego
2021, były omówione przez Panią Skarbnik.
Członkowie Komisji, i informacje na temat zadań, które nie zostały wykonane,
a środki zostały wprowadzone do budżetu, również członkowie Komisji Finansów nie wnieśli
uwag i przyjęto informację o niewygasających
wydatkach w budżecie. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie tej informacji?
Nie ma zgłoszeń, proponuję zapis do protokołu: "Rada rozpatrzyła informację z realizacji
uchwały nr 654 Rady Miasta Konina z dnia 29 grudnia 2021 roku w sprawie wydatków
budżetowych, które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2021".
Kolejny punkt porządku obrad dotyczy podjęcia uchwały w sprawie zmian
w budżecie Miasta Konina na 2022 rok i zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej
Miasta Konina na lata 2022-2025.
Również otrzymali Państwo autopoprawkę do druku 837 i 838.
Wobec tego otwieram. Proszę najpierw Pana Przewodniczącego Komisji
Finansów Marka Cieślaka o opinię do projektów uchwał, potem będzie dyskusja
i głosowanie. Dziękuję.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Zmiany w budżecie Miasta Konina na 2022 zawarte w druku nr 837,
jak również związane z tym zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej
Miasta Konina na lata 2022-25
zawarte w druku 838 były omówione wraz z autopoprawkami zawartymi,
skierowane przez Pana Prezydenta, były omówione przez Panią Skarbnik.
Komisja Finansów druk 837 zaopiniowała pozytywnie 6 głosami za przy 4 głosach
wstrzymujących i 0 przeciwnych, natomiast druk nr 838 dotyczący Wieloletniej
Prognozy Finansowej Miasta Konina również zaopiniowana była ten projekt uchwały
pozytywnie 6 głosami za przy 4 głosach wstrzymujących i 0 przeciwnych. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektami uchwał, druk 837 i 838,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos dyskusji?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
Głosujemy druk nr 837.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
11 radnych głosowało za przyjęciem uchwały, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie Miasta Konina na rok 2022.
Przechodzimy teraz do głosowania projektu uchwały, druk nr 838.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał. Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
Tak samo 11 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej
Miasta Konina na lata 2022-2025.
Następny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji
projektu pod nazwą »Akredytacja«", jest to taki długi numer, także nie będę czytał,
każdy sobie może na projekcie uchwały zobaczyć, "w ramach programu Erasmus Plus".
Jest to projekt oznaczony numerem druku 837. Państwu Radnym został przekazane. Proszę.
35. Tak, 35. Proszę przewodniczącego Komisji Edukacji, Kultury i Sportu
o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwały. Udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Wysoka Rado.
Komisja Edukacji,
Kultury i Sportu dziś przyjęła druk nr 835 10 głosami za.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania projektu uchwały,
druk nr 835. Kto jest za przyjęciem, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną numerem druku 835.
Kolejny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia
do realizacji projektu pod nazwą »Wdrożenie strategii na rzecz neutralności
klimatycznej Wielkopolska wschodnia 2040«".
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 834.
Został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną. Proszę przewodniczącego
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu.
To jest, nie, to była Komisja Finansów, tak?
Wobec tego proszę Pana Marka Cieślaka, przewodniczącego Komisji Finansów
o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Projekt uchwały, druk nr 834 dotyczący wdrożenia strategii na rzecz neutralności
klimatycznej Wielkopolska wschodnia 2040 przybliżył nam założenia
do tego projektu kierownik Jankowski.
Komisja projekt ten zaopiniowała pozytywnie 9 głosami za przy 1 głosie
wstrzymującym się. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego zarządzam głosowanie.
Głosujemy projekt uchwały, druk nr 834. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę
w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą "Wdrożenie strategii
na rzecz neutralności klimatycznej Wielkopolska wschodnia 2040", druk nr 834.
Kolejny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 603
Rady Miasta Konina z dnia 29 września 2021 roku w sprawie opracowania Strategii Rozwoju Konina,
plan 2020-2030 w zakresie dostosowania do aktualnych przepisów".
Projekt uchwały oznaczony numerem druku 826 Państwo Radni otrzymali drogą elektroniczną.
Proszę przewodniczącego Komisji Finansów Pana Marka Cieślaka o przedstawienie opinii
do omawianego projektu uchwały. Udzielam głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący.
Omawiany projekt uchwały, druk nr 826 również przedstawiał nam kierownik Jankowski.
Uchwała stricte techniczna, dostosowująca do nowych przepisów ustawowych.
Komisja zaopiniowała jednogłośnie 10 głosami za. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, zarządzam głosowanie, głosujemy projekt uchwały,
druk nr 826. Kto jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o wynik zbiorczy głosowania.
19 radnych głosowało za podjęciem uchwały i 1 radny się wstrzymał.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczaną numerem druku 826.
Kolejny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie zasad wyznaczenia składu
oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji Miasta Konina". Projekt uchwały oznaczony
jest numerem druku 825, został Państwu przekazany drogą elektroniczną.
Proszę przewodniczącego Komisji Finansów o przedstawienie opinii do omawianego
projektu uchwały. Udzielam głosu Panu Markowi Cieślakowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Omawiany projekt uchwały,
druk nr 825 był również omawiany przez Pana Kierownika Jankowskiego.
Państwo Radni, członkowie Komisji nie wnieśli uwag do, do projektu, jednogłośnie 10 głosami
za zaopiniowała Komisja pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w dyskusji?
W sprawie projektu uchwały, druk nr 825.
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam Panu głosu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Zgłaszam się do głosu, ponieważ uczestniczyłem w Centrum Organizacji Pozarządowych w kilku
spotkaniach, które dotyczyły właśnie powstawania tego projektu uchwały.
Wszystkie te działania, które prowadziły do tego, żeby utworzyć ten Komitet Rewitalizacji.
Obszar rewitalizacji, jak wiemy, to starówka, co nadal bardzo mnie cieszy,
bo jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia. Więc też jest ważne, że tutaj będzie troszeczkę
szersza reprezentacja społeczna, z tego co wynika z tego projektu uchwały,
i już teraz zgłaszam akces do udziału w tym Komitecie Rewitalizacji Miasta Konina.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Radnemu. Czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych
chce zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Przejdziemy do głosowania.
Głosujemy druk nr 825. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały oznaczonej nr.
825, proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani
wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zasad wyznaczenia
składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji Miasta Konina.
Kolejny punkt to "Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Miasta Konina dla wybranych terenów położonych na siedmiu
osiedlach, druk 831".
Projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury.
Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej
opinii do projektu uchwały. Druk 831. Bo jeszcze mamy podobny, ale to za chwilę.
-Tak. Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Dokument obszerny. Dotyczy zmiany planu zagospodarowania w siedmiu,
w siedmiu obszarach naszego miasta, na siedmiu osiedlach.
Dokument szczegółowo omówił Kierownik Wydziału Urbanistyki Mariusz Kaczmarczyk.
W tym dokumencie również były zawarte nie, uwagi przy wyłożeniu mieszkańców, które w części
były przez Pana Prezydenta odrzucone, były one też przegłosowywane i część,
częściowa przyjęta jedna z uwag.
Jeśli chodzi o cały dokument, druk nr 831,
Komisja Finansów zaopiniowała... [dźwięk
niewyraźny] 8 radnych było za przy 2 głosach wstrzymujących się.
Także oprócz tego głosowanie było ośmiu uwag, które były odrzucone przez Pana Prezydenta,
i Komisja 7 głosami za przy 1 głosie wstrzymującym i 2,
1 przeciwnym i 2 wstrzymujących przyjęła stanowisko Pana Prezydenta.
I drugą częściową uwagę 6 głosami za, 4, przy 4 głosach wstrzymujących również
podtrzymała stanowisko Pana Prezydenta. Tak
jak wspomniałem wcześniej, cała, cały projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie 8 głosami
za przy 2 głosach wstrzymujących. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, poproszę Pana Kierownika do mównicy.
I Pan Kierownik te uwagi mi tu omówi po kolei, będziemy głosować. Nie wiem, czego dotyczą,
bo my akurat z Komisji Infrastruktury wiemy.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni Goście. Do tego projektu uchwały wpłynęło łącznie dziewięć uwag.
Osiem uwag były to uwagi o tej samej treści, stąd one są jak gdyby blokowane
w jednym głosowaniu. Natomiast ta uwaga dziewiąta miała treść troszkę inną,
stąd jakby potrzeba oddzielnego głosowania nad tymi uwagami. Ten blok ośmiu uwag dotyczył
sprzeciwu mieszkańców terenu, na którym jest projektowany nowy miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego, ten sprzeciw dotyczył lokalizacji drogi publicznej.
Projekt planu miejscowego zakłada
stworzenie drogi publicznej na styku Miasta Konina z terenami Gminy Kramsk,
ponieważ mówimy o zmianie planu, czy może moglibyśmy pokazać jak gdyby rysunek...
[dźwięk niewyraźny] mapę pokazać? Tak, bo to byłoby obrazowe, o właśnie.
Ja powtórzę jak gdyby to, co mówiłem na Komisji, bo
to nam da obraz terenu, o którym rozmawiamy. To jest ten kwartał zabudowy to są tereny
położone pomiędzy ulicą, z od góry ulicą Leśną, od dołu, ten teren to są tory kolejowe PKP,
od dołu ulicy, od ulica Okólna i po prawej stronie tak u góry to są,
to już jest kompleks leśny w Gminie Kramsk. I teraz uwaga dotyczyła sprzeciwu
co do zaprojektowania drogi publicznej na styku Miasta Konina z właśnie z tym istniejącym lasem.
Natomiast tak. Przedmiotem planu było przewidzenie czy umożliwienie lokalizacji
zabudowy na całym kwartale
okolonym tymi ulicami, o których mówiłem, w związku z tym gdybyśmy nie zaprojektowali
układu komunikacyjnego w taki sposób, żeby
jak gdyby nie było zagrożeń co do płynności ruchu na tym terenie i gdyby nie było
zaprojektowanej tej drogi, której jest przedmiotem sporu,
to w rzeczywistości teren ten byłby skomunikowany tylko tutaj dołem od strony
ulicy Okólnej. W związku z tym uważam, że jak najbardziej zasadne jest pozostawienie
w takim kształcie tego układu komunikacyjnego, bo on zapewnia bezpieczeństwo ruchu
na tym osiedlu i możliwość np. organizacji ruchu tego w sposób płynny.
Stąd propozycja, propozycja odrzucenia tej uwagi,
Pan Prezydent tę uwagę odrzucił. Ona stricte dotyczyła tego odcinka
jak gdyby górnego tej drogi publicznej, tam w prawym górnym rogu mapy.
Natomiast druga uwaga była uwagą dwuczłonową.
W pierwszym członie właściciel terenu wnioskował o to, żeby nie lokalizować również
tej drogi publicznej na styku z Gminą Kramsk, tylko w tym dolnym odcinku.
Proponował ten odcinek projektowanej drogi położonej wzdłuż linii kolejowej zakończyć
placem nawrotnym i nie, nie łączyć terenów położonych przy linii
kolejowej u góry z ulicą Leśną. I w tym zakresie uwaga została odrzucona,
natomiast w drugiej części tej uwagi proponował on dopuszczenie możliwości zabudowy
mieszkaniowej na tym terenie, i tak się stało, projekt planu miejscowego jakby umożliwia
mu realizację tej zabudowy. Dziękuję. -Dziękuję Panu Kierownikowi.
Czy ktoś chce tu zabrać głos jeszcze w tych, [dźwięk niewyraźny] tych uwag?
Jeżeli nie, to proszę o planszę do głosowania, głosujemy najpierw te osiem uwag.
Kto jest za rozstrzygnięciem Pana Prezydenta, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o wynik zbiorczy głosowania. 19 radnych głosowało za, 1 radny się wstrzymał,
wobec tego uwaga została przyjęta.
I głosujemy tę uwagę dziewiątą.
Kto jest za rozstrzygnięciem Prezydenta, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. Tak samo 19 radnych jest za,
1 radny się wstrzymał, stwierdzam, że Rada przyjęła uwagę.
Przechodzimy teraz do głosowania całej uchwały. Druk nr 831.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 19 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
1 radny się wstrzymał, wobec tego stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina wybranych terenów położonych
na siedmiu osiedlach. Przechodzimy teraz do kolejnego punktu porządku obrad.
Dotyczy podobnej materii, to jest też zmiany w sprawie miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina dla wybranych terenów położonych
na czterech osiedlach, druk nr 832.
Te zmiany były omawiane na posiedzeniu Komisji Infrastruktury i Komisji Finansów.
Komisje razem obradowały.
Państwo otrzymali te materiały drogą elektroniczną, wobec tego proszę
Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie opinii do projektu
uchwały, druk nr 832.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Projekt uchwały dotyczący zmian zapisów w planach miejscowych zagospodarowania
przestrzennego Miasta Konina, tym razem na czterech innych osiedlach,
zawarty w druku nr 832 były również
szczegółowo omówione przez kierownika Wydziału Mariusza Kaczmarczyka.
Po dyskusji Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie 8 głosami za przy 2 głosach
wstrzymujących się. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, Mógł Pan tu jeszcze dodać, że tu uwag nie było.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma chętnych do zabrania głosu, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały, druk nr 832. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących, stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Konina dla wybranych
terenów położonych na czterech osiedlach.
Kolejny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
przez Prezydenta Miasta Konina porozumienia, określającego sposób realizacji
inwestycji towarzyszących". Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 833,
został Państwu Radnym doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad
Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury, wobec tego proszę Pana Przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Projekt uchwały, druk nr 833 dotyczący porozumienia między
inwestorem a Miastem Koninem, można powiedzieć, raczej chyba pierwszy w historii
naszej tutaj działalności, w tej formule był omawiany na Komisji
szczegółowo ten projekt uchwały i założeń to do tego i zasad przedstawił Pan Kierownik
Mariusz Kaczmarczyk.
Jednomyślnie Komisja zaopiniowała 10 głosami za projekt uchwały. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie,
głosujemy uchwałę oznaczoną numerem druku 833. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących, stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Prezydenta Miasta Konina porozumienia,
określającą, określającego sposób realizacji inwestycji towarzyszącej.
Kolejny punkt porządku obrad to "Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 237
Rady Miasta Konina z dnia 16 grudnia 2015 roku w sprawie strefy płatnego parkowania na terenie
Miasta Konina, wysokości stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach
publicznych w strefie płatnego
parkowania i wysokości opłat dodatkowych, sposobu ich pobierania oraz organizacji".
Drugi został oznaczony nr. 830, został przekazany drogą elektroniczną
Państwu Radnym, był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie
wypracowanej opinii. -Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Projekt uchwały zawarty w druku nr 830 członkom Komisji szczegółowo
przedstawił dyrektor Zarządu Dróg Miejskich,
dyrektor Pająk oraz zmian stawek. Wywiązała się dyskusja, w wyniku której Komisja,
członkowie Komisji Finansów projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 9 głosami za,
1 radny wstrzymał się od głosu. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, w trakcie dyskusji na, na Komisji
zostaliśmy poinformowani przez Pana Dyrektora Grzegorza Pająka, że będzie wprowadzona
strefa parkowania na ulicy Wojska Polskiego i ja sobie pozwoliłem
użyć takiego sformułowania, żeby, żebyśmy nie doprowadzali mieszkańców tej ulicy do,
po prostu do wściekłości, bo tam po prawej stronie,
po stronie rogatki i dawnego sądu, czy, i Urzędu Miejskiego i tak są duże problemy
z parkowaniem, a wielu mieszkańców Konina wjeżdża też na dziedziniec i na tamte tereny,
gdzie mieszkają ludzie, i sobie parkują, ile chcą, i załatwiają tam swoje potrzeby,
zostawiają też po sobie śmieci, a teraz jeszcze wprowadzimy tym mieszkańcom pod blokami
strefę parkowania. Ale jeżeli ta strefa ma powstać i powstanie, więc ja bym się tutaj
zastanowił, ale jeżeli ta, będzie taka decyzja, że ta strefa powstanie, zaproponowałem,
żeby na tym odcinku, czyli od Mostu Toruńskiego do ulicy Wiejskiej stworzyć
jedno stanowisko dla niepełnosprawnych, bo, bo nie ma czegoś takiego w planie.
I myślę, że to jest dobry pomysł, jeżeli ta strefa ma postać.
Ale ja w tej sprawie się wstrzymam. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu.
Czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, dzień dobry Państwu. Panowie Prezydenci,
Państwo Radni, Szanowni Goście.
Ogólnie, Panie Prezydencie, co do
strefy płatnego parkowania, tak jak tutaj mamy w uchwale, powstała w 2015 roku.
Pamiętam komisję w tej sprawie.
Wtedy przedstawiona została cała strefa płatnego parkowania dla Miasta Konina.
Zostaje ona etapami rozszerzana.
Zgodnie z tym, co wtedy rozmawialiśmy,
pieniądze ze strefy parkowania miały być przeznaczone wyłącznie i miało to być tzw.
pieniądze znaczone, również Pan to podkreślał jako przewodniczący Komisji Infrastruktury,
na budowę dróg, ale, ważniejsza sprawa, na budowę tzw. parkingów buforowych.
Chciałbym się dowiedzieć, bo również to wybrzmiało na komisji wczorajszej,
chociażby o powiększenie strefy parkowania jeszcze bardziej,
jeżeli chodzi o ulicę Energetyka, w jaki sposób Miasto Konin czy ZDM,
jaki ma plan i gdzie wykonania parkingu buforowego, powiedzmy,
dla mieszkańców pobliskich bloków. Tam jest zabudowa wielorodzinna,
dość gęsta i uważam, że jest to bardzo ważny temat, który, tak jak podkreślam,
poruszany był dość szeroko podczas wprowadzenia strefy parkowania.
No i ja, mówiąc w przenośni, tych dodatkowych parkingów buforowych po prostu nie widzę.
Z tego, co pamiętam, jeden parking buforowy powstał
przy wiadukcie nad linią kolejową E20 wzdłuż ulicy Przemysłowej.
Ma to związek właśnie chociażby z Bazarem, tak, ale innych parkingów po prostu,
no z tego, co wiem, to nie powstały. Jaka jest propozycja na to właśnie władz miasta
i ZDM-u, aby dodatkowo mieszkańcy Konina no właśnie w tej zabudowy wielorodzinnej,
tej gęstej nie obarczać dodatkowymi kosztami. Ja rozumiem, że są tutaj wprowadzone dodatkowe
ulgi itd., ale jednak są to pieniądze, gdzie mieszkańcy będą musieli
za to zapłacić. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Sławomirowi Lachowiczowi.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni. Ja może troszkę bym się odniósł
do wypowiedzi kolegi Tomka Nowaka odnośnie tych parkingów z tyłu tam na Wojska Polskiego.
No my tam jeździmy z radną Jaworską od 3 lat, jeszcze nie mieliśmy problemu,
żeby zaparkować tam samochód. Ale jeżeli mieszkańcy zgłaszają,
że są takie problemy, że tam ktoś się załatwiona, no ja akurat nie widziałem.
To może ktoś Toi Toia wstawić i rozwiążemy problem. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Jakubowi Eltmanowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo,
w kontekście braku miejsc parkingowych i tego, o czym wspominał Pan Radny Sidor,
mam takie pytanie dotyczące gruntów w mieście, często położonych gdzieś w środku osiedla,
to są grunty w większości prywatne, częściowo należące do spółdzielni mieszkaniowej.
Mam na myśli takie małe działki typu, kiedyś był tam warzywniak,
w chwili obecnej działka stoi pusta, kiedyś był tam prowadzony sklep,
stoi jakaś budka, w chwili obecnej działka jest pusta. Czy może byśmy spróbowali
przeprowadzić ewidencję takich malutkich gruntów, właśnie tego typu,
i zaryzykowali wycenę tych gruntów i ewentualnie możliwość wykupu tych
nieruchomości właśnie po to, żeby zaaranżować tam lub miejsca parkingowe,
lub parking kieszonkowy, żeby było bardziej ekologicznie.
I w jakiś sposób systematyzuje nam to raz, że własność gruntów, a dwa, być może troszeczkę
odciąży problem miejsc parkingowych. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Pan Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. No ja nie chciałbym tutaj polemizować
ze Sławkiem Lachowiczem, ale sprawę tych mieszkańców Wojska Polskiego
poruszałem i w tamtej kadencji, i w tej kadencji również,
bo oni się po prostu na to wszystko skarżyli, gdzie odpowiedź była taka, że budowa
tych bloków w miejscu tych starych kamienic została tak wykonana,
że te parkingi ich podwórzach to są parkingi publiczne,
więc no to tak nie wygląda za bardzo, jak mówię, jak ludzie sobie
chodzą tam te krzaki, które są pomiędzy ich dziedzińcem a wałem,
na którym znajduje się Trasa Warszawska, i tam załatwiają potrzeby,
a później może i jest pusto, ale jest po prostu, nie jest tam czysto.
Ale chciałbym jeszcze wrócić do innej sprawy, ponieważ w tamtej kadencji i w tej też
zgłaszałem potrzebę budowy parkingu wielopoziomowego na starówce. I np.
można by było podnieść o jeden poziom parking przy ulicy Grunwaldzkiej,
byśmy mieli dwa razy tyle miejsc parkingowych i to byłby właśnie powiększony parking
buforowy dla starówki. I mam pytanie, czy w tym kierunku, o tym się myśli,
bo wiem, że taki parking wielopoziomowy, jest możliwość wykonania go,
jeżeli przejmiemy Targowicę i tam będzie powstawała zabudowa miejska, ale ten parking,
myślę, że podniesienie go o jeden poziom, ten parking przy ulicy Grunwaldzkiej
no załatwiłby bardzo szybko wiele problemów, bo to jest dwa razy tyle miejsc,
a tych miejsc jest tam całkiem sporo. I mam pytanie, czy w tym kierunku
idziemy, że tak powiem wprost. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Pani Radnej Barbarze Musiał.
-Dzień dobry wszystkim. Chciałabym poddać do rozważenia taką kwestię,
chodzi mi ulicę Górniczą
i o miejsca do parkowania, która, przy ulicy Górniczej miejsca do parkowania nie są płatne,
natomiast przy ulicy Energetyka owszem. I wszystkie, i dla mieszkańców jest to dosyć
trudna sytuacja, ponieważ wszyscy przyjeżdżają na tę ulicę Górniczą i parkują,
mieszkańcy nie mają miejsca. W sytuacji, kiedy
remontowany jest dworzec, bo można było jeździć tam jeszcze i ewentualnie zaparkować,
to sytuacja naprawdę jest no bardzo trudna dla mieszkańców, zważywszy jeszcze na to,
o czym pisałam wcześniej w interpelacji, że mieszkające ptaki również przy ulicy
Górniczej potwornie brudzą. Jest brudno na ulicy Górniczej
i na samochodach również. Więc gdyby można było zrobić ulicę Górniczą jako płatny parking,
wtedy mieszkańcy wykupiliby abonament sobie i nie byłoby takiego może dużego
problemu dla nich. Dziękuję. -Dziękuję Pani Radna. Udzielam głosu Pani Radnej Monice Kosińskiej.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Moja wątpliwość, jeśli chodzi o nowe
ceny, jest jedna. Jedną z podstawowych funkcji, która jest wprowadza, która przyświeca
wprowadzaniu stref płatnego parkowania, jest rotacja osób parkujących
na miejscach parkingowych.
I w sytuacji, kiedy mamy, podnosimy tylko cenę za godzinę parkowania,
a nie podnosimy cen za abonament miesięczny, może dojść do sytuacji, kiedy ta rotacja,
o którą, na której nam zależy, będzie się zmniejszać.
Ponieważ jak sobie podzielimy ten miesięczny abonament, 150 zł,
a dla karty mieszkańca 75 zł na dni pracy i dni
godzin pracy każdego, kto chciałby zaparkować w strefie płatnego parkowania, to okazuje się,
że za 150 zł to jest jakby w przeliczeniu opłatę za 6 dni parkowania.
A parkujemy tam przez cały miesiąc.
W związku z tym może się okazać, że bardzo wielu osobom będzie zwyczajnie
opłacało się kupić sobie abonament miesięczny za 150 zł albo z Kartą Mieszkańca za 75 zł,
by jadąc do pracy, parkować w miejscu postojowym płatnym przez cały dzień.
Więc jakby tej funkcji, którą, na której nam zależało, czyli tej rotacji
na miejscach parkingowych, nie osiągniemy, a wręcz przeciwnie. Będziemy mieć stojące
auta przez wiele godzin w miejscach, w których
swobodnie moglibyśmy ten, tę wymianę aut mieć. W związku z tym,
zwiększając cenę za jednostkowe godziny parkowania w strefie płatnego parkowania,
a nie podnosząc cen abonamentów miesięcznych, wydaje mi się, że nie osiągniemy celu,
takiego jakim jest rotacja na miejscach parkingowych
w strefie płatnego parkowania. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Radnej, udzielam głosu Panu Pawłowi Adamów, zastępcy
Prezydenta Miasta Konina.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. No Szanowni Państwo, te wszystkie wnioski
z wczorajszej komisji i dzisiejszej to my oczywiście weźmy pod uwagę
do dalszych analiz. My mieliśmy jakiś czas temu taką specjalną komisję poświęconą też
strefie płatnego parkowania.
Konkluzji tej komisji było to, żeby nie robić jakiejś wielkiej rewolucji. Dlatego też np.
odpowiadając na to, co Pani Barbara musiał mówiła odnośnie ulicy Górniczej,
bo też dyskutowaliśmy, że albo wprowadzamy strefę na terenie nowego Konina na szerszym
obszarze, bo dokładanie kolejnych ulic po prostu jest spychaniem problemu
na dalszą ulicę. I trzeba po prostu dać szeroką strefę z abonamentami dla mieszkańców.
I my to cały czas analizujemy jeszcze po tej komisji. No tutaj akurat Energetyka,
ta zmiana wynikała z prośby spółdzielni mieszkaniowej i mieszkańców Energetyka,
bo oni mają tam abonamenty, żeby na czas budowy dworca mogli parkować na ulicy Dworcowej.
Natomiast my będziemy oczywiście te wszystkie wnioski analizować, tak samo to,
co mówi Pan Radny Nowak, no wnioski dotyczące Wojska Polskiego i 3 maja
to są właśnie wnioski mieszkańców starówki i przedsiębiorców,
tak jak Pan Radny Lachowicz mówi, przedsiębiorcy od dawna domagają się
na Wojska Polskiego i na 3 maja strefy. I też bardzo ostrożnie podchodzimy
w tym projekcie, że dajemy na Wojska Polskiego.
Rozwiązujemy pewne takie problemy bieżące tą, tą uchwałą, ale nie zamykamy się na dyskusję
odnośnie tych abonamentów i poszerzenia niektórych części strefy w nowym Koninie.
A odpowiadając Panu Radnemu Sidorowi, no to tak jest, te pieniądze ze strefy
idą przede wszystkim na utrzymanie samej strefy, na inwestycje drogowe,
na remonty dróg, a przede wszystkim też na odnowienie infrastruktury ta podwyżka,
co teraz robimy, no to ona w zasadzie w całości pójdzie na nowe parkomaty,
które są w złym stanie w niektórych częściach miasta, na takie nowoczesne,
żeby można też było parkować kartami płatniczymi. Także tutaj absolutnie
nie ma tak, że wpływy ze strefy idą na inne rzeczy niż te związane z układem drogowym.
A jeżeli chodzi o parkingi buforowe, to w zasadzie dwoma lokalizacjami,
gdzie się przymierzamy teraz do, do jakichkolwiek tematów związanych
z parkingami, no to jest parking przy ulicy Zakole i parking przy ulicy Wodnej na terenie
targowiska spółdzielni GS, ale tam cały czas trwają negocjacje ewentualnie o przyjęcie tej,
tej nieruchomości w przyszłości, ale tam właśnie byłoby idealne miejsce
na taki parking buforowy w przyszłości.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Zgłosił się jeszcze Pan Radny Jakub Eltman, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja w celu uzupełnienia informacji
Pani Barbary Musiał dotyczącej ulicy Górniczej, ponieważ pewnego czasu kilka tygodni temu
wpłynęło do mnie pismo mieszkańca, które przekazałem do Pana Dyrektora ZDM-u
w sprawie właśnie również miejsc parkingowych na ulicy Górniczej i propozycji rozwiązania,
zmiany pewnej organizacji ruchu na ulicy Górniczej, a mianowicie wprowadzenia
tam ruchu jednokierunkowego, co spowodowałoby, że po prawej stronie moglibyśmy zwiększyć,
patrząc od strony ulica Energetyka, po prawej stronie zwiększyć liczbę miejsc
parkingowych poprzez wprowadzenie np. parkowania ukośnego, prostopadłego,
odciążając w ten sposób chodnik, który w chwili obecnej jest,
no, zajmowany na dobrą sprawę przez samochody. I jakby poddaję pod rozwagę,
że à propos dyskusji o braku miejsc parkingowych istotnym elementem jest również
kwestia organizacji ruchu na danych ulicach, bo czasem właśnie wprowadzając rozwiązania ulic
jednokierunkowych w ścisłym centrum miasta, zyskujemy znaczącą liczbę miejsc parkingowych.
Także prosiłbym, aby to pismo, które przekazałem do Pana Dyrektora ZDM-u,
w jakiś sposób zostały rozważone i być może zostały zaproponowane jakieś rozwiązania
w sprawie organizacji ruchu w tym kwartale miasta. Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Radny Tomasz Andrzej Nowak, udzielam głosu. -Dziękuję bardzo
Panie Przewodniczący. Tak no szybko, bo już trzeci raz. Chciałem powiedzieć
do wypowiedzi Pana Prezydenta Adamowa, tak, jestem za strefą na ulicy 3 maja,
bo tam rzeczywiście przedsiębiorcy zgłaszają, do mnie też zgłaszali.
Jest jeszcze jedna sprawa. Podam przykład tego, jak parkingi potrafią utrudnić
życie mieszkańców. Ulica Bankowa, tam po lewej i po prawej są miejsca parkingowe,
a właściwie nie ma chodnika. Tam jest zajęte, tam nie można przejść, jak stoją samochody,
więc złożę wniosek o to, aby pozyskać od straży pożarnej na starówce
kawałek ziemi i zrobić chodnik za samochodami, i żeby się połączył on z chodnikiem,
który jest za posesją straży pożarnej, żeby ludzie mogli po prostu chodzić,
bo tam jest bardzo niebezpiecznie. Sam zresztą tam miałem po prostu taką głupią też
stłuczkę parkingową, ale mniejsza z tym, więc taki wniosek złożę.
-Panie Radny, Panie Radny, nie, nie potrzeba wniosku składać,
bo straż z dyrektorem Pająkiem prowadziła w tej sprawie rozmowy i są pewne uzgodnienia.
Poinformuje Pan Dyrektor Pająk tutaj na pewno.
Panie Dyrektorze, chce Pan coś dopowiedzieć do tej dzisiejszej? Nie, dobra.
Także ten temat jest w trakcie.
Tylko brakuje pieniędzy, musiałbym powiedzieć, jeden problem tylko jest. No.
Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego zarządzam głosowanie, głosujemy projekt uchwały,
druk nr 830. Kto jest za podjęciem, za przyjęciem uchwały, proszę nacisnąć
odpowiedni przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
12 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 8 radnych się wstrzymało, stwierdzam,
że Rada uchwałę podjęła, oznaczoną numerem druku 830.
Kolejny punkt obrad dotyczy podjęcia uchwał.
Mamy tutaj trzy projekty uchwał. Pierwszy dotyczy zbycia
nieruchomości, druk nr 821.
Drugi projekt dotyczy nabycia nieruchomości, druk 827.
I trzeci obciążenia nieruchomości służebnością przechodu i przejazdu, druk nr 823.
Wszystkie te trzy projekty uchwał zostały doręczone Państwu drogą elektroniczną były,
przedmiotem obrad Komisji Infrastruktury i Komisji Finansów, wobec tego proszę
Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej
opinii do wszystkich trzech projektów uchwał.
Dyskutować będziemy oddzielnie i głosować te.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Na wstępie chciałbym od siebie
pewne spostrzeżenie i wystąpienia, po raz pierwszy, jaką mieliśmy przyjemność mieć
na komisji wystąpienie Pani Kierownik Lalak.
Ja jestem, myślę, że wyrazicielem też i członków Komisji, dobrego wrażenia,
naprawdę dobrego, tak jak będzie za pierwszym razem wypowiedź Pani i sposobu przekazu
informacji dotyczących tych materiałów, a one są bardzo gorące, bo na komisjach dużo
dyskusji, i to na dodatek wsparte odpowiednim materiałem graficznym,
to jest, naprawdę rokuje dobrą współpracę na przyszłość. Ja bardzo dziękuję.
Jeżeli tak będzie dalej, no to myślę, że pod tym względem konfliktów tu na Komisji nie będzie.
Dziękuję, Pani Kierownik. A teraz do meritum. Jeśli chodzi o zaopiniowanie,
to jest taki cały blok, jak powiedział Pan Przewodniczący.
Zbycia nieruchomości zawarte w druku 821, nabycia nieruchomości 827 i obciążenia
służebnością przechodu i przejazdu druku, zawarte w druku 823. Tak jak wspomniałem.
Pani Kierownik szczegółowo przedstawiła nam informacje do tych projektów
uchwał, była dyskusja, ale też w druku 823
uwagę wniósł Pan Radny Małaczek, która została
skorygowana i poprawka została tam no literówka
naniesiona z tą poprawką było przegłosowane w wyniku głosowania wszystkie trzy druki,
projekty uchwał, druk 821 uchwała, projekt uchwały, druk nr 827 i 823 jednomyślnie
komisje zaopiniowały pozytywnie za.
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję zbiorczą nad tym trzema
projektami uchwał, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy druk nr 821 proszę o plansze. Kto jest
za przyjęciem uchwały proszę nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
19 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości obręb [dźwięk niewyraźny]
Teraz przejdziemy do głosowania projektu uchwały oznaczonej numerem na druku 827,
kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały, proszę nacisnąć odpowiedni przycisk,
kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 19 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie
nabycia nieruchomości odrębnie [dźwięk niewyraźny] Teraz głosujemy projekt
uchwały druk nr 823 [dźwięk niewyraźny]
Tutaj, jeżeli chodzi o tę poprawkę, którą zgłosił Pan Radny Małaczyk to już tutaj
wybrzmiało, bo to pan prezydent autopoprawką poprawił także,
także nie potrzeba tutaj głosowania [dźwięk niewyraźny]
No wobec tego, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały nr 823 proszę nacisnąć
odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy
wynik głosowania. 19 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących. Stwierdzam, że rada
podjęła uchwałę w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością
przechodu i przejazdu w obrębie Maliniec.
Następny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zaliczenia dróg do kategorii
dróg gminnych i ustalenia ich przebiegu.
Projekt oznaczony numerem na druku 828 został państwu doręczony drogą elektroniczną,
był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury.
Proszę pana Marka Cieślaka przewodniczącego komisji o przedstawienie opinii.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Wysoka Rado projekt uchwały zawarty w druku 828,
było mówione przez pana dyrektora Pająka, komisje jednogłośnie 10 głosami za projekt
uchwały zaopiniowały pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję panu przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń. Jak to powiedział na komisji pan dyrektor jest to uchwała techniczna
wobec tego przejdziemy do głosowania.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały oznaczonej numerem na druku 828 proszę
nacisnąć odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie
zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych i ustalenia ich przebiegu.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie
mienia komunalnego na rzecz Energa operator S. A. z siedzibą w Gdańsku.
Projekt uchwały oznaczony numerem druku 829 został państwu radnym przekazany,
był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Wobec tego proszę
pana przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii.
-Dziękuję Panie, Przewodniczący. Informacje do projektu omawianego druku nr 829
na komisji przedstawił nam dyrektor Zarządu Dróg Miejskich dyrektor Pająk.
Również komisja nie wniosła żadnych uwag, a projekt został zaopiniowany
jednomyślnie 10 głosami za. -Dziękuję panu przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń. Temat był no wyjaśniany przez pana dyrektora Grzegorza Pająka
na posiedzeniu komisji.
Wobec tego przejdziemy do głosowania.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały oznaczonej numerem druku 829 proszę nacisnąć
odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie
wyrażenia zgody na przekazanie mienia komunalnego na rzecz Energa operator
SA z siedzibą w Gdańsku.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w Koninie,
projekt uchwały oznaczony jest numer druku 822, został państwu radnym przekazany,
był przedmiotem obrad Komisji Praworządności.
Proszę wobec tego o przedstawienie wypracowanej opinii przez pana Kubiaka.
Tam, gdzie jest mikrofonik.
-Komisja Praworządności rozpatrywała projekt uchwały 822.
Opiniując opinię odnośnie nazwy ulicy wynikiem głosowania 6 radnych za,
jednomyślne głosowanie [dźwięk niewyraźny]
-Dziękuję panu przewodniczącemu. Otwieram dyskusję, czy ktoś
z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń. Przejdziemy do głosowania projektu uchwały oznaczonego numerem druku 822,
kto jest za podjęciem uchwały proszę nacisnąć odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny,
kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało
za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie nadania nazwy ulicy w Koninie.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi
na działania dyrektora domu pomocy społecznej w Koninie.
Projekt uchwały oznaczony jest numerem druku 836, został państwu przekazany.
Skarga była rozpatrywana na posiedzeniu Komisji Skarg Wniosków i Petycji wobec
tego proszę pana przewodniczącego Wiesława Wanjasa o przedstawienie,
no całego tematu.
-Dziękuję ślicznie Panie Przewodniczący.
Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, Szanowni Goście i wszyscy przysłuchujący
się obradom dzisiejszej sesji. W dniu 26 września spotkaliśmy
się na posiedzeniu Komisji Skarg Wniosków i petycji w związku z tym,
że wpłynęła do pana przewodniczącego skarga mieszkańca Konina na działalność DPS-u,
czyli Domu Pomocy Społecznej w Koninie.
Na posiedzenie komisji zjawili się, na posiedzenie przyszli zarówno pan wnoszący
skargę, jak pani przeciwko, której skarga była wniesiona. Po ponad godzinnej dyskusji,
gdzie odpowiadano na wszystkie pytania zarówno radnych jak i obydwóch stron Komisja biorąc
wszystkie wyjaśnienia pod uwagę w wyniku głosowania 6 radnych za uznała,
że skarga jest bezzasadna. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Otwieram dyskusję, kto z państwa radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania,
głosujemy projekt uchwały druk 836, kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały,
proszę nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał.
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
19 radnych głosowało za podjęciem uchwały, jeden radny się wstrzymał.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie rozpatrzenia skargi
na działania dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Koninie.
I przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
To jest pkt 20, przyjęcie stanowiska w sprawie utworzenia Parku Gminnego w Gosławicach.
Tutaj było to, temat był przedmiotem obrad Komisji Infrastruktury i Finansów wobec
tego proszę pana Marka Waszkowiaka o przedstawienie sprawy.
-Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. W czasie obrad
Komisji Infrastruktury i Komisji Finansów, dyskutowaliśmy o inicjatywie dotyczącej parku
gminnego w Gosławicach, w wyniku tej dyskusji pojawiły się pewne rozbieżności natury prawnej,
natomiast sama istota całej sprawy, czyli poparcie przez komisję było jednoznaczne.
Stanowisko w tej sprawie, tylko nie wiem czy wszyscy państwo otrzymali
Rada Miasta Konina popiera obywatelską inicjatywą utworzenia parku gminnego
w mieście konie na terenie obrębu Gosławice obejmującego niezagospodarowane tereny zielone
należące do skarbu miasta Konina i skarbu państwa. Powstający park uatrakcyjni
tereny położone w bezpośrednim sąsiedztwie muzeum Okręgowego w Gosławicach,
umożliwi realizowanie walorów edukacyjnych, oraz zapewni możliwość rekreacji i wypoczynku
okolicznym mieszkańcom i przyjezdnym . Realizacja parku wpisuje się w strategię
rozwoju miasta jako zielonego miasta energii. Pomijając rozbieżności natury prawnej,
uważam, że poparcie tej inicjatywy jest godne poparcia ze strony Rady Miasta.
Dziękuję uprzejmie. -Dziękuję panu przewodniczącemu. Udzielam
głosu Panu Radnemu Wiesławowi Wanjasowi,
jednemu z wnioskodawców, czy członków komitetu tego obywatelskiego, inicjatywy uchwałodawczej.
Udzielam głosu. -Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Panowie Prezydenci, Szanowna Rado, Szanowni Goście, ja na początek chciałbym
serdecznie podziękować Panu Przewodniczącemu Waszkowiakowi jak i całej komisji i mam prośbę
do wszystkich państwa radnych o to, aby poparli to stanowisko i pozytywnie
zagłosowali za. Dlaczego ? Tak jak już pan przewodniczący Wojdyński powiedział,
jestem jednym z członków tej grupy inicjatywnej, ponieważ urodziłem się
i dość długo mieszkałem w Gosławicach, od pewnego czasu jestem mieszkańcem Konina,
chociaż Gosławice to też Konin. To chcę powiedzieć, że to miejsce ciągle budziło
nasze jakieś takie nie zbyt dobre odczucia, ponieważ to były kiedyś tereny,
gdzie był kopany [dźwięk niewyraźny] powstały takie doły [dźwięk niewyraźny].
W tej chwili to już jest miejsce, gdzie porosły gęste krzaki, to nikt się tym nie zajmował,
jest po prostu bardzo nawet wizualnie niedobry teren, tam przechodzą dzieci z osiedla
awaryjnego do szkoły i patrzą na to wszystko i fajnie by było, gdyby to powstało jakiś coś
w rodzaju takiego myśleliśmy różnie, czy to ma być park, czy skwer, ale doszliśmy
do wniosku, że, że to jak będzie tzw. park przyrodniczy, ponieważ tam idą linie
wysokiego napięcia i wielkich budów tam nie można robić. Natomiast plan
zagospodarowania przestrzennego doskonale wpisuje się w nasz pomysł, ponieważ jest
to teren przeznaczony pod obszary zielone, w związku z tym mam, jeszcze raz ponawiam
prośbę, proszę państwa, bo jak teraz byśmy tak przymknęli oczy byśmy popatrzyli niedługo
powstanie centrum naukowe Sowa w szkole, szkoła jest na górce w Gosławicach,
schodzimy 200/300, 200/250 m bliżej i będzie piękny przyrodniczy park.
Idziemy sobie dalej 50 m przechodzimy piękną kładką, która będzie biegła nad strumykiem,
który w tej chwili tam biegnie i jesteśmy na terenie muzeum.
Poza tym chciałem podpowiedzieć, że dochodzi nam jedna sprawa, ponieważ tam,
gdzie ktoś kto zna Gosławice po lewej stronie, gdzie jest teraz Lewiatan, tam były kiedyś takie
[dźwięk niewyraźny] działki warzywnicze mieszkańców i tam 20 parę arów,
gdzie będzie znakomity teren na parkingi, a oprócz tego, że można by [dźwięk niewyraźny]
do parku to sam spacer wałem nad jeziorem, bo to jest w odległości 150 m będzie ten parking
[dźwięk niewyraźny] od jeziora gosławickiego to będzie doskonałe miejsce,
gdzie można będzie zaparkować i przejść albo w stronę cmentarza albo w stronę przelewów,
w stronę [dźwięk niewyraźny] miejsce spacerowe, przechodząc koło muzeum,
oglądając muzeum w odległości wału. Także jeszcze raz bardzo proszę.
Ja bym teraz teraz chciał jeszcze złożyć dwa podziękowania i prośby. Panie prezydencie,
dziękuję za to, że zajął się pan tą inicjatywą obywatelską i bardzo proszę, że jak,
ja rozumiem, że są kłopoty finansowe, bo doskonale zdaje sobie sprawę z reali,
ale róbmy to etapami, róbmy to to małymi kroczkami, ale zacznijmy robić,
bo po pierwsze, walczymy cały czas o tereny zielone. Wiemy, jakie mamy różne
działania, chcemy rozpocząć, żeby zwiększać tereny zielone,
nasze tereny w tej chwili, który [dźwięk niewyraźny] hektar, 0,1 ha,
które już może mieć terenów zielonych przy, przy zagospodarowaniu tego terenu,
a tereny skarbu państwa w miarę możliwości będziemy być może odzyskiwać i wtedy poszerzać
ten teren, dlatego bardzo proszę, żeby pan prezydent ujął to w budżecie przyszłego
roku, bo by to było dla nas wszystkich naprawdę oznaczeniem, że,
że to się należy tej dzielnicy, bo to naprawdę jest tak jak powiedział wczoraj
Pan Radny Nowak po starówce to jest druga dzielnica taka,
która zasługuje pod względem zabytków i tym bardziej, że teraz wiemy państwo,
że rozszerzamy, że tak powiem możliwości muzeum, bo gorzelnia będzie również terenem,
która będzie stanowiła jako w tej chwili część muzeum, także naprawdę to jest ładny taki teren,
gdzie to by się pięknie wszystko nam powiązało. Jeszcze jedno mam, chcę podziękowanie złożyć,
i chcę, żeby to pan prezydent usłyszał. Panie Prezydencie chcę serdecznie podziękować
panu Pawłowi [dźwięk niewyraźny] bo proszę państwa ktoś, kto nigdy takiej inicjatywy nie
wszczynał, to nie wie, ile to jest naprawdę roboty, to trzeba być przygotowanym,
bo tych dokumentów, które są wymagane, zresztą tutaj dopytywałem
się pana przewodniczącego, żeby to wszystko było to jak się należy jest naprawdę dużo.
Pan Paweł nigdy nigdy, gdy się do niego zwróciłem, nie odmówił mi,
zawsze znalazł czas na to, żeby mi pomóc od A do Z, czyli aż do utworzenia stanowiska,
żeby to wszystko miało ręce i nogi. Jeszcze raz serdecznie dziękuję państwu radnym,
panu prezydentowi i panu Pawłowi i mieszkańcom Konina za te ponad 400 podpisów, które zostały
złożone, Gosławic. Zresztą nie tylko bo Konina też. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Jakuba Eltmana.
-Dziękuję Panie Przewodnicząc. Mam pytanie natury takie bardziej
troszeczkę formalnej. W sensie też dziękuję bardzo, panom przewodniczącym,
mam na myśli pana przewodniczącego rady [dźwięk niewyraźny] Waszkowiaka,
za wyjaśnienia tutaj razem z zespołem prawnym w tej kwestii.
Dlatego chciałbym to tak podsumować. Jak rozumiem, dzisiaj przyjmiemy lub nie,
no zakładam, że przyjmiemy stanowisko popierające obywatelską inicjatywę utworzenia
parku gminnego, najprawdopodobniej po to, żeby za miesiąc odrzucić uchwałę,
którą ta inicjatywa składała z uwagi na błędy prawne w tej uchwale, więc chciałem zapytać
najprawdopodobniej Pana Radnego Wanjasa, który jest również członkiem tego komitetu.
Czy ta uchwała, którą za miesiąc musimy podjąć, ponieważ wiąże nas trzymiesięczny termin
ustawowy od daty wpłynięcia tej, tej uchwały, projektu uchwały do rady,
czy ta uchwała ulegnie zmianie, tak by nie było tych błędów prawnych,
które w opinii pana prezydenta powodują, że Rada Miasta tej uchwały po prostu
podjąć nie może? No bo jak rozumiem, dzisiaj jesteśmy za inicjatywą,
popieramy w sensie za obywatelską, a za miesiąc z uwagi na błędy prawne,
najprawdopodobniej projekt uchwały będzie musiał zostać odrzucony.
Więc, jaki jest pomysł, żeby tę sytuację rozwiązać? Dziękuję.
-Panie Radny Eltman zaraz Panu odpowiem nie.
To stanowisko, które przyjmiemy
to komitet, czy ta grupa inicjatywna może wycofać ten projekt uchwały,
bo jest taka możliwość, a my sami nie możemy tylko w takim razie wprowadzę na następną,
jeżeli nie wycofają, to wprowadzę na następną sesję i odrzucimy, nie.
Taka jest to, proszę pana, radca prawny siedzi obok pana to może wyjaśnić to.
No tak to będzie wyglądało,
nie. No, proszę bardzo. -W związku z tym mam uwagę do treści
stanowiska, ponieważ w stanowisku popieramy obywatelską inicjatywę utworzenia parku,
jeżeli wnioskodawcy wycofają obywatelską inicjatywę,
to treść tego dokumentu straci rację bytu. -[dźwięk niewyraźny] Obywatelska,
a tamta jest uchwałodawcza.
Tamta się nazywa inicjatywa uchwałodawcza.
Pan Radny Lachowicz tam jeszcze jak dobrze pamiętam się zgłaszał do zabrania głosu.
Udzielam głosu. -Panie Przewodniczący, ja tylko chciałbym się dowiedzieć i potwierdzić,
chciałbym usłyszeć potwierdzenie, że te dziewięć działek jest działkami
miejskimi, tak? Jeżeli chodzi o stanowisko. Które jest wykazane w stanowisku.
-No tak, to tutaj jest Pan kierownik to odpowie Panu.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Część z tych działek jest,
należy do miasta Konina, a część do skarbu państwa. Działki miasta Konina
to 535, 545, 546, działki skarbu państwa to 642, 534,
536, 547 i działka 544, która stanowi rów. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Kierownikowi. Udzielam głosu Panu Radnemu Tomaszowi Andrzejowi Nowakowi.
-Dziękuję bardzo. Rzeczywiście wczoraj na komisji przyszedłem [dźwięk niewyraźny]
Panu Radnemu Wanjasowi i powiedziałem, że Gosławice warte są właśnie takiej inwestycji,
ponieważ starówka i Gosławice to są najatrakcyjniejsze dzielnice,
jeśli chodzi właśnie o zabytki, w zieleń, bo przecież tu jest park Chopina,
tam parku nie ma, ale jest jezioro i cała ta zieleń otaczająca,
ale mam jedno pytanie proszę państwa, bo pamiętam ten teren z czasów różnych rajdów
turystycznych i harcerskich, jak się jechało tam do Gosławic,
wysiadało się na przystanku autobusowym przy remizie, autobusem na przystanku się
wysiadało i szło się od remizy do zamku, to po prawej stronie to wszystko to było takie
bagnisko, zapadlisko. Ja mam pytanie, jak to wygląda teraz, i to jest moja
to jest tylko moja jedyna wątpliwość czy ten teren to są jakieś duże inwestycje
ziemne, czy to w ogóle jest możliwe, żeby tam zrobić? To jest moja jedyna wątpliwość.
Także poproszę odpowiedź. Dziękuję. -Żeby Pan Radny nie miał wątpliwości
to poproszę pana kierownika [dźwięk niewyraźny], bo rozmawialiśmy
przed sesją na ten temat no i.
-Ja osobiście nie, nie oglądałem n,a na żywo tego terenu, oglądałem go na zdjęciach
lotniczych i na numerycznym modelu terenu, który rzeczywiście jasno pokazuje,
że ten teren w pewnym momencie jest skarpa i jest obniżony,
ale biorąc pod uwagę obecne możliwości
finansowe można tak zaaranżować ten park, żeby w znakomity sposób wykorzystać te naturalne
właściwości ukształtowania terenu, jego wilgotność, strukturę glebową po to,
żeby tam wprowadzić właśnie część ewentualnie jakiś tam roślin łąkowych można zrobić pewnie
jakieś wyniesione ścieżki w postaci takich [dźwięk niewyraźny],
byłby rzeczywiście to pewien
taki dosyć charakterystyczny park, całkowicie wykorzystujący właśnie te tereny,
właściwości przyrodnicze tego terenu. Myślę, że bardzo ciekawy i unikatowy
nawet w skali kraju pod tym względem. No taka jest moja wizja tego terenu,
aczkolwiek tutaj głównie będą się w tej kwestii wypowiadać autorzy inicjatywy. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Kierownikowi. Jak widać wszystko zależy od pomysłu projektanta,
jak to zaprojektuje.
No może wykorzystać naturalne ukształtowanie terenu.
Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego. O Pan radca prawny Radosław Szatkowski udzielam głosu.
-Szanowni Państwo Radni jeszcze kwestia tylko drobnego wyjaśnienia,
ponieważ pojawiają się też pytania radnych, no co w sytuacji, kiedy część działek stanowi
własność miasta, a część działek stanowi własność skarbu państwa, więc należy wyjaśnić,
że niezależnie od tego czy działki należą do miasta czy do skarbu państwa,
to pan prezydent ma możliwość zarządzania nimi, ponieważ na podstawie ustawy o samorządzie
powiatowym, a miasto Konin jest miastem na prawach powiatu, ma prawo wykonywać pewne
czynności również jako starosta, a to właściwy miejscowo starosta zarządza
i gospodaruje nieruchomościami, które należą do skarbu państwa,
czyli czy część działek należy do miasta, a część do skarbu państwa,
pan prezydent będzie mógł podejmować decyzje w stosunku do tych wszystkich działek. Dziękuję.
-Dziękuję Panu radcy prawnemu za wyjaśnienie.
Wobec tego, że nie ma więcej zgłoszeń, przejdziemy do głosowania. Kto jest za podjęciem
stanowiska, popierającego utworzenie parku gminnego w Gosławicach,
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk, kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Proszę o podanie zbiorczego wyniku głosowania.
20 radnych głosowało za, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Dziękuję.
Kolejny punkt porządku obrad, to wnioski i zapytania radnych.
Zanim tutaj przejdziemy do zgłaszania zapytań, czy wniosków.
Proszę poinformować państwa radnych, że następna sesja odbędzie się w ostatnią środę
października, to jest 26 z tym, że godzina będzie 11, nie 9. O godzinie
11 z uwagi, że o godzinie 8:30 wydział kultury tutaj naszego Urzędu Miasta z towarzystwem
inicjatyw obywatelskich organizują konferencję, na którą będą zaproszeni wszyscy radni.
Z uwagi, że pewne no już są uzgodnienia wobec tego, no przesunę tą sesję o dwie godziny,
nie będzie problemu.
Także godzina 11, nie 9.
Także ta konferencja będzie w Oskardzie, to na otwarciu konferencji,
bo pan prezydent będzie otwierał konferencję, także radni mogą uczestniczyć [dźwięk
niewyraźny] najważniejszych prelekcjach. Przechodzimy.
Aha jeszcze jedno, chcę przypomnieć przewodniczącym komisji,
że no na początku roku przyjęliśmy plan pracy komisji, tam wiele
zadań sobie każda komisja zapisała, ale realizacja nie wygląda najlepiej.
Także mam prośbę, żeby zrealizować do końca roku, bo potem trzeba złożyć sprawozdanie.
Informuję, że drogą elektroniczną przekazałem państwu interpelacje oraz odpowiedź
na interpelację radnego Jakuba Eltamana dotyczącą obecności szczurów,
lisów i innych niechcianych zwierząt w centrum miasta.
Przekazałem również państwu interpelacje oraz odpowiedź na interpelację radnego
Bartosza Małaczka w sprawie sytuacji przedsiębiorców z ulicy Wiosny ludów w związku
z przebudową domu [dźwięk niewyraźny]
przekazałem również interpelację odpowiedź na interpelację radnej Barbary Musiał
dotyczącej działań podjętych przez miasto, w związku z zanieczyszczeniami
przez ptasie odchody na ulicach Górniczej i Energetyka.
I również interpelacje przekazałem państwu radnym pani radnej Musiał w sprawie przywrócenia
przejścia dla pieszych na ulicy Kleczewskiej. Informuje, że zgodnie z § 23 pkt 7 statutu
miasta Konina odpowiedzią na interpelację może być przeprowadzona krótka dyskusja.
Przypominam, że zgodnie z § 21 ust. 6 statutu miasta Konina wnioski i zapytania
radni formują na piśmie, nie muszą czekać do sesji. Jeżeli zgłoszony wniosek,
zadane pytanie będzie konieczne udzielenia odpowiedzi na bieżąco wówczas będę
udzielał głosu prezydentowi miasta Konina.
Wobec tego przejdziemy teraz, no do głosu zgłosili się już do zabrania głosu
Pani Krystyna Leśniewska udzielam głosu jako pierwszej.
-Zapaliło się. Panie Prezydencie, Szanowna Rado, Szanowni Goście. Ja mam takie proste, prozaiczne
zapytania i prośby.
Pierwsza to jest odnośnie, zakończyliśmy temat właśnie parkiem gminnym.
Dlatego chciałam przypomnieć o naszym parku, o który tak bardzo walczyliśmy, prezydent,
tak pięknie poparł, obiecał nam nawet wspólne sadzenie drzewek, krzewów winnych,
a panie prezydencie, nie ma tam nawet tabliczki na razie zamontowanej,
mimo monitów i mimo próśb i dobrze by było, żeby tam, bo tam widzę, że ładnie jest
tam i sprzątane i ładnie utrzymane, ale, żeby ludzie, którzy tam siedzą na ławeczkach
czy spacerują, żeby mieli jednak świadomość tak tego naszego parku tutaj w Koninie,
także to jest jedna moja prośba o tą tabliczkę jednak.
A druga prośba wiem, że nie ma pieniędzy, wielkich planów robić nie możemy,
ale to jest prośba od rady seniora i od mieszkańców, z którymi na bieżąco
mam kontakt, a które poruszałam
na sesji, gdzie była mowa o dbaniu i opiece senioralnej miasta. Chciałam przypomnieć jedno,
bo mieszkańcy też trochę ironizują, że możemy się pochwalić,
że mamy autobus wodorowy, że mamy inne rzeczy, którymi możemy się pochwalić,
a nie mamy tak prozaicznych, prostych rzeczy, jak w Starym Koninie czy w nowym Koninie,
chociaż po jednym szalecie publicznym.
I bardzo prosili mieszkańcy, żeby ten temat poruszyć,
ponieważ no nie wszyscy będą gdzieś tam po kątach biegać czy po kawiarniach,
bardzo bym prosiła, żeby biorąc w planach wziąć pod uwagę przynajmniej jeden Starym Koninie
i jeden w Nowym Koninie, żeby przyjeżdżający ludzie i ci co spacerują,
chodzą, żeby mogli mieć takie trochę poczucie, chociaż lekkiego komfortu w tej dziedzinie.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Pani Radna. Proszę o zabranie głosu Pana Radnego
Sławomira Lachowicza. -Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
Szanowni Radni mam kilka pytań. Pierwsze jest tego typu,
że czy miasto ma opracowany plan oszczędzania energii, o ile tak,
to na czym on będzie polegał?
Drugie pytanie dotyczy Miejskiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Społecznego.
Chodzi o budowę domu seniora. Czy są już kryteria, aby mieszkańcy
mogli składać wnioski, o ile tak to, o ile mogą to kiedy będą mogli to robić?
Takie są zapytania. Kolejny temat, na komisji poruszył radny Tomasz Nowak,
że jest budowa oświetlenia, bo ona już jest na ulicy tam Francuskiej,
Angielskiej, Niemieckiej. Natomiast chciałbym się dowiedzieć,
czy jest jakaś szansa jest dokończenia nakładki,
dokończenia nakładki na ulicy Pawłówek, to jest odcinek 1500 m, 1100 zostało zrobione,
zostało tam z 400 m, jaka jest szansa, żeby to dokończyć?
I takie jeszcze jedno mam pytanie.
Widzimy, że jest spowolnienie w ogóle w mieście, ja bym chciał się dowiedzieć,
ile wydajemy pozwoleń na budowę
, załóżmy w lipcu, w sierpniu, we wrześniu, ile wydaliśmy pozwoleń na budowę,
ponieważ widzę już taki ruch, że w hurtowniach budowlanych stanęła sprzedaż
materiałów budowlanych, zaczyna nastawać pewne spowolnienie już chyba gospodarcza.
Może tyle, tam jeszcze mam jedno pytanie, ale poczekam na następnego.
-Dziękuję. Udzielam głosu panu Zenonowi Chojnackiemu,
wiceprzewodniczącemu Rady Miasta.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo ja tutaj
będę kontynuował, jakby wątek związany z oszczędnością energii, tak naprawdę chce dwa
zdania może trzy powiedzieć na temat wzrostu opłat, oczywiście za energię
elektryczną, za, za ciepło. Oczywiście w stosunku do jednego
jak i do drugiego, niejako
nośnika energii na jedno mamy wpływ, na drugi znikomy czy wręcz żaden.
Natomiast do tej wypowiedzi skłoniła, skłoniło mnie, bym powiedział spotkania
z mieszkańcami, którzy oczywiście z bólem przyjmują te zmiany, jeśli chodzi o opłaty
za ciepło, za energię elektryczną, temat powszechny.
Zdajemy sobie sprawę, że musimy oszczędzać.
Wiemy, że tutaj rząd też podejmuje pewne konkretne działania. Słyszeliśmy ostatnio,
przedwczoraj jeśli dobrze pamiętam,
zostały zamrożone z energii, energii elektrycznej 2000 kilowatogodzin dla,
dla gospodarstwa domowego, jeśli jest osoba niepełnosprawna, to jest 2600,
dla, dla rodzin z kartą wielkiej rodziny 3000 kilowatogodzin.
Oczywiście ktoś za to musi zapłacić. Ta operacja kosztuje 23 000 000 000 zł,
to są pieniądze wyjęte z budżetu, ale to jak powiedziałem,
nie mamy właściwie wielkiego wpływu na ceny energii elektrycznej, co najwyżej,
żeby pomyśleć o jakimś programie, żeby w ramach funkcjonowania naszego miasta
jakieś tam kilowatogodziny zaoszczędzić.
Natomiast przejdę do opłat za energię cieplną, bo to jest ten segment, na który mamy wpływ.
Tutaj też rząd, warto o tym pamiętać z obniżył VAT z 23 do, do 5% dzisiaj średnio gospodarstwo
domowe płaci około 300 zł, będzie płaciło około 300 zł za energię cieplną.
Oczywiście, plus woda itd. te prawie 20% to jest około 50 zł, tyle mniej,
tyle mniej zapłacimy i dobrze. Dlaczego ja o tym mówię?
Nie po to, żeby w tym momencie uprawiać jakąś tam propagandę, natomiast zależy mi na tym,
żeby taki sposób myślenia przyświecał również innym, którzy odpowiadają
za dostarczanie energii cieplnej. Tutaj pojawiły się pewne wątpliwości,
z którymi przyszli do mnie mieszkańcy
miasta, szczególnie osoby, które korzystają z usług naszego przedsiębiorstwa w MPEC-u.
Wiemy doskonale, że MPEC zakupuje ciepło u z dwóch źródeł,
to przede wszystkim z [dźwięk niewyraźny] a właściwie z nowo powstałej w tej chwili spółki
tutaj 11 sierpnia rzeczywiście od 11 sierpnia wchodzą te podwyżki, weszły już praktycznie.
Natomiast pojawiły się wątpliwości wśród mieszkańców naszego miasta, które zostały,
jakby wprowadzone zgodnie z zobowiązującym prawem, dlatego też przygotowałem interpelacje,
w oparciu o pytania, które dostarczyli odbiorcy tego ciepła. Ja pozwolę,
tam są trzy pytania, pozwolę sobie przeczytać oczywiście przekaże również
to w formie pisemnej na ręce pana prezydenta.
Sądzę, że to pismo powędruje dalej, czyli do, do pana prezesa MPEC-u.
Interpelacja w sprawie wyjaśnienia wątpliwości związanych z podwyżkami opłat za dostarczenie,
za dostarczanie ciepła przez MPEC w Koninie. Pytanie pierwsze. Co było podstawą
naliczania zaliczki dla odbiorców ciepła? W umowach z dotychczasowych obowiązywał zapis,
który mówi, że do czasu ustanowienia nowej ceny naliczono opłaty według starej taryfy.
Miało to miejsce przed zmianą umów z odbiorcami ciepła. W umowach istnieje
jednoznaczny zapis, który mówi, że nowe składki można wprowadzić
po zatwierdzeniu nowych cen przez URE po 14 i 14 dniach po ogłoszeniu w biuletynie
branżowym URE. Drugie pytanie. Jakie kryteria przyjął MPEC przy
naliczaniu zaliczki? Czy MPEC możesz stosować metodę zaliczkową, która przysługuje wyłącznie
nowo powstałym przedsiębiorstwom energetycznym. I po trzecie, czy w koncesji,
o którą wystąpiło nowo powstałe przedsiębiorstwo energetyczne PAK PCE biopaliwa
i wodór spółka z.o.o. uwzględniono węgiel, paliwo najtańsze w tym momencie?
Oczywiście tutaj to są te pytania, których autorami są mieszkańcy, odbiorcy energii,
odbiorców energii cieplnej z naszego miejskiego MPEC-u. Ja proszę odpowiedzieć
na te pytania, żebym mógł przekazać osobom zainteresowanym,. Pozwolę sobie przekazać
na ręce pana prezydenta. Z mojej strony to tyle. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Kolejne zgłoszenia widzę do zabrania głosu to pani radna Barbara Musiał, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo. Chciałam wrócić do ulicy Górniczej do kwestii,
którą poruszałam w interpelacji, chodzi o zanieczyszczanie przez ptaki.
Rozmawiałam o tym z panią taką ogrodniczką, która zajmuje się drzewami i ponieważ w
interpelacji odpowiedzią oczywiście podzieliłem się z mieszkańcami,
jest taka wzmianka, że będą zamontowane ptasie atrapy drapieżników i jakieś takie taśmy
z odgłosami, które miały odstraszać ptaki, ale podejrzewam, że to będzie dosyć
odległe w czasie. Natomiast według tej ogrodniczki jest taki sposób na to,
żeby ograniczyć zanieczyszczanie przez ptaki, że można przeciąć drzewa i ściąć na górze
troszeczkę czubki i można by to było no małym nakładem,
a jednakowoż mieszkańcy odczuliby wyraźnie, ja no mieszkam na tej ulicy Górniczej,
kilka lat temu były prowadzone takie przycinki drzew i faktycznie przez kilka miesięcy był
spokój, a w tej chwili jest, no
jest nieciekawie, bardzo brudno, trzeba chodzić co kilka dni na myjkę,
przynajmniej, mnie się zdarza chodzi codziennie,
bo po prostu tam jest trudno, to jest maleńka dotyczy to niedużego odcinka tej ulicy,
to chyba są Górnicza 1, Górnicza 2, kiedy, kiedy tam naprawdę jest sytuacja dosyć poważna,
więc nie byłoby takich dużych kosztów, a odczuwalne by to było w miarę szybko,
to wszystko, to jest taki mój wniosek.
-Dziękuję. Dziękuję Pani Radnej. -Energetyka to samo jeszcze zapomniałam,
Energetyka to samo. -Dziękuję Pani Radnej. Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Jarosława Sidora.
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Co do energetyki cieplnej, to te koszty miały być tylko od jednego do kilku
procent Panie Przewodniczący Chojnacki w Koninie, ale to już wszyscy wiemy,
jak to się skończyło. A do tematów.
Panie prezydencie, odnośnie jeszcze strefy płatnego parkowania.
Tak, jak mówiłem, tutaj podczas tego punktu w 2015 roku mieliśmy tak obszerną komisję,
tutaj w tym budynku, ale na górze w pomieszczeniu odnośnie całej strefy płatnego
parkowania, ona również dotyczyła ulicy Kolejowej. Proszę mi powiedzieć w związku
z przebudową nie chcę powiedzieć dworca, bo dworca będzie tam mało i powstającej
tam również galerii handlowej w tym miejscu,
czy informacje, które ukazały się w 2016 lub 2017 roku,
a były przedstawione chociażby przez pana wiceprezydenta Łukaszewskiego
o miejscach parkingowych na tej galerii są aktualne, dlaczego o tym mówię?
Ponieważ jako członek komisji mieliśmy spotkania, w związku z budową tej
galerii handlowej, gdzie będzie wytyczony
centrum i do przewozu, jeżeli chodzi o MZK, PKS, jak również PKP takie informacje padały,
ale wiem, że w międzyczasie
kilka lat upłynęło od momentu podjęcia decyzji budowy czy te miejsca parkingowe rzeczywiście
na górze na dachu tam po prostu powstaną zgodnie z tym,
co było kiedyś po prostu przekazane.
Dlaczego o tym mówię? Mówię właśnie o tych parkingach buforowych i brakujących miejsc,
właśnie wzdłuż ulicy Kolejowej, a to jest bardzo ważne.
Druga sprawa. Panie prezydencie, taka sprawa gospodarcza.
Uzbrojenie terenów inwestycyjnych rozpoczęło się powiedzmy na lata 2012/2014,
2016 miało to wszystko zostać skomunikowane,
bez ronda zakończyło się 14 września, o ile się nie mylę w 2018 roku na wysokości Kleczewskiej,
ale jest inny temat. Chodzi o uzbrojenie tych terenów.
Proszę państwa, jadąc, jadąc
ulicą Przemysłową, skręcając w kierunku Fugo, również została tam wybudowana droga łącznik
do ulicy Brunatnej, po lewej, po prawej stronie znajdują się działki odlewnia
hutnicza i kilka innych mniejszych przedsiębiorstw, które płacą podatki,
jaki jest problem panie prezydencie?
Uzbrajając te tereny inwestycyjne nie wykonano tam kanalizacji sanitarnej,
ale jest większy problem, jeżeli chodzi o wodę. Dlaczego?
Dlatego, że wcześniej, kiedy to wszystko robiono,
odbiorcy czy właściciele tych warsztatów, zakładów pracy, mieli wodę dostarczaną z Fugo,
z Fugo się po prostu rozliczali. I wiem, są takie sygnały,
że Fuga chce po prostu odciąć tych wszystkich odbiorców, jeżeli chodzi o dostawy wody,
z uwagi na to, że ma duże straty.
Z skąd te straty wynikają, to nikt nie wie, z bardzo prostej przyczyny ja jako pracownik
[dźwięk niewyraźny] wiem, że mówiąc kolokwialnie, jeżeli chodzi
o przyłącza wodociągowe od głównej sieci, która ciągnie się pod ulicą Przemysłową do Fugo,
to jest mówiąc kolokwialnie sito, a mianowicie nie ma dokładnych mapek
i nie wiadomo, jak wygląda po prostu sytuacja wygląda w praktyce.
Czy miasto pochyli się nad tym problemem i pomoże tym przedsiębiorcom w sprawie budowania
nowego przyłącza wodociągowego do tych odbiorców? Chciałbym podkreślić również,
że taki problem ma firma Chema, o której na pewno wszyscy tutaj słyszeli,
jak ona już w tej chwili na własny koszt od ulicy Brunatnej ciągnie własne przyłącze
w długości kilkuset metrów z uwagi właśnie na odcięcie wody przez, przez Fugo.
To jest taki temat gospodarczy. I kolejna rzecz panie prezydencie.
5 sierpnia na sesji nadzwyczajnej poruszyłem sprawę, no cały czas
rozmyślania, rozmyślań władz miasta Konina co wykonujemy.
Czyli tunel nad ulicą, pod ulicą Okólną czy też wzdłuż ulicy Paderewskiego prawdopodobnie
na te dwa na pewno to jestem przekonany, braknie na te dwie inwestycje, możliwe również
na inne, ponieważ z inwestycji osiedlowych wypadły pewne zadania, wiemy,
jaka jest sytuacja, czy podjęto już jakąś decyzję panie prezydencie w tym temacie?
Nie chcę tutaj mówić co było przyczyną, ale wczoraj znowu o godzinie 20 po komisji miał
no śmiertelny wypadek na wysokości ulicy Działkowej, co przyczyną było
to tak jak mówię na chwilę obecną nie wiem, ale dowiem się z wydziału kryminalnego od osób
prowadzących to dochodzenie [dźwięk niewyraźny]
Proszę jeszcze raz panie prezydencie o pochylenie się nad tym tematem,
ja miałem z panem spotkanie 14 września, rozmawiałem jak pan prezydent Korytkowski
wychodzi również, ale żadnej informacji nie uzyskałem, rozmawiałem z kierownikiem biura
pana prezydenta Rafałem [dźwięk niewyraźny] 14 września i dawałem konkretne argumenty, tak.
I jeżeli, jeżeli jest jakiś opór, to ja, ja przepraszam, że mówię tutaj sam,
ale tutaj ma pan teraz okazje, Wiesław Wanjas o poparcie mnie akurat
w tym wniosku, gdyż przepraszam za kolokwializm, zrobimy dobrze dla mieszkańców,
mieszkańców podkreślam, zarówno okręgu
trzeciego, jak również czwartego. Nie tylko osób, które korzystają z drogi,
jeżeli chodzi o mieszkańców Konina, ale również z gmin i przede wszystkim
przyjezdnych, bo widzimy, jakie rejestracje poruszają się po miastach,
po podłogach miasta Konina.
I na koniec, panie prezydencie, taka sprawa,
taka sprawa, którą chce już poruszyć, a zadawałem obszerne pytania
w związku z tym tematem do pana prezydenta.
I otrzymałem dwie odpowiedzi, które kompletnie nie satysfakcjonują
z Miejskiego Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi.
Proszę państwa w tej inicjatywie jeżeli chodzi o park gminny w Gosławicach.
W ostatnim zdaniu, ostatnie zdanie brzmi: realizacja parku wpisuje się w strategię rozwoju
miasta jako zielonego miasta energii.
Dlaczego to mówię? Bo również na tym w obrębie, w tym obrębie mianowicie obręb Gosławice,
Maliniec, MZGiK planuje wybudowanie biogazowni.
Biogazowni ale również można powiedzieć dodatkowego zakładu,
jeżeli chodzi o spalarnie nieczystości. W tej chwili spalarnia, przepraszam,
że tak mówię spalarnia, to jest skrót myślowy, zakład utylizacji odpadów komunalnych.
Do niego dostarczane są odpady z całego subregionu konińskiego,
spalarnia ma mocy przerobowej 94 000 ton rocznie.
Planowany zakład ma mieć mocy przerobowej 112 000 ton rocznie, czyli będzie większy.
I do tego zakładu praktycznie
i też użyje tutaj skrótu myślowego śmieci będą dostarczane z całej Polski,
czyli praktycznie tak jak miałem tutaj w piśmie z Kutna, z Gniezna, z Koła
drogą, drogą no wiadomo, drogami, którymi mamy na terenie miasta Konina,
ulicą, ulicą Przemysłową i prawdopodobnie również możliwe, że od północy.
Wiem, że w tej chwili trwa procedura planu zagospodarowania przestrzennego, wiemy również,
że MZGiK wystąpił już pozwolenie na budowę, ale wszystko zostało wstrzymane ze względu
na pewne uwarunkowania środowiskowe i zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.
I mam takie podstawowe pytanie, w związku z tym, co przeczytałem.
Czy transport śmieci z całej Polski panie prezydencie,
transport bio odpadów, zwierzęcych, roślinnych
to jest właśnie tym miastem zielonej energii?
Bo z jednej strony chcemy zrobić park na Gosławicach, a z drugiej strony mieszkańców
będziemy truli. Ja wiem, że są pewne normy, jeżeli chodzi o wydzielenie do środowiska Co2,
ale pragnę podkreślić, że
te informacje są sprawdzone ,również te normy były przekraczane,
jeżeli chodzi o obecny zakład utylizacji odpadów. I dodając kolejny zakład,
gdzie również będą pewne normy i te normy sumując one już nie będą mówiąc
kolokwialnie w drabinkach.
Proszę panie prezydencie, wziąć to pod uwagę. Ja wiem, że temat się dopiero rozpoczął i
on się tak szybko nie zakończy, bo na pewno będą protesty
okolicznych mieszkańców i nie tylko,
nie mówię tutaj o mieszkańcach Gosławic, Malinca, ale również gmin ościennych,
bo wiem, jak wygląda sytuacja z biogazownią, chociażby przy Fugo, gdzie odory z tej
biogazowni, czuć nawet w [dźwięk niewyraźny] nie mówię już p Malińcu,
czy o terenach inwestycyjnych. To tyle, dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Tomaszowi Andrzejowi Nowakowi.
-Dziękuję bardzo. Jestem ostatni, więc mogę mówić bardzo długo.
Nie, nie, będę się skracał.
Szybka sesja proszę państwa postaram się. Pierwszy wniosek na prośbę mieszkańców jest
to wniosek o regularną kontrolę wód płynących w kanale [dźwięk niewyraźny] czyli słynny
kanałek, który płynie wzdłuż ulicy Dmowskiego, później przechodzi pomiędzy parkiem,
a laskiem, ponieważ mieszkańcy ulic Dmowskiego [dźwięk niewyraźny] skarżą się,
że pojawiają się tam cyklicznie bardzo silne zapachy przypominające sfermentowane owoce,
no, a w porównaniu z poprzednimi latami ta ilość wody w tym kanałku jest
naprawdę znikoma. Nie jest ona jakaś tam brudna, nie jest to płynący ściek.
Natomiast pojawiają się, co jakiś czas jakiś zrzuty i teraz jest pytanie,
czy takie zrzuty są legalne, kto to kontroluje i co tam się w tej wodzie znajduje?
Ponieważ no to zresztą jest cykliczny problem, nie na darmo ten kanałek przez wiele lat
nazywano smródką. Tak, i on nie powinien być już dosłownie tą smródką tylko kanałem takim
powiedzmy, że odprowadzającym wodę w przypadku jakiś deszczów nawalnych,
a tu się pojawiają co jakiś czas, jakieś ścieki, to nie są ścieki,
raczej chyba prywatne, więc chyba powinien się tym zająć w ramach miasta,
prawdopodobnie sanepid, zebrać próbki.
Kolejny wniosek jest to wniosek tutaj obok tego budynku, w którym się znajdujemy,
chodzi o przesunięcie tej białej linii przerywanej wzdłuż ratusza Wiosny ludów,
który określa jezdnie i od chodnika, czy tam powiedzmy miejsca,
gdzie można zaparkować, ponieważ jak państwo sami, wiecie,
no samochody parkują wzdłuż ścian ratusza, czasami nie można przejść,
a jezdnia ulicy Wiosny ludów jest na tyle szeroka, że można by było o metr linię
przerywaną przesunąć i wtedy auta dalej by wygodnie jechały. Ci, którzy chcą zaparkować,
zaparkowaliby, a no mieszkańcy i my mielibyśmy możliwość przejścia.
Kolejny wniosek, jest to wniosek o przegląd drzew na starówce, jeśli chodzi o pnie,
ponieważ ja wielokrotnie takie wnioski składałem, część została prac wykonana,
ale ciągle są drzewa, które są całkowicie obudowane kostką, cały pień obudowany kostką,
gdzie tak po prostu nie powinno być. I podam przykłady ulica PCK,
już nie wspomnę o ulicy Żwirki Wigury, gdzie została ona wykonana, została wykonana,
ale tam miało być poprawione, nic nie zostało dotychczas poprawione.
Kolejny wniosek na prośbę rowerzystów to jest namalowanie sylwetki rowerzysty
na moście toruńskim po stronie chodnika przeznaczonej dla rowerzystów,
a po drugiej stronie piechura, bo nie ma czegoś takiego,
co prawda są ,są znaki, ale, ale nie ma tego poziomego oznakowania, tak jak jest,
gdzie indziej. Kolejna sprawa, to już dzisiaj wspominałem na komisji,
dzisiaj na sesji, aby na ulicy Wojska polskiego wykonać jedno miejsce
parkingowe dla tych niepełnosprawnych.
Kolejna sprawa, zapytanie w sprawie budynków na starówce,
które zostały zakwalifikowane do podłączenia do sieci [dźwięk niewyraźny] termomodernizacji
w ramach funduszy norweskich, które z nich ostatecznie będą zrealizowane?
Takim sztandarowym budynkiem jest ulica Wojska polskiego 17, gdzie od 2015 roku razem
z mieszkańcami tam składałem taki wniosek budżetowy i do dzisiaj nic tam się
nie wydarzyło. Kolejne zapytanie, to ono też właśnie dotyczy tego,
co wspomniał radny Sławek Lachowicz, czyli ulica Pawłówek, Hiszpańska, Francuska itd.
ponieważ w tym roku już zakładamy tam oświetlenie, ale tam od 2016 składam wnioski
o nawierzchnie i chodniki, a tam no najgorsze było to, że tam było całkowicie ciemno,
ale proszę się, tam wybrać jesienią, kto nie był, więc mam pytanie,
jaka jest możliwość, chciałem zwrócić uwagę na to, że, że powinno się tam kontynuować
tę inwestycję. I proszę państwa kolejny wniosek być może najmilszy dla nas wszystkich,
ponieważ tak jak wyciągnąłem z mroków historii postać Janiny Komornickiej,
tak teraz chciałbym państwu w kilku zdaniach, bo to wniosek a nie jakaś tam
sesja naukowa, chciałbym złożyć wniosek o uczczenie postaci Jana Rucińskiego,
który był burmistrzem Konina w dosyć odległych czasach, bo 1831-62
ale o co chodzi? Proszę państwa, był to jeden z naszych najsilniejszych ojców miasta,
ponieważ w 1832 założył z własnej inicjatywy park Chopina, jest to jeden niewielki,
z niewielu parków w Polsce, który nie jest parkiem po szlacheckim,
po magnackim albo po kościelnym, po jakimś tam zakonie, tylko jest to park
założony przez burmistrza i mieszkańców miasta. To się stało w 1832 park Chopina,
a drugi może być w Gosławicach, ale ten, ten nasz ma w tym roku 190 lat.
Burmistrz Jan Ruciński też wsławił się tym, że na budynku naszym sąsiednim,
czyli na ratuszu, zakupił i zamontował
nasz zegar ratuszowy [dźwięk niewyraźny] klasztoru w Ladzie, poza tym przez 20 lat
walczył o utworzenie w Koninie szkoły średniej, co udało mu się w 1862 roku.
Powstała pierwsza powiatowa szkoła pedagogiczna, pierwsza szkoła średnia
w tej części Wielkopolski, w tej części mówię, mam tutaj
na myśli, Turek, Koło, Słupca, wszystkie Pyzdry, te wszystkie inne miasta.
Taka szkoła powstała w 1862 w Koninie, więc tak naprawdę 26 września.
Ja przeżyłem komisję poniedziałkową, a to był właśnie ten dzień,
a wczoraj już nie było czasu o tym mówić, więc mówię państwu dzisiaj.
Więc mamy tak naprawdę okrągłą rocznicę założenia szkoły średniej w Koninie,
i mamy okrągłą rocznicę założenia też Parku Chopina. I chciałbym,
tu się zwracam do wszystkich, także do prezydium naszej rady,
niepisanego jak to się mówi, abyśmy postać tego naszego Pana Burmistrza odpowiednio uczcili.
Zaproponowałbym, żeby przy wejściu do Parku Chopina po prawej stronie,
gdzie jest miejsce, bo po lewej jest rower miejski, jakiś powiedzmy, nie wiem,
kamień z tablicą Jan Ruciński Burmistrz Konina w latach 1831-62 założyciel Parku Miejskiego.
Żebyśmy go uczcili w ten sposób. Jak państwo widzicie, moglibyśmy go uczcić
jeszcze na inne, różne sposoby, ale no ten chyba będzie taki najmilszy.
Wszyscy, którzy wejdą do parku, zobaczą, że ten park ma 190 lat, i że no był założony
z inicjatywy tego właśnie człowieka. Także to są moje wszystkie wnioski.
I proszę szczególnie ten ostatni, bo on jest taki miły, chyba sercu nas wszystkich,
i nikogo nie denerwuje, nikogo nie dzieli, nas tylko łączy.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. W tej chwili zamykam punkt: wnioski i zapytania radnych.
Przechodzimy do następnego punktu: odpowiedzi na wnioski, zapytania radnych.
Udzielam głosu Panu Pawłowi Adamów, zastępcy prezydenta miasta Konina.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja tak postaram się szybko odpowiedzieć.
Jeżeli chodzi tutaj o zapytania Pani Radnej Leśniewskiej,
jeżeli chodzi o tą tabliczkę, to obiecuję Pani, że tą tabliczkę do następnej sesji zamontujemy,
bo rzeczywiście mieliśmy to zrobić, i powinna już być. Jeżeli chodzi o szalety,
to my mamy trzy szalety miejskie. Jeden przy Alejach 1 Maja, przy domach towarowych Centrum.
Przy targowisku na 11 listopada, no i na bulwarze.
No wydaje się, że są to równomiernie rozmieszczone szalety. Może trzeba jakoś
wzmocnić komunikację, gdzie, co jest.
I no może oznakować, że te szalety są, bo może wielu seniorów po prostu nie wie,
że te szalety są w centrum.
Natomiast przyjmujemy ten sygnał, bo to też jest po raz kolejny, Pani sygnał w tym temacie.
Jeżeli chodzi o Pana Radnego Lachowicza, plan oszczędzania energii, to powiem tak:
najlepszym planem, jaki żeśmy zrobili, to, że rozpisaliśmy w odpowiednim momencie przetarg
grupy zakupowej. Bo rozpisaliśmy go bardzo szybko, na 2 lata.
Mamy cenę 460 zł za mWh, do końca przyszłego roku.
Także dzisiaj to inni mogą pomarzyć o takiej cenie. Spółka oświetleniowa kilka
miesięcy później, w całkiem innym systemie rozpisała ten przetarg, już mieli 760 zł,
a jak niektóre nasze spółki w tym okresie teraz rozpisują przetargi,
no to jeszcze 4 miesiące temu to było 1500 zł, a, a teraz już jest nawet 1800.
A niektórzy mają nawet powyżej 2 tysięcy.
Także myślę, że to był dobry ruch. Mamy nadzieję, że nam Enea nie wypowie umowy.
Bo wiemy, że niektórzy wypowiadają umowy.
Natomiast oczywiście mamy też doświadczenia z wyłączeniem oświetlenia
na terenach inwestycyjnych.
To jakiś wielkich oszczędności nie daje, ale zawsze.
Na pewno trzeba ograniczać oświetlenie niepotrzebne typu iluminacje i tego typu.
Też mamy teraz, rozpoczynamy taki cykl spotkań z jednostkami, nawet dziś mamy takie spotkanie
z jednostkami miejskimi i spółkami, w zakresie...
Taki cykl narad na temat tego, co można zrobić, żeby tą energię elektryczną
i cieplną oszczędzać, szczególnie, jeżeli chodzi o oświatę i jednostki kulturalne.
No generalnie robimy, co możemy. Natomiast myślę, że ten przetarg
rzeczywiście nam się udał.
Co do Domu Seniora, to Dom Seniora zostanie oddany w sierpniu 2023 roku.
Ale chcemy pod koniec tego roku, te kryteria opracować, o których Pan Radny mówi.
Mamy wstępne jakieś pomysły, natomiast myślę, że do końca roku powstaną.
Nakładki na ulicy Pawłówek, powiem uczciwie, że nie zrobimy, bo nie ma pieniędzy,
i nie ma co tu oszukiwać i ściemniać, że będziemy je robić. Na razie nie
ma takiego tematu. Mamy w planie inwestycji osiedlowych inne inwestycje.
Jest ich dosyć dużo. No to, co możemy to robimy.
Jeżeli chodzi o spowolnienie gospodarcze, to myślę, że te projekty, które zostały wydane
pozwolenia na budowę, to one zostaną dokończone.
Ja np. obserwuje spowolnienie gospodarcze w mniejszym zainteresowaniu
naszymi nieruchomościami. Przez ostatnie 2 lata było bardzo duże
zainteresowanie nieruchomościami, szczególnie nieruchomościami mieszkaniowymi. Teraz widzę,
że jest duży, zaczyna się robić duży problem. Pojawiają się przetargi, gdzie nie ma chętnych.
Wiąże się to pewnie z problemem w uzyskaniu atrakcyjnej oferty kredytu.
Jednak inwestorzy pewnie teraz wezmą na wstrzymanie, i nie będą pozyskiwać
nieruchomości inwestycyjnych. Nawet jak rozmawiam z deweloperami,
tutaj na rynku konińskim, to
no, to też zastanawiają się czy wchodzić w kolejne projekty. Ale dużo inwestycji
prywatnych w Koninie teraz się odbywa. Także myślę, że ten rynek jest rozkręcony, i
trochę inwestycji się odbywa. I też dużo inwestycji naszych komunalnych,
czy to miasta, czy spółek.
Ale widać, że ten obrót nieruchomości będzie mniejszy.
Tutaj przyjmujemy to pismo Pana Przewodniczącego Chojnackiego,
oczywiście wspólnie z MPC-em odniesiemy się do niego.
Też tutaj, te wnioski Pani Radnej Barbary Musiał, też przyjmujemy do analizy.
Co Pana Radnego Sidora, kwestia energii, to tylko powiem tyle.
Jak my mówiliśmy, że wzrost energii cieplnej będzie kilka procent, no, bo zawsze tyle był.
No to nikt nie przypuszczał, że będzie wojna w Ukrainie. Przypomnę, że
główny system ciepłowniczy w Koninie, oparty jest o biomasę, a wojna w Ukrainie,
tak naprawdę zaburzyła całkowicie handel biomasą z rynków wschodnich.
To tak naprawdę jest główny powód wzrostu cen, u nas w Koninie.
A nie to, że biomasa stała się droższa z innego powodu.
Gdyby nie wojna w Ukrainie, myślę, że ten kryzys cieplny by nas nie dotknął,
i dalej, by te ceny były na takim samym poziomie.
Zobaczymy, co będzie dalej w tym temacie.
Jeżeli chodzi o Fugo, to temat jest nam dobrze znany. Od wielu lat firmy korzystały
z dobrodziejstwa Fugo, i czerpały stamtąd wodę, z infrastruktury sieciowej,
z energii elektrycznej. Dzięki temu mieli to pewnie też trochę taniej niż inne
firmy w Koninie. Ale nagle się stało, jak się stało, że Fugo
zakończyło współpracę w tym temacie. No i te firmy zostały trochę na lodzie.
My żeśmy rozpoczęli rozmowy i negocjacje jeszcze w 2021 roku z tymi firmami.
Udało mi się namówić, jeszcze przed wnioskiem taryfowym pana prezesa PWiK-u,
do wypracowania takiej wspólnej oferty dla tych firm. Miała ona polegać na tym,
że jeżeli te firmy wyłożą 50% kosztów, to drugie połowę wyłoży PWiK.
I wstępnie zaczęliśmy w tym temacie negocjacje, potem niestety przyszła kwestia tego wniosku
taryfowego, finanse PWiK-u się załamały, i zarząd ówczesny nie był w stanie
kontynuować tych rozmów. Myślę, że teraz, jak mamy nowy zarząd PWiK-u,,
to będzie to na pewno wyzwanie, jedno z głównych wyzwań też,
aby rozpocząć negocjacje z tymi przedsiębiorcami.
Bo jest to temat bardzo ważny, i obejmuje bardzo dużą liczbę przedsiębiorców.
Także, znamy ten temat, i od pewnego czasu w tym temacie działamy.
Czy Ogólna, czy Paderewskiego? Szanowni Państwo, trudno mi dzisiaj powiedzieć,
czego nie będziemy robić. Bo tego jeszcze do końca nie wiemy,
mogę powiedzieć, że na pewno będziemy robić sieć wodno-kanalizacyjną,
bo za chwilę podpisujemy umowę na 20 kilka milionów złotych z Polskiego Ładu.
Na pewno będziemy robić Jana Pawła II, bo mamy tam 20 000 000 dofinansowania,
i wydaje się, że to powinno starczyć. Robimy Dom Zemełki.
Męczymy się z tym, ale prace postępują.
Będziemy robić stadion na Dmowskiego, także to też jest kolejna poważna inwestycja.
No i szereg inwestycji z funduszy norweskich, na które dostaliśmy dofinansowania.
Czyli w przyszłym roku planujemy przebudowę Placu Wolności,
Park Zdrojowy i kładkę nad kanałem Ulgi oraz ścieżkę nadwarciańską z KBO.
To są takie cztery inwestycje, które się mocno ze sobą łączą.
No i przebudowę ulicy Mickiewicza. Także to też są inwestycje, z których nie
chcielibyśmy zrezygnować.
Natomiast co do pozostałych inwestycji, na razie nie jesteśmy w stanie więcej nic powiedzieć.
Sami wiemy, jaka jest ciężka sytuacja. I już nie musimy po raz kolejny tego mówić, nie
tyle niesmaczne, co nieuczciwe jest łączenie tych wszystkich wypadków na linii kolejowej
z brakiem tunelu na Okólnej, bo zdajemy sobie wszyscy świetnie sprawę,
że motywy tych wypadków są całkiem inne niż to, że nie ma przejścia, nie ma tunelu na Okólnej.
Wiele osób wykorzystuje politycznie ten motyw, ale no to nie jest sprawiedliwe,
żeby w ten sposób mówić. Umówmy się, że, gdyby ten tunel na Okólnej był, te wypadki,
dalej by miały miejsce. Oczywiście poprosiliśmy, prosimy policję
o szczegółowe dane. Natomiast nie brak tunelu na okólnej jest powodem tych wypadków.
I prosiłbym, żeby nie wracać do dyskusji w ten sposób.
Oczywiście nie mówię, że tunel na Okólnej nie jest potrzebny, bo ja rozumiem,
że to jest bardzo ważna
kwestia dla mieszkańców. Ale uruchomiliśmy np. autobus, który nigdy tam nie jeździł.
Chcieliśmy w jakiś sposób mieszkańcom w tym zakresie ulżyć.
Jeżeli chodzi o galerie na dworcu, i o sam budynek dworca, to oczywiście jest aktualne to,
że będą tam parkingi na dachu, będzie ich bardzo dużo.
Tylko kwestia, my chcemy rozpocząć takie, szereg negocjacji, też głównie w tematach
właśnie parkingów. Nie wiem, na ile uda się wynegocjować odpowiednie stawki,
może jakieś stałe abonamenty dla mieszkańców. Będziemy bardzo mocno na to naciskać.
Nie wierzę w to, że one będą nieodpłatne.
Może uda się wynegocjować, żeby były nieodpłatne w określonych
godzinach, np. poza godzinami pracy.
Jak próbowaliśmy podejmować negocjacje, to inwestor mówił, że jeszcze jest za wcześnie,
dopiero jak powstaną, jak wejdą w fazę realizacji, to powiedział,
że możemy się spotkać. Może to jest też dobry pomysł, żeby spotkać się
z Komisją Infrastruktury w tym temacie, żebyście też państwo mieli taką informację.
To myślę, że takie coś byśmy mogli zainicjować. -No i to...
[dźwięk niewyraźny] -Jeszcze kwestia tej biogazowni. My mamy tutaj
dobrą współpracę, nasz Wydział Ochrony Środowiska z WIOŚ-em,
bo takie tematy już mieliśmy na terenach przy ulicy Brunatnej, jeżeli chodzi o biogazownie,
i takie przypadki, że rzeczywiście były wożone
szczątki zwierząt, a w decyzjach środowiskowych nie miały być te szczątki wożone.
Także my bardzo mocno ścigamy tutaj przedsiębiorców lokalnych w tym zakresie, bo...
Natomiast, jeżeli będą instalacje nasze, komunalne, to wiadomo, że tutaj
standard będzie całkiem inny, i też odpowiedzialność będzie całkiem inna.
Myślę, że bardziej powinniśmy się skupiać na pilnowaniu sektora prywatnego w tym zakresie.
Z jednej strony chcemy, żeby powstawały odnawialne źródła energii,
ale nie może to być kosztem tego, że będą zapachy.
I wracając do tych wniosków Pana Radnego Nowaka, to oczywiście przyjmujemy do analiz.
Natomiast, jeżeli chodzi o te kamienice, co będą podlegać termomodernizacji.
No to będą dwie kamienice na pewno.
Jedna na pewno będzie na Wiosny Ludów, bodajże chyba dwie będą na Wiosny Ludów.
Bezpośrednio zajmuje się tym PGKiM, także może Pan sobie tam sprawdzić,
jakie to dokładne numery.
-[dźwięk niewyraźny] -To będą dwie małe kamienice na ulicy Wiosny Ludów.
Nie będzie to na pewno ta duża,
ta pierwsza, bo ona, nie starczyłaby nawet na połowę tej inwestycji.
Jeżeli na resztę rzeczy najwyżej odpowiemy pisemnie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezydentowi za udzielenie odpowiedzi.
I zgodnie z § 24 pkt 4 statusu Konina, otrzymacie państwo odpowiedź w ciągu
14 dni, pisemną. Wobec tego, że porządek
LXIII sesji Rady Miasta Konina został zrealizowany, zamykam LXIII sesję
Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim za udział.