WEBVTT 00:00.870 --> 00:05.430 Zwołałem na wniosek Prezydenta Miasta Konina. Witam panie i panów radnych, 00:05.430 --> 00:09.869 witam Prezydenta Miasta Konina pana Piotra korytkowskiego oraz jego zastępców Pawła Adamowa 00:09.869 --> 00:14.790 oraz Witolda Nowaka. Witam wszystkich przybyłych na nasze obrady oraz tych, 00:14.790 --> 00:18.510 którzy się przysłuchują naszym obradom. 00:18.510 --> 00:24.090 Stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 20 radnych. Jeszcze nie widzę Pana Radnego 00:24.090 --> 00:26.550 Huberta Szymańskiego. 00:31.075 --> 00:39.055 Ale powierzę on dzisiaj funkcję sekretarza, Panu Radnemu Joachimowi Sikorskiemu. 00:39.055 --> 00:48.354 Dziękuję.Informuję wysoką radę, iż zgodnie z art. 20 ust. 1 b. u.s.g. 00:51.295 --> 00:56.815 obrady są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk, 00:56.815 --> 01:03.775 nagrania obrad są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej oraz stronie konin.pl. 01:03.775 --> 01:08.455 Państwo uczestnictwo w ramach sesji jest w pełni dobrowolne, podczas uczestniczenia 01:08.455 --> 01:11.755 w sesji mogą być przetwarzane państwa dane osobowe, w tym wizerunek, 01:11.755 --> 01:16.194 na co prezydent miasta Konina, będący administratorem danych osobowych, 01:16.194 --> 01:19.855 nie musi uzyskiwać państwa zgody. Ta formuła, którą przytoczyłem, 01:19.855 --> 01:25.915 no wynika też z efektów konsultacji, szkoleń, które między innymi prowadziliśmy 01:25.915 --> 01:30.295 również wcześniej. Myślę, że było wartościowo za udział Państwu Radnym w szkoleniu w tej 01:30.295 --> 01:34.375 chwili dzisiaj było, zwłaszcza tym państwa nowym radnym, serdecznie dziękuję. 01:34.375 --> 01:39.055 Myślę, że to jest bardzo dobry start w kadencję, a żeby nabrać 01:39.055 --> 01:42.755 od razu doświadczenia wynikającego z 01:43.315 --> 01:46.135 praktyki w działalności w samorządzie terytorialnym. 01:46.135 --> 01:49.735 Myślę, że było bardzo wartościowe. Mogę porównać, ponieważ tych szkoleń już trochę 01:49.735 --> 01:54.535 odbyliśmy, było bardzo praktyczne i wartościowe. 01:55.855 --> 01:59.515 Jak powiedziałem w tym momencie jest nas 19, chociaż wiem, że jest jeszcze obecny 01:59.515 --> 02:06.835 Pan Radny Szymański, druh Hubert Szczepański, ale go teraz nie widzę, ale póki co jesteśmy, 02:06.835 --> 02:10.835 posiadamy kworum do podejmowania uchwał. 02:11.635 --> 02:16.255 Jak już wspomniałem, sesja została zwołana na wniosek prezydenta miasta na podstawie art. 02:16.255 --> 02:18.255 200 ust. 3 u.s.g. 02:20.514 --> 02:26.815 za zgodą pana prezydenta uzupełniłem porządek obrad o punkty dotyczące uzupełniających 02:26.815 --> 02:32.915 wyborów, ławników sądowych oraz zmiany składów komisji rady. 02:34.642 --> 02:37.582 Przypominam, iż rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad, 02:37.582 --> 02:41.722 bezwzględną większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapisy art. 02:41.722 --> 02:49.042 20 ust. 1 i 4 ustawy o samorządzie gminy. Czy Państwo Radni mają uwagi do proponowanego 02:49.042 --> 02:55.842 porządku obrad?Ponieważ nie widzę, przechodzimy do jego realizacji. 02:56.242 --> 02:59.782 Pierwsza rzecz to jest związana z tym, co powiedzieliśmy na sesji absolutoryjnej 02:59.782 --> 03:03.442 w środę ostatnio, dotyczy stanowiska rady i prezydenta miasta 03:03.442 --> 03:07.242 Konina w sprawie elektrowni atomowej. 03:07.702 --> 03:10.582 Przepracowaliśmy go przez weekend, przybrał on formę apelu. 03:10.582 --> 03:14.362 Wydaje się, że to jest bardziej efektywne. Nasze doświadczenie lat minionych pokazuje, 03:14.362 --> 03:20.002 że ta formuła się tam sprawdza, a że sytuacja wydaje się być dla nas istotna, 03:20.002 --> 03:23.062 poważna i co by nie ukrywać 03:24.082 --> 03:29.302 z przeszłością naszego regionu, pozwolę sobie zaproponować takie stanowisko. 03:29.302 --> 03:34.762 Apel za zgodą pana prezydenta, tak się dobrze składa, że w tym tygodniu mamy 03:34.762 --> 03:40.162 posiedzenie sejmowej komisji w tej sprawie. Myślę, że im więcej szumu wokół tej sprawy 03:40.162 --> 03:44.062 zrobimy, tym szybciej się dowiemy, na co możemy liczyć w najbliższej przyszłości. 03:44.062 --> 03:47.542 Myślę, że wszyscy się zgodzimy, jak tu siedzimy ponad podziałami politycznymi, 03:47.542 --> 03:54.802 my nie mamy czasu, czas już płynie, mamy czas na to, żeby rozpocząć działania. 03:54.802 --> 03:59.302 To, że słyszymy w otoczeniu tak naprawdę, że 04:00.022 --> 04:02.542 wydaje się największy inwestor, jakim są Stan Zjednoczone, 04:02.542 --> 04:08.362 może pobudować elektrownie. Bym powiedział tak, cóż nam po tym, jeśli chciałby je budować, 04:08.362 --> 04:12.322 jedną za drugą, bo nie jest tajemnicą, że budowa każdej z nich jest bardzo kosztowna. 04:12.322 --> 04:17.422 Mówimy o wydatkach, że 100 000 000 000 złotych na jedno, a więc dywersyfikacja inwestorów 04:17.422 --> 04:19.942 wydaje się być w tym momencie decyzją racjonalny. Jeśli mówimy o tym, 04:19.942 --> 04:24.142 że Polskę stać na 3 lokalizacje, mówimy o tej nadmorskiej, 04:24.142 --> 04:29.002 która jest dla nas z firmą amerykańską, liczyliśmy na inwestora koreańskiego w naszej 04:29.002 --> 04:32.662 lokalizacji w Pantnowie, mówiło się dość sporo i nadal się mówi trzeciej 04:32.662 --> 04:37.522 lokalizacji w obrębie Bełchatowa, tu mówimy o inwestorze francuskim. 04:37.522 --> 04:42.202 Byłoby świetnie, niech budują się wszystkie 3, natomiast my jesteśmy tu i teraz w naszym 04:42.202 --> 04:48.682 regionie i my wrażeni troską w przyszłość naszego regionu, no powinniśmy zrobić wszystko, 04:48.682 --> 04:53.002 ażeby ta inwestycja się zadziała. Bo w perspektywie zamykania 04:53.002 --> 04:56.842 się przemysłu energetycznego opartego na węglu, 04:56.842 --> 05:01.041 największego pracodawcy w regionie, nie jest tajemnicą, że tak naprawdę szansą, 05:01.041 --> 05:03.442 ogromną byłaby dla nas budowa elektrowni atomowej, 05:03.442 --> 05:08.902 która na etapie budowy dałaby szansę na 6000, tak się mówi, miejsc pracy na etapie budowy. 05:08.902 --> 05:14.062 Nie mówimy o kooperatywie, a docelowo już w miejscu uruchomionej elektrowni, 05:14.062 --> 05:17.541 mogłoby znaleźć pracę na stałe 2000 osób. 05:17.541 --> 05:22.942 Co niewątpliwie dałoby szansę impuls rozwoju naszego regionu i może odwrócić tendencję 05:22.942 --> 05:28.522 do tego, co ostatnio statystycznie mamy podawane, ubywania mieszkańców Konina. 05:28.522 --> 05:34.522 Przypominam w ostatnim roku ponad 1200 osób. Szanowni Państwo, proponujemy państwu apel, 05:34.522 --> 05:37.462 pozwólcie państwo, że go odczytam. Jest to apel Rady Miasta Konina 05:37.462 --> 05:41.182 i prezydenta miasta Konina z dnia 24 czerwca 05:41.182 --> 05:48.682 2024 roku w sprawie realizacji planu budowy elektrowni jądrowej w Koninie na podstawie art. 05:48.682 --> 05:52.482 18 u.s.g. oraz statutu miasta Konina. 05:53.782 --> 05:57.322 Rada Miasta Konina wraz z prezydentem miasta Konina przyjmują następujące 05:57.322 --> 06:02.242 stanowisko i apelują. W odniesieniu do podjętych dotychczas działań na rzecz 06:02.242 --> 06:07.101 realizacji planu rozwoju elektrowni jądrowej w Koninie, takich jak między innymi podpisanie 06:07.101 --> 06:14.422 listu intencyjnego przez polskie firmy energetyczne z epksa PGE SA oraz koreańską firmę 06:14.422 --> 06:19.101 Korea Hydro & Nuclear Power zawarcie porozumienia między ministerstwem aktywów 06:19.101 --> 06:21.742 państwowych i ministerstwem handlu, 06:21.742 --> 06:28.101 przemysłu i energii Korei, a także wydanie przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska decyzji 06:28.101 --> 06:31.342 zasadniczej w sprawie budowli elektrowni. 06:31.342 --> 06:34.822 Samorząd miasta Konina niezmiennie 06:34.822 --> 06:39.022 wyraża poparcie dla realizacji, to jest literówka tej inwestycji. 06:39.022 --> 06:43.702 Ponadto władze samorządowe miasta Konina wyrażają stałą gotowość do współpracy 06:43.702 --> 06:46.202 ze wszystkimi podmiotami 06:46.402 --> 06:51.202 zaangażowanymi w realizację budowy elektrowni jądrowej w Koninie. 06:51.202 --> 06:56.302 Stanowisko samorządu miasta Konina poparte jest oczekiwaniami mieszkańców miasta i regionu 06:56.302 --> 06:59.962 Wielkopolski wschodniej, którzy od momentu pojawienia się w przestrzeni 06:59.962 --> 07:05.002 publicznej informacji o możliwości lokalizacji elektrowni jądrowej w Koninie, 07:05.002 --> 07:09.022 zobaczyli w tej inwestycji szansę na rozwój miasta, regionu. 07:09.022 --> 07:12.622 Ma ona wysoką akceptację, społeczną. 07:12.682 --> 07:17.422 Postępujący proces transformacji energetycznej Wielkopolski wschodniej i związane z nią 07:17.422 --> 07:19.882 poważne wyzwania społeczno-gospodarcze, 07:19.882 --> 07:25.222 takie jak likwidacja miejsc pracy w sektorze konwencjonalnej energetyki opartej na węglu 07:25.222 --> 07:30.982 brunatnym i trwała utrata pracy przez osoby związane z sektorem paliwowo energetycznym, 07:30.982 --> 07:36.022 sprawiają, że realizacja planu rozwoju elektrowni jądrowej w naszym mieście 07:36.022 --> 07:39.262 może stanowić ogromny impuls rozwojowy. 07:39.262 --> 07:43.702 Elektrownia jądrowa oraz firmy z nią kooperujące z pewnością będą źródłem stabilnych 07:43.702 --> 07:50.602 miejsc pracy, czego skutkiem będzie poprawa jakości życia mieszkańców miasta i regionu. 07:50.602 --> 07:54.502 Należy zaznaczyć, że silną stroną regionu konińskiego jest duży potencjał 07:54.502 --> 08:01.342 ludzki i techniczny.Posiadamy wykwalifikowane i doświadczone kadry z branży energetycznej, 08:01.342 --> 08:06.682 jak również rozwiniętą infrastrukturę energetyczną, co zarazem stanowi optymalne 08:06.682 --> 08:10.462 miejsce dla lokalizacji elektrowni jądrowej w kraju. 08:10.462 --> 08:17.242 Jako władze samorządowe miasta Konina wyrażamy nadzieję, że budowa elektrowni jądrowej 08:17.242 --> 08:22.042 stanowić będzie impuls rozwojowy dla gospodarki całego regionu, który aktualnie przychodzi 08:22.042 --> 08:26.842 niełatwy proces transformacji, wymagający zaangażowania różnych podmiotów, 08:26.842 --> 08:31.522 działających zarówno w obszarze społecznym, jak też gospodarczym. 08:31.522 --> 08:36.261 W związku z powyższym jako władze samorządowe, miasta Konina apelujemy 08:36.261 --> 08:42.682 do Prezesa Rady Ministrów oraz rządu Rzeczypospolitej Polskiej o kontynuację 08:42.682 --> 08:47.422 realizacji planu budowy elektrowni jądrowej w Koninie w trosce o przyszłość 08:47.422 --> 08:51.261 miasta i regionu Wielkopolski wschodniej. 08:51.261 --> 08:55.042 Podpisano prezydent miasta Konina, w imieniu rady, przewodniczący Rady Miasta. 08:55.042 --> 08:59.122 Szanowni Państwo, na wstępie zauważyłem od razu tutaj cofnę się do początku, 08:59.122 --> 09:04.782 literówkę w pierwszym akapicie. Mówiąc o, 09:07.042 --> 09:10.582 samorząd miasta Konina niezmiennie wyraża, tak jest wyrażają, a powinno 09:10.582 --> 09:14.582 być wyraża tak poparcie dla realizacji. 09:15.682 --> 09:18.382 Także proszę o tą korektę, 09:18.622 --> 09:25.761 no i jak zawsze, Szanowni Państwo, taki apel traktujemy zawsze roboczo, to znaczy, 09:25.761 --> 09:31.042 to znaczy staramy się zaproponować treść. Po to spotykamy się na sesji, 09:31.042 --> 09:34.402 żeby państwo ewentualnie zgłosili swoje uwagi. 09:34.402 --> 09:40.522 Myślę, że będę wyrazić nas wszystkich, jak tu siedzimy na tej sali nie tylko że łączna 09:40.522 --> 09:43.222 tutaj troska o przyszłość. 09:43.822 --> 09:50.242 Bardzo pozytywnie odebraliśmy całą inicjatywę tej inwestycji, która zadziała się jeszcze 09:50.242 --> 09:55.102 poprzedniej kadencji parlamentu. Można powiedzieć, apetyty są rozbudzone 09:55.102 --> 09:59.422 w związku z tym, że rzeczywiście mówiono o trzech lokalizacjach, my byśmy powiedzieli, 09:59.422 --> 10:02.902 być może ktoś nam zarzuci, że koszula bliższa ciału, ale ja nie 10:02.902 --> 10:07.042 mam wątpliwości. Nie ma lepszej lokalizacji niż nasza, z dwóch powodów. 10:07.042 --> 10:11.962 My mamy już linie przesyłowe, a ich budowa to jest ogromny wydatek. 10:11.962 --> 10:15.862 Już nie mówiąc o tym, że również kwestie wymagające akceptacji społecznej, 10:15.862 --> 10:19.881 ponieważ te linie muszą gdzieś być posadowione, tego problemu u nas nie ma, 10:19.881 --> 10:23.782 nie ma problemu chłodziwa, tak, jeśli mówimy o lokalizacji inwestycji, 10:23.782 --> 10:27.381 która dzisiaj wydaje się być przesądzona, pewna nad morzem, no to po pierwsze 10:27.381 --> 10:32.122 nie ma tam ani linii przesyłowych, jeśli nawet zakładamy, że mamy bliskość morza, 10:32.122 --> 10:36.622 no to każdy wie, jak to z tym naszym Bałtykiem jest i jak może być w przyszłości. 10:36.622 --> 10:42.442 Tak to też jest, oczywiście rzecz technologicznie niełatwa do przygotowania. 10:42.442 --> 10:48.322 Stało się tak, że no ta pierwsza inwestycja wydaje się, będąca cały czas deklaracją, 10:48.322 --> 10:51.922 obecnie rządowej jest niezagrożona. 10:52.282 --> 10:56.422 Informacje medialne, które do nas docierają, oczywiście muszą nas niepokoić i myślę, 10:56.422 --> 11:02.242 że musimy dołożyć wszelkich starań, a okoliczności najbliższego tygodnia nam 11:02.242 --> 11:08.362 sprzedają się, po to, żebyśmy jednoznacznie usłyszeli tak z rząd, dysydentów 11:08.362 --> 11:14.902 rządzących, na co możemy liczyć. My musimy przekazywać czytelny komunikat naszym 11:14.902 --> 11:17.242 mieszkańcom, społeczeństwu, 11:17.242 --> 11:23.362 że ta przyszłość naszego regionu jednak nie będzie wyglądała tak, jak powiedzmy cały czas. 11:23.362 --> 11:28.761 Od wielu lat mówimy, nie będzie polegał na zamykaniu przemysłu energetycznego opartego 11:28.761 --> 11:35.422 na węglu, bo ten potencjał infrastruktury, który mamy bezwzględnie, trzeba wykorzystać. 11:35.422 --> 11:39.381 My musimy tutaj zebrać, myślę, że pan prezydent będzie nas, 11:39.381 --> 11:43.822 nie tylko pan prezydent będzie nas godnie reprezentował, w tym tygodniu parlamentarnym. 11:43.822 --> 11:47.602 No i liczymy na to, tylko dobre wiadomości. Otwieram dyskusję, kto z państwa 11:47.602 --> 11:51.202 chciałby zabrać głos? Bardzo proszę. 11:51.682 --> 11:54.142 Pan wiceprzewodniczący, Piotr Czerniejewski. 11:54.142 --> 11:56.362 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, wysoka Rado. 11:56.362 --> 12:00.562 Szanowni Państwo, ja miałbym taką drobną sugestię, że jak dzisiaj podejmiemy 12:00.562 --> 12:05.482 ten słuszny i stosowny apel, aby on poszedł też do wiadomości 12:05.482 --> 12:10.402 powiatu konińskiego i gmin ościennych i być może warto byłoby poprosić gminy ościennej 12:10.402 --> 12:15.322 i powiat koniński, aby stosowne apele zostały również podjęte przez te samorządy, 12:15.322 --> 12:20.362 żeby ten nasz głos był wsparty, no właśnie ze strony tych samorządów. 12:20.362 --> 12:24.202 Mimo, że inwestycja jest co prawda na terenie miasta Konina, no to oddziałuje na cały region, 12:24.202 --> 12:28.822 a zwłaszcza na powiat koniński, na gminy ościenne. Także taka sugestia do władz 12:28.822 --> 12:32.002 miasta Konina, z mojej strony. Dziękuję. Dziękuję za ten głos, ja dopowiem to, 12:32.002 --> 12:35.722 co zawsze robimy, rzeczywiście, zawsze także takie sytuacja, przyjmujemy apel, 12:35.722 --> 12:40.162 zawsze go adresujemy, oczywiście nasze adresów, czyli do rządu Rzeczypospolitej, 12:40.162 --> 12:44.962 ale zawsze wysyłamy do okolicznych samorządów, właśnie w intencji wzmocnienia naszego głosu. 12:44.962 --> 12:48.622 Także to jak najbardziej, takie działania podejmiemy. 12:48.622 --> 12:52.942 Powiadomimy wszystkich, którzy mogą nie tylko nasz samorząd, tu lokalny, mówimy o gminach, 12:52.942 --> 12:55.522 powiatach, ale i samorząd województwa również tak samo, 12:55.522 --> 12:58.881 bo w końcu jest to nasza wspólna ziemia, 12:58.881 --> 13:02.602 tyle się mówi również na poziomie samorządu województwa o transformacji energetycznej 13:02.602 --> 13:07.402 Wielkopolski wschodniej. Przejdźmy od słów do czynów. Kiedy, jak nie teraz? 13:07.402 --> 13:10.222 Bardzo proszę, Zenon Chojnacki. 13:10.222 --> 13:14.422 Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący, panowie prezydenci, Szanowni Państwo. 13:14.422 --> 13:20.722 Oczywiście, poprę ten apel z tym, że dla mnie ten apel to jest już trochę łabędzi śpiew. 13:20.722 --> 13:25.642 Ktoś powie, może zbyt pesymistycznie podchodzę do tematu, ale myślę, 13:25.642 --> 13:31.522 że nie trzeba być aż tak bardzo bacznym obserwatorem życia społecznego, żeby wiedzieć, 13:31.522 --> 13:36.682 że to, ale elektrownia po prostu nie powstanie. Szanowni Państwo, 17 stycznia pozwoliłem 13:36.682 --> 13:40.282 sobie zamieścić na swoim oficjalnym Facebooku 13:40.282 --> 13:46.702 krótką notatkę. Pozwólcie państwo, przepraszam, cytuję samego siebie, ale to jest 17 stycznia, 13:46.702 --> 13:53.542 czyli właściwie tuż po powstaniu nowego rządu. Budowa elektrowni pod Koninem to szansa 13:53.542 --> 13:58.881 na rozwój całej Polski dla naszego regionu, dla Konina oznacza gospodarcze być albo nie być. 13:58.881 --> 14:05.242 Prawie 400 000 000 złotych podatków rocznie, około 1000 dobrze płatnych miejsc pracy, 14:05.242 --> 14:09.622 6000 osób zatrudnionych przy budowie. Projekt ten, dzięki rządowi PiS, 14:09.622 --> 14:12.082 jest już w znacznym stopniu zaawansowany. 14:12.082 --> 14:18.022 15 kwietnia 2023 roku Niemcy zamknęli 3 ostatnie elektrowni atomowej. 14:18.022 --> 14:23.842 Jednocześnie władze Meklemburgii Pomorza przy niego domagają się interwencji rządu w Berlinie 14:23.842 --> 14:28.582 w sprawie planowanej elektrowni atomowej w Choczewie. Niemiecki rząd ma walczyć 14:28.582 --> 14:33.502 o zakaz wykorzystywania unijnego i państwowego wsparcia finansowego w nowych projektach 14:33.502 --> 14:37.502 jądrowych na terenie Unii Europejskiej. 14:38.782 --> 14:42.322 Po wyborach na czele, jak wiemy, stanął pan Donald Tusk, ten sam, 14:42.322 --> 14:46.222 który o rządzie niemieckim mówił, wasz styl rządzenia był błogosławieństwem, 14:46.222 --> 14:49.282 nie tylko dla Niemiec, ale także dla całej Europy. 14:49.282 --> 14:54.442 I jak kończy ten wpis takim pytaniem. Czy za tym, możemy być spokojni w sprawie budowy 14:54.442 --> 14:58.642 elektrowni pod Koninem? Czy jakieś zdolności [dźwięk niewyraźny] posiadam? 14:58.642 --> 15:01.522 Nie, szanowni Państwo, to jest taka oczywista rzeczywistość, 15:01.522 --> 15:06.022 myślę, że musimy mówić otwartym tekstem, że taka jest sytuacja, jaka jest. 15:06.022 --> 15:09.862 Niemcy posiadali swego czasu 33 elektrownie atomowe. 15:09.862 --> 15:15.802 Nie wiem, czy państwo wiecie, że to jest z raportu Pana Kasztelewicza, prof. 15:15.802 --> 15:22.642 Uniwersytetu Uniwersytetu AGH, Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie pisze 15:22.642 --> 15:30.442 w swoim raporcie wybitny specjalista. W latach pisze to w 2017 roku, w latach 15:31.462 --> 15:36.922 2012-2020 Niemcy zbudują 20 elektrowni węglowych opalanych węglem, 15:36.922 --> 15:40.762 węglem brunatnym przede wszystkim, bo takim dysponują. Szanowni Państwo, 15:40.762 --> 15:46.042 no powiedzmy wprost ta elektrownia nie powstanie. Powtarzam oczywiście, 15:46.042 --> 15:50.722 poprę ten apel, bo powinniśmy podejmować wszelkie kroki, żeby jednak no przynajmniej 15:50.722 --> 15:55.942 czy jakiś czas się się no łudzić, że ta elektrownia może powstać. Ja wiem, 15:55.942 --> 15:59.602 że pojawia się taka narracja, że nas nie stać na trzy elektrownie. 15:59.602 --> 16:05.542 Szanowni Państwo, ja pozwoliłem sobie spojrzeć, jak wygląda sytuacja, jeśli chodzi o energetykę 16:05.542 --> 16:10.042 w euro i otóż 24% w ogóle w całej energii w Europie wytwarzana jest 16:10.042 --> 16:12.542 z reaktorów nuklearnych. 16:13.282 --> 16:17.242 Te elektrownie są w Belgii, w Bułgarii, w Czechach, Finlandii, Francji, 16:17.242 --> 16:21.682 no w ogóle o Francji to nie mówię, bo nie prawie 60% z całego, całej energii, 16:21.682 --> 16:28.462 mając tego źródła.Węgry, Holandia, Rumunia, Słowacja, Słowenia 3 milionowa, 16:28.462 --> 16:33.562 Hiszpania, Szwecja i tak dalej. Wszystkie te kraj państwa mają 16:33.562 --> 16:38.902 reaktory atomowe, my zastanawiamy się, czy stać nas na 2 elektrownie, 16:38.902 --> 16:44.302 38 milionowy naród. Szanowni Państwo, ja myślę, że żeby powstała ta elektrownia, 16:44.302 --> 16:49.702 po pierwsze trzeba chcieć, a po drugie trzeba móc tutaj po stronie móc. 16:49.702 --> 16:55.342 Też widzę ogromne, niestety zagrożenie. Jeszcze w styczniu, kiedy pisałem ten malutki 16:55.342 --> 17:00.022 anons no nie wiedziałem, że będziemy w takiej sytuacji, jakiej jesteśmy, 17:00.022 --> 17:04.882 w sytuacji gospodarczej. Państwo nie wiem, czy wiecie, myślę, że wiecie od lipca 17:04.882 --> 17:11.002 wszczęta zostaje wobec Polski procedura nadmiernego deficytu budżetowego. 17:11.002 --> 17:14.122 Przekroczyliśmy te 3%. I tak rzeczywiście, poprzednio rząd też przekroczył, 17:14.122 --> 17:19.342 ale nie w takim stopniu, żeby być już uczciwym. Co to oznacza? Chce od razu powiedzieć, 17:19.342 --> 17:27.682 że taką procedurę wszczęto 20 lat temu, w 2000 dokładnie czwartym roku i trwała do 2008 roku. 17:27.682 --> 17:35.582 Co to oznacza? Otóż oznacza ingerencję Unii Europejskiej w budżet, szczególnie 17:37.582 --> 17:42.321 w budżet po stronie naszych inwestycji. Oczywiście, Unia Europejska będzie miała 17:42.321 --> 17:48.982 prawo obcinać, mówiąc tak kolokwialnie, te wydatki, które są szczególnie dużym, 17:48.982 --> 17:53.002 szczególnie dużym obciążeniem dla naszego budżetu, doskonale wiem, 17:53.002 --> 17:58.282 że budowla elektrowni jest, jest niezwykle kapitałochłonna, 17:58.282 --> 18:03.561 bo są potrzebne ogromne pieniądze. I cóż? No to są te zagrożenia, 18:03.561 --> 18:07.882 o których chcę powiedzieć, no są bardzo poważne, wręcz bym powiedział nie 18:07.882 --> 18:13.582 dające szans na myślenie o elektrowniach w Polsce. Inaczej niż w czasie, 18:13.582 --> 18:19.702 już bym powiedział przeszłym, być może ta amerykańska dla Pomorzu się stanie. 18:19.702 --> 18:23.422 Amerykanie, najpotężniejsze państwo świata, ma pewnie swoje sposoby, 18:23.422 --> 18:30.082 żeby jakoś tą elektrownie poprowadzić, natomiast myślę, że my niestety musimy coraz 18:30.082 --> 18:37.282 częściej i zdecydowanie oswajać się z tą myślą, że niestety tej elektrowni nie będzie. 18:37.282 --> 18:43.702 Tutaj mój sąsiad mówił o tym, żeby zainteresować tym apelem również 18:43.702 --> 18:47.061 sąsiednie gminy. Ja zawsze o tym mówiłem na poprzedniej sesji, ja się cieszę, 18:47.061 --> 18:54.761 że to zostało dzisiaj też wyartykułowane, natomiast myślę, że powinniśmy też 18:54.982 --> 19:00.682 wysłać ten ten list, pismo, ten apel do pani Heni Klaski, no jest, 19:00.682 --> 19:04.582 jakby nie było i z tego, co wiem, jest jest posłem z naszego okręgu, 19:04.582 --> 19:09.502 jest osobą odpowiedzialną za pilotowanie tego rodzaju pomysłów. Myślę, że na tej 19:09.502 --> 19:12.442 sali też siedzą osoby, które na tę osobę głosowały, myślę, 19:12.442 --> 19:17.542 że szczególnie te osoby mają taki przywilej i wręcz moralne prawo, 19:17.542 --> 19:22.462 jakby oczekiwać wsparcia dla tego naszego apelu i do wsparcia działań. 19:22.462 --> 19:26.182 Żeby jednak mimo pesymizmowi Zenona Chojnackiego, 19:26.182 --> 19:30.442 jednak ta elektrownia powstała. Dziękuję bardzo. Chyba zawsze takie apele adresujemy 19:30.442 --> 19:35.662 do samorządowców, do parlamentarzystów. Zrobiłem tak, jak zawsze, natomiast nasuwa 19:35.662 --> 19:38.182 mi się niestety podejrzenie, że pana przewodniczącego wypowiedź trochę 19:38.182 --> 19:43.762 zabrzmiało tak, jak występ polskiej reprezentacji przed meczem ostatnim na niestety 19:43.762 --> 19:48.202 euro 2024, czyli w zasadzie już o nic nie gramy, o pietruchę poddajmy się od razu. 19:48.202 --> 19:52.162 No ja niestety jestem nauczony inaczej. Nieraz wychodziło na korty, mówiono o tym, 19:52.162 --> 19:56.962 że tego gościa się zjada na śniadanie i jakoś, jakoś dawałem radę zawsze, więc nie składajmy 19:56.962 --> 20:02.542 broni, nie dawajmy upustu i nie szerzmy defetyzmu. My powinniśmy robić wszystko, 20:02.542 --> 20:07.102 żeby afirmować tą inwestycję, bo jeśli będziemy mówili, że nie, 20:07.102 --> 20:10.342 że nie bo się nie uda, to tak naprawdę, tak jak byśmy sami się już poddali. 20:10.342 --> 20:13.462 Czy to jest dobry trend? Wydaje mi się, że chyba jednak nie. 20:13.462 --> 20:15.802 Bardzo proszę. Piotr Czerniejewski AD Vocem. 20:15.802 --> 20:19.821 Dziękuję, Panie Przewodniczący. Krótkie sprostowanie. Faktycznie pierwotna 20:19.821 --> 20:24.442 wersja Europejskiego zielonego ładu zawierała zakaz dotowania energii atomowej, 20:24.442 --> 20:28.882 natomiast z tego zapisu się wycofano i w obecnym kształcie jest możliwość publicznego 20:28.882 --> 20:34.942 wsparcia dla energetyki jądrowej. Druga kwestia, jeśli chodzi o rozwój energetyki 20:34.942 --> 20:38.662 węglowej w Niemczech, to często się używa takiej narracji, że tu, w Polsce musimy 20:38.662 --> 20:42.922 zamykać elektrownie na węgiel, a w Niemczech to wszystko będzie się rozwijać. 20:42.922 --> 20:47.182 Nie jest to prawda, dlatego, że polityka niemiecka wyznacza jasno strategię 20:47.182 --> 20:53.362 odejścia od węgla w Niemczech do 2030 roku. Więc nie jest to prawdą, 20:53.362 --> 20:58.821 że tam będą powstawać nowe elektrownie na węgiel. To tyle. 20:58.821 --> 21:02.422 Dziękuję w trybie AD Vocem. Teraz pan przewodniczący Chojnacki. 21:02.422 --> 21:06.561 Ja również pragnę sprostować, ponieważ proszę, zapoznać się z porozumieniem, 21:06.561 --> 21:10.702 jakie zieleni zawarli w ramach umowy koalicyjnej w obecnym rządzie. 21:10.702 --> 21:17.242 Tam jest wyraźnie napisane, że takie działania, o których mówiłem, będą podejmowane. 21:17.242 --> 21:23.302 Jeśli Niemcy rzeczywiście zrezygnowali z energetyki atomowej, bo zrezygnowali, 21:23.302 --> 21:26.902 powtarzam, mieli 33 elektrownie, które jedno były zamykane, 21:26.902 --> 21:30.742 drugie były otwierane i tak dalej. To przepraszam, skądś tą energię 21:30.742 --> 21:37.821 elektryczną muszą brać. Doskonale wiedzą, a mają takie doświadczenie, że energetyka 21:37.821 --> 21:43.522 wiatrowa jest energetyką niestabilną. Oni w 2003, czwartym roku, 21:43.522 --> 21:46.642 jeśli dobrze pamiętam, przeżyli kryzys energetyczny, 21:46.642 --> 21:52.462 ponieważ rzeczywiście nie wiało i nie świeciło, mówiąc tak bardzo prosto i to była nauczka 21:52.462 --> 21:57.202 dla nich, żeby budować stabilne źródła energii, dlatego też rozpoczęli cały program 21:57.202 --> 22:02.962 budowy elektrowni, właśnie opalanych węglem brunatnym. W związku z tym ten program 22:02.962 --> 22:05.722 jest jak najbardziej aktualny. Dziękuję, bardzo. 22:05.722 --> 22:10.702 Dziękuję. Jako kolejny zgłosił się pan przewodniczący z Robert Popkowski. 22:10.702 --> 22:16.342 Panie prezydencie, Panie Przewodniczący, wysoka Rado. Ja chciałbym 22:16.342 --> 22:20.722 jak maniak wracać do sytuacji, kiedy już w kwietniu bardzo dużo dyskutowaliśmy 22:20.722 --> 22:24.122 na temat tego przy okazji wyborów 22:24.622 --> 22:28.522 samorządowych na prezydenta miasta Konina, o tym, że elektrownia taka powinna powstać. 22:28.522 --> 22:31.582 Ja do tej pory pamiętam, że pan prezydent Korytkowski jako 22:31.582 --> 22:36.382 jeden z pierwszych podpisał list intencyjny do premiera Donalda Tuska, 22:36.382 --> 22:40.882 ale byli wśród nas tacy, zwłaszcza od strony 22:41.842 --> 22:47.482 lewicy, którzy, którzy byli przeciwni, którzy nie podpisywali takiego intencji i mieli 22:47.482 --> 22:50.002 wiele obaw do tego, że wielu 22:50.002 --> 22:52.882 mieszkańców naszego regionu jest przeciwni budowie takiego atomu, 22:52.882 --> 22:58.821 także nie możemy generalizować, że to 100%. Ja oczywiście jestem z tych, pośród, 22:58.821 --> 23:02.182 którym zależy bardzo na elektrowni atomowej. Dzisiaj wiem tak samo, 23:02.182 --> 23:07.522 jak wiceprzewodniczący Chojnacki powiedział, że to jest taki troszeczkę łabędzie śpiew. 23:07.522 --> 23:13.222 Dlatego, że mogliśmy w zasadzie już za kadencji poprzedniej rady pisać listy intencyjnej 23:13.222 --> 23:17.182 i prosić o to, aby rząd poprzedni jeszcze 23:17.182 --> 23:20.602 ewentualnie, że ten rząd, który powstał, żeby nie podejmował takich decyzji. 23:20.602 --> 23:22.762 Dzisiaj, kiedy słyszymy w mediach społecznościowych, 23:22.762 --> 23:27.502 ale i nie tylko i w mediach ogólnopolskich, że taki projekt zostaje zamrożony. 23:27.502 --> 23:33.321 Okazuje się, że my podnosimy dopiero głowy i ze spóźnieniem piszemy taki apel, 23:33.321 --> 23:39.561 wnioskując jeszcze raz do premiera Tuska i do obecnego rządu o to, aby taką realizację, 23:39.561 --> 23:43.942 taką inwestycję realizować. Drodzy moi, no cóż, jeżeli jest to taka patowa sytuacja, 23:43.942 --> 23:49.102 a my znajdujemy się w sytuacji, kiedy rząd zamraża, nie mówi nie, ale zamraża, 23:49.102 --> 23:54.142 zamraża, to może określać to ogromny okres czasu, kiedy możemy nawet nie dożyć wielu 23:54.142 --> 23:59.962 z nas takiej sytuacji, to znaczy, że Konin z powrotem musi stanąć na nogi 23:59.962 --> 24:04.522 i rozglądać się w zupełnie inny sposób pod kątem swojego rozwoju gospodarczego. 24:04.522 --> 24:07.702 Nie wiem, czy nie możemy, nie musimy wrócić z powrotem do sytuacji, 24:07.702 --> 24:12.862 kiedy będziemy rozmawiali o rejonie typowo turystycznym, a na pewno nie węglowym. 24:12.862 --> 24:17.602 Chociaż jak prawda jest taka, że elektrownie węgla brunatnego 24:17.602 --> 24:21.022 w Niemczech zachodnich one się od tych, które były zamykane, one się otwierają, 24:21.022 --> 24:25.222 jeszcze raz one nie powstają, nowe one stoją, te, które już były, otwierają, 24:25.222 --> 24:28.942 bo wiem o takich elektrowniach na terenie. Natomiast wracając do nas z powrotem, 24:28.942 --> 24:33.922 musimy myśleć o tym, że podejmowane chociażby dzisiaj podejrzewam na sesji u nas zmiany 24:33.922 --> 24:38.602 zagospodarowania przestrzennego dotyczącego pochodzącego pod rozwój elektrowni atomowej, 24:38.602 --> 24:42.382 jądrowi tak dalej, czy nie będzie tu kolizją, że dzisiaj będziemy ustalać takie prawo, 24:42.382 --> 24:47.061 które będzie pozwalało, zachęcało do budowy elektrowni, a rząd spowoduje to, 24:47.061 --> 24:51.321 że niestety taki projekt w ogóle nie powstanie i w następnej dekadzie będzie 24:51.321 --> 24:54.982 w następnych latach. Będziemy mieć sytuację, kiedy to będzie proces zupełnie odwrotny, 24:54.982 --> 25:00.082 że wiele terenów, które mogłoby się rozwijać, chociażby turystycznie i gospodarczo, 25:00.082 --> 25:02.122 zostanie zakwalifikowanych pod elektrownię atomową, 25:02.122 --> 25:04.402 która nigdy u nas nie powstanie. Jestem za tym, oczywiście, 25:04.402 --> 25:09.622 żeby był taki apel, podpisać. Jestem za tym, żeby elektrownia u nas powstała. 25:09.622 --> 25:14.061 Natomiast obawy tych, które istnieją dzisiaj, 25:14.061 --> 25:17.182 powodują to, że powinniśmy zastanowić się, jakie będą skutki w przyszłości, 25:17.182 --> 25:21.202 jeżeli tylko będziemy patrzeć w tym kierunku, a nie będziemy myśleć o alternatywnych, 25:21.202 --> 25:23.782 o alternatywnej możliwości rozwoju naszego regionu. 25:23.782 --> 25:27.321 Dziękuję, dziękuję, ja tylko przypomnę, że my dzisiaj, podejmując uchwałę, 25:27.321 --> 25:31.882 dopiero przystąpimy do uchwalenia miejscowego planu, otwieramy procedury przystąpienia, 25:31.882 --> 25:35.902 sporządzenia do planu ogólnego. Ona zawsze trwa, jest czasochłonną. 25:35.902 --> 25:39.442 Kolejny zgłosił się Pan Radny Mikołaj Marcinkowski. 25:39.442 --> 25:43.342 Dziękuję, Panie Przewodniczący, miałem nadzieję, że tutaj wszyscy zgodnie 25:43.342 --> 25:48.982 ponad podziałami, zagłosujemy za tym apelem. Niestety tutaj pan przewodniczący 25:48.982 --> 25:54.682 Zenon Chojnacki trochę wspomniał o polityce ogólnokrajowej, że ja wiem, 25:54.682 --> 25:59.602 że pan jest za, ale jakby pan dał przytyk, że tamten rząd, jaki był, jaki był wspaniały, 25:59.602 --> 26:04.702 a jaki ten rząd jest zły. Chciałbym tylko przypomnieć, że za poprzedniego 26:04.702 --> 26:09.321 rządu praktycznie w ogóle nie zmodernizowaliśmy linii energetycznej oraz głównych 26:09.321 --> 26:15.682 punktów zasilających. Plus to w czerwcu 2016 roku została zablokowana możliwość budowy, 26:15.682 --> 26:21.502 budowy elektrowni wiatrowych. Także patrzmy na wszystko obiektywnie. 26:21.502 --> 26:25.102 Elektrownia jądrowa jest szansą dla naszego regionu, bo da nam miejsca pracy, 26:25.102 --> 26:27.922 ale też nie zapominajmy o tym, co wspomniał pan przewodniczący 26:27.922 --> 26:33.022 Robert Popkowski, że to też jest długotrwały proces, więc też w międzyczasie potrzebujemy 26:33.022 --> 26:36.682 znaleźć alternatywy. Dziękuję, ślicznie. Dziękuję i zachęcam, żebyśmy się dzisiaj 26:36.682 --> 26:43.382 głównie wspierali, mniej spierali. Bardzo proszę. Pani Zofio Itman. 26:44.962 --> 26:49.462 Szanowny Panie Przewodniczący, panie prezydencie, wszyscy państwo 26:49.462 --> 26:54.561 tutaj zgromadzeni. Ubolewam, że nie wszyscy są, bo uważam, że to jest tak ważny temat, 26:54.561 --> 27:01.642 że powinniśmy odrzucić wszystkie swoje sprawy i dzisiaj być. Ja jestem typem bojownika. 27:01.642 --> 27:06.442 Chcę przypomnieć, że w 21 roku, wtedy, kiedy robiłam jako pierwsza 27:06.442 --> 27:10.242 konferencję prasową na temat Potnowa, 27:11.122 --> 27:18.802 to wtedy pan był na dwudziestej którejś pozycji i wtedy walczyłam przez długi czas. 27:18.802 --> 27:25.402 Mówiono również w sejmiku, że to jest w ogóle nie ma szans, żeby się przesunąć do 27:25.402 --> 27:32.542 przodu. Wtedy mówiono o inwestycji nadmorskiej, nie było jeszcze miejscowości i ewentualnie 27:32.542 --> 27:38.842 również o Bełchatowie. Natomiast pan to gdzieś był daleko, pan znów się przesunął w tej chwili 27:38.842 --> 27:43.042 na czołówkę jest właściwie w całym kraju. 27:44.302 --> 27:47.102 Na ten temat informacja, że 27:47.602 --> 27:54.922 ta inwestycja jest, może być zlokalizowana w Bontnowie i tak jak mówimy wszyscy właściwie, 27:54.922 --> 28:02.182 jesteśmy zgodni co do tego. Również rozmawiałem wcześniej z panem przewodniczącym, że spełnia 28:02.182 --> 28:06.561 wszystkie wymogi, jest najlepszą lokalizacją w kraju i trzeba wszystko zrobić, 28:06.561 --> 28:11.242 jeżeli jest tak, że rząd mówi, że 3 lokalizacje, nie stać na, na 3, 28:11.242 --> 28:15.982 to my musimy walczyć o to, żeby nasze lokalizacje, które jest najlepsza, 28:15.982 --> 28:20.182 żeby się udała, bo to jest 28:21.202 --> 28:27.802 szansa dla nas na uratowanie regionu, na uratowanie miejsc pracy, również na prąd, 28:27.802 --> 28:31.642 który będzie dziesięciokrotnie tańszy, o tym też trzeba pamiętać. 28:31.642 --> 28:39.742 Więc myślę, że w tej chwili takie dywagacje polityczne to pewnie już nie mają sensu. 28:39.742 --> 28:46.342 Musimy się zastanowić, jak skutecznie lobbować i ja przy okazji zapraszam 28:46.342 --> 28:51.622 na jutrzejsze spotkanie. Konferencja prasowa będzie o 11 i potem spotkanie o 17, 28:51.622 --> 28:57.982 a zaprosiłam Stowarzyszenie Ogólnopolski Atom, który bardzo prężnie działa od już tam lat 28:57.982 --> 29:00.882 i na pewno ma ogromną wiedzę 29:01.462 --> 29:10.102 na temat właśnie całego procesu, całego postępowania i myślę, 29:10.102 --> 29:16.882 że też mogłoby nam tutaj w tym pomóc. Nagłaśniając, właśnie w całej Polsce naszą 29:16.882 --> 29:21.622 lokalizację, która jest, także ja uważam, że mamy, musimy walczyć, 29:21.622 --> 29:28.222 odłożyć na bok wszystkie spory tutaj partyjne, bo to jest nasz wspólny interes. Dziękuję. 29:28.222 --> 29:32.602 Dziękuję bardzo za ten głos, nawet kosztem tego, że zrezygnujemy z nadmorskiej inwestycji, 29:32.602 --> 29:36.202 zróbmy pierw naszą, bo tutaj oszczędzamy już czas, nie wykluczajmy żadnej, 29:36.202 --> 29:39.202 ale może kolejność należy zmienić, na przykład 29:39.202 --> 29:41.362 bardzo mi się ten głos optymistyczny podoba. Dziękuję bardzo 29:41.362 --> 29:46.942 pani Emilia Wasielewska, przewodnicząca. Dziękuję, Szanowni Państwo, ja tylko chciałam 29:46.942 --> 29:52.582 nadmienić państwu, że a tu przeszedł w kompetencje ministerstwa przemysłu. 29:52.582 --> 29:56.362 Nie, nie jest w kompetencjach Pani Minister 29:56.362 --> 30:01.522 klimatu i środowiska, natomiast co do głosu pana przewodniczącego o tym, 30:01.522 --> 30:06.922 że już jest za późno dla lokalizacji Konin, to chciałabym powiedzieć i zacytować 30:06.922 --> 30:12.142 i pozwolę sobie zacytować dokument krajowy, plan w dziedzinie energii i klimatu, 30:12.142 --> 30:18.382 gdzie na stronie 118, możemy sobie przeczytać. Co prawda nasza lokalizacja nie jest wymieniona, 30:18.382 --> 30:25.642 ale to też ten punkt i działanie 112. Wcale nie pokazuje o tym, że już jest za późno, 30:25.642 --> 30:28.542 już momencik sobie otwieram, 30:29.122 --> 30:35.542 działanie 112 wdrażanie wielkoskalowej energetyki jądrowej przewiduje uruchomienie 30:35.542 --> 30:39.142 w Polsce jądrowych bloków energetycznych o łącznej mocy netto 6, 30:39.142 --> 30:44.602 9 GW w 6 blokach zlokalizowanych w 2 elektrowniach jądrowych. 30:44.602 --> 30:49.342 Więc jakby nawet jeżeli nie jesteśmy brani pod uwagę jako pierwsi, 30:49.342 --> 30:55.702 dzisiaj natomiast ten apel jakby wskazuje naszą chęć do tego, aby taka 30:55.702 --> 31:00.322 elektrownia jądrowa powstała. To jednak mają powstać 2 takie elektrownie, 31:00.322 --> 31:05.782 więc my pokazujemy swoją własną otwartość na tego typu działania na naszym terenie, 31:05.782 --> 31:14.282 więc te 2 elektrownie jądrowe mają powstawać sukcesywnie w latach 2033, 2037 i 2039, 31:15.382 --> 31:20.782 2033. Także pamiętajmy, że mają powstać 2 elektrownie. 31:21.862 --> 31:30.022 Dziękuję, bardzo jeszcze są kolejni mówcy. Pani Katarzyna Jaworska, proszę bardzo. 31:30.022 --> 31:32.542 Dziękuję, Panie Przewodniczący, 31:32.542 --> 31:36.142 prezydenci, Szanowni Państwo Radni. 31:37.042 --> 31:42.262 Nawiązując do wypowiedzi tutaj wielu z Państwa Radnych, ale też do wypowiedzi przede 31:42.262 --> 31:46.762 wszystkim pana przewodniczącego Chojnackiego 31:47.122 --> 31:51.142 myślę, że to nie jest defetys, tylko to jest 31:51.142 --> 31:59.182 realna ocena rzeczywistości politycznej i geopolitycznej, w jakiej się znaleźliśmy 31:59.182 --> 32:02.722 i w mojej ocenie myślę, że nie tylko w mojej, 32:02.722 --> 32:09.202 decyzja o powstaniu elektrowni jądrowej w Koninie, Pantnowie czy w wielu innych, 32:09.202 --> 32:13.042 w tych innych lokalizacjach, to będzie jednak decyzja polityczna i którą 32:13.042 --> 32:17.662 podejmie tylko i wyłącznie pan premier Tusk. Możemy zaklinać rzeczywistość, 32:17.662 --> 32:24.762 ale wydaje mi się, że tylko to będzie, to będzie jednoosobowa decyzja. 32:25.762 --> 32:29.482 Oczywiście, wszyscy jesteśmy za, powinniśmy lobbować, nikt tego nie neguje 32:29.482 --> 32:33.442 i nie musimy się nawzajem przekonywać do tego, 32:33.442 --> 32:36.142 jak jest to ważna inwestycja rejonu dla całego państwa, 32:36.142 --> 32:38.902 dla naszego bezpieczeństwa energetycznego. 32:38.902 --> 32:43.282 Ale myślę, że ta decyzja, ta 32:44.782 --> 32:49.522 decyzja o powstaniu, jest bardzo zagrożona i 32:50.962 --> 32:54.622 w najbliższym czasie rzeczywiście może ona, 32:54.622 --> 33:00.142 może nie powstać albo będzie zamrożona. Jak wspominał Pan Radny Popkowski, 33:00.142 --> 33:05.602 a to zamrożenie czy przesunięcie, to będzie właśnie tylko takie upudrowanie tej decyzji, 33:05.602 --> 33:11.242 żeby ona w ogóle w naszym rejonie nie powstała, co będzie, myślę bardzo dużym 33:11.242 --> 33:15.562 ciosem dla naszego miasta i naszego rejonu. Dziękuję. 33:15.562 --> 33:20.002 Łatwo, do końca, premier był tutaj w czasie dla pani wyborczej, zna nasze oczekiwania, 33:20.002 --> 33:26.242 był to z rzeczy podnoszonych tutaj przez nas regionalnie, a my dzisiaj wzmacniamy ten sygnał, 33:26.242 --> 33:30.322 pokazujemy, że jesteśmy razem, niezależnie od tego, do jakiej partii należymy, 33:30.322 --> 33:34.402 czy jesteśmy bezpartyjni, bądźmy razem, pokażmy, że wszystkim nam na tym 33:34.402 --> 33:37.522 tak samo zależy. Pan prezydent Piotr Krasnowski. 33:37.522 --> 33:41.482 Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo Radni za te wszystkie wypowiedzi, 33:41.482 --> 33:48.742 które padły podczas tej ważnej debaty, ważnej debaty. Myślę, że nie tylko dla Konina, 33:48.742 --> 33:53.182 ale i ważnej dla naszego kraju, bo mówimy o energetyce jądrowej. 33:53.182 --> 33:59.362 Tutaj przy okazji taki apel, abyśmy takiego sformułowania używali energetyka jądrowa, 33:59.362 --> 34:08.362 nie atomowa, bo to są jakby 2 różne rzeczy. Natomiast ważne dla naszego kraju, 34:08.362 --> 34:13.462 bo przecież to jest ta stabilizacja systemu energetycznego, która nam jest 34:13.462 --> 34:21.622 nieodzowna i bardzo potrzebna ze względu na to, że niektóre źródła energii tej związanej 34:21.622 --> 34:25.422 ze spalaniem węgla brunatnego tudzież 34:26.062 --> 34:29.422 kamiennego, za chwileczkę będą odchodziły w niepamięć. 34:29.422 --> 34:36.082 My tu nie możemy zaklinać rzeczywistości i porównywać się do Niemiec. 34:36.082 --> 34:38.602 Szanowni Państwo, w dokumentach strategicznych określono, 34:38.602 --> 34:45.442 że Europa odejdzie od produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego, 34:45.442 --> 34:51.681 kamiennego do 2040 roku. Nie wiem chyba, Niemcy zadeklarowali, że do 2030, 34:51.681 --> 34:59.302 podobnie jak i nasz region koniński, Wielkopolski wschodniej, że do 2030 roku tutaj 34:59.302 --> 35:05.661 już nie będzie produkowanej energii elektrycznej z węgla brunatnego, 35:05.661 --> 35:10.261 więc jest to dla naszego kraju ważne, żeby tą 35:11.661 --> 35:16.042 inwestycje zlokalizować i zlokalizować ją tam, 35:16.042 --> 35:22.882 gdzie są te potencjały, o których wszyscy wiemy, a mianowicie mamy energetyków, mamy 35:22.882 --> 35:29.181 infrastrukturę do wyprowadzenia mocy z elektrowni, w tej chwili elektrowni 35:29.181 --> 35:33.082 konwencjonalnej, ale za chwileczkę elektrowni 35:33.082 --> 35:37.582 jądrowej, ale i też pewne inne rzeczy, które 35:38.002 --> 35:42.082 przemawiają za tym, żeby rzeczywiście ta lokalizacja miała miejsce tutaj, 35:42.082 --> 35:46.822 a mianowicie duże poparcie społeczeństwa. 35:48.202 --> 35:54.382 My nie mamy z tym problemu takiego jak w niektórych innych częściach kraju. 35:54.382 --> 36:01.282 Moglibyśmy mieć tam, gdzie lokalizowana jest elektrownia w Dziewiczy, można powiedzieć, 36:01.282 --> 36:05.982 terenie, który ma pewne wartości przyrodnicze. 36:06.622 --> 36:10.522 My jesteśmy przyzwyczajeni do ciężkiego przemysłu, takiego, 36:10.522 --> 36:15.742 który nawet ma dużą emisję do powietrza czy też do gleby. Ja przypomnę, 36:15.742 --> 36:25.342 że elektrownia jądrowa, jest to bez emisyjny, jest to neutralny dla przyrody system 36:25.342 --> 36:30.982 produkowania energii elektrycznej. Oczywiście, jest ten problem związany 36:30.982 --> 36:37.222 z promieniotwórczością, ale póki co on jest przez świat doskonale rozwiązywany. 36:37.222 --> 36:43.161 No i kolejna rzecz, kolejny argument, a mianowicie tym argumentem jest to, 36:43.161 --> 36:47.561 że przecież przez ponad 2 lata na ten temat 36:48.382 --> 36:55.762 bardzo dużo rzeczy powiedziano, ale nie tylko, bo za tymi rozmowami idą potężne pieniądze, 36:55.762 --> 37:03.622 które już zostały wydane. Proszę państwa, i to zostały wydane przez prywatnego inwestora, 37:03.622 --> 37:10.342 to też należy uszanować, że jest taki inwestor, który chce położyć swoje pieniądze i chce 37:10.342 --> 37:12.842 zrobić to w partnerstwie 37:12.922 --> 37:22.161 ze spółką, która jest spółką skarbu państwa i myślę, że to byłoby bardzo duże odciążenie, 37:23.242 --> 37:29.542 jeżeli chodzi o finansowanie tej inwestycji, odciążenie właśnie skarbu państwa, 37:29.542 --> 37:34.462 który w części nie będzie musiał wykładać pieniędzy potężnych, 37:34.462 --> 37:37.962 niewyobrażalnych na tą inwestycje. 37:38.002 --> 37:44.242 To, co jest, ma być budowane na północy naszego kraju? Jest to inwestycja państwowa 37:44.242 --> 37:47.842 i tam pójdą nasze polskie pieniądze 37:48.502 --> 37:53.302 ze skarbu państwa.Proszę państwa, ja myślę, że 37:54.322 --> 38:00.802 upolitycznianie tej dyskusji to mamy beczkę miodu, proszę państwa, 38:00.802 --> 38:05.062 właśnie mamy beczkę miodu, bo wszyscy mówimy tym samym językiem i ten cel 38:05.062 --> 38:10.762 jest istotny dla nas. Tak, nie wiem, czy są jakieś głosy negatywne, 38:10.762 --> 38:16.642 przeciwne akurat temu stanowisku, temu apelowi, który za chwileczkę będziecie państwo głosować, 38:16.642 --> 38:19.642 to się zaraz okaże, natomiast 38:20.542 --> 38:28.402 myślę, że szkoda psuć tą beczkę miodu, łyżką dziegciu. To jest niepotrzebne, 38:28.402 --> 38:33.982 każdy ma swoje obawy, ja też mam pewien dyskomfort w związku z komunikatem, 38:33.982 --> 38:40.882 który się pojawił, dotyczący zamrożenia tego projektu, ale to nie znaczy, 38:40.882 --> 38:45.782 że my powinniśmy pochylić głowę i nic nie robić. 38:45.862 --> 38:50.122 Od samego początku, już na sesji, o tym wspominałem państwu wtedy, 38:50.122 --> 38:55.222 kiedy dowiedzieliśmy się o tym, że jest potencjalna możliwość wybudowania 38:55.222 --> 38:59.722 elektrowni jądrowej w Koninie. Byłem zawsze za tym projektem i wspierałem 38:59.722 --> 39:06.262 w każdym możliwym momencie, takim, jaki może wspierać włodarz gminy, 39:06.262 --> 39:11.242 bo przypomnę, że cała ta inwestycja to jest absolutnie od, a doz 39:11.242 --> 39:18.742 decyzja polityczna. I to jest racja, bo to jest decyzja polityczna, ponieważ 100% 39:18.742 --> 39:23.542 decyzyjności w tym względzie co do lokalizacji, 39:23.782 --> 39:28.682 ale i też wyboru partnerów finansowania. Ma rząd. 39:28.762 --> 39:32.962 To będzie siłą rzeczy decyzja polityczna, 39:34.282 --> 39:37.822 dlatego też chciałbym, żebyśmy mówili jednym językiem, proszę państwa, 39:37.822 --> 39:42.622 bo nie chciałbym też z kolei potraktować tego, że jest to, być albo nie być dla naszego 39:42.622 --> 39:45.082 regionu, bo rzeczywiście 39:45.082 --> 39:51.142 trzeba będzie pomyśleć, w jaki inny sposób sprofilować produkcję energii elektrycznej, 39:51.142 --> 39:53.442 bo myśmy ją określili, 39:54.262 --> 39:59.062 że chcemy, żeby to była energia OZE, bądź też energetyka jądrowa, 39:59.062 --> 40:03.681 określiliśmy również profil naszego miasta, że chcemy być w dalszym ciągu związani 40:03.681 --> 40:12.382 z energetyką, ale tą inną, nową energetyką, zeroemisyjną i trzeba robić wszystko, 40:12.382 --> 40:14.882 żeby do tego doprowadzić. 40:16.282 --> 40:19.182 Proszę państwa, ja myślę, że 40:19.282 --> 40:24.582 co do lokalizacji tutaj państwo się wypowiadaliście. 40:24.622 --> 40:32.242 Faktem jest, że pojawia się i to w różnych dokumentach, miejsce lokalizacji Pontnów, 40:32.242 --> 40:36.382 Pontnów w rozumieniu Konin. Od samego początku nawet i o to proszę państwa, 40:36.382 --> 40:42.022 walczyłem, żeby mówiono jak najwięcej o Koninie, bo jeżeli będziemy mówili energetyka 40:42.022 --> 40:46.702 jądrowa w Koninie, to brzmi inaczej niż energetyka jądrowa w Pontnowie, 40:46.702 --> 40:51.982 bo takiej miejscowości jak Pontnów, to w Wielkopolsce nie ma. 40:51.982 --> 40:57.142 Pontnów jest integralną częścią naszego miasta, najbliższy Pontnów Konina to jest 40:57.142 --> 41:03.562 między Łodzią a Wieluniem. Także, to też o to bym do państwa apelował. 41:03.562 --> 41:09.202 Mówmy o Koninie, bo to buduje nasze miasto. Naprawdę im więcej informacji w przestrzeni 41:09.202 --> 41:17.902 publicznej, gdzie mówi się o czymś doniosłym naszej gospodarki, to buduje nasze miasto. 41:19.042 --> 41:23.962 A co do lokalizacji?Proszę państwa, my nie jesteśmy w stanie tego powiedzieć. 41:23.962 --> 41:30.202 Czy większa część elektrowni będzie w Koninie, czy być może większa część elektrowni 41:30.202 --> 41:33.922 będzie na terenie gminy Kazimierz Biskupi. 41:33.922 --> 41:37.762 Bo do budowy elektrowni jądrowej 41:39.022 --> 41:46.762 potrzebny jest dziewiczy teren, grunt stabilny, tam, gdzie nie było ingerencji 41:46.762 --> 41:50.662 człowieka wcześniej pod same reaktory. 41:51.142 --> 41:57.442 Zobaczymy, jak to będzie się układało. Natomiast ja jestem optymistą, 41:57.442 --> 42:02.002 proszę państwa i ta iskierka optymizmu nie zgaśnie. Nie zostanie zgaszona 42:02.002 --> 42:08.002 przez żadną wypowiedź z wypowiedzi. Dlatego też na komisji 27 czerwca o godzinie 16, 42:08.002 --> 42:12.602 komisja energetyki będę przedstawiał państwo, 42:12.622 --> 42:19.462 państwa stanowisko na komisji energetyki w Sejmie i chciałby mieć 42:20.602 --> 42:25.822 wszystkich tych państwa obecnych na sali za sobą, prezentując to stanowisko 42:25.822 --> 42:33.322 i podejrzewam, że wiele osób ponad podziałami politycznymi będzie to stanowisko popierać, 42:33.322 --> 42:41.962 aby doszło do wybudowania tejże elektrowni w naszym regionie w Koninie. Dziękuję, bardzo. 42:41.962 --> 42:46.042 Dziękuję bardzo jeszcze pan przewodniczący na koniec. 42:46.042 --> 42:50.242 Dziękuję uprzejmie, panie prezydencie, ma pan moje całkowite poparcie w tej kwestii, 42:50.242 --> 42:55.342 to ,że ja wskazywałem na pewne zagrożenia, to nie wynika z Faktu, że nie 42:55.342 --> 43:00.382 życzę dobrze tej inwestycji. Wręcz przeciwnie, jeśli wyrażam pewne sceptyczny pogląd, 43:00.382 --> 43:02.902 to po to, żeby siebie i żeby państwa zmobilizować. 43:02.902 --> 43:07.642 To tak, żeby jednak walczyć o tą inwestycję, taki jest cel mojej wypowiedzi. 43:07.642 --> 43:12.322 Ta inwestycja to jest 12% w ogóle zapotrzebowanie energii w Polsce 43:12.322 --> 43:16.462 zatem od tego zależy nie tylko nasze tutaj powodzenie gospodarcze, 43:16.462 --> 43:20.482 ale powodzenie gospodarcze Polski. Dlatego już na poprzedniej sesji pozwoliłem 43:20.482 --> 43:26.982 sobie niejako doprosić do tego, by ten apel został wsparty przez 43:27.322 --> 43:32.722 naszych sąsiadów. Wspomniałem również, że warto byłoby zainteresować marszałka 43:32.722 --> 43:38.122 województwa Wielkopolskiego, ponieważ to jest taka ranga tego wydarzenia, 43:38.122 --> 43:44.542 dlatego też wszystkie moje krytyczne uwagi mają tak naprawdę jeden cel pobudzić do bardzo 43:44.542 --> 43:48.322 konkretnego, zdecydowanego działania. Dziękuję, bardzo.Dziękuję bardzo z tego, 43:48.322 --> 43:51.622 co mnie marszałek, też województwa, ma też być obecny na tej komisji. 43:51.622 --> 43:56.722 Te apele zawsze do niego trafiają, więc myślę, nie mam wątpliwości, nawet, że wsparcie będzie. 43:56.722 --> 44:00.982 Dzisiaj też nie ma wątpliwości, że państwo też wszyscy apel, 44:00.982 --> 44:05.722 niezależnie od tego, jakie obawy mamy, poprzemy, a być może okaże się, że właśnie, 44:05.722 --> 44:10.642 to że jest to inwestycja państwo prywatna. Gdzie jest pewność, że kapitał 44:10.642 --> 44:14.122 prywatny też będzie zainwestowany, pozwoli na jeszcze szybszy stan tej inwestycji 44:14.122 --> 44:18.681 w porównaniu do tej lokalizacji nadmorskiej. Czy pan prezydent? 44:18.681 --> 44:25.102 Dziękuję, Panie Przewodniczący, Panie Przewodniczący Chojnacki i tutaj też padły 44:25.102 --> 44:31.342 z innych ust wypowiedzi dotyczące zainteresowania, powiedzmy 44:31.342 --> 44:34.582 chociażby ościennych gmin czy też powiatu. 44:34.582 --> 44:41.602 Oczywiście i pana marszałka poinformujemy o tym stanowisku Rady Miasta Konina 44:41.602 --> 44:46.642 w dniu jutrzejszym. Jak tylko dzisiaj państwo to uchwalicie, jutro stosowne dokumenty wychodzą 44:46.642 --> 44:51.202 dla wszystkich, do wszystkich zainteresowanych, czyli gmin powiatu konińskiego, 44:51.202 --> 44:57.022 dla powiatu słupeckiego, kolskiego, tureckiego i konińskiego, 44:57.022 --> 45:01.161 jak i do marszałka województwa Wielkopolskiego. 45:01.161 --> 45:07.282 Stanowisko nasze jest znane, temat też jest znany, ale poparcie go apelem myślę, 45:07.282 --> 45:11.002 będzie rzeczywiście jeszcze mocniejsze. Dziękuję, dziękuję bardzo wszystkim państwu 45:11.002 --> 45:15.562 za udział w dyskusji, myślę, że mówiliśmy wszyscy, mimo wszystko w jednym 45:15.562 --> 45:20.842 tonie, że wszystkim nam zależy w trosce o przyszłość regionu, ażeby ta inwestycja 45:20.842 --> 45:25.402 mimo wszystko powstała. Niezależnie od naszych, bo myślę, że wyrazimy w głosowaniu prosimy, 45:25.402 --> 45:28.822 więc nie ma rozumiem żadnych uwag redakcyjnych ze strony państwa, 45:28.822 --> 45:32.542 gdy tą jedną literówkę poprawiliśmy, więc jeśli nie ma takich uwag, 45:32.542 --> 45:36.262 to może podać apel pod głosowanie. 45:39.082 --> 45:44.902 Jądrową.Tak jest., w treści jest treści apelu w sprawie elektrowni, 45:44.902 --> 45:48.262 to jest tylko jako błąd, natomiast jak państwo należycie do apelu, 45:48.262 --> 45:51.202 jest tam mowa o elektrowni jądrowej. 45:51.202 --> 45:53.502 W treści jest jądrowe. 46:02.407 --> 46:05.647 Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Tak jak panu proszę, podnieść rękę 46:05.647 --> 46:12.947 i nacisnąć przycisk.Dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto się wstrzymał? 46:13.087 --> 46:18.487 Mamy obecnie dwoje radnych nieobecnych, a więc kworum naszych 21. 46:18.487 --> 46:21.547 Proszę o podanie wyników głosowania. 46:21.547 --> 46:24.907 20 radnych jest obecnych. Okazuje się tak, więc jednogłośnie. 46:24.907 --> 46:30.067 Rada Miasta przyjęła apel w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Koninie. 46:30.067 --> 46:33.907 Za to wszystkim państwu dziękuję. Przekażemy go do wszystkich samorządów 46:33.907 --> 46:37.267 w Wielkopolsce, które myślę, że nas w tej sprawie będą wspierali. 46:37.267 --> 46:41.527 Trzymamy mocno kciuki za te posiedzenia, które w Warszawie odbędą się, 46:41.527 --> 46:45.247 no i czekamy na wieści, które pan prezydent przywiezie. Licząc na to, 46:45.247 --> 46:46.867 że będą optymistyczne. 46:46.867 --> 46:51.187 Możemy przejść do realizacji kolejnego porządku obrad, w tym rozpatrzymy projekt 46:51.187 --> 46:58.387 uchwały w sprawie zmiany uchwały numer 673 Rady Miasta Konina z dnia 28 lutego 2018 roku 46:58.387 --> 47:03.067 w sprawie określenia czasu bezpłatnego nauczania, wychowania i opieki 47:03.067 --> 47:07.087 oraz wysokości opłat za korzystanie z wychowania przedszkolnego oraz warunków 47:07.087 --> 47:12.127 częściowego lub całkowitego zwolnienia z tych opłat przedszkolnych w przedszkolach 47:12.127 --> 47:20.047 publicznych, dla których organem prowadzącym jest miasto Konin, to jest druk numer 37. 47:20.047 --> 47:24.187 Zanim otworzę dyskusję, poproszę pana prezydenta Witolda Nowaka o przybliżenie 47:24.187 --> 47:26.527 tego projektu uchwały. Bardzo proszę. 47:26.527 --> 47:32.107 Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, 47:32.107 --> 47:36.487 obradujemy w trybie, obradujecie państwo w trybie nadzwyczajnym, dlatego 47:36.487 --> 47:41.407 otrzymaliście państwo uchwałę wraz z moim uzasadnieniem, ale kilka słów 47:41.407 --> 47:44.947 wprowadzenia także do tej uchwały chciałbym państwu przedstawić. 47:44.947 --> 47:51.067 Po pierwsze zmieniamy uchwałę z 2018 roku. Tytuł tej uchwały jest długi, 47:51.067 --> 47:53.887 w sprawie określania bezpłatnego czasu nauczania, wychowania, 47:53.887 --> 47:57.607 opieki oraz wysokości opłat za korzystanie z wychowania przedszkolnego oraz warunków 47:57.607 --> 48:00.907 częściowego lub całkowitego zwolnienia z tych opłat w przedszkolach publicznych, 48:00.907 --> 48:08.407 dla których organem prowadzącym jest miasto Konin. Jaką zmianę proponujemy 48:08.407 --> 48:12.367 i od razu ważna informacja. Ona nie dotyczy 48:12.367 --> 48:18.067 tej części, która związana jest z bezpłatnym nauczaniem czy częściowym lub całkowitym 48:18.067 --> 48:22.867 zwolnieniem z opłat. Tutaj te kwestie, które są od 2018 roku, 48:22.867 --> 48:28.987 które reguluje ta uchwała, z tamtego czasu, się nie zmieniają. To znaczy zarówno te dzieci, 48:28.987 --> 48:34.867 które są jako trzecie dziecko, czy jako drugie, bądź opiekę objęte, 48:34.867 --> 48:38.467 opieką Miejskiego ośrodka pomocy rodzinie, 48:38.467 --> 48:42.907 będą miały cały czas takie same warunki, jakie mają. Proponujemy ze względu 48:42.907 --> 48:47.947 na to, że pojawiło się obwieszczenie ministra edukacji w sprawie wskaźnika waloryzacji 48:47.947 --> 48:51.967 oraz maksymalnej kwoty opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego, 48:51.967 --> 48:54.867 zwiększenie po tych 6 latach 48:55.147 --> 48:58.547 tych, tej opłaty za godziny ponad 48:59.527 --> 49:07.927 5 godzin, które są dla naszych mieszkańców, dla rodzin, dla dzieci, korzystających, 49:08.527 --> 49:15.727 zwiększyć ze złotówki na złoty czterdzieści cztery.Nie chcemy robić tych opłat, 49:15.727 --> 49:18.786 znaczy nie chcemy zwiększać tych opłat, nie zwiększaliśmy ich w ostatnich latach, 49:18.786 --> 49:22.027 mimo że jak państwo widzieliście 49:22.027 --> 49:30.067 zarówno i wsparcie, które otrzymuje miasto w postaci subwencji i wydatki, przede wszystkim, 49:30.067 --> 49:33.547 bo na to bym chciał zwrócić uwagę, wydatki, 49:33.547 --> 49:40.087 jakie ponosimy na utrzymanie obiektów oświaty w ogóle znacząco wzrastały, przez ostatnie lata. 49:40.087 --> 49:46.027 Myśmy tą opłatę utrzymywali. Czy ona ma jakiś bardzo duże znaczenie dla budżetu? 49:46.027 --> 49:50.227 Nie ma. Dla rodziców też nie będzie miała, aż takiego wielkiego skutku. 49:50.227 --> 49:55.507 Tak szybko przeliczając do 44 groszy przez na przykład 4 godziny, dodatkowo, 49:55.507 --> 49:59.587 gdyby ktoś oprócz tych 5 bezpłatnych godzin korzystał jeszcze 4, 49:59.587 --> 50:03.907 na przykład 9 godzin dziecko było, no to łatwo przeliczyć ten skutek miesięczny. 50:03.907 --> 50:10.087 To będzie 35 do 40 złotych. Tam w zależności, czy to będzie, czy to będą 4 godziny, 50:10.087 --> 50:15.127 czy 5 godzin, ale to mówię też o 100%owej obecności. 50:15.127 --> 50:22.327 Ten skutek dla naszego samorządu na 10 miesięcy to byłby wzrost można powiedzieć tylko, 50:22.327 --> 50:31.027 ale, ale szukamy tych środków wszędzie. O 386 768 groszy. Więc proponujemy podnieść 50:31.027 --> 50:36.847 te opłatę na kolejne, pewnie kilka lat, bo, bo to nie jest tak, że 50:36.847 --> 50:43.087 zmieniamy ją co roku i proponujemy podnieść, proponujemy podnieść o ten wskaźnik waloryzacji, 50:43.087 --> 50:49.327 który jest możliwe w obwieszczeniu ministra edukacji, czyli do 50:49.327 --> 50:55.027 złotych czterdzieści cztery. Ja tylko powiem państwu jeszcze o statystykach, 50:55.027 --> 51:02.286 jeśli chodzi o kształcenie, wychowanie i opiekę przedszkolną w roku szkolnym 2022/23 51:02.286 --> 51:05.686 w naszych przedszkolach mamy 2555 51:07.567 --> 51:14.867 dzieci. Szacujemy, że od 1 września ta liczba dzieci spadnie o około 180 51:16.867 --> 51:25.367 osób. Czyli będzie około, na ten moment po rekrutacji szacujemy, że będzie ich 2373. 51:26.647 --> 51:29.747 Co jeszcze? Ważne, powiedzieć, 51:30.786 --> 51:33.547 co jeszcze chciałbym powiedzieć. W tym momencie 51:33.547 --> 51:40.387 liczba dzieci objętych opłatą za wychowanie przedszkolne to jest około 1525, 51:40.387 --> 51:47.107 w tym płacących do tej pory, które płaciły tą złotówkę, za to było 1241 51:47.107 --> 51:52.087 osób.50 groszy za godzinę. Zgodnie z uchwałą płaciło 284, 51:52.087 --> 51:54.387 całkowicie zwolnionych 51:55.027 --> 52:03.827 101 osób łącznie. Zatem przedstawiam państwu te uchwały i bardzo proszę o jej przyjęcie. 52:04.207 --> 52:08.167 Dziękuję bardzo panu prezydentowi za przybliżenie istoty zmiany uchwały. 52:08.167 --> 52:12.786 Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Pan przewodniczący Piotr Czerniejewski. 52:12.786 --> 52:15.907 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, wysoka Rado, Szanowni Państwo, 52:15.907 --> 52:20.827 ja się tak tylko zastanawiam, czy może zasadnym nie byłoby kontynuowanie tej mądrej polityki, 52:20.827 --> 52:24.967 która się dzieje w naszym mieście? Że jakiegoś czasu, aby różnicować pewne opłaty, 52:24.967 --> 52:30.487 w zależności od tego, czy ktoś posiada konińską kartę mieszkańca, bądź też nie i w tej 52:30.487 --> 52:35.407 sytuacji pytanie, czy nie lepiej byłoby zostawić opłata 1 złoty dla posiadaczy tej 52:35.407 --> 52:38.887 konińskiej karty mieszkańca, bądź podnieść ją o mniejszą kwotę, 52:38.887 --> 52:43.027 a tę maksymalną kwotę zastosować do mieszkańców, którzy korzystają z przedszkoli, 52:43.027 --> 52:46.987 a nie są mieszkańcami Konina. Nie wiem, czy to jest zasadne, 52:46.987 --> 52:51.306 ale tak mi to przyszło do głowy, więc prosiłbym o odniesienie się, dziękuję. 52:51.306 --> 52:56.806 Dziękuję odpowie pan zastępca prezydenta Witold Nowak. 52:57.786 --> 53:00.847 No i to właśnie chciałem powtórzyć. Znaczy wszystkie dzieci nasze są, 53:00.847 --> 53:04.507 ale to jest zadanie własne gminy, to jest ważna informacja, 53:04.507 --> 53:08.167 to znaczy do naszych przedszkoli chodzą dzieci zameldowane w Koninie, 53:08.167 --> 53:13.327 choć mamy też możliwość przyjęcia dzieci spoza naszego miasta, ale za to musi 53:13.327 --> 53:21.827 zapłacić samorząd, innego, innej gminy. Nie jest tych dzieci dużo, ile wie pani 170, 53:22.567 --> 53:27.167 spośród tych 2373 na przykład. Czy teraz 2555 53:28.747 --> 53:38.407 to 170, troje dzieci jest spoza naszego miasta? Oczywiście, my wiemy, że zdarzają się takie 53:38.407 --> 53:46.147 przypadki, że rodzice mieszkają gdzieś w gminie obok, a dzieci meldują w Koninie. 53:46.147 --> 53:51.727 Wiem, że tak jest, ale ta zmiana dotyczy wszystkich dzieci w tym przypadku, 53:51.727 --> 53:57.967 które będą powyżej 5 godzin, czyli no i czasami jest tak, że no zresztą powiedziałem, 53:57.967 --> 54:03.547 na liczbach dzieci korzystają 5 godzin z przedszkola, ale te godziny ponad, 54:03.547 --> 54:08.467 no to właśnie do tej pory była złotówka. Proponujemy, żeby było złoty 44. 54:08.467 --> 54:14.947 Nie będę już mówił, o ile wzrosły wydatki przez te ostatnie 6 lat, o ile wzrosła najniższa 54:14.947 --> 54:21.187 wynagrodzenie, o ile wzrosło, nie wiem, świadczenie 500 plus, które jest teraz 800 plus, 54:21.187 --> 54:28.147 to nie jest, to nie jest zmiana drastyczna, bardziej korekta. No ale chciałbym jednak, 54:28.147 --> 54:31.387 żeby ona w naszym także budżecie zaistniała. Dziękuję, bardzo. 54:31.387 --> 54:36.967 Dziękuję, bardzo już wszystko zgłosiła się pani Monika Kłosińska. Bardzo proszę. 54:36.967 --> 54:41.827 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Pomimo tego, że jest to wydaje się zmiana 54:41.827 --> 54:46.087 kosmetyczna, to zastanówmy się, czy warto ją podejmować w takim razie, 54:46.087 --> 54:53.227 bo to jedyne, co możemy zrobić. Wsparcia rodzin w wychowywaniu dzieci 54:53.227 --> 54:57.247 czy w opiece nad osobami zależnymi, w tym przypadku nad dziećmi. 54:57.247 --> 55:01.247 To jest właśnie jak najbardziej ułatwić 55:01.387 --> 55:07.887 dostęp do opieki przedszkolnej, no okres, kiedy rodzice pracują, 55:08.047 --> 55:13.687 mało, który rodzic oddający swoje dziecko do przedszkola pracuje 5 godzin, 55:13.687 --> 55:18.087 w związku z tym osób, które będzie dotyczyć 55:18.127 --> 55:25.806 zmiana tej ceny jest, no większość, generalnie tak. Nie wszyscy dzisiaj mają 55:25.806 --> 55:29.206 wsparcie w postaci niepracujących 55:30.367 --> 55:36.727 babci czy dziadków, które wesprą rodziny w opiece nad dziećmi. W związku z tym 55:36.727 --> 55:44.347 zastanówmy się, skoro to jest taka kosmetyczna zmiana, to czy warto ją podejmować? 55:44.347 --> 55:48.907 Pozostaje nam wyrazić w głosowaniu to decyzję tak na razie, że pan prezydent jeszcze 55:48.907 --> 55:53.207 chce zabrać głos. Witold Nowak jeszcze raz. 55:53.707 --> 55:58.687 Ja jednak apeluję o podjęcie tej uchwały przez państwa. 55:58.687 --> 56:04.987 Nawet jeśli określamy to jako pewnego rodzaju kosmetyczną zmianę, bo tak jak mówię, 56:04.987 --> 56:10.087 ten skutek wielki, aż taki dla budżetu nie jest, niemniej jednak patrząc 56:10.087 --> 56:18.187 na na rosnące wydatki przez lata, ale też rosnące wynagrodzenia i wsparcie, dla, 56:18.367 --> 56:22.267 które jest dla rodzin. Przypominam to, 56:23.047 --> 56:28.087 to dotyczy tylko tych godzin nadliczbowych, czyli powyżej 5 godzin. 56:28.087 --> 56:32.286 To nie zmienia także wsparcia dla dzieci, 56:32.286 --> 56:38.347 które korzystają ze zwolnienia, bo to określa też uchwała z 2018 roku, 56:38.347 --> 56:45.367 więc dla rodzin większych czy korzystających z pomocy Miejskiego ośrodka pomocy rodzinie 56:45.367 --> 56:49.927 ta uchwała nie będzie miała znaczenia i wzrostu. Dziękuję, bardzo. 56:49.927 --> 56:55.627 Dziękuję, bardzo przejdźmy do głosowania w takim razie, 56:55.627 --> 56:57.907 zastępca prezydenta Pawła Adama. 56:57.907 --> 57:01.087 Dziękuję, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, tak, 57:01.087 --> 57:04.387 patrząc na te ostatnie lata, jeżeli 57:04.387 --> 57:08.047 dbając o finanse publiczne, dokonujemy pewnych regulacji, 57:08.047 --> 57:16.647 które tak jak w tym przypadku są mało dotkliwe dla rodzin czy dla mieszkańców Konina. 57:16.807 --> 57:23.347 No to że tak powiem, dokonujemy co roku częściej, mało negatywnie skutkujących zmian, 57:23.347 --> 57:27.787 natomiast często doprowadzamy do takich sytuacji, że przez kilka lat nie 57:27.787 --> 57:33.367 dokonujemy żadnych podwyżek w jakimś obszarze i potem jesteśmy zmuszeni dokonać bardzo 57:33.367 --> 57:40.507 poważnej podwyżki po kilku latach, która jest bardzo mocno odczuwalna i która w żaden sposób 57:40.507 --> 57:45.547 nie jest zaprojektowana w dochodach i w budżetach domowych. 57:45.547 --> 57:50.947 Także my wychodzimy z założenia tutaj, żeby dokonywać po prostu tych regulacji wprost 57:50.947 --> 57:55.747 proporcjonalnie do tych kosztów, które się pojawiają i które się zwiększają 57:55.747 --> 57:59.527 we wszystkich obszarach miasta, bo w ten sposób jest to uczciwe. 57:59.527 --> 58:05.407 Po postawienie sprawy, no troch wzrosły koszty, więc dokonujemy pewnej drobnej regulacji. 58:05.407 --> 58:11.287 Jeżeli teraz sztucznie zatrzymamy tą regulację na kilka lat, to zapewniam państwa, 58:11.287 --> 58:16.687 że za kilka lat staniemy w takim momencie, że powstanie duża dziura i trzeba będzie 58:16.687 --> 58:20.167 ją uzupełnić bardzo poważną i trudną decyzją. 58:20.167 --> 58:25.267 Myślę, że lepiej jest w tych różnych obszarach, czy to gospodarce Komunalnej, czy opłata 58:25.267 --> 58:32.287 za pewne usługi, które dostarczamy robić to uczciwie i mówić tak, trochę wzrosły ceny, 58:32.287 --> 58:35.827 więc ta regulacja jest, ale nie jest tak dotkliwe, jaka by mogła być. 58:35.827 --> 58:41.227 Gdybyśmy w populistycznie trochę sposób sztucznie wstrzymywali, tak, uważam. 58:41.227 --> 58:43.927 Dobrze, dziękuję bardzo wszystkim za udział w dyskusji. 58:43.927 --> 58:46.747 Przejdźmy do głosowania w takim razie. 58:46.747 --> 58:49.927 Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę, podnieść rękę, 58:49.927 --> 58:56.707 nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie 58:56.707 --> 59:04.507 wyników głosowania.Przy 13 głosach za, 7 wstrzymujących, rada uchwałę podjęła. 59:05.587 --> 59:07.867 Możemy przejść do realizacji 59:07.867 --> 59:12.487 kolejnego punktu porządku obrad, to jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie 59:12.487 --> 59:16.567 uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina dla rejonu 59:16.567 --> 59:25.967 jeziora Gosławskiego. Jest to druk numer 38. To będzie pana kierownika poprosimy do mikrofonu 59:27.727 --> 59:30.927 i przybliżenie projektu uchwały. 59:31.327 --> 59:35.947 Dzień dobry. Mariusz Kaczmarczyk, kierownik wydziału urbanizmatyki i architektury. 59:35.947 --> 59:38.887 Dzień dobry, Panie Przewodniczący, Szanowni panowie prezydenci, 59:38.887 --> 59:42.607 Szanowni Państwo, Radni, Szanowni goście. 59:42.607 --> 59:46.867 Przedmiotem tego projektu uchwały jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 59:46.867 --> 59:51.127 na obszar jeziora Gosławskiego. To jest prawie 450 hektarów. 59:51.127 --> 59:55.447 To jest ostatni obszar w mieście Koninie, który nie ma jeszcze opracowanego miejscowego 59:55.447 --> 1:00:01.324 planu zagospodarowania przestrzennego. Idea zmiany tego planu miejscowego. 1:00:01.324 --> 1:00:06.484 Ona w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta. 1:00:06.484 --> 1:00:10.624 W dokumencie tym wskazaliśmy, że na obszarze Jeziora Gostrowskiego mogą 1:00:10.624 --> 1:00:17.164 być lokalizowane inwestycje OZE o mocy powyżej 400 kW. Projekt Miejscowego 1:00:17.164 --> 1:00:21.844 Planu Zagospodarowania zakłada, że na pewnym obszarze tego zbiornika będzie 1:00:21.844 --> 1:00:25.864 dopuszczona możliwość realizacji tych instalacji, o których mówiłem. 1:00:25.864 --> 1:00:28.384 Nie na całym oczywiście, bo ten zbiornik jest podzielone, 1:00:28.384 --> 1:00:32.884 są jakby rozdzielone rurociągi o suspensji, czyli tym, tą infrastrukturą techniczną, 1:00:32.884 --> 1:00:38.764 która przepompowuje popiół z elektrowni w Pątnowie na składowisko w Gosławicach. 1:00:38.764 --> 1:00:42.724 Więc ta zachodnia część, jak gdyby jest pozostawiona, niezmieniona, 1:00:42.724 --> 1:00:47.584 jeśli chodzi o środowisko naturalne, dlatego, że tam zostały zidentyfikowane pewne walory 1:00:47.584 --> 1:00:54.124 przyrodnicze w samym jeziorze. Natomiast teren położony na wschód od tego rurociągu 1:00:54.124 --> 1:01:00.724 o powierzchni prawie 270 ha, jest przewidziane pod możliwość realizacji inwestycji OZE, 1:01:00.724 --> 1:01:04.084 czyli pływających farm fotowoltaicznych. 1:01:04.084 --> 1:01:09.303 Dodatkowo w zapisach planistycznych do tego dokumentu, gdyby wprowadzono możliwość 1:01:09.303 --> 1:01:13.684 równoległego występowania na tym obszarze, jak zarówno wód bo to jest oczywiście teren 1:01:13.684 --> 1:01:18.124 zbiornika wodnego, ale jednocześnie możliwość realizacji infrastruktury technicznej 1:01:18.124 --> 1:01:23.104 z uwagi na to, że Jezioro Gosławskie jest wpisane system chłodzenia 1:01:23.104 --> 1:01:28.803 elektrowni Kątnów. W związku z tym mamy tam dużo infrastruktury związanej z tym zakładem 1:01:28.803 --> 1:01:35.224 przemysłowym, mamy, tak jak mówiłem, dużo rurociągów, biegną linie przesyłowe, 1:01:35.224 --> 1:01:38.524 elektroenergetyczne, mamy kanały 1:01:39.004 --> 1:01:42.184 doprowadzające wodę do chłodzenia 1:01:42.184 --> 1:01:46.744 elektrowni. Cała procedura została przeprowadzona zgodnie z zapisami 1:01:46.744 --> 1:01:51.784 Ustawy o Planowaniu, został plan zaopiniowany i uzgodniony przez wszystkie wymagane 1:01:51.784 --> 1:01:58.084 do tego organy. W trakcie wyłożenia do publicznego wglądu wpłynęła jedna uwaga. 1:01:58.084 --> 1:02:06.384 Ta uwaga została częściowo uwzględniona, częściowo nieuwzględniona. To była uwaga, 1:02:06.424 --> 1:02:14.344 to była uwaga spółki, PGE PAK Energia Jądrowa, ona się składała z trzech części. 1:02:14.344 --> 1:02:17.884 Ta część, która dotyczyła umożliwienia realizacji 1:02:17.884 --> 1:02:21.903 elementów infrastruktury jądrowej na tym terenie, nie mogła być uwzględniona 1:02:21.903 --> 1:02:26.044 z uwagi na to, że kwestie lokalizacji obiektów jądrowych są realizowane 1:02:26.044 --> 1:02:29.284 w ramach innych przepisów, nie z tej Ustawy o Planowaniu i Zagospodarowaniu 1:02:29.284 --> 1:02:35.764 Przestrzennym, tylko zupełnie innych. Natomiast pozostałe dwie uwagi 1:02:35.764 --> 1:02:41.224 dotyczyły, jedna z nich dotyczyła prowadzenia monitoringu środowiska związanego z możliwością 1:02:41.224 --> 1:02:46.084 realizacji elektrowni jądrowej na tym terenie. Czyli ten monitoring środowiska byłby 1:02:46.084 --> 1:02:50.104 realizowany na obszarze objętym miejscowym planem zagospodarowania. 1:02:50.104 --> 1:02:53.884 I co do tego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego żaden sposób tego 1:02:53.884 --> 1:03:02.044 nie uniemożliwia. W związku z tym uwaga była, uwaga była zasadna. Natomiast ta druga uwaga 1:03:02.044 --> 1:03:06.724 akurat w tej treści trzecia, dotyczyła wprowadzenia pewnych ograniczeń 1:03:06.724 --> 1:03:10.564 technicznych co do żeglugi na tym zbiorniku, związanych z działalnością, 1:03:10.564 --> 1:03:16.024 z działalnością spółki. No to jest materia, która wykracza poza art. 15 Ustawy o Planowaniu 1:03:16.024 --> 1:03:19.864 i Zagospodarowaniu Przestrzennym. To zarządzający zbiornikiem może wprowadzać tego 1:03:19.864 --> 1:03:24.244 typu ograniczenia. Na dyskusji publicznej 1:03:25.564 --> 1:03:28.264 nie stawił się żaden mieszkaniec. 1:03:28.264 --> 1:03:33.244 Wyczerpaliśmy całą Procedurę Planistyczną, przygotowaliśmy projekt uchwały państwu, 1:03:33.244 --> 1:03:37.864 stąd to ten dokument dzisiaj trafia pod obrady Wysokiej Rady. 1:03:37.864 --> 1:03:43.384 Dziękuję bardzo. Jak państwo słyszeli, Procedura Planistyczna została wyczerpana. 1:03:43.384 --> 1:03:49.744 Powiadomienie, wyłożenie, dyskusja, czas na uwagi, jaka część została przyjęta, 1:03:49.744 --> 1:03:55.264 państwo usłyszeli, która nie, też oraz dlaczego. Otwieram dyskusję, 1:03:55.264 --> 1:03:59.464 czy ktoś z pań, panów radnych chciałby zabrać głos? 1:03:59.464 --> 1:04:03.064 Pan Robert Popkowski, proszę bardzo. 1:04:04.924 --> 1:04:09.184 Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Ja oczywiście 1:04:09.184 --> 1:04:13.444 mam pewne wątpliwości, oczywiście, gdzie jestem za tym, żeby takiej uchwały nie podjąć. 1:04:13.444 --> 1:04:17.284 Natomiast chciałbym zwrócić uwagę państwa na kilka kluczowych rzeczy. 1:04:17.284 --> 1:04:21.004 Rzeczywiście może konsultacje społeczne były i żaden mieszkaniec się nie pokazał. 1:04:21.004 --> 1:04:26.524 Co istotnym jest elementem, że mieszkańcy z tych gmin jest tych miejscowości małych, 1:04:26.524 --> 1:04:30.004 północnych, są zainteresowani takim konsultacjami, po rozmowach z nimi. 1:04:30.004 --> 1:04:37.444 Z drugiej strony to jest ogromny obszar, faktycznie czy prawie 500 ha wody. 1:04:37.444 --> 1:04:40.924 Drodzy Państwo, jeszcze niedawno tą rozmawialiśmy o tym, 1:04:40.924 --> 1:04:46.024 żeby przyjąć apel na temat tego, abyśmy elektrownia jądrowa powstała na terenie 1:04:46.024 --> 1:04:49.804 miasta Konina, Pątnowa, nieważne jak to nazwiemy. Natomiast tutaj zdaje 1:04:49.804 --> 1:04:52.144 sobie sprawę z tego, że protest, który został wniesiony, 1:04:52.144 --> 1:04:55.384 został wniesiony przez spółkę, która taką elektrownie również chce realizować. 1:04:55.384 --> 1:04:59.284 I się okazuje, że jeden z punktów nie zostaje przyjęty. 1:04:59.284 --> 1:05:03.844 Zadał sobie pytanie, że jak gdyby jeżeli faktycznie wnosimy taki apel i jesteśmy 1:05:03.844 --> 1:05:08.284 za tym wszyscy, żeby taka elektrownia powstała,. To również wszystkie 1:05:08.284 --> 1:05:11.763 dane techniczne, dotyczące możliwości powstania takiej elektrowni powinny iść za tym, 1:05:11.763 --> 1:05:16.924 żeby takie możliwości były, to jest po pierwsze. Po drugie musicie państwo 1:05:16.924 --> 1:05:22.984 zauważyć, że taka inwestycja, która by powstała nad Jeziorem 1:05:22.984 --> 1:05:30.664 Gosławskim to, są tam tereny od lewej strony, jak Ludwików, jak Władzimirów, jest tam 1:05:30.664 --> 1:05:34.984 Rezerwat Przyrody Pustelnik, jest Rezerwat Sokółki, jest Rezerwat Biniszew, 1:05:34.984 --> 1:05:40.624 są to takie tereny dziewicze, które są objęte rezerwatem. A my tutaj uchwalamy 1:05:40.624 --> 1:05:46.204 możliwość wprowadzenia inwestycji, które będą oddziaływały chociażby energetycznie, 1:05:46.204 --> 1:05:50.524 na środowisko. Dla mnie jedno kłóci się z drugim, bo jeżeli ktoś zna te tereny 1:05:50.524 --> 1:05:54.664 doskonale, to powinien wiedzieć, że tam działalność przemysłowa czy działalność 1:05:54.664 --> 1:05:59.404 tego rodzaju nie powinna w ogóle istnieć. Nawet teraz, tym momencie tam pod tamte tereny, 1:05:59.404 --> 1:06:03.844 nie wolno korzystać z możliwości, nawet turystycznych czy jakichkolwiek innych, 1:06:03.844 --> 1:06:07.924 a my tutaj wprowadzamy działanie gospodarcze. 1:06:07.924 --> 1:06:12.124 No cóż, ja w nawiązaniu do tej treści uchwały, chciałbym tylko przytoczyć takie sobie. 1:06:12.124 --> 1:06:15.484 Kilka pytań zadałem oczywiście na część pan kierownik odpowiedział. 1:06:15.484 --> 1:06:17.884 W sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego 1:06:17.884 --> 1:06:21.724 miasta Konina. Jezioro Gosławskie, możemy zauważyć kilka kluczowych kwestii, 1:06:21.724 --> 1:06:27.604 które mogą rodzić wątpliwości i wymagać dodatkowych wyjaśnień, które należy rozważyć, 1:06:27.604 --> 1:06:32.284 aby rozwiać te wątpliwości. Po pierwsze, czy Plan Zagospodarowania 1:06:32.284 --> 1:06:35.644 Przestrzennego uwzględnia faktycznie wszystkie istotne uwarunkowania środowiskowe, 1:06:35.644 --> 1:06:41.584 społeczne, ekonomiczne i cele zapewniające zrównoważonego rozwoju danego obszaru. 1:06:41.584 --> 1:06:45.964 Po drugie, jakie konkretne inwestycje infrastrukturalne planuje się, jakie, 1:06:45.964 --> 1:06:48.484 ale naprawdę, jakie planuje się 1:06:48.484 --> 1:06:53.284 planuje się zrealizować, zgodnie z tym miejscowym planem I jakie będzie finansowanie? 1:06:53.284 --> 1:06:57.544 Bo ja rozumiem, że jeżeli zmieniamy Plan Zagospodarowania Przestrzennego 1:06:57.544 --> 1:07:03.244 pod inwestycje OZE, nazwijmy to tak. To znaczy, że jest ktoś chętny, 1:07:03.244 --> 1:07:08.644 kto chce na takich terenach inwestować, bo bez przyczyny się tego nie da zrobić. 1:07:08.644 --> 1:07:13.204 Po trzecie, czy przepisy planu precyzyjnie określają przeznaczenie poszczególnych obszarów, 1:07:13.204 --> 1:07:17.164 to znaczy terenów, mieszkańców, usług tych przemysłowych oraz zasady 1:07:17.164 --> 1:07:19.024 budowy i zagospodarowania tych obszarów. 1:07:19.024 --> 1:07:22.684 Dlatego wspomniałem tutaj chociażby o tych rezerwatach przyrody, o których tam są. 1:07:22.684 --> 1:07:26.244 Czy będzie, to miało te inwestycje, będą miały oddziaływanie na nie czy nie? 1:07:26.244 --> 1:07:31.084 Po czwarte jakie warunki dotyczące realizacji inwestycji na obszarze objętym planem. 1:07:31.084 --> 1:07:35.104 W szczególności, jeżeli chodzi o pływające, obiekty i urządzenia infrastruktury technicznej 1:07:35.104 --> 1:07:38.584 oraz sieci infrastruktury technicznej. 1:07:38.584 --> 1:07:43.744 Są również taki jest temat jak, co dla mnie istotny. Jakie są procedury 1:07:43.744 --> 1:07:47.824 i terminy dotyczące ewentualnych konsultacji z mieszkańcami, właścicielami nieruchomości 1:07:47.824 --> 1:07:51.364 oraz innymi zainteresowanymi stronami w kontekście planowania 1:07:51.364 --> 1:07:54.604 zagospodarowania przestrzennego? Czy w uchwale określono konieczność 1:07:54.604 --> 1:07:57.004 przeprowadzenia konsultacji społecznych w zakresie planowania planu 1:07:57.004 --> 1:07:58.744 zagospodarowania przestrzennego? 1:07:58.744 --> 1:08:03.364 Jakie są konkretne kroki, jakie należy podjąć w celu zapewnienia uczestnictwa. 1:08:03.364 --> 1:08:08.524 Jakie są konkretne kroki, jakie należy podjąć w celu zapewnienia uczestnictwa mieszkańców, 1:08:08.524 --> 1:08:12.004 właścicieli nieruchomości i innych zainteresowanych stron w procesie opracowania 1:08:12.004 --> 1:08:17.944 i oceny planu? Pytam tu pod kątem chociażby tych miejscowości, jak Gosławice, 1:08:17.944 --> 1:08:20.884 jak Janów i wszystkich innych punktów, gdzie często mówimy o nim, 1:08:20.884 --> 1:08:25.144 o tym, że one są wykluczone. Wykluczone są z miasta i tak naprawdę cierpią. 1:08:25.144 --> 1:08:28.744 Ten rozwój gospodarczy na jeziorze, który zahamuje im możliwość, 1:08:28.744 --> 1:08:34.984 chociażby w znacznej mierze korzystania z tego zbiornika wodnego. Spowoduje to, że nie wiem, 1:08:34.984 --> 1:08:38.764 może zmusimy ich do tego, żeby przyjeżdżali do nas na baseny konińskie. 1:08:38.764 --> 1:08:42.964 Po szóste, czy plan spełnienia wymagania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania 1:08:42.964 --> 1:08:46.024 przestrzennego miasta Konina oraz inne obowiązek, przepisy prawa. 1:08:46.024 --> 1:08:51.663 I następną rzecz, na którą chciałem się zwrócić to czy planowanie uwzględniono specyfikę 1:08:51.663 --> 1:08:54.784 lokalnego środowiska? No i to jest to środowisko, o którym mówię tutaj 1:08:54.784 --> 1:08:58.444 rezerwat przyrody. Cele rozwoju miasta oraz potrzebę społecznej lokalności 1:08:58.444 --> 1:09:02.284 zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i polityką zagospodarowania przestrzennego. 1:09:02.284 --> 1:09:05.584 Przez analizę tych aspektów możliwych będzie bardziej szczegółowe zrozumienie 1:09:05.584 --> 1:09:11.104 sposobu funkcjonowania planu zagospodarowania i przestrzennego z realizacją. 1:09:11.104 --> 1:09:15.244 Drodzy Państwo, odpowiedzi na powyższe pytania oraz analizę konkretnych zapisów 1:09:15.244 --> 1:09:21.543 Plan Zagospodarowania Przestrzennego mogą pomóc w zrealizowaniu ewentualnych, wyeliminowaniu 1:09:21.543 --> 1:09:26.224 ewentualnych zagrożeń oraz rozwijaniu wątpliwości związanych z uchwałą. 1:09:26.224 --> 1:09:32.464 Jest to tylko kilka punktów, które zmieniają zapisy planu i staramy się wpłynąć na to, 1:09:32.464 --> 1:09:36.184 aby rozwija się działalność gospodarczą. I to jest in plus dla miasta Konina, 1:09:36.184 --> 1:09:42.184 ale czy nie będzie to z ubytkiem dla mieszkańców mieszkających w północnej części 1:09:42.184 --> 1:09:47.284 naszego regionu? Czy nie będzie to kolidowało z rezerwatami przyrody, które tam są? 1:09:47.284 --> 1:09:51.844 Czy infrastruktura wodna i to, co dzisiaj się tam na niej dzieje? Czy nie będzie zagrożona, 1:09:51.844 --> 1:09:58.144 a będzie tylko spacyfikowana do możliwości wypływających barek, podejrzewam, 1:09:58.144 --> 1:10:02.824 że z fotowoltaiką? A z drugiej strony mówimy o elektrowni jądrowej, 1:10:02.824 --> 1:10:07.564 która miałaby powstać i tu się rodzi pierwsze ograniczenie, że ona miałaby powstać. 1:10:07.564 --> 1:10:11.224 No ale dzisiaj tak naprawdę nie dopuszczamy możliwości 1:10:11.224 --> 1:10:15.484 takiego protestu. Dziękuję bardzo, tyle mi do powiedzenia. 1:10:15.484 --> 1:10:20.524 Dziękuję, no tak, można powiedzieć, że w zasadzie cała procedura się kończy. 1:10:20.524 --> 1:10:24.124 A uwagi, które pan tutaj Robert Popkowskiego przedstawił, 1:10:24.124 --> 1:10:27.784 w zasadzie powinny wpłynąć na etapie początkowym, można powiedzieć, 1:10:27.784 --> 1:10:32.524 tej inwestycji, że można to wszelkie wątpliwości rozwiać. Dziś jesteśmy na końcu. 1:10:32.524 --> 1:10:36.364 No rozumiem, że pan kierownik zanotował w swej pamięci, a nawet na piśmie, 1:10:36.364 --> 1:10:43.664 bo jest na odpowiadać, ale póki co kontynuujemy dyskusję. Jarosław Sidor. 1:10:43.804 --> 1:10:49.444 Dzień dobry Państwu, Panie Przewodniczący, Panie Kierowniku, panowie Prezydenci, 1:10:49.444 --> 1:10:55.504 ja mam jedno pytanie w związku z pańską wypowiedzią 1:10:58.204 --> 1:11:04.084 nie wiem, czy jest możliwość włączenia mapy. Jeżeli chodzi o Jezioro Gosławskie, 1:11:04.084 --> 1:11:07.584 czy mógłby Pan dokładnie określić, 1:11:11.701 --> 1:11:15.001 w jakim rejonie będzie możliwość 1:11:15.181 --> 1:11:19.681 montowania pływających paneli fotowoltaicznych 1:11:19.681 --> 1:11:29.881 na jakim terenie i ile te panele będą mogły zabierać miejsca. 1:11:30.541 --> 1:11:35.941 Jaka to będzie wielkość w stosunku do tego tego jeziora, 1:11:35.941 --> 1:11:39.721 to chciałbym po prostu wiedzieć. Dziękuję. 1:11:39.721 --> 1:11:42.841 To poprosimy Pana Kierownika. Czy Pan Prezydent w pierwszej kolejności 1:11:42.841 --> 1:11:48.961 chce odpowiadać? Może niech Pan rozpocznie, pan Paweł Adam, zastępca Prezydenta. 1:11:48.961 --> 1:11:51.120 Dziękuję, Panie Przewodniczący, 1:11:51.120 --> 1:11:54.481 Szanowni Państwo, na wstępie chciałem powiedzieć, że ten plan 1:11:54.481 --> 1:11:58.981 jest konsekwencją studium, które zostało uchwalone przez 1:11:58.981 --> 1:12:04.501 radę poprzedniej kadencji. Studium uwalniało tereny pod OZE praktycznie 1:12:04.501 --> 1:12:09.601 na terenie całego miasta, także na jeziorach. I w ślad za tym studium, 1:12:09.601 --> 1:12:13.801 które państwo żeście nam wyznaczyli, jako rada 1:12:13.801 --> 1:12:19.620 uchwalamy teraz poszczególne Plany Zagospodarowania Przestrzennego i tu widzimy 1:12:19.620 --> 1:12:22.620 Jezioro Gosławskie, na którym 1:12:23.041 --> 1:12:26.881 panele fotowoltaiczne będą rozmieszczone we wschodniej części jeziora. 1:12:26.881 --> 1:12:33.120 Czyli będą w tej części dalszej od Puszczy Bieniszewskiej. Tutaj może nie widać, 1:12:33.120 --> 1:12:39.721 ale tam jest taki żółty szlaczek i on określa teren w środku którego będą rozmieszczone panele 1:12:39.721 --> 1:12:43.381 fotowoltaiczne widoczne, więc tutaj nie ma takiego zagrożenia, 1:12:43.381 --> 1:12:46.620 że te panele będą przesunięte w stronę 1:12:46.620 --> 1:12:52.921 w stronę Bieniszewa. Wnioski te oczywiście są na wniosek wielu firm, 1:12:52.921 --> 1:12:57.120 bo naprawdę zainteresowanie jest bardzo duże jeżeli chodzi o firmy, 1:12:57.120 --> 1:13:03.361 które chciałoby zamontować taką fotowoltaikę. Dlatego też jestem umówiony w czwartek 1:13:03.361 --> 1:13:09.601 z Dyrektorem Wód Polskich ponieważ grunt pod jeziorem należy do Krajowego Ośrodka 1:13:09.601 --> 1:13:13.620 Wsparcia Rolnictwa, natomiast same wody, powierzchnia wody należy do Wód Polskich. 1:13:13.620 --> 1:13:17.341 I to Wody Polskie będą ogłaszać przetarg na dzierżawę, 1:13:17.341 --> 1:13:20.521 na panele fotowoltaiczne, a nie miasto. 1:13:20.521 --> 1:13:26.941 Więc jak będziemy mieli uchwaloną dzisiaj tą uchwałę, to wspólnie z Wodami Polskimi 1:13:26.941 --> 1:13:33.481 chcemy taki przetarg przygotować. Z tych wniosków, które mamy, 1:13:33.841 --> 1:13:37.740 z tych różnych firm, wnioskujemy, że taka maksymalna farma, 1:13:37.740 --> 1:13:41.221 która może tam powstać, to jest około 150 1:13:41.221 --> 1:13:46.261 MW, czyli byłaby to nie tylko największa farma fotowoltaiczna na terenie miasta, 1:13:46.261 --> 1:13:52.201 ale w ogóle największa farma na jeziorze. No to jezioro ma charakter przemysłowy, 1:13:52.201 --> 1:13:56.761 są tam linie energetyczne, infrastruktura idzie przez te jezioro. 1:13:56.761 --> 1:14:01.801 Nikt wtedy nie protestował, bo zawsze służyło to jezioro do obsługi 1:14:01.801 --> 1:14:05.801 elektrowni. Trochę dziwi mnie głos Pana 1:14:06.361 --> 1:14:10.921 Przewodniczącego Popkowskiego, który jest całym sercem za elektrownią jądrową, 1:14:10.921 --> 1:14:15.120 która dziesięciokrotnie większy skutek albo stukrotnie większy skutek ekologiczny 1:14:15.120 --> 1:14:20.761 będzie miała, bo przecież ona będzie budowana w stronę Bieniszewa, ona będzie powodować, 1:14:20.761 --> 1:14:24.121 że las będzie wycięty w stronę Puszczy Bieniszewskiej, 1:14:24.121 --> 1:14:27.421 ona będzie zlokalizowana nad jeziorem. 1:14:27.421 --> 1:14:30.781 Elektrownia, która dzisiaj funkcjonuje, też wywołuje skutki ekologiczne, 1:14:30.781 --> 1:14:36.601 a akurat te panele w naszym przekonaniu skutku ekologicznego nie wywołają. Nie będą, 1:14:36.601 --> 1:14:40.741 też zazwyczaj jest tak, że nie są one lokowane przy samym jeziorze. 1:14:40.741 --> 1:14:44.461 Specjalna przy samym brzegu. Jest specjalna strefa, która zmusza inwestora 1:14:44.461 --> 1:14:51.721 do oddalenia się od, zresztą ten żółty pasek to pokazuje, że, że ludność, 1:14:51.721 --> 1:14:57.541 która korzysta np. w celach nie wiem, połowu ryb nie będzie miała tutaj tych paneli 1:14:57.541 --> 1:15:05.441 do samego brzegu.Też szacujemy, że dosyć spore, chociaż tutaj Wydział Podatków 1:15:05.941 --> 1:15:08.581 musiałby przeanalizować, jak wygląda opodatkowanie paneli 1:15:08.581 --> 1:15:12.721 fotowoltaicznych na jeziorze. Bo ono inaczej myślę, że z większą korzyścią 1:15:12.721 --> 1:15:15.781 dla miasta nawet jest, niż w przypadku paneli fotowoltaicznych 1:15:15.781 --> 1:15:20.701 lokalizowanych na terenie ziemi. Także myślę, że tutaj też wpływ 1:15:20.701 --> 1:15:24.841 z podatku dochodowego coroczny będzie bardzo poważny. 1:15:24.841 --> 1:15:29.965 Dlatego też realizując tą strategię zielonego miasta, energii chcąc też być jednym 1:15:29.965 --> 1:15:36.421 z czołowych producentów Zielonej Energii, pochodzącej z fotowoltaiki czy z wiatraków. 1:15:36.421 --> 1:15:41.821 No prezentujemy państwu taki projekt do uchwalenia. Jest to projekt, który przeszedł, 1:15:41.821 --> 1:15:44.941 wszystkie procedury, tak jak wcześniej studium przeszło, wszystkie procedury, 1:15:44.941 --> 1:15:47.161 wszystkie konsultacje, 1:15:47.161 --> 1:15:52.981 tak teraz plan też przeszedł, wszystkie niezbędne procedury i konsultacje w tym zakresie. 1:15:52.981 --> 1:15:56.461 Na pewno będziemy informować. Chociaż nie, to już nie państwo będziecie 1:15:56.461 --> 1:16:01.201 podejmować uchwały o wyrażeniu zgody na dzierżawę, no bo to już jest 1:16:01.201 --> 1:16:05.281 domena Wód Polskich. Natomiast będziemy informować na pewno o tym, 1:16:05.281 --> 1:16:08.481 czy jakiś inwestor się zgłosił. 1:16:09.661 --> 1:16:12.841 No i pewnie my będziemy wydawać pozwolenie na budowę w tym zakresie. 1:16:12.841 --> 1:16:16.021 Także uważamy, że to jest dobre rozwiązanie dla Konina. 1:16:16.021 --> 1:16:23.101 Ono nie pokrywa w całości jeziora, jest oddalone od tej części ekologicznej i na pewno 1:16:23.101 --> 1:16:28.981 spowoduje, że rozwój gospodarczym miasta w kierunku tej Zielonej Energii przyspieszy. 1:16:28.981 --> 1:16:32.701 Dziękuję Panu Prezydentowi. Czy pan Ad vocem albo sam Robert Popkowski, 1:16:32.701 --> 1:16:36.421 może Pan Kierownik też zabierze głos i się ustosunkuje do tych uwag, 1:16:36.421 --> 1:16:39.621 ale pierw może Robert Popkowski. 1:16:40.021 --> 1:16:43.381 Panie Przewodniczący, Drodzy Państwo, ja zdaję sobie sprawę z tego, 1:16:43.381 --> 1:16:49.441 że podatki wpływające z tak ogromnego obszaru dla miasta Konina będą duże. 1:16:49.441 --> 1:16:58.261 Natomiast ciągle rozmawiamy o tym tutaj, o tym aby środowisko nasze zostawiać nienaruszone. 1:16:58.261 --> 1:17:04.141 O tym, żeby rzeczywiście ono było zielone, prawdziwe zielone, a nie technicznie zielone. 1:17:04.141 --> 1:17:07.801 Oczywiście energię można pozyskiwać i na wodzie, i na lądzie. 1:17:07.801 --> 1:17:11.281 Uważam, że takich terenów inwestycyjnych, gdzie można by realizować 1:17:11.281 --> 1:17:14.281 takie inwestycje, jest dużo. Natomiast problem polega na tym, 1:17:14.281 --> 1:17:18.961 że rzeczywiście podłączeń tego wszystkiego, no jest trudno, uzyskanie takich na terenach, 1:17:18.961 --> 1:17:21.781 takich dziewiczych. Z drugiej strony wiemy, że to jest przy elektrowni, 1:17:21.781 --> 1:17:24.781 przy infrastrukturze technicznej, więc łatwo jest wszystkim tym firmom, 1:17:24.781 --> 1:17:27.961 które poszukają takich terenów, to z pewnością on będzie dużo w Polsce, 1:17:27.961 --> 1:17:32.701 takich, które się, które się do tego przyłożą, ale zwróćcie, państwo uwagę, że za chwileczkę, 1:17:32.701 --> 1:17:36.501 takie samo działanie możemy zrobić do 1:17:37.201 --> 1:17:41.401 Jeziora Pątnowskiego, bo przecież ono też jest blisko elektrowni, możemy dalej pociągnąć 1:17:41.401 --> 1:17:44.161 pod Ślesin, jeszcze dalej i dalej. Zagospodarować nasze wszystkie jeziora 1:17:44.161 --> 1:17:49.261 w ten sposób, żeby taki sposób działać gospodarczy, więc mówmy inaczej. 1:17:49.261 --> 1:17:53.821 Rzeczywiście elektrownia jądrowa jest bardzo potrzebna i społeczeństwo się tego nie boi. 1:17:53.821 --> 1:17:57.721 Spróbujmy zadać pytanie społeczeństwu, czy chcą mieć zagospodarowane wszystkie nasze 1:17:57.721 --> 1:18:00.781 jeziora albo prawie wszystkie. Zaczynamy od tego. później, może inne jeszcze, 1:18:00.781 --> 1:18:05.641 które podłączymy z fotowoltaiką, przynajmniej do infrastruktury i sieci, którą posiadamy. 1:18:05.641 --> 1:18:09.121 Z drugiej strony, czy nie dziwi państwa, to że była tylko jedna, 1:18:09.121 --> 1:18:11.101 nie było żadnej osoby na konsultacjach społecznych, 1:18:11.101 --> 1:18:14.041 czy tam faktycznie ludzie mieszkają. I oni mają w nosie to coś, co tam powstanie? 1:18:14.041 --> 1:18:19.321 Nie sądzę, że za naszej rady to nie było. Nikt o to nie pytał i nikt nie nagłaśniał tematu. 1:18:19.321 --> 1:18:23.281 Uważam, że dzisiaj, jeżeli jeszcze jest nie podjęta decyzja i po to tu spotykamy 1:18:23.281 --> 1:18:28.321 się i po to rozmawiamy, żebyśmy mogli bardziej sprecyzować, może odłożyć odrobinę, 1:18:28.321 --> 1:18:31.801 tą całą uchwałę w czasie. Żeby się więcej dowiedzieć, 1:18:31.801 --> 1:18:35.101 żeby się skonsutować, żeby rzeczywiście zobaczyć, jak to zostało procedowane, 1:18:35.101 --> 1:18:40.081 abyśmy mogli świadomie i jawnie i normalnie się swoim zgodnym ze swoim sumieniem decydować 1:18:40.081 --> 1:18:43.981 o tym, czy taką uchwałę podjąć, czy nie. Dzisiaj jestem za tym, żeby tą uchwałę, 1:18:43.981 --> 1:18:46.741 oczywiście, to jest zgodne z naszym planowaniem, rozwojem miasta, 1:18:46.741 --> 1:18:48.961 ale żeby jeszcze nie podejmować tak pochopnych decyzji. Tym bardziej, 1:18:48.961 --> 1:18:53.581 że to nie my wszyscy decydowaliśmy o tym, jak będzie wyglądało. A żaden mieszkaniec 1:18:53.581 --> 1:18:56.581 społeczeństwa nie brał udziału w dyskusji takiej. Dziękuję. 1:18:56.581 --> 1:19:00.901 Dziękuję, ja mogę powiedzieć jako wędkarz, a wędkuje w różnych miejscach, 1:19:00.901 --> 1:19:05.101 że nie widzę tam dużej rekreacji poza wędkarstwem, tam nikt sportu wodnych 1:19:05.101 --> 1:19:09.841 specjalnie nie uprawia, co więcej nie kąpię się również. Mamy tyle razy, 1:19:09.841 --> 1:19:13.861 co to było na wędkowanie, proszę mi wierzyć, nie widziałem tam nikogo poza wędkarzami 1:19:13.861 --> 1:19:19.321 albo może i tak było. Więc bądźmy szczerzy przez ulicę mamy ciąg jezior rekreacyjnych 1:19:19.321 --> 1:19:23.281 i to raczej ten obszar jest miejscem, gdzie rzeczywiście rekreacyjnie funkcjonujemy. 1:19:23.281 --> 1:19:29.701 Wydaje się, że to jest inwestycja w miarę neutralna dla środowiska, tak mi się wydaje. 1:19:29.701 --> 1:19:33.361 Zwłaszcza w sytuacji, kiedy duża część zbiornika zostaje odkryta. Więc wydaje się, 1:19:33.361 --> 1:19:40.201 że dla migracji zwierząt nie powinno bardzo zaburzać. Obawa o wpływ na znajdujące 1:19:40.201 --> 1:19:45.901 się po sąsiedzku Rezerwaty Przyrody z Konina. Bardzo ważne nasze płuca, została wyjaśniona, 1:19:45.901 --> 1:19:50.941 że będzie większa pewnie w sytuację energii elektrowni jądrowej, 1:19:50.941 --> 1:19:54.721 ale w tym przypadku raczej nie, więc wydaje się, że tych zagrożeń dla środowiska 1:19:54.721 --> 1:20:01.141 tutaj nie widać.No takie moje zdanie, takie osoby, która w tym miejscu pojawi się 1:20:01.141 --> 1:20:05.641 co jakiś czas, żeby zobaczyć, czy ryba bierze, czy raczej nie bierze. 1:20:05.641 --> 1:20:08.341 Witold Tomek bardzo proszę. 1:20:08.761 --> 1:20:13.141 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Szanowny Panie Radny, zwracam się 1:20:13.141 --> 1:20:19.381 do pana Roberta, ja rozumiem, oczywiście, gdzie Pan siedzi w Radzie Miasta. 1:20:19.381 --> 1:20:25.561 Rozumiem pewną chęć politycznego sporu, naprawdę to rozumiem, ale zadam Panu pytanie 1:20:25.561 --> 1:20:29.701 i chyba nawet sam na nie odpowiem, jeśli się Pan nie obrazi, 1:20:29.701 --> 1:20:34.501 czy kiedy Polskie Sieci Energetyczne rozbudowywały się i stawiały słupy na tym 1:20:34.501 --> 1:20:40.081 jeziorze, w lasach Bieniszewskich. Czy Pan jako Radny Sejmiku był przeciwko? 1:20:40.081 --> 1:20:43.861 Czy jakikolwiek głos podniósł Pan wtedy przeciwko temu, 1:20:43.861 --> 1:20:46.981 żeby powstawały sieci elektroenergetyczne, nowe? 1:20:46.981 --> 1:20:49.920 Żebyśmy mieli zasilanie w kraju? 1:20:49.920 --> 1:20:54.661 Niech się Pan zdecyduje, czy Pan jest za energetyką, czy Pan jest przeciw? 1:20:54.661 --> 1:20:59.401 Bo jeśli powstanie elektrownia jądrowa, a przed chwilą Pan głosował za tym, 1:20:59.401 --> 1:21:03.781 żeby powstała, to powstanie tak jak powiedział Pan Prezydent Adamów, 1:21:03.781 --> 1:21:10.321 wycinając jeszcze wiele hektarów lasu i będzie jeszcze bardziej nieobojętna na przyrodę, 1:21:10.321 --> 1:21:13.201 niż to, co mamy w tym przypadku. 1:21:13.201 --> 1:21:20.401 Co więcej Pan mówi głosem, tak jakby nie zadziały się żadne konsultacje społeczne, 1:21:20.401 --> 1:21:24.361 jakby miasto robiło coś po kryjomu, ja rozumiem, gdzie Pan siedzi, 1:21:24.361 --> 1:21:29.881 co Pan musi mówić i co Pan chce mówić. Ja to rozumiem ale Szanowny Panie Radny 1:21:29.881 --> 1:21:34.981 wyczerpaliśmy procedurę, związaną procedurę prawną, 1:21:34.981 --> 1:21:38.461 związaną z uchwalaniem planu miejscowego. 1:21:38.461 --> 1:21:42.901 Każdy plan miejscowy, procedura jego uchwalania jest określona przepisami prawa. 1:21:42.901 --> 1:21:46.741 Jest ogłoszenie, jest wyłożenie, każdy ma prawo, również Pan. 1:21:46.741 --> 1:21:51.661 Czy był Pan chociaż raz w wydziale, i zapytał o to, co tutaj dzisiaj 1:21:51.661 --> 1:21:57.481 będziecie procedować? Nawet jako Radny Sejmiku? Czy już Pan pytał o te plany miejscowe? 1:21:57.481 --> 1:22:01.680 Nie pytał Pan, tak samo, jak Pan nie protestował przeciwko stawianiu 1:22:01.680 --> 1:22:07.021 słupów energetycznych w lasach Bieniszewskich, na jeziorze. Pan tego nie robił, 1:22:07.021 --> 1:22:11.401 Pan dzisiaj uprawia tę politykę, ja rozumiem z jakiego powodu. 1:22:11.401 --> 1:22:16.201 Ale musi się Pan zdecydować, czy Pan jest za energetyką, czy przeciw. 1:22:16.201 --> 1:22:22.801 Czy mamy się rozwijać w stronę czystej energii? Czy mamy się nie rozwijać w tą stronę? 1:22:22.801 --> 1:22:27.601 To są ważne pytania. Chociaż tak jak mówię, znam na nie odpowiedzi, 1:22:27.601 --> 1:22:30.420 przynajmniej jeśli chodzi o Pana aktywność jako Radnego Sejmiku, 1:22:30.420 --> 1:22:34.520 bo to łatwo jest sprawdzić w tej kwestii. 1:22:35.761 --> 1:22:40.141 I teraz dochodzimy do punktu końcowego, to znaczy do przyjęcia 1:22:40.141 --> 1:22:44.641 tej uchwały w sprawie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. 1:22:44.641 --> 1:22:50.041 I tak jak Pan, tak każdy mieszkaniec Konina, nawet spoza Konina, mógł przyjść 1:22:50.041 --> 1:22:56.101 i do Pana Pierownika mógł zajrzeć na stronę internetową, wszędzie to jest ogłaszane. 1:22:56.101 --> 1:23:01.081 Tu nie jest nic robione po kryjomu, żeby to głośno wybrzmiało ja też za każdym razem 1:23:01.081 --> 1:23:07.680 będę powtarzał. Bo to jest procedura określona prawem i gdybyśmy nie wypełnili jakiegokolwiek 1:23:07.680 --> 1:23:12.841 punktu określonego przepisami ustawy, to nie złożylibyśmy dzisiaj państwu 1:23:12.841 --> 1:23:20.701 projektu tej uchwały. I na koniec dodam tylko, że to co jak wierzę, podejmiecie państwo 1:23:20.701 --> 1:23:24.781 te uchwały ale to, o czym państwo zdecydujecie za chwilę, nie przesądza, 1:23:24.781 --> 1:23:30.961 że tam będą pływały panele fotowoltaiczne. Bo tak jak powiedział Prezydent Adamów to nie 1:23:30.961 --> 1:23:35.581 będzie decyzja nasza, tylko np. inwestora, ale ten inwestor zapewne 1:23:35.581 --> 1:23:39.961 będzie musiał uzyskać zgodę środowiskową.Zgoda 1:23:39.961 --> 1:23:44.161 środowiskowa znowu będzie wymagała konsultacji społecznych. Jeśli taka będzie, 1:23:44.161 --> 1:23:48.420 to osobiście Pana poinformuje i zaproszę na te konsultacje. Dziękuję, bardzo. 1:23:48.420 --> 1:23:55.321 Dziękuję. W trybie Ad Vocem ponownie, pan przewodniczący Robert Popkowski. 1:23:55.321 --> 1:24:00.241 Panie Wiceprezydencie, Panie Przewodniczący, ja również wiem, gdzie pan siedzi. 1:24:00.241 --> 1:24:03.001 Także nie musimy sobie pokazywać tu, gdzie siedzimy po tych stronach i nie chodzi 1:24:03.001 --> 1:24:07.081 o to, żebyśmy dyskutowali, albo sobie przekrzykiwali się, przygadywali. 1:24:07.081 --> 1:24:09.901 Powiem Panu tak, mojej aktywności, jeżeli chodzi o Konin, tak, 1:24:09.901 --> 1:24:14.401 jestem Radnym Konina i teraz jestem aktywny, bardzo aktywny staram się przynajmniej być. 1:24:14.401 --> 1:24:18.121 Natomiast w momencie, kiedy byłem Radnym Wojewódzkim, niekoniecznie te tematy 1:24:18.121 --> 1:24:22.381 do nas przybywały, tam były inne tematy, na który głosowaliśmy i zapewniam Pana, 1:24:22.381 --> 1:24:25.381 że każdy temat dotyczący naszej wschodniej Wielkopolski, 1:24:25.381 --> 1:24:30.001 naszego Konina był głosowany, zawsze za. Z drugiej strony prawda jest też taka, 1:24:30.001 --> 1:24:35.101 że Konin nie ma terenów inwestycyjnych i w tym momencie podatki będą spławały, 1:24:35.101 --> 1:24:38.341 tak jak Pan Prezydent powiedział do Konina. 1:24:38.341 --> 1:24:43.021 Konin boryka się z tym, gdzie inwestorzy mają inwestować. No ale czy musimy naprawdę 1:24:43.021 --> 1:24:47.881 oddawać w wody na naszym terenie, do inwestycji? A nie możemy pomyśleć 1:24:47.881 --> 1:24:52.501 w inny sposób przekazywania terenów inwestycyjnych inwestorom. Z drugiej strony, 1:24:52.501 --> 1:24:56.461 jeżeli popatrzymy na to, rzeczywiście chronimy przyrodę, to ją chrońmy. 1:24:56.461 --> 1:25:00.121 Elektrownia atomowa, elektrownia jądrowa, która miałaby powstać? Oczywiście, podejrzewam, 1:25:00.121 --> 1:25:04.741 że będzie wiązała się z wycinką wielu drzew na wielkim obszarze, ale to jest temat, 1:25:04.741 --> 1:25:08.581 który dzisiaj tak naprawdę jest w powijakach i on jest dla mnie jest, jestem za tym, 1:25:08.581 --> 1:25:13.081 żeby ona powstała i tu będę dla dobra mieszkańców, tak jak linia kolejowa. 1:25:13.081 --> 1:25:16.141 Kiedyś się zgodziłem, żeby ona powstała dla dobra mieszkańców, bez względu na to, 1:25:16.141 --> 1:25:19.741 ile będzie wyciętych drzew, bo te nasadzenia możemy robić na okrągło dalej. 1:25:19.741 --> 1:25:24.481 Ale jeżeli chodzi o Rezerwaty Przyrody, to już niekoniecznie, bo ich się nie odnowi. 1:25:24.481 --> 1:25:27.841 Panie Prezydencie, jestem za tym, żeby Konin się rozwijał, 1:25:27.841 --> 1:25:31.621 ale nie mogę pozwolić sobie na to, że będę przychodził tutaj i biernie podnosił rękę. 1:25:31.621 --> 1:25:35.281 Tylko dlatego, że wszystko dopełniliście. A dopełniliście, to prawda, 1:25:35.281 --> 1:25:38.641 przecież nikt nie powiedział, że nikt nie robi, to ktoś coś niezgodnie z prawem, 1:25:38.641 --> 1:25:42.180 wszystko jest prawem. Natomiast w momencie, kiedy to się działo i szło do publicznej 1:25:42.180 --> 1:25:46.741 wiadomości, to uważam w moim przekonaniu do niewielkiej ilości osób dotarło 1:25:46.741 --> 1:25:51.721 to i przynajmniej do mnie też nie. I dlatego podejmuje tę dyskusję. 1:25:51.721 --> 1:25:55.561 Gdyby tak nie było, oczywiście podniósł rękę i powiedział okej, zgadzam się. 1:25:55.561 --> 1:26:00.180 A dzisiaj ja mam dylematy i zapytania, które dzisiaj tu poruszyłem, po to tu jesteśmy, 1:26:00.180 --> 1:26:04.920 po to się spotykamy, żeby jeszcze swoją niepewność, przedstawiać i tyle i aż tyle. 1:26:04.920 --> 1:26:07.521 Nie musimy sobie wcale wytykać, gdzie ktoś siedzi. Dziękuję bardzo. 1:26:07.521 --> 1:26:11.581 Bardzo dziękuję.Głos zabierze zastępca prezydenta Witold Nowak. 1:26:11.581 --> 1:26:17.101 Dziękuję, dziękuję bardzo, ale ja merytorycznie Panu odpowiadam. 1:26:17.101 --> 1:26:21.420 Wyczerpaliśmy procedurę, a Pan w swojej pierwszej wypowiedzi sugerował, 1:26:21.420 --> 1:26:28.021 jakbyśmy tego nie zrobili. Dlatego jest mój głos, bo każdy mógł pójść. 1:26:28.021 --> 1:26:31.321 Kiedy Pan mówi, że miasto Konin nie ma terenów inwestycyjnych, 1:26:31.321 --> 1:26:35.161 to teraz jako aktywnego radnego, ja pochwalam aktywnych radnych, 1:26:35.161 --> 1:26:38.521 zachęcam do pójścia do Wydziału Obsługi Inwestora i zapytania, 1:26:38.521 --> 1:26:44.461 ile miasto ma terenów inwestycyjnych. Jeszcze wrócę do do tego układania paneli 1:26:44.461 --> 1:26:49.021 fotowoltaicznych od Konina po Kruszwice prawie Pan już tutaj poszedł. 1:26:49.021 --> 1:26:53.221 Mamy Szlak Wodny Wielkiej Pętli Wielkopolski. Nikt tutaj nie będzie zmieniał planów 1:26:53.221 --> 1:26:57.961 miejscowych i nagle kład paneli fotowoltaicznych od Konina, nie wiadomo, 1:26:57.961 --> 1:27:02.281 gdzie jeszcze do Ślesina i czy dalej. Naprawdę, troszkę mi chodzi o to niech 1:27:02.281 --> 1:27:08.041 Pan będzie aktywny, ja naprawdę bardzo lubię aktywnych radnych, tylko zejdźmy z tego poziomu 1:27:08.041 --> 1:27:10.981 takiego populizmu, bo to naprawdę nie buduje. 1:27:10.981 --> 1:27:15.721 Rozmawiajmy merytorycznie, więc jak Pana pytam, czy jest Pan za energetyką, czy przeciw? 1:27:15.721 --> 1:27:20.101 To ja szczerze mówiąc nie wiem teraz po Pana wypowiedzi, czy jest Pan za? 1:27:20.101 --> 1:27:24.781 Czy przeciw? Czy chciałby Pan, żebyśmy się w tą stronę rozwijali? 1:27:24.781 --> 1:27:29.101 No to gdzie umiejscowić w takim razie elektrownię jądrową w Koninie. Dziękuję. 1:27:29.101 --> 1:27:34.201 Szanowni Państwo, ja będę wykorzystywał zapis statutu, starajmy się dobijać głos w danej 1:27:34.201 --> 1:27:37.680 sprawie dwukrotnie, to bym do państwa miał prośbę, póki co w statucie mamy to zapisane. 1:27:37.680 --> 1:27:41.821 Można to sprawdzić. Dobrze, jeśli będziecie państwo chcieli zmienić, to możemy to zrobić, 1:27:41.821 --> 1:27:46.621 ale takie zapisy mamy Ad vocem Robert Popkowski. 1:27:47.041 --> 1:27:50.341 Panie Prezydencie, ja jestem za 1:27:51.541 --> 1:27:56.041 elektrownią jądrową i jestem za rozwojem energetyki. Natomiast dyskusja prawie, 1:27:56.041 --> 1:27:59.221 że facebookowa, nie ma sensu. Więc lepiej ją zakończmy, ja już powiedziałem, 1:27:59.221 --> 1:28:03.001 co miałem powiedzieć. Każdy zagłosuje zgodnie z sumieniem i z wiedzą dziękuję, bardzo. 1:28:03.001 --> 1:28:06.001 Dziękuję. Bardzo jeszcze są osoby. Tu nie zabierał 1:28:06.001 --> 1:28:09.801 głosu Pani Przewodnicząca Zofia Itman. 1:28:10.081 --> 1:28:16.021 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, ja też bym prosiła o ograniczenia Ad vocem, 1:28:16.021 --> 1:28:20.701 bo będziemy się też przerzucać w nieskończoność, a czas biegnie. 1:28:20.701 --> 1:28:25.261 Ja mam takie pytanie, zresztą zadane przez obserwatora, 1:28:25.261 --> 1:28:29.521 teraz przez jednego z mieszkańców, że dlaczego nie informuje się mieszkańców, 1:28:29.521 --> 1:28:36.241 wieszając w miejscowościach albo pocztą wysyłając o tego typu zmianach planów. 1:28:36.241 --> 1:28:40.501 Bo co z tego, że jest w urzędzie albo na stronie internetowej, 1:28:40.501 --> 1:28:44.941 skoro nawet dzisiaj tutaj Pan Radny Sidor dopytywał. I z tego terenu, 1:28:44.941 --> 1:28:49.861 czyli rozumiem, że mieszkańcy niewiele o tym wiedzą albo nic nie wiedzą, 1:28:49.861 --> 1:28:52.561 a potem możemy się budzić, 1:28:52.741 --> 1:28:58.201 potem możemy się budzić z protestami, więc tutaj chodzi o to, żeby skutecznie dotrzeć 1:28:58.201 --> 1:29:01.921 najpierw do mieszkańców a nie potem, jeżeli uchwalimy dopiero potem 1:29:01.921 --> 1:29:05.921 konsultacje czyli jakby odwrotna strona 1:29:06.001 --> 1:29:10.101 tak myślę, tutaj woli ostudzenia, trochę. 1:29:10.561 --> 1:29:15.241 Obawiam się, że niestety, jak odkąd jestem w Radzie ponad 20 parę lat, 1:29:15.241 --> 1:29:18.301 to się nic nie zmieniło, to znaczy procedury wyłożenia, 1:29:18.301 --> 1:29:23.281 procedowania planów są zawsze takie same. I obawiam się, że niestety bardzo często się 1:29:23.281 --> 1:29:26.701 spotykamy z tym, że mieszkańcy na końcu mają. W razie są nie powiadomień, 1:29:26.701 --> 1:29:32.641 no niestety procedury są takie, a nie inne. Nie my je wymyślamy przewidziane ustawowo, 1:29:32.641 --> 1:29:37.321 my je realizujemy. Można oczywiście tutaj mieć wątpliwości, 1:29:37.321 --> 1:29:41.701 czy osoby zainteresowane są należycie poinformowane, ale procedury są wykonane. 1:29:41.701 --> 1:29:47.221 Niewątpliwe. Jeszcze się w trybie Ad vocem zgłosił Jarosław Sidor. 1:29:47.221 --> 1:29:51.301 Dziękuję, Panie Przewodniczący, Pani Itman wywołała mnie do odpowiedzi. 1:29:51.301 --> 1:29:58.081 Dopytywałem ponieważ chciałem dokładnie wiedzieć, a nie ma załącznika w postaci mapy, 1:29:58.081 --> 1:30:03.421 gdzie ewentualnie pływające panele fotowoltaiczne mogą być umiejscowione z tego, 1:30:03.421 --> 1:30:06.361 co mi powiedział Pan Kierownik 1:30:06.361 --> 1:30:15.121 Kaczmarczyk, 150 do 200 m od brzegu, od linii brzegowej. A co do innych rzeczy, 1:30:15.121 --> 1:30:22.121 co tutaj wybrzmiało, Panie Radny Popkowski, Pani Zofia Itman, wszyscy. 1:30:23.686 --> 1:30:27.586 Plany Zagospodarowania Przestrzennego, 1:30:27.946 --> 1:30:30.746 informacje, ogłoszenia itd. 1:30:30.766 --> 1:30:36.586 To, co zawsze powtarzałem, również za Prezydentury Pana Prezydenta 1:30:36.586 --> 1:30:40.006 Nowickiego i o co prosiłem, jak również Prezydentury Pana 1:30:40.006 --> 1:30:42.946 Piotra Korytkowskiego w pierwszej kadencji. 1:30:42.946 --> 1:30:48.046 Wszystko jest zgodnie z planem, a mianowicie ogłoszenie na BIP, 1:30:48.046 --> 1:30:55.546 na tablicy ogłoszeń, ewentualnie gdzieś w mediach i to wszystko tylko jest pytanie, 1:30:55.546 --> 1:31:04.486 kto to śledzi. Mój Tato, kiedyś mi powiedział, że i to chyba nawet wybrzmiało w 2007 roku, 1:31:04.486 --> 1:31:13.606 w październiku, że nawet za tego złego systemu tak tzw. komuny potrafiono organizować, 1:31:14.086 --> 1:31:19.906 spotkania w świetlicach, w szkołach, aby ludzi o wszystkim informować. 1:31:19.906 --> 1:31:27.106 To jest po prostu wygoda. Panie Panie Radny Popkowski, pozostali radni, 1:31:27.346 --> 1:31:35.326 dla wielu urzędników, którzy nad tym pracują. Tylko że taki plan jest później poddawany 1:31:35.326 --> 1:31:43.426 pod głosowanie.Radni go przyjmują i mieszkańcy bardzo często mają pretensje do radnych, 1:31:43.426 --> 1:31:48.726 bo oni niczym nie zostali poinformowani. 1:31:51.106 --> 1:31:57.166 Troszeczkę już włosów straciłem, w związku z tymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego. 1:31:57.166 --> 1:32:05.746 I niejednokrotnie, kiedy były sprawy związane z planami, informowałem osobiście mieszkańców. 1:32:05.746 --> 1:32:12.226 Często padały pytania ze strony urzędników panie Jarku, co pan zrobił, że nagle 1:32:12.226 --> 1:32:16.306 tylu ludzi przychodzi swoje uwagi zgłasza? 1:32:16.306 --> 1:32:18.906 Po prostu panie Robercie. 1:32:21.646 --> 1:32:27.886 Mieszkańcy bardzo często nie są w ogóle tym zainteresowani. I to jest najgorsze, 1:32:27.886 --> 1:32:33.886 gdyby jednak była większa pensja, aby takie plany wyłożyć do publicznej 1:32:33.886 --> 1:32:37.186 wiadomości poprzez, tak jak powiedziałem, 1:32:37.186 --> 1:32:45.586 organizowanie spotkań w szkołach, świetlicach, informacja, o czym w ogóle radni będą 1:32:45.586 --> 1:32:50.446 debatować, tak co będą uchwalać. Wtedy ta wiedza by była większa, 1:32:50.446 --> 1:32:58.646 może więcej osób by było zainteresowanych. Niestety prawo jest tak skonstruowane, 1:32:59.026 --> 1:33:03.126 że Pan Prezydent czy Wójt, czy Burmistrz 1:33:04.426 --> 1:33:08.746 nic nie musi, ale to jest sprawa tylko dobrej chęci, 1:33:08.746 --> 1:33:14.326 i tyle. Dziękuję.Nie możemy negować rzeczywistości, postępu technicznego i narzędzi, 1:33:14.326 --> 1:33:20.206 które z czasem uzyskaliśmy. Trudno się obrażać na internet, na portale. Dzisiaj wydaje się, 1:33:20.206 --> 1:33:25.906 że bez tego trudno funkcjonować i wydaje się, że to jest technologia. Oczywiście, zawsze 1:33:25.906 --> 1:33:30.706 możemy dyskutować, czy ona dociera w ten sposób informacja do wszystkich zainteresowanych 1:33:30.706 --> 1:33:33.346 nigdy nie będzie także do wszystkich. 1:33:33.346 --> 1:33:37.786 Kolejną zgłosiła się Pani Przewodnicząca Monika Kosińska. 1:33:37.786 --> 1:33:42.106 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, w zasadzie chciałbym się odnieść do sposobu 1:33:42.106 --> 1:33:45.886 narracji, którą posługuje się Pan Radny Popkowski. 1:33:45.886 --> 1:33:52.726 Bo używa stwierdzeń. Konsultacje społeczne, dziewicze tereny w stosunku do energetyki 1:33:52.726 --> 1:33:59.326 jądrowej, śpiew przyszłości sugerowany jest takim przymrużeniem oka, że jest jakiś inwestor, 1:33:59.326 --> 1:34:05.506 tak jakiś jest inwestor, na pewno już coś tutaj musi zatem stać. 1:34:05.506 --> 1:34:13.006 Szanowni Państwo, mamy do czynienia z procedurą uchwalania Miejscowego Planu Zagospodarowania 1:34:13.006 --> 1:34:17.446 Przestrzennego, tak jak powiedział Pan Prezydent Nowak w ściśle określoną 1:34:17.446 --> 1:34:20.866 przepisami prawa, które się trzymamy. 1:34:20.866 --> 1:34:26.626 Zainteresowane podmioty wzięły udział w tych konsultacjach społecznych i uwagi zostały 1:34:26.626 --> 1:34:31.726 uwzględnione bądź nie, mamy to zapisane w uchwale. 1:34:32.566 --> 1:34:38.746 To nie są tereny dziewicza, przez co o tym wiemy, to są tereny przemysłowe. 1:34:38.746 --> 1:34:43.606 Mówienie o tym, że to są tereny dziewicze, w które wkraczamy z wielkim przemysłem, 1:34:43.606 --> 1:34:48.286 kiedy mamy do czynienia z jeziorem, które przez całe swoje prawie dziesięciolecia 1:34:48.286 --> 1:34:52.906 istnienia służył przemysłowi. To przemysłowi ciężkiemu, 1:34:52.906 --> 1:34:55.606 które nie mogło być nigdy wykorzystywane do celów rekreacyjnych 1:34:55.606 --> 1:34:58.426 i nie jest wykorzystywane w ten sposób. 1:34:58.426 --> 1:35:04.186 Wiem jako dziecko, które tam miało w tych okolicach, babcie dziadka, 1:35:04.186 --> 1:35:08.806 spędzała tam wakacje, wiem, jak nas stamtąd przepędzano, żeby 1:35:08.806 --> 1:35:14.746 tam po prostu dowody nie wchodzić. Więc stosowanie takiej narracji jaką, 1:35:14.746 --> 1:35:21.106 że jako my, jako radni uchwalimy tu jakąś bombę ekologiczną, która zniszczy dziewicze 1:35:21.106 --> 1:35:29.386 tereny i robimy to z jakiś nieczystych pobudek i jeszcze bez konsultacji społecznej. 1:35:29.386 --> 1:35:35.266 Jest po prostu Panie Radny, niewłaściwe. Tak, nie powinno się prowadzić tej dyskusji. 1:35:35.266 --> 1:35:40.006 Do tego mówi Pan o tym, o tej pieśni, przyszłości przy energetyce jądrowej, 1:35:40.006 --> 1:35:43.786 jednocześnie, nie zgadzając się na to, żebyśmy 1:35:43.786 --> 1:35:46.086 pozwalali na budowanie 1:35:46.306 --> 1:35:48.606 instalacji, które będą 1:35:48.706 --> 1:35:53.206 instalacjami OZE, z których możemy czerpać energię elektryczną. 1:35:53.206 --> 1:35:56.386 Druga kwestia, w jaki sposób traktujemy inwestorów, 1:35:56.386 --> 1:36:02.266 którzy chcą w te OZE inwestować na terenie miasta. W naszym studium dopuściliśmy 1:36:02.266 --> 1:36:06.066 możliwość tworzenia takich instalacji. 1:36:06.226 --> 1:36:10.846 Natomiast już po raz kolejny są głosy. Żeby tego nie robić, tak znaczy już jednemu 1:36:10.846 --> 1:36:13.246 inwestorowi odmówiliśmy 1:36:13.546 --> 1:36:21.526 w poprzedniej kadencji, czyli ZEPAK-owi i teraz chcemy tych, którzy są zainteresowani 1:36:21.526 --> 1:36:27.406 tworzeniem fotowoltaiki na przemysłowych terenach,również odmówić. 1:36:27.406 --> 1:36:32.746 Ja po prostu tego nie rozumiem, przepraszam, ale nie rozumiem i nie zgadzam się na taki 1:36:32.746 --> 1:36:37.906 typ narracji, która wprowadza mieszkańców w błąd. Dziękuję bardzo. 1:36:37.906 --> 1:36:44.406 Pan Robert Popkowski jednak Ad vocem się zgłosił po raz kolejny. 1:36:45.466 --> 1:36:50.566 Pani Radna ja przytoczę, tylko nie wiem, czy Pani słuchała faktycznie moich wypowiedzi 1:36:50.566 --> 1:36:54.466 i przytoczę tylko ostatnie dwa zdania albo jedno, które na końcu powiedziałem, 1:36:54.466 --> 1:36:59.086 że odpowiedzi na powyższe pytania, które zadałem, a na początku zadałem te pytania 1:36:59.086 --> 1:37:04.006 pod kątem swoich niepewności, ewentualnie niekoniecznie w całej wiedzy. 1:37:04.006 --> 1:37:07.426 Odpowiedzi na powyższe pytania oraz analiza konkretnych zapisów Planu Zagospodarowania 1:37:07.426 --> 1:37:11.686 Przestrzennego mogą pomóc w zrozumieniu ewentualnych zagrożeń 1:37:11.686 --> 1:37:15.046 i rozwijaniu wątpliwości związanych z uchwałą. 1:37:15.046 --> 1:37:19.726 To należy słuchać ze zrozumieniem i powiedzieć później, czy rzeczywiście zależy mi na tym, 1:37:19.726 --> 1:37:23.506 żeby torpedować ten projekt i tą uchwałę. Czy po prostu mam tylko wątpliwości, 1:37:23.506 --> 1:37:28.126 które chciałem, żeby zostały wyjaśnione, tyle i aż tyle. Dziękuję.Bardzo dziękuję. 1:37:28.126 --> 1:37:32.126 Pan przewodniczący Mikołaj Marcinkowski. 1:37:32.386 --> 1:37:35.806 Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący. Tutaj wszystkie procedury, 1:37:35.806 --> 1:37:39.046 a propos wyłożenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego 1:37:39.046 --> 1:37:46.126 zostały dopełnione. Po prostu tak wyglądają te procedury. Tak, jeżeli byśmy 1:37:46.126 --> 1:37:50.866 zmieniali plan, wyobraża sobie Pan, żeby teraz do każdego domu wysyłać listownie 1:37:50.866 --> 1:37:56.626 informacje z tym? To jest teraz, jak jest Pan radnym, będzie wystawiany też Plan Ogólny, 1:37:56.626 --> 1:37:59.746 to może Pan podać tą informację, że jest też taki Plan Ogólny, 1:37:59.746 --> 1:38:03.406 żeby mieszkańcy się z tym wszyscy z wszystkim 1:38:03.406 --> 1:38:07.786 zapoznali, tak. Tutaj też nie wiem, czy Pan sobie zdaje sprawę z tego, 1:38:07.786 --> 1:38:12.946 że jeżeli inwestor wystąpi o decyzję środowiskową, wtedy odpowiednie strony 1:38:12.946 --> 1:38:18.106 zainteresowane zostaną poinformowane na piśmie o tym plus odpowiednie organy będą 1:38:18.106 --> 1:38:22.206 to wszystko opiniować. Skoro jest Pan za 1:38:22.306 --> 1:38:26.326 energetyką, z rozwojem energetyki, no to określmy się, czy chcemy rozwijać 1:38:26.326 --> 1:38:32.926 energetykę i zieloną i jądrową, czy nie, to jest po prostu też szansa dla Konina. 1:38:32.926 --> 1:38:34.786 To już będą to wpływy z podatków. 1:38:34.786 --> 1:38:38.026 To jezioro nie jest używane, rekreacyjne, więc ja nie widzę tutaj problemu, 1:38:38.026 --> 1:38:42.645 żeby taka inwestycja powstała. Tak jak Pan mówi też o tych konsultacjach. 1:38:42.645 --> 1:38:46.486 To ja się zastanawiam, bo jak był Pan Radnym Sejmiku Wielkopolskiego, 1:38:46.486 --> 1:38:50.145 głosował pan za koleją. To gdzie wtedy pan się wsłuchiwał w głosy mieszkańców, 1:38:50.145 --> 1:38:54.346 którzy protestowali, a propo wariantów W9? Dziękuję, ślicznie. 1:38:54.346 --> 1:39:01.726 Jakby tak wystrzelę się jeszcze raz z tematu, bo zaczynamy odchodzić i do tematów sąsiednich. 1:39:01.726 --> 1:39:06.046 Skupmy się na tym punkcie porządku obrad, na którym jesteśmy. Więc Pani Zofia po raz 1:39:06.046 --> 1:39:08.246 kolejny zabierze głos. 1:39:14.644 --> 1:39:19.624 Jest taka pauza, państwo zwróćcie uwagę, ponad 2-3 sekundy trwa i się zapala pierścień. 1:39:19.624 --> 1:39:25.444 Tak, ja tylko Panie Przewodniczący chce dopytać, czy nie można rzeczywiście 1:39:25.444 --> 1:39:31.384 informować mieszkańców wysyłając chociażby, jeżeli nie wszystkim, to do sołtysów, 1:39:31.384 --> 1:39:35.984 żeby mieszkańcy byli skutecznie powiadomieni. 1:39:37.264 --> 1:39:42.544 Jeżeli mówimy, jeżeli mówimy, że w przypadku elektrowni jądrowej, 1:39:42.544 --> 1:39:50.464 że uwzględniamy to, że nie ma protestów, czy jest aprobata. To tutaj my do końca, 1:39:50.464 --> 1:39:53.223 nawet my jako radni do końca 1:39:53.223 --> 1:39:59.223 nie wiedzieliśmy, co jest, jakie są zmiany szykowane, a teraz to musiałabym, 1:39:59.223 --> 1:40:04.984 nie wiem, że to czy raz na tydzień trzeba się pytać, czy są jakieś zmiany wystawiane. 1:40:04.984 --> 1:40:09.304 Mieszkańcy są najważniejsi w tym całym procesie i możemy sobie mówić tam, 1:40:09.304 --> 1:40:14.884 czy jesteśmy za OZE czy przeciwko, czy elektrowni czy nie ale mieszkańcy 1:40:14.884 --> 1:40:23.584 muszą to zaaprobować. Według mnie tu całe leży cały problem, że brak jest tej konsultacji, 1:40:23.584 --> 1:40:29.344 czy tego przekazu do mieszkańców, o tym, co jest planowane. I uważam, 1:40:29.344 --> 1:40:35.044 że tutaj trzeba się nad tym zastanowić, w jaki sposób przekazać tak skutecznie, 1:40:35.044 --> 1:40:38.404 żeby potem maksymalnie ograniczyć protesty. 1:40:38.404 --> 1:40:41.584 Myślę, że taką formą jest również to, że my, będąc wybrani radnymi, 1:40:41.584 --> 1:40:45.284 możemy powiadamiać na etapie wyłożeń. 1:40:45.484 --> 1:40:48.964 Możemy robić, przecież możemy to robić i nawet powinniśmy to robić. 1:40:48.964 --> 1:40:53.824 Skoro jesteśmy radnymi z różnych okolic miasta, wiemy, możemy my również, 1:40:53.824 --> 1:40:59.104 w tym w zakresie wykazać się aktywnością. Paweł Adamów, zastępca Prezydenta. 1:40:59.104 --> 1:41:04.684 Dziękuję, Panie Przewodniczący, ja powiem tak, nic o was bez was generalnie po pierwsze 1:41:04.684 --> 1:41:09.544 radni podejmują uchwałę o wywołaniu planu. Także państwo, wszyscy radni wiedzą, 1:41:09.544 --> 1:41:14.164 jaki plan jest wywołany i wiedzą, że przez następne 1,5 roku będziemy pracować 1:41:14.164 --> 1:41:18.064 nad taką zmianą. Więc ja rozumiem, że teraz może zdziwienie wynika z tego, 1:41:18.064 --> 1:41:22.504 że poprzednia rada zainicjowała pewne plany i państwo też, 1:41:22.504 --> 1:41:26.284 szczególnie ci nowi też nie mieli okazji zapoznać się z tymi planami. 1:41:26.284 --> 1:41:30.964 Natomiast jeżeli np. dzisiaj będziemy mieli uchwałę o wywołaniu planu,to już państwo 1:41:30.964 --> 1:41:35.464 będziecie mieli tą wiedzę, że my startujemy z tym planem. I wtedy jest 1:41:35.464 --> 1:41:39.844 wywołanie planu, już informacja publiczna, że nad takim planem zaczynamy pracować. 1:41:39.844 --> 1:41:45.184 Jest potem kwestia wyłożenia planu, który bardzo długo wisi i każdy może 1:41:45.184 --> 1:41:49.924 zgłaszać uwagi. Zapewniam państwa, że gdybyśmy dzisiaj, tak jak Pan Radny Popkowski 1:41:49.924 --> 1:41:53.223 powiedział że wszystkie jeziora, jeżeli 1:41:53.223 --> 1:41:56.404 taki projekt uchwały dali nad jezioro Pątnowskie, to byśmy tutaj państwu 1:41:56.404 --> 1:42:01.444 prezentowali 200 uwag mieszkańców, a w przypadku tego jeziora mieliśmy tylko jedną 1:42:01.444 --> 1:42:05.644 uwagę ZEPAKu, któremu się ten projekt podoba tylko zaznaczył, 1:42:05.644 --> 1:42:10.744 że będzie budował elektrownię jądrową i żeby to wpisać do tego planu i ta uwaga 1:42:10.744 --> 1:42:14.464 została rozpatrzona pozytywnie. Żaden mieszkaniec, żadna firma, 1:42:14.464 --> 1:42:17.944 nie miała uwag do tego planu. Dlaczego? Dlatego, że to jezioro zawsze 1:42:17.944 --> 1:42:22.984 miał charakter przemysłowy i zawsze było wykorzystywane do produkcji energii. 1:42:22.984 --> 1:42:25.804 Innych jezior się nie tykamy, nie mielibyśmy śmiałości nawet państwu 1:42:25.804 --> 1:42:29.404 proponować tego typu rozwiązania. Na jeziorze Pątnowskim, 1:42:29.404 --> 1:42:33.784 chociażby ale tak jak mówię wtedy pojawiają się bardzo liczne uwagi. 1:42:33.784 --> 1:42:39.844 Mieliśmy takie projekty planów, przecież prezentowaliśmy państwu wnioski mieszkańców. 1:42:39.844 --> 1:42:44.764 I każdy wniosek państwo musicie przegłosować czyli już na komisji wiedzą państwo, 1:42:44.764 --> 1:42:50.464 że mieszkańcy źle myślą o tym rozwiązaniu, dobrze o tym. 1:42:50.584 --> 1:42:56.464 Także pod tym kątemmają państwo kontrolę do samego końca i na koniec państwo uchwalają 1:42:56.464 --> 1:43:02.884 ten plan po raz kolejny. Jest to w informacji publicznej i po raz kolejny piszą o tym media. 1:43:02.884 --> 1:43:08.344 Też państwa rolą jest pilnować w imieniu mieszkańców pewnych rzeczy dla nich 1:43:08.344 --> 1:43:12.844 i w ich imieniu, i ich o tym informować. Nie ma u nas sołtysów, ale są radni 1:43:12.844 --> 1:43:18.064 i to radni są najbliżsi mieszkańcom. Jeżeli państwo powiecie kontrolę społeczną 1:43:18.064 --> 1:43:20.104 w imieniu mieszkańców, 1:43:20.104 --> 1:43:24.784 no to też powinniście pewne rzeczy wypromować. Mieliśmy przykłady, tutaj nie zgodzę 1:43:24.784 --> 1:43:28.924 się z Panem Radnym Sidorem, że nie, że podchodzimy czysto proceduralnie, 1:43:28.924 --> 1:43:31.744 bo mieliśmy np. uchwalany plan na 1:43:31.744 --> 1:43:35.524 Łężynie, jeżeli chodzi o linię brzegową. Zrobiliśmy spotkanie, przyszło 1:43:35.524 --> 1:43:39.484 200 osób na spotkanie. Także wiemy, że są pewne ważne tematy, 1:43:39.484 --> 1:43:44.344 gdzie trzeba robić spotkania z mieszkańcami są takie tematy, gdzie do urzędu na konsultacje 1:43:44.344 --> 1:43:46.624 przychodzi bardzo dużo 1:43:46.624 --> 1:43:49.744 osób zainteresowanych. A są takie tematy jak ten, 1:43:49.744 --> 1:43:54.124 gdzie jest zerowe zainteresowanie tematem. Więc dzisiaj trochę zbyt sztucznie jest 1:43:54.124 --> 1:43:59.824 wywoływane tutaj jakiś konflikt, trochę bardziej nastawione, mam wrażenie na zasadzie 1:43:59.824 --> 1:44:05.044 konfliktu do Zielonego Ładu i do OZE, i do fotowoltaiki, do wiatraków 1:44:05.044 --> 1:44:07.684 niż tak naprawdę, do tego, że to komuś przeszkadza. 1:44:07.684 --> 1:44:11.703 Bo tutaj naprawdę ja już nie wiem, gdzie jeszcze można by, 1:44:11.703 --> 1:44:17.164 było dołożyć konsultacje, żeby jeszcze bardziej to skonsultować. Bo i tak Szanowni Państwo, 1:44:17.164 --> 1:44:21.244 przez te wszystkie konsultacje, przez te wszystkie uzgodnienia z organami, 1:44:21.244 --> 1:44:26.223 uchwała, studium i zmiana planu trwają 3 lata. Jeżeli ktoś nie zorientuje się przez 3 lata, 1:44:26.223 --> 1:44:30.604 gdzie non stop się o tym mówi, że coś zmieniamy, jeżeli radni o tym np. 1:44:30.604 --> 1:44:38.284 nie wiedzą. No to pytanie, gdzie tkwi problem bo trudno nie zauważyć pewnych procesów, 1:44:38.284 --> 1:44:46.744 które się tutaj dzieją. Także Szanowni Państwo, bardzo proszę o uchwalenie tego planu. 1:44:46.744 --> 1:44:51.064 Jest to plan, który został uzgodniony też ze wszystkimi instytucjami z zakresu 1:44:51.064 --> 1:44:55.684 ochrony środowiska. Wyraziły pozytywną opinię w tym zakresie, wzięły pod uwagę w jakim 1:44:55.684 --> 1:45:00.244 miejscu to jest przygotowane. Tak jak Pan Przewodniczący powiedział naprawdę 1:45:00.244 --> 1:45:03.544 zostało to przygotowane w sposób maksymalnie neutralny dla środowiska, 1:45:03.544 --> 1:45:07.984 a rzeczywiście pozwoli rozwijać się Koninowi gospodarczo. 1:45:07.984 --> 1:45:11.344 I to nie chodzi tylko o ten podatek od nieruchomości, ale sam fakt, 1:45:11.344 --> 1:45:16.564 że u nas będzie farma 150 MW, to jest też bardzo silny sygnał dla inwestorów, 1:45:16.564 --> 1:45:20.584 że warto inwestować też w tym miejscu bo zielona energia dzisiaj jest na wagę złota. 1:45:20.584 --> 1:45:22.384 Dziękuję bardzo.Dziękuje bardzo. Jeszcze na zakończenie 1:45:22.384 --> 1:45:25.684 Pani Przewodnicząca Urszula Maciarz. 1:45:25.684 --> 1:45:28.984 Szanowni Państwo, tutaj Pan Prezydent Pawła Adamów właśnie, 1:45:28.984 --> 1:45:34.024 właściwie po części powiedział to, co miałam na myśli. Drodzy Państwo, 1:45:34.024 --> 1:45:38.584 właściwie to my jesteśmy ambasadorami naszych wyborców. Problem nie jest w tym, 1:45:38.584 --> 1:45:43.264 że te informacje nie są dostępne. Problem jest w tym, że mamy bardzo biernych 1:45:43.264 --> 1:45:46.684 obywateli, nie tylko naszego miasta, tylko ogólnie państwa i myślę, 1:45:46.684 --> 1:45:51.304 że zamiast tutaj się spierać, powinniśmy my właśnie radni może rozpocząć taką 1:45:51.304 --> 1:45:58.264 kampanię, żeby uświadamiać obywatela, żeby on był aktywnie aktywny, zainteresowany. 1:45:58.264 --> 1:46:03.004 Bo co z tego, że my roześlemy może nie do sołtysów, bo takowych nie mamy. 1:46:03.004 --> 1:46:08.404 Po drugie, skąd środki? Co ten sołtys, czy ktokolwiek inny ma zrobić? 1:46:08.404 --> 1:46:12.544 Słuchajcie, przecież prezesi spółdzielni mieszkaniowych też zapraszają na spotkania. 1:46:12.544 --> 1:46:16.684 Ilu mieszkańców przychodzi na takie spotkania? Sami państwo wiecie, jak było teraz 1:46:16.684 --> 1:46:18.664 jeżeli chodzi o wybory. 1:46:18.664 --> 1:46:24.784 Ile osób tak naprawdę świadomie podeszło do wyborów? Czy skreślali na zasadzie 1:46:24.784 --> 1:46:28.024 pierwszy z brzegu ostatnie z brzegu? Czy gdzieś nazwisko słyszałem? 1:46:28.024 --> 1:46:33.364 Bo podczas rozmów na pewno państwo słyszeliście. Zbudujmy właśnie takie 1:46:33.364 --> 1:46:39.304 miasto, gdzie koninianin będzie świadomym obywatelem i będzie się interesował i to w jego 1:46:39.304 --> 1:46:46.504 interesie będzie szukanie tych informacji. Bądźmy ich ambasadorami. Dziękuję. 1:46:46.504 --> 1:46:49.624 Mam wrażenie, że wszyscy muszą zabrać głos, np. kolejnym jest 1:46:49.624 --> 1:46:53.224 Tomasz Andrzej Nowak, proszę bardzo. 1:46:57.664 --> 1:47:01.624 Już pierścień się powinien świecić, o to przepraszam. Jeszcze raz dziękuję, 1:47:01.624 --> 1:47:06.364 Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący. Panie Prezydencie, wysoka Rado, 1:47:06.364 --> 1:47:11.764 wysłuchałem tych wszystkich uwag, jedną w drugą stronę jak to się mówi na plus i na minus. 1:47:11.764 --> 1:47:19.684 Ze swojej strony byłbym zwolennikiem tego, żeby patrząc na mapkę. Tak, mamy mapki, 1:47:19.684 --> 1:47:23.884 ta lewa część jeziora, 1:47:25.203 --> 1:47:32.464 po lewo od tych linii przesyłowych, to wychodzi w google mapie jakby na wysokości 1:47:32.464 --> 1:47:38.824 Ludwikowa, żeby ten teren był właśnie może zapisany jako szczególnie chroniony. 1:47:38.824 --> 1:47:46.203 To znaczy tak z legendy tej mapki wynika, że cały ten teren paskowany to jest teren wód 1:47:46.203 --> 1:47:52.444 powierzchniowych śródlądowych infrastruktury technicznej, czyli no chyba 1:47:52.444 --> 1:47:57.723 wydaje mi się, albo się może się mylę, że akurat na całym tym terenie będą mogły pływać 1:47:57.723 --> 1:48:04.623 te barki z fotowoltaiką. Więc uważam, że powinniśmy mieć taki zapis, 1:48:05.104 --> 1:48:09.704 który no dokładnie zapisuje, że ta inwestycja 1:48:09.904 --> 1:48:13.984 na 2/3, 2/3 zbiornika obejmuje 1:48:15.904 --> 1:48:18.364 oddalona od linii brzegowej. 1:48:18.364 --> 1:48:21.124 Przepraszam, nie widzę żółtego, powiększe sobie. 1:48:21.124 --> 1:48:25.424 W powiększeniu było bardzo wyraźnie widać. 1:48:26.344 --> 1:48:34.544 Takie przerywane kreseczki żółte, jak byśmy szlak pieszy wyznaczali wokół jeziora. 1:48:37.946 --> 1:48:42.656 Dobrze, dobrze. W takim razie, jeżeli ten teren jest tą żółtą, 1:48:42.656 --> 1:48:47.156 które ja tutaj po prostu sobie nie powiększyłem, to w takim razie dziękuję bardzo. 1:48:47.156 --> 1:48:53.356 Za to bardzo, niezmiernie dziękuję. Przejdźmy do głosowania. 1:48:58.316 --> 1:49:02.336 Proszę o tablice do głosowania. Projekt uchwały poddam pod głosowanie, 1:49:02.336 --> 1:49:05.576 kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę podnieść rękę, 1:49:05.576 --> 1:49:10.856 nacisnąć przycisk. Dziękuję, kto jest przeciwny? Kto wstrzymał? 1:49:10.856 --> 1:49:13.556 Proszę o podanie wyników głosowania. 1:49:13.556 --> 1:49:18.476 17 głosami za, przy 3 wstrzymujących. Rada podjęła projekt uchwały dotyczący 1:49:18.476 --> 1:49:21.656 Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Konina dla Jeziora Gosławskiego. 1:49:21.656 --> 1:49:26.036 I teraz przejdziemy do kolejnego punktu, w którym właśnie będzie omawiali 1:49:26.036 --> 1:49:30.236 podobny projekt tym, że na początku drogi, a więc projekt uchwały w sprawie przystąpienia 1:49:30.236 --> 1:49:34.976 do sporządzenia Planu Ogólnego Miasta Konina i tu będzie rola dla nas m.in. Radnych, żebyśmy 1:49:34.976 --> 1:49:39.356 w swoim środowisku, osobom przekazali, że taka procedura się zostaje rozpoczęta. 1:49:39.356 --> 1:49:44.456 Ona będzie wielomiesięczna i rzeczywiście to jest czas na zgłaszanie uwag do projektu 1:49:44.456 --> 1:49:48.656 uchwały Pan Kierownik czy Pan Prezydent tytułem wprowadzenia? To Pan 1:49:48.656 --> 1:49:51.836 Kierownik Kaczmarczyk, bardzo proszę. 1:49:51.836 --> 1:49:54.116 Dziękuję, proszę państwa. Tak jak Pan Przewodniczący już powiedział, 1:49:54.116 --> 1:49:59.216 to mamy początek drogi, czyli tą uchwałę tzw. Intencyjną Wywołującą samą procedurę 1:49:59.216 --> 1:50:03.415 planistyczną, skąd ta uchwała. Zmieniło się, pod koniec, 1:50:03.415 --> 1:50:08.096 ubiegłego roku zmieniła się Ustawa o Planowaniu Zagospodarowaniu Przestrzennym. 1:50:08.096 --> 1:50:12.596 Zmiana przepisów powoduje, że na koniec 2025 1:50:12.596 --> 1:50:18.056 roku zostaną uchylone studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania 1:50:18.056 --> 1:50:24.836 przestrzennego miasta. Te dokumenty z dniem 31 grudnia 2025 przestaną obowiązywać na mieście 1:50:24.836 --> 1:50:31.376 w obrocie prawnym, w związku z tym miasto straci podstawę prawną do podejmowania uchwał. 1:50:31.376 --> 1:50:36.776 O przystąpieniu do zmiany planów na przyszłość. To jest to jest norma ogólna, 1:50:36.776 --> 1:50:40.316 wprowadzona dla całej Polski, gdyby w tej chwili wszyscy się zastanawiamy, 1:50:40.316 --> 1:50:45.536 jak Polska udźwignie, czy inaczej polscy urbaniści jak udźwigną opracowanie dokumentów 1:50:45.536 --> 1:50:53.036 na przestrzeni najbliższych 2 lat we wszystkich samorządach w Polsce,to jest duże wyzwanie. 1:50:53.036 --> 1:50:56.936 Ten projekt uchwały, tak jak mówię on granicami obejmuje 1:50:56.936 --> 1:51:02.756 całe miasto Konin zastąpi studium. Różnica między tym dokumentem a dzisiejszym 1:51:02.756 --> 1:51:07.856 studium kierunków i uwarunkowań polega na tym, że ustawodawca w tej chwili podniósł rangę 1:51:07.856 --> 1:51:12.296 tego dokumentu. Znaczy będzie to akt prawa miejscowego, 1:51:12.296 --> 1:51:17.395 który będzie wiązał samorządy i w zakresie wydawania, uchwalania planów miejscowych. 1:51:17.395 --> 1:51:21.056 I to jest jak gdyby nasza tematyka, ponieważ my, no po państwa, 1:51:21.056 --> 1:51:27.716 uchwale sprzed chwili. Mamy w tej chwili pokrycie miasta planami miejscowymi na poziomie 1:51:27.716 --> 1:51:31.076 99,79% także praktycznie stuprocentowe. 1:51:31.076 --> 1:51:34.856 Czyli przy planach miejscowych jakby był Plan Ogólny będzie dokumentem wiążącym 1:51:34.856 --> 1:51:39.176 ale tą zmianą jest również to, że przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy 1:51:39.176 --> 1:51:42.176 to już w odniesieniu do gmin wiejskich plan miejscowy będzie dokumentem, 1:51:42.176 --> 1:51:47.456 który będzie wiązał Wójta, Burmistrza, Prezydenta co do tego, jakie może przeznaczenia 1:51:47.456 --> 1:51:50.876 przeznaczać w ramach decyzji o warunkach zabudowy. Ale tak jak powiedziałem, 1:51:50.876 --> 1:51:55.556 u nas mamy strukturę przestrzenną, przesądzoną, mamy pokrycie planami miejscowymi więc będziemy 1:51:55.556 --> 1:51:59.516 implementować naszą tą tkankę urbanistyczną do tego dokumentu. 1:51:59.516 --> 1:52:03.236 To prawdopodobnie na przestrzeni najbliższych 2 lat. Także jeszcze nawiązując 1:52:03.236 --> 1:52:05.836 do dyskusji na temat uwag. 1:52:06.056 --> 1:52:11.336 Tuż po uchwaleniu uchwały intencyjnej będziemy przygotowywali ogłoszenie o zbieraniu tzw. 1:52:11.336 --> 1:52:14.576 wniosków do tego dokumentu. W związku z tym to jest też pole do tego, 1:52:14.576 --> 1:52:20.036 żeby wszyscy mieszkańcy, jeśli mógłbym prosić za pośrednictwem Państwa Radnych, 1:52:20.036 --> 1:52:25.196 też o rozkolportowanie tej informacji, bo wszyscy mieszkańcy mogą na tym etapie zgłosić 1:52:25.196 --> 1:52:28.796 i opisać swoje oczekiwania co do tego, jak ten dokument powinien wyglądać. 1:52:28.796 --> 1:52:33.716 Jaki czas na tą procedurę przewidujemy? Jaki czas przewidują na tą procedurę, 30 dni? 1:52:33.716 --> 1:52:38.395 Całościowo?30 dni, mówię, na zbieranie wniosków. Natomiast 2 lata 1:52:38.395 --> 1:52:41.036 zakładamy 2 lata, oczywiście, na te procedury planistyczne, 1:52:41.036 --> 1:52:43.556 tak jak Pan Przewodniczący zresztą powiedział przy jeziorze Gosławskim. 1:52:43.556 --> 1:52:46.196 One zależą również od organów, które będą opiniowały i uzgadniały 1:52:46.196 --> 1:52:48.796 ten dokument studium, np. 1:52:50.036 --> 1:52:54.056 znaczy były kłopoty z uchwaleniem czy przedłużającą się procedurą, np. 1:52:54.056 --> 1:52:57.776 z uwagi na to, że Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska nie uzgadniał studium z uwagi 1:52:57.776 --> 1:53:01.856 na inwestycje, które by planowane w Dolinie rzeki Warty, także tutaj też będzie dokument 1:53:01.856 --> 1:53:06.476 dla całego miasta. Więc no 2 lata to jest taki optymistyczny wariant, 1:53:06.476 --> 1:53:08.996 chcielibyśmy się w tym zmieścić. Jeśli się nie uda, to będziemy 1:53:08.996 --> 1:53:11.456 się starali oczywiście. To znaczy, że stracą rację bytu. 1:53:11.456 --> 1:53:17.756 Potem plany lokalne dla poszczególnych osiedli, po zakończeniu tej procedury 1:53:17.756 --> 1:53:22.376 Znaczy tak, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego te, które obowiązują dziś, 1:53:22.376 --> 1:53:24.956 one nie tracą ważności. A po zakończeniu tej procedury? 1:53:24.956 --> 1:53:28.316 A po zakończeniu tej procedury, uzyskamy podstawę prawną do tego, 1:53:28.316 --> 1:53:31.436 że jeśli będzie potrzeba zmienić te plany miejscowe, które mamy dziś. 1:53:31.436 --> 1:53:35.036 Pod jakimś kątem, który nam, jak gdyby wyjdzie z polityki przestrzennej, 1:53:35.036 --> 1:53:38.336 to wtedy będziemy mieli taką możliwość. Jeśli nie będzie, Planu Ogólnego nie 1:53:38.336 --> 1:53:41.216 ma możliwości podjęcia uchwały o przystąpieniu do zmiany. 1:53:41.216 --> 1:53:45.476 I Reasumując, tak jak do tej pory, jeśli zajdzie potrzeba zmiany miejscowego planu, 1:53:45.476 --> 1:53:47.936 będziemy dalej to robili. Dokładnie.Dobrze. 1:53:47.936 --> 1:53:53.756 Dziękuję. Do dyskusji zgłosili się kolejno teraz Pan Radny Jarosław Sidor. 1:53:53.756 --> 1:54:00.856 Dziękuję, Panie Przewodniczący. Po części już tą odpowiedź uzyskałem. 1:54:01.316 --> 1:54:09.516 To znaczy tak ostatnie studium było uchwalone 30 marca 2022 roku i z uzasadnienia 1:54:10.496 --> 1:54:14.696 wynika, że będzie funkcjonowało do 1 stycznia 2026 1:54:14.696 --> 1:54:20.456 i z informacji, którą właśnie tutaj uzyskałem, mamy plany zagospodarowania przestrzennego 1:54:20.456 --> 1:54:27.711 na terenie 99,79% i one będą aktualne również po tym 2026 roku, tak? 1:54:30.536 --> 1:54:36.056 Możliwość zmiany będzie tylko w ciągu najbliższych 30 dni od podjęcia 1:54:36.056 --> 1:54:40.056 tej uchwały czy też ewentualnie później? 1:54:40.856 --> 1:54:44.656 I czy przepraszam i czy najważniejsze 1:54:45.296 --> 1:54:51.236 sprawy w studium to jest on zawarte, tak? Chociażby ten układ drogowy itd. 1:54:51.236 --> 1:54:56.276 on nadal po prostu będzie obowiązywał, czy też ewentualnie no jeżeli ktoś wniesie 1:54:56.276 --> 1:55:00.056 jakieś zmiany, większa grupa mieszkańców 1:55:00.056 --> 1:55:06.415 będą musiały być zmiany planu zagospodarowania przestrzennego wprowadzane. 1:55:06.415 --> 1:55:10.556 Pytania Emilia Wasilska jeszcze od razu pytanie, potem będą odpowiedzi. Proszę. 1:55:10.556 --> 1:55:16.196 Ja mam takie pytanie w nawiązaniu, o co pytał radny Sidor. No bo wszyscy znaczy 1:55:16.196 --> 1:55:18.836 większość z nas wie, że tak, 1:55:18.836 --> 1:55:24.415 mamy uchwalone dokumenty, które są ważne. Natomiast ten Ogólny Plan 1:55:24.415 --> 1:55:30.296 zostały jakby wymuszony na nas odgórnie przez te nasz Rząd. Czy w związku z tym mamy też 1:55:30.296 --> 1:55:34.016 jakby dofinansowanie na całą tą procedurę i nasze miasto ubiegało się 1:55:34.016 --> 1:55:37.915 o dofinansowanie i o wsparcie finansowe? 1:55:37.915 --> 1:55:41.036 Pan Kierownik odpowiada dziękuję.Już odpowiadam, 1:55:41.036 --> 1:55:44.096 jeśli chodzi o te uwagi mieszkańców i układ drogowy, bo ja rozumiem, 1:55:44.096 --> 1:55:49.616 że tutaj jakby nawiązuje Pan Radny do kwestii szkieletu drogowego miasta Konina. 1:55:49.616 --> 1:55:52.316 No trzeba się cofnąć, trochę do hierarchii dokumentów planistycznych, 1:55:52.316 --> 1:55:56.756 to znaczy tym dokumentem nadrzędnym nad naszymi opracowaniami jest Plan Zagospodarowania 1:55:56.756 --> 1:56:00.836 Przestrzennego Województwa. W ramach tego dokumentu mamy wyznaczoną całą siatkę, 1:56:00.836 --> 1:56:05.996 całą siatkę dróg krajowych, dróg wojewódzkich, które wiążą Prezydenta przy opracowaniu 1:56:05.996 --> 1:56:10.676 Planu Ogólnego również. W związku z tym te przebiegi, które są tam wskazane w tym 1:56:10.676 --> 1:56:13.676 dokumencie uchwalanym przez Sejmik, 1:56:13.676 --> 1:56:18.716 są wiążące. W związku z tym przebieg drogi krajowej 25, dróg Wojewódzkich czy innych 1:56:18.716 --> 1:56:20.696 elementów, które są wskazane w dokumencie nadrzędnym, 1:56:20.696 --> 1:56:24.895 jakim jest Plan Województwa, będą musiały być przeniesione jeden do jednego do Planu Ogólnego. 1:56:24.895 --> 1:56:28.676 Więc jak gdyby tutaj nie ma takiej dowolności, że znajdzie się grupa mieszkańców i powie 1:56:28.676 --> 1:56:32.096 no nie, tą Drogę Wojewódzką, to w ogóle przesuwamy poza osiedle bo jak gdyby, 1:56:32.096 --> 1:56:36.476 bo taką mamy koncepcje. Trzeba by było zacząć wtedy od zmiany układu w Planie Województwa, 1:56:36.476 --> 1:56:39.116 dopiero potem przejść do Planu Ogólnego. 1:56:39.116 --> 1:56:43.316 Natomiast odpowiadając na pytanie dotyczące finansowania. 1:56:43.316 --> 1:56:46.316 Tak, oczywiście, to są środki 1:56:46.616 --> 1:56:50.636 przewidziane z KPO, jeśli chodzi o refinansowanie właściwie niedofinansowanie, 1:56:50.636 --> 1:56:55.316 tylko refinansowanie tych dokumentów, ponieważ jakby warunki są określone 1:56:55.316 --> 1:56:58.915 w ten sposób, że termin składania wniosków 1:56:58.915 --> 1:57:03.415 o zwrot tych kosztów to jest 30 czerwca 2026. 1:57:03.415 --> 1:57:08.156 Czyli odbieram to w ten sposób tam jest oczywiście poziom 80% 1:57:08.156 --> 1:57:12.716 wartości czy kosztów poniesionych na opracowanie tego dokumentu będzie podlegało 1:57:12.716 --> 1:57:17.516 temu refinansowaniu. Natomiast odbieram to na takiej zasadzie, że musimy się spieszyć. 1:57:17.516 --> 1:57:22.496 Jeśli nie zdążymy opracować tego dokumentu do połowy 2026 1:57:22.496 --> 1:57:26.876 a ten termin nie zostanie przedłużony. To stracimy możliwość ubiegania się o zwrot 1:57:26.876 --> 1:57:32.276 tych tych środków. Także jakby pula finansowa jest zabezpieczona, te pieniądze, 1:57:32.276 --> 1:57:35.036 jakby leżą w tej chwili czekają, praca jest po naszej stronie 1:57:35.036 --> 1:57:39.716 żeby ten dokument zdążyć zrobić. Dziękuję bardzo wszystkim. 1:57:48.554 --> 1:57:53.534 Miasto Konin, akurat staraniem Państwa Radnych i poprzednich Włodarzy miasta jest 1:57:53.534 --> 1:57:59.054 zabezpieczone jeśli chodzi o tą tkankę urbanistyczną i tkankę planistyczną. 1:57:59.054 --> 1:58:02.714 To w taki sposób, że tak jak powiedziałem, obowiązujące plany miejscowe 1:58:02.714 --> 1:58:06.794 nie stracą ważności. Więc niezależnie od tego, co się wydarzy w ramach opracowania 1:58:06.794 --> 1:58:11.954 Planu Ogólnego, to kształt czy przeznaczenia teraz poszczególnych 1:58:11.954 --> 1:58:14.534 terenów na osiedlach w mieście, nie zmienią się w żaden sposób. 1:58:14.534 --> 1:58:18.554 Te plany będą obowiązywały nadal, niezależnie od tego, czy ten Plan Ogólny zdążymy 1:58:18.554 --> 1:58:23.054 zrobić do końca 2025, czy się troszkę opóźni. 1:58:24.974 --> 1:58:28.634 No ja tak postrzegam, jak gdyby zakres tej reformy. To znaczy to jest pewne 1:58:28.634 --> 1:58:32.054 pewne zmobilizowanie gmin do tego, żeby przesądziły o strefach planistycznych 1:58:32.054 --> 1:58:35.894 na swoim terenie. Tak to znaczy, bo w tej chwili mamy raz z jednej strony, 1:58:35.894 --> 1:58:39.494 to zresztą tu padało z tej sali, że mamy do czynienia z urbanizacją i rozlewaniem 1:58:39.494 --> 1:58:43.694 się zabudowy na tereny sąsiednie, gminy sąsiednie. Z drugiej strony mamy problemy 1:58:43.694 --> 1:58:49.214 związane w gminach, są problemy związane z tym, że następuje np. wymieszanie funkcji zabudowy, 1:58:49.214 --> 1:58:52.454 to znaczy miesza się zabudowa, zagrodowa z zabudową mieszkaniową na terenach wiejskich. 1:58:52.454 --> 1:58:56.054 Tam dochodzi do konfliktów przestrzennych, po prostu wynikających z tego faktu, 1:58:56.054 --> 1:59:02.774 że ktoś kto się przeprowadził z miasta na wieś, ma rolnika praktycznie przez ogrodzenie. 1:59:02.774 --> 1:59:05.274 Kształt tej ustawy zmusi 1:59:06.434 --> 1:59:11.294 samorządy do tego, żeby przesądzić co do wyznaczenia stref funkcjonalnych, 1:59:11.294 --> 1:59:17.594 gdzie jakie tereny w ocenie rad gminy będzie, należy wyznaczyć. 1:59:17.894 --> 1:59:21.074 Dziękuję wszystkim na dyskusję Panu Kierownikowi za wyjaśnienia i poddam 1:59:21.074 --> 1:59:25.934 teraz projekt uchwały pod głosowanie. Jesteśmy na początku tutaj procedury 1:59:25.934 --> 1:59:29.174 związanej z tym planem. Kto z pań i panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? 1:59:29.174 --> 1:59:34.454 Proszę podnieść rękę, nacisnąć, przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? 1:59:34.454 --> 1:59:39.434 Proszę o podanie wyników głosowania. Jednogłośnie 20 głosami za rada wyraziła zgodę 1:59:39.434 --> 1:59:43.634 i zaakceptował przyjęła projekt uchwały zawarty w druku nr 39. 1:59:43.634 --> 1:59:47.234 Możemy przejść do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to punkt dotyczący 1:59:47.234 --> 1:59:50.654 rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania 1:59:50.654 --> 1:59:55.754 Przestrzennego miasta Konina dla rejonu ulic skrzyżowania Przemysłowej i Aleje 1:59:55.754 --> 1:59:59.954 1 maja to jest druk nr 43. Czy tu również pan kierownik zabierze głos? 1:59:59.954 --> 2:00:02.682 Bardzo proszę, pan kierownik Kaczmarczyk. 2:00:02.682 --> 2:00:06.942 Dziękuję, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, projekt tego planu to jest 2:00:06.942 --> 2:00:11.622 zmiana obowiązującego na dzień dzisiejszy już planu zagospodarowania przestrzennego, 2:00:11.622 --> 2:00:16.482 granice tego planu czy obszar objęty planem, to jest teren hali rondo u zbiegu ulic 2:00:16.482 --> 2:00:19.282 Przemysłowej i Alei 1 Maja. 2:00:19.722 --> 2:00:22.242 Właśnie dziękuję za wyświetlenie. 2:00:22.242 --> 2:00:24.642 Dlaczego zmiana planu? Zmiana planu pojawiła się? 2:00:24.642 --> 2:00:31.122 Dlatego, że mamy możliwość pozyskania środków finansowych na przebudowę tego budynku pod jakby 2:00:31.122 --> 2:00:36.881 podniesienie jego standardu technicznego, natomiast obowiązujący plan miejscowy sprzed 2:00:36.881 --> 2:00:42.522 22 lat nie umożliwia w ramach realizacji inwestycji na tych terenach przebudowę tego 2:00:42.522 --> 2:00:48.342 budynku, w związku z tym ta modernizacja czy zmiana tego planu miejscowego ona nie 2:00:48.342 --> 2:00:52.542 dotyczy funkcji, tu dalej są usługi sportu, tak jak pierwotnie, jakby pierwotnie 2:00:52.542 --> 2:00:56.382 taką funkcję ten obiekt, ten obiekt pełni, 2:00:56.382 --> 2:01:00.942 to jest tylko kwestia zmiany pewnych parametrów, które umożliwią ewentualne 2:01:00.942 --> 2:01:05.862 wydatkowanie środków publicznych na poprawę standardu jakości tego terenu. 2:01:05.862 --> 2:01:10.541 Oczywiście, przeprowadzono pełną procedurę, były opiniowanie uzgodnienia, 2:01:10.541 --> 2:01:14.982 było wyłożenie tego planu do publicznego wglądu, dyskusja publiczna 2:01:14.982 --> 2:01:20.442 i po zakończeniu całego tego procesu kierujemy ten projekt uchwały dla Państwa Radnych. 2:01:20.442 --> 2:01:25.062 Dziękuję.Dziękuję bardzo, wyrażamy zgodę na modernizację obiektu, 2:01:25.062 --> 2:01:29.022 o czym mówiliśmy przez wiele miesięcy, a nawet lat. 2:01:29.022 --> 2:01:31.602 Dziękuję bardzo za wyjaśnienie, panu kierownikowi poddam projekt uchwały 2:01:31.602 --> 2:01:37.962 pod głosowanie, nie widzę zgłoszeń do dyskusji, a jest pan Jarosław Sidor. 2:01:37.962 --> 2:01:43.181 Myślałem, że już pan przewodniczący zapyta, zapyta. Mam pytanie, 2:01:43.181 --> 2:01:49.302 taka krótka historia, chciałem, powiedzieć, że chyba to był najkrótszy okres, kiedy był 2:01:49.302 --> 2:01:53.322 opracowywany plan zagospodarowania przestrzennego, bo procedura nastąpiła 2:01:53.322 --> 2:02:00.422 11 sierpnia 2023, a dzisiaj już praktycznie będziemy nad nią głosować. 2:02:01.542 --> 2:02:04.482 Ja mam takie pytanie w związku 2:02:04.482 --> 2:02:09.582 z tą halą, panie prezydencie, a mianowicie z polskiego ładu otrzymaliśmy 2:02:09.582 --> 2:02:12.982 blisko 5 000 000 zł na przebudowę 2:02:14.382 --> 2:02:20.322 hali Rondo, a konkretnie chodziło tutaj o dach. To było, o ile się nie mylę końcówka 2021 2:02:20.322 --> 2:02:27.762 początek 22, blisko 5 000 000 zł. Następnie kwota ta została przekazana na dom 2:02:27.762 --> 2:02:31.062 przekierunkowana na dom Zemełki. 2:02:31.302 --> 2:02:35.622 Następnie plan 11 sierpnia 2023. 2:02:37.422 --> 2:02:41.022 I teraz tak na początku października 2023 2:02:41.022 --> 2:02:46.182 roku z ósmej edycji rządowego funduszu inwestycji strategicznych miasto Konin otrzymało 2:02:46.182 --> 2:02:54.102 26 600 000właśnie na remont dachu na hali Rondo oraz przebudowę czy też budowę 2:02:54.102 --> 2:02:58.202 obiektów sportowych przy trzecim liceum. 2:03:00.522 --> 2:03:03.322 Teraz mam takie pytanie, bo 2:03:03.641 --> 2:03:06.741 słyszymy w mediach publicznych 2:03:06.822 --> 2:03:13.361 o tym, że zabiera się środki rządowe, które wcześniej np. komuś tam zostały przekazane 2:03:13.361 --> 2:03:21.102 z różnych powodów. Czy te pieniądze mamy nadal do dyspozycji na przebudowę hali Rondo i 2:03:21.102 --> 2:03:28.542 obiektów sportowych przy trzecim liceum? Jeśli tak, to kiedy będzie rozpisany przetarg 2:03:28.542 --> 2:03:31.242 na wykonanie dokumentacji? 2:03:32.682 --> 2:03:38.802 Nie chcę mówić o kosztach z uwagi na to, że przy tym pierwszym otrzymaniu środków 2:03:38.802 --> 2:03:44.202 blisko tych 5 000 000 zł było to wg zasady zaprojektuj i wybuduj. 2:03:44.202 --> 2:03:49.102 I tam kwota była ponad 12 000 000 chyba 600 000. 2:03:49.662 --> 2:03:53.202 Jak to może wyglądać w tej chwili? Kiedy ewentualnie te wszystkie procedury 2:03:53.202 --> 2:03:57.522 związane z halą Rondo mogą ruszyć? Dziękuję. 2:03:57.522 --> 2:04:02.922 Dziękuję Panu Radnemu, widzę, że do odpowiedzi przygotowuje się pan prezydent Witold Nowak? 2:04:02.922 --> 2:04:06.462 Panie prezydencie, proszę uprzejmie. 2:04:06.462 --> 2:04:10.722 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, odpowiadam na pytania Pana Radnego. 2:04:10.722 --> 2:04:13.602 Jeśli chodzi o procedurę przetargową, przetarg jest już ogłoszony, 2:04:13.602 --> 2:04:18.402 czekamy na wpływanie ofert i jego rozstrzygnięcie. 2:04:18.402 --> 2:04:21.702 Czekaliśmy oczywiście tutaj na to, żebyście państwo to uchwalili, 2:04:21.702 --> 2:04:26.922 bo tak jak mówił pan kierownik, nie można by było wykonać przebudowy, 2:04:26.922 --> 2:04:29.862 a ona jest konieczna znowu, ze względu na procedury ppoż, 2:04:29.862 --> 2:04:34.602 które trzeba zastosować w przypadku takich obiektów, nie moglibyśmy ruszyć 2:04:34.602 --> 2:04:37.842 z tą przebudową. Natomiast wracając troszkę do historii, tak, 2:04:37.842 --> 2:04:43.061 rzeczywiście było tak dokładnie, jak Pan Radny to zacytował, więc ja nie będę wracał. 2:04:43.061 --> 2:04:48.462 Powiem tylko, że środki rządowe są promesą, 2:04:50.142 --> 2:04:53.242 mamy je obiecane, zablokowane, 2:04:53.742 --> 2:04:57.222 czekamy na rozstrzygnięcie przetargu, jeśli rozstrzygniemy ten przetarg, 2:04:57.222 --> 2:05:01.242 to rzeczywiście możemy te środki skonsumować. 2:05:01.242 --> 2:05:06.762 Podobnie jak było to w poprzednim razem, to jest procedura zaprojektuj, właściwie, 2:05:06.762 --> 2:05:13.061 projektuj i wybuduj, jeśli chodzi o dach. Natomiast jeśli chodzi o 2:05:13.061 --> 2:05:16.722 boiska, bo to jest w jednym przetargu, ten przetarg jest ogłoszony, 2:05:16.722 --> 2:05:22.902 wisi na naszej Platformie, także na MOSiR-ze i także było chyba ogłoszony w mediach. 2:05:22.902 --> 2:05:25.422 Widziałem informacje na ten temat, 2:05:25.422 --> 2:05:29.982 więc jest procedura projektuj i wybuduj dla dachu, jest dokumentacja, 2:05:29.982 --> 2:05:36.222 bo na nią pozyskaliśmy środki zewnętrzne i wykonaliśmy w ramach szerszego planu 2:05:36.222 --> 2:05:41.682 dokumentacji, który robiliśmy dla miasta, więc jest podzielony na 2 części przetarg, 2:05:41.682 --> 2:05:47.442 jedna dotyczy trzeciego liceum, drugi dotyczy hali Rondo. Czekamy na oferty, 2:05:47.442 --> 2:05:53.142 jaki jest szacunek, no mamy dużo tych środków zarezerwowanych, 2:05:53.142 --> 2:06:01.542 jeśli chodzi o ten rządowy program, szacujemy, że kilkanaście milionów będzie kosztować. 2:06:01.542 --> 2:06:05.802 Tą historię, którą pan podał, ona się działa w czasie i covidu, i wojny. 2:06:05.802 --> 2:06:09.402 Wiemy, co wtedy działo się z cenami. 2:06:09.522 --> 2:06:14.082 Nawet bazując na tym, że ostatnie zmiany 2:06:15.822 --> 2:06:20.501 w programie funkcjonalno-użytkowym, które dokonaliśmy, no są ingerencją, 2:06:20.501 --> 2:06:25.602 bo trzeba pewnego rodzaju przebudowy związanej z bezpieczeństwem, dokonać wewnątrz budynku, 2:06:25.602 --> 2:06:30.522 bo też warto podkreślić, to jest ważne, że żeby nie zmieniały bryły architektonicznej 2:06:30.522 --> 2:06:35.022 tego budynku, bo nieraz państwo też o tym mówiliście. 2:06:35.022 --> 2:06:40.542 Szacuje, że to może być przetarg na poziomie kilkunastu milionów do 20. Ale nawet 2:06:40.542 --> 2:06:45.702 jeśli z tymi boiskami, to i tak tych ośrodków powinno nam wystarczyć. 2:06:45.702 --> 2:06:49.182 Mamy tylko nadzieje i w to mocno wierzę, że zgłosi się ktoś do tego przetargu, 2:06:49.182 --> 2:06:52.842 jeśli chodzi o wykonawstwo na Rondo. I to tyle, co mam do powiedzenia. 2:06:52.842 --> 2:06:55.842 Jeśli są pytania, to oczywiście dopowiem. 2:06:55.842 --> 2:07:00.542 Dziękuję bardzo pan prezydent za wyjaśnienia. 2:07:00.582 --> 2:07:03.162 Tu wiemy, dosyłaliśmy już wielokrotnie na ten temat. 2:07:03.162 --> 2:07:07.001 Nie ma w tej materii wątpliwości. Dziękuję bardzo. Poddamy projekt uchwały 2:07:07.001 --> 2:07:10.782 pod głosowanie. Kto z państwa jest za przyjęciem projektu uchwały? 2:07:10.782 --> 2:07:15.402 Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk, dziękuję, kto jest przeciwny oraz kto 2:07:15.402 --> 2:07:19.362 się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania, jednogłośnie 20 głosami 2:07:19.362 --> 2:07:24.942 za rada uchwałę podjęła. Kolejny punkt porządku obrad jest konsekwencją 2:07:24.942 --> 2:07:29.622 uchwały podjętej na ostatniej sesji w środę. Gdzieśmy nie zaakceptowali inwestycji 2:07:29.622 --> 2:07:33.462 przy ulicy Piłsudskiego, w związku z czym musimy procedować projekt 2:07:33.462 --> 2:07:37.962 uchwały w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej w tej lokalizacji, 2:07:37.962 --> 2:07:42.942 czyli przy ulicy Piłsudskiego? Właśnie jest to projekt uchwały zawarty w druku nr 40. 2:07:42.942 --> 2:07:47.382 Takie są procedury i no musimy przyjąć po prostu tą uchwałę. Nie mamy wyjścia, 2:07:47.382 --> 2:07:52.182 bo żeśmy podjęli decyzję negatywną poprzednio. No więc konsekwencją jest przyjęcie właśnie tej, 2:07:52.182 --> 2:07:57.522 więc w zasadzie jest to uchwała techniczna. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? 2:07:57.522 --> 2:08:03.462 Zenon Chojnacki?Ja mam takie pytanie, bo mam świadomość, żeśmy jako rada 2:08:03.462 --> 2:08:09.582 podjęli decyzję na poprzedniej, na poprzedniej sesji? Tak się zastanawiam, 2:08:09.582 --> 2:08:13.482 no gdybyśmy w tym momencie odrzucili tę pozytywną? Bo to jest oczywiście 2:08:13.482 --> 2:08:19.302 jakby lustrzane odbicie, ale ale jakby no byśmy odrzucili, bym powiedział odmowę. 2:08:19.302 --> 2:08:23.202 Właściwie wydaje się, że mamy do czynienia z pewnym patem legislacyjnym. 2:08:23.202 --> 2:08:27.162 Byśmy się ośmieszyli wg mnie. Byśmy się ośmieszyli.Po prostu ja uważam, 2:08:27.162 --> 2:08:30.282 że organ stanowiący jest niekompetentny. Szanowni Państwo, ja tak, 2:08:30.282 --> 2:08:39.162 przeczytałem ten art. 7 uchwał lex deweloper pkt 4 i tam właściwie próbowałem się doszukać 2:08:39.162 --> 2:08:45.942 potrzebę tworzenia tej uchwały, bym powiedział w tym wymiarze pozytywnym i ja tam takiego 2:08:45.942 --> 2:08:49.002 warunku nie znalazłem. Tutaj bym poprosił o wyjaśnienie, 2:08:49.002 --> 2:08:52.362 bo wydaje mi się, że już decyzja podjęta na poprzedniej radzie jest 2:08:52.362 --> 2:09:00.042 decyzją wystarczającą. Ten pkt 4 brzmi myślę o, oczywiście o art. 7 ustawy lex deweloper 2:09:00.042 --> 2:09:05.682 Rada Gminy podejmuje uchwałę o ustaleniu lokalizacji, o której mowa w ust. 2:09:05.682 --> 2:09:12.102 1 lub odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji w terminie 30 dni od dnia złożenia przez 2:09:12.102 --> 2:09:17.922 inwestora wniosku, o którym mowa w ust. 1. I właściwie wydaje mi się, żeśmy odmówili. 2:09:17.922 --> 2:09:21.462 To poproszę pana kierownika o wyjaśnienie. Procedura powinna wg mnie się zakończyć, 2:09:21.462 --> 2:09:25.242 ale oczywiście, poproszę tutaj o wyjaśnienie, bo mogę się mylić? Dziękuję bardzo. 2:09:25.242 --> 2:09:28.602 Pan kierownik odpowiada. Dziękuję, Panie Radny, już tłumaczę. 2:09:28.602 --> 2:09:33.342 Na poprzedniej sesji w środę prezentowana państwu była uchwała pozytywna, 2:09:33.342 --> 2:09:37.901 to znaczy uchwała uchwalająca, uchwalająca tego lexa. 2:09:37.901 --> 2:09:40.242 Która nie została podjęta. W związku z tym nie można tego utożsamiać 2:09:40.242 --> 2:09:46.422 z uchwałą o odmowie, o której pan mówił, zgodnej z art. 7 ust 4. Natomiast 2:09:46.422 --> 2:09:50.322 no pogłębiając, trochę tą naszą wiedzę 2:09:50.382 --> 2:09:54.401 orzecznictwo sądowo-administracyjne na ten temat też już jest dość bogate. 2:09:54.401 --> 2:09:59.622 Znaczy bywały takie przypadki, gdzie rada odmówiła uchwalenia uchwały lex deweloper. 2:09:59.622 --> 2:10:07.602 Następnie odmówiła odrzucenia tego wniosku, kończyło się to skargą inwestora do sądu 2:10:07.602 --> 2:10:11.862 administracyjnego na bezczynność rady, znaczy inwestor po prostu wymagał, 2:10:11.862 --> 2:10:17.502 a sąd to potwierdzał potem wyrokiem, że rada musi zająć jakieś stanowisko na tak, albo na nie? 2:10:17.502 --> 2:10:20.922 Dziękuję bardzo, myślę więc, że jest to uchwała techniczna. 2:10:20.922 --> 2:10:24.022 Poddam ją teraz pod głosowanie. 2:10:26.857 --> 2:10:30.997 Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk kto 2:10:30.997 --> 2:10:34.497 jest przeciwny? Kto się wstrzymał? 2:10:34.776 --> 2:10:38.137 Proszę o podanie wyników głosowania. 2:10:38.137 --> 2:10:43.237 Przy 15 głosach za, 1 przeciwny, 4 wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła, 2:10:43.237 --> 2:10:48.337 czyli odmówiła. O odmowie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Drodzy Państwo, 2:10:48.337 --> 2:10:53.617 teraz przed nami procedura związana z wyborem ławników do Sądu 2:10:53.617 --> 2:10:57.717 Okręgowego w Koninie na kadencję 2024-27. 2:11:02.901 --> 2:11:08.602 Prezes Sądu Okręgowego w Koninie pismem z dnia 15 kwietnia 2024 roku zwrócił się do Rady Miasta 2:11:08.602 --> 2:11:13.942 z prośbą o przeprowadzenie wyborów uzupełniających na kadencję 2024–2027 2:11:13.942 --> 2:11:20.362 do Sądu Okręgowego w Koninie potrzeba 5 osób. Ja poproszę przewodniczącą komisji 2:11:20.362 --> 2:11:23.901 praworządności, która była zespołem do spraw [dźwięk niewyraźny] ławników, 2:11:23.901 --> 2:11:27.501 panią Zofię Itman, o przedstawienie 2:11:27.922 --> 2:11:34.822 opinii kandydatów, bo opinie stosownych organów już znamy, 2:11:34.822 --> 2:11:39.502 a poddała je ocenie również komisja praworządności. Tutaj przewodniczącą 2:11:39.502 --> 2:11:44.842 jest pani Zofia Itman. Proszę o mikrofon. Zielony.Pani Zofia. 2:11:46.822 --> 2:11:54.142 Dziękuję, Panie Przewodniczący, ja tylko już nie będę odczytywała całego protokołu, tylko 2:11:54.142 --> 2:11:59.781 końcówkę. Czyli w wyniku analizy zespół uznał, że wpłynęło 6 kandydatur, 2:11:59.781 --> 2:12:06.322 1 kandydatura nie spełniała wymogu, 5 kandydatów spełniał wymogi określone w art. 2:12:06.322 --> 2:12:12.322 158 § 1 ustawy, 1 kandydat nie jest zatrudniony, nie prowadzi działalności 2:12:12.322 --> 2:12:17.482 gospodarczej ani nie mieszka w miejscu kandydowania co najmniej od roku. 2:12:17.482 --> 2:12:22.162 I jednocześnie zespół stwierdził, opierając się na informacjach zawartych w zgłoszeniach, 2:12:22.162 --> 2:12:26.901 w tym szczególnie w kartach zgłoszenia, że kandydatów nie dotyczą okoliczności, 2:12:26.901 --> 2:12:34.222 o których mowa w art. 159 ustawy, czyli ewentualnie wskazanie. 2:12:34.222 --> 2:12:40.401 Wobec powyższego zespół do spraw zaopiniowania kandydatów na ławników w głosowaniu, 2:12:40.401 --> 2:12:46.702 3 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się pozytywnie zaopiniował i rekomenduje 2:12:46.702 --> 2:12:53.722 Radzie Miasta Konina do sądu Okręgowego w Koninie 5 kandydatów, 2:12:53.722 --> 2:12:59.781 pięcioro kandydatów, zapotrzebowania na 5 ławników, opinie zgłaszanych kandydatów 2:12:59.781 --> 2:13:05.681 zespół przygotował w oparciu o zgłoszenie kandydatów pismo 2:13:05.722 --> 2:13:12.562 komendanta wojewódzkiego policji w Poznaniu z dnia 17. 06. 2024 roku 2:13:12.562 --> 2:13:18.322 wymienione wyżej zgłoszenia, dokumenty, protokół z posiedzenia zespołu oraz lista 2:13:18.322 --> 2:13:22.582 obecności stanowią odrębną dokumentację do wglądu w biurze Rady Miasta. 2:13:22.582 --> 2:13:25.222 Zofia Itman, przewodnicząca zespołu. 2:13:25.222 --> 2:13:30.262 Dziękuję bardzo, mamy zadanie wydaje się ułatwione, bo z 6 kandydatów okazało się, 2:13:30.262 --> 2:13:35.362 że 1 nie spełnia wymagań, a więc mamy akurat dokładnie 5 kandydatów na 5 wakatów. 2:13:35.362 --> 2:13:39.082 Nie zmienia to faktu, że musimy przeprowadzić procedurę wyboru ławników, 2:13:39.082 --> 2:13:43.942 a w związku z tym powołać w pierwszej kolejności komisję skrutacyjną i przyjąć 2:13:43.942 --> 2:13:49.522 regulamin głosowania. Proponuje jak zawsze skład trzyosobowy. Czy jest inny postulat, 2:13:49.522 --> 2:13:53.781 żeby komisja liczyła więcej członków? Jeśli nie, to poddam pod głosowanie propozycję, 2:13:53.781 --> 2:13:57.142 żeby komisja skrutacyjna w sprawie wyboru ławników liczyła 3 osoby. 2:13:57.142 --> 2:14:00.682 Proszę o tablicę głosowania kto z państwa jest za? Proszę podnieść rękę? 2:14:00.682 --> 2:14:08.362 Nacisnąć przycisk?Dziękuję, to jest przeciwny. Kto się wstrzymał? Proszę o podanie 2:14:08.362 --> 2:14:12.862 wyników głosowania? Dziękuję bardzo. Rada jednogłośnie zaakceptowała propozycja, 2:14:12.862 --> 2:14:18.142 aby komisja skrutacyjna w sprawie wyboru ławników liczyła 3 radnych. 2:14:18.142 --> 2:14:21.982 W związku z tym proszę o zgłaszanie kandydatów, 2:14:21.982 --> 2:14:25.882 może w imieniu klubów będzie prościej. 2:14:29.712 --> 2:14:35.232 Do komisji skrutacyjnej 3 osoby potrzebujemy. Urszula Maciaszek bardzo proszę. 2:14:35.232 --> 2:14:38.292 W imieniu klubu zgłaszam Joachima Sikorskiego. 2:14:38.292 --> 2:14:41.892 Dziękuję bardzo wyraża zgodę. Mikołaj Marcinkowski zabierze głos, 2:14:41.892 --> 2:14:45.312 teraz bardzo proszę. W imieniu klubu Wspólny Konin zgłaszam 2:14:45.312 --> 2:14:48.492 panią przewodniczącą Emilię Wasielewską. 2:14:48.492 --> 2:14:52.992 Wyraża zgodę dziękuję bardzo i jeszcze potrzebujemy 1 kandydata, to zgłosi, 2:14:52.992 --> 2:14:56.112 którego zgłosi pani radna Katarzyna Jaworska. 2:14:56.112 --> 2:15:00.372 Opinią klubu Prawa i Sprawiedliwość zgłaszam Huberta Szczepańskiego. 2:15:00.372 --> 2:15:04.392 Dziękuję, bardzo wyraża zgodę. Mamy więc 3 osoby. Proszę komisję skrutacyjną 2:15:04.392 --> 2:15:12.432 o ukonstytuowanie. Wybór przewodniczącego, który będzie zawiadywał procedurą wyborczą. 2:15:12.432 --> 2:15:16.812 Potrzebować będziemy oczywiście karty do głosowania, których przygotowanie 2:15:16.812 --> 2:15:21.012 chwilę nam zajmie? Czy możliwe, że już mamy karty do głosowania? 2:15:21.012 --> 2:15:23.472 Mamy ułatwione zadanie, bo 2:15:23.472 --> 2:15:26.592 karty są już gotowe. Szanowni Państwo, a więc proponuję, abyśmy się 2:15:26.592 --> 2:15:31.332 nie rozchodzili jednak. W obrębie sali pozostańmy w obrębie sali. 2:15:31.332 --> 2:15:36.192 Bo komisja skrutacyjna, jak sądzę, dość szybko się ukonstytuuje. 2:15:36.192 --> 2:15:40.272 Bardzo proszę, jak komisja dokona wyboru przewodniczącego, to ja poproszę, 2:15:40.272 --> 2:15:43.272 aby ogłosić to przez mikrofon. 2:16:00.369 --> 2:16:07.707 Bardzo proszę komisję skrutacyjną o przedstawienie, kto został jej przewodniczącym. 2:16:07.707 --> 2:16:12.627 Słyszę zgłoszenie, że przewodniczącą komisji skrutacyjnej została Pani Przewodnicząca 2:16:12.627 --> 2:16:17.007 Emilia Wasielewska. Szanowni Państwo, pozwólcie o chwilę uwagi, 2:16:17.007 --> 2:16:22.287 proszę o kuluarowe dyskusje, bardzo ciche. Ja odczytam regulamin głosowania przy wyborze 2:16:22.287 --> 2:16:28.227 ławników, a więc głosowanie jest tajne. Radni głosują na karcie do głosowania opatrzonej 2:16:28.227 --> 2:16:33.927 pieczęcią Rady Miasta. Na karcie umieszczono liczbę wybieranych ławników, 2:16:33.927 --> 2:16:39.447 karta zawiera nazwiska zgłoszonych kandydatów, ułożonych w porządku alfabetycznym, 2:16:39.447 --> 2:16:44.907 karta do głosowania do wyboru 5 ławników do Sądu Okręgowego w Koninie pkt 3. 2:16:44.907 --> 2:16:49.227 Głos za oznacza postawienie znaku x w kratce na karcie do głosowania przy nazwisku danego 2:16:49.227 --> 2:16:55.287 kandydata pkt 4. Postawienie na karcie do głosowania mniej znaków x, 2:16:55.287 --> 2:17:00.687 niż wynosi liczba wybieranych ławników, oznacza głos ważny, czyli można mniej postawić, 2:17:00.687 --> 2:17:04.047 aczkolwiek potrzeby są takie, żeby powinno być to 5 osób. 2:17:04.047 --> 2:17:08.247 Nie postawienie na karcie do głosowania żadnego znaku x przy nazwisku kandydata oznacza 2:17:08.247 --> 2:17:13.107 głos również ważny. Wybór ławników następuje zwykłą większością głosów? 2:17:13.107 --> 2:17:16.647 Bardzo proszę członków komisji skrutacyjnej o oddanie kart do głosowania, 2:17:16.647 --> 2:17:19.747 a Państwa Radnych o udanie się 2:17:20.187 --> 2:17:26.247 na stanowiska, ażeby mogli oddać głos? Tak, bardzo proszę, każdemu z państwa 2:17:26.247 --> 2:17:30.710 przysługuje 1 karta do głosowania i potem pan przewodniczący przeprowadzi 2:17:30.710 --> 2:17:35.367 proces głosowania? Proszę o przemieszczenie urny, urny 2:17:35.367 --> 2:17:39.027 do głosowania i umieszczenie jej tutaj przed. 2:17:39.027 --> 2:17:42.147 Przenieśmy może urnę do głosowania 2:17:42.147 --> 2:17:45.147 wraz ze stoliczkiem na środek? 2:17:49.677 --> 2:17:54.177 Może być postawiona tutaj na ostatnim biurku też będzie dobrze. O bardzo proszę. 2:17:54.177 --> 2:17:56.177 Mamy stolik. 2:18:10.894 --> 2:18:14.014 I poproszę panią przewodniczącą o przeprowadzenie głosowania, myślę, 2:18:14.014 --> 2:18:19.714 że jak zawsze w kolejności alfabetycznej Państwa Radnych. 2:18:33.654 --> 2:18:36.154 Głosowanie będzie tajne. 2:18:36.474 --> 2:18:44.974 Bardzo proszę, możemy głosować, to znaczy w zasadzie wrzucać karty do urny wyborczej. 2:18:45.293 --> 2:18:47.393 Pan Zenon Chojnacki. 2:18:50.109 --> 2:18:52.109 Piotr Czerniejewski. 2:19:06.144 --> 2:19:12.584 Katarzyna Jaworska, Monika Kosińska. 2:19:20.767 --> 2:19:23.067 Małgorzata Krawczyńska. 2:19:26.334 --> 2:19:31.854 Maria Królikowska, Jarosław Lewandowski. 2:19:36.529 --> 2:19:38.529 Krystyna Leśniewska. 2:19:44.712 --> 2:19:46.712 Monika Lis. 2:19:58.499 --> 2:20:00.599 Mikołaj Marcinkowski. 2:20:05.042 --> 2:20:07.142 Tomasz Andrzej Nowak. 2:20:15.822 --> 2:20:22.202 Robert Popkowski, Jarosław Sidor. 2:20:28.112 --> 2:20:37.783 Joachim Sikorski. Wiesław Steinke, Hubert Szczepański. 2:20:42.372 --> 2:20:44.372 Katarzyna Wagner. 2:20:48.749 --> 2:20:50.849 I Emilia Wasielewska. 2:20:55.687 --> 2:20:58.867 Komisja skrutacyjna przeliczy teraz głosy 2:20:58.867 --> 2:21:04.987 wyjścia są 2. Albo przerwa techniczna, albo też procedujemy następne punkty 2:21:04.987 --> 2:21:10.747 i za chwileczkę nam komisje podadzą wynik głosowania. Ja prezentując następne 2:21:10.747 --> 2:21:17.047 uchwały są też techniczne. Szanowni Państwo, ponieważ pozwolicie, że w akceptacji waszej 2:21:17.047 --> 2:21:21.847 przejdę do kolejnego punktu. Jest nim rozpatrzenie projektu zmiany uchwały 2:21:21.847 --> 2:21:27.667 nr 12 Rady Miasta Konina z dnia 27 maja 2024 roku w sprawie ustalenia składu osobowych 2:21:27.667 --> 2:21:30.847 stałych komisji Rady Miasta jest to druk nr 42. 2:21:30.847 --> 2:21:35.947 Procedowanie tej uchwały, zmiany tej uchwały wynika z rezygnacji Pana Radnego 2:21:35.947 --> 2:21:45.367 Joachima Sikorskiego oraz deklaracji pani radnej Marii Królikowskiej. 2:21:50.997 --> 2:21:58.167 Pani radna zgłosiła deklarację swojej pracy w kilku komisjach. 2:21:59.907 --> 2:22:06.707 Możemy to wyświetlić? Tak, tą deklarację pani radnej Królikowskiej. 2:22:07.767 --> 2:22:11.547 Ja myślę, że będzie dobrze, jak oddam głos 2:22:11.547 --> 2:22:17.187 dla potwierdzenia może pani radnej Marii Królikowskiej, to potwierdzi swój 2:22:17.187 --> 2:22:23.027 akces do komisji Rady Miasta. Tylko poproszę. 2:22:27.158 --> 2:22:32.559 Zgłaszam udział do pracy w komisji oświaty, w komisji kultury, infrastruktury 2:22:32.559 --> 2:22:36.039 i finansów i komisji mieszkaniowej. 2:22:36.039 --> 2:22:41.559 Państwo macie potwierdzone w sentencji samej uchwały, więc jest to uchwała techniczna. 2:22:41.559 --> 2:22:47.079 Nie ograniczamy Państwu Radnym aktywności w tym zakresie. Jeśli państwo deklarujecie 2:22:47.079 --> 2:22:51.339 swoje prace w takiej ilości, no to jest taka możliwość. 2:22:51.339 --> 2:22:58.539 Pani radna potwierdziła, to więc poddam projekt uchwały pod głosowanie. 2:22:59.614 --> 2:23:06.114 Tutaj myślę, że obecność komisji skrutacyjnej nie jest niezbędna. 2:23:08.142 --> 2:23:11.022 Kto z państwa jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę. Podnieść rękę 2:23:11.022 --> 2:23:16.602 i nacisnąć przycisk. Komisja może pracować dalej? 2:23:28.987 --> 2:23:33.966 Jeszcze może osoby, które są na sali, mogą zagłosować dodatkowo, 2:23:33.966 --> 2:23:38.347 dziękuję, proszę o podanie wyników głosowania. 2:23:38.347 --> 2:23:44.466 Jednogłośni rada zaakceptowała wolę pracy pani radnej Marii Królikowskiej w komisjach 2:23:44.466 --> 2:23:49.507 stałych Rady Miasta i podobnie techniczną jest kolejna uchwała dotycząca zmiany uchwały 2:23:49.507 --> 2:23:56.347 nr 19 Rady Miasta Konina, podjętej 27 maja 2024 roku w sprawie desygnowania przedstawicieli 2:23:56.347 --> 2:24:00.787 Rady Miasta Konina do społecznej komisji mieszkaniowej, procedowanie tej uchwały 2:24:00.787 --> 2:24:04.987 zawartej w druku nr 41 wynika również z rezygnacji 2:24:04.987 --> 2:24:11.167 Joachima Sikorskiego z pracy w tej komisji. I udzielę głosu pani przewodniczącej 2:24:11.167 --> 2:24:14.767 Urszuli Maciaszek w celu zgłoszenia 2:24:15.487 --> 2:24:21.007 innej kandydatury, która wyraziła wolę pracy w tej komisji. Bardzo proszę. 2:24:21.007 --> 2:24:25.687 Również zgłaszam do tej komisji panią radną Marię Sławę Królikowską. 2:24:25.687 --> 2:24:30.966 Wyraża zgodę, pani Maria wyraża zgodę, w związku z czym jako uchwałę techniczną poddam 2:24:30.966 --> 2:24:33.066 teraz pod głosowanie. 2:25:05.479 --> 2:25:13.479 Treść uchwały już znamy, mamy no zamianę i możemy podać uchwałę pod głosowanie? 2:25:17.149 --> 2:25:19.009 Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? 2:25:19.009 --> 2:25:22.849 Proszę, podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Komisja skrutacyjna też zagłosuje 2:25:22.849 --> 2:25:27.049 w sprawie zmiany w komisji mieszkaniowej. 2:25:28.249 --> 2:25:32.449 Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? 2:25:32.449 --> 2:25:36.229 I proszę o podanie wyników głosowania. 2:25:36.229 --> 2:25:43.029 Jednogłośnie rada zaakceptowała zmianę delegata w miejskiej komisji 2:25:43.129 --> 2:25:48.408 mieszkaniowej i teraz poproszę panią przewodniczącą komisji do spraw ławników 2:25:48.408 --> 2:25:52.189 o przedstawienie wyników głosowania na ławników, do sądu. 2:25:52.189 --> 2:25:58.609 Protokół komisji skrutacyjnej powołanej na sesji Rady Miasta w dniu 24 czerwca 2024 roku 2:25:58.609 --> 2:26:04.429 z przeprowadzonego tajnego głosowania w sprawie wyboru 5 ławników do Sądu Okręgowego w Koninie. 2:26:04.429 --> 2:26:09.109 Wybory uzupełniające, komisja skrutacyjna w składzie, przewodnicząca Emilia Wasielewska, 2:26:09.109 --> 2:26:13.309 członkowie Hubert Szczepański, radny Joachim Sikorski stwierdza, 2:26:13.309 --> 2:26:19.249 że na stan 22 radnych Rady Miasta Konina w sesji wzięło udział 20 radnych, 2:26:19.249 --> 2:26:23.809 którzy w głosowaniu tajnym oddali 20 kart do głosowania, w tym 19 kart ważnych 2:26:23.809 --> 2:26:29.689 1 karta nieważne. Zaproponowani kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów 2:26:29.689 --> 2:26:35.149 Kąpieliska Iwona Anna 19 głosów, Majdzińska Sylwia Izabela 19 głosów, 2:26:35.149 --> 2:26:39.949 Smolarz Urszula 19 głosów, Urban Małgorzata 19 głosów, 2:26:39.949 --> 2:26:45.469 Zastawa-Grochocińska Elżbieta 18 głosów. Komisja stwierdza, że Rada Miasta Konina zwykłą 2:26:45.469 --> 2:26:50.329 większością głosów, wybrała następujące osoby na ławników do Sądu Okręgowego w Koninie, 2:26:50.329 --> 2:26:54.769 pani Kąpieliska Iwona Anna, Majdzińska Sylwia Izabela, Smolarz Urszula, 2:26:54.769 --> 2:26:58.189 Urban Małgorzata, Zastawa-Grochocińska Elżbieta. 2:26:58.189 --> 2:27:03.109 Dziękuję bardzo pani przewodniczącej i na zakończenie procedowania wyboru ławników 2:27:03.109 --> 2:27:06.649 do Sądu Okręgowego w Koninie pozostaje mi przeczytać w sentencji, 2:27:06.649 --> 2:27:10.549 iż w wyniku tajnego głosowania rada podjęła uchwałę w sprawie wyboru ławników 2:27:10.549 --> 2:27:15.229 do Sądu Okręgowego w Koninie. Druk nr 44. W ten sposób, Szanowni Państwo, 2:27:15.229 --> 2:27:18.769 wyczerpaliśmy porządek obrad. Najważniejszy komunikat jest taki, 2:27:18.769 --> 2:27:22.609 że w okresie wakacyjnym, tak jak zwykle to bywało, 2:27:22.609 --> 2:27:26.809 będziemy procedować w trybie nadzwyczajnym, będą więc sesje nadzwyczajne zwoływane 2:27:26.809 --> 2:27:33.168 na wniosek prezydenta. I to, co też jest rzeczą stałą, która była, Państwo Radni, 2:27:33.168 --> 2:27:36.769 którzy po raz pierwszy zasiadają, o tym nie widzą. Jeśli zwołujemy na wniosek 2:27:36.769 --> 2:27:40.069 prezydenta sesję nadzwyczajną, nie ma punktu wnioski i zapytania radnych. 2:27:40.069 --> 2:27:46.129 Otrzymacie państwo zgodnie z deklaracją na skrzynki mailowe, spis telefonów do wydziałów, 2:27:46.129 --> 2:27:49.849 żebyście mogli w tym okresie wakacyjnym przećwiczyć, jak to działa 2:27:49.849 --> 2:27:52.789 podejście w trybie interwencyjnym do drobnych spraw, które zgłaszacie 2:27:52.789 --> 2:27:58.309 w trybie w punkcie wnioski zapytania radnych. Zachęcam do korzystania z tej drogi, 2:27:58.309 --> 2:28:01.189 bo ona jest bardziej efektywna. 2:28:01.189 --> 2:28:05.149 Sam to przećwiczyłem przed laty i wiem, że działa. Można się dać poznać 2:28:05.149 --> 2:28:09.109 kierownikom i potem już można wiele spraw załatwiać już na telefon, 2:28:09.109 --> 2:28:13.069 a w punkcie te wnioski, zapytania, jak już do niego powrócimy będziemy rzeczywiście 2:28:13.069 --> 2:28:16.789 poruszać sprawy dużej wagi. Wszystkim państwu. Dziękuję za udział w obradach. 2:28:16.789 --> 2:28:21.949 Zamykam czwartą sesję Rady Miasta Konina, a Pan Radny Jarosław Sidor chciał zapytać? 2:28:21.949 --> 2:28:24.649 To mikrofon niech pan włączy. Jarosław Sidor. 2:28:24.649 --> 2:28:30.229 Ja tylko przepraszam, bo mówił pan przewodniczący o sesjach nadzwyczajnych. 2:28:30.229 --> 2:28:35.029 Wiadomo, że dokumenty będą wpływać na skrzynkę mailową, ale właśnie te SMS 2:28:35.029 --> 2:28:38.029 to jest dobra sprawa, żeby ewentualnie wcześniej. 2:28:38.029 --> 2:28:40.309 Postaramy się też taką informację. 2:28:40.309 --> 2:28:45.469 Bo nie każdy w tym okresie wakacyjnym. Oczywiście. Postaramy się dopilnować, 2:28:45.469 --> 2:28:49.789 żeby państwo otrzymali powiadomienia dwojakie. Oczywiście, godziny będą, różne, 2:28:49.789 --> 2:28:55.069 dni być może też, bo czasem zależy od tego, ile mamy czasu, niekiedy są szanse na pozyskanie 2:28:55.069 --> 2:28:58.869 środków i musimy działać dość szybko. 2:28:58.969 --> 2:29:01.369 Postaramy się zrobić wszystko, żeby państwo byli dobrze powiadomieni? 2:29:01.369 --> 2:29:05.169 Jeszcze Monika Kosińska?Proszę bardzo. 2:29:05.209 --> 2:29:10.129 Tylko informacyjnie komisję kultury i sportu rozpoczniemy z pięciominutowym 2:29:10.129 --> 2:29:12.589 opóźnieniem, czyli o godzinie 15:35. 2:29:12.589 --> 2:29:16.489 Dobrze, dziękuję jeszcze raz dziękuję wszystkim za udział w obradach 2:29:16.489 --> 2:29:22.789 udanych wakacji. Bezpiecznych przede wszystkimSzanowni Państwo.