-Otwieram LXXXI sesję Rady Miasta Konina.
Witam serdecznie wszystkich biorących udział w dzisiejszych obradach, witam Państwa Radnych,
witam Pana Prezydenta i jego zastępców, witam Sekretarza i Skarbnika Miasta,
witam kierowników wydziałów i rzecznika prasowego Urzędu Miejskiego, witam kierowników,
dyrektorów jednostek organizacyjnych, prezesów spółek, komendantów służb miejskich oraz Miejskiego
Rzecznika Konsumentów. Widzę na sali Pana radnego sejmiku wojewódzkiego, Pana Roberta Popkowskiego,
również serdecznie, Panie Robercie, Pana witam.
Witam lokalną prasę oraz głośnie radiowe, witam wszystkich oglądających i przysłuchujących się obradom rady.
Proszę o plansze do sprawdzenia i potwierdzenia swojej obecności na sesji.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
-Proszę -o zbiorczy wynik głosowania.
Na 23 radnych, obecnych w tej chwili na sali jest 20 radnych, co stanowi kworum do podejmowania uchwał.
Zgodnie z § 24 ust. 2 statutu miasta Konina, wyznaczam na Sekretarza obrad dzisiejszej sesji
Pana Radnego Jakuba Eltmana. Wyraża Pan zgodę? Dziękuję bardzo. W zawiadomieniu o zwołaniu
sesji przekazałem Państwu Radnym ustalony porządek obrad wraz z materiałami.
24 listopada br. otrzymali Państwo zmieniony porządek obrad. W pkt 31.
wprowadziłem projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą „Życie
w kropelce wody" w ramach programu Erasmus, druk nr 1079.
Wprowadziłem to na wniosek Prezydenta Miasta Konina.
Przypominam Państwu, że Rada może wprowadzić zmiany w ustalonym porządku obrad,
bezwzględną większością głosów ustawowego składu, o czym stanowi zapis art.
20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym. Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos w sprawie
porządku obrad?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego, że zmieniłem porządek obrad w stosunku do pierwotnego porządku obrad,
wobec tego porządek wymaga przegłosowania. Proszę o planszę do głosowania.
Kto jest za przyjęciem porządku obrad? Proszę, podnieść rękę i nacisnąć odpowiedni przycisk?
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 radnych głosowało za przyjęciem porządku obrad, wobec tego porządek obrad dzisiejszej sesji został ustalony.
Obecnie przechodzimy do pkt 2.
To jest przyjęcie protokołów obrad LXXVII, LXXVIII, LXXIX i LXXX
sesji Rady Miasta.
Sporządzone protokoły zostały przekazane Państwu Radnym drogą elektroniczną.
Stwierdzam, że do dnia sesji nie było żadnych uwag do protokołów obrad z wymienionych sesji.
Mam pytanie, czy Państwo Radni mają uwagi, bądź zgłaszają poprawki do protokołów obrad?
Nie widzę.
Wobec tego, że nie ma zgłoszeń, stwierdzam, że porządek, do którego nie wniesiono zastrzeżeń i poprawek,
uważa się za przyjęty, o czym stanowi zapis § 34.
pkt 7. statutu miasta Konina. Informuję Państwa Radnych, że podpisałem protokoły z obrad sesji LXXIV,
LXXV, LXXVI, przyjęte bez uwag na sesji LXXVII.
Przedłożona informacja wynika z zapisu § 34. statutu Miasta Konina.
Przypominam również Państwu, że zgodnie z obowiązującymi przepisami protokoły obrad umieszczane są w informacji,
informacji, w Biuletynie Informacji Publicznej.
Następny punkt porządku obrad to jest rozpatrzenie sprawozdania Prezydenta Miasta Konina w okresie
międzysesyjnym, sprawozdanie Państwo Radni otrzymali drogą elektroniczną.
Czy w sprawie sprawozdania ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos? Zgłosił się
Pan Wiceprzewodniczący Zenon Chojnacki, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydencie, Szanowni Państwo, ja bym chciał kilka słów powiedzieć
na temat tego sprawozdania, właściwie jednego punktu, który mnie jakoś tam szczególnie zainteresował.
Ta informacja znajduje się na piątej stronie.
Udział w miejskich obchodach narodowego święta Niepodległości. To jest oczywiście powinność,
obowiązek, ale i zaszczyt Pana Prezydenta. Oczywiście, z wiadomych powodów Pan Prezydent
przewodniczył tej uroczystości.
My zdajemy sobie sprawę, że tego rodzaju uroczystości mają kolosalne znaczenie,
jeśli chodzi o budowanie relacji międzyludzkich, budowanie naszej tożsamości. Jest to święto wyjątkowe,
niestety sądzę, taka jest moja ocena, że ta szansa została zmarnowana,
albo powiem może delikatnie, nie do końca wykorzystana. I tutaj dwa argumenty, pierwszy, dwie uwagi.
Pierwsza uwaga, otrzymałem sporo zdjęć z informacji, że na trasie np. od Chorznia do Morzysławia właściwie
nie było żadnej flagi narodowej. Oczywiście, były flagi wywieszone przez,
wywieszane przez osoby prywatne przez spółdzielnię, natomiast tutaj kompletny jakby brak zainteresowania.
Natomiast druga uwaga, myślę, że bardziej złożona.
Szukam słów, jakby najlepiej opisać tę sytuację. Nie wiem, afront, brak takiego wyczucia
politycznego czy brak zdolności empatycznych.
Ale przychodzę do meritum, Państwo doskonale wiecie, że. 9 listopada br.
Parlament Europejski przegłosował wniosek o uchylenie immunitetu w czworgu eurodeputowanym Zjednoczonej Prawicy.
Powód? W 2018 roku polubili post, w którym PiS ostrzegało przed nielegalną migracją.
Pikanterii i całemu zdarzeniu nadaje, dodaje fakt, że wniosek zgłosił niejaki Pan Rafał Gaweł, aktywista.
Zarzut szerzenie mowy nienawiści, kara do 3 lat pozbawienia wolności to jest art.
256. Wnioskodawcą jest na marginesie kryminalista wskazany za gigantyczne malwersacje finansowe.
W tej chwili się ukrywa za granicą. Z tego co wiem, chyba w Norwegii. Ktoś może zapytać,
a co to ma wspólnego z naszymi konińskimi obchodami narodowego święta Niepodległości. Otóż ważnym elementem
tego święta był spektakl w wykonaniu aktora,
któremu później Pan Prezydent wręczył odznaczenie. Przy tej okazji padły też słowa wypowiedziane właśnie
przez Pana Prezydenta i tutaj pozwolę sobie zacytować, cytuję „Dziękuję za słowa Pana Andrzeja Seweryna,
które powinniśmy zapamiętać, bo trzeba skleić ponownie nasz naród w jedno."
No cóż, oczywiście, zdanie prawdziwe, trudno jakby z tym zdaniem polemizować,
natomiast niestety tak się akurat złożyło, że ten Pan wypowiedział również inne słowa.
Ja bym chciał tutaj Państwa z nimi zapoznać, jeśli ktoś nie zna tych słów,
ja tutaj przekażę taką wersję, bym powiedział lajtową, już pominę te słowa, które tak naprawdę padły,
ale pytanie czy? -„Dziecko pamiętaj, twoje zadanie jest im [anonimizacja]
Jesteś młody, na razie nie rozumiesz, co do ciebie mówię, ale już szybko zrozumiesz,
jak będziesz miał kilkanaście lat albo nawet wcześniej, już zrozumiesz, komu trzeba [anonimizacja] i nie
zważać na nic. Tym wszystkim Trumpom, Kaczyńskim, Orbanom [anonimizacja] rozumiesz trzeba [anonimizacja]
żadnych dialogów chrześcijańskich, żadnego tam wiesz
rozumienia debaty, prawda porozumienia, nie [anonimizacja]." -Szanowni Państwo.
Na dzisiejszy marsz to jest przesłanie.
-To, to tyle jeśli chodzi o tę wypowiedź. Oczywiście, wypowiedź oryginalna jest dostępna,
ale z wiadomych powodów nie będę z niej korzystał.
Szanowni Państwo, w formie takiego krótkiego podsumowania.
No w Parlamencie Europejskim za polubienie postat do 3 lat więzienia. W Koninie za wulgaryzmy,
sianie nienawiści, namawianie do agresji dzieci, no to szczególnie boli mnie jako nauczyciele.
Ja mam rzeczywiście problem z odpowiedzią na pytanie. Mam taki temat, który realizuje o mowie nienawiści.
Przynoszą tego rodzaju nagranie. Proszę Pana, ten Pan był dla nas autorytetem, co my mamy z tym zrobić?
A Prezydent Miasta Konina wręcza odznaczenie.
Ja bym prosił o jakieś wyjaśnienie, ponieważ powiem tak, no nie chodzi o to,
że ktoś tutaj może się poczuć, nie wiem, obrażony itd. Natomiast problem polega na czym innym,
mianowicie my wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za budowanie wspólnoty. W związku z tym chyba
wszyscy powinniśmy tego rodzaju wypowiedzi unikać, a już na pewno nie, nie nagłaśniać, nie mówić o tym,
nie pochwalać itd. Tyle z mojej strony dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, ja też uczestniczyłem w tych uroczystościach.
Bardzo mi się spodobało, jak Pan Seweryn mówił o pojednaniu.
I nie wiem, czy ta wypowiedź, którą Pan teraz tutaj na,
na tej sesji zaprezentował, czy ona temu służy, ale to już pozostawiam bez komentarza.
Pani Radna Urszula Maciaszek się zgłosiła. Proszę o zabranie głosu.
-Nie pozostaje mi tutaj pozostać obojętną do wypowiedzi kolegi Zenona Chojnackiego.
Jeżeli chodzi o obchodzenie Święta 11 listopada. Myślę, że oferta była skierowana dla
wszystkich mieszkańców. Zresztą, ja jako nauczyciel w Szkole Podstawowej nr 9 z oddziałami Integracyjnymi
imienia Bohaterów Westerplatte, też czułam taką potrzebę, że należy przygotować akademię,
na którą również Pan Radny był zaproszony, z zaproszenia nie skorzystał.
Ja myślę, że my powinniśmy się uderzyć w piersi w tym momencie, na ile my jesteśmy aktywni patriotycznie
w tym naszym środowisku i na ile te nasze działania są prawdziwe?
Czy to tylko Pan Prezydent i jego służby powinny wywieszać flagi na okoliczności na ulicach miasta?
A ile w naszych oknach w tym dniu tych flag zawisło?
Zorganizowaliśmy całą szkołą z racji tego, że my jesteśmy, mamy swojego patrona
Bohaterów Westerplatte, Przemarsz dla Niepodległej tylko po to, żeby pokazać tym młodym ludziom właśnie,
już od pierwszej klasy, jak ważne są symbole narodowe, jak ważne jest ten dzień, że jest to dzień radości.
Jak się to odzwierciedliło 11-tego, ile rodzin przyszło na Plac Wolności, mimo to, że był to dzień wolny od pracy?
Wcześniej namawialiśmy, że komentowaliśmy to w ten sposób, że była to tylko zawsze sztywna impreza.
Są to teraz i rogale marcinkowskie jest zupa, [dźwięk niewyraźny] jest parada.
Myślę, że to od nas naprawdę zależy i uderzmy się w piersi, na ile my się angażujemy,
bo przykładzie idzie z góry. Łatwo jest oceniać, myślę, ale jeżeli chodzi o ofertę, w tym dniu skierowaną
do mieszkańców naszego miasta, to każdy, jeżeli chciał, to znalazł coś dla siebie, bo również spotkanie wieczorne,
oczywiście, każdy może mieć różne zdanie, ale sala była po, wypełniona po brzegi w Konińskim Domu Kultury.
-Dziękuję. -Dziękuję, Pan Radny Tadeusz Figuła udzielam głosu. -Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Panie i Panowie Radni, Szanowni Państwo.
Byłem na dwóch wspaniałych imprezach.
Pierwsza w Oskardzie przedszkolaki, no przyprawiali nas do łez, że tak powiem,
a z tyłu za nimi stali nasi konińscy seniorzy. Wspaniały występ od przedszkolaka,
uczona tych dzieci patriotyzmu, naprawdę zachęcam na taki [dźwięk niewyraźny],
później pojechałem do szkoły na drugi dzień, Szkoły nr 9. Również mało, ta szkoła musiała na trzy razy rozbić
tą imprezę na trzy grupy i naprawdę, jeżeli się uczestniczyło w tych uroczystościach,
to szczególnie te maluchy od tej najmłodszej grupy do najstarszej i z tyłu ci seniorzy,
to naprawdę, no serce się radowało i naprawdę zapraszam Państwa właśnie więcej,
żeby takie właśnie imprezy wesprzeć swoją obecnością. -Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu. -[Dźwięk niewyraźny]
Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, ponieważ w tym roku akurat tak się udało, że byliśmy,
byłem na centralnych obchodach 11 listopada w Warszawie i powiem tam było widać Rzeczypospolite i biało-czerwono.
U nas na osiedlu, to o tym szkoda sów mówić, popatrzcie,
Szanowni Państwo, przy hotelu Konin trzy flagi wiszą, nasza konińska obszarpana, bo nie ma kto tego wymienić,
o czym my tu mówimy? A swoją flagę dałem na to, żeby przed blokiem wywiesić.
Szanowni Państwo, no coś z tym jest nie tak, nie tak po prostu, dlatego uważam,
a już występy tego Pana i dekoracja w Koninie tej osoby, to jest dla mnie po prostu w dniu 11 listopada
to jest potwarz, potwarz Rzeczypospolitej. Dziękuję, ślicznie.
-Dziękuję. Pan Przewodniczący Chojnowski udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, jakby moim zamiarem nie była ocena, bym powiedział wszelkich działań podejmowanych w związku
z tym świętem, bo absolutnie nie chcę kwestionować tych działań, który były właściwe, który były piękne itd.
To doceniam. Tak na marginesie, akurat jeśli chodzi o mnie.
Flagi wiszą, wisiały i zawsze wisieć będą, szczególnie w takich okolicznościach.
Natomiast z zaproszenia Pani Radnej, no nie mogłem skorzystać z prostego powodu.
W tym czasie pracowałem w związku z tym, no człowiek nie może być jednocześnie w dwóch miejscach,
co jest rzeczą oczywistą. Natomiast, natomiast Szanowni Państwo, no tak, trochę te wypowiedzi
przypominają mi taki dowcip o studencie, który nauczył się o robakach, ale akurat profesor zapytał go o słonie,
no to on wybrnął w ten sposób. No jest słoń, słoń, ma trąbę, trąba jest w kształcie robaka,
robaki dzielimy na. Mi nie chodzi o to, że odbyło się wiele w fantastycznych imprez.
Jak już powiedziałem, to pochwalam, natomiast uważam, że robienie gwiazdy z człowieka,
który obraża przedstawicieli największej partii w Polsce w taki sposób i jednocześnie kieruje ten przekaz do,
do młodzieży, uważam, że to jest wypowiedź skandaliczna, jeśli Państwo macie inne zdanie na ten temat,
ja szanuję to zdanie, natomiast z nim się nie zgadzam, dziękuję uprzejmie. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado co do udekorowania miasta, muszę przyznać,
ja też miałem pewien niesmak i niedosyt flag, które wisiały w przestrzeni miasta.
Ale tą sprawę wyjaśniamy z PGKiM.
I tutaj bym postawił kropkę, bo rzeczywiście tak nie może być,
że miasto Konin jest ograniczane, jeżeli chodzi o dekoracje przestrzeni wspólnej.
Natomiast co do Pana Andrzeja Seweryna,
Panie Przewodniczący, przytoczył Pan wypowiedzi Pana Andrzeja Seweryna, która zaistniały,
wypowiedź jedną, która zaistniała w przestrzeni
medialnej, w internecie, które rządzi się swoimi prawami i nie chciałbym sprowadzać tutaj debaty na sesji
Rady Miasta Konina w samorządzie do wielkiej polityki, bo przecież można tutaj dużo dyskutować, np.
dlaczego taka partia jak PiS wprowadziła na swoje listy wyborcze Pana Roberta Bąkiewicza,
który niejedną osobę obraził ba, niejedną osobę pobił.
Mówię tu o kobietach, które były bite przez bojówki Pana Bąkiewicza, a jednak miejsce
na listach wyborczych do Sejmu ten Pan miał.
Żeby robić uwagi, trzeba być samemu czystym
i tu pozostawię, proszę Państwa, kropkę. Natomiast jeżeli chodzi o o to,
co zrobił Pan Andrzej Seweryn dla Konina było powodem jego odznaczenia. To jest człowiek,
który ma naprawdę wielkie zasługi, jeżeli chodzi o rozwój kultury w naszym mieście.
To on dał podwaliny pod istniejący od wielu, wielu lat w Koninie salon poezji i literatury.
To on był człowiekiem, który
przyjeżdżał tutaj i czytał Konstytucję publicznie wtedy, kiedy byliśmy pozamykani w swoich domach,
w swoich miejscach pracy, kiedy nie mogliśmy się spotykać, a kiedy była szargana Konstytucja,
właśnie przez Państwa ugrupowanie.
Przypominaliśmy o Konstytucji, bo Konstytucję należy szanować.
I to są właśnie powody, dlatego, dla których
został on odznaczony i to w dniu święta wielkiego, myślę, że chyba największego w Polsce,
jeżeli chodzi o święta patriotyczne.
I jeszcze jedna rzecz, ja bym skupił się na tym, co Pan Andrzej Seweryn powiedział,
bo zanim ja wypowiedziałem słowa mówiące o tym, że naród nas, nasz ponownie trzeba skleić,
on miał dłuższą wypowiedź, która właśnie w tym samym duchu, co moje stwierdzenie na koniec
miało miejsce. Proszę Państwa, jeszcze raz apeluję nie dzielmy się, bo właśnie tego typu uszczypliwości powodują
to, że proces pojednania ponownego Polaków będzie przebiegał niestety dłużej.
Dziękuję pięknie. -Dziękuję Panu Prezydentowi i mam taką prośbę. Nie podkręcajmy już tej atmosfery tutaj
politycznie, bo mamy wiele tematów gospodarczych do rozpatrzenia,
a my przeciągamy w jednej sprawie dyskusję. Proszę bardzo, Pan Radny Jacek Kubiak.
-[dźwięk niewyraźny].
-Dobrze, dziękuję, kończymy tą dyskusję, przechodzimy do następnego, a nie,
jeszcze do protokołu proponuje zapis, że Rada przyjęła sprawozdanie z pracy Prezydenta Miasta Konina.
W czwartym punkcie mamy informacje o stanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny
2022/2023. Informacja była przekazana Państwu Radnym drogą elektroniczną,
była przedmiotem obrad Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.
Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Tadeusza Pigułę, no o wypowiedź w tej sprawie, jakąś opinię.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Panie i Panowie Radni. Komisja Edukacji,
Kultury i Sportu rozpatrzyła i zaopiniowała pozytywnie informacje o stanie realizacji
zadań oświatowych na rok szkolny 2022/2023.
Dziękuję. -Dziękuję bardzo otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
-Pan -Witold Nowak, Zastępca Prezydenta Miasta Konina. Udzielam głosu. -Dziękuję -bardzo. Mamy taki zwyczaj,
że robimy to zazwyczaj przy okazji
święta Edukacji Narodowej, ale w tym momencie, kiedy sprawozdajemy Państwu realizację zadań oświatowych,
pozwólcie, Państwo, Panie Przewodniczący, wszyscy Radni, podziękuję też wszystkim dyrektorom, nauczycielom,
pracownikom administracji, obsługi, konińskich, szkół, mamy ich i przedszkoli również,
mamy tych jednostek bardzo dużo. Oni codziennie w tej trudnej sytuacji finansowej,
z jaką zmagają się samorządy, naprawdę dzielnie pracują i realizują zadania,
które im powierzamy i w tym momencie nisko im się kłaniam i dziękuję za to codzienne zaangażowanie, dziękuję bardzo.
-Dziękuję, kto jeszcze z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego proponuję
zapis do protokołu Rady Miasta. Rada Miasta Konina przyjęła do wiadomości
przedłożoną informację o stanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2022/2023.
W następnym punkcie porządku obrad, to jest pkt 5.
Mamy dwie uchwały. Pierwsza dotyczy zmian w budżecie miasta Konina na rok 2023. Druga
dotyczy zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina na lata 2023-2036.
Projekty uchwał zostały kolejno oznaczone numerami 1077 i 1078.
Państwo Radni otrzymali drogą elektroniczną, były przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury,
Komisje wspólnie obradowały, również Państwo otrzymali autopoprawki do druku 1077 i 1078.
Proszę teraz Przewodniczącego Komisji Finansów, Pana Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
Do obu uchwał. -Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Projekty uchwał zawarte w druku 1077
dotyczące zmian w budżecie miasta i druku 1078
dotyczące wieloletniej prognozy finansowej. I tak jak wspomniał Pan Przewodniczący,
nie omawialiśmy autopoprawek,
które wczoraj otrzymaliśmy na skrzynki mailowe, były omawiane te dwa druki
na komisji finansów. Po zapoznaniu się Komisja Finansów zaopiniowała
druki pozytywnie 6 głosami za,
1 osoba była przeciw i 3 radnych wstrzymało się od głosu.
Dotyczy to również druku 1078, zawarty w wieloletniej prognozie finansowej.
Również ten druk był zaopiniowany pozytywnie 6 radnych było za, 1 przeciw, 3 radnych wstrzymało się od głosu.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektami uchwał.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w dyskusji
-Skarbnik powinna przedstawić nam.
-Dostali Państwu drogą elektroniczną, ale proszę bardzo, może Pani jeszcze raz omówić te
poprawki, bo każdy z Radnych [dźwięk niewyraźny]. Dziękuję Panie Przewodniczący
-Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, zebrani goście. Autopoprawki do budżetu wprowadzają po stronie dochodów
subwencje ogólną, po stronie wydatków wprowadzają wydatki w zakresie oświaty i wychowania.
Ponadto dokonujemy zmian w projekcie „Zielone korytarze" środki z roku 2023 przesuwamy do roku 2024.
I jeszcze taką jedną istotną zmianą jest wprowadzenie nowego projektu do realizacji. Dotyczy to Przedszkola 32„
Życie w kropelce wody." zmiany dotyczące zarówno
projektu „Zielone korytarze", jak i projektu do Przedszkola 32 są również
odniesione do WPF-u i WPF zawiera tylko te zmiany dotyczące tych dwóch projektów.
Dziękuję -bardzo. Dziękuję. -Czy ktoś jeszcze z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania,
w pierwszej kolejności głosujemy druk 1077.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
11 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 radny był przeciwny, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie miasta Konina na 2023 rok.
Głosujemy teraz projekt uchwały oznaczony numerem druku 1078.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
11 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 radny był przeciwny, 9 radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Konina
na lata 2023-2036.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie podatku od środków transportowych.
Projekt uchwały, oznaczony numerem druku 1047,
został Państwu doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Komisje razem obradowały, wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka
o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Wysoka Rado,
projekt druku 1047 w sprawie
stawek podatku od środków transportu został przez Pana Prezydenta zaproponowany
-w stawkach aktualnych i nie proponuje się zwiększenia tych stawek na rok 2024.
Z przyczyn takich, że służby Pana Prezydenta doszły do wniosku, aby nie tracić konkurencyjności miasta Konina,
by firmy transportowe działały w Koninie i tutaj się rozwijały.
Projekt ten został zaopiniowany pozytywnie 9 głosami za, 1 radny wstrzymał się od głosu.
Dziękuję. Dziękuję -Panu Przewodniczącemu za przedstawienie opinii. Mogę tylko dodać,
że te stawki nie są zmieniane chyba od więcej niż 10 lat, bo to też za Prezydenta Nowickiego obowiązywały.
Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma, wobec tego przejdziemy do głosowania, głosujemy projekt uchwały dotyczący podatku
od środków transportowych. Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
O [dźwięk niewyraźny] bardzo dawno to było, pamiętałem. Proszę o zbiorczy wynik głosowań?
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie podatku od środków transportowych.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą
„Przebudowa infrastruktury sportowej w Koninie w ramach VIII edycji Rządowego Funduszu Polski Ład Program
Inwestycji Strategicznych."
Projekt oznaczony numerem druku 1048.
Został doręczony Państwu Radnym drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Finansów
i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie
wypracowanej opinii do omawianego projektu uchwały.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Wysoka Rado. Projekt uchwały zawarty w druku 1048
na komisji był omawiany przez Panią Zastępcę Kierownika Wydziału Rozwoju Inwestycji, Panią Katarzynę Rejniak.
Po dyskusji i uwagach radnych projekt uchwały został przez dwie Komisje zaopiniowany pozytywnie,
8 głosami za 2 radnych wstrzymało się od głosu. -Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Radny Krystian Majewski udzielam głosu.
-Szanowni Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni, Szanowni goście i wszystkie osoby, które przysłuchują się
naszym obradom. To już jest VIII edycja Rządowego Programu Polski Ład.
Nie wiem, czy będzie IX, więc może przyszedł czas, aby
powiedzieć parę słów o samym programie i o tym, jak on wpłynął na nasze miasto.
Bo program ten miał dwa wymiary. Pierwszym i właśnie dlatego został ogłoszony przede wszystkim,
był wymiar podniesienia inwestycji publicznych i wpłynięcia pozytywnie na polską gospodarkę i
to zadanie zostało wykonane w 100%.
Na pewno Państwo śledzą dane dotyczące prognoz, dotyczących PKB Polski i wczoraj okazała się prognoza,
która podwyższyła prognozę wzrostu PKB do 3% i to w sytuacji stagnacji europejskiej gospodarki,
ogromnych problemów np. gospodarki niemieckiej, o których mówi się więc jak najbardziej Program
Rządowych Inwestycji Strategicznych w tym aspekcie makroekonomicznym odniósł ogromny sukces
gospodarczy. Ale drugim aspektem tego programu było podniesienie poziomu cywilizacyjnego Polski.
I proszę zwrócić uwagę, że
z Polskiego Ładu, z Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych nie powstawały tylko w Koninie
drogi, ale też Konin dzięki temu programowi może rozbudować sieć wodno-kanalizacyjną, a teraz
dzięki temu wsparciu inwestujemy w sport, w rozwój infrastruktury sportowej.
I de facto w zdrowie Polaków, wielu
ekonomistów mówi o tym, że okres trzydziestoletniego wzrostu gospodarczego Polski i ogromnego rozwoju,
którego byliśmy świadkami, dobiega końca i dzisiaj musimy spojrzeć na Polskę w nowy sposób i zwiększyć inwestycje
w kluczowe obszary gospodarki, którym jest przede wszystkim edukacja i zdrowie, tak, aby Polacy
posiadali coraz więcej kompetencji i byli coraz zdrowsi, dzięki temu żyli w zdrowiu dłużej. Ja się bardzo cieszę,
że pieniądze właśnie na sport i zdrowia trafią do Konina, bo jako członek Komisji Rewizyjnej pamiętam jeszcze
z poprzedniej kadencji o tym, jak pilna była, był remont Hali Rondo i cieszę się, że te pieniądze po raz drugi
tak naprawdę trafią do naszego samorządu, bo dziś jest o tym całkowicie przekonane,
dla przyszłości nie tylko Konina i jego mieszkańców, ale
Polski tak naprawdę są dwa kluczowe obszary inwestycyjne. I są to inwestycje w edukację, edukację i naukę oraz
sport i zdrowie. I cieszę się, że Polski Ład wspiera te inwestycje w Koninie.
-Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu Panu Radnemu Jarosławowi z Sidorowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Panowie Prezydenci, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo.
Ja może nie politycznie, chociaż cieszymy się wszyscy z pieniędzy, ale odnośnie tej uchwały.
Dopytywałem Panie Prezydencie.
Na komisji. Jeżeli chodzi o treść -uchwały.
-W uchwale pierwszej, bo to druk 699.
W projekcie uchwały mieliśmy zapisaną, konkretną inwestycję. Na co środki,
o czym tutaj kolega radny Majecki wspomniał, pierwsze środki z Polskiego Ładu
w wysokości 4 000 950 będą zapisane, czyli na
dokumentację i remont dachu na Hali Rondo.
W obecnej uchwale mamy tylko, jest mowa tylko o środkach nie ma mowy o inwestycjach.
W projekcie uchwały, tak jak podkreślam, jakie będą wykonane, a w § 3. mamy zapis, że traci moc uchwała,
o której mówiłem wcześniej, czyli kompleksowa modernizacja energetyczna
obiektu rekreacyjnego, rekreacyjno-sportowego, Rondo.
Dokumentacja i wykonanie. I tutaj, Panie Prezydencie, wnioskowałem o zapis tych dwóch inwestycji,
o których było głośno w mediach, czyli właśnie Hala Rondo, jak również budowa,
budowa czy przebudowa kompleksu
sportowego przy III Liceum.
Drugą rzecz, którą poruszyłem, to była sprawa, proszę Państwa, na którą również nie dostałem odpowiedzi.
Był to druk 998 sesja z 11 sierpnia 2023
roku, gdzie podjęliśmy uchwałę o zmianie miejscowego planu zagospodarowania na tym terenie,
gdzie właśnie jest Hala Rondo, termin realizacji tego zadania
i tych środków wydatkowania jest 31 sierpień 2026
roku. I pierwsza sprawa. Czy zdążymy z dokumentacją, z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego itd.?
I druga rzecz czy mógłbym prosić o konkretny wpis w projekcie uchwały? Nie w uzasadnieniu,
z uwagi na to, że na BIP-ie uzasadnień nie ma, są tylko konkretne projekty uchwał.
Tym bardziej, że przeczytałem również załącznik, jeżeli chodzi o promesę wstępną.
Tam również nie ma, nie ma na jakie cele będzie to wydatkowane. Jeżeli my taką decyzję podejmujemy,
to uważam, czy zresztą już była w przestrzeni publicznej, że taka decyzja zostanie podjęta,
to warto by było po prostu to zadanie wpisać. Dziękuję. Mam tu na myśli inną sprawę,
co mówiłem na komisji, gdzie też było dużo dyskusji na temat pierwszego odwiertu geotermalnego maj 2012,
gdzie również obiecywano, że będzie dyskusja. Niestety było zapisane na [dźwięk niewyraźny]
i już nic radni nie mogli zmienić. -Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu Panu Prezydentowi Piotrowi Korytkowskiemu.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowny Panie Radny Sidor, bardzo dziękuję za aktywność,
którą Pan wykazuje na komisjach, z tego co wiem, nie będąc na komisji, uzyskam tutaj informację,
że miał Pan udzieloną odpowiedź już wtedy.
Nie ma takiego zagrożenia, bo rozumiem, że Pan z troską pochyla się, żebyśmy
te pieniądze na nic innego nie przeznaczyli, ale proszę zwrócić uwagę, że we wniosku, które składaliśmy
skutecznym, skutecznie złożonym wniosku, bo przecież został rozpatrzony pozytywnie.
Jest tam zapisane, co będziemy realizowali. To jest jedna rzecz. Drugą rzeczą jest ta,
że mamy przecież zapisane to również w budżecie.
Jak i również w WPF-ie. W związku z tym
nie ma takiej potrzeby, żebyśmy zmieniali treść uchwały. Naprawdę, proszę być spokojnym.
My zresztą wszyscy pamiętamy, co będzie robione za te pieniądze, duże rzeczywiście pieniądze.
Także proszę być spokojnym na nic innego tych pieniędzy nie przeznaczymy.
-Dziękuję. -Dziękuję Panu Prezydentowi,
Pan Jarosław Sidor ad vocem, udzielam głosu.
-Panie Prezydencie, jest Pan radnym dużej ode mnie
i wie Pan bardzo dobrze, radnym a teraz obecnie Prezydentem. Wie Pan dobrze, że zmiany w budżecie,
a zmiany w WPF-ie są co miesiąc?
Projekt uchwały jest projektem uchwały i żeby dany projekt zmienić, musi on być poddany pod głosowanie.
W zmianach budżetu nie wszystko da się zauważyć, jeżeli chodzi o konkretny zapis w uchwale,
na co te pieniądze mają być wydatkowane. Myślę, że wie Pan dokładnie, o co mi chodzi.
-Pan Prezydent Piotr Korytkowski.
-Panie Radny, nie zgodzę się z Panem, my wszyscy tutaj jesteśmy świadkami i nie możemy przeznaczyć tych pieniędzy
na nic innego, bo musieli po prostu je oddać.
Panie Radny proszę, naprawdę być spokojny, przecież czy cokolwiek takiego kiedykolwiek wydarzyło
w historii samorządu miasta Konina, że oszukano radnych?
Proszę, podać mi taki przykład, a Pan w tej chwili jakby insynuuje, czy też
bardzo mocno chce z troską pochylić się, żebyśmy nie mieli pokusy przeznaczenia tych pieniędzy na coś innego.
A co do planu zagospodarowania przestrzennego, jesteśmy na dobrej drodze, aby za chwileczkę to po prostu uchwalić.
Ten proces nie zacznie się za chwilę. Z tego co wiem, rozpocznie się około kwietnia,
jeżeli chodzi o przetarg, więc do tego czasu powinniśmy być gotowi. Natomiast jeszcze jedna uwaga co do
-uchwał. -Uzasadnienie jest integralną częścią uchwały i nie ma możliwości,
żebyśmy zmieniali w jakikolwiek sposób uzasadnienie do uchwały, bo to jest integralna część,
nad którą Państwo głosujecie. Zresztą niejednokrotnie chcecie też Państwo wprowadzać zmiany do uzasadnienia,
żeby był ten opis, żebyśmy wiedzieli, co
stanowi, dlaczego jest uchwała jakaś procedowana przez nas. W związku z tym uspokajam Pana,
uspokajam wszystkich radnych, którzy by mieli jeszcze takie obawy, że nic takiego nie będzie miało miejsca,
bo przecież my musimy wyremontować Halę Rondo, my chcemy zrobić kompleks boisk
przy III Liceum Ogólnokształcącym w Koninie. -Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Prezydentowi.
Udzielam głosu Panu Radnemu Wiesławowi Wanjasowi.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni, Szanowni goście,
Szanowni mieszkańcy Konina, przysłuchujący się naszym obradom. Ja chcę podziękować wszystkim tym,
niezależnie, czy to jest polityczna, czy niepolityczna dyskusja. Dla mnie najważniejsze
są te pieniądze, które wpływają do miasta na rzecz mieszkańców naszego miasta, które
przysługują, przysłużą się do tego, że tak jak powiedział Pan Radny Majewski, będzie można lepiej uprawiać sport,
młodzież będzie mogła się lepiej wykazywać i nie ćwiczyć malutkiej halce, tylko w dobrze przebudowanym
obiekcie sportowym. I to jest ważne. Proszę Państwa, ja tylko chcę, przypomnieć,
patrzę na twarze niektórych radnych, paru nas tu było, gdy w 2008 roku kopaliśmy się z ówczesnym
Zastępcą Prezydenta do tzw. spraw miękkich, który obiecał nam, że będzie przebudowa obiektów
sportowych przy III liceum.
Niestety wszystko spełzło na, tylko na obietnicach.
Ja się bardzo cieszę, że po 15 latach, Panie Prezydencie, doczekamy się tego, że będziemy mogli młodzieży,
która zasługuje na to nie tylko z powodu sportowych, ale jeszcze również innych, dać obiekt prawdziwego
zdarzenia na taki, jaki powinna sobie, tego typu placówki powinny mieć. Dziękuję
-bardzo. Dziękuję Panu Radnemu, Pan Radny Bartosz Małaczek, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panie prezydencie, Szanowni Państwo,
chciałem podziękować władzom miasta, że znalazły się na to pieniądze i że szukały,
składały wnioski w celu ich pozyskania. Z tego względu, że sam kilkukrotnie składałem wniosek
do Konińskiego Budżetu Obywatelskiego, właśnie na realizację tego projektu,
budowy kompleksu boisk przy III Liceum. Wówczas znajdowało się również tam jeszcze Gimnazjum nr 5,
więc tak naprawdę miało to służyć dwóm jednostkom oświatowym, natomiast wydaje mi się,
jestem przekonany, również jako absolwent tej szkoły, że ta szkoła zasługuje na prawdziwy kompleks sportowy,
taki z prawdziwego zdarzenia, tym bardziej, że jest tam wiele uzdolnionych sportowców i uczniowie
osiągają naprawdę bardzo dobre wyniki, również w zawodach sportowych.
Przypominam sobie również sytuację, gdy z kolegą, radnym Jakubem Eltmanem przygotowywaliśmy
taki Dzień Sportowy w tej szkole, wówczas będąc jeszcze nie pamiętam, czy to było gimnazjum, czy w liceum.
Natomiast wyrywaliśmy chwasty z boiska, żeby ono było zdatne do użytku,
więc tak naprawdę tam jest potrzebne ten obiekt i dziękuję serdecznie za realizację tego projektu.
-Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu,
Pan Witold Nowak, Zastępca Prezydenta miasta, udzielam głosu. -Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, Radni, to jest jeden z przykładów,
wracając do początku sesji, który może łączyć wszystkich radnych, bez względu na przynależność partyjną,
polityczną, sympatię czy antypatię. Sport łączy,
łączą inwestycje w sport. Bardzo się cieszę, że doceniacie Państwo nasze starania.
Rzeczywiście nie było i chyba nie będzie długo takiej kadencji, w której tyle środków na sport w mieście
Konin zostało, zostanie wydane. Także bardzo dziękuję wszystkim, którzy pomagali w tej
sprawie raz jeszcze i bardzo proszę o przyjęcie uchwały.
-Dziękuję za zabranie głosu.
Nie ma więcej zgłoszeń, wobec tego zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1048.
Kto jest za przyjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
I Kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła w sprawie
zatwierdzenia do realizacji projektu pod nazwą „Przebudowa infrastruktury sportowej
w Koninie w ramach VIII edycji
Rządowego Funduszu Polski Ład Program Inwestycji Strategicznych."
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 467
Rady Miasta Konina z dnia 23 grudnia 2020 roku, w sprawie uchwalenia procesu aktualizacji
i monitoringu strategii rozwoju miasta Konina. Plan na lata 2020-2030.
Projekt uchwały był również Państwu Radnym, przekazany drogą elektroniczną,
był przedmiotem obrad Komisji Finansów i Komisji Infrastruktury. Proszę zatem o przedstawienie
wypracowanego projektu, opinii do projektu uchwały przez Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Wysoka Rado.
Projekt uchwały zawarty w druku 1064
był omawiany na komisji przez Zastępcę Kierownika Wydziału Rozwoju Inwestycji, Panią Katarzynę Rejniak.
Chciałem też nadmienić, że wydział ten zorganizował spotkanie z państwem radnym, radnymi.
Bardzo dokładnie, każdy punkt zadania było omawiany na tym spotkaniu.
Także monitoring i aktualizacja tego dokumentu była omówiona dość dokładnie.
Projekt został przez dwie komisje zaopiniowany pozytywnie, 10 radnych było za,
1 radny był przeciwny. Dziękuję
-Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Radny Jarosław Sidor. Udzielam głosu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący. Kiedy padło pytanie, kto chce zabrać głos?
Usłyszałem Sidor, dlatego nacisnąłem.
Proszę Państwa, tak jak mówiłem na komisji, dość dokładnie.
Przeanalizowałem strategię miasta Konina, a przede wszystkim załączniki, które zostały nam przesłane.
I wymieniłem kilkanaście załączników z tej strategii.
I chciałbym poprosić, takie sprostować, tylko mały błąd literowy.
A mianowicie załącznik nr 23. Pkt 23. dotyczy. Można go powiększyć?
Taki mały błąd literowy, troszeczkę tutaj na samym dole. Szczegółowy projekt pierwszego Klubu Seniora
w nawiasie jest Niesusz, a powinno być Niesłusz, czyli ł, mała literów.
Literówka. Tak jest, to jest pierwsza rzecz, a odnośnie akurat tego punktu jest to dokumentacja.
Panie prezydencie, termin realizacji też już jest, można powiedzieć, po terminie,
jak ewentualnie będzie z tym Klubem Seniora, z uwagi na to, że w tym roku akurat obiekt ten został
przekazany dla pomocy
osobom, uchodźcom z Ukrainy. I czy w ogóle w tym temacie coś się w tym miejscu po prostu będzie działo?
To jest pierwsza sprawa.
A co do wykonania, czy dokumentacja została wykonana, to, to, to nie wiem. Kolejna sprawa
rzecz, która od przyszłego roku powinna być realizowana, jeżeli chodzi o wykonawstwo, co jest zapisane tutaj
w tych załącznikach. Poproszę. Drogi krajowe załącznik nr 63.
I mamy, jeżeli można powiększyć, bo tak jak powiedziałem, strategia w punktach jest na
jako załącznik do uchwały, ale nikt z mieszkańców Konina praktycznie tych załączników zobaczyć nie może.
Nie ma takiej możliwości.
I mamy tutaj drogi krajowe.
Trasa warszawska, wielokrotnie o tym mówiliśmy, że jest to najważniejsza rzecz obecnie, ale również mamy
droga krajowa. Nowy przebieg drogi krajowej DK 25.
Okres realizacji pierwszego etapu od ronda Praw Kobiet na Międzylesiu do ulicy Przemysłowej,
styczeń 2024, grudzień 2026.
Wiadukt, Wiadukt Briański, Panie Wiesławie Wanjas, no najpierw należy przycisnąć przycisk, jeżeli chodzi
o zabranie głosu.
Ma w tej chwili nazwę Wiadukt Spokoju i wiadukt ten został gruntownie przebudowywany w latach 2012 lub 13-2014.
A jeżeliby chciał Pan wiedzieć więcej albo sobie przypomnieć, to ten wiadukt miał być przebudowany
z nową dokumentacją drogi krajowej DK 25, która została przyjęta do realizacji w 2007 roku w czerwcu,
miała być wykonywana od 2010 roku. Ale z uwagi na politykę w mieście Koninie
dokumentacja została przez Rząd
delikatnie mówiąc, wycofana.
I wiadukt musieliśmy budować ze środków własnych.
To jest pierwsza rzecz. To zadanie, proszę Państwa, jest bardzo duże.
Całkowita suma tego zadania to jest 629 000 000 zł.
Środki unijne, środki własne, chociażby środki własne 123 661 500 zł.
I teraz tak, ostatnie zadanie, ostatnie zadanie
a mianowicie odwodnienie terenów inwestycyjnych pkt 76. Bardzo proszę.
Pkt 76. Jeżeli można powiększyć?
Koszt 2 700 000. Czas trwania przedsięwzięcia, czyli dokumentacja i wykonawstwo 1 październik
2022, 31 grudzień. 2023.
Dzisiaj mamy 29 listopada 2023 roku, gdyby ktoś nie wiedział.
I teraz, i teraz, dziękuję za te za te załączniki Pani Magdo, czy też Pani Justyno.
I chciałbym prosić w związku
z tą strategią, jak również
jednym z kolejnych punktów, a mianowicie o
zamianę gruntu. Mówiłem o tym m.in. czyli o odwodnieniu i budowie ronda na wysokości ulicy Brunatnej i
-Kleczewskiej.
-Prosiłbym o pierwszy plik zdjęć, które wykonałem wczoraj, właśnie w tych, w tych okolicach.
Jeżeli chodzi o teren melioracyjny, bardzo proszę Pani Magdo. 28 listopada 2023.
To jest, proszę Państwa, dojazd łącznikiem, jadąc od ulicy Kleczewskiej, drugi łącznik
w lewo w kierunku przepompowni ścieków
PS 33. To jest właśnie, proszę Państwa, teren melioracyjny, jeden z wielu, jeden z wielu
i bardzo proszę przesuwać zdjęcie, jeżeli mogę prosić.
Proszę szybciej, tak, można się cofnąć troszeczkę?
O ten krzak, ten krzak proszę pokazać, jest charakterystyczny, powiem Państwu, dlaczego.
Poproszę dalej.
Tak wygląda rów odwadniający proszę Państwa na Międzylesiu. Poproszę dalej.
Dalej, dalej. -Tutaj -można dalej.
Tutaj jest zamarznięta woda, która tam po prostu stoi, można dalej.
-Dalej, dalej. -Tutaj, proszę Państwa, mamy przepust, to jest od strony zachodniej.
I kolejne zdjęcie.
Kolejne zdjęcie, poproszę. I to jest od strony wschodniej ta woda, proszę Państwa,
ta woda stoi i gnije, gnije od
ośmiu lat, a 9 listopada 2026
roku 2016 roku miała Komisja Wyjazdowa,
była tam Komisja Wyjazdowa pod przewodnictwem Pana Przewodniczącego tej komisji, obecnego Pana
Prezydenta Korytkowskiego. Poproszę zdjęcia teraz z marca 2023 roku.
-Panie Radny, ale te zdjęcia, w strategii ich nie ma.
-Ale widzi Pan, trzeba patrzeć na tą strategię. Bardzo proszę, to jest to jest marzec. Szczególnie chodzi
mi o ten krzak. Bardzo proszę dalej.
Proszę Państwa. Nie ma odpływu. W tej chwili woda w okresie letnim,
w okresie ulewnych deszczy woda podlewa tą drogę, która tam się znajduje.
Od wielu, wielu lat. I to jest miejsce, gdzie powinno być od tego miejsca budowane,
dalej odwodnienie na terenach inwestycyjnych, właśnie tutaj powinno iść w kierunku wschodnim do ulicy
Przemysłowej i głównego rowu melioracyjnego, który jest odprowadzony do, do jeziora.
I poproszę o ostatnie dwa zdjęcia.
Porównanie krzew. Dlaczego to jest tak jak charakterystyczne? Bo ja wtedy m.in.
zgłosiłem sprawę wyczyszczenia tych rowów melioracyjnych. To jest proszę Państwa, zdjęcie z marca
to jest zdjęcie z marca, poproszę dalej to jest listopada, proszę cofnąć. Proszę Państwa.
-Od marca praktycznie w tym terenie, można powiedzieć, nic nie jest zrobione.
Specjalnie pokazałem zdjęcie tego krzawu, krzewu, które rośnie przy tym przepuście,
wykonane 28, przepraszam 29 marca 2023
i również wczoraj. I o czym my mówimy? Ja już nie mówię o budowie,
co jest zawarte w tej strategii, czyli odwodnienie terenów inwestycyjnych,
ale również bieżącym utrzymaniu jeżeli chodzi infrastruktury drogowej,
sprawa przelewania się tych wód opadowych i rowów melioracyjnych.
I teraz, proszę Państwa, poproszę taką tabelkę strategia kwoty.
Może Pani pokazać jeszcze aż ten krzew to jest zakład z marca.
Nie, to moją tabelkę, tą moją
strategia, kwoty, porównanie.
Ale to nie zostało przedstawione.
I proszę Państwa, to są środki wpisane
w załączniku do strategii Miasta Konina,
pierwsze środki po lewej stronie to są
omawiane, to jest środki, które były nam przedstawione rok temu w strategii ośmioletniej poproszę,
a z prawej strategii to jest praktycznie obecne i
mamy podział na 8 lat, na 7 lat. Poproszę dalej.
I tutaj mamy sumę działań,
sumy działań, razem praktycznie rocznie, aby to zrealizować, to jest kwota 575 781 000, poproszę wyżej.
Suma działań tutaj mamy, proszę Państwa, wkład własny 84 151 829 zł.
Proszę Państwa, strategia Miasta Konina
-dla mnie, dla mnie jest to ważny, bardzo ważny dokument, który mówi o strategicznych, po prostu inwestycjach,
które są zapisane i powinny być realizowane.
Droga krajowa tutaj była wymieniona i
temat, który już dawno powinien być załatwiony, czyli odwodnienie terenów inwestycyjnych.
I jeżeli o takich rzeczach nie myślimy, to proszę Państwa, powiem tylko to, co było zostanę,
zostało powiedziane na komisji.
Nie przeze mnie, tylko przez Zastępcę Prezydenta Pana Pawła Adamów,
że nie jest to strategia Miasta Konina, a jest to strategia marzeń Miasta Konina.
Proszę Państwa, ja również, ja również lubię marzyć.
Tak jak każdy z nas, ale jako Radni powinniśmy brać
odpowiedzialność za pewne decyzje, które tutaj podejmujemy,
a przede wszystkim dokładnie się przyglądać, jak są one realizowane. Dziękuję ślicznie.
Dlatego jeszcze na koniec, dlatego mój głos, głos sprzeciwu, jeżeli chodzi o tą strategię,
Panie, no nie ma Panów Prezydent, Pan, Panie Prezydencie, czy Panie Przewodniczący.
Dziękuję. -Panie Radny Sidor,
w sprawie strategii odbyło się specjalne posiedzenie
wszystkich Radnych, wszyscy Radni byli zaproszeni na to posiedzenie i tam kierownik wydziału wraz Zastępcą
i osobą prowadzącą tą strategie
wyjaśniali wszystkie sprawy. Nie wiem, czy Pan był na tym posiedzeniu, czy nie był, na pewno był Pan powiadomiony.
Po pierwsze i mógł Pan tam wszystkie sprawy sobie wyjaśnić.
Na komisji, Pan również o to samo pytał i to samo mówił, nie i dzisiaj to było trzeci, już raz,
nie to samo w kółko, i nie wiem, kogo my tu Radni, to wszystko znamy, te dokumenty, te materiały i dla
kogo Pan to mówił? No bo ja się nie wiem, bo my znamy to, ten dokument czytaliśmy. Wiemy, co tam jest napisane,
nie, te tabelki też znamy, nie no zdjęcia, to nie widziałem, bo to Pan pierwszy raz porobił,
to tego się przyznam, tego nie znałem, tych zdjęć nie, a resztę my tu wszyscy znaliśmy.
Także proszę merytorycznie, pytać konkretnie o co, a nie przedłużać sesji specjalnie, nie wiem, w jakim celu.
To tyle do tej sprawy, nie będę z Panem polemizował. Udzielam głosu Tomaszowi Andrzejowi Nowakowi, nie ma sensu.
-Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Wysoka Rado,
ja bym jednak dał ten głos ad vocem Jarkowi Sidorowi, ale to nie ja jestem Przewodniczącym Rady.
Odnośnie strategii, no ja jestem za tym, żeby wszyscy się mogli wypowiedzieć do końca.
W sprawie tej strategii, bardzo się cieszę, że jest dużo przedsięwzięć, które zostały dopisane, dobrze opisane.
Pamiętamy rok temu była bardzo burzliwa,
bardzo burzliwe komisje i sesja, również w sprawie strategii.
Najbardziej mnie cieszy, że jest tutaj dobrze wyeksponowany
Park Chopina, jest też bardzo szczegół opisany pkt 25, wdrażanie gminnego programu rewitalizacji Miasta Konina
do 2030 roku i tutaj jako Przewodniczący komitetu rewitalizacji miasta, rewitalizacji Miasta Konina,
chcę podziękować Pani Katarzynie Rejniak i całemu zespołowi, bo wszyscy bardzo ciężko,
też jako komitet pracowaliśmy nad tym, aby te wnioski były wygładzone do końca i bardzo dokładnie
opisane i żeby ten program rewitalizacji miasta był naprawdę na wysokim poziomie, a szczególnie mnie cieszy,
że w strategii pojawiła się sala bokserska, bo pamiętacie Państwo, że w tamtym roku była to wielka
kość niezgody, bo okazało się, że są osoby, która absolutnie nie chcą takiej sali,
no jeszcze udowodniam, że tej sali nie będzie. Na szczęście ludzi dobrej woli jest więcej i ta sala jest
tutaj wpisana, więc w pkt 101, budowa i modernizacja hal sportowych w Koninie
są 2 przedsięwzięcia modernizacja hali szermierczej i budowa sali bokserskiej przyległej do niej sali
bokserskiej, treningowej i chciałem tutaj podziękować w imieniu także Zagłębia Konin i wszystkich tych,
którzy po prostu no są w jakikolwiek sposób związani lub są kibicami sztuk walki, jakkolwiek by ich nie rozumieć,
że taka sala bokserska pojawia się w tej strategii, bo to pozwoli na to, żeby w przyszłości aplikować o środki
na jej budowę. Nie budujemy jej teraz, kiedy, nie wiadomo, ale jak będzie zapisana, to będzie więc
to była wielka kość niezgody na szczęście doszło do zgody. Więc dziękuję bardzo,
Panie Prezydencie, tu się do Pana zwracam za tą salę bokserską. Dziękuję bardzo.
To wszystko. Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Radnemu, ale jeszcze tak dla wyjaśnienia
to przypomnę wszystkim, że ad vocem to nie jest polemika, tylko to jest prostowanie ewentualnie wypowiedzi
poprzednika, który mówił. Ja nie powiedziałem nic takiego, co trzeba, było wyprostować,
bo to było wszystko fakty, tylko przytoczyłem fakty. Także nie było co prostować. Dlatego proszę nie nadużywać
tego ad vocem. Udzielam głosu, Pan Paweł Adamów, Zastępca Prezydenta.
No znowu Pan ad vocem, no to udzielę Panu głosu, ale proszę sprostować, co powiedziałem nieprawdę?
-Panie Przewodniczący, przede wszystkim chyba nie ma w statucie takiego prawa,
że nie może Pan jako Radnemu udzielić głosu na akurat swoją wypowiedź. To jest pierwsza rzecz.
Druga rzecz, chciałbym podkreślić, że byłem na tym spotkaniu 19 października o godzinie 14 w sali 101.
Ale ja nie powiedziałem, że Pan nie był, tylko mówił, że nie wiem [dźwięk niewyraźny].
Również udzielałem pytań w zakresie strategii, na której nie dostałem odpowiedzi.
Nie dostałem odpowiedzi również na komisji poniedziałkowej,
ma to być to podobno uzupełniane w przyszłym roku. Niestety są tam punkty, o których już mówiłem w tamtym
roku i do dnia dzisiejszego
nie ma chociażby poprawionych dat, czy też co z tymi inwestycjami się stało. Czy są one wykonane?
Czy są w trakcie wykonywania?
Panie Radny. [dźwięk niewyraźny].
-[dźwięk niewyraźny] tylko Pan znowu normalnie, w normalnym zgłoszeniu Pan to mówić nie.
No w normalnym zgłoszeniu, a nie ad vocem.
Udzielam Pan Paweł Adamów, Zastępca Prezydenta.
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Rzeczywiście mieliśmy spotkanie w Urzędzie, gdzie naprawdę bardzo długo dyskutowaliśmy o kwestiach
strategii i nie zgodzę się, miał Pan udzielone informacje na wszystkie Pana pytania, które Pan powtarzał na komisji
ostatniej, na której też wszystko wyjaśniliśmy i mogę powiedzieć w swoim imieniu,
nie będę się wypowiadał w imieniu Państwa Radnych, ale wypowiadanie tego po raz kolejny w tak rozbudowanej
formie jest po prostu brakiem szacunku i nie robi to Pan po raz pierwszy, bo wykorzystuje Pan tego typu rzeczy przy
różnych okazjach, nie mówiąc na temat. I tutaj też mamy taką sytuację,
i też wyjaśnialiśmy na komisji wiele rzeczy, ale powiem np. o 1, jeżeli mamy kartę projektu,
która jest na bieżąco opracowywana przez urzędników, to to są po pierwsze jakieś symulacje, szacowania,
pomysły, co chcielibyśmy zrobić, z jakich projektów, z jakich źródeł dofinansowania. Natomiast jeżeli mamy
sytuację, taką że jeszcze 2 tygodnie temu w karcie projektu była realizacja zadania w 2024 roku,
ale w wyniku projektu przesłanego przez Prezydenta
ten projekt nie został umieszczony. No to siłą rzeczy ta karta wymaga aktualizacji,
bo urzędnik, który był odpowiedzialny za to zadanie, starał się to wpisać do tego projektu budżetu,
szukać dofinansowania, ale wydaje, wiele różnych rzeczy się wydarzyło po drodze i te karty, których jest 118,
no po prostu jest ich tyle, że ten proces aktualizacji trwa cały czas.
Nigdy nie mieliście Państwo takiego narzędzia, które macie teraz, bo był wieloletni plan inwestycyjny,
gdzie były wskazane tylko i wyłącznie nazwy zadań. Teraz oprócz tego, że są wskazane zadania przypisane
do poszczególnych części strategii, są wymienione źródła finansowania prognozowane,
o które się będziemy starać, to są jeszcze karty, szczegółowe karty z przypisanym urzędnikiem,
który za to odpowiada. No to jest bardzo fajna informacja, ale nie ma możliwości,
żeby tam co chwilę się coś nie dezaktualizowało. Cały czas my to aktualizujemy,
bo się różne rzeczy wydarzają. A co do terenów inwestycyjnych, to nie jest tak,
że my o tym nie pamiętamy, my wielokrotnie próbowaliśmy pozyskiwać dofinansowanie,
czasami się nam nawet udawało, ale z przetargów wychodziły droższe ceny.
Niestety stan finansów miasta nie pozwolił do tej pory zrealizować inwestycji budowa ronda przy ulicy
Brunatnej i Kleczewskiej i odwodnienie terenów inwestycyjnych, ale mamy cały czas aktualne
dokumentacje na to, cały czas o tym pamiętamy. Nawet Pani kierownik Rejniak,
która próbuje zdobyć dofinansowanie na wiele różnych, dziwnych rzeczy wczoraj też mi mówiła,
że spróbuje może włożyć to odwodnienie terenów inwestycyjnych i rondo do tego projektu niskoemisyjny
transport, o którym rozmawialiśmy na
komisji, który jest jakimś elementem uzupełniającym. Oczywiście szansa na to, że to się uda, jest niewielka,
bo Unia Europejska nie dofinansowuje układów drogowych, ale nawet tutaj próbujemy także. To nie jest tak,
że nikt o tym nie pamiętaj i tylko Pan Radny Sidor jedyny musi nam za każdym razem o tym przypominać.
-Dziękuję. Dziękuję Panu, udzielam głosu Panu Radnemu Jarosławowi Sidorowi.
-Możliwe, że to była pomyłka, przepraszam.
-Zrezygnował Pan? Dziękuję, Pan Radny Jakub Eltman, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, ja chciałem,
od razu powiem, że uczestniczyłem w tym spotkaniu, za które również dziękuję, organizowanym w urzędzie,
w kontekście tej nowej ścieżki rozwoju. I chciałem zapytać, bo pamiętam taką dyskusję,
która wtedy właśnie na tamtym spotkaniu się wywiązała, w kontekście tych zadań, które w jakiś sposób są już
zrealizowane, że one w pewien sposób mają poza tą kartą projektu, również być odzwierciedlone w tej
tabeli, którą my na dobrą sprawę głosujemy. Stąd moje pytanie jest następujące,
czy de facto przyjmując aktualizację strategii i przyjmując jakby tą treść uchwały,
którą mamy i ten załącznik tylko i wyłącznie w formie tabeli, w uchwale w jaki sposób nie powinniśmy
się odnieść również do kart projektu, które są integralną częścią, no de facto tej strategii?
Ponieważ dopiero z karty projektu jesteśmy w stanie powiedzieć, na jakim etapie i realizacji jest
dany projekt, ponieważ z tabeli zestawienie przedsięwzięć strategicznych, ta informacja nie wynika i pamiętam,
że wtedy była taka dyskusja na tamtym spotkaniu, dotycząca tego, w jaki sposób możemy sobie, to
może tak powiem, sygnalizować. No i chciałbym zapytać, jakie postanowienia w tej sprawie zapadły?
-Dziękuję. Dziękuję Panu Radnemu, udzielam głosu panu Pawłowi Adamów, Zastępcy Prezydenta Miasta Konina.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Rzeczywiście na tym spotkaniu padł konstruktywny wniosek,
że żeby z większą pieczołowitością i szybciej usuwać projekty ze strategii, które zostały już zrealizowane.
My niektóre projekty utrzymywaliśmy ze względu na ich trwałość, niektóre jeszcze były elementem innych
projektów, ale stwierdziliśmy, że rzeczywiście, jeżeli projekt jest zakończony,
będzie usuwany z tej listy z
zestawienia projektów strategicznych i wymyśliliśmy takie rozwiązanie, że powstanie lista projektów zrealizowanych.
Czyli będą 2 listy, żebyście Państwo też mieli jasno na białym, które projekty są w trakcie realizacji albo
będą, a które już zostały zakończone, bo same karty w moim przekonaniu nie są dobrym narzędziem do tego,
żeby to śledzić, bo musielibyście Państwo przyglądać karty projektów i tam doszukiwać się,
które zostały zrealizowane, lepiej mieć 2 zestawienia, a jak ktoś chce sobie szczegółowo poczytać,
na czym te projekty polegały, to może wejść sobie w kartę.
I tak jest ustalenie z tego z tej konkluzji.
-Dziękuję za wyjaśnienie. Pan Radny Jakub Eltman udzielam głosu. -Dziękuję za odpowiedź Panie Prezydencie,
ale no to w takim razie nie mając teraz tego zestawienia wynika,
-że -od przyszłego roku będą wprowadzane, ale aha, czyli rozumiem, że teraz te zadania
zrealizowane dalej są zestawienia. [dźwięk niewyraźny].
No dobra, no to... -Wykazy zrealizowane będą 2.
Żeby to było bardziej czytelne.
-albo dokładnie. -Pan Radny Tadeusz Piguła, udzielam głosu.
-To tylko dopowiem, że ustalenie było takie, że do tej pory miało to polegać na tym,
że te projekty po prostu będą usuwane z zestawienia, ale zdecydowaliśmy, że już od przyszłego roku powstanie
lista projektów zrealizowanych, czyli wszystkie projekty, które zostały zrealizowane od początku strategii
będą na tej drugiej liście, no bo też nie byliśmy w stanie już teraz tego zrobić.
-Dziękuję. -Pan Radny Tadeusz Piguła, udzielam głosu. -Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Panie i Panowie Radni, Szanowni Państwo. Jak widać, jest to organizm żywy, jak się coś pojawia,
to bardzo dobrze, że staramy się występować, ale jeżeli nie będziemy marzyć, bo jak tu nieraz mówimy,
to nie dostaniemy, jeżeli nie zaplanujemy gdzieś, prawda, w jakimś programie, że jesteśmy, a program się pojawia,
to natychmiast możemy aplikować o takie środki. Także to jest bardzo istotna rzecz.
Do Państwa Radnych mam, proszę, nie do nie wszystkich oczywiście. Ja myślę, że kierownicy
mają otwarte drzwi i pewne rzeczy, proszę,
nie wywlekać tutaj na tego, bo po prostu ja jak potrzebuje, żeby mi tam ogrodnik przyciął przy sali,
bo mi wali w szybę, to dzwonię do Pana [dźwięk niewyraźny] będę mówił po nazwiskach,
albo do kierownika Oblizajka i jestem jakoś już załatwieni, no jak będziemy,
to wszystko takie rzeczy płytka wyleciała, będę tutaj poruszał, no to proszę Państwa,
będziemy tutaj nocować niedługo. Dziękuję bardzo. Dziękuję.
Nie ma więcej zgłoszeń, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosów, a [dźwięk niewyraźny] proszę bardzo.
Pan Jarosław Sidor ad vocem. Króciutko jak? Mam rozumieć, że do Pana Nowaka wypowiedzi, tak?
Piguły? -Do kolegi Piguły. Ja również w ten sposób się załatwiam, jest to szybciej,
Panie Tadeuszu, a również do wypowiedzi Pana Jakuba Eltmana.
Ja o tym, co kolega Radnego Eltmana, ja o tym wielokrotnie mówiłem, mówiłem na spotkaniu,
mówiłem na komisji, dzisiaj to usłyszałem. Dziękuję również za ten głos, poparcia, aby była możliwość
wglądu i kontrolowania tych kart, jak również pokazania, które inwestycje zostały wykonane, a które nie zostały
wykonane, ewentualnie będą przesunięte jakieś daty, jeżeli chodzi o wykonawstwo. Dziękuję za ten głos wsparcia.
-Dziękuję. Zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1064.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę, podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 Radnych głosował za podjęciem uchwały, 1 Radny się wstrzymał.
Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 803 Rady Miasta Konina,
z dnia 28 września 2022 roku, w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez
Prezydenta Miasta Konina porozumienia określającego sposób inwestycji towarzyszącej.
Projekt uchwały druk nr 1050 został Państwu Radnym doręczony. Był przedmiotem obrad komisji
finansów, infrastruktury, proszę Pana Przewodniczącego
Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały zawarty w druku 1050
był omawiany na komisji przez Panią kierownik wydziału obsługi inwestora, Barbarę Masternak,
a szczegóły tego porozumienia były bardziej omawiane przez Pana architekta Andrzeja Bielawskiego.
Po dyskusji, zapoznaniu się z projektem uchwały, projekt uchwały został zaopiniowany przez 2 komisje
jednomyślnie, 11 głosami. -Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za podjęciem uchwały oznaczonej numerem druku 1050? Proszę podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 Radnych pod głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujący.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, w sprawie zmiany uchwały nr 803 Rady Miasta Konina,
z dnia 28 września 2022 roku, w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Prezydenta Miasta Konina porozumienia
określającego sposób inwestycji towarzyszącej.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości
gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości
gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych. Projekt oznaczony numerem druku 1051,
był przedmiotem obrad komisji. Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka
o przedstawienie wypracowanej opinii.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt zawarte w druku nr 1051 był omawiany przez Panią
kierownik wydziału gospodarki nieruchomościami Małgorzatę [dźwięk niewyraźny] w czasie dyskusji
Pan Radny Wiesław Wanjas zgłosił taką
poprawkę do, to znaczy zgłosił uwagę, by zweryfikować pewien zapis w tej uchwale w pkt 3
i było zgłoszone do Pana Prezydenta, aby autopoprawką sprecyzować ten zapis,
że od zapis nie jest dłużnikiem miasta i nie wiem, czy to będzie potwierdzone przez Pana Prezydenta,
ale taki wniosek przez Pana Radnego był do uchwały zgłoszony. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Projekt został zaopiniowany pozytywnie, 10 Radnych było za, 1 Radny wstrzymał się od głosu.
Dziękuję, proszę Pana Pawła Adamowa, Zastępcę Prezydenta, o przedstawienie autopoprawki.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Autopoprawka sprowadza się do tego, że aby dokonać
sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego muszą być spełnione jednocześnie 3 warunki
i ten 3 warunek pierwotnej wersji brzmiał, że dotychczasowy użytkownik wieczysty nie posiada
zaległości wobec Miasta Konina w zakresie użytkowania wieczystego, podatku od nieruchomości,
opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, dotyczących tej nieruchomości.
Natomiast nowy zapis będzie brzmiał, że dotychczasowy użytkownik wieczysty nie jest dłużnikiem
Miasta Konina, czyli jest bardziej ogólny, bardziej szczelny i bardziej uproszczony i wnosimy
to autopoprawką. Dziękuję. Dziękuję. -Otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego
zarządzam głosowanie. Głosujemy druk 1051. Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę, podnieść rękę
i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych,
ani wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości
gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości
gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością
gruntową druk nr 1052. I następny punkt dotyczy tego samego tematu,
też obciążenia nieruchomości służebnością przechodu i przejazdu, druk 1056. Proszę o opinię
Pana Przewodniczącego tych 2 projektów uchwał?
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekty uchwał zawarte w drukach 1052 i 1056
były omawiane przez Panią kierownik Lalak,
druk 1052 został zaopiniowany przez 2 komisje, 9 Radnych było za, 1 Radny wstrzymał się od głosu.
Jeśli chodzi o druk 1056, komisja finansów i infrastruktury jednomyślnie 11 głosami
za zaopiniowała pozytywnie. -Dziękuję. Dziękuję Panu Radnemu.
Otwieram dyskusję nad projektami uchwał druk 1052 i druk 1056.
Proszę o łączną dyskusję, głosować będziemy oddzielnie.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego przejdziemy do głosowania.
W pierwszej kolejności głosujemy druk 1052.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością
gruntową obręb [dźwięk niewyraźny] druk 1052,
głosujemy druk nr 56. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę, podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujący.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością przechodu i przejazdu obręb
Maliniec, druk nr 56.
Kolejny punkt porządku obrad dotyczy podjęcia uchwały w sprawie nabycia nieruchomości druk nr 1054.
Ten projekt uchwały był przedmiotem obrad komisji finansów, infrastruktury był doręczony
drogą elektroniczną. I drugi projekt, który też dotyczy nabycia nieruchomości, ale w drodze darowizny,
druk nr 1055 też był przedmiotem obrad komisji i doręczony Państwu Radnym drogą elektroniczną także
proszę Pana Przewodniczącego komisji, Pana Marka Cieślaka o przedstawienie opinii do tych 2 projektów uchwał.
Oczywiście potem dyskusja będzie też wspólna.
Udzielam głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekty uchwał zawarte w drukach 1054 i 1055
dotyczące nabycia nieruchomości były tematem obrad komisji. Pani Małgorzata Lalak
przedstawiła nam założenia do tych projektów,
w głosowaniu komisje finansów i infrastruktury druk 1054
jednomyślnie, 10 głosami za zaopiniowały projekt.
Natomiast druk 1055 11 głosami za projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram łączną dyskusję nad projektami uchwał druk nr 1055
i 1057. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji, wobec tego zarządzam głosowanie.
W pierwszej kolejności głosujemy numer druk nr 1055.
Kto jest za podjęciem uchwały?
Tak, przepraszam, to ten drugi był 55.
Głosujemy w pierwszej kolejności druk nr 1054. Kto jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały,
głosów przeciwnych wstrzymujących nie było. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie nabycia
nieruchomości, obręb [dźwięk niewyraźny]. A teraz głosujemy druk nr 1055.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głos. A pan Dominik [dźwięk niewyraźny]. Dziękuję. Teraz już
wszyscy oddali głos. 21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie nabycia nieruchomości w drodze darowizny obręb Czarków.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie zbycia nieruchomości,
projekt uchwały druk nr 57 został Państwu Radnym, też doręczony drogą elektroniczną,
był przedmiotem obrad komisji
infrastruktury i finansów. Proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Projekt uchwały zawarty w druku 1057 był omawiany przez 2 komisje,
przedstawiała je oczywiście Pani Małgorzata Lalak, kierownik wydziału gospodarki nieruchomościami.
Projekt został przez Radnych jednomyślnie zaopiniowany pozytywnie, 11 głosami za.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję nad projektem uchwały, druk nr 1057.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk nr 1057. Kto jest z Państwa
za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto
się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 Radnych głosował za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości obręb Rychwał, druk nr 1057.
I teraz mamy projekty uchwał w sprawie zamiany nieruchomości, to są druki 1072,
1073 i 1074. Te 3 projekty uchwał były doręczone Państwu Radnym, drogą elektroniczną,
były też omawiane na posiedzeniu komisji finansów, infrastruktury. Wobec tego proszę Pana Marka
o przedstawienie opinii wypracowanej do wszystkich 3 tych projektów, które wymieniłem, udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekty uchwał zawarte w drukach 1072 i 1073
były przez komisję finansów i infrastruktury zaopiniowane jednomyślnie, 11 głosami
za natomiast projekt uchwały zawarty w druku 1074
dotyczący zamiany nieruchomości nieruchomości, komisje zaopiniowały również pozytywnie w głosowaniu
7 Radnych było za, 4 Radnych wstrzymało się od głosu. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu za przedstawienie opinii.
Otwieram dyskusję łączną nad projektami uchwał 1072, 1073, 1074.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania. W pierwszej kolejności głosujemy druk 1072.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały.
Nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zamiany nieruchomości obręb [dźwięk niewyraźny].
Teraz głosujemy druk nr 1073. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwny, ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zamiany nieruchomości obręb
-Międzylesie. -I teraz głosujemy druk nr 1074.
Kto jest Państwa Radnych za podjęciem uchwały? Proszę ponieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 Radny wstrzymał.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie zamiany nieruchomości obręb Maliniec.
I tutaj ogłaszam 15 minut przerwy, bo mam sygnały, żeby zrobić przerwę.
Wznawiam obrady po przerwie.
Proszę o plansze do sprawdzenia obecności.
Sprawdzimy, czy mamy kworum. Proszę potwierdzić swój udział w sesji po przerwie.
Proszę o zbiorczą informację.
Ale 19 jest obecnych, tak, mamy kworum, że możemy obradować. Także nie ma potrzeby,
bo taki mamy tutaj na 23, 19 potwierdziło swoją obecność po przerwie.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych
i dworców, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto Konin warunków i zasad
korzystania z nich oraz stawek za korzystanie z tych obiektów.
Projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 1065.
Został Państwu Radnym przekazany, proszę zatem Przewodniczącego komisji,
Pana Marka Cieślaka o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały zawarty w druku 1065 był omawiany
na komisji przez Pana kierownika wydziału gospodarki komunalnej Rafała Oblizajka,
2 komisje finansów i infrastruktury,
projekt uchwały został zaopiniowany jednomyślnie, 10 głosami za.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń, wobec tego przejdziemy do głosowania. Głosujemy druk nr 1065.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
-Dziękuję. -Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 Radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących. Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie określenia
przystanków komunikacyjnych i dworców, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto Konin,
oraz warunków i zasad korzystania z nich oraz stawek opłat za korzystanie z tych obiektów.
Kolejny punkt porządku obrad,
to podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłaty za przewozy osób i bagażu ręcznego
lokalnym transportem zbiorowym świadczonym przez miejski zakład komunikacji w Koninie spółka z o.o.
oraz określenia uprawnień do bezpłatnych i ulgowych przejazdów. Projekt uchwały z oznaczony
numerem druku 1075 został Państwu Radnym przekazany, otrzymali również Państwo w posiedzeniu komisji nowy
projekt uchwały, pod tym samym
numerem, który wprowadza, który uwzględnia autopoprawkę, chociaż udzielę potem Panu kierownikowi o przedstawienie
formalnie tej autopoprawki na sesji, był przedmiotem obrad
-komisji -finansów i infrastruktury.
Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję Panie Przewodniczący.
Projekt uchwały zawarty w druku 1075 był omawiany przez Pana kierownika wydziału gospodarki komunalnej,
Rafała Oblizajka. Komisje finansów infrastruktury projekt zaopiniowały 8 głosami,
za 1 Radny wstrzymał się od głosu z proponowaną właśnie autopoprawką do tego, do tego projektu uchwały.
Dziękuję. Dziękuję.
-Udzielam głosu Panu kierownikowi Oblizajkowi o przedstawienie autopoprawki do projektu uchwały.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo, na komisji infrastruktury
Pan Radny Bartosz Małaczek zgłosił jak najbardziej zasadną uwagę dotyczącą doprecyzowania zapisów dotyczących
przewozu bagażu przez posiadaczy konińskiej karty mieszkańca. Proponujemy zatem, aby zdanie drugie
w § 5 uchwały otrzymało następującą treść.
Posiadacz konińskiej karty mieszkańca nie ponosi przedmiotowej opłaty, chodzi o opłaty za Przewóz bagażu
ponadnormatywnego, za przewóz 1 sztuki bagażu, o którym mowa powyżej. Ta treść autopoprawki jest
już uwzględniona w materiałach sesyjnych, jakie są w Biuletynie Informacji Publicznej.
-Dziękuję.
-Dziękuję Panu kierownikowi. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, a jest Pan Radny Krystian Majewski,
udzielam głosu Panu. -Szanowni Państwo, myślę, że gdybyśmy głosowali tak ważną uchwałę,
która dotyczy tak ważnego aspektu życia, jak komunikacja publiczna i zniesienia za niej opłat i nie byłoby na tej
sali dyskusji, no to moglibyśmy
poczuć odrobinę wstydu. -Była dyskusja na komisji.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, bardzo dziękuję. A mogę się wypowiedzieć, czy nie?
-Ja mówię, [dźwięk niewyraźny], ale że w ogóle nie było dyskusji,
to nie, bo była na wcześniej na posiedzeniu komisji. Myślę, że akurat Pan nie jest członkiem komisji,
to Pan ma prawo [dźwięk niewyraźny].
Ale udzielam Panu głosu, żeby Pan się wypowiedział na sesji.
-Bardzo dziękuję. Myślę, że sala ratuszowa i sesja Rady Miasta jest takim miejscem i takim czasem,
aby o tak ważnych sprawach dyskutować.
Oczywiście, ja nie mam żadnych wątpliwości, że ta uchwała zostanie podjęta.
Myślę, że też czas podjęcia tej uchwały
też nie jest przypadkowy, ponieważ zbliżamy się do najważniejszego momentu w naszym
politycznym życiu miejskim, czyli do wyborów samorządowych i gdy prześledzimy, prześledzimy,
jak kształtowała się polityka dotycząca transportu publicznego w Koninie, to gdzieś na początku kadencji
my ten ramowy transport ograniczaliśmy, dziś ten darmowy transport w większej skali
przywracamy. I ja już parę razy na tej sali mówiłem, że dobry transport publiczny to transport tani,
ale też dostępny i trudno nie zauważyć, że darmowy transport publiczny to najtańszy,
jaki może być, i różne badania wskazują, że powinno się to przełożyć na udział, na wzrost
osób, które skorzystają z transportu publicznego, ale ja chciałbym zwrócić uwagę na pewne zagrożenia,
które wynika również z geografii Konina.
Ponieważ dobry transport publiczny, transport tani, ale też dostępny, a szczególnie w takim mieście jak Konin,
które ma nienaturalną zabudowę i nienaturalną sieć drogową.
Miasta, zazwyczaj przypominają mniej więcej okrąg
i w takich miastach o wiele łatwiej jest np. dbać o sieć drogową i o wiele łatwiej jest tworzyć plan
komunikacji publicznej, a my jesteśmy takim miastem, dosyć wyjątkowym. Tak, tak my jesteśmy naszym miastem
wyjątkowym i podróż z Gosławic, czy z Łężyna np. na do szpitala na ulicy Piłsudskiego,
to jest dla wielu osób autentycznie wyzwanie. Ja w związku z tym, że z racji też wieku, ale też
pewnych różnych obowiązków, często mam kontakt np. z młodymi ludźmi, którzy często narzekali,
jak trudno jest im podjąć pracę w centrum Konina, bo po prostu trudno im jest z tych północnych granic
Konina dojechać i wrócić np. wieczorem do pracy i teraz tak darmowa komunikacja publiczna nie się również
ze sobą pewne zagrożenia, dotyczące tego, że będzie się chciało z tej komunikacji oszczędzać
na wozokilometrach, tak żeby te
-obciążenia, które na siebie przyjmujemy jako Samorząd
-ograniczać wiadomo, budżet nie jest z gumy i ja mam pewną obawę i na pewno jako Radny będę się
temu przeglądał, bo darmowa komunikacja publiczna jest
w mojej opinii przynajmniej osoby, która korzysta z transportu publicznego i wszędzie porusza
się autobusami, pociągami,
uważam, że jest dobra, jest kierunkiem słusznym, o ile będzie to nadal komunikacja dostępna, jeżeli
będziemy zachęcać mieszkańców Konina, aby z tej komunikacji korzystać, bo darmowa komunikacja publiczna,
która tak naprawdę będzie niedostępna, np. dla mieszkańców tych najbardziej oddalonych,
peryferyjnych, nazwijmy to
dzielnic miasta, to będzie tylko propagandowa wydmuszka, z której będą mogli korzystać tylko niektórzy,
a dobra komunikacja publiczna, to komunikacja dostępna i myślę, że wszyscy musimy
bacznie obserwować rozwój komunikacji publicznej. Ja dobrze życzę miejskiemu zakładowi
komunikacji i mam nadzieję, że mieszkańcy Konina zaczną korzystać z w większym stopniu z komunikacji publicznej,
bo jako mieszkaniec też centrum Konina widzę, jakim problemem jest brak miejsc parkingowych w okolicach
nowego dworca, w okolicach ulicy Dworcowej, Górniczej, Energetyka. Naprawdę bardzo trudno jest tam
zaparkować, jeżeli będziemy stwarzać warunki, aby mieszkańcy tak zwanych peryferyjnych dzielnic Konina
mogli swobodnie dojechać i tanio do centrum miasta, to będzie to z korzyścią zarówno dla mieszkańców,
jak i dla przedsiębiorców, którzy np. Prowadzą biznesy w centrum miasta. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Udzielam głosu Panu Radnemu Jarosławowi Sidorowi.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, pozwoliłem sobie zabrać
głos z uwagi na to, że już w komisji nie uczestniczyłem.
Proszę Państwa, dużo materiałów przeczytałem, jeżeli chodzi o bezpłatną komunikację na terenie
naszego kraju i konkretnie
kilka wypowiedzi np. -Pan -Prezydent, Wiceprezydent Poznania,
również tam myślano o prowadzeniu bezpłatnej, czy darmowej komunikacji samochodowej.
Niestety jest to niemożliwe z uwagi na to, że na to budżet miasta Poznania przeznacza blisko 700 000 000 zł.
Co by było gdyby ona była bezpłatna? Te koszty jeszcze bardziej wzrastają.
Miasto Kalisz wprowadziło darmową komunikację samochodową na początku 2023 roku.
Zabezpieczając, o ile się nie mylę 19 000 000 w budżecie na
zakład i bardzo szybko musiano znaleźć dodatkowo 9 000 000. Również
było takie podejście, aby zmniejszyć ruch samochodowy w Kaliszu, gdzie również jest bardzo dużo
samochodów zarejestrowanych, jeżeli chodzi o miasto Konin,
niestety ten ruch się nie zmniejszył, tak jakby wszyscy tego oczekiwali.
Darmowa komunikacja zyskała jedynie na tym, że bardzo dużo osób jest to ogromny wzrost,
z tego, co czytałem, korzysta z praktycznie tylko z 1 przystanku, a mianowicie nie chcą gdzieś iść
jakiś kawałek drogi wsiadają na przystanku, na następnym wysiadają.
Proszę Państwa, piękna idea,
-tylko -nie ma darmowej komunikacji samochodowej, nie ma bezpłatnej komunikacji samochodowej,
ktoś za to musi zapłacić.
Również te osoby, które z tej komunikacji samochodowej,
komunikacji zbiorowej, czy miejskiej
nie korzystali, czy też korzystać po prostu nie będą.
Przypomnę i przypomnę, fakty.
27 czerwca, przypomnę po raz drugi, 27 czerwca 2018 roku
Prezydent Józef Nowicki podpisał akt przekształceniowy zakładu budżetowego MZK
w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
Kroki te były przed podpisaniem tego aktu, było wielokrotnie omawiane na komisjach, rozmowach,
że za dużo wydajemy zakład budżetowy, no jest zakładem budżetowym, jako Miasto musimy
go utrzymać i dlatego powinna powstać spółka z o.o. aby wreszcie zaczęła zarabia.
I teraz, proszę Państwa do konkretu, są to konkrety z planów budżetu na kolejne lata,
ja tylko przeczytam kwoty, jakie zostały
zapisane w tych planach na kolejne lata,
na komunikację, tylko na terenie Miasta Konina.
-I tak -rok 2017 15 693 719 zł, rok 2018
15 896 147 zł, rok 2019 16 862
431 zł rok 2000 już po przekształceniu zakładu budżetowego, to już 2 lata w spółkę z o.o.
-19 836 373 zł. -Rok,
-na rok 2021 19 741 488 zł. Rok 2022 22 012 121 zł.
-Na rok 2023 22 092 315 zł i teraz, proszę Państwa.
Na rok 2024 podobno komunikacja w mediach tak wybrzmiało, że darmowo ma kosztować 202 400 000.
Na rok 2024 28 970 480 zł.
Jest to różnica pomiędzy rokiem 23, a 24
budżet będzie omawiany za 20 dni,
przyjmowany różnica 6 878 165 zł.
Proszę Państwa, nie ma darmowej komunikacji
samochodowej w mieście, jak również nie ma bezpłatnej, to wszystko kosztuje i za to płaci każdy podatnik
Miasta Konina. I proszę Państwa
równie dobrze mógłbym powiedzieć, tak jak tutaj kolega
Krystian Majewski wspomniał o przyszłorocznych wyborach.
Równie dobrze mógłbym powiedzieć,
wszyscy mieszkańcy, którzy są podłączeni do miejskiego, miejskiej instalacji ciepłej, cieplnej, również niech
nie płacą, są ekologiczni, do tego zmierzamy.
Również mógłbym powiedzieć
zachęcając do powrotu około 6000 mieszkańców, którzy w ostatnich 5 latach
wyprowadzili się z Konina, aby
ci, którzy mieszkają w Koninie, mieli bezpłatną wodę, bezpłatne odprowadzenie kanalizacji sanitarnej.
Proszę Państwa, nie ma czegoś takiego jak bezpłatna komunikacja, jak również korzystanie z ciepła, czy
z wody i możliwości odpływu kanalizacji. Za wszystko trzeba zapłacić. I dlatego ja,
Panie Prezydencie, nie mogę poprzeć tej uchwały, chociażby ze względu na kwoty, które tutaj wymieniłem.
Jako miasto zamiast po podpisaniu aktu notarialnego,
mniej pieniędzy przekazywać z budżetu miasta do spółki z o.o. Przekazujemy ich coraz więcej.
-Gdyby, -gdybyśmy takie pieniądze z budżetu miasta przekazywali pewnie do MPC-u, albo do PWiK-u,
to pewnie by było to, co powiedziałem przed chwileczką. Wszystko darmowe. -Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu,
udzielam głosu Pani Radnej Urszule Maciaszek.
-Przysłuchując się tutaj wypowiedzi kolegi Radnego Jarosława Sidora no nie zgadzam się z całą
tutaj wypowiedziom. Dlatego, że fakt nic nie jest w mieście za darmo, za wszystko płacą podatnicy,
czyli mieszkańcy naszego miasta.
Również za halę bokserską, również za salę gimnastyczną.
Przypomnę, że bo tak tutaj jeden i drugi kolega nawiązał do zbliżających się wyborów. Owszem, one będą,
ale program darmowej komunikacji był nieco wcześniej i Państwo sami decydowali się wcześniej na to,
że z tej darmowej komunikacji warto skorzystać, dlatego, żeby zachęcić chociażby tych,
którzy wyprowadzili się poza teren naszego miasta na terenie mieszkają na terenie Powiatu i np.
decydują, gdzie posłać do szkoły własne dzieci. Pan Prezydent zawieszając program bezpłatnej komunikacji,
jasno komunikował, że jest to zawieszenie na czas określony. Zresztą w trakcie kadencji,
w momencie, kiedy pojawiła się sytuacja, kiedy gościliśmy, przyjmowaliśmy mieszkańców Ukrainy
na terenie naszego miasta również był układ, ukłon w ich stronę i ta komunikacja w którymś momencie
była nieodpłatna. Myślę, że przede wszystkim tutaj wyliczenia Pana Jarosława są nie do końca adekwatne,
bo pieniądze z biletów trafiły do miasta.
Zastanówmy się tak naprawdę, jaki mamy cel w tej darmowej komunikacji? My mamy być Miastem przyjaznym,
po to wprowadzamy kartę mieszkańca, po to wprowadzamy kartę seniora,
żeby właśnie takimi małymi gestami tym mieszkańcom
pomagać. Oczywiście z komunikacji miejskiej nie korzystają wszystkie osoby, ale tak możemy sobie wyliczać
z boiska również, z sal, czy z basenów również. Chyba nie o to chodzi.
My mamy podjąć racjonalne właśnie działania, bo budżet, budżet, jest zbudowany z wielu różnych wydatków.
Racjonalne działania, które mają mieszkańcom służyć. Dziękuję. Dziękuję
-Panie Radny, udzielam głosu Pani Radnej Monice Kosińskiej.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Radny Jarku. -Troszeczkę bliżej mikrofon.
W zasadzie do ciebie będzie ta odpowiedź.
Miasto Konin, tak jak każde inne Miasto tej wielkości, jest zobowiązane ustawowo do zapewnienia
swoim mieszkańcom publicznego transportu zbiorowego w formie komunikacji miejskiej. Niezależnie od tego,
czy będziemy tą komunikację miejską rozwijać, czy będziemy ją zwijać i tak musimy ponosić koszty
funkcjonowania tej komunikacji miejskiej. W jaki sposób będzie ona zorganizowana?
Kto będzie operatorem tej komunikacji miejskiej, która organizatorem jest miasto Konin?
Zdecydowano już dawno, mówisz o przekształcaniu zakładu budżetowego w spółkę prawa handlowego,
która miała przynieść korzyści w formie takiej, że spółka będzie mogła zarabiać i tak przynosi
takie korzyści, spółka może zarabiać i zarabia,
ale nie zmienia to faktu, że koszt utrzymania publicznego transportu zbiorowego na terenie miasta Konina
ponosi Miasto Konin. I od tego nie ma odwrotu. W związku z tym, albo będziemy dbali o to,
żeby rozwijać tę komunikację miejską,
poszerzać siatkę połączeń, wprowadzać nowe linie autobusowe, włączać kolejne miejsca,
które są wykluczone komunikacyjnie, kupować coraz lepsze autobusy i dążyć do tego,
żeby jak najwięcej osób korzystało z tej komunikacji miejskiej, promując publiczny transport zbiorowy.
Niezależnie od tego, czy będziemy, czy dziś, podejmiemy decyzję o tym, że mieszkańcy Konina posiadający
konińską, konińską kartę mieszkańca, będą korzystali z nieodpłatnie z tych przewozów. Zresztą katalog osób,
które są już w tej chwili przez nas uprawnione do bezpłatnych przejazdów, jest dość duży,
w związku z tym powiększamy o kolejną pulę osób, tym razem posiadaczy konińskiej karty mieszkańca,
czyli wszystkich tych, którzy mieszkają w Koninie, odprowadzają tutaj podatki, dbają o budżet miasta
w ten sposób i jeżeli taką decyzję podejmiemy, to również oni będą mieli prawo do tego, żeby znaleźć się
w katalogu osób uprawnionych do nieodpłatnych przejazdów.
Myślę, że niezależnie od tego, jaką decyzję podejmiemy, ten kierunek, w którym podążamy w tej chwili, jeśli chodzi
-komunikację miejską, czyli rozwój, unowocześnianie, poszerzanie siatki połączeń i wprowadzanie nowych linii,
to jest właściwy kierunek dla każdego cywilizowanego, nowoczesnego, europejskiego miasta.
-Dziękuję. -Dziękuję Pani Radnej.
Pan Jarosław Sidor ad vocem, udzielam głosu Panu.
-Dziękuję. Chciałbym się odnieść tylko tutaj do wypowiedzi Pani Radnej Maciaszek,
aby mi w odpowiedziała na pytanie. [dźwięk niewyraźny]
Była bezpłatna komunikacja dla młodzieży. [dźwięk niewyraźny].
Może w tak krótkim czasie nagle mówię była dla młodzieży, dla wszystkich. Może Pani mi odpowie.
Czy tak naprawdę zwiększył się przychód budżetu miasta itd?
To jest pierwsza rzecz, a co do no właśnie tej komunikacji, dostępu itd.
Zapytałem koleżankę, zapytałem koleżankę Radną Monikę Kosińską, czym jeździ z Niesłusza do pracy na ulicę
Marii dąbrowskiej? No jeździ autem, własnym.
Tak samo jak ja. Tak samo jak ja. Dlaczego? Dlatego, że żeby się dostać
z [dźwięk niewyraźny] z przystanku, który jest oznaczony ulica Leśna, musiałbym stać o godzinie piątej,
żeby złapać pierwszy autobus, 5:07 i dostać się na ulicę Poznańską. Dlatego jeżdżę,
dlatego chcę podkreślić, jeżdżę autem i bardzo często zabieram do swojego samochodu osoby,
które idą na pieszo od dworca
na ulicę Poznańską. To tylko tyle w tym temacie, jeżeli chodzi o, nie ma tutaj chcę podkreślić, że nie ma
i na pewno nie da się dogodzić każdemu, jeżeli chodzi o taki układ komunikacyjny, jaki znam,
chociażby z Berlina, czy z Hamburga. Gdzie wysiadając na dworcu PKP,
mam za chwileczkę autobus w innym kierunku, ewentualnie, który po prostu, no po prostu jedzie inną linią, tak.
Nie ma takiej po prostu szansy i nie wiem, ile tu w Koninie by musiało to kosztować, aby coś takiego
po prostu wprowadzić. Nie wyobrażam sobie tego.
A odnośnie Panie Przewodniczący, ja skończę już można na tym.
Prosiłbym, jeżeli jest taka możliwość, o zabranie głosu przez jedną z osób, ja tą, ten wniosek zgłaszałem,
aby coś więcej powiedzieć na temat właśnie tej uchwały i tych zapisów w tej uchwale.
-Dziękuję. Dobra nazwisko [dźwięk niewyraźny].
-Jest to Pan Marcin Zacharek, jest na sesji. -Wobec tego proszę o tablicę do głosowania,
bo musi Rada wyrazić zgodę.
-No. -Bo Rada musi wyrazić zgodę na udzielenie głosu. [dźwięk niewyraźny] Pani Radny udzielę tego,
rozstrzygniemy to.
Proszę bardzo głosujemy. Kto jest za udzieleniem głosu osobie z zewnątrz?
Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 Radnych głosowało za, a więc udzielę głosu, ale po wypowiedzi Pani Radnej Moniki Kosińskiej,
udzielam Pani głosu.
-Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, odpowiem koledze tak, pytał mnie ostatnio,
czy jeżdżę do pracy samochodem, jeżdżę. Takiej możliwości, żeby z każdego miejsca,
szczególnie kiedy mieszka, się na terenach dość słabo zaludnionych,
nie, nie są wykluczone, właśnie już nie są wykluczone. Dlatego, że akurat przez całe lata koło w okolicach mojego
miejsca zamieszkania nie było autobusu, komunikacji miejskiej, teraz jest i dlatego dzieci [dźwięk
niewyraźny] mogą łatwiej dojechać do szkoły, na piąte osiedle, czy na Zatorze, ale nie o tym mowa.
Mieszkamy i ja, i Pan Radny na osiedlu, który jest no, nie jest gęsto zaludnione. W związku z tym trudno,
żeby spodziewać, że tam będzie jechało bardzo dużo autobusów przez środek osiedla [dźwięk niewyraźny].
Natomiast tam, gdzie jest gęste zabudowa, gdzie są domy, zabudowa wielorodzinna, gdzie mieszka wielu mieszkańców
Konina, już ta dostępność jest o wiele większa, bo więcej osób z komunikacji miejskiej korzysta
i budowanie siatki połączeń, czy też
jakby ustawianie rozkładu jazdy, jak często ma jeździć autobus, z jakiego miejsca, w które miejsce
oczywiście, że jest związane z popytem z danego terenu na komunikację miejską. I oczywiście, Panie Radny,
że nie da się wszystkim ustawić, żeby z każdego miejsca i z każdego punktu Konina
bezpośrednio dojechać do każdego innego punktu Konina, ale też nie porównujmy komunikację miejskiej
w mieście wielkości Konin do Berlina i Hamburga, bo to nie jest ta skala.
Z Berlina lub Hamburgiem może się Warszawa porównywać, ale nie Konin. To są inne układy komunikacyjne,
to jest jasne, inne zapotrzebowanie, inna mobilność mieszkańców, ale my dbając o mobilność
naszych mieszkańców, zróbmy wszystko, żeby jednak zechcieli jako ten wybór konsumencki,
tak wziąć pod uwagę komunikację miejską jako najlepszą dla siebie, czy też żeby nadmiernie nie korzystały
[dźwięk niewyraźny] żeby dzieci miały lepszy dojazd do szkoły, nie musiały fatygować rodziców z dowozami itd.
itd. Zróbmy wszystko, żeby było jak najwięcej tych połączeń, a nie negujmy,
że wszystko, co jest, jest złe, albo że komunikacja miejska jest darmowa, nie jest darmowa,
jest, ma być nieodpłatna dla naszych mieszkańców, którzy mają konińską kartę mieszkańca, b, wszystko,
co tylko mamy zapewnić jako usługi dla naszych mieszkańców, czy to będzie dostawa wody,
odbiór ścieków, zaopatrzenie w ciepło, czy komunikacja miejska, każda miejska usługa kosztuje
i wszyscy razem, jako mieszkańcy miasta, na te usługi się składamy. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Radnej.
Udzielam głosu Panu Marcinowi Zacharek, proszę do mikrofonu.
Udzielam Panu głosu. -Panie Przewodniczący,
-Wysoka Rado, Szanowni Państwo, dzień dobry.
Jestem tutaj [dźwięk niewyraźny] stowarzyszenia retro trans, które tutaj jest obecne w Koninie i zajmuje
się tak samo, jest związane z komunikacją miejską.
Po ogłoszeniu tego, że miasto chce wprowadzić darmową komunikację od 1 stycznia,
dość często rozmawialiśmy na ten temat wśród naszych tutaj członków stowarzyszenia i zdecydowaliśmy się,
że podejmiemy głos, chcielibyśmy zabrać głos na ten temat. Osobiście uważamy,
że komunikacja miejska powinna iść w kierunku jak najwyższej jakości,
aby zachęcić pasażerów do przesiadki z pojazdów prywatnych na komunikację miejską.
Ma do tego zachęcić, mają do tego zachęcić różne właśnie,
-chociażby -darmowa komunikacja miałaby do tego zachęcić. Natomiast w chwili obecnej
w Koninie komunikacja nie spełnia warunków do tego, aby być darmową. Dlaczego? W Koninie mamy komunikację,
tak naprawdę jakościowo niedostępną dla wielu pasażerów. Przykładem chociażby tego jest Międzylesie,
gdzie po 20 tak naprawdę z PKP, czy Starego Miasta nie dojeżdżają żadne autobusy.
Więc trudno tutaj mówić o jakieś jakości, gdzie tak naprawdę już po godzinie 20,
Międzylesie nie ma połączenia z innymi osiedlami.
Tutaj brak poprawy jakości, tak samo to jest brak kręgosłupa komunikacyjnego w Koninie,
który tak naprawdę istnieje, brak traktowania. Jeżeli tego się nie poprawi,
dojdzie do tego, że wprowadzając darmową komunikację, tylko ją pogorszymy. Ludzie, którzy obecnie płacą
za bilety okresowe, czy płacą normalną stawkę, nie wiem, jaka to jest liczba osób, który korzysta w tym momencie
z komunikacji miejskiej płacąc normalne bilety, natomiast ci ludzie odejdą z komunikacji, dlatego że dając
darmową komunikację mieszkańcom, posiadaczy karty mieszkańca Konina, tych osób niby powinno przyjść,
przybyć, natomiast to nie działa tak. W tej chwili komunikacja miejska w godzinach szczytowych
jest bardzo przepełniona. Wiem to dlatego, że mój 8letni syn zaczął korzystać z komunikacji,
jeździ z Piłsudskiego na Piąte osiedle,
już na drugim przystanku linia nr 50 jest przepełniona, nie ma miejsc siedzących. Dlatego jeżeli dojdzie darmowa
komunikacja, ona nie spełni takiej roli, jaka powinna. Czyli nie zachęci ludzi do przesiadki
-z prywatnych pojazdów do komunikacji. Będzie to skutek odwrotny. My osobiście, jako
stowarzyszenie uważamy, że na początku trzeba było skupić się na poprawie jakości komunikacji w mieście,
zrobić odpowiednie zmiany i nie bać się tu cięcia słowa, cięcie kursów, czy tam wozokilometrów,
bo czasami cięcie wozokilometrów, a zmienienie, przetrasowanie pewnych autobusów,
zlikwidowanie pewnych liń daje większe korzyści, tak naprawdę, nieprawdę daje większe korzyści
dla pasażerów. Ponieważ oni wiedzą, że te autobusy są o pewnych [dźwięk niewyraźny]
i wtedy jest to jakiś tam sposób, żeby ich przekonać do tej komunikacji. My jako stowarzyszenie, uważamy,
że wydanie 2 ponad milionów na na to, żeby wprowadzić dla 12 000
mieszkańców, czyli 1/4 mieszkańców Konina darmową komunikację,
jest niezasadne. Dlatego, że kupując za te pieniądze, chociażby 2 autobusy przegubowe,
których w mieście brakuje, ponieważ no widzimy sami, że niektóre linie potrzebują wsparcia poprzez
autobusy przegubowe. Dałoby to korzyści dla wszystkich mieszkańców Konina, a nie dla 1/4.
Więc dlatego wydaje nam się, że wydanie pieniędzy na darmową komunikację jest no niezasadne.
-Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu. Udzielam głosu Pani Radnej Monice Kosińskiej.
-Ja bym odniosła się do 2 zdań. Pierwsze autobus linii 50 jedzie przepełniony, nie ma w nim miejsc siedzących.
Autobus, który, w którym nie ma miejsc siedzących, wolnych, nie jest przepełniony, to jakby umówmy się
[dźwięk niewyraźny] nie ma miejsc siedzących na drugim przystanku, to nie znaczy,
że autobus jest przepełniony, bo miejsc siedzących w autobusie jest około 30,
a pasażerów ten autobus zabiera około 80. Także jakby skala. I druga kwestia, czy osoby,
które będą musiały płacić za bilety, czyli te, które nie są uprawnione do posiadania konińskiej karty
mieszkańca, odejdą od komunikacji miejskiej? Czyli tak naprawdę rozmawiamy o mieszkańcach innych Gmin,
które powierzają miastu Konin wykonywanie
publicznego transportu zbiorowego na swoim terenie i w związku z tym komunikacja miejska świadczona,
te usługi świadczone przez MZK, dojeżdżają do tych Gmin. Miasto Konin nie może jakby ponosić kosztów finansowych
publicznego transportu zbiorowego za inne Gminy, ani za mieszkańców innych Gmin.
W związku z tym, jeżeli Gminy ościenne, do których dojeżdża komunikacja miejska będą chciały,
żeby mieszkańcy również z tych Gmin mieli bezpłatną komunikację miejską, to będą musieli,
musiały te Gminy za to zapłacić.
I czy te osoby, które dzisiaj jeżdżą z Gminy Kazimierz Biskupi, czy Stare Miasto, czy Golina,
czy te osoby zrezygnują z komunikacji miejskiej dlatego, że będą musiały płacić za bilety?
Z całą pewnością nie, bo nadal będą musiały dojechać do miasta, do szkoły, do pracy i wrócić potem do domu.
-Dziękuję. Dziękuję bardzo. Pan Radny Tadeusz Piguła udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci,
Panie i Panowie Radni, Szanowni Państwo.
Uważam, że jest to dobry ruch w dobrą stronę.§
Ponieważ mimo wszystko każdy, jak będzie miał świadomość, że może wsiąść do tego autobusu, mając z kartę mieszkańca,
to nie będzie wyciągał, albo skrobał tego samochodu, tylko skorzysta z tej komunikacji miejskiej.
I powiem dalej, co mi się marzy, że w każdej szkole będziemy mieli obiad dla dzieci,
dla niektórych może być odpłatnie, dla niektórych żeby w ogóle mogli skorzystać,
bo widzę, jak przyjeżdżają na zajęcia i ja mówię co się stało? Do łazienki, bo dopiero zjadł,
a tak w szkole spełni sobie prawda, tam zakupi, albo otrzyma obiadek i będzie ten dziecko po prostu gotowy
do dalszych zajęć. Druga rzecz, to jest sygnał, że możemy też się zastanowić nad obiektami sportowymi,
Pani Dyrektor, przepraszam, że tak mówię, ale no po prostu trzeba, to też się przyjrzeć.
Coraz więcej, ja mam teraz 8letnią dziewczynkę, która ma taką cukrzycę, że sobie Państwo nie wyobrażacie.
To są te koszty, które potem do nas wracają. Ile otyłych przychodzi? Trzeba im strój szyć na normalnie,
na zamówienia, jak u krawca.
To są te korzyści, które potem do nas wracają.
Także warto się zastanawiać nad pewnymi rzeczami, ulgami dla dobra mieszkańców, dla zdrowia.
A Narodowy Fundusz to nie zyska na tym? A nie jak teraz przychodzi tak samo 2 rodziców
i mówi Panie, gdzie są te lekarstwa za darmo?
A ja mówię no jak to. Jak mi nogę odetną, albo nerkę zoperują, to dopiero spełniam warunki,
to mi mówi już nie będzie potrzebne. Dlatego zapobiegajmy, teraz zastanówmy się,
co jeszcze możemy mieszkańcom pomóc. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Radnemu. Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Bardzo dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
-parę -faktów. -Komunikacja w mieście Koninie
kosztuje budżet 35 000 000 zł. Będę mówił w zaokrągleniu. Biorąc pod uwagę, że bilety płacone są przez mieszkańców,
przez osoby korzystające z komunikacji
wychodzi nam bilans, że z budżetu
netto wypłacane jest 28 000 000 zł na funkcjonowanie komunikacji miejskiej.
-I teraz, proszę Państwa, proszę to zestawić z liczbą 2 200 000. Wydajemy 28 000 000 po to,
aby komunikacja mogła funkcjonować, a dokładamy 2 200 000 i wszyscy mieszkańcy Konina jeżdżą,
posiadający kartę mieszkańca, zaznaczam, jeżdżą komunikacją bezpłatną.
Zgadza się i takiego sformułowania trzeba się,
trzeba się trzymać, bezpłatną, co nie znaczy darmową, bo oczywiście nie ma w życiu nic darmo. Kolejne fakty.
W roku 2022 ilość pasażerów, która komunikacją miejską przejechała w ciągu całego roku, to 8 000 000 osób.
Od marca 1 w tym roku wprowadziliśmy konińską kartę mieszkańca, która dała możliwość
ulgowych przejazdów, -tak można powiedzieć dla mieszkańców posiadających konińską kartę mieszkańca.
-Ale ile zwiększyła nam się i ilość pasażerów?
To o 2 miliony złotych. 2 000 000 osób, to jest 10 000 000. Proszę Państwa, jeżeli
wprowadzimy bezpłatne przejazdy dla mieszkańców Konina posiadających konińską kartę mieszkańca,
zdecydowanie zwiększy się nam ilość osób korzystających z komunikacji miejskiej. A dlaczego tego chcemy?
Dlatego chcemy tego, aby osiągnąć po pierwsze efekt ekologiczny,
żeby iść z duchem ekologii, który w tej chwili,
o którym w tej chwili mówi cały świat.
Chcemy zmniejszyć ilość emisji spalin na terenie Konina, chcemy żeby mieszkańcy używali swoich samochodów
tylko w wypadkach szczególnych, wtedy kiedy chcą wyjechać poza miasto.
Natomiast jeżeli będą mieli bezpłatne przejazdy
posiadając kartę mieszkańca, może to ich zmobilizuje do tego, że będą jednak częściej
korzystali z komunikacji miejskiej, po to jest komunikacja, bo po to wydajemy te 28 000 000 zł.
Żeby częściej i chętniej korzystać właśnie z komunikacji.
Zresztą, proszę Państwa, jest to cały proces, tutaj można by bardzo dużo mówić. Dlaczego akurat teraz?
Bo tu padło takie sformułowanie, że
-wybory się zbliżają. -Proszę Państwa, to jest efekt realizacji strategii rozwoju miasta.
Państwo też głosowali za tym w 2020 roku.
Wtedy, kiedy uchwalaliśmy strategię rozwoju miasta, to był początek roku, a na początku kadencji już mówiliśmy
o tym, że biorąc pod uwagę, że będziemy zmieniali komunikację miejską w różnych aspektach,
co do ilości kursów, co do taboru, jakości samego podróżowania, informacji, pasażerskiego, wspólnego biletu,
to wszystko się zmienia i to jest efekt, to, co teraz proponujemy Państwu do uchwalenia,
to jest efekt tych wszystkich zaplanowanych działań. Przecież mówiliśmy na początku i zresztą to miało miejsce,
obejmowaliśmy kolejne grupy mieszkańców naszego miasta bezpłatnymi przejazdami,
bo przecież w poprzedniej kadencji
Rada Miasta uchwaliła, że będą objęte bezpłatnymi przejazdami dzieci,
no chyba jeszcze wtedy można powiedzieć dzieci, uczniowie szkół podstawowych.
Potem my już w tej kadencji dołożyliśmy, że bezpłatnie podróżowali uczniowie szkół średnich.
Musieliśmy się z tego wycofać, ze względu na tą trudność występującą w tym roku, właśnie
ze względu właśnie na budżet.
W tej chwili konsekwencją, zresztą sami Państwo apelowaliście -dlaczego wprowadziliśmy, wycofujemy się?
No to teraz właśnie realizujemy, że to, co było już wcześniej zaplanowane i realizowane.
Obejmuje wszystkich mieszkańców, którzy będą posiadali konińską kartę mieszkańca bezpłatnymi przejazdami.
To zresztą Państwo też sami
niektórzy Radni mówili o tym, że trzeba byłoby to wprowadzić i tak jest.
Na początku kadencji o tym przecież mówiliśmy.
-Padło tutaj, że dla 12 000
osób będzie to wprowadzone. 12 000 do tej pory kart mieszkańca zostało wydanych.
Ile będzie?
Miasto Konin liczy 70 000 mieszkańców mówiąc też na okrągło.
Proszę Państwa, liczymy na to, że
-zwiększy się ilość osób, które tą kartę posiadać będą.
Oczywiście będą. Oczywiście, to nie są wszyscy pasażerowie, to niektórzy nie będą
jeździli komunikacją miejską, posiadając kartę mieszkańca.
Proszę Państwa, padły tutaj również
-wypowiedzi mówiące -o tym, że duże miasta nie wprowadzają. Właśnie, proszę Państwa, dlatego,
że to są duże miasta. -Bo o wiele więcej kosztuje komunikacja miejska Hamburg,
Warszawy, -Poznań, to właśnie -miasta średnie, to jest szansa dla miast średnich,
wprowadzenia tego typu, -można powiedzieć, -preferencji dla mieszkańców danych miast.
My jesteśmy miastem optymalnym
w wielu wymiarach i m.in. jeżeli chodzi również o organizację komunikacji miejskiej.
Proszę Państwa, jeszcze 1 rzecz chciałem powiedzieć.
Jesteśmy przecież w tej chwili w tym procesie zmiany
wszystkiego, co jest związane z transportem publicznym. Przed nami wielki projekt,
a mianowicie budowa zintegrowanego centrum
ekologicznego transportu publicznego dla subregionu konińskiego.
Są to pieniądze z Unii Europejskiej, które są dedykowane bez konkursowo dla naszego subregionu,
dla naszego miasta, pochodzące
z funduszu sprawiedliwej transformacji.
Za chwileczkę będziemy i tutaj informacja odnośnie wymiany taboru autobusowego.
-Mamy już złożony wniosek w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska na 10 autobusów wodorowych.
Nie będziemy poprzestawali na tym. W projekcie związanym właśnie z realizacją
-tego zadania. -Zamawiamy kolejne 10 autobusów wodorowych.
2024, 2025 to będą kolejne autobusy dla konińskiego MZK, w najbliższym czasie, 20 autobusów już w tej chwili mamy
-zaplanowanych, że będą kupowane.
Proszę Państwa, jest to obliczone wszystko
-na osiągnięcie efektu ekologicznego, na zmniejszenie
-ilości samochodów -na ulicach miasta.
Jest to obliczane również na to, aby pomóc rodzinom, rodzinom, konińskim
-rodzinom. -W tych niestety trudnych czasach.
-Ja myślę, że te argumenty, proszę Państwa,
trafią do Szanownych Radnych i pójdziemy w ślady takich miast jak Żory, Tomaszów Mazowiecki,
Starachowice, Kalisz.
-Najbliższe miasto, większe od Konina -Kalisz wprowadził to w 2023
roku, tam mieszkańcy, dokładnie też posiadający kartę,
mogą korzystać z bezpłatnych przejazdów.
-A w 2021 roku prekursorem, można powiedzieć, tego typu działań był Pan Prezydent Jakub Banaszek
z Chełma.
-Kojarzony, tak bardziej chyba z prawą, częścią tej sali -niż powiedzmy z aktualnie rządzącym
środowiskiem w mieście Konin. -Proszę Państwa,
-można powiedzieć, czerpiemy dobre przykłady z Chełma.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Prezydentowi. Pan Radny Jacek Kubiak, udzielam głosu.
-Prezydencie, takie pytanie mi się nasuwa, wie Pan. Bo Pan mówi, że fundusze przyjdą i będą to na tę naszą
miejską, tego. Komu Pan teraz zabrał, żeby to można było tą uruchomić, tą bezpłatną?
Bo komuś trzeba było zabrać, na ten dodatek do MZK.
Z czego to się wzięło? -Proszę Pana Prezydenta o udzielenie odpowiedzi.
-Przepraszam bardzo, ja mówiąc o funduszu sprawiedliwej transformacji nikomu nie zabrałem,
Panie Radny, to są pieniądze w wysokości 2 000 000 000 zł, proszę Państwa, 2 000 000 000 zł.
-Które są przeznaczone dla -naszego subregionu konińskiego,
Wielkopolski wschodniej. Duża część tych pieniędzy trafi do Konina. Więc nie rozumiem Pańskiego pytania,
bo przecież nikt nikomu nie zabiera, przede wszystkim, gdyby jakieś przesunięcia budżetowe następowały,
to Państwo wiedzieliby o tym. Zresztą Panie Radny, proszę zajrzeć do projektu budżetu, tam jest
wszystko napisane. -Dziękuję. Dziękuję Panu Prezydentowi,
nie ma więcej zgłoszeń, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania. Głosujemy druk nr 1075.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję, wszyscy Państwo oddali głos. Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 Radnych głosowało
za podjęciem uchwały, 2 Radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada podjęła
uchwałę w sprawie ustalenia opłaty za Przewozy osób i bagażu ręcznego lokalnych transportem zbiorowym
świadczonym przez MZK w Koninie spółka z o.o. oraz określenia uprawnień do bezpłatnych,
ulgowych przejazdów. Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych,
będących w posiadaniu przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji spółka z o. o. na lata 2024- 2028.
Projekt uchwały druk 76 został Państwu Radnym przekazany, był przedmiotem obrad komisji.
Proszę Przewodniczącego komisji finansów, Pana Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały zawarty w druku nr 1076
był szczegółowo omawiany przez Pana Prezesa przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji w Koninie,
Pana Waldemara Jaskulskiego. Przedstawił komisji przede wszystkim zarys wykonywanych zadań z poprzedniego planu
obowiązującego 2018- 2024,
ale przede wszystkim przedstawił plan firmy, wieloletni plan firmy obowiązujący na 2024- 28.
Plan rozwoju, modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych w mieście.
Komisja finansów, infrastruktury
plan ten zaopiniowała pozytywnie, 6 Radnych było za, 4 Radnych wstrzymało się od głosu.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram dyskusję.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Radny Jarosław Sidor, udzielam głosu.
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, jak to ktoś powiedział nie chcę, ale muszę.
O co chodzi, Panie Przewodniczący?
Kolejny plan przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji
na 4 lata jeżeli chodzi o inwestycję.
-Wielokrotnie -dopytywałem poprzedniego Prezesa,
co jest po wykonaniu danych inwestycji
jeżeli chodzi o podłączenie?
Uważam Panie Prezydencie, że miasto Konin
nie wywiązuje się w tym temacie. Chodzi o
blisko 200 gospodarstw, gdzie od wielu lat wybudowana jest kanalizacja sanitarna i
te osoby nie są podłączone do zbiorczej sieci kanalizacji sanitarnej, co jest obowiązkiem ustawowym.
Jeżeli taka sieć jest wybudowana.
I teraz się nasuwa pytanie. Uchwalamy, Szanowni Państwo, kolejny plan, gdzie również jest
budowa kanalizacji sanitarnej
i moje pytanie jest tego rodzaju,
jak będzie temat wyglądał w roku 2027, 28,
czy 29 jeżeli to zostanie zrealizowane? Czy te wszystkie osoby, które często
domagają się budowy zbiorczej sieci kanalizacyjnej, czy się podłączą? Gdzie są odpowiednie przepisy?
Pragnę podkreślić, a to wiem jeszcze za poprzedniego Prezesa, że PWiK nie ma takiego obowiązku
sprawdzania, czy ktoś się podłączył, czy nie. Od tego jest wydział gospodarki komunalnej.
Mógłbym tutaj podać, zresztą to nie jest tajemnicą, bo ja na ten temat pisałem interpelację,
jeżeli chodzi o proszę Państwa,
odbiór nieczystości w poprzedniej kadencji.
I dam bardzo prosty przykład jeżeli np.
rodzina trzyosobowa w ciągu roku zużywa powiedzmy.
90, 100 m³ wody, czyli 90, 100 kubików metrów sześciennych wody.
-To -i ma możliwość podłączenia się do kanalizacji sanitarnej, a ona przedstawia 2 rachunki
na wywóz nieczystości na poziomie 15, 20 m³. To, co się z tym dzieje?
Proszę Państwa, mówimy o ekologii, mówimy ekologii.
Ja wtedy zadałem naprawdę pytania ciężkiego kalibru,
ale no niestety, Panie Prezydencie, tego trzeba pilnować. Jeżeli coś jest wykonywane również z pieniędzy
publicznych, to należy, musi być obowiązek podłączenia się do zbiorczy sieci,
jeżeli chodzi o kanalizację sanitarną. Dlatego przypominam to po raz kolejny.
Dlaczego? Bo właśnie za tą -budowę m.in. w tym planie co jest,
płacą wszyscy odbiorcy,
wszyscy odbiorcy wody, jak również ci, którzy oddają
kanalizację, kanalizację sanitarną do zbiorczej sieci, to oni za to płacą w kosztach i nie może tak być,
że ktoś później się, Szanowni Państwo, nie podłączy, i uważam, że tego trzeba bardzo pilnować.
A jeżeli nie, to koszty przyszłych
wykonań, jeżeli chodzi o sieć wodociągową, czy kanalizacyjną, przerzucić na tych, którzy po prostu
będą mieli tą możliwość podłączenia się, a tego po prostu nie zrobią. Uważam, że tego trzeba pilnować.
Ja mówię o tym od kilku lat i praktycznie nic się nie zmienia, no jeżeli od wielu,
wielu lat ta liczba znacząco nie spada, no to jest coś, Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, nie tak
w tym temacie.
Dziękuję ślicznie. -Dziękuję Panu Radnemu.
Udzielam głosu Panu Pawłowi Adamów, Zastępcy Prezydenta miasta Konina.
-Dziękuję, dziękuję, Panie Przewodniczący.
Panie Radny Sidor, zwracam się do Pana jako Radnego, ale też pracownika PWiK-u.
Miasto jest aktywne, jeżeli chodzi o wykonywanie wielu działań na rzecz współpracy z PWiK,
krótko wspomnę tylko o tym, że realizujemy za 30 000 000 zł 100% dofinansowania inwestycji wodno kanalizacyjne,
które będą wykorzystywane przez PWiK.
W zakresie, o którym Pan mówi, monitujemy mieszkańców, że jest to obowiązek,
mamy w zanadrzu możliwość nakładania grzywny, ale się jeszcze do tego nie,
nie zastosowaliśmy tego instrumentu. Natomiast stosujemy instrument dotacji, wpisujemy co roku
system dotacji i kilkanaście, kilkadziesiąt przyłączy jest zrealizowanych. Także postępuje to powoli,
zachęcamy, staramy się te pieniądze zawsze bardzo zabezpieczyć. Natomiast myślę,
że PWiK też mógłby być aktywny w tym zakresie, bo jak jest główny powód tego,
że mieszkańcy nie chcą się przyłączać? Myślę, że też PWiK ma tutaj sporo do zrobienia,
bo jakby woda była trochę tańsza i ścieki byłby trochę tańsze, to nam na pewno łatwiej byłoby mieszkańców
w tym zakresie przyłączać i
Prezydent oczekuje od PWiK-u,
aby te stawki były jak najniższe, zarówno za wodę, jak i za ścieki. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezydentowi. Pan Jarosław Sidor chce prostować wypowiedź Prezydenta,
no tak, bo ad vocem Pan wcisnął. Tak.
-A nie może Pan normalnie wcisnąć?
Udzielam Panu głosu. -Do ostatniej wypowiedzi,
wątku, wypowiedzi Pana Prezydenta Adamowa.
Panie Prezydencie, mówił Pan tutaj o PWiK, o taryfach.
Tylko proszę nie zapominać kto to nadzoruje, tak, jeżeli chodzi o, jest to spółka miejska, spółka z o.o.
Dlatego tutaj m.in. Pan, Pan Prezydent ma najwięcej do powiedzenia. Dziękuję.
-Dziękuję. Udzielam głosu Panu Radnemu Wiesławowi Wanjasowi.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni,
Szanowni goście, no nie mogę się zgodzić z niektórymi słowami, ponieważ proszę Państwa,
no jak sobie dobrze przypominacie. Ile razy głównie z kolegą Radnym Markiem Cieślakiem zgłaszaliśmy potrzebę
wzmacniania budżetu? Pan Przewodniczący Wiesław Szczenk, który był Przewodniczącym pamięta.
W ciągu roku, nieraz 2 × wzmacnialiśmy budżet PWiK-u po to, żeby tych przyłączy przybywało.
No nie można powiedzieć, że od wielu lat się nic nie robi, bo to jest wierutne kłamstwo.
No proszę Państwa, jeżeli mówimy coś, to mówmy o faktach.
Pamiętam w niektórym roku by taki, że 300 000 było, na początek się okazało, że jest to za mało,
bo już PWiK wykorzystał, składaliśmy wniosek o 500 000, szło to 500 000 i na koniec roku jeszcze szło,
bo byli chętni.
No jeżeli cokolwiek mówimy, to naprawdę mówmy o faktach, a nie o jakiś tam wyimaginowanych swoich marzeniach.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Radnemu.
Pan Jarosław Sidor widzę, że znowu chce zabrać głos, ale przypomnę, że w tej sprawie można,
że Radny w tej samej sprawie może zabierać 2 × głosy, [dźwięk niewyraźny] widzę tak napisane w statucie,
no i w końcu zaczniemy ten statut przestrzegać, no. Udzielam Panu głosu. -Dziękuję Panie Przewodniczący,
akurat w tym temacie będę zabierał po raz pierwszy głos, a mianowicie Panie Radny Wanjas,
ja wiem o środkach przeznaczonych na budowę przyłączy,
przyłączeń instalacji kanalizacji sanitarnej.
Nie chcę, powiedzieć, że jest to kwota za mała do potrzeb, bo to są koszt, bo to są po raz kolejny,
tak jak mówiłem, to wcześniejszej wypowiedzi kosztem mieszkańców w mieście, którzy są podłączeni już
do kanalizacji sanitarnej, czy też płacący podatki. Uważam, że powinna być jasna deklaracja,
jak to było wiele, wiele lat temu
danego mieszkańca, że jeżeli kanalizacja jest budowana, takie deklaracje muszą być wcześniej,
on ma obowiązek podłączenia się. Nieważne, czy będą środki z budżetu miasta na przyłącza, czy nie.
Dlaczego? Bo wielu potrafi przyłączyć się samemu, nie czekając 2, 3, 4 lata na podłączenie się
do zbiorczej sieci kanalizacji sanitarnej.
Tutaj o to chodzi Panie Przewodniczący i Panie Radny Wanjas. -Dziękuję. Dziękuję.
-Nie ma więcej zgłoszeń do dyskusji. Przechodzimy do głosowania, głosujemy druk nr 1076.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, 2 Radnych się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada
podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych
będących w posiadaniu PWiK-u na lata 2024- 2028.
Kolejny punkt porządku obrad, to podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia i realizacji
programu konińska karta mieszkańca, projekt uchwały oznaczony numerem druku 1068
został Państwu doręczony, był przedmiotem obrad komisji.
Wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka o przedstawienie wypracowanej opinii przez komisję.
-Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, projekt uchwały zawarty w druku 1068
omówił nam na posiedzeniu komisji Zastępca Prezydenta, Pan Paweł Adamów. Projekt przez 2 komisje został
zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie, 9 głosami za. -Dziękuję. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Otwieram dyskusję. Kto chce zabrać głos w tej sprawie druku 1068?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania. Proszę o plansze.
Kto jest za podjęciem uchwały druk nr 1068?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik? Dziękuję 22 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych,
ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia i realizacji programu konińska karta mieszkańca.
-Następny punkt, to jest 21 i 22 porządku obrad. Tutaj mamy podjęcia uchwał w sprawie uchwalenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina. Pierwszy druk dotyczy
ulic obrębu Józefa Piłsudskiego i [dźwięk niewyraźny] ulicy, a drugi dotyczy ulicy Hurtowej i
Maksymiliana Kolbego i to jest druk 1071. Także proszę Pana Przewodniczącego Marka Cieślaka
o przedstawienie opinii do tych 2 projektów uchwał.
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, wysoka Rado, jeśli chodzi o projekt uchwały zawarty w druku 1070,
dotyczący zmiany planu zagospodarowania przestrzennego Józefa Piłsudskiego i [dźwięk niewyraźny] przedstawił nam
ten projekt Pan kierownik wydziału urbanistyki, architektury Mariusz Kaczmarczyk. Po dyskusji i uwagach
Radnych projekt ten przez 2 komisje został zaopiniowany pozytywnie,
7 Radnych było za, 1 Radny przeciw i 1 Radny wstrzymał się od głosu. Jeśli chodzi o
projekt uchwały zawarty w druku 1071,
również był przedstawiany przez Pana kierownika Mariusza Kaczmarczyka, ten projekt uchwały
komisje zaopiniowały pozytywnie, jednogłośnie, 9 głosami za. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Otwieram łączną dyskusję nad tymi 2 projektami uchwał dotyczących uchwalenia
miejscowego planu. Czy ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos? To proszę, bardzo pierwszy się zgłosił
Pan Radny Sławomir Lachowicz, udzielam Panu głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni, mili goście.
Przekształcamy kolejny plac, który moim zdaniem ma posłużyć na budowę kolejnego dużego sklepu w granicach
do 2000 metrów kwadratowych. Mi się wydaje, że Konin ma już dosyć tych sklepów,
mamy tam w okolicy dużą Biedronkę, mamy sklep Polski, mamy Dina, mamy małe nasze sklepy i moim zdaniem
wyzbywamy się miejsc pracy, obcy kapitał wchodzi nam całkowicie na rynek.
Głównie są to sieci niemieckie i francuskie.
Po części też i Biedronka jako sieć portugalska.
Nie wiem, gdzie my, Polacy, będziemy szukali miejsc pracy,
ale to, co się dzieje w tej chwili, to jest nagminne
wchodzenie na nasz rynek, także ja będę tu na pewno przeciwny, jest tam w planie zagospodarowania
budowa powierzchni handlowej do 300 m uważam, że to wystarczające, ewentualnie
inne możliwości może tam wykorzystać. Ja będę przeciwny. Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu.
Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Krystiana Majewskiego.
-Szanowni Państwo Radni, Szanowni Prezydenci,
Rada Miasta zasadniczo ma 1 ważną kompetencja, która jest kluczowa i ustawodawca
przekazał nam coś, co powiedzmy jest fundamentalne dla miasta, ponieważ Samorządy mają dać
ograniczone możliwości, prawda, często my głosujemy,
głosujemy sprawy, o których tak naprawdę często decyduje np. Parlament, albo, ale ład przestrzenny
to jest moim zdaniem bezsprzecznie najważniejsza kompetencja samorządu, znaczy w rękach Radnych
jest tak naprawdę
władza decydowania nad tym, jak wygląda przestrzeń miasta i to jest najważniejsza kompetencja,
jaką my mamy i najważniejsza uchwały, które podejmujemy. Dotyczące studium, dotyczące miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego. I teraz tak, [dźwięk niewyraźny] Państwu zadał pytanie,
czy jesteśmy za tym, aby wspierać polskich przedsiębiorców? No to myślę,
że wszyscy powiedzieliby tak, ale jakie my jako Rada Miasta mamy narzędzia,
by tych przedsiębiorców wspierać? Ano takie, że z wszystkich raportów dotyczących handlu
wynika, że polskie sieci handlowe ja ich to nie będę wymieniał z nazwy, ale wszyscy wiemy,
o jakie chodzi budują sklepy średniej wielkości, około 400 m² przestrzeni przeznaczone na handel, 400, 500.
Natomiast handel, który no nie oszukujmy się obchodzi.
Polskie prawo obchodzi podatki i transferuje zyski za granicę, to jest taki handel no 2000
m² albo 1999, aby obejść przepisy.
I tak, to jest nasza kompetencja i oczywiście
możemy z niej rezygnować, możemy twierdzić, że no ale przecież buduje się kolejne,
wybuduje się kolejny sklep, prawda
miejsca pracy itd. ale w dłuższej perspektywie czasu taka
polityka jest krótkowzroczna. Ponieważ ktoś te podatki
płaci, ktoś je transferuje i gdy spojrzy się na dynamikę rynku, właśnie handlu, to doskonale widać, że
duże korporacje wykorzystują słabość Samorządów
i dominują nad rynkiem handlu. A ja już nie chcę tutaj wspominać o tym, że
być może kiedyś, w przyszłości, może niedalekiej nawet będziemy się borykać z takim problemem właśnie martwych
dyskontów, martwych przestrzeni handlowych, ponieważ dynamika wzrostu rynku ecommerce i sprzedaży,
sprzedaży w [dźwięk niewyraźny] jest tak wielka i tak przyspiesza, że ten handel
będzie przenosił się do internetu i to jest nieunikniona.
Także, ja uważam, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego to jest nasze jedyne narzędzie,
aby jakoś wspierać przedsiębiorców, polskich przedsiębiorców, polskie firmy,
polskie korporacje, które na tym rynku sieci handlowych też próbują się odnaleźć, ale my jako Samorządowcy,
musimy im poprzez prawo również pomagać, a jedynym narzędziem, które my prawnym możemy wykorzystać,
są miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego i dostosowanie ich do potrzeb właśnie mniejszych sieci
handlowych, które też mają prawo rozwijać się np. na konińskim rynku. Nie każdy sklep to musi być dyskont
o 2000 m², naprawdę nie każdy. Jest też przestrzeń, powinna być przestrzeń dla innych firm, które w Koninie
mają prawo się rozwijać, a my mamy obowiązek im
takie możliwości zapewniać, ponieważ rynek jest dla nich bezlitosny. Znaczy oni nie mają szans w konkurowaniu
z tymi wielkimi sieciami, bez naszego wsparcia i musimy być tego, proszę Państwa świadomi.
Dlatego też tak samo jak Pan Radny Lachowicz, będę przeciwko, właśnie myśląc o potrzebach tych polskich
przedsiębiorców, którzy próbują rozwijać się na rynku
handlu detalicznego. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu. Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Sławomira Lachowicza.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Radni, nie dopowiedziałem 1 najważniejszej rzeczy.
Jaką my mamy szansę w przetargu z takimi korporacjami tymi, dużymi jak Lidl, Aldi,
Biedronka? Gdzie banki niemieckie udzielają im potężnych kredytów, oby zdobywały rynek.
Nie mamy żadnych szans, dlatego jedyną naszą szansą jest właśnie pilnowanie tego typu
planów zagospodarowania przestrzennego. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Proszę o zabranie głosu Pana Radnego Bartosza Małaczka.
-Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, ja podczas jednej z wizji lokalnych,
razem z mieszkańcami akurat osiedla budynków przy ulicy Berylowej zgłaszali mi ten problem,
że wraz ze wzrostem pojawiających się budynków i zasiedlania właśnie tej części miasta,
a więc wzrostu mieszkańców na osiedlu Berylowym
budowane są kolejne bloki na osiedlu Szafirowym. Niestety akurat w tej części miasta oni odczuwają brak
sklepów wielkopowierzchniowych
i zgłaszany był mi ten problem, też na 1 ze spotkań u Pana kierownika Kaczmarczyka,
jakby analizowaliśmy, gdzie jest możliwość
dostępności posadowienia właśnie takich budynków usługowych na miejscowych planach
zagospodarowania przestrzennego. Biorąc pod uwagę, że aktualnie również są tam dopuszczone usługi,
wydaje mi się, że ta uchwała tylko przyczyni się do tego, aby polepszyć komfort życia tym mieszkańcom i również
zapewnić im możliwość dostępu do sklepów na osiedlu, które już ładnych, kilkutysięcznych, gdzie mamy ładne
kilka tysięcy mieszkańców i zapowiada się wszystko na to, że kolejne bloki będą tam budowane, zarówno podejrzewam
JHM, inwestora JHM, jak i również Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Proszę bardzo o zabranie głosu Pana Radnego Wiesława Wanjasa.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Ja króciutko, bo wsłuchuje się zawsze w głos,
nie znam się na handlu i to od razu mówię. Natomiast ze słów wystąpienia Pana Radnego Lachowicza
wywnioskowałem, że dotychczasowy plan zagospodarowania przestrzennego dopuszcza tam budowanie handlowych
placówek do 300 m. Tak? Okej, czyli nie możemy zostawić, Panie Radny tej działki z takim
planem zagospodarowania przestrzennego, ponieważ Pana kolega z klubu, Pan Radny Majewski,
powiedział, że dobra jednostka handlowa i Pan wie o tym najlepiej, bo przecież Pan jest handlowcem,
że dobrze funkcjonująca jednostka handlowa musi mieć co najmniej 500 600 m. Czyli Pan powiedział 400,
500, 600, wiem to, bo z rozmów z niektórymi handlowcami. Czyli nie możemy zostawić takiego planu
zagospodarowania przestrzennego, gdzie będziemy budki, kiosku ruchu, czy inne budować. Musi to być coś takiego,
co tak jak powiedział przed chwilą Radny Małaczek, że będą mieszkańcy mogli w miarę szybko i dobrze,
i tanio poczynić zakupy. A proszę Państwa, to że powstaje tyle czy innych sklepów, to wcale nie oświadczy,
nie świadczy, że mieszkańcy muszą płacić coraz więcej, bo przecież jak sami cały czas podkreślacie,
mieszkańców nam ubywa. Jeżeli ubywa nam mieszkańców, a przybywa sklepów, to żeby te sklepy się utrzymały,
muszą te ceny jakoś utrzymywać, czyli albo przynajmniej je obniżać. Ja nie będę się wypowiadał,
czy to ma być 2000, to już jest sprawa wydziału architektury, to już jest sprawa Prezydentów.
Natomiast tylko słuchając Pańskich wypowiedzi jednego i drugiego Pana, nie możemy zostawić tego planu
zagospodarowania przestrzennego w takim, jak jest w stanie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Proszę bardzo ad vocem Pan Radny Sławomir Lachowicz.
-Dziękuję za głos. Ja chciałem odpowiedzieć koledze. No
-tak się zastanawiam, bo najlepiej się wypowiadać na tematy, na których się nie zna.
U nas często, ale tak często u nas bywa.
Jeżeli ktoś prowadzi działalność, to doskonale wie z czym to się wiąże.
W innych krajach jest to zabezpieczone inaczej, to jest brany sklep na ilość mieszkańców.
U nas takich analiz nikt nigdy nie robił. Natomiast takie zagęszczenia jak tam jest,
to jest [dźwięk niewyraźny] wystarczający. Zwłaszcza, że za chwilę będzie następny Lidl budowany
zaraz przy granicy Konina z Gminą Stare Miasto jak dojeżdżamy do [dźwięk niewyraźny] po lewej stronie.
Także tych marketów naprawdę jest dosyć, zagęszczenie duże, a wszystkie wpływają na naszą
rentowność, a niestety Pan Prezydent podnosi nam cały czas podatki i w tym roku drastycznie podniósł.
Dlatego dziękuję, resztę będę mówił później. Dziękuję.
-Dziękuję. -Radny Bartosz Małaczek udzielam głosu.
-Ja tylko w ramach uzupełnienia przy, aby mieć to na uwadze przy ewentualnej realizacji jakieś
inwestycji, gorąca prośba, aby skomunikować, czy chodnikiem, czy jakąś taką utwardzoną drogą teren
od ulicy właśnie [dźwięk niewyraźny] wjazdu do Biedronki, a szkołą podstawową nr 15.
Ponieważ tam są takie dróżki wychodzone, natomiast tam ewidentnie jest potrzeba również takiego
ciągu komunikacyjnego dla mieszkańców pieszych z tego osiedla, właśnie ulicy Cyrkoniowej,
Berylowej, Nefrytowej, gdzie znajduje się osiedle budynków wielorodzinnych. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. -Pan Radny Jacek Kubiak udzielam głosu.
-Znaczy Szanowni Państwo, ja tak się zastanawiam, nie wchodziłem ani razu do tych sklepów,
które są otwarty teraz na dworcu PKP. A wysłuchałem tych komentarzy osób,
które tam przechodzą i powiem Państwu tak, ci ludzie nie są wszyscy przeciwko temu,
co się stało na dworcu kolejowym, że jest tyle metrów do sprzedaży, ale te wszystkie Dworcowa Aleja,
to wszystko padnie i się zastanawiam, komu my tutaj po prostu zamiast utrzymać te małe zakłady handlowe,
to wszystko, to my je likwidujemy w ten sposób. I to, co kolega powiedział, to ja tak to odbieram,
bo tam jest Biedronka, to wszystko i będziemy likwidować dalej to wszystko. Więc komu to ma służyć?
Dziękuję ślicznie. Dziękuję.
-Pan Prezydent Paweł Adamów udzielam głosu.
-Dziękuję Panie Przewodniczący, ja tylko chciałam podać takie 4 fakty, bo też nie wszyscy byli na komisji,
co powoduje ta uchwała. Najważniejsza rzecz to jest taka, że nie zmieniana jest funkcja, funkcja usług była
tam wcześniej.
Druga kwestia, że w planie obowiązuje i jest utrzymana maksymalna zabudowa 1999 m.
Jest utrzymany parametr 35% zabudowy, jedynie parametr dotyczący wielkości budynku 350 m jest
usuwany na wniosek inwestora. Plan został wyłożony, nie było żadnych uwag. Więc przedłożyliśmy go szanownej
Radzie do uchwalenia. -Dziękuję. Dziękuję.
-Nie ma więcej zgłoszeń, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania.
Pierwszy w kolejności głosujemy druk 1070. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik. 11 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, 9 Radnych przeciw, 2 Radnych się wstrzymało.
Stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła.
I głosujemy teraz druk nr 1071.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik. 22 Radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych, ani
-wstrzymujących. -Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie uchwały nr 693
Rady Miasta Konina, z dnia 23 lutego
2020 roku, w sprawie wniesienia wkładu pieniężnego do Miejskiego Towarzystwa Budownictwa
Społecznego spółka z o. o. w Koninie i objęcia udziału w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą budowa
budynku mieszkalnego wielorodzinnego z parkingiem i infrastrukturą techniczną dom seniora.
-No nazwa długa, a konkretnie dotyczy to domu seniora.
Projekt jest oznaczony numerem druku 1069, został Państwu Radnym doręczony, był przedmiotem obrad
komisji. Proszę bardzo Przewodniczącego komisji, Pana Marka Cieślaka o przedstawienie opinii.
-Dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, uchwała, jak wspomniał Pan Przewodniczący długa,
ale tak naprawdę uchwała techniczna, która
-Rozlicza, można powiedzieć, też zadanie i w ramach tego rozliczenia pozostałe środki,
które należy rozliczyć z bankiem.
Opinie Komisji Finansów i Infrastruktury była,
opinia była pozytywna, jednogłośna. 9 głosami za, projekt został zaopiniowany pozytywnie.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Tak jak tu powiedział Pan Przewodniczący, bo jest to uchwała techniczna,
końcowa, wynikająca z rozliczenia inwestycji. Wobec tego nie ma chętnych do głosowania,
do zabrania głosu w dyskusji, przejdziemy do głosowania, głosujemy druk 1069.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę, nacisnąć przycisk,
kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
22 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących,
stwierdzam, że podjęliśmy uchwałę oznaczoną numerem druku 1069.
Kolejny punkt porządku obrad, 24, to jest
podjęcie uchwały w sprawie Programu Współpracy Miasta Konina z organizacjami pozarządowymi
oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego
i o wolontariacie na 2024 rok, to jest druk 1053,
był przedmiotem obrad Komisji Rodziny i Spraw Społecznych, wobec tego proszę
Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie opinii.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, projekt uchwały omówił Kierownik Centrum
Organizacji Pozarządowych Pan Bartosz Jędrzejczak. W jednomyślnym głosowaniu 8 radnych za komisja przyjęła
projekt uchwały. Dziękuję, bardzo.
Dziękuję, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu.
-Bardzo dziękuję za pozytywną opinię, wyrażoną na komisji. Myślę, że również będzie tutaj
potwierdzone to w głosowaniu na sesji Rady Miasta Konina, a ja chciałem, zabierając głos,
podziękować wszystkim pracownikom
Centrum Organizacji Pozarządowych,
Panu Kierownikowi, jak i również nowej Konińskiej Radzie Działalności Pożytku Publicznego.
Ta nowa kadencja pokazała zupełnie inną formę współpracy, współpracy między organizacjami pozarządowymi,
ale i również z COP-em i z Miastem. To jest zupełnie.
Szanowni Państwo, nowa jakość, także i pracownikom COP-u i wszystkim radnym skupionym w KRDP serdecznie dziękuję.
-Dziękuję Panu Prezydentowi, Pan Radny Jakub Eltman, udzielam głosu. -Dziękuję, Panie Przewodniczący,
chciałbym od podziękować Panu Prezydentowi za podziękowania. Jako członek Konińskiej
Rady Pożytku Publicznego, chciałbym zwrócić szczególną uwagę na otwartość również
służb Pana Prezydenta na to, co będzie miał też odzwierciedlenie w budżecie Miasta i że te wnioski,
które są składane przez Konińską Radę Działalności Pożytku Publicznego, znajdują realne odzwierciedlenie
w realnych projektach dotyczących [dźwięk niewyraźny] organizacji pozarządowych realizujących zadania w Mieście.
Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu.
Nie ma więcej zgłoszeń, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1053.
Kto jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujący,
stwierdzam, że Rada uchwałę podjęła, druk nr 53.
Kolejny punkt porządku obrad, to już jest pkt 25,
dotyczy on podjęcia uchwały w sprawie podwyższenia kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania
świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego na zakup posiłku lub żywności dla osób i rodzin
wymienionych w uchwale nr 149 Rady Ministrów z dnia 23 sierpnia 2023 roku w sprawie ustanowienia
wieloletniego rządowego programu pod nazwą „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2024 – 2028.
Projekt uchwały został oznaczony numerem druku 1058,
był przedmiotem obrad Komisji Rodziny i Spraw Społecznych, został też Państwu Radnym,
doręczony drogą elektroniczną, wobec tego proszę pana przewodniczącego Zenona Chojnackiego
o przedstawienie wypracowanej opinii do projektu uchwały.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, projekt omówiła Dyrektor Miejskiego
Ośrodka Pomocy Rodzinie w Koninie Pani Małgorzata Rychlińska. W jednomyślnym głosowaniu
8 radnych za Komisja Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1058. Kto z Państwa Radnych jest
za podjęciem uchwały?
Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania. 21 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących, stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 58.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków za dożywianie,
w tym za zakupione posiłki, projekt uchwały jest oznaczony numerem druku 1059.
Został Państwu Radnym, doręczony drogą elektroniczną, był przedmiotem obrad Komisji Rodziny i Spraw Społecznych,
-proszę -o przedstawienie opinii do omawianego projektu uchwały przez Pana Przewodniczącego Zenona Chojnowskiego,
udzielam głosu. Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, podobnie jak wcześniej,
projekt uchwały omówiła Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie Pani Małgorzata Rychlińska. W jednomyślnym głosowaniu 8 radnych za Komisja Rodziny,
Spraw społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Bardzo dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania,
głosujemy druk 1059. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę, podnieść rękę,
nacisnąć przycisk, kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy, Pan Radny Krystian Majewski. Dziękuję, proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 1059.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie ustanowienia programu osłonowego w zakresie
dożywiania dzieci i młodzieży zamieszkałych na terenie Miasta Konina „Pomoc gminy w zakresie
dożywiania” na lata 2024-2028.
Projekt został oznaczony numerem druku 1060, był przedmiotem obrad komisji,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie
opinii do projektu. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, projekt uchwały druk nr 1060
omówiła Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy w Rodzinie Pani Małgorzata Rychlińska
i w jednomyślnym głosowaniu 8 radnych za Komisja Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały. Bardzo dziękuję.
Dziękuję. Otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1060. Kto z Państwa Radnych
za podjęciem uchwały? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących, stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 1060.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 905
Rady Miasta Konina dnia 22 marca 2023 roku, zmienionej uchwałą nr 958 Rady Miasta Konina z dnia
11 sierpnia 2023 roku w sprawie określenia rodzaju zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji
Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej w Koninie
na 2023 rok, projekt oznaczony jest numerem druku 1061.
Był przedmiotem obrad Komisji Rodziny i Spraw Społecznych. Został Państwu doręczony,
drogą elektroniczną. Proszę zatem Pana Przewodniczącego o przedstawienie opinii do projektu uchwały.
-Dziękuję bardzo. Pani Małgorzata Rychlińska, Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie w Koninie, omówiła również druk nr 1061 i
podobnie jak w poprzednich, sytuacja tutaj również w jednomyślnym głosowaniu 8 głosów za Komisja
Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
-Bardzo dziękuję. Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję, kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1061. Kto z Państwa Radnych jest
za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? I kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących,
stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 1061.
Kolejny punkt porządku obrad to podjęcie w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności
za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla
osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat,
jak również trybu ich pobierania. Projekt uchwały o takiej długiej nazwie
oznaczony jest numerem dróg 1062, został Państwu doręczony, był przedmiotem obrad komisji,
wobec tego proszę Pana Przewodniczącego Zenona Chojnackiego o przedstawienie opinii.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Projekt uchwały omówiła Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie w Koninie Pani Małgorzata Rychlińska i w jednomyślnym głosowaniu 9 radnych za Komisja
Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała druk nr 1062.
Dziękuję bardzo. -Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Pierwszy się zgłosił Pan Prezydent Piotr Korytkowski, udzielam głosu. -Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Ja przy tej okazji biorąc pod uwagę, że 21 października
miał miejsce, jak co roku, dzień pracownika socjalnego, ja chciałbym wszystkim pracownikom,
którzy zajmują się pracą socjalną w różnych obszarach, ale szczególnie tym związanym z Miastem Koninem,
podziękować za to, co robią
na co dzień, za ten trud, który jest ich udziałem, no i niejednokrotnie pewne emocje,
które towarzyszą tej pracy. Jesteście, Państwo nam wszystkim potrzebnym i tą pracę w każdym aspekcie,
szczególnie tego konińskiego, naszego
MOPR-u, oceniam bardzo pozytywnie. Ja już składałem życzenia na ręce Pani,
kwiaty na ręce Pani Dyrektor w obecności pracowników, ale chciałem jeszcze to publicznie tutaj,
myślę od wszystkich z Miasta, zarządzających Miastem, ale i pewnie radni podzielą też
tą moją wypowiedź i opinię pozytywną o pracy MOPR-u. Także wszystkiego dobrego jeszcze raz.
-Dziękuję Panu Prezydentowi, czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma chętnych, przechodzimy do głosowania,
głosujemy druk 1062. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciwny i kto
się wstrzymał? Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
21 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę, druk nr 1062.
Kolejny punkt porządku obrad o podjęcie uchwały w sprawie ustalenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub
w części, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstąpienia od opłaty
za pobyt dziecka w pieczy zastępczej, druk 1068.
Był przedmiotem obrad Komisji Rodziny i Spraw Społecznych, wobec tego proszę
Pana Przewodniczącego Zenona Chojnowskiego o przedstawienie wypracowanej opinii do projektu uchwały.
-Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, ten projekt jw.
został również omówiony przez Panią Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie przez Panią Małgorzatę Rychlińską. W jednomyślnym głosowaniu 9 radnych za Komisja
Rodziny i Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały druk nr 1063. Dziękuję uprzejmie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję.
Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma chętnych, wobec tego przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1063. Kto z Państwa Radnych jest
za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
A nie ma tu Pana Dominika Szopy?
Nie ma, wobec tego proszę o zbiorczy wynik głosowania. 20 radnych głosowało za podjęciem uchwały,
nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę druk 1063.
Następny punkt porządku obrad, 31,
podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pn.: „Życie w kropelce
wody” w ramach Programu Erasmus+, druk nr 1079.
Projekt uchwały został doręczony Państwu Radnym
w drugiej kolejności, bym tak powiedział, był również przedmiotem obrad Komisji Edukacji, Kultury i Sportu.
Proszę o przedstawienie opinii wypracowanej do omawianego projektu przez Pana Przewodniczącego Tadeusza Piguły.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Panie i Panowie Radni, Szanowni Państwo.
Komisja Edukacji, Kultury i Sportu zaopiniowała uchwałę druk 1079 pozytywnie, 11 głosami za, przy 0 wstrzymujących
i 0 przeciwnych.
I słowa uznania właśnie, że dyrektorzy naszych jednostek się starają się, szukają środków, duże podziękowania itd.
Proszę, dziękuję. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu, otwieram dyskusję. Kto z Państwa Radnych chce zabrać głos?
Nie ma zgłoszeń, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowania, głosujemy druk 1079.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o zbiorczy wynik głosowania.
20 radnych głosowało za podjęciem uchwały, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących.
Stwierdzam, że Rada podjęła uchwałę oznaczoną nr 1079.
Kolejny punkt porządku obrad to informacja o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych za 2022
rok. Informuję Państwa Radnych, iż art. 24 H ust 12 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie
gminnym nakłada obowiązek przedłożenia radzie i informacje o dokonanej analizie
oświadczeń majątkowych przez osoby, które zostały one złożone.
Taką informację przekazałem Państwu, Radnym wraz z informacjami złożonymi przez Prezydenta Miasta Konina,
Naczelnika Urzędu Skarbowego w Koninie, Słupcy i w Kole.
I ta informacja była przekazana drogą elektroniczną, na piśmie.
Jeżeli ktoś z Państwa Radnych co w tej sprawie zabrać głos, to proszę bardzo,
w tej chwili można ten głos zabrać w sprawie oświadczeń majątkowych.
Jeżeli nie ma, to przejdziemy dalej.
Nie ma zgłoszeń i nie chce żadnych uwag przekazywać. Stwierdzam, że Rada Miasta Konina zapoznała się
z przeprowadzoną analizą oświadczeń majątkowych za 2022
rok. I pkt 33, wnioski zapytania radnych.
Na początek informacja, kolejna sesja Rady Miasta Konina, proszę sobie zapisać, ja już to wcześniej sygnalizowałem,
odbędzie się 18 grudnia 2023 roku, to jest poniedziałek, nie środa,
tak żebyście Państwo [dźwięk niewyraźny] sobie rezerwowali ten dzień. O godzinie prawdopodobnie
dziewiątej, bo to będzie sesja budżetowa, głównie budżetowa. Prawdopodobnie dojdą jakieś
jeszcze dodatkowe projekty uchwał, ale sądzę, że nie będzie ich dużo.
Także 18 grudnia godzina dziewiąta sala sesyjna.
Oczywiście, jeszcze wszyscy drogą elektroniczną dostaną zawiadomienia, jak podejmie decyzję
o zwołaniu sesji, bo podejmuję na 7 dni przed terminem.
A jutro jest komisja, no wszystkie komisje wspólnie będą obradować nad projektem,
który przedłożył Radzie Miasta Prezydent Konina, no o godzinie 16.
No może być 15 nie, dla mnie, dla mnie to nie jest problem, bo jest regułą zawsze było,
że od komisji odbywamy od 16, a teraz ostatnio, z uwagi na dużą ilość materiałów sesyjnych,
została ta godzina przesunięta na 15, a tu jest tylko sam budżet, -nie. -Proszę bardzo,
Pan Przewodniczący Komisji Finansów. [dźwięk niewyraźny] priorytet wciśnij tam, nie.
-Ona nam chyba nie działa.
-Działa, już masz. -Ok, dziękuję, Panie Przewodniczący, w gwoli wyjaśnienia.
Tą godzinę ustaliliśmy po prostu z Panem Przewodniczącym Markiem Waszkowiakiem na godzinę 15, nie 16.
I przy okazji jak już jestem przy głosie,
termin komisji przed sesyjnej w czwartek 18, przepraszam, 14 w czwartek o godzinie
-16. Jeszcze 1 informacja.
W dniu. Proszę słuchać, bo nie będzie się potem pamiętali albo wiedzieli. Jeszcze 1 informacja,
w dniu 21 grudnia to jest czwartek o godzinie 15 spotykamy tutaj się na przedświątecznym,
takim samorządowym spotkaniu opłatkowym, żeby wszyscy pamiętali. Zaproszenia jeszcze wyśle do wszystkich.
-21. -21 grudzień, to jest czwarte, to jest,
a wigilia dopiero jest w niedzielę, także jeszcze dużo czasu jest do wigilii.
I przechodzimy teraz do wniosków i zapytań radnych.
Pierwszy się zgłosił Pan Jacek Kubiak, udzielam głosu.
-Dziękuję ślicznie, Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowna Rado,
ja na samym początku chciałbym, ponieważ Pan Prezydent zarzucił Panu Bąkiewiczowi,
że pobił tam panie w Warszawie, to Panu chciałbym tylko wyjaśnić, bo zaczerpnąłem informacji,
to swoją piersią przed profanacją kościołów, to dziadostwo, po prostu Bąkiewicz zatrzymał w Warszawie.
To króciutko tylko na ten temat.
Drugą, drugą rzecz, taką, którą chciałem po prostu podnieść. Szanowni Państwo, Szanowna Rada,
jak się składa wniosek do Komisji Rewizyjnej o sprawdzenie, przekazywanie dokumentów przez włodarzy
naszego Miasta, do Rady Miasta, do Pana Panie Przewodniczący,
bo pismo z 6 września nie trafiło po prostu w terminie, wtedy powinno trafić i chciałbym o dogłębne
wyjaśnienie tej sprawy przez Komisję Rady,
Komisję Rewizyjną. To jest mój.
-Jest to wniosek. Jesteście -też w tym dobrzy, także nie ma tematu. Dla mnie po prostu
to trzeba wyjaśnić. Nie może być tak, że my jako Rada Miasta i Pan Przewodniczący nie dostajemy
informacji od Pana Prezydenta, to nie może być tak. I jeszcze 1 rzecz, która mi nurtuje, mam taką,
po prostu zapytanie, kto jest, ma nadzór właścicielski nad PGKiM Plus? Dziękuję ślicznie.
-Dziękuję Panu Radnemu, tutaj od razu mówię się ustosunkuje do tego wniosku, które Pan zgłosił,
bo sprawa praktycznie już została wyjaśniona, wiadomo, jak ten dokument przychodził, zanim trafił do mnie,
ale o co inne, żeby taki wniosek komisja mogła się zająć, to musi podjąć Rada, nie Przewodniczący, nie radny,
tylko taki wniosek, bo muszę zgłosić tego, czy ująć w porządku obrad i przegłosujemy.
Jeżeli Rada zadecyduje, to wtedy Komisja Rewizyjna się zajmie.
Takie są procedury, to tylko tak dla wyjaśnienia.
No ale mówię, ale jeżeli wnioski nie wycofa Pan i ma wątpliwości, no to taki wniosek muszę głosować.
[dźwięk niewyraźny].
-Takie miejsce miało w lutym albo w marcu, więc bardzo proszę, to dogłębnie i nie lekceważyć tego,
co się dzieje. Dobra. My nie musimy być oszukiwani.
-Zgłosił Pan taki wniosek, no to wobec tego ten wniosek poddam pod głosowanie, jeżeli Rada zadecyduje,
żeby ta komisja się tym zajęła, no to się zajmie komisja, no takie są procedury.
No tak, na następną Radę, na następną Radę ujmę to w porządku obrad,
-no. -Dobra, Pani Radna Urszula Maciaszek, udzielam głosu.
-Ja bym chciała zapytać kolegi radnego Jacka Kubiaka, kogo miał na myśli precyzując dziadostwo?
Drogi Panie, Pan deklaruje się na osobę wierzącą, ja też takową jestem, jeżeli Pan ma na myśli ludzi,
to z całym szacunkiem nie zgadzam się z tym, żeby radny mojego Miasta wypowiadał się w ten sposób
obojętnie, o jakich osobach mieszkających, czy, zresztą nie tylko na terenie Polski, ogólnie mówimy o ludziach.
-Dziękuję. -Pan Jacek Kubiak, udzielam głosu. -Radna, koleżanko Radna, jest 1 rzecz jeżeli ktoś broni
profanacji kościoła, to my mamy prawo głośno krzyczeć, że to jest dziadostwo i nic więcej.
-Dziękuję. -Pan Radny Sławomir Lachowicz, udzielam głosu.
-Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Radni, mili Goście. Mam kilka pytań,
jak się troszkę uzbierało, proste sprawy.
Pierwsze chodzi mi o parking przy szkole nr 1. Tak się zdarza, że no odbieram wnuczkę i zawożę wnuczkę do szkoły,
no jest tragedia, żeby tam zabrać dziecko i odwieźć. Ja już tak różnie myślałem, to rozwiązanie,
którym byliśmy na komisji, któreśmy wdrożyli, nie spełnia, ale jeszcze nad 1 rzeczą się zastanawiam,
bo tam na tym parkingu stoją samochody po 8, 10 godzin, czy tam nie zrobić pół godziny bezpłatne,
pół godziny bezpłatnego parkowania i resztę zrobić parkomat normalnie wstawić płatny,
wtedy może by się uwolniły te miejsca parkingowe, a jeżeli to nie jest i tam mało, ale jeżeli są zajęte,
naprawdę, ludzie stają na przystankach, na drodze, podjeżdżają pod szkołę samą, no jest naprawdę okropnie.
To jest pierwsze pytanie. Drugie mam takie zapytanie, bo dzwonią i mieszkańcy, i sam zauważyłem nawet
tu z radnym Sidorem byliśmy zobaczyć w ulicy Kramowej, no są jakieś porobione skwerki, wystaje trawka,
są jakieś głazy betonowe przy farze, to też osobiście widziałem,
czemu to ma służyć i co to ma być? No ta trawka rozumie, jak wyrośnie no tak, ale potrzeba też konserwacji.
Jak to jest rozwiązane? Coś na ten temat chciałbym usłyszeć. Następna sprawa,
w mediach społecznościowych pojawiła się informacja o sprzedaży całej targowicy przez Gminą Spółdzielnię
Samopomoc Chłopską, chodzi mi o naszą targowicę, bo w pewnych rozmowach uczestniczyłem, także pewne
rzeczy pamiętam, znam, czy coś się w tej chwili zmieniło?
Teraz jeszcze mam 1 rzecz, bo dzwonią do mnie mieszkańcy, ale też mnie to osobiście dotknęło i się zastanawiam,
Panie Prezydencie, spółka MPEC pobierała opłaty za ciepło niezgodnie z prawem.
W tej chwili zwraca te pieniądze mieszkańcom, robiąc korektę, tymi pieniędzmi, obracała przez rok czasu.
Czy nie należałoby wpłacić tych kwot na konto i zapłacić odsetki ustawowe, wynikające z ustawy,
bo w drugą stronę na pewno by to było naliczone?
Dobrze. I taki najtrudniejszy z tematów, który tak akurat mnie wczoraj spotkał.
Mamy nowy podatek, a może on już jest stary, od mediów, co to znaczy? Od przyłączy, które dochodzą na
prywatne działki, nie wiem, czego to dotyczy, to jest dwuprocentowy podatek od wartości tych mediów,
czyli od kanalizacji, od wody, od telekomunikacji, od gazu, co tam jeszcze wchodzi?
No już nie będę więcej wymieniał, może tam jeszcze ktoś inny jakieś media ma i teraz kto
-szacuje, -kto, bo jak ja to byłem w wydziale podatków, to mi podano, 70 m przyłącza wodnego razy 10,
razy 1000 zł, to jest wartość 70 000, no to wartość 2% wyniesie tyle i tyle.
Jak tak to wszystko mi zaczęło się naliczać na 4 firmach, no to dostałem pewnego szoku nie, ale mam takie pytanie,
od kiedy to obowiązuje, jaka ustawa reguluje?
Czy to obejmuje również osoby prywatne, firmy, szpitale, szkoły, jak to wygląda?
Z czego to wynika?
Dobrze to może by, było aha i jeszcze coś tu miałem jedno.
Aha i a propos jeszcze, bo już w tej chwili praktycznie następuje
zmiana władzy, na pewno się polepszą kontakty z konserwatorem zabytków. Od 5 lat mamy zamkniętą
ulicę Staszica, wiadomo na co, czy też są jakieś przesłanki,
Panie Prezydencie, żeby tą ulicę udrożnić? Dziękuję, bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu.
Jeszcze 1 informację tu Państwu przekaże, bo akurat tutaj nie zauważyłem, że
przekazałem Państwu drogą elektroniczną interpelację, odpowiedź na nią, radnej Emilii Wasilewskiej w sprawie
działań Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej KNZ zachodniej w Koninie, także tą informację uzupełniam
z uwagi, że jest to obowiązek, zgodnie ze statutem, żeby poinformować Radę. I proszę bardzo o zabranie głosu
Pana Tomasza Andrzeja Nowaka. -Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący, ja bym poprosił o wyświetlenie zdjęć do moich wniosków, które złożę.
Nie będzie dłużej, będzie sprawnie, jedynkę, jedynka od tego pierwszego folderka.
Pierwszy folder, jest ich 15, nie, no żartuje, to właśnie ja mam pytanie o te zielone korytarze,
bo to, co Państwo tutaj widzą, możemy przesuwać, to są przy farze i to są takie różne klocki,
dziurki i teraz mam pytanie, czy to ktoś rzeczywiście do końca przemyślał,
żeby to było tak typowo na wprost głównego wyjścia z fary, ale to już powiedzmy,
że jest zatwierdzone, powstało. Ma piękne granitowe obrzeża, pewnie więcej warte dużo,
niż ten chodnik betonowy obok. No mam pytanie o koszt, ile np. takie coś kosztuje?
Ja wiem, że na to były jakieś dofinansowania, ale to jest, chciałbym się dowiedzieć o koszt
takiej instalacji. -To jest usunięte, to nie ma już. -Przy samej farze, ale jest usunięte,
a przesunięte gdzie indziej. Ludzie się pytają, czy to są zapory przeciwczołgowe do przeciągnięcia
na jezdnię, czy, jest tego dosyć sporo na mieście.
Więc mam pytanie o koszt takiej instalacji.
Poproszę o drugi folderek, pójdzie sprawnie, zapewniam.
Ten jest foderek, tu jest mniej zdjęć -trochę.
-To jest właśnie kamienica [dźwięk niewyraźny], niech Państwo, niech Państwo zobaczą,
jak się odchyla ta ściana tutaj i ja mam pytanie właśnie o zabezpieczanie, bo akurat teraz nie pamiętam,
czy zabezpieczenie należy do nas, czy do właścicieli, ale to już naprawdę za chwilę runie.
To było o tym mówione przez przecież ile lat jeszcze od tamtej kadencji, a tu już widać,
że mur się po prostu bardzo mocno
odchyla, więc pytanie o zabezpieczenie, bo jak się to zawali na kogoś, to będzie,
Panie Prezydencie, tragedia nasza, nas wszystkich, prawda. Czy tam by nie trzeba było tego uszczelnić?
Poproszę o trzeci.
No to akurat szkoda. Trzecie pytanie, proszę Państwa, bo został odebrany do użytku stadium przy ulicy
Dmowskiego, a jak widzicie z tyłu za stadionem, to jest narożnik północno wschodniej,
brakuje tych tutaj umocnień betonowych i to tak wygląda, jakby ich tam nigdy nie było.
I właśnie pytanie, czy kiedy to będzie ukończone, bo to tak wygląda, słabo, prawda?
Więc to jest kolejny, kolejne zapytanie, tu kilkudziesięciu metrów brakuje tego umocnienia.
Ja oglądałem, kilka osób to widziało i tak to wygląda, jakby to nigdy nie było położone, bo gdyby było,
ta ziemia byłaby mocno wyciśnięta, to jest na narożniku stadionu MOSiR.
Poproszę o czwarty.
To jest ten milszy. Panie Prezydencie, chciałem podziękować w imieniu mieszkańców,
to jest ulica Armii Krajowej, tam trwa teraz remont, to są zrujnowane chodniki,
po których się właściwie nie da od lat chodzić. Ten asfalt to był kładziony, jak ja chodziłem do szkoły
podstawowej nr 1 i teraz jest zrobione, więc, Panie Prezydencie, podziękowanie, a to jest
no wniosek budżetowy na 2022, trzeci i czwarty też, a on tam zakłada też remont ulicy,
ale dobre i te chodniki, bo tak jak tutaj Państwo widzicie po nich się, naprawdę nie dało iść,
bo ta nawierzchnia była tak wydarta, że tam się człowiek tylko potykał właściwie po tym.
Także tu, Panie Prezydencie, bardzo wszyscy są zadowoleni. Proszę o folder nr 5.
I również Panie Prezydencie, podziękowanie, osiedle Piłsudskiego, po lewej stronie,
tam widzimy z tyłu kościół i tą inwestycje na Piłsudskiego 2, gdzie była ta wielka wojna,
więc po lewej stronie, tak jak widzimy na zdjęciu, w pasie drogowym wzdłuż Biedronki powstał parking,
to trwało w sumie, on jest teraz na tym zdjęciu, to będzie po prawej stronie, tam zdjęcia w dali i zaraz
zobaczymy bliżej, po lewo, mamy ten nowy blok TBS-u, tam w głębi Biedronka i po prawo na tym trawniku
w pasie drogowym powstał parking. On jest w domyśle dedykowany dla mieszkańców bloków 4,
6 i 8, którzy tam praktycznie mają bardzo mało miejsc i nie mogą sobie znaleźć swoich, więc mówię,
trwało to 6 lat i Panie Prezydencie, też dziękuję, że to się, no szkoda, że tak długo trwało,
ale w końcu jest zrobione i już nie ma co kopii kruszyć i już się skończyły zdjęcia, teraz już będę tylko mówił.
Mam jeszcze tylko 2 zapytania, ponieważ na 30-leciu Szkoły Podstawowej nr 15,
Pan Prezydent Witold Nowak zadeklarował, że wpłyną do szkoły fundusze na zakończenie remontu toalet
integracyjnych, które tam są, to już się ciągnie też w sumie 4 lata, robią to rodzice i robią to sponsorzy.
3 lata temu bodajże albo 2, Miasto przekazało na to 40 000, ale to było bardzo mało, więc pytanie,
czy Miasto tutaj zakończy tą inwestycję i tam już będzie to wszystko zrobione? Taka była deklaracja
na 30-leciu szkoły, publiczna przy dużej publiczności
i siódme ostatnie pytanie to jest pytanie w sprawie szkoły podstawowej nr 1,
bo tam cały czas czekają na remont instalacji elektrycznej. I w tamtym roku to był wniosek
budżetowy, on nie przeszedł i teraz pytanie Panie Prezydencie,
czy chociaż trochę się znajdzie jakiś funduszy na to, żeby tam to kontynuować, czy może jednak wejdzie
to do budżetu, no ta instalacja elektryczna ma już 100 lat w tej szkole nie,
-więc.
-2027 to prawie 100 lat, to mówię, prawie prawie 100 lat ma, więc, Panie Prezydencie, to są takie 2,
takie te związane ze szkołami SP 15 toalety i SP 1 elektryka. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Radnemu, proszę o zabranie głosu Panią radną Barbarę Musiał.
-Dzień dobry wszystkim. Zwrócili się do mnie mieszkańcy ulicy Górniczej, którzy w związku z utworzeniem
tego kompleksu handlowego Dekada mają duże problemy z parkowaniem własnych samochodów.
Wszystkie ulice obok są parkingi płatne, ulica Górnicza i z parkingiem bezpłatnym można parkować za darmo
i parkują tam klienci potencjalni tego, tej Dekady, natomiast mieszkańcy absolutnie nie.
To się ciągnie już od kilku lat, bo nie tylko ta Dekada, tylko pogorszyła tę sytuację
i być może rozwiązałoby to płatny parking, ten problem i wtedy byłby kartę
mieszkańca czy jakiś abonamenty? W tej chwili jest duży problem z parkowaniem samochodów.
-Dziękuję. Dziękuję, proszę o zabranie głosu Pana Zenona Chojnowskiego?
Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo,
co niektórych Państwa zbulwersowała wypowiedź Pana Jacka Kubiaka, ja pewnie też bym użył innych słów,
opisując tę sytuację. Niemniej uważam, że próba
profanowania obiektów sakralnych, niezależnie, do jakiej grupy religijnej, wyznaniowej te obiekty należą,
uważam je rzeczą skandaliczną i przeciwko temu powinniśmy chyba wszyscy mówić. 1 głosem i trochę się tak dziwię,
bo tutaj wypowiedź Pana, Pana Jacka, no może ktoś powie, była ostra, może nawet zbyt ostra, natomiast z drugiej
stronie dziwi milczenie, kiedy ja cytowałem, czy właściwie sam się zacytował Pan Seweryn.
Jeśli byśmy porównywali te wypowiedzi, to mogę powiedzieć, że Pan Jacek to jest wypowiedź prawie
że belwederska no, ważmy, ważmy te, stosujmy te same kryteria oceny, to wtedy będziemy bliżej rzeczywistości.
Dziękuję bardzo.
No dziękuję, jeszcze Pan Radny Jarosław Sidor, jako ostatni.
-Panie Tadeuszu, spokojnie, nie będzie zdjęć, nie będzie długo, ale ale temat, który dotyczy,
możliwe, że również Pana, a temat dotyczy przede wszystkim, Panie Prezydencie, obecnego okresu,
okresu zimnej pogody i konieczności grzania, ale jednocześnie coraz wyższy, coraz wyższymi kosztami
energii, również oszczędzania. I chciałem się dowiedzieć, jak wygląda sprawa
z ogrzewaniem ciepła miejskiego, bo przeważnie wszystkie instytucje są podłączone do miejskiej sieci ciepłowniczej,
jeżeli chodzi o termostaty w szkołach,
w naszych budynkach oświatowych,
Urzędu Miasta itd. Czy pracownicy
mają możliwość po prostu przykręcenia tego ciepła na piątek, w soboty, niedziele, wtedy,
kiedy nie są w pracy, urzędy są nieczynne, szkoły również, czy też mają tzw.
system główny na węźle ciepłem, który również ma możliwość tego
regulowania tzw. sterownikiem? Czy też po prostu jest to odkręcony -tak -na maksa, na ful i praktycznie,
no to ciepło się zużyje, a niestety, no te koszty mimo wszystko rosną,
za to wszystko również my wszyscy musimy płacić. Chodzi mi po prostu również o oszczędności w tym zakresie.
Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu, wszystkim głosu udzieliłem.
Przystępujemy teraz do pkt 34,
to są odpowiedzi na wnioski, zapytania radnych. Oddaje głos Panu Piotrowi Korytkowskiemu,
Prezydentowi Miasta Konina.
-Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Biorąc pod uwagę złożoność wypowiedzi oraz aspekty,
które musimy zbadać, odpowiedzi zostaną udzielone na piśmie. -Dziękuję.
-Dziękuję, no przechodzimy do pkt 35, to jest zamknięcie obrad LXXXI sesji Rady Miasta.
Porządek obrad został wyczerpany, wobec tego zamykam LXXXI sesję Rady Miasta Konina, dziękując wszystkim za udział.