Otwieram II Nadzwyczajną Sesję Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
W dniu 9 maja bieżącego roku grupa radnych w ilości 6 osób złożyła
wniosek o zwołanie Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta w celu między innymi powołania
komisji stałych Rady Miasta i wyboru przewodniczących tych komisji
oraz powołania Zespołu do zaopiniowania kandydatów na ławników
do Sądów Powszechnych. Wniosek o zwołanie sesji wraz z zawiadomieniem i projektem
uchwał został Państwu przesłany drogą elektroniczną w programie
radni.info
Ponadto informuję, iż Komisarz Wyborczy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem
numer 433/2024
z dnia 7 maja bieżącego roku stwierdził wygaśnięcie mandatu radnej
Pani Krystyny Czechowskiej.
Proszę o sprawdzenie kworum, ale widzę, że kworum wszyscy z Państwa
już odhaczyli. Także stwierdzam, że na sesji uczestniczy 21 radnych
na ustawową liczbę 22 radnych, co stanowi kworum, przy którym Rada może
obradować i podejmować prawomocne uchwały. Nieobecna jest jedna
osoba
Pan Piotr Masiarek.
Na samym początku witam serdecznie Pana Prezydenta Juliusza Wiernickiego razem
z wiceprezydentami, z Panią Skarbnik, a także wszystkich pracowników Urzędu
Miasta. Witam Panie i Panów radnych Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Witam serdecznie.
Przechodzimy do punktu 2.1. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej
I teraz na samym początku, w związku z tym, że mamy blok uchwał,
chciałem Państwa przeprosić dlatego, że jest to
bardzo ważne dla nas, abyśmy mogli wszyscy wspólnie współpracować w tej Radzie Miasta. Jednakże
nie udało mi się tak ułożyć tych składów komisji, aby
wszyscy byli zadowoleni. Starałem się merytorycznie dopasować
do wykonywanych zawodów czy znajomości, czy też chęć pracy
w tych komisjach. Jednakże przepraszam bardzo, nie udało mi się
tak, jak były złożone propozycje. Starałem się w 70-80 %,
aby Państwo mogli brać czynny udział. Ja tylko przypomnę, że każdy
radny ma prawo brać udział w każdej komisji.
W każdej Komisji ma prawo zadawać pytania jedynie w tych komisjach, których nie jest powołany,
nie może oddać głosu przy głosowaniu.
Ponownie też także chciałbym Państwa poinformować, że jeżeli są
osoby zainteresowane, które chciałyby wiedzieć o posiedzeniach
komisji, w których nie są, a chciałyby uczestniczyć,
to bardzo proszę o taką informację. Taką informację przekażemy do Pani Kierownik
i każda z tych osób, która będzie chciała uczestniczyć w danej komisji,
będzie poinformowana i będzie mogła uczestniczyć i brać czynny udział
poprzez zadawanie pytań, czy też dopytywanie
się w kwestiach, które będą procedowane na komisji.
Bardzo proszę, Pan radny Rafał Czajka. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
W kwestii tego, co Pan Przewodniczący powiedział, chciałbym zabrać głos. Pan Przewodniczący
użył sformułowania, że nie chce
to nie będzie cytat, ale to brzmiało tak, że no
porozkładałem składy osobowe komisji i tutaj nasz
klub do Komisji Rewizyjnej proponował Pana Krzysztofa
Chojniaka, który ma ogromne doświadczenie pracy jako samorządowiec,
co jest powszechnie znane. Wiemy, że był i wiceprezydentem, i prezydentem,
i radnym Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego i się w tych
propozycjach Pana Przewodniczącego nie znalazł. Tymczasem z naszego
klubu znalazł się w Komisji Rewizyjnej przypisany
Pan radny
Zbigniew Paradowski, który nie chciał być w tej komisji i nie ma takiego doświadczenia
jak Krzysztof Chojniak. W związku z tym, nim przejdziemy do głosowania składów
osobowych Komisji Rewizyjnej w imieniu klubu bardzo proszę o naniesienie
tej poprawki i obaj Panowie, czyli Pan Krzysztof Chojniak i Pan
Zbigniew Paradowski deklarują chęć wymiany siebie nawzajem
z jakiejś komisji po to właśnie, żeby w Komisji Rewizyjnej, która jest tak bardzo ważna
dla naszego miasta i dla naszej Rady byli ludzie, tak jak Pan Przewodniczący powiedział,
którzy mają doświadczenie. Dziękuję serdecznie.
Dziękuję. Może w kolejności będę odpowiadał. Akurat poruszył Pan temat dość
ważny. Przyznam szczerze, że
tu jest taka troszeczkę
anomalia w przypadku Pana radnego Krzysztofa Chojniaka. Dlatego, że Komisja
Rewizyjna zazwyczaj zajmuje się kwestią dotyczącą sprawdzania, kontroli.
Komisja też wyznacza kwestie pracy
dotyczącej wydziałów organizacyjnych Urzędu Miasta. No temat
dość taki, dość wrażliwy, dlatego, że Pan radny Krzysztof
Chojniak był prezydentem i ciężko troszeczkę tak mi było,
poprzez tutaj rozmowy z wieloma osobami w tej Radzie, zdecydować,
żeby zasiadał w komisji i prowadzić kontrolę w swojej sprawie. Ja wiem,
że to może troszeczkę jest dziwne i nie jest to tak jakby etyczne,
bo ma prawo też zasiadać w tej Komisji. Ale doszedłem do wniosku, że dla czystości
sprawy warto by było, żeby w tej komisji zasiadali przedstawiciele przede wszystkim zgodnie z ustawą
z każdego klubu, czy też postarałem się z każdego komitetu. Bo jeszcze nie wszystkie kluby
zostały założone,
ale starałem się, żeby w tej kwestii była taka
czystość sprawy. Jeżeli radni chcą sprawdzać, a wiemy, że kadencja
Pana Prezydenta Krzysztofa Chojniaka się skończyła, teraz Pan radny jest tutaj razem z nami.
Oczywiście w żaden sposób nie ujmuję, że ma prawo być
też na posiedzeniach i w tych kwestiach bardzo ważnych zabierać głos,
bo to jest każdego naszego taka sama,
takie samo prawo, ale w tym przypadku uważam byłoby to troszeczkę nie
na miejscu, żebyśmy do Komisji tej Pana Prezydenta,
byłego prezydenta Krzysztofa Chojniaka wprowadzili. Dlatego uważam, że osoba,
która jest przedstawicielem
waszego klubu powinna znajdować się i dlatego też była taka propozycja, żeby
to był Pan Zbigniew Paradowski. Oczywiście radni zdecydują, czy ta propozycja
uzyskała większość. Bardzo proszę Pani Marlena
Wężyk-Głowacka chciała chyba, że...Pani
Radna Monika teraz ad vocem. Tak w kolejności ad vocem Pani Monika.
Panie Przewodniczący wsłuchując się w to, co Pan powiedział, uważam,
że dobrym zwyczajem od lat było to, że jeżeli we własnym klubie znajdziemy
zamianę w komisjach, to zawsze żeśmy się zmieniali. Tu nie chodzi o zamianę
pomiędzy klubami, dlatego w imieniu swoim i w imieniu naszego
klubu proszę, aby można było Państwa radnych pozamieniać między tymi komisjami.
Oczywiście to też może bym dopowiedział w odpowiednim
momencie. Uważam, że jeżeli chodzi o dane kluby, które
będą tutaj, które już są, które będą powołane
uważam, że będą mogły podczas prac
w najbliższych
czy miesiącu czy miesiącach w zależności, niech Państwo też zapoznają się z pracami tych komisji
i oczywiście biorę pod uwagę, że będziemy mogli wymienić dane osoby.
Mam też jeden sygnał, który też przed chwilą do mnie dotarł dzisiaj, jeżeli chodzi konkretnie
o jedną z naszych koleżanek, która studiuje i też w pewnym momencie
mogłabym mieć problemy z godzinami. Chciałbym to też dostosować.
Tylko jak mówię, nie chciałbym już dzisiaj zmieniać, bo powiem otwarcie zmiana jednej osoby powoduje
rozsypanie całego układu. Zamierzeniem moim było, aby każdy przedstawiciel
klubu miał swojego członka w danej komisji.
Starałem się dobrać merytorycznie też do wiedzy
i umiejętności, czy to jest zajmowanych wcześniej stanowisk w komisjach. Nie było to łatwe,
przyznam szczerze. Wydawało mi się, że na początku będzie łatwiej. Popełniłem, przyznam
szczerze też jeden błąd, dlatego, że wiceprzewodniczących wprowadziłem do
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Wydawało mi się, że zgodnie z ustawą powinna to być
do Komisji Rewizyjnej. Dlatego też musiałem poprawić ten zapis, jeżeli chodzi
o członków, co spowodowało, że automatycznie
mi poprzewracało kolejność. To nie jest takie łatwe, ale chciałem, żeby każdy z Państwa
mógł być w komisji, miał swojego przedstawiciela. Dlatego też to jest moja
propozycja, która była dyskutowana też z Państwem radnymi.
Jeżeli będą problemy, będziemy mieć problemy, na pewno będziemy
próbować te zmiany wprowadzić. Na tą chwilę proponuję, żebyśmy przyjęli
to i zacznijmy
pracować. Pokażmy jakie mamy doświadczenie,
jaką chcemy wnieść świeżość do tych komisji. Będziemy się zastanawiać. Obiecuję,
że przyjrzymy się w tej sprawie i będziemy próbować zrobić zamianę. Bardzo proszę
proszę Monika, Pani radna Monika Tera ad vocem. Panie Przewodniczący,
przepraszam bardzo, ale jednak pozostanę przy swoim zdaniu,
jeżeli chodzi o Komisję Rewizyjną. Jest to komisja dość
trudna. I jednak Pan radny Krzysztof Chojniak ma dużo
większe doświadczenie niżeli Pan radny Zbigniew Paradowski, który
tak naprawdę będzie zasiadał w Radzie Miasta
pierwszą kadencję. Jest to ciężka komisja. Wiemy, że nie chce też
i nie chce zasiadać w tej komisji. Jest to ciężka komisja.
Wiadomo, że są tam prowadzone zespoły kontrolne.
I jednak nadal byśmy optowali przy tym, aby tą małą zamianę zrobić
jeszcze przed głosowaniem. Bardzo dziękuję.
Poruszamy temat, który tak naprawdę nie jest łatwym tematem dlatego, że
wszyscy wiem, jaka jest sytuacja. Pani radna proponuje, aby Pan
Krzysztof Chojniak był członkiem komisji, która de facto
sama, jak wiemy dobrze wszyscy, Komisja Rewizyjna ma
na celu kontrolowanie, czyli być adwokatem w swojej sprawie. Troszeczkę ciężko
dla mnie. Tutaj nie chciałbym polemizować. Uważam, że to radni muszą zdecydować, jeżeli
chodzi o ten konkretny przypadek. Przepraszam bardzo, niech zdecydują radni.
Tak wolę, tu jest, tutaj widzę prezydium. Dlatego też Przepraszam,
jeżeli chodzi o tą kwestię, zostawiam, jak została przygotowana.
Bardzo proszę Pan Rafał Czajka. Panie Przewodniczący chciałem tylko dodać, że
nie można się zgodzić ze słowami Pana Przewodniczącego, że radny Krzysztof
Chojniak byłby adwokatem w swojej własnej sprawie, ponieważ my powołujemy
Komisję Rewizyjną na lata, na 5 kolejnych lat
i ta Komisja Rewizyjna nie będzie się zajmowała przez 5 kolejnych lat, tym
jak organizacyjnie funkcjonował Urząd Miasta w czasie,
kiedy Pan Krzysztof Chojniak był prezydentem, tylko Komisja Rewizyjna również
będzie zajmowała się sprawami funkcjonowania jednostek miejskich
w czasie, kiedy prezydentem będzie, a właściwie już jest Pan
Prezydent Wiernicki. Więc ten argument nie jest do końca taki
słuszny.
Jeżeli mogę odpowiedzieć Panu radnemu, to zgadzam się, że Pan radny
Krzysztof Chojniak ma ogromne doświadczenie. Chyba na tej sali to
jest jedna z tych osób, która zarządzała budżetem tego miasta
i dlatego też starałem się, żeby nie było w żaden sposób, żebym nie był posądzony,
że negatywnie
podchodzę do Pana Krzysztofa Chojniaka, dlatego też zaproponowałem,
że był w Komisji Budżetu, która jest jak dobrze wiemy, związana z finansami.
I tu na pewno będzie mógł dużo wesprzeć
nas w swych działaniach, jeżeli chodzi o tą komisję. Ja proponuję w tym przypadku,
bo nie chciałbym z Panem radnym polemizować, niech zdecydują radni. To jest wyjątkowa
sytuacja, jeżeli chodzi o Pana radnego Krzysztofa Chojniaka. Chyba nie muszę tutaj Państwu
wszystkim mówić. Tak samo mieszkańcy, którzy nas obserwują. Bardzo bym
prosił. Uważam, że każdy klub powinien, w tym momencie jeszcze nie wszyscy
pewnie mają kluby, ale każdy komitet, który startował do Rady i dostał się, miał swojego
przedstawiciela. I tak też starałem się, żeby te osoby były
zgłoszone
do danej komisji.
Bardzo proszę. Mamy wniosek formalny Pani Moniki Tery.
Szanowni Państwo, jeżeli tutaj Pan Przewodniczący mówi, że powinniśmy my jako radni zdecydować,
to chciałabym złożyć wniosek formalny, abyśmy przegłosowali
zamianę w naszym klubie, jeśli chodzi o Komisję Rewizyjną
i Komisję Zdrowia.
Może ja pomogę Pani radnej. Może sam wniosek
czy jest możliwość zamiany? Czy radni wyrażają zgodę na zmiany, żeby Pan Chojniak,
Pan radny Krzysztof Chojniak był w Komisji
Rewizyjnej. Bo to chyba chodzi o to. Tu nie chodzi o tą zamianę. Bo jeżeli Pani radna
by zaproponowała inną osobę, nie widziałbym problemu. W tym przypadku,
po prostu, dla czystości sprawy uważam, że no ta dyskusja
nie powinna być, ale jest. Dlatego też proponuję, żeby radni zdecydowali.
Jesteśmy większością, decyduje demokracja. Bardzo proszę o przygotowanie głosowania. Dziękuję bardzo.
Nie, zostawmy to na tą chwilę. Jest wniosek formalny, także
zgodnie z regulaminem, najpierw podejmujemy kwestie dotyczące wniosków formalnych,
dlatego też musimy to dokończyć.
Przechodzimy do głosowania. Zaraz Pani radnej udzielę głosu.
No i mamy wniosek. Zgodnie z regulaminem, Panie mecenasie, tak.
Musimy przegłosować to.
Dzień dobry. Szanowni Państwo zgodnie z Regulaminem Rady
§ 17 ustęp 3 nie ma wniosku formalnego
o to, czy Rada wyraża zgodę na zmianę czy nie. Natomiast
jeżeli chodzi o kwestie zmiany projektu uchwały,
a w projekcie uchwały są wymienione konkretne osoby, to projekt
uchwały może być zmieniony w dwóch trybach. Albo w trybie
Art. 20 ustęp 3 przez między innymi klub radnych.
I wtedy klub radnych powinien zgodnie z tym zapisem złożyć wniosek
na piśmie przewodniczącemu obrad o zmianę projektu uchwały,
czyli w tym przypadku zmianę jednego członka na drugiego. Albo taką inicjatywę,
co do zmiany projektu uchwały, ma również projektodawca
w trybie autopoprawki. Także, jeżeli klub radnych
chciałby zmienić osobę, która ma być członkiem tej komisji,
to zgodnie z brzmieniem Regulaminu w trybie poprawki
z § 20 ustęp 3.
Regulaminu Rady ma do tego prawo
i wtedy Rada głosuje. Najpierw przegłosowuje
poprawkę, a później przegłosowuje całą uchwałę.
Tak stanowi Regulamin Rady.
Czyli tak, w takim razie wycofujemy ten wniosek formalny o głosowanie. Jeżeli
chodzi o przygotowanie uchwały przez przewodniczącego
nie wyraża zgody na taką zamianę, jeżeli
klub radnych nie złożył wniosku na piśmie, w takim razie procedujemy dalej. Klub radnych
może w każdej chwili do momentu rozpoczęcia głosowania, w każdej chwili wniosek na piśmie może
złożyć tak, także.
Rozumiem, że w przypadku zmiany musimy przegłosować
propozycję, tak?
Najpierw jest głosowana poprawka, czyli ta propozycja złożona przez klub radnych. Jeżeli
Rada przyjmie tą poprawkę, to wtedy głosuje uchwałę razem
z poprawką. Jeżeli poprawki nie przyjmie, to głosuje uchwałę w brzmieniu
zaproponowanym przez projektodawcę. W takim razie ogłaszam
5 minut przerwy.
I to jest taka, jak mówię nasza, żeby nie było, że my nie chcemy z Państwem współpracować,
ale...
Czekaliśmy na ten wniosek i w związku
z tym, że wpłynął wniosek klubu Razem dla Piotrkowa, który
tu zaraz przeczytam, możemy tak? Wpłynął wniosek
do przewodniczącego. Zgodnie z § 20 ustęp 1 klub
radnych Razem dla Piotrkowa zgłasza poprawkę
do projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej. W § 1, podpunkt 7
wykreślenie ze składu wyżej wymienionej komisji Zbigniewa Paradowskiego
i na to miejsce powołanie Krzysztofa Chojniaka. W związku z tym, że jest to wniosek
klubu musimy go
przegłosować. Rozumiem, że jeżeli ten wniosek nie przejdzie, to już ten drugi nie ma...
Dziękuję bardzo. W takim razie proszę o przygotowanie głosowania.
Kto z Państwa jest za tym wnioskiem? Proszę o podniesienie ręki za głosowanie
Kto z Państwa jest za tym wnioskiem, proszę o podniesienie ręki za, kto jest przeciw i kto wstrzymał
zgodnie z procedurą, którą mamy.
Bardzo proszę o pomoc Pana radnego Piotra Gajdę.
i Pani Kinga.
Mamy wynik głosowania.
Za jest 10 osób, przeciw 9, wstrzymały się 2 osoby.
W związku z tym wniosek klubu został przyjęty. W takim
razie musimy przeprocedować jeszcze drugi wniosek.
I wniosek też wpłynął
z klubu Razem dla Piotrkowa, którym brzmi w ten sposób.
Zgodnie z § 20 ustęp 1 klub radnych ,,Razem dla Piotrkowa"
zgłasza poprawkę
do projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Administracji
Bezpieczeństwa i w § 1 podpunkt 2 wykreślenie ze składu
wyżej wymienionej komisji Krzysztofa Chojniaka i powołanie jego w miejsce
Pana Zbigniewa Paradowskiego.
Poproszę o... to już jest to tak? Możemy głosować.
Podobnie jak wcześniej, kto z Państwa jest za tym wnioskiem, proszę o wciśnięcie
kto jest za, kto jest przeciw i kto się wstrzymał.
Mamy podsumowanie głosowania. 9 za, 9 przeciw,
wstrzymały się 3 osoby. Jedna jest osoba nieobecna.
I teraz bardzo proszę Pana mecenasa. Głos nie przeszedł.
Proszę Państwa, jeżeli nie ma więcej głosów za,
niż przeciw, to wniosek nie został przyjęty.
Czyli obydwa wnioski upadają tak? Nie, pierwszy nie, jest pozytywny.
Proszę Państwa. Wniosek pierwszy o zmianę uchwały, projektu uchwały
odnośnie składu osobowego Komisji Rewizyjnej, powołanie Komisji Rewizyjnej został
przez Radę przyjęty. Natomiast wniosek drugi
odnośnie zmiany projektu uchwały Komisji
Administracji nie został przyjęty, dlatego ten
projekt zgodnie z pierwotnym projektem, pierwotnym
brzmieniem będzie podlegał głosowaniu Rady.
Czyli w pierwszym dobrze. Czyli...
tylko teraz...
Panie Przewodniczący mogę. Bardzo proszę. Panie
Przewodniczący, więc wydaje się mi, że
padliśmy ofiarą
i myśli Pana Przewodniczącego i mojej myśli. Jest taka
sytuacja patowa polegająca na tym, że teraz klub radnych
Razem dla Piotrkowa ma dwóch członków Komisji Rewizyjnej.
I jak wydaje mi się nikomu o to,
nikt tego by nie chciał, że się tak wyrażę.
W związku z tym chciałbym się zwrócić do Pana Przewodniczącego
jeżeli Pan Przewodniczący pozwoli, o podpowiedź do radców prawnych,
jak wybrnąć z tej sytuacji? Bo no uważamy tak,
jak mówiliśmy na początku, że intencją Pana Przewodniczącego, bardzo
słuszną zresztą było to, żeby po jednym członku w Komisji Rewizyjnej było
i tak nasz klub chciał. Ale teraz wskutek głosowania stało się inaczej.
W związku z tym no chcemy tego drugiego członka wycofać, ale jeżeli będzie
dwóch, no to przyjmiemy to, aczkolwiek nie taki był zamysł Pana Przewodniczącego.
Mogę. Bardzo proszę.
Przepraszam, ale nie bardzo rozumiem Pana radnego, bo wedle
przyjętej poprawki Państwa zmiana nastąpiła i klub
znaczy w projekcie, bo jeszcze Rada nie przegłosowała uchwały o powołaniu
komisji, natomiast w projekcie jest jeden członek
klubu radnych Razem dla Piotrkowa, Pan radny Krzysztof Chojniak. Nie ma dwóch.
Nie ma dwóch. Bo on zastąpił Pana radnego Paradowskiego.
Natomiast mamy sytuację teraz taką, że Pan radny
Paradowski nie jest kandydatem na członka komisji,
ani jednej, ani drugiej.
Bo kandydatem w obu komisjach jest Pan radny Krzysztof
Chojniak. Rozumiem, dziękuję.
Nie, reasumpcji nie ma. Jest w Komisji Rewizyjnej,
jest wolą radnych, aby Pan Zbigniew Paradowski nie
zasiadał w tej komisji, aby zasiadał Pan Krzysztof Chojniak. Z tym, że w tym
momencie Pan Zbigniew Paradowski zasiada w dwóch komisjach, tylko nie ma
w trzeciej, bo nie ma woli, żeby zamienić do Komisji...W związku z tym,
jak mówił na początku Pan mecenas, również jest inicjatywa po stronie wnioskodawców.
I jak będziemy obradować przy punkcie Komisja Administracji, to wtedy
no może gdzieś Pana radnego do tej Komisji Administracji
dodamy tak?
Halo. Bardzo proszę Pani radna Kinga Mazur. Ja chciałam zgłosić,
że przez tą całą pomyłkę w dyskusji pomyliłam się, jeśli mogę zaznaczyć.
Przyznam szczerze, że jesteśmy
w punkcie, który...
Ale mówimy, o którym głosowaniu Pani radna? O tym pierwszym.
Ale Pani Kinga źle zagłosowała.
Przepraszam, Panie mecenasie, ja może tak powiem bez ogródek. To było pierwsze głosowanie
i faktycznie, no dla niektórych radnych, w szczególności, dla tych, którzy są pierwszy raz,
gdzie był wniosek i w zależności od sytuacji
w tym przypadku osoby, które nie chciałyby, aby Pan Krzysztof
Chojniak zasiadał, mogły źle zrozumieć. Ja to poddaję tutaj pod wątpliwość.
Ja rozumiem, ale proszę wybaczyć, to jest sytuacja wyjątkowa.
Szanowni Państwo.
Jeżeli...Reasumpcja
głosowania może być przeprowadzona na skutek
zgłoszonego wniosku formalnego zgodnie z § 17.
§ 17 Regulaminu Rady określa wnioski formalne, jest to katalog
zamknięty. Jednym z wniosków formalnych, który można zgłosić w każdej chwili,
jest wniosek o przeprowadzenie reasumpcji głosowania. Jeżeli taki wniosek
formalny będzie zgłoszony, jeżeli Rada taki wniosek
przyjmie, no to wtedy można przeprowadzić reasumpcję. To jest decyzja Rady,
To nie jest moja decyzja
czy można przeprowadzić reasumpcję, bo to nie zależy od opinii prawnej
tylko od decyzji radnych. To są kompetencje radnych, w które ja nie
zamierzam wchodzić. Dlatego, jeżeli
zostanie złożony wniosek formalny o przeprowadzenie reasumpcji i Rada
ten wniosek przyjmie, to wtedy przeprowadza się reasumpcję.
Zgodnie z § 17 ustęp 3 Regulaminu Rady.
W związku z tym, że mam prawo też składać wniosek formalny, wnoszę
o reasumpcję. Było to pierwsze głosowanie i w związku z informacją,
którą pozyskałem od Pani radnej Kingi Mazur, proszę o reasumpcję
jeszcze raz wszystkich głosowań.
Którego głosowania, pierwszego? Wszystkich. Tak, wszystkich od początku.
Muszę głośno powiedzieć i wyraźnie.
Szanowni Państwo zbliżamy się do głosowani. Ja tylko tak w kwestii formalnej.
Będzie teraz wniosek mój, czyli Przewodniczącego Rady Miasta
jako wniosek formalny o reasumpcję głosowania. I w tym przypadku
głosując za tym wnioskiem doprowadzamy do tego, że ponownie przejdziemy do
głosowania tamtych wniosków.
Teraz, jeżeli ten wniosek przejdzie. Jeżeli będziemy głosować za,
będziemy, wrócimy z powrotem do poprzednich wniosków.
Czyli tak, możemy?
Wniosek formalny Przewodniczącego Rady Miasta Mariusza Staszka o reasumpcję
głosowania. Kto z Państwa jest za tym, żeby wrócić do
przegłosowania poprzednich wniosków, proszę o zagłosowanie za, kto jest przeciwny,
proszę o naciśnięcie przeciw, kto się wstrzymał.
To chciałem tylko poinformować, że już pracujemy nad tym, aby ulepszyć system
i w najbliższym czasie, w wakacje
takiej zmiany postaramy się dokonać.
Czyli tak. Wniosek formalny przewodniczącego uzyskał 9 głosów za,
przeciw jest 10, wstrzymały się 2 osoby. W takim razie wracamy do
punktu wyjścia.
Odrzucone, czyli mamy.
Głosowanie zostaje tak. Dobrze,
to idziemy dalej. Nie ma problemu żadnego, jeżeli tak Państwo radni życzą sobie.
W takim razie przechodzimy do tego
punktu 2.1.
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej. I bardzo proszę o ten projekt uchwały,
bo musimy go skorygować
o skład.
Proponuję w takim razie, jeżeli chodzi o kwestię
Pana radnego
Zbigniewa Paradowskiego, że to podejmiemy, żeby było sprawiedliwie,
był w trzeciej komisji, trzeciej komisji, to na następnym zastanowimy
się, gdzie
Pana radnego dołączyć.
W takim razie zgodnie z wnioskiem z § 1
uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej wprowadzamy
Pana radnego Krzysztofa Chojniaka za Pana
Zbigniewa Paradowskiego.
Czy są jakieś uwagi do tego projektu uchwały?
Bardzo proszę. Pan radny Łukasz Janik.
Tylko zaraz, tak do dyskusji.
Panie Przewodniczący, ja chciałem tylko dopytać. Bo Pani Kinga Mazur zgłosiła, że
pomyliła się w tym pierwszym głosowaniu i na jej wniosek rozumiem,
że Pan Przewodniczący zgłosił wniosek formalny o przeprowadzenie
ponownych głosowań. Natomiast widzę, że Pani Kinga głosowała
przeciw wnioskowi, który zgłosił Pan Przewodniczący. Chciałem się dopytać,
czy faktycznie tak, czy też może się pomyliła, ponieważ jest niedoświadczoną radną i dlatego
się chciałem dopytać tylko.
Ja bym proponował, abyśmy zostawili, to już nasza wewnętrzna kwestia dotycząca klubu
i zostawmy ten temat na tą chwilę. Bardzo proszę Pani radna Marlena Wężyk-Głowacka.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Mówimy tu dzisiaj o doświadczeniu. Rzeczywiście Komisja Rewizyjna jest komisją
wymagającą. My zgłaszaliśmy dwa tygodnie temu
jeszcze nie do Pana Przewodniczącego, ale do
pomysłodawcy albo do osoby, która zbierała informacje
od klubów, gdzie należałoby umieścić radnych.
Zgłaszaliśmy i podkreślaliśmy, żeby Pani
radna Maria Porczyńska nie była, nie zasiadała w Komisji
Rewizyjnej. Jeżeli możemy prosić o zmianę,
którą nota bene zgłaszaliśmy to w poniedziałek teraz i zgłaszałam
również do, do południa. Byśmy byli bardzo mocno wdzięczni,
gdyby można było w innej komisji. Zwłaszcza, że mamy
dwóch członków, jest w Komisji Rewizyjnej z Koalicji Obywatelskiej,
więc bardzo byśmy prosili o przychylność w kwestii
umiejscowienia Pani radnej Marii Porczyńskiej-Walczak w innej
komisji. Jeżeli Państwo się zgodzicie, to w takim razie
proponuję, aby Panią Marię
na tą chwilę na mój wniosek usunąć z komisji i dopracujemy
to na następnej, gdzie będziemy wprowadzać jeszcze jednego radnego, radnego
z naszego ugrupowania Pana Pawła Kowalskiego. I to są też kwestie
do przemyślenia na spokojnie, bo ja rozumiem, że kwestia tutaj
jest techniczna do poprawienia. W tym przypadku możemy to na spokojnie
jeszcze przeanalizować. Także przychylam się do tego wniosku. Jeżeli mogę ad vocem. Bardzo
dziękuję za przychylność. Dobrze, dziękuję. Rozumiem Panie
mecenasie, że na mój wniosek z komisji zostanie
wykreślona Pani Maria
Porczyńska-Walczak i to będzie zgodnie z regulaminem.
Będzie to w trybie autopoprawki, ponieważ Pan Przewodniczący jest projektodawcą uchwały, ma
prawo złożenia autopoprawki i taką uchwałę z autopoprawką
bez odrębnego głosowania się już poddaje pod głosowanie Rady. Dobrze. W takim
razie, jeżeli nie ma uwag proponuje o przegłosowanie tego
projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej z tymi dwoma auto
poprawkami można powiedzieć. Bo była pierwsza dotycząca wprowadzenia Pana
radnego Krzysztofa Chojniaka i usunięcie Pana Zbigniewa
Paradowskiego i druga autopoprawka dotycząca usunięcia, może to nieładne słowo,
ale na tą chwilę,
z komisji Pani Marii Porczyńskiej-Walczak. Jeżeli....To nie była autopoprawka.
Poprawka, przepraszam poprawka. Tak, bo było to poprawione przez Pana Rafała na piśmie, czyli
poprawka. W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa za wprowadzeniem
w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej z tymi poprawką i autopoprawką?
Proszę o głosowanie.
Kto za proszę o podniesienie, kto przeciw zgodnie z regulaminem o naciśnięcie
odpowiednich przycisków.
Za głosowało 18 osób, przeciw 1, wstrzymały się 2 osoby.
Projekt uchwały uzyskał Państwa akceptację.
Przechodzimy do punktu 2.2. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji
Skarg, Wniosków i Petycji to jest druga komisja, która powinna
mieć swojego przedstawiciela tutaj w tym przypadku w początkowej wersji
byli członkowie Prezydium. Musiałem dokonać pewnych zmian, w związku z czym
mamy nowy,
przygotowany nowy skład. I w takim razie czy macie Państwo jakieś uwagi
do tego składu?
Nie widzę. W takim razie przechodzimy do głosowania.
Przepraszam. Ja bym chciała zgłosić. Należy wejść...
Bardzo proszę. Pani radna Agnieszka Chojnacka.
Mikrofon jest wyłączony.
Chciałabym zgłosić siebie do tej komisji, ponieważ na ostatnim spotkaniu zgłaszałam,
że chciałabym być w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, a nie widzę
siebie tutaj. Tak, zgadza się. Rozmawialiśmy nawet jeszcze dzisiaj telefonicznie.
Jest Pani z klubu, który
liczy dwie osoby, znaczy nie z klubu, a komitetu wyborczego. Ciężko było
ułożyć tak, żeby no praktycznie oprócz
komisji merytorycznych związanych z polityką gospodarczą,
Kultury i Oświaty,
Państwo jako wiceprzewodniczący nie może być w żadnej z tych
komisji. Jest tylko Pani jako jedna osoba, dlatego też zaproponowałem Komisję Rewizyjną.
Dlaczego, że ta Komisja ma duży
wpływ, jeżeli chodzi o kwestię kontroli, czy też informacji
i spraw związanych z nadzorem nad jednostkami.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji jest komisją wpływającą przez wnioski
od mieszkańców. I dlatego też zaproponowałem, aby Pani mogła uczestniczyć.
Dlatego też biuro Rady specjalnie dla Pani będzie też przygotowało wszystkie informacje, które
będą dotyczyły tej komisji. Będzie Pani mogła uczestniczyć
czy zadawać pytania. Nie ma żadnego problemu. Problemem jest to, że jesteście Państwo
we dwójkę i starałem się merytorycznie podzielić wszystkie komisje tak,
żebyście mogli być w kwestiach dotyczących gospodarczych miasta, kwestiach
oświatowych i kwestii nadzoru kontroli. Dlatego też zaproponowałem
Komisję Rewizyjną, żeby było to tak w ramach
nadzoru nad wszystkimi komisjami, które są merytoryczne
w naszej Radzie.
Jeżeli mogę prosić, bardzo proszę, aby Pani zaakceptowała ten wniosek.
Naprawdę chcemy też Panią wspierać, jeżeli Pani będzie miała życzenie,
będzie Pani miała wszystkie informacje dotyczące Komisji Rewizyjnej i jak każdy z radnych
może uczestniczyć w takim posiedzeniu. Nie ma żadnego problemu.
Bardzo proszę Pani Agnieszka Chojnacka.
Był mój wniosek odnośnie mojej kandydatury
do tejże komisji i chciałabym podnieść, że no w związku z tym,
że na wcześniejszym spotkaniu czyniliśmy ustalenia w kwestii
obsady, zmiany dokonano chwilę przed Sesją
Nadzwyczajną. No to, że tak powiem, szanujmy swój
czas i te ustalenia, które czyniliśmy i siebie przede wszystkim. Ponieważ
te zmiany zaszły bez porozumienia z nami i niekoniecznie
musimy się na nie godzić. Dziękuję. Jak wspomniałem Pani radna
mamy dwie możliwości. Albo jako
wnioskodawca projektu uchwały mogę wprowadzić taką zmianę
albo na piśmie. Ja osobiście nie wyrażam zgody dlatego, że
jest Pani w jednej komisji, która prowadzi nadzór. W każdej chwili
może Pani uczestniczyć w drugiej. Tak jak wspomniałem, możemy, jeżeli Pani nie chce
być w Komisji Rewizyjnej, a Komisji Skarg możemy na spokojnie, będą takie dokonywane zmiany,
Nie możemy tego przeprowadzić, jeżeli nie mam w formie pisemnej. Jeżeli Pani nie przygotuje,
to w takim razie procedujemy to dalej, a obiecuję, że przyjrzymy
się w tej kwestii. Będziemy...
No musi Pani wybrać albo jedną komisję albo drugą.
Jeżeli Pani nie ma uwag,
to w takim razie proponuję, abyśmy przeszli dalej. Czy są jeszcze jakieś pytania?
Bardzo proszę, czy Pani Marlena się zgłosiła? Zgłosiła. Bardzo proszę Pani Marlena Wężyk-Głowacka.
Panie Przewodniczący. Szukam jakiegoś rozwiązania takiego ponad podziałami.
Myślałam, że taki był cel zresztą, że będziemy
się słuchać wzajemnie.
I, jeżeli ktoś się czuje w danej komisji dobrze, to
powinien w niej uczestniczyć. W sumie to patrząc
na to, że z klubu
radnych tutaj dwie osoby, bo jest Pan Masiarek i jest Pani Monika Tera,
a chyba z tego co wiem, to Pani Agnieszka
porozumiała się z Panią Moniką w tej kwestii. Może warto
byłoby jednak przychylić się do tej zmiany tak, żebyśmy dobrze zaczęli tą
radę, nową kadencję. Tak, jak powiedziałem. Na tą chwilę, ja, jako wnioskodawca nie
wyrażam zgody. Jestem do tego, żebyśmy usiedli, porozmawiali. To nie
jest tak, że w jakiś sposób nie uważam, że
po stronie Pani Agneszki jest racja. Jeżeli będzie chciała, oczywiście będziemy mogli zamienić.
Ale ja bym proponował, żebyśmy na tą chwilę już nie wywracali składów komisji,
dlatego, że to powoduje naprawdę rozłożenie. I żeby była
słuszność i sens pracy w tej komisji, to każdy powinien w pewnym
dziale dotyczącym funkcjonowania miasta mieć swoich przedstawicieli. Dlatego staraliśmy
się ułożyć. Tak, jak powiedziałem wcześniej, przeprosiłem, nie wszyscy mogą zasiadać tak,
jak sobie zaproponowali czy też zażyczyli. Jest to wręcz
aż niemożliwe dlatego, że prace komisje muszą być
w odpowiedniej ilości członków i dlatego to jest moja
propozycja.
Konsultowałem z niektórymi osobami. Proszę mi wierzyć, nie jest to łatwe. Możemy do tego wrócić
dlatego, że będziemy jeszcze robić zmiany. Dlatego proponuję, abyśmy przeszli do projektu
uchwały, jeżeli nie ma uwag.
Bardzo proszę. Jest wniosek formalny.
To w takim razie ogłaszam pół godziny przerwy.
Bardzo proszę o sprawdzenie kworum. Obecne osoby proszę o wciśnięcie
przycisku.
Proszę bardzo. Tutaj u Pani Agnieszki Chojnackiej jest chyba mały problem. Bardzo proszę
o wciśnięcie...A już jest. Wszystko jest dobrze. Jeszcze zostaje nam Pani Kinga Mazur,
Piotr Masiarek.
A Pan Piotr jest? Masiarek
To tylko Agnieszki, jak co, to działamy.
Ale chwileczkę jest Pani Agnieszka i Pani Agnieszce nie działa komputer.
Musimy poczekać.
Tak to będzie moja poprawka. Nie, nie, bo to już ja wprowadzam jako przewodniczący, nie, nie.
Jeszcze została Pani Kinga, jeżeli byś mógł pomóc.
O, już jest. Dobrze. W takim razie
mamy sprawdzone kworum na
20 osób obecnych.
2 osoby są nieobecne usprawiedliwione Pan Krzysztof
Chojniak i Pan Piotr Masiarek. W takim razie możemy przejść do kolejnego punktu
Punkt 2.2.
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Rozumiem, że ta dyskusja,
która była na górze, zamknęła wszelkie kwestie tutaj.
Tylko przypomnę, że mamy tutaj jedną korektę, a pozostałe
będziemy uzgadniać, jeżeli będzie potrzeba na następnej sesji.
Doszliśmy do porozumienia w kwestii przewodniczących komisji i składów, z małą
tutaj jedną korektą, która była już wcześniej ustalona, jeżeli chodzi o Pana Mariusza.
Ale to zaraz, za chwileczkę wytłumaczę. Jeżeli chodzi o skład Komisji Skarg,
Wniosków i Petycji na mój wniosek tutaj wnoszę
autopoprawkę do projektu uchwały i dopiszemy jeszcze w punkcie 6
Panią Agnieszkę Chojnacką do tej komisji.
Jeżeli nie ma uwag, to przejdziemy do głosowania.
Nie ma uwag. W takim razie przechodzimy do głosowania.
Kto z Państwa jest za proponowanym projektem uchwały proszę o naciśnięcie za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał, zgodnie z regulaminem
Zagłosowało 19 osób, 1 osoba się wstrzymała. Proponowany projekt uchwały uzyskał
akceptację. Przechodzimy do kolejnego projektu.
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu, Finansów i Planowania.
Zaraz tylko znajdę tą uchwałę.
I jeżeli chodzi o tą komisję, wprowadzam autopoprawkę. Proponuję,
aby z tej komisji wykreślić Panią Agnieszkę
Chojnacką a w zamian wprowadzić Pana Mariusza Maciołka.
Jeżeli nie ma uwag, w takim razie przechodzimy do głosowania.
Kto jest za wciska przycisk zielony, kto jest przeciw czerwony, kto się wstrzymał
pomarańczowy.
19 osób głosowało za, 1 osoba się wstrzymała. Proponowany projekt uchwały
uzyskał akceptację.
Przechodzimy do punktu 2.4. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Oświaty i Nauki.
Jeżeli chodzi o tą komisję, zaraz Państwu przedstawię. Jeżeli chodzi
o tą komisję, skład nie uległ żadnej zmianie, czyli głosujemy proponowany
projekt uchwały. Jeżeli nie ma uwag, to przechodzimy do głosowania. Nie widzę
w takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za proszę o wciśnięcie przycisku,
kto jest przeciw proszę o przycisk czerwony, kto się wstrzymał pomarańczowy.
czy miodowy.
19 osób głosowało za, 1 była przeciwna, zero wstrzymujących.
Proponowany projekt uchwały uzyskał akceptację. Przechodzimy do punktu 2.5 Podjęcie uchwały
w sprawie powołania Komisji Kultury i Kultury Fizycznej.
Jeżeli chodzi o ten projekt uchwały, tutaj nie wprowadzamy żadnych zmian. Czy macie
Państwo jakieś uwagi? Nie widzę, w takim razie przechodzimy do głosowania.
Proszę o podniesienie ręki kto jest za i wciśnie zielonego przycisku, kto jest przeciw
czerwony przycisk,
wstrzymujący jest ten miodowy. Jednogłośnie 20 osób głosowało za. Proponowany
projekt uchwały uzyskał Państwa akceptację.
Przechodzimy do punktu 2.6. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji
do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych.
Jeżeli chodzi o tą komisję nie ma żadnych uwag z mojej strony. Jeżeli chodzi
o Państwa radnych, czy są jakieś uwagi? Nie widzę. W takim razie przechodzimy do głosowania.
Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie przycisku zielonego, kto jest przeciwny
czerwonego, wstrzymująca się osoba wciska przycisk miodowy.
Jednogłośnie 20 osób
zagłosowało za proponowanym projektem uchwały.
Przechodzimy do kolejnego punktu 2.7. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Administracji,
Bezpieczeństwa Publicznego, Inwentaryzacji Mienia Komunalnego.
Jeżeli chodzi o tą komisję też nie ma żadnych uwag.
O wykreślenie?
Tak w związku z tym, że tam....
Tak, bo to było zgodnie z tym...
Tak, wprowadzam autopoprawkę do projektu uchwały i w sprawie powołania
Komisji Administracji wykreślamy Pana Krzysztofa
Chojniaka z tej komisji tak, żeby był w trzech komisjach.
Jeżeli nie ma uwag, przechodzimy do głosowania w takim razie. Bardzo proszę. Przepraszam, nie
zauważyłem. Czujność moich tutaj wiceprzewodniczących powoduje, że
oddaję Panu Janikowi głos. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Ponieważ dotarł Pan radny Chojniak, prosiłbym o kworum.
Bardzo proszę, słuszna racja, o wciśnięcie kworum jeszcze raz wszystkich
radnych.
Jeszcze Szymon Miazek.
Dziękuję bardzo. Mamy sprawdzone kworum, 21 osób jest na sali. Jest tylko
nieobecny Pan Piotr Masiarek usprawiedliwiony.
W związku z moją autopoprawką, czy są jeszcze jakieś uwagi
do tej komisji?
Bardzo proszę Pan Przemysław Winiarski, Pan radny Przemysław Winiarski.
Skoro doszło
do zwolnienia jednego miejsca w tej komisji, to może Pan Przewodniczący Przewodniczący
byłby łaskaw autopoprawką wprowadzić moją osobę do tej komisji?
Panie radny oczywiście na spokojnie się zastanowimy, będziemy na następnej sesji zmieniać
jeszcze w związku z tym, że będzie jeszcze nowy radny. Dlatego też
zostawmy sobie to na następne posiedzenie. Jeżeli mogę prosić.
Dziękuję bardzo. W takim razie, jeżeli nie ma uwag, przechodzimy do głosowania.
W związku z moją autopoprawką, proszę o przyjęcie tego projektu uchwały. Kto jest za proszę
o wciśnięcie zielonego przycisku, kto jest przeciw czerwonego
i osoba wstrzymujące wciska miodowy.
Jeżeli mogę prosić Panią radną Marlenę.
Głosowało 19 osób za, 2 były przeciwne, zero wstrzymujących. Proponowany
projekt uchwały uzyskał akceptację.
Przechodzimy teraz do projektu
uchwały 2.8. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Polityki
Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych.
Tutaj nie mam żadnych zmian.
Tutaj nie wprowadzam żadnej zmiany. Czy są jakieś uwagi? Nie widzę, w takim razie przechodzimy
do głosowania. Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie ręki wciśnięcie zielonego przycisku,
kto jest przeciw czerwony, wstrzymująca się osoba wciska miodowy.
21 osób głosowało za, jedna nieobecna.
Nie było przeciwnych, ani wstrzymujących. Proponowany projekt uzyskał akceptację.
Skończyliśmy pakiet uchwał dotyczących zatwierdzenia składów komisji
merytorycznych Rady Miasta. Przechodzimy teraz do pakietu uchwał dotyczących
wyboru przewodniczących
komisji merytorycznych.
Punkt 2.9. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Proponuję, zgodnie z naszymi ustaleniami, Panią Kingę Mazur.
Czy Pani Kinga Mazur wyraża zgodę? Tak.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś inne kandydatury?
Nie ma, w takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za kandydaturą Pani
Kingi Mazur, za podjęciem tej uchwały, proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku zielonego.
Kto jest przeciwny czerwony, wstrzymująca się osoba wciska miodowy.
Przy 20 głosach za i 1 wstrzymujący Pani Kinga Mazur
została Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej. Przechodzimy do kolejnego
projektu uchwały Podjęcia uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji
Skarg, Wniosków i Petycji.
W związku z wcześniejszymi tutaj naszymi ustaleniami proponuję Pana Jana
Dziemdziorę na przewodniczącego tej komisji. Czy są jakieś uwagi? Czy Pan Jan
Dziemdziora wyraża zgodę? Panie Przewodniczący
znaczy poinformuję
czy wyrażam, czy nie wyrażam zgody. Chciałem Pana Przewodniczącego
zapytać po tych 2 godzinach, gdzie została podważona
ta formuła pracy Rady Miasta
ponad podziałami.
Mając te wątpliwości, chciałbym opinię Pana Przewodniczącego
usłyszeć.
Oczywiście. Demokracja ma te swoje prawa, że decyduje większość. Po to było
to spotkanie, abyśmy ustalili pewne kwestie dotyczące obsady
przewodnictwa w komisjach. Sądzę, że po wyborze członków
komisji jesteśmy w jakiś sposób dogadani i ta formuła,
która mówi o ponad podziałach jest zachowana. Dlatego też głosujemy
jednomyślnie. A oczywiście są drobne kwestie tak, jak wspominał Pan radny Przemek Winiarski,
ale bym prosił, żebyśmy to zostawili, bo to są już takie rzeczy kosmetyczne.
Jeżeli chodzi o kwestię komisji
i klubów będą te zmiany, ale jak mówię na następnej sesji.
Będzie dodatkowy radny i wtedy dokończymy już pełny skład. Po pierwszych
komisjach też każdy będzie mógł zobaczyć, jak to wygląda, żeby się też przekonać, jak
pracuje się w danej komisji. Dziękuję za wyjaśnienie.
Czy Pan Jan wyraża zgodę? Tak wyrażam zgodę. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś
inne kandydatury? Nie widzę. W takim razie przejdziemy do głosowania. Kto z Państwa
jest za kandydaturą Pana Jana Dziemdziora jako Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków
i Petycji, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny,
proszę o podniesienie ręki czerwonego wciśnięcie przycisku
i jeżeli ktoś się wstrzymał, to kolejny trzeci.
19 osób głosowało za, przy 2 wstrzymujących. Proponowany projekt
uchwały uzyskał akceptację. Przechodzimy do punktu 2.11. Podjęcie uchwały w sprawie
wyboru Przewodniczącego Komisji Budżetu, Finansów i Planowania.
Zgodnie z ustaleniami
ponad podziałami proponują Panią Małgorzatę Pingot. Czy Pani Małgorzata
Pingot wyraża zgodę? Wyrażam.
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne kandydatury?
Nie widzę. W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za, proszę
o podniesienie ręki i wciśnięcie zielonego przycisku.
Kto jest przeciwny wciska czerwony, osoba wstrzymująca miodowy.
21 osób głosowało za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Proponowany projekt uchwały
uzyskał akceptację. Pani Małgorzata Pingot została Przewodniczącą Komisji Budżetu,
Finansów i Planowania.
Przechodzimy do punktu 2.12. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji
Oświaty i Nauki.
Jeżeli chodzi o tą komisję proponuje Pana Rafała Czajkę. Czy Pan Rafał Czajka wyraża zgodę? Tak.
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę. W takim razie przechodzimy
do głosowania.. Kto z Państwa jest za tą kandydaturą, proszę o wciśnięcie zielonego przycisku
i podniesienie ręki. Kto jest przeciwny wciska przycisk czerwony.
Osoba wstrzymująca przycisk na dole.
Dziękuję bardzo. Głosowało 20 osób, za było 20. Przepraszam,
głosowało 21, za było 20, wstrzymała się 1 osoba. Proponowany projekt uchwały uzyskał akceptację.
Gratuluję Panie radny objęcia funkcji Przewodniczącego Komisji Oświaty.
Przechodzimy do punktu 2.13. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Kultury
i Kultury Fizycznej. W tym przypadku proponuję Pana
Piotra Gajdę.
Jeżeli nie ma uwag...Panie Piotrze, czy Pan wyraża zgodę? Tak. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę. W takim razie, jeżeli nie
ma innych kandydatur, proszę o głosowanie. Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie
przycisku zielonego.
Kto jest przeciwny przycisku czerwonego, kto się wstrzymał przycisku miodowego.
Dziękuję bardzo. 20 osób było za, 1 wstrzymała się. Także gratuluję
objęcia funkcji Przewodniczącej Komisji Kultury i Kultury Fizycznej. Przechodzimy
do punktu 2.14. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji do Spraw
Rodziny Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych.
W tym przypadku proponuję zgodnie z ustaleniami Pana Tomasza Berenta.
Czy Pan Tomasz Berent wyraża zgodę? Tak.
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę. W takim razie przechodzimy do
głosowania. Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie przycisku zielonego...
20 osób głosowało za, jedna się wstrzymała. Gratuluję objęcia funkcji Komisji
Zdrowia.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do punktu 2.15. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru
Przewodniczącego Komisji Administracji Bezpieczeństwa Publicznego, Inwentaryzacji Mienia
Komunalnego. Monika tak? Przepraszam kartkę musiałem odwrócić. Proponuję
na Przewodniczącą komisji Panią Monikę Terę. Czy Pani Monika Tera wyraża zgodę?
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę. W takim razie przechodzimy
do głosowania. Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie przycisku zielonego.
Kto jest przeciwny przycisku czerwonego, kto się wstrzymał przycisku miodowego.
20 osób głosowało za, 1 się wstrzymała. Także gratuluję
objęcia funkcji Przewodniczącej
Komisji Administracji Bezpieczeństwa Publicznego i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego.
Przechodzimy do punktu 2.16. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego
Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych.
Proponuję Pana Dariusza radnego Dariusza Cecotkę. Czy Pan Dariusz
Cecotka wyraża zgodę?
Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne kandydatury?
Nie widzę. W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie
przycisku zielonego. Kto jest przeciwny czerwonego i kto się wstrzymał przycisku miodowego.
20 osób głosowało za, 1 się wstrzymała. Gratuluję objęcia funkcji Przewodniczącego
Komisji Polityki Gospodarczej Panu Darkowi.
Skończyliśmy pakiet uchwał dotyczących przewodniczących
klubów, przewodniczących komisji, jak i wyboru członków do komisji.
Przechodzimy do punktu 2.17. Podjęcie uchwały w sprawie uposażenia Wiceprzewodniczących
Rady Miasta do wystawiania poleceń wyjazdu służbowego Przewodniczącemu
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Proponowany projekt uchwały Państwo otrzymaliście. Czy macie
Państwo jakieś uwagi?
Jest to formalność, która wymaga, aby moja
skromna osoba miała upoważnienie od Wiceprzewodniczących na jakąkolwiek
delegację czy wyjazd.
Jeżeli nie ma uwag, to przechodzimy do głosowania.
Kto z Państwa jest za, proszę o wciśnięcie przycisku zielonego.
Kto jest przeciwny czerwonego, kto się wstrzymał przycisku miodowego.
21 głosów osób głosowało za.
Proponowany projekt uchwały uzyskał akceptację. Przechodzimy do punktu 2.18. Podjęcie uchwały
w sprawie powołania zespołu do zaopiniowania kandydatów na ławników do Sądów Powszechnych.
Proponowany projekt uchwały Państwo otrzymaliście. Czy są jakieś uwagi do tego projektu? Muszę
powiedzieć tylko tyle, że mamy bardzo mało, bardzo mało czasu. Do końca
miesiąca musimy powołać komisję, która musi zaopiniować
i jeszcze na sesji majowej musimy zaopiniować wybór komisji, jeżeli
chodzi o tych członków, to sądu,
do Sądu Powszechnego.
W takim razie, jeżeli nie ma uwag do uchwały, to proszę o zgłaszanie kandydatów
do tej komisji.
Bardzo fajnie by było, jakby każdy klub przedstawił swojego jednego kandydata. Bardzo proszę.
Pan radny Wiceprzewodniczący. Ja się nie zgłosiłem.
No dobrze, jeżeli chodzi o formalność, Pan Łukasz Janik był pierwszy. Bardzo proszę. Dziękuję
bardzo Panie Przewodniczący. Ja chciałem zgłosić Pana Andrzeja Piekarskiego.
Czy Pan Andrzej Piekarski wyraża zgodę? Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję
bardzo.
Pan Konrad Czyżyński, Wiceprzewodniczący. Bardzo proszę. Zgłaszam Panią radną Małgorzatę
Pingot. Czy Pani Małgorzata Pingot wyraża zgodę?
Wyrażam zgodę.
Chciałbym zgłosić w imieniu naszego, może nie klubu, Pana
bo jeszcze klubu nie mamy założonego, ale chciałbym zgłosić Pana radnego Dariusza Cecotkę.
Wyrażam zgodę.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Pan Wiceprzewodniczący. Chciałem zgłosić Panią Agnieszkę Chojnacką
Czy Pani Agnieszka Chojnacka wyraża zgodę?
Tak. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa radnych ma jakieś uwagi, czy chciałby jeszcze ktoś może do komisji?
Jeszcze bardzo proszę Pan Łukasz Janik.
Ja chciałem zgłosić Pana radnego Szymona Miazka. Czy Pan Szymon Miazek wyraża
zgodę?
Nie, nie wyrażam zgody. Mamy 4 osoby.
Jest to minimum, które musi być w tej komisji. Jeżeli nie ma uwag, to przejdziemy
do głosowania. Jeżeli nie ma innych kandydatur.
Nie widzę, w związku z czym
proponuję o przegłosowanie projektu uchwały, w której kandydaci
kandydaci do
zespołu
w ilości 4 osób, czyli Pani
Małgorzata Pingot, Pan Dariusz Cecotka, Pani Agnieszka Chojnacka
i Pan Andrzej Piekarski. Jeżeli nie ma uwag, to bardzo proszę o przegłosowanie tego
projektu uchwały i przyjęcie tych kandydatów na członków.
Kto jest za wciskamy przycisk zielony, kto jest przeciwny czerwony, kto wstrzymał się miodowy.
Dziękuję bardzo. Głosowało 21 osób. Wszyscy Państwo byliście za tymi osobami,
za tym projektem uchwały.
W takim razie przechodzimy do punktu 3. Sprawy różne. Zaraz.
Przepraszam, a jest tutaj. Przepraszam.
Kartki się skleiły. Przechodzimy do punktu 2.19. Podjęcie uchwały w sprawie
ustalenia wynagrodzenia dla Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Proponowany projekt
uchwały Państwo otrzymaliście. Czy są jakieś uwagi, pytania?
Bardzo proszę Pan Łukasz Janik.
Szanowny Panie Przewodniczący, ja bym poprosił o takie porównanie
z wynagrodzeniem poprzednika. Jak to wygląda?
Jakie to są składowe? O omówienie tego punktu, może w ten sposób. Bardzo proszę Pana
sekretarza Włodzimierza Laska.
Jeśli chodzi o ogólną sumę, jest to pensja mniejsza o 1000 zł.
Ja już sobie wyliczyłem 18 480 do 19 485. Ale mi chodzi
o to, jak to wygląda składowe, co na to wchodzi, bo
Pan Prezydent Chojniak miał 20% dodatku stażowego.
Tak, różnica jest w tych widełkach dla uposażenia Pana Prezydenta,
czyli zniwelowana poprzez właśnie te widełki, że Pan Prezydent
Wiernicki jest troszeczkę wyżej w tych widełkach ulokowany.
Te widełki są od jakiej kwoty, do jakiej kwoty, bo mieliśmy tam podstawę u Pana Prezydenta
10 000,00zł, tutaj mamy 10770. Tak.
I jak to wygląda? Jakie są możliwości tych widełek?
To jest maksymalny poziom. A minimalny jak gdyby?
Nie ma, nie ma tak. Nie ma. To jest ta kwota. Tak, dokładnie. Minimum o k. Dobrze,
dziękuję bardzo. Oficjalnie Pan Prezydent będzie o 1000 zł. średnio mniej zarabiał od
poprzednika. A czy jest możliwość, żeby Pan Prezydent jeszcze miał takie porównywalne
wynagrodzenie do Pana Prezydenta Chojniaka
czy nie? Czy to jest maksimum, co może mieć? Maksimum niestety tak, o k. Dobra. Dziękuję
bardzo. Czy jeszcze jakieś pytania? Nie widzę, w takim razie przechodzimy... Bardzo
proszę Pan, proszę o zgłoszenie.
Bardzo proszę Pan radny Rafał Czajka. Panie Przewodniczący, tak tylko z ciekawości,
ponieważ ta różnica wynika ze stażu, to
czy z każdym rokiem ta pensja Pana Prezydenta Wiernickiego
i wraz ze stażem ona będzie rosła
do momentu, kiedy Pan Prezydent będzie miał 20%. Jak to jest?
To prawda. Za 20 lat będzie 20%.
Nie no, ale ja pytam, ja pytam
czy za rok to będzie o 1% więcej? Od pięciu, po 5 latach
zgodnie z kodeksem pracy?.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś pytania?
Nie widzę, w takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za proponowanym projektem
uchwały, proszę o wciśnięcie zielonego przycisku.
Kto jest przeciwny czerwonego, kto się wstrzymał miodowego.
21 osób głosowało za jednogłośnie. Państwo zdecydowali.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do kolejnego punktu, punktu 3. Sprawy różne.
Czy w sprawach różnych macie Państwo jakieś pytania?
Nie widzę, w takim razie... Jest.
Bardzo proszę Pan Jan Dziemdziora.
Panie Przewodniczący prosiłbym członków Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, byśmy w tej
sali spotkali się na 30 sekund.
Dziękuję bardzo za wniosek Pana Przewodniczącego.
Nie widzę, w takim razie przechodzimy do punktu 4. Zamknięcie obrad
II Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Bardzo dziękuję.