Dzień dobry. Witam bardzo serdecznie wszystkich Państwa.
Witam Pana Prezydenta ze wszystkimi pracownikami.
Witam gości, którzy zaszczycili swoją obecnością, czy to fizycznie,
czy na falach medialnych,
a przede wszystkim, witam serdecznie, Panie i Panów Radnych. Stwierdzam, że w sesji
uczestniczy 22 Radnych. Pan Radny Jan Dziemdziora usprawiedliwiona
jego nieobecność.
Otrzymaliście Państwo porządek obrad, drogą tradycyjnie mailową
I do tego porządku obrad
wprowadzam punkt 4.16 - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie
przystąpienie miasta Piotrków Trybunalski do Klastra Energii "Czysty Piotrków".
Kto z Państwa
jest za wprowadzeniem? Tak, po kolei będziemy, czy...?
Po kolei.
A Pan Radny? Pan Radny Staszek?
Wniosek formalny.
Panie Przewodniczący, Szanowna Rado,
chciałbym wnieść wniosek formalny
o wprowadzenie dodatkowego punktu 4.3 -
W sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego numer 41, łamany
XLI/512/21 21 z dnia 28 lipca
2021 roku w sprawie określenia tygodniowego
obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli praktycznej nauki zawodu
we wszystkich typach szkół i na kwalifikowanych kursach zawodowych.
Jest to mój projekt uchwały, który został przedłożony
po wcześniejsze akceptacji odpowiedniej ilości Radnych
Panu Przewodniczącemu. Od 10 listopada
ten wniosek jest, znajduje się
u Pana Prezydenta. Na ostatniej sesji, przypomnę, że dopytywałem się, nie było żadnych zastrzeżeń
do samego projektu uchwały. Jedynie usłyszałem, że należałoby jeszcze poczekać w związku
z tym, że są procedowane w Sejmie ustawy, które mogą
wprowadzić takie zmiany. Jednakże do tej pory nie ma
takich zmian. A przypomnę, że niniejsza uchwała ma na celu zrównanie
pensum nauczycieli praktycznej nauki zawodu we wszystkich typach szkół z nauczycielami
teoretycznych przedmiotów zawodowych.
W ostatnim czasie znalazły się pieniądze dla pracowników
administracji Urzędu Miasta, które w jakiś sposób podnoszą
ich wynagrodzenia i uważam, że jeżeli chcemy zatrzymać
nauczycieli zawodu praktycznej... praktycznego zawodu, powinniśmy
jako Rada podjąć taką uchwałę, aby dostosować ich wynagrodzenie
do odpowiednich kwalifikacji i podejmowanych działań.
Dlatego też, pozwoli Pan prezydent dokończę, dlatego też
wnoszę tą uchwałę. W związku z tym bardzo proszę o wprowadzenie
tego punktu pod dzisiejsze obrady jako punkt 4.3, tym bardziej, że
na sali jest tutaj wielu nauczycieli, wiedzą jak to wygląda
ze strony technicznej i uważam, że to wsparcie Nas wszystkich
powinno być tutaj wspólne, ponad podziałami dlatego, że nauczyciele
przede wszystkim zawód, który jest tak ważny teraz, w tych czasach
jeżeli chodzi o wykształcenie młodzieży, powinien być przez nas wspierany, jeżeli chodzi
o nauczycieli, którzy to wykonują. Dziękuję.
Dziękuję. Był wniosek formalny.
Głosujemy tak, Pani Mecenas?
Bardzo proszę o odniesienie się do tego.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja zwracam uwagę na
jeden aspekt tej sprawy, o którym stanowi statut:
projekt uchwały... Bliżej mikrofonu, gdyby była Pani taka uprzejma.
Projekt uchwały, każdy projekt, czy to wniesiony przez Pana Prezydenta,
czy przez inną grupę inicjatywną musi
być sprawdzony pod względem prawnym, musi
wskazywać skutki i o tym już była mowa na poprzednich sesjach.
Skutki finansowe jakie rodzi wprowadzenie odpowiedniej
zmiany, ten projekt uchwały i to powiem, Panie Radny,
w ubiegłym tygodniu trafił do biura prawnego.
Chyba w piątek. Mamy środę.
Niestety jeszcze nie do końca odnieśliśmy
się do niego, nie ma opinii prawnej na ten moment. Dziękuję, czyli nie spełnia na chwilę
obecną wymogów formalnych. Panie Przewodniczący, proszę ad vocem.
Bardzo proszę. Dziękuję, ja tylko wspomnę jeszcze raz,
wszystkim siedzącym na dzisiejszej sali, że ten projekt uchwały został
złożony 10 listopada. Dzisiaj mamy 27 marzec,
minęło naprawdę bardzo dużo czasu,
zbliżamy się też do końca naszej kadencji i mieszkańcy,
ale nie tylko mieszkańcy, ale przede wszystkim nauczyciele, którzy liczą na nas, wierzą
w to, że ten projekt
będzie procedowany przez nas. Nie
wiem dlaczego taka opieszałość, tak długo to trwało, ale projekt
tak jak dopytywałem się na ostatniej, tym bardziej, że na ostatniej sesji, miesiąc temu, dopytywałem
się w kwestii tej uchwały
i nikt nie zwrócił uwagę, że ma jakieś formalności prawne, braki
i tak dalej. Tym bardziej, że wskazałem też w piśmie, które przedłożyłem
do tego projektu uchwały skąd, skąd te środki mają być
pozyskane na wynagrodzenia. Dziękuję bardzo. Proszę Państwa, głosujemy,
głosujemy punkt 4.16 - ten, który Państwu przedstawiłem.
Kto z Państwa jest za wprowadzeniem? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 22 głosach "za" punkt wprowadzony.
Punkt 4.17 - Podjęcie uchwały w sprawie określenia wykazu kąpielisk na terenie miasta
Piotrkowa Trybunalskiego w roku 2024.
Kto z Państwa jest za wprowadzeniem tego punktu? Bardzo proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Wrzucamy pulpit i wracamy na posiedzenie.
Pulpit i posiedzenie. Pulpit jest wyżej. I posiedzenie.
Rozumiem, że Pan Radny Janik nie głosuje, tak?
Słucham? A teraz tak, dobrze. Dziękuję.
22 głosów "za",
punkt wprowadzony.
Pkt 5 - Protokół Komisji Rewizyjnej z kontroli Muzeum w Piotrkowie Trybunalskim.
Kto z Państwa jest za wprowadzeniem tego punktu? Bardzo proszę
o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny?
Lub kto się wstrzymał?
21 głosów "za" przy jednym wstrzymującym i Pkt 6 - Protokół
Komisji Rewizyjnej z Kontroli wybranych zagadnień z funkcjonowania Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta.
Kto z Państwa jest za wprowadzeniem?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 22 głosach "za"... Czy ze strony Państwa Radnych jeszcze jakieś uwagi?
Poproszę o głos. Nie mogę tutaj.
Zgłosił się Pan? Tak. Dobrze, bardzo proszę.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Ja do Pani Mecenas, proszę
o wyjaśnienie w związku z tym, że złożyłem wniosek formalny, złożyłem
projekt uchwały, który
od 10 listopada nie był procedowany przez służby
Pana Prezydenta, miesiąc temu na sesji
wspominałem o tym, usłyszałem, że abyśmy się wstrzymali, dlatego,
że liczymy na to, że może wejdzie ustawa sejmowa
i od miesiąca czasu ten projekt uchwały nie
uzyskał opinii prawnej i dzisiaj wkład... wprowadzając go pod
obrady, próbując wprowadzić poprzez wniosek formalny,
rozumiem, że Pani
odpowiedź jest taka, że należałoby go usunąć, nie może wejść pod obrady, tak?
Proszę o wyjaśnienie.
Panie Radny ja powiedziałam tylko tyle, co
powinien zawierać prawidłowo zgłoszony projekt uchwały.
Natomiast Pan Radny złożył wniosek formalny.
W mojej ocenie ta uchwała nie powinna zostać w takim
kształcie podjęta, natomiast, nawet nie wiem, czy nie po...
Bo przepis, wszyscy wiemy, przepis do podjęcia takiej uchwały jest, tak?
Natomiast ma ona wady formalne, ale tak
jak przeanalizowaliśmy tutaj z kolegą chwile, ten
wniosek formalny poddać pod głosowanie, Panie Przewodniczący trzeba, tylko
apeluję, żeby nie podejmować tej uchwały. No dobrze, no takie było
moje pytanie początkowe, czyli głosujemy wniosek formalny Pana Radnego
Mariusza Staszka.
Kto z... Tak, proszę, proszę wprowadzić.
W międzyczasie Pan Radny Rafał Czajka, proszę. Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do Pana
Przewodniczącego Mariusza Staszka: czy wiedząc, że ten wniosek,
Według Pani Mecenas, nie ma
wszystkich warunków, nie spełnia wszystkich warunków formalnych,
czy Pan Radny Staszek, mając taką wiedzę, ciągle będzie trwał
przy tym, żeby go dzisiaj procedować? Znaczy ja rozumiem, Panie Przewodniczący,
że złożył Pan ten wniosek w listopadzie. Rozumiem też, że
do Biura Radców Prawnych, tak jak powiedziała Pani Mecenas,
trafił ten wniosek w ostatnim czasie.
Też obaj to słyszeliśmy, ale czy mając tą wiedzę stoi
Pan na stanowisku, żeby dzisiaj ten wniosek procedować, bo
no dla mnie jest to dość kontrowersyjna postawa, szczerze mówiąc, i tak tylko
się nad tym zastanawiam.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo pragnę zwrócić uwagę,
że zgodnie z ustawą o związkach zawodowych projekt ten
wymaga zaopiniowania przez wszystkie organizacje związkowe, jakie
funkcjonują w systemie oświaty. To pierwsza uwaga.
Druga uwaga, proszę Państwa, to jest taka, o której dosyć
szeroko mówiłem na poprzedniej sesji Rady Miasta, otóż
mamy świadomość tego,
że sytuacja tej grupy zawodowej jest zróżnicowana
i wprowadzenie tego projektu w życie
rodzi skutki finansowe.
W związku z tym Pan Prezydent
Krzysztof Chojniak wystąpił do Ministra Edukacji
Narodowej o rozważenie możliwości zmiany
przypisów w tym zakresie i powrót do poprzednich
unormowań, w Karcie Nauczyciela w art. 42, tak
aby to Karta Nauczyciela, tak jak dla wszystkich pozostałych
grup zawodowych określała pensum
dla tej grupy zawodowej.
Proszę Państwa, dostaliśmy odpowiedź od Minis... od Pani Minister
Edukacji Narodowej, iż kwestia ta będzie w najbliższym czasie
przedmiotem obrad ze stroną samorządową,
a więc proszę Państwa, nie da się wykluczyć, iż jeszcze przed
1 września przepis ten ulegnie zmianie.
Nie ma tutaj, proszę Państwa, żadnego pośpiechu, bowiem
jeżeli nawet przyjęlibyśmy dzisiaj ten projekt
uchwały i określili niższe pensum, to przepis
ten może mieć zastosowanie dopiero od dnia 1 września, więc
w arkuszach organizacyjnych szkół ponadpodstawowych,
w których zatrudnieni są nauczyciele,
o których mówimy, wszedłby w życie od 1 września.
W tej chwili, do końca roku szkolnego,
a więc do dnia 31 sierpnia bieżącego roku, tym
nauczycielom i tak nie zmienimy pensum.
W związku z tym, proszę Państwa, nawiązując do słów Pana
Przewodniczącego Staszka, oczywiście nawet gdyby
strona rządowa nie zdecydowała się na zmianę art. 42
we wnioskowanym przez Pana Prezydenta zakresie, to i tak
Rada następnej kadencji będzie mogła
podjąć w tym zakresie stosowną uchwałę, która wejdzie w życie od 1 września
bieżącego roku. I tutaj, proszę Państwa, nie ma żadnego zagrożenia. Dziękuję bardzo.
Pan Radny Rafał Czajka.
Panie Przewodniczący, a szczególnie Panie Przewodniczący Mariuszu Staszku,
że Komisja Oświaty i Nauki, której przewodniczę, zajmuje się
analizą merytoryczną wielu projektów, właściwie wszystkich,
które przechodzą przez tą, trafiają finalnie
na sesję z tego zakresu merytorycznego,
a projekt, który Pan Przewodniczący z grupą Radnych przedłożył, nie
jest jakimś błahym projektem. Wręcz przeciwnie, to jest
jeden z bardziej rewolucyjnych, przed którym miałby stanąć piotrkowski
samorząd i z tego punktu widzenia to, że on
nie stanął,
a tak jest w ostatniej chwili wrzucony na sesję, a nie stanął na Komisji Oświaty
no jest też, pozostawia tak delikatnie mówiąc, jakiś niesmak.
Choć Ja oczywiście doskonale rozumiem, że to nie jest wina Pana Przewodniczącego
Staszka. Ja to rozumiem, tylko cały czas mówimy o tych formalnościach. Tak mamy
ostatnią sesję dzisiaj tego...
Przedostatnią sesję tego samorządu i teraz tak
no będzie to procedowane, później się okaże być może,
a być może będzie inaczej, że Pan Wojewoda tą uchwałę uchwalili,
uchyli z przyczyn formalnych i tak jak Pan Przewodniczący powiedział jest
tutaj wiele nauczycieli i nie chcielibyśmy zrobić naszym koleżankom i kolegom
nadziei albo jakiejś krzywdy, zostawiając
to w takim nie rozwiązanym formalnie...
Dziękuję. Cieszę się bardzo, że Pan Przewodniczący Rafał Czajka zabrał głos, dlatego jako
Przewodniczący Komisji Oświaty i dziwię się, że od 10 listopada
nie zainteresował Pan się tym projektem uchwały, tym bardziej że liczę Pan, liczę, że Pan zagłosuje
za tym projektem uchwały, bo to dotyczy Pana środowiska. I to jest
jedna rzecz. Druga rzecz, jak wspomniałem, 10 listopada to już naprawdę kawał
czasu i to jest tylko gra na czas, bo tak naprawdę w tym wszystkim
to chodzi o tych nauczycieli, albo my jako samorząd chcemy ich wesprzeć i pomóc im,
albo chcemy tak naprawdę działać na zasadzie oszczędności, które
mogą nam, przepraszam za taki kolokwializm, wyjść bokiem, bo nauka
zawodu jest dla nas jako mieszkańców i wychowanie młodzieży
w kierunkach zawodowych bardzo ważna. To jest jedna rzecz. A ten czas
to jest ewidentnie widać. Mówiłem na ten temat i na
ostatniej sesji, minął miesiąc, dobrze wiemy, że
prawnicy mogli tą uchwałą uchwałę wziąć, opra... Dziękuję bardzo. Podjąć decyzję.
Pan Prezydent, proszę.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja myślę, że Pan Radny
jest bardzo długo w samorządzie i powinien wiedzieć, że jeśli chodzi
o wynagrodzenie nauczycieli, to zasadą jest, iż subwencji
oświatowej dostajemy w pełni pokrycie wynagrodzeń. W każdym
razie powinniśmy i proszę nie zrozumieć źle,
ale to, że chcemy, aby także wynagrodzenie tej grupy
zawodowej było objęte subwencją myślę, że zasługuje
na uznanie, a nie wyśmiewanie. Dziękuję. Dziękuję. Po raz drugi Pan Rafał Czajka ad vocem.
Dziękuję. Odnosząc się do słów Pana Przewodniczącego Staszka, chciałem powiedzieć, że nie widziałem
tego projektu uchwały,
ponieważ tak jak przez ten czas nie trafił on pod obrady sesji, to jednocześnie
znaczy, że nie trafił pod obrady merytorycznej Komisji Oświaty.
W związku z tym, no nie mogę się w żaden sposób do niego odnieść i powiedzieć
co o nim sądzę, ponieważ nie widziałem go na oczy. O czym Pan Przewodniczący Staszek doskonale
wie. I właśnie o tym mówię, że jeżeli on trafi na Komisję
Oświaty, to wtedy każdy będzie miał jakąś szerszą wiedzę, zasięgnie opinii,
dodatkowo środowisk i będzie mógł zagłosować zgodnie z tym, co uważa, ale najpierw trzeba
z nim zapoznać.
A tymczasem większość z nas go nie widziała zwyczajnie i Pan go wrzuca tuż przed wyborami
i nie oceniając tego projektu, jego słuszności, czy też niesłuszności, tylko nikt go
nie widział po prostu.
Dziękuję bardzo.
No dobrze, niech Pan zabierze głos, bo tutaj biuro...
[...] jałowa, jak przy kilku uchwałach, które przedstawiałem. Panie Przewodniczący Komisji
Oświaty, jeżeli Pan był miesiąc temu na sesji, to Pan słyszał o tym
projekcie, który podobnie jak w tym tonie wspominałem, że miesiąc, że w miesiącu
listopadzie go złożyłem, to nie jest pod wybory. To jest to, żebyśmy uszanowali właśnie tych
nauczycieli, który wykonują ten ciężki zawód. To jest jedna rzecz. Druga rzecz,
jeżeli ja mogę może w jakiś sposób tutaj,
nie wiem, polityka? Nie! Szanowni Państwo, niech mieszkańców osądzą, czy ja tworzę
politykę, czy tak naprawdę nie chcemy, a po drugie złożyłem wniosek formalny, niech
Radni się wypowiedzą, kto jest za tym
czy ten projekt uchwały powinien być procedowany, czy nie. Dziękuję.
Pan Radny Piotr Gajda.
Jedna uwaga dla Radnego Czajki, który jest nauczycielem
i który powinien głosić prawdę.
Nie, nie, nie, nie słowo Boże, nie Radny Czajka. Natomiast
nie ma do tego uprawnień jak i kwalifikacji. Panie Radny,
stawać to może podmiot osobowy, a na Komisję się przedstawia
uchwały, a to taka uwaga, żeby Pan na przyszłość pamiętał. Ja,
Panie Przewodniczący, złożyłem wniosek o uzupełnienie, także
info... złożenie 3 informacji
na sesji Rady Miasta. Czy Pan uwzględnia mój wniosek?
Tak w sprawach różnych, może Pan zabrać głos.
Proszę bardzo, Pani Radna Wójcik, bardzo proszę. [...] nie zrozumiał, prosiłem
o tą informację i nie w sprawach różnych, tylko żeby była ta informacja
z przedstawieniem dokumentów. Dotyczy ona zagrożenia, między innymi, zdrowia
mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego. Czyli wypalania śmieci
na ulicy Towaro...
Spalania kabli z izolacjami na ulicy Towarowej, to stwarza zagrożenie
dla osiedli i między innymi stanu, tak zwanego, składowiska
śmieci, gdzie Pan Prezydent Karzewnik wielokrotnie mówi, że jest wszystko w porządku,
okazuje, że nic nie jest w porządku. Że są dokumenty wystosowane także do
Urzędu Miasta, mówiące o tym, że jest zła sytuacja na tym de
facto śmietnisku. Chcieliby się zapoznać z tymi materiałami, nie możemy
ich dostać, ani na komisjach i okazuje się, że nawet na sesji, a to jest
potwierdzenie nieprawdy.
Jednoznacznie są zapisy, sprawdzaliśmy na sesji. Pan Prezydent mówił, że
nie wpłynęły żadne pisma, albo też, że nie ma, wszystko jest w porządku. Wiemy,
że tak nie jest.
I prosilibyśmy, żeby ta sprawa była wyjaśniona, żeby nie truto,
nie truto ludzi w Piotrkowie, albo też nie doprowadzono do tego, że na osiedlach są
lisy, szczury czy też mnóstwo ptaszysk,
które niestety, zanieczyszczają okolice.
Pani Radna Wójcik, bardzo proszę.
Ja jeszcze wrócę tutaj do tego, o czym była mowa
na początku. Mamy procedować tutaj coś, mamy
głosować na czymś, kto jest tak, co jest tak naprawdę
nie do końca zgodne z prawem, więc ja nie wiem,
jak, jak mamy tutaj, my Radni, którzy, którzy za
chwilę zagłosujemy, głosować wbrew prawu.
Pani Radna, jest stanowisko
Biura Prawnego, więc przystępujemy do głosowania. Tak, możemy?
Kto z Pań i Panów Radnych jest za wprowadzeniem proponowanego przez
Radnego Mariusza Staszka projektu uchwały?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 11 "za" i 11 przeciwnych...
Nie, to w komisjach, a tutaj...
Słucham?
Dzień dobry, Szanowni Państwo, jeżeli jest równa liczba głosów, to znaczy, że wniosek
nie uzyskał większości. I bardzo dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całym projektem,
nad porządkiem dzisiejszej sesji. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Pan Radny Janik głosuje, czy nie?
Zaraz, chciałem głos jeszcze. Nie, nie, ale na razie,
nie no jest głosowanie. Jeżeli jest 11 do 11[...] Dobrze. [...] to nie znaczy... Proszę
o wyniki. [...] nie będzie, no musi być większość. No ja [...] 14 głosów "za", 1 przeciwny,
przy 6 wstrzymujących porządek sesji został przyjęty.
W Pkt 3 - Przyjęcie protokołu LXXIII Sesji Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego. Czy do tego protokołu są jakieś uwagi?
Nie widzę. Protokół przyjęty. W punkcie 4.1 - Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego wraz
z autopoprawką Prezydenta Miasta. Komisja Polityki Gospodarczej
i Komisja Budżetu obie wydały opinię pozytywną. Czy do tego punktu są jakieś uwagi
ze strony Państwa Radnych.
Pani Radna Wężyk-Głowacka, bardzo proszę.
Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Radni, mam,
prosiłabym o udzielenie odpowiedzi do punktu 2.1 - Budowa
kompleksu basenów letnich z towarzyszącą infrastrukturą i wyposażeniem
w Piotrkowie Trybunalskim. Pytanie moje: kiedy
był wykonany kosztorys, bo zastanawiam się skąd takie duże zwiększenie,
bo jest to kwota ponad 4 milionów złotych i tak
naprawdę z czego wynika tak wysoka kwota? Czy została dołożona tam
jakaś dodatkowa infrastruktura?
Bardzo proszę o odpowiedź.
Bardzo proszę.
Pan Dyrektor, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo, kosztorys
pierwszy stworzony był w 2020 roku, aktualizowany był w grudniu 23 roku,
a przetarg ogłoszony został w roku
bieżącym, tak jak zapewne Państwo wiedzą, budowlanka wzrosła
głównie przekłada się na ten wzrost cen
wynagrodzenie minimalne, jego wzrost, stąd nasza
prośba o zwiększenie
środków na tym zadaniu. Jeśli chodzi o ilość przetargów, dokonaliśmy 2
w formie nieograniczonego przetargu. Zakończono drugie postępowanie
negocjacjami. także zaoszczędziliśmy dzięki temu jeszcze 1.600.000 na
wnioskowaną kwotę...
Zostawiłem część biura, przepraszam.
Składa się...
Składa się kwota wynagrodzenia
Inspektora Nadzoru, opłata przyłączeniowa, zabezpieczenie opłaty
przyłączeniowej to jest zabezpieczenie w kwocie 779.000.
To jest zabezpieczenie ze strony zakładu energetycznego, jeśli byśmy się nie przyłączyli
i nie jest to kwota ostateczna, to znaczy najprawdopodobniej
będzie ona, będzie ona mniejsza, ale tam jest zawarte też
wynikające z umowy 5%
wzrost ewentualnych robót dodatkowych. Zabezpieczyliśmy
się tym zapisem,
który nie pozwoli nam wypłacić więcej i jeżeli podpisze,
jeżeli Państwo zgodzą się zwiększyć nam budżet, jeżeli wykonawca podpisze tę umowę, no
to nie będzie więcej niźli 5%, ale według moich
informacji i stanu budowlanki
i rozmachu inwestycyjnego w kraju myślę, że że
te ceny tej, z tych 5% nie skorzystamy.
Jeżeli chodzi o kwotę, czy Panią Radną interesuje?
I jak się odbywały te przetargi?
A to może pytanie?
No i tak: pierwszy przetarg otworzyliśmy dwudziestego...
Dwudziestego... 24 stycznia i kwoty, rozbieżność ich
była między 15.925.000 - to była najniższa,
a między 20 milionów, bez mała, 200.000. No
w związku z tym podjąłem taką decyzję, mimo że terminy oczywiście napięte są jak jak plandeka
na żuku, podjęliśmy taką decyzję, że unieważniłem ten
ten przetarg, mając na uwadze no dobro, dobro finansów naszego
i naszego budżetu. Ogłosiliśmy go raz jeszcze.
Otworzyliśmy oferty
20 lutego i już najniższa wtedy była o..., wtedy wyniosła
14.443.000
ale
i też po konsultacjach dokonaliśmy negocjacji
i kwota z negocjacji wyniosła, najniższej oferty, 14.289.000,
a najwyższa 17.000.000. No takie są rozbieżności, czyli z tych
najwyższych zeszliśmy o 3, o 4 miliony, a o tę
tę najniższą o 1.636.000 zł. Oczywiście
ponosząc ryzyko, że ten czas nam się kurczy, ale mając także świadomość, bo robiliśmy badania,
no badania to może za dużo powiedziane, po prostu wziąłem szpadel,
odgrzebałem kawałek gruntu, na jakiej głębokości
jest woda, także i tak w tej chwili nie, nie, nie weszlibyśmy z robotami ciężkimi. Chodzi
o głównie o wylanie ławy.
Ale jeżeli Państwo wyrażą zgodę i zwiększą nam budżet bez zbędnej
zwłoki, jeżeli oczywiście potencjalny wykonawca nie będzie się uchylał od podpisania umowy,
podpiszemy tę umowę i przystąpimy do działania tak, żebyśmy
mogli się, proszę Państwa, spotkać w tym sezonie kąpieliskowym na, na basenie.
Dziękuję. Pani Radna Wężyk-Głowacka ad vocem, bardzo proszę.
Panie Dyrektorze, jeżeli ma Pan na uwadze dobro finansów, jeżeli ma Pan
na uwadze dobro mieszkańców,
to uważam, że jeżeli inwestycja ta wzrosła
już o 1/3,
to te niecki, bo to nie są baseny, to są niecki,
w ogóle nie powinny powstać. Ja uważam, że ta inwestycja powinna
być wstrzymana.
I powinna, powinien powstać z prawdziwego zdarzenia
basen zewnętrzny i wówczas odpowiednią kwotę
powinno się na to przeznaczyć. Nie powinniśmy robić nic po
łebku, a większość inwestycji na chwilę obecną tak
są właśnie wykonywane. Tak samo jak Hala Relaks, która też dostała
dofinansowanie. Hala Relaks powinna powstać
w nowym miejscu, a nie w, nie chodzi tylko o samą modernizację
obecnej sali, tylko powinna powstać nowa hala. Dziękuję bardzo, Pan Radny Piotr Gajda. Bardzo proszę.
Ale to może się odniesie Pan do tego. Nie było pytania, nie ma odniesienia.
Pan Radny Piotr Gajda, proszę.
Panie Przewodniczący, jeżeli mogę[...] Nie. Pan Piotr Gajda. Pan nie.
Pan Dyrektor chciał odpowiedzieć na moje pytanie.
Znaczy co Pan chce się do niecki odnieść, Panie Dyrektorze? To znaczy, no chciałbym powiedzieć, że każdy basen składa
się z niecki. Nie znam [...] Dobrze, Pan Radny Piotr Gajda.
No to każdy wie przecież. Jeżeli chodzi o... Panie Przewodniczący, jeżeli chodzi o konstrukcję stelażowe, bo to są najnowocześniejsze,
lekkie konstrukcje basenowe, wykonywane one są na całym świecie. Gdyby Pani Radna zechciała pojechać na kempingi
włoskie, jeżeli Pani z dziećmi się tam wybiera, to z całą pewnością zobaczyłaby Pani
tego typu technologię. W całej Polsce można mnożyć, mnożyć,
proszę Państwa, baseny wykonane w tej technologii i jeśli
chodzi o kwotę, to proszę Państwa, podobny, tożsamy
obiekt, chodzi o lustro wody, nie pamiętam gdzie powstaje,
no w każdym razie niemalże równolegle, rozstrzygnięta
jest kwota na 56 milionów. Zatem nasz obiekt jest po prostu
w właściwy sposób ogłoszony, bo wykonaliśmy najpierw projekt, a dopiero
teraz zajmuje się realizacją. Tamten dużo droższy obiekt jest prawda wygodny dla zamawiającego,
bo dotyczy on technologii, nie technologii, procedury
"zaprojektuj i wybuduj", my wybraliśmy dłuższą, ryzykowną dla nas, dużo bardziej
odpowiedzialną, ale oszczędną. Jeżeli chodzi zaś o zrezygnowanie z tego, Pani Radna,
tutaj wszystkim mieszkańcom mówię, że Pani Radna nawołuje nas do tego, żebyśmy zrezygnowali
z 8 milionów dofinansowania zewnętrznego. Pani Radna, tak, skoro chce Pani,
skoro chcę Pani... Proszę mi nie przeszkadzać! Skoro chce Pani,
skoro chce Pani zawiesić tą inwestycję, to tracimy, proszę Państwa,
8 milionów dzięki interwencji Pani Marleny Głowackiej-Wężyk.
Bardzo proszę, ad vocem Pani Radna Wężyk-Głowacka.
[...] Dyrektorze Marlena Wężyk-Głowacka. Po drugie nie nawołuje
do rezygnacji, bo nasze Miasto właśnie bardzo
mało korzysta z jakichkolwiek dotacji. To od tego trzeba
zacząć. To jest jedna rzecz. Panie dyrektorze, ja bym chciała, żeby powstała
ta inwestycja, w troszeczkę w innym kształcie,
a to jest, to jest coś innego. Ta inwestycja od samego
początku powinna
dotyczyć basenu zewnętrznego, takiego jak jakiego pamiętają
piotrkowianie, który był na Piomie. Nie wiem, czy Pan korzystał z tego z basenu,
bo ja w swoim dzieciństwie korzystałam dość często z tego basenu.
I piotrkowianie tęsknią, właśnie za takim basenem. Jakby Pan jeszcze przypomniał,
ile będzie niecek i jaka będzie głębokość tych niecek byłabym wdzięczna.
Są to niecki 3, o wymiarach mówiłem wielokrotnie, musiałby znów sięgnąć.
Sięgam do biura.
Tym razem w inne miejsce, znów to potrwa, bo to będzie w sms-ie.
Więc tak: 90... 9m x 16,5m i głębokości metra.
No tak, no to są baseny rekreacyjne. Gdyby Pani zechciała ruszyć
się w świat i zobaczyć na czym polega, na czym polega... No nie, no wątpię, po tym, co
słyszę, to naprawdę wątpię. Kolejny to 9m x 12,7m - adresowany
do młodszych dzieci - 0,6 głębokości metra. Mam
dzieci. Ja w przeciwieństwie do tych, którzy niektórzy deklarują, że mają dzieci,
to mam dzieci i ich sześcioro dzieci.
I ten największy, rekreacyjny basen pływacki. Trzeba Państwu
wiedzieć, że zawody pływackie można rozgrywać na głębokości 1,10m - to są międzynarodowe przepisy
związkowe - głębokości 1,20m. Przypominam o tym, że dokonałem
pomiaru średniej wzrostu piotrkowianina i piotrkowianka... i piotrkowianki,
i ta głębokość jest dostosowana do
potrzeb i możliwości. Nie każdy umie pływać, przychodzą na basen rekreacyjny, nie
uczymy się pływać, od tego są 2 niecki basenu przy ulicy Belzackiej
i przy ulicy Próchnika.
To są baseny rekreacyjne, na których się, na których się bawimy
i odpoczywamy, uprawiając aerobik i rekreację.
Dziękuję, czy Pan Piotr Gajda chce zabrać głos? Tak? Bardzo proszę. Nie, nie już Pani nie ma
głosu. 2 razy było ad vocem. Chciałam powiedzieć Panu dyrektorowi, że
mam dzieci, jeden ma 1,86m, drugi 1,85m
i przy głębokości 1 m powiem ciężko będzie pływać, dziękuję bardzo.
Pan Radny Piotr Gajda.
[...]prosił. Proszę Państwa, na Komisji, na Komisji Budżetu
omawialiśmy między innymi sprawy, także
Kapliczki przy ulicy Wojska Polskiego i jej remontu.
Prosiłem Panią,
Panią Skarbnik o to, żeby mi przedstawiono na jakiej
podstawie zwiększono
koszt remontu tej kapliczki o 100% i skąd się wzięły pieniądze?
Pani Skarbnik zobowiązała się, że przedstawi nam te materiały
teraz na sesji, prosiłbym o informację.
Bardzo proszę Panią Skarbnik.
Dzień dobry, Szanowni Państwo, środki na zadanie pod nazwą
"Remont kapliczki przy ulicy Cmentarnej" zostały zwiększone we wrześniu
na wniosek Referatu Biura Rozwoju
Miasta i Inwestycji. To zwiększenie nastąpiło
zarządzeniem Prezydenta Miasta i środki były
przeznaczone na to z rezerwy ogólnej.
Uzasadnienie, które Referat tutaj zawarł w dokumentacji
mogę odczytać. W związku z zapytaniem ofertowym
ogłoszonym na remont kapliczki otwarcie ofert nastąpiło 11 września,
została złożona jedna oferta, która opiewa na kwotę 149.199,07 zł brutto.
Ostateczna wartość kosztorys... wynagrodzenia kosztorysowego nie może
przekroczyć kwoty stanowiącej szacunkowe wynagrodzenie powiększone
o 10%, bo takie zapisy w umowach zawieramy, że
przy rozliczeniach kosztorysowych jaka jest maksymalna
wysokość tego wynagrodzenia, nie może przekroczyć kwoty 164.118,98 zł.
Obecnie zabezpieczona w budżecie kwota na ten cel to 90.000,
z którego również, z której to kwoty należy uwzględnić wynagrodzenie
za pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru. Prośba jest
o zwiększenie, gdyż pozwoli to na wybór wykonawcy, podpisanie umowy,
a powtórzenie zapytania ofertowego wydłużyłoby proces realizacji
zadania i wiązałoby się z koniecznością
zwrotu dofinansowania w kwocie 20.000 zł, które
należy rozliczyć do końca roku 2023.
Taki wniosek złożył Referat w związku z powyższym
to zwiększenie w formie zarządzenia
było możliwe, środki z rezerwy ogólnej na zadanie bieżące
zgodnie z przepisami mogło zostać dokonane.
Ad vocem - Pan Piotr Gajda.
Więc rozumiem Pani Skarbnik, że Miasto w celu pozyskania
20.000 zł dotacji wydało
raz 80.000 czy 70.000, a później 90.000 jeszcze dołożyło
żeby ratować dotację w wysokości 20.000 zł. Proszę
Państwa, postępowanie było przetargowe przy jednym kontrahencie.
W takim wypadku powinien ten przetarg być absolutnie umorzony, bo Miasto
straciło bezproduktywnie
mnóstwo pieniędzy, prawie 100.000 zł Miasto
straciło poprzez niewłaściwą procedurę przetargową, raz,
i niewłaściwe przygotowanie inwestycji. Koszt tego remontu,
tak małego obiektu, jest po prostu szokujący. Proszę Państwa, dla wykonawców,
śmieją się wszyscy w Piotrkowie, że tylko w Piotrkowie można tak złote strzały budowlane
robić. Tak za... łatwo...
Tak łatwo zarabiać pieniądze. A tak, w ten sposób
proszę Państwa, jak będziemy gospodarzyć szybko rozwalimy budżet miasta. Dziękuję bardzo.
Czy Pan Prezydent chce zabrać głos? Tak?
[...] bardzo złym stanie technicznym, to zagrażały one...
Kapliczka jest umiejscowiona na gruncie gminnym, w związku z tym odpowiedzialność
za cokolwiek, co by się stało, zarówno dla przechodniów,
czy też przejeżdżających tam w okolicach samochodów, no odpowiedzialność
spadłaby na Miasto. Nie mogliśmy dalej czekać ze względu na stan
techniczny tej kapliczki i jak również i te uwarunkowania
związane z koniecznością rozliczenia tej dotacji. To było, remont
był podjęty na podstawie, Pani Dyrektor, zgłoszenia
mieszkańca to Urzędu Wojewódzkiego..
Marszałkowskiego i Urząd Marszałkowski wówczas pyta się gminy, czy,
czy gmina jest zdecydowana przystąpić do tego
remontu, oferując właśnie 20.000 dotacji. Taka,
taka była geneza, jeśli chodzi o przebieg remontu. Dziękuję bardzo.
Pan Piotr Gajda. Szkoda, że Pan Prezydent nie zadbał o budynek na ulicy
[niezrozumiałe], który się w tym czasie zawalił, a wyremontował Pan kapliczkę.
Ta kapliczka nie była w żadnym przypadku w złym stanie. Remont
był realizowany, remont był, przepraszam, [niezrozumiałe] remont
był realizowany przez Proboszcza Kmieciaka z pieniędzy Parafii
i pamiętam kiedy. I Panie Prezydencie, jeżeli ktoś, Pan się powołuje,
że mieszkaniec zgłosił i Pan remont rozpoczyna, to ja się pytam co
z pozostałymi inwestycjami? Z tym bałaganem, który jest w mieście? My cały
czas na sesji mówimy, że jest źle i Pan nie podejmie żadnych działań. O co tu chodzi?
Kto chciał zarobić na tej kapliczce?
Bo to jest złoty strzały, nie obronicie się. Przeprowadzenie tego przetargu
w ten sposób i wydanie tak potwornych pieniędzy na tą kapliczkę, która nie powinna
przekroczyć 20.000 zł. Jeżeli chcecie to wam załatwię
oferentów, którzy wykonają te kapliczki naprawdę w dobrej cenie. Do rzeczy. I jeszcze
będą mieli zysk. To co zrobiliście jest jednym z przykładów
skandalu [...]. Pan Radny... Dziękuję bardzo. Pan Radny Mariusz Staszek, bardzo proszę.
Pan Prezydent? A.
[...] Ponieważ tych kapliczek będziemy remontować jeszcze kilka [...]. Czyli jest
prośba do Pana Radnego Gajdy, żeby się wyłączył. Pan Radny Mariusz
Staszek? Bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, w podobnym tonie jak Piotr Gajda, na Komisji Polityki Gospodarczej
zadawałem pytanie dotyczące WPF-u, chodziło konkretnie
o kwestie śmieci. Prosiłbym, bo
nie uzyskałem takiej odpowiedzi na Komisji Budżetu.
Pytanie dotyczyło: jaki procent stanowi
koszt śmieci
wielkogabarytowych w stosunku do ceny śmieci.
Czy uzyskam odpowiedź?
Dzień dobry, Szanowni Państwo...
Już chwileczkę, muszę...
Procentowy udział wielko...
Odpadów wielkogabarytowych, jeżeli chodzi, to jest około
4 i... około 4%.
Dziękuję bardzo. Pan Radny Mariusz Staszek - ad vocem.
Pan Przewodniczący mi zarzucił, że jeszcze Pani nie odpowiedziała, a ja już włożyłem..., włączyłem "ad vocem",
ale to jest prawda. To pytanie było celowe, dlatego, że mamy gminę
w byłym województwie piotrkowskim, w których cena jest bardzo
niska, jeżeli chodzi o wywożenie śmieci - 19 zł. Przypomnę w Tomaszowie.
z tego, co się dowiedziałem, właśnie różnica jest powodowana tym, że spółka gminna
odbierała wielkogabarytowe, a przypomnę i tutaj może też podrzuca taki pomysł
w Poznaniu na próbę
Gmina rozpoczęła zbiórkę takich śmieci i co się okazało, że wiele tych śmieci
wielkogabarytowych nadaje się jeszcze do dalszego użytkowania, w związku z czym na początku
utworzono taki punkt po, w cudzysłowie mówiąc, takim kolokwialnie
liftingu, ponownie mieszkańcy mogą takie śmieci, takie
wielkogabarytowe urządzenia wykorzystywać,
a w tym momencie jest takich 5 punktów. Dlatego też ta cena może być tańsza, jeżeli byśmy
pomyśleli o odbiorze w własny sposób wielkogabarytowych [...].
Dziękuję bardzo. Pan Radny Łukasz Janik.
A proszę s... tak, Pani? Proszę bardzo.
Szanowni Państwo, Państwo się stale powołujecie na utworzenie spółki,
tylko proszę pamiętać, myślę, że Państwo wiecie jak wyglądają
segregacja odpadów w zabudowie wielorodzinnej. Sam odbiór to
nie płacimy tylko za odbiór, tylko głównie cena opiera się na zagospodarowaniu,
a jeżeli zagospodarowanie to musimy to zawieźć do instalacji. Proszę
powiedzieć, bo jeżeli my odbierzemy, oczywiście jako spółka odbierzemy i zawieziemy do instalacji,
nie potraktują nam tam jako selektywne. Z roku na
rok zwiększają się poziomy recyklingu.
Kary będą za to ogromne w przyszłości. Należy się jeszcze nad tym, bo sama
spółka do... po to, żeby odbierać odpady. Uważam, że nie ma racji bytu, wraz
z instalacją - oczywiście. Pan Radny Mariusz Staszek - po raz drugi ad vocem.
[...]Chyba wszystkim, dlaczego innym się udaje płacić 19 zł za
od osoby, jeżeli chodzi o wywalanie śmieci, a u nas w Piotrkowie się nie udaje, innym się udaje wprowadzić
darmową MZK-ę, w cudzysłowie mówiąc, u nas się nie udaje?! U nas dużo
rzeczy takich jest, których nie możemy zrobić. Dziękuję. Pan Prezydent, proszę.
[...] Na czym polega i jakie są składniki ceny za odbiór i zagospodarowanie
odpadów. Jednym z takich składników to jest odległość
od instalacji, do której dowozi się odpady
do zarówno do segregacji, czy tam do, do, do składowania.
Drugim elementem to jest jakość polegająca na częstotliwości
odbioru tych odpadów. Ja tu mogę... Pan przytoczył Tomaszów -
wielkogabaryty raz na pół roku, Piotrków 2 razy w miesiącu,
Opoczno raz na kwartał, Radomsko 8 razy w roku, Bełchatów raz
w roku. Odpady, odpady segregowane,
papier i tworzywa sztuczne, raz w tygodniu, raz
w miesiącu, raz w miesiącu, raz w tygodniu, u Nas raz w tygodniu,
a od 1 kwietnia do 31 września - 2 razy
w tygodniu. Odpady bio - czytać? No 2 razy w tygodniu jest.
No nie czytać, po prostu tak.
Naprawdę jeśli chodzi o jakość jesteśmy [...]
W czołówce, na pierwszym miejscu - prawie. Pan Radny Łukasz Janik,
bardzo proszę.
Przewodniczący, Panie Prezydencie,
pierwsza, pierwszy punkt który chciałem poruszyć, to te brodziki dla dzieci
za 16 milionów i jak najbardziej dostajecie Państwo
8 milionów dotacji,
natomiast kolejne 8 milionów to już kredyt.
Niestety. I przypomnę, że te brodziki mają tam od 40 cm do 1,20m,
więc to naprawdę są brodziki, a jeżeli usłyszałem, że wielkość jest 9m x 16, no
to naprawdę gratuluję takiej inwestycji za 16 milionów, ale to była taka, można
powiedzieć dygresja.
Natomiast jeżeli chodzi, chciałem dopytać o podatek od nieruchomości, ponieważ
Pan Prezydent wiele razy zapewniał, że podatek od nieruchomości nie wzrośnie,
bo są wybory i Pan Prezydent musi wygrać te wybory, więc podatek od nieruchomości nie wzrośnie,
a mimo wszystko spółdzielnie mieszkaniowe za wieczyste użytkowanie zamiast
kwoty, która była w roku 2023, czyli 446.888,27 zł
w roku 2024 musi zapłacić, już spółdzielnia 488.177 zł,
czyli mamy prawie różnicę 40 przeszło 2000 zł i też,
i to właśnie musimy zapłacić my jako mieszkańcy, oczywiście do spółdzielni, a spółdzielnia do Urzędu
Miasta. Panie Prezydencie, więc no troszkę Pan przekłamał i już wiele razy pytałem o ten podatek
od nieruchomości i pomimo tego nie otrzymywałem odpowiedzi, więc dopytałem
i sprawdziłem jak to wygląda.
Trzecie moje pytanie to ciepłownia i chciałem się dopytać o te piece,
które były węglowe.
Czy dochodzą do mnie dobre informacje, że Pan Prezydent zamierza te piece sprzedać,
pomimo tego,
że zapewniał mnie, że te piece zostaną jako takie wyjście awaryjne, bo może być
różnie oczywiście i miały te piece zostać, a teraz otrzymuję informacje, że
te piece Państwo chcecie sprzedać. Także chciałbym też tutaj dopytać.
Jeżeli chodzi teraz o odpady komunalne, bo przypomnę, że mamy
według Państwa, mamy teraz już 2.300.000 nadwyżki
na tych odpadach komunalnych, czyli pieniądze, które zapłacili mieszkańcy. Według mnie to będzie
już to kwota około przeszło 4 milionów i to już mówiłem wcześniej, według moich,
natomiast Państwo tam na koniec roku zapewniliście, że jest tam 600 czy 700.000, teraz
już 2.300.000. Ale proszę o spokój, bo tego nie słychać, a Państwo
przeszkadzacie bardzo w mojej wypowiedzi.
Teraz następnie 2.300.000 jeżeli chodzi o nadwyżkę
na odpadach komunalnych i chciałem się spytać
gdzie te pieniądze powędrują? Bo to są pieniądze znaczone, czyli nie mogą pójść na inne wydatkowanie.
Natomiast dochodzą do mnie niepokojące informacje, że zamierzacie Państwo podnieść odpady komunalne
do 38,38 zł, czyli do kwoty maksymalnej, ale
oczywiście nie to, żeby mieszkańcy to zapłacili, tylko Wy te pieniądze dopłacicie firmie, która
wywozi odpady komunalne. Mamy umowę do końca grudnia i dlatego chciałem się dopytać
właśnie jak to wygląda i czy te 2.300.000 to trafi do tych prywatnych firm czy też nie?
Natomiast odniosę się do mojego pomysłu, jeżeli chodzi o spółkę miejską, która zajmie się odpadami
komunalnymi. Jak najbardziej, Pani Kierownik, tutaj Pani ma słuszną rację, natomiast
nie zrobimy tego co w Opocznie, bo tego nie jesteśmy w stanie zrobić, obniżyć do kwoty do 18 zł, dlatego
ja uważam, że nasza kwota to będzie w granicach 25 zł, jeżeli przejmiemy gospodarkę,
ale zgodziłbym się z Panią, że jeszcze lepszym byłoby to, abyśmy
mieli własną segregację odpadów. Tak, ale nie jesteśmy tego w stanie przynajmniej na razie zrobić i zejść
do 18 czy nawet 17 zł, ale utrzymać 25 zł jesteśmy jak
najbardziej. Natomiast ja dodam tutaj, bo Państwo chyba tego nie wiecie, że
Tomaszów Mazowiecki przywozi odpady komunalne do nas tutaj do Piotrkowa, a ma kwotę
19,50, więc jednak można. Można Panie Prezydencie tylko, że
Pan po prostu pięknie mydli oczy, Pan tutaj opowiada niestworzone rzeczy,
a tak naprawdę my mamy na miejscu tą segregację tych odpadów.
Czyli może być dużo, dużo taniej.
Nie, no dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, tylko mówię, że możemy mieć śmieci po 25 zł jak będę Prezydentem. Czy Pan Prezydent
chce się odnieść czy?
[...] Słuchaj, gdzie Pan słucha, ale no mówi Pan nieprawdę, bo nie ma
żadnego zamiaru
podnoszenia ceny odpadów ani dopłacania do,
dla firm. Oczywiście no jest w umowie klauzula,
taka zasada opcji, że jeśli faktycznie więcej śmieci
zostanie odebranych
niż określona w umowie, no to te firmy mogą, mogą oczywiście żądać
zapłaty za faktycznie zrealizowaną usługę, ale nie przewidujemy.
Z tego wynika, że że na pewno takich, do takiej sytuacji
nie powinno dojść. W związku z tym nie ma co słuchać gdzieś tam u fryzjera, tylko
przyjść do ludzi, którzy się tym zajmują i Panu powiedzą
jaka jest faktyczna sytuacja
dotycząca tych odpadów. I te te pieniądze tylko i wyłącznie są
przeznaczone na tą działalność związaną
z odbiorem i zagospodarowaniem odpadów, na nic innego iść nie mogą.
Jaka jest jeszcze
niebezpieczeństwo, jeśli chodzi o opłaty, to jesteśmy w sądzie z jedną firmą.
Ja nie wiem jak ta sprawa sądowa się zakończy. Mam nadzieję,
że mieliśmy rację i sąd uzna nasze racje i nie będziemy
musieli dopłacać do, czyli oddawać tych
pieniędzy. Bo wie Pan chyba,
wszyscy wiemy, jaka była sytuacja związana z podnoszeniem, drastycznym
podnoszeniem opłat za tych odprowadzanych do
Marszałka za umieszczenie
odpadów. Także opłaty związane z minimalnym
wynagrodzeniem, które firmy musiały podnieść. No to był szał, to było
szaleństwo, jeśli chodzi o te ceny w ostatnim okresie.
Później no one tak wzrastały. Ja bardzo chętnie jakby
Pan mi mógł przedstawić tą kalkulację, którą
Pan wykonał. Spojrzymy, jak to wygląda, czy
w jakimś może 1% miał Pan rację. Pani Skarbnik, tak?
Ale Pan w, o tak.
Chciałabym powiedzieć, że rozliczenie opłat z tytułu gospodarowania
odpadami komunalnymi podlega rzeczywiście szczególnym zasadom
i w tym zakresie w budżecie mamy wyodrębnioną część, która
mówi o dochodach i wydatkach z tego tytułu. Załącznik numer 6a
do bieżącej uchwały wskazuje, że te środki
z nadwyżki, czyli tej za ubiegły rok i tej z niewykorzystanej
nadwyżki z lat ubiegłych, na łączną kwotę 2.935.000, jest
są te kwoty wprowadzane na cel związany z gospodarowaniem
odpadami komunalnymi i w tym zakresie jest zwiększenie
wydatków
w ramach budżetu miasta, czyli tego punktu, który będzie
procedowany na w kolejnym punkcie programu. Także
te środki one nie są na inny cel przeznaczane
tylko, tylko na zadania związane z gospodarowaniem odpadami
i ta zmiana w budżecie potwierdza te te moje słowa. Natomiast
odnosząc się do kwestii podwyżki podatku od nieruchomości
czy użytkowania wieczystego, to chciałabym powiedzieć, że
podwyżki podatku od nieruchomości
nie było. Taka uchwała nie była w ubiegłym roku podejmowana.
Natomiast jeśli chodzi o opłaty za użytkowanie
wieczyste, to są 2 różne pojęcia, podatek od nieruchomości,
a opłata za użytkowanie wieczyste i w tym zakresie są
aktualizowane opłaty zgodnie z przepisami
ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest obowiązek aktualizacji
opłat raz na 3 lata. Jeśli chodzi o konkretnego podatnika, którego
Pan Radny tutaj chciałby sprawdzić
czy była podwyżka, czy nie, to tutaj w zakresie, w tym zakresie
Referat Gospodarki Nieruchomościami
powinien się tutaj odnieść. Natomiast na pewno nie było
podwyżki podatku od nieruchomości, a to, że ktoś płaci więcej to z innego tytułu.
Pan Prezydent Kacperek, tak? Jeszcze chce coś powiedzieć czy?
Czy nie na siłę, nie.
Szanowni Państwo, ja jedynie, jedynie mogę
stwierdzić, że realizacja ustawowego obowiązku polegającego
na aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego
jest przedmiotem stałej kontroli, zarówno Regionalnej Izby Obrachunkowej,
jak i, jak i NIK-u. Tak. Dziękuję.
Pan Radny Łukasz Janik - ad vocem, bardzo proszę.
No, proszę bardzo.
Proszę Państwa, wszystkie 5 kotłów węglowych
jest w dalszym ciągu,
stoi, nikt ich nie zamierza sprzedać. Wręcz przeciwnie. Prezydent, który jest właścicielem
w tym momencie
na moje sugestie odpowiedział, że mają zostać. Natomiast Panie Radny,
Pan jak zwykle kłamie, albo Pan jest głuchy,
bo innej możliwości nie ma.
Niedawno Pan z tego sprzedawał całą ciepłownię. Teraz Pan
sprzedaje kotły. Może Pan chce kupić?
Bo to jest taka, serwowanie tych bzdur jest u Pana normalne.
Niedawno żeście chcieli budować spalarnie, chcieliście wstrzymać
budowę ciepłowni, razem z Panią Radną Wężyk-Głowacką.
Więc teraz słyszę, że chcecie wstrzymać budowę
basenów. Ja nie bardzo rozumiem na czym to polega. Samo, samo
wstrzymanie inwestycji przy Elektro-ciepłowni kosztowałoby 40 milionów złotych kar.
Więc proszę Państwa, przemyślcie sprawę, zanim serwujecie te bzdury tutaj na sesji
i ludzie tego słuchają. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Pan Radny Łukasz Janik, bardzo proszę. Panie Przewodniczący, pierwsza
rzecz to odpady: nadwyżka 2.300.000 i moje pytanie było konkretne - na co te pieniądze
pójdą i gdzie? Czyli zrozumiałem jednoznacznie, że pójdzie to na
zapłacenie, oczywiście, za odpady komunalne. A kto pobiera te opłaty od nas? Firma,
która wywozi te odpady, czyli rozumiem, że ta nadwyżka, którą mieszkańcy zapłacili trafi do tych
firm prywatnych. Podatek. Jeżeli chodzi o podatek od nieruchomości jak
najbardziej. Tylko kwestia jest taka, że mieszkańcy jednak przez to, że mamy to wieczyste użytkowanie,
mieszkańcy płacą więcej podatku od nieruchomości. Taka jest pozycja, jeżeli chodzi o,
taka pozycja, mówię o pozycji jaka jest na karcie, którą utrzymuje mieszkańcy -
czynsz, tak. I ten czynsz tam jest większy. Niech Pan zobaczy jak wygląda kwitek ze spółdzielni
mieszkaniowej to wtedy będzie Pan wiedział.
Natomiast, tam jeszcze 16 sekund, dobrze, przepraszam. Ciepłownia -
Panie Prezesie i Panie Prezydencie, ja dopilnuję, żebyście tych pieców nie sprzedał, jak sprzedacie,
to Ja z tym zrobię porządek. To wam mówię od razu, żeby była jasność sytuacji w temacie. Dziękuję.
Pan Prezydent, proszę.
Na Komisji mówiłem, że ja podziwiam naprawdę, jak jest Pan
doskonale zaimpregnowany na informacje.
Informacja do Pana nie przenika, no przed chwilą powiedziałem, powiedzieliśmy
z Panią Skarbnik, na co ta opłata może być przewidziana.
Oczywiście tylko i wyłącznie na opłaty związane
z zagospodarowaniem odpadów komunalnych, ponieważ sprawa jest w sądzie,
to tak jak powiedziałem, być może, że się niedługo rozstrzygnie,
Ja mam nadzieję,
graniczącą z pewnością, że na naszą korzyść,
a więc te opłaty będą w kolejnym przetargu
kalkulowane do ceny, do ceny opłat za odbiór
odpadów dla, w następnym okresie, w którym podpiszemy
umowę. Oczywiście, że one będą, być może, że
trafią do firm, ale nie w formie podwyższenia opłat dla firm, tylko
formie obniżenia albo nie podwyższania
o tę, o tę kwotę opłat dla mieszkańca i tylko i wyłącznie.
Proszę, Pan Prezydent Kacperek.
Szanowni Państwo, ja myślę, że Pan Rady Janik
świadomie tutaj wprowadza mieszkańców w błąd. Na gruncie ustawy
o podatkach i opłatach lokalnych członek spółdzielni nie jest podatnikiem
podatku od nieruchomości. Dziękuję.
Pan Radny Łukasz Janik - ad vocem. Po raz drugi.
Panie Prezydencie, to, że ja mam bardzo dobre informacje od urzędników, to ja mam, bo mi akurat
ludzie przychodzą i mówią sami jakie są problemy w mieście. Natomiast ja przypomnę
tak: laptopy żeście ukrywali 17 miesięcy i kto o tych laptopach
poinformował? Ja poinformowałem dopiero media i laptopy wyszły na zewnątrz. Ja mam dobre
informacje, ja wiem, że te kotły chcecie sprzedać, ale ich nie sprzedacie i informacje mam
z pierwszej ręki, Panie Prezydencie, dlatego wszystko wiem. Wiem wszystko co ukrywacie, spokojnie
to przyjdzie jeszcze troszkę czasu i to Was rozliczymy tutaj. Przypomnę jeszcze
aplikacji nie...
Nie jesteśmy na Ty chyba, bo ja do Pana mówię z szacunkiem. Po pierwsze,
jeżeli chodzi o aplikację odnośnie śmieci, to również my zgłosiliśmy. Kto zrobił
tą aplikację odnośnie śmieci? Żeście nic nie zrobili, pół roku żeście zwlekali. Dopiero żeście to później
uruchomili. 1000 miast potrafiło to prawie uruchomić w Polsce i wejść w tą aplikację,
a Wy dopiero po roku politycznie weszliście w coś, co zgłosiliśmy. Dlaczego dobrych
pomysłów nie wykorzystujecie? Czego się boicie?
Jest Pan Prezydentem, powinien Pan korzystać z dobrych pomysłów. Ja tam nie wstydzę się, ja przyznaję
się [niezrozumiałe]. Bardzo proszę.
Panie Prezydencie, ja odnośnie punktu 2.2 - Rozbudowa
i przebudowa Wolborskiej i Rakowskiej.
Chciałem zapytać, jaki zakres pras, prac w poszczególnych latach,
jest rozłożone na te lata?
A dlaczego pytam? Pytam dlatego, bo to się wiąże z budową
chodnika na ulicy Wschodniej, tam gdzie mieszkańcy
czekają od 30 lat na chodnik.
Także bardzo proszę o zakres prac w poszczególnych latach i czy
ten rok 2026 to jest zakończenie
prac na Wolborskiej i Rakowskiej?
Rozumiem, że dopiero po tym czasie ewentualnie Wschodnia będzie
brana w planach? Bądź nie, bądź nie. Dziękuję, proszę
o odpowiedź Panią. Dzień dobry, Panie Radny szanowny, Ja mogę Panu wysłać
na maila konkretny harmonogram, jeżeli Pan chce. Natomiast to jest oczywiście harmonogram
na dzień dzisiejszy. Termin zakończenia ostateczny który mamy, to jest
37 miesięcy od podpisania umowy. Umowa była podpisana 22 czerwca
zeszłego roku, więc będzie to 22 lipca 2026 roku.
W pierwszej kolejności realizowane
będzie zadanie dotyczące części powiatowej. Tutaj
mają pracę rozpocząć się najpóźniej na początku czerwca tego roku.
Może przeszkadzam?
Pierwsza część będzie realizowana na drodze powiatowej, czyli odcinek od ulicy
Rakowskiej do Ronda Narodowych Sił Zbrojnych wraz z Rondem
i to tak jak wcześniej powiedziałam, najpóźniej będzie rozpoczęte w czerwcu tego roku.
Ten etap, który jest pozostały, czyli cała ulica Wolbroska do Rakowskiej i ulica
Rakowska do Miast Partnerskich jest etapem, który będzie pozwolenie wydawane
przez Wojewodę, ponieważ jest to droga krajowa.
I również na tym odcinku na ulicy Wolborskiej planowane
jest rozpoczęcie pracy już w tym roku po zakończeniu
pierwszego odcinka.
Na chwilę obecną nie jestem w stanie powiedzieć, czy w pierwszej kolejności
będzie Rakowska czy Wolbroska, bo to będzie uzależnione od organizacji
ruchu, przede wszystkim. Ale mogę Panu też taki harmonogram, który
na dzień dzisiejszy jest przekazać. Natomiast na pewno jedno jest pewne no, żeby podłączyć
ulicę Wschodnią, należy ją mieć dokąd podłączyć, czyli ten odbiornik kanalizacji
deszczowej musi być zrobiony. Natomiast mogą te prace też
również być robione równolegle. Dziękuję bardzo, Pani Radna Wójcik.
Słychać już? Ja chciałam zaapelować, proszę Państwa, do tej, do
tych Panów pseudo-prawicowych, żeby
przestali opowiadać bajki i paszkwile, nie
tylko tu na sesji, ale w całym mieście, bo to jest po prostu
karygodne. Pamiętajcie, ósme przykazanie was obowiązuje Panowie.
A druga sprawa, to tutaj mamy tak nad głową troszeczkę
tą wentylację i całe zimno na nas tu dmucha.
Dobrze.
Pan Lech Kazimierczak, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, chciałbym tylko dopowiedzieć, właściwie uzupełnić wypowiedź Pana Stachaczyka,
że decyzja została zapadnięta co do ulicy Wschodniej i dopiero
będzie wykonane podłączenie kanalizacji deszczowej i wykonanie
chodnika, dopiero po wykonaniu kanalizacji deszczowej na ulicy Rakowskiej. Dziękuję.
Pan...
Pan Piotr Gajda, po raz drugi, bardzo proszę.
Chciałem odpowiedzieć Radnej Wójcik, że z jej wypowiedź jest skandaliczna, gdyż
pseudo-prawicę na pewno Ona reprezentuje jako Komitet wyborczy Prezydenta
Chojniaka. Natomiast proszę Państwa, kalumnie to rzeczywiście ja się
nasłuchałem na nas, jak potraficie fałszywie świadectwa
dawać i jak kłamać. I to jest tragedia wasza, bo
boicie się wyników wyborów i kłamiecie, kłamiecie, jeszcze
raz kłamiecie, żeby się utrzymać przy władzy. Dziękuję.
Pani Radna Wójcik - ad vocem.
Ale proszę tematu, ostatni... No ja myślę, że tutaj, na tej sesji
ludzie słyszą nie tylko i poza poza tym miejscem,
jakie bajki potraficie, jakie wymysły tutaj
opowiadacie, a już to co my nie słyszymy, to dopiero tam idzie[...].
Dziękuję Pani Radnej. Pani
Radna Krystyna Czechowska, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja mam pytanie do punktu 2.1 - Budowa
kompleksów basenów letnich.
Chciałam dopytać, jeśli chodzi o koszty utrzymania tych basenów. Czy
mamy szacunkowe te koszty i w jakim okresie ten basen będzie czynny?
Bo słyszałam też o drugiej funkcji, jako funkcja lodowiska, więc prosiłabym
o informację. Panie dyrektorze, tak?
Włączamy mikrofon. Włączamy mikrofon. Raz jeszcze Szanowni Państwo, włączamy tak
powiedziałem, Panie Radny.
Chyba że...
Koszty utrzymania. Zaraz już to...
Jeśli chodzi o... Zaraz
ale muszę się z tym połapać raz jeszcze. O pojemność tych basenów, jeden
najmniejszy 68,6 m3, 148 m3
większy, 348 m3 większy, czyli
łącznie mają 563 m3, to jest do Pana Prezesa ukłon
cena woda, wody.
A zatem szacując, szacując 3 miesiące
funkcjonowania tego basenu, zakładamy tak, no tak trochę optymistycznie, no ale być
może się nam uda, w sezonie przez 3 miesiące otworzyć te
baseny, utrzymać je otwarte, to kwota
uwzględniając, no szacując co do wielkości basenu przy ulicy Belzackiej, czyli to
byłby 2/3 Belzackiej, to jest kwota 7150 zł
miesięcznie, a zatem łącznie przez 3 miesiące 21450, no to
to jest kwestia.
Jeżeli chodzi o prąd, mamy tam 3 pompy cyrkulacyjne, 7,5 kW,
łącznie 22,5 kW.
No i to jest główny odbiornik
prądu i to jest moc bierna, pewnie musi być skompensowane, musimy nad tym oczywiście
czuwać. To będzie kwota 35.154 zł przez
owe 3 miesiące. Wynagrodzenia osobowe. Tak jak mówiłem na każdą
nieckę potrzebna jest jedna osoba, jeden ratownik, czyli byłaby to jedna zmiana, no to to to
wiemy jakie to są koszty, recepcja i konserwator.
Czy będzie lodowisko tam? Czy będzie lodowisko. Proszę Państwa, no
jak Bóg da i uda nam się pozyskać te środki zewnętrzne,
bo jest taka możliwość pisania się, nawet ubiegać się o 5 milionów środków
zewnętrznych. Jeżeli uda się nam zrobić, bo my jak zwykle no ze wszystkim, mamy krótki czas
stworzenia PFW-u, zajęliśmy się tym, tworzymy obecnie Program
Funkcjonalno-Użytkowy, jeżeli zostanie ono zaopiniowany przez no
właściwe, właściwy organ, właściwą instytucję pozytywnie, przystąpili
byśmy, tam była taka rozbieżność, ale bardzo nam pomogła tutaj właściwie to ocenić,
bo nie mamy doświadczenia nawet z naszym wynajętym architektem na tyle, żeby to właściwie ocenić. Tam chodziło
o linię zabudowy, ale jest taka, jest taka możliwość, czyli, tu dziękuję
Panu, Panom z pracowni planowania przestrzennego, którzy
jak zwykle życzliwie do naszych pomysłów, naszych tu wspólnie, pomysłów inwestycyjnych się odnoszą
i jest szansa na to, żeby to lodowisko tam tam posadowić.
Lodowisko większe zadaszone z wykorzystaniem tego jednego przyłącza,
czyli te ograniczenia, które... a i z parkingiem wybudowanym na potrzeby
na potrzeby, proszę Państwa basenu, także to będzie no dwa w jednym.
Pani Radna Krystyna Czechowska ad vocem.
Mam prośbę, żeby mi Pan przeszacował całość kosztów utrzymania,
ponieważ Pan wskazał tylko kwoty wody,
prądu, wynagrodzenia. I chemii. I chemii.
To jest suma, no nie mam kalkulatora, Pani Radna, z polonistą, w-f - istą
i samorządowcem będę, nie jestem matematykiem, w głowie nie potrafię policzyć, na przerwie usiądę.
To prosiłabym o te wynagrodzenia,
nie, nie usłyszałam tego, jakie koszty?
Minimalna krajowa 4..., teraz 4.300 będzie także, no to jest brutto, no nie zarabiamy
bardzo dużo w OSiR-ze.
Razy 3 miesiące tak? Jedna osoba. Jedna osoba, a ile osób ostatecznie?
Oczywiście pamiętamy o pochodnych, czyli ZUS-y i temu podobne,
stażowe...
No także ok[...] Padło pytanie ile osób? Czyli ja rozumiem
Pan Dyrektor nie ma pełnych kosztów utrzymania tego obiektu przeliczonych?
Nie mam kalkulatora w głowie, Pani Radna,
szanujmy się po raz kolejny, jeżeli ja podałem te składowe, w przerwie Pani
Radna policzę i przekażę. Panie Dyrektorze bardzo, bardzo proszę o tą informację, bo uważam,
że to jest ważna informacja z punktu widzenia utrzymania tego obiektu. Natomiast
mam pytanie od razu, Pan powiedział 5 milionów na lodowisko ze środków zewnętrznych,
czy może Pan przybliżyć z jakiego programu chcecie Państwo skorzystać?
Od środków zewnętrznych w urzędzie jest kto inny. My mamy zamówienie
na stworzenie PFW, robimy to co do nas należy. Chcemy tam, żeby lodowisko
zafunkcjonowało, a zatem pytanie, uchylając się,
chciałbym przekazać, komu innemu.
Dobrze, dziękuję.
Dzień dobry Szanowni Państwo, Ministerstwo Sportu i Turystyki ogłosiło program
dofinansowania budowy lodowisk, faktycznie do 5 milionów złotych jest to, jest to
dofinansowanie i bodajże do 26 kwietnia jest termin
składania wniosków. Także mamy nadzieję, że
będzie gotowe PFW-u i uda nam się złożyć ten wniosek o dofinansowanie.
Pani Krystyna Czechowska, po raz drugi ad vocem.
Ja mam jeszcze w takim razie pytanie, jeżeli chodzi, usłyszałam informacje
budowa parkingu. Czy w ramach kosztów ogólnych tego, tej inwestycji
ten koszt parkingu jest też ujęty? Czy to jest
dodatkowy koszt, który będzie osobnym zadaniem?
Tym wszystkim, którzy, Szanowni Państwo, podziwiają niską cenę tego obiektu,
który uzyskaliśmy, mówię jeszcze dodatkowo, że w bonusie mamy w tej cenie zrobione parkingi
skomunikowane z ulicą Żwirki. Także na potrzeby i basenu,
i przyszłego lodowiska będziemy mieli dodatkowy parking, czyli to, co mieszkańców ulicy
Parkowej, naprawdę żyjemy w zgodzie, ale jest uciążliwością w sezonie
zimowym, brak parkingu
przy Żeromskiego 22, jest jest problem tam, gdzie jest teraz zlokalizowane
lodowisko. Ale jeżeli uda nam się i raz jeszcze, proszę Państwa o przychylność[...] Dziękuję
bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
proponowanego projektu?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 15 głosach "za", 5 przeciwnych, 2 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie
4.2 - Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu na 2000... Miasta
na 2024 roku. Komisja Polityki i Budżetu obie wydały opinię
pozytywną. Czy do tego punktu jakieś uwagi ze strony Państwa Radnych?
Pan Konrad Czyżyński, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, ja jeszcze wrócę właśnie do tych pieniędzy
związanych z gospodarką odpadami komunalnymi.
Ponieważ na
dzisiejszej sesji zwiększamy wydatki, w tym dziale o kwotę
2.935.548,18 zł, spojrzałem
na budżet zeszłoroczny, w listopadzie ubiegłego
roku my mieliśmy o kilka milionów niższy budżet na te odpady.
Co się stało, że w tym roku ten, te wydatki na odpady są
już w tym momencie, w marcu powiększone?
Bardzo proszę Pani Skarbnik.
Szanowni Państwo, ta kwota 2.935.548,18 zł to
wynika z rozliczenia tych opłat,
które mieszkańcy wpłacali w latach poprzednich i nie były wykorzystane na
zapłatę na funkcjonowanie tego systemu gospodarowania odpadami.
I zgodnie z tym co mówiłam wcześniej, że obowiązuje nas, że
obowiązują nas tutaj w tym zakresie szczególne zasady rozliczenia, więc wszystkie środki,
które były pozyskane z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami,
mogą być wydatkowane tylko i wyłącznie na ten cel. W związku z tym jest
to wyliczona kwota, która została niewykorzystana z ubiegłego
roku i dlatego wprowadzamy ją do budżetu na ten rok, aby pokazać,
że taką transparentność tego rozliczenia, że te pieniądze są, są dedykowane
na ten cel, jeśli nie będą wykorzystane, będą służyły finansowaniu
wydatków w roku następnym, szczególnie w związku z tym, co mówimy,
że będzie nowy przetarg i dopiero wtedy będziemy wiedzieć, jakie będą koszty
na rok następny. W związku z tym, po to wprowadzamy te środki,
nie dlatego, że jest konieczność zwiększenia, bo są
takie potrzeby, tylko żeby rozliczyć ten
rok ubiegły i wprowadzić tą nadwyżkę do budżetu danego roku.
Takie są wymogi
przepisów ustawy
o finansach publicznych i ustawy o utrzymaniu czystości i porządku.
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania, kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
proponowanego projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Ko jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 16 głosach "za", 5 przeciwnych i 1 wstrzymującym uchwała podjęta.
W punkcie 4.3 - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonej
w Piotrkowie Trybunalskim przy Alejach 800-lecia Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Zgodnie z § 35 ust. 6 Regulaminu Rady Miasta, Komisja
Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych oraz Komisja Budżetu,
Finansów i Planowania odstąpiły od opiniowania przedmiotowej uchwały. Czy do tego punktu
są jakieś uwagi ze strony Państwa Radnych?
Pan Radny Mariusz Staszek.
Dziękuję bardzo, bardzo bym prosił Panią Mecenas, aby wyjaśniła
nam w związku z tym, że ta uchwała na 2 Komisjach uzyskała
negatywną opinię, czy ona może być procedowana.
Nie uzyskała negatywnej tylko była zdjęta. Bardzo proszę. Szanowni
Państwo, Panie Przewodniczący, Państwo Radni, zgodnie ze statutem,
właściwie z Regulaminem Rady stanowiącym załącznik Statutu,
to jest § 5
ust 6. - niech przytoczę: niedostarczenie
Przewodniczącemu opinii o projekcie uchwały przez
Komisję w terminie 2 dni przed sesją oznacza, iż Komisja
odstąpiła od opiniowania projektu. Taka uchwała
może być procedowana, ponieważ Państwo zdjęliście ją
z procedowania na Komisji, jak rozumiem, a zgodnie
ze statutem oznacza to tyle, że odstąpili liście od opiniowania.
Pan Radny Piotr Gajda, bardzo proszę.
Panie Radny prosiłbym Pana, żeby Pan sformułował też tak jak na Komisji
swój wniosek o to, żeby jednak nie procedować tej uchwały
ze względów takich jak Pan uzasadniał to na Komisji, proszę to zrobić teraz
i będziemy wiedzieć na czym stoimy.
Dziękuję bardzo. Przystępujemy do do głosowania. Pan Radny Mariusz Staszek,
wniosek formalny.
Dziękuję bardzo. Co prawda ja nie byłem autorem tego wniosku formalnego,
ale składam wniosek formalny o zdjęcie z porządku obrad tego punktu.
Uzasadnienie jest
związane z, aby to nowa Rada już podjęła taką
uchwałę dotyczącą sprzedaży tej nieruchomości.
Dlatego, żeby nam nikt nie zarzucił, że sprzedajemy pod prywatnego dewelopera
i jest to jakiś układ tej Rady. Dziękuję.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, przedmiotem uchwały jest działka
o powierzchni 859 m².
Bliżej mikrofon i troszkę głośniej. Bardzo proszę. Przedmiotem uchwały jest działka o powierzchni
859 m², położona jest przy Alejach 800-lecia
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Jest to działka, dla której nie obowiązuje
Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego. Nie stanowi ona samodzielnej
działki budowlanej z uwagi na strefę
ograniczonego użytkowania w związku z przebiegającym przez tą działkę kanałem
sanitarnym FI 600
i ponieważ sąsiaduje z nieruchomościami stanowiącymi
własność różnych podmiotów, przeznaczona jest do sprzedaży w drodze przetargu ograniczonego.
Pani Mecenas, jest wykładnia odnośnie?
Szanowni Państwo, jeśli chodzi o wnioski formalne
to reguluje je § 17
Regulaminu Obrad Rady i nie ma wśród wniosków
formalnych wniosku o zdjęcie z porządku obrad. Tego
rodzaju wniosek można było złożyć przy konstruo...
konstruowaniu porządku na początku sesji.
W tej chwili jest możliwość, na przykład, złożenia wniosku o odesłanie
uchwały do Komisji celem zaopiniowania.
Dziękuję Pan Radny Mariusz Staszek. Wycofał się. Nie, przepraszam. Nie, nie,
nie, bo jeszcze raz wniosek formalny w związku z wyjaśnieniami
Pani Mecenas, w takim razie proszę o zdjęcie z tego porządku obrad
i przesłanie do Komisji celem zaopiniowana ponownego.
Czyli głosujemy, tak? Wniosek formalny? Tak.
Panie Przewodniczący mam tylko[...] Przewodniczący, ad vocem jeszcze.
Nie wiem, no jest wniosek formalny, no ludzie, no nie róbcie...
No czekamy, to może... Nie,
no i co? Jest wniosek formalny. W czasie, kiedy on będzie procedowany, ten wniosek, tylko chciałem
zadać pytanie[...] Dlaczego Pan Przewodniczący Rafał[...] Nie udzielam nikomu głosu.
Przystępujemy do głosowania wniosku formalnego. Kto z Pań i Panów
Radnych jest za odesłaniem tego projektu Komisji, ponownie
do Komisji? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 9 "za", 11 przeciwnych i 2 wstrzymujących wniosek upadł.
Bardzo proszę.
Jest tam coś na tablicy? Bo tu jest na razie... Czyli co możemy
przystąpić do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 11 głosach "za", 9 przeciwnych i 2 wstrzymujących uchwała podjęta.
W punkcie 4.4 - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
położonej w Piotrkowie przy Alejach Mikołaja Kopernika.
Zgodnie z § 35 ust. 6 Regulaminu Rady Miasta, Komisja Polityki Gospodarczej
i spraw Mieszkaniowych oraz Komisja Budżetu, Finansów i Planowania odstąpiły od opiniowania
przedmiotowego projektu uchwały. Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Słowo wstępnie.
Pan Mariusz Staszek, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, jesteśmy na takim etapie już wyborczym
i uważam po konsultacjach z kilkoma Radnymi, że go tego
typu uchwały już nie powinny być procedowane. Dlatego też
wniosek formalny składam o, ponownie jak wcześniej, aby ten
ten projekt uchwały wrócił do Komisji pod ponowne analizy.
Tak.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za podjęciem wniosku formalnego Pana
Radnego - odesłanie do Komisji? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 7 "za", 12 przeciwnych i 3 wstrzymujących wniosek upadł.
I przystępujemy do głosowania projektu.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Pan Radny Łukasz Janik będzie głosowa czy...? Zawsze mam ten dylemat, czy Pan
się zagadał, czy...
Nie, komputery za długo leżały w szafie.
Przy 12 głosach "za", 7 przeciwnych i 3 wstrzymujących uchwała
podjęta. W punkcie 4.5 - Podjęcie uchwały w sprawie szczegółowych zasad sposobu
i trybu udzielania ulg w spłacie oraz nie dochodzeniu należności pieniężnych mających
charakter cywilnoprawny przypadających Miastu Piotrków Trybunalski oraz jego
jednostkom organizacyjnym. Zgodnie z § 35 ust. 6 Regulaminu
Rady Miasta Komisja Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych oraz Komisja Budżetu
Finansów i Planowania odstąpiły od opiniowania przedmiotowego projektu uchwały.
Czy do tego punktu jakieś uwagi ze strony Państwa Radnych?
Jeżeli ktoś z Państwa ma jakiś problem, proszę wrzucić pulpit, wrócić na posiedzenie.
Tak jest.
Pan Radny Mariusz Staszek.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, tutaj w tym momencie byłem wnioskodawcą
o zdjęcie z porządku obrad 2 Komisji tego punktu. Wydaje
mi się, że uchwała, która powinna być podjęta do końca grudnia
2023 roku, nie została przez nas podjęta, mamy marzec.
Uchwała dotyczy
zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie oraz
nie dochodzenie należności pieniężnych. Uważam, że nowa Rada powinna tym
się zająć, dlatego wnoszę wniosek formalny o ponowne, bo o zdjęcie
nie mogą, tak? To o ponowne
odesłanie do Komisji w celem omówienia i zapoznania się jeszcze
raz z tym wnioskiem.
Nie, bo jest wniosek formalny.
No to można, ale to były komisje na to.
No tak, no to każdy o tym wie, że Rada nie może[...]. Też chciałam powiedzieć, że drodzy Państwo,
chyba troszeczkę nie przesadzajmy, bo jakby nie było to pełnimy swoją funkcję
do końca swojej kadencji, więc nie zdejmujemy każdego punktu, bo
nie każdy jest kontrowersyjny, więc proponuję żebyśmy procedowali wszystkie uchwały
zgodnie z tym, co myślimy na daną, na temat
danej uchwały. Dobrze. Za wnioskiem formalny. Kto jest za wnioskiem formalnym Pana
Radnego Mariusza Staszka? Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przy 6 "za", 15 przeciwnym, 1 wstrzymującym wniosek upadł i teraz głosujemy
projekt uchwały. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu? Proszę
o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Na koniec kadencji czas się nauczyć obsługi.
Przeciw.
Przy 13 głosach "za", 4 przeciwnych i 5 wstrzymujących uchwała podjęta.
Chciałem powiedzieć Pani Radnej Marlenie Wężyk-Głowackiej, że
złamała tutaj pewną dyscyplinę, ale bardzo dziękuję za
ten głos, bo rzeczywiście nie może tak być, że że, że każdy
się ogląda, nie wiem na co i przestajemy pracować jako Rada. Punkt 4.6 - Podjęcie
uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Rektoratu Kościoła Akademickiego Panien Dominikanek
pod wezwaniem Matki Bożej Śnieżnej w Piotrkowie Trybunalskim na prace konserwatorskie,
restauratorskie i roboty budowlane
przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdujących się w ewidencji zabytków.
Komisja Kultury i Komisja Budżetu obie wydały opinię pozytywną. Pan Radny Mariusz Staszek.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, ja tylko technicznie, właśnie dostałem informację od mieszkańca Piotrkowa,
że transmisja online nie witać, kto jak głosuje, jest
jest dostępna w Internecie. Czy możemy sprawdzić to?
Leci na bieżąco.
No to proszę udzielić informacji, że jest mylna.
Pan Radny Piotr Gajda, bardzo proszę.
Chciałem się zapytać, czy te pieniądze, które zostały przyznane,
są to pieniądze rządowe z projektu, który
był promowany jesienią tego roku?
Z Ładu Polskiego. To są te pieniądze?
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ta seria uchwał
dotyczy Rządowego Programu Odbudowy Zabytków,
który był realizowany w zeszłym roku. W zeszłym roku otrzymaliśmy
promesy wstępne dotyczące tych 6 obiektów.
Jest to bardzo korzystny program, ponieważ przy 2%
udziale własnym 98% może pochodzić
z funduszy zewnętrznych rządowych. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych za przyjęciem projektu? Proszę o podniesienie ręki.
A to jak się zawiesi to się odwiesi. No proszę bardzo, Pan Radny Łukasz Janik, bardzo proszę.
Nie może tego zrobić[...] Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie,
bardzo nas cieszy fakt, że wspieracie Państwo nasze piotrkowskie kościoły,
aczkolwiek muszę tutaj zaznaczyć bardzo ważną rzecz, że to dzięki rządowi
Prawa i Sprawiedliwości tak naprawdę są te pieniądze na
piotrkowskie kościoły.
I my jako Prawo i Sprawiedliwość zawsze będziemy wspierać
i będziemy zawsze wspierać nasz, ja wiem, że to niewygodne są to co mówię
teraz do Pana Prezydenta, ale będziemy zawsze wspierać piotrkowskie kościoły.
Ponieważ kościół dla nas jest najważniejszy.
I Panie Prezydencie, niech Pan się nie boi, będziemy też
pomagać, oczywiście, zawsze możecie Państwo na Nas liczyć o pomoc i dofinansowania do
polskich kościołów będą utrzymane. Dziękuję bardzo. Pan Radny Piotr Gajda też?
Proszę Państwa[...] Po raz drugi. Proszę Państwa, bardzo nas cieszy, że
rząd dostrzegł potrzeby zabytków Miasta Piotrkowa Trybunalskiego,
poprzedni rząd, rząd Prawa i Sprawiedliwości i proszę Państwa, oczywiście
my jako Radni związani z Prawem i Sprawiedliwością, reprezentujący Klub
w pełni popieramy
te uchwały. Cieszymy się, cieszymy się, że także, że
Pan Prezydent zdecydował się dołożyć do tego projektu chyba 505.000 zł.
Bardzo jesteśmy z tego zadowoleni, chociaż proszę Państwa, wydaje nam się,
że jeżeli miliony daje Rząd, to 5.000, czy nawet mniej, złotych
dołożony ze strony miasta, 2% jedynie, to tak
jakby kują gdzieś konia, a żaba łapę podkłada.
I proszę Państwa, dobrze by było, gdyby te kwoty były zwiększone i były realne,
ponieważ już wiemy, że Księża zgłaszają, że te
kwoty, ze względu na postępującą inflację, już są za małe. Więc
proszę Państwa zastanowić by się należało, czy zamiast tych 2% dokładać
do tych kwot
rządowych, naprawdę dołożyć się poważnie, bo później
będzie Pan Prezydent mówił, a dołożyliśmy na konserwację zabytków Piotrkowa.
No nieprawda, bo to sprawa rządowa. My regulaminowo,
Pan Prezydent zdobył się tylko na te 2%, nic więcej.
Oczywiście kapliczka zdarzyła się na 100%[...] Dobrze, proszę
mówić na temat, na temat mówić. Mówię na temat, na temat. Na kapliczkę
[...] o dotacjach na kościoły. Tak i proszę Państwa, no na kapliczkę Pan Prezydent się
zdobył tylko, że tutaj jest złoty strzał. Budowlańcy zacierają łapki, bo fuchę złapali.
Może się komuś odwdzięczą jeszcze. Natomiast tutaj na rzecz, na poważne
zadania, gdzie jest są to najcenniejsze zabytki Miasta Piotrkowa,
powinny się znaleźć także konkretne pieniądze ze
strony Miasta, a tych pieniędzy de facto nie ma. To są pieniądze rządowe.
Także, proszę Państwa, współczuję Panu Prezydentowi, bo mógł się podpisać[...] Dobrze, to teraz ze współczuciem[...]
[...] mógł zyskać wiele, dając po takie pieniądze, że
można by było spokojnie te zabytki wyremontować, a troszeńkę będzie
brakować. No i to ofiarność, liczymy na ofiarność jeszcze wiernych,
którzy na pewno się dołożą do tego, tej tej chwalebnej sprawy
realizowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, dziękuję bardzo. Pan Prezydent, proszę.
Ja się bardzo dziwię Panom, ponieważ od wielu, wielu lat my wspieramy
kościoły i kwota, którą gmina przeznacza na wspieranie
tych, ratowania zabytków w kościele, jest
to Pan Kierownik jeszcze powie w szczegółach, ale jest w budżecie miasta, a Państwo
albo się wstrzymujecie, albo głosujecie przeciwko budżetowi miastach.
Dlatego proszę się uderzyć w piersi. Proszę Pana Kierownika o [...] Panie Kierowniku, bardzo
proszę. [...]O informacje na ten temat.
Tak, Szanowni Państwo, no cóż, powiem to, co powinniście
wiedzieć jako Radni, że rokrocznie Prezydent Miasta
przeznacza spore kwoty na dofinansowania zabytkowych
obiektów sakralnych, od kilkunastu lat. Ten, ten rządowy program akurat pojawił
się w zeszłym roku, dość nagle stanęliśmy na wysokości zadania
i te wnioski zyskały aprobatę. Natomiast rokrocznie Prezydent
Miasta z ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie przeznaczał
kwoty, no na ile budżet oczywiście pozwalał i w tym roku również
tak będzie. I wiele zabytków sakralnych, jak widzicie
odzyskało dawny blask. To były kwoty pomiędzy powiedzmy 250, a
200 tysięcy zł. Rokrocznie był konkurs, startowały parafie,
które posiadały zabytki wpisane do Rejestru
Zabytków. Także to nie jest tak, że tylko w zeszłym roku
tego typu nabór się odbył i parafie
otrzymają dotacje. Te dotacje są od kilkunastu lat.
Także, przy, na pewno Pan Piotr o tym wie.
Pan Radny Łukasz Janik ad vocem.
Szanowny Panie Prezydencie,
Ja powiem więcej, że rok czasu Pan prawie zwlekał
na to, żeby te pieniądze teraz dopiero przeznaczyć na to, żeby wsparły
po prostu remonty piotrkowskich kościołów. To rok czasu czekał Pan specjalnie, tylko do wyborów,
żeby te pieniądze teraz przeznaczyć i jeszcze Pan obracał tą gotówką. Także Panie
Prezydencie, naprawdę trochę więcej, bo rozbawia Pan nas, coraz bardziej
Pana Nas rozbawia. Ale naprawdę, no trochę więcej pokory i to, co
Pani Jadwiga Wójcik mówiła, to ja bym naprawdę, te ósme przekazanie, tak.
Pani Skarbnik, bardzo proszę.
Chce powiedzieć, że nie mogliśmy obracać tymi środkami, ponieważ
te przyznane dofinansowanie jest na podstawie promes wstępnych, czyli tego
przyrzeczenia, które jest dedykowane tylko i wyłącznie
na ten cel. W związku z powyższym tych środków jeszcze w obrocie
finansowym nie było.
Pan Radny Piotr Gajda, ad vocem.
My zawsze w słusznej sprawie głosujemy "za" i Pan powiedział nieprawdę, że
w tym przypadku głosowaliśmy przeciw. Proszę sprawdzić, jakie wyniki
głosowania były i proszę nie mówić nieprawdy, bo Pan lubi
bajki opowiadać bardzo długo i już
za długo, Panie Prezydencie, Pan opowiada te bajki, czas wnukom to
opowiadać, a nie Radnym i mieszkańcom Piotrkowa. Dziękuję bardzo.
Niech się Pan nie powtarza, Pan coś wymyśli innego, godniejszego, bo po
co się tak powtarzać jak papuga za mną?! No naprawdę nie jestem wyro...
Nie powinien być wyrocznią dla Pana, tylko Pan Prezydent, a Pan powołuje się na mnie.
No i co teraz?
Dobrze, czy wszyscy Państwo mają możliwość głosowania?
Niech Pan sprawdzi tutaj, u Pana Piotra.
Czy wszystko tam, w tym, w tej ławce jest ok.
Control i F5 i zaloguj się.
Przecież to jest dziadostwo.
Czy to nie wymaga zgody Przewodniczącego?
Możemy głosować?
Tylko szybciej musi Pan iść.
No dobrze, ale...
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały 4.6 proszę
o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
[...] Odświeżenia, nie wiem, wylogowania, nadal system nie chodzi.
Proszę bardzo wyniki: przy 22 głosach "za: uchwała podjęta. W punkcie
4.7 - Podjęcie uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Rzymskokatolickiej
Parafii pod wezwaniem Świętego Jacka i Doroty w Piotrkowie Trybunalskim na
prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do
rejestru zabytków lub znajdujących się w ewidencji zabytków. Komisja Kultury i Budżetu
obie wydały opinię pozytywną. Czy do tego punktu jakieś uwagi? Przystępujemy
do głos...
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 22 głosach "za"
uchwała podjęta. W punkcie 4.7. - Podjęcie uchwały... To było.
W punkcie 4.8 - Podjęcie uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Rzymskokatolickiej Parafii pod
wezwaniem Świętego Jacka i Doroty w Piotrkowie Trybunalskim
na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków
znajdujący się w ewidencji zabytków. Komisja Kultury i budżetu obie
wydały opinię pozytywną. Pan Radny Rafał Czajka.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, zachęcony słowami Pana
Radnego Piotra Gajdy odnośnie tego, by sprawdzić,
jak głosował za budżetem miasta na rok 2024 chciałem
Panu Radnemu Gajdzie przypomnieć, że był przeciwny.
To ap-ropo dotowania kościołów. Dziękuję bardzo. Czyli
potwierdziło się co Pan Prezydent mówił. Pan Radny Piotr Gajda ad vocem.
Odpowiadając sfrustrowanemu Radnemu Czajce, któremu to wytknąłem
jego niedouczenie, oświadczam, że w słusznych sprawach
zawsze głosuje "za", natomiast jeżeli są podłe rzeczy, albo i niesprawiedliwe
w budżecie miasta zawarte, a tak przygotowujecie budżet, że nie dajecie
nam wyboru, to żeby uchronić mieszkańców naszego
miasta, przed tym niesprawiedliwości i krętactwem muszę
nieraz głosować przeciw. Ale generalnie za słusznymi sprawami
zawsze jesteśmy "za".
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Jednogłośnie z obecnych przy 22 głosach "za" uchwała podjęta. W punkcie 4.9 - Podjęcie
uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Rzymskokatolickiej Parafii pod wezwaniem Nawiedzenia Najświętszej
Marii Panny w Piotrkowie Trybunalskim na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty
budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków znajdującym się w ewidencji
zabytków. Komisja Kultury i Budżetu - obie opiniowały pozytywnie. Pan Piotr Gajda,
bardzo proszę.
Ja uwagę taką usłyszałem od Panów, od ławy Panów Prezydentów,
że jest żenada na pewne moje słowa. A czym jest ta kapliczka na
ulicy Wojska Polskiego jak nie krętactwem?! Proszę Państwa, skupmy się na punktach,
które realizujemy. No! Nie, przepraszam, no Panowie Prezydenci rzucają... To nie jest na temat.
Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Halo.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Proszę o głosowanie.
Już po tym, jak ogłosiłem głosowanie. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
[...] Że to nie jest kościół gotycki, Kościół Nawiedzenia... Czy Pan głosuje, czy...?
Mamy wyniki.
Błąd w uchwale jest, próbuje to wyjaśnić.... Bardzo proszę... Błąd.
Przy 22 głosach "za" uchwała podjęta.
W punkcie 4.10 - Podjęcie uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Parafii Rzymskokatolickiej
pod wezwaniem Świętego Jakuba Apostoła Fara w Piotrkowie Trybunalskim na
prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków
lub znajdujących się w ewidencji zabytków. Komisja Kultury i Budżetu -obie wydały opinię pozytywną.
Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny lub kto się wstrzymał?
Przy 22 głosach "za" uchwała podjęta. Podjęcie... Punkt 4.11 - Podjęcie
uchwały w sprawie przyznania dotacji dla Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Świętego
Jakuba Fara w Piotrkowie Trybunalskim na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty
budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdujących się w ewidencji
zabytków. Komisja Kultury i Budżetu - obie wydały opinię pozytywną. Czy do tego punktu
jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za?
Ko jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę Pan Radny Cecotka będzie głosował, czy...? O,
dziękuję.
Przy 22 głosach "za" uchwała podjęta. Punkt 4.12 - Podjęcie uchwały w
sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz pobiegania bezdomności zwierząt w Piotrkowie Trybunalskim
na rok 2024. Komisja Administracji i Budżetu wydały opinię pozytywną.
Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 21 głosach "za" i jednym wstrzymującym uchwała podjęta. W punkcie 4.13 - Podjęcie
uchwały w sprawie utworzenia branżowej szkoły II stopnia numer 4 w Zespole Szkół Ponadpodstawowych
numer 4 imienia Księcia Jerzego... Księdza Jerzego Popiełuszki w Piotrkowie
Trybunalskim. Komisja Oświaty wydała opinię pozytywną. Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępuje... Pan Piotr Gajda, bardzo proszę. Proszę o omówienie tematu,
bo nie omawialiśmy tego na innych Komisjach.
Bardzo proszę, Pan Kierownik tak, czy?
Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, jeśli
chodzi o uchwałę mówiącą o powołaniu szkoły branżowej
II stopnia, to tutaj wychodzimy na przeciwko, że tak powiem,
młodzieży, gdyż
do tej pory młodzież ucząca się,
no w cudzysłowiu, w szkołach zawodowych nie miała możliwości dalszego kształcenia
się, ponieważ poziom był zamknięty.
Natomiast teraz będzie miała możliwość kontynuowania nauki
w szkole branżowej II stopnia, czyli po 3 latach zawodówki
to jest 2 lata
szkoły branżowej II stopnia. A co za tym idzie uzyskać tytuł kwalifikacji,
tytuł zawodowy technikum - technika, jak również
zdanie egzaminu maturalnego. Dziękuję bardzo. Pan Przewodniczący Rafał
Czajka, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, chciałem tylko powiedzieć, że ten projekt uchwały
był omawiany na merytorycznej Komisji Oświaty.
I po analizie tego projektu jednomyślnie
uzyskał opinię pozytywną. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem proponowanego projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o wyniki.
Przy 21 głosach "za" uchwała podjęta.
W punkcie 4.14 - Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania
Przestrzennego w rejonie ulic Pawłowskiej, Promiennej, Fabianiego w Piotrkowie Trybunalskim.
Komisja Polityki i Administracji - obie opiniowały pozytywnie. Panie Radna Wężyk-Głowacka,
bardzo proszę.
Bardzo proszę o przedstawienie tego projektu.
Szanowni Radni,
będziemy pracować nad istniejącym już planem miejscowym.
I są 2 punkty, które chcemy rozszerzyć
zapisy planu. Mianowicie obsługę działki,
takiej długiej, przy zachodniej linii
granicznej, obsługę od ulicy Pawłowskiej
i dopuścić rozszerzyć funkcję mieszkaniowe,
nie tylko jednorodzinne, ale również o zabudowę szeregową na gminnych działkach, które
są na południu takie drobniutkie, poprzeczne
działeczki, to są gminne i dopuścić tam zabudowę szeregową.
Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze jakieś zapytania?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu? Proszę
o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o wyniki.
Przy 21 głosach "za" uchwała podjęta. W punkcie 4.15 - Podjęcie
uchwały w sprawie zmiany uchwały numer 123/2003 Rady Miasta
w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2003 w sprawie Miejscowego Planu Zagospodarowania
Przestrzennego w Piotrkowie Trybunalskim obejmującego obszar zawarty między
liniami regulacyjnymi ulicy od północy: Alei Generała Sikorskiego,
od wschodu: Projektowaną 2, od południa: ulicą projektowaną Z 1/2
wraz z częścią terenu po południowej stronie projektowanej ulicy Z 1/2, stanowiącą rezerwę
dla rozwiązań komunikacyjnych połączenia ulic projektowanej GP i Z, określonych
w miejscowym ogólnym planie zagospodarowania przestrzennego w Piotrkowie Trybunalskim i ulicą
Belzacką oraz od zachodu: granicą działek numer ewidencyjny: 99/33,
99/43, 99/29, 99/30, 99/17, 99/9
w obrębie 29. Komisja
Polityki Gospodarczej oraz Administracji - obie opiniowały pozytywnie.
Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za?
A to teraz jest.
Znowu?
Jak na dół? Aha, trzeba na dół zjechać, bo jest bardzo długi tytuł.
Do dołu.
Strzałeczki i do dołu.
Kto z Państwa jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 20 głosach "za" i 2 wstrzymujących uchwała podjęta.
Punkt 4.16 - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na stworzenie i przystąpienie miasta
Piotrków Trybunalski do Klastra Energii "Czysty Piotrków".
Komisja Gospodarki... Polityki Gospodarczej zaopiniowała pozytywnie.
Czy w tym punkcie? Panie Prezydencie?
Nasz doradca w temacie
założenia Klastra nie dojechał do nas. On wyjechał z Łodzi, ale są
jakieś problemy. W związku z tym, no nie wiem, jeśli jeśli można
zrobić pół godziny, 15 minut przerwy, to bardzo bym prosił.
Jeśli nie, no to... Może się Pan najpierw dowie za ile przyjedzie? Dobrze.
Bo wie Pan, my zrobimy 10 minut, a później będziemy godzinę czekać.
Nie prosz... Do 20 po.
Dacie radę?
Daleko Pan jest?
Jakie 10:50?! Już jest ten punkt. No kurde, no to nie ma szans.
Proszę Państwa, przechodzimy do punktu 4.16.
Quorum jest.
Za chwilę, bo jak wszyscy dojdą w międzyczasie.
Ktoś wszedł i nie zamknął drzwi, jakby...
Dobrze, dziękuję. I bardzo proszę tak, rozwiążemy tą sprawę
tak, że ja bardzo proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta.
Odnośnie omówienia tego programu. Ekspert, który
jest w drodze i ma, niestety ma poślizg, to udzielimy
mu głosu w sprawach różnych. Tu będzie miał możliwość szerzej jeszcze
gdyby były pytania ze strony Państwa Radnych, a teraz bardzo proszę Pana
Prezydenta o omówienie punktu.
Temat jest moim zdaniem bardzo interesujący, ciekawy z
różnych punktów widzenia. Chcemy powołać właśnie klaster
energetyczny. Jest to...
Jest to Stowarzyszenie...
Podpiszemy umowę stowarzyszenia pomiędzy różnymi podmiotami,
jako jako ten ten założy... członkowie
założyciele, to będą spółki miejskie, łącznie z gminą
Piotrków Trybunalski. Tam chcemy rozwijać
produkcję energii w oparciu o źródła OZE.
Chcemy doprowadzić do samowystarczalności
gminy, jeśli chodzi o zaopatrzenie energii, w energię
elektryczną. Do tego, oczywiście ten klaster będzie poszerzany
o różne podmioty, zarówno
podmioty gospodarcze, jak i osoby fizyczne, jak i jednostki naukowe, bo
również i w tym klastrze mogą brać udział takie takie
podmioty. Powołanie tego klastra spowoduje to, że
będziemy mieli łatwy i... łatwiejszy dostęp do środków
zewnętrznych w ramach Polskiego Ładu są,
będą przeznaczone duże środki na rozwój energetyki odnawialnej. W związku
z tym ten klaster na terenie Piotrkowa powinien być powołany,
żeby pozyskiwać
te właśnie pieniądze na rozwój czystej energii
na terenie miasta Piotrkowa Trybunalskiego. W konsekwencji być może, że uda się
do doprowadzenia do samowystarczalności gminy. Ja mówię o samowystarczalności,
w pierwszej kolejności, na potrzeby obiektów gminnych, czyli
czyli urzędów, budynków użyteczności publicznej, publicznej
szkół i basenów i tak dalej. No oczywiście to nie jest, nie jest to sprawa,
powiedzmy jednego roku, jest to sprawa, temat długofalowy,
ale ale taki klaster ma właśnie na celu polepszenie,
to oczywiście polepsza
się wtedy zarówno i warunki
poprawa i eliminacja
zanieczyszczenia powietrza. No i taki
rozwój społeczności lokalnej.
Oczywiście dobrze by było, gdybyśmy do tego klastra włączyli również i
operatora systemu dystrybucyjnego, bo no ta energia musi
być, musi być przesyłana w różne miejsca w
ramach potrzeb.
W ramach klastra wyłoniony jest koordynator, który prowadzi rozliczenia,
rozliczenia tej energii pomiędzy członkami... Ja bardzo proszę nie przeszkadzać. Przepraszam bardzo. [...]Między członkami
klastra. Ale oczywiście w wielu klastrach jest jednostki
naukowe, o których już wspomniałem, które zajmują się również i wdrożeniem
technologii wodorowych, bo
wielokrotnie mówiliśmy, że te kotły, które są zainstalowane w ciepłowni
one są również przystosowane do współspalania
paliwa jako wodoru, który jest paliwem przyszłościowym.
Bardzo dziękuję, Panie Prezydencie. Pani Radna Wężyk-Głowacka, bardzo proszę.
Ale trzeba włączyć mikrofon, koniecznie Pani Radna, o tak.
I bliziutko. Nie wiem, bo mówił Pan wcześniej, przed
przerwą, że czekamy na specjalistę. Nie wiem, czy możemy się już odnieść, bo myślę,
że jeżeli będzie specjalista, to będzie jakaś prezentacja prawdopodobnie albo szersze
omówienie tego tematu. Więc jeżeli ma być ten punkt
w sprawach różnych, to może wówczas zadamy pytania, bo
temat jest bardzo fajny. Myślę, że wszyscy jesteśmy za tym, żeby przyjąć tą uchwałę,
bo wszystkim nam zależy na tym, aby Piotrków był zielony, więc
jeżeli, nie wiem, czy Pan Prezydent życzy sobie, żebym zadawała pytania teraz, czy możemy poczekać
na specjalistę i w sprawach różnych, będziemy zadawać pytania?
Na pewno ten specjalista mógłby bardziej... A jaki to jest
czas oczekiwania? Myślę, że do pół godziny, nie dłużej. No
dobrze, to może przejdźmy, bo to tak była za krótka przerwa, więc... Proszę
Państwa, ponieważ jest zgoda co do tego, żeby i tak przyjąć to i tak, a
później Państwo dopytają, więc przyst... Proszę o potwierdzenie quorum, od tego zaczniemy.
Pani Radna, bo i tak, bardzo proszę.
Pan Piotr Gajda jeszcze i Pan Masiarek.
No nie widać na tablicy.
Dobrze i przystępujemy do głosowania. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
projektu? Proszę o podniesienie ręki.
Chce Pan zabrać głos, tak? Tak. Bardzo proszę. Pan Radny Łukasz Janik. Dziękuję
bardzo Panie Przewodniczący. No ja rozumiem, że będziemy prawdopodobnie "za" wszyscy oczywiście,
ale pasowałoby chyba jednak wysłuchać dopiero tego eksperta i dopiero przegłosować,
więc proponuję zmienić kolejność tego głosowania, aby pominąć ten punkt 4.16, a
kiedy przyjedzie Pan ekspert, to wtedy ten punkt dopiero uruchomimy. Także nie wiem, czy mam składać
wniosek formalny, czy też Pan Przewodniczący sam zadecyduje w tej kwestii, aby
zmienić tą pun... Numerację poszczególnych punktów.
W porządku, głosujemy ten punkt. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem... Ale jak?
Nie wysłuchamy? Jak mam dyskutować, mamy głosować nad czymś, jeżeli nie znamy... Proszę się wstrzymać,
a później Pan... No ale nie, no momencik, jak będzie już głosowanie ważne, to będzie już ważne głosowanie. Jak mam się
wstrzymać, czy mam głosować "za" czy "przeciw"?! No Panie Przewodniczący, no niech Pan trochę szanuje tych Radnych
też, no.
Zmieńmy kolejność. [Wiele głosów na raz].
Proszę o pytanie. Proszę, proszę żebyśmy zamienili kolejność
i dopiero wtedy będziemy dyskutować na ten temat, tak. Jak będzie prezentacja,
to będą pytania. Do czego mam teraz, do jakiej prezentacji mam zadawać pytania, Panie Przewodniczący? Prosiłbym
Pana serdecznie o to, by Pan zamienił kolejność, czyli ten punkt pominął, przeszedł do następnego. Czy mam składać
wniosek formalny? Czy też... na jakiej zasadzie?
Pani Radna Wężyk-Głowacka. Czy mam składać wniosek formalny? Ale Pan sam wie, jest
Pan od początku uczestnikiem tego posiedzenia i... To ja przepraszam, to ja składam wniosek formalny.
No to nie nie widzę.
Dobrze.
Szanowny Panie Przewodniczący, proszę o pominięcie punktu 4.16 i
przeniesienie go do momentu, kiedy ten Pan przyjedzie tutaj, ten ekspert i będzie mógł zaprezentować nam
swoją prezentację. [Niezrozumiałe] tam 30 minut, tak? Jeżeli przyjedzie.
Jeżeli przyjedzie, ale na pewno przyjedzie, Pan Prezydent zapewnił.
[...]Od Pana, że 15 minut potrzebuje.
[...]Projekt uchwały, ten punkt 4.16 i wtedy nie będzie tu problemu. Pan ekspert
poczeka chwilkę na nas. Mamy głosować?
Szanowni Państwo, to w ramach zmiany porządku obrad można przestawić
kolejność punktów. Nie trzeba głosować, tak? Trzeba,
Trzeba. Trzeba przegłosować.
Dobrze, kto z Pań i Panów Radnych jest za tym, aby
zamienić punkty 4.16 z 4.17?
Proszę o podniesienie ręki, tak.
Kto za?
Kto przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przy 20 głosach "za" i jednym przeciwnym
punkty zostały zamienione. Punkt 4.17 -
Podjęcie uchwały w sprawie określenia wykazu kąpielisk na terenie miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na rok 2024. Komisja Administracji wydała
opinię pozytywną.
Czy do tego punktu jakieś uwagi?
4.17, tak?
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, zgodnie z art. 37 ustawy
Prawo wodne Rada Gminy określa w drodze uchwały bieżącym aktem
prawa miejscowego, co roczny termin obowiązywania
sezonu kąpielowego na, na danej terenie gminy i
zgodnie z wnioskiem,
zgodnie z wnioskiem o OSiR-u termin
obowiązywania okresu kąpielowego to jest między 26 czerwca
tego roku, a 31 sierpnia tego roku. Uchwała
została uzgodniona z Zarządem RZGW.
Dziękuję.
Czyli co możemy głosować? 4.17.
Pani Radna Krystyna Czechowska, bardzo proszę. Ja mam pytanie, Panie Przewodniczący,
czy ten termin czerwcowy
może być wcześniejszym terminem? Ponieważ wiemy, że teraz
ta pogoda nam zdecydowanie się zmienia i ten okres
letni trochę nam się przesuwa wcześniej i z czego wynika,
że akurat termin
koniec czerwca? Ustawa przewiduje między 1 czerwca,
a 30 września taki okres kąpielowy. Uchwała została
przygotowana zgodnie z wnioskiem OSiR-u.
Bardzo proszę.
W związku z tym ja bym miała wniosek o
zmianę tej uchwały i wprowadzenie, przecież to nic
jakby nie ma wpływu, ja rozumiem, że Pan Dyrektor musiałby tylko
zaangażować kadrę, tak? ale jeżeli chodzi o termin,
to uważam, że dla mieszkańców bardziej korzystne byłoby od 1 czerwca.
W związku z tym składam wniosek formalny o zmianę w uchwale, w
tym § dotyczącym terminu.
Jeżeli... Przepraszam, że się mogę wypowiedzieć, uchwała została
już uzgodniona z Zarządem w Warszawie, więc musielibyśmy
zacząć po prostu tą procedurę od początku. Zgodnie z ustawą wnioskodawca
ma obowiązek złożyć wniosek do końca grudnia. Więc jeżeli był
złożony taki wniosek do końca grudnia, w takim terminie,
no to obawiam się, że RZGW odrzuci nam kolejną,
w sensie kolejny termin, który, o który Pani Radna wnosi. Rozumiem,
w takim razie wycofuję ten wniosek. Natomiast proponuje, aby rozważyć
to w kolejnym okresie kąpielowym. Dziękujemy bardzo. Przystępujemy do głosowania.
Pan Radny Gajda, proszę.
[...] zapytać, proszę Państwa, czy Słoneczko zostało jakoś zabezpieczone przed
owymi salmonellami, które też, czy innymi zwierzaczkami,
bakteriami, które znów nam przesuną sezon kąpieliskowy, albo
też uniemożliwią w ogóle otwarcie?
Korzystanie z tegoż atrakcyjnego miejsca wypoczynku.
Bo wakacje z salmonellą albo z bakterią Coli to są
wątpliwe. Czy jakieś działanie były, są przewidziane?
Kto odpowie? Pan dyrektor czy nie?
Cole może, cole będziecie serwować za darmo?
Pałeczki coli.
Panie, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
no przypominam, że jest to woda żywa i to co my tam możemy robić, to robić
w sposób ograniczony.
Czyli przestrzegać tych zasad, które
organizatorowi kąpieliska przyświecać powinni, powinna, a zatem
monitorować linię brzegową, czy nie napływają tam jakieś zanieczyszczenia,
te zanieczyszczenia, o których mówiliśmy, są to zanieczyszczenia biologiczne wynikające właśnie z tego, że
że ten zbiornik już jest
przeżeźniony. To jest naturalny proces eutrofizacji nazywający się...
No i nic na to nie, nie poradzimy, nie nalejemy tym Alcacitu, ani
ani podchloryn sodu.
Po prostu,
no musimy to obserwować. Miejmy nadzieję, że w tym roku będzie dobrze. Pan Radny Sergiusz Stachaczyk.
Nie, ad vocem Pan Gajda teraz się zgłosił.
Znaczy tak, no niepokoi mnie Pańska wypowiedź, bo miasto poniosło
olbrzymie nakłady na dojazd do tegoż obiektu.
No i jeżeli nie, Pan nie przewiduje żadnych środków zapobiegawczych,
to możemy naprawdę mieć kolejną katastrofę. A sądzę, że można by było wprowadzić jakieś
ozonowanie tego niewielkiego zbiornika wody, czy na...
inną formę napowietrzania, żeby jednak nie doszło do takich skrajnych sytuacji.
Albo też po prostu chemiczne uzdatnianie, bo gdy zwiedzałem
ten obiekt, to zdziwiłem się, że on jest aż tak mały i sądzę, że można by
go łatwo zabezpieczyć. I trzeba wcześniej podejmować takie decyzje, ponieważ
naprawdę przy tych nakładach, które miasto poniosło, okres wykorzystania
tego zbiornika jest bardzo niedługi. Dziękuję.
Dobra Rada, Panie Przewodniczący, ale z niej nie skorzystam. Nie będę ozonował wody
w zbiorniku Słoneczko.
Dziękuję. Bardzo proszę, Pan Sergiusz Stachaczyk. Panie
Dyrektorze, chciałem zapytać, ile dni to kąpielisko Słoneczko było
nieczynne w ubiegłym roku z powodu, prawda, wymienionych
między innymi przez Radnego Piotra Gajdę?
Kiedy?
W ubiegły rok - pyta.
Otworzyliśmy je, z tego co pamiętam, 16 lipca.
Wyniki...
Chciałem się dowiedzieć ile dni było nieczynne z tego powodu? Więc właśnie mówię - 16 lipca,
czyli sezon kąpieliskowy od 20... Wtedy chyba był od 1 lipca wyznaczony
nawet, a jeżeli mógłbym to 24 czerwca, no to jest
święto Jana Chrzciciela i przyjęło się tak, wśród katolików, czyli większości z nas,
że od tego czasu można wchodzić na, kąpać się i pływać na otwartą
wodę. Dziękuję bardzo.
Dlatego 24. Przystępujemy do głosowania.
Kto z Pań i Panów Radnych
jest za przyjęciem przedstawionego projektu? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Przy 19 głosach "za" i 2 wstrzymujących
uchwała podjęta.
Jak wygląda Panie Prezydencie?
Można prosić o głos?
Proszę Państwa, do za 15 przerwa.
Bo niestety, to mimo interwencji i próśb, nie zgadza się z faktycznym czasem.
Szanowni Państwo, proszę o zajmowanie miejsc.
Proszę o potwierdzenie quorum.
Szanowni Państwo, proszę o potwierdzenie quorum.
Pana Przewodniczącego Mariana Błaszczyńskiego już chyba nie będzie.
Ja nie wiem czy do zastępcy ma
obowiązek się usprawiedliwiać.
Nie wiem.
Tak, przekazał prowadzenie. Oficjalnie przekazał prowadzenie
i mam zaszczyt przed końcem być i poprowadzić sesję.
Bo tak mi przekazał Pan Marian Błaszczyński.
Dobra, nie gadać.
Ja bardzo bym prosił, żeby Pan, który, na
którego czekaliśmy przedstawił się i zabrał głos w punkcie
4.17 - Podjęcie uchwały... Który mamy, brzmi: Podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie i przystąpienie miasta Piotrkowa
Trybunalskiego do Klastra Energii "Czysty Piotrków".
Halo? A jestem, dobrze. Dzień dobry Państwu.
Nazywam się Maciej Kowalczyk i mam przyjemność dzisiaj
być z Państwem, tu na tej, na tej Radzie. Bardzo dziękuję za to zaproszenie, za ten zaszczyt. Równocześnie
proszę o wybaczenie, trochę drobny, drobne miałem problemy komunikacyjne,
ale dojechałem i chyba to jest dobra informacja.
Celem mojego wystąpienia, króciutkiej prezentacji
jest przybliżenie Państwu idei, która
się nazywa "Czysty Piotrków", czyli to jest idea klastra energetycznego.
Prace nad tym konceptem trwały od no,
od sierpnia chyba tego roku, kiedy
w lipcu zostało rozporządzenie, jeżeli dobrze pamiętam, 262 powołany
zespół do spraw klastra, przez Pana Prezydenta, tak, zarządzeniem
i w ramach tego, tych spotkań były
prowadzone różne prace przygotowawcze, które miały zaowocować
pozyskaniem finansowania dla klastra.
Zostały złożone 2 wnioski, one się nadal toczą i
moją dzisiaj jakby
zadaniem jest przedstawienie Państwu króciutko informacji, o co chodzi z tymi klastrami
energetycznymi i na czym to wszystko polega.
W związku z tym, że mam świadomość, że to będę starał się to krótko, bo mam świadomość, że sesja
już ma,
że tak powiem, dynamiczna jest, a okres jest gorący przedwyborczy.
Państwo pewnie macie różne obowiązki. Korzyści ze społeczności energetycznej i w ogóle o
co chodzi z tą społecznością energetyczną? Oto co do tego ma klaster: Klaster
jest w polskim prawie zdefiniowany ustawowo i jest to po prostu inna
forma prawna, która pozwala na
uzyskanie
dochodów? Przychodów?
Z obrotem, z obrotu energią, jak i również produkcją energii.
Na to są osobne dwie,
2 koncesje,
które trzeba dopiero uzyskać, po powołaniu klastra. I
między innymi to jest główny powód, dla którego taki klaster jest powoływany. Ale
klaster jest tylko pewnym instytucjonalnym narzędziem, jakby kluczem
do tego, aby taki klaster powołać jest społeczność energetyczna i tutaj
odwołuje się do definicji, bo idea społeczności energetycznej
została stworzona przez
Komisję Europejską, to znaczy doprecyzowana, zorganizowana, bo de facto została
stworzona przez społeczności,
inicjatywy oddolne, w Grecji i Portugalii,
którzy po prostu chcieli mieć prąd u siebie na terenie,
a byli na tyle daleko od różnych ośrodków miejskich, że to trwało,
trwało, trwało, więc nie tylko my mamy takie problemy technologiczne, infrastrukturalne,
inni członkowie Unii Europejskiej również. Stąd też oni
zaczęli uruchamiać takie inicjatywy, gdzie po prostu produkowali prąd i chcieli
w ramach ma... mikrospołeczności ten prąd sobie dystrybuować, bez potrzeby
go oddawania do sieci. Bo ta sieć u nich w ogóle nie istniała. No i
jakby pomysł się na tyle przyjął, na tyle był interesujący, że stał
się pewnym rozwiązaniem wzorcowym. W latach 2014-2020 były
pozyskiwane finansowania na pilotażowe rozwiązania. Również
krajowo takie finansowania były rozdysponowywane.
Powstało 11 klastrów wzorcowych. W każdym z tych 11, de
facto, był jakiś samorząd.
Do tej pory też trwają pewne, jakby prace związane z tym
w prawie polskim, aby
jak najbardziej ułatwić powoływanie takiego klastra i budowanie
takiej społeczności energetycznej. Ale właśnie, zaczęło się wszystko o takiej społeczności,
czyli od współpracy pomiędzy mieszkańcami, a lokalnym
samorządem gminnym. To w tamtych rejonach było. Jakie
są korzyści? Korzyści są bardzo konkretne. Tutaj pokazuje na tym slajdzie,
czyli że środki pozostają w lokalnej gospodarce, pozyskujemy
społeczność, czyli prosumentów, mówiąc na polski język prawny,
czyli możemy do... Taki, taka społeczność może być powołana przez przedsiębiorców,
rolników, mieszkańców, osoby prywatne, jak i również instytucje.
Oczywiście pewnym wyzwaniem jest to, aby
obniżać ceny albo utrzymać ją na pewnym poziomie, bo to są oczywiście duże koszty
infrastrukturalne, ale właśnie poprzez takie mniejsze społeczności te koszty zaczynają maleć,
bo spada koszt przesyłu, dzięki czemu można
uzyskać niższe rachunki za energię. No i oczywiście budować też
to, co jest bezcenne w lokalnej społeczności, lokalnych, na lokalnym poziomie,
czyli budować również tą, te relacje pomiędzy samorządem,
a mieszkańcami, a społecznością, a społecznością lokalną. Więc to są te
najważniejsze działania.
Oczywiście kwestia związana z ze zmniejszaniem emisji
CO 2 w danym regionie, w danym, na danym, na danym, w danym mieście,
w danej miejscowości, w danej gminie. Co ma oczywiście potężne
znaczenie dla jakości powietrza, naszego zdrowia i
przekłada się również na
środowisko naturalne, czyli na to, żebyśmy mogli naszym wnukom i
ich wnukom i jeszcze ich wnukom w ogóle cokolwiek zostawić z naszej planety. Na
ten dzisiejszy dzień mamy ze 2 modele zalegalizowane, jeżeli
chodzi o społeczności energetyczne, czyli mamy tak zwaną wspólnotę obywatelską.
I mamy wspólnotę energii odnawialnej. Ta
obywatelska generalnie opiera się o współpracy pomiędzy większymi
jednostkami, a rządem lokalnym w danym kraju europejskim,
a wspólnota energii odnawialnej, no to jak Państwo widzicie z opisu, jest
czymś właśnie, co de facto jest dzisiaj będziecie powoływać, czyli będzie
społecznością odpowiadającą klastrowi, tak.
Tutaj warto zwrócić uwagę, że jakby prawo polskie też się zmienia w tym kierunku, w którym,
o którym wspominałem, czyli staje się coraz bardziej otwarte dla inicjatyw
klastrowych.
Środki, które w KPO zostały zapisane, które zostały, pierwszy
taki duży konkurs został przygotowany w
listopadzie zeszłego roku. Państwo tutaj, Urząd Miasta
Piotrkowa złożył stosowny wniosek, odpowiedni, on jest formalnie już
też z tego co ja mam wiedzę, pozytywnie oceniony.
W związku z tym toczy się ta, te to wsparcie
i myślę, że to wsparcie będzie, będzie istotnym elementem dla Państwa.
Ale oczywiście cała ta idea wynika z Europejskiego Zielonego Ładu.
Z tych 6 priorytetów, które
pewnie Państwo znają, ja sobie pozwolę szybciutko je przypomnieć, czyli to jest 6 priorytetów
Komisji Europejskiej na ten okres programowania. Warta
zauważenia jedna drobna sprawa, okres programowania zaczął się w 2021 roku,
czyli de facto już jesteśmy w środku okresu programowania.
Co oznacza, że jesteśmy bardzo, bardzo spóźnieni
w tych środkach regionalnych i krajowych, w rozdysponowano... rozdysponowaniu tych
środków. No i tutaj na pewno jest wielkie wyzwanie
dla zespołu
tutaj w Piotrkowie, wielkie wyzwanie w nadchodzącym roku,
bo widzimy, że dość lawinowo pojawiają się teraz konkursy
i będzie ich jeszcze więcej, zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym.
I teraz wybór odpowiedniej strategii, jak i również wybór
odpowiedniej ścieżki, do których konkursów warto przystąpić, do których konkursów,
które konkursy są lepsze finansowo dla Państwa, jako dla jednostki samorządu terytorialnego,
to są krytyczne sprawy, które myślę, że będą podejmowane już pewnie
po wyborach, ale jednak no to jest bardzo pilna sprawa i tutaj trzymam kciuki za to, żeby
Piotrków jak najwięcej tych środków mógł uzyskać. A mówię, że to nie będzie łatwa sprawa, bo będzie dość dużo,
dość dużo pracy równocześnie, a to jest zawsze, zawsze wyzwanie.
Ważnym elementem, który też myślę zwrócić uwagę, chciałem zwrócić w tym momencie, to jest ta Europa na miarę
Ery Cyfrowej. Za dużo się o tym w Polsce nie myśli i nie mówi, bo mamy wrażenie,
że już wszędzie mamy Internet i tak dalej, LTE i super, tyle że jeszcze wiele procesów
za długo trwa. Tak, dużo tutaj pandemia zrobiła roboty, ale jednak te środki
na cyfryzację życia społecznego, poprawianie przepływów elektrycznych
dokumentów w ramach instytucji, to ciągle jest temat, który
który warto, na który warto zwrócić uwagę. Tutaj też trzymam kciuki za za
Piotrków. Ja może przeskoczę te szczegóły. Tutaj zostawię tą prezentację, gdybyście Państwo byli zainteresowani
bardziej tym, tymi tymi opisami poszczególnych priorytetów,
z czego one wynikają i jak się przekładają na finansowanie regionalne lub
krajowe lub europejskie.
I tu bym na tym, na tym slajdzie chciał się na chwilkę jeszcze zatrzymać. To jest pewna wizja,
w jakiej, w jakiej jesteśmy,
mamy być w 2030 roku, tak. Wizja, w której każdy mieszkaniec Piotrkowa
Trybunalskiego de facto w
jakiś sposób, w jakiejś części najlepiej, w części co
najmniej 50 lub 70% korzysta z energii odnawialnej, czyli
jakby zakładamy,
Ja zakładam, że dzisiaj powołany przez Państwa klaster, jakby otwarcie
się na na powołanie takiego klastra, bo dzisiaj de facto ten klaster nie będzie powołany.To otwarcie
się na to, pozwoli na to, że wielu mieszkańców samodzielnie będzie przystępowało
również do do produkcji energii. Nie
będą mogli oni handlować tą energią, bo taki właśnie przywilej będzie należał
prawdopodobnie tylko do klastrów i klaster będzie musiał wystąpić o odpowiednie właśnie
koncesje, o czym wspominałem wcześniej. Kolejna rzecz to jest właśnie ta redukcja zanieczyszczenia
powietrza, tak. Do 2030 roku
to jest 60-70%, to jest bardzo duży wskaźnik, ale przy
uruchomieniu takich inicjatyw, jak dzisiaj Państwo będziecie uruchamiać, czy jest to, jest to do
zrobienia. Ważnym elementem jest też obniżenie rachunków za energię.
Te założenia były robione jeszcze przed okresem wojny w Ukrainie,
więc to też warto o tym wspomnieć, ale,
ale faktycznie tutaj trzeba pochwalić społeczność
europejską, że przy okazji tego, tego kryzysu, no
dość racjonalnie zaczęliśmy reagować i odcinać się od tych źródeł
rosyjskich. O co nasz kraj, jak Państwo świetnie wiecie, od dawna, od
dawna walczył. Zmniejszenie presji ekologicznej na przyszłe pokolenia, czyli właśnie
to, na czym zależy młodym ludziom, o czym nie ukrywają, że komunikują:
nowe, proekologiczne, lokalne miejsca pracy, czyli na przykład wokół, wokół samej
inicjatywy klastrowej będzie potrzebne zarządzanie tą energią, trzeba będzie również
zachowywać tutaj bilans energetyczny. Więc to są wszystkie rzeczy,
które też się pojawią jako zupełnie nowe wyzwania, ale również nowe możliwości.
Dlatego tutaj dobrze, żeby Piotrków był takim liderem,
że tak powiem, w tej części województwa, pokazując i
skupiając wokół siebie taką tematykę. Więc tutaj też trzymam kciuki za to, żeby to
się jak najbardziej rozwijało, bo wydaje mi się, że to jest też... Znaczy jest
to jeszcze miejsce do do do popisu dla dla samorządu i dla lokalnych
partnerów tego samorządu. No i oczywiście kwestie takie związane, które już Państwo też
zaczęliście, tak. Czyli pozyskaliście Państwo autobusy. Teraz te autobusy będzie można po
uruchomieniu pewnych inicjatyw i inwestycji klastrowych, nareszcie ładować również
i one będą się mogły poruszać zeroemisyjnie. Więc te wszystkie elementy
dadzą nam tą zmodernizowaną i odporną gospodarczo zjednoczoną Europę.
Więc to są, to jest taka wizja, do której tak naprawdę
wydaje się na pierwszy rzut oka jest dość ambitna, ale tak naprawdę ona
jest jedyna możliwa i że tak powiem, należałoby iść w tą stronę.
Tu są jeszcze pieniądze. Jest też, ja też zawarłem w swojej prezentacji
dość szczegółowy rozpis schematu całego europejskiego Zielonego
Ładu. To jest ciekawy slajd, bo tutaj on pokazuje, po prawej stronie, te
te całe wsparcie dla polityki rolnej, a obecne wydarzenia,
no trochę mnie to akurat, osoby, która troszkę się tam, powiedzmy, orientuje, trochę, trochę
śmieją, bo jeżeli ktoś łączy rolnictwo z Zielonym Ładem, no to właśnie
to jako jako, jako główny element sporu, to jest zupełnie odwrotnie,
tak. Bo tak naprawdę, tak naprawdę wiemy, że że bez tego Zielonego Ładu
i bez wsparcia Komisji Europejskiej i tej polityki rolnej
to rolnicy już by dawno, że tak powiem, nie mieli co robić na tych mniejszej
skali polach, bo po prostu by nie dostawali dopłat.
W każdym razie finał jest. Nie będę Państwu tego opowiadał, bo to jest myślę, że nie
na dzisiaj, najważniejsze wydaje mi się, że jest ten slajd, który pokazuje kierunek
i pewien obraz, do którego klaster "Czyste powietrze" w Piotrkowie
może się kierować.
To ja chyba ze swojej strony dziękuję.
[...] Za bardzo ciekawą prezentację i czy mają Państwo
uwagi? I kto chce zabrać głos w sprawie uwag do
tego, co Pan przed chwilą przedstawił?
Zgłosiłam się. Pani Radna Marlena Wężyk-Głowacka, proszę.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Szkoda, że też nie ma Prezydenta.
Prezydent zarządzaniem numer 262 z
21 lipca 2023... Czy możemy prosić
o ciszę? Bo się zrobiły jakieś...
Może Pan Przewodniczący poprosi o ciszę?
Pan Przewodniczący trochę ciszej mówi niż wszystkie osoby, które są z tyłu.
Bo tutaj jest głośno.
Przepraszam.
To jest jeden z boków. Jeszcze raz proszę o ciszę. Dobrze, wracając
już do tematu. Pytanie zadaje Pani Marlena Wężyk-Głowacka. Prezydent
zarządzaniem numer 262 z dnia 21 lipca
2023 powołał zespół do spraw klastra
w którego skład wchodzi: Pan Adam Karzewnik, Pani Katarzyna Szokalska,
Barbara Król, Michał Król, Marek Krawczyński, Michał Rżanek,
Stanisław Stankowski, Radosław Kaczmarek.
Mając na uwadze klastry, a dzisiaj było to powiedziane,
że jest to społeczność energetyczna, mam takie pytanie: jakich innych
członków zespołu chcą Państwo zaprosić do współpracy i
w jakiej formule? To jest pierwsze pytanie.
Drugie pytanie: czy z planowaną inicjatywą zostały policzone
potrzeby energetyczne? Dlaczego o to pytam? Dlatego, że chciałabym, żeby
ważne dla piotrkowian inwestycje były w pełni zasilane
w OZE, już dużo ro... Wiele razy rozmawialiśmy na temat OZE i wykorzystania.
Chciałabym, żeby były dobrze oświetlone ulice, chodniki, place
zabaw, żeby też funkcjonował monitoring, czy też były widoczne przejścia
dla pieszych. I trzecie pytanie:
Z treści uchwały wynika, że inicjatywa jest otwarta
na partnerów. Bardzo prosiłabym o podanie informacji, czy
były prowadzone rozmowy, czy owe są planowane,
na przykład z sąsiednimi samorządami, prywatnymi partnerami czy przedsiębiorcami,
którzy chcą się przyczynić do rozwoju alternatywnych źródeł
energii. Podstawą jest na pewno otwarta,
otwarta współpraca, ponieważ tak jak głosi moje hasło
"Piotrków to my".
I myślę, że w następnej kadencji, ktokolwiek zostanie włodarzem,
będzie miał obszar, który na pewno trzeba będzie zagospodarować.
Stąd moje pytanie, dziękuję bardzo.
Kto z Państwa może się odnieść? Pan Prezydent Karzewynik.
Ponieważ to zarządzenie, które które Pan Prezydent wydał,
powoływało
grupę taką inicjatywną, to nie jest już klaster, prawda? To to, to
była, to były, to to byli ludzie do przygotowania
pewnych dokumentów do do klastra. Ale jeśli chodzi o sam klaster, to
tak jak powiedziałem
poprzednio, że najpierw chcemy zacząć od spółek gminnych
i miasta, prawda? Miasto musi być w tej, tej,
w tym klastrze i dopiero później zobaczymy, jak to uruchomimy,
będziemy rozszerzać na na pozostałe podmioty, o których tu Pan, Pan
mówił. Czyli, czyli mogą to być podmioty
gospodarcze, osoby fizyczne, czy też spółdzielnie
mieszkaniowe, czy, czy nasze
jednostki organizacyjne, to na pewno, tak. Bo tutaj myślimy, że
zresztą zaczęliśmy budować ogniwa fotowoltaiczne na
na na na na dachach szkół. Ostatnio
II Liceum i Szkoła numer numer 12 i
to będziemy kontynuować przy każdym remoncie tam, gdzie oczywiście
jest możliwe zamontowanie tych, tych ogniw. I oczywiście
mieliśmy już pytania z ościennych gmin, czy czy ewentualnie
po powołaniu klastra
mogą, mogą one przystąpić. No zgodnie z prawem to klaster
może funkcjonować na terenie jednego powiatu albo 5 gmin, prawda? W jednym
powiecie,. Czyli czyli, czyli no będziemy oczywiście starali się rozszerzyć
tak, żeby jak największe korzyści z tego czerpać.
A kto się zgłosi, no to trudno powiedzieć. No chcemy, żeby faktycznie
zacząć spółkami gminnymi i miastem ten klaster,
żeby później go rozszerzać. Panie Prezydencie, to jeżeli, od
razu jesteśmy przy tym pytaniu, to jeżeli to nie jest tajemnica, to bardzo bym prosiła o
szczegółową informację, które gminy się zwróciły do Pana Prezydenta?
Podmiot z innej gminy, tak. To proszę jakieś większe szczegóły. To wie Pani co, no w
tej chwili nie pamiętam. Ja powiedziałem, że no nie, no niestety, no nie
notowałem. Powiedziałem, że jesteśmy w trakcie, w trakcie zakładania
tego klastra i jak założymy to ogłosimy ewentualnie możliwość
przystąpienia, tak. Bo to jest formuła otwarta. To nie ma także,
że się zamykamy. Panie Prezydencie, znaczy ja się bardzo cieszę, że się nie zamykamy.
Myślę, że Prezydent w przyszłej kadencji będzie miał nie lada wyzwanie. Sam
jednakże, no sesję możemy sobie odtworzyć, powiedział Pan
dosłownie parę minut temu, że rozmawiają z Panem samorządy,
to prosiłabym po prostu o szczegóły.
[...] Się tak wyraziłem, ale to z innych samorządów był
podmiot, który właśnie tam buduje jakąś farmę fotowoltaiczną
i chce ewentualnie przystąpić do klastra. To nie był, to nie był przedstawiciel samorządu.
A jaki to podmiot?
No nic, dobrze Panie Prezydencie, rozumiem, że współpraca będzie, jeżeli to
nieobecny Prezydent to zrobi, to następny. To prosiłabym o odpowiedzi na następne pytanie.
Kto z Państwa na następną pytanie odpowie?
Zapotrzebowanie energii to oczywiście z tych spółek zebraliśmy
dane jeśli chodzi o
energię. Tak z PWiK-u ile produkuje energii, bo PWiK, nie wiem czy
Państwo wiecie, ale również ma możliwość produkowania energii
elektrycznej na swoje potrzeby z biogazu i
oczywiście jak najbardziej tutaj jest wskazane, żeby żeby, żeby
byli. Także no mamy, mamy generalnie ile miasto potrzebuje energii
elektrycznej, mamy takie dane, samo miasto, jak również i spółki.
Także tutaj, jeśli chodzi o dokument, taki strategiczny, to jest strategia
dla klastra, musi być opracowany w następnej kolejności
po założeniu tego klastra, który też uszczegółowi sprawy
związane z funkcjonowaniem samego klastra.
Proszę Pani Marlena Wężyk-Głowacka. Panie Prezydencie, dość dzisiaj
ważna jest uchwała. Myślałam, że będzie, będą Państwo troszeczkę bardziej przygotowani,
żeby udzielać nam jakiekolwiek informacje, bo to tak na razie to
Pan tak ogółem opowiada. Zadałam konkretne pytanie...
No żeby coś, żeby była uchwała, no to muszą być jakieś chociaż wstępne przygotowane informacje.
Należy zwrócić uwagę na tytuł: "w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie
tego klastra". Jak będzie klastra, klaster powoływany i tworzony to oczywiście
te dane muszą być precyzyjne. My mamy, my mamy dane,
które oczywiście, ja tutaj nie przytoczę, ale mamy takie dane, bo
przecież występujemy o, w przetargu na dostawę
energii elektrycznej, czyli wszystkie te dane jesteśmy w posiadaniu, ile energii,
jakiej mocy potrzeba na na potrzeby miasta, takie,
takimi danymi
dysponujemy. Spółki, które nie brały udziału w tym przetargu, dały swoje
dane osobno.
Rozumiem, że [...]. Czy mają jeszcze Państwo jakieś uwagi do punktu
4.17? Czy możemy przejść już do głosowania?
Nie widzę. Więc proszę Państwa, punkt 4.17 - przeczytam
jeszcze raz - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie
i przystąpienie miasta Piotrków Trybunalski do klastra energii "Czysty
Piotrków". Opinia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych -
opinia pozytywna. I teraz przechodzimy do głosowania.
No właśnie, miałem to u siebie.
Czy wszyscy Państwo potwierdzili quorum?
Jeszcze nie. No właśnie.
To proszę.
Łukasz, Pan Łukasz Janik, Pani Urszula Czubała, Pana Błaszczyńskiego nie
ma i Pan Lech Kaźmierczak nie ma. Dobrze, to wszyscy, już okej, wszyscy.
Aha. Rozumiem, dobrze. Dziękuję bardzo za informację.
Proszę Państwa i teraz przechodzimy do głosowania.
Kto z Państwa jest za
podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie i przystąpienie miasta Piotrków
Trybunalski, proszę nacisnąć przycisk
i podnieść rękę.
"Za" 20... głosowało 20 Radnych "za"
przyjęciem uchwały.
Przeciw i wstrzymało się, nikt nie zagłosowało, nieobecnych 3 osoby.
Dziękuję bardzo.
I przekazuje tak jak Pan Przewodniczący Błaszczyński dalsze prowadzenie
Pani Przewodniczącej Wiesławie Olejniak.
Witam Państwa bardzo serdecznie, ponownie.
Przechodzimy do kolejnych punktów w porządku naszego
dzisiejszego spotkania.
Pkt 5 - Protokół Komisji Rewizyjnej z kontroli
Muzeum w Piotrkowie Trybunalskim.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 25 marca przyjęła
jednogłośnie przedmiotowy protokół. Czy Państwo Radni mają
jakieś uwagi do tego protokołu? Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Bardzo
proszę, widzę zgłaszającego się do wypowiedzi Pana Radnego Piotra Gajdę. Panie
Radny, proszę. Proszę Państwa, przestudiowałem ten
protokół dokładnie i dostrzegłem parę nieścisłości.
Na stronie trzeciej, w "stan zatrudnienia",
wymienione są osoby i działy i
nagle nie ma Działu Archeologii. Proszę mi wyjaśnić, gdzie jest Dział
Archeologii? Kto go prowadzi?
Pierwsze pytanie.
Czy dostanę tą informacje? Rozumiem, że Pan będzie sobie chciał zadawać pytania
tak po kolei i odpowiedzi otrzymywać? Nie. Ma Pan 4 minuty, proszę zadać wszystkie pytania
i postaramy się na wszystkie z nich uzyskać odpowiedź, proszę. Dalej.
Wynagrodzenia osobowe dla pracowników. Interesuje
mnie, czy przeanalizowano jakie dodatki dawano pracownikom, czy były
one zasadne?
I czy sprawdzono, jakie du... bardzo duże dysproporcje
były między pracownikami, dwoma pracownikami merytorycznymi, najdłużej
pracującymi w muzeum, a pozostałą kadrą adiunktów
czy też pracowników technicznych. Proszę Państwa,
ci pracownicy merytoryczni zarabiali mniej niż kadra techniczna,
albo też kadra młodsza.
Poprzez system dziwnych dodatków, które były przyznawane
za najdziwniejsze sprawy.
I chcielibyśmy dowiedzieć się, jak te dodatki zostały określone w tym
Funduszu i skąd się wzięły i jak one były rozliczane?
Dalej, proszę Państwa,
na stronie, to jest strona czwartka, czwarta.
Strona piąta.
Pojawia się pozycja: "prace budowlane na cmentarzach".
Muzeum takich prac budowlanych na cmentarzach nikomu nagrobków nie buduje.
Bo byliśmy, nie chcemy komuś tam szyć butów i tam wsadzać
nieszczęśników do krypt grobowych, prowadzone są renowacje.
Także chciałbym wyjaśnić, co te te prace budowlane? Co to za prace?
Strona piąta.
Strona szósta.
Półtorej minuty. Dochody własne, pozyskane. Proszę Państwa,
w muzeum przyznawano bardzo wysokie premie za
składanie wniosków o różnego rodzaju dotacje. Chciałbym
się dowiedzieć, jaka efektywność była tych,
tych działań i jakie było uzasadnienie do wypłacenie tych premii? Ile pieniędzy
te osoby, które składały te wnioski, uzyskały dla naszego muzeum?
Tego tutaj nie ma, żadnej analizy przeprowadzonej.
Proszę Państwa, podróże służbowe.
Przeprowadzono w muzeum, o ile dobrze pamiętam, 4 albo 5 wypraw na Ukrainę,
średnio tak było od 1500 do chyba 4000 km podróże.
I tak: jedna podróż była wykonana w celu uzyskania
w jednym z ukraińskich miast dokumentów dotyczących
historii Piotrkowa, właściwie okresu parlamentarnego. Problem
polega na tym, proszę Państwa, tylko, że te dokumenty, po które pojechało do na
Ukrainę, a nie uzyskano
znajdują się w naszej bibliotece muzealnej.
Następne wyprawy były, na przykład, zorganizowane w celu nawiązania
kontaktów z muzeami, z muzeami na Ukrainie.
Pan ma jeszcze pół minuty. Proszę Państwa, chciałbym się dowiedzieć, które muzea i
zostały nawiązane kontakty? Jak wygląda finalizacja tych, tych kontaktów?
Dalej, proszę Państwa.
Pozysk... Środki,
środki, proszę Państwa, monitoring.
Monitoring, proszę Państwa. Określono, nie ma absolutnie żadnej
analizy dotyczącej,
nie ma żadnej analizy[...] Kończymy. Proszę Państwa, jest to poważna sprawa.
Nie ma żadnej analizy dotyczącej funkcjonowania systemów alarmowych
w muzeum. Proszę Państwa, te systemy są absolutnie wadliwe
i były nawet przyznawane środki finansowe dla pracowników, żeby przyjeżdżali
w nocy i je wyłączali. Straż pożarna i policja bardzo[...]
Straż pożarna, jest tu wypisane, że Państwo monitoringi żeście analizowali.
Panie Radny...
Panie Radny, czas minął. Pozwoli Pan... Proszę się zgłosić
ponownie. Natomiast ja tutaj patrzę na[...] Proszę
Państwa, dalej kontynuuję. No ale nie kontynuuję, bo czas minął. Proszę Państwa...
Panie Radny.
Panie Radny, czas minął, to pierwsza sprawa. Bardzo proszę zgłosić się
ponownie i za chwilę będzie mógł Pan być może kontynuować. Chwileczkę.
Natomiast zaraz oddamy również głos Państwu z Komisji
Rewizyjnej i one... O właśnie i tak to potraktujmy, dobrze?
W każdym razie tutaj, słyszę tutaj jedną z osób zgłaszających się
jako by kontrola była robiona wyrywkowo i dotyczyła tylko wybranych obszarów
pracy Muzeum. Ja tylko omawiam te tematy, które tu są poruszone
i spróbuje... Proszę o odniesienie się do nich. Bardzo proszę, ja starałam się skrzętnie zanotować te
tematy podnoszone przez Pana Radnego i w związku z tym poproszę, żeby ktoś
z Komisji Rewizyjnej, bo rozumiem, że jest to protokół tej Komisji, spróbował
odpowiedzieć na te właśnie zagadnienia. Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej...
Jest Pan, tak, Konrad Czyżyński, odpowiedzialny za ten zespół i Panie
Radny, ja mam takie punkty, myślę, że Pan też notował, bardzo
proszę. Pierwsza kwestia dotyczyła działu archeologicznego. Szanowni
Państwo, tak jak tu wspomniano już,
kontrola dotyczy wybranych zagadnień działalności muzeum, zatwierdzonych
do kontroli przez Prezydenta Miasta. Proszę Państwa, my nie jesteśmy
jakąś Prokuraturą, Państwową Inspekcją Pracy, CBA, żebyśmy
śledzili jakieś aferalne rzeczy, o których Pan nam opowiada przez 5 lat.
To co Pan w tej chwili nam zarzuca, zarzuca
to brak zapisu dotyczącego
stanowiska Działu Archeologii. My nasze informacje pozyskiwaliśmy
od współpracującej z nami głównej księgowej muzeum oraz z dokumentów,
które ona nam przedstawiała. Z tych, z tych dokumentów wynika, że
te działy, które są tu zamieszczone w naszym protokole, to
takie istnieją. Nie wiem, dlaczego nie ma tu Działu Archeologii,
to jest, to jest kwestia do wyjaśnienia. Kwestia dodatków jakiś
za określone zasługi w pracy w muzeum, to też jest spoza
zakresem kontroli
właśnie i poza kompetencjami Komisji. Jest
to sprawa związana z regulaminami wewnętrznymi i uznaniowością dyrektora
jednostki. Dalej. Prace,
które były robione w ramach umów, to też mamy
podane prace budowlane na cmentarzach. Nie wiem co za zakres tych prac obejmował,
ale mamy podaną kwotę 15.800, że takie prace zostały wykonane.
To co jeszcze kolega Radny nam tutaj opowiadał
przez ostatnie 5 lat dotyczy również spraw związanych z inwentaryzacją...
Dobrze, nie ma sprawy, [dużo głosów na raz]
członkowi Komisji. Ponieważ wiedzieliśmy[...] Szanowni Państwo
bardzo proszę o ciszę, głos ma Pan Radny Czyżyński. Ponieważ słuchaliśmy przez 5 lat
o tych jakichś sprawach związanych z nieprawidłowościami,
rzekomymi, w muzeum, to też postanowiliśmy dokonać
takiej kontroli związanej z inwentaryzacjami, pomimo
tego, że nasza kontrola dotyczyła wyłącznie roku 2023, to
jak Pan kolega Rady przeczyta, to my tu przedstawiliśmy inwentaryzację
aż od 2019 roku w poszczególnych działach, żeby
pokazać, że jednak te inwentaryzacje,
przez te lata, odbywały się w różny sposób. Czasami były przerywane ze
względu, na przykład, na wypadek osoby przejmującej zbiory.
Proszę w tej chwili [wiele głosów na raz].
Sknocony raport jest i co teraz [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] przyłożyć do raportu, a nie zrobić knota
który się do niczego nie nadaje! [Wiele głosów na raz].
[Wiele głosów na raz] Kolego Radny, to była Komisja
Kontroli z Rady Miasta, z Komisji Rewizyjnej,
a nie kontrola kolegi Radnego, który nam zlecił tą kontrolę dotyczącą
jakiś swoich spraw, które[...] Odnoszę się tu tylko do punktów, które Państwo tu zamieściliście.
[Wiele głosów na raz]
Jeżeli Pan Radny Czyżyński nie chce już mówić, to ja podziękuję w takim
razie. [Wiele głosów na raz] informacji. No dlatego pozwólmy
wypowiedzieć się Panu Radnemu, proszę. Ja myślę, że te dodatkowe
sprawy dotyczące właśnie, między innymi, Działu Archeologii, no to kierownictwo muzeum
może wypowiedzieć się dlatego dlaczego akurat tego tu nie było, to
nie było tu umieszczone.
Nie było w programie, my to umieściliśmy jako rozbudowaną informację od głównej
księgowej. No przepraszam[...] Pan Radny podejmuje również [Wiele głosów na raz] Chwileczkę.
Chwileczkę, chwileczkę, nadal jest Pan nie zgłoszony. Pan Radny,
ja notowałam skrzętnie, podnosił również kwestii dochodów własnych, efektywności
i premii tutaj w tej placówce, podróży służbowych i monitoringu.
Czy te zagadnienia wchodziły w skład Państwa kontroli?
Tak jak powiedziałem wcześniej, sprawy związane z wynagradzaniem nie
dotyczyły naszej kontroli, a kwestia monitoringu, oczywiście tak
i to ujęliśmy w sprawozdaniu, gdzie opisaliśmy jaki system
funkcjonuje w muzeum, a pewnych rzeczy nie wpisywaliśmy do tego
protokołu w związku ze sprawami bezpieczeństwa
zbiorów. Natomiast
wiemy wszyscy zainteresowani, jakie są konieczności
jeszcze inwestycji w tym względzie. Proszę Państwa[...] Dziękuję, nie
zgłosił się Pan nadal do wypowiedzi, przepraszam.
Tylko, że ja chciałbym, żeby temat był cały, wyczerpująco omówiony, a na razie to jest kpina.
Ja rozumiem, że niezadowole nigdy kolegi Radnego w swojej
wypowiedzi i cały zespół kontrolny też nie zadowoli. Nie wiem co
co musielibyśmy zrobić. Nie płaci mi
Prezydent, ja uczciwie
podchodzę do tego i nie płacił mi Pan Prezydent [Wiele głosów na raz] ja oceniam niezależnie.
A ja widzę, że jest brak przemawiającego. Widzę również, że nie ma zgłaszających
się do wypowiedzi. W związku z tym za chwileczkę... Przepraszam,
przepraszam, no tak, nie.
No dobrze, jedziemy dalej. Za chwileczkę powiem, że tą informacje Rada Miasta przyjęła
do wiadomości. O, już jest Pan zgłoszony. Bardzo proszę, Pan Radny
gajda. Nie uzyskałem odpowiedzi na zadane mi pytania. Proszę Państwa,
wyprawa do Ukrainy, tu podróże służbowe powinny być przeanalizowane.
Tytuły, proszę Państwa, granty zostały te wypowiedzi, które formułuje,
nie dotyczą obecnej Pani Dyrektor. Zaznaczam. Dotyczą
tego, co się działo wcześniej. I proszę Państwa, poprzednia Pani Dyrektor,
ostatni czas jej funkcjonowania, po prostu jej nie było w pracy, ale
proszę Państwa, wykorzystała maksymalnie muzeum i
wycisnęła z niego wszystko, łącznie z samochodem służbowym, który funkcjonował,
który funkcjonował jako prywatna taksówka do podwożenia ziemniaków i kapusty.
W tej sprawie... Wracając do rzeczy. Poczekać chwilę.
Nie uzyskałem odpowiedzi, na które zadałem pytanie. Monitoring, proszę
Państwa jest rozwalony, jest to coś niesamowitego. Żadna
tajemnica. Wszyscy dookoła wiedzą, że o godzinie 12 czy 1 w nocy wyją
syreny i przyjeżdża straż albo policja. Jest to kpina w żywe oczy, co nie
zostało w raporcie uwzględnione, a piszecie o monitoringu.
Dalej, następne pytanie, strona ósma - rekonstrukcja Sali
Senackiej - nie ma takiego zadania.
Dalej, proszę Państwa.
Prawda w oczy kole, prawda?
Panie Radny. Proszę Państwa, następna rzecz, kiedy [Wiele głosów na raz]
Ale jak skończy Pan. Przepraszam, czy ja mogę mówić, czy nie mogę mówić?
Przepraszam, bardzo naprawdę ludzie, to co się w tej... Czy Pani
zapanuje nad tą częścią sali? Zostanie mi oddany głos? Bo mi
odbieracie cały czas głos.
Proszę Państwa, następna rzecz, trwają digitalizacja
zbioru książek, 8.246 pozycji,
książek 6.494. Kiedy ostatni był wpis?
Chciałbym się zapisać przy tej degi... digi... digitalizacji. Proszę
Państwa dalej... Dziękuję, Panie Radny.
Oczywiście widzę i dlatego chciałabym, chciałabym reagować, jakby
na głosy padające z sali, a głosy są takie...
Panie Radny, nie jedziemy dalej, chwileczkę, chwileczkę, nie jedziemy dalej. Pierwsza
sprawa jest taka, już padły odpowiedzi mówiące o
tym, że kontrola była robiona, w pewien sposób, wyrywkowo i niekoniecznie
będzie dotykała wszystkich spraw, o których Pan tutaj mówi. Chwileczkę.
I dlatego w tej sprawie wypowiedział się już członek tej Komisji, Pan
Konrad Czyżyński i jest gotowa do wypowiedzi, dzisiaj
pełniąca obowiązki Dyrektora Muzeum Pani Anita Wojtala-Rudnicka
i jej w tym momencie...
I w tym momencie jej oddam głos, dobrze? Pani Dyrektor, bardzo
proszę. Dzień dobry, Szanowni Państwo, o
muzeum można by było długo, szczególnie z Panem Piotrem Gajdą, jako
pracownikiem i doskonale Pan wie, że tutaj nie ma wymienionych wszystkich
działów, tylko jest napis "struktura zatrudnienia". Struktura zatrudnienia -
kustosz Działu Konserwacji Archeologii, to jest jedna osoba, chyba że się mylę. Proszę
mnie poprawić. Bardzo kluczowym zdaniem jest również zdanie; "w wyniku
przeprowadzonej kontroli działalności Muzeum w
Piotrkowie Trybunalskim nie stwierdzono nieprawidłowości" i chyba powinniśmy postawić kropkę.
Przez krótki czas, który jest mi dany pełnić obowiązki dyrektora muzeum
zapoznałam się z funkcjonowaniem placówki, dostrzegam, podczas
wielu rozmów, również z Panem Piotrem Gajdą, kustoszem
Muzeum, dostrzegam sprawy, które wymagają
interwencji. Plan działalności mamy, a
o wątkach, które też Pan wspomina myślę, że są wewnętrzną sprawą funkcjonowania
placówki. Kompletnie nie w tym miejscu je roztrząsać. Tak
jak powiedziałam, pracujemy codziennie, żeby wizerunek tego miejsca był jak
najlepszy, żeby mieszkańcy Piotrkowa i regionu chętnie odwiedzali
tę placówkę, liczę na współpracę deklarowaną przez Pana i tak będziemy
tę placówkę prowadzić. Dziękuję.
I mam nadzieję, że Pan Radny to uszanuje, ale ad vocem
zgłosił się do wypowiedzi, więc bardzo proszę, oddaję Panu głos. Proszę Państwa, to co
się dzieje na tej sali jest kpiną. Inwentaryzację, proszę Państwa,
Komisja zajęła się inwentaryzacjami. Co nieprawdą jest, że daty,
które są podane w Dziale Etnografii, Historii Sztuki, Archeologii,
że nie została zakończona inwentaryzacja, nie została zakończona, pracownik
odszedł na emeryturę. W Dziale Etnografii z tymi datami, które tu są podane,
nie nie zgadzają się odejście na emeryturę pracowników.
Działy były pozostawione bez inwentaryzacji, Dział Sztuki i Dział Etnografii.
Proszę Państwa, w Dziale Historii Komisja nie zapoznała się
z uwagami i brakami i brakami, jakie są i
mówią, że wszystko jest ok. W dziale, przepraszam,
chciałbym dokończyć, w Dziale, proszę Państwa, Etnografii,
Pani Dyrektor jest też świadkiem, jakie są potężne straty, jakie będą potężne
koszty konserwacji obiektów w związku
z tym, że nieprawidłowo
przeprowadzone zostały proces, proces inwentaryzacyjny
i proces i proces [Wiele głosów na raz] Panie Radny,
dziękuję serdecznie.
Myślę, że wiele tutaj...
Proszę się zgłosić, natomiast myślę, że na wiele wątpliwości
odpowie Panu dzisiaj urzędująca Pani Dyrektor. Zresztą ona już wyraziła takie
zdanie, że chętnie się spotka i i tutaj...
Zdanie.
Panie Radny, ostatnim razem ad vocem.
Tak, bardzo proszę, ad vocem ostatni raz.
Poprosiłem dalej o ad vocem.
Do swojej wypowiedzi wcześniejszej. Ile razy przysługuje,
ile przysługuje ad vocem?
2 minuty, proszę mówić.
To jest drugi raz ad vocem. 2 razy się Pan zgłosił do wypowiedzi po 4 minuty
i teraz jest drugi. Czy naprawdę?! Czy łamiecie w ten sposób demokrację?! Czy
naprawdę [Wiele głosów na raz] boicie się tych wyborów [Wiele głosów na raz]
jest goły! Panie Radny, dorzeczy. Proszę mi pozwolić dokończyć to, co mówię.
Pan nie kończy. Pan zaczyna zupełnie inne kwestie. Nie mówi Pan o muzeum, mówi
Pan o wyborach. Ja bardzo Pana proszę, niech Pan się skupi na tym protokole.
Zostały 42 sekundy. Mogę mówić? Tak. Dlaczego Pani
włączyła mi czas w momencie, kiedy Pani mówiła? Proszę o ponownie włączyć czas
ad vocem. 33 sekundy, Panie Radny.
Właściwie Panią, dlatego Pani Radną nie będzie.
Tak jak Pani prowadzi, to wszystko. Oczywiście. Proszę Państwa, dalej Działu
Numizmatów się nagle odkryto, że Dział Numizmatów funkcjonuje
jako osobny dział, bzdura. Proszę Państwa, braki są przy inwentaryzacjach, słowa
o tym się nie zająknięto. Protokół jest przyjęty. Dalej, proszę Państwa.
Monitoring już mówiłem. Wszystko pisaliście, że jest w porządku, nic nie jest w porządku,
nie ma wewnętrznych, proszę Państwa, monitoringów, gdzie straty
w muzeum, kradzieże mogą być na na
porządku dziennym, a to co żeście Państwo napisali to knot.
Tak jest, dziękujemy bardzo za uwagi Panu Radnemu, jednocześnie
pracownikowi muzeum. Szanowni Państwo, czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie obrad?
Nie widzę. W związku z tym informuję, że Rada Miasta przyjęła protokół
Komisji Rewizyjnej z kontroli Muzeum w Piotrkowie Trybunalskim.
I przechodzimy do kolejnego punktu. Pkt 6
to kolejny protokół, protokół Komisji Rewizyjnej z Kontroli wybranych
zagadnień z funkcjonowania Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta. Komisja
Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 25 marca przyjęła jednogłośnie przedmiotowy
protokół. Czy Państwo Radni mają do niego jakieś uwagi?
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać w tej sprawie głos?
Nie widzę. W związku z tym informuję, że Rada Miasta przyjęła
ten protokół do wiadomości.
Pkt 7.
Sprawozdanie z Powiatowego Programu Rozwoju Pieczy Zastępczej w Mieście
Piotrkowie Trybunalskim na lata 2022-2024. Ze
sprawozdaniem tym zapoznała się Komisja do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób
Niepełnosprawnych i pytanie do Państwa, do Pań, Panów Radnych,
czy mają Państwo uwagi do tego sprawozdania?
Nie widzę. W związku z tym informuję, iż Rada Miasta przyjęła
to sprawozdanie do wiadomości.
Pkt 8.
Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu działalności Miejskiego
Ośrodka Pomocy Rodzinie w Piotrkowie Trybunalskim jako organizatora pieczy zastępczej
za 2023 rok i zestawienie potrzeb w tym
zakresie. Ze sprawozdaniem tym zapoznała się Komisja do Spraw Rodziny, Zdrowia,
Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych. Czy ktoś z Państwa Radnych
chciałby w tej sprawie zabrać głos?
Nie widzę. W związku z tym Rada Miasta przyjęła to sprawozdanie do wiadomości.
Pkt 9. Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu
wspierania rodziny za rok 2023. Ze
sprawozdaniem tym zapoznała się Komisja do Spraw Rodziny, Zdrowia, Spraw Społecznych i Osób Niepełnosprawnych
i pytanie do Państwa Radnych, czy mają Państwo jakieś uwagi?
Wątpliwości? Czy są jakieś zgłoszenia się do wypowiedzi?
Nie widzę. W związku z tym stwierdzam, iż Rada Miasta przyjęła tę informację
do wiadomości.
Pkt 10. Sprawozdanie z realizacji uchwały
XXI/325/20 Rady
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 27 maja 2020 roku
w sprawie przyjęcia Gminnego programu opieki nad zabytkami Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego na lata 2020-2023, za
lata 2022 i 23. Ze
sprawozdaniem tym zapoznała się Komisja Budżetu, Finansów i Planowania
oraz Komisja Kultury i Kultury Fizycznej.
Widzę już zgłaszającego się do wypowiedzi Pana Radnego Piotra Gajdę.
Bardzo proszę, oddaję Panu głos.
Proszę Państwa,
mam pytanie, i kapliczki już omawialiśmy, ale mamy znów te mury
miejskie. I proszę Państwa, problem jest dość poważny, ponieważ
pamiętam i byłem świadkiem, jak kiedy prowadzono impregnację tych murów miejskich,
Pan Prezydent ma
oświadczenie, czy też ekspertyzę, wielce uczonego człowieka, który mówi,
że to wysalanie się
soli na murach miejskich jest rzeczą naturalną i tak być musi.
Proszę Państwa, w procesie konserwatorskim prowadzi się odsalanie
murów. Jest to proces długotrwały, w tym przypadku odsalania murów
nie było. Natomiast zasolone mury zostały zaimpregnowane. I
proszę Państwa, jest to klasyczny błąd konserwatorski, który w momencie, kiedy
się wykona, doprowadza się de facto do zniszczenia struktury
cegieł, które tworzą ten mu. I proszę Państwa, jeżeli mamy
taką ekspertyzę
to jest skandal, to Pan Prokurator powinien się czymś takim zająć, ponieważ
ta ekspertyza wskazuje, że ekspert nie ma zielonego pojęcia o konserwacji.
Ja mam 2 studia podyplomowe z konserwacji zabytków
na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, najlepsza
szkoła konserwatorska, jak i na Politechnice Krakowskiej,
także takie studium konserwacji zabytków. I proszę Państwa,
dobrze jestem przygotowany i wiem co mówię. Natomiast Pan Prezydent Karzewnik
posługuje się opinią, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością,
gdyż błędy konserwatorskie bardzo poważne zostały popełnione przy konserwacji
tych murów. I proszę Państwa, mury, wydano pieniądze,
te mury niszczeją. Proszę informację, jak Państwo chcecie zaradzić
w tej chwili tej sytuacji? Ponieważ ściągnięcie impregnatu, który
zabezpiecza mury i ten impregnat dodatkowo położony był w styczniu,
gdzie się tego absolutnie nie wolno robić przy ujemnych temperaturach.
I proszę Państwa, chcę zapytać jakie środki zaradcze, żeby te mury
uratować, żeby one nie poleciały?
Gdyż, proszę Państwa, proces destrukcji soli... Panie Radny, to już wiemy.
Czy ta osoba najbardziej inteligentna, których inny od debili potrafi wyzywać,
a sama w lustro nie spojrzy, w końcu przestanie przeszkadzać?! Tak, tak. Prosiłbym,
proszę Państwa, proces, proces zasolenia, proces zasolenia...
Panie Radny? Czy będzie Pani panowała nad swoją koleżanką? Będę, tylko jeżeli
Pan pozwoli mi również dojść do głosu. Otóż Panie Radny[...] Ale mój czas leci. [...]jest
to, jest to sprawozdanie dotyczące lat
2022 i 23. Kwestia murów miejskich nie jest w nim
zawarta. A Pan, a Pan mówi o murach miejskich, takie mam tutaj sygnały.
[Wiele głosów na raz]
22-23, no przepraszam bardzo, znów jakieś szaleństwo panuje
w ławach rządowych. No przepraszam, wiem o czym mówię. Proszę
Państwa, źle źle wykonane prace i zasolenie
powoduje, że sól, która jest skumulowana w cegłach, pod wpływem wilgoci
ulega krystalizacji i następnie [Wiele głosów na raz] i powoduje destrukcję
murów. I proszę Państwa, ta sól funk... dalej jest w murach i
proszę o informację, jak[...] Już. [...]chcecie się Państwo tej soli pozbyć? Informacja
za chwileczkę,
natomiast ja pragnę wszystkim Państwu przypomnieć, że ten sam temat poruszamy na wszystkich problemowych
Komisjach i na kolejnych sesjach Rady Miasta od jakiegoś czasu. Bardzo proszę, Pan
Prezydent Adam Karzewnik ma głos.
Również jest poruszany temat na wszystkich komisjach i kilku sesjach[...] Bliżej mikrofonu.
[...]temat firmy, funkcjonowania firmy "Hak". Myślę,
że dzisiaj odpowiemy na te pytania. Natomiast
jeśli chodzi o mury, to no już
czytaliśmy, kilkukrotnie przytaczaliśmy opinię dyplomowanego
konserwatora i restauratora dzieł sztuki.
Ja cytuję kilka zdań: "Zaobserwowane wykwity mają charakter
lokalny i znajdują się w miejscach wpływu i dostępu wody. Ich charakter,
czyli nawierzchniowe pudrujące się zabielenia i fakt ich łatwego usuwania
czystą wodą wskazuje, że są to wykwity związków soli budowlanych, łatwo
rozpuszczalnych w wodzie, ponieważ mamy do czynienia z grubym murem ceglano-kamiennym,
który przez lata był odsłonięty. Ponadto w pionowym przekroju duża jego część
jest tylko z jednej strony odsłonięta, a z drugiej znajduje się nasyp powyżej
droga i deptak,
takie zjawisko jest czymś całkowicie naturalnym i niezależnym od zrealizowanych
prac. Taka sytuacja występuje w wielu obiektach w kraju, szczególnie w murach obronnych,
na przykład Toruń, Chełmno. Najbardziej znany, podobny problem
występuje na murze cegiełkowym na Wawelu, gdzie przez wiele lat, mimo
licznych napraw, takie wysolenie nadal występowały. Wykorzystane zaprawy
z założenia w zgodzie z wytycznymi konserwatorskimi mają dobry
transport wody, zatem sole nie powinny krystalizować
wewnątrz, co dopiero wówczas stanowiłoby problem. Dlatego należy
się liczyć z takimi powtarzającymi się okresowo wysoleniami,
ale będą one miały jedynie negatywny wpływ na odbiór estetyczny,
co będziemy sukcesywnie usuwać" i to jest wszystko na ten temat.
Powinniśmy zakończyć sprawę murów.
Ad vocem, do tej wypowiedzi, Pan Radny Piotr Gajda.
Proszę Państwa, wypowiedź Pana Prezydenta tak się ma jak ten raport Komisji
Rewizyjnej w sprawie muzeum. Panie Prezydencie, wysolenia występują
na blankach głównie. I to jest najciekawsze, że na blanki
są położone ponad poziomem gruntu i to dość wysoko. I proszę
ze zrozumieniem czytać albo nie ośmieszać się, bo Pan się w tej chwili ośmieszył, bo
albo Pan, ośmieszył Pana ten, kto ten raport[...] Panie Radny.
[...]Gdzie, który pisał, bo to jest skandal. Pisze Pan,
Pan albo nie wie o czym Pan mówi, albo Pana ktoś robi w konia. Dziękuję.
Dziękuję.
Pan Prezydent chciałby jeszcze zabrać głos? Nie.
Kolejnym zgłaszającym się do wypowiedzi jest Pan Radny Sergiusz Stachaczyk. Bardzo proszę.
Panie Prezydencie, dziwię się, bo Pan przedstawia te ekspertyzy, tylko
nigdy ich Pan nie przedstawił Radnym, niejednokrotnie
prosił o to Radny Gajda. Ja też rozmawiam z ekspertem
na temat wysolenia i powiedział mi, że winą za to
jest zła zaprawa,
w której powinien być zastosowany tras,. Jak tego nie ma,
bo to podwyższa cenę konserwacji,
jeśli tego nie ma, bo na ogół się stosuje, wpisuje, że jest,
a nie ma, powoduje właśnie to wysalanie.
A te ekspertyzy, które Pan przytacza, no nie przedstawił
Pan ani razu żadnemu z Radnych, ani razu. Pan tylko cytuje
i nic więcej, na tym się kończy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie?
Nie. W związku z tym Rada Miasta przyjęła to sprawozdanie do
wiadomości.
Pkt 11.
Sprawozdanie z realizacji programu współpracy Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3
ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o
działalności pożytku publicznego i o wolontariacie za rok 2023. Ze
sprawozdaniem zapoznała się Komisja Budżetu, Finansów i Planowania, Komisja
Kultury i Kultury Fizycznej oraz Komisja Administracji Bezpieczeństwa Publicznego
i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego.
Czy Państwo Radni mają jakieś uwagi do tego sprawozdania?
Nie widzę. W związku z tym informuję, iż Rada Miasta przyjęła sprawozdanie do wiadomości.
Pkt 12.
Sprawozdanie z realizacji programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony
bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego pod nazwą "Bezpieczne
Miasto 2023".
Ze sprawozdaniem zapoznała się Komisja Budżetu, Finansów i Planowania, Komisja
Administracji, Bezpieczeństwa Publicznego i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego. Czy
Państwo Radni mają jakieś uwagi do tego sprawozdania? Czy chcieliby
zabrać głos?
Widzę, że zgłaszających się brak. W związku z tym Rada
Miasta przyjęła to sprawozdanie do wiadomości.
Pkt 13.
Informacja z działalności Straży Miejskiej w Piotrkowie Trybunalskim za okres od 1 stycznia
do 31 grudnia 2023 roku.
Z informacją tą zapoznała się Komisja Administracji, Bezpieczeństwa Publicznego i Inwentaryzacji
Mienia Komunalnego. Czy Państwo Radni mają
jakieś uwagi do tej informacji?
Jest, zgłaszający się jeden Radny. Bardzo proszę, Pan Piotr Gajda.
Panie Komendancie, jest taka wielka prośba, ulica Reja,
zgłosili się do nas ludzie z prośbą o fakt...
z prośbą o usunięcie samochodów, które tam kilka lat stoją i na angielskich[...] Panie Radny...
Moment, sprawozdanie jest. Bo czy to jest sprawa z tamtego roku? Tak, tak, z tamtego roku.
i tego sprawozdania? Z tamtego roku.
Sprawa z tamtego roku. Więc stoją samochody na ulicy Reja, na angielskich
rejestracjach i jest prośba wielka, żeby Straż Miejska podjęła działania,
ponieważ zajmują miejsca parkingowe, a no nie są od roku, 2 lat
nie ruszają się z miejsca. I prośba o to, żeby załatwić to w imieniu
mieszkańców ulicy Reja tą sprawę, gdyż niestety, nie mają ludzie gdzie
parkować jak ktoś sobie zrobił taki naturalny garaż.
Dziękuję bardzo.
Wrócimy tak, do tego tematu, Panie Komendancie, w sprawach różnych, bo rozumiem,
że jest to rzecz dnia dzisiejszego, a sprawozdanie dotyczyła, dotyczyło
poprzedniego roku, od stycznia do grudnia ubiegłego roku. Od ponad
roku samochody stoją. Czy 2 lat.
To bardzo proszę, Panie Komendancie.
Pan Komendant Straży Miejskiej w Piotrkowie Trybunalskim - Pan Jacek Hofman ma głos, proszę.
Pani Przewodnicząca, proszę Państwa, no oczywiście to jest taka bardzo indywidualna
sprawa i i zobaczymy, sprawdzimy.
Jeżeli będzie taka konieczność, bo nie każdy samochód, który stoi
długo podlega przepisom ustawy prawo o ruchu drogowego, w części
dotyczącej odholowania czy zakwalifikowania
go jako pojazd znajdujący się w stanie, które wskazuje, że nie jest
używany, także... Ale przyjrzymy się temu i zobaczymy.
Dziękuję pięknie. Nie widzę kolejnych zgłaszających się do wypowiedzi. W
związku z tym uznaje, że Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości. Pkt 14. Informacja
z działalności Prezydenta Miasta pomiędzy sesjami. Taką informację otrzymali
wszyscy Państwo Radni w dedykowanym programie Radni INFO. Czy ktoś
z Pań i Panów Radnych chciałby w tej sprawie zabrać głos?
Nie widzę. W związku z tym Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości.
Pkt 15.
Informacja Przewodniczącego Rady Miasta dotycząca interpelacji i zapytań, które
wpłynęły od dnia 22 lutego 2024 roku
do dnia 20 marca 2024 roku. Taką
informację również wszyscy Państwo Radni otrzymali w dedykowanym programie Radni INFO. Czy
ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie. W związku z tym Rada... A jednak tak.
Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości.
No i mamy Pkt 16 - i tak od razu Pan Pan Prezydent chciałby...
Sprawy różne. Bardzo proszę, oddaję głos Panu Prezydentowi. Państwo
się przygotowywują do ewentualnych wypowiedzi. Będę mieć tutaj jeszcze kilka
spraw, ale najpierw Pan Prezydent Adam Karzewnik, proszę.
Panowie podnoszą kwestie funkcjonowania
firmy "Hak", od wielu sesji poprzednich,
niemalże na każdej komisji. W związku z tym ja poprosiłem
właściciela firmy "Hak" Pana Burczyńskiego, żeby Państwu
wyjaśnił te kontrowersje, które,
które Państwo zgłaszają. Ja zgłaszałem Panu Przewodniczącemu
rano, że taka potrzeba będzie, żeby już zakończyć ten temat,
bo on się, nie wiem, pojawia.
Podejrzewam, że to jest nie z
chęci jakiegoś wyjaśnienia sprawy, tylko nagłaśniania, nagłaśniania,
żeby ten temat był, jak gdyby cały czas na żywy.
Także, jeśli można to poproszę.
Można oddać głos Panu właścicielowi, Panu Burczyńskiemu. Tak jest.
Dzień dobry. Tam mamy takie stanowisko, proszę usiąść, mikrofon już jest włączony.
i Pan Stanisław Burczyński ma głos, bardzo proszę.
Dzień dobry, witam serdecznie, Stanisław Burczyński[...] Nie słychać. Stanisław Burczyński, Zakład
Usług Komunalnych "Hak".
Jestem właścicielem
od 30 lat tej, 32 lat tej firmy, prowadzę
tą firmę, oczywiście, na terenie Piotrkowa Trybunalskiego.
Przez ten czas udało mi się, że tak powiem, pozyskać grunty,
które były bezużyteczne w Piotrkowie od miasta i od mieszkańców prywatnych.
Prowadzę działalność tak zwaną regulowaną, na którą potrzeba
uzyskać odpowiednie zezwolenia, decyzje. Oczywiście
takowe posiadam.
Odpowiednie organy przeprowadzają oczywiście kontrolę, co roku, w zależności
lub na doniesienie, różnie to się odbywa. No póki co jakoś tam jeszcze funkcjonujemy.
Chciałem powiedzieć, że na dzień dzisiejszy firma zatrudnia
około 120 osób.
Obsługujemy około 70.000 mieszkańców Polski z zakresu
odbioru odpadów.
To tak w ramach tego, żeby się może przedstawić, bo może nie wszyscy wiedzą.
Tą firmę założyłem, powiedzmy od początku, jestem ich, jej
protoplastą, ojcem i nie mam powodu, żeby się wstydzić,
a w ostatnim czasie,
właśnie tutaj, zaczęły do... do... docierać, no jeszcze może
powiem tyle, że
bo nie jestem przygotowany, tak merytorycznie, do prowadzenia dyskusji,
bo czym innym się zajmuje, ale proszę mi wybaczyć, będą chaotycznie, ale chcę
powiedzieć to, co jest najważniejsze. Że oczywiście poprzez to, że prowadzimy
tą działalność płacimy również podatki do do kasy miasta. W tym
roku jest to kwota prawie 300.000 zł, wpływa do
kasy Miasta za nieruchomości, które eksploatujemy zgodnie z prawem.
I proszę Państwa, naprawdę jestem zdumiony, że w
Piotrkowie mamy takich ekspertów do prowadzenia, od prowadzenia działalności, którzy
mają... Uzurpują sobie prawo do wydawania opinii o działaniu firmy.
Pytam się, na jakiej podstawie? Panowie jeżeli
macie jakieś zarzuty proszę mi przedstawić to na piśmie, na podstawie jakich,
czym firma szkodzi miastu?
Czy tym może, że odpady nie zalegają przy kontenerach,
czy gdziekolwiek tylko są składowane w odpowiednich miejscach do tego przeznaczonych?
Gdzie są... Tym, że są regularnie odbierane, że są segregowane?
I tak dalej, bo
słyszałem, że dzięki poprzez to, że firma
"Hak" działa w Piotrkowie, są w Piotrkowie szczury. Proszę Państwa, nie wiem ale myślę, że
każdy z nas ma świadomość, że szczur
towarzyszy bytowi człowieka od zawsze. Rozmawiając
z fachowcami, 2,5 szczura przypada na jednego mieszkańca
ziemi, więc... A wszędzie "Hak-a" nie ma tylko w Piotrkowie.
I tak pytam się, bo podobno po Roosevelta biegają szczury
z "Hak-a". Pytam się, czy one mają kamizelki "Hak-a" czy kaski? Proszę mi powiedzieć, w jaki
sposób, w jaki sposób one są identyfikowane że to są nasze szczury?
Podobno jest bardzo wielki smród na Osiedlu Górna.
Proszę Państwa, rok w rok spotykam się z Panią Przewodniczącą Osiedla Górna,
Rady Osiedla Górna, przychodzi do mnie, jak organizuje pikniki dla dzieciaków.
Również pomagam.
Pewnie by mi powiedziała, ale jak jak, jak daje pieniądze, mówiła, że nie śmierdzą.
Więc... Ale no nie wiem skąd te informacje, że że
że, że, że śmierdzi, no Osiedle Górna i
tereny przy Piomie, wiadomo każdy wie, że tam różne zapachy
były, są i będą.
Są, są różne inne firmy w mojej lokalizacji, gdzie, gdzie jest
jest wytwórnia asfaltu, jest skup złomu tuż przy
osiedlu, przy przy ulicy, na ulicy Żelaznej, przy samych blokach, gdzie też różne
są przyjmowane, różnego rodzaju odpady.
Ale no nie wiem, dlaczego akuratnie wszystko jest przypinane,
że tak powiem, no.
Przez to, przez taki PR,
które tutaj, czarny oczywiście, który nam, mi tu jest fundowany,
troszeczkę mi jest, że tak powiem przykro. Ale mi to może mniej.
No bo wiadomo, ja jestem ten przedsiębiorca, co niektórzy mówią, że to krwiopijca
i złodziej, więc...
Ale ja mówię, no jeżeli kradnę, no to...
Przecież każdy może, prawda? Ale nigdy nikogo nie karze się za to, że kradnie, tylko że
da się złapać się. Więc proszę bardzo, Panowie, no proszę bardzo, możecie nie.
I...
Ale moi pracownicy też się źle czują. Proszę Państwa, ci ludzie codziennie,
niezależnie od pogody, wsiadają w samochody i jadą, odbierają
te odpady po to, żeby inni mieli, mogli wyjść, żeby było czysto.
I taki PR czarny, robiony wokół mojej firmy,
też źle się z tym czują. Nie wiem, czym żeśmy sobie zasłużyli?
Tak jak powiadam, jeżeli Panowie macie jakieś podstawy
prawne, żeby negować działalność mojej firmy, proszę bardzo,
proszę ją zgłosić do odpowiednich służb. Z tego co wiemy już było było doniesienie do prokuratury.
I prawdopodobnie prokuratura, nie prawdopodobnie, tylko na pewno prokuratura umorzyła postępowanie.
Nie ma znamion przestępstwa. Więc bardzo bym prosił, że jeżeli
Panowie Radni, nie macie innych jakiś tematów, żeby
sobą zainteresować, to nie róbcie sobie kampanii wyborczej
czy czegokolwiek na na mojej firmie, bo,
bo ja jestem apolityczny. Ja nie chcę, nie idę po żadne
stanowiska. Ja robię swoje od 32 lat.
Tutaj władze miasta wiedzą doskonale, że nigdy nie zwracam się o żadne dotacje,
o żadne pomoce, tylko zawsze proszę, proszę nie przeszkadzajcie, a
ja sobie poradzę. No ale widzę, że to się bardzo silnie w tej chwili nasiliło,
że no nie ma sesji Rady Miejskiej, a nie potrzebuję takiego, że
tak powiem, takiej krypto
reklamy, bo to nikomu dobrze nie służy. A ja ani Pana Janika,
ani Pana Gajdy dzisiaj, powiedzmy, drugi raz może ich
widzę, bo wczoraj widziałem gdzieś tamtego. Nie wiem, czy, czy, czym sobie zasłużyłem?!
Panowie, proszę bardzo, jestem tutaj, proszę, zadajcie pytania,
powiedzcie co, co ja źle robię? A jeszcze na temat smrodu.
No smród jest, akurat nie no, nie jest to odór, nie jest w żaden sposób
wymierzalny. Jednemu pachnie, drugiemu śmierdzi.
Więc słucham bardzo.
Dziękuję bardzo, Panie Prezesie.
Ja patrzę na listę zgłaszających się do wypowiedzi. Nie ma na
niej ani Pana Piotra Gajdy, ani Pana Łukasza Janika, wywołanych przez Pana,
więc...
No bo, jeżeli w kolejności to rozumiem, że inne sprawy ma Pan Mariusz Staszek, jeszcze inne Pani Marlena
Wężyk-Głowacka, prawda? Czy, czy, czy Państwo w tej sprawie? Panie Radny
Mariuszu? Nie, inna?
To bardzo proszę, idziemy w kolejności, w takim razie. Pan Prezes cały czas przy mikrofonie.
Pan Przewodniczący Mariusz Staszek ma głos. Dziękuję bardzo, Pan Prezes
powiedział bardzo jedną mądrą rzecz, żeby funkcjonować to żeby
nie przeszkadzać. I faktycznie, jeżeli są problemy, to powinniśmy wszyscy udać się
porozmawiać, bo najpierw rozmowa, jeżeli nie pomaga, jeżeli są tego efekty jakieś negatywne,
to powinniśmy wtedy reagować, a tutaj faktycznie czasami bijemy pianę o rzeczy, które są...
Nie ma tych rzeczy albo, że tak powiem, są wyssane z palca. Dlatego faktycznie
powinniśmy pomagać poprzez nie przeszkadzanie, a jeżeli jest to najpierw do źródła,
rozmawiajmy, rozmawiajmy. To są nasi przedsiębiorcy, o których powinniśmy dbać.
A teraz chciałbym wrócić do
rzeczy, którą zadawałem na Komisji. Były 2 pytania[...] Przepraszam bardzo,
czy jeszcze są jakieś pytanie do nas? Bo my naprawdę...
Są,
ale... Może ja ustąpię w takim razie, jeżeli coś, żeby zamknąć... Wtedy wróci Pan do tematu później.
Bardzo proszę. Kolejną zgłaszającą się do wypowiedzi
jest Pani Marlena Wężyk-Głowacka. Bardzo proszę.
Bardzo proszę, czyli rozumiem Pani się zgłasza ponownie, ustawiając się w kolejce,
bo to musi być tutaj odnotowane, a teraz oddaję głos Panu Radnemu Łukaszowi
Janikowi, bardzo proszę.
Dzień dobry, w ogóle to się przywitam, bo faktycznie przed wejściem się poznaliśmy,
nawet szczerze mówiąc, Pana nie kojarzyłem, tak naprawdę.
Także najmocniej przepraszam. Natomiast tak, ja powiem tak. Jeżeli chodzi o prowadzenie
działalności, żebyśmy nie przeszkadzali, jak najbardziej. Problem polega na tym, że
to składowisko odpadów, jak i też drugie, które jest w Piotrkowie[...] Przepraszam, mogę
wejść w słowo,? Nie ma składowiska odpadów na na ulicy, jest zakład
zagospodarowania i odpady przyjeżdżają i wyjeżdżają w tym samym Dniu. Rozumiem, w cudzysłowie,
tak przepraszam tutaj jak najbardziej. Natomiast jeżeli chodzi teraz
mamy 2 takie powiedzmy, 2 zakłady utylizacji odpadów, tak? Jakby to tak profesjonalnie powiedzieć.
I teraz mamy sytuację następującą, te zakłady są w centrum miasta.
Problem polega na tym, że miasto się rozbudowuje, oczywiście budują się nowe
bloki, osiedla i tak dalej, to powstawało wszystko w między czasie.
Przez to, że mieliśmy taką sytuację, no wiadomo, że są tam różnego rodzaju jakieś tam
cząstki, nie wiem, kawałki jakieś tam jedzenia, jakieś tam odpady zostają, więc te szczury
to co wiemy doskonale, że przecież wiadomo muszą się czymś żywić, między są tam
na pewno jakieś takie, powiedzmy zagłębia tych szczurów czy legowiska, jakby to powiedzieć,
tych szczurów będą na pewno i to jest w normalnym życiu. Tak i to jak Pan tutaj się zgodzę w 100%,
że Pan tych szczurów nie stworzył. No po prostu idą do jedzenia, do pokarmu. No taka jest prawda.
Natomiast jeżeli chodzi o normy na smród, to szczerze mówiąc,
doskonale wiemy, że takich norm nie ma, więc nie możemy się czepiać,
że jest, może być oczywiście jakiś tam fetor, nieprzyjemny dla nas, tak, bo nie jesteśmy
może przyzwyczajeni.
Ale no niestety nie ma na to norm, więc nie możemy tego w żaden sposób zweryfikować.
Możemy oczywiście powiedzieć, że śmierdzi, ale nie ma na to norm.
Co jeszcze mieliśmy? Ja tutaj głównie interweniuję na
prośbę Rady Osiedla Armii Krajowej, tak szczerze mówiąc. Mamy
tu ulicę Dmowskiego, Złotą, gdzie mieszkańcy się skarżą. Pan oczywiście powiedział
tutaj, że rozmawiał Pan z Przewodniczącą Rady Osiedla Górna i być może
tak. Ja na Górnej nie miałem żadnej, jeżeli chodzi o skargi, z tamtych mieszkańców. Natomiast
jeżeli chodzi o Przewodniczącą, Panią Przewodniczącą Rady Osiedla Armii Krajowej i mieszkańców,
którzy należą tej Rady Osiedla, to było bardzo dużo skarg. Więc ja po prostu mówię,
jeżeli tak to proponowałbym tam porozmawiać, może z tą Radą Osiedla.
Również może jakieś inne rozwiązania, które by pozwoliły na to, że żeby
wszyscy mogli funkcjonować racjonalnie. Wie Pan, jeżeli do nas się zgłaszają mieszkańcy,
to my jako przedstawiciele tych mieszkańców interweniujemy do Pana Prezydenta,
a Pan Prezydent interweniuje wyżej. No taka jest natura, kolej losu,
że musi to wszystko funkcjonować, tak. Tak samo, jak poruszyłem
temat, no chciałem właśnie też dopytać Pana Prezydenta, bo są folie
przy ulicy Dmowskiego na rondzie. Są tam jakieś taśmy, jakieś folie są zakopane
w tym rondzie i czy Pan Prezydent przez ten miesiąc cokolwiek z tym zrobił? Sprawdziliście to Panowie,
zweryfikowaliście? Bo też mam taki sygnał od mieszkańców, również Rady osiedla i czy
zostało to zweryfikowane po tym miesiącu czasu, czy też nie? To jest główne teraz moje pytanie, jeżeli chodzi
do Pana Prezydenta?
Otóż również się to wiąże z jakimiś tam odpadami, tak. I to folia jest zakopana w ziemi,
z tego co ja wiem od mieszkańców. No bardzo proszę, Pan Prezydent Adam
Karzewnik.
O foli tak, bo to pewnie wiadomo, o co chodzi, że to się stosuje.
Ale odpowie Pan. Natomiast chciałem się odnieść do do tych,
co Pan mówił o tych szczurach. Oczywiście, no kontrola była przez Straż Miejską
prowadzona w firmie "Hak" w 2022 roku i
w wyniku kontroli stwierdzono, że firma Eko... Ekolabat,
nie wiem, czy dobrze napisane, z siedzibą w Łodzi przy Wieniawskiego 40, przeprowadziła
na terenie zakładu badania poziomu hałasu na stanowiskach pracy, mieścił się
w dopuszczalnych normach. To o hałas. Natomiast w miesiącu
styczniu na terenie zakładu została przeprowadzona zewnętrzna deratyzacja przez
firmę ZET-BET z Piotrkowa, od tego momentu wystawione jest 10 karmików,
w których umieszczona jest atestowana trutka o nazwie
Ratimo. Na miejscu prowadzony jest rejestr karmników
jak również ich przegląd. W dniu kontroli nie był wyczuwalny nieprzyjemny zapach.
Jeśli chodzi o szczury
firma dokonuje, tak, wszystkich, wszelkich starań,
żeby wyeliminować ten problem. Ale no myślę, że więcej szczurów
jest przy tych tych pergola śmietnikowych, niż niż tam, ale to...
Jeśli chodzi o folię, to Panią Dyrektor poproszę. To chwileczkę, chwileczkę.
Na temat tylko tych szczurów... Tak, bardzo poproszę, Pan Radny ad vocem rozumiem do słów Pana
Prezydenta, a folie za chwileczkę, Panie Dyrektorze. Szczury były, są i będą natomiast to wiadomo, że gdzieś będą
nie wiem, restauracje, też będą szczury w tej kanalizacji, tego tego się nie uniknie. Natomiast
chodzi o sam fakt taki, że jeżeli mieszkańcy zgłaszają, że gdzieś z toalety wychodzi
szczur, no to jest problem i wtedy trzeba wprowadzić deratyzację, jak
najbardziej. I oczywiście, ja sobie zdaję sprawę, że to, że ta firma to robi, ja nie mówię, no ja
zgłaszam problem taki, że są szczury. Może trzeba zmienić trutkę, może trzeba zmienić... Szczury
są inteligentne, wiadomo, że tam gdzie będzie pokarm, tam będą te szczury,
no tego się... nawet przy tych pergolach
śmietnikowych, no również będą. No wiadomo, że wszędzie tam, gdzie jest pokarm dla nich, no
będą lgnąć, rzecz naturalna. No tak naprawdę to nie wiem, nie ma czego poruszać,
jeżeli chodzi o te szczury. Tak jest, dziękuję bardzo. Mikrofon
miał przed sobą, widzę, że że że się świeci Pan Dyrektor
Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta Pan Karol Szokalski, bardzo proszę, oddaję Panu głos. Dziękuję,
mam mam swój mikrofon. Dziękuję. Pani Przewodnicząca, Panowie Prezydenci,
Szanowni Państwo odpowiadając na temat,
do tego spostrzeżenia Pana Radnego,
chciałbym powiedzieć, że my oczywiście nie przeprowadziliśmy do tej pory jeszcze rekultywacji
tych naniesieniem, które tam są, jeśli chodzi o rondo. Natomiast
rzeczywiście są zaplanowane prace,
który będą obejmowały różnego rodzaju nasadzenia na
tym rondzie. Z tym, że jesteśmy w tej chwili na etapie wczesnej wiosny,
jak Państwo pewnie zauważyli, ci którzy zajmują się, interesują
tym co się dzieje w mieście, również w obrębie nasadzeń,
pewnie mieli Państwo okazję zobaczyć, że te nasadzenia trwają w różnych punktach
i one są prowadzone
no metodycznie, krok po kroku, w różnych częściach miasta. Natomiast
również będą prowadzone tutaj w obrębie ronda przy zbiegu
ulic Armii Krajowej i Dmowskiego.
Proszę po prostu tylko cierpliwie poczekać i jeśli rzeczywiście w trakcie tych
prac okaże się, że jest tam jakiś problem wynikający z
jednorodnością gleby, bądź jakieś inne problemy z
tym, co tam po podkładzie okaże się, że jest,
będziemy na bieżąco reagować, jeśli zajdzie taka konieczność, oczywiście zostanie to usunięte.
W tej sprawie jeszcze Pan Prezydent Adam Karzewynik, proszę. Nie wiem, czy Państwo
zauważyliście, ale w niektórych miejscach
wystaje, chociaż nie powinno wystawać, jakaś folia
pod spodem, wokół roślin. Ale to jest coś, co zabezpiecza przed,
przed chwastami, no i coś, co utrzymuje
wilgoć. Czyli to może powodować
wśród, nie wiemy, osób, które
nie interesuje, tak nie znają tematu dogłębnie,
że, że tam jest zakopana folia. No roboty były prowadzone
pod nadzorem inspektorów nadzoru. Czyli ja nie przypuszczam, żeby
cokolwiek było tam wrzucane i zakopywane, ale oczywiście tak jak Pan Dyrektor
powiedział sprawdzimy.
I bardzo proszę, Pan Prezydent Andrzej Kacperek.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, ja chciałbym zauważyć,
że Rada Osiedla stanowi jednostkę pomocniczą gminy.
A więc, jeżeli rzeczywiście Rada Osiedla
jest przekonana o tym, że podmiot funkcjonujący
na terenie miasta
emituje do środowiska,
czy hałas,
czy inne
uciążliwości, to jej obowiązkiem jest zawiadomić
Przewodniczącego Rady Miasta.
Bo to, jeszcze raz podkreślam, jest jednostka pomocnicza.
O ile wiem żadne wystąpienie Rady Osiedla do
Przewodniczącego Rady Miasta w tej kwestii nie wpłynęło. Dziękuję.
Natomiast tak, Panie Prezydencie, no to ja Pana informuję, informuję
też Przewodniczącego Rady Miasta, jeżeli tak, w imieniu tych mieszkańców, którzy
tam mieszkają przy Armii Krajowej, przy tym rondzie również, stwierdzają
ewidentnie, że była folia zakopana podczas wykonywania tych
wszystkich prac i cała ta folia została zebrana i zakopana w tym rondzie i w związku z
tym nasadzeń nie ma i te nasadzenia nie rosną. Przecież były chyba 2 czy 3 próby. Próbowaliście
nasadzać tam jakieś różne roślinki i nic wam się nie udało, kwiatuszki
i Panie Prezydencie, co Pan będzie zakłamywał mi rzeczywistość? No przecież doskonale Pan o tym wie, teraz Pan
to zgłaszam i proszę z tym zrobić porządek, no od tego Państwo jesteście.
Tak naprawdę, bo Panie Prezydencie, zakopane zostały folie, a wy to akceptujecie
w takim wypadku, akceptujecie to, że tam zastała zakopana folia, całość z prac.
Bardzo proszę, oddaję głos Panu Dyrektorowi ZDiUM, proszę.
Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo, ja powtórzę po raz kolejny,
że prace na tym rondzie są zaplanowane, jak
wszystkie prace w obrębie nasadzeń i zmiany wizerunku
terenów zielonych w mieście. Jesteśmy,
jesteśmy w okresie wiosennym, wczesno wiosennym. Te prace w tej chwili trwają.
One będą również prowadzone na rondzie, natomiast
ta roślinność, która jest na rondzie od momentu, kiedy ono zostało oddane
do użytku, jest roślinnością nisko pienną i płożącą, więc
ona ma też swój specyficzny charakter i nie należy się tam spodziewać
fajerwerków kolorystycznych czy też gwałtownych wzrostów zieleni,
bo taka zieleń tam nie została nasadzona. Natomiast
to, co Pan Prezydent wspomniał, mogą się pojawić takie sytuacje,
że zostały z różnych powodów, głównie atmosferycznych
czy też intensywnych opadów,
czy wiatrów, zostały odsłonięte warstwy eko włókniny.
Więc jeśli tak się rzeczywiście stanie w momencie, kiedy przystąpimy
do tych prac, zostanie to uzupełnione i w sposób prawidłowy zrobione.
Natomiast jeśli się okaże, że znajdują się tak tam jakieś materiały,
które się znaleźć nie powinny,
nie przesądzam, ale jeśli tak się może, a tak się może zdarzyć z różnych względów,
to one oczywiście zostaną usunięte. Dziękuję. I tego się trzymamy
Panie Dyrektorze. Przepraszam, na czyj koszt zostaną usunięte? Tej firmy, która
wykonywała remont, czy na koszt miasta? [Wiele głosów na raz] Bardzo proszę, głos ma Pan Prezydent
Karzewynik. Ponieważ Panowie, no mają zajęcie,
tak nadmiar. Tak, tak i dlatego przechodzimy do kolejnego... Ale na czyj koszt
zostaną usunięte te folie? Tam jest jeszcze gwarancja? Jak to wygląda jeżeli chodzi o gwarancję?
Wykonawcy tego ronda? Panie Radny, to już jest Pana trzecia
wypowiedź z serii ad vocem. No trzecia, ale nie otrzymuje cały czas odpowiedzi jak to wygląda? Dlatego
jakby w tym momencie... Ja mogę pytać i 5 raz, ale chcę usłyszeć odpowiedź. No 5 raz już Pan nie zapyta
dlatego, że już trzeci raz jest jakby w pewien sposób niedozwolony. Ale co z tym rondem? Na czyj koszt
zostaną usunięte folie? Panie Radny, bardzo proszę nie krzyczeć, regulamin
Pan zna. Mało tego, chciałabym też, żeby wykazać pewnego rodzaju grzeczność
wobec Radnych, Pani Marleny Wężyk-Głowackiej, Pana Mariusza Staszka, którzy
to w pewien sposób przepuścili [wiele głosów na raz]
usunięte i ile jest gwarancji jeszcze na to rondo? Panie Radny
jeszcze raz upraszam o odpowiednie zachowanie. Państwo ci, że
tak powiem, zwolnili swoją kolejkę, pozwolili na to, żebyście Państwo zabrali
głos, ale w sprawie, która dotyczyłaby najbardziej naszych gości,
czyli firmy "Hak". Państwo tutaj jeszcze czekają i rozumiem, że jest kolejny do
wypowiedzi w tej sprawie, przepuszczony w kolejce, Pan Radny, więc
bardzo proszę, skupmy się w tym momencie na tym, a dopiero później
przejdziemy do spraw, które poza firmą "Hak" mają do
przedstawienia inni
Radni. Bardzo proszę, Pan Radny Piotr Gajda.
Cieszyć się, że poznałem Pana, bo być może będziemy
mogli w końcu
odwiedzić ten Punkt
Segregacji Śmieci. Proszę Pana, problem jest duży, ponieważ ja
zapraszam Pana na osiedle i Pan zobaczy jak są podkopane
chodniki przez szczury, jak są podkopane studzienki rewizyjne.
I Pan zobaczy, jak, ile ptaków
gnieździ się nocą na blokach.
Proszę Pana, one w tej chwili już wybrały Pana wys...
punkt segregacji śmieci jako stały, stały element stołówkowania
się, ale nie byłoby problemu, gdyby rzeczywiście
ta kupa folii, która tam z tyłu ciągle rośnie, ona znikała. Ona rośnie.
I ku przerażeniu mieszkańców, wszyscy mieszkańcy na zwracają uwagę, że coś nie tak
jest, bo o ile pamiętam, to okres
składowania na tym terenie odpadków jest
ściśle określony, a ta fol..., a góra folii rośnie, rośnie i rośnie.
I proszę Pana, aby nie bez przyczyny, jeżeli samochody wjeżdżają na
do Pańskiej, na teren Pańskiej firmy, to na wprost
Heslinga, chyba 2 hektarowa łąka nagle robi się czarna.
Ponieważ wszystkie ptaki zrywają się z tego miejsca i lecą na łąkę, siadają
i naprawdę zamiast zielonej trawy obserwuję czarny dywan. Ja, oczywiście
lubię bardzo wrony, gawrony, inne ptaki, natomiast
mocium Panie, nie jest to miejsce, w środku miasta, gdzie by taki proceder
mógł funkcjonować. Dodatkowo jeszcze lisy, proszę Pana. Jeżeli Pan w nocy sobie
przejdzie po osiedlu, ja mam psa i wychodzę w nocy z psem, słyszę
jak lisy szczekają.
I te głosy lisów słychać i ludzie też są zaniepokojeni, bo mnóstwo
lisów chodzi po osiedlu, a główne swoje lokum mają właśnie u Pana i
jest to problem dla nas bardzo poważny.
Jeżeli... A ja sarnę na rogu Armii Krajowej i Sikorskiego
też. Ale to nie było w związku z tym.
W związku z tym, proszę Pana, nagminność tej
flory i fauny, która się rozmnożyła w okolicach
Pańskiej firmy jest zatrważająca, gdyż jest to teren zamieszkały i
teraz jest pytanie, Pan Prezydent na początku, Pan Prezydent Karzewynik, mówił,
że nie ma problemu. Okazało się później, że są jednak kontrole i są uwagi
do tej działalności. Chcieliśmy zapoznać się z tymi dokumentami. No niestety Pan
Prezydent Karzewnik nigdy tych dokumentów nam nie udostępnił.
Miejmy nadzieję, że w następnej kadencji uda się tą sprawę zrealizować. Nie jesteśmy
złośliwi w stosunku do Pana. Po prostu realizujemy postulaty mieszkańców naszych,
znaczy mojego okręgu.
I proszę Pana będziemy dążyć do tego, żeby ta sprawa była unormowania,
bo Pan Prezydent Karzewnik poinformował mnie, że do 28 kwietnia wystąpicie
Państwa o przedłużenie tej działalności.
My jesteśmy bardzo zaniepokojeni tym, co się dzieje obecnie
na terenie wysy...
W nawiasach, wysypiska śmieci. I proszę Pana, musimy podjąć jakieś
działania, ponieważ ludzie są autentycznie zaniepokojeni. I dodatkowo
dobrze Pan zauważył, że obok jeszcze jest też skup złomu.
Ii wiemy, już ustaliliśmy, że w tamtym rejonie także wypalane są kable,
opalane kable z izolacji. I ten smród, który od
Pana, od czasu do czasu, zawiewa na osiedle, to jeszcze wzmacniany jest
tym chemicznym, wspaniałym smrodem z tamtego rejonu. I tym
też się proszę Pana zajmujemy.
Nie jest to nasza złośliwość. Po prostu dbamy o czyste powietrze, o
to, żeby w centrum miasta nie było zarazy. Bo to
wysypisko śmieci, segregacja śmieci, które staje się de facto
wysypiskiem śmieci w centrum miasta, nie jest to normalną lokalizacją
dla tego obiektu.
Działalność przemysłowa, owszem, ale nie w tej formie. Dziękuję
bardzo i rozumiem, że tutaj Pan Prezes, nasz dzisiejszy gość, Pan
Stanisław Burczyński zabierze głos, proszę. Proszę Pana, ja nie rozumie, to
co Pan proponuje z tymi ptakami? No ptaki są i mają to
do siebie, że sobie fruwają tam gdzie gdzie jest im wygodniej, gdzie im odpowiada.
Swego czasu był taki problem, myślę, że Pan pamięta jeszcze, z ptakami,
również były podjęte próby wystraszenia ich, nawet w parku miejskim, prawda?
I co, i nie ma.
To, że nie gniazdują, one sobie przylatują. Ja nie mam na to wpływu i
nie zgodzę się z tym, co Pan mówi, że to jest to wysypisko, bo powiadam Panu,
że to nie jest wysypisko. Szczurów, szczurów,
też, tak jak mówię, dokarmiamy ich, ale odpowiednimi środkami.
A na temat lisów nic mi jest nie wiadomo i
powiem tak, że wiele z tych tych insynuacji, które tutaj są poruszane, bo ja nie,
to są po prostu wyssane z palca, nie wiem na czyją potrzebę?!
A nie... Również nie jest to centrum miasta, bo z tego co wiem,
jak kupowałem te grunty i wszędzie
w tych, w mapach są to grunty przemysłowe i nie opowiadajcie Panowie, że się
miasto rozrosło, bo w tamtym kierunku nie przyszedł żaden, jeden nawet
budynek mieszkalny od chwili, kiedy 32 lata tam funkcjonuje.
I nie ma. I do tej pory nie był... Szczury nie przeszkadzały, ptaki
nie przeszkadzały. Od 1,5 roku, od momentu, kiedy się zaczął
już sezon na przedwyborczy, znaleźliście sobie Panowie
jakiś tam przyczółek, że że firma "Hak" szkodzi miastu. No
ja naprawdę... To wrony przylecą wszędzie, gdzie będzie możliwość.
Co ja mam z nimi zrobić, pytam się? Nawet powiem,
powiem szczerze, nawet nie mogę nic z nim zrobić, bo z tego co wiem, to są pod ochroną, proszę Pana.
Więc one nie gniazdują, one przylatują sobie, bo znajdują jakieś pożywienie. Zgadzam
się z tym, bo tam, gdzie są jakieś tam odpady, coś tam jest. A temat
folii. Ja nie wiem o czym w ogóle Pan mówi, na temat hałd folii. Bo proszę
wsiąść w samochód, czy ten, w tej chwili, czy kiedykolwiek, nie ma u mnie na
terenie firmy hałd folii. Jeżeli folia jakakolwiek jest, to
jest zbelowana, zgnieciona, gdzie belka o wymiarach 80 x 120 x 100 waży
300 kilo i to jest proszę Pana, nie odpad, tylko to już jest surowiec,
który jest przygotowany do sprzedaży. Panie Prezesie, bo tutaj pewnie pewne[...]
[...]Odpadów, proszę Pana. Pewne nieporozumienie nastąpiło, bo jakby
temat folii i ronda to już był jakby poza tutaj [wiele głosów na raz].
Pan Gajda zarzucił, że są hałdy folii i i przerażają mieszkańców.
Ja powiem tak, ja bym chciał naprawdę mieć hałdy folii, bo folia jest, jeżeli
ją wysegregujemy, jest surowcem, za który uzyskujemy dodatkowe pieniądze.
Ale ich nie ma. I nie ma u mnie na na firmie odpadów, które się walają.
Na temat, odniosę się na temat kontroli, że są jakieś kontrole. Proszę
Pana, każda jednostka, sanepid, WIOŚ i tak dalej,
ma w swoich, że tak powiem, zaleceniach, raz do roku dokonania kontroli
na zakładzie każdym i takowe też kontrole się odbywają u mnie. Proszę
Pana, jest książka kontroli, jeżeli odpowiednim służbom
mogę udostępnić, kiedy mamy kontrolę, jakie kontrole i są protokoły. Ale
ja nie czuję się tutaj zobowiązany
żeby Panom przekazywać takie dokumenty, bo od tego są odpowiednie
służby, raz. A dwa, to są również tajemnice firmowe,
więc Panowie nie wchodźcie
w nie swoje buty, bo są dla was za duże.
Dziękuję bardzo, Panie Prezesie.
Ad vocem do tej wypowiedzi, w tym momencie odezwie
się Pan Piotr Gajda.
Proszę Pana, uświadomił mi Pan, ostatnim tym zdaniem, że jednak trzeba
w te buty wejść, bo może dla Pana jednak są za duże i wszedł
Pan w teren, na którym nie powinien Pan takiej tego typu działalności prowadzić.
Pan powinien segregacje prowadzić, a w pewnym momencie zmienia się to to miejsce,
w śmietnisko. I proszę Pana, chętnie byśmy zrobili wizję lokalną
i żebyśmy się z tym zapoznali, a my chcemy od Pana Prezydenta Karzewnika
tylko te dokumenty, które są w mieście i nie możemy się doprosić. Ja tych dokumentów
od Pana nie chce.
I nie, i nie miałbym ochoty nawet ich przeglądać. Mnie interesują te, które są
korespondencją z miastem i proszę takich tekstów do nas
nie prezentować, bo to świadczy o niskiej Pana kulturze. Dziękuję bardzo. Proszę
Pana, proszę Pana, ja tutaj się nie prosiłem,
ja przyszedłem po prostu Panowie, wchodzicie w nie swoje sprawy, ale
proszę Pana, nie i nie ma śmieciowiska na na terenie tego,
powiadam po raz kolejny. Są odpowiednie kontrole i prowadzę działalność zgodnie
z decyzjami jakie posiadam. A nie wszedłem w ten teren
sam, jak Pan to powiedział, tylko ja za ten teren, proszę Pana, zapłaciłem
duże pieniądze i kupując miałem świadomość i patrzyłem
w dokumenty
co będę mógł prowadzić, jaką działalność. Żadna jednostka, która
wydaje decyzję, nie wydałaby decyzji, jeżeli by nie było
Na tym terenie możliwe prowadzenie takiej działalności i to jest podsumowanie.
Nic więcej nie mam do powiedzenia i nie... Tak jak powiedziałem, są
odpowiednie służby, jest są władze miasta, jeżeli będą takowe,
będziecie mieć Państwo ochotę
przyjechać do mnie, zobaczyć jak firma działa, zapraszam serdecznie po
ustaleniu terminu. Dziękuję. Może to Panu, Panom...
Będziecie mieć większe wyobrażenie, bo naprawdę to nie jest śmieciowisko,
to nie jest kupa za jaką sobie wyobrażacie. Tam jest
masa odpadów, ale każdy odpad ma swoje miejsce i przeznaczenie, bo na tym
polega, na tym polega nasza działalność. My się zajmujemy, proszę Pana
odpadami, zakład zagospodarowania odpadów, my tych odpadów nie
przetwarzamy, tylko przygotowujemy do wysyłki i wysegregujemy.
I tylko te, na które mamy decyzję, po raz kolejny powiadom. Dziękuję. Dziękuję
serdecznie, Panie Prezesie, dziękuję Państwu. Rozumiem, że pytania
czy wątpliwości skierowane do do Państwa już się wyczerpały?
Jeżeli macie życzenie uczestniczyć dalej w posiedzeniu naszej rady, to jak najbardziej zapraszam.
Natomiast jeśli jest, nie wiem, potrzeba pełnienia innych obowiązków, to też
jest możliwość, żeby te obrady opuścić. Teraz kolejnym zgłaszającym
się do wypowiedzi jest oddający... Czy ja, czy ja jeszcze, przepraszam, to ja...
Bardzo proszę. Serdecznie dziękuję za spotkanie. Życzę wszystkim wesołych świąt. Dziękuję
bardzo, do widzenia. Dziękujemy bardzo, do widzenia. Bardzo
proszę Pan Przewodniczący Mariusz Staszek. Dziękuję bardzo
Pani Przewodnicząca za udzielenie głosu. Ja bym chciał wrócić do tematów, które poruszałem
na Komisji Polityki Gospodarczej. Dopytywałem się na Komisji
Budżetu, nie uzyskałem odpowiedzi. Chciałbym w sprawie skargi, która wpłynęła od mieszkańców
ulicy Scaleniowej oraz Tomaszowskiej. Skarga dotyczy firmy,
która prowadzi działalność,
związana jest z transportem drogowym towarów. Czy coś
na ten temat już wiemy? Coś możemy odpowiedzieć? Czy ta firma zgodnie z...
To bardzo bym prosił, bo widzę, że tutaj nie ma bezpośrednio osoby, do której ma być odpowiedź
udzielona. To bardzo prosiłbym za moim, że tak powiem, pośrednictwem
przekażę tą odpowiedź mieszkańcom dlatego, że zwrócili się do mnie i bardzo bym też
prosił jako Radny, żebym mógł zostać zapoznany z tą, z tą odpowiedzią
na tą skargę.
W formie "skarga" i to jest tytułowana przez mieszkańców ulicy Scalenie
oraz Tomaszowskiej w Piotrkowie.
I tutaj są załączone też zdjęcia. Skarga dotyczy prowadzonej działalności przez
firmę PHU Scal-Trans, podany też jest NIP. Mieszkańcy
skarżą się na uciążliwości jakie tam wynikają w tej części
miasta, jest bardzo utrudnione życie hałas, kurz, pył, dlatego
bardzo bym prosił, jeżeli coś to też chciałbym się zapoznać z tą odpowiedzią.
I i drugie pytanie dotyczy mieszkańca ulicy Spacerowej
przy ulicy Jerozolimskiej. Ja dopytywałem się tutaj, przekazałem
też te informacje pracownikowi ZDiUM-u, w kwestiach dotyczących
zalewania jego posesji i spływu wody z ulicy na jego
nieruchomość poprzez wjazd. Tym bardziej, że tam znajduje się, w pobliżu
tego wjazdu, studzienka. Czy jest jakaś możliwość rozwiązania tego problemu?
I widzę, że przygotowany do odpowiedzi już jest Pan dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta.
Bardzo proszę, Pan Dyrektor ma głos. Dziękuję. Pani Przewodnicząca,
Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo,
no rzeczywiście miałem okazję obejrzeć te zdjęcia, natomiast
prosiłbym też, żeby mnie dobrze zrozumieć, nie chciałbym, żeby mój głos wybrzmiał jako głos
uświadamiający Państwa Radnych. Natomiast prawo w tym zakresie
jest jednoznaczne.
To jest ustawa o drogach publicznych, artykuł, o ile dobrze pamiętam, 29,
który mówi jasno, że obowiązkiem
właściciela posesji jest utrzymywanie wjazdów, a z tych zdjęć
jasno wynika, wjazdów i przepustów, z tych zdjęć jasno wynika,
że no ten wjazd jest zniszczony. Ale z tych zdjęć wynika jeszcze coś innego,
że woda z tego podwórka, właściciel tej posesji
próbuje tą wodę odprowadzać na jezdnię, czy też do kanalizacji
deszczowej znajdującej się w jezdni, a tego robić nie wolno.
Jest to prawem zakazane, więc prosiłbym też z taką ostrożnością
deklarować, że tą sprawę Państwo Radni, czy Pan Radny, jest w stanie
załatwić w ten oto sposób, że ta woda zostanie odprowadzona z podwórka na jezdnię,
bo to jest działalność zabroniona w prawie. Jeżeli mogę, ad vocem,
Pani Przewodnicząca. Mieszkaniec obserwuje nas
na pewno w tym momencie przez internet dlatego, że prosił mnie bardzo,
żeby dopytać się w tej kwestii. Tutaj idą słowo na słowo,
dlatego, że odwrotnie, właśnie mieszkaniec mówi wręcz odwrotnie, że woda
spływająca z ulicy Jerozolimskiej w kierunku Spacerowej
i tym bardziej z podwórza
sąsiadującego domu, wypływa na ulicę i cofa
się właśnie na jego nieruchomość.
I to jest właśnie to, co na tych zdjęciach było zamieszczone. To jest właśnie woda, która z
ulicy wpłynęła na jego nieruchomość. Tym bardziej, że brakuje tam
typowo wjazdu podniesionego i to jest ten problem, który on
zasygnalizował. Druga rzecz, ten problem nie jest od dnia
dzisiejszego, tylko już ponad pół roku się toczy, były
wymieniane informacje między Panem
Kierownikiem ZDiUM-u, który w jakiś sposób przyjmował
te informacje, kontaktował się też telefonicznie i dlatego
też zainterweniował i udał się na moje na... zaprosił mnie
na spotkanie, w związku z tym, że nie ma odpowiedzi żadnej w tej kwestii. Dlatego też dopytuję
się, czy ten temat będzie rozwiązany? Dziękuję bardzo. Pan Dyrektor,
proszę. Dziękuję bardzo Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo ja tak jak powiedziałem
ja przeanalizowałem te zdjęcia, również te sms, które są tam zrobione,
screeny z tych esemesów.
Tam jest taka kwestia, że w jednym z tych smsów jest informacja dotycząca
zupełnie innej osoby. Osoba o tym nazwisku w Zarządzie Dróg i Utrzymania Miasta nie pracuje,
ale myślę, że to była kwestia po prostu przekręcenia nazwiska. Natomiast
jeśli chodzi o kontakt Kierownika Działu Utrzymania Dróg
z osobą, którą... w imieniu której Pan Radny tutaj zabiera
głos, ja nie wiem, czy taki kontakt był i jak ta... znaczy taki kontakt był na
pewno, natomiast nie wiem jak jak przebiegała rozmowa, jaka była jej treść.
Nie będę się do tej treści odnosił. Natomiast z tych fotografii, które zostały
załączone do korespondencji, którą Pan Radny za pośrednictwem mojej
zastępczyni Pani Agaty Wypych przekazał do Zarządu Dróg i Utrzymania
Miasta, po analizie, tak jak powiedziałem jasno wynika, że ta woda jednak płynie
w kierunku ulicy z podwórka. Natomiast co się zaś
tyczy wysokości posadowienia wjazdu, utrzymania tego wjazdu i jednorodności
tego wjazdu, jest to obowiązek właściciela tej posesji i dopóki on nie
zrobi sobie porządku, zgodnie z obowiązującym prawem,
tutaj nie ma absolutnie żadnej złej woli ze strony, czy też władz miasta, czy
też Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta, przepisy prawa to regulują jednoznacznie
i tak długo, jak długo Pan właściciel tego wyjazdu sobie nie poprawi w taki
sposób, żeby no ta woda
nie wydostała się na ulicę, czy też nie cofała się, tak jak Pan Pan Radny powiedział,
no ten problem raczej nie zostanie rozwiązany. Ja oczywiście jestem gotowy
spotkać się na miejscu z tym Panem, wyjaśnić to, rozmawiać. Natomiast
jeśli będę w stanie cokolwiek podpowiedzieć, bądź zasugerować, to służę radą
i swoją wiedzą na tyle na ile ją posiadam, natomiast absolutnie nie
mogę tutaj zadeklarować, że będą podjęte takie działania, które
no umożliwią odprowadzanie tej wody, czy też naprawę przez, przez
miasto tego wjazdu, bo tak jak powiedziałem regulują to przepisy
i tu sprawa jest jednoznaczna.
Bardzo proszę, Pan Radny.
[...]Że widzę, że bardzo dobrze się rozumiemy, bo ta ostatnia część wypowiedzi właśnie
najbardziej mi zależy na tym, żebyśmy mogli tam się spotkać, bo możemy dyskutować dużo, ale chyba to nie
jest miejsce, najważniejsze żeby znaleźć jakieś rozwiązanie
i dlatego proponuję, abyśmy takie spotkanie zrobili z właścicielem i
ponownie do tych problemów zastanowili się, po czyjej stronie jest, czy jest wina, po pierwsze,
a jeżeli da się to w jakiś sposób zapobiec tym problemom. W takim razie przyjmuję to jako dobrą
wizytówkę, że możemy się spotkać i porozmawiać. Dziękuję bardzo. Dziękuję pięknie. Kolejną...
A jeszcze bardzo. Proszę Pani Kierownik Barbara Król, w sprawie?
Odpowiedzieć na zadane pytanie 1. Tak... No to proszę.
W dniu wczorajszym zostało przekazane, przekazana ta skarga do
PINB-u oraz do WIOŚ-u celem przeprowadzenia kontroli.
Bardzo proszę. I dziękuję pięknie.
Kolejną zgłaszającą się do wypowiedzi jest Pani Radna Marlena Wężyk-Głowacka. Bardzo
proszę, Pani Radna, oddaje Pani głos. U mnie szybko, do
Pana Dyrektora ZDiMU-u pytanie: na prośbę mieszkańców wnioskowała bym o
naprawę powierzchni drogi na ulicy Granicznej i Świerkowej.
Czy takie prace gdzieś w najbliższym terminie się odbędą?
Albo czy są zaplanowane?
Pani Radna ale ja rozumiem, że to już jest całość Pani wypowiedzi i Pani nie ma już żadnych
więcej pytań i tylko to jedno? Tak. Dziękuję. Proszę o odpowiedź Pana Dyrektora Zarządu Dróg i
Utrzymania Miasta. Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo,
pracę naprawcze wczesnowiosenne, przypominam, że
jesteśmy jeszcze ciągle w miesiącu marcu, tyle że pogoda nam sprzyja, na ulicy
zarówno Granicznej, jak i Świerkowej zostały już przeprowadzone. Poprowadzony
jest tamtędy również objazd, co powoduje, że to natężenie ruchu jest bardzo duże, szczególnie
z gmin ościennych mieszkańcy
przyjeżdżają do naszego miasta, wyjeżdżają z nas z naszego miasta, więc
ten proces no
ubytków, które tam powstają, z tego tytułu, przyspieszył. Natomiast
na tą chwilę są zaplanowane prace w dużo bardziej zamieszkałych
częściach miasta Piotrkowa i proszę się nie obrazić za to stwierdzenie,
ale no na tą chwilę nie przystąpimy do
naprawy ulicy Świerkowej. Po wcześniej zaplanowanych
pracach, po zakończeniu tych wcześniej zaplanowanych prac, oczywiście wrócimy na tą ulicę
i ją naprawimy. Szkoda, że nie ma już tutaj z nami
przedstawiciela policji. No bo niestety od momentu, kiedy został wybudowany
wiadukt łączący sąsiednią gminę z miastem Piotrków,
od momentu, kiedy również trwa przebudowa ulicy Roosevelta, mieszkańcy
sąsiednich gmin, nie chciałbym, żeby to zabrzmiało jako skarga
na ich nadaktywność, ale tutaj ta
częstotliwość przejazdów, szczególnie ciężkich pojazdów do tego nieuprawnionych, krótko
mówiąc, firmy zlokalizowane w sąsiednich
gminach, transport ciężki, który z jakiegoś powodu przemieszcza
się z sąsiednich gmin do Piotrkowa, używa tego skrótu w
sposób nielegalny. Co przy tym przy tej podbudowie drogi, przy
tej jej nośności, no natychmiast jest odczuwalne i ta droga jest bardzo mocno
zniszczona. Więc reasumując: ta droga oczywiście będzie naprawiona,
ale dopiero po tym, jak zostaną przeprowadzone naprawy w innych częściach
miasta, gdzie te ulice są dużo bardziej zamieszkałe i wymagają
tej naszej aktywności dużo bardziej.
Dziękuję bardzo.
Kolejnym zgłaszającym się do wypowiedzi jest Pan Radny Sergiusz Stachaczyk. Bardzo proszę
Pani Radny, oddaję Panu głos.
W tą sobotę będzie zmieniany czas.
Czy miasto jest przygotowane do tego?
Do regulacji zegara, który włącza oświetlenie uliczne?
To nie będzie tak jak ostatnio, że będzie się paliło przez ileś
tam godzin w dzień.
Bardzo, bardzo słabo było słychać, ale domyśliłem się o co chodzi. Pani Przewodnicząca,
Szanowni Państwo,
zegary, które sterują oświetleniem ulicznym, są to zegary astronomiczne,
one przestawią się automatycznie.
Niestety, wadą tych zegarów jest to, że czas
zmienia się zwykle
no w różnych godzinach, są to najczęściej godziny nocne, jest to zwykle
godzina 3, 4, 2:30 w nocy, żeby nastąpił
pełen cykl zmiany czasów dla zegarów astronomicznych,
Ja to tłumaczyłem, ale powtórzę to po raz kolejny, musi zegar wejść
w tak zwany cykl doby. Czyli w zegarze astronomicznym musi się zamknąć doba,
czyli musi wejść godzina 24. W związku z tym,
w tym dniu, kiedy zmieni się czas,
on w tym przypadku przyspieszy, oświetlenie
w mieście zapali się o godzinę wcześniej. Natomiast w czasie zimowym
ono zapala się o godzinę później. Do pierwszego cyklu, czyli ten pierwszy
dzień, pierwsza doba, tak jak za chwilę światło
zapali się o godzinę wcześniej, więc no wszyscy zauważą,
że latarnie się świecą, mimo że jest, jest jeszcze widno, ale następnego
dnia już będzie prawidłowo, bo przekroczy zegar astronomicznym ten
cykl 24.
Natomiast w sezonie zimowym będzie podobnie jak w latach ubiegłych,
czyli przez godzinę będzie nieco ciemniej.
Dziękuję bardzo. I mam w innym trybie zgłoszonego Pana Radnego
Łukasza Janika i oddaję Panu głos i ma Pan 4 minuty.
To tak, po pierwsze, to chciałbym dopytać, jak będzie z tymi foliami, jeżeli się
okaże, że są, jeżeli się okaże, że są te folie zakopane w tym rondzie,
to chciałem się dopytać, czy jest tam jakaś gwarancja
na to wykonanie tego ronda? Jeszcze jaki okres jest tej gwarancji, czy jeszcze jest?
Jeżeli, dwa, jeżeli by te folie były, to wtedy rozumie, że na koszt wykonawcy
ronda będą usunięte i jeżeli nie, no to musimy to jako miasto
pokryć te koszty?
I też miałbym prośbę do Pana Dyrektora, ulica Brzeźnicka, bo tam mieszkańcy zgłaszali,
że mają bardzo utrudniony przejazd, dojazd do posesji,
wiec jeżeli byłaby możliwość, to też bym poprosił.
I to wszystko? To pierwsze pytanie w zasadzie tylko. Bardzo proszę wykorzystać sobie przy... Nie, nie no w
początku. Ja tutaj już... I Pan już nie ma więcej pytań? Pytam rondo, no cały czas ponawiam
swoje pytanie, które zadałem już na początek. Pani Przewodnicząca, ja spróbuję odpowiedzieć. Otóż
na nasadzenia na rondzie gwarancja upłynęła po okresie, ile dobrze pamiętam, 3 lat.
Więc więc ta gwarancja już tych prac,
jeśli chodzi o zieleń nie obejmuje. Ale tak jak powiedziałem, zweryfikujemy
to, jeśli
cokolwiek będzie nieprawidłowo, zostanie to natychmiast usunięte,
a prace tak jak powiedziałem są zaplanowane.
No i tyle w tej kwestii. Natomiast jeśli chodzi o ulicę Brzeźnicką, ona
już była poddana kompleksowej naprawie, po
tym najcięższym sezonie zimowym.
Na tą chwilę jeszcze trwa w tym rejonie, niestety
odsączanie z gleby wody. Przepustowość
rowów, które tam są też jest tylko określona. Do tego mamy teren,
no z tym nachyleniem w kierunku ulicy Brzeźnickiej, więc tam te zastoje wody są.
Ja już złożyłem deklarację mieszkańcom, bo oni się do mnie zwracali,
że jeśli tylko tak jak powiedziałem, umożliwią to warunki, żeby wjechał tam dużo cięższy
sprzęt i zakończymy te prace, które są wcześniej zaplanowane,
bo takich ulic, które tego wymagają, no jest sporo w mieście,
więc wrócimy na ulicę Brzeźnicką, na ulicę Gęsią, na tym odcinku
nie utwardzonym, również na ulicę Wiatraczną i kompleksowo, po raz kolejny
przeprowadzimy wyrównywanie tych ulic po to, żeby mieszkańcy mogli
no w miarę komfortowo, jeśli można mówić o takich warunkach,
przemieszczać się do swoich domostw. Natomiast przypominam, że
jesteśmy w tej chwili jako miasto na etapie
przygotowania kompleksowej przebudowy układu komunikacyjnego w rejonie Wiatraczna-
Brzeźnicka-Gęsia
i jeśli wszystko pójdzie prawidłowo z wiedzy, którą posiadam
to w okolicach połowy roku powinniśmy się zbliżać do momentu,
kiedy
no będziemy blisko prowadzenia inwestycji w tym rejonie miasta.
Dziękuję bardzo. Pan Prezydent Adam Karzewnik również w tej sprawie chciałby
zabrać głos. Proszę.
Do Pana Radnego z pytaniem, czy faktycznie ta osoba zgłaszająca
to musi zostać tajemnicza, czy ona może przyjść do Urzędu
i powiedzieć, że tam faktycznie było coś tam kopane?
I w którym miejscu, żebyśmy mogli skonfrontować albo bo, ten wie Pan, tak to można powiedzieć,
że ja tam widziałem bombę i możemy kopać całe miasto, tak, bo
ktoś powiedział, że ta widział, to dobrze by było, żeby, żeby przyszedł
żebyśmy faktycznie skonfrontowali i porozmawiali z tym
z tym człowiekiem zgłaszający. myślę, że przecież żadnych konsekwencji z tego mieć
nie będzie, prawda? Mam nadzieję, że może Pan podać?
Panie Prezydencie, jak najbardziej spytam, czy ta Pani się nie
będzie też bała przyjść do Pana... Porozmawia Pan z Panem Prezydentem.
Prezydenta... Kolejnym zgłaszającym się do wypowiedzi jest Pan Radny Piotr Gajda. Ale jeszcze nie dokończyłem,
nie dokończyłem tylko przepraszam. Ale to jest trzeci raz ad vocem Panie Radny... ale to jest do 2 punktu ad vocem... ja o tym mówiłam pół godziny
temu. Ale to jest ad vocem nie do 1 punktu... Nie, nie jesteśmy cały czas w punkcie sprawy różne... Ale jesteśmy w sprawy różne...
Panie Radny... Drugi raz się zgłosiłem... Pani teraz... Teraz Pani łamie zasady gry.
Zgłosiłem się drugi raz i do każdego pytania jest ad vocem. Nie, nie. Jest dwa razy ad vocem
w danym punkcie i to już Pan wykorzystał dużo wcześniej. Ale ja chciałem dopytać, jaka firma wykonywała
to rondo, kto wykonywał? A to Pan dopyta w prywatnej rozmowie... I na jaki koszt... Natomiast zgłaszającym
się do wypowiedzi jest Pan Radny Piotr Gajda [Wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
[...]Chcę zabrać głos w tym momencie i w tym punkcie czy nie? tak. Bardzo proszę,
niech Pan zajmie, zabierze głos. Pani Przewodnicząca, no ja się tylko dopytuję. To
proszę się dopytać w innym trybie. Ale Pani też tam mieszka tym trybie, w tej okolicy. Oczywiście, że mieszkam i
przestrzegam Regulaminu. Dziękuję. Pan Radny Gajda ma głos. Ale którego regulaminu? Tego co
co Pan Paszczyński ustalił? Też.
Żeby ograniczać Radnych?!
Przepraszam włączony mój czas, proszę zrestartować czas, bo dziwnie mi idzie czas.
Dziękuję. Proszę Państwa, mieszkańcy Wroniej złożyli
skargę na Pana Prezydenta. Jasno ją
motywując, że Plan Zagospodarowania Przestrzennego, który został
zrealizowany
dla jednostki 49 nie zabezpiecza
bezpieczeństwa życia mieszkańca i zdrowia
dla mieszkańców Osiedla Wronia.
Plan ten oczywiście został złożony. Ten,skarga
została złożona w trybie skargi na Pana Prezydenta, bo innej formuły nie ma.
Natomiast zaznaczono, że Rada Miasta została wprowadzona w błąd
przez Biuro Planowania Przestrzennego,
który zaproponowało 50 metrową strefę ochronną
dla tego osiedla
i w niektórych miejscach ta strefa zbliża się do terenu zamieszkałego
na odległość 10 m.
W związku z tym, proszę Państwa, chcieliśmy, żeby wszczęte były o postępowanie
doprowadzającą do tego, że zostanie stworzony
nowy plan, strefa ochronna dla samego Osiedla Wronia,
jak i zmodernizowany Plan numer 49.
Pan Przewodniczący Rady Miasta,
przez 3 tygodnie trzymał ten wniosek na swoim biurku, kontrolowałem
w którym miejscu się to znajduje i cały czas w tym sam miejscu na biurku leżało
nie ruszane, a potem wystosował do mieszkańców Osiedla
Wronia, dla osoby pierwszej, która była na liście, zaproszenie na
rozmowę. W jakim celu? Najdziwniejsza rzecz. Po co rozmowa
skoro powinien być ten, ta skarga skierowana
do Komisji i rozpatrzona przez Komisję.
Oczywiście skonsultowano tą sprawę ze mną, poradziłem, żeby
jest w Urzędzie Miasta specjalna technika przekonywania niewierzących
za bardzo, jak na przykład koleżeństwo, którzy z tyłu za nami siedzi, że
można przekonać tak sugestywnie ludzi, żeby wycofali wniosek.
I proszę Państwa, ale ludzie powiedzieli, pójdziemy, wzmocnioną
grupą, pójdziemy, żeby dowiedzieć się, jak co ma nam przekazać
Pan Przewodniczący Rady Miasta. Przyszli, proszę Państwa, Pan Przewodniczący
po prostu nie był.
Wyznaczył między 9:00, a 11:00 będę na Państwa czekał, skandal, olanie
ludzi. Ludzie to zapamiętali. I proszę Państwa, nie uciekniecie od
tego zagadnienia w ten sposób, że
sobie kpicie z ludzi, że nie dopuszczacie do procedowania
podstawowych rzeczy, że uciekacie stosując formułki
prawne, chociaż dobrze wiecie, że...
Panie Radny, proszę włączyć mikrofon.
Włączyć mikrofon, proszę.
Tam mówiliście, że nie ma funduszy dla gmin miejskich
na budowę tego targowiska. Radny Staszek udowodnił, że to jest,
są takie fundusze i proszę Państwa, tak samo cały
czas, cały czas, cały czas, proszę Państwa,
robicie, próbujecie z nas zrobić osoby, które
nie wiedzą o co im chodzi, ale wam się to nie uda. I proszę Państwa,
dzięki Bogu są wybory. Zobaczymy jaki będzie efekt. Może mieszkańcy rzeczywiście
wam podziękują za tą
ignorancje, za to lekceważenie mieszkańców, że ten słynny
Przewodniczący Rady Miasta, który w innych wyzywa od
debili, a sam pokazał co potrafił 11 listopada
i zdjęcia funkcjonują w internecie. Pokaże właściwie, ludzie dostrzegą
jego prawdziwą twarz i Komitet Wyborczy Prezydenta Krzysztofa
Hryniaka. Nie, ja nie skończyłem, jeszcze mam czas. Proszę Państwa, takie działania,
takiej działania jest to kpina w żywe oczy. Obrażacie,
obrażacie ludzi nie dopuszczając do procedowania,
Od procedowania ich problemów. Chociaż Komisja jest i powinna Komisja
zająć się tym tematem.
Dziękuję bardzo.
Jeszcze mam. No nie moment, mamy bo jest 4:24.
Nie. Miał Pan 4. Panie Radny, dziękuję serdecznie.
W ramach protestu tutaj chciał zabrać głos Pan Dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta,
Pan Karol Szokalski. Bardzo proszę, ten protest teraz może Pan wyrazić. Tak zdecydowanie
dziękuję Pani Przewodnicząca. Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, Panowie Prezydenci,
otóż Pan Radny Gajda po raz kolejny, jakby wybiórczo,
próbuje używać sformułowań, które rzeczywiście padły
na własny użytek, dla potwierdzenia własnych teorii dotyczących tego, jakoby ta, jakoby to
targowisko, w jego ocenie, na ulicy Bawełnianej, czekał
nieuchronny koniec w postaci zamknięcia. Dementuje te
wszystkie informacje. Protestuje przeciwko dystrybuowaniu takich informacji. Proszę
nie wprowadzać niepotrzebnego zamętu do opinii publicznej. Proszę
nie straszyć ludzi tym, że utracą miejsca pracy. Natomiast co się zaś tyczy
wypowiedzi w tej kwestii, jakoby
były środki na to, żeby Miasto Piotrków mogło je pozyskać i modernizować
targowisko miejskie,
potwierdzam to, co powiedziałem wcześniej, miasto które,
Piotrków Trybunalski, które ma blisko 60, nie wiem, 7 chyba w tej chwili
tysięcy mieszkańców, takich środków pozyskać nie mogło, ponieważ program
nie był dedykowany do miast o tej wielkości. Pan Radny Staszek
rzeczywiście przywołał informację, że inne miasta
takie środki pozyskały, ale tam było jasne napisane i myślę,
że Pan Radny Staszek to za chwilę potwierdzi, że dotyczyło to miast do 25.000 mieszkańców,
a Piotrków
choćbyśmy nie wiem jak liczyli, jest wielokrotnie większym miastem, więc ten
program nie był dla miasta Piotrkowa dedykowany. Panie Radny Gajda, proszę
wypowiedzi
i Dyrektora Zarządu Dróg, czy też Pana Radnego Staszka rozumieć w sposób
prawidłowy i dystrybuować wnioski z tych wypowiedzi
również w sposób prawidłowy, ze zrozumieniem. Dziękuję bardzo.
Ja rozumiem, że Pan Radny Staszek, tylko nie wiem, zdanie powie, albo kiwnie głową, bo
komputer już złożył. Nie chciałem rozumu, nie chciałem w jakiś sposób zabierać
głosu, ale ja chciałem przypomnieć, że dyskusja była bardzo soczysta
na Komisji, ja stwierdziłem, że Piotrków to jest tak,
krótko mówiąc, w wielu kwestiach "niedasizm", bo wiele
rzeczy się nie da zrobić i faktycznie przytoczyłem przykład gmin
ościennych, które realizują
takie zadania i tutaj podałem, to jest prawda,
Moszczenicę. Prawdą też jest, co powiedział Pan Dyrektor, że nie
było takiego konkursu, co prawda ja nie umiem tego potwierdzić, bo nie
mam takiej możliwości. Wiem, że moja koleżanka Krystyna Czechowska szukała
takich konkursów i znalazła. Co prawda nie chciałbym, czy Krysia by chciała zabierać
teraz głos. Ja wiem jedno, że w tym przypadku, jeżeli chodzi o to targowisko,
to jest targowisko z wieloletnią tradycją i to targowisko dla wielu jest jakby takim
symbolem.
Nie inwestowanie i nie robienie nic z tym targowiskiem spowoduje, że z czasem
po prostu samo się zlikwiduje i dlatego chyba wszyscy podnoszą tutaj
głos, że nie ma jakiejś takiego wsparcia od strony miasta po to, żeby stopniowo
realizować pewne działania, zgodnie z tym, co Pan Dyrektor też mówił, bo to też
trzeba ukłon do Pana Dyrektora, że są pewne wytyczne, które powodują,
że może być w tym miejscu to targowisko, ale patrząc z
punktu od strony miasta, na tą chwilę nic nie realizujemy, nic nie robimy
a coraz mniej osób jest zainteresowanym przychodzeniu na to targowisko. Dziękuję.
Ja liczyłam, że tylko kiwnie głową, czy, czy, czy potwierdzi, a jednak
tutaj wypowiedzi zrobiło się więcej. Ad vocem do tego
punktu, do wypowiedzi Pana Dyrektora, Pan Radny Piotr Gajda, proszę.
[...] Słów, których nie wypowiedziałem. Proszę zwracać uwagę co ja mówię i
mówi i proszę nie fałszować moich wypowiedzi. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Kolejną zgłaszającą się do wypowiedzi jest Pani Radna Krystyna Czechowska,
proszę.
Nie słychać. Szanowni Państwo, faktycznie na Komisji było dosyć burzliwie,
jeśli chodzi o pozys... o te targowisko miejskie na Bawełnianej. Ja
przytoczyłam 2... z tego co pamiętam 2, 2, 2 przykłady
z Polski i dotyczyło to Rządowego Funduszu Polski
Ład i z tego tytułu można było pozyskać środki na targowiska
w większych miastach niż 20.000.
Natomiast jeżeli chodzi o moje pytania, to w ramach
jakby wyjaśnienia. Natomiast jeśli chodzi o moje pytania, to ja mam pytanie, jeśli
chodzi o infrastrukturę na, oczywiście, Osiedlu Wierzeje.
Zgłaszają się do mnie mieszkańcy, pytają o remonty dróg, jeżeli
chodzi o szczególnie ulicę Gołębią, tutaj są duże uwagi
co do tej nawierzchni i oczywiście ulica Jeziorna.
Ponadto pytanie
mam drugie, kiedy i czy w ogóle planowana jest
inwestycja w postaci braku... części moderni...
nie modernizacji, stworzenia oświetlenia na ulicy Żeglarskiej?
W odcinku tam od Rusałki chyba, przepraszam nie Rusałki, źle mówię.
To jest ulica... W każdym razie, w tym ostatnim już
etapie, ponieważ tam z tego co wiem, zapomniano
zaprojektować w tej części 2 czy 3 lampy. W
związku z tym mam pytanie, czy jest w tym zakresie jakaś decyzja? Jeśli
tak, to kiedy?
Kolejne pytanie dotyczy zbiornika Bugaj, ścieżki
rowerowej wokół zbiornika. Kiedy planowane są prace
sprzątające i
takie naprawcze, w pewnym zakresie, jeśli chodzi o ścieżki
rowerowe, ponieważ no zauważyłam tam pewne braki,
niedociągnięcia, jeśli chodzi o... no po zimie, to wiadomo, to jest do
do uprzątnięcia, ale też są przerosty trawy. Jeżeli
teraz nie zareagujemy, to za chwilę tej ścieżki no nie będzie.
W związku z tym mam pytanie, kiedy są zaplanowane tam te prace. I ogólnie,
kiedy Państwo planujecie posprzątać teren wokół zbiornika Bugaj?
Wiem, że części jest to dotyczy związku wędkarskiego, ale czy
były rozmowy ze związkiem wędkarskim, jeżeli chodzi z ich strony, kiedy
oni będą sprzątać i kiedy my jako Miasto, naszej części, też
planujemy takie prace sprzątające?
I jeśli chodzi o tereny dotyczące, nasze
ogólnie, które są skwerki, tutaj Pan Dyrektor już rozmawia,
rozmawia... przedstawił jakby Plan, natomiast ja chciałam się spytać o harmonogram
ogólnie zagospodarowania. Czy mamy taki harmonogram nasadzeń?
To wszystko, dziękuję. Dziękuję pięknie i widzę przy mikrofonie już Pana Karola
Szokalskiego Dyrektora ZDiUM. Ja notowałam Panie Dyrektorze,
a Pan ma w pamięci rozumiem? Bardzo proszę. Dziękuję Pani Przewodnicząca,
staram się zapamiętać jak najwięcej, bo myślę sobie, że kiedyś przyjdzie taki czas, że już będę musiał zapisywać.
Dziękuję. Ale to nie była w żaden sposób sugestia w stosunku do Pani, Pani
jest chyba osobą, nawet młodszą niż ja, więc tu nic się nie dzieje. Proszę
Państwa, odpowiadając na pytanie, jeśli chodzi o naprawę ulicy Gołębiej,
ona oczywiście, te prace są zadysponowane, tak jak mówię,
no jest jest pewna systematyka działań i też proszę się
liczyć z tym, że przeprawienie z jednej części
miasta do drugiej części miasta, sprzętu i ludzi to też jest czas i wysiłek. Staramy się
staramy się będąc w jednej części miasta naprawić wszystkie ulice po to, żeby się przenosić w następną,
bo to jest również transport ciężkiego sprzętu i po prostu szkoda czasu. Więc
na Osiedle Wierzeje firma wróci za jakiś czas
i te ubytki, które są
i te nierówności, które tam są, szczególnie przy dojazdach do skrzyżowań, gdzie
tłuczeń czy też destrukt, jest pociągany przez auta, bo one tam w naturalny
sposób hamują, zatrzymują się, więc to zostanie uzupełnione i poprawione.
Jeśli chodzi o ulicę Jeziorną, to największe ubytki, które były zostały naprawione.
Natomiast pojawiły się nowe, drobniejsze, one również, one również zostaną
naprawione. Jeśli chodzi o sprzątanie terenów wokół zbiornika
Bugaj, te tereny, które Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
ma pod swoim nadzorem sukcesywnie są
kilka razy w tygodniu sprzątane, w każdy poniedziałek, środę i piątek,
więc tutaj na bieżąco staramy się być i ten teren utrzymywać. Natomiast
jeśli już chodzi o sam bezpośrednio zbiornik Bugaj, no tutaj nie jest to kompetencja
Zarządu Dróg, myślę, że za chwilę uzyskają Państwo odpowiedź. Natomiast
jeśli chodzi o utrzymywanie ścieżek rowerowych i odzyskiwanie
i z tych porostów zielonych, które już się pojawiają,
na tą chwilę prace związane z koszeniem i utrzymywaniem terenów zielonych
jeszcze nie są rozpoczęte. To jest oczywiście podyktowane też, po pierwsze,
porą roku, temperaturą. Za chwilę, jeśli
te wzrosty będą dalej się pojawiać myślę, że przystąpimy do koszenia.
Ale to tak jak powiedziałem, te prace są później
sekcyjne prowadzone w mieście. Oczywiście zaczynamy od strefy 0, 1 i
tak dalej. Natomiast jeśli chodzi o plany nasadzeń. Tutaj, po
pierwsze, nasadzenia, które są realizowane
realizowane są przede wszystkim z decyzji, które Miasto otrzymało na nasadzenia,
czy to zastępcze, czy w wyniku, czy w wyniku innych decyzji administracyjnych.
Natomiast jeśli chodzi o nasadzenia uzupełniające, tutaj reagujemy
na bieżąco i jeśli są zgłoszenia i rzeczywiście jest
potrzeba dokonania takich nasadzeń, co zresztą w przypadku Osiedla Wierzeje
było wielokrotnie realizowane w latach ubiegłych. Jeśli będą takie
potrzeby, będziemy mieli na to środki i możliwości. Infrastruktura, która się
znajduje na danym terenie,
w tym infrastruktura podziemna, pozwoli na to, żebyśmy takich nasadzeń dokonali. To
tutaj reagujemy na bieżąco i tak jak mówię, jeśli są takie zgłoszenia i
jest to możliwe, staramy się je realizować. I zapomniał Pan o jednym, oświetlenie
na Żeglarskiej.
Jeśli chodzi o budowę oświetlenia na Żeglarskiej, myślę, że Pani Dyrektor się wypowie
i ta wypowiedź będzie dużo bardziej precyzyjna niż moja.
Bardzo proszę, Pani Dyrektor Katarzyna Szokalska.
Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o II etap ścieżki rowerowej, ten, który był w
zeszłym roku wykonany, to jesteśmy już po przeglądzie gwarancyjnym, więc tutaj do 30 kwietnia
mamy informację, że
wszelkie naprawy, ubytki, rozmalowania ponowne, jeżeli
chodzi o znaki, będą uregulowane
i również jeżeli tam jakieś nasadzenia, bądź też ubytki w kostce, to będzie wszystko
do 30 kwietnia zrobione. Jeżeli chodzi o ulicę Jeziorną to
do 30 maja mamy mieć gotową dokumentację,
jesteśmy praktycznie już na końcowym etapie. Teraz musi projektant musi
jeszcze zmienić mapę do celów projektowych, bo była tam aktualizacja działek,
więc więc tam się to zmieniło.
No i będziemy praktycznie gotowi do tego, żeby, żeby przygotowywać inwestycje
do realizacji. Czyli kwestia będzie, już jest rozpoczęty proces, żeby znaleźć
jakieś środki finansowe, które pomogłyby dofinansowaniu do tej inwestycji,
ponieważ no wiadomo, że będzie to inwestycja myślę rzędu koło 20 milionów złotych. Nie,
nie mamy jeszcze kosztorysu, ale na pewno duża. Natomiast jeżeli chodzi o oświetlenie,
to czy chodzi o ten odcinek, który tam był kiedyś wykonany od,
na tym odcinku od Koralowej w stronę Wierzejskiej? Tak. Ja
tego nie mam w budżecie, natomiast zapiszemy jak najbardziej, bo teraz
w tym roku będziemy realizowali III etap ścieżki. Tam mamy już pozwolenia, wszystko
jest gotowe, przygotowujemy procedurę przetargową, mamy na to środki zabezpieczone i
to będzie ten odcinek ulicy Żeglarskiej. Nie tylko sama ścieżka z ciągiem, ale cała
ulica Żeglarska, od ulicy Koralowej do ulicy Rusałki.
Dziękuję i ad vocem jeszcze Pani Radna Krystyna Czechowska. Tak,
odnosząc się do Pana Dyrektora, to ja tutaj celowo zadałam pytanie,
jeśli chodzi o nasadzenia, ponieważ chciałam zwrócić uwagę na pętle
Wierzeje i tamte nasadzenia, które są obecnie,
żeby uzupełnić, zwrócić uwagę po prostu na
no, no jest, że tak powiem w stanie
nieciekawym te nasadzeni. Drugie to
dotyczy tego remontu dróg na Jeziornej. Ja proszę też o zwrócić
uwagę na zakręt ulica Wierzejska - Jeziorna, ponieważ tam jest notorycznie,
jakby wybijana na samym skręcie i żebym spróbować,
nie wiem, nad sypać chociażby tam żwir, to już, już
w jakiś sposób tam zabezpieczy te samochody.
I...
Nie zadałam tego pytania wcześniej, ale chodziło mi jeszcze, w ramach tych
ubytków, chodziło mi o skręt z ulicy Dalekiej
do Sulejowskiej, na skrzyżowaniu świateł.
Czy w tym zakresie coś będzie możliwe do naprawy?
Dziękuję bardzo i do mikrofonu zbierza... zmierza Pan Dyrektor ZDiUM.
Te drobne ubytki o których Pani Radna przed chwilą powiedziała, my
je oczywiście mamy w polu własnego widzenia, więc będziemy starali się to utrzymywać.
Natomiast jeśli chodzi o skrzyżowanie ulicy Dalekiej z
ulicą Sulejowską, tutaj problem jest nieco bardziej
poważny. Musimy pamiętać o tym, że jesteśmy tutaj
w ciągu drogi Wschód - Zachód, obwodnicy miasta.
I do tego sygnalizacja świetlna, my w ubiegłym roku staraliśmy
się te pofałdowania, które powstały
usunąć, co wiązało się z bardzo dużymi problemami
komunikacyjnymi w tym rejonie miasta. Ponadto konieczne są jeszcze
uzgodnienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, żeby tam w ogóle przystąpić
do prac kompleksowych. Ale tak jak powiedziałem, mamy to w polu widzenia
i myślę, że w sezonie letnim, wtedy, kiedy te warunki
będą naprawdę sprzyjające do tego, żeby masy asfaltowe
rozkładać na drogach o dużej nośności, a przypominam, że tutaj mamy z taką drogą
do czynienia.
Skupimy się na tym, jeśli będzie to możliwe, to to ta przebudowa
jest brana pod uwagę, bo tak jak powiedziałem, no wszyscy, którzy
zjeżdżają w Osiedle Wierzeje, czy też z niego wyjeżdżają, może
mniej, ale ci, którzy wjeżdżają przede wszystkim no mają prawo ten dyskomfort odczuwać.
Dziękuję pięknie. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Prezydent Andrzej Kacperek.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, jeszcze
2 uwagi dotyczące targowiska przy ulicy Bawełnianej. Zwracam się do
Pana Radnego Staszka, bo Pan wini za zaniedbania Prezydenta,
a czy Pan
w ciągu tych 5, 5,5 lat obecnej kadencji wystąpił z jakimkolwiek
wnioskiem? I czy inni Radni widzieli potrzebę inwestowania
w to targowisko? A po i druga uwaga, proszę Państwa. Oczywiście zgadzam
się z Panią Radną, w ramach programu Polski Ład mogliśmy wystąpić
o środki na modernizację targowiska przy Bawełnianej,
jednak że Pan Prezydent zdecydowanie
uznał, iż w pełni oczekiwania i zbiorowe
potrzeby mieszkańców Piotrkowa zabezpieczy odkryta,
odkryty basen przy ulicy Żwirki. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Ale ad vocem zgłosiła się Pani Radna Krystyna Czechowska i bardzo
proszę, oddaję Pani głos. Pani Przewodnicząca, Panie Prezydencie,
akurat tak się składa, że jeśli chodzi o interpelację w zakresie Bawełnianej, to składałam
taką interpelację. Także proszę sobie sprawdzić. Natomiast jeżeli
chodzi o Polski Ład, ja rozumiem, że są różne,
ważne inwestycje i jak najbardziej baseny też są potrzebne
dla mieszkańców. Natomiast wybrzmiało to w innym kontekście,
ponieważ Pan Sekretarz na Komisji wskazał, że nie było innych, żadnych
środków. Natomiast były.
Tylko decyzja była miasta, że realizujecie
innego typu inwestycje. I tak powinna trwać, być odpowiedź. Dziękuję bardzo.
Dziękuję pięknie. Szanowni Państwo, nie widzę kolejnych
osób zgłaszających się do wypowiedzi to pozwólcie, że w
ramach spraw różnych jeszcze 2 sprawy. Otóż przypominam
Państwu, że 30 kwietnia 2024 roku upływa termin
składania oświadczeń majątkowych według stanu na dzień 31 grudnia
2023 roku wraz z kopią zeznania o wysokości osiągniętego
dochodu, czyli z popularnym PIT-em. I jeśli pozwolicie,
pozwolę sobie w imieniu swoim,
również Pana Przewodniczącego Rady, całego Prezydium, złożyć
wszystkim Państwu serdeczne życzenia z okazji Świąt Wielkiej Nocy.
Życzę więc dużo zdrowia, szczęścia, uśmiechu na twarzy,
wszelkiej pomyślności w życiu osobistym, zawodowym, społecznym i
wielu łask bożych, dla wszystkich Państwa, dla waszych bliskich, dla waszych rodzin.
Dobrych, spokojnych, wesołych świąt, I pozwólcie, jeszcze usiądźmy,
Pkt 17.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad dziękuję serdecznie
wszystkim Państwu za udział...
Za chwileczkę. Dziękuję wszystkim Państwu za udział i uwagę w dzisiejszym
spotkaniu, pracownikom Biura Rady, jak zwykle za
bardzo dobre przygotowanie tej sesji i zanim powiem magiczne
słowo, oddam głos Panu Radnemu Łukaszowi Janikowi. Dziękuję bardzo
Pani Przewodniczącej. Ja w ramach Klubu Prawa i Sprawiedliwości
chciałem Państwu życzyć zdrowych, radosnych i błogosławionych świąt.
Zamykam LXXIV Sesję Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego. Dziękuję.