Szanowni Państwo bardzo proszę o wciśnięcie kworum.
Widzę, że Pan Piotr Gajda jeszcze nie został zalogowany. Pan radny
Łukasz Janik już przyszedł, w takim razie bardzo proszę o wciśnięcie kworum.
Czy ktoś się usprawiedliwiał z osób?
Jak wiecie Państwo zgodnie z harmonogramem, który został przez Państwa przyjęty,
jestem zobligowany do zwołania w terminie do 21 sierpnia
kolejnej sesji, na której powołamy Miejską Komisję
ds. Referendum, co też właśnie czynimy. Ja tylko bardzo proszę, żebyśmy wszyscy,
którzy są na sali zalogowali się. Widzę,
że brakuje jeszcze mi Pana Piotra Gajdę. Już jest. Cóż, w takim razie
mogę chyba rozpoczynać, tak? Nie ma uwag?
Otwieram XXII Sesję Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Proszę o sprawdzenie
kworum, które przed chwilą zrobiliśmy. Proszę o pokazanie mi, ile
jest radnych podczas dzisiejszej sesji.
Na 23 radnych
jest obecnie 19 radnych, co stanowi kworum,
przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwałę. Witam serdecznie Pana
sekretarza, witam naszego radcę prawnego, witam koleżanki
i kolegów radnych na dzisiejszej sesji. W dniu 14 sierpnia
bieżącego roku wpłynął wniosek grupy 6 radnych w sprawie zwołania Nadzwyczajnej Sesji
Rady Miasta. I tutaj Państwu przypomnę ten porządek.
1-szy punkt: otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad. 2 punkt: Podjęcie
uchwały w sprawie powołania Miejskiej Komisji ds. Referendum w Piotrkowie Trybunalskim
i 3 punkt:
Zamknięcie sesji. Rada Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu 8 sierpnia
2025 roku podjęła uchwałę
nr XI/211/25
w sprawie przeprowadzenia referendum
na wniosek mieszkańców. W związku z powyższym zachodzi konieczność powołania
Miejskiej Komisji ds. Referendum w Piotrkowie Trybunalskim. Zgodnie z kalendarzem
czynności dotyczącym referendum lokalnego Rada Miasta w Piotrkowie
w terminie do 21 sierpnia 2025 roku powołuje
Miejską Komisję ds. Referendum.
W związku z czym przechodzimy do punktu
kolejnego 2-go. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Miejskiej
Komisji ds. Referendum w Piotrkowie Trybunalskim.
Szanowni Państwo uchwałę Państwo otrzymaliście. Zgodnie z ustawą
o referendach lokalnych Komisja ds.
Referendum w Piotrkowie Trybunalskim powinna liczyć od 6 do 16 osób.
Podjąłem taką decyzję i taką też Państwu rekomenduję. Oczywiście to Państwo decydujecie,
aby ta komisja składała się z 6 osób. Chodzi o kwestie minimalizacji
kosztów związanych z przeprowadzeniem
referendum w Piotrkowie. Wystąpiłem w tym czasie też do pełnomocnika
Komitetu Referalnego do Pani
Beaty Dróżdż o przedstawienie rekomendowanie 3 osób,
gdyż komisja jeżeli będzie liczyła 6 osób, uważam, że w 3 osoby
powinny być z grupy referendalnej i 3 osoby od strony Urzędu Miasta, które
mają doświadczenie w przeprowadzeniu takich referendów czy też wyborów lokalnych.
I tutaj otrzymałem pismo od Pani pełnomocnik.
Pismo jest skierowane do mnie w imieniu podmiotu uprawnionego
Komitetu Referatnego w Piotrkowie Piotrkowianie przeciwko Centrum Integracji Cudzoziemców
w odpowiedzi na pismo, i tutaj jest podany znak, zgłaszam 3 kandydatów na członków
Miejskiej Komisji ds. Referendum, przeprowadzenia referendum
lokalnego w Piotrkowie Trybunalskim zarządzonego na dzień 21 września
2025 roku. I tutaj przedstawię 3 osoby, które zostały rekomendowane
przez ten komitet. Pani Hanna Kapusta,
Pani Bożena Maria Pabich i Pani Natalia Babczyńska.
To są trzy osoby rekomendowane do składu tej komisji przez Komitet
Referendalny.
Różnież wystąpiłem z prośbą do Pana sekretarza, aby rekomendował
trzech urzędników z Urzędu Miasta, którzy mają doświadczenie przy prowadzeniu tego
typu działaniach związanych z wyborami lokalnymi,
a referendum będzie odwzorowaniem do wyborów. I Pan sekretarz
rekomendował trzy osoby:
Pana Przemysława Berlińskiego, Pana Pawła Gemela i Bartłomieja
Karcz.
W związku z czym nie wiem, czy będziemy dyskutować. Jest to techniczna kwestia bez tej, podjęcia
tej uchwały nie możemy podjąć kolejnych działań. A przede wszystkim komisja, która
zostanie powołana przez Radę Miasta, odbędzie pierwsze spotkanie
i będzie, rozpocznie procedurę dotyczącą przeprowadzenia
referendum lokalnego w Piotrkowie. Oczywiście, zgodnie z procedurą muszę zadać
Państwu pytanie, czy są jakieś uwagi i sugestie do tej uchwały?
Nie widzę, w związku z czym przechodzimy... A jest jedna osoba. Bardzo proszę
Pan radny Łukasz Janik.
Panie przewodniczący, Panie przewodniczący na ostatniej sesji
prosiłem o to, aby sprawa została wyjaśniona również przez
Pana mecenasa, że nie możemy brać udziału
w pracach komisji, ponieważ Rada Miasta wspólnie z Panem przewodniczącym, z Panem
prezydentem, jak również przy pomocy Pana mecenasa,
zarzucała nam, że my wspólnie z Panem Andrzejem Piekarskim powinniśmy
coś dodać w komisji, która rozpatruje wniosek referendalny.
Wtedy ja mówiłem, że nie możemy uczestniczyć w tej komisji, bo kłania się logika prawa,
teraz się to potwierdziło, to, że nie możemy uczestniczyć. Ale prosiłbym o sprostowanie,
bo niektórzy radni nagrywali filmiki,
oczerniali nas w mediach społecznościowych, że powinniśmy brać w tym udział, wspólnie również
z Panem przewodniczącym. Więc prosiłbym o kilka słów wyjaśnienia i nawet być może
przeprosiny, jeżeli ktoś ma oczywiście kulturę nas przeprosić za to, co oczerniał nas w
mediach społecznościowych. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciał...
Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze chciał zabrać głos, czy ktoś chciał odpowiedzieć
Panu radnemu?
Nie widzę, w związku z czym przechodzimy do głosowania. Znaczy, co znaczy chciałby ktoś
zabrać głoś. Proszę o odpowiedź i o wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej...Ale bardzo proszę
nie przeszkadzać. Ja prowadzę obrady. Kolejną osobą, która chciała zabrać głos w dyskusji jest Pan
Przemysław Winiarski, bardzo proszę.
Ad vocem się zgłosiłem Panie przewodniczący. Pierwszemu udzielam głos Panu Przemysławowi
Winiarskiemu.
Chciałbym zapytać Panie przewodniczący, w jakich standardach demokracji
mieści się to, co się na ostatniej sesji odbyło? Chodzi mi o niedopuszczenie
zaakceptowanej przez Pana listy mówców ze strony społecznej.
Bo to stwarza wrażenie farsy, to stwarza wrażenie pozorów
demokracji.
Aż się taki ciśnie, że tak powiem eponim, jeśli ktoś
wie co to znaczy to zrozumie to nie demokracja, tylko staszkokracja.
Dziękuję.
Bez komentarza Panie radny. Stosuję regulamin Rady Miasta, zgodnie z regulaminem
podejmuję decyzje. Kolejną osobą, ad vocem chciał zabrać głos Pan Łukasz Janik.
Panie przewodniczący, no, zgodzę się z moim przedmówcą z Panem radnym Winiarskim...
Ale bardzo proszę do rzeczy..., ponieważ... Do rzeczy, jak najbardziej Panie przewodniczący,
właśnie do rzeczy poprosiłbym o odpowiedź na moje pytanie i proszę o wyjaśnienie sytuacji,
dlaczego nie mogliśmy zasiadać jednak w tej komisji. Miałem rację oczywiście. Rozumiem, że
Panowie nas i Pani nas tutaj nie przeprosicie za te oczernianie nas w mediach
społecznościowych i w ogóle opowiadanie głupot na ten temat, że powinniśmy zasiadać,
że musimy zasiadać i tak dalej, że możemy. Kiedy mówiłem, że nie możemy, nie ma takiej możliwości,
żebyśmy zasiadali, to jednak nie było sprostowania. I prosiłbym teraz, żeby padło sprostowanie,
wyjaśnienie dla mieszkańców dlaczego w takiej komisji nie mogliśmy brać udziału. Bo to jest bardzo
ważne, żeby mieszkańcy też wiedzieli. A nie ten przekaz oczerniający, te dwie osoby, dwóch radnych,
którzy są w grupie referendalnej, który był stosowany przez Urząd Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
wspólnie oczywiście z Panem prezydentem Wiernickim, jak również przewodniczącym Rady Mariuszem
Staszkiem. Dziękuję. Ad vocem Pan radny Przemysław Winiarski.
Pana przewodniczącego.
...Ponieważ pewnie Pan przewodniczący ma rację, że
w momencie, kiedy padł wniosek formalny, już pomijam całe tło tego
wniosku formalnego, bo to wszystko szczerze mówiąc nosiło
wrażenie gry ukartowanej,
no ale na to nie mam dowodów, natomiast wrażenie zostaje, nie tylko
moje. Natomiast Panie przewodniczący cóż szkodziło dopuścić
do wypowiedzi
strony społecznej zaakceptowanej przez Pana i ogłoszonej listy
mówców po głosowaniu. Przecież to chodzi o to, że głosowanie
miało się odbyć po tym no wniosku formalnym
o zamknięcie dyskusji. Ale cóż stało na przeszkodzie, żeby tych ludzi wysłuchać
po głosowaniu. I tego Pan nie wyjaśnił i tego Pan w oparciu o regulamin myślę,
że nie jest w stanie wyjaśnić i bardzo Pana proszę, żeby Pan nie zbywał tego
lekceważącym, że zostawi Pan bez komentarza to, co tutaj sobie radny
Winiarski roi, tylko niech Pan skomentuje i niech Pan odpowie, jakie
były podstawy Pana decyzji. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Zostawię to bez
komentarza, jak Pan powiedział. Nie będę dyskutował z Panem. Jesteśmy w punkcie Podjęcie
uchwały w sprawie powołania Miejskiej Komisji do Spraw Referendum w Piotrkowie Trybunalskim.
W takim razie przechodzimy do głosowania, kto z Państwa jest za podjęciem uchwały z przedstawionymi
osobami przeze mnie? Bardzo proszę głosujemy w tym momencie.
Ale ja już przechodzę... Szanowni Państwo...Zadałem pytanie i nie otrzymałem odpowiedzi.
Czy Pan sobie już, czy... Pan sobie robi kpinę z tej Rady Miasta, naprawdę. Jak Pan łamie regulamin?
Zadałem pytanie. Co znaczy, że Pan nie będzie mi odpowiadał, czy też Pan mecenas mi nie odpowie.
Na jakiej podstawie? Jest pytanie radnego, o czym Pan rozmawia? Czy to pytanie dotyczy dzisiejszej
uchwały? A czego dotyczy Panie przewodniczący?
Do czegoś innego Pan w ogóle pyta cały czas. Ale o co pytam? Proszę mi powiedzieć, o co pytam?
Pyta Pan czegoś innego. Czegoś innego, znaczy co innego? Nie będę wchodził z Panem
w dyskusję. Jesteśmy w punkcie powołania... Proszę o wyjaśnienie mieszkańcom... Zadałem
jako radny pytanie, do tego mam prawo zadać pytanie. Może Pan napisać na to interpelację
złożyć skargę na mnie. Ma Pan prawo. Panie przewodniczący, ja nie lecę z każdą sprawą na
prokuraturę, tak jak Pan leci razem wspólnie z Panem prezydentem. Bo mamy honor.
Znowu Pan kłamie, niech Pan powie...A Pan co chwilę leci na policję i zgłasza Pan,
również z Panem prezydentem. Szanowni Państwo, bo Pan mnie próbuje wprowadzić w pewną... Jakie to
jest ignorowanie Wysokiej Rady przez przewodniczącego. Szanowni Państwo, no, trochę
szacunku powinno być do radnych. Przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa jest za podjęciem
uchwały proszę bardzo wciska przycisk zielony. A mamy, przepraszam. Chwileczkę,
musimy tutaj, bo dołączył do nas jeszcze Pan radny spóźniony. Bardzo proszę, żeby nie było, bardzo
proszę tutaj o wciśnięcie kworum.
Musimy chwileczkę zaczekać, aż komputer tutaj uruchomi program,
aby Pan radny mógł wcisnąć kworum.
Tak, czyli możemy już?
A musi zalogować do głosowania. Nie, nie, bo to musi być głosowane przez
system.
Tak, jesteście w punkcie głosowanie. Dołączył do nas Pan wiceprzewodniczący,
w związku z czym przechodzimy do głosowania? Kto z Państwa jest za podjęciem
uchwały w sprawie powołania Miejskiej Komisji do Spraw Referendum w Piotrkowie Trybunalskim
i przedstawionymi osobami w uchwale wciska przycisk zielony, kto
jest przeciwny przycisk czerwony, kto się wstrzymał przycisk żółty.
Jeszcze Pan radny Przemysław Winiarski. Możesz, przepraszam pomóc, bo jeszcze jest
problem tutaj. Nie ma problemu.
Pan radny nie bierze udziału. W ramach protestu przeciwko metodom
sprawowania przez Pana władzy nie biorę udziału w tym głosowaniu. Dziękuję.
Dobrze, ma Pan rację. W takim razie bardzo proszę o podsumowanie. 21 osób głosowało
za, zero przeciwnych, jedna osoba nie zabrała głosu,
jedna jest nieobecna. W związku z czym proponowany projekt uchwały został przez Państwa
podjęty. Komisja została przez Radę powołana do
przeprowadzenia referendum w Piotrkowie Trybunalskim. Przechodzimy do punktu 3-go.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamykam XXII Nadzwyczajną Sesję
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Dziękuję bardzo.