.... Państwo, otwieram V sesję Sejmiku Województwa Lubuskiego kadencji 2024-2029. Bardzo
proszę już o ciszę.
Witam Radnych Województwa Lubuskiego oraz Zarząd Województwa Lubuskiego
z Marszałkiem Województwa Panem Marcinem Jabłońskim na czele, Parlamentarzystów
Rzeczypospolitej Polskiej, Posła na Sejm RP - Pana Marka Asta. [pojedyncze oklaski z sali]
Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Pana Roberta Dowhana. [oklaski z sali]
Posłankę na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Panią Elżbietę Annę Polak. [oklaski z sali]
Pana Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Pana profesora Waldemara Sługockiego. [oklaski z sali]
Pana Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Pana Stanisława Tomczyszyna. [oklaski z sali]
Witam Zasłużonych dla Województwa, którym zostanie dziś wręczona „Odznaka Honorowa
za Zasługi dla Województwa Lubuskiego”, przedstawicieli
jednostek samorządu województwa, administracji samorządowej i rządowej,
Sekretarzy Województwa, Skarbnika Województwa i Dyrektorów Departamentów Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Lubuskiego. Dyrektorów, Prezesów jednostek, których
organem prowadzącym jest Województwo Lubuskie.
Przedstawicieli prasy, radia i telewizji Województwa Lubuskiego.
i wszystkich Państwa tu obecnych i oglądających sesję on-line.
Szanowni Państwo, informuję, iż na podstawie artykułu 21 ustęp 1 a
ustawy o samorządzie województwa, obrady Sejmiku Województwa są transmitowane
i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Nagranie obrad jest udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Marszałkowskiego
i na stronie internetowej samorządu województwa.
Szanowni Państwo, Sejmik Województwa Lubuskiego przyznał „Odznakę
Honorową za Zasługi dla Województwa Lubuskiego”: Pani Barbarze
Kucharskiej,
Pani Danucie Teresie Majewskiej i Panu Franciszkowi
Wołowiczowi. Dzisiaj mamy zaszczyt wręczyć to odznaczenia.
Proszę Dyrektora Biura Sejmiku - Pana Andrzeja Janeckiego o wygłoszenie
laudacji.
Proszę o wystąpienie Panią Barbarę Kucharską.
Pani Barbara Kucharska posiada bogate i wszechstronne doświadczenie, związane
z funkcjonowaniem samorządu terytorialnego. Od 1997 roku
pełniła funkcję Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Dobiegniewie. W
1998 roku brała udział w tworzeniu powiatu strzelecko-
drezdeneckiego. W latach 2007-2018 była
Radną Sejmiku Województwa Lubuskiego.
Pełniła funkcję Przewodniczącej i Wiceprzewodniczącej kilku komisji.
W latach 2014-2018 reprezentowała
Województwo Lubuskie w Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej.
Za działalność w Polskim Stronnictwie Ludowym została uhonorowana najwyższą
odznaką Wincentego Witosa. Proszę o brawa dla Zasłużonej. [oklaski z sali]
Proszę ...... [niezrozumiałe słowa]
Proszę o wystąpienie Panią Danutę Teresę Majewską.
Pracę trenerską rozpoczęła 1 marca 1974 roku
w „Gwardii” Zielona Góra i pracowała na tym stanowisku do 31 marca
2005 roku. W 2005 roku założyła
Zielonogórski Klub Sportowy „Akrobata”, w którym pracuje do dzisiaj, przygotowując
zawodników do startów w zawodach krajowych i międzynarodowych. Od
2006 do 2010 roku była członkiem Zarządu
Polskiego Związku Akrobatyki Sportowej
i Przewodniczącą Komisji
Akrobatyki Sportowej.
Jej bogaty dorobek trenerski, ponad 50 lat pracy w roli szkoleniowca,
pedagoga i wychowawcy, to pokolenia lubuskich sportowców, którzy
doskonałym
wyszkoleniom budowali silną pozycję na lubuskiej scenie akrobatyki
sportowej. W latach 2000-2012 zespoły
przygotowywane przez Panią Danutę Majewską, regularnie powoływane
były do kadry narodowej, a trójka kobiet: Kamila Kowalska, Kinga
Beker i Kinga Grześków, w latach 2009-2012, stała
się w czołowym, cenionym na arenie międzynarodowej, zespołem trójkowym w Polsce.
Proszę o brawa dla Zasłużonej. [oklaski z sali]
Proszę o wystąpienie Pana Franciszka Wołowicza. Od 1994 do
2024 roku związany z samorządem terytorialnym
na wszystkich jego szczeblach. Pełnił funkcję radnego gminnego, powiatowego
oraz wojewódzkiego. W latach 1994-2001 i 2005-2010 był
Burmistrzem i Zastępcą Burmistrza Żar.
Dzięki współpracy z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy w Żarach odbywały się kolejne edycje
festiwalu „Przystanek Woodstock”,
które w ogromnym stopniu wypromowały miasto i region lubuski.
W latach 2001-2005 był Posłem na Sejm IV kadencji.
Był pomysłodawcą i organizatorem nagrody kulturalnej „Srebrna Róża”, promujący
artystów i twórców z regionu żarskiego. Bardzo proszę o brawa dla
Zasłużonego. [oklaski z sali]
Bardzo dziękuję. Poproszę Pana Marszałka Województwa Lubuskiego Marcina Jabłońskiego
do wręczenia wraz ze mną odznaczeń.
Mam dla Państwa wszystkich pewną nowość, jeżeli chodzi o sesję Sejmiku, dlatego że
zauważyłam, że po wręczeniu odznak wielu z Państwa chce porozmawiać
z osobami odznaczonymi, zrobić sobie zdjęcie. Tak, jak Państwo widzą, mamy tutaj
przygotowaną ściankę dla osób „Zasłużonych dla Województwa", odznaczonych
i w tej chwili - ale bardzo proszę o dyscyplinę - zarządzam 10 minut przerwy,
żeby każdy z Państwa, kto chce zrobić zdjęcie z osobami Zasłużonymi,
mógł właśnie w tej chwili wykorzystać ten moment. Także bardzo proszę o dyscyplinę. Za
10 minut wznowię obrady. To jest taki czas dla Państwa odznaczonych,
dla Państwa Radnych i wszystkich zaproszonych gości. Jeżeli Państwo mają
ochotę w tej chwili wykorzystać ten czas, to bardzo proszę. Tak -
i pogratulować - tutaj Pani Przewodnicząca podpowiada.
Czyli to był taki przyjemny moment też dla osób odznaczonych, ale też dla osób, które chciały
uwiecznić ten moment z osobami odznaczonymi. Także jeszcze raz bardzo dziękuję za cierpliwość.
Pani Przewodnicząca, czy Pani .... [niesłyszalna wypowiedź]
Tak, oczywiście.
Pani Radna Barbara Kucharska poprosiła o kilka słów,
także udzielam głosu. Bardzo proszę, Pani Radna.
Dzień dobry Państwu.
Z wielką tremą tutaj stoję, przy tej mównicy. Zapomniałam
już jak to bywało, ale wypada, żeby podziękować.
Podziękować osobom, które wnioskowały o nasze odznaczenie.
Pani Przewodniczącej Sejmiku, Wam - Szanowni Państwo Radni,
którzy głosowaliście. No i przede wszystkim Kapitule, która przyznała
nam tak
z ..., znaczącą nagrodę.
Muszę powiedzieć, że jest to wielkie, wielkie wyróżnienie. Siedziałam
zawsze po tej stronie, gdzie Państwo siedzicie i tak podziwiałam te
osoby, które bywały odznaczone. „Odznaka za Zasługi
dla Województwa Lubuskiego”. To wielkie, wielki zaszczyt, żeby otrzymać
taką odznakę, że ktoś zauważa, że człowiek nie
jest tylko po to, żeby
działać, ale też, żeby być oczywiście aktywnym
i być przyzwoitym. Ale tu, z tego miejsca, muszę powiedzieć,
czasami się mówi, że nie warto być złym, albo nie warto być dobrym, a
ja muszę powiedzieć, że warto być też dobrym
i działać na rzecz potrzebujących. Ja tylko jednym
zdaniem,
bo mam tutaj taką okazję, żeby Państwa nie zanudzać. Muszę powiedzieć,
że w tym roku, na początku, no, doznałam takiej tragedii, ale
też doznałam wiele, wiele dobroci.
Nie sądziłam, że ludzka dobroć
może, może być tak wielka i pomoc przy tym. Dlatego
korzystając z tego miejsca, bo wiem, że tu jest wiele osób takich, które mi pomagało,
chciałam serdecznie podziękować.
To jest naprawdę wielki gest. Tu nie chodzi tylko o środki finansowe, ale o
dobre słowo, o zaangażowanie, o pomoc różnego rodzaju.
Także mogę tylko powiedzieć tym wszystkim, którzy pomagali, że
jest już dobrze.
Jeszcze raz dziękuję serdecznie za tak wysokie
odznaczenie. Dziękuję. [oklaski z sali]
Bardzo, bardzo, jeszcze raz dziękuję. To też dla mnie było bardzo emocjonujące, dlatego
że z Panią Radną spędziłam 2 kadencje, a z Panem Radnym Franciszkiem Wołowiczem
rozpoczynałam moją karierę, tutaj w samorządzie i
po tylu latach spotkaliśmy się przy tych okolicznościach. Także jestem bardzo, bardzo
wru..., wzruszona. Szanowni Państwo, zgodnie
z § 26 ustęp 1 Statutu Województwa Lubuskiego, Przewodniczący Sejmiku może
udzielić głosu poza kolejnością, między innym,
między innymi parlamentarzystom. O taki głos poprosiła Pani Posłanka
na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Pani Elżbieta Anna Polak. Takz..., także bardzo
proszę, zapraszam Panią Poseł do mównicy.
Pani Przewodnicząca, bardzo dziękuję. Panie Marszałku, dostojni parlamentarzyści,
koleżanki i koledzy, Drodzy Państwo. Korzystając z tego prawa
chciałabym przekazać Państwu w pierwszej kolejności, zanim świat się
dowie, kilka bardzo ważnych informacji, nad którymi pracujemy w Sejmie.
Nie zabiorę dużo czasu, a myślę, że warto wiedzieć.
Jestem sprawozdawcą budżetu państwa w zakresie zdrowia i w zakresie samorządu,
bo w tych komisjach pracuje i myślę, że w takim kształcie ten budżet
przejdzie. Mianowicie, jeżeli chodzi o zdrowie, a wiem, jakie są potrzeby,
bo Państwo do mnie się zgłaszacie bardzo często, zwłaszcza Prezesi i Dyrektorzy
szpitali, przeznaczamy w przyszłym roku dużo więcej środków,
to będzie 222 miliardy złotych -
6,52% PKB, co stanowi o 56,7 miliarda złotych więcej
w stosunku do planu z 2023 roku.
Ale to nie znaczy, że wystarczy, bo doskonale wiemy, że w zdrowiu ciągle brakuje.
Analitycy policzyli, że deficyt w Narodowym
Funduszu Zdrowia może nawet w przyszłym roku wynieść ponad 68 miliardów złotych,
więc warto naprawdę przyglądać się budżetom, bo
to, że zakończyliśmy 2023 rok na plusie, nie oznacza, że
będzie tak dobrze. Zawsze trzeba liczyć grosz do grosza
i stąd też chciałam przekazać informacje, z jakich programów korzystać.
Mianowicie będą narodowe programy realizowane,
takie no wieloletnie, ale też nowe w zakresie
profilaktyki. I to jest niesłychanie ważne, ponieważ na ten cel przeznaczamy
prawie 1,5 miliarda złotych. To będzie program
zdrowia w zakresie Strategii Onkologii, chorób układu
krążenia, transplantologii i „in vitro”.
I jeszcze dodatkowo mamy Fundusz Medyczny - w tym roku to 4 miliardy.
I w tym roku Fundusz Medyczny
był przeznaczony - bo te konkursy w tej chwili dobiegają końca, do końca listopada
jest nabór - na onkologię i zdrowie psychiczne.
W przyszłym roku jest to 7 miliardów, więc trzeba
mieć naprawdę gotowe projekty i też korzystać oczywiście
z naszej pracy. Mamy spore grono parlamentarzystów z regionu
lubuskiego. Poza tym rezerwy celowe.
W zdrowiu to jest 1 miliard 460 milionów na nowe inwestycje
w szpitalach klinicznych
i instytucjach badawczych. Także taki sygnał,
jeżeli chodzi o zdrowie. Jeżeli chodzi o samorząd i politykę regionalną, subwencja
ogólna – to, co najbardziej Państwa interesuje - wyniesie
w przyszłym roku 49 miliardów 421 tys. i
to jest o 25 miliardów złotych więcej
niż w tym roku.
Ta subwencja - wiecie - jakim algorytmem jest dzielona, więc lubuskie
na pewno też na tym skorzysta. A jeszcze w tym roku dołożyliśmy
do tej subwencji 10 miliardów, w tegorocznym budżecie. To taka „kroplówka” -
można powiedzieć - na działalność bieżącą, bo samorządy były
pod tym względem w bardzo trudnej sytuacji. Z wieloletnich
programów będzie realizowany Program „Mosty dla Regionów”, którego
całkowity koszt to jest prawie 3 miliardy złotych,
a w przyszłym roku 323 miliony.
Na rozwój regionalny, czyli samorządy, regiony,
samorządy, również powiatowe i podstawowe
jednostki samorządu terytorialnego,
wydatki będą wyższe o 43,8% złotych.
I na realizację zwłaszcza Programów Regionalnych, jeszcze w tej perspektywie 2021-2027 - przyszły
rok to jest taki „boom” - łącznie przeznaczamy ponad
17 miliardów złotych, w tym Fundusze Europejskie -
15 miliardów 274. To tak w dużym skrócie.
Jak kogoś będą interesowały szczegóły, to jestem
do dyspozycji w kuluarach, czy też w moim biurze, żeby dzisiaj Państwu nie zabierać
zbyt dużo czasu. Ponieważ toczy się olbrzymia dyskusja
medialna, ale też w Sejmie, w piątek do późnych godzin wieczornych rozmawialiśmy
o CPK. Uczestniczę też w tych rozmowach, bo no wciąż
bardzo mocno mi zależy, tak, na naszej infro..., infrastrukturze kolejowej, drogowej,
ale też na rozwoju portu lotniczego.
I zadawałam też pytania w zakresie wykorzystania poto..., potencjału
portów
regionalnych, które są również portami wojskowymi, również
w zakresie obronności kraju i z budżetu „Tarczy Wschód”. Na,
na, na „Tarczę Wschód” przeznaczyliśmy 10 miliardów złotych.
I uzyskałam odpowiedź od Pana Ministra Laska, że będą
środki również, które wzmocnią potencjał naszego
lotniska, które jest utrzymywane nie tylko do lotów cywilnych,
ale również
wojskowych. Jest też planowana wizyta. Miała się w tym tygodniu odbyć, ale ponieważ mamy
Sejm, jutro już Komisję i w środę też jest Sejm,
więc ta wizyta będzie przełożona, ale odwiedzi nas Wiceminister
Obrony Narodowej - Pan Cezary Tomczyk, który będzie też oglądał
Park Technologii Kosmicznych i nasz Port Lotniczy, żeby połączyć to,
co udało nam się zrobić do tej pory, własnymi nakładami,
również z budżetem państwa, zwłaszcza w zakresie obronności.
Do tej pory odbyły się przetargi na kwotę ponad 8 miliardów złotych
w zakresie realizacji CPK i są podpisane umowy
na kwotę 600 milionów. I jeszcze bardzo ważna jedna
informacja - taki kamień milowy w zakresie miejskich planów adaptacji -
to jest program adresowany do miast powyżej 20.000 w
wysokości 2,5 miliarda euro, proszę Państwa.
Więc nie wyobrażam sobie, żeby lubuskich miast tam
nie było.
Dotyczy to przebudowy przestrzeni miejskiej do nowych wyzwań,
na podstawie wcześniej wykonanych miejskich planów adaptacji.
Poprosiłam Minister Klimatu na spotkaniu w piątek, żeby
specjalnie dla samorządów, których ten program dotyczy, czyli powyżej 20.000 mieszkańców,
zostały przeprowadzone warsztaty, szkolenia, tak, żeby
nie było wątpliwości, w jakie kryteria się wpisać i jakie projekty
złożyć.
I pytacie też mnie Państwo, zwłaszcza z terenów dotkniętych powodzią,
dlaczego tak wolno są wypłacane zasiłki? Więc krótka
jeszcze informacja, przekazuję w imieniu Ministra Kierwińskiego:
zasiłki, te pierwsze zasiłki, w wysokości 2.000 i
odpowiednio 8.000 zł, mają być wypłacane bez
wywiadów, które są sporządzane przez Ośrodki Pomocy Społecznej -
tylko na podstawie oświadczenia wnioskodawcy i bez względu
na wysokość dochodu.
Także to wszystkie, takie skrótowe, najważniejsze informacje.
Jeżeli macie Państwo jeszcze do mnie jakieś pytania, jestem do Waszej dyspozycji -
już po sesji czy w moim biurze. Życzę dobrych obrad
i mam nadzieję, że w tych tematach będziemy spotykać się
w Sejmie. Zapraszam do Sejmu, do Warszawy, również
do udziału
w szkoleniach, tak, żeby region lubuski jak najwięcej mógł skorzystać z
tych, z tego budżetu i z tych programów. Bardzo dziękuję. Dobrze,
bardzo dziękuję
Pani Poseł.
Chciałabym poinformować, że na sesję dotarł i będzie uczestn..., uczestniczył w sesji Pan Senator
Rzeczypospolitej Polskiej - Pan Wadim Tyszkiewicz. Witamy Panie Senatorze oraz Preze... [oklaski z sali] -
bardzo proszę - oraz Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze -
Pan Gwidon Makarowicz. Także bardzo nam miło, bardzo dziękujemy. Szanowni
Państwo Radni, przypomnę: głosowania odbędą się przy wykorzystaniu systemu
radni.info. Bardzo proszę, aby w czasie sesji Sejmiku nie wylogowywać się
z systemu. Mam też nadzieję, że ten system dzisiaj będzie
działał dużo lepiej. Też interweniowaliśmy w tej sprawie. Przechodzimy
wobec tego do sprawdzenia obecności. Proszę przejść do okna, w którym
mają Państwo otwarty system radni.info. Rozpoczynam sprawdzanie
obecności. Proszę kliknąć w pole „kworum”.
Jeszcze mamy kilku radnych, którzy nie zostali uwzględnieni przez
system.
Pan Radny Leszek Turczyniak, czy oddał głos?
Dobrze, dziękuję bardzo. Dwóch radnych nie widzę, więc na tą chwilę
stwierdzam, że na stan 30 Radnych Województwa Lubuskiego na sesji obecnych jest
28 radnych, wobec czego Sejmik władny jest do podejmowania
prawomocnych uchwał. Jednocześnie informuję, że protokół z IV sesji Sejmiku
Województwa Lubuskiego został umieszczony w systemie radni.info. Protokół przyjmiemy
w końcowej części obrad sesji.
Przechodzimy do punktu 2 - Rozpatrzenie wniosków do porządku obrad sesji
Sejmiku. Jeszcze chwilkę?
Dobrze, potrzebujemy chwilkę tutaj.
Potrzebujemy ten czas dlatego, że aktualizowane jest kworum z uwagi na to, że Pan
Radny Tomasz Gierczak jest już przy stole sesyjnym.
Dobrze, przechodzimy wobec tego do punktu 2 - Rozpatrzenie wniosków do porządku obrad sesji
Sejmiku. Panie i Panowie Radni, otrzymaliście Państwo zaproszenie na sesję wraz z porządkiem
obrad. Na wniosek Zarządu Województwa Lubuskiego, proponuję rozszerzenie porządku obrad
o punkt 11 ustęp 1 - Podjęcie uchwały w sprawie powierzenia Województwu Dolnośląskiemu
realizacji części zadania Województwa Lubuskiego w zakresie organizowania publicznego transportu
zbiorowego w okresie obowiązywania rozkładu jazdy pociągu 2024/
2025 -
druk nr 90/24.
Materiały i projekty uchwał, będące przedmiotem sesji, dostępne są w systemie radni.info.
Szanowni Państwo informuję, że chęć zabrania głosu będzie możliwa
w momencie zarządzenia przeze mnie dyskusji. Jeżeli wyrażą Państwo chęć zabrania
głosu, proszę kliknąć w pole „zabierz głos”. Głos będzie udzielany zgodnie z kolejnością
zgłaszania. Jeżeli chcą Państwo zgłosić „wniosek formalny”, bądź zabrać
głos „ad vocem” w czasie dyskusji, proszę kliknąć w odpowiednie pole.
Zabrać głos mogą Państwo dwukrotnie w jednej sprawie. Czas jednej wypowiedzi to maksymalnie 2 minuty.
Czy mają Państwo wnioski do porządku obrad sesji? Nie widzę.
Jeżeli chodzi o głosowanie, wygląda to następująco: w momencie zarządzenia
przeze mnie głosowania na ekranie wyświetlać się będzie temat, który będziemy głosować oraz
podświetlą się pola wyboru „za/przeciw/wstrzymaj się”. Klikając
w odpowiednie pole, oddają Państwo głos. Szanowni Państwo, przechodzimy
do głosowania. Poddaję pod głosowanie rozszerzenie porządku obrad sesji o punkt 11 ustęp 1 -
Podjęcie uchwały w sprawie powierzenia Województwu Dolnośląskiemu realizacji części
zadania Województwa Lubuskiego w zakresie
organizowania publicznego transportu zbiorowego w okresie obowiązywania rozkładu jazdy
pociągów 2024/2025 - druk
nr 90/24.
Proszę o oddanie głosu.
Pan Marszałek Marcin Jabłoński, jeszcze proszę. Dziękuję bardzo.
„Za” 29 radnych, przeciw 1 radny, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam,
że w wyniku głosowania porządek obrad sesji został rozszerzony o punkt 11 ustęp 1.
Przechodzimy do punktu 3 -„Informacje o interpelacjach i zapytaniach
złożonych do Marszałka Województwa”. Szanowni Państwo, interpelacje i zapytania
składacie Państwo na piśmie i przesyłacie… Tak, słucham? Ja głosowałem „za”.
Rozumiem, że Pan Radny się pomylił?
Nie. Głosowałem „za”.
Natomiast sprawdzimy w takim razie imiennie kto z Państwa Radnych
zagłosował „przeciw”.
Momencik, dobrze?
Poproszę też obsługę techniczną. Ja rozumiem, że Pan Radny…
Panie Radny, ja muszę mieć konkretną informację. Kliknął Pan „za”? Tak. Tak?
A system w Pana ocenie przyjął
„przeciwko”, tak?
Za chwilę to wyjaśnimy, dobrze?
Proszę o minutę cierpliwości. Zaraz poproszę Państwa
tutaj o wyjaśnienia w kwestiach technicznych.
Dobrze, wobec tego mam taką informację, że system odnotował to jednak za
głos „przeciw”. W związku z tym, że są wątpliwości co do tego, zarządzę
reasumpcję głosowania, dobrze? Bardzo proszę o ponowne głosowanie
wobec tego.
Wracamy wobec tego też do punktu 2.
Tak? Dobrze.
Już rozumiem, skąd to poruszenie w tej części
stołu sesyjnego.
Musimy ponownie przygotować głosowanie.
Ja jestem zawsze pod wrażeniem, jak Panie pracują pod presją, także bardzo Paniom
dziękuję. Dobrze. Wobec tego zarządzam reasumpcję głosowania i ponownie poddaję
pod głosowanie rozszerzenie porządku obrad sesji o punkt 11 ustęp 1 -
Podjęcie uchwały w sprawie powierzenia Województwu Dolnośląskiemu realizacji
części zadania Województwa Lubuskiego w zakresie organizowania publicznego transportu zbiorowego
w okresie obowiązywania rozkładu jazdy pociągów 2024/2025 - druk
nr 90/24.
Bardzo proszę o oddawanie głosów.
Pana Marszałka Sebastiana Ciemnoczołowskiego nie ma na sali. Proszę o zamknięcie głosowania.
Mamy wyniki. „Za” 29 radnych, nikt się nie sprzeciwił i nikt
się nie wstrzymał. Stwierdzam, że w wyniku głosowania porządek obrad sesji
został rozszerzony o punkt 11 ustęp 1. Bardzo dziękuję. Przechodzimy wobec
tego do punktu 3 czyli „Informacje o interpelacjach
i zapytaniach złożonych do Marszałka Województwa”. Szanowni Państwo, interpelacje
i zapytania składacie Państwo na piśmie i przesyłacie do Biura
Sejmiku. W okresie międzysesyjnym, do Biura Sejmiku, do dnia 25 listopada
bieżącego roku wpłynęło: jedno zapytanie Radnego Marka Halasza w sprawie
połączeń kole..., kolejowych na linii nr 203, realizowanych
przez Polregio SA. Dwie interpelacje Przewodniczącej Sejmiku Anny
Synowiec w sprawie: sytuacji związanej z koleją w Województwie Lubuskim i realizacją
umowy, umowy zawartej z Polregio w dniu 3 grudnia 2020 roku,
w okresie od września 2024 do dnia złożenia odpowiedzi na interpelację,
z uwagi na znaczne pogorszenie usługi w tym
okresie, jak również interpelacja w zakresie możliwości finansowania
działalności Młodzieżowego Sejmiku Województwa Lubuskiego.
Zgodnie z artykułem 23 ustęp 8 ustawy z dnia 5 czerwca o samorządzie
województwa lubuskiego, „Interpelacje i zapytania” składane są na piśmie – tak, jak Państwu
powiedziałam - które przekazuję niezwłocznie Marszałkowi Województwa. Marszałek
lub osoba przez niego wyznaczona, jest zobowiązana udzielić odpowiedzi na
piśmie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania
interpelacji lub zapytania.
Bardzo proszę, Pan Marszałek...
Sebastian Ciemnoczołowski [nakładające się głosy] Ja w pierwszym głosowaniu nad tą reasumpcją, głosowałem „za”. Chciałbym, żeby mój głos - musiałem w tej chwili
wyjść - był jednak uwzględniony. Dobrze. Dziękuję za
informację. Tak?
Bardzo proszę, zgłasza się Pani Przewodnicząca Klubu Prawa i Sprawiedliwości -
Pani Radna Małgorzata Gośniowska-Kola. Bardzo dziękuję, Pani Przewodnicząca. Chciałabym
poprosić o głos. Chciałabym skierować Apel na ręce Pani Przewodniczącej. Jeżeli
Pani pozwoli, to w tej chwili chciałabym to uczynić? Dobrze. Dziękuję. Chciałabym
Państwu powiedzieć, że zgodnie z § 45 Statutu,
rozpoczniemy procedowanie nad tym Apelem w zakresie skierowania do odpowiednich komisji.
Także bardzo dziękuję. Jeżeli mogę, to chciałabym ten Apel odczytać, Pani
Przewodnicząca. Może Pani to zrobić w tej chwili.
Dziękuję bardzo.
Proszę.
Szanowni Państwo, w piątek odbyły się 2 wyjazdowe Komisje: Współpracy
Zagranicznej i Komisji Gospodarki w Słubicach. Otrzymaliśmy podziękowanie od
Powiatu Słubickiego za zaangażowanie. W związku z tym chciałabym dzisiaj przekazać
Apel na ręce Pani Przewodniczącej, zgodnie z kompetencją, o skierowanie
do właściwych komisji
i pozwolę sobie Państwu odczytać ten Apel. Apel Sejmiku Województwa Lubuskiego
z dnia 25 listopada 2024 roku w sprawie
ruchu granicznego w miejscowości Słubice. Na podstawie §
43 i 44 Statutu Województwa Lubuskiego, Sejmik
Województwa Lubuskiego podejmuje Apel o następującej treści:
„W związku z wprowadzeniem 16 października
2023 roku przez stronę niemiecką stałej kontroli granicznej
na granicy Rzeczypospolitej Polskiej
i RFN, zwracamy się do Pana Premiera z apelem o podjęcie działań,
mających na celu rozwiązanie negatywnych skutków tych działań. Kontrole
Niemiec, strony niemieckiej, naruszają zasady swobody przepływu towarów
i usług, powodują poważne skutki dla rynku pracy. Obecny
stan to dezintegracja polsko-niemieckiego pogranicza. Sposób
prowadzonej kontroli przez stronę niemiecką, powoduje drastyczne spowolnienie ruchu
kołowego oraz dużą uciążliwość dla mieszkańców Słubic.
Sejmik Województwa Lubuskiego uważa, że w niniejszej sprawie tylko interwencja
Premiera Polski może spowodować zmianę istniejącego stanu rzeczy”. Apel
kierowany jest do Prezesa Rady Ministrów.
Szanowni Państwo, z pewnością wszystkim znana jest sytuacja chomo..., chaosu
komunikacyjnego i dokuczliwości, jakie są udziałem mieszkańców
Słubic, ale nie tylko. Wszyscy wiemy, że Świecko to największe przejście
na naszej granicy, jeżeli chodzi o przepływ towarów w
kierunku Berlina, Warszawa-Berlin. Proszę... Pani Radna... o procedowanie i składam
na ręce... Rozumiem ... Pani Przewodniczącej. Dziękuję. Bardzo dziękuję.
Przyjmuję i rozpoczniemy procedowanie. Natomiast chciałabym
tylko poinformować w tym punkcie, że Zarząd Województwa odbył wiele spotkań w tej
sprawie i na pewno kwestia jakby analizy przez Komisję tego Apelu,
będzie przeprocedowana, tak, jeżeli chodzi o Sejmik. Bardzo Państwu dziękuję. Przechodzimy do punktu
4 - Informacja na temat bieżącej pracy Zarządu Województwa. Informacja została
zamieszczona w systemie radni.info. Czy mają Państwo pytania, dotyczące przedstawionej
informacji? Proszę o ewentualne zgłoszenia.
Wobec braku pytań i uwag uznaję, że Sejmik przyjął informację do wiadomości. Szanowni
Państwo, w systemie radni.info zostały zamieszczone informacje na temat wdrażania programów
współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w latach 2014-2020 i
2021-2027 w województwie lubuskim. Czy,
czy ktoś z Państwa Radnych ma pytanie do przedmiotowych informacji? Proszę o zgłoszenia.
Nie widzę. Dziękuję bardzo. Przechodzimy wobec tego do punktu 5 - Podjęcie uchwały
w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady Społecznej Spo..., Społecznej Samodzielnej Publicznej
Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Gorzowie Wielkopolskim - druk nr
80/24. O przedstawienie opinii Komisji Zdrowia
i Rodziny, Spraw Społecznych, proszę Przewodniczącą Komisji - Panią Irenę
Osos. Komisja zaopiniowała pozytywnie.
Dziękuję bardzo. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia. Nie widzę. Czy
do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenia.
Również nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag, projekt
uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady Społecznej Samodzielnej Publicznej
Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Gorzowie Wielkopolskim - druk nr
80/24, poddaję pod głosowanie.
Dziękuję. „Za” 30 radnych, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta.
Punkt 6 - Podjęcie uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady Społecznej
Ośrodka dla Osób Uzależnionych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „Nowy
Dworek” - druk nr 81/24.
O przedstawienie opinii Komisji Zdrowia, Rodziny i Spraw Społecznych, proszę Przewodniczącą Komisji -
Panią Irenę Osos. Komisja zaopiniowała pozytywnie.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Nie widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania?
Również proszę o zgłoszenia. Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Wobec braku uwag, projekt uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady
Społecznej Ośrodka dla Osób Uzależnionych Samodzielnego Publicznego Zakładu
Opieki Zdrowotnej „Nowy Dworek” - druk nr 81/24,
poddaję pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Stwierdzam,
że uchwała została podjęta.
Punkt 7 - Podjęcie uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady Społecznej
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Dzieci
i Młodzieży w Zaborze - druk nr 82/24. O przedstawienie
opinii Komisji Zdrowia, Rodziny i Spraw Społecznych, proszę Prze..., Przewodniczącą Komisji -
Panią Irenę Osos. Komisja zaopiniowała pozytywnie.
Dziękuję. Dziękuję. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Nie widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Również
nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag,
projekt uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do składu Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego
Zakładu Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze -
druk nr 82/24, poddaję pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Stwierdzam, że uchwała
została podjęta.
Punkt 8 - Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Programu współpracy Województwa Lubuskiego
z organizacjami pozarządowymi w 2025 roku” -
druk nr 83/24. O przedstawienie opinii
Komisji Zdrowia, Rodziny i Spraw Społecznych proszę Przewodniczącą Komisji - Panią Irenę
Osos. Komisja zaopiniowała pozytywnie. Dziękuję. Dziękuję.
O przedstawienie opinii Komisji Kultury, Edukacji, Sportu i Turystyki, proszę
Przewodniczącego Komisji - Pana Marka Halasza.
Opinia pozytywna. Dziękuję, Panie Przewodniczący. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenia. Również
nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag, projekt uchwały w sprawie
uchwalenia „Programu współpracy Województwa Lubuskiego
z organizacjami pozarządowymi w 2025 roku” - druk nr
83/24, poddaję pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie sprzeciwił i nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że
uchwała została podjęta. Przechodzimy do punktu 9 - Podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy gruntu położonego w
Międzyrzeczu przy ulicy Leśnej, działka nr 667/50,
stanowiącego własność Województwa Lubuskiego - druk nr 84/24.
Proszę o zabranie głosu Zastępcę Dyrektora Departamentu Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami
i Planowania Przestrzennego - Pana Cezarego Wysockiego,
w kwestii zgłoszenia autopoprawek. Proszę.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca. Panie Marszałku, Szanowni Państwo Radni, chciałbym zgłosić autopoprawkę
dotyczącą
zmiany treści tytułu tej uchwały, dlatego że podczas generowania tego dokumentu w programie
Legislator, przesunięty został numer w inne miejsce
tej uchwały. I dlatego w projekcie teraz, który macie Państwo przed sobą,
brzmi tak on: „uchwała Sejmiku Województwa Lubuskiego”, a powinno być: „uchwała numer…
Sejmiku Województwa Lubuskiego”. I tego dotyczy autopoprawka. I takie, Pani Przewodnicząca,
będą 2 kolejne uchwały, więc nie wiem, czy za każdym razem mam wychodzić i to mówić? No
to proszę usiąść sobie blisko, może tak, tak? Bo autopoprawkę musi Pan formalnie
zgłosić.
Dziękuję. O przedstawienie opinii Komisji Gospodarki i Rozwoju Województwa, proszę
Przewodniczącą Komisji - Panią Alicję Makarską. Opinia pozytywna.
Dziękuję. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia. Nie widzę.
Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenie.
Dziękuję. Wobec braku uwag, projekt uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy gruntu położonego w Międzyrzeczu przy ulicy
Leśnej, działki nr 667/50, stanowiącego
własność Województwa Lubuskiego - druk nr 8, 84/24,
wraz z autopoprawką, poddaję pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie wstrzymał, nikt się nie sprzeciwił. Stwierdzam,
że uchwała została podjęta. Punkt 10 - Podjęcie uchwały w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy gruntu położonego w Międzyrzeczu
przy ulicy Leśnej, działki nr 667/51, stanowiącego
własność Województwa Lubuskiego - druk nr 85/24.
Proszę o zabranie głosu Zastępcę Dyrektora i Departamentu Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i
Planowania Przestrzennego - Pana Cezarego Wysockiego. Bardzo proszę. Pani
Przewodnicząca, Panie Marszałku, Szanowni Państwo Radni. Tutaj podobny problem, ten numer został
przesunięty w dalszą część
tego tytułu, więc tego dotyczy autopoprawka. Dziękuję. Formalności mamy za
sobą. O przedstawienie opinii Komisji Gospodarki i Rozwoju Województwa, proszę Przewodniczącą
Komisji - Panią Alicję Makarską. Opinia pozytywna. Bardzo
dziękuję, Pani Przewodnicząca. Czy są występowania klubowe? Proszę o zgłoszenia. Nie
widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytanie? Proszę o zgłoszenia.
Również nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag,
projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy gruntu położonego w
Międzyrzeczu przy ulicy Leśnej, działki nr
667/51, stanowiącego własność Województwa
Lubuskiego - druk nr 85/24 wraz z autopoprawką,
poddaję pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Stwierdzam, że uchwała
została podjęta. Punkt 11 - Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy gruntu położonego w Międzyrzeczu przy ulicy Leśnej
o numerze działki 667/52 i 667/53,
stanowiącego własność Województwa Lubuskiego - druk nr 86/24. Proszę
ponownie o zabranie głosu Zastępcę Dyrektora i Departamentu Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami
i Planowania Przestrzennego - Pana Ceza..., Cezarego Wysockiego. Pani Przewodnicząca,
Panie Marszałku, Szanowni Państwo Radni, tutaj również ten numer przesunął się na koniec tego
tytułu, więc tego dotyczy poprawka. Dobrze, dziękuję. O przedstawienie opinii Komisji Gospodarki
i Rozwoju Województwa, proszę Przewodniczącą Komisji -
Panią Alicję Makarską. Opinia pozytywna. Dziękuję. Czy są wystąpienia
klubowe? Nie widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi
lub pytania? Proszę o zgłoszenia. Również nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec
braku uwag, projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy
dzierżawy gruntu położonego w Międzyrzeczu przy ulicy Leśnej o numerze działki
667/52 i 667/53,
stanowiącego własność Województwa Lubuskiego - druk nr 86/24
wraz z autopoprawką, poddaję pod głosowanie.
No, widzicie Państwo klikam i tak się skupiłam tutaj na trzech Państwach
Radnych, bo jak „Trzej muszkieterowie", no.
Nie, no myślę, że po prostu nacisk był zbyt mały. [śmiech]
„Za” 28 radnych, przeciw 1 rady, radny, wstrzymała się
Pani Radna, tak? Stwierdzam, że uchwała została podjęta.
Przechodzimy do punktu 11 ustęp 1 - Podjęcie uchwały w sprawie powierzenia
Województwu Dolnośląskiemu realizacji części zadania Województwa Lubuskiego
w zakresie organizowania publicznego transportu zbiorowego w okre..., w okresie
obowiązywania rozkładu jazdy pociągów 2024/2025 - druk
nr 90/24. O przedstawienie opinii Komisji
Gospodarki i Rozwoju Województwa, proszę
Przewodniczącą Komisji - Panią Alicję Makarską.
Opinia pozytywna. Dziękuję. O przedstawienie opinii Komisji Budżetu i Finansów,
proszę Przewodniczącego Komisji - Pana Sławomira Kotylaka.
Opinia pozytywna. Dziękuję, Panie Przewodniczący. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytanie? Proszę o zgłoszenia.
Dobrze, zgłosił się Pan Radny Bogusław Motowidełko. Udzielam Panu Radnemu głosu,
bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca, Panie Marszałku, Radni Szanowni. Chciałbym
Państwa poinformować, że
podczas posiedzenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego, ten
temat był
poruszany w kontekście zgłoszeń od
pracowników Polregio, ale i też w kontekście
zgłoszeń przez zainteresowanych. Przede wszystkim mówimy tu
mieszkańców, którzy korzystają z tej linii, linii
Zielona Góra-Wrocław, ale przede wszystkim mówimy tutaj, na tych odcinkach naszych
Zielona Góra-Głogów.
One są najbardziej, można powiedzieć - nazwijmy to -
ilościowo zaludnione, co do przejazdu.
Temat ten, oczywiście niełatwy, dlatego, że jak wiemy, na
Polregio ciążą różnego rodzaju
sytuacje, które uciążliwe były dla mieszkańców, czy to spowodowane
ich - można powiedzieć - działalnością, czy też spowodowane niebezpośrednio
działaniem samej spółki. Natomiast Wojewódzka
Rada Dialogu Społecznego ma za zadanie zajmować się tymi sprawami, które
dotyczą sytuacji społeczno-gospodarczej na naszym terenie. I, i oczywiście
tym się zajęłam. Nie mówię też tylko jako - tutaj zabieram głos - tylko
jako Radny Sejmiku, ale przede wszystkim jako członek Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego,
Zastępca
Przewodniczącego.
I chciałbym Państwa poinformować, że został skierowany Apel do
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, którego zamiarem było przybliżenie tej sytuacji,
a przede wszystkim zwrócenie się do tego, do Sejmiku Województwa Dolnośląskiego,
zawarcie porozumienia, a my, aby nadal na tej trasie
funkcjonowały minimum 2 pary pociągów.
No oczywiście, tam uzasadnienie jest pełne, dotyczące to,
przede wszystkim ilości korzystających z tego tytułu
mieszkańców naszego lubuskiego, ale też i za, zabezpieczenie...
Panie Radny,
czy uruchomić drugi czas, tak? Tak. Bo już mamy 2 minuty. Dobrze. Proszę. Zabezpieczenie też interesów
przede wszystkim tych mieszkańców, którzy korzystają z ulg, a
z drugiej st.. - z ulg, jeżeli chodzi o bilety - a i też przede wszystkim zachowanie miejsc pracy. Ja
mam pytanie do Pana Marszałka Sebastiana Ciemnoczołowskiego, który
jako członek Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego, o to aby - pytanie
albo inaczej, prośbę - o to, aby przedstawił możliwe scenariusze,
które się odbyły, rozmowy pomiędzy naszym województwem a województwem dolnośląskim
w ramach tego Apelu.
To jest jedna sprawa. I dlaczego tak się nie stało, że nie skorzyst..., że nie..,
nie dogadano się? I druga sprawa…
Ja wiem, te wszystkie uzasadnienia dotyczące funkcjonowania Polregio, ale przede wszystkim chodzi
o ten Apel. Natomiast druga sprawa, to przede wszystkim chodzi o to, abyśmy
Państwu, abym też Państwu mógł przedstawić
to uzasadnienie Apelu, a przede wszystkim, które to nie znalazło się w uzasadnieniu uchwały, której
to będziemy dzisiaj głosować. W uzasad.... tam są - można
powiedzieć - skutki społeczno-gospodarcze i tych nie opisano. I chciałbym poinformować
Państwa, że w sytuacji tej, kiedy dojdzie do tego podjęcia tej uchwały
i realizacji uchwały, możliwe są zwolnienia pracowników
pracujących na tej trasie. To jest jeden skutek społeczno-gospodarczy.
I drugi - może nas to nie będzie interesować, ale przede wszystkim tych, którzy
korzystają z linii -
skutkować to będzie z rezygnacją z ulgowych biletów dla mieszkańców
naszego województwa, poruszających się tą linią. Chyba, że Koleje Dolnośląskie
zmienią swoją zasadę działania na tym akurat terenie i zachowają
te ulgi dotychczasowe.
To tyle, dziękuję. Dobrze, dziękuję bardzo. Czy Pan Marszałek Sebastian
Ciemnoczołowski chciałby zająć głos? Proszę bardzo.
Ja krótko, dlatego, że
myślę, że na temat Przewozów Regionalny powinniśmy porozmawiać dłużej i myślę,
że nie, niedługo będziemy gotowe, gotowi na taką rozmowę. Natomiast
powiem tak:
za pracowników spółki Polregio, odpowiada Polregio
i.., a nie Zarząd Województwa Lubuskiego. To, że Polregio
ma taką sytuację, jaką ma,
o której my doskonale wiemy, tak,
stan kondycji tej spółki jest…,
no nie chcę używać mocnych słów, bo to może nawet nie jestem uprawniony,
żeby, żeby oceniać lub udzielać takie informacje, warto może zwrócić
się do tej firmy bezpośrednio. Natomiast skala zaniedbań
na przykład, jeżeli chodzi o stan taboru w tej spółce,
jest taki, że dzisiaj ta spółka, ma średni wiek pojazdu na
poziomie 40 paru lat, 45, 48. To jest
tylko jeden z czynników, który powoduje to - oprócz czynników organizacyjnych, tam przez 8 lat
zmieniali się prezesi, tam nie było jakości i kultury zarządzania - która skutkuje
na to, co dzisiaj, na tą sytuację, którą mamy, także w obszarze pracowników.
Jeżeli kilometr, pociągokilometr na Dolnym Śląsku, obsługiwany
przez spółkę samorządową - nie prywatną - samorządową, kosztuje
podatnika,
mieszkańca Dolnego Śląska -17 zł, a nas - 34, bo
obsługuje nas spółka Polregio, za czym nie idzie ani jakość
przewozów, czyli odwoływania pociągów i liczne spóźnienia. Mamy średnio ponad
40 spóźnień dziennie, po 20 odwołań dziennie. Znaczy to
jest niedopuszczalne. I ja, i my - jako Zarząd i
Państwo pewnie też, przede wszystkim kierujecie się interesem naszych mieszkańców,
naszych mieszkańców. A problemami spółki Polregio
niech się zajmie właściciel spółki Polregio. My powinniśmy
dbać o to, żeby te przewozy były jednak na jak najwyższym poziomie jakościowym.
Co do, czyli chodzi o to, że jeżeli
ktoś budzi się rano i chcę dojechać do lekarza, do szkoły, do
pracy, to musi mieć pewność, że ten pociąg przyjedzie.
I, że ten pasażer zdąży do lekarza, do szkoły i do pracy.
Nieraz na wizytę czeka pół roku, a później musi znowu czekać pół roku, bo nie zdążył na pociąg.
To są takie dylematy. Jeżeli chodzi o kwestie
finansowe, to województwo na tym nie straci. Mieszkańcy też na tym nie stracą.
Te ceny biletów są na zbliżonym poziomie. Poza tym województwo
dolnośląskie, znaczy spółka KD także dopłaca do biletów ulgowych. Natomiast
ja rozmawiałem z Wicemarszałkiem Województwa Dolnośląskiego. Oni sobie kategorycznie
nie życzą Polregio u siebie na terenie, na tej linii, na obsł..., na tym, na tym połączeniu.
Kategorycznie.
Z powodów, o których też mówiłem przed chwilą. Oczywiście
mógłbym na ten temat mówić i dłużej i bardziej podawać
przykłady, liczby i tak dalej, ale pewnie dzisiaj na to nie mamy, nie mamy czasu. Myślę,
że jakiś, jakąś strategię dalszego postępowania, jeżeli
chodzi o Przewozy Regionalne Państwu przedstawimy dlatego, że
no sytuacja się nie zmienia na lepsze.
Wręcz myślę, że jest znowu gorzej. Dziękuję bardzo. Dobrze,
dziękuję bardzo. Ja rozumiem, że „ad vocem”, tak? Pan Radny Bogusław Motowidełko?
Tak, jak można? Panie Marszałku, ja kompletnie się nie pytałem jaka jest
sytuacja spółki. Znam. Jaka jest
sytuacja mieszkańców w związku z przewozami tej spółki? Znamy wszyscy. Ja
tylko poinformowałem radnych, żeby wiedzieli, że skutkami tej, podjęcia tej, jakie
są skutki podjęcia tej uchwały, również, oprócz tej, która
dopuszcza
dolnośląskie linie na naszym terenie. Natomiast,
dlaczego
do tego Apelu się odnoszę? Dlatego, że przedstawiciel
Marszałka w, w Wojewódzkiej Radzie Dialogu Społecznego, głosował
za tym Apelem. Rozumiem również, że to Pan głosował, bo
jest tam, jest Pan przedstawicielem Województwa
Lu..., Lubuskiego w Wojewódzkiej Radzie Dialogu Społecznego. W związku z powyższym,
w trosce o to, za..., zabiegając również o te 2 pary pociągów,
wydawałoby się, że naturalnym będzie, głosując za Apelem, podejmiecie
się Państwo, można powiedzieć mediacji. Nie chodzi o kwestie, czy my mamy…. Czy
ja nie zabieram głosu
wbrew interesom mieszkańców. To należy pod..., szczegółowo podkreślić.
Bo inter..., mieszkańcy to również pracownicy - obojętnie jakiejś spółki - w tym przypadku
spółki Polregio. Natomiast tutaj cała rzecz polega na tym, żeby wiedzieć,
jakie są skutki. Bo jeżeli ktoś mi pisze uzasadnienie do uchwały
i mówi o skutkach społeczno-gospodarczych i wymienia tylko jeden - można
powiedzieć - skutek, w którym to zajęcie, znaczy przejazd torami
Kolei Dolnośląskiej, to to nie jest wystarczające. Dlatego Państwa poinformowałem,
że mieszkańcy najprawdopodobniej, bo nie wiem jakie są ostatecznie umowy między
Dolnośląskim a,
a Województwem Lubuskim w sprawie biletów ulgowych?
To jest jedna sprawa, które Polregio ... [nakładające się dwa głosy] Panie Radny, kończy się powoli czas tym mieszkańcom daje i ... Bardzo proszę.
I po drugie: ewentualne możliwe zwolnienia na tych odcinkach w centrach Głogów,
ewentualnie Nowa Sól. Taką informację w Apelu przekazaliśmy
do rozmów. Natomiast oczywiście kompletnie
nie odpowiedział na, Pan na moje pytanie, Panie Marszałku. No szkoda, dziękuję.
Dobrze, ja…
Pozostali, rozumiem, chcą się odnieść do tego, że, to, że dla mieszkańców to jest ważne?
Tak, proszę Państwa, ja się nie wypowiadam, że to nie jest ważne dla mieszkańców, tylko w kontekście
dopełnienia ... Dobrze, Panie Radny, ... pewnych informacji. Przepraszam, ale skończył się Panu czas. Ja mam wrażenie, że
Pan Marszałek odpowiedział, natomiast rozumiem, „ad vocem”. Bardzo
proszę, Pan Marszałek Sebastian Ciemnoczołowski.
Żeby wyraźnie wybrzmiało: pasażerowie województwa lubuskiego nie stracą
na tym połączeniu finansowo. Ulgi są ustawowe, Panie Radny - ustawowe.
Każdy ma do nich prawa na zasadach ogólnych.
W moim głębokim przekonaniu, pasażerowie na tym zyskają, bo – tak, jak mówiłem -
dojadą na czas, tam, gdzie mają dojechać, pewnie
i w sposób
dużo.., na wyższym, dużo lepszym poziomie jakościowym. Jeżeli na
coś nie odpowiedziałem, to odpowiem na piśmie. Dziękuję. Dobrze. Bardzo dziękuję.
W kolejności, Pan Radny Roman Jabłoński zgłosił się do zabrania głosu. Bardzo proszę,
Panie Radny.
Pani Przewodnicząca, Panie Marszałku, Wysoka Rado. Ja chciałbym zapytać
Zarząd Województwa
odnośnie tej uchwały, bo na Komisji Gospodarki osoba
referująca
mówiła, że jest to, jest to, są to linie
wyjątkowo obłożone i korzystne z punktu widzenia
operatora, który obsługuje tą linię. W związku z tym, na
wcześniejszych spotkaniach, na sesjach, były takie sygnały
z Zarządu Województwa Lubuskiego, że ten problem jest rozpatrywany
kompleksowo, całościowo i niedługo Państwo nam przedstawicie pewnego
rodzaju
rozwiązania. Zresztą Pan Marszałek Ciemnoczołowski w tej chwili też to jakby potwierdził.
I moje pytanie polega na tym, że
oczywiście jesteśmy za tym, żeby mieszkańcy
województwa lubuskiego byli obsługiwani, jeżeli chodzi o Przewozy
Regionalne, jak najbardziej i jak najlepiej. Ale czy
takie
częściowe, wyrywkowe, wyciąganie - że tak powiem kolokwialnie -
tych dobrych linii i podpisywanie umowy
z Kolejami Wielkopolskimi czy z Śląskimi, tutaj w tym przypadku, nie utrudni
nam kompleksowego rozwiązania tego problemu? Bo były też propozycje
zawiązania, czy, czy kolei lubuskich czy, czy łącznie z Zachodniopomorskimi.
Wiemy doskonale, że jak te dobre składniki majątku zostaną
wyciągnięte, to zostaje nam, zostaną nam linie mniej
obciążone, czy te gorsze. I sytuacja przewozowa mieszkańców
województwa lubuskiego jeszcze bardziej się pogorszy.
Dziękuję. Dobrze. Bardzo dziękuję, Panie Radny. Czy Pan Marszałek
Sebastian Ciemnoczołowski chciałby odpowiedzieć? Proszę. Oczywiście, że mogę
podpowiedzieć, odpowiedzieć. Jeszcze raz powiem to samo.
My musimy osiągnąć dwie, dwa cele. Po pierwsze: oczywiście osiągnąć jak najlepszą cenę,
tak? Żeby nie dopłacać nieskończone,
w sposób nie wiem, geometryczny, postępujące te wyliczenia Polregio, dotyczące rekompensaty,
bo te środki, które dzisiaj przekazujemy, one są,
one są niewspółmierne, nie tylko do…, przede wszystkim do jakości,
ale niewspółmierne, jakby porównywamy, porównywujemy ceny, które, które
oferują inni przewoźnicy. Bo dla mnie nie ma znaczenia, jaki to jest przewoźnik. Czy to
jest samorządowe Koleje Wielkopolskie, czy Dolnośląskie czy
spółka prywatna RIVA czy państwowa spółka Polregio?
Dla nas, dla Państwa, dla nas wszystkich, powinno być najważniejsze to,
czy nasz mieszkaniec dojedzie na czas i w komfortowych warunkach za stosunkowo
atrakcyjną cenę dla Samorządu Województwa Lubuskiego. I to powinien
być głównie, główny wyznacznik. Jeżeli Polregio by oferowało
podobne parametry, ja nie mam z tym żadnego problemu. Może być Polregio. Tylko
dzisiaj już wiemy - ja podawałem liczby -
na przykładzie Kolei Dolnośląskich. Tam dopłata do pociągukilometra
jest na poziomie 17 zł, u nas 34, a Polregio na przyszły rok
wyliczył sobie, że to jest ponad 40 złotych, 40 parę.
No to nie jest w naszym interesie - Województwa Lubuskiego - żeby płacić
takie pieniądze dla podmiotu, który nie realizuje prawidłowo swojej
usługi. Zresztą my naliczyliśmy już 17 milionów kar. Te kary się nie biorą
z jakiegoś tam
wydumanego powodu. Zresztą niepłaconych kar.
My już dzisiaj mamy możliwość w związku z tym, że umowa z ich strony została i jest
nieprzestrzegana, do rozwiązania tej umowy i też to mocno analizujemy.
Zobaczymy, w jakim to kierunku pójdzie. Więc, jeszcze raz powtarzam:
powinniśmy, w interesie Województwa Lubuskiego, korzystać z takich podmiotów,
które dadzą jak najlepszą jakość przy jak.., stosunkowo
najmniejszej cenie.
Co do.., jeszcze powiem, bo może Pan, Pan Radny Motowidełko
nie usłyszał tej odpowiedzi. Ja nie wiem, jakie są dzisiaj skutki społeczne,
związane z tym, że na tej linii, tej linii nie będzie obsługiwało
Polregio, bo jeszcze tych skutków nie znamy.
Więc może poczekajmy najpierw na te sku..., na te skutki. Czy.., do
czego tam w ogóle dojdzie? A, ale to za,
za tą spółkę, nie my jesteśmy odpowiedzialni, bo ta spółka ma swój management
i ma swojego właściciela. Więc to do nich powinien być kierowany ten Apel. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. Kolejne głos w dyskusji. Dobrze, Pan Bogusław Mowi..., Motowidełko,
Pan Radny. To jest głos „ad vocem”? Czy to jest trzeci głos w dyskusji? Bo
widzę, że Pan zgłosił się?
Ponieważ 2 głosy Pan .... Może za... Radny zabrał .... Może za chwilę, może ... i ma Pan możliwość ... za chwilę jeszcze, ... odpowiedzieć
„ad vocem”, ale wskazuję i sugeruję, że „ad vocem” jest bezpośrednio po wypowiedzi
przedmówcy. Aha, rozumiem. W tej chwili Pan Marszałek odpowiadał na
pytanie Pana Jabłońskiego Romana, więc w związku z tym, no nie mogę
uznać, że Pana głos jest „ad vocem”. Także Pana bardzo przepraszam, ale nie udzielę Panu głosu.
Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca Anna Chinalska.
Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Przewodnicząca, Panie Marszałku, Wysoka Rado.
Odnośnie Polregio, to
jest powiedziane i słyszy się, że powodem spóźnień i odwołań pociągów
właśnie jest zbyt mała ilość składów pojazdów,
po prostu przekazanych do użytku. I czy przekazanie tej
usługi dla Kolei Dolnośląskich, spowoduje
zwiększenie ilości składów, które będzie
miało Polregio w dyspozycji
i w konsekwencji
mniej spóźnień i lepszą dostępność komunikacyjną
w lubuskim? To mam takie pytanie. I jeszcze tak
dodam do tej dyskusji, że u nas porównując z
województwem dolnośląskim, mamy jednak mniejszy potok podróżnych.
Dlatego u nas jakby opłacalność naszego
Polregio i tego pociągokilometra, jak powiedział Pan Marszałek,
z pewnością będzie wyższa. I kończąc moją wypowiedź
powiem, że proszę Państwa, dzisiaj mamy Dzień
Kolejarza. 25 listopad to jest Dzień Kolejarza.
Jest to święto, które obchodzi się właśnie
dzisiaj i życzymy wszystkim kolejarzom godziwych zarobków
i dziękujemy,
bo każdego dnia wkładają w serce w to, co robią. I
mam pytanie, prosiłabym Pana Marszałka o odpowiedź.
Bardzo proszę, Pan Marszałek Sebastian Ciemnoczołowski. Precyzyjnie odpowiedzieć trzeba,
opowiedzieć o kilku rzeczach. Za tabor odpowiada ten, który ten tabor udostępnia.
My jesteśmy i każdy…, znaczy sytuacja jest dosyć kuriozalna, bo
my Polregio udostępniamy swoje szynobusy -
bezpłatnie. Oni są zobligowani do ich utrzymania za nasze pieniądze, bo
jeszcze im płacimy za to, żeby oni otrzymywali te pieniądze,
czego jeszcze dobrze nie robią.
Bo prawie jest 15 wyłączonych szynobusów dziennie, bo są
w jakichś serwisach. Wyjeżdżając z tych serwisów, one się od razu psują. Tam brakuje
po prostu jakiegoś nadzoru elementarnego.
I ja miałem przyjemność zwiedzić Koleje
Dolnośląskie i bazę serwisową. Bardzo nowoczesną bazę serwisową, w którą zainwestowali
ogromne miliony złotych.
Polregio tego nie robi od lat, mimo umowy, że w umowie ramowej jest do tego zobligowane.
Tak? My mówiliśmy o Żaganiu, Rzepinie.
Zlecają serwisy do prywatnych firm.
A te prywatne firmy…, po czym z tych także prywatnych firm, wyjeżdżają na tory i się zaraz
psują. Więc już odpowiadam na pytanie.
Koleje Dolnośląskie mają profesjonalną bazę serwisową.
Jest to ich część majątku, pracują tam ich pracownicy i oni, i oni są odpowiedzialni
za utrzymanie tego taboru. Więc
tym też mają tą przewagę jakościową - dlaczego dojeżdżają na czas, dlaczego są nie odwoływane...,
są nieodwoływane pociągi. I to jest po ich stronie, żeby odpowiedni tabor, odpowiedniej
jakości, ilości, zapewnić, żeby te przewozy były realizowane
prawidłowo.
Bardzo dziękuję. Udzielam głosu Panu Radnemu Sławomirowi
Kotylakowi. Bardzo proszę, Panie Radny.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca.
Od
początku, odkąd współpracujemy z Polregio,
jesteśmy - i tu nie boję się użyć tego słowa - permanentnie okłamywani. Tak
jak na etapie składania i wyjaśnień dotyczących
oferty, którą przedstawiało Polregio przed podpisaniem jeszcze tej umowy
dziesięcioletniej, jak i w trakcie realizacji tej umowy. Nie jest tajemnicą,
że jedna z peł..., z osób pełniących
dyrektorskie stanowisko w naszym oddziale, nawet straciła pracę, bo została po prostu fizycznie złapana na
na tym, że okłamywała Zarząd i Zarząd Polregio odwołał tą
osobę ze spełnionej funkcji, ponieważ przedstawiliśmy dowody, które
na to jednoznacznie wskazywały. Niemniej chciałbym zdementować
to, co mówił Radny Motowidełko, ponieważ
to jest też właśnie przejaw tego, jak być może zmanipulowany został Pan Radny.
Bo nie jest prawdą to, co sugeruje Radny, że zostaną
nagle osoby bez pracy, czy tudzież wielkie szkody
wyrządzi się spółce. Dla informacji Pana Radnego:
jedyny obiekt naprawczy, który do tej
pory jakby obsługiwał tą linię,
jest w Żaganiu. I tam stan osobowy osób, które się zajmują taborem, to jest 5 osób.
I one się nie zajmują tylko taborem, który obsługują linie
Zielona Góra-Wrocław, tylko również inne linie. I z
informacji, które mamy i które potwierdza sam przewoźnik, występują tam
bardzo poważne braki osobowe do obsługi tego, co jest tam dzisiaj
skierowane. W związku z tym, jak odejdą 2 szynobusy z obsługi i trafią
na inną linię – a zakładam, że jak trafią na inną linię, to będą obsługiwane przez warsztaty
rzepińskie - to się tylko tam może polepszyć, to znaczy te osoby nie będą tak
obciążone pracą, przy tak niewielkim składzie osobowym.
To jest jedna rzecz. Druga sprawa - jeśli chodzi o tabor. Szanowni
Państwo,
Polregio w swojej ofercie przewozowej ... Panie Radny, przepraszam ... dysponuje na naszym
terenie... Panie Radny, drugi czas tylko, tak?
Dobrze, poproszę. Dziękuję. Polregio na swoim, na naszym terenie, obsługuje nas w większości
starymi szynobusami o tym, o czym wspominali tu przedmówcy. W
związku z tym, że ich awaryjność jest zdecydowanie większa niż nowych składów, w związku
z tym szynobusy, które były przekazywane przez Województwo Lubuskie - a przypomnę,
że w ostatnich 6-ciu latach, nasz skład osobowy, jeśli chodzi o szynobusy
zwiększył się o 6 sztuk i chwili obecnej wynosi 26 sztuk -
był eksploatowany ponad normatywy przewidziane przez producentów. To
znaczy, jeżeli dzienno-dobowy obieg powinien wynosić około 400 km, zdarzały się
dni, gdzie jeden szynobus dobowo obiegał 800 km.
Każdy chyba, kto chociaż trochę wie, jak funkcjonują urządzenia mechaniczne, wie,
że w tym wypadku ich zużycie następuje zdecydowanie szybciej, niż zakładał producent.
I rezultaty tego obserwujemy dzisiaj w warsztatach kolejowych, gdzie
wymienia się podzespoły, które nie powinny być w tym okresie funkcjonowania nowych składów, wymieniane.
Czego jest powodem? No jest powodem właśnie to, że szynobusy dostarczone przez samego
przewoźnika, czyli przez Polregio, stoją jeszcze częściej w tych warsztatach, niż szynobusy będące
w dyspozycji Województwa Lubuskiego, więc to jest błędne koło. Jeżeli
Pan Radny ma takie sygnały, to ja chciałbym naprawdę sprostować. Być może nie
jest zwolą, złą wolą Pana Radnego mówienie o tym, że będą jakieś skutki dla funkcjonowania
Polregio. Przekazanie tej linii na Dolny Śląsk, tylko i wyłącznie powinno
pomóc Polregio w ogarnięciu tego, czym jeszcze nadal dysponuje.
A nadal będzie realizował wiele połączeń na terenie naszego województwa, co wynika z podpisanej umowy.
Dziękuję. Bardzo dziękuję, Panie Radny i teraz właśnie jest ten moment
„ad vocem”. Bardzo proszę, Pan Bogusław Motowidełko. Panie Radny, udzielam Panu głosu.
Dziękuję bardzo za pouczenia i gdzie mam się zwrócić o informację, ale
chciałbym tylko Panu przypomnieć, że w WRDS chyba jest raczej - można powiedzieć -
kwalifikowanym
odpowiednio „ciałem” - w cudzysłowie - do tego, aby wydawać
apele i o takiej treści, o której przed chwilą zaznaczyłem. I proszę Pana,
nie muszę się chyba tam odnosić, skoro wszyscy w imieniu rządu, samorządów,
pracodawców i pracobiorców, czyli
przedsta...., wiceprzewodniczący WRDS-u, zagłosowali za tą treścią.
Bo tam jest mowa o miejscach pracy, proszę Pana i tam jest mowa o tych ulgach.
W związku z powyższym, Pan chciałby deprecjonować tą, ten Apel
i tą treść tego Apelu, to proszę bardzo. Jak Pan nie wie i nie zna go, to ja oczywiście
Panu prześlę, proszę bardzo. I wtedy tam Pan sobie podyskutuje z tym Apelem - nie ze
mną. I proszę Pana, dokładnie tą informację zapoznałem się na posiedzeniu
Prezydium i na posiedzeniu Prezydium nikt nie, można
powiedzieć,
sprze..., alb..., nie poddał pod wątpliwość i sprzeciw tego, że może dojść
do zwolnień. Słowo „może” jest wystarczające. Czy dojdzie? Zobaczymy. Czy Polregio
sobie z tym poradzi? Zobaczymy. Natomiast, jeżeli o tym mówią, a wszyscy głosują
za tym Apelem, również przedstawiciel Sejmiku, również
strona rządowa, czyli przedstawiciel Wojewody, przedstawiciele
pracodawców, czyli wiedzieli, nad czym głosują, a nie tak sobie po prostu oddali głos „za”.
I dlatego też o tym powiedziałem, że jeżeli mówimy o, już o treści
tej uchwały i uzasadnieniu - proszę Państwo, nie odnoszę się
w ogóle do interesu mieszkańców. Jak najbardziej, zgadzam się ze wszystkim, muszą w
najlepszych warunkach jeździć. Natomiast my mówimy o skutkach społeczno-gospodarczych
funkcjonowania jednej ze spółek, która przypominam, jest spółką państwowo-samorządową.
I tak samo Państwo i samorząd powinni
wobec tej spółki podchodzić właściwie, jako właściciel. I zgadzam
się z tym co Pan ,
co Pan Marszałek Ciemnoczołowski powiedział -
do tego również, żeby dbać o interesy samej spółki i nie...
na razie… Cały czas Państwo się odnoszą do interesu mieszkańców i zauważyliście
Państwo i ja również... Panie Radny, kończy się Panu czas. I to wszystko. Dobrze, bardzo dziękuję. Ja tylko chciałam -
zaraz oczywiście udzielę głosu Pani Radnej - natomiast chciałam powiedzieć, że procedujemy
w tym punkcie uchwały w sprawie powierzenia Województwu Dolnośląskiemu realizacji części
zadania Województwa Lubuskiego. Nie procedujemy żadnego Apelu. Zgodnie
para..., z paragrafem 43,
wnioskodawcą tej uchwały jest Zarząd Województwa. Przygotował uzasadnienie
i treść uchwały. Ja rozumiem, że Pan Radny jakby odnosi się wielokrotnie
do Apelu.
My takiego Apelu nie posiadamy. Zarząd Województwa, tak jak powiedziałam, przygotował
treść i zrobił to wedle własnego uznania, bo jest wnioskodawcą. I
chciałabym, żebyśmy się skupili na treści tego projektu. Bardzo dziękuję.
Udzielam głosu Pani Radnej Małgorzacie Gośniowskiej-Koli. Bardzo proszę, Pani Radna. Bardzo dziękuję,
Pani Przewodnicząca. Szanowni Państwo Radni, my mamy tutaj
dzisiaj taką sytuację, że tak naprawdę rozumiemy
bardzo wyjaśnienia logiczne, które padają ze strony Państwa,
ze strony Zarządu. Tylko zastanawia mnie jednak, dlaczego tutaj wcześniej
nie było takiej debaty, o którą wnioskowaliśmy już od wielu, wielu miesięcy, w
zakresie kondycji Polregio - bo tutaj nie ma dzisiaj przedstawiciela -
nie znamy tych szczegółów, dlaczego tak sytuacja wygląda akurat teraz?
Mamy też w pamięci takie zamesza..., zamieszanie, które w mediach
wiele miesięcy temu zaistniało,
że się zastanawiamy, czy w ogóle nawiązywać współpracę z Województwem Dolnośląskim?
Wtedy apelowaliśmy do Pana Marszałka Jabłońskiego o podjęcie
działań i kroków, dlatego że mieszkańcy wskazywali na liczne
odwoływanie połączeń, na dyskomfort podróży, na zastępcze
środki transportu, wtedy kiedy ta kolej nie działała. I tak
naprawdę no, dzisiaj otrzymując od Państwa te informacje, one wydają się zasadne,
bo chodzi o to, żeby funkcjonowały połączenia i żeby one przede
wszystkim były dla ludzi. Ale tak naprawdę, co to oznacza, że te ceny biletów
będą zbliżone? Prosiłam Pana Dyrektora o przekazanie szczegółowych informacji
w zakresie finansowania tych biletów - Pana Dyrektora Mieczyńskiego. Jakie
będą skutki finansowe dla mieszkańców? O tym, że są to nasze zadania,
to, to wiemy. Ale skoro tak, to wiele województw obok wykonuje
swoje zadania lepiej niż nasze województwo.
Ale jednak my tych działań nie.., ich nie powinniśmy oddawać.
Chcielibyśmy wiedzieć, że przed podjęciem takiej uchwały powinny
się odbyć posiedzenia Komisji Gospodarki. Ona została zapowiedziana,
oczywiście, tylko my tę uchwałę podejmujemy dzisiaj.
O, o to, żeby te połączenia Województwo Dolnośląskie wykonywało. No jednak
zawsze wiemy też, że „diabeł tkwi w szczegółach”. Jakie zadania
były po stronie samorządu województwa? Kiedy ten tabor był zakupo..., kupowany?
Uruchamiam drugi czas, dobrze? Jak my realizowaliśmy te zadania? Krótko mówiąc, chcielibyśmy wiedzieć
więcej. To jest połączenie czasowe. Rozumiem, że to tylko jest na
dwudzi..., 24/25 rok. Ale też wiemy, życie wskazuje często, że
jak coś się zaniecha na tym etapie, to ono
już tak będzie funkcjonowało. Dziękuję.
Dobrze. W tej chwili zgłosiłam się do głosu, więc
udzielę sobie sama głosu. Szanowni Państwo, ja w ogóle dziękuję
za tą dyskusję, dlatego, że sprawa kolei, jak Państwo wiedzą, dotyka
nas wszystkich, naszych znajomych, mieszkańców. Myślę, że nie ma tu
radnego, który nie dostał zgłoszenia od mieszkańca województwa lubuskiego i nie
tylko, bo pamiętajmy, że nie tylko mieszkańcy województwa lubuskiego korzystają z naszych połączeń.
A tak naprawdę nie mogą z nich skorzystać.
Poziom świadczonej usługi jest po prostu skandaliczny.
Myślę, że nie bez powodu, jak Państwo zauważą, interpelacje w tej sprawie składają
też radni koalicji, która rządzi w tym województwie.
Myślę, że będzie czas też na taką głębszą dyskusję, z uwagi na to, że
uważam, że trzeba dać czas Zarządowi
do dobrej decyzji związanej, co dalej z naszą koleją? Uważam,
że uchwałę, którą dzisiaj podejmiemy - mam, mam nadzieję, że ona zostanie
podjęta, bo będę głosowała na pewno „za” - polepszy
stan jakby świadczonych usług, przynajmniej w tej części województwa, bo
oczekiwania są bardzo, bardzo duże. Ja muszę powiedzieć, że -
będę nazywać to „zapaścią kolejową” - takich pieniędzy Województwo Lubuskie
nie przeznaczało nigdy w historii na przewozy.
I nigdy tak słabej jakości nie otrzymywaliśmy.
Czytałam umowę. Mogą Państwo się z nią zapoznać, ponieważ jest dołączona
do jednych z moich interpelacji.
I też proszę wiedzieć o tym, że ta umowa jest zawarta do 2030 roku.
I wypowiedzenie takiej umowy, czy rozwiązanie, czy odstąpienie, jest
naprawdę odpowiedzialnością Zarządu Województwa. I ja nie
zazdroszczę Panu Marszałkowi Ciemnoczołowskiemu tej decyzji, ale mam nadzieję
i jestem zwolenniczką, że taka decyzja zapadnie, bo uważam, że Polregio
nie jest usługodawcą, który jest w stanie sprostać oczekiwaniom minimalnym.
nawet, tak? Poproszę o uruchomienie drugiego czasu, jeżeli mogę
poprosić. I naprawdę Państwa Radnych zachęcam oczywiście do dyskusji, ale
zaznaczam, że
Sejmik Województwa Lubuskiego na pewno zajmie się sprawą kolei, ale chciałabym, żeby
Zarząd miał czas na podjęcie decyzji, a wiem, że trwają audyty,
analizy, że są dwie koncepcje związane ewentualnie z powstaniem spółki,
czy też współpracą z ościennymi województw…, ościennymi województwami
w zakresie obsługi naszych połączeń, więc liczę
na Państwa aktywność. I dziękuję oczywiście za tą dyskusję.
I w zakresie listy oczekujących, właśnie wyświetliło
mi się, tak - Pan, Pan Marszałek Marcin Jabłoński. Bardzo proszę, Panie Marszałku.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca. Chciałem odnieść się do wypowiedzi Pani Radnej Gośniowskiej-Koli
i zwrócić Pani i Państwu uwagę na to, że zasadnicza różnica polega na
tym, że mamy wreszcie partnerów do rozmowy o Polregio. Wcześniej
wyglądało to w ten sposób, że pomimo no dużej ilości
i czasu, aktywności, zasobów, jakie poświęcaliśmy na próby poprawy
sytuacji we współpracy z ówczesnymi Zarządami Polregio, te zajęte
były przede wszystkim zwalczaniem siebie nawzajem. Kolejny Zarząd zwalczał poprzedni i
i próbował się bronić
przed następnym, który czekał na jego miejsce. Mieliśmy kilku Prezesów Polregio
i te wszystkie zapowiedzi, obietnice, deklaracje, podpisane umowy, były całkowicie
bezproduktywne.
Nie były dotrzymywane, stąd te kary, o których tutaj mówił Marszałek Ciemnoczołowski.
Ta różnica też polega na tym, że wreszcie jesteśmy poważnie słuchani w Ministerstwie Infrastruktury
i jeśli Państwo czytacie informacje, jakie zamieszczamy na stronie
internetowej Urzędu Marszałkowskiego, można było się dowiedzieć o tym, że po
szeregu działań i spotkań i ustaleń, między innymi z Ministrem Malepszakiem z Ministerstwa
Infrastruktury,
podjęte zostały rzeczywiste działania, polegające na zmianie siatki połączeń.
Mamy wreszcie szybkie połączenie
z Gorzowa do Warszawy, ale też mamy jasną sytuację
i klarowny obraz, jeśli chodzi o przyszłe szanse i nadzieje, związane z elektryfikacją
linii 203 - w odróżnieniu od organizowanych w przeszłości kilkukrotnie
konferencji prasowych, na których były Wojewoda między innymi zapowiadał terminy, kiedy rozpoczęta
będzie praca, kontynuowana i kiedy będzie zakończona. Te terminy, już dawno minęły, oczywiście i
nic się w tej sprawie nie wydarzyło.
Jesteśmy przekonani o tym, że teraz te działania przyniosą oczekiwany rezultat.
Pewnie niedługo będzie opracowana propozycja, z którą Państwa zapoznamy i wtedy
możemy
kontynuować dyskusję o szczegółach takich organizacyjnych, operacyjnych, związanych ze sposobem,
w jakim będziemy zajmować się koleją.
Ale jeszcze raz powtórzę - wrócę do początku – kluczową kwestią jest to, że wreszcie mamy niezawodnych
partnerów, z którymi możemy prowadzić poważne rozmowy. Jesteśmy poważnie słuchani i sytuacja
lubuskiego znana jest w Polsce, nie wynika z naszej winy, tylko z tego,
co przed chwilą Państwu opisałem. Dziękuję.
Bardzo dziękuję, Panie Marszałku. W kolejności - Pan Marszałek Sebastian Ciemnoczołowski,
bardzo proszę. No, dokładnie. Znaczy, ja powiem tak: Pani Radna,
Polregio nie ma trudnej sytuacji dzisiaj czy od pół roku. 8 lat na
to pracowaliście z poprzednią ekipą. Znaczy, to się nie bierze z powietrza.
My się dzisiaj zmagamy z tym, że tam podejmowano nieodpowiedzialne decyzje i nie było żadnych
zmian, także w kontekście zakupu taboru odpowiedniego. My
mamy w umowie wprost napisane, że Polregio zobowiązywa..., zobowiązało
się do dostarczenia odpowiedniego i zwiększania ilości taboru,
z czego się nie wywiązuje do dnia dzisiejszego.
I my w tej umowie i w tym Apelu, bo ten Apel - mówiąc w skrócie - dotyczył
tego, że apelujemy do Dolnego Śląska, żeby,
żeby dalej współpracowali - mówię na skróty oczywiście - z Polregio. No, ale oni
nie chcą z przyczyn obiektywnych z nimi współpracować, bo oni nie realizują dobrze tej usługi.
Paradoks polega na tym, że my nie zmieniamy umowy nawet z Polregio po naszej stronie.
My zapewniamy dalej taką samą pracę eksploatacyjną, tylko Polregio tego nie wykonuje.
A my chcemy jednak, by nasi mieszkańcy mogli dojeżdżać na tej linii i korzystać.
Stąd umowa z KD, z oszczędności, które mamy, bo, bo Polregio
nie wykonuje u nas pracy eksploatacyjnej. Co więcej, my mieliśmy
dopłacać
zakładowi Polregio we Wrocławiu, a więc de
facto utrzymywać tamten zakład, a nie nasz, po to, żeby było to, tej, po tamtej stronie
Polregio mogło realizować te połączenia, o które apelujecie.
Ja miałem mieszane uczucia, co do wyrażenia zgody na, na
podpisanie się pod tym Apelem, bo to jest Apel do…,
tak, jakby Pan apelował do rentownej firmy, że skorzystajcie z usług
nierentownej firmy. No, ale żeby jednak pokazać dobrą wolę,
że nie, nie, że, że nie jesteśmy bezrefleksyjni, no to
zdecydowaliśmy się na WRDS-ie poprzeć ten Apel. Natomiast Dolny
Śląsk się na, na niego odpowiada wprost negatywnie.
No i to chyba i to chyba
wszystko. Aha, Pani Radna pytała o ceny. Ja, żeby nie strzelać teraz z głowy,
to oczywiście na piśmie przekażemy taką, taką informację, ale jeszcze
raz powiem, one - te różnice - nie są duże. Dopłaty, znaczy ulgi
są te ustawowe, więc tutaj nie ma żadnej zmiany.
A liczę na to,
obserwując, jak, jakie usługi świadczy Koleje, Koleje Dolnośląskie, że
jakość na tych, na tym połączeniu będzie na najwyższym poziomie.
Dobrze. Bardzo dziękuję, Panie Marszałku. Do głosu zgłosiła się Pani Rad..., Radna
Przewodnicząca Elżbita, Elżbieta Płonka - przepraszam. Bardzo proszę, Pani
Przewodnicząca.
Dziękuję bardzo
Pani Przewodniczącej. Panie Marszałku, Szanowni Państwo. Z
praktyki wczorajszej muszę powiedzieć, dlaczego będę głosowała,
jak głosowała. Jechałam ze Zbąszynka do Gorzowa.
Odwołano 10 minut przed odjazdem pociągu i bilet
już miałam kupiony wcześniej. I poje..., jechaliśmy autobusem
w warunkach bardzo trudnych.
I długość podróży była również około 40 minut
dłużej niż pociągiem. I to nie pierwszy raz
tak to wygląda. Więc mając duże wątpliwości do tego,
jak to się zrealizuje, jestem za tym, aby
dokonać naprawdę dla dobra społeczeństwa, bo warunki
są naprawdę w tej chwili bardzo trudne,
żeby dać szansę. Może się okazać, że trzeba będzie zmieniać
te decyzje
w przyszłości niedalekiej. Myślę, że ważne jest, żeby ta umowa
z Przewozami Dolnośląskimi nie była zbyt ryzykowna. I , i
to jest rzecz, żebyśmy potem nie mieli na głowie
obowiązku wobec Polregio i problemów z Przewozami
Dolnośląskimi. Ale coś trzeba zrobić, bo jechałam
również takim szynobusem,
który wyglądał jak historia lat, nie wiem, 60-tych,
taki pociąg, gdzie trzeba było schodzić do podziemia, żeby… [śmiech]
w podziemnej części jechać dalej. To naprawdę
żenujące, gdyby pokazać to na ogólnopolskiej informacji,
jak wyglądają przewozy w województwie lubuskim. Dziękuję.
Dziękuję za ten głos rozsądku. Udzielam głosu
Panu Radnemu Pawłowi Gizie. Bardzo proszę, Panie Radny. Dziękuję bardzo.
Chciałbym tylko powiedzieć, że z jednej strony jestem bardzo zdumiony tą dyskusją,
dlatego że mówi się o transporcie publicznym w naszym województwie i
cały czas się źle mówi o tym, jak wygląda ten transport publiczny, jak wygląda kolej -
to, co też Pani Wiceprzewodnicząca teraz powiedziała - a z drugiej strony
staramy się tej kolei za wszystko bronić,
kiedy mamy szansę przejść i, i, i spróbować z innym
przewoźnikiem - tam, gdzie nie ma takich problemów, jak u nas. Jesteśmy
tutaj po to, żebyśmy byli w imieniu społeczeństwa i żebyśmy o te społeczeństwo
naszego województwa dbali. Natomiast to, co Państwo
zaczęliście zadawać pytania: jaki tabor, gdzie? Chciałbym tylko
przypomnieć, że tak naprawdę nie ma z tym problemu, żeby te informacje otrzymać.
Na samym początku kadencji też miałem wiele pytań - jak to wygląda z Polregio,
jak wygląda sytuacja?
I pierwsze, co zrobiłem, udałem się do Pana Dyrektora. Pan Dyrektor poświęcił mi ponad 3 godziny
czasu i wszystko klarownie wytłumaczył. Nie byłoby wtedy tutaj tej
dyskusji, myślę. Przeszli już byśmy dawno nad tym głosowaniem, bo, bo tak samo
Państwo jesteście tutaj, po to, żeby dla naszych mieszkańców
naszego samorządu, przepraszam, naszego województwa, żyło się
jak najlepiej.
Dziękuję.
Również dziękuję bardzo za ten głos. Udzielam głosu Pani Radnej Alicji
Makarskiej. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, ja obserwuję od wielu lat, jak sami wiecie,
byłam również w Zarządzie Województwa i tym się zajmowałam. Czyli od 2014 roku
ciągle dawaliśmy szansę i wspomagaliśmy Polregio wszyscy.
Po to jest spółka, która działa na naszym terenie. Myślę, że dzisiaj
Zarząd podejmuje bardzo
może radykalne, ale mądre decyzje, że trzeba coś z tym w końcu zrobić,
a nie ciągle głaskać i nic z tego nie mieć. Przecież ciągle narzekamy. Każdy
z nas nieraz słyszał, że jak jedzie koleją
od strony dolnośląskiego,
to przerażenie ich ogarnia co się dzieje w lubuskim.
Więc myślę, że dajmy teraz szansę Zarządowi, żeby
to wszystko przeanalizował, sprawdził wszystkie możliwości
i na pewno z korzyścią dla mieszkańców. I wtedy będziemy
mogli
podejmować decyzje dalsze, ale dzisiaj wydaje mi się, że to
jest naprawdę niezbędne, żeby ten odcinek
Wrocław - Zielona Góra, naprawdę był obsługiwany przez
porządne, czyste pociągi, nowoczesne
i w terminowo jeździły. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję,
Pani Radna. Głosu udzielam Panu Radnemu Tomaszowi Gierczakowi.
Bardzo proszę, Panie Radny.
Jaki jest stan kolei regionalnej w województwie lubuskim wiemy i nie będą się do tego odnosił.
Szczególnie wiemy to w okolicy Gorzowa. My, jako radni, mieszkańcy, czytamy
lokalne media i codziennie borykamy się z zapytaniami od naszych
mieszkańców z północnych powiatów: kiedy wreszcie coś się zmieni?
A szanse ma się zmienić, patrząc na decyzję Zarządu Województwa, która
jest, stanowi w mojej ocenie,
krok w dobrym kierunku. Jeżeli jest możliwość poprawy poprzez zmiany
operatora, jakości obsługi pasażerów, to należy to, z tego
skorzystać.
I liczę też gorąco, że będą podejmowane kolejne kroki, bo
jeżeli ten model się sprawdzi, że powierzamy w całości odcinek operatorowi
spoza naszego województwa – samorządowemu - być może należy pomyśleć,
żeby pójść krok dalej. Ubolewam, że Kolej Dolnośląska nie dojeżdża
do Gorzowa, bo wtedy być może poprawiło się jakoś komunikację na
północy, ale mamy jeszcze Kolej Wielkopolską.
A dla mieszkańców - proszę mi wierzyć - województwa lubuskiego, jest nieistotne,
kto jeździ, kto jest operatorem -
byleby pociągi jeździły. I czy to będzie Kolej Dolnośląska czy
Wielkopolska, czy też nawet kolej niemiecka, to jest naprawdę nieistotne.
Najważniejsze jest, żeby dojeżdżać w sposób punktualny i komfortowy
do pracy czy do szkoły. Dziękuję. Bardzo dziękuję.
Do głosu zgłosił się Pan Radny Jarosław Dowhan. Bardzo proszę, Panie Radny. Pani
Przewodnicząca, Panie Marszałku, Szanowni Radni.
Ta dyskusja jest jak najbardziej potrzebna, ale mi się wydaje, że
Zarząd Województwa powinien to już dawno zrobić. I
to już powinna ta decyzja być za nami, bo to, co Polregio
nam funduje, to wszyscy dobrze wiedzą i moim zdaniem
jest to bardzo dobry ruch, bardzo dobre rozwiązanie i
okaże się zaraz, że – tak, jak tu kolega mówił - całość
kolei będzie obsługiwał kto inny, bo my chcemy mieć dobrą jakość
i punktualność przede wszystkim, dla naszych mieszkańców. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że lista mówców została wyczerpana.
W związku z tym przechodzimy do głosowania.
Po... Ja tylko jeśli mogę, jedną informację...
Aha, bardzo proszę, ... przekaże Państwu, ... oczywiście ... No, bo poprosiłem o taką.
KD przecież w tym roku realizuje już te połączenie. Ma
8 par. Zgadnijcie Państwo, ile skarg przyszło na KD, ze względu
na spóźnienie, odwołanie pociągów, cokolwiek? Zero.
Ja dzisiaj już miałem dwa telefony w sprawie usługi Polregio i dwie skargi przyszły
na Polregio - w jednym dniu, do godziny 10 rano.
A tam przez parę miesięcy nie było żadnej skargi. To jest taka jakość. Znaczy, jest
taniej, jest lepiej.
I, no i chyba to mogłoby pozostać komentarzem,
znaczy, jak stanowić najlepszy komentarz. Natomiast
jeszcze jedno powiem. Ja
nie po to spotykam się z Marszałkami Dolnego Śląska, Wielkopolski
lub z innymi przewoźnikami, po to, żeby miło spędzić czas i napić się kawy.
Tylko po to, żeby sprawdzić możliwości współpracy i jakie są
i czy są w ogóle, w ogóle taka, czy taka współpraca byłaby możliwa do realizacji
i w jakim czasie? I myślę, że taką informację niedługo będziemy w stanie
Państwu przekazać, bo zgadzam się i chyba wszyscy się zgadzamy,
że tak, jak teraz,
być nie może i chyba już nie ma tego, znaczy, nie ma jeszcze głębszego
dna, w którym jesteśmy w tej chwili. Dziękuję.
Dziękuję za ten ostatni głos podsumowujący sytuację,
bardzo trafnie. Dobrze. Przechodzimy wobec tego do głosowania. Wobec braku
uwag, projekt uchwały w sprawie powierzenia Województwu Dolnośląskiemu realizacji
części zadania Województwa Lubuskiego w zakresie organizowania publicznego transportu
zbiorowego w okresie obowiązywania rozkładu jazdy pociągów 2024/2025
roku - druk nr 90/24,
poddaję pod głosowanie.
„Za” 25 radnych, wstrzymało się 5 radnych, nikt się nie sprzeciwił.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta.
Przechodzimy do ponk..., punktu 12 - Podjęcie uchwały w sprawie dokonania zmian uchwały
budżetowej Wow..., Województwa Lubuskiego na 2024 rok -
druk nr 87/24. O przedstawienie
opinii Komisji Budżetu i Finansów, proszę Przewodniczącego Komisji -
Pana Sławomira Kotylaka.
Opinia pozytywna. Dziękuję. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Nie widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenia.
Również nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag, projekt uchwały
w sprawie dokonania zmian uchwały budżetowej Województwa Lubuskiego na
2024 rok - druk nr 87/24, wersja
2, poddaję pod głosowanie.
„Za” 24 radnych, wstrzymało się 6 radnych, nikt się nie sprzeciwił.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta.
Przechodzimy do punktu 13 - Podjęcie uchwały w sprawie dokonania zmian Wieloletniej Prognozy
Finansowej Województwa Lubuskiego na lata 2024-2045 - druk
nr 88/24. O przedstawienie opinii
Komisji Budżetu i Finansów, proszę Przewodniczącego Komisji - Pana Sławomira Kotylaka.
Opinia pozytywna. Dziękuję, Panie Przewodniczący. Czy są wystąpienia klubowe? Proszę
o zgłoszenia. Nie widzę. Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma
uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenia.
Również nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Wobec braku uwag projektu uchwały w sprawie dokonania
zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego na lata 2024-2045 - druk
nr 88/24, wersja 2, poddaję pod
głosowanie.
„Za” 24 radnych, wstrzymało się 6 radnych, nikt się nie sprzeciwił.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Przechodzimy do punktu 14 - Podjęcie
uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej jednostkom samorządu terytorialnego - druk
nr 89/24. O przedstawienie opinii Komisji
Gospodarki i Rozwoju Województwa, proszę Przewodniczącą Komisji - Panią Alicję
Makarską. Opinia pozytywna. Dziękuję Pani Przewodnicząca.
O przedstawienie opinii Komisji Budżetu i Finansów, proszę Przewodniczącego Komisji -
Pana Sła..., Sławomira Kotylaka. Opinia pozytywna. Dziękuję. Czy są
wystąpienia klubowe? Proszę o zgłoszenia.
Czy do projektu uchwały ktoś z Państwa Radnych ma uwagi lub pytania? Proszę o zgłoszenia. Również
nie widzę. Wobec braku uwag, projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej jednostkom
samorządu terytorialnego - druk nr 89/24, poddaję
pod głosowanie.
„Za” 30 radnych, nikt się nie sprzeciwił, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam,
że uchwała została podjęta.
Przechodzimy do punktu 15 - Przyjęcie protokołu z IV sesji Sejmiku.
Przypominam, że protokół z IV sesji Sejmiku jest dostępny do wglądu w systemie radni.info.
Od czasu udostępniania Państwu do wiadomości protokół, protokołu, nie
zostały zgłoszone przez Państwa uwagi. Przyjęcie protokołu z IV sesji Sejmiku,
poddaję wobec tego pod głosowanie.
Jeszcze Pan Radny Zbigniew Kościk.
„Za” 29 radnych, wstrzymał się 1 radny, nikt
nie głosował przeciw. Stwierdzam, że protokół z IV sesji Sejmiku został przyjęty.
Przechodzimy do punktu 16 - „Sprawy różne". Szanowni Państwo Radni,
uprzejmie przypominam, iż w systemie radni.info zostały zamieszczone: projekt uchwały
budżetowej Województwa Lubuskiego na 2025 rok, projekt
uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego na
lata 2025-2050
oraz materiał informacyjny do budżetu Województwa Lubuskiego na
2025 rok. Posiedzenia komisji stałych, dotyczące
procedowania projektu budżetu na 2025 rok, odbędą
się w okresie od 4 do 6 grudnia bieżącego roku. Bardzo Państwa
proszę o obecność na posiedzeniach komisji.
Kolejna kwestia. W związku ze zbliżającym się końcem roku budżetowego, proszę Państwa
Radnych, aby wszelkie zaległe rozliczenia delegacji bądź faktur na dane urzędu, zostały
dostarczone do Biura Sejmiku w nieprzekraczalnym terminie do
13 grudnia
2024 roku, do godziny 13.00, w celu ich rozliczenia.
Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos? Proszę o zgłoszenia przez system.
Poczekam jeszcze chwilę. Nie widzę.
Szanowni Państwo, kolejna zwyczajna sesja Sejmiku odbędzie się 16 grudnia
2024 roku - zgodnie z planem posiedzeń -
o godzinie 11.00. Przechodzimy do punktu 17 -
Zamknięcie obrad V sesji Sejmiku. Szanowni Państwo, zamykam
obrady V zwyczajnej sesji Sejmiku Województwa Lubuskiego kadencji 2024-2029.
Dziękuję Radnym, Parlamentarzystom
i wszystkim innym osobom uczestniczącym w sesji i zapraszam
Państwa
na poczęstunek, tak, do sali konferencyjnej. Dziękuję bardzo.