Dzień dobry.
Witam wszystkich bardzo serdecznie na czwartej sesji Rady Gminy
w dąbiu Witam radnych Witam pana wójta panią
sekretarz panią skarbnik pana mecenasa.
No i to na tyle dziś bo jest sesja w trybie nadzwyczajnym.
Proponowany porządek obrad radni otrzymali wszyscy się zapoznali
z tym tak stwierdzimy sobie teraz prawomocność obrad.
Dzisiejszej sesji mamy 12 radnych bierze udział 3 radnych jest
nieobecnych więc nasza sesja jest prawomocna dodam tylko że
sesja jest zwołana na wniosek zastępcy wójta.
Żeby wszyscy o tym wiedzieli dlatego to jest w takim trybie a nie w innym inaczej
niż normalne sesje.
Punkt następny czwarty wnioski do porządku obrad proszę czy są jakieś
wnioski do porządku obrad.
Nie widzę.
Przystępujemy do następnego punktu Pkt 4 projekt uchwały
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy do mnie proszę
pani sekretarz o przedstawienie.
W sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy Dąbie § pierwszy
uznaje się za bezzasadną skargę na działalność wójta gminy Dąbie wniesioną przez
skarżącą w sprawie wykonywanych czynności przed wójtem gminy Dąbie w stosunku do
skarżącej § drugi uzasadnienie sposobu rozpatrzenia skargi
stanowi załącznik do uchwały § trzeci zobowiązuje się przewodniczącego
Rady Gminy Dąbie do powiadomienia skarżącej o sposobie rozpatrzenia skargi §
czwarty uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia przedstawię
uzasadnienie do uchwały.
W dniu 26 czerwca 2024 roku do biura Rady Gminy
Dąbie za pośrednictwem wojewody lubuskiego wpłynęła skarga przedmiotem
skargi jest nieuzasadnione wykonywanie czynności przez wójta gminy Dąbie w stosunku do
skarżącej zgodnie z artykułem 18 b ustęp jeden ustawy
z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym rada
gminy rozpatruje skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych wnioski
oraz petycje składane przez obywateli.
W tym celu powołuje Komisję skarg wniosków i petycji natomiast zgodnie z artykułem
229 Pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku
kodeks postępowania administracyjnego organem właściwym do rozpatrzenia
skargi dotyczącej zadań lub działalności wójta jest Rada Gminy a w przypadku
naszego samorządu Rady Gminy Dąbie w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego
treść skargi przekazano do komisji skarg wniosków i petycji Rady Gminy w dąbiu
której posiedzenie odbyło się 4 lipca bieżącego roku w głosowaniu
jawnym komisja skarg wniosków i petycji.
Stwierdziła o zasadności wniesionej skargi w stosunki stosunkiem
głosów Zero za i 5 przeciw w obecności co najmniej
połowy członków komisji po weryfikacji zarzutów podnoszonych w skardze i
przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego stwierdzono co następuje.
Skarżąca wskazuje że zawieszenie jej w czynnościach dyrektora oraz nauczyciele
zespołu Szkolno przedszkolnego w dąbiu jest nieuzasadniony skarżąca niemniej powołuje
się na niekompletną i niewłaściwą podstawą prawną to jest artykuł 84 t
ustęp jeden wójt gminy Dąbie wyjaśnił iż w dniu 14 czerwca
2024 roku na podstawie artykułu 85 te ustęp
pierwszy ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku
karta nauczyciela zawiesił skarżącą w pełnieniu obowiązków dyrektora szkoły
wyżej wymieniony przepis stanowi że.
Organ prowadzący szkołę może zawiesić nauczyciela pełniącego funkcję dyrektora szkoły
przeciwko któremu wszczęto postępowanie karne lub złożono wniosek o wszczęcie
postępowania dyscyplinarnego jeżeli ze względu na powagę i wiarygodność wysuniętych
zarzutów celowe jest odsunięcie nauczyciela od wykonywania obowiązków w szkole
w sprawach niecierpiących zwłoki nauczyciel i nauczyciel pełniący funkcję dyrektora szkoły mogą
być zawieszeni przed złożeniem wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego z
treści skargi nie wynika z jakich przyczyn czynności wójta gminy Dąbie w oparciu
o przywołaną podstawą miałyby być nieprawidłowe.
Skarżąca nie przedstawiła logicznego uzasadnienia świadczą tego o nie zniszczeniu
przesłanek wynikających z artykułu 85 4 ustęp jeden ustawy z
dnia 26 stycznia 1982 roku karta nauczyciela
podała jedynie iż zastosowanie artykułu 84 te ustęp jeden
jest niecałkowicie nieuzasadnione i nie ma oparcia w Faktach co może dziennie
świadczyć o tym iż częściowo zgadza się z wydaną decyzją w sprawie zawieszenia w pełnieniu obowiązków
dyrektora szkoły.
W treści skargi skarżąca powołuje się na wyrok naczelnego Sądu Administracyjnego
bez określenia daty jego wydania oraz sygnatury akt z którego ma wynikać
zasadną i dopuszczenia skarżącej do stanowiska dyrektora szkoły zaznaczyć
w tym miejscu należy i ci rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubuskiego z dnia 18 Września
2023 roku.
Numer n kreska jeden. 4131. 97. 2023 zostało
zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie wielkopolskim a
obecnie sprawa toczy się przed naczelnym sądem administracyjnym który nie wydał dotychczas
żadnego rozstrzygnięcia natomiast zgodnie z artykułem 170 ustawy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopiero prawomocne orzeczenie
wiąże strony sąd który je wydał inne sądy i organy a także inne
osoby w przypadkach przewidzianych w ustawie z tego względu w czynnościach wójta.
Gminy Dąbie nie można dopatrzeć się działań niezgodnych z wyrokiem naczelnego Sądu Administracyjnego
który na obecnym etapie postępowania jeszcze nie został wydany.
Każdy rząd a w treści skargi stwierdza że czuje mobbing stalking nękanie oraz
oczernianie i osoby i dorobku naukowego który dotyczy dzieci w trudnych sytuacjach w
obecnie obowiązującym stanie prawnym istnieją przepisy prawa zawierająca ustawową definicję
pojęcia mobbingu stosownie do treści artykułu 94 znak
3 § drugiej ustawy z 26 czerwca 1974 roku
kodeks pracy mobbing oznacza działania lub zachowania dotyczące pracownika
lub skierowane przeciwko pracownikowi polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu
lub zastraszaniu pracownika.
Wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej powodujące lub mające
na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika izolowanie go lub wyeliminowanie
z zespołu współpracowników przyjmuje się że dla stwierdzenia tego zjawiska konieczne
jest łączne zaistnienie poniższych elementów.
Działanie lub zachowanie skierowane przeciwko pracownikowi polegające na nękaniu lub zastraszaniu
go uporczywe i długi trwał długotrwały charakter wyżej wymienionych go działania
wskutek powyższego działania wywołanie u pracownika zaniżonej oceny przydatności zawodowej
ośmieszenie lub poniżenie go izolowanie lub wyeliminowanie go z zespołu pracowników
natomiast przestępstwo stalkingu uregulowane jest w artykule 190 a §
pierwszy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku kodeks
Karny zgodnie z tym przepisem w talking polega na uporczywym nękaniu innej osoby
lub osoby jej najbliższej oraz w.
Pytaniu uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia poniżenia lub
udręczenia albo też istotnego naruszania jej prywatności mając powyższe
na względzie żadnym działań wójta gminy nie zauważa się czynności wskazujących na stosowanie
względem skarżącej mobbingu stalkingu czy też nękania oczerniania skarżącej
oraz podwyższania i dorobku naukowego podkreślić wypada iż w dniu 10 czerwca
bieżącego roku w prawie spór trwa skarżącej przeciwko gminie Dąbie o uznanie
za bezskuteczne odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły i zapłatę
przed sądem Rejonowym w Zielonej Górze.
Otwartym Wydziale pracy i ubezpieczeń społecznych zawarta została przez strony ugoda nie
mniejsze wskazuje na polubowne załatwienie sprawy wobec powyższe wobec
powyższego w ocenie komisji skarg wniosków i petycji.
Zjawiska powoływane przez skarżącą nie miały miejsca ponieważ skarżąca nie wykazała żadnych dowodów
świadczących o wystąpieniu na różnych po stronie wójta gminy Dąbie a przedstawiła
jedynie subiektywne odczucia względem za zawieszenia w pełnieniu obowiązków
dyrektora szkoły komisja skarg wniosków i petycji nie do szkoła się również innych portalach
świadczących o wystąpieniu wymienionych przez skarżącą zjawisk także poza zakresem objętym
skargą w treści skargi skarżąca zarzuca wójtowi gminy Dąbie oraz nauczycielowi
przekazywanie nauczycielom i rodzicom uczniów informacji o toczącej się przeciwko skarżącej
sprawie karnej w dniu 7 czerwca bieżącego roku do urzędu gminy Dąbie.
Wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia czynu naruszającego Prawo i dobro dziecka
złożony przez nauczyciele zespołu Szkolno przedszkolnego w dąbiu do rzecznika dyscyplinarnego
dla nauczycieli przy wojewodzie lubuskim a także wniesiony przez tego samego nauczyciela
akt oskarżenia przeciwko skarżącej o czyny z kodeksu karnego w
związku z powyższym w dniu 12 czerwca 2024 roku wójt
gminy Dąbie wystąpił do Sądu Rejonowego o weryfikację informacji Sąd
Rejonowy w Krośnie drugi Wydział Karny w odpowiedzi na zadane pytanie poinformował
że przeciwko skarżącej toczy się postępowanie z oskarżenia prywatnego.
Z dokumentacji które wpłynęło do sekretariatu urzędu wynika że świadkami w sprawie
są zarówno nauczyciele jak i rodzice uczniów stąd też mogą posiadać wiedzę o toczącej
się sprawie.
Należy również zwrócić uwagę czy w ramach wydanej decyzji w sprawie zawieszenia w pełnieniu funkcji
dyrektora szkoły stronie służy prawo do wniesienia odwołania do komisji dyscyplinarnej
pierwszej instancji w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za
pośrednictwem organu prowadzącego szkołę zgodnie z artykułem 85 te ustęp
piąty ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku
karta nauczyciela skarżąca skorzystała z tego uprawnienia wnosząc odwołanie
z dnia 17 czerwca 2024 roku które zostało przekazane
pismem z dnia.
Dwudziestego czwartego.
Czerwca 2024 roku komisji dyscyplinarnej przy wojewodzie lubuskim
powyższa procedura procedura wskazuje i skarżącej przysługiwało uprawnienie do wyrażenia
aprobaty względem podjętej przez wójta gminy Dąbie decyzji z którego to uprawnienia
skarżąca skorzystała natomiast postępowanie skarbowe wszczęte na skutek
przedmiotowej skargi służy w szczególności weryfikacji zaniedbań lub
nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników naruszenie
praworządności lub interesów skarżących a także przewlekłego lub biurokratycznego
załatwienia sprawy zgodnie z artykułem 227 ustawy z dnia 14 czerwca.
1960 roku kodeks postępowania administracyjnego.
Komisja skarg wniosków i petycji nie Jestem samo uprawniona do weryfikacji naruszeń
w innych sferach wykraczających poza zakres możliwego rozpatrywania skargi na
działanie organu lub też do przyjmowania kompetencji innych organów w
tym miejscu należy nadmienić iż targa jest prawnym środkiem obrony i ochrony różnych
interesów jednostki które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego
ogólnego lub szczególnego ani też nie mogą stanowić podstawy powództwa lub wniosku
zmierzającego do wszczęcia postępowania sądowego skarga jest
równocześnie traktowana jako od formalizowania środek społecznych kontroli działania administracji
publicznej.
Podejmowanej w interesie jednostkowym lub publicznym.
Jest to komentarz do kodeksu postępowania administracyjnego pytanie dziewiętnasty
Warszawa 2024 rok podsumowując w ocenie komisji skarg wniosków
i petycji przedstawione w skardze zarzuty na czynność wójta gminy Dąbie nie
zostały w żadnym zakresie wykazane udowodnione skarżąca nie skarżąca nie
przedstawiła logiczne i podparte i przepisami prawa argumentacji które wykaz wskazywałaby
na błędne działanie wójta w sferze zawieszenie skarżącej w pełnieniu obowiązków dyrektora szkoły
z kolei czyniony przez skarżącą zarzuty mobbingu stalkingu nękania oraz oczernianie i osoby
i dorobku naukowego nie odnajdują podstaw rzeczywistym działaniu.
Komisja skarg wniosków i petycji analizując treść artykułu 85 te ustęp
pierwszy ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku
karta nauczyciela nie dopatrzyła się nieprawidłowości w działaniu
wójta gminy Dąbie któremu ustawa wprost przyznaje prawo do zawieszania w
pełnieniu funkcji dyrektora szkoły wobec spełnienia przesłanek objętych dyspozycją tego
przepisu biorąc powyższe pod uwagę radę gminy nie dopatrzyła się uchybień
w działaniach wójta gminy Dąbie z tego względu podjęcie przedmiotowej uchwały należy uznać
w pełni zasadne.
Dziękuję czy są jakieś pytania do uchwały
do uzasadnienia ktoś by chciał zabrać głos.
Proszę bardzo.
Słychać czym kierowała się komisja skarg wniosków i petycji
do stwierdzenia.
Mając powyższe na względzie w żadnym z działań
wójta gminy Dąbie nie zauważa się czynności wskazujących na stosowanie względem
skarżącej mobbingu starting czy też nękania oczerniania
skarżącej oraz podważania jej dorobku naukowego.
Proszę.
Dzień dobry no nie stwierdziliśmy
działaniach pana wójta żadnych.
Takich czynności żeby były tutaj spełnione
a co zrobiliście w tym kierunku.
Ankieta rozmowa z panem wójtem a pani.
Skarżącej nie było na obradach komisji została poinformowana i zaproszona
tak nieprawda.
Aniu komisji nie przyszła po prostu nie było rozumiem ok.
A czy zostały jakieś jeszcze wszczęte postępowania
na przykład wśród osób współpracujących.
Ale tobie komisji zadanie jest.
Chciałabym wiedzieć czy coś tylko tylko rozmowa z panem wójtem była tak.
Jeszcze raz no z osobą która była pan wójt był obecny na obradach komisji
a nikogo dookoła raczej chyba nie mamy obowiązku że tak powiem przesłuchiwać
także pani ten.
Skarżącej nie było na obradach komisji więc.
Tak to wyglądało a teraz mam drugie pytanko bo
to ja podkreślić wypada iż w dniu 10 czerwca bieżącego roku
w sprawie z powództwa skarżącej przeciwko gminie Dąbie o uznanie się
za bezskuteczne odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły i zapłatę
kto mi powie jaką zapłatę.
Może pan wójt odpowie.
Czy pan mecenas ustosunkuje.
Odpowiadam szanowna pani przewodnicząca pani radna dziesiątego czyl 10 czerwca
w sądzie pracy w Zielonej Górze została zawarta ugoda
pomiędzy.
Panią Toruń furmanek a gminą w dąbiu
w ramach tej ugody pani furmanek zrezygnowała z przywrócenia
na stanowisko dyrektora i została ustalona kwota.
13000 z groszami za nie zadość uczynienie tylko
za dodatek funkcyjny dyrektorski.
I taka ugoda została zawarta ze strony gminy byłem ja z pełnomocnikiem
ze strony pani furmanek pani furmanek nie było tylko był jej.
Licencjonowany pełnomocnik adwokat.
Dziękuję dziękuję.
Czy są jeszcze jakieś pytania do.
Tego projektu uchwały proszę państwa no ciężko jest rozmawiać na
ten temat skoro skarżąca nie raczyła nawet uczestniczyć
w posiedzeniu komisji ja.
No troszeczkę chyba niepoważne bo ja tą panią był już nie pierwszy raz Szymona odmawiała
uczestniczenia i w sesjach i w komisjach.
Wcześniej jeszcze dlatego owszem pan wójt był wytłumaczył
co i jak a drugiej strony bo ja brałam udział w tej komisji.
A drugiej strony nie można było wysłuchać ponieważ nie uczestniczyła w tym
dlatego nieobyty.
Nie mają prawa głosu jak się.
Dziękuję czy ktoś jeszcze chce zabrać głos w tej sprawie.
Nie widzę przystępujemy do przegłosowania projektu uchwały.
Poczekam na wynik.
Xd nie
zastanawia jak jest napisane w uzasadnieniu.
Czy się zgadzacie z tym uzasadnieniem czy się nie zgadzacie.
Za albo przeciw.
Czemu nie ma wyników już jest dziękuję.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych przeciw jedna
nieobecne 3 osoby trzykrotne dziękuję bardzo przystępujemy
do następnego punktu.
Wolne wnioski i informacje proszę bardzo kto chce zabrać głos.
Może ja wywołam pana wójta do odpowiedzi
ponieważ dostaliśmy wszyscy radni tutaj pismo od pani Rewers polewka
jeśli pan wójt chciałby się ustosunkować do tego to bardzo
proszę.
Przewodnicząca wysoka rado nie mam tego pisma przed sobą przeczytałem
o dziękuję pięknie dziękuję pięknie.
Odpowiadam na pytanie.
O w zasadzie bo nie na pytanie tylko naświetla sytuację.
Niedawno dwudziestego bodajże no.
Jest Napisany że którego to było.
Nie ma tutaj na na jakiej.
Powołuje się pani.
Tak wpłynęło dziś do nas.
Może w związku z tymi z.
Z tym stanem kont może tylko pan coś powie pani budzi dostrzegać w związku z
ustawowym wymogiem zorganizowania Walnego Zgromadzenia członków spółdzielni
remar takie spotkanie odbyło się nieda.
Dawno to znaczy spotkanie walne zgromadzenie członków tymi członkami
na dzień dzisiejszy jest gmina Dąbie i.
Stowarzyszenie kosisz to my radar podczas tego
posiedzenia została została dokonana przedstawiona.
Rachunek.
Finansowy za rok 2023 w rachunku
finansowym w działalności spółdzielni remar została wykazana strata
około 8000 z groszami pani Helena Rewers polewka
jako drugi członek założyciel spółdzielni nie udzieliła
wotum zaufania dla zarządu spółdzielni ze względu
na stratę finansową nadmieniam że strata finansowa 8000 za
rok 2023 wynika przede wszystkim z
dużego galimatiasu prawnego który w tej spółdzielni się dzieje mam nadzieję że wkrótce
to zostanie wyjaśnione.
Ten galimatias spowodowany jest.
Liczbą albo sposobem powoływania niektórych nieuprawnionych
organów do jako członków założycieli.
W chwili obecnej jesteśmy.
W Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze Okręgowym w Zielonej Górze prowadzone jest postępowanie
wyjaśniające szesnastego.
16 lipca byłem na rozprawie sądowej sędzia.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze chce ustalić czy.
Pani Teresa Hübner została powołana prawidłowo
jako członek spółdzielni jako osoba fizyczna w grudniu 22 jako
gmina ja takiej uchwały nigdy nie widziałem ani w urzędzie gminy nie było
wniosku o zwołanie Walnego Zgromadzenia pani prezes.
Katarzyna tyczyńska również nie zwoływał takiego Walnego Zgromadzenia w
związku z powyższym jeżeli nie było Walnego Zgromadzenia to jakim prawem znalazła się ta osoba
fizyczna.
Również wątpliwości nabiera fakt czy w
związku z pierwszym błędem Stowarzyszenie aktywni
razem zostało prawidłowo powołane w stycz
w 6 lutego 2023 ponadto
nadmienie że starostwo powiatowe w Krośnie odrzańskim wystąpiło do sądu
do Krajowego Rejestru sądowego o wykreślenie z rejestru są z rejestru
organizacji Stowarzyszenie kosie sztaby radar ze względu na.
Nie wymaganą liczbę na uchybienia prawne które w tym stowarzyszeniu
funkcjonują jeżeli chodzi o stratę finansową.
Mi minus 8 strata w roku budżetowym to nie jest to co jest na koncie przed
chwilą dostałem informacje na dzień 31 grudnia 2023 roku
na koncie spółdzielni remark było 58000 z groszami.
Dziękuję czy pani przewodnicząca przyjmuje takie wyjaśnienia i szanowna
rada.
Szczerze mówiąc już mam dość tej spółdzielni jak to się już rozwiąże
za długo to się mimo wszystko jeszcze ciągnie.
No i dlatego to wygląda tak jak to wygląda dla mnie to jest wystarczające czy
ktoś jeszcze z radnych ma jakieś pytania.
Proszę.
Nie widzę jeszcze chcemy naprawić błąd bardzo Przepraszam zastępcę wójta
nie po nie przywitałam ale to dlatego tylko że zawsze siedziałeś
jako radny i tak się schowałeś jeszcze zaradną że naprawiam
swój błąd Przepraszam to nie było całkiem w ogóle złośliwe.
Witam pana również na naszym posiedzeniu proszę czy są jeszcze jakieś ktoś
chce zabrać jeszcze głos.
Proszę bardzo.
Raz ja mam tylko w kwestii tego wyjaśnienia przed chwilą pana wójta pytanie
w kwestii wyjaśnienia pana wójta ja rozumiem że kosisz to my nie wyraził
wotum zaufania na dzień 31 grudnia bo za
tamten rok prawda mimo że mieli wiedzę że saldo było dodatnie 50 parę
1000 tak bo pani Helena Rewers polewka wskazuje ujemny
stan konta 8,5 czyli rozumiem że ma wiedzę że na dzień
obecny czyli tak jak wpłynęło pismo 22 lipca taki stan konta jest
mimo tego powinna mieć wiedzę że na koniec grudnia stan był dodatni.
I nie wyraziła wotum zaufania tak to trzeba rozumieć tak.
Te informacje nie będę się wypowiadał co myślała pani drugi
członek założyciel spółdzielni jest to jej kompetencja nie moja.
Tak to wygląda na dzień dzisiejszy w roku 2023 w
spółdzielnie pracowało łącznie 7 osób z różnymi przerwami na koniec
obrót a wynik finansowy na koniec to są 2 różne 2 różne dane i trzeba
mieć wiedzę na ten temat jeżeli ktoś takiej wiedzy nie ma no to nie ma.
Dziękuję czy ktoś jeszcze chce zabrać głos.
Nie widzę odpowiedzi były.
Poprosimy panią teraz sekretarz.
Jak należy.
Mam taką.
Mało może informacje że ukazywać ukazały się różne
dyskusje.
Tematy na temat dzisiejszej zwołanej naszej sesji.
Proszę państwa.
Jest taka możliwość którą żeśmy wykorzystali tak jak powiedziałam na wstępie na wniosek
pana zastępcy wójta taką sesję mamy prawo zwołania
wszystko jest zgodne z prawem prawda panie mecenasie.
Dziękuję.
No i jeszcze chciałabym się odnieść do takiej kwestii
że uwzględniali żeśmy inne terminy żeby wtorki komisje
odwrotnie widzicie ja te czwartki zawsze mieliśmy komisji sesję przez tyle lat odwrotnie
że w czwartki komisji aby wtopić sesję ale też nadmieniłam
że mogą być takie sytuacje właśnie jak wynikła dziś a to
sytuacja jest taka że terminy nas po prostu mobilizują do tego że musimy
odpowiedzieć dla pana wojewody na skargę i dlatego jest ta sesja
w ten sposób.
Uważam w ogóle że radny to pełni taką służbę.
I nie wiadomo kiedy przyjdzie nam się spotkać.
Sesję można zwołać jeśli nie mam racji panie mecenasie nawet
godzinę mieć czasu ale muszą być poinformowani skutecznie radni.
Bo może być jak w okazją sytuacja jakaś nadzwyczajna i w ten
sposób też można zwołać sesję.
Także.
Dzisiejsza sesja jest zgodnie z prawem.
Uchwała jest podjęta zgodnie z prawem tyle chciałabym się
do tego po prostu odnieść zamykam czwartą sesję Rady Gminy
w domu dziękuję bardzo.