Szanowni Państwo, ja myślę, że będziemy zaczynać.
Za chwilę będzie 15 po.
W związku z czym bardzo proszę o zajęcie miejsc.
Panie Marku tego.
Szanowni Państwo otwieram obrady sześćdziesiątej dziewiątej sesji Rady Gminy
stare Babice. Stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 10 radnych,
co stanowi kworum, przy którym może obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Witam wiceprzewodniczącą Rady Gminy stare babice, panią Ewę Kaczyńską,
Witam szanownych państwa radnych.
Witam wójta gminy stare babice pana Sławomira sumka.
Wiem, że jest na sali również pani zastępca pani Katarzyna sońta. Witamy.
Witam panią skarbnik gminy panią Mariolę Sarzyński ską Witam radcę prawnego pana
Grzegorza zachcę.
Kierownika centrum opiekuńczo mieszkalnego pana Pawła Sikorowskiego.
Witam pana Macieja florczak z biura architektury i planowania przestrzennego.
Pan Maciej florczak pomoże nam w punkcie dotyczącym.
Krótko mówiąc, L elektron elektromobilności w skrócie tak to nazywamy,
nie wyczerpuje to tematu, ale tu liczymy na pana pomoc. Witam
pracowników urzędu gminy Witam radnych sołtysów i szanownych państwa
gość.
Przypominam, że obrady Rady Gminy są transmitowane na Kanale radni TV, a następnie
zostaną udostępnione w Biuletynie informacji publicznej.
Uczulam, aby nie posługiwać się danymi osobowymi.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany porządku
obrad.
Otrzymaliście państwo radni, porządek obrad. Czy są wnioski
w sprawie zmiany porządku obrad?
Pa
coś widzę, że aparatura działa z opóźnieniem. Widzę, że jest pan
wójt zgłoszony. Odczytam najpierw swój
porządek. Wnioski.
Porządku obrad, potem panu Wójtowi udzielę głos. Wniosek numer
jeden składam wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie przystąpienia gminy stare babice do realizacji rządowego programu wspierania
rodziny asystent rodziny w 2024 roku w gminie stare babice.
Otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnym jest za
tym, żebym rozszerzył porządek obrad o taki punkt?
Otwieram głosowanie.
Rozszerzenie porządku obrad o punkt dotyczący.
Programu asystent rodziny w 2024 roku.
Czy wszyscy już jesteśmy, którzy oddali głos?
Mamrze dziękuję.
11 głosów za Zero, o przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem.
Wprowadzam punkt, rozszerzenie.
Projektu uchwały w sprawie przystąpienia gminy stare babice do realizacji rządowego programu
wspierania rodziny asystent rodziny. W 2024 roku w gminie
stare babice jako Pkt 13 porządku obrad. Następne
punkty zmieniają kolejność.
Wniosek numer 2 składam wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt rozszerzenie
projektu uchwały.
W sprawie nieodpłatnego nabycia gruntów od krajowego ośrodka wsparcia
rolnictwa i otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
rozszerzył porządek obrad o wspomniany punkt?
Kto z Państwa radnych jest, za kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Tak, tak tak, to
to, co wspomniałem na wstępie mamy.
Aparatura dzisiaj słabo reaguje.
Teraz jest bardzo, proszę.
Dziękuję.
11 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem wprowadzam punkt.
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nieodpłatnego nabycia gruntów od krajowego ośrodka
wspierania rolnictwa jako punkt 20 porządku obrad. Następne punkty
zmieniają kolejność.
Wniosek numer 3 składa wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt rozpatrzenie
projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy.
Kto z Państwa radnych jest za takim rozszerzeniem porządku obrad? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
11 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem wprowadzam punkt, rozpatrzenie
projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy
jako punkt 29 porządku obrad. Następne punkty zmieniają
kolejność.
Mam 2 zgłoszenia. Wiem, że zgłaszał się pan wójt i wiem i widzę zgłoszenie
Pani radnej Anny do Perskiej.
Czy Panie wójcie, czy nie ma już pana wójta? Zgłoszenia dobrze zatem udzielam głosu pani radnej
Annie do Perskiej dzień dobry, Witam wszystkich, dziękuję za głos. Ja
chciałam ja wnoszę o zniesienie z porządku obrad punktu dotyczącego
rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie uchylenia uchwały.
Dotyczącej udzielenia pomocy rzeczowej dla województwa Mazowieckiego. Wiąże się to z tym, że
na sesji w grudniu 14 grudnia padły
wnioski przynajmniej 2 radnych pani kawczyński i pani skrzecz
owskiej. O zwołanie dodatkowej Komisji, która poszerzyła naszą wiedzę
dotyczącą tej uchwały i padły tam też propozycje,
które mieliśmy rozpatrzyć i do dzisiejszego dnia ta Komisja się nie odbyła, więc jakby nie czuję, żebyśmy mieli
większą wiedzę niż w grudniu.
Rozumiem. Rozumiem, że jest to wniosek formalny tak dobrze.
Zatem będziemy musieli przegłosować jakiś?
Sekundkę technikalia, dobrze?
Panie mecenasie, że tak gwoli sprostowania. No jest to wniosek
formalny, ale to jest w kategorii wniosków o zmianę porządku obrad. Czyli
normalnie głosujemy jako zmianę.
Rzędna większość ustawowego składu Rady w celu przegłosowania ewentualnego
zdjęcia tego z porządku obrad. Dziękuję.
Tak czy inaczej musimy.
To przegłosować.
Aha jest jako czwóreczka tak?
Dobrze.
Otwieram głosowanie, zatem w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za
zdjęciem wspomnianego przez panią radną Annę do berlińską punktu z porządku
obrad?
12 głosów mamy oddanych.
8 głosów za Zero wstrzymujących się. 4 przeciwne zatem panie mecenasie.
Czyli zdjęto tą uchwałę z porządku obrad.
Szanowni Państwo zdejmuje zatem z porządku obrad punkt wskazany
przez panią radną Annę Dober Ską. Punkt 28 dni
zmieniają swoją kolejność.
Bardzo proszę, mam zgłoszenie pani radnej Marty, pomięty Szanowni Państwo.
W związku ze zdjęciem tej uchwały tego projektu uchwały, chciałabym zapytać
państwa jako radnych, co proponujecie w związku z tym działaniem i
pana wójta jako naczelnika urzędu? Jakie działanie w tym momencie
mamy okazję podjąć?
Znaczy Komisje pani aniu pani aniu, Komisja Komisję proszę, no już niejednokrotnie mieszkańcy
są zaniepokojeni, też nie wiedzą, na czym stoją. Docierają do mnie słuchy, że Pani jedna
z radnych chodzi, nęka ich wręcz o to, żeby się jednak zgodzili na tą inwestycję i nie
oburzali więc Szanowni Państwo, bądźmy poważni i zróbmy coś w tej sprawie,
bo wydaje mi się, że zrzucanie po raz kolejny tych tych projektów
uchwał jest niepoważna i jeżeli Komisja to ustalmy, proszę
najlepiej dzisiaj, kiedy ma się to wydarzyć.
Dziękuję.
No.
Ale można ustalić jakąś inną, bo to chyba wszystkich nas dotyczy.
Sali pada, że nie ma przewodniczącego Komisji tej.
Która się tym zajmuje, więc może zwołanie w takim razie
Komisji wspólnej? Jeżeli to jak gdyby mam 2 zgłoszenia,
pan wójt i pani wiceprzewodnicząca pan wójt, bardzo proszę, żeby
państwu dzień dobry. Jeszcze raz ja dostosuję się do każdego terminu,
który państwo wskażecie i z materiałami, dokumentami, które są niezbędne,
żeby państwu przekazać wszystkie szczegóły tego projektu. Oczywiście jesteśmy gotowi się spotkać
w każdym wyznaczonym terminie przez państwa. Czy to będzie Komisja wspólna, czy to będzie Komisja?
Na mm budżetu, czy to będzie spotkanie
zwyczajnej? Rozmowa jesteśmy gotowi się z państwem spotkać. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, proszę pani radna Ewa Kawczyńska, proponuję
Komisję wspólną, bo.
Jesteśmy wszyscy zainteresowani. Ja oczywiście byłam przeciw zdjęciu tej uchwały,
ponieważ ja już sobie swoje zdanie wyrobiłam, ale może jeszcze coś
zmienię w tym temacie? Przejechałam, obejrzałam ten teren, przejechałam
z osobami zainteresowanymi z mieszkańcami.
Zdanie mam wyrobione, natomiast jak najbardziej komisja
wspólna. Uważam, żeby wszyscy wzięli udział i żeby później znowu nie było,
że ktoś czegoś nie wiedział. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo proszę, mam zgłoszenie tutaj państwa.
Pani Iwona mika, bardzo proszę, ja
tylko chciałam powiedzieć, że tak jak radna kawczyńska prosiła ustnie
na Komisji i pan radny ladę prosił
mailowo. Są przygotowane dokumenty w
tej w tej sprawie z innych Urzędów. Jeżeli państwo ich jeszcze nie dostali,
to Biuro Rady przygotowuje i na pewno do końca sesji Państwo dostaną, jeżeli
będą jeszcze jakieś pytania przed Komisją wspólną czy prośba o jakieś
dokumenty.
To proszę pisać, ja będę przygotowywać to, co państwo będą sobie tam chcieli.
Rozumiem dobrze? Dziękuję.
Chyba wyczerpaliśmy wnioski w sprawie zmiany porządku obrad.
Więcej takich zgłoszeń nie widzę.
Myślę, że możemy przyjść zatem do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to przyjęcie
protokołu z 61, 6, 6, 7 i
VIII Sesji Rady Gminy.
Otrzymaliście państwo radni projekt protokołu z sześćdziesiątej pierwszej sesji
Rady Gminy Radni zapoznali się z Protokołem do
dnia dzisiejszego nie zgłoszono uwag do protokołu.
Przechodzimy do głosowania.
Przyjęcie protokołu z sześćdziesiątej pierwszej sesji Rady Gminy.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę
o oddanie głosu.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem
protokół został przyjęty.
Otrzymaliście państwo radni projekt protokołu z sześćdziesiątej szóstej sesji Rady
gminy Radni zapoznali się z Protokołem do dnia dzisiejszego nie zgłoszono uwag
do protokołu. Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu, kto jest przeciw,
kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głos.
Jeszcze jedno, a dobrze już wszyscy.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem protokół został przyjęty.
Przechodzimy do kolejnego punktu. To jest przyjęcie protokołu z LXVI Sesji
Rady Gminy.
Przepraszam.
Radni zapoznali się z Protokołem do dnia dzisiejszego nie zgłoszono uwag do protokołu. Przechodzimy
do głosowania. Kto z Państwa radnych?
Jest za przyjęciem protokołu, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem protokół został przyjęty.
Otrzymaliście państwo radni projekt protokołu z LXVIII Sesji Rady Gminy
Radni zapoznali się z Protokołem do dnia dzisiejszego nie zgłoszono uwag do protokołu.
Otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu, kto jest przeciw, kto
się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem protokół został przyjęty.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu zrównoważonej
mobilności miejskiej dla Metropolii Warszawskiej 2030 plus.
Zgodnie z zapisami ustawy partnerstwa dla realizacji
polityki spójności 2021 2027 w
Polsce, które zostały wynegocjowane oraz zatwierdzone przez Radę
Ministrów w 2022 roku, inwestycje w zrównoważoną
mobilność miejską będą opierać się na odpowiednim planowaniu mobilności miejskiej.
We wszystkich miastach wojewódzkich oraz w gminach położonych w ich
miejskich obszarach funkcjonalnych. Przyznanie dofinansowania Unii
Europejskiej, przyjęcia planu zrównoważonej
mobilności miejskiej.
Sump przez radnych gminy przez
radnych tych gmin, a także przez Rady powiatów. Projekt uchwały
został omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo
proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Pan radny Leszek po wyborczych bardzo proszę.
Dziękuję bardzo jako, że materiałów mamy bardzo
dużo, do tego gdzieś mi się zapodziały, chciałem, jakby
potwierdzić to, co mówiłem na Komisji. Jeżeli chodzi o wola park.
Parkometry już są ustawione. Co prawda one nie są na parking, a ustawione
tylko są przy wejściach i już ta
strama jest o parkingowa. Ona jest to możliwość do
3 godzin maksymalnie.
I pytam się czy jest? Czy urząd gminy ma
zamiar ewentualnie negocjować czy rozmawiać z
zestawi?
Wola Parku Coby nasi mieszkańcy mogli
za odpłatnością oczywiście parkować tam pojazdy
w ciągu dnia, jadąc pozostawiając pojazdy i jadąc dziś
do centrum do do pracy.
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta Szanowni Państwo, ja zupełnie troszkę
od innej strony ten temat poznałam, chociaż
przyznaję szczerze też nie zdążyłam tego do końca zweryfikować i chciałam
państwu zwrócić szczególną uwagę. Wystosowałam wczoraj do państwa maila. Nie wiem, czy się państwo
zapoznali do państwa, którzy pewnie go by i tak zdublowanie i nie chcieli się z
nim zapoznać. Niestety go nie załączyłam i o tym otwarcie mówię, chciałabym
powiedzieć, że bo myślę, że po zweryfikowaniu tej tego projektu uchwały.
W sprawie przyjęcia planu zrównoważonej mobilności miejskiej dla Metropolii Warszawskiej 2030 plus
trzeba jasno powiedzieć, że ten temat jest w żaden sposób przez nas nie.
Opracowane w żaden sposób, moim zdaniem żaden z radnych, chyba że ktoś ma odwagę
podnieść rękę, nie zapoznał się z tym tematem tak jak należy. Ten
materiał jest bardzo obszerny. To jest jedna rzecz. Druga rzecz budzi według
mnie duże wątpliwości. Pomijam przygotowanie Pani Beaty, która B.
Bardzo słusznie poinformowała nas na Komisji, natomiast dla mnie jest
bardzo niepokojące to, że procedowanie jest w taki sposób, że
my jako mieszkańcy gminy tej gminy, my jako radni nie mieliśmy możliwości
rozmawiania konsultowania o tym projekcie. To są to
jest projekt zrównoważonej mobilności na przyszłość na kilka kolejnych
solidnych lat. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że Szanowni Państwo.
Dla mnie te uchwały, które znalazły się dzisiaj te projekty mniej więcej 2. Chociażby
2 uchwały, 2 projekty, które znalazły się w tym porządku obrad, są
bardzo niepokojące, ponieważ dostajemy na koniec jej kadencji. Mamy je bardzo
szybko przegłosować. Ja się na to nie zgadzam. Tym bardziej, że w gminie Izabelin, jeżeli
się mylę, to proszę mi wytłumaczyć. Również jest sytuacja, że jest grupa i to spora
grupa mieszkańców, którzy mają głośny, głośne wątpliwości co do tego planu
zrównoważonej mobilności i u nich co prawda były warsztaty. Pani Wójt
organizowała te warsztaty w w.
Powiem w gminnym miejscu aktywności
społecznej były omawiane te tematy były były otwarte
spotkania ja takich spotkań nie kojarzę, żeby one miały miejsce u nas w gminie
stare babice. Kolejna rzecz to jest sprawa tego typu, że ja najbardziej
w tym w tym planie chciałabym się skupić na tą słynną, ostatnią,
bardzo znaną inwe.
Przedwyborcza, może może nie przedwyborcza trasa związana
z znaczy porozumienie związane znaczy porozumienie, które zostało podpisane przez
pana wójta panią Wójt i Warszawę. My jako mieszkańcy klaudyna
tutaj głos moich mieszkańców wyrażamy głosny sprzeciw nad takim procedowaniem
pomysłu tej trasy w taki sposób bez skonsultowania tego z nami nie mam cienia
wątpliwości, że ten pomysł z porozumieniem jest również tutaj, w tym zawarty.
Tego nie usłyszałam, ale nie mam cienia wątpliwości, że będzie on tutaj na
tej podstawie również opracowywane zweryfikowałam, konsultowałam to z osobami
z.
Ewelina, które mają o tym większe pojęcie niż ja. Ja się dopiero w to wdrażam.
Nie Jestem w stanie wszystkiego obszernego materiału na bieżąco pochłonąć
i Szanowni Państwo, muszę też wam zwrócić jedną uwagę, ponieważ.
Ponieważ otrzymałam wczoraj już zakątka.
Ta opinia, to znaczy to jest to jest nie to jest to nie jest Plan ogólny,
to jest ocena sekundka. Także chciałam powiedzieć, że
dla mnie absolutnie ta uchwała jest do zdjęcia. Mówię wprost,
ja pewnie taki wniosek dzisiaj złożę, ponieważ ja osobiście nie wezmę odpowiedzialności za to,
co pozwolimy zrobić. Dzięki uchwaleniu tej uchwały po Północnej
części klaudyna między innymi być może dotyczy to również, a na pewno dotyczy
warszawskiej znaczy obwodnicy obwodnicy starych babic. Chciałam też
zakomunikować, że.
I przeczytać państwu ważną informację, która pojawiła się w gminie Izabelin,
też dotyczy tej samej sprawy i moim zdaniem jest to bardzo
niepokojące.
W związku z przedstawionym kilka dni temu zaktualizowanym planem zrównoważonej mobilności
dla naszej gminy oraz dyskusją, która wywiązała się w mediach społecznościowych na temat
planowanego łącznika samochodowego między izabelin. Akurat tu chor Nówkę
Hornowski kiem nas jako mieszkańców gminy stare babice dotyczy to
w klau dynie dokładnie łącznika od szymanowskiego do 3 maja
w izabelinie i czytam dalej, Szanowni Państwo i planowanej trasy protestujemy
przeciwko zmianom proponowanym przez zespół doradców gospodarczych tor.
Przedstawionym przy braku sprzeciwu Wójt pani Doroty, Zmarlak i oprotestowany
przez mieszkańców. Sprzeciwiamy się także sposobowi procedowania tych zmian i całego
planu mobilności. Ten Plan nie został panie wójcie nam w żaden sposób przedstawiony
mieszkańcom też nie usłyszeliśmy tematy związane z parkingiem
wola parku, ale to są inne poważniejsze sprawy i pan to doskonale wie.
Jeśli chodzi o łącznik pomiędzy okiem a izabelina B leśne odcinek ulicy kordeckiego
to wielkim zaskoczeniem dla uczestników drugiego cyklu warsztatów dotyczącego
aktualizacji planu zrównoważonej mobilności, czyli takie warsztaty miały miejsce na terenie
gminy izabelin. Jak państwu wspomniałam, być może na terenie gminy babice
również może ja po prostu przeoczyłam te spotkania. Proszę mnie też wyprowadzić
z błędu. To wielkim zaskoczeniem dla uczestników drugiego
cyklu warsztatów było zaprezentowane zaprezentowanie go jako elementu
drogi dojazdowej.
Z ruchem samochodowym jest o tyle to szokujące, że Pani Wójt obiecała
wycofanie się z tego pomysłu. W roku 2021 tu teren chodzi o teren
Izabelin Ski, co potwierdzono izabelina BW. Takim
razie chciałam też powiedzieć, że łącznik samochodowy
po południowej stronie chorkówka izabelina leży na dłuższej.
Znaczy leży na osi dłuższej drogi dojazdowej i jest dla koncepcji
ekspertów stor elementem integracyjnym. Dlaczego mówię o tym łączniku? Powiecie państwo,
że to jest temat izabelina? Nie?
To dotyczy dalszego planowania tej trasy. My nie możemy pozwolić na to, żeby ta trasa
była dojazdem do kampinosu, żeby ta trasa była dojazdem do przodku, który
się buduje w truskawie i żeby ta trasa w ogóle zniszczyła nam życie w klaudyny, bo
może to zrobić i może to zrobić. Bo czytając jeszcze w oświadczeniu, ja nie będę
czytała dalej, bo to jest to jest do zapoznania się. Należy to po prostu zweryfikować w
sprawozdaniu pani wójt czytam.
19 lutego podpisaliśmy porozumienie trójstronne między samorządami miasta
Warszawy, stare babice izabelin. Realizatorem zadania będzie miasto Stołeczne Warszawa.
Czas realizacji przedsięwzięcia to lata 2024 2025. Wkład
finansowy gminy Izabelin 500000 gminy stare babice, również 500000 droga
zbiorcza KZ inaczej zwana obwodnicą Mościsk, obwodnica, mościsk,
słuchajcie teraz państwo dalej to droga zaplanowana w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego
od 2004 roku w wyniku podpisanego porozumienia w.
Wybrany wykonawca przygotuje 3 warianty tej drogi, wszystkie w zaplanowanej
rezerwie terenu, zaczynając od planowanego węzła janickiego w
trasie SZ oraz metra Młociny po terenie Warszawy aż
do skrzyżowania ulic szymanowskiego i Jana Kazimierza przez
teren gminy stare babice. Dzięki temu i to jest najbardziej dla mnie bulwersujące
panie wójcie, bo Pan nie zadbał o interes nas mieszkańców klaudunia, podpisując
to porozumienie, wie pan, dlaczego ja je poparłam, bo ja byłam za tym, tylko ja sądziłam, że pan mi przedstawi
jasny projekt i oczywisty.
Ale jeżeli ja czytam w sprawozdaniu pracy wójta, pani pani Doroty,
że dzięki temu będzie możliwe odciążenie ulicy 3 maja od
skrzyżowania z Żołędzi ową do skrzyżowania w ulicy estrady, to ja Przepraszam,
ja nie godzę się absolutnie jest to głos mieszkańców na robienie ruchu tranzytowego
w klaudyny po Północnej stronie. Tam są domy, których może nie ma za dużo, ale tam
nie powinno mieć to miejsca. Także Szanowni Państwo reasumuj.
Więc powiem tylko tyle Pani radna, jeżeli pani pozwoli, ja oczywiście
pozwolę dalej kontynuować wypowiedź, bo jest rzecz zasadnicza
Na Wspólnej posiedzeniu Komisji. Tego nie mieliśmy natomiast jest dzisiaj z
nami pan Maciej florczak z biura architektury i planowania
przestrzennego. Widzę teraz, że pan florczak się zgłosił. Chciałby odpowiedzieć
na kilka tych pytań i wątpliwości. Może pozwólmy skorzystać, też
niech zabierze nasz gość zdanie, być może wyjaśni coś podpowie
bardzo proszę, udzielam panu głos.
Bardzo dziękuję, aczkolwiek jak ja będę musiał się prezentacją posłużyć, bo chyba musimy
uporządkować dyskusje w takim razie dobrze prezentację
tak bardzo proszę o przedstawienie nam prezentacji.
Do tej pory.
Bardzo proszę zgłoszenie jest pani radnej jeszcze.
A prezentacja w tym momencie na sesji nam prezentowana nie mogła być panie
wójcie. Zaprezentowana w trakcie Komisji albo tydzień wcześniej, bo ja nie Jestem
w stanie podjąć decyzji teraz, a po po tym bardziej prezentacji
chciałabym się zapoznać. Chciałabym ją otrzymać na maila, skonsultować to na spotkaniu z mieszkańcami.
Zachęcam również pana wójta do spotkania, kiedy będzie pan w klau dynie
do przygotowania się w tej sprawie, bo na pewno będą pytania i te pytania na pewno
nie będą wcale łatwe dla pana także tutaj proszę o taką gotowość, dziękuję.
Mam pytanie mam 2 zgłoszenia czy robimy prezentację? Czy pan wójt chce się wypowiedzieć?
Rozumiem bardzo proszę, Panie Wójcie udzielam panu głos.
Szanowni Państwo wypowiedzi pani radnej jak zwykle jest wiele słów,
tylko te wiele słów mija się z krytycznymi tak, ale pani
radna wypowiada słowa one mają moc i teraz
to wszystko się nagrywa i ludzie tego słuchają i myli pani pojęcia różnych
projektów różnych działań z tym co za chwilę pan Naczelnik będzie prezentował,
więc prosiłbym, żeby pani wysłuchała tego co jest
do powiedzenia i co chcemy tutaj wspólnie z miastem stołecznym Warszawą zrobić
wielokrotnie na na.
Posiedzeniach Rady Gminy informowałem o spotkaniach stowarzyszenia metropolii Warszawa
o pracach metropolii Warszawa. I tutaj nie jest żadną tajemnicą.
Tym zajmuje się zespół pani Beaty.
Tuzimek i pani Beata w tym uczestniczy projekcie. Zawsze może
pani podejść porozmawiać. Tutaj nie ma dokumentów, które są ukryte, natomiast mówienie
o tym, że droga droga z gazet, o której mówimy, będzie dojazdem
do przodu w truskawki u wyjazdem z Warszawy i autostradą to jest
mylenie w ogóle całkowite i próba.
Prowadzenia mieszkańcom informacji, które nie polegają na prawdzie, więc radziłbym, żeby
Pani pierw zapoznała się z jednym projektem, potem z drugim, a na końcu powzięła
jakąś decyzję. Natomiast krzykiem i wprowadzaniem w błąd mieszkańców Pani
nic nie osiągnie. Dziękuję bardzo. Dziękuję, przypominam, mamy
pana gościa. Myślę, że.
Jeżeli pan.
Zaprezentuje nam tutaj opowie będzie to dla nas cenne, bardzo proszę
dzień dobry. Witam państwa serdecznie dziękuję za zaproszenie. Gmina stare babice
to kolejna gmina, w której mamy okazję tą prezentację pokazać. Ja na co
dzień nazywam się Maciej Florczak. Na co dzień jest naczelnikiem wydziału polityki mobilności w urzędzie
miasta stołecznego Warszawy i nasze Biuro było odpowiedzialne za przygotowanie
dokumentów w imieniu stowarzyszenia Metropolia Warszawa, czyli planów zrównoważonej
mobilności miejskiej dla Metropolii Warszawskiej 20/30 Plus w skrócie
jest nazywany on sumptem.
Dokument, o którym mówimy tak jak pani radna
i i też państwo zauważyli dosyć potężnym dokumentem, ponieważ mobilność
dzisiaj jest rozumiana szerzej niż niż transport chociażby stąd
też ten dokument obejmuje wiele elementów,
które wpływają na mobilność i na które mobilność wpływa. To,
co jest najważniejsze, że ten dokument powstaje dla metropolii warszawskiej od roku 2018 możemy
już mówić o takich stałych delimitacji, czyli wyznaczeniu granic naszej metropolii.
Czyli jest to region Stołeczny Warszawski w rozumieniu statystyki Europejskiej
3 miliony, właściwie 3200000 mieszkańców, ponad 6000 km² mamy
na tym obszarze aż 69 gmin, do
tego 9 powiatów i oczywiście w środku miasto Stołeczne Warszawa i
tu zaczynamy ten chyba ten najważniejszy moment, czyli nasz dokument pozostaje na poziomie metropolitalnym,
stąd też pewne ogólność jego zapisów, no musi być dostosowana oczywiście do poziomu,
o jakim, o jakim mówimy.
18 listopada zeszłego roku ten dokument został uchwalony
przez miastem stołecznym Warszawa. Od tej pory wszystkie inne poszczególne gminy
i powiaty naszej metropolii ten dokument uchwalają tak. Obecnie wygląda
stań uchwalenia tego dokumentu. Powiat warszawska zachodni
też już uchwalił ten dokument. Jak Państwo widzą, kończymy
ten ten dosyć szybki proces
uchwalania jednego dokumentu o jednej treści tylko przypomnę
o jednej treści przez 79 różnych jednostek samorządu
terytorialnego, co samo w sobie z dużym wyzwanie.
Czego myślę, mają państwo świadomość. No dobrze, ale w ogóle. Po co jest ten
sum tak naprawdę, bo chyba to jest najważniejsze pytanie. Natomiast sump
jest w tej chwili dokumentem wymaganym przez Unię Europejską. Kilka
lat temu Unia Europejska w wyniku takiego audytu stwierdziła, że dużo w Europie
i inwestujemy w transport, mobilność, ale efekty tych
inwestycji nie są do końca zauważalne, jeśli chodzi o to, jak jak się poruszamy
w Europie, w Polsce. Na przykład no liczba samochodów ciągle
rośnie.
Chociażby dużo inwestujemy w transport zbiorowy w remont nie wiem na
przykład linii kolejowych, ale wciąż ten efekt, żeby więcej pociągów jeździło. Więcej ludzi
korzystało. Nie jest do końca widoczny. Stąd jest taki
propozycja Unii Europejskiej. W końcu też wymóg, aby planować tą mobilność
na wiele lat do przodu, aby bardziej ogólnie spojrzeć na
to, z czego mobilność się bierze, co na mobilność wpływa, na co ta mobilność?
Sama wpływa Unia Europejska też mówi jasno, że nie możemy
myśleć w granicach administracyjnych, każdy jest gmin, stąd też
właśnie wymóg stworzenia dla.
Chociażby w Polsce dla wszystkich miast wojewódzkich i ich obszarów metropolitalnych
właśnie jednego takiego takiej polityki, mobilności całej metropolii
i obowiązek, który, o którym mówię, jest już zapisany
zarówno w umowie partnerstwa, czyli w umowie pomiędzy Polską a Unią Europejską.
O tym, jak i na jakiej podstawie będą finansowane inwestycje ze
środków unijnych i także ten dokument jest już wymagany, to
oznacza, że każda gmina czy każda jednostka samorządu
terytorialnego.
Która chciałaby już w tej perspektywie unijnej, a także w przyszłych perspektywach unijnych
korzystać ze środków finansowych na mobilność zrównoważoną musi
mieć ten dokument uchwalony już nawet
już w tej chwili, które ruszyły różne nabory na środki unijne, ale
też każdy kolejne nabory będą wymagały, aby dana jednostka
samorządu terytorialnego taki dokument posiadała.
Oczywiście nie ma obowiązku, aby ten dokument uchwalić, no bo jednak
tutaj to o tym decyduje. Rada każdej każdej jednostki samorządu, ale
trzeba mieć tą świadomość, że w przypadku gdyby jakaś gmina nie uchwaliła tego dokumentu,
to nie będzie mogła z tych środków korzystać. Ale wszystkie inne gminy, które uchwaliły
tak jak w naszej metropolii, to będą mogły z unijnych środków na mobilność
zrównoważoną jak najbardziej korzystać w tym, że ta gmina, która nie uchwali
tego dokumentu, nie będzie mogła brać udział w tych wspólnych projektach, na przykład w projektach
IT.
Nowych sąsiednimi gminami na jakąś inwestycję. Taki jest w tej chwili
stan rzeczy i teraz bardzo ważna
informacja. My prace nad tym dokumentem zaczęliśmy już 2021 roku.
Wtedy to spotykaliśmy się najpierw z urzędnikami w metropolii Warszawskiej,
gdzie rozmawialiśmy właśnie o problemach mobilności owych. Takie spotkania
były też na terenie. Oczywiście powiatach podwarszawskich
i tak naprawdę.
To co było potem, to na początku roku 2022 stworzyli.
Zrobiliśmy wielkie badanie mobilności mieszkańców Metropolii Warszawskiej. Takie
badanie również odbywało się na terenie gminy stare babice. Analizowaliśmy
wszystkie dostępne dokumenty strategiczne, zrobiliśmy
w końcu diagnozę stanu naszej metropolii
pełnej mobilności. Przygotowaliśmy poszczególne fazy dokumentu
i tutaj muszę już do pani radnej bezpośrednio się odnieść.
Nasz dokument, jakby sama zasada tworzenia dokume.
Do typu sump jakby wymaga partycypacji społecznej i nasz dokument
był oczywiście konsultowany nie tylko z gminami z urzędnikami, wójtami, prezydentami,
ale przede wszystkim z mieszkańcami. Przykładowo
dla obszaru tego warszawsko Zachodniego dla powiatu 20 maja
w ożarowie Mazowieckim odbyły się 2 spotkania z naszym wykonawcą i też
byli nasi przedstawiciele od nas z urzędu, aby móc z mieszkańcami na ten temat
porozmawiać przez cały czas trwania tworzenia dokumentu można było
można było składać wnioski.
Wszystkie informacje o tym, że trwają poszczególne konsultacje, etapie
konsultacji tego dokumentu były ogłaszane przez wszystkie
gminy metropolii Warszawskiej na swoich stronach internetowych na Facebooku
i tak dalej i tak dalej także to, co mogliśmy zrobić, aby zachęcić jak największą
liczbę mieszkańców do udziału zrobiliśmy w dniu
rozpoczęcia konsultacji już samego dokumentu. Otworzyliśmy
nową linię skm do piaseczna, także rozgłos medialny w tym temacie
również również był także to chciałem bardzo mocno.
Podkreślić nasz dokument ma 3 główne cele horyzontalne.
One będą one przyświecają wszystkim działaniom, które wynikają z tego dokumentu. To
jest poprawa bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego. To jest
redukcja wpływu transportu na środowisko i klimat i poprawa dostępu do publicznego
transportu zbiorowego. Mamy też takie pomniejsze cele,
które chcemy realizować na przestrzeni następnych lat w skali metropolitalnej.
W skali tej tych 69 poszczególnych gmin, ale
widzących jakiś wspólny cel.
Który widzą państwo również na na tym, na tym na tym
slajdzie. Natomiast żeby te nasze działania miały taki konkretny
wymiar, żeby robić to, co nam się już udało. W metropolii warszawskiej,
również w wyniku konsultacji społecznych, udało się wypracować
takich 16 pakietów różnych działań, które według uczestników konsultacji
są w naszej metropolii i na tym poziomie metropolitalnym. Najważniejsze. Duża
część z nich oczywiście skupia się wokół samego transportu publicznego, ale
chociażby także widzimy dalszy rozwój systemu parkingów parkuj i jedź.
Rozwój dróg dla rowerów.
Integracji oczywiście transportową zwiększenie poziomu bezpieczeństwa ruchu
drogowego. Także dokument jest potężny, ma też przyjęty
pewien harmonogram działań. Przed nami kilka takich większych analiz i
tak naprawdę dalsze realizacji tego dokumentu w dużej części będzie należała
do poszczególnych jednostek samorządu, które ten dokument uchwaliły.
I tak naprawdę w przypadku akurat gminy stare babice, a przypomnę, że metropolia
jest dosyć szeroka. Wydaje się, że od wielu, wielu lat, jakby główne cele tego
dokumentu już są w praktyce realizowane.
Yy to przecież rozwój transportu publicznego, te poprawa dostępności tego transportu
to remonty chodników, czyli zwiększanie bezpieczeństwa ruchu drogowego,
budowa nowych dróg dla rowerów, budowa parkingów parkuj jedź no to się dzieje w naszych gminach,
metropolii warszawskiej i ten dokument nie tylko potwierdza to,
co to, co robi. Do tej pory robiliśmy wspólnie, ale daje też tą finansowa.
Że tak powiem pomoc następnych latach, aby móc z takich środków na te cele korzystać
i teraz tak ja może zakończę i chciałem się odnieść, ponieważ
pani mówi o trochę innym dokumencie nasz sum to jest sump wszystkich
69 gmin i 9 powiatów. Natomiast gmina izabelin posiada
swój lokalny sump, który obejmuje wyłącznie gminę izabelin. On
też się nazywa sumptem, bo sum to jest rodzaj dokumentu. To nie jest jakby jedna, to nie jest nazwa
oryginalna.
I te zapisy, o których Pani mówi tak szczegółowe inwestycje, których pani mówi w
tamtym dokumencie na 100%. Odnosząc się na tamtego dokumentu, który nie jest
wykonywany niego, przedstawiamy, ja przedstawiam zupełnie inny dokument.
Tamten dokument jest tworzony przez gminę izabelin, tak jak Pani mówiła przez doradców
gospodarczych tor, znaną znaną firmę. Natomiast
ponieważ pracuje na codzień w urzędzie miasta stołecznego Warszawy, to także
znamy oczywiście temat porozumienia, o którym Pani mówiła. Natomiast to porozumienie nie
nie mówi o tym, że dwudziestym, czwartym i piątym roku droga będzie zbudowana.
Tylko my dopiero siedzimy, że powiem będziemy pracować nad wariantami tej drogi
i rozwiązań tej drogi koncepcjami i będzie to analiza wielu wariantów
pokazująca korzyści i koszty różnych wariantów, bo tak takie analizy
się robi, więc tutaj mogę wyłącznie dopowiedzieć. Jeśli zaś chodzi o
kwestię wola parku, o której pan radny wspomniał, oczywiście było już powiedziane,
że tymczasowość parkingu parkuj jedź wynikała z budowy metra ja.
Oczywiście zachęcam do.
Tak ja oczywiście zachęcam, aby również władze starych babic może
pomogły w rozmowach z wola parkiem, aby część tą parkury gdzieś utrzymać.
Natomiast my, jako miasto Stołeczne Warszawa możemy jasne powiedzieć, że spośród wielu
planowanych lokalizacji nowych parkingów parkuj jedź w przyszłości, na które chcemy wydać
pieniądze w mieście. To na pewno będzie to parking przy stacji metra
lazurowa. No dzisiaj to jest powiedzmy to osiedle górczewska przy pętli także, jeśli.
Jakiś parking parkuj jedź w Warszawie powstanie w najbliższych latach to na pewno jednym z pierwszych
będzie właśnie ten ten parking, który będzie służył także mieszkańcom państwa, państwa,
gminy, także, jeśli są jakieś jeszcze pytania, to Jestem do państwa dyspozycji.
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta Szanowni Państwo, chciałam gwoli
ścisłości, panie wójcie, nie krzyczę, tylko ostrzegam, że może być znowu wylane dziecko z kąpielą
i w kąpieli. Szanowni Państwo, pan tu wspomniał o spotkaniu 20 maja
w ożarowie. Ja zapytam, ilu mieszkańców Klaudyna uczestniczyła w tym spotkaniu, bo mimo
tego, że Pan twierdzi, że ten dokument nie dotyczy tego porozumienia i ja dalej uważam, że dotyczy.
Że dotyczy to jest jedna rzecz, ile mieszkańców gminy starych babic
uczestniczyło w tym spotkaniu i dlaczego o tym mówię? Dlatego, że niestety muszę to z przykrością
powiedzieć, że chodzi mi głównie przede wszystkim o sposób tego tworzenia dot.
Tworzenia tego dokumentu. Jest to sposób dość fikcyjny. Niestety muszę to przyznać,
ponieważ nie ma tutaj realnego wpływu odzwierciedlenia głosu mieszkańców, którzy
powinni być moim zdaniem bardziej poinformowani i bardziej zaangażowani
w tą sprawę. I chociażby dlatego później mamy sytuację, które się
dzieją w ostatnich latach.
Chociażby dlatego uważam kontrowersja.
Inne rozwiązania zawierane w wielu miejscach na przykładzie ronda ósemki są
później dla nas bardzo, że tak powiem obciążające i później mówi się, że radni czegoś nie
doczytali, albo inne takie takie epitety i uwagi, co
jest dla mnie moim zdaniem niep.
Prawidłową nieprawidłowo skierowaną dyskusją, tak
jak wspomniałam, ten projekt uchwały jest dla mnie pan stwierdził, że
nie możemy, nie musimy go podejmować. Uważam, że możemy go podjąć za miesiąc
za 2. Nie ma w tym żadnego pośpiechu, zwłaszcza również, że ja jako również
sołtys mam tutaj wiele innych zobowiązań, które muszę
na co dzień służbowo wykonywać. Chce się z nich również wywiązać, dlatego składam
wniosek formalny o zdjęcie uchwały z porządku obrad. Dziękuję.
Dobrze, sekundkę, Szanowni Państwo, panie Mecenasie, padł wniosek formalny. Co
robimy w takiej sytuacji?
Zgodnie z naszym statutem przerywamy obrady, dopuszczamy jakiś
głos przeciwny, jeżeli taki się zgłosi i przystępujemy do
głosowania. Zdjęcie z porządku obrad analogicznie jak zmiana porządku
obrad, bezwzględna większość ustawowego składu Rady, jeśli głos nie przejdzie
dalej, trwa debata. Natomiast no jeśli przejdzie no to jest, to rzeczywiście
było wniosek formalny i zgodnie z zapisami naszego statutu
powinien być jak gdyby dopuszczony poza kolejnością po dopuszczeniu jednego
głosu przeciwnego, jeżeli taki się zgłosi.
Dziękuję.
Pani radna Dorota zwolińska, bardzo proszę się zgłosić.
Mój głos jest przeciwny, żeby to pozostawić w porządku obrad.
Przeciwny w stosunku do wniosku formalnego.
Przeciwny do wniosku formalnego.
No tak.
Dobrze, Szanowni Państwo, w związku z czym mamy 2 wnioski formalne. Pierwszy wniosek z o zdjęcie
II tego punktu z porządku obrad.
Jeden wniosek, panie Mecenasie, proszę odczytać poprawną formułę.
Znaczy, formuła jest poprawna. Tak forma jest poprawna.
Jest jeden wniosek o zdjęcie z porządku obrad. Ja powiem o co chodzi z tym głosem
przeciwnym, że z założeniem naszym statutowym no jest takie, że
radny składa wniosek formalny o zdjęcie z porządku obrad i teoretycznie
nad tym zdjęciem z porządku obrad mogłaby się przetoczyć dyskusja
i statut nam ze względu na charakter formalny ogranicza
i mówi, że dopuszczamy tylko jeden głos przeciw.
Czyli jeden głos debatujących nie zgadzający się, argumentując
nie potrzebujemy, jakby takiej formalności dopełnić, że ktoś
powie, ja Jestem przeciwny, tylko chodzi o to, że gdyby ktoś chciał przekonać
radnych, żeby jednak ten punkt pozostawić, to
pan przewodniczący może dopuścić tylko jedną osobę do takiej dyskusji ze względu
na formalny charakter tego procedowania, to taki mamy jakby
tak to wygląda. No i teraz mamy ten wniosek formalny został dopuszczony.
To sprzeciwy, ale głosujemy tylko ten wniosek o zdjęcie
nie głosujemy drugiego wniosku o pozostawienie, bo na razie ten punkt mamy pozostawiony,
więc tylko głosujemy jeden wniosek o zdjęcie, a ten głos przeciwny
jest taki, że gdyby ktoś z Państwa radnych chciał zao oponować
i przekonać innych, żeby głosowali jednak za zostawieniem,
to nie mamy tutaj punktu otwierającego swobodną dyskusję.
Tylko mamy ograniczenie, że tylko jeden z radnych może się wypowiedzieć.
Przeciwko i przedstawić argumentację przeciwko, a następnie przystępujemy do
głosowania i zobaczymy, jak ta jak to głosowanie nam wyjdzie, to
tyle dziękuję.
Szanowni Państwo, przystępujemy zatem do głosowania.
Kto z Państwa radnych jest?
Za zdjęciem.
Tego punktu z porządku obrad.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Kto z Państwa radnych jest za zdjęciem, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
Jeden głos za 3 się wstrzymały, 9 przeciw.
Zatem ten punkt pozostaje w porządku obrad.
Tak.
Procedujemy dalej.
Oczywiście jesteśmy w punkcie.
Dotyczącym omówienia tego bardzo proszę Pani Radna, proszę się zgłosić.
Sekundkę.
Zaznaczam, że to, co mówiłem na początku coś dzisiaj ospale działa tutaj.
Ee komputer, więc jeżeli będą jakieś opóźnienia, to to
to z tej przyczyny bardzo proszę pani Radna chciałam
zapytać i dopytać jeszcze, bo widzę, że tutaj pewne rzeczy. Bardzo napięcie powodują
u państwa urzędników, zwłaszcza i pana wójta. Rozumiem, panie wójcie, że tu chodzi
o kierunek działalności związany z pozyskiwaniem. Ja widzę to napięcie, spadają
tabliczki, jest nerw, jest energia bardzo niestety negatywna
mówi się na spotkaniach o różnych hejtach i innych. Ja proszę, żebyśmy chwilę odpoczęli.
Z tym tematem i zwrócili uwagę, na co na to panie wójcie, że to nie jest mój
krzyk. Mój indywidualny krzyk. To jest to jest również krzyk moich mieszkańców.
Klaudyna, ale również krzyk mieszkańców izabelina B. Który pan dzisiaj
na tej sesji wyśmiał, można by powiedzieć, bo pan powiedział, że ja krzyczę
i robię coś, co jest w ogóle wymysłem. Dał pan taką opinię swoją i to jest
moim zdaniem bardzo nieprawidłowe w stosunku do tych ludzi. Jeżeli
ja panie wójcie otrzymam od pana deklarację, że ja faktycznie w kwestii
porozumienia będę miała prawo głosu.
Że ci mieszkańcy, którzy mają duży niepokój, będą mieli prawo głosu do tego, żeby kształt
tej inwestycji tam również mieć na to wpływ. To ja będę bardzo
spokojna i ja bym sobie tego życzyła od państwa również. Niestety na ten moment
ja sobie zdaję sprawę, że to będzie trwało jeszcze kilka lat. To nie będzie inwestycja za 2, 3 lata,
ale chciałabym mieć ogromny wpływ na to, że my będziemy zabezpieczać
interes ludzi, którzy tam mieszkają, a nie obudzimy się i pan wójt powie, że już jest wszystko
gotowe albo usłyszymy, że już z rit chodzi, bo takie sytuacje też już mieszkańcy
słyszą niejednokrotnie.
Akurat nie na Północnej części. Dziękuję.
Ja mam pytanie do naszego gościa.
Proszę pana, jak dobrze zrozumiałem z prezentacji.
Ten dokument jest pewną strategią tak, która
pozwala, nie wiem ubiegać się o jakieś środki finansowe.
Yy tak programy i tak dalej.
Ta strategia w żaden sposób nie obliguje nas do konkretnego,
konkretnej realizacji wyszczególnionych jakiejś inwestycji,
czyli na przykład nie obliguje nas do tego, że musimy realizować na przykład
trasę w z Nie obliguje nas do realizacji ronda ósemki
owego, ale daje możliwość skorzystania. Tak rozumiem, że.
Każda taka inwestycja będzie wymagała odrębnej dokumentacji
i odrębnego akcesu. Tak to nazwijmy tak czy czy potwierdza pan to, co mówię?
Haha tak ja potwierdzam, że jakby poziom to jest poziom metropolitalny 69 gmin,
więc tutaj nie ma wskazanych swoje zasady małych małych
inwestycji. Ja wiem, że może w skali gminy jakaś inwestycja może być duża znacząca. No ale to
jest skala metropolitalna, więc po pierwsze tak nie ma takiego obowiązku. Nie wskazujemy
prze konkretnych przebiegów dróg, które ktoś będzie budował w sensie my jako gminy. Ewentualnie
pokazujemy, że ktoś ma plany, czyli na przykład generalna dyrekcja dróg i Autostrad ma jakieś plany, a
ktoś inny to będzie budował i nie i nie pokazuje jakiś konkretnych
przebiegów dróg, które trzeba zbudować z na podstawie tego planu. To jest jakby
zebranie informacji co się dzieje
W naszej metropolii tak naprawdę więcej rzeczy jest napisanych, jakby w tekście
pokazujących o tym, jak inwestycje powinny raczej wyglądać i to, co pan
powiedział tak jakby bez tego dokumentu gmina stare babice nie będzie mogło
się ubiegać o dofinansowanie unijne na wszelkie inwestycje związane
z inwestycjami drogowymi. Bo to też robimy przez
remonty dróg do budowanie dróg dla rowerów, bezpieczeństwo
przejścia dla pieszych oświetlone. Bez tego nie będzie środków unijnych na dla gminy.
Dziękuję bardzo. Proszę pan. Wójt Szanowni Państwo, mówimy
o energii tutaj pani radna odnosiła się do jakości mojej energii,
no jest dobra i zapewniam panią, że jest w porządku. Ona jest bardzo pozytywna,
natomiast nie mogę się zgodzić z tym, że mieszamy
różne pojęcia na tej sali i różne sprawy i wywołujemy
niepotrzebny niepokój wśród mieszkańców. Po pierwsze, ten dokument, tak jak przeciwnikom
powiedział pan naczelnik, która tytułem.
Pracował, jest dokumentem wsadem do tego, abyśmy mogli pozyskiwać
środki zewnętrzne. Środki unijne, które teraz są otwarte
i jeśli taki będzie instrument finansowy tutaj panie naczelniku będziemy mogli
razem o te środki się teraz w ramach aglomeracji warszawskiej
w ramach stowarzyszenia.
Warszawa.
Tak aby te środki mogły dla gminy stare babice, między innymi dla gminy stare
babice i gmin około warszawskich pracować i to jest fakt mieszaniem
tego dokumentu. Z trasą TZ ma się tak
jak do pięść do nosa, bo to w ogóle
nie ten temat z KLAUDYNA N tak państwo mieszkańcy
klaudyna codziennie stoją w korku na ulicy arkuszowej.
Cała cała ulica arkuszowa jest.
Ruch powoli niony autobusy. Mieszkańcy zgłaszają, że jest problem z autobusami,
które dojeżdżają do metra na młocinach jest ten ruch uciążliwy
komunikacją publiczną wybierany jest ruch samochodowy. Dowożenie
dzieci do Warszawy.
Nie chciałbym pani przeszkadzać, ale toczenie dyskusji kierowa.
Do pani czy też wypowiedzi do pani, a pani sobie prowadzić dyskusję? Obok to
jest brak kultury, ale to już się z tym spotykałem. Natomiast chciałbym się odnieść
do tego, że ta ulica arkuszowa jest w tej chwili w takim stanie jakim jest. Czy jest
ruch spowolniony i stąd były działania?
Których liderem była gmina stare babice, wysłaliśmy pismo do Generalnej Dyrekcji Dróg
i Autostrad do Sąsiadów z prośbą do Zarządu Dróg powiatowych, również
do wiadomości o to, aby wesprzeć takie działanie jak budowa
dalej węzła janickiego i na tej sali tutaj o tym państwu mówiłem o tym, że
warto Jestem ten temat pilnować i w tym temacie działać,
dlatego, że zapewni on nam wyjazd z gminy stare babice w kierunku Warszawy i powrót
naszym mieszkańcom od strony Bielan taki był zamysł. Nie jest to autostrada.
I jest to koncepcja z decyzją środowiskową, więc to jest zwykła droga ze ścieżką
rowerową oświetleniem, tak jak budujemy w gminie. Natomiast zapewni nowe
nowe połączenie z węzłem jańskiego z bielanami i zapewni też
dojazd codziennie przemieszczającym się mieszkańcom do pracy do do szkoły,
wygodniejszy ruch, ale też wygodniejszy ruch komunikacji publicznej. Na to stawiamy
we współpracy z Warszawą. Jeżeli chodzi o ten projekt, to jest koncepcja ze sobą środowiskową.
Projekt, czyli ta koncepcja będzie konsultowana na etapie pierwszym.
Czyli wy po wyłonieniu wykonawcy przedstawione zostaną różne warianty.
I tutaj o tym pana też mówił tak samo jak kwestia decyzji
środowiskowej to jest proces około 1,5 2 lat na decyzję
środowiskową przy trasie 718 to jest borzęcin Pruszków. Czekamy już 1,5 roku,
ale myślę, że do końca marca ta tradycja powinna do
nas płynąć do gminy Ożarów, która jest liderem tego projektu i też to
chwilę potrwa. Trwało chwilę, natomiast w przypadku trasy w z te dokumenty.
No i to pozwoli nam potem zrealizować projekt. To jest kwestia 2 3 lat
mając świadomość tego jak mocno intensywnie babice
się rozwijają. Potrzebne nam są te nowe trasy. Ja wiem, że to budzi emocje.
Ja wiem, że nie wszyscy się na to zgadzają. Niestety mamy
w planach, do których zachęcam zapoznawać się te drogi zaprojektowane,
a to trasa k czy też ta nasza droga, która będzie nowym
śladem drogi do Warszawy w połączeniu z Warszawą i
miną izabelin.
Będzie trasą, która umożliwi mieszkańcom normalne poruszanie się po naszej gminie i powrotu
do domu. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę pani Beata tuzimek.
Jeszcze chciałam ze swojej strony dodać taką rzecz, że ten
dokument nie zawiera li.
Listy konkretnych działań inwestycyjnych tylko jest dokumentem
strategicznym wyznaczającym ramy cele
działania w zakresie mobilności, jeśli chodzi o.
Sposób jego realizacji na poziomie gminy
i udziału jakby mieszkańców i i
reprezentowania ich.
Ich potrzeb wyglądało to tak, że na każdym z etapów
tworzenia tego dokumentu otrzymywaliśmy obszerny materiał.
Do opracowania zapytania i nie tylko z mojej
strony z referatu mojego wychodziły te dane, ale również z planowania przestrzennego z
inwestycji i one stanowiły wsad do
do tego dokumentu. Tak jak powiedziałam, na Komisji również były.
Udostępnione dane do pracowania dane pozyskiwane
przez zespół opracowujący z gusu
i z instytucji, które się zajmują transportem, mobilnością, które robią badania
we własnym zakresie, obejmują rejon właśnie
metropolitalny.
Jeśli chodzi o.
Wpisywanie się naszych działań dotychczasowych.
Wzmacnianie mobilności. To są to zagadnienia typu stworzenie
możliwości jak najsprawniejszego transportu zbiorowego, tak
żeby zachęcić osoby mieszkańców naszej
gminy do korzystania z tego transportu.
Mamy bilet metropolitalny mamy przybywa wiatr
przystankowych, żeby warunki na przystan.
Tak i gęstość tych przystanków była odpowiednia i
mieszkańcy, żeby chętnie z tego korzystali, przybywa ścieżek rowerowych,
które tutaj jednym z elementów.
Są tu jest właśnie stworzenie cel stworzenia
sieci spójnej sieci tras rowerowych, które
służyć mają jako ty.
Trasy do lokalnego transportu nie w celach turystycznych, tylko do
bezpiecznego poruszania się na krótkie odcinki na terenie
gminy i gmin sąsiednich sąsiadujących z nami ja akurat
rejon klaudyn janów Kwi
Brynów to jest, gdzie w ostatnich latach
przetoczyły się? Można powiedzieć, objęte były te te obszary 2 projektami
budowy ścieżek rowerowych wybudowane jest tak w wzdłuż
ulicy pohulanki wzdłuż ulicy zielonej wzdłuż.
Deco Owskiego od Sikorskiego do granicy gminy.
Odcinek Łącznikowy, żeby nie robić kolana łącznikowy od Sikorskiego
od janowa do granicy gminy przez odcinek leśny.
Więc.
O aktualnie jest budowie co prawda nie ze środków
z litowych, ale ze środków.
Innych, ale wzdłuż ulicy ekologicznej, czyli łączymy ten odcinek od Sikorskiego
dalej w kierunku EKO.
Więc mieszkańcy tam poruszają się bezpiecznie na rowerze i
tych tych miejsc przybywa. W innych częściach gminy również są
za montowane miejsce obsługi rowerów.
Nie powiem już, po ile w sztukach na każdym z tych odcinków, ale J.
Jest ich dostateczna gęstość występowania
także można bez korzystania z serwisów jakiś
płatnych, samodzielnie udzielić pomocy temu rowerzyście
samodzielnie może skorzystać będąc w trasie.
Jeśli chodzi o partycypację społeczną, to mieliśmy warsztaty
na na różnym etapie, ale też była konferencja
w Ministerstwie infrastruktury w ubiegłym roku, na którą, na której
wg.
Które ja brałam udział oraz przedstawiciel.
Gminnej Rady Młodzieżowej Rady nazwiskami poprzedni
przewodniczący, prawda. Poprzednio teraz jest zmiana kadencji. Tak,
ale nie chcieliśmy nazwisk, więc tak ja pamiętam nazwisko.
I, jeśli chodzi o jakby?
Zapewnienie dostępu do wiedzy na temat mobilności i propagowanie
tej tej.
Tezy to jeszcze mam taką informację, że gmina od 2017 roku
bodajże uczestniczy w kampanii
ogólnoeuropejski.
Czyli Europejski Tydzień Mobilności i mamy szereg działań.
Skierowanych w ramach do do mieszkańców właśnie w ramach tej.
Tej kampanii.
Są to rajdy zdobywanie karty rowerowej,
przyzwyczajanie młodego pokolenia po prostu, żeby korzystała
z roweru jako środka.
Transportu przybywa ku temu, żeby to się odbywało bezpiecznie.
To przybywa w otoczeniu szkół, również tych
ścieżek. Oznakowanie jest właściwe i wiaty przy szkołach kolejnych
się pojawiły, prawda? Ponieważ szkoła
brała udział w corocznych tych na przykład w w borzęcinie
czy w zielonkach. No to bardzo uprzejmie całymi klasami w ogóle szkoły się bardzo angażowały
w uczestnictwo w tej kampanii mamy raporty, jesteśmy umieszczeni też w
raportach.
Także myślę, że no jest
temat znany.
Dla przynajmniej dla mieszkańców, którzy mają dzieci, to na pewno się zetknęli
z taką nazwą i i zawsze były plakaty rozwieszone
na rajdach też które są we wrześniu,
bo właśnie no bo etm jest we wrześniu, więc we wrześniu mieliśmy zawsze
rajd. Staraliśmy się zgrać to terminowo, żeby się to mieściło w tym okresie
kampanii innym także.
Myślę, że gmina w tej w tej dziedzinie jest aktywna i.
Na stronie internetowej.
Proszenia metropolia Warszawa było były wywieszane dokumenty konsultacyjne.
My o tym informowaliśmy. Rozsyłane były też maile także pracownikom
także się jakby zetknęliśmy z tym z tym dokumentem
na różnych etapach jego realizacji i chciałam powiedzieć, że jest to dokument,
który.
Stworzy możliwość aplikowania o środki zewnętrzne.
Ruszają nabory, więc dobrze byłoby, żebyśmy nie nie
nie stracili takiej szansy.
I zachęcam państwa do przyjęcia, a w przypadku
pytań jeszcze jakieś, które państwa szczególnie interesowało to, jeśli państwo
jakby nie nie do czytaliście, czy nie uzyskaliście w czasie tej prezentacji?
Dzisiejszej, pełnej wiedzy to zapraszam do do naszego referatu
w pokoju numer 2. Dziękuję, dziękuję bardzo proszę pan Dariusz Sobczak.
Dziękuję bardzo ja mam pytanie tutaj do naszego gościa mam w zasadzie
2 pytania, pierwsze pytanie to mam takie, no chciałbym, żeby Pan
tutaj uspokoił. Nas i i mieszkańców Północnej
części naszej gminy. Już tu troszeczkę było omówione na ten temat. Temat
chciałem, żeby to z pana ust brzmiało jednak jednoznacznie, że
żeby uspokoić naszych mieszkańców, że jeżeli będą podejmowane jakiekolwiek decyzje
na temat przebiegu i budowy.
Różnych tutaj dróg?
Że nasi, że będzie to wszystko konsultowane
tutaj z mieszkańcami. To jest raz natomiast
druga, druga rzecz odnośnie tylko parkingu.
Przy ulicy lazurowej chciałem się dopytać, jakiej wielkości będzie
ten parking? Dziękuję bardzo.
Jeśli chodzi o ten parking, nie pamiętam szczerze mówiąc, ale jeden z większych tak czy
siak no bo mówimy o kubaturze tak, a nie o takim poziomie także
Przepraszam. Natomiast jeśli oczywiście chodzi o tą inwestycję, no tak jak mówię, no
dzisiaj nawet jeśli planowane są nowe drogi i i
chcemy je projektować dobrze, no to nawet w myśl tych ogólnych
zasad, które ten dokument mówi, bo jest polityką mobilności to
no to to taka droga, no musi spełniać w lokalne potrzeby to musi być to nie to
ma nie być jak pan.
Wójt mówił, autostrada to ma być droga, która spełnia potrzeby i ruchu
pieszego i rowerzystów i transportu publicznego. Także no
jakby procedury, jakby uczestniczenia społeczeństwa w takich inwestycjach
są dosyć, że tak powiem mocno obwarowane dokumentacją
także.
Jakby ja mogę z punktu widzenia stołecznego Warszawy wyłącznie żebyście mówić w tym.
Pan wójt, bardzo proszę, dziękuję bardzo, że państwo ten
dokument jak wcześniej pan naczelnik mówił i tutaj mogliśmy dotrzeć na slajdach jest tylko dokumentem,
który umożliwia nam pozyskiwanie wspólnie z metropolią warszawską środków
na inwestycje w komunikację publiczną, w komunikacie
ogólną i to jest dla nas bardzo istotny dokument, bo pozwala, jak państwo widzieliście na slajdzie
wszystkie niemalże gminy już przyjęły ten dokument i on jest ważny
dla całej metropolii warszawskiej dla.
Dla rozwoju dla rozwoju całej.
W naszej społeczności tu o warszawskie, tak aby wszystkim się żyło wygodnie.
Natomiast dzisiaj też mieliście państwo przykład K.
Kwestii prawnej i to jest uchwały o budowie czy
też pomocy dla.
A województwa Mazowieckiego w zakresie projektowania czy też budowania drogi projektowania
i to państwo wyrażacie zgodę, bądź też nie na procedowaniu
danego projektu. To państwo dodajcie zgodę na to, aby umieścić dany projekt w budżecie gminy,
więc jeżeli nie będzie takiej zgody w przyszłości na procedowanie jakiegokolwiek projektu,
czy też nie będzie zgody na to, aby przeznaczenie do środki, to ten projekt nie będzie projektowany,
nie będzie uwzględniany w budżecie i to jest ta sala
obrad. To jest sala tworzenia prawa lokalnego i tutaj ten dokument,
który przedstawiał Pan naczelnik, który państwo się przyjmujecie.
W żaden sposób nie pozbawia państwa tego prawa i tego wyboru
w przyszłości i obecnie teraz tylko nam umożliwia,
tak jak wszystkie dokumenty, które przygotowuje zespół pani Beaty, dokumenty Przepraszam
strategiczne, są to dokumenty, które pozwalają pozyskiwać
środki i w tym kierunku zmierzamy tylko i wyłącznie jeżeli będą jakiekolwiek
tutaj pytania. Myślę, że pan naczelnik jeszcze po głosowaniu, czy też
myślę, że kontakt tutaj przez panią Beatę mailowy też
możemy.
Zapewnić tak, aby państwa wszystkie wątpliwości, czy też mieszkańców, których państwo reprezentujecie
rozwiać. Dziękuję bardzo jeszcze powiem tylko jedną rzecz, co do spotkań.
W ramach tych projektów są różne konsultacje, które, o których publikujemy, o których mówimy, o tych spotkaniach,
ale państwo też jako radni sołtysi wiecie, jaka część mieszkańców bierze udział
w spotkaniach i funduszach sołeckich i potem
jako sołtys jako radni wiecie też, z czym się mierzycie przy wydawaniu
tych środków i różnych opiniach, że mogło być inaczej, albo też mogło być lepiej.
I my to też się z tym spotykamy jako urząd i wszystko możemy konsultować.
Tylko pytanie, gdzie jest próg konsultacji, bo słowo teraz klucz
od miesiąca to konsultacje. Tylko gdzie jest ten próg? Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Pani Radna Marta, pamięta pani Beata, bardzo dziękuję za wyjaśnienia
i ponowne, że tak powiem zwrócenie uwagi na rzeczy. Ważne w tej w tym projekcie.
Natomiast ja chciałam jeszcze tylko reasumując moją opinię i moje zdanie w tym momencie
przekazać państwu taką informację, że dla mnie ten zarówno ten Pkt 4 rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu zrównoważonej mobilności miejskiej dla Metropolii
Warszawskiej 2030 plus i również Pkt 18 dzisiejszej
sesji rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie oceny Aktualności planu ogólnego.
Oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice. To jest
podstawa do przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego i wytyczenia na przykład szerszej drogi w rezerwie po
stronie właśnie po trasie, którą Państwo porozumienie podpisali. Dodatkowo
uważam, że w klaudyny nie nie ma jeszcze w planie łącznika do nowej drogi, bo nie ma do
trzeciej od nowej drogi do 3 maja, więc to też wymaga zmian miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego i ogólnie ktoś wymyślił sobie nową drogę
główną.
Możliwe, że ruchu przyspieszonego pan wójt powiedział, że stoimy w korkach, chcemy ten ruch
upłynnić. Uważam, że to jest wymyślona droga ruchu
przyspieszonego w najgorszym z możliwych miejsc dojścia, byliną do klaudyna lip kowa
i chorkówka. Dla mnie w tym zamyśle w tym pomyśle to jest Katastrofa. My
dbamy o przyrodę, dbamy o kampinos, nie róbmy tego błędu, droga
stałaby się Szanowni Państwo, według mojej opinii zachodnią obwodnicą Warszawy
bez połączenia z obwodnicą starych babic, bo nie widza tego połączenia i bez wjazdu
na starą drogę numer 2 do ożarowa.
I to jest moja informacja i opinia, że należy tą temp
punkt obrad przesunąć na najbliższą kolejną sesję. Nie na pewno na teraz
dla mnie także dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę.
Czy państwo ja w tej sytuacji nie wiem, co powiedzieć, bo
żeby powiedzieć, odpowiedzieć na to, co powiedziała pani radna,
to słów brakuje. Pomieszanie różnych pojęć różnych
spraw z tym jednym tematem powoduje, że ktoś, kto
nas ogląda albo nas słucha, może wyrobić sobie po prostu zdanie zupełnie odmienne
od tego, które jest tutaj zapisane w dokumentach i budzić
przestrach przerażenie jaka budowa, jakiej obwodnicy.
Starych babicach, gdzie to pani widzi? Gdzie pani widzi, że ten dokument posłuży
do tego, aby opracować autostrady, czy też drogi przez stare babice?
Ten dokument jest tylko i wyłącznie dokumentem, programem, który umożliwi
nam pozyskiwanie środków na zadania związane
z komunikacją i tym, co jest dla aglomeracji warszawskiej rozwojem
tej do tej komunikacji ważne jest wkładem wszystkich.
Gmin powiatów do wspólnego działania w ramach stowarzyszenia aglomeracja
warszawska, więc należałoby w tym kontekście rozważyć
w ogóle nasz udział. Czy powinien być w tym stowarzyszeniu, skoro pani neguje
wspólne działanie? W ramach tego stowarzyszenia bardzo ważnego, bo nam pozwala
to pozyskać środki w ramach aglomeracji Warszawskiej. Te środki będziemy
teraz tak właśnie pozyskiwać wspólnie z Warszawą jako liderem projektów. No bo
tak to wygląda i radziłbym z tym się zapoznać. Pani radna natomiast
mówiąc o obwodnicy.
Że będziemy z tym mieli ruch tranzyt przez babice, to ja wielokrotnie w tej sesji,
na na na tych sesjach, na komisjach mówiłem państwu o paszko jance, o której
mamy ją zapisanych od lat projekt paszko wianki. Ja uważam,
że ten projekt nie powinien być realizowany, bo wtedy by mielibyśmy problem. Jeżeli
dojdzie do wypadku na trasie jest 8, to cały ruch byłby skierowany w kierunku
właśnie starych babic, czy też zalania czy jakiegokolwiek. Zdarzenie na
obwodnicy Warszawy. Ten ruch tędy Przejeżdżał i tak
przejeżdża, bo jeżdżą do na bronisze.
Też jeżdżą do miejscowości pobliskich mieszkańcy, skracając sobie ruch, natomiast
byłby on znacznie większy areał lasu, który byłby przeznaczony
do wycięcia za cmentarzem wojennym. O tym nie wspomnę i do tego warto
wspólnie z Warszawą rozmawiać o rozwiązaniach tych, które są zapisane w ramach stosunku
i o tym, co nas łączy, czyli komunikacji publicznej, tak aby ją
poprawiać i adresować dla mieszkańców. I stąd też projekt trasy ka, z która
ma umożliwić przejazd szybki autobusu, przede wszystkim na bielany i łączyć
nas bielanami i z metrem.
Yy w sposób yy mm dobry niż jedna droga ulica
arkuszowa. Dlatego też te przebudowy, które poczynienia gmina Izabelin
wspólnie z Warszawą przebudowę ulicy estrady arkuszowej oraz ulicy ekologicznej,
którą my robimy i estrady pozwala poprawić bezpieczeństwo.
Natomiast potrzebna jest nowa trasa, która ten ruch przejmie
i wyprowadzi w innym kierunku, a nie obwodnica nie autostrada
nie podpisze z takim projektem. Myślę, że Państwo też, bo jeżeli taki projekt byłby,
to Państwo pierwsi będą jako.
Osoby decydujące tutaj o kwestiach finansowych głosować za tym projektem, bądź
też nie i to państwo wyrazi się zgodę na realizację tego projektu, bądź też nie wszystko
można wymyśleć tylko pytanie o finanse i podstawy prawne, a to przed
nami. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę. Widzę, że pan zgłosił się jako chciałem to powiedzieć, że gmina
Izabelin ten dokument uchwaliła 19 grudnia zeszłego
roku tylko jest jednym głosem. Przyjaci w 14 14 radnych za. Natomiast
szanowna pani Radna, no jakby ja popieram pani głos, że jakby nie możemy
budować nowych autostrad, które niszczą lokalną społeczność? Jestem zgadzam i ten dokument
o tym mówi ten dokument mówi o tym, że nie możemy musimy przestać
zachęcać wszystkich do jeżdżenia samochodem, no to o tym mówię.
Ten dokument a jak budujemy drogi, bo czasem też się trzeba budować, bo chociażby tą drogą
Boże pchać autobus to ma być to droga dla wszystkich. Droga z błękitną,
zieloną infrastrukturą drogową roweru, bezpiecznymi przejściami dla pieszych
i tak dalej i tak dalej. Także ten dokument wspomniał oczekiwania, także tyle mogę
powiedzieć.
Dziękuję.
Szanowni Państwo mam 2 kolejne zgłoszenia pani Radna Marta pamięta i głos widowni.
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta.
Szanowni Państwo, żeby nie było nie wybrzmiało to, że ja Jestem przeciwna pozyskiwanym
środków, bo już widzę, że pana opinia pana wójta zmierza w tym kierunku, więc już mnie
tutaj nic nie zdziwi. Natomiast żeby pozyskać środki panie wójcie na inwestycje,
to powinien być opracowany Plan.
To jest przede wszystkim moim zdaniem kluczowe i program inwestycji,
które pan planuje, a z tego ogólnie z tego dokumentu dla mnie nic
nie wynika. Oczywiście brzmi to wszystko bardzo ładnie, co pan mówi i ma
to sens panie.
Panie, znaczy panie naczelniku, natomiast mam duże
wątpliwości. Nie są to wątpliwości reprezentowane przez przeze mnie jako jednostkę, ale
wątpliwości prezentowane przez mieszkańców Północnej strony
gminy i dlatego uważam, należy bardziej wnikliwie zapoznać
się z tematem przed podjęciem decyzji i nie jest to dla mnie nic
kontrowersyjnego. Dziękuję.
Szanowni Państwo widzę wysyp kolejnych zgłoszeń.
Odnoszę wrażenie, że dużo już wyjaśniliśmy, jeśli dyskusja będzie się
przedłużać, złożę wniosek o zakończenie tej dyskusji. Bardzo proszę
WI.
Gdzie panią udzielę Pani głosu? Natomiast pierwszeństwo mają radni
pan radny Leszek po borczyk, dziękuję, ja mam takie
pytanie, bo to padło z pana ust, że parking jeden z większych,
no co uważamy za parking większy, bo ktoś kto nie ma pod blokiem
ani jednego miejsca to jak 10 dodatkowych, to już dla niego będzie dużo, no
czy to będzie nas to 1000?
Przewidywany jest czy samochodów, żeby to jakoś określić,
bo większy parking to jest pojęcie, no zależy kto na to patrzy
tylko tyle.
Pan wójt, bardzo proszę, myślę, że pan naczelnik na dzień dzisiejszy
panu nie powie, bo kwestia jest projektu architektonicznego i
wykonawcy metra Warszawskiego już tak dobra, to oddaje głos pana
czynnikowi.
Ja tego nie chciałbym, żeby wyszło, że po dzisiejszym spotkaniu ten parking jutra powstanie
szanowny panie radny. Będę Jeszcze raz do tej pory. Ten parking
projektowany jest na około 800 samochodów.
To mój ma takiej skali, nie 100 w terenie, tylko mówię o kubaturze, może
ja zadam pani wiceprzewodnicząca bardzo proszę.
Dziękuję bardzo, ale proszę powiedzieć dokładnie, czy już wiadomo, w którym miejscu ten parking?
Ale tam nie ma miejsca. Bardzo proszę się zgłosić.
Tam nie ma takiego miejsca.
Nadbudowany kubaturowych projekt linii metra M
2. Tutaj ten odcinek był morski. Przewiduje budowę 2 parkingów
tych strategicznych, czyli przy stacji metra Karolin przy połczyńskiej. I
właśnie tutaj dla tego ciągu gmin przy samej
pętli osiedle górczewska. Dziękuję, zapraszam
panią z publiczności.
Powiem tylko tyle taką formułkę, którą mówię, zawsze nie poruszamy
z praw prywatnych. Proszę się zgłosić, żeby
się nagrywało. Nie używamy danych osobowych. Muszę takie pouczenie dać.
Także mam nadzieję, Jestem przekonany, że pani doskonale o tym wie. Bardzo proszę, udzielam głosu, dziękuję
bardzo panie przewodniczący Marzena sobolewska wczoraj na spotkaniu,
które odbyło się z mieszkańcami Klaudyna.
Pani radna uczestniczyła i ja tłumaczyłam dokładnie,
czym jest dokument sump.
Jestem specjalistą od pozyskiwania środków unijnych od 2010 roku.
Wydaje się, że jednak muszę, bo po pytaniach, które pani dzisiaj tu zadaje, nie
zrozumiała pani treści dokumentu Unia Europejska, proszę panią
tworzy tak zwany dokumenty strategiczne, które są wymagane,
żeby na przykład aplikować o jakieś środki. Dokumenty strategiczne
tworzy się po to, żeby wyznaczyć kierunek działania. Proszę
mi nagrywać, proszę panią nagrywa się już tutaj.
Naprawdę?
Ja bardzo proszę, żeby Pani przestała mnie nagrywać.
Więc nagrywa się sesja i proszę, żeby pani osobistym telefonem
nie nie nagrywała Szanowni Państwo, pani
przewodnicząca misja z tego z tego, z tego zebrania telefonem
ja sobie tego nie życzę. Transmisja jest transmisją i na to
dziękuję bardzo. Już nie jest pani nagrywana prywatnym telefonem? Bardzo proszę, dziękuję
bardzo.
Jest transmitowana, w związku z tym można sobie odtworzyć. Prawda? Także
ja wyjaśniłam państwu, na czym polega tworzenie dokumentów strategicznych i
do czego one służą. Dokumenty strategiczne wyznaczają kierunki działania,
natomiast budując czy nie budując jakąkolwiek drogę ruchu.
Dla samochodów, autobusów, drogę rowerową wiatę
tworzy się plany miejscowe i to się opiera o miejscowe plany.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Proszę Pani Radna Marta
pamięta.
Pani Magdalena, ja bardzo dziękuję za pani fatygę. Wczorajszą na spotkaniu w stawisku
pani Marzena Przepraszam na Facebooku, masz panie również Marzena czy
Magdalena Marzena to Przepraszam za moją pomyłkę, natomiast
ja szanuję pani potrzebę przekazywania wiedzy,
którą panią posiadła zarówno w urzędzie w łomiankach, zarówno w urzędzie
w Michałowicach, gdzie trochę krócej pani pracowała. Natomiast ogólnie nie odbieram
pani pani Marzeno teraz zdania i opinii obiektywnie,
ponieważ wiem, że jest Pani na etapie rekrutacji.
Do urzędu gminy stare babice, więc jeżeli to jest błąd, proszę mnie wyprowadzić, więc
bardzo proszę nie przepytywać nie spraw prywatnych. Nie poruszamy
pani pani stara się o stanowisko publiczne, to nie jest
to nie jest sprawa prywatna, panie krzysztofie.
Szanowni Państwo, zgodnie z tym, co mówiłem wcześniej, zgłaszam wniosek
formalny o zakończenie dyskusji w tym punkcie odnoszę wrażenie, że już jest
wiele.
Wszechstronnie, że tak powiem w wyczerpana, w związku
z czym składam taki wniosek. Czy ktoś z Państwa składa wniosek przeciwny?
Panie, Mecenasie czy pan wójt czy najp?
Mój wniosek.
Zależności, kto pierwszy złożył wniosek, jeżeli przewodniczący
złożył pierwszy no, to formalnie go procedujemy i.
Przegłosujemy, natomiast jeśli nie, no to to decyduje kolejność.
Zgodnie z aparaturą byłem pierwszym, w związku z czym?
Pani radna.
Złożyłem wniosek formalny o zakończenie dyskusji w tym punkcie jako drugi
jako drugi. Ja mam tu podgląd i widzę. Nie było wniosku alternatywnego,
w związku z czym otwieram głosowanie nad zakończeniem dyskusji w tym
punkcie bardzo proszę, kto z Państwa jest za zakończeniem dyskusji, kto jest przeciw,
kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem zakończyliśmy
dyskusję w tym punkcie.
Przechodzimy do dalszego procedowania uchwały.
Jest to uchwała dotycząca planu zrównoważonej
mobilności miejskiej dla Metropolii Warszawskiej 2030 plus
w pierwszej kolejności składam wniosek o nie odczytywanie projektu uchwały. Kto
z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Niż dziękuję bardzo.
15 głosów za Zero przeciwnych wzrost wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała nr 69 X 747 łamany
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie przyjęcia planu zrównoważonej mobilności
miejskiej dla Metropolii Warszawskiej 2030 plus. Bardzo
proszę, kto z Państwa?
Czwartym.
A Przepraszam, dobrze?
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o
oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem uchwała została
podjęta.
Dziękujemy panu serdecznie za.
Objaśnienie sprawy.
Dziękujemy za udział.
Czy?
Mam zgłoszenie pana wójta, czy pan wójt chce jeszcze zabrać głos? Tak bardzo proszę, czy?
Czy państwo chciałem podziękować wszystkim, którzy głosowali za przyjęciem tej uchwały, bo ona jest bardzo ważna, bo zapewni
nam możliwość pozyskiwania środków. Natomiast dyskusja wywołana przez
jedną z Państwa koleżanek powoduje, że czasami człowiek nie wie, co robi i dlaczego.
Dobrze, że to, które zostało wypowiedziane. Natomiast dobrze też, że
ta dyskusja tak była owocna 2 godziny prawie rozmawialiśmy o jednym projekcie,
natomiast mam nadzieję, że zostało wszystkie wątpliwości wyjaśnione, jeśli państwo czegokolwiek
będziecie chcieli jeszcze uzupełnić swoją wiedzę, zachęcam do kontaktu z panią Beatą.
Na pewno wszelkie wątpliwości na temat środków unijnych pozyskiwania też
będą państwu przekazane w zakresie prawnym. Też uspokajam,
to państwo decydujecie na poziomie gminy o tym, co jest tutaj przyjmowane
uchwalaniem procedowane. To już wiemy. Natomiast nagrywanie
tych osób tutaj, które przechodzą, czy też filmowanie też mamy określone
w transmisji jest po to ta transmisja nie są kwestie RODO
i nie wszyscy sobie mogą albo chcą życzyć się stan. Transmisja, która jest publikowana
na tomiast.
Pytanie, co z danymi osoby, wizerunkiem stanie się w telefonie
tutaj osób będących na sali pani radnej, która nagrywa i do jakich celów
te nagranie jest potrzebne? Skoro transmisja jest publiczna i można te
dane sobie publicznie przeglądać? Kolejna rzecz, która moje
obawy budzi, to jest takie mówienie o tym, że pani aplikuje albo pani się stara. O pani
też mówią, że pani Aplikuje i się stara o pracę w różnych miejscach,
ale to jest Pani prywatna sprawa i jeżeli ktokolwiek gdziekolwiek aplikuje, to jest
jego prywatna sprawa.
W taki sposób traktowanie drugiego człowieka jest umniejszanie N uczycie
znieważanie? Dziękuję bardzo. Skończyliśmy dyskusję w tym punkcie, także bardzo bym prosił. Już
nie.
Szanowni Państwo przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest
to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej
gminy stare babice na 2024 rok.
Projekt uchwały za zmianę kwot planowanych dochodów i wydatków budżetu.
Projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali autopoprawkę
do projektu uchwały. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są
pytania państwa radnych pan Dariusz Sobczak.
Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie odnośnie
działu sześset rozdział 6 0, 0 1 3 drogi
publiczne wojewódzkie.
Numer zadania RI 346 rozbudowa drogi wojewódzkiej 898 na
odcinku.
Księdza Jerzego popiełuszki do ulicy Andersa. Tu
jest napisana, że jest zwiększa.
Nie o kwotę 89790 zł.
Z tego co wiem, to.
Tutaj Pani kierownik nawiązała.
Tutaj kontakt z naszym projektantem, który zgodził się na zrobienie poprawek.
Czy mogłaby pani nam powiedzieć konkretnie, jakie to będą poprawki
odnośnie?
Ja przebudową ul. Władysława Andersa.
Dziękuję bardzo pani Iwona mika, bardzo proszę,
dziękuję więc tutaj po Komisji
czy po spotkaniu z mieszkańcami, które się odbyło ostatnio i Państwo chcieli
jakby szereg różnych.
Zmian w tym projekcie zostały przeprowadzone
konsultacje z projektantem i.
Ja chyba napisałem pismo do pana przewodniczącego w kwestii tam
mieliśmy kwestie zamiany ciągu pieszo rowerowego na
ścieżkę rowerową. To pan projektant się wypowiedział, że
po ścieżce rowerowej nie będzie się można poruszać, czyli od przejścia
przez ulicę hubala. Jeżeli ktoś będzie chciał pieszo przedostać
się w kierunku edu labu, czyli
przejść na to przejście.
Na Sikorskiego będzie musiał obejść rondo dookoła, ponieważ po tej ścieżce
nie można się się poruszać. Przepisy zabraniają wyznaczenia.
Tam przejścia dla pieszych, jakby pasów w kwestii
tego.
Yy rozwiązania, które pokazywał radny Tarnowski, czyli
postawienia znaku, że jest to ścieżka Rowerowa z dopuszczonym ruchem pieszym.
Faktycznie takie rozwiązania są jakby.
Dopuszczone, ale tylko w momencie wtedy, kiedy nie ma możliwości
wyznaczenia drogi dla pierwszego. Natomiast
no tutaj, gdzie dookoła są drogi dla dla pieszych, więc
trzeba byłoby chodzić po rondzie i absolutnie nie można poruszać się
po takiej ścieżce. No gdybyśmy zastosowali chodnik,
to już mówiłam, no mielibyśmy jakby przerwany ciąg rowerowy
pomiędzy ulicą hubala.
A zachodnią częścią gminy ulicą Sikorskiego
czy teraz nowo wybudowaną ścieżką na ulicy ekologicznej?
Więc jakby te zmiany są niewielkie?
Ponadto zyski w mniejszym
zaje.
Czy gruntów prywatnych to jest w granicach pół metra, a straty są chyba
duże. Kolejnym punktem, który był podnoszony,
była kwestia urządze.
Ja za to go autobusowych i peronów przy ulicy Andersa i
trochę wcześniej przy przy tych takich szeregówka Ach. Więc
pan projektant t.
Trochę zwędził probę.
Więc jest mniejsze zajęcie gruntu przy Szeregówka Ach,
natomiast przy ul.
Andersa przy tej ostatniej posesji, ze względu na to, że po
drugiej stronie jest teren zielony, to pan projektant
jakby rozpatrzył, przewidział da się odgiąć troszeczkę
osi jezdni i na tamtą posesję nie będziemy wchodzić w ogóle.
No to jak jak możesz pokazać tam się i podłącz.
Kolejnym tematem, o który państwo wnosili J.
Jest był temat lewoskrętu do ulicy polnej.
Oczywiście lewoskręt jest możliwy.
Spowoduje to tylko jakby jedną jedną rzecz, że tutaj
kolega zaraz pokażę, że z.
Cmentarza wojskowego i z kolejnej posesji na północ
od cmentarza wojskowego będzie nie niestety tylko prawoskręt
do wyjazdu, ponieważ no poszerzenie i
wyznaczenie pasa do lewoskrętu będzie powodowało, że z tych 2 działek
nie będzie można wyjeżdżać w lewo w kierunku babic. Tak.
I jakby jest oczywiście możliwość
przebudowy ulicy polnej, tak żeby nie wchodzić
w posesję po południowej stronie ulicy polnej.
A jakby zrobić inne skrzyżowanie
pani iwono, bo mamy prezentację w tle, czy Pani mogłaby to samo opowiedzieć
i iść z prezentacją? Porusza pani szereg wątków? Nie
ukrywam, że też Jestem tym zainteresowany. To tutaj z tyłu mają państwo
wyznaczone lewoskręt nie wiem.
Nie mam wskaźnika, Jacek może podejdziesz, będziesz pokazywał. Tak, wiesz.
Gdyby taka.
Dobrze, proszę patrzeć osoby, które oglądają transmisje, będą to widzieć.
No właśnie myszką mam ja tutaj mogę pokazać. Mam wskaźnik
tylko że kamera jest na mnie.
Pytanie do pomocy naszej informatycznej, czy mieszkańcy widzą tą prezentację? Tak
będą, to nie będą widzieć lasera. No to to taka będzie
niedogodność mała. No ale cóż, inaczej się nie da.
Nie mówi.
Tak, ale kamera się nie odwróciła.
Dobrze patrzy na mnie, więc tutaj mamy, proszę, popatrzeć mamy tutaj wydzielony
pas do do lewoskrętu odsuniętą
troszkę tutaj jest nie to jest narysowane ręcznie, więc jeżeli państwo.
Szanowni Państwo mam zgłoszenia o problemach technicznych.
Pierwsza rzecz jest taka, że sprzęga, mikrofon, Pani Iwonie.
W momencie, jak Pani wyłączyła, to przestał sprzęga. To jest pierwsza rzecz.
Druga rzecz, mamy sygnał od mieszkańców, że jest transmisja strasznie
zrywana. Czy potrafimy ustalić przyczynę, czy potrzebujemy
jakąś przerwę? Jak to tam?
Może być jakaś przerwa indywidualna u odbiorcy,
bo mam sygnał od naszej obsługi informatycznej, że jest wszystko w porządku.
W związku z czym kontynuujmy pani Iwono, proszę się włączyć.
Jakby kontynuując tutaj, możemy wyznaczyć?
Lewoskrętu jest miejsce, przesuniemy się z tym chodnikiem
w kierunku cmentarza, no nie będzie miejsc parkingowych i
możemy tutaj nie wchodzić w tą posesję. Odgina Zając
ulicę polną.
I teraz tak projektant wycenił z grubsza
przebudowę tego odcinka. To jest około 50 60 m. Jak
państwo widzą, na razie jest to rozrysowane ręcznie, bo projektant nie wie, czy państwo
wyrażą zgodę na jakby wzrost jego wynagrodzenia
z tego tytułu.
Więc.
Ten odcinek już mzdw się wypowiedziało. Na pewno
nie będą go przebudowywać. Będziemy musieli z nimi zawrzeć jakieś porozumienie,
że ten kawałek sami sfinansujemy. Będzie on kosztował
około 300000 taki 50 m przebudowę, ponieważ jest
tutaj przebudowa i sieci energetycznej i wodociągu,
więc taki wstępny szacunek to jest około 300000, więc
jakby tutaj jest możliwość z tej posesji?
Tutaj z tej posesji i z następnej będzie niestety tylko prawoskręt.
Tak, bo widzimy, że tutaj są wyznaczone miejsca będą
wyłączone z ruchu, więc 2 Posesje będą miały tylko prawoskręt. O
ile z cmentarza może nie jest to problemem. Natomiast no ta posesja na pewno
będzie miała pewnego rodzaju utrudnienie życiowe, bo nie będą
mogli skręcić w lewo.
Więc jakby ten ten temat można można rozwinąć? Tak.
Nie wiem, czy możemy pokazać te Zatoki, ale.
Ale jakby reasumując na.
Jeżeli tutaj się ten uda zrobić wyjazd, no to będzie super. Reasumując,
jest możliwa przeprojektowanie tego skrzyżowania, tak jak
państwo wnioskowali. Tak jak powiedziałam, te 2 Zatoki autobusowe
są przeprojektowane w sposób tutaj
mamy tą ostatnią schodzimy w ogóle do do dzisiejszej linii rozgraniczającej
przesuwamy oś w kierunku zachodnim i
zmniejszamy troszkę peron, więc tutaj się zmieści. Właścicielka
została już o tym.
Poinformowana, że takie.
Zostały poczynione ten i czy jakby ostatnim problemem
to było tutaj ten problem przy samym rondzie tutaj
jest bardzo wąski chodnik i.
To zielone co tutaj mamy, to jest linia, która na dzisiejszych
mapach jest uwidoczniona jako linia rozgraniczająca pas drogowy.
Natomiast no okazało się, że gdzieś
ktoś kiedyś popełnił błąd, sprawdzaliśmy aż do roku 1990. Jak
wyglądała ta posesja? I faktycznie płot był zawsze
w tym miejscu, w którym jest teraz, więc ta pani nie
co według mapy wyglądało, że.
Zajmuje grunty należące do do mc DW, jednak zajmuje swoje
grunty. Myślę, że to w jakiś tam sposób zostanie wyp.
Prostowane na mapach, więc i tak, jeżeli tutaj musimy zrobić
poszerzenie, bo to jest bardzo niebezpieczne miejsce, więc dojdzie do
do przejęcia tego gruntu częściowo i
do rozbiórki ogrodzenia, ale no będzie to ziemia wykupiona będzie
zapłacone odszkodowanie za to za te ogrodzenie, więc jakby
no przy okazji się wyprostowała taka sprawa na.
Swoim terenie tak ci ludzie są w swoim terenie, mimo że na
mapach wygląda na to, że ogrodzenie
mają na gruntach drogi wojewódzkiej.
A będzie do rozbiórki, ale dostaną za to odszkodowanie i i grunt
będzie wykupiony. Tutaj zrobiliśmy taki,
ponieważ ta pani wnioskowała tutaj nie wiem, czy państwo pamiętają, że ona ma tutaj
rynny sprowadzone do do beczek i nie miałaby dostępności
do tego miejsca, a nie miałaby jak odwadniać dachu, więc
tutaj korzystając z przepisu, który mówi, że można zrobić miejscowe
zawężenie.
Chodnika zrobimy taki ząbek, żeby
była dostępność tak jak teraz, jakby dojścia do tego
trójkącika tutaj, żeby no nie zrobić więcej kłopotów
niż to jest potrzebne. I ponieważ
te zmiany, o którym, o których państwu tutaj mówię, wymagają nowych map
nowych podziałów nowych uzgodnień geometrii,
nowych, jakby no nowej pracy projektanta, to projektant
przedstawił nam ofertę, że.
Wprowadzenie tych wszystkich zmian ponowne uzgodnienia dokonania nowych podziałów,
zapłacenie geodecie będzie kosztować tyle, o ile wnioskujemy tutaj
jakby.
W zmianie budżetowej, więc od państwa zależy, czy
jeżeli państwo wyrażą na to zgodę, no to będziemy procedować, przy czym Ta
strona pozostaje tak, jak jest teraz w projekcie, żeby tutaj nie było
jakby niejasności tak, bo mówię, przeprojektowanie tego na chodnik
powoduje, że tylko pół metra mamy mniej, a nie mamy ścieżki rowerowej, która
ma nas łączyć gdzieś tam przez przez całą gminę, gdzieś
tam docelowo aż do kampinosu.
Ad vocem pan Dariusz Sobczak, bardzo proszę, dziękuję i jeszcze mam tutaj pytanie
do pani kierownik, kiedy możemy się spodziewać tego projektu?
Tych poprawek na tym projekcie?
Znaczy pan projektant już jakby troszeczkę?
Nawet bez bez naszego zlecenia już poczynił
pewne kroki. Był już w mazowieckim zarządzie dróg wojewódzkich.
Już z nimi rozmawiał na ten temat na razie bez papieru. Oni są przychylni
tym zmianom, więc myślę, że sama wprowadzanie zmian projektowych
nie będzie trwało długo. No nie?
Nie wiem, jak jest mi trudno powiedzieć, ponieważ tutaj trzeba zrobić
nowy podział, więc no nie wiem jak długo potrwa podział, to jest to jest kwestia
na pewno kilku miesięcy, ale spodziewamy się, że
no ten projekt w tym roku da się zakończyć. Ja jeszcze
tak, jakby korzystając z okazji chciałam jedno słowo do tych
materiałów, które państwo przekazaliśmy. Ten rysunek tutaj na wierzchu z takim
kółeczkiem z takim kółeczkiem to jest panie przewodniczący, to
jest takie narysowane.
Odręcznie rondo, takie okrągłe, zwykłe, jak to nie
jest wzięte, to rondo w kółeczko tylko narysowane takie rondo jak one by wyglądało,
gdyby było zwykłym takim rondem jak myślimy, widzimy
oczami wyobraźni, słysząc słowo rondo.
Dziękuję bardzo, proszę Pani Lucyna krzyczkowska, dziękuję bardzo pani
iwono. Mówiła pani, że da się zmienić na
ulicy polnej. Przebudowę drogi
i mam pytanie, czy jakby odsuwając się
od strony południowej nie wchodzimy dodatkowo na grunty po stronie
Północnej innego jakby właściciela.
Czy tak z tej działki byśmy zeszli? Tak tutaj jest odręcznie
narysowane chyba czerwoną kreseczką i a ten trójkącik
tutaj jest gruntem gminnym, więc jakby nie wchodzimy
tutaj w niczyją szkodę tylko tylko na
gruncie gminnym, to będzie.
Dziękuję bardzo. Proszę Pani, Radna Marta pamięta.
Ja uprzejmie proszę, Panie przewodniczący, bo w tym momencie, kiedy wykonuję swoją pracę jako radnego,
weryfikuje pocztę maile to mam osoby, które z tyłu siedzą
i robią zdjęcia? To jest bardzo niepoprawne działanie, a wiem, że są to też osoby, które będą startować
w wyborach, więc za moment wyczytamy, że na przykład któraś z
pań ma jakieś rzeczy na panią. Pamięta więc uprzejmie proszę, żeby moja korespondencja
służbowa jako radnej sołtysa i prywatnej osoby nie była przez panie
Szanowni Państwo, jeżeli nie zapanujemy nad porządkiem, jeżeli
jeżeli nie zapanujemy sami na tw porządkiem.
Pani Radna, jeżeli sami nie zapanujemy nad porządkiem, ja po prostu wezwę
Straż gminną, która będzie pilnowała tego porządku, bo już na wspólnym posiedzeniu
komisji mieliśmy też jakieś dziwne ekscesy, w
związku z czym albo w sposób cywilizowany prowadzimy obrady,
albo ja będę wzywał Straż gminną, która będzie interweniowała szanowna
pani ja chciałam w temacie Panie przewodniczący Sikorskiego, natomiast panie tutaj
siadając uniemożliwiają mi pracę, bo ja nie mam niestety zaufania do osób, które za mną
siedzą i nie wiem czego ode mnie chcą i oczekują.
Mogą mieć do mnie wątpliwości, mają takie prawo, ale nie życzyłam ja, bym chciała,
żebyście Państwo zorganizowali mi pracę jako radnej w sposób swobodny, komfortowy,
a nie siedząc z osobami, które się dają mi na tyle.
Mieliśmy, że nie nagrywamy się wspólnie, w związku z czym nie nagrywałam szanowny
panie przewodniczący. Proszę nie pomawiać mnie to, że wzięłam telefon, to była tylko być
może z mojej strony instynktowny ruch. Nie było to nagrywane. Natomiast chciałam
wrócić do tematu ulicy Sikorskiego. Skupiamy się na tematach ważnych
pani iwono, panie wójcie, bardzo dziękuję, że państwo przychylili się do prośby mieszkanki
pani Moniki przy ulicy Sikorskiego 86 RODO.
Byłam przy tym temacie pisma otrzymaliśmy Szanowni Państwo tutaj były zawiłości
związane właśnie z wejściem na na nową posesję.
Którą pani Monika zakupiła pani Monika, dziękuję za państwa interwencję
mimo tego, że na początku jak próbowałam z państwem rozmawiać. No to były
różne różne sygnały i niepokoje. Cieszę się, że udało się to rozwiązać
i jeszcze zapytam o ważną rzecz pani Iwona, czy udało się ze skali netem, bo wiem,
że pani Monice również zależało na tym, żeby te 4 posesje, które są od Andersa
po stronie.
Tak, żeby ona zostały, że tak powiem uzbrojone w światłowód,
a nie wiem, czy projekt przewiduje, czy państwo poszliście na poszliście na
ugodę. Myślę, że pani Iwona doskonale zna panie wójcie temat, bo też w tym uczestniczyła po
moich interwencjach również i obecności u pani Moniki. Kiedy wynikło, że tam
faktycznie jest niepotrzebne? Wejście na posesję wystarczy osi jezdni przesunąć.
Ja bardzo za to dziękuję pani iwono.
Pani iwono, bardzo proszę.
Czy ja chciałam powiedzieć, że naprawdę pani radna my słuchamy naszych
mieszkańców i jak ktoś do nas przyjdzie, to staramy się zawsze tak zrobić,
żeby było. Jeżeli się uda, jeżeli się da technicznie
dla mieszkańca dobrze. Nawet jeżeli w pierwszym zamyśle ktoś.
Pomyślał inaczej, bo każdy może mieć inny pomysł. To
takich rzeczy wysłuchujemy kwestia skynetu. No
gmina nie zajmuje się.
Jakimi na nie zajmuje się budową światło.
Tu natomiast osobiście rozmawiałam z panią kier.
Prawnik projektu w firmie skynet Skynet
ma uzgodniony projekt tego światłowodu
ma.
W tej chwili oni mają ten światłowód powiesić na istniejących
latarniach po tej stronie, po której mieszka pani Monika. Tutaj
tu są istniejące latarnie MDW oni wyrazili zgodę na
na na podwyższenie tego.
Ten projekt jest na etapie uzgadniania czasowej organizacji ruchu
i jeżeli uzgodnią tą czasową organizację ruchu, to.
Będą ten projekt realizować, natomiast
na ten moment my z tym nic nic nie możemy zrobić. Jeżeli
ten światłowód się tam pojawi, a my te latarnie mamy, że.
Że tak powiem likwidować po tej stronie, no to będziemy mieli kolizję,
którą na etapie budowy trzeba będzie rozwiązać, czyli
po prostu ten światłowód przenieść prawdopodobnie przeniesiemy go na
drugą stronę po nowych latarniach i.
Także on nie będzie im zabrany. Sprawa, jakby
będzie będzie zrobione i myślę, że to już niedługo, bo
bo jak ja dzwoniłam chyba ze 3 tygodnie temu to pani mi mówiła, że no już tam
leży swoje swoje w urzędzie wojewódzkim chwilę od leżało więc na wiosnę
planują to zrobić, a dworcem pani radna Marta pamięta
bardzo dziękuję panie przewodniczący, ja pani iwono, wiem, że gmina się nie zajmuje, natomiast rzuciłam temat
świat powodu, ponieważ pani doskonale wiedziała, o co chodzi, pani Monice że 4 posesje,
które znalazły się na opracowaniu projektu.
Nie miałyby dostępu do światłowodu i możliwości montażu tego światłowodu
dojścia, bo jest w ulicy Andersa światłowód i jest przed tak zwaną
oczyszczalnią przepompownią w ulicy Sikorskiego, gdzie jest stacja uzdatniana
i w tym elemencie w tym projekcie niestety mogło być tak, że te posesje, które znajdują
się pomiędzy stacją tak oczyszczalnią czy przepompownią
wody, to jak to się nazywa dokładnie pani iwono pani wie przepompownia wody, a
ulicą Andersa mogłyby zostać przed oczyszczalnia ścieków. Dobrze,
nie byłam jeszcze tam akurat, ale dobrze oczyszcza.
Pomiędzy oczyszczalnią ścieków a ulicą Andersa domostwa, które są pan,
jest po fachu, panie darku, także dziękuję za poprawkę, więc chciałam
powiedzieć, że te 4 posesje dostaną. Rozwiązanie dostały bardzo dziękuję
i jeszcze zapytam krótko, bo projekt kończył się na wysokości przystanku
za ulicą Andersa. Czy to będzie też tam jakaś poprawa?
Tej okolicy, czy to po prostu formalnie widzimy tylko na dokumencie? Czy tam też jakieś
zmiany nastąpią jeszcze pani iwono? Tylko taka jeszcze prośba o wyjaśnienie Pani
Iwona znaczy, ja jeszcze wrócę do tego światłowodu, pani radna to nie jest
tak, że nie da się położyć światłowodu
i 4 posesje byłyby o.
Wcięte, bo światłowód najchętniej.
Dostawcy wieszają na latarniach, gdyż bądź na słupach,
gdyż jest to najtańsze rozwiązanie techniczne, natomiast w tamtym
miejscu można spokojnie światłowód położyć w ziemi, ale
wymaga to oczywiście większych nakładów finansowych, gdzie zapewne
dostawca nie chce ich ponosić. Tak dlatego, jakby
mieszkańcom została przekazana informacja, że nie będzie takiej możliwości zrobienia,
ale technicznie tam się da położyć w ziemi, bo też to sprawdziłam tak
jak państwo tutaj widzą.
Ten projekt kończy się przed ulicą Andersa.
Abstrahując od oznakowania.
Ja słupkami na ulicy i tą kwestię, jeżeli ktoś jest zainteresowany,
może sobie wyjaśniać w mc D dlaczego tak jest, a nie inaczej.
Natomiast my robiąc ulicę Andersa, doklejamy się tutaj
do do skrzyżowania i na tym ten projekt się kończy. Jeszcze
chciałam powiedzieć pani radnej pamięci, nie mam wprawdzie rysunku tej
Zatoki Przystankowej przy tych szeregów ptakach,
natomiast pani tutaj podnosi.
Czuła, że my zamykamy im jakiś zjazd i
nie będzie można tam przejeżdżać, bo tam jest mur ja
o mamę nie
szkodzi, więc teraz ten ten peron został troszkę zmniejszony,
więc oni będą tutaj między tym murem mieli więcej miejsca. Natomiast ja to sprawdziłam.
Mam pismo od zarządcy drogi, że ci państwo
właścicie.
Bo tutaj nie wnioskowali o inny zjazd na tą posesję. Poza
oni korzystają z tego istniejącego zjazdu tutaj, więc w swoim
założeniu, wbrew temu co jest w tej chwili prawdopodobnie, bo
oni chyba wjeżdżają. Tutaj natomiast jest to tego zjazdu niemal
legalnie. Oni oni go nie wystąpili, korzystają Tata
ta posesja. Te działki mają obsługę z tego istniejącego zjazdu,
więc oni będą za naszą Zatoką autobusową między tym murem wyjeżdżać.
Mam oficjalne pismo tutaj, że tego zjazdu tutaj nie ma.
Bardzo proszę pan radny Michał sarnowski.
Dziękuję za udzielenie głosu, Szanowni panie szanowny panie wójcie na
na moją prośbę odbyła się to Komisja w sprawie przebudowy
tej drogi tego odcinka drogi ulicy Sikorskiego i na tej Komisji ustaliliśmy
też. Myślę, że państwo poprzecie mnie, że
po po tym, co otrzymamy od projektanta.
Odbędzie się kolejne spotkanie z mieszkańcami, gdzie przekażemy im stosowne
informacje. Tego spotkania nie było.
A mamy już w budżecie zaprojektowane pieniądze tak na dokonanie
zmian w projekcie, więc ja bym proponował, żeby takie spotkanie
zwołać czy Komisję wspólną.
Yy to po pierwsze, po drugie, chciałbym.
Podobnie jak przy rondzie ósemki owym otrzymać od projektanta
takie pismo, co się udało uwzględnić, a czego się nie dało uwzględnić
i dlaczego dobrze Przepraszam ja tak patrzę trochę na pana wójta, trochę na panią iwonę.
I trzecie, proszę mi powiedzieć, czy ta kwota Przepraszam
Darek 89790 zł to
już jest z lewo skrętem na ulicę polną czy bez
lewoskrętu.
I w tej opinii, żeby było jednoznaczne napisane, z której posesji będą tylko
prawo skręty, tak czy ta koło cmentarza posesja będzie mogła
wyjeżdżać też w lewo.
To chyba wszystko. Dziękuję bardzo pani Iwona, bardzo proszę, znaczy,
no nie wiem, umknęło mojej.
Na uwadze, albo pan nie mówił, że potrzebuje pan oficjalnego pisma? Myśmy
przedstawili pisemnie państwa uwagi do projektanta. Projektant
rozrysował to, co państwu przekazałam, czyli
jakby jedną uwagę dotyczącą
przystanku przy Andersa całkowicie uwzględnił.
Lewoskręt to co pan tutaj wnioskował i
zmianę geometrii ulicy polnej jest
możliwa do uwzględnienia.
Jest w pewien sposób wyprostowana.
Informacja dotycząca działki przy samym rondzie
jest częściowo uwzględniona prośba pani, żeby
właścicieli, żeby był dostęp do tego trójkącika, tam
między tymi rzeczami. Jeżeli Pan
chce dostać to na piśmie, to co ja w tej chwili powiedziałam? No to.
To ja panu to załatwię, natomiast no.
Przykro mi jest, że pan moje słowa tutaj
neguje i uważa, że gdzieś skoro nawet
mamy rysunki od od projektanta, część odręcznie część już jest poprawiona
tak jak trzeba, bo te zatoki są poprawione tak jak trzeba i tutaj
ten fragment też jest poprawiony tak jak trzeba. Nie tylko projektant nie rozrysował ulicy
polnej, ponieważ no więcej czasu to mu zajmowało i powiedział, że mu się tego będzie
zrobi to jak jak dostanie takie zlecenie,
natomiast rozrysował to ręcznie.
Jeżeli no potrzebuję pan tych 5 zdań napisanych
na piśmie o K.
Pan radny, Michał sarnowski, pani Iwono, ja w stanie nie neguję
pani słów.
A wręcz z zadowoleniem słucham to, co pani mówi, czy
mam pytanie, a to że chcę to na piśmie to po prostu
chcę żeby był dokument taki i ja taki sam jak było w przyrodzie ósemki
owym dało Radę zrobić to ja poproszę. Nie wnioskowałem wcześniej o to oczywiście
że nie to jest wniosek z dzisiaj.
Mam pytanie, czy mieszkańcy, którzy mieszkają przy nowej ścieżce
rowerowej, gdzie była rozmowa o te pół metra, czy oni
są na przykład powiadomienie o tym, że nie udało się tam wprowadzić chodnika?
Tak, proszę powiedzieć, czy oni zostali poinformowani o tych zmianach?
Czy to jest zupełnie nowa zmiana, ponieważ projekt, a do nas był dopiero w tamtym
tygodniu i nam to to wszystko przyniósł, a kwestia
tej posesji przy rondzie to jest dosłownie.
Z wtorku chyba informacja natomiast
nie nie rozmawiałam ja osobiście nie rozmawiałam z mieszkańcami
tutaj po tej stronie w kwestii tego, że zmian nie będzie.
Pani radna Marta pamięta bardzo proszę ja, Szanowni Państwo, chciałabym, panie wójcie
pani pani Iwona, wrócić do działki 636 X 2 to
jest przy tej inwestycji szeregowej, która jest, bo Pani mówi, że nikt nie wnioskował.
A pytanie czy czy to jest znaczy? Proszę mi wyjaśnić, bo Pani powinni się na tym bardziej zna.
Tam nie jest za wąsko, tam jest wjazd tylko jeden z tej od ulicy wojewódzkiej z
tej strony od Sikorskiego, bo tam się po prostu moim zdaniem dużym samochodem z meblami
wjechać nie da, to nie jest zamieszkane jeszcze, ale to czy z drugiej strony
jest wjazd jeszcze też chciałam zapytać czy ma pani taką wiedzę?
Bo moim zdaniem tam pomiędzy tym murem Powstałem, a zatoczką jest bardzo,
bardzo ciasno. Tam dużym samochodem nie ma szans wjechać, a tym bardziej się złamać.
Dziękuję pani iwono, pani radna prawo
mówi, że przy przebudowie drogi zarządca drogi jest zobowiązany
przebudować zjazdy istniejące w momencie projektowania
i wiem, że Mazowiecki zarząd dróg wojewódzkich bardzo tego pilnuje. Natomiast
ponieważ pani wyraziła wątpliwość, to ja.
Zapytałam zarządcy drogi, czy ta nieruchomość ma
jakiś inny zjazd i dostałam odpowiedź, że pani sobie życzy.
To ja mogę pani ją przekazać, że jest zjazd tylko
istniejący tutaj wspólny dla działki tej
i tej bo one są położone obok siebie, czyli ten
ten właściciel tej nieruchomości nigdy nie wnioskował o żaden
inny zjazd z drogi wojewódzkiej. Pewnie dlatego, że
tutaj zawsze była zatoka autobusowa.
I miałby problem z uzyskaniem?
Jakby tutaj zjazdu przez Zatokę Autobusową byłoby to niemożliwe,
tak mi się wydaje, czy czy ta posesja ma tutaj gdzieś z innej strony zjazd?
Nie wiem, nie wiem, ponieważ no nie leży to
jakby w moich kompetencjach sprawdzanie tego natomiast to czy tam stoi
mur czy nie i jak sobie ktoś ktoś rozwiązał z jasno też jest mi
wyjazd, też mi trudno się do tego odnieść. Tak każdy sobie zarządza swoją
nieruchomością tak jak chcę natomiast zjazd tutaj będzie.
Jest tylko jeden.
Dziękuję bardzo, proszę pana Rady. Michał stanowski, jeszcze jedno pytanie uzupełniające,
kto podejmie decyzję, czy na polną będzie lewoskręt, czy go nie będzie?
Dziękuję.
My jest jeszcze zgłoszenie pana Dariusza sobczaka, w związku z czym wysłuchajmy może tych pytań i
wtedy pani udzieli odpowiedzi.
Ja chciałbym udzielić informacji tutaj pani
marcie, że z tego co wiem.
Część tam od ulicy jaśminowej nowie jest
taka brama i nie wiem czy tam będzie, czy
właściciel nie wiem, no wykupi jakiś grunt. Każdym razie w tej chwili jest.
Pusta przestrzeń i i widzę, że samochody zajeżdżają
z różnymi towarami też od tamtej strony. Dziękuję.
Pytanie uzupełniające Pan radny Michał Karnowski.
Mi się a propos jaśminowej czy wniosek mieszkańca, żeby mu te 3 m zostawić
tej działki został uwzględniony czy nie?
Tak ten wniosek został uwzględniony. Nie będziemy
mu tego, jakby robić wykupu, tak
jak on chciał. Natomiast.
Ponieważ państwo wnieśli o SP.
Wprowadzenie możliwości technicznych na lewo skrętem. Tak więc my to sprawdziliśmy,
jest taka.
Możliwość techniczna, więc ta
kwota, o którą wnioskujemy tutaj uwzględnia
również przeprojektowanie ulicy. Znaczy zrobienie lewoskrętu
i przeprojektowanie, usunięcie wszelkich kolizji, które wystąpią w związku
z przeprojektowanie na ulicy polnej. Więc jakby urząd pan
Wójt przychyla się do do państwa wniosku o zrobienie lewoskrętu
i wszelkich konsekwencji z tego powodu związanych i kwota to.
Uwzględnia więc, jeżeli państwo wyrażą zgodę na na zwiększenie
wynagrodzenia projektanta na tym zadaniu. No to to
ten lewoskręt zostanie zaprojektowany.
Dziękuję więcej pytanie widzę.
W związku z czym działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie.
No więcej zgłoszeń nie widzę. Jesteśmy w pozycji budżet.
Jest pani radna Ewa kawczyńska, bardzo proszę.
Że chciałam zapytać, czy coś wiadomo na temat pomostu za przedszkolem? Zadałam to
pytanie w na Komisji. Miałby dzisiaj pan lisiak?
Nie widzę. Chciałabym zapytać, bo nie ma żadnych zmian w
budżecie, jak jakie są losy tego pomostu? Dziękuję.
Pani Wicewójt bardzo.
Z informacji, które mam do przekazania, to jest to, że
został wykonany. Projekt projekt był wykonany
z budżetu gminy i kosztował 11070 zł brutto i
był wykonany w 2023 roku.
Z kosztorysu, który został wykonany
do tego projektu, wynika, że.
Jest 2 wariantow wość, ponieważ ze względów bezpieczeństwa
dobrze byłoby wymienić całe fundamentowania.
Całe palowanie i przy takim wariancie
koszt wymiany pomostu to jest ponad 800000 zł. A
jeżeli byśmy nie wymieniali tego palowania, to będzie
koszt około 300000 zł funduszu z Funduszu Sołeckiego
mamy na ten cel przeznaczone 60000 także.
Przy tych kwotach na chwilę obecną nie mamy środków, żeby realizować
to zadanie.
Bardzo proszę Pani Radna.
No to powiem tak uczciwie, Teraz ja Jestem w kropce, bo przyjęliście państwo
wniosek funduszu Sołeckiego. Był wniosek przegłosowany i co
ja teraz mam powiedzieć mieszkańcom?
Była.
Ta Komisja i co ja teraz mam powiedzieć mieszkańcom?
Pani wicewójt moim zdaniem najlepiej jest przekazać te informacje,
którą Pani otrzymała ode mnie, ponieważ to jest jedyna
właściwa informacja, że.
Jeżeli chcemy zrobić ten pomost dobrze i na lata, to
powinniśmy wymienić całe palowanie i to tam były
robione badania geologiczne i żeby
ta inwestycja na długo służyła, to należałoby
podejść do tematu.
I w taki sposób, żeby wymienić tak kompleksowo wszystko, to
nie jest nasza wina urzędu, że tak wyszedł kosztorys
inwestorski. No tak, to wygląda 800000 to jest bardzo poważna
kwota, której no nie mamy zabezpieczonej, więc te 60000, które
państwo macie w budżecie możecie przekazać przeznaczyć na coś innego, po prostu
zmienić to my na chwilę obecną nie jesteśmy w stanie udźwignąć, bo nie
mamy z czego dołożyć. No to jest to jest 740000.
Które musielibyśmy znaleźć na wykonanie pomostu, no
chyba, że weźmiemy wersję, której nie polecałabym, czyli
wymiany tylko tej tej nawierzchni. Te
całego pomostu bez bez tego co wchodzi w wodę. No
to to jest nadal 300000.
Będziemy szukać, będziemy.
Postarali się pozyskać jakieś środki zewnętrzne na ten cel, no ale
na to potrzebujemy czasu. Tak musimy zobaczyć. To znaczy na chwilę obecną
nie ma takiej środków, które moglibyśmy na ten konkretny cel przeznaczyć,
ale nie wykluczamy, że być może przynajmniej część finansowania
znajdziemy na zewnątrz.
Bardzo proszę pani Radna to teraz moje pytanie takie
organizacyjne, mocno to pieniądze
przepadną. Czy ja mam zmieniać wniosek Sołecki i czy mogę
zmieniać wniosek? Sołecki, który był głosowany w zeszłym roku na
ten rok i który został przez Komisję
przyjęty? Komisja miała świadomość, jak wygląda mostek. Rozmawialiśmy
też na zebraniu sołeckim. Był pan wójt, była pani wicewójt, wszyscy
razem.
Jakby wiedzieliśmy, w czym jest rzecz i
uchwalenie naszego wniosku. Głosowanie naszych mieszkańców było też
pewnego rodzaju skłonnym w kierunku urzędu, żeby
jak najszybciej ten pomost wy
reperować, wyremontować, ponieważ jest on potrzebny, a właściwie w tym
stanie faktycznie zagraża bezpieczeństwu mieszkańców.
Pan wójt, bardzo proszę, dziękuję bardzo szanowna pani pieniądze
nie przepadają, bo one są cały czas w budżecie i doskonale wiemy, że one krążą
w ramach budżetu ogólnego, są delegowane do Funduszu Sołeckiego i
te środki jak pani sama widzi, są środki, które są potrzebne na budowę pomostu
są olbrzymie, bo to nie jest wsią 1000, tylko kwota 800000, więc
szukając tych rozwiązań chcemy coś zrobić porządnie
i na kolejne lata. Ten pomoc już swą czasy swojej świetności i tak samo jak ten
pomoc w zielonkach.
Yy przeżył i po prostu trzeba zbudować od nowa pomoc, dlatego mm liczę na to, że
wspólnie z państwem poszukamy środków i będziemy
z tych środków zewnętrznych mogli w części sfinansować znacznej
części sfinansować prace. Przy tym pomoście, ale tak, żeby to nie była
prowizorka, łatanie dziur, tylko po prostu z wykonaniem
porządnego pomostu. Te prace, które tam są, które mają być umowa.
Jak przebywanie w tym terenie one będą prowadzone, natomiast będziemy szukać środków
wspólnie z państwem na zewnątrz, jak i w budżecie tak, aby zrealizować
ten pomóc i żeby on kolejne lata służył mieszkańcom. Natomiast te
środki, które pani ma jak najbardziej, może pani wykorzystać do zadań. Ważne.
Potrzebny dla sołectwa, organizując spotkanie i przesuwając je na inne zadanie.
A tutaj mam nadzieję, liczę na współpracę z panią radną panią
sołtys tym w zakresie pozyskania środków w przyszłości. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Pani Radna jeszcze moje takie pytanie dodatkowe, a
czy skoro już jest projekt czy powiedzmy nie można etap
ować?
Wykonania tego remontu.
Żeby wykorzystać te pieniądze z funduszu Sołeckiego i
zapewne dołożyć też gminne, bo o tym była mowa i tego mieliśmy
wszyscy świadomość. Może nie mieliśmy świadomości kwoty, ale mieliśmy
też świadomość. Wszyscy, że to jest, bo
tak jak nazwa zadania wskazuje, że jest to dofinansowanie
do remontu z środków Funduszu Sołeckiego.
Pani wicewójt, bardzo proszę.
Oczywiście, że można etap ować, tylko ja na ten moment
nie Jestem w stanie określić, ale myślę, że to kilka pali. Możemy wymienić, czyli musielibyśmy
tak, ale może.
No no jeden pal no możemy tak robić i i potem,
ale pani pani radna, my też nie mieliśmy
wyobrażenie, że to będzie aż taka kwota. I Teraz ja rozumiem, że
można co się tatuować. Jeżeli mamy nie wiem 30 50% wartości
danego przedsięwzięcia, ale my mamy naprawdę niewielką część,
więc na no możemy to rozgrzebać, możemy rozebrać ten pomost i
po prostu po jednym palu jak będą środki wstawiać ale to chyba nie
o to chodzi.
Pani Iwona mika, bardzo proszę.
Jest tutaj do wypowiedzi.
Gdzie pani radnej dotyczącej Komisji, która rozpatruje
wnioski o fundusze sołeckie?
Ustawę o funduszach sołeckich mówi, że sołectwo
składając wniosek ma oszacować koszty, czyli
to państwo sołtysi mają oszacować
koszty i teraz my w momencie, kiedy Komisja, kiedy
dostaje taki wniosek.
Nie ma podstaw do odrzucenia wniosku, nawet jeżeli widzi,
że te koszty może nie są oszacowane. Dobrze, ponieważ ustawa nie mówi
o prawidłowym oszacowaniu kosztów, nie mówi o
realny, mówi tylko o oszacowaniu kosztów. Czyli jeżeli pojawia się jak bo ja już
prosiłam naszych prawników o opinię w tym temacie. Jeżeli pojawia się jakaś kwota,
to znaczy, że koszty zostały oszacowane dobrze albo źle, ale są
oszacowane w jakiś tam sposób i teraz tak jak jak Komisja
dostaje wnioski. Zresztą bardzo często o te wnioski.
Przychodzą bardzo późno na ostatnią chwilę i
nawet jak się nam wydaje, że koszty nie są właściwie oszacowane, ale nie zawsze
mamy możliwość stwierdzenia tego. Tutaj można było dopiero oszacować
po zrobieniu jakiś badań analiz, prawda?
Czasami trzeba dokonać jakiejś wyceny, bo no
bo my nie wiemy w każdym temacie,
ile co kosztuje. Moglibyśmy oczywiście Komisja mogłaby
pracować tak, żeby te koszty szacować i pisać do sołectwa, że
są źle oszacowane, a państwo zwoływać nowe zebrania, ale czas,
w którym państwo składają do nas wnioski, bardzo często powodowałby,
że te pieniądze państwu by po prostu przepadały, więc my przyjęliśmy taką
strategię, że jeżeli koszty są oszacowane, czyli pojawia się jakaś cyfra,
to przyjmujemy ten wniosek.
Po czym na początku roku robimy dogłębną analizę, robimy
jakieś zapytania do wykonawców, żeby wiedzieć, jakie są realne na daną
chwilę, kilka miesięcy po złożeniu wniosku kosztów koszty, jeżeli one są
no nieadekwatne do tego, co państwo.
Zapewnili Funduszu Sołeckim, to wszyscy sołtysi są informowani, że
środków jest za mało albo zadania się nie da zrealizować. Ale
ale mówimy dopiero o tym wtedy, kiedy mamy pewność, a nie wtedy, kiedy Komisji
we wrześniu czy w październiku się wydaje, że się nie da zrobić. Tak więc.
No takie jest działanie Komisji, żeby wszystkie środki
po prostu państwo nie przepadły, bo w wielu przypadkach by.
Szanowni Państwo, pozwolę sobie zrobić przerywnik.
Zaktualizowaliśmy w ostatnim czasie na statut zgodnie z §
trzydziestym.
Pkt 6 wystąpienie w jednej sprawie nie może przekraczać 5 minut.
A dodatkowe wyjaśnienie 2 minut, w związku z czym.
“Państwu zapis ze statutu ją, proszę o jego przestrzeganie. Bardzo proszę pani
radna Ewa kawczyńska, ja powiem tak, zanim złożyliśmy
taki wniosek, to ja konsultowałam się i z panem
wójtem i konsultowano, bo na zebraniu rozmawialiśmy było
przyzwolenie, jakby na to wręcz była akceptacja, żebyśmy
do finansowali do remontu złożyli dofinansowanie w postaci funduszu
sołeckiego do remontu tego pomostu rozmawiałam
też w referacie.
Gospodarki Komunalnej i w tym momencie.
Wtedy nie było rozmowy na temat aż takich kosztów,
natomiast miałam świadomość, że nasz nasze pieniądze
z funduszu, które są pieniędzy Pieniążkami, oczywiście z budżetu gminy dokładamy
właśnie do tego remontu. Dlatego też zapytałam z początkiem roku,
na jakim to jest etapie, mając świadomość, że będzie
będą przesunięcia budżetowe i że będzie to inwestycja gminna,
bo my dajemy dofinansowanie. W tej chwili okazuje się, że na to w ogóle nie ma
żadnych szans.
Czyli ja muszę szybciutko zwoływać zebranie i robić zmianę yy
zadania z funduszu Sołeckiego. Czuję się nie dość, że zaskoczona
to powiem uczciwie.
Pomocne.
No już więcej nie powiem. Jestem mocno zaskoczona i na tym
poprzestaniemy w takim razie.
Dziękuję.
Pani wicewójt, ja tylko tak w kwestii uzupełnienia
tutaj przeglądałam pocztę. Kosztorys był znany
w referacie gospodarki Komunalnej już gdzieś około połowy stycznia
i z tego co wiem, pani radna dosyć często się kontaktuje z
zespołem i i dziwię
mnie ten fakt, że nie zadała pani pytania odnośnie
kosztów, a to czy my jak poznaliśmy
po zatwierdzeniu budżetu na.
Na ten rok, dowiadując się, że inwestycja ma kosztować
800000, no nie jesteśmy w stanie tego
wrzucić, bo to nie to nie są kwoty, które poprze, przesuwamy sobie i i
zrealizujemy dane zadanie, więc jakby dziwi mnie fakt, że pani jest
teraz zdziwiona, bo bo wydaje mi się, że ta informacja nie była, znaczy,
Jestem przekonana, że nie była tajna, jak tylko pani chciała uzyskać informacje,
to już w styczniu ją można było uzyskać.
Pani radna, no piąty raz w tym. No ja rozumiem no ale no.
Ja muszę wyjaśnić na temat, jesteśmy to, będziemy wyjaśniać na kolejnych
pan Leszek Proporczyk, bardzo proszę.
Dziękuję, dziękuję bardzo. Czy mogę Szanowni
Państwo wypowiada się w tej chwili pan radny Leszek? Po wyborczych proszę udzielić mu,
umożliwić. Dziękuję przede wszystkim opowiadanie taki,
że będzie po jednym palu wymieniać to koszty transportu sprzętu byłyby
wielokrotnie droższe i to nie kosztowałoby 800, tylko 1,5, 2 albo
albo i 3 miliony, więc trzeba mówić uczciwie tak
jak powiedzieć uczciwie skoro pani Ewa.
Była rozmawiała, czy ona musi się bez przerwy dopytywać?
Jeżeli ta informacja była powinna pani Ewa dostać
informacje, że koszty będą takie pani się zastanowić,
co dalej, a nie dopiero w tej chwili wychodzi w styczniu, było w lutym.
Wychodzi ta sprawa. 1,5 miesiąca po.
Bo Pani ma się dowiadywać, ja się dowiedziałem
bezpośrednio i z Internetu, że parkingiem będą wola parku.
Zamykany i ja nie powiedziałem, że urząd gminy się nie dowiedział
z Internetu. Ja przekazałem tą informację. Tak samo powinna ta informacja
dotrzeć do pani Ewy. Dziękuję.
Pani radna, no nie zgodnie ze statutem, ale ostatni raz myślę,
że że udzielę pan to było, ale dlaczego niezgodnie? Ze statutem
była kwestia wielokroć podnoszona przez panią lucynę, że zostaje
ograniczona w wypowiedziach i ja nie widzę powodu, dlaczego miałabym ad vocem
nie dowiedzieć się została sprawa niewyjaśniona do końca pani wicewójt mi
mówi, że w styczniu wiedziałam, owszem, ja się dowiedziałam, byłam w referacie
gospodarki Komunalnej, usłyszałam taką informację, ale nie było okazji.
To jest pierwsza sesja od.
No i od tej daty, kiedy uzyskałam informację, patrzę,
że nie ma zmian żadnych budżetowych związanych z remontem
pomostu. Nie miałam, kiedy zapytać, to są zmiany budżetowe i nie
ma żadnej zmiany. Dlatego też ja zapytałam, więc proszę też ze mnie nie robić
idioty do końca, bo to w ten sposób nie możemy rozmawiać.
Było przyzwolenie, było zebranie w bliznem Jasińskiego, gdzie i pan Wójt
i pani wicewójt bardzo byliście za tym, żeby właśnie z Funduszu
Sołeckiego państwo podejrzewam też się nie spodziewaliście.
Że to będą takie koszty. A może można w jakimś tańszym sposobem
ten most wyremontować? To są koszty naprawdę z bardzo
górnej półki. Oczywiście nikt się tego nie spodziewał.
To są koszty w ogóle dla mnie z kosmosu i myślę, że dla państwa także,
więc skoro państwo byliście zaskoczeni, to należało też mnie poinformować.
Ja się owszem, dowiedziałam, ale to jest pierwsza sesja i na pierwszej sesji, gdzie nie widzę
zmian budżetowych związanych z tą inwestycją, są
wszelkie różne inne zmiany budżetowe są ogromne kwoty i w końcu
ja mam prawo też się dowiedzieć, co jest z naszym funduszem Sołeckim i dofinansowaniem
do zadania, które w pewien sposób zostało publicznie na na
to wyrażona zgoda.
Publicznie na zebraniu pan wójt wyraził zgodę na to dziękuję bardzo.
Pan wójt, bardzo proszę Pani Przewodnicząca
ilekroć Pani wymawia słowo wójt, czuję się w obowiązku odpowiedzieć na
na na to, co pani tutaj kieruje. Wobec mnie oczywiście wyraziłem wolę,
bo ten pomoc wymaga rozebrania i konieczności go wyremontowania
po tylu latach. Co w pierwszej swojej wypowiedzi powiedziałem, powiedziałem też ja,
rozumiem, że pani z emocjach i te emocje biorą górę
nad tym wszystkim natomiast też powiedziałem, że będziemy szukać środków. Jak w wielu przypadkach
tych środków poszukuje. Taki w tym będę starał się, aby te środki zdobyć
na modernizację.
Jego remontu i to też powiedziałem, to też się nagrało. Ma pani nagranie? Może pani tego odsłuchać,
więc powtarzam to kolejny raz tego projektu nie wyrzucamy
on został zrobiony, ale koszty tak jak panią zaskoczyły.
Chociaż pani o tym od stycznia wie, tak i nas zaskakują też niestety
jedni na tej sali mówią, że nie ma inflacji. Potem słyszę na zebraniach, że jest inflacja,
to już ja już się pogubiłem z tą inflacją, czy ona jest nie, ale koszty robocizny,
koszty materiałów naprawdę rosną, rozbieranie tego po jednym przęśle
i tak pan radny słusznie zauważył koszty transportu.
Będą niebagatelne, sama pani też wie, że teren przy
przedszkolu i ten teren, gdzie stoi pomoc, jest bardzo ciężki. Jeżeli
chodzi o kwestie budowlane, Przepraszam,
bo jest niestabilny i samo przedszkole postawione
w dwutysięcznym dziesiątym roku też cały czas pracuje, więc też te koszty pewnie
palowania będą dosyć długie pale, więc kwestia
będzie dosyć duża ustabilizowania tej tego
obszaru.
Którym ten pomost stoi, ale też, żeby zapewnić konstrukcję, która
w przyszłości, jeżeli zbudują deski, to żeby można było po prostu wymienić same
deski, a nie znowu wykładać kolejne miliony na modernizację
co 10 lat tego pomostu czytam co 15. Dlatego też proszę
mi wierzyć, że wielokrotnie jak tutaj spotykamy się na na sesjach komisjach, to państwo wyrażacie
zdziwienie, że coś tyle kosztuje, że koszty rosną, że aneksu jemy umowy,
natomiast za każdym razem one są sprawdzane i negocjowane.
Te ceny w w sposób taki przy.
W przetargach prowadzimy negocjacje, natomiast też sprawdzamy,
jeżeli chodzi o renek wykonawczy i ta kwota zapewne była przez
referat gospodarki Komunalnej też sprawdzona zweryfikowana, a chcemy coś zrobić porządnie,
ja się od tego nie odżegnuję, a pani też dałem słowo, że chciałbym to zrobić. Natomiast też milion
złoty to zaraz państwu powiecie, a na drogi, a na jedną
rzecz na drugą dziury w drogach panie wójcie. No dziś tych środków musimy szukać,
nie mamy budżetu, zawsze to ulubione słowo z gumy, tylko po prostu staramy się jak w każdym
państwu, każdym swoim portfelu.
W domu te koszty gdzieś wydaje, tak samo my zarządzamy
portfelem naszych mieszkańców nas samych i musimy wydatkować te środki
roztropnie i to czynimy, jeśli będą możliwe źródła finansowania z zewnątrz
do pozyskania, to zapewniam Panią, że to zrobimy. Dziękuję
pani radna Jadwiga wasiak, dziękuję bardzo panie przewodniczący,
chciałabym się do spytać pana, przy którym my jesteśmy punkcie w
tej chwili, bo ja już się pogubiłam. Mógłby pan
podpowiedzieć?
Jesteśmy szanowna pani przez zmianach budżetowych. Dobrze, a wie pani jeszcze,
ile jest punktów? Proszę mnie zapewnić kolację, bo jak źle
pan mini nie jest w stanie porządku,
proszę się nie śmiać, nie przeszkadzać mnie, bo ja jak ja mówię, jak ktoś mówił,
to i ja nie przeszkadzałam i te i Teraz ja ja
mówię, a nie pani i dlaczego? Bo Pani
nie jest w stanie zapewnić porządku na sali,
a dlaczego to jest zaraz panu powiem.
Była we wtorek Komisja czy pani Marta pamięta była taka
rozmowna jak dziś, albo pani Ewa były
na nas na Komisji, a pan nie wiem
słuchu uje się głową, pokiwa po duma co chcą,
to ich robią i Teraz ja sobie od pana życzę kolację,
bo ja o godzinie Pkt 18 muszę brać proszki i kolację,
więc pan się zdecyduje, bo pan nie umie poprowadzić sesji żeby
to postawić krótko na temat.
Od, po co mi się spotykamy na komisjach po to, żeby
się popatrzeć na siebie? Chyba nie po to, żeby wszystko omawiać,
a sesja to jest od tego, żeby żeby raz 2, 3 i i do przodu jechać. Dziękuję
pani radna, zatem zapraszam Panią dziś na kolację, dobrze?
Ze wszystkimi. No dobrze, to to muszę przemyśleć panią
zapraszam dziś.
Pani radna Dorota zwolińska.
Dziękuję ja w kwestii budżetu też
zmian nie widzę, więc się wypowiem.
Pani ewo pani sołectwo nie jest jedyne z taką sytuacją. My
po wstępnej rozmowie z panem wójtem, który powiedział, że jeżeli się znajdą środki
w budżecie, to dołoży uchwaliliśmy boisko,
wymianę nawierzchni na boisku. Te środki się nie znali, nie znalazły też zostaliśmy
z Funduszem sołeckim, który nie ma odzwierciedlenia w budżecie.
I też chyba tak jak pani. Mam nadzieję, że może uda się gdzieś te środki wygospodarować.
To to nie jest aż tak duża kwota, ale jeszcze jest czas na zmianę
zadania cały czas pozostaje w nadziei. Dziękuję.
Bardzo proszę pani radna Ewa kawczyńska, ja chcę tylko powiedzieć, że
pani jadwigo pani chyba kiepsko siedzi Pani tutaj i bardzo słabo Pani słucha
albo albo po prostu bezmyślnie pani słucha, bo ja zadałam pytanie
na Komisji i czekałam na odpowiedź. Nie miałam wyjścia,
więc czekałam powiedziano mi na Komisji, że dostanę odpowiedź we czwartek
podczas sesji, dlatego też zadaje pytanie dzisiaj, czyli pani coś słabo
słuchała? Dziękuję pani bardzo pan wójt, bardzo proszę, Szanowni
Państwo, ja tak.
Dochodzę do wniosku, że jest to jest kwestia pana przewodniczącego, ale dochodzę do wniosku, że my się powinniśmy
spotkać tylko w czwartki, bo te te prace, które prowadzimy w
we wtorki, a one się przekładają na czwartek i te sesje i komisje
powiemy o sesja trwa dużo dłużej, więc może oszczędzając państwa
czas można to zrobić w ciągu jednego dnia i będziemy dyskutować, bo to dzisiaj
robimy właśnie. Natomiast jeżeli chodzi o kwestie finansowe i oczekiwania, to
ja bardzo się cieszę, że państwo macie taki dobry humor i tak oczekujecie tych wszystkich
rzeczy naraz już tutaj jest milion złotych.
Wie pani, mówi też około miliona złotych. Jak dobrze pamiętam, każda
ta to zadanie powoduje. Nie, a to jest 600000.
Nie toczymy w ten sposób dyskusji. Szanowni Państwo, taka sugestia.
Będzie pan kontynuował, tylko chodzi mi o jedną rzecz. Chodzi mi o to, że
państwo oczekujecie, że nagle teraz znajdziemy pieniądze w tej chwili dzisiaj,
bo jest taka takie oczekiwanie i po dokładamy
dzisiaj w ramach budżetu my nie dyskutujemy dzisiaj ani o pomoście w
ramach budżetu, ani o placu zabaw w nie placu zabaw, tylko boisku
z powierzchni sztucznej. W Marie wie tylko
rozmawiamy o tym, aby.
Te zmiany, które są zgłoszone, żebyście państwo procedowali, a zaczynamy dyskusję,
to może spotkajmy się Na Wspólnej Komisji Budżetowej. Będziecie państwo omawiać
punkt po punkcie Jeszcze raz budżet i dyskutować na tym, co mamy i może wskażecie nam źródła finansowania
i państwa oczekiwań, tak, aby spełnić te wszystkie życzenia, które są
teraz już natychmiast.
Fundusz Sołecki ma swoje prawa, państwo przychodzicie, jak pani Dorota spotkała
mnie w podczas uroczystości w Centrum Dzień Otwarty i na korytarzu,
bo Panie Wójcie, bo taki projekt ja mówię, zawsze postaramy się dołożyć i każdemu z Państwa
przy funduszu sołeckim pomagamy w realizacji, a to posadzimy tu je, a
to coś tam zrobimy, bo w ramach tych funduszy sołeckich tych środków nie wystarcza,
więc robimy to, pomagamy urzędem, żeby ta część, która
jest należna mieszkańcom, została zrealizowana przy współpracy z urzędem. Wiem,
że taki jest nasz obowiązek, ale też te fundusze sołeckie.
Ja swoje ograniczenia i należy się w nich poruszać. Natomiast te zadania, które państwo
uchylacie, często wykraczają poza te jak w wypadku pomostu poza możliwości
Funduszu Sołeckiego i jego podział na kolejne lata jest bezcelowy,
bo to jest zadanie zbyt wysokie jak 800000 w
stosunku do 60000 tak samo i w przypadku Funduszu dla Marii Ewa
ta rozmowa powiedziałem, że postaramy się dołożyć te środki
mając cokolwiek możliwego. To chyba była dyskusja w grudniu na
albo w listopadzie przy uchwalania budżetu.
Natomiast sami Państwo widzicie, jakie mamy środki, jak będą wolne, albo będą jakieś
nadwyżki, to chętnie się państwem podzielę i te wszystkie, ale to myślę, że nie tylko
te 2 sołectwa.
Ale też inne będą chciały. Ja pani radnej przypomnę, że pani miejscowość
miejscowość Buda bardzo zabiega o budowę drogi, która
dla nich jest być albo nie być. To jest kwota około pół miliona złotych. I teraz
pytanie, czy zainwestować tą drogę też obiecaną i też
w marzeniach, czy też zainwestować w sztuczną nawierzchnię boiska. Takie
mamy dylematy. Myślę, że wybierzemy w pierwszej kolejności drogę, bo
nie będzie się mieszkańcom budy paliło oni tak są, że powiem poszkodowani, bo daleko od
całego świata.
Natomiast warto o boisku porozmawiać w drugiej kolejności. Dziękuję bardzo,
dziękuję bardzo proszę Pan Radny Dariusz Sobczak, dziękuję, proszę państwa, ja
panie przewodniczący, ja chciałem zgłosić wniosek w związku z tym, że odeszliśmy od
ja.
Jakby tematu tego punktu, który rozmawiamy i wnoszę o
zamknięcie dyskusji na ten temat, dziękuję. Dziękuję bardzo. Proszę.
Jest wniosek formalny o zakończenie dyskusji w tym punkcie.
Otwieram otwieram go czy ktoś z Państwa
chce złożyć wniosek alternatywny?
Nie widzę zatem.
Poproszę nasze służby informatyczne o dodanie kolejnej politycznej pozycji
wniosku o.
Zdjęcie z porządku obrad o zakończenie dyskusji.
Ale mam go już wykorzystane.
Nie ma takiego.
Odświeżyć.
O K.
No nadal nie ma mam jesteśmy w sprawie zmian w uchwale budżetowej
i mam 2 takie wnioski. Podjęcie uchwały, wniosek o nie odczytywanie.
To skorzystam może z jednego z tych punktów tak dobrze czekamy.
O K.
Szanowni Państwo głosujemy nad wnioskiem o zakończenie dyskusji. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych
jest za zakończeniem dyskusji w tym punkcie? Kto jest przeciw, której jest się wstrzymuje? Proszę
o oddanie głosu.
5 osób jeszcze.
2 osoby jeszcze.
Nie mam, nie ma pani radnej, dobrze?
11 głosów za Zero wstrzymujących się. 3 przeciwne za tym zamykamy
dyskusję w tym punkcie.
Zna Szanowni Państwo, przechodzimy do głosowania
wniosku o nie odczytywanie uchwały.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o dodanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się przechodzimy zatem
do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 łamany na 748 łamane
na 2024 z dnia Rady Gminy stare Babice z dnia 29 lutego
2024 roku. W sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy
stare babice na 2024 rok. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem
takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem uchwała została podjęta.
Szanowni Państwo pracujemy już prawie 3 godziny. Myślę, że zasadnym jest podjęcie
krótkiej przerwy 15 minutowej. Zgodzicie się państwo ze mną? Tak, jeśli
tak, to ogłosimy przerwę na zakończenie dyskusji. Pan wiceprzewodniczący chciał
zabrać głos. Bardzo proszę panie wiceprzewodniczący, krótko Szanowni Państwo.
Jeżeli chodzi o uchwałę budżetową, siedzimy tu we wtorek na na komisjach rozmawiamy
i później wymusza na nas to, że jest zdejmowany. Po prostu jest
wniosek formalny o zakończenie dyskusji. Ta dyskusja powinna się odbyć we wtorek
na na Komisji a, a dzisiaj no to już powinna być formalność taka, że przychodzimy.
Ja rozumiem, że ktoś może mieć jeszcze pytanie jakieś tam, żeby dopytać tak, natomiast przykre jest
to, że kończymy dyskusję o zmianach
w uchwale budżetowej, bo padają pytania, bo tego nie ma zmiany
budżetowe, to są te, które widzimy.
I do tego powinniśmy się odnosić i zadawać pytania do tego, co jest zmienione, a nie do tego, czego nie ma.
Dziękuję, dziękuję bardzo. Ogłaszam 15 minut przerwy.
Pani państwo wracamy.
Wznawiamy obrady sesji Rady Gminy.
Proszę o zajęcie miejsc.
Jesteśmy w punkcie rozpatrzenie.
Projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata
2024 2040 w związku
ze zmianą budżetu gminy stare babice na rok 2024 istnieje konieczność
aktualizacji Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2024 2040. Projekt
uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali autopoprawkę
do projektu uchwały. Otwieram dyskusję w tym punkcie. Bardzo proszę,
kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę, zatem zwracam się do państwa z wnioskiem
o to, abym nie musiał odczytywać projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym
punkcie.
Czytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
10 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania
uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania nr 69.
Łamany na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare
babice na lata 2024 2040. Kto z Państwa radnych
jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Nie mam mechanizm tak tak, no tak jak wspomniałem na wstępie mechanizm
dzisiaj płata figle bardzo proszę już powinno być.
Wpf przypominam, kto z Państwa radnych jest za podjęciem
zmian wpf je.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba. Czy mi się wydaje?
Czy wszyscy państwo radni już oddali głos?
Dobrze? Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych zatrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
I tu patrzę na naszego Pana dyrektora czeka pan już długo ponad 3 godziny.
Ale się pan już uśmiecha, nadchodzi pana czas?
Szanowni Państwo więc.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
zmieniającej uchwały w sprawie utworzenia centrum opiekuńczo mieszkalnego w starych babicach oraz
uchwalenia statutu.
W statucie Centrum Opiekuńczo mieszkalnego w starych w
statucie Centrum Opiekuńczo mieszkalnego w starych babicach, stanowiącym załącznik
do uchwały numer 549 łamane na 2022 Rady
gminy stare babice z dnia dwudziestego siódmego października 2022 roku
w sprawie utworzenia centrum opiekuńczo mieszkalnego w starych babicach oraz
uchwalenia statutu w § 6 uchyla się ustęp
2 projekt został omówiony.
Na wspólnym posiedzeniu Komisji otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Zatem działają zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały i
otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Nie odczytywanie projektu uchwały przypominam, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały.
Jeśli dobrze widzę, wszyscy państwo zagłosowali, w związku z czym 13 głosów
za Zero przeciwnych, Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 łamane
na 750 łamane na 2024 z dnia 29 lutego 2024 roku.
Zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia centrum opiekuńczo mieszkalnego w starych babicach
oraz uchwalenia statutu. Bardzo proszę.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o
oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta. Dziękujemy
panu zawód, trwałość. Myślę, że jest to dobra wiadomość.
Przechodzimy zatem do kolejnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli
oraz ustalania maksymalnej kwoty dofinansowania opłat w 2024 roku
za kształcenie nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych
przez gminę stare babice.
Zgodnie z artykułem 70 a ustęp jeden karty nauczyciela w budżetach organów
prowadzących szkoły wyodrębnia się środki na dofinansowanie doskonalenia zawodowego nauczycieli
z uwzględnieniem szkoleń branżowych w wysokości Zero 8/10% planowanych
rocznych środków przeznaczonych na wynagrodzenia osobowe nauczycieli, z zastrzeżeniem ustępu
drugiego ustępu pierwszego.
Zgodnie z § 5 i 6 rozporządzenia organ prowadzący
do dnia 31 stycznia danego roku opracowuje na dany rok
kalendarzowy Plan dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli.
Niniejsza uchwała procedowana jest po uzyskaniu opinii związków zawodowych
zrzeszających nauczycieli. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Do widzenia, dziękujemy.
Kurtka została.
Szanowni Państwo zgłoszeń żadnych nie widzę.
W związku z tym działają zgodnie ze statutem gminy. Wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Wniosek o nie odczytywanie.
Czy wszyscy państwo oddali głos?
Dziękuję.
12 głosów zasad przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania
uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała.
Numer 69 łamany na 751 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli
oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat w 2024 roku
za wykształcenie nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych
przez gminę stare babice. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad i jest to.
Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę
w sprawie ustalania Regulaminu dotyczącego niektórych zasad wynagradzania nauczycieli
zatrudnionych w przedszkolach, szkołach i zespole Szkolno przedszkolnym prowadzonych
przez gminę stare babice.
Projekt uchwały stanowi realizacji realizację delegacji ustawowej zawartej
w artykule 30 ustęp 6.
Ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku
Karta nauczyciela zgodnie z brzmieniem wskazanego uregulowania
ustawowego, organ prowadzący szkołę i przedszkole będący jednostką samorządu
terytorialnego, uwzględniając przewidywaną.
Strukturę zatrudnienia określa dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego
w drodze Regulaminu.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem
uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając.
Działając od wschodnie ze statutem gminy wnoszonej odczytywanie projektu uchwały i otwieram
głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Czy wszyscy państwo już zagłosowali?
Dziękuję.
15 głosów za głosów, za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących
się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy
teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 łamane na 752 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku.
Zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia Regulaminu dotyczącego niektórych
zasad wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach, szkołach i zespole Szkolno przedszkolnym
prowadzonym przez gminę stare babice.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Szejna osoba.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 65. Włamanie
na 703 łamane na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 30 listopada
2023 roku w sprawie ustalenia
szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w mieszkaniach treningowych
lub wspomaganych udzielających schronienia.
Osobom tego pozbawionym oraz schroniskach dla osób bezdomnych
albo schroniskach dla osób bezdomnych z usługami.
Usługami opiekuńczymi nowelizacja ustawy o pomocy
społecznej zastąpiła mieszkania chronione mieszkaniami wspomaganym i treningowymi.
Pozostaje, powstaje konieczność zmiany uchwały. Zmiana
dotyczy określenia zawartego w tabeli uchwały zmianie ulega wyłącznie
nazewnictwo dotyczące rodzaju mieszkania, nie ulegają zmianie wysokości
ani zasady odpłatności. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym
posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa
radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą oni odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za
tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Jeszcze jeden głos, kto z Państwa radnych?
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 69 łamane na 753 łamane na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku.
W sprawie zmiany uchwały numer 65 łamane na 703 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 30 listopada
2023 roku.
W sprawie ustalenia szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w
mieszkaniach treningowych lub wspomaganych udzielających schronienia osobom
tego pozbawionym oraz schroniskach dla osób bezdomnych albo schroniskach
dla osób bezdomnych z usługami opiekuńczymi.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o
oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję 15 głosów za Zero przeciwnych, Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała
została podjęta. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania
i odpłatności za usługi sąsiedzkie, opiekuńcze i specjalistyczne.
Wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi
oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat, jak
również trybu ich pobierania.
W uchwale numer 65 łamane na 704 łamane na 2023 rady
gminy stare babice z dnia 30 listopada 2023 roku
w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi
sąsiedzkie, usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem
specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych
warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat, jak
również trybu ich pobierania nadzór prawny wojewody Mazowieckiego wskazał kilka poprawek,
które zostały wniesione w niniejszej uchwale.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania
uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 łamane
na 754 łamane na na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za
usługi sąsiedzkie, usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem
specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat, jak również trybu
ich popierania.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przedłużenia realizacji programu usług tele
opiekuńczych dla mieszkańców gminy stare babice na lata 2024 2026.
W związku z przyznaniem pomocy finansowej w ramach modułu czwartego programu
pomoc osobom niepełnosprawnym poszkodowanym w wyniku żywiołu lub sytuacji
kryzysowych wywołanych chorobami zakaźnymi
z pefron gmina stare babice podjęła uchwałę numer 41 łamane
na 437 łamane na 2021 Rady Gminy stare babice
z dnia 21 grudnia 2021 roku w sprawie realizacji
programu usług tele opiekuńczych dla mieszkańców gminy stare babice.
Z uwagi na konieczność opłaty abonamentu za dalsze korzystanie przez uczestników
programu z opasek telemedycznych zasadne jest podjęcie
niniejszej uchwały. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są, czy są pytania państwa radnych.
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
nr 69 X 755 łamany na 2024.
Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie przedłużenia realizacji programu usług tele opiekuńczych dla mieszkańców
gminy stare babice na lata 2024 2026.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przystąpienia gminy stare babice do realizacji
rządowego programu wspierania rodziny asystent rodziny. W 2024 roku
w gminie stare babice.
Gmina stare babice przystępuje do realizacji rządowego programu wspierania rodziny asystent
rodziny w 2024 roku, zwanego dalej programem. Celem
programu jest pomoc w realizacji zadań wykonywanych przez asystentów
rodziny, w tym również zadań, o których mowa w artykule ósmym ustęp 2 i 3 ustawy
z dnia 4 listopada 2016 roku o wsparciu kobiet w ciąży
i rodzin za życiem.
Zadanie będzie realizowane z gmin przez gminny ośrodek Pomocy Społecznej
w starych babicach w terminie od dnia jeden stycznia 2024 roku do dnia
31 grudnia 2024 roku.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Proszę o oddanie głosu. Jeszcze tak? Tak, tak.
Jeszcze raz dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem
zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer
69 X 756 X 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku.
W sprawie przystąpienia gminy stare babice do realizacji rządowego programu wspierania rodziny
asystent rodziny. W 2024 roku w gminie stare babice. Kto
z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Otwieram głosowanie. Bardzo proszę.
O oddanie głosu.
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem została uchwała
podjęta. Nie ukrywam, że w kierunku pani cały
pakiet.
TV gop sowych został podjęty bez dyskusji. Myślę, że to też jest bardzo,
bardzo cenna także.
Dziękujemy za obecność.
Myślę, że możemy przejść do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie dopłat do taryfy dla zbiorowego odprowadzania ścieków.
Uchwała Rady Gminy stare Babice nr 66 X 733 X 2023 z
dnia 14 grudnia 2023 roku w sprawie dopłat
do taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków została uchylona w części
przez regionalną Izbę obrachunkową w Warszawie. Ze względu na powyższe
oraz konieczność zachowania ciągłości dopłat konieczne jest podjęcie nowej uchwały.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Panie Jerzy Piętowska, bardzo proszę, Przepraszam bardzo, że ja się
powtórzę, bo nie zwróciłem uwagi. Rozumiem, że
nie ma różnicy pomiędzy wielkością opłat, które
ponoszą mieszkańcy w stosunku do tego, co było do tej pory.
Czy tak?
No, ja w tej chwili nie pamiętam, po prostu chciałam się upewnić. Już
udzielimy panu odpowiedzi, kto z Państwa chce udzielić odpowiedzi?
Pani.
Pani kierownik, bardzo proszę dzień dobry, dziękuję za udzielenie głosu.
Nie ma różnicy w dopłatach gminy do
odbioru ścieków natomiast jest różnica w wysokości.
Jeszcze.
Nie ma różnicy w wysokości dopłaty, jaką gmina dopłaca
do stawki, natomiast jest różnica w decyzji,
jaką jest, jaka jest w wodach polskich, więc te różnice są niewielkie.
To są groszowe dosłownie tam 38 groszy dla dla grupy jeden, a czyli tych,
które najbardziej nas interesuje.
Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos?
Nie widzę.
Zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram
głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto
jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 69 łamany na 757 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku.
W sprawie dopłat do taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków. Bardzo proszę, kto z Państwa
radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nabycia nieruchomości gruntowych we wsi koczargi
stare.
Zamość działek ewidencyjnych o numerach 250 łamane na 8 o powierzchni
Zero,
1957 hektara i 251 łamane
nadzieję 10 o powierzchni Zero, 1899 ha
położonych we wsi koczargi. Stare zasadne jest z uwagi na zabezpieczenie
rezerwy terenu służącego docelowo na wykorzystanie
pod tereny usług celu publicznego. Projekt uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać
głos?
Pani radna Marta, pamięta bardzo, proszę.
Ja Szanowni króciutko. Mam nadzieję, że dzieci ze szkoły zostaną
zaopiekowani i będą spokojnie mogli uczęszczać
do fajnej przestrzeni, która powstanie na tym terenie i oczywiście Jestem absolutnie za
tym, żeby tą uchwałę podjąć. Także proszę, żeby te osoby, które były bardzo
zatroskane, że to się nie uda. Czy to, że we wtorek
mieliśmy taką dyskusję, jaką mieliśmy, czy pytaliśmy o pewne rzeczy, wiemy również o innych aspektach,
ale to jest nieistotne, jeżeli chodzi o dobro dzieci i rodziców. Dziękuję.
Dziękuję. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos w tym punkcie?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest
za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
14 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych.
Zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 łamany
na 758 łamane na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie nabycia nieruchomości gruntowych we wsi koczargi. Stare bardzo
proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Dyskusja była burzliwa. Rzeczywiście we wtorek, ale myślę, że po
rozmowie.
Bardzo proszę pani radna Anna do berska.
A ja chciałam wszystkim radnym bardzo serdecznie podziękować. Jest to niezwykle ważna decyzja
dla nas, dla naszej społeczności, całej całej gminy. To nie są tylko koczargi, tylko beneficjentami
tej tego zakupu będzie właściwie każdy młodszy,
starszy mieszkaniec zależności jakiś tam cel, jaka tam inwestycja
powstanie bardzo, bardzo, bardzo. Dziękuję. Naprawdę jest to fajne,
że możemy się zjednoczyć w słusznej inicjatywie. Dziękuję bardzo
za taki głos. Ci radni nie są jednak tacy straszni.
Szanowni Państwo, myślę, że możemy przejść do kolejnego
punktu porządku obrad, tutaj też mamy działkę.
Nieruchomość jak pan wójt mówi również bardzo cenna.
Mówiliśmy o tym na wspólnym posiedzeniu Komisji z przeznaczeniem na cele strażackie
także.
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej
we wsi borzęcin duży uwzględniając intensywny rozwój gminy
oraz stale rosnącą liczbę i mieszkańców zasadne jest pozyskanie do gminnego
zasobu nieruchomości. Działki nr ewidencyjny 610 łamany
na 5 o powierzchni 0,0 917 hektara
z obrębu borzęcin duży i działki numer ewidencyjny 611 łamany na
5 o powierzchni Zero, 1000 hektara z
obrębu borzęcin duży celem utworzenia rezerwy terenu przeznaczonego na realizację.
Zadań własnych gminy projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby
zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy.
Wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa
radnych jest za tym, żebym nie odczytywał uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Pa, dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 69 łamane na 759 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej
we wsi borzęcin duży. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie najmu w drodze przetargu części nieruchomości,
oznaczonej numerem ewidencyjnym 493 łamany na 2 stanowiącej
własność gminy położonej we wsi stare babice na podstawie artykułu
37 ustęp 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zawarcie
umów na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony następuje
w drodze przetargu.
Biorąc pod uwagę delegacje wyżej przywołanego przepisu, a
także coraz większe zainteresowanie najmem przedmiotowej nieruchomości
działających na rynku firm oraz osób fizycznych, zasadnym
byłoby przeprowadzenie przetargu, w którym możliwe byłoby wyłonienie
najemcy w sposób transparentny i nie wykluczający żadnego podmiotu
z procedury przetargowej. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych.
Nie widzę.
Zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały i
otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żeby nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest
to uchwała nr 69 X 760 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie najmu w drodze przetargu część nieruchomości oznaczonej numerem Ewidencyjnym.
493 łamane na 2 stanowiącej własność gminy położonej we wsi
położonej w miejscowości stare babice. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego części wsi stare babice w rejonie parku gminnego.
Celem sporządzonego miejscowego planu.
Celem sporządzonego planu miejscowego jest wdrożenie na kolejnym
obszarze polityki przestrzennej wyrażonej w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego wprowadz.
Nie ładu przestrzennego i spójnego.
Układu urbanistycznego.
Z obowiązującego dotychczas planu miejscowego zostają usunięte
tereny przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową szeregową.
A w ich miejsce wprowadzone są tereny zielone urządzonej
parku miejskiego oraz publicznych usług.
Sportu i Rekreacji zostaną także ustalone
zgodnie z ustaleniami miejscowego.
Z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, wskaźniki
kształtowania i zabudowy zagospodarowania terenu usług publicznych i
wyznaczone ciągi komunikacyjne. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Nie działa, aparatura słyszy.
Poproszę.
Pomoc informatyczną naszą.
Mnie nie działa.
O nie jest już działa. Mam.
Ja chcę zabrać głos, ta pani przewodniczka.
Ale czekam na zgodę.
Nie, no tak, no mieliśmy.
Nie tak ja wystąpiłam o głos u mnie dobrze. Szanowni Państwo, bo
mam zgłoszenia, że Państwo chcecie zabrać głos pani
radna, proszę się zgłosić Jeszcze raz. Bardzo proszę, Szanowni Państwo,
w związku z tym projektem uchwały chciałam zakomunikować, przekazać głos
mieszkańców, którzy w sumie z jednej strony z wielką radością patrzą
na to, że dbamy o tereny zielone, natomiast z drugiej strony takie głosy również
słyszałam, że brakuje im bardzo przestrzeni. Właśnie,
która zresztą jest państwu znana doskonale od lat, bo tam był.
Pomysł zbudował basenu i niestety ten temat jest bardzo
dla nich ważny. Chciałam tylko zakomunikować, bo obiecałam, że to powiem porusza na sesji. Oczywiście
są bardzo zadowoleni, że państwo dbacie o park o inne rzeczy, natomiast również
proszą, żebyśmy pamiętali o tym o tym o tej formie, rekreacji
dla nich dziękuję.
Dziękuję pan wójt, bardzo proszę odpowiadającą
to ten wniosek mieszkańców tutaj wyrażony przez panią,
a bliźniego wyrażone przez panią radną pamiętam, chciałem się do tego odnieść
w ten sposób, że funkcja basenowa, o której, którą przewidujemy
w hali sportowej tej nowej hali sportowej, będzie zapewniona dla dzieci ze
szkoły. Natomiast taki obiekt o takiej kubaturze w obecnej chwili
na ulicy polnej czy tej ilości mieszkańców, myślę,
że spowodowałby mieszkań.
Są ulicy polnej niezłą niespodziankę komunikacyjną,
więc dobrze, że tam robimy park. Dobrze zostawiliśmy powierzchnię na
przedszkole tą rezerwę i to jest przed nami. Natomiast teren pod
basen czy też funkcje rekreacyjne mamy przewidziane w zielonkach z dużym
parkingiem z miejscem do wypoczynku, do rekreacji, ale też
to, co państwo też komunikował em na jednej sesji, to otrzymaliśmy fundusze
z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, finansowanie na odwiert geotermalny i
to zapewni, myślę, że.
Jeśli potwierdzi się ciepło, ciepło wody, temperatura wody, to
będziemy mieli ten basen z funkcją geotermalną i w tym kierunku podążajmy, a tutaj
przy ulicy polnej ta funkcja szkolna i przedszkolna. Myślę, że jest wystarczająca,
tym bardziej bierzemy pod uwagę protesty przeszłości mieszkańców. To co
do natężenia ruchu na tej drodze, więc tutaj
szkoła przedszkole tak, a pozostałe funkcje te sportowe duże
wyprowadźmy. Poza tym tak zwarte osiedle jakim się stało osiedle przy ulicy
polnej. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Pani Radna Marta, pamięta panie Wójcie za tą odpowiedź? Natomiast jeszcze
taki wniosek ode mnie w sumie tak analizując też potrzeby, bo wiem, że
dzieci z gminy starych babic, dzieci z gminy izabelin jeżdżą często na przykład
na.
Kurs Ursus teraz chyba na basen jeżył na Ursus i
może jest taka opcja, żebyśmy pomyśleli o takim rozwiązaniu takiego kompleksu?
Na przykład pomiędzy gminami znaczy pomiędzy gminami, to znaczy na przykład klaudyn
Ska izabelin to tylko taka luźna propozycja,
która gdzieś też wybrzmiała nie tylko z moich ust. To są informacje rzucone od ludzi,
którzy mieszkają i zarówno na terenie izabelina i na terenie klaudyna także
tylko tak chciałam przekazać.
Pani radna Lucyna krzyszkowska, bardzo proszę, dziękuję bardzo ja
chciałabym bardzo podziękować urzędowi panu Wójtowi, że wyeliminowali.
Czyli zabudowę mieszkaniową w na
tym terenie, który rzeczywiście powinien być przeznaczony na
cele edukacji wypoczynku. Także dobrze się
stało, że wyeliminowano zabudowę mieszkaniową. Dziękuję
bardzo.
Pan wójt, bardzo proszę, Szanowni Państwo, wyeliminowaliśmy zabudowę mieszkaniową
na cele parku, ale też nie zapominajmy o tym, co ważne dla najmłodszych mieszkańców
to jest miejsce wypoczynku, plac zabaw ten oczekiwany w
tym miejscu oraz o tej strefie represjonowania
wody czy też parku sensorycznym przy ulicy Sikorskiego. To są takie
2 zadania dosyć duże, ale bardzo ważne i dziękuję państwu za za
głos poparcia dla tych projektów też ważne jest to, że my dowozimy
w chwili obecnej dzieci na basen.
To jest fakt. Natomiast budowa tej hali sportowej z
funkcją basenu dla najmłodszych nauką, możliwością pływania i zdobywania tego doświadczenia
w wodzie pozwoli rozwiązać kwestię dowozu tak licznej.
Gawiedzi dzieci po prostu ze szkoły z babic, ale też z szkół
na terenie gminy stare babice i myślę, że to jest możliwe do poukładania na przyszłości.
Taka w dzieci nie jeździ autokarami pomiędzy szkołami, tylko ograniczyć
te przejazdy do minimum na terenie naszej gminy, a nie wyjeżdżać poza gminę. Też
ważny temat to kupujemy nowy autokar, kupiliśmy państwo wolne, to wyraziliście
zgodę i za chwilę finalizujemy, finalizujemy dostawę tego autokaru,
natomiast drugi autokar mam nadzieję, że jeszcze w tym roku ogłosimy przetarg, dostaliśmy środki
pół miliona złoty.
I wymieniamy tabor na nowe autobusy dla dzieci. Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan sekretarz ja Szanowni Państwo, w innej sprawie Przepraszam, że zmieniam
temat. Panie przewodniczący. To jednak jest sala, gdzie obradują funkcjonariusze
publiczni, radni i radne. Jednak bym prosił o uporządkowanie
sali bądź zarządzenie przerwy przed chwilą hejterka, która od kilku tygodni hejtuje
urzędników, urzędniczki, moją osobę macie państwo na mailu, bo być może część państwa
radnych sobie nie zdaje sprawy, w jakiej sytuacji jesteśmy, pokazuje co chwila środkowy
palec, być może część z Państwa to toleruje na Komisji pani chodziła
z nożyczkami za częścią radnych.
Zgłaszają do mnie radni, że nie życzą sobie, żeby ta pani siedziała za ich plecami.
Proszę, panie przewodniczącą interwencję.
Szanowna pani, poproszę o zajęcie miejsca na sali dla publiczności.
Macie państwo, radni i panie radne. W tym momencie już 2 maile
do prokuratury, żebyście państwo zobaczyli, z jaką skalą hejtu i nienawiści mamy do czynienia.
Ja osobiście uważam, że ta pani powinna nie nie siedzieć
na tej sali. Urzędnicy urzędniczki, najbliższe osoby, osoby trzecie
są obrażane od rana do wieczora przez tą panią. Dziwię
się, że dopuszczamy jako funkcjonariusze publiczni tą osobę do
obrad. To jest moja subiektywna opinia i za którą mogę ponieść odpowiedzialność.
Dajemy ciche przyzwolenie i państwo dają i pan daje osobie, która
od kilkunastu tygodni terroryzuje gminę, terroryzuje pracowników na
to, by nie bała się prawa, nie bała się odpowiedzialności i uczestniczyła
w tak poważnych obradach. Na to mojej zgody nie ma. Być może części państwa jest
dziękuję, panie sekretarzu, czy był pan we wtorek na obradach wspólnych
posiedzenia Komisji?
Był Pan, czy wezwana została policja i straż gminna
do tej do do do do pani.
Wezwana na pańskie polecenie, jakie było stanowisko policji straży gminnej.
Tak jak proszę powiedzieć, żebyśmy nagrali jak dotychczas policja czeka na prokuraturę,
gdzie osobiście zgłosiłem ponad 100 zawiadomień. Natomiast przestępstwa,
które Pani krzywicka popełnia, są oczywiste. Wszyscy mieszkańcy, albo ja
się nie boję podawać Pani Krzywicki i nazwiska. Proszę mnie pozwać do prokuratury. Wszyscy
mieszkańcy, wszyscy nie wszyscy mieszkańcy w gminie albo bardzo
duża część wie, co się dzieje, śledzą portale. Niestety,
część również pada ofiarami tej Pani ja przedstawiam stanowisko, proszę
dzisiaj zapoznać się z Mailami.
Jeżeli część z Państwa dotychczas nie zdawała sobie sprawy ze skalą nienawiści
hejtu i popełnianych przestępstw, myślę, że części z Państwa otworzą się oczy.
Jeżeli policja dopuściła panią do obradowania, to jakich czynności oczekuje
Pan ode mnie?
Panie przewodniczący, policja nie dopuściła pani do wejścia na obrady. Policja
nie podjęła czynności dotyczących zatrzymania. To była to, co
ja mam zatrzymać? Oto pan prowadzi obrady i pan decyduje o tym, jak wyglądają
obrady, jak wygląda procedowanie podczas sesji to wynika wprost z ustawy o samorządzie
gminnym. Ja uważam, że taka osoba to jest moje prywatne zdanie, gdzie
wszyscy państwo doskonale wiecie, jak tutaj jesteście i nikt z Państwa podejrzewam, nie
powie, że nie widzi, co się dzieje. Ja Jestem od wielu tygodni celem
tej Pani również urzędnicy i urzędniczki.
Możecie państwo nawet teraz wejść na komórkach i zobaczyć z dnia dzisiejszego 30 40 wpisów
na mój temat. Jak to wygląda? Ja uważam,
że tej pani trzeba pomóc. Nie dążę do tego, żeby ta pani otrzymała wyrok
Karny. Uważam, że ta pani wymaga innej pomocy, która jest w gestii Prokuratury.
O co wnoszę Szanowni panie szanowny panie, więc ja poprosiłem Panią
o zajęcie swojego miejsca. Pani się przesiadła na
chwilę obecną nie dochodzi do żadnego, nie wiem przekroczenia norm powszechnie
przyjętych z tego, co się orientuje i co było we wtorek pani nie jest pozbawiona praw publicznych,
w związku z czym jeżeli.
Policja dopuszczano. Ja nie będę, że tak powiem fizycznie,
że tak powiem usuwał pani, no chyba, że zacznie
się dziać coś niepokojącego. Wtedy wezwiemy służby, w związku z czym myślę,
że powinniśmy dalej procedować spokoju. Tak.
Bardzo proszę Pani Radna Lucyna krzyszkowska, dziękuję bardzo, ponieważ
jesteśmy.
Przy terenie parku i okolicach
szkoły. To chciałabym spytać o realizację
placu zabaw od Sikorskiego w stronę sceny letniej w parku.
Czy w tym roku będzie będzie realizacja tego?
Kto z Państwa odpowie?
Pani wicewójt tak w tym roku przystąpimy
do realizacji tego terenu przy ulicy Sikorskiego.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Proszę Pani, Radna Marta pamięta.
Ja już nie chyba coś?
Rozumiem. Dziękuję, pani radna wycofuje swoje zgłoszenie.
Szanowni Państwo, zatem jesteśmy w punkcie rozp.
Projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
części wsi stare babice w rejonie parku gminnego. Jak państwo
wiecie, doskonale do tego miejscowego planu zostało zgłoszonych
kilka uwag.
Przechodzimy do pierwszego głosowania w sprawie wyrażenia zgody na głosowanie
wszystkich uwag w jednym głosowaniu.
Przypominam, że abyśmy odstąpili od głosowania poszczególnych uwag, radni
muszą zagłosować jednogłośnie jednogłośnie. Za wyrażeniem
takiej zgody, że wszystkie te uwagi będą rozpatrzone w jednym
głosowaniu. Bardzo proszę otwieram.
Dyskusję w tym punkcie, kto z Państwa radnych?
Jest za takim rozpatrzeniem uwag.
Suszenie no.
Dobrze.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem.
Tak, ale tu już wyjąłem.
Zatem wszystkie uwagi zostaną przegłosowane w jednym głosowaniu.
Przechodzimy do drugiego głosowania w zakresie podtrzymania nieuwzględnienia
uwag zawartych w załączniku do omawianej uchwały.
Kto z Państwa jest za tym, aby nie uwzględnić wszystkich uwag zawartych
w załączniku do omawianej uchwały? Przypominam, że abyśmy
przegłosowali uwagi, radni muszą zagłosować jednogłośnie za
nie uwzględnieniem otwieram głosowanie w tym punkcie.
Już udzielę Pani głosu?
Już udzielę pani głosu tylko?
Mamy problem z aparaturą. Bardzo proszę Pani Radna Marta
pamięta, dziękuję. Chciałam taką takie wyjaśnienie prawne, bo rozumiem,
że jeżeli jednak chciałabym się wychylić i zagłosować inaczej,
to w tym momencie co się wydarzy Panie mecenasie?
Tak, czy mogę odpowiedzieć? Szanowni Państwo, każdy ma wolny głos wyjaśnialiśmy
to już kiedyś tutaj nie ma żadnego obowiązku głosowania jednogłośnie,
natomiast jeżeli chcemy osiągnąć skutek w postaci jednorazowego
przegłosowania wszystkich uwag zgłoszonych do tego planu,
to musi być zgodność po stronie radnych.
Jeżeli nie, to po prostu nic się nie stanie, a będziemy
procedować poszczególne uwagi i będziemy je poszczególne głosować.
Tutaj nic się jakby złego nie dzieje. My korzystamy z pewnej takiej furtki, która bardziej wynika
z orzecznictwa, że jeżeli istnieje taka zgodność, to można w jednym głosowaniu
blokową rozstrzygnąć o wszystkich uwagach, ale nie ma takiego,
jakby obowiązku to się musi opierać najpierw na państwa,
jak gdyby zgodzie na to, że podejmujecie głosowanie
nad wszystkimi uwagami jednocześnie jeżeli to głosowanie
no nie zostanie, jakby rozstrzygnięte jednogłośnie, to wtedy trzeba będzie przystąpić
jednak do głosowania poszczególnych uwag.
No bo nie da się z głosowania i przejść na głosowanie pojedyncze, no bo nie da
się jak gdyby mieć nie da się no wyłączyć
jakieś jednej uwagi czy 2 prawda? Dziękuję.
I jeżeli też musimy mieć świadomość, że jeżeli w wyniku tego rozpatrywania
przez państwa uwag określona uwaga zostanie uw.
Względnie niona na przykład, czyli przegłosowana, że uznaje się tę
uwagę. No to procedura planistyczna, jakby zatacza koło
i wraca ta ten dokument do dalszego procedowania
prawdopodobnym wyłożenia kolejnych uzgodnień. Tak dalej. Tak dziękuję
bardzo, proszę Pani Radna Marta pamięta, bo chcąc zachować jeszcze pełną spójność, jeżeli chodzi
o te uwagi złożone jakby nie patrzyć przez naszych mieszkańców przy ulicy polnej,
domyślam się tutaj. Mamy też w tym projekcie uchwały taką informację
przy ustalaniu przeznaczenia terenu wyważono interes publiczny i
interesy prywatne właści.
Chcieli nieruchomości objętych planem miejscowym, mając na względzie aspekty
ekonomiczne, środowiskowe i społeczne. Czy możecie panie powiedzieć, że
w sytuacji, kiedy ja dzisiaj zagłosuję za tym planem dla tego terenu,
to mnie, mieszkańcy ulicy polnej nie będą? Czy wyważenie związane z tym, że
ci mieszkańcy również, że tak powiem, są już spokojni? Czy
oni są bardziej zaniepokojeni? Czy możecie mi pani powiedzieć, czy te wyważenie
jest na tyle wyważone, żebyśmy my później znowu nie byli złą Radą?
Dziękuję.
Przegłosowali.
Tak jak zostało to wspomniane zostało to przeanalizowane i tutaj główne
uwagi dotyczyły tego, aby zlikwidować drogę publiczną.
Tak jak wspominałam na Komisja, droga jest konieczna do obsługi terenu, który jest
tam zaplanowany i nie bardzo jest możliwość rezygnacji
z niej i wskaźniki też zostały po prostu przeanalizowane. Są one zgodne
ze studium i tak jak wspominałam też na komisji inwestycja, która tam
powstanie będzie to inwestycja gminna, więc na pewno zostanie to tak wyważone.
I przemyślane, aby wszystkie interesy były zabezpieczone?
Bardzo proszę pan radny Leszek po borczyk, dziękuję, ja chciałem wrócić
do tego głosowania albo większość
zwykła albo większość ustawowa nie ma jednogłośności, bo tak to
w jednym głosem przeciwko automatycznie by odpadło. Przecież to jest ABC.
Zaczynamy robić.
Nie jest to absurd. Jest to praktyka, która w ciągu tych 4 lat była już kilkakrotnie
tutaj procedowana. Wyjaśnialiśmy to już kilka razy,
kiedy nad tym procedowaliśmy, że to państwo najpierw
podejmują decyzję, czy głosujemy wszystkie wszystkie uwagi
jednogłośnie, czy chcą państwo indywidualnie głosować i to od
państwa po prostu zależy od państwa decyzji.
Żeby głosować wszystkie jednogłośnie, prawda? Czyli wszystkie łącznie
blokową uwagi musi być na to wszystkich państwa. Zgoda o tym mówimy.
Dziękuję.
Więcej zgłoszeń nie widzę.
Przypominam, że jesteśmy w punkcie dotyczącym głosowania,
abyśmy.
Dali uwagi radni muszą zagłosować jednogłośnie za nie uwzględnieniem otwieram
głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest?
Za nie uwzględnieniem uwag. Bardzo proszę.
Zakończą głosowanie. Szanowni Państwo, głosujemy nad tym.
Nie uwzględnieniem uwag.
Żeby nie uwzględnić tych uwag, głosowanie musi być jednogłośne.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem nie
uwzględniono uwag.
Przechodzimy do kolejnego głosowania, działając zgodnie ze statutem gminy wnoszonej
odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
15 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku.
Oczekiwania uchwały przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest
to uchwała numer 69 łamany na 761 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi stare
babice w rejonu nie parku gminnego. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za Zero przeciwny Zero wstrzymujących się zatem uchwała została podjęta.
Nie wiem jak państwo.
Czy nie powinniśmy zrobić parę minut przerwy?
Robimy dalej i tak jedziemy dalej.
Przerwę dobrze ogłaszam 10 minut przerwy.
Sesji Rady Gminy.
Wznawiamy transmisje, zajmujemy swoje miejsca. Jesteśmy
Szanowni Państwo, w następnym punkcie rozpatrzenie projektu uchwały w
sprawie oceny Aktualności planu ogólnego
oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice.
Podstawą do niniejszej uchwały i załączonej do niej oceny Aktualności planu
ogólnego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice jest artykuł
32 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
W analizie Oceniono zgodność obowiązujących planów miejscowych z wymogami prawnymi.
Opisano postępy w opracowaniu w opracowywaniu planów miejscowych oraz zawarto
zalecenia do procedur rozpoczynanych w przyszłości.
Kwestia Aktualności planu ogólnego pominięto dla gminy stare
babice. Jeszcze taki nie obowiązuje ze względu na krótki
czas od zaistnienia przepisów wprowadzających wymóg jego sporządzenia.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad tym punktem.
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta.
Szanowni Państwo tutaj w kwestii tego projektu uchwały również mam pewne
wątpliwości i te wątpliwości. W sumie już rozpoczęłam na Komisji ten
projekt uchwały w sprawie oceny Aktualności planu ogólnego oraz miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego gminy stare babice. Chciałam zapytać pana
wójta panią Agnieszkę, czy ta opinia została,
czy ona będzie dopiero zaopiniowana przez Komisję urbanistyczną? Czy
taka opinia została wydana architektoniczno
urbanistyczne?
Czy ta opinia, jeżeli nie została, to czy ona będzie?
Czy możemy się z nią zapoznać, bo moim zdaniem też należałoby na to rzucić okiem.
To jest pierwsze pytanie, może?
Bardzo proszę, nie ma obowiązku opiniować
takiej analizy z gminną Komisją urbanistyczno architektoniczną. Także taka opcja
nie została sporządzona i nie jest planowana.
Mówi pani Monika, można poznać ten §, żebym wiedziała, że
na pewno go nie ma.
Dalej rozwijała, znaczy, chciałabym rozwiać swoje wątpliwości.
Uważam, że w tym temacie uchwały projektu zapomniano
o ważnej istotnej kwestii. A co jest zawarte w ustawie czytamy.
Analiza dokumentów planistycznych i zagospodarowania gminy służy
diagnozie stanu obecnego oraz wytyczeniu nowych celów
na kolejne lata. § pierwszy tej
tego projektu mówi przyjmuje się przedstawione przez wójta gminy
stare babice. Wyniki analiz zawarte w opracowaniu.
Ocena Aktualności, planu ogólnego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
gminy stare Babice, stanowiącym załącznik nr jeden do niniejszej uchwały.
I tutaj Szanowni Państwo uważam, że w tej części jest informacja, że
będziemy głosować. Znaczy tak, tak tak, to się za moment pewnie wydarzy nad
dokumentem, który nie został omówiony ani dyskutowane, bo tej tego mi
brakuje. Rada Gminy będzie musiała bądź nie
zaakceptować wnioski zawarte w dokumencie. Moim
zdaniem w mojej opinii stwarza to poważne ryzyko, że przedstawione
przez pana wójta jako reprezentanta urzędu analizy
i wnioski są akceptowalne.
Bez należytej weryfikacji.
Chciałam też powiedzieć, że zwykle te przyjęte analizy
stają się z czasem obowiązujące. Takie jest moja opinia.
Również jeżeli chodzi o o tą, o ten § w §
drugim jest informacja. W wyniku przeprowadzonej oceny Aktualności planu ogólnego
i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy stare Babice stwierdza
się.
Pkt 1 aktualność obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
Pkt 2 potrzebę zakończenia rozpoczętych procedur planistycznych Pkt 3, potrzeba
ograniczenia przeznaczenia nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową Pkt 4 potrzeba
dostosowania obowiązujących planów miejscowych do ewidencji gruntów i budynków.
Uważam, że w tej części.
Został dodany punkt, który lekko wykracza. Poza samo przyjęcie
tej analizy. Chodzi mi o przyjęcie.
I analizę oceny Aktualności planu ogólnego i miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego gminy.
Przygotowanej przez pana wójta. Moim zdaniem
Rada Gminy również w ten sposób wyznacza ogólną zasadę dla całej
gminy. To, o czym powiedziałam tutaj pan wójt się ze mną nie zgodził,
że w teraz we wtorek wytłumacz wyjaśniłam,
powiedziałam, widzę to, że jest kryzys w budownictwie mieszkaniowym
jednorodzinnym zaznaczę jest to są to artykuły,
które widnieją na portalu samorządowym potężne kryzys na rynku
budowy domów jednorodzinnych. Tak źle nie było od 17 od 17 lat.
Powiem państwu, że kiedy buduje się średnio 2 domy na 1000 mieszkańców.
I tak źle nie było od 17 lat. Ważne jest, by władze gminy wspierały mieszkańców
Panie Wójcie w tak ważnym zagadnieniu wspierały
poprzez ułatwienia.
I przyspieszania procedur związanych z budową domów w miejscach,
na które gmina ma wpływ, bo wiemy też, że większość
procedur, które u nas się, że tak powiem, rozpoczęły, są
jednak w powiecie, ale też trwają. To jest oczywiste aktualna
ilość terenów. Szanowni Państwo budowlanych podobno zabezpiecza potrzeby
gminy na 30 lat. To też nam powiedziano, jednak uważam, że dokładna
analiza powinna zawierać dodatkowo szczegółowe informacje o
przybliżonej liczbie aktualnych ofert sprzedaży działek budowlanych.
Ilości niezabudowanych działek budowlanych w całej gminie ilości
niezabudowanych działek powstałych poprzez uchwalenie miejscowych planów w ostatnich 20 latach
ilości niezabudowanych działek z dostępem do mediów, prąd
gaz, wod kan ilości zabudowanych działek powstałych poprzez uchwalenie miejscowych
planów w ostatnich 20 latach ilości niezabudowanych działek budowlanych
o kształcie zgodnym z założeniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ilości
niezabudowanych działek z dostępem do drogi publicznej.
Ilości niezabudowanych działek z dostępem do drogi prywatnej utwardzonej destrukt,
asfalt tłuczeń. Uważam też, że informacja powinna zawierać w tej w tej
opinii wydane pozwolenia na budowę domów jednorodzinnych dla inwestorów indywidualnych.
Wydanych pozwoleniach na budowę domów jednorodzinnych wielorodzinnych, 2 lokalowych czworaków
i bloków dla firm deweloperów, spółdzielni i tak dalej. Analiza
jest dużą częścią. Analiza powinna być również widoczna jak duża
część terenów przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe to nieużytki i użytki
rolne. Powyższe informacje uważam pozwolą Radzie gminy, a
na pewno mi jako radnej na weryfikację realnych potrzeb mieszkańców.
Pamiętajmy też, że duża część działek stanowią działki będące czyjąś długoterminową
inwestycję i nigdy nie były wystawione na sprzedaż i w naszej
gminie już koncza należy wspierać budownictwo jednorodzinne, absolutnie
przedstawiona przez pana wójta. Analiza moim zdaniem zawiera ogólne informacje
dotyczące liczny wydawanych pozwoleń na budowę i
stwierdzenie potrzeba ograniczenia przeznaczenia nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową
jest sprzeczna i z interesem mieszkańców i gminy stare babice. Pamiętajmy,
Szanowni Państwo.
Że doświadczenie uczy, że deweloperzy takiego wsparcia nie potrzebują.
Dziękuję pan wójt, bardzo proszę.
Jest jest.
Szanowni Państwo w § pierwszym uchwały, która jest państwo
przedstawiona, przyjmuje się, że przedstawione przez przyjmuje się przedstawionym
przez wójta gminy stare babice wyniki analiz zawarto w opracowaniu ocena Aktualności planu ogólnego
i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy wstających załącznik do uchwały, a
w § Drugim wyniku przeprowadzonej oceny Aktualności planu i miejscowych planów
Skracam stwierdza się to, co mówiłem.
Wspólnej Komisji Aktualność powinien tych planów potrzebę zakończenia rozpoczętych procedur
procedur planistycznych, potrzebę ograniczenia przeznaczenia nowych terenów pod
zabudowę mieszkaniową i potrzebę dostosowania wyjących przepisów planów miejscowych
do więcj gruntów i budynków.
Yy uchwałę uchwałę powierza się wójtowi do wykonania i
mówienie o procedurze tutaj w kontekście naszej komisyjnej dyskusji
o tym się tylko w ten sposób, że tutaj jest wskazane, a nie
zakazane. Jakiekolwiek planowanie
przestrzenne w naszej gminie. Po tej uchwale jest to dokument, który raz na kadencję
powinien być przyrządzony. To też mówiliśmy na Komisji. Co najważniejsze,
to tutaj pada o tym, żeby jest zapaść na rynku budowlanym.
I nie buduje się domów w babicach tego nie dostrzegamy. Raczej jest drugą
stronę tych domów przybywa i rynek budowlany jest bardzo mocno
tu eksploatowany. Widzimy to, widzimy to na podstawie tego, co
się dzieje w starostwie zgłoszeń o rozpoczętych inwestycjach
i na to narzekać nie możemy. Możemy narzekać tylko na jakość i stan
druki o to zabiegamy i walczymy, żeby było jak najlepiej, ale jeżeli
chodzi o rynek budowlany, on jest bardzo mocno tutaj u nas eksploatowany.
Chciałbym też odnieść się do kwestii procedur wydawania zgód
na budowanie domów tych domów jednorodzinnych. Otóż
my mamy plany tak jak powiedziałem. Jednak krytyczna Komisji w jedenastym roku opracowane
i te te plany zawierają element taki, że na
działkach przeznaczonych pod zabudowę mogą być te domy
z bliźniacza, ale i dochodzi do takich sytuacji, jakie po prostu państwo obserwujecie, że domy
się łączą szeregówki, bo w poprzednim
czasie tego nie uwzględniliśmy w planach przestrzennych albo też chcieliśmy
przyciągnąć inwestorów.
I mamy teraz pokłosie tych budów, natomiast ja też bym chciał. Chciałbym,
żebyście państwo zwrócili na to uwagę, bo często to jest pada w przestrzeni
publicznej, że te plany, które są u nas w gminie.
Plany zagospodarowania przestrzennego.
Powinny być zmienione, że wszystko to, co jest zaplanowane
od dwutysięcznego, szóstego ósmego jedenastego roku, przyjęte
powinno być wyrzucone niemalże do kosza.
I następnie ponownie uchwalone z ograniczeniem
zabudowy szeregowej, większą powierzchnią czynną biologicznie. To też oczywiście
wszystko możemy zrobić. Tylko wszystko ma swoje konsekwencje prawne i w tym przypadku
w tym przypadku możemy taką sytuację zrobić. Tylko pytanie
o konsekwencje finansowe, bo to będą odszkodowania szły w miliony dla
każdego właściciela, który straci na wartości gruntu i
prawo tutaj będzie po jego stronie, dlatego, że państwo
jako Rada my jako społeczność przyjęliśmy te plany
w jedenastym i w tym roku.
I teraz one są realizowane te plany, które w tej kadencji uchwalamy
to bardzo wielokrotnie było podkreślane, zawierały jeden dom, jedną działkę,
jedną nieruchomość, która po prostu była dedykowana
dla dla tego domu. Natomiast nie możemy ograniczyć zabudowy
zabudowy 2 lokalowej w tych planach, bo prawo
je budowlane dopuszcza, ale możemy ograniczać w ten sposób tą zabudowę szeregową
poprzez właśnie lokowanie powierzchni, czyli ekologicznie.
Czy też inne zabiegi, ale zgodne z prawem. Natomiast te
projekty i te działania z jedenastego roku to dzisiaj
po państwa stronie i decyzja po państwa stronie, czy wycofujemy się z tych
planów i liczymy koszty odszkodowań, czy też
z tym się po prostu mierzymy i budujemy drogi? Idziemy w tym
kierunku, to jest decyzja do państwa jako organu stanowiącego, natomiast
ja bym prosił, prosił i apelował do państwa radnych, byśmy
nie używali w przestrzeni publicznej określenia czworaki, bo w tych czworakach mieszkają rodziny.
To są nie czworaki, tylko domy. Segmenty Wielorodzinne.
Te domy są pobudowane. Ludzie zainteresowali swoje pieniądze,
a żeby w deweloperzy je tak w takiej formie ulokowali z
bliźniaczą onej czy też dzielili te lokale. To kwestia każdego stać
na takie mieszkanie i nie chciałbym, żebyśmy.
I naszych mieszkańców starych babic na nowych i starych mieszkańców, albo tych mieszkających
w domach jednorodzinnych i tych mieszkających w czworakach. Już kiedyś taką dyskusję parę lat temu
toczyliśmy tutaj na tej sali i chciałby, żebyśmy wyrzucili z naszego
słownictwa taki mój apel i może moje życzenie słowo
określenie czworaki, bo to się źle kojarzy. My żyjemy w
dobrej gminie dobre, w gminie, której po prostu się wszyscy mają
czuć dobrze, a takie stygmatyzowanie mieszkańców, którzy mieszkają
w Szeregowca Ach no jest niedopuszczalne.
Prosimy o to, żebyśmy z tego odeszli. Natomiast sama ta uchwała i sam
sama ta cała procedura tak powiedziałem i to na Komisji
brzmiał. Jest to ocena Aktualności planu ogólnego miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego. Minister babice i raz na kadencję jest wykonywana, ona w żaden sposób
nie wpływa na działanie Rady Gminy, nie ogranicza i w żaden sposób
tylko jest i tylko dokumentem, który ma pokazać, w jakim
jesteśmy miejscu i jakie jest. Jaka jest intensywność? Zawsze
oczywiście jak przy raport.
W stanie gminy dyskutujemy zawsze, że nie ma tego nie ma tamtego,
natomiast zawsze państwo możecie zgłosić takie wnioski i przy
procedurze kolejnego tworzenia takiej oceny mogą być uwzględnione
jeszcze szersze aspekty oczekiwane przez Radę gminy. Dziękuję
bardzo.
Dziękuję.
Bardzo proszę.
Jeszcze chciałam sprostować, pomyliłam dokumenty. Tutaj faktycznie jest wymóg sporządzenia
opinii gminnej Komisji urbanistyczno architektonicznej na etapie sporządzenia tego dokumentu
była taka opinia sporządzona. Ona była pozytywna tych
postów. W ostatnim czasie zostały dane tylko po prostu z aktualizowane na
na świeższe.
Pani radna Lucyna skrzyszowska.
Dziękuję, proszę panią, gdyby nawet w tym sprawozdaniu
były ujęte.
Ujęte zapisy, które nam się obecnie nie podobają. To chce pani
powiedzieć, że w uchwale Rady
gminy z jedenastego Roku dla Terenów oznaczonych
na Rysunku planu M Jeden a ustala się?
Zabudowa na terenie mn jeden zabudowa szeregowa z dopuszczeniem zabudowy
bliźniaczej. Proszę panią. Maksymalna Wysokość zabudowy
11,5 12 m, powierzchnia
biologicznie czynna dla m jeden, a 30%.
Wskaźnik powierzchni zabudowy dla MN jeden
a pół, czyli jak mamy 500 m działkę
to możemy ją w 250 metrach na powierzchni
tej działki zabudować wskaźnik intensywności zabudowy maksymalnie
dla m jeden jeden i 2 czyli jak mamy
działkę 800 m to możemy to możemy za.
Zabudować jakieś 1800 m budynek. Proszę panią
także, no tego nie cofniemy.
Yy dla terenu m jeden a w przypadku realizacji zabudowy
szeregowej taka też jest uwzględniona w tej uchwale
200 m na każdy segment to jest to, co powstało w
sąsiedztwie ulicy polnej. Ten budynek szeregowy
proszę Pani, no i i tak to jest, jeżeli my byśmy chcieli to
cofnąć, prawda? No to mając taką uchwałę
i miejscowe plany zagospodarowania rzeczywiście właściciele tych
działek.
Są biliby do gminy o odszkodowanie nie może prawo działać wstecz.
Dziękuję bardzo pani radna Marta pamięta.
Szanowni Państwo, no dobrze, pani lucyno ja się tutaj z panią zgodzę. Natomiast jest jedna
rzecz, która mnie dalej niepokoi. Jeżeli usłyszałam teraz, że państwo zaopiniowali
ten ten projekt uchwały, tą ocenę Aktualności planu. No
to w jaki sposób ja mogę zapoznać się z opinią zawartą w
tym dokumencie, bo nie mam tej informacji?
Czy ja bym chciała w to zajrzeć, żebym wiedziała, nad czym głosuje?
Bo jednak to jest bardzo istotna opinia, która wynika również z ustawy, gdzie
należy. Należało ją przykona przygotować i dodatkowe pytanie, kto zasiadał
w gminnej Komisji architektoniczno urbanistycznej, czy to byli pracownicy naszego urzędu, czy
ktoś z zewnątrz, czy jakaś firma zewnętrzna? To też jest pytanie do państwa.
Chciałabym poznać odpowiedź.
Opinia jest dostępna u nas w urzędzie także zapraszamy. Można się z nią jak najbardziej
zapoznać. Gminna Komisja Urbanistyczno architektoniczna jest powoływana
przez wójta i są to specjaliści z dziedziny planowania przestrzennego u nas w
Komisji w czasie opiniowania zasiadał zasiadały doktor Dariusz Karpeta
jako przewodniczący, doktor Agata ciszewska magister inżynier, architekt
Witalij Makarewicz, magister inżynier Sebastian Grabiński i magister inżynier Krzysztof
Zgierski.
Jest to zarządzone, ze jest to zawarte w zarządzeniu, o którym można się zapoznać na
bipie.
Ja się ze wszystkim tutaj zgodzę, tylko że dalej tego dokumentu fizycznie nie mam. A jednak żeby
oprzeć możliwość głosowania i poparcia na przykład projektu, uważam, że powinnam
się z tym zapoznać nie tylko ja, ale to już jest państwa. Decyzja co zrobicie?
Natomiast tutaj nie zgodzę się natomiast z wypowiedzią pana wójta, że Pan Wójt twierdzi, że nie ma kryzysu
w pozwoleniach, bo uważam, że pozwolenia na budowę
spadły o połowę. Przynajmniej to jest informacja przy
okazji tego projektu również przez wiele firm, które wypytywałam.
Próbowałam własnymi ścieżkami to zweryfikować i uważam, że jest to błędne
panie wójcie, ale rozumiem, że ma Pan swoją opinię. Natomiast
na pewno w starych babicach kryzysu nie ma, bo widzimy, jak powstają szeregowce,
jak grzyby po deszczu, więc to jest to jest widoczne. Natomiast domów jednorodzinnych niestety
nie mamy. Ja, Szanowni Państwo, podtrzymuję swój wniosek, że
chciałabym otrzymać te wszystkie.
Te wszystkie informacje, o które, o które już, które przytoczyłam,
nie będę tego odczytywać od nowa, żebyście państwo nie marnowali
cennego czasu. Natomiast uważam, że powyższy projekt uchwały
realnie nie pozwala spojrzeć Radzie gminy na to, co się dzieje w gminie i jest
to niepełny dokument, na podstawie którego dzisiaj
musimy głosować także.
To jest moją opinię? Dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę. Szanowni Państwo, w kwestii budowlanej
to z jednej strony chcemy, żeby się babice rozwijały i budowały, czy
też chcemy, żeby się nie budowało i tu jest takie pytanie odwieczne jednej strony
jest presja taka, żeby odrealnienia, czyli przeznaczać grunty pod zabudowę. Z drugiej strony
jest nie budujmy już więcej, bo stoimy w korkach odwieczne
pytanie i co zrobić tutaj obawy o rynek
budowlany Pani radnej, że jest bardzo mało pozwoleń na budowę.
Ja uważam inaczej, bo widzę, co się dzieje w starych babicach i tych zabudów
jest coraz więcej i tych jednorodzinnych również nie brakuje
także, a myślę, że są przeważające ilości. Natomiast
zwra.
Mamy najczęściej uwagę na te, które są szeregowcami, bo one najbardziej
wzbudzają zainteresowanie opinii publicznej naszych mieszkańców na
bo być może dlatego też, że nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni takiego widoku i tego nie chcieliśmy,
ale chciałbym Jeszcze raz i to bardzo mocno zaznaczyć to, że my jako
mieszkańcy mierzymy się z planami z jedenastego roku i te plany
w chwili obecnej są realizowane i te plany są przez Starostwo,
wydaje na nie pozwolenie na podstawie tych planów, więc teraz to
powiedziałem przed nami przed państwem decyzja, czy te plany mamy unieważnić.
Jeszcze raz przeprocedować, tak aby był jeden dom, jedna działka, bo zgodnie
z tamtą uchwałą z dnia z tego roku i z uchwałą, która obejmowała
te plany, prawo dopuszcza zbliżanie tych domów
i prawo pozwala na to, żeby te domy były szeregowe. W przypadkach
opisanych w tym projekcie planu i w studium na tej podstawie wydaje zgodę
starosta jego służby. Tak to wygląda, taka jest rzeczywistość,
natomiast jeżeli chodzi o kwestie dokumentacji.
Szanowni Państwo na sesję dostajecie Państwo 7 dni przed, bo to jest odwieczna nasza dyskusja.
7 dni przed materiały przedwczoraj była dyskusja na temat tego tej
opinii. To pytanie o opinie Komisji
gminnej nie padło. Gdyby taka prośba była wyrażona słownie
czy też mailowo na piśmie pewno pracownicy by dostarczyli Państwu taki
dokument tutaj nie ma nic do ukrycia i budowanie takiej narracji,
że coś ukrywamy albo czegoś nie chcemy pokazać, nie polega na prawdzie, a
materiały są dostępne. Zapraszam serdecznie pokaże.
Komisji po każdym spotkaniu do urzędu, tak abyście państwo mogli zapoznać się
z dokumentami, jeśli pani by na Komisji wyraziła takie
oczekiwanie, ten dokument, by Pani otrzymała. Dziękuję bardzo.
Pani radna Marta, pamięta?
W tym momencie wyrażam takie oczekiwanie podtrzymuje swój wniosek, panie wójcie. Mówi
pan, że pozwolę pozwolenia spadły. Ja wspomniałam panu,
że pozwoliłam. Spadła pan twierdzi, że nie, no to ja panu zachęcam
pana do zapoznania się z.
A z Sekundkę proszę, bo Jestem w tym momencie zachęcam
do zapoznania się z dokumentem, który otrzymaliśmy. Tabela numer 4 jest
jasno wykazane, że pozwolenia na budowę domów jednorodzinnych spadły i to w opracowaniu,
które nam pan przedstawia.
Gdyby państwo zechcieli zajrzeć, co mówię, jeżeli zechcecie oczywiście liczba budynków,
na których budowę uzyskano zezwolenia w latach 2009 2023 budynki
mieszkaniowe jednorodzinne, rok 2023 85 domów
jednorodzinnych 2022 122021 186 2020 141, czyli
jest tendencja spadkowa i to jest wykazane nawet w opracowaniu.
Także to nie jest żaden przytyk, ani nerwowa narracja, panie wójcie, to jest
troska o ludzi, którym również gdzieś tam w poprzednich latach pan
również, z którymi rozmawiał.
I troska o ich interes w przekazaniu gruntów
dla dzieci nie interes inwestorów, którzy, którzy
u nas.
W bardzo obszerny sposób zajęli gminę, a interes mieszkańców, którzy
moim zdaniem zasłużyli na to, żeby też zostali zaopiekowani nie
tylko zabudowa szeregowa bliźniacza, tak jak pan wspomniał tylko również
domy jednorodzinne, więc też pan się nie zapoznał, panie wójcie z analizą, bo.
Pan wójt bardzo, bo słowo boi nie zostało skończone,
że ma pani, zapoznałem się najbardziej, bo też miałem przyjemność oglądać Na
Wspólnej komisji prezentacji i ta te kwestia wybrzmiała, natomiast nie widzę
obaw w tym, co się dzieje teraz i ja mówię, odnoszę się do teraźniejszości,
nie do lat poprzednich. Natomiast obecna sytuacja, która ma miejsce w babicach,
proszę się przejechać, zobaczyć, co się dzieje na terenie starych babic. Te domy są jeszcze nie oddane,
ale są budowane. Natomiast w zakresie pani obaw nie wiem.
Czy dobrze chcę panią rozumieć? Pani wyraża obawę, że u nas się za mało. Buduje w takim razie,
bo taką taki taką taką taki mam przeczucie. Nie wiem, czy państwo podobne, że za mało się
u nas buduje domów tych jednorodzinnych. Ja mam inne
odczucie, natomiast to każdy, kto ma portfel, że
powiem finansowy i możliwość zbudowania domu dla siebie, to on decyduje o tym,
czy buduje w danym momencie czy też nie. My jako urząd nie mamy na to wpływu, natomiast kwestie
pozwoleń są wydawane w starostwie, więc szanowna pani odsyłam do
starostwa, być może musi tam pani.
Usiąść i porozmawiać z służbami architektury, które wydają
pozwolenia na budowę, żeby może szybciej pracowały, żeby więcej zachęt
w zakresie pozwoleń na budowę, czy też na namawiać
architektów, żeby tutaj projektowali całe osiedla. Tylko pytanie, czy
z infrastrukturą, którą mamy drogową czy szkołami, poradzimy
sobie, bo pani oczekiwanie, że wszystkie rodziny,
wszystkie, które mają tej działki? My jak pani czyta
te plany, które mamy w realizacji one zawierają możliwość zmiany
przeznaczenia gruntu?
Cele budowlane, ale też też ta procedura trwa w
tej kadencji i już parę planów jest za nami, więc to są pięcio
siedmioletnie procedury i one są realizowane natomiast.
Nie martwiłem się o rynek budowlany. To jak pani wyraża to obawę.
Nie wiem, nie wiem, nie znam pani intencji, bo z tej strony Pani mówi
o tym, że nie nic się nie buduje. Z drugiej strony Siada pani zasiada w Komisji do spraw
S 8 i wyraża obawę, że tam się nie buduje, więc ja mam
p.
Sprzeczności w pani wypowiedzi. Nie chciałbym się do nich odnosić co do dokumentacji zachęcam
do kontaktu z panią Moniką. Przejrzy tutaj pani
dokumenty sprawdzi i przeczyta. Odsyłam do kontaktu z
planowaniem przestrzennym. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, odnoszę wrażenie, że
dochodzi, zaczynamy jakąś pyskówkę, zupełnie niepotrzebną. Przypominam po prostu państwo
o naszym statucie 5 minut na wypowiedź w
jednej kwestii, dlatego zwracam się z apelem, żeby już pomału kończyć.
Pani radna Marta pamięta bardzo proszę.
Króciutko ad vocem pan wójt jak zwykle w swoich wypowiedziach przeinacza
moje słowa, ale to jest oczywiście jego pana prawa. Ta analiza
jasno wskazuje Panie Wójcie, że jest.
Spadek pozwoleń na budowę w roku 2023 na koniec roku, więc to
nie są czasy odległe. Zamierzchła, tak jak pan sugeruje jest tu jest również
jasna na stronie 11 X 41 napisane o rozwoju zabudowy
w naszej gminie, więc proszę się zapoznać, nie odsyłać mnie do starostwa. Dziękuję za pana
troska i ja jeszcze chciałam zakomunikować. Szanowni Państwo, podtrzymuję, żeby
nie rozmydla z bardzo ważnych rzeczy dotyczących początku
mojej wypowiedzi, kiedy zaczęliśmy dyskusję, oczekuję od państwa informacji
na tematy, o które, że tak powiem ja to prze.
Wkleję wam państwu na maila, żebyście państwo wiedzieli, jakich informacji mi potrzeba,
a dzisiaj zdecydowanie Jestem na nie. Jeżeli chodzi o podjęcie tej uchwały, dziękuję.
Pan wójt bardzo.
Czyli państwo te wszystkie wnioski i uwagi, które są to wypowiadane, bardzo
mnie cieszą wykazanie troski o mieszkańców. Sam Jestem mieszkańcem
i troskę teczne należycie. Staram się pielęgnować w sobie i pracując na
rzecz mieszkańców jak każdy z Państwa. A pani radna stała
się taką tubą i głosem mieszkańców, za co bardzo dziękuję, bo to jest bardzo ważne.
Nieprzyjemna czamy pani rozmowy czy też wypowiedzi, a też nie. Nie
ma tutaj elementu pyskówki, panie przewodniczący, tylko element dyskusji, czasami
zawierający element humorystyczny.
Ale cóż, no, bo taką mamy rzeczywistość. Ja Jestem ostatnio obiektem, że powiem
dyskusji, bo Państwo radni 14 radnych przysłuchuje się wypowiedzi jednej pani radnej
i tak godzinę 2 dyskutujemy ze sobą, ale ja to naprawdę bardzo cenię sobie
pani Jadwiga doszła prawie do swojej ulubionej pozycji, czyli kolacja umówiona
z panem przewodniczącym. Dziękuję bardzo, dziękuję.
No ja też.
Z niecierpliwością czekam pan Radny Jerzy pięta ha, bardzo proszę,
proszę Państwa, ja śledzę wypowiedzi tutaj szanownej pani
radnej Marty i pani Marto ja nie podzielam
pani zdania, że my musimy zwiększać ilość
pozwoleń na budowie. Budowę domów jednorodzinnych. Uważam,
że to jest błąd, który był i być może jest
nadal popełniany w naszej gminie. Jeżeli się śledzi,
powiedzmy to, co dzieje się na zachodzie Europy w Stanach,
zjedn.
Wschodnich w zakresie budownictwa to panuje tam
zasada, że najpierw przygotowuje się całą infrastrukturę.
A dopiero później wydaje się zezwolenia na budowę. Oczywiście
opracowuje się przy tym Plan zagospodarowania terenu.
Natomiast u nas pani zdąża do tego, żeby wydawać
zezwolenia na budowę domów jednorodzinnych, a później wlecze
się to za zab.
Udowo cała cała instruktora. Takim przykładem
jest, powiedzmy problem osiedla w latchorzew wie powiedzmy
pewnego fragmentu tego osiedla, gdzie pobudowane
są domy w częściowo niektóre jeszcze nie, ale.
Nie ma podbudowy uporządkowanego problemu dróg
i tak dalej. Uważam, że to jest był błąd, który się mści
do dnia dzisiejszego i dlatego uważam,
że w naszej gminie powinien być system.
System zrównoważonego rozwoju planowanego i
zrównoważonego rozwoju. Nie można na siłę upierać
się tak, jak Pani tutaj przytacza, że spada dam ilość wybudowanych,
że tak powiem domów jednorodzinnych nie mnie
to nie przekonuje absolutnie.
Powinniśmy Jeszcze raz. Przepraszam, że się powtórzę, kier.
Kupować zrównoważony.
Rozwojem terenów przeznaczonych w
planach zagospodarowania przestrzennego, a nie działać
tak troszeczkę na na chórach.
Dlatego powiadam pomimo mojego szacunku do każdej osoby
tutaj, do pani pani marto również uważam, że
nie podzielam pani poglądów. Powiedzmy w niektórych sprawach
dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo proszę pan radny Leszek proporczyk, dziękuję,
ja bym chciał się odnieść tu w kwestii podsumowania
jest takie zdanie na podstawie przeprowadzonej w niniejszym opracowaniu
analizy ruchu budowlanego prognozuje się, że
zasoby terenu.
Przeznaczonych poza budowę mieszkaniową jednorodzinną wystarczą na około 30 lat,
a po.
Poza budowa przeznaczoną na działalność gospodarczą na około 60 lat
należy podkreślić w kolejnym należy podkreślić,
że że należy unikać powiększenia rezerw, dopóki nie
zostaną wykorzystane te istniejące. Czyli jak rozumiem, powinniśmy
na pewien okres czasu zaprzestać planowania
i i nowych terenów przeznaczać pod zabudowę, przynajmniej
tak mnie wynika z tej informacji. Jeśli się mylę, proszę wyjaśnić.
Bardzo proszę Pani Radna Lucyna krzyszkowska, dziękuję bardzo.
Odłuż.
Otóż nie ja nie zaobserwowałam spadku zabudowy
w swoim sołectwie, przynajmniej, bo jak teraz decyzje podatkowe
roznosimy, to zaobserwowałam, że pierwszy raz do wielu
domostw nosiłam te decyzje. Proszę
panią bardziej się zabudowują w obecnej kadencji.
Wielo lokalowe wielorodzinne czy czy
jak to nazwiemy dwulokalowy jednorodzinne, ponieważ
może to nie jest wina gminy, tylko możliwe,
że ludzie nie ma, nie mają możliwości finansowych,
a duzi inwestorzy.
Mają więcej pieniążków, więc bardziej się rozbudowują
wielorodzinne domy niż niż jednorodzinne. Ja
uważam, że no może szkoda, ale pewnie
pewnie nie mamy na to wpływu. A to, że się, że
wyda, znaczy, że są pozwolenia na budowę nawet ze słupków. Biorąc
pod uwagę 2.
Po 5 lat poprzedniej kadencji obecnej w.
Jest jest wzrost, bo wielorodzinnych
w poprzednim kadencji było 622 domy
te bliźniacze, a w tej kadencji 676. Obecnie
412 jest jednorodzinnych, a 189 było
tylko poprzednich poprzednich 5 latach także
wie pan, no może nie cieszy ta zwiększona ilość zabudów,
bo tylko dlatego nie cieszy, bo należy cieszyć się z nowych mieszkańców,
ale tylko dlatego nie cieszy, że.
Jakby z drogami jesteśmy bardzo spóźnieni. W poprzednich
latach poprzednich 5 latkach.
I te drogi, jakie jakby budowane i ile ich było budowanych
i w jakim one już są w stanie. Dopiero teraz możemy to wszystko
zauważyć. Dziękuję bardzo pani radna Marta pamięta,
Szanowni Państwo, ja rozumiem państwa opinie
i uszanuję mimo tego, że są one różne. Natomiast pani Jerzy, uspokajam
ja w żaden sposób w swojej wypowiedzi, którą dzisiaj toczymy pod pod tą pod
tym projektem uchwały nie miałam absolutnie.
Uważności na to, że naszych po że pozwoleń na budowę jest za mało,
to nie o to chodzi, panie Jerzy, chodzi o to, że Jestem absolutnie przeciwna temu, o czym pani Lucyna
też powiedziała, że nasza gmina rozbudowuje się pod kątem szeregowo.
Bliźniak owo niestety i to należy zweryfikować,
o co tu chodzi. Dlaczego na to pozwolono? Mi nie chodzi o to, że ja teraz
oczekuję od państwa od od starostwa, żeby starostwo nagle wydawało więcej pozwoleń
na domy jednorodzinne zabezpieczmy interes ludzi, którzy
na te domy czekają od 50 lat.
Nie dalej jak dzisiaj rano miałam taki telefon w tej sprawie od Pani, która mieszka przy
ulicy klaudyny niskiej. Jej 3 synów już dzisiaj jeden ma najstarszy 50 lat nie może
tego domu dalej pobudować, bo pan wójt zacytuje panie wójcie, proszę
nie odbierać tego źle. Pan wójt obiecał na spotkaniu w 2018 roku
przedwyborczym, że ruszy te tereny, na które on oni czekali, ale jednak ich
nie ruszył, więc ja niestety muszę państwu tą opinię przekazywać.
Natomiast pani lucyno pani ja się zgadzam z panią, że pani babice się rozbudowują,
bo również w tej analizie jest napisane jasno w przypadku wschodniej części gminy.
Wykształca się rodzaj krajobrazu przedmiejskiego centrum gminy, położone we wsi
stare babice. Rozbudowuje się promieniście szczególnie intensywnie, wkraczając
wolne tereny budowlane, których duży zasób znajduje się na północ, ale także
w kierunku ciążenia, jakim jest Warszawa. Wykształcają się tym samym wykształcają
tym samym zwartą strukturę osadniczą na całej swojej długości, następnie
przemieszczając się w kierunku zachodnim, następuje zmniejszenie intensywności ruchu budowlanego,
oznaczające peryferyjne w tej części gminy, a ostatecznie następuje ponowne
skupienie zabudowy w zachodniej części gminy.
Także czytając te dokumenty, to jest wszystko widoczne także ja
już nie będę podejmować dyskusji. Ja też pani Jerzy, liczę na ten zrównoważony
rozwój, bo ja też na ten zrównoważony rozwój.
Znaczy, uwierzyłam w to już w roku 2018. To było bardzo często powtarzane
hasło i wierzyłam w to bardzo i nadal w to wierzę. Dziękuję. Szanowni Państwo,
ponieważ moje apele nie skutkują, to mówię jeszcze około nie wiem.
3 zgłoszenia mam i złożę wniosek o zakończenie dyskusji w tym punkcie.
Bardzo proszę pani Agnieszka senter kiewicz.
Tutaj ja chciałam się odnieść do do pytaniach, tak czy czy czy
mamy nie przygotowywać więcej planów pod kątem planistycznym? Tak mamy posłów
tak duże rezerwy, że nie ma potrzeby z punktu widzenia gminy nie ma potrzeby
stworzenia nowych terenów, jednak wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców, my te plany
realizujemy i co jakiś czas jest przystąpienie do nowych terenów, aby uwolnić
tereny rolnej przeznaczone pod tereny zabudowy, bo tak jak nawet Pani
radna wspominała, są osoby, które od lat czekają, które mają dzieci i
potrzebują tych gruntów.
Jednak bilans się robi dla całej gminy. To nie jest tak, że każdy właściciel
musi mieć hektary budowlane i żeby powiedzmy zapewnił miejsce
do zamieszkania dla całej rodziny. Plus plus jeszcze pewnie kolejnych pokoleń, po
prostu takie jakie są możliwości, biorąc pod uwagę też możliwości finansowe i dalszych
właśnie budowy infra stru.
Który po prostu jest to analizowane i tam, gdzie jest możliwość, tam jest robione
przystąpienie i realizacja planów miejscowych.
Dziękuję bardzo, proszę pani Lucyna z krzyszkowska.
Dziękuję bardzo, otóż Pani marto, no
warto mieć jakby takie sprecyzowane zdanie
na pewne tematy. Rozumiem, że chcielibyśmy,
żeby mieszkańców było więcej. Nie mamy dróg jednocześnie,
tak jakby pani.
Nie tak dawno.
Czy była pani przewodniczącą Komisji pani lucyno bardzo proszę
panią no powiedziała, wszyscy do mnie apelują, żeby kończyć dyskusję.
I zaczyna o S ósemce, no pani radna nie ja zaczynam o intensywności
zabudowy. Przekroczyliśmy czas.
Nie chciałam być, ja nie doprowadzę
tutaj do jakichś pyskówek kolejnych także pani Lucyno bardzo proszę pół minuty.
Pani przewodnicząca mówiła, że wójt jak
proponuje niższą zabudowę i zmniejszenie wskaźników,
to wójt działa na szkodę gminy i na
szkodę. Czego nie?
Mam jeszcze zgłoszenie pana radnego Leszka pobor szyka panie leszku, czy chce pan
coś tak skorzystać? Nie wypowiadał
się pan jeszcze w tym punkcie?
Panie? Dziękuję.
Po prostu mnie zastanawia, że jeżeli tutaj to opracowanie jednak
mówi, żebyśmy trochę zwolnili z tymi planami, a
tutaj i mieszkańcy no robią szum i
częściowo słusznie, że że drogi się korkują i tym podobne.
Nie wiem gdzie znaleźć ten Złoty środek, ale też się musimy zastanowić,
jak to robić lub w którym, w którym kierunku?
Tu czytając oczywiście te tabelki, tam widać, że niektóre
tereny są jakby 60 80 procentach
zabudowane w niektórych nie są zabudowane. Ma podam
przykład jeden to było wiele lat temu. Pewien pan
chodził bardzo i zabiegał, żeby u niego zostało obronione.
Trzeba zostało obronione 1 X 1 działce się wybudował 2 działki
sprzedał, czyli miał za co budować inny, podobny i automatycznie
przy następnym obronieniu obok u sąsiada był przeciwnikiem
odrolnienia. Był przeciwnikiem, bo będzie
za duży ruch, bo będzie kurz, bo będzie wszystko. No niektórzy
naprawdę patrzą tylko na czubek własnego nosa i mają mają
powiem wprost gdzieś sąsiadów, więc ja się poważnie
zastanawiam jeżeli to opracowanie wyraźnie mówi.
Że powinniśmy, że powinniśmy przynajmniej.
Wygląda tak, że powinniśmy zwolnić z tym odrealnionym
i planowaniem. No to faktycznie powinniśmy na ten temat
porozmawiać. Dziękuję, dziękuję bardzo.
Ponieważ pojawiają się kolejne zgłoszenia, tak jak Uprzedzałem 3 wypowiedzi,
a ja w tej chwili zgłaszam wniosek formalny o zakończenie dyskusji, w
tym Pkt 3 już był, a jeszcze pani z
publiczności są kolejne zgłoszenia dobrze? Ja spod przyjmuję swój wniosek, składam
wniosek formalny o zakończenie dyskusji.
Najlepiej nie spokojnie.
Proszę się nie awanturować, będzie tak jak powiedziałem.
Tak prawdę powiem, to pani jadwigo, miała pani też czas na wypowiedź?
Także myślę, że.
Bardzo proszę wniosek formalny o zakończenie dyskusji.
Nie, nie, nie, nie, nie, to czymy takiej dyskusji? Wniosek formalny o zakończenie dyskusji
w tym punkcie widzę, że jest jak najbardziej zasadne. Kto z Państwa jest za tym, żeby zakończyć
dyskusję w tym punkcie? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję, że przyznaje mi pani rację, pani jadwigo.
Dziękuję.
12 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Dyskusja w tym punkcie została
zakończona.
Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszone odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Już jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 69 łamane na 762 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie oceny Aktualności planu ogólnego
oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję.
10 głosów za 3 się wstrzymały, Zero przeciwnych. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy teraz do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nieodpłatnego nabycia gruntów od krajowego ośrodka
wspierania rolnictwa.
Przedmiotem nieodpłatnego nabycia od krajowego ośrodka wsparcia rolnictwa
są działki opisane w § pierwszym punkt.
W § pierwszym przedmiotowej uchwały stanowiące własność skarbu państwa
jest niezbędne do.
Z wnioskiem do krajowego ośrodka wspierania rolnictwa o nieodpłatne przekazanie przedmiotowych działek.
Projekt uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję
nad projektem uchwały, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
otwieram głosowanie w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała nr
69 łamany na.
763.
Dobrze.
Jest to uchwała numer 69 łamany na 763 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie nieodpłatnego nabycia gruntów od krajowego ośrodka wspierania rolnictwa. Kto
z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Kolejnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia
sprawozdań z działalności stałych Komisji Rady Gminy stare Babice za
rok 2023.
Zgodnie z artykułem 21 ustęp 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym komisje podlegające Komisje podlegają Radzie
gminy.
Przedkładają jej Plan pracy oraz sprawozdanie z działalności w
związku z obowiązkiem wynikającym z wyżej wymienionego przepisu
prawa, jak również z zapisami § 63 ustęp jeden B
65 E ustęp jeden § 71 ustęp jeden statutu gminy
stare babice. Zasadnym jest przyjęcie niniejszej uchwały. Projekt uchwały został
omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie pani radnej, tak.
No, proszę pani radna, czy to jest chyba sprawozdanie? Tak mam uwagę do
tutaj do sprawozdania z pracy, Komisji, skarg, wniosków
i petycji do skargi numer 7. Panie michale ja
państwa informowałam na naszym posiedzeniu. Pamiętam bodajże to było zdalne posiedzenie,
że moja opinia, bo tutaj państwo napisali, że w dniu dwudziestego dziewiątego października
2023 roku do przewodniczącego Rady wpłynęła skarga pana Marcina P.
Na działania gminnego przedsiębiorstwa komunalnego EKO Babice oraz na brak kontroli nadzoru
wójta gminy Starachowice.
Działaniami spółki jako babice sprawa dotyczyła budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w miejscowości
Lubiczów w celu wydania opinii. Komisja odbyła posiedzenie w dniu 11 grudnia
2023 roku w związku ze złożoną z zagadnienia złożonością
zagadnienia Komisja do końca 2023 roku nie wydała opinii
w przedmiotowej sprawie. Rozumiem, że jeżeli ja panu pamięta Pan, że powiedziałam,
że moja opinia w sprawie jest zupełnie chyba inna niż państwa
jako członków, bo uważam, że.
Czy to będzie zawarte, czy te moje zdanie odrębne w tej opinii będzie zawarte? To jest moje pytanie.
Dziękuję.
Dziękuję. No generalnie opinia jeszcze nie powstała tak, jeżeli powstanie opinia,
którą podpiszę mają członkowie tej komisji. Jeżeli
będą podpisy 2, a pani nie podpisze tej opinii. No to ma pani
prawo.
To zdanie odrębne i to będzie jak to jakby dołączone do naszej
opinii i przedłożone Radzie gminy Starachowice. Dziękuję.
Zdjęcia.
Nie widzę ja. No dobrze.
Pani jadwigo, myślę, że pani Uszczypliwości są niestosowne i nie na
miejscu, ponieważ proszę stanąć za mną dobrze,
pani Jadwigo, ale Pani nie sugeruje, że ja coś widzę. Proszę stanąć za mną, a pani zobaczy moją
perspektywę, czy ja coś widzę, czy nie widzę panie mecenasie, panie
mecenasie, proszę o ocenę, czy możemy fotografować na sali, czy nie możemy
osób fotografach.
Pani Jadwiga wasiak zgłasza pytanie, czy może?
Jeśli chodzi o osoby fizyczne zewnętrzne, jeśli
chodzi o obrady nas jako radnych i funkcjonariuszy
publicznych, ta każda osoba ma prawo wejścia na posiedzenie
i ma prawo do nagrywania obrazu i wizerunku i dźwięku.
Nie odwrotnie, tak jak mieliśmy tutaj. Prawda, że ktoś
na przykład ma prawo nagrywać mówcę jako osobę fizyczną, ale
niestety jak gdyby ustawa o dostępie do informacji publicznych mówi o tym, że właśnie
prawo do informacji publicznej realizm.
Mi się przez to, że osoba ma prawo przyjść na posiedzenie organów kolegialnych
władzy publicznej, a takimi my jesteśmy i no dokonywać nagrania
dźwięku obrazu. Zresztą ten dźwięk tak naprawdę jest nagrany
i on jest w udostępniony i on jest w bazie, więc
tutaj niestety ograniczyć nie możemy, ale w odwrotnie tą sytuację,
którą dziś tutaj mieliśmy, że była osoba, która nie jest radnym i
nie jest funkcjonariuszem publicznym i nie uczestniczy w radach i wyraźnie zaznaczała,
że nie życzy sobie, żeby.
Nagrywać i utrwalać jej wizerunek w jakikolwiek sposób. To z kolei
działa i chroni tą osobę, mimo że no jest nagrana
prawda, jakby w historii tych obrad, to może sobie nie życzyć, aby była nagrana w czymkolwiek
nośniku. Natomiast no my niestety jesteśmy funkcjonariuszami publicznymi i w tym zakresie musimy
się liczyć z prawem, że jeżeli obradujemy na otwartych obradach
takich jak te, no z tym że, że mieszkańcy mają prawo
do dokonywania nagrań, dziękuję. Dziękuję. Myślę, że
temat jest wyczerpany.
Bardzo proszę Pani Radna Marta, pamięta panie Mecenasie, jak pragnę wyjaśnić,
że tutaj żaden incydent nie miał miejsca to, że z panią w pewnym momencie się poróżniły śmy, to
nie oznacza, że to był incydent. Wyjaśniłyśmy sobie również temat faktu, że ja nie
nagrywałam pani osoby i to powtórzę jeszcze publicznie, żeby to się nagrało.
Myślę, że zostało to wyjaśnione. Pani również nie robiła mi zdjęć o co tak jakby
można by powiedzieć, zarzuciłam pani siedzącej z tyłu także proszę nie kontynuować
tej narracji. Natomiast uważam, że jesteśmy stety funkcjonariuszami publicznymi, popełnimy
zacną funkcję.
I to tyle dziękuję. Dziękuję. Czy pan mecenas chce jeszcze coś powiedzieć?
Tak bardzo proszę, ja chcę tylko powiedzieć, że nie powiedziałem mu,
nie użyłem słowa incydent nie powiedziałem, że był incydent. Podałem tylko przykład
pewnej różnicy sytuacji, w jakich można się znaleźć w tym
samym miejscu, jeśli chodzi o utrwalanie czy przetwarzanie
czyjegoś wizerunku. Dziękuję panie mecenasie, wszystko jest jasne, bardzo proszę Pani,
Radna Dorota zwolińska to jeszcze jedno zdanie, tylko uderz
w stół, nożyce się odezwą pani Jadwiga.
Stasiak również robiła zdjęcie pani w przerwie, kiedy była
tam i widziałam, że je robiła, bo przechodziłam pokazała sąsiadce,
więc ocenia się innych, a trzeba patrzeć na siebie. A
ja widziałam, że pani je ma, że pani usunęła. To jest inna sprawa ocenia pani innych, a robi to samo.
Szanowni Państwo, przechodzimy do porządku obrad, mamy temat wyjaśniony tutaj
fotografowania siebie nawzajem.
Dobrze, jesteśmy w punkcie rozpatrzenie projektu uchwał.
I się my.
Jesteśmy w punkcie rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia
sprawozdań z działalności stałych Komisji Rady Gminy stare Babice
za rok 2000 20/3.
Nie, nie mam takiej potrzeby.
Jesteśmy w punkcie, który przeczytałem, działając zgodnie ze
statutem gminy wnoszone wczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Nie.
Proszę tego nie robić.
Sprawozdań.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony
z obowiązku odczytywania uchwały.
Szanowni Państwo przez was się rozpraszam, nie wiem, gdzie my jesteśmy.
Na kolację jeszcze nie.
Wniosek o nie odczytywanie już mamy zrobiony tak dobrze przechodzimy
teraz dobrze żarty żartami skupiamy się.
Przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 69 X 764 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności stałych Komisji
Rady Gminy stare Babice za rok 2023. Bardzo proszę,
kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Jedna osoba.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Gminy stare
babice za rok 2024.
Na rok 2024 zgodnie z § 13 ustęp
jeden punkt 7 statutu gminy stare babice do zadań przewodniczącego Rady
należy opracowanie projektu planu pracy Rady.
W związku z obowiązkiem wynikającym z wyżej wymienionego.
Minionego przepisu prawa zasadnym jest przyjęcie niniejszej uchwały.
Projekt uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Zatem działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie.
Odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
nr 69 X 765 X 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku w sprawie
przyjęcia planu pracy Rady Gminy stare babice na rok 2024.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o oddanie głosu.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia na rok 2024 planów
pracy Komisji zgodnie z artykułem 21 ustęp 3 ustawy z dnia 8 marca
1990 RO samorządzie gminnym Komisje podlegają Radzie
gminy.
Przedkładają jej Plan pracy do spraw.
Oraz sprawozdania z działalności w planie pracy
Komisji skarg, wniosków i w planie pracy Komisji
skarg, wniosków i petycji. W załączniku nr jeden
do przedłożonej uchwały dokonano korekty w Pkt 2, zastępując
zwrot rozpatrywanie skarg na działalność wójta i gminnych jednostek
organizacyjnych na zwrot, rozpatrywanie skarg na działalność wójta i
kierowników gminnych jednostek organizacyjnych w związku
z obowiązkiem wynikającym z wyżej wymienionego przepisu prawa, jak również zapisami
§.
60 i 8 ustęp jeden statutu gminy stare babice. Zasadnym jest przyjęcie
niniejszej uchwały. Projekt uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram
dyskusję nad projektem uchwały, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu
uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję 12 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się
zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania.
Jest to uchwała nr 69 766 X 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie przyjęcia na rok 2024 planów pracy Komisji.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
zatwierdzenia na rok 2024. Planu pracy i Kontroli Komisji Rewizyjnej
zgodnie z artykułem dwudziestym pierwszym ustęp 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym Komisje podlegają Radzie gminy przedkładają jej Plan
pracy oraz sprawozdania z działalności w związku z obowiązkiem wynikającym z wyżej wymienionego
przepisu prawa, jak również zapisami § 59 ustęp jeden statutu
gminy stare babice. Zasadnym jest przyjęcie niniejszej uchwały. Projekt uchwały został umówiony.
Na wspólnym posiedzeniu Komisji otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania państwa
radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy wnoszonej odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie jest za tym, żeby projektu
uchwały.
2 osoby jeszcze.
Dziękuję 12 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących
się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do
głosowania nr 69 767 łamany
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie zatwierdzenia na rok 2024 planu pracy i kontroli.
Komisji Rewizyjnej bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie ustalenia zasad otrzymywania diet dla sołtysów.
Nadzór prawny wojewody Mazowieckiego wniósł zastrzeżenia do uchwały numer 736 łamany
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 14 grudnia 2023 roku
w sprawie ustalania zasad otrzymywania diet dla sołtysów w zakresie sposobu
na liczenie diety. Wskazał, że obowiązki, że obowiązkowym
jest rozliczenie diety na 2 rozdzielenie jest.
Wskazał, że obowiązkowym jest rozdzielenie diety na 2 pozycje. To jest
osobno należy naliczyć dietę za udział w sesji Rady Gminy oraz
dietę stanowiącą rekompensaty z tytułu kosztów ponoszonych w
związku z wykonywaniem zadań wynikających z pełnienia funkcji sołtysa oraz
zadań powierzonych przez organy gminy.
Radni otrzymali autopoprawkę do projektu uchwały. Projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu
Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały bardzo.
Pani radna Lucyna skrzyszowska, ja nie
w tej sprawie tylko.
Wcześniejszych głosowań, jakby z mojej reakcji wynika, że chciałam
zagłosować za pana Jerzego w momencie głosowania zobaczyłam, że nie
ma pana Jerzego. Chciałam wyjąć Kartę, żeby nie brała jakby udziału.
Myślę, że to nie byłoby jakby nie taktowne. Ja zdaję
sobie sprawę. Jestem w pełni świadomość, że nie mogę głosować za kogoś. Chciałam
po prostu wyjąć kartę i w tym momencie podszedł pan Jerzy. Także
proszę, proszę nie przyjąć tego, jak ja. Chciałabym
za kogoś zagłosować, jakby trochę Jestem w Radzie i wiem, co mogę, a
czego nie mogę. Dziękuję bardzo.
Pan mecenas bardzo proszę, ja tylko chciałem zwrócić uwagę,
że ta ostatnia autopoprawka, którą państwo dostali dzisiaj trochę
dezaktualizują to, co przeczytaliśmy na początku, bo
wiecie państwo, to były taka trochę taka nieformalna komunikacja
pomiędzy nadzorem wojewody manami, taka przez telefon
trochę, więc nie zostało to jak gdyby dokładnie sprecyzowane.
Nie jest to zbyt dobra forma, pewnie komunikacji, ale ostatecznie pragnę państwa
uspokoić, że dzisiaj skonsultowaliśmy.
Ostateczną wersję tego rozwiązania. Takie rozwiązanie państwo mają
przed sobą i to rozwiązanie zakłada jedną dietę
w wysokości właśnie określonej tą kwotą, która będzie
kompensować wszystko nie rozdzielając.
Kwestii udziału w obradach Rady.
Gminy i i innych zadań, tak
jak to wynikało z pierwotnego postulatu. Tak więc
to to była po prostu taka kwestia wynikająca bardziej z dyskusji
telefonicznych niż rzeczywistych. Prawda? Jak gdyby takich zastrzeżeń,
bo takowe do nas formalnie nie wpłynęły i ostatecznie uzgodniliśmy
wersję, która wydaje się też dla państwa dosyć satysfakcjonująca,
dlatego, że no nie rozdziela wysokości diety na te 2 elementy
zbiorczo obejmuje wszystkie zadania.
I w ten sposób, No jak gdyby EE.
Wymaga weryfikacji, czy sołtys uczestniczy w sesji,
czy nie, a jednocześnie nie stwarza po państwa stronie problemu,
z którym na pewno musielibyśmy się zmierzyć, że nie można pobierać podwójnej diety
i za bycie na sesji jako radnej i jako sołtys ten problem
został rozwiązany tą naj ostatecznie mniejszą wersję, którą dzisiaj. Jak
rozumiem tej pani gata mi potwierdziła nadzór prawny
zaakceptował. Mają państwo przed sobą i ona jest
inna niż ta, którą we wstępie.
Jak gdyby przedstawiliśmy, okazuje się, że nadzór wojewody
też zmienia zdanie. To tyle dziękuję bardzo, bardzo proszę.
Pan radny Michał sarnowski, dziękuję w §. Pierwszym panie
mecenasie jest, a w szczególności i tutaj w ogóle nie ma mowy o
sesjach Rady Gminy. Czy to jest w porządku? Tak, dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Czyli krótko mówiąc, wróciliśmy do początku na dzień
dzisiejszy będzie dieta w wysokości 500 zł. Niezależnie nie podzielona
w żaden sposób. Dziękuję bardzo pan.
Pani Agata z biura Rady bardzo proszę, dziękuję. Ja chciałam
tylko w imieniu pana wójta zgłosić Autopoprawkę w
zakresie § pierwszego w była się literówka po
zwrocie, a w szczególności powinno być zarządzę
zarządzaniem.
Tak dziękuję.
Dobrze.
Mamy jasność sprawy. W takim razie więcej zgłoszeń nie widzę.
Działając zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
i.
Otwieram głosowanie w tym punkcie. Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony
z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 69 łamane na 768 w
2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku w sprawie ustalania ustalenia
zasad otrzymywania diet sołtysów.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę
o oddanie głosu.
8 głosów za 4 wstrzymujące się Zero
przeciw za tym uchwała została podjęta.
Do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyboru ławników. Projekt
zakłada wybór w głosowaniu tajnym na ławników 2 osób do
Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie.
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na kadencję 2024 2027.
Zgodnie z ustawą prawo o ustroju sądów powszechnych, wyboru ławników
należy dokonać w głosowaniu tajnym. W związku z tym
należy powołać Komisję rekrutacyjną.
Proszę o zgłoszenie kandydatur do składu Komisji skrutacyjnej proponuje
trzyosobowy.
Skład Komisji.
Do Komisji proponuje.
Pana radnego Dariusza sobczaka.
Pana radnego Michała karnowskiego.
I jeszcze jedną osobę. Kto z Państwa?
Pani proponuje panią Ewę kaczyńską. W związku z powyższym
pytam państwa.
Czy wyraża pani zgodę?
Pani Ewa wyraża zgodę, pytam pana Michała, czy wyraża zgodę. Wyraża zgodę?
Pytam pana Dariusza Sobczaka wyrażają zgodę.
Przegłosowanie składu Komisji Skrutacyjnej mam taki punkt.
Więc musimy przegłosować, czy w takim składzie?
Dobrze, Szanowni Państwo, powyższy skład Komisji Skrutacyjnej
musimy przegłosować.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby Komisja obradowała w takim składzie,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem mamy Komisję
do Komisji skrutacyjnej.
Komisja potrzebuje chwili, także zaraz będziemy obradować
dalej.
Szanowni Państwo, poproszę panią Ewę kaczyńską o zaprezentowanie,
przeczytanie opinii.
Dotyczącej wyboru ławników.
Dziękuję bardzo. Opinia zespołu do spraw wyboru Ławników
zgodnie z artykułem 100 sześćdziesiątym ósmym § jeden i artykułem w 160. Pierwszym
§ jeden ustawy z dnia 27 lipca 2011 roku
prawo o ustroju sądów powszechnych Dziennik Ustaw 2023 roku,
pozycja 217 z późniejszymi zmianami prezes Sądu Okręgowego
wniósł o dokonanie wyborów uzupełniających ławników do następujących
sądów.
Do Sądu Rejonowego w Pruszkowie jedna osoba do Sądu Rejonowego
dla Warszawy Żoliborza, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 2 osoby kandydatów
na ławników zgłaszają Radom Gmin. Prezesi sądów, stowarzyszenia,
inne organizacje społeczne i zawodowe zarejestrowane na podstawie przepisów
prawa, z wyłączeniem partii politycznych oraz co najmniej 50 obywateli
mających czynne prawo wyborcze zamieszkujących stale na terenie gminy
dokonującej wyboru. Ogółem zgłosiło się 2 kandydatów na ławników,
w tym do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza 2 kandydatów.
Kandydatów na ławników zgłosili jedną kandydatkę. Zgłosił prezes
Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza. Jedną kandydatkę zgłosili
obywatele. Artykuł 100, pięćdziesiąty ósmy § pierwszy
ławnikiem może być wybrany ten, kto jeden posiada obywatelstwo
polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich.
2 jest nieskazitelnego charakteru, 3 ukończył 30 lat,
4 jest zatrudniony, prowadzi działalność gospodarczą lub mieszka w miejscu
kandydowania co najmniej od roku.
5 nie przekroczył 70 lat.
6 jest zdolny ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków ławnika
7 posiada co najmniej wykształcenie średnie lub średnie branżowe
do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy ławnikiem powinna być wybrana
osoba wykazująca szczególną znajomość spraw pracowniczych.
Artykuł 159 § pierwszy ławnikami nie
mogą być jeden osoby zatrudnione w sądach powszechnych i innych
sądach oraz w prokuraturze 2 osoby wchodzące w skład
organów, od których orzeczenia można żądać skierowania sprawy na drogę postępowania
sądowego, 3 funkcjonariusze policji oraz inne
osoby zajmujące stanowiska związane ze ściganiem przestępstw i wykroczeń.
4 adwokaci i aplikanci adwokat Wcy 5 radcy
prawni i aplikanci.
Rad sowscy 6 duchowni 7 żołnierze w czynnej służbie
wojskowej, 8 funkcjonariusze służby więziennej, 9 radni
gminy powiatu i województwa. Nie można być ławnikiem jednocześnie
w więcej niż jednym sądzie. Charakterystyka kandydatów na ławników
do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie w sprawach z zakresu
prawa pracy.
Jeden Elżbieta brodowska lat 63 zamieszkała w woj. Cieszynie,
zgłoszona przez 72 obywateli, wykształcenie wyższe,
administracja, prawo, emeryt, ostatnie miejsce pracy Starostwo
Powiatu Warszawskiego Zachodniego, brak przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania
funkcji ławnika nie figuruje w kartotece karnej Krajowego
Rejestru karnego. Pozytywna opinia policji złożyła oświadczenie,
że nie jest prowadzone przeciwko niej postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia
publicznego.
Postępowanie o przestępstwo skarbowe nie jest i nie była pozbawiona
władzy rodzicielskiej. Władza rodzicielska nie została jej ograniczona
ani zawieszona, proponowana do orzekania w Sądzie Rejonowym
dla Warszawy Żoliborza. Druga kandydatka Beata zasłona
lat 65. Zamieszkała w kociar gach nowych zgłoszona przez
prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza. Wykształcenie średnie
ekonomiczne emerytka ławnik kilku kadencji, pozytywna
opinia przewodniczącego wydziału siódmego Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza.
Brak przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania funkcji ławnika nie
figuruje w kartotece karnej Krajowego Rejestru karnego. Pozytywna
opinia policji złożyła oświadczenie, że nie jest prowadzone przeciwko
niej postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. Postępowanie
o przestępstwo skarbowe nie jest i nie była pozbawiona władzy rodzicielskiej.
Władza rodzicielska nie została jej ograniczona ani zawieszona.
Proponowana do orzekania w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Żoliborza
zespół przedstawia Radzie Gminy następujące kandydatury
do dokonania wyboru kandydat na ławnika do Sądu Rejonowego dla
Warszawy Żoliborza, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Jeden
Elżbieta Brodowska 2 Beata zasłona zespół do
spraw wyboru ławników, Krzysztof Szuba, Ewa Kawczyńska, Michał Sarnowski
i Leszek po borczyk.
Dziękuję. Proszę również panią Ewę kaczyńską
o zaprezentowanie Regulaminu głosowania dla wyboru ławników.
Regulamin głosowania dla wyboru ławników wybór ławnika
odbywa się w głosowaniu tajnym. Radni głosują na kartach, które
wręczy Komisja skrutacyjna. Każdy radny otrzymuje 2 karty
do głosowania.
Kartę do głosowania dla wyboru ławnika do Sądu Rejonowego dla
Warszawy Żoliborza w Warszawie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń społecznych
z jednym nazwiskiem kandydata, kartę do głosowania dla
wyboru ławnika do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza
w Warszawie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń społecznych z jednym nazwiskiem
kandydata.
Karty do głosowania opatrzone są przecięż pieczęcią Rady Gminy
stare babice na kartach do głosowania dla wyboru ławników
do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, Wydziału Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych. Głosowanie odbywa się poprzez postawienie
znaku XW odpowiedniej kratce tak albo nie
umieszczonej po lewej stronie nazwiska kandydata. Postawienie
znaku XW 2 Kratkach przy nazwisku kandydata oraz
nie postawienie znaku XW żadnej kratce.
Skutkuje nieważnością głosu oddanego na kandydata za
wybranych uważa się kandydatów, którzy uzyskali zwykłą większość głosów.
To znaczy uzyskali więcej głosów tak niż nie. Dziękuję.
Szanowni Państwo jeszcze mamy taki punkt. Przegłosowanie Regulaminu wyboru ławników, w związku
z czym będziemy musieli to przegłosować.
Szanowni Państwo.
Pani radna Ewa kawczyńska przeczytała treść Regulaminu wyboru ławników.
Przegłosujemy teraz ten regulamin.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest?
Za tym, żeby przyjąć Regulamin w takim kształcie. Kto jest?
Tak, ale nie mam innego. Mam podjęcie uchwały, wniosek o nie odczytywanie i nie mam innego.
Ale to mogę w tym przep?
Głosowanie, a on nie odczytywanie zrobię w tym pustym na tak.
Kto z Państwa radnych jest?
Za przyjęciem regulaminów przeczytanym kształcie, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
12 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem regulamin został
uchwalony. Proszę członków Komisji skrutacyjnej o przeprowadzenie głosowania.
Nie działa.
Szanowni radni będę wyczekiwał państwa nazwiska. Proszę podchodzić
do radnego sobczaka, wziąć karty do głosowania
jest specjalnym miejscem wydzielone do oddania głosu i
urna na mównicy do wrzucenia pani Anna Dąbrowska, proszę.
Pan Remigiusz fiołek, nie ma pan Paweł Karczmarek?
Pan, Radosław karpiński.
Pani Ewa kawczyńska.
Poczekamy chwilę.
Znaczy nie, ale na 2.
Przepraszam.
Pan Kazimierz lada.
Pani Marta, pamięta?
Nierzy pięta ha.
Pan Leszek po borczyk.
Tak pani Lucyna krzyczkowska.
Pan, Dariusz Sobczak.
Pan, Michał sarnowski.
Gość, ale malować.
Ja się zwolniłem do widzenia, dobrze do widzenia, pani.
Pan, Krzysztof Szuba.
Pani Jadwiga wasiak.
I Pani Dorota Zwolińska.
Dziękuję.
Proszę członków Komisji Skrutacyjnej.
O policzenie.
Głosów.
Prosimy o zajęcie miejsca na publiczności, dobrze?
Proszę członków Komisji skrutacyjnej o podanie wyników głosowania.
Ok, dziękuję protokół Komisji skrutacyjnej z wyboru ławników
do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia
29 lutego 2024 roku Komisja
skrutacyjna w składzie, Dariusz Sobczak, przewodniczący, Ewa Kawczyńska, członek,
Michał Sarnowski członek.
Stwierdza, że w głosowaniu tajnym zostały ustalone następujące
wyniki głosowania, liczba radnych uprawnionych do głosowania, 15 liczba
radnych, którym wydano karty do głosowania, 12 liczba
kart wyjętych z surmy z urny, 24 głosów nieważnych,
oddano 2 głosów ważnych, oddano 22. Kandydat
otrzymał następującą ilość głosów ważnych. Pierwsze Elżbieta brodowska
9 głosów, druga Beata zasłona 9 głosów.
Komisja Skrutacyjna stwierdza, że 29 lutego dwutysięcznego dwudziestego
czwartego roku w wyniku głosowania tajnego na ławników do Sądu
Rejonowego dla Warszawy Żoliborza Wydział Pracy i Ubezpieczeń społecznych
zostały wybrane następujące osoby, Elżbieta Brodowska,
Beata zasłona.
Dziękuję.
Szanowni Państwo odczytam teraz?
Pełną treść uchwały.
Dzięki.
Jest to uchwała numer 69 łamany na 769 łamany
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku. Sprawie wyboru ławników
na podstawie artykułu 18 ustęp 2 punkt 15 ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym Dziennik
Ustaw z 2023 roku, pozycja 40, 572 i 1467 i
1688 w związku z
artykułem 161 §.
Jeden ustawy z dnia 27 lipca 2021 roku
prawo o ustroju sądów powszechnych, Dziennik Ustaw z 2023 roku,
pozycja 217 z późniejszymi zmianami, Rada Gminy stare
Babice uchwala co następuje? Stwierdza się, że w głosowaniu tajnym na ławników do
Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie Wydział Pracy i Ubezpieczeń
społecznych na kadencję 2024 2027 wybrano
jeden Elżbieta Brodowska 2 Beata zasłona §
2. Listę wybranych ławników pozostawia postanawia się przekazać
prezesowi.
Właściwego sądu § 3 wykonanie uchwały powierza się przewodniczącemu
Rady Gminy § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Bardzo proszę otwieram.
Nie ma głosowania nad tą.
Głosowanie się odbył.
Zatem dodatkowego głosowania nie ma.
Osoby mamy wybrane przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu statutu gminy
stare babice. Zgodnie z artykułem 16 ustęp 3 ustawy z dnia 20 lipca
2000 RO ogłoszeniu aktów normatywnych i niektórych
innych aktów prawnych Rady Gmin zobowiązane są do ogłoszenia tekstów
jednolitych znowelizowanych uchwał. Tekst jednolity
ogłasza się w formie obwieszczenia w dzienniku urzędowym, w którym dany akt
normatywny ogłoszono.
Zgłaszam autopoprawkę do niniejszej uchwały w zakresie § 48 ustęp
2 użyte w § 48 ustęp 2 sformułowania głosowania
zastępuje się sformułowaniami.
Głosowania.
Czyli błąd w literce L.
Autopoprawka została zgłoszona w wyniku omyłki pisarskiej.
Odczytam treść § 48 ustęp 2.
Elektroniczny system do głosowania archiwizuje wyniki
głosowania, które są ogólnodostępne i stanowią załącznik do protokołu.
Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały,
czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie projektu
uchwały i uruchamiam głosowanie w tym punkcie.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Przy osobie jeszcze.
2 osoby jeszcze.
A chyba, że dobrze to.
Proszę o wyciągnięcie kart. Dobrze, bo?
Dobrze.
10 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 69 łamany na 770 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 29 lutego 2024 roku
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu statutu gminy stare babice. Kto z Państwa
radnych jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję.
10 głosów za Zero przeciwnych zaostrzeniu jących się. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad.
A mam zgłoszenie bardzo proszę pani radna Ewa kawczyńska, dziękuję bardzo. Chciałam
podziękować Komisji statutowej wszystkim radnym panu
Grzegorzowi Zarypiście pani Agacie z biura
obsługi Rady za pomoc za pełną współpracę.
No i od dzisiaj pracujemy już z nowym Statutem
Rady Gminy, a będziemy kontynuować pracę nad statutami
jednostek pomocniczych, czyli soest. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Jeszcze będziemy.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie.
Dzierżawa.
Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie umowy dzierżawy.
Czyli dobrze w związku z planowanym.
Przekazaniem dla Domu Kultury stare babice nowych pomieszczeń usytuowanych
w budynku istniejącej szkoły podstawowej we wsi zielonki. Parcela zasadnym
jest podjęcie przedmiotowej uchwały, a następnie zmiana obowiązującej umowy dzierżawy.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Czy państwo z urzędu chcecie coś powiedzieć o tej?
Uchwale.
Bardzo proszę.
W związku z oddaniem nowego skrzydła szkoły?
Kultury przejął, teraz przejmie teraz część pomieszczeń
w istniejącym skrzydle szkoły, tak
jak mają państwo zaznaczone są to pomieszczenia położone.
One koło sali widowiskowej i jeszcze są
2 sale łącznie z korytarzem na Górze. To będzie powierzchnia
około 850 m² i
o tą powierzchnię z większym o.
Obowiązującą umowę dzierżawy dla Domu Kultury. Natomiast
pozostałe wszystkie zapisy.
Zostaną bez zmian.
Żadnych.
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie. To z Państwa.
Radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały. Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę
o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
10 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania
uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 69 łamany na 771 łamany
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 29 lutego
2024 roku zmieniająca uchwałę w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem
takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
10 głosów za Zero przeciwnych z rozsypujących się. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to zapoznanie radnych
z protokołami z Komisji Rewizyjnej.
Radni otrzymali protokoły Komisji Rewizyjnej. Radni otrzymali protokół
Komisji Rewizyjnej dotyczącej analizy działalności za 2022 rok
gminnego Ośrodka Pomocy społecznej oraz protokół Komisji Rewizyjnej z działalności
i wykorzystania środków finansowych za 2022 rok przez szkołę podstawową
w Zielonkach parceli, z którymi się zapoznali, otwieram dyskusję nad złożonymi protokołami.
Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, przechodzimy zatem do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to zapoznanie radnych ze sprawozdaniem z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli
na poszczególnych stopniach awansu zawodowego.
Panie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego,
z którymi się zapoznali, otwieram dyskusję nad złożonym sprawozdaniem,
czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to informacja przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
Odczytam państwu moją informację.
Po LXVIII Sesji Rady Gminy
po LXVI Sesji Rady Gminy.
Zwołałem sześćdziesiątą dziewiątą sesję
Rady Gminy na wniosek wójta gminy zwołałem sześćdziesiątą siódmą
i sześćdziesiątą ósmą sesję Rady Gminy.
Nie czułem we wspólnym posiedzeniu Komisji w dniu 8 stycznia 2024 roku
zorganizowałem i uczestniczyłem w spotkaniu z radnymi gminy stare Babice,
które odbyło się przed sesją nadzwyczajną. Zwołają zwołaną w dniu 30 stycznia
2024 roku. Zwołałem i uczestniczyłem
we wspólnym posiedzeniu Komisji w dniu 27 lutego 2024 roku
przekazałem radnym pismo dotyczące projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi
janów obszar pierwszy lokalizacja planowanej drogi publicznej
13.
17 3 KL oraz odrolnienia scalenia i podziału
działek. Uczestniczyłem w uroczystości. Kolędowanie z chórem aprobata
w Domu Kultury w starych babicach. Uczestniczyłem w uroczystości kolędowania
w parku Julinek. Uczestniczyłem w uroczystości z
udziałem Arcybiskupa Metropolity Warszawskiego kardynała Kazimierza Nycza.
Pismo wojewody o stwierdzeniu nieważności uchwały numer 734 łamane
na 2023 Rady Gminy stare babice z dnia 14 grudnia
2023 roku w sprawie przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w różnych częściach gminy stare babice.
Etap drugi w zakresie ustaleń § czwartego przekazałem
radnym uchwałę numer jeden po kropce 23 po kropce 2024 regionalnej
izby obrachunkowej w sprawie orzeczenia nieważności w części uchwały.
Numer 711 łamany na 2023 Rady Gminy stare
babice z dnia 30 listopada 2023 roku w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
Przekazałem radnym pismo mieszkańców gminy w sprawie planowanego przebiegu
drogi 898 na odcinku w pobliżu ulicy Andersa
oraz poszerzenia przystanku Janów 0 2 uczestniczyłem
w posiedzeniu kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie w sprawie postępowania
nadzorczego uchwały numer 733 łamane na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 14 grudnia 2023 roku w
sprawie dopłat do taryfy dla zbiorowego odprowadzania ścieków.
Uczestniczyłem w posiedzeniu kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie w sprawie orzeczenia
nieważności w części uchwały numer 711 łamany na 2023 Rady
gminy stare babice z dnia 30 listopada 2023 roku
w sprawie określenia wysokości stawek podatków od środków transportowych.
Uczestniczyłem w spotkaniu z mieszkańcami gminy zorganizowane w szkole podstawowej w kosiarkach starych
przez wójta gminy stare babice.
Przekazałem członkom Komisji skarg wniosków i petycji wniosek mieszkanki gminy w sprawie przeznaczenia
przeprowadzenia audytu wewnętrznego.
Członkom Komisji skarg, wniosków i petycji wniosek mieszkańca gminy o podjęcie czynności kontrolnych
sposobu procedowania w sprawie numer ROS.
600.
6331 po kropce 2 po kropce 2023 przekazałem
członkom komisji skarg, wniosków i petycji skargę na działania dyrektora Domu Kultury w starych
babicach. Przekazałem członkom Komisji skarg, wniosków i petycji
skargę na wójta gminy oraz dyrektor gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.
Zorganizowałem w przedszkolu w bliznem jasińskiego zebranie z mieszkańcami
gminy. Odpowiedziałem na pismo Prokuratury Okręgowej w Warszawie w sprawie
podjętej w dniu 9 marca 2023 r. Uchwały
numer 57 łamany na 613 łamany na 2023 dotyczącej
programu opieki nad zwierzętami bez bezdomnymi oraz zapobiegania
bezdomności zwierząt. Zorganizowałem spotkanie z mieszkańcami gminy w miejscowości
Klaudyn. Tak wygląda moje sprawozdanie. Czy są tak moje sprawozdanie,
czy są pytania do złożonego sprawozdania?
Nie widzę, zatem przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to sprawozdanie
z działalności wójta gminy w okresie międzysesyjnym. Zgodnie ze statutem wójt gminy
składa sprawozdanie ze swojej działalności w okresie międzysesyjnym. Proszę pana
wójta o złożenie sprawozdania.
Pan wójt, bardzo proszę, Panie Przewodniczący Szanowna Rado Szanowni Państwo,
w okresie międzysesyjnym uczestniczyłem w Walnym Zgromadzeniu Stowarzyszenia Metropolia
Warszawa na zaproszenie dzieci Dyrekcji i pracowników przedszkola niepublicznego
jerzyk uczestniczyłem w zimowym przedstawieniu, które było,
że powiem adresowane do rodziców dziadków. Gratuluję grupie tygrysków,
która sprostała wyzwaniu autorskiemu i bez tremy odegrała
całą sztukę.
Szanowni Państwo, spotkałem się z z rodzinami katolickiego
stowarzyszenia Archidiecezji Warszawskiej.
Spotkałem się z wicemarszałkiem panią elżbietą lanc. Spotkałem
się z gminną Radą seniorów oraz Uniwersytetem Trzeciego wieku w ramach wspólnego
kolędowania spotkałem się z dyrektorem mzd w. Spotkałem
się z panem marszałkiem Adamem struzikiem. Urząd odwiedzili
Harcerze ze 100 dziesiątej drużyny harcerskiej, przekazując nam światełko betlejemskie.
Uczestniczyłem w spotkaniu członków i sympatyków stowarzyszenia
Ks. Naprzód zielonki. Spotkałem się z kadrą pedagogiczną i pracownikami
zespołu Szkolno przedszkolnego w Borzęcinie.
W dużym spotkałem się z dyrektorem kampinoskiego Parku Narodowego panem Mirosławem
Markowskim. Uczestniczyłem w posiedzeniu Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Spotkałem się z posłem Piotrem Kandy Bą, podpisałem porozumienie z inwestorem
przy trasie s 8. Spotkałem się z mieszkańcami.
Mieszkańcami.
A w po podczas wspólnego kolędowania w szkole podstawowej
Borzęcinie dużym.
Centrum opiekuńczo mieszkalne w starych babicach odwiedziła pani poseł Katarzyna piekarska,
sekretarz gminy w moim imieniu spotkał się z wicepremierem
panem Krzysztofem gawłowskim.
Uczestniczyłem we wspólnym posiedzeniu Komisji Rady Gminy. Spotkałem
się z samorządowcami i wspólne kolędowanie z kardynałem
Kazimierzem Nyczem.
Podpisałem akt notarialny zakup działki od parafii w starych
babicach na poszerzenie Parku babickiego spotkałem
się z Radą seniorów. Również spotkałem się z przedstawicielami tramwajów
warszawskich. Uczestniczyłem w finale Wielkiej Orkiestry
Świątecznej Pomocy. Uczestniczyłem w sesji nadzwyczajnej Rady Gminy,
Wręczyłem, Przepraszam, to nie ja wręczyłem, bo nie mogłem
tego zrobić, ale to zrobiła pani kierownik.
Urzędu stanu cywilnego.
Wręczyła kwiaty oraz dyplom za naszej jubilatce
mieszkance woj. Cieszyna z okazji 100 lat wszystkiego życzymy najlepszego.
Wręczyłem medal za długoletnie pożycie mało.
Państwu z miejscowości Wierzbiny.
Spotkałem się z mieszkańcami borzęcina, które zorganizował pan sołtys
Remigiusz fijołek odwiedził nas wicewojewoda Mazowiecki pan Patryk
Fajdek. Uczestniczyłem w dyskusji publicznej dla terenu przez SS 8 z
mieszkańcami spotkałem się z mieszkańcami w
szkole podstawowej w koszarach starych. Spotkałem się
z przedstawicielami mzd w, spotkałem się z przedstawicielami Rady
rodziców szkoły podstawowej w kociar gach.
Uczestniczyłem w sesji nadzwyczajnej Rady Gminy. Uczestniczyłem
nie tutaj. Nasi pracownicy uczestniczyli w posiedzeniu Komisji dotyczącej rezerwatu biosfera,
którego byliśmy gospodarzami. Uczestniczyłem w
posiedzeniu Rady seniorów, spotkałem się z zarządem OSP borzęcin,
spotkałem się z zarządem g Ks naprzód zielonki, spotkałem
się z Wojewodą Mazowieckim w sprawie funduszu drogowych oraz inwestycji gminnych
panem frankowskim spotkałem się z mieszkańcami.
W szkole podstawowej w starych babicach.
Na zaproszenie firmy Fair Max i Magirus uczestniczyłem
w inspekcji produkcji drabiny. Spotkałem się z marszałek
ewą Orzeł Owską. Uczestniczyłem wspólnym posiedzeniu Rady Gminy i
spotkałem się z marszałkiem Adamem struzikiem uczestniczyć dalej w sesji w
sesji Rady Gminy.
Chyba wszystko z mojego sprawozdania jest taki komunikat, Szanowni Państwo.
Linia 719 bo tutaj mamy chwilkę czasu i tak oglądaliśmy
to, co już powie mieszkańcy mieszkańców niepokoi. Linia 719 od 4 marca
jest wydłużona na wniosek gminy Kampinos do miejscowości.
Dotychczas gmina Kampinos korzystała z dowozów linią
l 29 do leszna i mieszkańcy kampinosu dalej przemieszczali się tą
linię 719 i jest to jest to linia wydłużona
na wniosek gminy kampinos. Jeżeli chodzi o kwestię kursowania rozkładu
czy też natężenie autobusów, nic się dla nas nie zmienia.
I ten ruch, który został wykonany, czyli podpisana umowa z Ztm na
częstotliwość kursowania jest utrzymany nadal tak jak państwu mówiłem
na spotkaniach mieszkańcom i i państwu jako radnym prowadzimy rozmowy z
ztm, aby zwiększyć częstotliwość kursów, szukamy środków na ten cel
i chcemy to wykonać. Przed nami też zmiana kursowania
autobusu względu na remont ulicy sportowej oraz ulicy
Trakt królewski, bo wykonawcy wchodzą w ten teren budować
drogi, więc też będziemy się z tym mierzyć.
Jeżeli chodzi o 719, to chciałbym, żeby żebyście państwo wiedzieli,
że tutaj żaden nie będzie miał wpływu na kursowanie autobusów na terenie starych babic, a
nam mieszkańcom starych babic umożliwi dojazd do kampinosu bezpośrednio
do tej gminy i tak samo jak mieszkańcom Warszawy
umożliwi dojazd do kampinosu dalej do granicy, bo ten
to miejsce i to. Muzeum jest często odwiedzane, więc tak to wygląda z
naszej strony taki komunikat uspokajamy ztm również
dziękuję serdecznie.
Czy są pytania do sprawozdania pana wójta? Widzę, jest pan radny Dariusz Sobczak.
Dziękuję bardzo. Ja mam 2 pytania, jedno mam do pana wójta,
czy moglibyśmy poznać więcej szczegółów na temat porozumienia
z inwestorem w sprawie?
Tutaj jest 8 natomiast.
Ale to natomiast drugie pytanie, mam do pana sekretarza o
szczegóły rozmowy z panem wicepremierem Gawkowski?
Dziękuję.
Szanowni Państwo w zakresie pytania pana Dariusza Sobczaka dotyczącej porozumienia
na temat trasy s 8. Jest to porozumienie, które będzie przez państwa procedowane
w zakresie uchwały. Odbyło się wyłożenie planów, natomiast tak
jak Na Wspólnej komisji zostało przedstawione, to będzie spotkanie zorganizowane przez państwa
i z Państwa udziałem na tej sali i będziecie państwo zapoznani ze
wszystkimi dokumentami oraz z tym,
co najważniejsze intensywnością zabezpieczeniami.
Finansowymi i tym to jest zawarte w porozumieniu. Ja też
chciałbym przypomnieć jedną rzecz, która bardzo istotna jest dla tego projektu, to jest to, że państwo
radni wyrażali zgodę na działanie w tym zakresie w ramach uchwały Rady Gminy w
poprzednich latach i dawali wójtowi kredyt zaufania w tym zakresie. I
ten temat kończymy my
jako urząd, przedstawiając państwu kwestię porozumienia uchwały oraz
wyłożenia planów mieszkańcom do wglądu, odbyła się dyskusja publiczna, w której
część z Państwa wzięła udział.
Liczba mieszkańców oraz oraz są zgłoszone uwagi do tego projektu,
więc czy też procedura cała będzie niebawem uruchomiona
i państwo otrzymać się dokumenty do dalszej analizy. Natomiast na
pewno to spotkanie, które będzie zorganizowane. Nie wiem, czy to będzie pan przewodniczący czy pan
przewodniczący fijołek, czy to w ramach wspólnej komisji czy Komisji budżetu. To już państwo
zdecydujecie między sobą, natomiast my jesteśmy gotowi przedstawić wszystkie materiały,
które mamy dostępne w tym zakresie i proszę o chwilę cierpliwości i myślę, że to w przyszłym tygodniu
7 marca zostało zaproponowane.
O godzinie o godzinie Pkt 16, zapraszam serdecznie.
Spotkanie, które miało miejsce w dniu wczorajszym z wicepremierem Rzeczypospolitej Polskiej,
ministrem cyfryzacji dotyczyło przede wszystkim rozmów o
możliwej współpracy pomiędzy Ministerstwem cyfryzacji. Bo proszę pamiętać, że ministerstwo
cyfryzacji to również telekomunikacja. Pan premier gawkowski, kiedy
jeszcze był posłem, nie sprawował funkcji premiera również
odwiedzał.
Odwiedził naszą gminę i wówczas zainteresował się bardzo radiostacją
Babską, radiostacją Transatlantycką i jej historią i dzisiaj stwierdził,
że jest możliwość dalszej współpracy.
Wie o tym, że mieliśmy w planach rozpoczęcie procesu budowy
muzeum radiostacji Babicki Ej. Stąd też zaproponował
takie spotkanie i poza kwestiami dotyczącymi bezpieczeństwa w sieci, które ministerstwo
cyfryzacji realizuje również dla samorządów. Omówiliśmy
kwestie współpracy.
Wsparcia pana wicepremiera, ale również mamy nadzieję, że w przyszłości
wsparcia finansowego do tego, żeby wspólnie z radnymi z
gminy stare babice z panem Wójtem dążyć do tego, żeby takie muzeum powstało.
Jak wiemy, bez wsparcia finansowego jest dosyć ciężko. W
dzisiejszych czasach, więc rozmawiamy z wieloma instytucjami z wieloma
podmiotami do tego, żeby wspólnie zrealizować ten cel, a nie trzeba państwu przypominać,
że jest to perełka technologiczna, która troszeczkę została zapomniana
w Polsce cud techniki.
Początku dwudziestego wieku, więc warto byłoby o tym
pamiętać i warto też by było o tym, żeby obecne, ale i przyszłe pokolenia też
wiedziały, że taki cud techniki wydarzył się w Polsce i żeby o
tym nie zapomniano.
Bardzo proszę pani radna Ewa kawczyńska, dziękuję bardzo. Ja
mam takie pytanie, ażeby Pan wójt rozszerzył
tematyki, jakiej dotyczyło spotkanie z marszałkiem struzikiem.
Dziękuję.
Czy może chcemy zadać pytania i wtedy tak jak są zebrane,
to no może zadajmy te pytania, to będzie panu łatwiej pani Jadwiga wasiak,
dziękuję bardzo panie wójcie czy ja dobrze zrozumiałam, że od 4 marca
będzie do Kampinosu chodził autobus? Dziękuję bardzo pani
radna Marta pamięta, dziękuję. Ja chciałam zapytać o spotkanie
pana wójta w Tramwajach Warszawskich, czego dotyczyło i
w związku z INFO.
Panią, iż podpisał pan porozumienie przy trasie s 8. Chciałabym również zapytać
czy czy poruszał pan w trakcie swoich rozmów
temat mieszkań komunalnych u pana inwestora, który będzie budował inwestycję
mieszkaniową?
Ruch nam bardzo bądź co bądź bardzo brakuje pani radna Lucyna krzyczkowska,
dziękuję bardzo. Ja prosiłem pana wójta o więcej informacji
ze spotkania z KPM. Dziękuję.
Bardzo proszę pan radny Michał tarnowski, panie wójcie się zapytam
przewrotnie.
Yy, gdyż czy przez ten czas, o którym pan
mówił, miał pan spotkanie z prezesem? Spółdzielnia usług rolniczych?
Gdyż na spotkaniu, które było na sali gimnastycznej w starych babicach, w
szkole pokazał się slajd. Planowany centralny punkt
Przesiadkowy i tam taki piękny, pomarańczowy w
prostokąt był na działkach właśnie, które są.
Yy w surze.
Dziękuję.
To wszystkie pytania, tak, czyli państwu postaram się bardzo krótko i syntetycznie pytanie.
Pan Dariusz Sobczak już powiedziałem pytanie pani Ewy kaczyńskiej dotyczące spotkania z
panem marszałkiem Adamem struzikiem dotyczyło ty.
Tematu właśnie dotyczącego dotyczyło tematu do legislacji babice i
możliwości wsparcia pana marszałka w tym zakresie.
I organizacja.
I on organizacji Komitetu honorowego i do tegoż Komitetu honorowego zaprosiłem
pana marszałka struzika.
I powiedział, że będzie wspierał tę ideę budowy yy muzeum
Radiostacji Babice, ale też pamiętajmy o tym, że chcemy, żeby to była kwestia muzealna,
ale przede wszystkim Centrum Nauki dla dzieci i młodzieży. Taki mały Kopernik starych
babicach mamy wykładowców Vatu, mamy wykładowców Politechniki Warszawskiej
i chcemy skorzystać z wiedzy doświadczeń tak, aby kształcić kolejne
pokolenia młodych inżynierów, zaszczepić smykałkę
do elektroniki, do radiotechniki i w tym kierunku chcemy zmierzać.
I to spotkanie też miała na celu poparcie pana marszałka, ale
też mieszkałem przypomnieć o idei budowy trasy
580 czy też Warszawskiej blis, bo to jest dla nas bardzo ważne czy też wspierania inicjatyw
inicjatyw w związanych z budową przebudową warszawskiej w obecnym
przebiegu i Modernizacji w kolejnych latach. Przypomnę,
że w ostatnim roku ta droga została wyremontowana, wymieniono
asfalt, ale też w tym kolejnym roku ten asfalt będzie na kolejnych odcinkach
wymieniany i ta droga będzie.
Modernizowana.
Pani Jadwiga Wasiak zapytała mnie o 719 tak. To
jest inicjatywa Pani wójt kampinosu w zakresie połączenia
i gminy z gminą Leszno, ale już takiego stałego połączenia z Warszawą
poprzez linie 719. Negocjacje, które prowadziła z ztm od wielu
lat zakończyły się powodzeniem i tutaj gmina
Leszno, jak i gmina stare babice w pierwszej kolejności wyraziliśmy zgodę
na takie działanie, tak, aby połączyć kampinos również
i nasi sąsiedzi, żeby też mogli dojechać do Warszawy.
Mamy informację, że temu, że ten rozkład się dla nas nie zmienia i jest utrzymany w mocy.
Ta częstotliwość kursowania, którą prowadziliśmy na jesieni co 8 minut, autobus,
więc z tego się bardzo cieszę, natomiast też się cieszę z sukcesu mieszkańców
kampinosu. No ale też i nas samych, że będziemy mogli tam sobie w tamtym kierunku podróżować
komunikacją miejską. Pani radna pamięta zapytania
tramwaje warszawskie.
Przyjechał do nas pan dyrektor rozwoju sieci Tramwajowej tramwaje
warszawskie poszukują miejsc do miejsca do budowy
nowej zajezdni tramwajowej i wyjścia z niektórymi
swoimi obiektami poza granice Warszawy. I temu to spotkanie
było poświęcone, ale też przy tej okazji poruszyliśmy temat. Temat
związany z budową warszawskiej bis, w których planach to zapisano
właśnie rozwój komunika.
Publicznej na bazie szynowym na bazie szynowej, czy też
na autobus. To szybkiego, więc to spotkanie akurat bardzo
fajnie nam skomplikowało 2 tematy. To jest rozwój sieci tramwajowej, czy też
poszukiwanie miejsca na zajezdnię tramwajową, a
terenów kilka jest. Wskazaliśmy podczas rozmowy.
I będziemy w tym kierunku zmierzać, żeby tą sympatię, którą już bowiem pozyskaliśmy
w tym kierunku, żeby ona została tutaj w starych babicach. Jeżeli chodzi o tramwaj,
ale to są jeszcze myślę, że wiele rozmów przed nami.
Jeżeli chodzi o teraz o rozmowy z deweloperem i
zagospodarowanie terenów przez 8, to jest teren za trasą S 8. Jak
państwo patrzycie na decathlon, to który jest po lewej stronie?
Ten sklep sportowy to po prawej stronie za toyotą za siedzibą
Toyoty jest ten teren, który jest na styku Gościnny i
Batalionów Chłopskich. Nie, nie rozmawialiśmy o mieszkaniach socjalnych, natomiast z
deweloperem natomiast czy też inwestorem tym budowlanym, natomiast prowadzimy
rozmowy od dłuższego czasu z Bankiem.
Gospodarstwa Krajowego, który takie inwestycje realizuje
i staramy się o takie finansowanie, będziemy rozmawiać o uzyskanie finansowania
na budowę takiego budynku. Przypomnę państwu, że mamy taki teren w borzęcinie
dużym na tyłach ośrodka zdrowia. Od wielu lat jest
teren przewidziany pod budowę takiego budynku budynku socjalnego
komunalnego na potrzeby naszych mieszkańców. Część tego terenu została
sprzedana i jest w chwili obecnej zabudowana
budynkiem wielorodzinnym. Tak.
Ten budynek powstaje na bazie starych planów. Też nie ten wójt nie
w tym czasie, tylko w dwutysięcznym, ósmym albo jedenastym roku doszło do
do zmiany tego planu i ten Plan został zrealizowany
przez inwestora.
Podobną, podobną.
Budowę mamy z tyłu za ośrodkiem, gdzie można wykonać, wykonać
budynek komunalny dla naszych mieszkańców, czy też budynek socjalny. Ale
to też dobre pytanie o te mieszkania socjalne. Dla nas to jest ważny temat, bo wielu, wielu
szkołach, przedszkolach czy też budynku przy Kopernika mamy
mieszkania, które stanowią mieszkania socjalne albo mieszkania komunalne i
chcielibyśmy ten temat uporządkować. Te mieszkania, które są przy szkołach, żeby
stały się mieszkaniami dla nauczycieli, dla kadry
w oświacie.
Bo wiemy, że my młodzi ludzie poszukują takich mieszkań i też kwestia mieszkania służbowego
byłaby tu wchodziła w grę, dlatego chcielibyśmy rozmawiać
o tym, aby te ten budynek komunalne te
socjalne zapewnił naszym mieszkaniu naszym mieszkańcom.
Nowe lokum, natomiast które są przy szkołach, żeby można było zwolnić na poczet
nauczycieli, tak jak to było wcześniej, a nie żeby były budynkami mieszkaniami
socjalnymi czy komunalnymi. Wszyscy na tym zyskamy, a przede wszystkim zyskamy młodą
kadrę, która będzie kształcić kolejne pokolenia w starych babicach.
Yy pani yy mm radna z krzyszkowska pytała spotkanie
z dyrektorem kampinoskiego Parku Narodowego.
Spotkanie dotyczyło kwestii takich bieżących roboczych, jak kwestia
planów, które realizujemy, kwestia pozyskania współpracy
w ramach chociażby tego spotkania, biosfera, ale też
planów takich inwestycyjnych jak w miejscowości Buda, gdzie chcemy
pobudować, wykonać drogę, utwardzić drogę z płyt ażurowych,
tak, aby zgodzie z polityką parku, ale też
w zgodzie z mieszkańcami, którzy tam żyją, żeby pozyskać sympatię parku.
Kolejne dobre spotkanie robocze z panem dyrektorem mirosławem te
kontakty od lat pielęgnujemy i myślę, że ta otulina parku jest nam
bardzo bliska, a to kolejne spotkanie. Pokazało, że możemy tutaj mówić o o tym,
co najważniejsze, czyli o przyrodzie, też i tych wspólnych inwestycjach. Na styku przyroda
gmina stare babice.
Pan radny z tarnowskich dla pytał mnie o centrum przesiadkowe. Nie, nie spotkałem
się do tej pory z prezesem Suru czy też spółdzielni.
Ten teren jest wieczystej dzierżawie przez spółdzielnie prowadzonym
ten obszar, który był zaznaczony. To jest cały obszar tego terenu. Wiemy też o
inwestycjach, które miałyby tam mieć swój bieg, czy też początek.
Natomiast dla nas zależy na to. Zależy nam na tym, żeby pozyskać taki teren do
na punkt środkowy dla autobusów, takich małych, które są
liniami lokalnymi.
Aby móc móc yy mm móc
komunikować dobrze El kami. Całą gminę o tym państwu mówiłem tutaj na na
jednej sesji i o tym projekcie, żeby te linie
l podzielić na pół tak aby one nie jeździły cały dzień
przez niecały dzień. Wszystko przez całą gminę tylko żeby był krótszy czas przejazdu
i więcej tych autobusów, żeby na terenie naszej gminy jeździło,
a nie tylko ta jedna, która jest teraz obecnie.
Linia El 6.
Plus te współfinansowane, ale zależy nam, żeby takie miejsce powstało i
też będziemy zabiegać o to, aby w tym obszarze pozyskać teren
pod budowę. Takiej nie wiem peronu stacji
przypadkowej, jakkolwiek to projekt będzie określał i stąd taka propozycja też
przy tutaj przez straży przy tym terenie, który się nie zabudowuje.
Jeżeli chodzi o L 6 i też elki, to też przypominam państwu. O tym też komunikowaliśmy
na sesji na na komisjach, że do końca na koniec jest roku. W listopadzie
kończy nam się umowa na linie lokalne.
I te linie lokalne musimy wspólnie z ztm i
z przewoźnikiem tutaj operatorem jakimś z m uzgodnić na nowo
kwestię finansowania, ale też układu tych linii, więc każdy państwa, wniosek i
każda państwa sugestia będzie nam bliska tak abyśmy to mogli po poukładać
też na spotkaniach z mieszkańcami prezentowaliśmy układ
komunikacji, ten o tym układzie komunikacji rozmawiamy
z M tak, aby on stał się faktem. Natomiast ten fakt też
musi być wyrażony w.
Finansach u pani skarbnik, musimy znaleźć bez mała około 5 milionów
złotych tak aby aby spełnić te nasze marzenia komunikacyjne i drogowe
w zakresie komunikacji publicznej, tak to wyglądają pokrótce.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę pytanie uzupełniające Pani Radna Marta pani.
Dziękuję, panie przewodniczący, ja panie wójcie bardziej pod kątem tutaj. Jeżeli
chodzi o budowę mieszkań komunalnych, patrzyłam, że moim zdaniem domu Radę wynegocjować
możliwość tak mi się wydaje, bo taki projekty są już w
naszym kraju. Na przykład by inwestor,
który chciałby inwestować w naszej gminie, w którym pan się, że tak powiem, porozumiał prze.
Przekazał część swoich mieszkań samorządowi gminnemu. Gmina mogłaby te mieszkania
wtedy zachować w swoim zasobie jako lokale mieszkalne lub
wnieść je do spółek gminnych czy innych towarzystw. I tak dalej. Uważam,
że to była doskonała okazja do tego, żeby ten temat poruszyć, bo jednak Panie Wójcie
nie chciałabym też iść w kierunku tego, że będzie pan osobne budynki budował tym ludziom,
bo to są często ludzie, którzy są bardzo normalni. To nie są ludzie upośledzeni, albo
oczywiście pan tego nie powiedział, ale jest taka mentalność, że jak komunalne mieszkanie,
to już te to jest osoba, która jest jakaś wyjątkowa.
Bo gorsza inna z marginesu, to jest absolutnie nieprawda i
uważam, że nie wiem czy te porozumienie pańskie jest jeszcze w stanie, że tak powiem możliwości
rozkwitu może coś jeszcze? Dodatkowo pan inwestor dołoży. Może jest szansa, żeby
ten ten temat rozpocząć? Bo uważam, że przy takiej inwestycji
mieszkaniowej nawet 5 mieszkań to będzie bardzo fajny pomysł dla
dla tych osób, które potrzeb.
Do tych mieszkań, a wiemy, że kontenery nie spełniają w naszej gminie. Znaczy
staracie się państwo? Wiem o tym, ale te kontenery to raczej to nie to
już w tym wieku nie powinno i w takiej gminie mieć miejsca. Także pamiętajmy,
proszę o tym bardzo. Proszę Pani Radna Lucyna krzyszkowska, dziękuję
bardzo, panie wójcie, może ja nie do końca jakby
mam pytanie w związku z pana działaniem międzysesyjnym,
ale bardzo ważne tu i teraz. Ja już rozmawiałam z panią
Katarzyną i z panem.
Darkiem michalskim, ale też chciałam się zwrócić, jakby oficjalnie,
że na żeby na terenach podmokłych odtworzyć
rowy przydrożne, gdyż w czasie w wczesno wiosennych.
W czasie wczesno wiosennym po sesję posadowione
przy drogach nie odwodnionych są bardzo, bardzo zalewane.
Szczególnie poszkodowani są mieszkańcy, którzy
pobudowali swoje domy na naturalnie ukształtowanym terenie,
nie podwyższając je i mając takie rowy
wszystko jakby wzdłuż dróg.
Mogliby jeszcze jakby dłużej poczekać na budowę dróg, bo nie wszędzie
możemy te drogi budować się odwadniać. Pani
Wicewójt poinformowała mnie już, że jest działanie w tym kierunku.
No ale chciałabym tak zaakcentować to, że to jest bardzo ważne, bo
teraz będąc w terenie z tymi decyzjami
podatkowymi, nawet po deskach czy po cegłach nie dało
się wejść do niektórych posesji. Dziękuję bardzo.
Pan wójt Bartosz.
Yy szanowna pani radna mm zapytała o zalewanie mm
druk i i to jest temat który powinien nas dotyka bo cudowne
że mówiłem komentarze że dziury są drogach no to skąd się biorą te
dziury, że przy zamarzaniu podbudowa która jest jaka jest
często mieliśmy takiej sytuacji, że asfalt był wylewany na bezpośrednio na grunt.
Taki przykład mamy.
Z ulicy i borykamy się z tym teraz, że wszyscy mówią, że tam był kiedyś asfalt, a teraz wszystko jest
popękało. No dlatego, że nie było podbudowy właściwe. Ja ilość tego materiału,
która była, nie wystarczała, żeby tą drogę odwodnić, albo też ten asfalt, żeby mógł
normalnie pracować. Natomiast przy zalewaniu, ale też potem
zamarzaniu, dochodzi do spękania i powstają dziury. I z tym potem
czytam, że tych dziur nie latamy pytanie 2 szkoły, jedna łatać czy nie łatać
zimą, bo każdy się śmieje, że po co łatać zimą, skoro zaraz to wyleci była
tam było nas mieszkańcy proszą, bo państwo radni proszą.
A te drogi, które są te podbudowy, które są, są najczęściej nieudowodnione,
nie mają radnych melioracji, czy też ten asfalt jest
odwodnione i dochodzi do spękania. I tak mamy też na ulicy źródlanej, która jest
języczkiem uwagi jednego z panów naszych mieszkańców, który tam jeździ sobie robi. Zdjęcia
natomiast jest to położona na zwykłym gruncie droga,
gdzie prostu non stop i ten ruch i też brak odwodnienia powoduje,
że ta droga pęka. Ulica koszarska też słynna droga, położony
asfalt i ten asfalt, zaraz chwilkę po.
Popękał na brak odwodnienia na ulicy kociar skiej i
oś całe osiedle domów, które tam powstało w terenie, które wszyscy chyba znamy, którzy tutaj
mieszkamy, że był terenem takim zalewowym i dosyć intensywnie eksploatowanym przez wodę
i ten teren. Brak melioracji powoduje, że mamy do czynienia
z zalewaniem dróg, pękaniem asfaltów i zalewaniem posesji, co jest
najgorsze też i z tym będziemy walczyć. Natomiast w takich realistycznych
punktach ulica koszarska.
Miałem zastępczynią oraz z z
projektantem budowaliśmy już też o tym, że trz.
Potem po prostu zrobić projekt odwodnienia. Teraz będziemy.
Interwencyjnie tam działać, natomiast trzeba zrobić projekt odwodnienia całej długości ulicy boczarskiej,
tak, aby tą ulicę wreszcie odwodnić i żeby mieszkańcy mogli normalnie funkcjonować,
a ten ten asfalt też ten destrukt czy cokolwiek tam masa
bitumiczna, która tam jest kładziona, żeby po prostu mogła się przez kolejne lata
utrzymać, dopóki nie zostanie wbudowana w sprawie tego zdarzenia. Droga.
Mm to tyle bądźmy po prostu w tym temacie w kontakcie i myślę tutaj z
moją zastępczynią pani się po prostu porozumieć co do tych ulic kilka mamy takich
miejsc, gdzie naprawdę jest fatalnie i wiemy o tym, natomiast
tych miejsc jest bardzo dużo od traktu królewskiego po cały
latchorzew tutaj to co pan Jerzy mówił pomiędzy Sowskiego a Hubala
dobrzańskiego kilka ulic tutaj pomiędzy warszawską a hubala
nie wspomnę o ulicach też nowo może powiem utworzonych w bliznim
też.
Pani Ewy jest takich miejsc bardzo dużo możemy wymieniać, ale ale
z tym trzeba po prostu sobie radzić. Na bieżąco. Będziemy to robić, tylko nie wszystko nie naraz,
bo budżet mamy taki, jaki mamy państwo najlepiej wiecie pani,
pamięta pani radna? Pamięta powiedziała ja również.
Stwierdziła, że rozumiałem się z inwestorem. Tak podpisałem porozumienie. Natomiast
to porozumienie państwo będziecie konsumować w takim w takim wydaniu, że.
Albo to też przyjmiecie to co zostało wynegocjowane, albo też nie
też są jakieś granice tych negocjacji i te granice. Myślę, że doszliśmy do tej granicy
po po tylu latach rozmów. Natomiast B.
W ramach w ramach tej inwestycji nie braliśmy pod uwagę mieszkań socjalnych
czy komunalnych, bo zupełnie inny obraliśmy kierunek,
jeżeli chodzi o rozwój tego mieszkalnictwa.
Nie chcemy tworzyć żadnych enklaw ci, nasi mieszkańcy, którzy potrzebuj.
Mieszkań socjalnych czy komunalnych to nie są osoby z jakiegoś marginesu.
To są mieszkańcy, którzy tu pracują, tu żyją, tu funkcjonują od
wielu lat.
I mają i mają powodu do tego, żeby im pomóc, więc
takie mieszkania socjalne czy też komunalne będą realizowane w ramach projektów
gminnych wspólnie z bankiem Gospodarstwa Krajowego. O tym
już powiedziałem natomiast takie też wykupy mieszkań
możemy prowadzić w ramach normalnej pracy jako urząd państwa
jako Rada od poszczególnych inwestorów Wykupować
całe, że powiem inwestycje i w tym obszarze też
gospodarzyć.
Procedować, jeżeli chodzi o mieszkania komunalne czy socjalne i też są to
fundusze, które pozwalają w tym zakresie działać tylko tak, jak mówiłem wcześniej
i nie wszystko nie naraz, bo byliśmy w trakcie jednej inwestycji, która nazywa się szkoła
w zielonkach, budowa przedszkola i to są wszystko w milionach liczone kwoty, więc.
Póki co mamy za zaopiekowany mieszkańców, nie wszystkich pani
wspomniała kontenerach rodzina, która akurat skorzystała
z tej funkcji bardzo się cieszy, natomiast myślę, że to jest kwestia czasu, jak będziemy
zmieniać zmian.
Dać miejsce zamieszkania tych państwa, tak, aby poprawić im warunki, bo bardzo fajna
rodzina i chcemy im pomagać dalej. Jeżeli chodzi o osobne mieszkania tutaj powiedziałem
w żaden sposób nie chcemy.
Tutaj odsuwać mieszkańców i stygmatyzować jakieś grupy mieszkańców
w żaden żadne budynki komunalne czy te warszawskie, czy te nasze tutaj mam
nadzieję, w przyszłości gminne? Nie, to nie są enklawy dla jakiejś wybranej, specjalnej
grupy mieszkańców tylko mają być miejscem integracji i funkcjonować
normalnie, w pełni w pełni wyposażone, tak aby być normalnym
miejscem do życia i mieszkania, także z mojego z mojej wypowiedzi
to wszystko, jeżeli chodzi o kwestię inwestora i jest 8, to zapoznamy
państwa niebawem z tym całym projektem.
Porozumienie? Dziękuję bardzo.
Dziękuję serdecznie, więc więcej zgłoszeń nie widzę. Jeszcze jest pani radna?
Marta? Pamięta bardzo proszę.
Chciałam zapytać, Panie przewodniczący, bo otrzymaliśmy, czy pani z biura Rady mogłyby mnie znaczy
utwierdzić, bo widziałem, że dostaliśmy zawiadomienie o Komisji o
Komisji pana Remigiusza Fijołka. Ja prosiłam na
Komisji wspólnej, żeby transmisja, która będzie przygotowana w dotycząca terenów S 8 była
transmitowana. Takie informacji na zawiadomieniu nie ma, więc rozumiem, że
transmisji nie nie będzie. To jest takie pytanie. Natomiast
jeszcze panie wójcie, wrócę do tematu pana, bo pan wspomniał, że był pan u marszałka struzika
rozmawiać w sprawie radiostacji.
Ale w tym projekcie cyber bezpiecznym.
Rząd państwo nie wzięli udziału. Chyba czy nie mamy takiej informacji, bo
wiem, że w gminie Izabelin postępują pracę i jest to całkiem przyzwoicie czynione.
Czy?
Znaczy, w porządku, to ja rozumiem, czy wzięliśmy udział w cyber bezpiecznym samorząd
cyber bezpieczny samorząd program, który na który jest też konkretny, na który
są konkretne środki unijne.
Już słychać mnie pani radna na tamten czas, kiedy można
było składać wnioski? Nie, nie wzięliśmy udziału w tym
programie. Tam bodajże jest środków chyba ponad 900 milionów
złotych. To nie jest tak, że pewnie w ramach tych środków nie będą uruchamiane
nowe programy i tutaj rozważymy natomiast na czas składania wniosków trzeba było
mieć wkład własny, żeby w ogóle można było rozpatrywać zło.
Nie wniosku i nie dysponowaliśmy wówczas środkami, które można byłoby przeznaczyć
w ramach wkładu własnego. Stąd była podjęta decyzja o tym,
że nie będziemy na ten czas, kiedy można było składać wnioski, uczestniczyć
w tym, aplikować o te środki.
Pan wójt, bardzo proszę pani. Radna dotyczyła? Dopytywała mnie o
spotkanie z Panem marszałkiem struzikiem w kontekście rozumiem realizacji babice,
tak.
Tak no.
Tak tak. Mówiłem o tym, że rozumiem o tym o tym, że rozmawiałem
o pozyskaniu pana marszałka do tego projektu i wsparcia
jego w zakresie bycia, uczestnikiem Komitetu honorowego
budowy radiostacji babicy.
I i chciałbym, żeby ten Komitet składający się z Pana marszałka z pana wojewody,
z którym też rozmawiałem w tym zakresie pana wojewody Frankowskiego.
Posłów tak, aby pozyskać jak najszerszą grono osób,
które chcą w tym projekcie uczestniczyć i go wspierać, pozyskać
te środki zewnętrzne, bo to jest ważne tak, abyśmy budowali Centrum
Nauki czy też muzeum tutaj w starych babicach. Ale to jest.
Pomnik taki dwudziestolecia międzywojennego sławice, który
uważam, że zasługuje na uwagę i wsparcie finansowe, też rządowe
i samorządowe, więc myślę, że tutaj pozyskanie środków w tym zakresie
zewnętrznych jak najbardziej powinno być wskazane przy naszym udziale
w gruncie, czy też wsparciu projektowym, a pozostałe środki będziemy
szukać na zewnątrz.
Chciałam udzielić odpowiedzi na pytanie dotyczące posiedzenia Komisji
Rozwoju Gospodarczego i budżetu i pan przewodniczący nie zdecydował się
na dokonanie wyjątku w zakresie transmisji.
Nie.
Więcej zgłoszeń nie widzę. Przechodzimy zatem do kolejnego punktu porządku obrad.
Są to wolne wnioski.
Bardzo proszę pani radna Panie przewodniczący, bo w związku z informacją, którą otrzymałam, chciałam
państwa też już pana mecenasa powiadomić, żeby nie było sytuacji, że na
Komisji, która odbędzie się siódmego, zostanę zaatakowana, że będzie, że
będę transmitować. Ja zrobię to z wielką przyjemnością, żebyście państwo jako mieszkańcy
mogli usłyszeć, co na niej jest to omawiane. Myślę, że to jest bardzo ważny temat, dotyczący
nie tylko mieszkańców Blizno, ale również mieszkańców gminy stare babice. I
ja przygotuję się tutaj w specjalny statyw będzie włączona na
znaczy będzie transmisja na żywo.
Zapraszam, zachęcam do śledzenia grupy klaudyn na tej
grupie puścimy transmisje. Dziękuję.
Pan wójt, bardzo proszę takie pytania z publiczności zadajemy na końcu.
Myślę, że z uwagi na wasz kość tematu, ja my też
to to spotkanie będziemy chcieli nagrać, bo uważam, że posiedzenia
Komisji dotyczącej trasy s 8, jak i też sama
tutaj procedura dotycząca porozumienia i z państwem
tak bardzo ważna, że ja sobie nie pozwolę na to, żebyśmy też takiego nagrania
czy tych protokołu z tego spotkania nie sporządzili. To jest pan pan przewodniczący?
Jest tutaj szefem i on będzie zarządzał, ale myślę, że my jako też urząd mamy
do tego prawo, aby zabezpieczyć sobie formie nagrania.
Dokumentacji, która pozwoli nam wyciągnąć wnioski też
na przyszłość, jeżeli chodzi o samą procedurę planistyczną w tym obszarze, ale i też
w innych. Także dla mnie to jest bardzo ważny temat, żeby go też go zakończyć, tak jak to pani
zawsze radna podkreśla transparentnie i przekazać Państwu takie dokumenty,
które mamy do dyspozycji i omówić każdy aspekt tej sprawy.
To dla mnie bardzo jest ważny. To jest to, że wszystkie dokumenty
zostały pani do Komisji przekazane i pani jeżeli dyspozycji. Natomiast
wszystko to, co pokazaliśmy, to też było na komisjach, na sesjach.
No tutaj pani Agnieszka, pani Monika, prezentowały pan Grzegorz Radca prawny opowiadał,
nie my tylko po prostu zrobimy podsumowanie tych lat pracy i pokażemy wszystko to, co zostało
uzgodnione, a to państwo ocenicie państwo radni ocenicie podczas głosowania.
Nad tą uchwałą, bądź też przyjęcia, bądź też nieprzyjęcia. To jest państwa decyzja,
my tylko wykonaliśmy pracę, która polega na doprowadzeniu do finału,
zabezpieczeniem środków na funkcjonowanie tego projektu, zabezpieczeniu
gminy przed możliwością wypowiedzenia tej umowy czy też zabezpieczenia
w terenie w postaci dróg w postaci kanalizacji, wodociągu
czy też budowy przedszkola w tym obszarze. Także to jest wszystko
do opowiedzenia, ale myślę, że więcej czasu proszę sobie państwo zarezerwujcie. My
na pewno ten czas będziemy chcieli jak najkorzystniej wykorzystać tak, aby.
Pokazać to, co zostało uzgodnione. Dziękuję bardzo, dziękuję bardzo, proszę Pani Radna Dorota
zwolińska.
Dzień dobry ja w uzupełnieniu cyber bezpieczny samorząd nie
trzeba było mieć zabezpieczonych środków. Powiat Warszawski Zachodni złożył taki wniosek.
Otrzymał pozytywne rozpatrzenie tego wniosku na około milion
złotych i nie ma zabezpieczonych środków. Dziękuję, dziękuję.
To jak to jest? Trzeba było mieć ten wkład własny czy nie? Ja pani radna nie mówiłem
o zabezpieczeniu środków, tylko o partycypacji wkładem
własnym w realizacji tego programu. Jeżeli nie ma dzisiaj pana
Marcina szczepionka. Natomiast jeżeli dobrze pamiętam
wkład własny, wynosił w tym programie 10%.
Pan wójt, bardzo proszę, ja rozumiem obawę pani radnej,
a w zakresie cyberprzestępczości czy też bezpieczeństwa naszej gminy zapewniam
państwa, że mamy bardzo wysoki poziom zabezpieczeń, jeżeli chodzi
o cyberprzestępczość na wielokrotnie już nasi informatycy
to praktykowali i zapewniam państwa, że jesteśmy bezpieczni,
natomiast jeżeli chodzi o pozyskiwanie środków na takie zadania, to
zawsze one się wiążą z wkładem własnym i wybieramy pomiędzy naprawą czegoś
łataniem czegoś, a.
Tymi działaniami na chwilę obecną mogę stwierdzić z całą stanowczością, że to,
co nasi informatycy zrobili, to myślę, że jest w porządku i to bezpieczeństwo,
które jest oczekiwane. Jest dane są należycie zabezpieczone, a te działania,
które w przyszłości podjęliśmy i fundusze pozyskaliśmy, mogą, że powiem być
dalej procedowane w kwestii bezpieczeństwa. Także
myślę, że kolejne nabory kolejny czas, nie wszystko nie naraz naprawdę
dużo zrobiliśmy w tej kadencji. Pani radna jeden przy tych, czy tutaj też
obawa, że nie mamy jakiegoś zabezpieczenia, mamy wszystkie, które są niezbędne
dla samorządu.
Dziękuję bardzo. Proszę Pani Radna Marta, pamięta panie wójcie raczej nie przytyk to po prostu
troska o to, że i pytanie konkretne, Dlaczego nie bierzemy udziału w tym
jakże ważnym projekcie rozwoju cyfrowym samorządów?
Samorządów, bo wie Pan, dlaczego o tym mówimy, ponieważ wspomniał pan
o dia stacji o małym koperniku, o tym wszystkim, co jest ważne i to jest oczywiście absolutnie ważna,
ale ta tutaj cybernetyka cyberprzestrzeń, zabezpieczenie też
jest bardzo ważne przez przed cyberatakami. No a tutaj
nie poszło. No to tak, trochę też szkoda. Szkoda, bo można było przecież
o to wystąpić. Proszę pani w tej kadencji
dosyć często występowałem o różnego rodzaju środki i o różnego rodzaju fundusze.
I tych bardzo często tych funduszy używaliśmy do realizacji różnych
zadań. Tych państwo nie zauważacie, jak szkoła w zielonkach, przedszkole
w borzęcinie czy centrum opiekuńczo mieszkalne pani Radna zwolińska się uśmiecha? A przecież
to w pani rejonie w borzęcinie powstało przedszkole. Ja też sympatią naprawdę ogromną
i naprawdę tych działań było bardzo wiele. Nie wszędzie i nie wszystkie projekty jesteśmy
w stanie zrealizować i pozyskać wszystkie środki, albo też do nich dołożyć, bo sami państwo
wiecie, że tych potrzeb jest bardzo wiele. Dzisiaj chociażby dyskutowaliśmy o nawierzchni
trawiastej w Marie wie i dołożeniu środków do budowy boiska.
A tutaj Pani mówi, że powinniśmy dołożyć do do cyberbezpieczeństwa. Mówimy, mieliśmy dzisiaj
o ważnym bardzo, bo w stanie takim, że trzeba go naprawiać.
Pomoście w bliznem i tutaj to jest kwota miliona. Prawie, że złoty, bo
mówimy o kwocie 800000, ale kto wie, co tam znajdziemy i jak to się ten teren będzie zachowywał,
bo obydwoje z panią Ewą wiemy, że jest to teren dosyć podmokły i te
prace mogą pochłonąć kolejne pół miliona albo milion złotych, albo może być
trochę taniej, co mnie bardzo, bardzo by cieszyło. Natomiast tych środków na dokładanie
czasami brakuje i zastanawiamy się z czego to?
Żyć tak, aby zrealizować wszystkie projekty, realizujemy projekty oświatowe Erasmus, realizujemy
projekty ws.
I laptopów to też chciałbym, żebyście państwo wiedzieli więc tych projektów. Skorzystaliśmy
bardzo dużo i cieszę się, że Państwo też zauważacie te, które zrealizowaliśmy, a
mówicie tylko o tych, do których nie przystąpiliśmy. Kibicuje staroście.
Cieszę się, że staroście się rozwija. Cyberprzestępczość, bezpieczeństwo,
Przepraszam, przejęzyczenie i cieszę się bardzo, że rozwija się też naszej
sąsiadce. Za miedzy też poziom bezpieczeństwa internetowego
w urzędzie wzrasta. Bardzo mnie to cieszy i kibicuje Jeszcze
raz nie cyber przestępczość, tylko cyberbezpieczeństwo.
Jest poprawiane w obydwu jednostkach samorządowych. Żałuję,
że dzisiaj nie ma informatyka. Myślę, że w następnej sesji Komisji będzie pan
nasz informatyk, pan Marcin i opowie państwu o kwestii bezpieczeństwa
poza kamerami, tak abyście państwo czuli się bezpieczniej w tym zakresie. Dziękuję
bardzo pan Michał więckiewicz, ja się tylko w kwestii uzupełnienia.
Jeżeli część z Państwa radnych jest zainteresowana tą tematyką, w
najbliższych dniach będzie wprowadzana w urzędzie gminy stare babice duża nowela,
duża polityka dotycząca kwestii.
Dokumentacji elektronicznej cyberbezpieczeństwa w połowie
lutego w szkoleniu w zakresie zagrożeń w sieci zagrożeń
w Pracy Urzędu zagrożeń internetowych, również częściowo w cyberbezpieczeństwie
przeszli wszyscy pracownicy urzędu gminy. W następnych
dniach jest przygotowywany w kolejnych dniach przygotowywanych harmonogram dla
wszystkich pracowników jednostek budżetowych organizacyjnych.
Jeżeli część z Państwa radnych jest również zainteresowana, żeby wziąć udział w takim szkoleniu,
proszę o zgłoszenia.
Jak będziemy tworzyć ten harmonogram także i dla państwa jest miejsce.
Dziękuję bardzo, dziękuję więcej zgłoszeń. A jest pani radna Marta, pamiętam,
a czy to nie jest tak? Proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeżeli Jestem, że wkład własny
liczy się z przychodów gminy z dochodów, które posiadamy.
Pan Jacek kłopotowski, dzień dobry. Dziękuję więc proszę państwa,
tutaj czytam sobie zasady tego programu. Wysokość grantów w przedziale
od 200 do 850000, jeżeli chodzi o gminy i oczywiście jest
metodologia liczenia wysokości grantu także no nie jest to chyba do końca prawda,
że można uzyskać całkowity wkład, bo bierze
się pod uwagę wskaźnik podstawowych dochodów podatkowych, liczbę mieszkańców i
eksperymentalny współczynnik najlepszego dopasowania realnej wartości grantu także.
No wydaje mi się, że wkład własny jest potrzebny. Dziękuję.
Dziękuję.
Więcej zgłoszeń nie widzę. Myślę, że możemy przejść do kolejnego punktu porządku
obrad. Są to wolne wnioski i informacji.
W tym punkcie obrad publiczność może zadawać pytania zgodnie
z § 29 statutu gminy składa się w sprawach aktualnych
problemów gminy, a także w celu uzyskania informacji o stanie faktycznym. Czas wystąpienia zgodnie
ze statutem do 5 minut przypominam o ochronie danych osobowych.
Rada Gminy nie rozpatruje indywidualnych spraw przedmiotem obrad Rady mogą
być jedynie sprawy publiczne dotyczące społeczności lokalnej, nie zaś
sprawy prywatne czy osobiste. Jest to artykuł szósty ustęp jeden ustawy
o samorządzie gminnym.
Czy są wolne wnioski i informacje? Bardzo proszę,
jeszcze jest pani radna Marta pamięta i pan Leszek połączył.
Kiedy wiadomość, o którą mi chodzi i.
Dziękuję. Ja wracam do sprawy tego parkingu.
Chciałbym poinformować mieszkańców, że parking żółty, czyli
przy castoramie już jest wymagane. Pobranie
numerku tak jak mówiłem, jest to przy wejściach i
to jest wejście przy wola park przy empiku
przy za sali zabaw przywilej ur
rychów i przy restauracji i oczywiście do castoramy i to jest
jakby.
W tym przedsionku, nazwijmy wejście, nie, nie
ma żadnych szlabanów, nie ma nic. To wszystko jest obsługiwane kamerami
i żeby nie nie płacić kar trzeba jednak pobrać,
wklepać numer rejestracyjny. Nie trzeba pobierać żadnych biletów,
nie trzeba nic chować. Jest to ważne 3 godziny. Pozostałe
parkingi planowane są planowane są od strony
Górczewskiej do końca marca tak samo będą
już płatne.
Parking żółty przez chlubę castorama parking z możliwością postoju
jedynie w godzinach Pkt 6 dwudziesta druga 30 do
180 minut. Jeżeli ktoś by dłuższe zakupy robił,
to musi wyjść i znowu numer wklepać. A głównie mi chodzi o
tych mieszkańców, którzy zostawiają samochody i jadą do pracy, dlatego,
że oni nie będą mieli tej możliwości i chciałbym ich ostrzec,
żeby po prostu, no nie wiedząc o tym nie nacieszę
się. A to tak.
Tak mniej więcej wygląda obok. Jest tutaj i można
wklepać numer rejestracyjny. Jest to wszystko obserwowane przez kamery. Dziękuję,
dziękuję bardzo. Proszę Pani Radna Marta pamięta szanowny
panie wójcie. Pani katarzyno, chciałabym pani zastępca wójta,
chciałabym zapytać, ponieważ 22 lutego wystosowałam do państwa w trybie pilnym jako
przewodnicząca Komisji Ochrony Środowiska wniosek
w związku z sygnałami od mieszkańców
WE.
Wniosek o niezwłoczną kontrolę terenów za ulicą wodeckiego, gdzie wydarzyła
się inwestycja mieszkaniowa. Koniec inwestycji polega na tym, że okolica
terenu pomiędzy Klaudyn ma janowem, czyli ten zacny korytarz ekologiczny, którego tak bardzo
chronimy. Bronimy i chronimy. Niestety został w sposób bardzo
można by powiedzieć drastyczny, potraktowany, ponieważ okazuje się, że
na zasypano tam ziemię wysokości człowieka. No i dzisiaj dzwoniłam
w związku z Ponagleniem przez mieszkańców czy coś w tej sprawie
urząd podjął jakieś działania?
Niestety nie mogłam udzielić panią panią odpowiedzi. Zadzwoniłam
do do referatu ochrony środowiska. Otrzymałam informację, że proszę zostawić
numer telefonu Oddzwonię do Pani, jak dowiem się, jaki jest etap sprawy,
więc stwierdziłem, że zapytam o to nas dzisiejszej sesji,
bo nie wiem, czy pani Joanna widziała tego maila? Pewnie widziała temat
w ogóle zdjęcie i nasyp tej ziemi z odpadami budowlanymi wygląda
drastycznie, więc chciałabym wiedzieć, na jakim etapie jest sprawa.
Dziękuję bardzo, proszę.
Tak sprawa jest nam znana. Była tam wizja straży
gminy. Była też tam wizja pracowników Roberta Ochrony Środowiska i zostało tam
wszczęte postępowanie administracyjne. Dziękuję.
Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać jeszcze głos?
Nie widzę, zatem możemy przejść do kolejnego punktu porządku obrad punktu ulubiony
zakończenie obrad w związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam 60/3 sesję
Rady Gminy stare Babice. Dziękuję
do zobaczenia.