Dzień dobry państwu. Witam państwa bardzo serdecznie otwieram obrady 23
sesji Rady Gminy. Stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 16 radnych, co
stanowi kworum, przy którym może obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Witam, panie wiceprzewodniczący naszej gminy, panią Ewę Kawczyńską panią Lucynę
Skrzyczkowska. Witam pana Sławomira Sumkę Wójta gminy Stare Babice. Witam zastępcę
pana Jacka Kłopotowskiego.
Witam panią skarbnik panią Mariolę Sarzyńską. Witam pana radcę prawnego Grzegorza
Zarychtem. Witam Witam wszystkich Witam wszystkich państwa
pracowników urzędu gminy. Witam sołtysów gości, którzy nas
zaszczycili swoją obecnością. Przypominam, że obrady Rady Gminy są transmitowane
na kanale radni TV a następnie zostaną udostępnione
w Biuletynie informacji publicznej. Uczulam, aby nie
poruszać spraw prywatnych i posługiwać się danymi osobowymi.
Proszę pani Ewa Kawczyńska. Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Ja chcę tylko zwrócić
się do pana Jerzego, że za chwilę pan przewodniczący
przekażę panu pewne informacje, które o które pytał
pan na komisji. Ja w ferworze walki i przytłoczeni
długą dyskusją o Stanisławowie to obydwoje z panem mecenasem
Zarychtą troszeczkę zapomnieliśmy o pewnych rzeczach.
Więc za chwilę pan przewodniczący, no ale chcemy
dopełnić, że tak powiem formalności, bo bardzo tu są ważne formalności.
Dziękuję. Szanowni Państwo. Otóż przysłuchując się państwa
komisji wtorkowej tu pan radny Jerzy Kurkiewicz zarzucił, że komisja
jest zwołana nie wiadomo, w jakim trybie i że nie Komisję zwoływałem. Otóż Szanowni
Państwo, którzy nas oglądają i którzy dzwonili do mnie też w tej sprawie
§ 13 naszego statutu mówi, że do zadań przewodniczącego należy
i tu w Pkt 10 jest zwołanie wspólnych posiedzeń komisji w sprawie omówienia
projektów uchwał do sesji na art. który pan się powoływał
z naszego statutu brzmi zupełnie co innego. Natomiast Szanowni Państwo,
już to już jest któryś raz, kiedy próbuje się mi wmówić, że po prostu działam
poza procedurą
statutową, co się staram nie czynić, odsłuchając sobie jeszcze raz pana radnego
nagranie pozwoliłem sobie na to i i powiem, że jestem zdziwiony jak pan w pewnym
momencie mówi, że pan żartował. No takich rzeczy nie powinno się mówić
po prostu publicznie, bo później ci, którzy to słuchają, faktycznie mogą mieć zarzut dla
mnie, że działam niezgodnie ze statutem. Wspomniał pan również, że przejrzał
pan ten statut
pobieżnie więc szanowny panie radny, ja panu przekażę ten statut w wersji papierowej
w tej chwili, żeby pan się zapoznał. Ja nie wiem, czy pan ma czy nie, bo na komputerze zawsze
się coś może panu przewinąć. To jest statut obowiązujący naszej naszej gminy
i bardzo bym prosił i bardzo bym prosił, żeby insynuacji takich chyba, że jest pan pewien, że złamałem
prawo, to wtedy proszę bardzo możemy możemy sprawę wyjaśniać, tak jak powiedziałem art. 13 mówi
jasno, do czego jest zobowiązany przewodniczący i tu kończę dyskusję w tym
punkcie. Przechodzimy, proszę państwa dalej, a jest to
rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany porządku obrad. Słucham czy są
pytania w tej sprawie?
Pan Wójt Sławomir Sumka, proszę. Oj burzliwie dzisiaj będzie. Szanowni Państwo.
Składam 3 wnioski. Pierwszy wniosek to jest o zdjęcie z porządku obrad
punktu piątego. To jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.
Anonsowałem to państwu Na Wspólnej komisji. Dotyczy to nieruchomości, które są
własnością eco babic i na spółkę tutaj z urzędem się tymi nieruchomościami
wymieniamy, wymieniamy, a prace jeszcze trwają, więc chcemy doprecyzować i tę uchwałę
państwu przekażemy. Mam nadzieję, że już w listopadzie.
Na sesji listopadowej wnoszę też szanowna rado
o zdjęcie z porządku obrad punktu ósmego to jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej części wsi Stanisławów. Po
dyskusji z państwem na komisji, która miała miejsce na wtorkowej
komisji wspólnej
i dosyć szeregu uwag, które mieszkańcy wnosili kwestii szamb, kwestii
rozwiązań drogowych czy też kwestii
nieruchomości, ile tych leśnych będziemy to jeszcze podawać analizie, jeśli państwo dzisiaj
wyrazicie zgodę na takie działanie
to w najbliższej przyszłości przekażemy państwu taką taki projekt
uchwały, czy też projekt tego planu do ponownego rozpatrzenia przez mieszkańców.
Także to będzie drugi wniosek. Trzeci wniosek
to jest wprowadzenie do porządku obrad uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
nabycia nieruchomości gruntowej położonej we wsi Borzęcin duży.
Małych, Przepraszam mały i proszę ten
projekt został państwu dostarczony, jeśli mogę prosić o wprowadzenie, panie przewodniczący, do porządku
obrad i przegłosowanie mojego wniosku będę bardzo wdzięczny. Dziękuję, bardzo dziękuję
bardzo. Każdy oczywiście oddzielnie. Tak jest, proszę państwa, więc przechodzimy tylko poprosił o wyłączenie
mikrofonu. Dziękuję. Więc proszę państwa, przechodzimy do głosowania pierwszego wniosku
porządku obrad, a jest to, Szanowni Państwo wniosek o zdjęcie.
O zdjęcie obrad punktu piątego i to jest wniosek pana Wójta.
I Szanowni Państwo, kto z pań i panów radnych jest
za przyjęciem wniosku pana Wójta, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję bardzo 17 głosów za 0, przeciw, 0 wstrzymujących się. Wniosek został
uwzględniony.
Kolejne punkty analogicznie zmienią kolejność. Proszę państwa, przechodzimy do następnego
wniosku, a jest to zdjęcie z porządku obrad punktu numer 8.
Jesteśmy w trakcie głosowania wniosków panie radny.
Powiem, czy chce pan Wójt coś dodać jeszcze do do zdjęcia tego wniosku.
Pani Agnieszko.
Nie, nie, nie, nie mówimy o Stanisławowi.
Nie, dobrze.
Proszę państwa, rozpoczynamy głosowanie wniosku numer 2, a jest to jest
to drugi wniosek pana Wójta w sprawie zdjęcia punktu numer 8.
Bo nie wiadomo kiedy ta uchwała wróci z powrotem.
Konsekwencje są takie, że uchwała wróci do Wójta i będzie rozpatrywał uwagi
ponownie.
Czy
Pan Wójt?
Proszę. Dziękuję. Panie przewodniczący, Szanowni Państwo
procedura, rozumiem, że rozpoczynamy dyskusję w tym zakresie, czy żebyśmy
byli po prostu zgodnie
no postaram się krótko, więc mówiąc o tym, że chcę, aby
ten wniosek, ten projekt uchwały został wycofany, to mówię o tym, że chcemy te
punkty, które zostały przez państwo omówione, kwestie szamp kwestie drogi.
Czy też te kwestie związane z kwestią kwestie z lasem
i kwestią prawną zakazu zabudowy, czy też chcemy
to po prostu wyjaśnić i wspólnie z KPN em jeszcze przeprocedować tak z KPN em chcemy
to przeprocedować, a nie z kim się to podoba, ale z KPN em będziemy procedować
ten Plan, bo żyjemy w otulinie parku i będziemy z nimi rozmawiać
z władzami parku i urzędnikami parku. O tym, jak ten Plan jeszcze
możemy go inaczej poukładać. Będziemy też rozmawiać z urzędem marszałkowskim w kwestii dróg,
tak, aby nie wszystkie państwa oczekiwania, ale te, które zostały
tutaj wyartykułowane, będziemy rozmawiać z planistami,
a kiedy państwu ten Plan dano do głosowania? Nie za tydzień szanowna
pani radna, bo nie jesteśmy w stanie tego zrobić w ciągu tygodnia, ale myślę, że
we właściwym czasie będziemy państwa informować wszystkim mieszkańców państwa również
ale też będzie to procedura, która będzie poprzedzona ponownym wyłożeniem. Szanowni Państwo
tego planu i pokazaniem
jak to może być wyglądać po tej dyskusji, która tu się odbyła we wtorek
będziemy dalej rozmawiać, jeśli to państwa zadowala, to mam nadzieję, że dzisiaj
byśmy to zakończyli w tej w materii, a spotkamy się
z państwem z tymi wnioskami, które były przedstawione i będziemy dalej dyskutować, jeśli
to państwa zadowala jako mieszkańców i właścicieli tych nieruchomości, a państwa radnych uspokaja,
to proszę o głos w tej sprawie.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, rozpoczynam głosowanie
kto z pań i pan, bo już tutaj już nie będzie dyskusji. Kto z pań i panów
radnych jest za przyjęciem wniosku pana
Wójta? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Nie o teraz.
Okej, okej, ale dlatego spojrze.
18 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała
zostaje zdjęta z porządku obrad. Kolejne punkty proszę państwa, analogicznie
zmienią kolejność i teraz będzie trzeci wniosek, a jest to o wprowadzenie do porządku
obrad uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej położonej we wsi Borzęcin
Mały. Proszę państwa, to jest trzeci wniosek pana Wójta.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
16 głosów za 0, przeciw, 0 wstrzymujących się. Proszę państwa. Uchwała zostanie
wprowadzona do porządku obrad. Kolejne punkty analogicznie zmienią kolejność i
tu widzę. Mamy następne zgłoszenie pani przewodniczącej komisji gospodarczej
pani Anny Doberskiej, proszę bardzo, pani radna. Dzień dobry. Dziękuję panie przewodniczący, ja
chciałam złożyć wniosek o zmianę porządku obrad.
Włączenia w dzisiejszy porządek uchwały zmieniającej uchwałę numer 18, łamane
ich na 185 łamane na 220 Rady Gminy z dnia 27 lutego 2020 roku
w sprawie wyróżnienia osób szczególnie zasłużonych dla wspólnoty samorządowej gminy Stare Babice
i taki wniosek kieruje jednorazowo.
Rozumiem, no to rozumiem panie Michale, dobrze proszę państwa, wniosek pani radnej
padł. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku
pani radnej? Kto jest przeciw?
Ale jesteśmy w punkcie rozpatrzenia zmian porządku obrad.
Pan Wójt złożył 3, później się zgłosiła pani radna, ale dziękuję
za czujność. Widzę, że ktoś tutaj czuwa nade mną. Nie Jestem sam.
Jeszcze 2 osoby o tak jeszcze chyba pan Tomasz.
16 głosów za 3 przeciwne uchwała została projekt zostanie
wprowadzony do porządku obrad i widzę jeszcze
i jeszcze proszę państwa, mamy jedno zgłoszenie widzę.
Pana przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji proszę bardzo, pan Jakub Baranowski,
Dziękuję, Szanowni Państwo, zgodnie z tym, co na
poprzedniej sesji musiałem zdjąć jedną ze skarg
ją rozpatrzyć na komisji po rozpatrzeniu, które miało miejsce
w ten poniedziałek, zgłaszam ten projekt.
Zgłaszam projekt w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy Stare Babice, do
którego też jeszcze w czasie tak jakby procedowania będą
zgłaszane poprawki, czy czy zgłoszę poprawkę.
Dobrze, dziękuję bardzo panie radny i proszę bardzo przechodzimy
do głosowania wniosku pana przewodniczącego, komisji skarg, wniosków
i petycji. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem rozszerzenia porządku
obrad? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Proszę
państwa wprowadzimy do porządku obrad ten punkt kolejny
punkt. Analogicznie zmienią kolejność, proszę państwa.
A my przejdziemy do następnego punktu porządku obrad, a jest to przyjęcie protokołu z dwudziestej
drugiej sesji Rady Gminy otrzymaliście państwo radni, protokół z dwudziestej drugiej sesji rady
gminy.
Były zgłoszone uwagi przez pana Baranowskiego, które
zostały wprowadzone do protokołu, oczywiście jak najbardziej.
Więcej zgłoszeń nie nie było. Proszę państwa, także dziękuję
panu radnemu za zwrócenie uwagi.
I proszę państwa możemy przejść do głosowania nad protokołem.
I proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem protokołu z dwudziestej
drugiej sesji Rady Gminy?
Proszę o oddanie głosu.
17 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Protokół został przyjęty,
a my proszę państwa przejdziemy do rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie nadania nazwy
drodze wewnętrznej położonej we wsi Stare Babice. Projekt uchwały został omówiony
na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję w tym temacie. Słucham pytań
państwa radnych?
Nie widzę pytań, proszę państwa.
Więc Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem gminy,
wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem
się do państwa zwracam.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o danie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero, Zero wstrzymujących się,
Zero przeciwnych. My przejdziemy, proszę państwa do głosowania samej uchwały, a
jest to uchwała numer 23, / 226, / 25 rady
gminy Stare Babice z dnia 23 października 2025 roku
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej we wsi Stare
Babice. Proszę państwa.
Kto z pań i panów radnych jest
za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję bardzo 17 głosów za 0, przeciw, 0 wstrzymujących się. Uchwała
została podjęta, proszę państwa, a ja w tej chwili w celu.
Ułożenia wszystkich dokumentów i kolejności uchwał ogłaszam
30 minut przerwy. Dziękuję państwu.
Witam bardzo serdecznie po krótkiej przerwie proszę państwa, przechodzimy do następnego
punktu naszego porządku obrad, a jest to proszę państwa. Rozpatrzenie
projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie składu osobowego stałych komisji
Rady Gminy. Projekt uchwały nie był omawiany. Proszę państwa na wspólnym posiedzeniu
komisji, natomiast na wniosek pana radnego Jerzego
Kurkiewicza, który wyraził swą wolę, aby przyłączyć się
do składów osobowych komisji i
to jest powołuje się do składu osobowego komisji oświaty, spraw
społecznej kultury i kultury fizycznej, radnego Jerzego Kłudkiewicza.
Czy są pytania proszę państwa do projektu uchwały?
Nie widzę, proszę państwa pytań.
Więc Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały i z takim wnioskiem się do państwa zwracam
kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały, kto jest
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 0, przeciw, 0 wstrzymujących się. Uchwała nie będzie odczytywana,
a my proszę państwa przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer
23, / 227, / 2025 rady
gminy Stare Babice z dnia 23 października 2025 roku,
zmieniająca uchwałę w sprawie składu osobowego stałych komisji Rady Gminy.
Proszę państwa, przejdziemy do głosowania projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 19 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych.
Uchwała została podjęta.
Nie wiem, widzę jak wyszło głosowanie. Rozumiem, nie głosował pan w swojej sprawie.
Proszę państwa, a my przechodzimy dalej do następnego projektu uchwały.
A jest to projekt uchwały.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę
w sprawie powołania Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Proszę państwa. Projekt
również nie był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji i tu tak jak
w poprzedniej uchwale pan radny Jerzy Kłudkiewicz zgłosił chęć uczestnictwa,
brania udziału w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. I
stąd uchwała, proszę państwa, że powołuje się do składu osobowego komisji
Skarg, Wniosków i Petycji następującego członka pana Jerzego Kłudkiewicza.
I proszę państwa, przejdziemy do głosowania.
A proszę bardzo jest pytanie pana Jakuba Baranowskiego,
proszę, może to nie jest pytanie, ale to jest bardziej taka informacja, że
jak najbardziej Jestem za tym, żeby pan radny został powołany
jako członek naszej komisji, Skarg, Wniosków i Petycji, może po prostu
z takiego prozaicznego względu, że jako radny niebędący
członkiem tej komisji zawsze czynnie uczestniczy w obradach naszej komisji,
jest zawsze zaangażowany i
mimo tego, że może nas różnią kwestie polityczne, to.
Bo uważam, że na pewno jest wartością dodaną dla dyskusji
w naszej komisji.
Dokładnie jest tak jak pan radny powiedział, to się nagrało.
Proszę państwa.
Prosiłbym o zachowanie, prosiłbym o zachowanie powagi.
Bo
tak, myślę, że tu ma pani rację, że
projekt nie był omawiany tak jak powiedziałem natomiast
zwracam się do państwa z wnioskiem o nieodczytywanie projektu uchwały i
to też będę czynił.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 19 głosów za 0, przeciwnych, 0 wstrzymujących się. Uchwała
nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania, proszę państwa samej uchwały, a jest
to uchwała numer 23 / 228 / 2025
Rady Gminy Stare Babice z dnia 23 października
2025 roku. Zmieniająca uchwałę w sprawie powołania komisji skarg,
wniosków i petycji. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 0, przeciwnych, 0 wstrzymujących się. Uchwała została podjęta,
proszę państwa, a my przechodzimy do następnego punktu
projektu projektu, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian
w uchwale budżetowej gminy Stare Babice na 2025 rok
i otwieram dyskusję w tym punkcie. Widzę, że pierwszą w dyskusji głos chce zabrać
pani skarbnik, proszę bardzo.
Dzień dobry w dniu 21 października na posiedzeniu
komisji przedstawiłam państwu informacje, iż otrzymaliście
państwo autopoprawkę do uchwały
w sprawie zmian w uchwale budżetowej.
A to z powodu podpisania w dniu 20 października
umowy z wojewodą mazowieckim na przekazanie dotacji celowej na finansowanie
zadań ochrony ludności i obrony cywilnej 2025 roku.
Gmina Stare Babice w efekcie tej umowy otrzyma 1012650 zł. Zmiany
te zostały uwzględnione w części normatywnej uchwały.
Oraz w tabeli numer 1 2, 2 a oraz
uzasadnieniu. Ponadto dokonano zmian w
zakresie funduszy sołeckich sołectw, kwirynów,
topolin i bliznę łaszczyńskiego. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania jakieś państwa radnych omawialiście na
wspólnym posiedzeniu komisji ten projekt uchwały?
Ja nie byłem obecny. To tak zapytam tylko odnośnie bo tam jest zakup
drona czy my będziemy szkolili jakiegoś pracownika w urzędzie gminy
z tego tytułu, żeby miał kto to obsługiwać?
To takie moje pytanie, dziękuję.
Oczywiście zakup drona znaczy jakiegokolwiek urządzenia jest poprzedzony tym, że
musimy odbić szkolenie i takie, że tak były szkolenie będzie na pewno wykonane
w ramach urzędu i właściwy pracownik, który zostanie skierowany takie uzupełnienia. Musimy
mieć tym bardziej, że to są dosyć ważne urządzenia. Jak wiemy, mogą
wiele szkód wyrządzić to szkolenie będzie oczywiście w tym w tym pakiecie też.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania państwa radnych odnośnie projektu uchwały w sprawie
zmian w uchwale budżetowej?
Nie widzę, proszę państwa, więc działając zgodnie ze statutem gminy,
wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały, proszę państwa.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
16 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy,
proszę państwa do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 23 łamane
229.
Jest to 23 / 229 / 2025 Rady Gminy Stare Babice
z dnia 23 października 2025 roku w sprawie zmian w
uchwale budżetowej gminy Stare Babice na 2025 rok.
Proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za 1 wstrzymujący się proszę państwa. Uchwała została
podjęta, a my przechodzimy do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Stare Babicena lata 2025 2041.
Otwieram dyskusję, proszę państwa. Projekt był omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji.
Otwieram dyskusję w tym punkcie i znowu pierwszy głos zabrać pani skarbnik, proszę.
Uchwała w sprawie zmian w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej
również uległa autopoprawce, to znaczy autopoprawkę. Zgłoszono
również w dniu 20 października.
Oczywiście dostosowuje się tutaj wielkości dochodów i wydatków do
wielkości zgodnych z budżetem, czyli z dostosowaniu
ulega załącznik numer jeden oraz objaśnienia do uchwały. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania państwa radnych? Co do projektu uchwały
wpfu?
Nie widzę, Szanowni Państwo, więc działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem się do państwa
zwracam, kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy
do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 23, / 230 /, 2025 rady
gminy Stare Babice z dnia dwudziestego trzeciego października 2025 roku
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Stare Babice na lata 2025 2041 i
proszę państwa.
Otwieram głosowanie w tym momencie. Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem projektu? Kto jest za przyjęciem
za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
I dziękuję bardzo 19 głosów za 1 wstrzymujących się. Uchwała została podjęta.
Proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
udzielenia pomocy finansowej powiatowi warszawskiemu zachodniemu z przeznaczeniem na organizację
powiatowych przewozów pasażerskich o charakterze użyteczności publicznej w 2026 roku
projekt uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję i
tu widzę, proszę bardzo pan wicewójt Jacek Kłopotowski.
Dzień dobry, dziękuję. Chciałem zgłosić autopoprawkę w § pierwszym ust.
jeden tej uchwały jest kwota 2222272,75 zł.
Natomiast po ostatniej korekcie powiatu warszawskiego zachodniego, on wysłał
nam wyliczają, ta kwota będzie wynosiła 2222235,31 zł. Także
to jest niewielka zmiana. To wynikało, jak gdyby z korekty przesłane w ostatnim
momencie przez powiat warszawski zachodni dziękuję.
Dziękuję bardzo i widzę następne zgłoszenie. Proszę bardzo pani radna Magdalena Bukowska,
Ja mam takie pytanie. Dziękuję za udzielenie głosu. Czy w tej kwocie
jest już ujęta nowa linia 95, autobusów
i generalnie rzecz biorąc, jeżeli tak, to czy ona była konsultowana społecznie?
Dlaczego o to pytam? Ponieważ do mnie na skrzynkę mailową i
w różnej formie jako przewodniczącej komisji tam jest spraw społecznych
i tego mieszkańcy się jak gdyby trzymają, są składane
wnioski o zwołanie komisji dotyczącej rozmieszczenia przystanków
i tras linii autobusowych. Dlatego chciałabym mieć pewność,
że jeżeli zagłosujemy tą uchwałę na tak, to, że
po prostu
Urząd gminy w jakikolwiek sposób skonsultował z ludźmi, którzy huczą na forach internetowych
i kontaktują się z radnymi w kwestii trasy autobusów.
Dziękuję bardzo pani radna, proszę bardzo. Znaczy tak
w tej kwocie jest linia 95. Linia 95 została utworzona
po spotkaniu z drogi mieszkańców Klaudyna którzy wyróżniali pewnie
część, część, że tak powiem tutaj oczekiwań ze strony
ze strony, że tak powiem, mieszkańców tak i ta linia została wprowadzona na tej podstawie
i i jak gdyby w tej kwocie jest zawarta. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Więcej pytań państwo radni nie widzę chyba, że jeszcze ktoś chce zabrać głos. Widzę
z publiczności, proszę bardzo chociaż.
Proszę państwa.
Szanowni Państwo, ja chciałam tutaj przekazać państwu głos
który myślę, jest bardzo ważny, ponieważ po rozmowach z mieszkańcami po tych wszelkich
inicjatywach w związku z konsultacjami prowadzonymi właśnie
za pomocą lokalnej grupy, która dociera do ogromu mieszkańców, chciałam
zakomunikować, że Szanowni Państwo, panie przewodniczący, panie
Wójcie państwo radni.
Nie, to nie ja.
Już już teraz.
Aż system odmawia posłuszeństwa. Tak. Szanowni Państwo, panie przewodniczący,
panie Wójcie, Szanowni Państwo radni, chciałabym uporządkować fakty
dotyczące proponowanej linii 95. Propozycja tej linii
powstała w czasie, kiedy mieszkańcy Klaudyna mieli bezpośrednie połączenie z metrem
bemowo. Ta ankieta, którą którą że tak powiem
zrealizował jeden z mieszkańców, który uczestniczył w spotkaniu z urzędem gminy.
Propozycja tej linii powstała w czasie, kiedy mieszkańcy Klaudyna mieli jeszcze bezpośrednie połączenie
z metrem bemowo. W konsultacjach prowadzonych wówczas za pomocą lokalnej grupy
clouden
pytano mieszkańców wyłącznie o dodatkowe udogodnienie, a
nie o zastąpienie istniejącej trasy.
Oczekiwanie było jasne, zwiększenie częstotliwości i szybsze połączenie
ze starym bemowem jako uzupełnienie nie zamiennik.
Dlatego linia 95 od początku była koncepcją w mojej ocenie
uzupełniającą tak odebrałam również te intencje państwa, którzy zgłosili
się do państwa w sprawie rozmów.
Dziś jednak jest przedstawiana odnosimy to wrażenie po odbytej komisji budżetowej,
w której mieszkańcy Klaudyna licznie również wzięli udział.
Jest przedstawiana ta linia jako rozwiązanie zamiast połączenia
z metrem, co stoi bezpośredniego połączenia z metrem, co stoi w sprzeczności
zarówno z tymi konsultacjami, które zostały podjęte.
Pod którymi podpisało się ponad 400 mieszkańców, Klaudyna.
Jak również i wolą mieszkańców, która również tam była jasno
wskazana i tu chciałabym przejść też do sedna, że chciałabym zapytać
w związku z tym, że będziecie państwo decydować, co z bezpośrednim połączeniem z metrem
bemowo dla mieszkańców Północnej, Północnej części gminy, bezpośrednio położonej
przy granicy administracyjnej Warszawy, które funkcjonowało
przez ostatnie 2,5 roku. Dlaczego aktualnie o to pytam? Dlatego, że
rozmawiacie państwo aktualnie wyłącznie o linia GPA, natomiast doskonale
państwo wiecie, że linia GPA aktualnie
nie jest, nie ma możliwości swobodnego wjazdu na teren Warszawy.
Rozmowy z ZTM miały się toczyć. Ja doskonale śledzę również rozmowy
pana, znaczy obecność pana Jerzego z GPA, gdzie powiedział,
jeszcze to było we wrześniu bodajże na komisji
że będzie toczył rozmowy z ZTM em miał się pojawić. Być może liczyłam na jakieś wiadomości dobre,
bo również uważam, jest to świetne rozwiązanie. Niestety nie uzyskałam tej informacji,
czy GPA będzie miało wjazd do Warszawy, to jest dla nas kluczowe, ponieważ dojazdowe
autobus linii 95 na przesiadkę nie jest satysfakcjonujący
dla wielu mieszkańców Klaudyna i to jasno wybrzmiewa.
chciałam też jeszcze już na koniec powiedzieć, że
jest to dla nas poważne wyzwanie. To, co państwo teraz planujecie. Ponieważ dojazd
do m2 bezpośredni był dla nas po prostu rozwiązaniem bardzo
, bardzo praktycznym i potrzebnym. Oczywiście, że linia
na metromocino jest również potrzebna. Natomiast pragnę zwrócić teraz uwagę,
że rozbija się wszystko. To pan tutaj zastępca mówił, że jest potok
aut, tego nie przeskoczymy. Oczywiście tylko, że te światła miały nam pomóc.
Ale też nie nic nie wskazuje na to, że to się, że tak powiem, poprawi. Mówię tutaj
o skrzyżowaniu nocznickiego
z ulicą wólczyńskiską.
I tutaj jeszcze chciałam zapytać
że ja ciągle mam nieodzowne wrażenie szanowni Państwo, że wy tylko rozmawiacie o o autobusach
linii GPA my w Klaudynie jesteśmy zainteresowani komunikacją
ZTM, która bezpośrednio, że tak powiem graniczy, która posiada przy ulicy
estrady wielką pętlę komunikacyjną. Jak już wiecie, pewnie
mamy nawet autobusy nocne, które również dojeżdżają do Klaudyna
i robią zawrotkę przy rondzie radiostacji babice.
I chciałam zakomunikować, że albo zapytać wprost,
czy GPA ma być uzupełnieniem, tak jak pierwotnie planowano
czy zastąpieniem linii
ZTM do metra bemowo? Czy możecie państwo odpowiedzieć na to pytanie jasno, ponieważ
tego oczekują też ode mnie mieszkańcy.
Od tej odpowiedzi jak sobie państwo zdajecie sprawę na to pytanie, zależy cała
przyszłość naszej komunikacji, szczególnie jeżeli chodzi o Północną część. Ja
też tylko zaznaczę już na koniec, że to pytanie jest krótkie
i w sumie najważniejsze te, które
przed momentem odczytałam z przygotowanej wypowiedzi, natomiast
pragnę również poinformować, że też jako sołtys złożyłam zapytanie do
państwa piątego
października w trybie dostępu do informacji i w toku tych wszystkich
spraw, które państwo, że tak powiem konsultujecie niestety przedłużyliście mi odpowiedź
na zapytanie w trybie dostępu do 28 listopada, no jest
to znaczy, rozumiem analiza danych i tak dalej.
Natomiast taką informację otrzymałam i jest to dla mnie trochę to mnie martwi. W
związku z tym, że ten 28 listopada jeszcze trochę będzie czasu na to, no to skierowałam
również swoje zapytanie w trybie dostępu do informacji do ZTMu i na pewno będę się
tym dzielić z tymi samymi zapytaniami, które państwo, na które państwo nie
potrafiliście mi aktualnie odpowiedzieć, także. Chciałabym bardzo, żebyście
państwo się zadeklarowali w stosunku do mieszkańców. Szczególnie dziękuję.
Dziękuję bardzo. Przypominam tylko, że jesteśmy w punkcie
rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej powiatowi warszawskiemu zachodniemu
z przeznaczeniem na organizację powiatowych przewozów pasażerskich, o charaktery o charakterze
użyteczności publicznej w 2026 roku. Z tego co się orientuję,
to powiat nam nie funduje ZTMu.
I tu mamy pana Wójta, proszę bardzo.
Tak, to prawda ZTM jest finansowany przez samą gminę i to państwo w budżecie
uchwalacie. Natomiast wracając do tutaj wypowiedzi pani
sołtys, tak spotkaliśmy się z mieszkańcami, którzy byli
autorami, czy też zbierali podpisy. 400 osób podpisało się to pod tą petycją. Pod
tym wnioskiem. Spotkaliśmy się tu na sesji na komisji, a
wspólnej mili państwo też możliwość wysłuchania głosu tych mieszkańców.
Następnie jazdy zastępcą pana Jackiem Kłopotowskim. Spotkaliśmy się i rozmawialiśmy o tej
komunikacji.
A następnie zostało to przedmiotem było dyskusji na komisji budżetu i państwo
radni tutaj też zapoznali ze tymi proponowanymi rozwiązaniami, które
chcemy wdrożyć. Kwestia powiatu warszawskiego, zachodniego i współpracy dla nas jest bardzo
ważna, bo ta współpraca polega też na możliwości pozyskania przez operatora,
jakim jest gpa pozyskania środków w ramach pracy z wojewodą
i środkami rządowymi, którymi on nas tutaj obdarowuje, czy też dofinansowuje
działanie gpa na terenie powiatu powiatu warszawskiego zachodniego
.iędzy innymi, bo przypomnę powiat warszawski zachodni jest jednym z powiatów,
które obsługuje GPA. Natomiast jeżeli chodzi o same przyszłość
naszej komunikacji, to dzisiaj faktycznie rozmawiamy, jak tu pan przewodniczący powiedział o grodziskich
przewozach autobusowych i finansowaniu tejże komunikacji.
Natomiast nie rozmawiamy o całej komunikacji, o której tutaj już na jednej z
komisji budżetu pani Anny Doberskiej rozmawialiśmy dosyć długo, natomiast.
Oczywiście w każdej miejscowości są oczekiwania, są potrzeby i
tych potrzeb jest bardzo dużo, natomiast obracamy się i pracujemy na komunikacji
publicznej przypomnę.
Która ma zapewnić dojazd wszystkim mieszkańcom, ale na głównych
ciągach nie jesteśmy w stanie wjechać wszędzie w każdą ulicę i zaopatrzyć każdego mieszkańca, a
tych potrzeb tutaj poszczególni radni, sołtysi, artykułowali
bardzo dużo. Jeżeli chodzi o kwestię linii 95 96 i
tego, co się dzieje na terenie Klaudyna, to jest współpraca z GPA taka
i z gminą Izabelin taka by uzupełnić
komunikację na terenie gminy Izabelin, ale też wesprzeć mieszkańców
Klaudyna i z autorami tejże petycji tego wniosku
uznaliśmy o tym rozwiązaniu
i zostało też im przedstawione, no ale też na komisji budżetu państwo
o tym też rozmialiście z panem Jerzym z GPA. A nie było
tak, ale rozmawialiście państwo z moim zastępcą, który to przedstawiał. Nie sprostowałem
nie było pana Jerzego, ale był pan Jacek. Też na "J".
W tej sytuacji w tej sytuacji przedstawione argumenty za dołożeniem tej
linii do miejscowości Klaudyn i połączeniem ze Starym Bemowem jest
to rozwiązanie, które uzupełnia tę że powiem komunikację w Klaudynie i
zapewnia łączność ze starym bemowem.
Natomiast to oczekiwania, że teraz uruchomimy połączenie ze starym
z Przepraszam z linią metra bemowo za pośrednictwem linii 712 jest
niemożliwe. Z paru względów. Po pierwsze ułożyliśmy tą
komunikację już z metrem młociny na rynku
w godzinach szczytu. Jak państwo jeździcie, zapytam się teraz, kto z Państwa jeździ autobusem,
bo chciałbym tutaj poznać państwa opinię, którzy korzystacie z tej
jako radni z tej linii.
Czy można i da się i da się tym autobusem
jechać to na rynku państwo co 3 minuty możecie przesiąść w autobus, który
jedzie w szycie porannym do Warszawy i mam
też sygnały też mamy
od mieszkańców, że to jest komplikacja publiczna i ona nie jest idealna, że każdy sobie usiądzie,
tylko to są też miejsca stojące, ale dojechać do Warszawy można i co 3 minuty
jest 719, 29 i 14. Natomiast
jeżeli i to powtarzał
Pan Jacek, że jeżeli zakończone zostaną prace na metro lazurowa
i przy ulicy górczewskiej powstanie pętla autobusowa, która
była w poprzedniej poprzedniej czasie, wrócimy
do rozmów i te rozmowy już teraz chcemy prowadzić. Prowadzimy z ZTM na temat
organizacji przewozów po uruchomieniu stacji metra górczewska
czy też lazurowa, tak aby
ten czas, który zostanie skrócony z dojazdem do metra bemowo, to jest
2 km wykorzystać na terenie naszej gminy.
I o tym też z Gminą Leszno i ztm chcemy rozmawiać, natomiast to
jest przyszłość. Na chwilę obecną mamy taki układ komunikacyjny, jaki mamy,
nie zmienimy go i będziemy do przyszłego roku,
aż ZTM uruchomi pętlę na górczewskiej. W ten sposób
funkcjonować, jak powiedziałem, nie wszyscy mieszkańcy mogą z części nie wiem lipkowa
dojechać na żoliborz bezpośrednio też pewnie by chcieli 714, żeby
jeździł na żoliborz czy inni mieszkańcy z poszczególnych miejscowości.
Trzeba się przesiadać w Warszawie państwo wsiądziecie do autobusu do metra, do tramwaju przesiadacie
się prostu jeżdżąc po całym mieście najczęściej wszyscy korzystają najchętniej z
metra natomiast
tutaj tak ułożyliśmy tą komunikację zespół wespół z gminą na
Leszno, ale to jest ZTM tak, aby ona była najbardziej optymalna dla nas kosztowo
dla mieszkańców wygodna, a nie wszyscy będą z tego zadowoleni zawsze
natomiast dzisiaj ta komunikacja w ten sposób wygląda.
Wrócę jeszcze do przedmiotu naszej dyskusji. To jest udzielenie pomocy finansowej
powiatowi warszawskiemu zachodniemu, a w kwestii GPA nie rozmawiamy o
ZTM. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Jan Waligóra, proszę. Dziękuję bardzo. Ja też się
odniosę tylko do tych linii GPA, bo sprawy
ZTM to na pewno jeszcze będą nieraz poruszane, a zresztą zobaczymy
co w jakimś okresie tego funkcjonowania tego
układu się okaże i jakie będzie natężenie pasażerów
i tak dalej. Natomiast co do tej linii 95?
Oczywiście ja będę głosował za tą uchwałą, bo ona w sobie zawiera inne
też linie, natomiast ja uważam, że ta linia 95 to w zasadzie
ona będzie jeździła tylko szymanowskiego i lutosławskiego.
No jeśli dobrze pamiętam i ona w żaden sposób
znaczy będzie dodatkowym autobusem na jednej w zasadzie ulicy w klaudynie
, a będą wtedy w klaudynie 2 autobusy 90, czyli
96 i 95, a na przykład na Janowie
czy na kirynowie będzie nadal jeden autobus 96, więc
na przykład ja uważałem i to też mówiłem na komisji budżetowej,
natomiast tutaj pan Wójt Jacek Kłopotowski mnie
że to wynika z kwestii finansowych, bo zwiększenie częstotliwości
autobusu 96 byłoby droższe, bo to jest linia,
która kursuje wyłącznie po naszej gminie niż ta linia 95. No to już
takie kwestie finansowe tutaj też miały znaczenie. Natomiast
ja uważam, że zobaczymy po jakimś tak jak mówię, po jakimś okresie, jak ta
linia 95 się sprawdzi, ale powinniśmy jednak myśleć nad tym, czy
zagęszczenie kursów 96 nie byłoby bardziej celowe, bo on
ma dłuższą trasę. Jeździ też tutaj przez janów kwirynów.
Stare Babice natomiast to pewnie melodia przyszłości, ale chciałbym, żeby to
wybrzmiało, że ten autobus 95 to w zasadzie tylko dla
jednej ulicy w klaudynie, co nie zmienia faktu, że połączenie ze
ze starym bemowem tak jak też mówiłem na komisji, jest całkiem
całkiem korzystne. Autobusy ZTM to inna historia i nie ta uchwała.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna Magdalena Bukowska. Bardzo dziękuję za
głos. Panie Wójcie, zgadzam się z panem Wójtem. Wszystkie, jak
gdyby porozumienia z gminami ościennymi dają gminom ościennym to, że
w Lesznie w Izabelinie można wsiąść do autobusu akurat ZTM i dojechać.
Nasze autobusy GPA, które dowiozą nas pod
Warszawę, powiedzmy sobie
super niech jeżdżą tylko jak wsiąść do ZTM, bo powiem panu tylko
tyle, że dzieci w Ladchorzewie wypadają z autobusu ZTM na przystankach.
Więc ja na przykład rozumiem to, że my
dofinansowujemy wchodzimy w dobre relacje z gminami ościennymi
i tak dalej natomiast
poruszają się tymi autobusami
mieszkańcy gminy Stare Babice na pewno nie jest to młodzież, która młodzież,
która dojeżdża do szkoły. Ludzie, którzy dojeżdżają do pracy, bo oni wolą właśnie
ZTM. Natężenie tych autobusików, które jeżdżą po
generalnie rzecz biorąc ulicach gminy Stare Babice, powoduje
to, że tam jeździ kilka osób tymi autobusikami nie korzystają z tego
dzieci i młodzież w godzinach porannych.
To jest prawda, bo ja jeżdżę za tymi autobusami, więc ja uważam,
że
przeznaczanie pieniędzy na GPA w takiej ilości cały czas
no nie wiem czy naprawdę nie lepiej dołożyć autobus
ZTMu, który wywiezie tych ludzi z gminy Stare Babice do Warszawy
pod metro.
Bo ja tak jak mówię, no porozumienia porozumieniami przesiadać
się można, ale gdzie jak nie można wsiąść do autobusu?
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan wicewójt. Dziękuję
więc szanowna pani radna z informacji uzyskanych od ZTM nie
ma już w tej chwili napełnień takich, które powodują, że nikt nie może wsiąść do autobusu. Owszem, są
mogę skończyć? Owszem są, że tak powiem... (wiele głosów na raz)
nie jesteśmy przy ZTM tylko przy GPA. Ja wiem. Szanowni Państwo nie rozmywajmy
tematu. Znaczy tak jak mówię z informacji przekazanych przez ZTM nie ma
takich napełnień, bo autobusy te dwunastometrowe mają
80 osób, jak gdyby zabierają 80 osób.
Natomiast wcześniej przed zmianami na ulicy hubala potrafiło jeździć 90 osób.
Tak się zdarzało natomiast w tej chwili nie ma takich napełnień. Natomiast jeżeli chodzi
o skalę ZTM i GPA, to GPA tak jak tutaj w tej chwili to jest 2000200 ponad
2200000 natomiast ZTM to jest 8 8 600 to
jest ta skala, że tak powiem porównawcza i gdybyśmy chcieli puścić autobus, że
tak powiem drogą objazdową z końca gminy do początku gminy tak,
no to by nam pewno nie było to 2 miliony, tylko 3 albo 4 dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Dariusz Sobczak, dziękuję
bardzo. Ja tutaj chciałbym pan pani radnej odpowiedzieć na to pytanie,
troszeczkę proszę panią. W tej chwili ulica warszawska
w godzinach szczytu już jest. No, ciężko przejezdna. Jeżeli dołożymy
jeszcze więcej autobusów, po prostu spotęgujemy
te korki.
W godzinach szczytu sam Jestem świadkiem.
Z uwagi na to, że są korki, autobusy już zaczynają jeździć
po 2 po 3, 1 za 2, więc to nie jest chyba
sposób na rozwiązanie tego problemu. Natomiast jeszcze chciałbym
nawiązać do tego, co powiedział pan radny Waligóra.
Jeżeli chodzi o Kwirynów i i Janów tam oprócz
linii 96 po drugiej stronie jeździ
712. Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jakub. Przepraszam, panie Wójcie, późno pan się włączył.
Poczeka pan, panie Jakubie, to proszę.
O do Wójtowi proszę tak, no
to jedno to ja mam. Ja mam tylko jedno proste pytanie, bo mówimy o tej nowej
linii tej 95, która też będzie przebiegała przez izabelin. Ja się
chcę zapytać, w jakim stopniu będzie izabelin nam tak,
jakby wspomagał finansowo w tej linii.
Proszę bardzo pan Wójt, Szanowni Państwo od samego początku,
czyli od pierwszego października, wprowadziliśmy zmiany kursowania autobusów z t.
712 714 czy 29. Cały czas monitorujemy
to, co się dzieje w tych autobusach i napełnienia i też monitorujemy kwestię przyjazdu i
to jest dosyć często rozmawiamy z młodzieżą w tym zakresie. Ja bym chciał poznać
godziny, kiedy te dzieci wypadają z autobusu, bo to raz, że niebezpieczne i to znaczy, że drzwi
drzwi nie działają, bo nie wiem, co pani ma na myśli, mówiąc o wypadają, że.
To ja pani powiem jedną rzecz, nie wiem czy pani jechała takim autobusem.
Bo chciałbym, żeby pani się przyjechała i zobaczyła, jak wygląda obłożenie autobusu. Wie
pani, co, Przepraszam bardzo, ale nie będę państw z panią podróżował autobusem. Jak pani ma taką chęć,
to zapraszam. Pani wsiądzie osobiście, bo tu już kiedyś radni jeździli
pani wtedy nie było, nie uczestniczyła, ale linią l 6 podróżowali
Kierowca był zdziwiony, że tyle pasażerów ma, bo od 10 lat nikt nie przejechał się taką
w takiej ilości i autobusem L 6, bo ten autobus po prostu woził tylko
jednego czy 2 pasażerów w ciągu dnia.
W miesiącu naprawdę niewielkie przejazdy.
Teraz te autobusy jeżdżą a dosyć często i mają większe wzięcie
jak ktokolwiek określić, tylko pani brakuje w tych autobusach, więc zapraszam
serdecznie do tego udziału. Nie chcę być złośliwy, tylko pani przejedzie się rano i zobaczy
napełnienie tego autobusu. Proszę nam przekazać godziny godziny, kiedy
te autobusy tak jeżdżę. Natomiast chciałbym, żeby pani zobaczyła, jak te autobusy
wyglądają 712, 714 czy 29.
Jak to wpływa na kwestie dojazdu młodzieży do metra.
Działamy w komunikacji publicznej i
nasza przedmówczyni tutaj, która tak w mównicy mówiła o komunikacji, no niestety też nie korzysta z tej komunikacji w sposób
znakomity, natomiast chciałbym, żebyście państwo przejechali się jako radni
w tych gustach porannych, bo za zaręczam, że kwestia stania
przy drzwiach często mieszkańcy czy też młodzież stoi przy drzwiach. Wszyscy
po prostu, którzy dojeżdżaliśmy do szkół warszawskich. Pamiętamy, co się działo w PKS, ach, czy w autobusach,
które podróżowaliśmy, że przy drzwiach najlepiej najciekawiej natomiast
połowa autobusu
jest zapełniona czy też nie pusta, stoi po prostu nie mają dojścia.
Więc możemy o tym rozmawiać, jak pani podam nam godziny, kiedy to jest
my to zweryfikujemy z ZTM czy z GPA chętnie na to
spojrzymy. Natomiast zapraszam do przejażdżki, niekoniecznie z Wójtem.
Może pani sama przyjechać. Ja pani do tego nie Jestem potrzebny i zweryfikować to, co
też pani dostaje wizję informacji, bo czasami czytając komentarze,
że części autobusy powinny kursować co 15 minut co 10 minut, co 8.
To pytamy się, kogo mają te autobusy wozić, bo zachęcamy w różny sposób,
na przykład linie GPA komunikujemy, że są
bezpłatne dla dzieci młodzieży na terenie gminy.
W przestrzeni dróg gminnej i to też jest dosyć duża zachęta, żeby się przemieszczać.
Linia 95 też ma być zachętą do tego, żeby komunikować się z izabelinem,
bo dom kultury, bo urząd gminy, bo poczta obsługiwana jest też przez claudem,
więc tutaj szereg różnych rzeczy ciekawych wprowadza ta linia i
umożliwia też połączenie z linią ztm 210 można podjechać
sobie do przystanku i z tą linią się też skomunikować, więc wszystko jest możliwe tylko
po prostu. Czasami się trzeba po prostu przesiąść. Natomiast jeżeli chodzi o koszty, poproszę
mojego zastępcę, żeby pani te koszty przedstawić. Dziękuję bardzo.
Dziękuję, proszę bardzo panie, Jacek Kłopotowski. Dziękuję. Ja jeszcze tak do jednego się odniosę,
że że że linia NGP jeździ po parę osób, ale proszę mi uwierzyć, że poza
godzinami szczytu liniami ZTM tak samo jeździ, bo parę osób, a nawet czasami przyjeżdżają
pusto, także to nie jest tylko domena linii GPA, ale też również z temu też
występuje w Warszawie tak gdzie mieszkam. Natomiast jeżeli chodzi o koszt linii
95 no to po stronie izabelina jest to 249964 zł.
Natomiast jeżeli chodzi o gminę Stare Babice, to jest 163438 zł. Także
takie są koszty funkcjonowania tej linii.
I dlatego, że tak powiem tak jak tu pani radny Waligóra mówił, że że
jak gdyby, że te 96 jest trudniejsze do do jak gdyby do ustawienia,
no bo tam musieli być te koszty byłyby zdecydowanie większe. Natomiast tutaj na tej linii zostanie uruchomiony
jeden autobus, który ma niedługą trasę, bo ona jest truskaw.
Truskaw truskaw stare bemowo jest to krótka linia, która będzie obsługiwana
jednym autobusem i jak gdyby on w tej pętli potrafi jeździć? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Widzę zgłoszenie, nie widzę zgłoszenia radnych. Widzę zgłoszenie pani sołtys, zapraszam
panią pytanie dodatkowe 2 minuty.
Dziękuję.
Panie Wójcie, nie wiem na jakiej podstawie stwierdza pan, że ja nie korzystam z komunikacji,
bardzo jest to krzywdząca, ponieważ myślę, że nie jest pan w stanie nadzorować
mojej codzienności, którą wykonuje, więc proszę też nie nie poczyniać
sobie prywatnych wycieczek w moją stronę. Moja rodzina i również ja uczestniczę
i korzystam z komunikacji ZTM szczególnie natomiast pragnę
zauważyć, że mieszkańcy obecni na komisji budżetowej nie uzyskali
konkretnych informacji, na które pytania padły.
Nie wiem, czy pani przewodnicząca panu przekazała te informacje, może nagranie. Nie wiem. Nie ma tych
odpowiedzi na te pytania. Istotą też sprawą jest,
że bez tych danych, o które pytamy, nie można mówić, o co
państwo sugerujecie teraz o rzetelnej ocenie sytuacji.
Ani o konsultacjach społecznych, na podstawie których państwo dokonujecie zmian. Dlatego,
że panie Wójcie, jeżeli przez 2,5 roku ostatnie linia
712 jadąca do metra bemowo bezpośrednio z miejscowości clauden przez
janów kwirynów lat chorzew bliznę jasińskiego, łaszczyńskiego
i dojeżdżające do metra bemowo była komunikacją sprawdzoną i
sprawdziła się absolutnie.
To nie rozumiem na jakiej podstawie dokonuje dokonujecie państwo zmianę? Oczywiście
powiecie państwo, że to była linia tymczasowa, no ale ktoś wcześniej to też
zmienił, więc to będziemy tak przeskakiwać, szczególnie, że 2,5 roku to działało.
Nie było żadnych skarg na to nie było żadnego obruszania, natomiast
faktycznie były tematy związane
z połączeniem młocin, dlatego też skierowałam swoje
zapytanie do państwa, wskazując na 3 warianty, czyli linia
zastępcza, która została wycofana z klaudyna na metro młociny. To był koszt
175000. Doskonale to pamiętam, więc to nie jest duży koszt
połączenia i stworzenia na przykład linii, która będzie jechała do
do klaudyna, następnie do janowa, do kwirynowa zakręcała i wracała na.
Metro młociny. Jeżeli państwo już tak mówicie, że trzeba pamiętać o innych miejscowościach,
pamiętamy o tym i te warianty, które złożyliśmy, są bardzo, że tak powiem,
bez żadnych rewolucji wskazywane i na i jakby oczekują
tego też od nas mieszkańcy tego, co określiliśmy w tych wariantach państwo
doskonale wiecie, co jest tam, że tak powiem określone.
Natomiast pan mówi, że że pan nie wie, gdzie wypadają ludzie na
przystanku, pan mówi, że warszawską tutaj pan Dariusz Sobczak, będziemy dokopowywać
kolejne autobusy. To ja się pytam, co wy robicie?
Wpuszczając nowy autobus, znaczy autobus 712 w arkuszował tam
też żeście dokoptowali po prostu wszyscy tam stoją. Ja tam mieszkam, ja tam funkcjonuje
jak tam jeżdżę bardzo często panie Wójcie tak jak mam warszawską to muszę pan państwu
powiedzieć, że nie było takiego kotła jak dzisiaj aktualnie jest i
nie zgodzę się z panem sobczakiem, który mówi, że autobus na warszawską będzie robił korki, bo
za moment rzucicie tam nowy autobus GPA to jest to jest normalna
normalne rozwiązanie i pragnę zaznaczyć, że
rozwiązania linii GPA oczywiście do jako dojazdówki do do różnych
miejscowości powiatowych. Fajnie, świetnie to jest w ogóle super pomysł. Natomiast
my jako miejscowość położona bezpośrednio z Warszawą oczekujemy tego,
że państwo oczywiście zbliżycie nas do izabelina. Cieszymy się tylko przesiadka
przy rondzie łosia na ulicy Sienkiewicza w autobus 95 przestrzegajmy
czasu.
Bardzo Przepraszam już pani Wójt, pani sołtys. Więc przesiadka
Szanowni Państwo na Sienkiewicza przy rondzie łosia dla mieszkańców, to w 210 jest
problematyczna dlatego, że korek przy 3 maja w mościskach od Toyoty
on jednak jest, a mieszkańcy klaudyna korzystają. Ja tylko korzystają z
szybkiego wyjazdu. Ja tylko pragnę zaznaczyć, że ja również popierałam
tą petycję, ja sama pod nią się podpisałam i absolutnie się z nią zgadzałam,
natomiast
nie zgadzałam się z tym, że państwo jakby stosujecie zamiennik, że GPA wchodzi, a
nie będzie autobusu 700 jakiegokolwiek do metra bemowo bezpośrednio także to
jest tutaj ta niezgody dziękuję. Dziękuję
bardzo i widzę zgłoszenie pana wicewójta proszę.
Dziękuję więc jeżeli chodzi jeszcze wracając do tego do tego zapytania w trybie informacji
publicznej, dlatego to zostało wydłużone, gdyż my sami nie wyceniamy,
jak gdyby tego transportu. No wycenia nam to albo GPA, albo ZTM. Dlatego
zostało, że tak powiem wystosowane przedłużenie, no bo czekamy na te dane, to jest pierwsza sprawa
Jeżeli chodzi o olkuszową to wcale nie jest prawdą, że teraz jest gorszy kocioł niż był, bo
różnie to bywa. Ja obserwuję tygodnie, że naprawdę jest bardzo dobrze i ta komunikacja
funkcjonuje w tamtym miejscu bardzo dobrze.
Natomiast natomiast, że, że rzeczywiście są czasami jakieś przestoje, ale to
i są w tym miejscu i w tym natomiast jeżeli chodzi o kwestie
już chwilkę, a jeżeli chodzi o 712 i to, że
że ono funkcjonowało dobrze tak funkcjonowało 712 funkcjonowało dobrze
od w lat Chorzewie w bliznę jasińskiego, bliznę maszyńskiego i do Warszawy.
Natomiast poza poza tymi miejscowościami niestety.
Ta ilość, ta ilość, ta ilość pasażerów na podstawie danych z TM, czyli ilość osób
w autobusie była dość nikła, a teraz po ostatnich
danych, które dostaliśmy. No zdecydowanie ta ilość jest większa, także linia w tej chwili
pracuje niż pracowała wtedy oczywiście mówimy o odcinku kwirynów
janów clouden i tak dalej dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Dariusz sobczyk, dziękuję. Ja tutaj
chciałem zwrócić uwagę pani sołtys.
Że ulicą warszawską w godzinach szczytu autobusy jeżdżą
co 3 minuty, natomiast 712
to jest autobus, który jeździ znacznie rzadziej. Także
czy tak czy tak mieszkańcy
Klaudyna chcąc
no dojechać tutaj do babic, mają inne możliwości
i niekoniecznie muszą dojechać autobusem. 712. Tak
dziękuję.
Proszę bardzo pani radna Magdalena Bukowska. Szanowni Państwo, ja powiem tylko
tyle, jeżeli bliznę jasińskiego lat chorzew, to są jedne
z większych wsi, jakie mamy w gminie Stare Babice i
to są jak gdyby Wsie położone na
wjeździe tudzież na wyjeździe, zależy jak na to patrzeć i ja
już niejednokrotnie mówiłam, że
na rynku jeszcze ludzie wsiadają, a im dalej jest coraz gorzej wejść
do ZTM i ja myślę, że generalnie
rzecz biorąc tutaj
Radna Ewa Kawczyńska mnie wesprze w tym, co mówię, że naprawdę jest ciężko. Na
odcinku lat chorzew na odcinku blizny, żeby już ci ludzie dojechali
do metra bemowo. Ja nie wiem, czy wspieranie się alternatywnymi
małymi autobusikami, które generalnie jednak tą drogę zabierają
coś daje kolejna rzecz, odpowiadając radnemu sobczakowi, jeżeli
jedzie się do Warszawy, to parking w Warszawie kosztuje ogromne pieniądze.
Warszawa postawiła na komunikację miejską. Dlaczego u nas ludzie wyjeżdżają samochodami?
A no dlatego
że dowożą dzieci właśnie do metra po prostu, żeby te dzieci dojechały
i do pracy tak samo się dojeżdża, więc jeżeli byśmy dopracowali po prostu autobusy,
które by wywoziły naszych mieszkańców naszych, podkreślam naszych babickich
mieszkańców do metra do
do połączenia z metrem. Tak, bemowo to generalnie
ludzie by nie nie podwozili dzieci do metra bemowo nie
szukali by teraz miejsca wokół parkingu wola park, który wprowadził
opłaty za stawianie samochodów i tak dalej, bo niestety w taki sposób
mieszkańcy gminy Stare Babice dojeżdżają do Warszawy do pracy i bądźmy
szczerzy, ja wiem, że uchwała dotyczy tego, że mamy partycypować
w kosztach, natomiast
poziom transport w naszej gminie leży. Czy ja jeżdżę autobusem?
Nie. Przewodnicząca młodzieżowej Rady Gminy jeździ autobusem i praktycznie codziennie
ma spóźnienie w szkole, ponieważ albo nie wchodzi do autobusu, albo autobus jest opóźniony.
Jeżeli Wójt sobie życzy, to może się przejechać z młodzieżową radą gminą o 6:30
jak te dzieci wyjeżdżają i to jest godzina szczytu do
godziny 7:15/20 te dzieci jadą, bo o 8 zaczynają
lekcje w liceach i studia też się zaczynają od godziny 8.
Praca najczęściej się zaczyna od godziny 8 jak nie wiem, podjeżdża
się pod miejsca biurowce, gdzie generalnie jest duże skupisko ludzi
pracujących to nie jest tak, że każdy pracownik dostaje miejsce postojowe,
tylko ci ludzie jeżdżą autobusami. Jeżeli my mamy autobusy, które wożą nas
dookoła po gminie, a autobusy, które nas wożą ZTM są
pełne. To, jak ci ludzie mają nie brać samochodu i nie korkować ulic
w babicach.
45 minut dojeżdżam z ulicy kocjana na ulicę osiedlową. Taki jest korek na ulicy
hubala. Wychodząc z pracy o godzinie Pkt 16.
I widzę przed sobą tu busy jak są zapełnione jak wyglądają więc rano
też widzę jak to wygląda. Jeżdżę po gminie samochodem, moje
dziecko dojeżdża do szkoły i dojeżdża wszędzie komunikacją miejską i gminną
i ja nie wiem czy naprawdę taka współpraca i generowanie autobusów
w takim systemie ma sens, czy nie lepiej po prostu z z
ZTM zacząć współpracować i wypracować
siatkę połączeń autobusowych, które będą generalnie rzecz biorąc wywoziły
naszych mieszkańców do pracy do szkół.
I przywoziły do domów, no bo no, bo w tym momencie, no to to będziemy. Dołożymy
jeszcze 91, 92, 93 i tak nie będziemy dojeżdżali
do metra.
Ja bym tylko prosił, abyśmy się skupili naprawdę proszę państwa na uchwale, bo
zaczynamy się rozjeżdżać i zaczynamy ustalać nowe linie autobusowe, a my
to jest uchwała jest zupełnie o czym innym.
No autobusie o dofinansowaniu powiatu, a nie o ZTM i czy my wywozimy, czy my
przywozimy zwołajcie państwo w ramach swoich komisji takiej
i zgłośmy rozwiązania wtedy i dyskutujmy sobie po 6 godzin. Proszę bardzo
pani wiceprzewodnicząca Ewa Kawczyńska. Ja tylko chciałam zapytać,
bo strasznie uderzyła mnie powiedzenie przez pana radnego Sobczaka, żeby ulicą
warszawską autobus jeździ co 3 minuty.
Może mi pan wyjaśni o co chodzi, bo może Jestem niedoinformowana.
Za chwilę pan radny wytłumaczy, bo widziałem zgłoszenie, pan się zgłosił, bo proszę,
ale przed panem jeszcze pan wicewójt Jacek Kłopotowski.
Dziękuję więc pani radna, no pani mówi, że my, że tak
powiem tutaj dokładamy autobusów na liniach GPA, ale proszę zauważyć,
że
do tej pory, jeżeli chodzi o linię 714, to było 43 kursy
w ciągu dnia, a w tej chwili są 53. Kursy, czyli 10 kursów jest dołożonych
tak samo na linii 729 był okres był były były godziny.
On kursował co 2 godziny. W tej chwili w tej chwili będzie w tej chwili jeździ co godzinę, czyli kursów
jest dalej więcej. 719 w godzinach szczytu jeździ dość często.
Te wszystkie autobusy spotykają się oczywiście na rynku.
I pewnie to pan radny Sobczak miał na myśli, że, że jak gdyby tych odjazdów jest to
chwila tak, bo kiedyś nawet patrzyłem, jak 712 dojeżdża do do
do tutaj na rynek.
W ciągu 6 minut od ostatniego przystanku jest możliwość przesiąść się, jak gdyby w dużą
ilość autobusów jadący w kierunku metra bemowo także jak gdyby no nie, nie ma tak, żeby
jest cloud jest wykluczony, bo on nie jest wykluczony. Natomiast tych linii
tych kursów zwiększyliśmy, dlatego też jest większa opłata. Także to nie jest tak, że że
linie ZTM pozostały bez zmian tych kursów jest więcej. Jest paręnaście kursów
w ciągu dnia więcej, one są dogęszczone 714, po to została
ta trasa
uproszczona, żebym dojeżdżał jak najszybciej do metra bemowo. 719
jeździ ulicą warszawską, jeździ dość często tych kursów jest 56 w ciągu dnia
proszę sobie to przeliczyć, to są to są też długie autobusy.
Tak, bo na tutaj hubala jeżdżą dwunastometrowe autobusy, także
także no to my to zwiększyliśmy, to nie jest tak, że nie zwiększyliśmy także,
to nie jest tak, że linii GPA rozwijamy, a linii ZTM nie ruszamy, one
są też dogęszczone. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pan Dariusz Sobczak, dziękuję jeszcze chciałem dodać
do tego, że przyczyną tego, że są no
jest dosyć ciasno w autobusach, to nie jest to, że jest autobus tu za mało, tylko
przyczyną jest przyczyna jest taka, że jest niedrożna ulica warszawska
i robi się powoli niedrożna ulica hubala tak, no więc
to nic nie da.
Co ma związek pojemność autobusu do ulicy? Dziękuję bardzo
za tą wypowiedź. Proszę bardzo pani, pani Małgorzata Orzechowska
Filimoniuk, proszę o spokój.
Ja tak się zastanawiam nad nad pojemnością tych autobusów
tych GPA może może to wynika z tego, że mieszkańcy tak rzadko korzystają,
żeby włączyć się do tych autobusów z temu, bo tam jest
dodatkowa opłata.
I dlatego korzystają częściej z
może powinniśmy pomyśleć, skoro i tak wnosimy opłaty, żeby
tak jak w niektórych gminach jest transport publiczny, ten uzupełniający, żeby
na kartę mieszkańca była jakaś dodatkowa
karta, żeby ludzie mogli się faktycznie przesiadać. Ja wiem, że to wszystko
wiąże się z kosztami, ale może w ten sposób powinniśmy pomyśleć i i
wtedy więcej osób skorzysta z tych uzupełniających linii.
Dziękuję bardzo pan wicewójt, proszę. Na linia GPA bilety
długookresowe ZTM są honorowane. Nasze dzieci do szkół
dojeżdżają za darmo, seniorzy jeżdżą za darmo. W związku z powyższym,
jak gdyby to nie jest tak, że no oczywiście ten bilet kosztuje 2 zł, tak, no ale to
nie obowiązuje właśnie tych grup, a tu jeszcze uzupełniające. Jak gdyby dodam,
że z rynku o godzinie 6 na przykład ja odjeżdża 12 autobusów.
Tak o godzinie 7 odjeżdża 12 autobusów w kierunku metro, a w kierunku
metra bemowo. Także to jest rynek 0, 1 i z tego z tego przystanku odjeżdża właśnie
tej lini ZTM. Tak o tym mówimy, dziękuję.
Dziękuję, proszę bardzo pani Małgorzata Orzechowska, to może powinniśmy
nagłośnić, że jeśli ktoś ma bilet ZTM, to
z tych autobusów korzysta bezpłatnie i wtedy może faktycznie zwiększyłaby
się ilość osób korzystających z tych autobusów i może by
to jakoś funkcjonowało sprawniej?
Dziękuję, proszę bardzo pan wice taka informacja była przekazywana w naszych w naszych, że
tak powiem postach oczywiście możemy ją powtórzyć, natomiast to była publikowane. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Więcej pytań widzę, proszę państwa, więc działając zgodnie ze statutem, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały, proszę państwa,
kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 20 głosów za 0, przeciw, 0 wstrzymujących się. Uchwała nie będzie odczytywana,
a my przejdziemy do głosowania, proszę państwa samej uchwały, a jest to uchwała numer 23, łamane
na 231 Rady Gminy Stare Babice z dnia dwudziestego trzeciego października
2025 roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej powiatowi
warszawskiemu zachodniemu z przeznaczeniem na organizację powiatowych przewozów pasażerskich
o charakterze użyteczności publicznej w 2026 roku.
I tu proszę państwa, otwieram głosowanie nad projektem uchwały. Kto z pań i panów radnych jest zatem,
aby przyjąć uchwałę, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 1 wstrzymujący się 0 przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę
państwa, my przechodzimy do następnego punktu porządku obrad, a jest to rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu statutu gminy Stare Babice. Zgodnie z art.
16 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 roku o ogłoszeniu
aktywów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych rady
gmin zobowiązane są do ogłoszenia tekstów jednolitych znowelizowanych uchwał.
Tekst jednolity ogłasza się w formie obwieszczenia w dzienniku urzędowym, w którym dany akt, no
ta normatywny ogłoszono.
I tu wiem, że będzie miała pani z biura rady poprawki jeszcze dla
nas proszę bardzo. Pani Urszula, chciałam zgłosić autopoprawkę
w § sześćdziesiątym piątym ust. 2 uchyla
I w § sześćdziesiątym piątym c.
Wprowadza się zapis w przypadku, gdy właściwym organem
do rozpatrywania skarg, wniosków lub petycji jest rada. Przewodniczący
kieruje ją do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Jest to taka forma redakcyjna. Chciałam
jeszcze powiedzieć, że do projektu uchwały załącza
się załączniki mapę.
Herb.
Flagę pozostałe załączniki, które były w jednolitym
tekście statutu.
Jest ich 9.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy są pytania państwa radnych do projektu uchwały? Słucham?
I proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
To ja pytania nasunęło mi się teraz, ale przede wszystkim muszę.
Zacząć od tego, od czego przewodniczący zaczął to znaczy.
Przede wszystkim dziękuję za przywołanie
Mnie do
albo zdyscyplinowanie mnie. No to jest rola przewodniczącego, który prowadzi i
ma obowiązek organizowanie pracy rady i to jest rzeczywiście bardzo
cenne. Bardzo dziękuję.
Co do statutu to mogę zacytować tylko że statutów ci u
mnie dostatek, ale i ten przyjmuje jako wróżba zwycięstwa, natomiast
no tu mam jeszcze gorącą prośbę, żeby pan przewodniczący wymienił mi
ten statut na ten już nowy.
Bo ten jest jeszcze podpisany przez poprzedniego przewodniczącego Rady Gminy, a tu chciałbym
mieć autograf również pana przewodniczącego, co mi pozwoli zachować
go w swoim rejestrze, a jednocześnie zniszczyć te, które mam tutaj
poprzednie. Także to jest.
Co do samego meritum zdarzenia, które miało miejsce na
posiedzeniu wtorkowym.
Nie odbierałem
prawa przewodniczącego do zwoływania posiedzenia wspólnego.
Natomiast ten zapis, który jest
W §
Trzynastym.
ust..
Dziesiąty, który nadaje prawo przewodniczącemu zwołania wspólnych posiedzeń komisji
w sprawie omówienia projektów uchwał do sesji. Mój postulat był taki,
aby przy okazji tej nowelizacji tej tego wprowadzenia
tekstu jednolitego wprowadzić uzupełnienie do § 69 punkt
1 2, które są tak jak sformułowane i tam, by należało w tym momencie po prostu
poprawić je zwłaszcza.
Pkt 2, w którym mówi, że wspólne obrady komisji zwołują przewodniczący komisji tutaj,
by należało po prostu poszerzyć o
Przewodniczącego rady
A następnie obradom przewodniczy osoba wybrana przez zainteresowane komisje i wtedy
możemy wpisać, o ile jest to zwołana przez przewodniczącego wtedy on.
Przejmuje te obrady pod swoją komendę, także to jest to
chodziło nie o § trzynasty, tylko chodziło o § sześćdziesiąty
dziewiąty i tutaj, jeżeli to jest nieporozumienie,
to śpieszę wyjaśnić
Ad personam nie było żadnego sformułowania z mojej strony, że
staram się, nie wiem zarzucać coś przewodniczącemu
Sformułowanie było ogólne dotyczące naszego statutu, który wymaga
doskonalenia i to jest w tym momencie już chciałbym przejść do tego
Co jest meritum całego zdarzenia, to znaczy
Ujednolicenie tekstu tu niestety we wtorek utrzymaliśmy informację
Już nieważne, bo znowu nie chciałbym powiedzieć od kogo, ale, ale, ale, ale.
Otrzymaliśmy informację, że wprowadzenie jednolitego tekstu
Nie zakłada
Wprowadzenia zmian w samym tekście
Statutu.
No bo te poprawki o których mówię, no łatwo by było w tym momencie wprowadzić od razu i byśmy mieli to od
razu przeprocedowane i pan przewodniczący by też miał w
tym momencie też jasność jak czytać ten § sześćdziesiąty dziewiąty i
to to wprowadziło trochę w błąd, bo wtedy tutaj poinformowani
zostaliśmy, że nie mamy możliwości takich wprowadzeń, że uchwała
wprowadza tylko i wyłącznie tekst jednolity.
Yy, natomiast nie wprowadzamy tutaj poprawek, natomiast tutaj biuro obsługi rada
wprowadziło tutaj te drobne poprawki.
To niewiele zmienia, bo możemy oczywiście wrócić do tematu i i pracować
dalej nad tymi statutami, do czego też tutaj właśnie. No, mam nadzieję, że jeżeli
pan przewodniczący już mi podpisze ten nowy statut, to w kolejnym kroku.
Będziemy mogli nie wiem, czy w ramach komisji statutowej, czy w
ramach inicjatywy innego
ciała uchwałą twórczego czy jak
to kto ma prawo tak uchwała. No nieważne, także mam
nadzieję, że tutaj ze strony przewodniczącego rady wyjdzie inicjatywa, aby aby te poprawki,
które są drobne poprawki w gruncie rzeczy w statucie, które są konieczne,
zostaną szybko uzupełnione. Wtedy no niestety będziemy nie mieli znowu
tekstu jednolitego, no ale no, ale co zrobić? Widocznie taki proces już musi
być permanentny.
Także dziękuję już zanim oddam głos tutaj panu mecenasowi.
Panie radny, dla mnie § trzynasty jest jasnym §
co należy do przewodniczącego. Jest to wypisane tak jak pan powiedział pan chce
wrzucić ten Pkt 10 nie wiem po co do § 63 i tam zacząć
69 i tam zacząć mącić w tym § są komisje
rady stricte uznane tak jak było to powiedziane na na wspólnym
posiedzeniu komisji było powiedziane, zbierają się 2 komisje.
Na swój wniosek, wybierając tego przewodniczącego i ten przewodniczący którejże komisji,
czy to komisji oświaty, czy to komisji bezpieczeństwa, wybierając pomiędzy siebie
i oni sobie obradują?
Rola przewodniczącego, żeby państwa przygotować do wspólnego posiedzenia komisji, żebyśmy
omówili projekty uchwał, jak jeżeli są jakieś do pytania, czy bo
nie wszystko wiemy. Nie wszystko wynika dla nas zawsze jasno z tych uchwał. Po to jest
komisja wspólna, żeby jeszcze ten urząd miał czas, żeby po prostu zareagować. Chociażby
w przypadku macie państwo czysty przykład dzisiejszego planu stanisławowo.
Tyle było pytań, że uchwała odjechała z powrotem, natomiast słyszałem jeszcze jeden
pański postulat, że możemy zlikwidować komisje wspólne i po co?
Tylko
no to nawet jeżeli padają, to Przepraszam. Jeżeli jeżeli to powiedział pan Wójt, nie możemy tego zrobić,
proszę państwa, dlaczego? Dlatego, że statut mówi jasno, kiedy mieszkańcy
mogą zabierać głos i na sesji, to już jest tylko 5 minut plus 2 minuty,
jeżeli przewodniczący pozwoli.
Jeżeli nie, to nie na komisji wspólnej nie mamy obligatoryjnie kworum, nie
mamy tego przychodzą. Mieszkańcy chcą zabrać głos nikogo na wspólnym posiedzeniu komisji
dotyczącego uchwał. Nigdy nie blokowałem. Każdy miał czas, żeby się wypowiedzieć na spokojnie. Jeżeli
chcecie z tego zrezygnować, wymienimy statut, nie ma problemu. Ja uważam, że §
trzynasty jest dobrym § i tego bym się trzymał. Należy to do obowiązków
przewodniczącego, żeby zwołać wspólne posiedzenie komisji przygotować.
Wszystkie projekty uchwał starać się wyjaśnić, żeby to było wyjaśnione. To nie jest
proszę państwa, tak jak dziś
Żebym to dobrze powiedział, muszę chwilę złożyć myśli w przestrzeni publicznej.
Tak to powiem, że na statut to jest rolka papieru używana w
do higieny intymnej, w miejscu
zamkniętym. No to nie jest to i tego po prostu nie dopuszczą. Dziękuję,
proszę bardzo, pan Grzegorz. Ja tylko króciutko również
nie widzę
Potrzeby ani zasadności modyfikowania czy dodawania zapisu
z § trzynastego do § sześćdziesiątego dziewiątego.
To są jak widać porównania 2 tych regulacji 2 różne instytucje,
co innego są wspólne obrady komisji, o których mowa w §
sześćdziesiątym dziewiątym z inicjatywy poszczególnych przewodniczących
komisji, którzy zwołują i je i i
dokonują wyboru, kto je będzie prowadził, a czym innym jest wspólne
posiedzenie komisji.
W sprawie omówienia projektów uchwał na sesji. Choćby
to jedno słowo ma znaczenie prawne i różnicuje sytuację i
opis tego, z czym mamy do czynienia. Dlatego.
Jakimś nawet błędem byłoby wprowadzenie tam zapisu z § trzynastego.
Jeśli chodzi natomiast o dzisiejszą uchwałę dotyczącą
dotyczącą tekstu jednolitego statutu, to absolutnie
przy tej okazji nie dokonujemy żadnych zmian statutu, ani
żadnych poprawek, dlatego, że nie byłoby to dopuszczalne. Nie
głosujemy statutu, tylko formułujemy uchwałę
o cechach obwieszczenia o tekście jednolitym
to, co pani przed chwilą powiedziała, jaka autopoprawka to są po prostu pewne
kwestie, które
na etapie redakcji tego tekstu jednolitego wychwyciła
jako już uchylone albo zmienione, a
nie uwidocznione w tekście jednolitym, jak wszyscy rozumiemy
tekst jednolity, to jest aktualny jeden
dokument, który uwzględnia wszystkie wcześniejsze zmiany, więc teraz
nic nie uchylamy ani nic. Nie zmieniamy pani jedynie poinformowała
o korektach o charakterze technicznym, pisemnym, które
Zostały wychwycone przy czytaniu linia po linii, jak
w skutek wcześniejszych uchwał zmieniających dzisiaj wygląda
ten statut i no w tym tekście, który państwo dostali, wkradł się
jakiś zapis, który de facto został wcześniej skutecznie uchylony
naszą uchwałą i nie powinien się znaleźć w tym tekście jednolitym i teraz
ten tekst po prostu tylko jakby no to porządkuje
jakby porządkuje tą wcześniej uchyloną zmianę można to sprawdzić.
Że na przykład nie wiem § sześćdziesiąty, który piąty
został wcześniej skutecznie uchylony uchwałą tylko nie został
skreślony z tekstu jednolitego i dziś tylko technicznie
do tego doprowadzamy i uchwała ma charakter techniczny i absolutnie
informuję, że przy okazji uchwalania tekstu jednolitego,
a tak naprawdę formułowania obwieszczenia nie dokonujemy żadnych zmian statutu,
ani ich nie przemycamy, gdyż byłoby to nieskuteczne i nie.
Dziękuję, dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jerzy Kłudkiewicz.
Ja jednak
Będę będę się upierał, że ja rozumiem, że wprowadziliśmy w tej
chwili w tym statucie dodatkową kategorię,
bo jest komisje rady mogą dbać wspólne obrady.
Ale to nie jest to samo
Co komisja wspólna.
Więc może nazwijmy to, bo to wprowadza rzeczywiście konfuzję moją konfuzję prowadziło. Oczywiście
ja nie Jestem aż tak błyskotliwy tutaj jak
Może pozostali radni, ale, ale moim zdaniem § sześćdziesiąty dziewiąty odnosi
się również do tej komisji wspólnej w zwoływanej przez przewodniczącego
i mój postulat był tylko taki postulat, żeby zlikwidować tą wspólną
Komisję przed posiedzeniem. To nie był mój postulat. Rzeczywiście jest to jakiś pomysł,
ale, ale się nie przyznaje do niego. Natomiast ten § sześćdziesiąty dziewiąty.
Jeżeli tutaj jest jakąś przeszkodą, żeby w dopisać tam, że taką wspólne posiedzenie
komisji może zwoływać przewodniczący rady i
ewentualnie zrezygnować z tego zapisu, że wtedy na takim wspólnym posiedzeniu komisji musi
być wybrany przewodniczący.
No to oczywiście, no możemy taki zapis też prowadzić, tylko. No tak
jak mówię, § trzynasty z § sześćdziesiątym dziewiątym.
Poprzez ten ust..
Dziesiąty w § trzynastym oraz
Poprzez ten ust. pierwszy i drugi § sześćdziesiątym dziewiątym one
mają ze sobąłączność, no przynajmniej dla mnie taka logika występuje między innymi
dlatego, że
No jest coś takiego jak prawo powinno być spójne, zwłaszcza w aktach, które są wewnętrznie
i wewnętrzna spójność. Tutaj powinno być niezależnie już dlatego, że powinny być one spójne z
innymi aktami uchwalanymi przez Radę bądź w ogóle przez
inne ciała uchwały albo ustawodawcze, tak, że to jest taki mój postulat.
Proszę się nie oburzać, ja
W swoim tutaj może drobiazgowości, która mnie też niektórzy zarzucają. No po prostu uważam, że
Jak możemy zrobić porządek? No to albo doprecyzować coś, żeby nie było już żadnych wątpliwości,
no to zróbmy to.
Dziękuję bardzo. Nie wiem gdzie może być wątpliwość, że przewodniczący zwołuje posiedzenie wspólnej
komisji w celu omówienia projektów uchwał. Proszę bardzo pan Grzegorz.
Oczywiście, że możemy to doprecyzować, dopisać,
zmodyfikować, jeśli to budzi państwa wątpliwości.
Chodziło tylko o to, aby dzisiaj wyjaśnić, że no pewna sugestia
o braku kompetencji
do zwołania wspólnych posiedzeń komisji, jak gdyby
nie istnieje i że ta posiedzenie wspólne komisji,
które odbyło się we wtorek, no nie ma podstaw prawnych, czy nie ma bytu.
No więc wyjaśnienie jest, że oczywiście ma i w pełni jest
uregulowane w statucie. Natomiast jak najbardziej możemy połączyć
te 2 regulacje, możemy je doprecyzować, jeżeli dla kogokolwiek są one
budzą kogokolwiek wątpliwości, natomiast nie dokonuje się tego w trybie obwieszczenia
tekstu jednolitego tylko w trybie zgłoszenia zmiany,
prawda do statutu i jak najbardziej można i i może to zrobić
prawda zarówno komisja statutowa, jak i każdy
z tych, kto ma inicjatywę uchwałodawczą sprawa jest jak najbardziej otwarta.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani Magdalena Bukowska. Chciałam podziękować bardzo za
głos podziękować panu radcy prawnemu za wyjaśnienie i powiedzieć,
że Jestem w lekkim szoku, ponieważ obrady prowadziła poprzednia przewodnicząca
komisji statutowej państwom w poprzedniej kadencji rady
gminy tworzyliście ten statut. Radny kutkiewicz użył artykułu,
który chciał po prostu modyfikować i nadać temu sens.
Nie widziałam w tym, co mówił żadnego ataku w kierunku przewodniczącego Rady Gminy.
Pan jako radca prawny też tutaj zajmował stanowisko, zamiast odnieść
nas od razu do punktu trzynastego § trzynastego, punktu dziesiątego
i zakończyć temat i nie byłoby dzisiaj tej nieprzyjemnej sytuacji.
W związku z tym ja uważam, że jeżeli są takie wątpliwości, to ten statut powinien
wrócić do komisji statutowej, która powinna to zczytać i wspólnie z działem
prawnym te wszystkie, jak gdyby problematyczne paragrafy i
Niedoprecyzowane punkty Jeszcze raz przepracować i może trzeba ten
statut Jeszcze raz po prostu czytać i go po
prostu poprawić. Tak jak mówię, ja nie, nie wiedziałam żadnego ataku.
Pan mecenas zabierał stanowisko w § sześćdziesiątym dziewiątym
nie odniósł nas do § trzynastego Pkt 10.
W związku z tym ta dyskusja, dlatego się tak nawiązała
i wywoła taką burzę niepotrzebną.
Proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca.
Ja nie wiem czy to jest burza. Powiedziałam na wstępie, że w ferworze
po tak po tak długiej dyskusji na temat planu i stanisławowa i tak
dalej i tak dalej nastąpiło zapytanie pana radnego Kurkiewicza
i z całym szacunkiem, ale ani prawdopodobnie pan mecenas Zarychta,
ani ja ani podejrzewam, że nikt z Państwa nie
zna, nie zna statutu na pamięć.
Więc ja właśnie powiedziałam w kwestii, poruszyliśmy temat w kwestii wyjaśnienia tej
sytuacji.
Bośmy naprawdę obydwoje wtedy zapomnieli, że jeszcze
są zadania przewodniczącego i tego ja nie przeczytałam, mimo, że wtedy szukałam
faktycznie.
Według pani niepotrzebna, ale to jest na tej samej zasadzie jak według mnie na przykład niepotrzebne
są inne wywody. Według pana iksińskiego jakikolwiek też inne
wywody niepotrzebna była dyskusja na temat ztm u, bo rozmawiamy o GPA, no
i takich niepotrzebnych dyskusji mamy naprawdę bardzo dużo. No jeżeli
wyjaśniamy zielone, to wyjaśnijmy i czerwone, no po prostu.
No tak, już powiem symbolicznie, no, dziękuję bardzo.
Dziękuję. Ja jeszcze tylko dodam, że podczas nieobecności przewodniczącego
to ja wyznaczam osobę, która prowadzi za mnie czy to komisje czy sesję, jeżeli jej nie wyznaczę
to prowadzi starsza tak najstarsza najstarsza wiceprzewodnicząca,
wyznaczyłem panią Ewę do przeprowadzenia wspólnej komisji i to
się odbyło. Zrobiłem to zgodnie tak, jak statut mi nakazuje i
to zamykam ten temat.
Proszę bardzo tutaj panie przewodniczący, właśnie o to chodzi,
że
Możemy się opierać tylko na statucie i w § sześćdziesiątym dziewiątym ust.
drugi wspólne obrady komisji zwołuje przewodniczący komisji o k. Rozszerzamy
to w tym momencie, że może również to przewodniczący Rady Gminy i nie musimy tego może doprecyzować,
ale dalej jest napisane. Obradom przewodniczy osoba wybrana przez zainteresowane komisje.
W związku z tym ten zapis jest jednoznaczny, nie ja nie chcę w tym momencie
utracać pana kompetencji do tego, żeby prowadzić, bo pan prowadzi
je bardzo dobrze, a pan wiceprzewodnicząca również świetnie poprowadziła
Wtorkowe posiedzenie natomiast to jest tylko po prostu niezgodne.
Jest zgodne. Jeżeli pan pozwoli, to ja na szybko wytłumaczę, bo widzę,
że pan pan radny łączy 2 kwestie. Łączy pan
wspólne posiedzenie 3, 4 komisji, z którego państwo musicie wybrać
przewodniczącego, który będzie przewodniczył waszym, bo ja nie zwołuję
komisji oświaty. Ja nie zwołuję komisji gospodarczej, ja nie zwołuję
komisji bezpieczeństwa.
A Ten art. na który pan się powołuje to państwa komisja się zwołują i wysp pośród
swoich...
No jak nie ma skoro było zebranie pani przewodniczącej... Przepraszam pani radnej
przewodniczącej komisji gospodarczej
i ochrony środowiska.
Nie no nie, no oni, no no pani radnej, ja nie mogę zwoływać.
Na ten temat, ale powinien pan teraz rozgraniczyć obowiązek przewodniczącego
od tego, jak się spotykają 2 czy 3 komisje i próbują obdarować
obradować i wtedy oni spośród siebie wybierają przewodniczącego, który będzie
prowadził obrady. To jest ku temu Ten § jest powołany.
Proszę bardzo.
Składam wniosek formalny o zamknięcie dyskusji, przejście do głosowania.
Dobrze wniosek upadł, ja bym poprosił tylko o dołożenie jednego wniosku, jeżeli jest
tak.
A jest jeden dobrze.
Proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku
pana Jerzego Kłudkiewicza w celu zamknięcia dyskusji w tym temacie?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 19 głosów za panie Jerzy, nie
dyskutujemy, panie Jerzy, no to pan to powiedział.
A chciał pan kiedyś zrezygnować z tego punktu.
No proszę państwa przechodzimy
Do następnego punktu, a ja się zwracam do państwa zgodnie ze statutem o
nieodczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymał?
19 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przechodzimy
do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 23, / 232, / 2025
Rady Gminy Stare Babice z dnia dwudziestego trzeciego października 2025 roku
w sprawie ogłoszenia jednolitego statutu gminy Stare Babice. I tu
proszę państwa, otwieram głosowanie, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę
państwa.
A my przejdziemy do następnego projektu uchwały, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie proszę państwa.
Projektu uchwały zmieniającego uchwałę w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej
położonej we wsi Borzęcin mały.
Jest to rozszerzenie projektu uchwały. Czy są pytania? Proszę państwa odnośnie
projektu uchwały. Otwieram dyskusję w tym punkcie.
Nie widzę pytań, proszę państwa o proszę bardzo.
Nie jesteśmy w Babiniczu.
Ja przeczytałem w czym jesteśmy panie radny, dziękuję, że mnie pan wysłuchał.
To Jeszcze raz na pana rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nabycia
nieruchomości gruntowej położonej we wsi Borzęcin mały.
Tak.
A no to.
Czy są pytania jeszcze raz? Otwieram dyskusję, proszę państwa.
Nie widzę pytań, więc działań zgodnie ze statutem wnoszę o nie odczytywanie projektu
uchwały
kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
20 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy, proszę
państwa do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 23, / 233 rady
gminy Stare Babice z dnia dwudziestego trzeciego października.
2025 roku, zmieniająca uchwałę w sprawie nabycia nieruchomości
gruntowej położonej we wsi Borzęcin mały.
I proszę państwa.
Otwieram głosowanie kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 17 głosów za 3 się wstrzymały. Uchwała została podjęta.
My proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę numer 28 / 185 / 2020
Rady Gminy Stare Babice z dnia 27 lutego 2020 roku
w sprawie wyróżnienia osób szczególnie zasłużonych.
Dla wspólnoty samorządowej gminy Stare Babice .
Przerwa.
No to proszę państwa, ogłaszam 10 minut przerwy.
Coś nie coś tam się wydarzyło?
Uchwałę numer 18 / 185 / 2020 rady
gminy Stare Babice z dnia 27 lutego 2020 roku w sprawie wyróżnienia
osób szczególnie zasłużonych dla wspólnoty samorządowej gminy Stare Babice . I
tutaj mam pytania, proszę bardzo, pani Anna Doberska. Dziękuję. Panie przewodniczący.
Projekt uchwały został przedstawiony państwu na posiedzeniu wspólnym we
wtorek.
Jest to ponowne rozpatrzenie tej samego tego samego projektu, który złożyłam już
wcześniej celem zmiany uchwały obecnie obowiązującej
zapewnienia transparentności w wyborze osoby, szczególnie zasłużonej
z zachowaniem pełnej bezstronności w procedurze przyznawania wyróżnienia
osób szczególnie zasłużonych.
Zmiana miałaby polegać na tym, aby doprecyzować
kandydatów, a raczej tak doprecyzować kandydatów i i
wyróżnienie nie mogłoby zostać przyznane osobie, która w chwili zgłoszenia kandydata
pełni mandat radnego gminy, Rady Gminy Stare Babice albo
sprawuje funkcję Wójta gminy Stare Babice . Dziękuję.
Dziękuję bardzo i tu za zanim oddam głos panu Janowi Waligórze, to powiem,
że no nie bardzo się mogę z tym zgodzić z tą zmianą, z którą pani zaproponowała, dlatego,
że mamy wśród nas radnego, który wedle mnie jest
osobą również bardzo mocno zasłużoną. Nie wiem, widzę, że się schował
tam, żebym nie patrzył na niego.
Działa, działa prężnie w krwiodawstwie o tak powiem to już wszyscy będą wiedzieli o co chodzi i teraz
i teraz proszę państwa co w sytuacji, kiedy mieszkańcy stwierdzą, że faktycznie.
Będą chcieli, żeby wystawić tego kandydata na do babinicza
do do kandydowania do babinicza no jest to ograniczenie według mnie jest to ograniczenie,
więc jeżeli mamy w ten sposób podchodzić, to myślę, że tu większy
katalog powinien zostać zastosowany tych po prostu osób,
które które nie nie powinny być na przykład choćby osoby duchowe.
O duchowne tak duchowne tak no dlaczego?
Dlaczego tak, a nie a nie inaczej.
Proszę bardzo pan. Nie, nie chciałbym ograniczać mieszkańców w tym, żeby oni zgłaszali,
bo to, że radni mogą zgłaszać i Wójt może to jest okej, tak, ale no możemy
zablokować po prostu mieszkańców. Proszę bardzo, pan Jan Waligóra. Dziękuję bardzo
proszę państwa, ja taki złożę wniosek formalny o przekazanie
tej uchwały do komisji oświaty, kultury
fizycznej i spraw społecznych i kultury też
Sensulargo natomiast czym ten, czym
ten wniosek motywuje? No przede wszystkim tym, że nie ja tutaj widzę
wiele nieścisłości w tym zakresie, że
oczywiście takie takie regulacje można byłoby rozszerzać.
Tu pan przewodniczący przywołał osoby duchowne, a przecież można byłoby na
przykład również wykluczyć pracowników
urzędu gminy, gminnych jednostek budżetowych czy organizacyjnych osoby,
na przykład pozostające stronami jakichkolwiek umów zawieranych przez
gminę a
które są dla tych osób umowami przychodowymi.
Jeszcze można byłoby wykluczyć
osoby zatrudniane przez gminną osobę prawną, czyli pracowników eco babic,
w zasadzie można i można byłoby też wykluczyć osoby,
które w stosunku do radnych gminy pozostają wstępnymi, zstępnymi,
rodzeństwem i krewnymi do drugiego stopnia pokrewieństwa
włącznie. Oczywiście ja zdaję sobie sprawę z tego, że mówię
to z lekką ironią, ale jeśli
chcemy takie rozwiązanie wprowadzić, że ktoś nie będzie mógł zostać tym babiniczem
oo uważam, że takie sprawy jak właśnie kwestie równości
dostępu do różnych usług, ale też zaszczytów powinny
być dokładnie przedyskutowane w komisji i niniejszym taki wniosek
składam, żeby trafiło do pod obrady komisji. Ja tylko jeszcze powiem, że ostatnio
taki wniosek został złożony względem uchwały stypendialnej i na komisji
była na obu komisjach tak, bo na jednej zajmowaliśmy się sprawami
finansowymi, a merytorycznymi na drugi dyskusje były owocne na
oświaty zostały powzięte ustalenia będzie kontynuowana ta komisja
będzie projekt przedstawiony taki w innej wersji, więc
proszę państwa po to są te komisje, żebyśmy w nich obradowali. Uważam,
że zasadne jest skierowanie tego projektu do komisji oświaty. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Wpadł wniosek formalny i teraz będzie jeden głos za jeden
przeciw.
Wnioskowi pana Waligóry.
Głos za pan Jakub Baranowski, proszę, dziękuję, Szanowni
Państwo.
Przychylam się do tego wniosku pana radnego Waligóry.
Uważam właśnie, że tego typu ważne projekty, ważne
inicjatywy w naszej gminie, w szczególności na pewno jest
możliwość nadawania tego tytułu babinicz osobom szczególnie zasłużonym tego
typu
tak jakby zasady przyznawania powinny być określone w takiej
jeżeli na to będzie starczyło czasu dużo na komisji oświaty, to jak najbardziej wyczerpującej
dyskusji, żeby wszystkie głosy za i wszystkie głosy przeciw
usłyszeć zebrać
zabrać się i nad tym projektem się pochylić,
natomiast ja mam tutaj
właśnie taką po prostu
potrzebę, żeby tego typu projekty zawsze omawiać dedykowanych
do tego komisjach.
Dziękuję bardzo panie radny, głos przeciw.
Widzę 2 osoby zgłoszone. Pierwsza jest pani Lidia.
Proszę, o wyłączyła, o proszę
bardzo. Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu. Ja
tak tylko nawiązując króciutko. Generalnie
Jestem za tym, aby nikogo z niczego nie wykluczać, to
po pierwsze nawet czasowo, bo może
się zdarzyć tak, że nawet
będą takie sytuacje, że na przykład ktoś będzie chciał pana Wójta, docenić,
czy kogokolwiek z Rady Gminy tak to niczego
nie wyklucza. Moim zdaniem natomiast możemy możemy
się wstrzymywać od głosowań. To też jest trudne tak w związku z tym.
Według mnie o tego typu nagrodach
powinniśmy decydować nie jako radni gminy, ale
być może powinna być jakieś gremium kolegialne
do tego powołane i z osób które no powiedzmy
sobie nie są w taki czy inny sposób zainteresowane,
aczkolwiek będzie to trudne, bo wszyscy mieszkamy w naszej gminie
i w w jakichś tam przypadkach zawsze
kogoś to
może dotyczyć w związku z tym może bardziej pójść w tym kierunku,
aby właśnie zrobić jakieś gremium kolegialne jakąś kapitułę,
nagrody, czy czy tego typu rzeczy.
Dziękuję bardzo proszę państwa, przechodzimy do głosowania wniosku, był głos
za i przeciw. Proszę bardzo proszę państwa.
Urucho 2, 2 głosy, jeden za jeden sprzeciw. Później przechodzimy do głosowania wniosku
i proszę państwa, kto z Państwa radnych jest za przyjęciem wniosku pana radnego?
Jana waligóry o przesunięcie uchwały do komisji
oświaty.
16 głosów za 1 wstrzymujący się 2 przeciwne. Pański wniosek
został przyjęty panie radny. Uchwała wędruje do komisji
skarg... Przepraszam do komisji oświaty do komisji oświaty nie
została procedowana, a my przechodzimy do następnego punktu, a
jest to proszę państwa rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na
działalność Wójta.
I proszę bardzo, pan Jakub Baranowski, proszę przewodniczący komisji skarg,
wniosków i petycji, dziękuję.
Moja autopoprawka, ponieważ zgłaszam autopoprawkę, będzie dotyczyła zmiany
§ pierwszego, którego treść przeczytam właśnie w tej formule,
ponieważ wiem o tym, że były zgłoszenia co do tego właśnie
w jakiej formule powinno być to skonstruowane, więc
§ pierwszy.
Uznaje się skargę mieszkańców ulicy reymonta w Latchorzewie z dnia
5 czerwca 2025 roku na działalność
Wójta gminy Stare Babice za bezzasadną. Ponieważ tutaj nie ma kropki na
zakończeniu. I to kończy moją autopoprawkę
i po prostu też powiem w ten sposób, że na moja
komisja nasza komisja na ten temat
podjęła właśnie tą zajmowała się tą uchwałą w poniedziałek
to po prostu miało swoją konsekwencję taką, że zmieniła się, zmienił
się charakter tej skargi, ponieważ my wcześniej na naszej komisji
rozpatrywaliśmy to jako skargę mieszkańca, natomiast tutaj musieliśmy to rozpatrzyć
jako skargę mieszkańców i z tego zachodziła potrzeba Jeszcze
raz rozpatrzenia tego w komisji.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania, proszę państwa?
Jeżeli nie ma więcej pytań, więc Szanowni Państwo, zgodnie ze statutem
wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest
przeciw, kto się wstrzymał?
17 głosów za 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana.
My przejdziemy, proszę państwa do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 23, łamane
na 234 Rady Gminy Stare Babice z dnia dwudziestego trzeciego października
2025 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy
Stare Babice . I tu proszę państwa
otwieramy głosowanie kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za 2 się wstrzymały. Uchwała została podjęta, proszę
państwa, a my przejdziemy do następnego punktu, bo już uchwały
mamy omówione i to teraz tutaj muszę się odnaleźć.
Proszę państwa, następnym punktem jest sprawozdanie z
działalności. Sprawozdanie z działalności przewodniczącego Rady Gminy Stare Babice
w okresie międzysesyjnym i tu jest proszę państwa przekazałem radnym
informację o oświadczeniach majątkowych złożonych przez radnych. Przekazałem informację
radnym Wójta gminy Stare Babice o złożonych oświadczeniach majątkowych za
2024 rok. Proszę państwa zwołałem
sesję na dzień dzisiejszy zwołałem wspólne posiedzenie komisji,
uczestniczyłem w uroczystościach patriotycznych na cmentarzu w Babicach.
Wraz z państwem radnymi brałem czynny udział
w szkoleniu z planu ogólnego, za co za tak
liczne przybycie państwu dziękuję. Myślę, że było to dobre
szkolenie merytoryczne, że państwo żeście więcej wiedzę
po więcej wiedzy po prostu
nabyli odnośnie planu ogólnego, jeżeli są jeszcze jakieś
propozycje szkoleń, coś państwu jest potrzeba. Proszę się zgłaszać bezpośrednio
do biura rady i będziemy ustalali jakiś kalendarz na już na następny rok. Oczywiście
na tyle, na ile finanse nam będą pozwalały. Wiem, że już były zapytania
odnośnie budżetu i pewnie będę chciał to zorganizować, żeby to było
w takiej formie jakiej była, bo uważam, że w tej formie, w której żeśmy pojechali, odbyliśmy to szkolenie,
to chyba wszyscy się zgodzicie, że było, że było merytorycznie i żeby było w porządku i
tego się trzymam.
Proszę państwa.
Podczas mojej nieobecności jeden dyżur pełniła za mnie pani Lucyna Skrzyczkowska, za co bardzo pani
dziękuję. Brałem udział w turnieju tenisa w powiatowym
turnieju tenisa stołowego.
Uczestniczyłem w
konsultacjach społecznych odnośnie projektu statutu uczestniczyłem
w komisji oświaty, kultury i kultury fizycznej, uczestniczyłem w.
W nadaniu imienia Majki Jeżowskiej w przedszkolu
w blizne bardzo piękna uroczystość. Dziękuję bardzo wszystkim za przygotowanie
tego
poniedziałki pełniłem dyżur proszę państwa i to tyle z mojej strony.
Czy są pytania do mojego sprawozdania?
Proszę bardzo pani Magdalena Łukowska. Ja chciałam ze swojej strony bardzo panu
podziękować za wybór tej a nie innej firmy, która
przeprowadziła szkolenie z radnymi, gdyż pod względem merytorycznym
i przekazanej wiedzy i sposobu przekazanej wiedzy
było to szkolenie absolutnie idealne i szkoleniowe w sposób bardzo
dobry przekazał nam właśnie wiedzy o planie ogólnym. I cóż,
panie przewodniczący, prosimy o więcej, przynajmniej ja takich szkoleń.
Merytorycznym szkoleniowcem i tak doświadczonym, jak ten, którego
mieliśmy przyjemność poznać.
Dziękuję.
Proszę bardzo, pan Jerzy Rutkiewicz. My tych wypowiedzi nie uzgadnialiśmy tutaj
z radną Bukowską, ale rzeczywiście też słowa
uznania za wybór szkolącej firmy i formuły tego szkolenia.
Rzeczywiście ja miałem inny pomysł na to, aczkolwiek muszę przyznać, że ten był dużo
lepszy, to znaczy wywiezienie nas i tam spotkanie i odseparowanie
od zewnętrzna było niezłym pomysłem.
Natomiast ja przy okazji też tego szkolenia jeszcze miałbym tu prośbę i taki powrót do tego, o co już prosiłem.
Proszę pana przewodniczącego.
Dostęp do portali albo portalu jednego,
którym dysponuje w tej chwili urząd gminy w zakresie informacji prawnych, wykładni
i tak dalej to jest legalizm albo jakieś innego typu portale
tutaj gorąca prośba, bo nawet przygotowanie się do
do do do naszych obrad jak widać ono też już coraz bardziej wymaga pewnej
no może nie ekspertyzy prawnej, bo to mamy już zapewnionej przez biuro, ale
ale ale ale też fajnie bym prosił tutaj, żeby do tego nawiązać dobrze.
Oczywiście ja tylko co do co do tych podziękowań
w moim kierunku proszę państwa, to powinniśmy przede wszystkim podziękować tutaj do
podziękowania, kierować do biura obsługi rady, bo to pani Urszula za to wszystko
była odpowiedzialna, ja tylko wsparłem tyle tyle,
na ile mogłem, natomiast całą ciężką pracę wykonał urząd razem. Tutaj
myślę, że z panią ulą także podziękowania dla pani za to szkolenie, bo ja ja byłem
tylko uczestnikiem tego szkolenia i tak samo tak samo brałem
wiedzę jak państwo, ile się tylko dało, widzę, że więcej pytań nie ma, więc
sprawozdanie z działalności, a jeszcze jedno proszę bardzo pan Kuba Baranowski
Jedno pytanie mam, bo nigdzie na stronie nie można było tego znaleźć. Kto wygrał mecz
pan Wójt kontra, pan Przewodniczący w pingponga? No właśnie.
Tenisa stołowego. W poprzednim turnieju wygrałem nieskromnie,
ja natomiast w tym turnieju był to turniej powiatowy,
w którym brałem udział. Niestety no
są dużo lepsi ode mnie w tym powiecie trzeba myślę, że jeszcze długo
tak będzie, ale ale. Ale było bardzo miło, bardzo przyjemnie.
Myślę, że jest to bardzo dobra promocja również gminy, bo odbywa się to na
terenie gosir i przygotowanie też naprawdę jest na wysokim poziomie przez klub,
który jest gmin tutaj, u nas w gminie i Zarejestrowany i trenuje i młodzież, i
dorosłych, i i i tak to wygląda
no niestety nie zawsze można wygrywać. Proszę bardzo panie Wójcie.
W kwestii proszę pana, żeby pan przedstawił swoje sprawozdanie z działalności pomiędzy
sesyjnej. Odczytałem to wcześniej, ale jeszcze pan Baranowski mnie tutaj
zapytał.
Drodzy, Szanowni Państwo radni, tak uczestniczyłem, Szanowni Państwo, uczestniczyłem
w uroczystościach regionu patriotycznych upamiętniających ofiary
drugiej wojny światowej na cmentarzu, czyli w Starych babicach.
Spotkałem się z Przepraszam sołtysem, panem Leszkiem Poborczykiem
i radą sołecką wsi, Blizny łaszczyńskiego. Uczestniczyłem w głośnym
czytaniu dla dzieci w przedszkolu, blizny jasińskiego.
Uczestniczyłem w spotkaniu z marszałek panią marszałek
kidawą Małgorzatą Kidawą Błońską. Spotkałem się z mieszkańcami
klaudyna w sprawie organizacji transportu publicznego na terenie
ich miejscowości. Następnie ta sprawa była omawiana na komisji
budżetu.
Nie chciałem państwa rozpraszać.
Podpisałem umowę z wojewodą mazowieckim pan
Mariusz Frankowski, wojewoda Mazowiecki, odwiedził naszą gminę i podczas
spotkania w szkole podstawowej w Starych babicach imienia Henryka Sienkiewicza
podpisaliśmy umowę na dotację celową na budowę
hali sportowej.
Wspólnie z Samorządem powiatu warszawskiego zachodniego samorządowcami
z powiatu warszawskiego zachodniego oraz ościennych gmin powiatów uroczyście
pożegnaliśmy odchodzącego na emeryturę dotyczącego dyrektora kampinoskiego
Parku Narodowego pana Mirosława Markowskiego.
Pan dyrektor wiele dobrych rzeczy zrobił na rzecz
ochrony przyrody i zachowania tego obszaru, jakim jest kampinoski
park Narodowy i serdeczne dziękujemy panie dyrektorze.
Później też ze Starych babic.
Uczestniczyłem w obradach Komisji Rewizyjnej na
zaproszenie
społeczności przedszkola nie chce, bo 2 państwo rozprasza mi głosu i z boku
uczestniczyłem na zaproszenie społeczności przedszkola w Blizny jasińskiego. W
obchodach z okazji 15 lecia powstania tej jednostki oraz
nadania imienia Majki Jeżowskiej tej jednostce
tej placówce. Serdecznie gratuluję dzieciom całej społeczności
rodzicom zyskania tak zacnego patrona, jakim jest pani Majka Jeżowska. Bardzo się
cieszę. Dzisiaj myślę, że wszyscy, którzy tam byli
mieli też byłem artystyczną, ale też możliwość rozmawiania z panią Majką Jeżowską. Bardzo
serdecznie dziękujemy.
W trakcie okresu między sesyjnego
spotkałem się z Wójtem jeszcze gminie Leszno, gdzie rozmawialiśmy właśnie o komunikacji
publicznej, łączącą nasze gminy i i organizacji w kolejnych latach
i są też wniosek. Rozmowa na temat współpracy z ztm em. Po
wybudowaniu stacji metra lazurowa i tutaj chciałbym
jeszcze powiedzieć o jednej rzeczy, dla nas bardzo ważnej. Gmina Stare babice
została wyróżniona w ramach organizowanej przez
miesięcznik zamówienia publiczne.
Dostaliśmy nagrodę, to są perły, perły, kryształy. Przepraszam zamówień publicznych.
Zostaliśmy wyróżnienie za realizację zamówienia pod nazwą budowa przedszkola
i w centrum dojrzałego człowieka. W Bożym ci niedużym, tutaj, z jeżeli
tego konkursu wyróżniło naszą gminę za przygotowanie i
przeprowadzenie zamówienia publicznego, więc na ręce tutaj
Pana Jacka Kłopotowskiego oraz zespołu pracowników, którzy
zajmują się zamówieniami publicznymi i serdeczne gratulacje i podziękowania, bo dobrze mi
się z państwem pracuje i wiem, że to co porobicie robicie bardzo dobrze, a tu też zyskało
w oczach kapituły. Z mojej strony to wszystko dziękuję państwu serdecznie.
Proszę państwa, proszę o zgłaszanie pytań do
sprawozdania z działań międzysesyjnych Wójta nie
ma, nie ma pytań, tak.
No masz tutaj masz ja nie chcę Baranowski.
Proszę przyciśnięte dobrze, dobrze.
Proszę Jeszcze raz się Jeszcze raz.
Tutaj nie tu.
Już udzieliłam, powiedz, dziękuję, chciałbym się zapytać.
Czego dotyczyło spotkanie z panią marszałek Kidawę Błońską?
Proszę panie Wójcie, dziękuję pani przewodnicząca, Szanowni Państwo, spotkanie
z panią z panią marszałek Kidawą Błońską dotyczyło radiostacji
babicy historii tej tejże radiostacji.
Pani marszałek
pradziadek był
nie, nie budowniczym, nie, nie był budowniczym. Proszę nie żartować, bo to
ważna sprawa był prezydentem Polski w tym okresie nazywał się
Stanisław Wojciechowski i i w tym czasie tutaj
też tą rady stację otwierał, a klucz do radiostacji sygnowany
jego nazwiskiem znajduje się w muzeum we Wrocławiu i też
dbając o tą historię, która nas otacza
ta wojenna i ta rejestracji babicy poprosiłem panią marszałek o wsparcie przy
realizacji tego projektu. Przedstawiłem jej całą koncepcję, czekam na kolejne mam nadzieję
spotkanie.
Staram się zainteresować ją tym tematem i stąd wywołanie to takie trochę na styku
historyczno, ale też obecną obecnie. Myślę, że pani marszałek Senatu
może być takim patronem, który wesprze ten projekt i szukam porozumienia ponad
różnymi podziałami
żeby ten obiekt historyczny, jakim jest Centrum Nauki dla dzieci
i młodzieży, czy też muzeum rady stacji, powstał na terenie naszej gminy i stąd
to było spotkanie. Dziękuję bardzo.
Czy są jeszcze pytania do sprawozdania pana Wójta?
Nie ma więcej pytań, proszę państwa,
więc przejdziemy do następnego punktu, a jest to wolne wnioski
i informacje.
Tu widzę już zgłoszenia, proszę bardzo pani Anna Doberska. Dziękuję
Bardzo. Chciałam państwa poinformować, że w dniu 12 listopada o godzinie
14 w tej sali będzie zorganizowane szkolenie w czasie
posiedzenia komisji rozwoju gospodarczego i budżetu szkolenia
będzie w zakresie gospodarowania odpadami w gminach, omówienia ustawy, skutków prawnych
oraz wpływu na finanse gminy, w tym odniesienie się do naszej sytuacji
i szkolenie jest finansowane przez pana Wójta, za co dziękujemy.
Wszystkich serdecznie zapraszam. 12 listopada o godzinie 14.
12 listopada o godzinie 14 tutaj
w sali.
Dziękuję.
Dobrze, proszę bardzo pan Dariusz Sobczak.
Dziękuję. Ja bym chciał uzyskać informację na temat stanu
przygotowań do przebudowy ulicy Sikorskiego. Martwi
mnie przyciągający się stan zbierania opinii i różnego
rodzaju zgód, ponieważ mogą wkrótce
minąć
Terminy
Różnego rodzaju uzgodnień, które do tej pory otrzymaliśmy,
poprosiłbym o informację na chwilę obecną, jak to wygląda i gdzie
to utknęło. Dziękuję. Dziękuję bardzo proszę bardzo pani
Magdalena Bukowska. Bardzo dziękuję za głos. Ja chciałam
tylko państwu radnym przypomnieć, że w najbliższy poniedziałek będzie wznowienie
obrad komisji
oświaty, spraw społecznych, kultury i kultury fizycznej. Będziemy omawiali 2 punkty,
nad którymi się zatrzymaliśmy. To były stypendia. Projekt uchwały
z przygotowanej przez 3 radnych i i obowiązująca
uchwała dotycząca stypendiów sportowych. Żeby usprawnić
prace dotyczące babinicza rozszerzę porządek obrad o
generalnie
punkt dzisiejszej sesji Rady Gminy. Jeżeli oczywiście
państwo radni przez głosowanie na to wyrażą zgodę. Dodatkowo chciałam
przypomnieć, że wnioski dotyczące bobinicza
można składać do 15 grudnia z z wiedzy, jaką dysponuje na dzień
dzisiejszy nie wpłynął żaden wniosek, więc zachęcam wszystkich mieszkańców gminy Stare Babice
i państwa radnych do składania
wniosków
osób, szczególnie zasłużonych dla społeczności gminy Stare Babice
w roku 2025 i dziękuję bardzo.
Dziękuję pani bardzo i proszę bardzo pan radny Michał Starnowski. Tak, dziękuję bardzo
za udzielenie głosu. Chciałem podziękować panu Wójtowi za odpowiedź
na interpelację, którą zgłosiłem na poprzedniej sesji Rady Gminy.
Interpelacja, jak wiadomo 14 dni na odpowiedź odpowiedzi
odpowiedź została udzielona po 26 dniach, więc zgodnie z
prawem panie Wójcie, dziękuję bardzo, a merytoryka pisma mnie aż zaskoczyła,
bo nic w tym piśmie nie ma. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Ja ze swojej strony jeszcze informacyjnie proszę państwa, dodam, że następną
sesję będę chciał zwołać na 27 listopad.
To jest ostatni czwartek miesiąca. Z tego względu, że będziemy dostaniecie
państwo budżet i będziecie mieli czas, żeby się troszeczkę do tego przygotować
i myślę, że to będzie też już pewnie omawiane na na listopadowej sesji po raz pierwszy.
Komisja będzie dwudziestego piątego we wtorek.
I teraz uwaga będzie to godzina 10 godzina
10 komisja i godzina 10 Sesja
tak.
Nie wiem czy będą następne zwolnienia z pracy, ja nie Jestem lekarzem, żebym
wypisywał zwolnienia. Natomiast proszę państwa jest tak, że przy budżecie też przychodzą
pracownicy merytoryczni, którzy są nam potrzebni i ja sobie nie wyobrażam sytuacji, że oni tutaj
będą siedzieli do godziny 19 dwudziestej i rano muszą przyjść do pracy, bo oni rano
ci ludzie przychodzą do pracy, oni później mogą odebrać te godziny.
No szanowna pani radna, ja też pracuję, czy ktoś ja
rozumiem, że że część z Państwa nie pracuje, pracodawca ma obowiązek uwzględnić
zaświadczenie o tym, żeby odbyło się posiedzenie Rady Gminy.
Nie ma czegoś takiego, że żeby on tego nie tolerował, naprawdę pani mi uwierzy. Nie
ma czegoś takiego, żeby on tego nie tolerował. Zresztą jeszcze jeżeli może się nad tym tematem
wypowiedzieć pan mecenas, to bym był wdzięczny. A widzę pańskie zgłoszenie,
proszę, ja oczywiście to pracodawcy, to to potwierdzę, jak
gdyby to natomiast praktyka, no no jest różna, ale
możemy też o tym porozmawiać, co co można zrobić, jakie jeszcze może pan
przewodniczący uprzedzający jakieś pismo napisać do pracodawcy? No pracodawca
ma obowiązek
Zwolnić tak.
Proszę włączyć mikrofon, to ja wtedy udzielę głosu, bo tak to nie mam tego
co.
Nie ma takich ludzi, żeby nauczyciela wspomagającego, który się
opiekuje dziećmi z upośledzeniami zastąpił ktoś po prostu
to nie jest tak, że my możemy zwolnić się o, bo już idziemy.
No niestety nie po prostu dzieci zostają bez opieki
i nauczyciel sobie musi radzić sam jeden Przepraszam.
No pani radna, ja też panią Przepraszam, jest miesiąc do następnej sesji, to nie jest,
że ja zwołuję to z dnia na dzień i to jest nadzwyczajna sesja jest cały miesiąc na to, żeby
to przygotować. Ja rozumiem, że pani jest w trudnej sytuacji, ale no niestety
tutaj też są. Ja to nie ja Jestem w trudnej sytuacji, tylko dzieci, które pozostawiam
samopas. Wie pan co nie chcę. Nie chcę już się wypowiadać na ten temat, bo bym powiedział jedno
słowo za dużo.
A ja mogę dokończyć, proszę bardzo, bo ja się zgłosiłem troszkę w innej sprawie takiego
krótkiego wyjaśnienia panu radnemu Starowskiemu, że to pytanie, które pan zadał
podczas
wolnych wniosków nie było interpelacją w rozumieniu prawa ani zapytaniem
dlatego, że art. dwudziesty czwarty ust. szósty ustawy naszej
o samorządzie gminnym mówi wyraźnie interpelacje i zapytania składane
są na piśmie do przewodniczącego rady, który
przekazuje je niezwłocznie Wójtowi.
Wójt lub osoba przez niego wyznaczona jest zobowiązana udzielić odpowiedzi
na piśmie nie później niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania
interpelacji lub zapytania, więc nie można tego tego pytania, na
które zadeklarowano odpowiedź potraktować jako interpelacji
w rozumieniu tego przepisu bądź zapytania. To tylko tyle dziękuję.
Dziękuję pan Michał. Panie Grzegorzu, to skoro na
zeszłej sesji... poczekam.
To skoro na zeszłej sesji prosiłem pana Wójta, udzielenie w formie
interpelacji takiej odpowiedzi, a pan miał tą we miał
tą
wiedzę tak to trzeba było mi o tym powiedzieć miesiąc temu, a nie teraz. Dziękuję.
Pan Grzegorz... na ten temat, ja wypowiadałem się już
bardzo często i bardzo wiele razy informowałem
państwa, że tak nie powinno być to, że czasami ta praktyka
jest przełamywana i państwo zadają pytania i na bieżąco uzyskują odpowiedzi.
To jest kwestia tylko jak gdyby pewnego porozumienia i pewnej
państwa dobrej woli, to nie jest, że ja odkrywam dzisiaj jakiś
przepis, który nie był dyskutowany. On był jeszcze dyskutowany i w poprzedniej kadencji,
i w obecnej
kadencji i cały czas jest jej dyskutowany. Gdzie ja zadaję pytanie, co
to jest, co się dzieje w punkcie wolne wnioski i
zapytaj, więc najpierw mamy formułę zapytań do zapytań
do sprawozdania, potem w zakresie wolnym wniosku wpadają
pytania na część. Pan Wójt odpowiada ustnie. Na część odpowiada pisemnie
i ja nie chcę tego
zabraniać państwu czy mówić, że ktoś nie może zapytać, to jest państwa jak
gdyby no forma uzgodnienia i i forma organizacji
pracy.
Natomiast no na taki jak gdyby formę zarzutu,
że no nie dopełniono tutaj przepisów prawa, no to trzeba byłoby powiedzieć na takie
ustne zapytanie. Nie trzeba dopełniać akurat tego terminu przewidzianego
w tym przepisie, ponieważ określenie, czym jest interpelacja i czym jest
zapytanie, jest ściśle zredagowane i wiele razy też sygnalizowałem
to panu przewodniczącemu, że no powinniśmy wprowadzić jakąś jednolitość do tego stanowiska,
bo potem no powstają takie nieporozumienia, że niby jest to interpelacja.
Mimo że no nie ma cech interpelacji i potem są
takie konfrontacje, które są no nie niepotrzebne, bo no no jakby
przepisy są obecnie, jak gdyby jednolite tak i to
to tylko w tym tej kwestii, a ja nie będę też Przepraszam. No
państwu zabraniam zadawania pytań, albo panu Wójtowi odpowiadania, bo no to
jest państwa kwestia komunikacji i uzgodnienia, natomiast stricte
trzeba byłoby wyjaśnić, że to, że ktoś
zatytułowuje swoje pytanie jako interpelacja, no to to czy taki tryb
zostanie temu nadany no to musi być spełniony ten przepis prawa
nie? Dziękuję. Dziękuję, proszę bardzo pan Michał Sterna. Dziękuję, przyjmuję
do wiadomości. Następnym razem będę stosował formę pisemną do pana przewodniczącego.
Dziękuję i chyba do tego wrócimy. Tak jak było kiedyś na samym początku, bo to żeśmy odpuścili.
Bardzo mocno trochę było, trochę nie było, teraz będą pytania do Wójta, tylko stricte
pisemne i
tyle i pan Wójt się na mnie nie gniewa, jak ja powiem, że może pan
Wójt nie odpowiadać, bo pamiętam, że też była kiedyś taka sytuacja, że tak zarzuciłem,
że może pan nie odpowiadać i i już a a będę już tego unikał.
Postaram się to naprawić. Pani Magdalena Bukowska, proszę. Ja mam pytanie do
Wójta taką prośbę o uspokojenie sytuacji, ponieważ pojawiło się ogłoszenie
dotyczące naboru na stanowisko dyrektora comu i rodzice
podopiecznych comu
generalnie dzwonią i pytają się, dlaczego tak jest,
czy ten co on będzie zamknięty i tak dalej, więc jeżeli
Wójt mógłby po prostu wyjaśnić i publicznie powiedzieć, że
wszystko będzie znaczy, no powiedzieć, jak będzie, no, bo to będzie funkcjonować
dalej tak tylko tyle, że no jest tak dużo generalnie niepewności
wśród tych rodziców i tak dużo, jak gdyby zapytań, że będę
wdzięczna jak Wójt wyjaśnić, z czego to wszystko wynika i dlaczego jest konkurs ogłoszony
stanowisko dyrektora com.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy pan Wójt sobie życzy odpowiedzieć jeszcze
dzisiaj? Tak, proszę.
Panie przewodniczący, czy ja sobie życzę czy nie tylko czasami Szanowni Państwo pracujemy od godziny 8 rano
spotykamy się z państwem o godzinie 20, 22, 23 państwo też jak tu słyszę
natomiast ilość spotkań, ilość różnych spraw,
czasami nam coś jesteśmy, tylko ludźmi potrafi umknąć. Natomiast zadawanie
pytań i jeszcze gdzie państwo macie wolne wnioski i informacje o przekształcanie tego pytanie,
bo to jest informacja, bo wolny wniosek powoduje, że zadajecie mi pytania
i staracie się tą odpowiedź uzyskać. A jeżeli chodzi o kwestię comu, to
oczywiście w każdej jednostce w każdym zakładzie pracy, w którym pani pracuje,
państwo pracujecie, albo pracowaliście są zmiany kadrowe
na stanowiskach przychodzą ludzie, odchodzą jak to wszędzie, więc nie wiem, co mam tutaj wyjaśniać i co
mam tu więcej opowiedzieć do mnie takie głosy nie docierają. Dziwi mnie to, że do pani docierają
do nas moja zastępczyni tym zajmuje się tematem do mnie, do urzędu nie docierają,
mam kontakt z rodzicami
absolutnie nie mam takich informacji, które pani posiada. Nie wiem skąd taki niepokój
wśród rodziców. Com działał, będzie działał chyba, że państwo
stwierdzicie państwo radni, że liftujcie tę formę działalności,
więc nie wiem co pani od czego więcej oczekuje, co się stało, co przyczyna? Nie
wiem, czy pani, no czasami tak bywa, że ludzie dokonują swoich wyborów i tak żyją. Pani
też zmienia w swoim życiu pracę, dokonuje wyborów kadrowych. To
jak każdy z nas ma to do tego prawo. Wracając jeszcze do punktu jednego, bo tak lubię
tutaj takie czasami są wrzutki, rolowanie długów, kwestia uchwały o
babiniczu, wolne wnioski i informacje.
Nie odpowiada na pytanie, tylko informuję na to, chciałem państwa poinformować
tak w kadencji 18 24 nie to jeszcze wcześniej
14 18
była taka sytuacja, kiedy dyskutowaliśmy na temat nagrody babinicza. Dlaczego radni
nie mogą podjąć decyzji o przyznaniu nagrody? Dla nas bardzo ważnej,
bo nagrody naszej społeczności tylko przyznaje kapituła.
Radni wtedy nie przyznawali tej nagrody. Byliście państwo, wszyscy to jak ja,
którzy w tamtym czasie pracowali poza jurysdykcją, jeżeli chodzi o naczynie
źle, słowo złe słowo, poza możliwością podejmowania tej decyzji
podejmowania to kapituła składająca się z członków,
których mamy ogromny szacunek i wyrażam ten szacunek nadal.
Ale tylko i wyłącznie członków tych, którzy to nagrody, o czym bali. Dlatego też wtedy
jako radny tak, to ja ten ten pan tutaj wymieniam wszystko pana
podjąłem taką taką dyskusję, wówczas z prawnikami czy tą nagrodę, aby nie
powinna przyjmować Nagroda społeczności gminy stare babice. Rada
gminy i to stanowisko podzieli wówczas wojewoda. Skończyło się to tym, że to rada
gminy od tamtej pory przyznali tę nagrodę. Wcześniej jeszcze było zarządzenie Wójta
i powołanie komisji, natomiast też nie zostało to przyjęte.
Na i skończyło się tym, że to Rada Gminy przyznaje nagrodę
babinicz mieszkańcom zasłużonym dla społeczności i to państwo
macie to prawo dzisiaj dzięki tym takim dopytywaniom wtedy radnego
Sławomira sumki. Tak, to ja, jeśli macie jakieś państwo wątpliwości, to
chętnie to jeszcze kwestie związane z nagrodą babinicz wyjaśnię,
było to wtedy szeroko komentowane, natomiast uważałem, że
Prawo jakie dają mieszkańcy państwu i Radzie
uprawnia wtedy i teraz dzisiaj to podtrzymuje stanowisko do tego, aby podejmować
takie decyzje w imieniu mieszkańców, tak jak przewodniczący, Wójt czy mieszkańcy
mają prawo zgłaszać tak i też mają prawo radni głosować
za wyborem babicza dokumentacja w tej sprawie jest dostępna w biurze rady
w dziale prawnym. Myślę, że nasza radna
pani Lucyna skrzyczkowska ma szereg jeszcze z tego okresu wspomnień. Na pewno
się z państwem podzieli.
Odsyłam do dokumentacji, bo ona świadczy w tej sprawie.
Do archiwum też. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Jerzy Kłudkiewicz, proszę. Ja w takim razie
mam wniosek, ale może nie do końca wolny, żeby na
posiedzeniu komisji
żebym dobrze odczytał, bo będzie...
Oświaty, spraw społecznych i kultury
był obecny ktoś z biura prawnego naszego, bo jeżeli
rzeczywiście ta uchwała i ten
statut wyboru babinicza jest rzeczywiście obarczony jakimś ryzykiem prawnym no to fajnie, żeby
od razu to wyłapać na etapie tworzenia tej uchwały już
uniknąć jakichś dodatkowych problemów, także tutaj takie takie postulat w poniedziałek
jest posiedzenie, o której? O szesnastej.
Dziękuję bardzo więcej wniosków i informacji nie widzę.
Szanowni Państwo, przechodzimy do następnego punktu w związku z wyczerpaniem porządku
obrad, zamykam dwudziestą trzecią sesję Rady Gminy Stare Babice.
Ale ja nie widzę, żeby pan się zgłosił teraz jak ja...
Ale dostanie pan odpowiedź na piśmie.
Dziękuję bardzo zakończyłem obrady. Zdążyłem odczytać.