Bardzo serdecznie otwieram obrady szóstej sesji Rady Gminy stwierdzam iż w sesji uczestniczy
16 radnych co stanowi kworum przy którym może obradować i podejmować uchwały
Rada Gminy.
Witam wiceprzewodniczącą panią ewę kaczyńską i panią lucynę skrzecz owską oraz
Witam państwa wszystkich radnych Witam pana wójta zastępcę
wójta Przepraszam pana Jacka kłopotowskiego Witam panią mariolę sarzyńska.
Witam pana Grzegorza zaryte Witam naczelników gminy gości
i mieszkańców którzy nas oglądają.
Szanowni Państwo.
Uczulam na posługiwanie się danymi osobowymi
przypominam że obrady gminy są transmitowane na na
kanale radni TV a następnie zostaną udostępnione w Biuletynie informacji
publicznej Jeszcze raz uczulam aby nie posługiwać się danymi osobowymi.
W dniu 7 sierpnia 2024 roku do przewodniczącego Rady Gminy
wpłynął wniosek radnej gminy o zwołanie sesji Rady Gminy zgodnie
z artykułem 20 ustawy z dnia trzeciego.
3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
i statutu gminy stare babice przewodniczący Rady Gminy obowiązane jest
zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku
z uwagi na zbliżający się termin upływu.
Upływu na rozpatrzenie petycji zwołałem sesję w możliwie najszybszym czasie.
Teraz się zwracam tutaj do państwa czy czy są wnioski
w sprawie zmiany porządku obrad proszę bardzo tutaj widzę
zgłoszenie pan wicewójt Jacek kłopotowski proszę.
Dziękuję więc zgłaszam wniosek o rozszerzenie
porządku obrad odbioru uchwały pierwsza uchwała to jest uchwała w sprawie zmian
w uchwale budżetowej gminy Starachowice na 2024 roku i
druga to jest uchwała w sprawie zmian wieloletniej prognozy
finansowej gminy stare babice na lato 2024 2040.
Powyższe wynika z faktu że.
Realizujemy 2 2 zadania z
dofinansowane z polskiego ładu jedno zadanie to jest
le.
Remont dworu w lip kowie gdzie chcemy podpisać umowę
już z wykonawcą po jak gdyby zakończonym postępowaniu na natomiast
środki mamy w tym roku a umowa przewiduje realizację w
dłuższym okresie i trzeba po prostu środki przenieść z bieżącego
budżetu do i umieścić w znaczy zdjąć w budżecie i umieścić
w w pdfie natomiast w drugim przypadku chodzi o inwestycję
realizowaną to jest wymianę.
Wymianę opraw na ledowe też z dofinansowaniem polskiego
ładu i w tym przypadku oczekiwaliśmy na decyzję Wojewódzkiego Funduszu Ochrony
Środowiska który przyznał nam jeszcze dodatkowe 100000 na tą inwestycję
i w związku z tym podobnie jak w pierwszym przypadku musimy po prostu zapewnić środki w
przyszłym roku na realizację zadania i chcemy ruszyć z tym zadaniem dziękuję.
Może dziękuję bardzo pan Szanowni Państwo natomiast ze względu na to
że wniosły że sesja jest zwoływana na wniosek żeby abym ją mógł rozszerzyć
i żebyśmy mogli przejść do głosowania.
Wykonawcy muszą wyrazić zgodę na rozszerzenie porządkowych
i teraz.
Zapytam państwa po kolei tych którzy podpisali się pod wnioskiem o
to czy wyrażają państwo zgodę aby porządek obrad został rozszerzony o wniosek.
No i co wójta tutaj chciał zapytać panią magdalenę bukowską proszę
o zgłoszenie czy wyraża pani zgodę na rozszerzenie porządku obrad.
Momencik momencik jeszcze bo.
Teraz tak wyrażam dziękuję bardzo pani znów
Polska.
Tak.
Dziękuję bardzo.
Później mamy pan Baranowski pan przewodniczący komisji.
Tak wyrażam dziękuję.
Benedykt Czech mamy i Remigiusz fiołek wyrażam dobrze.
Proszę tak Wyrażam zgodę tylko będę miał prośbę o jeszcze
informacje przed podjęciem uchwały o.
Sposoby sfinansowania czy ewentualnie skutkach finansowych bo to chyba są oszczędności na
razie tylko o rozszerzenie dobrze czyli.
Szanowni Państwo przejdziemy w tej chwili do.
Głosowania nad rozszerzenie porządku obrad a mianowicie o rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice narodu 2024 kto
z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku o rozszerzenie o ten punkt.
Proszę o oddanie głosu.
Szanowni Państwo 15 głosów za nim się nie wstrzymał nikt nie był przeciwny.
Więc.
Wniosek został uwzględniony przejdziemy do głosowania drugiego
wniosku to jest o pw.
16 ktoś nie oddał głosu w poprzednim głosowaniu.
Żebym o sprawdzenie kart czy macie państwo prawidłowo wciśnięte wszyscy.
Szanowni Państwo przyjdziemy do rozpatrzenia do wprowadzenia do porządku obrad.
Uchwały w sprawie uchwalenia.
W sprawie wieloletniej sprawie rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie zmian wieloletniej
prognozie finansowej i przejdziemy do głosowania.
Zmiana.
Żeśmy głosowali budżet tego ma teraz w pt po wprowadzeniu po
wprowadzeniu.
I proszę bardzo kto z pań i panów jest za tym aby wprowadzić pod obrady rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2024 2040.
Szanowni Państwo 16 głosów za nikt się nie wstrzymał nikt nie był
przeciwny.
I wprowadzam punkt rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian uchwały budżetowej na
rok 2024 jako Pkt 9.
Jako Pkt 10 wprowadzam rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian wieloletniej prognozy
finansowej na lata 2024 2040 będzie to Pkt 10 w
naszym porządku obrad.
Następne punkty zmieniają kolejność.
Przejdziemy do punktu trzeciego a mianowicie jest to punkt rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie rozpatrzenia petycji w dniu 13 maja 2024 roku
do Rady Gminy stare babice wpłynęła petycja mieszkańców ulicy ożarowskiej dotycząca
zaniechania za zaniechania poszerzania.
Wyżej wymienionej ulicy i prośbę o pozostawienie stanu dotychczasowego
dotychczasowego otwieram dyskusję nad projektem uchwały otrzymali
państwo radni projekty uchwał.
Że są pytania proszę bardzo pani Lucyna z krzyszkowska wiceprzewodniczący.
Ja mam pytanie do pana wójta nie ma pana wójta to może
ktoś inny mi odpowie czy niezależnie od wyników głosowania uchwały dotyczące
o nie poszerzeniu ulicy ożarowskiej będzie regulowany i łagodzony
zakręt przy posesji panie mp.
Panie wójcie ma powstać nowy projekt skrzyżowania czy ronda
z ulicą warszawską z mającą powstać obwodnicą bawić
mam pytanie czy w przypadku niep poszerzenia ulicy ożarowskiej zostanie
pominięta we włączeniu się do ronda lub skrzyżowania i
czy w przypadku nie poszerzenia jej może być zamknięta od
ulicy warszawskiej proszę o odpowiedź.
Proszę bardzo pani naczelnik Agnieszka centkiewicz.
Tak jak mówiłam już też na komisji że
poszerzenie ulicy ożarowskiej zgodnie z tymi liniami rozgraniczającymi
jest możliwe tak i my taki podział już zleciliśmy zleciliśmy
też podział polegający na uregulowaniu tego
skosu gdzie pani o której pani teraz mówi
postawiła ogrodzenie w połowie drogi i.
Tak jakby te 2 rzeczy mogą być niezależne z tego względu że tam
na ulicy ożarowskiej też jest położona nowa nakładka to o czym też państwo
wiedzą i na dzień dzisiejszy nie musimy dokonywać
dalszych wydzielenia i wykupów natomiast priorytetem
w ulicy ożarowskiej jest dla nas uprzątnięcie za
ogrodzonej części drogi.
I niezależnie od tego jak przegłosujemy petycje
w dalszym ciągu będzie obowiązywał tam miejscowy Plan zagospodarowania
przestrzennego z jedenastego roku tak.
Oczywiście że tak z tego względu że państwo nie głosują zmianę planu zagospodarowania
przestrzennego Plan został tam uchwalony i on obowiązuje i
jedyna zmiana by była wtedy jeżeli byłaby państwa zmiana uchwały dotycząca zmiany
planu zagospodarowania przestrzennego w tej części ulicy
ulicy ożarowskiej.
Chciała właśnie bym jeszcze dopytać bo nie otrzymałam odpowiedzi
jakby czy włączenie ulicy ożarowskiej.
Yy wobec niepo jej nie poszerzenia.
Będzie brane pod uwagę.
W momencie kiedy będzie nowe skrzyżowanie ewentualnie nowe
rondo czy nie zostanie ona po.
Pominięta jako mniej znacząca czy lokalna
droga prawda i czy ona właśnie będzie włączona do
ruchu i nie zamknięta wręcz tak jakby propozycje żeby
ją zamknąć i nie będzie problemu tylko wyjazd będzie
na ulicę warszawską ulicą wierzchowska.
Jeszcze jeszcze momencik ja tylko sobie to jest bardzo.
Jeżeli chodzi o projekt tego ronda który pani mówi
i włączenie to powiem że nie pracuję
i ciężko mi teraz powiedzieć tak jak jaki
był projekt tego ronda natomiast ważną rzeczą to jest to że
jeżeli chodzi o sam wlot.
I połączenie ulicy ożarowskiej z ulicą warszawską to my
na tym fragmencie jesteśmy właścicielem tej drogi
poza jednym z kosem widokowym więc myślę że jeżeli
to rondo faktycznie byłoby projektowane znaczy jest no
to to w lot do ulicy ożarowskiej musi zostać zaprojektowany
z ronda tak jest to droga gminna w planie miejscowym dobrze
państwo wiedzą że ona ma jest przelotowa czyli
łączy jedną drogę.
Z drugą z drugą drogą zaraz przyjdzie jeszcze pan zastępca wójta
pewnie będzie mógł więcej powiedzieć na temat tego projektu natomiast myślę że jeżeli
będzie projektowane to rondo to w lot w ulicę ożarowskiego zostanie zaprojektowany.
Jeżeli wróci pan wicewójt to jednak bym chciała usłyszeć
jego opinię na temat włączenia prawda przyszłości
do ruchu ulicy ożarowskiej żeby nie było przypadku zamknięcia tej
ulicy dziękuję.
Ja chciałbym zapytać osób które sięgają
pamięcią bo moim zdaniem temat ronda.
Które miały obejmować również ożarowski ską upadł został zamknięty
ten temat mam wrażenie raz na zawsze.
Zgadzam się z panem panie Jerzy i nie jest to temat obecnie ani projektu
uchwały ani petycji.
Także tutaj bym chciał zakończyć tą dyskusję na temat powrotu wlotu ulicy ożarowskiej na temat
ronda bo to się nie ma nijak do do tego nad czym obradujemy w tej chwili.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo ma powstać jakby obwodnica
babic prawda i ona ma być włączona do ulicy
warszawskiej która jest zarządzie mazowieckiego Zarządu Dróg.
I tam były warunki postawione że albo będzie
rondo albo te 3 ulice jednocześnie nie mogą być włączone
do ruchu więc dlatego chciałabym wyjaśnienia czy ulica
ożarowska nie nie stanie się tak że ona może
być zamknięta ewentualnie od
strony warszawskiej zamknięta żeby nie nie robiła jakby problemu
z połączeniem obwodnicy z ulicą ożarowska prawda i z warszawską.
To pan proszę.
Dziękuję więc jeżeli chodzi o ten projekt który był to już go
w tej chwili tak naprawdę nie ma natomiast jeżeli chodzi
o przyszłość no to tak jak wiecie państwo no od
każdego przepisu czyli od tego przepisu mówiącego o tym że pomiędzy skrzyżowaniami na
drodze klasy z.
Bodajże bo bo to jest warszawska jest jest tej klasy drogą jest
jakaś odległość od każdego przepisu jest odstępstwo oczywiście to odstępstwo
jakiś czas trwa bo to jest załatwiane na poziomie ministerstwa.
My jak gdyby chcąc jednak wrócić w jakimś czasie
do do tej obwodnicy i do włączenia jej w ulicę warszawską na
pewno przystąpimy do projektowania ale nie wiem czy nie zrobimy tego na
zasadzie wykonania koncepcji całości łącznie
ze skrzyżowaniem przy warszawskiej łącznie z tym przebiegiem
dalej w kierunku Sienkiewicza potem wzdłuż pohulanki Andersa
do sikor.
I nie przedstawimy państwu jak gdyby tej koncepcji po to żeby nie
było potem niedomówień jakieś niezgodności no
wiecie na pewno będą jakieś żale protesty i tego typu
natomiast no chcemy uniknąć tej sytuacji która była ale to jest gdzieś tam przyszłość
i jak będzie wyglądało skrzyżowanie tutaj w okolicach ulicy warszawskiej ożarowski
wirus owskiej no to będziemy rozmawiać z projektantem który pewnie gdzieś tam
będzie się konsultował z mzd w czy
czy oni przepuszczą czy coś takiego czy nie przepuszczą.
Czy uzgodnią ale to jest mówię to jest pieśń przyszłości i na pewno nie chcemy
zamykać jak gdyby ulic w lotów chyba że
jakieś uzgodnienia w tym zakresie podejmiemy ale to też wspólnie tak dziękuję
dziękuję bardzo.
Pani radna anna dokerska proszę dziękujemy takie pytanie bo naliczyłam tutaj 32 podpisy
czy my mamy wiedzę jaka to jest część mieszkańców tej ulicy tak.
No ja nie Jestem jakby z tego okręgu i nie orientuję
się jak dużo jest tam domów nie wiem jak dużo jest tam też mieszkańców którzy się odnieśli
jakby podpisując tą petycję.
Odpowiedzieć.
Pan pan przewodniczący Jakub Baranowski proszę bardzo Szanowni Państwo
szanowna pani radna pod projektem się podpisało 35 mieszkańców
jest to z tego co ja liczyłem jest to połowa mieszkańców
tej ulicy.
No i po prostu ze swojej strony też wyraża mm takie zrozumienie
że mieszkańcy.
Poszerzenie tej ulicy będą traktowali jako.
No działanie przeciw tym mieszkańcom nie więc to tak tylko daje tutaj
ku całej Radzie będzie podejmowała decyzję.
Dziękuję bardzo.
Czy są jeszcze pytania nie widzę Szanowni Państwo działając zgodnie ze statutem
gminy wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały przejdziemy do
głosowania.
Proszę bardzo przechodzimy do głosowania nad wnioskiem.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo kto z pań i panów radnych jest za tym abym nie odczytywał projektu uchwały.
To jest przeciw kto się wstrzymał.
Dziękuję bardzo 14 osób za 3 przeciwne Zero wstrzymujących
uchwała nie będzie odczytywana a przechodzimy do podjęcia samej uchwały Szanowni
Państwo jest to uchwała nr 6 łamany na 38 Przepraszam czy przeszkadza
komuś.
Przez 38 łamane na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 8 sierpnia
2024 roku w sprawie rozpatrzenia petycji kto z pań i panów
radnych jest.
Za podjęciem uchwały proszę.
O.
O zagłosowanie kto jest przeciw kto się wstrzymał wszyscy radni otrzymali uchwałę
mogli się z nią zapoznać.
Jesteśmy w głosowaniu proszę państwa.
Prosiłbym o oddanie głosu dziękuję pani.
10 osób za 6 osób się wstrzymało połowa została podjęta.
Przechodzimy do następnego punktu a jest to rozpatrzenie.
Uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji w dniu 29 lutego
2024 roku do Rady Gminy stare babice wpłynęła petycja z
żądaniem natychmiastowego wstrzymania prac budowlanych i podjęcia.
Dialogu z okolicznymi mieszkańcami gminy stare babice oraz miejscowości
blizne łaszczyńskiego w zakresie ustalenia sposobu realizacji planu zagospodarowania przestrzennego
dla inwestycji zabudowy wielofunkcyjnej w dniu 29 maja 2024 roku
odbyła się sesja Rady Gminy stare babice podczas której poddano pod głosowanie
projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji stowarzyszenia radni nie podjęli uchwały.
W przedmiotowym zakresie otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Czy są pytania.
Nie widzę więc przechodzimy proszę państwa działając
zgodnie ze statutem gminy wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały.
Nie odczytywaniu proszę oddzwon głosujemy.
Kto z pań i panów radnych jest za tym abym nie odczytywał projektu uchwały kto jest przeciw
kto się wstrzymał.
Dziękuję bardzo o 16 osób za jedna osoba była przeciwna więc
nie będę odczytywał projektu uchwały a przejdziemy do głosowania samej uchwały a jest to proszę
państwa uchwała numer 6 łamane na 39 łamane na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 8 sierpnia 2024 roku
w sprawie rozpatrzenia petycji.
I przejdziemy do głosowania kto z pań i panów radnych jest za
przyjęciem.
Jest za przyjęciem uchwały kto się kto jest przeciw kto się wstrzymał proszę o oddanie
głosu.
9 głosów za 5 wstrzymujących się.
2 były przeciwne.
Uchwała została podjęta.
Przechodzimy do następnego punktu.
9 za.
Ciężko miasto w tej chwili udowodnić i imieni panu czy pan zagłosował a bo
reszta oddała.
No nie możemy nic nie będziemy powtarzali ja rozumiem a proszę bardzo.
Znaczy ja rozumiem że akurat coś nie wyszło z tym głosowaniem ale chciałem żeby to miało
miejsce żeby także wybrzmiało że ja też byłem przeciwny
uwzględnianiu znaczy byłem za tym żeby uwzględnić tą petycję dziękuję
bardzo.
Szanowni Państwo przechodzimy do następnego punktu jest to rozpatrzenie uchwały
w sprawie rozpatrzenia pisma zawierającego skargę na działalność dyrektora
biblioteki publicznej gminy stare babice w dniu.
W dniu 13 lutego 2024 roku do
przewodniczącego Rady Gminy wpłynęło pismo zawierające skargę na działalność
dyrektora biblioteki publicznej gminy stare babice dotyczące nieotrzymania
nagrody rocznej wynikającej z Regulaminu wynagradzania pracowników biblioteki publicznej
gminy stare babice otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Czy są pytania państwa.
Pan Jerzy butkiewicz proszę w kwestii formalnej i tu prośba o
opinie pana mecenasa.
W przypadku głosowania o nie odczytywaniu uchwały.
Moim zdaniem.
Jeden głos przeciw.
Stanowi że należy uchwałę odczytać tu akurat jest
taka taka klauzula niestety liberum veto bo
każdy radny jeżeli nie zapoznał się ma
prawo usłyszeć i odczytaną uchwałę w trakcie posiedzenia
w przypadku takim gdy nie pozbawiamy go takiego prawa automatycznie
pozbawiamy go praw które posiada.
Konsul ciężko mi jest stwierdzić że przychodząc na sesję radny nie jest zapoznany z
uchwałą no więc przychodzi zupełnie nieprzygotowany panie ministrze z całym szacunkiem
czy otrzy przy moim wniosku nie odczytywanie uchwały
budżetowej jeżeli jedna osoba dla żartu stwierdzi że mam ją odczytać
więc całą będę odczytywał pominę tutaj w tym momencie Plan miejscowy no
ale może tutaj pan radca prawny się do tego odniesie proszę bardzo.
Szanowni Państwo no akurat w tej kwestii nie ma wątpliwości nie funkcjonuje liberum
veto nasz statut po prostu przewiduje że radni głosują
za nie odczytywaniem usta uchwały jeżeli ustawa
nie przewiduje jakiejś kwalifikowanej większości albo nadzwyczajnego
skutku że wystarczy że ktoś jeden się nie zgodzi aby głosowanie
że tak powiem nie przeszło no to mamy do czynienia z głosowaniem zwykłą większością
głosów czyli skutek przegłosowania.
Następuje wtedy gdy będzie więcej osób za niż przeciw i
trudno tutaj jak gdyby no wysnuć taki wniosek przynajmniej w
świetle prawda jak gdyby zapisu naszego statutu
można sobie rozważać już absolutnie teoretycznie że gdyby zapis
naszego statutu mówił że przewodniczący nie odczytuje uchwały jeżeli
wszyscy radni na to się zgodzą ale wtedy byśmy nie robili głosowania
tylko indywidualne zgody no to wtedy ta koncepcja czy ta konstrukcja
czy ten skutek o którym pan mówi.
No mógłby zadziałać prawda natomiast świetle zapisu naszego statutu
który mówi o głosowaniu i głosowanie to nie
zostało w żaden sposób doprecyzowane a nawet by nie mogło być doprecyzowane
jako jakieś tam kwalifikowane czy tajne ponieważ to ustawa tylko może
zmienić no to mamy do czynienia ze zwykłym głosowaniem zwykłą większością
głosów i niestety większość przegłosowuje mniejszość i osiąga się skutek
nie przeczytanie uchwały to tyle dziękuję.
Pan Jerzy butkiewicz proszę o k.
Czyli demokracja ponad logikę ale mnie bardziej
chodzi w tym momencie o apel do przewodniczącego bo w przypadku
poprzedniej sesji na której głosowaliśmy.
Niektóre uchwały wiemy że dosto nastąpiła pomyłka
i radni musieli się pogodzić z
tym co się co nastąpiło ja mówię przykładowo powiedziałem że ktoś nie
zapoznał się i źle przeczytał natomiast wydaje mi się że dla
niektórych radnych może być ważne odczytanie uchwały
zwłaszcza uchwały która może budzić pewne wątpliwości
a ewentualnie gdzie następuje podwójne zaprzeczenie.
I tutaj już oczywiście w tej sytuacji oddaje tylko podworski wagę
przewodniczącego czy odczytywać czy nie odczytywać i
czy poddawać to pod głosowanie ja
tylko zaznaczę panie radny że my głosujemy nad uchwałami które państwo otrzymujecie
analizujecie czytacie i ja teraz celowo nie odczytuję tej
uchwały żeby państwa nie próbować wprowadzić w błąd bo tu są zapisy
tak jak pan powiedział jakby dwuznaczne natomiast jeżeli wiecie państwo
macie dokument.
Którym się zgadzacie lub nie więc tak pan głosuje albo się pan zgadza z tym dokumentem
albo się pan nie zgadza z tą uchwałą i to jest wszystko natomiast ja tu nie będę bałaganu wprowadza
pan Sobczak Dariusz proszę dziękuję ja mam tutaj
pytanie po to jest w uzasadnieniu napisane że przewodniczący
komisji skarbu polskiej petycji poprzedniej kadencji wystąpił z prośbą o zajęcie
stanowiska w przedmiotowej sprawie do dyrektora biblioteki publicznej niż
my znamy to stanowisko.
Proszę bardzo pan przewodniczący.
Tak znamy te stanowisko stanowisko dyrektora biblioteki właśnie było
takie żeby zwrócić tą skargę gdyż ona
stała się bezzasadna w momencie takim że osoba skarżąca wystąpiła
na drogę sądową.
Której efektem już jest wyrok który
po prostu przegrała no więc jest taka konkluzja.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę nie widzę więcej pytań.
Szanowni Państwo.
Zgodnie ze statutem wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały kto z pań i panów
radnych jest.
Za tym abym nie odczytywał.
Proszę o oddanie głosu.
18 głosów za nikt się nie wstrzymał nikt nie był przeciwny uchwała nie będzie
odczytywana a przejdziemy do głosowania samej uchwały a jest to uchwała
Szanowni Państwo numer 6 łamany na 40 łamane na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 8 sierpnia 2024 roku
w sprawie rozpatrzenia pisma zawierającego skargę na działalność dyrektora biblioteki
publicznej gminy stare babice kto z pań i panów radnych jest za podjęciem
uchwały kto jest przeciw kto się wstrzymał proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących Zero przeciwnych połowa
została podjęta.
Mamy przejdziemy do następnego punktu a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność wójta gminy stare babice w dniu 14 lutego 2024 roku
do przewodniczącego Rady Gminy stare babice wpłynęła skarga na
działalność wójta gminy stare babice dotycząca podjęcia czynności.
Co do sposobu procedowania nad zgłoszonym w sprawie wyjaśnienia zwłoki w
wydaniu decyzji sprawdzeniu jakie czynności były podejmowane w tej kwestii
a także za zbadania czy nie zachodziły przesłanki do
wyłączenia się w rozstrzygnie.
W sprawie przez pracowników urzędu gminy otwieram dyskusję
nad projektem uchwały.
Czy są pytania państwa.
Nie widzę działając zgodnie ze statutem wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
I przejdziemy do głosowania o nie odczytywanie uchwały kto z pań i panów radnych jest za tym abym
nie odczytywał uchwały proszę o oddanie głosu kto jest przeciw kto się wstrzymał.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących się Zero przeciwnych
i chwała niech będzie czytywałam a przejdziemy do głosowania samej uchwały proszę państwa a
jest to uchwała numer 6 łamany na 41 łamany na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 8 sierpnia 2024 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stare babice.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały kto jest
przeciw kto się wstrzymał proszę o oddanie głosu.
Szesnasty 42.
Jeden Przepraszam jeden.
Zgłosiło się.
Dziękuję bardzo 12 głosów za 4 się wstrzymały 2 były przeciw uchwała
została podjęta.
One poszły państwa przejdziemy do następnego punktu a jest to rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stary balice w dniu 22 lutego
2024 roku do przewodniczącego Rady Gminy stare babice wpłynęła
skarga na działania wójta gminy stare babice dotycząca stosowania
przez wyżej wymienionego nieuczciwych praktyk mających na celu zdyskredytowanie
innych kandydatów oraz oponentów politycznych a co za tym idzie
sprawne przeprowadzenie swojej kampanii wyborczej otwieram dyskusję nad projektem
uchwały.
Czy są pytania państwa.
Nie widzę.
Działań zgodnie ze statutem gminy wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym abym nie odczytywał uchwały proszę do nich głosu.
18 głosów za Zero wstrzymujących się Zero przeciwnych bo nie będzie
odczytywana a przejdziemy proszę państwa do podjęcia samej uchwały a jest
to uchwała numer 6 łamane na 42.
Łamane na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 8 sierpnia 2024 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stare babice.
Kto z pań panów radnych jest za przyjęciem uchwały.
To się wstrzymam.
Kto jest przeciw proszę o oddanie głosu.
13 głosów za 2 się wstrzymały 3 były przeciwne uchwała
została podjęta.
Ale przechodzimy proszę państwa do następnego punktu jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
wniosku dwudziestego w dniu 24 lipca 2024 roku.
Został złożony wniosek i skierowany do wójta gminy stare babice oraz do rady
gminy stare babice zabierający prośbę o utwardzenie drogi ulicy brzoskwiniowej
w koczargi stare.
Czy w.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały czy są pytania państwa rady.
Proszę bardzo pan radny Michał tarnowski ogólne pytanie czy na
komisji skarg wniosków i petycji która była która się odbyła była któraś
ze stron których petycje i wnioski
rozpatrywaliśmy czy ktoś się w ogóle pokazał z zainteresowanymi dziękuję.
Pan przewodniczący komisji pan Jakub Baranowski proszę na
posiedzeniu komisji skarg wniosków petycji która miała miejsce w ten ubiegły
poniedziałek mieliśmy no ożywioną dyskusję
wszystkich radnych między innymi pojawił się dyrektor biblioteki.
Yy i także były były referaty
dotyczące skarg żeby
przedstawić te sytą sytuację.
Te różne sytuacje natomiast nie było tych osób które
skarżyły.
Dziękuję bardzo czy są jeszcze jakieś pytania Szanowni Państwo.
Nie widzę więc działają zgodnie ze statutem wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym aby nie odczytywał projektu uchwały kto jest
przeciw kto się wstrzymał proszę o oddanie głosu.
Bardzo 18 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się uchwała nie będzie
odczytywania przechodzimy do głosowania nad sceną uchwałą
a jest to uchwała z dnia uchwała numer 6 ułamany na 43 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 8 sierpnia 2024 roku
w sprawie rozpatrzenia wniosku kto z pań i panów radnych jest.
Za podjęciem uchwały kto jest przeciw kto się wstrzymał proszę o
oddanie głosu.
18 głosów za.
Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się uchwała została podjęta a my proszę
państwa przejdziemy do następnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2024 rok
projekt uchwały zakłada zmiany kwoty planowanych dochodów i wydatków budżetu
otwieram dyskusję nad projektem uchwały i tutaj jest zwracam się z prośbą o to co
pan Jerzy tutaj prosił żeby nam tutaj pan Jacek albo pan albo
pani skarbnik przybliżyła zmiany.
Dziękuję więc jeżeli chodzi o pierwszy temat czyli czyli
to jest temat już państwu mówię.
Zadanie nazywa się prace remontowo konserwatorskie osiemnastowiecznego
dworu w zespole dworsko pałacowym w lip kowie parkowym w lipowie.
To.
Jak gdyby ideą pozyskania tych znaczy zasadą pozyskania
tych środków jest to że ośrodki może zwrócić się o test nie może zwrócić się parafia
w związku z tym że parafia zwróciła się do nas żebyśmy my zwrócili się o te środki no
to tak też uczyniliśmy złożyliśmy wniosek
potem też procedowaliśmy państwo jak gdyby podjęli uchwałę w tym zakresie i
teraz jesteśmy w tej chwili jesteśmy po postępowaniu które przeprowadziła
parafia możemy zawrzeć umowę.
O przekazanie dotacji co potem jak gdyby pozwoli na zawarcie
umowy parafii z wykonawcą na realizację tych robót remontowych natomiast
panie radny proszę pamiętać że my mówimy o środkach
które są środkami zewnętrznych czyli jeżeli po dochodach my je mieliśmy
zapewnione z tej promesy to my w tej chwili je przesuwamy to nie są nasze środki
czyli tutaj nie ma de facto oszczędności tak naprawdę.
Jeżeli chodzi o ten wniosek to on był składany na 1633000 z
czego 1000600 otrzymaliśmy dofinansowania z polskiego ładu natomiast
33000 są to pieniądze które wpłaciła nam parafia w ramach
tego dwuprocentowego wkładu własnego ale my jak gdyby przesuwamy te
środki w budżecie jest zdejmujemy po wydatkach po dochodach
i i w PI jak gdyby gwarantujemy je po dochodach i po
wydatkach natomiast te dochody są to jednak dochody.
Ze źródła zewnętrznego to nie są nasze środki bieżące natomiast jeżeli
chodzi o drugi wniosek czyli ty.
To jest wymiany opraw oświetleniowych w drogach na terenie gminy stare babice w ramach modernizacji
systemu oświetlenia jest znaczy dokładnie taka sama
sytuacja czekaliśmy chwilę na to żeby wfoś
rozpatrzył nasz wniosek to było 100000 wniosek
o 100000 zł i to jest na pokrycie naszego wkładu własnego i to jest
dokładnie podobna sytuacja dostaliśmy już informację że
zarząd podjął decyzję o przyznaniu tego dofinansowania i chcemy
wystartować.
Najlepiej jest postępowaniem i też musimy zdjąć.
W związku z tym że wnioskowane inwestycja była na jakiś tam okres
około tam paru miesięcy w tym roku się nie wyrobimy musimy te środki
przesunąć do w pfu ale też zdejmujemy po dochodach i wydatkach
ze środków zewnętrznych tak czyli z polskiego ładu bo my swoje środki mieliśmy
zagwarantowane dopiero w przyszłym roku także niestety
to nie są nasze środki czyli tutaj nie mamy oszczędności natomiast w związku z tym żeby
w pierwszym i w drugim przypadku móc realizować w tamtym przypadku zawrzeć już umowę.
A tutaj ogłosić postępowanie to musimy po prostu rozłożyć te finansowanie na lata
dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
No nie bardziej chodziło o to o sposób sfinansowania tego bo
je.
I rzeczywiście w planie będziemy mieli nie byłem w stanie
przeczytać ale później dostałem te dokumenty bo wczoraj dopiero w związku z tym jaki
wpływ ma to w tym momencie na stan naszego długu.
Proszę bardzo pani skarbnik Mariola Mariola Mariola.
Przedstawione zmiany w budżecie nie powodują zmiany długu
ani zmiany deficytu w roku bieżącym.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo czy są jeszcze jakieś pytania.
Nie widzę.
Działając zgodnie ze statutem gminy wnoszę o nie odczytywanie projektu
uchwały.
Kto z pań panów radnych jest za tym aby nie odczytywał projektu uchwały.
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosu za nikt nie był przeciw nikt się nie wstrzymał przejdziemy
w języku głosowania samej uchwały a jest to uchwała nr 6 łamane na 44 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 8 sierpnia
2024 roku w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice
na 2024 rok.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały
kto jest przeciw kto się wstrzymał proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za rozstrzygających się Zero przeciwnych uchwała
została podjęta.
A my przechodzimy do następnego punktu.
W porządku obrad a jest to proszę państwa rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian wieloletniej
prognozy finansowej gminy stare babice na lata 2024 2040 w
związku ze zmianą budżetu gminy stare babice na rok 2024 istnieje
konieczność aktualizacji Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2024 w
2040 otwieram dyskusję nad projektem uchwały czy są pytania
państwa radnych.
Nie widzę działań zgodnie ze statutem gminy wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały.
I oddanie głosu kto z pań i panów radnych jest za tym abym nie odczytywał projektu uchwały
kto jest przeciw kto się wstrzymał.
18 głosów za Zero wstrzymujących się Zero przeciwnych uchwała nie będzie odczytywana
a przyjdziemy do jej podjęcia Szanowni Państwo jest to uchwała numer 6 łamane
na 45 łamane na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 8 sierpnia
2024 w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare
babice Beata 2024 2040.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały kto
jest przeciw kto się wstrzymał.
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących się Zero przeciwnych uchwała została
podjęta mamy Szanowni Państwo przechodzimy do następnego punktu porządku
obrad a jest to Pkt 11.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam szóstą sesję Rady Gminy stare babice dziękuję
państwu bardzo dziękuję.