Pojechać, słuchajcie jaki jest super pogłos. Jest nas 15.
Witam państwa bardzo serdecznie otwieram dwudzieste drugie drugą
sesję Rady Gminy stwierdzam, iż w sesji uczestniczy 15 radnych, co stanowi
kworum, przy którym może obradować i podejmować uchwały. Rada Gminy stare golice. Witam,
panie wiceprzewodniczący panią lucynę skrzeczkowska i panią ewę kawczyńską Witam
państwa radnych, Witam Wójta gminy stare babice pana Sławomira sumkę Witam
zastępcę panią Katarzynę sondę.
Witam skarbnik gminy panią mariolę sarzyńską. Witam radcę prawnego
pana Grzegorza zarych tę Witam pracowników urzędu gminy. Witam sołtysów
i gości. Przypominam, że obrady Rady Gminy są transmitowane na na kanale
radni TVA następnie zostaną udostępnione w Biuletynie informacji
publicznej uczulą, aby nie posługiwać się danymi osobowymi. I
tu proszę państwa, mam pierwsze zgłoszenie pana przewodniczącego Jakuba baranowskiego,
proszę bardzo.
Dziękuję. Szanowni Państwo związku z.
Miesiącem.
W związku z miesiącem, jaki przeżywamy także z uroczystymi z uroczystościami
religijno patriotycznymi, jakie się odbędą?
W niedzielę.
Zgłaszam wniosek o minutę ciszy dla wszystkich ofiar niemieckiego i sowieckiego
terroru spoczywających na terenie naszej gminy oraz w bezimiennych
grobach na cmentarzach całej Europie.
Dziękuję.
Dziękuję państwu bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, Szanowni Państwo,
przechodzimy do rozpatrzenia wniosku w sprawie zmiany porządku obrad. Otrzymaliście
państwo radni, porządek obrad. Czy są wnioski w sprawie zmiany porządku obrad i słucham
państwa? I tutaj widzę w pierwszej kolejności od pani
anna dąberska proszę dzień dobry, dziękuję panie przewodniczący, ja chciałam zgłosić do
dzisiejszego porządku obrad. Projekt uchwały przygotowany przez Komisję rozwoju
gospodarczego i budżetu została ona przedstawiona państwu na komisji wspólnej.
I została też złożona do niego autopoprawka i temat tego projektu
uchwały. Jest to uchwała Rady Gminy stare babice w sprawie stanowienia
o kierunkach działania Wójta w zakresie budowy, przebudowy, rozbudowy lub modernizacji szkoły podstawowej
w miejscowości borzęcin. Duży i z takim wnioskiem dziękuję wniosek
poddaję proszę państwa pod państwa głosowanie.
Kto z pań i panów radnych jest za?
Przyjęciem wniosku.
Pani.
Przewodniczącej komisji.
Gospodarczej pani anny do berskiej proszę użyć przycisku przypominał,
aby zmiana porządku obrad mogła obowiązywać. Potrzebna jest bezwzględna
większość głosów.
Dziękuję bardzo o 15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Projekt uchwały wprowadzam jako Pkt 23 porządku obrad. Pozostałe punkty
analogicznie zmieniają numerację. Proszę państwa i mieliśmy następne
zgłoszenie. Proszę bardzo pani wicewójt Katarzyna sajda, ja
chciałam zgłosić.
Zdjęcie uchwały w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi odbierania komunalnych
z dzisiejszego porządku obrad, ponieważ podczas wspólnej
komisji była bardzo długa dyskusja, doszliśmy do wniosku, że ten temat
wymaga szerszego omówienia i proponuje, żebyśmy się w tym temacie
spotkali. Czy na komisji gospodarczej, czy na komisji Ochrony Środowiska i wtedy będziemy
mieli czas i przestrzeń na szersze omówienie tego tematu.
Dziękuję pani bardzo i poddajemy ten wniosek również pod
głosowanie, proszę państwa.
Są kto z pań i panów radnych jest za tym, aby wniosek został zdjęty z
porządku obrad? Proszę oddać głos.
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych wniosek zostanie
zdjęty z porządku obrad. Reszta punktu wniosku pozostaje
analogicznie zmieniona i przechodzimy do następnego.
Widzę zgłoszenie pana Jakuba baranowskiego, proszę bardzo.
Dziękuję. Ja zgłaszam wniosek o to, żeby
wycofać to jest.
Numer 20. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na
działalność Wójta gminy stare babice. W związku z tym,
że przedmiotowy projekt uchwały był rozpatrywany jako skarga
indywidualna na posiedzeniu w dniu 18 sierpnia tego roku,
a skarżący dostarczył w terminie pełnomocnictwa w imieniu, który składał
skargę.
Skarga dotycząca lachożywa po prostu utraciła swój charakter ogólny
i zachodzi potrzeba ponownego rozpatrzenia tej skargi.
Oczywiście.
To jest i proszę państwa.
Przejdziemy do głosowania wniosku pana Jakuba baranowskiego.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała zostanie
zdjęta z porządku obrad. Pozostałe punkty analogicznie zmienią
kolejność i widzę następne zgłoszenie. Proszę bardzo pan Dariusz sobczyk, dziękuję
bardzo panie przewodniczący, ja mam taką techniczną prośbę, bo.
Jest chyba coś z dźwiękiem?
Jeżeli daliby mi państwo dokończyć ten punkt, w którym Jestem, ustalę porządek obrad,
ogłoszę chwilę przerwy, ale już dobrymi my ten punkt do końca i oczywiście zrobię
to Jestem świadom tego, że jest ten pogłos, ale ja też będę potrzebował tą chwilę wykorzystać,
żeby uporządkować sobie dokumenty i wtedy nie będę robił czerwca 5 minut,
proszę bardzo, pan Jakub Baranowski, jeszcze dziękuję.
Zgłaszam wniosek formalny dotyczący tego, żeby.
Projektem tym pierwszym, czyli tym stypendialnym.
W jak w terminie miesięcznym zająć się
na posiedzeniu komisji budżetowej?
Uważam, że.
To co się ta nasza dyskusja, która była bardzo merytoryczna. Tutaj
dziękuję zarówno radnym wnioskodawcom, szczególnie
radnemu waligórze.
Za bronienie tego projektu uważam, że ten projekt jest zasadny, natomiast
w mojej ocenie ten projekt jest po prostu.
Niedopracowany, teraz jeszcze otrzymaliśmy w pełnej.
Tak jakby w pełnej ostatecznej wersji.
Ten projekt i ja po prostu.
Nie mamy też tak, jakby opinii komisji budżetowej w tym temacie,
w tym jeżeli chodzi o te analizy i ja po prostu
zgłaszam wniosek formalny o rozpatrzenie o przekazanie
tego projektu do komisji budżetowej i rozpatrzenie go w terminie
miesięcznym, tak, żeby można jeszcze się było zająć tym projektem
na sesji październikowej. To jest mój formalny wniosek. Dziękuję bardzo.
I przejdziemy.
Jeden głos za jeden przeciw, proszę bardzo widzę, że zgłosił się pan. Dziękuję
bardzo zgodnie ze statutem, ja zabiorę głos przeciwko temu wnioskowi, ponieważ
można zdjąć z porządku obrad.
Punkt w każdym momencie, w zasadzie także ja bym chciał, jeśli
pan radny będzie miał taką wolę, żebyśmy przedstawili jeszcze jako wnioskodawcy
te poprawki, które te te autopoprawkę, która została państwu też rozesłana,
żebym ja też mógł się ustosunkować do pytań, które zadała pani radna
Magda bukowska w wczoraj przesłała i wtedy, żebyśmy
mogli podjąć taką decyzję.
Czy głosujemy to dzisiaj, czy czy jednak nie to oczywiście do
do państwa woli pozostawiamy.
I widzę zgłoszenie.
Proszę bardzo dziękuję. Przychylam się do tego wniosku i
po prostu.
Proponuję, że ten wniosek formalny chcę tutaj się też
z panem mecenasem skonsultować, czy będzie można taki
wniosek formalny zgłosić po przeprowadzonej dyskusji?
Tak to powiedzmy po tym Pkt 1.
Proszę bardzo pan mecenas darka dzień dobry państwu, tak, oczywiście będzie można
zgłosić wnioski formalne. Jak rozumiem pana wniosek, by brzmiał, dotyczyłby
odesłania projektu uchwały do komisji. To jest § 33 ust.
jeden punkt 7 naszego statutu, to są wnioski zgłaszane poza kolejnością
mogą być zgłoszone na każdym etapie rozpatrywania uchwały do
czasu przeprowadzenia głosowania. Niemniej jednak ze względów takich
formalnych.
Oznaczałoby to, aby w tym momencie wycofał pan wcześniej
zgło złożony wniosek.
I złożył go w dowolnym czasie poza kolejnością, tak jak powiedziałem, kiedy
uzna pan go za zasadne, dziękuję. Dziękuję bardzo i widzę
wnioskodawcę tego także w konsekwencji tutaj tego, co usłyszeliśmy,
wycofuję swój wniosek i prawdopodobnie zgłoszę tak
samo brzmiący wniosek po dyskusji dotyczący tego projektu. Dziękuję,
dziękuję bardzo.
Widziałem zgłoszenie pana sobczyka.
Pani Małgorzata orzechowska chyli moniuk, proszę tak, a ja chciałabym złożyć wniosek
o zdjęcie tego punktu.
Z porządku obrad ze względu na to, że uważam, że i w komisji budżetowej i w komisji oświaty
ten ta uchwała powinna być procedowana wcześniej.
Więc będziemy głosowali wniosek?
Pani pani radnej.
Poprosiłbym tylko o dołożenie jednego głosowania na pulpicie, dobrze?
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku, kto jest
przeciw, kto się wstrzymał?
11 głosów przeciw 6 głosów za jeden głos.
Przeciwny wniosek nie przeszedł.
Proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz o k.
Również.
Zostałem zaproszony przez panią Agnieszkę senkierkiewicz na rozmowę
w sprawie uchwał tych związanych z nieruchomościami naszymi i po
tej rozmowie w zasadzie wspólnie doszliśmy do wniosku, że zasadne
będzie zdjąć z porządku obrad 2 projekty, więc będziemy
je głosować pewnie osobno, więc pierwszy to jest wspólnie znaczy momencie
ok. Dobrze, czyli pani Agnieszka, to dobrze, że to ma moje wnioski.
Projekt uchwały w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej położonej we wsi borzęcin
mały to jest ta nieruchomość, która leży na przebiegu trasy warszawska
bis, czyli ponieważ jest to w tej chwili obszar.
Ale nie umawiajmy uchwały. Ja muszę uzasadnić wniosek, panie przewodniczący, to jest. To
jest krótka informacja o tym, czego dotyczy wniosek, także dlaczego on w ogóle wchodzi? Jest
to.
Leży te działki, leżą na trasie przebiegu warszawskiej bis, planowanej, która
została przejęta przez do albo włączona do obszaru projektowania.
Przez cpk inwestycji ponadregionalnej. W związku z tym
przejęcie i wykup tych nieruchomości będzie przebiegał poprzez
interwencję skarbu państwa. W związku z tym.
Fundusz urzędu gminy czy fundusz gminy. W tym momencie nie ma
tutaj zastosowania w związku z tym bardzo proszę o wycofanie
tego.
Tego projektu z porządku obrad.
Dziękuję bardzo jeden głos za jeden przeciw i teraz mam pana
Wójta i panią naczelnik.
Bo obydwoje państwo są zgłoszeni, pan Wójt tak.
Proszę bardzo, dziękuję bardzo po pierwsze prostuję pan nie uzgodnił tego z panią
naczelnik, żeby zdjąć uchwałę i o uchwały zdejmuje co najwyżej Wójt. Tutaj
uzgodnieniu z przewodniczącym i z państwem. Jeżeli to przegłosujecie, więc tutaj nie było uzgodnione
z panią naczelnik i taką też mam informację od pani naczelnik, żeby pan uzgodnił zdjęcie uchwały,
natomiast może pan oczywiście zgłosić się na zdjęcie takiej uchwały z porządku obrad, co niniejszym
pan uczynił. Natomiast głos, Szanowni Państwo, przeciwny tego, że.
W przeszłości na tej sali państwo głosowaliście wykupy gruntów na cele
warszawskiej bis i co chwilę wykupujemy dziś grunty, które pozwalają nam w przyszłości.
Być partnerem w tej inwestycji, a jeżeli nie yy, to te grunty teraz
skupione też będą stanęły jakąś wartość jakąś, czyli materialną, która
pozwoli nam w przyszłości zaoszczędzić fundusz na budowę dróg, które w
tamtym obszarze warszawskiej bis czy na odcinku borzęcina czy
zielonek. Tak czy inaczej droga będzie potrzebna, więc teraz to jest
kwestia niewielkich kosztów, bo to są działki rolne i w przyszłości pewnie też będą
rolne. Natomiast cena ziemi rolnej rośnie.
W każdym zakątku kraju, więc dla nas ta cena jest dosyć atrakcyjna, bo.
Yy jak na całym kraju tak u nas jest wypracowany w całym kraju, nie ma
u nas jest wypracowany rynek nieruchomości drogowych i od lat jest
to system, który został wprowadzony i procentuje
bo nie wykupujemy po miliony złotych gruntów pod drogi te
na terenach, które są przeznaczone pod budowanie tych dróg przyszłości. W związku
z tym głos przeciwny jak najbardziej panie przewodniczący proszę o to, aby ta uchwała była procedowana.
Dziękuję bardzo. Nie przechodzimy do głosowania wniosku.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania wniosku pana radnego Jerzego kurkiewicza. Kto z
pań i panów radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę
o oddanie głosu.
Myśmy już głosowaniu teraz to.
Proszę państwa 7 głosów przeciwnych 7 za jeden wstrzymujący
się panie mecenasie.
Czyli wniosek nie przeszedł, musi być większość. Tak jest jednocześnie
głos.
Przepraszam, zawiesiłem, Przepraszam, zawiesiłem się na chwilę.
Formalnie głosowaliśmy wniosek o zdjęcie z porządku obrad o
uwzględnienie wniosku pana Jerzego, że nie było dodanego głosowania.
Więc głosowaliśmy z automatu chodziło o głosowanie wniosku
pana Jerzego, nieważne co się wyświetliło za za mną na tablicy.
Już formalnie jest już proszę bardzo Przepraszam, panie grzegorzu, rozumiem,
czyli niezależnie od tego tytułu na tablicy głosowaliśmy
wniosek pana radnego o zdjęcie z porządku obrad, zdjęcie
z porządku obrad jest zmianą porządku obrad w związku
z tym, zgodnie z ustawą wymaga bezwzględnej większości ustawowego składu
rady, a więc za większość musi być.
Przekraczająca granice ustawy o połowy ustawowego składu rady 7. To
nie jest ta granica, więc wniosek nie przeszedł.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo pan Jerzy kurtkiewicz, proszę bardzo panie radny.
Tak konsekwentnie.
To wczoraj jak rozumiem w tej chwili urząd gminy się nie
potwierdza tego, ale rzeczywiście o tym wczoraj rozmawialiśmy. To jest drugi wniosek pod
pozycją 8.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości również
proszę o zdjęcie tego projektu z porządku obrad.
Tutaj.
Intencja jest taka, aby dać więcej czasu
urzędowi gminy na wynegocjowanie warunków takich, które będą.
No satysfakcjonowały.
Nasze.
No chyba uzasadnione oczekiwania, że ta działka
będzie sprzedawana po cenie rynkowej. W tej chwili cena, jak się zorientowaliśmy
jest o połowę niższa niż w tej chwili. Cena ziemi w
tym terenie występująca.
Dziękuję bardzo i już.
Jeden głos za jeden głos przeciw i mam zgłoszoną panią naczelnik,
proszę bardzo.
Szanowni Państwo, potwierdzam, że wczoraj w dniu wczorajszym odbyło
się spotkanie z panem Jerzym kudkiewiczem odnośnie omówionych projektów uchwał,
natomiast nie było uzgodnień co do zdjęcia, ja nie Jestem osobą
decyzyjną co do zdjęcia, jeżeli chodzi o poprzednio uchwale, uchwałę w ogóle nie
było o tym mowy, jeżeli chodzi o tą uchwałę.
Była faktycznie faktycznie mowa pan zaproponował, że
może w przetargu byśmy wzięli większą kwotę, to jest to, o czym rozmawialiśmy
ogólnie na komisji po rozmowie z panem kutkiewiczem
my zadzwoniliśmy do pani, która chce dokonać zamiany
i przed samą sesją powiedziałam, że pani absolutnie nie wyraziła zgody na
to, żeby zapłacić nam więcej niż z operatu szacunkowego. To
nie jest to, że my uzgadnialiśmy.
My rozmawialiśmy, a uzgadnia pan kutkiewicz dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Ja bym poprosił o dodanie jednego głosowania teraz nad tym wnioskiem, dobrze?
To ja poproszę o uruchomienie głosowania.
Głosujemy wniosek pana Jerzego o zdjęcie z porządku obrad. Kto z pań i panów
radnych jest za wnioskiem pana radnego? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 10 głosów przeciw.
Jeden głos się wstrzymał 7 głosów jest za wniosek nie
przeszedł proszę państwa.
Więcej zgłoszeń nie widzę. Szanowni Państwo, co do zmiany porządku obrad?
Więc proszę państwa, przejdziemy do głosowania?
Więc możemy przejść do następnego punktu, a jest to przyjęcie protokołu
z dwudziestej pierwszej sesji Rady Gminy otrzymaliście państwo
radni, protokół z sesji.
I tu przejdziemy, proszę państwa do głosowania tegoż protokołu.
Kto z pań i panów radnych jest?
Poproszę o uruchomienie głosowania nad protokołem z dwudziestej pierwszej sesji Rady Gminy.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem protokołu? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
17 głosów za jeden wstrzymujący się Zero przeciwnych. Protokół został przyjęty.
Proszę państwa, ja ogłaszam 15 minut przerwy na uzupełnienie. Teraz dokumentacji
i poprawy na na nagłośnienia. Dziękuję.
Wracamy do naszych obrad, proszę państwa, jest mnie dobrze słychać, mam, mam
taką nadzieję. Myślę, że mieszkańcy też mnie dobrze słyszą, w razie czego to się pewnie
szybko dowiemy, że coś nie działa. Proszę bardzo, pan Jerzy
kutkiewicz widzę, że chce zabrać głos, proszę.
Zgłaszam wniosek formalny o nie odczytywanie projektów
uchwał.
W liczbie mnogiej on nie odczytywanie projektów uchwał.
I tutaj się zwrócę do naszego pana mecenasa Grzegorza zarychty.
Czy możemy to przyjąć taki wniosek na samym początku?
Posiedzenia i.
Nie ma.
Wnioski formalne w naszym przypadku wymienia § trzydziesty trzeci
ust. jeden statutu.
Jest to katalog zamknięty. Nie jest to katalog, w szczególności zwłaszcza
tylko enumeratywnie są wymienione, nie ma takiego wniosku formalnego
dotyczącego nie odczytywania uchwał.
Ja chętnie podzielę się tekstem, jeśli pan radny sobie życzy w
związku z tym nie ma możliwości przegłosowania takiego wniosku formalnego na temat odstąpienia
od głosowania. Mamy w procedurze głosowania
taki taki punkt, że właśnie przed
przystąpieniem do głosowania rada może zwolnić przewodniczącego
z odczytywania tekstu uchwały, ale.
Statut nasz wskazuje, że musi się to dokonać w formie jednorazowej.
I uważam, że byłoby to no jakąś taką trochę nadinterpretacją
i i zbytnim rozszerzeniem katalogu for wniosków
formalnych. Gdybyśmy podjęli teraz taką uchwałę, dziękuję, dziękuję
bardzo pan Jerzy, proszę.
Chciałbym powiedzieć, że jest to powszechna praktyka pozostałych.
Tworach kolegialnych samorządowych.
My tego nie stosujemy, jest to projekt, jest to propozycja.
Aby skrócić dzisiejsze obrady, które się zapowiadają wyjątkowo
długo mamy 20 uchwał, które będą procedowane w związku z tym
ja bym prosił w tym momencie pana mecenasa, żeby jednak spróbował znaleźć.
Dobre rozwiązanie i zaproponować może gminie albo mnie
zaproponować. Ja wtedy wrócę z projektem takiej uchwały zmieniającej statut.
Boleję nad tym, że dotychczas.
Biuro nasze prawne nie zaproponowało takiego rozwiązania, to by usprawniło
i oszczędziło nam czas.
Pan Wójt Sławomir sum, dziękuję. Panie przewodniczący. Boleje nad tym,
że pan po roku czasu pracy, w której tym gremium, jakim jest rada
gminy, wpadł na taki zacny pomysł. Dziękuję panu za ten wniosek, natomiast może pan ten wniosek
złożyć do przewodniczącego i państwu jako Rada Gminy? Ciało, które jest uchwałodawcza,
może taki wniosek przeprocedować, jeżeli on będzie zgodny z prawem, a zaopiniować go w biurze
prawnym. Biuro prawne nie wpada na takie rozwiązania, na które pan teraz padł, tylko po prostu
proceduje wnioski. Przepisy, które państwo składacie albo nadzoruje ewentualnie
zmianę.
Uchwał czy przepisów, które są w obiegu do usunięcia ze względu na
wady, albo też zmiany prawne. Więc jeśli pan ma taki wniosek, to proszę
go zgłosić na ręce przewodniczącego. Rozumiem, że pan to teraz czyni, słuchając mnie od
razu piszę, więc dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo padł wniosek formalny, czyli.
Rozumiem.
Rozumiem dobrze, więc przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie uchwały
w sprawie stypendiów gminy stare babice. Szanowni Państwo, projekt
uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję nad projektem
uchwały, czy są pytania państwa radnych? Proszę państwa, widzę pana
jana waligórę, proszę bardzo panie radny, dziękuję bardzo proszę państwa,
ja jeszcze się chciałbym odnieść do tych uwag, które zgodnie z moją prośbą wpłynęły.
Na w czasie wspólnego posiedzenia komisji, jak i po tym po
tym posiedzeniu po również dzisiaj rano został państwu rozesłany
projekt z tą autopoprawką.
Jakie zmiany zostały przez nas jako wnioskodawców? W tym
projekcie wprowadzone został skreślony § piąty, który mówił, że stypendium
otrzymuje bez względu na spełnienie innych kryteriów laureatów lub finalista. To już było
omawiane na posiedzeniu we wtorek, więc nie będę się powtarzał ze
względu na wprowadzenie tej kwoty.
Tej granicy kwoty, która może być w danym roku przeznaczona na stypendia.
Logicznie należało wprowadzić, należało wykreślić ten §
piąty, ponieważ nie wiadomo było co zrobić w sytuacji, gdy
na przykład, gdy na przykład 11 osób będzie tymi laureatami
i będzie im przysługiwało stypendium bez spełnienia jakichkolwiek innych kryteriów.
A ta pula mówiąc w cudzysłowie pula będzie
mniejsza i nie starczy na to, więc to jest logicznie ze sobą powiązane.
Wprowadzenie tej oczywiście wprowadzenie tej górnej,
Granicznej kwoty było postulatem między innymi pani anny doberskiej, przewodniczącej
komisji rozwoju gospodarczego i budżetu, ale także innych radnych. Proszę
państwa, kwota 16000, można dyskutować, jaka ta kwota
powinna być dokładnie natomiast.
Kwestia jest tego, że na stypendia na stypendia sportowe
w budżecie na rok 2025 zostało zarezerwowane.
Kilkadziesiąt 1000 to dokładnie 50450 zł. W
związku z tym myślę, że na pierwszą edycję takich stypendiów
naukowych ta kwota 16000 jest taką kwotą optymalną. Okazałoby
się, jak te stypendia będą funkcjonować. Będziemy mogli
wyciągnąć wnioski, będziemy mogli omówić na komisji już po rozstrzygnięciu
tych.
Tych tych stypendiów, ile osób otrzymało te stypendia? Czy kwota, która
znalazła się w budżecie i była wystarczająca, czy należy na
przyszłość te kwoty zwiększyć, żeby więcej uczniów nagrodzić, to już potem byłoby
ustalane. Został wprowadzony termin też na wniosek pani radnej
anny doberski. W § siódmym ust. czwartym.
Wnioski niepodpisane lub których innych braków wnioskodawca nie uzupełnił w wyznaczonym
terminie nie krótszym niż 7 dni. To jest ta zmiana, którą pani anna dobrecka postulowała
zresztą słuszna, bo daje po prostu granicę, jeśli
chodzi o termin, nie ma uznaniowości w tym terminie
i oczywiście zostały zgodnie z postulatami pana radnego.
Pana radnego Tomasza rutkowskiego i pana radnego Dariusza sobczaka? Zmieniona
punktacja z mniej punktów jest przyznawane za średnią ocen,
a znacznie więcej za osiągnięcia w konkursach. Konkursy są
lepiej premiowane. Oczywiście w zależności od tego, jaki to jest konkurs. Natomiast co zmieniliśmy,
bo faktycznie średnia oceny pozostaje takim kryterium, które
będzie miało mniejszą wagę, jeśli chodzi o.
Przyznawanie tego stypendium to są zmiany, które zostały w w przez
nas uwzględnione pani radna Magdalena bukowska, przewodnicząca komisji.
Oświaty również nadesłała taką listę pytań, do której państwo pozwolą. Ja się odniosę,
żeby wszystkie ewentualnie wątpliwości, które które zostały zgłoszone
rozwiać. Pierwsze pytanie dotyczyło stypendiów sportowych. Nie
obejmuje nasza uchwała stypendiów sportowych, ponieważ w naszej gminie funkcjonuje
osobna uchwała. Uchwała z dnia 30 czerwca 2011 roku
w sprawie stypendiów sportowych przyznawanych przez gminę stare babice za wybitne osiągnięcia sportowe.
Można oczywiście byłoby dążyć. Ja uważam za zasadny tutaj pomysł pani
przewodniczącej, żeby dążyć w konsekwencji do takiego stworzenia
jednolitego systemu stypendialnego, ale wymaga
to bardzo dużo pracy, jak już mówiliśmy, a nie mamy jeszcze
sprawdzonego działania tych stypendiów za osiągnięcia
naukowe, o których dzisiaj mówimy. Stypendia sportowe sprawdzają się, funkcjonują w naszej
gminie od 2011 roku.
Druga drugie pytanie dotyczyło skutków finansowych i
oczywiście zostało to uzupełnione, czyli ta kwota graniczna,
jeśli chodzi o koszty tego jest tutaj wpisana.
W w Pkt 3 pytała pani o źródła finansowania. Oczywiście gmina
swoje zobowiązania pokrywa z budżetu Pkt 4 to ocena skutków
społecznych. Jak uchwała wpłynie na dzieci o mniejszym dostępie do konkursów, to trudno
stwierdzić tak do końca, co się kryje pod tym sformułowaniem.
Dzieci o mniejszym dostępie do konkursów, natomiast ja
wyobrażam sobie, że nie wszystkie konkursy są na przykład zarówno z równym zaangażowaniem
promowane, dlatego my też chcemy punktować tylko konkursy,
które są, które są organizowane na podstawie rozporządzenia
ministra lub które znajdują się w wykazie mazowieckiego kuratora oświaty.
Ponieważ mamy wtedy pewność, że te konkursy są rzetelnie przeprowadzone
zorganizowane.
A to nie jest tak, że konkurs został zorganizowany tylko po to, żeby ktoś ten konkurs wygrał.
Później mamy mechanizm monitorowania i oceny efektywności stypendiów. Postulat jest
też jak najbardziej słuszny. Właśnie temu mogłoby służyć posiedzenie komisji. Po tym pierwszym rozstrzygnięciu
na przykład, żeby sprawdzić, ile zostało tych stypendiów przyznanych
jak najbardziej. Pani też pisała o jakości stypendiów, to
myślę, że jakość stypendiów, no jest jednolita,
ponieważ stypendium ma tę samą wysokość. W związku z tym nie różnicujemy tutaj.
Czy czyjeś stypendium będzie bardziej wartościowe, czy mniej wartościowe?
Procedura odwoławcza rozstrzygnięcia w przypadku sporów my nie przewidujemy tutaj
takiej procedury odwoławczej. Jest to wzorem
na przykład uchwały warszawskiej, ale również dlatego, że w przypadku
takiej procedury odwoławczej, żeby ona miała pełny wymiar, trzeba byłoby.
Trzeba byłoby ustanowić organ, do którego będzie to odwołanie możliwe
na przykład w niektórych gminach, gdzie funkcjonują takie uchwały
stypendialne jest komisja, która jest tam dokładnie wyszczególniona, jak
kto zasiada w tej komisji, jaki jest sposób podejmowania decyzji.
W tej komisji, czy to jest większość 2, trzecie, czy to jest zwykła większość bezwzględna, bo pamiętajmy,
że są różne te większości. Potem odwoływać można się do organu wykonawczego
i u nas my zrezygnowaliśmy z takiego trybu rozstrzygania
tego stypendium, również wzorując się na tej ustawie o stypendiach sportowych, bo styl
w przypadku stypendiów sportowych nie ma takiego takiej
procedury. Później mamy transparentność i publikacja wyników. Ja myślę,
że publikacja wyników to jest za mało jak na to, jeśli chcemy.
Żeby ci uczniowie byli przez nas docenieni. O czym pani anna do
berska wspominała, że trzeba też tych uczniów dowartościować
w jakiś sposób przy okazji wręczania na przykład tych stypendiów, więc to publikacja
to chyba za mało. Oczywiście mamy tutaj też unormowane kwestie.
Rodo w związku z tym, jeśli chodzi o jakieś publikacje wizerunku, to te kwestie
rodo też tutaj byłyby miałyby zastosowanie terminy
przyznawania i wypłat stypendiów. Kiedy zostaną przyznane? Kiedy będą wypłacone to
bezpośrednio wynika z treści.
Z treści uchwały, ta odpowiedź na pani pytanie konkretnie z
§ dziewiątego ustępu pierwszego rozpatrzenie wniosków o przyznanie stypendium
następuje do 30 września każdego roku i w § dziesiątym ust.
drugim wypłaty. Stypendium dokonuje się raz w roku. To jest w czwartym kwartale danego roku,
w którym zostało.
Przepraszam, w którym zostało przyznane wpływ na inne wydatki. Oczywiście
inne wydatki gminy. Pamiętajmy o tym, że mówimy
o 16000, a budżet zgodnie z prognozą finansową ma
liczyć prawie 300 milionów. Także jest to naprawdę niewielki ułamek
z całej ze wszystkich tych pieniędzy, którymi będzie dysponowała gmina, budżet
wieloletni. Jeżeli stypendia są przewidziane na więcej niż jeden rok w budżecie wieloletnim gminy.
Budżet gminy zgodnie z ustawą o finansach publicznych jest rocznym planem dochodów i wydatków.
Natomiast jeśli chodzi o projektowanie tego na wiele lat, to wydaje
mi się, że i tak po pierwszym roku i po rozstrzygnięciu tych stypendiów będziemy
wiedzieli, czy te uchwały chcemy zmieniać, czy chcemy ją utrzymać
w mocy w takim brzmieniu, czy w ogóle chcemy z niej zrezygnować. W związku z tym planowanie
tego na wiele lat, czy na przykład postulowanie wpisywania tego w jakieś wydatki
na dłuższą metę nie ma sensu, ponieważ i tak dokonamy
takiej oceny.
Po funkcjonowaniu tej po pierwszym roku funkcjonowania tych stypendiów.
Proszę o dane, ile uszy uczących się w szkole w chmurze ma szansę na stypendium u nas ja
rozumiem, że ma pani na myśli jedną szkołę, która w szkołę niepubliczną w
naszej gminie, która współpracuje z takimi szkołami tak zwanymi alternatywnymi.
Tam się uczą dzieci niekoniecznie z naszej gminy, bo ja nie Jestem w stanie i nikt
nie jest w stanie tego wyliczyć, ile tych dzieci miałoby takie szanse
i tutaj lekarstwem na te kwestie właśnie jest.
Zmniejszenie punktów za średnią, ponieważ tam nie ma, to są szkoły niepubliczne.
W związku z tym nie mamy takiej wiedzy, jakie są te systemy oceniania,
wewnątrzszkolnej i tak dalej.
A premiuje my te konkursy, a nie możemy zamknąć dostępu do
tych stypendiów uczniom ze szkół niepublicznych, ponieważ ustawa o systemie
oświaty.
Jasno pisze, że nie możemy tych uczniów, nie możemy ich
różnicować tak samo jak ze względu na miejsce zamieszkania. Ich nie możemy różnicować,
jest orzecznictwo sądów administracyjnych, również w tym w tym temacie,
ilu uczniów uczących się w gminnych szkołach obwodowych i w szkołach prywatnych mogłoby uzyskać
takie stypendium? Też nie możemy tego wyliczyć, ponieważ.
Kwestie tego stypendium nie wód nie będzie jako organ
podejmował takiej tych wszelkich czynności z urzędu, tylko
na wniosek w związku z tym możemy przyjąć taką sytuację, że będzie jakiś
bardzo wybitny uczeń, ale on nie jego rodzice nie raczą go zgłosić
do tego stypendium. W związku z tym nie możemy.
Przez całą panoramę wszystkich uczniów promowanych w danym roku szkolnym, przeprowadzać
takiego badania na wyrywki. Ilu z nich by miało te
takie stypendium? Poza tym nie gromadzimy takich danych, ale wychodząc naprzeciw
pani szczególnie oczekiwania, ale też innych radnych oczekiwań.
Ja wystąpiłem o takie dane dotyczące konkursów i liczby laureatów
w konkursach uczestników tych konkursach. Również mogę państwu te dane
przekazać. Są to dane naszego urzędu,
ponieważ urząd nie agreguje na przykład takich danych dotyczących wysokości
średnich poszczególnych uczniów. Ilu uczniów jest promowanych z wyróżnieniem, ale takie kwestie
jak z podziałem na średnią też tego nie nie zbieramy. Natomiast takie
kwestie jak.
Finaliści czy laureaci?
Przepraszam konkursów, oczywiście takie dane mamy i na przykład w roku 2022 2022 2023.
W konkursach przedmiotowych mieliśmy z języka angielskiego 3 laureatów
z biologii, 2 laureatów z historii jednego.
A z innych na przykład konkursów był konkurs wiedzy biblijnej hieronymus
i mimo, że nie byłoby mimo, że ta
ocena z religii, o której już tutaj rozmawialiśmy, nie jest brana pod nie będzie brana pod uwagę zgodnie
z naszym z naszą uchwałą. No to konkurs nawet taki wiedzy biblijnej,
a to jest jak wiedza obiektywna, bo to jest też dziedzina nauki, jeśli
jest organizowane na podstawie tych przepisów, które.
Na których my się do które my się powołujemy? W tej uchwale będzie brany pod uwagę.
Jeśli chodzi o inne o inne lata, tu mamy na przykład z rozbiciem
już na szkoły. W roku 2023 2024 w szkole
podstawy imienia Henryka Sienkiewicza w starych babicach byli laureaci.
Na przykład z konkursu z chemii z konkursu z geografii i to po jednej sztuce.
W w szkole podstawowej imienia generała Mariusza zarowskiego w zielonkach
parceli, na przykład w olimpiadzie literatury języka polskiego, to
jest taka olimpiada dająca te zwolnienia wynikające z artykułu 132 prawa
oświatowego. Uczestniczył tylko jeden uczeń, ale nie było finalistów lub laureatów.
Oczywiście uczniowie uczestniczą w takich konkursach jakiś olympusy prawda? Czy tego
rodzaju i inne tego rodzaju konkursy? Ale pamiętajmy, że.
Celowo znalazło się takie uregulowanie w tej uchwale, żeby były brane pod uwagę
tylko konkursy, które są wyszczególnione w wykazie publikowanym
przez mazowieckiego kuratora oświaty.
Czyli to są konkursy, które też muszą spełniać jakieś wymagania. Ja
nie będę i nikt z nas nie będzie wyszczególniał tych konkursów, ponieważ one się zmieniają,
ale są odpowiednie organy państwa, które takie zadania mają mi
je realizują. Oczywiście ja państwu mogę dokładnie udostępnić tutaj te tabele,
natomiast ostatecznie ja bym chciał też, żeby państwo to mieli
baczenie na fakt, że jest to jednak dość.
Dość wąskie grono, nawet tych laureatów, których tutaj przytoczyłem, a te
konkursy oczywiście będą miały największe znaczenie, jeśli chodzi o przyznawanie
stypendiów.
Dziękuję bardzo. Teraz oczekuję na pytania, dziękuję bardzo
i mamy pierwszego pana Dariusza sobczaka, proszę.
Dziękuję bardzo. Ja tutaj chciałem podziękować panu radnemu
sprawozdawcy za uwzględnienie moich, no zresztą nie
tylko moich wniosków, natomiast mam jeszcze jedną prośbę.
Aby.
W tytule.
Yy.
Tej uchwały aby.
To po uchwaleniu jednoznacznie wybrzmiało, za co jest przyznawane to
stypendium. Proponuję tutaj autopoprawkę, żeby tutaj
zmienić trochę brzmienie. Uchwała rady Rady Gminy w
sprawie stypendiów gminy stare babice, przyznawanych za wybitne
osiągnięcia naukowe, twórcze lub społeczne.
Dziękuję.
Ale mamy tak treści.
Uchwały, tak.
Ma pan głos i dziękuję bardzo. Myślę, że możemy to jako autopoprawkę
przyjąć. Jeśli zgłosić tak, jeśli tutaj wnioskodawcy
się zgodzą.
Ja się zgadzam.
Ja też zgadzam się.
Proszę tak, proszę bardzo panie mecenasie.
Rozumiem, że tak, ale czy nie można byłoby użyć tego jednak
sformułowania dla uzdolnionych uczniów i na tym zamknąć
już nie wskazywać za co? No, bo jednak przepis z podstawy prawnej,
na której działamy 90 t ust. 4, tak faktycznie
nazywa to stypendium, ono potem w środku zostało doprecyzowane.
Natomiast mam wrażenie, że bardziej trafne byłoby.
Dla uzdolnionych uczniów.
Z terenu gminy stare babice. Jeśli chcemy albo po prostu dla uzdolnionych uczniów.
Myślę, że to byłoby dopełnienie, które by wszystko nam obejmowało.
Dlaczego dlatego, że jeżeli w tytule użyjemy
tego słowa?
Tak jak pan radny zaproponował jest w uzasadnieniu społecznej tak
tylko tam dalej jest doprecyzowane, o co chodzi o tą społeczną, że to
chodzi o działalność nie na forum społecznym, w ogóle gminy,
tylko w ramach szkoły w ramach właśnie takiego zaangażowania samorządu
uczniowskiego, co ma być też przejawem. No tego
uzdolnienia ucznia.
Dlatego ja, jeśli to nie jest bardzo istotne, to proponowałbym
w ramach autopoprawki dopełnienie poprzez to sformułowanie dla uzdolnionych
uczniów i to jest moim zdaniem i spójne z ustawą. Ono obejmuje
to wszystko, o czym chcieliśmy definiuje nam, o jakie stypendia
chodzi i nie.
Nie rzuca w oczy od razu pewnych wątpliwości, że
są to stypendia za jakąś działalność społeczną, bo musielibyśmy składać
takie wyjaśnienia, że nie to nie chodzi o to, że będziemy społeczników nagradzać tylko społeczna
w aspekcie funkcjonowania społeczności danej szkoły i
przejawienia swojego uzdolnienia w tej aktywności na rzecz szkoły,
co zostało bardzo precyzyjnie i ładnie opisane w projekcie tej uchwały,
więc ja bym się podzielił taką swoją sugestią, jeśli mogę, dziękuję.
Dziękuję bardzo pan jan waligóra, dziękuję bardzo. To oczywiście
tutaj pan Dariusz Sobczak na pewno się odniesie do tego, co powiedział pan mecenas. Natomiast ja
jeszcze tak w drobnym uzupełnieniu, ośmielam się dodać,
że to jest i tak bardzo delikatna materia, na którą my obradujemy i
faktycznie orzecznictwo sądu, które my przeanalizowaliśmy.
I tutaj pan mecenas też.
Prezentował, rozmawiając ze mną, wskazuje na to, że.
Widocznie lepiej byłoby taki tytuł nadać. Dziękuję.
Dziękuję bardzo to teraz ad vocem, pan Dariusz Sobczak, proszę, dziękuję
za głos, przychylam się tutaj do wniosku pana mecenasa. Dziękuję, dziękujemy
i proszę głos chce zabrać pani snopkowska proszę
bardzo. Ja bym chciała zapytać, gdzie się państwu tak spieszy,
bo wydaje mi się, że.
Każdy z nas wszyscy radni popierają inicjatywę, która
jest świetna, żeby nagradzać za wybitne
osiągnięcia, tylko wydaje mi się też, że każdy
się zgodzi z tym, że chcemy mieć naprawdę super program, żeby
dzieciaki.
Miały się po co starać, bo tutaj wydaje mi się, że to jest robione
po prostu za szybko jest dużo wątpliwości, które
staramy się też na szybko rozwiać, ale moim zdaniem
należałoby to Jeszcze raz skierować do komisji i nie głosować tego
dzisiaj.
Dziękuję bardzo proszę bardzo dziękuję za za
ten głos. Natomiast ja podkreślam, że wszystkie terminy tutaj zostały
dochowane odpowiednio byli państwo informowani oczywiście z odpowiednim wyprzedzeniem.
Był projekt odczytywany na komisji oświaty. Autopoprawka też była
była dyskusja. We wtorek autopoprawka została państwu dzisiaj dostarczona. Wszystkie
terminy zostały zostały dochowane, z przykrością też odnotowuję,
że twierdzi pani, że dokonujemy.
Tego w pośpiechu, ale od pani nie wpłynęła żadna poprawka, czy żadna
propozycja zmiany do tej uchwały.
W związku z tym ja bym się niestety muszę się tak odnosić w
ten sposób, ponieważ państwo nas rozliczają z tego działania,
które podejmujemy. No więc my chcemy
dowiedzieć się, jakie dokładnie są te propozycje przez państwa zgłaszane. Dziękuję,
dziękuję. Widzę, że ad vocem, pani anna snopy nie wpłynęła,
bo ja nie przetwarzam tak szybko i po prostu nie zdążyłam.
Zapoznać się tak dokładnie jak bym tego chciała, jak
wymaga tego inicjatywa.
I przykro mi też z tego powodu dziękuję bardzo pani Magdalena bukowska,
proszę, ja mam pytanie do pana dyrektora gosir u jarka płóciennika
w jakiej wysokości są wypłacane stypendia sportowe? W tym momencie, na podstawie
obowiązującej uchwały?
Proszę bardzo pan Jarosław płóciennik.
To znaczy tak, uchwała.
Jest tak jak pan radny wspomniał z 2011 roku, więc
jest to uchwała dość ogólna, charakteryzująca się tym,
że wyznacza, jak gdyby pewne kierunki i nie mówi o dokładnych
szczegółowych działaniach. No i te stypendia przyznawane
są tak naprawdę w różnych w różnych kwotach.
45000 czy 50000, które roz. Dysponowaliśmy
rozdysponował pan Wójt w bieżącym roku dotyczy.
Jeśli dobrze pamiętam 53 czy 63 stypendystów
sportowych.
W związku z tym te kwoty nie mogą być duże, bo tutaj
też jest inna sytuacja. One przyznawane są one przyznawane są
nie raz w roku, tylko w systemie miesięcznym. W
systemie miesięcznym te kwoty kształtują się w okolicach od 60 do 120 zł miesięcznie.
W zależności od tego, jakiej rangi konkurs sportowy,
w jakim w jakiej, jakiej randze konkursu sportowego?
Dany uczestnik brał po prostu udział dany zawodnik brał udział, dziękuję,
dziękuję bardzo.
Proszę oj, Przepraszam panią jolantę, proszę się zgłosić Jeszcze raz, dobrze, proszę bardzo.
No to w takim razie, jeżeli mamy wprowadzamy kolejną uchwałę,
która ma doceniać dzieci i młodzież, szczególnie uzdolnioną,
uczącą się na terenie gminy stare babice.
No to nie możemy zrobić czegoś takiego, że dzieci, które osiągają bardzo
dobre wyniki sportowe i reprezentują naszą gminę, otrzymują
mniejsze środki niż dzieci, które osiągają.
W innym zakresie i tutaj generalnie uważam, że powinniśmy
dopracować.
I oszacować jaka to jest ilość, bo ja się zwróciłam do pana z zapytaniem
zarówno na komisji wspólnej, jak i i później mailem, bo to praktycznie
jest powtórzone.
Wszystko.
O ilość uczniów uczących się w gminie stare babice w szkołach obwodowych, czyli
tych naszych gminnych na podstawie zeszłego roku szkolnego. Tak.
Takie samo pytanie zadałam odnośnie szkół prywatnych i ja bardzo szanuję,
że państwo wyszliście z tą opinią. To jest 2 członków komisji oświaty, spraw
społecznych, kultury i kultury fizycznej. Pani Ewa kawczyńska, pan jan waligóra. Bardzo
się cieszę, że projekt został odczytany uchwały na komisji
oświaty, natomiast.
Komisja nie miała czasu, żeby się pochylić, ponieważ komisja.
Pochyliła się nad projektem uchwały pana remigiusza fiołka,
a później na komisji dowiedzieliśmy się, że państwo stworzyliście nowy
projekt uchwały i powiem szczerze, legislacyjnie
jest wszystko okej, ale czy tak się robi? Po co
funkcjonują komisje? Może złóżmy wniosek o zlikwidowanie
wszystkich komisji, które nie są komisjami.
Obligatoryjnymi czyli komisją.
Rewizyjną i komisją, skarg i wniosków i wszystkie uchwały piszmy i procedujmy
na komisjach wspólnych, bo teraz generalnie procedujemy
bardzo słuszny projekt dotyczący stypendiów dzieci uzdolnionych
natomiast jest bardzo dużo wątpliwości i teraz.
Miałam przyjemność wymiany zdań z panem mecenasem w przerwie dotyczącym
sytuacji zamieszkania nie możemy wpisać, że dzieci
mają zamieszkiwać teren gminy stare babice, natomiast mamy na terenie
gminy szkołę prywatną, która jest szkołą w chmurze. Mieliśmy ogromny problem
ze środkami finansowymi, ponieważ dzieci spoza nawet
województwa mazowieckiego dołączyły do tej szkoły i te dzieci mogą
być beneficjentami tego stypendium.
W związku z tym myślę, że określenie, że to jest 1600 zł, dlaczego
1600, a nie 1000, a Dlaczego nie zrównamy tej kwoty do
kwoty maksymalnego stypendium sportowego?
A dlaczego generalnie rzecz biorąc, nie wyciągniemy wszystkich analiz
i tak jak mówię w momencie, kiedy pan przewodniczący skierował wniosek
swojej uchwały do komisji oświaty, ten wniosek był procedowany
na komisji oświaty najbliższej.
Yy państwo przynieśliście gotowy projekt, nie informując przewodniczącego
komisji oświaty. Jeżeli państwo uważacie, że Jestem kiepską przewodniczącą, to
proszę mnie odwołać i wybierzemy przewodniczącego komisji oświaty, który
będzie spełniał państwa oczekiwania, natomiast uważam to za bardzo
nie w porządku w stosunku do Rady Gminy, ponieważ rada gminna składa
się z 21 radnych.
Doceniam inicjatywę uchwałodawczą 3 radnych w cenie państwa płodność
prawną, natomiast proszę państwa bez większości ta
uchwała nie będzie podjęta.
Takie zachowanie budzi w nas wszystkich, jak gdyby
we mnie lekki niesmak mogliśmy to wszystko przedyskutować.
Podkreślam 2 członków komisji oświaty bez w ogóle
jakiejkolwiek informacji i poszanowania reszty członków komisji oświaty
przyniosło taką uchwałę. Ja ją doceniam. Ja bardzo chcę, żeby ona została
podjęta, tylko bardzo chcę, żeby miała szansę ona być przepracowana
w komisji budżetowej.
Miała być szansa, żeby była szansa w porównaniu dzieci, które osiągają ogromne
sukcesy sportowe na terenie gminy.
Które generalnie rzecz biorąc teraz mogą czuć się troszeczkę pokrzywdzone. Po
co mamy wprowadzać uchwałę, która będzie różnicować dzieci? Czy dzieci
uzdolnione sportowe są gorsze?
Dlatego ja dziękuję, że pan generalnie
przygotował tą uchwałę. Czuję się troszeczkę w dyskomforcie dużym, jeżeli
chodzi o tego typu załatwianie spraw, uważam, że jest to średnio elegancko
politycznie. Doceniam, że państwo to zrobiliście,
natomiast jesteście członkami tej komisji i tak jak mówię, jeżeli
ja państwu nie odpowiadam, jako przewodnicząca komisji możecie złożyć wniosek
o odwołanie.
I po prostu procedować to za plecami. To jest bardzo naprawdę słabe,
dlatego.
Tak jak mówię, ja Jestem za tym, żeby nie przenosić
tego już do komisji oświaty. Rozmawialiśmy o tym na komisji
wspólnej 2 godziny. Teraz rozmawiamy na sesji,
gdzie założenie pana przewodniczącego było takie,
żeby wszystkie tematy omawiać na komisjach wspólnych.
I żeby komisje wspólne służyły temu, że wszystkie wątpliwości
dotyczące uchwał są omawiane, teraz prowadzimy
dyskusję na sesji, która zakończy się nie wiadomo, za
jaki czas nie wiadomo, czy nie podejmiemy uchwały, bo kładzenie
autopoprawek i pracowanie na żywym organizmie może spowodować,
że ta uchwała będzie wadliwa i wojewoda, czyli ją nam to uchyli.
Dlatego ja naprawdę państwa proszę o to, że jeżeli nie wiem, pracujemy
razem w jednym zespole, to bądźmy tym zespołem. W tym momencie rada
gminy pracuje na rzecz mieszkańców gminy. Ja
rozumiem państwa, naprawdę.
Projekt uchwały rozumiem państwa zamysł popieram to natomiast
uważam, że tego typu zachowanie jest średnio elegancko w
stosunku do reszty członków Rady Gminy.
Dziękuję bardzo. Jeszcze zanim udzielę panu głosu, to tylko dodam pani radnej, że
wspólne posiedzenie komisji służy temu, abyśmy omówili projekty uchwał na najbliższą
sesję Rady Gminy, a nie prac nad projektami uchwał. My
dostajemy gotowy projekt uchwały na wspólne posiedzenie komisji i go omawiamy i
przygotowujemy się do głosowania w tą stronę albo w tą stronę i tyle.
Nie omawiamy tego na sesji, tylko jeżeli są dodatkowe pytania do projektu uchwały. Co przedstawił
pan radny waligóra, co zostało uwzględnione, co nie?
I tyle.
Proszę bardzo, pan jan waligóra, dziękuję bardzo. Ja pozwoli
pani, że do spraw pani uczuć nie będę się odnosił. Natomiast
jeśli chodzi o analizy, które o których pani mówi, proszę
spojrzeć dzisiaj tak jak pan Jerzy celnie zauważył. Na początku
mamy paręnaście czy nawet 20 uchwał dzisiaj
i proszę zważyć, że.
Nie ma takich przepisów prawa, które obligują jakikolwiek organ
stanowiący.
Do prezentowania tak takich analiz, jakie
państwo oczekują, my podejmujemy nieraz uchwały, które których koszt
jest.
Znacznie większy podejmujemy nieraz w zmianach budżetowych, tak
jak będziemy dzisiaj głosować. Zmiany budżetowe są kwoty milionowe,
a a mówi pani dzisiaj o 16000 zł, to też
chciałbym tutaj zaznaczyć, jeśli
chodzi o kwestie.
Równości i tak dalej. Ja już wielokrotnie o tym mówiłem, odnosiłem się do tego, co pani
powiedziała na temat lekcji religii. Kwestia
wątpliwości, znaczy państwo, ja wiem, że może niektórzy z
Państwa mają takie dość negatywne nastawienie do tego do tego projektu,
natomiast nie można tych wątpliwości produkować w nieskończoność. My na wszystkie
państwa pytania odpowiadamy.
Ustosunkowujemy się do nich, wprowadzamy te poprawki, które
są zgłaszane i które można zgłosić te, które zgłaszał pan radny Jakub
Baranowski, pani anna doborska, pan Tomasz Rutkowski, pan Dariusz Sobczak.
Yy, jeśli chodzi o wadliwość, to proszę pamiętać, że jeszcze
istnieje organ nadzoru prawnego nad jednostkami samorządu terytorialnego
i jeszcze wojewoda będzie czytał te te uchwałę i jeszcze wojewoda,
a jeszcze być może czeka nas to, że jakiś mieszkaniec będzie niezadowolony
i będzie skarżył do sądu te te uchwały, tak jak na
przykład było z uchwałą, która w Warszawie.
Miała, która w Warszawie funkcjonuje, ona jest po rozstrzygnięciach nadzorczych po wyroku sądu.
W związku z tym.
Tak myślę akty prawne i pan mecenas, który ma większe doświadczenie ode mnie,
może przy świadczyć, że wykuwają się.
Powstają w różnych okolicznościach na skutek burzy mózgów i i tak dalej,
dlatego pamiętajmy o tym, że jeszcze jest instancja wojewody, natomiast
wszystkie wątpliwości państwa oczywiście sukcesywnie. Tutaj wyjaśniamy.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Jakub Baranowski, proszę dziękuję. Ja
też pozwolę sobie jako głos tutaj, w tej dyskusji zabrać.
Też po pierwsze tutaj chcę też merytorycznie się odnieść do tego projektu. Uważam
jakąś taką niekonsekwencją jest podawanie tutaj tej kwoty
łącznej w każdym roku, czyli 16 16000. Chciałem
się po pierwsze zapytać, dlaczego te 16000, przy założeniu,
że wysokość tego stypendium wynosi 2000?
Czyli tutaj zakładamy, że 8 osób.
Będzie stypendystami tego projektu.
Naszej rady z tego co tutaj też przedstawiał te
tabelki.
Te statystyki radny waligóra, no to tam już jest. Ja przynajmniej
naliczyłem 9 osób.
Z tego, a to tylko z jednej szkoły. Tak więc to jest jakaś taka niekonsekwencja. Tutaj
będzie, że założymy sobie tą górną granicę 16000.
Potem się okaże, że no nie możemy przyznać jednego stypendium, które
mieści się w tych wszystkich kategoriach. No bo kwota
nam po prostu nie na to nie pozwoliła, więc ja mam wątpliwości co do
tej.
Określenia tej górnej granicy no to jest jednak dość ścisłe,
nie może przekroczyć tak tutaj mówimy o takim tym prawniczym, że.
Że po prostu trzeba by było Jeszcze raz podejmować jakichś projekt uchwały dotyczący
zmiany tego projektu.
Moja taka kolejna tutaj wątpliwość.
Znaczy wątpliwość, ja tutaj też dziękuję za ten wykreślenie tego artykułu piątego,
bo to też się odbyło tutaj z mojej inicjatywy.
I po prostu uważam, że tutaj akurat jeżeli chodzi o ten projekt,
to ten bez tego artykułu piątego będzie to po prostu konsekwentne i
będzie to.
Po prostu słuszne, tak?
I.
I chyba na razie tyle jeszcze.
Jeszcze przy jeżeli mi się przypomni to jeszcze będę zabierał głos w tej sprawie i teraz chcę po prostu,
a mam jeszcze jedno pytanie, a mianowicie ile by było stypendystów
tego projektu tego programu za poprzedni rok? Na podstawie
gdybyśmy przyjęli ten projekt, załóżmy hipotetycznie rok temu ile by
było teraz stypendystów, ile byśmy mieli tych stypendystów?
Którzy po prostu.
Tak jakby.
Byliby stypendystami tego projektu. Dziękuję. Dziękuję
bardzo.
Ani Jolanta Benedykta proszę.
Z mojego podwórka tak a propos gminy Mokotów, najbogatszej
gminy.
Moja gmina wypłaca 300 zł w w przy
na półrocze proszę państwa 300 zł dzieciom nie
w 2000, ale 300 zł i te dzieci naprawdę się cieszą.
Nie wiem skąd taka suma. Rozmawiałam w kuluarach z panem
waligórą mówiłam, że to jest wygórowana dla mnie dlatego, że.
Tutaj też związki takie psychologiczne dla dzieci. Nie wiem
czy to jest dobre przedstawienie takiej aż sumy.
W tym w tej uchwale dziękuję. Dziękuję bardzo proszę
bardzo pani anna do berska dziękuję. Ja bardzo dziękuję
panu radnemu za odniesienie się do moich uwag i włączenie tych poprawek,
które zgłosiłam. Chciałabym poprosić, może, żebyśmy
może to nie w temacie, ale żebyśmy odnieśli się im proszę wyracowali tą uchwałę
dotyczącą stypendiów sportowych i jakby wyrównali zasady
przyznawania tych nagród, żeby uczciwie.
Te nagrody trafiały do do tych naszych wybitnych i uczniów
i uczniów naukowych i sportowych, żeby żadna z tych
grup nie czuła się w żaden sposób pokrzywdzona, więc warto by było, żebyśmy tą uchwałę w tym momencie,
jeżeli podejmiemy tą uchwałę, przepracowali jest ta ta uchwała z
2011 roku. Jest już starą uchwałą i warto by było się nad nią pochylić, więc
ja bym tą uchwałę skierowała do do prac na posiedzenia komisji.
Oświaty.
I to tyle w tym temacie. Dziękuję. Rozumiem, że chodzi o to, żebyśmy
rozpoczęli pracę nad uchwałą z jedenastego roku o stypendia sportowe, ponieważ
tutaj są pewne zasady, które bardzo ściśle określają przyznawanie nagród
i uważam, że sportowcy.
No traktujmy te osiągnięcia równo, ponieważ nie każdy
młody człowiek jest uzdolniony naukowo i nie każdy młody człowiek jest uzdolniony
sportowo, a jednak to są wszystko nasze dzieci i mają ogromne sukcesy i traktujmy
ich no dość równym, że tak powiem systemem oceniania czy
przyznawania takich stypendiów.
Dziękuję, dziękuję o proszę bardzo pani radna Magdalena bukowska,
ja właśnie odnosząc się do przewodniczącej komisji
budżetowej.
Yy weszłam sobie ile stypendystów sportowych zostało.
Wyróżnionych przez Wójta gminy stare babice w 2025 roku.
Jest to proszę państwa 56 wybitnych sportowców osiągających
wyniki sportowe.
Jeżeli przeznaczamy na stypendia sportowe 50000, to
dlaczego na stypendia naukowe przeznaczamy 16000, skoro
mamy nierozpoznane temat?
Poruszamy się cały czas, powtarzam po szkołach naszych obwodowych
gminnych 4 nie mamy rozeznanie, jeżeli chodzi o szkoły
prywatne i o szkoły w chmurze, dlatego jeżeli zrobimy
coś takiego, że dziecko, które kwartalnie dostaje
kwotę x za osiągnięcia sportowe, gdzie to osiągnięcie sportowe
wymagają też ogromnych nakładów, bo to są trenerzy.
Odzież i wyjazdy i różnego rodzaju
aktywność i mamy 56, a w zeszłym roku
mieliśmy 51. To teraz, dlaczego te dzieci
mają być gorsze? Dlaczego? Dlaczego podejmujemy
uchwałę, w której nie wiemy, ile jest dzieci uzdolnionych?
Na terenie naszej gminy.
Yy, naukowo społecznie i i
dlaczego po prostu założyliśmy sobie bańkę 16000. Dlaczego
jest taki x na osi i teraz, jeżeli bierzemy
pod uwagę tylko szkoły gminne?
To jak gdyby dzieci z lwówka śląskiego uczące się w szkole w
chmurze też mogą osiągać różnego rodzaju
sukcesy i my będziemy na podstawie tej uchwały, musieli
im wypłacić i teraz dlaczego mamy tylko wybrać
ósemkę czy dziesiątkę? Przepraszam, bo jest teraz 1600 zł. Już
nie wysokość 2000, czyli wybieramy ósemkę.
Dzieci najzdolniejszych po prostu w gminie.
Z może z 50 osób?
I jaka to jest sprawiedliwość dla tych dzieci?
Które generalnie rzecz biorąc się starają. Tak, dlatego ja tak jak mówię. No jeżeli
Wójt powtarza bardzo często, że wszystkie dzieci nasze są tak, jest projekt
uchwały, ten projekt uchwały powinien być przeanalizowany
pod względem demografii pod względem osiągnięć na
podstawie zeszłego roku szkolnego 2024 2025 bardzo
szczegółowo.
I jeżeli przyznajemy na jedne stypendia sportowe, prawie 50000.
To na drugie stypendium. Nie wyobrażam sobie, żeby żebyśmy przeznaczali
16000, bo to jest po prostu jawna nierówność i
różnicowanie dzieci, bo dzieci uzdolnione sportowo nie są gorsze
od dzieci uzdolnionych naukowo.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan jan wali, dziękuję bardzo.
Ja bym się chciał odnieść, ponieważ ja powiedziałem liczbę, której pani
nie znała i widzę, że ta liczba bardzo pani ją polubiła.
Natomiast mówi pani tyle o równości, jak może pani mówić
o równości dzieci uzdolnionych naukowo i dzieci uzdolnionych sportowo,
skoro dotychczas w ogóle nie było takich stypendiów gminnych dla dzieci uzdolnionych.
Uzdolnionych naukowo, więc jak pani może mówić, że sytuacja,
kiedy tworzymy takie stypendia, tworzy nierówność? Skoro dotychczas takiej
uchwały w ogóle nie było i takich stypendiów w ogóle nie było? Dlatego
dlatego wydaje mi się, że niestety ten argument
z pani strony nie jest trafiony.
Co do tutaj zgłaszanych innych wniosków?
Oczywiście kwestia kwoty pozostaje też
była dyskutowana w we wtorek. My przy takiej kwocie.
Obstajemy w systemie saperauso w mieście stołecznym w Warszawie wynosi
3 800. Na pewno są gminy, gdzie wynosi 1000 zł. I
tak dalej, więc to można takie przykłady mnożyć. A jeśli chodzi o kwotę
16000 jako tę kwotę?
Yy, której nie może przekroczyć, a zakładam nie może przekroczyć, to nie jest
kwota.
Sztywno ustalona tylko to jest granica, jest ona.
Jest wynika ona też z z Państwa głosów, które były zgłaszane.
My początkowo takiej kwoty nie chcieliśmy zakładać. Ja państwu tłumaczyłem
we wtorek, jakie uwarunkowania i jakie jest nasze zdanie
w tej sprawie i z czego to wynika? Natomiast, ponieważ były zgłaszane
postulaty radnych pani anny.
Przewodniczącej komisji rozwoju gospodarczego i budżetu pana Dariusza sobczaka to
taką kwotę państwu tutaj zaproponowaliśmy. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pani anna snopkowska, proszę, ja tutaj też bym chciała
się przychylić do tego, żeby jednak przemyśleć zmniejszenie
tych stypendiów. No bo w tym momencie dostanie ośmioro dzieci.
Czemu nie zrobić na przykład szesnaścioro? No ja pamiętam moje stypendium
wynosiło równo 256 zł. Ja nie wiem, jakie pan stypendium
otrzymywał. Ja mówię do pana, nie wiem, czy pan mnie słucha, bo gada pan.
Moje stypendium wynosiło właśnie 256 zł.
I uważam, że to jest wystarczająca kwota jednorazowego
stypendium dla dzieci czy 300 zł czy nawet do 500. Zmniejszymy
to dostanie więcej dzieciaków? Więcej dzieci będzie zadowolonych i
myślę, że na tym prestiż tego stypendium nie straci, bo
może taka jest obawa jeszcze mam 2 pytania.
W jaki sposób?
Określana będzie aktywność i zaangażowanie społeczne na rzecz szkoły.
A bo wydaje mi się, że na przykład w przypadku dzieci w chmurze to jest
niemożliwe do określenia. No nie wiem, nie wiem jak ta szkoła wygląda, jaka
jak to funkcjonuje, w ogóle nie znam się, ale
myślę, że trzeba to przewidzieć, że te dzieci też nie
mogą być poszkodowane przez to, że na przykład pracują w domu, a
nie spełniają się, powiedzmy na nie robią gazetek klasowych,
czy nie mogą zostać przewodniczącym klasy?
Yy, więc nie mogą być poszkodowane na pewno, a to jest jednak 1 3 punkty.
To może być przy przy ośmiorgu dzieciach,
podczas gdy mają na przykład nie wiem. 8 osób ma 40 punktów
plus jakieś tam 20 ma 60 punktów. No to tu jest decyzja i
te punkty są decydujące. Plus dlaczego premiujemy
ten indywidu?
Alny tok program lub tok nauki, znaczy rozumiem, że najczęściej indywidualny program
i tok nauki mają dzieci, które uczą się w innej szkole, czy mają
inne te? Ale no nie rozumiem jak jakie tutaj przesłanki
za tym poszły, że po prostu to jest premiowane jednym punktem
nie wiem bez sensu.
Tu pan Marcin Zając ma, proszę bardzo.
Proszę państwa, no w dyskusji w dyskusji padło tak, że mamy
zablokować kwotę. Kwota jest zablokowana, zawsze będziemy z kwoty zadowoleni
niezadowoleni przypominamy pierwszy raz tak, pracujemy
nad tym kwota nie jest moim zdaniem wygórowana, to to to jest po
pierwsze, no i nie mówimy o nagrodzie dla wszystkich dobrych uczniów,
tylko dla najwybitniejszych, którzy.
Uzyskają skalę, jeżeli takowych w danym roku nie będzie, trzeba się z tym liczyć, że jeżeli Wójt
przejrzy i nie wiem, wszyscy mają czerwone paski, a nie będzie żadnych osiągnięć. Może
nie przyznać takiej nagrody? Tak może się okazać, że pula w ogóle nie zostanie
wyczerpana, bo bo tak też się może zdarzyć.
Albo nagrodę dostaną 3 czy 4 osoby. No dostanie 8. Tak to jest
początek początek drogi. Jeżeli uznamy, że jest
więcej takich uczniów i oni się pojawią, zawsze możemy procedować od
początku i zmienić tak, będziemy się przyglądali temu,
co się wydarzy po pierwszym roku, więc proszę państwa tutaj
już padło, rozmawiamy i dyskutujemy o milionach. Za chwilę będziemy dyskutowali
o rolowaniu pożyczką długu.
Ale skupiamy się na 16000, jakby to jakbyśmy wydawali
tutaj cały budżet, to jest za jednym razem. Dziękuję bardzo.
Dziękuję pani Maria bukowska, proszę, ja bym chciała powiedzieć, że my nie
rozmawiamy o pieniądzach, tylko rozmawiamy o tym, że każde dziecko ma
emocje i psychikę i każde dziecko może być jednocześnie uzdolnione i sportowo,
i naukowo. I teraz rozmawiamy o
tym, że tak jak właściwym właściwy
nauczyciel jest w stanie wychować mistrza tak naprawdę właściwie dopracowany
program, o którym teraz rozmawiamy.
Jest w stanie zmotywować człowieka do dalszej pracy, tak jak dobry szef, tak jak dobry
przełożony lider i tak dalej tworzymy program dla liderów.
To jest program dla dzieci, które są uzdolnione, które są będą
motywowane do dalszej. Jak gdyby nauki walki w kolejnych.
I jak jest Przepraszam, uciekło mi słowo jak jest wojewódzki.
Generalnie ogólnopolski konkurs.
Chodzi o kolejne stopnie, zdobywane w olimpiadach, tak jak to jest na przykład
w konkursach sportowych. I teraz, jeżeli my nie rozmawiamy
o kwocie 16000, my rozmawiamy o tym, ile to dziecko.
Dostanie pieniędzy, a mówimy o 8 uczniach, gdzie
zdawalność egzaminów ósmoklasisty najwyższa
jest w szkole prywatnej, znaczy zdawalność. Wyniki
z egzaminu ósmoklasisty jest najwyższa w jednej z prywatnych szkół
na terenie gminy stare babice. Nie mamy tego.
Rozpoznanego i teraz, jeżeli generalnie rozmawiamy
o tym, że wybieramy 8 uczniów z tych z tego całe z tej całej puli,
ja nie sądzę, żeby Wójt miał problem z wyborem dzieci uzdolnionych naprawdę, bo
tutaj przewodnicząca komisji budżetowej była wiceprzewodniczącą.
O ile się nie mylę rady rodziców i wie, ile takich dzieci jest, które biorą udziały
w konkursach i wie, jak dzieci walczą o średnio.
Ja też o tym wiem, dlatego my nie rozmawiamy o tym, że to dziecko dostanie
2000. My rozmawiamy o takiej niesprawiedliwości, demotywującej
po prostu, bo 16000. Okej, to nie są duże pieniądze
w budżecie. Możemy tak powiedzieć zgadzam się tutaj z radnym Marcinem zającem, natomiast
otrzymanie przez jedno dziecko 2000, a przez drugie nie
które przez cały rok pracuje, bierze udział w konkursach, bierze.
Udział generalnie rzecz biorąc, zajmuje wysokie miejsca,
ma wysoką średnią, ale na przykład właśnie nie ma tego indywidualnego toku
nauczania.
Powoduje, że to dziecko czuje się źle i jest demotywowane. My rozmawiamy
o psychice, też dzieci.
A jeszcze odpowiadając janowi w waligórze radnemu janowi waligórze, dlaczego
wcześniej tego nie rozmawialiśmy? O tym nie rozmawialiśmy i Dlaczego nie dotykaliśmy
i tak dalej. Po pierwsze nie było projektu takiej uchwały. Państwo stworzyliście
ten projekt uchwały. Pierwszy ten projekt uchwały stworzył przewodniczący rady
gminy Remigiusz fiołek. To była jakaś podstawa dla państwa, bo później dołączyły
2 osoby do tego projektu i stworzyły całkiem nowy projekt, który jest zupełnie
innym projektem niż stworzył przewodniczący.
I jeżeli coś tworzymy, to stwórzmy coś dobrego.
Po prostu.
Dziękuję bardzo pan Jerzy kurkiewicz, proszę.
Debata na temat tej uchwały chyba w tej chwili już dociągnęła do
piątej albo szóstej godziny.
Wydawało się, że temat jest prosty.
To chcemy najbardziej wybitne dzieci w naszej gminie.
Wynagrodzić albo zmotywować do jeszcze większej pracy, aby jeszcze lepiej rozwijały
swoje talenty.
W międzyczasie się epoka i pojawiły w tym momencie jakieś wątki.
Obchodzenia komisji.
Oświatowej próba wprowadzania uchwały poza
taką logiką najpierw pracujemy merytorycznie w komisji oświatowej,
potem wprowadzamy to pod obrady komisji wspólnej,
która będzie już doprecyzowała jakieś drobiazgi, a na sesji właściwie
przystępujemy już do takiego naprawdę finalnego zamknięcia dyskusji.
No jak widać, dyskusja jest na zupełnie na początku.
Zupełnie na początku, bo wracamy do naprawdę takich kardynalnych rzeczy do takich podstaw szczegółowych,
które próbujemy rozwiązać od nowa. Nie
wprowadziliśmy do tego żadnych, jakich jakichkolwiek konsultacji, pedagogów,
bo jedyny głos pedagoga, który dzisiaj słyszeliśmy, to był głos tutaj joli,
która no stwierdziła, że to rzeczywiście z perspektywy pedagoga
nie jest dobre. Nie jest dobry projekt.
W związku z tym ja bym prosił w tej chwili chyba już.
Jakuba, żeby czy wraca do swojej yy swojego wniosku o przeniesienie
projektu do pracy dalszej w komisji oświatowej albo w komisji budżetowej,
chociaż wydaje się, że.
Merytorycznie ona powinna być zaadresowana jedna w komisji oświatowej, aczkolwiek być
może antypatie, ewentualnie niechęć do przewodniczącej samej może sprawiać,
że rzeczywiście będzie to trudne dla niektórych zaakceptować. To, że będzie tamto procedowane,
ale to myślę, że czasami trzeba będzie powściągnąć swoje emocje
i niechęci. Jednak mimo wszystko zdać się na to, że ten efekt
merytoryczny i dyskusji powinien się odbywać tam, gdzie to jest przewidziane.
Czyli no mimo wszystko w komisji oświatowej.
I po włączeniu do pracy komisji oświatowej również na szkołę referatu oświaty
i wychowania oraz pedagogów z naszej.
Z terenu naszej gminy także.
Ten ostatni element, który wypowiedziałem, on wybrzmiał
poprzednio na komisji wspólnej i poprzednio na komisji oświatowej, że nie włączyliśmy
w to w ogóle osób ekspertów, to znaczy pedagogów.
Projekt jest przygotowany przez osoby, które nie są bezpośrednio związane z
procesem dydaktycznym.
A projekt dotyczy ewidentnie tego typu obszaru. W związku z
tym ja bym prosił w tej chwili, jeżeli można.
Jakuba o. Zdecydowanie. W jaki sposób dalej będziemy się zachowali,
jeżeli chodzi o procedowanie? Czy kontynuujemy tą dyskusję, bo wątpliwości jest
coraz więcej. Autopoprawek już słyszymy, że jest kolejna porcja. Będzie w tej
chwili zgłoszona i do tytułu i do treści, i do zagadnień. No rzeczywiście
jest w tej chwili ryzyko, nie tylko, że merytorycznie uchwałę będziemy mieli słabą, ale ona też
od strony.
Formalnej też będzie niedoskonała, no bo już tyle poprawek to rzeczywiście będzie trudno
opanować przed głosowaniem.
Dziękuję bardzo pan jan waligóra, proszę niestety, panie Jerzy, znowu
pudło, ponieważ.
Pan przewodniczący rozwiózł te uchwałę tę pierwszą uchwałę do
dyrektorów szkół i dyrektorzy szkół nie zwrócili się do
tej pierwszej uchwały z jakimikolwiek uwagami w związku
z tym nie daje to rękojmi tego, że w przypadku
tej drugiej uchwały z takimi uwagami, by się zwrócili.
Odnosząc się do innych uwag, które zostały przez państwa poruszone.
Indywidualny tok nauki czy program nauki, który, który
pan pani anna snopkowska poruszyła taki
program? Czy tok nauki mają dzieci, szczególnie uzdolnione na podstawie opinii
psychologiczno pedagogicznej wystawianej przez poradnię psychologiczno pedagogiczną? Także
informuję panią o tym, że tak to wygląda.
Jeśli chodzi o.
O.
Konsultant to już powiedziałem o tych konsult, że myślę, że odniosłem się do tych uwag, które
na razie padły. Dziękuję, dziękuję bardzo pan Jakub Baranowski,
proszę.
Dziękuję.
Szanowni Państwo.
Tutaj też w odpowiedzi do.
Radnego jana waligóry. Po pierwsze to radny nie
odpowiedział na moje pytania, to, co chcę stwierdzić, zadałem konkretne pytania
i między innymi dotyczące tego.
Tych artykułów, ale też takich powiedzmy tak czysto teoretycznych założeń tego
projektu, więc to jest taka pierwsza moja rzecz. Druga rzecz to jest taka, że.
Ja po prostu też formalnie chcę się tutaj zapytać o taką rzecz,
że mówimy tutaj o kwocie 16000. Mówimy
o tej kwocie w mojej ocenie sztywnej, ponieważ jest zapisane, jest wprost zapis,
że ta kwota nie może przekroczyć tak tych 16 dzień. Mówimy o
kwocie nieprzekraczalnej w takiej postaci. Tutaj
też zgadzam się z radnym Marcinem zającem, że też nie rozmawiamy po
prostu o pieniądzach, tylko.
Po prostu rozmawiamy o tym.
Bo ta kwota 16000 w mojej ocenie ona się po prostu
nie obroni. Będziemy musieli Jeszcze raz podjąć projekt, bo hipotetycznie
załóżmy taką rzecz, nie mamy tutaj tego zapisanego w tym projekcie,
ale mamy egzekwo miejsce szóste i szóste. Mamy
egzekwo miejsce, piąte i piąte. Załóżmy, co w takiej sytuacji, komu
przyznajemy tą kwotę? Na jakiej podstawie?
Nie ma tego tutaj zapisanego tak, czyli z jednej strony mówimy
o 8 osobach uzdolnionych, ale kryterium, które rozstrzyga
wobec.
Podobnych osób, które mają taki sam załóżmy wynik w tej wyniku tej
punktacji.
Nie ma i i i a, a konsekwencja jest taka, nie można się
odwołać tak od tego wyroku od od tego stypendium
od tej od tej decyzji.
Stworzymy sobie stypendystów, którzy po prostu będą czuli się pokrzywdzeni,
nie otrzymają należnej im kwoty. Ja to tylko tak sygnalizuję w teorii,
jak to może wyglądać?
I jeszcze odnosząc się do jednego ja uważam, że jeżeli mówimy.
Yy o tych 8 osobach.
To w mojej ocenie, w § tym ósmym.
Pkt 2 Wójt może powołać w celu doradczym Komisję do spraw stypendiów
gminy rady babicy. W mojej ocenie to powinno to powinien być po prostu nie,
że Wójt może powołać tylko Wójt powołuje, żeby to po prostu rozpatrywać
i te wątpliwości się mnożą i mnożą. Szanowni Państwo,
szanowna rado, rozmawiamy o tym tutaj, teraz
około 2 godzin na na komisji rozmawialiśmy o tym około 2,5 godziny.
Ja uważam, że.
Po prostu zagłosowanie nad takim projektem niedopracowanym do
takie jest moje zdanie, będzie po prostu rodziło takie konsekwencje.
Będziemy musieli znowu podejmować taki projekt, albo będziemy musieli
go uchylać.
Ja chcę powiedzieć też jeszcze jedną taką rzecz, że.
Tutaj, w nawiązaniu do tego, co mówił radny kutkiewicz, tak ja taki wniosek
tutaj wyrażam i prawdopodobnie zaraz będę składał.
Natomiast dałem właśnie okazję do tego.
Żeby zarówno i mieszkańcy, ale i radni, żeby wszyscy
zobaczyli o ja, o jakiej rzeczy my rozmawiamy, że
ta rzecz jest po prostu niedopracowana i takie jest
moje stanowisko na ten temat. Czekam na pytania i.
I prawdopodobnie jeszcze zajmę głos w dyskusji. Dziękuję,
dziękuję bardzo proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska, ja
zgłaszam wniosek formalny o zakończenie dyskusji w tym temacie.
Dziękuję. Dziękuję bardzo wniosek padł.
I zostaje poddane pod głosowanie.
Wniosek padł o zakończenie dyskusji i taki wniosek poddaję
pod głosowanie.
Słowo oczywiście słowo za.
Proszę bardzo zakończenie dyskusji, ponieważ.
To ja po prostu pytanie jest takie, czy ja teraz w tym momencie mogę zaproponować
wniosek o to, żeby przekazać ten przedmiotowy wniosek do.
Do komisji budżetowej w celu rozpatrzenia na posiedzeniu
październikowym.
To może poprosimy pana mecenasa, żeby zabrał głos, proszę.
Nie wydaje się, aby tutaj zachodziła akurat kolizja wniosków mniej lub dalej idących.
Natomiast wniosek formalny brzmi tak zakończenia dyskusji i podjęcia uchwały.
Niemniej jednak, jeżeli przed przystąpieniem do głosowania zostanie złożony drugi wniosek
formalny, no to także wypadałoby poddać go pod dyskusję, prawda?
No bo to są wnioski formalne, one mają różny kierunek.
Różną wartość, a jesteśmy w czasie, w którym pani radna wypowiedziała
jeden wniosek i pan teoretycznie też już wypowiedział drugi wniosek.
Więc nie możemy ich w jakiś sposób powinniśmy oba
poddać pod głosowanie, prawda? Więc, bo zwłaszcza, że one się nie
wykluczają tak, bo pani radna zgła mówi, zakończmy
dyskusję, przystąpmy do głosowania. Jeśli tak będzie, to skutek będzie
zakończenia dyskusji. Jeśli przejdzie wniosek pana radnego, to
nie przystąpimy do głosowania, tylko zejdzie. Ta zostanie
skierowana do komisji. Różnica jest jedynie taka, że głosy, że wniosek formalny
pani radnej.
Wymaga zwykłej większości głosów, natomiast przejście wniosku pana Jakuba
baranowskiego jest już zmianą porządku obrad, dlatego, że wyklucza całkowicie
z dzisiejszych obrad tą uchwałę i wymaga bezwzględnej większości ustawowego
składu rady. To jest tylko taka formuła, natomiast nie ma
takiej kolizji, żeby nie poddać pod głosowanie obu tych wniosków i trzeba zachować
po prostu kolejność zgłoszeń i je przegłosować. Dziękuję, dziękuję bardzo.
Głos za nie widzę, więc przechodzimy 2 wnioski o dobra.
Proszę państwa, przejdziemy do głosowania wniosku pani
wiceprzewodniczącej.
Proszę projekt jest głosujemy, proszę państwa, wniosek pani wiceprzewodniczącej
o zakończenie dyskusji i podjęcie głosowania uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
To jest dyskusja.
Nie wiadomo czy przejdzie.
11 głosów za 8 przeciwnych wniosek pani wiceprzewodniczącej
przeszedł teraz będziemy przejdziemy do głosowania wniosku pana.
Baranowskiego.
No już teraz nie możemy, bo jesteśmy w kwestii głosowania.
Proszę państwa, jesteśmy wniosku pana.
Baranowskiego Jakuba, o. Zdjęcie z porządku obrad, czyli zmiany porządku
obrad tejże uchwały. Kto z pań i panów radnych jest
za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo 11 głosów za, czyli uchwała zostaje zdjęta
z porządku obrad i będzie procedowana w komisji.
Budżetu pan mówił tak, budżetu padło budżetu dobrze, czyli kierowana jest do
budżetu.
Proszę panie, raczej ja chciałem tylko usłyszeć uzasadnienie pana Jakuba baranowskiego, dlaczego
do budżetowej, a nie do oświatowej komisji.
Ja ten wniosek mój do komisji budżetowej,
w mojej ocenie on też nie nie wyczerpuje tego, że zarówno
pani przewodnicząca komisji budżetowej, jak i komisji oświaty będą mogły
zabierać głos tak na komisji budżetowej, a bardziej mówię o tej formule, żeby w
ciągu tak jakby teraz października. No bo też powiedziałem o tym terminie sztywnym.
Tutaj nie padło. Niestety, termin tutaj nie, nie padł w tym zgłoszeniu. W poprzednim
pan owszem o tym operował, ale.
Z tego co kojarzę to pan tylko mówił o przesunięciu do komisji.
Ale odsłuchamy w protokole, tak, jeżeli tak, jeżeli tak było, bo ja mówię, jeżeli
tak, to oczywiście odtworzymy i tak będzie to zachowane. Jak pan powiedział natomiast.
Moja motywacja. Ja uważam, że mówimy też
tutaj o po prostu o kwocie. No mówimy
tutaj o kwocie, mówimy o z jednej strony mówimy o
programie stypendialnym, no ale program stypendialny też musi szacować,
czy polegać na jakichś kwotach. No i takie jest takie jest moje motywacja.
Dziękuję bardzo i mamy pana mecenasa Grzegorza zarychtę, bo ja chciałbym rozwiać
kilka wątpliwości obaw. To, że był wniosek
formalny pana radnego. O skierowaniu tej uchwały
pod obrady akurat komisji budżetowej, to znaczy, że jedynie
w wykonaniu tego wniosku pan przewodniczący powinien tę uchwałę tam skierować.
Uwaga, co w ogóle nie przeszkadza temu ani
w żaden sposób nie ogranicza, a wręcz czyni zasadnym.
Dziś jest taka debata i dyskusja, aby komisja oświatowa,
ponieważ to się mieści w materii komisji oświaty, bez niczyjej
zgody i bez niczyjej prośby po prostu zwołała się
i uczyniła to przedmiotem swoich obrad. Nie mamy jakichś
restrykcyjnych wymagań w naszym statucie, że
czymś komisja się może zajmować bądź nie może i tak dalej.
Przewodniczący komisji ustala komisja, nad tym obraduje, ma normalne
prawo na następnej sesji, kiedy wróci ten projekt,
przedstawiać swoje stanowiska, opinie, poprawki, wszystko
i to nie ogranicza żadnej z komisji. Prawda? Do tego,
żeby się tym projektem teraz zająć. Jest to projekt, który trochę
jest już w obiegu, ponieważ on został jak gdyby włączony
do prac rady i akurat skierowany do jednej komisji.
Ale to absolutnie nie ogranicza żadnej innej komisji, która
byłaby zainteresowana pracą nad tą uchwałą, żeby po prostu do
takiej pracy przystąpić, więc obawy, że że, że któraś komisja
się tym nie może zajmować, są bezzasadne. Natomiast jeszcze pragnę
państwu zwrócić tylko uwagę. Tak a propos dyskusji o komisjach, która się tutaj.
Pojawiała, że nie mamy w naszej Radzie czegoś takiego
jak komisja wspólna to jest.
Wspólne posiedzenie wszystkich komisji w związku
z tym we wtorek nie można powiedzieć, że komisja do
spraw oświaty nie pracowała nad tą uchwałą. Pracowała od
tego było wspólne posiedzenie wszystkich komisji. Na
pytanie, które komisje pracowały nad tą uchwałą,
należy powiedzieć, wszystkie komisje pracowały, bo we wtorek
było posiedzenie wszystkich komisji, które łącznie i wspólnie
ze sobą.
Więc nietrafne są jakieś takie zarzuty, że komisja nie pracowała
bądź nie po to jest właśnie wspólne posiedzenie wszystkich komisji, że
państwo się tutaj zbierają jako członkowie poszczególnych komisji i w ten
sposób pracuje nad tym każda komisja, wspólnie z innymi to
taki mały mała dygresja formalna, bo bo bo pojawiło się jakiś taka
wątpliwość, że uchwały nie są kierowane na Komisję. No właśnie są
bardzo.
Bardzo prawidłowo proceduralnie kierowane na wspólne posiedzenie
wszystkich komisji i tak naprawdę każda komisja pracuje nad każdą
uchwałą. Dziękuję.
Dziękuję bardzo tutaj uwagę miała pani anna dąberska, proszę tak, ja chciałem
zwrócić uwagę, że oddałam głos, ale mój głos nie nie został zliczony. W systemie
widnieje jako osoba, która nie oddała głosu.
Co w tym momencie, panie mecenasie?
Już.
Chyba nie istotne to już w tej chwili jest, bo jakby mój głos nie został
policzony, a ja głos.
Imienne.
No bo
ja Jestem.
Nie było błędu systemu.
I tak do tego podchodzę, proszę państwa, guzik nie został dociśnięty po prostu
i niestety państwo informatycy sprawdzili jak to
wygląda i i tak to jest tak, że wszystko jest w należytym porządku.
Tu mogę państwa uspokoić.
A my proszę państwa, przechodzimy do następnego projektu uchwały, a
jest to projekt.
A jeszcze pan Tomasz Rutkowski, proszę, dziękuję bardzo panie mecenasie, tylko
chciałem zapytać, czy mogę złożyć w tej chwili wniosek formalny, żeby równocześnie
ten projekt uchwały był procedowany w komisji
oświaty.
Znaczy ja przed chwilą, jak gdyby to wyjaśniłem, no nie
wniosek formalny już teraz. Co do tej uchwały nie może zostać podjęty,
ale tak jak powiedziałem on to żeby żeby pracowała
nad tym komisja oświaty, nie wymaga oddzielnej decyzji rady. Wystarczy
dyspozycja przewodniczącej, która włączy to do porządku obrad komisji i
i stanowisko komisji, i to, co komisja wypracuje musi być wzięte pod
uwagę i przedstawione na najbliższej sesji.
Komisje więc nie będzie możliwości przeprowadzenia debaty na komisji oświaty,
tak?
No w jakiś sposób tak prawda, natomiast wniosek formalny
o, bo wniosek jest taki odesłanie projektu uchwały do komisji, on
już został przegłosowany. Uchwała została i gdyby odesłana
do komisji, którą wskazał pan z punkt, ze zdjęty
został z porządku obrad, więc wniosek formalny dotyczący tego punktu
już teraz nie może być głosowany. No bo już nie mamy, jak gdyby w ogóle tego punktu w tym
momencie w porządku obrad tak można jakby.
Złożyć wniosek taki do do przewodniczącej, żeby.
Podjęła prawda, można złożyć wniosek do pana przewodniczącego, żeby
skierował do komisji, ale tu już no jest jakby płynna kwestia
państwa, podejścia, zaangażowania i chęci pracowania. Jasne
nad tym projektem mi chodziło o to, że nie ma już żadnych ograniczeń, żeby po prostu
prowadzić tą pracę. No ale no to są już teraz role przewodniczących komisji,
udział komisji współ komisji.
Wspólnego posiedzenia komisji dokładnie to, o czym mówiłem, dziękuję. Dziękuję. Udało
mi się, że prostym sposobem jest zwrócenie się do przewodniczącego, aby nadał tok biegu
sprawie i i nie potrzeba nic podejmować. Ja nigdy państwa nie blokowałem, bo tak
to trochę teraz odbieram, jakbym niektórych dokumentów wam nie
przesyłał do komisji, jeżeli jest taka potrzeba i cokolwiek się zwraca, to oczywiście
jest to przesyłane do odpowiedniej komisji. Proszę państwa także.
Możemy słucham.
Tak, tak, tak już tylko przed przed panią radną jest jeszcze państw cieszkowska, dobrze?
Proszę bardzo pani, dziękuję bardzo. Otóż proszę państwa.
Uchwała, ja zwracam się do wnioskodawcy uchwałą, znaczy inicjatywy
uchwałodawczej w osobach 3 radnych. Uważam,
że uchwała dotycząca dzieci czy młodzieży powinna
być dopracowana na najwyższym poziomie i nie będę
się tutaj jakby.
Roz.
Zagłębiać w co i dlaczego? Bo padło dużo
pytań wątpliwości. Ja mam tylko obserwacje, proszę
państwa praktyczną, znam takie
zdarzenie, kiedy dzieci ze szkoły czy z
2 szkół tutaj na terenie naszej gminy przygotowywali
się do występów muzycznych i dzieci. Były przygotowane.
Rodzice zawieźli dzieci na występ.
I pani uznała, że na przykład dwoje dwoje dzieci
jest jednakowo przygotowanych, jednakowo zdolnych i powiedziała,
ty nie musisz występować. On dzisiaj wystąpi, to dziecko było przygotowane
w białej koszulce. To dziecko do wieczoru miało temperaturę płakało,
przeżywało. Dlatego uchwały dotyczące dzieci muszą
być przygotowane na najwyższym poziomie z najwyższą dokładnością, tak
jak artyści występujący dla dzieci.
Też wybierani tacy, żeby jakby nie udawali tylko
autentycznie z sercem podchodzili do tego co robią. Także proszę
nie mieć tego za złe. Uchwała jest potrzebna, ale musi
być naprawdę doprecyzowana, żeby nie skrzywdzić żadnego
dziecka. Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna Magdalena, bardzo dziękuję za
głos. Szanowni Państwo, ja w ogóle nie rozumiem dyskusji, dlaczego ja na przykład nie miałabym.
Na obradach komisji oświaty, jak gdyby tej uchwały omawiać?
Uchwała radnego remigiusza fiołka, przewodniczącego Rady Gminy
została wprowadzona na pierwszą najbliższą Komisję oświaty.
Najbliższa komisja oświaty jest dwudziestego.
Października.
I generalnie mam nadzieję i liczę na to, że po prostu
wnioskodawcy twórcy tej uchwały podzielą się z
Komisją wszystkimi materiałami, tak, żebyśmy mogli ją rzetelnie
omówić. Ze swojej strony zaproszę po prostu dyrektorów
do dyskusji szkół zaproszę również dyrektorów
szkół prywatnych i skontaktuję się ze szkołą.
W chmurze, która jest na terenie gminy, żebyśmy ustalili wszystkie
szczegóły i wątpliwości, których było bardzo dużo. Ja sobie odtworzę Komisję
wspólną odtworzę sobie dzisiejszą sesję, spiszę wszystkie pytania i te wszystkie
pytania, jeżeli pozwolicie, państwo wyślę i
roześlę wam odpowiedzi do wszystkich członków komisji oświaty.
Ponieważ przewodnicząca komisji budżetu jest również członkiem komisji
oświaty, no to pani anna doborska będzie w niej uczestniczyła. Postaram
się dopracować tą uchwałę z państwem z wnioskodawcami
najbardziej jak ona się da, bo pracujemy na materii ludzkiej, dziecięcej,
kruchej psychice i na dalszą motywacją do nauki
absolutnie państwu wnioskodawcom nie wyrywam.
Projektu uchwały i nie przypisuję jej sobie, tylko zależy mi na tym, żebyśmy
jako Rada Gminy tu pracowali po prostu ten projekt uchwały, tak, żeby on służył
przez lata.
Dziękuję bardzo pan jan waliko dziękuję bardzo. Ja mam przyjemność
jak rozumiem jako ostatni.
Zabierać głos bardzo dziękuję za.
No ale.
Wy zarzucacie, że tu pani przewodniczącej dałem głos odnośnie uchwały,
a wnioskodawcy mam nie dać, no czy to jest sprawiedliwość? Dziękuję. Dziękuję
bardzo i bardzo krótko, bardzo dziękuję za za państwa głosy za wszystkie
te uwagi, które były zgłaszane w imieniu wnioskodawców. Na pewno część
w miarę możliwości będzie uwzględniona. Ja dysponuję tymi materiałami, które
które.
Nam stanowiły dla nas pomoc w pisaniu tej uchwały, więc na pewno też
państwu je udostępnimy na Komisję oświaty. Mam nadzieję, że to będzie najbliższa.
Oświaty i tam będzie omawiana ta uchwała. Na pewno zapewniam
wszystkich państwa, że nie poddamy się, nie mamy tego w zwyczaju, będziemy dalej
walczyć i mam nadzieję, że ostatni.
Ale będziemy będziemy walczyć o to będziemy proszę, ale proszę
nie krzyczeć, bo ja nie rozumiem państwa emocji.
Nie, ja nie, nie.
Proszę.
Proszę, wchodzi pan w słowo, proszę nie krzyczeć. Ja ze spokojem panu dziękuję
za uwagi, które pan wniósł, a pan na mnie krzyczy, więc także bardzo
państwu dziękuję. Będziemy dalej procedować te te
uchwałę w na komisji oświaty, na co na udział
wszystkich państwa życzę. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo ostatni głos pana Jerzego
putkiewicza. No tym razem panie janie, ja na pana nie krzyczałem, no
ja tylko zadeklarowałem swoją pomoc, żebyśmy zidentyfikowali tego wroga i
będziemy.
Walczyć.
Podnosimy miecze i walczymy, ale proszę pokazać, kto był przeciwko tej
uchwale, kto panu coś przeszkadzał? No będę pierwszy,
który się rzuci w tym momencie i będziemy walczyć. Będziemy walczyć,
panie janie, naprawdę dziękuję bardzo powalczyliście
sobie panowie wybuch. Fajnie wynik poznamy któregoś dnia, a my
przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy
skwerowi we wsi bliznę, projekt uchwały.
Został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały.
Czy są pytania państwa radnych?
Proszę bardzo pan radny jan pali, dziękuję bardzo informuję
państwa, że zgodnie z zapowiedzią z wtorkowego wspólnego posiedzenia
komisji została wniesiona autopoprawka. Ona ma charakter
wyłącznie taki techniczny, ponieważ § pierwszy zyskał
brzmienie, nadaje się nazwę skwery kempina terenowi położonemu we wsi blizny
jasińskiego, oznaczonemu jako działka o numerze ewidencyjnym 267 x 16.
I w tym, co zostało państwu przesłane i położone.
Na stoły przed sesją wkradł się taki błąd drukarski, który został już już
zreperowany. Chodziło o wyznaczenie granicy tej działki,
po prostu omsknęła się linia rozgraniczająca
działki chodzi wyłącznie o działkę 267. To jest ten załącznik,
który państwo otrzymali. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Czy są pytania jeszcze państwa radnych?
Proszę państwa nie widzę działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam kto z pań i panów radnych jest za
tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
nie będzie odczytywana. My proszę państwa, przejdziemy do głosowania samej uchwały, a
jest to uchwała numer 22 / 2 209, / 2025 rady
gminy stary babice z dnia 25 września 2025 roku
w sprawie nadania nazwy skwerowi we wsi bliznę jasińskiego proszę
państwa.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
została podjęta, a my przechodzimy do następnego punktu, a jest to
rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie sprzedaży niezabudowanych nieruchomości gminnych położonych
we wsi Marie. W projekt uchwały został również omówiony proszę państwa.
Na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy są pytania państwa radnych? Otwieram dyskusję
w tym temacie.
Nad projektem uchwały.
Nie widzę pytań, proszę państwa, więc działają zgodnie ze statutem gminy. Wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
17 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę państwa uchwała
nie będzie odczytywana. My przechodzimy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer
22, / 210, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku w sprawie
sprzedaży niezabudowanych nieruchomości gminnych położonych we wsi marief. Proszę
państwa.
Przechodzimy do głosowania uchwały.
Przepraszam.
Nie, jeszcze nie, nie uruchomiliśmy głosowania.
W uzasadnieniu to to to jest to, że w uzasadnieniu
to jest numery działek.
Je tak tylko tyle, że jesteśmy w momencie głosowania tylko tyle, że autopoprawka
była zgłaszana wcześniej.
Że będzie zgłoszona tak.
Nie.
Czyli głosujemy projekt uchwały taki jaki jest w tej chwili proszę państwa, kto
z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
No ja nie będę siedział i patrzył kto ma jaką autopoprawkę, bo do mnie
ja mam czystą tą no.
No wadliwe nie będę podejmował.
No jest wadliwa w tym momencie, bo jeżeli zgłosili autopoprawkę, a nam jej nie przedstawili.
To może panie mecenasie? No no właśnie, bo ja
poddałem pod głosowanie projekt uchwały i słucham niewątpliwie
w okresie, kiedy trwa głosowanie, nie zgłaszamy już żadnych
poprawek autopoprawek, ani nie zgłaszamy wniosków formalnych,
natomiast no mogę tylko uspokoić, że nieuwzględnienie
tej autopoprawki nie powoduje wadliwości tej uchwały, bo
tu była chodziło o realizację postulatu z komisji, że.
Jednak dopisać, no niestety, wnioskodawcy nie zdążyli przed przystąpieniem
głosowania od b. Odbywa się głosowanie nad uchwałą bez
tej autopoprawki, ale nie ma ryzyka, że uchwała jest wadliwa, dlatego, że
tam chodziło o to, aby treść zawartą w uzasadnieniu.
Tłoczyć w treść uchwały nie zostało to zrobione, nie powoduje
to nieważności, ale też nie może zaburzyć naszej procedury głosowania.
Dlatego, że po słowach przewodniczącego przystępujemy do głosowania.
Zamyka się cykl jakichkolwiek wniosków formalnych
poprawek bądź autopoprawek. Dziękuję tak.
Dziękuję bardzo, więc jesteśmy w głosowaniu, proszę państwa, oddanie głosu.
8 głosów za 5 osób się wstrzymało, 5 było przeciwnych. Uchwała
została proszę państwa podjęta, a my przechodzimy do następnego
punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie projektu.
Już jesteśmy po uchwale i po głosowaniu nie ma to znaczenia. W tej chwili to nie chodziło o numer numer.
Przechodzimy do następnego punktu.
A jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nabycia nieruchomości gruntowej
położonej we wsi borzęcin. Mały projekt uchwały został omówiony na wspólnym
posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Prosiłbym o spokój.
Czy są pytania państwa radnych?
Proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
Ja odnosiłem pierwotnie o zdjęcie tej uchwały z porządku obrad.
Pan Wójt.
Skomentował, że my wykupujemy takie drogi, takie
tereny do mnie, jako mienie komunalne i że były precedensy w przeszłości,
to znaczy rzeczywiście przeszło rok temu kupiliśmy omalże w identyczny
sposób działkę.
Pod planowaną drogę warszawska bis, przy czym przez
rok zmieniła się sytuacja, o tyle, że teren w tej chwili albo
inaczej warszawska bić jako taka stała się projektem centralnej magistra
centralnego portu komunikacyjnego.
Czyli Skarb Państwa prowadzić będzie?
Proces wykupu tych działek.
Tych, które przebiegają na trasie.
Drogi może się okazać, że w trakcie projektowania przebieg
tej drogi może się zmienić, jeżeli się zmieni.
To automatycznie zostaniemy z działkami komunalnymi?
Które zostają u nas, no i będziemy musieli wtedy z nimi zrobić
coś.
Także tutaj nasza motywacja, żeby pójść
na rękę komuś, kto ma w tej chwili ten teren wykupić
dzisiaj.
A nie za 5 za 3 czy 4 lata, tak jak Skarb Państwa będzie wykupywał te tereny
pod planowaną drogę. No okej, idziemy w tym momencie na rękę
temu właścicielowi.
Jeżeli chodzi o stronę materialną no to wykupimy pewnie jak zwykle po 50 zł, no bo
takie mniej więcej są ceny w tej chwili natomiast no niewykluczone, że przy okazji jak będą budować
już warszawską bis, to te ceny wykupu mogą być inne,
zapewne wyższe ze względu na to, że no CPK ma pewien priorytet
i tam te tereny są wykupywane po znacząco wyższych kwotach, ale tutaj
nie chcę przesądzać, jak to się dalej będzie odbywało.
W związku z tym w tej chwili trochę wchodzimy w rolę takiego.
Z jednej strony.
Pożyczkodawcy dla osoby, która ma działkę i chce sprzedać,
a nie może liczyć na to, że Skarb Państwa wykupi ją w najbliższych 2 3 latach.
Wchodzimy też w rolę pośrednika nieruchomości. No bo wykupujemy
działkę, którą sprzedamy za chwileczkę do skarbu państwa. Jeżeli na tym zarobimy.
No to znaczy, że wchodzimy w funkcje spekulacji, obrotu ziemią,
to też nie jest właściwe. Stąd wydaje mi się, że
dobra dosyć żartu, bo co rzeczywiście już nie nie wszyscy będą chcieli
potraktować to jako żart. Prawda jest taka, że rzeczywiście teren jest pod
planowaną drogą warszawska bis. Teren będzie wykupiony przez
Skarb Państwa, ponieważ będzie to droga Krajowa.
W związku z tym wykupywanie tego w tej chwili dla nas dla do nas do zasobu.
Komunalnego.
Nie ma uzasadnienia, obawiam się, że może być również to
podważone przez organy nadzoru, bo jeżeli mamy informacje
o tym, że droga warszawska bis staje się tracą komu Warszawa ten
krajową?
Jest to prawdzie jeszcze formalnie nie zadekretowanie, no ale taką informację podjęliśmy,
a my tak jakby podejmujemy takie decyzje. No to jest to podjęte pewnym ryzykiem, że działaliśmy,
mając świadomość pewnych zdarzeń, a podjęliśmy taką decyzję,
która no jest nieprawidłowa, bo to nie będzie mienie komunalne.
Finalnie tylko to będzie wykupione przez Skarb Państwa, także
taka taka jest motywacja, dlatego.
Proponuję tą uchwałę w tej sytuacji, jeżeli nie możemy zdjąć ją z
obrad, to proponuję po prostu głosować przeciw.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania państwa radnych? Co do projektu uchwały?
Nie widzę, proszę państwa, więc działając zgodnie ze statutem gminy,
wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem się do państwa
zwracam.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
I mamy 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
nie będzie odczytywana. My proszę państwa, przechodzimy do głosowania
samej uchwały, a jest to uchwała numer 22, / 211, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku w
sprawie nabycia nieruchomości gruntowej położonej we wsi borzęcin. Mały proszę
państwa.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 12 głosów za jeden się wstrzymał, 6 było
przeciwnych. Uchwała została podjęta. Proszę państwa, my przechodzimy do następnego punktu. Jest
to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości. Projekt
uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję w tym punkcie.
Nad projektem uchwały i słucham pytań państwa radnych.
Proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
Tak tutaj również to.
Wyjaśniałem wczoraj w urzędzie gminy, więc tak śpieszę
poinformować, jaka jest sytuacja z tymi tutaj terenami.
Wycena tej działki, którą chcemy nabywać, to jest 400 m. Ona jest około tam
300 zł, trochę ponad 300 zł w stosunku do cen. W tej chwili
w klaudynie, które się zaczynają, w zasadzie odniósł 800. No ale według wyceny rzeczoznawcy
ona jest w tej chwili 560. Tam są te redukcje przyjęte,
które sprowadziły tą cenę na 360 zł. To znaczy po transakcji,
jak ta ziemia zostanie przyłączona do działki tej tego inwestora, który w tej chwili
to pozyska, no bo tam.
Tak to chyba wygląda.
Te ziemia oczywiście będzie już miała wartość normalnie, tak jak rynkowa to znaczy
563 tam 600 zł. Tu propozycja moja i negocjacje
były takie, żeby zdjąć tą uchwałę, żeby dać miesiąc czasu na dalsze negocjacje
i spróbowanie przekonanie tutaj naszego partnera, inwestora,
który będzie. No nie wiem, czy tam będzie większe osiedle, no ponieważ jest
to właściciel kilku działek sąsiednich. W związku z tym należy sądzić, że tam będzie dosyć
duża inwestycja, więc wydaje się, że to też będzie w jego interesie, aby.
Poszerzając sobie tą działkę móc zmieścić tam jeszcze dodatkowy
segment.
Mieszkaniowy czy czy jak on tam sobie to zaplanuje to jest pierwsza część, druga
część jest taka, że my kupujemy sobie w tym momencie teren pod drogę gminną
drogę, która jest w tej chwili nie wykupiona w pełnym całym odcinku. Tam nie mamy żadnego.
Ona jest zaplanowana, natomiast nie jesteśmy właścicielem. W żadnym odcinku
tej drogi. Pomimo tego chociaż i to właścicielem
tej drogi, stając się, przejmujemy oczywiście wszystkie obowiązki związane
z tym, co jest przypisane drodze gminnej. Natomiast ona będzie.
Żyła przede wszystkim tej osoby, z którą w tej chwili negocjujemy tą cenę
nabycia tej działki. W związku z tym nakłady, które będziemy
musieli ponieść, to już w tej chwili mówię tak, kaszlowo tak przepływowo nakłady, które będziemy musieli
ponieść, one przekroczą, no ponieważ tam będzie prawdopodobnie do wykonania
co najmniej 100 ponad 100 m drogi naszej gminnej.
No więc tak delikatnie liczą, no to gdzieś będzie w granicach 200 300000 będziemy tam musieli.
Wyłożyć, żeby przekształcić tę drogę wewnętrzną w drogę komunalną.
Ten no naszą gminą co dla nas pozyskanie
90000, bo taka jest mniej więcej. W tej chwili kwota po
tej po tej zamianie tyle mamy zyskać. No będziemy musieli do tego dołożyć jeszcze około
100 150000, aby wykonać drogę gminną,
przekształcając drogę wewnętrzną. Aktualnie tę tęże drogę gminną także
takie jest tło całego tego zdarzenia. W związku z tym ja postulowałem i bym postulował jeszcze
w dalszym ciągu nie możemy zdjąć tej uchwały, teraz natomiast.
Postulowałem żeby.
W tej chwili odrzucić tę uchwałę i spróbować ją Jeszcze raz
negocjować. Możemy do niej zawsze wrócić. Wydaje mi się, że tutaj nasz
partner, widząc i słysząc, z jakimi nakładami dodatkowymi,
będzie się wiązało przystosowanie chociażby tej drogi gminnej, to są
duże nakłady finansowe, a tam prawdopodobnie. No będzie też, no mógł dysponować
w pełnym zakresie tą działką. Ona jest niezabudowana, więc.
Można powiedzieć, że środki, które może z tego osiągnąć, no
będą takie, że będzie mógł przysporzyć.
W gminie dodatkowych środków, które przynajmniej pokryją koszty wybudowania
drogi do jego wszystkich
działek, które w tam na tamtym terenie są w jego posiadaniu.
Także to jest takie tło, także postuluje
o głosowanie przeciw tej uchwale.
Dziękuję bardzo mamy następne pytanie, proszę bardzo pani radna Małgorzata.
Ja może nie pytanie, a dostała informację od sołtyski
wysłała mi informacje od sołtyski z klaudyna, dlaczego nikt nie spytał mieszkańców,
czy na przykład nie chcieliby sołeckiego pawilonu postawić ze środków z
funduszu sołeckiego, żeby mieć takie miejsce spotkań?
Pytanie nie do nas, proszę państwa, pani anna do berska
proszę, dziękuję. Ja również mam obawy co do tego, jak w przyszłości właściciel zagospodaruje
ten teren, ale jakby to już pozostanie w gestii przyszłego właściciela,
że podejmiemy taką uchwałę. Nie zgodzę się z tą opinią pana radnego, że
gmina może ponieść cenę, jeżeli operat szacunkowy.
Ta uchwała, jeśli operat szacunkowy opiewa na daną kwotę, tak jak
mówiłam na komisji operaty szacunkowe są robione na podstawie nieruchomości, które
w danej miejscowości w danym sołectwie są wchodzą
do sprzedaży. Jeżeli takich nieruchomości nie ma, ceny te są redukowane
na podstawie parametrów i gmina jakby.
Nie może operować kwotą, którą sobie oszacujemy na podstawie
tego, jak w przyszłości, jaką w przyszłości będzie miała wartość, bo.
To będzie niezgodne z z finansami publicznymi. Szanowni Państwo, my musimy patrzeć
na to, że operat szacunkowy mówi nam taką kwotę, możemy ewentualnie trochę ponegocjować z
z z kontrahentem w tej.
W sprawie wymiany i dopłaty do tej do tej nieruchomości,
ale jakby nie możemy tego tej kwoty za bardzo zmienić, tak
w przyszłości będziemy musieli uzbroić tą drogę i i i
ją utwardzić, ale ona i tak jest w planach miejscowych i tak w przyszłości
będziemy musieli się pochylić nad tą drogą.
Jaka to będzie przyszłość? Na tą chwilę nie wiemy. Dziękuję, dziękuję. Ja tylko
się zwracam do państwa radnych z prośbą, abyśmy nie powtarzali tych samych pytań, które żeśmy powtarzali
na komisji wspólnej, bo no nie rozumiem wtedy już, jeżeli rozumiem, że od
komisji wspólnej minęło 2 dni do dzisiaj, mogło komuś się tam jeszcze przypomnieć
o coś, że chciał zapytać i i to, i to jest jak najbardziej zrozumiałe, ale nie powtarzajmy
tego samego. Proszę bardzo pan Wójt Sławomir suk.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, my prowadzimy dyskusję już kolejny dzień
na temat obrotu nieruchomościami, który prowadził rząd i i
użycie słowa przez pana radnego, że spekulacja obrotu ziemią żartobliwie
nawet padające na sali obrad Rady Gminy, to jest z mojej w
moim przekonaniu nadużycie, bo my nie prowadzimy spekulacji spekulowanie
gruntami.
Pojawia się w słowach pana radnego, bo poczekajmy, zobaczmy, może to sprzedamy, może
inaczej, może wycena, my operujemy szanowny panie tylko i wyłącznie
na operatach, które przedstawia nam biegły firma wyłoniona.
I daje nam kwotę, pokazuje nam kwotę na bazie innych.
Operacji w na terenie gminy powiatu.
Nie spekulujemy gruntami, obracamy, sprzedajemy nieruchomości albo też
te grunty pojawiają się przy przy zakupie przez urząd na potrzeby
poszerzenia dróg czy poszerzenia wartości gminnej nieruchomości.
Natomiast w tym przypadku postawienie na szerokość jakiegokolwiek budowli
8 metrach. No to gwarantuję panom panu, że to nie nie spełni
żadnych wymogów budowlanych.
Powoduje to tylko reperkusje takie, że my nie
wiem. Chcemy udowodnić właścicielowi o sąsiedniej działki, że może nam więcej zapłacić.
Bo my poszerzamy jego wartość, ale zaglądacie państwo tutaj
słyszałem na tej sali, że nie zaglądajmy do portfela mieszkańców, a państwo teraz
oglądacie i funkcjonujecie to, że będziemy zwracać uwagę kto,
ile w danym obszarze zarobi, czy nie zarobi, czy będzie mógł tam postawić
garaż, czy będzie mógł postawić altankę, czy segment to jest
już prywatna sprawa. Tutaj często mówimy o konstytucji.
A to jest prywatna sprawa, kwestia tej nieruchomości co właściciel jak ją kupi zrobi to już
jest jego sprawa natomiast.
Przy każdym przy każdej dyskusji, którą toczycie państwo rozpatrujecie, to, że
możemy na tym zarobić, oczywiście możemy zarobić jak najbardziej mamy
na na to wskaźnik, który jest nieruchomości, ale
on polega na opracowaniu przez rzeczoznawcę majątkowego, który nam wycenia
takiej nieruchomości na nieruchomości o szerokości 8 m. Nie postawicie państwo,
to mówiłem na komisji budynku, budowli użyteczności
publicznej. Ona tylko może być i wyłącznie przyłączona do po sesji sąsiednich powiększa.
Czy cokolwiek związane z działalnością tych powierzchni,
ale też to są nasi mieszkańcy, którzy tam będą płacić podatki, będą żyć, funkcjonować więc
też taka dyskusja, która polega na tym, że czy sprzedać czy nie sprzedać, może zatrzymajmy.
Może zastanówmy się na kolejnej komisji i za pół roku za rok za 2 lata to może
nic nie róbmy, tylko po prostu usiądźmy i zastanawiajmy się co zrobić, żeby zrobić to
państwa należy decyzja i finalne podjęcie decyzji, albo to.
Robimy, bo my co miesiąc państwu przekazujemy uchwały sankcjonujące.
Kwestie zakupów poszerzenia pod drogi przy budowie dróg skupujemy grunty
przy zridach.
Więc cały czas obrót nieruchomościami w naszej gminie jest przy każdej budowie drogi
wykupujemy. Ten natomiast tutaj mówienie o tym, że spekulacja
obrotu ziemią nie ma miejsca i chciałbym, żebyśmy tego w przestrzeni publicznej tu
nie używali, bo to co tutaj pada, że poczekajmy, zastanówmy się, a może
ponegocjujmy, może ktoś inny przyjdzie kupi.
No to tutaj urząd rozmawiał i to było powiedziane przez panią Agnieszkę z
właścicielami i do skutku nie doszło w żaden sposób tutaj negocjacje, żeby
może ktoś jeszcze nie wiem. Pojawił się inny, trzeci, czwarty albo dziesiąty. A może to ktoś kupi, więc
nie przyłączamy tutaj po sesji. My chcemy to sprzedać
i dokonać ich zamian, ale to przy państwa udziale możecie państwo się zgodzić,
bądź też nie.
Czekamy na państwa decyzję.
Dziękuję bardzo jeszcze w międzyczasie, zanim tutaj oddam głos panu jakubowi, proszę państwa doszło
do mnie, informacja tutaj również od pani radnej, że jest problem z transmisją.
Że wyprzedza dźwięk głos albo coś w tym stylu. Natomiast pytałem jest
zgłoszone do firmy, która obsługuje i jest dużo sesji, po prostu w tym
momencie i tym to może być trochę spowodowane.
Yy, proszę bardzo pan Jakub Baranowski, dziękuję. Ja tutaj w nawiązaniu
do słów radnego Jerzego, chciałbym się po
prostu do zapytać formalnie, czy to jest teraz taka rzecz, że.
Ponieważ radny Jerzy ma wątpliwości, czy on może teraz w tym momencie
zgłosić ten wniosek o wycofanie tego projektu?
O po prostu niepodejmowanie, tak jakby tego projektu. Ja
mam po prostu pytanie, czy to jest kwestia tego, że pan Jerzy nie może takiego wniosku podjąć, czy.
Inni radni mogą czy bo z tego co mówił pan mecenas?
Wcześniej my możemy w każdej chwili tak jakby podjąć
się czy złożyć wniosek o to, żeby wycofać dany projekt z posiedzenia. Mam
pytanie po prostu do pana mecenasa, jak to wygląda? Pytanie padło
do pana mecenasa.
Proszę bardzo.
O ile dobrze zrozumiałem pytanie, to brzmi ono, czy w momencie,
w którym jesteśmy, czyli w dyskusji nad projektem uchwały, można
złożyć wniosek formalny o zdjęcie
tej tej uchwały? Z porządku obrad?
Jak najbardziej wniosek formalny można zgłosić w każdym czasie
tak mówi nasz statut i jest on rozpatrywany nawet poza kolejnością.
Z tym, że zdjęcie uchwały z porządku obrad jest zmianą porządku obrad,
wymagającą kwalifikowanej większości głosów, czyli bezwzględnej większości
ustawowego składu rady, ale oczywiście, że można nie można po
rozpoczęciu głosowania. Dziękuję. Dziękuję bardzo i to już dzisiaj
drugi raz padło z pańskich ust z tego co co pamięta.
Pytajcie państwo ile trzeba tak jest. Proszę bardzo pan Jerzy gutkiewicz.
Ja się zwrócę do pana Wójta, bo pan Wójt.
Niezrozumiałej intencji. Moją intencją jest to, żeby chronić pana Wójta przed
ewentualnym posądzeniem, że skupując działki jako mienie komunalne.
Dzisiaj za 5 lat będziemy sprzedawać drożej. To się nazywa
obrót ziemią. Jeżeli zyski mamy na tym, no to się nazywa to jeżeli
kupujemy to z myślą o tym, że będziemy mogli na to to lepiej sprzedać, no to wtedy
to się nazywa spekulacja. No mam nadzieję, że takiej myśli w ogóle.
Nie przeszła w związku z tym już panie Wójcie, nie przekomarzajmy się tutaj
co do tego tego tego tego odcinka ja nie miałem pojęcia, nie miałem świadomości
tego, że.
Jest tam możliwość stworzenia jakiegoś miejsca?
W klaudynie dla mieszkańców i to rzeczywiście.
No mamy zapotrzebowania, a tutaj jest wyjątkowo tani teren. Także to oddanie
oddawanie tego po 300 zł, skoro mamy w klaudinie do kupowania w tej chwili po
800. No to rzeczywiście chociażby ze względu na ten cel publiczny. No wydawałoby
się, że to rzeczywiście, jeżeli pani sołtys zgłosiła taki postulat, to
warto też wziąć pod uwagę.
Także to jest to natomiast co do tego.
Co zrobi ten właściciel z tą nieruchomością?
I czy my powinniśmy już teraz zamknąć negocjacje? To powiem szczerze, że
negocjacje polegające na tym, że wykonuje jeden telefon i słyszę nie, no,
to szczerze powiedziawszy, to to chyba się dopiero zaczynają negocjacje.
Oczywiście, że jeżeli damy taki prezent nam naszemu partnerowi,
że na pierwszą jego odpowiedź nie my mówimy, no dobra,
okej, no to no, ja trochę w życiu rzeczy
negocjowałem, ale na pierwsze nie odpowiadam. A
może jednak? A może jednak spróbujemy? A może jednak spróbujemy to popatrzeć
z innej strony, w związku z tym ja bym prosił urząd, żeby
tak szybko się nie poddawali.
Teraz odpowiedź dla pani tutaj obaw tutaj ani
do berskiej.
Wycena i operat szacunkowy, który określa wartość
nieruchomości, którą mamy nabyć.
To jest wartość minimalna.
Albo i Przepraszam źle mówię sprzedać w tym wypadku, jeżeli mówi nam, że za 300 zł i
nie mniej musimy sprzedać, to nie możemy taniej niż za 300 zł sprzedać.
Możemy to sprzedać za 1000 zł. Jeżeli uda się nie jest to realne w tym przypadku,
ale wydaje mi się, że jeżeli dociągniemy do wartości zbliżonej do rynkowej, czyli w granicach
500 zł, to już będzie duży sukces, a w tym wypadku będzie to około 100000 zł.
Nie wiem, może niektórzy mają lepsze zasoby dla mnie to jest
bardzo dużo pieniędzy.
A dla gminy też wydawałoby się, że w związku z tym pani panianiu tu nie jest tak
w obrocie takim funkcjonującym w gminie i operaty
szacunkowe przy nabywaniu działek tak nie wolno
nam przejść powyżej tej ceny z operatu, bo to jest w tym momencie od razu traktowane
jako niegospodarność, natomiast sprzedanie powyżej ceny
z operatu jak najbardziej jest wręcz pożądane i może
stanowić tylko i wyłącznie powód do dumy za gospodarność.
Włodarzy tej gminy.
Także tyle informacji.
Proponuję rzeczywiście dać szansę urzędowi gminy, żeby po pierwszym
telefonie się nie zrażał, żeby jeszcze wrócił do negocjacji. Za
miesiąc wrócimy z tą uchwałą. Być może jeżeli argumentacja
nasza, który do której będziemy przygotowani, służę również swoją pomocą, jeżeli potrzebna
jest taka pomoc w tych negocjacjach nie będzie nie odniesie skutku. O k.
Sprzedamy po 300 zł, trudno.
Ale podejmowaliśmy próbę.
Jak ktoś nie podejmuje ryzyka albo nie podejmuje próby.
To na pewno przegra, a my spróbujemy i może wygramy. Dziękuję
bardzo. Bardzo bym tylko prosił, abyśmy skracali swoje wypowiedzi co do projektu
uchwały, bo to zaczyna nam się znowu rozwodzić nad tym, co żeśmy rozmawiali na komisji.
Proszę bardzo, Przepraszam, proszę bardzo pan Wójt, bo widzę, że pan mi się zgłosił.
Ale urządzenie momencik.
Oprócz.
Szanowny panie radny ja tak się przysłuchuję temu co pan mówi i pana obawą o to, czy
urząd wykorzystuje wszelkie swoje możliwości, zapewniam pana, że wykorzystuje i pan się
o to nie boi. Nie mogę pana włączyć, bo musiałbym pana wyłączyć wojewoda,
by pana wyłączył, jakby pan się włączył.
W kwestie dyskusje, mam nadzieję, że pan jest świadomy tego, że pan nie może tu jej obracać negocjować
jako radny, a w zakresie nieruchomości, bo nawet pan nie ma takich plenipotencji.
Jako radny jest pan tutaj w ten sposób ograniczony z uwagi na prawo,
pan je zna, ja je znam i tutaj nie będziemy o tym dyskutować. Natomiast kwestia
tych 800 nie 800 Przepraszam 8 m szerokości,
to rozumiem, że tam pan negocjacjach by wybudzał wieżowiec?
Pewnie takie możliwości są. Ja tutaj tak sobie żartuję, natomiast nie ma takich możliwości, żeby pan
wziął jeszcze miliony złotych za ten obszar, który jest wyceniony
przez rzeczoznawcę na bazie innych obszarów.
O tej samej szerokości, o możliwości zabudowy i wartość tej nieruchomości
jest wyceniona przez rzeczoznawcę w ten sposób, że nie można wybudować pełnowartościowego
budynku czegokolwiek, tylko można tę nieruchomość przyłączyć. Więc jak pan tego nie rozumie,
to proszę zapoznać się z takimi opracowaniami. Przyszedł pan do urzędu, mógł pan usiąść, porozmawiać
nie o tym, jak uchwały zdjąć, czy nie zdjąć, tylko po prostu też porozmawiać o wycenie,
bo to byłoby najprostsze, by zobaczył pan, jak ona, na czym ona polega i to jest.
Bardzo proste albo najprostsze, natomiast proszę nie mówić, że urząd się poddaje,
bo urząd negotuje codziennie i niezłe, a nawet pieniądze przenosimy tego urzędu. Pan
to wie i ja to wiem, a pan jako bankowiec doskonale wie, jaki jest obrót gotówką i jak to wy
wygląda, albo też bankowiec w stanie spoczynku.
Natomiast to, że pan dba o moje zdrowie czy też żebym tu dba
o pana Wójta. Ja panu dziękuję, ale ja sam świetnie o siebie zadbam. Dziękuję bardzo dziękuję.
Proszę pani anna dubercka, dziękuję, panie
radny, jakby pan uważnie przysłuchiwał się mojej wypowiedzi, to by pan usłyszał, że właśnie to powiedziałam, że
o ile kontrahent się zgodzi, to tą cenę można podnieść. A jak słyszymy, kontrahent się nie zgadza, więc
proszę, ja wiem, że pan lubi być najmądrzejszy we wszystkich.
Znać się na wszystkim, ale proszę mi wierzyć w operatach szacunkowych akurat mam rozeznanie i
wiem jak one funkcjonuje.
Był to jeden z elementów studiów, który który udało mi się ukończyć
z dyplomem, więc proszę mi tutaj nie nie robić takich wycieczek, że ja
czegoś nie wiem, bo ja dobrze wiem jak działają operaty i jak można.
W gminie jak gmina może negocjować ceny i na bazie czego gmina?
Ustala ceny z kontrahentami i ja wnoszę o zakończenie
dyskusji. Dziękuję.
Padł wniosek proszę państwa, należy go przegłosować. Poproszę
o dołożenie głosowania.
Dobrze i mamy wniosek pani anny do berskiej o zakończenie
dyskusji i podjęcie uchwały i proszę
bardzo, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
17 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych pani wniosek
został uwzględniony, więc przechodzimy proszę państwa do tylko jeszcze muszę zapytać,
czym jest zwolnią z odczytywania ci państwo radni, panie radny, ale tu widzę, że
pan mecenas na mnie zerka cały czas tak, że jest. Widzę, że dobrze idzie na razie działając
zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały, proszę państwa i z takim wnioskiem
się do was zwracam, kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych przechodzimy
do głosu. Nie będzie uchwała odczytywana. My przechodzimy do głosowania
samej uchwały, a jest to uchwała numer 22, / 212, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku w sprawie wyrażenia
zgody na zamianę nieruchomości.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
12 głosów za jeden się wstrzymał, 7 jest przeciwnych. Uchwała została
podjęta, proszę państwa, my przechodzimy do następnego projektu uchwały, a jest to rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości położonej we wsi wojcieszyn.
Projekt uchwały również był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Proszę państwa,
czy są pytania państwa radnych?
I tutaj mamy widzę zgłoszenie, momencik?
Proszę bardzo pani wicewójt, ja chciałam zgłosić autopoprawkę
w uzasadnieniu tej uchwały pojawił się, pojawił
się błąd w drugiej linijce jest napisane zgonie
powinno być zgodnie i to chciałam zgłosić.
Dziękuję bardzo było to również zgłaszane na komisji przez pana radnego.
Także mamy uchwałę z autopoprawką, a głosujemy samą
uchwałę, ale zanim do tego przejdziemy, proszę państwa, widzę jeszcze
jedno pytanie pani Małgorzaty orzechowskiej limoniuk, proszę tak,
ja ja zerknęłam sobie Jeszcze raz na uwagi do planu miejscowego dotyczącego
tego obszaru i okazało się, że wnosili.
Swoje uwagi likwidacji tej drogi gminnej właściciele działki
numer 25 i te uwagi niestety nie zostały uwzględnione.
I ja się ja będę przeciwna.
Sprzedaży tego gruntu ze względu na to, że nie zabezpieczamy jakby jeśli
sprzedamy ten grunt, który jest zmieniony z drogi publicznej na
działkę zagrodową, to można by było pomyśleć o tym,
żeby z tym człowiekiem negocjować i jakiś
część gruntu od niego wziąć pod przyszłą drogę, która kiedyś w przyszłości
będzie na północ od ropociągu.
Dziękuję bardzo.
Czy są pytania państwa radnych jeszcze odnośnie projektu uchwały?
I widzę, że Jeszcze raz się pani radna zgłosiła, więc proszę tak, a jednocześnie
chciałabym zwrócić uwagę, że w większości wniosków była prośba
mieszkańców wniosków, które składali do planu miejscowego wcześniej
do do studium, że proszą o wytyczenie
drogi nad ropociągiem i nigdy to nie zostało uwzględnione,
ale w dalszym.
W dalszym ciągu mieszkańcy o to zabiegają.
Dziękuję bardzo.
Mamy uchwałę o o sprzedaży, ale proszę
bardzo pan szanowny panie przewodniczący, Szanowni radni, odpowiadając
na zapytanie, czy wniosek pani radny oczywiście deloga, na które pociągiem
była poruszona na komisji i tutaj w tym zakresie, pani pani Agnieszka stronkiewicz odpowiedziała.
W przy planach przyszłych drogowych czy też zmianach przestrzennych w tym obszarze ta droga
droga będzie miała swoje uzasadnienie, jeżeli chodzi o kwestię terenu,
o którym pani wspomina i tej działki numer 25, że ona zostaje bez dojazdu,
że składali mieszkańcy. Wniosek jak najbardziej miałoby to zasadność, gdyby nie
droga, która została wyrysowana, to jest droga ambolice 6 kdd, która
zaopatruje tę nieruchomość w dojazd, jest ten dojazd zabezpieczony
od ulicy sielskiej poprzez drogę 6 kd. Poza tym właściciele.
Nieruchomości też mają dostęp do obsługi tej nieruchomości.
Obecnie z ulicy trakt królewskiej, natomiast przy
regulacji tych gruntów zabezpieczenie tego całego terenu będzie przez ten
wjazd drogą 6 kd. Natomiast wracając do tego obszaru
obszaru trwają prace, bo dwukrotnie byłem świadkiem spotkań
mieszkańców w tym obszarze, którzy się tam ze sobą spotykają
i ustalają przebieg gruntów scalają te grunty.
By się jako właściciele i tak w tych w tym obszarze wiele takich scalenia
pomiędzy właścicielami gruntów ma miejsce. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo więcej, a jeszcze proszę bardzo jeszcze
pan Jerzy kutkiewicz tutaj pytanie w takim razie do pana Wójta, bo.
Trochę trochę tego chyba nie wyjaśniliśmy jeszcze na komisji wspólnej, bo ta droga 6 kd
ona w tej chwili jeszcze nie jest.
Powiedzmy, ona nie funkcjonuje jako dojazd do tej drogi 25. W związku
z tym tak jakby działki 25. Ta działka dz. 25 ma
w tej chwili komunikację przez tą drogę, która w tej chwili podlegać
będzie sprzedaży. W związku z tym.
Czy?
No bo tutaj.
Jeżeli byśmy mieli sprawę, rozwiązaną już tego 6 kd.
No to w zasadzie nie ma uzasadnienia, ale jeżeli te 6 KD jest nie wykupione jeszcze.
I nie wiem jaka jest jakaś u służebność jest tych działek sąsiednich.
No to nabieram wątpliwości, czy rzeczywiście to zastrzeżenie
tutaj właściciela w działki 25. No nie powinno być jakoś uwzględnione,
bo bo bo tu komunikacyjnie jego pozbawiamy w tym momencie dojazdu
do jego własności.
Dziękuję, proszę bardzo pan Wójt szanowny panie, nikogo nie pozbawiamy
niczego, ale podobnie dojazdu państwo dzisiaj macie
drogę 6 kandyd, która trwa jej wytyczenie przez
mieszkańców i współpracuje z nimi geodeta, dojdzie
do scalenia tych gruntów wówczas no, ta droga powstanie tam nie ma metropolii i autostrady
marszałkowskiej, tylko są pola sadzawki i póki co puste
łąki, więc ten teren jest budowlany, ale on jeszcze przez jakiś czas będzie się urządzał, więc mówienie
o tym.
Ktoś nie ma dojazdu do swojej nieruchomości, nie polega na prawdzie. Zapraszam pana, żeby
pan odwiedził ten teren, zobaczył, jak on wygląda, może będzie łatwiej to ułatwi to ocenić.
W terenie natomiast wjazd od traktu królewskiego póki co nie pozbywamy się
go i właściciel działki numer 25 będzie miał zapewniony dojazd wąskim
gardłem, jaki pozostaje przy ulicy, tak zwaną starą borową
drogą w kierunku północnym. Ten wjazd na razie póki co zostaje
więc.
Dyskusja o tym, czy tam będzie miał właściciel, wjazd czy dojazd jest bezprzedmiotowa,
dlatego, że go obecnie ma my o tym gruncie nie mówimy, nie sprzedajemy go, a mówimy
o tym, że powstanie w przyszłości 6 gad DA my ten grunt
będziemy mieli zabezpieczony poprzez tą drogę i dojazdy do tych nieruchomości,
które tam powstaną, które teraz są wydzielane i mam nadzieję, że niebawem do nas właściciele
gruntów się zgłoszą z podziałami mapami, podziałowymi, żeby je zatwierdzać.
Też wiem, że mieszkańcy pracują w tamtym obszarze z elektrownią, czyli zakładem.
W tym, żeby doprowadzić intensywnie, pracują, żeby doprowadzić tam prąd
do tych swoich nieruchomości. Natomiast nie wiem o żadnych problemach drogowych w
dojazdach do tych nieruchomości, jakichkolwiek zobowiązania, które gmina nie dotrzymała,
bo dojazd, a póki co przy pomiędzy 2 budynkami zostanie zachowany
i właściciel działki 25, dopóki nie powstanie 6 kandyd będzie miał zapewnione.
Dziękuję bardzo.
Więcej pytanie widzę, proszę państwa, więc działając zgodnie ze statutem, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały.
I taki wniosek do państwa składam kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję 20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana,
a my przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 22, / 213 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku
w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości położonej we wsi wojcieszyn.
I proszę państwa, uruchamiam głosowanie. Kto z pań i panów radnych jest za
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
12 głosów za jeden się wstrzymał.
7 jest przeciwnych.
Uchwała została podjęta, a my proszę państwa, przechodzimy do
następnego punktu, a jest to rozpatrzenie uchwały w sprawie nabycia nieruchomości
w sprawie nabycia gruntu położonego we wsi wojcieszyn. Projekt uchwały
został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji i słucham pytań
państwa radnych.
Szanowni Państwo, nie widzę pytań.
Do projektu uchwały.
Więc.
Działają zgodnie ze statutem gminy. Wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i
taki wniosek do państwa składam.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
19 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, ale proszę
państwa, przechodzimy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 22 łamane
na 214 Rady Gminy stare babice z dnia 25 września
20 2025 roku w sprawie.
Nabycia gruntu położonego we wsi wojcieszyn.
I proszę państwa, rozpoczynam głosowanie. Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
20 20 głosów, za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Uchwała została podjęta, my przechodzimy, proszę państwa do następnego.
Jeszcze jeszcze jeden punkt przechodzimy do następnego punktu, a jest
to rozpatrzenie uchwały w sprawie.
Więc proszę państwa.
Mówią, odpowiadają mi tutaj, że następna uchwała znowu będzie długo
omawiana także ogłoszę 30 minut przerwy, zanim do tego przysiądziemy.
Do naszych obrad i jesteśmy Szanowni Państwo w punkcie
rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie najmu części nieruchomości, oznaczonej jako działka
numer ewidencyjny 207.
207 x 8, położonej we wsi zielonki parcela.
Projekt uchwały uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję
w tym punkcie i tutaj widzę panią annę snopkowską, proszę to
ja zacznę od wniosku formalnego. Chciałabym złożyć wniosek formalny
o zdjęcie tego punktu z porządku obrad, gdyż.
Wczoraj wpłynął wniosek Jerzego kutkiewicza
do budżetu o.
Zrobienie tych szatni o projekt i budowę kompleksu pomieszczeń szatniowo
sanitarnych w zielonkach.
Ee i argument jest taki, że jeśli
będzie to wybudowane przez nas będzie będą mogły z tego
korzystać. Oczywiście za opłatą wynająć
od nas to inne kluby nie tylko na przód zielonki.
Głos za głos przeciw w sprawie pani wniosku.
Proszę bardzo.
Najpierw pan Wójt, później pani proszę bardzo pan Wójt.
Jeden głos przeciw jesteś tak, aha, znaczy nie ja chciałem się powiedzieć, ale
rozumiem, że pani przeciw jest tak.
Ja Jestem przeciwna zdjęciu tak punktu.
No jesteśmy we wniosku o zdjęciu z porządku obrad
i i tu był. Nie widzę głosów za także.
No bo jeden głos za jeden przeciw do wniosku i i teraz już
idziemy podczas i teraz bierzemy, nie ma mówców tak panie Jerzy
dokładnie.
Proszę państwa.
Rozpoczynamy głosowanie.
Wniosku, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Zdjęcia
z porządku obrad.
Tego wniosku, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Szanowni Państwo, mamy za 5 wstrzymujących
się, 4 przeciw 7 wniosek upadł, więc dalej
jesteśmy w dyskusji nad projektem uchwały i słucham pytań
państwa radnych.
Proszę bardzo pani Magdalena bukowska, ja mam takie pytanie. Chciałabym
od inwestora, czyli żeby.
Uzyskać informację wynajmując ten teren, powstaną tam
szatnie z natryskami.
I pytanie ile?
Ile grup?
Zostanie zwolnienie znaczy ile miejsca zostanie zwolnionego z
gosir, czyli ile ile roczników przejdzie do tych nowo
wybudowanych pawilonów?
Ale wydaje mi się, że ten problem już był poruszany na wspólnym posiedzeniu komisji i pan
dyrektor Jarosław płóciennik odpowiadał na to pytanie, ale skoro padło drugi
raz, proszę bardzo panie dyrektorze.
Szanowni Państwo, no jeżeli widzieliśmy projekt we
wtorek, no to tak naprawdę, gdy są tam 3 szatnie
i parę pomieszczeń, no to wiadomo. Rzeczą jest, że wszystkie.
Dzieciaczki z klubu naprzód i grupy młodzieżowej i grupy dziecięce. Wiadomo,
że tam się nie pomieszczą. No to jest sytuacja raczej raczej
niemożliwa. Myślę, że grupy seniorskiej grupy starsze
ewentualnie mogą z tego korzystać.
No to trudno powiedzieć generalnie jaka jest wizja, jaka jest
wizja klubu naprzód, tak, kto tam będzie? Docelowo do
końca do końca ta wizja nie jest mi generalnie znana, no ale biorąc
pod uwagę gabaryty tego.
Tej zabudowy modułowej. Nie sądzę, żeby wszystkie grupy dziecięce,
młodzieżowe i seniorskie miały szansę tam się zmieścić. Dziękuję.
Dziękuję bardzo pan Dariusz Sobczak, proszę dziękuję. Ja bym chciał się dowiedzieć,
jak to będzie wyglądało. Załóżmy, że powstaną te.
Te szatnie, które ma zbudować klub i.
No zostanie oddany do użytku stadionu lekkoatletyczny no i w pewnym momencie
zaczniemy budować.
Szatnie tutaj taką z prawdziwego zdarzenia przez gminę czy
nie boimy się, że to będzie jakaś kolizja?
Ja bym tylko prosił, abyśmy nie mieszali w to wszystko stadionu lekkoatletycznego, bo to się ma jedno
do drugiego. Nijak proszę bardzo pan Wójt momencik, bo tu nie o
proszę bardzo. No tak, to, że nie, bo mamy inwestora, który do nas przyszedł. Chcę zainwestować
swoje pieniądze na wynajętym gruncie, a państwo wkładacie duży projekt do
projektu uchwały, nie na tym samym, bo to jest kawałek.
Proszę bardzo pan Wójt, więc Szanowni Państwo, tak faktycznie
pan przewodniczący ma rację. To jest zupełnie 2 różne tereny,
bo stadion lekkoatletyczny powstaje tutaj u wejścia do
na teren rekreacyjny sportowy, czyli przy boisku tym głównym.
Natomiast my mówimy o ulicy zachodniej i ten teren przy ulicy zachodniej natomiast.
W żaden sposób to nie koliduje z budową stadionu lekkoatletycznego, który będziemy realizować.
Natomiast na pewno nie nie, nie ma też wpływu na przyszłość, bo.
Bo ta inwestycja jest porozumieniem, czy też
jak państwo zgadzacie? Zgodę porozumieniem pomiędzy nami a klubem, a jeżeli przystąpimy do jakiejkolwiek
inwestycji, to zawsze z tej umowy możemy w jakikolwiek sposób za porozumieniem
obu stron. 45 lat, bo siedemdziesiąty dziewiąty rok
zobowiązuje, więc myślę, że to zaufanie do do klubu i
do do urzędu. Ze strony klubu jest, a budowanie teraz i mówienie obiecanie,
że no przecież nic prostego jak obiecać i wybudować szatnię. No to już dzisiaj.
A zrobimy projekt i już dzisiaj wybudujemy szatnie. Yy, nic
prostszego obiecać. Natomiast kwestia projektu uzgodnień
i znalezienia środków w budżecie to jest sami państwo. Mówicie tutaj jeden z
radnych powiedział o rolowaniu długu. Zaraz do tego też wrócę w przyszłości.
Przy przy uchwale, to to skąd mamy brać te środki?
Więc, yy, yy, układamy takie inwestycje, one są poukładane w budżecie i państwo widzicie, w którym
kierunku zmierzamy? Natomiast, yy, klub naprzód zielonki stara
się pomieszczenia stara się o to, żeby część tych, które zajmuje zwolnić, ale
też zabezpieczyć swoją przyszłość i funkcjonowanie i swój rozwój na terenie, na którym od
lat pracuje w żaden sposób, to nie zagraża ani interesom gminy, ani tej
nieruchomości, ani dalszemu rozwojowi. I tak jak dzisiaj.
Spotkałem się z Państwa kolegą poprzedniej kadencji,
radnym teraz.
Człowiekiem, który zajmuje się sportem, panem radosławem karpińskim, mówiliśmy, mówiliśmy o tym, jak to
dyskutowaliśmy na temat utworzenia całej tej strefy, więc
zaczęło się od pomysłu na budowanie.
Bieżni lekkoatletycznej do biegania, bo babice biegają,
a potem przeszliśmy w dyskusji na komisji, aby
zbudować w ogóle całą koncepcję i wyposażyć ten teren w różne warianty
rozwoju, ale etapować to i tym pierwszym etapem, który teraz takim
zerowym etapem była budowa boiska, a pierwszym etapem jest
budowa stadionu lekkoatletycznego z Trybunału. I to robimy teraz. Natomiast w kolejnych
latach jak państwo znajdziecie środki, to ja będę szczęśli.
Będziemy mogli coś budować dalej, natomiast pozwól mi też klubowi się rozwijać
i też sprowadzić tą swoją funkcję, bo pięknie się
rozwijają, a mają możliwości finansowe, chcą zbudować sobie swoje
zaplecze sanitarne, jest tam i wodociąg i jest tam i kanalizacja,
i jest i sieć elektryczna, więc kwestie przyłączenia nie budzą tu
żadnych moż trudności, a sama inwestycja jest to inwestycją.
Stowarzyszenia klubu, który działa na tym rynku już dosyć długo, więc też ma zaufanie nasze,
ale i też i sponsorów.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna Magdalena bukowska,
ja tak technicznie prosiłam na komisji, żeby
wpisać w uzasadnienie do uchwały,
albo generalnie w treść uchwały.
Wydaje mi się tutaj do pana mecenasa, ponieważ my wyrażamy zgodę na najem
części nieruchomości i tak dalej i tak dalej nie jest określona kwota.
Mamy określony czas, mamy określoną powierzchnię numer działki, natomiast nie mamy
określonej kwoty, za jaką rocznie klub to będzie
od nas dzierżawił i tutaj została podana kwota 9223 netto.
Wydaje mi się, że ta kwota powinna podlegać.
Waloryzacji o inflację coroczną i powinniśmy głosując tą
uchwałę, mieć jasność, ile będzie po prostu klub za to płacił.
Dziękuję bardzo pani radna, widzę zgłoszenie pana Wójta. Proszę bardzo tych
też odpowiadać tak tak, czy tak praktyką,
którą stosujemy od od wielu lat. Państwo dałem jako organ stanowiący.
Udzielacie nam zgody mi Wójtowi na na działanie w tym zakresie pani ani
też państwo jako radni nie przygotujecie umowy na najem nieruchomości,
bo to pozostaje w gestii Wójta. Zarządzanie nieruchomościami. Natomiast Komisja Rewizyjna,
która sprawuje nadzór nad działalnością urzędu czy też funkcjonowania.
Yy kwestii finansowych gospodarki nieruchomościami plus jeszcze inne służby,
jak najwyższa Izba Kontroli, znaczy urząd wojewódzki sprawdzają
takie umowy, które podejmujemy i w tym zakresie te umowy
są realizowane jak z każdym innym kontrahentem, podmiotem czy
mieszkańcem na różnego rodzaju usługi. Wycena rzeczoznawcy. Potem
jest zawierana umowa tą cenę, którą cenę nie najmu
nieruchomości. Oczywiście zawsze ją rywalizujemy.
O wskaźnik gus w danym roku.
Ale w uchwale tego nie ma, bo ja nie, bo nie podam pani, że wskaźnik w uchwale
i te dane, bo one są zabierane w umowie, więc zawsze w umowie
są jak mamy. W uchwale zawrzeć wskaźnik guzowski i cenę,
ale rozumiem, że tutaj brak zaufania jest z pani strony, bo zawsze w każdej
uchwale jest koszty najmu, nie są podawane.
Dziękuję i widzę pan Grzegorz zarychta proszę ja tylko uzupełniająco
powiem, że oczywiście.
Pewnie nie będzie dotknięta nieważnością. Taka uchwała, która będzie zawierała cenę, natomiast
należy zwrócić uwagę, że jest tutaj rozdział funkcji.
Rada wyraża zgodę, natomiast ustalenie
warunków najmu czy sprzedaży jest już czynnością wykonawczą.
W związku z tym no, te granice powinny być tutaj.
Dotrzymywany jeśli chodzi o klauzulę wzrostu, to
wręcz trzeba by powiedzieć, że błędem byłoby wprowadzenie do umowy
takiej klauzuli wzrostu, ponieważ wynika ona wprost z przepisów
ustawy o gospodarce nieruchomościami i czy chcemy, czy nie
chcemy to w tej chwili nie, nie pamiętam z pamięci
tego przepisu. Mówi on jasno, że stawki kwoty.
kwoty jakby w stosunkach cywilnoprawnych, które wchodzi gmina
dotyczących nieruchomości.
Podlegają zmianie w oparciu o wskaźnik cen towarów
i usług, niezależnie od tego przy takich umowach długoterminowych.
Jak ta możliwe jest coś takiego jak wypowiedzenie wysokości czynszu?
W tym momencie, jeżeli byśmy zatrzymali tą kwotę w wysokości
w uchwale, to jakikolwiek manewr ze strony organu wykonawczego
wymagałby znów zgody na zmianę stawki czynszu. To
nie jest kompetencja organu stanowiącego, która ogranicza
się do wyrażenia zgody na pewne działania. Natomiast to już jest materia
wykonawcza, dlatego na pewno nie powinna się tutaj znajdować
powtórzenie przepisów ustawy, bo to już państwo by niedoskonale.
Może gdybyśmy napisali, że ta stawka podlega waloryzacji, czy tam
wzrostowi w oparciu o wskaźnik cen towarów i usług z ostatniego kwartału,
to zacytowalibyśmy ustawę jest to zacytowanie zbędne, bo ono i tak
się musi znaleźć w każdej umowie, ale jednocześnie też ograniczylibyśmy
zanadto możliwość dokonania wypowiedzenia wysokości czynszu,
jeżeli warunki ekonomiczne czy gospodarcze zmieniłyby
się tak dalece, że ten wskaźnik wzrostu guzowski okazałby się nie.
Dla ekwiwalentności tego świadczenia w postaci najmu dziękuję.
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pan radny jan waligóra.
Przepraszam.
Rozumiem, że pan zrezygnował. Proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska.
Ja mam takie pytanie po pierwsze co powodowało państwem
pani radna, co powodowało, że zgłosiła pani wniosek formalny o zdjęcie
z porządku obrad tej uchwały? To jest pierwsz pierwsze moje pytanie,
a drugie będzie jakby w dalszym ciągu jak usłyszę odpowiedź,
można tak, proszę bardzo pani anna stankowska, no to ja powiedziałam
mój argument, że mogłyby wtedy korzystać z tego wszystkie kluby
i stowarzyszenia, które.
Korzystają z infrastruktury tam się znajdującej w zielonkach i również miałoby
szatnie. Wtedy mielibyśmy szansę wybudować większy obiekt i pozyskać
na przykład środki z ministerstwa sportu czy.
Wziąć udział nie wiem w jakiejś innej inicjatywie, nie wiem jak to się robi, ale na pewno mamy
ludzi kompetentnych, którzy wiedzą doskonale jak to zrobić.
Dziękuję.
Proszę, dziękuję bardzo, wobec czego ja zgłaszam wniosek formalny o zdjęcie.
Tej uchwały z porządku obrad i przekazanie opracowania
jej do komisji oświaty.
Wniosek o oficjalny padł, proszę państwa, więc przejdziemy
do głosu jeden głos za jeden przeciw. Proszę bardzo pan
radny bardzo, może faktycznie, bo ja nie do końca też tutaj
te argumentacje rozumiem, więc może w komisji oświaty będzie przestrzeń na
to, żeby to poruszyć? Wszystko? Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania wniosku, proszę państwa, rozpoczynamy
głosowanie nad wnioskiem pani przewodniczącej ewy kaczyńskiej w celu zdjęcia
uchwały z dzisiejszego porządku obrad i przekazania do komisji oświaty i sportu.
Tak, żeby zdjąć i przekazać do komisji oświaty.
7 głosów przeciw 8 głosów za jeden głos wstrzymujący
niestety nie przeszło większością, czyli jesteśmy dalej w dyskusji
nad projektem uchwały, proszę państwa.
Czy są pytania odnośnie projektu uchwały?
Jeżeli, a proszę jeszcze widzę pana Jerzego, proszę bardzo tak,
bo myślę, że tutaj chyba warto, bo pan mecenas odniósł się
do pytania radnej bukowskiej.
I ja bym przypomnieć chciał, że.
Mamy regulamin statut naszej gminy, który
wymaga przy uchwałach, które ponoszą konsekwencje finansowe
do uzasadnienia.
Wprowadzić informacje o tym, jaki jest, jakie jest uzasadnienie tej
uchwały wraz z konsekwencjami finansowymi w związku z tym pytania
tutaj są zasadne, żeby wiedzieć, czy jakie
jest obciążenie, albo ewentualnie jakie są przychody dla dochody
dla gminy.
Czy mamy zabezpieczone w tym momencie te dochody?
W kolejnych latach czy?
Stowarzyszenie ma gwarancję na pokrycie w kolejnych latach
wpłat poza wszystkimi innymi jesteśmy tak, jakby głównym sponsorem. W związku z tym tak
naprawdę to.
Tą dzierżawę poniekąd będziemy sami opłacać ze swoich dotacji.
Podobnie budowa też będzie amortyzowana w poszczególnych latach. Ona będzie też pokrywana
i dotowana.
W takiej części, w jakiej gmina stare babice jest sponsorem i
sponsoruje naprzód zielonki, będziemy sami za to w zasadzie płacić. W związku z tym.
Propozycja była taka, aby jeszcze uwzględnić wszystkich pozostałych użytkowników
tego obszaru. Gra tam wiele dzieci, tam tak jak mówimy,
jest w tej chwili około 350 dzieci zaangażowanych w ten sport nie tylko
na przodzie, ale również w pozostałych klubach. Dołożymy sobie za chwileczkę
stadion, Przepraszam, że mówię, nawiązuję do tego stadionu, ale stadion będzie przewidywał również
teren boiska. W związku z tym powiększymy sobie teren, na którym
będą dzieciaki mogły grać o jeszcze jedną o połowę praktycznie, no, bo mniej więcej tak
to będzie wyglądało, więc.
Czuję się z tym, że wzrośnie nam ilość ewentualnie dzieciaków, które będą tam biegać
do 500 albo więcej. Teraz już rodzice
przywożą dzieciaki albo ubrane, albo dzieciaki przebierają się w samochodach.
No szczerze powiedziawszy nie jest to najlepsze. Dzieciaki powinny mieć
też możliwość przebrania się w szatniach, albo potem umycia się po takim treningu gosir,
tak jak tutaj z dyrektorem.
Dyrektor wypowiedział się, nie ma w tym momencie możliwości, żeby przyjmować kolejne grupy
nowe w gosi, że stąd, żeby nie utrącić
projektu.
Prezesa Kamińskiego.
Wystąpiłem z propozycją z wnioskiem o uwzględnienie go tego w naszym
budżecie. Mamy sukcesy, panie Wójcie, no, bo udało nam się pozyskać
300 przeszło 1000 na bliznę i dokładnie na cel właśnie
sportowy. Mamy sukcesy, bo udało się nam pozyskać pieniądze na budowę
tego basenu. Naszego przy szkole mamy pieniądze, które
nam się udało pozyskać dla.
No ja ja ja Przepraszam, że mówię w liczbie mnogiej i jeszcze w pierwszej osobie w liczbie mnogiej.
Jeżeli pan Wójt życzy sobie, ja zmienię tryb na drugą
osobę liczby pojedynczej, że to jest, ale możemy zostać przy tej formule,
że to jest jednak jakoś nasz sukces. W związku z tym nie wydaje mi się.
Żebyśmy nie dali rady udźwignąć tego przedsięwzięcia?
Udało nam się w rok zamknąć. Przepraszam, znowu ta pierwsza osoba liczby mnogiej,
ale udało nam się w liczbie.
Pozyskać środki i zbudować w rok praktycznie przedszkole
w borzęcinie. To przedsięwzięcie jest dalece mniejsze,
żeby nie powiedzieć skrawkowe w stosunku do takiego przedsięwzięcia. Jeżeli
mam przyszedł tutaj pan prezes i zwrócił uwagę, macie
potężny problem, bo nie umiecie w tym momencie zapewnić odpowiednich
warunków szatni, sanitariatów dla dzieciaków, które trenują w zielonkach.
Przyjmuję to do siebie, biorę. Rzeczywiście, musimy coś z tym zrobić, ale
zróbmy rozwiązanie już docelowe, a nie prowizorkę, bo projekt
jest fajny. Rzeczywiście on wizualnie jest dobry i tak dalej. Natomiast to
jest mimo wszystko rozwiązanie prowizoryczne ze względu na to,
że za chwileczkę potrzeby nasze zwiększą się, a już w tej chwili baza
szatni i sanitariatów w gosi, że jest za mała.
W związku z tym rozwiązujemy problem pierwszej drużyny gosiru tego naprzodu
i zielonki w porządku, ale mój postulat jest taki, że
weźmy sobie do serca to.
Rozwój tych obiektów kulturalno oświatowych sportowych
jest priorytetem dla nas chyba najwyższym, bo to są nasze dzieciaki.
W związku z tym trudno jest mówić. To nie jest w tym momencie inwestycja, która
będzie sięgała nawet skrawka tego, co udaje nam się w tej chwili pozyskiwać pieniędzy
na na budowę szkoły na budowę tego obiektu, tej
hali czy czy przedszkola, to będą dalece
mniejsze środki. Budżet.
Finansowo stoimy.
Wiadomo, że ja Jestem skąpy.
Ale.
No więc Jestem. Natomiast nie stoimy źle.
Jest budżet, jest dobrze spina się mamy.
Zanotowaliśmy najmniejszy deficyt w historii starych babic od 20 lat.
Tak.
Eruje.
Ale.
No widzi pan Wojciech, no jak to można, a ja to.
No bo pan za bardzo emocjonalnie podchodził do moich wypowiedzi i treści jej nie usłyszał, tylko
emocje włączał, no więc musimy czasami wyłączyć emocje i
się skoncentrować na meritum.
Także dobrze, trochę dzisiaj żartów jest, ale, ale ale może też tak trzeba
w związku z tym mamy problem, który został przyniesiony tutaj przez prezesa
Kamińskiego. Problem jest szerszy niż tylko szatnia dla pierwszej
drużyny na przodu. Problem jest zaplecza sanitarno szatniowego
dla wszystkich stowarzyszeń, które trenują
na zielonkach i ten problem musimy rozwiązać.
Teraz ten.
Drobne.
Prowizoryczne rozwiązanie nie rozwiąże naszego problemu, mało tego ze
względu na dziesięcioletni czas trwania tej dzierżawy.
Sprawi, że być może, że w tym miejscu, w którym chcielibyśmy wybudować docelowe
rozwiązanie docelowe budynki, nie będziemy mogli tego zrobić, bo będzie tam stał.
Stał będą tam kontenery na przodu. Oczywiście,
że możemy wyjść z takiej umowy. Tylko gdzie nasza gospodarność? Jeżeli za 3 lata
powiemy prezesowi kamińskiemu, że ma rozebrać te kontenery? No on na pewno wpisze
w umowę takie takie zapisy, które spowodują, że my będziemy musieli za
to zapłacić, więc ja mówię, jeżeli byliśmy w stanie w rok zamknąć.
W szkole no to zamknijmy w pół roku sprawę zaplecza
szatniowo sanitarnego dla boisk w zielonkach to
jest ja wiem, że we wschodniej części gminy, więc może trudniej podejmować tą
decyzję, ale.
Na tym tle możemy również przenieść to na na na na część zachodnią
gminy. Jak tutaj dobry pilotaż przeprowadzimy to być może w borzęcinie też uda
nam się takie fajne rozwiązanie szybko znaleźć, bo tam też dzieciaki
trenują na w borzęcinie i też mają problem. Właśnie
taki szatniowo sanitaryjny.
Dziękuję bardzo.
Tak, ale teraz mam problem pomiędzy dwójką
panów i nie nie, nie dlatego pytam proszę bardzo, bo
pan Wójt chociaż.
Szanowni Państwo, pytałem, pytałem, czy to się nagrywa, bo bo szok, przeżyłem, przeżyłem
i myślę, że wiele osób, które nas ogląda, słucham, a myślę, czy też część sali.
Yy Rady Gminy wielokrotnie na tej sali słyszałem, że
budżet jest źle prowadzony, że wydatki, że
ciąć i tak dalej. Teraz słyszę, że wszystko jest w porządku i że wszystko nam
się udało nam się nic proszę państwa nie udaje, tylko to po prostu robimy na co dzień. Pani
skarbnik, cały zespół urzędników pracowników tego urzędu pracuje, chociaż niektórzy niektóre
twierdzą, że tu jest Chaos, panuje.
Ja bym chciał, żeby to osiemnasta 18 to nagranie pana wypowiedź została
za zgrana, bo po prostu sobie ją będę puszczał bardzo często, bo to
miło. Miło to usłyszeć. Miło to usłyszeć, Szanowni Państwo.
Nam się nic nie udało. To co pan mówi o przedszkolu w części wschodniej i odnosząc
się do tego, że zachodni Przepraszam i w tej części wschodniej, że
tutaj jest trudniej, tu nie jest trudniej wcale ani w tej centralnej części, ani tej wschodniej,
bo tak jak powiedziałem, staramy się wszędzie pracować tak, aby zapewnić
inwestycje.
Yy więc tutaj nie ma jakiejś złośliwości, nie wiem terytorialnych,
że na borzęcinie powstało przedszkole to i tutaj można wybudować szatnie. Jak
mówi klasyk, że powiem z pana obozu, cóż, warto
szkodzi obiecać. Tak warto do tego nawiązać. Natomiast
obiecywać można natomiast dotrzymywać umów. Trzeba i teraz, jeżeli ja
komuś obiecam dzisiaj szatnie.
Kochani kochani, jeżeli dzisiaj ja obiecałam, że wybuduję
taki budynek to pytam się panie Jerzy, pani radna, cóż szkodzi obiecać,
tylko z czego to zrobimy i to nie zrobicie w ciągu roku czy 2 lat.
Tylko co najmniej to jest proces trzyletni, bo trzeba pozyskać środki. Cóż
szkodzi napisać do ministerstwa i poczekać rok czasu na rozpatrzenie wniosku,
bo tyle to trwa, nie nic nie szkodzi, tylko trzeba po prostu poczekać. Natomiast tutaj
mamy problemy na co dzień, z którymi się mierzy gosir i my wszyscy, którzy korzystamy z
obiektów sportowych i cóż szkodzi obiecać. No nic, tylko umowa, którą
o której państwo dzisiaj tutaj dyskutujecie, żywo i pan Jerzy podkreślał dosyć
często, żeby na wstępie przegłosować.
Brak odczytywania projektów uchwał, bo od czasu szkoda, bo tyle tych uchwał.
No sam pan tą dyskusję długo prowadzi, więc już odczytywanie tych uchwał
po prostu nijak się ma, bo ten czas pan sam zajmuje. Natomiast wracając do meritum,
ja mówiąc o budowie, no to jest okres projektowania,
okres szukania środków, kiedy nie mają gdzie się przebierać
ludzie, a tych jest bardzo dużo. Państwo mówicie o dzieciach o tym, że wszyscy,
no więc 500 dzisiaj państwo mówicie, dzieci będzie grało na boisku, a
może 1000?
Może tą szatni trzeba wybudować jakąś jeszcze jedną halę?
Dlaczego się ograniczać i dlaczego państwo ograniczacie tylko się do do 500 dzieci?
Mamy potrzeby jeszcze w szkole w koszargach mamy potrzeby.
Arena bliznę i wszędzie tych potrzeb jest cała masa.
Natomiast cóż chodzi obiecać, no trzeba mieć na to środki i tych środków szukać
pan raz mówi, że zadłużamy gminę, że zadłużenie tutaj dzisiaj
słyszałem o rolowaniu długu, bo bierzemy obligacje, ale zaraz do tego wrócę, bo bo tam naprawdę
aż aż się prosi o komentarz. Natomiast mówienie o.
Budowaniu i może poszukamy.
Cieszy pan, że zauważył to przedszkole budowane tylko żeby to był okres czteroletni, bo
prawie 3 lata czekaliśmy na grunt, żeby to przedszkole budować. Ja cieszę się, że pan tym sukcesem
się dzieli z nami wszystkimi, bo to jest sukces nas mieszkańców,
natomiast ja się cieszę z tego powodu, że pan to zauważa, tylko to był okres trzyletni
czy oczekiwania na grunt i prawie roczny całego projektowania, więc
to nie jest tak, że klaśniemy i prostu jest projekt już wszystko, a pan Marek poczeka
za 3 lata.
Będzie miał budynek.
Tylko ten budynek, który o którym mówimy tak powstaje, możemy
szukać środków, ale w tym czasie klub będzie mógł normalnie funkcjonować
dalej są wy. Piątej lidze funkcjonują już na poziomie
dosyć fajnym, więc niech się rozwijają dalej. Niech te kluby, które tu przyjeżdżają,
też mają miejsce do przebrania blisko boiska. Natomiast jeżeli chodzi o kwestie, też
będziemy zmieniać oświetlenie boiska.
Hali sportowej, ale to w przeszłości natomiast to,
co pan mówi o tych wszystkich wpisaniu w umowę i tak dalej.
My to zabezpieczymy w umowie jak w każdej umowie, natomiast możemy też w umowie
zapisać wspólnie i zapiszemy to kwestie wypowiedzenia tej umowy. Jak
ona obowiązuje? Jeżeli będziemy mieli środki na budowanie, to myślę, że i tutaj z panem Markiem
i z państwem Przepraszam, będziemy wspólnie
budować tamtą szatnię, czy też ten obiekt, który miał tam powstać w przyszłości, bo zaplanowaliśmy tam
obiekt nie szatniowy tylko hotelowo sportowy, gdzie po prostu
byłby hotel dla sportowców, którzy będą korzystać z tego terenu.
Tak to powstało w koncepcji tego całego terenu.
Jako obiekt takiej użyteczności, który też przysparzał, by środków finansowych,
gosirowi czy miejsca wypoczynku sportowcom, natomiast.
Wcześniej wschodniej nie jest trudniej. W części wschodniej zaczęliśmy inwestować
w halę sportową w park myślimy o przedszkolu w babicach
projektuje projekt, jest oddany do starostwa, więc idziemy dalej i budujemy
tylko to potrzeba środków finansowych. Dobrze, że pan zauważa, że budżet
dobrze wygląda, bo ponad 50% środków
na inwestycje to są środki pozyskane przez ten urząd i przez tego Wójta.
Więc ja chodzę w skali ten rok, ten rok, rok dwudziesty
piąty, to jest ponad 50%, a rok jak pan spojrzy w, bo pan lubi pracować
na cyfrach i tabelę to rok siedemnasty.
To mamy to mamy. Przepraszam, 2% pokrycia środków zewnętrznych
na inwestycje, więc skala inwestycji naszych gmin jest dosyć
duża, natomiast my też nie możemy. Szanowni Państwo, bo cóż szkodzi
obiecać, przegrzać tego budżetu, bo tych inwestycji, które rozpoczynamy, jest bardzo dużo,
więc skupmy się na tym, co zaczęliśmy.
A nie rozpoczynajmy kolejnych inwestycji i nie obiecujemy, bo obiecujecie
państwo sportowcom, a ten obiekt, który powstanie.
Czyli stadion lekkoatletyczny będzie obiektem, który będą korzystać nasi mieszkańcy,
którzy obecnie korzystają z gosir, którzy biegają tutaj ćwiczą, natomiast będą korzystać
z szatni dostępnych stowarzyszenia kulturalne czy też sportowe
z szatni dostępnych w gosi. Że więc tutaj mówienie o tym, że dzieci są przywożone
i przebierają się w samochodach, nie polega na prawdzie, bo są szatnie
i mogą dzieci korzystać z tych szatni czy z obiektu sportowego.
Natomiast ja zapraszam do innych gmin do innych obiektów, gdzie naprawdę warunki
są zgoła zgoła ciekawsze państwa.
Ulubiona gmina może tam pojedźcie. Zobaczcie, jak tam to wygląda, natomiast
tyle sportowców, których my mamy, których musimy, nie musimy, tylko chcemy
obsłużyć, którym zapewnić warunki sportowe, jest bardzo dużo i teraz
dla każdego stowarzyszenia, dla każdej fundacji, dla każdego klubu, zapewnić warunki
i finansowe, bo dzisiaj o tym państwo mówiliście.
I warunki techniczne lokalowe jest nie sposób mamy świetny
klub, który akrobatykę artystyczną panią marikę
Markiewicz, ona potrzebuje jedną małą halę, taką 15 x 15. Wiemy,
no to też cóż szkodzi obiecać i zróbmy taką halę. Może państwo budżet jeszcze wrzucicie
i tak idąc judo potrzebuje też fajnej hali. Tutaj mamy
super klub badmintona, może panu Piotrowi też obiecajmy, że zbudujemy?
Idźmy po kolei, zróbmy to, co zaczęliśmy, bo się rozmijamy na drobne i zaczniemy obiecywać
wszystko, tylko nie skończymy tego, co zaczęliśmy.
Dziękuję bardzo.
Widzę, że pan Grzegorz nam się wyłączył pani anno do berska, proszę.
Dziękuję. Ja trochę tyle to trwało, że już w sumie trochę tylko
chciałam powiedzieć. Ale tak Szanowni Państwo mamy prężnie działający klub,
który znalazł źródło finansowania dla obiektów.
Dające możliwość stworzenia dodatkowej przestrzeni bazy treningowej
dla naszych dzieci dla naszych sportowców.
, dlaczego tak bardzo boimy się, pozwolić im rozwijania
się?
Tak jak pan Wójt powiedział i to co skonsultowałam z mecenasem w
takich umowach standardowo jest wprowadzany zapis, że w momencie, kiedy teren
będzie niezbędny dla gminy czytać trzeba to przez
to, że będziemy chcieli wykonać tam pewną inwestycję. To taką umowę będziemy mogli
wypowiedzieć.
I nie będzie to blokowało możliwości przeprowadzenia inwestycji w tym miejscu.
A na czas pozyskiwania poszukiwania środków wykonywania projektów
dajemy możliwość.
Klubowi znalezienia przestrzeni dla siebie, ale jednocześnie dajemy dodatkową
przestrzeń dla innych klubów w wybudowanych obecnie istniejących
budynkach.
Więcej będzie przestrzeni więcej uczniów dzieci z naszej gminy
będzie mogło korzystać z tych szatni, które tam są, są 3 dodatkowe
szatnie i dajemy je dodatkową przestrzeń. Skoro znaleźli sobie
, jest sponsora, znaleźli sobie sponsora i mają możliwość wykonania
takiej inwestycji. Dajmy im tą szansę nie ograniczajmy
rozwoju rozwoju sportu w naszej gminie jest taki problem z dziećmi.
z ich, kondycją fizyczną?
Bardzo mnie to zastanawia, dlaczego tak bardzo bronimy wejść.
Im w tą inwestycję.
I go nie reprezentować naszą gminę.
Obsługa meczy kiedy dochodzi do crossowych
zderzeń różnych dyscyplin sportowych na terenie obiektów gosiru
powoduje to, że klub musi przenosić mecze na inne wynajmowane
boiska bądź odwoływać bądź przesuwać terminy tak, żeby nie kolidowało to z innymi
wydarzeniami na terenie kosiru, kiedy obiekt tamten ewentualnie
powstanie po. Przy podjęciu uchwały dojdzie do sytuacji, że tam jest oddzielna
brama. Oddzielny wjazd nie będzie kolizji w ochronie tego obiektu.
Full ja dokładnie się nie znam na tych stowarzyszeniach. Polski Związek piłki
nożnej czytam Mazowiecki nie wiem po tych, którą grupę to klub teraz podlega.
Nakłada pewne wymagania na klub, jeżeli klub rozgrywa mecze
w klasie, a to nie jest klasa b to jest klasa a.
To są pewne wymagania i wymagana ochrona.
Szczególnie dla sędziów rozgraniczenie grup kibiców i wymaga to
pewnej organizacji, która też przynosi koszty dla
klubu i dla gosi ru.
Czy naprawdę?
Nie możemy się przychylić do tej prośby i pozwolić im się dalej rozwijać i reprezentować
naszego klubu naszej naszej gminy inwestycja, budynek. Nie
wiem, zakładam, że to jest 20 30 milionów złotych, żeby wybudować taki obiekt. Nie mam
pojęcia w tym momencie.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo i widzę zgłoszenie pani
wicewójt, proszę bardzo.
Chciałam się włączyć do tej dyskusji, bo temat wydaje mi się bardzo prosty i jakby z jednej
strony rozumiem, że państwo próbujecie zadbać o jak największą rzeszę
młodych sportowców i zapewnić im cudowne warunki do
przygotowania się do treningu, tak z drugiej strony zupełnie
nie rozumiem wstrzymywania tego działania, ponieważ
jedno z drugim.
Nie stoi w kolizji.
Pan Kamiński przed chwilą się z nim konsultowałam, mówi, że
jest w stanie w listopadzie postawić te moduły i od listopada
już pewna grupa sportowców może korzystać z tych budynków,
co nie stoi w sprzeczności z tym, że my możemy szukać finansowania.
Żeby wybudować w pełni profesjonalne, duże zaplecze sanitarne
dla bardzo dużej grupy sportowców, jakby to zupełnie nie stoi
w sprzeczności, a każda umowa ma tryb wypowiedzenia. W związku
z powyższym nie rozumiem, dlaczego państwo tak strasznie boicie się tych 10 lat,
ponieważ to nie jest pierwsza umowa, którą gmina podpisuje na okres 10 lat i
jeżeli będziemy mieli.
Przygotowany przygotowany projekt i będziemy przystępować do budowy i w określonym
w umowie terminie wypowiemy.
Wypowiemy dzierżawę?
O panu markowi to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w tej chwili
ta uchwała została podjęta. Nie rozumiem zupełnie państwa obiekcji,
bo już na ten moment od listopada duża część, bo tam
jest bodajże 400 uczestników. Dobrze mówię panie, łącznie
wszystkich 400 uczestników i oni praktycznie tak zwalniają miejsca w
budynku gosiru i korzystają.
Maksymalnie z obiektu, który chcą postawić na naszej działce
i z niego korzystać.
Temat dla mnie jest prosty, dziękuję, dziękuję bardzo proszę bardzo,
pani Lucyna skrzyszkowska, dziękuję bardzo.
Proszę państwa naprzód zielonki wystąpił o dzierżawę gruntu na
postawienie kontenerów z przeznaczeniem na szatnią, patryski
i funkcje sanitarne. Należy to umożliwić na przodowi.
Dlatego, że sprawa pewnie też nie może długo czekać, jeżeli nie mają
warunków takich szatniowo sanitarnych, więc tak
jak tu słyszę, że w listopadzie do końca roku mogą już te szatnie
uruchomić, więc trzeba trzeba poprzeć tą inicjatywę.
Proszę państwa, nie możemy wymyślać dodatkowych inwestycji, które
są nie za nie są zaplanowane na najbliższe lata, bo
dlatego, że tak jak wiecie państwo.
W budżecie już są zaplanowane
hala sportowa dla szkoły z podstawowej starych babicach, przedszkole w starych babicach,
urządzenie parku w starych babicach. No, które dostaliśmy dotacje
i zresztą na halę sportową też te
środki.
Otrzymaliśmy, ale.
Musimy mieć też wkład własny i w odpowiednim czasie wykorzystać
te środki.
Kroi nam się też urządzenie parku w starych babicach i
budowa stadionów w zielonkach. Proszę państwa, jeżeli naprzód
zielonki chce sobie ułatwić życie i
działanie działanie klubu, więc trzeba
dać szansę w umowie będzie wszystko na pewno zapis napisane, czy
okres wypowiedzenia, czy.
Czy wzrost dzierżawy według
wskaźników?
Inflacyjnych także myślę, że tu nie ma obawy, a
jakby dodatkowe inwestycje będą skutkować
dodatkowymi zadłużeniem, co w tej chwili nie jest,
nie jest konieczne. Kiedy pojawia się szansa, że chcą we własnym
zakresie też akt nie zrobić? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani Lidia, bo mirska.
Dziękuję bardzo proszę państwa, Przepraszam za spóźnienie, ale właśnie wróciłam.
Z Europejskiego forum sportu Regionalnego, gdzie wcześniej też
nasz pan Wójt był prelegentem. Ja akurat byłam na
sesji tej wieczornej końcowej, więc dopiero teraz przyjechałam
i proszę państwa. Tam wiele spraw było omawianych na
tych różnych sesjach, bo to były 3 różne sale.
I między innymi była kwestia omawiana
też problemów związanych ze staraniem się o różne
możliwości finansowań tak na szczególnie przez samorządy
i tam wszędzie głównie podkreślano fakt,
że jeżeli tego typu finansowania się pojawiają i w ogóle z
różnych funduszy tak.
I są możliwe, to tak naprawdę pojawiają się bardzo małe okienka
czasowe i trzeba spełnić szereg norm
i i zasad, aby taki wniosek o dofinansowania złożyć
zresztą.
Yy nasza tutaj gmina bardzo prężnie w tym kierunku
zawsze działa i ma już doświadczenie i prawdopodobnie no
też znają tą sytuację, że czasami po prostu są to wręcz
rzeczy, że trzeba te wnioski, prawie, że natychmiast pisać i natychmiast składać
tak i moja obawa jest taka, że.
Być może poszukajmy jakiegoś innego rozwiązania, bo co do zasady
wiemy, że rzeczywiście szatnie i zaplecze szatniowe
jest potrzebne tak i sanitariaty zdecydowanie. I
nawet powiem szczerze, że dla pana Kamińskiego te okej,
te czy kontenerki, ale równie dobrze trzeba by było może jeszcze czasowo,
zanim dostaniemy jakiekolwiek finansowania, albo.
Otworzy się jakiekolwiek okienko gdzieś w różnych funduszach
na finansowanie.
Może powinniśmy nawet jeszcze takie 3 dodatkowe postawić nie tylko
dla tych piłkarzy, ale na przykład będziemy mieć za chwilę stadion lekkoatletyczny,
tak, który też jak stwierdziliśmy wcześniej nie ma szatni, więc
może istnieje możliwość poszukania takiego rozwiązania,
że jeżeli pan Kamiński tak fajnie działa i znalazł
sponsorów i to się ceni, bo to rzeczywiście pomaga rozwijać
ten nasz zacny klub, który ma takie doświadczenie.
I taką historię, więc być może można to
by było w jakiś inny sposób odwrócić, że na przykład.
Postawić za pieniądze gminy kontenery na
naszym gruncie, co w sytuacji okienka składania wniosków?
Mamy czystą sytuację, bo nie mamy żadnych kwestii, że musimy na
cito wypowiadać umowę, że są jakieś sytuacje sporne,
awaryjne. A skoro pan Kamiński ma
to finansowanie?
To może nie wiem jakaś gratyfikacja za użytkowanie tych
kontenerów. Będą to pana jakby w pana w gestii będzie
pan się z tym czuł dobrze? W momencie, gdy rzeczywiście takie okienko
inwestycyjne by się pojawiło, wtedy nie trzeba ich usuwać, ale
może przesunąć tak, a w tym miejscu powstają następne.
Nie wiem, rozważmy jakieś tego typu, ja tutaj mówię, rozważam
różne opcje.
O których miałam przed chwilą możliwość różnych rzeczy słuchania, tak.
Także proszę poszukajmy, bo ja nie ukrywam, że
potrzebne są zaplecza sanitarne i szatnie tak na i
na cito już.
I po prostu obawiam się z tego, co usłyszałam
dzisiaj w trakcie.
Dyskusji różnych właśnie tam w gremiach na tym forum, no
to niestety tego typu barierki mogą się pojawić tego
typu drobne przeszkody tak w przypadku szybkiego
finansowania czy szybkiego wejścia na ścieżkę składania
wniosków o różnego typu finansowania. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie widzę więcej pytań, zapraszam tutaj pana prezesa do siebie na
mównicę, ja tylko jeszcze tutaj zwrócę państwu na jedną rzecz uwagę, że.
No panie Jerzy, zawsze radni mają pierwszeństwo, tak natomiast
należy zwrócić uwagę na to wszyscy mówimy, że to wybudujemy, tylko jeszcze musimy wziąć pod uwagę
to, co powiedział pan Jerzy. Zawsze to powtarza już od pewnego czasu, że musimy to utrzymać.
Tutaj jest ta sytuacja, o tyle inna, że pan Kamiński sobie to utrzymuje, sami płaci za wszystkie
media, także też należy to mieć z z tyłu głowy, że jednak
to nie obciąży naszego budżetu przez te przez te kilka lat proszę bardzo
pan.
Marek Kamiński.
Witam serdecznie. Miałem przyjemność być z państwem tutaj, na komisji miałem, myślałem,
że powiedziałem wszystko i państwo to też zrozumieli panie jurku, do
pana, tak kurczę, przychodzi pan do nas na mecze, kibicuje
pan nam, wie pan, jakie mamy problemy? Mówi pan, że to będzie szatnia
na przodu? Pokazałem to na planie. To nie będzie tylko
szatnia dla pierwszej drużyny. Już państwu tłumaczę, to będzie zestaw
modułu, to nie jest byle jaki kontener budowlany, tak jak powiedział
pan.
I pani Wójt my go wybudujemy, jeżeli będzie projekt, jeżeli gmina
będzie miała środki takie, żeby postawić nowy budynek, oczywiście
ten budynek będzie można równie dobrze zdemontować, przesunąć w inne
miejsce, ale to jest na dziś na już największa
nasza potrzeba. Sportowo żeśmy się naprawdę rozwinęli mocno,
jeżeli chodzi o infrastrukturę. No już powiedziałem też to na komisji,
że od 2009 plus nawodnienie, które w tym roku zostało zrobione.
To jest sprawa, nie zrobiliśmy nic. Panie jurku, teraz do pana to
nie jest szatnia dla na przodu, dla pierwszej drużyny tylko to jest szatnia dla wszystkich
drużyn niż państwu wytłumaczę. Jeżeli mecze odbywają się w Weekend. Sobota,
niedziela, czyli w tygodniu się przygotowujemy do do meczy,
no to w niedzielę w sobotę i w niedzielę, tak jak powiedziałem z tego
z tych z tych szatni mogą korzystać 4 drużyny.
Czyli jeżeli mecze są rozgrywane równomiernie na obu boiskach,
boisko jest wykorzystywane w tym samym czasie. No to nasze drużyny. Czy to było
ich 8, czy to było ich 10 w danym dniu, bo jeden mecz
jest o dziesiątej i dwunastej, o czternastej, o szesnastej, no to wiadomo,
że żeby jedna drużyna zagrała mecz, no to druga musi, żeby druga drużyna
zagrała mecz, to jedną już ją skończyć, więc z tych szatni będą mogli korzystać w danym
dniu. Wszystkie te drużyny, które będą rozgrywały mecze. Natomiast
jeżeli chodzi o.
Treningi tak jak powiedział pan dyrektor, wiadomo tych szatni jest wtedy byłoby
ich 4, bo nie sędziowie nie korzystają oczywiście w tygodniu z
szatni, więc też powiedziałem, że to będzie szatnia. Duża szatnia dla młodzieży może być
przydzielona razy 2, bo też seniorzy nie trenują przecież codziennie, ale
3 razy w tygodniu, jeżeli chodzi o dni powszednie, to też jesteśmy
w stanie jakoś ją wykorzystać. Tyle tylko, że tak jak pan Jarek powiedział, nie wyprowadzimy
wszystkich drużyn, ale będziemy starali się to robić dla większości.
Kochani no działamy tutaj z wami już 40.
6 lat, a tak jak powiedziałem na 40 pięcioleciu, bo tej wiedzy nabyłem
więcej, no klub naprzód zielonki albo LZS zielonki by działał
już w latach pięćdziesiątych, więc prośba, abyście się do tego przychylili, bo jest tam
naprawdę to potrzebne. Ja za tym gdzieś już chodziłem, mogę państwu
powiedzieć. Od początku roku rozmawiałem, konsultowałem to z dyrektorem, rozmawiałem z panią
Wójt z panem Wójtem. Rozmawiałem też wewnętrznie z wami. Uważam,
że.
Dziś zrobiliśmy wszystko, jak pewnie widzicie, oglądacie nasze social media, jesteśmy
na etapie przedłużania umów z naszymi sponsorami. Jest ich 20.
Kiedyś nie było żadnego.
Prośba, aby aby przychylnie jednak spojrzeć i i dać nam taką
możliwość, żeby to my stąd nie uciekniemy. My jesteśmy razem z wami, wy jesteście
razem z nami, więc no uważam, że należy się wspierać. Łączy
nas sport i no idźmy w tym kierunku, żeby jednak to nas łączyło,
nie dzieliło. Dziękuję. Dziękuję bardzo pan Jerzy
kurkiewicz, proszę.
Bardzo dobra dyskusja i efekty można powiedzieć lepsze
niż się spodziewałem, bo sprowokowaliśmy sytuację taką i zaadresowaliśmy
problem.
Wspomniała tutaj lidka, że jest problem
większy niż tylko zapotrzebowanie na ten szatnie, które są w tej chwili te 4 pomieszczenia,
które naprzód jest gotów postawić własnym
sumptem, jest po prostu zapotrzebowanie na większą ilość
pomieszczeń szatniowych. Ja nie mówię w tym momencie o budowaniu obiektu, który będzie kosztował
20 milionów. Mówimy w tym momencie, że mamy tu i teraz problem.
Który częściowo, ale bardzo niestety no w małym zakresie rozwiąże w tym momencie nam
prezes Kamiński.
To teraz zostaje ta druga część na nas. Ja zgłosiłem ten
wniosek do budżetu o zaplecze sanitarno szatniowe, to
potraktujmy ten wniosek do budżetu, nie jako budowa wielkiego hotelu.
Z szatniami tylko jako próba poszukiwania rozwiązania, gdzie
wszystkie osoby, kluby, stowarzyszenia, które się w
tej chwili bawią, trenują.
W zielonkach jak to możemy rozwiązać ja?
Będę głosował za tym.
Za tą uchwałą.
Natomiast.
Nie wycofam mojego wniosku do budżetu i wniosek
ten do budżetu, jeżeli będzie państwo rozpatrywać, to nie jest wniosek o budowanie hotelu
i wielkich szatni za 20 milionów, tylko to jest wniosek o rozwiązanie problemu
pozostałych drużyn. Pierwszym krokiem jest są szatnie naprzodu,
ale w następnym kroku musimy w tym momencie pomyśleć o pozostałych dzieciakach.
Mało tego, w perspektywie mamy za chwileczkę stadion lekkoatletyczny, który też będzie potrzebował.
Miejsca.
Także.
A co do tego jak?
Krytycznie podchodzę do spraw prowadzenia finansów w gminie. To
czuję, że to było niesprawiedlowe i niesprawiedliwe
oskarżenie w stosunku do mnie osobiście przesyłałem. Wróćmy
do projektu uchwały, bo zaczyna się poszłam rozjeżdżać o budżecie
o państwa przepychanki. Nie chcemy tego już jest dość późno, naprawdę
omińmy, to proszę bardzo, pani anna snopkowska, proszę pani razem, ja
też tak chciałabym krótko powiedzieć, że.
Również zmieniłam swoje zdanie, oczywiście w wyniku tej dyskusji, bo z
nadzieją patrzę na przyszłość, że jednak pobudujemy coś dla
wszystkich i tyle.
Dziękuję bardzo pan Jakub Baranowski, proszę dziękuję
związku z tym, że chyba wydaje mi się, że wyczerpaliśmy materiał
tej dyskusji. Zgłaszam wniosek formalny o zakończenie dyskusji
w tej i przejście do głosowania.
Panie radny.
Pański wniosek przyjąłem, głosujemy bardzo chętnie
coś.
Momencik, teraz jesteśmy w formie głosowania wniosku. Ja tu minutę
poczekam. Oczywiście, aż ten wniosek zostanie.
Dołożony do do głosowania dlatego, że tu mamy ustalone.
Pewne rzeczy i stąd musimy się pojawić. Proszę bardzo mamy wniosek
pana radnego.
To ja poproszę o uruchomienie głosowania nad wnioskiem pana Jakuba baranowskiego.
O zakończenie dyskusji i przechodzimy do głosowania uchwały. Kto
z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku pana
radnego? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
I dziękuję. Prosiłbym o zakończenie głosowania.
I mamy, proszę państwa 18 głosów za wniosek został przyjęty, a my
przechodzimy do głosowania samej uchwały, ale zanim to zrobimy, proszę państwa, działając
zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały
i tu się z takim wnioskiem do państwa zgłaszam.
Przepraszam, kto z pań i panów radnych jest za nie odczytywaniem projektu uchwały, kto
się wstrzymał, kto jest przeciw? Proszę o oddanie głosu.
Proszę o zakończenie głosowania.
19 głosów za Zero, przeciwnych, Zero wstrzymujących się. Uchwała nie będzie odczytywana. My
przechodzimy, proszę państwa do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 215. Przepraszam,
jest to uchwała numer 22, / 215, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku w sprawie
najmu części nieruchomości, oznaczonej jako działka numer ewidencyjny 207, łamane
na 8, położonej we wsi zielonki parcela. I tu poproszę o uruchomienie
głosowania.
Tej uchwały. Kto z pań panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest
przeciw?
Otrzymał proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za jeden wstrzymujący się uchwała
została podjęta po długiej dyskusji, panie marku.
Czyste otwarcia panie marku do pracy i tak jak pan powiedział
jak najszybciej starajcie się zwolnić obiekty, które się znajdują w stare
babice. Dziękuję bardzo również Szanowni Państwo,
my przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie
projektu uchwały.
W sprawie nadania nazwy hali sportowej zlokalizowanej na terenie gminnego
Ośrodka Sportu i Rekreacji.
Stare babice w zielonkach parceli.
Projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Proszę państwa i słucham pytań państwa
radnych.
Pytań, proszę państwa nie widzę, nie widzę więc działając zgodnie ze statutem, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały.
Jesteśmy, proszę państwa w głosowaniu o wniosek o nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
I mamy, proszę państwa 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Uchwała nie będzie odczytywana. My przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 22, / 2016, / 2025 Rady Gminy
stare babice z dnia 25 września 2025 w sprawie
nadania nazwy hali sportowej zlokalizowanej na terenie gminnego Ośrodka Sportu
i Rekreacji stare babice w zielonkach parceli. Proszę państwa, przechodzimy
do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest?
Za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Mamy 18 głosów za Zero wstrzymujących się
i Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa,
mamy piękną nazwę olimpijczy polskich olimpijczyków. Czyli rozumiem, że tam teraz tak
Przepraszam hali? Teraz tam rozumiem, że się pojawi napis taki, że jak będziemy jechali,
to będziemy widzieć i widzę, że głos chciał zabrać jeszcze pan dyrektor.
Gosir, stary babice, pan Jarosław uciennik proszę, Szanowni
Państwo, panie przewodniczący i ja chciałbym podziękować, że
taka jednomyślność, jeśli chodzi o tą nazwę i taka
szybka decyzja państwa, ale myślę, że nazwa tej multidyscyplinarnej
hali sportowej.
W postaci polskich olimpijczyków jest adekwatna do tego obiektu,
za co serdecznie państwu dziękuję za podjęcie tej uchwały. Dziękuję.
Dziękujemy bardzo, a my przechodzimy, proszę państwa do następnego punktu,
a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice
na 2025 rok projektu również był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji.
Tutaj już widzę zgłoszenie pani skarbnik, proszę bardzo.
W dniu 23 września to jest we wtorek w trakcie komisji
wspólnej przedłożyłam państwu autopoprawkę do
do uchwały w sprawie zmian budżetowych oraz do uchwały w sprawie zmian
Wieloletniej Prognozy Finansowej.
I może pokrótce omówię czego dotyczą te zmiany?
Do uchwały do budżetowej Dodano tabelę numer 11. To jest
Plan wydatków na realizację programów finansowanych z udziałem środków.
Unijnych zmiana ta wynika z faktu, że przedsięwzięcie
pod nazwą park w gminie stare babice etap 2 i etap 3 jest
współfinansowany ze środków unijnych.
W efekcie zmianie uległa uzasadnienie do tego zadania.
to jest zadania RGK Zero 42, gdzie
wyodrębniono te środki w roku bieżącym? zmianie uległa
również tabela numer 2 i 2 a.
w ślad za tą zmianą również w pf je wyodrębniono przedsięwzięcie
finansowane ze środków unijnych.
pod nazwą park w gminie stare babice. Etap 2 i
etap 3.
Wykazano również dotację ze środków unijnych w odpowiedniej pozycji
w pdf.
Dodatkowo wieloletniej prognozie finansowej wydłużono Horyzont czasowy
realizacji przedsięwzięcia.
Pod nazwą wykonanie otworu poszukiwawczo rozpoznawczego wód termalnych
w budżecie jest to zadanie RI 436.
Z limitem wydatków w 2027 roku w wysokości 100000 zł.
Ogółem nakłady, jak również limit zobowiązań przedsięwzięcia nie
uległ zmianie. Dziękuję, dziękuję bardzo. Czy są pytania
państwa radnych do projektu uchwały?
Nie widzę Szanowni, nie widzę, Szanowni Państwo, więc działając
zgodnie ze statutem wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i taki
wniosek. Szanowni Państwo do was.
Teraz składam i rozpoczynamy głosowanie. Kto z pań i panów radnych
jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
17 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przechodzimy
do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 22, / 217, łamane
na 2025 Rady Gminy stary babice z dnia 25 września
2025 roku w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice
na 2025 rok uruchamiam głosowanie, proszę
państwa.
Jeszcze.
I proszę już mamy kto z pań i panów radnych jest za podjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
została podjęta. My proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu porządku
obrad. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare
babice na lata 2025 2041. Projekt uchwały
został również omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję.
W tym temacie i widzę zgłoszenie pani skarbnik, proszę bardzo.
, proszę państwa tutaj proceduralnie. W tym momencie powinnam zgłosić autopoprawkę
do projektu uchwały w sprawie zmiany wpf
z uzasadnieniem, który, które przedstawiłam chwilę wcześniej podczas
budżetu, także przedsięwzięcia park
w gminie stare babice, etap 2, etap 3 oraz, wykonanie otworu
poszukiwawczo rozpoznawczego. Tak, że tego te zmiany
te zmiany dotyczą właśnie tej Wieloletniej Prognozy Finansowej zmi.
Zamówiłam chwilę wcześniej dziękuję. Dziękuję bardzo. Czy są pytania
jeszcze państwa radnych? Co do Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice do
projektu uchwały?
Nie widzę, proszę państwa więcej pytań, więc działając zgodnie ze
statutem gminnym, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem
się do państwa.
Zwracam.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Uchwała nie będzie odczytywana, a my przechodzimy do głosowania samej uchwały.
To jest uchwała numer dwadzieś. Uchwała numer 22, / 218, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2025 2041.
Proszę państwa.
I uruchamiam.
Głosowanie kto z pań i panów radnych jest za podjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo proszę państwa 17 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących
się. Uchwała została podjęta, a my proszę państwa, przechodzimy do następnego
punktu porządku obrad, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie emisji obligacji komunalnych
oraz zasad ich zbywania i naby zbywania, nabywania i wykupu. Projekt
uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji i słucham. Czy są pytania dodatkowe
państwa radnych?
Widzę, że pan Wójt ma pytanie, proszę bardzo, tak, pan Wójt
nie ma pytania, panie przewodniczący tylko taką informację.
Szanowni Państwo tutaj w trakcie dzisiejszych obrad usłyszeliście o kwestii
takiej, że bierzemy po to te obligacje aby rolować dług. No
nic bardziej śmiesznego, natomiast to nie polega na prawdzie. Szanowni Państwo,
dochody majątkowe tak żeby państwa uspokoić, że zarządzamy dobrze. Już tu mieliśmy
dyskusję na temat finansów, ale dochody majątkowe w siedemnastym roku pokrywały
2% wydatków inwestycyjnych aktualnie.
Te inwestycje, które posturalizujemy są pokrywane prawie z 60%.
W przyszłym roku tak teraz 50% przy rok to będzie 60% dotacji.
Zewnętrznych, czyli pozyskujemy cały czas środki na inwestycje i rozwijamy się,
jakby tutaj był prezes Kamiński powiedział, idziemy naprzód.
Zadłużenie w dwudziestym czwartym roku wynosiło 90420000 natomiast
aktualne.
Aktualne zadłużenie wynosi 88285000 po
tym jak państwo uruchomicie, jeśli wyrazicie zgodę na wyra
wykup znaczy zakup zakup obligacji, wyemitowanie obligacji na kwotę 3,5 miliona złotych,
więc to cały czas zmniejszamy zadłużenie. Cały czas pilnujemy tych finansów.
Tak aby one nam przysparzały możliwość inwestowania w różnego
rodzaju inwestycje infrastrukturalne, drogowe, kubaturowe
i relacje zadłużenia, zadłużenia do dochodów.
Gminy ogółem wynosi 33%, tak, że zmniejszamy
zadłużenie, pilnujemy tego grosza i na tym czuwała pani skarbnik z zespołem, a
ja też staram się trochę pieniędzy przynieść do tej gminy także
uspokajam państwa. Nad tym pracujemy, aby Regionalna Izba Obrachunkowa
miała jak najmniej pracy, aby pan radny.
Jerzy też spał spokojnie, nie martwi się o nasze finanse, ale tak
bez złośliwości, bo zależy nam na tym, żeby po prostu miała się rozwijała
równomiernie, ale też z szacunkiem dla finansów. Oczywiście jak
państwo widzicie na komisji budżetu możemy jeszcze tym suwakiem obracać,
bo mamy od miliona do 10 milionów. Możemy
podwyższyć podatki, możemy wyżej lepiej szybciej, ale to wszystko zależy od potrzeb
i od państwa decyzji.
Dziękuję serdecznie, dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
Ja panie Wójcie rzeczywiście bardzo skrupulatnie czytam, a.
Budżet i wieloletnia prognoza firstansowa to jest w ogóle moja ulubiona lektura
i.
Tak, że tak, że potwierdzam i notabene nie przypominam sobie, żebym
zgłaszał zastrzeżenia do rzetelności prowadzenia tutaj pracy
i tutaj rzeczywiście.
Miałem okazję przez wiele sesji obserwować i podkreślać,
że co do samej rzetelności nie mamy zastrzeżeń. Oczywiście,
że będziemy się spierać o priorytety, gdzie wydawać te pieniądze, co możemy
i teraz rzeczywiście. Ja dlatego zabrałem głos, żeby nawiązać trochę do poprzedniej tego
wątku naszego inwestowania, między innymi w tą infrastrukturę sportową
i tak dalej jest rzeczywiście sytuacja niezła.
Nigdy nie będzie idealna, pewnie, ale jest rzeczywiście nieźle, żeby rzeczywiście
w tej chwili.
Spróbować zacząć myśleć o inwestowaniu, zwłaszcza
w infrastrukturę.
Bo zadłużenie nasze w relacji do dochodów spada i
to jest fajny moment, to jest taka niepowtarzalna sytuacja i jeżeli
przez najbliższe 2 lata czy 3 lata, no bo wiadomo, że polityka różni się może ułożyć ostatnie
lata. Mieliśmy trudniejsze. Teraz wygląda na to, że rzeczywiście dla samorządów światło
jakieś takie jest lepsze, więc trochę rzeczywiście musimy otworzyć.
Pewnie się na na na na myślenie o tym, że szerzej zaczniemy w tym momencie
trochę myśleć o inwestowaniu i budowaniu.
Bo bo jest taka możliwość to jest dobry taki klimat.
To, że pan Wójt przynosi pieniądze?
Tak i to jest olbrzymia zasługa to, że udaje się w tym momencie pozyskiwać te środki.
Rewelacja.
Mamy dobrą sytuację, jeżeli chodzi o zadłużenie, tym bardziej w dobrej sytuacji,
więc możemy powiedzieć, że przyszły rok budżet możemy faktycznie
zrobić fajny, taki, który pozwoli i pokryć takie.
Wydatki chociażby no to to te zielonki zabezpieczyć,
stąd moje obiekcje były, że mamy w zasadzie moglibyśmy sami przy
dobrym jakimś takim poszukiwaniu tych środków. Te te te te zaplecze
szatniowe zrobić dla dla zielonych i dużo dużo więcej jeszcze inwestycji
fajnych.
Bo może się taka sytuacja nie po powtórzyć przez najbliższe pewnie
może 5 lat, może 6 2 lata najbliższe. Podejrzewam, że będą jeszcze fajne. Później
także to jest ten moment, kiedy rzeczywiście musimy siać. Potem
będziemy znowu przyciskali, ale rzeczywiście
gratuluję. Sytuacja jest dobra, zadłużenie, rzeczywiście
to jest taka sytuacja rzeczywiście opanowana. Ja w zeszłym roku pozwoliłem sobie wysłać taki art.
również do Wójta.
W którym opisywałem jak się ten dług zmieniał i kto był za co odpowiedzialny?
I w tym art. nie było takiej tezy, że aktualna władza ponosi odpowiedzialność
za jakieś nie nie uzasadnione zadłużanie, także
to to to nie tędy, nie, nie, nie tędy. Także rzeczywiście gratulacje.
Fajnie to rokuje przed tworzeniem budżetu na dwudziesty szósty rok. Dziękuję
bardzo panie Jerzy i widzę zgłoszenie pana jana waligóry proszę i dziękuję bardzo. Ja bardzo,
bardzo krótko się na ten temat wypowiem, ponieważ sięgając pamięcią do zeszłego
roku, ja również.
Zabierałem głos bardzo często w tych dyskusjach dotyczących zadłużenia.
Ja się bardzo cieszę. Z radością przyjmuję to, co pan Wójt powiedział o
wysokości tego zadłużenia. Oczywiście głosuję za dzisiejszą uchwałą,
ponieważ ona jest kontynuacją uchwały budżetowej, którą też też popierałem.
Natomiast bardzo się cieszę, że w ogóle ten ten temat jest, jest poruszany
i tak jak pan Wójt tutaj nam bardzo słusznie mówił, że
wraz z wzrostem tych dochodów budżetowych ta relacja.
Zadłużenia do dochodów będzie malała, więc sytuacja będzie mamy na mam,
mam nadzieję i wszyscy pewnie mamy taką nadzieję, że jeszcze lepsze. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo więcej pytań, proszę państwa nie widzę, więc działając
zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu
uchwały, proszę państwa.
I tu mamy wniosek, kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
nie będzie odczytywana. My przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 22, łamane
na 219, / 2025 Rady Gminy stare babice z
dnia 25 września 2025 roku w sprawie emisji obligacji
komunalnych oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu.
I proszę państwa.
Przechodzimy do głosowania.
I już jesteśmy w głosowaniu. Proszę państwa nad uchwałą, kto
z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 15 głosów za jeden wstrzymujący uchwała została
podjęta, my przechodzimy, proszę państwa do następnego punktu porządku
obrad, a jest to proszę państwa. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na przystąpienie gminy stare babice do partnerstwa na rzecz wspólnej realizacji projektu związanego
z retencją wody.
Projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy są pytania państwa radnych?
Pan Baranowski Jakub, dziękuję ja
tutaj.
Na komisji zabierałem głos natomiast.
Tutaj w czasie tak jakby tego czasu też wyłapałem takie zdanie
w uzasadnieniu bardziej nie zdanie, tylko takie sformułowanie, które jest
tutaj zawarte i po prostu chcę się o to zapytać, a mianowicie to jest to
jest akapit drugi od końca.
On się i zaczyna się tutaj od drugiego słowa od drugiego zdania.
Podjęcie tego porozumienia ma znaczenie strategiczne. Pozwala gminie
stare babice skutecznie adaptować się do zmian klimatycznych, zabezpieczyć.
Zasoby wodne na przyszłość, chronić cenne obszary przyrodnicze i jednocześnie poprawiać
jakość życia mieszkańców. Ja mam pytanie do tego pierwszego akapitu, czy
naprawdę my od podjęcia tego partnerstwa uzależniamy to, że
będziemy chronić zasoby wodne na przyszłość, chronić cenne obszary
przyrodnicze i poprawiać jakość życia mieszkańców? To mam pierwsze, to jest
moje takie pierwsze pytanie, a drugie się odnosi do drugiego zdania, a mianowicie
to jest zdanie w dobie rosnących zagrożeń klimatycznych.
Żadna z tych instytucji nie jest w stanie działać samodzielnie i chcę się po prostu zapytać, czy.
Naprawdę jest to faktem, czy stoimy po prostu w obliczu jakiegoś armagedonu,
skoro używamy takich zdań i mocnych słów? Dziękuję z tego,
co się orientuję, to z wodą. Ogólnie już zaczyna się robić problem i nie rokuje
to dobrze, ale myślę, że tutaj pan prezes eco vadis nas.
Oświeci, proszę bardzo.
A ok dzień dobry, Szanowni Państwo odpowiadając, muszę zacznę od od
końca czy możemy to robić sami, czy nie może, czy czy czy czy nie odpowiedź
jest Zero jedynkowa jeżeli chodzi o zlewnię, zlewnię cieków
wodnych rzek nie pokrywają się z granicami administracyjnymi gmin samorządowych.
Więc siłą rzeczy musimy robić to we współpracy. Większość z
Państwa pamięta, bo byliście uczestniczyliście zaczęło się od 2 3 lata
temu, bodajże może nawet dalej takiej fajnej konferencji w gdzie wykorzystaliśmy
potencjał możliwości naszej gminy, zorganizowaliśmy konferencję.
Dotyczącą yy wód opadowych, problematyki generalnie wody yy patronat
i udział w tej konferencji wzięły czołowe instytucje.
To był Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, wody polskie,
wojewódzki fundusz ochrony środowiska.
Kampinoski park Narodowy, wszyscy jak jeden powiedzieli, słuchajcie,
fajna inicjatywa. Trzeba to zrobić, bo to jest to jest ten
kierunek, więc odpowiadając, nie da się, trzeba współpracować
po prostu siłą rzeczy teraz.
Jeżeli chodzi o o tą o tą pierwszą część, no słuchajcie, wiemy
jakie są wskazania na na wodowskazie w Wisły w
Warszawie rekordowo niskie.
Bez wchodzenia w w szczegóły. My też widzimy jak obniża się lustro wody na naszych
studniach.
Nie mówię o trzeciorzędowych, czyli technicznych oligoceńskich, ale tych czwartorzędowych i
te zmiany są wyraźnie zauważalne i one
determinują podjęcie konkretnych działań z naszej strony, czyli opuszczenie,
bo lustro wody schodzi coraz niżej.
Czy to jest zagrożenie? Tak, to jest zagrożenie. Yy z na
drugą rękę.
Jeżeli państwo pamiętacie, rok temu były opady punktowe. Jak
się skręcało z obwodnicy to całe blizny było jednym wielkim jeziorem, bo tam
zlewnia za zamurowana ta woda nie miała gdzie. Gdzie spływać siłą
rzeczy wyłączono również prąd, więc nasze przepompownie też przestały działać utrzymujący
się w dłuższej perspektywie.
Taki taki stan rzeczy implikuje konieczność podjęcia działań awaryjnych po stronie
przedsiębiorstwa. To nie jest kwestia straszenia.
Tylko jakby merytorycznej odpowiedzi mam nadzieję, że że ta odpowiedź jest jest
jest wystarczająca. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Jeszcze widzę dodatkowe pytanie, proszę bardzo panie radny, dziękuję tak wydaje
mi się, że cała odpowiedź wyczerpała. Natomiast chcę powiedzieć,
bo tutaj w tym drugim zdaniu to mówimy o zagrożeniach klimatycznych,
natomiast partnerstwa na przykład nie zawieramy. Tak mi się wydaje, że
chyba najbardziej właściwe to by była po prostu.
Warszawa albo bardziej jako oddzielne dzielnice Warszawy. I to jest pytanie o to, czy po
prostu w przyszłości planujemy tak jakby czy planujemy, czy tak jakby
te partnerstwo będzie zaangażowane w pozyskiwanie nowych partnerów
do tego projektu.
Proszę bardzo dobrze ekstremalne zjawiska pogodowe,
bo tak się nazywają te deszcze nawalne, z którym mamy mamy do czynienia od pewnego czasu.
Rzecz ciekawa ilość opadów w skali roku. Ona się nie zmienia.
Pozostaje mniej więcej na podobnym poziomie, ale ich charakterystyka jest zasadniczo
inna. To są opady lokalne, w konkretnych miejscach,
bardzo krótkotrwałe niż długofalowe, rozłożone w w czasie.
Czy to wynika, czy to jest z działania autonomiczne, zbierze się samo
z siebie. Nie ono wynika ze zmian klimatycznych.
To dlatego jasne rozmawiamy państwu zadajecie pytania słusznie, my
się tym tematem interesujemy. No bo w tym po prostu siedzimy, pracujemy i i i
zależy nam, żeby to po prostu się rozpoczęło,
skoro jest taka możliwość. Tak zróbmy to, czy
czy z Warszawą generalnie trzeba popatrzeć, jak rozkładają
się zlewnie, z kim musimy współpracować? Musimy
współpracować z izabelinem, chociażby ze względu na powiedziałbym charakterystykę.
Pewniej, ale też innymi sąsiednimi gminami. Pamiętajcie też, że
że tu za.
To jest szczegóły, przekażę głos pani, pani Wójt. Ja tylko sygnalizuje
jedną rzecz, że obniża się źródło wody. My
mamy kampinoski park Narodowy na na plecach siłą
rzeczy jest sucho, więc muszą być podjęte
działania dotyczące zapewnienia wody również w zakresie p poż
nie więc to tylko taki, wrzucam jeszcze dodatkową dodatkową
zmienną jak w wieloaspektowy.
Powinien być to być to projekt, ale szczegóły to już przekażę głos pani
Wójt, bo bo.
Państwo roboczo nad tym pracują także ja bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo proszę bardzo
pani wicewójt Katarzyna, stań, ja mam wrażenie, że pan radny dopytuje
o cel tego porozumienia, tak, że to jest clue, mówię, dlaczego
to porozumienie jest potrzebne? To porozumienie znam potrzebne po to, żeby sięgnąć
po środki unijne. Bez tego porozumienia nie mamy szansy
sięgnąć po tamte środki, możemy korzystać ze środków krajowych, ale już nie ze
środków unijnych, i to jest jakby cloud tego tematu i
możemy.
Otrzymać 95% zwrotu kosztów, czyli
95% dofinansowania. To są naprawdę potężne pieniądze, a
problem mamy wielki. On będzie narastał lawinowo z roku na rok, więc my
musimy już podjąć te działania i dlatego dlatego jest to porozumienie.
Dziękuję bardzo i widzę jeszcze pytanie, proszę bardzo pani Lidia, bo mirska ja tylko
tak w uzupełnieniu do pani Wójt, tak większość
tego typu dużych projektów unijnych wymaga partnerstwa wielu
podmiotów i to są warunki konieczne, żeby w ogóle coś takiego
robić. Tak ja w ogóle bardzo się cieszę i super, że tego typu
projekt powstał i że będzie realizowany. Dziękuję.
Dziękuję bardzo więcej więcej pytań. Państwo radni nie widzę, więc działając
zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam kto z pań i panów radnych jest za
tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Ależ oczywiście panie radny, poczekam.
Czy już mogę? Dziękuję bardzo.
18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie
odczytywana, a my przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 22, łamane
na 220, / 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 25 września
2025 roku w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie gminy
stare babice do partnerstwa na rzecz wspólnej realizacji projektu związanego z retencją
wód i uruchamiam głosowanie proszę państwa.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Uchwała została podjęta, a my proszę państwa przechodzimy do następnego
punktu porządku obrad, a jest to.
Rozpatrzenie projektu proszę państwa projektu uchwały w sprawie wysokości
ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków, ratowników ochotniczych straży pożarnych i kandydatów
na strażaków, ratowników ochotniczych straży pożarnych. Projekt był
omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji i słucham. Czy
są pytania państwa radnych?
Nie widzę pytań.
Więc, działając zgodnie ze statutem gminy, zwracam się
do państwa z prośbą o nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał?
Czy już mogę, panie radny?
18 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Proszę
państwa uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest
to uchwała numer 22 / 221 Rady Gminy stare babice
z dnia 25 września 2025 roku w sprawie wysokości
ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków, ratowników ochotniczych straży pożarnych i kandydatów
na strażaków, ratowników ochotniczych straży pożarnych.
I tu proszę państwa, uruchamiamy głosowanie o podjęcie
uchwały. Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę.
Proszę o yy oddanie głosu.
Proszę państwa 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została
podjęta.
Ja przy tej już nie chciałem przed uchwałą tego mówić, żeby nikomu nie nie sugerować
pewnych rzeczy. Natomiast jak zobaczyliście w social mediach pojawiło się rano
poszukiwanie mieszkańca w k pnie tak w i
druhowie z lasek odnaleźli pana, czyli osoba została odnaleziona,
przy czym wykorzystane środki o SP borzęcin. To jest pojazd
wielozadaniowy typu quad, który pojechał do lasu.
To są nosze kubełkowe na które pan został przełożony.
I śpiwór, o który był niechciany, podobno przez niektórych nie
mówię o druhach tylko ogólnie, że stwierdzili coś tam, powiedział, że to jest niepotrzebny
zakup i w ogóle. Otóż ten pan był tak wyziębiony, że w tym śpiworze dopiero stwierdził,
jak został transportowany do pogotowia, że jest mu wreszcie ciepło. Także zobaczcie
państwo. To są drobne rzeczy, które wykonuje to o SP. Nie
chciałem tego mówić celowo przy tej przed tą uchwałą, tylko chciałem państwu powiedzieć to,
że to są naprawdę te środki, które nakładziemy na ochotnicze straże pożarne.
Zobaczcie.
Jak to się pięknie potrafi zwrócić i ratować życie, także czasami jakieś
pomysły, które mają i nam się wydają te pomysły, że to jest abstrakcja. Po
pewnym czasie widzimy, jak to wychodzi po prostu w w trakcie, ale
tu już nie będę przedłużał. Przechodzimy do następnego projektu uchwały.
A jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie to
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy
stare babice, dotyczącej organizacji ruchu na ulicy majora
Jacka decowskiego w starych babicach i.
Widzę, że mamy pytanie, otwieram dyskusję, pan Jakub
Baranowski, proszę, to znaczy nie pytanie, tylko to jest kwestia taka informacyjna,
tak jak na komisji. Zgłaszam tutaj 2 autopoprawki.
Pierwsza dotyczy tego, że w § pierwszym wykreśla
się słowo mieszkańców.
I teraz pytanie, czy możemy w głosować te poprawki
łącznie, czy każdą oddzielnie to są autopoprawki,
czyli ja zgłaszam ustnie i nie ma problemu i to następna odnosi
się do tego, że.
W to jest w trzecim akapicie od końca.
W pierwszym zdaniu kończy się słowami za
zasadne w części i wykreśla się określenie,
czy frazeologizm w części.
I to jest to, co mam tutaj do autopoprawek.
Prosił, znaczy, rozumiem, że tu pan radny waligóra prosiłaby pan przeczytał
cały się nie na tym przeczytam.
Tak jak w takiej treści, w jakiej to będzie wyglądało te paragrafy,
czyli tak § pierwszy Rada Gminy stare babice, po rozpatrzeniu
skargi dotyczącej organizacji ruchu na ulicy majora Jacka
decowskiego stary babicach uznaje skargę za zasadną. Następna
poprawka czy autopoprawka będzie wyglądała w ten sposób,
że to jest akapit zaczynający się od słów komisja Skarg, Wniosków i Petycji?
Po zapoznaniu się z dokumentacją opinia mieszkańców i treścią skargi na
posiedzeniu w dniu 18 sierpnia 2025 roku uznała
zarzuty za zasadne.
To wszystko tak dobrze.
Widzę tutaj, proszę bardzo jeszcze głos pana Wójta. Proszę tylko tak patrzę na
na Jacka detockiego w starych babicach.
Sprawdźcie państwo, bo moim zdaniem jest tutaj pomyłka. Maja radeckiego jest w
lat chorze wie.
Tak, skarga na mnie, ale chciałbym, żeby już było wszystko w porządku w tej skardze.
Na pana, ale żeby była porządna, ale żeby była porządna, rozumiem, chodzi
o to, żeby majera jacku do tego, żeby pan mówił, że zgłosił. Proszę tak, ale to
jest więc tutaj, w związku z tym, w nawiązaniu do tego,
co tutaj pan wójty stwierdził, to w treści w tytule.
Przychylam się do tego, żeby tytuł brzmiał następujący sposób w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność Wójta gminy stare babice, dotyczącej organizacji ruchu na ulicy
Jacka decowskiego w lat horze wie.
I tutaj też niestety będzie w §.
Pierwszym.
Ale prosiłbym, abyśmy mówili do mikrofonu, bo to się nagrywa i później nie ma czegoś w protokołach,
także tutaj w § § pierwszym także będzie zmiana
majora Jacka decowskiego wykreśla się w starych babicach i
jest lat Chorzów.
I to proszę bardzo pan radny jan waligóra, dziękuję.
Dziękuję bardzo. Mieliśmy przyjemność wysłuchać
mieszkańca jeszcze, który na ten temat wypowiadał się we wtorek. Natomiast ja
właśnie powtórzę to, co również mówiłem we wtorek, że ja
miałem takie informacje, że kwestie dofinansowania były jednak
decydujące. Przy tym przy przy wyznaczaniu tej stałej organizacji ruchu i
ja też nie rozumiem, ale to już państwu pod rozwagę.
Pozostawiam, że zarzuca się przy okazji.
Tej skargi.
Rygorystyczne stosowanie przepisów przez policję. Ja nie rozumiem, co takie stwierdzenie
oznacza? Policja jest od stosowania prawa, policja nie stosuje prawa
mniej rygorystycznie czy rygorystycznie po prostu prawo jest stosowane.
Ono dotyczy wszystkich. Dziękuję.
Dziękuję i tu się z panem radnym zgodzę.
Więcej pytań, proszę państwa nie widzę działając zgodnie ze statutem, wnoszę o nie
odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała
nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 22, łamane
na 222, / 2025 Rady Gminy stare babice z
dnia 25 września 2025 roku w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Wójta gminy stare babice, dotyczącej organizacji ruchu na
ulicy majora Jacka dziadecowskiego w lat chorze wie.
Proszę państwa i poddaję ten projekt uchwały pod głosowanie.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 8 głosów za 1 2 głosy
się wstrzymały, 7 głosów jest przeciwnych. Uchwała została podjęta.
Przechodzimy do następnego punktu projektu, a jest to proszę państwa.
Rozpatrzenie skargi na działalność Wójta gminy również
było omawiane na wspólnym posiedzeniu komisji.
Pytań nie widzę co do projektu tej uchwały, proszę państwa, więc działają
zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Proszę państwa 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie
będzie, proszę państwa odczytywana. My przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Mu jest.
Proszę państwa, a my przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 22, łamane
na 223, / 2025 Rady Gminy stare
babice z dnia 25 września 2025 roku w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy stare babice. Kto z pań i panów radnych
jest?
Za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję bardzo 17 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.
Uchwała została podjęta, a my proszę państwa przechodzimy do następnego punktu.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji.
Projekt uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji i tu widzę zgłoszenie pana
baranowskiego, proszę bardzo dziękuję do tego projektu
petycji. Zgłaszam autopoprawkę.
To będzie w §, to będzie w akapicie drugim.
W dniu 5 marca 2025 roku do Rady Gminy stare
babice wpłynęła petycja wniesiona na podstawie artykułu drugiego ust. pierwszy
ustawy o petycjach i wnioskodawcy domagają się, aby Rada Gminy
zajęła stanowisko w sprawie ogólnokrajowych projektów
ustaw dotyczących ustroju sądów i statusu sędziów. Tutaj, w tym
drugim zdaniu wykreśla się określenie, domagają się.
I.
Tak jakby wnoszę tutaj o o to, że wnioskodawcy wnoszą.
Aby Rada Gminy zajęła stanowisko w sprawie ogólnokrajowych projektów
ustaw dotyczących ustroju sądów i statusu sędziów.
Natomiast jeszcze tutaj, korzystając z tego z okazji, że Jestem przy głosie, to chciałbym podziękować
za to, że na mojej na tej komisji.
18 sierpnia był obecny pan pan
wicewójt Jacek kłopotowski odpowiadał na nasze pytania członków komisji
także i nie innych członków komisji i po prostu bardzo dziękuję
za tą merytoryczną pracę w komisji, wszystkim członkom
i wszystkim tym, którzy z radnych, którzy nie są członkami
komisji. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, a my proszę państwa więcej pytań nie widzę odnośnie
projektu uchwały, więc działań zgodnie ze statutem gminy wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał, proszę.
O oddanie głosu.
I dziękuję bardzo 18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie
odczytywana. My przechodzimy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała
numer 22, / 224, / 2025 rady
gminy stare babice z 25 września 2025 roku
w sprawie rozpatrzenia petycji i taką uchwałę poddaję
pod państwa głosowanie. Kto z pań i panów radnych jest?
Za przyjęciem.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał, proszę państwa.
18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została
podjęta i w tym szybkim tempem przechodzimy do następnego punktu
porządku obrad, a jest to rozpatrzenie projektu w sprawie stanowienia
o kierunkach działania Wójta w zakresie budowy, przebudowy, rozbudowy lub modernizacji
szkoły podstawowej w miejscowości borzęcin. Duży i tu widzę zgłoszenie
pani przewodniczącej komisji gospodarczej. Proszę bardzo, pani anna domerska lubelska
dziękuję do państwa. Na skrzynki mailowe wpłynęła autopoprawka i teraz.
Wygłoszę w nazwie w nazwie uchwały wprowadzamy zmianę w sprawie
stanowienia o kierunkach działania Wójta w zakresie budowy, przebudowy, rozbudowy lub modernizacji
szkoły podstawowej w miejscowości borzęcin. Duży i tak samo w §
pierwszym Rada Gminy stare babice wyraża intencję przystąpienia do prac
przygotowawczych mających na celu budowę, przebudowę, rozbudowę lub
modernizację szkoły podstawowej w miejscowości.
Borzęcin duży w gminie stare babice. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze pytania państwa radnych?
Nie widzę, proszę państwa.
Więc, działając zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały
i z takim wnioskiem się do państwa zwracam, kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana.
My przejdziemy do głosowania, proszę państwa samej uchwały, a jest to.
A jest to uchwała numer 22, / 225, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 25 września 2025 roku w
sprawie stanowienia o kierunkach działania Wójta w zakresie budowa,
przebudowa, rozbudowa lub modernizacji szkoły podstawowej
w miejscowości borzęcin duży.
I taką uchwałę podaję państwu pod głosowanie. Kto z pań i panów radnych jest
za przyjęciem? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję bardzo 16 głosów za 2. Przeciwne uchwała została podjęta.
A my proszę państwa.
Jesteśmy w następnym punkcie, a mianowicie jest to sprawozdanie
z działalności przewodniczącego Rady Gminy stare babice w okresie międzysesyjnym
i otóż Szanowni Państwo, zwołałem wspólne posiedzenie komisji, zwołałem dwudziestą
drugą sesję Rady Gminy. Uczestniczyłem wraz z Wójtem gminy w uroczystości
złożenia wieńca pod pomnikiem obrońców ziemi wabickiej. Brałem udział w Narodowym
dniu sportu i tu dziękuję panu Wójtowi, że zaszczycił nas też mnie
również swoją obecnością i możliwością rozegrania.
Bardzo fajnego meczu brałem udział w forum miasteczek
polskich.
Pani wiceprzewodnicząca Lucyna skrzyszkowska brała udział w uroczystościach patriotycznych
patriotyczno-religijnych w w palmirach, jak również brała udział
w uroczystościach patriotyczno patriotycznych.
W topolinie brałem udział w dożynkach organizowanych w borzęcinie dużym przez Stowarzyszenie
kotwica pełniłem dyżur w każdy poniedziałek.
Czy są pytania do sprawozdania?
Nie widzę więc jeżeli nie ma to poproszę o sprawozdanie z działalności
Wójta gminy stare babice w okresie międzysesyjnym. Zgodnie ze
statutem Wójt składa sprawozdanie ze swojej działalności w okresie międzysesyjnym i
tu pana Wójta poproszę o sprawozdanie, proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący, szanowna Szanowni Państwo, w okresie międzysesyjnym
uczestniczyłem w spotkaniu ze studentami wydziału gospodarki przestrzennej Uniwersytetu Warszawskiego,
którzy odwiedzili naszą gminę tutaj moja zastępczyni oraz.
Pani Agnieszka senderkiewicz omówiły kwestie planistyczne organizacji
pracy urzędu, a też odpowiadały na pytania wspólnie z
zespołem pracowników na pytania studentów, którzy byli zainteresowani kwestiami
planów w naszej gminie. Plan ogólny Plan poszczególne miejscowości
studium to było przedmiotem zainteresowania, ale też kwestia ochrony środowiska.
Wspólnie ze starostą panem romualdem reszką podpisałem umowę
na użyczenie części nieruchomości na potrzeby prowadzenia filii poradni psychologiczno pedagogicznej
przy ulicy Piłsudskiego.
Tutaj dziękuję wszystkim pracownikom, którzy uczestniczyli w tym wydarzeniu i którzy
organizowali.
Całą procedurę najmu, ale też i państwu, że wyrazili się na to zgodę, to
też przybliża kwestie opieki dzieci w tym budynku już trwają.
Zapisy jest cały zespół wyłoniony pracowników. Jest pani,
która będzie kierowała tym obiektem tą poradnią tutaj, w starej babicach i
trwają prace tak, aby już przyjąć pierwszych pierwszych dzieci, do których
będzie udzielana pomocy. A czy też będą pomoc, czy też będą diagnozowane?
Uczestniczyłem w dniu straży gminnej, uczestniczyłem w święcie babic, czyli dzień
babic. Tutaj dziękuję wszystkim, którzy w tym nie wzięli udział,
ale też pracownikom urzędu, którzy się zaangażowali w działania
w miasteczku gminnym. Mówiąc o różnych zdarzeniach, wydarzeniach i
też rozmawiali z mieszkańcami, także wszystkim, którzy brali udział ze strony urzędu. Dziękuję.
Uczestniczyłem w drugim posiedzeniu Rady seniorów. Spotkałem się z przedstawicielami
dzielnicy bemowo. Mówiliśmy o współpracy przy projektowaniu ulic.
To jest na styku 2 gmin.
2 jednostek samorządu, czyli babice i bemowo. Mówię tutaj o batalionów
chłopskich, gościnna i wspólnych planach. Omówiliśmy współpracę
też przy ulicy hubala dobrzańskiego i te działania zostały podjęte w kwestii też komunikacji
pomiędzy urzędami, a więc daliśmy taki zespół roboczy, który tutaj
będzie pracował nad kwestią organizacji dróg i możliwości ich modernizacji
też planowania wspólnego z naszej strony będzie nas reprezentował pan Tomasz Dąbrowski?
Jeśli państwo będziecie tutaj mieli jakieś pytania, to proszę w tym kierunku zmierzać.
Uczestniczyłem w komisji rozwoju gospodarczego i budżetu, mieliśmy kwestię komunikacji.
Uczestniczyłem.
W spotkaniu.
Rodzinnym pikniku starych babic. Tutaj w zielonki wieś też spotkanie sołeckie. Mieszkańcy
mnie zapraszali, więc też się spotkałem z mieszkańcami zielonek. Uczestniczyłem
też w dożynkach, które od lat 5 organizuje
Stowarzyszenie kotwica i zespół sami swoje sami swoi. To
jest dożynki na polanie na placu Chopina.
Uczestniczyłem w komisji oświaty i spraw społecznych, uczestniczyłem w debacie o
bezpieczeństwie, która co roku organizuje policja. Spotkałem się z
dyrektorami szkół, spotkałem się z mieszkańcami miejscowości
wierzbn też koszarki w zakresie projektów drogowych
koncepcji pracowni spotkali się z mieszkańcami
bliznego, łaszyńskiego i jasińskiego w kwestii koncepcji.
Drogowych i projektów, które powstają tutaj założenie
jest takie, że czekamy na zgłoszenia.
I wnioski od mieszkańców w sprawie tych koncepcji przedstawionych organizacji
ruchu, czy też kwestii pewnych rozwiązań, które mają albo
uspokoić ruch, albo też kwestii chodników. I tutaj czekamy na te wnioski. One zostaną przekazane
projektantowi jednemu w sumie 3 projektantom i
będą realizować te wnioski. Postulaty i ponownie spotkamy się,
żeby uzgodnić już finalny projekt.
Wojewódzki fundusz ochrony środowiska wspólnie z panią skarbnik.
Podpisaliśmy umowy dotacyjne na azbest
to jest ponad 30000 zł na odbieranie z posesji
od mieszkańców azbestu, który jest zdejmowany z dachów.
Spotkałem się z mieszkańcami.
Mieszkańcami podczas dnia sportu. I tutaj dziękuję panu przewodniczącemu, bo rozegraliśmy
piękny mecz. Pan przewodniczący wygrał w tenisa na stołowego, ale nic
nie szkodzi. Będę trenował, żebyśmy się spotkali jeszcze za rok i mam nadzieję
na tym samym dniu sportu i ponownie zagrali. Tu też dziękuję organizatorom
pani Agnieszki, stań agnieszce stanickiej oraz oraz wszystkim stowarzyszeniom, które
działają na terenie gminy.
Też dziękuję za obecność.
Zakładowi dla ociemniałych w laskach i młodzieży, która nas
zaszczyciła swoją obecnością w tym dniu.
Yy bardzo bardzo do cenne wydarzenie. Mam nadzieję, że w przyszłym roku i pogoda i
jeszcze mm większa liczba mieszkańców dopisze po raz pierwszy się spotkaliśmy, ale mam nadzieję,
że nie po raz ostatni uczestniczyłem w w we mszy polowej.
Upamiętniającej pomordowanych mieszkańców topolina umiastowa uczestniczyłem
też w uroczystościach w palmirach, tutaj ze mną wspólnie
była pani przewodnicząca Lucyna skrzyczkowska. W
tym dniu razem złożyliśmy kwiaty.
Upamiętniając osoby pomordowane.
Skrzeczkowska.
Nie jak pomyliłem, nie nie, nie steczkowska skrzyczkowska.
Uroczystości uroczystości tutaj.
Podczas uroczystości w palmirach, tak jak powiedziałem wcześniej złożyliśmy wieniec,
upamiętniając pomordowane rozstrzelane.
W okresie drugiej wojny światowej kampanii wrześniowej, natomiast w
nfoś u Narodowy Fundusz ochrony środowiska też wspólnie z panią skarbnik
podpisaliśmy umowę dotacyjną na budowę parku w
starych babitach babicach. To jest 8 milionów złotych, o którym państwu wcześniej
mówiłem, rekomendowałem, awansowałem, Przepraszam. Ta umowa została
podpisana i teraz będziemy pracować nad.
Wyko wyłonieniem wykonawcy tego zadania, to jest park rozbudowa
parku istniejącego o kolejne elementy od ulicy Sikorskiego
przez.
Tutaj granicę z ulicą polną aż do.
Szkoły.
W regionalnej izbie obrachunkowej w Warszawie.
Uczestniczyłem w posiedzeniu wspólnie z panem przewodniczącym w posiedzeniu regionalnej
izby obrachunkowej, gdzie kolegium izby obradowało nad uchwałą
Rady Gminy budżetową w zakresie.
Zakupu urządzenia o nazwie sauna dla osp borzęcin.
Nasze nasze nasza obecność, ale przede wszystkim sam proces prawny
nie wzbudziło, nie wzbudziło żadnych zastrzeżeń kolegium.
Regionalnej Izby Obrachunkowej, więc uchwała tutaj w tym zakresie obowiązuje
i gratuluję druhom, bo tutaj mówił pan przewodniczący o kwestii zakupów
i inwestowania w ochotnicze straże pożarne. Warto naprawdę każdy
sprzęt, który kupujemy nie tylko inwestować w sprzęt, ale też w ludzi, bo.
Ten sprzęt kupiono za miliony, obsługują ludzie i dzięki temu, że poprawiamy
jakość tych strażnic i poprawiamy funkcjonowanie samych
strażaków tych w strażnicach tych budynkach to też
chętnie do niej przychodzą, bo no w dobrych warunkach po prostu pracują. Tak pełnią służbę
tak, że dziękuję im bardzo i myślę, że kolejne takie działania będą naszym udziałem, co
też podczas posiedzenia kolegium anonsowałem,
że będziemy podejmować różne takie działania mające na celu ochronę zdrowia.
Druhów uczestniczyłem w komisji rozwoju gospodarczego i budżetu. Uczestniczyłem
w spotkaniu sołeckim miejscowości wojcieszyn i wierzbn i
uczestniczyłem w komisji wspólnej, ale też jeszcze jak powiedziała pani
dzisiaj radna Lidia, uczestniczyłem w europejskim forum regionalnych
Regionalnego sportu. Tutaj na zaproszenie organizatorów w Legionowie
dzisiaj.
Byłem prelegentem, rozmawialiśmy o kwestii inwestowania w sport na
terenie samorządu, na etapie samorządu.
I Szanowni Państwo z mojej strony to wszystko jeżeli chodzi o sprawozdanie chciałem tylko
tak zaanonsować 2 rzeczy i zaprosić do państwa serdecznie
dwudziestego ósmego.
28 września o godzinie 9:30 rozpoczynamy
mszą świętą. Tu w kościele w starych babicach, potem przechodzimy na cmentarz wojenny.
Mówimy w starych babicach, ale on jest terytorialnie w placchorzewie.
Tak, aby oddać cześć osobom, które zginęły w obronie.
Rzeczypospolitej w trasie kampanii wrześniowej.
Także serdecznie wszystkich państwa zapraszam na godzinę 9:30 do kościoła
tutaj w babicach spotkajmy się i oddajmy cześć tym, którzy bronili
naszej ojczyzny w okresie drugiej wojny światowej i też informacja
dla państwa drugiego października.
Około godziny 11:30 nastąpi podpisanie umowy.
Z wojewodą mazowieckim tu w starych babicach, tutaj w szkole w
starych babicach umowa na.
Budowę nowej hali w starych babicach, nowej hali sportowej dla dzieci w starych
babicach.
A także pan wojewoda osobiście nas odwiedzi i ta umowa tutaj osobiście
przez nią zostanie podpisana także bardzo się cieszę, że w starych ławicach będzie
pan wojewoda drugiego października o godzinie około godziny 11:30 także
z mojej strony to wszystko.
Dziękuję państwu serdecznie, dziękuję bardzo tak, pan wojewoda będzie drugiego
października jeszcze pytają radni, o której panie Wójcie, czyli są chętni,
żeby się pewnie spotkać z panem wojewodą? Jeżeli by była taka możliwość, to myślę,
że jakby pan wojewoda wygospodarował chwilę chociażby taką, żeby się spotkać
chwilę porozmawiać tu, jeżeli będą chętni, jak pan nie ma nic przeciwko temu. Oczywiście, to ja
rozumiem, że to też nie od pana wszystko zależy, dobrze, proszę państwa.
Czy są pytania do złożonego przez pana Wójta sprawozdania?
Przepraszam, boliłam się, a no to dobrze to trzeba
wyłączyć.
Nie ma, nie ma, proszę państwa, nie widzę tutaj pytań do sprawozdania,
więc przechodzimy do następnego punktu, a jest to wolne wnioski i informacje. I
teraz proszę bardzo mamy panom panią annę snopkowską pierwszą proszę bardzo
pani radna, chciałabym zapytać, ile kosztuje szkolenie, na
które się jutro wybieramy?
I czy naprawdę było to konieczne organizować hotel z pieniędzy?
Mieszkańców naszych, które wyjmujemy z ich kieszeni. 30 km od
tej sali, bo moim zdaniem nie dlatego
chciałabym zapłacić za mój pobyt w tym hotelu z własnej kieszeni
i zaapelować do radnych, aby zrobili to samo, szanowna
pani koszt to jest 21 21000 zł za
21 radnych. Jak to pani podzieli? To wychodziło około 1000 zł za
jednego radnego.
Znaczy to jest dla mnie pani skończy. To jest za 2 dni pierwszy dzień szkolenia
i drugi dzień szkolenia ze śniadaniem i z kolacją, łącznie z noclegiem. Teraz pani
oceni, czy to jest dużo czy mało, bo weter poszło, że tyle pieniędzy wydajemy. Wniosek
upadł o to, abyśmy zorganizowali szkolenie. Jest to najniższa oferta, z których
których żeśmy dostali szkolenie, dotyczy planu ogólnego. Jak państwo wiecie, jest
to ważna sprawa, dlaczego tak? Dlatego tak, bo do tej sali państwo przyjdziecie posiedzicie 3 godziny,
połowa z was wyjdzie już nie wróci i was nie ma. Natomiast tam jak
pojedziemy jest.
Lodowca jest panel dyskusyjny. Po panelu dyskusyjnym możemy wymienić swoje doświadczenia
i na drugi dzień następny panel, który będzie dyskusyjny z możliwością zadawania pytań,
tak jak ja jeżdżę na fora, tak to się też odbywa i w ten sposób tak samo
odbyło się w tej gminie.
No dobrze, tylko ja uważam, że naprawdę organizowanie hotelu
to.
Biorę odpowiedzialność dobrze to czy mogę zapłacić za swój
hotel i posiłki? Nie ma takiej możliwości. Aha.
No o k.
Proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska.
Wątek mi uleciał ale ale zaraz się skupię i już wiem to może pani
poczeka, nie już już wiem, ale czekam na pana Wójta,
może to poczekam dobrze to ja też poczekam.
Pan Michał też poczeka, czy bo pan Michał jest następny w kolejce? Proszę bardzo pan Michał starowski,
akurat pan Wójt wyszedł, a ja mam pytanie do pana Wójta, jako jak wszyscy
inni to Wójt odpowie.
Ale, ale Szanowni Państwo to są wolne wnioski i informacje, znaczy tak, ja
chciałem zadać pytanie, jeżeli pan Wójt nie odpowie, to oczywiście w formie
papieru pisemnej. Czy tam mogę złożyć interpelację albo zapytać, czy
wszyscy państwo do Wójta tak, a pani do berska? Nie, dlatego pytam, bo będzie
mi łatwiej, prawda? Proszę bardzo, pani ania doberska, ja dziękuję. Ja tylko chciałam
poinformować mieszkańców, że zmieniły się terminy posiedzeń komisji rozwoju gospodarczego i budżetu.
W październiku jest przesunięcie z terminu.
Dwudziestego trzeciego.
Yy na szesnastego, a w listopadzie jest przesunięcie terminu z
dwudziestego na trzynastego. Jest to na wniosek pana przewodniczącego,
aby nie zachodziły kolizję z posiedzeniami rady całej
Rady Gminy. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Myślę, że pani pani przewodnicząca powiadała za każdym razem informuję
dlatego, że słuchajcie państwo, jeżeli mamy w ostatnim tygodniu jakąkolwiek
Komisję czy coś, to urząd jeszcze musi mieć czas, żeby naliczyć to wszystko i i tu się robi
kłopot, że oni nie nie wyrabiają się po prostu terminowo, tak.
Pani pani tak pani kawczyńska była pierwsza proszę bardzo, bo tu są pytania
do pana i i wszyscy czekają.
No ale są wolne wnioski i informacje czyli będą albo będą informacje albo wnioski
to zobaczymy jak będzie po prostu konstruowane to proszę bardzo pani
wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska, a ja mam pytanie, to tak troszkę nawiązując do porozumienia
i podpisania umów.
Z poradnią psychologiczną na działanie poradni psychologiczno pedagogicznej.
Mam pytanie, kiedy przenosimy część?
Urzędu, czyli gops i straż gminną do nowego budynku, bo wrzesień się kończy,
a na razie nie słyszymy, kiedy nastąpi ta przeprowadzka. Dziękuję, dziękuję
bardzo.
Tam pan Wójt, a od razu tak proszę bardzo pani wicewójt.
Poradnia pedagogiczno psychologiczna jest już urządzona jeszcze tam
rozpakowują dokumenty, natomiast z tego co wiem to już trwają
zapisy.
Dokładnie kiedy uruchomią przyjęcia, nie
znam dokładnej daty, myślę, że to będzie gdzieś około połowy
października, jeżeli chodzi o przenoszenie naszych jednostek.
Jutro mam tam spotkanie i.
Dowiem się, czy od poniedziałku już będziemy przenosić gops,
natomiast partner jeszcze jest szykowany. Jeszcze trwają trwa.
Wykańczanie.
Tych pomieszczeń.
Dziękuję bardzo i następna jest pani wiceprzewodnicząca Lucyna skrzyszkowska, jeśli się pani
porozumiała, dziękuję bardzo. Ja chciałam tylko podziękować
panu Wójtowi i pracownikom urzędu gminy za nakładki
położone na ulicy okulickiego, krótkiej i wołodyjowskiego.
I proszę o następne w miarę możliwości budżetowych dziękuję bardzo
najpierw podziękowane, a później coś chce tak no no całkiem ciekawe,
następny jest pan Michał starnowski proszę panie radny, dziękuję panie Wójcie,
ja zadam takie pytanie, może pan nie odpowie, ale jakby pan nie odpowiedział, to w formie czternastodniowej
bym liczył na podpowiedź pisemną, a mianowicie minęło
już sporo czasu od kiedy nie mamy sekretarza w gminie i czy pan planuje
kogoś przyjąć?
W to miejsce, czy czy na razie wakat i jak to jest?
Na zgodne z prawem, że tak powiem, bo tam gdzieś w ustawie o samorządzie,
że 3 miesiące powinien być ogłoszony jakiś nabór czy coś takiego.
Ale no proszę, jeżeli ewentualnie jeżeli pan nie odpowie,
to proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję.
Proszę bardzo pan Wójt, dziękuję bardzo odpowiem na piśmie czternastodniowy
termin tak, odpowiem panu tak pisemnie.
Dobrze i mamy następnego pana Jakuba baranowskiego, proszę bardzo dziękuję. Ja
chciałbym uzyskać informację, czy w temacie, który
poruszałem miesiąc temu, to jest dotyczące tego
przejścia dla pieszych? Tutaj przy przystanku podleśna w koczargach starych, czyli
to się odnosiło albo do tych luster, albo do zmiany organizacji tutaj.
Czy ruchu tego przejścia dla pieszych, które jest po prostu niebezpieczne
w momencie, jak się zatrzymuje autobus?
Jest problem z tym, że po prostu autobus zasłania zakręt.
No to jest też teren, w którym po prostu dzieci wracają ze szkoły, wsiadają
do autobusu i no uważam, że te przejście dla pieszych już było mi wielokrotnie
zgłaszane, że one jest niebezpieczne i mam pytanie po prostu, czy coś się w tym temacie zadziało
i mam drugie pytanie, które się odnosi do tego
chciałbym uzyskać informacje o tym.
Jaki jest stan bezpieczeństwa ulicy poprzecznej w wierzbinie?
I to wynika po prostu z tego, że.
Tutaj chyba akurat mogę wymienić 2 mieszkańców, po prostu zgłaszam i.
Zgłosiło mi tak, jakby w takiej formie, żebym po prostu.
W jakiś sposób urząd zainteresował się tym, w jaki sposób.
Może nie wygląda, ale po prostu w jaki sposób jest bezpieczeństwo
zapewniane, ponieważ.
Przy natężeniu ruchu jaki się tam odbywa na tej ulicy.
Są po prostu wnioski o to, żeby.
W częściej regularniej była jakaś nie wiem straż gminna czy
policja.
Bo tam jakiej dochodzi do jakichś wyścigów czy do po prostu
rozwijania zabójczych prędkości, więc po prostu proszę o to o informację.
Pan Wójt od razu chce odpowiedzieć, tak?
Proszę bardzo jedno i druga droga, którą pan radny wymienił,
to są drogi w zarządzie zarządzie dróg powiatowych i oczywiście
jak w jednym przypadku kwestie lustra czy też poprawy bezpieczeństwa w zakresie przejścia dla
pieszych. Jakkolwiek na tej ulicy zgłosimy do Zarządu Dróg powiatowych,
kwestia ulicy poprzecznej i nadmiernej prędkości to jest kwestia policji. Tutaj była
debata o bezpieczeństwie i mówiliśmy o częstszych kontrolach czy też fotoradarach.
Natomiast.
Pan chyba wtedy nie było. Natomiast policjanci mówili o tym, żeby zgłaszać.
Poprzez aplikację.
Przypadki naruszeń prawa i tutaj oni chętniej, wtedy policjanci wtedy chętniej biorą
udział w kontrolowaniu w tych obszarach, gdzie ta prędkość jest
przekraczana. Natomiast oczywiście w ramach takich kontaktów roboczych przekaże
pani komendant taką sytuację, którą pan zgłosił, czyli nadmierne rozwijanie
prędkości na ulicy poprzecznej.
Jeżeli chodzi o kwestię lustra, tak samo tutaj ta prędkość też przekażemy
informacje do Zarządu Dróg powiatowych. Dziękuję bardzo dziękuję
bardzo proszę bardzo pani Małgorzata orzechowska, Filip.
Tak, ja chciałabym odnieść się do tego szkolenia dla radnych.
Mnie wtedy nie będzie i od samego początku to zgłaszałam, że mnie nie będzie, bo mam wyjazd,
który rok wcześniej był zaplanowany i dla mnie też by było fajnie jakby w tej sali
się odbyło, bo było przynajmniej nagrywane i mogłabym to odtworzyć.
Ale teraz chciałabym poruszyć inny całkiem wątek. Otóż chciałabym
przekazać kilka informacji dotyczących komisji statutowej i statutów
sołectw.
Po pierwsze komisja statutowa została powołana od 1 stycznia 2025 w
lutym ze względu na moją chorobę nie odbyła się ta komisja. 19 maja
odbyła się i było na niej również szkolenie dla radnych tej komisji
i nie tylko radnych, bo byli mieszkańcy i sołtysi. Obecni w
lipcu i sierpniu pracowałam nad projektem statutu sołectw i
ten projekt wysłałam do.
Pana Wójta, radnych komisji i pana prawnika Grzegorza
zarychty.
Termin komisji ustalony był wstępnie na 17 września.
Ze względu na to, że pan Grzegorz zarychta powiedział, że
ze względów osobistych nie będzie współpracował ze mną jako przewodniczącą komisji
statutowej. Powołany był kolejny
prawnik, którym jest pan Sebastian mróz. Oddelegowano
do go do pracy w naszej komisji.
Pan Sebastian mróz był na urlopie. W związku z tym pierwszy możliwy termin
to jest siódmy października i na siódmego października zwołałam Komisję statutową.
To jest jedna rzecz, którą bym chciałam poruszyć, a w tym czasie proszę państwa
i chciałabym, żeby mieszkańcy to też usłyszeli.
Na komisji wspólnej 23 września po
godzinie Pkt 15 dostaliśmy informację na skrzynkę mailową
o o inicjatywie uchwałodawczej z dnia 6 września
3 radnych pana remigiusza fiołka, ewy kawczyńskiej, pani ewy kawczyńskiej
i pana jana waligóry, niebędącym członkami komisji statutowej.
O tym, że.
Zrobili przygotowali uchwałę.
Odnośnie statutów sołectw i dodatkowo dziś na stronie urzędu gminy
ogłoszono.
Konsultacje społeczne dotyczące tej uchwały i
i pracy nad statutami.
I tutaj dalej.
Odniosę się jeszcze do do kilku rzeczy.
I chciałabym się do tego odnieść, więc ja wyrażam sprzeciw na takie traktowanie
radnych naszej komisji i moje jako przewodniczącej komisji statutowej
zachowanie państwa.
Łamie wszelkie standardy demokratyczne i transparentnego i demokratycznego
i transparentnego działania naszej rady. Rozumiem, że kampania
wyborcza się zaczęła i państwo zaczęli tę kampanię.
Bo składacie drugą uchwałę poza komisjami istniejącymi i
dodatkowo takie działanie łamie zasadę przyzwoitości
i brak szacunku dla i lekceważenie członków komisji,
którzy pracują nad statutami.
Takie zachowanie również pokazuje brat szacunku dla naszej pracy i pokazuje
brak zaufania do pracy samej rady, gdyż
dyskredytuje nas jako radnych, którzy pracują nad statutami
sołectw.
Ja się odnoszę tylko do komisji statutowej, poproszę o wyjaśnienie,
skąd wynikało państwa, skąd wynikała z czego wynikała państwa decyzja,
ponieważ mają mają prawo to usłyszeć mieszkańcy.
Skąd są te działania poza komisją? Prawomocnie wybraną, bo byliśmy
wybrani prawomocnie i pominięcie tej komisji statutowej, która pracuje
nad statutami i zgłoszenie zgłoszenie tego
tego swojego projektu uchwały oczywiście.
To jest zgodne z prawem, tylko pomija wszelkie standardy.
I jeszcze chciałabym się dowiedzieć.
Moment jeszcze tu mam coś takiego i skoro Jestem ciekawa,
skoro radni wchodzą w kompetencje komisji gminnych,
to proszę mi wyjaśnić w jakim celu w ogóle są powoływane komisje?
To znaczy w tym sensie, niezależnie od komisji, która ma pracować
nad statutami radni, wchodząc w jej kompetencje, nie będąc
członkami komisji statutowej.
Poza komisją statutową robią coś odrębnego, podczas
gdy ta komisja pracuje, więc nie bardzo rozumiem takie zachowanie i proszę
mi to wyjaśnić.
Tu czy coś jeszcze tutaj chciałam dodać.
No chodzi mi o to o naszą Komisję, która jest prawomocnie wybrana i i
w tej komisji powinny być te statuty procedowane ani
poza komisją i poza wszelkimi jakby
takimi standardami takiej pracy, takiej normalnej jako jako rada
gminy, bo w ten sposób pokazujemy mieszkańcom, że
nie mamy do siebie wzajemnie zaufania.
Dodatkowo chciałabym jeszcze powiedzieć jedną rzecz.
A nie może może państwo najpierw wyjaśnicie, skąd wasza inicjatywa
uchwałodawcza, bo warto by było, żeby mieszkańcy o tym usłyszeli. Ja chętnie też
się dowiem poza komisją, która jest prawomocnie wybrana poza radnymi
w tej komisji kilku radnymi z naszej tu grupy, którzy pracują w tej
komisji, chciałabym się dowiedzieć i ewentualnie się do tego odnieść.
Proszę bardzo, pan jan waligóra, dziękuję bardzo pozwolą państwo, że ja w imieniu wnioskodawców
odniosę się do do pani wypowiedzi komisja
istnieje tak jak pani powiedziała od 1 stycznia 2025 roku
mamy z teraz kończy się dziewiąty miesiąc tego roku.
Nie został złożony przez państwa.
Z prośbą o przeprowadzenie konsultacji społecznych żaden projekt
uchwały, radnym czy członkom organów kolegialnych
w.
Bardzo często w naszym kraju zarzuca się bezczynność. To, że
nie działają, to jest chyba pierwszy w historii świata przypadek, że radnym gminy
zarzuca się to, że pracują i że coś robią, bo projekt, który
my złożyliśmy.
Wymagał dużego nakładu pracy, nie mniejszego na pewno nakładu pracy
niż ten projekt, który państwo tworzą. Są to 2 2 niezależne.
W takim razie projekty przecież mógłby powstać jeszcze jeden projekt.
Kolejny projekt ostatecznie to i tak Rada Gminy podejmie decyzję.
Państwa projekt, ponieważ bardzo dziękuję pani mi przesłała ten ten
projekt, ja miałem szansę go widzieć, on jest, on
jest troszkę inny od tego naszego. My państwu przesłaliśmy również mailowo,
został przesłany do wszystkich radnych. Ten projekt projekt
uchwały w sprawie statutów, będą konsultacje społeczne, będą konsultacje społeczne
w sprawie państwa projektu uchwały, kiedy zostanie złożony? Bo pan Wójt, takie konsultacje
społeczne.
Zarządzi na pewno w związku z tym jest tutaj wszystko.
Zgodnie zgodnie z prawem przeprowadzony na pewno pan
mecenas zarychta może służyć też radą, jeśli chodzi o te kwestie
związane z tym projektem i to, co pani powiedziała na
temat kampanii wyborczej w ogóle nie przyjmuje takiego argumentu, ponieważ
w naukach naukach politologicznych mówi się, że kampania wyborcza
zaczyna się od razu po tym, jak skończą się wybory, więc.
Może odpowiadam lekko pół żartem, pół serio, ale dyskutujmy
na temat dokumentów i ty tego tego, co tworzymy
w ramach, czy to zespołów radnych czy komisji.
Przypominam państwu, że ważne akty prawne nieraz powstają
wykuwają się w najpierw na początku jest wiele wersji, potem dochodzi
się do konsensusu. To, że my złożyliśmy taki projekt uchwały,
w żaden sposób nie deprecjonuję państwa projektu uchwały. Komisja faktycznie
jest umocowana.
Złoży pewnie za jakiś czas projekt uchwały w związku z tym w
związku z tym również będziemy wypatrywać tego tego projektu,
który państwo złożą, będziemy na pewno z państwem dyskutować, tak jak
chcemy teraz usłyszeć, jakie jest zdanie mieszkańców na temat naszego projektu.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, to chciałbym jeszcze przytoczyć, bo skoro macie państwo
problem z opóźnieniami działania naszej komisji, to chciałabym powiedzieć,
że jedna z wnioskodawczyń tej uchwały miała była
przewodniczącą komisji statutowej przez 5 lat w poprzedniej kadencji
i chciałabym powiedzieć 26 listopada 2020 roku
powołana była ta komisja.
Pierwsze posiedzenie komisji statutowej poprzedniej kadencji odbyło się 10 marca
2002 dwudziestego drugiego roku. Kolejne 17 marca
2022 roku, kolejne dwudziestego października
2022 roku.
Czwarte posiedzenie, 30 marca 2023 i 27 kwietnia
2023 roku 5 posiedzeń komisji
w ostatnim roku wyborczym w ogóle komisja nie pracowała i przez 5 lat nie.
Uchwalono statutów i nie wypracowano statutów, więc zarzucanie
mi skoro tłumaczyłam, że mam obronę pracy magisterskiej,
że nie spełnia i powiedziałam, że.
Owszem, będę pracować nad na statutami pracuje zarzucanie
mi, że przez te pół roku nie no powiedzmy troszkę więcej nie.
Zrobiłam statutów, a są przygotowane kilkanaście stron statutów w stosunku
do tych 5 lat poprzednich. To jest chyba jakieś nieporozumienie.
On się chce odnieść panie radny.
Proszę bardzo, ja podkreślam, bo pani bardzo personalnie
odbiera to, co to, co się stało. Bardzo proszę, żeby
tego pani w taki sposób nie odbierała, ponieważ ponieważ wszystkie
uwagi, które były zgłaszane na przykład do dzisiejszego projektu stypendiów były
zgłaszane merytorycznie, ja się do nich odnosiłem podobnie będzie w przypadku
tych tych statutów sołectw.
My nie odbieramy personalnie w żaden sposób pani uwag,
dyskutujmy na temat tego, jakie rozwiązania przewidujemy w tych
statutach, jak ulepszyć te statuty, ponieważ ja myślę, że panuje konsensus
co do tego, że te statuty, które obecnie funkcjonują, są
wadliwe i trzeba to zmienić. My wyszliśmy naprzeciw z naprzeciw
oczekiwaniom również mieszkańców, ponieważ pani tak szumnie przywołuje tutaj
mieszkańców.
Nasz projekt jest już opublikowany w Biuletynie informacji
publicznej.
Będą przeprowadzone konsultacje tak samo, jak wydarzy się na pewno z Państwa projektem.
Dziękuję.
Moja bym chciał tylko uniknąć awantury i kłótni, bo to nie temu służy sesja
natomiast.
Słucham?
Na kłótnię dobrze, nie no oczywiście to wymienimy poglądy, ja się wypowiem za chwilę.
Ale pani radna ja bym prosił, bo teraz pani zaczyna
nerwowo, widzę do wszystkiego podchodzić. Widzę, że tak, proszę bardzo pani
Małgorzata orzechowska hilimoń o wadach prawnych naszych
poprzednich statutów mówiłam od samego początku, jak zostałam wybrana
na sołtyskę pierwszej kadencji i zgłaszałam je łącznie z tym, że
zaprosiłam do naszej gminy ekspertkę w tym temacie, która jest.
Siedzi w komisji doradzającej w przy Sejmie i Senacie i
robi szkolenia z tych tematów.
Ee i mówiłam o tych wadach i było na to 5 lat. Ja
nie odbieram tego personalnej, żebyśmy byli w stosunku do siebie uczciwi.
Tylko patrzę na całokształt jako na Komisję, skoro jest komisja
statutowa, która jest prawomocnie powołana i państwo
wiedząc, bo państwo wiedzieli, zgłaszane było pierwszego. 1 września
Wójt dostał.
Do siebie na media na maila projekt statutów wypracowany.
Poza komisją robicie coś takiego?
To ja nie odbieram tego personalnie, tylko odbieram jak jakieś działanie, które
dyskredytuje nas jako członków tej komisji radnych,
którzy tak samo jak pan są radnymi, którzy w tej gminie
pracują dla dobra mieszkańców i ten czas, który poświęciliśmy teraz
konsultacje społeczne. Państwo robicie konsultacje społeczne, a może warto
było na komisji statutowej przepracować te statuty i najlepszy?
Statut zrobić i w mailu napisałam, że warto
uwzględnić sołtysów i dlatego uważałam, że nowo wybrani sołtysi i
komisja powinna powstać od 1 stycznia, żeby nowo wybrani
sołtysi mogli uczestniczyć w tych konsultacjach. Najpierw
komisja statutowa, żeby się zapoznała, może z jednym może z drugim.
Statutem wdrożyć w to sołtysów, żeby mieli szansę przekazać
to mieszkańców, bo oni są najbliżej mieszkańców i działają na rzecz mieszkańców
i dopiero wtedy wypracować jeden wspólny czy czy z 10 jeden
naprawdę taki? Świetny, wspaniały statut, który
będzie taką podstawą dla każdego sołectwa, jakimś kręgosłupem,
ale oczywiście każde sołectwo jest integralne i każde sołectwo ma
prawo wnieść swoje uwagi do tego statutu sn i swoje.
Rzeczy, które będzie chciało, żeby było w tym statucie zawarte, więc robienie czegoś
poza komisją statutową prawomocnie pobraną powołaną,
to jest naprawdę nie w porządku, a jeszcze konsultacje społeczne.
Ogłoszenie konsultacji społecznych, jaki to ma cel? Proszę mi powiedzieć
ten cel, bo ja nie rozumiem tego celu i tego zachowania państwa całej
trójki. Jaki jest cel tego tego państwa zachowania w stosunku
do statutu? A wiedzieliście już, że te statuty są?
Na pewno doszła do was ta informacja, więc przygotowywane, zwłaszcza,
że że wcześniej też informowałam biuro rady.
Proszę bardzo, dziękuję bardzo dziwi mnie pani wypowiedź, że
nie wie pani po co są konsultacje społeczne, to się konsultacje społeczne są po to,
żeby skonsultować z mieszkańcami, żeby przedstawić mieszkańcom.
Te kwestie, które są zawarte w projekcie, to niefortunne niefortunna
wypowiedź z pani ust.
Komisje oczywiście nasza nasz projekt już
w w tym miesiącu był w pełni dopracowany i mógł trafić
do pana Wójta, żeby zostały zarządzone konsultacje społeczne.
Jako wartość dodaną postrzegamy to, że więcej projektów będzie skonsultowanych
społecznie, ponieważ państwa projekt też będzie społecznie skonsultowany. My nie
mamy żadnego problemu z tym, żeby po tych konsultacjach społecznych czy nawet przed
nimi wziąć udział w komisji statutowej, której pani
jest przewodniczącą. My jesteśmy jak najbardziej otwarci
na dyskusję nad tymi statutami. Proszę, nie państwo postrzegają
to, jakbyśmy my zamknęli jakąś żelazną kratą.
Drogę do wypracowania statutów dla całej gminy. My też jesteśmy radnymi
całej gminy. Nasz nam też na sercu leży dobro całej gminy,
jakość prawa miejscowego, które tutaj stanowimy. W związku
z tym ja nie przyjmuję w żaden sposób takich wypowiedzi.
Które, które z pani strony padają? Myślę,
że znacznie lepiej będzie, jeśli postawimy na współpracę i
kiedy się spotkamy, gdy już będą gotowe te te
projekty, bo państwa projekt nie jest jeszcze gotowy nasz już.
Nie, nie, nie, ja z tego, co ja z tego, co ja rozumiałem,
proszę, proszę powściągnąć emocje, drodzy państwo,
z tego, co ja z tego, co ja pamiętam, to było
firmowane jako właśnie tak zwany draft, prawda? A
nasz projekt już był solidnie przygotowany.
Czas tutaj no czas, tak jak mówiliśmy 9 miesięcy
9 miesięcy, minęło pani się tłumaczy studiami
magisterskimi. Ja miałem maturę, kiedy było pierwsze posiedzenie sesji
Rady Gminy i byłem na tym posiedzeniu, byłem na następnym, więc naprawdę
nie nie przenośmy tutaj naszych spraw prywatnych na te sale.
Dziękuję bardzo.
Proszę gotowy, projekt był przygotowany na 1 września.
Państwo daliście swój projekt do na kancelarię 6 września.
Bez konsultacji, czy jest jakikolwiek projekt w komisji statutowej i może nieraz nie wypowiedzą
się pozostali państwo, a ja później jeszcze na chwilę się odniosę do czego?
To teraz damy głos. Po kolei proszę bardzo, pan Jerzy kutkiewicz.
Ja mam taką prośbę o wyjaśnienie, ponieważ tak jak.
Janek waligóra wyjaśnił, że opieszałość prac komisji.
Sprawiła, że radni zdecydowali, że muszą ten tę
uchwałę sami przygotować i ta trójka radnych podjęła takie prace.
Ja mam pytanie do do pani przewodniczącego, ponieważ.
Przewodniczący zgodnie z ustawą organizuje i to jest wyłączna.
Czynność, za którą odpowiada przewodniczący prace rady
praca rady. To są również komisje.
Co w takim razie?
Działo się pomiędzy styczniem a wrześniem.
Jeżeli chodzi o.
Usprawnienie pracy komisji statutowej.
No bo to jest odpowiedzialność, jakby nie było przewodniczącego.
Można oczywiście powiedzieć, że to nie moja sprawa, ale to wtedy
trzeba było powiedzieć, że zmienić należy albo odwołać Komisję, która nie
pracuje i to jest odpowiedzialność w tym momencie. Chyba jednak
sprawującego nadzór nad całą pracą komisji przewodniczącego albo
wnioskować o wymianę.
Osoby, która stoi na czele takiej komisji, to jest pytanie w tym momencie do
przewodniczącego. Drugie pytanie do pana przewodniczącego, to jest takie, ponieważ w maju
komisja statutowa zdecydowała.
O prowadzeniu dalszych prac w ramach nazwijmy to warsztatów.
I pani przewodnicząca podjęła próby.
Uzgodnienia terminu oraz środków, które są potrzebne na przeprowadzenie
takich warsztatów.
Te warsztaty się nie odbyły z powodu tego, że nie znaleziono
środków finansowych w wysokości. Jak pamiętam dzisiaj to było około
5000 zł.
Teraz mamy szkolenie przeprowadzone na temat planów
ogólnych. Ono nie jest aż tak pilne. To oczywiście będzie przydatne, natomiast ono nie jest takie
pilne o wartości 21000, więc
z jednej strony mamy pieniądze. Z drugiej strony nie mamy pieniędzy.
I postanowiliśmy zahamować.
Ten tryb pracy, który przyjęła komisja statutowa.
To była decyzja członków komisji statutowej.
Która nie została wykonana?
Ze względu na to, że przewodniczący wiem, że chyba też przewodnicząca
poszukiwała środków gdzie indziej, ale przewodniczący tych środków odmówił
albo nie znalazł, albo uznał, że nie ma takich. No i to jest prośba teraz
o wypowiedzenie się. I jeszcze jedno pytanie mam kto?
W ramach biura naszego prawnego w urzędzie gminy opiniował projekt
przedstawiony przez państwa i przesłany na nasze maile.
Dziękuję bardzo. Panie Jerzy, jeżeli pytamy o to, co się zadziało, albo się nie
zadziało w tej komisji i już Jestem przy głosie, to chwilę państwu zajmę.
Otóż jak państwo wszyscy wiedzą, ja byłem wpisany do tej komisji łącz tak
samo jak pani wiceprzewodnicząca i po pewnym czasie, jak żeśmy zobaczyli,
że no ta komisja nie działa tak jak powinna działać, więc stwierdziliśmy się wypisujemy z czegoś,
co nie nie działa według nas poprawnie.
Pani przewodnicząca, padały do pani pytania na sesjach, kiedy się zbierze
komisjarz ta komisja się nie zbiera, to już były sygnały dla pani.
I i to tak działało. Natomiast Szanowni Państwo radni, rozdział
czwarty uchwały naszego statutu, § 43 mówi jasno i
kto, kto ma prawo inicjatywę?
Uchwałodawczą posiadają przewodniczący Rady Gminy komisja rady 3 radnych,
Wójt 300 mieszkańców.
Chcecie państwo? Radni w tej chwili w grupie swojej powiedzieć, że wy chcecie mnie ograniczyć
jako radnego, czy pana waligórę jako radnego, czy panią kaczyńską jako radną,
że my nie możemy pisać uchwał? No Szanowni Państwo, chyba żeście się
troszeczkę moim zdaniem zagalopowali. No nie może tak być, że
wy próbujecie teraz i to już poszło W Media społecznościowe bardzo grubo i będzie
się lał hejt na nas i to jest nie w porządku.
Bo zanim pani to powiedziała dzisiaj na sesji, to już żeście hejt zaczęli lać na mnie, bo ja to
widziałem, natomiast uważam to za nie w porządku, ale jeszcze za co bardziej nie w porządku
to uważam, czyli to, co powiedział pan Jerzy w maju mieliście państwo Komisję i
tu pani powiedziała, i chyba się pani tego nie wyprze, że zaprosiła
pani eksperta.
Przed chwilą pani to powiedziała, że to jest ekspert z Sejmu, szanowna pani § 68 Pkt 9 w
pracach komisji za zgodą przewodniczącego rady mogą uczestniczyć niezależni eksperci,
powoływani przez stałe komisje, doraźne komisje, jednakże nie mogą oni brać
udziału w głosowaniu nad rozstrzygnięciem komisji. Czy pani dostała
takie pozwolenie od przewodniczącego, bo ja sobie nie przypominam czegoś takiego, żeby pani się do
mnie zwróciła i pani mi mówi, że ja mam brak szacunku do pani komisji.
To Teraz ja jeszcze więc uważam, nie pozwolę na to,
żeby było w ten sposób, żeby ktokolwiek z radnych był ograniczany przez inną grupę radnych
tego celu, bo ja wiem, co państwa zabolało, że 3 radnych złożyli jedną uchwałę i
ci sami radni złożyli drugą uchwałę. Z jednej strony mieszkańcy
oglądający nas to siedzą i mówią o ci radni, to nic nie robią, za
co oni biorą pieniądze? Jak ktoś się zmobilizuje, zaczyna pracować,
to znowu z drugiej strony jest atak, że po co tyle?
Po co to robicie jak jest komisja?
No jeżeli jest potrzeba i się o tym mówi i tu tak jak Janek powiedział, Przepraszam
tak jak pan radny jan waligóra powiedział, że jesteśmy otwarci na wszystkie propozycje
i wszystkie zmiany, jakie będą wpływały od mieszkańców. O tyle
nie rozumiem pani mówi, że pani rozesłała do członków komisji owszem, tylko pan
jan waligóra nie jest członkiem pani komisji. Ja też dostał pismo, a ja nie dostałem.
Więc nie wiem skąd to się wzięło pan Jerzy, skąd taka kwota? Nas jest radnych 21, tak
jak to powiedziałem tutaj pani ani jest nas 21, to jest koszt
całego szkolenia i to szkolenie wnioskowała tutaj pani bukowska już
dużo dużo wcześniej pani radna i stąd miałem zarezerwowany na to szkolenie. Szkolenie
sołtysów nie jest w mojej gestii naprawdę.
I kupowanie z prywatnej firmy przesyłanie do mnie nie, ja nie ja Jestem za to odpowiedzialny,
bo zadał pan pytanie, że było dla komisji i dlatego.
To proszę bardzo.
Tu chyba nieporozumienie. Ja nie pytałem o szkolenie dla sołtysów. Ja
wspomniałem o szkoleniu, szkoleniu czy pracach warsztatowych,
to znaczy to była taka formuła przyjęta w ramach naszej
komisji statutowej, że przyjęliśmy taki tryb pracy nad statutami,
że chcemy mieć warsztaty, a z tych warsztatów produktem
miały być przygotowane statuty tak najkrócej mówiąc.
I to taką uchwałę takiej takie postanowienie. Nie wiem, czy to miało sformalizowaną uchwałę,
ale takie postanowienie zostało wyartykułowane. Na to jest nagranie.
Na pewno w związku z tym możemy to odtworzyć i to jest i to jest właśnie to, o co ja pytam,
dlaczego została zablokowana ta ten tryb prowadzenia
dalszej pracy? No bo to zablokowało pracę komisji statutowej, no trzeba było
znaleźć inne rozwiązanie, tym innym rozwiązaniem było to, że.
Przewodnicząca przygotowała statuty do konsultacji i przekazała do dalszego szczytu szczytywania
przez członków komisji.
Państwo wystąpiliście wtedy ze swoim projektem.
Także to jest wyjaśnienie, a teraz wracając do mojego głównego pytania,
to znaczy pierwsze pytanie było takie, kto w ramach biura prawnego konsultował
projekt przedłożony przez państwa? I drugie pytanie, jakie kroki pan
jako przewodniczący podjął w celu?
Usprawnienia pracy tej komisji statutowej, która no zgodnie z tym, co pan waligóra
miał okazję powiedzieć było głównym powodem państwa zniecierpliwienia i wzięcia sprawy w swoje
ręce. Jakie byłby to kroki przez podjęte przez pana, czy dyscyplinował
pan przewodniczącą?
Czy?
Nie wiem, przywoływał jakieś konsultacje z pozostałymi radnymi z wnioskiem,
żeby zmienić skład komisji, zmienić przewodniczącego, ewentualnie w ogóle
rozwiązać Komisję i prowadzić dalsze prace nad tymi statutami już
odrębnym trybie. Jak widać mogło to się już odbyć i
i i ten tryb powołania komisji statutowej jak się okazało, no
nie był konieczny ja o to pytam również dlatego, że ponieważ ta komisja.
Zafunkcjonowała.
I to są też pewne koszty.
Tej komisji komisji oświatowej i innych komisji. No bo jeżeli w tym trybie
będziemy pracować, że pracujemy równolegle poza komisjami i komisje
są poje. W związku z tym komisje chyba są niepotrzebne. W związku z tym dodatkowe
koszty, które są ponoszone z tytułu.
Obecności radnych na posiedzeniach komisji tudzież wyższego wyższych
diet dla przewodniczących komisji. No są to ewidentne oszczędności, które my,
które możemy zdjąć. Także to jest moja prośba w tym momencie, żeby wyjaśnić,
jakie kroki pan podjął, żeby usprawnić pracę komisji
statutowej.
Skoro ona, skoro była to główna przesłanka tego, że wzięliście państwo swoje
ręce, tworzenie tych statutów, no i te drugie pytanie Jeszcze raz będę się domagał odpowiedzi,
kto tutaj z tytułu biura prawnego konsultował te
status.
Zgłosił się pan Grzegorz zarychta i prosi o głos, więc dam jemu najpierw i za chwilę panu oczywiście odpowiem,
proszę, zgodnie z zakresem moich obowiązków tutaj opiniuje
projekty uchwał państwa radnych. Bardzo wielu z Państwa radnych,
w tym pan radny Jerzy putkiewicz, czasami przysyłał mi na mail
uchwały do zaopiniowania i tak w zakresie
swoich obowiązków to czynię.
Działanie trójki państwa radnych było jak najbardziej prawidłowe.
Nadmienie jeszcze tylko tak dla porządku, że spotkaliśmy
się w urzędzie gminy stare babice, chyba nawet kilka
razy w okresie miesiąca sierpnia, zanim w ogóle dostałem
wiadomość, że jest planowany we wrześniu jakikolwiek termin komisji,
bo ten termin był otwarty nie wiadomy i.
Odesłałem swój mail potwierdzający
akceptujący projekt tej uchwały i statutu na oficjalny
mail pana przewodniczącego.
Na długo przed tym, jak pani przewodnicząca
Małgorzata orzechowska chili moniuk przesłała państwu swój, więc
można to zweryfikować, dlatego zanim wpłynął
projekt pani przewodniczącej, państwo mieli
zaakceptowany, co można zweryfikować na mailu przeze mnie projekt
statutu i.
Zapewniam państwa, że każdy z Państwa kto zwróci się do mnie o opinie
czy analizę jakiegoś aktu czy projektu,
może liczyć na moją współpracę i jak najbardziej Jestem otwarty,
bo to się mieści w zakresie moich obowiązków. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Ale to nie wiem teraz kogo z Państwa mam pierwszego, czy panią Małgorzatę, czy
czy pana Jerzego.
Bo, bo pani Małgorzata jest za i teraz, żeby.
Proszę bardzo pani Małgorzata orzechowska filmów to dziwi mnie w takim razie pańska
wypowiedź, panie grzegorzu, ze względu na to, że nie chcę przytaczać
tego maila, którego od pana dostałam.
Proszę w całości zacytować.
To bardzo proszę w całości zacytować.
Akurat nie mam komputera przy sobie, żeby to powiedzieć. W związku
z tym.
Osobiście pan jest do mnie urażony za moją Komisję z dziewiętnastego.
Za moją niemą zgodę wyrażania opinii radnych,
którzy mają wolny mandat, jest pan osobiście na mnie urażony i
w związku z tym nie będzie pan opiniował ani uwag
wnosił do moich i i współpracował z moją komisją.
W związku z tym zmienił się kolejny termin.
A jednocześnie w tym samym czasie nawet pan w słowem nie wspomniał, że pan współpracuje
z trójką radnych i radni również nie wspomnieli, że jest komisja
i oni poza komisją. Oczywiście mają taki projekt uchwałodawczym
mogą zgłosić i tak dalej tylko.
Po co ta komisja w dalszym ciągu tutaj powtarzam pytanie Jurka, a jeszcze
odnośnie odnośnie eksperta.
Pani ania stopkowska spytała któregoś razu.
Kiedy będzie komisja? Ja powiedziałam ze względu na to, że ma być ekspert
to.
Mamy będziemy mieli termin, a dlaczego chociaż Przepraszam, może źle zrobiłam statut
mówi, że powinnam przewodniczącego spytać, wysłałam do przewodniczącego rady
e-maila na biuro rady z prośbą o przesłanie radnym.
Szkoleń dla podniesienia kompetencji radnych i
radni nie zostali tego szkolenia.
Więc.
Nie będę komentować dalej.
Nie dostali, a z tego powodu, że były tam pomalutku podpisane rzeczy,
za które musielibyśmy zapłacić i uważam, że to było po prostu sprzedawanie
czyjegoś produktu prywatnej firmy, stąd tego nie uwzględniłem jest
telefon do przewodniczącego. Przewodniczący pełni dyżur, jeżeli jest taka sprawa,
faktycznie bardzo ważna, to uważam, że po należy się przyjść, zadzwonić, porozmawiać
normalnie, a nie pisać mailem. No niestety no.
Tak do tego podchodzę mieszkańcy do mnie przychodzą na dyżury z problemami i rozmawiamy. Próbujemy
się to wszystko naprawić, a tutaj, no zatarło się coś po prostu.
I jeżeli pani się czuje z mojej strony urażona, to ja mogę panią przeprosić. Oczywiście
natomiast nie pozwolę odebrać sobie praw demokracji, gdzie jeżeli jest powiedziane,
że mam prawo składać uchwałę, czy to sam jako przewodniczący, czy jako trójka przewodniczących,
bo już padło, że najpierw składam sam, później we troję będę to robił,
jeżeli będę uważał się na siłach, że Jestem w stanie napisać uchwałę, to będę
to robił.
Starałem się.
I teraz widzę, że Jestem karany przez państwa za to, że że ja wiem, znaczy
ja już nie będę ciągnął tego tematu, bo nie chcę wchodzić w politykę, bo to już jest i tak późno. Proszę
bardzo pani anna snopkowska nie w sumie tak przysłuchuję się tej dyskusji.
Teraz już naprawdę nie wiem co powiedzieć, chciałam nawiązać do tego,
co powiedział radny waligóra, ale to jest trochę rozgrzebywanie,
dobra, no nawiążę, no.
Nawiązał pan do współpracy, a to, co państwo robią we troje,
to nie wygląda nijak jak współpraca, bo to już jest drugi raz,
kiedy wasz projekt jest gwiazdą, podczas
gdy podczas gdy.
Z trwają prace nad innym projektem.
Podczas gdy komisja się zbiera, ma zamiar debatować
o czymś, co powstawało wspólnie, a
potem nagle się okazuje, że.
Troje radnych składa projekt oczywiście to jest zgodne z prawem.
Tylko że to jest po prostu niekulturalne.
Nieprzyzwoite dokładnie.
Bo to jest kompletnie kompletne
deptanie pracy, która już została wykonana, że
wchodzicie cali na biało i przedstawiacie swój projekt kompletnie
różny lub powiedzmy nawet taki sam, ale gotowy.
Ja nie mam słów po prostu.
Proszę bardzo.
Pan poczeka, pan jan waliły, dziękuję bardzo.
Projekt został przedstawiony zgodnie z wszystkimi.
Regulacjami, które przewiduje nasz statut oraz obowiązujące prawo.
Również dziwi mnie taka.
Taka teza z z pani strony, że nasz projekt jest gwiazdą, my
w taki sposób nie postrzegamy naszego projektu. Nasz projekt ma ulepszyć funkcjonowanie.
Jednostek pomocniczych gminy, którymi są sołectwa. Nasz
projekt jest oparty o merytoryczną dyskusję, współpracę z
radcą prawnym, który ukończył studia prawnicze, ukończył aplikację
w izbie i na tym się opieramy. To jest nasz
projekt, natomiast jeśli chodzi o jakieś działania, przecież pani jako radna
może również złożyć taki.
Taki projekt uchwały w dowolnej sprawie, czy to w sprawie statutów, czy w sprawie
stypendiów. Nie wiem, dlaczego pani powiedziała, że to jest kolejny
raz, gdy jest jakaś komisja. Ja nie zauważyłem komisji stypendialnej w tej gminie.
Która była wcześniej powołana do opracowania uchwały o stypendiach,
to jest zupełnie inna sytuacja. Nie mieszajmy tych 2 2 różnych sytuacji.
My po prostu wzięliśmy się do pracy, pracowaliśmy,
opracowaliśmy taki projekt, przedstawiamy go państwu. Przedstawiamy go mieszkańcom
i tyle. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo proszę bardzo państwowski tylko, że Rada Gminy
nazywa się nie bez powodu radą gminy, to jest ciało,
które jest zespołem i zespół pracuje
nad wszystkim razem.
Nikt nie jest gwiazdą, nikt nie powinien sam czegoś robić.
Moim zdaniem wszystko powinno się odbywać w konsultacji ze wszystkimi
radnymi, bo każdy może dołożyć cegiełkę do projektu
i ostatecznie chodzi o to, żeby żeby było dobrze, żeby
zrobić coś dla mieszkańców, a nie wypromować siebie
i wygrać kolejną kampanię.
Bo to tak wygląda.
Pan jan woli góra, proszę, dziękuję bardzo ponownie.
Proszę, żeby takich skojarzeń kampanijnych czy tego rodzaju
tutaj nie czynić, nie odnosiła się pani do tego projektu uchwały,
natomiast wszystkim państwu, którzy, którzy tak czują się dotknięci tym,
że inni radni pracują, to polecam taki wiersz cypriana
norwida, który rozpoczyna się od słów klaskaniem, mając obrzękłe
prawice, znudzony pieśnią, lud wołał, oczyny my pracujemy.
Państwa do tego również zapraszamy, dziękuję.
Ale Przepraszam bardzo prosiłbym o spokój.
Proszę bardzo, teraz ma pani głos Magdalena bukowska, ja mam pytanie do
pana radcy prawnego, bo odbywały się teraz zebrania wiejskie dotyczące
funduszu sołeckiego. Ja bym chciała się spytać, w jakiej formie powinno zostać.
Podane do opinii publicznej miejscowości sołectwa INFORMACJA
O tym, że sołtys, no że będzie zebranie wiejskie,
jak to powinno brzmieć ta regułka.
Rozumiem, że prosi mnie pani o opinię prawną, tak?
No to pytanie jest jakąś stanowisko prawne, opinie prawną. Czytam panu
ogłoszenie o zebraniu wiejskim sołtys wsi borzęcin duży,
ale ja nie pisałem tego ogłoszenia, nie wiem czemu pani miku, czy zaprasza mieszkańców
na zebranie wiejskie w sprawie funduszu sołeckiego. Zebranie
odbędzie się w dniu 22 września 2025 roku.
Poniedziałek o godzinie Pkt 18 drugi termin godzina 18:30.
W Ochotniczej straży pożarnej i tak dalej.
Według statutu borzęcina.
Sołtys zwołuje zebranie według mojej wiedzy, jaką ja uzyskałam
na zebranie sołeckie może zaprosić nawet papież, a sołtys
je zwołuje i teraz jaką moc prawną mają podjęte
uchwały przez sołtysa, który zapraszał jednocześnie
jednocześnie człowieka, który tą uchwałę procedowaną
podpisał?
słowa z słowa zapraszam jest oczywiście niefortunne
.
Nie ja odpowiadam za treść tych tych tych zwołań
prawda, więc nie do końca rozumiem, czy użycie
słowa zapraszam na zebranie wiejskie w sytuacji,
kiedy zostało ono rozpropagowane w sposób
wymagany przepisami prawa w taki sposób, że każdy z
w trybie przewidzianym statutowym mógł się z tym zapoznać.
Dotarło do niego i to musielibyśmy troszkę
obrazić mieszkańców naszego miasta, naszych gminy.
Mówiąc, że poprzez to, że ktoś użył słowo zapraszam,
to nie wiedzieli, że jest zebranie wiejskie i nie czuli się zwołani. Ja
nie ja oczywiście nie, nie będę rozstrzygał prawda na ten temat, podejrzewam,
że nikt tego nie jest w stanie rozstrzygnąć, bo nie ma jakiegoś orzecznictwa. Słowo
zapraszam, jest niefortunne. Powinno być zwołuje tak jak przewodniczący
zwołuje prawda sesję, ale też nie wypowiem się absolutnie,
że.
W związku z tym, że użyto słowa, zapraszam jest nieważność.
Wszystkich aktów czy tego zebrania w sytuacji, kiedy
w sytuacji, kiedy, kiedy jest użyte słowo, zapraszam na zebranie wiejskie,
użyta jest nazwa organu, określony jest termin, a tryb
zwołania jest zachęcony. Tak jest jest, jest zachowany, ale to
są to są pewne, dywagacje prawne i. Owszem,
jeśli pani pyta, czy słowo zapraszam, jest prawidłowe.
No nie jest fortunne tak, ale też czy słowo zwołuje musi
być? Dopełnione też nie wynika to z żadnych przepisów prawa,
bo mówi się zwołuje, ale nie nie mówi się, że za użyciem
słowa zwołuje, że to słowo ma magiczną moc. Jedynie ono wywołuje
skutki prawne.
Ja tylko powiem już oddam pani głos oczywiście że.
Tak, nie spojrzałem dokładnie czytając to ogłoszenie. To
samo 100 razy po prostu nie wiem, jak to się stało, że tak
poszło. Znam ten przepis, natomiast 3 czwarte ogłoszeń, które
poszły, są są po prostu wszystkie takie same. Ja
rozumiem, że chciała pani mi to wytknąć i to się pani bardzo dobrze
udało, bo wytknęła to pani nie to, że w ogłoszeniach jest ten błąd, tylko ten błąd
jest w borzęcinie u tego sołtysa.
To już jest personalnie we mnie. Ja się przyznaję do tego błędu. Popełniłem go, jeżeli
pani widzi tutaj znamiona przestępstwa, proszę donieść do odpowiedniej
instytucji. Niech unieważnią fundusz sołecki, borzęcina dużego. Trudno,
Przepraszam was mieszkańcy, jeżeli nie będzie tego, co żeście sobie zaplanowali, proszę
pani bukowska magdalen kolejne ogłoszenie o zebraniu
wiejskim sołtys wsi blizny jasińskiego.
Zaprasza mieszkańców na zebranie wiejskie w sprawie funduszu sołeckiego na 2026 zmiany
w funduszu sołeckiego na 2025 i tak dalej.
I teraz, panie mecenasie, jeżeli mógłby pan mnie posłuchać, to generalnie mamy
coś takiego jak statuty sołectw i tam jest §
dziewiąty i w Pkt 1 zebranie wiejskie zwołuje sołtys
z własnej inicjatywy. Na wniosek rady sołeckiej na wniosek organu gminy
i na wniosek pisemny i tak dalej, więc jeżeli dwójka
mocodawców nie zna swoich.
Statutów sołectw rozmawiamy o byłej pani przewodniczącej
komisji statutowej, która pracowała 5 lat, bo była powołana 26 listopada
2020 roku. Ostatnie posiedzenie zakończyło się
27 kwietnia 2025.
I generalnie wy 23, Przepraszam i
to się nie zakończyło. Niczym jest pana opinia prawna, która jest na bipie
i ona była druzgocąca dla obowiązujących statutów i pan
w swojej opinii wskazywał, żeby praca przyspieszyła
do 2023 roku. Praca nie przyspieszyła. Ja chciałam
państwu pogratulować.
Że teraz po prostu złapaliście takiego speeda i nikt nie chce
od państwa nic, tylko po prostu.
Powoływanie komisji nie ma sensu. Zostawmy
2 komisje obligatoryjne, czyli Komisję rewizyjną
i Komisję skarg i wniosków, które muszą być. I pan mecenas się pewnie do tego odniesie,
że one muszą być resztę komisji rozwiążmy przy
odwołajmy przewodniczących, którzy dostają dodatek co
miesiąc do swojej diety.
Radni, którzy uczestniczą w tych komisjach też dostają
procent za to, że uczestniczą państwo, macie prawo procedować wszystko
naprawdę tak jak powiedziałam przy.
Poprzedniej państwa projekcie uchwale, tak jak pan mi przesłał
projekt uchwały, który był podjęty od razu na komisji.
Państwo mi powiedzieli, że macie swój projekt i nie było już czasu na omawianie tego, bo
akurat był była już późna godzina i jechaliśmy wszyscy na zebranie
sołeckie. Po prostu uważam w mojej ocenie, że po
to są powołane komisje, po to po to z budżetu gminy
są wydawane środki, żebyśmy ze sobą rozmawiali, bo rada
gminy, jeżeli państwo.
Piszecie najlepszy projekt uchwały, a my generalnie rzecz biorąc dojdziemy
do wniosku, że nie chcemy na niego zagłosować, to on pójdzie do kosza i jeżeli
nie będziemy ze sobą rozmawiać i współpracować, panie przewodniczący, ja Jestem
rozczarowana tym, co się dzieje i Jestem rozczarowana tym,
że pan nie rozmawia z przewodniczącymi komisji, bo ja od pana nie dostałam
informacji, że po tym, jak pan przygotował swój
projekt uchwały.
Przygotował pan kolejny projekt uchwały z 2 radnymi?
Prawnie pan mógł wszystko jest ok, ale mówię, tak się nie robi
po prostu.
I proszę, pan Grzegorz, ja tylko krótko,
Jeszcze raz podkreślę, że absolutnie użycie słowa zapraszam,
nie powoduje nieważności prawnej, a bez komentarza
pozostawię pani sformułowanie skierowane do mnie, że
mamy coś takiego jak statuty sołectw. Zapewniam panią, że się orientuję,
dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pani Ewa kawczyńska, proszę.
Wywołana zostałam tu już kilkakrotnie. Nie Jestem oczywiście dzisiaj przygotowana,
jeśli chodzi o terminy, natomiast powiem tak, nie
przygotowałam się, bo nie wiedziałam, że będzie taki temat poruszany, bo mam też
swoje sprawozdania, ale powiem tak, komisja statutowa
działała w czasie, kiedy panowała pandemia i 2 lata
mieliśmy wyjęte państwo o tym zapomnieli.
Mówimy praca magisterska, ja mówię pandemia, pandemia to jest okoliczność
obiektywna, niestety wpłynęła to także na
prace komisji statutowej. To jest pierwsza sprawa.
Druga sprawa zapomnieliście państwo powiedzieć, że myśmy w trakcie komisji statutowej
opracowali nowy statut gminy.
Na to też poświęcaliśmy czas. Trzecia sprawa
podczas komisji statutowej pracowaliśmy dosłownie
w tamtym czasie § po §.
Nie braliśmy fachowców, pracowaliśmy razem
w trakcie obrad komisji statutowej pod przewodnictwem
i pod nadzorem pana Grzegorza zarychty. Ja wiem, że pan Grzegorz
zarychta nie jest uznanym specjalistą, bo jest takich podobno tylko
3, ale dla mnie on jest najwyższym autorytetem
i dla nas, dla naszej komisji pan Grzegorz zarychta był najwyższym autorytetem
w tamtym czasie.
a dlaczego? Dlaczego statuty
sołeckie nie zostały opracowane, bo tak jak powiedziałam statut
gminny opracowaliśmy.
Został zatwierdzony, funkcjonuje jeżeli chodzi o statuty
gminy. Jestem troszkę zdenerwowana, nie ukrywam, ponieważ mówię, no nie
Jestem przygotowana odpowiednio. Natomiast statuty gminy
ogłaszałam 3 razy terminy wniosków,
ażeby sołtysi.
Swoje wnioski składali i przez grzeczność nigdy nie mówiłam nazwiska, ale
osobom, która na którą czekaliśmy ponad 7 miesięcy
na wniosek, to była pani Małgorzata hilmoniuk i
mogę przeczytać emaila. Zresztą, bo na razie
jednego znalazłam, bo tak jak mówię Jestem nieprzygotowana, więc może ja
przeczytam maila?
Dzień dobry wszystkim. Niestety nie mogę być dziś na posiedzeniu komisji statutowej.
Pozwoliłam sobie przeanalizować zmiany, nad którymi państwo pracujecie i
są proponowane w naszym nowym statucie gminy. Zaznaczam gminy, skonsultowałam
moje spostrzeżenia na uczelni i w innych znanych mi źródłach. Chciałabym
dodać kilka uwag, poprosiłabym o przeanalizowanie tych uwag i
wzięcie ich pod uwagę.
Oczywiście, jeżeli państwo uznacie, że te uwagi coś merytorycznego do nowego statutu gminy
wnoszą.
W załączniku umieściłam plik z naniesionymi poprawkami. Jednocześnie
ubolewam, ale z braku czasu nie usiadłam jeszcze do statutu sołectwa.
Z poważaniem Małgorzata Małgorzata orzechowska, chylimoniuk
sołtyska wsi zalesie i nadal przedłużałam. To
było to było 20 kwietnia 2023 roku
i nadal czekaliśmy.
Na pani wnioski dotyczące są są statutów sołeckich.
Zgłosiła pani te wnioski? Wnioski, gdybyśmy wiedzieli,
że takie wnioski będą ujęte i proponowane przez panią, to dawno
byśmy złożyli.
Projekty statutów sołeckich pod konsultacje społeczne, ponieważ te wnioski, które
pani zgłosiła z tego co pamiętam, to.
Te, które można było ująć, to były już w statucie przez nas
ujęte, natomiast niektóre.
Wnioski? Nie powiem pani teraz które, bo tak jak mówię, nie Jestem dzisiaj
przygotowana. Niektóre wnioski to było powielenie ustawy
samorządowej, a wiemy, że ustawa samorządowa jest nadrzędną
i nie możemy powielać tych przepisów
w statucie gminy także jeszcze chcę nadmienić, że nie
wzięłam ani grosza.
Diety w pracy w komisji statutowej.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Dariusz Sobczak, proszę.
Dziękuję bardzo proszę państwa no.
Trzeba tutaj znaleźć jakieś rozwiązanie tej sytuacji, bo.
W tej chwili mamy 2 statuty, nie za bardzo wiemy dalej,
jak będzie pracowała.
Komisja czy ona dalej będzie pracować i tutaj bym bardzo prosił
o informację, czy ta komisja
będzie dalej pracować, czy.
Ten drugi wniosek zostanie od razu poddany.
Konsultacjom i i mieszkańcy będą musieli się
na coś zdecydować. Natomiast ja ja ja tutaj, no chcę wierzyć
w dobre i szlachetne intencje tutaj.
Wnioskodawców, ale no mamy tutaj pewien problem, który jakoś trzeba.
Rozwiązać, bo tak są w tej chwili.
2 te statuty działa komisja.
My znaczy mieszkańcy jako.
Jako gmina podnoszą.
Koszty działania te tego wszystkiego mamy 2 statuty za no
i teraz mieszkańcy zadadzą pytanie, bo może jeszcze będzie trzeci, zadadzą
zaraz pytanie, no słuchajcie, no, panuje tu jakiś bałagan,
nie możecie się dogadać między sobą, więc dobrze byłoby, żeby jakoś to
wszystko skoordynować i.
No i sprawę pchnąć do przodu. Dziękuję.
Proszę bardzo, pani Małgorzata orzechowska himoń.
Ja chciałabym się do jednej rzeczy odnieść wcale. Pani przewodnicząca poprzedniej
komisji nie musiała pani czekać na moje uwagi, mogła pani procedować w
swoim trybie.
Przepraszam, ale pani prosiła o to, żeby poczekać, żeby się wstrzymać i poszłam pani na
rękę i to był największy błąd. Okazuje się dziękuję.
Pani Baranowski Jakub, proszę, dziękuję, Szanowni
Państwo, wydaje mi się, że ta nasza tutaj dyskusja.
Ma chyba jedną konkluzję też dotyczącą tego, co dzisiaj
byliśmy świadkami rano.
Rano o godzinie Pkt 14, czyli w południe.
Dotyczące tej komisji stypendialnej tak tutaj rozmawiamy o.
Rozmawiamy w wolnych wnioskach o.
O tym o o komisji statutowej ja
powiem tyle.
Rozmawiamy w tych przy w tym przypadku o bardzo ważnych projektach,
zarówno o tym o nowych treściach statutów
sołectw także i uważam, że bardzo ważnym jest ten projekt
stypendialny.
Który dzisiaj zdjęliśmy i po prostu przekazaliśmy do prac w komisji i
ja powiem tylko tyle.
Ja po prostu.
Solidaryzując się tutaj z panią przewodniczącą orzechowską
chylimoniuk ja po prostu wyrażam stanowczy sprzeciw, który jest
absolutnie zgodny z prawem.
Wobec takiego procedowania po prostu tych projektów i funkcjonowania
komisji, bo mówimy o rzeczach ważnych, mówimy o projektach ważnych
i tego typu projekty powinny mieć nawet nie
mieć, ale po prostu powinny być przegłosowywane, przynajmniej
w jak największej.
Jak największym konsensusie przy jak największym.
Takim po prostu skonsultowaniu w ramach tych organów,
które powołaliśmy jako radni w ramach komisji w ramach ich
kompetencji, które im przysługują i ja po prostu
wyrażam tutaj taki swój apel o to, żeby w ten sposób po prostu nie procedować. To
są pewne jakieś precedensy, otwarte, że
bardzo ważne projekty w naszej Radzie po prostu będą głosowane,
czy będą procedowane w ten sposób, że.
Na sesji.
Będzie przedstawiany nowy projekt, będą zdejmowane.
I w mojej ocenie po prostu to doprowadzi do jakiejś takiej nie powagi.
Podłamania standardów.
I na koniec ja po prostu apeluję o to, żeby po prostu
wszyscy traktowali się poważnie.
Bo nie może być tak, że mamy teraz przynajmniej 2 komisje
powołane zgodnie z naszym statutem.
Które nie funkcjonują w należyty sposób. Dziękuję, dziękuję
bardzo proszę bardzo pani anna snułkowska ja się w w 100 procentach
zgadzam z przedmówcą i chciałabym tutaj zaproponować,
żeby.
Komisja statutowa dokończyła pracę nad tymi statusami
komisja, do której należy i też współpracuje przy
tych statutach.
I bardzo proszę o wycofanie lub jakiś nie wiem, no
o wycofanie.
Tamtych statutów waszych i dołączenie do komisji
jak chcecie pracować nad statutami jest komisja statutowa tak
się nazywa i komisja statutowa zajmuje się właśnie czym pracą
nad statutami i tam jest miejsce gdzie właśnie te statuty powstają.
Zapraszam do dołączenia. Dziękuję bardzo proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca
Lucyna krzyszkowska, dziękuję bardzo.
Proszę państwa, w listopadzie 2024
roku została powołana komisja statutowa.
Za kil za kilka miesięcy może 2 albo 3 2 członków
zrezygnowało.
Z pracy w komisji statutowej.
W wyniku czego można tak powiedzieć? Powstała jakby taka
podkomisja statutowa, która utworzyła statut
projekt statutu.
I ja nie będę się wgłębiać, na pewno mają do tego prawo, bo każdy
radny ma prawo, prawda? We 3 radnych mają prawo inicjatywy
uchwałodawczej, ale proszę państwa, powinniśmy sobie zdawać sprawę,
że jeżeli będziemy działać dwutorowo, to szybko się
rozjadą sprawy mieszkańców.
Będziemy się kłócić.
Będziemy jechać sobie każdy z osobnym torem.
A sprawy mieszkańców zejdą na to na tor boczny, bo będziemy sobie
robić nawzajem na złość. Jeżeli ta grupa mówi tak,
a no to trzeba zrobić coś innego, żeby było i będzie powód do dyskusji
do kłótni, do dzielenia rady na 2 no na 2 albo
na więcej części, tak jak jest w skali kraju dokładnie powielamy
kłótnię, a nie powinniśmy, bo znamy się wszyscy i powinniśmy pracować.
Dla dobra mieszkańców i zgodzić się, że
jesteśmy zespołem i mamy pracować zespołowo. Dziękuję bardzo, dziękuję
bardzo proszę bardzo pani Małgorzata orzechowska, hilimonik.
Wracając do komisji statutowej, zależało mi bardzo, żeby
sołtysi, liderzy wiejscy, oprócz radnych, byli włączeni w działania
na rzecz statutów. Dlaczego? Dlatego, że to właśnie oni
w konsultacjach społecznych z mieszkańcami są pierwszą
pierwszym takim ogniwem, który udziela informacji
i zależało mi na tym.
Między innymi na tych warsztatach ja nie trzymałam się jednej konkretnej firmy, która ma zorganizować
takie warsztaty.
Tylko chciałam, żebyśmy byli przykładem jako gmina pierwsza na zachód od Warszawy,
takiego demokratycznego i takiego transparentnego działania,
że robimy coś dla dobra mieszkańców i tworzymy
te statuty. W porozumieniu, radni, sołtysi, pracownicy
z urzędu, prawnicy, że razem to tworzymy dla mieszkańców, przecież
nie dla nas. To oczywiście jesteśmy mieszkańcami również dla nas.
Pośrednio, ale zależało mi właśnie na tym, żeby włączyć sołtysów, bo to oni będą
odpowiadać nieradni tylko sołtysi będą odpowiadać na
pytania mieszkańców. Teraz są konsultacje, a tak naprawdę
w tym momencie sołtysi nie są włączeni w ogóle w żaden sposób.
W te działania owszem, oni przyjdą na konsultacje postawieni przed faktem dokonanym po prostu.
Więc może jest sens? Ja też Jestem
za tym, jeśli jest problem w mojej osobie, chociaż uważam moi drodzy, że ja
mam bardzo dobre kompetencje do tego, żeby być przewodniczącą tej komisji skończyłam
2 ° administracji na Wydziale prawa, nauk prawnych, administracji
i bezpieczeństwa.
I licencjata i magisterkę napisałam pracę licencjacką z wyróżnieniem,
status prawny sołtysa i uważam, że mam kompetencje do tego, ale jeśli moja
osoba jest problemem, ja mogę zrzec się z tej funkcji na rzecz.
Innego najważniejsze, żeby te statuty były tak opracowane dla
mieszkańców, żeby były najlepiej im służące i żeby nie
było wątpliwości przy wyborach sołtysów przy odwoływaniu sołtysów i
wielu innych sytuacjach, kiedy zwoływaniu zebrań, żeby
nie było wątpliwości, że coś jest nie tak, więc bardzo bym prosiła, jeśli
to ja Jestem tą osobą, ja z przyjemnością zrezygnuję, ale zależy mi na tym, żeby
to było tak procedowane.
Żeby można było pracować na komisji statutowej, jeśli ma być ktoś inny w tej komisji.
Z tym proszę bardzo, ale niech to będzie zrobione od początku do końca, tak jak być powinno
i to o to apeluję tylko i wyłącznie dziękuję. Bardzo proszę bardzo
pani magdaleno bukowska, ja mam taką prośbę do przewodniczącego
Rady Gminy o generalnie rzecz biorąc wprowadzenie
jakiegoś takiego programu naprawczego, tak, żeby pan kierując
pracą.
Rady Gminy i mając jak gdyby.
Wejście na każdą Komisję, bo jest pan radny, mimo że pan w każdym posiedzeniu
komisji uczestniczyć.
Yy, wcześniej wszystkie tematy komisji przynajmniej moje są ogłaszane.
Mam cały harmonogram komisji do końca roku, jak będą prowadzone
komisje nie zmieniam terminów, zapraszam wszystkich na swoją Komisję,
ja nie mam problemu z tym, że państwo napisaliście tylko problem mam z tym,
że nie powiedzieliście, bo gdyby pan powiedział, panie przewodniczący, że pan już tego
nie będzie procedował tego projektu uchwały i a pan waligóra,
czy pani kawczyńska, czy pan jako jeden z 3 twórców wysłał mi kolejny
projekt to.
Zarówno ja, jak i inni członkowie komisji nie poświęcilibyśmy czasu na to, żeby
poprawiać stary projekt uchwały, czyli pana, który pan wycofał i
w kooperacji z dwójką radnych wprowadził. To
jest czas? Komisja budżetowa poświęciła czas na to, żeby zadzwonić do szkół
poustalać jakieś kwoty. Pan odebrał włączenie pani
anny doberskiej jako atak. To też jest chore ja.
Naprawdę apeluję o to, żebyśmy ze sobą rozmawiali i pracowali na rzecz gminy.
To, że każdy z nas ma jakieś sympatie polityczne, to że generalnie
każdy ma swoją wizję, ale my wszyscy jesteśmy radnymi całej
gminy i pracujemy na rzecz całej gminy, a to, co się teraz dzieje,
to zaczyna przypominać, kto pierwszy, ja wychodząc z tej
sali.
Po komisji oświaty powiedziałam państwu, że dla mnie nie ma znaczenia, kto tą uchwałę
napisał. Jestem wdzięczna, że jan waligóra poświęcił bardzo dużo czasu
na to, żeby przeprowadzić tak głęboką analizę i że to państwo położyliście
mi było przykro po prostu, że nie byliśmy w stanie wcześniej tego dostać
i w jakikolwiek sposób się ustosunkować. Jestem całym sercem za tym,
żeby popierać dzieci, które są zdolne, tylko fajnie by było, jakbyście państwo
o tym powiedzieli nam.
I poinformowali przewodniczącego, naprawdę nie zamierzam rywalizować.
Z żadnym radnym, który przyjdzie i napisze
projekt uchwały, przyniesie jakieś materiały. Jesteśmy zespołem,
proszę państwa nie ma. Generalnie liderem jest przewodniczący,
który to zebranie zwołuje i prowadzi tak jak przewodniczący Rady Gminy. Jest
pan naszym liderem, ale powinniśmy być patchworkiem, który pracuje
na rzecz gminy i to, że nie ma dialogu.
To pokazuje niedociągnięcia po prostu jakie ma ta rada i
powinniśmy pracować nad tym.
Żebyśmy ze sobą rozmawiali po prostu najzwyczajniej w świecie.
Ja naprawdę przysięgam, nie będę zazdrosna, ani nie będę się podpisywać,
ani nie będę się dopisywać do tych uchwał, bo uważam, że wystarczającym
podpisem moim jest zagłosowanie na tak za dobrze przygotowaną uchwałą,
która działa na rzecz mieszkańców gminy stare babice. Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Dariusz sobczyk.
Yy dziękuję. No nie wiem czy już żeśmy yy no jakby skończyli
ten temat, bo chciałem.
No dobrze to ja zaczekam.
Proszę bardzo, pani Małgorzata orzechowska, ja mogłabym się tylko przychylić do do
wypowiedzi radnej Magdaleny Bukowski. Skiej nie
chodzi o to, że ten statut ma być mój absolutnie nie. Ja się przy
tym nie upieram. Ma być najlepszy dla mieszkańców i na tym mi zależy. Jeżeli
ja dowiaduję się o statucie i komisja statutowa.
Dwudziestego trzeciego o godzinie Pkt 15, że takie, że taka uchwała poszła do urzędu
i.
I dostajemy taką informację i dzisiaj.
W trakcie rady obrad rady dowiadujemy się, że poszło
to do konsultacji społecznych. No to Przepraszam, bardzo. To
nie służy dobru naszych mieszkańców. Nie, bo powinniśmy,
jeśli państwa projekt jest lepszy, ma prawo być lepszy. Proszę
bardzo. Weźmy dla mieszkańców najlepszy projekt, a może
stwórzmy z tych 2 coś fantastycznego?
Ale coś takiego poza mieszkańcami, a poza tym przecież to też są koszty takie konsultacje,
czy ktoś brał pod uwagę jakie to są koszty?
To tutaj Jestem ciekawa jeden.
Prze konsultować drugi prze konsultować w jakim trybie? Jeżeli będzie
trzeba to będą konsultacje 3 i 4 projektów uchwał, bo bo tak
to jest tak, to nie to, to inaczej się nie odbędzie. Proszę bardzo pan radny
jan waligórski, dziękuję bardzo. Postaram się już mi zabrać
ostatni raz głos w tej dyskusji.
Proszę, bo pan Dariusz Sobczak już chce zmienić temat zresztą może i słusznie pani
powiedziała, że nie ma dialogu. Czymże były na przykład dzisiaj 2 godziny?
We wtorek, 2 godziny dyskusji o o uchwale stypendialnej,
jeśli właśnie nie dialogiem, jeśli właśnie niemerytoryczną dyskusją, jeśli właśnie nie
przerzucaniem się argumentami, pani wysłała pani
przewodnicząca komisji oświaty, wysłała pani do mnie pytania do
wszystkich pytań się odniosę, ja myślę, że to.
Właśnie dialog, że pani mogłabym zarzucić brak dialogu,
gdybym ja się nie odnosił do pytań, które pani zadaje, gdybym ja tutaj przychodził,
rzucał pani jakieś projekty i w
ogóle nie udzielał odpowiedzi na żadne pytania, więc wydaje mi się, że akurat
tutaj ten.
Ten postulat nie jest trafny, jeśli chodzi o współpracę. Pani
przewodnicząca komisji statutowej powiedziała na temat konsultacji
społecznych. Mieszkańcy mają prawo do konsultacji z społecznych. Taka
sytuacja nie służy dobru naszych mieszkańców. Pani powiedziała, ja myślę, że właśnie dobru
naszych mieszkańców służy to, żeby było jak najwięcej ciekawych propozycji, a potem, żebyśmy wypreparowali
z tego to, co będzie dla tych mieszkańców najlepsze pani powiedziała,
że to godzi w demokrację i transparentność.
W demokracji pluralizm, a zatem to, że każdy może się wypowiedzieć każdy
może złożyć swój projekt. Każdy może powiedzieć to, co mu się podoba. Oczywiście w
określonych prawem granicach. Także my jesteśmy
gotowi jak najbardziej do spotkania z panią z Komisją statutową.
Jesteśmy gotowi na to, żeby rozmawiać. Przede wszystkim leży nam również na
sercu dobro mieszkańców, natomiast nie będziemy zgadzać się na to i nie będziemy
przysłuchiwać się.
Bez nie reagując na takie głosy z Państwa strony, które
sugerują, jakoby myśmy przeprowadzali tutaj jakiś gwałt na legislacji i
niezgodnie z prawem procedowali te te uchwały czy niezgodnie, czy
czy komuś nie powiedzieliśmy, nie ma takich prawnych wymagań i informowani
są państwa tak samo o posiedzeniach komisji sesji mailowo. Tutaj
też zostali państwo mailowo poinformowani jest to na Biuletynie informacji publicznej.
Jest to na fejsbuku urzędu gminy, także wszystkie wszystko zostało
cały wachlarz, który musieliśmy wypełnić, został spełniony. Wszystko
to, co dzisiaj powiedziałem utrzymuje. W mocy wypowiadam się w imieniu trojga
wnioskodawców, którzy na pewno mają takie samo zdanie, ponieważ sami
są sołtysami, mają większe doświadczenie niż ja. Współpracujemy
też, pamiętajmy o tym, że współpracujemy też w jakimś sensie. Każdy z nas ma inny
punkt widzenia. W naszej tej grupie, która złożyła.
Ten projekt statutu na pewno w komisji statutowej są różne głosy, wszystko to zebrawszy,
podkreślam raz jeszcze jesteśmy otwarci, gotowi do do współpracy, jeśli
pani będzie miała ochotę z panią się spotkamy z Komisją statutową, będziemy porównywać
te te projekty i a przede wszystkim pracować, bo tego od nas oczekują
mieszkańcy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jerzy krótkiewicz.
Tak, konkludując wypowiedź jana rezygnujemy
z komisji, będziemy pracować w tej chwili w takich podgrupach, jak uznamy
za najlepsze i będziemy przygotowywać własne projekty. No okej, to
jest pomysł na prowadzenie tego tej rady, to przekazuję w tym momencie panu
przewodniczącemu pod rozwagę, w jaki sposób i może na najbliższej
sesji przegłosujemy odwołanie wszystkich komisji. Poza za tymi
ustawowymi?
2, które zachowują swój status, a resztę będziemy prowadzić już w takim razie.
W systemie zupełnie niezależnych radnych, którzy będą się
grupować w zależności od tego, jak uznają, że jest to najlepsze dla
gminy. Ciekawy pomysł, możemy spróbować. Myślę, że będziemy opisywani
szeroko w prasie.
Także na tym momencie to natomiast chciałbym od razu już
nawiązać do innego wątku, bo czas nagli, a w
tej inkryminowanej komisji na czele podczas tej z komisji oświatowej
tam też pojawiły się pewne wątki takie zupełnie przy okazji
natomiast, ponieważ od razu pojawiły się pytania, ponieważ ta komisja jest transmitowana
w związku z tym mieszkańcy od razu się zapytali i zaniepokoili.
Mianowicie pojawiła się informacja.
O i nie wiadomo w jakim trybie, ale że
nasza uchwała, która miała rozstrzygnięcie nadzorcze, chodzi
mi o uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania, obręb blizny
raczyńskiego. Etap drugi, jak pamiętamy tam wojewoda, nam tę
uchwałę stwierdził nieważność i pojawiły się
w obrocie, nazwijmy to to przewodnicząca kawczyńska poinformowała
nas, czy przekazała.
Nie wiem czy przez przypadek być może, że jest jakaś informacja o tym, że.
Ta to rozstrzygnięcie zostało zaskarżone. Mało tego, że zaskarżone,
ale że będą prowadzone prace nad dalszym
tam rozwijaniem tego projektu związanego przez przez inwestora.
Czyli że te 4000 mieszkańców nowych, którzy
w gminie wtedy mieli nam przybyć. Ten projekt zostaje
wznowiony, więc pytanie moje, czy gmina czy urząd
czy.
Ma rzeczywiście informacje, że w obrocie prawnym jest jakiś dokument
zaskarżenie do w u SA czy cokolwiek innego czy my składaliśmy jako urząd
gminy, nie wydaje mi się, bo takiego upoważnienia chyba nie daliśmy. Jako Rada Gminy
do składania zaskarżenia tej naszej.
Tej tego rozstrzygnięcia nadzorczego czy coś takiego funkcjonuje w obrocie, bo należy
uspokoić mieszkańców, że.
Wszystko.
Czy jest coś na rzeczy, czy nie ma czegoś na rzeczy? No czy rzeczywiście pracujemy
nad zmianą znowu miejscowego planu, żeby umożliwić tam inwestorowi
budowanie tych domów wielo, mieszkaniowych, czy
czy? Czy to jest to jest temat także gorąca prośba, ponieważ tutaj, no przewodnicząca
rzeczywiście taką informację przekazała, więc teraz chcielibyśmy usłyszeć
coś, co, czyli to coś ma na rzeczy.
Tak, proszę bardzo. Ja powiedziałam, nawiązując do pozyskania
terenu po cele oświatowe, powiedziałam, że zapewne
prędzej czy później powstanie tam osiedle na tym terenie,
ponieważ teren jest pusty i będzie przeznaczony pod
zabudowę. I tak powiedziałam, pan zapytał, czy ja mam taką wiedzę? Ja
powiedziałam, że nie mam takiej wiedzy, że jeżeli pan chce, to proszę szukać.
Są są dostępne źródła pan poszukuje.
Różnych innych tematów to proszę szukać też
i w tej sprawie Jestem pewna, że tam nastąpi zabudowa
i że w bliznem będą potrzebne tereny pod,
cele oświatowe i to jest cała moja. Ja nie mam żadnej innej, większej
wyższej wiedzy. Pan się interesuje tym, co się dzieje wokół. Ja
też się interesuje, może mamy inne spojrzenie i inne spostrzeżenia.
Dziękuję.
Dziękuję pan Jerzy kurtkiewicz, ja chciałem tutaj naprawdę rozwiać wątpliwości.
Czy jest to jest to jest? No można nagrań nie
odsłuchać, tam jest informacja taka, że ja mam rzeczywiście taka była rozmowa, że ja mam
źródła w danych gus-u i jakiś innych danych. Natomiast pani przewodnicząca
ma dane w z monitora sądowego i jakieś inne dane takie sądowe,
więc ja w tym momencie się zaniepokoiłem mało tego. Mieszkańcy się również zaniepokoili.
W związku z tym to jest pytanie tutaj najlepsze chyba adresatem jest tutaj.
Urząd gminy. Czy rzeczywiście jest coś na rzeczy?
Dziękuję panie Jerzy, proszę bardzo pan Wójt, czy nie, nie
podzielam panie pana niepokoju. Podobnie żadnej wieści o jakiś proces sądowych nie dotarły,
oprócz tych, których państwo wiecie, których jesteśmy przedmiotem dyskusji w NSAI to wszystko,
więc panie Jerzy, ale, bo my jesteśmy tak, państwo skaczecie, my
jesteśmy tu już prawie 12 godzin, 7 godzin państwu rozmawiamy 13 godzin od
rana w pracy, natomiast temat statutów uchwał.
Współpracy w Radzie gminy i nagle więc oszczędźcie państwo, bo jak macie państwo jakieś
newsy albo plotki z terenu, a państwo czytacie internet, a my czekamy
po prostu na zakończenie sesji. Natomiast mam jedną jedno pytanie do państwa,
bo te te informacje, które są przekazywane.
Czy my tu jesteśmy jeszcze potrzebni państwu do tej dyskusji, którą państwo wewnętrznie to to tworzycie
i są rozmawiacie, czy panie przewodniczący, czy my już możemy, bo jesteśmy od godziny Pkt 8 jutro
też.
Będę miał wniosek do pana Wójta. Dziękuję bardzo bardzo. Dariusz sobczyk, ja
mam pytanie do pana Wójta.
Odnośnie przebudowy ulicy Sikorskiego.
Tak tak, no to.
Szanowni Państwo, bo czekają tu panie tak, ale czekają jeszcze
są jeszcze mieszkańcy, także jeżeli chcecie państwo zabrać głos, a chyba w tej gestii
przyszliście. Rozumiem tak, to zapraszam do mównicy.
Nie no to jest sesja panie radny i.
5 minut plus 3 minuty na uzupełnienie. Proszę nie poruszać danych osobowych.
Swoje może pani dane podać, żeby inne dane nie były poruszane dobrze.
Witam wszystkich bardzo serdecznie nazywam się natana krzychowska Jestem mieszkanką wsi
klaudyn i Jestem tutaj w związku z poruszeniem kwestii
kursowania autobusów i poprawia komunikacji transportu
publicznego w klaudynie? Pytanie było,
że ono zostało pismo podpisane przez łącznie 449 osób
z klaudyna i okolicy na temat właśnie.
Poprawy komunikacji publicznej. Pytanie, czy ktoś z Państwa miał
okazję się z nim zapoznać sn w dniu 8 września 2025 roku
wysłane zostało do do gminy oraz do pana Wójta. W
22 września zostało wysłane do wiadomości Rady Gminy.
Ja dostałem to pismo, owszem, przekazałem to firmą pismo do urzędu, dlatego,
że Jeszcze raz.
Mnie jako rada, ja nie mam kompetencji w tym, żeby zmieniać terminarz autobusu
czy cokolwiek i wtedy dopiero jeżeli wyjdzie jakieś pismo z urzędu to Jestem w stanie państwu przesłać
je z powrotem.
Jeszcze pani ma pytania, jakby to w takim razie przedstawię państwu to pismo do
proszę, jeżeli pani sobie życzy, ma pani przy sobie i.
Tylko nie wiem czy zdążę w tym, żeby w tym czasie tak które mam tu wyznaczone. No
dobrze, ale spróbuję, żeby przedstawić w ogóle, o czym jakby tutaj jest temat
rozmowy.
Tak, to jest pismo wniosek mieszkańców klaudyna, zwiększenie częstotliwości kursowania liny 96. Oczywiście
to pismo się nieco zezkutoryowało, bo ono powstawało na pod koniec sierpnia, a później okazało
się, że gmina wprowadziła już jakieś.
Plany tak odnośnie zmiany tak od października, o których my się dowiedzieliśmy później, więc to jest
pewne rozwiązanie, nie jedyne, bo jakby w trakcie tam takich, powiedzmy
jeszcze komentarzy na Facebooku pojawiły się wnioski od innych mieszkańców.
Być może, z którą uwzględniają lepsze rozwiązania tak
i również, które mniej obciążają budżet gminy, ale przedstawię tutaj, żeby był jakikolwiek
zarys.
Także dotyczy wniosek dotyczy zwiększenia częstotliwości kursowania linii 96 Zero 12. No,
która już teraz nie istnieje? 712 reorganizacji linii z 12, ewentualnie
wprowadzenia nowej linii numer 99 otrzymania kursów linii 712 oraz naprawy dostępności
informacji. Niżej podpisani mieszkańcy klaudyna i okolic wnosimy
o kompleksową poprawę funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego obsługującego
naszą miejscowość i sąsiednie rejony. Mimo niewielkiej odległości od Warszawy dostępność
komunikacyjna klaudyna pozostaje niewystarczająca.
A obecnie rozkład jazdy wielu linii nie odpowiada na potrzeby codziennej mobilności mieszkańców.
Obecna siatka połączeń jest niewystarczające. Autobusy kursują zbyt rzadko, co poważnie utrudnia codzienne
przemieszczanie się dzieci młodzieży szkolnej, osób starszych oraz pracujących, którzy korzystają
z z tej linii jako podstawowego połączenia z Warszawą. Mieszkańcy chcą mieć możliwość
korzystania nie tylko z bazy oświatowej, kulturalnej i sportowej dostępnej na terenie gminy, lecz także w
pełni wykorzystywać bliskość stolicy oraz bogatą ofertę edukacyjną,
rekreacyjną, kulturalną, jak jaką oferuje Warszawa, aby było to realnie możliwe?
Niezbędna jest sprawna, regularna i dostępna komunikacja publiczna.
W związku z powyższym przedstawiamy szczegółowe postulaty, podzielone na konkretne linie odnośnie liny 96. To
jest połączenie z Warszawą przez klaudyna przez stare bemowo. Wnioskujemy o zwiększenie
częstotliwości kursowania linii 90 615 minut. Zarówno w godzinach szczytu, jak i poza
nimi oraz w weekendy. Wydłużenie trasy 96 z przystanków staro bemowo do stacji
metra, metro, lazurowe lub metro bemowo, aby umożliwić mieszkańcom łatwą przesiadkę na drugą
linię metra zbóż po trzecie.
Zgłoszenie rozkładu jazdy linii 96 w systemach informacyjnych, takich jak jak
dojadę i mówi, aby ułatwić pasażerom planowanie podróży i zwiększyć dostępność
informacji, ponieważ w tym momencie w wyszukiwarkach tych takich dostępnych
w ogóle linia 96 się nie pojawi.
Uzasadnienie jakby do tych postulatów linia 96 to bezpośrednie najbliższe połączenie.
Klaudyna z bemowem jednak jej obecna częstotliwość kursowania nawet z z 89 minut
sprawia, że mieszkańcy są komunikacyjnie wykluczeni, choć odległość od przystanku sarabowo wynosi
zaledwie 4 km, to jest około 7 minut jazdy samochodem,
9 minut jazdy autobusem, zbyt rzadkie kursy zmuszają do wykorzystywania samochodów
lub wielokrotnie matowych pieszych wędrówek przez Las.
Uderzenie trasy do stacji metra znacznie zwiększyłoby funkcjonalność tej linii. Zwracamy również
uwagę, że linia 96 nie pojawia się w popularnych aplikacjach transportowych, jak jak
dojadę czy mówit. Brak widoczności tej linii w systemach tyle informacji
pasażerskiej utrudnia jej dostępność, zwłaszcza dla młodszych i starszych użytkowników turystów
oraz osób odwiedzających gminę. Linia 96 ma potencjał, aby stać się realną i codzienną
alternatywą dla samochodu oraz dla zakorkowanych tras przyzbierany i stare.
Babice, o ile będzie kursować częściej, będzie odpowiednio promowana oraz widoczna w systemach
informacji pasażerskiej.
Odnośnie już linii z 12 tak no to to jest postulat, być może wprowadzenie nowej linii
9 numer 99.
Stanowiącej lokalne połączenie przez mościska.
Wnioskujemy o zwiększenie częstotliwości kursowania co do 10 co
10 minut. Koordynację kursów linii 99 z rozkładem jazdy
autobusów 210 i 110, kursujących z mościsk do metra,
młociny i metra marimond. Zmianę trasy tak,
aby przebiegała w, żeby jakby kursy i przebiegał w pętli klaudyn mościska
przez ulicę estradiologiczną do klaudyn.
Z wykorzystaniem mniejszych pojazdów analogicznych do autobusu 96.
Uzasadnienie tych postulatów to na przystanku musi wskazać dogodna przesiadka
w linie 210 i 110, które kursują bardzo często co 10 15 minut
i zapewniają szybki dojazd do stacji metra młociny oraz marymont. Tymczasem.
No to jakby w trakcie tworzenia pisma było z 12 kursuje obecnie raz na godzinę i 20 minut.
Jest rozwiązaniem skrajnie niewystarczającym i niewspełnianym do potrzeb mieszkańców. Proponujemy
kompromisowe rozwiązania, zamiast otrzymać drugą i rzadko obsługiwaną trawą do metra młociny
wnioskujemy o skrócenie trasy.
Ee ze 12 lub wprowadzenie nowej linii 99 do przystanku mościska, ale przy jednoczesnym
zwiększeniu częstotliwości kursowania do co 10 minut. Takie rozwiązanie
byłoby znacznie bardziej funkcjonalne i elastyczne. Może więcej płynne połączenie z z komunikacją
miejską w Warszawie. Aby zredukować koszty, proponujemy na skróconej trasie kursował mniejsze
auto bez podobne do tego, który obsługuje linię 96. Trasa w układzie pętli
klaudyn mościska estrady ekologiczna klaudyn.
Przy wykorzystaniu mniejszego pojazdu mogłoby obsługiwać znacznie więcej kursów, zachowując ekonomiczną racjonalność
i jednocześnie realne, realnie odpowiadające na potrzeby mieszkańców,
skrócenie trasy oraz zwiększenie liczby kursów w systemie pętli pozwoliłoby zapewnić mieszkańcom płynne
i elastyczne połączenie z warszawskim metrem przez dobrze skomunikowane przystanek mościska.
I postulat odnośnie linii 712, który zapewnia dojazd
klaudyna do metra bemowo.
I i młociny wnioskujemy o utrzymanie końcowego przystanku linii 712 przy
stacji metrowe. To jest dojazd do drugiej linii metra. Wydłużenie trasy
linii 712. No to już się stało tak, bo państwo tutaj wprowadzili tą zmianę.
Aby był dojazd do do metromociny, zwiększenie częstotliwości kursów do co 20 minut
w celu zapewnienia ciągłości przewidywalności komunikacji i uzasadnienia
do tych 3 postulatów to bezpośredni dojazd do stacji metro
bemowo. To jest druga linia metra z metro młociny. To jest pierwsza linia metra z okolic klaudyna
i starych babic. To połączenie o dużym znaczeniu strategicznym. Korzystają z niego zarówno mieszkańcy, jak i osoby
uczące się pracujące oraz seniorzy. Utrzymanie tej trasy oraz zwiększenie liczby kursów pozwoli
uniknąć niepotrzebnych przesiadek i.
Poprawi dostępność komunikacyjną całej gminy. Dodatkowo należy podkreślić, że jest to połączenie unikalne w
skali całej aglomeracji. Jako jedyna z nielicznych linii autobusowej zapewniono bezpośrednio dostęp zarówno
do pieszej, jak i drugiej linii metra.
To czyni ją swoistą super linią przesiadkową takie rozwiązanie nie tylko z zwiększa mobilność mieszkańców
i skraca czas podróży, ale również odciąża inne, bardziej zatłoczone węzły komunikacyjne
centrum miasta. Dzięki temu linia ta staje się kluczowym elementem zrównoważowego systemu transportowego
Warszawy i gmin ościennych. Integruje różne środki transportu,
wspiera ekologiczną mobilność, odpowiada na realne potrzeby rosnącej liczby pasażerów z punktu widzenia planowania
transportu publicznego, utrzymanie i rozwój tej trasy to inwestycja w przyszłość, zapewnienie bowiem spójność.
Zapewnia bowiem spójność komunikacyjną, wspiera rozwój.
Peryferyjnych obszarów Warszawy rozłapia codzienne funkcjonowanie mieszkańcom.
Ograniczając konieczność korzystania z samochodów prywatnych. Uważamy, że sprawa i Nowoczesna
komunikacja publiczna powinna być z z jednym z priorytetów w działaniach
zarówno gminy, jak i organizatora, ponieważ bezpośrednio wpływa na mobilność mieszkańców, ekologii
i rozwój lokalny oraz jakość życia. Nie nie jest dla nas zrozumiało,
dlaczego w dwudziestym pierwszym wieku miejsce położonym tak blisko granic Warszawy klaudyn pozostaje w
komunikacyjnej czarnej dziurze, bez sprawnego, częstego i dostępnego transportu publicznego.
To sytuacja nieadekwatna do współczesnych standardów życia i mobilności. Poprawa komunikacji to kluczowy czynnik
wpływający na jakość życia.
I zadowolenie mieszkańców, a potrzeba sprawnego transportu zbiorowego jest jednym z najbardziej
podstawowych i oczywistych potrzeb społecznych. Uważamy, że jej zapewnienie
powinno być absolutnym priorytetem dla władz gminy oraz wszystkich instytucji odpowiedzialnych za organizację
transportu. Ponadto zgłaszamy, aby rozkład jazdy transportu publicznego.
Powinny być uzgadniane z mieszkańcami. To oni najlepiej znają swoje codzienne potrzeby
komunikacyjne. Koniecznie jest wprowadzenie regularnych konsultacji społecznych, spotkań informacyjnych
oraz umożliwienie mieszkańcom zgłaszania uwag i wniosków dotyczących funkcjonowania
linii autobusowych.
Niestety, gdy decyzje podejmowane są odgórnie przez gminę bez realnego dialogu społecznego, prowadzi
to jedynie do frustracji mieszkańców. W efekcie publiczne środki są rozdysponowywane
w sposób nieadekwatny, a ustalane rozkłady jazdy bywają na tyle niekorzystne,
że nie da się z nich sensownie korzystać. Taka sytuacja skutkuje niskim zadowoleniem mieszkańców
i zmarnowanymi zasobami, które mogły zostać wykorzystane w sposób bardziej przemyślany
i odpowiadające rzeczywistym potrzebom społeczności. Zwracamy się
zatem o pilne podjęcie konkretnych działań zmierzających do poprawy funkcjonowania linii. 96 wprowadzenia
nowej linii.
9 i 712. Liczymy na ich możliwą najszybszą realizację także
pod tym pismem podpisało się.
Łącznie tak 449 osób, tak kolejne osoby jakieś tam się zgłaszały, tak które, bo jakby
po tym jak pismo zostało wysłane tutaj do do państwa do do gminy i i
do rady zgłaszały się kolejne osoby, które chciały popierać, ale już jakby no.
Teraz podaję liczbę tutaj konkretnie, jako jaką mam tutaj przez podpisaną przez mieszkańców również
przez pracowników, bo nie nie tylko mieszkańcy, ale również klauden to miejsca pracy.
Okazuje się, że do do naszych tutaj lokalnych sklepów
przyjeżdżają pracowniki z mieszkańcy Bielan, bemowa, dla których
jakby ta ten transport publiczny jest niezwykle istotny. Tutaj jeszcze chciałabym
przedstawić jedną alternatywę, ponieważ tutaj jak mieszkańcy.
No okazali się bardzo aktywni, w tym muszę pochwalić, że mamy bardzo aktywną młodzież tak przez pewnego
tutaj nastolatka przedstawiona została alternatywna linia.
Być może finansowo bardziej korzystna dla dla gminy.
Tutaj pozwolę sobie przeczytać ten komentarz, to jest komentarz z Facebooka
tutaj młodego mieszkańca.
Dobrze no to jakby, bo wie pani Facebook nie jest dla nas żadną wykładnią,
natomiast już wszedłem w pani słowo, bo pani cały czas mówi, że pani przesłała do rady. Otóż
droga pani, no nie przesłała to pani do związek powiatowo gminny grodzisk
grodziskie, przewozy autobusowe, Wójt gminy stare babice, rynek 32. Szanowni
Państwo radni, żeby nie było, że ja wam tego nie przesłałem. Niestety nie jakby dlatego,
że powiedziałem te pytania, prosiłbym o nie tak, ale pani adresuje pismo
konkretnie i to pismo konkretnie wędruje, jeżeli jest.
Do przewodniczącego to jest do mnie. Jeżeli do rady to ja wtedy mam obowiązek przekazać,
żeby nie było niejasności, że nie przekazałem w tym dokumencie, który mam adresujecie
państwo pismo tylko do 2 instytucji.
Tak jak wspomniałam, po czasie dowiedziałam się, że jakby powinna być skierowana
do państwa, dlatego dosłałam jej to powiedziałam na początku przesłaliśmy do
Rady Gminy, no nie prosiłbym o do gminy.
Do do urzędu gminy, tak jak najbardziej dobrze.
Otrzymał.
Ale państwo byście chcieli za chwilę, że ja wam nie przekazałem. Ja pod tym względem po prostu, żeby
nie było, proszę kontynuować, dobrze to szybki, przeczytam tutaj
jeszcze propozycja rozwiązania, która być może jest tutaj lepsza niż przedstawiona ta w piśmie.
Być może bardziej korzystna.
Tutaj jest komentarz także najpierw powinno się rozwiązać sprawę zastępną tylko to jest komentarz
sprzed 3 tygodnie, kiedy jeszcze linia z 12 funkcjonowała. Teraz wiemy, że to jakby była linia zastępcza,
ale już przeczytam, żeby już była ciągłość. Najpierw powinna się rozwiązać sprawę
z 12, jak sama pierwsza litera wskazuje linia zastępcza oraz 712. Remont
się skończył, więc za 12 powinno dawno zostać zastąpiona
712.
Zamiast wnioskować o częstsze 96, co jest trudnym wyzwaniem przy obecnej ilości autobusów?
Tu jest podana liczba 3. Kursuje ona co 60 minut, co oznacza, że autobusów musiało
kursować 9. Aby osiągnąć dwudziesto. Tak dwudziestominutowe
to według mnie powinniśmy wnioskować o przywrócenie 712 zł na rynek
centrum handlowe domowe. No to jakby się stało tak tutaj gmina wprowadziła.
Taki takie rozwiązanie i tutaj komentarz co rozwiązuje problem z
dojazdem do Bielan oraz utworzenie nowej linii z TM.
726 kursującej z metroemowo przez powstańców radiową stare
bemowo, klaudyn janów kwirynów.
Tak jak 96, czyli przez PO hulanki zespół przystankowy kwinów będzie obsługiwała 712 i
zawrotka na rynku centrum handlowe 96 i 726. Zakładając
kursowania 726, co co najmniej 40 minut. Uzupełniałoby się tak
ten takt kursowania co 20 30 minut na trasie ze starego bemowa do kladyna
byłaby osiągalny taniej.
Na 726 mogłoby kursować 2 autobusy zamiast dodatkowych 6. Jak zakłada
ten pomysł? Dodatkowe rozwiązanie takie umożliwi wprowadzenie w Weekend tak
zwanej brygady BWL na liniach 712 i 726, co pozwoli
oszczędzić na ilości autobusów, a co za tym idzie pieniędzy gminy.
I teraz mam pytanie właśnie do państwa.
Tak odnośnie tutaj wniosku mieszkańców.
Czy czy państwo podejmiecie jakieś tutaj wysiłki tak, żeby żeby te postulaty
i żeby ta poprawa komunikacji została spełniona i tu na
to pytanie pani odpowie pan Wójt? Bo pytanie jest, my nie jesteśmy tutaj organem,
który ustalał autobusy. Proszę bardzo, pan Wójt, jesteście
państwo organem, ale jesteście ciałem, że byłem takim doradczym, opiniującym, więc.
I pan przewodniczący i radni każdy zgłasza postulat. Chciałam
za zmęczenie i za głos, ale postaram się odpowiedzieć. Tak, czytałem pani pani pismo.
Termin zakreśliła pani w tym piśmie do ósmego października? Pamiętam na odpowiedź i taką państwo
otrzymacie. Tak wprowadziliśmy zmianę.
Na tych liniach, o których pani mówiła?
Tak, chcemy te zmiany jeszcze z systemem wypracowywać i
tak po kolei jeżeli chodzi o gpa, to od pierwszy do pierwszego od 1 stycznia,
czyli teraz na jesieni będziemy dyskutować z GPO układzie linii tych autobusowych.
I być może jeszcze jakieś korekty. Zrobimy to się będzie oczywiście wiązało z kosztami.
Zwiększenia czy też przesunięcia w różnych kierunkach tych linii, natomiast to też coś się
wiąże z obłożeniem i potrzebami na tych liniach. Czy tak faktycznie jest, bo
to, że 400 osób się podpisało, to nie znaczy, że 400 osób jeździ tylko po prostu popiera
państwa pomysł, bo na tej linii?
96 do pana. Radny dzierżawy wymieniany przez przypadki jan waligóra.
Jeździ, korzysta z tej linii.
Yy i może zabierze głos i powie ile osób jeździ mm w tych kursach porannych, bo
dojeżdża na uczelnię, natomiast jak najbardziej klaudyn chcemy,
żeby miał zwiększoną liczbę autobusów.
Będziemy nad tym pracować, jeżeli chodzi o GA, natomiast 712 ze
12 zostało zlikwidowane we współpracy z z mem, dlatego,
że skończył się remont na ulicy estrady i to państwo. Wiecie, natomiast
ta częstotliwość tych kursów nie jest zatrważająca.
Względu na utrudnienia, jakie są na ulicy arkusz owej, kiedy zgłaszają taki postulat, żeby
w ogóle 712 nie dojść, nie nie dojeżdżało w kierunku młocin, albo żeby
dojeżdżało, no to młociny to różne były głosy, ile mieszkańców klaudyna
znaczy babic. Tyle pomysłów? Część mieszkańców postulowało, że przywrócą
nie tak jak ona była, czyli do babic wydłużyliśmy po negocjacjach z zarządem
centrum handlowego. Parkowanie tego autobusu na centrum handlowym, ale
żeby ten autobus wjeżdżał na rynek, nie ulicą okolickiego, że odcinając rynek tylko
na rynek na rynku.
Można się przesiąść i to 6 minut. Sprawdzałem to w rozkładzie jest
autobus na rynku w kierunku metra bemowo, ale będzie nad
tym pracować. Zapewniam panią. Druga rzecz to jest taka, że przy.
Pracy ztm i też musimy tutaj uwzględnić. Nie musimy tylko chcemy
uwzględnić gminę gminę Leszno.
Bo 719 to idzie 29. To są nasze, żeby linie, które
współpracują z jema gminami.
Wypracować stanowisko też co będzie jak Warszawa otworzy metro na ulicy górczewskiej,
czyli na lazurowej, bo skróć się też dojazd do metra bemowo i tutaj powstanie
pętla. W tej chwili to pani wszyscy widzimy, co się dzieje na metro
na budowie metra przy ulicy górczewskiej lazurowej. To jest jedno wielki plac budowy i te
możliwości. Pędy są ograniczone, natomiast z informacji
z TE mamy, że ta.
Ta pętla zostanie przywrócona, więc wtedy skrócenie dojazdu do Warszawy
o.
Do metra górczewska do metra do metra lazurowa będzie naszym
udziałem i chcemy tutaj rozmawiać z M jak to poukładać i wtedy ja też myślę o tym,
żeby przywrócić połączenie z górczewską 712, żeby ono wyjeżdżało
z babic do górczewskiej i to, co pani mówi metro, metro jak najbardziej tak tylko po
prostu teraz mamy ograniczenia. Takie więc jesteśmy zmuszeni
do przesiadania się, bo też zatem ma ograniczone możliwości operacyjne kursowanych
autobusów. Tam w tym rejonie.
Z uwagi na ich tam ilość mówię o.
Górczewskiej tak natomiast.
Oczywiście wszystkie uwagi państwa pani teraz odczytane
wysłuchałem z pismem się osobiście zapoznałem, będzie realizował pan
Jacek z zespołem i z z MIZGPAI udzielimy państwu odpowiedzi,
jeżeli chodzi o kwestie ustalenia rozkładów, to zapewniam panią,
jak z panią uzgodnię jedną godzinę, to pani sąsiad powie, że ale 15 minut
później ja dostaję nawet takie na messengerze informacje, że panie Wójcie, bo.
Nie zdążam na autobus i te 3 5 minut pan przesunie ten autobus, żeby on później przyjeżdżał.
Wiem i wtedy jak jest częściej, to wiadomo, że jeszcze młodzieniec jest składy,
na który ma również jakby dobry pomysł. Nie wiem czy mam głos, znaczy jeśli mogę
o ten pani wpis z Facebooka przejąć i i i
też przyjąć do dyskusji z TM em, to bardzo chętnie skorzystamy, bo chcemy usprawnić komunikację
i to też z radnymi rozmawiamy. Tylko Szanowni Państwo, my też tej komunikacji nie zrobimy tak,
żeby każdy miał ten autobus, tak jak oczekuje, że dogodnie, bo to jest komunikacja
publiczna i też nie w każdej ulicy dojeżdżamy wszędzie i nie jesteśmy.
Obecni czasami trzeba dojść do do autobusu. Zwiększenie
częstotliwości to wypracowanie stanowiska ztm. Kursy
oczywiście doliczą nam finansowo i będziemy płacić To będzie
około gdzieś tam miliona złotych, bo tak płacimy za jakieś małe linie,
które przejazdy to jest około miliona złotych rocznie, więc opierałbym
się bardziej na tych zwiększenia częstotliwości, bo tutaj lepiej dołożyć do zwiększenia
niż do.
Nowej linii. Natomiast proszę mi wierzyć, że będziemy z państwem korespondować.
Telefon kontakt do państwa jest, a w piśmie podany myślę,
że coś wypracujemy razem wspólnego. Nie mogę obiecać, żeby to będzie idealne
rozwiązanie dla wszystkich. Na przykład nie, nie mogę się zgodzić, na jaką linię 99, która
będzie jeździła wokół tylko jak to ładnie mówią komina dookoła
mościsk, bo pozostali mieszkańcy tak,
ale pozostali mieszkańcy powiedzą to, dlaczego co 10 minut kursuje w klaudynie
taki autobus, który zabiera wszystkich i będę miał awanturę, zapewniam panią.
Chociażby patrzę już pani Ewa gibnęła głową słyszałem natomiast,
no bo tam jakby jeżdżą 2 autobusy, co dziś one się wymieniają, co
co 10 minut. Natomiast państwa jako mieszkańców
jest jak tam dojechać. Ponad 2000 mieszkańców. Klaudyna jak najbardziej
tak myślę, że tutaj cała rada jest na tak, natomiast musimy tu pogadać z z m em, więc proszę
dać nam chwilę czasu jeszcze do ósmego października. Na pewno pani odpowiedź dostanie.
Czy ona będzie na 100 procentowająca? Myślę, że nie, ale chociaż w jakiejś części
postaramy się spełnić państwa postulaty, a będziemy z GPA rozmawiać o możliwości
zwiększenia częstotliwości, chociaż też.
Pan jan, może pan radny jan się podzieli jeszcze swoją uwagą co do
zasięgów, że powiem pasażerskich w tych autobusach, tak, jeżeli chodzi o
96 pytanie jedno, bo tam też jakby w tych komentarzach na Facebooku.
Też pojawiły się takie opinie, że 16 minut pani po prostu mówi,
a w statucie jest 5, a i tak dopuściłem jeszcze te 3 minuty. Już mówię tyle z
panią na spotkanie. Jeżeli pan, jeżeli państwo możecie, to umówić
się z Wójtem na spotkanie i po prostu omówicie tą kwestię i wtedy będziemy
mieli my po prostu też taki limitowany czas. No jest tak tak,
mamy ustalone. Tak, oczywiście to proszę bardzo dotkamy do systemu i po prostu.
I proszę, pani Małgorzata orzechowska filimoniak.
Ja chciałbym poprosić o informację jaki będzie koszt tych 3 konsultacji
społecznych odnośnie statutów sołectw, które odbędą się w październiku. To jest jedno
i drugie. Po raz kolejny wnioskuję o szkolenia dla sołtysów i radnych.
Kilka razy składałam projekt do budżetu, nigdy nie był zaakceptowany, więc
po raz kolejny o to wnioskuję.
Ile chodzi o szkolenie dla radnych? To przyjmuje pani wniosek? Oczywiście jak najbardziej,
tylko bym jeszcze prosił o określenie, w jakim zakresie mają być te szkolenia, bo
bo to dla mnie jest ważne później, żeby po prostu rozeznać to wszystko i wpiszemy to w
budżet. Oczywiście jak najbardziej proszę bardzo pan jan waligór, dziękuję
bardzo, ja krótko się odniosę również do tego, co co pan Wójt mówił i i
pani, która.
Przed prezentowała pismo mieszkańców klaudyna faktycznie.
Sprawa zmiany tego autobusu 712 pewnie wzbudziła dużo emocji. To państwo na pewno
potwierdzą, ale tutaj jak pan Wójt zapewnił, jest otwarty na rozmowy.
A mówi tu natomiast, jeśli chodzi o autobus 96, to
faktycznie on jeździ obecnie co godzinę. Ten ten autobus
i zdaje się, że że raczej nie ma takiego specjalnego
zapotrzebowania na na na to, żeby ten autobus był częściej, ale autobus
na przykład 97 jeździ znacznie częściej niż 96, więc to jeszcze
kwestia tego obłożenia.
No i ostatnia rzecz, którą powiem ja oczywiście też Jestem bardzo w ten temat zaangażowany
i tutaj pan Wójt, to teraz pan Wójt mnie nie słucha.
Ale, ale ja oczywiście też, bo składałem jako radny takie pismo
również w sprawie tych autobusów, które kursują w klaudyny także na pewno chętnie do
tego tematu jeszcze wrócę. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo więcej pytań, nie widzę, proszę państwa, a jeszcze
pan zapraszam pana do mównicy.
5 minut nie używamy danych osobowych.
Szanowni Państwo, postaram się szybko nazywam się adam rydzewski i
Jestem mieszkańcem klaudyna i też chciałbym tak szybko
wyrazić jakiś przedstawić mój punkt widzenia na temat komunikacji w klaudynie. Po
pierwsze całym sercem Jestem zwolennikiem poprawy jakości transportu publicznego i
uważam, że powinien to być jeden z priorytetów, jeśli transport publiczny
albo jakieś konkretne połączenie, cieszę się mało popularnością, no to raczej znaczy, uważam,
że to nie znaczy, że nie jest potrzebny, tylko że jest źle rozwiązany i
nie jest.
I nie generuje tego ludzie, po prostu się przesiadają do samochodów i sam tak
zrobiłem. Jak zrobiłem swoje prawo jazdy, że do do granic Warszawy
w dużej mierze się przeszedłem do samochodu, bo po prostu autobus 140 minut
daje zbyt małe, jest zbyt mało elastyczny, daje zbyt mało elastyczność i z drugi, ale
z drugiej strony Jestem świadom tych ograniczeń było ograniczeń budżetowych, naturalnych, że
nie da się mieć wszystkiego.
Jem też, że klauden jest dużą miejscowością, ale jednak nie jest. Centrum gminy jest
położone dosyć problematycznie tak transportowo bardziej związane
z izabelinem niż z sarymi babicami.
I też wiem, że w samej w samej naszej gminie istnieje wiele miejsc,
które są skomunikowane. Gorzej. Jestem tego świadomy, że i też to jest
tam nawet wdzięczny, jak to wygląda w klaudynie jest to też to,
że mogę dojechać w 50 minut na politechnikę, są miejsca w Warszawie z gorszym skomunikowaniem,
więc generalnie.
Potwierdzam, że nie jest, nie, nie jest tragicznie, mogło być lepiej i dlatego
moim głównym celem jest poszukiwanie raczej optymalizacji.
Niż jakiś takich rozwiązań, które znaczy tak,
no wywołanie objęcia autobusów to jest dopiero połowa sukcesu. Wniosek?
Ten mieszkańców pokazuje, że to jest potrzebne. Ja chciałem właśnie przedstawić
jakieś takie moje pomysły. Szukam względnie tanich rozwiązań, które mają duże przełożenie,
względnie duże przełożenie na poprawę skomunikowania klaudyna.
I uważam, że dlatego uważam, że autobus, który tylko dowozi do 200 dziesiątki,
która jeździ, często jest bardzo dobrym pomysłem, ale żeby
nie dublować, no to wtedy trzeba wywalić 700 dwunastkę, która.
Przyszło 700 dwunastkę było za dwunastkę, która jeździ do na metra młociny. No
bo nie, żeby nie dublować optymalizujemy tak samo bardzo
w sensie wydaje mi się, że tam w tym wniosku padło,
żeby.
96 wydłużyć do metra bemowo, ale zostawić to byłe 712, które
jeździło do metra bemowo. No i znowu dublujemy jadą 2 m sami, ale w dużej mierze
dublujemy potrzeby, więc wydaje
mi się, że trzeba się skupić na tym.
Ważniejsza jest częstotliwość niż liczba połączeń niż bezpośredniość.
Nawet prowadziłem. Przeprowadziłem taką ankietę na grupie fejsbukowej
w klaudyna, wiem, to tak, jest umiarkowana jakość
badania, ale jest to zawsze jaka jakiś pierwszy punkt widzenia, że 2 trzecie
osób.
Które odpowiedziały na ankietę, powiedziały, że wolą dwukrotnie częstsze połączenie na stere by
mowo niż dwukrotnie rzadsze na metro bemowo.
Czyli przesiadka, która pozwala na dosyć dobrą, ciągle szybkie połączenie,
bo w 523 jesteśmy na metrze bemowo, ale częstsze.
Nie mówiąc już o kolejnej wadze 707 700 dwunastki, która łączy metro
z metrem. Aktualna 700 dwunastka ta, która odchodzi, była
w miarę punktualna i to jest, jeśli może być nawet ważniejsze niż częstotliwość, to
ta punktualność, a jak poprowadzi miał arkuszował, to wiadomo, że się zrobią.
Wpadnie w korki na arkuszowe i straci ten wielki atut i dlatego
mój tak.
Chcę teraz dobra minuta została przedstawić mój pomysł, jak to moim zdaniem najlepiej rozwiązać.
Jakoś żeby to weszło w w ten obiekt informacji.
Według mnie znaczy, istnieje ta linia 98, która łączy z Sieraków
przez izabelin ze starymi babicami i z tego co wiem, ona głównie
służy temu, żeby.
Mieszkańcy izabelina mieli połączenie z Warszawą z metrem bemowo przez przesiadkę w starych
babicach. Z tego co wiem, gmina partycypuje w kosztach
tego tego autobusu gdzieś.
Takich rzeczy jeszcze nie zakończyłem sesji.
W około wydaje mi się, że w około 50 procentach, ale jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić.
Nasza gmina partycypuje w kosztach tej w kosztach tej linii.
W kosztach tej linii proszę proszę kontynuować, Przepraszam.
I mój oczywiście luźny pomysł dotyczy przekierowania linii 98 przekierowania
linii 98 przez clauden zamiast przez izabelińską, żeby nie
jechał izabelińską tylko przez clauden na srebrem ową dla dla
mieszkańców izabelina to jest ewidentny zysk bo mają lepszy lepsze
przesiadki w Warszawie niż w starych babicach. Dla nas już szybko.
Dla wiem, że są mieszkańcy izabeli przy izabelińskiej,
którzy wiadomo, no zabieramy jej autobus, no to jest bolesne.
Jednak w odległości 800 m mają 700 czternastkę, którą zawozi ich bezpośrednio
do Warszawy. I jest to jedno osiedle, a Klaudia jest dużo większą miejscowością.
I.
No wydaje mi się, że to jest najlepsze rozwiązanie, gdyż wtedy możemy wywalić dziewięćdziesiątkę
szóstkę dziewięćdziesiątka szóstka zwiększa.
Zwiększa to co zaoszczędzamy na nie, nie puszczają tej turystycznej linii
przez clauden no to możemy poprawić albo właśnie wpuścić na izabelińską albo
poprawić częstotliwość dziewięćdziesiątki szóstki skróconej albo coś innego stworzyć.
Muszę panu przewód. Niestety pański czas dobiegł końca. Mogę mieć te 3 minuty, jeszcze
3 minuty daję panu tak czasu dodatkowego dziękuję.
Taka zmiana wydłuży trasę dziewięćdziesiątki dziewięćdziesiątki ósemki
nieznacznie, bo.
Więc to ta zmiana nie wiąże się z dużymi? Tak
orientacyjnie, szacunkowo nie, nie wiąże się z dużymi dodatkowymi kosztami
dla gminy. Jestem świadom tych ograniczeń, że trzeba
jakoś zadowolić mieszkańców izabelińskiej.
Jestem świadom tego tej wady, że taki autobus jadący przez nie może
jechać pętlą, tylko musi jechać jedną ulicą, ale można poprowadzić szymanowskiego.
Glutostowskiego straussa i potem troszkę tak zygzakiem, ale
niewielki, niewiele dodając pół kilometra trasy i
większość większość klaudyna ma mieszkańców. Klaudyna ma w odległości pół kilometra przystanek
takiej linii i kończąc już połączenie z Warszawą przez stare
bemowo. Moim zdaniem dla klaudyna najbardziej naturalną opcją i w to powinniśmy
przede wszystkim inwestować.
Yy nie rozrabia, nie rozdrobnij my się na 3 lub 4 różne linie, która każda
jeździ co kilkadziesiąt minut. Tylko stwórzmy jedno dobre połączenie, które przez to będzie wygodne,
będzie takie sprawdzone. Po prostu wychodzę na przystanek i nie muszę
sprawdzać rozkładu. Jadę do Warszawy.
712 może powinno zostać jaka linia uzupełniająca, bo służy też całej
gminie, bo łączy stare babice z młocinami, ale
nie jako główne połączenie. Ja Jestem z wielkim zwolennikiem tego, żeby inwestować
wszystko w jedną linię, żeby była jedna dobra linia, ewentualnie jedną uzupełniająca,
ale nie twórzmy mnóstwo to tak trochę. Odnosząc się do tego wniosku, wiem, że on był tak na szybko
przygotowywany i były taką ustrianką różnych różnych pomysłów.
Dziękuję za wysłuchanie, może coś pominąłem, ale już nie chcę państwu bardziej przedłużać
i bardzo w ogóle państwu wszystkim dziękuję za za to trudne.
Pełnienie tej trudnej funkcji.
Łagodzenia różnych sprzecznych interesów różnych mieszkańców. No to
jest wiem, że to jest bardzo trudne. Jak słyszę, bardzo dziękuję.
Dziękuję bardzo. Dziękuję panu za wytrwałość, że pan wyczekał
aż do samego końca i proszę bardzo pan Wójt.
Ja ponownie zapraszam państwa na do spotkania, spotkajmy się, porozmawiajmy o tym o
państwa, pomysłach. Na pewno linia 98, zabrana
z izabelina czy też układ na terenie izabelina to wszystko za zgodą
gminy izabelin, bo ona tutaj partycypuje w kosztach czy też kwestia układu?
Ja mówię o terenie Izabela, tak i układankę tą izabelińską
czy zabieranie tego autobusu z ulicy izabelińskiej to to
na pewno bym się spotkał z oporem izabelina.
U nas, ale Sienkiewicza jest dobrze. Sienkiewicza
jest w izabelinie i tutaj będzie opór. Jak zabierzemy ten autobus, bo.
Wiem, że panu Wójtowi zależało na tym, żeby skomunikować tamtą część swojej gminy
mówi o izabelinie i ta linia. Dlatego też tamtędy jeździ. Natomiast
komunikacja to też z babicami miała tutaj się odbywać jak najczęściej, żeby.
Ta linia w tamtym obszarze się pojawiła ulicy izabelińskiej u nas Sienkiewicza
w izabelinie.
I przypuszczam, że tu zgody nie będzie izabelina, żebyśmy zabierali minie uśmiechałem
się jak pan mówił o tym 800 m do przejścia, bo tu mieliśmy dyskusję w jednej z
miejscowości, żeby nie stygmatyzować. Kwestia była przejścia 400 500 m. Do
autobusu kursują 2 autobusy i kwestia była dojścia w prawo albo w lewo
do jednej linii autobusowej i i to i stanowi wyzwanie. Zapewniam
państwa, że.
Też takie dyskusje mamy i naprawdę ja zachęcam
do do spotkania. Spotkajmy się, porozmawiajmy.
Yy, usiądziemy razem, poprosimy jeszcze osoby od komunikacji tej
autobusowej. Postaramy się wypracować z paniami z panem
jakiś wspólny mianownik wspólny pomysł. Może on nie będzie
super, ale będzie jakimś kompromisem, który państwa jakieś woli w tych dojazdach do
do szkoły, czy do pracy, czy na uczelnie. Cenię
sobie pana też zdanie, bo że powiem.
Trochę się już powiem, wiek mój zmienił.
A poznaliśmy się z 5 lat temu, czy 6 lat temu był pan bardzo młodym człowiekiem? Dalej pan młodym
człowiekiem jest, ale gdzieś się pamiętam. Początki Politechniki Warszawskiej i stąd mówię twarz
znam koniec, człowiek jest, ale pan też fajne pomysły zgłaszał odnośnie ścieżek
rowerowych i tak dalej. I też powiem panu już tak poza tutaj komunikacją
to też pracujemy wspólnie ze starostwem na temat projektu
od ulicy ekologicznej w kierunku bemowa, tak aby powstał projekt, bo to jest
droga też powiatowa przez tory.
Bo tam pan Chris zgłaszał taki projekt drogowo ścieżkowy, więc nad
tym pracujemy.
To był pana wtedy pomysł? Tak więc proszę o spotkanie,
przekazałem państwu telefon, spotkamy się, porozmawiajmy, bo pisma dyskusje
tutaj po tylu godzinach wszyscy jesteśmy zmęczeni, ale ale jesteśmy otwarci
na spotkanie, więc proszę o o spotkanie i naprawdę coś wypracujemy. Dziękuję
bardzo.
Dziękuję bardzo.
Otóż więcej pytań nie widzę, Szanowni Państwo, to jeszcze taka informacja.
Przedszkole imienia majki jeżowskiej w bliżej jasińskiego pragnie was wszystkich serdecznie
zaprosić na uroczystość nadania imienia oraz obchody piętnastolecia
istnienia przedszkola, a odbędzie się to dwudziestego trzeciego października o godzinie
Pkt 12.
Oczywiście takie zaproszenie papierowe również do państwa trafią, natomiast następna
informacja to jest, że komisje planujemy również na dwudziestego trzeciego, bo jest
to czwartek tak jak żeśmy rozmawiali sesję. Przepraszam na godzinę
15:30, a z czego taka godzina? No właśnie z tego, że jeżeli
jesteśmy zaproszeni, a sami żeśmy podejmowali uchwałę o nadaniu imienia,
no to teraz uważam, że nieładnie by było po prostu nie pójść tak tak, że stąd
jest przesunięcie godziny z czternastej na piętnastą 30.
Słucham pan Michał z tarnowski.
A chciałem poinformować, że posiedzenie najbliższe posiedzenie komisji ochrony środowiska,
rolnictwa i bezpieczeństwa odbędzie się czternastego października o godzinie Pkt 14 tematy
tak, tak będzie ogłoszenie, oczywiście dziękuję.
I Szanowni Państwo, jesteśmy w następnym punkcie, a jest to zakończenie obrad
w związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam dwudziestą drugą sesję Rady Gminy
stare babice.
Patrzę tylko, że nas 13 osób zostało i dotrwało do samego końca i
to jest.