WEBVTT

00:00.230 --> 00:05.030
Ewy kawczyńską. Witam pana Wójta Sławomira sumkę. Witam panią sekretarz.

00:06.560 --> 00:10.640
Gminy panią magdalenę łagun, paszek. Witam, naczelnik, Witam panią Katarzynę

00:10.640 --> 00:14.920
słońcem, wicewójta gminy stare babice. Witam radcę prawnego pana Grzegorza

00:14.920 --> 00:19.200
zaryśtę Witam panią naczelnik Agnieszkę senterkiewicz Witam wszystkich

00:19.200 --> 00:23.240
pracowników urzędu gminy Witam sołtysów i gości zgromadzonych w

00:23.240 --> 00:27.360
dniu dzisiejszym przypominam Szanowni Państwo, że obrady Rady Gminy są transmitowane

00:27.360 --> 00:31.440
na kanale radni TVA następnie zostaną udostępnione w Biuletynie informacji

00:31.440 --> 00:35.360
publicznej, uczula, aby nie posługiwać się proszę państwa danymi osobowymi.

00:39.190 --> 00:40.510
Szanowni Państwo.

00:44.530 --> 00:48.690
Przejdziemy do punktu drugiego, a jest to rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian w porządku

00:48.690 --> 00:52.850
obrad otrzymaliście państwo radni, porządek obrad i słucham

00:52.850 --> 00:57.330
państwa. Czy są wnioski w sprawie zmiany? Jeżeli

00:57.330 --> 01:01.690
mogę, to zacznę od siebie. O ile więc Szanowni Państwo,

01:01.690 --> 01:05.850
chciałbym rozszerzyć porządek obrad o projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi

01:05.850 --> 01:07.810
na działalność Wójta gminy stare babice.

01:08.880 --> 01:10.160
Otrzymaliście państwo na komisji?

01:11.880 --> 01:12.360
Ten dokument.

01:16.100 --> 01:18.700
I taki też wniosek składam od państwa.

01:19.910 --> 01:21.110
Głosowanie.

02:03.120 --> 02:07.320
Ja bym prosił panów informatyków o uruchomienie głosowania nad wnioskiem o rozszerzenie projektu uchwały

02:07.320 --> 02:10.160
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy stare babice.

02:18.430 --> 02:22.550
Kto z pań i panów radnych jest, aby rozszerzyć porządek obrad?

02:22.870 --> 02:25.350
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

02:38.920 --> 02:39.880
Proszę o wynik głosowania.

02:42.880 --> 02:47.160
Za 10 głosów, 5 głosów przeciwnych nie

02:47.160 --> 02:49.120
będzie wprowadzone pod porządek obrad.

02:51.490 --> 02:55.730
Drugi z drugim wnioskiem, z którym do której z którym się do państwa zwracam, jest to projekt

02:55.730 --> 03:00.170
uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej nieprawidłowego postoju autobusu

03:00.370 --> 03:02.810
gminnego na przystanku przy ulicy polnej.

03:04.540 --> 03:06.980
I z takim wnioskiem również się do państwa zwracam.

03:09.060 --> 03:10.460
I proszę o uruchomienie głosowania.

03:32.480 --> 03:36.560
Kto z pań i panów radnych jest za wnioskiem, który złożyłem, kto jest przeciw, kto

03:36.560 --> 03:38.520
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

03:46.990 --> 03:50.270
10 głosów za 5 przeciwnych wniosek nie został uwzględniony.

03:54.110 --> 03:55.950
I widziałem zgłoszenie pana Wójta.

04:09.820 --> 04:14.580
Panie przewodniczący szanowna rado, zwracam się z prośbą o rozszerzenie porządku obrad o

04:14.580 --> 04:18.700
uchwałę dotyczącą przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

04:18.700 --> 04:22.860
w Warszawie. Skarga wpłynęła do urzędu gminy. Jesteśmy zobowiązani terminami, aby ją

04:22.860 --> 04:26.700
przekazać zgodnie z prawem i procesem do sądów.

04:28.240 --> 04:29.640
Przedłużonym terminie dziękuję bardzo.

04:33.620 --> 04:36.740
I taki też wniosek poddaję pod państwa głosowanie.

04:39.170 --> 04:40.450
I tu bym poprosił.

04:46.590 --> 04:50.790
O już mamy kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem wniosku, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

04:50.790 --> 04:51.470
o oddanie głosu.

04:59.510 --> 05:03.710
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Wprowadzę

05:03.830 --> 05:08.470
ten projekt uchwały pod numerem 141. Proszę

05:08.470 --> 05:09.150
państwa.

05:10.830 --> 05:14.950
I widzę jeszcze jedno zgłoszenie, proszę bardzo pan radny Michał sterowski,

05:14.950 --> 05:19.070
no dzień dobry, dziękuję za udzielenie głosu składam wniosek o zdjęcie z porządku

05:19.070 --> 05:23.230
obrad punktu numer 5, czyli rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie miejscowego

05:23.230 --> 05:27.550
lomu zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice. Obłęd, blizny łaszczyńskiego

05:27.550 --> 05:32.110
etap drugi i działki numer et cetera et cetera. Wniosek

05:32.110 --> 05:36.550
swój motywuje tym, że chciałbym, żeby projektem uchwały był procedowany

05:36.550 --> 05:37.270
wówczas, kiedy.

05:38.080 --> 05:42.320
Wszyscy radni będą na sali nie 15 tylko 21, czyli plus 6 i żeby

05:42.320 --> 05:46.400
wszyscy radni wzięli pełną równą odpowiedzialność za to, co dzisiaj

05:46.400 --> 05:48.840
się może wydarzyć na tej sali. Dziękuję bardzo.

05:49.790 --> 05:52.310
Dziękuję bardzo ktoś ma głos, proszę o spokój.

05:53.840 --> 05:55.800
Nie można bić brawa, bo to nie jest kabaret.

05:59.600 --> 06:03.080
Czy jest jeden głos za jeden przeciw? Ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć.

06:04.310 --> 06:08.590
Proszę bardzo przed panią była pani anna doberska, proszę, dziękuję.

06:08.590 --> 06:12.670
Ja mam głos przeciwny do pana tarnowskiego. Uważam, że tyle czasu już procedujemy

06:12.670 --> 06:17.110
tą uchwałę, że powinniśmy zakończyć prace. Przepraszam, że powinniśmy

06:17.110 --> 06:21.150
zakończyć prace dotyczące tego planu miejscowego. Wszystkie niejasności zostały wyjaśnione,

06:21.150 --> 06:25.270
a frekwencja i brak obecności radnych. No to już pozostawiam sumieniu

06:25.790 --> 06:29.870
radnych, którzy się nie pojawili. Dziękuję, dziękuję bardzo i widzę jeszcze

06:29.870 --> 06:31.470
jeden głos w tej sprawie. Proszę bardzo.

06:33.130 --> 06:37.250
Dzień dobry. Witam pana Wójta wszystkich

06:37.250 --> 06:39.450
państwa radnych wszystkich przed.

06:41.120 --> 06:45.520
Ekranami, śledzicie nas w internecie, Szanowni Państwo, ta sesja jest

06:45.520 --> 06:50.040
jak, gdyby sesją, która się nie zdarzała w poprzednich latach, sesję

06:50.040 --> 06:54.320
w lipcu są sesjami rzadkimi. Dodatkowo na

06:54.320 --> 06:58.640
samym początku ustaliliśmy, Jestem przewodniczącą. Jeszcze Jestem przewodniczącą komisji

06:58.640 --> 07:00.560
oświaty. Jak się życie potoczy, zobaczymy.

07:02.360 --> 07:04.440
Nie ma w harmonogramie pracy w lipcu.

07:05.030 --> 07:09.590
W związku z tym chciałabym przedstawić państwu swoje stanowisko odnośnie przygotowanej

07:09.590 --> 07:10.150
uchwały.

07:11.680 --> 07:15.920
Szanowni Państwo, zabieram głos, ponieważ nie mogę poprzeć projektu uchwały w przedstawionym

07:15.920 --> 07:20.240
dziś kształcie. Już sam sposób procedowania sprawy budzi moje poważne

07:20.240 --> 07:24.520
wątpliwości. Przede wszystkim dlatego, że inwestor prowadził uzgodnienia

07:24.520 --> 07:28.720
z urzędem gminy dotyczące przedmiotowego obszaru. Natomiast rada

07:28.720 --> 07:32.840
gminy jako organ stanowiący została poinformowana dopiero o

07:32.840 --> 07:34.400
końcowym efekcie tych działań.

07:34.910 --> 07:39.030
Nie taki powinien być standard stanowienia prawa miejscowego. Rada nie

07:39.030 --> 07:43.470
może być sprowadzona tylko do roli organu zatwierdzającego wcześniejsze

07:43.470 --> 07:47.830
uzgodnione rozwiązania. Naszym obowiązkiem jest rzetelna ocena projektu

07:47.830 --> 07:52.030
i reprezentowanie mieszkańców, a nie działanie na rzecz dewelopera. Przypominam

07:52.030 --> 07:56.510
również, że w sprawie tego obszaru MW / u Mazowiecki

07:56.790 --> 08:00.910
wojewoda Mazowiecki rozstrzygnięciem nadzorczym uchylił uchwałę

08:00.910 --> 08:01.310
numer.

08:02.120 --> 08:06.360
16 łamaną na 155 łamaną na 2025 Rady Gminy

08:06.360 --> 08:07.280
stare babice.

08:07.990 --> 08:12.190
Powinniśmy więc zachować szczególną ostrożność i zadbać o to,

08:12.190 --> 08:16.310
aby ocena obecna procedura była przeprowadzona w sposób niebudzących

08:16.590 --> 08:20.710
żadnych zastrzeżeń. Tymczasem przedłożony nam projekt zawiera

08:20.710 --> 08:25.430
w mojej ocenie istotne zmiany, które nie zostały ponownie wyłożone do wglądu publicznego

08:25.830 --> 08:30.710
zo nie zgodnie z art. 17 oraz art. 28 ustępu

08:30.710 --> 08:34.830
drugiego ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a

08:34.830 --> 08:38.430
także zgodnie z utrwalonym orzecznictwem między innymi.

08:38.670 --> 08:43.270
Czyli wyrokiem w u SAW Poznaniu sygnatura 2 SA łamana

08:43.270 --> 08:47.750
na po 515 x 15 oraz wyrokiem NSA. Sygnatura

08:47.750 --> 08:52.510
2, o SK 14 26 łamana na 12. Wprowadzenie

08:52.510 --> 08:57.470
istotnych zmian do projektu aktu planistycznego wymaga ponowienia

08:57.510 --> 09:01.630
odpowiednich etapów procedury procedury, tak, aby mieszkańcy mogli się

09:01.630 --> 09:06.070
z nim zapoznać i zgłosić swoje uwagi. Według mnie ten obowiązek

09:06.070 --> 09:07.070
nie został dochowany.

09:07.840 --> 09:12.760
Równie poważne zastrzeżenie budzi brak analizy skutków finansowych

09:12.760 --> 09:17.360
tej uchwały. Oczywiście to jest moje zdanie. W materiałach nie przedstawiono

09:17.360 --> 09:21.440
rzetelnych informacji o rzeczywistych kosztach, jakie gmina poniesie.

09:21.910 --> 09:26.190
W związku z realizacją proponowanych rozwiązań nie wiemy, jaki będzie roczny

09:26.190 --> 09:30.590
koszt utrzymania planowanego przedszkola. Nie przedstawiono również analizy

09:30.590 --> 09:34.910
dotyczącej wpływu planowanej zabudowy na istniejącą sieć oświatową.

09:35.350 --> 09:39.790
Nie oszacowano także kosztów zwiększonej obsługi administracyjnej nowych mieszkańców,

09:39.790 --> 09:44.110
utrzymanie infrastruktury technicznej i drogowej oraz pozostałych

09:44.110 --> 09:47.710
wydatków jak odśnieżanie, które w przyszłości obciążą budżet gminy.

09:48.480 --> 09:52.680
Podejmowanie decyzji bez znajomości tych kosztów jest w mojej ocenie nieodpowiedzialne.

09:53.200 --> 09:55.040
Dodatkowo niepokoi mnie fakt.

09:55.510 --> 09:59.870
Że gmina nie korzysta z usług niezależnego? Podkreślę niezależnego

09:59.870 --> 10:04.670
kosztorysanta ani rzeczoznawcy, lecz jak wynika z przedstawionych informacji,

10:04.670 --> 10:08.870
opiera się na wyliczeniach przygotowanych przez samego inwestora.

10:09.430 --> 10:13.670
Trudno uznać takie dane za w pełni obiektywne, skoro pochodzą

10:13.670 --> 10:17.710
od podmiotu bezpośrednio zainteresowanego przyjęciem

10:17.710 --> 10:22.030
korzystnych dla siebie rozwiązań. Organ stanowiący powinien

10:22.030 --> 10:25.750
podejmować decyzje na podstawie niezależnych analiz.

10:26.270 --> 10:30.750
I część strony, która ma oczywisty interes ekonomiczny w wyniku postępowania

10:31.110 --> 10:35.150
chciałabym również zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię.

10:35.390 --> 10:39.430
Obecnie obowiązujące przepisy przewidują możliwość realizacji

10:39.430 --> 10:43.710
dużych przedsięwzięć inwestycyjnej w formule zintegrowanego planu

10:43.710 --> 10:47.830
inwestycyjnego. Nie twierdzę, że właśnie ta procedura powinna zostać

10:47.830 --> 10:52.110
zastosowana w tej sprawie, jednak warto zauważyć, że ustawodawca

10:52.110 --> 10:56.190
wprowadził z PI właśnie po to, aby w sposób jednoznaczny

10:56.190 --> 10:56.870
i zgodny.

10:57.030 --> 11:01.710
Ustawą uregulować współpracę pomiędzy inwestorem a gminą. Odrębne

11:01.710 --> 11:06.190
instrument prawny, jakim jest z PI, określa zasady tej współpracy

11:06.190 --> 11:10.350
wprost w ustawie, zwiększając bezpieczeństwo prawne zarówno

11:10.350 --> 11:16.110
dla gminy organów wykonawczych, jak i samego inwestora.

11:16.430 --> 11:20.630
Na zakończenie chcę powiedzieć jasno, po wcześniejszym rozstrzygnięciu nadzorczym

11:20.630 --> 11:21.910
wojewody mazowieckiego.

11:22.680 --> 11:26.840
Mam poważne wątpliwości, czy również ta uchwała w obecnym kształcie

11:26.840 --> 11:29.560
nie zostanie zakwestionowana przez organ nadzoru.

11:30.070 --> 11:34.150
Uważam, że naszym obowiązkiem jest zrobić wszystko, aby nie narażać gminy na

11:34.150 --> 11:38.270
kolejne postępowania nadzorcze i kolejne uchylenie uchwały. Dzisiaj

11:38.270 --> 11:42.630
nie powinnyśmy głosować nad aktem prawa miejscowego, co do którego

11:42.630 --> 11:46.870
istnieje tyle poważnych wątpliwości prawnych, proceduralnych

11:46.870 --> 11:51.150
i finansowych. Dlatego ja zagłosuję przeciw tej uchwale dzisiaj,

11:51.150 --> 11:55.950
bo nie mamy kosztorysu od niezależnego podmiotu, który oszacowałby

11:55.950 --> 11:58.390
koszty tej inwestycji. Korzystamy.

11:59.120 --> 12:03.320
Z kosztorysu inwestora i dlatego bardzo proszę państwa radnych,

12:03.320 --> 12:05.720
żebyśmy dzisiaj zdjęli tą uchwałę.

12:06.270 --> 12:10.470
Z porządku obrad i poczekali na kosztorys,

12:10.470 --> 12:14.030
poczekali na inne rozwiązanie, jakie przedstawi urząd gminy. Dziękuję.

12:14.950 --> 12:19.150
Dziękuję bardzo. Nie ma już więcej pytań pani wiceprzewodnicząca, niestety jeden

12:19.150 --> 12:23.310
głos za jeden przeciw przy tym wniosku niestety nie mogę tutaj pani udzielić głosu,

12:23.670 --> 12:28.070
a my głosujemy. Wniosek pana radnego Michała starowskiego o

12:28.070 --> 12:29.750
zdjęcie z porządku obrad.

12:31.900 --> 12:34.620
Uchwały, która jest w Pkt 5.

12:48.610 --> 12:52.410
5 głosów za 10 przeciw. Niestety pański wniosek nie przeszedł.

12:54.750 --> 12:59.030
A my przechodzimy, proszę państwa do punktu trzeciego, a jest to przyjęcie protokołu

12:59.030 --> 13:03.190
z dwudziestej dziewiątej sesji Rady Gminy otrzymaliście państwo radni. Protokół

13:03.350 --> 13:05.430
z dwudziestej dziewiątej sesji Rady Gminy.

13:06.960 --> 13:11.480
Nie wpłynęły żadne uwagi do protokołu, więc możemy śmiało przejść. Proszę państwa dalej

13:11.480 --> 13:12.640
do głosowania.

13:14.320 --> 13:15.480
A jest to przyjęcie?

13:17.510 --> 13:22.150
Protokołu z dwudziestej dziewiątej sesji rady

13:22.150 --> 13:22.790
gminy.

13:33.270 --> 13:37.830
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem protokołu? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

13:37.830 --> 13:39.070
o oddanie głosu.

14:07.030 --> 14:09.190
Czy mamy problem informatyczny, czy?

14:10.310 --> 14:11.270
Bo ja tu raz.

14:15.330 --> 14:16.450
No jeden głos za.

14:19.220 --> 14:23.260
Był problem, był problem panie mecenasie jest imienne,

14:23.500 --> 14:24.420
poproszę listę.

14:27.360 --> 14:28.240
No niestety.

14:36.400 --> 14:38.800
I proszę bardzo pan Jakub Baranowski.

14:43.690 --> 14:45.410
Jestem iza zoo.

14:46.990 --> 14:47.310
Dobrze.

14:51.620 --> 14:55.900
Pani Jolanty nie ma następna jest pani Lidia, bo mirska prosiłbym

14:55.900 --> 14:56.780
o zgłoszenie się.

15:00.140 --> 15:02.660
Proszę za dziękuję.

15:03.830 --> 15:05.230
Pani Magdalena bukowska.

15:08.970 --> 15:12.210
Dzień dobry. Ja się wstrzymuję, dobrze.

15:14.880 --> 15:16.040
Pani anna do berska.

15:19.230 --> 15:19.750
Jestem za.

15:22.460 --> 15:23.740
Remigiusz fiołek z a.

15:25.230 --> 15:25.990
Kawczyńska.

15:29.000 --> 15:29.720
Ja Jestem za.

15:33.080 --> 15:34.880
Jak putkiewicz pan Jerzy putkiewicz?

15:37.290 --> 15:38.050
Wstrzymuje się.

15:40.240 --> 15:42.040
Pan Kazimierz lade.

15:45.600 --> 15:45.960
Za.

15:47.800 --> 15:49.520
Orzechowska, pani Małgorzata orzechowska, klimoniuk.

16:04.080 --> 16:04.400
Działa.

16:05.960 --> 16:06.120
Za.

16:08.520 --> 16:09.480
Pan Tomasz Rutkowski.

16:13.360 --> 16:13.720
Za.

16:15.870 --> 16:17.030
Pani Lucyna skrzyszkowska.

16:23.400 --> 16:24.520
Pani anna snopkowska.

16:26.160 --> 16:27.520
To jak na ekranie za.

16:30.110 --> 16:30.950
Pan Dariusz Sobczak.

16:40.960 --> 16:41.600
Jestem za.

16:42.550 --> 16:44.910
Pan Michał z tarnowski za.

16:47.970 --> 16:50.850
Nie ma pan jan waligóra?

16:54.270 --> 16:54.870
Jestem za.

16:56.600 --> 16:57.200
I pan Marcin zajął.

16:59.390 --> 17:01.030
Jestem za, dziękuję bardzo.

17:02.640 --> 17:03.720
Jestem za pan nagrało się czy nie?

17:10.360 --> 17:14.760
14 za 2 się wstrzymały. Protokół został przyjęty, a my przejdziemy do następnego

17:14.760 --> 17:18.840
punktu, a jest to przyjęcie protokołu z trzydziestej sesji Rady Gminy

17:18.840 --> 17:21.960
otrzymaliście państwo również ten protokół i również nie było.

17:24.480 --> 17:27.240
I również nie było uwag do tego protokołu.

17:34.040 --> 17:38.560
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem protokołu z trzydziestej sesji? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

17:48.550 --> 17:53.070
12 głosów za 2 się wstrzymały, Zero było przeciwnych. Proszę państwa. Protokół został przyjęty.

17:54.390 --> 17:58.470
A my przechodzimy do kolejnego punktu, a jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie

17:58.470 --> 18:03.030
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie stary babice, obręb bliznę łaszyńskiego

18:03.030 --> 18:07.430
etap drugi w zakresie działek ewidencyjnych numer 283, łamane

18:07.430 --> 18:11.830
na 7 283, / 9 283, / 11 283, / 13 283, / 14 283, łamane

18:11.830 --> 18:16.710
na 16 294, / 9 294, / 11 294, / 12 294, łamane

18:16.710 --> 18:23.470
na 14 294, / 15.

18:24.160 --> 18:28.480
294 / 17 295, / 20 295, / 22 295, łamane

18:28.480 --> 18:35.040
na 24 295, / 26 295, / 28.

18:35.430 --> 18:37.470
295 / 30.

18:39.510 --> 18:43.670
I Szanowni Państwo, otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Projekt uchwały

18:43.670 --> 18:47.750
został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji i tutaj

18:47.750 --> 18:51.110
widzę zgłoszenie pani naczelnik Agnieszki senterkiewicz proszę.

18:55.950 --> 18:58.150
Dzień dobry. Witam wszystkich serdecznie.

19:01.720 --> 19:07.360
Dzień dobry. Witam wszystkich panie przewodniczący, chciałabym

19:07.560 --> 19:09.480
w przedmiotowej uchwale.

19:11.200 --> 19:15.320
Wnieść i zgłosić autopoprawkę i ta autopoprawka

19:15.440 --> 19:20.240
wynika wynika z faktu, że dwudzies dwudziestym

19:20.240 --> 19:24.520
piątym roku 27 marca została podjęta

19:24.520 --> 19:29.640
uchwała numer 16 155 łamana przez 2025 roku.

19:29.840 --> 19:36.520
Było to w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice. Etap 2 to jest Plan,

19:36.640 --> 19:38.480
to jest to jest uchwała, która.

19:39.600 --> 19:43.760
Między innymi rozwiązała kwestie komunikacji na tym

19:43.960 --> 19:44.520
terenie.

19:45.110 --> 19:47.750
O którym dzisiaj mówimy i.

19:49.200 --> 19:53.480
W tym też obszarze mamy dobrze określone zresztą

19:53.480 --> 19:57.680
i opisaną zieleń izolacyjną, która znajduje się

19:58.080 --> 20:03.160
w drogach gminnych. Wobec powyższego bezzasadne

20:03.160 --> 20:08.040
jest, abyśmy te same przepisy przepisy powtarzali

20:08.040 --> 20:13.080
w w tym procedowanym projekcie. Wobec powyższego proszę

20:13.080 --> 20:13.440
o.

20:14.520 --> 20:19.360
Proszę o wykreślenie w § 2 punkt 5 jest to zieleń izolacyjna.

20:20.030 --> 20:25.550
Jest to definicja zieleni, która znajduje się w w uchwale z 2025 roku

20:26.190 --> 20:30.550
oraz proszę w § jedenastym o wykreślenie

20:30.550 --> 20:35.550
punktu 12 i 13 one mówią o nakazji nakazie

20:35.550 --> 20:40.830
realizacji zieleni izolacyjnej o minimalnej szerokości 8 m i

20:40.830 --> 20:45.110
że w pasie zieleni izolacyjnej jest zakaz lokalizacji budynków.

20:45.880 --> 20:50.080
Też te 2 punkty znajdują się w uchwale, która reguluje kwestie

20:50.080 --> 20:54.120
komunikacji, bo należy pamiętać, że cała obsługa komunikacyjna

20:54.120 --> 20:56.240
drogi znajduje się w tej uchwale.

20:56.950 --> 21:01.110
Oraz w § dwunastym proszę też o wykreślenie punktu

21:01.510 --> 21:05.670
13 i 14. Też mówi on o nakazie realizacji

21:05.670 --> 21:10.390
zieleni izolacyjnej. Pozostałe punkty mają

21:10.470 --> 21:14.590
kolejność zgodnie z zgodnie z.

21:16.160 --> 21:17.720
Z powyższą numeracją.

21:22.390 --> 21:26.430
Dziękuję bardzo pani naczelnik i proszę bardzo pytanie ma jeszcze pani

21:26.430 --> 21:29.590
Magdalena bukowska, proszę pani bardzo dziękuję za głos.

21:31.120 --> 21:35.560
Ja mam ja mam prośbę do pana mecenasa czy urząd

21:35.560 --> 21:40.400
gminy, bo jako radni nie dostaliśmy od urzędu opinii

21:40.400 --> 21:44.680
prawnej dotyczącej oddziaływania tej inwestycji, którą dzisiaj

21:44.680 --> 21:47.880
głosujemy na działki sąsiednie już usługowe.

21:49.680 --> 21:54.280
Jak państwo wiecie, głosujemy teraz zmianę przeznaczenia z terenu

21:54.280 --> 21:58.680
z usług na mieszkaniówkę w okolicy

21:58.720 --> 22:02.520
świetnie działa i rozwija się przestrzeń usługowa.

22:04.040 --> 22:07.040
Jeżeli wydaliśmy zgodę na usługi podejmując tamten Plan.

22:08.510 --> 22:12.790
To czy po wybudowaniu tego osiedla na 2,5 tysiąca

22:12.790 --> 22:17.150
osób gmina będzie zobowiązana płacić odszkodowania za utracone korzyści

22:17.150 --> 22:21.390
przedsiębiorców, którzy w tym momencie tam funkcjonują, zatrudniają

22:21.390 --> 22:25.630
pracowników także mieszkańców naszej gminy i odprowadzają

22:25.630 --> 22:29.750
podatki do naszej gminy. Czy mamy taką opinię prawną

22:30.030 --> 22:33.990
oddziaływania tej inwestycji na codziennie działki usługowo?

22:38.880 --> 22:43.200
Przypominam każdy z Państwa ma 5 minut plus 2 minuty do do zadania

22:43.200 --> 22:46.680
pytania, proszę państwa w sprawie istotnej uchwały.

22:47.830 --> 22:48.950
I będę tego przestrzegał.

22:50.940 --> 22:54.980
Nie, nie, nie, nie, tylko mówię, że nie będzie powtarzania pytań i tych pytań, żeby nie było

22:54.980 --> 22:55.700
100. Znowu tak.

22:58.630 --> 23:02.870
Tak, dzień dobry państwu, Szanowni Państwo, wysoka rado przede

23:02.870 --> 23:07.150
wszystkim tak o opinia prawna może dotyczyć wykładni prawa i interpretacji

23:07.150 --> 23:11.590
przepisów prawa. Nie, nie, nie znam rodzaju opinii prawnej

23:11.590 --> 23:16.230
dotyczącej oddziaływania o oddziaływaniu, mogą się co najwyżej wypowiadać

23:16.230 --> 23:20.430
ekonomiści, socjolodzy, nie wiem w jakim aspekcie mówimy

23:20.430 --> 23:21.670
tutaj o oddziaływaniu.

23:22.440 --> 23:23.400
Należy także pamiętać, że.

23:25.440 --> 23:29.640
Jeżeli przedmiotem danej uchwały ten przedmiot

23:29.640 --> 23:32.720
obecnej uchwały nie dotyczy terenów usługowych.

23:33.270 --> 23:37.430
No to w rozumieniu artykułu 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu

23:37.430 --> 23:41.790
przestrzennym osoby czy podmioty nieobjęte

23:41.790 --> 23:45.870
tym planem nie mają roszczeń, ponieważ zmiana planu nie

23:45.870 --> 23:50.190
wpływa bezpośrednio na ich nieruchomości.

23:50.430 --> 23:54.870
Te roszczenia są wyraźnie określone w art. trzydziestym szóstym, kiedy

23:55.070 --> 23:58.510
ktoś, kiedy, kiedy po prostu.

23:59.800 --> 24:04.000
Kiedy, no, mamy, kiedy będziemy, kiedy będziemy zmieniać

24:04.240 --> 24:06.160
lub dotykać tych nieruchomości.

24:06.670 --> 24:11.070
Poza tym kolejna ostatnia już rzecz, którą trzeba powiedzieć, żeby w ogóle mówić o jakiejkolwiek

24:11.070 --> 24:15.150
odpowiedzialności, to trzeba po pierwsze,

24:15.150 --> 24:19.270
o czym już pani zresztą sama cytowała, kto kiedyś 400 siedemnasty art.

24:19.510 --> 24:23.670
417 ze znaczkiem jeden podjęty akt. Czy

24:23.670 --> 24:28.590
czynność organu musi być bezprawna? Jeżeli więc Plan

24:28.910 --> 24:32.430
ten w tej części, którą dzisiaj uchwalamy.

24:33.160 --> 24:37.760
Będzie przejdzie przez nadzór wojewody, zostanie uwzględniony i opublikowany.

24:38.310 --> 24:42.950
To nie to nie można mieć roszczeń z powodu legalnego,

24:42.950 --> 24:46.990
zgodnego z prawem aktu lub czynności organu, więc ja

24:46.990 --> 24:51.190
w ogóle takiej płaszczyzny nie widzę i nie, a przede wszystkim nie widzę, aby

24:51.190 --> 24:55.190
mogło być to materią, to może być materią jakichś analiz.

24:56.720 --> 25:00.160
Ekonomicznych socjograficznych natomiast raczej nieprawnych dziękuję.

25:02.010 --> 25:06.490
Dziękuję bardzo panie mecenasie i następne pytanie ma pan Michał sarnowski, proszę znaczy,

25:06.490 --> 25:11.010
ja może nie mam pytania tylko o opinię. Swoją chcę w sprawie tej uchwały w

25:11.010 --> 25:14.610
jakiś sposób wygłosić można tak to nazwać.

25:15.390 --> 25:18.550
Drodzy państwo, Szanowni mieszkańcy rado gminy.

25:19.830 --> 25:21.430
Co to się mało musiało stać.

25:22.830 --> 25:26.910
I co musiało zostać poczynione, że siedzimy tu 15 lipca

25:27.510 --> 25:31.870
i 2 dni temu, gadaliśmy przy i pół godziny na ten temat. Teraz znowu będziemy gadać

25:32.710 --> 25:36.390
5,5 godziny, Przepraszam 5,5 godziny tak szybko ten czas leci.

25:38.710 --> 25:43.070
, co to się musiało stać, że Wójt gminy stare babice tak mocno lobbuje

25:43.070 --> 25:43.950
za tym projektem?

25:45.610 --> 25:50.410
Gdzie popełniono? Jakie rzeczy, że Wójt nagle

25:50.690 --> 25:55.250
15 lipca, jakby to nie mogło poczekać do końca wakacji, Wójt 15 lipca

25:55.490 --> 25:59.850
niesie do przewodniczącego te wszystkie tomy. Tyle proszę państwa.

26:00.010 --> 26:04.130
Tyle i oczywiście przewodniczący zgadza się, no bo z

26:04.130 --> 26:05.210
przewodniczący się zgodził.

26:06.630 --> 26:10.750
Proszę państwa, nie wiem, nie chcę, żeby to zabrzmiało, żeby ktoś zaraz

26:10.750 --> 26:11.510
mnie po sądach.

26:12.990 --> 26:18.030
Tutaj szarga o już byłem są w sądzie z jednym deweloperem.

26:19.550 --> 26:23.750
Udało się wygrać, może i teraz się uda wygrać. Jeżeli

26:23.750 --> 26:27.990
dojdzie do czegoś, co to się my się dziwimy. Dziwimy proszę państwa,

26:28.110 --> 26:32.950
jaki szpital północny, czy coś zobaczymy, jakie mamy tutaj powiązania

26:32.950 --> 26:34.110
w gminie stare babice.

26:37.100 --> 26:41.420
Może nie po kolei, ale pierwsze oddziaływanie na przykład psychologiczne, nawet

26:41.420 --> 26:45.900
w poniedziałek o godzinie 10 na rynku stoi 2 policjantów.

26:46.910 --> 26:51.190
Nigdy nie stoją, nigdy ich nie było, nie są widoczni. Stoi

26:51.190 --> 26:55.550
2 panów młodych furażerkach o dziesiątej jak wszyscy idą na Komisję.

26:57.070 --> 27:01.550
Co to jest? Jak to się stało? Drugie mieszkańcy

27:01.990 --> 27:06.270
wielce obrażeni na poprzedniego dewelopera idą do sądu, że będą mieli

27:06.270 --> 27:10.310
blok i że nie będą mieli słońca, że drzewa i tego, że będą

27:10.310 --> 27:12.350
patrzeć im w grille i nagle.

27:13.310 --> 27:17.670
Sprawa jeszcze w sądzie już są zadowoleni, już są uśmiechnięci

27:17.670 --> 27:21.950
już łapka w łapkę z deweloperem, co tu się musiało poczynić.

27:22.910 --> 27:27.110
Ludzie to tu się musiało poczynić. Deweloper mówi, że każdemu

27:27.110 --> 27:30.270
mieszkańcowi gminy stare babice da zniżkę 10000.

27:31.230 --> 27:35.470
To ile mógł obiecać, mógł nie obiecał, bo ja tego nie wiem, ile

27:35.470 --> 27:39.670
mógł obiecać mieszkańcowi bliznę łaszczyńskiemu, łaszczyńskiego czy mieszkańcowi

27:39.670 --> 27:42.470
nawet gościnnej czy świętego mikołajowi. Tego ja nie wiem.

27:43.310 --> 27:44.590
Może ktoś mi wytłumaczy?

27:46.360 --> 27:50.400
Jak to jest, że sponsor na tym etapie wróć, że

27:50.800 --> 27:55.160
deweloper na tym etapie postępowania jest sponsorem gminy

27:55.160 --> 27:59.520
kwestów w zeszłym roku i w tym roku? Przecież to jest aż

27:59.520 --> 28:03.800
niesmaczne, tak jak to jest jak jak fot nie znam, nie nie pytałem

28:03.800 --> 28:06.960
się, może ktoś mi powie, może to jest 5000, a może coś więcej?

28:08.070 --> 28:09.470
Nie wiem, ale jest to niesmaczne.

28:10.590 --> 28:11.190
Co jeszcze?

28:12.270 --> 28:13.630
Jak to jest, że.

28:14.830 --> 28:18.990
Deweloper jest sponsorem jednego z konkursów, który odbywał

28:18.990 --> 28:23.830
się na deskach Domu Kultury stare babice. Był to wprawdzie nazywany

28:23.870 --> 28:27.910
konkursem powiatowym, ale najwięcej dzieci były z naszej gminy i odbywało się to

28:27.910 --> 28:28.310
u nas.

28:29.150 --> 28:33.270
I któż to załatwia? Załatwia to prawnik, który pracuje w dzielnicy

28:33.270 --> 28:37.590
bemowo. Tak siedzi przy okazji w Radzie nadzorczej

28:37.590 --> 28:42.350
eco babic i on załatwia Sponsoring dewelopera,

28:42.350 --> 28:43.990
żeby nagradzał nasze dzieci.

28:45.230 --> 28:48.830
Przypadek drodzy państwo, przypadek jakie to są powiązania?

28:49.950 --> 28:54.310
Nie, nie, to nie jest pan. Pan Grzegorz, to od razu powiem, bo tutaj to

28:54.310 --> 28:59.110
nie jest pan Grzegorz i jakie to muszą być powiązania? Projekt

28:59.190 --> 29:03.270
uchwały bez podpisu prawnika. Dlaczego ja nie

29:03.270 --> 29:07.390
mam? Ja ja mam tutaj kopię tutaj, o tu jest tak, pani

29:07.390 --> 29:11.470
sońta, Przepraszam, jak jeszcze

29:11.470 --> 29:13.790
tutaj może gdzieś się dopatrzę, tak.

29:15.070 --> 29:15.990
Co tu się podpisał?

29:17.940 --> 29:21.980
Nie wiem, nie mam tylko pani pani główny specjalista, pani naczelnik i

29:21.980 --> 29:23.140
pani zastępca Wójta.

29:24.760 --> 29:28.800
Dobrze, pan pan Grzegorz, pan zarychta mówi, że że chętnie by podpisał

29:28.880 --> 29:32.560
czy podpisał już, a ja mam kopię bez podpisu, dobrze w porządku.

29:34.070 --> 29:35.910
Drodzy państwo.

29:37.870 --> 29:43.030
Co jeszcze wspólne posiedzenie komisji, które trwało ze 3 x 3 połączonych

29:43.030 --> 29:47.350
komisji w sprawie strategii rozwoju gminy był pan deweloper

29:47.350 --> 29:51.510
nasz, tutaj obecny na sali wypowiadał się, wszyscy go wysłuchali,

29:52.030 --> 29:55.910
a przyszedł drugi deweloper. Przedstawiciel dewelopera mówił coś o schronach.

29:57.270 --> 30:01.430
To jest inny deweloper, działka 180. Ja też nie pochwalam, ale tak

30:01.430 --> 30:05.990
deweloper wypowiedział się, miał czas, wszyscy go wysłuchali, a tamten

30:05.990 --> 30:10.030
drugi został wręcz zostało to przerwane tak, ile mam jeszcze czas

30:10.030 --> 30:10.550
bez szans.

30:12.400 --> 30:16.840
Dobrze, ja już kończę i został niemalże wyśmiany. Kogo pan kogo

30:16.840 --> 30:21.360
pani reprezentuje? No działkę 180 o tak, a

30:21.360 --> 30:25.640
czym się różni tamten deweloper od tego dewelopera? Grunt

30:25.640 --> 30:29.400
jest trudny, deweloper jest deweloper, ja tam deweloperom nie wierzę.

30:30.510 --> 30:32.030
Przepraszam, może się mylę?

30:33.930 --> 30:35.930
No nic i tak to.

30:37.150 --> 30:38.270
Niemalże wszystko.

30:39.430 --> 30:43.550
Jeszcze powiem państwu tak, Jestem w samorządzie gminnym,

30:43.790 --> 30:47.950
obserwuję, działam, pracowałem w gminie, przecież od dziewięćdziesiątego szóstego roku

30:48.390 --> 30:52.630
podjęto szereg dobrych decyzji, ale tych tych złych również

30:52.630 --> 30:56.710
dużo. Ja uważam, że ta decyzja dzisiaj jest zła. Jeżeli państwo

30:56.710 --> 31:01.510
uważacie inaczej, państwo, radni zagłosujcie za tym rozwiązaniem. Sprzedaliśmy

31:01.790 --> 31:06.110
działkę na białej góry, mamy bloki, a mogły być piękne, coś gminnego. Sprzedaliśmy

31:06.110 --> 31:07.470
dom Kultury w wojcieszynie.

31:08.200 --> 31:09.160
Może mogło być coś pięknego.

31:09.910 --> 31:13.950
Nie, nie wyraziliśmy jako Rada Gminy zgody na zakup

31:13.950 --> 31:17.990
działki na działek przy alei dębów mamy, co mamy,

31:18.510 --> 31:19.870
nie mamy się gdzie rozwijać.

31:21.900 --> 31:26.060
Co jeszcze był? Była decyzja o

31:26.300 --> 31:27.100
przekazaniu.

31:28.350 --> 31:32.350
Całej infrastruktury do EQ bawic tak zwany aport. Tak to było nazywane.

31:33.880 --> 31:38.200
I chyba jednym głosem to przeszło też wówczas ja nie byłem w Radzie gminy jednym głosem to przeszło

31:38.520 --> 31:43.280
i wprawdzie dzisiaj można by powiedzieć eco działa wszystko jest fajnie, ale mamy najdroższe

31:43.280 --> 31:46.840
jedne z najdroższych, pewnie opłat za kanalizację za ścieki.

31:47.830 --> 31:52.230
To jest pokłosie naszych decyzji naszych decyzji i teraz, jeżeli my wprowadzimy

31:52.230 --> 31:53.790
tu 3000 mieszkańców.

31:55.230 --> 31:59.630
Bez żadnych, bez żadnych, którzy się de facto nie będą meldować,

31:59.630 --> 32:03.750
bo mąż jest jedna czwarta zamelduje, to my jesteśmy w plecy,

32:04.150 --> 32:08.270
a i jeszcze jedno ostatni już jeżeli mówimy teraz,

32:08.270 --> 32:12.350
bo tak było głośno, antyalkoholowa uchwała i tak dalej i tak dalej

32:12.870 --> 32:16.950
i teraz postawimy bloki i na dole będą usługowe.

32:18.440 --> 32:22.800
Pomieszczenia tak i w każdym powstanie sklep nocny dla Warszawy

32:23.200 --> 32:24.400
dzięki bardzo dobrze.

32:29.370 --> 32:33.850
Przypomnę tylko panu radnemu, że stoję Warszawy, więc wtedy mamy korkowe.

32:36.190 --> 32:40.510
To także coś z tego jest, natomiast odpowiadając na pańskie

32:40.510 --> 32:44.950
pytanie, co się zadziało i dlaczego piętnastego ja państwa informowałem na poprzedniej

32:44.950 --> 32:49.150
sesji, że wpływają wnioski o usunięcie naruszenia, stąd już od razu mówiłem,

32:49.510 --> 32:54.030
że będzie ta sesja. Natomiast dlaczego przewodniczący

32:54.030 --> 32:56.270
wprowadził? Ja bym prosił, żeby mi nie przeszkadzać, dobrze?

32:58.120 --> 33:02.240
To jest ustawa o samorządzie gminnym, gdzie jest jasno Napisane na

33:02.240 --> 33:06.480
wniosek Wójta. Przewodniczący Rady Gminy jest obowiązany wprowadzić do porządku obrad

33:06.480 --> 33:08.480
najbliższej sesji Rady Gminy projekt uchwały.

33:08.950 --> 33:09.430
Jeżeli.

33:10.510 --> 33:14.910
Wpłynął on do Rady Gminy co najmniej 7 dni przed dniem rozpoczęcia sesji rady.

33:15.750 --> 33:20.150
Ja bo tak zabrzmiało to trochę z pańskich ust, że Wójt przyszedł przewodniczący

33:20.150 --> 33:24.190
kolega, to weź wrzuć, no nie, to jest tak, że ja muszę to wprowadzić. No nie

33:24.190 --> 33:28.350
jest tak, że ja coś chcę, albo nie, to nie jest mój prywatny folwark, że ja robię.

33:29.470 --> 33:33.550
Że ja robię co chcę. Michał, jeszcze 2 minutki ci dam dodatkowo,

33:33.590 --> 33:38.070
bo ty żeś na komisji mało głosu zabiegał, to nie nie ja tylko chciałem potwierdzić, że że

33:38.110 --> 33:41.790
przewodniczący musiał, bo musiał tak wprowadzić akurat 15 lipca. Dziękuję.

33:43.950 --> 33:48.110
I jeszcze 2 minutki ma pani Magdalena bukowska. Bardzo dziękuję

33:48.110 --> 33:52.270
państwu za głos. Ja chciałabym się tutaj troszeczkę usiąść w oławie z państwem

33:53.110 --> 33:57.630
6 marca dostałam to taki dyplom, Szanowni

33:57.630 --> 33:58.350
Państwo.

33:59.800 --> 34:01.960
Jestem pracownikiem Sądu Rejonowego.

34:04.080 --> 34:05.200
I w związku z tym?

34:06.960 --> 34:11.280
Na mocy artykułu 2 cytowanej uchwały

34:11.280 --> 34:14.640
uchwała, to mogę państwu to wszystko przeczytać, ale.

34:15.110 --> 34:19.750
Stałam się urzędnikiem, który jest zobowiązany przestrzegać konstytucji

34:19.750 --> 34:24.510
Rzeczypospolitej Polskiej i innych przepisów prawa, rzetelnie i bezstronnie,

34:24.590 --> 34:28.950
stosownie i terminowo wykonywać powierzone zadania, dochować tajemnicy

34:28.950 --> 34:33.510
prawnej, niechronionej zachować się godnie, poszerzać wiedzę zawodową.

34:33.990 --> 34:38.030
Chciałam powiedzieć odnośnie tej uchwały, Szanowni Państwo, że żeby podjąć

34:38.030 --> 34:42.350
decyzję o tym, czy to osiedle powinno tam być, jak

34:42.350 --> 34:44.150
to powinno wyglądać uważam.

34:44.920 --> 34:49.360
Że jesteśmy jak gdyby tymi samymi przepisami Szanowni Państwo zobligowani

34:49.360 --> 34:53.680
przedstawiliście nam wyliczenia nie na nie niezależnego

34:53.680 --> 34:57.240
kosztorysanta zostały przedstawione nam wyliczenia.

34:59.000 --> 35:03.320
Analityka pana dewelopera, który ma interes w tym prawny

35:03.680 --> 35:08.200
i ekonomiczny podczas komisji sesji.

35:08.750 --> 35:09.950
Deweloper.

35:10.830 --> 35:14.870
Można podzielić deweloperów na dobrych i złych deweloperów, jak tutaj nawiązując

35:14.870 --> 35:19.310
do kolegi z rady dobry deweloper, to jest ten deweloper,

35:19.310 --> 35:23.790
który jest tak przedstawiany zły deweloper to jest deweloper, który kupił na przykład działkę

35:23.790 --> 35:27.990
od proboszcza i postawił tam inwestycje.

35:28.190 --> 35:32.270
I teraz zły deweloper. No jest zły. W związku z tym

35:32.270 --> 35:35.710
chodzi i sądownie załatwia niektóre inwestycje niektóre.

35:36.520 --> 35:40.560
Parametry tej swojej inwestycji zły deweloper to jest zły deweloper, który

35:40.720 --> 35:45.040
oszukał i w naszej gminie podzieliliśmy deweloperów na dobrych i złych,

35:45.040 --> 35:49.280
a jedynym dobrym deweloperem, którego poznałam. To jest deweloper, który jest

35:49.280 --> 35:50.040
tutaj na sali.

35:50.750 --> 35:54.950
uważam, Szanowni Państwo, to jest decyzja państwa radnych. Oczywiście

35:54.950 --> 35:59.350
za 2 lata za 2,5 roku rozpocznie się kampania Wójt jest ostatnią kadencję.

35:59.350 --> 36:03.470
Na chwilę obecną tak stanowi prawo. Niektórzy radni już

36:03.470 --> 36:07.870
z albo zrezygnują, albo nie zostaną wybrani. Nas nie będzie.

36:07.870 --> 36:12.070
Niektórzy z nas usiądą, uderzą się w pierś przed powiedzą, Przepraszam, źle

36:12.070 --> 36:16.030
przeczytałem, pomyliłem się, dziś bym za tą działką.

36:16.800 --> 36:20.560
Głosował, żebyśmy ją kupili od proboszcza albo bym nie głosował.

36:21.030 --> 36:25.230
Albo to była dobra, albo to była zła ustawa. Uchwała, prosiliśmy

36:25.230 --> 36:29.510
o zdjęcie tej uchwały z porządku obrad, tak,

36:29.630 --> 36:33.830
żeby prosiliśmy też urząd o to, żeby przedstawić nam wyniki

36:33.830 --> 36:38.550
finansowe. Nie, nie dostaliśmy tego jako radni tego nie dostaliśmy.

36:38.710 --> 36:43.110
Podejmujemy decyzję na podstawie zalotnego amanta,

36:43.110 --> 36:47.110
Przepraszam za użyte słowo, może mnie pan pozwać, ale tak to trochę wygląda.

36:47.840 --> 36:51.920
Radni mają przedstawiony offset. Uważam, że to są te piękne

36:52.040 --> 36:52.880
kwiaty.

36:53.510 --> 36:57.790
Do radnych radni dostali piękne kwiaty w

36:57.790 --> 37:02.590
ramach tych kwiatów dostajemy drogę w ramach tych kwiatów dostajemy przedszkole

37:02.830 --> 37:05.150
2 mieszkania i różne rzeczy.

37:05.670 --> 37:10.110
A przy ta piękna dama może się zorientować co za tym idzie,

37:10.190 --> 37:14.310
czy to są tylko te kwiaty i ile to będzie kosztować? Nie Szanowni Państwo,

37:14.710 --> 37:19.430
my nie dostaliśmy takiej informacji z urzędu gminy, dlatego.

37:20.310 --> 37:25.110
Prosiliśmy państwa, żeby to zdjąć i poczekać na dokumenty. Teraz

37:25.110 --> 37:29.350
w tym momencie naprawdę jako urzędnik uważam,

37:29.350 --> 37:33.870
że prosząc urzędnika o wyliczenia niezależnych

37:33.870 --> 37:37.990
ekspertów, ja ich nie uzyskałam i nie Jestem w stanie za tą uchwałą zagłosować

37:37.990 --> 37:38.630
pozytywnie.

37:40.320 --> 37:41.320
Dziękuję bardzo pani radna.

37:44.990 --> 37:46.030
Proszę pan Wójt.

37:47.680 --> 37:51.920
Panie przewodniczący szanowna rado, Szanowni Państwo, drodzy mieszkańcy, chciałem się odnieść

37:51.920 --> 37:56.320
do słów mojego przedmówcy, pana radnego Michała sarnowskiego,

37:56.320 --> 38:00.880
który tutaj w swoim wywodzie na temat głosowania

38:00.880 --> 38:05.200
tej uchwały poruszył wiele kwestii, a zadał może wiele pytań, które.

38:07.000 --> 38:11.200
Wprowadzają albo też mogą wprowadzać w błąd co do swoich zamiarów, albo

38:11.200 --> 38:15.360
też wnioskowania. Otóż kwestia wakacji i

38:15.360 --> 38:17.520
rozstrzygania tego w wakacje macie państwo.

38:19.110 --> 38:23.390
Przerwy wakacyjną nie nie była ogłoszona. Przerwa wakacyjna jest 100 parę

38:23.390 --> 38:27.790
uchwał, które są głosowane, bo wymaga tego Prawo i

38:27.990 --> 38:32.350
przed nami pewnie jeszcze kolejny miesiąc sierpień, kiedy będziemy

38:32.350 --> 38:36.630
pewnie się musieli spotkać w sprawie w sprawie kolejnych uchwał,

38:36.630 --> 38:40.710
które tutaj wpływają. No ale to jest pokłosie pewnych decyzji

38:40.710 --> 38:44.950
i pewnych komunikatów, które są wysyłane do mieszkańców i ich

38:44.950 --> 38:47.590
straszenia i do właśnie tego straszenia chciałbym się odnieść.

38:48.400 --> 38:51.640
Też wprowadzania w błąd w kwestii bezpieczeństwa funkcjonowania urzędu.

38:52.230 --> 38:56.430
Często część z Państwa podważa wiarygodność urzędu.

38:56.750 --> 39:01.870
Część z Państwa podważa wiarygodność pracy urzędników i do nich zaufanie. I

39:01.870 --> 39:06.150
to to jest nagminne w ostatnim czasie wywołane

39:06.150 --> 39:10.350
falą pewnych zdarzeń związanych z wprowadzeniem prawa, jak które

39:10.350 --> 39:14.750
się nazywa Plan ogólny. Natomiast podnosi pan kwestie, że

39:15.310 --> 39:19.710
wprowadza w błąd, że nagle stoją policjanci furażerkach na ulicy,

39:19.710 --> 39:19.950
bo.

39:20.680 --> 39:24.720
Macie państwo spotkanie? Jest pan przewodniczącym komisji bezpieczeństwa,

39:24.720 --> 39:28.840
więc no nie sposób zadzwonić, może do pani komendant i zapytać się, dlaczego policjanci

39:28.840 --> 39:32.880
z oddziałów prewencji pojawili się na rynku, bo wydaje mi się, że to jest normalny

39:32.880 --> 39:37.240
tryb pojawiania się policjantów patrolujących nieraz nie 2 tak

39:37.240 --> 39:41.600
bywa, a ja się cieszę z każdej obecności mundurów, szczególnie tego granatowego

39:41.600 --> 39:45.720
policyjnego, że są kadry, które mogą dbać o nasze

39:45.720 --> 39:46.200
bezpieczeństwo.

39:47.320 --> 39:51.720
Natomiast chciałbym pan powiedzieć, że to nie było moim udziałem, ani też urzędu, żeby policjanci

39:51.720 --> 39:55.960
pojawili na ulicach. Dziękuję pani komendant, jak nas ogląda, albo nas będzie ktoś oglądał

39:55.960 --> 40:00.160
z policjantów, żeby tutaj oddziału prewencji były na rynku obecne, a pan jako

40:00.160 --> 40:03.520
przewodniczący komisji tego się powinien też bardzo ucieszyć.

40:04.790 --> 40:09.430
Jeżeli chodzi o kwestie zniżek czy jakichkolwiek współpracy sponsorów,

40:09.710 --> 40:14.110
to zapewniam państwa, że wielu sponsorów, wiele osób sponsoruje różnego

40:14.110 --> 40:18.270
rodzaju wydarzenia. Wielu mieszkańców dokłada swego

40:18.270 --> 40:22.950
grosza do wydarzeń kulturalnych, społecznych, wspiera i

40:23.070 --> 40:27.390
wszystkie inicjatywy, i tak też w tym przypadku czy dnia babic czy wydarzeń w szkole

40:27.390 --> 40:31.550
w zielonkach nie mamy wpływu na ani na rodziców z rady

40:31.550 --> 40:31.950
rodziców.

40:32.720 --> 40:37.080
Jakiejkolwiek szkoły z jakich uprzejmości korzystają, jeżeli one są zgodne

40:37.080 --> 40:37.680
z prawem?

40:38.230 --> 40:42.750
To ja tutaj za zarzutu bym nie czynił i go nie czynię, a to, że pan

40:42.750 --> 40:47.190
przewodniczący rady rodziców występuje do jednego czy drugiego dewelopera, to

40:47.230 --> 40:51.270
nie jest niczym innym, jak tylko tym, że chodzi i szuka pieniędzy,

40:51.270 --> 40:55.670
żeby nagrody były jak najbardziej atrakcyjne dla dzieci za ich występy i

40:55.670 --> 40:59.790
proszę się do do tego odnosić. Myślę, że z szacunkiem, że ktoś wykłada swoje

40:59.790 --> 41:03.990
pieniądze na to działanie, tym bardziej, że to jest działalność prywatna ani publiczna.

41:04.760 --> 41:06.480
Jeżeli chodzi o kwestie związane z.

41:10.430 --> 41:14.750
Dołem Kultury w wojcieszynie, bo pan też się tak do tego odniósł. Dom kultury sprzedaliśmy wszystko sprzedaliśmy.

41:14.750 --> 41:19.430
No to ja bym chciał powiedzieć, że dom Kultury w wojcieszynie był sprzedany nie

41:19.430 --> 41:23.830
w tej kadencji nie poprzedniej, tylko wiele lat temu, bo nie było takiego

41:23.830 --> 41:28.430
czy innego zainteresowania. Podjęła to wtedy Rada Gminy z ówczesnym Wójtem. Natomiast

41:28.430 --> 41:32.910
mamy dom kultury, który powstał, jest centralnie położony, jest dosyć atrakcyjnym

41:32.910 --> 41:34.430
miejscem, gdzie Warszawa?

41:35.240 --> 41:39.320
I okoliczne gminy przyjeżdżają, korzystają z tej oferty kulturalnej, która jest tutaj przedstawiana,

41:39.640 --> 41:44.040
a dom Kultury w wojcieszynie nie został sprzedany byle komu, bo służy

41:44.040 --> 41:48.200
teraz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla

41:48.200 --> 41:52.400
naszego powiatu i szereg rolników, nawet tych rolników

41:52.400 --> 41:56.800
z tak zwanej marszałkowskiej korzysta bardzo chętnie z z tego obiektu.

41:57.270 --> 42:01.750
Bo tu są składane z całego terenu wnioski o wypłatę

42:01.750 --> 42:06.070
środków unijnych dopłat dla rolników i to miejsce dalej tętni życiem, jest publiczne

42:06.710 --> 42:11.030
i w tej materii tyle, jeżeli chodzi o kwestie działek od księdza

42:11.030 --> 42:15.150
czy zakupu nieruchomości od księdza, to państwo tutaj, na tej

42:15.150 --> 42:19.990
sesji, na tej sali obrad podejmowaliście decyzję, aby

42:19.990 --> 42:22.470
kupić, czy nie kupić i to państwo to podejmujecie.

42:23.280 --> 42:27.520
Jesteście organem stanowiącym i to pani, czy pan radny

42:27.520 --> 42:27.920
ma?

42:29.030 --> 42:33.790
Jak to ma państwo podkreślacie jeden głos, który w tej szali przeważa, natomiast

42:34.550 --> 42:38.590
my w tej i poprzedniej kadencji kupujemy grunty i

42:38.590 --> 42:42.910
one są liczone w milionach złotych. Jesteście państwo tego świadkami dokupujemy cały czas grunty

42:42.910 --> 42:47.030
nie tylko te drogowe, ale i też te publiczne i to jest też

42:47.030 --> 42:51.310
z Państwa udziałem, bo ja do państwa przedstawiam takie wnioski. Takie uchwały, które

42:51.310 --> 42:52.910
są przez państwa aprobowane.

42:54.040 --> 42:58.320
I w tej i poprzedniej kadencji możecie państwo sprawdzić ile gruntów kupiliśmy już teraz.

43:00.070 --> 43:04.150
Też podnoszona była kwestia opłat za kanalizację. Szanowni Państwo, przed laty

43:04.150 --> 43:08.590
podjęta uchwała Rady Gminy, która uważam, że była słuszna. O rozwoju

43:08.590 --> 43:13.470
sieci kanalizacji na terenie naszej gminy i że wybudowaliśmy

43:13.710 --> 43:18.390
kilometry kanalizacji i wodociągu na terenie naszej gminy, daje

43:18.390 --> 43:23.590
nam poczucie bezpieczeństwa, ale przede wszystkim też komfort korzystania z tej instalacji jako

43:23.590 --> 43:26.510
samodzielnej istniejącej firmy, która.

43:27.320 --> 43:31.440
Działa dobrze, to państwo tutaj. Niektórzy radni lubią sobie wycieczki robić do

43:31.440 --> 43:33.640
sąsiednich gmin i podawać za przykład.

43:34.630 --> 43:38.790
Ich funkcjonowania i działania, jako sztandarowy

43:38.790 --> 43:40.310
przykład dobrego zarządzania.

43:41.880 --> 43:45.960
Spółkami czy też gminami to ja zachęcam do lektury.

43:47.640 --> 43:52.360
Z sąsiedniej gminy niedalekiej, bo państwo tam byli z wizytą i wskazywaliście

43:52.520 --> 43:57.480
tę gminę jako jako sztandarowy produkt i stanowisko

43:57.480 --> 44:00.040
Rady Gminy, która mówi o działalności.

44:01.720 --> 44:03.280
Odnosi się do skrócenie tej wypowiedzi.

44:04.190 --> 44:08.630
Zarzutów, bo wartość roszczeń na 10 milionów złotych jest to

44:08.990 --> 44:13.270
roszczenie wobec spółki eko jabłonna. Tutaj

44:13.390 --> 44:17.630
stanowisko Rady Gminy jabłonna jest my zarządzamy spółką dobrze, więc proszę

44:17.630 --> 44:21.990
się, panie radny michale nie martwić o koszty ich kanalizacji i koszty

44:21.990 --> 44:26.870
utrzymania tego wszystkiego. Druga rzecz to mówił pan też o tym o działce 180, że

44:26.870 --> 44:29.630
tutaj deweloper przyszedł z działki 180.

44:30.400 --> 44:33.840
Ja nie do pana się zwracam tylko na pana patrzę i powiedział pan o tym, że.

44:35.560 --> 44:39.720
Został tutaj zakrzyczany, tylko ja panu przypomnę w tym sądzie, w którym pan był to

44:39.720 --> 44:41.080
urząd gminy pana wspierał.

44:42.030 --> 44:46.590
W tych działaniach, bo chodziło o art., który się pojawił w końcu po tym art.

44:46.590 --> 44:50.630
też panu przypomnę się podpisałem ja też i pani we mnie z nazwiska pani Justyna

44:50.630 --> 44:54.870
szczepanik świętej pamięci, radny Jerzy piętocha, byliśmy

44:54.870 --> 44:58.910
przeciwnikami tego i zabudowy w tamtym obszarze wysłuchać

44:58.990 --> 45:03.030
warto, ale podjęliśmy już dawno temu decyzję o tym, że nie zmieniamy tego terenu

45:03.030 --> 45:07.110
leśnego w zabudowę jakąkolwiek schronową przeciw schronową atomową.

45:07.800 --> 45:11.880
Ma ten teren pozostać lasem na wieki yaman więcej tutaj się nie wypowiem

45:11.880 --> 45:12.640
w tym temacie.

45:13.430 --> 45:17.990
Natomiast nie ma tutaj żadnej niechęci do jakiegokolwiek inwestora,

45:18.270 --> 45:22.390
w tym jednym przypadku byliśmy w sądzie, byliśmy w prokuraturze, jesteśmy po kilku

45:22.390 --> 45:26.430
wyrokach. Panie Wójcie, to nie dotyczy. To nie tyczy się, nie chcę, żeby

45:26.430 --> 45:30.590
już kończę, żeby to miało miejsce, że my z kimś nie rozmawiamy,

45:30.590 --> 45:32.150
rozmawiamy natomiast.

45:33.110 --> 45:37.910
Natomiast w tym przypadku jesteśmy po wyłożeniach

45:37.910 --> 45:41.990
po wielu dyskusjach, planach i państwa dyskusjach komisji gospodarczej

45:42.830 --> 45:46.910
zarzuty, że coś było, jest ukrywane, coś jest przedstawiane albo jakiś Wójt ma, albo

45:46.910 --> 45:51.030
urząd ma interes, albo mieszkańcy jest nieprawdą. Macie państwo Komisję

45:51.030 --> 45:55.590
gospodarczą, wielu z was było w urzędzie przeglądało projekty zapoznała się z dokumentami,

45:55.830 --> 45:57.670
macie wszystkie państwa dokumenty finansowe.

45:58.400 --> 45:59.040
Dziękuję bardzo.

46:00.340 --> 46:05.300
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pytanie również do projektu uchwały ma pani wiceprzewodnicząca,

46:05.300 --> 46:09.780
proszę, dziękuję bardzo. Ja chciałam się pierwszej kolejności

46:09.780 --> 46:14.100
odnieść do wypowiedzi jednego z jednej

46:14.100 --> 46:16.260
z radnej z radnych, że.

46:18.200 --> 46:21.760
Rada Gminy powinna czynnie uczestniczyć w.

46:24.470 --> 46:28.550
W umowach, które zawiera Wójt z ewentualnie

46:28.550 --> 46:32.630
z wykonawcami czy inwestorami, chcę przypomnieć, że

46:32.630 --> 46:36.870
radni są organem uchwałodawczym i mają prawo głosować za lub

46:36.870 --> 46:41.350
przeciw uchwale, ale to Wójt negocjuje wszystkie

46:41.430 --> 46:46.110
umowy, bo jest do tego, bo ma do tego prawo obowiązek

46:46.110 --> 46:49.670
i odpowiedzialność. Radny nie ponosi odpowiedzialności.

46:50.480 --> 46:56.000
Może moralną, ale innej odpowiedzialności nie nie ponosi

46:56.400 --> 46:59.920
w trakcie realizacji inwestycji.

47:00.350 --> 47:05.070
I wszelkich wydatków z budżetu gminy. Poza tym, co

47:05.070 --> 47:08.910
rada mu pozwoli poprzez głosowanie.

47:12.680 --> 47:17.200
Radni chcący uczestniczyć w procesie tworzenia umów nadużywają swojego

47:17.200 --> 47:21.480
prawa uchwał. Uchwałodawczego proszę państwa,

47:21.800 --> 47:27.360
wracając do sprawy terenu na blizny moszczyńskiego toczy się sprawa

47:27.680 --> 47:31.800
bliznego łaszczyńskiego toczy się od lat i nie jest to sprawa

47:31.800 --> 47:35.960
świeża i pospieszana proszę państwa wiele już Napisano w mediach

47:35.960 --> 47:39.360
społecznościowych na temat osiedla za trasą s 8.

47:40.320 --> 47:45.840
Wiem, że każdy może pisać co chce, ale uważam, że należy pisać prawdę. Napisano,

47:45.840 --> 47:50.120
że zamieszkali w przyszłości, nie będą płacić podatków z pitu w naszej

47:50.120 --> 47:54.560
gminie napisane jest, że zwiększy się ilość pojazdów wyżej

47:54.640 --> 47:58.880
wyjeżdżających na trasę 580 ulica warszawska

47:59.320 --> 48:03.680
Napisano, że dodatkowi mieszkańcy to jest Katastrofa dla gminy.

48:04.320 --> 48:05.520
Zgadzam się z tym.

48:06.320 --> 48:10.640
Że nie wszyscy nowi mieszkańcy będą płacić podatki, że zwiększy się ruch

48:10.680 --> 48:15.000
pojazdów? Chcę zaznaczyć, że podatki z pitów nie wszyscy

48:15.080 --> 48:16.800
obecnie zamieszkujący.

48:18.760 --> 48:20.480
W gminie płacą u nas podatki.

48:21.030 --> 48:25.590
Na terenie osiedla w kondygnacjach parterowych

48:25.750 --> 48:30.230
będą lokale pod działalnością gospodarczą, które będą przynosić dochód

48:30.230 --> 48:35.230
do budżetu gminy, tak samo jak od lokali mieszkalnych.

48:35.510 --> 48:39.830
Nie Napisano, że inwestor wybuduje przedszkole z placem zabaw

48:39.830 --> 48:45.510
z pełnym wyposażeniem na 120 dzieci o powierzchni 1000 m² i

48:45.510 --> 48:49.030
przekaże aktem notarialnym na własność gminie.

48:49.840 --> 48:54.200
Że przekaże na rzecz gminy nieodpłatnie 2 lokale mieszkalne dwupokojowe

48:54.320 --> 48:55.680
wykończone pod klub.

48:56.230 --> 48:58.110
Nie Napisano, że osiedle.

48:59.840 --> 49:04.000
Zaopatrzone będzie w wodę z Warszawy i odprowadzenie ścieków

49:04.000 --> 49:08.320
też będzie skierowane do instalacji Warszawy. Tym samym

49:08.320 --> 49:12.840
nie obciąży naszych zasobów wody i mocy przerobowej oczyszczalni

49:12.840 --> 49:17.600
ścieków do zaopatrzenia wodkan będą podłączeni

49:17.600 --> 49:22.160
też nasi mieszkańcy. Już tam zamieszkali, którzy akceptują

49:22.480 --> 49:24.120
mające powstać osiedle.

49:25.320 --> 49:26.000
Mieszkaniowe.

49:26.350 --> 49:30.910
Inwestor wybuduje drogę publiczną gminną na wysokości osiedla

49:31.110 --> 49:35.390
i wokona projekt pozostałej części drogi ulicy gościnnej

49:35.470 --> 49:39.950
i przeniesie na rzecz gminy własności nieruchomości wydzielonych

49:39.950 --> 49:44.030
pod drogi i publiczne i udział w gruncie pod

49:44.030 --> 49:48.350
przedszkolem i kola lokalami mieszkalnymi. Wszystkie zobowiązania

49:48.350 --> 49:52.510
inwestora wobec gminy zabezpieczone są gwarancją bankową.

49:53.280 --> 49:58.720
Jeśli chodzi o zwiększony ruch, nie widzę różnicy w ilości pojazdów wjeżdżających

49:58.720 --> 50:02.760
i wyjeżdżających z osiedla na ulice warszawską, a pojazdami

50:02.800 --> 50:06.480
wjeżdżającymi i wyjeżdżającymi z terenów usługowych.

50:07.030 --> 50:11.110
Z własnego doświadczenia wiem, że z mojej posesji na potrzeby

50:11.110 --> 50:12.070
mieszkających.

50:13.910 --> 50:18.110
A ruchem pojazdów Przepraszam, a ruchem pojazdów na potrzeby

50:18.110 --> 50:22.230
działalności gospodarczej ruch jest pięćdziesięciokrotnie większy na

50:22.230 --> 50:26.470
rzecz działalności gospodarczej. Wójt i pracownicy urzędu

50:26.470 --> 50:30.630
wynegocjowali dobre warunki umowy z inwestorem. Z mojej

50:30.630 --> 50:34.790
obserwacji wiem, że inwestorzy wybudowali osiedla na terenie gminy

50:35.030 --> 50:39.190
sprzedawane sprzedali lokale, a obecny Wójt i rada

50:39.190 --> 50:41.190
gminy stopniowo uzupełniają.

50:42.160 --> 50:46.640
Infrastrukturę drogową sąsiedztwie tych osiedli doświetlają

50:46.640 --> 50:50.960
ulice, przy których są osiedla. Obecnie wynegocjowano z inwestorem,

50:50.960 --> 50:55.200
że drogi nawet te, które będą gminne, wybuduje inwestor,

50:55.200 --> 50:59.280
zaopatrzy w wodę i odprowadzi ścieki i oświetli ulice.

50:59.480 --> 51:01.160
Jeż jeśli uchwałę.

51:01.670 --> 51:06.230
Rady Gminy uchyli nadzór wojewody. To uchwała nie wejdzie

51:06.390 --> 51:10.670
w życie, także nie ma się czego bać, jeżeli będzie niezgodna z prawem.

51:10.790 --> 51:15.310
Na pewno nie będzie miała zastosowania na terenie naszej gminy. Dziękuję,

51:15.870 --> 51:16.950
dziękuję bardzo.

51:17.830 --> 51:20.510
I proszę bardzo pani naczelnik Agnieszka senterkiewicz.

51:23.160 --> 51:27.640
Nie sposób nie jest się nie odnieść do słów pani radnej Magdaleny pani

51:27.640 --> 51:33.120
magdaleno. Nas też obowiązują przepisy, przepisy,

51:33.120 --> 51:35.160
przepisy, przepisy prawa.

51:36.920 --> 51:41.320
Tak jak pani wspomniała o swoich przepisach, my jesteśmy.

51:42.960 --> 51:47.040
Pracownikami pracownikami samorządowymi. Mamy

51:47.520 --> 51:51.840
też ustawę o samorządzie, tak jak pani dobrze wie art.

51:51.840 --> 51:53.600
24, 25.

51:54.030 --> 51:58.230
Określają obowiązki, jakimi należy kierować się przy

51:58.470 --> 52:01.630
pełnieniu funkcji. Można powiedzieć funkcji oczywiście.

52:03.160 --> 52:07.440
Urzędnika, art. pewnie 29. O klasy o podnoszeniu

52:07.520 --> 52:11.800
cały czas swoich swoich uprawnień i chciałabym tylko

52:11.800 --> 52:15.840
zwrócić uwagę, że wszystko co my wykonujemy, wykonujemy zgodnie z

52:15.840 --> 52:20.680
przepisami prawa. Jesteśmy za to, jesteśmy za to odpowiedzialni

52:21.000 --> 52:25.440
i staramy się staramy się tak państwu to tłumaczyć

52:25.440 --> 52:29.560
i przedstawiać merytorycznie i też oczekujemy tego,

52:29.640 --> 52:30.600
oczekujemy tego.

52:31.480 --> 52:32.440
Z drugiej z drugiej strony.

52:34.200 --> 52:38.240
Biorąc pod uwagę, że nie będę mówiła ile lat pracuje w urzędzie,

52:38.520 --> 52:43.360
natomiast od 2021 roku zostałam naczelnikiem wydziału

52:43.800 --> 52:48.040
planowania przestrzennego i proszę wierzyć, że łącznie z zespołem, który

52:48.040 --> 52:52.360
mamy cały czas, dokształcamy się czytamy, uczestniczymy

52:52.360 --> 52:57.200
w szkoleniach po to, żeby przedstawiane państwu uchwały czy

52:57.680 --> 53:01.000
odpowiedzi na pisma były zgodne z przepisami.

53:01.920 --> 53:06.160
Z przepisami prawa. Natomiast jeżeli czasami zdarzy nam się błąd, jesteśmy

53:06.160 --> 53:10.240
tylko jesteśmy tylko ludźmi i liczymy na państwa

53:10.400 --> 53:13.000
zrozumienie, w tym w tej materii.

53:13.750 --> 53:18.030
Natomiast chciałam się odnieść do kwestii tego,

53:18.030 --> 53:22.550
że był wyrok wojewody, był. Był wyrok wojewody.

53:22.550 --> 53:26.590
Oczywiście na Plan z 2025 roku. Tylko co ten

53:26.590 --> 53:30.830
wyrok wojewody mówi? Powtórzę, , powtórzę, , te same sentencje,

53:30.830 --> 53:35.430
o których mówiłam już na komisji. Wyrok wojewody mówi. Konsekwencją

53:35.430 --> 53:39.270
tego stanu dla gminy jest brak podstawy planistycznej do podejmowania uchwał.

53:40.000 --> 53:44.600
W przedmiocie zatwierdzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy wielorodzinnej.

53:45.230 --> 53:49.670
Oznaczonej symbolem MNMW na u zlokalizowanego na obszarze zlokalizowanego

53:49.670 --> 53:53.990
na obszarze 2, a do czasu uprawomocnienia się Szanowni

53:53.990 --> 53:54.630
Państwo.

53:56.510 --> 54:00.950
Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sygnatura

54:00.950 --> 54:06.350
akt 7 SA / w a 916 x 2021 bądź

54:06.350 --> 54:08.190
do czasu jego ewentualnego uchylenia.

54:09.070 --> 54:13.190
I co? I proszę i Szanowni Państwo wyrok jest

54:13.470 --> 54:18.070
była prezentacja, nie będę drugi raz państwa zanudzała

54:18.310 --> 54:22.390
zanudzała tym co mówiliśmy, natomiast wyrok mamy. Wyrok jest

54:22.430 --> 54:26.830
prawomocny. Wobec powyższego nie ma żadnej przeszkody prawnej,

54:27.030 --> 54:28.950
żebyśmy procedowali ten Plan.

54:29.830 --> 54:34.550
Wojewoda o tym jednoznacznie powiedział wobec powyższego, wobec powyższego

54:34.710 --> 54:38.870
nie ma żadnego naruszenia prawa odnośnie przedstawiania

54:38.910 --> 54:43.230
przedstawienia państwu proponowanego projektu uchwały. Dalsza

54:43.230 --> 54:48.750
część mówi pani, o czym mówi ustawa o planowaniu przestrzennym. art. 17. Kolejne

54:48.750 --> 54:52.990
wyłożenie pani mówi, nie było wyłożenia mówi pani istot wprowadzone

54:52.990 --> 54:54.070
istotne zmiany.

54:54.880 --> 54:59.600
Proszę mi powiedzieć, gdzie proszę powiedzieć jedną zmianę w projekcie

54:59.600 --> 55:01.520
uchwały, który został przygotowany, czekam.

55:02.190 --> 55:06.710
Jaka została istotna zmiana wprowadzona w porównaniu do planu

55:06.790 --> 55:11.590
z 2025 roku? Ja cały czas, Szanowni Państwo, mówię, rozmawiajmy,

55:11.790 --> 55:15.950
mówmy prawdę, opierajmy się na faktach, tak jak pracujemy.

55:15.950 --> 55:20.430
My dlatego pytam, jaka została wprowadzona istotna zmiana

55:20.790 --> 55:24.070
w porównaniu do planu z 2025 roku? Słucham?

55:25.970 --> 55:30.330
Nie ma, nie ma pani państwo, nie ma żadnej wprowadzonej

55:30.330 --> 55:34.530
zmiany w porównaniu do 2025 roku. Jeżeli

55:34.530 --> 55:38.890
byśmy Szanowni Państwo, to uczynili Plan, byśmy musiał być wyłożony,

55:39.090 --> 55:43.130
byśmy dragi drugi raz wykładali. Wobec powyższego, proszę

55:43.130 --> 55:47.690
czasami uszanować albo inaczej sprawdzić po prostu sprawdzić,

55:48.050 --> 55:52.090
co jest w tekście tego planu. Poza tym w uzasadnieniu.

55:52.840 --> 55:57.440
Do przedstawionej państwu uchwały ostatnie zdanie mówi,

55:58.240 --> 55:58.800
przeczytam.

55:59.550 --> 56:03.670
Do dnia dnia 28 kwietnia 2026 roku

56:04.110 --> 56:08.430
nsa wydał wyrok, o którym mówi lektury, uchyla zaskarżony wyrok w. U. SAI oddala

56:08.430 --> 56:12.550
skargę w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania

56:12.550 --> 56:16.590
przestrzennego. Wobec powyższego Wójt gminy stare babice podjął

56:16.590 --> 56:20.750
czynności zmierzające do uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania

56:20.750 --> 56:25.190
przestrzennego dla terenów 1 2 3 mw na u, wobec

56:25.190 --> 56:27.950
których wojewoda stwierdził nieważność, o którym pani mówi.

56:28.720 --> 56:29.760
Rozstrzygnięciem nadzorczym.

56:30.350 --> 56:34.870
Uznano, że w odniesieniu do przedmiotowej uchwały Wójt pisze,

56:35.030 --> 56:39.550
państwo mają to w uzasadnieniu też w odniesieniu do przedmiotowej uchwały

56:39.790 --> 56:44.070
nie zachodzi konieczność ponowienia czynności, o których mowa w art.

56:44.070 --> 56:48.510
17 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przyjęte

56:48.510 --> 56:52.590
rozwiązania nie odbiegają od pierwotnych założeń projektowanych

56:52.870 --> 56:57.030
poddanych uzgodnieniom oraz wyłożeniu do publicznego wglądu. Mówię po raz

56:57.030 --> 56:57.430
kolejny.

56:58.200 --> 57:02.720
Nie wykładaliśmy nie ma żadnych istotnych zmian w tym projekcie.

57:02.920 --> 57:07.440
Jest on taki sam jak procedowane i już poddany

57:07.440 --> 57:11.760
pod głosowanie w 2025 roku. Kolejna kwestia

57:11.840 --> 57:15.920
to jest kwestia zarzucania nam, że kosztorysy

57:16.080 --> 57:20.360
zostały wykonane przez inwestora, tylko jakbyście państwo

57:20.360 --> 57:23.080
słuchali, słuchali wypowiedzi.

57:24.080 --> 57:28.880
Na komisji pani dyrektor Iwony miki, dyrektor dyrektor

57:29.400 --> 57:33.480
gminnego przedsiębiorstwa eko babice i co pani dyrektor powiedziała? Otóż

57:33.480 --> 57:37.760
w poniedziałek na komisji państwu tak one zostały przesłane

57:38.200 --> 57:42.440
przesłane i zweryfikowane przez pracowników gminnego

57:42.440 --> 57:46.280
przedsiębiorstwa imian i naniesione Szanowni Państwo uwagi.

57:46.830 --> 57:51.070
Jeden kosztorys został zmieniony, obniżony i to też tłumaczyłam

57:51.070 --> 57:55.310
panu jerzemu na komisji mówiłam, bo jedynie pan Jerzy wystąpił

57:55.470 --> 57:59.950
z interpelacją, za którą jeszcze była skarga i czuje oczywiście

57:59.950 --> 58:04.430
przyjęta przez państwa i tłumaczyłam dlaczego, dlaczego w terminie

58:04.430 --> 58:08.750
nie byłam w stanie zrobić tych wyliczeń i na czym się opierałam. I

58:08.750 --> 58:11.670
proszę przyjąć założenia, skoro pani dyrektor gminnego.

58:12.440 --> 58:16.760
Gminnego przedsiębiorstwa eko babice mówi, że zostało to przez nich przeanalizowane

58:16.760 --> 58:20.840
i sprawdzone, dlaczego mamy tego nie dać wiedzy, jaką państwo potrzebują jeszcze

58:20.840 --> 58:25.400
zapewnienia, że zostało to dobrze zrobione? Zostało to dobrze zrobione.

58:25.680 --> 58:29.880
Poza tym mamy tam też podane kwestie, co należy wykonać

58:29.880 --> 58:33.960
o tym też mówiła pani dyrektor w poniedziałek na komisji

58:34.680 --> 58:38.840
wszystko zostało wytłumaczone, idziemy dalej mówimy odnośnie

58:38.920 --> 58:40.360
odnośnie wyliczeń, tak.

58:41.790 --> 58:46.390
Przedstawione było państwu wyliczenia, które były one nie były zrobione

58:46.390 --> 58:50.790
na podstawie tego, co przekazywał, co przekazywał

58:50.790 --> 58:54.990
i jak zrobił to i omawiał wcześniej deweloper. Czy osoba, która reprezentowała

58:54.990 --> 58:59.270
dewelopera. Mówiłam, były to wyliczenia zrobione przeze mnie

58:59.590 --> 59:03.950
na podstawie dokumentów, które mamy dokumentów, czyli budżetu

59:03.990 --> 59:08.070
z 2025 roku. Pokazałam, Szanowni

59:08.070 --> 59:11.310
Państwo, jakie są dochody, jakie są wydatki całościowo?

59:11.590 --> 59:15.670
Nie jesteśmy w stanie powiedzieć, ile w danym roku osób będzie

59:15.670 --> 59:19.830
zamieszkiwało, zamelduje się, ile osób będzie odprowadzało cit, pit na

59:19.830 --> 59:24.110
tym terenie, biorąc pod uwagę, że planowana inwestycja ma być, Szanowni Państwo

59:24.110 --> 59:28.470
inwestycją wieloetapową rozłożoną na kolejne

59:28.470 --> 59:32.830
lata na kolejne lata. Wobec powyższego ciężko jest zrobić

59:32.990 --> 59:35.830
taką kalkulację. Ja Szanowni Państwo, przyjęłam.

59:36.640 --> 59:41.080
Dane, o których też wyświetliłam i mówiłam do analizy na podstawie

59:41.080 --> 59:45.160
oczywiście danych przyjętych przez inwestora mów on o

59:45.160 --> 59:49.280
tym mówił mi na komisji i szanownym i szanownym państwu też

59:49.280 --> 59:53.560
mówił to na komisji. Wobec wobec powyższego są one zrobione

59:53.560 --> 59:57.640
rzetelnie. To są, że te dane, o których mówiliśmy na komisji, które

59:57.640 --> 1:00:02.240
prezentowałam, należy też odnieść do skutków finansowych kolejnych

1:00:02.240 --> 1:00:06.480
planów, które chcecie państwo uchwalać w kolejnych punktach dzisiejszego posiedzenia.

1:00:06.990 --> 1:00:11.070
Sama mnie pani spytała, ile osób zamieszka w wojcieszynie na podstawie tego

1:00:11.070 --> 1:00:15.910
planu, który jest przygotowany liczyłyśmy razem 1300 mieszkańców.

1:00:16.110 --> 1:00:20.270
Czy wtedy państwo pytają o analizy finansowe? Wyliczenia, jak będzie

1:00:20.270 --> 1:00:24.550
budowana bud? Czy ja mogłabym zwrócić uwagę, ponieważ cały czas widowni ktoś przeszkadza,

1:00:24.550 --> 1:00:29.110
to dopuszcza. Ja już ja już Szanowni, pa, ja już Szanowni Państwo kończę,

1:00:29.350 --> 1:00:33.630
natomiast chciałam jeszcze powiedzieć o bardzo istotnym, bardzo

1:00:33.630 --> 1:00:34.750
istotnym dokumencie.

1:00:36.280 --> 1:00:38.880
Pan radny kutkiewicz na.

1:00:39.990 --> 1:00:41.750
Komisji mówił, że.

1:00:43.280 --> 1:00:46.800
Dlaczego tylko 40 milionów offsetu powinno być?

1:00:48.590 --> 1:00:53.550
Nie Szanowni Państwo, mówimy, mówimy o tym, że cało zostało to zostało

1:00:53.550 --> 1:00:57.710
to zliczone tak i przekazane też i mówione

1:00:57.830 --> 1:01:02.470
i mówione, jak to jest za jak to jest zabezpieczone, czyli sieć, sieć

1:01:02.870 --> 1:01:07.830
wod kanowa. Mówiliśmy o tym, że jest to kwota 12 milionów

1:01:07.830 --> 1:01:11.990
netto, od czego też potwierdziła pani dyrektor. Mówiła, że nawet wyższa według

1:01:11.990 --> 1:01:15.910
ich wyliczeń kolejna część to jest budowa i projektowanie.

1:01:16.640 --> 1:01:20.720
Dróg mówię już w skrócie, 8,5 miliona. Kolejnym kolejną kwestią

1:01:20.720 --> 1:01:24.960
jest przedszkole. Mówiliśmy o tym około 14 milionów

1:01:24.960 --> 1:01:29.680
razem z wyposażeniem placem zabaw, udział w gruncie i mamy jeszcze te 2 lokale

1:01:29.680 --> 1:01:34.400
nie mniejsze niż 35 m wycenione na około 1,5 miliona

1:01:34.400 --> 1:01:35.600
z wyposażeniem pod klub.

1:01:36.190 --> 1:01:40.390
I chciałam się tylko odnieść. Szanowni Państwo, jest zarządzenie prezydenta miasta

1:01:40.390 --> 1:01:44.510
stołecznego Warszawy z 2021 roku.

1:01:44.510 --> 1:01:49.190
Już kiedyś mówiłam panu o nim na komisji i on określa

1:01:49.190 --> 1:01:53.590
stawki stawki obowiązujące na dwutysięczny

1:01:53.750 --> 1:01:58.350
dwudziesty szósty rok w przypadku realizacji nakładów

1:01:58.350 --> 1:02:02.590
na budowę lub przebudowę dróg koniecznych do poniesienia przez inwestorów inwestycji

1:02:02.590 --> 1:02:03.350
niedrogowych.

1:02:04.030 --> 1:02:08.070
I bierzemy to do pum-u i jest zabudowa mieszkaniowo, hotelowa

1:02:08.070 --> 1:02:12.270
i strefa przedmieścia najdroższa w całej tej w całym

1:02:12.270 --> 1:02:16.390
tym zestawieniu pana prezydenta w załączniku, która mówi o kwocie

1:02:16.390 --> 1:02:19.630
265 0 2 za metr kwadratowy pumu.

1:02:20.750 --> 1:02:24.950
Mówimy o pumie tak i proszę teraz powiedzieć, jak to się ma do tego, co my

1:02:24.950 --> 1:02:29.510
wynegocjowaliśmy, czy naprawdę to jest złe, czy może pan powiedzieć

1:02:29.510 --> 1:02:33.670
odnieść się na podstawie, jakich, w jakich kalkulacji,

1:02:33.790 --> 1:02:39.510
jakich dokumentów twierdzi pan, że powinno być to 80 80 milionów,

1:02:39.710 --> 1:02:44.990
bo ja takowych nie znalazłam i ostatnia kwestia, która powiem, to jest kwestia z PIO, którym

1:02:44.990 --> 1:02:45.670
mówiliśmy.

1:02:46.840 --> 1:02:50.120
O której mówiliśmy, że mamy zabezpieczenie?

1:02:51.720 --> 1:02:55.960
Wszelkich należności to co powiedziała też pani radna skrzeczkowska są gwarancje bankowe, które

1:02:55.960 --> 1:03:00.600
już są i je mamy. Dostaliśmy je w poniedziałek. Mamy też zabezpieczenie

1:03:00.720 --> 1:03:02.520
karami, karami umownymi.

1:03:03.190 --> 1:03:07.230
I te zabezpieczenia są, czyli mamy też podpisaną umowę

1:03:07.230 --> 1:03:11.950
drogową jak i porozumienie drogowe. Też też tłumaczyliśmy, że jest to tożsame

1:03:12.150 --> 1:03:16.430
z umową urbanistyczną, która jest w z PII kolejnym

1:03:16.430 --> 1:03:20.790
etapem to jest to, że robi się miniplan i ten mini Plan na wniosek inwestora.

1:03:20.870 --> 1:03:24.910
My ten mini Plan traktujemy, że dzisiaj projektowany

1:03:25.190 --> 1:03:29.350
i przedstawiany państwu projekt uchwały mówi tylko o zabudowie wielorodzinnej.

1:03:29.350 --> 1:03:33.510
Jest to część uchwały i część terenu, która została już

1:03:33.510 --> 1:03:33.990
uchwalona.

1:03:34.150 --> 1:03:38.710
2025 roku, czyli te przesłanki zpi.

1:03:39.150 --> 1:03:43.430
Powiedzmy, że też omówiliśmy one mają odniesienie do

1:03:43.430 --> 1:03:47.710
dzisiejszej procedury. Nawet prezydent miasta stołecznego Warszawy w swoim

1:03:47.710 --> 1:03:51.790
zarządzeniu nie mówi o kwestii uczestniczenia radnych

1:03:51.950 --> 1:03:56.270
w kwestii zawieranych umów. Tam to jest zespół powołany i kto może być

1:03:56.270 --> 1:04:00.710
w tym zespole? Myślę, że można zapoznać się z tym zarządzeniem. Zarządzenie

1:04:00.710 --> 1:04:01.910
1715.

1:04:02.680 --> 1:04:06.960
2021 prezydenta miasta stołecznego stołecznego Warszawy. Dziękuję bardzo.

1:04:07.790 --> 1:04:10.710
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani Lidia bomirska.

1:04:12.400 --> 1:04:16.160
Dziękuję bardzo panie przewodniczący, Szanowni Państwo.

1:04:18.080 --> 1:04:22.520
Mnie tutaj dyskutujemy bardzo długo i bardzo długo trwa

1:04:22.520 --> 1:04:27.280
cała procedura związana tutaj z tym projektem

1:04:27.360 --> 1:04:31.480
z tym planem miejscowym dotyczącym tego fragmentu naszej

1:04:31.480 --> 1:04:31.840
gminy.

1:04:33.720 --> 1:04:37.800
Chciałam podnieść kwestię właśnie te prawne, o których mówiła tutaj już

1:04:37.800 --> 1:04:40.760
pani Agnieszka senterkiewicz, że tutaj mamy jasność.

1:04:41.270 --> 1:04:45.590
Wyraźną, że wszystko tak naprawdę jest w rękach rady

1:04:45.590 --> 1:04:49.630
gminy. Tak Rada Gminy tutaj decyduje o tym,

1:04:49.630 --> 1:04:55.190
jakie to będzie, jak tam będzie wyglądać zagospodarowanie

1:04:55.190 --> 1:04:59.870
tego terenu 2 nie ulega wątpliwości,

1:04:59.870 --> 1:05:04.510
że w projekcie, który jest procedowany, mamy

1:05:04.510 --> 1:05:05.310
przesłanki.

1:05:06.120 --> 1:05:10.200
Tego, co za chwilę będzie w planowaniu

1:05:10.200 --> 1:05:14.320
przestrzennym wręcz podstawą, czyli przesłanki z PI tak,

1:05:14.760 --> 1:05:19.320
czyli zintegrowanych planów inwestycyjnych. Tutaj to faktycznie

1:05:19.320 --> 1:05:20.760
te przesłanki występują.

1:05:22.960 --> 1:05:26.480
Czego mi zabrakło? W całej tej dyskusji?

1:05:27.270 --> 1:05:31.910
Właśnie w kontekście zmian związanych z planowaniem przestrzennym

1:05:31.910 --> 1:05:36.070
i z ustawą o zmianie teraz studium

1:05:36.070 --> 1:05:41.030
na plany ogólne to takich powiedzmy

1:05:41.110 --> 1:05:45.590
jednoznacznych zapewnień, czy wręcz jakiegoś takiego

1:05:45.590 --> 1:05:49.470
paktu między nami radnymi, że.

1:05:50.920 --> 1:05:52.520
W przyszłości, gdy będziemy.

1:05:53.710 --> 1:05:58.590
Ustalać Plan ogólny to w przypadku przyjęcia

1:05:58.670 --> 1:06:02.910
tej uchwały. Tak dzisiaj to

1:06:02.910 --> 1:06:07.350
po prostu w planie ogólnym nie wprowadzimy w żadnym miejscu w gminie

1:06:07.790 --> 1:06:12.430
budownictwa wielorodzinnego. Tego tego mi w tej całej dyskusji zabrakło.

1:06:12.830 --> 1:06:17.830
I szczerze powiem, dla mnie byłby to jakiś, powiedzmy

1:06:17.830 --> 1:06:19.230
sobie taki argument.

1:06:20.000 --> 1:06:23.720
Który by do mnie trafiał? Tak natomiast, no.

1:06:25.440 --> 1:06:26.000
W tej sytuacji.

1:06:28.120 --> 1:06:29.840
O k. Przyjmiemy ten Plan.

1:06:31.790 --> 1:06:36.070
I potem znowu będziemy przyjmować Plan ogólny i

1:06:36.070 --> 1:06:40.470
znów wrócimy do punktu, gdzie będziemy dyskutować

1:06:40.470 --> 1:06:44.950
na temat tego, ile jeszcze bloków może powstać, bądź nie może powstać.

1:06:46.400 --> 1:06:50.600
W gminie dziękuję bardzo dziękuję bardzo pani radna i proszę bardzo pan Jerzy

1:06:50.600 --> 1:06:51.280
kurkiewicz.

1:06:55.110 --> 1:06:59.230
Ja specjalnie nawet nie chciałem dzisiaj mówić, ale swoje 7 minut wykorzystuje w tej chwili włączam

1:06:59.230 --> 1:07:03.510
stoper. Także będę dzielił tą wypowiedź, bo mam nadzieję, że już wszystkiego dzisiaj

1:07:03.510 --> 1:07:06.470
dobrze. Teraz włączę o k panie przewodniczący, żeby nie było.

1:07:08.080 --> 1:07:12.160
Ponieważ powinni mi przedłużony termin, bo będę znowu tutaj udział udzielać

1:07:12.800 --> 1:07:17.120
opinii urzędowi w związku z tym już pani kierownik

1:07:17.120 --> 1:07:22.120
już mówię od instrukcji prezydenta miasta stołecznego Warszawy 9 lipca 25 roku

1:07:22.120 --> 1:07:26.360
obowiązują następujące wartości oczekiwanej partycypacji w ramach zpi.

1:07:26.950 --> 1:07:31.030
Mieszkania według pum 1079 zł za

1:07:31.030 --> 1:07:35.310
metr kwadratowy. Pozostałe funkcje usługi, biura

1:07:35.310 --> 1:07:39.510
i temu podobne 539 zł za metr kwadratowy pum

1:07:39.510 --> 1:07:43.670
stanki są aktualizowane wraz ze zmianą wskaźnika kosztu odtworzenia 1 m kwadratowego

1:07:44.030 --> 1:07:48.230
publikowanego przez wojewodę mazowieckiego. Jak to działa? Miasto przyjęło prostą zasadę dla mieszkań

1:07:48.230 --> 1:07:52.350
oczekuje partycypacji odpowiadającej około 10% wskaźnika kosztu odtworzenia

1:07:52.350 --> 1:07:54.470
1 m kwadratowego no 2000.

1:07:55.840 --> 1:08:00.680
To to, to. To trzecie dla funkcji niemieszkalnych i tak dalej. Także

1:08:00.760 --> 1:08:04.800
to są oficjalne informacje. Stąd w lutym uzgodniliśmy

1:08:05.400 --> 1:08:07.080
82 miliony przypominam.

1:08:08.590 --> 1:08:13.190
To padło nie z moich ust nie od was, tylko padło to jako deklaracja

1:08:13.190 --> 1:08:14.750
inwestora dewelopera.

1:08:15.990 --> 1:08:20.790
I tego się trzymaliśmy. Zostaliśmy w tej chwili z zabezpieczeniami na poziomie 16 milionów.

1:08:23.380 --> 1:08:27.660
Teraz mówicie, że to jest 40 milionów, tylko, że w tych 40 miliona to są jeszcze

1:08:27.780 --> 1:08:32.100
te wszystkie nakłady, które inwestor ponosi, żeby zbudować swoje osiedle.

1:08:33.710 --> 1:08:37.790
No więc więc proszę państwa tutaj, no nieróbmy z siebie tutaj. No

1:08:38.550 --> 1:08:44.070
ja ja dobra, nie będę tego nazywał po imieniu, aczkolwiek Michał tu chyba dosyć dużo prawidłowo

1:08:44.230 --> 1:08:48.350
to zidentyfikował. W związku z tym będę powtarzał się, ale muszę się powtórzyć i muszę wystąpić,

1:08:48.350 --> 1:08:52.430
chociaż nie bardzo miałem ochotę nawet, ale jeden z mieszkańców naszych i to nie tutaj

1:08:52.430 --> 1:08:56.510
z bliznego czy tam nawet centralnej części, tylko z borzęcina. Powiedział, że

1:08:56.510 --> 1:09:00.750
każdy radny dzisiaj się musi wypowiedzieć, żeby wiedzieć, jak

1:09:00.790 --> 1:09:04.110
jakie jest stanowisko i dlaczego głosuje tak jak.

1:09:04.470 --> 1:09:08.830
Głosuję usłyszeliśmy w poniedziałek. Dlaczego?

1:09:10.400 --> 1:09:14.760
Na bliznem już mieszkańcy zmienili swoje stanowisko i już nie chodzi o wodkan,

1:09:14.760 --> 1:09:18.840
bo to już jest w ogóle im się zaczęły podobać te domy. Dlaczego

1:09:18.840 --> 1:09:23.320
przez te 6 lat się z bardzo im podobały te domy? Nie wiem, widocznie coś

1:09:23.360 --> 1:09:24.440
jakiś urok jest.

1:09:26.360 --> 1:09:30.400
Inwestorze, który przekonał ich do tego, że warto jednak na te domy patrzeć

1:09:31.000 --> 1:09:35.120
pan Wójt w dwudziestym roku taki znowu będę musiał przypomnieć wrzesień 20 rok

1:09:35.120 --> 1:09:36.000
Gazeta babicka.

1:09:37.190 --> 1:09:41.230
Też był głęboko przekonany do tego, że ta inwestycja

1:09:41.510 --> 1:09:46.110
w mieszkaniówkę na wielorodzinną na tym terenie jest kompletnym nieporozumieniem.

1:09:46.270 --> 1:09:50.350
Dokładamy do tego wiele milionów rocznie, bo się nie bilansują. W tym

1:09:50.350 --> 1:09:54.590
momencie wydatki z dochodami. Ja to potwierdzałem pani

1:09:54.590 --> 1:09:59.030
lucynie przekazałem poniedziałek tłumaczyliśmy, jaka jest różnica pomiędzy dlaczego

1:09:59.030 --> 1:10:03.070
usługi, a nie budownictwo wielomieszkaniowe, no między innymi

1:10:03.070 --> 1:10:05.230
dlatego, że żeby osiągnąć takie same dochody.

1:10:06.160 --> 1:10:10.400
Z podatków lokalnych z terenu, na którym będzie stał ten blok mieszkalny.

1:10:11.430 --> 1:10:15.910
A taka sama powierzchnia miała być dla usług, to musimy postawić tam blok mieszkalny o wysokości

1:10:16.070 --> 1:10:20.110
25 pięter. No niestety tutaj dla pani doberskiej

1:10:20.790 --> 1:10:24.950
informacja Żabka na dole, no nie załatwi nam sprawy, no nie

1:10:24.950 --> 1:10:29.070
załatwi nam sprawy, bo jej powierzchnia jest dosyć mała. Mało tego jeszcze w naszych

1:10:29.070 --> 1:10:34.710
tutaj uchwałach stawkę dla tych lokali poniżej 20 250 m. Obniżyliśmy

1:10:34.710 --> 1:10:39.070
także, ona jest odpowiednio niższa niż te 35 zł, tak jak usługi

1:10:39.190 --> 1:10:42.070
są wycenione. Przypominam 35 zł za.

1:10:42.150 --> 1:10:46.590
Kwadratowy jest od usług złoty 25 od mieszkaniówki i dlatego usługi

1:10:46.590 --> 1:10:50.950
są, a u mieszkaniówka nie są dla nas efektywne. Tłumaczyłem

1:10:50.950 --> 1:10:52.510
też pani radnej.

1:10:54.160 --> 1:10:58.360
W jak się sprawa ma z citem, że ten cit jeżeli będzie przeliczany

1:10:58.400 --> 1:11:02.440
przeliczany dla tych usług według ilości pracowników na tym terenie, w

1:11:02.440 --> 1:11:05.480
związku z tym partycypujemy w cicie nawet jeżeli ktoś będzie miał.

1:11:08.840 --> 1:11:12.400
Spółkę zarejestrowaną w Warszawie w Krakowie czy Poznaniu.

1:11:13.190 --> 1:11:16.030
Mówiliśmy też o tym, dlaczego?

1:11:17.600 --> 1:11:21.760
O to też był ciekawy wątek, prawda, że tu chyba szkoda, że wtedy pan Marcin wyszedł.

1:11:21.920 --> 1:11:26.120
To rozmawialiśmy właśnie jaka atrakcja jest i tutaj sugestia była taka, że to będzie

1:11:26.120 --> 1:11:30.720
tak atrakcyjna lokalizacja, że mieszkańcy z zielonek będą

1:11:30.720 --> 1:11:34.800
chcieli się przeprowadzać na blizn, na będą porzucali swoje mieszkania. Te

1:11:34.920 --> 1:11:39.680
nomy w zielonkach i będą się przeprowadzali do tych. No

1:11:40.480 --> 1:11:42.480
bo ja wiem, jak to nazwać tych tych tych tych.

1:11:43.400 --> 1:11:44.600
Apartamentów.

1:11:46.190 --> 1:11:50.510
Tych penthousów po 35 m² z widokiem

1:11:50.710 --> 1:11:55.190
na s 8 no gratuluję i po 2000 zł po

1:11:55.190 --> 1:11:59.550
20000 zł za metr kwadratowy. No to to się nie uda. Stransferować

1:11:59.550 --> 1:12:03.630
tych jednak oni się chyba nie na to nie zdecydują. Taką mamy perspektywę, to jest. To

1:12:03.630 --> 1:12:07.710
jest tyle odpowiedzi na te argumenty, które padały w poniedziałek i

1:12:07.710 --> 1:12:11.830
odpowiedzi, których szukaliśmy te wszystkie odpowiedzi. Ja próbowałem zaadresować i wydawało

1:12:11.830 --> 1:12:14.310
mi się, że zaadresowałem, no teraz zaadresowałem dlaczego?

1:12:15.080 --> 1:12:19.160
1000 zł, a nie, a nie tak jak pani tutaj mówi 2 jedna czwarta tego. No no

1:12:19.280 --> 1:12:25.880
tak to wychodzi po prostu tak zostało to ustanowione i trudno. No od 20010% jest.

1:12:28.270 --> 1:12:32.390
No, 2000 zł także tutaj Trzaskowski musi to poprawić kalkulację,

1:12:32.390 --> 1:12:36.430
bo to już nie jest 1000, tylko już 2000. No my idziemy jeszcze po

1:12:36.430 --> 1:12:40.830
tej starej stawce, ale 82 nie ma na stole. Przepraszam,

1:12:40.830 --> 1:12:45.030
sprawdzę 5 minut. Już niestety także zaraz się skończę. Teraz tak

1:12:45.350 --> 1:12:50.150
nawiążę tylko do tego, co tu powiedzieliśmy sobie o z PIO, tym o tym ten

1:12:50.190 --> 1:12:54.470
przykład, dlaczego przepuściliśmy to sobie i nie wpuściliśmy tego w z PI, to jest to

1:12:54.470 --> 1:12:58.750
jest pytanie o transparentność. Pani Wójt zapytała wtedy, co

1:12:58.750 --> 1:12:59.150
tu.

1:12:59.790 --> 1:13:03.910
MTMPZPZ umową drogową, a z PIW związku z

1:13:03.910 --> 1:13:08.270
tym to jest potężna różnica między innymi tej transparentności. Dlaczego? Dlatego,

1:13:08.270 --> 1:13:12.390
że w zpi radny będzie głosował wiedząc jakie są

1:13:12.390 --> 1:13:16.710
parametry zabudowe? Jakie będą świadczenia inwestora? Jakie będą koszty po stronie

1:13:16.710 --> 1:13:21.750
koszty po stronie gminy? Jakie są zabezpieczenia? Jawność

1:13:21.750 --> 1:13:22.870
analiz będzie.

1:13:24.550 --> 1:13:25.190
Nie.

1:13:26.750 --> 1:13:30.830
No i sporządzamy będziemy te analizy robić już na etapie wykonawczym.

1:13:30.990 --> 1:13:35.110
trochę późno, prawda? Poza tym kontrola społeczna,

1:13:35.110 --> 1:13:39.630
kto za to płaci? Jakie są terminy, jakie są sankcje, jakie inwestycje tego dopiero

1:13:39.630 --> 1:13:43.870
nam się będzie to rodziło i jak coś, to będziemy 16 milionów mieli, a

1:13:43.870 --> 1:13:47.230
nie 82000016 milionów mamy w zabezpieczeniach.

1:13:48.630 --> 1:13:52.710
Tak, mamy tak mamy, więc mówimy 16 milionów, a nie tak

1:13:52.710 --> 1:13:56.870
jak negocjowaliśmy 82 miliony. Wójt miał problem z tym, że jakby kutkiewicz

1:13:56.870 --> 1:14:01.190
negocjował byłoby 82. Nie wiem prawdopodobnie jakbym został, jak mielibyśmy

1:14:01.190 --> 1:14:04.070
zostać na 16 milionach, jakbym się z tych negocjacji wycofał.

1:14:04.990 --> 1:14:09.230
Bo to jest absolutnie abstrahujące od tego, że to nie ma kompletnie żadnego sensu

1:14:09.310 --> 1:14:13.870
i ta Katastrofa, o której pan Wójt, panie Wójcie, zwracam się do pana Katastrofa

1:14:13.870 --> 1:14:16.230
ekonomiczna, o której pan mówił w dwudziestym roku.

1:14:17.750 --> 1:14:21.910
Ona nie ustała w dalszym ciągu. To samo jest nie bilansują

1:14:21.910 --> 1:14:25.470
się wydatki z dochodami proszę państwa niektórzy.

1:14:26.630 --> 1:14:30.950
Żeby wiedzieli, jak wygląda struktura budżetu gminy są wydatki

1:14:30.950 --> 1:14:31.990
inwestycyjne.

1:14:32.870 --> 1:14:34.270
I są wydatki bieżące.

1:14:35.150 --> 1:14:40.110
O tych wydatkach inwestycyjnych to wszyscy przekierowujemy, a bo będzie tutaj inwestor

1:14:40.110 --> 1:14:44.430
interweniował, będziemy mieli przedszkole, to do tego przedszkola to też

1:14:44.750 --> 1:14:49.030
nie potrzebujemy przedszkola w tej części gminy. Ludzie kochani,

1:14:49.270 --> 1:14:51.990
opamiętajmy się miejsca wolne są.

1:14:53.190 --> 1:14:57.430
Mamy 2 przedszkola na gościnnej. Wiecie ile ludzi wozi dzieci z

1:14:57.430 --> 1:15:01.630
babic do do tych przedszkoli? Zainteresujcie się tym jedno dziecko jest

1:15:02.350 --> 1:15:06.390
2 przedszkola na gościnne odwiedzam, bo bo bo zobowiązałem

1:15:06.390 --> 1:15:10.590
się, że poprawimy tam bezpieczeństwo na tej drodze nie udaje nam się tego zrobić.

1:15:12.120 --> 1:15:13.920
Chyba mi się czas już kończyło tak przerwać.

1:15:15.070 --> 1:15:19.190
Dobra, ja wystąpię później następne, znaczy jeszcze drugi raz pan nie dostanie tej szansy, także

1:15:19.190 --> 1:15:23.270
jeżeli nie zwracam uwagi, to proszę kontynuować panie Jerzy, no.

1:15:24.880 --> 1:15:29.280
Już nie robi pan zamiast takiego tyrana? No no dobrze, no dobrze, a to to

1:15:29.320 --> 1:15:33.600
nawet lepiej, to znaczy to wiadomo, że w zasadzie wynik tego głosowania wstępnego,

1:15:33.600 --> 1:15:38.080
to znaczy o przeniesieniu tego do do

1:15:38.800 --> 1:15:39.640
komisji i.

1:15:41.600 --> 1:15:46.240
I w ramach komisji też byśmy mieli szansę przeprowadzenia

1:15:46.520 --> 1:15:50.720
ewentualnego przygotowania do referendum w tej sprawie, bo sprawa jest

1:15:50.840 --> 1:15:54.880
tak ważna i tak duża, że wydawałoby się, że to jest

1:15:54.880 --> 1:15:56.440
jedyne właściwe pociągnięcie.

1:15:57.910 --> 1:16:01.950
Mieszkańcy są tak zainteresowani tym, że tutaj odciągnęliśmy

1:16:01.950 --> 1:16:06.030
ich odsunęliśmy ich od od w ogóle wpływu na tą decyzję.

1:16:07.190 --> 1:16:08.790
Dlatego jest między innymi takie wzburzenie.

1:16:14.670 --> 1:16:18.910
Dzisiaj głosujemy nie nad blokami, my głosujemy w tej chwili nad przyszłością nad

1:16:18.910 --> 1:16:23.030
korkami nad zdolnością gminy, do finansowania potrzeb

1:16:23.150 --> 1:16:27.270
i nie tego osiedla naszych potrzeb. Bo jeżeli to

1:16:27.270 --> 1:16:31.790
osiedle będzie trwale nierentowni, znaczy inaczej dochody nie będą się bilansowały

1:16:31.790 --> 1:16:35.870
z wydatkami trwale na poziomie tych bieżących wydatków i dochodów.

1:16:36.430 --> 1:16:40.550
Nie w tej nie w tym secie, który jest, oczywiście jest oszukańczy, jest za niski,

1:16:40.670 --> 1:16:42.270
jest w ogóle nieporozumienie.

1:16:43.080 --> 1:16:44.760
Ale to możemy przemilczeć to?

1:16:45.790 --> 1:16:46.830
To się nam nie.

1:16:47.750 --> 1:16:51.870
Składa na poziomie wydatków bieżących i dochodów bieżących i o tym

1:16:51.870 --> 1:16:55.950
Wójt mówił w dwudziestym roku. Teraz proszę, żeby sobie Wójt przypomniał i żeby

1:16:55.990 --> 1:17:00.110
nie wsparł w tym w tej tej dyskusji, bo bo bo, bo przecież nic się nie

1:17:00.110 --> 1:17:01.470
zmieniło, tylko jest jeszcze gorzej.

1:17:02.670 --> 1:17:05.470
Także to jest to jest taka ta ta informacja teraz.

1:17:07.040 --> 1:17:11.080
Jeszcze jedna teza była taka i to też chciałbym do tego nawiązać argument

1:17:11.080 --> 1:17:15.640
urzędu o braku inwestorów usługowych, że od 20 lat i tutaj pani radna

1:17:15.640 --> 1:17:19.840
również do tego wspomniała Wójt. Mało tego do gazety stołecznej też powiedział taką informację,

1:17:19.840 --> 1:17:20.040
że.

1:17:21.720 --> 1:17:25.840
20 lat. Tu nikt nie inwestuje w związku z tym trzeba to oddać za byle co, byle już tam

1:17:25.840 --> 1:17:30.240
ktokolwiek wszedł, więc ja już najpierw muszę powiedzieć to tak mniej więcej 719 siódma

1:17:30.240 --> 1:17:34.280
30 podjeżdża na rynek do starych babic w kierunku do do do do

1:17:34.280 --> 1:17:34.760
Warszawy.

1:17:35.630 --> 1:17:38.710
Mnóstwo ludzi na przystanku podjeżdża.

1:17:40.450 --> 1:17:42.090
Pusty w środku odjeżdża.

1:17:42.990 --> 1:17:45.030
Co się stało? Zapomniał otworzyć drzwi.

1:17:45.870 --> 1:17:50.150
No no więc jak pan Wójt od osiemnastego roku

1:17:50.550 --> 1:17:55.390
z wiktorią tutaj rozmawia i mówi Wiktoria jest

1:17:55.390 --> 1:18:00.230
w porządku, no musisz poczekać. Jeszcze może będzie jakiś lepszy termin? No 15 lipca

1:18:00.230 --> 1:18:04.790
w dwudziestym szóstym roku wpuścimy to możesz przemkniemy się, no z tym jakoś poczekaj,

1:18:04.870 --> 1:18:09.150
damy ci szansę, no i w związku z tym pan prezes, no co, no to wie, że nie, nie

1:18:09.150 --> 1:18:12.270
nie będzie tam robił żadnych usług, bo czeka, bo czeka.

1:18:13.040 --> 1:18:14.760
Zwodzimy go czekamy. No więc jak?

1:18:16.640 --> 1:18:20.320
Powie pan inwestorowi, że to jest teren usługowo produkcyjny?

1:18:22.860 --> 1:18:26.340
To wtedy można czekać, że tam będą inwestycje.

1:18:27.270 --> 1:18:31.670
Teraz druga sprawa, fałszywa alternatywa, blogi albo infrastruktura.

1:18:33.030 --> 1:18:37.390
No bo tak urząd w tej chwili postawił sprawę tak mało tego. To też narracja

1:18:37.870 --> 1:18:40.990
mieszkańców była pierwotna, teraz się zmieniła, ale może coś się dzieje jeszcze.

1:18:42.640 --> 1:18:44.920
Bez dewelopera nie będzie infrastruktury technicznej.

1:18:45.910 --> 1:18:50.350
Tylko deweloper na szczęście w poniedziałek tutaj pani Iwona nam usta

1:18:50.350 --> 1:18:55.070
potwierdziła to, że intelektualnie i kompetencyjnie

1:18:55.070 --> 1:18:59.270
ekspertyza w ekonomicach jest taka duża, że nie potrzebujemy

1:19:00.230 --> 1:19:04.270
inwestora, żeby sami zbudować kanalizację w drogach

1:19:04.270 --> 1:19:09.030
mamy tutaj Wójta, kłopotowskiego, świetnie sobie też radzi. Będziemy

1:19:09.070 --> 1:19:10.430
nie potrzebujemy inwestora.

1:19:11.390 --> 1:19:15.830
Także to jest to jest to jest to jest kwestia kompetencje, mamy, nie

1:19:15.830 --> 1:19:19.910
mamy pieniędzy. 11 milionów jest potrzebna na kanalizację z

1:19:19.910 --> 1:19:23.990
Wójtem ustaliliśmy proces inwestycyjny. Mniej więcej może

1:19:23.990 --> 1:19:28.190
tutaj trwać w skróconym sposób rok i i i będzie będzie teren

1:19:28.510 --> 1:19:33.510
zaopatrzony w kanalizację, a z kolei mieszkańcy zadeklarowali, że już jemu to kanalizacji

1:19:33.510 --> 1:19:37.670
już nie chcą, bo oni są przede wszystkim patrzeć na na na te bloki panie.

1:19:38.640 --> 1:19:42.840
Niestety Jestem zmuszony zwrócić panu w tym momencie już uwagę, bo tego czasu jest już

1:19:42.840 --> 1:19:47.040
jak pan spojrzy na swój minutnik. Na pewno dużo więcej niż to, co ja mam tutaj w statucie

1:19:47.040 --> 1:19:51.200
zapisane 12 minut, 40 sekund, jeżeli przerywa mi pan, to ja bardzo

1:19:51.200 --> 1:19:55.360
proszę, ja mogę wystąpienie w jednej sprawie nie może przekraczać 5 minut i dodatkowych

1:19:55.360 --> 1:19:59.400
2, czyli 7 do 10. Już to panie Jerzy, no tak mówisz, jasne, mam

1:19:59.400 --> 1:20:03.480
nadzieję, że inne osoby tutaj stronie, w tym natomiast ja spodziewam

1:20:03.480 --> 1:20:07.680
się, że wszyscy radni tutaj siedzący wypowiedzą się, dlaczego głosują

1:20:07.680 --> 1:20:08.560
za albo.

1:20:09.470 --> 1:20:13.550
Bo to też jest bardzo interesujące, bo niektórzy się nie odzywali w ogóle w tej

1:20:13.550 --> 1:20:17.750
całej debacie albo nie odzywają się w ogóle od 2,5 roku. Rzadko czasami niektórzy

1:20:17.990 --> 1:20:22.230
widzą, ale ich rosną, ale ich obecność. Ja rozumiem, że są zawnioskami jakimiś

1:20:22.230 --> 1:20:26.270
zawodowymi obowiązkami rodzinnymi. Związani oni nie mogą tak angażować się jak ja,

1:20:26.270 --> 1:20:30.470
na przykład. No ale dzisiaj jest tak ważna sprawa, że, że musicie państwo

1:20:30.550 --> 1:20:31.390
się zadeklarować.

1:20:32.310 --> 1:20:32.790
Dziękuję.

1:20:35.640 --> 1:20:39.880
I mamy panią annę snop owską następną proszę, ja chciałam

1:20:39.880 --> 1:20:44.040
się zwrócić do radnych, żebyście popatrzyli,

1:20:44.080 --> 1:20:48.320
popatrzyli w tamtą stronę, niektórzy muszą się odwrócić i żebyście zrobili

1:20:48.320 --> 1:20:49.080
to dokładnie.

1:20:50.470 --> 1:20:54.950
Teraz możecie pani radna, ale to nie ma nic wspólnego z projektem uchwały. Nie no ma to

1:20:54.950 --> 1:20:59.070
proszę mówić na temat projektu uchwały, a nie zwracać uwagę radnym, czy mają się odwracać, czy nie.

1:20:59.310 --> 1:21:03.390
Mam nadzieję, że popatrzyliście, bo tam siedzą ludzie

1:21:03.390 --> 1:21:07.870
w większości, którzy mianowali was po to, żebyście

1:21:07.870 --> 1:21:12.150
reprezentowali ich wola. Oni zagłosowali

1:21:12.270 --> 1:21:15.550
na was, żebyście byli przedłużeniem ich głosu.

1:21:16.390 --> 1:21:17.710
W podejmowaniu uchwał.

1:21:20.350 --> 1:21:24.670
I też chciałabym podkreślić, że to jest ich wola, bo wy się

1:21:25.070 --> 1:21:29.870
głosując nie kierujecie ani własnymi

1:21:29.870 --> 1:21:34.310
ambicjami, ani prywatnymi interesami, ani

1:21:34.470 --> 1:21:36.270
politycznymi kalkulacjami.

1:21:37.270 --> 1:21:38.510
Tylko właśnie ich wolą.

1:21:39.710 --> 1:21:43.830
I dlaczego chciałabym, chciałam, żebyście popatrzyli

1:21:44.190 --> 1:21:48.390
dokładnie na twarzy tych ludzi, bo może jesteście zamknięci

1:21:48.790 --> 1:21:53.110
w jakiejś bańce, jeszcze może do was jeszcze nie dotarło, że

1:21:53.110 --> 1:21:57.390
ci ludzie w większości są przeciwko tym blokom na blizn

1:21:57.390 --> 1:21:57.710
nam.

1:21:59.650 --> 1:22:02.410
Także ja wam mówię, że oni są przeciwko.

1:22:04.230 --> 1:22:06.470
i zanim zagłosujecie.

1:22:07.390 --> 1:22:11.750
Chciałabym, żebyście zastanowili się, czy będziecie w stanie

1:22:12.270 --> 1:22:16.910
rozmawiać z nimi, patrząc im w oczy i czy będziecie

1:22:16.910 --> 1:22:21.150
w stanie pójść do nich, gdy nadejdzie kampania wyborcza i prosić

1:22:21.150 --> 1:22:25.630
o ich głos, skoro odmówiliście im, kiedy

1:22:25.630 --> 1:22:29.950
nie słuchaliście ich, kiedy oni prosili o wasz głos w

1:22:29.950 --> 1:22:30.710
ich imieniu.

1:22:31.910 --> 1:22:34.670
Dziękuję, dziękuję bardzo.

1:22:39.120 --> 1:22:43.600
I widzę, że jeszcze jest pytanie pana Marcina zająca, to udzielę panu poza kolejnością,

1:22:43.600 --> 1:22:45.640
bo taką możliwość mam i takie mam.

1:22:48.120 --> 1:22:49.600
Tak, chciałem się odnieść.

1:22:51.120 --> 1:22:55.480
Do do tutaj głosu, który padł, czy mieszkańcy

1:22:55.480 --> 1:22:59.680
będą wy wybierać? Proszę państwa, więc mieszkańcy na pewno sami będą

1:22:59.680 --> 1:23:03.840
wybierać, gdzie inwestować i gdzie kupić sobie mieszkanie. To nie ulega

1:23:03.840 --> 1:23:08.240
wątpliwości tylko po po 2 osiedlach, które mamy, wiemy,

1:23:08.240 --> 1:23:12.920
że mieszkańcy kupują po prostu tak, jak rozmawialiśmy ekonomicznie.

1:23:12.920 --> 1:23:16.960
Jest to uzasadnione na start w życiu kupić najpierw mieszkanie, dlatego żeby.

1:23:17.920 --> 1:23:18.640
W babicach grunty.

1:23:19.310 --> 1:23:23.390
, poszły bardzo w górę no i nie stać jest młodych mieszkańców, kupić

1:23:23.390 --> 1:23:27.510
sobie, ale ja nikomu nie przerywałem uwagę po raz pierwszy

1:23:27.510 --> 1:23:31.670
dzisiaj, bo zakłóca pani już któryś raz dzisiejszą dzisiejsze obrady. Ja pani powiedzieć,

1:23:31.670 --> 1:23:35.630
zna pani doskonale zasady, była pani radną i wie pani, jak to się odbywa?

1:23:36.550 --> 1:23:40.750
Więc ja nie wiem czy można czy nie można, ale należy wysłuchać osoby, która mówi.

1:23:40.990 --> 1:23:44.670
Jeżeli pani mówi, to nikt pani się stara nie przerywać i proszę o to samo.

1:23:45.550 --> 1:23:49.590
Proszę kontynuować panie, więc odnoszę się do tego, że na pewno tak jak my

1:23:49.590 --> 1:23:53.990
mamy wolny mandat i tutaj koledzy i koleżanki apelują tak,

1:23:53.990 --> 1:23:58.270
mieszkańcy nas wybrali, a my mamy głosować zgodnie z sumieniem, z wiedzą i z własnym

1:23:58.270 --> 1:24:02.670
rozumem, więc to to przypomnę na pewno mieszkańcy sami wybiorą

1:24:02.670 --> 1:24:07.550
gdzie kupić inwestycję czy czy inwestycja, o której dzisiaj rozmawiamy,

1:24:07.550 --> 1:24:11.710
dojdzie do skutku i czy tam będą kupować, czy czy będą kupować w ożarowie.

1:24:12.760 --> 1:24:16.840
Czy w izabelinie czy w łomiankach każdy decyduje, czy bliżej będzie

1:24:16.840 --> 1:24:20.920
im do pracy. Z drugiej strony Wisły i kupią w ząbkach, czy

1:24:20.920 --> 1:24:25.440
czy w tym każdy każdy decyduje tak. Ja tylko powiedziałem, proszę państwa,

1:24:25.440 --> 1:24:29.640
że przykład borzęcina i przykłady zielonek, gdzie pojawiły się 2 nowe

1:24:29.640 --> 1:24:33.720
dokonania, tam dużo naszych mieszkańców kupiło swoim

1:24:33.720 --> 1:24:38.080
dzieciom, albo te te ci mieszkańcy, którzy już tu mieszkają, kupili

1:24:38.080 --> 1:24:42.440
mieszkania i oni są w dużym procencie i mieszkają na tych na tych na tych osiedlach.

1:24:42.440 --> 1:24:43.240
Tak więc.

1:24:43.790 --> 1:24:48.430
Proszę w tym, a ja nie decyduję, gdzie kto kupi sobie mieszkanie,

1:24:48.430 --> 1:24:52.470
tylko jak chodzę na to mieszkanie z dzieckiem jeżdżę do borzęcina to

1:24:52.470 --> 1:24:56.510
widzę tych mieszkańców, którzy kupili jak jeżdżę do przychodni,

1:24:56.710 --> 1:25:00.990
a w kierunkach odwiedzam swojego kolegę i i widzę dużo naszych

1:25:00.990 --> 1:25:03.670
mieszkańców, którzy kupili po prostu swoje nieruchomości.

1:25:03.990 --> 1:25:08.030
Nie znam, nie patrzę w akty, nikomu nie zaglądam gdzie kto kupił, nie jest to

1:25:08.030 --> 1:25:12.310
moją rolą tak, ale ale rozpoznaje te osoby. Idąc dalej,

1:25:12.750 --> 1:25:17.510
proszę państwa, mówimy ciągle, bo tu dzisiaj jest słabo. To uważam,

1:25:17.510 --> 1:25:21.710
że wybrzmiało. Rozmawiamy o terenie jadąc

1:25:21.710 --> 1:25:26.190
odbawić za s 8 za s 8 przy blokach na bemowie.

1:25:26.510 --> 1:25:30.710
Proszę popatrzeć co bemowo nabudowało i osiedle, bo stworzyli

1:25:30.870 --> 1:25:31.750
duże osiedla.

1:25:32.520 --> 1:25:35.400
W których też chcę państwu powiedzieć mieszkają nasi mieszkańcy.

1:25:36.750 --> 1:25:41.070
Znam kilkadziesiąt osób, które tam kupiło swoim dzieciom mieszkania

1:25:41.070 --> 1:25:45.470
i te dzieci mieszkają. Są to oczywiście beneficjenci sprzedaży

1:25:45.470 --> 1:25:49.830
gruntów, bo pojawiły się dochody, którzy sprzedali grunty

1:25:49.830 --> 1:25:53.990
już właśnie w Warszawie, albo przy Warszawie i kupili

1:25:53.990 --> 1:25:58.510
swoim dzieciom i dzieci tam mieszkają, żyją i tak dalej. Co prawda jak przejeżdżam przy lazurowej

1:25:58.510 --> 1:26:02.870
jest taki blok, przy którym biegnie ścieżka i chodnik rowerowy. Zastanawiam

1:26:02.870 --> 1:26:07.230
się jak ci ludzie tam mieszkają przy tym takim najbardziej skrajnie położonym tak, no

1:26:07.230 --> 1:26:07.470
ale.

1:26:07.550 --> 1:26:12.310
To jest już wybór każdego, gdzie kto kupuje i przy jakiej nieruchomości,

1:26:13.190 --> 1:26:17.310
więc my dzisiaj rozmawiamy o tym skwerku,

1:26:17.550 --> 1:26:22.270
skwerku po lewej stronie został on inwestycyjny, tak przekraczając

1:26:22.270 --> 1:26:26.710
s 8 i mamy tam 2 firmy. Tak jedna jedna można

1:26:26.710 --> 1:26:30.790
powiedzieć, że spożywcza, drugi, druga odzieżowa i można się ubrać

1:26:30.790 --> 1:26:34.030
i jeszcze sprzęt sportowy kupić, a po prawej stronie.

1:26:34.760 --> 1:26:39.000
No, pojawiła się jedna firma usługowa w ostatnim czasie po 20 latach. Rzeczywiście w

1:26:39.000 --> 1:26:43.480
tym roku się rozbudowała, a my mówimy o o o budowaniu

1:26:43.960 --> 1:26:48.520
tutaj, przy gościnnej, tak i zagospodarowaniu,

1:26:48.680 --> 1:26:52.800
czyli dominanta nawiązujemy dominantą do dokonania, które jest

1:26:52.800 --> 1:26:53.440
na bemowie.

1:26:53.990 --> 1:26:58.430
I potem schodzimy w dół, tak w tym przyznam szczerze, że wygląda

1:26:58.430 --> 1:27:02.630
to estetycznie, jeżeli chodzi o o o bloki, no bo wiadomo to

1:27:02.630 --> 1:27:06.710
tutaj przy blokach ciężko nie, nie będą to na pewno kamienice piękne,

1:27:06.710 --> 1:27:10.870
które gdzieś tam mamy w centrum, na foksal i i w tym mole. Jeżeli chodzi o

1:27:10.870 --> 1:27:12.790
bloki, estetyka zostanie zachowana.

1:27:14.360 --> 1:27:18.880
Ja, bo pan tutaj radny prosił, żeby się wypowiedzieć. Ja będę głosował za tak

1:27:18.880 --> 1:27:23.080
jak przedstawiałem kiedyś z Wójtem turkiem państwu program zagospodarowania.

1:27:23.080 --> 1:27:25.040
Szkoda, że nie jest teraz tak szeroki.

1:27:25.750 --> 1:27:30.110
Ale myślę, że następni inwestorzy też będą przechodzili i zobaczymy

1:27:30.110 --> 1:27:34.350
z jakimi ciekawymi projektami przyjdą do nas tak na dzisiaj mamy tego inwestora,

1:27:34.350 --> 1:27:38.470
chce zagospodarować teren. Uważam, jak najbardziej słuszne jest

1:27:38.870 --> 1:27:43.670
to zagospodarowanie, tym bardziej proszę państwa, tak jak mówiłem, to w poniedziałek

1:27:43.910 --> 1:27:48.350
wszyscy mieszkańcy, którzy mają grunt na terenie gminy stare babice,

1:27:48.630 --> 1:27:52.830
chcą jego odrolnienia i nieważne, czy są to tubylcy, czy kupili po drodze.

1:27:53.640 --> 1:27:57.240
I tak dalej i dzisiaj będziemy głosować kolejne odrolnienia.

1:27:58.110 --> 1:28:02.150
Kolejne odrolnienia i jakoś wszyscy mieszkańcy chcą odrolnienia nie chcą gęsi

1:28:02.150 --> 1:28:06.190
pasać proszę państwa tylko wszyscy chcą odrolnienia

1:28:06.670 --> 1:28:10.910
w tym i nikt na swoim gruncie gęsi nie chce passać tak bym

1:28:10.910 --> 1:28:15.270
zwrócił uwagę a dzisiaj głos na przykład mieszkańców tutaj podnoszony, że mieszkańcy

1:28:15.270 --> 1:28:19.590
bemowa protestują, że my na swoim gruncie pozwolimy coś budować.

1:28:19.590 --> 1:28:23.910
W ogóle mnie to nie interesuje, mogą się udać do swoich włodarzy i zapytać dlaczego?

1:28:24.680 --> 1:28:27.360
Na ich osiedlach nie ma metra przestrzeni zielonej.

1:28:27.830 --> 1:28:32.110
I dlaczego jest tak mało w tym proszę się udać tam, a nie nam mówić,

1:28:32.110 --> 1:28:36.910
że my mamy u siebie pozwolić, żeby dalej tam gęsi latały albo albo

1:28:36.910 --> 1:28:41.230
mieszkańcy bemowa będą wyprowadzać psy, bo nie będą mieli gdzie pieska wyprowadzać.

1:28:41.230 --> 1:28:45.550
Jeżeli piesek spokojnie robił, robił to co robi. Tak więc proszę

1:28:45.550 --> 1:28:49.790
państwa niestety po swoim psie trzeba posprzątać. Uważam, że bardzo słuszna

1:28:49.790 --> 1:28:53.830
decyzja. Oczywiście offsecie możemy mówić, że jest dobry czy zły.

1:28:54.640 --> 1:28:58.880
Najważniejsze rzeczy uważam, są zagospodarowane dla mnie takim bardzo

1:28:58.880 --> 1:28:59.920
ważnym tematem.

1:29:00.910 --> 1:29:05.190
Ja z przedszkole i podawałem też dlaczego po drodze jadąc z

1:29:05.310 --> 1:29:09.590
gminy stare babice, jeżeli dziecko się nie dostanie do przedszkola na pewno

1:29:09.590 --> 1:29:14.030
do tego przedszkola podwiozą, bo skręcą tylko z głównego swojego kierunku,

1:29:15.070 --> 1:29:19.310
w tym skręcą i szybko zostawią dziecko. Ciężko będzie się dzisiaj zbawić

1:29:19.310 --> 1:29:23.390
zladkorzewa z bliznego wrócić do przedszkola na przykład w borzęcinie,

1:29:23.390 --> 1:29:27.590
bo to jest najnowsze nasze dokonanie na terenie gminy, dlatego, że po prostu

1:29:27.590 --> 1:29:31.470
wiemy dzisiaj rano jest ciężko w obie strony jechać nie tylko do Warszawy.

1:29:31.830 --> 1:29:36.430
Ale także w kierunku borzęcina z babic z tych miejscowości,

1:29:36.430 --> 1:29:39.150
które wymieniłem, więc uważam, że to jest.

1:29:40.760 --> 1:29:44.880
Przedszkole żywo w secie zostało wynegocjowane to bardzo dobrze i na pewno będzie

1:29:44.880 --> 1:29:49.200
potrzebne, jeżeli tylu mieszkańców się pojawi, bo pojawią się młodzi ludzie. Dziękuję

1:29:49.200 --> 1:29:49.440
bardzo.

1:29:53.740 --> 1:29:58.260
Padło, gdzie teren ten przypomnę, proszę państwa, że

1:29:58.260 --> 1:30:02.580
Wójt Krzysztof Turek bardzo dużo terenu pozyskał w zielonkach parceli

1:30:03.620 --> 1:30:07.660
i jeszcze do wzięcia jest. Starosta pozyskał 2 2 hektary z

1:30:07.660 --> 1:30:11.700
tego, co jeszcze w agencji w agencji,

1:30:12.060 --> 1:30:16.140
bo to wtedy była agencja pozyskał grunty i przyrzeczenie przekazania gruntów.

1:30:16.140 --> 1:30:18.860
To starosta pozyskał od ulicy zachodniej 2 hektary.

1:30:19.150 --> 1:30:23.550
Ale od ulicy rekreacyjnej jeszcze jest do pozyskania 6 ha. Przypomnę,

1:30:23.550 --> 1:30:27.630
że jeszcze jest tam taka łąka, która też jest jeszcze wolna, a już jest w posiadaniu

1:30:27.630 --> 1:30:31.870
gminy wzdłuż ulicy rekreacyjnej, więc terenu, który jeszcze gmina

1:30:31.870 --> 1:30:37.270
dysponuje na dziś bez problemu. Ja podejrzewam, że jest około 8 8,5 hektara.

1:30:38.030 --> 1:30:42.350
Jeżeli starosta się nie wywiąże z budowy liceum. Ten teren też gmina

1:30:42.350 --> 1:30:43.390
będzie mogła przejąć.

1:30:44.200 --> 1:30:48.320
Bo bo teraz słyszę głosy, że jednak liceum nie jest potrzebne.

1:30:48.320 --> 1:30:52.520
Nie wiem, czy to wszystkie głosy, czy czy ten mam nadzieję jednak, że liceum będzie

1:30:52.520 --> 1:30:56.760
potrzebne i w centralnej części się pojawi naszej gminy, a

1:30:56.760 --> 1:31:00.000
będą mogli będzie mógł cały powiat z tego korzystać. Dziękuję bardzo.

1:31:00.590 --> 1:31:04.790
Dziękuję bardzo trudność mi się z panem nie zgodzić, panie radny, chociaż czasami

1:31:04.790 --> 1:31:07.910
się nie zgadzam, proszę bardzo pani Agnieszka.

1:31:10.360 --> 1:31:14.520
Ja tylko chciałam nawiązać tutaj do wypowiedzi pani radnej bomirskiej tak

1:31:14.880 --> 1:31:19.200
należy wziąć pod uwagę, że w planie ogólnym przenosimy

1:31:19.200 --> 1:31:23.720
istniejące plany miejscowe, tak i w obowiązującym planie miejscowym

1:31:23.720 --> 1:31:28.280
mamy tylko 2 działki, które przeznaczone są pod zabudowę wielorodzinną.

1:31:28.280 --> 1:31:32.800
One są usytuowane w borzęcinie dużym

1:31:32.800 --> 1:31:34.840
przy ulicy tekli rapackiej.

1:31:35.510 --> 1:31:40.190
I łączna ich powierzchnia to jest około 3300 m². Ale

1:31:40.190 --> 1:31:44.630
proszę wziąć pod uwagę, że one są w zasobie, w zasobie gminy

1:31:44.790 --> 1:31:49.510
i przeznaczone są już od dłuższego czasu pod pod

1:31:50.110 --> 1:31:54.470
usługi. W sensie lokale socjalne. Też proszę

1:31:54.470 --> 1:31:59.830
jeszcze proszę jeszcze wziąć pod uwagę, choć to nie jest zbytnio temat, nie chciałabym nawiązywać

1:31:59.830 --> 1:32:02.150
do strategii, ale w strategii.

1:32:02.920 --> 1:32:07.080
Bardzo proszę w strategii państwo radni po tym, jak mieliśmy dyskusję,

1:32:07.080 --> 1:32:12.080
mówili o tym, że jeżeli zabudowa wielorodzinna, to ewentualnie preferowana

1:32:12.080 --> 1:32:12.720
tylko.

1:32:13.150 --> 1:32:17.390
Za trasą s 8 tak i my nie przewidujemy w planie ogólnym

1:32:17.630 --> 1:32:21.830
innej zabudowy wielorodzinnej na naszym terenie. Dziękujemy bardzo.

1:32:23.360 --> 1:32:24.360
Dziękuję i pan.

1:32:26.200 --> 1:32:30.280
I 2 minutki pani krótko mówiła, proszę minutkę, bardzo dziękuję pani

1:32:30.920 --> 1:32:35.200
pani agnieszko, za tą deklarację zdaję sobie z tego sprawę,

1:32:35.200 --> 1:32:39.280
że plany miejscowe wchodzą w Plan ogólny, tak jak najbardziej

1:32:39.880 --> 1:32:44.000
i pamiętam, że w strategii mówiliśmy o tym i w tym

1:32:44.000 --> 1:32:48.240
momencie moim zdaniem braku brakowało takiej czystej

1:32:48.240 --> 1:32:50.440
deklaracji, że to wyczerpuje jakby.

1:32:51.520 --> 1:32:55.600
Kwestie budownictwa wielorodzinnego, jeśli chodzi o teren

1:32:55.600 --> 1:32:59.560
za z 8 jadąc od rynku stare babice.

1:33:00.190 --> 1:33:00.550
Dziękuję.

1:33:02.030 --> 1:33:06.070
Dziękuję bardzo i pan mecenas Grzegorz zarychta, proszę, ja chciałem tylko

1:33:06.070 --> 1:33:10.550
króciutko się odnieść do tego, co powiedział pan radny kutkiewicz o zintegrowanym

1:33:10.830 --> 1:33:14.870
planie inwestycyjnym i o tym, dlaczego właśnie nie z

1:33:14.870 --> 1:33:19.310
PI. Może to mogłoby to wywołać błędne

1:33:19.310 --> 1:33:23.710
przekonanie, że w przypadku umowy urbanistycznej zawieranej w trybie z

1:33:23.710 --> 1:33:28.310
PI to radni negocjują. Radni uczestniczą

1:33:28.310 --> 1:33:29.830
zawierają umowę.

1:33:30.520 --> 1:33:35.080
Są jak gdyby stronami w ogóle tych czynności zawarcia umowy.

1:33:35.390 --> 1:33:40.470
Urbanistycznej zgodnie z art. 37 EC właśnie

1:33:40.510 --> 1:33:44.590
z o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym mówi się w ten sposób.

1:33:44.830 --> 1:33:48.950
Jeżeli rada podejmie uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia

1:33:48.950 --> 1:33:54.510
z PI zintegrowanego programu inwestycyjnego, Wójt Pkt 1 prowadzi

1:33:54.510 --> 1:33:59.310
negocjacje, sporządza projekt umowy urbanistycznej.

1:34:00.440 --> 1:34:05.160
3 zawiera w imieniu gminy umowę urbanistyczną, więc tak naprawdę.

1:34:06.030 --> 1:34:10.510
Nie różni się to w tej konstrukcji, jeśli chodzi o ten podział kompetencji

1:34:10.510 --> 1:34:14.550
od tego, co się zdarzyło tutaj. Oczywiście ustawa przewiduje też, że

1:34:14.550 --> 1:34:19.190
w tych negocjacjach bierze udział przedstawiciel rady wyznaczony przez Radę albo

1:34:19.190 --> 1:34:23.510
przewodniczący rady, ale sama jak gdyby procedura i konstrukcja

1:34:23.510 --> 1:34:26.870
opiera się na tym samym, zostaje zawarta umowa.

1:34:28.320 --> 1:34:33.200
Umowa urbanistyczna przedkładana jest Radzie i jeżeli rada jest nieusatysfakcjonowana

1:34:33.200 --> 1:34:37.280
warunkami tej umowy nie zatwierdza z PI, czyli mamy dokładnie

1:34:37.280 --> 1:34:41.640
to, co tutaj jest, poza tym, żeby uruchomić z PI musi wpłynąć specjalny

1:34:41.640 --> 1:34:46.160
wniosek, którego tutaj nie ma i uchwała o przystąpieniu do sporządzenia

1:34:46.160 --> 1:34:50.800
z PI. My mamy w naszych realiach uchwałę o przystąpieniu

1:34:50.800 --> 1:34:54.720
do sporządzenia zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.

1:34:55.150 --> 1:34:59.510
Która obliguje Wójta do tego, żeby przedłożyć projekt uchwały

1:34:59.510 --> 1:35:03.550
zmieniającej Plan zagospodarowania przestrzennego i ją ma

1:35:03.670 --> 1:35:08.310
po prostu wykonać i to tyle w kwestii

1:35:08.310 --> 1:35:12.830
takiego. No wskazywania prawda tych różnic

1:35:12.830 --> 1:35:14.430
pomiędzy jednym a drugim dziękuję.

1:35:15.510 --> 1:35:16.630
Dziękuję bardzo.

1:35:17.910 --> 1:35:19.310
Nie mogę się odnieść.

1:35:21.310 --> 1:35:25.510
Szanowny panie Jeszcze raz po panu przeczytam, bo widzę, że.

1:35:27.160 --> 1:35:27.960
§ trzydziesty.

1:35:30.090 --> 1:35:34.330
Przewodniczący rady może udzielić głosu osobę niebędącej radnym tylko w sprawach rozpatrywanych

1:35:34.330 --> 1:35:38.970
tematów. Przewodniczący rady może zabrać głos poza kolejnością wystąpienie w jednej

1:35:38.970 --> 1:35:42.930
sprawie nie może przekraczać 5 minut i wyjaśnienia minut 2.

1:35:44.670 --> 1:35:48.990
Tak zabierał pan głos, czy nie zabierał

1:35:48.990 --> 1:35:49.590
pan głos?

1:35:52.320 --> 1:35:53.120
Proszę bardzo.

1:35:54.390 --> 1:35:58.470
Jeżeli mam łamać regulamin, no chyba pan żartuje pan zmieni statut, panie radny

1:35:58.470 --> 1:36:00.070
i będzie pan mówił, ile pan będzie chciał.

1:36:02.160 --> 1:36:04.440
Proszę, dziękuję panie przewodniczący.

1:36:08.170 --> 1:36:08.450
Dobrze.

1:36:10.440 --> 1:36:11.960
Drugie 5 godzin, tak jak w poniedziałek.

1:36:14.680 --> 1:36:19.480
Dziękuję panie przewodniczący, odpowiem panu radnemu jerzemu, dlaczego

1:36:19.480 --> 1:36:23.720
mieszkańcom z tamtego obszaru tak nagle się odwidziało i zmienili zdanie i jednak

1:36:23.920 --> 1:36:28.120
oczekują tej inwestycji? Dlatego, że panie radny, jak pan mówił,

1:36:28.120 --> 1:36:31.840
ja słuchałam, ja rozumiem, że kierujemy się pewnymi.

1:36:33.230 --> 1:36:37.310
Zasadami tak słuchamy innych dziękuję. Mieszkańcy

1:36:37.310 --> 1:36:42.470
z tego obszaru boją się, że gdy nie podejmiemy tej uchwały,

1:36:42.830 --> 1:36:47.070
inwestor wycofa się z tej inwestycji. Sprzeda być może ten obszar,

1:36:47.070 --> 1:36:51.190
bo ta obecnie obowiązująca uchwała

1:36:51.470 --> 1:36:55.670
nie wpisuje się w ich profil działalności, a nowy inwestor, który przejmie

1:36:55.670 --> 1:36:59.870
ten teren, nie będzie już chciał z nimi rozmawiać i nie będzie chciał dać offsetu.

1:37:00.760 --> 1:37:04.920
I tego się chyba najbardziej boją. Oni chcą już mieć w tym momencie spokój i przyjąć

1:37:05.040 --> 1:37:05.800
to co mają.

1:37:07.640 --> 1:37:11.720
Wynegocjowane i z, i to co z przez nich akceptowalne. Ja Jestem z nimi w nimi w kontakcie,

1:37:12.520 --> 1:37:15.240
bardzo im zależy na tej na tych decyzjach, które.

1:37:16.960 --> 1:37:20.320
Ciągną się już od lat, oni od lat żyją w niepewności.

1:37:22.470 --> 1:37:23.590
Jeśli chodzi o.

1:37:24.470 --> 1:37:25.950
Panią magdę bukowską.

1:37:26.990 --> 1:37:31.430
I to, że się boi, że mieszkańcy, że ilość mieszkańców będzie miała wpływ

1:37:31.950 --> 1:37:36.070
na okoliczne usługi i działalność. No trudno się z tym nie zgodzić. Będą

1:37:36.070 --> 1:37:37.910
mieli wpływ ta ilość mieszkańców.

1:37:38.710 --> 1:37:43.230
Zasilą swoją osobą siłownię, które tam się znajdują.

1:37:43.710 --> 1:37:47.790
Tam jest też żłobek i przedszkole. Te dzieci też tam będą chodziły, będą korzystały ze

1:37:47.790 --> 1:37:52.350
sklepu i pizzerii, która jest na na ulicy gościnnej, a nowi mieszkańcy

1:37:52.870 --> 1:37:57.750
być może znajdą w rozwijającym się obszarze

1:37:57.750 --> 1:38:01.990
usługowym. Także na pewno będą mieli wpływ na rozwijający się w tamtym

1:38:01.990 --> 1:38:02.950
obszarze usługi.

1:38:04.150 --> 1:38:08.790
Uchwała jest procedowana od lat, a my jako rada wielokrotnie o tym rozmawialiśmy.

1:38:09.590 --> 1:38:13.750
To nie jest uchwała, którą przepychamy szybko chybcikiem.

1:38:13.750 --> 1:38:17.830
Nie my mieliśmy specjalne komisje poświęcone tej uchwale, było zadanych

1:38:17.830 --> 1:38:22.470
już tyle pytań, a tyle pytań, ile zostało powtórzonych i odpowiedzi. To już trudno zliczyć.

1:38:24.020 --> 1:38:28.380
Radnemu tarnowskiemu za to zanim kolejny raz będzie sugerował niejasne

1:38:28.380 --> 1:38:32.660
relacje z inwestorami, poparte twardymi dokumentami, proponuje

1:38:32.820 --> 1:38:37.260
na przyszłość zapoznać się z art. 212 kodeksu karnego, bo

1:38:37.260 --> 1:38:41.340
takie wypowiedzi obniżają zaufanie do pełnionych przez nas funkcji i

1:38:41.340 --> 1:38:45.540
ja niczego nie sugeruję także państwa do porządku, ale chciałabym, żeby pan nie

1:38:45.820 --> 1:38:48.740
nie rzucał. Upominam państwa po raz pierwszy.

1:38:49.560 --> 1:38:54.080
Żeby pan nie rzucał niepopartych dokumentami, ani twardymi dowodami

1:38:54.280 --> 1:38:58.400
sugestii, które cokolwiek sugerują, że są jakiekolwiek nieracje,

1:38:58.800 --> 1:39:02.920
niejasne relacje między nami a inwestorami na jakichkolwiek obszarach na terenie

1:39:02.920 --> 1:39:03.680
naszej gminy.

1:39:05.190 --> 1:39:09.430
A jeśli chodzi o narrację z bemowa, dlaczego, że my zajedziemy im drogę,

1:39:09.430 --> 1:39:13.550
Dlaczego nie przyszli do nas, kiedy projektowali batalionów chłopskich? Dlaczego

1:39:13.750 --> 1:39:17.790
nie weszli z nami w dialog i nie podpisaliśmy porozumienia na

1:39:17.790 --> 1:39:21.870
tą inwestycję? Mamy tam obszar, który moglibyśmy przeznaczyć na poszerzenie tej

1:39:21.870 --> 1:39:22.310
drogi.

1:39:23.800 --> 1:39:28.920
To tyle bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Pan Dariusz Sobczak, dziękuję

1:39:28.920 --> 1:39:33.200
bardzo tutaj na sali. Przed chwilą padło

1:39:33.880 --> 1:39:38.320
padło stwierdzenie, że część mieszkańców chce budowy.

1:39:39.750 --> 1:39:43.870
Nie chcę budowy tych budynków wielokondygnacyjnych. Ja chciałem sobie zadać

1:39:43.870 --> 1:39:48.030
pytanie, jacy są tu mieszkańcy? Ja ja widzę, ja widzę też na

1:39:48.030 --> 1:39:52.230
sali mieszkańców, którzy aktywnie uczestniczyli w całym procesie.

1:39:54.080 --> 1:39:58.120
No jakby przygotowania przygotowania tej

1:39:59.160 --> 1:40:03.320
tej inwestycji i wielokrotnie zabierali

1:40:03.320 --> 1:40:03.960
głos.

1:40:05.600 --> 1:40:10.720
No przychodzili na zebrania, protestowali i i i i gmina starała

1:40:10.720 --> 1:40:11.200
się.

1:40:11.790 --> 1:40:15.830
Z deweloperem dogadać się o o warunkach zabudowy na

1:40:15.830 --> 1:40:18.870
tym terenie. Wydaje mi się, że już nadszedł.

1:40:20.600 --> 1:40:25.160
No już kres tego wszystkiego, że trzeba jednak zacząć to

1:40:25.800 --> 1:40:26.760
budować i.

1:40:27.270 --> 1:40:31.390
I wyjść też na na naprzeciw mieszkańcom, którzy

1:40:31.670 --> 1:40:36.230
mieszkają między innymi w okolicach ulicy gościnni.

1:40:36.230 --> 1:40:40.590
Także też chciałbym tutaj zaprotestować przeciwko wybieraniu presji

1:40:40.590 --> 1:40:43.470
tutaj na radnych.

1:40:45.320 --> 1:40:49.800
Którzy będą podejmowali tę decyzję. Ja

1:40:50.840 --> 1:40:54.960
jako radny, już też wieloletni. Ja tutaj każdemu

1:40:54.960 --> 1:40:59.240
z mieszkańców mogę zawsze spojrzeć prosto w oczy, bez żenady

1:40:59.240 --> 1:41:04.280
i bez rumicu. Zawsze działałem i działam w interesie mieszkańców.

1:41:04.440 --> 1:41:05.080
Dziękuję bardzo.

1:41:08.000 --> 1:41:12.240
Dziękuję bardzo i zanim oddam głos pani wicewójt, to oddam głos panu

1:41:12.240 --> 1:41:13.960
radnemu wicewójt najpierw.

1:41:16.100 --> 1:41:19.060
To proszę się zgłosić Jeszcze raz, proszę bardzo pani wicewójt.

1:41:20.190 --> 1:41:24.190
Ja tak bardzo krótko w uzupełnieniu, bo to już naprawdę bardzo dużo rzeczy padło.

1:41:25.760 --> 1:41:30.440
Przy przysłuchując się dyskusji niektórych radnych, którzy

1:41:30.800 --> 1:41:35.440
zasięgali opinii w u radnych z bemowa

1:41:35.720 --> 1:41:40.160
zaprosili z pewnością tutaj do nas na spotkanie. Chciałam

1:41:40.160 --> 1:41:41.680
przypomnieć, że.

1:41:43.360 --> 1:41:48.160
Bemowo na odcinku na w. W takim fragmencie

1:41:48.520 --> 1:41:52.800
pomiędzy ulicami lazurowa, szeligowska serwisowa batalionów chłopskich.

1:41:53.310 --> 1:41:58.510
I świętego Mikołaja to tam są ponad 93 hektary,

1:41:58.990 --> 1:42:03.590
które Warszawa postanowiła zabudować zabudową wielorodzinną. Tam

1:42:03.590 --> 1:42:07.910
już powstało bardzo dużo bloków, a reszta terenu jest przewidziana

1:42:07.910 --> 1:42:12.550
w planie pod zabudowę wielorodzinną. Wiemy, że tam są inwestorzy. My rozmawiamy

1:42:12.550 --> 1:42:17.710
o kawałku, który należy do nas i tam jest 20 ha.

1:42:18.360 --> 1:42:24.320
A my chcemy pod zabudowę wielorodzinną przeznaczyć 4,8 hektara

1:42:24.720 --> 1:42:28.800
i tylko tyle i chciałam jeszcze pani magdalenie bukowskiej powiedzieć, że tam nie tylko

1:42:28.800 --> 1:42:32.960
jest teren usługowy. My być może pani się nie niedokładnie zapoznała, bo w chwili

1:42:32.960 --> 1:42:37.160
obecnej jest tam również zabudowa mieszkaniowa, tak i

1:42:37.160 --> 1:42:41.600
tam mogą powstać tak brzydko przez państwa nazywane czworaki,

1:42:41.600 --> 1:42:42.600
czyli zabudowa.

1:42:43.440 --> 1:42:47.640
Bieliźniacza dwulokalowa, czyli tylko trochę zmieniamy tego

1:42:47.640 --> 1:42:51.880
terenu i tak naprawdę to jest jedyne miejsce, gdzie możemy to zrobić, a jeżeli

1:42:51.880 --> 1:42:53.920
mówimy o paraliżu komunikacyjnym.

1:42:54.590 --> 1:42:58.870
To pragnę państwu przypomnieć, że jakiś czas temu

1:42:59.110 --> 1:43:03.910
zdjęliście państwo wycofaliście państwo tak naprawdę z procedowania

1:43:04.270 --> 1:43:07.750
ronda ósemkowego, gdzie już były złożone dokumenty pod.

1:43:09.720 --> 1:43:13.960
Pod pozwolenie na budowę, które miało ułatwić komunikację kilku

1:43:13.960 --> 1:43:18.640
1000 naszych mieszkańców, a teraz tak bardzo się martwicie. Dlaczego?

1:43:18.840 --> 1:43:23.200
Dlaczego wtedy tak bardzo się nie martwiliście? Chciałam przypomnieć, że wtedy

1:43:23.680 --> 1:43:27.520
na wniosek 3 mieszkańców państwo wysłaliście 3 mieszkańców.

1:43:28.150 --> 1:43:32.230
I zdjęliście tą uchwałę komplikując życie kilku

1:43:32.230 --> 1:43:36.550
1000, o ile nie kilkunastu 1000 w tej chwili też pani snopkowska

1:43:36.550 --> 1:43:40.670
mówi, odwróćcie się państwo, spójrzcie ile ile tam osób siedzi. Tam

1:43:40.670 --> 1:43:44.710
siedzi około 20 mieszkańców. To mówię dlatego, że część

1:43:44.710 --> 1:43:49.110
osób nas ogląda i dla dla dla 20 osób,

1:43:49.110 --> 1:43:52.430
które tutaj przyszły państwo, chcecie znowu?

1:43:53.160 --> 1:43:57.520
Pozbawić pozostałą część mieszkańców do tego,

1:43:57.520 --> 1:44:01.000
żeby w krótszym czasie i nie za nasze pieniądze.

1:44:01.390 --> 1:44:05.790
Wybudować sieci kanalizacyjną, wodociągową, która poprawi

1:44:05.790 --> 1:44:10.110
komfort życia, ułatwi nam obecnym funkcjonującym

1:44:10.110 --> 1:44:14.710
i nie wpłynie na podniesienie stawek za wodę i kanalizację.

1:44:15.070 --> 1:44:15.910
To tyle dziękuję.

1:44:16.990 --> 1:44:21.070
Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Radny jan waligór i dziękuję bardzo proszę

1:44:21.070 --> 1:44:25.390
państwa, ja byłem uczestnikiem i tej dyskusji, która miała miejsce

1:44:25.390 --> 1:44:30.190
rok temu i która przetoczyła się na wszystkich tych posiedzeniach, które

1:44:30.190 --> 1:44:34.470
odbywaliśmy również w sprawie strategii rozwoju gminy. Ja Jestem

1:44:34.470 --> 1:44:38.510
zwolennikiem zagospodarowania tego terenu, nie tylko

1:44:38.510 --> 1:44:42.590
tego terenu, bo również teren, który który będzie przedmiotem.

1:44:42.590 --> 1:44:45.550
Pewnie naszych rozważań znajduje się po stronie.

1:44:46.280 --> 1:44:48.360
Babickiej tak zwanej w cudzysłowie.

1:44:48.870 --> 1:44:53.630
Trasy s 8, bo już wiemy, że tam deweloperzy, tak, którzy

1:44:53.630 --> 1:44:56.550
tutaj byli przez państwa szumnie przywoływani.

1:44:58.880 --> 1:45:03.400
Biorą udział w tych procedurach i chcą lobbować za za

1:45:03.400 --> 1:45:07.880
zabudową nie tylko po tej stronie. Warszawskiej

1:45:07.880 --> 1:45:11.960
trasy s 8. Jeżeli zaś chodzi o pewne kwestie, tutaj merytorycznie

1:45:11.960 --> 1:45:16.640
nie będę się odnosił, bo pani Agnieszka wszystko wyklarowała. Natomiast

1:45:17.160 --> 1:45:21.280
to nie tylko chodzi o kwestie zgodności z prawem

1:45:21.280 --> 1:45:24.000
czy kwestie formalne, ale również pewne kwestie.

1:45:25.200 --> 1:45:29.800
Społeczne, o których tutaj rozmawialiśmy, wartość offsetu.

1:45:31.560 --> 1:45:35.920
Ja do końca dzisiaj nie Jestem w stanie powiedzieć jak jaka jest faktyczna

1:45:35.920 --> 1:45:37.880
wartość tego offsetu, dlatego, że.

1:45:39.480 --> 1:45:44.120
Żonglowaliśmy różnymi liczbami zabezpieczenia są też na inną kwotę ustanowione.

1:45:44.790 --> 1:45:49.030
pan Wójt w swoim oświadczeniu na stronie

1:45:49.030 --> 1:45:53.110
urzędu gminy udostępnił taką kwotę 40 milionów. Natomiast

1:45:53.110 --> 1:45:57.350
proszę państwa, jeżeli chodzi o ten offset, to przecież budowa dróg

1:45:57.350 --> 1:46:01.710
wewnętrznych na terenie osiedla będzie służyła bezpośrednio

1:46:02.270 --> 1:46:07.430
inwestycji. Droga będzie wybudowana tylko na wysokości

1:46:07.590 --> 1:46:09.750
tej tej inwestycji.

1:46:10.480 --> 1:46:14.520
Mieszkania komunalne, które i tak są już kwestią bardzo kontrowersyjną. Okaże się, że

1:46:14.520 --> 1:46:17.760
będą w jednym z najdroższych adresów naszej gminie.

1:46:18.870 --> 1:46:23.070
To też dla mnie jest takie zastanawiające, biorąc pod uwagę,

1:46:23.070 --> 1:46:27.310
że będziemy gdzieś na horyzoncie myślimy

1:46:27.310 --> 1:46:31.670
o budowie mieszkań komunalnych w borzęcinie dużym i to też się pojawia.

1:46:31.670 --> 1:46:36.510
Ja zresztą byłem inicjatorem, żeby ta kwestia była na komisji oświaty omówiona.

1:46:38.160 --> 1:46:42.240
Jeżeli my, bo pani tutaj pani Lidia

1:46:42.240 --> 1:46:46.480
powiedziała na temat takiego paktu, ja się zgadzam i uważam, że taki pakt

1:46:46.480 --> 1:46:48.480
nazywa się strategia rozwoju gminy.

1:46:49.070 --> 1:46:53.150
I my w zasadzie sprowadziliśmy ją tylko do rozmowy o jednym deweloperze,

1:46:53.150 --> 1:46:57.310
a proszę państwa to są 4 hektary z wielu hektarów, bo tak jak powiedziałem

1:46:57.310 --> 1:47:01.590
po babickiej stronie trasy s 8 będą odbywały się takie same targi i jeżeli

1:47:01.590 --> 1:47:05.830
my nie ustalimy, czego my będziemy wymagali od tych inwestorów,

1:47:05.830 --> 1:47:10.270
jeżeli nie dojdziemy do jakiegoś konsensusu, to nigdy nie będziemy

1:47:10.590 --> 1:47:13.830
usatysfakcjonowani i nie będą usatysfakcjonowani mieszkańcy.

1:47:14.600 --> 1:47:18.800
Którzy w moim przekonaniu zostali niedostatecznie poinformowani przez wnioskodawcę

1:47:18.800 --> 1:47:23.000
tej uchwały, co wcześniej. Już też mówiłem panu Wójtowi w prywatnej rozmowie, bo

1:47:23.040 --> 1:47:27.200
bardzo często się wymieniam z panem Wójtem różnymi różnymi poglądami,

1:47:27.200 --> 1:47:31.760
ponieważ oświadczenie pana Wójta w tej sprawie ukazało się dopiero w poniedziałek.

1:47:31.760 --> 1:47:36.080
W tym tygodniu, kiedy w poniedziałek odbywała się komisja będąca

1:47:36.200 --> 1:47:40.240
przedmiotem bardzo dużego zainteresowania ze strony mieszkańców, zatem w

1:47:40.240 --> 1:47:44.600
żaden sposób nie został przygotowany grunt metaforycznie oczywiście.

1:47:44.950 --> 1:47:49.150
Omen, grunt pod dyskusję na ten temat wśród mieszkańców, tak, żeby mieli

1:47:49.150 --> 1:47:53.190
pełną świadomość, jaka decyzja tutaj jest podejmowana.

1:47:53.190 --> 1:47:57.270
Przedszkole też zabezpiecza w jakiś sposób inwestycje pana

1:47:57.270 --> 1:48:01.590
dewelopera, biorąc pod uwagę, że koszty też będą znajdowały się po stronie

1:48:01.590 --> 1:48:06.150
gminy stare babice. Proszę państwa, ja biorąc pod uwagę wszystkie te argumenty

1:48:06.150 --> 1:48:10.030
i to, co wysłuchałem i również fakt, że gmina moim zdaniem przez rok.

1:48:10.800 --> 1:48:15.280
Po roku wraca ten Plan, tak jak pani Agnieszka powiedziała w niezmienionej formie.

1:48:16.230 --> 1:48:20.550
Gmina, wiedząc o tym, że jest to punkt zapalny, moim zdaniem

1:48:20.550 --> 1:48:24.470
nie poczyniła przygotowań, żeby wyjaśnić to mieszkańcom, a także.

1:48:26.040 --> 1:48:30.120
Na przykład ja się zastanawiam i też rozmawiałem o tym z panem Wójtem. Tego pan Jerzy na

1:48:30.120 --> 1:48:34.280
przykład nie zaproponował, który tutaj swoimi swoimi

1:48:34.600 --> 1:48:39.200
wyliczeniami nas tutaj zakasowuje, żeby

1:48:39.200 --> 1:48:43.360
wziąć firmę z rynku, a firmę audytorską,

1:48:43.360 --> 1:48:45.720
która pochyliłaby się nad całym tym terenem.

1:48:46.310 --> 1:48:46.630
I.

1:48:48.400 --> 1:48:52.560
Sporządziłam my rozmawiamy o audycie oświaty, ja Jestem akurat przeciwnikiem tego prawda, ale uważam,

1:48:52.560 --> 1:48:56.920
że jeżeli gdzieś przydałaby się firma audytorska z prawdziwego

1:48:56.920 --> 1:49:01.040
zdarzenia, która by dała jakieś wytyczne i wyliczenia co do

1:49:01.040 --> 1:49:05.240
tego są takie firmy i myślę, że można byłoby się zorientować czy taka firma

1:49:05.240 --> 1:49:09.360
by się tym zajęła. Jednocześnie mój głos przeciwny do tej

1:49:09.360 --> 1:49:13.400
uchwały będzie głosem sprzeciwu wobec całej dyskusji,

1:49:13.400 --> 1:49:14.240
która została.

1:49:15.320 --> 1:49:17.600
Rozpętana w mediach społecznościowych przez.

1:49:18.630 --> 1:49:21.430
Te opozycje pana Wójta.

1:49:23.120 --> 1:49:27.160
To jest dyskusja bazująca na fałszywych argumentach. Mój ogromny sprzeciw budzi to, co

1:49:27.160 --> 1:49:31.200
dzisiaj też padało z ust niektórych radnych na temat jakichś

1:49:31.240 --> 1:49:35.280
współ domniemanej współpracy jakichś informacji. Jeżeli

1:49:35.280 --> 1:49:39.760
państwo mają takie informacje, są stosowne organy, żeby te informacje

1:49:39.760 --> 1:49:43.920
tam zgłosić, padające w przestrzeni publicznej i

1:49:43.920 --> 1:49:48.200
na mediach społecznościowych porównania. Ja już nie będę przywoływał nazwisk,

1:49:48.200 --> 1:49:50.160
ale są to osoby znane porównanie.

1:49:50.670 --> 1:49:54.750
Że władza jest jak zdechła ryba, którą należy wyrzucić do śmieci, są

1:49:54.750 --> 1:49:59.190
poniżej godności człowieka, nie ważne, czy są one kierowane w stosunku

1:49:59.190 --> 1:50:03.230
do oponenta politycznego czy jakiejkolwiek innej osoby i będę

1:50:03.310 --> 1:50:07.830
przeciwko takim zdarzeniom. Gorąco protestował, bo pani Agnieszka

1:50:07.830 --> 1:50:11.950
przez 8 chyba godzin tutaj referowała różne tematy i

1:50:11.950 --> 1:50:16.430
nie ma nie może być takiej zgody radnego czy jakiejkolwiek

1:50:16.430 --> 1:50:20.950
osoby pełniącej funkcje publiczne na to, żeby w taki sposób odnosić

1:50:20.950 --> 1:50:21.470
się do osób.

1:50:21.590 --> 1:50:23.310
Sprawujących jakiekolwiek funkcje.

1:50:24.960 --> 1:50:29.200
Jeszcze dodam ostatnią ostatnią rzecz, bo chcę wypowiedzieć tak swoje zdanie

1:50:29.200 --> 1:50:34.040
od a do z też mam zobowiązania zawodowe. Niestety będę musiał na chwilę wyjść potem,

1:50:34.400 --> 1:50:38.640
że zupełnie już taką kuriozalną kwestią jest.

1:50:40.520 --> 1:50:45.640
Wizyta przedstawicieli bemowa i rozmowa z bemowem

1:50:45.640 --> 1:50:50.040
jak bemowo rozmawiało to chyba pani Agnieszka już przedstawiła dokładnie na komisji.

1:50:50.040 --> 1:50:53.840
We wtorek to jest proszę państwa, to jest kuriozalne, że.

1:50:54.270 --> 1:50:58.750
Nie będzie, że będziemy wypowiadać się będziemy

1:50:59.430 --> 1:51:03.550
jakkolwiek się podporządkowywali opinii gminy ościennej w sprawie

1:51:03.550 --> 1:51:07.630
zagospodarowania tego terenu, to dla nas ma być to korzystne. To nasi

1:51:07.630 --> 1:51:11.710
mieszkańcy mają być poinformowani. To my mamy mieć jakąś

1:51:11.710 --> 1:51:16.110
zgodność i dyrektywy co do tego, jak ten teren byśmy chcieli zagospodarować, a

1:51:16.110 --> 1:51:19.150
nie jak i mieszkańcy jakiegokolwiek innej miejscowości.

1:51:19.880 --> 1:51:24.000
Jak więc już nie będę zabierał głosu w tym temacie? Chciałbym, żeby mieszkańcy i wszystkie osoby,

1:51:24.000 --> 1:51:29.080
które w jakiś sposób są tym zainteresowane, miały jasność, a zawsze Jestem też otwarty

1:51:29.560 --> 1:51:31.480
na rozmowę. Bardzo państwu dziękuję.

1:51:32.590 --> 1:51:34.230
Dziękuję bardzo panie radny.

1:51:36.500 --> 1:51:39.140
Panianiu pani już głos dziś zabierała w tej sprawie.

1:51:42.340 --> 1:51:46.500
Wystąpienie w jednej sprawie nie może przekraczać dodatkowe wyjaśnienia

1:51:46.500 --> 1:51:47.700
2 minuty. No dobrze.

1:51:48.830 --> 1:51:53.190
Jak pani tak wyliczyła, ja nie sprawdzałem, znaczy nie może przekraczać 7 minut, a na pewno

1:51:53.190 --> 1:51:57.670
nie mówiąc 7 minut 2 są dodatkowe. No to właśnie wykorzystuje te dodatkowe

1:51:57.670 --> 1:52:02.430
2. Chciałam powiedzieć, że ciężko, żeby na tej widowni znalazło się, zmieściło

1:52:02.430 --> 1:52:04.110
się 20000 osób.

1:52:05.680 --> 1:52:09.840
Wydaje mi się, że te osoby, które tam siedzą są po prostu tylko reprezentantami osób,

1:52:09.840 --> 1:52:12.320
które są przeciwko w większości.

1:52:14.000 --> 1:52:18.640
Ciężko, żeby przyszły tutaj osoby, które mają obowiązki zawodowe

1:52:18.640 --> 1:52:22.720
w dzień powszedni przed godziną Pkt 12, dlatego reprezentanci siedzą

1:52:22.720 --> 1:52:23.960
tam i być może.

1:52:24.430 --> 1:52:28.910
W części tutaj również, ale zapewniam, że przeciwników

1:52:28.910 --> 1:52:33.070
jest zdecydowanie więcej niż 20 osób. Być może nie jest to w stosunku do

1:52:33.070 --> 1:52:37.390
zwolenników fifty fifty, ale na pewno jest przewaga

1:52:37.630 --> 1:52:41.510
przeciwników tej uchwały, co widać chociażby na Facebooku.

1:52:43.250 --> 1:52:45.850
Dziękuję bardzo i oddam głos.

1:52:48.920 --> 1:52:50.720
No nie wiem za co mnie pani przeprasza, nie?

1:52:51.910 --> 1:52:55.230
Nie ma za co. Proszę bardzo ma pani głos.

1:52:56.800 --> 1:53:00.560
Ja chciałabym się wypowiedzieć tak jak wszyscy i zabrać głos w tej sprawie.

1:53:02.200 --> 1:53:06.400
Może to nie wybrzmiało i nie pamiętamy tego, jak była uchwalona ta uchwała w

1:53:06.400 --> 1:53:10.920
2000 bodajże jedenastym roku w tamtym obszarze miało powstać

1:53:10.920 --> 1:53:12.360
kilkanaście 1000.

1:53:14.000 --> 1:53:16.760
Osób miało zamieszkać plus bloki dwunastopiętrowe.

1:53:17.990 --> 1:53:22.550
To, co jest teraz wypracowane to jest kompromis plus dodatkowo mamy

1:53:22.550 --> 1:53:26.670
offset, jedni mogą się zgadzać, że ten offset jest duży, inni mówią, że

1:53:26.670 --> 1:53:30.710
jest mały, okej, ale dzwonią też do mnie

1:53:30.710 --> 1:53:34.750
mieszkańcy z prośbą, żeby już zakończyć ten temat i żeby

1:53:34.910 --> 1:53:39.430
zamknąć pracę z deweloperem, żeby w końcu to ustabilizować

1:53:39.430 --> 1:53:43.630
i ruszyć dalej, bo zobaczcie ile komisji, ile sesji, ile wszystkiego,

1:53:43.790 --> 1:53:46.870
ile godzin nad tym pracujemy, omawiamy.

1:53:47.640 --> 1:53:51.880
i w dalszym ciągu jesteśmy w kropce i w dalszym ciągu chcemy cofać

1:53:51.880 --> 1:53:55.920
uchwały, chcemy wracać, to pewne rzeczy nikt nie mówi,

1:53:55.920 --> 1:54:00.640
ja z deweloperem nigdy w życiu nie rozmawiałam. Osobiście nie kontaktowałam

1:54:00.640 --> 1:54:04.840
się i nie mam żadnego interesu, żeby popierać w tym momencie dewelopera,

1:54:04.840 --> 1:54:09.240
ale pewne tematy uważam, że trzeba zamknąć, iść do przodu sn

1:54:09.240 --> 1:54:13.600
i teraz jeszcze odnośnie tych kolejnych 3 uchwał. Ja będę za za

1:54:13.600 --> 1:54:16.680
odrolnienie kolejnych terenów, przeznaczeniem sn.

1:54:17.680 --> 1:54:21.120
Pod zabudowę to będzie rozłoży się w czasie. Ja wiem, że jesteśmy w tej uchwale sn.

1:54:21.870 --> 1:54:26.670
Ale i tak samo będę za tą uchwałę, żeby zamknąć pewne tematy i koniec. Dziękuję

1:54:26.670 --> 1:54:31.470
bardzo i następność w kolejności widzę, że jest pan Wójt się zgłosił i

1:54:31.470 --> 1:54:32.870
tu włączę stoper dla pana.

1:54:34.030 --> 1:54:38.350
Żeby mi nie zarzucono, że pan mówi długo, inni krótko, także 5 minut

1:54:38.350 --> 1:54:40.990
plus 2 7 minut radzę szybko czytać.

1:54:42.520 --> 1:54:46.560
Czytać nie będę panie przewodniczący, tylko będę się odnosił do tych słów, które tutaj padły na tej

1:54:46.560 --> 1:54:50.920
sali szereg insynuacji, podważania wiarygodność do urzędu.

1:54:51.160 --> 1:54:55.280
Przez ostatnie lata ma miejsce na tej sali, ale też w przestrzeni

1:54:55.280 --> 1:54:59.840
publicznej kreowane przez grupę radnych, którzy próbują

1:54:59.880 --> 1:55:04.000
wskazać mieszkańcom, że urząd źle działa, że nie informuje, albo

1:55:04.000 --> 1:55:05.800
działa na niekorzyść mieszkańców.

1:55:07.030 --> 1:55:11.510
Są to fakty, z którymi dyskutować mi nie wypada, bo one po prostu obrażają

1:55:11.510 --> 1:55:15.590
pracę nie tylko moją, ale ludzi, z którymi pracuje urząd i my

1:55:15.590 --> 1:55:19.910
wszyscy jesteśmy codziennie podlegamy kontroli

1:55:20.150 --> 1:55:24.830
i pani radna pani mówi, że pani złożyła ślubowanie. Pani my też składamy ślubowanie,

1:55:24.830 --> 1:55:29.190
ja tych ślubowanie jako funkcjonariusz publiczny składałem bardzo wiele jako Wójt i

1:55:29.190 --> 1:55:33.430
naprawdę wiem, co to jest służyć państwu i temu państwu służę i

1:55:33.430 --> 1:55:34.470
jako Wójt też.

1:55:35.200 --> 1:55:38.160
Pełnię swoją rolę to rolą Wójta. Jeszcze mam czas.

1:55:38.910 --> 1:55:43.070
To rolą Wójta jest to, aby dbać o interes gminy i tak też państwu tą

1:55:43.070 --> 1:55:47.310
uchwałę przedkładam ona jest w interesie mieszkańców. Jest

1:55:47.310 --> 1:55:51.750
to lata pracy całego zespołu i wszystkim dziękuję za tę pracę. Natomiast

1:55:51.870 --> 1:55:56.030
są to lata pracy i dyskusji, kiedy w siedemnastym roku podejmowaliśmy

1:55:56.030 --> 1:56:00.350
decyzję o tym, żeby zmienić studium, byłem przeciwny tej inwestycji tak szerokim

1:56:00.510 --> 1:56:03.310
rozmiarze i w tak szerokim wymiarze.

1:56:04.120 --> 1:56:08.480
Twierdziłem, że około 10 ludzi około 10000 ludzi, którzy mają tam zamieszkać,

1:56:08.680 --> 1:56:12.040
jest niebywały na tamten czas i na te możliwości, które my mieliśmy.

1:56:12.510 --> 1:56:16.590
Nie byłoby w stanie gmina przyjąć takiej tkanki społecznej,

1:56:16.830 --> 1:56:21.070
natomiast patrzyłem też na kwestie przede wszystkim, bo

1:56:21.230 --> 1:56:25.350
powiedziałem państwu na sesji, że około 700 osób rocznie w naszej gminie

1:56:25.350 --> 1:56:29.510
się tutaj pojawia. Patrzyłem tylko przede wszystkim na zabezpieczenia finansowe i

1:56:29.510 --> 1:56:33.630
chciałbym, żeby wszyscy z Państwa wrócili do sesji do komisji, kiedy tutaj na tej sali

1:56:33.630 --> 1:56:37.870
deweloper, wtedy ten pośrednik, który uczestniczył w tym nie deweloper, nie

1:56:37.870 --> 1:56:42.070
inwestor mówił o tym, że na kolacji się może z nami spotkać i umówić się przy śniadaniu,

1:56:42.070 --> 1:56:42.990
podpisze dokumenty.

1:56:43.270 --> 1:56:47.990
Że za naszymi pięknymi stodołami powstaną piękne bloki. Wtedy padały takie deklaracje. Dzisiaj

1:56:48.110 --> 1:56:52.510
mamy solidnego inwestora, który na bazie dokumentów

1:56:52.830 --> 1:56:56.870
i zabezpieczeń bankowych z nami rozmawia i to

1:56:56.870 --> 1:57:01.430
cenię i to też daje mi poczucie tego, że dopełniłem wszelkich obowiązków,

1:57:01.590 --> 1:57:05.830
jeśli państwo insynuując, że urząd albo którykolwiek z nas pracowników urzędu

1:57:05.830 --> 1:57:10.230
albo urzędnicy, bo państwo prześwietlacie nasze księgi wieczyste, sprawdzacie?

1:57:10.960 --> 1:57:14.960
Dochody mamy oświadczenia majątkowe tak samo jak państwie, więc sprawdzajcie nas, proszę bardzo.

1:57:15.470 --> 1:57:19.510
Wójcie wrócić do tematu. Jestem w temacie, natomiast proszę o

1:57:19.510 --> 1:57:23.590
to, abyśmy mieli do siebie zaufanie, bo my pracujemy na rzecz

1:57:23.590 --> 1:57:28.070
mieszkańców, jesteśmy mieszkańcami i nie jesteśmy wyłączeni spod prawa, ale

1:57:28.070 --> 1:57:32.830
też mamy swoje prawa jako mieszkańcy w tej gminie. Patrząc na kwestię

1:57:32.830 --> 1:57:37.550
audytów, które powinny tutaj być wykonane finansowych, to zaręczam

1:57:37.550 --> 1:57:41.990
i do dobry zakład, że wszystkie audyty, by pan radny, który

1:57:41.990 --> 1:57:44.630
tutaj często cyframi operuje, podważył.

1:57:44.950 --> 1:57:48.990
Czy dla każdej inwestycji, którą tutaj mamy terenie gminy, należy teraz zrobić

1:57:48.990 --> 1:57:53.150
audyt odranianych gruntów? O tym mówię, bo

1:57:53.230 --> 1:57:58.390
mamy tych uchwał. Przypomnę państwo dzisiaj będziecie głosować 3 uchwały na 130 ha, czy

1:57:58.390 --> 1:58:02.590
tutaj jest też wymagany audyt? My zrobiliśmy analizę finansową i wskazaliśmy

1:58:02.670 --> 1:58:07.510
mi zasadność, natomiast to państwo podejmujecie na rzecz mieszkańców. Tą decyzję pokazaliśmy.

1:58:07.510 --> 1:58:11.430
Audyty są robione przez urząd, ale one są podważane, natomiast w przypadku takich inwestycji.

1:58:12.240 --> 1:58:16.440
Zawsze będziemy rozmawiać z każdym inwestorem, który przyjdzie do tego urzędu i będzie z nami rozmawiał, bo

1:58:16.440 --> 1:58:20.560
liczy się każda złotówka zainwestowana w tej gminie i każdy inwestor, który

1:58:20.560 --> 1:58:22.600
tutaj przyjdzie, będzie z szacunkiem traktowany.

1:58:23.150 --> 1:58:27.670
Ale nie będziemy budować na działce 180 to powtórzyłem. Patrząc

1:58:27.670 --> 1:58:32.230
też na to, co państwo mówicie, że nie zabezpieczamy interesu mieszkańców.

1:58:32.390 --> 1:58:36.550
No właśnie tą inwestycją zabezpieczamy, bo nie wydamy tam żadnego grosza

1:58:36.550 --> 1:58:40.710
na budowę kanalizacji czy rozbudowę kanalizacji.

1:58:40.710 --> 1:58:44.950
Na terenie eco babic, zbiornika na nieczystości, który miałby powiększyć

1:58:44.950 --> 1:58:48.990
tę inwestycję. Tylko to będzie realizowane przez inwestora, więc to

1:58:48.990 --> 1:58:52.910
są dodatkowe środki, które nam pozwolą inwestować tu w gminie, dalej się rozwijać.

1:58:53.150 --> 1:58:57.470
I już kończąc Szanowni Państwo zabezpieczacie bardzo doskonale interes

1:58:57.470 --> 1:59:03.510
mieszkańców, bo przypomnę oprócz dzisiejszych 3 uchwał na 130 ha 130 od

1:59:03.510 --> 1:59:07.710
rolnie gruntu na cele budowlane, państwo jeszcze w

1:59:07.710 --> 1:59:12.270
poprzednich latach 435 ha stało się gruntami budowlanymi

1:59:12.510 --> 1:59:18.070
w obiegu. Teraz jeszcze jest uchwała na 400 ha. To bez mała 1000 ha gruntów

1:59:18.070 --> 1:59:20.870
starych babicach, które stają się terenami budowlanymi.

1:59:21.110 --> 1:59:25.150
Usłyszałem tutaj też, że kolega skotarg tutaj jednej z pani

1:59:25.150 --> 1:59:29.510
radnych sprzedał 2 działki, ale zostało mu jeszcze 14 działek. Ma

1:59:29.510 --> 1:59:34.030
jeszcze jako zabezpieczenie. Tak to wygląda i o tym rozmawiamy. Rozmawiamy

1:59:34.030 --> 1:59:38.270
też o tym, że w sąsiedniej gminie to Wójt i burmistrz zabezpieczył

1:59:38.270 --> 1:59:38.750
tereny.

1:59:39.630 --> 1:59:43.670
15 ha. Wczoraj usłyszałem od radnych z leszna, że od rolnili w tym roku gruntów

1:59:43.670 --> 1:59:48.270
15 ha państwo przystępujecie do 130 ha. Teraz

1:59:48.270 --> 1:59:52.510
przy tymi 3 uchwałami, a rozmawiamy o 4 hektarach 800 na

1:59:52.510 --> 1:59:56.910
inwestycje, o której mówimy od już siedemnastego roku. Dziękuję

1:59:56.910 --> 2:00:00.590
bardzo dziękuję i wyrobił się pan w czasie, czyli można.

2:00:04.580 --> 2:00:07.060
Na komisji nie obowiązuje czas, dlatego.

2:00:09.500 --> 2:00:13.660
Dlatego staram się pilnować, bo Wójt jest bardzo dobrym mówcą. Zresztą państwo to

2:00:13.660 --> 2:00:14.060
wiecie.

2:00:15.640 --> 2:00:19.760
Niektórzy i może, ale niektórzy radni go gonią. Widzę, że się uczą od pana tak, to

2:00:19.760 --> 2:00:24.640
tak, to to tak też to trzeba przyznać. Szanowni Państwo, nie

2:00:24.640 --> 2:00:28.920
widzę więcej zgłoszeń tutaj z Państwa radnych, więc zgodnie z § trzydziestym.

2:00:30.640 --> 2:00:34.880
I Pkt 4 przewodniczący rady może udzielić głosu osobie niebędącej

2:00:34.880 --> 2:00:40.120
radnym tylko w sprawach rozpatrywanych tematów obrad. Pierwszy poprawek

2:00:40.120 --> 2:00:44.480
no i wszyscy się zgłosili, a ja jeszcze nie dokończyłem, że zamierzam z tego oczywiście skorzystać.

2:00:45.190 --> 2:00:49.390
I widziałem, że bo mam takie prawo, że ale nie muszę, ale przyszliście państwo

2:00:49.390 --> 2:00:53.750
porozmawiać. Dzisiaj każdy 5 minut plus 2 minuty to jest jasność. Zapraszam

2:00:53.750 --> 2:00:55.630
pierwszego pana, bo pan się pierwszy zgłosił.

2:00:57.990 --> 2:01:07.550
Dzień dobry

2:01:07.590 --> 2:01:11.950
państwu, jeszcze momencik, bo się nie nagrywa. Proszę dzień

2:01:11.950 --> 2:01:16.510
dobry. Ja Jestem mieszkańcem ulicy gościnnej i

2:01:16.510 --> 2:01:20.790
też niejako reprezentuję stanowisko właśnie mieszkańców

2:01:20.790 --> 2:01:21.630
tej ulicy oraz.

2:01:22.440 --> 2:01:26.560
Moich sąsiadów ulicy świętego Mikołaja, tych osób, które od lat

2:01:26.560 --> 2:01:30.760
w sposób zaangażowany i czynny biorą udział w dyskusji odnośnie miejscowego

2:01:30.760 --> 2:01:36.040
planu zagospodarowania przestrzennego w obszarach w obszarze właśnie

2:01:36.040 --> 2:01:39.160
blizny łacińskiego i tego tak zwanego s 8 Kornel.

2:01:40.070 --> 2:01:44.710
Tutaj czuję się w obowiązku też odpowiedzieć na pewne zapytania, które podczas

2:01:44.910 --> 2:01:49.110
bieżących obrad padły ze strony części radnych dotyczące. Dlaczego

2:01:49.110 --> 2:01:51.110
my teraz jesteśmy za tą zabudową?

2:01:52.600 --> 2:01:56.640
I dlaczego tak to teraz obecnie wygląda? No moim zdaniem odpowiedź jest czysta

2:01:56.720 --> 2:02:00.760
i prosta i jasna, no wystarczyło nas słuchać.

2:02:01.600 --> 2:02:05.760
Szanowni Państwo, my żeśmy nieraz wypowiadali swoją opinię na komisjach

2:02:05.760 --> 2:02:10.400
na Radzie gminy, gdzie pokazywaliśmy swoje argumenty i sposób klarowny,

2:02:10.400 --> 2:02:13.520
argumentowaliśmy nasze stanowisko w tej sprawie.

2:02:14.110 --> 2:02:18.110
Natomiast, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości co do naszego postrzegania.

2:02:19.760 --> 2:02:24.320
I tego pomysłu na na na Plan chciałbym też przeczytać

2:02:24.320 --> 2:02:28.600
tutaj nasze stanowisko tych osób, które właśnie moich sąsiadów, którymi z

2:02:28.600 --> 2:02:32.800
którymi mam na bieżąco kontakt i z którymi współpracujemy, tak,

2:02:32.800 --> 2:02:37.000
żeby rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące właśnie naszego naszego podejścia do tego

2:02:37.000 --> 2:02:37.440
tematu.

2:02:39.860 --> 2:02:44.060
Szanowni Państwo, zabieramy dziś głos jako mieszkańcy ulicy gościnnej świętego Mikołaja.

2:02:44.740 --> 2:02:48.780
Nasz głos to głos tych mieszkańców i tych właścicieli nieruchomości, którzy od lat aktywnie działają

2:02:48.780 --> 2:02:52.900
na rzecz ustabilizowania sytuacji planistycznej w tej części gmin. Dlaczego

2:02:52.900 --> 2:02:57.500
dlatego zwracamy się do państwa radnych z gorącym apelem o poparcie i ostateczne uchwalenie przedstawionego

2:02:57.500 --> 2:02:58.260
projektu planu?

2:02:59.150 --> 2:03:03.790
W naszej ocenie obecny projekt planu stanowi rozsądny wypracowany kompromis pomiędzy

2:03:03.790 --> 2:03:08.630
potrzebami rozwoju gminy, oczekiwaniami lokalnych mieszkańców oraz realnymi możliwościami inwestycyjnymi,

2:03:09.470 --> 2:03:13.510
co szczególnie istotne uwzględnia on kluczowe postulaty lokalnej społeczności

2:03:13.950 --> 2:03:18.310
dotyczące radykalnego ograniczenia skali intensywności zabudowy w stosunku do pierwotnych,

2:03:18.670 --> 2:03:20.350
budzących nasz niepokój założeń.

2:03:21.230 --> 2:03:25.350
Sytuacja prawna została ostatecznie wyjaśniona przez ostatni wyrok NSA. Zatem

2:03:25.350 --> 2:03:29.670
nadszedł czas, aby podjąć pozytywną decyzję. Mały głęboką nadzieję,

2:03:29.670 --> 2:03:34.190
że wynik głosowania będzie odzwierciedlał wcześniejsze stanowisko rady i że Plan zostanie

2:03:34.350 --> 2:03:35.470
ostatecznie przyjęty.

2:03:36.350 --> 2:03:40.790
Popieramy uchwalenie obecnego projektu planu z następujących fundamentalnych

2:03:40.790 --> 2:03:45.550
powodów, po pierwsze, znaczne ograniczenie intensywności zabudowy, szacowana

2:03:45.550 --> 2:03:49.750
liczba potencjalnych mieszkańców została ograniczona z około 10000 do 2,5 tysiąca

2:03:49.750 --> 2:03:49.990
osób.

2:03:50.950 --> 2:03:54.990
Po drugie, niższa zabudowa, założenie studium dopuszcza budynki

2:03:54.990 --> 2:03:59.270
o wysokości przekraczającej 30 m wraz z dominantami. Obecny projekt

2:03:59.270 --> 2:04:03.350
przewiduje zabudowę znacząco niższą na poziomie o 4 kondygnacji. W pierwszej

2:04:03.350 --> 2:04:07.430
linii zabudowy. Po trzecie rozwój infrastruktury finansowany jest przez

2:04:07.430 --> 2:04:11.710
inwestora. Mówimy o nowych drogach, chodnikach, oświetleniu ulicznym oraz rozbudowie

2:04:11.710 --> 2:04:16.030
sieci wod kan. Są to inwestycje na dużą skalę. Pojawienie się inwestora.

2:04:16.800 --> 2:04:20.840
Gotowego uczestniczyć w finansowaniu stanowi szansę na poprawę komfortu życia lokalnych mieszkańców.

2:04:21.590 --> 2:04:25.230
Oraz ograniczę wydatki gminy w tym zakresie po czwarte.

2:04:26.070 --> 2:04:30.110
Nowe tereny i obiekty służące mieszkańcom. Z przedstawionych informacji wynika, że planowana

2:04:30.110 --> 2:04:34.310
inwestycja przewiduje możliwość przeznaczenia powierzchni na cele publiczne,

2:04:34.310 --> 2:04:37.830
między innymi na przedszkole oraz inne funkcje społeczne, w tym mieszkania socjalne.

2:04:38.830 --> 2:04:43.390
Po piąte rozwój tego terenu ten teren posiada duży potencjał,

2:04:43.830 --> 2:04:48.230
który pozostaje niewykorzystany. Przyjęcie planu stworzy warunki do rozwoju

2:04:48.230 --> 2:04:52.670
tego obszaru oraz obszarów sąsiadujących, pociągnie

2:04:52.670 --> 2:04:55.670
nowe inwestycje oraz przełoży się na dodatkowe wpływy do budżetu gmin.

2:04:56.870 --> 2:05:01.790
Po szóste uporządkowanie i zabezpieczenie przyszłości tego obszaru uchwalenie

2:05:01.790 --> 2:05:06.030
planu raz na zawsze zakończy wieloletni okres niepewności i inwestycyjnego zawieszenia.

2:05:06.710 --> 2:05:11.190
Proponowany Plan definitywnie blokuje powrót do pomysłu wieżowców i bardzo intensywnej

2:05:11.190 --> 2:05:15.230
zabudowy, dając mieszkańcom poczucie stabilności i przewidywalności. To jest

2:05:15.230 --> 2:05:17.230
punkt, który dla nas jest bardzo istotny i bardzo ważny.

2:05:18.230 --> 2:05:22.590
Szanowni Państwo, radni to od państwa decyzji zależy, czy ten teren pozostanie kolejnym

2:05:22.590 --> 2:05:26.830
obszarem objętym stagnacją i wieloletnią niepewnością, czy te stanie się przykładem

2:05:26.910 --> 2:05:28.670
odpowiedzialnie za planowanego rozwoju.

2:05:29.590 --> 2:05:33.670
Zwracamy się do państwa z prośbą o spojrzenie na ten projekt jako na realny impuls rozwojowy

2:05:34.030 --> 2:05:35.030
dla tej części gminy.

2:05:35.870 --> 2:05:39.950
Jesteśmy przekonani, że uchwalenie tego planu będzie ważnym sygnałem, że gmina potrafi nie tylko planować

2:05:39.950 --> 2:05:42.950
swój rozwój, ale również skutecznie go realizować.

2:05:43.790 --> 2:05:48.150
Z poważaniem zaangażowanie, mieszkańcy ulicy gościnnej i świętego Mikołaja.

2:05:49.510 --> 2:05:50.030
Dziękuję bardzo.

2:05:51.550 --> 2:05:55.910
Dziękuję bardzo. Następnie poproszę pana do mównicy

2:05:55.910 --> 2:05:57.070
pana Andrzeja re, bejka.

2:06:12.040 --> 2:06:16.120
Dzień dobry państwu minutach przypomina. Dziękuję na

2:06:16.120 --> 2:06:20.880
początek króciutko do tego, co pani Wójt

2:06:20.880 --> 2:06:24.920
sońta powiedziała a propos ronda ósemkowego

2:06:25.200 --> 2:06:29.720
w styczniu przyznać, ja też byłem za tym rondem, znaczy byłem przeciwko

2:06:29.720 --> 2:06:32.000
protestom przeciwko temu rondowi.

2:06:32.720 --> 2:06:37.720
Ale jak się okazało, te protesty wymusiły jednakże

2:06:37.720 --> 2:06:39.600
inne rozwiązanie się znalazło.

2:06:40.110 --> 2:06:45.870
I to wszystko a propos a propos tego ronda. Natomiast

2:06:46.270 --> 2:06:48.230
wracając do tematu.

2:06:49.680 --> 2:06:54.600
Z trudem przetrwałem przez odczyt pani radnej skrzyczkowskiej,

2:06:55.440 --> 2:06:57.280
w którym zachwalała.

2:06:59.560 --> 2:07:01.960
Frukta jakie gmina osiągnie?

2:07:03.600 --> 2:07:04.800
Z tej inwestycji.

2:07:06.520 --> 2:07:09.520
Czyli no zacznijmy od tego przedszkola.

2:07:10.870 --> 2:07:14.470
Tak jak już radny kurkiewicz powiedział.

2:07:16.590 --> 2:07:20.950
To przedszkole jest zbędne, natomiast to, co padało tu wcześniej

2:07:20.950 --> 2:07:25.750
na tej sali, że my w tej chwili się posiłkujemy

2:07:26.310 --> 2:07:31.070
działalnością prywatną w tej kwestii to miejsce w przedszkolu

2:07:31.070 --> 2:07:35.670
prywatnym kosztuje koło 500 zł drożej

2:07:35.910 --> 2:07:38.470
niż w w przedszkolu publicznym.

2:07:39.630 --> 2:07:44.470
Miesięcy to można wyliczyć. Może się pomyliłem o 100 czy

2:07:44.510 --> 2:07:48.630
w jedną w drugą stronę? Druga rzecz proszę

2:07:48.630 --> 2:07:49.230
państwa.

2:07:50.390 --> 2:07:54.590
2. Mieszkania socjalne, 2 mieszkania socjalne

2:07:54.590 --> 2:07:59.030
to tak cirque bound, to jest to są 2 promile stałej

2:07:59.030 --> 2:08:03.430
inwestycji, bo szacuje tam będzie koło tysiąca mieszkań.

2:08:03.510 --> 2:08:05.510
2 mieszkania to są 2 promile.

2:08:07.880 --> 2:08:11.360
Druga rzecz, upust 10000.

2:08:12.990 --> 2:08:17.350
Dla nabywców z naszej gminy przy mieszkaniu

2:08:17.350 --> 2:08:21.110
pięćdziesięciometrowym to będzie 1%.

2:08:23.110 --> 2:08:26.430
No ja nie wiem czy to jest sukces.

2:08:28.840 --> 2:08:31.400
Taki osiągnięty przez w umowie.

2:08:33.600 --> 2:08:34.880
Kolejna sprawa.

2:08:39.390 --> 2:08:44.710
Opowieść inwestora, że zbuduje

2:08:44.710 --> 2:08:49.350
drogi na terenie tego osiedla i i gościnny

2:08:49.430 --> 2:08:52.190
na długości tego osiedla. No dla mnie to jest.

2:08:53.790 --> 2:08:58.230
Pamiętacie państwo taki serial był za komuny alternatywy kiedy

2:08:58.230 --> 2:08:59.630
budowali bloki?

2:09:01.160 --> 2:09:05.840
Na klepisku i wpuszczali ludzi proszę bardzo czasy się zmieniły

2:09:06.120 --> 2:09:08.880
i teraz deweloper nie sprzeda mieszkania.

2:09:10.070 --> 2:09:14.190
Gdzie ludzie będą mieli po klepisku chodzić? To

2:09:14.190 --> 2:09:18.270
jest integralna część inwestycji i

2:09:18.270 --> 2:09:22.390
oświetlenie i drogi, chodniki, mała architektura i

2:09:22.390 --> 2:09:22.830
zieleń.

2:09:26.510 --> 2:09:27.190
Sekunda.

2:09:29.490 --> 2:09:33.330
Żadna bomba tylko muszę sobie psuć. Jeszcze coś miałem do powiedzenia.

2:09:35.680 --> 2:09:37.080
Kolejna ważna sprawa.

2:09:39.200 --> 2:09:43.280
Sieć kanalizacyjna w ogóle tu w ogóle

2:09:43.400 --> 2:09:47.800
często pada słowo owse, to ono jest takie modne ostatnio od

2:09:47.800 --> 2:09:50.240
czasów zakupów uzbrojenia w Stanach.

2:09:52.280 --> 2:09:53.960
No ale niech będzie ten offset.

2:09:58.000 --> 2:10:02.440
Inwestor z finansuje kanalizację i

2:10:02.440 --> 2:10:04.000
tu chcę wrócić do.

2:10:05.680 --> 2:10:09.720
Pomysłu pana kurkiewicza żałuję, że

2:10:09.720 --> 2:10:12.120
to nie nie ja Jestem autorem tego pomysłu.

2:10:14.110 --> 2:10:18.830
Że gmina mogłaby się wysilić i

2:10:18.830 --> 2:10:22.990
samemu sfinansować ten teren przy zachowaniu obecnych

2:10:22.990 --> 2:10:23.710
funkcji.

2:10:26.130 --> 2:10:29.290
I zaprosić wtedy inwestorów.

2:10:30.760 --> 2:10:31.200
Do usługowych.

2:10:33.000 --> 2:10:36.680
Co gwarantowałoby naprawdę pokaźne dochody dla gminy?

2:10:38.480 --> 2:10:43.200
A z czego ktoś się może zapytać? Z czego to gmina ma finansować proszę

2:10:43.200 --> 2:10:43.720
państwa.

2:10:45.560 --> 2:10:49.600
Nie pora teraz na analizę w ogóle inwestycji

2:10:49.600 --> 2:10:50.200
gminnych.

2:10:51.550 --> 2:10:56.230
Ale to co wspomniał w poniedziałek na przykład pan franczak.

2:10:58.190 --> 2:11:02.670
10 baniek na stadion lekkoatletyczny.

2:11:03.510 --> 2:11:06.670
Ja myślę, nie doczekamy się mistrza olimpijskiego.

2:11:08.160 --> 2:11:12.520
Z tego stadionu nie wiem, czy w potyczce czy o skoków zwyż

2:11:13.520 --> 2:11:15.760
także Jeszcze raz apeluję.

2:11:17.400 --> 2:11:21.560
Do państwa radnych odrzućcie ten Plan i raz

2:11:21.560 --> 2:11:24.040
na zawsze wtedy.

2:11:25.800 --> 2:11:26.480
Inwestorzy.

2:11:27.990 --> 2:11:32.870
I właściciele będą mieli wyraźny sygnał, koniec

2:11:33.630 --> 2:11:37.070
ustawmy się pod inwestycje usługowe.

2:11:38.430 --> 2:11:42.550
I wszyscy będą mieli kasę a i jeszcze jedną rzecz.

2:11:42.550 --> 2:11:46.750
Słuchajcie państwo kiedy się zakończyło kiedy.

2:11:48.400 --> 2:11:49.920
Pan przewodniczący ogłosił przerwę.

2:11:52.200 --> 2:11:56.840
W obradach, kiedy już skończyliśmy mówić o tej o tej uchwale,

2:11:57.600 --> 2:12:00.480
zamieniłem parę słów z panem inwestorem.

2:12:01.790 --> 2:12:06.750
No i pytam się no panie inwestorze, no cały czas nie

2:12:06.750 --> 2:12:10.910
ma rozwiązania komunikacyjnego, ludzie wyjadą albo do

2:12:10.910 --> 2:12:13.310
batalionów chłopskich, albo do warszawskich.

2:12:14.610 --> 2:12:16.370
To z całym szacunkiem.

2:12:17.920 --> 2:12:22.080
Pan inwestor z sympatią powiedział, wie pan, ale

2:12:22.080 --> 2:12:26.760
nie jest taki sposób tu, do pana przewodniczącego

2:12:27.240 --> 2:12:31.360
się zwracam i pan inwestor zaproponował kolejkę

2:12:31.360 --> 2:12:31.920
linową.

2:12:34.320 --> 2:12:35.000
Parking.

2:12:36.720 --> 2:12:41.080
Parking, parking u nas na polach i kolejka

2:12:41.080 --> 2:12:41.840
linowa.

2:12:43.670 --> 2:12:45.510
no stacji metra.

2:12:47.200 --> 2:12:48.520
Dziękuję ślicznie za uwagę.

2:12:50.490 --> 2:12:54.650
Dziękuję bardzo. Ja się odniosę do tego, co pan powiedział o tej kolejce linowej. Owszem,

2:12:55.010 --> 2:12:59.290
na jednym z zebrań w mojej miejscowości mieszkaniec mito mito przysłał,

2:12:59.810 --> 2:13:03.850
żeby po prostu dać radnym do przemyślenia. Ja ten temat zresztą poruszyłem na jednej

2:13:03.850 --> 2:13:07.970
z komisji, co uznali mnie państwo za nie właściwie nie wszyscy, może

2:13:08.010 --> 2:13:13.090
może nie wszyscy, ale, ale niektórzy powiedzieli, że zwariowałem. Uważam,

2:13:13.090 --> 2:13:16.290
że na zachodzie też to funkcjonuje tam, gdzie nie ma za bardzo miejsca.

2:13:17.040 --> 2:13:21.080
Kwestia na pewno jest ciekawa i temat jest bardzo ciekawy.

2:13:22.670 --> 2:13:26.910
Teraz panią widziałem tak, bo tutaj pani tak siedziała w takim

2:13:26.910 --> 2:13:27.750
miejscu, że.

2:13:29.930 --> 2:13:34.250
I później, kto tam z Państwa chyba pan radny nie to tam, bo

2:13:34.250 --> 2:13:38.650
nie nie widzę do do końca, musicie państwo wyżej ręce podnosić, żebym ja sobie mógł zapamiętać.

2:13:39.130 --> 2:13:43.730
Proszę bardzo dzień dobry. Anna mierzejewska, ja reprezentuję

2:13:44.050 --> 2:13:48.090
urząd dzielnicy bemowo i pewnie bym jej nie było, gdyby nie

2:13:48.090 --> 2:13:53.170
to, że no, zarówno mieszkańcy, jak i radni są zainteresowani

2:13:53.330 --> 2:13:53.850
tym planem.

2:13:54.640 --> 2:13:58.880
Ja mam pytania do pani naczelnik tutaj wydziału architektury,

2:13:59.320 --> 2:14:03.600
bo ja nie wiem czy ja dobrze zrozumiałam. Wiem, że te to było też poruszane

2:14:03.600 --> 2:14:04.480
na komisji.

2:14:05.190 --> 2:14:09.390
Jakie były opinie i uzgodnienia? W szczególności nie

2:14:09.390 --> 2:14:13.710
chodzi mi o opinie prezydenta, Wójta, burmistrza gminy

2:14:13.710 --> 2:14:17.870
sąsiedniej, tylko chodzi mi w szczególności o

2:14:17.990 --> 2:14:22.070
uzgodnienia z zarządcami dróg, jakie były w tej procedurze

2:14:22.070 --> 2:14:26.550
planistycznej przed wyłożeniem czy były ponawiane?

2:14:28.120 --> 2:14:32.600
I nie chodzi mi tylko o uzgodnienia z zarządcami ulicy

2:14:32.600 --> 2:14:36.800
batalionów chłopskich, tylko ogólnie jakie były również inne

2:14:36.800 --> 2:14:40.360
uzgodnienia i opinie, które są wymagane art..

2:14:40.830 --> 2:14:42.430
Siedemnastym ustawy.

2:14:44.140 --> 2:14:48.420
Teraz drugie moje pytanie, a i chciałabym, żeby moje

2:14:48.420 --> 2:14:52.740
pytania były odnotowane w protokole i

2:14:52.740 --> 2:14:55.580
żeby były odnotowane odpowiedzi pani naczelnik.

2:14:57.120 --> 2:15:01.480
Chciałabym również się zapytać, jakie zmiany

2:15:01.480 --> 2:15:05.720
zostały wprowadzone do projektu planu pomiędzy ostatnim

2:15:05.720 --> 2:15:10.200
wyłożeniem a tym planem, który jest przekazany radnym do uchwalenia.

2:15:10.200 --> 2:15:14.920
Bo jeśli ja dobrze zrozumiałam i dobrze przeczytałam uzasadnienie tej uchwały.

2:15:15.790 --> 2:15:19.910
To wyłożenie było w 2024 roku. Przynajmniej

2:15:19.910 --> 2:15:24.230
to wynika z uzasadnienia. A pani naczelnik tutaj, wypowiadając

2:15:24.230 --> 2:15:28.550
się wcześniej mówiła, że nie ma zmian w tej uchwale od

2:15:28.790 --> 2:15:32.830
2025 roku. Czyli rozumiem, że

2:15:32.830 --> 2:15:36.870
wtedy ten projekt był tu przekazywany Radzie tak

2:15:37.630 --> 2:15:39.430
do ewentualnego uchwalenia?

2:15:40.560 --> 2:15:45.320
Bo chcę powiedzieć, że nie mogą być istotne zmiany pomiędzy

2:15:45.320 --> 2:15:48.480
wyłożeniem planu do publicznego wglądu.

2:15:49.190 --> 2:15:53.630
A uchwaleniem, a nie pomiędzy tym, kiedy tu było coś pokazywane

2:15:53.630 --> 2:15:56.750
Radzie. Tak więc pytam o to, jakie były zmiany.

2:15:59.240 --> 2:16:03.520
Teraz tak czy była sporządzana prognoza skutków finansowych

2:16:03.520 --> 2:16:07.760
i czy ta prognoza była aktualizowana. Szanowni Państwo, teraz

2:16:07.960 --> 2:16:12.040
w nowych przepisach prognozy się nie sporządza, ale

2:16:12.040 --> 2:16:16.200
ten Plan jest procedowany na podstawie starych przepisów, czyli państwo

2:16:16.200 --> 2:16:19.280
chcą uchwalić ten Plan w zgodności ze studium.

2:16:19.910 --> 2:16:24.070
prognozę sporządza się przed wyłożeniem planu. Natomiast

2:16:24.070 --> 2:16:28.750
ona jeśli Plan nie idzie do uchwalenia, powinna być aktualizowana.

2:16:29.070 --> 2:16:33.470
No to wynika. No to dobrze, bo tutaj był ten poruszane

2:16:33.470 --> 2:16:37.990
ta kwestia przez państwa radnych i

2:16:37.990 --> 2:16:42.030
teraz chciałam się jeszcze dopytać, o jakiej Przepraszam,

2:16:42.030 --> 2:16:43.430
bo nie wiem czy pani mnie słucha.

2:16:45.110 --> 2:16:46.870
dobrze.

2:16:48.520 --> 2:16:52.600
O jakiej uchwale pani mówiła zgłaszając autopoprawkę,

2:16:52.840 --> 2:16:55.480
bo ja trochę nie nie zrozumiałam, bo.

2:16:57.120 --> 2:17:01.200
Ja rozumiem, że uchwalamy ten Plan była uchwała o przystąpieniu. Była

2:17:01.200 --> 2:17:05.360
też uchwała o zmianie. Rozumiem dzieląca Przepraszam, ale ja trochę

2:17:05.360 --> 2:17:09.400
tak nie mam tej wiedzy, a z tego uzasad, a

2:17:09.400 --> 2:17:13.440
z tego uzasadnienia nie mogłam tego wywnioskować. Chodzi

2:17:13.440 --> 2:17:18.240
mi o to, dlaczego ustalenia o zieleni izolacyjnej mają być usunięte

2:17:18.240 --> 2:17:20.720
na podstawie uchwały.

2:17:22.200 --> 2:17:26.400
Jeśli dobrze zapisałam datę z dwudziestego piątego roku

2:17:26.400 --> 2:17:30.640
z marca, czy to jest jakaś uchwała, która stanowi prawo miejscowe?

2:17:30.640 --> 2:17:31.920
Tu u państwa w gminie?

2:17:32.550 --> 2:17:35.710
A no to no to poproszę o odpowiedź.

2:17:37.350 --> 2:17:41.470
Dobrze, więc ja zanim pani nie odkryli jeszcze jakby mogła pani chwilkę zostać

2:17:41.470 --> 2:17:42.670
dobrze, bardzo bym prosił.

2:17:44.910 --> 2:17:45.350
Czy?

2:17:47.880 --> 2:17:52.680
Pan Wójt, bo pani się wypowiada w imieniu nie

2:17:52.680 --> 2:17:57.200
ja zadałam pytania, ale kogo pani reprezentuje?

2:17:57.200 --> 2:18:01.520
Może ta ja reprezentuję Wydział architektury i budownictwa

2:18:02.080 --> 2:18:06.240
dla dzielnicy bemowo. Czy ma pani pełnomocnictwu, aby reprezentować?

2:18:07.750 --> 2:18:11.070
Proszę państwa, proszę o spokój, no prawo jest prawem jeszcze w tym kraju.

2:18:12.390 --> 2:18:17.270
Czy czy pani jest służbowo, bo reprezentuje pani urząd i

2:18:17.270 --> 2:18:21.030
wypowiada się pani została pani oddelegowana i no to.

2:18:22.790 --> 2:18:27.190
Może panie mecenasie, jak pan się zgłosi, to ja bym udzielił, bo mi ciężko jest pełnomocnictwo.

2:18:27.190 --> 2:18:28.990
Według pana mecenasa, proszę.

2:18:30.680 --> 2:18:35.080
Szanowna pani, gdybym ja jako pracownik tego urzędu poszedł do sądu

2:18:35.080 --> 2:18:39.360
i powiedział, reprezentuje urząd gminy, to sąd by powiedział,

2:18:39.360 --> 2:18:43.560
proszę okazać pełnomocnictwo. Inaczej nie będę z panem rozmawiał

2:18:43.800 --> 2:18:48.040
i wyproszę pana z sali. Jest pani urzędnikiem. Rozpoczęła

2:18:48.040 --> 2:18:52.080
pani swój wywóz z całym szacunkiem i to bardzo jasny. Ja domyślam

2:18:52.080 --> 2:18:56.320
się, że jeżeli pani jest, pani jest urzędnikiem rzeczywiście, no

2:18:56.320 --> 2:19:00.040
to pani nie powinno zdziwić to, co powinienem powiedzieć za chwilę, że.

2:19:00.920 --> 2:19:05.160
Jako urzędnik no to pani pewnie wie, że jeżeli zaczynam swój wywód

2:19:05.160 --> 2:19:08.200
od słów reprezentuje urząd dzielnicy BMO.

2:19:08.830 --> 2:19:13.190
To rozumiem, że reprezentuje pani zarazem dzielnice bemowo?

2:19:13.470 --> 2:19:17.630
Jeżeli ktoś się powołuje na reprezentację,

2:19:17.950 --> 2:19:22.230
no to powinien się powołać na jakiś dokument umocowania czy na może

2:19:22.230 --> 2:19:26.790
to wynika z pani z zakresu obowiązków i tak dalej? A pytanie pana przewodniczącego

2:19:26.790 --> 2:19:31.190
jest słuszne, że jeżeli jest pani tutaj służbowo, to wspaniale,

2:19:31.190 --> 2:19:35.350
to to bardzo dobrze, tylko no rozumiem, że pani ma jakąś delegację do

2:19:35.550 --> 2:19:39.590
tutaj i w ramach obowiązków służbowych zadaje pani te pytania?

2:19:40.110 --> 2:19:44.590
Czy też jako prywatna osoba i po prostu pracownik urzędu? Bo no

2:19:44.670 --> 2:19:49.150
to proszę się nie dziwić, że interesuje prawda. Wynikiem

2:19:49.150 --> 2:19:53.230
urzędu również Jestem architektem i urbanistyką i tak

2:19:53.230 --> 2:19:57.630
jak pani naczelnik tu opowiedziała o swoim doświadczeniu zawodowym, byłam

2:19:57.630 --> 2:20:01.870
członkiem izby urbanistów, no, która w tej chwili nie istnieje, mam mam

2:20:01.870 --> 2:20:05.870
doświadczenie, jeśli chodzi o planowanie przestrzenne.

2:20:06.640 --> 2:20:10.680
Natomiast jeśli chodzi o moje pełnomocnictwo, nie

2:20:10.680 --> 2:20:12.160
mam go dzisiaj ze sobą, więc.

2:20:12.750 --> 2:20:16.790
rzeczywiście pytania zadaje prywatnie. Każdy ma do tego prawo,

2:20:16.830 --> 2:20:19.590
więc proszę, żeby pani naczelnik się do nich odniosła.

2:20:20.630 --> 2:20:25.110
Ale rozumiem, że reprezentuje pani urząd dzielnicy kieruje wydziałem, a kieruje

2:20:25.270 --> 2:20:29.550
się spokój, kieruje wydziałem architektury i budownictwa

2:20:29.550 --> 2:20:32.910
na bemowie. Wcześniej pracowałam w biurze architektury.

2:20:34.440 --> 2:20:38.760
Ale to nie ja znaczy, no reprezentuje pani dzielnicę bemowo i i

2:20:38.760 --> 2:20:43.040
to chciałem usłyszeć bez bez delegacji bez pełnomocnictwa wypowiada

2:20:43.040 --> 2:20:44.440
się pani jako osoba prywatna.

2:20:46.240 --> 2:20:50.400
Tak, może powiada się jako osoba prywatna, bardzo proszę o udzielenie

2:20:50.400 --> 2:20:51.160
odpowiedzi.

2:20:54.050 --> 2:20:55.250
Proszę bardzo pani naczelnik.

2:20:56.990 --> 2:21:01.030
Oczywiście nie mam z tym żadnego problemu. Zastanawia mnie tylko fakt, że skoro przychodzi

2:21:01.030 --> 2:21:05.310
pani do nas, nie jest pani na tyle przygotowana i nie wie pani

2:21:05.310 --> 2:21:09.830
o naszych procedurach, które były toczone przede wszystkim Plan, przede

2:21:09.830 --> 2:21:14.630
wszystkim Plan dla tego terenu był rozetapowany

2:21:14.830 --> 2:21:18.870
rozetapowany, czyli pierwsza część została ta druga

2:21:18.870 --> 2:21:21.270
część została uchwalona. To, co już mówiłam dzisiaj.

2:21:22.080 --> 2:21:26.240
W marcu 2025 roku i wtedy Plan

2:21:26.280 --> 2:21:31.400
został dla całej tej części łącznie z obsługą komunikacyjną.

2:21:31.680 --> 2:21:35.880
Został przyjęty przez wojewodę. Jest

2:21:35.880 --> 2:21:40.280
opublikowany jest naszym prawem miejscowym, natomiast

2:21:40.360 --> 2:21:45.960
rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczyło tylko terenów 1 2 3 mw

2:21:45.960 --> 2:21:48.560
dzielone na u wobec powyższego.

2:21:49.520 --> 2:21:53.880
Dzisiaj skupiamy się tylko i wyłącznie na procedowanym

2:21:54.240 --> 2:21:58.400
planie miejscowym, który jest naprawiany

2:21:58.400 --> 2:22:03.520
na podstawie przepisów prawa, a mianowicie artykułu 28 ustawy

2:22:03.520 --> 2:22:07.760
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Otóż Ten art. w punkcie

2:22:07.760 --> 2:22:11.880
2. Mam nadzieję, że pani to wie, jeżeli rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody

2:22:11.880 --> 2:22:16.440
stwierdzające nieważność uchwały w sprawie planu ogólnego lub planu miejscowego

2:22:16.440 --> 2:22:17.680
stanie się prawomocne.

2:22:18.350 --> 2:22:23.070
Czynności, o których mowa w art. 13 art. 17 pojawia

2:22:23.070 --> 2:22:27.510
się w zakresie niezbędnym do doprowadzenia do zgodności projektu planu ogólnego

2:22:27.830 --> 2:22:31.910
lub planu miejscowego z przepisami prawa. Otóż w związku z

2:22:31.910 --> 2:22:36.590
tym orzeczeniem, my na podstawie tego artykułu przedstawiamy

2:22:36.590 --> 2:22:40.670
państwu radnym, drugi raz do uchwalenia projekt

2:22:40.670 --> 2:22:43.870
uchwały w niezmienionej formie.

2:22:44.640 --> 2:22:49.360
A mianowicie niczym on się nie różni to co tłumaczyłam wcześniej pani radnej bukowskiej

2:22:49.640 --> 2:22:52.320
mówiła, że zostały wprowadzone istotne zmiany.

2:22:52.950 --> 2:22:58.830
Nie mogły być wprowadzone istotne zmiany od maja 2025 i

2:22:58.830 --> 2:23:03.110
to też powiedziałam, gdyby taka sytuacja miała miejsce prowadzona, by

2:23:03.110 --> 2:23:08.430
była przynajmniej jedna zmiana. Ten Plan został uchwalony, wyłożylibyśmy

2:23:08.430 --> 2:23:13.230
go po raz kolejny i każdy mógłby składać uwagi. Wobec powyższego.

2:23:13.710 --> 2:23:18.470
Wobec powyższego żadne istotne zmiany nie nastąpiły.

2:23:19.240 --> 2:23:23.680
Nie ma powodu, aby po raz kolejny to wykładać. Jeżeli chodzi

2:23:23.680 --> 2:23:27.840
o te uzgodnienia, to te uzgodnienia, o których pani mówi to one

2:23:27.840 --> 2:23:31.960
nie dotyczą dzisiejszego planu. One dotyczą planu, który został

2:23:31.960 --> 2:23:36.200
uchwalony w 2025 tylko rok temu. Państwa

2:23:36.200 --> 2:23:36.880
tu nie było.

2:23:37.430 --> 2:23:41.750
Rok temu państwo nas nie pytali jakie mamy uzgodnienia, a Plan

2:23:41.910 --> 2:23:46.110
stanowi dzisiaj prawo miejscowe został przez wojewodę przyjęty nie

2:23:46.110 --> 2:23:50.350
ma żadnych zastrzeżeń, nie było rozstrzygnięcia nadzorczego w kwestii komunikacyjnej

2:23:50.470 --> 2:23:54.750
i obowiązuje od roku ponad na terenie naszej gminy. My

2:23:54.750 --> 2:23:59.230
dzisiaj, na podstawie wspomnianego przepisu prawa tylko i wyłącznie jesteśmy

2:23:59.230 --> 2:24:03.270
w procedurze naprawczej, bez jakichkolwiek innych, bez jakichkolwiek

2:24:03.270 --> 2:24:08.070
innych prowadzonych modyfikacji zapisów tego planu. Więc jeżeli.

2:24:08.190 --> 2:24:12.350
Pyta od 2025 rok, bo mam nadzieję, że te uzgodnienia,

2:24:12.350 --> 2:24:16.750
o których pani pyta, to są uzgodnienia z 2025 roku.

2:24:17.110 --> 2:24:21.630
Tak, mamy uzgodnienia z zarządcami, jeżeli chodzi o mzdw

2:24:21.790 --> 2:24:26.150
i zarząd dróg powiatowych takie uzgodnienia są, mamy wszystkie

2:24:26.150 --> 2:24:30.830
niezbędne uzgodnienia, które są potrzebne, a mianowicie teren inwestycji

2:24:31.030 --> 2:24:35.390
nie, bo teren inwestycji bezpośrednio nie przylega

2:24:35.390 --> 2:24:37.790
do żadnej warszawskiej bemowskiej drogi.

2:24:38.350 --> 2:24:42.470
Dziękujemy, mamy tam wprowadzony pas swojej drogi ośmiometrowy,

2:24:42.870 --> 2:24:47.430
żeby też państwo wiedzieli to jest droga oznaczona symbolem 2 KDL. Wobec

2:24:47.430 --> 2:24:51.550
powyższego nie teren inwestycji w żaden sposób nie przylega bezpośrednio

2:24:51.550 --> 2:24:56.270
do miasta stołecznego Warszawy, do dzielnicy do dzielnicy

2:24:56.390 --> 2:25:00.830
bemowo. Oczywiście opinię w tym zakresie będziemy

2:25:00.830 --> 2:25:04.790
z państwem czynić w sytuacji, kiedy będziemy robić.

2:25:05.520 --> 2:25:05.760
Tam zrid.

2:25:07.150 --> 2:25:11.350
Dziękuję. Także. Wojewoda przyjął Plan w 2025 roku.

2:25:11.550 --> 2:25:15.710
On obowiązuje, a jeżeli chodzi o te uzgodnienia,

2:25:16.150 --> 2:25:19.270
to dzisiaj jesteśmy w całkiem innej procedurze naprawczej.

2:25:20.330 --> 2:25:21.810
Dziękuję bardzo pani naczelnik.

2:25:23.320 --> 2:25:27.480
Już momencik, zaraz panu dam, ale mam tutaj zgłoszenie pana Wójta. Proszę

2:25:27.480 --> 2:25:32.080
bardzo, tylko krótko, panie przewodniczący, tylko chciałem wyprowadzić państwa z

2:25:32.080 --> 2:25:36.280
błędu, który tutaj pan sołtys Andrzej rebejko na

2:25:36.280 --> 2:25:40.400
mównicy z wypowiedział. To jest kwestia płatności za dziecko w przedszkolu.

2:25:40.400 --> 2:25:45.240
To nie jest prawdą, że za każde dziecko w prywatnym przedszkolu gmina płaci 500 zł. Dziękuję

2:25:45.600 --> 2:25:49.480
prawdą jest to, że gmina stare babice płaci 2000.

2:25:50.320 --> 2:25:54.560
726,33 grosze za każde kwota pkd

2:25:54.560 --> 2:25:55.320
z naszej gminy.

2:25:55.990 --> 2:26:00.070
Więc Warszawa ma 2900, gmina izabelin 2 900, Ożarów

2:26:00.070 --> 2:26:01.630
2 600. To są fakty.

2:26:05.850 --> 2:26:10.170
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pani naczelnik, tak, zapomniałam

2:26:10.170 --> 2:26:15.970
powiedzieć o jeszcze jednej rzeczy. Analiza skutków finansowych jest na 2026 rok,

2:26:15.970 --> 2:26:20.290
czyli jeżeli na dzień dzisiejszy znaczy na na na

2:26:20.690 --> 2:26:25.250
dzień, kiedy będzie jest procedowany ten Plan, mamy taką taką

2:26:25.810 --> 2:26:30.210
analizę. Prognozy skutków finansowych zgodnie z ustawą przygotowane

2:26:30.210 --> 2:26:34.570
i wszystkie te dokumenty zostaną wysłane wraz z uchwałą do wojewody mazowieckiego.

2:26:37.850 --> 2:26:38.930
I zapraszam pana.

2:26:55.030 --> 2:26:59.630
Dzień dobry państwu. Ja myślę, że już wszystko ten temat zostało powiedziane powiedziane na

2:26:59.630 --> 2:27:04.230
ten temat, a natomiast chciałbym się odnieść do tego magicznego słowa offset

2:27:04.630 --> 2:27:08.990
i tej uchwały czy rozporządzenia prezydenta miasta stołecznego

2:27:08.990 --> 2:27:12.750
Warszawy w zakresie zintegrowanego planu inwestycyjnego i partycypacji inwestorów.

2:27:13.600 --> 2:27:17.760
W ramach w ramach tego tego właśnie

2:27:18.480 --> 2:27:22.080
rozporządzenia prezydent miasta stołecznego Warszawy.

2:27:22.670 --> 2:27:27.270
W kwocie, o której tam tutaj pan kurkiewicz mówił,

2:27:27.270 --> 2:27:31.350
to jest kwota po pierwsze brutto, po drugie zawiera wszelkiego rodzaju.

2:27:32.840 --> 2:27:37.120
Inwestycje, które realizowane są przez inwestora, bo przecież mamy takich kilka procedur, których

2:27:37.320 --> 2:27:41.440
w tej chwili uczestniczymy i obejmują tak naprawdę infrastrukturę,

2:27:41.440 --> 2:27:45.880
kanalizację, wodociągi i drogie drogi. Te wszystkie rzeczy, które

2:27:45.880 --> 2:27:50.280
dodatkowo dokładane są w tym wypadku, czyli przedszkole, mieszkanie,

2:27:50.480 --> 2:27:54.640
mieszkania komunalne, o które państwo prosiliście one w gruncie rzeczy są

2:27:54.880 --> 2:27:59.320
według tych naszych kalkulacji, które przedstawialiśmy.

2:28:00.240 --> 2:28:04.160
One są mniej więcej dokładnie na poziomie miasta stołecznego Warszawy, która jest najdroższy w Polsce.

2:28:05.030 --> 2:28:09.670
I prawdą również jest takie, że inne miasta typu Kraków czy Gdańsk te partycypację

2:28:09.670 --> 2:28:13.870
są znacznie mniejsze, w związku z czym to są jakieś maksymalne wyżyłowane stawki

2:28:13.870 --> 2:28:18.150
przez przez prezydenta miasta stołecznego Warszawy, które po prostu są bardzo

2:28:18.150 --> 2:28:22.270
mocno. Koszt odtwórcze również dla mieszkańców, którzy

2:28:22.510 --> 2:28:27.110
mają mają po prostu w tej kwocie swoje mieszkania, tą kwotę do do do zapłacenia

2:28:27.550 --> 2:28:31.630
tutaj my, jak gdyby dajemy ten tak tak zwany ten offset, zasadniczo według

2:28:31.630 --> 2:28:34.510
stawek warszawskich, o czym już przedtem kilkukrotnie mówiliśmy.

2:28:35.150 --> 2:28:39.390
My przedstawiliśmy gminie zabezpieczenie w wysokości 16 milionów złotych, a

2:28:39.390 --> 2:28:43.550
niezależnie od tego ma daliśmy zobowiązania do tego, że przekażemy przedszkole.

2:28:43.550 --> 2:28:48.230
Przekażemy kom. Mieszkania komunalne w ramach porozumienia, które są naszym zobowiązaniem,

2:28:48.230 --> 2:28:52.310
które jeżeli nie zrealizujemy, to gmina w ramach w ramach

2:28:52.830 --> 2:28:57.350
pozwu, może po prostu nas pozywać i i tą stawę na 100% przegramy,

2:28:57.350 --> 2:29:01.510
bo my dzisiaj się zobowiązujemy do tego, że będziemy te te te

2:29:01.510 --> 2:29:03.190
inwestycje będziemy realizować, nie.

2:29:03.920 --> 2:29:05.320
Co więcej, oczywiście dzisiaj.

2:29:06.030 --> 2:29:10.070
Koszty zabezpieczenia gwarancji, które tutaj dajemy, ponosimy

2:29:10.070 --> 2:29:14.430
my, jako jako jako jako inwestor one mniej więcej wynoszą

2:29:14.710 --> 2:29:19.270
100000 zł co 6 miesięcy. To znaczy tak, że dzisiaj my

2:29:19.270 --> 2:29:23.670
dajemy te zabezpieczenia i nie chcieliśmy. Mieliśmy długą dyskusję z

2:29:23.670 --> 2:29:28.310
z Wójtem, bo tak naprawdę zobowiązania, które są i są dotyczą

2:29:28.310 --> 2:29:32.710
infrastruktury i tych zobowiązań, przedszkola, czy

2:29:33.030 --> 2:29:36.950
czy dróg czy mieszkania komunalnego one są zabezpieczone na temat budowy.

2:29:37.310 --> 2:29:41.790
Struktury są w ramach porozumienia, które mamy dzisiaj z eko babicami jako zobowiązanie,

2:29:41.790 --> 2:29:45.870
które będziemy wykonywać w ramach realizacji tej inwestycji, w związku z czym tak naprawdę

2:29:45.870 --> 2:29:47.790
to, co chciałbym podsumować, że po pierwsze?

2:29:49.560 --> 2:29:53.960
Ten offset, który dzisiaj jest, on jest bardzo zbliżony do tego, co jest w Warszawie. Po drugie

2:29:54.440 --> 2:29:58.520
nasze zobowiązania są zabezpieczone i zawsze gmina będzie

2:29:58.520 --> 2:30:02.680
miała szansę pozywać inwestora, jeżeli nie będzie przestrzegał

2:30:02.680 --> 2:30:06.720
tych zapisów. A co do naszego wsparcia takiego

2:30:06.720 --> 2:30:08.360
z inicjatyw społecznych, społecznych?

2:30:08.990 --> 2:30:13.550
My na wniosek wszystkich instytucji takich non governmental,

2:30:13.550 --> 2:30:17.790
czyli wszelkiego rodzaju samorządowych pozasamotowych społecznych, odnosimy

2:30:17.790 --> 2:30:21.910
się w zasadniczo na wszystkich terenach, na których realizujemy nasze inwestycje. Czy

2:30:21.910 --> 2:30:26.470
to jest Kraków, czy to jest Gdynia, czy to jest miasto stołeczne Warszawa? Czy w tym wypadku również

2:30:27.510 --> 2:30:32.110
tego rodzaju dostajemy prośby ze starych babic i po prostu będziemy wspieraliśmy

2:30:32.110 --> 2:30:36.230
to w zeszłym roku wspieramy w tym roku będziemy wspierać przez kolejne lata, dlatego, że

2:30:36.310 --> 2:30:39.270
wiążemy się ze społecznościami, w których jesteśmy i uczestniczymy.

2:30:39.550 --> 2:30:44.230
No mają charakter wpisany na przykład w DNA Wiktorii dom jako

2:30:44.310 --> 2:30:48.550
jako firmy rodzinnej, która wspiera swoich partnerów, a

2:30:48.550 --> 2:30:53.950
bezwzględnie gminy są naszym partnerem w w każdych w każdych realizowanych

2:30:53.950 --> 2:30:57.190
inwestycjach. Dziękuję, bardzo, dziękuję bardzo.

2:30:59.610 --> 2:31:04.250
Czy można zadać pytanie? Można to jeszcze, jakby pan poczeka mi momencik.

2:31:04.530 --> 2:31:09.370
Pan radny chce zadać panu pytanie, proszę bardzo, panie radę, ja Przepraszam, bo musiałem

2:31:09.370 --> 2:31:13.570
wrócić do pracy w poniedziałek i i i po prostu

2:31:13.570 --> 2:31:16.890
już nie nie doczekałem. Nie wiem, nie wiem, czy pan występował, ale.

2:31:18.400 --> 2:31:22.480
Nie, nie byłem w stanie wrócić i i prześledzić stąd stąd moje pytanie.

2:31:26.440 --> 2:31:28.600
Nie nurtuję jedno metro ma być.

2:31:30.200 --> 2:31:31.240
Uruchomione na wiosnę.

2:31:31.710 --> 2:31:36.150
No niestety termin grudniowy nie będzie dotrzymany przez miasto stołeczne i zakładamy

2:31:36.150 --> 2:31:40.350
optymistyczny wariant, że dzisiaj przegłosujemy Plan. W jakim

2:31:40.350 --> 2:31:44.750
etapie pan, jak prędko pan, zakładając

2:31:44.750 --> 2:31:48.790
oczywiście ten optymizm, uruchomi po prostu mieszkania, że

2:31:49.030 --> 2:31:53.510
mieszkańcy będą mogli się wprowadzić i spodziewamy się ich ruchu? Rozumiem

2:31:53.630 --> 2:31:57.950
oczywiście, bo bo trochę zajmuje się budowlanką, że nie jest pan w stanie tego zrobić

2:31:57.950 --> 2:31:59.150
wcześniej niż na wiosnę, tak?

2:32:00.160 --> 2:32:04.280
To to takie takie moje pytanie, jakby pan podał cykl od kiedy te

2:32:04.280 --> 2:32:06.760
mieszkania zakładając oczywiście optymizm.

2:32:07.190 --> 2:32:09.790
Dla pana tak i i pana firmy tak dziękuję.

2:32:15.530 --> 2:32:20.370
Myślę, że proces budowlany po ustanowieniu miejscowego planu on

2:32:20.370 --> 2:32:24.690
będzie przygotowanie i przeprocesowanie tego w starostwie, czyli już w

2:32:24.690 --> 2:32:28.930
rządowej agencji. On będzie mniej więcej trwał koło 6 do

2:32:28.930 --> 2:32:33.210
9 miesięcy, czyli realnie pewno moglibyśmy. Mielibyśmy szansę

2:32:33.210 --> 2:32:37.330
wbić łopatę w morze gdzieś w pierwszym półroczu pod

2:32:37.330 --> 2:32:38.930
koniec półrocza przyszłego roku.

2:32:39.720 --> 2:32:43.800
I my mając świadomość tego, że

2:32:43.920 --> 2:32:48.040
procesowanie wszelkiego rodzaju uzgodnień, zapewnień i

2:32:48.040 --> 2:32:50.800
przejście przez proces inwestycyjny infrastruktury.

2:32:51.390 --> 2:32:55.510
Który jest zasadniczo dużo dłuższym procesem niż tylko i wyłącznie samo budowanie samego

2:32:55.510 --> 2:32:59.750
budynku, no i naszym założeniem byłoby, że w ciągu

2:32:59.750 --> 2:33:04.110
perspektywie następnych 2,5 roku byśmy byli w stanie

2:33:04.110 --> 2:33:08.550
oddać do użytkowania piesze. Pierwszą część tej inwestycji

2:33:08.830 --> 2:33:13.030
tutaj będzie zarówno droga, chodniki, cała infrastruktura,

2:33:13.310 --> 2:33:17.390
jak również, przedszkole i mieszkania komunalne. w standardzie

2:33:17.390 --> 2:33:21.470
wykończonym pod pod klucz. Zgodnie z tymi naszymi zapewnieniami, które do

2:33:21.470 --> 2:33:21.830
tej pory.

2:33:22.910 --> 2:33:23.710
Realizowaliśmy.

2:33:28.280 --> 2:33:32.440
Czyli podsumowując 2,5 roku to jest optymistyczny

2:33:32.440 --> 2:33:36.560
wariant, czyli Warszawa. Mamy nadzieję zdąży oddać metro i nasi

2:33:36.560 --> 2:33:40.680
mieszkańcy. Jeżeli takowi się pojawią, mieliby 400 m do. Przypomnę

2:33:40.680 --> 2:33:44.800
to, bo to jest ważne. 400 do 550 m do 2 stacji

2:33:44.800 --> 2:33:48.880
metra tak, dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo tak tak zakładamy,

2:33:48.880 --> 2:33:50.640
nie dziękuję panu, dziękuję.

2:33:51.480 --> 2:33:55.200
Jeszcze pan ma proszę, ale musi się pan zgłosić pani radny.

2:33:56.790 --> 2:33:57.350
Proszę bardzo.

2:34:00.560 --> 2:34:04.600
To jest okazja w tej chwili wrócenia do tego z PI. Pierwsze pytanie, czy takie

2:34:04.680 --> 2:34:08.880
rozmawialiśmy? Był inwestor rozmawiał na komisji. Dopuściłem pytanie pana Marcina

2:34:08.880 --> 2:34:13.000
zająca, gdyż no wytłumaczył się, że musiał wrócić do pracy i nie mógł tego

2:34:13.000 --> 2:34:18.120
pytania zadać, jeżeli mamy zadawać te same pytania, panie Jerzy, z całym szacunkiem, nie ja panu dobrze,

2:34:18.120 --> 2:34:22.280
proszę bardzo tylko, że piszecie państwo nie rozjechali z tymi pytaniami. Pytam się o

2:34:22.280 --> 2:34:22.920
z PI.

2:34:24.270 --> 2:34:25.990
Panie prezesie czy w lutym?

2:34:27.430 --> 2:34:33.230
Padła kwota 82 miliony niespełna. Przepraszam 81600000 czy

2:34:33.230 --> 2:34:37.190
o takiej kwocie rozmawialiśmy? To jest pierwsze pytanie drugie pytanie.

2:34:38.070 --> 2:34:42.270
Dlaczego nie nalegał pan, żeby włączyć radnych z

2:34:42.270 --> 2:34:46.830
Rady Gminy do negocjowania teraz tych warunków? Jeżeli i trzecie

2:34:46.830 --> 2:34:51.070
pytanie, a Dlaczego nie zrobiliśmy tego w ramach zpi? Dlaczego

2:34:51.070 --> 2:34:54.190
pan nie chciał tego zrobić w sposób transparentny?

2:34:55.310 --> 2:34:59.630
Wykluczających jakiekolwiek posądzenia o to, że gdzieś ktoś mógł,

2:34:59.790 --> 2:35:00.230
nie wiem.

2:35:01.800 --> 2:35:06.040
Narażonym być na jakieś działania korupcyjne, dlaczego pan tego nie nalegał

2:35:06.040 --> 2:35:10.280
na urząd gminy, żebyśmy poszli w tym kierunku także 2 pytania, bo ktoś już mówi nieprawdę,

2:35:10.840 --> 2:35:14.920
albo ja mówię nieprawdę, mówiąc o tym, że sawki warszawskie to

2:35:14.920 --> 2:35:19.400
jest 1080 zł, chyba za metr kwadratowy,

2:35:19.560 --> 2:35:23.840
jeżeli chodzi o z PIW związku z tym dla naszego przypadku tam

2:35:23.840 --> 2:35:26.680
jest pewnie punkt gdzieś w granicach 65000 to.

2:35:27.520 --> 2:35:28.320
Rozmawiamy w tym momencie.

2:35:29.430 --> 2:35:33.510
O kwotach zbliżonych do tych 82 milionów. Warszawa mówi, że to

2:35:33.510 --> 2:35:37.790
jest 10% od wartości odtworzeniowej. W związku z tym 2000, więc moim

2:35:37.950 --> 2:35:42.310
powinniśmy w tej chwili wrócić do negocjacji. Na stole powinno być 120 milionów

2:35:42.310 --> 2:35:42.710
złotych.

2:35:44.510 --> 2:35:48.630
Dziękuję bardzo, tylko proszę o te odpowiedzi, bo tutaj Dlaczego nie

2:35:48.630 --> 2:35:52.710
było z PI, dlaczego ktoś tutaj mówi nieprawdę, jeżeli chodzi o

2:35:52.710 --> 2:35:54.390
wartość tego tego offsetu?

2:35:55.870 --> 2:36:00.470
I trzecie pytanie, dlaczego pan nie nalegał, żebyśmy zrobili to w sposób transparentny,

2:36:00.470 --> 2:36:04.510
żebyśmy mogli to przeprocedować tak, żeby nikt nie miał żadnych wątpliwości, że są

2:36:04.510 --> 2:36:08.710
analizy, że wiemy, jak tą efektywność wyjdzie. Dlaczego pan tego nie robił,

2:36:08.790 --> 2:36:13.030
bo pan był jedyną osobą. Panie prezesie, dlatego jest mój naprawdę duży szacunek, bo pan

2:36:13.030 --> 2:36:17.190
był jedyną osobą, która zrozumiała analizy i to, o co chodzi w

2:36:17.190 --> 2:36:20.750
tym zestawieniu wydatków z dochodami.

2:36:21.560 --> 2:36:25.640
Które się nie chcą w żaden sposób zmaczować no pan to zapomina, no bo

2:36:25.640 --> 2:36:29.760
pan to jest nie od tego, ale my z tym zostaniemy. Mam pan

2:36:29.760 --> 2:36:30.440
na tych właśnie.

2:36:31.470 --> 2:36:33.590
Padły pytania. Powtórzył pan 2 razy.

2:36:35.160 --> 2:36:39.360
Pani radna, ktoś chce zadać pytanie, tak, no była komisja od tego był ten pan też

2:36:39.360 --> 2:36:43.440
się wypowiadał, ale państwo tego nie zrobiliście. No bardzo dziękuję za

2:36:43.440 --> 2:36:47.640
możliwość zadania. Pytania, panie inwestorze przekazuje nam pan 2 mieszkania

2:36:47.640 --> 2:36:51.960
po 35 m wykończone pod klucz. Jaka

2:36:51.960 --> 2:36:56.200
będzie cena z metra? Przewidywana tego mieszkania?

2:36:56.200 --> 2:36:59.400
Jaka to jest wartość tych mieszkań? Czy może pan ją oszacować?

2:37:00.320 --> 2:37:04.680
Prosiłbym, aby pan się zgłosił w tamtym dużym guziczkiem o proszę bardzo dobra, może zacznę

2:37:04.960 --> 2:37:07.280
żeby odpowiadać po kolejne te pytania po pierwsze.

2:37:09.040 --> 2:37:13.280
To co pani naczelnik wspomniała o stawkach również tego samego

2:37:13.280 --> 2:37:17.360
prezydenta miasta stołecznego Warszawy dotyczyły partycypacji w drogach

2:37:17.760 --> 2:37:21.920
dla terenów, gdzie jest przywitana przewidywana

2:37:22.600 --> 2:37:27.000
zabudowa. Zabudowa mieszkaniowa. Chciałbym przypomnieć, że na tym terenie dzisiaj

2:37:27.000 --> 2:37:31.120
jest możliwość realizacji nie tylko i wyłącznie usług nieuciążliwych, ale

2:37:31.120 --> 2:37:34.240
również zabudowy mieszkaniowej, tylko mniej intensywnej.

2:37:35.760 --> 2:37:41.040
Generalnie rzecz biorąc, jeżeli byśmy popatrzyli te stawki, to one rzeczywiście są w granicach 250 zł na

2:37:41.040 --> 2:37:42.240
terenach, które są.

2:37:43.150 --> 2:37:47.230
Poza poza poza centrum, w związku z czym tak naprawdę to

2:37:47.230 --> 2:37:51.670
co mówiła pani pani naczelnik? Absolutnie jest zgodne z prawdą.

2:37:51.670 --> 2:37:56.110
W przypadku przemysłowych terenów, które mają jedynie funkcje taką

2:37:56.110 --> 2:37:59.230
brandfieldową przeniesienia tego w na mieszkaniówkę.

2:38:00.840 --> 2:38:05.520
Ustawa wprowadziła możliwość prowadzenia tych tych zintegrowanych planów inwestycyjnych,

2:38:05.880 --> 2:38:10.040
ale w związku z faktem, że ten proces dotyczący tego planu on trwa już koło

2:38:10.040 --> 2:38:14.240
10 lat i procedowany był w ramach wyłożenia tego

2:38:14.240 --> 2:38:18.360
planu konsultacji społecznych. Wielu godzin. Czy wielu

2:38:18.360 --> 2:38:22.520
dni rozmów na tej sali na ten na temat na temat właśnie tego

2:38:22.520 --> 2:38:26.040
tych tej inwestycji, w związku z czym w ramach istniejącej procedury.

2:38:26.430 --> 2:38:30.470
W związku z efektywniejszym procesem przeprowadzenia gmina zdecydowała

2:38:30.470 --> 2:38:35.230
się w związku z przedstawieniem tego planu jeszcze bodajże chyba w koło

2:38:35.230 --> 2:38:39.430
7 czy 8 lat temu na procedowanie w ramach w ramach procedury, która strasznie długo

2:38:39.430 --> 2:38:43.910
trwała. Niestety, postępowania sądowe w zakresie skargi

2:38:44.190 --> 2:38:48.510
na studium, które zostało uchwalone w dwutysięcznym jedenastym roku. Ono

2:38:48.510 --> 2:38:52.630
po prostu zajęło tak długo czasu przez przez nie no nieefektywnie

2:38:52.630 --> 2:38:57.030
działające sądy, że dopiero w kwietniu tego roku dostaliśmy rozstrzygnięcie.

2:38:57.750 --> 2:39:01.910
W NSA, które de facto uprawomocniło albo pozbyło

2:39:01.910 --> 2:39:02.790
wątpliwości.

2:39:04.240 --> 2:39:08.760
Co do ważności studium i tak naprawdę dzisiaj ta uchwała, która będzie podejmowana,

2:39:09.040 --> 2:39:13.200
czy będzie głosowana dzisiaj ona dotyczy właśnie zakończenia procesu planistycznego

2:39:13.720 --> 2:39:18.560
i myślę, że on był na tyle na tyle transparentny, na tyle przejrzysty

2:39:19.160 --> 2:39:23.640
i tak naprawdę tak jak tutaj wspomniano. Organem,

2:39:23.640 --> 2:39:28.080
który reprezentuje od strony podpisywania umów jest Wójt, ale

2:39:28.080 --> 2:39:30.720
i oczywiście cały czas prowadzimy z państwem z państwem.

2:39:31.150 --> 2:39:35.230
Dialog i z państwem z mieszkania z mieszkańcami z z radą

2:39:35.550 --> 2:39:39.670
z organizacjami, które się pojawiają wokół tego, że ten proces mogę powiedzieć

2:39:39.670 --> 2:39:43.710
ostatnią rzeczą, że jest nie transparentny, jest bardzo transparentny i

2:39:43.710 --> 2:39:47.830
tak naprawdę dotyczy stanowienia lokalnego prawa, które dzisiaj jest

2:39:47.830 --> 2:39:52.030
trochę oddolnione na gruncie oddolnionym dopuszczającym zabudowę

2:39:52.030 --> 2:39:56.270
mieszkaniową i tak naprawdę dzisiaj nie dawałby szansy

2:39:56.270 --> 2:40:00.750
zrobienia tak dużego i nawet dużej infrastruktury i zbudowania tej infrastruktury, jeżeli

2:40:00.750 --> 2:40:01.670
byśmy chcieli zrobić ją.

2:40:02.230 --> 2:40:06.310
Z istniejącym planem, stąd wniosek o zwiększenie intensywności w stosunku do

2:40:06.310 --> 2:40:10.350
aktualnej zabudowy, ale również bardzo duże inwestycje,

2:40:10.350 --> 2:40:14.630
które bierzemy na siebie, które według nas według naszej wiedzy i myślę, że również

2:40:14.630 --> 2:40:18.990
i państwa stanowisku i stanowisku gminy będą rozwijać infrastrukturę

2:40:18.990 --> 2:40:23.150
w tamtym terenie i umożliwią intensyfikację zabudowań

2:40:23.150 --> 2:40:25.110
i zagospodarowania tamtego terenu.

2:40:26.760 --> 2:40:30.920
To są, czy odpowiedziałem na wszystkie te pytania, które pan pani jutro zadał? Tak, a

2:40:30.920 --> 2:40:32.760
jeszcze pytanie pani, czy chodzi o mieszkanie dobrze?

2:40:35.590 --> 2:40:37.950
Może pozwoli ja dopuściłem pana do głosu?

2:40:39.680 --> 2:40:43.760
Następne pytanie było pani Magdy i pan udzieli odpowiedzi i wrócimy.

2:40:47.740 --> 2:40:52.060
Jeśli chodzi o jeśli chodzi o koszty realizacji tamtej

2:40:52.060 --> 2:40:52.780
inwestycji.

2:40:54.320 --> 2:40:58.440
Dzisiaj przeciętny koszt wykończenia mieszkania z mieszkania wykończonego

2:40:58.440 --> 2:41:02.680
pod klucz to będzie koło 20000 zł z

2:41:02.680 --> 2:41:06.880
metra kwadratowego, włączając grunt, włączając wykończenie tego mieszkania, które

2:41:06.880 --> 2:41:11.040
szacujemy, że będzie w końcach 2,5 1000 zł, w związku

2:41:11.040 --> 2:41:15.120
z czym tak naprawdę koszt wynikający z realizacji

2:41:15.120 --> 2:41:19.000
przekazania gminie tych mieszkań. To jest koło 1,5 miliona złotych.

2:41:24.520 --> 2:41:28.760
No myślę, że no, bo 2 x 2 x 35 to jest, a czy to mówimy

2:41:28.760 --> 2:41:32.800
o tym, że to jest minimalna kwota? 35 m. Myślę, że ustalimy z z gminą,

2:41:32.800 --> 2:41:36.880
ja to jest nasze zobowiązanie, które było, żebyśmy mogli przekazać te mieszkania,

2:41:36.880 --> 2:41:41.160
które po prostu będziemy mogli wspólnie wybrać, jak będziemy mieli projekt przygotowany

2:41:41.320 --> 2:41:44.960
konkretnego projektu konkretnego projektu do pozwolenia na budowę.

2:41:45.310 --> 2:41:49.510
Więc myślę, że tutaj pod tym względem zarówno od strony przygotowania projektu

2:41:49.510 --> 2:41:54.470
i zagospodarowania przedszkola, no to będziemy po prostu pracować z z

2:41:54.630 --> 2:41:58.830
z z Wójtem i jego i jego zespołem, na tym, żeby to przedszkole.

2:41:58.830 --> 2:42:04.550
Kto będzie zaprojektowany było najbardziej funkcjonalne, żeby można było być na tyle zaprojektować

2:42:04.550 --> 2:42:08.910
ten ten lokal, że jeżeli w którymś momencie demografia doścignie

2:42:08.910 --> 2:42:13.110
za 10, 15 czy 20 lat, będzie można go wykorzystać na inne na

2:42:13.110 --> 2:42:15.870
inną funkcję, którą którą gmina będzie chciała?

2:42:16.110 --> 2:42:20.470
Ale to jest po prostu dzisiaj, biorąc pod uwagę aktualne stawki. No to wartość

2:42:20.470 --> 2:42:24.270
rynkowa takiego lokalu to jest w granicach 18 milionów złotych. Nie?

2:42:32.410 --> 2:42:36.610
Mam nadzieję, że odpowiedziałem na wszystkie pytania. Dziękuję państwu, dziękuję panu bardzo.

2:42:40.710 --> 2:42:44.990
Więcej zgłoszeń nie widzę, proszę państwa, to zapraszam jeszcze jeszcze

2:42:44.990 --> 2:42:46.150
pani tutaj naczelnik.

2:42:48.470 --> 2:42:50.710
Dobrze no dobrze, nie, nie trzeba zostawić.

2:43:01.190 --> 2:43:02.990
Dzień dobry, nazywam się Piotr Dąbrowski.

2:43:04.560 --> 2:43:08.640
Jestem właścicielem przedsiębiorcą działającym na terenie.

2:43:10.280 --> 2:43:14.480
Warszawskiej strefy gminy, czyli od

2:43:15.000 --> 2:43:19.720
trasy serwisowej s 8 w stronę Warszawy. Inwestycja będzie realizowana

2:43:20.440 --> 2:43:24.560
blisko naszej nieruchomości. Ja chciałem oddać głos za

2:43:25.040 --> 2:43:29.160
zatwierdzeniem tego tej uchwały, ponieważ my

2:43:29.160 --> 2:43:33.760
tak naprawdę na temat zagospodarowania tych terenów już rozłamiamy grubo ponad 10 lat.

2:43:35.470 --> 2:43:40.150
Jest pani Lucyna, jest pani Ewa, jest pan Remigiusz. Nie wiem już ile kadencji my się tu spotykamy

2:43:40.150 --> 2:43:43.350
i rozważamy różne warianty zagospodarowania tych terenów.

2:43:45.200 --> 2:43:46.920
Jest kolejny właściciel.

2:43:48.510 --> 2:43:52.750
Nazwany tutaj deweloperem i to on decyduje co on tam będzie robił.

2:43:53.990 --> 2:43:55.790
Jest wypracowany kompromis między.

2:43:56.910 --> 2:44:00.910
Sąsiadami moimi z grupy świętego Mikołaja i gościnnej.

2:44:03.360 --> 2:44:07.600
Ja jako też sąsiad tej bliskiej inwestycji popieram ją i

2:44:07.600 --> 2:44:12.000
chciałbym żeby uchwalić tą uchwałę i zająć się następnymi

2:44:12.000 --> 2:44:16.240
sprawami, bo w gminie czekają kolejne sprawy do załatwienia. Dziękuję

2:44:16.240 --> 2:44:20.240
serdecznie, dziękuję bardzo i proszę bardzo pani naczelnik.

2:44:27.160 --> 2:44:28.240
Szanowni Państwo radni.

2:44:30.510 --> 2:44:32.870
Szanowny panie Wójcie, to też do pana.

2:44:34.520 --> 2:44:39.320
Sytuacja, która miała miejsce na komisji i dzisiaj kwestia.

2:44:41.950 --> 2:44:46.470
Podważenia kompetencji moich pracowników całego wydziału nie

2:44:46.470 --> 2:44:47.430
mieści się w głowie.

2:44:48.390 --> 2:44:52.470
To państwo niektórzy mówicie jak to fajnie, bo

2:44:52.470 --> 2:44:57.110
pan radny z bemowa zamieścił post pełen oszczerstw i kłamstw, które

2:44:57.110 --> 2:45:01.470
nie miały, nie pokrywają się w liczbach i faktach,

2:45:01.470 --> 2:45:02.710
na których my pracujemy.

2:45:03.550 --> 2:45:08.030
Dzisiaj przychodzi moja odpowiedniczka funkcji

2:45:08.110 --> 2:45:12.510
na w urzędzie mieście stołecznego Warszawy, nieprzygotowana przepytuje

2:45:12.510 --> 2:45:12.830
mnie.

2:45:13.790 --> 2:45:18.110
Państwo mówią o braku współpracy, jakiej współpracy, Dlaczego nie zadzwoniła

2:45:18.110 --> 2:45:22.150
wcześniej i nie spytała, ale ja mówię do państwa radnych, bo

2:45:22.190 --> 2:45:26.670
wszyscy mówię, ogólnie mówię do tych, żeby państwo zobaczyli, jaka nagonka

2:45:26.670 --> 2:45:30.710
się dzieje. To, że na komisji w poniedziałek

2:45:30.710 --> 2:45:34.950
powiedziałam panu radnemu, panu radnemu z bemowa, grzecznie

2:45:34.950 --> 2:45:38.270
pokazałam mu, że to jest nieprawda. Co napisał.

2:45:39.000 --> 2:45:43.280
Bo fakty liczby w planie miejscowym mówią całkiem co innego,

2:45:43.280 --> 2:45:48.000
jeżeli chodzi o Warszawę i co się dzieje? Ja ja śledzę media społecznościowe

2:45:48.000 --> 2:45:52.440
też i co się dzieje? Urzędnik nie jest kulturalny,

2:45:52.640 --> 2:45:56.720
jak on mógł potraktować tak tak pana radnego, ale

2:45:56.720 --> 2:46:01.120
zarówno pan radny, jak i ja jesteśmy osobami publicznymi, tak, czy my możemy

2:46:01.120 --> 2:46:03.360
kłamać, czy możemy mówić nieprawdę?

2:46:04.590 --> 2:46:09.190
Tylko pytam tak, każdy jest osobą dorosłą. Pan radny też jest osobą dorosłą

2:46:09.390 --> 2:46:13.870
i niech bierze odpowiedzialność za to co pisze i za to co mówi

2:46:14.030 --> 2:46:18.110
pisze się je popelinę w mediach społecznościowych. Nie wyrażam na to

2:46:18.110 --> 2:46:22.350
zgody jako urzędnik i jako mieszkaniec tej gminy tylko i wyłącznie

2:46:22.350 --> 2:46:26.590
prawda. Zawsze zwracam uwagę i mówię o tym, pracujemy

2:46:26.590 --> 2:46:30.630
od ósmej do szesnastej, czasami w ograniczonych godzinach, co też spotkało się z

2:46:30.630 --> 2:46:34.270
hejtem ze strony pozostałych, natomiast wiedzą.

2:46:35.000 --> 2:46:36.800
I tym, nad czym pracujemy, służymy zawsze.

2:46:37.900 --> 2:46:42.740
I zawsze mówiłam, proszę, zapraszam, powiemy. Dlatego

2:46:42.740 --> 2:46:46.980
dzisiejsza sytuacja bardzo i bardzo jest dla mnie bulwersująca.

2:46:47.060 --> 2:46:51.580
Czy ktoś państwu przeszkadza tam z tyłu bardzo i bardzo jest dla mnie bulwersująca, że

2:46:51.700 --> 2:46:56.180
takie sytuacje mają miejsce. To, co powiedziałam wszyscy pracownicy

2:46:56.180 --> 2:47:00.260
się starają. Robimy wszystko zgodnie z prawem. Wiemy, jak

2:47:00.260 --> 2:47:01.820
działają procedury planistyczne.

2:47:02.560 --> 2:47:06.640
I to tylko, czy mamy jakieś uzgodnienie czy nie, to jest weryfikacja wojewody,

2:47:06.760 --> 2:47:11.040
to wojewoda zweryfikuje i powie czy mamy rację, czy nie spotykacie

2:47:11.040 --> 2:47:15.520
się państwo są rozstrzygnięcia nadzorcze, które dostajecie tak i to nie tylko my. Rozstrzygnięcia

2:47:15.520 --> 2:47:19.880
nadzorcze dostajemy dostaje każda gmina, te rozstrzygnięcia nadzorcze, ale

2:47:19.880 --> 2:47:24.240
my się uczymy, wyciągamy wnioski i to nie jest tak, że zrobiliśmy

2:47:24.240 --> 2:47:28.360
coś źle, ponieważ dzisiaj orzecznictwo się zmienia i staramy się.

2:47:28.360 --> 2:47:32.400
Podążamy zatem jednakże, jeżeli czasami nam się coś nie uda.

2:47:32.990 --> 2:47:37.150
To proszę nas, to, proszę się z tego nie śmiać. Proszę nas za to nie mówić

2:47:37.150 --> 2:47:37.590
źle.

2:47:38.550 --> 2:47:42.790
My jesteśmy też Szanowni Państwo tylko i wyłącznie ludźmi, którzy

2:47:42.790 --> 2:47:47.190
pracujemy dla dobra naszej wspólnoty samorządowej i staramy się wykonywać

2:47:47.190 --> 2:47:51.230
swoje obowiązki, sumienie i z wszelką starannością i czasami,

2:47:51.230 --> 2:47:55.470
jeżeli coś nam nie wychodzi albo nie możemy czegoś zrobić, bo przepisy prawa na to nie pozwalają,

2:47:55.670 --> 2:47:59.750
to nie jest nasza zła wola. Przepraszam, panie przewodniczący, ale musiałam

2:47:59.750 --> 2:48:04.510
to powiedzieć w obronie też swoich pracowników, którzy dokładają wszelkiej staranności,

2:48:04.630 --> 2:48:08.710
a dzisiejsza sytuacja pokazała całkiem co innego. Dziękuję.

2:48:11.150 --> 2:48:15.470
Przykro mi jest z tego powodu, jak faktycznie pracownicy

2:48:15.470 --> 2:48:20.310
urzędu są traktowani, ale do tego dojdę w dalszej części sesji,

2:48:20.310 --> 2:48:25.230
bo nie nie jest to punktem więcej pytań. Nie widzę, proszę państwa, więc

2:48:25.230 --> 2:48:29.710
teraz przejdziemy do głosowania nad uwagami i tutaj, żebyście państwo wiedzieli,

2:48:29.710 --> 2:48:33.830
jak co ma wyglądać. Ja to mam tutaj, ale jak poproszę jeszcze

2:48:33.830 --> 2:48:36.790
pana mecenasa, żeby mnie może poprawił, jak się pomylę.

2:48:37.640 --> 2:48:41.800
Proszę państwa, będziemy głosowali uwagi do tegoż planu i

2:48:41.800 --> 2:48:46.360
tak kto jest za uwzględnieniem uwagi nieuwzględnionej przez Wójta.

2:48:48.150 --> 2:48:52.470
Powinien nacisnąć tak mogę powiedzieć, powinien tak powinien nacisnąć

2:48:52.470 --> 2:48:54.790
przycisk minus, czyli na nie.

2:48:57.960 --> 2:49:02.840
Za no ja dobrze przeczytałem kto jest za uwzględnieniem uwagi

2:49:02.840 --> 2:49:07.120
nieuwzględnionej przez Wójta głosuje przeciw.

2:49:10.050 --> 2:49:11.450
No to mówię, że mam coś źle.

2:49:13.140 --> 2:49:17.500
Panie mecenasie, to ja poproszę pana, bo ja potrafię jednak widzi pan odwrotnie,

2:49:17.700 --> 2:49:21.900
to będę się starał bardzo prostym mamy teraz sytuację taką,

2:49:21.900 --> 2:49:26.460
ponieważ jesteśmy w procedurze. Co tutaj pani naczelnik też tłumaczyła pani

2:49:26.460 --> 2:49:30.980
przedstawicielce urzędu z bemowa, że jesteśmy w procedurze starej?

2:49:30.980 --> 2:49:35.380
Można powiedzieć tak najprostszym językiem w dawnych, jakby w dawnej konstrukcji

2:49:35.860 --> 2:49:36.700
przepisów.

2:49:37.600 --> 2:49:41.880
Przy przy uchwalaniu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.

2:49:42.870 --> 2:49:47.070
Mamy sytuację taką, że w toku konsultacji mieszkańcy

2:49:47.070 --> 2:49:51.430
zgłaszali uwagi. Część uwag została uwzględniona

2:49:51.430 --> 2:49:57.230
przez Wójta, ale jest cała lista uwag nieuwzględnionych

2:49:57.230 --> 2:50:01.310
przez Wójta i teraz nieuwzględniona. To znaczy taka, która

2:50:01.310 --> 2:50:05.990
nie znalazła się w tym planie nieuwzględniona nie ma jej w planie i

2:50:05.990 --> 2:50:07.150
teraz rada.

2:50:07.920 --> 2:50:11.920
Ma kompetencje, zanim przystąpi do głosowania nad tym planem.

2:50:12.550 --> 2:50:16.590
Aby taką nie uwzględniono mu uwagę, już nie musimy powtarzać słowa nie

2:50:16.590 --> 2:50:20.630
uwzględnioną tylko taką uwagę, nad którą głosować ma rada. To

2:50:20.630 --> 2:50:24.990
jest ten ten katalog nieuwzględnionych jednak wprowadzić

2:50:24.990 --> 2:50:29.870
do planu. W związku z tym, jeżeli będziemy głosować nad poszczególnymi

2:50:29.870 --> 2:50:34.030
uwagami, pan przewodniczący będzie czytał, kto jest za

2:50:34.030 --> 2:50:36.910
uwzględnieniem uwagi numer jeden.

2:50:37.680 --> 2:50:42.360
I teraz kto odda głos za i większość

2:50:42.360 --> 2:50:47.480
zwykła spowoduje, że ta uwaga zostanie uwzględniona.

2:50:48.430 --> 2:50:51.230
Plan procedura planistyczna się wstrzyma.

2:50:52.550 --> 2:50:56.710
W związku z tym, jeżeli ktoś chce, aby dojść

2:50:56.710 --> 2:51:01.430
do głosowania samego planu, dzisiaj przy przedstawianiu

2:51:01.430 --> 2:51:05.630
poszczególnych uwag powinien oddać głos przeciw, czyli

2:51:05.790 --> 2:51:10.190
kto jest za uwzględnieniem? Nie, nie Jestem za uwzględnieniem, jeśli nie zostaną

2:51:10.190 --> 2:51:14.710
uwzględnione wszystkie te odczytywane dzisiaj uwagi

2:51:14.950 --> 2:51:19.310
dojdą państwo do punktu głosowania planu, prawda? Dlatego,

2:51:19.310 --> 2:51:19.510
że.

2:51:20.280 --> 2:51:24.320
Głosowanie zadano mu uwagą, powoduje tak, jakby potrzebę włożenia

2:51:24.320 --> 2:51:28.640
tej uwagi uwzględnienia jej w treści planu, to z kolei

2:51:28.640 --> 2:51:32.840
spowoduje, że procedura musi być musi być

2:51:32.840 --> 2:51:37.240
przerwana. Tak więc i Jeszcze raz, jeżeli ktoś

2:51:37.240 --> 2:51:41.400
zagłosuje za uwzględnieniem uwagi, którą przed chwilą

2:51:41.400 --> 2:51:45.720
za chwilę będziemy czytać, za uwzględnieniem odda głos za.

2:51:46.800 --> 2:51:50.960
Z powodu i osiągniemy zwykłą większość tego za

2:51:51.000 --> 2:51:55.680
za uwzględnieniem konkretnej uwagi. Przerwiemy na dzisiaj procedurę

2:51:55.680 --> 2:51:56.800
uchwalania planu.

2:51:57.110 --> 2:52:01.550
Gdyż to rzeczywiście będzie wymagało powtórzenia procedury planistycznej,

2:52:01.910 --> 2:52:06.270
jeżeli wszystkie te uwagi również przez państwa nie zostaną

2:52:06.270 --> 2:52:10.350
uwzględnione, czyli będą głosy, nie, nie, nie, nie i

2:52:10.350 --> 2:52:15.070
wszystkie te uwagi nie zostaną uwzględnione zwykłą większością.

2:52:15.430 --> 2:52:19.630
Na końcu przystąpimy do procedowania i głosowania planu

2:52:19.870 --> 2:52:23.550
w takiej treści i w takim kształcie, jak jest przedłożony teraz.

2:52:25.200 --> 2:52:29.240
Jeśli są jakieś pytania, Jestem do dyspozycji tak, panie mecenasie, ja rozumiem,

2:52:29.240 --> 2:52:33.680
że ja tych uwag nie muszę odczytywać. Czy mam składać wniosek o nie odczytywanie uwagi?

2:52:33.680 --> 2:52:37.720
Nie co do wniosku o czy mogę nie odczytywać uwag? Nie

2:52:37.720 --> 2:52:41.960
wchodzi to w ogóle w grę, dlatego, że to dotyczy tylko samych

2:52:41.960 --> 2:52:46.440
uchwał. Te uwagi traktujemy tak jak poprawkę do uchwały,

2:52:46.440 --> 2:52:50.920
prawda więc jej tutaj nie nie procedujemy, że czy mogę nie odczytywać,

2:52:50.920 --> 2:52:52.880
bo każdy z Państwa ma wykaz.

2:52:53.640 --> 2:52:55.160
Uwag nieuwzględnionych.

2:52:55.470 --> 2:52:59.790
Czyli uwag, o których państwo muszą rozstrzygnąć i teraz odwołując

2:52:59.790 --> 2:53:04.150
się do numeru tej uwagi, który państwo powinni mieć ewentualnie

2:53:04.150 --> 2:53:06.350
przed oczyma jako załącznik.

2:53:07.150 --> 2:53:11.310
Tak numer jeden i przystępujemy do głosowania z tym,

2:53:11.310 --> 2:53:15.710
że jest czas powtarzam, kto jest za kto odda głos na tak, jest

2:53:15.710 --> 2:53:19.790
za tym, aby ta uwaga weszła do planu, czyli jest za tym, aby

2:53:19.910 --> 2:53:24.750
Plan się zatrzymał na etapie tego tego rozpatrywania

2:53:24.830 --> 2:53:25.070
uwag.

2:53:28.800 --> 2:53:32.840
Dziękuję, bardzo, dziękuję. A że mamy tutaj rozstrzygnięcie w sprawie projektu

2:53:32.840 --> 2:53:37.400
miejscowego planu i tutaj, jak państwo radni zwrócili uwagę pani

2:53:37.440 --> 2:53:41.720
pomoże mi pani ola, teraz w tym, żebyśmy to wytłumaczyli, jakie z tymi uwagami, że będziemy

2:53:41.720 --> 2:53:46.400
głosowali 64 uwagi, tak z tym, że 32 są

2:53:46.400 --> 2:53:50.480
z pierwszego 4 są z pierwszego wyłożenia, czyli

2:53:50.480 --> 2:53:54.520
będziemy głosowali z pierwszego wyłożenia i później drugie następne z drugiego

2:53:54.520 --> 2:53:56.000
wyłożenia. Pomimo to, że one są.

2:53:56.720 --> 2:53:58.720
24 z drugiego i z trzeciego jeszcze.

2:54:10.230 --> 2:54:14.430
Pan Michał z tarnowski ma pytanie, proszę, panie radny, nie wydanie wniosek o 5 minut

2:54:14.430 --> 2:54:14.790
przerwy.

2:54:16.190 --> 2:54:20.310
5, dokładnie 5 minut przerwy, dajemy pański włos wniosek pod

2:54:20.310 --> 2:54:21.910
głosowanie, panie radny.

2:54:22.750 --> 2:54:25.350
I mam tutaj wniosek wolny od razu.

2:54:32.760 --> 2:54:36.880
Mamy tutaj wy wniosek jakiś

2:54:36.880 --> 2:54:39.640
muszę sobie znaleźć z tych uwag, wezmę nawet.

2:54:41.570 --> 2:54:44.930
Tu się pewnie wyświetli nie odczytywanie.

2:54:45.990 --> 2:54:50.350
Ale to nie ma znaczenia, że to widzicie, że jest odczytywanie. Chodzi o wniosek pana radnego

2:54:50.350 --> 2:54:52.110
o 5 minut przerwy.

2:54:53.590 --> 2:54:57.790
Głosujemy wniosek pana radnego Michała starnowskiego o 5 minut

2:54:57.790 --> 2:54:58.270
przerwy.

2:55:13.170 --> 2:55:17.450
9 głosów za 8 przeciw także 5 minut

2:55:17.450 --> 2:55:21.570
przerwy. Ogłaszam. Jeżeli pan radny potrzebuje, rada się zgodziła,

2:55:21.570 --> 2:55:22.010
proszę bardzo.

2:55:23.790 --> 2:55:27.990
A gdyby pan przyszedł do mnie, to bym ogłosił bez głosowania.

3:02:46.670 --> 3:02:49.110
I Witam państwa po krótkiej przerwie.

3:02:49.950 --> 3:02:50.990
Tak jak pan mecenas.

3:02:52.680 --> 3:02:56.520
Proszę państwa nas poinstruował, będziemy głosowali uwagi.

3:02:58.620 --> 3:03:02.060
I mamy proszę państwa uwagę numer jeden.

3:03:03.560 --> 3:03:04.920
Muszę tutaj znaleźć na tym swoim.

3:03:19.400 --> 3:03:23.680
I mamy co prawda będzie nam się wyświetlało podjęcie uchwały, ale będziemy podejmowali

3:03:23.680 --> 3:03:24.080
uwagę.

3:03:26.430 --> 3:03:29.750
Więc głosujemy, proszę państwa, uwagę numer jeden.

3:03:49.890 --> 3:03:50.730
62.

3:04:07.490 --> 3:04:08.250
O jest.

3:04:09.920 --> 3:04:14.000
Szanowni Państwo, kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem?

3:04:15.880 --> 3:04:19.280
Uwagi numer jeden, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:04:31.760 --> 3:04:35.360
11 głosów, przeciwnych Zero wstrzymujących się 5 głosów było za.

3:04:38.520 --> 3:04:42.800
Uwaga nie została uwzględniona, a my przechodzimy do uwagi

3:04:42.800 --> 3:04:44.600
numer 2, proszę państwa.

3:04:51.860 --> 3:04:56.580
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 2, kto

3:04:56.580 --> 3:04:59.340
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:05:07.260 --> 3:05:11.300
5 głosów za 11 głosów przeciwnych uchwała

3:05:11.300 --> 3:05:11.580
nie.

3:05:13.280 --> 3:05:14.920
Uwaga nie została uwzględniona.

3:05:24.400 --> 3:05:25.960
Mecenas panie mecenasie.

3:05:30.230 --> 3:05:34.710
Oczywiście, że tak jest częściowo nieuwzględniona uwaga

3:05:34.710 --> 3:05:38.910
w tej części nieuwzględnionej może być przez państwa

3:05:38.910 --> 3:05:43.110
jako uwaga uwzględniona nie wiem skąd te brawa, nie wiem

3:05:43.110 --> 3:05:48.150
skąd ta euforia nie nie została. Proszę

3:05:48.150 --> 3:05:52.270
zwrócić uwagę jest uwaga, prawda wpływa w związku z

3:05:52.270 --> 3:05:56.710
tym Wójt uwzględnił ją w części, czyli jakby podzielił na pół.

3:05:57.600 --> 3:06:02.200
Pół zostało uwzględnione, a państwo teraz głosowali nad częścią,

3:06:02.440 --> 3:06:03.640
nie.

3:06:03.990 --> 3:06:08.830
Nie uwzględniono i ponieważ nie została ona uwzględniona,

3:06:08.830 --> 3:06:09.990
nie wchodzi do planu.

3:06:11.580 --> 3:06:13.620
Czy coś jeszcze jest niezrozumiałego?

3:06:15.820 --> 3:06:16.620
To jest w ten.

3:06:18.560 --> 3:06:23.480
No jeżeli ktoś, jeżeli ktoś uznaje, że celem

3:06:23.480 --> 3:06:28.400
podejmowania uchwał jest, że “może się pomylą to współczuję.

3:06:28.640 --> 3:06:33.040
Natomiast chodzi chyba o to, że po prostu tak będą uwagi

3:06:33.040 --> 3:06:37.160
w części takiej, o której państwo mogą zdecydować,

3:06:37.160 --> 3:06:41.480
że znajdą się w planie. W związku z tym też jeżeli będzie głosowanie

3:06:41.480 --> 3:06:45.520
w tym momencie, za to ta część nieuwzględniona, która znajdzie

3:06:45.520 --> 3:06:46.840
się w planie, wstrzyma.

3:06:47.840 --> 3:06:52.000
Po prostu procedowanie planu. Tak to jest dokładnie tak samo, jak przy każdej uwadze,

3:06:52.000 --> 3:06:56.520
tylko, że bywa tak, że po prostu uwagi są bardzo rozbudowane

3:06:56.520 --> 3:07:01.240
i daje się podzielić jakby na na części po prostu i częściowo uwzględniona.

3:07:01.520 --> 3:07:05.960
Jeżeli dziś nie zostaje przez państwa uwzględniona, no to właśnie w tej części

3:07:06.120 --> 3:07:08.880
i to powoduje, że procedujemy dalej dziękuję.

3:07:09.630 --> 3:07:13.670
Proszę bardzo panie, to jest wyjaśnienie dla

3:07:13.670 --> 3:07:17.830
osób, które oglądają nas, dlaczego grupa radnych głosuje w tej chwili

3:07:18.230 --> 3:07:19.790
tylko dlatego, żeby zagłosować.

3:07:21.400 --> 3:07:21.800
Za.

3:07:22.830 --> 3:07:26.870
Odrzuceniem chodzi o to, że rzeczywiście jesteśmy tak zdeterminowani

3:07:26.870 --> 3:07:31.150
do szkodliwości tej uchwały, aby nie doprowadzić do jej uchwalenia.

3:07:32.150 --> 3:07:34.910
Próbujemy teraz już wszystkich metod również formalnych.

3:07:36.600 --> 3:07:37.200
Rozumiem.

3:07:39.960 --> 3:07:44.520
A my przechodzimy do głosowania, proszę państwa. Uwagi

3:07:44.520 --> 3:07:45.720
numer 3.

3:07:59.800 --> 3:08:02.560
Kto z pań i panów radnych jest za?

3:08:04.040 --> 3:08:08.400
Przyjęciem uwagi numer 3 kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

3:08:08.400 --> 3:08:09.000
głosu.

3:08:19.670 --> 3:08:24.070
5 głosów za 12 głosów przeciwnych. Uwaga nie została uwzględniona.

3:08:24.070 --> 3:08:28.110
My przechodzimy do numeru uwagi numer 4.

3:08:29.270 --> 3:08:30.630
Proszę państwa.

3:08:40.280 --> 3:08:44.400
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 4, kto jest przeciw, kto się

3:08:44.400 --> 3:08:46.080
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:08:53.520 --> 3:08:58.360
5 głosów za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga

3:08:58.360 --> 3:09:02.640
nie została uwzględniona. My przechodzimy do następnej, jest to uwaga numer

3:09:02.640 --> 3:09:03.200
5.

3:09:06.810 --> 3:09:08.490
Kto z pań i panów radnych jest?

3:09:09.910 --> 3:09:14.230
Za przyjęciem uwagi, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

3:09:14.230 --> 3:09:14.630
głosu.

3:09:22.410 --> 3:09:26.450
5 za 12, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie

3:09:26.450 --> 3:09:29.930
została uwzględniona. My przechodzimy do uwagi numer 6.

3:09:34.900 --> 3:09:38.940
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 6, kto jest przeciw, kto

3:09:38.940 --> 3:09:41.500
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:09:52.380 --> 3:09:56.700
5 głosów za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została

3:09:56.700 --> 3:10:00.220
uwzględniona. My przechodzimy do uwagi numer 7, proszę państwa.

3:10:05.600 --> 3:10:09.720
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

3:10:09.720 --> 3:10:10.560
o oddanie głosu.

3:10:18.180 --> 3:10:22.860
5 za 15 przeciw uwaga nie została uwzględniona,

3:10:22.900 --> 3:10:26.940
nikt się nie wstrzymał. Przechodzimy do uwagi numer 8, proszę państwa.

3:10:31.240 --> 3:10:35.400
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Kto jest

3:10:35.720 --> 3:10:39.040
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:10:46.760 --> 3:10:51.320
12, za Przepraszam 5 za 12, przeciw Zero wstrzymujących

3:10:51.320 --> 3:10:55.640
się. Uwaga. Nie została uwzględniona. Przechodzimy do uchwały numer 9.

3:10:58.770 --> 3:11:00.570
Uwagi numer 9, Przepraszam.

3:11:04.070 --> 3:11:08.110
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest

3:11:08.110 --> 3:11:10.310
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:11:19.380 --> 3:11:23.660
12 przeciw 5 za Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie została uwzględniona.

3:11:23.980 --> 3:11:25.980
Przechodzimy do uwagi numer 10.

3:11:31.060 --> 3:11:35.500
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 10, kto

3:11:35.500 --> 3:11:37.020
jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:11:37.550 --> 3:11:38.670
Proszę o oddanie głosu.

3:11:46.860 --> 3:11:51.340
Za 2, 15 przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga.

3:11:51.340 --> 3:11:55.860
Nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 11.

3:11:59.790 --> 3:12:03.910
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw,

3:12:03.910 --> 3:12:05.950
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:12:11.860 --> 3:12:16.300
5 za 12, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga. Nie została uwzględniona.

3:12:16.300 --> 3:12:18.260
Przechodzimy do uwagi numer 12.

3:12:23.390 --> 3:12:27.550
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto się

3:12:27.550 --> 3:12:29.470
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:12:37.790 --> 3:12:41.830
5 za Zero wstrzymujących się, 11 przeciw. Uwaga

3:12:41.830 --> 3:12:46.390
nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 13, proszę państwa.

3:12:50.790 --> 3:12:54.990
Kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem uwagi? Kto jest przeciw, kto się

3:12:54.990 --> 3:12:55.670
wstrzymał?

3:12:56.750 --> 3:12:58.030
Proszę o oddanie głosu.

3:13:04.950 --> 3:13:08.950
5 za 12, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie została uwzględniona.

3:13:09.590 --> 3:13:11.070
Uwaga, numer 14.

3:13:14.330 --> 3:13:18.410
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest

3:13:18.410 --> 3:13:21.050
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:13:28.050 --> 3:13:32.250
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uchwała nie została Przepraszam.

3:13:32.250 --> 3:13:36.570
Uwaga, nie została uwzględniona. Podjęcie uwagi numer 15.

3:13:39.920 --> 3:13:42.160
Kto z pań i panów radnych jest za tym aby?

3:13:43.230 --> 3:13:46.150
Przyjąć uwagę numer 15 proszę oddać głos.

3:13:54.430 --> 3:13:58.910
5 za 11, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie została uwzględniona.

3:13:58.910 --> 3:14:00.950
My przechodzimy do uwagi numer 16.

3:14:05.270 --> 3:14:09.670
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi?

3:14:09.670 --> 3:14:12.350
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:14:20.340 --> 3:14:24.420
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:14:24.820 --> 3:14:26.900
Przechodzimy do uwagi numer 17.

3:14:42.100 --> 3:14:44.620
Kto z pań i panów radnych jest za?

3:14:45.710 --> 3:14:49.750
Przyjęciem uwagi numer 17 kto jest przeciw, kto

3:14:49.750 --> 3:14:50.550
się wstrzymał?

3:14:54.390 --> 3:14:58.470
5 za Zero wstrzymujących się, 12 przeciw uchwała nie została

3:14:58.910 --> 3:15:02.150
Przepraszam. Uwaga, nie została uwzględniona.

3:15:05.050 --> 3:15:07.130
Przechodzimy do uwagi numer 18.

3:15:09.230 --> 3:15:10.750
Kto z pań i panów radnych jest?

3:15:12.070 --> 3:15:15.470
Za przyjęciem kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:15:20.040 --> 3:15:24.880
5 za Zero wstrzymujących się, 12 przeciw. Uwaga nie została uwzględniona. Przechodzimy

3:15:24.880 --> 3:15:26.440
do uwagi numer 19.

3:15:31.280 --> 3:15:35.480
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 19, kto

3:15:35.480 --> 3:15:37.760
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:15:44.110 --> 3:15:48.550
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:15:48.550 --> 3:15:50.430
Przechodzimy do uwagi numer 20.

3:15:54.530 --> 3:15:58.690
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 20, kto jest przeciw,

3:15:58.690 --> 3:16:00.810
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:16:07.160 --> 3:16:11.280
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:16:11.280 --> 3:16:13.440
Przechodzimy do uwagi numer 21.

3:16:18.460 --> 3:16:22.740
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 21, kto

3:16:22.740 --> 3:16:25.300
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:16:31.690 --> 3:16:35.730
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie

3:16:35.730 --> 3:16:39.490
została uwzględniona, a my przechodzimy do uwagi numer 22.

3:16:41.980 --> 3:16:46.180
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 22, kto

3:16:46.180 --> 3:16:48.900
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:16:53.400 --> 3:16:57.720
11 za 4 za Zero wstrzymujących się 11 przeciwnych

3:16:57.880 --> 3:17:02.240
uwaga nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 23.

3:17:06.450 --> 3:17:08.570
Jesteśmy w głosowaniu, panie Jerzy, w tej chwili nie mogę.

3:17:11.560 --> 3:17:15.880
Proszę państwa, jesteśmy w uwadze numer 23. Kto z pań i panów radnych

3:17:15.880 --> 3:17:16.280
jest?

3:17:17.470 --> 3:17:21.510
Za przyjęciem uwagi, kto jest przeciw, kto

3:17:21.510 --> 3:17:23.350
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:17:30.570 --> 3:17:34.610
5 5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga

3:17:34.610 --> 3:17:38.410
nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 24.

3:17:45.660 --> 3:17:50.140
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Kto

3:17:50.140 --> 3:17:51.660
jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:18:00.030 --> 3:18:04.510
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została

3:18:04.510 --> 3:18:07.550
uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 25.

3:18:13.130 --> 3:18:17.170
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 25, kto jest przeciw, kto się

3:18:17.170 --> 3:18:18.850
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:18:24.990 --> 3:18:29.510
5 za Zero wstrzymujących się 11 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:18:29.510 --> 3:18:31.790
Przechodzimy do uwagi numer 26.

3:18:38.390 --> 3:18:42.510
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 26, kto jest

3:18:42.510 --> 3:18:45.030
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:18:55.270 --> 3:18:59.510
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została podjęta,

3:18:59.510 --> 3:19:03.230
a my przechodzimy do uwagi numer 27.

3:19:08.430 --> 3:19:09.990
Kto z pań i panów radnych jest?

3:19:11.230 --> 3:19:15.750
Za przyjęciem uwagi numer 27 kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:19:22.200 --> 3:19:25.760
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych.

3:19:27.270 --> 3:19:31.310
Uwaga, nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 28.

3:19:38.390 --> 3:19:43.630
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 28, kto

3:19:43.630 --> 3:19:45.070
jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:19:55.080 --> 3:19:58.120
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych.

3:19:59.800 --> 3:20:03.160
Uwaga, nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 29.

3:20:37.900 --> 3:20:42.940
Poproszę, niech informatyk uruchomi głosowanie przy uwadze nr 29.

3:20:49.540 --> 3:20:53.580
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

3:20:53.580 --> 3:20:57.620
uchwały numer Przepraszam uwagi numer 29, kto jest przeciw, kto

3:20:57.620 --> 3:20:59.340
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:21:08.810 --> 3:21:13.490
5 za Zero wstrzymujących się 11 przeciwnych uwaga nie została przyjęta.

3:21:13.490 --> 3:21:15.730
My przechodzimy do uwagi numer 30.

3:21:34.760 --> 3:21:39.280
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby przyjąć uwagę numer 30? Proszę

3:21:39.280 --> 3:21:40.240
o oddanie głosu.

3:21:49.460 --> 3:21:52.900
5 za 11, przeciw Zero wstrzymujących się.

3:21:53.950 --> 3:21:58.430
Uwaga, nie została podjęta. My przechodzimy do głosowania uwagi numer 31.

3:22:10.200 --> 3:22:14.400
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 31? Proszę o oddanie głosu,

3:22:14.400 --> 3:22:15.840
kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:22:18.800 --> 3:22:22.920
5 głosów za 11, przeciwnych Zero wstrzymujących się.

3:22:23.720 --> 3:22:27.760
Uwaga. Nie została podjęta. Przechodzimy do uwagi numer 32.

3:22:33.070 --> 3:22:36.710
Tak, niech cały czas informatyk uruchamia głosowania, będę tylko odczytywał.

3:22:38.560 --> 3:22:42.600
Jesteśmy w głosowaniu uwagi numer 32. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby

3:22:43.280 --> 3:22:47.120
przyjąć uwagę, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:22:53.760 --> 3:22:58.080
5 głosów za 11, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie została podjęta. My przechodzimy

3:22:58.080 --> 3:23:00.600
do uwagi numer 33.

3:23:02.300 --> 3:23:06.780
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 33? Proszę

3:23:06.780 --> 3:23:08.220
o oddanie głosu.

3:23:13.010 --> 3:23:13.890
Tak, tak, tak, tak.

3:23:19.360 --> 3:23:20.920
Zaraz będzie działało zaraz uruchomię.

3:23:22.190 --> 3:23:26.270
Proszę bardzo, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto

3:23:26.270 --> 3:23:27.470
jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:23:51.440 --> 3:23:55.920
5 za 10, przeciw Zero wstrzymujących się. Uwaga, nie została uwzględniona.

3:23:55.920 --> 3:23:59.000
My przechodzimy do uwagi numer 34. Proszę państwa.

3:24:06.780 --> 3:24:10.460
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 34?

3:24:11.670 --> 3:24:13.270
Proszę o oddanie głosu.

3:24:21.200 --> 3:24:25.480
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych i to były głosowania z pierwszego

3:24:25.480 --> 3:24:29.880
wyłożenia. Teraz przejdziemy do głosowania uwag z drugiego wyłożenia publicznego

3:24:29.880 --> 3:24:34.040
i tu znowu idzie od jednego mamy tak czytać jak jest w dokumentach. Rozumiem tylko tyle, że to jest

3:24:34.560 --> 3:24:37.800
wszyscy mają dokument i teraz idziemy z wyłożenia drugiego.

3:24:38.710 --> 3:24:40.590
I to jest uwaga numer jeden.

3:24:42.210 --> 3:24:43.770
Z drugiego wyłożenia tak jest.

3:24:50.310 --> 3:24:54.470
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:24:54.470 --> 3:24:55.710
Proszę o oddanie głosu.

3:25:03.830 --> 3:25:08.190
4 za jeden się wstrzymał, 12 było przeciwnych. Uwaga

3:25:08.190 --> 3:25:13.110
nie została uwzględniona. My przechodzimy do uwagi nr 2. Kto

3:25:13.110 --> 3:25:17.190
z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi?

3:25:17.190 --> 3:25:18.630
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:25:24.550 --> 3:25:26.110
Proszę o oddanie głosu.

3:25:34.650 --> 3:25:38.890
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych przechodzimy. Uwaga. Nie została

3:25:38.890 --> 3:25:41.570
uwzględniona. Przechodzimy proszę państwa do uwagi numer 3.

3:25:45.880 --> 3:25:47.640
Kto z pań i panów radnych jest?

3:25:48.550 --> 3:25:52.710
Za przyjęciem uwagi, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:26:02.130 --> 3:26:06.410
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uchwała. Uwaga nie została uwzględniona.

3:26:06.410 --> 3:26:10.570
Przepraszam, przechodzimy do uwagi numer 4, proszę państwa, kto

3:26:10.570 --> 3:26:14.610
z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 4? Kto jest

3:26:14.610 --> 3:26:17.010
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:26:24.340 --> 3:26:28.580
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została przyjęta, a my

3:26:28.580 --> 3:26:30.940
przechodzimy do uwagi numer 5, proszę państwa.

3:26:35.440 --> 3:26:39.480
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 5, kto jest przeciw,

3:26:39.480 --> 3:26:41.360
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:26:47.270 --> 3:26:51.390
5 głosów za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga

3:26:51.390 --> 3:26:55.790
nie została uwzględniona. My przechodzimy do uwagi numer 6. Proszę państwa, kto

3:26:55.790 --> 3:27:00.390
z pań, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 6 proszę

3:27:00.390 --> 3:27:01.470
o oddanie głosu.

3:27:07.760 --> 3:27:11.840
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych przechodzi. Uwaga. Nie została uwzględniona.

3:27:11.840 --> 3:27:15.960
Proszę państwa, my przechodzimy do uwagi numer 7. Kto z pań i panów radnych

3:27:15.960 --> 3:27:17.960
jest za przyjęciem uwagi? Numer 7?

3:27:23.590 --> 3:27:25.390
Proszę o oddanie głosu.

3:27:32.900 --> 3:27:37.260
5 za Zero wstrzymujących się 12. Przeciwnych proszę państwa uwaga nie została uwzględniona.

3:27:37.260 --> 3:27:38.740
Przechodzimy do uwagi numer 8.

3:27:49.430 --> 3:27:53.750
Kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 8? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:27:54.710 --> 3:27:58.830
Proszę o oddanie głosu 5 głosów za Zero wstrzymujących się,

3:27:58.830 --> 3:28:03.350
12 przeciw. Uwaga nie została przyjęta, ale przechodzimy do uwagi numer 9.

3:28:11.810 --> 3:28:16.090
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 9, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:28:16.410 --> 3:28:18.050
Proszę o oddanie głosu.

3:28:22.620 --> 3:28:26.940
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi

3:28:26.940 --> 3:28:27.660
numer 10.

3:28:31.570 --> 3:28:35.690
Kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 10? Kto jest przeciw, kto się

3:28:35.690 --> 3:28:37.130
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:28:45.430 --> 3:28:49.510
5 za Zero wstrzymujących się, 12 przeciw. Uwaga nie została uwzględniona. My przechodzimy,

3:28:49.510 --> 3:28:51.990
proszę państwa do uwagi numer 11.

3:28:54.910 --> 3:28:56.470
Kto z pań i panów radnych jest?

3:28:57.430 --> 3:29:01.750
Za przyjęciem uwagi numer 11 kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o udzielenie

3:29:01.990 --> 3:29:02.910
o oddanie głosu.

3:29:07.830 --> 3:29:11.910
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona. Przechodzimy do

3:29:11.910 --> 3:29:12.870
punktu trzynastego.

3:29:13.790 --> 3:29:18.030
Uwag, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

3:29:18.030 --> 3:29:22.350
uwagi numer 13, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:29:40.720 --> 3:29:45.040
5 za Zero wstrzymujących się, 11 przeciw. Uwaga nie została

3:29:45.040 --> 3:29:48.920
uwzględniona. My przechodzimy, proszę państwa do uwagi numer 14.

3:29:50.440 --> 3:29:53.440
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 14?

3:30:01.630 --> 3:30:03.110
Proszę o oddanie głosu.

3:30:11.450 --> 3:30:15.930
5 za 12, przeciw Zero wstrzymujących się. Proszę państwa

3:30:16.090 --> 3:30:20.810
uwaga nie została uwzględniona, a my przechodzimy do uwagi numer 15. Kto

3:30:20.810 --> 3:30:24.930
z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 15, kto jest

3:30:24.930 --> 3:30:26.170
przeciw, kto się wstrzymał?

3:30:46.460 --> 3:30:50.740
Dziękuję bardzo 4 głosy za 12 przeciw.

3:30:52.240 --> 3:30:56.080
Proszę państwa, Zero wstrzymujących się uwagę nie została uwzględniona, my przechodzimy do.

3:30:57.470 --> 3:30:58.950
Uwagi numer 16.

3:31:02.990 --> 3:31:04.550
Kto z pań i panów radnych jest?

3:31:06.650 --> 3:31:09.890
Za przyjęciem kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:31:19.760 --> 3:31:23.840
4 za 12, przeciw Zero wstrzymujących się.

3:31:24.320 --> 3:31:28.080
Uwaga nie została uwzględniona, a my proszę państwa przechodzimy do.

3:31:29.430 --> 3:31:30.990
Uwagi numer 17.

3:31:32.560 --> 3:31:36.680
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Numer 17 z drugiego

3:31:36.680 --> 3:31:37.280
wyłożenia?

3:31:42.640 --> 3:31:44.400
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:31:58.550 --> 3:32:02.630
Za jest 4, 0 się wstrzymało. 11 osób jest przeciwnych.

3:32:03.070 --> 3:32:06.510
Uwaga, nie została uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 18.

3:32:15.800 --> 3:32:20.040
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 18, kto jest przeciw,

3:32:20.040 --> 3:32:22.000
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:32:26.050 --> 3:32:30.130
5 za Zero wstrzymujących się, 12 przeciw uwagę nie została uwzględniona. My

3:32:30.130 --> 3:32:32.090
przechodzimy do uwagi numer 19.

3:32:42.310 --> 3:32:46.350
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 19, kto jest przeciw, kto się

3:32:46.350 --> 3:32:48.630
wstrzymał? Proszę o udzielenie głosu.

3:32:58.990 --> 3:33:03.230
5 za Zero wstrzymujących się od 11 przeciwnych. Uwaga nie została uwzględniona.

3:33:03.230 --> 3:33:06.390
Przechodzimy do uwagi numer 20 drugiego wyłożenia.

3:33:12.160 --> 3:33:16.320
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto się

3:33:16.320 --> 3:33:16.880
wstrzymał?

3:33:24.120 --> 3:33:28.360
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:33:28.360 --> 3:33:30.680
My przechodzimy do uwagi numer 21.

3:33:35.240 --> 3:33:40.240
Kto z pań i panów radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 21? Kto

3:33:40.240 --> 3:33:42.960
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:33:54.770 --> 3:33:59.130
Za jest 5, 0 wstrzymujących się, 11 jest przeciwnych. Uwaga nie została

3:33:59.130 --> 3:34:01.730
przyjęta. My przechodzimy do uwagi numer 22.

3:34:03.020 --> 3:34:07.860
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi numer 22, kto

3:34:07.860 --> 3:34:09.540
jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:34:23.520 --> 3:34:28.200
5, zo ze wstrzymujących się 12 przeciwnych uchwała nie zost. Nie

3:34:28.200 --> 3:34:32.720
uwaga, nie została uwzględniona, a my przechodzimy do uwagi numer 23 z

3:34:32.720 --> 3:34:36.760
drugiego wyłożenia. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto

3:34:36.760 --> 3:34:37.400
się wstrzymał?

3:34:46.620 --> 3:34:51.140
Za jest 5, 0 wstrzymujących się 12. Przeciwnych uwaga nie została uwzględniona, a my

3:34:51.140 --> 3:34:55.260
przechodzimy do uwagi numer 24. Drugiego wyłożenia proszę

3:34:55.260 --> 3:34:55.820
państwa.

3:34:57.540 --> 3:35:01.820
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw,

3:35:01.820 --> 3:35:05.580
kto się wstrzymał? Proszę o udzielenie o oddanie głosu.

3:35:10.380 --> 3:35:14.900
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych i to była ostatnia

3:35:14.900 --> 3:35:15.940
z drugiego wyłożenia.

3:35:18.530 --> 3:35:22.650
Pominęliśmy dwunastkę z pierwszego wyłożenia, to proszę to

3:35:22.650 --> 3:35:25.770
sprawdzić, zanim ja tutaj dokończę.

3:35:32.860 --> 3:35:34.660
Dwunastka dobrze.

3:35:37.740 --> 3:35:38.140
Ale to.

3:35:40.000 --> 3:35:41.000
To zrobimy na końcu.

3:35:42.390 --> 3:35:43.030
Tak czy.

3:35:44.790 --> 3:35:45.310
To teraz.

3:35:47.230 --> 3:35:51.270
Przejdziemy do tu w trzecim wyłożeniu, nie ma dużo, to

3:35:51.270 --> 3:35:55.710
teraz przejdziemy do głosowania. Proszę państwa. Uwag z trzeciego wyłożenia do publicznego

3:35:55.710 --> 3:35:59.790
wglądu z dnia piętnastego z dnia 23 stycznia 24 roku. I

3:35:59.790 --> 3:36:01.830
to jest uwaga numer jeden.

3:36:03.230 --> 3:36:04.790
Kto z pań i panów radnych jest?

3:36:05.630 --> 3:36:07.950
Za przyjęciem uwagi z trzeciego wyłożenia.

3:36:23.310 --> 3:36:27.670
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona.

3:36:27.950 --> 3:36:28.790
Przechodzimy do.

3:36:30.480 --> 3:36:32.480
Uwagi numer 2 z trzeciego wyłożenia.

3:36:33.870 --> 3:36:36.750
Kto z pań i panów radnych jest za?

3:36:38.150 --> 3:36:41.950
Przyjęciem uwagi, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:36:52.370 --> 3:36:56.410
5 za, Zero, Zero wstrzymujących się 12. Przeciwnych proszę

3:36:56.410 --> 3:37:00.810
państwa uwagę nie została uwzględniona, ale przechodzimy do głosowania

3:37:00.810 --> 3:37:01.890
uwagi numer.

3:37:02.870 --> 3:37:06.910
3 3 przechodzimy do głosowania

3:37:06.910 --> 3:37:11.150
uwagi numer 3 kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

3:37:12.070 --> 3:37:16.150
uwagi? Numer 3 z trzeciego wyłożenia, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:37:16.150 --> 3:37:17.590
Proszę o oddanie głosu.

3:37:30.510 --> 3:37:34.870
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została uwzględniona, a my przechodzimy.

3:37:34.870 --> 3:37:38.950
Proszę państwa do uwagi numer 4. Kto z pań i panów radnych jest za

3:37:38.950 --> 3:37:40.750
uwzględnieniem uwagi numer 4?

3:37:41.830 --> 3:37:42.990
Z trzeciego wyłożenia.

3:37:56.810 --> 3:38:00.850
5 za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych uwaga nie została

3:38:00.850 --> 3:38:05.770
uwzględniona, a my wrócimy do uwagi numer 12 z pierwszego z

3:38:05.770 --> 3:38:09.970
drugiego wyłożenia. Tutaj panie mnie przypilnowały, że z drugiego wyłożenia

3:38:10.250 --> 3:38:15.250
uwaga numer 12 nie była głosowana, więc w tej chwili ją przegłosujemy

3:38:15.490 --> 3:38:20.010
i jesteśmy. Proszę państwa w punkcie uwaga numer 12 z wyłożenia

3:38:20.210 --> 3:38:20.730
drugiego.

3:38:21.440 --> 3:38:25.680
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uwagi? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:38:26.590 --> 3:38:27.950
Proszę o oddanie głosu.

3:38:40.940 --> 3:38:45.260
Za 5, 0 wstrzymujących się 12. Przeciwnych uwaga nie została uwzględniona

3:38:45.260 --> 3:38:47.620
i taki oto sposób, żeśmy dobrnęli do końca.

3:38:49.120 --> 3:38:53.160
Z głosowaniem uwag proszę państwa, więc teraz mamy tak, działając

3:38:53.160 --> 3:38:57.240
zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z

3:38:57.240 --> 3:39:00.960
takim wnioskiem się do państwa zwracam. A do pana aby uruchomił głosowanie?

3:39:34.360 --> 3:39:38.600
Już działa. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,

3:39:38.600 --> 3:39:40.800
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:39:50.590 --> 3:39:54.750
11 za Zero wstrzymujących się 5 przeciwnych.

3:39:56.360 --> 3:40:00.440
Uchwała nie będzie głosowana, a my proszę państwa nie bę nie będzie

3:40:00.440 --> 3:40:04.600
czytana. Przepraszam, nie będzie odczytywana jak najbardziej, a my przejdziemy,

3:40:04.600 --> 3:40:08.760
proszę państwa do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała

3:40:08.760 --> 3:40:14.200
numer 32, / 329, / 2026 rady

3:40:14.200 --> 3:40:18.440
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w

3:40:18.440 --> 3:40:22.560
sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie stare babice. Obręb

3:40:22.560 --> 3:40:26.680
bliznę łaszyńskiego etap drugi w zakresie działek ewidencyjnych 20 200.

3:40:26.990 --> 3:40:31.710
83, / 7 283, / 9 283, / 11 283, łamane

3:40:31.710 --> 3:40:36.230
na 13 283, / 14 283, / 16 294, łamane

3:40:36.230 --> 3:40:40.590
na 9 294, / 11 294, / 12 294, łamane

3:40:40.590 --> 3:40:44.750
na 14 294 na / 15 294, / 17 295, /

3:40:44.750 --> 3:40:53.790
20.

3:40:54.600 --> 3:41:00.040
295 / 22 295, / 24 295, / 26 295, łamane

3:41:00.040 --> 3:41:03.360
na 28.

3:41:03.870 --> 3:41:08.230
295 / 30 i poproszę o uruchomienie głosowania

3:41:08.230 --> 3:41:08.550
nad.

3:41:09.630 --> 3:41:13.910
Nad tą uchwałą, kto z pan, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu

3:41:13.910 --> 3:41:18.030
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

3:41:18.030 --> 3:41:18.470
głosu.

3:41:31.200 --> 3:41:35.560
10 głosów za Zero się wstrzymało, 7 było przeciw. Uchwała została podjęta.

3:41:40.190 --> 3:41:44.550
A my przejdziemy, proszę państwa do następnego punktu porządku obrad, a jest to rozpatrzenie projektu

3:41:44.790 --> 3:41:49.350
uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Północnej

3:41:49.630 --> 3:41:53.710
części wsi wojcieszyn w gminie stare babice. Projekt uchwały został omówiony na

3:41:53.710 --> 3:41:57.830
wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję w tym punkcie. Słucham pytań państwa radnych?

3:42:01.500 --> 3:42:03.300
Pan jan woli góra, proszę bardzo panie radny.

3:42:13.550 --> 3:42:15.270
Proszę o uruchomienie mikrofonu panu radnemu.

3:42:20.390 --> 3:42:24.590
O już Jestem. Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Ja chciałem powiedzieć

3:42:24.590 --> 3:42:29.150
w odniesieniu też do dyskusji, którą toczyliśmy tutaj w poniedziałek

3:42:29.150 --> 3:42:33.270
w sprawie tych 3 przystąpień, że to po pierwsze nie są projekty mieszkańców,

3:42:33.270 --> 3:42:38.110
tylko projekty radnych, projekty mieszkańców. Jeśli chodzi o przystąpienie, to był

3:42:38.430 --> 3:42:42.710
roz. Były rozpatrywane w ubiegłym roku i to na przykład był klaudyn, więc to nie jest projekt mieszkańców.

3:42:43.440 --> 3:42:47.280
To jest kolejna odrolnienia dużą skalę, biorąc przystąpienie do planu.

3:42:47.990 --> 3:42:52.030
Biorąc pod uwagę te przystąpienia na 400 ha, które

3:42:52.030 --> 3:42:56.870
były dokonane w obecnym stanie prawnym, co zresztą wyklarowała znakomicie.

3:42:56.870 --> 3:43:01.110
Pani Agnieszka w. W poniedziałek, kierując się obecnym stanem

3:43:01.110 --> 3:43:05.470
prawnym, nie tym, co może się wydarzyć, czy co się wydarzy, bo nie wiemy, co się wydarzy

3:43:05.470 --> 3:43:10.030
i jakie zostaną podjęte ustalenia na szczeblu rządowym

3:43:10.030 --> 3:43:12.110
czy parlamentarnym.

3:43:13.000 --> 3:43:16.640
Ja uważam, że ja będę głosował przeciwko wszystkim tym 3 przystąpieniu.

3:43:17.230 --> 3:43:21.470
Ponieważ w ostatnim czasie otworzyliśmy drogę

3:43:21.470 --> 3:43:26.070
do bardzo odrolnienia bardzo dużych terenów w w

3:43:26.070 --> 3:43:30.390
naszej gminie. Poza tym mamy strategię, o czym ja już mówiłem. Wcześniej,

3:43:30.390 --> 3:43:31.990
Plan ogólny i.

3:43:33.520 --> 3:43:37.640
Trzeba postawić temu właśnie tamę, jeśli chodzi o o te odrolnienia

3:43:37.880 --> 3:43:42.640
proszę też, proszę też zauważyć, że referat geodezji i planowania,

3:43:43.280 --> 3:43:47.440
co też pani Agnieszka mówiła, ma bardzo dużo pracy związanej już z

3:43:48.000 --> 3:43:52.080
tymi zadaniami, które musi realizować dodatkowo z wezwaniami do

3:43:52.160 --> 3:43:56.520
usunięcia naruszenia prawa, które jak wiemy część jest w ogóle składana

3:43:56.760 --> 3:43:59.520
w zupełnie nie, nie, nie w tej sprawie, o której.

3:44:00.830 --> 3:44:03.430
Mogłyby, czy powinny być być składane?

3:44:04.960 --> 3:44:09.440
Także to jest tak jak tak jak tak jak mówię, absolutnie

3:44:09.440 --> 3:44:13.560
nie widzę teraz takiej potrzeby, tym bardziej, że w klaudynie pan

3:44:13.560 --> 3:44:18.000
Wójt był inicjatorem jednego przystąpienia, prawda i planu, który już jest procedowany

3:44:18.000 --> 3:44:20.240
i też jeszcze zostało to rozszerzone.

3:44:21.880 --> 3:44:26.840
Tym przystąpieniem, które jednomyślnie, jeśli mnie pamięć nie myli, zostało też podjęte. Ostatnio

3:44:26.840 --> 3:44:31.680
to była to zbiorczo na tą ogromną sumę hektarów, tak jak wspominałem,

3:44:32.200 --> 3:44:36.320
dyskutujemy tutaj, że powołujemy się na różne dane, że w gminie

3:44:36.320 --> 3:44:41.440
jest tyle działek, albo nie ma tylu działek, bo część jest niezagospodarowana.

3:44:41.640 --> 3:44:45.680
Powtórzę to krótko, co mówiłem w poniedziałek jest niezagospodarowana, bo gmina nie jest

3:44:45.680 --> 3:44:48.680
w stanie się wywiązać. Z tego wszystkiego pan Wójt często mówi.

3:44:49.640 --> 3:44:50.840
O aspektach finansowych.

3:44:51.910 --> 3:44:56.430
I to też należy w tym miejscu podkreślić, jakie

3:44:56.430 --> 3:45:00.950
to są wydatki dla gminy. Także reasumując,

3:45:01.510 --> 3:45:05.550
nie ma możliwości prawnej w obecnym stanie prawnym przeprocedowania tego

3:45:05.550 --> 3:45:10.150
planu nie ma sensu wszczynać procedur. To jest jałowy przebieg. Jeżeli

3:45:10.150 --> 3:45:14.350
sytuacja będzie się zmieniała, również sytuacja finansowa gminy. Zapotrzebowanie

3:45:14.630 --> 3:45:18.310
wtedy będzie trzeba. Mam nadzieję, zastanowić się i te plany.

3:45:19.080 --> 3:45:23.680
Zrewidować zostało ostatnio podjęte przystąpienie do odrolnienia

3:45:23.680 --> 3:45:28.480
ponad tak ponad pani agnieszko czy około 400 ha, prawda? Dziękuję

3:45:28.480 --> 3:45:29.560
bardzo to tyle w temacie.

3:45:30.750 --> 3:45:34.870
Dziękuję bardzo panie radne i proszę bardzo pan radny Michał tarnowski, dziękuję bardzo jako

3:45:35.630 --> 3:45:40.710
jeden z współautorów tej uchwały. Zgłaszam autopoprawkę.

3:45:41.350 --> 3:45:42.390
Autopoprawka.

3:45:43.960 --> 3:45:48.320
Dotyczy podstawy prawnej jednym słowem i będzie brzmieć

3:45:48.800 --> 3:45:53.920
na podstawie artykułu 18 ust. 2 punkt 15 ustawy

3:45:53.920 --> 3:45:58.000
z dnia 8 marca 90 roku o samorządzie gminnym i tutaj dziennik ustaw

3:45:58.000 --> 3:46:03.920
się zmienia. Z 2025 roku pozycja 1150 3436 z

3:46:03.920 --> 3:46:08.280
2026 roku pozycja 252 oraz

3:46:08.280 --> 3:46:10.120
artykułu 14 ust..

3:46:11.000 --> 3:46:15.320
1, 2 i 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku

3:46:15.320 --> 3:46:20.400
o planowaniu gospodarowaniu przestrzennym dziennik ustaw z 2024 roku,

3:46:20.400 --> 3:46:23.240
pozycja 1130 spóźni jeszcze innymi zmianami.

3:46:23.870 --> 3:46:26.790
Rada Gminy stare ma być, są uchwala co następuje.

3:46:27.550 --> 3:46:30.270
Dziękuję, dziękuję bardzo panie radny.

3:46:31.390 --> 3:46:35.630
I taką uchwałę z poprawkami będziemy głosowali, a teraz

3:46:35.630 --> 3:46:36.830
o głos poprosił pan Marcin.

3:46:48.710 --> 3:46:51.350
Ja mam pytanie do urzędu, dlatego rozmawia więc.

3:46:55.280 --> 3:46:56.280
Można tak, dziękuję.

3:46:58.040 --> 3:47:02.840
Chciałem zapytać, czy te 3 uchwały jest w ogóle szansa przeprocedować

3:47:02.960 --> 3:47:07.560
dlatego, że no do końca sierpnia mamy mamy zamknąć.

3:47:09.200 --> 3:47:13.400
Pewne procedury, które są związane dzisiaj ustawowo. Nie wiem, może

3:47:13.400 --> 3:47:17.720
może ja nie wyłapałem jest kolejne przesunięcie, ja

3:47:17.720 --> 3:47:21.760
ja po prostu tego nie wiem, więc chciałbym, żeby nie wiem,

3:47:21.760 --> 3:47:25.960
czy pani naczelnik czy pan Wójt odpowiedzieli, odpowiedzieli,

3:47:25.960 --> 3:47:28.640
jaka jest realna szansa, bo to, że my zagłosujemy.

3:47:30.320 --> 3:47:34.400
Za czy przeciw to już jest też za chwilę wynik wynik pokaże, ale czy jest w ogóle

3:47:34.400 --> 3:47:38.520
realna szansa przepracowania tych planów i i do do tego

3:47:38.520 --> 3:47:42.960
momentu, który, że tak powiem, ustawodawca przewidział, że okno okno

3:47:42.960 --> 3:47:46.120
się zamyka? Tak, to jest moje pierwsze pytanie.

3:47:46.550 --> 3:47:51.310
A drugie pytanie, no niestety, tak jak mówiłem wcześniej niestety nie byłem więc

3:47:51.750 --> 3:47:55.950
może z dwuminutowego terminu z skorzystalibyśmy nie chcę ograniczać broń

3:47:55.950 --> 3:48:00.350
boże, bo to była rola pana przewodniczącego, ale przedstawiciel urzędu powiedziałby

3:48:00.350 --> 3:48:06.390
o tych skutkach finansowych. No bo mamy już 400, a na kolejne 100 100 136. Jeżeli

3:48:06.390 --> 3:48:10.750
dobrze, no to to już tam, no doprecyzowanie to poprosiłbym.

3:48:11.600 --> 3:48:15.840
Urząd i tak króciutko o skutkach jakich. No jakie przewidywania

3:48:15.840 --> 3:48:17.360
i co się z tym wiąże? Dziękuję bardzo.

3:48:18.590 --> 3:48:22.670
Bardzo panie radny, oczywiście uzyska pan odpowiedź na swoje pytanie

3:48:23.150 --> 3:48:24.910
i proszę bardzo pani naczelnik.

3:48:26.920 --> 3:48:31.240
Tak, czekamy sekundkę na wyświetlenie tylko osi czasu. Ja

3:48:31.640 --> 3:48:35.800
o tym już mówiłam na ostatniej komisji. W poniedziałek

3:48:36.040 --> 3:48:40.080
natomiast też zaznaczyłam, że decyzja należy do państwa

3:48:40.080 --> 3:48:44.120
radnych tak z w związku z tym, że

3:48:44.440 --> 3:48:50.160
dzisiaj przepisy prawa mówią o tym, że studium obowiązuje do 31 sierpnia.

3:48:50.160 --> 3:48:54.200
Nie mamy takiej informacji, że mogłoby się coś przedłużyć. Nawet pytałam, czy ktoś z Państwa

3:48:54.400 --> 3:48:55.520
ma taką informację.

3:48:56.440 --> 3:49:00.800
O możliwości o możliwości przedłużenia, to wygląda to tak, że

3:49:00.800 --> 3:49:05.080
jeżeli piętnastego, czyli dzisiaj podejmiemy tą uchwałę

3:49:05.320 --> 3:49:09.640
o przystąpieniu, to my z racji tego, że tych procedur

3:49:09.640 --> 3:49:10.560
planistycznych.

3:49:11.670 --> 3:49:16.430
Mamy już dużo i weszliśmy ponad próg

3:49:16.750 --> 3:49:20.950
przetargu wobec powyższego musimy zgodnie z zamówieniami publicznymi

3:49:21.550 --> 3:49:26.030
przeprowadzić i ogłosić przetarg i powiedzmy, że

3:49:26.030 --> 3:49:30.590
ten przetarg od dwudziestego, czyli od poniedziałku opracowalibyśmy

3:49:30.590 --> 3:49:34.910
samą formę wkładu merytorycznego do

3:49:35.110 --> 3:49:39.230
ogłoszenia o tej zmianie i ewentualnego wyłonienia

3:49:39.230 --> 3:49:39.750
wykonawcy.

3:49:40.560 --> 3:49:44.960
Natomiast mówiłam, że problem problem nie jest w samym ogłoszeniu

3:49:44.960 --> 3:49:45.880
przetargu, tak.

3:49:46.350 --> 3:49:51.830
Problem jest w tym, jak teraz to uzasadnić z tego względu, że jeżeli przetarg ogłosilibyśmy

3:49:52.230 --> 3:49:53.230
ogłosilibyśmy.

3:49:55.470 --> 3:49:59.870
Pod koniec miesiąca pod koniec miesiąca to

3:49:59.870 --> 3:50:03.990
potrzebujemy, powiedzmy tam, mieliśmy takie rozpisanie zaraz

3:50:03.990 --> 3:50:08.350
na tej osi pokażemy koleżanki i koledzy z referatu były zamówień

3:50:08.350 --> 3:50:13.510
publicznych. Pokazali, jak to wygląda czasowo, ale zakładając,

3:50:13.510 --> 3:50:17.830
że rozstrzygnęlibyśmy przetarg przy dobrych wiatrach w cudzysłowiu, powiedzmy

3:50:17.830 --> 3:50:19.830
piętnastego 15 sierpnia.

3:50:20.520 --> 3:50:25.040
15 sierpnia to nie mamy, nie mamy uzgodnień

3:50:25.760 --> 3:50:29.960
i nie mamy przede wszystkim wykonania projektu planu, bo.

3:50:30.270 --> 3:50:34.670
Osoba, która zgłosi się, musi wykonać nam cały projekt

3:50:34.670 --> 3:50:38.750
planu, opracować układ komunikacyjny. Jak to będzie wyglądało i to później po

3:50:38.750 --> 3:50:43.270
akceptacji urzędu? Następnie wysyłamy do uzgodnienia opinii,

3:50:43.470 --> 3:50:47.910
jeżeli chodzi o zawiadomienie i zbieranie wniosków do tego projektu planu.

3:50:48.190 --> 3:50:52.510
Tutaj podjęlibyśmy inicjatywę też od poniedziałku i moglibyśmy już ogłosić.

3:50:52.750 --> 3:50:55.710
Natomiast jak w przetargu.

3:50:56.440 --> 3:51:00.600
Jak w przetargu uzasadnić i wskazać termin wykonania pracy do

3:51:00.600 --> 3:51:02.040
31 sierpnia?

3:51:02.750 --> 3:51:07.750
Jak wiemy, że miesiąc to są same uzgodnienia, znaczy w sumie 14 dni,

3:51:07.750 --> 3:51:11.870
ale dzisiaj rdoś to jest około około miesiąca.

3:51:12.990 --> 3:51:17.550
Ja powiedziałam, że my proceduralnie prawnie

3:51:17.790 --> 3:51:21.870
nie jesteśmy w stanie tego przeprocedować, ale oczywiście

3:51:21.870 --> 3:51:26.910
też powiedziałam o tym, że jeżeli taka decyzja państwa radnych jest, to my zorganizujemy

3:51:26.910 --> 3:51:31.230
i ogłosimy ten przetarg i zobaczymy, co się zadzieje. Czy znajdzie się wykonawca.

3:51:32.800 --> 3:51:37.040
A jeżeli termin nie zostanie jeszcze przedłużony, to po prostu zostanie to

3:51:37.240 --> 3:51:41.320
zostanie to przez nas niewykonane, ale prawda

3:51:41.320 --> 3:51:44.800
jest taka, że to jest praktycznie bliskie. No tak, ale.

3:51:45.390 --> 3:51:49.790
To, co też mówi tutaj pani Wójt, że efekt tego jest taki,

3:51:49.790 --> 3:51:53.990
że 31 sierpień dzisiaj funkcjonuje, więc nie

3:51:53.990 --> 3:51:58.110
jesteśmy w stanie tego wykonać. Dziękuję bardzo pani

3:51:58.110 --> 3:52:02.270
naczelnik i proszę bardzo pani anna doberska, dziękuję

3:52:02.270 --> 3:52:06.430
bardzo. Ja tylko chciałabym zwrócić też przyłączam się w ogóle do zdania pana jana też uważam,

3:52:06.430 --> 3:52:10.990
że dokładnie w tej sytuacji pracy referatowi planowania jest trochę bezzasadne,

3:52:10.990 --> 3:52:12.190
zważywszy na to, że termin.

3:52:12.960 --> 3:52:17.120
Który jest wskazany w tym momencie przez Sejm, to jest 31 sierpnia. Obecnie trwa

3:52:17.120 --> 3:52:21.360
przerwa wakacyjna w Sejmie. Parlament nie zasiądzie do jakichkolwiek

3:52:21.360 --> 3:52:25.600
obrad w tym temacie. Podobno najbliższe obrady mają być zwołane na drugi

3:52:25.600 --> 3:52:30.240
3 września, co już jest po terminie i nie ma realności prawnej

3:52:30.240 --> 3:52:34.600
w przestrzeni prawnej, w której by można było jakkolwiek podjąć nową inicjatywę

3:52:34.840 --> 3:52:38.880
uchwały z tego, co ja słyszałam, to ta obecna zmiana, która jest

3:52:38.880 --> 3:52:42.960
w tym momencie znaczy 31 sierpnia była obradowana od.

3:52:43.470 --> 3:52:47.510
Więc oni też potrzebują trochę czasu na utworzenie nowych przepisów

3:52:47.510 --> 3:52:52.070
i wydłużenie tego terminu, więc realność i Nadzieja, że a my podejmiemy,

3:52:52.070 --> 3:52:56.430
a nóż widelec zmienią ten termin. No nie da się, nie da się ze względu na to, że mają przerwę,

3:52:57.350 --> 3:53:01.630
musiałaby to być. Nie wiem, jakaś nadzwyczajna sytuacja, nie sądzę, żeby podjęli taką inicjatywę.

3:53:03.240 --> 3:53:07.840
Może byśmy byli trochę w innej sytuacji czasowej, gdyby na majowej sesji

3:53:07.840 --> 3:53:11.960
u nas nie doszło do zerwania, może mielibyśmy trochę do zerwania obrad, może mielibyśmy

3:53:11.960 --> 3:53:13.640
trochę więcej czasu na to, żeby.

3:53:14.350 --> 3:53:18.750
Żeby przeprocedować te plany, no jest to patowa sytuacja.

3:53:20.320 --> 3:53:20.520
Dziękuję.

3:53:22.200 --> 3:53:27.160
Dziękuję bardzo i proszę bardzo, pan Dariusz Sobczak, dziękuję.

3:53:27.160 --> 3:53:31.200
Ja mam pytanie jeszcze do pani Agnieszki, pani agnieszko, no wiemy wszyscy, że ta

3:53:31.520 --> 3:53:32.680
wszczęcie tej procedury.

3:53:34.600 --> 3:53:35.360
No w czasie.

3:53:37.040 --> 3:53:41.320
No nie odniesie żadnego skutku, czy czy mimo wszystko

3:53:41.320 --> 3:53:44.400
wszczęcie tej procedury będzie niosło ze sobą jakieś koszty dla gminy?

3:53:48.150 --> 3:53:52.550
I proszę bardzo pani naczelnik też to mówiłam na komisji,

3:53:52.830 --> 3:53:57.350
że kosztów nie mamy tak koszty, które ponosimy,

3:53:57.990 --> 3:54:02.670
powstają z chwilą, kiedy zostanie, kiedy wykonawca

3:54:02.830 --> 3:54:07.190
wywiąże się z wykonywanej pracy. Zgodnie z podpisaną

3:54:07.550 --> 3:54:11.630
umową. Natomiast natomiast teraz to jest tylko to jest

3:54:11.630 --> 3:54:12.230
aż może.

3:54:13.080 --> 3:54:17.400
Praca nasza, żeby przygotować ten przetarg, a następnie referat zamówień publicznych, żeby to

3:54:17.640 --> 3:54:18.200
ogłosił.

3:54:21.190 --> 3:54:25.390
Dziękuję bardzo i pan Michał sternowski proszę, a dziękuję. Chciałem się odnieść

3:54:25.390 --> 3:54:29.750
do pani anny do berskiej kworum może zostało zerwane, ale

3:54:29.750 --> 3:54:34.510
następnego dnia o ósmej 30 odbyło się wznowienie tych obrad. No

3:54:34.510 --> 3:54:39.110
niestety po nie. Pomimo tego, że przewodniczący rady był informowany,

3:54:39.110 --> 3:54:43.670
że jedna z radnych, która by w dniu następnym stworzyła

3:54:43.670 --> 3:54:44.310
to kworum.

3:54:45.080 --> 3:54:46.120
Szuka miejsca parkingowego.

3:54:47.230 --> 3:54:48.230
Obrady zostały.

3:54:49.790 --> 3:54:54.310
, rozpoczęte o punktualnie o ósmej 30, chociaż zazwyczaj

3:54:54.590 --> 3:54:56.550
nawet są opóźnienia do 15 minut.

3:54:58.550 --> 3:55:02.790
I w tym momencie po 1,5 minuty po półtorej minuty sesja

3:55:02.790 --> 3:55:06.830
się zakończyła z braku kworum, aczkolwiek 2 minuty później

3:55:06.830 --> 3:55:11.030
jeszcze doszły 2 osoby, czyli wspomniana wcześniej rana, która szukała miejska

3:55:11.030 --> 3:55:15.230
parkinka parkingowego plus. Następna radna, która gdzieś tam

3:55:15.630 --> 3:55:20.030
2 minuty później weszła na salę obrad. Dla mnie to było takie celowe.

3:55:20.390 --> 3:55:22.310
Przepraszam, panie przewodniczący, celowa robota.

3:55:23.120 --> 3:55:27.480
Żeby właśnie utrącić te 3 plany. Poza tym następne

3:55:27.920 --> 3:55:28.800
następna.

3:55:30.640 --> 3:55:34.680
Następne wznowienie obrad zaplanowano po 3 tygodniach.

3:55:34.680 --> 3:55:38.360
Tak no chyba się nie mylę na 18 czerwca.

3:55:38.790 --> 3:55:39.750
Po 3 tygodniach.

3:55:40.670 --> 3:55:44.750
Dlaczego po 3 tygodniach tego nie wiem? Pan przewodniczący

3:55:44.750 --> 3:55:48.910
może powie, dlaczego 3 tygodnie musiało trwać wznowienie, w czasie

3:55:48.910 --> 3:55:53.110
którego, w której tej przerwy nie można było procedować innych uchwał. Dziękuję bardzo.

3:55:53.390 --> 3:55:57.430
Oczywiście odniosę się do pańskich słów. Jak najbardziej mówi pan, że

3:55:57.630 --> 3:55:59.150
radna szukała parkingu?

3:56:00.430 --> 3:56:04.590
A ja radnych dzień wcześniej przy zerwaniu kworum też widziałem na parkingu

3:56:04.590 --> 3:56:08.990
i oni tam byli tylko oni tu nie wrócili, bo co oni zrobili, oni

3:56:08.990 --> 3:56:13.070
się pogniewali i sobie poszli stwierdzili a zrobimy na przekór temu

3:56:13.070 --> 3:56:17.190
przewodniczącemu i idziemy do domu, niech on się martwi, no to nie dziwi

3:56:17.470 --> 3:56:21.670
mnie fakt, gdyby radna zadzwoniła do mnie i powiedziała panie przewodniczący, ja

3:56:21.670 --> 3:56:25.830
się spóźnię chwilę i ja bym poczekał. Niestety pan mi to powiedział, że ona

3:56:25.830 --> 3:56:27.430
tam jest, ale ja jej tam nie widziałem.

3:56:28.310 --> 3:56:32.790
To taka sama sytuacja jak ja widziałem radnych 3, którzy sobie poszli, bo się obrazili

3:56:32.790 --> 3:56:36.870
na parkingu i powiedzieli, że oni kworum zrywają i rób sobie co chcesz, więc

3:56:36.870 --> 3:56:41.150
no to w drugą stronę to ma nie działać, no nie, no bądźmy

3:56:41.150 --> 3:56:45.310
poważnymi ludźmi, bądźmy poważnymi, traktujmy tą radę poważnie

3:56:45.510 --> 3:56:49.710
i podchodźmy do tematów poważnie. Natomiast dlaczego 3 tygodnie? No wie pan doskonale, panie

3:56:49.710 --> 3:56:53.950
radny, że ja też byłem na urlopie, więc stąd wznowienie było

3:56:53.950 --> 3:56:57.350
po takim terminie, gdybyście państwo tego nie zrobili, o czym żeśmy rozmawiali.

3:56:58.160 --> 3:57:00.560
Na wniosek jednej czwartej rady jest ten zobowiązany.

3:57:01.710 --> 3:57:05.830
Wręcz zwołać sesję. Na wniosek was nikt się z

3:57:05.830 --> 3:57:10.070
tym do mnie nie zwrócił. Ja to poruszałem na wspólnym posiedzeniu komisji, że

3:57:10.230 --> 3:57:14.470
nikt nie nie przyszedł do mnie. Nie przyszło tych 5 5,5 radnego.

3:57:16.150 --> 3:57:20.470
No bo to jest jedna czwarta, to to to po prostu

3:57:20.590 --> 3:57:24.910
i i po prostu i tak było, no i i tak to się skończyło. Nie było to celowe,

3:57:24.910 --> 3:57:28.950
nie było to złośliwe, absolutnie i proszę bardzo pan Jerzy kutkiewicz.

3:57:31.240 --> 3:57:35.600
Ja nie chciałbym, żeby pan przewodniczący czuł się odpowiedzialny za wszystko

3:57:35.600 --> 3:57:36.840
akurat wtedy.

3:57:38.480 --> 3:57:42.680
Pan zachowywał się przyzwoicie i to kworum nie zostało zerwane, dlatego,

3:57:42.680 --> 3:57:46.800
że pan kogokolwiek obrażał tylko inne osoby, obrażały

3:57:46.840 --> 3:57:50.960
radnych i w związku z tym tak się to zakończyło. Jak się

3:57:50.960 --> 3:57:55.000
zakończyło. Rzeczywiście następnego dnia radna była na parkingu. Można było

3:57:55.000 --> 3:58:00.400
to wznowić. Ponadto pan przewodniczący ma do dyspozycji 2 wiceprzewodniczące,

3:58:00.600 --> 3:58:04.760
które mogą prowadzić obrady również pod pana nieobecność, więc te 3 tygodnie

3:58:04.760 --> 3:58:08.120
pana urlopu, no nie są żadnym usprawiedliwieniem w tej sytuacji.

3:58:09.230 --> 3:58:13.270
To jest kolejna. Teraz wracając do meritum tutaj tej, o którym

3:58:13.270 --> 3:58:17.350
rozmawiamy. Rzeczywiście, jeżeli trzydziestego pierwszego, to

3:58:17.350 --> 3:58:21.750
okno nam się zamknie, to szanse są wtedy zerowe. Natomiast jakieś

3:58:22.630 --> 3:58:26.830
szanse zawsze są, bo może na przykład do Sejmu też przyjdzie jakiś deweloper

3:58:26.830 --> 3:58:31.070
i będzie potrzebował jednak otworzyć sesję nadzwyczajną. No różnie

3:58:31.070 --> 3:58:33.190
bywa, natomiast to żarty.

3:58:34.040 --> 3:58:38.240
Żartami, ale rzeczywiście, jeżeli jest jakaś szansa 1%, to uważam, że możemy do tego przystąpić

3:58:38.240 --> 3:58:41.840
tutaj od razu pana jana uspakaja, że to już są ostatnie 3 uchwały.

3:58:42.590 --> 3:58:46.910
Ja dotychczas nie głosowałem żadną jeszcze uchwałą o przystąpieniu bądź

3:58:47.750 --> 3:58:51.910
poza przystąpienie dokładał dyna tylko głosowałem później już nikt więcej

3:58:51.910 --> 3:58:55.670
proszę mi dać szansę raz zagłosować za jakimkolwiek odrolnieniem no.

3:58:57.440 --> 3:58:59.920
Dobrze to jest jedna rzecz poza tym.

3:59:01.760 --> 3:59:03.280
Jeżeli nawet przystąpimy do tego.

3:59:04.960 --> 3:59:09.520
Do tych uchwał do jeżeli podejmiemy to mamy w tym momencie jakąś historię.

3:59:10.160 --> 3:59:14.280
Tak chwileczkę, budujemy strategię, budujemy Plan ogólny. Na ten

3:59:14.280 --> 3:59:18.640
moment szukamy w tym momencie jakiś przyczółków, jak zrobić, żeby te wskaźniki,

3:59:18.640 --> 3:59:20.640
które nas trzymają, zostały.

3:59:22.030 --> 3:59:26.110
Zniwelowane jakoś wykluczone albo coś innego oszalał. Dał nam przykład, że

3:59:26.110 --> 3:59:30.310
można w związku z tym my też szukajmy w tym momencie sposobów. Jeżeli przystąpimy

3:59:30.550 --> 3:59:34.910
do zmiany miejscowego planu, w tym miejscu, jest

3:59:34.910 --> 3:59:38.990
to w tym momencie w jakiś sposób do przedstawienia historii tego

3:59:39.390 --> 3:59:43.790
do strategii wprowadzić, ewentualnie później w planie ogólnym będziemy będziemy

3:59:43.790 --> 3:59:44.190
mogli.

3:59:45.760 --> 3:59:49.840
Się na to powoływać, jeżeli nie będzie śladu no to nie będzie w tym momencie

3:59:50.720 --> 3:59:54.840
nic możliwe, więc po pierwsze 1% jednak jakiś tam istnieje. Po drugie to jest

3:59:54.840 --> 3:59:59.160
już ostatnia uchwała o odrolnieniu, czyli 3 uchwały o odrolnieniu, a po trzecie

3:59:59.600 --> 4:00:02.440
to, że rzeczywiście twórzmy historię może.

4:00:03.590 --> 4:00:07.950
Jeżeli ta historia pomoże później w zmianie albo

4:00:07.950 --> 4:00:12.030
poprawie sytuacji naszej albo naszych mieszkańców w jeżeli

4:00:12.030 --> 4:00:16.070
chodzi o ich możliwości odrealnienia swoich terenów w planie

4:00:16.070 --> 4:00:20.350
ogólnym, to wydaje mi się, że można spróbować. To nie jest żadna wykładnia. To nie jest żadna

4:00:20.830 --> 4:00:25.150
tutaj rys, natomiast nikt nie ma po prostu w tej chwili żadnej ekspertyzy w tym temacie. W związku

4:00:25.150 --> 4:00:28.390
z tym kombinujemy, jak widać.

4:00:29.200 --> 4:00:31.320
Nie tylko przy głosowaniach, ale we wszystkich obszarach.

4:00:34.230 --> 4:00:38.430
Dziękuję bardzo i pan Marcin Zając, proszę jeszcze tylko

4:00:38.430 --> 4:00:42.830
króciutko, bo pani naczelnik połowę udzieliła z ramienia urzędu odpowiedzi

4:00:42.830 --> 4:00:47.190
na moje pytanie, więc nie wiem, czy to w koncepcji jest, że że później padnie

4:00:47.190 --> 4:00:51.190
druga część czy czy dziękuję upomina.

4:00:52.670 --> 4:00:56.870
Proszę bardzo pani naczelnik, tak to jest analiza, którą

4:00:57.070 --> 4:01:01.710
też państwo to jest. Analiza też, którą państwo otrzymali

4:01:01.710 --> 4:01:06.110
tak i to o tej analizie częściowo mówiliśmy,

4:01:06.550 --> 4:01:10.670
mówiliśmy na komisji, mając na przykładzie akurat wojcieszyn

4:01:10.670 --> 4:01:15.310
jest pierwszy jest pierwszy w kolejności i tak

4:01:15.310 --> 4:01:18.190
jak tak jak wspominałam wcześniej.

4:01:19.000 --> 4:01:23.520
Tam na podstawie tych 61 ha, bo

4:01:23.520 --> 4:01:27.600
taka jest planowana powierzchnia do zmiany przeznaczenia

4:01:27.960 --> 4:01:34.440
terenu. Liczyliśmy, że zamieszkałoby około 1200 1200 300 osób.

4:01:35.030 --> 4:01:40.190
Natomiast cała budowa sieci wodno-kanalizacyjnej

4:01:40.310 --> 4:01:44.430
dróg wszystkie te koszty są po naszej stronie po

4:01:44.430 --> 4:01:48.790
stronie po stronie urzędu. Tam mamy też trochę rozproszenia

4:01:48.790 --> 4:01:53.790
zabudowy z tego względu, że zaraz za ropociągiem planowaną

4:01:53.790 --> 4:01:58.030
mamy powierzchnię nowo tworzonych działek. 1500, natomiast później

4:01:58.230 --> 4:02:01.750
mamy tą zabudowę 3000 3000 m.

4:02:02.560 --> 4:02:03.000
Kwadratowych.

4:02:08.710 --> 4:02:12.830
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Wójt

4:02:13.550 --> 4:02:14.590
Sławomir sumka.

4:02:16.200 --> 4:02:21.120
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, chciałem się odnieść do słów dotyczących zerwania

4:02:21.120 --> 4:02:25.200
kworum i tutaj kogokolwiek obrażania, tylko powiem tyle, że odniosły się do

4:02:25.200 --> 4:02:29.840
po prostu do pracy wówczas i dyskusji nad uchwałą, która zajmowała

4:02:29.840 --> 4:02:34.040
się skargą na działanie kierowcy, a nie Wójta i Wójt tej w

4:02:34.040 --> 4:02:38.120
tym w tej materii proszę pan nie miał żadnego wpływu na działanie pana kierowcy.

4:02:38.790 --> 4:02:43.190
I zatrudniam tego kierowcy, natomiast odniosłem się tylko do tego, w jaki sposób wam ta uchwała

4:02:43.350 --> 4:02:47.670
i proszę spojrzeć na terminy pracowania uchwał i skarg też bym chciał się odnieść

4:02:47.870 --> 4:02:52.230
i do tej sesji wrócić i odsłuchać sobie, czy obejrzeć będzie łatwiej ocenić państwu

4:02:52.230 --> 4:02:54.070
i panu radnemu natomiast.

4:02:55.640 --> 4:02:59.920
W kwestii związanej z rozwojem samej przedłużenia tych tych terminów prac

4:02:59.920 --> 4:03:04.960
nad planem ogólnym, to to przedłużenie, które jest teraz obowiązuje, czyli 31 sierpnia

4:03:05.240 --> 4:03:09.280
miało miejsce prace w Sejmie i w Ministerstwie. W kwietniu i ta

4:03:09.760 --> 4:03:14.520
cała procedura wydłużenia terminu związana też z kpo została

4:03:14.520 --> 4:03:19.400
uruchomiona w kwietniu, więc teraz są wakacje i sejm ma czas

4:03:19.400 --> 4:03:20.080
na to, aby.

4:03:20.960 --> 4:03:25.040
Odpoczywać, a pewnie wrócą to jak pani tu Joanna do berska powiedziała we wrześniu do pracy posłowie.

4:03:25.550 --> 4:03:29.590
Natomiast ani na prace związane z wydłużeniem

4:03:29.590 --> 4:03:33.710
tego terminu nie miał żaden deweloper, a bardziej samorządy. Panie radny, więc tutaj bym sobie

4:03:33.710 --> 4:03:38.070
tak nie żartował, tylko bardziej samorządy zwracały uwagę na to, że nie są w stanie zdążyć

4:03:38.070 --> 4:03:42.110
z terminami, bo jest bardzo dużo wniosków od mieszkańców i stąd to było

4:03:42.110 --> 4:03:46.550
wydłużenie już z tego, co wiem po raz ostatni być może się mylę, ale ale to jest po raz ostatni.

4:03:46.750 --> 4:03:51.030
Natomiast cennym jest to, że faktycznie będziemy pracować nad planem ogólnym i tutaj

4:03:51.030 --> 4:03:51.310
bym.

4:03:52.280 --> 4:03:55.880
Chciał, abyśmy nad tym wszystkim się pochylili, bo to też będzie tutaj proces bardzo długotrwały.

4:03:57.550 --> 4:04:02.630
Wieloma awanturami albo dyskusjami. Mam nadzieję tylko dyskusjami i

4:04:02.870 --> 4:04:07.070
też bym chciał zwrócić uwagę na to, że nie jesteśmy kreatywnym urzędem

4:04:07.070 --> 4:04:11.150
i działamy szanowanie wobec prawa i z prawem, a nie wymyślamy sobie

4:04:11.150 --> 4:04:15.510
przepisy, tylko po prostu te, które nam dopuszczają możliwości, będziemy realizować i te wskaźniki,

4:04:15.510 --> 4:04:19.710
które są i pozwolą. Będziemy też dbać o interes mieszkańców, bo nam

4:04:19.710 --> 4:04:21.310
też na tym zależy. Dziękuję bardzo.

4:04:23.510 --> 4:04:27.910
Dziękuję bardzo i widzę pytanie pana jana woli góry proszę nie,

4:04:27.910 --> 4:04:32.670
ja już dziękuję, już dobrze dziękuję. Ja również więcej

4:04:33.270 --> 4:04:35.990
o to muszę sobie odświeżyć, momencik.

4:04:37.350 --> 4:04:37.990
Proszę bardzo.

4:04:44.140 --> 4:04:48.460
W tych w tych analizach, które są do tych planów

4:04:48.820 --> 4:04:52.940
tych 3, o których my mówimy, jest takie zdanie, które zasługuje

4:04:52.940 --> 4:04:56.980
na na wyodrębnienie, żeby też państwo radni wiedzieli,

4:04:56.980 --> 4:05:01.340
jakie to są zobowiązania, jeżeli chodzi o tą budowę wodkan nowo jest

4:05:01.340 --> 4:05:05.900
napisane, że gmina zobowiązana jest do realizacji dróg, infrastruktury wodociągowej, kanalizacyjnej

4:05:06.220 --> 4:05:10.260
wynikającej z przeznaczenia w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego.

4:05:11.040 --> 4:05:15.080
Koszty tych zobowiązań w ocenie Aktualności planu ogólnego i miejscowych planów

4:05:15.080 --> 4:05:19.200
zagospodarowania przestrzennego gminy stare babice, uchwalonej 29 lutego

4:05:19.200 --> 4:05:24.320
2024 roku, oszacowana na 868 milionów.

4:05:24.830 --> 4:05:29.910
W tym 27 milionów na wykup gruntów pod drogi oraz 841 milionów

4:05:29.910 --> 4:05:34.270
na urządzenie dróg i budowy sieci, przy czym od tamtego

4:05:34.270 --> 4:05:38.350
czasu w gminie weszło w życie 6 kolejnych planów zagospodarowania przeznaczenia przez

4:05:38.830 --> 4:05:42.990
przestrzennego. Ja tylko mówię o tym, że o tych kosztach,

4:05:43.150 --> 4:05:47.950
które oczywiście one nie będą jednego roku, ale rozkładają się na wiele

4:05:47.950 --> 4:05:52.190
na wiele lat i też uzależnione są od zurbanizowania

4:05:52.190 --> 4:05:55.150
i potrzeby zagospodarowania danego terenu.

4:05:55.510 --> 4:05:59.590
Tak, aby przyszli właściciele czy mieszkańcy mogli się tam budować

4:05:59.590 --> 4:06:00.830
i osiedlać. Dziękuję.

4:06:01.790 --> 4:06:05.990
Dziękuję bardzo i pytanie pana Kazimierza ladek proszę może

4:06:05.990 --> 4:06:10.950
nie tyle. Dziękuję bardzo. Może nie tyle pytanie, tylko krótkie oświadczenie, ponieważ ponieważ

4:06:10.950 --> 4:06:15.070
wojcieszyn to jest moja rodzinna wieś i tam bardzo dużo rodziny mieszka,

4:06:15.070 --> 4:06:19.790
to dlatego wyłączam się po prostu z głosowania, wyciągam kartę, to

4:06:19.790 --> 4:06:24.110
stąd pańska karta została wcześniej wyjęta, co zauważyłem, że coś mi tutaj

4:06:24.110 --> 4:06:26.190
nie gra. No rozumiem, dziękuję bardzo.

4:06:27.000 --> 4:06:31.080
Dziękuję więcej pytań ze strony państwa radnych nie widzę, czyli dopuszczę

4:06:31.080 --> 4:06:35.120
zgodnie ze statutem państwa z publiczności. Jeżeli ktoś ma ochotę zabrać głos,

4:06:35.120 --> 4:06:35.760
to zapraszam.

4:06:38.380 --> 4:06:42.740
Nie widzę, proszę państwa działań zgodnie ze statutem gminy wnoszę o nie odczytywanie

4:06:42.740 --> 4:06:47.380
projektu uchwały i z takim wnioskiem się do państwa zwracam.

4:07:23.180 --> 4:07:27.420
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,

4:07:27.420 --> 4:07:30.100
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:07:31.320 --> 4:07:34.240
Zaraz momencik, poczekajcie państwo, bo co chwilę musi potrwać, bo tutaj.

4:07:38.550 --> 4:07:43.550
On już działa, proszę bardzo, kto jest za kto jest przeciw, abym nie odczytywał? Proszę

4:07:43.550 --> 4:07:44.750
o oddanie głosu.

4:07:54.120 --> 4:07:58.280
16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana,

4:07:58.280 --> 4:08:03.000
a my przejdziemy do głosowania, proszę państwa samej uchwały, a jest to uchwała numer 32, łamane

4:08:03.000 --> 4:08:07.080
na 330, / 2026 Rady Gminy stare Gorlice z

4:08:07.080 --> 4:08:11.520
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia

4:08:11.520 --> 4:08:15.560
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Północnej części wsi wojcieszyn w gminie stare

4:08:15.560 --> 4:08:16.200
babice.

4:08:17.310 --> 4:08:18.670
I proszę państwa.

4:08:20.360 --> 4:08:21.240
Z takim.

4:08:22.390 --> 4:08:24.950
Nad takim projektem będziemy głosowali.

4:08:34.730 --> 4:08:39.050
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

4:08:39.050 --> 4:08:42.450
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:08:57.300 --> 4:09:01.780
10 głosów za jeden głos się wstrzymał, 5 było przeciw. Uchwała została

4:09:01.780 --> 4:09:02.300
podjęta.

4:09:05.340 --> 4:09:07.420
Możemy przejść do następnego punktu?

4:09:09.190 --> 4:09:10.470
Porządku obrad.

4:09:12.430 --> 4:09:16.790
A jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przystąpienia

4:09:16.790 --> 4:09:20.830
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi lubiczów.

4:09:20.830 --> 4:09:25.670
Projekt uchwały był również omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Proszę państwa i

4:09:25.670 --> 4:09:29.950
otwieram dyskusję w tym punkcie. Słucham pytań państwa radnych, proszę bardzo pani

4:09:29.950 --> 4:09:34.150
Magdalena bukowska dzień dobry, dziękuję, Przepraszam, dziękuję za głos.

4:09:34.470 --> 4:09:36.070
Dzień dobry, już mówiłam jakiś czas temu.

4:09:36.840 --> 4:09:41.200
Chciałabym zgłosić zgodnie tutaj z ze wsparciem pana mecenasa autopoprawkę,

4:09:41.200 --> 4:09:46.200
która otrzymuje brzmienie na podstawie artykułu 18 ust. drugi Pkt 15 ustawy

4:09:46.200 --> 4:09:47.440
z dnia 8 marca.

4:09:48.070 --> 4:09:53.070
1990 roku o samorządzie gminnym, (dziennik uchwał

4:09:53.350 --> 4:10:03.150
z 2000 ustaw z 2025 roku, pozycja z 11 53 14 36 2026 roku

4:10:03.390 --> 4:10:08.350
pozycja 252 oraz art. 14 ust. 1, 2 i 4 ustawy

4:10:08.350 --> 4:10:12.550
z dnia 27 marca 2 2003 o planowaniu

4:10:12.550 --> 4:10:14.190
i zagospodarowaniu przestrzennym.

4:10:14.920 --> 4:10:20.160
Dziennik ustaw z 2024 roku, pozycja 11 30 z

4:10:20.160 --> 4:10:23.920
późniejszymi zmianami, Rada Gminy stare babice uchwala co następuje.

4:10:28.270 --> 4:10:29.310
Dziękuję bardzo.

4:10:32.080 --> 4:10:36.400
Dziękuję bardzo i słucham pytań państwa radnych, autopoprawkę pani

4:10:37.160 --> 4:10:38.640
pani radna nam przedstawiła.

4:10:40.560 --> 4:10:44.640
Mecenasie wypowie, ale mecenas już się wypowiadał, no

4:10:44.920 --> 4:10:49.080
nas na komisji w tej kwestii myślałem, że coś państwo radni jeszcze będą mieli pytania,

4:10:49.320 --> 4:10:52.760
jeżeli nie ma pytań państwa radnych, to może są pytania od państwa z publiczności.

4:10:55.050 --> 4:10:59.370
Nie widzę pytań, proszę państwa, więc działając zgodnie ze statutem, Szanowni

4:10:59.370 --> 4:11:03.250
Państwo, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.

4:11:05.080 --> 4:11:09.160
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam.

4:11:12.240 --> 4:11:16.680
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

4:11:17.040 --> 4:11:18.520
Proszę o oddanie głosu.

4:11:28.750 --> 4:11:32.830
15 za jeden przeciwny wstrzymało się Zero. Uchwała nie

4:11:32.830 --> 4:11:37.710
będzie odczytywana. Mamy, proszę państwa, przejdziemy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała

4:11:37.710 --> 4:11:42.150
numer 32, / 332, / 2026 rady

4:11:42.150 --> 4:11:46.430
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie przystąpienia

4:11:46.430 --> 4:11:50.670
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego

4:11:50.670 --> 4:11:53.310
we wsi klaudyn na północ od nowej drogi.

4:11:54.040 --> 4:11:54.200
I.

4:11:56.640 --> 4:11:57.920
Lubiczów teraz jest.

4:12:05.070 --> 4:12:09.270
O, Przepraszam najmocniej za szybko przełożyłem, więc Jeszcze raz

4:12:09.270 --> 4:12:13.350
uchwała numer 32 / 331, /

4:12:13.350 --> 4:12:19.350
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

4:12:19.470 --> 4:12:23.630
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

4:12:23.750 --> 4:12:24.990
części wsi lubiczów.

4:12:25.590 --> 4:12:27.830
Tak tu miałem dobrze o tym mi się przełożył.

4:12:32.920 --> 4:12:37.600
I taką uchwałę poddaję pod państwa głosowanie był wniosek o nie odczytywanie

4:12:37.600 --> 4:12:38.360
już żeśmy.

4:12:40.600 --> 4:12:41.560
Przerobili.

4:12:44.920 --> 4:12:49.560
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

4:12:49.840 --> 4:12:53.040
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:13:05.310 --> 4:13:09.950
10 głosów za jeden wstrzymujący 6 przeciwnych uchwała została podjęta. Mamy,

4:13:09.950 --> 4:13:13.990
proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie projektu

4:13:13.990 --> 4:13:18.070
uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

4:13:18.590 --> 4:13:21.590
dla obszaru położonego we wsi klaudian na północ od nowej drogi.

4:13:23.480 --> 4:13:27.720
I słucham pytań państwa radnych i już widzę zgłoszenie pani radnej Magdaleny

4:13:27.720 --> 4:13:31.920
bukowskiej. Proszę bardzo, znowuż dziękując panu mecenasowi za

4:13:32.560 --> 4:13:37.280
jak gdyby przygotowanie nam i poprawienie chciałabym zgłosić autopoprawkę,

4:13:37.280 --> 4:13:41.320
która otrzyma brzmienie i zastąpi dotychczasowy zapis,

4:13:41.320 --> 4:13:45.840
jaki przesłaliśmy do państwa na podstawie artykułu

4:13:46.000 --> 4:13:51.920
18 ust. drugi Pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku

4:13:51.920 --> 4:13:53.960
o samorządzie gminny dzienników v.

4:13:56.070 --> 4:14:00.190
Ustaw Przepraszam z 2025 roku, pozycja

4:14:00.190 --> 4:14:05.030
11, 53 14 36 2026 roku

4:14:05.030 --> 4:14:09.270
pozycja 252 oraz art. 14 ust.

4:14:09.270 --> 4:14:13.390
1, 2 i 4 ustawy z dnia 27 marca

4:14:13.390 --> 4:14:18.470
2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dziennik

4:14:18.470 --> 4:14:22.710
ustaw z dnia 2024, pozycja 11 30 z późniejszymi

4:14:22.710 --> 4:14:26.190
zmianami, Rada Gminy stare babice uchwala co następuje.

4:14:27.270 --> 4:14:29.390
Dziękuję. Dziękuję bardzo pani radna.

4:14:31.390 --> 4:14:35.710
Mamy autopoprawkę do tej uchwały i słucham pytań państwa radnych.

4:14:40.000 --> 4:14:44.520
Nie widzę pytań, proszę państwa, czy ktoś z widowni chce zabrać głos

4:14:44.520 --> 4:14:45.480
z naszych gości?

4:14:47.800 --> 4:14:51.880
Nie widzę, rozumiem, że na komisji się wszystko rozstrzygnęło. Bardzo mnie to

4:14:51.880 --> 4:14:52.440
cieszy.

4:14:54.710 --> 4:14:59.110
Proszę państwa, więc działając zgodnie z statutem gminy,

4:14:59.110 --> 4:15:03.990
wnoszę do państwa o nie odczytywanie projektu uchwały.

4:15:08.430 --> 4:15:12.470
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,

4:15:12.470 --> 4:15:15.070
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:15:22.810 --> 4:15:27.090
17 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana,

4:15:27.090 --> 4:15:31.210
a my będziemy głosowali. Proszę państwa samą uchwałę jest to uchwała numer 32, /

4:15:31.210 --> 4:15:35.250
332, / 2026 Rady Gminy stare Gorlice z dnia 15 lipca

4:15:35.250 --> 4:15:39.610
2026 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego

4:15:39.610 --> 4:15:43.890
planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego we wsi klaudyn na północ od nowej

4:15:43.890 --> 4:15:44.330
drogi.

4:15:46.680 --> 4:15:49.840
I proszę państwa taką uchwałę przedstawiam.

4:15:51.870 --> 4:15:53.470
Państwu do głosowania.

4:15:57.320 --> 4:16:01.760
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

4:16:01.760 --> 4:16:03.760
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

4:16:13.560 --> 4:16:18.240
11 głosów za 2 się wstrzymały. 4 były przeciwne. Proszę państwa. Uchwała

4:16:18.240 --> 4:16:19.320
została podjęta.

4:16:29.590 --> 4:16:30.350
Proszę bardzo.

4:16:39.220 --> 4:16:43.620
Ja mam prośbę do inicjatora w 3 u v, bo nie dostałam,

4:16:44.020 --> 4:16:48.180
dostałam jeden projekt uchwały w wersji edytowalnej, ale nie dostałam

4:16:48.180 --> 4:16:52.220
map. Mapy są nieodłącznym elementem każdego

4:16:52.220 --> 4:16:56.780
projektu i mapy muszą zawierać załącznik

4:16:56.940 --> 4:17:01.020
z numerem uchwały. Ja państwu prześlę w dniu dzisiejszym

4:17:01.020 --> 4:17:03.340
bądź jutro z z rana.

4:17:04.040 --> 4:17:05.560
Numery uchwał do poszczególnych.

4:17:07.880 --> 4:17:08.840
Załączników.

4:17:09.390 --> 4:17:13.430
I bardzo bym prosiła, bo to jest niezbędnym elementem, żebym ja wysłała to prawidłowo

4:17:13.430 --> 4:17:14.190
do wojewody.

4:17:15.510 --> 4:17:16.470
Dziękuję bardzo.

4:17:17.310 --> 4:17:21.630
Dziękuję bardzo pan radny jan waligóra, dziękuję bardzo. Ja bym właśnie

4:17:21.630 --> 4:17:25.830
chciał, żeby pan mecenas udzielił odpowiedzi w tym temacie, czy jeżeli

4:17:25.830 --> 4:17:30.030
będą nanoszone na załączniki jakieś nawet cyfry czy numery

4:17:30.030 --> 4:17:34.270
uchwał po uchwaleniu uchwały, to czy to jakkolwiek

4:17:34.270 --> 4:17:38.510
nie, nie przeczy pewnym, żebyśmy nie mieli

4:17:38.590 --> 4:17:41.630
zmiany dokumentu, mamy to z autopsji.

4:17:42.640 --> 4:17:44.040
Proszę bardzo pan mecenas Darek to.

4:17:47.920 --> 4:17:52.440
Ja chcę tylko zwrócić uwagę, że jakąkolwiek teraz uchwałę nie podejmujemy

4:17:52.440 --> 4:17:57.440
z załącznikiem, to w jej nagłówku jest załącznik numer wolne,

4:17:57.440 --> 4:18:01.520
miejsce do uchwały, wolne miejsce i naturalnie w

4:18:01.520 --> 4:18:03.640
ramach aktu głosowania.

4:18:04.270 --> 4:18:08.430
Ta treść samoistnie jak gdyby uzupełnia,

4:18:08.750 --> 4:18:13.430
więc tutaj aż takiej wątpliwości bym nie miał. Jeżeli

4:18:13.430 --> 4:18:17.510
faktycznie załącznik był załączony do uchwały, chodzi o to tylko o to,

4:18:17.510 --> 4:18:21.830
żeby teraz nanieść jego oznaczenie tylko tak i rozumiem,

4:18:21.830 --> 4:18:26.030
że no właśnie głosując nad tą uchwałą wolą

4:18:26.030 --> 4:18:30.310
głosujących jest to, aby ten załącznik do uchwały nieposiadający

4:18:30.310 --> 4:18:31.710
jako projekt.

4:18:32.440 --> 4:18:34.800
Nieposiadający jako projekt numeru uchwały.

4:18:35.150 --> 4:18:39.390
No teraz go miał, no bo tak samo projekt uchwały, który państwo głosowali

4:18:39.390 --> 4:18:43.510
nie posiadał numeru, a niekiedy być może i daty nie miał, no ale wskutek

4:18:43.510 --> 4:18:47.630
tego aktu głosowania zyskał numer i zyskał datę, więc akurat

4:18:47.630 --> 4:18:51.830
to nie jest przypadek, który państwo tutaj niechlubny wczoraj,

4:18:51.830 --> 4:18:53.510
który państwo tutaj wspominali. Dziękuję.

4:18:58.540 --> 4:19:02.740
Czyli mamy wyjaśnione, proszę bardzo pani Magdalena bukowska. No właśnie

4:19:03.700 --> 4:19:06.580
powiem państwu szczerze, no ja nie mam wykształcenia prawnego.

4:19:07.470 --> 4:19:10.510
Patrząc na to, co się stało z poprzednim przewodniczącym?

4:19:12.080 --> 4:19:12.920
Chciałabym.

4:19:14.600 --> 4:19:19.160
Wyrazić swoją taką lęk, lęk lekki,

4:19:20.200 --> 4:19:24.880
gdyż ja rozumiem, że my dołączyliśmy

4:19:25.120 --> 4:19:29.160
wydrukowaną mapę państwu. Natomiast biuro obsługi rady

4:19:29.160 --> 4:19:33.240
gminy nie ma tylko elektronicznej tak, żeby mogło załączyć i

4:19:33.240 --> 4:19:37.440
przesłać to wojewodzie. W związku z tym moje pytanie, czy

4:19:37.920 --> 4:19:40.120
żeby to było wszystko zgodnie z prawem?

4:19:41.040 --> 4:19:45.360
I żebyśmy nie musieli tutaj prosić pana mecenasa czy jakiegośkolwiek innego

4:19:45.360 --> 4:19:50.000
mecenasa, który będzie podejmował się przepisów prawa

4:19:50.000 --> 4:19:54.320
karnego, prosić o to, żeby zeskanować tą mapę,

4:19:54.320 --> 4:19:59.200
która została dołączona do projektu uchwały bez wpisywania generalnie

4:19:59.440 --> 4:20:01.000
numeru uchwały.

4:20:02.470 --> 4:20:07.190
Bo ja nie wiem, to nie wiem czy to jest wszystko tak naprawdę.

4:20:08.880 --> 4:20:13.400
Prawnie o k jeżeli pan mecenas powie, że jeżeli prześlemy tą mapę, a

4:20:13.400 --> 4:20:17.440
państwo dopiszą do tego numer uchwały i to

4:20:17.440 --> 4:20:21.480
będzie wszystko zgodnie z prawem i nie będzie to prowadziło do jakichś

4:20:21.480 --> 4:20:25.520
czynności związanych z wykroczeniem z przepisów prawa karnego,

4:20:25.800 --> 4:20:29.920
no to no to okej, no bo tak jak mówię, no takie dołączenie

4:20:29.920 --> 4:20:34.120
po podjęciu uchwały. Tam generalnie chodziło o coś

4:20:34.120 --> 4:20:34.680
innego w.

4:20:35.800 --> 4:20:40.160
Uchwale, gdzie sąd to rozpatrywał i zajmował się naszą gminą. Przypomnę,

4:20:40.160 --> 4:20:44.400
że generalnie konsekwencje takiego działania dla radnego

4:20:44.760 --> 4:20:49.120
były bardzo znaczące, więc ja bym chciała mieć naprawdę taką pewność,

4:20:49.120 --> 4:20:53.600
że jeżeli my prześlemy tą mapę w formie elektronicznej, to nie będzie to rodzić

4:20:53.600 --> 4:20:56.200
dla nas żadnych konsekwencji karnych.

4:21:01.450 --> 4:21:05.490
Jeśli już przywołujemy ten przykład, który pani radna

4:21:05.730 --> 4:21:10.450
raczyła przywołać, no to trzeba dopowiedzieć wszystko do końca. Istota

4:21:10.450 --> 4:21:13.850
tego problemu polegała na tym, że.

4:21:15.240 --> 4:21:18.680
Ktoś dokonał zmiany treści treści.

4:21:20.520 --> 4:21:24.680
Uzasadnienia do uchwały, czyli sporządził inny tekst

4:21:24.680 --> 4:21:28.800
uzasadnienia niż w rzeczywistości był. No a

4:21:28.800 --> 4:21:32.960
teraz my mówimy o czymś takim, że państwo składając

4:21:32.960 --> 4:21:37.720
inicjatywę uchwałodawczą, nie mają formalnie obowiązku

4:21:37.720 --> 4:21:41.840
składania jej w postaci elektronicznej. Może to być zwykła

4:21:41.840 --> 4:21:45.720
forma pisemna i ona jest skuteczna i wiążąca dla wszystkich.

4:21:46.640 --> 4:21:50.800
Natomiast problem z tym, że wysyłając te akty do nadzoru

4:21:50.800 --> 4:21:55.680
wojewody lub do publikacji, musimy je już przesyłać w formule elektronicznej.

4:21:55.920 --> 4:22:00.440
W związku z tym chodzi tylko o to, aby formę pisemną, która dziś została podjęta

4:22:00.680 --> 4:22:05.200
zamienić na elektroniczną. No i nikomu nie przychodzi do głowy,

4:22:05.440 --> 4:22:09.680
aby zmienić tam jakąkolwiek jotę czy kreskę czy cokolwiek

4:22:09.680 --> 4:22:13.320
innego, co mogłoby być natomiast no.

4:22:14.400 --> 4:22:18.480
Oznaczenie, iż jest to załącznik do uchwały numer z dnia, no staje

4:22:18.480 --> 4:22:22.720
się jakby automatycznym efektem dzisiejszego głosowania, tak jak każdej

4:22:22.720 --> 4:22:26.760
uchwały, którą państwo przed sobą mieli. No bo jeżeli dojdziemy

4:22:26.760 --> 4:22:31.040
do absurdu, że napisanie na projekcie uchwały, który państwo dzisiaj

4:22:31.040 --> 4:22:35.320
podjęli jej numeru, jest sfałszowaniem uchwały, którą państwo głosowali,

4:22:35.320 --> 4:22:38.640
to naprawdę dojdziemy do po prostu absolutnie.

4:22:39.480 --> 4:22:43.640
Karygodnych wniosków chodzi o czymś zupełnie innym. Jest zmiana jakakolwiek

4:22:43.640 --> 4:22:47.720
merytoryczna treści, prawda? Uchwały, a co innego jest po

4:22:47.720 --> 4:22:52.480
prostu przełożenie tego, co państwo uczynili w formie pisemnej, w formie elektronicznej

4:22:52.640 --> 4:22:56.800
i wysłanie jej jako załącznika do uchwały, bo taką formułę przyjmuje

4:22:57.240 --> 4:23:01.400
korespondencja z nadzorem i z publikatorem. Tylko dziękuję.

4:23:03.310 --> 4:23:04.270
Proszę bardzo.

4:23:07.130 --> 4:23:07.890
Pani Urszula.

4:23:09.150 --> 4:23:13.510
To ja Jeszcze raz powiem, projekty uchwał nie posiadają

4:23:13.510 --> 4:23:17.910
numeru ze względu na to, że nie mamy, nie wiemy jaka będzie numeracja

4:23:17.910 --> 4:23:20.470
podczas sesji, tak jak pan przewodniczący teraz mówi.

4:23:22.000 --> 4:23:26.400
Numer uchwały i to jest wiążące i to numer uchwały.

4:23:26.400 --> 4:23:30.480
Ja wprowadzam do projektów już uchwalonych

4:23:30.480 --> 4:23:35.240
przez przez państwa, czyli staje się uchwałą wersję bytowalnej

4:23:35.240 --> 4:23:38.480
ze względu na to, że pracujemy na programie.

4:23:38.910 --> 4:23:43.630
W którym musimy przekazać, czy projekty do Regionalnej Izby Obrachunkowej,

4:23:43.790 --> 4:23:48.230
czy do wojewody mazowieckiego, aby sprawdził pod kątem prawnym

4:23:48.470 --> 4:23:52.750
nadzór. To jest jeden element, wszystkie załączniki

4:23:52.790 --> 4:23:57.070
też muszę wprowadzić, jeśli jakikolwiek załącznik ma w swojej

4:23:57.070 --> 4:24:01.550
treści załącznik numer jeden do uchwały numer z dnia takiego

4:24:01.550 --> 4:24:04.590
i takiego to to trzeba należy wprowadzić.

4:24:05.560 --> 4:24:09.880
Dzień, jeśli uchwała jest do publikacji w dzienniku urzędowym,

4:24:10.200 --> 4:24:11.880
to ja też muszę to wysłać.

4:24:12.110 --> 4:24:14.790
I dziennik, jeśli nie będzie miał tego wypisane.

4:24:15.630 --> 4:24:19.670
To mi odmówi publikacji w dzienniku urzędowym i nie

4:24:19.670 --> 4:24:23.750
będzie on mocy prawnej. To są to jest kilka elementów, które

4:24:23.750 --> 4:24:28.030
są niezbędne do tego, żeby uchwała weszła w życie. Mimo

4:24:28.030 --> 4:24:31.950
że państwo podjęli już uchwałę na te 3.

4:24:34.180 --> 4:24:34.500
Proszę.

4:24:37.320 --> 4:24:38.280
Dziękuję bardzo.

4:24:41.330 --> 4:24:45.530
Więcej pytań nie widzę, więc możemy przejść do następnego punktu, a jest to, Szanowni

4:24:45.530 --> 4:24:49.610
Państwo. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie w sprawie

4:24:49.610 --> 4:24:53.650
stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w

4:24:53.650 --> 4:24:57.890
wyniku jej podziału i jest to, proszę państwa, inicjatywa Obywatelska

4:24:57.890 --> 4:25:02.130
mieszkańców. Ta uchwała pan nam przedstawił na wspólnym posiedzeniu komisji

4:25:02.130 --> 4:25:06.570
było to omówione i słucham pytań państwa radnych co do projektu

4:25:06.570 --> 4:25:06.930
uchwały.

4:25:10.940 --> 4:25:15.180
Nie widzę, więc poproszę. Jest pan inicjator, zapraszam.

4:25:16.230 --> 4:25:20.670
A pani Agnieszka tak, tak, tak pan będzie zgłaszał

4:25:20.670 --> 4:25:22.110
tak po panu, dobrze.

4:25:33.380 --> 4:25:33.740
Proszę.

4:25:42.080 --> 4:25:46.280
Panie przewodniczący, panie Wójcie państwo radni, Szanowni

4:25:46.280 --> 4:25:49.880
Państwo, chciałem wnieść na początek autopoprawkę.

4:25:52.590 --> 4:25:56.910
Do zamiast punktów są paragrafy i.

4:25:58.480 --> 4:26:02.920
Zmiany są 2. Oprócz tego na podstawie artykułu 98. A

4:26:02.920 --> 4:26:08.080
ust. pierwszy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku

4:26:08.080 --> 4:26:09.920
o gospodarce nieruchomościami.

4:26:10.950 --> 4:26:14.190
I tutaj jest zmiana na dziennik ustaw z dnia.

4:26:15.840 --> 4:26:21.880
Dziennik ustaw z 2026 roku, pozycja 399. Rada

4:26:21.880 --> 4:26:24.400
gminy stare babice uchwala co następuje.

4:26:25.910 --> 4:26:28.990
I w § drugim jest dopisany.

4:26:30.680 --> 4:26:35.320
Dziennik urzędowy województwa mazowieckiego numer 247 z

4:26:35.320 --> 4:26:41.640
dnia 1 grudnia 2007, pozycja 7189.

4:26:43.030 --> 4:26:47.630
To są takie poprawki dobrze, druga

4:26:48.110 --> 4:26:49.350
druga sprawa.

4:26:52.760 --> 4:26:56.640
Gmina puńsk gmina Międzylesie to do pani?

4:26:57.670 --> 4:27:02.950
Radnej nieobecnej, bo zadawała mi w poniedziałek pytanie, gdzie jest stawka 1%. Wymieniam

4:27:02.950 --> 4:27:07.390
te 2 gminy. Nie miałem za dużo czasu, żeby poszukać, może jest więcej,

4:27:07.390 --> 4:27:09.750
ale te 2 są. Gdzie jest stawka 1%?

4:27:13.800 --> 4:27:14.360
Jeszcze.

4:27:15.390 --> 4:27:16.750
Taka informacja.

4:27:18.630 --> 4:27:20.470
Popatrzyłem na powiaty, które.

4:27:21.670 --> 4:27:25.750
Graniczą w miastem Warszawa po naszej stronie Wisły. To

4:27:25.750 --> 4:27:29.990
jest powiat, nasz powiat pruszkowski i

4:27:29.990 --> 4:27:31.910
powiat piaseczyński.

4:27:34.110 --> 4:27:38.350
W sumie z 31 gmin, z czego w

4:27:38.350 --> 4:27:41.990
12 nie ma takiej opłaty.

4:27:43.900 --> 4:27:45.860
W 12 nie ma takiej opłaty.

4:27:47.870 --> 4:27:48.830
A nasz powiat?

4:27:49.710 --> 4:27:50.550
7 gmin.

4:27:52.560 --> 4:27:56.080
W 4 nie ma, nie ma w błoniu.

4:27:57.350 --> 4:27:58.710
Nie ma w kampinosie.

4:28:00.150 --> 4:28:01.150
W łomiankach.

4:28:03.170 --> 4:28:03.650
I.

4:28:04.910 --> 4:28:09.150
Wiza byli, mówimy o opłacie adiacenckiej w wyniku podziału, bo inne

4:28:09.150 --> 4:28:09.790
są tak.

4:28:11.600 --> 4:28:16.520
W pozostałych jest jest ona różna jest i 30, ale

4:28:16.520 --> 4:28:19.200
proszę państwa na przykład w raszynie.

4:28:20.230 --> 4:28:21.190
Jest 3%.

4:28:26.140 --> 4:28:26.780
Także.

4:28:27.630 --> 4:28:31.830
Można można i proszę państwa, żebyście mieli to.

4:28:32.790 --> 4:28:37.430
Dobro mieszkańców na uwadze i poparli

4:28:37.430 --> 4:28:40.990
ten projekt uchwały, który zgłosili mieszkańcy.

4:28:41.830 --> 4:28:44.270
Dziękuję, dziękuję bardzo.

4:28:45.840 --> 4:28:49.280
I widzę tutaj zgłoszenie pani naczelnik, proszę bardzo.

4:28:55.640 --> 4:29:00.320
Oczywiście dziękuję panu za to wystąpienie na komisji, bo widać

4:29:00.320 --> 4:29:04.400
było, że bardzo dużo, bardzo dużo pracy pan w to włożył też

4:29:04.400 --> 4:29:08.680
i też i merytorycznej. Natomiast ja mam tylko

4:29:09.120 --> 4:29:14.160
jedną uwagę, bo przytaczał pan przytaczał

4:29:14.160 --> 4:29:15.840
pan wyroki.

4:29:16.640 --> 4:29:21.000
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i wszystko się zgadza. Faktycznie Trybunał

4:29:21.000 --> 4:29:25.280
mówi, że nie może być tak, że obywatel chwili podejmowania decyzji nie wie, czy opłata.

4:29:25.710 --> 4:29:29.830
Zostanie na niego nałożona i w jakiej będzie wysokości i należy

4:29:29.830 --> 4:29:33.590
zwrócić uwagę, że te orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

4:29:35.120 --> 4:29:39.560
Rozpatrywały sprawy w trochę innym stanie prawnym z tego względu,

4:29:39.560 --> 4:29:44.040
że tam jest, że właściciele nieruchomości dokonujący podziału na

4:29:44.040 --> 4:29:48.920
dzień wydania, kiedy decyzja stanie się ostateczna, nie mieli informacji

4:29:48.920 --> 4:29:53.200
i nie wiedzieli, jaka będzie wysokość stawki opłaty

4:29:53.480 --> 4:29:54.360
adiacenckiej.

4:29:54.870 --> 4:29:59.430
W tym drugim, w tym drugim przypadku jest taka sytuacja,

4:29:59.430 --> 4:30:04.350
że właściciele dokonali podziału nieruchomości

4:30:04.630 --> 4:30:05.310
i.

4:30:06.720 --> 4:30:11.120
Została im naliczona opłata adiacencka już po tym, jak decyzja stała się ostateczna, prowadzona

4:30:11.120 --> 4:30:15.520
ta stawka i Trybunał tylko mówi, że Trybunał

4:30:15.520 --> 4:30:20.040
uznał, że art. 98 ust. 4 u GNUW brzmieniu

4:30:20.040 --> 4:30:24.120
obowiązującym od 15 lutego do dwudziestego pierwszego jest sprzeczny z konstytucją, narusza

4:30:24.120 --> 4:30:28.360
zasadę zaufania obywatela do państwa. Oba miasta nie miały prawa nałożyć

4:30:28.360 --> 4:30:31.440
opłaty, ponieważ w chwili wydania decyzji o podziale nieruchomości.

4:30:31.950 --> 4:30:36.310
Rada Gminy jej nie uchwaliła i tylko o tym mówię,

4:30:36.350 --> 4:30:40.470
do czego się odnosił ten Trybunał Konstytucyjny, ponieważ po tych wyrokach Szanowni

4:30:40.470 --> 4:30:45.430
Państwo, dzisiaj cały czas mówimy o tym, że Ten art. 98, a

4:30:45.870 --> 4:30:50.390
on obowiązuje w ustawie o gospodarce nieruchomościami. W żaden sposób nie został

4:30:50.510 --> 4:30:54.750
zmieniony od tamtego momentu. To jest tylko taka moja

4:30:54.870 --> 4:30:56.190
delikatna uwaga.

4:30:57.000 --> 4:31:01.200
Żebyśmy wiedzieli, dlaczego ten Trybunał Konstytucyjny mówił tak

4:31:01.200 --> 4:31:03.760
jak pan wcześniej też nam opowiadał. Dziękuję.

4:31:05.340 --> 4:31:06.300
Dziękuję bardzo.

4:31:09.320 --> 4:31:13.640
No proszę włączyć tą o jeszcze dam panu te 2 minutki.

4:31:13.640 --> 4:31:17.160
Proszę tak, pani naczelnik z tym, że.

4:31:18.270 --> 4:31:22.510
To dotyczyło tego dziewięćdziesiątego ósmego artykułu, który został

4:31:22.510 --> 4:31:26.590
zmieniony i ale tam się nie zmieniło, bo w dalszym ciągu

4:31:27.150 --> 4:31:28.750
nie ma obywatel.

4:31:29.830 --> 4:31:33.030
Jasności, czy zapłaci?

4:31:33.950 --> 4:31:38.150
A jeżeli tak, to w jakiej? Jaką kwotę nie

4:31:38.190 --> 4:31:42.550
w dalszym ciągu nie ma. Problem jest w tym, że do tej pory nikt nie

4:31:42.550 --> 4:31:46.950
zaskarżył, nie zapytał Trybunału Konstytucyjnego, czy po zmianie

4:31:47.230 --> 4:31:49.510
tego artykułu na 98. A.

4:31:50.470 --> 4:31:54.710
Zostało zrealizowane to, o czym mówił Trybunał Konstytucyjny.

4:31:56.390 --> 4:32:01.070
Bo tam wiele rzeczy zostało zmienionych tak, ale

4:32:01.070 --> 4:32:05.510
akurat to ten trzyletni okres jest i jest,

4:32:05.590 --> 4:32:10.310
że może nałożyć, czyli nie musi i jest tylko ta stawka

4:32:10.350 --> 4:32:15.110
maksymalna określająca procent, ale to nie jest kwotowo, więc mieszkaniec

4:32:15.470 --> 4:32:18.430
tak naprawdę w dalszym ciągu nie wie ile.

4:32:19.310 --> 4:32:23.830
I czy w ogóle zapłaci? Dziękuję. Dziękuję bardzo i

4:32:23.830 --> 4:32:25.470
proszę bardzo pani naczelnik.

4:32:27.160 --> 4:32:31.200
Tak tylko Trybunał Konstytucyjny mówił o stawce, tam w ogóle nie było określonej stawki, natomiast

4:32:31.400 --> 4:32:35.440
u nas ta stawka jest oznaczona i określona przez Radę

4:32:35.440 --> 4:32:40.080
gminy. W uchwale wcześniej mieliśmy stawkę procentową 50% z

4:32:40.080 --> 4:32:44.400
tego względu, że ustawa dopuszczała mówiła do 50%, natomiast

4:32:44.400 --> 4:32:49.400
po zmianie po zmianie tego przepisu jest do 30% i

4:32:49.400 --> 4:32:54.280
taka uchwała została podjęta w 2007 roku, która określa tą stawkę 30%.

4:32:55.070 --> 4:32:59.230
Ustawa o gospodarce nieruchomościami, o tym też państwu mówiłam w poniedziałek

4:32:59.510 --> 4:33:04.230
ona mówi o tym, że najpierw jest zatwierdzony projekt podziału nieruchomości

4:33:04.350 --> 4:33:06.630
i na terenie naszej gminy jest tak i pewnie.

4:33:08.280 --> 4:33:12.520
Myślę, że pan też to może zweryfikować, że z chwilą, kiedy właściciele dokonują podziału, jest

4:33:12.520 --> 4:33:16.680
wydawana decyzja w sprawie podziału. Jest tam taki zapis, że może być naliczona opłata

4:33:16.680 --> 4:33:21.200
adiacencka. To też tłumaczyłam tak, że to, czy następuje wzrost

4:33:21.200 --> 4:33:25.480
wartości nieruchomości, to nie wyliczamy. My jako urzędnicy to robi

4:33:25.480 --> 4:33:29.520
biegły, który został wyłoniony na podstawie w drodze w

4:33:29.520 --> 4:33:33.720
drodze przetargu i to on określa dopiero, jaki jest wzrost wartości. Natomiast

4:33:33.720 --> 4:33:37.240
my prowadzimy całe postępowanie, które zmierza do wydania tej decyzji.

4:33:38.160 --> 4:33:42.200
Administracyjnej, w sytuacji, kiedy nie ma tego wzrostu wartości, to też pokazywałam

4:33:42.400 --> 4:33:46.520
w środę w tej sytuacji jest umorzenie postępowania, ale

4:33:46.520 --> 4:33:50.560
to nie urzędnik określa wartość tylko i

4:33:50.560 --> 4:33:54.800
wyłącznie biegły rzeczoznawca majątkowy w na terenie znaczy

4:33:54.800 --> 4:33:55.880
na terenie naszej gminy.

4:33:56.350 --> 4:34:00.430
Zapewne ta uchwała została podjęta to, co też było w piśmie

4:34:00.430 --> 4:34:04.990
przedstawione po tym, jak mieliśmy kontrolę Najwyższej Izby, kontrolę

4:34:04.990 --> 4:34:09.430
Najwyższej Izby Kontroli w 2002 roku, która zwróciła uwagę na

4:34:09.430 --> 4:34:13.670
to, że wtedy większość gmin na terenie nie miało wprowadzonej tej

4:34:13.830 --> 4:34:18.310
opłaty adiacenckiej uchwały dotyczącej ustalenia

4:34:18.310 --> 4:34:21.990
stawki procentowej tej opłaty. Adiacenckiej to tylko tak pokrótce.

4:34:24.030 --> 4:34:25.910
Istnienie już kończymy dyskusję w tym.

4:34:27.640 --> 4:34:31.840
Wykorzystał pan 7 minut i dla no ja mam tutaj monitor i pan mi uwierzy,

4:34:31.840 --> 4:34:32.040
no.

4:34:34.160 --> 4:34:38.320
Nie, bo to wie pan, co robi nam się bałagan, zaczynamy się przepychać. Była komisja, były

4:34:38.320 --> 4:34:42.360
pytania, były odpowiedzi, jest sesja dopuściłem 7 minut koniec,

4:34:42.360 --> 4:34:46.520
dziękuję bardzo pani naczelnik odpowiedziała tak, to będziecie sobie państwo dyskutować, to

4:34:46.520 --> 4:34:50.640
zapraszam do pani naczelnik do do do wydziału i i

4:34:50.640 --> 4:34:52.240
będziecie sobie państwo tłumaczyć, no.

4:34:54.950 --> 4:34:59.470
Pan jan waligóra, proszę bardzo, dziękuję bardzo. Ja chciałem się wypowiedzieć

4:34:59.470 --> 4:35:03.630
jeszcze na temat tej tej uchwały. Ja bardzo doceniam inicjatywę i

4:35:04.470 --> 4:35:08.750
i pana głos w tej sprawie, bo to wymaga. Na pewno czasu też

4:35:08.750 --> 4:35:12.990
merytorycznie pan podszedł do tej sprawy. Ja natomiast będę głosował przeciwko

4:35:12.990 --> 4:35:17.070
tej uchwale z różnych powodów. Częściowo one zostały wyjaśnione i

4:35:17.070 --> 4:35:19.350
tutaj podpisuje się pod tym, co pani Agnieszka.

4:35:20.080 --> 4:35:24.120
Mówiła w poniedziałek i dzisiaj przede wszystkim kwestia tego operatu

4:35:24.120 --> 4:35:27.000
szacunkowego i pokrycia kosztów operatów szacunkowych.

4:35:27.630 --> 4:35:32.550
No bo okazuje się, że przy tej stawce 1% to jeśli ja dobrze rozumiem i

4:35:32.550 --> 4:35:36.950
tutaj pani Agnieszka kiwa głową, nawet ta opłata nie pokryłaby kosztów operatu

4:35:36.950 --> 4:35:41.030
szacunkowego i proszę państwa, skutkiem podziałów, nieruchomości, bo

4:35:41.070 --> 4:35:45.270
z tego co ja pamiętam, to są 3 rodzaje podziałów, nieruchomości tak

4:35:46.110 --> 4:35:50.350
i zwykle jest to tak, że skutkuje

4:35:50.350 --> 4:35:53.270
ten podział nieruchomości, wzrostem wartości tych nieruchomości, więc.

4:35:54.080 --> 4:35:58.120
Ja troszkę nie rozumiem takiego podejścia, że gmina w jaki sposób,

4:35:58.120 --> 4:36:00.400
czy tutaj właściciele.

4:36:02.280 --> 4:36:06.440
Zwiększają swój zasób, prawda majątkowy i

4:36:06.440 --> 4:36:10.960
gmina, która na przykład przy okazji również procedur scalenia

4:36:10.960 --> 4:36:15.160
i podziału wkłada wysiłek finansowy. No

4:36:15.160 --> 4:36:19.600
jaki taki w zasobie ludzkim, bo jest to odpowiednie wsparcie,

4:36:19.600 --> 4:36:24.160
zapewnione w żadnych, nie ponosi z tego z tego tytułu

4:36:24.600 --> 4:36:28.920
korzyści. Ja również wspomnę o tym, że jest coś takiego jak dobro wspólne i to też zostało

4:36:28.920 --> 4:36:29.600
powołane.

4:36:30.520 --> 4:36:32.640
Wielokrotnie i.

4:36:33.150 --> 4:36:37.470
Dobrem wspólnym jest gmina, jest infrastruktura, z której korzystamy

4:36:37.470 --> 4:36:42.070
i też wypada, że przy okazji tych podziałów partycypują właściciele,

4:36:42.070 --> 4:36:46.270
których wartość działek rośnie. W wyniku tych

4:36:46.270 --> 4:36:50.950
procedur scaleniowych prawda, czy Przepraszam podziałowych? Ja

4:36:50.950 --> 4:36:55.110
też dodam, że jeżeli chodzi o scalenie i podział nieruchomości, to

4:36:55.110 --> 4:36:59.550
nasza gmina jest wzorem i pani Agnieszka się wypowiadała dla gazety.

4:37:00.320 --> 4:37:02.040
Stołecznej i jest to do.

4:37:03.070 --> 4:37:07.110
Do przeczytania, jeżeli państwo są na bieżąco, że ma tam było tak dokładnie

4:37:07.110 --> 4:37:11.910
napisane, że magistrat starych babic jest przykładem i tam pani

4:37:11.910 --> 4:37:16.190
naczelnik nasza zabierała głos jak

4:37:17.110 --> 4:37:22.070
procedury scaleniowe, jak właśnie podziały nieruchomości

4:37:22.230 --> 4:37:27.070
wpływają na uporządkowanie planistyczne architektoniczne

4:37:27.470 --> 4:37:29.150
terenu? Dziękuję bardzo.

4:37:32.740 --> 4:37:36.100
Dziękuję bardzo i jeszcze ma pytanie, pan Jerzy kotkiewicz, proszę.

4:37:37.840 --> 4:37:42.520
Może nawet nawet to już tak trochę w linii tego, co przed chwileczką jan

4:37:42.520 --> 4:37:47.080
powiedział, tutaj, faktycznie, no, mieliśmy okazję nawet jakąś

4:37:47.080 --> 4:37:51.280
taką kontrolę robić pani Agnieszki z tak z 1,5 roku temu, to rzeczywiście

4:37:52.120 --> 4:37:56.360
ogrom pracy, przejście przez te dokumenty, wyliczenie natomiast

4:37:56.360 --> 4:38:00.440
nam, co też dla mnie zwróciło uwagę, że na bieżąco w tej pracy nie było

4:38:00.440 --> 4:38:02.680
żadnych reklamacji, to znaczy to przechodziło.

4:38:03.720 --> 4:38:08.000
I i i to znaczy reklamację. Inaczej były natomiast one potem po prostu były ustalane

4:38:08.000 --> 4:38:12.520
i te opłaty były egzekwowane. Natomiast ja z perspektywy budżetu

4:38:12.520 --> 4:38:17.280
gminy no to jest trudno w tym momencie pozwolić sobie na obniżanie

4:38:17.360 --> 4:38:18.040
tej opłaty.

4:38:19.760 --> 4:38:20.400
W sytuacji kiedy.

4:38:21.590 --> 4:38:26.230
No z bólem serca trzeba powiedzieć, nie pokrywamy nawet kosztami opłat

4:38:26.390 --> 4:38:30.430
z opłaty planistycznej bądź adiacenckiej kosztów funkcjonowania

4:38:30.430 --> 4:38:33.030
w tej chwili naszego zespołu tutaj.

4:38:35.520 --> 4:38:39.560
Planowania to oczywiście to nie jest zastrzeżenie do państwa jako jakoś

4:38:39.720 --> 4:38:43.800
nadmiernie kosztotwórczego, tylko po prostu tak to wygląda, że tu rzeczywiście nam się to

4:38:44.040 --> 4:38:48.160
nie nie nie zgrywa, także to z tego względu. Natomiast co do samej inicjatywy,

4:38:48.160 --> 4:38:52.240
ona została tak intelektualnie dobrze przygotowana, że na tym trzeba się będzie dobrze

4:38:52.240 --> 4:38:52.920
zastanowić.

4:38:53.390 --> 4:38:56.310
Czyli jeżeli sytuacja gminy gwałtownie się zacznie poprawiać?

4:38:59.720 --> 4:39:03.880
Znaczy, ja mam inne perspektywy w związku z uchwałą,

4:39:03.880 --> 4:39:08.040
którą uchwaliliśmy jako piąty punkt dzisiejszego spotkania, ale

4:39:08.880 --> 4:39:13.280
w dzisiejszej obrad, ale. Ale rzeczywiście, jeżeli sytuacja taka by była, że można by

4:39:13.280 --> 4:39:17.680
było zacząć, to wtedy byśmy musieli do tego faktycznie wrócić. I ta rozmowa powinna

4:39:17.680 --> 4:39:21.720
być z powrotem przywrócona. Natomiast jest jeszcze

4:39:21.720 --> 4:39:23.400
jeden temat taki, który.

4:39:24.240 --> 4:39:28.320
Dotyczy opłat ustalanych one są w zasadzie

4:39:28.560 --> 4:39:30.440
za każdym razem indywidualnie ustalane.

4:39:31.630 --> 4:39:35.750
My możemy powiedzieć, że 30% mamy standard, natomiast to nie jest tak,

4:39:35.750 --> 4:39:40.030
że my możemy tej opłaty w jakiś sposób nie dopasować do konkretnej sytuacji.

4:39:40.870 --> 4:39:44.950
I tutaj ja spodziewam się, że jest

4:39:45.550 --> 4:39:49.590
pole do dyskusji albo nawet mniej dyskusji, tylko żeby uciąć

4:39:49.590 --> 4:39:53.790
dyskusję na samym wstępie, to znaczy, żeby jednoznacznie na samym wstępie

4:39:53.790 --> 4:39:55.510
ustalić zasady.

4:39:56.320 --> 4:40:00.600
Jakim algorytmem wyznaczamy te opłaty adiacenckiej ja

4:40:00.600 --> 4:40:04.760
to mówię w kontekście takich sytuacji akurat nie podziału, ale

4:40:04.760 --> 4:40:08.080
na przykład scalenia i podziału, gdzie.

4:40:09.800 --> 4:40:11.920
Mieszkańcy w jakiś sposób.

4:40:13.550 --> 4:40:17.830
Partycypują, nie wiem czy to w wydzieleniu dodatkowego

4:40:17.830 --> 4:40:22.310
terenu z przeznaczonego jako teren publiczny albo

4:40:23.110 --> 4:40:25.670
nadmiarowo drogi wyznaczyliśmy.

4:40:27.400 --> 4:40:31.560
Powiedzmy, które mogły mogły być mniejsze, to wtedy rzeczywiście możemy na czymś takim

4:40:31.560 --> 4:40:35.640
się pochylić. To mieliśmy dyskusję przy okazji lat chorzewa o tym rozmawialiśmy i i

4:40:35.640 --> 4:40:40.360
tu rzeczywiście takie przesłanki tutaj fajnie by było mieć raz,

4:40:40.360 --> 4:40:44.680
że ustalone skodyfikowane i mało tego, żeby jeszcze ustalić, w jaki sposób

4:40:44.680 --> 4:40:48.720
je wykorzystujemy. Także tutaj, jeżeli ta dyskusja mogłaby trwać

4:40:48.720 --> 4:40:52.840
i tutaj, no ale to nie teraz, niech to się wszystko przetoczy, może po uchwaleniu

4:40:52.840 --> 4:40:53.760
już planu ogólnego.

4:40:55.440 --> 4:40:59.680
To jako inicjatywa może od pani Agnieszki, żeby wrócić

4:40:59.680 --> 4:41:03.880
do do do tematu tych oba dietcenckich i żeby rzeczywiście tamte zasady ustalić

4:41:03.880 --> 4:41:08.120
i żeby bo, bo coś jest na rzeczy również tego, jeżeli pan Piotr

4:41:08.120 --> 4:41:12.200
mówi, że żyjemy w pewnej takiej nieświadomości,

4:41:12.200 --> 4:41:12.440
to.

4:41:14.150 --> 4:41:18.550
Wszystko jest, jeżeli doczytać to może jasne, natomiast jeżeli mieszkaniec nie

4:41:18.550 --> 4:41:22.230
wie i potem jest zaskakiwany, no to znaczy, że ta komunikacja może być poprawiona.

4:41:24.010 --> 4:41:25.050
Dziękuję bardzo.

4:41:26.750 --> 4:41:31.110
I proszę bardzo pani Agnieszka to samo ustawodawca określa

4:41:31.110 --> 4:41:35.230
zasady tak jak naliczać te opłaty adiacenckiej i operat

4:41:35.230 --> 4:41:39.310
szacunkowy i z całą wszczęcie postępowania następuje dopiero z chwilą,

4:41:39.310 --> 4:41:43.590
kiedy decyzję o podziele się stanie się ostateczna, to wcześniej nie mamy podstawy

4:41:43.590 --> 4:41:48.110
do tego, żeby wszcząć to postępowanie i wykonać ten operat szacunkowy. Natomiast

4:41:48.270 --> 4:41:53.390
jeżeli osoby zainteresowane, bo wiemy, jaka jest stawka 30%, koleżanka,

4:41:53.390 --> 4:41:57.190
która zajmuje się opłatami adiacenckimi, ona mniej więcej może powiedzieć.

4:41:57.350 --> 4:42:01.550
W takiej miejscowości mniej więcej kształtuje się ten wzrost wartości, jeżeli chodzi

4:42:01.550 --> 4:42:05.750
o 1 m kwadratowy nieruchomości wydzielonych i przeznaczonych

4:42:05.750 --> 4:42:09.830
pod zabudowę mieszkaniowo jednorodzinną. Odnosząc się tak krótko jeszcze do

4:42:10.350 --> 4:42:14.470
do tych wytycznych dotyczących naliczenia tych opłat, bo wiadomo, że opłata

4:42:14.470 --> 4:42:19.110
adiacencka w wyniku i scalenia jest i przez państwa podejmowana indywidualnie

4:42:19.390 --> 4:42:23.510
w zależności od terenu, jak i w danej uchwale jest

4:42:23.510 --> 4:42:25.110
państwu przedstawiany i.

4:42:25.880 --> 4:42:30.080
Nie będę się teraz nad tym rozwodziła, bo niedługo będziemy kończyli scalenie. Mam

4:42:30.080 --> 4:42:34.640
nadzieję lat chorzewa i wtedy państwu dobrze wytłumaczymy,

4:42:34.640 --> 4:42:38.760
robimy taką analizę, jak przyjmujemy tą stawkę, jaką określamy. Na pewno

4:42:38.760 --> 4:42:42.120
proszę wziąć pod uwagę, że jest to zależne od wysokości.

4:42:42.590 --> 4:42:46.350
Wypłacanego odszkodowania za grunty przeznaczone pod drogę. Dziękuję.

4:42:47.030 --> 4:42:49.550
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pan Marcin Zając.

4:42:51.240 --> 4:42:55.440
Ja tutaj do pana, który zgłosił nam uchwałę, żebyśmy ją podjęli,

4:42:55.440 --> 4:42:59.560
więc jeżeli gmina ma dopłacać jeszcze do do do

4:42:59.560 --> 4:43:03.960
wyceny, no wydaje mi się, że że to możemy rozmawiać

4:43:03.960 --> 4:43:08.120
o stawce, ale dzisiaj trzeba to zagłosować. Niestety na na na nie.

4:43:09.840 --> 4:43:14.160
Więc w ogóle, no to lepszym rozwiązaniem byłoby, żeby nie było tej opłaty adiacenckiej

4:43:14.160 --> 4:43:18.320
jak gmina ma jeszcze dopłacać do do do do do wyceny? Tak

4:43:18.320 --> 4:43:22.680
więc ja ja osobiście zagłosuję na nie możemy wrócić

4:43:22.680 --> 4:43:26.800
i i rozmawiać o stawce czy czy 30% nie jest

4:43:26.800 --> 4:43:30.920
za duże, no ale trzeba uwzględnić ten czynnik, że że

4:43:30.920 --> 4:43:35.320
wyceniający nas kosztuje, tak jest to jest to

4:43:35.320 --> 4:43:37.280
jest to w tym, więc ja ja.

4:43:38.160 --> 4:43:39.120
Na pewno pan się napracował.

4:43:40.070 --> 4:43:44.150
No ale jak uważam, że w mojej ocenie nie możemy sobie pozwolić,

4:43:44.150 --> 4:43:48.390
żeby gmina dopłacała do do do takiej operacji, bo jest ona bezsensowna. Dziękuję bardzo.

4:43:49.240 --> 4:43:53.480
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pan radny jan waligór e dziękuję, dziękuję

4:43:53.480 --> 4:43:58.320
bardzo. Jeszcze też odnosząc się do tej wymiany zdań między panią Agnieszką a a

4:43:58.320 --> 4:43:59.680
panem Jerzym.

4:44:01.200 --> 4:44:05.240
Jeżeli chodzi o komunikację i tą świadomość, to ja mogę powiedzieć z własnego

4:44:05.240 --> 4:44:09.400
doświadczenia, ponieważ w moim okręgu teraz odbywa się jedno scalenie

4:44:09.400 --> 4:44:13.680
i są gdzieś jeszcze mieszkańcy chcieliby 2 scalenia,

4:44:13.680 --> 4:44:18.160
które przewidują plany miejscowe. Byłem na takim spotkaniu, to myślę żadna tajemnica,

4:44:18.160 --> 4:44:19.480
mieszkańcy mnie zaprosili.

4:44:20.150 --> 4:44:24.230
Z janowa, którzy chcą tam dokonywać scalenia

4:44:24.230 --> 4:44:28.310
i chcieli usłyszeć, jakie tutaj są zapatrywania. Jak wyglądają te procedury, bo

4:44:28.630 --> 4:44:32.670
nie mają do końca takiej takiej świadomości? Ile gmina ma

4:44:32.670 --> 4:44:36.790
takich zobowiązań? Obecnie natomiast ci mieszkańcy byli

4:44:36.790 --> 4:44:40.950
świadomi tego, że są jakieś 2 opłaty i wiedzieli, że

4:44:40.950 --> 4:44:45.070
od podziału też jest też jest opłata, więc to nie jest w zupełności tak,

4:44:45.070 --> 4:44:47.350
że mieszkaniec jest nieświadomy.

4:44:48.120 --> 4:44:51.240
I żyje właśnie w jakimś iluzji rzeczywistości.

4:44:51.950 --> 4:44:56.070
Że to wszystko się odbywa bez bezkosztowo i z tych przy z tych

4:44:56.070 --> 4:45:00.230
przykładów, z którymi ja się zetknąłem, mogę jednoznacznie powiedzieć, że mieszkańcy

4:45:00.230 --> 4:45:04.430
są świadomi, że jakiś jaki jakikolwiek działanie z

4:45:04.430 --> 4:45:08.830
gruntem, działanie z ich własnością liczy się z jakimiś kosztami. No proszę państwa,

4:45:09.030 --> 4:45:13.590
nawet sprzedaż nieruchomości trzeba się liczyć z tym, że jest

4:45:13.590 --> 4:45:17.750
taksa notarialna za sporządzenie aktu notarialnego, bo.

4:45:19.240 --> 4:45:23.520
Sprzedaż nieruchomości w Polsce może się odbyć tylko aktem notarialnym

4:45:23.520 --> 4:45:24.840
pod rygorem nieważności.

4:45:25.110 --> 4:45:29.270
To jest jedna rzecz, a druga jeżeli chodzi o sposób wyliczania tej opłaty, to

4:45:29.270 --> 4:45:33.470
jeżeli tutaj ja się nie mylę, to ustawa o gospodarce nieruchomościami

4:45:33.790 --> 4:45:38.310
narzuca na nas taki obowiązek. Właśnie, że to musi być przez rzeczoznawcę

4:45:38.310 --> 4:45:42.550
majątkowego i to nie jest tak, że my tutaj sobie jakoś wymyślamy, więc

4:45:42.550 --> 4:45:47.390
to też, żeby wybrzmiało dla mieszkańców, którzy ewentualnie nas oglądają i jakieś

4:45:47.390 --> 4:45:52.150
swoje zdanie na temat tej procedowanej uchwały mają, że to jest o przepisane

4:45:52.230 --> 4:45:53.950
prawem procedura i.

4:45:54.680 --> 4:45:55.960
Tego się urząd trzyma, dziękuję.

4:45:57.730 --> 4:46:01.770
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pani radna Magdalena bukowska bardzo dziękuję

4:46:01.770 --> 4:46:06.050
za głos. Ja chciałam podziękować panu za to, że pan do nas przyszedł

4:46:06.050 --> 4:46:10.330
i przedstawił nam to w tak ten projekt uchwały w tak bardzo obszerny

4:46:10.330 --> 4:46:14.450
sposób pana prezentacja była długa, bardzo długa,

4:46:14.450 --> 4:46:18.530
ale Szanowni Państwo, ona zawierała bardzo dużo elementów. Jeżeli sobie

4:46:19.090 --> 4:46:23.370
jako radni odsłuchamy, o czym pan mówił, to myślę, że tam kilka

4:46:23.370 --> 4:46:26.690
wskazówek na naszą pracę jest tutaj podzielam zdanie kolegów.

4:46:27.430 --> 4:46:32.550
Zaproponowana wysokość opłaty jest niesprawiedliwa

4:46:32.550 --> 4:46:36.990
w stosunku do tych, którzy już tą opłatę podnieśli. I tutaj patrząc na taką

4:46:37.550 --> 4:46:42.310
sprawiedliwość do tych mieszkańców, którzy już tą opłatę ponieśli,

4:46:42.990 --> 4:46:47.070
byłoby generalnie moim zdaniem nieuczciwe tak radykalne

4:46:47.070 --> 4:46:51.110
obniżenie tego. Dlatego ja też będę głosowała w tym momencie

4:46:51.110 --> 4:46:52.030
na nie natomiast.

4:46:52.840 --> 4:46:56.880
Myślę, że trochę pan nam narysował nową drogę

4:46:56.880 --> 4:47:01.480
myślenia, jeżeli chodzi o opłatach, jakie gmina nalicza.

4:47:01.480 --> 4:47:05.520
Oczywiście te opłaty są konieczne ze względu na to, że no, ta Infrastruktura i

4:47:05.520 --> 4:47:09.360
wszystkie wymagane prawem dokumenty są potrzebne.

4:47:10.070 --> 4:47:12.310
No takie jest moje zdanie. Bardzo dziękuję za głos.

4:47:14.520 --> 4:47:15.640
Dziękuję bardzo.

4:47:18.200 --> 4:47:20.240
Więcej pytań, proszę państwa nie widzę.

4:47:22.000 --> 4:47:26.320
Więc, działając działając proszę państwa, zgodnie ze statutem, wnoszę do państwa

4:47:26.320 --> 4:47:31.080
o nieodczytywanie projektu uchwały i taki też wniosek do państwa

4:47:31.800 --> 4:47:32.600
składam.

4:47:38.600 --> 4:47:42.720
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto

4:47:42.720 --> 4:47:46.320
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:48:01.750 --> 4:48:05.950
17 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę państwa uchwała

4:48:05.950 --> 4:48:09.990
nie będzie odczytywana, a my przejdziemy do głosowania samej uchwały, proszę

4:48:09.990 --> 4:48:10.670
państwa.

4:48:12.160 --> 4:48:16.880
A jest to uchwała numer 32, / 333, / 2026 rady

4:48:16.880 --> 4:48:22.040
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

4:48:22.040 --> 4:48:26.080
w sprawie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości

4:48:26.080 --> 4:48:28.360
nieruchomości w wyniku jej podziału.

4:48:29.350 --> 4:48:33.510
Szanowni Państwo, kto z pań i panów radnych jest za podjęciem

4:48:33.510 --> 4:48:37.590
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

4:48:48.600 --> 4:48:52.720
15 głosów, przeciwnych jeden głos za jeden głos się wstrzymał.

4:48:52.720 --> 4:48:56.240
Uchwała nie została podjęta, proszę państwa.

4:48:57.550 --> 4:48:58.590
Zrobimy przerwę.

4:48:59.470 --> 4:49:00.070
To ile?

4:49:02.390 --> 4:49:06.670
40 minut to tak wczoraj było te 40 minut optymalne. Także

4:49:06.670 --> 4:49:08.670
ogłaszam 40 minut przerwy.

4:49:11.650 --> 4:49:13.930
Tak, tak, o wpół, tak?

5:31:52.120 --> 5:31:54.960
Dobra dzień dobry. Witam państwa po krótkiej przerwie Szanowni Państwo.

5:31:56.640 --> 5:32:00.920
W związku z tym, że nie mamy kworum, przedłużę przerwę jeszcze o 15 minut,

5:32:00.920 --> 5:32:06.160
czyli zaczniemy szesnasta 45, piętnasta 45. Z

5:32:06.160 --> 5:32:10.320
tego powodu, że dzwonił, dzwoniła do mnie pani radna i powiedziała, że no biorą udział

5:32:10.320 --> 5:32:14.360
przy wypadku na Sienkiewicza i nie mówią w tej chwili uczestniczyć. A a jednak chciałbym,

5:32:14.360 --> 5:32:18.480
żeby żeby byli na na tej sesji, przy przy reszcie tych uchwał, tak, że jeszcze

5:32:18.480 --> 5:32:20.160
15 minut przerwy przedłużę dobrze.

5:32:20.390 --> 5:32:21.030
Dziękuję bardzo.

5:45:04.690 --> 5:45:09.970
Krótkiej przerwie. Witam państwa radnych ponownie, Szanowni Państwo, jesteśmy w Pkt 10 rozpatrzenie

5:45:09.970 --> 5:45:14.290
projektu uchwały w sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć niektórych

5:45:14.290 --> 5:45:18.490
nauczycieli oraz obniżania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin

5:45:18.490 --> 5:45:22.610
zajęć niektórych nauczycieli. Uchwała, proszę państwa. Projekt był

5:45:22.610 --> 5:45:26.850
omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji i czy są pytania dodatkowe

5:45:26.850 --> 5:45:29.650
państwa radnych co do projektu uchwały? Słucham państwa?

5:45:35.090 --> 5:45:36.010
Nie widzę pytań.

5:45:37.110 --> 5:45:41.230
Więc Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem, wnoszę o nie

5:45:41.230 --> 5:45:43.190
odczytywanie projektu uchwały.

5:45:44.750 --> 5:45:47.310
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam.

5:45:55.550 --> 5:45:59.670
I kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,

5:45:59.670 --> 5:46:01.830
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

5:46:18.470 --> 5:46:22.590
Dziękuję bardzo 15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę państwa

5:46:22.590 --> 5:46:26.710
uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania samej uchwały, a

5:46:26.710 --> 5:46:31.230
jest to uchwała numer 32, / 333, / 2026 rady

5:46:31.230 --> 5:46:35.710
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie tygodniowego

5:46:35.710 --> 5:46:36.830
obowiązkowego.

5:46:37.600 --> 5:46:41.920
Wymiaru godzin zajęć niektórych nauczycieli oraz obniżenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć

5:46:41.920 --> 5:46:46.400
niektórych nauczycieli. Taką uchwałę poddaję pod państwa głosowanie.

5:47:04.630 --> 5:47:06.270
Proszę o uruchomienie tego głosowania.

5:47:13.500 --> 5:47:17.740
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

5:47:17.740 --> 5:47:18.140
głosu.

5:47:25.090 --> 5:47:29.370
15 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa, przechodzimy

5:47:29.370 --> 5:47:33.650
do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uzgodnienia przeprowadzenia zabiegów

5:47:33.650 --> 5:47:37.890
pielęgnacyjnych pomnika przyrody zlokalizowanego na terenie parku gminnego

5:47:37.890 --> 5:47:42.130
w starych bawicach. Projekt uchwały był również omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji.

5:47:42.130 --> 5:47:43.050
Proszę państwa.

5:47:44.480 --> 5:47:47.080
I czy są pytania państwa radnych? Co do projektu uchwały? Słucham?

5:47:49.790 --> 5:47:54.030
Otwieram dyskusję w temacie pytań, nie widzę, proszę państwa, więc zgodnie

5:47:54.030 --> 5:47:58.110
ze statutem gminy wnoszę do państwa wniosek z prośbą o nie

5:47:58.110 --> 5:47:59.830
odczytywanie projektu uchwały.

5:48:13.740 --> 5:48:15.300
Proszę o uruchomienie głosowania.

5:48:19.200 --> 5:48:23.160
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

5:48:28.900 --> 5:48:33.180
Dziękuję bardzo 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

5:48:33.460 --> 5:48:37.580
Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy, proszę państwa do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała

5:48:37.580 --> 5:48:41.700
numer 32, / 334, / 2026 rady

5:48:41.700 --> 5:48:45.980
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie uzgodnienia

5:48:45.980 --> 5:48:50.460
przeprowadzenia zabiegów pielęgnacyjnych pomnika przyrody zlokalizowanego na terenie parku gminnego

5:48:50.460 --> 5:48:54.700
w starych babicach. Proszę o uruchomienie głosowania, proszę państwa nad tą też

5:48:54.780 --> 5:48:57.820
uchwałą. Kto z pań i panów radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

5:49:22.030 --> 5:49:26.150
16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa,

5:49:26.150 --> 5:49:30.390
przechodzimy do następnego punktu, a jest to rozpatrzenie projektu uchwały

5:49:30.390 --> 5:49:34.950
w sprawie przyjęcia wieloletniego planu prowadzenia centrum opiekuńczo

5:49:34.950 --> 5:49:39.110
mieszkalnego. Projekt uchwały również był omawiany na wspólnym Przepraszam na

5:49:39.110 --> 5:49:40.790
wspólnym posiedzeniu komisji.

5:49:42.360 --> 5:49:44.800
Otwieram dyskusję w tym temacie. Słucham pytań państwa radnych.

5:49:49.680 --> 5:49:53.760
Jeżeli pytanie ma proszę państwa, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą o nie odczytywanie

5:49:53.760 --> 5:49:58.200
projektu uchwały i z takim wnioskiem się do państwa zwracam, proszę o uruchomienie głosowania.

5:50:17.600 --> 5:50:21.600
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

5:50:23.030 --> 5:50:27.390
Dziękuję bardzo 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana.

5:50:27.390 --> 5:50:31.750
My przechodzimy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 335, łamane

5:50:31.750 --> 5:50:35.870
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

5:50:36.270 --> 5:50:40.350
w sprawie przyjęcia wieloletniego planu prowadzenia centrum opiekuńczo mieszkalnego w

5:50:40.350 --> 5:50:41.270
starych babicach.

5:50:44.410 --> 5:50:48.730
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

5:50:48.730 --> 5:50:49.810
Proszę o oddanie głosu.

5:51:11.280 --> 5:51:15.320
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę państwa. Uchwała została

5:51:15.320 --> 5:51:19.520
podjęta, a my przejdziemy do następnego punktu, a

5:51:19.520 --> 5:51:24.000
jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie najmu części nieruchomości, oznaczonej jako działki

5:51:24.240 --> 5:51:29.040
o numerach ewidencyjnych 625, / jeden oraz 624 / 24 położonych

5:51:29.040 --> 5:51:29.880
we wsi stare babice.

5:51:32.620 --> 5:51:36.940
Projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Szanowni Państwo, czy są pytania państwa

5:51:36.940 --> 5:51:38.540
radnych odnośnie projektu uchwały?

5:51:42.030 --> 5:51:46.150
Nie widzę Szanowni Państwo, żadnych pytań, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą

5:51:46.150 --> 5:51:50.550
o nie odczytywanie projektu uchwały. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu

5:51:50.550 --> 5:51:52.110
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

5:51:53.850 --> 5:51:55.290
Poproszę o oddanie głosu.

5:52:20.040 --> 5:52:24.920
14 głosów za Zero wstrzymujących 16, Przepraszam 16 głosów za Zero

5:52:24.920 --> 5:52:29.160
wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania samej uchwały.

5:52:29.160 --> 5:52:33.320
Jest to uchwała numer 32, / 336, łamane 2026 Rady Gminy stare

5:52:33.320 --> 5:52:37.560
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie najmu

5:52:37.560 --> 5:52:41.640
części nieruchomości, oznaczonej jako działki o numerach ewidencyjnych 625, / jeden oraz

5:52:41.640 --> 5:52:44.800
624 / 24, położonej we wsi stare babice.

5:52:45.720 --> 5:52:49.480
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

5:52:51.500 --> 5:52:52.700
Proszę o oddanie głosu.

5:53:03.390 --> 5:53:07.630
16 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta. No proszę państwa,

5:53:07.630 --> 5:53:11.750
przechodzimy do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare

5:53:11.750 --> 5:53:15.990
babice na 2026 rok. Uchwała również została omówiona na wspólnym

5:53:15.990 --> 5:53:19.110
posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Słucham państwa?

5:53:23.750 --> 5:53:28.110
Jeżeli nie ma żadnych pytań, Szanowni Państwo, a Przepraszam, bo mi się tutaj nie wyświetliło.

5:53:28.110 --> 5:53:29.030
Bardzo dobrze, że.

5:53:37.530 --> 5:53:41.770
O teraz teraz jest wszystko i pani skarbnik, najpierw proszę bardzo.

5:53:47.770 --> 5:53:51.970
Dziękuję bardzo za głos, proszę państwa, dopełniając, jakby tej formalności

5:53:51.970 --> 5:53:56.090
chciałabym zgłosić autopoprawkę, która była omawiana na

5:53:56.370 --> 5:54:00.450
komisji wspólnej w w poniedziałek 13 lipca.

5:54:00.450 --> 5:54:04.610
Ja umówiłam to autopoprawkę. Zmiany

5:54:04.610 --> 5:54:09.090
wynikały z przyjęcia programu ochrony ludności i obrony cywilnej

5:54:09.090 --> 5:54:09.410
oraz.

5:54:10.160 --> 5:54:14.360
Dostosowania planu z funduszy pomocy oraz zmiana w zakresie

5:54:14.480 --> 5:54:15.680
grup paragrafów.

5:54:16.950 --> 5:54:20.390
W rozdziale dowożenie uczniów do szkół.

5:54:22.120 --> 5:54:26.320
Autopoprawka została państwu dostarczona przez biuro obsługi rady. Dziękuję

5:54:26.320 --> 5:54:26.600
bardzo.

5:54:28.350 --> 5:54:32.390
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pani radna Magdalena bukowska, dziękuję bardzo

5:54:32.390 --> 5:54:36.430
za głos. Wiecie państwo, ja tutaj byłam wdzięczna za

5:54:36.430 --> 5:54:40.470
to, że przyszedł mieszkaniec i zgłosił inicjatywę obywatelską. Głosowaliśmy tą

5:54:40.470 --> 5:54:44.750
uchwałę i on tak często poruszał tą budowę lekkoatletycznej

5:54:45.110 --> 5:54:49.750
areny i mamy zmianę RI 4, 4 6 i to jest zwiększenie

5:54:49.750 --> 5:54:54.310
o pół miliona złotych. Ja bym chciała się dowiedzieć, dlaczego po prostu to zwiększenie nastąpiło,

5:54:54.310 --> 5:54:57.510
czy my tego nie przewidzieliśmy na etapie nie było tego omówionego.

5:54:58.400 --> 5:55:02.520
Nie, czy to nie zostało wpisane przetarg? Dlaczego generalnie rzecz biorąc aż

5:55:02.520 --> 5:55:07.080
o pół miliona złotych, bo to jest bardzo duża kwota i czy firmy startujące

5:55:07.080 --> 5:55:11.280
w przetargu nie będą rościły do nas odszkodowań? Bo jednak

5:55:11.280 --> 5:55:15.760
to jest pół miliona, a kilka osób kilka firm wystąpiło w tym przetargu do.

5:55:17.520 --> 5:55:21.880
Do realizacji tej areny lekkoatletycznej i i

5:55:21.880 --> 5:55:26.080
właśnie jak to wygląda, czy to nie zostało uwzględnione w specyfikacji

5:55:26.080 --> 5:55:30.440
przetargu typu miliona, znaczy te dodatkowa agrowłóknina

5:55:30.440 --> 5:55:34.480
oraz zmiana podbudowy post asfaltobeton, czy to po prostu z tego wynika?

5:55:35.150 --> 5:55:39.630
I czy po prostu firmy startujące w przetargu na realizację tej

5:55:39.630 --> 5:55:42.870
areny lekkoatletycznej nie będą rościły od nas odszkodowania?

5:55:45.280 --> 5:55:49.600
I proszę pan wicewójt Jacek kłopotowski, dzień dobry, dziękuję za głos, więc

5:55:50.240 --> 5:55:54.320
omawiałem to na komisji wspólnej mówiłem, z czego wynika, z

5:55:54.320 --> 5:55:58.360
czego wynika te pół miliona. Po prostu warunki gruntowe, które

5:55:58.360 --> 5:56:02.600
po wykonaniu odkrywek okazało się, że są niestabilne. No i trzeba po prostu

5:56:02.600 --> 5:56:07.360
dodatkowe wzmocnienia dać po to, żeby żeby w przyszłości nie było

5:56:07.360 --> 5:56:10.560
jakichś problemów z użytkowaniem spękań, czy tego typu podobnych rzeczy.

5:56:11.320 --> 5:56:16.000
Co do odszkodowań to nie wiem o jakich odszkodowaniach pani mówi, no

5:56:16.000 --> 5:56:20.600
bo takie rzeczy się zdarzają praktycznie w każdej większej

5:56:20.880 --> 5:56:21.480
robocie.

5:56:23.600 --> 5:56:25.920
Budowlanej takie rzeczy występują.

5:56:27.030 --> 5:56:31.710
I do tej pory nie spotkaliśmy się z tego typu jakimś

5:56:31.710 --> 5:56:35.750
zarzutem, że że że czegoś nie przewidzieliśmy i teraz firmy będą do nas wynosiły

5:56:35.750 --> 5:56:39.830
odszkodowanie, że nie. Nie wiem, nie wygrały w tym postępowaniu. Nie wiem, nie

5:56:39.830 --> 5:56:41.310
wiem w ogóle, jakim odszkodowaniu pani mówi.

5:56:42.880 --> 5:56:47.040
No ale trudno mi jak gdyby się odnieść do tego nic

5:56:47.040 --> 5:56:51.360
takiego nie nastąpiło. Do tej pory dziękuję i proszę bardzo pani Magdalena

5:56:51.360 --> 5:56:55.760
bukowska, ja pana pytam, panie Wójcie, o to, czy w specyfikacji

5:56:55.760 --> 5:56:59.920
określonej do przetargu było generalnie to, że ta gro

5:56:59.920 --> 5:57:04.000
włóknina ma być i ma być położona, czy po prostu tego nie było

5:57:04.000 --> 5:57:08.040
w tej specyfikacji i firmy startujące do przetargu? Przepraszam,

5:57:08.040 --> 5:57:09.680
nie zdążyłam się przygotować, bo jeszcze.

5:57:10.640 --> 5:57:13.360
Ta sesja jest bardzo obszerna. Jak państwo wiecie?

5:57:14.150 --> 5:57:19.030
I teraz jak są pisane w takim razie przetarg specyfikację

5:57:19.030 --> 5:57:23.110
do przetargów, bo jeżeli my zatwierdzamy jakieś pieniądze

5:57:23.110 --> 5:57:27.990
w w pdfie na realizację stadionu i teraz będziemy mieli co 2 miesiące

5:57:27.990 --> 5:57:32.310
zwiększanie budżetu, bo czegoś nie nie przewidzieliśmy, no

5:57:32.310 --> 5:57:36.510
bo jaka jest gwarancja, że to jest ostatnie zwiększenie przy okazji

5:57:36.510 --> 5:57:37.190
budowy tej?

5:57:38.800 --> 5:57:42.880
Areny lekkoatletycznej. Czy my mamy pewność, że to już jest ostatnie przesunięcie typu

5:57:42.880 --> 5:57:43.360
miliona?

5:57:45.990 --> 5:57:50.070
I proszę bardzo pan Jacek kłopotowski takiej pewności nigdy nie

5:57:50.070 --> 5:57:54.110
będzie, bo po to jest w poprawie zamówień publicznych. Instytucja robót

5:57:54.110 --> 5:57:58.270
uzupełniających nieprzewidzianych dodatkowych tego typu rzeczy, że takie rzeczy występują nawet

5:57:58.270 --> 5:57:59.390
ustawodawca przy.

5:58:01.200 --> 5:58:03.240
W art. 400 pięćdziesiątym którymś.

5:58:05.080 --> 5:58:08.160
Przewidział piątym, przewidział możliwość zwiększenia.

5:58:10.520 --> 5:58:14.280
Zmiany w zakresie umowy o 15% przy robotach budowlanych.

5:58:14.990 --> 5:58:19.190
Bez żadnych dodatkowych, jak gdyby uzasadnień, czyli

5:58:19.990 --> 5:58:24.110
na zasadzie, że po prostu wnioskodawca wnioskuje wykonawca

5:58:24.110 --> 5:58:28.590
wnioskuje. Zamawiający oczywiście potwierdza dany fakt, że są jakieś jakieś

5:58:28.590 --> 5:58:33.470
dodatkowe rzeczy do wykonania i po prostu sporządza zmianę tej umowy tylko i wyłącznie. Natomiast

5:58:33.550 --> 5:58:37.750
Dlaczego nie było tego z fizykacji? No bo to są tak zwane roboty dodatkowe, które nie zostały przewidziane

5:58:37.750 --> 5:58:38.870
w dokumentacji projektowej.

5:58:39.680 --> 5:58:42.440
Które wyszły w trakcie wykonywania robót i takie rzeczy się zdarzają.

5:58:42.990 --> 5:58:47.070
To jest to jest codzienność tego typu. Ja pamiętam nawet jak ten budynek był

5:58:47.150 --> 5:58:51.190
wykonywany. Wie pani, no nikt nie przewidział, że będą po Zakopane z

5:58:51.270 --> 5:58:55.830
podziemne zbiorniki i co z tym można było zrobić? No trzeba było po prostu wykonać

5:58:55.830 --> 5:59:00.110
owoce dodatkowe i ją usunąć. Nie wiem, mnie to wtedy kosztowało, ale też myślę, że dość

5:59:00.230 --> 5:59:04.470
wysoką, dość dużą kwotę to stanowiło, bo to były duże

5:59:04.470 --> 5:59:08.750
zbiorniki, nie wiadomo jakiego pochodzenia tego typu rzeczy, także no takie elementy

5:59:08.750 --> 5:59:11.510
występują, to jest to codzienność przeprowadzania robót budowlanych.

5:59:12.320 --> 5:59:16.400
A Przypomnijmy sobie budowę ronda przy południowej i i.

5:59:16.750 --> 5:59:20.830
I słup i plus te pociski artyleryjskie. Tak no tego nikt nie mógł

5:59:20.830 --> 5:59:24.990
przewidzieć i po to w ustawie PZP są

5:59:24.990 --> 5:59:29.070
takie mechanizmy, które pozwalają na takie rzeczy, żeby można było to dokonywać

5:59:29.070 --> 5:59:33.470
zmiany, zwiększać koszty i te roboty dodatkowe, nieprzewidziane, które są konieczne

5:59:33.470 --> 5:59:38.230
do wykonania danego zamówienia, wykonać. A co do odszkodowania,

5:59:38.390 --> 5:59:42.510
no to wie pani zawsze ktoś może wystąpić odszkodowanie, natomiast do tej pory nigdy nic

5:59:42.510 --> 5:59:44.150
takiego nie miało miejsca. Dziękuję.

5:59:44.920 --> 5:59:45.760
Dziękuję bardzo.

5:59:48.160 --> 5:59:49.720
Czy ktoś z Państwa jeszcze ma?

5:59:50.590 --> 5:59:51.710
Pytanie odnośnie budżetu.

5:59:53.810 --> 5:59:57.890
Widziałem pańskie zgłoszenie, wcześnie. Widziałem, że się pan później wycofał. Proszę

5:59:58.170 --> 6:00:00.810
do tego stadionu, ponieważ tam.

6:00:02.480 --> 6:00:07.000
Mamy tam partycy nie jest finansowanie zewnętrzne, prawda? Czy my mamy

6:00:07.000 --> 6:00:11.320
możliwość w tym momencie podwyższenia udziału naszego znaczy udziału

6:00:11.320 --> 6:00:15.640
finansującego? Czy to się nam całe 500000 wejdzie w no nas i

6:00:15.920 --> 6:00:20.280
nie wyciągniemy rękę do, bo tam chyba nam się zredukowało, to ten ten udział

6:00:21.160 --> 6:00:22.240
te marszałka, tak?

6:00:23.470 --> 6:00:27.510
Bo on miał też jakieś tam procentowy był udział, czy to się w tym momencie nam rozłoży,

6:00:27.510 --> 6:00:31.830
czy my będziemy mogli to sobie wyciągnąć z kieszeni marszałka

6:00:31.830 --> 6:00:32.150
jeszcze.

6:00:33.270 --> 6:00:37.510
Bo to by wtedy było trochę łagodniej. No tak, 500000, dużo pieniędzy po prostu to

6:00:37.510 --> 6:00:41.750
Przepraszam najmocniej, ale my sobie założyliśmy taki pułap 100000, że to jest kwota materialna.

6:00:42.030 --> 6:00:46.190
Wartość jednego monitora także powyżej monitora. Zaczynamy zadawać pytania. Bardzo

6:00:46.190 --> 6:00:50.430
przepraszamy, że tacy jesteśmy, no no mimo zusu przepraszać

6:00:50.470 --> 6:00:55.270
proszę, bo to jest dofinansowanie z ministerstwa sportu, czyli rządowe,

6:00:55.870 --> 6:00:58.550
nie marszałkowskie. Natomiast jeżeli zapisy umowy.

6:00:59.280 --> 6:01:03.520
Zawarte z Ministerstwem sportu pozwolą na to to oczywiście to zrobimy. No też, jak

6:01:03.520 --> 6:01:07.640
gdyby analizujemy to czy jest taka możliwość? Natomiast na tą chwilę musimy, jak

6:01:07.640 --> 6:01:11.040
gdyby, żeby wykonać prawidłowo przedmiot zamówienia, no musimy te środki.

6:01:13.160 --> 6:01:17.480
Zwiększyć, wykonać i i oczywiście przeanalizujemy w międzyczasie, czy jest taka możliwość,

6:01:17.480 --> 6:01:21.080
jak gdyby zwiększenia tej tej kwoty dofinansowania. Dziękuję.

6:01:22.740 --> 6:01:23.620
Dziękuję bardzo.

6:01:24.630 --> 6:01:27.230
Więcej pytań, proszę państwa nie widzę więc.

6:01:28.880 --> 6:01:32.920
Przepraszam, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i

6:01:32.920 --> 6:01:36.760
z takim wnioskiem się do państwa zwracam i poproszę o uruchomienie głosowania.

6:01:40.620 --> 6:01:44.660
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

6:01:44.660 --> 6:01:45.700
o oddanie głosu.

6:02:01.470 --> 6:02:05.630
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana.

6:02:05.630 --> 6:02:09.790
My przejdziemy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 337, łamane

6:02:09.790 --> 6:02:14.110
2026 Rady Gminy stare głowice z dnia 15 lipca 2026 roku

6:02:14.310 --> 6:02:19.150
w sprawie zmian uchwały w uchwale budżetowej gminy stare babice na 2026 rok

6:02:19.470 --> 6:02:22.150
poproszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych?

6:02:22.920 --> 6:02:26.040
Jest za przyjęciem projektu uchwały.

6:02:27.800 --> 6:02:30.680
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

6:02:46.250 --> 6:02:50.530
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa,

6:02:50.530 --> 6:02:54.650
przechodzimy do następnego punktu. Jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej

6:02:54.650 --> 6:02:57.650
gminy stare babice na lata 2026 2042.

6:02:58.400 --> 6:03:02.760
Projekt uchwały również był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji, ale widzę zgłoszenie.

6:03:03.670 --> 6:03:04.870
Pani skarbnik, proszę bardzo.

6:03:06.440 --> 6:03:10.880
Chciałabym zgłosić autopoprawkę do projektu uchwały w sprawie zmian wieloletniej

6:03:10.880 --> 6:03:14.680
prognozy finansowej w konsekwencji autopoprawki.

6:03:16.320 --> 6:03:20.440
Przy uchwale budżetowej zmieniają się wartości wielkości

6:03:20.440 --> 6:03:24.960
budżetowe. W uchwale w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej

6:03:25.520 --> 6:03:29.560
uchwała została przedstawiona państwu na komisji wspólnej. W poniedziałek

6:03:30.200 --> 6:03:32.240
proszę o przyjęcie autopoprawki, dziękuję.

6:03:34.150 --> 6:03:35.150
Dziękuję bardzo.

6:03:39.300 --> 6:03:43.380
Więcej pytań, proszę państwa nie widzę, więc działając zgodnie

6:03:43.380 --> 6:03:47.300
ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i poproszę o.

6:03:49.620 --> 6:03:50.860
Poproszę o głosowanie.

6:03:53.150 --> 6:03:57.710
Kto z pań i panów radnych jest za tym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

6:03:57.710 --> 6:03:58.750
o oddanie głosu.

6:04:07.900 --> 6:04:12.100
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, natomiast

6:04:12.100 --> 6:04:17.020
przejdziemy do głosowania samej uchwały, proszę państwa, a jest to uchwała numer 32, łamane

6:04:17.020 --> 6:04:21.380
na 338, / 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

6:04:21.380 --> 6:04:25.420
2026 roku w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na

6:04:25.420 --> 6:04:27.620
lata 2026 2042.

6:04:28.320 --> 6:04:30.320
Poproszę o uruchomienie głosowania nad tym projektem uchwały.

6:04:31.910 --> 6:04:36.390
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

6:04:36.390 --> 6:04:37.470
o oddanie głosu.

6:04:46.100 --> 6:04:50.660
Dziękuję bardzo 16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została

6:04:50.660 --> 6:04:54.860
podjęta, my przechodzimy do następnego punktu, proszę państwa jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie

6:04:55.420 --> 6:04:59.780
udzielenia pomocy finansowej na rzecz powiatu warszawskiego zachodniego. Projekt uchwały był omawiany

6:04:59.780 --> 6:05:04.060
na wspólnym posiedzeniu komisji i słucham. Otwieram dyskusję, słucham pytań państwa radnych.

6:05:07.140 --> 6:05:11.540
Jeżeli nie ma pytań, proszę państwa, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu

6:05:11.540 --> 6:05:14.700
uchwały i z takim wnioskiem się do państwa zwracam.

6:05:20.980 --> 6:05:25.020
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

6:05:25.020 --> 6:05:25.820
o oddanie głosu.

6:05:33.180 --> 6:05:37.260
16 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania

6:05:37.260 --> 6:05:41.740
samej uchwały, proszę państwa, jest to uchwała numer 32, / 339, / 2026 rady

6:05:41.740 --> 6:05:46.020
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie udzielenia pomocy

6:05:46.020 --> 6:05:50.180
finansowej na rzecz powiatu warszawskiego zachodniego. Taką uchwałę poddaję pod państwa

6:05:50.180 --> 6:05:54.420
głosowanie. Poproszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych

6:05:54.420 --> 6:05:57.060
jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

6:06:03.920 --> 6:06:08.000
16 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Proszę państwa. Uchwała została podjęta.

6:06:09.150 --> 6:06:13.310
Mamy teraz przechodzimy do części najdłuższej dzisiejszej sesji.

6:06:19.230 --> 6:06:23.590
Proszę państwa, a mianowicie jesteśmy w punkcie

6:06:23.590 --> 6:06:27.870
rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wezwania do

6:06:27.870 --> 6:06:31.510
usunię rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

6:06:34.690 --> 6:06:39.050
Projekty uchwał blokował, żeśmy omówili na wspólnym posiedzeniu komisji i

6:06:39.050 --> 6:06:42.810
tutaj mam chciałem otworzyć dyskusję, więc ją otwieram.

6:06:43.710 --> 6:06:47.790
I proszę bardzo pytanie, ma pani anna do berska dziękuję. Ja

6:06:47.790 --> 6:06:52.070
mam takie pytanie, które wynikają z posiedzeniu komisji, więc mam nadzieję,

6:06:52.070 --> 6:06:56.230
że ich nie powtórzę, ale tak dostałam pytanie,

6:06:56.230 --> 6:07:00.550
bo zostałam poproszona przez mieszkańca o to, żeby zadać to pytanie. Mieszkańcy naszej gminy i

6:07:00.550 --> 6:07:04.830
chciałabym generalnie odpowiedzieć. Znam, ale chciałam, żeby żeby to wybrzmiało na tak zwanym czasie

6:07:04.830 --> 6:07:07.830
antenowym. Czy te wezwania do naruszeń dotyczą do całej gminy?

6:07:08.640 --> 6:07:12.680
Czy obszaru, na którym obowiązuje ten konkretny Plan i jakie to rodzi konsekwencje

6:07:12.680 --> 6:07:13.240
dla gminy?

6:07:13.910 --> 6:07:18.110
No i ten mieszkaniec też jest głęboko poruszony tym sugerowaniem,

6:07:18.110 --> 6:07:18.990
że gmina będzie.

6:07:21.680 --> 6:07:25.920
Miała sugerowany przez panią sołtys ogromne problemy finansowe wynikające

6:07:25.920 --> 6:07:30.000
z jakichś odszkodowań i chciałabym, żeby to zostało jasno

6:07:30.000 --> 6:07:34.040
wyjaśnione, w jakiej sytuacji finansowo finansowej jesteśmy

6:07:34.280 --> 6:07:38.600
i także padła też także, bo padła taka informacja, że

6:07:38.800 --> 6:07:42.800
dla tych nieruchomości w chwili wygaśnięcia tego planu.

6:07:43.190 --> 6:07:47.430
Będą wydawane wuzetki i teraz ci mieszkańcy, ten

6:07:47.430 --> 6:07:51.670
mieszkaniec, który się do mnie zwrócił, zadał mi pytanie, jak to jest, czy oni te wuzetki? Wiadomo, że one

6:07:51.670 --> 6:07:55.790
się rządzą pewnymi przepisami, ale też chciałabym, żeby to trochę wybrzmiało, że

6:07:56.630 --> 6:08:00.950
że każdy tą wuzetkę dostanie. No bo według mojej wiedzy tej wuzetki nie każdy dostanie, bo wiadomo,

6:08:00.950 --> 6:08:05.030
że one mają pewne pewne ograniczenia i takich parę słów. Co to znaczy

6:08:05.030 --> 6:08:08.070
ta wuzetka i jak to się ma do obecnej sytuacji?

6:08:08.840 --> 6:08:09.400
Sytuacji.

6:08:11.240 --> 6:08:12.200
Prawnej, w której się znaliśmy?

6:08:12.830 --> 6:08:16.070
Znaleźliśmy, dziękuję. Dziękuję bardzo.

6:08:19.790 --> 6:08:23.990
Proszę bardzo, pani naczelnik Agnieszka są trykiewicz dobrze Szanowni

6:08:23.990 --> 6:08:28.350
Państwo, chciałabym zacząć jeszcze od czegoś innego.

6:08:29.920 --> 6:08:34.120
Na komisji wybrzmiało, że jakbyśmy mogli

6:08:34.120 --> 6:08:38.680
wyświetlić mapę klaudyna, na przykład klaudyna

6:08:39.400 --> 6:08:43.520
wybrzmiało, że od 20 lat od

6:08:43.520 --> 6:08:47.680
20 lat wiedzieliśmy o zaistniał o boże

6:08:47.680 --> 6:08:52.400
o problemie, który pokazał tak naprawdę wyrok z czerwca

6:08:52.520 --> 6:08:56.840
z czerwca tamtego roku i my jako urzędnicy przez 20 lat

6:08:57.040 --> 6:08:58.240
nie zrobiliśmy nic.

6:08:58.950 --> 6:09:03.070
Zostało nam tu zarzucone na komisji, tak i teraz. Ja bym

6:09:03.070 --> 6:09:07.310
chciała zwrócić uwagę na jedną rzecz. Ten wyrok z

6:09:07.310 --> 6:09:11.510
2026 roku był w czerwcu miesiąc temu.

6:09:12.030 --> 6:09:16.270
Miesiąc temu dowiedzieliśmy się o tym. To jest wyrok w

6:09:16.270 --> 6:09:20.390
jednym przypadku, tylko dotyczy jednej nieruchomości.

6:09:20.630 --> 6:09:24.790
Wcześniej takich wyroków nie było, to ten wyrok powiedział, że jest

6:09:24.790 --> 6:09:25.990
ta luka planistyczna.

6:09:26.720 --> 6:09:30.480
Chciałam powiedzieć, że wcześniej zdarzały się sytuacje.

6:09:31.070 --> 6:09:35.510
Kiedy mieszkańcy nieruchomości rolnych występowali

6:09:35.510 --> 6:09:39.790
do nas o wuzetki, tak my oddawaliśmy odmowę tej wuzetki

6:09:40.150 --> 6:09:44.590
i jeszcze w 2025 roku, po

6:09:44.590 --> 6:09:48.630
rozpatrzeniu sprawy przez SKO, które oczywiście utrzymało

6:09:48.630 --> 6:09:52.950
w mocy nasze postanowienie pana Wójta. Następnie osoba

6:09:52.950 --> 6:09:57.390
ta złożyła skargę do w. U SAI mamy wyrok, ja bym chciała o tym państwu powiedzieć.

6:09:57.390 --> 6:09:59.310
Na przykład z 2020.

6:10:00.080 --> 6:10:04.400
Piątego roku to jest wyrok w u SA 7 SA / w a 7 2 2 łamane

6:10:04.400 --> 6:10:07.360
na 25 z 18 czerwca 25 roku.

6:10:07.910 --> 6:10:11.950
Który oddalił skargę w przedmiocie wszczęcia postępowania dotyczącego

6:10:11.950 --> 6:10:16.310
wydania wuzetki i jedno zdanie, które powiedział sąd w dwutysięcznym dwudziestym

6:10:16.310 --> 6:10:20.710
piątym roku sąd dostrzega rozbieżność w orzecznictwie i doktrynie.

6:10:20.990 --> 6:10:25.390
Z jednej strony jest pogląd, że norma prawna artykułu 34 ust.

6:10:25.390 --> 6:10:29.590
je zawiera, klauzulę derogacyjną rangi ustawowej i na jej podstawie tracą

6:10:29.590 --> 6:10:34.030
moc. Poprzednio obowiązujące plany miejscowe, a z drugiej strony stwierdzenie

6:10:34.030 --> 6:10:36.750
nieważności planu powoduje, że odżywa Plan poprzedni.

6:10:36.950 --> 6:10:41.030
I w przedmiotowej sprawie sąd przyjął stanowisko, że obowiązuje

6:10:41.030 --> 6:10:41.870
Plan poprzedni.

6:10:42.750 --> 6:10:46.790
Skoro my mamy przepisy prawa w tym wyrok nie tylko wyrok

6:10:46.790 --> 6:10:51.270
w u SA który mówi, że odżywa Plan poprzedni to wobec powyższego my

6:10:51.270 --> 6:10:55.790
staliśmy na stanowisku, że w tamtym czasie nie ma luki planistycznej,

6:10:55.790 --> 6:11:00.830
tak tych spraw też nie było, nie wiadomo jak dużo wobec powyższego traktowaliśmy,

6:11:00.990 --> 6:11:05.030
że jest Plan poprzedni takie było stanowisko urzędu

6:11:05.150 --> 6:11:09.350
jeszcze, dużo dużo lat wcześniej zanim objęłam funkcję

6:11:09.350 --> 6:11:10.150
naczelnika.

6:11:10.920 --> 6:11:15.800
I to, co wydarzyło się w 2026 roku.

6:11:15.880 --> 6:11:19.960
to jest. To jest jednostkowe. Oczywiście bardzo ważne tak,

6:11:20.280 --> 6:11:24.560
na co też zwróciliśmy uwagę, że faktycznie to rozbieżność,

6:11:24.720 --> 6:11:29.160
jeżeli chodzi o studium i Plan miejscowy jest. Ale Szanowni Państwo, nie straszmy

6:11:29.160 --> 6:11:33.240
mieszkańców, nie straszmy właścicieli gruntów tak, ponieważ

6:11:33.720 --> 6:11:37.840
to jest jeden wyrok, jeden wyrok sądu, poczekajmy na kolejne

6:11:37.840 --> 6:11:41.240
rozstrzygnięcia wyroku sądu. A co jest jeszcze jeszcze?

6:11:41.590 --> 6:11:46.110
Ważne należy wziąć pod uwagę, jak był uchwalony ten Plan w 2011 roku.

6:11:46.110 --> 6:11:50.630
My już oni mówiliśmy. Ten Plan przeszedł nadzór wojewody.

6:11:50.750 --> 6:11:54.950
On został opublikowany i stanowi nasze prawo miejscowe.

6:11:55.230 --> 6:11:59.510
Dzisiaj jest taka interpretacja wojewody, że studium,

6:11:59.510 --> 6:12:03.590
że Plan miejscowy musi być zgodny ze studium, jeden do jeden

6:12:03.790 --> 6:12:07.110
i tak też te plany miejscowe, które uchwalamy dzisiaj.

6:12:07.840 --> 6:12:11.160
Są w takiej procedurze, jest to odzwierciedlenie studium tak samo jak mówiliśmy.

6:12:11.750 --> 6:12:15.830
Stanisławowie w stanisławowi powiedziane, albo chcielibyśmy

6:12:15.870 --> 6:12:19.990
więcej. My opracowaliśmy projekt, gdzie faktycznie może

6:12:19.990 --> 6:12:24.430
poprawiając warunki niektórych właścicieli. Byliśmy, chcieliśmy

6:12:24.430 --> 6:12:28.470
zaryzykować i powiedzieć, dobrze. Spróbujmy dać im troszeczkę

6:12:28.470 --> 6:12:32.670
więcej tej zabudowy i jednak odbiło się to także nie musi być

6:12:32.670 --> 6:12:36.910
odwzorowanie jeden do jeden i dzisiaj pro.

6:12:37.640 --> 6:12:41.680
I dzisiaj uchwalając i procedując plany miejscowe. My działamy zgodnie ze studium,

6:12:41.880 --> 6:12:45.960
natomiast w dwutysięcznym jedenasty rok to też są trochę inne przepisy. Plany miejscowe

6:12:45.960 --> 6:12:50.200
nie mogły być zgodne ze studium, tak poza tym nasz sprzeczne niby sprzeczne,

6:12:50.200 --> 6:12:54.520
tak nie mogły być sprzeczne ze studium i też to mówiliśmy,

6:12:54.520 --> 6:12:58.880
że zapewne osoby, które uchwalały te plany miejscowe

6:12:58.880 --> 6:13:02.800
w 2011 jedenastym roku one chciały dobrze, tak.

6:13:04.040 --> 6:13:08.320
chciały nie doprowadzić do rozproszenia zabudowy na terenie naszej gminy.

6:13:08.320 --> 6:13:12.480
Proszę wziąć pod uwagę, że jak my jeździliśmy na szkolenia czy gdziekolwiek gmina stare

6:13:12.480 --> 6:13:16.680
babice była prekursorem i wzorem, że mamy w 100 procentach uchwalone plany. Miejscowe

6:13:16.880 --> 6:13:21.240
założenie było takie, że uchwalamy Plan miejscowy dla całego obszaru. Oczywiście

6:13:21.240 --> 6:13:25.520
w studium mamy też częściowo wprowadzone tereny rolne, ale w studium

6:13:25.520 --> 6:13:29.000
też jest zapis, że z chwilą z chwilą migracji.

6:13:29.430 --> 6:13:33.830
Te plany miejscowe będą rozszerzane, czyli będą uchwalane kolejne kolejne

6:13:33.830 --> 6:13:38.350
etapy i tak też się zadziało. Wobec powyższego chciałam uspokoić

6:13:38.390 --> 6:13:42.910
mieszkańców naszej gminy, którzy nas słuchają, że proszę państwa, to

6:13:42.910 --> 6:13:46.990
jest Plan tak zwana trzydziestka. Trójka i pięćdziesiątka piątka

6:13:46.990 --> 6:13:51.510
2011 i dwunasty, które tak, które te 2 plany,

6:13:51.790 --> 6:13:54.070
powiedzmy, że są.

6:13:54.760 --> 6:13:59.280
Mogą być tak w części rolnej, bo mówimy tylko o części rolnej, niezgodne

6:13:59.280 --> 6:14:03.680
niezgodne ze studium. Natomiast cała procedura

6:14:03.680 --> 6:14:05.560
wszystkie plany dalej obowiązują.

6:14:07.040 --> 6:14:11.080
Tutaj nic się złego nie dzieje. Wszystko jest zgodnie z

6:14:11.080 --> 6:14:15.440
przepisami prawa, natomiast to, co było w 2011 roku

6:14:15.440 --> 6:14:17.720
i teraz mamy tą lukę planistyczną.

6:14:18.310 --> 6:14:22.790
Możemy mieć tą lukę planistyczną to tak jak pani mówi, można też będzie

6:14:22.790 --> 6:14:27.030
ewentualnie występować o tak zwane warunki zabudowy, czyli

6:14:27.030 --> 6:14:31.070
ustalać te warunki zabudowy, ale żeby otrzymać te

6:14:31.070 --> 6:14:35.790
warunki zabudowy, to też Szanowni Państwo, trzeba będzie

6:14:36.190 --> 6:14:41.430
trzeba będzie spełnić określone wymagania o tym mówi art. 61 ustawy

6:14:41.430 --> 6:14:43.070
o planowaniu i zagospodarowaniu.

6:14:43.880 --> 6:14:48.200
Przestrzennym, a mianowicie przede wszystkim musimy

6:14:48.200 --> 6:14:52.640
nawiązać do istniejącej zabudowy już na jakiejś ulicy tak, czyli to nie jest tak, że ja w środku

6:14:52.640 --> 6:14:56.920
pola, teraz wszystkim, którzy złożą wnioski, dostaną warunki

6:14:56.920 --> 6:15:01.280
zabudowy, nie musi być zabudowa. To jest pierwsza kwestia, musi

6:15:01.280 --> 6:15:05.440
być dostęp do drogi publicznej, czy to przez drogę wewnętrzną, czy przez

6:15:05.440 --> 6:15:09.600
służebność, a także muszą być media i ważną

6:15:09.640 --> 6:15:12.560
rzeczą. Jeszcze jest to, że jeżeli będzie Plan ogólny.

6:15:13.070 --> 6:15:17.190
To warunki zabudowy wydamy wtedy rozpatrzymy wniosek, jeżeli

6:15:17.190 --> 6:15:20.910
będą one w w uzupełnieniu zabudowy.

6:15:21.750 --> 6:15:25.910
To też jest bardzo, to też jest bardzo ważne sn i. Chciałam zwrócić

6:15:25.910 --> 6:15:30.070
uwagę, że my traktujemy wydanie warunków sn zabudowy, tak jak

6:15:30.230 --> 6:15:34.390
taki mini Plan, trochę sn z tego względu, że są też będą też wymagane

6:15:34.390 --> 6:15:38.790
uzgodnienia sn, czy to uzgodnienia z zarządcą drogi. My jesteśmy teraz sn w warszawskim

6:15:38.790 --> 6:15:43.070
obszarze chronionego krajobrazu sn, więc naszym zdaniem

6:15:43.230 --> 6:15:46.190
oczywiście też trzeba będzie wystąpić o opinię do rdosiu.

6:15:47.000 --> 6:15:51.040
Czyli po uzyskaniu tych wszystkich opinii, spełnieniu wszystkich wymogów wynikających z

6:15:51.040 --> 6:15:55.200
tego artykułu 61 sn, jak wniosek będzie cały kompletny, będziemy

6:15:55.200 --> 6:15:59.240
mogli rozpatrywać go tak i to, i to polega. Na

6:15:59.240 --> 6:16:03.880
tym natomiast zgłaszam uwagę, że zwracam uwagę, że to nie wszyscy będą mogli wystąpić

6:16:03.880 --> 6:16:08.160
o te warunki zabudowy, jeżeli chodzi

6:16:08.160 --> 6:16:12.360
o kwestie odszkodowań, które tak to wybrzmiało.

6:16:12.480 --> 6:16:16.880
Sn też na ostatniej komisji, pomimo tego, że sn, pan mecenas

6:16:17.200 --> 6:16:17.320
.

6:16:17.470 --> 6:16:21.550
Wstydzi długo tłumaczył i mówił o tym, że tutaj

6:16:21.550 --> 6:16:25.950
nie widzi zagrożenia, jeżeli chodzi o. Jeżeli chodzi

6:16:25.950 --> 6:16:30.470
o te odszkodowania, ci państwo mają i mieli

6:16:30.510 --> 6:16:32.070
cały czas grunt rolny.

6:16:32.910 --> 6:16:37.430
Czyli w studium był grunt rolny i teraz w planie miejscowym.

6:16:39.750 --> 6:16:44.030
Pani się śmieje pani pani sołtys? Tak ja mówię tylko o tym, że

6:16:44.070 --> 6:16:48.710
jak podczas emocji, które są nasi pracownicy na komisji,

6:16:48.870 --> 6:16:53.270
jedna koleżanka się uśmiechnęła, druga wzięła brew do góry tak i był już zarzut

6:16:53.590 --> 6:16:57.710
dla osób, które tutaj siedzą. Akurat była kamera na nich skierowana. Tylko

6:16:57.710 --> 6:17:01.990
szkoda, że kamera nie jest skierowana na publiczność, która w czasie naszych

6:17:02.230 --> 6:17:04.630
w naszej naszej wymowy.

6:17:05.360 --> 6:17:09.520
Przemówień cały czas się śmieje i dopowiada, a my mamy siedzieć prosto

6:17:09.640 --> 6:17:13.760
i wtedy jak kamera na nas patrzy, to jesteśmy poważni, a jak kamera nie

6:17:13.760 --> 6:17:18.200
patrzy, to na widowni dzieją się cyrki, tylko my widzimy te osoby, które

6:17:18.200 --> 6:17:22.840
tutaj to, które tutaj siedzą. Ale wracając do tych, wracając

6:17:22.840 --> 6:17:27.440
do tych odszkodowań, to już też było bardzo dokładnie wypowiedziane wypowiedziane

6:17:27.440 --> 6:17:31.600
na sesji, że my nie wiemy, na jakiej podstawie prawnej,

6:17:31.600 --> 6:17:34.000
jaka Podstawa prawna miałaby być użyta.

6:17:34.950 --> 6:17:39.230
I być podstawą do dochodzenia się odszkodowań w tym

6:17:39.390 --> 6:17:40.070
zakresie.

6:17:41.030 --> 6:17:41.390
Dziękuję.

6:17:42.470 --> 6:17:47.070
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pan radny jan waligóra, dziękuję

6:17:47.070 --> 6:17:51.550
bardzo. Ja bym chciał jeszcze 2 kwestie, powiedzmy poruszyć,

6:17:51.550 --> 6:17:55.790
ponieważ temat tych wezwań do usunięcia naruszenia

6:17:55.790 --> 6:18:00.110
prawa jest jest sygnalizowany, że to będzie ciąg

6:18:00.110 --> 6:18:04.390
dalszy i my dostaliśmy taki mail, to nie wiem. Chyba nie jest tajemnica,

6:18:04.670 --> 6:18:07.510
bo wszyscy radni dostali na skrzynki mailowe.

6:18:08.240 --> 6:18:12.880
Że dojdzie do skala tych wezwań, dojdzie

6:18:12.880 --> 6:18:17.040
do 800. Czy powinna dojść w przypadku, gdyby to było prawidłowo? Ja

6:18:17.040 --> 6:18:21.480
się teraz zastanawiam nad tym, bo jeżeli ja dobrze zrozumiałem pana mecenasa,

6:18:21.880 --> 6:18:26.880
który nam tłumaczył kwestie tego wezwania, że przepis

6:18:26.880 --> 6:18:31.200
mówi o bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa i teraz, tak

6:18:31.200 --> 6:18:35.320
czy w takim przypadku, jeżeli na jeden obszar.

6:18:36.360 --> 6:18:40.840
Wpłynie 800 900, a przy tym, że jakieś osoby przypadkowe,

6:18:40.840 --> 6:18:44.920
ja też mógłbym złożyć na jakąś tam działkę i wysłać może

6:18:44.920 --> 6:18:49.160
się okazać, że nie wiem. Będzie 1000 czy 2000, bo tutaj

6:18:49.160 --> 6:18:53.560
nie wiemy, co nas spotka. To teraz, czy pan Wójt, czy pani Agnieszka mogliby

6:18:53.560 --> 6:18:55.880
odpowiedzieć, czy urząd będzie.

6:18:56.790 --> 6:18:58.310
Taki nakład pracy.

6:18:59.880 --> 6:19:04.400
Celował w to, że będziemy odpowiadać na wszystkie te wezwania, no bo teraz zostało

6:19:04.400 --> 6:19:08.600
skierowanych 130, prawda? Tych wezwań do usunięcia naruszenia

6:19:08.600 --> 6:19:09.080
prawa.

6:19:10.840 --> 6:19:14.880
I urząd został sparaliżowany. I czy jeżeli to

6:19:14.880 --> 6:19:19.400
jest wada bezskuteczne wezwanie, no to my odpowiadamy

6:19:19.400 --> 6:19:23.760
na zasadzie takiej honorowej trochę więc czy

6:19:23.760 --> 6:19:28.120
czy urząd będzie odpowiadał na wszystkie te wezwania i czy my będziemy głosować,

6:19:28.120 --> 6:19:32.400
czy w przypadku, jeżeli okaże się, że właśnie byśmy

6:19:32.760 --> 6:19:36.880
zechcieli skorzystać się z tej z tej skorzystać z tej drogi, która została

6:19:36.880 --> 6:19:39.760
zarysowana przez panią Agnieszkę i pana mecenasa?

6:19:40.190 --> 6:19:44.710
No to wówczas pewnie sytuacja w ogóle by by się zmieniła i by to polegało

6:19:44.710 --> 6:19:48.750
na jakimś kopii. Wklej chodzi o to, że widać jak na

6:19:48.750 --> 6:19:53.190
pracę urzędu wpływa to, że jest skierowany

6:19:53.190 --> 6:19:57.310
co do jednego obszaru tak dużo tych wezwań, no

6:19:57.310 --> 6:20:01.830
i urzędnicy nie zajmują się bieżącymi, prawda sprawami, jakimi

6:20:01.830 --> 6:20:06.270
procedurami pewnie są też w urzędzie. Jak się domyślam jakieś sprawy terminowe,

6:20:06.270 --> 6:20:10.430
które trzeba załatwić, no bo odbywa się taka praca pisarska, więc to

6:20:10.430 --> 6:20:10.750
jest.

6:20:11.030 --> 6:20:15.150
To jest jedno moje pytanie, no a poza tym to dzisiaj

6:20:15.670 --> 6:20:20.070
pani sołtys Marta pamięta, obiecywała, że jeszcze zostaną jakieś fakty,

6:20:20.070 --> 6:20:24.310
chyba ujawnione, czy jakiś tutaj ktoś nam przyjdzie i wyklaruje

6:20:24.310 --> 6:20:28.510
jakiś znakomity prawnik, więc też czekamy na na

6:20:28.510 --> 6:20:33.110
to, żeby zostało nam to przybliżone. Ja Jestem bardzo niecierpliwy. Jeśli jeśli

6:20:33.110 --> 6:20:34.910
chodzi o te kwestie, bardzo dziękuję.

6:20:36.550 --> 6:20:40.630
Ja pozwolę sobie zabrać też głos w tej sprawie, przy zanim oddam głos panu mecenasowi,

6:20:41.030 --> 6:20:45.350
bo ja również tego maila otrzymałem. Ja to odczytałem tak jak byłby to zmasowany atak specjalnie

6:20:45.350 --> 6:20:49.590
przeciwko urzędowi, aby powtórzę to, co pan powiedział, sparaliżować pracę

6:20:49.870 --> 6:20:53.950
referatu i później to pięknie opisać, że urzędnicy nic nie robią i 2 dni jest

6:20:53.950 --> 6:20:58.070
zamknięte. No żeby te dokumenty przygotować, to naprawdę był sztab

6:20:58.070 --> 6:21:00.870
ludzi, musiał być zatrudniony do tego, żebyśmy zdążyli z terminem.

6:21:01.670 --> 6:21:06.070
Drugie wyjście z tego co się orientuje, ale myślę, że pan mecenas mnie tutaj poprawi albo mnie naprawi.

6:21:07.640 --> 6:21:12.040
Może być w ten sposób, że możemy nie odpowiadać na te wezwania, tylko obawiam

6:21:12.040 --> 6:21:16.360
się jednego, że któryś radny przyjdzie do mnie i mi zarzuci, że ja nie wykonałem obowiązku

6:21:16.360 --> 6:21:20.440
i nie przedstawiłem tej uchwały, stąd macie państwo tyle tych uchwał,

6:21:20.440 --> 6:21:24.640
bo ja chcę to wykonywać. Jeżeli wy podejmiecie decyzję, że jeżeli to będzie

6:21:24.640 --> 6:21:29.000
wpływało, to nie podejmujemy tego i to sobie żyje i mieszkaniec

6:21:29.000 --> 6:21:33.040
ma prawo sobie złożyć wniosek, wtedy okej, ja bez waszej zgody tego zrobić

6:21:33.040 --> 6:21:33.440
nie mogę.

6:21:34.350 --> 6:21:38.550
Czy tu należy się zastanowić, czy jeżeli przyjdzie 200 300 następnych wniosków, to

6:21:38.550 --> 6:21:43.030
pan przewodniczący może sobie to położyć? My nie będziemy się czepiali

6:21:43.030 --> 6:21:47.150
do tego, że nie ma uchwały i niech to sobie żyje życiem prawniczym,

6:21:47.150 --> 6:21:51.310
ale tu bym poprosił pana mecenasa zarytę, aby aby wyjaśnił

6:21:51.310 --> 6:21:55.350
tą sprawę, natomiast mówię, odbieram to jako zmasowany.

6:21:55.350 --> 6:21:59.390
Zresztą z tego maila tak to wyczytałem, że jest to ja pani

6:21:59.390 --> 6:22:03.070
nie przeszkadzam i jeżeli chce pani zabrać głos, to ja go pani udzielę.

6:22:03.880 --> 6:22:04.760
Dostałem od pana.

6:22:06.480 --> 6:22:07.600
Dostałem maila od pana.

6:22:08.630 --> 6:22:12.710
Pani go dobrze znaja, nie będę z nazwiska wymieniał. Natomiast dostałem, że tych

6:22:12.710 --> 6:22:16.990
maili to samo. Zresztą chyba pan waligóra dostał, że tych, że tych wezwań wpłynie

6:22:17.030 --> 6:22:21.070
dużo więcej i że skala tego będzie dużo większa i ten pan napisał, że

6:22:21.070 --> 6:22:25.430
to on stworzył ten wniosek i wysyłał do mieszkańców. Stąd jest moja obawa, że

6:22:25.430 --> 6:22:29.630
to był atak zmasowany i na tym zakończę swoją wypowiedź, a poproszę pana

6:22:29.870 --> 6:22:34.110
mecenasa Grzegorza zarychtę, proszę, ja też króciutko, jeszcze

6:22:34.110 --> 6:22:36.710
kontynuując to, co powiedziała pani.

6:22:37.480 --> 6:22:41.720
Agnieszka centerkiewicz, pani naczelnik, że oczywiście nikomu nie można odmawiać prawa

6:22:41.720 --> 6:22:46.360
do interpretacji prawa i do tego, żeby formułował wnioski niezależnie

6:22:46.360 --> 6:22:50.440
od tego, czy ktoś jest studentem prawa, czy ktoś jest prawnikiem,

6:22:50.640 --> 6:22:54.840
nikt nie ma monopolu na wiedzę i prawo. Natomiast jeżeli ktoś się

6:22:54.840 --> 6:22:58.960
mieni prawnikiem, to powinien już uczyć się i stosować czegoś

6:22:58.960 --> 6:23:02.280
takiego, jak po prostu pewna rzetelność prawnicza, tak?

6:23:02.990 --> 6:23:07.950
I mi w takim straszeniu bardzo szerokim państwa

6:23:08.550 --> 6:23:09.390
właśnie.

6:23:10.840 --> 6:23:16.040
Polegającą na tym, że gmina będzie płaciła milionowe odszkodowania

6:23:16.480 --> 6:23:20.840
za jakieś przypadki i tą sytuację, no to właśnie

6:23:20.840 --> 6:23:25.800
rzetelność prawnicza wymagałaby, żeby znaleźć choćby jeden przypadek

6:23:25.800 --> 6:23:30.760
w tym kraju. W analogicznej sprawie, w której takie

6:23:30.760 --> 6:23:34.800
zasądzenie nastąpiło uchyleń planów przez

6:23:34.800 --> 6:23:39.520
sądy administracyjne jest masa. Ta skala jest ogromna,

6:23:39.760 --> 6:23:40.760
wystarczy wejść do.

6:23:41.470 --> 6:23:46.110
Wystarczy wejść do orzecznictwa, uchyleń, stwierdzeń nieważności

6:23:46.110 --> 6:23:50.190
planu, czy to wskutek skargi indywidualnych, czy generalnych są

6:23:50.190 --> 6:23:54.350
1000. Natomiast nie znam, ja nie znalazłem ani

6:23:54.350 --> 6:23:58.990
jednego przypadku, w którym zasądzono by odszkodowanie.

6:23:59.550 --> 6:24:03.750
Poza tym rzetelność prawnicza wymagałaby, używając już takich

6:24:03.750 --> 6:24:07.630
profesjonalnych sformułowań, żeby zwrócić uwagę, że.

6:24:08.360 --> 6:24:12.680
Zadośćuczynienie to jest troszkę coś innego niż naprawienie

6:24:12.680 --> 6:24:14.040
szkody majątkowej.

6:24:14.710 --> 6:24:18.950
Zadośćuczynienie to jest wynagrodzenie za krzywdę

6:24:18.950 --> 6:24:23.230
albo za naruszenie nietykalności cielesnej ciała.

6:24:23.230 --> 6:24:27.430
To są zupełnie inne pojęcia, a wydaniem

6:24:27.430 --> 6:24:31.870
aktu prawnego nie dochodzi do przesłanek

6:24:31.910 --> 6:24:36.070
zadośćuczynienia i kolejną rzecz. Nierzetelność, którą w tym widzę,

6:24:36.070 --> 6:24:40.950
to jest pokazywanie właśnie i taką tworzenie takiej narracji.

6:24:41.680 --> 6:24:46.000
Że to osoby tu obecne, że ci urzędnicy, którzy właśnie się zmagają

6:24:46.000 --> 6:24:50.280
z tymi wezwaniami, to oni są odpowiedzialni za to, że ta uchwała

6:24:50.280 --> 6:24:54.520
w 2011 roku obowiązuje i to jest bardzo nierzetelne.

6:24:54.520 --> 6:24:58.600
Właśnie, bo rzetelność powinna powiedzieć nie nikt z

6:24:58.600 --> 6:25:02.320
tej rady tu obecnych nie odpowiada za to, że ta uchwała.

6:25:02.830 --> 6:25:06.870
Ma taką treść, nikt z tu obecnych nie odpowiada za to, że

6:25:06.870 --> 6:25:11.390
wówczas taka wykładnia prawa była, a jeżeli szukamy

6:25:11.390 --> 6:25:15.470
podstaw właśnie do odszkodowania, no to rzetelność by wymagała

6:25:15.470 --> 6:25:19.670
też, żeby pokazać za co to odszkodowanie miałoby być, jak

6:25:19.670 --> 6:25:23.710
miałoby być skonstruowane i wtedy można byłoby się po prostu do tego

6:25:23.710 --> 6:25:28.150
odnieść. Natomiast jest bardzo łatwo machać rękoma i krzyczeć. Gmina

6:25:28.150 --> 6:25:32.310
będzie płacić milionowe odszkodowania. Ja bym chętnie się do tego odniósł,

6:25:32.310 --> 6:25:33.470
tylko niechby ktoś.

6:25:33.830 --> 6:25:38.150
Podał jeden konkretny przykład konstrukcji prawnej, na której

6:25:38.150 --> 6:25:42.510
miałoby się opierać to odszkodowanie, bo to nie działa

6:25:42.510 --> 6:25:46.670
w ten sposób, że ktoś po prostu czuje się pokrzywdzony, bo miał Plan

6:25:46.670 --> 6:25:50.910
miejscowy w danym terenie, niezgodny ze studium i będzie

6:25:50.910 --> 6:25:55.070
miał w związku z tym odszkodowanie. Puenta jest też taka, jaką ja, bo

6:25:55.070 --> 6:25:59.190
ja nie mam też prawa, jakby jako radca prawny gminy, wyprzedzać pewnych

6:25:59.190 --> 6:26:03.310
i analizować pewnych potencjalnych pozwów. Ale proszę zwrócić

6:26:03.310 --> 6:26:04.550
uwagę nawet na to.

6:26:04.630 --> 6:26:08.830
Państwo sami ustalili co powiedziała pani Agnieszka senterkiewicz, to, że ktoś

6:26:08.830 --> 6:26:13.110
w planie miał teren rolny, to po

6:26:13.110 --> 6:26:17.430
skardze, którą wniósł, ma dokładnie to samo i

6:26:17.430 --> 6:26:21.790
to, czy będzie miał tam zabudowę, to nie nie jego szkoda

6:26:21.790 --> 6:26:25.950
jeszcze żadna nie powstaje, bo w ogóle nie wiadomo, czy będzie miał tam zabudowę

6:26:26.150 --> 6:26:30.430
mieszkaniową, gdyż o tym zdecyduje rozstrzygnięcie konkretnej decyzji

6:26:30.430 --> 6:26:31.430
o warunkach zabudowy.

6:26:32.200 --> 6:26:36.880
I już choćby to powinno nam zasugerować, że nie ma jakiejś generalnej

6:26:36.880 --> 6:26:41.400
reguły, że teraz każdy pójdzie do sądu z tym wyrokiem i sąd będzie zasądzał

6:26:41.400 --> 6:26:45.680
po 100000 po 200, żebyśmy się wszyscy cieszyli, prawda i tak dalej

6:26:45.960 --> 6:26:50.040
jest to właśnie bardzo nierzetelne, bardzo nieracjonalne. A

6:26:50.040 --> 6:26:54.800
teraz co? Co z tym wezwaniem? Już już kończę, jeśli

6:26:54.800 --> 6:26:56.120
chodzi o te wezwania.

6:26:57.280 --> 6:27:01.360
Każdy czy interes prawny został naruszony aktem prawa, ma prawo wnosić

6:27:01.360 --> 6:27:05.480
takie wezwania i teraz, ponieważ rzeczywiście tak jak

6:27:05.480 --> 6:27:09.520
tłumaczyliśmy sobie na komisji i nikogo nie można ograniczać i nikomu nie można

6:27:09.520 --> 6:27:13.720
zabraniać wysyłania do wszystkich wzorów, prawda czy zachęcania?

6:27:13.960 --> 6:27:18.040
Tylko no teraz to tak naprawdę uderza w

6:27:18.040 --> 6:27:22.560
radę też nie tylko w urzędników, tylko w radę, bo to państwo

6:27:22.560 --> 6:27:27.280
muszą zdecydować o tym, co dalej zrobić z tymi wezwaniami.

6:27:27.870 --> 6:27:32.910
Ponieważ jak wszyscy, jak już pamiętamy, mówiliśmy sobie o tym. Konstrukcja

6:27:32.910 --> 6:27:37.150
jest taka, że żeby dana osoba zaskarżyła ten Plan

6:27:37.150 --> 6:27:41.230
w zakresie swojej działki faktycznie sn, ponieważ akt jest wydany przed

6:27:41.390 --> 6:27:45.750
1 czerwca 17 roku, musi najpierw złożyć to wezwanie do usunięcia

6:27:45.750 --> 6:27:49.910
naruszenia prawa i teraz to wezwanie do usunięcia naruszenia prawa musi

6:27:49.910 --> 6:27:54.070
się stać bezskuteczne, kiedy ono się stanie bezskuteczne, kiedy

6:27:54.070 --> 6:27:58.110
w ciągu jednego miesiąca organ nic nie zrobi i to już jest.

6:27:58.310 --> 6:28:02.630
Skuteczne i to otwiera jakby prawo do wniesienia skargi

6:28:02.630 --> 6:28:07.070
administracyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. No

6:28:07.470 --> 6:28:11.630
ale Teraz ja nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie, co będziemy robić dalej,

6:28:11.630 --> 6:28:16.030
ponieważ jeżeli wpływają te wezwania, to my mamy obowiązek być

6:28:16.030 --> 6:28:20.270
w gotowości, żeby je po prostu przygotować dla państwa,

6:28:20.430 --> 6:28:25.190
bo te wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie są adresowane do urzędników.

6:28:25.350 --> 6:28:28.950
Do pani naczelnik ani do mnie, ani do pana Wójta.

6:28:29.070 --> 6:28:33.270
My nie usuniemy tego naruszenia prawa, bo nie mamy takiej kompetencji, sami

6:28:33.270 --> 6:28:37.910
sobie nie możemy stwierdzić, że Plan miejscowy, który został opublikowany

6:28:38.110 --> 6:28:42.350
i jest obowiązującym prawem, nagle możemy stwierdzić, że nie obowiązuje. Chętnie

6:28:42.350 --> 6:28:46.550
byśmy sobie tak stwierdzili. Mogliśmy stwierdzić w ogóle, że część przepisów ustawy o samorządzie

6:28:46.550 --> 6:28:51.230
gminnym nie obowiązuje i też sobie z tym swobodnie żyć, ale nie mamy takiej kompetencji.

6:28:51.510 --> 6:28:55.670
Jest to wezwanie do rady i teraz to państwo, jako rada,

6:28:55.870 --> 6:28:59.710
muszę zdecydować, czy ta bezskuteczność będzie się przejawiać przez to.

6:29:00.030 --> 6:29:04.230
Że każde to wezwanie będzie rozpatrywane indywidualnie

6:29:04.230 --> 6:29:08.630
i będzie podejmowane jakiś akt, czy też będzie to po prostu

6:29:08.630 --> 6:29:12.870
milczący upływ jednego miesiąca, który de facto da ten sam

6:29:12.870 --> 6:29:17.550
efekt dla wnoszących dlatego, że da prawo do wniesienia

6:29:17.550 --> 6:29:21.630
skargi administracyjnej do sądu. Ta skarga będzie

6:29:21.630 --> 6:29:25.910
również przekazywana za pośrednictwem rady i

6:29:25.950 --> 6:29:27.870
to, co już tłumaczyłem na komisji.

6:29:28.680 --> 6:29:33.440
Rada będzie miała wówczas narzędzie do tego, żeby przy przekazywaniu

6:29:33.440 --> 6:29:37.800
każdej takiej indywidualnej sprawy, ewentualnie podjąć uchwałę

6:29:37.800 --> 6:29:42.160
samoistną o stwierdzeniu nieważności planu w zakresie

6:29:42.160 --> 6:29:46.680
tylko tej skargi i tych działek, jeżeli uzna,

6:29:46.880 --> 6:29:50.640
że no będziemy kierować się dalej tym jednym wyrokiem.

6:29:51.350 --> 6:29:55.630
I samoistnie wewnętrznie to rozstrzygnie, dziękuję.

6:29:56.510 --> 6:30:00.950
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pani naczelnik

6:30:00.950 --> 6:30:02.110
Agnieszka senterowicz.

6:30:03.960 --> 6:30:08.000
Pan radny waligóra pytał, czy dużo jeszcze tych wezwań

6:30:08.000 --> 6:30:12.320
może być tak. Na pewno to jest clauden. Tutaj widzimy

6:30:12.560 --> 6:30:16.920
na teren tym żółtym, zaznaczonym tutaj, gdzie jest teren,

6:30:17.520 --> 6:30:18.600
teren pomarańczowy.

6:30:20.360 --> 6:30:23.720
Poniekąd tu już jest ta procedura, która czeka na zakończenie.

6:30:24.190 --> 6:30:28.590
Więc naszym zdaniem te wnioski czasami są będą bezzasadne.

6:30:28.790 --> 6:30:33.470
Z tego względu, że ta procedura już dobiega dobiega końca. Jeżeli

6:30:33.470 --> 6:30:37.910
chodzi o janów, to mamy jeszcze część gruntów

6:30:38.590 --> 6:30:41.430
na Janowie. Ola, jakbyśmy mogli tą mapę tylko.

6:30:42.630 --> 6:30:47.470
Podłączyć i to są plany. To jest Plan 33 z

6:30:47.470 --> 6:30:51.990
2011 roku. Teraz o te plany, o których o których

6:30:52.110 --> 6:30:56.190
mówimy i mamy jeszcze z trzydziestki trójki

6:30:56.470 --> 6:31:00.870
kawałek starych babic, ale w sumie tam już został

6:31:00.870 --> 6:31:05.350
uchwalony Plan miejscowy. Ten taki duży między

6:31:05.350 --> 6:31:07.430
ulicą tomy pohulanki.

6:31:08.520 --> 6:31:09.760
A izabelińską.

6:31:11.440 --> 6:31:15.640
Tam, gdzie nie dostaliśmy właśnie zgody na klasę trzecią, jeżeli chodzi

6:31:15.640 --> 6:31:19.680
o przebieg przebieg obwodnicy i wprowadzenie.

6:31:20.950 --> 6:31:21.470
I.

6:31:23.230 --> 6:31:27.430
Nie wiem czy nam się uda pokazać dobrze, czyli z tej trzydziestki trójki mamy

6:31:27.430 --> 6:31:31.470
klaudyn, o którym mówiłam teraz pani olu, pokażmy teraz kawałek starych babic.

6:31:32.630 --> 6:31:36.670
Starych babic to mamy tylko ten kawałek, który jest tutaj w sumie, bo tutaj ten

6:31:36.670 --> 6:31:40.750
teren za kreskowane tam wprowadziliśmy po

6:31:40.750 --> 6:31:45.190
braku zgody na zmianę przeznaczenia gruntów na zabudowę mieszkaniową

6:31:45.190 --> 6:31:49.270
jednorodzinną wprowadzony teren zabudowy zagrodowej i

6:31:49.270 --> 6:31:53.350
jeszcze ten janów pani olu, tylko jakbyśmy jeszcze pokazały

6:31:53.590 --> 6:31:54.310
i to są.

6:31:55.800 --> 6:32:00.360
I tak, a i ale w Janowie jest w sumie korytarz ekologiczny. Tak to tylko

6:32:00.360 --> 6:32:04.720
tak naprawdę najwięcej tych wniosków może wpłynąć z klaudyna, jeżeli chodzi o trzydziestkę,

6:32:04.720 --> 6:32:09.080
trójkę, jeżeli chodzi teraz o Plan pięćdziesiątkę piątkę z

6:32:09.080 --> 6:32:14.040
2012 roku, to mamy tam jest część,

6:32:14.040 --> 6:32:18.600
tylko bierzemy pod uwagę tam, gdzie mamy zabudowę MN, 4 i

6:32:18.600 --> 6:32:20.320
MN 4 w studiu.

6:32:21.650 --> 6:32:26.130
To jest część, to jest tak, to jest ta część wojcieszyna, którą tutaj widzimy,

6:32:26.330 --> 6:32:28.170
która przechodzi tak tutaj.

6:32:29.590 --> 6:32:33.710
Tak, uchwała teraz mamy tutaj podjętą dla wojcieszyna plus jeszcze ten borzęcin.

6:32:35.270 --> 6:32:39.310
Przy jednostce tutaj mamy strefę ochronną i stanisławów,

6:32:39.310 --> 6:32:43.790
stanisławowie też mamy, jesteśmy w procedurze

6:32:43.990 --> 6:32:45.910
w procedurze planistycznej.

6:32:46.990 --> 6:32:50.670
Więc więc zobaczymy, ale mówię, jak to się.

6:32:52.320 --> 6:32:56.960
Kształtuje, bo w 2012 roku zostało nam uchylona

6:32:56.960 --> 6:33:01.360
ML jeden MN, 2 i MN 300 i pięćdziesiątki piątki

6:33:01.360 --> 6:33:05.640
tam, gdzie w studium mieliśmy tereny rolne, tereny

6:33:05.640 --> 6:33:08.000
zabudowy MR, jeden, MN, 2 i MN 3.

6:33:11.780 --> 6:33:12.180
Dziękuję.

6:33:16.750 --> 6:33:21.230
Dziękuję bardzo i teraz proszę pan Jerzy kurtkiewicz,

6:33:22.190 --> 6:33:26.230
ja mam prośbę, jakby pani Aleksandra jeszcze otworzyła ten ten geoportal

6:33:26.870 --> 6:33:28.790
tam, zwłaszcza te tym razem.

6:33:30.360 --> 6:33:32.840
8 55 11. Dobra.

6:33:34.560 --> 6:33:39.040
Bo tutaj mamy sprawę klarowną i jasną. Tam jest wyrok u SAI. Po

6:33:39.040 --> 6:33:43.080
skardze kasacyjnej w NSAW związku z tym tam mamy sprawę jasną, tam mamy

6:33:43.080 --> 6:33:44.800
lukę planistyczną taką ewidentną.

6:33:49.570 --> 6:33:51.250
Proszę takim, nie będę się wyłączył.

6:33:52.830 --> 6:33:55.630
Sekundę sekundę już pani agnieszko.

6:33:57.800 --> 6:34:01.920
Proszę pani Agnieszka lukę planistyczną tą ten najnowszy

6:34:01.920 --> 6:34:06.200
wyrok z czerwca, który państwo otrzymali to jest claudyn

6:34:07.200 --> 6:34:11.800
ja wiem wiem, nie, nie proszę o chwileczkę odciąć się od klaudyna dobra, mamy

6:34:11.800 --> 6:34:16.040
jeszcze, bo pan mówi o lucek, planistyczną gdzieś luka planistyczna, mamy tylko

6:34:16.440 --> 6:34:17.840
nowy nowy.

6:34:19.600 --> 6:34:23.760
Znaczy nowy wyrok i dotyczy klaudyna tak to jest ja wiem. Ja wiem, pani w tej chwili, panie,

6:34:24.400 --> 6:34:28.760
zapomnijmy na na chwileczkę o o klaudynie i przenieśmy

6:34:28.760 --> 6:34:34.400
się bardziej na południe, czyli 5 ten 8, 55 tereny

6:34:34.520 --> 6:34:36.400
zielonki babicenowe.

6:34:38.070 --> 6:34:42.350
Tam mamy potwierdzone to wylot skargą kasacyjną i tutaj mamy wyrok

6:34:42.510 --> 6:34:46.710
jednoznaczny. Tam jest w stanie zgodność potwierdzona w związku z tym dla terenów

6:34:46.950 --> 6:34:50.990
dla tych pani agnieszko, bo to jest pytanie o teraz, tak dla tego

6:34:50.990 --> 6:34:54.270
terenu. My w zasadzie wprowadziliśmy uchwałę tą naprawczą w grudniu.

6:34:55.800 --> 6:34:58.440
I ponieważ teraz mamy pewne zagwozdki.

6:35:00.450 --> 6:35:02.570
Do uzgodnień jeszcze nie wyszło.

6:35:04.330 --> 6:35:07.930
I do ministerstwa rolnictwa jeszcze nie wyszło.

6:35:09.910 --> 6:35:14.830
A mamy termin do 31 sierpnia. Jak pamiętamy, w

6:35:14.830 --> 6:35:15.950
związku z tym?

6:35:16.990 --> 6:35:21.390
Z tego miejsca do moich sąsiadów przekazuje

6:35:21.390 --> 6:35:22.230
informacje.

6:35:23.790 --> 6:35:27.870
Dla wszystkich tych terenów, które teoretycznie powinny wejść do tej nowej

6:35:27.870 --> 6:35:29.710
uchwały, którą w tej chwili procedujemy.

6:35:30.870 --> 6:35:35.470
Ponieważ nie ma pewności, że ta uchwała zostanie ogłoszone

6:35:35.470 --> 6:35:39.310
wyłożenie do 31 sierpnia informuję.

6:35:40.270 --> 6:35:42.430
Że jest możliwość złożenia.

6:35:43.630 --> 6:35:47.870
Wniosku o warunki zabudowy, żeby się

6:35:47.870 --> 6:35:52.470
zabezpieczyć przed tym, że jeżeli nie uda nam się tego przeprocedować

6:35:52.910 --> 6:35:57.470
i ogłoszenie o wyłożeniu zrobić do trzydziestego pierwszego, żebyście państwo

6:35:57.510 --> 6:36:01.670
moi sąsiedzi mieli złożyli wuzetki, wtedy

6:36:01.670 --> 6:36:06.310
będziecie mieli, przynajmniej mogli mieć swój teren na

6:36:06.350 --> 6:36:07.030
wz c.

6:36:08.320 --> 6:36:12.400
Przeprocedowany również tylko i tutaj prośba o pytanie chyba tutaj. Niestety

6:36:12.600 --> 6:36:15.480
te osoby, które złożyły już kiedyś.

6:36:16.310 --> 6:36:20.990
Wniosek na tym terenie owzki, a takie osoby były, bo to już potwierdzaliśmy

6:36:21.390 --> 6:36:25.670
one otrzymały oczywiście decyzję odmowną, bo wtedy była ta wykładnia inna, że się cofamy

6:36:25.670 --> 6:36:29.870
o krok wstecz, prawda? Do tego miejscowego planu nie było tej luki. W tej chwili

6:36:29.870 --> 6:36:33.990
już wiemy, że obecnie wykładnia jest taka, że jest luka i teraz

6:36:33.990 --> 6:36:38.190
jest pytanie, czy dla tych osób, czy oni mogą Jeszcze raz wystąpić, czy tutaj

6:36:38.190 --> 6:36:42.230
jest taka doktryna, jak przed w u? SA, że jeżeli już było rozstrzygnięcie raz,

6:36:42.390 --> 6:36:46.670
to drugi raz w tej sprawie tej samej sprawie nie można wystąpić, więc są to dla nich będziemy mieli złą.

6:36:47.030 --> 6:36:51.350
Informacje, ale tutaj gorąca prośba, żeby pan mecenas to opowiedział na głos. Natomiast

6:36:51.350 --> 6:36:55.470
dla tych wszystkich, którzy nie złożyli wniosku o wuzetkę, a są z tego

6:36:55.470 --> 6:36:59.750
terenu i chcą mieć pewność, że będą mieli ten teren

6:36:59.750 --> 6:37:04.190
odrealniony, to tutaj jak siedzę gabi cenowe zielonki na pewno

6:37:04.870 --> 6:37:08.910
proszę państwa, rozważcie, czy nie wspiąć się

6:37:08.910 --> 6:37:11.790
i jeszcze mamy te 6 tygodni, żeby złożyć.

6:37:12.880 --> 6:37:14.320
Wnioski o warunki zabudowy.

6:37:17.860 --> 6:37:20.820
Dziękuję bardzo proszę pani agnieszko, już chwileczkę.

6:37:22.750 --> 6:37:26.950
Proszę bardzo panie radne, ja na komisji mówiłam jaka

6:37:26.950 --> 6:37:31.670
jest sytuacja jeżeli chodzi o procedowane plany od 3 tygodni

6:37:31.670 --> 6:37:36.310
nie robimy nic oprócz przygotowywania dla państwa uchwał. Cały

6:37:36.310 --> 6:37:40.630
referat został cały Wydział. Mój został w to zaangażowany

6:37:41.110 --> 6:37:45.150
i powiedziałam, że w tamtym tygodniu wpłynęły wpłynęło wniosek

6:37:45.150 --> 6:37:47.550
rolny od poniedziałku kolega.

6:37:48.200 --> 6:37:52.680
Siedzi i sprawdza wniosek rolny. Tak jest są błędy. Wykonawca,

6:37:52.680 --> 6:37:54.840
który został wyłoniony.

6:37:56.440 --> 6:38:00.680
Nie uwzględnił komunikacji, więc sprawdzamy wniosek rolny, jak tylko

6:38:00.680 --> 6:38:04.600
zostanie sprawdzony, gdy teraz, jak państwo widzicie 2 dni siedzimy z wami.

6:38:04.950 --> 6:38:09.070
Cały czas tak nie możemy. Nie możemy nawet się nawet się

6:38:09.070 --> 6:38:13.510
oderwać. Tak więc, a poza tym z a. Poza tym przyjęliście państwo

6:38:13.510 --> 6:38:17.950
uchwały dotyczące 3 nowych planów, to teraz jak ma być priorytetowość

6:38:17.950 --> 6:38:22.150
określona mamy zająć się starymi planami czy nowymi planami, bo

6:38:22.670 --> 6:38:26.910
tak naprawdę, co byśmy teraz nie złożyli, nie zrobili. Będzie źle. Tamte

6:38:26.910 --> 6:38:31.230
plany leżą, bo nie mamy czasu ich skończyć. Przy podjęliście nowe uchwały, które wiemy,

6:38:31.470 --> 6:38:35.190
że one nie wejdą w życie, bo 31 sierpień jest.

6:38:36.030 --> 6:38:40.310
Dzisiaj obowiązującym więc my ogłosimy przetarg z 2 tygodnie.

6:38:40.310 --> 6:38:44.390
Teraz poświęcimy na to, żeby zbadać i zrobić analizę rynku dotyczącą

6:38:44.390 --> 6:38:49.190
ceny. Później musimy opracować przetarg i skończy się to tym, że poświęciliśmy

6:38:49.190 --> 6:38:53.230
dobrze. Wiemy 2 tygodnie, a przez te 2 tygodnie moglibyśmy sprawdzać pozostałe inne

6:38:53.230 --> 6:38:57.350
rzeczy. I teraz właśnie jak określić to priorytetowość i

6:38:57.430 --> 6:39:01.630
znowu co ja nie zrobię? Znowu będzie, że jest źle. Poza tym Szanowni

6:39:01.630 --> 6:39:02.990
Państwo, jest sezon urlopowy.

6:39:04.030 --> 6:39:06.270
Ja powinnam od 2 tygodni być na urlopie.

6:39:07.950 --> 6:39:08.630
I nie Jestem.

6:39:10.240 --> 6:39:14.360
I teraz mówię o tym, jak mam odwołać teraz powiedzieć moim pracownikom, którzy

6:39:14.360 --> 6:39:17.480
mają zaplanowane urlopy. Proszę nie iść na urlop.

6:39:18.470 --> 6:39:23.350
Proszę nie iść na urlop, proszę też to wziąć pod uwagę. Robimy wszystko, żeby

6:39:23.430 --> 6:39:27.670
te plany poszły. Poza tym, jeżeli mówiłam też to na komisji, jeżeli

6:39:27.670 --> 6:39:31.710
tylko tą zgodę rolną sprawdzimy i ją

6:39:31.710 --> 6:39:35.910
zaakceptujemy, wyślemy wniosek o procedowanie zgody

6:39:35.910 --> 6:39:40.030
rolnej. Jednocześnie wyślemy to do opinii i uzgodnień tak i o tym

6:39:40.030 --> 6:39:44.510
mówiłam. Jeżeli pan teraz mówi, że będę nawoływał sąsiadów

6:39:44.510 --> 6:39:48.670
do składania wniosków o wuzetki wztek nie wydaje się na klasie trzeciej

6:39:48.670 --> 6:39:49.110
gruntów.

6:39:50.350 --> 6:39:54.870
Więc te osoby nie dostaną wuzetki, to jest to jest druga

6:39:54.870 --> 6:40:00.150
kwestia. Trzecia kwestia odnośnie tego planu dotyczącego.

6:40:01.640 --> 6:40:03.920
Dotyczącego północy tam już.

6:40:05.800 --> 6:40:09.880
Powinnyśmy też siedzieć i sprawdzać przesłane materiały przez wykonawcę. Nie robimy

6:40:09.880 --> 6:40:14.480
tego z wiadomych nam powodów. Jeżeli tylko sprawdzimy to, co mówiłam, komunikację

6:40:14.680 --> 6:40:18.760
idzie to do uzgodnień. Idzie to do uzgodnień. Liczę na to, że

6:40:18.760 --> 6:40:23.040
część Północna, że część Północna tam, gdzie nie ma klasy trzeciej uda

6:40:23.040 --> 6:40:27.120
nam się do końca sierpnia podać do publicznej wiadomości termin

6:40:27.120 --> 6:40:27.960
konsultacji.

6:40:28.710 --> 6:40:32.790
Natomiast jeżeli to chodzi o tą część z trzecią klasą, no to wiadomo tam

6:40:32.790 --> 6:40:36.670
jest wymagana ta ta zgoda. Dziękuję.

6:40:38.510 --> 6:40:41.670
Dziękuję bardzo proszę pan Michał sternowski.

6:40:49.040 --> 6:40:50.960
Dziękuję bardzo. Ja mam takie pytanie, ponieważ.

6:40:53.040 --> 6:40:57.320
No mieszkańcy, którzy skarżą prawda pójdą do sądu tak i przyjmę

6:40:57.320 --> 6:41:01.360
powiedzieć tak w sprawach w sądzie będzie trwale niemal 2 3 lata, a tymczasem trzydziestego

6:41:01.360 --> 6:41:05.680
30 sierpnia przestanie obowiązywać studium. Czy wyrok

6:41:05.680 --> 6:41:09.920
w tych sprawach, którzy który zostanie ogłoszony za 3 lata do czegoś

6:41:09.920 --> 6:41:10.960
sojusz nie istnieje?

6:41:12.680 --> 6:41:17.640
Może może tak się zdarzyć, że że te skargi będą niezasadne względem

6:41:17.640 --> 6:41:18.160
sądu.

6:41:21.940 --> 6:41:22.700
A mówił, nie wiem.

6:41:24.600 --> 6:41:29.000
Dziękuję bardzo proszę o odpowiedź pana Grzegorza zarychtę naszego prawnika.

6:41:30.800 --> 6:41:35.080
Bardzo dobre pytanie być może też odpowiedź trochę bardziej rozjaśni to, co ja

6:41:35.800 --> 6:41:39.880
próbowałem państwu wytłumaczyć. Sąd będzie badał według stanu z

6:41:39.880 --> 6:41:44.280
2011 roku i będzie oceniał tamten moment

6:41:44.280 --> 6:41:49.120
i nawet jeżeli dany akt prawny już zostanie wyeliminowany

6:41:49.120 --> 6:41:50.720
z obrotu nawet przez to, że.

6:41:51.190 --> 6:41:55.310
Rada uchyli ten akt prawny to i tak sąd może stwierdzić

6:41:55.310 --> 6:42:00.550
jego nieważność jako wydanego wtedy w 2011 roku

6:42:00.790 --> 6:42:05.270
nie w 2026 nie przez obecnych tutaj pracujących,

6:42:05.470 --> 6:42:10.150
tylko wtedy w 2011 roku sąd może stwierdzić, że doszło

6:42:10.150 --> 6:42:14.710
do sprzeczności do nieważności wydanego

6:42:14.710 --> 6:42:17.990
wówczas aktu. I rzeczywiście te zmiany prawne.

6:42:18.960 --> 6:42:20.600
W postaci planu ogólnego.

6:42:20.990 --> 6:42:25.190
Bo one dla samej procedury sądowej nie będą,

6:42:25.430 --> 6:42:29.470
jak gdyby miały istotnego znaczenia, ponieważ no sąd będzie

6:42:29.710 --> 6:42:34.230
wiedział, że istniał taki akt i może go jakby orzec

6:42:34.230 --> 6:42:38.590
prawda o jego nieważności. Inna jest rzecz, że tak powiem w sytuacji,

6:42:38.590 --> 6:42:42.870
w której no właśnie będzie procedowany Plan ogólny,

6:42:43.070 --> 6:42:47.470
na ile ten wyrok się komuś przyda, to tego nie potrafię. Jak gdyby ocenić,

6:42:47.470 --> 6:42:51.630
a kto będzie miało miejsce i sens w tamtych realiach, tych w tych nowych?

6:42:51.750 --> 6:42:55.790
Tych realiach, prawda? Natomiast dla samej procedury nie

6:42:55.790 --> 6:42:59.910
będzie to, jak gdyby żadną przeszkodą, ani żadnym brakiem, bo

6:42:59.910 --> 6:43:04.510
my orzeczenie nieważności będzie zawsze dotyczyło stanu prawnego, faktycznego,

6:43:04.510 --> 6:43:08.550
rzeczywistego i treści aktu. W momencie jego wydania i do tego czasu sąd się

6:43:08.550 --> 6:43:10.110
będzie cofał. Dziękuję.

6:43:11.640 --> 6:43:13.320
Dziękuję bardzo proszę.

6:43:14.270 --> 6:43:18.430
Głos, dajemy pani magdalenie bukowskiej. Bardzo proszę, dziękuję

6:43:18.430 --> 6:43:22.670
bardzo za głos. Szanowni Państwo, to, co się dzieje, to nie jest tak, że generalnie tylko

6:43:22.670 --> 6:43:26.710
urząd, jak gdyby ma pracę, bo my jako radni też ją mamy

6:43:26.750 --> 6:43:30.990
i to, co dostaliśmy na dzisiejszą sesję. Powiem szczerze, żeby

6:43:30.990 --> 6:43:35.590
przez to przebrnąć, to dla laików państwo jesteście wykształceni

6:43:35.590 --> 6:43:36.510
w danej.

6:43:38.040 --> 6:43:42.120
Kwestii i generalnie wy to jesteście w stanie sobie sami przeanalizować my

6:43:42.120 --> 6:43:46.640
albo musimy do państwa przyjść i jeszcze zająć państwu czas, albo

6:43:46.640 --> 6:43:50.800
jakoś to sobie inaczej zweryfikować. Chciałam powiedzieć, że to wszystko, co się

6:43:50.800 --> 6:43:54.920
dzieje. To nie jest tylko to, że obciąża to urząd, bo generalnie w tym momencie

6:43:54.920 --> 6:43:59.280
jest u pani w referacie, za chwilę przejdzie to do referatu pana Grzegorza prawnego.

6:43:59.280 --> 6:44:00.560
Za chwilę przejdzie to.

6:44:00.990 --> 6:44:05.110
Do reprezentacji przed sądem i radni spotykając się tu już

6:44:05.110 --> 6:44:09.550
w tym momencie. Cała ta sytuacja rodzi koszty, bo my za to, że dzisiaj się pochylamy

6:44:09.550 --> 6:44:13.910
nad tymi projektami uchwał, dostaniemy dietę,

6:44:13.910 --> 6:44:17.950
państwo dostaną wynagrodzenie, nadgodziny, bo pani mówi, że po

6:44:17.950 --> 6:44:22.110
prostu nie jesteście w stanie tego normalnych godzinach zrobić.

6:44:22.590 --> 6:44:26.870
I teraz teraz takie pytanie do radnych, tak, no, bo

6:44:26.990 --> 6:44:29.990
powiem państwu szczerze, no ja ja generalnie rzecz biorąc.

6:44:30.510 --> 6:44:34.750
Może to jest taka moda, że wszystkie urzędy dostają tak bardzo dużo

6:44:34.750 --> 6:44:38.590
pism też dostaliśmy w miejscu, gdzie pracuje bardzo dużo.

6:44:40.160 --> 6:44:44.200
Spraw, że tak nazwę i otwierany jest trzeci

6:44:44.200 --> 6:44:48.400
Wydział cywilny w Sądzie Rejonowym Warszawa wola ze względu na ilość

6:44:48.400 --> 6:44:52.680
spraw może generalnie rzecz biorąc, powinniśmy przesunąć

6:44:52.680 --> 6:44:56.960
pieniądze, żeby Wójt dotrudnił ludzi, bo ci ludzie, którzy

6:44:56.960 --> 6:45:01.160
skarżą, to są nasi podatnicy i nasi mieszkańcy i oni

6:45:01.160 --> 6:45:02.640
mają prawo to zrobić.

6:45:04.070 --> 6:45:08.150
W momencie, kiedy referat pani Agnieszki jest obłożony taką

6:45:08.150 --> 6:45:12.430
ilością pracy, to może warto by było dotrudnić ludzi, którzy by

6:45:12.430 --> 6:45:16.630
usiedli do tego i zajmowali się tym, co do pani wpływa? Łatwiej by

6:45:16.630 --> 6:45:20.670
nam radnym też było, bo państwo tak podchodzicie do nas tak jak my byśmy to zrobili. My

6:45:20.670 --> 6:45:25.990
tego nie zrobiliśmy. Generalnie rzecz biorąc, my nad tym się pochylamy i każdy z 21 radnych.

6:45:26.430 --> 6:45:31.110
Ja dostałam to elektronicznie, ale teraz przygotowanie tych materiałów

6:45:31.110 --> 6:45:34.510
i koszt przygotowania tych materiałów. No też jest znaczny, bo przecież to są.

6:45:34.870 --> 6:45:38.990
Ryzy papieru, które pojechały do radnych, prawda? W związku z tym

6:45:39.710 --> 6:45:44.670
naprawdę powinniśmy wspólnie z z urzędem wypracować jakieś stanowisko?

6:45:44.990 --> 6:45:49.470
Bo ja rozumiem, o czym pani do mnie mówi, bo ja generalnie w pracy mam dokładnie to samo. Co pani,

6:45:50.270 --> 6:45:54.630
więc ja ja to rozumiem, tylko musimy wspólnie z radnymi wypracować

6:45:54.630 --> 6:45:59.150
coś, co pozwoli odpowiadać na te wnioski albo

6:45:59.150 --> 6:46:00.670
generalnie wypracować.

6:46:01.400 --> 6:46:05.480
Formę reakcji na wpływające cały czas wnioski do urzędu gminy

6:46:05.480 --> 6:46:09.840
nie możemy pozostać obojętni, bo to są nasi mieszkańcy i proszę zrozumieć,

6:46:09.840 --> 6:46:13.160
że radni też są my jeszcze.

6:46:14.550 --> 6:46:18.910
Kiedyś pan Wójt zaapelował, żebyśmy do państwa nie dzwonili po godzinach pracy, ale

6:46:18.910 --> 6:46:22.990
radny nie ma. Generalnie rzecz biorąc godzin pracy. Ja na swoim profilu

6:46:22.990 --> 6:46:27.630
poprosiłam, żeby do mnie nie dzwoniono w godzinach Pkt 8 szesnasta, bo do mnie generalnie

6:46:27.790 --> 6:46:32.150
dzwonią cały czas telefony, nawet w pracy. Ja w pracy generalnie

6:46:32.150 --> 6:46:36.510
mam wyłączony telefon i siedząc na sesji z sędzią. Ja nie Jestem w stanie odbierać

6:46:36.510 --> 6:46:39.510
telefonów i i udzielać informacji na temat.

6:46:40.280 --> 6:46:40.480
Tematy.

6:46:42.280 --> 6:46:46.200
Ważne dla mieszkańców, więc poprosiłam, żeby ci mieszkańcy dzwonili od godziny Pkt 16.

6:46:46.790 --> 6:46:50.910
Przysięgam państwo, że do godziny Pkt 20 dwudziestej pierwszej czasami rozmawiam przez

6:46:50.910 --> 6:46:53.870
telefon, te rozmowy generalnie później.

6:46:55.400 --> 6:46:59.840
Muszę gdzieś jeszcze albo do państwa napisać maila tak jak do pana Jacka kłopotowskiego. Napisałam

6:46:59.840 --> 6:47:04.120
w sprawie autobusów, bo ileś osób zadzwoniło, że jest ciepło albo do jakiegoś innego

6:47:04.120 --> 6:47:08.200
referatu napisać i tak dalej i i tak naprawdę praca radnego również generuje

6:47:08.200 --> 6:47:12.280
pracę dla państwa. My dostajemy za swoją pracę

6:47:12.280 --> 6:47:16.720
ekwiwalent w postaci diety, państwo dostajecie wynagrodzenie

6:47:16.880 --> 6:47:20.440
i myślę, że jedna i druga strona jest obłożona pracą.

6:47:20.950 --> 6:47:25.070
W całej Polsce jak się czyta plany ogólne spowodował to, że ludzie się wystraszyli

6:47:25.070 --> 6:47:29.150
po prostu boją się o swoje majątki ziemskie i

6:47:29.150 --> 6:47:33.270
generalnie kierują bardzo dużo pis maili do radnych.

6:47:33.270 --> 6:47:37.670
Ja generalnie rzecz biorąc powiem państwu szczerze, że dla mnie praca radnego

6:47:37.670 --> 6:47:42.310
to jest ja więcej czasu schodzi mi przy komputerze

6:47:42.310 --> 6:47:46.390
i czytaniu maili albo rozmawianiu przez telefon niż 8 godzin pracy

6:47:46.390 --> 6:47:50.590
zawodowej także, ale do brzegu dobrze do brzegu. No właśnie,

6:47:50.590 --> 6:47:51.590
no chodzi o to.

6:47:51.710 --> 6:47:55.950
Byliśmy wspólnie wypracowali z urzędem gminy jakieś jakieś stanowisko w tym miejscu,

6:47:55.950 --> 6:47:59.990
bo jeżeli urząd gminy zgłasza, że te mamy informacje,

6:47:59.990 --> 6:48:04.390
że tych wniosków wpłynie więcej, mamy informację, że może ich wpłynąć jeszcze więcej. Płynąc

6:48:04.390 --> 6:48:08.670
do brzegu, to musimy wypracować coś, żeby po prostu urząd gminy

6:48:08.670 --> 6:48:12.830
nie narażał się na to, że będzie miał jakąś przyciągłość w

6:48:12.830 --> 6:48:16.590
odpowiadaniu na to tutaj sezon urlopowy.

6:48:17.440 --> 6:48:21.720
No fatalnie się złożyło z tym wszystkim. Tak przecież radni dzisiaj też są w okrojonym składzie,

6:48:21.720 --> 6:48:26.160
bo 15 lipca to jest sezon. To jest środek wakacji, Szanowni Państwo.

6:48:26.870 --> 6:48:30.990
Więc musimy coś wypracować takiego co generalnie rzecz

6:48:30.990 --> 6:48:35.030
biorąc, usatysfakcjonuje i mieszkańców, i urząd gminy będzie mógł

6:48:35.030 --> 6:48:39.270
normalnie pracować bez frustracji, bo bo w tym momencie dochodzimy

6:48:39.270 --> 6:48:43.510
do ściany, myślę i generalnie przedstawienie nam stołu

6:48:43.510 --> 6:48:48.150
wniosków, które wpłyną. No przecież my tego nie wypełniliśmy, to nie do

6:48:48.150 --> 6:48:50.870
nas. Szanowni Państwo, to wypełnili mieszkańcy.

6:48:51.680 --> 6:48:55.960
i teraz naprawdę musimy wypracować coś, co pozwoli pracować urzędowi

6:48:55.960 --> 6:48:59.040
gminy i radnym sprawować godnie mandat radnego.

6:49:01.320 --> 6:49:05.600
Dziękuję bardzo. Widzę, że się zgłosiła pani wicewójt i pan.

6:49:07.950 --> 6:49:12.110
Radca prawny pozwoli pani, że udzielę głosu panu grzegorzowi najpierw

6:49:12.110 --> 6:49:12.670
dobrze.

6:49:14.560 --> 6:49:19.120
Ponieważ ja tylko tak chciałem prawnik króciutko sprostować, żeby też nie było nieporozumień.

6:49:20.000 --> 6:49:24.120
Pracownicy samorządowi nie dostają dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach

6:49:24.120 --> 6:49:28.520
nadliczbowych. Naprawdę byłoby pięknie, gdybyśmy za pierwsze 2 godziny

6:49:28.520 --> 6:49:33.320
mieli pięćdziesiątki, a potem setki i pracowali do godziny Pkt 20 czwartej,

6:49:33.320 --> 6:49:37.520
tak jak przewiduje kodeks pracy w ustawie o pracownikach samorządowych, nie

6:49:37.520 --> 6:49:39.360
ma żadnego dodatkowego.

6:49:39.830 --> 6:49:44.270
Wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych jest albo wynagrodzenie

6:49:44.270 --> 6:49:48.630
standardowe, albo odebranie czasu wolnego, bo padło coś takiego,

6:49:48.630 --> 6:49:52.830
że państwo macie dodatkowe wynagrodzenie i jak b. Może to być odebrane,

6:49:52.830 --> 6:49:56.870
że my tutaj funkcjonujemy radośnie z ogromnymi kwotami,

6:49:57.030 --> 6:50:01.230
które zarabiamy za to, że tak ciężko pracujemy. Natomiast no

6:50:02.030 --> 6:50:06.070
tutaj też bardzo cenne jest taki długi wywód, który powtarza

6:50:06.110 --> 6:50:10.750
właściwie jedną formułę, wypracować coś, wypracować, coś wypracować.

6:50:11.310 --> 6:50:15.590
No tylko ciekawe co no właśnie co? Bo to to jest świetne,

6:50:15.590 --> 6:50:20.030
tylko dobrze gdyby można było jakoś jakoś jakiś zarys jakąś konstrukcję tego

6:50:20.030 --> 6:50:24.510
pomysłu, prawda przedstawić, bo rzeczywiście tym co można wypracować

6:50:24.710 --> 6:50:29.550
to jest jakieś przyjęcie, że po prostu te wnioski będą

6:50:29.630 --> 6:50:34.070
przyjmowane milcząco jako wnioski o wezwanie do usunięcia

6:50:34.070 --> 6:50:38.470
naruszenia prawa bezskuteczne, bo One i tak de facto zawsze

6:50:38.470 --> 6:50:41.510
będą bezskuteczne, bo rada w ciągu miesiąca.

6:50:41.950 --> 6:50:46.070
Nie zmieni planu, bo bo taka taka mogłaby

6:50:46.070 --> 6:50:50.390
być skuteczność tych wniosków, zmienić Plan, ażeby zmienić

6:50:50.390 --> 6:50:54.470
Plan, trzeba wszcząć procedurę. Wszyscy to wiemy, że cokolwiek nie,

6:50:54.470 --> 6:50:59.190
nie chcielibyśmy pomóc dzisiaj mieszkańcom i cokolwiek nie chcielibyśmy

6:50:59.190 --> 6:51:03.350
zrobić, to każdy, kto chce złożyć taki wniosek. Ma

6:51:03.350 --> 6:51:07.470
do tego Prawo i to jest zrozumiałe. Musi napisać to

6:51:07.470 --> 6:51:11.510
wezwanie, bo bez niego nie złoży skutecznej skargi do

6:51:11.510 --> 6:51:12.590
Wojewódzkiego sądu.

6:51:13.030 --> 6:51:17.070
A my jednocześnie doskonale wiemy, że żebyśmy byli jak

6:51:17.070 --> 6:51:21.350
najbardziej życzliwi i przychylni, to w ciągu miesiąca wezwanie

6:51:21.350 --> 6:51:25.390
do usunięcia naruszenia prawa nie będzie skuteczne, bo rada nie podejmie

6:51:25.390 --> 6:51:29.990
w ciągu miesiąca uchwały o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego

6:51:29.990 --> 6:51:34.190
objętego tym tym tym wezwaniem do usunięcia

6:51:34.190 --> 6:51:38.390
naruszenia prawa. Może to zrobić ewentualnie w tych przypadkach, jeżeli

6:51:38.390 --> 6:51:42.510
wpłyną skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, więc tym czymś, co można

6:51:42.510 --> 6:51:43.510
zrobić, to jedy.

6:51:43.750 --> 6:51:47.910
Właśnie umówić się, aby te wnioski po prostu pozostawały

6:51:47.910 --> 6:51:52.590
milcząco przyjęte przez Radę. Minął upływ jednego miesiąca.

6:51:52.830 --> 6:51:57.110
To spowoduje, że każdy z zainteresowanych ma bezskuteczne wezwanie

6:51:57.110 --> 6:52:01.550
do usunięcia naruszenia prawa. To spowoduje możliwość wniesienia skargi

6:52:01.710 --> 6:52:06.230
i wtedy jest ewentualne pole do działania, które by mogło

6:52:06.230 --> 6:52:09.510
przejawiać się w tym, że w odpowiedzi na skargę.

6:52:10.280 --> 6:52:12.440
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

6:52:12.590 --> 6:52:16.750
To pana iksińskiego Rada Gminy stare babice uznaje

6:52:16.750 --> 6:52:20.790
skargę za zasadną i w tym zakresie uchwala, że

6:52:20.790 --> 6:52:25.190
Plan zagospodarowania czy uchwała o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego

6:52:25.350 --> 6:52:30.030
z 2011 roku w zakresie zaskarżonym tą skargą

6:52:30.150 --> 6:52:34.230
jest nieważne. I tyle możemy zrobić

6:52:34.230 --> 6:52:37.470
tak naprawdę i to jest aż tyle, bo my też.

6:52:38.200 --> 6:52:42.360
Naprawdę szukamy rozwiązania, rozumiejąc też, jakby sytuację

6:52:42.360 --> 6:52:46.680
tych osób i i i to. No no tą pewną, jak gdyby falę,

6:52:46.680 --> 6:52:50.880
która się przewija w zakresie, która się przewija

6:52:50.880 --> 6:52:51.560
w zakresie.

6:52:53.400 --> 6:52:57.520
No właśnie skutków tego jednego wyroku, który tam zapadł.

6:52:57.720 --> 6:52:58.120
Dziękuję.

6:52:59.800 --> 6:53:02.600
Dziękuję bardzo bardzo proszę pani Katarzyna sońta.

6:53:04.030 --> 6:53:08.110
Częściowo pan mecenas powiedział to, o czym chciałam powiedzieć, czyli o tym,

6:53:08.110 --> 6:53:12.470
że nie mamy nadgodzin o tym, że musimy oddawać dni

6:53:12.470 --> 6:53:16.830
wolne za ten czas spędzony po ponad

6:53:17.150 --> 6:53:21.310
normę. Chciałam powiedzieć, że chętnych do pracy

6:53:21.310 --> 6:53:25.590
w samorządzie, w naszym samorządzie. No niestety nie ma zbyt wielu,

6:53:25.590 --> 6:53:28.390
nie walą drzwiami i oknami, chcąc u nas pracować.

6:53:29.120 --> 6:53:29.640
A.

6:53:31.120 --> 6:53:35.960
Proszę mi wierzyć, że większość osób, które w tej chwili online obserwuje

6:53:35.960 --> 6:53:40.400
naszą sesję, to są pracowniki Urzędów ościennych, ponieważ

6:53:40.720 --> 6:53:45.120
mówią rany julek, co u was się dzieje, ale macie ciężko.

6:53:46.880 --> 6:53:51.240
A skąd się to bierze? To się bierze stąd, że brak

6:53:51.240 --> 6:53:55.280
jest chęci takiej współpracy z Państwa strony właśnie

6:53:55.280 --> 6:54:00.000
to, o czym mówiła pani naczelnik, że jesteśmy poniżani,

6:54:00.000 --> 6:54:04.520
że jesteśmy obrażani, nazywani osobami, które są niekompetentne

6:54:05.280 --> 6:54:09.760
i stąd się to bierze, dlatego niekoniecznie mamy sztab

6:54:09.760 --> 6:54:12.720
ludzi, którzy chcą chętnie tutaj przyjść i podjąć pracę.

6:54:13.640 --> 6:54:13.960
Poza tym.

6:54:15.640 --> 6:54:16.960
Jeżeli jeżeli.

6:54:17.990 --> 6:54:22.110
Pani mówi, że tyle dokumentów, ile to pieniędzy ja się pytam

6:54:22.110 --> 6:54:22.910
dlaczego?

6:54:23.870 --> 6:54:28.830
Część osób, która jest przychodzi nawet ze swoimi laptopami, oczekuje,

6:54:28.830 --> 6:54:32.990
żeby im wszystkie materiały drukować. Są tacy na tym nawet

6:54:32.990 --> 6:54:37.070
na tej sali, którzy posługują się świetnie elektroniką, ale

6:54:37.070 --> 6:54:41.310
oczekują otrzymywania i ja nie mówię do pani celowo

6:54:41.310 --> 6:54:45.510
się nie patrzę w na nikogo innego, żeby żeby nie powiedzieć

6:54:45.510 --> 6:54:49.910
właśnie mi macha ta osoba, że koniecznie chce mieć te dokumenty

6:54:49.910 --> 6:54:50.910
w formie papierowej.

6:54:51.680 --> 6:54:55.880
Rasy, że dużo szybciej państwo otrzymujecie, bo to jest tylko po

6:54:55.880 --> 6:55:00.000
zeskanowaniu dokumentów jest wyślij. Im państwo macie, dlaczego

6:55:00.000 --> 6:55:04.080
pani jest tak obłożona? To to już jest teraz do pani taką

6:55:04.080 --> 6:55:08.320
ilością komunikatów od mieszkańców i tak dalej.

6:55:08.680 --> 6:55:12.760
No nie pamiętam dokładnie kiedy, ale to pani sama nawoływała,

6:55:12.760 --> 6:55:17.360
żeby mieszkańcy zwracali się bezpośrednio do pani, podawała pani skrzynki mailowe,

6:55:17.360 --> 6:55:20.000
żeby żeby się mieszkańcy bezpośrednio z panią.

6:55:21.240 --> 6:55:24.120
W różnych sprawach komunikowali.

6:55:24.630 --> 6:55:28.910
My cały czas mówiliśmy, że my naprawdę jesteśmy do tego, żeby obsługiwać

6:55:28.910 --> 6:55:33.950
mieszkańców i mieszkańcy mogą korzystać z bezpośredniego

6:55:33.950 --> 6:55:38.430
kontaktu z nami i wcale nie potrzebują pani jako swojego adwokata,

6:55:38.430 --> 6:55:42.790
bo my naprawdę ich rzetelnie obsługujemy i chyba na tym zakończę. Dziękuję.

6:55:44.600 --> 6:55:48.680
Dziękuję bardzo. Ja myślę, że tak wracając do pracy radnego, to ja myślę, że nie

6:55:48.680 --> 6:55:52.800
jedyna pani Magda bukowska odbiera telefony, ale to tak już na marginesie dziękuję,

6:55:53.960 --> 6:55:56.240
proszę głos zabierze pan Jerzy kurkiewicz.

6:55:58.580 --> 6:56:00.420
Ja też to telefony odbieram.

6:56:01.510 --> 6:56:05.790
I domagam się od 2,5 roku, żeby wyeliminować w ogóle

6:56:05.790 --> 6:56:07.270
obieg dokumentów papierowych.

6:56:09.830 --> 6:56:14.110
I rzeczywiście domagam się tego, jeżeli to już trafiło, to bardzo proszę, żeby

6:56:14.110 --> 6:56:18.350
urząd rzeczywiście w osobie Wójta zaczął od może swojego Komitetu

6:56:18.350 --> 6:56:22.790
wyborczego i z przekonał swoich najpierw, a potem

6:56:23.190 --> 6:56:27.390
może może może tutaj Marcina. Poprosimy też, żeby swój Komitet

6:56:27.390 --> 6:56:31.550
wyborczy zmobilizował i wyeliminujmy ten te te te dokumenty papierowe

6:56:31.550 --> 6:56:35.910
rzeczywiście 2 ryzy papieru. No rzeczywiście, to jest mnie to przekonało,

6:56:35.910 --> 6:56:38.750
to jest i raz, że to są lasy 2 te, że to są straszne pieniądze.

6:56:41.040 --> 6:56:42.160
Prawda jest taka.

6:56:43.910 --> 6:56:44.950
Że mamy problem.

6:56:46.310 --> 6:56:50.870
I nie jest problemem. A tak, a właściwie z tego, co

6:56:50.870 --> 6:56:55.390
w tej chwili powiedzieliście państwo, to nie jest problemem to, że jest niezgodność

6:56:55.390 --> 6:56:59.510
prawa, niezgodność studium z miejscowymi planami, które w tej chwili.

6:57:01.040 --> 6:57:02.920
Mieszkańcy chcą dla siebie.

6:57:04.550 --> 6:57:05.430
Wyprostować.

6:57:06.590 --> 6:57:10.630
Bo to jest ich szkoda, oni chcą, domagają się, żeby

6:57:10.630 --> 6:57:14.710
tę szkodę ktoś im naprawił. Tak się złożyło,

6:57:14.910 --> 6:57:19.190
że trafiło to na nas akurat. No nie mamy tego szczęścia. Może jakby było 3 lata

6:57:19.190 --> 6:57:23.390
temu, to wypadło, no to byśmy nie mieli tego problemu. Wcześniejsza rada by to rozwiązała,

6:57:23.510 --> 6:57:24.550
trafiło to na nas.

6:57:26.390 --> 6:57:30.550
A tutaj ja słyszę, że problemem nie jest to,

6:57:30.550 --> 6:57:32.990
że mamy niezgodność prawa.

6:57:33.830 --> 6:57:36.630
Tylko problemem są no nie wiem chyba w tej chwili radni.

6:57:37.430 --> 6:57:38.430
I mieszkańcy.

6:57:39.750 --> 6:57:41.830
Którzy się domagają tego, żeby ten.

6:57:43.520 --> 6:57:46.760
Ten ten te tą nieprawidłowość usunąć?

6:57:48.270 --> 6:57:48.630
Także.

6:57:50.440 --> 6:57:54.600
Spójrzcie na to oczami rzeczywiście mieszkańców, jeżeli jest człowiek, ja w tej chwili

6:57:54.600 --> 6:57:58.760
się zwracam do swoich sąsiadów i mówię ludzie, jeżeli chcecie wystąpić o warunki

6:57:58.760 --> 6:58:03.200
zabudowy, jeżeli nadszedł na klasę trzeciej, prawdopodobnie mogą wystąpić

6:58:03.200 --> 6:58:07.560
o zagrodówkę, ale mogą wystąpić w związku z tym natomiast jeżeli ja bym jej w tej chwili tego.

6:58:08.830 --> 6:58:11.270
Jak jeżeli ja bym tego nie powiedział im.

6:58:12.110 --> 6:58:12.990
No to jak ja bym wyszedł?

6:58:13.910 --> 6:58:15.230
Wiedział, nie powiedział.

6:58:17.430 --> 6:58:18.270
No to wywalić go.

6:58:19.430 --> 6:58:23.630
To znaczy, ja bym się przede wszystkim sam zwolnił wtedy i powiedział, że jeżeli cokolwiek zrobiłem i

6:58:23.630 --> 6:58:27.950
wiedziałem, nie przekazałem mieszkańcom za działem wbrew ich interesowi, powinienem

6:58:27.950 --> 6:58:30.070
się w tym momencie rzeczywiście wypisać z tej rady.

6:58:31.670 --> 6:58:35.790
Wy jesteście rzeczywiście pracownikami najemnymi wy jesteście wyrobnikami w tym

6:58:35.790 --> 6:58:36.670
wszystkim zgadza się.

6:58:38.160 --> 6:58:39.040
No tak to wygląda.

6:58:40.310 --> 6:58:44.350
Panie panie Wójcie, bo na pana był casting urządzony 2 lata

6:58:44.350 --> 6:58:48.630
temu i wygrał go pan w związku z tym pan ma kontrakt

6:58:48.670 --> 6:58:53.430
do końca jeszcze 3 lata, ale pracownicy

6:58:53.430 --> 6:58:57.710
rzeczywiście to są pracownicy najemni. Wy wykonujecie swoje obowiązki, natomiast no nie wińcie

6:58:57.710 --> 6:59:02.110
w tym momencie radnych czy mieszkańców, że

6:59:02.190 --> 6:59:06.550
jest problem i przychodzimy do was z rozwiązaniem tego problemu. Dobra

6:59:06.550 --> 6:59:07.750
i teraz dosyć gadania.

6:59:08.520 --> 6:59:12.400
O tych o tych, o tych pobocznych, jakiś rzeczach pan mecenas.

6:59:13.110 --> 6:59:17.230
Zaproponował rozwiązanie i szczerze powiedziawszy, zostały panu 2 minuty

6:59:17.710 --> 6:59:18.230
starczy.

6:59:20.080 --> 6:59:24.200
I szczerze powiedziawszy, to jest właściwe rozwiązanie, nawet niekoniecznie musimy to robić

6:59:24.200 --> 6:59:29.280
w ramach tutaj tej sesji zwołajmy sobie nadzwyczajną posiedzenie

6:59:29.280 --> 6:59:33.600
komisji, na przykład Michała starnowskiego, bo to dotyczy jego kompetencji. Akurat

6:59:33.600 --> 6:59:38.080
te planowanie przestrzenne i tam usiądźmy. Przychodzi pan mecenas, przychodzi pani Agnieszka,

6:59:38.200 --> 6:59:42.800
mówicie w tym momencie, jak to można rozwiązać? My mówimy, radzimy wtedy 2 godziny

6:59:43.360 --> 6:59:47.720
wy przychodzicie z z rozwiązaniem. Nie spodziewajcie się, że bukowska czy hutkiewicz

6:59:47.880 --> 6:59:49.400
przyjdzie ze wszystkimi rozwiązaniami.

6:59:50.440 --> 6:59:53.560
Kochani ja nie mam wykształcenia tego ja i tak bardzo dużo.

6:59:55.920 --> 7:00:00.040
Staram się podrzucać wam informacji, ale to wy macie

7:00:00.040 --> 7:00:05.320
przygotowywać ze względu na to właśnie, że jesteście kompletni ekspertyzą.

7:00:06.080 --> 7:00:10.200
Pan mecenas jest radcą prawnym w tym obszarze i ja się spodziewam,

7:00:10.200 --> 7:00:14.480
że ja przychodzę do pana i mówię, jest problem jak go rozwiązać. Niech pan poda

7:00:14.600 --> 7:00:17.840
dzisiaj pan podał rozwiązanie i tak powinno być systematycznie.

7:00:19.880 --> 7:00:24.200
Dziękuję bardzo pani Katarzyna słońca albo syn.

7:00:26.240 --> 7:00:30.280
Ja nie chcę zakładać, że

7:00:30.280 --> 7:00:34.640
jest to celowe działanie. Taka manipulacja, myślę, że my musimy jako

7:00:34.640 --> 7:00:38.000
urząd i pan mecenas również popracować nad.

7:00:39.800 --> 7:00:44.200
Artykulacją własnych myśli, bo chyba pan nie rozumiał naszej wypowiedzi zupełnie.

7:00:46.160 --> 7:00:50.200
To mnie martwi, to mnie martwi na pewno na pewno włożymy w to więcej

7:00:50.200 --> 7:00:54.520
starania, żeby pan rozumiał, o czym my mówimy i żeby prosty

7:00:54.520 --> 7:00:57.320
tekst trafiał natomiast.

7:00:59.950 --> 7:01:04.310
To to, to, to są absolutnie

7:01:04.310 --> 7:01:08.790
panie radny, nie w ten sposób absolutnie pana nie obrażam.

7:01:08.790 --> 7:01:13.390
Przecież na początku swojej wypowiedzi powiedziałam, że nie zakładam

7:01:13.390 --> 7:01:16.430
pana złej woli, ale że my popracujemy nad nad.

7:01:17.960 --> 7:01:18.280
Panie redaktorze.

7:01:20.000 --> 7:01:20.360
To są.

7:01:22.350 --> 7:01:26.630
To są pchana słowa to są pana słowa. Absolutnie nie chciałam pana

7:01:26.630 --> 7:01:30.990
obrazić, natomiast absolutnie nie zrozumiał pan naszej wypowiedzi.

7:01:30.990 --> 7:01:35.070
Mówiliśmy zupełnie coś innego, a to, co pan uprawia, to mam wrażenie, że to

7:01:35.070 --> 7:01:37.390
jest populizm w czystej postaci. Dziękuję.

7:01:39.350 --> 7:01:43.670
Dziękuję bardzo pani Magdalena łagun paszek, sekretarz.

7:01:49.820 --> 7:01:54.300
Szanowni Państwo, ja odnosząc się do tej organizacji pracy tak, bo jednak jest to w moim

7:01:54.300 --> 7:01:58.420
zakresie, my nie mamy naprawdę problemów z obsługą

7:01:58.420 --> 7:02:01.260
interesantów. Mamy też złotą zasadę.

7:02:02.760 --> 7:02:06.880
Jak interesant przyjdzie to najlepiej, żeby go załatwić podczas jednego spotkania, żeby nie musiał

7:02:06.880 --> 7:02:08.760
do nas wracać, żeby wszystko się zgadzało.

7:02:10.600 --> 7:02:14.680
Jest jest, jest to naszą, że tak powiem myślą przewodnią, bo

7:02:14.880 --> 7:02:19.320
zdajemy sobie sprawę też, że ludzie właśnie nie do końca czują się dobrze w urzędach

7:02:19.320 --> 7:02:19.880
jeszcze.

7:02:20.510 --> 7:02:24.630
Mając do czynienia jakby z tymi poprzednimi jakimiś kwestiami systemami,

7:02:25.030 --> 7:02:29.070
natomiast trudno tu powiedzieć, że jesteśmy w stanie

7:02:29.070 --> 7:02:33.150
naprawdę sobie przy takiej ilości kierowanej do jednego

7:02:33.150 --> 7:02:37.430
referatu poradzić w ramach normalnego trybu pracy, bo my jakby

7:02:38.150 --> 7:02:42.350
rozkładając, bo też pani naczelnik właśnie przyszła w tej kwestii do mnie i

7:02:42.350 --> 7:02:44.790
uważam, że jak najbardziej jest to uzasadnione.

7:02:45.560 --> 7:02:50.040
Nie dlatego, że my nie chcemy, nie możemy, nie umiemy, tylko

7:02:50.040 --> 7:02:54.920
są to sytuacje dodatkowe do naszych podstawowych obowiązków,

7:02:54.920 --> 7:02:56.760
bo tak jak państwo słusznie stwierdzili.

7:02:57.390 --> 7:03:02.110
My po coś jesteśmy zatrudnieni, ale to są sytuacje, które są dodatkowe,

7:03:02.510 --> 7:03:06.630
które przychodzą w ilości już masowej. Tak,

7:03:06.710 --> 7:03:11.790
bo 100 parę wniosków to nie jest 10 wniosków więcej czy 3 tylko

7:03:11.790 --> 7:03:16.230
to jest ponad 100, więc tylko w takiej kwestii też bym chciała, żeby

7:03:16.230 --> 7:03:20.590
dobrze zrozumieć naprawdę urząd moim zdaniem bardzo

7:03:20.590 --> 7:03:24.830
dobrze pracuje. Staramy się maksymalnie tak jak mówię załatwiać wszystkich.

7:03:25.640 --> 7:03:30.040
Od ręki, tak kolokwialnie mówiąc, natomiast nie w takich sytuacjach,

7:03:30.280 --> 7:03:34.760
kiedy też komuś jest, bo co tutaj generuje problem, że

7:03:34.760 --> 7:03:38.920
osoby, które nie do końca wiedzą, co powinny zrobić i jak złożyć,

7:03:39.120 --> 7:03:43.560
dostają gotowy formularz, który nie ma zastosowania do ich sytuacji

7:03:43.560 --> 7:03:44.840
indywidualnej.

7:03:46.070 --> 7:03:46.630
I to.

7:03:47.910 --> 7:03:52.230
I i niestety w wielu przypadkach tutaj w przypadku tych 130 wniosków

7:03:52.230 --> 7:03:56.550
miało miejsce i tylko o to nam chodzi i to się przekłada

7:03:56.550 --> 7:03:57.830
na ten paraliż.

7:04:00.070 --> 7:04:04.430
Dziękuję bardzo proszę pan Wójt, tylko proszę 5 minut

7:04:04.430 --> 7:04:05.190
nie dłużej.

7:04:07.550 --> 7:04:11.670
Strasznie Szanowni Państwo, ja wsłuchuję się tę wypowiedzi

7:04:11.670 --> 7:04:16.710
pana Jerzego i tutaj państwa z pomysłami i naprawdę szanując

7:04:17.150 --> 7:04:21.270
i pana czas i pana inteligencję w tym zakresie nikt pana nie obraża,

7:04:21.270 --> 7:04:25.350
tylko pan tutaj stawia tezę, że sąsiedzi złóżcie wnioski.

7:04:25.350 --> 7:04:29.470
Złóżcie napiszcie do urzędu, to się odbija szerokim echem

7:04:29.470 --> 7:04:31.910
i państwa, jesteście słowami publicznymi, tworzycie.

7:04:32.720 --> 7:04:36.800
Jesteście na pana casting też był panie radny i wygrał pan ten casting w

7:04:36.800 --> 7:04:37.560
starych babicach?

7:04:37.910 --> 7:04:42.110
Ludzie pana słyszą i mówią, no dobrze, to pewnie ma jakąś rację i napiszmy,

7:04:42.110 --> 7:04:46.710
a co szkodzi napisać? Tu szkodzi obiecać takie hasło, prawda z kampanii wyborczej

7:04:47.230 --> 7:04:51.270
i teraz cóż, chodzi obiecać i pan teraz mówi mieszkańcom to napiszcie i wszyscy do

7:04:51.270 --> 7:04:55.550
nas napiszą te wnioski, tylko pan się nie zastanawia nad skutkami swojego swojej wypowiedzi.

7:04:55.750 --> 7:04:59.790
Jest pan bezkarny, to pana Cytat w tym zakresie, dlatego, że ci

7:04:59.790 --> 7:05:03.750
ludzie do nas przyjdą w zaufaniu do pana wypowiedzi i napiszą te wnioski.

7:05:04.520 --> 7:05:08.640
Tylko cóż szkodzi obiecać, kiedy te wnioski, Szanowni Państwo są bez pokrycia, dlatego, że

7:05:08.640 --> 7:05:12.680
pan nie pochyli się nad tym, że w tych obszarach, gdzie nie można tych złożyć, bo one

7:05:12.680 --> 7:05:17.240
są bezprawnie, my będziemy im musieli przeprowadzić całą procedurę administracyjną.

7:05:17.240 --> 7:05:20.320
Zgodnie z KPA. Proszę taki taki dokument jest z nim się zapoznać.

7:05:20.830 --> 7:05:24.990
I to panu da świadomość, z czym my się mierzymy. Te wszystkie tutaj ślubowania

7:05:24.990 --> 7:05:29.230
nas też dotyczą, bo też mieszkańcom obiecaliśmy, że będziemy na nich pracować, dlatego

7:05:29.630 --> 7:05:33.670
ja bym ograniczał tą taką hura optymistyczną. Niech mieszkańcy napiszą,

7:05:33.870 --> 7:05:38.150
to może powiedzmy wszystkim mieszkańcom, niech napiszą i z tego wojcieszyna na południe

7:05:38.230 --> 7:05:42.350
tam są działki rolne, trzecia klasa może też nienawidzą, a może

7:05:42.350 --> 7:05:47.110
się urząd pomyli. Może Wójt nie zauważy, może wojewoda i coś mówi klepniemy

7:05:47.110 --> 7:05:51.150
jeszcze i tak możemy się bawić, tylko ta zabawa w ciuciubabkę. Skąd się tym?

7:05:51.270 --> 7:05:55.390
My będziemy pracować faktycznie w nocy i o północy, tylko ten urząd ma

7:05:55.390 --> 7:05:59.430
swoje możliwości i ci ludzie mają te swoje swoją cierpliwość. Wczoraj

7:05:59.430 --> 7:06:03.510
nie wczoraj tylko w poniedziałek pan cytował art. z jednej

7:06:03.710 --> 7:06:07.990
wydania gazety bawickiej, mówiąc, że ten pan tuż

7:06:07.990 --> 7:06:12.070
pan, pewnie Wójt go już go zwolnił, po tym nikogo nie zwolniłem. Ten akurat pan

7:06:12.070 --> 7:06:16.270
był kierownikiem, bardzo zacny człowiek. Pozdrawiam go dzisiaj, bo się przysłuchuję tej wypowiedzi

7:06:16.270 --> 7:06:17.270
albo przysłuchiwał się.

7:06:18.120 --> 7:06:19.600
Tym komentarzem natomiast.

7:06:21.480 --> 7:06:24.360
Bardzo się cieszę, ale jeszcze mój czas się nie skończył natomiast.

7:06:26.990 --> 7:06:31.310
Ubolewam nad tym, że ci ludzie, którzy u nas zaczynali pracę, bardzo młodzi ludzie, którzy pracowali

7:06:31.310 --> 7:06:35.350
właśnie przez takie antagonizmy, takie na nakręcanie, bo to

7:06:35.590 --> 7:06:40.710
z Państwa zespołu, pani magdo, panie Jerzy, pani anno, wychodzi

7:06:41.390 --> 7:06:45.950
pani sołtys i mówi do pracowników, jesteśmy waszym koszmarem.

7:06:45.950 --> 7:06:50.030
Wchodząc do urzędu, może trzeba się zapytać

7:06:50.030 --> 7:06:54.470
w swoim zespole mówił pan o doradcach. Brakuje, że ten szacunek jesteśmy

7:06:54.470 --> 7:06:55.350
waszym koszmarem.

7:06:56.160 --> 7:07:00.680
Jest albo ubliżanie w pokoju, jest naszym udziałem, więc ja proponuję

7:07:00.800 --> 7:07:04.640
powstrzymać komentarze do pracowników.

7:07:05.190 --> 7:07:09.470
I mówienie jesteśmy waszym koszmarem, to ja mam taką propozycję. Powstrzymajcie

7:07:09.470 --> 7:07:14.070
państwo swoje wodze fantazji w atakowaniu pracowników, bo ja wiem, że celem

7:07:14.070 --> 7:07:18.310
Jestem ja, że powiem państwa działań, naprawdę casting

7:07:18.310 --> 7:07:23.110
wygrałem i no chciałbym, chciałbym. Chciałbym,

7:07:23.470 --> 7:07:28.110
żeby ci ludzie, którzy ze mną pracują, nie byli obiektem państwa adoracji. Skupcie

7:07:28.110 --> 7:07:30.150
się na mnie, ja was naprawdę miłość.

7:07:30.920 --> 7:07:35.000
Nie przeogromnie masz sobie skupiać. Naprawdę dziękuję za tą, powiedzmy miłość, która

7:07:35.000 --> 7:07:36.880
na mnie spływa panie przewodniczący.

7:07:37.230 --> 7:07:41.510
Jeszcze do pana wrócę, dobrze cieszę się z tego powodu, że pan do mnie wróci.

7:07:41.790 --> 7:07:45.910
Mam nadzieję, proszę państwa rozjechała wam się ta dyskusja bardzo mocno

7:07:45.910 --> 7:07:50.110
z tego, co się zdążyłem zorientować. Mieliśmy rozmawiać na temat

7:07:50.110 --> 7:07:54.630
projektu uchwały, a jesteśmy na temacie pracowników, chociaż cieszę się, że to wybrzmiało

7:07:54.910 --> 7:07:59.150
jeszcze nie zabierała głosu pani Lidia bomiska i tu pani głosu udzielam, proszę bardzo.

7:08:07.520 --> 7:08:11.640
Dziękuję panie przewodniczący za głos. Ja troszeczkę do tego

7:08:11.640 --> 7:08:16.240
wątku, o którym, bo chciałam wtedy wskoczyć, ale się nie udało, o

7:08:16.240 --> 7:08:20.880
którym tutaj odpowiadał pan zarychta pani magdalenie i

7:08:20.880 --> 7:08:25.360
tutaj wypracujmy coś, no wydaje mi się, że nie do końca

7:08:25.360 --> 7:08:29.400
to tak chyba powinniśmy robić, że wypracujemy coś, bo

7:08:29.400 --> 7:08:30.160
mimo wszystko.

7:08:30.920 --> 7:08:35.120
Ci mieszkańcy mają prawo składać te wnioski jak najbardziej

7:08:35.120 --> 7:08:39.520
mają prawo do tego, żeby skoro wyszedł

7:08:39.520 --> 7:08:43.640
taki czy inny wyrok sądu i wydedukują sobie

7:08:43.640 --> 7:08:46.720
na tej podstawie, że coś może też.

7:08:47.270 --> 7:08:51.510
Być na rzecz w ich przypadku no to ja bym nie nie,

7:08:51.510 --> 7:08:55.630
nie nie była skłonna mówić, że no nie no my będziemy przyjmować

7:08:55.630 --> 7:08:59.710
milcząco i tak dalej, tym bardziej, że przecież ci mieszkańcy nie

7:08:59.710 --> 7:09:04.470
do końca mogą sobie to dobrze wydedukować i mamy na to przykłady,

7:09:04.910 --> 7:09:09.110
że w niektórych tutaj złożonych wnioskach no one są

7:09:09.110 --> 7:09:11.470
bezpodstawne, mijają się z prawdą, tak.

7:09:12.280 --> 7:09:16.440
I ja nie mówię, że mieszkańcy są źli czy tacy, czy inni się nie znają,

7:09:16.600 --> 7:09:20.800
mają prawo do tego po to mają urząd po to mają urzędników,

7:09:20.800 --> 7:09:24.920
żeby taki wniosek złożyć tak i nie do końca możemy obejść

7:09:24.920 --> 7:09:29.240
to jakimś wypracowaniem jednej formuły do wszystkiego, bo

7:09:29.240 --> 7:09:33.760
każda jest indywidualna i w tym momencie niestety mierzymy

7:09:33.760 --> 7:09:37.160
się z faktem, że przed laty.

7:09:38.160 --> 7:09:42.320
No nawet nadzór nie wychwycił wadliwości albo w tamtym

7:09:42.320 --> 7:09:46.480
czasie ją inaczej interpretował tak, o czym mówiliśmy w poniedziałek. Nie chcę

7:09:46.480 --> 7:09:50.520
tego powtarzać, więc nie wydaje mi się, że my mamy

7:09:50.760 --> 7:09:55.000
w tym momencie z całym szacunkiem, mimo że to rodzi tyle dodatkowej

7:09:55.000 --> 7:09:59.080
pracy, że my mamy jakieś tutaj inne wyjście. Nie wydaje

7:09:59.080 --> 7:09:59.440
mi się.

7:10:00.310 --> 7:10:04.790
Dziękuję, dziękuję i proszę bardzo pan mecenas Grzegorz zawita

7:10:05.350 --> 7:10:09.750
bardzo dziękuję właśnie za ten głos, dlatego, że no właśnie ja o tym mówiłem,

7:10:09.750 --> 7:10:13.990
że właśnie tak to wygląda każdy obywatel. Każdy nasz

7:10:13.990 --> 7:10:18.270
mieszkaniec ma prawo złożyć takie wezwanie do usunięcia naruszenia

7:10:18.270 --> 7:10:22.470
prawa, organem, do którego jest kierowane jest rada i rada,

7:10:23.550 --> 7:10:27.030
jak gdyby zgodnie z z normalną procedurą.

7:10:27.760 --> 7:10:29.760
Powinna się nad tym pochylić i to rozważyć.

7:10:30.350 --> 7:10:34.510
I tutaj bardzo ci dziękuję za ten głos, bo to jest taka trochę kontynuacja tego, co tutaj

7:10:35.110 --> 7:10:39.230
usłyszeliśmy, że właśnie wreszcie się pojawił pan mecenas zarychta i znalazł

7:10:39.230 --> 7:10:43.270
rozwiązanie, bo mamy problem i przecież w sumie od tego jest i tego od

7:10:43.270 --> 7:10:47.470
niego oczekuję. No to to jest rozwiązanie w sytuacji, w której rada

7:10:47.470 --> 7:10:52.190
nie chce się pochylać, to jeśli to jest problem, to tak to jest rozwiązanie

7:10:52.190 --> 7:10:56.670
dla państwa radnych, którzy nie chcą pracować i takie rozwiązanie

7:10:56.670 --> 7:11:00.750
przyniosłem, ale to nie jest rozwiązanie tego problemu. To nie jest rozwiązanie.

7:11:01.070 --> 7:11:05.310
Tego problemu i tej kwestii to jest jedynie odpowiedź na to pytanie, czy

7:11:05.310 --> 7:11:09.430
musimy rozpatrywać 142 wezwania? Nie,

7:11:09.430 --> 7:11:14.070
nie musimy. Prawo przewiduje też jakby koncepcję

7:11:14.270 --> 7:11:18.470
taką, że bezskuteczny upływ terminu tak samo otwiera

7:11:18.470 --> 7:11:22.470
i tak samo nie pokrzywdza nikogo, kto takie wezwanie weź.

7:11:24.120 --> 7:11:28.160
Złoży, ale to nie jest rozwiązanie. Rozwiązanie, to jest to, o czym mówią

7:11:28.160 --> 7:11:32.320
nam przepisy prawa. Składam organ się odnosi.

7:11:32.870 --> 7:11:37.270
Albo się nie odnosi, bo decyduje, że się nie odnosi i to otwiera

7:11:37.270 --> 7:11:41.310
mi prawo do wniesienia skargi. Także nie to ja nie

7:11:41.310 --> 7:11:45.790
znalazłem żadnego rozwiązania. Ja tylko poinformowałem o różnych

7:11:45.790 --> 7:11:50.390
możliwych, jak gdyby aspektach i właśnie

7:11:50.390 --> 7:11:55.230
dlatego też nawiązałem do wypowiedzi pani radnej bukowskiej, że no trudno znaleźć

7:11:55.230 --> 7:11:59.590
coś, no bo tutaj niewiele to to nie jest tak, że teraz

7:11:59.870 --> 7:12:03.430
obracamy się w jakiejś sferze magii, w której znajdziemy magiczne.

7:12:03.550 --> 7:12:07.750
Rozwiązanie na na sytuację w ogóle no nie no mamy

7:12:07.910 --> 7:12:12.110
mamy trochę 2 drogi tylko albo będziemy procedowali tak jak państwo dziś

7:12:12.670 --> 7:12:17.870
się z tym za chwilę zmierzą, a my to w jakiś sposób przepracowaliśmy.

7:12:18.070 --> 7:12:22.790
No albo przyjmiemy tą koncepcję, jak gdyby milczącego jako informuję,

7:12:22.790 --> 7:12:26.910
że taka opcja jest, ale to nie jest rozwiązanie. Ja informuję o opcji,

7:12:27.070 --> 7:12:29.390
a nie o tym, że wreszcie się.

7:12:30.160 --> 7:12:32.760
Spełniłem i przyniosłem rozwiązanie. Dziękuję.

7:12:33.830 --> 7:12:37.910
Dziękuję tylko z tym z tą ciszą to się boję, że za chwilę będą wpływały skargi

7:12:37.910 --> 7:12:42.190
na radę za opieszałość za za to, że rada nie podjęła

7:12:42.510 --> 7:12:46.670
działań w tym kierunku, bo takie na pewno też takie skargi będą wpływały na

7:12:46.670 --> 7:12:48.510
bezczynność rady i tego się.

7:12:50.280 --> 7:12:51.560
No mogą być tak jest.

7:12:53.360 --> 7:12:57.520
Pan jan waligóra, bo pan jeszcze głosu nie zabił. Bardzo bardzo dziękuję. Ja właśnie

7:12:57.560 --> 7:13:01.680
w w ramach tej dyskusji jeszcze chciałem wypowiedzieć też dziękując

7:13:01.680 --> 7:13:06.960
pani lidii, panu mecenasowi za rozjaśnienie tej kwestii, bo powiedzmy, że ja te dyskusje

7:13:06.960 --> 7:13:11.160
jakoś wywołałem, no to uważam i tu bym się przychylał, że wygląda na

7:13:11.160 --> 7:13:15.280
to, że jednak mimo wszystko będziemy musieli na wszystkie te te wezwania

7:13:15.280 --> 7:13:18.560
odpowiedzi. Ja też bym zabiegał o to, żeby nie konfrontować.

7:13:20.240 --> 7:13:24.520
Mieszkańców z urzędnikami, ponieważ tak jak dzisiaj zostało podnoszone urzędnicy

7:13:24.520 --> 7:13:28.600
częstokroć są sami mieszkańcami gminy, więc to nie jest tak,

7:13:28.600 --> 7:13:32.760
że urzędnicy są jakąś inną nacją, która realizuje

7:13:32.760 --> 7:13:36.840
jakieś inne interesy, też działają tylko czasami to jest tak jak na

7:13:36.840 --> 7:13:41.040
przykład przy okazji tych nadgodzin mówiliśmy, nie wygląda to tak, że.

7:13:41.590 --> 7:13:45.710
Tutaj jak w szpitalu południowym czy gdzieś tam prawda? Pracujemy

7:13:45.710 --> 7:13:50.070
na okrągło i urzędnicy zarabiają jakieś bajońskie sumy z tego

7:13:50.550 --> 7:13:54.630
z tego tytułu. Jeszcze jeśli chodzi o kwestie

7:13:54.630 --> 7:13:58.910
pracy urzędników. Pan Jerzy użył takiego słowa jak wyrobnicy,

7:13:58.910 --> 7:14:03.030
prawda? No nie jest to ładne. Moim zdaniem nie powinno się takimi słowami

7:14:03.030 --> 7:14:07.230
określać pracy urzędników, którzy nie tylko wyrobnictwo

7:14:07.230 --> 7:14:08.270
sugeruje taką.

7:14:09.040 --> 7:14:13.200
Pracę bezmyślną jakąś powtarzalną pamiętajmy, że takie kwestie jak na przykład planowanie

7:14:13.200 --> 7:14:17.560
przestrzenne nie jest w żadnym stopniu taką głupią

7:14:17.560 --> 7:14:21.680
powtarzalną pracą. To wymaga pewnej wizji, spojrzenia, doświadczenia,

7:14:22.200 --> 7:14:26.880
doskonalenia swoich umiejętności. Najlepszym powiedzmy papierkiem lakmusowym.

7:14:28.720 --> 7:14:33.400
Przygotowania merytorycznego naszego urzędu było to, jak widzieliśmy

7:14:33.400 --> 7:14:38.040
panią z bemowa i wiedzę pani Agnieszki w konfrontacji, więc chciałem

7:14:38.040 --> 7:14:42.720
powiedzieć, że to jest chyba najlepszy przykład, jak wysoko wykwalifikowani

7:14:42.720 --> 7:14:47.080
są nasi urzędnicy. To tyle w tym temacie

7:14:47.080 --> 7:14:51.120
i uważam, że nie powinniśmy już dalej tego ciągnąć. To nie jest przedmiotem naszej

7:14:51.120 --> 7:14:54.560
dyskusji. Składam wniosek o zakończenie dyskusji. Dziękuję.

7:14:56.430 --> 7:15:00.510
Padł wniosek formalny, proszę o uruchomienie głosowania głosujemy wniosek pana

7:15:00.510 --> 7:15:04.550
radnego waligóry, aby zakończyć, a jeszcze głos za i głos przeciw.

7:15:04.550 --> 7:15:08.670
Jeszcze ktoś chce z Państwa się wypowiedzieć. Widzę panią magdalenę bukowską, proszę bardzo,

7:15:08.790 --> 7:15:13.550
dziękuję. Bardzo chciałam złożyć dokładnie ten sam wniosek, który złożył radny

7:15:13.590 --> 7:15:18.070
jan waligóra. Zanim się po prostu wszyscy pokłócimy, obrazimy, stworzymy

7:15:18.070 --> 7:15:19.550
zespoły i wybierzemy.

7:15:20.360 --> 7:15:24.840
Radnego, który zdobędzie koszulkę lidera. No po prostu Szanowni Państwo, no nie o to chodzi, dlatego

7:15:24.840 --> 7:15:29.480
popieram w całości wniosek i po prostu mamy przed sobą zagłosowanie ponad 100 uchwał

7:15:29.480 --> 7:15:34.160
i naprawdę jutro na przykład komisja skarg i wniosków znowu się tutaj spotyka.

7:15:36.440 --> 7:15:38.800
W związku z tym popieram tak już, żeby nie przedłużać.

7:15:39.710 --> 7:15:43.750
Dziękuję pana Michała, głos za, albo przeciw, proszę mój głos

7:15:43.750 --> 7:15:47.950
przeciw, ponieważ widzę panią martę pamiętę, która z widowni zgłasza się

7:15:47.950 --> 7:15:52.430
i chciałaby zabrać głos. Niestety nie mogę tego do dopuścić. Głosujemy

7:15:52.430 --> 7:15:56.470
wniosek o zakończenie dyskusji. Nie tak. Oczywiście chciałam państwu takie jest prawo.

7:15:56.470 --> 7:16:00.950
Proszę mi nie przeszkadzać, teraz będzie czas, będzie pani mówiła pani sołtys. Niestety

7:16:00.950 --> 7:16:05.070
ja muszę tego pilnować i znaczy niestety ja tego pilnuję i i tak to jest.

7:16:05.880 --> 7:16:10.520
Tak, że poproszę o uruchomienie głosowania nad wnioskiem pana radnego jana waligóry

7:16:11.640 --> 7:16:12.960
o zakończenie dyskusji.

7:16:16.940 --> 7:16:21.100
Dziękuję. Kto z pań i panów radnych jest za wnioskiem pana radnego? Kto jest przeciw, kto się

7:16:21.100 --> 7:16:23.580
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:16:30.130 --> 7:16:34.730
13 głosów za 2 przeciwne pański wniosek został

7:16:34.730 --> 7:16:38.770
przyjęty przez Radę. Zakończyliśmy dyskusję, a my przechodzimy, proszę państwa.

7:16:40.320 --> 7:16:41.400
Do projektu uchwały.

7:16:44.630 --> 7:16:48.910
Ale zanim ja to zrobię, to zwrócę się do państwa z wnioskiem i to jest

7:16:48.910 --> 7:16:53.350
to, o czym żeśmy rozmawiali na komisji wspólnej i tu mieliśmy

7:16:53.350 --> 7:16:55.710
wspólne wspólne zdanie z panem Jerzym.

7:16:57.400 --> 7:17:01.840
Zwracam się do państwa z wnioskiem o nieodczytywanie wszystkich projektów

7:17:01.880 --> 7:17:03.520
uchwał dotyczących.

7:17:05.160 --> 7:17:06.320
W sprawie rozpatrzenia.

7:17:08.280 --> 7:17:12.600
Danej danej kategorii, czyli wsp. Rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:17:13.200 --> 7:17:14.160
naruszenia prawa.

7:17:21.090 --> 7:17:25.410
A czyli a BC dobrze czyli, czyli projekty wszystkie

7:17:25.410 --> 7:17:26.250
projekty a.

7:17:39.820 --> 7:17:44.020
I to są, proszę państwa punkty, a od siedemnastego do dwudziestego piątego

7:17:44.020 --> 7:17:48.100
i z takim wnioskiem się do państwa zwracam, abym nie musiał odczytywać.

7:17:50.280 --> 7:17:54.160
Projektów uchwał i poproszę o uruchomienie głosowania.

7:18:15.680 --> 7:18:19.720
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały

7:18:19.720 --> 7:18:23.920
projektu, a nie będą odczytywane, a będę odczytywał same

7:18:23.920 --> 7:18:24.360
uchwały.

7:18:24.870 --> 7:18:29.150
No to możemy, proszę państwa zaczynać. Będę

7:18:29.150 --> 7:18:33.310
prosił pana informatyka, aby pan mi włączał za każdym razem głosowanie, to ja już się nie będę odrywał

7:18:33.310 --> 7:18:37.830
tego, Szanowni Państwo, będziemy głosowali uchwałę numer 32, łamane

7:18:37.830 --> 7:18:42.030
na 340, no / 2026 rady

7:18:42.030 --> 7:18:46.390
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:18:46.390 --> 7:18:50.790
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 179 we

7:18:50.790 --> 7:18:52.830
wsi claudy dokonanego uchwałą.

7:18:53.600 --> 7:18:58.920
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:19:02.370 --> 7:19:03.690
I poproszę o głosowanie.

7:19:04.870 --> 7:19:09.190
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Kto jest przeciw, kto

7:19:09.190 --> 7:19:10.030
się wstrzymał?

7:19:21.880 --> 7:19:23.760
11 głosów za.

7:19:25.600 --> 7:19:26.760
Za przyjęciem.

7:19:28.560 --> 7:19:33.040
Zero i 4, czyli uchwała została przyjęta, czyli przyjęliśmy.

7:19:36.790 --> 7:19:40.990
Podjęliśmy uznaniu za bezzasadne, bezzasadne

7:19:42.070 --> 7:19:42.910
naruszenia praw.

7:19:45.560 --> 7:19:46.200
Bezzasadnych.

7:19:48.080 --> 7:19:48.360
Rozumiem.

7:19:50.280 --> 7:19:51.920
Rekomendacji urzędu to trzeba odnotować.

7:19:54.160 --> 7:19:58.960
Zawsze zawsze tak jest. Przechodzimy do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, łamane

7:19:58.960 --> 7:20:03.120
na 341, / 2026 Rady Gminy stare babice z dnia dwudziest

7:20:03.120 --> 7:20:07.240
15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania

7:20:07.440 --> 7:20:11.600
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 179 we

7:20:11.600 --> 7:20:15.720
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:20:15.720 --> 7:20:20.120
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Poproszę o uruchomienie głosowania.

7:20:20.120 --> 7:20:23.760
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:20:37.750 --> 7:20:39.390
Już momencik, będę miał wyniki zaraz państwu.

7:20:48.190 --> 7:20:52.310
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta,

7:20:52.310 --> 7:20:57.670
my przechodzimy do następnej uchwały, proszę państwa, jest to uchwała numer 32, / 343, łamane

7:20:57.670 --> 7:21:01.790
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:21:01.790 --> 7:21:05.910
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

7:21:07.990 --> 7:21:08.830
341.

7:21:12.320 --> 7:21:15.960
A Przepraszam, bo mi się podkleiło jedno pod drugie to wracamy.

7:21:18.030 --> 7:21:19.350
Dziękuję za pilnowanie.

7:21:21.590 --> 7:21:25.630
Jest to uchwała 32, / 342, / 2026 rady

7:21:25.630 --> 7:21:29.710
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:21:29.710 --> 7:21:34.230
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 182 wyścig klaudyn dokonanego

7:21:34.230 --> 7:21:38.270
uchwałą numer 5 / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

7:21:38.270 --> 7:21:42.310
7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań

7:21:42.310 --> 7:21:46.590
i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:21:46.590 --> 7:21:47.750
kto się wstrzymał?

7:21:49.580 --> 7:21:50.780
Proszę o oddanie głosu.

7:22:11.760 --> 7:22:15.800
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy proszę państwa do

7:22:15.800 --> 7:22:20.760
następnego projektu uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 343, / 2026 rady

7:22:20.760 --> 7:22:24.840
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

7:22:24.840 --> 7:22:29.000
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 182 we wsi

7:22:29.000 --> 7:22:33.120
claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice

7:22:33.120 --> 7:22:37.240
z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych

7:22:37.240 --> 7:22:39.520
jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę.

7:22:40.320 --> 7:22:40.800
O oddanie głosu.

7:23:05.760 --> 7:23:09.840
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała

7:23:09.840 --> 7:23:13.880
została podjęta, my przechodzimy, proszę państwa. Do następnej uchwały jest to uchwała numer 32, /

7:23:13.880 --> 7:23:19.120
344, / 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:23:19.520 --> 7:23:24.200
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 182 we

7:23:24.200 --> 7:23:28.240
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:23:28.240 --> 7:23:30.760
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:23:31.520 --> 7:23:35.600
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:23:35.600 --> 7:23:37.240
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:23:51.910 --> 7:23:55.990
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, przechodzimy

7:23:55.990 --> 7:24:01.110
do następnej do następnego projektu uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 345, łamane

7:24:01.110 --> 7:24:05.350
na 2026 Rady Ministrów z dnia 15 lipca 2026 roku

7:24:05.670 --> 7:24:11.790
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 309 / 2 309 / 3 308 / jeden

7:24:12.030 --> 7:24:17.270
181 we wsi klaudyn dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:24:17.270 --> 7:24:19.710
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:24:21.080 --> 7:24:25.240
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:24:25.240 --> 7:24:26.080
Proszę o oddanie głosu.

7:24:45.160 --> 7:24:49.480
Naszą 15 za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, my przechodzimy,

7:24:49.480 --> 7:24:53.720
proszę państwa. Do następnej uchwały jest to uchwała numer 32, / 346, łamane

7:24:53.720 --> 7:24:57.920
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:24:58.320 --> 7:25:02.640
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 309 / 2 309 / 3 308 łamane

7:25:02.640 --> 7:25:05.200
na jeden.

7:25:06.320 --> 7:25:10.600
181 we wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:25:10.600 --> 7:25:14.720
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań

7:25:14.720 --> 7:25:16.120
i panów radnych jest za przyjęciem?

7:25:17.790 --> 7:25:21.110
Projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:25:31.420 --> 7:25:35.780
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

7:25:35.780 --> 7:25:40.780
do następnej uchwały, proszę państwa, jest to uchwała numer 32, / 347, / 2026 rady

7:25:40.780 --> 7:25:44.860
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

7:25:44.860 --> 7:25:49.020
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 307 we wsi claudium, dokonanego uchwałą

7:25:49.020 --> 7:25:53.580
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:25:53.860 --> 7:25:57.940
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały,

7:25:57.940 --> 7:25:59.060
kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:26:15.990 --> 7:26:20.030
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa, przechodzimy do

7:26:20.030 --> 7:26:24.670
następnej 103. Uchwała numer 32 / 340 348, łamane

7:26:24.670 --> 7:26:28.710
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:26:28.710 --> 7:26:32.950
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 307 we

7:26:32.950 --> 7:26:37.110
wsi claudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

7:26:37.110 --> 7:26:39.430
stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:26:40.200 --> 7:26:43.800
Kto z pań i panów radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:26:44.590 --> 7:26:45.750
Proszę o oddanie głosu.

7:26:58.560 --> 7:27:02.800
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, przechodzimy do projektu

7:27:02.800 --> 7:27:03.040
b.

7:27:03.910 --> 7:27:06.030
To jest numer 26, to jest?

7:27:07.520 --> 7:27:11.840
I tutaj się zwrócę do państwa znowu z wnioskiem o nie odczytywanie

7:27:11.840 --> 7:27:12.880
projektu uchwały.

7:27:14.560 --> 7:27:19.240
To jest jedna uchwała, dlatego działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę do państwa o nieodczytywanie

7:27:19.240 --> 7:27:22.040
projektu uchwały i poproszę pana o uruchomienie głosowania.

7:27:23.790 --> 7:27:27.910
Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

7:27:27.910 --> 7:27:29.150
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:27:33.950 --> 7:27:38.270
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Nie będę odczytywał uchwały,

7:27:38.270 --> 7:27:43.230
a przejdziemy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 349, łamane

7:27:43.230 --> 7:27:48.110
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:27:48.110 --> 7:27:52.230
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 823 we

7:27:52.230 --> 7:27:56.270
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

7:27:56.270 --> 7:28:00.750
dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu

7:28:00.750 --> 7:28:03.270
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:28:10.760 --> 7:28:15.040
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a

7:28:15.040 --> 7:28:19.320
ja zwracam się do państwa z wnioskiem o nie odczytywanie projektów uchwał.

7:28:20.880 --> 7:28:21.520
Z puli c.

7:28:23.920 --> 7:28:27.960
Od dwudziestego siódmego do do trzydziestego czwartego taki wniosek

7:28:27.960 --> 7:28:32.480
do państwa składa o nie odczytywanie projektów tych uchwał. Proszę o uruchomienie głosowania.

7:29:02.480 --> 7:29:03.360
Wszyscy głosowali.

7:29:09.240 --> 7:29:09.680
Tak.

7:29:16.400 --> 7:29:20.680
15 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały nie będą odczytywane, a my przejdziemy do głosowania

7:29:20.680 --> 7:29:24.800
samych uchwał. Jest to uchwała numer 32, / 350, / 2026 Rady Gminy

7:29:24.800 --> 7:29:28.920
stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:29:28.920 --> 7:29:33.040
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 315 / jeden we wsi

7:29:33.040 --> 7:29:37.120
claudium dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

7:29:37.120 --> 7:29:41.200
dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych

7:29:41.200 --> 7:29:41.400
jest?

7:29:42.200 --> 7:29:44.240
Za przyjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:29:51.500 --> 7:29:55.900
15 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej

7:29:55.900 --> 7:30:00.220
uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 351 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

7:30:00.220 --> 7:30:04.460
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

7:30:04.460 --> 7:30:09.420
344 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:30:09.420 --> 7:30:12.300
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę.

7:30:19.350 --> 7:30:20.950
344 x 3.

7:30:23.090 --> 7:30:27.170
Źle przeczytałem, no więc przeczytam Jeszcze raz w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:30:27.170 --> 7:30:31.210
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 344 / 3 we wsi claudium dokonanego uchwałą

7:30:31.210 --> 7:30:35.850
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:30:36.330 --> 7:30:40.530
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:30:40.530 --> 7:30:42.410
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:30:46.880 --> 7:30:50.920
15 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej uchwały, proszę państwa

7:30:50.920 --> 7:30:55.440
jest to uchwała numer 32, / 352, / 2026 rady

7:30:55.440 --> 7:30:59.480
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:30:59.480 --> 7:31:03.520
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 344 / 4 we wsi claudium,

7:31:03.520 --> 7:31:07.560
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

7:31:07.560 --> 7:31:11.600
dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów

7:31:11.600 --> 7:31:15.680
radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:31:30.510 --> 7:31:31.310
Wszyscy zagłosowali.

7:31:42.490 --> 7:31:43.170
Wyniki poproszę.

7:31:45.750 --> 7:31:50.030
14 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

7:31:50.030 --> 7:31:54.550
do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 353, łamane 2026 rady

7:31:54.550 --> 7:31:58.870
gminy Starachowice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:31:58.870 --> 7:32:03.030
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1338 we wsi

7:32:03.030 --> 7:32:07.070
klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:32:07.070 --> 7:32:11.150
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów

7:32:11.150 --> 7:32:15.230
radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

7:32:15.230 --> 7:32:15.550
głosu.

7:32:35.210 --> 7:32:39.290
15 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa, przechodzimy

7:32:39.290 --> 7:32:43.490
do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 354 Rady Gminy

7:32:43.490 --> 7:32:48.570
stare Przepraszam, wróć 32 / 354, / 2026 rady

7:32:48.570 --> 7:32:52.610
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

7:32:52.610 --> 7:32:56.890
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla dział dla działki ewidencyjnej 1376 we

7:32:56.890 --> 7:33:01.010
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

7:33:01.010 --> 7:33:05.210
dnia 7 kwietnia 2011 roku poproszę o uruchomienie głosowania. Kto z panów radnych

7:33:05.210 --> 7:33:05.410
jest?

7:33:06.030 --> 7:33:08.790
Przyjęciem projektu uchwały. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:33:14.680 --> 7:33:18.840
15 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my przechodzimy,

7:33:18.840 --> 7:33:23.760
proszę państwa. Do następnej uchwały jest to uchwała numer 32, / 355, / 2026 rady

7:33:23.760 --> 7:33:27.840
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do

7:33:27.840 --> 7:33:32.160
usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1376 we wsi klaudyn, dokonanego

7:33:32.160 --> 7:33:36.320
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

7:33:36.320 --> 7:33:40.520
2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

7:33:40.520 --> 7:33:42.160
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:33:57.400 --> 7:34:01.480
Proszę o dziękuję 14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała

7:34:01.480 --> 7:34:06.440
została podjęta. Przechodzimy następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 356, łamane

7:34:06.440 --> 7:34:10.720
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia dwudziestego Przepraszam z dnia 15 lipca

7:34:10.720 --> 7:34:14.880
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej

7:34:15.040 --> 7:34:19.120
1376 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

7:34:19.120 --> 7:34:23.240
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:34:23.240 --> 7:34:27.360
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto

7:34:27.360 --> 7:34:27.920
się wstrzymał?

7:34:37.090 --> 7:34:41.450
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej

7:34:41.450 --> 7:34:45.730
uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 357, / 2026 rady

7:34:45.730 --> 7:34:50.010
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:34:50.010 --> 7:34:54.050
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1376 we wsi claudu, dokonanego uchwałą numer

7:34:54.290 --> 7:34:58.690
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:34:58.690 --> 7:35:02.770
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

7:35:02.770 --> 7:35:03.170
się wstrzymał?

7:35:12.360 --> 7:35:16.520
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciw. Uchwała została podjęta, my przechodzimy, proszę państwa

7:35:16.880 --> 7:35:18.040
do projektu, d.

7:35:20.230 --> 7:35:23.710
I to jest od numeru 35 do numeru 54.

7:35:25.880 --> 7:35:27.360
I to są zasadne, które przyjmujemy.

7:35:36.920 --> 7:35:41.320
Zanim to zrobię, to przejdziemy do głosowania na nie za nie odczytywaniem

7:35:41.320 --> 7:35:45.560
tego tego pakietu c dlatego zwracam się do państwa z wnioskiem o

7:35:45.560 --> 7:35:50.000
to, abyście państwo zgodnie ze statutem zwolnieniem jest z odczytywania

7:35:50.000 --> 7:35:54.400
projektów uchwał. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał

7:35:54.400 --> 7:35:55.160
projektów uchwał?

7:35:57.200 --> 7:35:58.640
Proszę o oddanie głosu.

7:36:13.930 --> 7:36:14.690
Poproszę wynik.

7:36:17.490 --> 7:36:21.690
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały nie będą odczytywane.

7:36:21.690 --> 7:36:26.130
Przechodzimy do głosowania samych uchwał. Proszę państwa, a jest to uchwała numer 32, łamane

7:36:26.130 --> 7:36:31.210
na 358 łamane 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:36:31.210 --> 7:36:35.250
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 6 / 10 we

7:36:35.250 --> 7:36:39.330
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

7:36:39.330 --> 7:36:43.370
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z

7:36:43.370 --> 7:36:46.690
pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:36:53.560 --> 7:36:57.240
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta.

7:36:57.790 --> 7:37:02.550
My proszę państwa, przechodzimy do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 359, łamane

7:37:02.550 --> 7:37:07.110
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:37:07.110 --> 7:37:11.390
w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 22 / 2 we

7:37:11.390 --> 7:37:15.430
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

7:37:15.430 --> 7:37:19.470
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań

7:37:19.470 --> 7:37:22.720
i panów radnych jest za abym nie odczytywał, aby aby przyjąć projekt uchwały?

7:37:38.100 --> 7:37:38.780
Poproszę wynik.

7:37:41.140 --> 7:37:45.300
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego

7:37:45.300 --> 7:37:49.780
projektu uchwały. Jest to projekt. Jest to 32 numer. Jest to numer 32, łamane 361, łamane

7:37:49.780 --> 7:37:53.220
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia.

7:37:55.970 --> 7:38:01.050
360 / 20 32, / 360, łamane

7:38:01.050 --> 7:38:05.250
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:38:05.250 --> 7:38:09.530
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 22 / 2 we

7:38:09.530 --> 7:38:13.650
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice

7:38:13.650 --> 7:38:17.330
z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania.

7:38:19.280 --> 7:38:22.480
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:38:41.450 --> 7:38:45.610
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej uchwały.

7:38:45.610 --> 7:38:49.730
Jest uchwała numer 32, łamane 361, / 2026 rady

7:38:49.730 --> 7:38:53.770
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:38:53.770 --> 7:38:57.850
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 23 łamania na 2 wisi klaudii dokonanego uchwałą.

7:38:58.680 --> 7:39:03.440
Numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:39:03.440 --> 7:39:07.520
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

7:39:07.520 --> 7:39:08.680
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:39:14.880 --> 7:39:19.000
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa, przechodzimy do następnej.

7:39:19.000 --> 7:39:23.360
Jest to uchwała numer 32, / 362, łamane 2026 rady

7:39:23.360 --> 7:39:27.480
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania

7:39:27.480 --> 7:39:31.600
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 23, / 2 we wsi klaudii, dokonanego

7:39:31.600 --> 7:39:35.760
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy z targowica z dnia

7:39:35.760 --> 7:39:39.880
7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych

7:39:39.880 --> 7:39:42.680
jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:39:53.630 --> 7:39:57.190
14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta.

7:40:17.560 --> 7:40:20.560
Ja mam ułożone numerycznie blokami, dobrze jest.

7:40:23.030 --> 7:40:27.110
Przechodzimy do głosowania, Przepraszam 14 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

7:40:27.110 --> 7:40:28.070
Uchwała została podjęta.

7:40:29.560 --> 7:40:34.240
Szanowni Państwo, przechodzimy następnie uchwały 132 / 363, / 2026 rady

7:40:34.240 --> 7:40:38.280
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do

7:40:38.280 --> 7:40:42.760
usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 24 / 2 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

7:40:42.760 --> 7:40:47.000
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:40:47.000 --> 7:40:51.240
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:40:51.240 --> 7:40:52.880
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:41:02.230 --> 7:41:02.750
Proszę o wynik.

7:41:04.650 --> 7:41:08.930
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, przechodzimy do głosowania następnej uchwały. Jest to

7:41:08.930 --> 7:41:13.210
uchwała numer 32, / 364, / 2026 Rady Gminy

7:41:13.210 --> 7:41:17.490
stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:41:17.490 --> 7:41:22.010
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 24 / 2 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

7:41:22.010 --> 7:41:26.530
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:41:26.530 --> 7:41:30.570
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto

7:41:30.570 --> 7:41:31.850
jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:41:43.120 --> 7:41:47.280
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu

7:41:47.280 --> 7:41:51.440
uchwały. Jest to numer 32, / 365, łamane 2026 Rady Gminy

7:41:51.440 --> 7:41:55.560
stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:41:55.560 --> 7:41:59.680
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 25 / 7 we wsi Klaudia dokonanego uchwałą numer

7:41:59.680 --> 7:42:04.000
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:42:04.400 --> 7:42:08.480
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:42:08.480 --> 7:42:09.040
kto się wstrzymał?

7:42:18.240 --> 7:42:22.560
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego punktu,

7:42:22.560 --> 7:42:27.280
a jest to uchwała numer 32, / 366, / 2026 rady

7:42:27.280 --> 7:42:31.320
gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:42:31.320 --> 7:42:35.480
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 25 / 7 we wsi klaudyn, dokonanego

7:42:35.480 --> 7:42:39.520
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy starego opisu

7:42:39.520 --> 7:42:43.960
z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za

7:42:43.960 --> 7:42:46.120
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:43:00.770 --> 7:43:01.170
Poproszę.

7:43:05.110 --> 7:43:09.390
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta mówi, proszę państwa, przechodzimy

7:43:09.390 --> 7:43:13.590
do następnego projektu uchwały. Jest to numer 32, / 367 Rady Gminy stare

7:43:13.590 --> 7:43:17.670
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:43:17.670 --> 7:43:21.910
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 26 / 9 klaud dokonanego uchwałą

7:43:22.230 --> 7:43:27.270
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:43:27.270 --> 7:43:31.630
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:43:41.760 --> 7:43:45.840
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej uchwały, proszę

7:43:45.840 --> 7:43:50.160
państwa jest to uchwała numer 30, / 368, łamane 2026 rady

7:43:50.160 --> 7:43:54.200
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do

7:43:54.200 --> 7:43:58.400
usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 26 / 9 20 klaudin dokonanego

7:43:58.400 --> 7:44:02.640
uchwałą numer 5, / 33, / 11 gmin, Rady Gminy stary babice

7:44:02.640 --> 7:44:04.440
z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:44:05.280 --> 7:44:09.480
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:44:09.480 --> 7:44:10.520
Proszę o oddanie głosu.

7:44:18.940 --> 7:44:23.060
14 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego punktu,

7:44:23.060 --> 7:44:28.540
a jest to numer 32, / 369 łamane 2026 rady

7:44:28.540 --> 7:44:32.620
gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania

7:44:32.620 --> 7:44:36.820
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 27 / 3 we wsi claudu, dokonanego

7:44:36.820 --> 7:44:41.740
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:44:41.740 --> 7:44:45.780
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

7:44:45.780 --> 7:44:46.380
kto się wstrzymał?

7:44:47.430 --> 7:44:48.390
Proszę o oddanie głosu.

7:45:01.190 --> 7:45:05.550
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do projektu

7:45:05.550 --> 7:45:09.590
uchwały numer 32, / 370, / 2026 rady

7:45:09.590 --> 7:45:13.750
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

7:45:13.750 --> 7:45:18.030
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 27 / 3 we wsi klaudyn, dokonanego

7:45:18.030 --> 7:45:23.030
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:45:23.310 --> 7:45:27.350
Proszę uruchomienie głosowania kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto

7:45:27.350 --> 7:45:28.590
jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:45:30.960 --> 7:45:31.520
Momencik.

7:45:33.160 --> 7:45:34.440
Już mamy głosowanie, proszę bardzo.

7:45:43.550 --> 7:45:47.750
14 za Zero wstrzymujących się i Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy

7:45:47.750 --> 7:45:54.470
do następnego projektu, a jest to numer 32, / 371 łamane 2026 rady

7:45:54.470 --> 7:45:58.710
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

7:45:58.710 --> 7:46:03.150
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 71 / 4 wyścig laody dokonanego uchwałą numer

7:46:03.150 --> 7:46:07.590
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:46:07.590 --> 7:46:11.710
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

7:46:11.710 --> 7:46:13.470
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

7:46:20.020 --> 7:46:24.100
14 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, przechodzimy do

7:46:24.100 --> 7:46:29.020
następnej do następnego projektu uchwały, a jest to numer 32, / 372, łamane

7:46:29.020 --> 7:46:33.060
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w

7:46:33.060 --> 7:46:38.100
sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 81 / 5 82 / jeden

7:46:38.420 --> 7:46:40.220
we wsi claudium dokonanego uchwałą numer 5.

7:46:41.320 --> 7:46:45.520
/ 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

7:46:45.520 --> 7:46:49.840
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

7:46:49.840 --> 7:46:51.080
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

7:47:05.270 --> 7:47:09.430
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my

7:47:09.430 --> 7:47:13.790
przechodzimy, proszę państwa do następnego. Do następnego projektu uchwały, a

7:47:13.790 --> 7:47:18.350
jest to uchwała numer 32, / 374 łamane 2026 Przepraszam

7:47:18.710 --> 7:47:22.830
32 / 373 łamane 2026 Rady Gminy stare babice z

7:47:22.830 --> 7:47:26.950
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia

7:47:26.950 --> 7:47:27.670
prawa dla działki.

7:47:28.070 --> 7:47:32.110
Ewidencyjna 81, / 5 81 82 / jeden we

7:47:32.110 --> 7:47:33.870
wsi claudium, dokonanego 81.

7:47:34.870 --> 7:47:39.830
Przepraszam, Jeszcze raz będę czytał uchwała numer 32, / 373 łamane

7:47:39.830 --> 7:47:44.070
2026 Rady Gminy starebowice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

7:47:44.070 --> 7:47:48.430
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 81, / 5 i

7:47:48.430 --> 7:47:49.350
80 jed.

7:47:50.670 --> 7:47:55.150
80 dni 82. Jeden,

7:47:55.310 --> 7:48:00.190
bo tak miało dokumentach i tak masz 81 x, 5 i 82 x 1.

7:48:09.200 --> 7:48:09.760
Właścicieli.

7:48:11.470 --> 7:48:17.630
80, ale tu jest 81, 82, 82 x 1, a

7:48:17.630 --> 7:48:22.310
tu w rozpisce mamy 81 x 1 dokumentach. Mogę

7:48:22.310 --> 7:48:26.990
przerwę ogłosić, panie mecenasie. W tym momencie to ja bym poprosił o wyjaśnienie tej sprawy i

7:48:26.990 --> 7:48:28.990
i 5 minut przerwy. Dobrze, to ja też.

7:59:33.240 --> 7:59:37.440
Witam państwa serdecznie po krótkiej przerwie wszystko zostało sprawdzone, wszystko

7:59:37.440 --> 7:59:41.480
jest poprawnie, muszę was poinformować i zatrzymaliśmy się na uchwale

7:59:41.960 --> 7:59:47.720
numer 32 / 374, / 320 373, łamane

7:59:47.720 --> 7:59:52.960
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

7:59:52.960 --> 7:59:57.720
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 81 / 5 80 b

7:59:57.720 --> 8:00:02.400
/ jeden we wsi claudy dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:00:02.400 --> 8:00:03.210
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia.

8:00:03.270 --> 8:00:06.230
2011 roku i poproszę o uruchomienie głosowania.

8:00:07.840 --> 8:00:12.120
I kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:00:12.120 --> 8:00:12.920
o oddanie głosu.

8:00:19.870 --> 8:00:20.630
Proszę o wyniki.

8:00:24.150 --> 8:00:28.350
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Mamy, proszę państwa,

8:00:28.390 --> 8:00:32.550
przechodzimy do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 374, /

8:00:32.550 --> 8:00:36.790
2026 Rady Gminy starebowice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:00:36.790 --> 8:00:40.950
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej numer 113 we

8:00:40.950 --> 8:00:45.110
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:00:45.110 --> 8:00:47.670
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:00:48.480 --> 8:00:52.600
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

8:00:52.600 --> 8:00:53.920
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:01:00.890 --> 8:01:01.690
Poproszę o wynik.

8:01:03.780 --> 8:01:08.060
13 za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, przechodzimy do uchwały numer

8:01:08.380 --> 8:01:12.940
32, / 375, łamane 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

8:01:12.940 --> 8:01:17.300
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

8:01:17.300 --> 8:01:21.380
113 we wsi Klaudia, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

8:01:21.380 --> 8:01:25.500
stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z

8:01:25.500 --> 8:01:29.060
pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:01:37.650 --> 8:01:38.530
Poproszę o wynik.

8:01:40.870 --> 8:01:45.270
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta,

8:01:45.270 --> 8:01:49.350
a my przechodzimy do następnego projektu uchwały. Jest to numer 32, /

8:01:49.350 --> 8:01:53.110
376, / 2026 Rady Gminy stary babice z dnia.

8:01:53.550 --> 8:01:57.590
15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa

8:01:57.590 --> 8:02:02.190
dla działek ewidencyjnej 115 we wsi Claude dokonanego uchwałą numer 5 / 33, / 11 rady

8:02:02.190 --> 8:02:06.310
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań

8:02:06.350 --> 8:02:10.270
i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:02:19.480 --> 8:02:23.720
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu uchwały.

8:02:23.720 --> 8:02:28.200
Jest to numer 32, / 377, / 2026 rady

8:02:28.200 --> 8:02:32.440
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:02:32.440 --> 8:02:37.480
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 309 Przepraszam dla działki ewidencyjnej 984 / jeden

8:02:37.480 --> 8:02:41.720
we wsi claudyn dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

8:02:41.720 --> 8:02:45.960
stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z

8:02:45.960 --> 8:02:47.320
pań i panów radnych jest?

8:02:48.000 --> 8:02:52.520
Za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

8:02:52.640 --> 8:02:53.160
głosu.

8:02:59.580 --> 8:03:03.940
I poproszę 11 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

8:03:03.940 --> 8:03:08.020
Uchwała została podjęta, a my proszę państwa przechodzimy do następnego pakietu, a jest to

8:03:08.220 --> 8:03:13.260
projekt e od 55 do 77 i

8:03:13.260 --> 8:03:16.100
tutaj zwracam się do państwa z prośbą.

8:03:17.640 --> 8:03:21.800
O nieodczytywanie zgodnie ze statutem wnoszą o nieodczytywanie projektu uchwały.

8:03:24.100 --> 8:03:24.980
Projekt e.

8:03:25.990 --> 8:03:30.110
Kto z pań i panów radnych jest za? Poproszę o uruchomienie głosowania za nie odczytywaniem,

8:03:30.270 --> 8:03:31.870
abym nie odczytywał projektu uchwały.

8:03:34.210 --> 8:03:35.250
Proszę o oddanie głosu.

8:03:39.880 --> 8:03:43.960
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Nie będę odczytywał projektów uchwał,

8:03:43.960 --> 8:03:46.600
a będziemy głosowali same uchwały i to jest proszę państwa.

8:03:47.350 --> 8:03:51.430
Numer 32, / 378, łamane, 2026 rady

8:03:51.430 --> 8:03:56.190
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:03:56.190 --> 8:04:00.230
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 6 / 11 we wsi

8:04:00.230 --> 8:04:04.310
klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

8:04:04.310 --> 8:04:08.830
dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za

8:04:08.830 --> 8:04:12.030
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:04:18.540 --> 8:04:22.820
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu,

8:04:22.820 --> 8:04:26.860
a jest to projekt uchwały numer 32, / 379, /

8:04:26.860 --> 8:04:31.100
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:04:31.100 --> 8:04:35.300
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 6 / 13 we

8:04:35.300 --> 8:04:39.420
wsi Klaudia dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

8:04:39.420 --> 8:04:43.860
7 kwietnia 2011 roku. Proszę uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za

8:04:43.860 --> 8:04:46.540
przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:04:53.060 --> 8:04:57.340
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnej

8:04:57.340 --> 8:05:01.540
uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 380, / 2026 Rady Gminy stary

8:05:01.540 --> 8:05:05.620
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:05:05.620 --> 8:05:09.780
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 6 / 14 we wsi Klaudia dokonanego uchwałą

8:05:09.780 --> 8:05:14.340
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:05:14.580 --> 8:05:18.700
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:05:18.700 --> 8:05:19.300
kto się wstrzymał?

8:05:24.170 --> 8:05:28.410
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu,

8:05:28.410 --> 8:05:32.890
a jest to projekt uchwały numer 32 / 381. Mama 2026 rady

8:05:32.890 --> 8:05:37.250
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia

8:05:37.250 --> 8:05:41.810
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 6 / 15 wyścig klaudyn dokonanego uchwałą numer

8:05:41.810 --> 8:05:46.170
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:05:46.170 --> 8:05:50.410
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:05:50.410 --> 8:05:51.050
kto się wstrzymał?

8:05:57.510 --> 8:06:01.630
13 za, Zero, Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

8:06:01.630 --> 8:06:06.350
do następnej uchwały, proszę państwa, jest to uchwała numer 32, / 382, łamane 2026 rady

8:06:06.350 --> 8:06:10.550
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia

8:06:10.550 --> 8:06:14.750
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 71, a / 13 we wsi klaudyn,

8:06:14.990 --> 8:06:19.430
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:06:19.430 --> 8:06:23.790
2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

8:06:23.790 --> 8:06:25.590
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:06:31.420 --> 8:06:35.900
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została przyjęta. My przechodzimy do następnego

8:06:35.900 --> 8:06:40.820
projektu uchwały, a jest to numer 32, łamane 383, / 2026 rady

8:06:40.980 --> 8:06:45.300
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia

8:06:45.300 --> 8:06:49.420
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 79 / 9 klaudią dokonanego uchwałą numer

8:06:49.420 --> 8:06:54.540
5, / 33, / 11 Rady Gminy Starachowice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:06:54.700 --> 8:06:58.780
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:06:58.780 --> 8:07:00.180
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:07:05.410 --> 8:07:09.810
13 za Zero przeciw, Zero wstrz wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, przechodzimy

8:07:09.810 --> 8:07:14.570
do następnego projektu uchwały. Jest to numer 32, / 384, łamane 2026 rady

8:07:14.570 --> 8:07:18.890
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:07:18.890 --> 8:07:23.450
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 889 / 2 we

8:07:23.450 --> 8:07:27.850
wsi claudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:07:27.850 --> 8:07:31.970
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań

8:07:31.970 --> 8:07:33.130
i panów radnych jest za przyjęciem?

8:07:33.900 --> 8:07:36.660
Projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:07:40.850 --> 8:07:45.090
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego

8:07:45.090 --> 8:07:49.170
projektu, a jest to numer 32, łamane 385, łamane 2026 Rady Gminy stare

8:07:49.170 --> 8:07:53.450
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia

8:07:53.450 --> 8:07:57.650
prawa dla działki ewidencyjnej 104 / 4 we wsi cloud, dokonanego

8:07:57.650 --> 8:08:01.970
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:08:01.970 --> 8:08:06.410
2011 roku. Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

8:08:06.410 --> 8:08:08.890
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:08:13.290 --> 8:08:17.610
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego

8:08:17.610 --> 8:08:22.450
projektu uchwały, a jest to numer 32, / 386 łamane 2026 rady

8:08:22.450 --> 8:08:26.690
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:08:26.690 --> 8:08:30.810
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 104 / 7 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:08:30.810 --> 8:08:34.850
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:08:35.940 --> 8:08:40.060
Proszę, mamy głosowanie, proszę bardzo. Kto z pań panów radnych jest za kto jest

8:08:40.060 --> 8:08:41.900
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:08:47.810 --> 8:08:51.970
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego

8:08:51.970 --> 8:08:56.170
projektu uchwały, a jest to projekt numer 32, łamane 387, łamane

8:08:56.170 --> 8:09:00.410
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:09:00.410 --> 8:09:04.730
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 104 / 8 wersie klaudyn

8:09:05.010 --> 8:09:09.530
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:09:09.530 --> 8:09:10.690
2011 roku.

8:09:12.130 --> 8:09:16.290
I proszę o głosowanie, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

8:09:16.290 --> 8:09:17.450
przeciw, kto się wstrzymał?

8:09:30.150 --> 8:09:34.350
13 Zero 13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta,

8:09:34.350 --> 8:09:38.950
a my przechodzimy do następnego punktu, a jest to uchwała

8:09:38.950 --> 8:09:43.030
numer 32, / 388, / 2026 Rady Gminy stare

8:09:43.030 --> 8:09:47.230
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:09:47.230 --> 8:09:51.310
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 126 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, /

8:09:51.310 --> 8:09:55.470
11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Proszę

8:09:55.470 --> 8:09:56.430
o uruchomienie głosowania.

8:09:56.970 --> 8:10:01.050
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:10:01.050 --> 8:10:01.730
o oddanie głosu.

8:10:06.710 --> 8:10:11.030
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy, proszę państwa do następnego

8:10:11.030 --> 8:10:15.190
punktu, a jest to projekt uchwały numer 32, / 389, łamane

8:10:15.190 --> 8:10:19.310
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:10:19.310 --> 8:10:23.670
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej numer 126 we

8:10:23.670 --> 8:10:27.710
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:10:27.710 --> 8:10:30.390
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:10:31.490 --> 8:10:35.650
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:10:42.170 --> 8:10:46.330
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę państwa,

8:10:46.330 --> 8:10:50.850
przechodzimy do następnej uchwały. Jest to numer 32, / 390, łamane 2026 rady

8:10:50.850 --> 8:10:55.210
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia

8:10:55.210 --> 8:10:59.330
naruszenia prawa dla działki w intencyjny 127 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:10:59.330 --> 8:11:03.490
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:11:04.050 --> 8:11:08.210
Proszę o uruchomienie głosowania, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

8:11:08.210 --> 8:11:10.130
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:11:17.000 --> 8:11:21.240
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu

8:11:21.240 --> 8:11:25.440
uchwały, a jest to numer 32 łamane 391, mama 2026 rady

8:11:25.440 --> 8:11:29.560
gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:11:29.560 --> 8:11:33.880
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 127 wysi klaudin dokonanego uchwałą

8:11:33.880 --> 8:11:38.040
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:11:38.040 --> 8:11:42.160
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

8:11:42.160 --> 8:11:44.080
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:11:50.890 --> 8:11:55.090
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu

8:11:55.090 --> 8:11:59.730
uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 392 łamane

8:11:59.730 --> 8:12:03.970
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:12:03.970 --> 8:12:08.970
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 138 i 139 we

8:12:08.970 --> 8:12:09.570
wsi claudyn.

8:12:10.810 --> 8:12:15.170
Dokonano dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:12:15.170 --> 8:12:19.250
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z

8:12:19.250 --> 8:12:23.290
pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o

8:12:23.530 --> 8:12:24.610
oddanie głosu.

8:12:36.810 --> 8:12:40.970
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

8:12:40.970 --> 8:12:45.530
do następnego projektu. Proszę państwa, jest to numer 32, bo mamy na 393 łamane.

8:12:45.530 --> 8:12:49.770
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:12:49.770 --> 8:12:54.490
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 138 i 139 we

8:12:54.490 --> 8:12:58.730
wsi klaudii, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:12:58.730 --> 8:13:01.370
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:13:02.140 --> 8:13:05.380
I proszę o oddanie głosu, kto jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał.

8:13:12.690 --> 8:13:16.730
13 za, Zero, Zero wstrzymujących się, Zero Zero przeciwnych. Uchwała

8:13:16.730 --> 8:13:20.770
została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu uchwały, a jest to proszę

8:13:20.770 --> 8:13:24.970
państwa numer 32, łamane 394 łamane, 2026 Rady Gminy

8:13:24.970 --> 8:13:29.130
stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia zeznania do usunięcia

8:13:29.130 --> 8:13:33.330
naruszenia prawa dla działki ewidencyjne 138 i 139 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą

8:13:33.330 --> 8:13:37.370
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:13:37.370 --> 8:13:38.650
2011 roku.

8:13:39.130 --> 8:13:43.170
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o

8:13:43.170 --> 8:13:43.810
oddanie głosu.

8:13:56.420 --> 8:14:00.700
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu

8:14:00.700 --> 8:14:04.980
uchwały, a jest to numer 32, / 395 łamane 2026 rady

8:14:04.980 --> 8:14:09.180
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:14:09.180 --> 8:14:13.660
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 138 i 139 we wsi claudyn, dokonanego

8:14:13.660 --> 8:14:18.020
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy Starachowice z dnia 7 kwietnia

8:14:18.020 --> 8:14:22.060
2011 roku. Kto z pań? Proszę o proszę o wyłączenie głosowania. Kto z

8:14:22.060 --> 8:14:25.580
pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:14:32.340 --> 8:14:36.620
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu

8:14:36.620 --> 8:14:40.980
uchwały, a jest to numer 32, / 396, łamane, 2026.

8:14:41.530 --> 8:14:45.610
Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:14:45.610 --> 8:14:49.690
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 143 we wsi Klaudia dokonanego uchwałą

8:14:49.690 --> 8:14:53.770
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:14:53.770 --> 8:14:57.970
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:14:57.970 --> 8:15:00.130
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:15:09.120 --> 8:15:13.400
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu

8:15:13.400 --> 8:15:17.760
uchwały. Jest to numer 32, / 397, / 2026 rady

8:15:17.760 --> 8:15:22.080
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:15:22.080 --> 8:15:26.160
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 243 / jeden we wsi

8:15:26.160 --> 8:15:30.240
klaudyn dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice

8:15:30.240 --> 8:15:34.280
z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto

8:15:34.280 --> 8:15:35.360
jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:15:35.850 --> 8:15:36.810
Proszę o oddanie głosu.

8:15:41.990 --> 8:15:46.070
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, mamy przechodzimy

8:15:46.070 --> 8:15:50.230
do następnego projektu, proszę państwa, to jest to numer 32, / 398, łamane

8:15:50.230 --> 8:15:54.910
na 2020 398, / 2026 rady

8:15:54.910 --> 8:15:59.270
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:15:59.270 --> 8:16:04.190
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 80 / 4 82 / 5 we

8:16:04.190 --> 8:16:08.510
wsi claudii, dokonanego uchwałą numer 5, / 33 x 11 rady

8:16:08.510 --> 8:16:12.110
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest?

8:16:12.450 --> 8:16:15.850
Za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:16:21.140 --> 8:16:25.260
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego projektu

8:16:25.260 --> 8:16:29.860
uchwały, a jest to numer 32, / 399, / 2026. Uchwała

8:16:30.460 --> 8:16:34.540
Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:16:34.540 --> 8:16:38.900
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 82 x 4, 8 i

8:16:38.900 --> 8:16:42.940
82 / 5 we wsi cloudin, dokonanego uchwałą numer

8:16:42.940 --> 8:16:47.540
5, / 33, / 11 Rady Gminy Starachowice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:16:47.540 --> 8:16:51.740
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:16:59.950 --> 8:17:01.910
13 za 13 za.

8:17:02.770 --> 8:17:07.010
Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu uchwały,

8:17:07.490 --> 8:17:11.850
a jest to, proszę państwa numer 32, / 400, / 2026 rady

8:17:11.850 --> 8:17:15.970
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:17:15.970 --> 8:17:20.250
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1344 we

8:17:20.250 --> 8:17:24.410
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:17:24.410 --> 8:17:27.290
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:17:28.060 --> 8:17:32.340
Kto z pań i panów radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:17:33.210 --> 8:17:35.650
Proszę o oddanie głosu.

8:17:41.040 --> 8:17:45.280
13 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, my przechodzimy,

8:17:45.280 --> 8:17:46.760
proszę państwa do bloku f.

8:17:47.810 --> 8:17:50.890
Czyli projekty z f teraz będziemy głosowali.

8:17:53.520 --> 8:17:55.720
Od 78 do 93.

8:17:56.850 --> 8:17:59.090
I tutaj zwracam się do państwa.

8:18:01.670 --> 8:18:02.350
Zgodnie.

8:18:03.250 --> 8:18:07.090
działań zgodnie ze statutem gminy wnoszę o nie odczytywanie projektów uchwał.

8:18:09.180 --> 8:18:10.220
Projektów f.

8:18:14.610 --> 8:18:18.770
Całej puli f jest takim wnioskiem się do państwa zwracam kto z Państwa radnych

8:18:18.770 --> 8:18:22.170
jest za tym, aby mnie odczytywał projektów uchwał? Proszę o oddanie głosu.

8:18:33.850 --> 8:18:34.650
Proszę o wynik.

8:18:37.070 --> 8:18:41.750
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały nie będą odczytywały. My przejdziemy do

8:18:41.750 --> 8:18:46.550
głosowania samych uchwał, a jest to uchwała numer 32, / 401 łamane 2026 rady

8:18:46.550 --> 8:18:50.590
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia rozwania do

8:18:50.590 --> 8:18:54.670
usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 10 / 4 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą

8:18:54.950 --> 8:18:59.790
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:19:00.190 --> 8:19:04.230
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

8:19:04.230 --> 8:19:04.550
głosu.

8:19:17.370 --> 8:19:17.930
Poproszę.

8:19:20.200 --> 8:19:24.760
12 za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, my przejdziemy, proszę państwa, do następnego

8:19:25.080 --> 8:19:29.120
projektu jest to numer 32, / 402, / 2026 rady

8:19:29.120 --> 8:19:33.480
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia

8:19:33.480 --> 8:19:37.680
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 84 / dzień we wsi klaudyn dokonanego

8:19:38.000 --> 8:19:42.520
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:19:42.520 --> 8:19:46.560
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

8:19:46.560 --> 8:19:49.160
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:19:54.590 --> 8:19:55.030
Poproszę.

8:19:57.450 --> 8:20:01.730
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do następnego

8:20:01.730 --> 8:20:05.890
projektu. Jest to numer 32, / 403, łamane 2026 Rady Gminy stare

8:20:05.890 --> 8:20:10.090
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:20:10.090 --> 8:20:14.130
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 84 / 9 we wsi claudium, dokonanego

8:20:14.130 --> 8:20:18.330
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:20:18.330 --> 8:20:22.530
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:20:22.530 --> 8:20:23.930
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:20:31.410 --> 8:20:34.450
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta.

8:20:35.540 --> 8:20:40.100
A my przechodzimy do następnego projektu uchwały. Jest to numer 32, / 404, łamane

8:20:40.100 --> 8:20:42.900
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca.

8:20:43.330 --> 8:20:47.490
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej

8:20:47.490 --> 8:20:52.290
211 we wsi claudem, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:20:52.290 --> 8:20:56.530
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych

8:20:56.530 --> 8:21:00.170
jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:21:11.230 --> 8:21:15.390
Dziękuję 12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, proszę

8:21:15.390 --> 8:21:20.230
państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest to numer 32, / 405, łamane

8:21:20.230 --> 8:21:24.350
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:21:24.350 --> 8:21:28.550
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 225 we wsi clown,

8:21:28.550 --> 8:21:33.110
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:21:33.110 --> 8:21:37.190
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

8:21:37.190 --> 8:21:38.910
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:21:48.370 --> 8:21:52.770
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu,

8:21:53.170 --> 8:21:57.370
a jest to numer 32 / na 406, / 2026 rady

8:21:57.370 --> 8:22:01.530
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:22:01.530 --> 8:22:05.770
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 225 we wsi clown, dokonanego uchwałą

8:22:05.770 --> 8:22:10.610
numer 5 / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:22:11.420 --> 8:22:15.420
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:22:22.990 --> 8:22:27.150
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy

8:22:27.150 --> 8:22:31.790
do następnego punktu, a jest to projekt uchwały numer 32, / 407, łamane

8:22:31.790 --> 8:22:36.030
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:22:36.030 --> 8:22:41.230
w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 26 łamane 226 we

8:22:41.230 --> 8:22:45.270
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:22:45.270 --> 8:22:49.390
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

8:22:49.390 --> 8:22:51.950
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:23:03.420 --> 8:23:07.580
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

8:23:07.580 --> 8:23:12.100
do następnego projektu, a jest to numer 32, / 408, / 2026 rady

8:23:12.100 --> 8:23:16.500
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:23:16.500 --> 8:23:20.660
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 226 we wsi claudy,

8:23:20.660 --> 8:23:24.780
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice

8:23:24.780 --> 8:23:29.060
z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu

8:23:29.060 --> 8:23:31.500
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:23:41.230 --> 8:23:45.310
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Może przechodzimy do

8:23:45.310 --> 8:23:49.470
następnego punktu, proszę państwa jest to numer 32, / 409, łamane

8:23:49.470 --> 8:23:54.230
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:23:54.230 --> 8:23:58.310
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 238 i

8:23:58.310 --> 8:24:02.990
239 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:24:02.990 --> 8:24:07.070
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:24:07.860 --> 8:24:12.140
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:24:12.140 --> 8:24:12.780
o oddanie głosu.

8:24:18.020 --> 8:24:22.060
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, mamy przechodzimy,

8:24:22.060 --> 8:24:26.780
proszę państwa. Do następnego projektu uchwały, a jest to uchwała numer 32, łamane

8:24:26.780 --> 8:24:31.220
na 410, / 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

8:24:31.220 --> 8:24:35.860
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki 238 i

8:24:35.860 --> 8:24:41.020
239 200 klaudię dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:24:41.020 --> 8:24:43.780
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:24:44.570 --> 8:24:48.650
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:24:48.650 --> 8:24:49.370
o oddanie głosu.

8:24:59.280 --> 8:25:03.680
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, mamy przechodzimy

8:25:03.680 --> 8:25:07.760
do następnego projektu, proszę państwa, a jest to uchwała numer 32, łamane

8:25:07.760 --> 8:25:11.880
na 411, / 2026 Rady Gminy stare babice z

8:25:11.880 --> 8:25:16.000
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia naruszenia

8:25:16.000 --> 8:25:20.680
prawa dla działki ewidencyjnej 238 239 we wsi klaudyn, dokonanego

8:25:20.680 --> 8:25:24.800
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

8:25:24.800 --> 8:25:29.120
7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

8:25:29.120 --> 8:25:29.760
Kto jest przeciw?

8:25:30.050 --> 8:25:31.770
Kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:25:38.810 --> 8:25:42.970
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy, proszę państwa

8:25:42.970 --> 8:25:47.130
do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 412, łamane

8:25:47.130 --> 8:25:51.170
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:25:51.170 --> 8:25:55.810
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 238 239 we

8:25:55.810 --> 8:25:59.850
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

8:25:59.850 --> 8:26:02.250
stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:26:02.980 --> 8:26:07.100
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o

8:26:07.100 --> 8:26:07.540
oddanie głosu.

8:26:14.100 --> 8:26:18.420
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnej

8:26:18.420 --> 8:26:22.860
uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 413, łamane 2026 rady

8:26:22.860 --> 8:26:27.140
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:26:27.140 --> 8:26:31.340
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1063 we wsi

8:26:31.340 --> 8:26:35.460
klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z

8:26:35.460 --> 8:26:39.780
dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu

8:26:39.780 --> 8:26:43.340
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:26:50.670 --> 8:26:54.910
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Mamy, proszę państwa, przechodzimy

8:26:54.910 --> 8:26:59.710
do następnego punktu, a jest to uchwała numer 32, / 414, łamane

8:26:59.710 --> 8:27:03.830
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:27:03.830 --> 8:27:07.950
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 209 200 klaudią

8:27:07.950 --> 8:27:12.070
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:27:12.070 --> 8:27:14.230
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:27:14.570 --> 8:27:18.770
Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

8:27:18.770 --> 8:27:19.370
się wstrzymał?

8:27:24.040 --> 8:27:28.160
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta mówi. Przechodzimy

8:27:28.160 --> 8:27:32.480
do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 415 łamane

8:27:32.480 --> 8:27:36.760
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:27:36.760 --> 8:27:40.880
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 209 wyścig dokonanego

8:27:40.880 --> 8:27:45.440
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:27:45.440 --> 8:27:49.480
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto

8:27:49.480 --> 8:27:51.560
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:27:59.970 --> 8:28:04.090
13 za Zero wstrzymujących się, Zero, Uchwała została podjęta mamy, proszę

8:28:04.090 --> 8:28:08.330
państwa, przechodzimy do następnego projektu, a jest to uchwała numer 32, / 416, łamane

8:28:08.330 --> 8:28:12.810
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w

8:28:12.810 --> 8:28:17.690
sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 1343 we

8:28:17.690 --> 8:28:21.730
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:28:21.730 --> 8:28:23.770
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:28:24.540 --> 8:28:28.620
Poproszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

8:28:28.620 --> 8:28:29.340
kto się wstrzymał?

8:28:37.020 --> 8:28:41.220
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. My

8:28:41.220 --> 8:28:44.700
żeśmy tak dobrnęli już do projektów g.

8:28:46.570 --> 8:28:51.010
I znowu zgodnie ze statutem zwracam się do państwa radnych o nie odczytywanie

8:28:51.010 --> 8:28:55.890
projektów uchwał serii GI poproszę o uruchomienie głosowania

8:28:55.890 --> 8:28:58.610
i to jest od 94 do 116.

8:29:00.400 --> 8:29:04.440
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektów uchwał? Kto jest przeciw, kto

8:29:04.440 --> 8:29:05.760
się wstrzymał? Proszę o.

8:29:06.810 --> 8:29:07.570
Oddanie głosu.

8:29:15.920 --> 8:29:20.440
13 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały nie będą odczytywane,

8:29:20.760 --> 8:29:24.920
a my będziemy je głosowali. Proszę państwa, więc przechodzimy. Uchwała numer 32, łamane

8:29:24.920 --> 8:29:28.960
na 417, / 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

8:29:28.960 --> 8:29:33.000
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki

8:29:33.000 --> 8:29:37.400
ewidencyjnej. 185 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:29:37.400 --> 8:29:39.840
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:29:40.290 --> 8:29:44.650
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:29:44.850 --> 8:29:45.970
Proszę o oddanie głosu.

8:29:52.160 --> 8:29:56.440
13 za Zero wstrzymujących się, Zero, Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu

8:29:56.440 --> 8:30:00.720
uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 418, łamane

8:30:00.720 --> 8:30:05.000
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:30:05.000 --> 8:30:09.440
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 199 we

8:30:09.440 --> 8:30:13.480
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:30:13.480 --> 8:30:16.360
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:30:17.100 --> 8:30:21.140
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:30:25.990 --> 8:30:30.310
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my przechodzimy do kolejnej

8:30:30.310 --> 8:30:34.470
uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 419, / 2026 rady

8:30:34.470 --> 8:30:38.510
gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:30:38.510 --> 8:30:42.670
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 199 we wsi claudium, dokonanego uchwałą

8:30:42.670 --> 8:30:47.790
numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:30:48.030 --> 8:30:51.470
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:30:57.210 --> 8:30:59.250
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

8:31:00.450 --> 8:31:04.770
Uchwała została podjęta, my przechodzimy do uchwały numer 32, / 420, łamane

8:31:04.770 --> 8:31:08.890
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 w sprawie

8:31:08.890 --> 8:31:13.090
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki dla działki ewidencyjnej.

8:31:13.090 --> 8:31:17.490
199 we wsi claudin, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:31:17.490 --> 8:31:21.570
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za

8:31:21.570 --> 8:31:24.290
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:31:29.580 --> 8:31:33.660
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy, proszę

8:31:33.660 --> 8:31:38.620
państwa do następnego punktu, a jest to uchwała numer 32, / 421, łamane

8:31:38.620 --> 8:31:42.660
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w

8:31:42.660 --> 8:31:46.740
sprawie rozpatrzenia wyzwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki w intencyjnej 199 we wsi

8:31:46.740 --> 8:31:50.820
klaudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy Starachowice z dnia

8:31:50.820 --> 8:31:52.460
7 kwietnia 2011 roku.

8:31:53.460 --> 8:31:57.580
Proszę o uruchomienie głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

8:31:57.580 --> 8:31:58.900
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:32:04.030 --> 8:32:08.070
13 za Zero wstrzymujących się i Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do

8:32:08.070 --> 8:32:13.270
następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 422, / 2026 rady

8:32:13.270 --> 8:32:17.350
gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:32:17.350 --> 8:32:21.590
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 203 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:32:21.590 --> 8:32:26.230
na 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:32:26.550 --> 8:32:30.590
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:32:30.590 --> 8:32:31.310
o oddanie głosu.

8:32:38.880 --> 8:32:43.000
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Mamy, proszę państwa,

8:32:43.000 --> 8:32:47.880
przechodzimy do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 423, łamane 2026 rady

8:32:47.880 --> 8:32:52.240
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:32:52.240 --> 8:32:56.720
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 203 we wsi klaudyn, dokonanego

8:32:56.720 --> 8:33:00.400
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice.

8:33:01.530 --> 8:33:05.730
Z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za podjęciem

8:33:05.730 --> 8:33:07.770
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:33:15.600 --> 8:33:19.640
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my przechodzimy

8:33:19.640 --> 8:33:23.840
do kolejnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 424, łamane

8:33:24.120 --> 8:33:28.480
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:33:28.480 --> 8:33:32.640
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 204 we wsi claudy,

8:33:33.040 --> 8:33:37.080
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:33:37.080 --> 8:33:41.120
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych

8:33:41.120 --> 8:33:44.760
jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:33:50.350 --> 8:33:54.510
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnej

8:33:54.510 --> 8:33:58.670
uchwały, proszę państwa, a jest to uchwała numer 32, / 425, /

8:33:58.670 --> 8:34:02.710
2026 Rady Gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:34:02.710 --> 8:34:06.910
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 207 we

8:34:06.910 --> 8:34:11.190
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:34:11.190 --> 8:34:15.350
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

8:34:15.350 --> 8:34:17.310
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:34:26.520 --> 8:34:30.760
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Mamy,

8:34:30.760 --> 8:34:35.640
proszę państwa, przechodzimy do uchwały numer 32, / 426 łamane 2026 rady

8:34:35.640 --> 8:34:39.680
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:34:39.680 --> 8:34:44.080
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 332 we

8:34:44.080 --> 8:34:48.160
wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:34:48.160 --> 8:34:52.320
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za

8:34:52.320 --> 8:34:55.640
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

8:35:07.120 --> 8:35:11.280
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy

8:35:11.280 --> 8:35:12.000
do następnego.

8:35:13.050 --> 8:35:17.450
Projektu uchwały, a jest to uchwała numer 32 / 427 rady

8:35:17.450 --> 8:35:21.810
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:35:21.810 --> 8:35:26.010
naruszenia prawa dla działki w intencyjnej 332 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer

8:35:26.010 --> 8:35:31.170
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:35:31.170 --> 8:35:34.370
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:35:43.650 --> 8:35:47.970
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do kolejnego punktu,

8:35:48.250 --> 8:35:53.250
a jest to uchwała numer 32, / 428, / 2026 rady

8:35:53.250 --> 8:35:57.290
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:35:57.290 --> 8:36:01.610
do usunięcia naruszenia prawa dla działki w intencyjnej 332 we wsi clouden dokonanego

8:36:01.610 --> 8:36:05.770
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:36:05.770 --> 8:36:09.890
2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest

8:36:09.890 --> 8:36:10.810
przeciw, kto się wstrzymał?

8:36:11.580 --> 8:36:12.460
Proszę o oddanie głosu.

8:36:22.530 --> 8:36:26.650
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy proszę państwa

8:36:26.650 --> 8:36:32.010
do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 429, / 2026 rady

8:36:32.010 --> 8:36:36.330
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:36:36.330 --> 8:36:40.450
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 332 we wsi klaudium, dokonanego uchwałą

8:36:40.450 --> 8:36:44.490
numer 5, / 33, / 11 gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:36:44.490 --> 8:36:45.690
2011 roku.

8:36:46.460 --> 8:36:50.820
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

8:36:50.820 --> 8:36:51.180
głosu.

8:36:58.380 --> 8:37:01.340
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta.

8:37:02.370 --> 8:37:07.330
Przechodzimy do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 430, / 2026 rady

8:37:07.330 --> 8:37:11.690
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:37:11.690 --> 8:37:15.730
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 336 we wsi claudium, dokonanego uchwałą numer

8:37:15.730 --> 8:37:20.290
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:37:20.890 --> 8:37:25.050
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

8:37:25.050 --> 8:37:25.730
o oddanie głosu.

8:37:34.690 --> 8:37:38.810
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my przechodzimy,

8:37:38.810 --> 8:37:43.010
proszę państwa do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 431 łamane

8:37:43.010 --> 8:37:48.370
2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:37:48.370 --> 8:37:52.450
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

8:37:52.450 --> 8:37:58.210
336 we wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:37:58.210 --> 8:38:02.410
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i państwa radnych jest za

8:38:02.410 --> 8:38:05.010
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:38:05.450 --> 8:38:06.530
Proszę o oddanie głosu.

8:38:19.090 --> 8:38:23.130
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. My proszę państwa, przechodzimy do

8:38:23.130 --> 8:38:28.090
następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 432, / 2026 rady

8:38:28.090 --> 8:38:32.250
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:38:32.250 --> 8:38:38.010
wyzwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej trzydzieś 337 / 2 we

8:38:38.010 --> 8:38:42.210
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

8:38:42.210 --> 8:38:42.930
stare babice.

8:38:43.700 --> 8:38:45.620
Z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:38:47.460 --> 8:38:50.980
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:39:05.810 --> 8:39:10.290
12 za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta,

8:39:10.290 --> 8:39:15.410
proszę państwa, przechodzimy do następnej uchwały, a jest to uchwała numer 32, / 433, łamane

8:39:15.410 --> 8:39:19.570
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:39:19.890 --> 8:39:24.770
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 337 /

8:39:24.770 --> 8:39:28.970
2 we wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy

8:39:28.970 --> 8:39:33.130
stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za

8:39:33.130 --> 8:39:35.490
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:39:47.420 --> 8:39:51.500
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, ale proszę państwa, przechodzimy

8:39:51.500 --> 8:39:56.700
do następnego. Do następnej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 434 rady

8:39:56.700 --> 8:40:03.220
gminy wróć 32 / 434, / 2026 rady

8:40:03.220 --> 8:40:07.420
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:40:07.420 --> 8:40:11.500
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 341 we wsi claudium, dokonanego

8:40:11.500 --> 8:40:15.860
uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia

8:40:15.860 --> 8:40:18.100
2011 roku. Kto z pań i panów radnych?

8:40:18.210 --> 8:40:20.810
Prawnych jest za przyjęciem projektu uchwały. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:40:27.190 --> 8:40:31.270
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, mamy

8:40:31.270 --> 8:40:36.190
przechodzimy do następnej uchwały, a jest to uchwała numer. Proszę państwa 32 / 435, łamane

8:40:36.190 --> 8:40:40.350
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:40:40.350 --> 8:40:45.830
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 344 / jeden

8:40:45.830 --> 8:40:50.310
we wsi clauden dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:40:50.310 --> 8:40:52.990
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:40:53.740 --> 8:40:57.260
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:41:08.070 --> 8:41:12.190
13 za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, my

8:41:12.190 --> 8:41:16.750
przechodzimy, proszę państwa. Do następnej uchwały jest to uchwała numer 32, / 436, łamane

8:41:16.750 --> 8:41:21.430
na 2026 Rady Gminy stary babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:41:21.430 --> 8:41:26.110
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 345 we

8:41:26.110 --> 8:41:30.790
wsi claudium, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:41:30.790 --> 8:41:31.670
gminy stare babice z dnia.

8:41:32.420 --> 8:41:36.540
Z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu

8:41:36.540 --> 8:41:38.180
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:41:47.300 --> 8:41:51.460
13 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, mamy przechodzimy, proszę

8:41:51.460 --> 8:41:56.540
państwa do następnego punktu jest to uchwała numer 32, / 437, łamane

8:41:56.540 --> 8:42:01.420
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:42:01.420 --> 8:42:05.660
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 346 we

8:42:05.660 --> 8:42:09.820
wsi clauden, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:42:09.820 --> 8:42:14.100
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za

8:42:14.100 --> 8:42:16.500
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:42:16.770 --> 8:42:17.890
Proszę o oddanie głosu.

8:42:24.670 --> 8:42:26.510
12 za Zero wstrzymujących się?

8:42:27.530 --> 8:42:31.810
Z 12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta,

8:42:31.810 --> 8:42:35.930
my przechodzimy, proszę państwa. Do następnego projektu uchwały, a jest to uchwała

8:42:35.930 --> 8:42:40.050
numer 32, / 438 łamane 2026 Rady Gminy stare

8:42:40.050 --> 8:42:44.130
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

8:42:44.130 --> 8:42:48.450
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 368 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5 łamane

8:42:48.450 --> 8:42:53.210
na 33 x 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:42:54.020 --> 8:42:57.900
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:42:58.490 --> 8:42:59.650
Proszę o oddanie głosu.

8:43:04.910 --> 8:43:09.310
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my

8:43:09.310 --> 8:43:13.470
przechodzimy do następnego. Proszę państwa projektu uchwały, a jest to uchwała numer

8:43:13.470 --> 8:43:18.270
32, / 439, / 2026 rady

8:43:18.270 --> 8:43:22.870
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

8:43:22.870 --> 8:43:26.990
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 368 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą

8:43:26.990 --> 8:43:32.350
numer 5, / 33, / 11 gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:43:33.140 --> 8:43:37.180
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

8:43:45.320 --> 8:43:49.400
Tak oto żeśmy dobiegli, do żeśmy zrobili projekty z

8:43:49.400 --> 8:43:53.560
puli GI. Przejdziemy do projektów z puli HI tą

8:43:53.560 --> 8:43:57.600
pulę h poproszę tutaj panią wiceprzewodniczącą, radę kawczyńską, żeby

8:43:57.600 --> 8:44:01.400
mi teraz dała chwilę odpocząć, a ona poprowadzi u Lecha.

8:44:10.180 --> 8:44:14.380
Ja tak szybko nie będę potrafiła jak pan przewodniczący, ale może gdzieś

8:44:14.380 --> 8:44:16.660
pod koniec w każdym razie.

8:44:18.980 --> 8:44:22.580
Chcę poprosić państwa o przegłosowanie.

8:44:24.580 --> 8:44:28.940
I odczytywanie nie odczytywania podjęcia uchwał

8:44:29.380 --> 8:44:33.060
z projektu z puli h proszę włączyć.

8:44:35.170 --> 8:44:39.970
Od a od numeru 117 do numeru 136. Bardzo

8:44:39.970 --> 8:44:43.770
proszę o włączenie jest proszę o zagłosowanie.

8:44:46.730 --> 8:44:47.890
Zagłosowałam za rękę.

8:44:56.490 --> 8:45:00.770
Dziękuję bardzo 11 11 głosów za

8:45:01.290 --> 8:45:05.810
nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciwny. Dziękuję i zaczynamy

8:45:06.290 --> 8:45:06.730
od.

8:45:08.250 --> 8:45:12.570
No i teraz gdzie ja Jestem, gdzie ja Jestem? Jestem tutaj dobra od.

8:45:14.980 --> 8:45:18.500
Odczytywania i głosowań od głosowania uchwały numer.

8:45:20.550 --> 8:45:24.590
100 siedemnasta 100, siedemnasta tak Przepraszam

8:45:24.590 --> 8:45:29.710
100 siedemnasta uchwała numer 32, łamane

8:45:29.710 --> 8:45:34.030
na 440, / 2026 rady

8:45:34.030 --> 8:45:38.350
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie

8:45:38.350 --> 8:45:41.830
rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla.

8:45:43.300 --> 8:45:48.340
Działki ewidencyjnej 25 / 6 26, / 8 27, łamane

8:45:48.340 --> 8:45:52.460
na 2 24 / jeden 23 / jeden 22 / jeden

8:45:52.460 --> 8:45:57.260
we wsi claudyn dokonanego uchwałą numer

8:45:57.260 --> 8:46:01.660
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare

8:46:01.660 --> 8:46:06.500
babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku poproszę

8:46:06.580 --> 8:46:08.180
o włączenie.

8:46:08.290 --> 8:46:12.730
Nie głosowania i poproszę państwa o zagłosowanie.

8:46:14.130 --> 8:46:16.610
Czy ja mogę z ręka się głosować?

8:46:18.140 --> 8:46:22.380
Nie no to ja się muszę tutaj przesunąć, jakby to to

8:46:22.380 --> 8:46:23.180
jest nieaktualne.

8:46:24.900 --> 8:46:25.220
Wyłączyć.

8:46:29.450 --> 8:46:30.050
Nie da rady.

8:46:32.850 --> 8:46:33.450
Nie da rady.

8:46:38.670 --> 8:46:41.870
Za siebie zagłosowałam, ale to jedno zaremka głosowanie.

8:46:44.280 --> 8:46:47.000
No chyba będę musiała się zamieniać, tylko, że ja mam tutaj.

8:46:48.740 --> 8:46:51.580
Kartami zamienię, mogę karty.

8:46:52.970 --> 8:46:56.890
Mogę kartę wyjąć po prostu i włożyć swoją, czy nie bardzo.

8:47:02.070 --> 8:47:06.230
No właśnie no jesteśmy w etapie głosowania i ja zagłosowałam i z ręka.

8:47:06.230 --> 8:47:06.910
No właśnie.

8:47:10.370 --> 8:47:11.690
Bo ja się przesunę po prostu.

8:47:43.010 --> 8:47:47.210
No to musimy ogłosić 3 minutki przerwy, żeby przełożyć

8:47:47.210 --> 8:47:50.940
może karty. Ewentualnie dziękuję to 3 minuty przerwy ogłaszamy.

8:49:53.770 --> 8:49:57.410
Tak dobrych prawników, ale nie daje rady czasu, nie cofnę, dobra.

8:49:59.770 --> 8:50:03.410
Nie mam takiej, ale zaraz dojdziemy do tego, no.

8:50:06.460 --> 8:50:09.820
No i wyniki no i dobrze no i teraz.

8:50:11.700 --> 8:50:14.940
Absolutnie nie trzymałaś no i.

8:50:17.380 --> 8:50:17.780
Słucham?

8:50:19.700 --> 8:50:23.860
To zaczyna być duży problem nie w mojej ocenie, to nie jest po prostu żaden

8:50:23.860 --> 8:50:24.260
problem.

8:50:26.580 --> 8:50:28.980
Mamy wykłady, że rzeczywiście to jest pomyłka dokładnie.

8:50:31.180 --> 8:50:35.460
Tak głosu nie nie nagrywa, silnie już się nagrywa.

8:50:37.220 --> 8:50:41.300
Jeszcze raz rzeczywiście doszło do pewnej pomyłki.

8:50:41.890 --> 8:50:45.970
Nieumyślnej prawda, która związana była z

8:50:45.970 --> 8:50:51.330
tym, że pani wiceprzewodnicząca jakby użyła mechanizmu,

8:50:51.410 --> 8:50:56.370
no bo to teraz trzeba zadać pytanie, czy zagłosowała za pana przewodniczącego,

8:50:56.770 --> 8:51:01.170
czy użyła urządzenia należącego do pana przewodniczącego?

8:51:01.170 --> 8:51:02.450
Używam tego urządzenia.

8:51:05.740 --> 8:51:09.860
Cieszę się, że trochę cieszę się, że trochę rozładuje to

8:51:09.860 --> 8:51:12.300
napięcie i państwo mają już chwilę, żeby odpocząć.

8:51:12.930 --> 8:51:16.970
Cokolwiek byśmy nie cokolwiek byśmy nie powiedzieli,

8:51:17.290 --> 8:51:21.530
to jak już widzimy czy nie, czy zakwalifikujemy to jako

8:51:21.530 --> 8:51:25.570
błędny głos, czy jako brak głosu to nie wpływa

8:51:25.810 --> 8:51:29.970
to ta różnica tego jednego głosu nie wziętego w żaden

8:51:29.970 --> 8:51:34.290
sposób pod uwagę nie wpływa na wynik głosowania. W związku z tym, nawet

8:51:34.290 --> 8:51:38.770
jeżeli możemy powiedzieć, że to głosowanie jest obarczone jakąś wadliwością,

8:51:38.970 --> 8:51:43.650
to to jest wadliwość, która nie ma żadnego wpływu na efekt tego głosowania.

8:51:43.770 --> 8:51:48.250
Czy powiemy, że przez pomyłkę ten głos jest dany, czy nie po prostu

8:51:48.410 --> 8:51:52.610
w protokole powinniśmy jakby ten fakt odnotować i

8:51:52.610 --> 8:51:56.650
napisać, iż nie uwzględniamy, że jakby nie pominąć

8:51:56.650 --> 8:52:00.730
ten głos, wstrzymujący się pana przewodniczącego, ponieważ de

8:52:00.730 --> 8:52:05.290
facto to nie był jego głos, wstrzymujący się, a wśród liczby głosujących

8:52:05.410 --> 8:52:09.610
należy nie uwzględnić pani wiceprzewodniczącej akurat w tym jednym głosowaniu.

8:52:10.380 --> 8:52:14.620
I moim zdaniem sprawa jest naprawdę. Ja mam pytanie i teraz będę głosować

8:52:14.860 --> 8:52:18.900
ze swojego urzędu. Dobra, dobrze, dobrze, dobrze.

8:52:20.850 --> 8:52:25.130
Bo a kartę nie karty nie można zamienić ok,

8:52:25.130 --> 8:52:27.850
lepiej lepiej nie okej.

8:52:30.500 --> 8:52:31.460
Ale to nie przeszło.

8:52:34.980 --> 8:52:39.180
No dobrze, no to tak urządzenie zostało przewodniczącego, nie ma

8:52:39.500 --> 8:52:43.940
to to idźmy dalej, spróbujemy może nam coś z tego wyjdzie, to

8:52:43.940 --> 8:52:47.740
myśmy głosowali teraz uchwałę numer.

8:52:49.820 --> 8:52:54.300
4 440. Dobrze to przechodzimy do następnego

8:52:54.500 --> 8:52:58.740
wyniki. Były wyniki były tak ogłoszone, więc przechodzimy

8:52:58.740 --> 8:53:03.780
do następnej uchwały numer 32, łamane

8:53:03.780 --> 8:53:08.940
na 441, / 2026. Uchwała

8:53:08.940 --> 8:53:14.180
Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:53:14.180 --> 8:53:15.140
w sprawie rozpatrzenia.

8:53:16.180 --> 8:53:20.380
Wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych 25, łamane

8:53:20.380 --> 8:53:26.100
na 6 26, / 8 27, / 2 24 / jeden 23 łamane

8:53:26.100 --> 8:53:30.500
na jeden 22 / jeden we

8:53:30.500 --> 8:53:35.700
wsi klaudyn dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:53:35.700 --> 8:53:40.420
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku

8:53:40.420 --> 8:53:42.620
i poproszę o uruchomienie głosowania.

8:53:43.370 --> 8:53:44.970
Proszę państwa radnych o.

8:53:46.090 --> 8:53:49.650
Przyciśnięcie guzików uruchomiono, mamy głosowanie.

8:53:57.910 --> 8:54:00.230
Wszyscy zagłosowali, to proszę o wyniki.

8:54:04.090 --> 8:54:08.610
Za uchwałą zagłosowało 11 radnych, nikt się nie wstrzymał,

8:54:08.610 --> 8:54:12.970
nikt nie był przeciwny. Dziękuję, dziękuję. Uchwała

8:54:12.970 --> 8:54:17.330
została przegłosowana, przechodzimy do następnej

8:54:17.330 --> 8:54:22.850
uchwały. To jest uchwała numer 33 łamane.

8:54:24.610 --> 8:54:28.770
Numer 32, / 442, łamane

8:54:28.770 --> 8:54:33.170
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

8:54:33.170 --> 8:54:37.370
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do

8:54:37.370 --> 8:54:41.490
usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych 25 / 6 26 / 8 27, łamane

8:54:41.490 --> 8:54:46.610
na 2 24 / jeden 23 / jeden 22 / jeden

8:54:46.610 --> 8:54:51.010
we wsi klaudyn dokonanego

8:54:51.010 --> 8:54:52.090
uchwałą numer 5.

8:54:52.900 --> 8:54:57.540
/ 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

8:54:57.540 --> 8:54:59.500
2011 roku.

8:55:01.110 --> 8:55:03.670
Poproszę o włączenie głosowania.

8:55:06.420 --> 8:55:09.780
Proszę państwa radnych o zagłosowanie.

8:55:10.650 --> 8:55:15.010
I proszę mi włączyć już wszyscy jeszcze pani liwia.

8:55:17.370 --> 8:55:22.810
Wszyscy już i proszę włączyć wyniki głosowania 11 radnych

8:55:22.890 --> 8:55:23.610
było za.

8:55:25.180 --> 8:55:29.700
Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

8:55:29.700 --> 8:55:33.100
do następnej uchwały. To jest.

8:55:35.690 --> 8:55:36.490
Uchwała.

8:55:37.650 --> 8:55:43.050
Numer 32, / 443, łamane

8:55:43.050 --> 8:55:48.090
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

8:55:48.090 --> 8:55:52.170
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do

8:55:52.170 --> 8:56:02.610
usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych 25 x 6, 26 x 8, 27 x 2, 24 x 1, 23 x 1, 22 x 1 we

8:56:02.610 --> 8:56:04.770
wsi klaudyn dokonanego uchwałą.

8:56:05.580 --> 8:56:09.780
Numer 5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

8:56:10.060 --> 8:56:13.340
7 kwietnia 2011 roku.

8:56:16.010 --> 8:56:20.130
Przechodzimy, proszę państwa o zagłosowanie, przechodzimy do głosowania.

8:56:27.910 --> 8:56:31.950
12 radnych było za, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był

8:56:31.950 --> 8:56:36.150
przeciwny. Uchwała została przegłosowana, przechodzi,

8:56:36.750 --> 8:56:37.870
przechodzimy do.

8:56:38.810 --> 8:56:43.170
Uchwały następnej numer 33 2 łamane

8:56:43.170 --> 8:56:47.850
na 444, łamane 2 x 2026 rady

8:56:47.850 --> 8:56:52.810
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:56:52.810 --> 8:56:56.970
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek

8:56:56.970 --> 8:57:01.010
ewidencyjnych dla działki ewidencyjnej 49 we wsi klaudyn,

8:57:01.010 --> 8:57:06.290
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:57:06.290 --> 8:57:09.410
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011.

8:57:14.410 --> 8:57:16.570
Proszę o głosowanie, dziękuję.

8:57:18.090 --> 8:57:22.330
Proszę państwa radnych o przegłosowanie uchwały i już.

8:57:24.020 --> 8:57:24.420
Wszyscy.

8:57:25.930 --> 8:57:26.970
Proszę o wyniki.

8:57:29.740 --> 8:57:33.780
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

8:57:34.060 --> 8:57:38.140
Uchwała została podjęta. Dziękuję bardzo przechodzimy do

8:57:38.140 --> 8:57:43.780
następnej uchwały z projektu h to jest uchwała numer 32. Mam

8:57:43.780 --> 8:57:48.180
/ 445, / 2026 rady

8:57:48.180 --> 8:57:52.340
gminy stare babice z dnia dwudziestego z dnia 15 lipca

8:57:52.340 --> 8:57:56.460
20 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

8:57:56.460 --> 8:57:57.140
do usunięcia.

8:57:57.940 --> 8:58:02.420
Naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 85 we wsi klaudyn, dokonanego

8:58:02.420 --> 8:58:06.580
uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

8:58:06.580 --> 8:58:11.060
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:58:13.340 --> 8:58:15.300
Proszę o głosowanie.

8:58:16.050 --> 8:58:17.130
Dziękuję bardzo.

8:58:21.620 --> 8:58:23.380
Proszę o wyniki głosowania.

8:58:24.370 --> 8:58:28.890
12 radnych było za, Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwałę

8:58:28.890 --> 8:58:29.730
podjęliśmy.

8:58:31.300 --> 8:58:35.380
I przechodzimy do następnej uchwały z projektu h. To jest uchwała numer

8:58:36.140 --> 8:58:41.260
32, / 446, / 2026 rady

8:58:41.260 --> 8:58:46.180
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

8:58:46.500 --> 8:58:50.940
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

8:58:51.220 --> 8:58:55.900
85 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, łamane

8:58:55.900 --> 8:58:57.780
na 11.

8:58:58.700 --> 8:59:02.300
Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

8:59:05.130 --> 8:59:07.530
Przechodzimy, proszę państwa do głosowania.

8:59:17.040 --> 8:59:18.240
Poproszę o.

8:59:20.410 --> 8:59:21.730
Włączenie wyników.

8:59:24.300 --> 8:59:28.660
11 radnych było za, Zero wstrzymujących się

8:59:29.380 --> 8:59:33.780
i Zero przeciwnych, jako że jeszcze mamy kworum, więc

8:59:33.780 --> 8:59:36.700
uchwała została podjęta. Dziękuję bardzo.

8:59:44.540 --> 8:59:49.740
Przechodzimy do następnej uchwały. Uchwała numer 32 łamane

8:59:49.740 --> 8:59:51.620
na 447.

8:59:53.220 --> 8:59:57.380
/ 2026 Rady Gminy stare babice z dnia

8:59:57.380 --> 9:00:00.660
15 lipca 2026 roku.

9:00:01.250 --> 9:00:05.290
W sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla

9:00:05.290 --> 9:00:09.530
działek dla działki ewidencyjnej 85 we wsi klaudyn,

9:00:09.530 --> 9:00:14.330
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:00:14.330 --> 9:00:18.930
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:00:21.720 --> 9:00:26.320
Proszę o włączenie jest głosowania. Bardzo proszę państwa o zagłosowanie.

9:00:31.710 --> 9:00:36.430
Dziękuję bardzo 12 głosów za Zero wstrzymujących

9:00:36.430 --> 9:00:40.550
się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy

9:00:40.550 --> 9:00:45.710
do następnej uchwały numer 32, / 448, łamane

9:00:45.710 --> 9:00:50.390
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

9:00:50.390 --> 9:00:54.430
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do

9:00:54.430 --> 9:00:57.230
usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej.

9:00:57.940 --> 9:01:02.100
86 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, łamane

9:01:02.100 --> 9:01:06.340
na 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

9:01:06.340 --> 9:01:09.060
7 kwietnia 2011 roku.

9:01:11.340 --> 9:01:13.860
Proszę państwa o głosowanie.

9:01:20.600 --> 9:01:25.200
Dziękuję bardzo 12 wyników za Zero wstrzymujących

9:01:25.200 --> 9:01:29.280
się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do

9:01:29.280 --> 9:01:33.360
następnej uchwały. Uchwała numer 32 /

9:01:33.360 --> 9:01:37.800
449, / 2026 rady

9:01:37.800 --> 9:01:42.440
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

9:01:42.720 --> 9:01:46.840
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki

9:01:46.840 --> 9:01:49.280
ewidencyjnej 86 we wsi klaudyn.

9:01:50.020 --> 9:01:54.620
Dokonanego uchwałą numer 5 / 33, / 11 rady

9:01:54.620 --> 9:01:58.500
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:01:59.970 --> 9:02:04.970
Bardzo proszę o włączenie głosowania. Dziękuję bardzo głosujemy.

9:02:11.930 --> 9:02:13.210
I proszę o wyniki.

9:02:16.080 --> 9:02:20.320
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

9:02:20.800 --> 9:02:26.400
Uchwała została podjęta i mamy następną uchwałę projektu

9:02:26.400 --> 9:02:30.640
h to jest to jest uchwała 32 łamane

9:02:30.640 --> 9:02:34.760
na 450 x 2026 Rady Gminy

9:02:34.760 --> 9:02:39.560
stare babice z 15 lipca 2026 roku

9:02:39.560 --> 9:02:43.840
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych.

9:02:44.580 --> 9:02:48.740
86 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, łamane

9:02:48.740 --> 9:02:52.900
na 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia

9:02:52.900 --> 9:02:56.340
7 kwietnia 2011 roku.

9:02:58.210 --> 9:03:00.330
Poproszę o włączenie głosowania.

9:03:06.320 --> 9:03:07.160
Dziękuję.

9:03:13.250 --> 9:03:15.370
I poproszę o wyniki.

9:03:18.830 --> 9:03:23.190
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała

9:03:23.190 --> 9:03:25.630
została podjęta i.

9:03:28.110 --> 9:03:33.310
Następną uchwałę 32 / 451, łamane

9:03:33.310 --> 9:03:37.910
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

9:03:37.910 --> 9:03:42.350
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

9:03:42.350 --> 9:03:46.870
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 101 we wsi klaudyn,

9:03:46.870 --> 9:03:51.430
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:03:51.430 --> 9:03:55.820
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:03:57.530 --> 9:04:01.650
Proszę o włączenie jest głosowanie włączone.

9:04:07.780 --> 9:04:11.900
Dziękuję bardzo 12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero

9:04:11.900 --> 9:04:16.300
przeciwnych uchwałę podjęliśmy i mamy następną

9:04:16.300 --> 9:04:21.980
uchwałę numer 32 / 452 x 2026 z

9:04:22.020 --> 9:04:26.580
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

9:04:26.580 --> 9:04:30.740
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych dla

9:04:30.740 --> 9:04:34.700
działki ewidencyjnej 103 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer.

9:04:35.580 --> 9:04:40.220
5, / 33, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

9:04:40.220 --> 9:04:41.860
2011 roku.

9:04:45.370 --> 9:04:48.650
Proszę o podjęcie głosowania. Dziękuję bardzo.

9:04:57.070 --> 9:04:58.110
Proszę o wyniki.

9:05:00.670 --> 9:05:04.750
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Podjęliśmy

9:05:04.750 --> 9:05:06.110
następną uchwałę.

9:05:07.370 --> 9:05:14.330
I przechodzimy do uchwały numer 32 / 453 x 2026 z

9:05:14.330 --> 9:05:17.530
dnia 15 lipca 2026 roku.

9:05:17.970 --> 9:05:22.090
W sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek działki

9:05:22.090 --> 9:05:26.170
ewidencyjnej 103 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer

9:05:26.170 --> 9:05:30.210
5, / 33, / 11 rady

9:05:30.210 --> 9:05:34.450
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:05:38.730 --> 9:05:40.250
Przechodzimy do głosowania.

9:05:51.280 --> 9:05:53.240
Jeszcze ktoś się wstrzymał.

9:05:59.400 --> 9:06:03.600
No jeszcze ktoś się dziękuję bardzo 12 głosów za Zero

9:06:03.600 --> 9:06:07.960
wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została

9:06:07.960 --> 9:06:09.000
podjęta.

9:06:09.970 --> 9:06:14.690
I następna uchwała 32 łamane

9:06:14.690 --> 9:06:18.730
na 454 x 2026 z dnia

9:06:18.730 --> 9:06:23.090
15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

9:06:23.090 --> 9:06:27.330
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 103 we wsi klaudyn,

9:06:27.650 --> 9:06:32.370
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:06:32.370 --> 9:06:35.970
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:06:38.090 --> 9:06:39.530
Poproszę o głosowanie.

9:06:41.570 --> 9:06:42.490
Dziękuję.

9:06:49.430 --> 9:06:54.110
Dziękuję bardzo 12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

9:06:54.510 --> 9:06:56.510
Uchwała została podjęta.

9:06:57.850 --> 9:07:02.930
I przechodzimy do następnej uchwały, 30 numer 32, łamane

9:07:02.930 --> 9:07:06.970
na 455 x 2026 z dnia 15 lipca

9:07:06.970 --> 9:07:11.370
2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

9:07:11.370 --> 9:07:15.570
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 103 we wsi klaudyn, dokonanego

9:07:15.570 --> 9:07:19.730
uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:07:19.730 --> 9:07:23.370
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:07:24.260 --> 9:07:25.740
Poproszę o głosowanie.

9:07:30.740 --> 9:07:31.420
Dziękuję.

9:07:35.630 --> 9:07:40.190
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych i

9:07:40.190 --> 9:07:45.030
przechodzimy do następnej uchwały. Uchwała została podjęta następna

9:07:45.030 --> 9:07:49.990
uchwała 32 / 456 2000, łamane

9:07:49.990 --> 9:07:55.150
na 2026 z dnia 15 lipca 2026 roku.

9:07:55.150 --> 9:07:59.470
W sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej

9:07:59.470 --> 9:08:05.270
107 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:08:05.270 --> 9:08:06.260
gminy stare babice.

9:08:06.690 --> 9:08:10.810
Z dnia 7 kwietnia 2011 roku przechodzimy

9:08:10.810 --> 9:08:11.890
do głosowania.

9:08:18.960 --> 9:08:20.520
Jeszcze ktoś się wstrzymał.

9:08:21.130 --> 9:08:22.250
Dziękuję bardzo.

9:08:23.770 --> 9:08:28.450
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych.

9:08:28.810 --> 9:08:34.530
Podjęliśmy uchwałę następną i przechodzimy do uchwały numer 32 łamane

9:08:34.530 --> 9:08:39.370
na 457, / 2026 rady

9:08:39.370 --> 9:08:43.570
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku

9:08:43.850 --> 9:08:47.970
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działek ewidencyjnych

9:08:48.290 --> 9:08:52.330
dla działki ewidencyjnej 107 we wsi klaudyn, dokonanego uchwałą

9:08:52.330 --> 9:08:54.410
numer 5 / 30.

9:08:54.530 --> 9:08:58.690
3, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 7 kwietnia

9:08:58.690 --> 9:09:00.530
2011 roku.

9:09:03.570 --> 9:09:05.490
Przechodzimy do głosowania.

9:09:09.090 --> 9:09:10.330
Jeszcze jedna osoba.

9:09:12.810 --> 9:09:17.610
Dziękuję bardzo 12 głosów za Zero wstrzymujących

9:09:17.610 --> 9:09:19.370
się, Zero przeciwnych.

9:09:20.940 --> 9:09:25.020
Przechodzimy do następnej. Uchwała została podjęta. Przechodzimy do uchwały numer

9:09:25.020 --> 9:09:30.580
32, / 458, / 2026 z

9:09:30.580 --> 9:09:34.940
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

9:09:34.940 --> 9:09:39.140
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej. 108 we wsi

9:09:39.140 --> 9:09:44.700
klaudyn, dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:09:44.700 --> 9:09:48.340
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:09:49.990 --> 9:09:51.590
Przechodzimy do głosowania.

9:10:04.490 --> 9:10:05.730
Ktoś nie zagłosował.

9:10:08.500 --> 9:10:09.380
Dziękuję bardzo.

9:10:11.460 --> 9:10:15.540
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero

9:10:15.540 --> 9:10:17.940
przeciwnych podjęliśmy uchwałę.

9:10:19.330 --> 9:10:21.090
I przechodzimy do następnej.

9:10:22.660 --> 9:10:27.580
Uchwała numer 32 / 459, / 2026 z

9:10:27.580 --> 9:10:31.780
dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

9:10:31.780 --> 9:10:36.100
wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 111 we wsi klaudyn,

9:10:36.420 --> 9:10:40.900
dokonanego uchwałą numer 5, / 33, / 11 rady

9:10:40.900 --> 9:10:44.340
gminy stare babice z dnia 7 kwietnia 2011 roku.

9:10:46.020 --> 9:10:47.300
Przechodzimy do głosowania.

9:10:54.510 --> 9:10:58.710
Dziękuję bardzo 12 głosów za Zero

9:10:58.710 --> 9:11:03.270
wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta.

9:11:04.210 --> 9:11:05.890
Proszę dobrze, dziękuję.

9:11:07.290 --> 9:11:11.370
Proszę, to pan czyta. Już było ostatnio tak z tego f

9:11:11.370 --> 9:11:12.450
mniej więcej nie.

9:11:13.650 --> 9:11:17.770
Jeszcze jeszcze nie tak ostatnia była i już i teraz zmiana

9:11:17.770 --> 9:11:18.370
czy dalej pani?

9:11:20.100 --> 9:11:20.820
Znowu narozrabiam.

9:11:22.660 --> 9:11:24.860
To się nie myli co nic nie robi pani wiceprzewodnicząca.

9:11:26.620 --> 9:11:29.180
A tak to już przez to urządzenie wszystko.

9:11:52.310 --> 9:11:57.990
Czyli przechodzimy do projektów, proszę państwa 137 139.

9:11:58.850 --> 9:11:59.810
I następnie.

9:12:02.850 --> 9:12:03.210
No tak.

9:12:04.730 --> 9:12:08.490
Jak już urządzenie ma swoje 137 139?

9:12:10.060 --> 9:12:14.340
Przechodzimy do do tego, a ja na samym początku zwracam się do państwa z prośbą zgodnie

9:12:14.340 --> 9:12:18.180
ze statutem o nie odczytywanie projektu.

9:12:19.860 --> 9:12:24.260
Uchwały i taki wniosek do państwa składam i poproszę o uruchomienie

9:12:24.260 --> 9:12:24.780
głosowania.

9:12:25.210 --> 9:12:29.330
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

9:12:29.330 --> 9:12:30.130
się wstrzymał?

9:12:42.130 --> 9:12:42.930
Poproszę o wynik.

9:12:45.680 --> 9:12:49.080
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych uchwały nie będą odczytywane.

9:12:50.050 --> 9:12:54.530
Z tej serii, a my przechodzimy, proszę państwa do głosowania samych uchwał, a jest to uchwała

9:12:54.530 --> 9:12:58.610
numer 32 / 460, / 2026 Rady Gminy

9:12:58.610 --> 9:13:02.770
stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

9:13:02.770 --> 9:13:07.050
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 37 / 6 we wsi stanisławów,

9:13:07.050 --> 9:13:11.210
dokonanego uchwałą numer 8, / 55, / 11 rady

9:13:11.210 --> 9:13:15.370
gminy stare babice z dnia 30 czerwca 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest?

9:13:16.180 --> 9:13:18.740
Za przyjęciem projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

9:13:26.540 --> 9:13:30.860
12 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, a my przechodzimy do następnego

9:13:30.860 --> 9:13:35.100
punktu projektu uchwały, a jest to uchwała numer 32 łamane

9:13:35.100 --> 9:13:39.140
na 461 Rady Gminy Starachowice z dnia 15 lipca 2026 roku

9:13:39.140 --> 9:13:43.500
w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 60 łamane

9:13:43.500 --> 9:13:47.860
na 3 we wsi stanisławu, dokonanego uchwałą numer 8, / 55, / 11 rady

9:13:47.860 --> 9:13:52.020
gminy staregowice z dnia 30 czerwca 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

9:13:52.020 --> 9:13:53.740
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

9:13:54.170 --> 9:13:55.410
Proszę o oddanie głosu.

9:14:04.580 --> 9:14:08.900
12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przechodzimy do następnego projektu,

9:14:08.900 --> 9:14:13.460
a jest to uchwała numer 32, / 462, / 2026 rady

9:14:13.460 --> 9:14:17.780
gminy starebowice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia

9:14:17.780 --> 9:14:21.820
naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 60 łamania na 4 we wsi stanisławów, dokonanego uchwałą

9:14:21.820 --> 9:14:26.660
numer 8, / 55, / 11 Rady Gminy stare babice z dnia 30 czerwca 2011 roku.

9:14:26.660 --> 9:14:30.100
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest?

9:14:31.020 --> 9:14:31.860
Przeciw kto się wstrzymał?

9:14:38.710 --> 9:14:39.590
I poproszę o wynik.

9:14:43.880 --> 9:14:48.200
12 głosów za Zero wstrzymujących się i Zero przeciwnych,

9:14:48.200 --> 9:14:49.280
a my jesteśmy.

9:14:55.460 --> 9:15:00.740
S 2, teraz i teraz znowu się do państwa zwracam z wnioskiem zgodnie.

9:15:02.260 --> 9:15:06.740
Zgodnie z ze statutem Rady Gminy proszę państwa, prosz,

9:15:06.780 --> 9:15:11.100
zwracam się do was z prośbą o nie odczytywanie projektu uchwały i taki wniosek

9:15:11.100 --> 9:15:11.860
do was kieruje.

9:15:22.000 --> 9:15:26.600
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Prosiłbym

9:15:26.680 --> 9:15:26.880
o.

9:15:28.730 --> 9:15:29.530
Oddanie głosu.

9:15:36.810 --> 9:15:40.970
Poproszę wyniki 12 za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została,

9:15:41.810 --> 9:15:43.090
nie będzie odczytywana.

9:15:43.970 --> 9:15:48.290
A będziemy głosowali same uchwały, proszę państwa i przechodzimy do projektu

9:15:48.290 --> 9:15:52.890
uchwały numer 32, / 463, / 2026 rady

9:15:52.890 --> 9:15:57.410
gminy stare babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia wezwania

9:15:57.410 --> 9:16:02.810
do usunięcia naruszenia prawa dla działki ewidencyjnej 60 / 7 62 / 8 62, / 14 we

9:16:02.810 --> 9:16:07.090
wsi stanisławów, dokonanego uchwałą numer 8, / 55, / 11 rady

9:16:07.090 --> 9:16:11.250
gminy stare babice z dnia 30 czerwca 2011 roku. Kto z pań i panów radnych jest za

9:16:11.250 --> 9:16:13.970
przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

9:16:14.770 --> 9:16:16.010
O oddanie głosu.

9:16:38.810 --> 9:16:42.850
12 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, my przejdziemy do

9:16:42.850 --> 9:16:44.050
następnej.

9:16:47.440 --> 9:16:49.040
Minutę potrzebujecie przerwy? Tak?

9:16:57.450 --> 9:16:59.810
Bo mam jeszcze 2 tylko w USA.

9:17:07.430 --> 9:17:10.350
Czyli dobra dobra, czyli to mamy 360?

9:17:11.900 --> 9:17:15.940
460 464. Dobrze już

9:17:15.940 --> 9:17:20.100
są zapisane dobrze, czyli dobrze, okej,

9:17:20.100 --> 9:17:23.260
to tylko 5 minut przerwy.

9:17:25.640 --> 9:17:26.080
Czy już?

9:17:28.010 --> 9:17:32.170
Minutkę no to nie rozchodzimy się minutkę i zakończymy. To nie będzie

9:17:32.210 --> 9:17:32.650
podejmowane.

9:19:27.290 --> 9:19:31.330
Już jesteśmy z powrotem, mamy wszystko uporządkowane, a jesteśmy proszę

9:19:31.330 --> 9:19:33.170
państwa przy uchwale numer.

9:19:34.700 --> 9:19:38.740
32, / 464, / 2026 Rady Gminy stare

9:19:38.740 --> 9:19:42.820
babice z dnia 15 lipca 2026 roku w sprawie przekazania skargi

9:19:42.820 --> 9:19:46.660
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. I tu panie chcą?

9:19:47.690 --> 9:19:50.410
2 słowa powiedzieć to to proszę.

9:19:53.890 --> 9:19:58.490
Skarga wpłynęła w poniedziałek, dlatego przygotowaliśmy

9:19:58.490 --> 9:20:02.610
uchwałę do procedowania na dzisiejszej sesji. Z uwagi na fakt, że

9:20:02.610 --> 9:20:07.090
mamy 30 dni na przekazanie tej skargi do sądu. Skarga

9:20:07.090 --> 9:20:11.130
dotyczy planu tak zwanego regulacyjnego, czyli

9:20:11.130 --> 9:20:12.370
w różnych częściach gminy.

9:20:13.900 --> 9:20:18.540
Który był procedowany na wniosek właścicieli, jeśli chodzi o nieruchomości,

9:20:18.540 --> 9:20:22.700
które są podnoszone w tej skardze, to wniosek był złożony przez poprzedniego

9:20:22.700 --> 9:20:23.420
właściciela.

9:20:25.060 --> 9:20:25.260
Ale.

9:20:27.650 --> 9:20:32.810
Skarżący nabyli tą nieruchomość w dwudziestym 2021 roku,

9:20:33.130 --> 9:20:37.970
więc, a procedura rozpoczęła się w grudniu 23 roku,

9:20:38.490 --> 9:20:42.850
więc podczas całej procedury mieli możliwość uczestniczenia uczestniczenia

9:20:42.850 --> 9:20:47.250
w procedurze podczas procedury nie złożyli żadnego wniosku,

9:20:47.770 --> 9:20:51.450
a teraz złożyli skargę, którą też państwo.

9:20:52.380 --> 9:20:53.900
Była przesłana tutaj przez.

9:20:56.330 --> 9:21:00.690
A zmiana zmiana jeśli chodzi o tą działkę, polegała na tym, że

9:21:01.530 --> 9:21:06.450
przebiegał tutaj ciąg pieszo jezdny, który miał

9:21:06.690 --> 9:21:10.930
być wykupiony przez gminę, a jednak gmina zrezygnowała z realizacji tego

9:21:10.930 --> 9:21:15.610
ciągu pieszo jezdnego. Dlatego przekształcono całą nieruchomość

9:21:15.610 --> 9:21:17.650
w teren zabudowy mieszkaniowej.

9:21:22.120 --> 9:21:24.760
I dziękuję. Czy są pytania państwo radnych co do?

9:21:25.730 --> 9:21:26.530
Projektu uchwały.

9:21:29.510 --> 9:21:33.990
Jeżeli jeżeli nie ma pytań, Szanowni Państwo,

9:21:34.110 --> 9:21:37.750
co do tego projektu uchwały, więc zgodnie.

9:21:47.850 --> 9:21:51.890
Działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z

9:21:51.890 --> 9:21:55.930
takim wnioskiem się do państwa zwracam, proszę o uruchomienie głosowania nad moim wnioskiem.

9:22:00.530 --> 9:22:04.610
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się

9:22:04.610 --> 9:22:07.050
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

9:22:13.960 --> 9:22:15.040
I poproszę o wynik.

9:22:17.530 --> 9:22:21.770
11 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych nie będę odczytywał, ale przechodzimy

9:22:21.770 --> 9:22:27.130
do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 32, / 300 x 464, łamane

9:22:27.130 --> 9:22:31.370
na 2026 Rady Gminy stare babice z dnia 15 lipca

9:22:31.370 --> 9:22:35.650
2026 roku w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu

9:22:35.650 --> 9:22:39.890
Administracyjnego w Warszawie. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem

9:22:39.890 --> 9:22:43.570
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

9:22:55.270 --> 9:22:59.630
11 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta i

9:22:59.630 --> 9:23:03.710
na tych uchwałach, żeśmy proszę państwa już zakończyli dzisiejsze głosowania, a mamy

9:23:03.710 --> 9:23:08.070
następny punkt. To jest zapoznanie radnych z protokołem kontroli opie centrum

9:23:08.070 --> 9:23:12.790
opiekuńczo mieszkalne w starych ławicach otrzymaliście państwo radni,

9:23:12.790 --> 9:23:16.310
protokół z kontroli i mam nadzieję, że się państwo zapoznaliście.

9:23:19.820 --> 9:23:24.220
Więc możemy przejść do następnego punktu, a jest to zapoznanie radnych z protokołem kontroli

9:23:24.700 --> 9:23:26.900
gminnej biblioteki publicznej w starych babicach.

9:23:30.000 --> 9:23:31.400
Również się państwo zapoznali.

9:23:33.060 --> 9:23:37.180
Więc następny mamy zapoznanie radnych z protokołem kontroli przedszkola

9:23:37.180 --> 9:23:38.700
numer 2 w borzęcinie duży.

9:23:40.370 --> 9:23:41.370
Proszę bardzo.

9:23:43.010 --> 9:23:47.090
Już sobie odświeżę, bo już aż maszyna proszę.

9:23:47.570 --> 9:23:51.650
Ja chciałam tylko dodać jedną rzecz, panie przewodniczący, że tam w tym

9:23:51.650 --> 9:23:56.250
protokole zabrakło tego, że ta placówka oświatowa przyszła jako

9:23:56.250 --> 9:24:00.410
jedyna audyt wewnętrzny oświatowy wykonany przez naszego

9:24:00.410 --> 9:24:04.650
audytora gminnego i on wyszedł bardzo dobrze,

9:24:04.650 --> 9:24:06.210
tak, że myślę, że.

9:24:07.420 --> 9:24:11.740
Komisja mogła to rewizyjna wpisać, natomiast nie jest to jakieś nadużycie,

9:24:11.740 --> 9:24:14.900
natomiast chciałam powiedzieć, że Wójt jednak audyty oświaty robi.

9:24:16.290 --> 9:24:20.490
Wystraszyłem, że reszta przedszkoli nie przeszło audytów nie tylko,

9:24:21.010 --> 9:24:22.850
ale dziękuję pani bardzo pani radna.

9:24:24.420 --> 9:24:25.940
Więc Szanowni Państwo.

9:24:27.580 --> 9:24:32.460
Jeszcze pan Michał, proszę bardzo, proszę bardzo panie marszałku, dziękuję, bo są 3 protokoły

9:24:32.460 --> 9:24:37.860
z tego 2 z nich podpisały 3 osoby, a trzeci

9:24:38.260 --> 9:24:42.420
podpisały 4 osoby. I teraz pytanie do pani anny snopkowskiej, pani

9:24:42.420 --> 9:24:46.460
radnej, czy po prostu pani nie zgadza się z tymi zapisami?

9:24:46.460 --> 9:24:48.700
Czy pani była nieobecna w czasie tych kontroli?

9:24:49.850 --> 9:24:50.570
Dziękuję bardzo.

9:24:53.460 --> 9:24:58.060
Byłam obecna na comie nie byłam obecna na bibliotece

9:24:58.060 --> 9:24:59.860
i byłam obecna na przedszkolu.

9:25:01.480 --> 9:25:05.720
I zgadzam się z protokołami jakby po prostu być. Może

9:25:05.720 --> 9:25:10.120
byłam nieobecna podczas podpisywania. Dziękuję

9:25:10.120 --> 9:25:14.400
bardzo i pan Jerzy kurkiewicz proszę, ja tylko mam pytanie, ponieważ te

9:25:14.400 --> 9:25:18.520
3 informacje zostały przekazane. To jest pierwszy raz taki, kiedy się

9:25:19.240 --> 9:25:23.680
zapoznajemy z tymi protokołami kontroli komisji

9:25:23.680 --> 9:25:26.040
rewizyjnej, czy to jest w tej chwili już?

9:25:26.780 --> 9:25:28.660
Prowadzone przez przewodniczącego taki.

9:25:30.660 --> 9:25:34.700
Zwyczaj czy czy? Czy to mogę my się spodziewać, że po każdej kontroli będziemy mogli taką

9:25:34.700 --> 9:25:35.780
informację otrzymywać?

9:25:37.780 --> 9:25:42.060
Nie ma przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, jeżeli to do mnie wpływa, to ja

9:25:42.060 --> 9:25:46.260
wtedy państwu przekażę taki protokół, jeżeli no, bo tak jest, żebyście się zapoznali.

9:25:46.260 --> 9:25:50.300
Jeżeli są jakieś uwagi, no to wtedy możemy wymienić tam doświadczenia, chociażby tutaj o

9:25:50.300 --> 9:25:54.500
tak jak zadacha pytanie, znaczy stwierdziła pani pani radna, że

9:25:54.500 --> 9:25:58.620
że po prostu czegoś jej tam zabrakło, że mogło być tak, także myślę, że stanie

9:25:58.620 --> 9:26:02.220
się to standardem w tej chwili, że będziecie wszystko dostawali to słowo to, co chcecie.

9:26:07.260 --> 9:26:11.740
No i dalej mamy sprawozdanie z działalności przewodniczącego. Otóż Szanowni Państwo.

9:26:12.610 --> 9:26:16.890
W okresie międzysesyjnym zwołałem trzydziestą drugą sesję Rady Gminy.

9:26:16.890 --> 9:26:19.690
Zwołałem wspólne posiedzenie komisji na.

9:26:22.130 --> 9:26:25.170
Na na tą sesję.

9:26:26.560 --> 9:26:30.800
Zwołałem trzydziestą sesję Rady Gminy i proszę państwa,

9:26:30.800 --> 9:26:34.640
przekazałem petycję do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

9:26:36.310 --> 9:26:37.590
I to jest.

9:26:39.090 --> 9:26:43.770
9 albo 18 tych tych petycji wpłynęło, ale to nie 18 tak.

9:26:43.810 --> 9:26:48.170
No także przekazałem. Przekazałem do komisji ochrony środowiska

9:26:48.290 --> 9:26:49.570
ostatnio zdjętą uchwałę.

9:26:51.140 --> 9:26:55.420
Z z porządku obrad na poprzedniej sesji do do przewodniczącego

9:26:55.700 --> 9:26:59.940
uczestniczyłem we wręczeniu nagrody prestiżowej naszej babinicz

9:27:00.180 --> 9:27:02.380
w poniedziałki pełniłem dyżur.

9:27:04.210 --> 9:27:05.730
I słucham pytań, proszę bardzo.

9:27:09.440 --> 9:27:13.640
Pytanie do pana przewodniczącego ze względu na pełnioną funkcję i

9:27:14.360 --> 9:27:18.560
stosunek zwierzchności służbowej w stosunku do osób wykonujących

9:27:19.000 --> 9:27:23.640
działania na rzecz Rady Gminy a zatrudnionych przez

9:27:24.080 --> 9:27:26.120
urząd gminy chodzi o.

9:27:28.130 --> 9:27:32.250
Ten incydent związany z Nie przekazywaniem

9:27:32.250 --> 9:27:36.450
dokumentów, które były kierowane na radę gminy.

9:27:37.960 --> 9:27:42.000
Jak się ustaliliśmy, na poprzedniej sesji pan przewodniczący również tych dokumentów nie

9:27:42.000 --> 9:27:46.120
nie nie otrzymywał tak samo jak radni nie otrzymali. Czy pan przewodniczący

9:27:46.280 --> 9:27:50.360
jakiekolwiek kroki w związku z tym przedsięwziął, jeżeli chodzi o tę

9:27:50.360 --> 9:27:55.320
sytuację? Tak, Jestem po rozmowie z z pracownikami

9:27:55.320 --> 9:27:59.760
urzędu. Jestem po rozmowie z Wójtem. Dołożymy wszelkich starań, aby taka

9:27:59.760 --> 9:28:01.880
sytuacja się więcej nie powtórzyła.

9:28:02.620 --> 9:28:03.180
Zdarzyło się.

9:28:04.940 --> 9:28:08.980
Powtarzam to no tej pracy jest naprawdę tyle, że no, że wierzę, że było to

9:28:08.980 --> 9:28:11.140
przeoczenie, a nie po prostu.

9:28:11.730 --> 9:28:15.770
Celowe nie niedostarczenie komukolwiek dokumentu, no bo w to mi jest ciężko panie

9:28:15.770 --> 9:28:20.130
radny uwierzyć, że ktokolwiek chciał, chciałby nie nie dostarczyć

9:28:20.490 --> 9:28:24.610
nam dokumentów, także, że dołożę wszelkich starań, tak jak mówię,

9:28:24.610 --> 9:28:27.090
żeby to po prostu nie nie powtarzało się.

9:28:33.520 --> 9:28:36.840
Przepraszam więcej więcej pytań nie widzę natomiast.

9:28:37.850 --> 9:28:41.690
Sprawozdanie z działalności Wójta gminy stare babice w.

9:28:42.930 --> 9:28:47.410
W okresie międzysesyjnym zgodnie ze statutem Wójt gminy składa sprawozdanie ze swojej działalności

9:28:47.410 --> 9:28:51.850
w okresie międzysesyjnym. I tu poproszę pana Wójta o złożenie sprawozdania

9:28:52.250 --> 9:28:53.410
i proszę, ma pan głos.

9:28:56.210 --> 9:29:00.370
Szanowni Państwo, w okresie międzysesyjnym uczestniczyłem w

9:29:01.730 --> 9:29:05.970
uroczystym wręczeniu, ale też uroczystym koncercie muzyki operowej

9:29:06.370 --> 9:29:10.810
i podczas tegoż wydarzenia kulturalnego wręczeniu

9:29:11.530 --> 9:29:16.090
nagrody babinicz gratuluję pani iwonie turchońskiej postek

9:29:16.690 --> 9:29:20.770
to jest ta pani możecie państwo przeczytać w gazecie na najświeższym numerze gazety

9:29:20.770 --> 9:29:21.370
babickiej.

9:29:22.340 --> 9:29:26.580
O pani iwonie trójchońskiej postek, gdzie się gdzie

9:29:26.580 --> 9:29:30.700
się też tutaj można do tego artykułu odnieść. Zachęcam

9:29:30.700 --> 9:29:32.060
też do lektury gazety babickiej.

9:29:32.690 --> 9:29:36.730
A sama nagrodzonej serdecznie gratuluję tej

9:29:36.970 --> 9:29:41.290
prestiżowej nagrody. Jak to pan przewodniczący powiedział, ale też pięknej uprawy

9:29:41.290 --> 9:29:45.450
muzycznej, przy tym przy tym wydarzeniu myślę, że bardzo ważnym dla pani

9:29:45.450 --> 9:29:47.330
Iwona, ale też dla jej rodziny i jej przyjaciół.

9:29:48.900 --> 9:29:53.060
Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o jeszcze okres międzysesyjnej i moją działalność to.

9:29:54.940 --> 9:29:55.820
Uczestniczyłem w.

9:29:58.180 --> 9:30:02.740
Posiedzeniu regionalnej izby orzekającej to jest rzeczniku

9:30:02.740 --> 9:30:05.020
dyscypliny finansów publicznych. Tu chciałem powiedzieć, że.

9:30:05.570 --> 9:30:09.730
W ubiegłym roku na tej sali padły insynuacje dotyczącą

9:30:09.730 --> 9:30:13.970
osoby. Zarzuty dotyczące mojej osoby, jakoby

9:30:13.970 --> 9:30:18.010
naruszył dyscyplinę finansów publicznych i zaniechał do chodzenia roszczeń na rzecz

9:30:18.010 --> 9:30:22.490
gminy stare babice i mieszkańców gminy stare babice, od dostawcy autokaru

9:30:22.770 --> 9:30:26.970
szkolnego. Wtedy to rok temu tutaj obecna tej sali pan radny

9:30:26.970 --> 9:30:31.010
Jerzy kudkiewicz zwracał się za. Zarzucał mi zaniechanie i brak

9:30:31.010 --> 9:30:31.530
działania.

9:30:32.300 --> 9:30:37.020
Na z mojej strony polegający na tym, że nie dochodziłem kwot

9:30:37.020 --> 9:30:41.100
należnych kwot należnych od dostawcy tego autokaru.

9:30:42.050 --> 9:30:46.930
i też podała pod wątpliwość pracę podległego mi zespołu,

9:30:47.810 --> 9:30:52.010
chciałbym, żebyście państwo wiedzieli, że i to państwo macie to też przestrzeni publicznej,

9:30:52.010 --> 9:30:55.530
że rzecznik dyscypliny finansów publicznych wszczął postępowanie.

9:30:57.020 --> 9:31:01.620
Z uwagi na to, iż Rada Gminy nie nie przedstawiła swojego stanowiska, o które się zwracał.

9:31:03.420 --> 9:31:06.420
Na stanowiska w sprawie tej tego postępowania.

9:31:09.370 --> 9:31:13.450
Kiedy doszło do dyskusji, państwo tutaj pan radny pod podważał to,

9:31:13.450 --> 9:31:14.770
że nie może podjąć takiej decyzji.

9:31:16.340 --> 9:31:21.580
Z uwagi na to niech to rzecznik wyjaśnia mi zarzucał, że te 300000 zł, które tam było przedmiotem dyskusji

9:31:21.900 --> 9:31:26.500
i zaniechania ze strony mojej rzekomo prze wymieniane przez pana radnego.

9:31:28.140 --> 9:31:32.380
I uchybień w procesie całym zamówień. No nie, nie

9:31:32.380 --> 9:31:36.820
będzie tutaj się wypowiadał, więc no wypowiedział się rzecznik 25 czerwca

9:31:37.660 --> 9:31:40.500
26 roku, czyli w tym roku.

9:31:42.250 --> 9:31:45.850
skład orzekający rzecznik dyscypliny finansów publicznych, zbadał cały materiał.

9:31:47.380 --> 9:31:51.940
I orzekł, że w całym tym materiale, który został zgromadzony w całym postępowaniu,

9:31:52.940 --> 9:31:57.460
nie wykazał rzecznika, ale też wskazał uniewinniając moją osobę i

9:31:57.460 --> 9:32:02.660
wykazał, że wszelkie działania, które były podejmowane przez zespół urzędu.

9:32:04.340 --> 9:32:08.780
Moją osobę, ale też przede wszystkim pracowników pod kierownictwem pana Jacka kłopotowskiego

9:32:08.780 --> 9:32:09.900
z zamówień publicznych.

9:32:11.050 --> 9:32:15.450
Działał zespół zgodnie z prawem i wszystkimi prawami, które są dotyczące zamówień publicznych. Więc

9:32:15.650 --> 9:32:19.890
panie radny, ja bym prosił, żeby pan zapoznał się jutro panu przekażę ten odpis,

9:32:19.890 --> 9:32:23.970
bo dzisiaj już jesteśmy wszyscy zmęczeni, ale wyślę go osobiście, żeby pan sobie

9:32:23.970 --> 9:32:28.370
przeczytał tą opinię rzecznika na temat prowadzonych postępowań.

9:32:28.370 --> 9:32:32.610
Szanowni Państwo, przez urząd przez pracowników od zamówień publicznych,

9:32:33.130 --> 9:32:36.410
bo warto to jest bardzo ciekawa lektura.

9:32:37.220 --> 9:32:41.700
Dla pana szczególnie chciałbym, żeby pan tutaj, wprowadzając tutaj na tej sali

9:32:41.980 --> 9:32:46.300
formę dyskusji też brał pod uwagę to, że to jest też odpowiedzialność, nie bezkarność,

9:32:46.300 --> 9:32:50.260
odpowiedzialność za te słowa, które potem mogą powodować, że.

9:32:51.210 --> 9:32:55.250
Urząd w postaci mojej osoby chodzi po wielu organach

9:32:55.250 --> 9:32:59.610
kontrolnych i tłumaczy się z czegoś, z czego tak naprawdę nie zrobiliśmy, ale trzeba to wyjaśnić

9:32:59.810 --> 9:33:04.130
i dogłębnie przedstawić, co my państwu tutaj wyjaśnialiśmy, przedstawialiśmy

9:33:04.250 --> 9:33:08.050
tylko zabrakło jednej rzeczy. To jest uchwały Rady Gminy w sprawie.

9:33:09.620 --> 9:33:14.220
Która była państwu tutaj przekazywana rok temu zajęcia stanowiska, czy

9:33:14.260 --> 9:33:18.300
postępowanie było prowadzone? Tak czy inaczej i tylko chodziło o stanowisko,

9:33:18.300 --> 9:33:20.100
czy rada tutaj popiera, czy też nie.

9:33:20.730 --> 9:33:24.890
Wtedy tutaj poddano pod wątpliwość pracy urzędu.

9:33:24.890 --> 9:33:29.090
Nie jeżeli dochodziliśmy o odszkodowania i nie dochodziliśmy

9:33:29.210 --> 9:33:33.690
finansów gminy. Dodam, że walczymy o każdą złotówkę,

9:33:33.730 --> 9:33:38.810
jak państwo wiecie, bo na skrzynki mailowe, tych, którzy czytają, dochodzimy

9:33:39.170 --> 9:33:43.570
finansów i mamy parę wyroków, które państwu przesłałem, nie są komentowane

9:33:43.570 --> 9:33:47.210
to przez wyroki przez pana Jerzego, ale wysłałem parę wyroków, gdzie wygraliśmy.

9:33:48.340 --> 9:33:50.340
Postępowania sądowe na rzecz gminy.

9:33:51.050 --> 9:33:55.130
I tak też będziemy dalej procedować i walczyć, a wszystkie prace, które są prowadzone przez

9:33:55.130 --> 9:33:59.410
urząd przez moją osobę, ale przez pracowników urzędu, który ja to na końcu firmuję,

9:33:59.730 --> 9:34:02.530
są prowadzone zgodnie z prawem i tak powiedział tutaj.

9:34:04.140 --> 9:34:08.340
Pan przewodniczący, jesteśmy tylko ludźmi i popełniamy czasami błędy, ale w tym przypadku ani

9:34:08.340 --> 9:34:12.580
urząd, ani zamówienia, ani też moja osoba nie podjęła na żadnym

9:34:12.580 --> 9:34:16.740
etapie tego postępowania w sprawie autokaru żadnego błędu i to zostało

9:34:16.740 --> 9:34:20.940
też stwierdzone pana przez pana rzecznika i cały skład orzekający. Także miło mi,

9:34:21.380 --> 9:34:22.220
bo to jest taka.

9:34:23.610 --> 9:34:27.730
Część pracy no nieprzyjemna, a Wójta i urzędu, bo przez rok

9:34:27.730 --> 9:34:31.890
czasu musieliśmy chodzić i tłumaczyć, że nie jesteśmy tutaj w żaden sposób

9:34:31.890 --> 9:34:36.370
winni żadnych zaniedbań, a co zostało stwierdzone też w tym orzeczeniu, które

9:34:36.370 --> 9:34:40.650
państwo jutro w godzinach porannych prześlemy na skrzynki mailowe, to wszystko,

9:34:40.650 --> 9:34:44.730
panie przewodniczący, z mojej strony dziękuję serdecznie, dziękuję bardzo i widzę, że jest pytanie

9:34:44.730 --> 9:34:49.050
do Pańskiego sprawozdania. Proszę bardzo, pan Jerzy kudkiewicz może sprostowanie

9:34:49.050 --> 9:34:49.770
to z tego.

9:34:50.620 --> 9:34:54.220
Wynikało by, że to sprawy do rzecznika.

9:34:56.020 --> 9:35:01.540
Skierowałem ja panie Wójcie, gorąca prośba, jakby pan łaskawie mógł poinformować

9:35:02.060 --> 9:35:06.180
osoby, które słuchają tej konferencji, że to nie to nie

9:35:06.180 --> 9:35:10.620
było moje przekierowanie sprawy do rzecznika

9:35:10.620 --> 9:35:11.780
dyscypliny finansów.

9:35:12.890 --> 9:35:14.690
Proszę bardzo o sprostowanie tego.

9:35:15.690 --> 9:35:20.170
I jeszcze druga pytanie jest, czy odpis tego wyroku czy wyrok oczy orzeczenia

9:35:20.170 --> 9:35:23.370
raczej był skierowany również do wiadomości Rady Gminy.

9:35:25.290 --> 9:35:29.970
Bardzo proszę o informację, proszę, pan Wójt nie

9:35:29.970 --> 9:35:34.290
będę prostował, tylko odsyłam pana do korespondencji, którą pan wtedy wygłosił. Na

9:35:34.290 --> 9:35:38.370
sesji Rady Gminy i dyskusji na temat uchwały, która

9:35:38.370 --> 9:35:43.090
wówczas była procedowana. Proszę się z tą dyskusją zapoznać, bo

9:35:43.090 --> 9:35:47.530
ja tutaj nie znajduje słów do dyskusji, ale wówczas to

9:35:47.530 --> 9:35:51.730
pan był głównym inicjatorem takiej dyskusji, że tutaj gmina nie dochodziła swoich praw. Nie będę

9:35:51.730 --> 9:35:55.410
prowadził z panem teraz polemiki, bo ja chce pan to nie w tym miejscu nie teraz.

9:35:56.010 --> 9:35:59.410
Natomiast powiem jedną rzecz, że nie będę też prowadził polemiki na temat.

9:36:01.300 --> 9:36:05.500
Tak jak powiedziałem tej tego orzeczenia, natomiast orzeczenie trafiło do mnie, bo ja byłem

9:36:05.500 --> 9:36:09.740
tutaj obwinionym, nie pan więc trafiło to do mnie, ale z racji

9:36:09.740 --> 9:36:14.180
tego, że reprezentuje urząd, a pozywana jest osoba prywatna, tutaj Wójt,

9:36:14.340 --> 9:36:18.580
ale prywatnie, więc chodziło o moje prawa do

9:36:18.580 --> 9:36:22.740
reprezentowania urzędu. W związku z tym trafiło to do mnie i za każdym razie razem trafiało dokumenty

9:36:22.740 --> 9:36:26.020
do mnie. Tak panu powiedziałem w trakcie swojej pierwszej wypowiedzi.

9:36:27.140 --> 9:36:29.820
Państwu prześlę to jutro na skrzynki mailowe nie dzisiaj.

9:36:30.410 --> 9:36:34.890
Dziękuję bardzo dziękuję i widzę pytanie dodatkowe proszę bardzo Jeszcze raz domagam

9:36:34.890 --> 9:36:35.210
się.

9:36:36.780 --> 9:36:40.820
Sprostowania, że to nie ja skierowałem pozew do

9:36:40.820 --> 9:36:45.140
rzecznika dyscypliny finansów. Bardzo proszę o wyjaśnienie, bo mieszkańcy

9:36:45.140 --> 9:36:49.700
usłyszeli, że kurtkiewicz doniósł na Wójta. Bardzo proszę o sprostowanie

9:36:49.700 --> 9:36:50.540
tej informacji.

9:36:51.890 --> 9:36:53.050
Proszę pan Wójt ma głos.

9:36:54.570 --> 9:36:58.650
Nie będę prostował, nie powiedziałem w żadnym etapie swojej wypowiedzi, żeby kutkiewicz doniósł na

9:36:58.650 --> 9:37:02.770
Wójta. To już pan usłyszał. Ja tylko powiedziałem, że podczas dyskusji na sesji pan

9:37:02.930 --> 9:37:07.650
Jerzy kutkiewicz zarzucał, że Wójt i urząd nie dochodził roszczeń

9:37:07.650 --> 9:37:11.930
od wykonawcy, który dostarczał nam autokar i takie padły z pana strony

9:37:11.930 --> 9:37:16.410
stwierdzenia sprawa trafiła do rzecznika tak, ale nie z pana inicjatywy.

9:37:16.490 --> 9:37:20.850
To prawda, natomiast pan był uczestniczył w tej dyskusji tutaj na forum rady i podnosił,

9:37:20.850 --> 9:37:22.930
że to Wójt i urząd nie dochodził.

9:37:23.740 --> 9:37:24.180
Kar należnych.

9:37:25.370 --> 9:37:30.090
I dziękuję, odsyłam pana do lektury innych dokumentów, gdzie dochodzimy, by

9:37:30.090 --> 9:37:34.130
dochodziliśmy i będziemy dochodzić do kar należnych, jeżeli one będą faktycznie

9:37:34.130 --> 9:37:38.570
osiągalne. Natomiast w tym przypadku nie posądziłem pana o to, żeby pan kierował wobec

9:37:38.570 --> 9:37:42.970
mnie te zarzuty do rzecznika, tylko to była osoba trzecia. Natomiast pan w

9:37:42.970 --> 9:37:47.010
tej wypowiedzi wtedy naruszył moje dobre imię, mówiąc o tym, że

9:37:47.010 --> 9:37:52.730
ja po prostu nie dopełniłem swoich obowiązków, nie dochodząc czy ponad 300000 zł należności.

9:37:52.970 --> 9:37:55.810
I tutaj odsyłam pana do korespondencji z tamtej sesji.

9:37:56.050 --> 9:38:00.290
To jak pan mi dzisiaj tutaj mówił o tym, że ja obraziłem radnych

9:38:00.290 --> 9:38:04.850
w sposób taki, że opuścił pan musiał salę opuścić podczas

9:38:04.850 --> 9:38:07.570
obrad zerwać kworum, bo Wójt obraził.

9:38:08.530 --> 9:38:12.730
Radę i dziękuję bardzo za tą wypowiedź. Panie Wójcie i pan Jerzy jeszcze

9:38:12.730 --> 9:38:17.410
ma pytanie do z całą pewnością odsłucham skrupulatnie

9:38:17.410 --> 9:38:19.170
zapis tamtej sesji.

9:38:20.660 --> 9:38:24.740
Sprawdzę rzeczywiście, jakie były moje wypowiedzi na dzień dzisiejszy

9:38:24.740 --> 9:38:29.620
mogę powiedzieć, że jeżeli prosiłem o wyjaśnienia,

9:38:29.620 --> 9:38:33.820
to tylko dlatego, że przedmiot tego roszczenia był wyjątkowo

9:38:33.820 --> 9:38:38.380
duży. Tam chodziło o 800000, jak pamiętam, które

9:38:38.380 --> 9:38:40.820
mogliśmy w karach umownych.

9:38:41.570 --> 9:38:45.890
, nie wiem, nie Jestem pewien 800000 było

9:38:45.890 --> 9:38:50.210
chyba chyba tutaj wykazane jako możliwe do uzyskania

9:38:50.210 --> 9:38:50.810
w związku z tym.

9:38:52.940 --> 9:38:55.220
Materialność takiej kwoty jest tak duża, że.

9:38:58.380 --> 9:39:02.780
Wydaje mi się, że wręcz nieza pytanie to byłaby posądzenie mnie o

9:39:03.900 --> 9:39:08.340
jakieś niedopełnienie obowiązków, z całą pewnością sprawdzę, jeżeli okaże

9:39:08.340 --> 9:39:12.500
się, że to, co pan powiedział w tej chwili na temat moich wypowiedzi

9:39:12.860 --> 9:39:17.260
i jaki jakiejkolwiek tutaj agresji w stosunku do pana, ewentualnie jakiś pomówień,

9:39:17.260 --> 9:39:18.260
które wtedy padły.

9:39:19.490 --> 9:39:23.530
Z całą pewnością przyjdę z powrotem i będziemy musieli o tym panie Wójcie

9:39:23.530 --> 9:39:24.410
Jeszcze raz porozmawiać.

9:39:25.980 --> 9:39:30.220
No to sobie panowie porozmawiacie. Proszę bardzo, pan Jacek kłopotowski, chciałem tylko

9:39:30.220 --> 9:39:34.980
sprostować, że cały autobus kosztował 800000 około 800000. W

9:39:34.980 --> 9:39:39.340
tej chwili dokładnie pamiętam natomiast kwota odsetek to była 300000 i

9:39:39.340 --> 9:39:43.580
o takim o takiej kwocie sporu mówiliśmy, dziękuję. Dziękuję bardzo więcej

9:39:43.580 --> 9:39:47.740
pytań do sprawozdania pana Wójta. Nie widzę następnym punktem mamy, proszę państwa, wolne

9:39:47.740 --> 9:39:50.540
wnioski i informacje i tu widzę, że ma.

9:39:51.420 --> 9:39:54.860
Pan Jerzy, proszę bardzo ma pan głos, tak.

9:39:56.820 --> 9:39:57.180
Dzisiaj.

9:39:58.940 --> 9:40:01.700
Wpłynęło do pana przewodniczącego?

9:40:02.570 --> 9:40:06.610
Moje stanowisko, ponieważ jest ono dosyć obszerne, w

9:40:06.610 --> 9:40:11.010
związku z tym pora późna w związku z tym ja je pozwolę sobie nie odczytywać go całego.

9:40:11.010 --> 9:40:15.490
Zresztą tak to sformułowałem w treści, natomiast przekażę

9:40:15.490 --> 9:40:19.610
tylko tezę główną, czego to dotyczy? Natomiast jest tam sformułowanie takie,

9:40:19.610 --> 9:40:24.130
że ono musi być umieszczone w protokole dzisiejszej sesji. Zgodnie

9:40:24.130 --> 9:40:26.370
z naszym regulaminem, zgodnie z naszym statutem.

9:40:27.220 --> 9:40:31.340
Stanowisko nie zdążyłem się z tym zapoznać, bo tak jak pan widzi tak, ja przekażę również formie

9:40:31.340 --> 9:40:36.820
pisemną, żeby tutaj było na to ślady, ale jest ona na epuabian

9:40:36.820 --> 9:40:40.860
e doręczenia, jak jest to przekazane panu przewodniczącego? Stanowisko

9:40:40.860 --> 9:40:44.940
radnego w sprawie usunięcia załączników, zeznania

9:40:44.940 --> 9:40:49.540
odrębnego oraz przedstawienie Radzie gminy niepełnej dokumentacji kontroli kompleksowej

9:40:49.540 --> 9:40:51.300
gospodarki odpadami komunalnymi.

9:40:51.890 --> 9:40:56.450
Obejmującej weryfikację podstaw merytorycznych i finansowych, decyzje o odbiorze

9:40:56.450 --> 9:41:00.690
i transporcie odpadów w systemie inhouse. Szanowny panie

9:41:00.690 --> 9:41:04.810
przewodniczący, Szanowni Państwo, radni tutaj na podstawie

9:41:04.810 --> 9:41:08.850
dokumentów, któ. artykułów to nie będę tego tytułu

9:41:08.850 --> 9:41:13.810
czytał. Składam niniejsze pisemne stanowisko wraz z załącznikami. Wnoszę

9:41:13.810 --> 9:41:17.890
o jego odczytanie podczas sesji oraz dołączenie całego złożonego zestawu dokumentów

9:41:17.890 --> 9:41:22.530
do protokołu z sesji w przypadku nie odzyskania stanowiska w całości wno.

9:41:22.650 --> 9:41:28.210
Przyjęcie go do protokołu jako pisemnego wystąpienia radnego. Zgodnie z § 32 statutu

9:41:28.730 --> 9:41:33.770
z mojego zdania odrębnego do protokołu Komisji Rewizyjnej usunięto

9:41:34.410 --> 9:41:38.810
dwuczęściowe opracowanie zawierające analizę gospodarki

9:41:38.810 --> 9:41:43.370
odpadami komunalnymi. W efekcie radnym i mieszkańcom

9:41:43.370 --> 9:41:45.850
przedstawiono dokumentację niepełną.

9:41:51.100 --> 9:41:55.780
Nie jest to spór formalny, to ani techniczny sposób dołączenia dokumentów.

9:41:55.980 --> 9:42:00.260
Chodzi o oceniacie materiału bezpośrednio odnoszącego

9:42:00.260 --> 9:42:02.180
się do przedmiotu kontroli.

9:42:03.700 --> 9:42:08.060
Opracowanie stanowiło integralną część zdania ogromnego. Teraz będę czytał tylko z nagłówki

9:42:08.300 --> 9:42:12.340
poszczególnych rozdziałów. Proszę wszystkich radnych o zapoznanie

9:42:12.340 --> 9:42:15.780
się z tym szczegółowo to jest 6 stron.

9:42:17.740 --> 9:42:20.260
Twierdzenie, że opracowanie było omawiane.

9:42:20.850 --> 9:42:25.050
Nie było omawiane, jest sprzeczne z dokumentami, jak pamiętamy.

9:42:26.050 --> 9:42:27.650
Przewodniczący Sobczak.

9:42:28.610 --> 9:42:31.450
Informował o tym, że on usunął.

9:42:32.490 --> 9:42:36.690
Nie albo inaczej nie mógł prowadzić do protokołu z kontroli,

9:42:37.010 --> 9:42:41.530
bo były tam jakieś zmiany. W związku z tym ja to wprowadziłem jako zdanie odrębne

9:42:41.850 --> 9:42:46.050
i ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że moje zdanie

9:42:46.050 --> 9:42:50.330
odrębne, złożone do protokołu podpisane

9:42:50.330 --> 9:42:55.050
mało tego przesłane do przewodniczącego z podpisem

9:42:55.050 --> 9:42:57.250
zaufanym zostało.

9:42:58.060 --> 9:43:00.860
Przepraszam za eufemizm wykastrowane.

9:43:02.660 --> 9:43:05.700
O sens samego wystąpienia o samego zdania odrębnego sn.

9:43:10.340 --> 9:43:14.500
Tak jak powiedziałem, do protokołu dołączono dokumenty zatytułowane zdanie odrębne

9:43:14.500 --> 9:43:15.900
podpisem, teraz tak.

9:43:20.890 --> 9:43:24.930
Nie było omawiane więc do protokołu teraz do protokołu samej

9:43:24.930 --> 9:43:28.490
kontroli uwaga został dołączony dokument.

9:43:30.260 --> 9:43:34.660
Zatytułowany zdanie odrębne, podpisane przez kierownika referatu ochrony środowiska

9:43:34.820 --> 9:43:39.460
oraz zastępcę Wójta tutaj siedzącą panią wicewójt, stwierdzono

9:43:39.460 --> 9:43:43.620
w nim, że uwaga dwuczęściowe opracowanie. Analiza gospodarki

9:43:43.620 --> 9:43:47.860
Komunalnej gminy stabiryca rebabice, które było omawiane na

9:43:47.860 --> 9:43:51.620
przedmiotowych komisjach, zawiera błędy i merytoryczne.

9:43:52.290 --> 9:43:57.250
Urząd gminy potwierdził więc proszę o opracanie było omawiane do

9:43:57.250 --> 9:44:01.370
prokuratora. Do protokołu włączono stanowisko urzędu polemizujące, więc za

9:44:01.370 --> 9:44:03.690
analizą, ale nie włączono samej analizy.

9:44:08.130 --> 9:44:12.290
Opracowanie usunięto więc świadomie i wbrew mojemu

9:44:12.290 --> 9:44:13.250
sprzeciwowi.

9:44:15.010 --> 9:44:19.770
Na to jest korespondencja, którą prowadziłem z przewodniczącym

9:44:19.770 --> 9:44:23.970
Komisji Rewizyjnej. Na to jest potwierdzenie

9:44:24.170 --> 9:44:28.290
korespondencji, którą prowadziłem również z urzędem gminy, przedstawiając

9:44:28.490 --> 9:44:33.010
dokumenty przed posiedzeniem komisji przed kontrolą

9:44:33.410 --> 9:44:37.090
w trakcie kontroli i ostateczny dokument po kontroli.

9:44:39.870 --> 9:44:44.230
Po stwierdzeniu o kompletności dokumentu zwróciłem się do przewodniczącego Rady Gminy

9:44:44.230 --> 9:44:48.510
o jej uzupełnienie, zgodnie z kompetencjami, jakie przewodniczący posiada

9:44:49.110 --> 9:44:53.550
w odpowiedzi przewodniczący wskazał, że protokół może obejmować wyłącznie materiały

9:44:53.550 --> 9:44:57.910
bezpośrednie, związane z przedmiotem kontroli opracowania określił jako prywatne

9:44:57.910 --> 9:45:02.470
materiały, notatki lub analizy. Podniósł również argument dotyczący

9:45:02.470 --> 9:45:07.070
praw autorskich osób niebędących członkami Rady Gminy i formalnie nieuczestniczących

9:45:07.270 --> 9:45:07.950
w kontroli.

9:45:11.580 --> 9:45:15.700
Więc po pierwsze opracowanie zostało przeze mnie formalnie złożone jako część

9:45:15.700 --> 9:45:19.900
zdania odrębnego radnego uczestniczącego w kontroli. Po

9:45:19.900 --> 9:45:24.620
drugie, dokument powstał na podstawie materiałów udostępnionych komisji oraz informacji

9:45:24.620 --> 9:45:28.700
przekazanych przez pracowników urzędu gminy. Dotyczył kosztów systemu

9:45:28.700 --> 9:45:32.820
modelu inhouse deklaracji odpadowych działalności GPK, eobabice

9:45:32.980 --> 9:45:37.300
mienia komunalnego oraz rekomendowanych z biał. Zmian był więc bezpośrednio

9:45:37.300 --> 9:45:38.980
związany z przedmiotem kontroli.

9:45:39.780 --> 9:45:43.940
Po trzecie do protokołu dołączono stanowisko urzędu oceniające

9:45:43.940 --> 9:45:48.100
opracowanie i potwierdzające, że było omawiane podczas prac

9:45:48.100 --> 9:45:48.540
komisji.

9:45:49.130 --> 9:45:53.290
Po czwarte, moi synowie jan kutkiewicz i Kajetan

9:45:53.290 --> 9:45:57.530
kutkiewicz pomagali mi nieodpłatnie paneli danych redakcji oraz technicznym

9:45:57.530 --> 9:46:01.570
w przygotowaniu materiałów. Ostateczną treść opracowania zatwierdziłem

9:46:02.290 --> 9:46:06.330
formalnie złożyłem jako część mojego zdania odrębnego i ponoszę za nią

9:46:06.330 --> 9:46:07.490
pełną odpowiedzialność.

9:46:09.020 --> 9:46:13.500
Samo powołanie się na prawa autorskie nie uzasadniało odmowy, nie wskazano

9:46:13.500 --> 9:46:18.100
konkretnego przepisu zakającego zakazującego włączenia dokumentu do protokołu,

9:46:18.100 --> 9:46:22.540
ani nie wyjaśniono, w jaki sposób udział innych osób w przygotowaniu analizy miałby

9:46:22.540 --> 9:46:26.420
zmienić jej bezpośredni związek z kontrolą.

9:46:27.170 --> 9:46:31.770
Odpowiedź przewodniczącego nie usuwa zatem podstawowej sprzeczności. Protokole pozostawiono

9:46:31.770 --> 9:46:35.930
zarzuty urzędu wobec opracowania, ale pominięto dokument konieczny

9:46:35.930 --> 9:46:37.250
do ich samodzielnej oceny.

9:46:41.630 --> 9:46:46.150
Nie, jeszcze muszę jedną rzecz tutaj wspomnieć związek przewodniczącego

9:46:46.150 --> 9:46:48.030
komisji skontrolowaną spółką.

9:46:49.580 --> 9:46:53.860
Jak wiemy, no każdy musi gdzieś pracować. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

9:46:54.460 --> 9:46:55.700
jest pracownikiem.

9:46:57.340 --> 9:46:58.620
Gpk eco babice.

9:46:59.850 --> 9:47:03.970
Opracowanie dotyczyło między innymi modelu inhouse kosztów gospodarki odpadami

9:47:03.970 --> 9:47:08.410
oraz działalności tej spółki. Korespondencja dotycząca odmowy była wysyłana

9:47:08.410 --> 9:47:12.850
przez przewodniczącego. Uwaga z adresu służbowego GPK, eko

9:47:12.850 --> 9:47:14.370
babice i opatrzona.

9:47:15.290 --> 9:47:19.330
Podpisem spółki nie przesądzam samej motywu

9:47:19.330 --> 9:47:23.690
decyzji. Wskazuje jednak, że osoba zawodowo związana z podmiotem, którego działalność dotyczyła

9:47:23.690 --> 9:47:28.130
część kontroli, zdecydowała o niedołączeniu materiału zawierającego

9:47:28.130 --> 9:47:30.490
ocenę funkcjonowania systemu.

9:47:33.620 --> 9:47:37.820
Taka sytuacja wymaga szczególnej ostrożności, jawności i powstrzymania

9:47:37.820 --> 9:47:42.020
się od ingerowania w stanowisko odnoszące się do działalności własnego

9:47:42.020 --> 9:47:42.620
pracodawcy.

9:47:45.040 --> 9:47:49.160
Jeżeli oprowadzenia zawiera obłędy, należało je dołączyć, błędy wskazać,

9:47:49.320 --> 9:47:53.960
zamiast tego pozostawiono polemikę urzędu, a usunięto materiał, którego polemika

9:47:54.280 --> 9:47:54.960
dotyczyła.

9:47:56.450 --> 9:47:59.090
Radnym przedstawiono dokumentację niepełną.

9:48:01.950 --> 9:48:06.110
Rozważałem skierowanie, niech się pan nie śmieje panie Wójcie, bo sprawa jest

9:48:06.110 --> 9:48:07.830
poważna moim zdaniem bardzo.

9:48:10.010 --> 9:48:10.450
Dobrze.

9:48:12.140 --> 9:48:12.420
Spojrzeć.

9:48:13.120 --> 9:48:14.860
Bo pan to odbiera jako atak naprawdę dzięku.

9:48:16.370 --> 9:48:21.090
Nieprawdą jest, że pan Sobczak pracuje w gp eko babice, a GPK jest

9:48:21.730 --> 9:48:26.770
nadzorowane przez Wójta gminy stare babice. Do zapisania rozważałem

9:48:26.770 --> 9:48:30.850
skierowanie sprawy do prokuratury oraz wojewody mazowieckiego. Na

9:48:30.850 --> 9:48:35.210
tym etapie od tego odstępuję nie oznacza to uznania działania

9:48:35.210 --> 9:48:39.610
za prawidłowe lub nieistotne usunięte części formalnie złożonego

9:48:39.610 --> 9:48:43.690
dokumentu i przedstawienie Radzie jego okrojonej wersji jest sprawą poważną.

9:48:44.460 --> 9:48:48.500
Uznaję jednakże odpowiedzialność za sprawą sposób prowadzenia dokumentacji Rady Gminy i

9:48:48.500 --> 9:48:52.660
Komisji Rewizyjnej powinna zostać w pierwszej kolejności oceniona przez Radę oraz

9:48:52.660 --> 9:48:56.940
mieszkańców. Dlatego składam mniejsze stanowisko do protokołu sesji i przedstawiam

9:48:56.940 --> 9:48:58.260
pełny zestaw dokumentów.

9:48:58.890 --> 9:49:03.250
Jeżeli dokumentacja nie zostanie uzupełniona albo podobna praktyka będzie

9:49:03.490 --> 9:49:05.930
powrót do drogi formalnej, będzie konieczny.

9:49:13.310 --> 9:49:17.390
Dlatego wnoszę o odczytanie niniejszego stanowiska podczas sesji gminy.

9:49:17.390 --> 9:49:21.470
W przypadku nie odczytania stanowiska w całości. Proszę o

9:49:22.030 --> 9:49:26.110
pis o przyjęcie go do protokołu. Dołączenie

9:49:26.110 --> 9:49:30.310
do protokołu sesji na podstawie § 35. Statutu gminy całego

9:49:30.310 --> 9:49:34.110
złożonego zestawu obejmujący obejmującego niniejsze stanowisko.

9:49:34.820 --> 9:49:39.460
Kompletne zdanie odrębne z dnia 18 grudnia 2025 roku.

9:49:40.010 --> 9:49:44.050
Wraz z dwuczęściowym opracowaniem analiza gospodarki Komunalnej gminy

9:49:44.050 --> 9:49:48.410
stare babice, protokół kontroli kompleksowej gospodarki

9:49:48.410 --> 9:49:52.890
odpadami komunalnymi korespondencją, przekazanie omawiane

9:49:53.090 --> 9:49:57.330
omawianie, ocenianie i poprawianie opracowania, korespondencją dotyczącą

9:49:57.330 --> 9:50:01.450
odmowy dołączenia opracowania oraz mojego sprzeciwu. Wniosek

9:50:01.450 --> 9:50:04.890
do przewodniczącego Rady Gminy o przywrócenie kompletności dokumenty.

9:50:05.660 --> 9:50:06.940
Odpowiedź przewodniczącego Rady Gminy.

9:50:07.850 --> 9:50:11.890
Wymienione w protokole tytułu niż wymienione w protokole

9:50:11.890 --> 9:50:16.170
tytułu niniejszego stanowiska oraz pełnego wykazu złożonych w załączników odnotowanie

9:50:16.170 --> 9:50:20.450
w protokole ewentualnej odmowy przyjęcia lub dołączenia któregokolwiek

9:50:20.450 --> 9:50:24.770
z dokumentu wraz ze wskazaniem osoby podejmującej decyzje i przedstawienie podstawy

9:50:24.770 --> 9:50:25.170
prawnej.

9:50:26.900 --> 9:50:31.020
Dokumentów kontrolnych nie wolno usuwać z dokumentacji tylko dlatego, że zawierają

9:50:31.020 --> 9:50:35.220
ocenę odmienną od stanowiska kontrolowanego podmiotu. Z

9:50:35.220 --> 9:50:40.260
poważaniem Jerzy putkiewicz, radny gminy stare babice, ten

9:50:40.260 --> 9:50:44.420
dokument, tak jak powiedziałem w formie elektronicznej podpisany

9:50:45.500 --> 9:50:48.260
został dostarczony do pana przewodniczącego.

9:50:49.130 --> 9:50:49.850
Niniejszym.

9:50:55.180 --> 9:50:55.860
Przekazuje.

9:50:59.640 --> 9:51:02.160
Ja to mam panie Jerzy, nie przewodniczącego.

9:51:03.250 --> 9:51:03.970
Dziękuję bardzo.

9:51:10.280 --> 9:51:14.760
I proszę bardzo pani anna snopkowska z informacją z wnioskiem

9:51:15.720 --> 9:51:19.920
chciałabym zawnioskować o zwiększenie pojemności skrzynek pocztowych

9:51:19.920 --> 9:51:23.400
naszych dla wszystkich radnych kończy się miejsce.

9:51:25.370 --> 9:51:29.610
Wniosek przyjęty, zobaczymy co da się z tym zrobić, bo wiem, że żeśmy z z.

9:51:30.650 --> 9:51:34.850
Z tak no bo to wiem, że to to się wiąże z kosztami, ale jeżeli da radę,

9:51:34.850 --> 9:51:38.890
to oczywiście jak najbardziej więcej nie widzę wniosków i informacji, to

9:51:38.890 --> 9:51:43.050
jeszcze tak informacyjnie państwo tylko powiem, że sprawdził się mój

9:51:43.050 --> 9:51:47.650
Czarny scenariusz, swego czasu żeśmy głosowali. Jak wiecie państwo

9:51:47.650 --> 9:51:52.050
radni z wielkim z wielką euforią będzie pumptrack,

9:51:52.050 --> 9:51:56.090
hulajnogi. No ja powiedziałem, że przez pół roku nie będzie nic i tak się

9:51:56.090 --> 9:51:57.410
też dzieje z tą informacją.

9:51:58.220 --> 9:52:02.380
Prosiłbym urząd o sprawdzenie pana, któremu żeśmy uchwałą

9:52:02.380 --> 9:52:05.020
w wydzierżawili grunt w zielonkach parceli.

9:52:05.810 --> 9:52:10.170
Czy on zaczyna robić tą inwestycję? Jeżeli nie, to uważam, że powinniśmy wypowiedzieć

9:52:10.170 --> 9:52:14.250
tą umowę. Ja wiem, że była euforia. Wtedy wszyscy liczyliśmy na to, że ten

9:52:14.250 --> 9:52:18.850
człowiek to zrobi. No niestety, jak widać, no plany

9:52:18.850 --> 9:52:23.170
były. Niestety, no, minęło pół roku, a tam chyba nic się nie nie

9:52:23.170 --> 9:52:27.330
zadziało, stąd tak słabiutko to nam wyszło, dlatego mówię, no euforia była

9:52:27.330 --> 9:52:30.410
i wszystko, ale widzę, że mamy tutaj odpowiedź od pani naczelnik, proszę.

9:52:31.900 --> 9:52:36.060
Szanowni Państwo, pomimo kilka krotnego kontaktu

9:52:36.060 --> 9:52:39.260
z przyszłym inwestorem chyba tak mogę powiedzieć.

9:52:40.010 --> 9:52:44.410
mm cały czas było zwlekane podpisanie umowy

9:52:44.650 --> 9:52:48.690
z tego względu, że pan starał się o dofinansowanie

9:52:48.690 --> 9:52:53.330
chyba z ministerstwa sportu, tak jak też kiedyś mówił pan na sesji. Jak był

9:52:53.690 --> 9:52:57.930
natomiast nie doszło do podpisania umowy, ta umowa nie została podpisana.

9:52:58.370 --> 9:53:02.850
Wyszło od nas w tamtym miesiącu oficjalne stanowisko, że wobec

9:53:02.850 --> 9:53:07.250
niepodpisania umowy i niewytłumaczenia się tak, ponieważ my dopytywaliśmy.

9:53:08.020 --> 9:53:12.420
Ta umowa już nie dojdzie do skutku i ta nieruchomość.

9:53:12.850 --> 9:53:16.970
Zostanie przekazana może inaczej przekazana to złe słowo

9:53:16.970 --> 9:53:21.410
powiedziane będzie znaczy, ona jest cały czas w naszym w naszym zasobie

9:53:21.410 --> 9:53:25.690
tak, ona w naszym zasobie jest jednak jest propozycja, żeby tam

9:53:25.810 --> 9:53:30.050
przeprowadzić inwestycje eco babic, ale jesteśmy na etapie rozmów.

9:53:30.970 --> 9:53:35.770
Rozumiem, dziękuję, czyli mój Czarny scenariusz się sprawdził, czego nie chciał więcej

9:53:35.770 --> 9:53:36.730
wolnych wniosków.

9:53:38.340 --> 9:53:42.740
Więcej wniosków nie widzę ani informacji. Szanowni Państwo,

9:53:43.220 --> 9:53:47.260
od razu zapowiadam w sierpniu będzie sesja ze względu na to, że wpływają znowu

9:53:47.540 --> 9:53:49.380
dokumenty z uzupełnienia i.

9:53:52.300 --> 9:53:52.900
Chyba.

9:53:54.830 --> 9:53:56.390
Ale zna pan daty, bo ja nie.

9:54:00.770 --> 9:54:03.170
No około powiem, że chyba do piętnastego.

9:54:04.570 --> 9:54:08.730
Będę się starał to robić ostatniego dnia, żeby po prostu to, co spłynie, żebyśmy jeszcze po prostu

9:54:08.730 --> 9:54:12.690
zebrali, tak jak teraz, żeśmy to zebrali, że żeśmy to po prostu wszystko zrobili, tak.

9:54:13.810 --> 9:54:16.330
Piętnasty jest wolny, czyli będzie czternasty. Pewnie no.

9:54:17.900 --> 9:54:22.540
No ale słuchajcie państwo co ja mogę na to poradzić, skoro ja mam termin, no sami powiedzieliście,

9:54:22.540 --> 9:54:26.700
że powinniśmy to rozpatrywać i później mówimy, że mogłaby

9:54:26.700 --> 9:54:30.820
być nie odpowiadać na to zarzucą nam nie po prostu

9:54:30.820 --> 9:54:34.660
opieszałość Rady Gminy i skargę. No no ja tego też nie nie przeskoczę.

9:54:38.540 --> 9:54:42.580
Ja słuchajcie, na pewno wszystkich będę się starał dzwonić i poinformować ile

9:54:42.580 --> 9:54:46.620
tego jest, na którą godzinę tak jak teraz dzwoniłem i mówiłem, że tego jest dużo i

9:54:46.620 --> 9:54:50.740
i zaczniemy wcześniej, ale to to dam znać. Wcześniej na pewno sporo, jeżeli kogoś nie

9:54:50.740 --> 9:54:55.060
będzie, to będziemy się spróbowali tak po prostu spiąć, żeby żeby po prostu spróbować

9:54:55.060 --> 9:54:59.340
to wziąć dokończyć. No proszę bardzo pan Wójt.

9:55:01.100 --> 9:55:05.220
Panie przewodniczący, dziękuję za głos, bo chciałbym jedną rzecz rozwijać się, żeby nie było tam, że powstanie

9:55:05.220 --> 9:55:09.820
tam oczyszczalnia ścieków. Czy jak usłyszałem pszok przy

9:55:09.820 --> 9:55:14.300
szkole w zielonkach, skoro pan z tym całym urządzeniem

9:55:14.300 --> 9:55:18.460
zwanym skatepark, parkiem się wycofał i albo też nie podpisał

9:55:18.460 --> 9:55:22.900
umowy na finansowanie z Ministerstwem. My chcemy tak czy inaczej zrealizować, bo poszukujemy

9:55:22.900 --> 9:55:27.020
wody na terenie całej gminy zrealizować odwiert nie geotermalny też,

9:55:27.020 --> 9:55:30.980
ale odwiert wód to oligoceńskiej w tym miejscu tak, aby pozyskać wodę.

9:55:31.410 --> 9:55:35.530
Jednocześnie prezes tutaj pozyskał taką technologię z taka miejscowa od razu takie

9:55:35.530 --> 9:55:40.130
urządzenie, które na miejscu wodę oczyszcza uzdatnia i ją wpuszcza do sieci, więc mały

9:55:40.130 --> 9:55:44.690
taki stacja kontenerowa stanęłaby w w tym miejscu plus

9:55:44.690 --> 9:55:48.730
ujęcie wody oligoceńskiej i chcemy to zrealizować i też w jeszcze w kilku

9:55:48.730 --> 9:55:53.050
miejscach gminy stare babice. Takie odwierty z wodą, bo dbamy

9:55:53.050 --> 9:55:54.330
o to, żeby ta woda była w kranach.

9:55:55.820 --> 9:55:59.900
Żeby była po prostu jak najlepszej jakości, to też to jest pierwsza taka w wielu realizacji. Dziękuję

9:55:59.900 --> 9:56:00.180
bardzo.

9:56:04.070 --> 9:56:08.190
W ten sposób, no więc szukajcie państwo, bo

9:56:08.190 --> 9:56:12.510
to wtedy będziemy mieli sierpień wolny. Tak więc jeżeli chcemy mieć cały sierpień wolny,

9:56:12.710 --> 9:56:14.750
to zrobimy sesję 30 lipca.

9:56:15.610 --> 9:56:18.530
I to, co wpłynie po prostu, to później już nam przejdzie na wrzesień.

9:56:19.530 --> 9:56:23.890
Tak, czyli umawiamy się na na 30 lipca wstępnie

9:56:24.170 --> 9:56:28.210
do do ja postaram się, żeby nas było tyle, ile jest kworum i

9:56:28.210 --> 9:56:31.090
i już także wstępnie tak jesteśmy umówieni.

9:56:32.660 --> 9:56:36.780
Ale poczekajcie, poczekajcie Szanowni Państwo, ja jeszcze nie

9:56:36.780 --> 9:56:41.260
zakończyłem, bo tego magicznego słowa jeszcze wam nie powiedziałem.

9:56:41.260 --> 9:56:45.500
W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam trzydziestą drugą sesję rady

9:56:45.500 --> 9:56:48.580
gminy stare babice. Dziękuję wam bardzo za wytrwałość.

9:56:53.580 --> 9:56:56.700
10 godzin było ciężko, ale żeśmy.