WEBVTT

00:02.420 --> 00:06.700
Witam Państwa bardzo serdecznie Szanowni Państwo, na samym początku bym poprosił Państwa o powstanie

00:07.060 --> 00:11.660
i uczczenie minutę ciszy zmarłego wicestarosty Pana Wojciecha Białasa.

00:52.850 --> 00:53.930
Dziękuję Państwu bardzo.

00:58.880 --> 01:07.960
Szanowni Państwo, jest nas 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14 Radnych.

01:08.320 --> 01:13.080
Mamy dzisiaj quorum. Szanowni Państwo, jesteśmy w pkt. 20 Rozpatrzenie

01:13.080 --> 01:17.600
projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej nieprawidłowego postoju autoka autobusu

01:17.600 --> 01:21.960
gminnego na przystanku przy ulicy Polnej. Następnym punktem było głosowanie

01:22.040 --> 01:26.080
w sprawie wniosku Pana Jerzego Kłudkiewicza. Czy powtórzy Pan wniosek Panie Jerzy,

01:26.080 --> 01:27.280
bo troszeczkę czasu minęło?

01:33.020 --> 01:33.580
Proszę bardzo.

01:38.760 --> 01:43.040
Trzymamy się tego, co było. Tak jesteśmy w punkcie głosowania oczywiście wniosku Pana, Pana

01:43.040 --> 01:47.160
Radnego Jerzego Kłudkiewicza. Panie Przewodniczący, Panie

01:47.160 --> 01:47.520
Wójcie, 

01:50.000 --> 01:51.400
Radni, mieszkańcy.

01:53.120 --> 01:55.280
Witam Państwa wszystkich po przerwie.

01:57.320 --> 02:01.440
W związku z tym, że przed przerwą paru padł wniosek polegający na

02:03.040 --> 02:07.520
zaproponowaniu zdjęcia uchwały z porządku obrad

02:07.760 --> 02:10.320
i przekazanie jej do ponownego

02:12.000 --> 02:14.280
rozpatrzenia przez Komisję Skarg i Wniosków

02:16.310 --> 02:20.470
i taki też jedno jeden głos za jeden przeciw. Przy tym wniosku

02:20.470 --> 02:24.790
możemy zrobić, a tutaj tylko powiem Panu Radnemu, bo zwracał mi uwagę,

02:24.790 --> 02:28.910
że miała być autopoprawka, ale była zgłoszona przerwa. Nie było zgłoszone

02:28.910 --> 02:33.310
autopoprawki, tylko przerwa i stąd było głosowanie. Od razu byliśmy w głosowaniu wniosku

02:33.550 --> 02:35.070
Pana Radnego Jerzego Kłudkiewicza.

02:36.640 --> 02:39.720
Szanowni Państwo, wniosek formalny padł.

02:51.580 --> 02:54.180
Czy ktoś chce zabrać głos za ktoś przeciw?

03:01.600 --> 03:05.840
Nie widzę, proszę Państwa jest, a przepraszam bardzo, proszę bardzo,

03:05.840 --> 03:09.680
Pan Jakub Baranowski, dziękuję, no to w takim razie ja postaram się być za.

03:12.240 --> 03:13.480
W związku z jakby…

03:15.160 --> 03:19.440
z wnioskiem Pana Radnego ze swojej strony mówię o tym, że Jestem w stanie

03:19.440 --> 03:23.800
dochować tego, żeby ta uchwała była jeszcze raz. Nie wiem przeprocedowana zmieniona

03:23.800 --> 03:27.880
w takiej formule, żeby mogła ponownie wrócić i być przegłosowana na Radzie gminy.

03:29.600 --> 03:32.080
Dziękuję bardzo i Szanowni Państwo wniosek

03:33.720 --> 03:34.560
Pana Radnego.

03:35.750 --> 03:39.950
Jerzego Kłudkiewicza. Kto z Pań i Panów Radnych jest za

03:39.950 --> 03:44.590
przyjęciem wniosku, kto jest, przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o udzielenie oddanie

03:44.590 --> 03:44.950
głosu.

03:58.630 --> 04:03.030
10 głosów za, 0 przeciwnych 4 przeciwne. Niestety

04:03.030 --> 04:07.270
Pański wniosek nie przeszedł, bo tu jest potrzebna bezwzględna większość Rady, aby

04:07.270 --> 04:08.590
zmienić porządek obrad.

04:09.950 --> 04:12.910
Więc jesteśmy dalej w dyskusji nad projektem uchwały.

04:13.870 --> 04:18.390
I słucham Pana? Dariusz Sobczak, proszę, ja chciałem złożyć tutaj

04:18.390 --> 04:19.430
wniosek o

04:20.470 --> 04:24.750
z tym, co było mówione na, na przedostatniej

04:24.750 --> 04:25.230
sesji.

04:27.350 --> 04:28.710
I chcę złożyć poprawkę.

04:30.400 --> 04:33.840
Rozumiem to ja bym poprosił o odczytanie tej poprawki.

04:38.240 --> 04:42.560
W sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej nie nieprawidłowego postoju autobusu gminnego

04:42.560 --> 04:47.000
na przystanku przy ulicy Polnej na podstawie artykułu 18 ust. 2

04:48.640 --> 04:52.720
Rada Gminy Stare Babice uchwala, co następuje § 1

04:52.720 --> 04:57.040
po rozpatrzeniu skargi z dnia 12 kwietnia 2026 roku

04:57.040 --> 05:01.920
o wniesionej przez Panią… dotyczących nieprawidłowego

05:01.920 --> 05:06.160
postoju autobusu gminnego na przystanku przy ulicy Polnej Rada Gminy

05:06.160 --> 05:10.600
Stare Babice uznaje skargę za bezzasadną. § 2 wykonanie

05:10.600 --> 05:12.880
uchwały powierza się Wójtowi gminy Stare Babice.

05:13.840 --> 05:16.760
§ 3 uchwala uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

05:17.630 --> 05:18.390
Uzasadnienie,

05:20.200 --> 05:24.240
w dniu 12 kwietnia 2026 roku do Rady Gminy Stare

05:24.240 --> 05:28.400
Babice wpłynęła skarga dotycząca wykorzystania zatoki autobusowej

05:28.400 --> 05:33.000
przy ulicy Polnej, jako miejsca stałego postoju autobusu gminnego. Rada

05:33.000 --> 05:37.200
Gminy stwierdza, iż skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ opisany

05:37.200 --> 05:41.280
stan faktyczny nie narusza żadnych obowiązujących

05:41.280 --> 05:45.840
przepisów prawa, w szczególności uchwały numer 36/

05:45.840 --> 05:47.640
357

05:48.720 --> 05:52.040
/14 Rady Gminy Stare Babice z dnia 20 marca.

05:52.790 --> 05:56.870
2014 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych

05:57.350 --> 06:01.590
na terenie gminy Stare Babice oraz warunków i zasad korzystania

06:01.590 --> 06:06.110
z tych obiektów. Zgodnie z zgodnie, z którym zabranie

06:06.110 --> 06:10.390
się postoju na przystankach ponad czas niezbędny do obsługi pasażerów oraz

06:10.990 --> 06:15.070
przepisów o publicznym transporcie zbiorowym, nakładających na organizatora

06:15.070 --> 06:16.790
publicznego transportu zbiorowego.

06:17.600 --> 06:22.000
obowiązek zapewnienia właściwych i bezpiecznych warunków funkcjonowania komunikacji i

06:22.000 --> 06:23.680
ustawy Prawo o ruchu drogowym

06:24.350 --> 06:28.990
Rada ustaliła, iż wskazane miejsce nie jest przystankiem autobusowym w rozumieniu

06:29.670 --> 06:34.030
wyżej wymienionych przepisów, a jedynie zatoką autobusową. Niezależnie

06:34.030 --> 06:39.030
od powyższego kierowca wskazanego autobusu nie podlega bezpośrednio służbowo

06:39.030 --> 06:40.470
Wójtowi gminy Stare Babice.

06:41.110 --> 06:45.190
Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego właściwy organ

06:45.190 --> 06:49.670
rozpatruje skargę i informuje o sposobie jej rozpatrzenia

06:51.110 --> 06:55.510
osobę skarżącą, ponieważ niniejsza skarga nie zasługuje na uwzględnienie,

06:55.870 --> 06:58.470
postanowiono, jak w treści uchwały. Dziękuję.

06:59.910 --> 07:02.070
Dziękuję bardzo 1 głos za 1 przeciw.

07:03.680 --> 07:03.880
Nie

07:05.560 --> 07:08.800
głosuję aha przepraszam bardzo dziękuję Panie mecenasie.

07:11.470 --> 07:14.270
Poprawka została odczytana, proszę Państwa

07:18.000 --> 07:22.080
może no jesteśmy w debacie, także, jeżeli macie Przepraszam, bo tu mi się znowu

07:22.080 --> 07:26.240
nie wyświetliło. Przepraszam, Panie Jerzy, będę patrzył po mikrofonach o teraz proszę bardzo.

07:29.720 --> 07:34.120
Ponieważ poprawka zmienia całkowicie

07:34.120 --> 07:36.120
treść zaproponowanej

07:37.800 --> 07:41.440
projektu uchwały w związku z tym proszę o

07:43.670 --> 07:48.230
, co najmniej 15 minut przerwy, aby zastanowić się nad treścią tej poprawki

07:48.230 --> 07:51.830
i tego, jak dalej możemy z tym procedować.

07:53.620 --> 07:57.860
Czy to jest wniosek formalny o tą przerwę? Panie prze Panie Radny, rozumiem, czyli Pański

07:57.860 --> 07:59.780
wniosek poddajemy pod głosowanie?

08:11.110 --> 08:15.630
I głosujemy, proszę Państwa wniosek Pana Jerzego Kłudkiewicza 

08:16.030 --> 08:17.270
o 15 minut przerwy. 

08:35.750 --> 08:40.350
[niezrozumiałe słowo] głosu za 1 się wstrzymał, 5 było przeciw. Proszę Państwa, ogłaszam 15 minut

08:40.350 --> 08:40.830
przerwy.

24:37.910 --> 24:42.310
Już Witam Państwa bardzo serdecznie po krótkiej przerwie. Szanowni Państwo, przypomnę, że jesteśmy

24:42.310 --> 24:42.950
w dyskusji

24:44.520 --> 24:44.640
nad

24:46.320 --> 24:48.160
poprawką Pana Radnego Sobczaka.

24:51.470 --> 24:55.830
Proszę bardzo Pan Radny Jan Waligóra, dziękuję bardzo proszę Państwa, ja bym się chciał wypowiedzieć

24:55.870 --> 25:00.150
przeciwko tej poprawce, ponieważ uważam, że cała sprawa urosła do

25:00.270 --> 25:04.430
rozmiarów, do którego w ogóle nie powinna nigdy urosnąć. Stała

25:04.430 --> 25:08.790
się w ogóle zarzewiem jakiegoś jakiejś dziwnej sytuacji, a

25:09.190 --> 25:13.310
sprawa jest bardzo prosta. Pani skarżąca oczekiwała

25:13.310 --> 25:14.350
jakiegoś wsparcia.

25:15.080 --> 25:19.440
I rozwiązania jej problemu, którego nie znajdowała tam, gdzie powinna w pierwszej kolejności znaleźć

25:19.440 --> 25:23.880
w związku z tym chciała się odwołać do jakiejś, mówiąc w cudzysłowie wyższej instancji.

25:24.870 --> 25:29.430
I zamiast złożyć pismo do Wójta w tej sprawie i

25:29.430 --> 25:33.510
po prostu poszukiwać tam poszukiwać tam u

25:33.510 --> 25:38.110
Pana Wójta, który pozostaje zwierzchnikiem i jest gmina, jest organem prowadzącym

25:38.110 --> 25:42.150
szkoły i Wójt pozostaje zwierzchnikiem dyrektora szkoły. To Pani

25:42.150 --> 25:46.230
złożyła skargę na działalność Wójta, Wójta, który nie

25:46.230 --> 25:50.710
jest zwierzchnikiem tego Pana, który parkował

25:50.710 --> 25:54.350
w złym miejscu. Autobus, więc zrobiła się taka piramidalna konstrukcja.

25:55.080 --> 25:59.520
Która w ogóle niczemu nie służy i maglujemy tutaj jakieś

25:59.520 --> 26:03.840
rozwiązanie w sytuacji, które też nie jest rozwiązaniem absolutnym,

26:03.840 --> 26:08.120
ponieważ w tej poprawce, która została przedstawiona, brakuje takiego takiej

26:08.120 --> 26:10.680
adnotacji i takiego dokładnego

26:12.560 --> 26:16.880
wyjaśnienia, dlaczego to nie tą drogą powinno iść po prostu Pani

26:17.160 --> 26:21.200
szukała rozwiązania swojego problemu. Myślę, że to już

26:21.840 --> 26:26.240
rozwiązanie się znalazło, bo się okazało, że się znalazło rozwiązanie. Nagle

26:26.520 --> 26:28.600
natomiast droga, która została podjęta

26:29.350 --> 26:33.590
wydaje się po prostu nieprawidłowa. Ja uważam, że powinno w te w tej chwili to będę

26:33.590 --> 26:37.790
Państwu rekomendował, żebyśmy zagłosowali przeciwko tej poprawce i ja ponownie

26:37.790 --> 26:40.030
złożę taki wniosek, jak złożył Pan Jerzy.

26:40.590 --> 26:44.990
Być może jeszcze te osoby, których nie było wtedy, czy, czy

26:45.110 --> 26:49.190
zmienią zmienią zdanie tutaj pod wpływem naszej jeszcze dyskusji i

26:49.190 --> 26:54.550
po prostu wróci ta sprawa do Komisji Skarg i Wniosków. Komisja Skarg i Wniosków sporządzi

26:54.950 --> 26:58.990
jeszcze raz właściwe uzasadnienie, w którym zwróci się uwagę na

26:58.990 --> 27:03.190
to, że po prostu w niewłaściwym formie Pani poszukiwała

27:03.190 --> 27:05.310
rozwiązania swojego problemu. Dziękuję bardzo.

27:06.230 --> 27:07.190
Dziękuję bardzo.

27:08.880 --> 27:10.360
Czy są jeszcze pytania odnośnie?

27:12.160 --> 27:13.040
Poprawki Pana Radnego.

27:14.680 --> 27:19.040
Nie widzę, proszę Państwa, więc przejdziemy do głosowania

27:19.640 --> 27:23.200
poprawki Pana Radnego Dariusza Sobczaka.

27:24.920 --> 27:29.000
I uruchomiłem głosowanie kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem poprawki, kto jest

27:29.000 --> 27:31.480
przeciw, kto się wstrzymał. Proszę o oddanie głosu.

27:48.190 --> 27:52.310
2 głosy za, 0 wstrzymujących się 13 przeciwnych Pańska

27:52.310 --> 27:55.670
poprawka nie przeszła i jesteśmy dalej w dyskusji.

27:58.200 --> 28:02.320
I już momencik, widzę zgłoszenie Pana Radnego Jana Waligóry. Proszę

28:02.320 --> 28:06.440
bardzo, dziękuję bardzo to ja zgodnie z zapowiedzią chciałbym złożyć jeszcze raz

28:06.440 --> 28:10.720
wniosek o skierowanie tej tego projektu z powrotem do Komisji Skarg i Wniosków

28:12.340 --> 28:16.660
i taki wniosek poddaję pod głosowanie Państwa Radnych. Kto z Pań i Panów

28:16.660 --> 28:20.540
Radnych jest za wnioskiem Pana Radnego?

28:22.040 --> 28:22.520
Jana Waligóry.

28:31.730 --> 28:36.410
14 głosów za, 0 wstrzymujących się 1 przeciwny, czyli

28:36.650 --> 28:40.730
zmieniliśmy porządek obrad. Uchwała spada nam z porządku

28:40.730 --> 28:42.210
obrad, proszę Państwa.

28:53.760 --> 28:55.560
Proszę bardzo Pan Jerzy Kłudkiewicz.

29:02.520 --> 29:06.600
To będzie również wniosek formalny o rozszerzenie porządku obrad

29:07.520 --> 29:12.440
o informację Wójta w sprawie wyroku,

29:12.800 --> 29:16.080
który dotarł, został wydany 26

29:17.760 --> 29:19.800
lutego tego roku w sprawie

29:23.720 --> 29:27.800
już w momencie, kiedy żebyśmy tutaj to dobrze zapisali, ja sobie przepraszam najmocniej, ale

29:30.030 --> 29:30.550
muszę to

29:35.640 --> 29:41.440
już momencik.

29:45.480 --> 29:45.760
Ok.

29:47.960 --> 29:48.280
Dobrze.

29:50.080 --> 29:54.560
Czyli dokładnie chciałbym w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

29:54.560 --> 29:59.160
w Warszawie z dnia 26 lutego 2026 roku

29:59.160 --> 30:05.080
sygnatura akt 7 SA /wa 2068/

30:05.080 --> 30:09.960
na 25 dotyczącym stwierdzenia nieważności uchwały numer v

30:10.280 --> 30:14.320
/33/11 zwracam się z wnioskiem

30:14.320 --> 30:18.600
o rozszerzenie porządku obrad najbliższej sesji Rady Gminy aktualnej o

30:18.600 --> 30:20.680
punkt dotyczący przedstawienia przez Wójta

30:20.950 --> 30:25.110
informacji o skutkach prawnych i finansowych tego orzeczenia dla

30:25.110 --> 30:29.150
gminy Stare Babice, jak również o skali wystąpień właścicieli nieruchomości

30:29.350 --> 30:32.550
podnoszących analogiczne zarzuty.

30:34.400 --> 30:39.400
Tutaj, ponieważ korespondencja w tej sprawie została przeze mnie wysłana 8 czerwca

30:40.360 --> 30:44.520
zarówno na na adres przewodniczącego, jak i wszystkich

30:44.520 --> 30:48.760
kopii do wszystkich Radnych. W związku z tym wszyscy Państwo mam wrażenie, my jesteście

30:49.000 --> 30:53.120
wprowadzeni w temat również osobną korespondencją. Przekazałem

30:53.120 --> 30:57.280
dokładnie ten wniosek do Pana Wójta z

30:57.280 --> 30:58.560
kopią do Pani sekretarz.

31:01.210 --> 31:02.370
Dziękuję bardzo.

31:04.600 --> 31:07.440
1 głos za 1 przeciw

31:10.370 --> 31:14.530
widzę Pani Magdalena Bukowska, proszę, Szanowni Państwo,

31:15.250 --> 31:19.410
na naszego maila radni@starebabice

31:19.970 --> 31:24.690
wpłynęło bardzo dużo maili od mieszkańców, wzywających do

31:24.690 --> 31:26.410
usunięcia naruszenia prawa.

31:27.790 --> 31:31.870
One są różnie zatytułowane, ale dotyczą tej samej miejscowości. To

31:31.870 --> 31:35.990
jest Klaudyn, dlatego wydaje mi się celowe to, że

31:36.110 --> 31:40.310
Wójt powinien nam wyjaśnić jak to wpływa na całą sytuację

31:40.310 --> 31:44.350
miejscowości Klaudyn jak rad i podzielić się

31:44.350 --> 31:48.550
wiedzą jak Radni powinni się do tego do tych wezwań wysyłanych

31:48.550 --> 31:52.910
one są już masowo jest ich chyba z 30 na mailu gminnym.

31:54.520 --> 31:59.160
Moim przynajmniej tak i uważam, że ten temat powinien znaleźć

31:59.160 --> 31:59.400
się

31:59.750 --> 32:03.030
w porządku obrad na dzisiejszej sesji?

32:05.930 --> 32:10.090
Czy Pan Wójt chciał zabrać słowo w tej sprawie? Czy nie rozumiem dobrze,

32:11.010 --> 32:12.970
więc Szanowni Państwo

32:14.750 --> 32:19.230
taki wniosek Pana Radnego poddaję pod głosowanie o rozszerzenie porządku obrad.

32:20.110 --> 32:24.270
O tym, o czym wspominał Pan Radny, tu na nagranie? Kto z Pań i Panów Radnych

32:24.270 --> 32:27.430
jest za rozszerzeniem? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

32:45.370 --> 32:50.090
12 głosów za 2 wstrzymujące się 1 przeciwny proszę Państwa

32:51.600 --> 32:52.680
wprowadzę ten punkt

32:55.400 --> 32:57.960
Jak jako w tej?

33:56.240 --> 34:00.360
Wprowadzono ten punkt jako Pkt. 23 do porządku obrad. Reszta punktów

34:00.360 --> 34:02.400
analogicznie, proszę Państwa zmienia kolejność.

34:12.820 --> 34:14.820
Mamy zgłoszenie Pana Wójta, proszę bardzo.

34:16.720 --> 34:21.280
Panie Przewodniczący Szanowna Rado, Szanowni Państwo, zgłaszam wniosek o rozszerzenie

34:21.280 --> 34:26.040
porządku obrad w zakresie 4 uchwał. To jest pierwsza projekt

34:26.040 --> 34:30.360
uchwały w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

34:30.360 --> 34:31.040
w Warszawie.

34:32.760 --> 34:37.040
Proszę o rozszerzenie tego punktu z uwagi na terminy biegnące

34:37.200 --> 34:41.240
nas przez ustawodawcę. Projekt uchwały

34:41.240 --> 34:44.680
w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Stare Babice.

34:45.190 --> 34:49.350
Na podtrzymaliśmy tutaj dofinansowanie,

34:49.830 --> 34:54.310
raz rozliczenia, kwestie pieniędzy dla Ukrainy dla mieszkań naszych

34:54.310 --> 34:58.350
mieszkańców, uczniów, szkół i tu mamy środki, które musimy rozliczyć, ale

34:58.350 --> 35:02.550
też między innymi przetarg na ulicę osiedlową i wykonywany

35:02.550 --> 35:06.750
tam prace, które moglibyśmy rozpocząć konieczność przesunięcia. To są te

35:06.750 --> 35:10.390
zmiany, które chcielibyśmy wprowadzić i WPF

35:11.160 --> 35:15.280
zadali tym idzie uchwała budżetowa. To jest projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej

35:15.280 --> 35:19.560
prognozy finansowej gminy Stare Babice na lata 26-42 w punkcie

35:19.600 --> 35:24.040
tutaj kolejnym obrad i projekt uchwały w sprawie zaliczenia dróg

35:24.200 --> 35:28.320
do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia jej przebiegu w kolejnym punkcie Państwa

35:28.320 --> 35:28.760
obrad.

35:29.390 --> 35:33.710
To jest uchwała dotycząca traktu królewskiego, który został nie

35:33.710 --> 35:38.510
tak dawno oddany do użytku i chodzi o to, żeby go zaliczyć do kategorii

35:38.510 --> 35:42.630
dróg publicznych, co też mój zastępca przybliży, w jeśli Państwo się zgodzicie

35:42.630 --> 35:46.750
na rozszerzenie? Powód też pijących przyjęcia

35:46.750 --> 35:51.070
tej uchwały. Dziękuję bardzo dziękuję bardzo Panie mecenasie, pytanie

35:51.070 --> 35:55.150
czy jedną jednym wnio jednym głosowaniem możemy każdy, każdy po kolei,

35:55.150 --> 35:55.550
prawda?

35:56.320 --> 35:56.520
Dobrze.

35:57.910 --> 36:02.350
Ee, czyli proszę Państwa pierwszy wniosek mamy o rozpatrzenie

36:02.350 --> 36:06.790
projektu uchwały w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

36:07.470 --> 36:11.710
I taki wniosek Pan Wójt złożył, a ja go poddaję pod Państwa

36:11.710 --> 36:12.830
głosowanie o

36:20.680 --> 36:24.920
widziałem, że Pani była wcześniej Pani Radna, więc Panie Jerzy, bo Pani się wyłączyła,

36:25.160 --> 36:28.760
proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, Szanowni Państwo.

36:28.910 --> 36:32.950
Dzisiaj wpłynęło też na maila do Państwa wszystkich

36:32.950 --> 36:36.630
Radnych. Prośba mieszkańców Wojcieszyna

36:38.480 --> 36:42.960
o poparcie projektu uchwały o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

36:45.360 --> 36:49.680
Projekt tej uchwały był państwu przedstawiony, był procedowany

36:49.680 --> 36:53.720
na Komisji Bezpieczeństwa, została wydana

36:53.720 --> 36:57.800
opinia przez Urząd Gminy i proszę Państwa o

36:57.800 --> 36:58.600
to, żebyśmy.

37:00.110 --> 37:05.630
Projekt uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego we wsi Wojcieszyn

37:05.870 --> 37:07.710
w dniu dzisiejszym procedowali

37:13.190 --> 37:13.870
że nie

37:17.240 --> 37:21.400
dobrze, w porządku, nie, nie ok, tylko musimy kolejność. Teraz Pani

37:21.400 --> 37:25.440
Radna zachowamy najpierw jedne wnioski, dobrze, Pan Jerzy też ma wniosek

37:27.070 --> 37:31.870
odnośnie proszę bardzo pierwszego wniosku formalnego tutaj

37:31.870 --> 37:36.910
Pana Wójta w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego,

37:37.230 --> 37:41.830
ponieważ samo uzasadnienie jest dosyć lapidarne, niektórzy

37:41.830 --> 37:45.990
się już zorientowali, wiedzą, o co chodzi. Jest to sprawa,

37:46.150 --> 37:50.430
którą między innymi 21 maja na sesji tutaj

37:50.590 --> 37:51.950
procedowaliśmy natomiast.

37:52.720 --> 37:56.720
Tu jest pewien, pewien mały problem, mamy podejmować uchwałę.

37:57.860 --> 37:58.620
W sprawie.

38:00.030 --> 38:04.590
Między innymi upoważnienia Wójta gminy Stare Babice do udzielenia odpowiedzi na skargę.

38:06.190 --> 38:07.830
A my nie mamy treści tej skargi.

38:09.890 --> 38:10.450
W związku z tym

38:12.240 --> 38:16.560
no powaga tej sali chyba wymaga tego, że jeżeli upoważnia my kogoś

38:17.040 --> 38:20.000
do reprezentowania nas Radę Gminy

38:21.310 --> 38:22.230
przed Sądem

38:23.840 --> 38:28.000
no to in blanco w ciemno przekazać takie upoważnienie. No

38:28.000 --> 38:29.680
ja szczerze powiedziawszy bym się bał.

38:31.610 --> 38:35.770
Może Państwo macie inną opinię, ale dla mnie no to jest ten

38:35.770 --> 38:40.130
wniosek, no muszę głosować w tym momencie przeciw i nie merytorycznie przeciw, tylko

38:40.490 --> 38:43.650
no formalnie to jest ponadto

38:45.160 --> 38:49.280
sformułowanie jest skarga, która wpłynęła. Ja nie wiem, do kogo ta skarga

38:49.280 --> 38:53.320
wpłynęła. Czy to była skarga do kierowana do Rady Gminy

38:53.560 --> 38:54.000
na

38:55.720 --> 38:59.920
uchwałę z siedemnastego roku, ale jeżeli taka

38:59.920 --> 39:01.840
skarga wpłynęła do Rady Gminy?

39:03.510 --> 39:06.190
No to ja jestem szczerze powiedziawszy częścią tej Rady

39:08.090 --> 39:09.530
a ja tej skargi nie otrzymałem

39:11.350 --> 39:15.870
to coś tutaj mamy jakiś problem, chyba z korespondencją gdzieś

39:15.870 --> 39:19.670
po drodze. Coś chyba zaginęła w związku z tym proponuję

39:21.270 --> 39:25.590
Na początku może nie dyskutować tego wniosku, nie, nie, nie głosować.

39:27.160 --> 39:31.840
Pod rozwagę tutaj Wójta oraz Pana mecenasa oraz Pani sekretarz przekazuje

39:31.840 --> 39:36.120
w tym momencie zastanowienie się, jak z tego impasu wybrnąć. No, bo

39:36.640 --> 39:40.640
podjęcie w tym momencie uchwały w tej sprawie naraża nas na śmieszność.

39:42.740 --> 39:44.780
Proszę bardzo, Pan mecenas Grzegorz…

39:46.520 --> 39:51.560
Dzień dobry Państwu, krótkie odniesienie się. Oczywiście

39:51.880 --> 39:56.200
nie wiem, dlaczego Państwo nie dostali treści skargi, bo skarga, co do zasady,

39:56.240 --> 40:00.560
no powinna być Państwu znana. Jesteśmy w procedurze takiej,

40:00.640 --> 40:04.680
że określone osoby wnoszą

40:04.720 --> 40:09.360
skargę na uchwałę do Sądu Administracyjnego

40:11.150 --> 40:15.390
Organ, do którego ta skarga wpływa, ma obowiązek w ciągu

40:15.390 --> 40:19.670
30 dni przekazania jej do Wojewódzkiego Sądu

40:19.670 --> 40:23.990
Administracyjnego. Celem rozpatrzenia na tym na

40:23.990 --> 40:24.630
tym etapie.

40:26.200 --> 40:30.240
Niewiele można zrobić z tą skargą, poza przekazaniem jej to jest skarga

40:30.240 --> 40:34.440
adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, więc

40:34.440 --> 40:38.640
to nie my jesteśmy bezpośrednimi adresatami i wnoszona jest

40:38.640 --> 40:41.360
za pośrednictwem organu, którego dotyczy

40:41.910 --> 40:46.550
więc jesteśmy w procedurze przekazania co do pełnomocnictwa,

40:46.550 --> 40:50.710
aby Wójt technicznie przekazał ją wraz

40:50.710 --> 40:54.830
z jakimś stanowiskiem do Rady. Jest to oczywiście do, do

40:54.830 --> 40:58.870
Sądu Administracyjnego. Jest to oczywiście kwestia dowolna Państwo,

40:58.870 --> 41:03.310
jako Rada również mogą przygotować swoje stanowisko i wraz z tym stanowiskiem

41:03.310 --> 41:06.030
ją przekazać. Natomiast no

41:06.920 --> 41:11.080
taką praktykę dotychczas stosowaliśmy. Wynika to z faktu, że to Wójt wykonuje

41:11.080 --> 41:11.840
uchwały

41:12.310 --> 41:16.630
więc przekazując tę skargę, jako, jako

41:16.630 --> 41:20.870
przekazanie w imieniu Rady, no może też jakby sformułować

41:21.030 --> 41:25.350
swoje stanowisko czy swoje wyjaśnienie dotyczące tych zarzutów,

41:25.350 --> 41:30.270
które w tej skardze się znalazły. Więc tak to nie jest skarga na pod pod porządkując,

41:30.510 --> 41:34.590
nie jest to skarga na Wójta. Nie jest to skarga w znaczeniu takiego

41:34.590 --> 41:38.710
postępowania skarbowego, tylko to jest konkretna skarga, adresowana już

41:38.710 --> 41:40.830
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

41:41.030 --> 41:45.430
Ponieważ dotyczy uchwały, czyli aktu rady, musi być przekazana

41:45.430 --> 41:49.790
za pośrednictwem tego organu, o tym wyraźnie mówią przepisy o postępowaniu przed sądami

41:49.790 --> 41:54.510
administracyjnymi i ten organ nie ma zbyt wiele do czynienia

41:54.510 --> 41:58.950
w tym momencie. Poza faktycznie jej przekazaniem otwartą kwestią

41:58.950 --> 42:03.110
jest, czy Państwo sami chcą sformułować jakieś stanowisko i wyrazić

42:03.110 --> 42:07.430
je. W uzasadnieniu tej uchwały, czy też powierzyć wykonanie

42:07.430 --> 42:11.470
tej uchwały Wójtowi w postaci fizycznego przekazania skargi wraz.

42:11.750 --> 42:15.990
Z na pewnym stanowiskiem wyjaśnieniem, a i tak kwestie tę

42:16.150 --> 42:20.190
będzie rozpatrywał Wojewódzki Sąd Administracyjny, do którego ta skarga

42:20.350 --> 42:21.870
jest skierowana. Dziękuję.

42:23.400 --> 42:27.560
Dziękuję bardzo Pani Magdalena Bukowska, proszę, ja mam pytanie

42:27.560 --> 42:31.720
do Pana mecenasa, Panie mecenasie, Pan mi powie, jeżeli pismo jest skierowane,

42:31.720 --> 42:33.320
Rada Gminy Stare Babice.

42:35.070 --> 42:39.190
To, w jakim trybie i w jakim czasie ona powinna zostać przekierowana

42:39.190 --> 42:43.390
do 21 Radnych i kto to powinien zrobić? Jeżeli

42:43.390 --> 42:44.870
mógłby Pan odpowiedzieć nam?

42:48.390 --> 42:52.510
Proszę skarga powinna wpłynąć do Biura Rady

42:52.830 --> 42:56.910
i w normalnym toku czynności powinna być przekazana państwu do wiadomości.

42:57.430 --> 42:57.870
Dziękuję.

43:00.750 --> 43:01.870
Dodatkowo widzę tak.

43:03.480 --> 43:07.760
To powiem Panu tylko tyle, że urząd gminy opublikował taki

43:07.760 --> 43:12.360
post, w którym zamieścił generalnie załącznik

43:12.360 --> 43:16.600
link, z którego linku dowiedzieliśmy się, że do Rady

43:16.600 --> 43:21.280
Gminy zostało skierowane pismo. Natomiast

43:21.280 --> 43:25.560
ja, jako Radna nie dostałam tego ani na maila, nie dostałam tego

43:25.560 --> 43:27.400
ani w formie papierowej i teraz.

43:28.560 --> 43:29.120
Czuję się trochę.

43:30.640 --> 43:34.920
Nie ukrywam postawiona w bardzo dziwnej sytuacji, bo uważam, że jako Radna

43:34.920 --> 43:39.360
powinna mieć dostęp do korespondencji kierowanej do, do

43:39.360 --> 43:43.400
Urzędu do Rady Gminy, więc jeżeli

43:43.400 --> 43:47.960
jestem Radną Gminy, która złożyła przysięgę i jest kierowana pismo

43:48.000 --> 43:52.480
Pana wojewody do Rady Gminy Stare Babice, to

43:52.480 --> 43:56.680
generalnie rzecz biorąc, ja go nie dostaję. To jakie czynności ja powinnam podjąć

43:56.680 --> 44:00.960
jako Radna, że mam ograniczony dostęp do informacji do swojej korespondencji.

44:04.080 --> 44:08.400
I proszę bardzo Pan mecenas Grzegorz, to znaczy ja nie wiem, dlaczego Pani kieruje

44:08.400 --> 44:12.680
to do mnie. Ja nie zajmuję się obiegiem korespondencji w Urzędzie

44:13.280 --> 44:17.440
i nie bardzo potrafię odnieść się do Pani uczuć. Ja mogę się

44:17.720 --> 44:22.120
odnieść do pewnych zagadnień prawnych, jeżeli one tu powstają, a tutaj

44:22.120 --> 44:26.240
na razie zagadnienia prawnego nie widzę. No oczywiście powinni Państwo

44:26.240 --> 44:30.040
znać treść tej skargi do, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

44:30.840 --> 44:35.120
Nie jest ona wniesiona przez wojewodę czy za pośrednictwem wojewody, bo takie coś usłyszałem

44:35.120 --> 44:35.720
od Pani.

44:36.230 --> 44:40.270
Jest to po prostu skarga na uchwałę, którą wnosi się za pośrednictwem

44:40.270 --> 44:44.910
organu. Prawda? Tutaj? Mamy art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu

44:44.910 --> 44:49.350
przed Sądami Administracyjnymi, że skargę do Sądu Administracyjnego,

44:49.350 --> 44:53.510
bo ona de facto jest tam kierowana, wnosi się za pośrednictwem organu,

44:53.510 --> 44:57.790
którego działanie, bezczynność lub przewlekłość jest przedmiotem skargi. No

44:57.790 --> 45:01.910
i potem prawda. Mówimy, że ten organ, za pośrednictwem, którego się

45:01.910 --> 45:02.390
wnosi.

45:03.120 --> 45:04.960
Przekazuje skargę sądowi, prawda?

45:06.760 --> 45:11.080
Uporządkowanymi aktami i tak dalej i tak dalej nie to to i

45:11.080 --> 45:15.160
w tej czynności tutaj jesteśmy, a no nie, nie, nie,

45:15.160 --> 45:19.640
nie czuję się uprawniony do wypowiadania jak, w jakim obiegu

45:19.840 --> 45:23.360
ta skarga jakby tutaj funkcjonowała w Urzędzie. Dziękuję.

45:24.720 --> 45:30.200
Dziękuję i widzę, że jeszcze Pani dodatkowo proszę, ponieważ ustawa

45:30.200 --> 45:34.640
o samorządzie jak gdyby nie daje Radnym własnego

45:34.640 --> 45:38.680
biura prawnego i wiedzę, którą mamy

45:38.680 --> 45:39.320
możemy.

45:40.710 --> 45:44.830
Opierać na merytorycznej wiedzy pracowników Urzędu Gminy, Wójta,

45:45.430 --> 45:49.790
Pana mecenasa. Właśnie, dlatego, jako Radna pytam się Pana, co powinnam zrobić,

45:49.790 --> 45:51.590
jeżeli czuje się pokrzywdzona?

45:52.030 --> 45:56.590
I nie dostaje korespondencji, która jest skierowana do Rady

45:56.590 --> 46:00.630
Gminy Stare Babice. Prosta odpowiedź, ja nie chcę, żeby Pan mi powiedział, jak

46:00.630 --> 46:04.710
generalnie, że Pan jest nieodpowiedzialny za to, bo zdaję sobie

46:04.710 --> 46:09.230
sprawę, że jest Pan pracownikiem biura prawnego. Tak natomiast chciałabym, jako

46:09.230 --> 46:13.390
Radna uzyskać odpowiedź, co powinnam zrobić, jeżeli jako Radny nie jest

46:13.390 --> 46:17.390
przekazane pismo, które było skierowane do Rady Gminy.

46:24.400 --> 46:28.680
No skoro miałem odpowiedzieć krótko, to odpowiem krótko, że przysługuje Pani prawo wniesienia skargi

46:28.680 --> 46:33.000
na działania tych, którzy no nie dopełnili tego, żeby Pani dostała

46:33.280 --> 46:34.440
taką skargę w terminie.

46:40.910 --> 46:45.510
I widzę Panią Lucynę, proszę, dziękuję bardzo na posiedzeniu

46:46.070 --> 46:50.390
sesji w dniu 18 maja 2026

46:50.390 --> 46:54.670
roku uchwaliliśmy ogłoszenie jednolitego tekstu

46:54.670 --> 46:58.710
Statutu Gminy Stare Babice i odnośnie w dziale w

46:58.710 --> 47:00.110
dziale 5 a.

47:01.000 --> 47:05.360
Rozdział piętnasty zasady i tryb działania Komisji, skarg i wniosków i petycji

47:06.000 --> 47:10.040
w § 65 c jest napisane, przewodniczący

47:10.040 --> 47:14.520
rady kieruje skargi, wnioski i petycje do Komisji

47:14.520 --> 47:18.840
Skarg, Wniosków i Petycji. Komisja rozpatruje wpływające

47:18.840 --> 47:23.120
do rady skargi, wnioski i petycje oraz przygotowuje w tej sprawie

47:23.120 --> 47:27.760
projekt uchwały wraz z uzasadnieniem w temacie rozpatrzenia skarby

47:27.920 --> 47:29.400
skargi albo stanowiska.

47:30.280 --> 47:35.120
Odnośnie rozpatrzenia wniosku i przekazuje je przewodniczącemu rady,

47:35.120 --> 47:39.520
czyli przewodniczący rady z tego wynika, że dopiero jakby opinie

47:39.840 --> 47:44.840
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji przekazuje do Przewodniczącego

47:44.840 --> 47:49.080
Rady, a Przewodniczący Rady w postaci uchwały przekazuje nam

47:49.240 --> 47:53.840
na sesję już jakby projekt

47:54.120 --> 47:54.840
proponowany.

47:56.160 --> 47:59.480
Przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji.

48:01.150 --> 48:03.390
Ja, jako niebędąca członkiem.

48:05.000 --> 48:09.200
Ja tak uważam, że niebędąca członkiem Komisji Skarg, Wniosków i Petycji powinnam

48:09.200 --> 48:13.320
zwrócić się do Przewodniczącego Rady,

48:13.720 --> 48:18.400
że pomimo tego, że nie jestem członkiem, żebym otrzymywała dokumenty,

48:18.400 --> 48:23.320
bo jeżeli się nie zwróciłam, to nie nasz Statut nie zobowiązuje Przewodniczącego

48:23.520 --> 48:27.680
do przekazywania dokumentacji wszystkim Radnym, tylko

48:27.680 --> 48:29.400
do jest napisane.

48:30.400 --> 48:34.520
Jasno do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, czyli członkowie Komisji powinni

48:34.520 --> 48:38.560
otrzymać dokumenty, natomiast Radny jeżeli chce takie dokumenty

48:38.560 --> 48:43.000
otrzymywać, powinien złożyć wniosek i ja jest

48:43.000 --> 48:44.000
zapis w Statucie.

48:44.870 --> 48:48.950
Proszę sobie poszukać, ja czynię to, że

48:48.950 --> 48:53.350
chciałabym też takie dokumenty, bo jako radna jest wniosek

48:54.150 --> 48:58.430
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji o uznanie lub nieuznanie

48:58.430 --> 49:02.990
skargi i też bym chciała się zapoznać z dokumentacją

49:03.590 --> 49:07.670
czy według mnie, bo ja mam jeden głos, czy według mnie skarga rzeczywiście

49:07.670 --> 49:11.790
jest zasadna, czy, czy niezasadna, ale to tak jak mówię, składam

49:11.790 --> 49:15.430
wniosek, abym otrzymywała takie dokumenty. Dziękuję.

49:15.870 --> 49:19.950
Widzę zgłoszenie Pana mecenasa, więc najpierw nam Pan ja tylko krótko odpowiem dla

49:19.950 --> 49:24.190
Pani Radnej, że no akurat w tym wypadku ten tryb nie ma tutaj zastosowania,

49:24.190 --> 49:28.590
dlatego, że komisja Skarg, Wniosków i Petycji zgodnie

49:28.590 --> 49:30.230
z art. 18.

49:31.680 --> 49:36.160
B bodajże jest powołana do skarg na działania Wójta

49:36.440 --> 49:40.960
i gminnych jednostek organizacyjnych oraz wnioski i petycje składane

49:40.960 --> 49:46.000
przez obywateli. Nie dotyczy to skargi w trybie postępowania

49:46.670 --> 49:50.950
o przed Sądami Administracyjnymi mamy tutaj do czynienia

49:51.030 --> 49:55.230
ze skargi ze skargą na uchwałę. To jest taka

49:55.430 --> 49:59.470
skarga, o której mowa w art. 101 naszej ustawy o

49:59.470 --> 50:03.830
samorządzie gminnym i mówi, że każdy, kto czuje,

50:03.830 --> 50:08.430
że akt prawa miejscowego, a plan zagospodarowania

50:08.430 --> 50:11.230
przestrzennego jest aktem prawa miejscowego.

50:12.000 --> 50:16.080
Każdy, czyj interes prawne uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub

50:16.840 --> 50:17.920
zarządzenie.

50:18.430 --> 50:23.110
Może zaskarżyć uchwałę do Sądu Administracyjnego

50:23.350 --> 50:28.430
i my mamy teraz do czynienia z zaskarżeniem uchwały do Sądu Administracyjnego.

50:28.910 --> 50:33.590
Organ powinien ten organ w terminie 30 dni

50:33.590 --> 50:37.630
od dnia, kiedy wpłynie od razu. Powiem, że ta skarga została niefortunnie

50:37.630 --> 50:41.990
zaadresowana do Urzędu Gminy. Ona powinna być zaadresowana bezpośrednio

50:42.230 --> 50:46.310
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Rady i może

50:46.310 --> 50:49.350
stąd za późno, jak gdyby do Państwa jakoś dotarł?

50:49.790 --> 50:54.150
Ale organ, jakim jest urząd powinien to zidentyfikować,

50:54.390 --> 50:58.830
że chodzi tutaj właśnie o tą skargę. Oczywiście jeszcze trzeba powiedzieć

50:58.830 --> 51:03.350
państwu, żeby żeby nie było jakiegoś wyrwania znów mojej wypowiedzi z kontekstu

51:03.630 --> 51:07.870
mogą Państwo zrobić dwojako. Mogą Państwo przekazać tą skargę

51:07.870 --> 51:11.990
do Sądu Administracyjnego, czyli w domyśle uznać

51:11.990 --> 51:14.950
ją za jednak niezasadną albo przynajmniej.

51:15.680 --> 51:20.040
Zostawić rozstrzygnięcie tej kwestii sądowi, ale mogą Państwo też w terminie 30 dni

51:20.040 --> 51:21.320
uznać jej zasadność.

51:21.830 --> 51:26.110
Czego wyrazem powinno być uchylenie zaskarżonej uchwały i to Państwo

51:26.110 --> 51:30.550
też mogą tutaj dzisiaj zrobić, żeby moja wypowiedź była kompletna. Natomiast

51:30.550 --> 51:35.230
generalnie, jeśli chodzi o to, w jakiej czynności jesteśmy, no to przekazaniu

51:35.230 --> 51:39.470
skargi do Sądu Administracyjnego, stąd upoważnienie dla Wójta, żeby

51:39.470 --> 51:43.750
przedstawił sądowi stanowisko, jak rozumie treść

51:43.750 --> 51:48.270
tej uchwały, którą wykonuje, jako plan zagospodarowania przestrzennego.

51:49.000 --> 51:51.440
Przypominam także, że mówimy tutaj o uchwale

51:52.070 --> 51:56.230
z 2011 roku, której zgodność z prawem

51:56.310 --> 52:00.950
była weryfikowana przez ówczesny nadzór wojewody,

52:01.590 --> 52:06.470
była ona procedowana przez ówczesną Radę, ale

52:06.670 --> 52:11.150
i Państwo są jej kontynuatorami. Dokąd ta uchwała nie zostanie

52:11.390 --> 52:15.430
wzruszona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny korzysta z tak

52:15.430 --> 52:20.190
zwanego domniemania zgodności z prawem. Każde prawo, które jest opublikowane

52:20.190 --> 52:22.230
w Dzienniku Urzędowym, jako prawo.

52:23.190 --> 52:27.390
domniemujemy jego zgodność z prawem o jego sprzeczności orzeka

52:27.390 --> 52:31.710
sąd, natomiast w tej chwili ta skarga jako skarga na akt

52:31.710 --> 52:35.790
w tym trybie jest skierowana za Państwa pośrednictwem

52:35.790 --> 52:39.830
jako Rady, ponieważ dotyczy uchwały Rady i w

52:39.830 --> 52:43.990
tym zakresie mogą Państwo postąpić dwojako, postanowić

52:43.990 --> 52:47.190
o jej przekazaniu do sądu albo o

52:47.960 --> 52:52.640
uwzględnieniu tej skargi, uznaniu zasadności no i podjęciu

52:52.640 --> 52:56.720
tych działań, których się domaga skarżący, czyli jak mniemam uchylenia

52:56.920 --> 53:01.080
tej uchwały takie dwie czynności mogą Państwo zrobić i mamy na

53:01.080 --> 53:04.480
to ustawowo zakreślony termin 30 dni, dziękuję.

53:05.810 --> 53:07.010
Dziękuję bardzo.

53:08.870 --> 53:11.350
I widzę głos Pana Jakuba. Bardzo dziękuję.

53:13.120 --> 53:17.160
Po pierwsze na samym początku chciałem się zapytać, że nieprzyjęcie dla pierwsze

53:17.160 --> 53:21.200
pytanie takie prawne, stricte prawne do Pana mecenasa dotyczy tego, że

53:21.200 --> 53:25.400
jakby nieprzyjęcie czy jakby odrzucenie tej skargi, z czym się będzie wiązało, jakie

53:25.400 --> 53:29.640
to będzie rodziło konsekwencje, to jest pierwsze drugie, to jest tak, jakby

53:29.640 --> 53:33.840
odpowiedź trochę na to, co mówiła Pani Wiceprzewodnicząca Lucyna Skrzeczkowska,

53:34.320 --> 53:38.560
że ja, jako Przewodniczący, nie wiem, że miałbym

53:38.560 --> 53:38.920
się

53:39.920 --> 53:42.520
tak jakby miałbym otrzymać tutaj materiał tej skargi.

53:43.150 --> 53:47.230
Więc stwierdzam tutaj na Komisji na sesji, że nie, nie otrzymałem i

53:47.230 --> 53:51.270
nie znam treści tej skargi, co też powoduje, że nie Jestem w stanie tak

53:51.270 --> 53:55.470
jakby zagłosować za tym, żeby rozszerzyć porządek obrad o tą skargę.

53:55.710 --> 53:56.150
Dziękuję.

53:57.590 --> 53:58.750
Dziękuję bardzo.

54:00.240 --> 54:04.280
Proszę, Panie mecenasie, to znaczy my na tym etapie nie mamy

54:04.280 --> 54:08.720
takiej opcji, jak odrzucenie skargi możemy przekazać skargę

54:08.720 --> 54:13.040
do Sądu Administracyjnego, tak jak sobie życzy jej adresat, albo

54:13.040 --> 54:17.400
możemy ją właśnie uwzględnić. Uwzględnienie skargi

54:17.600 --> 54:21.760
to spełnienie żądania w skardze tej twierdzi się,

54:22.000 --> 54:26.280
iż plan miejscowy w zakresie objętym skargą jest

54:26.280 --> 54:30.240
niezgodny z ówczesnym studium z 2006 roku sprzed

54:30.510 --> 54:32.590
postulat dobrze mówię tak z pierwszego.

54:35.920 --> 54:36.920
Nie, nie, nie, nie, nie.

54:38.680 --> 54:43.040
Zarzut jest, że uchwała z 2011 roku z siedemnastego

54:43.040 --> 54:47.040
roku jest niezgodna ze studium z 2020 roku z 1 czerwca.

54:48.710 --> 54:53.910
Tak szóstego, czyli sprzed 20 lat i teraz naszym każdy

54:53.910 --> 54:58.070
obywatel ma prawo zaskarżyć taką uchwałę i teraz Państwo jako

54:58.070 --> 55:02.430
organ, za pośrednictwem którego wnosi się tę uchwałę, może i powinien

55:02.630 --> 55:07.070
w terminie 30 dni albo przekazać ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego,

55:07.470 --> 55:11.550
albo uwzględnić, czyli powiedzieć tak, skarżący ma rację,

55:11.550 --> 55:14.430
my dostrzegamy niezgodność.

55:15.080 --> 55:19.120
Tej uchwały z ówcześnie obowiązującym studium, ale wyrazem tego

55:19.120 --> 55:23.320
uwzględnienia powinno być uchylenie tej zaskarżonej uchwały w całości

55:23.320 --> 55:25.400
lub w części, bo nie wiem czy.

55:25.910 --> 55:30.310
No skarga dotyczy konkretnych znów działek, tak w zakresie konkretnych działek. No

55:30.310 --> 55:34.390
taka procedura wynika i z artykułu 101 ustawy o samorządzie gminnym

55:34.630 --> 55:39.230
i z ustawy o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi. To jest analogicznie,

55:39.230 --> 55:43.630
jak na przykład wpływa skarga na decyzję do Wojewódzkiego

55:43.630 --> 55:48.190
Sądu Administracyjnego. Akurat skażone są decyzje organu drugiej instancji

55:48.310 --> 55:52.470
i organ albo uwzględnia tą skargę i zmienia uchyla decyzję,

55:52.470 --> 55:55.110
spełnia żądanie albo po prostu technicznie.

55:55.920 --> 56:00.000
Kompletuje dokumenty i przekazuje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

56:00.390 --> 56:04.910
Który orzeka właśnie o tym, czy ta uchwała narusza

56:04.910 --> 56:09.270
prawo, analogicznie jak wydany został wyrok,

56:09.350 --> 56:14.230
który dziś został przywoływany z lutego tego roku, stwierdzający

56:14.430 --> 56:18.790
w zakresie jednej z działek z nieważność uchwały ze

56:18.790 --> 56:22.990
względu na sprzeczność tej uchwały z tym studium

56:22.990 --> 56:24.790
z dwudziestego roku. Dziękuję.

56:25.600 --> 56:29.000
Dziękuję bardzo i widzę tutaj Panią referent, proszę bardzo.

56:32.220 --> 56:36.260
Ja chciałam tylko powiedzieć, że skarga wpłynęła

56:36.260 --> 56:40.740
do Wojewódzkiego Sądu i została zaadresowana za pośrednictwem Urząd Gminy Stare Babice

56:41.060 --> 56:45.260
i nie przekazałam tej kopii tej skargi do borgu.

56:45.620 --> 56:50.020
Dlatego pewnie pracownicy borgu państwu tej skargi nie przekazali,

56:50.300 --> 56:54.380
a my z uwagi na tą ustawę o postępowaniu przed sądami, że

56:54.380 --> 56:58.660
właściwym jest Rada Gminy, przygotowaliśmy po prostu projekt tej uchwały, którą

56:58.660 --> 57:00.140
państwu właśnie dzisiaj przedstawiamy.

57:03.330 --> 57:07.530
Czyli z tego, co zrozumiałem adresowane nie było do Rada Gminy Stare Babice, tylko

57:07.530 --> 57:12.210
było za pośrednictwem Urzędu Gminy i stąd nie dostali Państwo tegoż

57:12.210 --> 57:16.610
to dokumentu jako Radni, bo nie wpłynął do Biura Rady, jako

57:16.610 --> 57:20.690
do mnie Przewodniczącego, abym państwu przekazał i

57:20.690 --> 57:22.570
proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska.

57:23.540 --> 57:27.740
Szanowni Państwo w poście to akurat przy tym

57:27.740 --> 57:31.900
dziękuję Pani za wyjaśnienie tej sytuacji 12 czerwca

57:32.300 --> 57:36.540
Urząd Gminy Stare Babice umieścił post, w którym w linku umieścił

57:36.900 --> 57:41.140
wyrok, wyrok w imieniu Rzeczypospolitej dotyczy

57:41.140 --> 57:45.500
Klaudyna. Natomiast co jest porażające? Na samym końcu jest uzasadnienie,

57:45.500 --> 57:47.740
jest zanonimizowane i tak dalej i tak dalej.

57:49.360 --> 57:53.960
Mamy tutaj prezentację i również pismo

57:54.000 --> 57:58.320
z 8 maja 2026 roku

57:58.320 --> 58:00.520
jest skierowany do Rady Gminy Stare Babice.

58:01.150 --> 58:05.070
I my o tym piśmie ja osobiście dowiedziałam się proszę Państwa z Facebooka.

58:07.550 --> 58:12.070
Następnie zostaliśmy inne pisma. Chciałabym, żeby to wybrzmiało,

58:12.070 --> 58:16.430
że po prostu pisma kierowane do Rady Gminy nie docierają do nas w czasie

58:16.910 --> 58:21.270
realnym. My jesteśmy adresatami tych pism i my mamy prawo te pisma

58:21.270 --> 58:25.390
dostawać i się z nimi zapoznawać w czasie realnym, w jakim one wchodzą

58:25.710 --> 58:29.950
prezentacje, które Państwo generalnie rzecz biorąc. Teraz we wtorek

58:29.950 --> 58:34.710
dostaliśmy 2 pisma z prezentami i możemy zająć stanowisko.

58:34.950 --> 58:38.510
Natomiast no niedopuszczalne jest, żeby Radny dowiadywał się o piśmie.

58:38.590 --> 58:42.750
Rady Gminy z Facebooka lub z innych mediów społecznościowych. I myślę, że

58:42.750 --> 58:46.990
tutaj oczywiście to nie jest temat do, do tej do tego projektu

58:46.990 --> 58:51.230
uchwały. Natomiast to jest bulwersujące, że my nie dostajemy pism

58:51.230 --> 58:52.430
kierowanych do Rady Gminy.

58:55.000 --> 58:58.080
Proszę bardzo Pan Jerzy Kurkiewicz skierowany do Rady Gminy.

59:00.160 --> 59:04.240
No na Facebooku jest proszę do tego wątku, którym wspomniała

59:04.240 --> 59:08.560
tutaj Radna Bukowska, ja pozwolę sobie później

59:09.240 --> 59:13.840
wrócić jeszcze przy okazji informacji Pana Wójta w sprawie

59:14.680 --> 59:19.080
tego wyroku. W związku z tym tam też będzie kilka pytań właśnie związanych o chociażby

59:19.080 --> 59:20.600
z obiegiem tej korespondencji.

59:21.190 --> 59:26.230
Natomiast, co do tej tutaj w tym momencie uchwały, która została nam przedłożona.

59:27.800 --> 59:31.880
I tutaj trochę informacja dla Pana mecenasa. Pan mecenas

59:32.320 --> 59:33.960
21 maja, kiedy?

59:35.840 --> 59:38.720
Była rozpatrywana uchwała.

59:40.350 --> 59:44.470
W sprawie nieuwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dokonanego uchwałą

59:44.790 --> 59:48.830
tą właśnie, o której w tej chwili mówimy i która została jest przedmiotem teraz

59:48.830 --> 59:53.590
skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Chciałem

59:53.590 --> 59:58.190
Panu mecenasowi powiedzieć, że tamtą uchwałę

59:58.790 --> 1:00:02.910
Radni negatywnie przegłosowali. Nie wiem,

1:00:02.910 --> 1:00:04.950
Pan się o tym być, może dopiero w tej chwili dowiaduje.

1:00:05.720 --> 1:00:10.000
W związku z tym głosowanie było na przeciw. W związku

1:00:10.000 --> 1:00:12.600
z tym zmienia to całą logikę.

1:00:14.240 --> 1:00:18.520
Ponieważ urząd wystąpił do nas o uzna o nieuznanie, natomiast

1:00:18.520 --> 1:00:22.600
Radni głosowali jednoznacznie, że skarga była

1:00:22.600 --> 1:00:23.280
zasadna.

1:00:24.710 --> 1:00:26.110
W związku z tym teraz

1:00:28.440 --> 1:00:31.280
pytanie jest, jeżeli miałbym udzielić?

1:00:32.630 --> 1:00:36.830
Upoważnienia Wójtowi gminy Stare Babice udzielenia odpowiedzi na skargę.

1:00:37.270 --> 1:00:38.670
No to ja chciałbym wiedzieć najpierw

1:00:40.110 --> 1:00:44.190
czy to będzie stanowisko takie jak w zaproponowanym projekcie

1:00:44.390 --> 1:00:47.670
uchwały, która została przez Radnych odrzucona?

1:00:49.390 --> 1:00:50.190
Czy to będzie?

1:00:51.800 --> 1:00:53.200
Odpowiedź zgodna

1:00:54.590 --> 1:00:58.790
z intencją Rady Gminy wyrażoną w odrzuceniu

1:00:58.990 --> 1:01:02.670
tej uchwały, notabene nie chciałbym tutaj mówić, że

1:01:04.200 --> 1:01:04.480
formuła

1:01:06.270 --> 1:01:11.270
to dla Pana mecenasa może to jest na boku trochę nieuwzględnienia wezwania, czyli wprowadzanie

1:01:11.270 --> 1:01:15.870
uchwał neg… o negowaniu jakiegoś zdarzenia jest

1:01:15.870 --> 1:01:16.390
dosyć.

1:01:17.430 --> 1:01:21.990
Moim zdaniem odrobina manipulujące całą sytuacją, dlatego, że nie jesteśmy w stanie podjąć

1:01:21.990 --> 1:01:24.470
uchwały o uznaniu.

1:01:26.040 --> 1:01:30.440
Naruszenia prawa. No tak, logika językowa uniemożliwia

1:01:30.440 --> 1:01:35.120
nam takie zdarzenie. Akurat Pana wtedy nie było taką dyskusję również przeprowadziliśmy, więc ja

1:01:35.120 --> 1:01:35.560
mam tutaj.

1:01:38.640 --> 1:01:42.960
Sporo wątpliwości do tej uchwały ze względu na to, że po pierwsze nie widzimy tej skargi

1:01:42.960 --> 1:01:47.320
i to właściwie powinno przekreślać w ogóle całą dalszą dyskusję, bo bo bo, bo no trudno,

1:01:47.520 --> 1:01:51.560
no nie, no, nie, ośmieszajmy się, no nie możemy w tym momencie

1:01:51.560 --> 1:01:55.680
głosować nad uchwałą w sprawie dokumentów, których

1:01:55.680 --> 1:01:59.400
nie widzimy. No to to jest, to jest niepoważne i może rzeczywiście na tym już zakończę.

1:02:01.750 --> 1:02:05.950
Dziękuję bardzo proszę bardzo o rozszerzeniu rozmawiam,

1:02:06.630 --> 1:02:10.750
ale jesteśmy w rozszerzeniu porządku obrad. Chodzi o uchwałę, którą tutaj

1:02:10.750 --> 1:02:12.030
mamy jest dyskusja.

1:02:13.710 --> 1:02:18.150
Czy to podjąć czy nie? Proszę bardzo Pan mecenas Grzegorz Zarek, , użyte

1:02:18.150 --> 1:02:22.230
w Pana wypowiedzi słowo manipulacja pozostawię po prostu bez komentarza ze

1:02:22.230 --> 1:02:25.830
względu na to, że wydaje mi się, że nie wymaga komentarza.

1:02:27.360 --> 1:02:27.920
Natomiast

1:02:29.560 --> 1:02:30.120
prostując.

1:02:31.840 --> 1:02:35.920
Na ostatniej sesji, kiedy akurat wtedy mnie nie było, ja ją odsłuchiwałem.

1:02:36.480 --> 1:02:40.840
Rada nie podjęła aktu, który uznałby

1:02:41.160 --> 1:02:45.360
zasadność wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Rada

1:02:45.360 --> 1:02:48.680
nie podjęła po prostu wówczas żadnej uchwały.

1:02:50.480 --> 1:02:55.000
Jeśli bym mógł posłużyć się Pana słowem, co jest niepoważne, to właśnie

1:02:55.040 --> 1:02:59.320
niepoważne byłoby podjęcie przez Radę uchwały o

1:02:59.800 --> 1:03:01.760
zasadności wezwania.

1:03:02.750 --> 1:03:07.750
Bez uchylenia aktu ja wiele razy w takich sytuacjach

1:03:07.750 --> 1:03:12.790
Państwu mówiłem i to wyjaśniałem i mówię to już dziś niepoważne

1:03:12.790 --> 1:03:16.870
byłoby to, gdybyśmy właśnie przekazali

1:03:16.870 --> 1:03:21.710
osobie, która wzywa nas i stwierdza, że Plan zagospodarowania

1:03:21.710 --> 1:03:25.990
przestrzennego jest dla niej niezgodny. I my mówimy,

1:03:26.430 --> 1:03:30.150
masz rację, uznajemy zasadność twojego wezwania

1:03:31.160 --> 1:03:33.320
i dziękujemy, no nie?

1:03:34.030 --> 1:03:38.190
Rada i Państwo mają to narzędzie, skorzystają Państwo

1:03:38.190 --> 1:03:42.830
z niego. Jest uchwała w sprawie uchylenia uchwały

1:03:43.070 --> 1:03:47.190
i jednym aktem głosowania wyeliminuje się ten

1:03:47.190 --> 1:03:51.710
sporny plan miejscowy i to jest właśnie poważne i

1:03:51.710 --> 1:03:56.630
taki sposób powinno to być podjęte. Nie ma absolutnie

1:03:56.630 --> 1:04:00.270
żadnej, żadnej nuty manipulacji w tym

1:04:00.960 --> 1:04:05.560
że urząd w przypadku takich wezwań do usunięcia naruszenia prawa.

1:04:05.950 --> 1:04:10.310
Przygotowuje w Państwu propozycję podjęcia uchwały

1:04:10.310 --> 1:04:14.830
o nieuwzględnieniu, czemu mówimy o uchwale z roku, którego

1:04:15.470 --> 1:04:16.310
jedenastego?

1:04:23.440 --> 1:04:28.320
Dotyczy uchwały planu zagospodarowania przestrzennego z siedemnastego

1:04:28.320 --> 1:04:33.400
roku, czyli nie rady tej kadencji. Mówimy

1:04:33.440 --> 1:04:37.880
o uchwale, która została

1:04:37.880 --> 1:04:41.960
podjęta, obowiązuje przez wiele lat opublikowana

1:04:41.960 --> 1:04:42.400
była

1:04:43.320 --> 1:04:48.360
w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego stanowi prawo miejscowe

1:04:48.960 --> 1:04:53.240
i została zbadana przez nadzór wojewody. Nie

1:04:53.240 --> 1:04:57.760
pamiętamy i nie jest nam łatwo ustalić, jakie dokładnie

1:04:58.520 --> 1:05:02.560
przyświecała, jakby idea, czy myśl Radnym, którzy

1:05:02.560 --> 1:05:07.120
wówczas uchwalali ten plan, czy rady, czy ówczesnych prawników.

1:05:07.630 --> 1:05:11.750
Którzy oceniali zgodność tego planu ze studium, ale

1:05:11.750 --> 1:05:15.950
zakładamy, że istnieje zgodność z prawem

1:05:15.950 --> 1:05:20.030
tego aktu, skoro on przeszedł tak daleką procedurę

1:05:20.030 --> 1:05:24.070
weryfikacyjną i nie uważam za zasadne

1:05:24.270 --> 1:05:28.870
oczekiwanie teraz od Wójta, że będzie samodzielnie

1:05:28.870 --> 1:05:33.390
oceniał i mówił, no dobrze, wszyscy zbadali ten akt miejscowy,

1:05:33.590 --> 1:05:37.710
to prawo miejscowe, a ja jednak uznaję, że ono jest niezgodne i będziemy

1:05:37.710 --> 1:05:38.190
szli w

1:05:39.430 --> 1:05:43.870
że, że uznamy zasadność tej skargi, no proszę bardzo tylko tym aktem

1:05:43.870 --> 1:05:48.390
uznań ja w ogóle nie widzę tu żadnego problemu, tylko chcę wyjaśnić, że aktem

1:05:48.390 --> 1:05:52.790
uznania zasadności skargi jest uchylenie zaskarżonej uchwały.

1:05:53.350 --> 1:05:57.430
I to mogą Państwo też dzisiaj zrobić na przykład mówiąc, nie

1:05:57.430 --> 1:06:01.470
przekazujemy tej skargi na uchwałę planistyczną do

1:06:01.470 --> 1:06:05.710
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rozszerzamy porządek obrad

1:06:05.710 --> 1:06:09.750
o punkt, traci moc, uchyla się uchwałę

1:06:09.750 --> 1:06:13.830
numer z dnia Dziennik Urzędowy Województwa i uwzględniliśmy

1:06:13.830 --> 1:06:18.270
skargę i nie ma w tym żadnej manipulacji. Jest po prostu kwestia tego,

1:06:18.430 --> 1:06:22.030
że decyzji w tym zakresie nie mogę podjąć ani ja, ani Pan Wójt.

1:06:22.270 --> 1:06:26.710
Tylko Państwo jako Rada, bo to dotyczy aktu Rady i istnieje

1:06:26.710 --> 1:06:30.790
jakaś założona kontynuacja funkcjonowania organu

1:06:31.390 --> 1:06:35.710
i decyzja leży naprawdę w Państwa rękach. Dziękuję.

1:06:38.180 --> 1:06:39.980
I proszę bardzo Pan Krzysztof Szuba.

1:06:41.640 --> 1:06:45.240
Dziękuję. Ja chciałem powiedzieć dwie rzeczy. Pierwsza rzecz to jest taka, że jak.

1:06:47.070 --> 1:06:51.190
Się domyślam, ale też z wiedzy, którą tutaj, jak gdyby z wcześniejszych

1:06:51.190 --> 1:06:55.270
sesji takich spraw kierowanych do Sądu jest znacznie

1:06:55.270 --> 1:06:59.310
więcej niż pojedyncze sprawy, a ja sobie nie przypominam

1:06:59.310 --> 1:07:03.550
dotychczas, żebyśmy w temacie kierowania skarg do Sądu

1:07:03.550 --> 1:07:08.110
podejmowali stosowną uchwałę, w tym w tym, w tym w tym przedmiocie,

1:07:08.510 --> 1:07:09.630
w związku z czym

1:07:11.160 --> 1:07:15.520
zawsze było tak, że jeżeli była składana skarga do sądu, to to organ

1:07:15.520 --> 1:07:16.400
wykonawczy.

1:07:16.910 --> 1:07:21.110
, Wójt przygotowywał dokumentację kserował i wysyłał ja po prostu sobie takiej

1:07:21.110 --> 1:07:25.710
skargi nie takiej uchwały w takiej treści nie przypominam.

1:07:25.990 --> 1:07:30.150
To jest jedna rzecz, druga rzecz. Weźmy pod uwagę teraz odwróćmy sytuację, co

1:07:30.150 --> 1:07:34.630
w sytuacji, jeżeli my podejmiemy uchwałę odwrotną, że nie nie kierujemy

1:07:34.630 --> 1:07:38.910
do Sądu, to co rozstrzygamy sami za strony, że nie wysyłamy

1:07:38.910 --> 1:07:39.550
do sądu?

1:07:41.160 --> 1:07:45.240
Skargi no robi się jakiś absurd, więc ja nie ukrywam, nie rozumiem tej uchwały,

1:07:45.240 --> 1:07:49.360
nie przypominam sobie treści takiej uchwały o kierowaniu skarg

1:07:49.720 --> 1:07:54.040
wedle wiedzy, którą mam, to zawsze kierował organ wykonawczy i to w zasadzie

1:07:54.040 --> 1:07:58.240
się ograniczało do skserowania dokumentacji merytorycznej i szło do sądu,

1:07:58.240 --> 1:08:00.200
który dalej rozstrzygał sprawę.

1:08:00.950 --> 1:08:05.390
Więc takie są moje wątpliwości w zakresie tej uchwały w temacie

1:08:05.390 --> 1:08:09.830
rozszerzenia porządku obrad. Ja bym bardzo prosił wziąć pod uwagę rzecz następującą

1:08:10.470 --> 1:08:14.870
procedujemy 3 wnioski mieszkańców

1:08:14.910 --> 1:08:19.070
o zmianę miejscowych planów. To jest Klaudyn to jest Lubiczów

1:08:19.070 --> 1:08:23.310
i Wojcieszyn w związku z czym ja bardzo proszę traktować tych mieszkańców

1:08:23.310 --> 1:08:27.350
równo, jeżeli mamy rozpatrywać Wojcieszyn, to proszę, żeby to szło w pakiecie

1:08:27.350 --> 1:08:29.870
razem z Klaudynem i z Lubiczowem dziękuję.

1:08:31.030 --> 1:08:36.110
Dziękuję bardzo Panie Radny i Pan mecenas Grzegorz Zarychty, znaczy rozumiem

1:08:36.110 --> 1:08:40.790
możliwość pewnego niezrozumienia bądź nawet absurd, natomiast nie

1:08:40.790 --> 1:08:45.030
może być tutaj mowy o absurdzie, dlatego, że ja sam pracując

1:08:45.030 --> 1:08:49.150
z państwem z, z radą przynajmniej dwie kadencje, jestem w stanie powiedzieć, że

1:08:49.150 --> 1:08:53.310
takich uchwał zapadło co najmniej kilka, jeśli nie więcej i Biuro

1:08:53.310 --> 1:08:57.630
Rady i Biuro Rady jest w stanie dzisiaj takiej uchwały znaleźć, tak

1:08:57.630 --> 1:09:01.430
jak Państwu powiedziałem, ponieważ skarga jest wnoszona

1:09:01.830 --> 1:09:06.390
nic organu, którego dotyczy organem tym jest Rada,

1:09:06.670 --> 1:09:10.830
więc tym organem, który ma przekazać de facto jest

1:09:10.830 --> 1:09:15.630
Rada i Rada. Przekazanie dokonuje w formie uchwały.

1:09:15.670 --> 1:09:18.470
Myślę, że koleżanki znajdą liczne uchwały, które

1:09:20.160 --> 1:09:24.240
21 sierpnia w tamtym roku była na przykład ostatnia właśnie uchwałę o

1:09:24.240 --> 1:09:28.480
treści przekazuje się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę,

1:09:28.680 --> 1:09:32.840
dlatego na początku swojej wypowiedzi powiedziałem, że jest to niejako

1:09:32.840 --> 1:09:35.400
trochę czynność taka techniczna fakt

1:09:35.830 --> 1:09:40.390
że rzeczywiście to co Pan Radny pamięta co co Pan Radny wspomniał,

1:09:40.630 --> 1:09:45.270
że rzeczywiście Wójt zwyczajowo przygotowuje,

1:09:45.270 --> 1:09:50.070
pakuje, załącza akt, którego dotyczy właśnie

1:09:50.070 --> 1:09:54.430
pisze te wyjaśnienia, które budzą tutaj wątpliwość, czy

1:09:54.430 --> 1:09:58.510
upoważnić Pana Wójta, czy nie te czynności materialne wszystkie robi

1:09:58.670 --> 1:09:59.350
natomiast.

1:10:00.800 --> 1:10:05.440
Dokonuje się to przez właśnie przekazanie za pośrednictwem,

1:10:05.640 --> 1:10:08.560
a Państwo jako Rada działają w formie uchwał

1:10:09.190 --> 1:10:13.590
i mimo, że i mimo że jak gdyby no jest, to taka uchwała

1:10:13.590 --> 1:10:18.150
trochę techniczna pod hasłem przekazuje się to jest wymagane,

1:10:18.150 --> 1:10:22.550
aby to rada dokonała tego aktu. Czemu dlatego, że właśnie,

1:10:22.710 --> 1:10:27.070
jak przypomniałem państwu wcześniej, jest jeszcze taka możliwość,

1:10:27.230 --> 1:10:31.710
że organ może tą skargę nie przekazać do Sądu Administracyjnego,

1:10:32.190 --> 1:10:34.590
ale i uznać ją w całości

1:10:35.320 --> 1:10:39.480
tylko wyrazem tego uznania jest uchylenie aktu, który jest zaskarżony.

1:10:40.710 --> 1:10:45.750
I tak to dokładnie wygląda, nawet na przykład uchwała,

1:10:45.750 --> 1:10:50.670
którą ja bardzo dobrze pamiętam, bo bo się bardzo dużo angażowałem

1:10:50.670 --> 1:10:55.150
w, w, w jej uzasadnienie, to była przekazanie

1:10:55.150 --> 1:10:59.190
skargi na przykład na regulamin zbiorowego zaopatrzenia w

1:10:59.190 --> 1:11:03.550
wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie miasta, który był na

1:11:03.550 --> 1:11:07.870
terenie gminy, który był prawda, skarżony i Rada też podejmowała uchwałę,

1:11:07.870 --> 1:11:11.270
mówiąc przekazuje się do Wojewódzkiego Sądu wykonanie

1:11:11.350 --> 1:11:15.790
powierza się Wójtowi i Wójt przez swoje służby merytoryczne przygotowuje.

1:11:15.790 --> 1:11:20.230
No właśnie stanowisko, dlaczego uznaje, że ten akt jest zgodny

1:11:20.230 --> 1:11:24.990
z prawem? Dlaczego? Jakie argumenty przemawiają za jego ważnością

1:11:24.990 --> 1:11:29.550
skutecznością, a oczywiście ostateczna ocena i tak pozostaje

1:11:29.550 --> 1:11:33.670
po stronie sądu i jeszcze raz zwracam uwagę,

1:11:33.950 --> 1:11:38.310
że tutaj proszę też nie mieć jakichś oczekiwań, że

1:11:38.310 --> 1:11:41.550
ktoś z nas w sytuacji, w której akt został

1:11:41.870 --> 1:11:45.910
w Dzienniku Urzędowym zweryfikowany przez wojewodę będzie

1:11:45.910 --> 1:11:50.150
czuł się na tyle, jak gdyby kompetentny,

1:11:50.150 --> 1:11:54.390
żeby powiedzieć nie. Ja jednak oceniam niezgodność tego aktu z prawem.

1:11:54.630 --> 1:11:58.950
My mówimy o akcie prawa miejscowego i to nie jest kwestia

1:11:58.950 --> 1:12:02.990
opinii prawnej prawników, co który prawnik sądzi

1:12:03.150 --> 1:12:04.750
tylko w rzeczywistości.

1:12:06.280 --> 1:12:10.640
Decydujące znaczenie i taka kompetencja jest z Sądu. Oczywiście, Państwo też

1:12:10.640 --> 1:12:14.840
mogą to zrobić uznać zasadność, ale wyrazem tej zasadności.

1:12:15.190 --> 1:12:20.110
Jest uchylenie uchwały, której skarga dotyczy. Dziękuję.

1:12:20.910 --> 1:12:23.550
Dziękuję bardzo i widzę Panią referent, proszę.

1:12:25.430 --> 1:12:29.590
Ja bym chciała tylko odpowiedzieć Pani radnej bukowskiej w tym poście, o którym Pani mówi,

1:12:29.990 --> 1:12:34.230
jest załączony wyrok Sądu, a to pismo, o którym

1:12:34.230 --> 1:12:38.270
Pani mówi to jest pismo z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które

1:12:38.270 --> 1:12:42.790
skierowane zostało do Rady Gminy Stare Babice i przekazuje

1:12:42.790 --> 1:12:47.230
tam jest tylko napisane dwa zdania, że w NSA przekazuje prawomocny wyrok

1:12:47.230 --> 1:12:50.750
sądu, ale to pytanie już nie

1:12:51.520 --> 1:12:55.800
do nas jako do, do pracowników wydziału. Tak, ale to jest 8 maja

1:12:55.800 --> 1:12:59.760
został skierowany prawomocny wyrok Sądu do Rady Gminy.

1:13:00.470 --> 1:13:04.590
I my tylko to załączenie tego pisma pokazuje. Pokazuje

1:13:04.590 --> 1:13:08.670
to, że prawomocność tego wyroku nastąpiła w maju

1:13:08.670 --> 1:13:10.110
na początku maja.

1:13:11.070 --> 1:13:15.390
Ale na początku maja dostaliśmy, dostała Rada, dostała Rada Gminy, ten

1:13:15.470 --> 1:13:19.750
wniosek, ale to nie do mnie tak, Szanowni Państwo. Ja ogłoszę

1:13:19.750 --> 1:13:23.790
15 minut przerwy i sobie to wyjaśnię, czy, czy chcecie jeszcze teraz

1:13:23.990 --> 1:13:24.830
głos zabrać?

1:13:26.270 --> 1:13:30.510
Nie skończyć. Proszę bardzo Pan Radny Michał, znaczy ja, ja generalnie

1:13:30.510 --> 1:13:34.630
chciałem zawnioskować o 10 minut przerwy w celu takim, żeby można było

1:13:34.630 --> 1:13:38.750
skserować ten to pismo, czy ten wyrok i rozdać to

1:13:38.750 --> 1:13:42.870
oni właśnie to się robi? To właśnie to się właśnie to się właśnie to się

1:13:42.870 --> 1:13:46.910
produkuje. Dlatego chciałem te 10, 10 minut tak 10 minut, 10 minut

1:13:46.910 --> 1:13:49.390
przerwy. Proszę Państwa ogłoszę, dobrze, dziękuję.

1:26:19.360 --> 1:26:21.080
Witam Państwa po krótkiej przerwie.

1:26:23.130 --> 1:26:25.250
Szanowni Państwo, jesteśmy w punkcie porządku

1:26:26.840 --> 1:26:31.240
o rozszerzenie porządku obrad i dyskutujemy na rozszerzenie,

1:26:31.400 --> 1:26:36.040
które zgłosił Pan Wójt w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1:26:47.360 --> 1:26:51.480
może zostańmy w tym punkcie, a ja później w informacjach się odniosę do

1:26:51.480 --> 1:26:53.080
do tego dokumentu dobrze Pani Radna.

1:26:54.070 --> 1:26:58.350
Dziękuję. Dobrze widzę, że głos chciała zabrać Pani Lucyna

1:26:58.350 --> 1:26:59.270
Skrzeczkowska, proszę.

1:27:00.800 --> 1:27:05.400
Dziękuję bardzo. Otóż proszę Państwa uchwała z dwutysięcznego

1:27:05.400 --> 1:27:09.680
siedemnastego roku i te przeszła no

1:27:09.680 --> 1:27:14.320
powiedzmy, u wojewody nie było, nie było unieważnienia,

1:27:14.920 --> 1:27:19.400
bo wówczas pewnie była zgodna z ze

1:27:19.400 --> 1:27:21.080
studium i

1:27:22.800 --> 1:27:27.360
muszę tylko przypomnieć, że Pan Krzysztof Szuba, Radny był za podjęciem

1:27:27.360 --> 1:27:31.440
tej uchwały, bo wówczas był Radnym i podejmował tą uchwałę, którą

1:27:31.440 --> 1:27:31.680
teraz.

1:27:34.440 --> 1:27:36.440
Kwestionują mieszkańcy

1:27:38.390 --> 1:27:42.830
w tej uchwale no właśnie, bo tu jest wiele niejasności wobec

1:27:44.680 --> 1:27:49.320
właścicieli działek skarżących, wyroku Sądu

1:27:49.480 --> 1:27:52.120
i realiami. Ja bym proponowała, żeby

1:27:53.470 --> 1:27:57.870
ten temat to skierować powtórnie

1:27:57.870 --> 1:28:02.030
do Komisji Bezpieczeństwa i żeby opi… opracować i

1:28:02.030 --> 1:28:04.230
wyrok uzasadnienie skargę.

1:28:06.000 --> 1:28:10.280
I wówczas jakby w obecności wszystkich Radnych, nie tylko

1:28:10.280 --> 1:28:14.600
Komisji Skarg i Wniosków, Petycji albo Komisji Ochrony

1:28:14.600 --> 1:28:18.720
Środowiska i żebyśmy już całkiem, całkiem

1:28:18.720 --> 1:28:22.760
świadomie mogli podjąć jakąkolwiek decyzję, bo w tej chwili jak my

1:28:22.760 --> 1:28:27.480
dostaliśmy wyrok, uzasadnienie, to w ciągu 10 minut

1:28:27.480 --> 1:28:31.520
czy 20 nie jesteśmy w stanie racjonalnie pod podjąć

1:28:32.600 --> 1:28:36.840
podjąć u jakiejkolwiek decyzji ewentualnie głosowania. Dziękuję,

1:28:38.870 --> 1:28:43.630
no tak mimo wszystko, że skarga jest na miejscowy plan za pośrednictwem

1:28:43.630 --> 1:28:44.470
Urzędu Gminy.

1:28:45.630 --> 1:28:47.750
To nie wiem kto miał to komu przekazać

1:28:49.320 --> 1:28:54.440
bo no ja nie czuję się tutaj w obowiązku, jeżeli to jest dla Urzędu Gminy nie

1:28:54.760 --> 1:28:58.160
po prostu już zacząłem się gubić w Państwa pytaniach i wypowiedziach.

1:28:59.870 --> 1:29:04.070
Natomiast chciałbym, abyśmy już zakończyli dyskusję i albo rozszerzymy

1:29:04.070 --> 1:29:08.190
porządek obrad i dalej będziemy sobie nad tym dyskutowali i albo

1:29:08.190 --> 1:29:12.310
to podejmiemy wtedy albo nie, no bo ja to tak widzę. Proszę Państwa, bo na

1:29:12.310 --> 1:29:17.230
razie stoimy w jednym punkcie i nie wiemy co dalej z tym zrobić, bo żeśmy się troszeczkę nie

1:29:17.230 --> 1:29:21.270
to, że może tak powiem rozgadali, tylko po prostu, no rozeszliśmy się

1:29:21.270 --> 1:29:23.670
trochę, proszę bardzo Pani Magdalena bukowska.

1:29:24.480 --> 1:29:29.240
Nawiązując do tego, co zgłosił Przewodniczący

1:29:29.480 --> 1:29:35.240
Krzysztof Szuba, zgłosiłam do rozszerzenie

1:29:35.240 --> 1:29:39.800
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwały dotyczącą

1:29:39.800 --> 1:29:44.040
Wojcieszyna. Natomiast Szanowni Państwo, ja chciałabym

1:29:44.040 --> 1:29:48.120
to zdjąć z tego względu, że ja widzę, że za chwilę możemy nie mieć quorum

1:29:48.120 --> 1:29:51.720
i zanim dobrniemy do tego wszystkiego, no to po prostu.

1:29:52.670 --> 1:29:56.830
Nie wiem czy to jest dobry temat, żeby dziś to zrobić nie lepiej zrobić sesji na

1:29:56.830 --> 1:29:58.470
wniosek po prostu Panie Radny

1:30:00.040 --> 1:30:04.440
zgadzam się, zgadzam się z Panią Radną, bo to są 3 tematy

1:30:04.800 --> 1:30:09.400
trudne to nie są łatwe i długie i tu się z Panią w 100%

1:30:09.400 --> 1:30:13.320
zgadzam. Natomiast mam jedno pytanie, czy Pani wycofuje swój wniosek

1:30:15.350 --> 1:30:19.550
ja z uwagi na to, że widzę co się dzieje na na na sali widzę

1:30:19.550 --> 1:30:23.630
jak dużo tematów wielowątkowość jest poruszana i jak już

1:30:23.870 --> 1:30:28.150
mało Radnych zostało, proponuję żeby wycofuje swój

1:30:28.150 --> 1:30:32.030
wniosek i złożę wniosek o sesję na wniosek.

1:30:32.710 --> 1:30:35.630
Dziękuję Pani bardzo Pani wniosek został wycofany.

1:30:37.320 --> 1:30:42.520
A my jesteśmy w punkcie rozszerzenia porządku obrad. Proszę Państwa zgłoszonego

1:30:42.520 --> 1:30:47.160
przez Pana Wójta i tutaj już więcej pytań i dyskusji nie widzę, więc

1:30:47.160 --> 1:30:51.280
to jest o rozszerzenie projektu uchwały w sprawie przekazania

1:30:51.280 --> 1:30:55.640
skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. I taki wniosek

1:30:55.840 --> 1:31:00.120
poddaję pod Państwa głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych jest za

1:31:00.120 --> 1:31:02.120
rozszerzeniem porządku obrad?

1:31:04.120 --> 1:31:05.640
Proszę o oddanie głosu.

1:31:21.250 --> 1:31:25.770
9 głosów za, 0 wstrzymujących się i 4 głosy

1:31:25.770 --> 1:31:30.210
były przeciwne. Punkt nie wejdzie pod obrady Rady,

1:31:30.210 --> 1:31:33.730
a my proszę Państwa możemy przejść do następnego punktu.

1:31:34.520 --> 1:31:38.720
A był było to proszę Państwa, rozszerzenie projektu uchwały w sprawie

1:31:38.720 --> 1:31:43.360
zmian w uchwale budżetowej gminy Stare Babice na rok 2024

1:31:45.140 --> 1:31:49.060
rok musi być bezwzględna większość, że

1:31:52.430 --> 1:31:57.270
dobrze myślałem, że myślałem, że coś jest niezrozumiałe, Panie Radny, następny

1:31:57.270 --> 1:32:01.510
wniosek jaki padł, to było rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy

1:32:01.510 --> 1:32:05.790
Stare Babice na 2026 rok i z takim wnioskiem

1:32:06.030 --> 1:32:10.310
taki wniosek poddaję pod Państwa głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych jest za

1:32:10.310 --> 1:32:13.150
tym, aby rozszerzyć porządek obrad o ten punkt?

1:32:19.480 --> 1:32:19.920
A co z tymi?

1:32:26.030 --> 1:32:28.550
Budżet, zmiana budżetowa.

1:32:33.110 --> 1:32:37.430
13 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Proszę

1:32:37.430 --> 1:32:38.190
Państwa

1:32:39.510 --> 1:32:44.230
i wprowadzam ten punkt jako punkt 24 do

1:32:44.230 --> 1:32:45.990
naszego porządku obrad.

1:32:57.730 --> 1:32:59.250
I proszę Państwa,

1:33:00.880 --> 1:33:05.160
mamy następny wniosek, który złożył Pan Wójt. To jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie

1:33:05.160 --> 1:33:11.480
zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Stare Babice na lata 
2026-2041.

1:33:13.390 --> 1:33:14.270
I taki wniosek

1:33:16.040 --> 1:33:20.120
padł, więc ja go poddaję pod głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych jest za

1:33:20.120 --> 1:33:21.840
rozszerzeniem porządku obrad?

1:33:57.910 --> 1:34:01.150
Przepraszam 13 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych.

1:34:02.840 --> 1:34:07.080
Posiedzenie zostanie rozszerzone w pkt. 26 znajdzie

1:34:07.080 --> 1:34:12.360
się rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie w pfu na lata 2025 przepraszam

1:34:12.600 --> 1:34:15.640
na lata 2026-2042.

1:34:16.350 --> 1:34:20.470
I mamy proszę Państwa jeszcze jeden punkt, o który zwrócił się Pan Wójt do nas,

1:34:20.830 --> 1:34:24.950
a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg

1:34:24.950 --> 1:34:27.310
gminnych oraz ustalenia jej przebiegu.

1:34:29.430 --> 1:34:33.510
I taki wniosek, Szanowni Państwo, również poddaję

1:34:33.510 --> 1:34:35.150
pod Państwa głosowanie.

1:34:37.080 --> 1:34:41.520
Kto z Pań i Panów Radnych jest za rozszerzeniem porządku obrad, kto się wstrzymał? Kto jest przeciw

1:34:41.760 --> 1:34:41.920
tak?

1:35:02.440 --> 1:35:06.600
Poszłam 13 głosów za, 0, przeciwnych, 0 wstrzymujących się. Proszę

1:35:06.600 --> 1:35:10.840
Państwa będzie to punkt 26 naszego

1:35:10.840 --> 1:35:12.560
posiedzenia i mamy następnie

1:35:17.160 --> 1:35:21.200
proszę, mamy zgłoszenie Pana Jakuba baranowskiego, proszę, ja

1:35:21.200 --> 1:35:25.400
zgłaszam wniosek o rozszerzenie porządku obrad o w sprawie rozpatrzenia

1:35:25.400 --> 1:35:29.880
skargi na działalność Wójta gminy Stare Babice. To jest skarga, która jest konsekwencją

1:35:29.880 --> 1:35:32.120
wczorajszej Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

1:35:32.870 --> 1:35:37.870
Państwu wszystkim Radnym na dzisiejszej sesji została dostarczona łącznie

1:35:37.870 --> 1:35:41.350
z treścią uzasadnienia tej Komisji tej uchwały.

1:35:42.840 --> 1:35:47.160
Uważam, że ta Komisja, która się wczoraj odbyła bardzo rzeczowa, merytoryczna

1:35:48.280 --> 1:35:52.760
Pan Wójt, uczestniczył razem z Panią referat z

1:35:52.760 --> 1:35:57.080
Panią naczelnik i uważam, że ta cała dyskusja, która się toczyła

1:35:57.080 --> 1:36:01.240
na wczoraj na Komisji, była bardzo merytoryczna. Dziękuję.

1:36:04.110 --> 1:36:07.390
Dziękuję bardzo i taki wniosek składam pod Państwa

1:36:08.880 --> 1:36:12.920
głosowanie o rozszerzenie porządku obrad o rozpatrzenie projektu uchwały

1:36:12.920 --> 1:36:16.440
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy Stare Babice.

1:36:18.000 --> 1:36:22.040
Kto z Pań i Panów Radnych jest za kto jest przeciw, kto

1:36:22.040 --> 1:36:23.000
się wstrzymał?

1:36:34.640 --> 1:36:39.200
12 głosów za jeden przeciwny. Proszę Państwa, rozszerzamy

1:36:39.200 --> 1:36:43.280
porządek obrad o rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie

1:36:43.360 --> 1:36:46.120
skargi na działalność Wójta w punkcie 27

1:36:56.680 --> 1:37:00.760
i to by było na tyle co mamy, bo Pani radna swój wniosek

1:37:00.760 --> 1:37:01.560
wycofała.

1:37:10.470 --> 1:37:14.670
Proszę Państwa i reszta oczywiście analogicznie

1:37:14.710 --> 1:37:18.750
zmieniła kolejność, a my możemy przejść teraz po tym

1:37:18.830 --> 1:37:21.670
rozszerzeniu porządku obrad. Proszę Państwa

1:37:23.760 --> 1:37:23.840
do

1:37:39.220 --> 1:37:43.460
Dobrze, proszę Państwa, jesteśmy w punkcie rozpatrzenie projektu uchwały

1:37:43.460 --> 1:37:47.820
w sprawie rozpatrzenia skargi. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram

1:37:47.820 --> 1:37:50.660
dyskusję nad projektem uchwały.

1:38:02.910 --> 1:38:04.390
To jest skarga.

1:38:05.960 --> 1:38:10.120
Złożona przez inicjatywę Zero tolerancji do wszystkich

1:38:10.120 --> 1:38:14.400
poszło wiadomo dla tak ku przypomnienia tylko,

1:38:14.400 --> 1:38:19.240
bo to taki tytuł jest faktycznie skarga, no ale takie zatytułowane i, i, i

1:38:19.240 --> 1:38:21.240
tak się trzymamy, proszę Państwa.

1:38:23.000 --> 1:38:27.560
Pytań nie widzę co do tego projektu uchwały, więc Szanowni

1:38:27.560 --> 1:38:31.840
Państwo, działając zgodnie ze Statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu

1:38:31.840 --> 1:38:36.120
uchwały i z takim wnioskiem się do Państwa zgłaszam. Kto

1:38:36.120 --> 1:38:40.160
z Pań i Panów Radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się

1:38:40.160 --> 1:38:40.760
wstrzymał?

1:38:50.430 --> 1:38:54.470
13 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, a

1:38:54.670 --> 1:38:58.790
my proszę Państwa przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała 30/

1:38:58.790 --> 1:39:02.910
322/2026 Rady Gminy Stare Babice

1:39:02.910 --> 1:39:03.390
z dnia

1:39:04.960 --> 1:39:08.040
i tu powinno być nie maja tylko dzisiaj mamy

1:39:09.760 --> 1:39:10.600
18 czerwca

1:39:12.270 --> 1:39:16.030
Osiemnasty z dnia 18 czerwca 2

1:39:18.770 --> 1:39:21.490
Panie mecenasie, z dnia podjęcia czy z dnia powołania?

1:39:23.160 --> 1:39:23.320
Bo tu

1:39:25.040 --> 1:39:31.240
no cały czas tylko, że dzień dzisiaj mamy inny niż ten, który mieliśmy miesiąc 10 minut.

1:39:31.240 --> 1:39:35.320
Oczywiście data aktu głosowania, no przecież uchwała

1:39:35.320 --> 1:39:39.440
byłaby niezgodna z rzeczywistym stanem prawnym. Mamy ciągle ten

1:39:39.440 --> 1:39:43.640
sam numer sesji, ale dat podjęcia w ramach tej sesji

1:39:43.640 --> 1:39:47.800
uchwał możemy mieć kilka lub kilkanaście. Jeżeli tak będzie,

1:39:47.800 --> 1:39:52.040
że tak powiem przebiegać to tak może trwać tu Pan Radny ma rację,

1:39:52.040 --> 1:39:52.800
absolutnie.

1:39:53.800 --> 1:39:58.080
Data aktu… bo to jest uchwała z dnia i akt w postaci uchwały,

1:39:58.080 --> 1:40:02.200
czyli ten akt głosowania dokonuje się dzisiaj i data jest datą

1:40:02.200 --> 1:40:06.280
tej czynności, a nie datą sesji. Przynajmniej rozpoczęcia sesji.

1:40:06.280 --> 1:40:07.080
Nie dziękuję.

1:40:07.870 --> 1:40:12.390
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie, więc Jeszcze raz proszę Państwa. Uchwała numer 30/

1:40:12.390 --> 1:40:16.470
322/2026 Rady Gminy Stare Babice z

1:40:16.470 --> 1:40:20.950
dnia 18 czerwca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

1:40:20.950 --> 1:40:21.510
skargi.

1:40:24.350 --> 1:40:29.230
I teraz proszę Państwa, kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu

1:40:29.230 --> 1:40:32.030
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

1:40:33.970 --> 1:40:35.530
Proszę o oddanie głosu.

1:40:53.810 --> 1:40:58.250
12 głosów za, 1 przeciwny proszę Państwa, 0 wstrzymujących się. Uchwała

1:40:58.250 --> 1:41:02.530
została podjęta, a my proszę Państwa przejdziemy do następnego

1:41:02.530 --> 1:41:03.170
punktu.

1:41:03.880 --> 1:41:08.320
A jest to proszę Państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały

1:41:08.600 --> 1:41:12.880
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Statutu gminy Stare Babice. I tu mamy

1:41:12.880 --> 1:41:17.200
autopoprawkę i tu poproszę Panią z biura rady o przybliżenie tematu.

1:41:17.200 --> 1:41:22.480
Proszę dzień dobry ja w 16 maja

1:41:22.840 --> 1:41:27.720
informowałam Państwa, że będzie wprowadza autopoprawkę w postaci.

1:41:28.310 --> 1:41:32.950
Projektu uchwały do ogłoszenia jednolitego tekstu

1:41:33.190 --> 1:41:34.190
obwieszczenia.

1:41:35.680 --> 1:41:39.880
Załączniki wraz z projektem uchwały i obwieszczenie zostało Państwu

1:41:39.880 --> 1:41:40.960
wysłane na maila.

1:41:43.130 --> 1:41:43.610
Dziękuję.

1:41:48.820 --> 1:41:49.900
Dziękuję bardzo.

1:42:02.800 --> 1:42:06.600
Dobrze, czy są pytania Państwa Radnych co do projektu?

1:42:08.840 --> 1:42:13.400
Pytanie widzę, Szanowni Państwo, działając zgodnie ze Statutem wnoszę o nieodczytywanie

1:42:13.600 --> 1:42:14.720
obwieszczenia.

1:42:21.120 --> 1:42:25.680
Kto z Pań i Panów Radnych jest za tym, aby nie odczytywał, kto jest przeciw, kto

1:42:25.680 --> 1:42:26.520
jest przeciw?

1:42:37.280 --> 1:42:41.640
Mamy 13 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Proszę

1:42:41.640 --> 1:42:45.840
Państwa uchwała nie będzie odczytywana, a my będziemy głosowali.

1:42:45.840 --> 1:42:50.800
Uchwałę numer 30/323/2026 Rady

1:42:50.800 --> 1:42:55.280
Gminy Stare Babice z dnia 18 czerwca 2026 roku w sprawie

1:42:55.280 --> 1:42:59.920
ogłoszenia jednolitego tekst tekstu Statutu gminy Stare Babice.

1:43:01.360 --> 1:43:05.680
I proszę Państwa taką uchwałę poddaję pod Państwa głosowanie. Kto z Pań i Panów Radnych

1:43:05.680 --> 1:43:09.880
jest za przyjęciem? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

1:43:09.880 --> 1:43:11.800
Proszę o oddanie głosu.

1:43:24.510 --> 1:43:28.910
Proszę, mamy 13 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała została

1:43:29.190 --> 1:43:33.430
podjęta, a my proszę Państwa, przechodzimy do następnego

1:43:33.430 --> 1:43:37.470
punktu, a jest to proszę Państwa na

1:43:37.470 --> 1:43:43.230
wniosek Pana Radnego Jerzego Kurkiewicza, który żeśmy rozszerzali jest to w Pkt. 23 i

1:43:43.230 --> 1:43:47.590
brzmiało to informacje o złożonych wezwaniach do usunięcia

1:43:47.590 --> 1:43:49.430
naruszeń prawa w Klaudynie.

1:43:50.240 --> 1:43:52.680
Tak, mam to zapisane Panie Jerzy, czy zgadza się tak?

1:43:54.870 --> 1:43:56.270
Tak więc.

1:43:58.430 --> 1:43:59.630
Poproszę teraz.

1:44:01.830 --> 1:44:05.990
Przejdziemy do dyskusji w tym punkcie i proszę

1:44:05.990 --> 1:44:09.110
bardzo słucham pytań Państwa Radnych.

1:44:17.080 --> 1:44:20.320
No to chyba Pan Wójt bo jest informacja.

1:44:22.190 --> 1:44:25.190
Także poprosimy Pana Wójta o informację w tej sprawie.

1:44:28.140 --> 1:44:32.220
Pan Jerzy, wiem, że ma wypisane, czy może Pan odczyta jeszcze raz Panie Jerzy, to jest to

1:44:32.340 --> 1:44:35.740
te swoje zapytania, bo wiem, że Pan tam miał to szczegółowo

1:44:42.430 --> 1:44:46.830
i dziękuję, proszę bardzo Pan Radny Jerzy Kurtkiewicz skierowałem

1:44:48.430 --> 1:44:49.750
pytań siedem

1:44:50.750 --> 1:44:54.710
do szczegółach wiejących właściwie informacje.

1:44:55.710 --> 1:44:58.230
Której się oczekujemy i

1:45:00.930 --> 1:45:05.010
w rozszerzeniu sformułowałem to w ten sposób, w szczególności proszę o przedstawienie

1:45:05.690 --> 1:45:09.730
zakresu skutków prawnych wyroku, w tym wpływu orzeczenia

1:45:09.730 --> 1:45:14.250
obowiązujące na obowiązywanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

1:45:17.750 --> 1:45:21.870
Oceny czy przesłanki, które doprowadziły do stwierdzenia ważności uchwały

1:45:21.870 --> 1:45:26.150
w odniesieniu do działki objętej postępowaniem, mogą odnosić się również do

1:45:26.190 --> 1:45:27.430
innych nieruchomości.

1:45:28.730 --> 1:45:32.850
Informacje o liczbie i położeniu nieruchomości, których sytuacja planistyczna może

1:45:32.850 --> 1:45:36.290
być analogiczna do nieruchomości objętej wyrokiem.

1:45:37.500 --> 1:45:41.740
Stanowiska gminy w zakresie konieczności podjęcia działań planistycznych lub innych

1:45:41.740 --> 1:45:46.740
działań mających na celu dostosowanie dokumentów planistycznych do skutków orzeczenia,

1:45:47.380 --> 1:45:51.700
oceny ryzyka wystąpienia roszczeń wobec gminy, w szczególności

1:45:51.700 --> 1:45:56.340
roszczeń odszkodowawczych związanych z uchwaleniem planu miejscowego, a także potencjalnych

1:45:56.340 --> 1:45:58.180
kosztów postępowań sądowych.

1:45:59.800 --> 1:46:04.000
Informacji o wystąpieniach wezwaniach w skargach lub

1:46:04.000 --> 1:46:08.080
wnioskach właścicieli nieruchomości, który wpłynęły do urzędu gminy w związku

1:46:08.080 --> 1:46:12.520
z analogicznymi zarzutami, w tym o ich liczbie charakterze

1:46:12.520 --> 1:46:14.840
oraz nieruchomościach, których dotyczą.

1:46:15.910 --> 1:46:20.070
Informacje o działaniach podjętych lub planowanych przez Wójta w celu

1:46:20.070 --> 1:46:24.870
zabezpieczenia interesu prawnego i finansowanego i finansowego

1:46:25.630 --> 1:46:30.270
gminy takie 7 punktów doszczegóławiających

1:46:30.310 --> 1:46:33.230
przekazałem na ręce Pana Wójta.

1:46:35.240 --> 1:46:36.480
8 czerwca.

1:46:38.790 --> 1:46:40.990
Tak jak powiedziałem, w kopii również do Pani

1:46:43.120 --> 1:46:43.880
Sekretarz,

1:46:45.640 --> 1:46:47.960
Radni byli też poinformowani o

1:46:50.040 --> 1:46:51.720
moim wniosku o

1:46:53.560 --> 1:46:56.360
prośbie o rozszerzenie porządku dzisiejszych obrad.

1:46:58.040 --> 1:46:58.680
Tak, że to jest.

1:47:00.280 --> 1:47:03.400
Tyle tak, że przekazuję chyba głos Panu Wójtowi.

1:47:05.550 --> 1:47:06.670
Dziękuję bardzo.

1:47:07.630 --> 1:47:09.230
I proszę bardzo Pan mecenas Grzegorz.

1:47:11.040 --> 1:47:15.240
Więc może ja w imieniu Pana Wójta udzielę odpowiedzi w tym zakresie, którym ja

1:47:15.240 --> 1:47:19.440
wiem. Faktycznie, proszę Państwa został wydany

1:47:19.640 --> 1:47:23.960
wyrok stwierdzający nieważność uchwały

1:47:23.960 --> 1:47:29.200
planu zagospodarowania przestrzennego z 2011 roku.

1:47:31.120 --> 1:47:35.480
Ze względu na jego niezgodność ze studium studium

1:47:35.880 --> 1:47:39.160
ówcześnie obowiązujący w stosunku, do którego sąd oceniał.

1:47:39.510 --> 1:47:41.670
Jest z 2006 roku.

1:47:43.680 --> 1:47:47.640
W kwestii uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

1:47:49.320 --> 1:47:53.640
Tutaj ze strony urzędu no to co już państwu tutaj mówiłem?

1:47:54.240 --> 1:47:58.640
Nie mieliśmy podstaw do tego, żeby samoistnie i samodzielnie

1:47:58.640 --> 1:48:03.440
stwierdzić tą niezgodność, zwłaszcza, że zapisy

1:48:03.640 --> 1:48:04.600
studium.

1:48:06.160 --> 1:48:10.720
Nie były takie jednoznaczne i mówiły w ten sposób, że oprócz

1:48:10.720 --> 1:48:13.840
tych wytycznych, jakie są w studium.

1:48:14.510 --> 1:48:18.750
Co do rodzaju zabudowy przy uchwalaniu planu miejscowego

1:48:18.750 --> 1:48:22.790
należy wziąć pod uwagę jeszcze inne wytyczne, na przykład

1:48:22.790 --> 1:48:26.990
związane z ochroną z bliskością Parku Narodowego i tak dalej

1:48:27.230 --> 1:48:32.190
i interpretując, jak gdyby to w całości uznaliśmy, że ówcześnie

1:48:32.790 --> 1:48:37.110
procedująca tę uchwałę. Rada w 2011 roku

1:48:37.310 --> 1:48:41.630
i ówczesny organ nadzoru nie dostrzegł tej niezgodności. Biorąc

1:48:41.630 --> 1:48:45.070
pod uwagę to, że nie tylko porównujemy.

1:48:45.190 --> 1:48:49.430
No właśnie to MNI rolne tylko bierzemy pod uwagę treść

1:48:49.430 --> 1:48:53.790
całego studium i zapewne taka myśl przyświecała autorom

1:48:53.790 --> 1:48:58.350
ówczesnego ówczesnego planu i tym, którzy go oceniali

1:48:58.350 --> 1:49:02.750
pod względem zgodności z prawem. Wyrok sądu rzeczywiście

1:49:02.830 --> 1:49:07.350
mówi, iż nie należy patrzeć na to bardzo wąsko, skoro studium

1:49:07.350 --> 1:49:11.550
ma zabudowę mieszkaniową, to Plan nie może wprowadzać

1:49:11.550 --> 1:49:12.310
na tym terenie.

1:49:13.080 --> 1:49:14.280
Wprost bezpośrednio.

1:49:16.400 --> 1:49:19.920
Produkcji rolnej, z wyłączeniem prawa zabudowy.

1:49:20.510 --> 1:49:24.750
I taka jest teza tego wyroku, jaki jest jego zakres. Zakres jego jest

1:49:24.750 --> 1:49:29.150
taki, że dotyczy jednej działki, nie stwierdza nieważności

1:49:29.150 --> 1:49:33.830
całej uchwały ani całego aktu. Nadmienię, co jeszcze

1:49:33.830 --> 1:49:37.950
pewnie Państwo mogą przeczytać w treści tego wyroku, że w ogóle

1:49:38.110 --> 1:49:42.190
o ironio, ta uchwała była już kiedyś przedmiotem badania

1:49:42.190 --> 1:49:44.350
przez wojewódzki sąd administracyjny.

1:49:45.480 --> 1:49:49.520
Który co prawda nie badał tej działki, ale badał

1:49:49.520 --> 1:49:53.880
tę uchwałę właśnie pod względem prawidłowości procedury

1:49:53.880 --> 1:49:58.320
i nie stwierdził naruszenia prawa. Teraz mamy inny skład,

1:49:58.360 --> 1:50:03.120
trochę w innym zakresie, bo orzeka w konkretnej działce, w konkretnym

1:50:03.120 --> 1:50:07.320
interesie prawnym. To jest coś, co analogicznie dzisiaj prawda?

1:50:07.480 --> 1:50:09.720
Ktoś wniósł skargę w takim samym.

1:50:10.720 --> 1:50:10.920
Aspekcie.

1:50:11.750 --> 1:50:15.910
no stwierdza jednak nieważność w odniesieniu do konkretnej

1:50:15.910 --> 1:50:16.990
działki, tak?

1:50:18.720 --> 1:50:23.520
Czy mogą, czy może się to odnosić do innych działek? No więc teraz tak sąd

1:50:23.560 --> 1:50:28.320
nie stwierdził nieważności całego aktu nie stwierdził nieważności całej uchwały.

1:50:28.840 --> 1:50:33.040
Sądy są niezawisłe i niezależne w swoim orzekaniu w prawie

1:50:33.040 --> 1:50:37.280
polskim. Nie mamy zasady precedensu. W związku z tym

1:50:37.320 --> 1:50:41.440
jeden wyrok nie przesądza, jak gdyby rozstrzygnięcia

1:50:41.440 --> 1:50:43.520
w innych sprawach, ale.

1:50:45.320 --> 1:50:49.440
Czy ten pogląd można zbagatelizować? Wydaje się,

1:50:49.440 --> 1:50:54.200
że nie, że jest to jednak pogląd, który, no ma pewną wartość

1:50:54.440 --> 1:50:59.320
i stwierdza, że raczej nie można tak rozumieć ważności

1:50:59.840 --> 1:51:04.200
tego tego planu. Nie możemy lekceważyć tego stanowiska,

1:51:04.200 --> 1:51:08.640
które zostało wyrażone przez sąd, ale na Państwa pytanie, czy

1:51:08.720 --> 1:51:13.000
gdy inne osoby złożą takie skargi, to sąd orzeknie

1:51:13.000 --> 1:51:15.720
w ten sposób można powiedzieć z dużym.

1:51:16.150 --> 1:51:20.270
Podobieństwem można stwierdzić, że będzie podobnie, ale nie ma pewności

1:51:20.510 --> 1:51:25.590
dlatego, że sądy są niezawisłe, niezależne i w prawie administracyjnym

1:51:25.790 --> 1:51:30.070
mamy mnóstwo takich przypadków, co co nieraz tutaj na tej sali się

1:51:30.310 --> 1:51:34.550
jakby. No odbija taką dyskusją. Jak to możliwe, prawda,

1:51:34.750 --> 1:51:39.630
że że tu taki pogląd tu taki pogląd mamy mnóstwo przypadków, w których Sąd

1:51:39.630 --> 1:51:43.270
Administracyjny w identycznym stanie faktycznym i prawnym.

1:51:44.040 --> 1:51:48.120
Za podaje wydaje wyrok, w którym mówi wręcz

1:51:48.360 --> 1:51:53.240
znane są sądowi wyroki, które na ten temat mówią zupełnie

1:51:53.240 --> 1:51:57.400
inaczej, ale sąd w niniejszym składzie nie podziela tego poglądu i rozstrzyga

1:51:57.400 --> 1:51:57.920
inaczej.

1:51:58.710 --> 1:52:03.230
Więc nie mamy prawa precedensu, natomiast rzeczywiście rzetelnie

1:52:03.230 --> 1:52:07.270
patrząc na tą sprawę trzeba powiedzieć, że jest to jakiś pierwszy pogląd w tej

1:52:07.270 --> 1:52:11.550
sprawie, którego na pewno nie można zlekceważyć. Czy

1:52:11.550 --> 1:52:16.270
będą skutki roszczeń wobec gminy? Ja takich skutków finansowych

1:52:16.430 --> 1:52:20.510
czy roszczeń z tego tytułu nie przewiduję i nie dostrzegam.

1:52:20.630 --> 1:52:23.950
Mamy analogiczne orzecznictwa w tej sprawie.

1:52:24.680 --> 1:52:29.160
Każdy, kto nabywał nieruchomość, wiedział, jakie jest jej przeznaczenie, nawet

1:52:29.160 --> 1:52:33.560
jeśli to przeznaczenie dziś w odniesieniu do konkretnej działki zostało

1:52:33.560 --> 1:52:37.840
uznane za niezgodne z prawem jako niezgodne ze studium, więc samych

1:52:37.840 --> 1:52:42.440
roszczeń finansowych de facto nie nie dostrzegam ich

1:52:42.440 --> 1:52:47.000
zasadności czy możliwości z tego tytułu kierowania do gminy. Co

1:52:47.000 --> 1:52:51.160
z pozostałymi wnioskami? Tak wnioski są, są bardzo liczne.

1:52:52.280 --> 1:52:56.560
I niewątpliwie każdy z tych wniosków do wezwania usunięcia naruszenia prawa Państwo

1:52:56.560 --> 1:53:00.720
no będą będą rozpatrywali dlatego, że no właśnie są

1:53:00.720 --> 1:53:04.200
to wnioski adresowane do Rady.

1:53:04.790 --> 1:53:09.230
Co z tym dalej? No właśnie to o czym dziś mówiliśmy?

1:53:09.230 --> 1:53:13.910
Przy okazji uchwały mają Państwo prawo uchylić,

1:53:14.070 --> 1:53:18.430
zaskarżony akt, stwierdzając, że to wezwanie do usunięcia naruszenia prawa

1:53:18.590 --> 1:53:23.150
jest zasadne i skuteczne, albo odmówić

1:53:23.310 --> 1:53:27.390
uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa i pozostawić

1:53:27.390 --> 1:53:29.070
rozstrzyganie poszczególnym.

1:53:30.200 --> 1:53:33.960
No poszczególnym składom orzekającym w indywidualnych skargach.

1:53:35.520 --> 1:53:40.480
Nie wiem, nie do końca zrozumiałem ostatniego pytania o zabezpieczenie

1:53:40.480 --> 1:53:44.680
interesu prawnego lub finansowego gminy w tym kontekście. No

1:53:44.680 --> 1:53:45.000
bo

1:53:47.200 --> 1:53:51.320
tutaj po prostu stan staną Państwo przed,

1:53:52.160 --> 1:53:52.400
no

1:53:53.870 --> 1:53:58.150
mocą rozstrzygającą najbliższe wezwania do usunięcia

1:53:58.150 --> 1:54:02.870
naruszenia prawa i Państwo zdecydują, czy oddają

1:54:02.870 --> 1:54:06.990
tę sprawę w ręce sądów, żeby orzekały w kolejnych

1:54:07.150 --> 1:54:11.430
przypadkach prawda kolejnych działek, bo to są skargi indywidualne.

1:54:11.630 --> 1:54:15.790
To nie była skarga generalna na cały akt, tylko indywidualna

1:54:15.790 --> 1:54:20.350
i czy oddają Państwo ręce Sądu, orzeczenie o nieważności

1:54:20.350 --> 1:54:22.070
w odniesieniu do konkretnych działek.

1:54:22.840 --> 1:54:26.880
No czy też podejmą Państwo decyzję ze względu na ten wyrok

1:54:26.880 --> 1:54:31.680
na pogląd, który on wyraża, że jest on na tyle przekonujący

1:54:31.680 --> 1:54:36.480
i, i, i ważny, i, i, i, wymagający

1:54:36.480 --> 1:54:37.360
uwzględnienia.

1:54:37.870 --> 1:54:42.070
No że po prostu w ramach uwzględnienia wezwań uchwała w całości

1:54:42.070 --> 1:54:45.070
lub części zostanie uchylona. Dziękuję bardzo.

1:54:46.620 --> 1:54:49.500
Dziękuję bardzo i widzę Pana Jerzego.

1:54:51.080 --> 1:54:54.480
Panie mecenasie, dziękuję za tę odpowiedź rozszerzając

1:54:56.400 --> 1:55:01.560
10 lipca 2012 roku zapadł wyrok.

1:55:01.640 --> 1:55:06.560
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sygnatura akt 4 SA

1:55:06.560 --> 1:55:09.520
/WA96/12.

1:55:11.190 --> 1:55:15.590
On jest analogiczny w treści w zasadzie do tego, o czym rozmawiamy,

1:55:15.590 --> 1:55:17.110
tylko nie dotyczy jednej działki.

1:55:18.310 --> 1:55:19.150
Ale dotyczy.

1:55:20.720 --> 1:55:21.160
Studium.

1:55:23.820 --> 1:55:28.660
Z dnia 30 czerwca 11 roku numer 8/55/ 

1:55:28.660 --> 1:55:33.500
11 w przedmoście zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego tam

1:55:34.590 --> 1:55:38.950
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził

1:55:38.950 --> 1:55:43.590
dokładnie co do meritum, to samo to znaczy nieważność

1:55:43.710 --> 1:55:48.390
akurat w tym momencie odwołał się do załącznika graficznego w części terenu oznaczonego

1:55:49.880 --> 1:55:49.960
r.

1:55:52.480 --> 1:55:54.720
I teraz pytanie.

1:55:56.230 --> 1:55:57.510
Mamy dwa wyroki.

1:55:59.000 --> 1:56:03.080
Jeden z tego roku, drugi stary, do którego nikt nie zorientował się

1:56:03.080 --> 1:56:07.160
praw, prawdopodobnie żaden z mieszkańców nie powołał się

1:56:07.160 --> 1:56:11.080
na niego w swoich roszczeniach. Jeżeli chodzi o zmiany miejscowego planu.

1:56:13.920 --> 1:56:14.400
Czy?

1:56:16.710 --> 1:56:18.190
Przewidujecie Państwo?

1:56:19.550 --> 1:56:23.750
Bo to, że jest świadomość tej sytuacji, to ja wiem dlatego,

1:56:23.750 --> 1:56:27.470
że między innymi o tym rozmawiałem jeszcze w zeszłym roku, tutaj w referacie.

1:56:29.960 --> 1:56:34.280
I teraz jest pytanie, jeżeli na razie mieszkańcy Klaudyna

1:56:34.280 --> 1:56:35.200
się ożywili.

1:56:36.310 --> 1:56:40.350
Ożywili się czy wręcz, no czują się pokrzywdzeni. Ich, ich

1:56:40.350 --> 1:56:42.750
interes został naruszony i mają w tym momencie.

1:56:44.280 --> 1:56:48.360
Patrząc przez pryzmat tego wyroku, słuszne prawo domagać się naprawienia.

1:56:50.080 --> 1:56:52.120
Nieprawidłowo podjętych kiedyś uchwał

1:56:53.310 --> 1:56:56.310
, czy teraz możemy rozszerzyć.

1:56:57.190 --> 1:56:59.630
I spodziewać się, że również mieszkańcy.

1:57:00.870 --> 1:57:04.790
Babic, Starych Babic, Nowych Lubiczowa.

1:57:06.560 --> 1:57:07.960
Wydaje mi się tam bliższego

1:57:09.630 --> 1:57:13.990
Chorzowa na pewno będą chcieli w tym momencie również wystąpić

1:57:13.990 --> 1:57:15.790
z identycznymi wnioskami.

1:57:19.670 --> 1:57:21.630
Dziękuję bardzo widzę zgłoszenie

1:57:23.200 --> 1:57:25.520
referenta, proszę bardzo Pani naczelnik Agnieszka Senterkiewicz.

1:57:28.640 --> 1:57:33.000
To ja się wypowiem jeśli chodzi o ten wyrok z 2012 roku.

1:57:34.600 --> 1:57:38.880
I kiedy zapadł ten wyrok, orzecznictwo było takie,

1:57:38.880 --> 1:57:43.000
że w tym miejscu odżywa plan

1:57:43.000 --> 1:57:43.760
poprzedni.

1:57:45.520 --> 1:57:49.800
I były były próby wystąpienia różnych ludzi o warunki

1:57:50.320 --> 1:57:52.480
od decyzji o warunkach zabudowy.

1:57:54.160 --> 1:57:57.600
My, my, jako organ wydawaliśmy odmowę wszczęcia postępowania.

1:57:59.400 --> 1:58:03.600
I organy odwoławcze zarówno SKO jak Wojewódzki

1:58:03.600 --> 1:58:07.960
Sąd Administracyjny utrzymywał w mocy nasze postanowienia o odmowie wszczęcia

1:58:07.960 --> 1:58:08.760
postępowania.

1:58:09.590 --> 1:58:13.830
Jeśli chodzi o możliwość, że obudzą

1:58:13.830 --> 1:58:17.590
się mieszkańcy tych miejscowości objętych tym planem.

1:58:19.200 --> 1:58:23.400
55 z 2011 roku. Mieliśmy też

1:58:23.960 --> 1:58:28.640
takie wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Ostatnia

1:58:28.640 --> 1:58:33.000
była z miejscowości Mariew i wtedy Sąd

1:58:33.240 --> 1:58:37.560
oddalił taką skargę, bo było wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w

1:58:37.800 --> 1:58:39.800
jako Rada.

1:58:41.680 --> 1:58:45.800
Nie pamiętam czy było, było nieuwzględnione tego wezwania do usunięcia

1:58:45.800 --> 1:58:46.760
naruszenia prawa.

1:58:47.830 --> 1:58:51.190
I skarga trafiła do Sądu i Sąd oddalił taką skargę.

1:58:55.960 --> 1:59:00.200
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, ja mam pytanie

1:59:00.200 --> 1:59:04.400
do Pana mecenasa Zarychty Panie mecenasie ja, bo tutaj

1:59:04.400 --> 1:59:08.880
jest wyrok w NSA. Rozumiem, że Państwo

1:59:08.880 --> 1:59:13.040
z treścią tego wyroku się zgodziliście, bo nie została złożona

1:59:13.040 --> 1:59:16.800
skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, tak.

1:59:20.430 --> 1:59:24.670
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan Radny Jan waligóra. Ja mam

1:59:24.710 --> 1:59:28.870
jeszcze dwie takie sprawy, które może należałoby przy tej okazji poruszyć,

1:59:28.870 --> 1:59:33.430
bo funkcjonujemy w sytuacji, w której stwierdzam Sąd

1:59:33.430 --> 1:59:37.590
stwierdza niezgodność tego planu miejscowego

1:59:37.590 --> 1:59:42.110
ze studium z 2006 roku i wezwania

1:59:42.110 --> 1:59:46.310
do usunięcia naruszenia prawa będą bazowały też na tym wyroku jako

1:59:46.310 --> 1:59:46.790
takim.

1:59:47.520 --> 1:59:52.560
Wyroku pewnie instrukcyjnym, który będzie służył za podparciem.

1:59:53.310 --> 1:59:57.710
Czy jakiś taki nieformalny precedens dla ewentualnych kolejnych

1:59:57.710 --> 2:00:02.030
rozstrzygnięć w tej sprawie? Natomiast z drugiej strony

2:00:02.030 --> 2:00:06.270
ciągle mówimy o tym i mamy taką świadomość, że studium

2:00:06.270 --> 2:00:11.630
utraci moc. Nie wiem, czy już jest podpis prezydenta tak 31 sierpnia,

2:00:12.030 --> 2:00:16.350
czyli wzorzec kontroli, który o

2:00:16.350 --> 2:00:17.990
którym tutaj, który jest.

2:00:18.920 --> 2:00:23.440
Przywoływany w tym orzeczeniu i który byłby też wzorcem kontroli w

2:00:24.640 --> 2:00:28.680
tych kolejnych orzeczeniach, w ogóle tej konstrukcji prawnej w ogóle nie

2:00:28.680 --> 2:00:33.360
będzie, bo zastąpi Plan ogólny, prawda i teraz to

2:00:33.360 --> 2:00:37.920
jest jedna rzecz, której należałoby mieć świadomość, a drugiej druga

2:00:37.920 --> 2:00:42.040
rzecz, to teraz to jest mnóstwo wezwań do usunięcia naruszenia

2:00:42.040 --> 2:00:44.360
prawa, o czym też już tu wspominaliśmy.

2:00:45.030 --> 2:00:49.270
I musimy się liczyć z tym, jaki będzie właśnie skutek,

2:00:49.270 --> 2:00:52.630
powiedzmy logi… logicznego przedsiębiorstw, jakiś logicznych

2:00:54.280 --> 2:00:58.960
działań, które byśmy mieli podjąć, czyli zgodnie z tym, że plan w

2:00:58.960 --> 2:01:03.120
tej części prawda znaczy tutaj co do tej działki został została stwierdzona

2:01:03.120 --> 2:01:07.400
jego nieważność i powinniśmy iść dalej za ciosem i kierując

2:01:07.400 --> 2:01:11.760
się powiedzmy tym wyrokiem rozciągnąć to na cały ten obszar, to powinniśmy

2:01:11.760 --> 2:01:16.080
uznać znaczy uchylić prawda wnieść projekt uchwały,

2:01:16.080 --> 2:01:20.120
że uchyla się w ogóle ten plan, natomiast my przede wszystkim powinniśmy się

2:01:20.120 --> 2:01:22.040
liczyć ze skutkami naszych.

2:01:22.960 --> 2:01:27.080
Naszych działań tak samo jak i sędziowie w różnych sądach. Ja kiedyś byłem na

2:01:27.080 --> 2:01:31.840
takim ciekawym spotkaniu z sędzią Wyżykowskim, to był sędzia Trybunału Konstytucyjnego,

2:01:31.840 --> 2:01:33.960
znaczy był on jest teraz sędzią w stanie spoczynku.

2:01:34.630 --> 2:01:36.230
I on powiedział, że najważniejsze

2:01:37.920 --> 2:01:42.120
z czego musi sobie zdawać osoba, która podejmuje jakąś decyzję,

2:01:42.120 --> 2:01:46.320
to skutki tej decyzji to znaczy po pierwsze jaki jest wniosek, a po drugie jakie

2:01:46.320 --> 2:01:50.840
są skutki tej decyzji. My będziemy stali teraz przed taką decyzją

2:01:50.840 --> 2:01:54.920
i musimy dokonać pewnego właśnie ważenia dóbr, również mając

2:01:55.000 --> 2:01:59.520
z tyłu głowy. Ja teraz nie przesądzę, nie powiem Państwu jak ja bym postąpił,

2:01:59.520 --> 2:02:02.120
bo to jest dopiero informacja. My tu nie podejmujemy.

2:02:03.000 --> 2:02:06.520
Decyzji tylko, że musimy mieć z tyłu głowy również te kwestie tego studium.

2:02:07.150 --> 2:02:11.270
A jest to to dopiero będzie precedens. Pewnie Pan mecenas mi tutaj przeświadczy,

2:02:11.270 --> 2:02:15.470
że nie było wcześniej takiej w ogóle sytuacji, prawda? W związku z tym nie znajdziemy

2:02:15.470 --> 2:02:20.590
żadnych wcześniejszych orzeczeń, które mogłyby posłużyć za jakąś, jakąś

2:02:20.590 --> 2:02:25.110
wytyczną w temacie tego naszego postępowania.

2:02:25.110 --> 2:02:29.270
W tej sytuacji, więc to jest jedna rzecz, o której ja bym chciał powiedzieć i może

2:02:29.510 --> 2:02:32.030
tutaj jakoś uczulić.

2:02:32.840 --> 2:02:36.880
W toku w toku tej dyskusji na kwestię tego studium, jakie ewentualnie by to

2:02:37.160 --> 2:02:41.320
mogło mieć skutki, pewnie tego też nie wiemy, prawda. Natomiast druga rzecz jest taka,

2:02:41.320 --> 2:02:45.560
że skoro został uznany ten Plan co do

2:02:45.720 --> 2:02:49.840
co do działki, została stwierdzona jego nieważność co do jednej działki, to

2:02:49.840 --> 2:02:54.000
czy teraz to nie rodzi takiej sytuacji, że w przypadku, gdy i to jest,

2:02:54.000 --> 2:02:58.040
to jest pytanie, czy w przypadku, gdy my pozostawiamy w mocy?

2:02:59.080 --> 2:03:03.200
I nie prawda, nie, nie [niezrozumiałe słowo] tego planu na całość, to czy nie

2:03:03.200 --> 2:03:07.320
jest to tak, że ktoś może dochodzić od nas jakieś odpowiedzialności

2:03:07.320 --> 2:03:11.400
odszkodowawczej na zasadzie, że to, to jest tylko pytanie,

2:03:11.400 --> 2:03:15.840
ja po prostu jestem. Jestem ciekaw odpowiedzi, że skoro tutaj do co do tej działki,

2:03:15.840 --> 2:03:20.360
to to się sprawdziło, to czy teraz, jak to będzie w przypadku innych działek?

2:03:21.160 --> 2:03:24.280
Decyzja ta jest indywidualna i konkretna, więc może chciałbym.

2:03:25.720 --> 2:03:29.840
O informację prosić, jak to się ma właśnie do innych takich sytuacji czy

2:03:29.840 --> 2:03:34.040
czy to nie będzie służyło za jakieś podparcie takich roszczeń?

2:03:34.040 --> 2:03:34.440
Dziękuję.

2:03:36.070 --> 2:03:40.230
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan mecenas to znaczy nie jest

2:03:40.230 --> 2:03:44.310
bardzo trudno się wypowiedzieć na ten temat, czy ktoś nie będzie zgłaszał roszczeń? Ja

2:03:44.310 --> 2:03:48.350
nie bardzo widzę podstawę prawną do tego, no bo konstrukcja

2:03:48.470 --> 2:03:52.670
roszczenia musiałaby się opierać na zasadzie takiej, ponieważ

2:03:52.670 --> 2:03:56.910
Rada nie uchyliła swojego aktu, to następuje.

2:03:58.440 --> 2:04:01.880
I jakaś jakieś jakaś szkoda będąca źródłem roszczenia

2:04:03.680 --> 2:04:07.720
nie wydaje się, żeby, żeby w takiej konstrukcji prawnej

2:04:07.720 --> 2:04:08.960
można było podnosić.

2:04:09.470 --> 2:04:13.510
Zwłaszcza, że no właśnie każdy ma prawo do tej swojej indywidualnej skargi,

2:04:13.710 --> 2:04:17.910
której może w systemie prawnym ustalić, że dany akt

2:04:17.910 --> 2:04:22.270
jest dla niego niewiążący i z tej ścieżki może

2:04:22.270 --> 2:04:26.630
skorzystać. Prawda, więc gdyby tutaj była jakaś taka sytuacja

2:04:26.630 --> 2:04:30.830
trwała, gdyby była sytuacja niemożności skorzystania z jakiegokolwiek

2:04:30.830 --> 2:04:34.630
instrumentu prawnego, no to, no to wówczas.

2:04:35.360 --> 2:04:39.560
Można byłoby mówić prawda o jakiejś formie właśnie takiej pozostawania w sytuacji przymusu,

2:04:39.760 --> 2:04:44.280
natomiast każdy ma prawo stwierdzić, że ta uchwała

2:04:44.280 --> 2:04:48.400
ten akt prawa miejscowego narusza jego interes prawny. Zaskarżyć go

2:04:48.400 --> 2:04:52.440
dochodzić swoich praw przed Sądem właśnie w trybie tej skargi, którą

2:04:52.480 --> 2:04:56.640
dzisiaj niestety nie przekazaliśmy do sądu, ani nie na przykład,

2:04:56.680 --> 2:04:59.600
prawda. Dzisiejszy i w ten sposób.

2:05:00.510 --> 2:05:04.870
No realizować tak naprawdę swoje prawo podmiotowe, więc wydaje

2:05:04.870 --> 2:05:09.910
się, że skoro, skoro ta uchwała, skoro

2:05:09.910 --> 2:05:14.070
ta uchwała jest bardzo jednostkowa i indywidualna, no

2:05:14.070 --> 2:05:18.270
to trzeba, a sądy jednocześnie są niezawisłe i niezależne. No

2:05:18.270 --> 2:05:22.470
to trudno powiedzieć, żeby teraz obwiniać organ, jakim jest

2:05:22.470 --> 2:05:26.550
Rada, czy w ogóle gminę, że no nie wpadła na pomysł, żeby po uchylać

2:05:26.550 --> 2:05:27.830
wszystko inne, ponieważ

2:05:28.560 --> 2:05:32.640
bo istnieje ryzyko, że zostanie tak tak rozstrzygnięte. Tak

2:05:32.960 --> 2:05:37.080
oczywiście Rada. No, no ma też tą wolę decyzyjności, że, że

2:05:37.080 --> 2:05:41.480
może powiedzieć dobrze, nie będziemy podejmować tego ryzyka, żeby Sądy uchylały

2:05:41.480 --> 2:05:45.520
jednostkowo poszczególne działki. Sami podejmujemy decyzje, że ten

2:05:45.520 --> 2:05:50.160
plan ten akt uchylamy, bo widzimy, że, że no

2:05:50.200 --> 2:05:50.560
jego

2:05:52.400 --> 2:05:57.040
istnieje prawdopodobieństwo, że zostanie masowo w poszczególnych jednostkach.

2:05:58.710 --> 2:06:02.830
Uchylony, myślę też, że jeżeli wpłynie dużo tych wezwań

2:06:02.830 --> 2:06:07.990
do usunięcia naruszenia prawa i dużo skarg, to Sąd

2:06:08.350 --> 2:06:12.670
zbierze je do łącznego rozpoznania, bo taka możliwość też jest

2:06:12.910 --> 2:06:17.470
i wtedy po prostu będzie mógł orzec jakby jednym aktem o wszystkich

2:06:17.510 --> 2:06:21.750
wezwaniach, prawda o wszystkich indywidualnych skargach dotyczących poszczególnych

2:06:21.750 --> 2:06:24.670
działek, których skargi będą dotyczyć. Dziękuję.

2:06:26.920 --> 2:06:31.120
Dziękuję bardzo i Pan Jerzy Kurkiewicz, proszę Pani radę, Panie mecenasie, jestem

2:06:31.320 --> 2:06:31.800
dosyć.

2:06:33.360 --> 2:06:34.080
Prosty w myśleniu.

2:06:37.390 --> 2:06:41.830
Jak niech tak, tak nie nie znaczy

2:06:42.790 --> 2:06:46.950
tak jak z Pana tutaj wypowiedzi może być tak, a może być tak jak się uda

2:06:47.470 --> 2:06:51.550
to inaczej będzie. A może inaczej będzie my taką rozmowę prowadziliśmy, już chciałem

2:06:51.550 --> 2:06:52.750
Panu przypomnieć rok temu

2:06:53.990 --> 2:06:58.190
jakie będą konsekwencje? Ewentualnie, gdy wtedy

2:06:58.350 --> 2:06:59.350
rok temu ten

2:07:00.710 --> 2:07:05.030
wyrok, który dzisiaj mamy, wtedy odrzuciliśmy wezwanie do naruszenia

2:07:05.030 --> 2:07:09.270
prawa. Ja wtedy się wstrzymałem, co nie zwalnia mnie z odpowiedzialności,

2:07:09.270 --> 2:07:12.910
że rzeczywiście taką uchwałę jako Rada Gminy podjęliśmy

2:07:14.230 --> 2:07:16.350
i teraz jest moje pytanie.

2:07:17.750 --> 2:07:21.790
Jeżeli tak tak znaczy, tak tak, a nie nie, to nie

2:07:21.790 --> 2:07:26.150
nie to, co powinniśmy zrobić. My wiedząc, że

2:07:26.310 --> 2:07:29.710
sąd już nam wskazał, że poszliście złą drogą.

2:07:30.150 --> 2:07:31.230
Trzeba to naprawić

2:07:32.800 --> 2:07:37.080
gdy się straszliwie nie podoba, jestem wręcz aż zażenowany tym, że urząd

2:07:37.840 --> 2:07:39.960
występuje w konfrontacji z mieszkańcami.

2:07:46.090 --> 2:07:50.130
Jeżeli jest coś źle, to trzeba naprawić. Ktoś mi zarzucił,

2:07:50.130 --> 2:07:54.290
że ja przeszedłem do samorządu i nie wiem co to jest samorząd, bo w korpo, to jest inaczej w

2:07:54.290 --> 2:07:58.610
korpo jak jest coś uszkodzone, nieprawidłowe, źle

2:07:58.610 --> 2:07:59.570
Funkcjonujące

2:08:00.670 --> 2:08:05.030
to odpowiedzialne na za to pierwszy, kto to zobaczy, jest odpowiedzialny, żeby to zgłosić

2:08:05.150 --> 2:08:06.270
i żeby to naprawić

2:08:07.550 --> 2:08:11.590
jeżeli tutaj nam zgłaszają i jednoznacznie wyrok sądu jest

2:08:12.350 --> 2:08:16.990
zrobiliście błąd, macie to naprawić, my mówimy, a poczekajmy

2:08:16.990 --> 2:08:21.150
jeszcze, może następne będą w zeszłym roku dokładnie taką rozmowę prowadziliśmy, Panie mecenasie,

2:08:21.630 --> 2:08:25.790
ja Panu mówię, jeżeli jest błąd, to trzeba będzie to naprawić. Nie, nie, to zobaczymy,

2:08:25.910 --> 2:08:30.390
może się okaże, że wcale sądy nie będą takie ochocze do wydawania

2:08:30.390 --> 2:08:33.350
takich wyroków, więc to jest pierwsze moje pytanie.

2:08:34.040 --> 2:08:35.880
A może pójdźmy normalną ścieżką?

2:08:37.270 --> 2:08:41.550
A może uznajmy te roszczenia naszych mieszkańców za słuszne,

2:08:42.150 --> 2:08:46.430
a może oni mają rzeczywiście rację i to by był moja prośba do Urzędu,

2:08:46.670 --> 2:08:50.790
żebyście się postawili? Może w tym momencie w butach tych mieszkańców, którzy

2:08:50.790 --> 2:08:55.390
przychodzą i mają w tym momencie swoje, swoje prośby, nie konfrontujcie

2:08:55.390 --> 2:08:56.590
się z nimi, bo to

2:08:58.190 --> 2:09:02.350
do niczego nie prowadzi do niczego dobrego, nie prowadzi. To jest jedna

2:09:02.350 --> 2:09:06.510
sprawa. Druga sprawa założyliśmy już w tym momencie a priori, że

2:09:06.510 --> 2:09:11.110
tak jak w przypadku poprzednich tych tych, tych spraw, które były zgłaszane

2:09:11.470 --> 2:09:15.710
przy tego wyroku 855 tej tego studium

2:09:15.710 --> 2:09:19.910
855, że Sądy nam uznają, że przywraca się studium.

2:09:19.950 --> 2:09:21.710
Ten miejscowy plan poprzedni

2:09:23.240 --> 2:09:25.800
tylko, że się wykładnia również teraz sądów zmienia.

2:09:27.350 --> 2:09:27.910
Prawda?

2:09:29.230 --> 2:09:33.670
To ja się bardzo cieszę, że Państwo macie tego świadomość, bo jesteśmy przynajmniej

2:09:33.670 --> 2:09:34.830
po tej jednej dobrej stronie.

2:09:36.430 --> 2:09:40.870
Więc wcale nie jest nie może być tak i mogą być zaraz powroty do poprzednich

2:09:41.070 --> 2:09:46.190
spraw tych właśnie, które opierały się na ten na ten 855 na, na,

2:09:46.190 --> 2:09:49.110
Na, na, na, wadliwość tamtego, tamtego studium.

2:09:49.750 --> 2:09:54.030
Czy studium nie miejscowych planów były miejscowe studium jest prawidłowe. Plany

2:09:54.030 --> 2:09:56.750
były źle uchwalane na podstawie tego studium.

2:09:59.030 --> 2:10:03.070
To jest moja prośba, żeby w tym momencie, no jakoś za zająć

2:10:03.070 --> 2:10:07.510
stanowisko, czy my możemy w tym momencie normalnie pójść i

2:10:07.910 --> 2:10:12.190
zrobić debatę? Może w ramach Rady Gminy połączonej razem

2:10:12.390 --> 2:10:16.430
z Urzędem Gminy na 1 na 1 płaszczyźnie doprosić być

2:10:16.430 --> 2:10:20.670
może mieszkańców i wypracować rozwiązanie, które będzie rzeczywiście po

2:10:20.670 --> 2:10:21.870
pierwsze sprawiedliwe?

2:10:23.270 --> 2:10:27.430
I po drugie usuwające błędy, które były popełnione w poprzednich,

2:10:28.270 --> 2:10:32.470
teraz nie ma jednego winnego. Ja też jeszcze muszę jedną rzecz zaadresować, potem jeszcze będę

2:10:32.870 --> 2:10:37.030
musiał jedną rzecz wyjaśnić. Przy okazji tej wyszła jeszcze druga sprawa, ale to jedną

2:10:37.030 --> 2:10:41.550
rzecz zaadresować w tej chwili nie ma winnych, nie wiadomo kto podejmował te uchwały

2:10:41.550 --> 2:10:45.670
w jedenastym roku, no przypominam, że siedzący tutaj naprzeciwko mnie Pan

2:10:45.670 --> 2:10:46.950
Wójt, wtedy był Radnym, no,

2:10:49.200 --> 2:10:53.440
no więc ktoś jest za to ktoś wtedy, no to przyjmijmy do wiadomości,

2:10:53.440 --> 2:10:57.840
a nie piszmy w mailach, że Wójt jest dopiero od osiemnastego roku. W związku z tym nie

2:10:57.840 --> 2:11:01.960
ma w tym momencie nie miał na to żadnego wpływu. No miał wtedy podjął uchwałę, która

2:11:01.960 --> 2:11:06.040
była błędna w zeszłym roku jak jedna z Radnych podjęła błędną decyzję

2:11:06.040 --> 2:11:10.360
i powiedziała, stwierdziła, że rzeczywiście teraz dopiero po roku, jak działa ten wyrok, to

2:11:10.360 --> 2:11:14.520
stwierdziła, że rzeczywiście błędnie było wtedy odrzucanie tego wezwania do naruszania

2:11:14.520 --> 2:11:14.920
prawa.

2:11:16.280 --> 2:11:20.600
No ale to jest odpowiedzialność taka i przyjęcie na siebie odpowiedzialność i tak źle

2:11:21.160 --> 2:11:25.240
nie przewidziałam wszystkich konsekwencji źle postąpiłam. No to teraz też gorąca

2:11:25.240 --> 2:11:29.400
prośba. Moja przyjmijcie Państwo też, że źle kiedyś coś zrobiliście.

2:11:29.760 --> 2:11:33.840
Jeżeli Pan Wójt uważa w tej chwili, że w jedenastym roku nie popełnił

2:11:33.840 --> 2:11:37.880
błędu, no to ja mówię, że wyrok sądu jest taki, że popełni Pan wtedy błąd i

2:11:37.880 --> 2:11:41.920
proszę nie mówić, że Pan wtedy nie był Wójtem, tylko Pan wtedy był rzeczywiście Radnym. Pan był

2:11:41.920 --> 2:11:43.120
wtedy ciałem uchwałodawczym.

2:11:44.600 --> 2:11:48.160
Także pytanie, czy my możemy wrócić do normalnej?

2:11:48.790 --> 2:11:53.950
Procedury to znaczy zmienić plany dla tych terenów,

2:11:54.070 --> 2:11:55.630
tak jak stanowi studium.

2:11:58.400 --> 2:12:02.440
Nie chciałbym już dalej komentować, bo w przypadku wejścia tego planu ogólnego to

2:12:02.440 --> 2:12:06.840
też to nie jest. Tak, to nie jest tak, że przyjdzie Plan ogólny

2:12:07.040 --> 2:12:11.160
za śniegiem, to wszystko popruszy i nic w ogóle nie będzie widać i nikt się nie

2:12:11.160 --> 2:12:12.600
będzie ruszył. Nie, nie, nie, nie, nie.

2:12:13.750 --> 2:12:17.950
Roszczenia, które są z jedenastego dwunastego siedemnastego roku, w dalszym ciągu

2:12:17.950 --> 2:12:22.390
będą i będą rozpatrywane w oparciu o przepisy z siedemnastego, jedenastego

2:12:22.390 --> 2:12:27.110
dwunastego roku. Plan ogólny nie zmieni pozycji prawnej tych roszczeniodawców

2:12:27.310 --> 2:12:28.430
ani o krztynę.

2:12:34.400 --> 2:12:38.600
Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Pana Wójta o zabranie

2:12:38.600 --> 2:12:40.680
głosu, to ja bym chciał.

2:12:43.000 --> 2:12:47.040
Pan Radny Jerzy Kurkiewicza ma bardzo konfrontacyjny język swojej wypowiedzi.

2:12:47.040 --> 2:12:51.440
Mówi o tym, że będąc Radnym Wójt miał świadomość, że popełnia

2:12:51.440 --> 2:12:55.520
błąd albo pełnia z radą gminy i tutaj wytyka mi Pan jedenasty

2:12:55.520 --> 2:12:59.840
rok. Otóż, Szanowni Panie, Pan, będąc w tej Radzie kolejny

2:12:59.840 --> 2:13:04.040
etap, za parę lat będą inni radni siedzą na tej sali też mogą

2:13:04.040 --> 2:13:07.840
powiedzieć, że Pan popełnił błąd, bo w ten w tym kraju.

2:13:08.760 --> 2:13:11.440
Demokratycznym kraju są sądy niezawisły a które Pan mecenas mówił?

2:13:12.030 --> 2:13:16.190
I przytaczane są wyroki, jeśli Pan to zrozumie, to wtedy ta

2:13:16.190 --> 2:13:20.350
wykładnia prawa i ta, która była realizowana i wykładana tutaj Radna tej sali

2:13:20.550 --> 2:13:24.670
pozwoliła nam głosować z opinią radcy prawnego. Głosować te uchwały, które by nam

2:13:24.670 --> 2:13:28.710
przedstawiane jako Radnym tak byłem od dziesiątego roku Radnym do

2:13:28.710 --> 2:13:33.030
roku osiemnastego i tego się nie wypieram i cieszę się bardzo z tego, więc

2:13:33.030 --> 2:13:36.230
mówiąc o tym, że popełniliśmy błąd, to nadużywa Pan

2:13:37.120 --> 2:13:41.480
w swojej wypowiedzi stwierdzenia błąd popełniliśmy uchwałę, która

2:13:42.200 --> 2:13:46.840
która. Ale może Pan mi nie pokazywać, bo ja ją znam, która w swoim założeniu

2:13:47.230 --> 2:13:51.310
była kontrolowana przez nadzór wojewody i jak Pan

2:13:51.950 --> 2:13:56.070
wielokrotnie korespondował, czy też miał możliwość korespondowania z tymi organami, to Pan doskonale wie,

2:13:56.070 --> 2:14:00.830
że te nadzory polegają na tym, że sprawdzane są przepisy i wszystkie zapisy uchwały,

2:14:00.830 --> 2:14:04.870
które rada przedstawia i tak też się odbyło. Czy ma

2:14:04.870 --> 2:14:08.990
Pan tą uchwałę uchwaloną przed nadzór wojewody była wielokrotnie głosowana. Nie w

2:14:08.990 --> 2:14:13.030
tamtym czasie na tej sali jeszcze siedzi kilku Radnych. Ja rozumiem, że Jestem Pana.

2:14:13.800 --> 2:14:16.840
Uwielbiony, że powiem Radnym z tamtego okresu i Wójtem obecnej kadencji.

2:14:17.270 --> 2:14:21.590
Natomiast w tamtym czasie też wielu Radnych podnosiło było za tą uchwałą i głosowało, bo

2:14:21.590 --> 2:14:25.830
głosowaliśmy w interesie mieszkańców, których dzisiaj Pan ma na sztandarze, tylko my też

2:14:25.830 --> 2:14:29.870
się kierowaliśmy interesem mieszkańców, przyjmując tą uchwałę przygotowaną przez poprzedniego

2:14:29.870 --> 2:14:34.030
Wójta i przez poprzedni Wydział Planowania i Gospodarki Nieruchomościami.

2:14:34.350 --> 2:14:38.950
I jak to to się odbywa? Więc założenie, że działaliśmy w złym interesie,

2:14:39.190 --> 2:14:43.550
złą wolą popełnialiśmy błędy specjalnie, żeby mieszkańcom w jakikolwiek sposób utrudnić

2:14:43.550 --> 2:14:45.670
życie jest błędnym założeniem w Pana

2:14:46.440 --> 2:14:50.840
wypowiedzi wracając do jeszcze do konfrontacji miesz… z mieszkańcami.

2:14:51.870 --> 2:14:56.030
Te wszystkie plany czy też uwagi były zgłaszane i były przedmiotem badania przez

2:14:56.030 --> 2:15:00.070
Sądy. Jak było to wypowiedziane przez mecenasa, tutaj obok niesiedzącego i

2:15:00.070 --> 2:15:04.270
te wyroki zapytały korzystnie dla tych planów, które były

2:15:04.270 --> 2:15:08.870
uchwalane w większości odwołania mieszkańców. Od tego wyroku od

2:15:08.870 --> 2:15:12.910
tych planów były rozpatrywane na korzyść uchwał,

2:15:12.910 --> 2:15:17.190
które były przyjmowane, więc mówienie, że my działamy na niekorzyść albo nie myślimy

2:15:17.190 --> 2:15:21.390
o mieszkańcach, jest błędem. I teraz wracając do uchwał, które teraz są

2:15:21.390 --> 2:15:22.190
procedowane.

2:15:22.430 --> 2:15:27.030
Czy Państwo założenie odrolnienia 400 ha, teraz

2:15:27.030 --> 2:15:31.670
kolejne 300 czy 500 ha. Macie Państwo też

2:15:31.670 --> 2:15:35.910
w swoich uchwałach zawarte i to są obszary, które będą

2:15:36.510 --> 2:15:40.630
budzić roszczenia i będą budzić oczekiwania. I te uchwały też

2:15:40.630 --> 2:15:44.830
mogą być za rok 2-3 zaskarżone przez właścicieli

2:15:44.950 --> 2:15:49.150
przez osobę tutaj. Wracając do tej skargi, którą Pan

2:15:49.390 --> 2:15:52.790
wymienia, też należy podkreślić jedną bardzo mocno.

2:15:53.110 --> 2:15:57.230
Ważną kwestię Państwo, którzy nabyli prawo do tego gruntu, z

2:15:57.230 --> 2:16:01.390
pełną świadomością nabyli grunt rolny. Ma Pan akt notarialny

2:16:01.550 --> 2:16:05.790
albo nie, to też Pan zapozna się nabito grunt rolny w przypadku jednej

2:16:05.790 --> 2:16:10.350
nieruchomości wyrok zapadł dotyczący jednej nieruchomości. Niecałej uchwały

2:16:10.830 --> 2:16:15.230
sąd nie uchylił całej uchwały w całym zakresie w całym obszarze, tylko

2:16:15.230 --> 2:16:17.830
uchylił wy kwestii przepraszam.

2:16:18.680 --> 2:16:23.320
W kwestii jednej nieruchomości działki oznaczonej o numerze, natomiast

2:16:23.320 --> 2:16:27.640
kupujący mieli świadomość, że ta nieruchomość jest nieruchomością rolną

2:16:27.640 --> 2:16:31.160
bez prawa do zabudowy i jeszcze jedna rzecz bardzo istotna to

2:16:32.830 --> 2:16:37.750
Gmina i Radni operują na dokumencie. Strategia,

2:16:37.750 --> 2:16:42.150
nie strategia Przepraszam. Studium zagospodarowania terenu gmin obszaru gminy i

2:16:42.150 --> 2:16:46.190
ta strategia, którą przyjmuje Rada. Nie jest to

2:16:46.190 --> 2:16:50.470
uchwała. Nie jest to dokument planistyczny, który w sensie prawnym jest tutaj

2:16:50.470 --> 2:16:54.590
tylko wskazuje kierunki rozwoju i to Radni, gmina,

2:16:54.590 --> 2:16:58.870
Wójt, mieszkańcy mówią o obszarach i działaniu w kierunku odrolnienia

2:16:58.870 --> 2:17:00.830
gruntów, czyli przeznaczenia i pod zabudowę.

2:17:01.190 --> 2:17:05.430
Nie narzucam studium, że jeżeli nie jest brązowa kreska, kratka czy cokolwiek,

2:17:05.430 --> 2:17:09.870
które mówi o tym, że mamy cały teren zabudować studium, to znaczy, że Państwo przystępujecie

2:17:09.870 --> 2:17:14.150
po uchwaleniu studium do objęcia całego obszaru odrolnieniem,

2:17:14.310 --> 2:17:18.350
więc wtedy dzisiaj radni obejmują odrolnieniem

2:17:18.350 --> 2:17:22.790
przeznaczeniem pod zabudowę gruntów w danych obszarach to Państwo wskazujecie

2:17:22.990 --> 2:17:27.070
w uchwałach obszar, który podlega zmianie w przeznaczenia gruntów na cele

2:17:27.070 --> 2:17:31.390
budowlane. I to już też w tej kadencji się działo. I też Państwo podejmowaliśmy wtedy takie decyzje.

2:17:31.950 --> 2:17:35.990
Jeżeli byśmy podej… podejmowali takie decyzje, że całe studium przeznaczacie Państwo pod

2:17:35.990 --> 2:17:40.070
zabudowę. No to szukam wtedy odpowiedzi, skąd mamy znaleźć

2:17:40.070 --> 2:17:43.070
środki na tak obszernym zagospodarowaniem terenu?

2:17:43.950 --> 2:17:48.550
Na pewno Pan i Państwo to znajdziecie. Ja tylko czekam na propozycję,

2:17:48.830 --> 2:17:53.230
skąd mamy wziąć tak duże środki, jeśli Państwo tak uważacie, natomiast

2:17:53.390 --> 2:17:58.470
nie widzę tu żadnych zagrożeń, ani też roszczeń, żeby Pana uspokoić. Ja nie widzę roszczeń,

2:17:58.470 --> 2:18:02.750
jeżeli chodzi o kwestie prawne w zakresie odszkodowań, bo cały czas mówimy o terenach,

2:18:02.750 --> 2:18:07.430
które są objęte studium, ale są obszarami rolnymi

2:18:07.750 --> 2:18:12.310
i naprawdę przystępując do jakichkolwiek zmian czegokolwiek, to zawsze będziemy naruszać

2:18:12.470 --> 2:18:14.430
czyjekolwiek prawa, bo

2:18:14.670 --> 2:18:19.030
będzie każdy chciał w zakresie tym, że będzie chciał więcej większy obszar i większy

2:18:19.030 --> 2:18:23.070
zakres zmiany przeznaczenia gruntów. Tylko zawsze będę

2:18:23.070 --> 2:18:27.110
zadawał pytanie, skąd weźmiemy środki na tak obszerne inwestycje w tych

2:18:27.110 --> 2:18:31.710
obszarach, które już zostały odrealnione? A przypomnę państwu 400-300 i

2:18:31.710 --> 2:18:36.110
jeszcze wcześniej grunty odronione. Mówiąc też, byliśmy wczoraj świadkiem

2:18:36.790 --> 2:18:41.150
[niezrozumiałe słowo]że Borzęcin został cało odroniony ja przypomnę państwu, że w Borzęcinie.

2:18:42.120 --> 2:18:46.240
Olbrzymi obszar odrolnieniem przez 8 lat procedowanym na

2:18:46.240 --> 2:18:46.920
tej sali.

2:18:47.550 --> 2:18:52.110
Objęto grunty skarbu Państwa, agencji mienia rolnego.

2:18:52.230 --> 2:18:56.390
Przepraszam, krajowy ośrodek wsparcia rolnictwa KOWR. Tak to się nazywa

2:18:56.550 --> 2:19:00.750
i to są grunty nie prywatne, tylko skarbu Państwa. I oczywiście

2:19:01.390 --> 2:19:05.750
Pan Przewodniczący i Radni z tego okręgu. Ja jako mieszkaniec

2:19:05.750 --> 2:19:09.790
mamy przyszywaną łatkę, że tamten obszar został odroniony, tylko też to jest kwestia

2:19:09.790 --> 2:19:10.630
współpracy.

2:19:12.030 --> 2:19:16.630
Rady Gminy w tamtej kadencji. W poprzednich latach za poprzedniego Wójta i w tej kadencji

2:19:17.110 --> 2:19:21.550
i z tą radą z krajowym ośrodkiem wsparcia rolnictwa, od którego otrzymujemy grunty

2:19:21.870 --> 2:19:26.230
pod nasze inwestycje i takim i taką inwestycją była szkoła w zielonkach.

2:19:26.230 --> 2:19:30.310
Przypomnę siedemnastym roku oddana i gruntu otrzymano od skarbu Państwa.

2:19:30.550 --> 2:19:34.870
Tak było też przedszkole i inne inwestycje, które zostały budowane

2:19:35.110 --> 2:19:39.150
na gruntach skarbu Państwa i dlatego też my z

2:19:39.150 --> 2:19:40.550
tym organem, który jest

2:19:41.360 --> 2:19:45.520
rządowym korespondujemy w zakresie tych zmian i takie poczynione zostało w tamtym obszarze, ale

2:19:45.520 --> 2:19:49.680
to nie są grunty prywatne, tylko skarbu Państwa, które je trzyma w swoim zasobie.

2:19:50.040 --> 2:19:54.760
A co z tym zrobią też tego nie wiemy, ale w ramach tego pakietu tych odrolnień

2:19:54.760 --> 2:19:58.880
w tamtym obszarze otrzymaliśmy grunty pod budowę dróg.

2:19:59.320 --> 2:20:03.400
Otrzymaliśmy grunty pod centrum przesiadkowe i to jest dosyć

2:20:03.400 --> 2:20:06.760
ciekawa inwestycja. Natomiast tu wracając do tej.

2:20:08.360 --> 2:20:12.800
Uchwały, czy też o tym, czy Pan mówi o tych planach, ja proponuję naprawdę

2:20:13.240 --> 2:20:13.800
wstrzymać.

2:20:15.270 --> 2:20:19.310
To polemikę, mówiąc o tym, że mamy jakieś przed nami straszne rzeczy się

2:20:19.310 --> 2:20:23.390
dzieją, a że przede wszystkim, że działamy na niekorzyść mieszkańców. Ja wiem, że

2:20:23.390 --> 2:20:27.590
mieszkańcy chcieliby tych odronień jeszcze więcej jeszcze szerzej, tylko zaczynamy

2:20:27.750 --> 2:20:31.990
kręcić się już w takim zakresie, że mamy coraz więcej tych gruntów odrobionych. Sam Pan

2:20:32.230 --> 2:20:36.830
był świadkiem takiej dyskusji. Około 13000 gruntów już dzisiaj odrealnionych,

2:20:37.150 --> 2:20:41.070
przy czym te uchwały, które są procedowane. Ja myślę, że dojdziemy do 20000.

2:20:41.800 --> 2:20:43.480
Działek budowlanych w gminie Stare Babice.

2:20:44.270 --> 2:20:48.430
I to jest problem taki, że te nieruchomości, które tak ochoczo

2:20:48.430 --> 2:20:52.630
nie Jestem przeciwnikiem, żeby było jasne, ale tak ochoczo, że nie

2:20:52.630 --> 2:20:57.270
widzę, żeby tak ochoczo były te grunty zabudowane. Pytanie jest jeszcze

2:20:57.270 --> 2:21:01.950
jedno, to jest kwestia wody, ścieków i wszystkich urządzeń,

2:21:01.950 --> 2:21:05.990
które musimy Państwo posłuchać środków, a ja

2:21:05.990 --> 2:21:09.870
wybudować i to jest pytanie do Rady. Skąd wziąć na to wszystko środki?

2:21:10.640 --> 2:21:15.040
Duży zasób gruntów wszedł do portfeli mieszkańców i przypadki

2:21:15.440 --> 2:21:17.920
dyskusji bardzo chętnie będę się odnosił.

2:21:20.350 --> 2:21:25.030
Miejscowościami czy też odrolnieniami do tego, jaki pakiet już jest nieruchomości

2:21:25.030 --> 2:21:29.310
odrealnionych i to jest to jest fakt i dlaczego pytanie te nieruchomości

2:21:29.310 --> 2:21:33.470
się nie zabudowują, a są trzymane i oczekiwanie jest, że my

2:21:33.470 --> 2:21:37.910
będziemy urządzać tam tereny w postaci kanalizacji, wodociągu

2:21:37.950 --> 2:21:42.390
na koszt gminy, więc odranianie tak natomiast z

2:21:42.390 --> 2:21:44.470
myślą o tym, aby te tereny zostały zagospodarowane.

2:21:45.280 --> 2:21:49.760
Żadnych roszczeń, żadnych kwestii finansowych nie widzę i

2:21:49.760 --> 2:21:53.880
do tej pory pracujemy już jak Pan wskazał. Od dziesiątego roku jestem

2:21:53.880 --> 2:21:54.320
Radnym.

2:21:54.990 --> 2:21:59.470
Nie było takich odszkodowań i tych tych roszczeń nie widzę w przypadku nieruchomości

2:21:59.470 --> 2:22:03.750
rolnych. Jeżeli cofniemy nieruchomości budowlane, to

2:22:03.750 --> 2:22:08.470
była taka sytuacja, która przez 12 lat miała na tej sali swój finał

2:22:08.750 --> 2:22:13.150
w sądzie. Zwarta ugoda wykup gruntu od właściciela, któremu z gruntów

2:22:13.150 --> 2:22:17.430
budowlanych spod hektara nieruchomości uczyniono zieleń

2:22:17.430 --> 2:22:21.830
parkową. I tak to miało wyglądać. I tutaj zawarliśmy ugodę

2:22:21.830 --> 2:22:22.910
i poprzedniej kadencji.

2:22:23.640 --> 2:22:27.960
Ten proces się zakończył, zmieniono bez konsultacji z tym człowiekiem. Grunt budowlany.

2:22:28.790 --> 2:22:32.990
I to było przedmiotem sporu i uwagi sądu i naszego,

2:22:32.990 --> 2:22:37.870
że bowiem zakończenia tegoż sporu sądowego, z tym

2:22:37.870 --> 2:22:43.150
właścicielem gruntu. Natomiast w przypadku gruntów rolnych i w przypadku gruntów, które

2:22:43.150 --> 2:22:47.470
są w studiu jako rolne, ale nie są planem objęte i przez Radę Gminy

2:22:48.270 --> 2:22:52.510
w tej poprzedniej, czy wcześniej kadencji, uznanej jako poddany

2:22:52.510 --> 2:22:53.590
pod zabudowę.

2:22:54.600 --> 2:22:58.680
Nie możemy mówić o kwestiach odszkodowań, jeżeli tak, to proszę mi skazać przepis,

2:22:58.680 --> 2:23:02.720
który naruszyliśmy będziemy się tutaj wtedy polemizować z prawnikami. Dziękuję

2:23:02.720 --> 2:23:03.000
bardzo.

2:23:05.660 --> 2:23:09.820
Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Pan mecenas Grzegorz, dziękuję

2:23:09.820 --> 2:23:14.420
bardzo. Ja muszę się króciutko odnieść, bo Pan tutaj przypisuje

2:23:14.420 --> 2:23:18.620
mi jakieś rzeczy, których ja nie powiedziałem, albo w ogóle intencje, które mi nie towarzyszą

2:23:18.620 --> 2:23:22.820
w pierwszej kolejności, to jest bardzo nierzetelne, że Pan publicznie przywołuje

2:23:22.820 --> 2:23:27.500
jakąś naszą rozmowę, skądś. Oczywiście w ironicznie specyficzny

2:23:27.500 --> 2:23:31.900
sobie sposób mówiąc, że ja podobno powiedziałem coś tam, poczekajmy, może

2:23:31.900 --> 2:23:32.540
i tak dalej.

2:23:33.320 --> 2:23:37.680
Ja zaprzeczam, że prowadziłem z Panem taką rozmowę, bo takiej rozmowy i na pewno w takim tonie.

2:23:38.150 --> 2:23:42.350
Nie prowadziłem to, co prowadziłem, to jest to, co dzisiaj

2:23:42.350 --> 2:23:47.430
cały czas państwu, jak gdyby mówię jest to akt prawa miejscowego

2:23:47.630 --> 2:23:51.710
korzysta z domniemania legalności i to nam

2:23:51.710 --> 2:23:56.430
jako urzędnikom przyświeca przy w pierwszej

2:23:56.430 --> 2:24:00.790
kolejności przy weryfikacji takiego wezwania

2:24:00.790 --> 2:24:03.350
do usunięcia naruszenia prawa i

2:24:04.160 --> 2:24:08.360
odnajdujemy argumenty, które wskazują na to,

2:24:08.560 --> 2:24:12.680
że ten akt może być jednak oceniony przez Sąd jako zgodny

2:24:12.680 --> 2:24:16.720
z prawem i takie argumenty przedstawiliśmy to i tylko

2:24:16.720 --> 2:24:20.760
to i ja dokładnie o tym cały czas mówię. Nie powiedziałem, że

2:24:20.760 --> 2:24:24.880
może poczekajmy, tylko pewnie wskazałem to, o czym

2:24:24.880 --> 2:24:29.160
ja dzisiaj mówię, że właściwie kompetentnym i

2:24:30.520 --> 2:24:34.920
I nie za i i najsilniejszym

2:24:35.160 --> 2:24:39.880
argumentem jest właśnie to, żeby orzekł o tej niezgodności

2:24:39.880 --> 2:24:41.200
Sąd, a nie my.

2:24:42.590 --> 2:24:46.190
Również bardzo wyraźnie tutaj powiedziałem.

2:24:47.720 --> 2:24:51.880
Czy, czy, czy Pan wie, a może mieszkańcy mają rację? Tak może

2:24:51.880 --> 2:24:55.960
mieszkańcy mają rację. Ja tak cały czas uważam. Powiedziałem Państwu

2:24:55.960 --> 2:25:00.920
tutaj na tej sali, że z dużym prawdopodobieństwem i odpowiedzialnością

2:25:00.920 --> 2:25:05.000
trzeba stwierdzić, że kolejne skargi w analogicznej sprawie

2:25:05.200 --> 2:25:09.280
będą przez sąd tak uwzględniane, jak uwzględniona była ta

2:25:09.960 --> 2:25:11.000
natomiast.

2:25:11.430 --> 2:25:15.510
Muszę też państwu powiedzieć, że w prawie polskim nie ma precedensów,

2:25:15.510 --> 2:25:19.590
że jeden sąd jest związany wyrokiem drugiego sądu. Każdy sąd

2:25:19.590 --> 2:25:24.110
będzie to rozstrzygał niezależnie i na tym polega moja praca tutaj,

2:25:24.270 --> 2:25:28.470
żeby państwu rzetelnie pokazać wszystkie aspekty i to ja

2:25:28.470 --> 2:25:32.630
na tej sali wiele razy dzisiaj powiedziałem, że rozwiązaniem

2:25:32.630 --> 2:25:36.710
właśnie w tej sprawie nie jest konfrontowanie się z mieszkańcami, bo ja

2:25:36.710 --> 2:25:40.750
tego absolutnie nie zamierzam i do tego nie zmierzam. Jest rozwiązanie

2:25:40.750 --> 2:25:41.990
w postaci uchylenia tego.

2:25:42.070 --> 2:25:46.190
Aktu, którego skarga dotyczy, nie zdążymy go już zmienić.

2:25:46.310 --> 2:25:50.670
Nie zdążymy go już zmienić i oczekiwanie

2:25:50.670 --> 2:25:54.950
też ode mnie, że ja powiem, co będzie na pewno, to proszę się zastanowić,

2:25:54.950 --> 2:25:59.830
czego Pan ode mnie oczekuje, że ja Panu dziś powiem na 100%, jaki

2:25:59.830 --> 2:26:03.990
będzie wyrok sądu? Bardzo bym chciał mieć taką zdolność i taką

2:26:03.990 --> 2:26:07.590
umiejętność. Być może Pan posiada, ja nie posiadam, przyznaję się.

2:26:08.360 --> 2:26:12.400
Mogę dzisiaj jednak ocenić z wysokim prawdopodobieństwem, że te wyroki

2:26:12.400 --> 2:26:16.440
będą podobne i o tym dzisiaj mówię i rozwiązanie

2:26:16.440 --> 2:26:18.760
tego problemu, który jest w Państwa rękach.

2:26:19.230 --> 2:26:23.670
Jest uchylenie po prostu tego całego aktu. To jest po prostu kierunek,

2:26:23.670 --> 2:26:27.990
jak gdyby rozwiązania i absolutnie

2:26:27.990 --> 2:26:32.790
niesłuszne są Pana przypisywanie mi jakiejś niechęci

2:26:32.790 --> 2:26:37.070
konfrontowania się wstrzymywania i tak dalej to jest

2:26:37.070 --> 2:26:41.470
absolutnie nie nierzetelne, bo ja dokładnie

2:26:41.470 --> 2:26:45.830
dzisiaj o tym cały czas mówię, że mamy do czynienia tak z taką

2:26:45.830 --> 2:26:47.310
sytuacją właśnie.

2:26:48.080 --> 2:26:52.160
To, że nie wnosimy skargi kasacyjnej od tego wyroku, jest właśnie wyrazem tego,

2:26:52.160 --> 2:26:56.840
że nie nie walczymy z z mieszkańcami, którzy takie rozstrzygnięcie

2:26:56.840 --> 2:26:57.440
dostali.

2:26:57.990 --> 2:27:02.430
Tak, szanujemy je, ale to jest poziom sądu, właśnie, który orzeka

2:27:02.430 --> 2:27:06.470
o nieważności. My dziś jesteśmy w sytuacji, w której za

2:27:06.470 --> 2:27:10.590
chwilę będą te wezwania i i mamy opinię

2:27:10.590 --> 2:27:14.630
prawną moją, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że przyszłe

2:27:14.630 --> 2:27:18.710
skargi będą skuteczne. Czy mamy pewność? Nie,

2:27:18.710 --> 2:27:21.910
nie mamy i nikt takiej pewności nikomu nie da. Dziękuję.

2:27:23.040 --> 2:27:27.240
Dziękuję bardzo Panie mecenasie i proszę bardzo Pan Jan waligóra i dziękuję bardzo Panie Jerzy i jeszcze

2:27:27.240 --> 2:27:31.840
odnosząc się do Pańskiej wypowiedzi o poszukiwaniu rozwiązania, to również

2:27:31.840 --> 2:27:35.120
moja wypowiedź taki miała, miała cel i uważam, że

2:27:36.880 --> 2:27:41.280
wspomnienie z mojej strony o planie ogólnym, to jest poszukiwanie jakiegoś właśnie

2:27:41.440 --> 2:27:46.120
rozwiązania tego problemu, bo nie wiemy Pan tutaj powiedział, że to

2:27:46.120 --> 2:27:50.240
wcale nie udaremnia ewentualnych roszczeń i orzekania na podstawie

2:27:50.840 --> 2:27:55.000
tych studiów z poprzednich lat. Być może natomiast my nie wiemy tego

2:27:55.000 --> 2:27:59.760
jeszcze, bo nikt z nas nie orzeka w sądzie administracyjnym ani niezawisła przed

2:27:59.760 --> 2:28:01.080
żadnym sądem taka.

2:28:02.040 --> 2:28:06.440
Taka sprawa, więc ja myślę, że właściwą właściwym rozwiązaniem

2:28:06.440 --> 2:28:11.000
tego problemu byłoby podejrzewam zwołanie odpowiedniej Komisji

2:28:11.000 --> 2:28:11.840
w tej sprawie.

2:28:12.390 --> 2:28:16.630
Przedstawienie różnych rozwiązań, ponieważ to jest to, co ja mówiłem i być może

2:28:16.630 --> 2:28:20.910
o co jeszcze za chwilę zechce Pan mecenas może mi odpowiedzieć na pytanie,

2:28:21.550 --> 2:28:21.990
że

2:28:23.520 --> 2:28:27.720
delegowanie teraz przez nas całego tego planu na podstawie jednego wyroku,

2:28:27.720 --> 2:28:32.640
który jest indywidualnym i konkretnym orzeczeniem Sądu,

2:28:32.760 --> 2:28:34.720
może przynieść skutki.

2:28:36.790 --> 2:28:40.910
Znacznie gorsze prawda niż na przykład rozwiązanie tego

2:28:40.910 --> 2:28:41.590
na poziomie.

2:28:43.160 --> 2:28:47.360
Systemowym planistycznym przy okazji planu ogólnego i ja o tym o tym właśnie mówię

2:28:47.360 --> 2:28:48.960
i to bym chciał zakomunikować.

2:28:49.430 --> 2:28:53.550
Że my musimy się liczyć z tym, jakie skutki będą miały nasze decyzje,

2:28:53.550 --> 2:28:57.590
bo bardzo łatwo jest powiedzieć i to bardzo łatwo. Ja

2:28:57.590 --> 2:29:00.190
nie mówię, że Pan tutaj coś takiego proponuje tylko.

2:29:01.720 --> 2:29:05.760
Pewnie najprostszym takim najbardziej czytelnym rozwiązaniem by było, że skoro

2:29:06.680 --> 2:29:10.840
zapadł wyrok Sądu dotyczący jednej działki, to my powinniśmy rozciągając

2:29:10.840 --> 2:29:14.880
to na całość tego obszaru delegować w zasadzie ten plan, tylko,

2:29:14.880 --> 2:29:19.000
że to jest to, co wspomniał już Pan mecenas, że ileś instytucji przyglądało się

2:29:19.000 --> 2:29:23.280
już tej uchwale, a przede wszystkim przyglądał się wojewoda, któremu nadzorowi

2:29:23.280 --> 2:29:27.880
prawnemu my podlegamy ciągle i rada. W 2011 roku,

2:29:27.880 --> 2:29:32.040
w której zasiadał i Pan Wójt, i, i jeszcze dwoje Radnych z 

2:29:32.270 --> 2:29:36.310
tego składu Rady Gminy też podlegała takiemu, takiemu

2:29:36.310 --> 2:29:40.790
nadzorowi, więc ja uważam, że to jest kwestia, którą powinniśmy

2:29:40.790 --> 2:29:44.830
bardzo poważnie potraktować, bo jest duże prawdopodobieństwo, ale

2:29:44.830 --> 2:29:49.270
właśnie w takiej w taki sposób, jak to rozstrzygnąć mądrze, na poziomie

2:29:49.270 --> 2:29:53.630
systemowym, w dialogu z mieszkańcami, żeby to rozwiązanie

2:29:53.630 --> 2:29:58.110
było w jakiś sposób kompromisowe i żebyśmy my nie musieli teraz zapoznawać

2:29:58.110 --> 2:30:00.030
się na przykład z 30 wyrokami

2:30:00.800 --> 2:30:04.520
Sądu w tej sprawie, bo to tylko taka jest intencja mojej wypowiedzi.

2:30:05.510 --> 2:30:10.070
I właśnie chciałbym o to zapytać Pana mecenasa, jakie byłyby skutki,

2:30:10.070 --> 2:30:14.510
dlatego obszaru, gdybyśmy my nawet dzisiaj podjęli taką uchwałę.

2:30:15.110 --> 2:30:19.790
Że która by miała jeden §, że traci, traci

2:30:19.790 --> 2:30:23.990
moc? Ten Plan miejscowy z 2011 roku

2:30:23.990 --> 2:30:28.030
to jest pierwsza rzecz, a druga sprawa to też Pan Jerzy tu wspomniał w swoich wypowiedzi

2:30:28.270 --> 2:30:32.390
taką kwestię, że być może odżyją jakieś sprawy ze Starych

2:30:32.390 --> 2:30:36.550
Babicach i z prawda i tak dalej i jeżeli te sprawy były i o to chciałem też

2:30:36.550 --> 2:30:41.030
zapytać właśnie Pana mecenasa, czy jeżeli te sprawy były już przedmiotem

2:30:41.030 --> 2:30:41.710
orzekania

2:30:42.480 --> 2:30:44.000
Sądu Administracyjnego.

2:30:44.470 --> 2:30:48.750
I zostały wydane już wyroki w tych sprawach, to czy nawet

2:30:48.750 --> 2:30:52.870
ze względu na zmianę wykładni podejścia jednego składu

2:30:52.870 --> 2:30:56.990
orzekającego czy większej liczby po jakimś czasie wydaje mi się, że

2:30:56.990 --> 2:31:01.110
powinno się stosować zasadę rzeczy powa… powagi

2:31:01.110 --> 2:31:05.430
rzeczy osądzonej i nie odżyją te sprawy, skoro zostały wydane już wiążące

2:31:05.430 --> 2:31:09.670
orzeczenia, o czym zresztą w tym wyroku, który jest przedmiotem naszej dyskusji

2:31:09.670 --> 2:31:10.550
Sąd wspomina.

2:31:11.320 --> 2:31:15.720
Sąd miał więc na względzie również powagę rzeczy osądzonej, o której stanowi cytowany

2:31:15.720 --> 2:31:17.560
art. 101 pierwszy ust. 2.,

2:31:18.030 --> 2:31:22.510
prawda, więc to tyle to te dwa pytania, o które bym chciał prosić Pana mecenasa

2:31:22.510 --> 2:31:25.750
o odpowiedź, czyli co w przypadku, gdy dzisiaj nawet byśmy

2:31:28.280 --> 2:31:32.440
podjęli uchwałę, że plan traci moc, a druga kwestia to ewentualne

2:31:32.440 --> 2:31:36.480
odżywanie jakichś poprzednich rozstrzygnięć. Dziękuję,

2:31:37.280 --> 2:31:42.200
dziękuję bardzo Panie radne i proszę bardzo Pan mecenas Grzegorz Zarychta dobrze, więc

2:31:42.200 --> 2:31:42.600
teraz

2:31:44.400 --> 2:31:48.480
precyzując, kiedy mówimy o uchyleniu planu, no

2:31:48.480 --> 2:31:52.920
to ja mam na myśli jednak uchylenie w zakresie terenów rolnych,

2:31:52.920 --> 2:31:53.400
prawda?

2:31:53.870 --> 2:31:58.030
No bo to to taki pewien skrót myślowy, o którym mówimy, co się

2:31:58.030 --> 2:32:02.110
stanie i to jest właśnie najlepszy przykład oczekiwania właśnie

2:32:02.110 --> 2:32:06.350
od kogoś, że na pewno powie co będzie. No to właśnie mamy tutaj

2:32:06.350 --> 2:32:10.750
piękną historię prawną, o której zresztą Pan Jerzy sam bardzo ciekawie wspomniał.

2:32:11.110 --> 2:32:15.470
Przez całe lata na pytanie, które by dzisiaj Pan zadał, co się stanie, kiedy zostanie

2:32:15.470 --> 2:32:19.070
uchylony ten Plan przez Państwa odpowiadałbym

2:32:19.840 --> 2:32:24.200
odżywa Plan poprzedni, dlatego, że cała linia

2:32:24.200 --> 2:32:26.640
orzecznicza bardzo wielu orzeczeń.

2:32:27.190 --> 2:32:31.430
Właśnie mówiła, że dokładnie tak się dzieje uchylamy jeden wracamy do

2:32:31.430 --> 2:32:35.990
drugiego i w jakim dziś jesteśmy momencie, że nadal

2:32:35.990 --> 2:32:40.110
funkcjonują wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych,

2:32:40.110 --> 2:32:44.630
właśnie tych niezależnych i niezawisłych, co do których niby mam ocenić,

2:32:44.630 --> 2:32:48.710
jak orzekną, które dalej mówią, odżywa stary

2:32:48.710 --> 2:32:53.150
Plan, ale zdecydowana większość dzisiaj odcina

2:32:53.150 --> 2:32:56.550
się od tej linii i mówi, nie nic nie odżywa.

2:32:57.320 --> 2:33:01.560
Wracamy po prostu do sytuacji tak zwanej luki planistycznej, że nie mamy

2:33:01.560 --> 2:33:06.000
na tym terenie nic i wchodzimy w decyzję o warunkach zabudowy i

2:33:06.000 --> 2:33:10.960
coraz liczniejsze orzecznictwo dzisiaj już idzie w tym kierunku dwie takie

2:33:10.960 --> 2:33:15.400
same zagadnienia, dwie takie same pytania, co się stanie, kiedy uchylimy

2:33:15.400 --> 2:33:19.520
plan 2 różne odpowiedzi? Teoretycznie tego samego Sądu,

2:33:19.880 --> 2:33:24.080
więc to jest bardzo dobry przykład w kontekście tego oczekiwania, co będzie

2:33:24.080 --> 2:33:27.280
na pewno i jak na pewno Sądy orzekną.

2:33:27.710 --> 2:33:32.230
No to na pewno przez całe lata Sądy orzekały, wracamy do Starego

2:33:32.230 --> 2:33:36.270
planu, a dzisiaj sądy mówią nie to by było niemożliwe. Przecież jak

2:33:36.270 --> 2:33:40.790
będziemy wracać na jednym kawałku do Starego, na drugim, do, do kolejnego

2:33:40.790 --> 2:33:44.870
Starego, to za chwilę nam się to wszystko rozsypie i zaczyna być

2:33:44.870 --> 2:33:49.110
dominująca. Zupełnie orzecznicza i zupełnie nowy pogląd, który

2:33:49.110 --> 2:33:53.230
mówi, wracamy do do, do wyczyszczamy,

2:33:53.230 --> 2:33:56.750
jak, gdyby mówiąc lakonicznie do końca i po prostu

2:33:57.560 --> 2:34:01.960
wracamy do sytuacji, w której jednak uznajemy, że nie ma planu i

2:34:02.000 --> 2:34:06.320
taką wykładnię tą ten nowy nurt. My staramy się tutaj teraz

2:34:06.320 --> 2:34:10.640
przyjąć w Urzędzie, mimo, że no właśnie, o czym powiedziała

2:34:10.640 --> 2:34:15.440
koleżanka przez całe lata, kiedy trwały różne odwołania.

2:34:15.440 --> 2:34:19.880
Dlaczego my nie wydajemy decyzji o warunkach zabudowy i samorządowe

2:34:19.880 --> 2:34:23.360
kolegium odwoławcze i wojewódzkie sądy wszyscy twierdzili.

2:34:24.360 --> 2:34:28.520
Słusznie, że nie wydajecie decyzji o warunkach zabudowy, bo odżył stary Plan, bo obowiązuje stary

2:34:28.520 --> 2:34:32.760
Plan. Dziś jeszcze pojawiają się takie orzeczenia, które mówią,

2:34:32.760 --> 2:34:36.800
obowiązuje stary Plan, ale coraz częściej prawda jest

2:34:36.800 --> 2:34:41.280
tak, więc jeżeli z całym szacunkiem sędziowie tak

2:34:41.280 --> 2:34:45.720
wybitnych sądów mają podzielone zdania, to oczekiwanie, prawda

2:34:45.920 --> 2:34:49.560
jednoznacznego perfekcyjnego i absolutnie.

2:34:50.680 --> 2:34:55.080
Z dużą dozą pewności przewidzenia dalszych skutków tego

2:34:55.240 --> 2:34:59.520
jest po prostu mało racjonalne. Natomiast czy odżyją tamte

2:34:59.520 --> 2:35:03.760
sprawy? Nie, nie wyobrażam sobie. No no tak jak Pan Radny sam powiedział,

2:35:03.760 --> 2:35:07.960
istnieje powaga rzeczy osądzonej pewne rzeczy są zamknięte, ja ja nie, ja nie bardzo

2:35:07.960 --> 2:35:12.160
w ogóle widzę, żeby tam cokolwiek odżywało i właśnie dobrze

2:35:12.160 --> 2:35:16.760
byłoby, że właśnie jeżeli ktoś coś tak mówi takim właśnie trochę straszącym

2:35:16.760 --> 2:35:20.640
językiem, że coś po odżywa, to niech powie co odżyje.

2:35:21.110 --> 2:35:25.230
W jakim znaczeniu i w jakim aspekcie? Bo nawet trudno się do tego

2:35:25.230 --> 2:35:29.590
odnieść. Na pytanie coś po odżywa, nie wiem co po odżywa, nie potrafi

2:35:29.590 --> 2:35:34.030
się do tego odnieść. Potrafiłbym się odnieść do konkretnych pytań i konkretnych

2:35:34.030 --> 2:35:38.350
tez, a nie ogólnych, jakby takich trochę. No, no stwierdzeń,

2:35:38.830 --> 2:35:40.750
do których trudno się odnieść. Dziękuję bardzo.

2:35:41.470 --> 2:35:46.070
Dziękuję Panie mecenasie i proszę bardzo Pan Wójt Sławomir w kwestii tego

2:35:46.070 --> 2:35:50.310
odżycia, o którym Pan mecenas mówił, tam chciał się odnieść, bo tak Pan Radny Jerzy

2:35:50.310 --> 2:35:54.550
gutkiewicz jest bezkarnych swoich tutaj dywagacjach, a jeżeli

2:35:54.550 --> 2:35:58.830
chodzi o straszenie mieszkańców, bo ja bym chciał, żebyśmy mieszkańców

2:35:59.310 --> 2:36:03.950
uspokoili. Po pierwsze w Starych Babicach większość gruntów jest odrealniona,

2:36:03.950 --> 2:36:08.510
nie została tylko część gruntów nieodrolniona, a po prostu z uwagi na to, że był sprzeciw ministerstwa.

2:36:09.320 --> 2:36:11.560
 w kwestii odraniania klas ziemi trzeciej.

2:36:11.950 --> 2:36:16.310
I przy tym był zaistniał problem, bo my

2:36:16.390 --> 2:36:20.590
wnioskowaliśmy o to, aby te grunty zostały odrealnione i jeszcze

2:36:20.590 --> 2:36:24.990
parę obszarów jest w trakcie scalania i te obszary są w trakcie

2:36:24.990 --> 2:36:29.310
scalania lat Chorzew ponownie grunty pomiędzy Warszawską

2:36:29.310 --> 2:36:33.950
a Hubala Dobrzańskiego jest w trakcie procedury scalania, więc

2:36:33.950 --> 2:36:38.430
patrząc na ten obszar też widzimy, że jest podjęta w tym zakresie działalność.

2:36:38.710 --> 2:36:40.350
Przypomnę, że w dwudziestym-

2:36:41.080 --> 2:36:45.480
-czwartym roku Państwo Radni podjęliście uchwałę o odrolnieniu obszaru

2:36:45.680 --> 2:36:46.120
tutaj

2:36:47.190 --> 2:36:51.230
Radnych 400 ha gruntów na północ jedna uchwała

2:36:51.230 --> 2:36:55.790
i na południe kolejna uchwała, która zapewnia kolejne

2:36:55.790 --> 2:36:59.910
grunty mieszkańcom, w tym w tych obszarach uchwały są

2:37:00.070 --> 2:37:04.190
procedowane wykonawca wyłoniony i tak jak po

2:37:04.190 --> 2:37:08.870
wczoraj awansowałem państwu na spotkaniu. Te uchwały będą po wakacjach

2:37:08.910 --> 2:37:11.270
wykładane mieszkańcom do,

2:37:12.320 --> 2:37:12.480
Do,

2:37:14.160 --> 2:37:18.360
wykładane mieszkańcom do oglądu. Natomiast jeżeli chodzi o kolejne kolejne uchwały, które zostały

2:37:18.360 --> 2:37:22.440
przyjęte, to są uchwały o około, około 300 ha i jeszcze jedna

2:37:22.440 --> 2:37:27.320
uchwała powstała. To jest uchwała, która przepraszam

2:37:27.440 --> 2:37:31.880
ta w dwudziestym czwartym roku została skonsumowana wyłoniony Plan i to jest są grunty odronione.

2:37:32.510 --> 2:37:36.670
Już istniejące natomiast ta uchwała z dwudziestego piątego roku

2:37:36.830 --> 2:37:40.870
jest w trakcie realizacji i tutaj właśnie, że po wakacjach wyłożymy, to są

2:37:40.870 --> 2:37:46.030
obszary dosyć duże, więc mieszkańcy zostali zabezpieczeni. Ja

2:37:46.910 --> 2:37:51.030
jestem w stanie przygotować państwu na kolejną dyskusję obszary, w których

2:37:51.030 --> 2:37:55.670
już te grunty są odżywione poszczególnych mieszkańców i każdy

2:37:55.670 --> 2:37:59.710
mówi, że nie zagląda się mieszkańcom do portfela. Nie zaglądamy, natomiast mówimy o tym, że te grunty

2:37:59.710 --> 2:38:00.950
już są w zasobie mieszkańców.

2:38:01.720 --> 2:38:05.080
W znaczącej części, odrolnionej i posiadają mieszkańcy grunty

2:38:05.430 --> 2:38:10.550
budowlane, żeby nie było, natomiast jeżeli chodzi o straszenie

2:38:10.550 --> 2:38:14.670
tutaj wyrokami sądami i tym wszystkim zawsze urząd

2:38:14.990 --> 2:38:19.190
Czy z tym czy innym Wójtem działał na rzecz mieszkańców. Jeżeli przychodziły do jakiekolwiek

2:38:19.190 --> 2:38:23.470
wyroki, staraliśmy się działać w interesie mieszkańców, ale też musimy patrzeć

2:38:23.470 --> 2:38:28.070
na interes gminy, czyli nas mieszkańców jako społeczności, nie

2:38:28.070 --> 2:38:32.630
poszczególnych interesów, nie posz… pojedynczych osób, tylko wszystkich nas mieszkańców.

2:38:32.830 --> 2:38:36.270
Przypomnę w Klaudynie przy ulicy Klaudyjskiej.

2:38:36.390 --> 2:38:40.790
Są prowadzone procedury planistyczne. Tutaj ten wyrok, który Pan pokazuje,

2:38:41.030 --> 2:38:45.150
jest też ta nieruchomość objęta planem zmiany przeznaczenia gruntów

2:38:45.150 --> 2:38:49.430
na cele budowlane i to jest bardzo istotne, więc ta skarga i dalszy proces

2:38:50.030 --> 2:38:54.630
sądowy jest bezprzedmiotowy i to nie Jestem sędzią. Nie Jestem radcą

2:38:54.630 --> 2:38:58.710
prawnym, nie Jestem praktykiem w tym zakresie, ale po powinien uznać

2:38:58.710 --> 2:39:03.150
i pewnie uznać za bezzasadne, bo jest proces skonsumowania tego wyroku w zakresie

2:39:03.150 --> 2:39:04.790
zmiany przeznaczenia gruntu na cele budowlane.

2:39:05.560 --> 2:39:09.320
Wracając do poprzedniej, przerwanej dyskusji na tej sesji.

2:39:09.830 --> 2:39:13.990
Bo to jest trzeci dzień sesji, to macie Państwo uchwałę, która

2:39:13.990 --> 2:39:18.230
przez Państwa przez Panią radną Annę Doberską została zdjęta

2:39:18.430 --> 2:39:22.670
z uwagi na jedną drogę, która była w sprzeczności z Państwa interesem.

2:39:22.910 --> 2:39:25.950
I ta uchwała jeden wniosek mieszkańca

2:39:27.400 --> 2:39:31.640
nie została przeprocedowana, tylko wróciła do Komisji Pana Michała Starnowskiego i

2:39:31.640 --> 2:39:35.840
będzie procedowana na tejże Komisji. To jest 30 ha gruntów

2:39:36.120 --> 2:39:36.800
budowlanych

2:39:37.230 --> 2:39:41.390
plus te 20 to w samym jednym Klaudynie mówimy o około

2:39:41.390 --> 2:39:46.110
50 ha gruntów, które będą nowym gruntami od odrobionymi

2:39:46.110 --> 2:39:50.270
w tym terenie, więc cały Klaudyn niemalże jest odrolniony. Pozostaje

2:39:50.270 --> 2:39:54.590
tylko ta część, która jest pomiędzy drogą nową drogą, a tymi

2:39:54.670 --> 2:39:59.070
planami, które Państwo macie do procedowania, więc

2:39:59.070 --> 2:40:04.110
tutaj jeżeli chodzi o ten wyrok, jeżeli chodzi o kwestie związane z planistyką

2:40:04.350 --> 2:40:04.910
nie widzę.

2:40:05.720 --> 2:40:06.520
Żadnych zagrożeń

2:40:07.030 --> 2:40:11.590
ani też lawiny pozwu, gdzie gmina musiałaby wypłacić odszkodowania.

2:40:11.950 --> 2:40:16.190
I mówię to z całą świadomością wszystkim mieszkańcom, którzy posiadają grunty

2:40:16.190 --> 2:40:20.790
rolne, nawet w tym przypadku pokuszę się o takie sformułowanie,

2:40:20.950 --> 2:40:25.390
że Państwo kupując grunt rolny w akcie notarialnym mają opisane

2:40:25.950 --> 2:40:30.070
grunty jako grunty rolne. To Jeszcze raz powtarzam z całą świadomością, że

2:40:30.070 --> 2:40:34.470
te grunty rolne kupowali, więc nie można wykluczyć tutaj świadomości kupujących,

2:40:34.670 --> 2:40:37.630
że myśleli, że może gmina, bo tak to się wyglądało.

2:40:37.790 --> 2:40:41.910
I też do referatu i upewniali się Szanowni Państwo, czy te grunty w

2:40:41.910 --> 2:40:46.070
studium tak są budowlane? Ale to Rada Gminy do Państwo uchwala się zmiany

2:40:46.070 --> 2:40:46.950
przeznaczenia gruntów.

2:40:47.670 --> 2:40:48.310
Dziękuję bardzo.

2:40:49.470 --> 2:40:52.270
Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Pan Radny Jerzy kurkiewicz.

2:40:54.000 --> 2:40:58.520
Ja się cieszę, bo zwłaszcza z wypowiedzi tutaj radnego waligóry

2:40:58.840 --> 2:41:03.000
i to rzeczywiście zaczynamy szukać rozwiązań i to takich

2:41:03.000 --> 2:41:04.080
rozwiązań, które będą.

2:41:05.390 --> 2:41:06.470
Dla wszystkich dobre.

2:41:07.870 --> 2:41:12.190
i to jest najwłaściwsze chyba kierunek, czy to zrobimy?

2:41:13.270 --> 2:41:17.630
Uchwałą jakąś naprawczą, czy zrobimy to przy okazji planów

2:41:17.630 --> 2:41:22.230
ogólnych, ale to też trzeba się do tego dobrze przygotować i na przykład tereny uzupełnienia

2:41:22.230 --> 2:41:22.870
zabudowy.

2:41:24.110 --> 2:41:28.390
W związku z tymi wyrokami na przykład nie wiem czy jest taka możliwość, ale

2:41:28.390 --> 2:41:32.430
jeżeli strategia czy jest jakimś argumentem do zmiany planu

2:41:32.430 --> 2:41:35.630
ogólnego, no to tutaj być może też taki.

2:41:37.070 --> 2:41:41.110
Taki taki kierunek jest to możliwe, ale to o tym trzeba dyskutować to czy nad

2:41:41.110 --> 2:41:42.390
tym trzeba zastanowić.

2:41:43.270 --> 2:41:46.710
I no cały ekspertyza jest tutaj.

2:41:48.400 --> 2:41:52.520
Po tamtej stronie stołu czekam na Państwa inicjatywę, natomiast

2:41:52.520 --> 2:41:56.560
drugi jeszcze jedna rzecz, która mnie przy

2:41:56.560 --> 2:41:57.560
okazji tej sprawy.

2:41:59.320 --> 2:41:59.800
Też nurtuje.

2:42:00.910 --> 2:42:01.630
Ponieważ.

2:42:03.270 --> 2:42:07.510
Doręczenie prowadzą prawomocnego orzeczenia i zwrot akt. Dzisiaj dostaliśmy to

2:42:07.510 --> 2:42:10.190
na biurko. Ten te, te, te dokumenty.

2:42:11.880 --> 2:42:17.280
W prezentacie jest data Urząd Gminy Stare Babice 8 maja 26 rok.

2:42:18.830 --> 2:42:19.630
Pytanie moje

2:42:22.130 --> 2:42:23.410
Pan Przewodniczący.

2:42:24.310 --> 2:42:26.030
Kiedy otrzymał ten dokument?

2:42:29.750 --> 2:42:32.230
To jest jedno pytanie, jeżeli mógłby Pan odpowiedzieć.

2:42:33.150 --> 2:42:37.270
To ja bym mógł dalej kontynuować, bo też chyba dosyć ważne wnioski będziemy musieli z tego

2:42:37.270 --> 2:42:37.750
wyciągnąć.

2:42:39.720 --> 2:42:42.440
W tym momencie go otrzymałem, w którym Państwo również go dostali

2:42:49.480 --> 2:42:50.760
21 maja

2:42:52.800 --> 2:42:56.920
obradowaliśmy i nad uchwałą o

2:42:57.000 --> 2:42:57.960
odrzuceniu

2:42:58.910 --> 2:43:03.310
wniosku o naruszenie prawa. Takie wnioski w tej chwili spłynęły

2:43:03.870 --> 2:43:04.550
już masowo

2:43:06.390 --> 2:43:08.830
ze słów, które Pan mecenas powiedział

2:43:10.350 --> 2:43:14.430
Państwa rekomendacja dzisiaj dla tych wniosków, które spływają

2:43:15.550 --> 2:43:19.950
już nie będzie taka, że powinniśmy uznać, że nie było naruszenia prawa.

2:43:21.110 --> 2:43:24.390
Bo raczej wyroki będą stanowiły to, że było takie naruszenie prawa.

2:43:26.940 --> 2:43:31.780
I ja Jestem w tym momencie trochę w dziwnej sytuacji. 8 maja

2:43:32.020 --> 2:43:36.220
Urząd Gminy otrzymał dokument doręczenie

2:43:36.220 --> 2:43:38.340
prawnącego orzeczenia i zwrot akt.

2:43:39.710 --> 2:43:43.870
Którego dokumentu nie przekazano, jak się okazuje, ani przewodniczącemu,

2:43:44.230 --> 2:43:48.150
ani dalej odpowiednio Radzie gminy.

2:43:49.830 --> 2:43:52.470
Państwo wystąpiliście dwudziestego pierwszego.

2:43:53.710 --> 2:43:57.910
Z uchwałą z projektem uchwały, w której rekomendowali

2:43:57.910 --> 2:44:01.950
liście coś zupełnie odwrotnego niż Pan mecenas dzisiaj

2:44:01.950 --> 2:44:02.270
mówi

2:44:03.640 --> 2:44:08.040
czyli dzisiaj by Pan mecenas nie rekomendował uchwalenia, że

2:44:08.240 --> 2:44:11.440
było naruszenie prawa, odrzucenie tego wniosku

2:44:13.810 --> 2:44:14.370
ja.

2:44:16.580 --> 2:44:20.820
Stawiam pytanie gdzie te dokumenty?

2:44:21.460 --> 2:44:23.700
Panie Wójcie to do Pana jest adresat?

2:44:24.550 --> 2:44:26.470
Dlaczego pomiędzy 8

2:44:28.060 --> 2:44:29.900
a 21 maja.

2:44:31.440 --> 2:44:34.840
Ten wyrok nie dotarł do Radnych.

2:44:36.110 --> 2:44:40.430
Radni, którzy mieli w rękach ten dokument, który mówi jednoznacznie,

2:44:40.430 --> 2:44:44.510
sąd stwierdza, że było naruszenie prawa w identycznej

2:44:45.750 --> 2:44:47.590
no dobra analogicznej sprawie.

2:44:48.550 --> 2:44:53.030
Mieliby informacje i by wiedzieli, jak można

2:44:53.150 --> 2:44:57.590
się jakiego wyroku można się spodziewać przez sąd. Państwo tego wyroku

2:44:58.470 --> 2:45:02.710
nie przekazaliście nam myślałem, że może to trafiło do rąk

2:45:03.030 --> 2:45:07.070
Radny przewodniczącego, no bo rada, no może on tym zarządza, no

2:45:07.070 --> 2:45:10.150
ale jeżeli okazuje się, że te dokumenty.

2:45:11.810 --> 2:45:16.330
Gdzieś utknęły u Państwa to ja proszę o wyjaśnienia w tym momencie,

2:45:16.610 --> 2:45:17.810
co się takiego zdarzyło.

2:45:21.940 --> 2:45:26.260
I Pan mecenas też jak króciutko, ponieważ znów bardzo personalnie tutaj

2:45:26.580 --> 2:45:30.660
te wypowiedzi i to znów jakby kolejna hipoteza, co ja bym zrobił

2:45:30.660 --> 2:45:34.940
i co bym powiedział? No to króciutko wezwanie do usunięcia naruszenia

2:45:34.940 --> 2:45:39.300
prawa. Panie Radny dotyczyło zupełnie innych

2:45:39.660 --> 2:45:44.100
porównań, terenów i zupełnie innych podstaw prawnych

2:45:44.100 --> 2:45:47.140
i aktów niż ten, która była podstawą wyroku.

2:45:47.800 --> 2:45:52.160
Gdybyśmy mieli identyczne, tak by było tutaj nawet koleżanki

2:45:52.160 --> 2:45:56.400
za chwilę doprecyzują mamy tutaj wezwanie do usunięcia naruszenia prawa,

2:45:56.400 --> 2:46:00.680
dotyczy innego zapisu studium w konfrontacji z innym zapisem

2:46:00.880 --> 2:46:04.960
planu zagospodarowania przestrzennego, zanim Pan będzie snu, takie osobiste

2:46:04.960 --> 2:46:09.080
hipotezy. Proszę wcześniej to po prostu zweryfikować, przeczytać i

2:46:09.080 --> 2:46:10.640
wyciągać wnioski. Dziękuję bardzo.

2:46:13.550 --> 2:46:16.030
Dziękuję bardzo i widzę jeszcze Panią referent, proszę.

2:46:17.600 --> 2:46:21.960
Dzień dobry. To, co powiedział przed sekundą Pan mecenas Zarychta ostatnie

2:46:22.000 --> 2:46:26.080
ostatnie wezwanie do naruszeniu prawa dotyczyło całkiem innej sytuacji, tak z

2:46:26.080 --> 2:46:31.360
tego względu, że w studium oczywiście mieliśmy teren 4, natomiast

2:46:31.400 --> 2:46:35.840
w planie miejscowym było ZL, czyli tereny do

2:46:35.880 --> 2:46:39.960
zalesienia i my tłumaczyliśmy i mówiliśmy Państwu na

2:46:40.000 --> 2:46:41.840
ostatniej Komisji, bo były pytania.

2:46:42.720 --> 2:46:47.040
Dlaczego w związku z powyższym podczas uchylenia planu nie został przeniesiony przeniesiony

2:46:47.040 --> 2:46:51.080
zapis MN? To jest Plan z 2017 roku, gdy tereny

2:46:51.080 --> 2:46:55.440
obok dostały tą zabudowę mieszkaniową i my pokazywaliśmy i mówiliśmy

2:46:55.440 --> 2:47:00.000
o tym, że mamy jedno jednoznaczną decyzję „Dosiu”,

2:47:00.160 --> 2:47:04.280
która mówiła o tym, że należy zachować walory

2:47:04.280 --> 2:47:06.960
tej wydmy, która jest na tym terenie.

2:47:07.960 --> 2:47:12.320
I wynika to też z warszawskiego obszaru chronionego krajobrazu. Także

2:47:12.480 --> 2:47:16.920
odnosimy do tego, że tamta sprawa ostatnio rozpatrywana nie

2:47:16.920 --> 2:47:20.560
jest tożsama z tymi wyzwaniami, które wpływają teraz.

2:47:21.590 --> 2:47:21.950
Dziękuję.

2:47:24.040 --> 2:47:25.520
Dziękuję bardzo.

2:47:27.230 --> 2:47:31.870
Proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, ja bym prosił o spokój, proszę

2:47:31.870 --> 2:47:36.350
Panie Radny, ja mam dwa pytania i to są dwa pytania

2:47:36.350 --> 2:47:40.910
do mecenasa, które na chwilę wyszedł, więc oddam

2:47:41.190 --> 2:47:45.950
koleżance głos i Pani się zgłosi Jeszcze raz. Oczywiście, że tak. Proszę

2:47:45.950 --> 2:47:50.430
bardzo. Ja myślę, że nieważne jest to, czy sprawy

2:47:50.430 --> 2:47:54.710
były takie same, czy sprawy były inne, po prostu my nie dostaliśmy tego dokumentu.

2:47:55.640 --> 2:47:56.120
tego

2:48:01.950 --> 2:48:06.030
Od, od 8 maja on po prostu leżał i tu jest

2:48:06.030 --> 2:48:06.590
problem.

2:48:11.430 --> 2:48:14.990
No ja bym chciała się dowiedzieć czemu on leżał i czemu my tego nie dostaliśmy.

2:48:15.990 --> 2:48:18.910
Jaka jest przyczyna? Proszę Pan…

2:48:20.640 --> 2:48:24.080
Szanowna Pani, jeżeli chodzi o pracę kancelarii pracy całego urzędu, ona podlega

2:48:25.880 --> 2:48:30.000
Nadzorowi czy też Wójta odpowiedzialności tak i do tego Pani zmierza.

2:48:30.000 --> 2:48:34.320
Oczywiście poczuwam się do tego, że kancelaria Państwu nie dostarczyła tylko w adresacie jest

2:48:34.960 --> 2:48:39.080
Urząd Gminy i z tego co pamiętam z tych dokumentów, to trafiło

2:48:39.080 --> 2:48:43.400
to do referatu. Planowałem przestrzennego do obróbki, być może pracownicy.

2:48:45.120 --> 2:48:46.560
Nie wiem, mówimy o kilku uchwałach.

2:48:47.110 --> 2:48:51.350
Bo jedna ma nagłówku Urząd Gminy, druga ma nagłówku rada

2:48:51.350 --> 2:48:55.470
gminy czy też więc doszło po prostu do pomyłki ludzkiej, ale ta pomyłka ludzka

2:48:56.190 --> 2:49:00.430
nie zaważyła na Państwa życiu ani, ani zdrowiu. W żaden sposób nie została

2:49:00.830 --> 2:49:05.270
skonsumowana, tylko po prostu dostaliście Państwo uchwałę do, do

2:49:05.270 --> 2:49:09.310
czytania i do procedowania, która zawiera element odpowiedzi na to, czy się

2:49:09.310 --> 2:49:11.790
zgadzacie, czy też nie z jej sentencją.

2:49:12.880 --> 2:49:17.080
A tutaj odnoszenie się teraz do pracy kancelarii tak popełniliśmy błąd, albo nie

2:49:17.080 --> 2:49:21.320
ktoś z pracowników nie przesłał tej uchwały dalej do Biura Rady albo

2:49:21.320 --> 2:49:22.880
biura rady nie przesłał do Państwa Radnych.

2:49:23.430 --> 2:49:27.670
Jesteśmy tylko ludźmi tych uchwał, jest coraz więcej. W związku z tym też chcę, żebyście Państwo

2:49:27.670 --> 2:49:32.910
wiedzieli, że od pierwszego nie od pierwszego od od poniedziałku ograniczymy możliwość

2:49:33.310 --> 2:49:37.590
korzystania z referatu planowania i geodezji z uwagi na to, że

2:49:37.670 --> 2:49:41.910
mamy bardzo dużo wniosków i planistycznych i kończących się

2:49:41.910 --> 2:49:46.030
procesów odrębnieniowych. Nie jesteśmy i zapytań też publicznych. Nie

2:49:46.030 --> 2:49:49.590
jesteśmy w stanie tym zasobem ludzkim tego wszystkiego.

2:49:50.360 --> 2:49:54.960
Sprostać i udzielić odpowiedzi w terminach i nieustanne przedłużanie terminów, nieustanne dyskusje.

2:49:55.430 --> 2:49:59.750
Powodują, że mamy coraz więcej zapytań. Ja wiem, że urzędnik nie nie powinien

2:49:59.750 --> 2:50:03.790
spać, nie powinien jeść, tylko powinien pracować, bo płacicie Państwo podatki, tylko my

2:50:03.790 --> 2:50:08.430
też z tej drugiej strony płacimy podatki na wszystko co jest możliwe. Natomiast

2:50:08.550 --> 2:50:12.590
udzieliłem Pani odpowiedzi, że to jest praca kancelarii. Oczywiście jest

2:50:12.590 --> 2:50:16.670
to moja odpowiedzialność. A co mogę Państwa przeprosić i zwłokę w terminie?

2:50:16.830 --> 2:50:21.310
Nie spowodowało to żadnego uszczerbku na zdrowiu jako działem i życiu, natomiast powodowało

2:50:21.310 --> 2:50:23.830
Państwa niesmak, to mogę wyrazić ubolewanie.

2:50:26.230 --> 2:50:31.190
I proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, ja właśnie dziękuję za głos. Panie przewodniczący,

2:50:31.190 --> 2:50:35.230
mam dwa pytania odnośnie do Pana mecenasa, oczywiście chodzi mi o

2:50:35.230 --> 2:50:39.270
art. 417 kodeksu cywilnego i chciałabym się

2:50:39.270 --> 2:50:43.750
dowiedzieć, czy dostrzega Pan ryzyko wypłaty odszkodowań na tej podstawie,

2:50:44.430 --> 2:50:48.990
a druga rzecz chciałabym, żeby Pan uświadomił tutaj wszystkim zgromadzonym.

2:50:51.000 --> 2:50:55.400
Z czym się wiąże niedostarczanie korespondencji adresatowi, bo

2:50:56.160 --> 2:50:59.600
Kodeks Karny przewiduje na to odpowiednie rozwiązanie.

2:51:00.910 --> 2:51:04.990
i chciałabym, żeby Pan przedstawił, tutaj

2:51:04.990 --> 2:51:09.230
wszystkim zgromadzonym z czym się wiąże niedostarczanie korespondencji adresatowi.

2:51:13.710 --> 2:51:14.590
Pan Wójt proszę.

2:51:16.160 --> 2:51:20.360
W imieniu urzędu odpowiada Wójt, więc ja sobie pozwolę Pani odpowiedzieć, bo zdecydowała Pani

2:51:20.360 --> 2:51:24.520
kodeks cywilny. art. 417 nie przygotujemy Pani

2:51:24.520 --> 2:51:28.560
schematu sprawy cywilnej o roszczenia jakichkolwiek, bo

2:51:28.560 --> 2:51:32.680
o tym Pani mówi, a odszkodowania, bo od tego są kancelarie prawne. Jeśli Pani

2:51:32.680 --> 2:51:37.000
chce tutaj porad prawnych [niezrozumiałe zdanie], to takich porad nie udzielamy.

2:51:37.000 --> 2:51:40.400
Nie udzielamy schematów podatkowych i też nie udzielamy schematów prawnych.

2:51:41.240 --> 2:51:43.800
Proszę się skontaktować z kancelarią prawną, która Pani odpowie.

2:51:44.470 --> 2:51:48.590
Na Pani oczekiwania w zakresie pozwów cywilnych to jest

2:51:49.030 --> 2:51:53.110
my bronimy interesu gminy. Pani też ma ten interes? Gminy na na względzie powinna go

2:51:53.110 --> 2:51:57.150
przynajmniej mieć. Natomiast jeżeli chodzi o tajemnice korespondencji Kodeks Karny, mogę z

2:51:57.150 --> 2:52:01.510
Panią o tym rozmawiać. To jest naruszenie korespondencji, czyli otwarcie korespondencji nie adresowanej

2:52:01.790 --> 2:52:06.110
do odbiorcy nadawcy. Oczywiście może Pani powiadomić i proszę złożyć

2:52:06.110 --> 2:52:10.350
zawiadomienie do prokuratury, jeśli czuje się Pani pokrzywdzona w tym zakresie, a odpowiednia

2:52:10.350 --> 2:52:13.710
prokuratura ta, czy w Pruszkowie, czy okręgowa Warszawie zbada

2:52:14.520 --> 2:52:18.800
pracę urzędu w zakresie naruszenia korespondencji, która trafia do urzędu i to

2:52:18.840 --> 2:52:23.160
niczym czynię. Proszę, żeby Pani takie tego nie złożyła na spokojnie poinformowała. Oczywiście

2:52:23.160 --> 2:52:25.880
odniesiemy się do Pani wniosku, czy też zarzutów.

2:52:28.570 --> 2:52:32.690
Dziękuję bardzo proszę Panie Wójcie, tutaj

2:52:32.690 --> 2:52:34.610
jest problem jest taki, że

2:52:35.510 --> 2:52:39.550
i ja rozumiem, że Pan przeprasza w imieniu swoich pracowników za niedostarczenie Radzie

2:52:39.550 --> 2:52:44.150
Gminy dokumentów i ok. Przyjmuję to natomiast

2:52:45.110 --> 2:52:49.790
Pana pracownicy nie dostarczyli nam korespondencji, natomiast

2:52:49.790 --> 2:52:53.910
poczynili Pan bierze udział w akcji stop hejt.

2:52:54.670 --> 2:52:59.030
Nie wiem, czy Pan kontroluje Facebooka urzędu gminy pojawił

2:52:59.030 --> 2:53:03.670
się post, który jest przykładem jawnego szkalowania

2:53:03.670 --> 2:53:05.790
jednego z sołtysów.

2:53:07.440 --> 2:53:12.160
I w tymże poście jest zawarty link, który odsyła

2:53:12.800 --> 2:53:17.800
do tej tego wyroku a na końcu jak Pan sobie przejedzie wyskroluje

2:53:17.960 --> 2:53:22.520
okazuje się, że ten wyrok tutaj dokładnie

2:53:22.520 --> 2:53:26.760
z 8 maja by został Sąd Wojewódzki Sąd

2:53:26.760 --> 2:53:31.200
Administracyjny w Warszawie do Rady Gminy Stare Babice,

2:53:31.200 --> 2:53:35.560
doręczenie prawomocnego orzeczenia i zwrot akt i to chyba tutaj

2:53:35.560 --> 2:53:36.680
nastąpiło takie

2:53:37.560 --> 2:53:37.800
maksymalne

2:53:39.560 --> 2:53:42.200
przelanie tego dzbana goryczy w Radnych.

2:53:42.990 --> 2:53:47.030
Który ja Panu powiem? Tak no, puszczanie

2:53:47.030 --> 2:53:51.110
wyroku prawomocnego w Internecie połączonego z takim

2:53:51.110 --> 2:53:55.310
przekazem informacji. Ja rozumiem, że urząd gminy może mieć zupełnie inne

2:53:55.350 --> 2:53:59.990
zdanie dotyczące działań sołtysa dotyczące działań społeczników

2:53:59.990 --> 2:54:04.550
dotyczące różnych ludzi. Natomiast publikowanie prawomocnego wyroku

2:54:04.550 --> 2:54:08.590
skierowanego również do Rady Gminy, a nie przekazanie mu. Ja

2:54:08.590 --> 2:54:10.390
uważam, że to jest duże nadużycie.

2:54:11.200 --> 2:54:15.480
I Pan przeprasza za swoich pracowników, którzy nie dostarczają nam tego wyroku. Jednocześnie

2:54:15.480 --> 2:54:20.520
ci sami Pana pracownicy publikują ten wyrok na Facebooku

2:54:20.520 --> 2:54:21.080
gminnym.

2:54:22.150 --> 2:54:26.390
Więc powiem Panu szczerze, że trzeba nad czymś zapanować, bo jeżeli ktoś nie jest w stanie

2:54:26.390 --> 2:54:29.390
zeskanować wyroku i wysłać go mailem do Radnych.

2:54:30.150 --> 2:54:34.910
A jest w stanie to samo opublikować na Facebooku szkalując osobę

2:54:35.070 --> 2:54:36.390
to to jest niesmaczne.

2:54:39.050 --> 2:54:43.330
Dziękuję bardzo i widzę zgłoszenie Pana Wójta. Panie Przewodniczący,

2:54:43.330 --> 2:54:47.610
Szanowni Państwo na temat szkalowania, to Pani Magdo, możemy porozmawiać

2:54:47.610 --> 2:54:51.690
sobie, bo chciałbym, żeby też Pani zobaczyła wpisy na temat mojej osoby. Jak już tak

2:54:51.690 --> 2:54:56.770
Pani mówi akcje „stop hejt, hejt”, no to zalecam lekturę

2:54:57.370 --> 2:55:01.570
strony, na której moje zdjęcie jest zamieszczone z opaską

2:55:01.970 --> 2:55:06.290
czarną na oczach i z napisem Sławomir. Może do tego się Pani odniesie

2:55:06.290 --> 2:55:08.010
i powie o akcji hejt.

2:55:08.840 --> 2:55:12.880
Na obecnego Wójta mówienie o tym, że gmina szoruje po dnie, może do tego się Pani

2:55:12.880 --> 2:55:17.080
odniesie i też Pani powie natomiast wyrok w tej

2:55:17.080 --> 2:55:21.360
sprawie był dostępny. O czym Państwa poinformowałem? Przeprosiłem, że nie został

2:55:21.360 --> 2:55:24.000
doręczony, natomiast był w obrocie urzędu.

2:55:24.510 --> 2:55:28.550
I pracownicy tegoż urzędu umieścili go z po

2:55:28.550 --> 2:55:32.590
anonimizacji umieścili go na stronie internetowej Facebooka.

2:55:32.910 --> 2:55:37.070
Nie jestem stałym bywalcem tego medium. Doskonale Pani to zna z kampanii wyborczej,

2:55:37.070 --> 2:55:42.030
bo razem startowaliśmy z Komitetu nasze drogi się jak widać rozeszły. Natomiast nie

2:55:42.230 --> 2:55:46.630
tu o tym mowa, nie o hejcie, tylko o tym, że ten wyrok został opublikowany,

2:55:46.630 --> 2:55:49.630
nie został doręczony Państwu, natomiast mowa o

2:55:50.440 --> 2:55:54.680
tym, że Pani teraz nie wiem, chce udowodnić nam, co, że nie dostarczyliśmy tego wyroku

2:55:54.760 --> 2:55:59.480
tak nie dostarczyliśmy go i jeszcze ile razem to powtórzyć, co Panią zaspokoi

2:55:59.480 --> 2:56:01.040
albo co w jakiś sposób.

2:56:02.110 --> 2:56:06.230
Spełni Pani oczekiwania, bo ja słucham tej dyskusji. Panie Przewodniczący,

2:56:06.230 --> 2:56:10.830
Szanowna Rado i staram się znaleźć jakiś wyjątek.

2:56:11.030 --> 2:56:15.430
Państwo rozumiem, nie popełniacie Pani w życiu nie popełniała żadnego błędu. Jest Pani osobą wyjątkową.

2:56:15.430 --> 2:56:20.030
Gratuluję, natomiast jesteśmy tylko ludźmi i aż ludźmi. Natomiast dzisiaj

2:56:20.590 --> 2:56:24.750
powiedziałem słowo przepraszam, więcej go już powtarzać nie będę, bo nie

2:56:24.750 --> 2:56:28.950
wiem, ile razy mam tutaj powiedzieć. To natomiast powiedziałem, że popełniamy błędy

2:56:28.950 --> 2:56:29.430
na Komisji.

2:56:30.200 --> 2:56:31.800
Skarg i wniosków też o tym rozmawialiśmy.

2:56:32.110 --> 2:56:36.510
Natomiast jesteśmy zespołem, który pracuje na rzecz mieszkańców i was

2:56:36.510 --> 2:56:41.070
Radnych i czasami też się zdarza. Tak Państwu też się zdarzało. Takie sytuacje będą

2:56:41.070 --> 2:56:45.190
zdarzać i będziemy się tym wymieniać. Bardzo mnie to cieszy te

2:56:45.190 --> 2:56:49.510
uwagi, natomiast jeżeli chodzi o szkalowanie, to proszę powstrzymać emocje

2:56:49.510 --> 2:56:53.750
w tym zakresie, bo nikogo nie szkalujemy, tylko odnieśliśmy się do

2:56:53.750 --> 2:56:56.670
wpisu, który pojawił się wcześniej i który skomentowaliśmy.

2:56:57.440 --> 2:57:02.320
I też zamieszczony był wyrok, czy też część jego wyroku niepełna,

2:57:02.320 --> 2:57:04.240
bez bez uzasadnienia

2:57:04.990 --> 2:57:09.310
więc proszę, dlatego też się odnosić, czy też podnosić. Ja nie widziałem uzasadnienia

2:57:09.310 --> 2:57:10.430
tylko pierwszą stronę.

2:57:11.960 --> 2:57:14.440
Ale proszę, ale mogę dokończyć.

2:57:16.160 --> 2:57:20.480
Mówię, czy ja mogę, czy mogę mówimy o pracownikach?

2:57:20.480 --> 2:57:24.880
Natomiast ja mówię o tym, że wcześniej ten wyrok bez uzasadnienia

2:57:24.880 --> 2:57:29.200
został zamieszczony na jednej ze stron portali społecznościowych innej miejscowości

2:57:29.680 --> 2:57:34.320
i godził też dobre imię Urzędu. Mówiąc o tym, że urzędnicy coś ukrywają albo kombinują.

2:57:34.870 --> 2:57:39.110
Nie to jest manipulują wiedzą czymkolwiek. Ten wyrok odnosi się do jednej

2:57:39.110 --> 2:57:43.230
nieruchomości, niecałego planu i o tym też mowa i do tego się odnieśliśmy

2:57:43.630 --> 2:57:48.390
i liczymy na dyskusję tutaj. A Pan Radny

2:57:48.390 --> 2:57:52.790
mówi o debacie, proszę o debatę. Natomiast pytanie, do czego dojdziemy w jakim zakresie,

2:57:52.790 --> 2:57:57.190
bo przed państwem jest debata nad planem ogólnym i to będzie dosyć duża debata i spełnienie

2:57:57.190 --> 2:58:01.430
oczekiwań wszystkich mieszkańców. Nas tu siedzących na tej sali, ale też nas oglądających

2:58:01.550 --> 2:58:02.270
i słuchających.

2:58:03.040 --> 2:58:07.120
Więc liczę na Państwa efektywną operację w zakresie, zakresie, natomiast odniosłem

2:58:07.120 --> 2:58:08.000
się do tego wyroku.

2:58:08.910 --> 2:58:09.990
I odniosłem się do tej sprawy.

2:58:11.890 --> 2:58:16.090
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan mecenas Grzegorz, ja chciałbym krótko

2:58:16.090 --> 2:58:21.050
odpowiedzieć na te odpowiedzi na te pytania, więc rzeczywiście, art. 417 jest

2:58:21.090 --> 2:58:25.530
podstawą odpowiedzialności organu władzy publicznej za także za wydanie aktu

2:58:25.530 --> 2:58:30.050
prawa. Natomiast kluczowym elementem takiej odpowiedzialności

2:58:30.050 --> 2:58:34.170
jest szkoda. Przesłanką jest szkoda. Szkoda to nie

2:58:34.170 --> 2:58:38.490
tylko wewnętrzne poczucie satysfakcji, tylko rzeczywiście

2:58:38.490 --> 2:58:39.450
majątkowo.

2:58:40.160 --> 2:58:44.800
Wyrażone coś w postaci realnej szkody jako uszczerbku,

2:58:44.800 --> 2:58:45.280
prawda?

2:58:45.950 --> 2:58:50.310
I takiej przesłanki ja tutaj nie znajduję w kontekście tego przepisu i tego

2:58:50.310 --> 2:58:51.310
planu po prostu.

2:58:52.840 --> 2:58:57.400
Zwłaszcza, że no to nie jest jakby chyba pierwsza i jedyna w ogóle

2:58:57.680 --> 2:59:01.800
pierwsze jedyne rozstrzygnięcie tego typu w ogóle w skali całego kraju

2:59:01.800 --> 2:59:06.520
jest bardzo dużo indywidualnych skarg z artykułu 101, które czymś

2:59:06.520 --> 2:59:10.600
tam, które skutkują uchyleniem aktu, czy to uchwały, czy zarządzenia.

2:59:10.920 --> 2:59:15.160
Natomiast, no jeśli chodzi o to o tą kwestię doręczenia, to tutaj

2:59:15.160 --> 2:59:18.840
nie mamy z przypadkiem niedoręczenia korespondencji adresatowi.

2:59:19.270 --> 2:59:24.190
Dlatego, że jest jeden Urząd Gminy, który jest oczywiście

2:59:24.190 --> 2:59:28.870
w cudzysłowie. Siedzibą obu organów Wójta i

2:59:28.950 --> 2:59:33.270
Rady, organu stanowiącego i wykonawczego i doręczenie

2:59:33.270 --> 2:59:37.310
korespondencji do kancelarii urzędu jest skutecznym doręczeniem

2:59:37.310 --> 2:59:41.350
Radzie skutecznym doręczeniem Wójtowi. Tu, z czym mamy do czynienia? No

2:59:41.350 --> 2:59:45.430
to mamy do czynienia z jakimś przepływem pomiędzy wewnętrznymi

2:59:45.430 --> 2:59:49.910
komórkami, czy pomiędzy organami, które sobie nie przekazały, być może.

2:59:49.990 --> 2:59:54.430
Po rekorespondencji natomiast to nie jest niedoręczeń, bo korespondencja została

2:59:54.430 --> 2:59:58.550
odebrana w kancelarii. Kancelaria działa również w imieniu Rady.

2:59:58.790 --> 3:00:03.030
Kancelaria tę przesyłkę odebrała, otworzyła i przekazała,

3:00:03.070 --> 3:00:07.190
no najpierw działowi merytorycznemu dział merytoryczny, więc tu mamy

3:00:07.190 --> 3:00:11.350
do czynienia z wewnętrznym obiegiem, o którym już Pan Wójt dzisiaj mówił, a

3:00:11.350 --> 3:00:13.910
nie z niedręczeniem korespondencji.

3:00:15.040 --> 3:00:19.240
Adresatowi dziękuję. Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pani Radna,

3:00:20.160 --> 3:00:24.760
ja bardzo dziękuję za wyjaśnienie i bardzo bym poprosiła Urząd Gminy, skoro

3:00:24.760 --> 3:00:29.000
tak jak Pan powiedział, mamy jeden adres i doręczane, to jest na jeden adres, żebyśmy

3:00:29.080 --> 3:00:33.800
wspólnie z Pan Przewodniczący z Urzędem Gminy, żeby wypracował taką

3:00:33.800 --> 3:00:36.440
metodykę przekazywania korespondencji, żeby

3:00:37.750 --> 3:00:42.030
Rada Gminy zostawała pisma, które są kierowane do Rady Gminy niezwłocznie,

3:00:42.470 --> 3:00:46.670
a niezwłocznie to nie jest. No, Szanowni Państwo.

3:00:46.750 --> 3:00:48.830
W ponad miesiąc bardzo dziękuję.

3:00:49.630 --> 3:00:53.710
Dziękuję bardzo i Pan Wójt, proszę Państwa, ja

3:00:53.710 --> 3:00:57.830
też mam apel taki do Państwa, abyście Państwo używali tych adresów i domen

3:00:58.110 --> 3:01:02.190
urzędu jako adresu tego docelowego do korespondencji, bo ostatnio został

3:01:02.190 --> 3:01:06.270
wprowadzony nie mały Chaos w korespondencji z mieszkańcami, zgłaszania

3:01:06.270 --> 3:01:10.630
uwag wszelakich po publikacji na stronach mediach

3:01:10.630 --> 3:01:14.470
społecznościowych, o tym, że do korespondencji służy adres radni.

3:01:15.240 --> 3:01:19.360
Który był tylko i wyłącznie adresem do Państwa dyspozycji. W korespondencji Urząd,

3:01:20.040 --> 3:01:24.520
Radni. Natomiast teraz ten adres stał się Państwa skrzynką

3:01:24.520 --> 3:01:28.680
do kontaktu z mieszkańcami, gdzie przesyłane są wszelkie informacje o wszelkich sprawach.

3:01:28.800 --> 3:01:32.880
I teraz te korespondencje są przesiewane przez biuro obsługi Rady Gminy i przekazywane

3:01:32.880 --> 3:01:34.200
do poszczególnych referatów.

3:01:35.030 --> 3:01:39.310
W zakresie właściwości rzeczowej miejscowej także prosiłbym o to też, aby

3:01:39.550 --> 3:01:43.710
korespondencją, którą się zajmuje urząd zajmował się urząd, a Państwo radni, który macie tą

3:01:43.710 --> 3:01:48.230
domenę, która została specjalnie dla was utworzona do korespondowania. Często

3:01:48.230 --> 3:01:52.270
ona jest zapełniona, ale apeluje o to i tych skrzynek nie zwiększamy, ale apeluję

3:01:52.270 --> 3:01:56.510
o to, aby one były wykorzystywane w celach tylko i wyłącznie do korespondencji

3:01:56.510 --> 3:02:00.670
z urzędem. Jeśli Państwo chcecie utworzyć nowe domeny do korespondencji z mieszkańcami

3:02:00.670 --> 3:02:02.510
czy osobne korespondencje

3:02:03.320 --> 3:02:04.000
zachować sobie dla

3:02:05.840 --> 3:02:06.680
kontaktów z

3:02:08.110 --> 3:02:12.230
mieszkańcem to proszę o to, aby ta domena nie była tego używana, bo ona stała się

3:02:12.230 --> 3:02:16.430
teraz miejscem korespondencji wszelakiej po tych publikacjach, które

3:02:16.430 --> 3:02:20.550
już odbyły w Internecie, ta domena była specjalnie nie tylko utworzona do Państwa

3:02:20.550 --> 3:02:24.910
dyspozycji, żeby było łatwiej. Biuro dla Biura Rady o

3:02:24.950 --> 3:02:29.870
współpracę w zakresie uchwał dokumentów, które są do Państwa przekazywane. Dziękuję. Dziękuję

3:02:29.870 --> 3:02:32.190
bardzo i proszę bardzo Pani Wiceprzewodnicząca.

3:02:33.120 --> 3:02:33.920
Dziękuję bardzo.

3:02:35.720 --> 3:02:36.280
Proszę Państwa.

3:02:38.240 --> 3:02:41.920
Jakby obserwując i słuchając uwag dotyczących.

3:02:42.790 --> 3:02:47.470
Właśnie roszczeń czy skierowania wniosków

3:02:47.470 --> 3:02:51.630
odnośnie unieważnienia albo zmiany

3:02:51.630 --> 3:02:54.230
uchwały z jedenastego roku.

3:02:55.840 --> 3:03:00.280
I tak się zastanawiam, proszę Państwa, że Wójt złożył na wniosek mieszkańców,

3:03:00.280 --> 3:03:04.400
złożył nam uchwałę do Rady Gminy

3:03:04.760 --> 3:03:08.800
dotyczącą miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego części

3:03:08.800 --> 3:03:13.320
wsi Klaudynów w obszarze położonym między ulicą. Ci świeża a nową drogą

3:03:13.520 --> 3:03:14.600
etap drugi.

3:03:16.750 --> 3:03:19.910
Zakładając po wszystkich po wszystkich

3:03:21.520 --> 3:03:24.640
spotkaniach z mieszkańcami i konsultacjach.

3:03:26.400 --> 3:03:31.400
Proszę Państwa złożono 18 uwag z tym 4 uwagi

3:03:31.400 --> 3:03:35.840
są uwzględnione 14 nieuwzględnione i teraz

3:03:36.920 --> 3:03:41.040
ci Państwo, których te uwagi są, nie, nie będą uwzględnione. Jeżeli

3:03:41.040 --> 3:03:45.080
my uchwalimy tą uchwałę, a uchwała została zdjęta, ale możliwe, że za

3:03:45.080 --> 3:03:49.480
jakiś czas powróci na pod obrady sesji i będzie uchwalona.

3:03:49.910 --> 3:03:54.230
I te 14 uwag jest nieuwzględnionych. Proszę

3:03:54.230 --> 3:03:58.550
Państwa, jeżeli tak samo jak do

3:03:58.550 --> 3:04:03.670
tamtej uchwały z jedenastego roku też do tej uchwały, którą

3:04:03.670 --> 3:04:07.950
podejmiemy odnośnie ulicy świeża, a nową

3:04:07.950 --> 3:04:10.630
drogą tak samo są 14

3:04:12.160 --> 3:04:16.240
uwag nieuwzględnionych też mogą być roszczenia

3:04:17.880 --> 3:04:20.600
są do znaczy zgłoszenia do sądu, czy, czy

3:04:22.480 --> 3:04:26.280
prawa i ci pra… ludzie mogą mieć prawo do roszczeń.

3:04:26.910 --> 3:04:31.710
I teraz mam pytanie, jak Radni, którzy

3:04:31.710 --> 3:04:36.030
chcą powiedzmy zagłosować za tą uchwałą, która

3:04:36.030 --> 3:04:40.270
tam jest kilkadziesiąt hektarów, żeby to było odrealnione i

3:04:40.390 --> 3:04:44.710
mam teraz pytanie czyja to będzie wina? Jeżeli do tej uchwały

3:04:44.710 --> 3:04:46.710
wpłyną roszczenia do Sądu?

3:04:47.870 --> 3:04:51.910
Jak mamy głosować, bo będzie obawa cokolwiek głosować

3:04:52.710 --> 3:04:56.830
w uchwałach, których wpłynęły uwagi nieuwzględnione

3:04:57.030 --> 3:05:01.150
proszę Państwa, jeżeli wpłynęła uwaga i jest nieuwzględniona,

3:05:01.550 --> 3:05:06.190
no wówczas też ludzie, mieszkańcy, właściciele działek, będą mieli prawo do

3:05:06.830 --> 3:05:11.030
roszczenia. Dziękuję bardzo dziękuję bardzo Pani radna i widzę Pan

3:05:11.030 --> 3:05:11.590
Wójt, proszę

3:05:12.720 --> 3:05:17.560
Szanowni Panie szanowny Panie Przewodniczący Szanowna Rado, Szanowni Państwo, jeszcze raz powtórzę

3:05:17.560 --> 3:05:22.240
z całą mocą, że wszelkie uchwały, które tutaj powstają na tej sali,

3:05:22.240 --> 3:05:26.720
są przez Państwa przyjęte do obrotu prawnego, podlegają nadzorowi wojewody

3:05:27.000 --> 3:05:31.560
i to nadzór wojewody już w tej kadencji poprzedniej, w zakresie

3:05:32.040 --> 3:05:32.800
wyznaczonym.

3:05:34.520 --> 3:05:38.560
I swoich, że powiem uprawnieniach zwracał nam te uchwały, aby je

3:05:38.640 --> 3:05:43.360
jeszcze raz przeprocedować, bo stwierdził, nie wiem kwestię dachu, kwestie

3:05:43.360 --> 3:05:47.720
odległości czy też sobie znane, że powiem powody, natomiast

3:05:47.720 --> 3:05:50.120
i one zawsze są opisywane w tych skargach.

3:05:50.950 --> 3:05:55.590
I uchyleniu w zakresie albo w całości planów, które

3:05:55.590 --> 3:05:59.790
dotyczyły naszej gminy, ale tak też się odbywa w całym w całym kraju, że

3:06:00.150 --> 3:06:04.230
nadzory wojewodów możecie Państwo wejść w stronę

3:06:04.710 --> 3:06:08.910
koszt poszczególnych województw, województw uchylają plany

3:06:08.910 --> 3:06:13.350
miejscowe plany ogólne ostatnio w jakimś zakresie, który jest

3:06:13.470 --> 3:06:14.990
przez urząd wojewódzki.

3:06:15.800 --> 3:06:19.840
Oczekiwana zmiana, natomiast te uchwały, które w poprzednich latach były

3:06:19.840 --> 3:06:24.160
podejmowane i teraz przez Państwa będą podejmowane przed

3:06:24.160 --> 3:06:28.440
nami wiele głosowań będą podlegało, podlegały i podlegają nadzorowi

3:06:28.440 --> 3:06:33.000
wojewody i teraz przed państwem to, co Pani Radna powiedziała Przewodnicząca

3:06:33.640 --> 3:06:38.080
Lucyna, że w tamtym czasie też były, ale teraz przed państwem jest głosowanie

3:06:38.080 --> 3:06:42.160
nad uchwałami. To rozumiem, że tych uchwał nie będziemy głosować, bo istnieje

3:06:42.160 --> 3:06:43.840
obawa, że popełnimy błąd.

3:06:45.000 --> 3:06:49.120
Że nadzór wojewody albo w przyszłości ktoś

3:06:49.520 --> 3:06:53.560
powie, że w 2026 roku Panie Jerzy, był

3:06:53.560 --> 3:06:58.280
Pan Radnym i, i powie, że Pan Jerzy wtedy był w

3:06:58.280 --> 3:07:02.680
roku dwudziestym dziewiątym czy w trzydziestym? A był Pan wtedy Radny podjął Pan taką uchwałę

3:07:02.920 --> 3:07:07.200
i to Pana odpowiedzialność, wszyscy je ponosimy tą odpowiedzialność

3:07:07.320 --> 3:07:09.480
i wszyscy tu jak siedzimy, stanowimy prawo.

3:07:10.240 --> 3:07:14.520
To miejscowe i ono podlega nadzorowi, czy chcemy, czy nie wojewody i innych

3:07:14.520 --> 3:07:18.600
organów, które kontrolują naszą pracę i zwracają uwagę, czy

3:07:18.600 --> 3:07:19.280
w przypadku.

3:07:19.870 --> 3:07:24.190
Prokuratury były takie badania różnych uchwał czy

3:07:24.190 --> 3:07:24.590
przez.

3:07:26.800 --> 3:07:31.360
Sądy czy przez SKO wszystko to jest podlega nadzorowi, to nie jest tak, że Państwo

3:07:31.880 --> 3:07:36.080
ja jesteśmy bezkarni i nie mamy tutaj nad

3:07:36.080 --> 3:07:40.320
sobą jakiejkolwiek kontroli i to też ważne dla mieszkańców, że te wszystkie

3:07:40.320 --> 3:07:44.720
uchwały są badane przez nadzór wojewody. Jeżeli w 2011

3:07:44.720 --> 3:07:49.000
roku w 2017 roku nadzór wojewody nie uchylił tych uchwał, to

3:07:49.000 --> 3:07:53.240
one są w obrocie prawnym. To, co Pan Grzegorz Zarychta radca prawny, powiedział, i my

3:07:53.240 --> 3:07:56.320
na tym na tej bazie, na tej bazie prawnej, która jest

3:07:56.990 --> 3:07:57.710
operujemy.

3:07:58.710 --> 3:08:03.470
Oczywiście żyjemy w Polsce i często wyroki sądów, decyzje

3:08:03.590 --> 3:08:07.830
różnych organów są podważane, dyskutowane szczególnie wyroki sądów,

3:08:08.030 --> 3:08:12.150
ale z wyrokami sądów się nie dyskutuje, można się od nich odwołać, można z

3:08:12.150 --> 3:08:16.310
nimi polemizować, ale one są niezawisłe i ostateczne, a takie mam

3:08:16.310 --> 3:08:19.910
wrażenie i taką takie mam oczekiwanie, żeby tak działały Sądy, dziękuję bardzo.

3:08:20.870 --> 3:08:24.950
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pani Radna Magdalena Bukowska. Dziękuję za

3:08:24.950 --> 3:08:29.630
udzielenie głosu. Poczułam się wywołana do tablicy. Chciałam zacytować

3:08:29.630 --> 3:08:34.070
coś, co generalnie każdy z nas Radny na zaprzysiężeniu

3:08:34.070 --> 3:08:38.870
Powiedział: „Wierny konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej ślubuję uroczyście

3:08:39.190 --> 3:08:43.670
obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie

3:08:43.670 --> 3:08:45.870
dobro mojej gminy i jej mieszkańców”.

3:08:46.640 --> 3:08:47.840
Dlatego na swoim profilu

3:08:49.680 --> 3:08:53.040
Radnej gminy Stare Babice podałam maila radni@

3:08:53.710 --> 3:08:57.950
No taki jaki jest, ponieważ uchwały w Radzie Gminy podejmowane

3:08:57.950 --> 3:09:01.990
są większością i uważam, że każdy z Radnych powinien mieć równy dostęp

3:09:01.990 --> 3:09:06.070
do informacji i każdy z Radnych powinien dostawać informacje od

3:09:06.070 --> 3:09:10.190
mieszkańców, bo nie Jestem osobą wybraną, żeby dostawać maila od jednego mieszkańca

3:09:10.190 --> 3:09:15.070
i rozsyłać do reszcie Radnych. I teraz Szanowni Państwo, maile,

3:09:15.070 --> 3:09:19.150
które wpływają, mają 9-10 kilobajtów to nie są

3:09:19.150 --> 3:09:21.070
ciężkie maile, ja skrzynkę

3:09:21.880 --> 3:09:25.960
swoją pocztą, którą uważam, że dostaję dosyć dużo maili, bo dostaję kilkanaście dziennie.

3:09:26.240 --> 3:09:30.320
Nie chcę z Pana urzędu mi tego nie rozsyła, bo one automatycznie wpadają na

3:09:30.320 --> 3:09:35.400
moją skrzynkę. Jeżeli ktoś napisze na radni@starebabice.pl,

3:09:36.030 --> 3:09:40.230
to ona automatycznie do mnie wpada, nie absorbuje to pracowników Urzędu Gminy

3:09:40.510 --> 3:09:45.310
i takiego samego maila dostaje każdy Radny, który odbiera

3:09:45.590 --> 3:09:49.870
maile i teraz, dlaczego to jest takie istotne? W mojej ocenie oczywiście możecie

3:09:49.870 --> 3:09:53.950
się Państwo z tym nie zgadzać, dzieją się różne rzeczy. Możemy jako radni,

3:09:53.950 --> 3:09:58.310
podejmując decyzję, spotkać się z mieszkańcem, możemy udać się do Pana

3:09:58.310 --> 3:10:02.790
mecenasa, zapytać o jego opinię prawną. Możemy przedyskutować, możemy pójść na spotkanie,

3:10:02.790 --> 3:10:06.390
które było wczoraj zorganizowane, posłuchać tego wszystkiego i wyrobić.

3:10:06.670 --> 3:10:10.830
Stanowisko na podstawie tego, co mówią mieszkańcy, na podstawie stanowiących przepisów

3:10:11.070 --> 3:10:15.870
i na podstawie tego, żeby nasza gmina rozwijała się w sposób zrównoważony. Dlatego

3:10:15.950 --> 3:10:20.350
ja rozumiem, że maile przychodzą, ale one naprawdę nie absorbują

3:10:20.350 --> 3:10:20.990
pracowników.

3:10:22.560 --> 3:10:26.640
Decyzje w Radzie gminy podejmowane są większością, dlatego naprawdę nie czuję się winna, że

3:10:26.640 --> 3:10:30.720
podałam tego maila. Jeżeli Państwo chcecie zlikwidować tego maila, to

3:10:30.720 --> 3:10:34.920
po prostu usuńcie go i personalnie wysyłajcie

3:10:34.920 --> 3:10:39.000
utwórzcie nam skrzynki po prostu imienne, takie jak mamy i tylko

3:10:39.040 --> 3:10:42.840
na na podstawie imiennych skrzynek wysyłajcie nam informacje.

3:10:43.190 --> 3:10:47.510
Natomiast uważam, że radne powinien mieć dostęp do informacji i to, że mieszkańcy

3:10:47.510 --> 3:10:51.670
do nas piszą, Szanowni Państwo, to jest sukces, że dzielą się z nami swoimi i

3:10:51.670 --> 3:10:55.750
radościami i problemami, bo to nie jest tak, że do nas piszą tylko

3:10:55.750 --> 3:11:00.030
ludzie z problemami. Kolejna rzecz, jaka jest, żeby usprawiedliwić troszeczkę

3:11:00.030 --> 3:11:04.270
to, że ten serwer tak zajęliśmy, to w ostatniej zmianie budżetowej. Szanowni Państwo,

3:11:04.270 --> 3:11:08.350
przesunęliśmy milion na zakup nowego serwera w związku z tym myślę,

3:11:08.350 --> 3:11:08.710
że.

3:11:09.440 --> 3:11:13.800
Naprawdę te kilka giga na każdą skrzynkę dla Radnego.

3:11:14.670 --> 3:11:17.190
Jakoś tam sobie zarezerwowaliśmy, bardzo dziękuję.

3:11:18.310 --> 3:11:22.750
Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Pan Radny Jerzy Kurkiewicz, już

3:11:23.030 --> 3:11:27.110
chciałem prosić o chyba albo zakończenie tego wątku,

3:11:27.110 --> 3:11:31.110
albo przekazanie jeszcze głosu, bo być może mieszkańcy jeszcze będą chcieli w tym.

3:11:32.680 --> 3:11:36.720
Zabrać głos co do odpowiedzi dla Pana Wójta, Panie Wójcie.

3:11:38.480 --> 3:11:41.440
Jak okaże się, że moje decyzje były błędy?

3:11:43.190 --> 3:11:46.590
To tak jak dotychczas mówię, Przepraszam, pomyliłem się.

3:11:47.590 --> 3:11:51.790
I tego spodziewam się również po moich osobach,

3:11:51.790 --> 3:11:56.030
z którymi współpracuję, z którymi się kontaktuję, bo wtedy nabieram

3:11:56.030 --> 3:12:00.110
do nich zaufania. To w kontekście tego, co się miesiąc temu zdarzyło, jeżeli

3:12:00.110 --> 3:12:04.550
zaczniemy komunikować się rozmawiać, dyskutować, to

3:12:04.550 --> 3:12:08.630
będzie wszystko w porządku, co do teraz doręczenia prawomocnego orzeczenia i

3:12:08.630 --> 3:12:11.270
zwrot akt, które do mnie nie dotarło.

3:12:12.110 --> 3:12:16.510
I tutaj Państwa yyy, „yz” referatu planowania informacji

3:12:16.510 --> 3:12:20.710
o tym, że to było zupełnie co innego, gdybym wiedział, że

3:12:20.710 --> 3:12:21.710
jest taki wyrok.

3:12:22.550 --> 3:12:27.350
To bym inaczej dyskutował w trakcie sesji 21 maja.

3:12:27.950 --> 3:12:30.990
Moje nastawienie byłoby absolutnie inne.

3:12:31.830 --> 3:12:35.790
To, że mówicie Państwo, że to nie jest r. Tylko to jest zl przepraszam.

3:12:37.270 --> 3:12:41.910
No bądźmy poważni, bądźmy poważni niezgodność, niezgodność

3:12:41.910 --> 3:12:45.710
miejscowego planu ze studium o tym rozmawiamy.

3:12:49.470 --> 3:12:54.670
I jeżeli Pan mecenas pożył się urażony tym, że dzisiaj powiedziałem o manipulacji.

3:12:55.790 --> 3:12:59.870
To proszę mi uwierzyć, że jak ja mam się czuć jak na

3:13:00.030 --> 3:13:01.430
dwudziestego pierwszego?

3:13:02.470 --> 3:13:06.670
Nie mam dokumentów, które by mogły wpłynąć na moją decyzję, a potem

3:13:06.670 --> 3:13:09.430
się okazuje, że to dokumenty były w posiadaniu urzędu.

3:13:11.780 --> 3:13:12.500
Nie rozumie Pan?

3:13:13.590 --> 3:13:18.110
No to ja Panu wyjaśnię w takim razie 21 maja podejmowaliśmy

3:13:18.110 --> 3:13:21.750
uchwałę o odrzuceniu naruszenia prawa.

3:13:23.070 --> 3:13:26.750
A 8 maja przyszedł wyrok sądu w sprawie.

3:13:27.990 --> 3:13:32.350
Orzeczenia niezgodności studium z miejscowym planem zagospodarowania w

3:13:32.350 --> 3:13:36.390
Klaudynie w te sama to samo studium zsl wprawdzie tu r,

3:13:36.630 --> 3:13:40.550
natomiast proszę mi uwierzyć, że to ma istotne znaczenie

3:13:41.830 --> 3:13:42.270
i to

3:13:44.230 --> 3:13:48.390
czy tutaj , słyszę teraz, że mamy duży problem jeżeli

3:13:48.390 --> 3:13:49.550
chodzi o obieg dokumentów.

3:13:51.430 --> 3:13:55.510
No to ja już tutaj Jestem bezradny. Ja się dzisiaj powiem szczerze,

3:13:55.510 --> 3:13:57.110
bardzo się cieszę z jednej rzeczy.

3:13:58.520 --> 3:14:02.640
Bardzo się cieszę, że przewodniczący, bo myślałem, że

3:14:02.640 --> 3:14:07.040
rzeczywiście może gdzieś tutaj nastąpiły, jeszcze może jakieś na naszej linii Radnych

3:14:07.200 --> 3:14:11.280
problemy, ale jeżeli okazuje się, że rzeczywiście bogu dziękować, że przynajmniej

3:14:11.440 --> 3:14:16.000
tutaj Rada Gminy jest w tym momencie jednolita i tu jest w tym momencie przynajmniej ten obieg dokumentów

3:14:16.200 --> 3:14:20.600
przebiega poprawnie i to jest dla mnie też jakaś dobra, dobra informacja z dzisiejszego

3:14:21.320 --> 3:14:23.360
dnia. Natomiast co do wezwania Pana.

3:14:24.160 --> 3:14:28.280
Wójta. Ja kiedyś rozmawiałem dawno temu, znowu się powołam na jakąś rozmowę, być może prywatną, ale nie

3:14:28.280 --> 3:14:28.800
tak bardzo.

3:14:29.350 --> 3:14:33.710
To co mi zaimponowało i wtedy rzeczywiście wspierałem Pana Wójta, również mówiłem

3:14:34.110 --> 3:14:38.430
między innymi dlatego, że powiedział, że jeżeli widzi jakiekolwiek przestępstwo.

3:14:39.270 --> 3:14:40.430
To natychmiast reaguje.

3:14:45.150 --> 3:14:48.910
Dziękuję bardzo i proszę bardzo pierwszy Pan Wójt.

3:14:51.040 --> 3:14:55.400
Szanowny Panie komunikacja powinna polegać 2 strony,

3:14:55.760 --> 3:14:59.880
my z tą komunikacją nie mamy problemu, bo Pan wielokrotnie i Państwo

3:15:00.040 --> 3:15:04.240
i my dzisiaj Pan jest rzecznikiem całej Rady i wszyscy tutaj słuchamy Pana

3:15:04.240 --> 3:15:08.320
Pana wypowiedzi. Pozostali radni milczą pojedynczo

3:15:08.320 --> 3:15:12.520
to zabierają głos, natomiast Pan stał się rzecznikiem tej rady i my zresztą polemizujemy

3:15:12.520 --> 3:15:13.280
na każdej sesji.

3:15:14.030 --> 3:15:18.070
Gratuluję Panu. Natomiast chciałbym się odnieść do tej komunikacji, że Pan wielokrotnie

3:15:18.510 --> 3:15:22.710
korzystał z wiedzy, referatów poszczególnych kierowników

3:15:22.750 --> 3:15:23.470
w urzędzie.

3:15:25.040 --> 3:15:29.360
Żadna informacja Panu nie została ukryta zabroniona niedostarczona.

3:15:31.080 --> 3:15:35.560
Zakres i ilość tych informacji, które Pan oczekuje ze swoim zespołem,

3:15:35.840 --> 3:15:38.360
no bo nie pracuje Pan sam, tylko ma Pan cały zespół.

3:15:39.840 --> 3:15:44.120
Współpracowników doradców jest to tajemnica powszechnie powszechnie. To nie jest tajemnica,

3:15:44.120 --> 3:15:48.320
to jest powszechnie znana informacja, to jest dosyć duża liczba ludzi,

3:15:48.320 --> 3:15:52.560
którzy z Panem pasują. Natomiast Pan potrzebuje dane do tego, aby

3:15:52.720 --> 3:15:57.280
mieć informacje i ją potem obracać. Oczywiście

3:15:57.280 --> 3:16:01.560
ma Pan do niej prawo, tylko też mieć informację ją zrozumieć. To jeszcze jest druga rzecz.

3:16:03.110 --> 3:16:07.630
W przeszłości publikacje w Internecie na temat wyroku straszący

3:16:07.630 --> 3:16:11.830
mieszkańców, że nie będzie dopłat do ścieków i odnoszenie się do tego

3:16:12.030 --> 3:16:16.070
wyroku. No to powodowało to, że my mieliśmy telefony i

3:16:16.070 --> 3:16:20.790
zapytania, dlaczego tak jest? No bo nikogo nie straszymy, bo tylko regionalna

3:16:20.790 --> 3:16:24.870
izba obrachunkowa w zakresie 2 czy 3 słów uchyliła

3:16:25.030 --> 3:16:27.950
naszą uchwałę, ale nie uchyliła dopłat.

3:16:28.720 --> 3:16:32.400
Natomiast polemika na mediach społecznościowych w tamtym czasie.

3:16:33.670 --> 3:16:36.550
Czy ogromna musieliśmy wydać oświadczenie i tak samo za każdym razem?

3:16:37.550 --> 3:16:41.630
To mogę państwu powiedzieć, będziemy wydawać oświadczenia informujące, jaki jestem

3:16:41.630 --> 3:16:45.790
faktyczny. Żyjemy w przestrzeni informacji, która jest przetwarzana, która jest

3:16:45.790 --> 3:16:50.030
manipulowana i która jest zniekształcana i o tym wszyscy mówią. Natomiast my

3:16:50.030 --> 3:16:54.190
też chcemy jako urząd spokojnie pracować. Ja pracuję z zespołem ludzi, którzy

3:16:54.470 --> 3:16:58.590
chcą wyjść do domu ze spokojną głową mi normalnie żyć, a nie żyć

3:16:58.590 --> 3:17:02.750
urzędem, a nie żyć 24 godziny w pracy i na tej sali

3:17:02.830 --> 3:17:07.030
Niejednokrotnie, niejednokrotnie przepraszałem byłem Radnym działem na rzecz mieszkańców

3:17:07.030 --> 3:17:07.950
i cytowanie.

3:17:08.190 --> 3:17:12.350
Radnego nie musi Pani tego robić, bo ono jest mi też

3:17:12.350 --> 3:17:16.590
bliskie, bo tu wszyscy zostaliśmy wybrani dla mieszkańców. Ja przez te 7 lat,

3:17:16.590 --> 3:17:21.110
jak jestem Wójtem i byłem przez 8 lat Radnym, udowodniłem, że potrafię

3:17:21.430 --> 3:17:23.110
i robię to dla mieszkańców.

3:17:24.630 --> 3:17:29.590
Możemy o tym rozmawiać, natomiast nie zgodzę się z tym, że gdzieś.

3:17:31.480 --> 3:17:36.240
W tej komunikacji nie używamy słowa przepraszam, bo przepraszamy, ale

3:17:36.600 --> 3:17:40.720
ile razy mamy przepraszać i się kajać? Po prostu powiedzieliśmy słowo, przepraszam, Pan

3:17:40.720 --> 3:17:44.880
oczekuje kolejny raz, wydrukuje Panu dzisiaj to i po prostu słowa

3:17:44.880 --> 3:17:49.320
przepraszanie, bo chciałbym, chciałbym, żeby Pan dostał taką informację.

3:17:49.720 --> 3:17:52.920
Natomiast wracając do całych tutaj Pana

3:17:55.480 --> 3:17:59.760
dywagacji na temat pracy urzędu, że urząd nie domaga,

3:18:00.440 --> 3:18:04.480
że urząd źle pracuje, że nie ma informacji na, na bipie,

3:18:04.480 --> 3:18:09.200
że jestem bezkarny, bo to też są Pana słowa i wycieczki do mnie. Zapomniał

3:18:09.200 --> 3:18:12.640
Pan to z tej sesji jeszcze tutaj była na początku to są Pana słowa.

3:18:12.990 --> 3:18:17.030
I chciałbym, żeby Pan też nie był bezkarny w tym co Pan robi i też mierzył

3:18:17.030 --> 3:18:21.110
te siły swoje na zamiary, bo naprawdę dyskusja, to chciałbym,

3:18:21.110 --> 3:18:25.270
żeby Pan zna znajdował rozwiązania, nie mówił, że czekamy na rozwiązanie

3:18:25.270 --> 3:18:29.510
ze strony urzędu, że czekamy na przykłady, co urząd zrobi.

3:18:29.710 --> 3:18:33.830
A co Pan jako organ stanowiący? Przypuszczam ma na

3:18:33.830 --> 3:18:38.230
myśli, co Pan chce zrobić? Mierzymy się z wieloma wyzwaniami

3:18:38.310 --> 3:18:39.150
i z wieloma kwestiami.

3:18:39.920 --> 3:18:43.960
I chciałbym też poznać Pana stanowisko w tej sprawie. Nie opracowania nie analitycznego, tylko

3:18:44.200 --> 3:18:49.000
stanowisko, co Pan by zrobił jako Radny i Pan ma tu głos nie jako 21 osób,

3:18:49.000 --> 3:18:53.240
tylko ja tylko jeden Radny i 21 osób powinno zabrać głos i powiedzieć co dalej.

3:18:54.350 --> 3:18:58.510
Natomiast rozwiązanie szukajmy, ale wspólnie, a nie, że Pan będzie nam rzucał swoją wolę

3:18:58.510 --> 3:19:02.830
i mówił, że my działamy na niekorzyść mieszkańców, bo każda z tych uchwał,

3:19:02.830 --> 3:19:07.030
która była podejmowała podejmowana w przeszłości i będzie podejmowana w przyszłości

3:19:07.310 --> 3:19:11.750
przez Pana przez tę radę i przez przyszłe rady będzie podejmowana z

3:19:12.430 --> 3:19:16.830
dużym prawdopodobieństwem działania w zakresie i w granicach prawa, bo

3:19:16.830 --> 3:19:20.870
działamy na podstawie przepisów obowiązujących, a te, że się potem zmieniają,

3:19:20.910 --> 3:19:22.430
to jak budujemy drogę i ta droga.

3:19:23.240 --> 3:19:27.640
Założenie chodnika jest metr 50 m, 82 30 i tak bazujemy,

3:19:27.680 --> 3:19:31.960
bo co roku co parę lat się zmieniają? Przepisy budowlane, tak i te orzeczenia powstają

3:19:31.960 --> 3:19:36.040
nowe i my na to nie możemy bazować na jednym orzeczeniu, bo za

3:19:36.040 --> 3:19:39.960
5 lat może sąd wydać inne jeszcze orzeczenia w tej sprawie.

3:19:42.170 --> 3:19:46.210
Jesteśmy nieomylni, nie jesteśmy nieomylni, jesteśmy tylko ludźmi i chciałbym, żeby Pan to

3:19:46.210 --> 3:19:46.730
zauważył.

3:19:47.790 --> 3:19:51.870
A słowo Przepraszam, , używałem wielokrotnie na tej sali i wielokrotnie

3:19:51.870 --> 3:19:56.270
o tym mówiłem, natomiast działam i myślę o mieszkańcach. Nie tylko Pan jest rzecznikiem mieszkańców,

3:19:56.390 --> 3:19:58.310
nie tylko Pan działa na rzecz mieszkańców.

3:19:59.510 --> 3:20:00.150
Nie tylko Pan.

3:20:02.310 --> 3:20:04.950
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan mecenas.

3:20:10.440 --> 3:20:14.760
Czy mnie słychać tak, bo tutaj Pan Radny Jerzy Kurkiewicz podjął próbę wyjaśnienia

3:20:14.760 --> 3:20:18.920
tego tej manipulacji. Tak, ale to zapewniam Pana, że ja nie mam

3:20:18.920 --> 3:20:23.320
nic wspólnego z tym, że Panu nie doręczono wyroku i pragnę przypomnieć,

3:20:23.320 --> 3:20:27.640
że nie było mnie również na sesji w dniu dwudziestym pierwszym, kiedy Państwo to.

3:20:29.080 --> 3:20:33.480
Procedowali natomiast podkreślenia wymaga fakt, że wezwanie do usunięcia naruszenia

3:20:33.480 --> 3:20:37.920
prawa rozpatrywane 21 maja jest zupełnie

3:20:37.920 --> 3:20:40.600
innym. Jest zupełnie inną kwestią.

3:20:41.190 --> 3:20:45.230
I nie można chyba tego prawda skwitować słowem, o czym my mówimy.

3:20:45.430 --> 3:20:49.630
No właśnie mówimy o tym, że mamy inny przypadek zarzutu i nad

3:20:49.630 --> 3:20:53.830
każdym innym zagadnieniem musimy się trochę inaczej zastanowić, nie

3:20:53.830 --> 3:20:57.910
lekceważąc oczywiście wartości tego wyroku, który został wydany. To

3:20:57.910 --> 3:21:02.230
podkreślam z całą stanowczością i nadal nie bardzo rozumiem

3:21:02.230 --> 3:21:06.430
ten tą tą tę tę próbę wyjaśnienia użytych

3:21:06.430 --> 3:21:08.630
przez Pana bardzo nieszczęśliwych słów. Dziękuję.

3:21:09.550 --> 3:21:14.070
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan Wójt, Panie przewodniczący, Szanowni Państwo,

3:21:14.350 --> 3:21:18.830
jeszcze jedna rzecz, do której chciałbym się odnieść. To jest wypowiedź Pana Jerzego Kurkiewicza

3:21:19.310 --> 3:21:23.630
o kwestii przepisów i o tym, że jeżeli widzę przestępstwo,

3:21:23.630 --> 3:21:27.830
to jest zgłaszam, tak mi się nic nie zmieniło. Proszę Pana, jak widzę przestępstwo, to jest zgłaszam,

3:21:27.830 --> 3:21:32.030
bo każdy, kto ma wiedzę o popełnionym przestępstwie, w tym też

3:21:32.030 --> 3:21:36.190
Pan powinien zgłosić, jeśli ma Pan wiedzę na temat łamania prawa.

3:21:37.040 --> 3:21:39.640
Jakiejś bezkarności, o której tutaj Pan często mówi na tej sali.

3:21:40.150 --> 3:21:44.390
To proszę złożyć zawiadomienie do prokuratury, bo czyni Pan to w różnych kwestiach związanych

3:21:44.390 --> 3:21:48.590
z tutaj z uchwałami w kasie chyba wydaje się w sprawie inkaso,

3:21:48.830 --> 3:21:53.030
więc prosiłbym, żeby Pan, jeżeli Pan znajduje tutaj jakiś przepis na

3:21:53.350 --> 3:21:57.550
łamanie prawa przeze mnie przez urząd, który reprezentuję, proszę złożyć

3:21:57.550 --> 3:22:01.030
zawiadomienie w tej sprawie poddam się ocenie właściwej prokuratury.

3:22:02.480 --> 3:22:04.960
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan Radny Jan Waligóra.

3:22:06.640 --> 3:22:11.040
Dziękuję bardzo. Ja tylko wracając do meritum, w ogóle do

3:22:11.040 --> 3:22:15.360
nazwy tego całego punktu, to chciałem powiedzieć, że ja Jeszcze raz podnoszę

3:22:15.360 --> 3:22:19.640
taki wniosek, który już powiedziałem, żeby zostało to przedyskutowane na Komisji,

3:22:19.640 --> 3:22:24.000
żeby zostało to w spokoju tam, gdzie też mieszkańcy będą mieli szansę się wypowiedzieć, a

3:22:24.000 --> 3:22:28.400
poza tym to ja składam wniosek o zakończenie tej dyskusji, bo już to doszło

3:22:28.400 --> 3:22:30.880
do po prostu tak ogromnego.

3:22:32.160 --> 3:22:36.280
Do ogromnej skali słuchamy o tym, kto maile wysyła, na jaki adres to w ogóle

3:22:36.280 --> 3:22:40.040
nie jest przedmiot tego, tego punktu porządku obrad, dziękuję.

3:22:40.870 --> 3:22:45.310
Dziękuję bardzo wniosek formalny padł, proszę Państwa,

3:22:45.950 --> 3:22:47.470
więc poddam go pod

3:22:49.120 --> 3:22:53.280
pod głosowanie był wniosek o zakończenie dyskusji w

3:22:53.280 --> 3:22:55.960
tym temacie i i tu już.

3:22:58.760 --> 3:23:03.000
Jeden za jeden przeciw dopuszczę, proszę bardzo, Panie Jerzy, ja

3:23:03.000 --> 3:23:07.400
jestem za tym wnioskiem jak najbardziej i proponuję wręcz dwudziestego

3:23:07.400 --> 3:23:12.000
czwartego. Mamy posiedzenie Komisji najbliższe bezpieczeństwa,

3:23:12.000 --> 3:23:13.880
więc to jest akurat chyba dobre miejsce dla

3:23:15.720 --> 3:23:17.760
rozpoczęcia przynajmniej rozmowy na ten temat.

3:23:20.640 --> 3:23:24.680
Dziękuję bardzo poddaję wniosek Pana Jana waligóry

3:23:24.680 --> 3:23:29.000
pod głosowanie o zakończenie dyskusji. Kto z Pań i Panów

3:23:29.000 --> 3:23:33.320
Radnych jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę

3:23:33.360 --> 3:23:34.520
o oddanie głosu.

3:23:42.290 --> 3:23:46.370
12 głosów za, 1 jest wstrzymujący, 0 wstrzymujących

3:23:46.370 --> 3:23:50.690
1 przeciwny dyskusja została zamknięta, a my przechodzimy do następnego punktu,

3:23:50.690 --> 3:23:54.770
a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Stare Babice

3:23:55.050 --> 3:23:57.250
na 2026 rok.

3:23:58.430 --> 3:24:02.710
I tu bym poprosił Panią skarbnik o przybliżenie tych zmian, jeżeli

3:24:02.710 --> 3:24:03.270
można.

3:24:09.910 --> 3:24:10.510
I proszę

3:24:12.920 --> 3:24:17.400
Szanowni Państwo, przedłożony projekt uchwały w sprawie

3:24:17.400 --> 3:24:22.200
zmian w uchwale budżetowej zakłada zwiększenie

3:24:22.880 --> 3:24:28.560
dochodów bieżących o kwotę 1731,80 zł tytułem

3:24:28.560 --> 3:24:32.920
otrzymanych środków z mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. Na świadczenia rodzinne.

3:24:32.920 --> 3:24:37.400
Są to środki na pomoc obywatelom Ukrainy.

3:24:39.780 --> 3:24:45.380
Po stronie wydatków one znajdują się w rozdziale 8, 5 5 9 5 pozostałej

3:24:45.380 --> 3:24:49.660
działalności. I tak jak powiedziałam, są przeznaczone na świadczenia

3:24:49.660 --> 3:24:51.420
rodzinne dla obywateli Ukrainy

3:24:53.710 --> 3:24:56.630
w rozdziale 7 5 8 różne rozliczenia.

3:24:58.160 --> 3:24:59.360
Znalazły się dochody.

3:25:01.160 --> 3:25:05.640
To jest wpływ środków zaplanowanych na wydatki, nie wygasające środki niewykorzystane

3:25:06.000 --> 3:25:08.920
do dnia 30 czerwca 2026.

3:25:09.670 --> 3:25:14.150
One zostaną przeznaczone na 2 zadania,

3:25:14.150 --> 3:25:18.990
które niestety do dnia 30 czerwca 2026 nie

3:25:18.990 --> 3:25:22.470
będą mogły być zrealizowane, a to jest zadanie numer.

3:25:24.070 --> 3:25:28.870
RGK 0 45 - wykonanie dokumentacji projektowej

3:25:28.870 --> 3:25:33.070
budowy kanalizacji deszczowej w ulicy Koczarskiej i Romantycznej.

3:25:34.070 --> 3:25:37.990
Jest to zwiększenie o kwotę 34440 zł.

3:25:38.870 --> 3:25:42.950
mm, jak wynika z uzasadnienia, pierwotnie zadanie planowane było

3:25:42.950 --> 3:25:47.950
wykazie wydatków, które nie wygasają z upływem 2025 roku,

3:25:48.830 --> 3:25:53.390
jednak w dniu 17 czerwca 2026 wykonawca

3:25:53.390 --> 3:25:55.950
zwrócił się o przedłużenie terminu wykonania.

3:25:57.520 --> 3:26:01.960
Projektu, z uwagi na przedłużającą się procedurę uzyskania uzgodnienia zespołu

3:26:01.960 --> 3:26:03.960
uzgodnień dokumentacji projektowej.

3:26:04.990 --> 3:26:09.030
Zadanie nie jest możliwe do wykonania w terminie do dnia 30 czerwca. W związku

3:26:09.030 --> 3:26:13.390
z powyższym wniosek o uwzględnienie tej

3:26:13.390 --> 3:26:13.950
zmiany.

3:26:15.080 --> 3:26:19.360
Kolejna inwestycja, która również była pierwotnie zaplanowana w

3:26:19.360 --> 3:26:23.680
wykazie wydatków, które nie wygasają z upływem 2025, to jest zadanie

3:26:24.040 --> 3:26:28.320
RGK Zero 54. To jest projekty peronów,

3:26:28.320 --> 3:26:33.160
zatok autobusowych przy drogach powiatowych, zwiększenie

3:26:33.160 --> 3:26:36.040
o kwotę 35670 zł.

3:26:37.600 --> 3:26:41.840
Zadanie również z uwagi na zwrócenie się wykonawcy

3:26:41.960 --> 3:26:44.200
z wnioskiem o przedłużenie terminu wykonania.

3:26:45.110 --> 3:26:49.630
Z uwagi na przedłużającą się procedurę zatwierdzenia stałej organizacji ruchu oraz

3:26:49.630 --> 3:26:54.270
uzgodnienia konstrukcji nawierzchni, zarządcą drogi nie może być zrealizowane

3:26:54.270 --> 3:26:59.430
do dnia 30 czerwca. Jak to było planowane w wykazie? W

3:26:59.430 --> 3:27:03.710
uchwale w sprawie wydatków niewygasających z uwagi na zapewnienie ciągłości

3:27:03.710 --> 3:27:07.910
finansowania tych 2 inwestycji składamy wniosek o

3:27:08.830 --> 3:27:09.750
o przyjęcie tej.

3:27:10.520 --> 3:27:11.040
Tych zmian.

3:27:12.750 --> 3:27:17.190
, dodatkowo w rozdziale 616 to jest drogi publiczne,

3:27:17.190 --> 3:27:23.030
gminne dokonuje się zwiększenia na zadaniu RI 447. To

3:27:23.030 --> 3:27:23.750
jest projekt.

3:27:24.910 --> 3:27:29.590
I przebudowa ulicy Osiedlowej w zielonkach parceli od ulicy Warszawskiej

3:27:29.590 --> 3:27:34.670
do ulicy Piaskowej o kwotę 96890 zł w

3:27:35.270 --> 3:27:40.750
związku z otwarciem drugiego postępowania środki są niewystarczające

3:27:40.750 --> 3:27:43.590
na zapewnienie realizacji.

3:27:45.560 --> 3:27:47.000
Środki będą pochodziły.

3:27:48.720 --> 3:27:53.240
Z przesunięcia środków z zadania RI 454 to

3:27:53.240 --> 3:27:56.600
jest projekt i budowa budynku użyteczności publicznej

3:27:56.910 --> 3:27:57.790
Jasińskiego.

3:27:59.520 --> 3:28:03.840
W związku z tym, że na tym zadaniu są oszczędności, powstały po podpisaniu umowy na

3:28:03.840 --> 3:28:08.360
wykonanie dokumentacji projektowej, środki przesuwa się na na

3:28:08.360 --> 3:28:10.160
to zadanie dotyczące osiedlowej.

3:28:12.000 --> 3:28:17.200
W wyniku przeprowadzonych tutaj zmian wynik nie ulega zmianie. Przychody

3:28:17.280 --> 3:28:19.920
i rozchody budżetu również nie ulegają zmianie.

3:28:22.840 --> 3:28:23.840
I to wszystko. Dziękuję bardzo.

3:28:25.350 --> 3:28:29.550
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, ja mam

3:28:29.550 --> 3:28:33.790
pytanie do Pana wicewójta Jacka Kłopotowskiego, chciałam się zapytać,

3:28:33.790 --> 3:28:38.190
gdzie będą te przystanki ulokowane, na

3:28:38.190 --> 3:28:43.510
które przesuwamy środki? To chodzi tam o ten rozdział 620.

3:28:45.280 --> 3:28:49.760
I proszę bardzo Pan wicewójt dzień dobry, dziękuję za, za głos

3:28:50.000 --> 3:28:54.360
1 zatoka to jest w ulicy spacerowej, a

3:28:54.400 --> 3:28:58.560
2 perony są te słynne graniczne na ulicy Radiowej,

3:28:58.560 --> 3:29:02.600
które które kiedyś miały znaczy, które rozdzielają de facto, jak gdyby

3:29:02.840 --> 3:29:07.280
dokąd dojeżdża linia GPA, jak gdyby w ramach dofinansowania i dalej w kierunku.

3:29:08.880 --> 3:29:13.080
Pętla Stare Bemowo już dojeżdża jako linia prywatna, tak tam był

3:29:13.120 --> 3:29:17.480
była konieczność jak gdyby rozdzielenia no i to jest właśnie ta

3:29:17.800 --> 3:29:18.720
to zadań. Dziękuję.

3:29:20.820 --> 3:29:21.820
Dziękuję bardzo.

3:29:23.150 --> 3:29:26.350
Czy są pytania Państwa Radnych jeszcze odnośnie zmian budżetowych?

3:29:28.710 --> 3:29:32.750
Jeżeli nie ma Szanowni Państwo, działając zgodnie ze Statutem gminy, wnoszę o

3:29:32.750 --> 3:29:38.350
nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem się do Państwa zwracam.

3:29:44.590 --> 3:29:48.790
Kto z pań i Panów Radnych jest za tym, aby mnie odczytywał

3:29:48.790 --> 3:29:52.950
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie

3:29:52.950 --> 3:29:53.470
głosu.

3:30:00.680 --> 3:30:04.920
Dziękuję bardzo 12 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Uchwała nie będzie

3:30:04.920 --> 3:30:08.960
odczytywana. My przejdziemy do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 30/

3:30:08.960 --> 3:30:13.320
324/2026 Rady Gminy Stare Babice

3:30:13.320 --> 3:30:17.800
z dnia 18 czerwca 2026 roku w sprawie zmian w uchwale budżetowej

3:30:17.800 --> 3:30:21.120
gminy Stare Babice na 2026 rok

3:30:22.880 --> 3:30:24.520
i Szanowni Państwo.

3:30:28.050 --> 3:30:32.090
Rozpoczynamy głosowanie kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem

3:30:32.090 --> 3:30:35.930
projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:30:46.340 --> 3:30:50.380
12 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, aby

3:30:50.380 --> 3:30:54.540
proszę Państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest to proszę

3:30:54.540 --> 3:30:58.700
Państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Stare

3:30:58.700 --> 3:31:02.340
Babice na lata 2026-2042.

3:31:03.000 --> 3:31:07.400
I tutaj projekt był omawiany, mieliśmy autopoprawkę od Pani skarbnik.

3:31:07.400 --> 3:31:09.920
Tak do tego projektu, tak, żebym poprosił o

3:31:13.360 --> 3:31:17.600
słówko w tej sprawie, proszę w konsekwencji zmiany

3:31:17.600 --> 3:31:21.000
uchwały budżetowej nastąpiła nastąpił,

3:31:22.920 --> 3:31:23.880
nastąpiła konieczność.

3:31:24.710 --> 3:31:28.990
zmiany w przedsięwzięciach, ponieważ ulica Osiedlowa znajduje

3:31:28.990 --> 3:31:34.230
się przedsięwzięciach, także dokonano tutaj aktualizacji wydatków

3:31:34.990 --> 3:31:39.470
na rok 2026 nakładów i zobowiązań.

3:31:41.040 --> 3:31:45.400
Dodatkowo przedsięwzięcia znalazł, znalazł znalazło się zadanie

3:31:47.080 --> 3:31:47.720
dotyczące.

3:31:49.480 --> 3:31:53.520
Wykonania dokumentacji na ulicy Koczarskiej, dokumentacji budowy

3:31:53.520 --> 3:31:56.040
kanalizacji deszczowej na ulicy Koczarskiej i Romantycznej,

3:31:57.710 --> 3:32:02.390
ponieważ to jest kontynuacja już tak teraz od, od tego momentu

3:32:03.270 --> 3:32:07.590
zadania, od które rozpoczęło się w 2025, także stało

3:32:07.590 --> 3:32:12.150
się już zadaniem wieloletnim i tak samo w przypadku

3:32:12.150 --> 3:32:16.230
zadania RGK 0 54 to jest projekty peronów

3:32:16.230 --> 3:32:20.310
zatok autobusowych przy drogach powiatowych. Zadanie również stało

3:32:20.310 --> 3:32:23.590
się zadaniem wieloletnim także zostało uwzględnione w przedsięwzięciach.

3:32:28.670 --> 3:32:32.790
To tyle tak jak tak jak wspomniałam tutaj również w konsekwencji tych zmian

3:32:32.790 --> 3:32:36.910
budżetowych nie zmieniono deficytu, nie zmieniają wyniku,

3:32:36.910 --> 3:32:39.070
nie zmieniono przychodów rozchodów. Dziękuję.

3:32:41.180 --> 3:32:44.340
I dziękuję bardzo i słucham pytań Państwa Radnych co do w WPF.

3:32:47.800 --> 3:32:51.880
Pytanie widzę Szanowni Państwo, więc działanie zgodnie ze Statutem gminy wnoszę o

3:32:51.880 --> 3:32:56.000
nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem się do Państwa

3:32:56.480 --> 3:32:57.280
zwracam.

3:32:58.750 --> 3:33:02.830
Kto z pań i Panów Radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

3:33:02.830 --> 3:33:07.390
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:33:11.770 --> 3:33:16.130
13 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy

3:33:16.130 --> 3:33:20.730
do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 30/325/

3:33:20.730 --> 3:33:26.010
2026 Rady Gminy Stare Babice z dnia 18 czerwca 2026 roku

3:33:26.010 --> 3:33:32.250
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Stare Babice na lata 2026-2042.

3:33:33.360 --> 3:33:37.720
I proszę Państwa taką uchwałę poddaję pod Państwa głosowanie.

3:33:39.670 --> 3:33:44.110
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?

3:33:44.110 --> 3:33:47.310
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:33:56.510 --> 3:34:00.550
13 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0  przeciwnych. Uchwała została podjęta, a

3:34:00.990 --> 3:34:05.150
my proszę Państwa, przechodzimy do następnego punktu, a jest

3:34:05.270 --> 3:34:05.710
to.

3:34:06.630 --> 3:34:10.870
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii

3:34:10.870 --> 3:34:15.230
dróg gminnych oraz ustalenia jej przebiegu. Jest

3:34:15.230 --> 3:34:19.430
to rozszerzenie porządku obrad. Szanowni Państwo i słucham, czy są

3:34:19.430 --> 3:34:21.830
pytania Państwa Radnych? Co do projektu uchwały?

3:34:28.130 --> 3:34:32.290
Nie widzę pytań, proszę Państwa działanie zgodnie ze Statutem gminy wnoszę o nie

3:34:32.290 --> 3:34:36.970
odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem się do Państwa

3:34:36.970 --> 3:34:37.850
zwracam.

3:34:40.510 --> 3:34:44.550
Kto z pań i Panów Radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto

3:34:44.550 --> 3:34:47.190
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:35:00.030 --> 3:35:04.390
13 głosów za, 0, 0 przeciw, 0

3:35:04.390 --> 3:35:08.550
wstrzymujących się. Uchwała nie będzie odczytywana. My przejdziemy do głosowania

3:35:08.550 --> 3:35:13.350
samej uchwały. Jest to uchwała numer 30/326/2026 z

3:35:13.350 --> 3:35:17.390
dnia 18 czerwca 2018 roku. W sprawie zaliczenia drogi do

3:35:17.390 --> 3:35:20.350
kategorii dróg gminnych oraz ustalenia jej przebiegu.

3:35:21.360 --> 3:35:25.840
I taką też proszę Państwa uchwałę poddaję

3:35:25.840 --> 3:35:27.960
pod Państwa głosowanie.

3:35:28.870 --> 3:35:33.150
Kto z Pań i Panów Radnych jest za podjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?

3:35:33.590 --> 3:35:35.350
Proszę o oddanie głosu.

3:35:45.740 --> 3:35:49.860
13 głosów za, 0, przeciw, 0 wstrzymujących się proszę Państwa.

3:35:50.830 --> 3:35:55.110
Uchwała została podjęta, a my możemy przejść do następnego punktu porządku obrad,

3:35:55.670 --> 3:35:59.870
a jest to proszę Państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały

3:35:59.870 --> 3:36:03.910
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta gminy Stare Babice.

3:36:07.890 --> 3:36:11.970
I słucham pytań Państwa Radnych co do projektu uchwały i proszę

3:36:11.970 --> 3:36:16.330
bardzo Pan Przewodniczący Jakub Baranowski, dziękuję, będę

3:36:16.330 --> 3:36:20.250
tutaj znaczy składam 2 poprawki. Jedna odnosi się do tego, że

3:36:21.760 --> 3:36:25.840
w § pierwszym uznaje się skargę z dnia 11 czerwca.

3:36:26.120 --> 3:36:31.040
Tutaj będzie zmiana, ponieważ właśnie po konsultacji tutaj z Biurem Rady tutaj

3:36:31.040 --> 3:36:33.680
była zła data. Tu jest 14 maja

3:36:35.230 --> 3:36:40.150
14 maja ta data tutaj, w § pierwszym i

3:36:40.150 --> 3:36:44.470
jeszcze druga odnosi się do uzasadnienia. W uzasadnieniu w pierwszym akapicie

3:36:45.270 --> 3:36:49.470
mamy radnego Rady Gminy Stare Babice,

3:36:49.470 --> 3:36:54.230
Pana Jerzego Kłudkiewicza nie Krótkiewicza tylko Kłudkiewicza, żeby

3:36:54.230 --> 3:36:56.310
było wszystko po kolei.

3:36:58.900 --> 3:37:03.380
Dziękuję bardzo i proszę jeszcze raz Panie Przewodniczący

3:37:03.380 --> 3:37:07.660
nie, bo widzę, że Pan się zgłosił. Proszę bardzo, Pan Radny Jan Waligóra. Dziękuję

3:37:07.660 --> 3:37:11.940
bardzo, bo dopiero dzisiaj dostaliśmy te, te uchwałę razem

3:37:11.940 --> 3:37:16.020
z uzasadnieniem, bo ona była wprowadzana. Komisja była wczoraj tak

3:37:16.780 --> 3:37:21.060
właśnie o to mi chodzi i ja tak dopiero na gorąco czytam,

3:37:21.060 --> 3:37:23.100
natomiast ja nie za bardzo rozumiem dwie rzeczy.

3:37:23.800 --> 3:37:28.200
Ten akapit do zbadania przedmiotowej sprawy zostało przekazane pismo wydziału inwestycji

3:37:29.030 --> 3:37:33.630
i Gospodarki Komunalnej podpisane przez Pana wicewójta Jacka Kłopotowskiego

3:37:34.190 --> 3:37:38.030
mnie nie było na tej Komisji, a nie jestem też członkiem. Dlatego może moje pytanie.

3:37:39.600 --> 3:37:43.760
I wątpliwość, czyli zostało przekazane pismo, ale to pismo było tą,

3:37:45.800 --> 3:37:47.000
tą przedłużeniem.

3:37:48.150 --> 3:37:50.510
To ja bym może najpierw prosił o odpowiedź na to pytanie.

3:37:53.430 --> 3:37:55.430
No i teraz wychodzi jak wszyscy.

3:37:56.430 --> 3:37:58.030
Słuchali Pańskiego pytania.

3:38:01.310 --> 3:38:06.350
To no to ktoś się musi zgłosić do a Pan Baranowski odpowie. Przepraszam Jeszcze

3:38:06.350 --> 3:38:07.590
raz, może Pan proszę bardzo.

3:38:09.160 --> 3:38:13.440
Jeszcze raz krótko, bo tutaj chyba doszło nie do jakiegoś nieporozumienia. Tu nie chodzi o pismo, tylko znaczy

3:38:13.680 --> 3:38:14.200
Radny, 

3:38:15.960 --> 3:38:20.000
Radny Waligóra, chyba jakby te pismo

3:38:20.000 --> 3:38:24.360
traktuje, jako że to jest ta interpelacja, na którą nie została nie zostało udzielone

3:38:24.360 --> 3:38:26.680
odpowiedź tak, bo ja z tego, co zrozumiałem w ten sposób.

3:38:28.450 --> 3:38:29.970
Jeszcze się zgłosić Panie Radny, 

3:38:30.950 --> 3:38:31.350
proszę.

3:38:33.830 --> 3:38:37.910
Dziękuję bardzo tutaj. W tym uzasadnienie jest taki trochę galimatias, bo najpierw jest jakieś pismo,

3:38:37.910 --> 3:38:42.390
potem jakieś pismo, potem coś stan faktyczny jest gdzieś na końcu

3:38:42.390 --> 3:38:46.430
zamiast na początku i ja po prostu próbuję dojść tego, żebyśmy

3:38:46.430 --> 3:38:50.510
wiedzieli, bo ja nie rozumiem czego dotyczyło, że do zbadania

3:38:50.510 --> 3:38:54.910
przedmiotowej sprawy zostało przekazane pismo wydziału inwestycji

3:38:54.910 --> 3:38:59.110
z dnia 19 stycznia. To komu zostało przekazane to pismo?

3:38:59.310 --> 3:39:00.710
No bo jeżeli Pan Jerzy

3:39:01.560 --> 3:39:02.080
złożył.

3:39:03.070 --> 3:39:07.510
złożył 12 grudnia interpelacji i powinien otrzymać

3:39:07.510 --> 3:39:12.110
w ciągu 14 dni od daty przekazania daty przekazania.

3:39:12.790 --> 3:39:15.030
No właśnie dobrze nie otrzymał. To jest pierwsza rzecz.

3:39:17.040 --> 3:39:21.320
Ale czego dotyczyło to pismo ze stycznia z 19 stycznia, o to mi chodzi.

3:39:26.280 --> 3:39:30.720
Proszę bardzo już znalezione, to jest dokładnie to jest ostatni

3:39:30.720 --> 3:39:34.960
akapit i to jest w ostatnim akapicie. To jest drugie zdanie. Te

3:39:34.960 --> 3:39:39.120
pismo właśnie 19 stycznia i to jest to jest te pismo, które

3:39:39.120 --> 3:39:41.720
tu tłumaczyło zwłokę błędem systemu.

3:39:43.840 --> 3:39:48.000
I jest tą z błędną automatyczną, zarejestrowaną datą, która

3:39:48.000 --> 3:39:51.120
trafiło do komórek merytorycznych. To jest to o te pismo chodzi.

3:39:55.380 --> 3:39:59.460
Proszę bardzo, dobrze. To jeszcze jedno pytanie, czy mimo tego

3:39:59.460 --> 3:40:03.540
pisma, które tłumaczyło zwłokę, potem nie było następnego pisma, które byłoby

3:40:03.540 --> 3:40:06.420
odpowiedzią na tę pierwotną interpelację? To jeszcze to bym chciał.

3:40:08.970 --> 3:40:13.170
Nie i właśnie cała w tym rzecz, że nie było i dlatego była konsekwencją tej

3:40:13.410 --> 3:40:14.850
braku odpowiedzi była skarga.

3:40:20.240 --> 3:40:24.480
Dziękuję. To jeszcze na jedną rzecz, bym chciał zwrócić uwagę. Radny złożył prawidłowo

3:40:24.480 --> 3:40:29.640
sformułowaną interpelację w dniu 12 grudnia 2025 roku,

3:40:29.920 --> 3:40:34.320
a ustawowy termin odpowiedzi minął bezskutecznie. W grudniu 2025 roku.

3:40:34.600 --> 3:40:38.640
To też Państwo powinni podać, jaki to jest dokładnie dzień, bo jeżeli to jest, określ

3:40:38.640 --> 3:40:42.880
termin jest określony w dniach i on się liczy, zdaje się od przekazania, bo ja tu też kiedyś

3:40:42.880 --> 3:40:44.440
miałem taką sytuację, że to jest.

3:40:45.400 --> 3:40:49.680
I trochę inaczej liczone zresztą z Panem Michałem składaliśmy tak i chodzi, że to się liczyło

3:40:49.680 --> 3:40:53.000
od dnia przekazania. To też Państwo powinni podać w tym.

3:40:54.720 --> 3:40:59.320
W tym uzasadnieniu wyliczyć ten termin, kiedy on faktycznie upłynął, nieważne,

3:40:59.320 --> 3:41:03.600
że to było pół roku temu, bo terminy są istotne, nawet

3:41:03.600 --> 3:41:08.040
jeżeli już, jeżeli już upłynęły co innego jest, że faktycznie

3:41:08.040 --> 3:41:12.080
Panie Jerzy nie otrzymał odpowiedzi na interpelację, to jest przykre.

3:41:12.080 --> 3:41:14.880
Pewnie było to wyjaśniane. Wczoraj na na Komisji.

3:41:15.870 --> 3:41:20.190
Powiem, że to jest w zasadzie jedyna chyba droga, którą można

3:41:20.670 --> 3:41:24.990
dochodzić czy jakoś próbować wyegzekwować te

3:41:24.990 --> 3:41:29.030
odpowiedź na interpelację, bo to jest tak jak z interpelacjami poselskimi, że

3:41:29.470 --> 3:41:33.710
w ileś tam jest złożonych, a nigdy nie było na nie odpowiedzi i nikt nie wie,

3:41:33.710 --> 3:41:37.750
dlaczego to jest. To przykre, że Pan Jerzy nie otrzymał takiej odpowiedzi.

3:41:37.750 --> 3:41:41.790
Z drugiej strony też uważam, że wszystko można w ramach jakichś.

3:41:43.200 --> 3:41:47.480
Takich dobrych stosunków rozwiązać, bo ja przypomnę Panu Wójtowi, że kiedyś była

3:41:47.480 --> 3:41:48.520
taka interpelacja.

3:41:48.790 --> 3:41:52.990
Moja, na którą też odpowiedź nie została udzielona w terminie. I Pan Wójt ze mną

3:41:52.990 --> 3:41:57.630
porozmawiał i ostatecznie została udzielona, więc również bardzo

3:41:58.070 --> 3:42:02.590
za ten fakt. Dziękuję, więc wszystko można w jakichś dobrych granicach. Myślę rozstrzygnąć,

3:42:02.590 --> 3:42:06.870
a na przyszłość to bardzo proszę naszą Komisję, bo wiem, że to było pewnie wczoraj

3:42:06.870 --> 3:42:10.950
pisane i tak dalej i wiadomo z dnia na dzień, ale żeby jednak liczyć takie

3:42:10.950 --> 3:42:13.870
terminy, bo to ma znaczenie. Kiedy dokładnie ten termin.

3:42:14.640 --> 3:42:15.280
Upłynął, dziękuję.

3:42:16.470 --> 3:42:20.510
Dziękuję bardzo. Proszę bardzo Pan Baranowski, dziękuję to na wniosek

3:42:20.550 --> 3:42:24.590
tutaj szanownego Pana radnego. Zgłaszam poprawkę

3:42:24.590 --> 3:42:25.990
dotyczącą tego, że.

3:42:28.120 --> 3:42:30.560
W ostatnim akapicie w ostatnim zdaniu.

3:42:32.280 --> 3:42:36.480
Mamy tak, Radny złożył prawidłową sformułowaną interpelację w dniu

3:42:36.480 --> 3:42:40.960
12 grudnia 2025 roku, a ustawowy termin odpowiedzi

3:42:40.960 --> 3:42:46.560
minął bezskutecznie 26 grudnia 2025 roku.

3:42:47.790 --> 3:42:49.270
Taka będzie treść tej poprawki.

3:42:59.230 --> 3:43:01.710
Czy jeszcze jakieś pytania są do projektu uchwały?

3:43:06.790 --> 3:43:11.230
Proszę bardzo Pani Magdalena Bukowska, ja jeszcze chciałabym,

3:43:11.750 --> 3:43:16.070
ponieważ przewodniczący wprowadził poprawkę na 14 maja

3:43:16.390 --> 3:43:21.270
to jakoś wrócimy na drugą stronę. Ostatnie zdanie przy Jerzy Jerzego

3:43:21.270 --> 3:43:25.390
Kłudkiewicza z dnia 11 czy na 14 tutaj nie powinna być

3:43:25.750 --> 3:43:26.950
wprowadzona poprawka.

3:43:48.920 --> 3:43:50.960
Wszystko jest tak dobrze.

3:43:52.870 --> 3:43:56.950
Więcej pytań, Szanowni Państwo, nie widzę co do projektu uchwały, działając zgodnie ze Statutem

3:43:56.950 --> 3:44:01.630
gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z takim wnioskiem

3:44:02.030 --> 3:44:05.030
się do Państwa zwracam.

3:44:07.780 --> 3:44:11.900
Kto z pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto

3:44:11.900 --> 3:44:15.940
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu przepraszam za

3:44:15.940 --> 3:44:20.140
nie odczytywaniem, przepraszam, przepraszam już zmęczenie mnie też dopada.

3:44:20.500 --> 3:44:24.620
Kto z Pań i Panów Radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,

3:44:24.620 --> 3:44:27.660
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:44:28.630 --> 3:44:33.510
Ale widzę, że czujni Państwo jesteście pilnujecie mnie i prawidłowo ten

3:44:33.510 --> 3:44:34.910
się nie myli, co nic nie robi.

3:44:37.190 --> 3:44:41.350
12 głosów za, 0 wstrzymujących się, 0 przeciwnych. Szanowni Państwo, uchwała nie będzie

3:44:41.350 --> 3:44:46.190
odczytywana. My przejdziemy teraz do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 30/

3:44:46.190 --> 3:44:50.430
327/2026 Rady Gminy Stare Babice

3:44:50.430 --> 3:44:54.550
z dnia 18 czerwca 2026 roku w sprawie rozpatrzenia

3:44:54.550 --> 3:44:58.670
skargi na działalność Wójta gminy Stare Babice i Szanowni

3:44:58.670 --> 3:45:00.270
Państwo taką uchwałę?

3:45:01.150 --> 3:45:03.430
Poddaję pod Państwa głosowanie.

3:45:05.670 --> 3:45:09.870
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw,

3:45:09.870 --> 3:45:12.670
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.

3:45:21.680 --> 3:45:24.400
10 za, 2 przeciwne uchwała została podjęta.

3:45:26.030 --> 3:45:29.150
A my możemy przejść, proszę Państwa do następnego punktu,

3:45:30.150 --> 3:45:33.350
bo uchwały już mamy omówione, a jest to proszę Państwa

3:45:34.920 --> 3:45:36.000
in… informacja prz…

3:45:37.510 --> 3:45:41.870
Przewodniczącego Rady Gminy w okresie

3:45:41.870 --> 3:45:42.990
międzysesyjnym.

3:45:44.520 --> 3:45:48.680
Szanowni Państwo, zwołałem XXIX sesję Rady Gminy, zwołałem XXX sesję

3:45:48.680 --> 3:45:52.960
Rady Gminy, zwołałem wspólne posiedzenie Komisji w celu omówienia projektów uchwał

3:45:53.160 --> 3:45:57.520
na XXX sesję Rady Gminy. Pełniłem dyżur w poniedziałek poniedziałki

3:45:57.520 --> 3:46:01.280
w jeden poniedziałek pełniła dyżur za mnie Pani wiceprzewodnicząca Ewa Kawczyńska.

3:46:02.990 --> 3:46:07.230
Uczestniczyłem w szkoleniu Radnych odnośnie praw i obowiązków

3:46:07.230 --> 3:46:07.870
Radnego.

3:46:09.360 --> 3:46:13.440
Przekazałem skargi skargę do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Przekazałem uchwałę

3:46:13.440 --> 3:46:16.960
obywatelską do Wójta gminy Stare Babice w celu weryfikacji.

3:46:18.720 --> 3:46:23.360
Zgodności uczestniczyłem wraz z Paniami wiceprzewodniczącymi,

3:46:23.680 --> 3:46:25.360
Szanowni Państwo w kongresie

3:46:27.040 --> 3:46:27.600
o tematyce.

3:46:29.600 --> 3:46:34.280
Odporność samorządu terytorialnego i kierunki zmian istniejących i

3:46:34.680 --> 3:46:39.400
samorządowych istniejącej w istniejących ich instytucji

3:46:39.400 --> 3:46:43.520
samorządowych. Przepraszam, tak, to dosyć długa nazwa, ale

3:46:43.520 --> 3:46:47.840
Kongres był naprawdę bardzo ciekawy. Jakie zmiany są szykowane odgórnie,

3:46:47.840 --> 3:46:49.200
co dla naszego samorządu?

3:46:49.710 --> 3:46:51.790
Co się może zadziać jednego albo drugiego

3:46:52.710 --> 3:46:56.990
i, i stąd żeśmy powiększyli, swoją wiedzę i

3:46:56.990 --> 3:46:59.950
tu mam jeszcze informacje, proszę Państwa od Pana.

3:47:01.840 --> 3:47:06.120
Ale to może w informacjach to państwu prze. Przekażę

3:47:06.120 --> 3:47:10.200
w wolnych wnioskach i informacjach, to przekażę to

3:47:10.240 --> 3:47:14.280
pismo od Pana Romana dobra, to by było, proszę Państwa

3:47:14.760 --> 3:47:16.560
na tyle z mojej strony.

3:47:22.850 --> 3:47:27.450
Pytań nie widzę, proszę Państwa, więc mamy następny

3:47:27.450 --> 3:47:31.730
punkt, a jest to sprawa sprawozdanie z działalności Wójta gminy Stare Babice

3:47:31.730 --> 3:47:36.330
w okresie międzysesyjnym i zgodnie ze Statutem Wójt gminy Stare Babice składa sprawozdanie

3:47:36.330 --> 3:47:40.610
ze swojej działalności w okresie międzysesyjnym. I tu poproszę Pana Wójta o

3:47:40.610 --> 3:47:44.690
złożenie sprawozdania. Przypomnę, że do sprawozdania można

3:47:44.690 --> 3:47:47.290
zadawać pytania do sprawozdania.

3:47:56.440 --> 3:48:00.800
Szanowni Państwo, Panie przewodniczący, szanowna rado, Szanowni Państwo, w

3:48:00.800 --> 3:48:04.960
okresie międzysesyjnym spotkałem się z młodzieżą, która

3:48:04.960 --> 3:48:09.400
realizuje u nas projekt offsetu w ramach w ramach wydarzenia

3:48:09.400 --> 3:48:13.560
dedykowanego dla młodzieży na terenie Domu Kultury spotkałem

3:48:13.560 --> 3:48:17.760
się też wspólnie z moim zastępcą i pracownikami urzędu z nowym

3:48:17.760 --> 3:48:18.280
dyrektorem

3:48:19.080 --> 3:48:23.240
PG Pruszków, rozmawialiśmy o współpracy i też rozwoju

3:48:23.240 --> 3:48:28.160
i Modernizacji sieci na terenie naszej gminy w kwestiach bezpieczeństwa, przesyłu energii.

3:48:28.950 --> 3:48:33.270
Do mieszkańców, , podpisałem umowę z wojewodą

3:48:33.270 --> 3:48:37.790
mazowieckim na między innymi dofinansowanie remontu

3:48:37.790 --> 3:48:42.430
modernizacji ulicy Białej Góry. Jest to kwota ponad 5000005 milionów

3:48:42.430 --> 3:48:43.590
800.

3:48:45.080 --> 3:48:48.840
Dofinansowania do projektu drogowego kolejny raz dla naszej gminy.

3:48:51.200 --> 3:48:55.320
Uczestniczyłem w wydarzeniu „Perły Mazowsza”, które

3:48:55.320 --> 3:48:58.360
zostało zorganizowane w Domu Kultury Tarczyn

3:48:59.630 --> 3:49:03.750
ee mm i tutaj gratuluję wszystkim naszym mm mieszkańcom,

3:49:03.750 --> 3:49:07.830
którzy zostali nagrodzeni wyróżnieni w ramach mm tej edycji „Pereł

3:49:07.830 --> 3:49:09.790
yyy Mazowsza”.

3:49:11.510 --> 3:49:15.590
Uczestniczyłem w otwarciu filii poradni psychologiczno-

3:49:15.590 --> 3:49:20.110
pedagogicznej na terenie naszej gminy. Bardzo się cieszę, że to przedsięwzięcie

3:49:20.110 --> 3:49:24.310
zostało doprowadzone do finału i dzieci i młodzież

3:49:24.310 --> 3:49:28.630
z terenu naszej gminy ma zaopiekowano już byłem poradni na terenie naszej gminy.

3:49:28.710 --> 3:49:33.150
Przypomnę kiedyś funkcjonowała na ulicy Kopernika, teraz wszystkich zapraszamy

3:49:33.150 --> 3:49:35.150
tutaj do do Babic na ulicę Piłsudskiego.

3:49:37.040 --> 3:49:41.120
A do nowoczesnych wnętrz nie byłoby tego wydarzenia, gdyby nie współpraca Urzędu

3:49:41.120 --> 3:49:45.160
Gminy i obecnego starosty Pana Romuald Reszki, który nas

3:49:45.160 --> 3:49:48.720
tym zadaniu wspierał i finał mamy już namacalny.

3:49:50.280 --> 3:49:54.640
Uczestniczyłem i spotkałem się przepraszam z, z pułkownikiem Tomaszem Kaźmierczakiem, 

3:49:54.640 --> 3:49:58.800
to jest dowódca dywizjonu, 32 w sprawie współpracy

3:49:59.520 --> 3:50:04.040
wojska z naszą gminą. Szereg uroczystości tych patriotycznych, szczególnie,

3:50:04.200 --> 3:50:08.360
ale też z tych obronnych nas łączy i o tym z Panem pułkownikiem

3:50:08.360 --> 3:50:11.080
rozmawialiśmy o tej współpracy pomiędzy gminą a

3:50:12.110 --> 3:50:16.150
wojskiem podpisałem umowę na dofinansowanie zakupu,

3:50:16.150 --> 3:50:18.550
ma autobusu dla naszej

3:50:20.240 --> 3:50:24.800
dla naszej gminy uczestniczyłem w Pucharze

3:50:24.800 --> 3:50:29.480
Mazowsza, który odbywał się na terenie gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji.

3:50:29.840 --> 3:50:34.000
Tutaj gratuluję Pani Marice Markiewicz, która od lat organizuje

3:50:34.000 --> 3:50:38.360
wydarzenia w ramach „Agrosfera” i wszystkim zawodnikom, którzy osiągają

3:50:38.360 --> 3:50:42.720
tam sukcesy sportowe. Spotkałem się z mieszkańcami

3:50:43.000 --> 3:50:45.040
zalesia, którzy.

3:50:45.950 --> 3:50:50.190
, byli zainteresowani rozwojem drogi na terenie Zalesia

3:50:50.350 --> 3:50:54.790
Wierzbina, która jest obecnie remontowana. Przypomnę, Trakt Królewski jest w remoncie i

3:50:54.790 --> 3:50:59.790
tutaj też było szereg pytań dotyczących oczywiście tematu bardzo ważnego.

3:50:59.790 --> 3:51:04.350
To jest odrolniej w całej gminie, a szczególnie na terenie wspomnianej miejscowości.

3:51:05.190 --> 3:51:09.430
Poinformowałem mieszkańców o tym, że są teraz procedowane plany, projekty i zachęcałem

3:51:09.430 --> 3:51:10.750
do kontaktu z urzędem, aby

3:51:11.520 --> 3:51:14.320
te wszystkie wątpliwości, które się pojawiają, zostały wyjaśnione.

3:51:16.110 --> 3:51:16.910
Spotkałem się

3:51:18.560 --> 3:51:20.400
tutaj z pracownikami

3:51:22.160 --> 3:51:26.600
Ministerstwa Kultury w sprawie i Panią minister Bożeną Żelazowską

3:51:26.600 --> 3:51:31.360
w sprawie możliwości pozyskania środków na budowę Muzeum Centrum

3:51:31.360 --> 3:51:36.080
Nauki i realizacji Babice wydaliśmy możliwe finansowania

3:51:36.080 --> 3:51:39.240
za poświęcenie Ministerstwa Kultury i pozyskania tych środków.

3:51:40.920 --> 3:51:42.760
Uczestniczyłem w czytaniu dla dzieci

3:51:44.520 --> 3:51:47.280
ogólnopolski program tata też czyta

3:51:48.960 --> 3:51:51.440
które się odbywało na terenie i odbywa się na terenie biblioteki.

3:51:52.350 --> 3:51:56.470
Tutaj dziękuję za zaproszenie bardzo miłe wydarzenie i gratuluję wszystkim tatom,

3:51:56.470 --> 3:52:00.670
którzy czytają na dobranoc albo w ciągu dnia swoim dzieciom, bo to jest bardzo ważne,

3:52:00.670 --> 3:52:04.790
żeby czytać jak najwięcej, a wszystkimi propagować czytanie.

3:52:08.430 --> 3:52:09.430
Uczestniczyłem

3:52:10.880 --> 3:52:15.120
w Domu Kultury w konkursie między przedszkolnym konkursie wokalnym, który odbywa

3:52:15.120 --> 3:52:19.520
się dzięki zaangażowaniu całego zespołu przedszkola w Blizne

3:52:21.470 --> 3:52:25.510
, pod patronatem Pani Marii Jeżowskiej yyy w tym roku w tym

3:52:25.510 --> 3:52:29.550
roku gratuluję wszystkim nagrodzonym wyróżnionym dzieciom za odwagę i za

3:52:30.190 --> 3:52:34.550
super prostu przygotowanie, a wszystkim zespołom przedszkolnym. Gratuluję

3:52:34.990 --> 3:52:35.670
zgłoszeń.

3:52:37.280 --> 3:52:41.600
Na przyszły rok wszystkim zapraszamy i myślę, że moc wrażeń, ale też przede wszystkim dzieci,

3:52:41.600 --> 3:52:46.200
które wychodzą na scenę i śpiewają. To jest bezcenne, bo mają są niesamowitą

3:52:46.280 --> 3:52:50.480
odwagę i to naprawdę było widać, że chcą potrafią i ale

3:52:50.480 --> 3:52:52.880
to też dzięki Paniom, które pracują na co dzień w przedszkolach.

3:52:55.880 --> 3:53:00.080
Mmm jako Urząd uczestniczyliśmy w spotkaniu w kampinoskim Parku Narodowym

3:53:00.080 --> 3:53:04.760
sprawie projektu live. To jest retencja na terenie gminy Stare Babice, Izabelin,

3:53:04.760 --> 3:53:09.040
współpracy z Kampinoskim Parkiem Narodowym. Odbywało się to spotkanie

3:53:09.200 --> 3:53:15.320
w ramach współpracy możliwości pozyskania funduszy na ten cel Bibliotece

3:53:15.320 --> 3:53:19.560
w przepraszam w hotelu konferencyjne Mazurkas

3:53:19.560 --> 3:53:21.960
odbyło się powiatowy dzień Bibliotekarza.

3:53:22.910 --> 3:53:27.190
Jeżeli wszystkim dotykają, składaliśmy życzenia owocnej pracy

3:53:27.190 --> 3:53:31.430
na rzecz nas czytelników, ale też poszerzania księgozbiorów

3:53:32.870 --> 3:53:37.070
i to było też miejsce do wymiany doświadczeń pomiędzy bibliotekarzami a, a

3:53:37.070 --> 3:53:41.150
tym, co się dzieje najważniejsze, to jest jeszcze z władzami samorządowymi w tym zakresie, jak

3:53:41.150 --> 3:53:44.710
pozyskiwać środki, ale też co ulepszać w codziennej pracy.

3:53:45.870 --> 3:53:50.310
Nasza biblioteka w tym zakresie naprawdę bardzo fajne rzeczy robi i tu gratuluję. zespołowi

3:53:50.310 --> 3:53:54.430
biblioteki w Starych Babicach, bo dzieją się tam cuda. Wracając

3:53:54.430 --> 3:53:58.470
jeszcze do tu sprawozdania, to spotkałem się z radą rodziców

3:53:58.590 --> 3:54:02.950
Szkoły Podstawowej w Starych Babicach wspólnie z moim zastępcą tej z pracownikami

3:54:03.710 --> 3:54:07.990
wydziału inwestycji omówiliśmy kwestię budowy, budowy

3:54:07.990 --> 3:54:08.510
hali.

3:54:10.000 --> 3:54:11.520
Z rodzicami opowiedzieliśmy o

3:54:13.240 --> 3:54:16.240
kwestiach budowy i na ten czas bezpieczeństwa

3:54:16.590 --> 3:54:20.950
przedstawiliśmy to Radzie rodziców, też poruszana była kwestia bezpieczeństwa przy

3:54:21.470 --> 3:54:25.670
Szkole w Starych Babicach, rowerów, hulajnóg i tego, co się

3:54:26.110 --> 3:54:27.710
dzieje wokół terenu szkoły.

3:54:29.880 --> 3:54:33.960
Także to spotkanie było poświęcone też przede wszystkim budowie budowie hali.

3:54:39.480 --> 3:54:41.040
Przepraszam tutaj jeszcze dalej,

3:54:43.460 --> 3:54:47.740
, uczestniczyłem w grze decyzyjnej, to jest zarządzanie kryzysowe,

3:54:47.860 --> 3:54:52.060
ochrona zabytków Babice 2026, które Pan naczelnik

3:54:52.060 --> 3:54:54.140
Roman Balcerowiak wspólnie z zespołem przygotował.

3:54:55.680 --> 3:54:58.080
I która się ta gra odbyła tutaj na terenie naszego Urzędu.

3:54:59.430 --> 3:55:03.470
A mówiliśmy o tym, jak chronić zabytki na czas wojny, ale też stanąliśmy

3:55:03.470 --> 3:55:07.630
o kwestiach bezpieczeństwa na czas pokoju. I tutaj myślę, że szkolenia, które proponuje

3:55:07.630 --> 3:55:12.070
Pan Roman Balcerowiak z zespołem zachęcam szczególnie sołectwa do

3:55:12.350 --> 3:55:16.470
spotkań i do, do tego, aby o tym rozmawiać. Co jest ważne, czyli

3:55:16.470 --> 3:55:21.230
zarządzanie kryzysowe. Uczestniczyłem na zaproszenie dzieci, dzieci

3:55:21.230 --> 3:55:24.070
z przedszkola w Starych Babicach, w teatrze rodziców.

3:55:25.360 --> 3:55:29.800
I tak dalej, bo w ostatnią niedzielę rodzice z teatru w przedszkolu w Starych Babicach wystąpili

3:55:29.800 --> 3:55:30.800
w telewizji publicznej.

3:55:31.350 --> 3:55:35.750
Na zaproszenie telewizji spotkali się w programie i

3:55:35.750 --> 3:55:40.470
mówili o tym, co jest ważne, czyli praca, praca razem, ale też myślę,

3:55:40.470 --> 3:55:45.630
że ku radości Pani dyrektor, która tę pracę od 47 lat organizuje

3:55:45.630 --> 3:55:49.950
i tu gratuluję rodzicom, bo coraz świetnie wykonują tą swoją

3:55:50.150 --> 3:55:54.630
sztukę aktorską, a przede wszystkim mają niesamowitą chęć do tego, aby występować

3:55:54.630 --> 3:55:55.750
przed dziećmi.

3:55:56.480 --> 3:56:00.520
Przed rodzicami dziadkami to jest super zabawa dla nich chyba wszystkich gratuluję,

3:56:00.840 --> 3:56:03.440
ale też cieszę się, że mogłem być częścią tego wydarzenia.

3:56:06.130 --> 3:56:07.890
Uczestniczyłem w sesji nadzwyczajnej.

3:56:09.720 --> 3:56:14.480
Odbyło się spotkanie z mieszkańcami górki wschód w sprawie regulacji

3:56:14.920 --> 3:56:19.000
poszerzenia drogi przy ulicy górki i możliwości wykupu

3:56:19.000 --> 3:56:23.120
gruntów w miejscach potrzebnych i też oczeki… Rozmawialiśmy

3:56:23.120 --> 3:56:27.440
o oczekiwaniach, o oczekiwaniach mieszkańców z tej ulicy w zakresie tej

3:56:27.440 --> 3:56:32.200
modernizacji tej arterii drogowej, w jakim charakterze nawet występować. Tutaj

3:56:32.360 --> 3:56:34.720
to spotkanie prowadził mój zastępca.

3:56:35.720 --> 3:56:37.760
Tak wcześniej powiedziałem, uczestniczyłem w sesji nadzwyczajnej,

3:56:39.730 --> 3:56:41.970
uczestniczyłem w pikniku rodzinnym przedszkola.

3:56:43.720 --> 3:56:47.880
Numer 2 Borzęcinie dużym. Tutaj gratuluję też całemu zespołowi przedszkola

3:56:47.880 --> 3:56:52.000
numer 2 w za organizację tego wydarzenia bardzo dużo

3:56:52.000 --> 3:56:56.360
rodziców, dziadków, ale wszystkim radość ze wspólnej zabawy, a

3:56:56.360 --> 3:57:00.640
tu byłem częścią tego też wydarzenia. Jak wcześniej mówiłem, ale to bardzo miłe wydarzenie,

3:57:00.800 --> 3:57:02.400
bo które integruje mieszkańców.

3:57:04.120 --> 3:57:07.560
Borzęcina, ale też z całą wspólnotę przedszkolną, która tam się spotyka.

3:57:08.830 --> 3:57:13.310
Ee, uczestniczyłem w dniu rodziny na zaproszenie sołtysów,

3:57:14.030 --> 3:57:19.110
Zalesia i Wierzbina i Wojcieszyna. Uczestniczyłem

3:57:19.110 --> 3:57:23.350
też w wydarzeniu kulturalno-muzycznym muzyka naszym światłem, dom kultury

3:57:23.350 --> 3:57:27.750
wspólnie z towarzystwem opieki nad niemymi w laskach zorganizował wydarzenie

3:57:27.750 --> 3:57:31.430
kulturalne, w czasie którego też odbyła się licytacja.

3:57:33.000 --> 3:57:37.840
Na rzecz na rzecz towarzystwa i rewitalizacji czyż naprawy instrumentów

3:57:37.840 --> 3:57:38.440
muzycznych.

3:57:39.590 --> 3:57:41.590
Uczestniczyłem Komisji wspólnej.

3:57:45.800 --> 3:57:50.840
Spotkałem się z Panią dyrektor wydziału Rozwoju Regionalnego

3:57:51.320 --> 3:57:56.480
z Urzędu Wojewódzkiego. Mówiliśmy o możliwości pozyskiwania możliwości

3:57:56.480 --> 3:58:00.800
pozyskiwania środków finansowych na dalszą modernizację i przebudowę

3:58:00.800 --> 3:58:02.320
dróg w gminie Stare Babice.

3:58:03.790 --> 3:58:07.230
Mm i trochę tak dużo jest, bo

3:58:09.150 --> 3:58:13.710
już kolejny punkt to jest uczestniczyłem na zapotrzebowanie,

3:58:13.710 --> 3:58:17.950
zaproszenie społeczności szkoły w Koczargach w czwartym Koczarskim rodzinnym

3:58:17.950 --> 3:58:18.590
pikniku.

3:58:20.160 --> 3:58:24.280
Uczestniczyłem tutaj w dniu dziecka na

3:58:24.280 --> 3:58:25.160
terenie GOSIR-u.

3:58:26.430 --> 3:58:30.470
Klub naprzód oraz GOSIR oraz Dom Kultury zorganizowali dzień dziecka, więc tutaj wspólnie z

3:58:30.470 --> 3:58:34.950
zastępczynią mieliśmy przyjemność możliwość spotkać się z rodzinami z dziećmi,

3:58:35.710 --> 3:58:41.030
też otwieraliśmy i uczestniczyliśmy, ale też byliśmy patronatem.

3:58:41.150 --> 3:58:45.030
Objęliśmy patronatem honorowym otwarcie zawodów nordic walking na polanie w Libowie.

3:58:46.630 --> 3:58:50.910
Uczestniczę, uczestniczyliśmy w Komisji Oświaty, Spraw Społecznych, kultury i kultury

3:58:50.910 --> 3:58:55.270
fizycznej. Spotkałem się z Panem Dyrektorem Powiatowego

3:58:55.270 --> 3:59:00.270
Inspektoratu Nadzoru Budowy budowlanego w zakresie realizacji

3:59:00.430 --> 3:59:05.110
inwestycji na terenie naszej gminy. Mówię o zabudowie kubaturowej, którą obecnie realizujemy.

3:59:06.600 --> 3:59:11.000
Uczestniczy, uczestniczyłem w Komisji ochrony środowiska, rolnictwa.

3:59:13.800 --> 3:59:18.080
Naszej bibliotece w Domu Kultury odbyło się spotkanie z profesorem

3:59:18.080 --> 3:59:22.440
Bralczykiem na zaproszenie naszej biblioteki Pan profesor przyjechał

3:59:22.440 --> 3:59:26.520
z bardzo ciekawym opowieścią wspólnie ze swoją żoną spotkał

3:59:26.520 --> 3:59:27.640
się z naszymi mieszkańcami.

3:59:28.470 --> 3:59:32.550
Ciekawe spotkanie pełne uśmiechu, radości, ale też ciepła ze strony Pana profesora, którego

3:59:32.550 --> 3:59:33.550
serdecznie pozdrawiam.

3:59:34.590 --> 3:59:38.670
Uczestniczyliśmy też , oddaliśmy

3:59:38.790 --> 3:59:42.910
hołd tutaj naszemu powstańcowi, który obchodził urodziny Pan Konrad Stanisławski, mieszkaniec lat [niezrozumiałe słowo]

3:59:42.910 --> 3:59:43.350
Ewa

3:59:44.390 --> 3:59:48.470
Mieszkała na terenie naszej gminy i tutaj obchodzi urodziny,

3:59:48.470 --> 3:59:50.550
więc nasza obecność u tego Pana

3:59:52.280 --> 3:59:56.320
Była, była dla nas honorem, ale też obowiązkiem z uwagi

3:59:56.320 --> 3:59:58.080
na to, co jako młody człowiek robił dla nas.

3:59:59.190 --> 4:00:03.710
Szanowni Państwo, uczestniczyłem też mm w debacie mm Policji,

4:00:03.710 --> 4:00:07.950
którą Komenda Powiatowa Policji w Starych Babicach zorganizowała na terenie

4:00:07.950 --> 4:00:10.870
naszej gminy dla mieszkańców Radnych sołtysów.

4:00:12.880 --> 4:00:17.040
Gospodarzom tej debaty była Policja główną, główną tutaj

4:00:17.040 --> 4:00:21.080
bolączką i uwagą skupił się, skupili się mieszkańcy

4:00:21.080 --> 4:00:25.200
albo też osoby będące na kwestii bezpieczeństwa przy szkole

4:00:25.200 --> 4:00:29.800
w Starych Babicach. To był jeden z punktów. Kwestia ścieżki rowerowej

4:00:30.990 --> 4:00:35.670
drugi temat to yy rowerzyści na naszych drogach

4:00:35.670 --> 4:00:36.910
pojawiający się latem.

4:00:39.400 --> 4:00:42.000
Odbył się konkurs na dyrektora przedszkola w Starych Babicach, 

4:00:43.830 --> 4:00:49.270
Komisja konkursowa składający się z 12, 12 osób, kuratorium,

4:00:49.910 --> 4:00:54.030
pracownicy szkoły, nauczyciele, ale też 3 osoby z

4:00:54.110 --> 4:00:58.310
urzędu gminy i konkurs się w tym czasie

4:00:58.510 --> 4:00:58.990
odbył

4:01:03.040 --> 4:01:07.080
Bal, bal w Koczargach w szkole w Koczargach na zaproszenie

4:01:07.080 --> 4:01:11.200
tutaj społeczności w szkoły w Koczargach uczestniczyłem w balu

4:01:11.520 --> 4:01:16.280
ósmych klas. Dziękuję serdecznie młodzieży szkolnej za tak miłe zaproszenie.

4:01:16.600 --> 4:01:21.080
Przede mną jeszcze zaproszenie do szkoły w zielonkach. Bardzo serdecznie dziękuję. Natomiast

4:01:21.080 --> 4:01:25.480
tutaj szkoła w Koczargach całej młodzieży w całej gminie tylko w Koczargach,

4:01:25.480 --> 4:01:27.520
ale całej młodzieży w gminie Stare Babice.

4:01:29.280 --> 4:01:33.400
Mocno kibicuje. Chcę, żeby żebyście wiedzieli, że tutaj wszyscy na tej sali, ale

4:01:33.400 --> 4:01:37.480
też tutaj nie wam kibicujemy, żebyście dostali się do swoich wymarzonych szkół, a te wyniki,

4:01:37.480 --> 4:01:41.840
które otrzymacie z egzaminu, dobrze by były tak zadowalające,

4:01:41.840 --> 4:01:45.280
żebyście wymarzone szkoły zdobyli po prostu w pierwszym etapie.

4:01:46.770 --> 4:01:49.770
I wszystkim oczywiście całej młodzieży udanych wakacji.

4:01:51.860 --> 4:01:56.500
Uczestniczyłem w powiatowym dniu strażaka, które odbywa się jak co roku w gminie

4:01:56.500 --> 4:01:57.940
Błonie tam

4:01:59.520 --> 4:02:04.000
wspólna, wspólna modlitwa za strażaków, potem uroczystości,

4:02:04.320 --> 4:02:08.600
przemarsz i oznaczenie wyróżnienie osób pracujących

4:02:08.600 --> 4:02:13.680
w straży wszystkim strażakom składam serdecznie podziękowania i naprawdę

4:02:13.880 --> 4:02:18.920
dużo Panowie Państwo, wszyscy razem robicie dla bezpieczeństwa

4:02:18.920 --> 4:02:23.040
i poczucia bezpieczeństwa. To, co najważniejsze, to poświęca

4:02:23.040 --> 4:02:26.800
się swój czas, ale też zdrowie i życie. I za co dziękujemy my mieszkańcy.

4:02:28.120 --> 4:02:30.240
Mój zastępca uczestniczył w otwarciu.

4:02:31.760 --> 4:02:34.840
Spotkania wianki w miejscowości Blizne.

4:02:36.600 --> 4:02:41.400
Które co roku się przyciąga coraz więcej mieszkańców i integruje mieszkańców. Gratuluję

4:02:41.400 --> 4:02:45.800
organizatorom tegoż wydarzenia. Uczestniczyłem w

4:02:46.160 --> 4:02:50.560
forum, forum samorządowym, które się odbywało w Toruniu i

4:02:50.560 --> 4:02:55.080
tutaj chciałem się po podzielić z Państwem taką

4:02:55.080 --> 4:02:59.200
informacją, że w ramach tego rankingu, który się odbywa, to jest „Perły

4:02:59.200 --> 4:03:01.720
Samorządu”, ranking 2026

4:03:02.670 --> 4:03:06.310
Szkoła Główna Handlowa oraz Dziennik Gazeta Prawna mm

4:03:08.840 --> 4:03:13.000
znały, że zająłem siódme miejsce, siódme miejsce w Polsce, jeżeli

4:03:13.000 --> 4:03:17.960
chodzi o w kategorii włodarz i to mnie bardzo cieszy. U

4:03:17.960 --> 4:03:22.080
Państwa nie uzyskałem akceptacji przy wotum zaufania. To przynajmniej

4:03:22.080 --> 4:03:26.400
Szkoła Główna Handlowa, co dla mnie jest bardzo ważne, bo akurat lubię

4:03:26.400 --> 4:03:30.480
tą uczelnię przyznała mi tę nagrodę, więc dziękuję organizatorom, że mogłem

4:03:30.480 --> 4:03:34.560
tam się pojawić, bo też bardzo, bardzo cenne doświadczenie,

4:03:34.600 --> 4:03:36.840
być ocenianym przez szkołę główną handlową.

4:03:38.190 --> 4:03:42.270
Skład profesorów i, i to jest dla mnie ważne, że doceniają

4:03:42.270 --> 4:03:46.470
pracę, którą wykonuje na rzecz mieszkańców, a wszystkim mieszkańcom, tak jak powiedziałem wcześniej będę

4:03:46.470 --> 4:03:50.630
pracował tak, jakby tutaj pory pracowałem z oddaniem,

4:03:51.110 --> 4:03:55.150
ale też z tym, co najważniejszy jest, czyli wizją i przyszłość na

4:03:55.150 --> 4:03:55.670
przyszłość.

4:03:58.480 --> 4:04:04.000
Szanowni Państwo, kolejna, kolejna rzecz to uczestniczyłem.

4:04:04.440 --> 4:04:08.840
Kolejna sprawa, którą chciałem rozwiązać to jest uczestniczyłem w Sejmie

4:04:08.840 --> 4:04:13.080
spotkaniu z Panem marszałkiem Piotrem Zgorzelskim i to też jest temat, który

4:04:14.080 --> 4:04:18.760
był to spotkanie było poświęcone radiostacji Babice i

4:04:18.760 --> 4:04:21.640
możliwości pozyskania środków na budowę.

4:04:22.600 --> 4:04:27.560
Tegoż Centrum Nauki także się mówiłem i tutaj rozmawialiśmy z Panem marszałkiem

4:04:27.560 --> 4:04:31.840
o tym, aby też wpadł na z tej inicjatywie też zaprosiłem

4:04:31.840 --> 4:04:33.600
Pana marszałka do odwiedzenia naszej gminy.

4:04:34.030 --> 4:04:35.990
W najbliższej przyszłości mam nadzieję, że nas odwiedzi

4:04:37.030 --> 4:04:41.230
mm uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Skarg i Wniosków i Petycji

4:04:43.780 --> 4:04:47.900
spotkałem się w Domu Kultury z mieszkańcami w sprawie

4:04:47.900 --> 4:04:51.260
retencji na trening minister Babice. Przypomnę, realizujemy projekt

4:04:52.800 --> 4:04:56.840
który ma na celu retencję wody na terenie naszej gminy retencje wody na terenie

4:04:56.840 --> 4:04:59.560
gminy Izabelin i partnerami są szkoła.

4:05:01.560 --> 4:05:05.800
Gospodarstwa wiejskiego, ale także Politechnika, Politechnika Warszawska i

4:05:05.800 --> 4:05:10.000
też Kampinoski Park Narodowy i wspólnie chcemy pozyskać

4:05:10.000 --> 4:05:11.360
na ten cel środki.

4:05:13.390 --> 4:05:18.190
Spotkanie z mieszkańcami miało na celu poznanie ich stanowiska na temat tegoż

4:05:18.190 --> 4:05:22.710
problemu mamy opracowania. Mamy też dokumenty,

4:05:22.710 --> 4:05:27.030
które były wcześniej analizy, ale też mamy opracowania dotyczące konsultacji

4:05:27.710 --> 4:05:31.990
i wskazania, w których obszarach dochodzi do podtopień. Zalań po nawalnych deszczach,

4:05:32.030 --> 4:05:36.390
bo o tym mowa i też chcemy przeciwdziałać nawalnym deszczom i przebudować

4:05:36.390 --> 4:05:39.910
tą infrastrukturę niedrogową. Przepraszam drogą też, ale tą

4:05:40.720 --> 4:05:44.920
melioracyjną wspólnie też ze spółką wodną w tym zakresie działać

4:05:45.080 --> 4:05:48.520
tak, aby wszystkie te urządzenia w przyszłości zostały przebudowane.

4:05:49.110 --> 4:05:53.190
No i tutaj jedna bardzo istotna rzecz 14 milionów złotych.

4:05:55.120 --> 4:05:59.640
Budżet spółki takiej kwoty nie jest w stanie pozyskać ani też udźwignąć,

4:06:00.000 --> 4:06:04.040
natomiast wspólne działanie nas w tym zakresie i możliwość

4:06:04.040 --> 4:06:05.080
pozyskania środków.

4:06:06.840 --> 4:06:10.880
Znacznie większych, bo 3 czterokrotnie większych niż te 14 milionów, żeby wszystkie

4:06:10.880 --> 4:06:14.960
urządzenia były sprawne, powinno być naszym celem i przyświecać się, że

4:06:14.960 --> 4:06:19.080
powiem naszym działaniom, więc stąd też spotkanie będziemy dalej

4:06:19.400 --> 4:06:23.480
z mieszkańcami rozmawiać i pozyskiwać ich sympatię. Mam nadzieję do tego

4:06:23.480 --> 4:06:24.040
działania.

4:06:24.670 --> 4:06:28.710
Oczywiście jak wszystkie spotkania ostatnio zostało zdominowane kwestią tylko i

4:06:28.710 --> 4:06:31.270
wyłącznie planistyczną odrolnień gruntów,

4:06:32.630 --> 4:06:36.790
co ważne też mm, co ważne też to, o czym

4:06:36.790 --> 4:06:40.950
chciałbym powiedzieć dzisiaj mm wspólnie z Panią Magdaleną

4:06:40.950 --> 4:06:45.110
Lech, uczestniczyłem w takim uroczystym pożegnaniu.

4:06:45.110 --> 4:06:50.270
Może jeszcze to nie jest tak uroczyste, ale jak powinno być, ale takim

4:06:50.270 --> 4:06:54.630
przekazaniu dokumentacji i porównaniu Pani dyrektor Bożeny Pyć,

4:06:55.110 --> 4:06:58.910
która przez 47 lat, a Szanowni Państwo, pełniła funkcję dyrektora

4:06:59.680 --> 4:07:04.200
47, 47 lat pełniła funkcję dyrektora w przedszkolu

4:07:04.200 --> 4:07:06.600
w Starych Babicach. I to też bardzo istotne,

4:07:07.470 --> 4:07:11.750
to przedszkole otwierała i organizowała cały zespół,

4:07:12.270 --> 4:07:16.470
dlatego też dzisiaj ta moja obecność konkurs ma

4:07:16.470 --> 4:07:20.790
swoje prawa, prawa, ale też są i obowiązki Wójta jako

4:07:20.790 --> 4:07:23.870
organu prowadzącego. Dzisiaj z Panią doktor się spotkaliśmy.

4:07:25.760 --> 4:07:29.920
I w imieniu mieszkańców gminy Stare Babice i tych wszystkich pokoleń, które Pani

4:07:29.920 --> 4:07:33.320
dyrektor miała przyjemność, miała możliwość pracować.

4:07:34.960 --> 4:07:39.360
Podziękowałem, bo bo to dosyć długi okres pracy na rzecz mieszkańców.

4:07:39.720 --> 4:07:40.960
Przypomnę też, że.

4:07:41.510 --> 4:07:45.710
Pani dyrektor Bożenna jest laureatką nagrody Babinicz

4:07:46.110 --> 4:07:50.590
i myślę, że to też bardzo ważne to jak została w przeszłości

4:07:50.590 --> 4:07:54.910
oceniona jej praca dużo wcześniej, a 47 lat

4:07:54.910 --> 4:07:59.070
to naprawdę w jednym miejscu pracować to zacny wynik.

4:08:01.520 --> 4:08:06.200
W spotkaniu tym pożegnaniu też uczestniczyły dzieci, więc dając

4:08:06.200 --> 4:08:10.240
nam pokaz artystyczny naprawdę dzieci, niż są niesamowite, jeżeli chodzi

4:08:10.240 --> 4:08:11.840
o występy i możliwość.

4:08:13.430 --> 4:08:17.510
, przed pokonywaniem barier, przede wszystkim samych, samych siebie i w

4:08:17.510 --> 4:08:21.790
śpiewaniu i w tańczeniu są niezrównane, więc dzisiaj mieliśmy przepiękny pokaz,

4:08:22.030 --> 4:08:26.110
ale też dziękuję wszystkim w przedszkolach w Babicach za

4:08:26.110 --> 4:08:28.310
przygotowanie tegoż pożegnania Pani dyrektor.

4:08:29.630 --> 4:08:32.790
, Szanowni Państwo, jeszcze kilka informacji to jest.

4:08:35.310 --> 4:08:39.590
Otwarcie ofert na nastąpiło na ulicę

4:08:39.590 --> 4:08:43.870
białej góry. To jest modernizacja tego odcinka. Będziemy o tym Państwa informować.

4:08:43.870 --> 4:08:49.630
Przypomnę, że dostaliśmy dofinansowanie, o czym wcześniej mówiłem 5000800 natomiast

4:08:50.070 --> 4:08:54.350
będziemy teraz badać, badać te oferty, które zostały

4:08:54.630 --> 4:08:59.230
nam przedstawione przez wszystkie firmy. I tutaj zespół Pana

4:08:59.230 --> 4:09:01.350
Jacka wyłoni wykonawcę.

4:09:02.160 --> 4:09:03.560
Modernizacji tej drogi.

4:09:04.230 --> 4:09:08.350
Na odcinku od Sienkiewicza do Ronda przy ulicy Białej Góry przy

4:09:08.350 --> 4:09:08.870
Sportowej.

4:09:10.030 --> 4:09:17.190
Jeszcze jedna rzecz to jest chciałbym o niej powiedzieć. To jest 28 czerwca

4:09:17.190 --> 4:09:21.230
o godzinie 20. Zapraszam Państwa serdecznie na galę muzyki

4:09:21.230 --> 4:09:25.630
operowej, podczas której zostanie wręczona Nagroda Babinicz,

4:09:26.070 --> 4:09:30.710
Pani Iwonie Turchońskiej-Postek zapraszam serdecznie Państwa z rodzinami.

4:09:31.630 --> 4:09:34.030
Do tej pory słuchaliśmy muzyki operetkowej.

4:09:34.960 --> 4:09:39.000
Teraz zespół składa składający się z 40 osób,

4:09:39.440 --> 4:09:41.840
8 wykonawców, muzyka operowa.

4:09:42.430 --> 4:09:46.510
Na zachęcam do udziału, bo to jest niesamowite wydarzenie. Myślę, że w imieniu

4:09:46.510 --> 4:09:50.710
Pani dyrektor wszystkich mieszkańców zapraszamy Pani dyrektor

4:09:50.710 --> 4:09:54.870
Domu Kultury, natomiast też w imieniu laureatki nagrody Babinicz myślę, że będzie

4:09:54.870 --> 4:09:57.870
jej bardzo miło. Jak będzie liczna, liczna frekwencja

4:10:00.840 --> 4:10:04.920
Pani Przewodnicząca, dziękuję bardzo i mamy

4:10:04.920 --> 4:10:09.440
pytania do sprawozdania. Proszę bardzo, Pan Jan Waligórski, dziękuję bardzo w pierwszej kolejności.

4:10:09.440 --> 4:10:13.760
Gratuluję Panu Wójtowi, takiego wyróżnienia. Też zwracam uwagę, że działalność

4:10:13.760 --> 4:10:18.000
Pana Wójta jest sprzężona z działalnością Rady Gminy, więc gdyby nie my, to i Pan by nie dostał

4:10:18.000 --> 4:10:19.080
tego wyróżnienia.

4:10:24.470 --> 4:10:28.550
Ale o to oczywiście nie, nie umniejsza w żaden sposób Pańskich zasług

4:10:28.550 --> 4:10:33.150
i jeszcze raz gratulacje. Gratulacje dla Pana. Mam

4:10:33.230 --> 4:10:37.550
dwa pytania związane z pańskim sprawozdaniem. Pierwsze dotyczy tego

4:10:38.230 --> 4:10:42.670
tej rozmowy z dyrektorem zakładu PG w Pruszkowie, bo ja wiem, że to w

4:10:42.670 --> 4:10:46.710
Klaudynie jest taki problem z fazami, ale okazuje się, że nie tylko w Klaudynie, bo

4:10:46.710 --> 4:10:50.350
ostatnimi czasy też w innych miejscowościach i czy to jest tak, że

4:10:51.080 --> 4:10:55.120
jakieś czynniki powiedzmy, które na które mieszkańcy czy

4:10:55.120 --> 4:10:59.440
użytkownicy sieci mają wpływ na to oddziałują, czy też po prostu są jakieś

4:11:00.160 --> 4:11:04.920
zjawiska po stronie tego, kto dostarcza te, te energię

4:11:05.120 --> 4:11:09.240
i druga sprawa, to jeszcze ten program live if i ja dobrze pamiętam

4:11:09.240 --> 4:11:12.640
nazwę, czyli związany właśnie z retencją. No oczywiście.

4:11:13.190 --> 4:11:17.590
Myślę, że nie jest możliwe, żeby kwestionować dzisiaj zasadność takich projektów.

4:11:17.590 --> 4:11:21.870
Patrząc na pogodę, która nam towarzyszy, natomiast

4:11:21.870 --> 4:11:26.030
ja bym się chciał dowiedzieć, czy gdzie będzie można zasięgnąć więcej informacji,

4:11:26.030 --> 4:11:30.350
to znaczy, który referat, czy to fundusze zewnętrzne się tym zajmują bo nie chcę teraz

4:11:30.350 --> 4:11:34.390
tu jakichś wytaczać pytań, bo to jest bez sensu, bo to jest

4:11:34.390 --> 4:11:38.550
tylko sprawozdanie, ale ewentualnie gdzie można było więcej zasięgnąć informacji.

4:11:38.550 --> 4:11:39.270
Dziękuję bardzo.

4:11:40.110 --> 4:11:44.470
Dziękuję bardzo. Czy chce Pan Wójt wszystkie pytania ponotować, czy chce Pan na bieżąco odpowiadać

4:11:44.790 --> 4:11:45.350
od razu?

4:11:46.960 --> 4:11:51.040
Proszę bardzo tak, jeżeli chodzi o kwestie PGE, to tak faktycznie

4:11:51.480 --> 4:11:55.960
poznaliśmy nowego dyrektora. Tak rozmawialiśmy o kwestiach dostaw, bezpieczeństwa

4:11:56.000 --> 4:12:00.400
energii i tak problemem jest największym. To jest przebudowa

4:12:00.480 --> 4:12:04.640
całej sieci nie tylko na terenie gminy Stare Babice, ale w ogóle na terenie

4:12:04.640 --> 4:12:09.200
Polski. Z uwagi na dosyć dużą niedoskonałość

4:12:09.200 --> 4:12:09.880
tej sieci.

4:12:10.350 --> 4:12:14.590
Dochodzi do awarii i PGE chce nam skablować całą

4:12:14.590 --> 4:12:18.990
sieć tą średniego napięcia i to już się dzieje

4:12:19.550 --> 4:12:23.910
i też możecie być Państwo świadkiem wymiany transformatorów kablowania

4:12:24.190 --> 4:12:28.230
i rozkopowania całej gminy, no ale to też nam napsuć zapewni bezpieczeństwo w przesyle,

4:12:28.750 --> 4:12:33.190
przesyle tej energii, natomiast Klaudyn no nie jest wyjątkiem,

4:12:33.190 --> 4:12:36.070
aczkolwiek doświadcza tych anomalii energetycznych.

4:12:37.040 --> 4:12:41.840
Bo wszyscy kiedyś inwestowaliśmy, albo inwestujemy w fotowoltaikę w urządzenia

4:12:42.200 --> 4:12:46.680
i one przesyłają tą energię do zakładu, a nie nie często albo też często

4:12:46.680 --> 4:12:51.440
dochodzi do tego, że jest ta energia niepotrzebna i zaczyna się ta sieć blokować.

4:12:52.270 --> 4:12:57.110
I wchodząc w szczegóły przebudowa sieci na terenie gminy i współpraca

4:12:57.190 --> 4:13:02.270
współpraca w zakresie kablowania sieci to jest słupów

4:13:02.430 --> 4:13:06.750
na terenie naszej gminy przy modernizacjach dróg. Tylko tu znowu będziemy potrzebowali

4:13:06.750 --> 4:13:11.950
współpracy. My, urząd, Państwo, Radni, mieszkańcy, sołtysi w zakresie

4:13:12.190 --> 4:13:16.310
porozumienia z mieszkańcami, bo my tylko możemy spowodować z zakładem do granicy

4:13:16.310 --> 4:13:18.070
działki, a poza granicą działki już.

4:13:18.960 --> 4:13:23.120
Ogrodzenia każdy właściciel pokrywa ze swoich środków, ale to też działań

4:13:23.120 --> 4:13:23.840
na przyszłość,

4:13:24.470 --> 4:13:28.590
poprawiający bezpieczeństwo dostawy energii, więc tutaj będziemy Państwa

4:13:28.590 --> 4:13:32.910
informować o tych dalszych postępach w tej zakresie, jeżeli chodzi o kablowanie

4:13:32.910 --> 4:13:37.350
sieci, jeżeli chodzi o kwestie związane z retencją wody, realizuje

4:13:37.350 --> 4:13:41.590
to Referat Funduszy Zewnętrznych. Tutaj, pod nadzorem Pana Jacka

4:13:41.590 --> 4:13:45.950
Kłopotowskiego, więc jeśli są jakiekolwiek pytania, to albo Referat Funduszy Zewnętrznych,

4:13:45.950 --> 4:13:49.710
albo mój zastępca Pan Jacek Kłopotowski takich informacji udzieli.

4:13:50.480 --> 4:13:54.640
Jest to początkowe takie działanie, które ma nam umożliwić

4:13:55.560 --> 4:13:59.640
współpracę, ale też długoletni proces, przynajmniej

4:13:59.640 --> 4:14:01.800
jeszcze rok czasu nam zajmie

4:14:02.950 --> 4:14:07.430
wypracowanie wspólnego stanowiska, a potem złożenie wniosku, jeśli

4:14:07.430 --> 4:14:10.110
to wszystko przejdzie pozytywną procedurę, bo musi być

4:14:11.720 --> 4:14:15.880
przepraszam, we wrześniu składamy wniosek, ale też on będzie rozpatrywany dosyć, bardzo

4:14:15.880 --> 4:14:20.360
długo przechodził całą procedurę unijną, ale też na stole leżą

4:14:21.200 --> 4:14:25.840
ciężkie miliony, więc jeżeli możemy pozyskać, to myślę, że i spółka wodna i my mieszkańcy

4:14:25.840 --> 4:14:27.320
będziemy mogli spać spokojnie w przyszłości.

4:14:29.040 --> 4:14:29.360
Proszę bardzo.

4:14:31.000 --> 4:14:33.480
I mamy, proszę bardzo Panią radną Magdalenę Bukowską.

4:14:34.030 --> 4:14:38.550
Dziękuję bardzo za głos. Panie Wójcie, ja się chciałam odnieść do spotkania

4:14:38.550 --> 4:14:42.910
w Kampinosie live. Chciałam się zapytać, co Państwo ustalili,

4:14:42.910 --> 4:14:47.070
czy na tych ustaleniach była [niezrozumiałe zdanie]

4:14:48.600 --> 4:14:52.840
Budowę trasy s 7 węzeł Janickiego

4:14:52.840 --> 4:14:57.480
czy są już znane szczegóły, gdzie będzie woda z trasy odprowadzana

4:14:57.480 --> 4:15:01.560
tam będą 2 tunele i generalnie takiej odpowiedzi bym od Pana oczekiwała.

4:15:02.200 --> 4:15:05.400
A drugie pytanie, to chciałam Panu bardzo podziękować

4:15:05.830 --> 4:15:10.110
za oddelegowanie pracowników na naszą Komisję Oświaty,

4:15:10.590 --> 4:15:14.630
natomiast chciałabym też poprosić, żeby spotkania z

4:15:14.630 --> 4:15:18.950
radą rodziców i Komisja Oświaty była troszeczkę tożsama,

4:15:18.950 --> 4:15:23.790
ponieważ na spotkaniu z rodzicami rodzice dostali prezentację.

4:15:23.790 --> 4:15:28.510
Jak będzie wyglądała hala? Dostali między innymi rzut piętra, jeden do 100 rzut

4:15:28.510 --> 4:15:31.870
parteru, jeden do 100. My takiej prezentacji nie dostaliśmy.

4:15:32.680 --> 4:15:36.720
Bardzo nad tym boleję, mam nadzieję, że to jest tylko po prostu, jak gdyby przeoczenie, chociaż

4:15:36.720 --> 4:15:37.680
prosiłam o to, że

4:15:38.870 --> 4:15:43.110
pisząc do Pana, wie Pan jak ja piszę maile i zaproszenie mam jednak ten syt…

4:15:43.110 --> 4:15:47.390
styl troszeczkę korporacyjny i pisze w mailu i proszę o

4:15:47.390 --> 4:15:51.510
materiały na Komisję, tak natomiast miło by było, gdyby Radni mieli

4:15:51.510 --> 4:15:56.190
tą samą wiedzę co rodzice z ady rodziców w szkole podstawowej,

4:15:56.190 --> 4:16:00.470
więc tak jakby mógł Pan przybliżyć projekt life i trasę

4:16:00.470 --> 4:16:03.590
z 7 węzeł Janickiego i,

4:16:04.320 --> 4:16:08.680
i, i rozmowy z GDiK i z MZDW wiem, że takie rozmowy odbyły się w urzędzie

4:16:08.680 --> 4:16:09.040
tutaj

4:16:14.280 --> 4:16:18.560
no to jeżeli Pani wie o tym, że się odbyło, no to pewnie Pani też zna i przebieg natomiast w urzędy

4:16:18.560 --> 4:16:22.760
się nie odbiły. Spotkanie z GDiK natomiast w Kampinoskim

4:16:22.760 --> 4:16:26.920
Parku Narodowym odbyło się spotkanie w zakresie właśnie

4:16:26.920 --> 4:16:31.320
retencji wody i współpracy pomiędzy gminą izabelin a naszą

4:16:31.320 --> 4:16:35.520
gminą i mówimy o tym programie life tutaj w żaden

4:16:35.520 --> 4:16:37.320
sposób trasa s7

4:16:38.080 --> 4:16:42.520
I tutaj uspokajam, nie wchodzi w zakres tego projektu i nie nie

4:16:42.520 --> 4:16:43.920
jest objęta opracowaniem,

4:16:44.710 --> 4:16:48.990
bo ten proces zaczęliśmy znacznie wcześniej, natomiast oczywiście GDiK

4:16:48.990 --> 4:16:53.350
jak i yyy zarządca drogi mm i projektant poszukują rozwiązań,

4:16:53.350 --> 4:16:57.510
które mają zapewnić odwodnienie trasy wariantowość

4:16:57.510 --> 4:17:01.910
i techni… Nie znam jeszcze ich szczegółów, jeżeli będziemy mieli

4:17:01.910 --> 4:17:06.110
opracowany projekt tej trasy. Przepraszam, nie s

4:17:06.110 --> 4:17:09.910
7 tylko , bo ona jest na terenie naszej gminy.

4:17:10.720 --> 4:17:15.080
Nie zarządzam Generalną Dyrekcją Dróg i Autostrad i nie mam wpływu na na decyzje i projekty, natomiast

4:17:15.080 --> 4:17:19.240
możemy poprosić o informację, jeśli te będę miał, to się z Państwem

4:17:19.240 --> 4:17:19.880
podzielimy.

4:17:20.430 --> 4:17:24.510
Ale już gotową opracowaniem czy też gotową informacją koncepcją,

4:17:24.510 --> 4:17:28.790
jak to ma wyglądać, bo na razie bazujemy tylko, że dobrze by było. Gdyby

4:17:28.790 --> 4:17:32.870
było. Natomiast nie ma rozwiązań technicznych, a te chciałbym zobaczyć,

4:17:33.470 --> 4:17:37.590
bo ja i do tej pory nie widziałem. Jeśli ktoś będzie miał dostęp, wystąpimy o

4:17:37.590 --> 4:17:42.150
takie spotkanie i będziemy o tym rozmawiać. To chcemy dostać informację już opracowaną

4:17:42.670 --> 4:17:44.590
o przekrojach, jeżeli cokolwiek będzie mówione.

4:17:45.400 --> 4:17:49.640
I o zrzutach wody, ale to za chwilę po prostu

4:17:49.640 --> 4:17:53.680
musimy dostać te dokumenty, więc jeżeli będą to, to będziemy pracować. My

4:17:53.680 --> 4:17:57.720
pracujemy nad razie wspólnie z Warszawą i gminą Izabelin

4:17:58.240 --> 4:18:02.440
nad projektem nie dostaliśmy jeszcze finalnej koncepcji.

4:18:02.440 --> 4:18:04.560
Czy Przepraszam finalnego pro produktu?

4:18:05.150 --> 4:18:09.590
Na jakim jest trasa KZI? Tutaj też uspokajam, bo to nie jest autostrada

4:18:09.630 --> 4:18:13.750
do nieba, czyli do Warszawy, tylko to jest droga gminna,

4:18:14.110 --> 4:18:18.390
która nie będzie zawierała 4-6 pasów autostradowych. Tylko będzie to droga gminna

4:18:18.390 --> 4:18:22.710
i obciążenie gminne. Mniej autostradowe natomiast sami

4:18:22.710 --> 4:18:26.830
wiemy albo też słyszymy, jak wygląda kwestia wyjazdu i codziennie dojazdu do

4:18:26.830 --> 4:18:31.070
Warszawy. Wczoraj na spotkaniu słyszałem, że jak odronimy całą Klaudyn

4:18:31.070 --> 4:18:33.190
to będzie gdzie wyjechać, bo blisko Warszawa.

4:18:33.960 --> 4:18:38.080
No arkuszowa nie jest drogą wydolną i budowa tej trasy gazet

4:18:38.080 --> 4:18:42.320
jest przyszłością, która umożliwi gospodarowanie gruntami w Klaudynie ale

4:18:42.320 --> 4:18:46.440
też z myślą o całych mieszkańcach, bo nie myślimy tylko o mieszkańcach jednej wsi, ale

4:18:46.760 --> 4:18:50.840
o całej gminie, bo wszyscy przejeżdżają przez Klaudynów do Warszawy, do pracy czy do

4:18:50.840 --> 4:18:51.280
szkoły.

4:18:52.030 --> 4:18:56.270
Musimy tak tą drogę ułożyć i tutaj we współpracy z Warszawą i z

4:18:56.270 --> 4:19:00.550
gminą Izabelin aaa, realizujemy taki projekt i z generalną dyrekcją. Jeśli

4:19:00.550 --> 4:19:04.590
tylko na temat trasy S7 będziemy mieli jakieś większe szczegóły,

4:19:04.990 --> 4:19:09.190
chętnie do tego się odniosę i Państwu przekażę dokumenty, jeżeli chodzi

4:19:09.190 --> 4:19:13.310
o spotkanie z rodzicami i przedstawieniem

4:19:13.310 --> 4:19:17.710
projektu, to główne zainteresowanie było właśnie tym, jaki będzie przebieg

4:19:17.990 --> 4:19:20.950
rozbiórek, jaki będzie prac. No i stąd też pokazanie

4:19:21.680 --> 4:19:22.880
poszczególnych etapów.

4:19:24.500 --> 4:19:28.780
Nie wiem czy byliście Państwo, czy zapoznawani z projektem, jeśli

4:19:28.780 --> 4:19:33.180
tak nie, to my ten projekt prześlemy państwu na skrzynki mailowe,

4:19:33.500 --> 4:19:36.220
tak, żebyście Państwo mogli się z nim zapoznać natomiast.

4:19:37.760 --> 4:19:41.960
Spotkanie, spotkanie z rodzicami miało na celu przybliżenie im prostu coś, co jest bardzo ważne,

4:19:41.960 --> 4:19:46.320
czyli kwestia bezpieczeństwa i organizacji zajęć dla dzieci,

4:19:46.560 --> 4:19:50.760
ale też organizacji przejścia dojścia dzieci do szkoły i stąd też pokazanie

4:19:50.760 --> 4:19:51.440
tego projektu.

4:19:53.750 --> 4:19:58.110
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan Kazimierz Lade.

4:20:00.160 --> 4:20:04.200
Ok, dziękuję bardzo Panie Wójcie, gratuluję oczywiście

4:20:04.200 --> 4:20:08.320
wyróżnienia to jest najważniejsze, a teraz takie pytanie,

4:20:08.320 --> 4:20:11.080
ponieważ nie, nie uczestniczyłem w spotkaniu z mieszkańcami.

4:20:12.800 --> 4:20:17.000
Tej ulicy górki w sprawie przebudowy tej ulicy i teraz

4:20:17.160 --> 4:20:21.560
po prostu chciałbym coś się dowiedzieć, czy jakieś są ustalenia, bo wiem, że tam bardzo burzliwie

4:20:21.560 --> 4:20:24.760
było zawsze jak tylko temat jakiś tam na spotkaniach.

4:20:25.390 --> 4:20:29.630
To od razu wszyscy się buntowali i to mocno. Także

4:20:29.630 --> 4:20:33.910
ciekaw jestem, czy ustalono coś jakieś tam pchnęło się ta sprawa do przodu. Dziękuję

4:20:33.910 --> 4:20:34.150
bardzo.

4:20:35.230 --> 4:20:39.670
Dziękuję bardzo i widzę, że zgłosił się do odpowiedzi Pan wicewójt, proszę, dziękuję

4:20:39.670 --> 4:20:44.350
więc spotkanie dotyczyło możliwości pozyskania własności

4:20:44.550 --> 4:20:48.910
w pasie, który jest przewidziany pod drogę w planie zagospodarowania

4:20:48.910 --> 4:20:53.150
przestrzennego, bo w tej chwili obecny stan własności powoduje, że nawet

4:20:53.150 --> 4:20:57.190
ta nakładka, która w tej chwili jest wykonana, jest przebiega po części, jak

4:20:57.190 --> 4:21:01.230
gdyby na gruntach prywatnych, w związku z tym, że został ogłoszony przetarg na

4:21:01.230 --> 4:21:03.110
modernizację dróg i górki.

4:21:03.920 --> 4:21:04.280
Jest, 

4:21:05.590 --> 4:21:09.830
jest w tym zamówieniu część chyba tej drogi zamówień opcjonalnym,

4:21:10.590 --> 4:21:15.030
to my na tą chwilę chcemy wykonać odcinek od przepustu na…

4:21:15.310 --> 4:21:19.510
do numeru 10. Chyba tak mi się wydaje, natomiast dalej w kierunku

4:21:19.510 --> 4:21:23.590
ulicy Szkolnej akacjowej jest dość duży problem, bo bo jak gdyby,

4:21:23.590 --> 4:21:27.630
no nie jesteśmy w stanie tego zrobić, bo nie ma, nie mamy własności, albo jesteśmy władającym, albo

4:21:27.630 --> 4:21:30.630
nie mamy własności. No i też chcieliśmy

4:21:31.360 --> 4:21:35.400
z mieszkańcami porozmawiać czy zechcą? Jak gdyby przystąpić

4:21:35.400 --> 4:21:37.680
do tej procedury przejęcia tych nieruchomości?

4:21:37.830 --> 4:21:42.110
I oczywiście no tak jak Pan mówił, spotkania

4:21:42.110 --> 4:21:46.710
takie mają przebieg burzliwy, także dużo było, jak gdyby energii

4:21:46.710 --> 4:21:51.430
wydzielonej podczas tego spotkania. Natomiast my przystąpimy

4:21:51.430 --> 4:21:55.670
do dokonania podziału podziałów w zakresie

4:21:55.670 --> 4:21:59.910
tych nieruchomości w w pasie, który został przewidziany pod drogę. No i

4:22:00.110 --> 4:22:04.230
złożymy mieszkańcom propozycję. Natomiast jeżeli uda nam się pozyskać, no to wówczas.

4:22:05.040 --> 4:22:09.120
Wówczas, jak gdyby zrobimy w ramach tego zamówienia dalszy ciąg, jeżeli

4:22:09.120 --> 4:22:13.360
nie, to najwyżej po prostu później ten odcinek od numeru 10 do ulicy Akacjowej

4:22:13.840 --> 4:22:14.960
zostanie zrealizowany.

4:22:15.310 --> 4:22:15.670
Dziękuję.

4:22:17.790 --> 4:22:21.710
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pani Lucyna Skrzeczkowska.

4:22:22.720 --> 4:22:26.440
Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do Pana Wójta.

4:22:29.080 --> 4:22:33.480
Jestem ciekawa kto został dyrektorem przedszkola w Starych Babicach, jeżeli nie jest to tajemnicą,

4:22:33.480 --> 4:22:34.560
to bardzo proszę.

4:22:40.770 --> 4:22:44.210
I teraz tak oczywiście gratuluję wyróżnienia.

4:22:45.960 --> 4:22:50.200
W rankingu 2000 gmin zgłoszonych do oceny gospodarności

4:22:50.200 --> 4:22:52.480
osiągnięć, a gratuluję Wójtowi,

4:22:54.160 --> 4:22:58.240
pracownikom Urzędu Gminy i nam samorządowcom, bo jednak

4:22:58.480 --> 4:23:00.600
udział nas w poszczególnych

4:23:02.400 --> 4:23:04.080
w swoim zakresie jest,

4:23:05.960 --> 4:23:06.320
jest duży

4:23:06.830 --> 4:23:11.430
i chciałabym jeszcze podziękować za Panu Wójtowi i wicewójtowi

4:23:11.430 --> 4:23:12.270
za przyjęcie

4:23:13.960 --> 4:23:18.040
zaproszenia i potwierdzenia obecności na spotkaniu z mieszkańcami

4:23:18.800 --> 4:23:20.680
mieszkańców Starych Babic. Dziękuję.

4:23:22.150 --> 4:23:26.390
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan, Szanowni

4:23:26.390 --> 4:23:30.470
Państwo pytanie padło o Komisję

4:23:30.470 --> 4:23:34.990
konkursową i wyłonienie dyrektora w wyniku przeprowadzonej

4:23:35.830 --> 4:23:40.230
konkursowej pracy, że powiem całego zespołu, wyłoniona na dyrektora

4:23:40.230 --> 4:23:44.950
została Pani Barbara szala. To jest dotychczasowa zastępczyni Pani

4:23:44.950 --> 4:23:47.550
dyrektor Bożenny i będzie

4:23:48.320 --> 4:23:52.400
powołana w najbliższym czasie na na dyrektora na funkcję dyrektora, którą

4:23:52.400 --> 4:23:55.280
będzie piastowała od 1 września do 1 września

4:23:55.670 --> 4:23:59.950
do 31 sierpnia funkcję pełnić będzie Pani

4:23:59.950 --> 4:24:04.030
dyrektor Bożena. Natomiast Pani sobie przekażą berło tutaj

4:24:05.920 --> 4:24:10.440
w ramach w ramach w ramach sprawowanej funkcji dotyczącej współpracy, tak,

4:24:10.440 --> 4:24:13.520
że to myślę, że wszyscy Państwo Panią Barbarę znacie.

4:24:15.360 --> 4:24:16.360
Pytanie było drugie dotyczyło

4:24:18.630 --> 4:24:20.870
przepraszam, jeszcze było jeszcze jakieś pytanie, tak?

4:24:23.050 --> 4:24:27.490
Przepraszam, zmęczenie już sobie, że góra, więc znaczy ja się bardzo cieszę

4:24:27.530 --> 4:24:31.770
z tego siódmego miejsca. Tak jak powiedziałem już na wstępie. Natomiast jeszcze

4:24:31.770 --> 4:24:36.130
raz to podkreślę tych sukcesów i tej pracy nie byłoby bez

4:24:36.130 --> 4:24:40.210
tych ludzi, którzy siedzą obok mnie i pracują na rzecz mieszkańców, bo wszyscy jesteśmy

4:24:40.210 --> 4:24:44.370
mieszkańcami. Oczywiście Państwo macie też w tym swój udział i bardzo

4:24:44.370 --> 4:24:48.490
się cieszę, bo razem budujemy tą gminę

4:24:48.490 --> 4:24:49.810
i razem ją rozwijamy natomiast.

4:24:50.560 --> 4:24:54.960
Cieszę się, że praca gminy Stare Babice jest zauważalna i doceniana.

4:24:56.030 --> 4:25:00.630
No bo to co robimy, jest ważne, bo robimy też dużo inwestycji na przyszłość dla dzieci i młodzieży

4:25:00.950 --> 4:25:03.630
i te inwestycje na pewno są zauważalne.

4:25:05.200 --> 4:25:09.520
Kolejne lata na pewno będą bardzo zauważalne, bo mamy bardzo wiele inwestycji,

4:25:09.520 --> 4:25:13.560
które w ocenie samorządów, które tam brały udział

4:25:13.560 --> 4:25:18.000
w tym konkursie też są widoczne. Jakby chociaż hala czy budowa

4:25:18.000 --> 4:25:22.080
stadionu, czy też parków w Starych Babicach, to są rzeczy, które są

4:25:22.080 --> 4:25:24.000
namacalne. I tak powiedziałem

4:25:25.680 --> 4:25:28.880
2 lata temu na tej sali około 70 milionów złotych wydamy

4:25:29.350 --> 4:25:33.430
w samych Starych Babicach dla przykładu poprzedniej kadencji wydaliśmy

4:25:33.430 --> 4:25:37.790
w jednej miejscowości, któremu też tutaj Państwo często słyszycie 30 milionów

4:25:37.790 --> 4:25:42.310
złotych to w Klaudynie ten Klaudyn nie jest tak zapomniany, aczkolwiek często

4:25:42.310 --> 4:25:46.550
słyszymy takie głosy, że w Klaudyn nic się nie dzieje. Chociażby wczoraj

4:25:46.550 --> 4:25:51.390
spotkanie z mieszkańcami i bo Pani Klaudynie to się nic nie dzieje, bo

4:25:51.390 --> 4:25:54.470
ulica Świeża to Szanowni Państwo, Szanowni mieszkańcy.

4:25:55.240 --> 4:25:59.600
W ulicy Świeża, ale jak i ulicy krzyżanowskiego trwa. Trwają prace projektowe, z którymi

4:25:59.880 --> 4:26:04.120
się Państwo mogli zapoznać. Widzieliście te projekty, bo tutaj było

4:26:04.120 --> 4:26:05.360
spotkanie z projektantem.

4:26:06.070 --> 4:26:10.190
Analizy tych projektów i z udziałem mieszkańców, którzy brali

4:26:10.190 --> 4:26:14.230
udział w konsultacjach, a jako okazuje się wczoraj część mieszkańców,

4:26:14.230 --> 4:26:18.710
o tym nie wie w ogóle, że takie prace są postępują, więc apeluję,

4:26:18.710 --> 4:26:22.950
żeby interesować się to, co się dzieje w internecie. To jest jedno, a rzeczywistość

4:26:22.950 --> 4:26:27.190
to jest druga, więc proszę do życia w życiu wirtualnym,

4:26:27.470 --> 4:26:31.910
to tak dla zachęty dla sportu, natomiast przejść do życia

4:26:32.150 --> 4:26:33.270
tego tutaj.

4:26:34.000 --> 4:26:35.720
I zobaczyć zapoznać się z działalnością gminy.

4:26:36.310 --> 4:26:40.470
Bo tych zadań, które realizują, jest bardzo dużo, dużo jest sukcesów. , dużo jest

4:26:40.470 --> 4:26:45.310
wyzwań przed nami mm, ale to o tym będziemy i pań Państwa informować niewielkiej

4:26:45.310 --> 4:26:46.310
przyszłości. Dziękuję bardzo.

4:26:48.110 --> 4:26:52.390
Dziękuję bardzo i proszę bardzo mamy pytanie jeszcze Pani radnej Bukowski, Panie Wójcie,

4:26:52.390 --> 4:26:56.510
zapomniałam dopytać o balon, bo generalnie pytaliśmy na Komisji

4:26:56.510 --> 4:27:01.190
skarg i wniosków o balon, mieliśmy się dowiadywać w terminie późniejszym,

4:27:01.190 --> 4:27:05.270
przy szkole w starych babicach, tak czy już. Generalnie rzecz

4:27:05.270 --> 4:27:09.470
biorąc coś wiadomo na temat tego balonu, który teoretycznie mógłby

4:27:09.470 --> 4:27:13.910
stanąć na koniec października. Będę wdzięczna za odpowiedź, czy już coś wiadomo, czy już jest podpisana

4:27:13.910 --> 4:27:17.830
umowa, którą będzie podpisywał, czy urząd gminy, czy inwestor, jak to będzie wyglądać?

4:27:19.290 --> 4:27:23.450
I proszę bardzo Pan wicewójt, dziękuję, znaczy

4:27:23.450 --> 4:27:27.490
rozmawiałem w tej chwili z wykonawcą, no bo to będzie zamówienie w trybie z wolnej

4:27:27.490 --> 4:27:31.570
ręki, które zostało przewidziane w zapisach dokumentów zamówienia.

4:27:32.150 --> 4:27:36.630
Na razie rozmawiamy jeszcze nie zostało wszczęte postępowanie, natomiast chcemy zrobić tak, żeby

4:27:37.550 --> 4:27:42.630
procedurę i umowę zakończyć do 30 września. Także panujemy

4:27:42.630 --> 4:27:47.190
nad tym rozmawiamy, no kwestie tam pewnych jeszcze, że tak powiem, technikali,

4:27:47.190 --> 4:27:50.310
ale, ale tak tak chcemy, to mniej więcej zrobić. Dziękuję.

4:27:51.660 --> 4:27:56.180
Dziękuję bardzo i widzę jeszcze Pan Wójt, nie

4:27:56.180 --> 4:28:00.980
Pani Lucyna skrzyżowska proszę, dziękuję bardzo. Ja chciałam spytać

4:28:01.580 --> 4:28:05.220
Pana Wójta, czy mamy pozwolenie na rozbiórkę hali?

4:28:06.990 --> 4:28:11.350
Bo są komentarze, ja wiem, ale są komentarze, że rozebrali

4:28:11.350 --> 4:28:14.830
halę tylko nie mają pozwolenia na rozbiórkę. Dziękuję.

4:28:17.160 --> 4:28:18.360
Proszę bardzo.

4:28:19.470 --> 4:28:23.830
Dobrze, Pan wicewójt Jacek, kłopot znaczy dziękuję. Nie wiem skąd

4:28:23.830 --> 4:28:28.470
takie informacje, no ale to już jest. Wiecie Państwo kuriozum, no bo wystarczy

4:28:28.470 --> 4:28:32.670
pójść, jest tablica budowy, na której wyraźnie jest napisane pozwolenie

4:28:32.670 --> 4:28:36.790
numer pozwolenia, kto je wydał, kto jest kierownikiem budowy i tą

4:28:36.790 --> 4:28:40.870
informację nawet z takiego terenu można sięgnąć oficjalnie mówię i jest pozwolenie na

4:28:40.870 --> 4:28:43.630
rozbiórkę. W tej chwili jest procedowana.

4:28:44.480 --> 4:28:48.720
Jest postępowanie w zakresie pozwoleń na budowę nowego obiektu.

4:28:49.000 --> 4:28:52.960
Za chwilę miejmy nadzieję, że się skończy i też tak jak Pan Wójt powiedział.

4:28:54.350 --> 4:28:58.830
wówczas, jeżeli będzie te pozwolenie na budowę i będziemy mieli kompletną dokumentację

4:28:58.830 --> 4:29:03.030
już ewentualnie z uwagami, które były w toku postępowania, to Państwu

4:29:03.030 --> 4:29:07.070
udostępnimy, bo na tą chwilę my moglibyśmy udostępnić państwu projekt,

4:29:07.070 --> 4:29:11.310
natomiast on by potem zawierał zmiany, a dlatego on był, że tak powiem na tym spotkaniu

4:29:11.310 --> 4:29:15.470
z rodzicami pokazywany, bo tak jak Pan Wójt powiedział, było bardzo dużo pytań

4:29:15.470 --> 4:29:19.550
o organizację roku szkolnego i tego typu rzeczy, ale pozwolenie

4:29:19.550 --> 4:29:23.030
na rozbiórkę jest to wszystko toczy się zgodnie z prawem. Dziękuję.

4:29:23.550 --> 4:29:27.750
Dziękuję bardzo i widzę, że jeszcze Pan Wójt chciał coś dodać. To tak krótko poproszę,

4:29:28.150 --> 4:29:29.510
znaczy mi prostu ręce opadają.

4:29:29.910 --> 4:29:34.150
Naprawdę jak słucham proszę Państwa nie, ale nie ja po prostu bym

4:29:34.150 --> 4:29:38.510
chciał jeszcze jedną rzecz bardzo przyjemną powiedzieć, bo ja proszę tylko o to, żebyśmy weryfikowali

4:29:38.510 --> 4:29:42.950
to, co się dzieje w Internecie, a to, co w świecie rzeczywistym, bo naprawdę

4:29:42.990 --> 4:29:47.230
nie możemy sobie pozwolić na takie nonszalancje [niezrozumiałe słowo]

4:29:47.230 --> 4:29:51.270
na terenie szkolnym, gdzie są dzieci, dzieci mają szereg pomysłów, ale

4:29:51.270 --> 4:29:55.590
my musimy przeciwdziałać, że bowiem temu, aby łamać prawo i to naprawdę

4:29:55.910 --> 4:29:58.510
tam się odbywa, pilnowane są zasady bezpieczeństwa.

4:29:58.990 --> 4:30:03.390
Bo teraz rozbieramy halę i nie może się dziecku żadnemu krzywda stać ma

4:30:03.470 --> 4:30:05.670
mają dzieci mieć z tego przyjemność a nie mm.

4:30:06.990 --> 4:30:11.070
A nie natomiast też komentarze pod postem,

4:30:11.950 --> 4:30:16.190
gdzie powiedzieliśmy o budowie przedszkola, że budujemy przedszkola i usłyszeliśmy, że ale

4:30:16.230 --> 4:30:20.430
to Dlaczego nie budujemy i tutaj litania życzeń, no nie jesteśmy z

4:30:21.310 --> 4:30:23.190
gumy i jesteśmy po prostu tylko.

4:30:24.720 --> 4:30:28.960
I działamy tylko w tym budżecie, który mamy więc budowanie wszystkiego dzisiaj

4:30:28.960 --> 4:30:33.080
rozkoPanie całej gminy posłów wymaga środków finansowych, a te są

4:30:33.080 --> 4:30:37.200
niemałe i jak Państwo możecie zapoznać się z budżetem, to zachęcam

4:30:37.600 --> 4:30:41.920
do weryfikacji tego, co jest w budżecie, co jest wpisane i co realizujemy w tej kadencji.

4:30:42.510 --> 4:30:47.030
Jeszcze chciałbym się podzielić taką jedną radością. To jest dyplom przyjaciół, przedszkola,

4:30:47.030 --> 4:30:51.110
który dzisiaj otrzymałem z rąk Pani dyrektor, ale też dzieci z przedszkola w Starej babicach,

4:30:51.110 --> 4:30:55.230
dla Wójta gminy Stare Babice, Pana Sławomira sumki za wspieranie naszych

4:30:55.230 --> 4:30:58.110
działań i serdecznością, obecność w życiu przedszkola w Starych Babicach.

4:30:59.350 --> 4:31:03.470
Dedykuję wszystkim, bo to ogromna radość i mam taką przypinkę, którą

4:31:03.470 --> 4:31:07.750
dostałem jako trzynasty, bardzo fajna liczba, trzynasty

4:31:07.750 --> 4:31:10.750
przyjaciel przedszkola. Jestem w gronie wyróżnionych.

4:31:11.270 --> 4:31:15.350
jedni mają Babinicz, a ja mam przyjaciela przedszkola, więc bardzo się z tego cieszę i

4:31:15.470 --> 4:31:19.550
dedykuję to wszystkim dzieciom i niech się dzieci uśmiechają, bo jak się dzieci śmieją to

4:31:19.550 --> 4:31:20.910
śmieje się cały świat. Dziękuję bardzo.

4:31:22.340 --> 4:31:26.380
I dziękuję bardzo więcej pytań do sprawozdania. Nie widzę,

4:31:26.380 --> 4:31:31.380
Szanowni Państwo, więc przechodzimy do następnego punktu, a są to wolne wnioski i informacje.

4:31:33.470 --> 4:31:37.830
I Pan Jacek Kłopotowski, proszę bardzo, to ja mam taką informację

4:31:37.830 --> 4:31:42.070
i prośbę tak, żeby rodzice właśnie w związku z poruszaną, jak gdyby niedawno

4:31:42.070 --> 4:31:46.470
halą, żeby rodzice nie przywozili dzieci na ulicy Dębów Katyńskich

4:31:46.510 --> 4:31:50.030
i nie kazali im przychodzić przez ogrodzenie szkoły, co jest zauważalne?

4:31:50.870 --> 4:31:54.990
i jak gdyby? No, trochę niebezpieczne, także bardzo proszę i

4:31:55.350 --> 4:31:59.590
informuję, żeby tego nie robić. Dziękuję. Dziękuję bardzo Pan Dariusz

4:31:59.590 --> 4:32:00.390
Sobczak, proszę.

4:32:02.080 --> 4:32:06.120
Dziękuję bardzo za głos, a ja bym chciał się odnieść do

4:32:06.520 --> 4:32:07.320
naszej

4:32:09.040 --> 4:32:09.840
pierwszej,

4:32:11.150 --> 4:32:16.790
pierwszego posiedzenia Rady Gminy z 28 maja

4:32:17.270 --> 4:32:21.670
2026 roku. Pierwsza rzecz, jaką chciałbym

4:32:21.670 --> 4:32:23.230
tutaj poruszyć to

4:32:25.630 --> 4:32:29.710
chodzi mi o słowa, które padły jakby z ust

4:32:29.710 --> 4:32:32.470
Pani Radnej Bukowskiej na temat

4:32:33.510 --> 4:32:38.070
Raportu o stanie gminy Stare Babice, że Raport

4:32:38.070 --> 4:32:42.270
jest nierzetelny, nie porusza problemów,

4:32:42.310 --> 4:32:47.270
ryzyk, ograniczeń i innych działań wymagających ponownej

4:32:47.750 --> 4:32:50.110
analizy. Chciałbym tutaj zwrócić uwagę, że.

4:32:51.710 --> 4:32:55.830
W dwutysięcznym dwudziestym roku sam byłem jeszcze tutaj wtedy

4:32:55.830 --> 4:32:56.390
Radnym.

4:32:57.920 --> 4:33:02.320
Został przygotowany Raport o stanie gminy tutaj przez Wójta, który

4:33:02.320 --> 4:33:02.920
liczy.

4:33:04.880 --> 4:33:08.160
423 strony.

4:33:09.830 --> 4:33:11.110
I wtedy radni.

4:33:12.720 --> 4:33:17.920
skrytykowali ten ten, ten Raport. Nie za informacje,

4:33:17.920 --> 4:33:22.080
które tu są zawarte, natomiast za jego objętość, tak i

4:33:22.080 --> 4:33:24.160
wtedy Radni

4:33:29.280 --> 4:33:34.640
poprosili Wójta, żeby następne Raporty były mniej

4:33:34.640 --> 4:33:36.760
obszerne i bardziej.

4:33:38.440 --> 4:33:43.120
Lakoniczne tak to jest jedna rzecz, druga rzecz chciałem

4:33:43.120 --> 4:33:46.360
się jeszcze przy okazji odnieść do tego, co Pani powiedziała o etosie

4:33:48.520 --> 4:33:52.640
Radnego o,o,o uczciwości, o, o, o

4:33:52.640 --> 4:33:54.440
wykonywaniu swoich obowiązków chciałbym

4:33:56.240 --> 4:34:00.320
się od Pani dowiedzieć, a co Pani myśli na temat tego, co się

4:34:00.320 --> 4:34:03.040
stało na sam koniec obrad, gdzie

4:34:04.630 --> 4:34:07.470
Radni zerwali jakby kworum i wyszli

4:34:09.920 --> 4:34:12.840
z obrad zrywając obrady, to jest pierwsza rzecz

4:34:14.030 --> 4:34:18.030
druga rzecz, a i jeszcze tutaj chciałem zacytować

4:34:19.560 --> 4:34:23.600
punkt art. 28, aa, że Rada Gminy może określić w

4:34:23.600 --> 4:34:27.920
drodze uchwały szczegółowe wymogi dotyczące Raportu, więc możemy,

4:34:28.160 --> 4:34:32.200
jeżeli tutaj będziemy wszyscy uważali wnieść,

4:34:32.640 --> 4:34:36.840
wnieść taki projekt, żeby Wójt w następnym

4:34:37.120 --> 4:34:38.280
raporcie o stanie gminy.

4:34:39.510 --> 4:34:43.670
Zamieścił więcej różnego rodzaju uwag, które wnieśli raczej

4:34:44.390 --> 4:34:48.710
druga rzecz. Jurek, wychodzisz, bo jeszcze chciałem, a tak dobra.

4:34:49.870 --> 4:34:52.430
Dobrze, dobrze, dobrze jeszcze chciałbym.

4:34:54.590 --> 4:34:58.710
Chciałbym się odnieść do tego, co Pan Radny [niezrozumiałe słowo]powiedział

4:34:59.150 --> 4:35:02.270
na temat Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, że

4:35:03.760 --> 4:35:05.760
nie dołączył dokumentów, które

4:35:08.340 --> 4:35:09.980
no ale to nie jest małostkowe.

4:35:13.780 --> 4:35:17.980
No ale to nie wiem, no ale to nie są prywatne. Proszę was wszystkich, proszę

4:35:17.980 --> 4:35:19.580
Państwa jeszcze o chwilę spokoju

4:35:22.150 --> 4:35:24.510
wszyscy mieli głos i każdy mógł się wypowiedzieć, więc dajcie.

4:35:26.160 --> 4:35:26.720
powtórzyć Darek.

4:35:28.630 --> 4:35:30.430
No no szkoda Jeszcze raz

4:35:33.400 --> 4:35:34.840
powiedziałeś, że.

4:35:37.490 --> 4:35:41.010
Nie, nie dołączyłem do, do sprawozdania

4:35:42.640 --> 4:35:46.600
twojej analizy Gospodarki Komunalnej Gminy Starachowice, chciałem Państwu powiedzieć

4:35:47.670 --> 4:35:48.150
że,

4:35:49.840 --> 4:35:51.440
nie dołączyłem tego z prostej przyczyny.

4:35:53.240 --> 4:35:54.120
Na samym początku

4:35:55.670 --> 4:35:59.870
autorami tej, którzy się podpisali pod tym raportem

4:35:59.870 --> 4:36:00.150
był

4:36:01.960 --> 4:36:04.880
Pan Jan Putkiewicz i Pan Kajetan Putkiewicz.

4:36:06.860 --> 4:36:11.140
Natomiast w momencie, kiedy przygotowany był

4:36:11.300 --> 4:36:15.660
protokół, dostałem drugi dokument już podpisane

4:36:15.660 --> 4:36:19.780
przez inne osoby. Czyli był Pan, Pan Jerzy

4:36:19.780 --> 4:36:24.100
[niezrozumiałe zdanie] w związku z tym, że

4:36:25.140 --> 4:36:29.620
swego czasu już były takie problemy z podmianą dokumentów

4:36:29.620 --> 4:36:31.260
i zdając tego

4:36:32.240 --> 4:36:36.560
konsekwencje po prostu nie zgodziłem się na to. Natomiast jeszcze jeżeli

4:36:36.560 --> 4:36:37.400
jestem przy głosie.

4:36:39.720 --> 4:36:44.640
Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na na poziom naszej

4:36:45.440 --> 4:36:47.320
tutaj dyskusji.

4:36:53.130 --> 4:36:57.450
Od dyskutantów w stosunku do urzędników

4:36:57.450 --> 4:36:59.410
gminnych do pracowników jako Babic.

4:37:02.510 --> 4:37:04.070
Padają różnego rodzaju

4:37:05.880 --> 4:37:10.920
inwektywy, podważającej ich wiedzę, doświadczenie, uczciwość

4:37:10.920 --> 4:37:15.360
czy wręcz manipulacje i przykładem. Przykładem

4:37:15.360 --> 4:37:17.920
tego wszystkiego jest to, że

4:37:19.600 --> 4:37:20.800
no właśnie na tym posiedzeniu.

4:37:23.200 --> 4:37:27.640
Pan Putkiewicz podał wiele nieprawdziwych informacji

4:37:27.640 --> 4:37:31.720
dotyczących na przykład działalności Eko-

4:37:31.720 --> 4:37:32.280
Babie.

4:37:33.380 --> 4:37:36.980
Więc już nie będę tutaj zagłębiał się tutaj w szczegóły, żeby nie przedłużać.

4:37:38.640 --> 4:37:41.200
Tak jak już rozmawiamy, proszę bardzo.

4:37:43.080 --> 4:37:47.160
Dobrze jak idzie w eter, to żeby wybrzmiało, chodzi mi na przykład o informację,

4:37:47.160 --> 4:37:47.800
że.

4:37:49.760 --> 4:37:53.800
Gmina do eko babic przekazała 5 milionów złotych za

4:37:53.800 --> 4:37:57.800
odbiór odpadów i 7 milionów złotych za odbiór ścieków.

4:38:02.440 --> 4:38:06.880
Chciałbym podkreślić, że to nie jest jakby te

4:38:06.880 --> 4:38:11.400
pieniądze, które są przekazywane przez gminę. To nie są pieniądze, które

4:38:11.800 --> 4:38:17.280
są jakby zyskiem eko babic i odnośnie

4:38:17.880 --> 4:38:18.520
odnośnie.

4:38:20.040 --> 4:38:24.240
Kosztów odpadów. Te pieniądze to są tak na zakup i dostawę

4:38:24.240 --> 4:38:28.560
worków, paliwo, ubezpieczenia, eksploatację pojazdów.

4:38:29.710 --> 4:38:34.910
Amortyzację wynagrodzenia, więc to nie są pieniądze, które,

4:38:35.430 --> 4:38:39.550
że tak powiem eko Babice przyjadają jeszcze jako ciekawostkę

4:38:40.390 --> 4:38:41.910
mogę państwu powiedzieć, że.

4:38:43.670 --> 4:38:44.870
W poprzednich latach.

4:38:46.030 --> 4:38:47.310
Zysk ekonomii z.

4:38:50.840 --> 4:38:56.760
No odbioru tych odpadów to było około 2500 2800 zł na

4:38:56.760 --> 4:38:57.160
miesiąc.

4:39:02.480 --> 4:39:07.360
Druga rzecz odnośnie zysku tutaj Pan

4:39:07.360 --> 4:39:09.360
Radny putkiewicz powiedział, że.

4:39:14.280 --> 4:39:18.400
Zysk powinien być przekazywany na podwyższanie kapitału spółki. Zysk

4:39:18.400 --> 4:39:22.800
jest prze przekazywany przez cały czas na podwyższanie

4:39:23.160 --> 4:39:27.600
kapitału spółki. Spółka w 2025 roku

4:39:28.080 --> 4:39:31.160
wykazała 137000 zł.

4:39:33.830 --> 4:39:38.350
Zysku przy obrocie 30 prawie

4:39:38.350 --> 4:39:42.710
8 milionów złotych. To jest procent procent

4:39:42.710 --> 4:39:46.870
z czymś, więc jak można powiedzieć, że eko

4:39:46.870 --> 4:39:47.510
Babice?

4:39:49.080 --> 4:39:54.080
Nad w związku z z gospodarką odpadami

4:39:54.320 --> 4:39:54.720
i.

4:39:56.990 --> 4:40:01.110
Odbioremścieków robi na tym jakiś kolosalny biznes. Dziękuję

4:40:01.110 --> 4:40:01.390
bardzo.

4:40:02.390 --> 4:40:07.190
Dziękuję bardzo i widzę, że ma informacje Pani Magdalena bukowska, ja

4:40:07.190 --> 4:40:11.230
się odniosę do tego, co Radny Sobczak

4:40:11.470 --> 4:40:15.870
mi zarzucił. Panie Radny, mam wolny mandat. Mam generalnie

4:40:15.870 --> 4:40:20.110
możliwość uczestniczenia w tak, jak nie mam takiej możliwości,

4:40:20.110 --> 4:40:24.310
jak na przykład nie wiem urzędnicy, którzy są wykształceni w danej

4:40:24.310 --> 4:40:28.910
dziedzinie, są kierownikami referatu, skończyli studia kierunkowe, mają w tym temacie

4:40:28.910 --> 4:40:31.990
doświadczenie, Jestem radną, Jestem radną pierwszej kadencji.

4:40:32.510 --> 4:40:37.390
I zapisałam się do kilku fundacji zajmujących się samorządnością

4:40:37.390 --> 4:40:41.790
praworządnością i różnymi tematami dotyczącymi gminy i i

4:40:41.790 --> 4:40:45.950
samorządu. Dzięki temu na przykład mogę sobie wysnuwać wnioski

4:40:45.950 --> 4:40:50.510
na podstawie zdobytej wiedzy, umiejętności czytania tekstu ze zrozumieniem

4:40:51.390 --> 4:40:55.430
i tak się składa, że akurat swoje zdanie na temat Raportu

4:40:55.430 --> 4:40:56.430
o stanie gminy.

4:40:57.240 --> 4:40:59.640
Przedstawiłam odczytując swoje oświadczenie.

4:41:01.440 --> 4:41:02.640
W mojej ocenie.

4:41:03.030 --> 4:41:07.350
Raport był świetną formą laurki przygotowaną bardzo

4:41:07.390 --> 4:41:11.430
ładnym folderem reklamowym gminy, natomiast

4:41:11.550 --> 4:41:15.590
nie wyciągał on wniosków, co dane działanie daje

4:41:16.150 --> 4:41:20.270
i tu był podany przykład karty, na przykład babicka

4:41:20.270 --> 4:41:24.350
karta mieszkańca i nie było ilu miesz, ilu nowych

4:41:24.350 --> 4:41:28.390
mieszkańców zaczęło dzięki temu rozliczać pit w naszej gminie. Jaki

4:41:28.390 --> 4:41:32.430
był rzeczywisty efekt finansowy programu oraz czy założone

4:41:32.430 --> 4:41:33.870
cele zostały osiągnięte?

4:41:34.110 --> 4:41:38.710
Nie było takich rzeczy, jeżeli chodzi o to, że możemy jako Rada Gminy przygotować

4:41:38.710 --> 4:41:42.870
projektu uchwały. Tak Panie radne. Grupa

4:41:42.870 --> 4:41:47.430
Radnych przygotowuje właśnie projekt uchwały. Już zdradzę Panu ten rąbek tajemnicy

4:41:47.430 --> 4:41:51.710
ukrywany. Przygotowujemy projekt uchwały, jakbyśmy chcieli, żeby

4:41:51.710 --> 4:41:56.670
wyglądał Raport o stanie gminy jeże,

4:41:56.670 --> 4:41:58.230
to jeżeli chodzi o.

4:41:59.200 --> 4:42:03.400
Raport o stanie gminy to tyle mam Panu do powiedzenia. Ja miałam takie odczucie.

4:42:03.400 --> 4:42:06.000
Zagłosowałam przeciwko Wójt nie dostał.

4:42:08.280 --> 4:42:12.640
Wotum zaufania, dlatego, że ja zagłosowałam przeciwko, tylko, że nie było,

4:42:12.640 --> 4:42:16.960
nie uzyskał 11 bezwzględnej większości Rady Gminy, więc

4:42:16.960 --> 4:42:21.120
ja rozumiem Pana, jak gdyby dygresję do mnie drugie pytanie

4:42:21.120 --> 4:42:22.960
dotyczyło dlaczego?

4:42:24.110 --> 4:42:28.950
Wyszło, bo po prostu musiałam. Jestem matką samotnie wychowującą

4:42:28.950 --> 4:42:32.990
córkę i generalnie musiałam wyjść, czy taka odpowiedź

4:42:32.990 --> 4:42:35.030
Pana satysfakcjonuje. Dziękuję.

4:42:36.570 --> 4:42:40.610
Dziękuję bardzo i widzę tutaj Pana Jerzego Kurkiewicza, proszę.

4:42:44.480 --> 4:42:44.880
Tak.

4:42:46.800 --> 4:42:50.840
Ja bardzo lubię opierać się na liczbach i tym jakie są

4:42:50.840 --> 4:42:55.000
fakty w związku z tym nawet nie będę dyskutował

4:42:55.000 --> 4:42:56.960
o tym, co powiedział tutaj.

4:42:58.720 --> 4:43:02.880
Radny Sobczak, rozumiem, że mając na

4:43:02.880 --> 4:43:04.080
myśli obronę.

4:43:06.800 --> 4:43:09.800
Sprawności zarządzania spółką Eko-Babice.

4:43:10.630 --> 4:43:14.950
Ja marzę o tym, żeby wszyscy mieszkańcy tej gminy

4:43:14.950 --> 4:43:19.270
przeczytali ten Raport, bo akurat na temat sprawności zarządzania

4:43:19.870 --> 4:43:24.390
efektywności to jest to „laurka” dla dla Eko-Bbic,

4:43:24.990 --> 4:43:29.350
a jest tam pewien problem systemowy, który na który zwracam uwagę,

4:43:29.350 --> 4:43:31.110
polega on na tym, że

4:43:33.120 --> 4:43:33.760
po prostu

4:43:35.600 --> 4:43:39.880
trzeba zastanowić się, w jaki sposób nie odprowadzać pieniędzy do

4:43:39.880 --> 4:43:43.440
Skarbu Państwa, tam, gdzie nie musimy ich odprowadzać.

4:43:44.430 --> 4:43:48.190
Poprosiłem w międzyczasie między innymi radę nadzorczą

4:43:50.960 --> 4:43:55.520
w obec w obstwie reprezentowanego tutaj Pana mecenasa Zarychty, żebyśmy

4:43:55.520 --> 4:43:59.720
się spotkali, żebyśmy porozmawiali między innymi w tej sprawie.

4:44:00.240 --> 4:44:04.920
No niestety moja ręka wyciągnięta i prosząca

4:44:04.920 --> 4:44:08.960
o takie spotkanie znowu ugrzęzła i wczoraj

4:44:08.960 --> 4:44:13.280
otrzymałam informację, że no niestety, ale Pan mecenas raczej nie widzi

4:44:13.480 --> 4:44:15.160
takiej możliwości spotkania.

4:44:15.830 --> 4:44:21.230
Bo mogę zacytować Panie mecenasie, bo jednocześnie

4:44:21.230 --> 4:44:22.190
proszę o wyznać, tak.

4:44:25.360 --> 4:44:29.520
Już przeczytam to będzie w kwestii proponowanego spotkania w sprawie celu

4:44:29.520 --> 4:44:33.720
przedstawienia założeń polityki finansowej oraz kierunków strategicznych. Proszę o

4:44:33.720 --> 4:44:39.080
zwrócenie się w tej sprawie do zarządu spółki. No i następnie Pan przewodniczący

4:44:39.080 --> 4:44:39.480
mecenas.

4:44:41.280 --> 4:44:44.280
Informuje, że rada nadzorcza jest bowiem organem nadzorczym kontrolnym.

4:44:45.150 --> 4:44:49.390
, spółki i nie realizuje bezpośrednio polityki finansowej ani kierunków

4:44:49.390 --> 4:44:53.790
strategicznych, gdy należy to kompetencji zarządu, a rada nadzorcza nadzoruje

4:44:53.790 --> 4:44:58.030
i kontroluje te procesy. No mnie właśnie chodziło o to, żeby rada nadzorcza, która

4:44:58.030 --> 4:45:02.110
ma świadomość tych celów strategicznych, żeby mogła

4:45:02.110 --> 4:45:05.350
się podzielić informacjami, w jaki sposób będzie mogła.

4:45:06.880 --> 4:45:11.360
Ingerować albo inter… albo pomagać zarządowi

4:45:11.560 --> 4:45:15.880
w realizacji takich celów. Ja radę nadzorczą naszej spółki

4:45:15.880 --> 4:45:17.240
Eko-Babice widzę jako

4:45:18.310 --> 4:45:22.950
organem reprezentującym między innymi mnie ja jestem właścicielem,

4:45:23.390 --> 4:45:27.470
właścicielem tego przedsiębiorstwa. Formalnie właścicielem

4:45:27.470 --> 4:45:31.670
jest Wójt, ale jako urząd. Natomiast tak naprawdę to jesteśmy

4:45:31.670 --> 4:45:33.550
wszyscy mieszkańcy w związku z tym

4:45:36.040 --> 4:45:41.080
zły kierunek, ja postaram się, żeby nie było większego

4:45:41.080 --> 4:45:45.560
problemu, bo jeżeli to w tej chwili już poszło wśród mieszkańców udostępnić

4:45:45.560 --> 4:45:48.360
ten Raport, o którym tutaj

4:45:50.080 --> 4:45:54.440
Pan Radny wspomniał, żeby wszyscy się również mieszkańcy mieli szansę zapoznać

4:45:54.640 --> 4:45:57.360
i ocenić, czy

4:45:59.000 --> 4:46:00.480
te moje sformułowania,

4:46:02.190 --> 4:46:06.430
należy dyskutować, bo to jest przede wszystkim tam jest dużo pytań,

4:46:06.430 --> 4:46:08.070
tam jest dużo pytań, a

4:46:09.680 --> 4:46:13.720
i tutaj przy okazji, Panie Wójcie, ja zapewniam,

4:46:13.720 --> 4:46:18.000
że ja nie mam żadnego zespołu pod słowem nie wiem jakim

4:46:20.000 --> 4:46:24.720
poza aprobatą, w której śpiewam, to jest jedyny zespół, w którym funkcjonuje.

4:46:26.440 --> 4:46:30.560
naprawdę moi mocodawcy, mocodawcami

4:46:30.560 --> 4:46:33.920
są wyłącznie mieszkańcy, którzy czasami do mnie zadzwonią.

4:46:35.190 --> 4:46:39.310
Czasami staram się spotykać mało tego, czasami ja staram się z nimi spotykać non

4:46:39.310 --> 4:46:43.390
stop, jeżeli tylko mi czas na to pozwala oraz zdrowie w związku z

4:46:43.390 --> 4:46:47.590
tym proszę nie wyciągać za daleko posuniętych wniosków o moich 
mocodawców. Ja po prostu,

4:46:47.830 --> 4:46:52.310
jeżeli Pan ma wrażenie, że ilość moich interpelacji, pracy, zapytań

4:46:52.310 --> 4:46:56.630
i tak dalej jest tak duża, to moja satysfakcja, ale proszę mi uwierzyć, że to jest wynik

4:46:56.630 --> 4:47:00.990
wyłącznie mojego osobistego zaangażowania. Dzieci moje się również

4:47:00.990 --> 4:47:05.790
zaangażowały, ale po prostu mają trosce ojca, żeby się nie zajeździł.

4:47:06.030 --> 4:47:10.150
W związku z tym pomagają mi, pomagają mi, ale

4:47:10.150 --> 4:47:14.590
nic więcej. Natomiast co do incydentu, który zaszedł na koniec

4:47:15.750 --> 4:47:20.310
tej tej sesji, rzeczywiście ja wyszedłem wtedy, bo

4:47:20.310 --> 4:47:23.830
obawiałem się po prostu, żeby sprawy nie poszły za daleko.

4:47:25.320 --> 4:47:25.960
Nastąpiło rzeczywiście.

4:47:28.600 --> 4:47:32.880
Lepiej było w tym momencie przerwać, niż żebyśmy powiedzieli o dwa słowa

4:47:32.880 --> 4:47:36.880
za dużo i aby rzeczywiście mieszkańcy nie doszli do wniosku, że

4:47:37.270 --> 4:47:41.310
ta rada już w ogóle nie jest w stanie ze sobą porozmawiać, rozmawiać. Myślałam,

4:47:41.310 --> 4:47:46.430
że tak na tym utniemy i zamkniemy temat, natomiast szkoda, że to wraca

4:47:46.430 --> 4:47:51.950
z powrotem, bo ja nie chciałbym w tym momencie powiedzieć o również pewnych zakulisowych

4:47:51.950 --> 4:47:56.190
albo przedkulisowych zagrań czy ruchów,

4:47:56.190 --> 4:48:00.870
które tutaj się odbywają z udziałem Radnych, o tym, jak próbujemy

4:48:00.870 --> 4:48:02.630
zmienić przewodniczących Komisji.

4:48:03.440 --> 4:48:06.240
Jak próbujemy w zamian za to zaproponować?

4:48:08.040 --> 4:48:08.480
Innym Radnym.

4:48:08.830 --> 4:48:12.430
To stanowisko bycia przewodniczącym. I tutaj Pan, Pan

4:48:14.240 --> 4:48:18.680
Dariusz może sobie przypomnieć to ja jak to usłyszałem, nie

4:48:18.680 --> 4:48:22.920
chciałem w to wierzyć. Powiedziałem plotki, idźcie sobie potem, jak mnie dopiero osoby, które

4:48:22.920 --> 4:48:26.720
w tym uczestniczyły, którym taką propozycję złożono, powiedziano.

4:48:27.670 --> 4:48:32.710
Doszedłem do wniosku, że gdzieś nadszedł już moment przechylenia

4:48:32.910 --> 4:48:37.350
lojalność wyborcza Państwa komitetu, ona

4:48:37.350 --> 4:48:38.630
gdzieś musi mieć granice.

4:48:39.470 --> 4:48:41.630
Te granice to jest interes całej gminy.

4:48:45.080 --> 4:48:46.160
I tyle w tym temacie.

4:48:48.070 --> 4:48:52.590
Dziękuję bardzo i proszę bardzo. Pan mecenas Grzegorz Zarychta jak

4:48:52.590 --> 4:48:57.150
króciutko, tym razem, jako rzeczywiście przewodniczący Komisji rady nadzorczej

4:48:57.590 --> 4:49:01.990
spółki, mam ten zaszczyt pełnić tą funkcję, więc no właśnie.

4:49:03.520 --> 4:49:08.200
Co innego Pan przeczytał w moim mailu i co innego w efekcie skomentował.

4:49:08.480 --> 4:49:12.960
Powiedział Pan, że coś ugrzęzło, no nic, nie ugrzęzło tylko właśnie

4:49:12.960 --> 4:49:17.280
z całym wyjaśnieniem, które no, miałem nadzieję, że Pan przeczyta

4:49:17.280 --> 4:49:22.520
i zrozumie. Rada nadzorcza nie może narzucać zarządowi

4:49:22.800 --> 4:49:27.280
kierunków. Polityk strategii nie powiedziałem

4:49:27.280 --> 4:49:27.760
również.

4:49:28.640 --> 4:49:32.880
Że w takim spotkaniu nie wezmę udziału, natomiast rada nadzorcza nie może sobie

4:49:32.880 --> 4:49:36.080
uchwalić polityki, którą zarząd ma realizować.

4:49:36.670 --> 4:49:41.870
To zarząd jest odpowiedzialny za realizację polityki strategii,

4:49:41.990 --> 4:49:46.510
a rada nadzorcza to kontroluje, nadzoruje, weryfikuje

4:49:46.750 --> 4:49:50.950
i ewentualnie wyciąga wnioski, kiedy ta polityka nie jest prawidłowo

4:49:51.150 --> 4:49:55.430
realizowana. Z największą przyjemnością się spotkam, ale z udziałem

4:49:55.430 --> 4:49:59.630
zarządu, dlatego, że nie ma takiej możliwości, żeby rada nadzorcza jako

4:49:59.630 --> 4:50:03.750
organ nadzoru i kontroli sama spotykała się z Panem w celu

4:50:03.750 --> 4:50:07.270
ustalenia jakiejś strategii i kierunków, w których.

4:50:07.430 --> 4:50:11.710
Kto nie ma podstaw prawnych do tego, żeby narzucać i rzeczywiście

4:50:11.710 --> 4:50:15.950
w pełni potwierdzam, tak czuję się zaszczyconym reprezentantem

4:50:15.950 --> 4:50:20.150
każdego z Państwa tutaj, ale w zakresie nadzoru i kontroli nad

4:50:20.390 --> 4:50:24.550
działaniem zarządu i tą spółką, a nie w zakresie ustalania dla

4:50:24.550 --> 4:50:29.030
tej spółki, strategii i planów, bo to jest odpowiedzialność, powołanie

4:50:29.230 --> 4:50:31.110
i kompetencja zarządu. Dziękuję.

4:50:32.570 --> 4:50:35.730
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pani Lucyna Skrzeczkowska.

4:50:38.470 --> 4:50:43.110
Ponieważ jest to dalszy ciąg sesji, która odbyła

4:50:43.110 --> 4:50:47.510
się w maju, więc i padły jakby

4:50:47.870 --> 4:50:48.670
stwierdzenia.

4:50:50.200 --> 4:50:54.800
Odnośnie Raportu o gminy, więc

4:50:55.840 --> 4:50:59.880
prosiłabym radcę prawnego o definicję Raportu

4:50:59.880 --> 4:51:04.000
i w jakim stopniu Rada Gminy może zmienić Raport o stanie gminy

4:51:04.000 --> 4:51:06.920
zgodnie z przepisami prawa i nie mieć jakby.

4:51:08.550 --> 4:51:12.590
Jakich zastrzeżeń do do Raportu

4:51:12.590 --> 4:51:13.510
o stanie gminy.

4:51:15.030 --> 4:51:18.350
Dziękuję, dziękuję bardzo proszę bardzo Pan mecenas.

4:51:22.880 --> 4:51:27.480
Więc tutaj sprawa wydaje się dosyć prosta dlatego, że rzeczywiście art. 28 a.

4:51:27.480 --> 4:51:30.800
który przywołał też Pan Dariusz.

4:51:32.520 --> 4:51:36.880
Określa nam właśnie w ten sposób, co powinno się znaleźć, prawda?

4:51:36.880 --> 4:51:41.080
W raporcie o stanie gminy i mówi tak,

4:51:41.080 --> 4:51:45.560
Raport obejmuje podsumowanie działalności Wójta w roku poprzednim.

4:51:45.870 --> 4:51:49.910
W szczególności realizację polityk, programów i strategii,

4:51:50.110 --> 4:51:54.350
uchwał Rady Gminy i budżetu obywatelskiego. Wyraźnie więc ustawy

4:51:54.350 --> 4:51:58.470
wynika, że Raport ma charakter sprawozdawczy. Oczywiście Rada Gminy

4:51:58.470 --> 4:52:02.670
może określić w drodze uchwały szczegółowe wymogi dotyczące Raportu

4:52:02.870 --> 4:52:07.430
i i dobrze, jeśli taka uchwała będzie natomiast. No

4:52:07.430 --> 4:52:11.710
w świetle tego przepisu oczekiwanie, że w raporcie znajdą

4:52:11.710 --> 4:52:12.070
się.

4:52:12.920 --> 4:52:14.760
Analizy, wnioski,

4:52:16.320 --> 4:52:16.880
rozważania.

4:52:17.630 --> 4:52:21.710
no raczej nie znajduje umocowania w treści tego, co przed chwilą napisała.

4:52:21.710 --> 4:52:26.190
Przeczytałem tak, że Raport ma mieć charakter sprawozdawczy, a nie analityczny.

4:52:26.190 --> 4:52:30.910
To przynajmniej wynika z ustawy. Jeśli tak będzie wynikać z szczegółowych

4:52:30.910 --> 4:52:35.350
wymogów dotyczących Raportu i tak zostanie to uchwalone, być może

4:52:35.430 --> 4:52:40.350
należy się do tego zastosować. Natomiast ten Raport, który został odłożony

4:52:40.510 --> 4:52:41.270
w pełni.

4:52:42.200 --> 4:52:46.440
Odzwierciedla wymogi tego przepisu, który przeczytałem ten przepis jest jasny,

4:52:46.440 --> 4:52:50.640
klarowny i myślę, że dla wszystkich Państwa zrozumiały, gdyby ustawodawca chciał, aby

4:52:50.640 --> 4:52:54.680
w raporcie się znajdowały analizy, wnioski, rozważania, no to by

4:52:54.680 --> 4:52:58.320
nam to tutaj napisał, prawda? Natomiast tutaj analiz nie mamy. Dziękuję.

4:52:59.710 --> 4:53:03.750
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan Radny Jan Waligórski, dziękuję bardzo. Ja chciałem

4:53:03.750 --> 4:53:08.510
się odnieść do wypowiedzi Pana Jerzego na temat jakichś tutaj propozycji,

4:53:08.510 --> 4:53:12.790
kto komu coś tam proponował. Myślę, Panie Jerzy, że kwestia wyjścia

4:53:12.790 --> 4:53:17.150
z obrad po prostu wpisuje się w rama w ramy działania, jeśli

4:53:17.150 --> 4:53:21.870
chodzi o mandat wolny. Po prostu można wyjść. Też mógłbym teraz stać i wyjść, a

4:53:22.310 --> 4:53:23.990
to każdy z nas po prostu.

4:53:24.720 --> 4:53:28.920
Się poczuwa w ramach jakiejś swojej tam odpowiedzialności czy wychodzi, czy

4:53:28.920 --> 4:53:32.840
jest przez całą sesję już wielokrotnie o tym mówiłem.

4:53:33.470 --> 4:53:37.750
I myślę, Panie Jerzy, że nie warto po prostu poruszać takich tematów, że

4:53:37.750 --> 4:53:41.870
ktoś komuś coś proponował. Jeśli faktycznie Pan dostrzega

4:53:41.870 --> 4:53:46.190
jakiś problem, że jest to niezgodne z prawem, to proszę

4:53:46.190 --> 4:53:50.270
głośno po prostu powiedzieć, kto co komu proponował, albo jeśli

4:53:50.270 --> 4:53:54.590
tutaj Pan widzi jakieś zastrzeżenia, to są odpowiednie instytucje,

4:53:54.590 --> 4:53:58.750
aby to zgłosić, bo to jest po prostu nieeleganckie. Moim zdaniem

4:53:58.750 --> 4:53:59.470
ja się czuję.

4:54:00.280 --> 4:54:04.560
Pan tak mówi o całej Radzie gminy. Ja się czuję również tak jak ja bym uczestniczył w jakichś rozmowach,

4:54:04.560 --> 4:54:08.640
coś by mi proponowano kogoś odwoływać. Ja nie widziałem, żeby jakiś

4:54:08.640 --> 4:54:12.760
wniosek o odwołanie kogoś wpłynął, ani żeby takie dyskusje były toczone,

4:54:12.760 --> 4:54:14.080
więc po prostu Panie Jerzy.

4:54:16.080 --> 4:54:20.720
Grzecznie Pana proszę, żeby unikać takich sformułowań,

4:54:20.720 --> 4:54:25.200
chyba, że one są faktycznie poparte jakimiś ustaleniami, to wtedy

4:54:25.600 --> 4:54:28.160
proszę te ustalenia nam pokazać. Dziękuję bardzo.

4:54:29.070 --> 4:54:32.110
Dziękuję bardzo i proszę bardzo Pan Jerzy Kłudkiewicz.

4:54:33.720 --> 4:54:38.000
Taką naszą poparte ustaleniami, a o czym mamy nie mówić?

4:54:39.680 --> 4:54:44.000
No między innymi dlatego chyba lepiej już mówić, a nie siedzieć cicho i

4:54:44.000 --> 4:54:45.360
udawać, że się nic nie stało.

4:54:46.630 --> 4:54:50.790
Ja przyszedłem tutaj, mam 63 lata, już jestem w takim wieku,

4:54:51.190 --> 4:54:54.870
w którym się już niczego nie muszę bać. W związku z tym.

4:54:57.320 --> 4:55:01.440
Jeżeli coś jest nie tak, będę starał się zrobić to w tak kulturalny

4:55:01.440 --> 4:55:05.960
sposób, żeby nikomu nie zrobić przykrości. Natomiast jeżeli będzie atakowany

4:55:05.960 --> 4:55:08.360
ktokolwiek z osób na tej sali.

4:55:09.750 --> 4:55:13.910
Tak jak mieliśmy okazję wtedy doświadczyć tego na tamtej sesji

4:55:14.910 --> 4:55:19.110
to będę interweniował, jeżeli będzie dobre imię kogoś, jeżeli

4:55:19.270 --> 4:55:21.630
będzie ktoś obrażany, będę interweniował.

4:55:23.550 --> 4:55:27.950
Ten kontekst, drugi dodatkowy, to też jest nawiązanie do tego, że jakieś standardy.

4:55:27.950 --> 4:55:32.110
No to mówię właśnie, żeby te standardy jednak zachowywać. Teraz

4:55:32.550 --> 4:55:36.590
tutaj ja się bardzo cieszę dzisiaj, że z Panem mecenasem mam taką fajną

4:55:36.590 --> 4:55:40.910
wymianę zdań, bo ostatnio może brakowało

4:55:40.910 --> 4:55:45.190
mi wymiany zdań. W związku z tym ja tę prośbę, no informacji, wymiana informacji,

4:55:45.350 --> 4:55:47.470
wymiana informacji, dobrze.

4:55:48.440 --> 4:55:52.640
Natomiast nie, nie, to, to nie jest nic negatywnego, ja wręcz przeciwnie, ja się bardzo

4:55:52.640 --> 4:55:57.000
cieszę i tutaj ta deklaracja Pana przewodniczącego, żeby doprowadzić do takiego

4:55:57.000 --> 4:56:01.240
spotkania, tylko ja nie chciałbym, żeby to było spotkanie z Radnym Jerzym Kłudkiewiczem, bo

4:56:01.240 --> 4:56:05.320
tutaj już Wójt będzie miał znowu do mnie pretensje, że ja kolejne 4 czy 5 godzin

4:56:05.600 --> 4:56:09.640
zabieram osobiście zarządowi Eko-Babice, więc ja nie chciałbym

4:56:09.640 --> 4:56:13.760
tego, więc ja bym proponował i prośbę miał może w na w porozumieniu między

4:56:13.760 --> 4:56:18.800
nami, żebyśmy zorganizowali rzeczywiście takie spotkanie dla Radnych zainteresowanych.

4:56:19.750 --> 4:56:23.950
W ramach rady nadzorczej zarządu urzędu gminy, czyli

4:56:23.950 --> 4:56:27.990
właściciela formalnego, czyli Wójta i Radnych,

4:56:27.990 --> 4:56:32.150
którzy będą zaangażowani i zainteresowani tym, żeby wyjaśnić sprawę właśnie

4:56:32.350 --> 4:56:37.630
tej strategii, tych wszystkich wątpliwości, które mnie się nasunęły i lepiej

4:56:37.630 --> 4:56:42.110
lepiej rzeczywiście o tym podyskutować, nawet poza jakąś konkretną

4:56:42.110 --> 4:56:46.030
komisją rewizyjną czy jakąś kontrolą i tak dalej, bo to nie w tym rzecz.

4:56:47.710 --> 4:56:51.950
Także tutaj trzymam za słowo. Dziękuję bardzo i teraz mam tutaj

4:56:51.950 --> 4:56:56.390
3 osoby bardzo ważne dobrze. Czyli Pan Wójt, proszę

4:56:56.390 --> 4:57:01.230
bardzo ustąpił Pan zestaw Panu Grzegorzowi, Panu mecenasowi z

4:57:01.230 --> 4:57:05.350
ostrożności zastrzega, że nie wiem, za które słowo Pan trzyma, a

4:57:05.350 --> 4:57:10.270
to nigdy nic nie wiadomo, co usłyszę na następnej sesji, natomiast

4:57:10.510 --> 4:57:14.070
mam nadzieję, że Jestem przekonany wręcz, że zarząd spółki.

4:57:14.840 --> 4:57:19.080
Słucha dzisiejszych obrad i na pewno weźmie to pod uwagę i takie spotkanie zorganizuję,

4:57:19.280 --> 4:57:23.320
natomiast nie zorganizuję go na pewno rada nadzorcza, bo nie jest do tego uprawniona, ale

4:57:23.320 --> 4:57:26.800
zapewnia, weźmie w nim udział, a przewodniczący na pewno dziękuję bardzo.

4:57:27.750 --> 4:57:28.830
Dziękuję bardzo.

4:57:32.790 --> 4:57:37.070
Pan Wójt, proszę. Szanowni Państwo, chciałem się odnieść do paru takich

4:57:37.070 --> 4:57:39.470
sformułowań, które tutaj padły na tej sali.

4:57:41.000 --> 4:57:45.360
Na ostatniej na sytuacji w spotkaniu, bo nie powiem sesji, bo ta jeszcze trwa.

4:57:45.960 --> 4:57:50.080
Padło takie sformułowanie do mnie, że Wójt obraża Radnych i stąd było

4:57:50.080 --> 4:57:54.160
wyjście Pana Jerzego Kłudkiewicza, który powiedział, że nie ma zgody na obrażanie Radnych.

4:57:54.160 --> 4:57:58.440
Po mojej wypowiedzi, w którym odniosłem się do tego, co zostało sformułowane

4:57:58.440 --> 4:58:02.560
w uchwale i uchwale skardze na

4:58:02.560 --> 4:58:04.080
Wójta gminy, czyli na moją osobę.

4:58:05.310 --> 4:58:09.350
Powiedziałem, że i tutaj „że żarty sobie szanowna komisja,

4:58:09.590 --> 4:58:13.670
Robi”,  bo takie było też sformułowanie w tej, tej uchwale, że ona po

4:58:13.670 --> 4:58:17.910
prostu nie polegała na prawdzie i też nie pokazywała całego obrazu

4:58:17.910 --> 4:58:22.510
sytuacji, natomiast nikogo na tej sali nie obraziłem, a

4:58:22.790 --> 4:58:27.470
do Pana przewodniczącego Jakuba Baranowskiego niejednokrotnie kierowałem

4:58:27.790 --> 4:58:30.350
wnioski, prośby o to, aby się spotkać i spotkaliśmy się.

4:58:31.120 --> 4:58:31.440
W celu poprawy

4:58:33.280 --> 4:58:37.200
komunikacji z urzędem czy też jakości pracy Komisji, którą Pan kierował.

4:58:37.870 --> 4:58:42.110
Był Pan wtedy ze mną na spotkaniu z Panią tutaj radną, obecną na sali

4:58:42.830 --> 4:58:47.150
i o tym rozmawialiśmy, żeby pomóc państwu w organizacji pracy

4:58:47.150 --> 4:58:51.190
Komisji dotrzymaniu terminów była taka z mojej strony deklaracja

4:58:51.550 --> 4:58:55.870
i bym chciał, żeby Pan o tym pamiętał. Też przypomnę o tym, że Pan Jerzy, jak i Pan Jakub

4:58:55.950 --> 4:59:00.030
kandydowali na przewodniczących Rady Gminy i Panowie też

4:59:00.150 --> 4:59:02.790
w tym procesie, który nazywa się doświadczeniem.

4:59:03.560 --> 4:59:07.760
Zabieraliście głos, że macie obydwaj doświadczenie w zarządzaniu takimi takim gremium, jakie

4:59:07.760 --> 4:59:12.520
jest Rada Gminy, stąd moja taka prośba, abyśmy

4:59:12.520 --> 4:59:12.920
też

4:59:13.790 --> 4:59:18.150
odnosili się do tego, co urząd i też wyciąga rękę do, do Państwa

4:59:18.470 --> 4:59:22.990
Radnych i to, co my robimy. Niejednokrotnie jesteśmy świadkami

4:59:23.270 --> 4:59:27.390
wpisów jednego na przykład z Panów sołtysów, który napisał, że urząd nie

4:59:27.390 --> 4:59:31.910
jest wyrocznią, wiedzą i czymkolwiek wyrocznią prawa i

4:59:31.910 --> 4:59:35.950
takie dywagacje, które podważają zaufanie mieszkańców. Niejednokrotnie tutaj słyszymy

4:59:35.950 --> 4:59:36.430
na tej sali.

4:59:37.960 --> 4:59:42.560
Podważanie pracy urzędu i wiarygodności urzędu nie jesteśmy doskonali,

4:59:42.680 --> 4:59:46.920
ale też staramy się pracować zgodnie z prawem i tylko dla prawa. I wracając do

4:59:46.920 --> 4:59:51.040
meritum, chciałbym też, żeby Pan Jerzy to usłyszał, bo Pan

4:59:51.160 --> 4:59:54.360
jest bezkarny. W swoich wypowiedziach zarzucał mi Pan bezkarność.

4:59:55.390 --> 4:59:57.550
W pierwszej dyskusji mówił o bezkarności Wójta.

4:59:59.120 --> 5:00:03.560
Proszę wrócić do tego nagrania. Ja nie Jestem bezkarny,

5:00:03.560 --> 5:00:07.920
tak jak Pan podlegam wszystkim prawom i i kontrolom. Natomiast

5:00:07.920 --> 5:00:12.040
mówienie o tym, że jestem bezkarny jest Pana słowem nadużyciem i sobie tego nie życzę, bo tak do

5:00:12.040 --> 5:00:16.360
Pana się nie odnoszę. Natomiast odnoszę się do każdego radnego na tej sali i w przestrzeni

5:00:16.360 --> 5:00:20.720
publicznej do ludzi odnoszę się z szacunkiem każdemu należnym, natomiast tego samego oczekuje

5:00:20.720 --> 5:00:24.280
od drugich osób. Państwo tylko widzicie jedną stronę medalu.

5:00:25.240 --> 5:00:27.280
Ataki i formułowane wobec mnie zarzuty.

5:00:28.190 --> 5:00:32.270
, jak tutaj Pani radna przytaczała, że kogoś atakuje, ja nikogo

5:00:32.270 --> 5:00:36.510
nie atakuję, tylko wydaje mu świadczenie, natomiast nie mogę sobie pozwolić na to, żeby wobec mnie.

5:00:38.120 --> 5:00:42.320
Zdjęcia i zarzuty, które są bezpodstawne. Nie Jestem osobą karaną

5:00:42.320 --> 5:00:47.080
nie, nie mam wyroku, a jestem przedstawiany jako Sławomir les i

5:00:47.080 --> 5:00:51.600
tego sobie nie życzę i będę z tym walczył wszelkimi możliwymi prawnymi sposobami.

5:00:51.760 --> 5:00:55.920
Natomiast bezkarność słowna w formułowaniu zarzutów do spółki

5:00:56.680 --> 5:01:00.880
gminnej, którą mam przyjemność zarządzać, bo będąc właścicielem jest rada

5:01:00.880 --> 5:01:03.320
nadzorcza, jest prezes, ale odpowiedzialność.

5:01:04.280 --> 5:01:08.360
Spoczywa wszyscy. Jesteśmy właścicielami. Tak Pan to dobrze poujął tylko odpowiedzialność nie spoczywa

5:01:08.360 --> 5:01:12.880
na Panu, tylko spoczywa na mnie w pierwszej kolejności, bo wszelkie wyroki i sprawy

5:01:12.920 --> 5:01:15.240
będą kierowane. Szanowny Panie do mnie nie do Pana

5:01:16.510 --> 5:01:20.710
jeżeli chodzi o działalność spółki, to naprawdę jesteśmy

5:01:20.830 --> 5:01:25.150
daleko do przodu i myślę, że tym możemy rozmawiać. Natomiast z Panem akurat

5:01:25.150 --> 5:01:29.870
dobrze Pan to poruszył. Rozmawialiśmy wielokrotnie w spółce, jak i w urzędzie i wielokrotnie

5:01:29.870 --> 5:01:34.950
czas był poświęcony, żeby przekazać Panu całą wiedzę, jaka dotyczy spółki. Natomiast

5:01:35.030 --> 5:01:39.150
opracowania i wszelkie dokumenty muszą polegać na prawdzie, nie na

5:01:39.470 --> 5:01:40.550
wymyślaniu sobie

5:01:41.400 --> 5:01:45.960
teorii tylko na cyfrach i pracujmy na tych cyfrach, natomiast jeżeli

5:01:45.960 --> 5:01:50.240
będzie 20 osób mówiło, czy 21 mówiło o tym, jak mamy pracować

5:01:50.280 --> 5:01:53.280
w spółce i każdy będzie miał swoją wizję, to my nie pójdziemy dalej.

5:01:53.790 --> 5:01:57.830
Jeżeli będziemy siać siedzieć i robić koncepcję, to nie

5:01:57.830 --> 5:02:01.870
pójdziemy dalej. My idziemy dalej, ale nie siedzimy, nie myślimy jak to zrobić, tylko po prostu

5:02:01.870 --> 5:02:06.350
to robimy i chciałbym, żeby potem o tym wiedział. Natomiast bezkarność w wypowiedziach

5:02:06.510 --> 5:02:07.790
proszę zachować dla siebie.

5:02:09.190 --> 5:02:13.550
Dziękuję bardzo i mamy tutaj zgłoszenie Pani sekretarz, proszę bardzo.

5:02:16.320 --> 5:02:17.760
Wyłączyła mikrofon.

5:02:19.030 --> 5:02:23.230
Proszę już nie dotykać guzika. Dziękuję bardzo za głos.

5:02:23.470 --> 5:02:27.510
Szanowni Państwo, ja bym tylko jeszcze chciała się odnieść do

5:02:27.510 --> 5:02:31.910
kwestii związanej z bipem, bo nie wiem skąd tyle jest emocji,

5:02:31.910 --> 5:02:35.110
jakiś takich dziwnych insynuacji, że w ogóle urząd zataja.

5:02:35.550 --> 5:02:39.590
Chował, ukrywa naprawdę drodzy Państwo, każdy

5:02:39.590 --> 5:02:43.870
z nas pracuje, każdy z nas zna swój zakres prac,

5:02:43.870 --> 5:02:44.670
obowiązków.

5:02:46.200 --> 5:02:50.280
I i jeżeli coś się faktycznie nie zgadza, jeżeli coś nie działa, to

5:02:50.280 --> 5:02:54.360
są jeszcze takie kwestie jak kwestie techniczne i my

5:02:54.360 --> 5:02:58.640
po prostu jako pracownicy, jako osoby też pracujące na tych systemach.

5:02:58.640 --> 5:03:02.760
Jeżeli nie jesteśmy w stanie wyłapać, prosimy o sygnał tak, bo

5:03:02.760 --> 5:03:06.280
była jakaś kwestia dotycząca BIP-u i ja tutaj bym poprosiła o.

5:03:08.360 --> 5:03:09.600
Udostępnienie ekranu.

5:03:11.630 --> 5:03:16.070
Podobno jakieś wnioski się nie otwierają, ja to naprawdę siedzę, robię

5:03:16.230 --> 5:03:20.390
godzinami, oglądam i i nie wiem, nie wiem co,

5:03:20.390 --> 5:03:24.790
jeżeli mają Państwo jakieś pomysły pamiętają co nie

5:03:24.790 --> 5:03:28.870
działało, jaki załącznik się nie otwierał, bo też proszę pamiętać, że my

5:03:28.870 --> 5:03:33.310
jako organy tak organ samorządu gminnego

5:03:33.790 --> 5:03:37.190
musimy być na bieżąco z programami musimy.

5:03:38.160 --> 5:03:42.400
Szereg szereg tych wymogów, które ustawodawca też na nas nakłada,

5:03:42.400 --> 5:03:42.960
spełniać.

5:03:43.670 --> 5:03:48.550
Jeżeli ktoś ma inną przeglądarkę, jeżeli ktoś ma starsze

5:03:49.710 --> 5:03:54.150
tutaj programy tak Windows-y i tak dalej, no my za to nie odpowiadamy

5:03:54.190 --> 5:03:58.390
po prostu my w ramach tutaj swojej pracy działalności musimy

5:03:58.390 --> 5:04:02.590
spełniać określone wymogi, wszystko wszystko jest, bym

5:04:02.590 --> 5:04:06.830
powiedziała, mieliśmy moment przejścia. To też nie ze względu na nas tylko, no

5:04:07.110 --> 5:04:08.750
niestety tamte tamte.

5:04:09.720 --> 5:04:13.880
Już już strony nie były dla nas możliwe, one przechodziły w wersję

5:04:13.880 --> 5:04:16.920
statyczną, więc my musieliśmy je zmienić.

5:04:19.590 --> 5:04:23.790
Tak, licznik i odwiedzin no mówią same za siebie oczywiście, że tak zresztą no mówię my na bieżąco

5:04:23.790 --> 5:04:28.230
z działem informatycznym tutaj go widać tak no jesteśmy

5:04:28.230 --> 5:04:30.590
na bieżąco. Naprawdę staramy się ze wszystkim.

5:04:32.160 --> 5:04:36.960
Tak jak mówię, wszystkie informacje się otwierają. Wszystkie załączniki

5:04:37.400 --> 5:04:41.800
to są pliki pdf tak które, no które są.

5:04:42.720 --> 5:04:47.240
No tak, jak Państwo widzą naprawdę nie wiem do końca, do czego się od odnieść,

5:04:47.240 --> 5:04:47.720
bo ja.

5:04:55.500 --> 5:04:56.660
Na sekretarza, tak.

5:04:58.200 --> 5:05:01.760
Na a nie na sekretarza wyszło dobrze, bo ja mam 4 skrzynki, więc dlatego pytam.

5:05:09.400 --> 5:05:10.000
Czego nie ma?

5:05:17.830 --> 5:05:21.950
Wysłałam Pani Pani sekretarz link do przedstawionego projektu

5:05:21.950 --> 5:05:26.150
na ostatnim posiedzeniu Komisji to było z Komisji Budżetowej

5:05:26.150 --> 5:05:28.830
Anny Doberskiej i to generalnie rzecz biorąc chodziło.

5:05:30.350 --> 5:05:34.430
O, , tak Plan ogólny i ten

5:05:34.430 --> 5:05:38.510
plan ogólny jak klikniemy w ten stary link, on się nie otwiera i jak gdyby

5:05:38.510 --> 5:05:39.750
tego nie można odnaleźć?

5:05:40.350 --> 5:05:45.510
To co Pani wysłałam, to się nie otwiera dobrze, dobrze, ale to jaki nie działają które

5:05:45.510 --> 5:05:49.190
Stare linki, no ten który Pani wysłała, to chwileczkę.

5:05:50.800 --> 5:05:52.960
Mówimy o prawie lokalnym i o projektach.

5:05:54.720 --> 5:05:59.200
Dobrze i mówimy 19, 25 czy 25. To jest dwudziestego

5:05:59.320 --> 5:06:03.720
mail. Jest dwudziestego piątego roku, więc w dwudziestym piątym roku było tak, czyli

5:06:03.720 --> 5:06:05.280
w dwudziestym dobrze sekundę.

5:06:08.160 --> 5:06:12.080
Nie, nie starą stronę nie przekierowuje, ale proszę spojrzeć.

5:06:13.670 --> 5:06:17.750
I to wszystko jest, więc ja się zapytam oczywiście dostawcy na jakich to

5:06:17.750 --> 5:06:21.950
jest zasadach, ale to wszystko działa, ale Pani ten link się też nie otworzył Pani

5:06:21.950 --> 5:06:26.670
sekretarz, dobrze rozumiem, natomiast jakby dokumenty,

5:06:26.670 --> 5:06:30.990
które są do pobrania czy do z

5:06:30.990 --> 5:06:35.190
czytania one są tak, to ja teraz się zastanawiam, dobrze, to może

5:06:35.190 --> 5:06:36.390
zrobimy w drugą stronę?

5:06:37.670 --> 5:06:41.750
Pani radna, o którym projekcie, który projekt dokładnie bym

5:06:41.750 --> 5:06:45.550
miała, to był projekt planu ogólnego ogólnego.

5:06:51.990 --> 5:06:54.070
Które to będzie projekt uchwały?

5:07:05.440 --> 5:07:09.960
No właśnie dobrze, to może przykładowo z tego dwudziestego piątego roku

5:07:09.960 --> 5:07:12.200
ja Pani wyślę i Pani w takim razie.

5:07:14.860 --> 5:07:19.340
Zobaczę, czy będzie Pani w stanie otworzyć, bo jakby nie wiem do końca

5:07:19.780 --> 5:07:24.020
nie jest, nie posiadam aż takiej dużej wiedzy informatycznej jak się ma Link

5:07:24.500 --> 5:07:29.100
do dokumentu, gdzie wchodzimy po prostu na stronę i widać, że nas przekierowuje

5:07:29.100 --> 5:07:33.980
bez problemu tak, bo jesteśmy, to jest wersja stara BIP-u która jest aktualnie

5:07:33.980 --> 5:07:38.100
już wersją statyczną. No i według mojej oceny to,

5:07:38.140 --> 5:07:42.460
co przesłała Przewodnicząca Komisji Budżetowej powinna odsyłać dalej na tą starą

5:07:42.460 --> 5:07:44.620
stronę, bo tam się zapisy jak gdyby

5:07:47.190 --> 5:07:51.310
data nazywa, przepraszam, nie jestem informatykiem

5:07:51.310 --> 5:07:55.430
tak, no tak tam się nic nie zmieniło i nam było łatwo jak gdyby jeżeli szukaliśmy

5:07:55.430 --> 5:07:59.790
czegoś mniej było łatwo tak jako, jako radnej odszukiwać materiały,

5:07:59.790 --> 5:08:03.950
które przesyłał przewodniczący danej Komisji i sobie wchodzić na BIP. Tak,

5:08:04.350 --> 5:08:05.030
no, bo teraz

5:08:06.520 --> 5:08:09.960
tak jak mówię, no ten załącznik mi się nie otworzył, czy mi Pani coś wysłała?

5:08:12.000 --> 5:08:13.200
Poproszę zobaczyć.

5:08:15.810 --> 5:08:20.730
Projekty uchwał na dwudziestą piątą sesję w dniu 18 grudnia

5:08:20.730 --> 5:08:24.770
2025. Pani Mirosława to to się otworzyło. No właśnie, no to

5:08:24.770 --> 5:08:29.050
może te stare właśnie linki do one się nie otwierają, ale mówię

5:08:29.050 --> 5:08:33.610
znaczy stare linki. No trudno mi się odnieść, być może nie wiem, jeżeli Państwo przesyłają

5:08:33.890 --> 5:08:38.130
sobie od x jakiś tam link, nie wiem, bo

5:08:38.130 --> 5:08:40.370
tak jak Pani zobaczyła, ja otworzyłam jedną stronę.

5:08:41.080 --> 5:08:45.280
Weszłam na stronę archiwalną, bo mnie przekierowało do tej i ze strony archiwalnej wysłałam

5:08:45.280 --> 5:08:47.080
Pani link i on zadziałał.

5:08:48.070 --> 5:08:52.670
Więc ja nie wiem czemu to nie działa, ale tak jak mówię, no ja tego nie mogę, to może na spokojnie

5:08:52.790 --> 5:08:55.230
sobie zerknąć na zdrowie.

5:08:56.880 --> 5:09:00.920
Wszystko tak jak mówię, my naprawdę na bieżąco sprawdzamy, jeżeli coś będzie

5:09:00.920 --> 5:09:05.040
właśnie niedziałającego proszę zgłosić przez Biuro Rady

5:09:05.080 --> 5:09:06.640
i my sprawdzimy bardzo dobrze.

5:09:08.440 --> 5:09:12.520
Dziękuję bardzo i proszę bardzo, Pan Jan Waligóra, dziękuję bardzo proszę Państwa, ja

5:09:12.520 --> 5:09:16.040
bym chciał zgłosić wniosek o zakończenie dyskusji, ponieważ, ponieważ.

5:09:17.800 --> 5:09:21.920
Coś było w postaci takiego bardzo dzięki, nie chyba dlaczego

5:09:21.920 --> 5:09:22.200
mam się?

5:09:25.720 --> 5:09:28.840
Aha, bo Pan Przewodniczący jeszcze nie powiedział swoich informacji.

5:09:30.110 --> 5:09:34.750
No dobrze, bo już Biuletyn Informacji Publicznej nawet już tak bardzo się informujemy,

5:09:34.750 --> 5:09:35.390
dobrze?

5:09:37.270 --> 5:09:41.830
Dobrze, proszę Państwa, informujmy się dalej wycofuje wniosek. Dziękuję

5:09:41.870 --> 5:09:45.910
Pan Jerzy Kłudkiewicz tak na bieżąco, ja, ja się zgłoszę do Pani

5:09:46.030 --> 5:09:50.550
sekretarz i opowiem, które konkretne

5:09:50.550 --> 5:09:54.710
moje interpelacje nie zostały ujawnione. To w zeszłym roku jeszcze tak, że to

5:09:55.230 --> 5:09:59.470
ich nie ma w dalszym ciągu, ale to, to już na boku,

5:09:59.590 --> 5:10:01.470
natomiast od razu na szybko.

5:10:02.240 --> 5:10:06.520
Wszystkie protokoły kontroli Komisji Rewizyjnej

5:10:06.520 --> 5:10:10.880
od października zeszłego roku jeszcze na poprzednim bipie w październiku jeszcze one się pojawiały,

5:10:11.080 --> 5:10:15.240
natomiast już w tej chwili tych protokołów kontroli nie mamy. To

5:10:15.240 --> 5:10:19.720
to by było też fajne. Nie trzeba byłoby w ramach informacji

5:10:19.720 --> 5:10:23.960
publicznej mieszkańcy, by nie musieli o to prosić. Mieliby w tym momencie od razu

5:10:23.960 --> 5:10:27.440
dostęp do tych dokumentów, między innymi o tych Raportach, o których tutaj.

5:10:28.800 --> 5:10:30.560
Radny Sobczak, Sobczak właśnie chciałby.

5:10:32.440 --> 5:10:36.880
Ja nie będę musiał tego w jakiś sposób inny udostępniać tak, że to zdecydowanie

5:10:37.520 --> 5:10:39.320
potwierdzam i, i,

5:10:41.040 --> 5:10:43.440
Cieszę się, że jeżeli to tylko są kwestie techniczne.

5:10:43.910 --> 5:10:47.990
Ja naprawdę „serce moje takie będzie radosne, że to są tylko

5:10:47.990 --> 5:10:48.790
kwestie techniczne”.

5:10:50.400 --> 5:10:54.640
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pani sekretarz, Panie Radny,

5:10:54.920 --> 5:10:58.520
my naprawdę musimy troszeczkę zważyć

5:11:00.200 --> 5:11:00.440
my

5:11:02.200 --> 5:11:05.640
albo działamy według jakichś przepisów, norm albo

5:11:07.360 --> 5:11:10.480
publikujemy wszystko wszędzie, zawsze i każdemu.

5:11:12.080 --> 5:11:14.440
Bo tak jak tutaj Pan podnosi kwestie protokołu.

5:11:14.870 --> 5:11:18.110
Zgodnie ze Statutem nie mamy obowiązku publikowania

5:11:19.310 --> 5:11:19.950
na bipie.

5:11:21.640 --> 5:11:25.720
I nie są publikowane i nie działamy wbrew przepisom prawa.

5:11:28.610 --> 5:11:33.250
Więc jeżeli ktoś wystąpi, wykaże interes tak w informacji

5:11:33.250 --> 5:11:37.810
publicznej, aby uzyskać takie dane, zostaną mu one po przygotowaniu.

5:11:37.810 --> 5:11:42.250
Oczywiście po zweryfikowaniu danych, tudzież

5:11:42.930 --> 5:11:47.090
tak samo różnych innych tajemnic typu przedsiębiorstw,

5:11:47.090 --> 5:11:47.330
tak.

5:11:47.830 --> 5:11:52.070
I tak dalej nie widzę najmniejszego problemu, tylko mówię, my musimy troszeczkę

5:11:52.070 --> 5:11:54.670
się zastanowić, czy my publikujemy wszystko.

5:11:56.160 --> 5:12:00.200
Czy publikujemy faktycznie to, czego się od nas wymaga, a do wszystkich innych

5:12:00.200 --> 5:12:05.400
danych w drodze dostępu, tak jak Państwo, radni mają tudzież informacji

5:12:05.400 --> 5:12:08.760
publicznej, każdy może wystąpić, wykazując interes.

5:12:09.710 --> 5:12:10.150
Dziękuję.

5:12:11.960 --> 5:12:13.400
Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan jeszcze

5:12:15.800 --> 5:12:19.880
do października te protokoły były publikowane dziwnym

5:12:19.880 --> 5:12:24.200
trafem od protokołu, w którym się zdarzyły te właśnie informacja

5:12:24.200 --> 5:12:28.320
o kontroli. Przypadek, zdecydowanie przypadek oraz kolejna

5:12:28.320 --> 5:12:32.440
kontrola biura prawnego. No przypadkowo od tego

5:12:32.440 --> 5:12:36.520
momentu już tych protokołów nie ma, więc okej, wszystko się

5:12:36.520 --> 5:12:40.680
zgadza. Zgodnie z prawem wszystko działa co do

5:12:41.640 --> 5:12:42.600
informacji o bezkarności.

5:12:43.230 --> 5:12:47.750
Panie Wójcie, jeżeli Pan życzy ja sobie w tej chwili z największą radością

5:12:47.750 --> 5:12:51.830
przeproszę Pana, jeżeli Pan odebrał te moje słowa o bezkarności

5:12:51.830 --> 5:12:52.670
w sposób tak.

5:12:55.800 --> 5:13:00.200
Moja mój sens wypowiedzi, jeżeli Pan byłby skłonny to odtworzyć, był taki,

5:13:00.400 --> 5:13:05.040
że nasze zasady funkcjonowania naszego samorządu

5:13:05.240 --> 5:13:09.560
są takie, że nawet jeżeli moja interpreta… interpelacja

5:13:10.160 --> 5:13:11.640
nie znajdzie odpowiedzi.

5:13:12.750 --> 5:13:15.110
To tak czy owak, nic się nie zdarzy.

5:13:16.270 --> 5:13:20.550
Nie ma żadnej sankcji, którą by Wójt poniósł poza

5:13:20.550 --> 5:13:24.790
sankcją polityczną i to jest konkluzja, którą mnie przekazano między

5:13:24.790 --> 5:13:29.630
innymi z biura wojewody, że jeżeli jedyna konsekwencja,

5:13:29.630 --> 5:13:33.870
jaką ponosi Radny Przewodniczący Rady Gminy Wójt

5:13:34.070 --> 5:13:38.150
jest są konsekwencje polityczne, to samo dotyczy to

5:13:38.150 --> 5:13:42.190
samo, co tyczy błędnych decyzji podejmowanych, jeżeli podejmujemy

5:13:42.190 --> 5:13:45.710
te błędne decyzje. Jedyną sankcją, jaką jest, to są wybory.

5:13:46.480 --> 5:13:50.720
I to ja między innymi powiedziałem, nie ma żadnej innej sankcji. W związku

5:13:50.720 --> 5:13:53.760
z tym jesteśmy rzeczywiście w tych kategoriach bezkarni.

5:13:55.630 --> 5:13:59.790
Wszystko w tym temacie. Dziękuję bardzo proszę bardzo Pan Radny

5:13:59.790 --> 5:14:03.830
Jan woli, dziękuję bardzo, ponieważ nadal dyskutujemy i się informujemy, to

5:14:03.830 --> 5:14:07.870
ja też tutaj z państwu informację przekażę. Odnośnie do tej

5:14:07.870 --> 5:14:12.230
dyskusji na temat udostępniania wszystkiego w

5:14:12.350 --> 5:14:16.990
Biuletynie Informacji Publicznej. Ja tu nie będę się wypowiadał konkretnie w temacie

5:14:17.630 --> 5:14:21.350
protokołów, z których Pan, których Pan Jerzy poszukuje na bipie. Tylko chodzi mi

5:14:22.120 --> 5:14:26.800
o taką generalną kwestię, że nawet w dzienniku w Gazecie Prawnej jakiś czas temu był artkul

5:14:26.800 --> 5:14:29.640
dotyczący właśnie dostępu do informacji publicznej.

5:14:30.230 --> 5:14:34.550
I to jest coś, co też gdzieś wy naukowych publikacjach,

5:14:34.550 --> 5:14:38.950
bo nawet w podręczniku jednym u mnie się pojawiało, że nie można absolutyzować.

5:14:40.440 --> 5:14:44.520
Prawa dostępu do informacji publicznej i rozciągać go na wszystko znaczy, ja

5:14:44.520 --> 5:14:48.840
nie mówię tego konkretnie, Panie Jerzy, tutaj do pańskich jakichś tam protokołów, tylko chodzi

5:14:48.840 --> 5:14:53.000
mi o taką generalną jakąś myśl, żebyśmy też to wiedzieli, że

5:14:53.120 --> 5:14:57.280
bo ja byłem zaskoczony tak, bo przyjmuje się, że to w konstytucji

5:14:57.280 --> 5:15:01.520
jest to prawo zapisane. Potem mamy ustawę i tam już chyba w drugim

5:15:01.520 --> 5:15:05.760
art. drugim jest jest to prawo skonkretyzowane, natomiast

5:15:05.760 --> 5:15:06.280
chodzi mi.

5:15:07.240 --> 5:15:11.480
Chodzi mi o to, że być może nawet będą takie niektóre środowiska postulują takie

5:15:11.480 --> 5:15:15.640
zmiany legislacyjne, aby właśnie ograniczyć dostęp do informacji

5:15:15.640 --> 5:15:19.720
publicznej, również ze względu na działania wywiadowcze w ramach

5:15:19.720 --> 5:15:23.800
tak zwanej wojny hybrydowej. Bo samorządy ja nie wiem,

5:15:23.800 --> 5:15:26.840
czy nasz samorząd kiedyś rozmawiałem z Panią sekretarz na ten temat.

5:15:27.590 --> 5:15:31.670
Jest też takie wpływają wnioski o dostęp do informacji publicznej, ale do

5:15:31.670 --> 5:15:35.950
wielu samorządów w Polsce są kierowane wnioski pod tytułem,

5:15:36.190 --> 5:15:40.670
ile wozów strażackich ma ochotnicza straż pożarna. A

5:15:40.670 --> 5:15:45.150
ile pomp takiego ma ma prawda? Straż pożarna i ktoś

5:15:45.150 --> 5:15:49.270
wysyła to z adresu? Wiemy, bo można wysłać z jakiegoś adresu na

5:15:49.270 --> 5:15:51.670
seszelach czy gdzieś indziej zarejestrowanego.

5:15:52.520 --> 5:15:56.920
I my musimy na to odpowiadać, więc to też jest taka taki

5:15:56.920 --> 5:16:01.240
przyczynek, może do jakiejś refleksji, to, którą tu chciałem państwu

5:16:01.240 --> 5:16:05.600
z państwem się podzielić, bo wyczytałem to w w bieżącej ogólnopolskiej

5:16:05.600 --> 5:16:06.120
prasie.

5:16:06.670 --> 5:16:10.910
Żebyśmy też mieli taką taki obraz, jak to obecnie wygląda

5:16:10.910 --> 5:16:15.230
i taką świadomość, jak dzisiaj ta kwestia wygląda. Dziękuję

5:16:15.230 --> 5:16:15.590
bardzo.

5:16:18.030 --> 5:16:22.110
Dziękuję bardzo więcej informacji. Nie widzę, więc teraz może ja już przejdę

5:16:22.110 --> 5:16:26.710
na samym końcu, bo najpierw Szanowni Państwo na dzień dobry chciałem podziękować

5:16:26.710 --> 5:16:30.910
tutaj radnemu janowi waligórze za zapisanie tutaj naszej trójki na

5:16:30.910 --> 5:16:35.270
Kongres, który to Pan, na który Pan nas zapisał? Dzięki dobrej

5:16:35.270 --> 5:16:39.390
współpracy pańskiej a fundacji rozwoju demokracji lokalnej, bo wiem, że Pan

5:16:39.390 --> 5:16:42.270
się tam bardzo mocno udziela i stąd ta nasza wizyta.

5:16:43.040 --> 5:16:47.080
Tak dość znaczy się niedaleko, nie blisko, bo to było w Łodzi, ale dziękujemy

5:16:47.080 --> 5:16:51.160
bardzo było nam bardzo miło, że zaangażował Pan nas w to i jeżeli będzie

5:16:51.160 --> 5:16:54.880
taka możliwość, to polecamy się oczywiście na przyszłość.

5:16:56.150 --> 5:16:57.430
Szanowni Państwo.

5:16:59.080 --> 5:17:00.840
Było to bezpłatne, tak oczywiście.

5:17:02.640 --> 5:17:06.920
Było to było to bezpłatne koszt transportu pokryliśmy sami także we własnym

5:17:06.920 --> 5:17:09.520
zakresie. Na obiedzie nie byliśmy.

5:17:12.800 --> 5:17:17.040
Nie, nie, niestety tak to bywa, czasami natomiast

5:17:17.040 --> 5:17:22.000
następną informację, jaką Szanowni Państwo mam dla Państwa tutaj z poprosił

5:17:22.000 --> 5:17:26.280
mnie Pan Roman balcerowiak. Otóż Szanowni Państwo dotarł,

5:17:26.640 --> 5:17:30.920
przyszło pismo dotyczące szkolenia organizowanego przez starostę warszawskiego zachodniego

5:17:30.920 --> 5:17:35.160
we współpracy z wojskowym centrum rekrutacji Warszawa ochota, odporność

5:17:35.160 --> 5:17:39.440
gmin i sołectw na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa Państwa. I to jest to tutaj między innymi

5:17:39.440 --> 5:17:40.040
chyba będzie.

5:17:40.880 --> 5:17:45.440
Się wkradało w to, co tutaj mówił Pan Pan Radny. Szkolenie dedykowane jest dla przedstawicieli

5:17:45.440 --> 5:17:50.000
Urzędów gmin z terenu powiatu warszawskiego, zachodniego sołtysów i Radnych poszczególnych

5:17:50.000 --> 5:17:55.240
gmin i szkolenie dla naszej gminy. Odbędzie się 25 czerwca 2026 roku

5:17:55.480 --> 5:17:57.680
o godzinie 10 w siedzibie starostwa.

5:17:59.880 --> 5:18:04.040
Przy ulicy poznańskiej 129/133 w Ożarowie Mazowieckim, w sali

5:18:04.040 --> 5:18:08.320
konferencyjnej na pierwszym piętrze, na które serdecznie Państwa

5:18:08.440 --> 5:18:12.520
zapraszam w imieniu swoimi oczywiście starosty, który to organizuje dla nas

5:18:12.520 --> 5:18:16.880
szkolenie, będzie również zorganizowane przez urząd gminy. Tutaj po rozmowie

5:18:16.880 --> 5:18:21.320
Jestem z Panem Romanem, ale więcej szczegółów po prostu co do tego wewnętrznego,

5:18:21.320 --> 5:18:25.560
także tak nazwę tego szkolenia przekażą Państwu. Przewiduję,

5:18:25.560 --> 5:18:27.640
że przez Panią sekretarz Państwo wszyscy dostaniecie.

5:18:28.440 --> 5:18:29.280
Taką informację.

5:18:31.590 --> 5:18:33.750
I teraz tak Szanowni Państwo.

5:18:35.240 --> 5:18:39.520
Następną sesję planuję zwołać na 15 sierpień 2000 20 lipiec

5:18:39.520 --> 5:18:44.720
przepraszam dwa tysią… 15 lipiec 2026. W związku

5:18:44.720 --> 5:18:49.000
z tym, że wpływa do nas dużo wniosków o usunięcie

5:18:49.000 --> 5:18:49.760
naruszenia.

5:18:51.480 --> 5:18:54.800
Prawa tak dobrze się wypowiadam, a mamy na to 30 dni.

5:18:56.110 --> 5:19:00.350
Czyli jeżeli piętnastego zaczęło wpływać to do piętnastego, musimy podjąć decyzję,

5:19:00.710 --> 5:19:04.990
czy to będzie 30 uchwał jednakowych, czy

5:19:05.070 --> 5:19:10.310
urząd stwierdzi, że idzie innym torem, tym, o którym mówił Pan mecenas

5:19:11.030 --> 5:19:15.070
Zarychta podczas sesji, bo to padało, kilkukrotnie tego nie

5:19:15.070 --> 5:19:19.870
wiem, natomiast termin nas obliguje i dlatego stąd tak.

5:19:22.640 --> 5:19:23.320
Dlaczego?

5:19:28.480 --> 5:19:28.920
Ale,

5:19:30.590 --> 5:19:32.910
ale to mi nie koliduje ja zwołuję sesję.

5:19:35.870 --> 5:19:39.990
No to zamienią salę piętnasty proszę Państwa

5:19:39.990 --> 5:19:43.310
15 lipiec 2026 taka jest.

5:19:44.230 --> 5:19:48.590
To jest środa bodajże, bo 16 wypada w czwartek i stąd chodzi

5:19:48.590 --> 5:19:50.750
o zachowanie terminowości co do dnia.

5:19:52.230 --> 5:19:56.270
Nie wiem, jeszcze myślę, że koło na 14 nie wiem jak bo to

5:19:56.270 --> 5:20:00.630
jest w tej chwili przesyłane Państwo też dostajecie wszyscy te wezwania to zobaczycie

5:20:00.630 --> 5:20:04.750
ile też tego jest i tu podejmiemy. No tego będzie dużo, prawda także

5:20:04.750 --> 5:20:08.870
co do godziny to najwyżej jeszcze będziemy rozmawiali i będziemy się porozumiewali,

5:20:09.150 --> 5:20:13.190
bo jak będzie tego naprawdę dużo poczekajmy, zobaczymy

5:20:13.430 --> 5:20:16.110
jak to jak to wyjdzie, nie to będzie sesja normalna.

5:20:17.360 --> 5:20:19.160
Tak natomiast Szanowni Państwo

5:20:21.000 --> 5:20:25.200
jeszcze była po prostu tu wrócę do tego wątku, co Pan Sobczak

5:20:25.200 --> 5:20:25.880
poruszał.

5:20:27.350 --> 5:20:31.910
Podczas naszej rozmowy o wotum i reszcie

5:20:32.230 --> 5:20:36.830
no padły te słowa tutaj z ust Pana Jerzego, tych 5, 7 milionach

5:20:36.830 --> 5:20:41.110
i tam jeszcze trochę i o tych pieniądzach dla Eko-Babic, stąd po prostu

5:20:41.110 --> 5:20:42.030
pozwoliłem sobie.

5:20:43.630 --> 5:20:47.670
Zwrócić się do prezesa Eko-Babic o to, aby spróbował mi tą sprawę na po

5:20:47.670 --> 5:20:51.950
prostu naświetlić i wyjaśnić tak no i takie wyjaśnienie od prezesa

5:20:51.950 --> 5:20:54.310
jako oczywiście proszę Państwa otrzymałem.

5:20:56.710 --> 5:20:58.070
No jest skierowane do mnie.

5:20:59.640 --> 5:21:00.360
Z odpowiedzią.

5:21:03.000 --> 5:21:03.400
Proszę.

5:21:04.990 --> 5:21:09.150
To ja bym chciała poznać tą odpowiedź. Dziękuję, bo to jeżeli tak,

5:21:09.150 --> 5:21:13.230
to ja odczytam, odczytam Pani wiceprzewodniczącej, bo to

5:21:13.230 --> 5:21:13.550
jest.

5:21:18.760 --> 5:21:20.480
Myślę, że będzie taka możliwość.

5:21:22.640 --> 5:21:27.040
I tak więc, jeżeli Pani chce to usłyszeć, więc tak, bo

5:21:27.040 --> 5:21:27.760
ja nie.

5:21:29.400 --> 5:21:33.520
Oświadczenie gminnego przedsiębiorstwa komunalnego Eko-Babice w związku z treścią wypowiedzi radnego Jerzego

5:21:33.520 --> 5:21:38.040
Kłudkiewicza, jaka miała miejsce na XXX sesji Rady Gminy Stare Babice w dniu 28 maja

5:21:38.040 --> 5:21:42.400
2026 roku odnośnie, odnośnie funkcjonowania gminnego przedsiębiorstwa komunalnego

5:21:42.400 --> 5:21:44.440
Eko-Babice spółka z o o. z siedzibą w Starych Babicach

5:21:45.070 --> 5:21:49.630
podczas której Radny Jerzy Kłudkiewicz twierdził, że system odbioru śmieci i ścieków

5:21:49.870 --> 5:21:54.070
się nie bilansuje oraz na funkcjonowanie systemu ściekowego i systemu odbioru

5:21:54.070 --> 5:21:58.870
ścieków z budżetu gminy. Przekaz był przekazywane, były Eko-Babice łącznie 12 milionów

5:21:58.870 --> 5:22:02.990
złotych, sugerując jednocześnie, że spółka zarabia na mieszkańcach gminy z

5:22:02.990 --> 5:22:07.310
tytułu odbioru śmieci i ścieków, ponieważ corocznie wykazuje zysk,

5:22:07.310 --> 5:22:10.710
który na do na dodatek jest później opodatkowanym.

5:22:11.560 --> 5:22:15.920
I tym samym zdaniem radnego pieniądze zamiast być zagospodarowane przez gminę

5:22:16.040 --> 5:22:21.040
na inne cele publiczne, trafiają do budżetu skarbu Państwa w formie podatku CIT, odprowadzanego

5:22:21.040 --> 5:22:25.280
przez spółkę. Mając na uwadze potrzebę rzetelnego przedstawienia informacji dotyczących

5:22:25.280 --> 5:22:29.840
realizowanych zadań publicznych przez spółkę, niniejszym wyjaśniam, co następuje

5:22:29.880 --> 5:22:34.000
w ramach umowy cywilno umowy zawartej z gminną

5:22:34.000 --> 5:22:38.320
spółką odpowiada za odbiór transport odpadów od mieszkańców oraz

5:22:38.560 --> 5:22:38.800
z

5:22:39.800 --> 5:22:40.120
oraz PSZOK.

5:22:40.870 --> 5:22:44.950
A także za odbiór przeterminowanych leków i drobnych elektroodpadów

5:22:44.950 --> 5:22:49.390
z wyznaczeniem punktu świadczenie usług w zakresie gospodarki

5:22:49.950 --> 5:22:54.550
odpadowej wiąże się dla spółki z istotnym z istotnymi kosztami. Obejmują

5:22:54.550 --> 5:22:58.870
one w szczególności zakup i dostarczenie worków, koszty paliwa, ubezpieczenia, eksploatacji

5:22:58.870 --> 5:23:03.150
pojazdów, amortyzacji, wynagrodzeń, pracowników, powiększone o składki ZUS oraz

5:23:03.150 --> 5:23:07.310
inne obowiązkowe obciążenia ponoszone przez pracodawcę. Do kosztów

5:23:07.310 --> 5:23:11.270
tych należy również zaliczyć odsetki od pożyczki zaciągniętej przez spółkę na zakup.

5:23:11.830 --> 5:23:15.910
Marek i [niezrozumiałe słowo] przykładowo z tytułu świadczenia usług w obszarze gospodarki

5:23:15.910 --> 5:23:22.950
odpadowej spółka otrzymała od 2024 roku wynagrodzenie w wysokości 4800000, co

5:23:22.950 --> 5:23:27.030
stanowi pokrycie kosztów realizacji tych usług, a nie zysk spółki. Odnosząc się

5:23:27.030 --> 5:23:31.550
do twierdzeń dotyczących zysku w obszarze gospodarki odpadowej, należy zauważyć,

5:23:31.550 --> 5:23:35.950
że Radny nie, nie wskazał żadnych konkretnych kwot, które miałyby

5:23:35.950 --> 5:23:40.150
ten zysk potwierdzić. Tymczasem zysk osiągnięty przez spółkę działalności realizowanej

5:23:40.390 --> 5:23:42.030
na podstawie umowy zawartej

5:23:42.270 --> 5:23:47.790
minął w 2020 roku, obejmował lata 2021 2023 wynosił łącznie

5:23:47.790 --> 5:23:53.470
około 3 lat 102000 zł, około 2800 miesięcznie,

5:23:53.470 --> 5:23:57.870
natomiast w ramach umowy zawartej w 2023 roku, obejmująca

5:23:58.110 --> 5:24:02.590
lata 2024 2028, w roku 2024 spółka

5:24:02.590 --> 5:24:06.750
uzyskała zysk w wysokości 30000. Jest to około 2,5 tysiąca miesięcznie.

5:24:06.750 --> 5:24:08.670
Osiągnięty zysk był więc bardzo niski.

5:24:09.480 --> 5:24:13.720
Pozostawał poniżej zakładanego w umowach poziomu tak zwanego rozsądnego zysku,

5:24:13.880 --> 5:24:18.440
który został określony na podstawie na 1,69% dla

5:24:18.440 --> 5:24:23.160
lat 2021-2023 oraz 1,8% na

5:24:23.160 --> 5:24:27.440
lata 2024-2028 jako iloczyn stopy zwrotu.

5:24:28.070 --> 5:24:32.350
Oraz kapitału zainwestowanego. W praktyce oznacza to przy wynagrodzeniach

5:24:32.350 --> 5:24:36.590
liczonym w milionach złotych. Spółka osiągnęła jedynie symboliczny zysk na poziomie

5:24:36.590 --> 5:24:40.630
około 2,5 2800 zł miesięcznie. Należy przez to podkreślić,

5:24:41.030 --> 5:24:45.350
że zyski te, aczkolwiek realne niewysokie są konieczne

5:24:45.350 --> 5:24:49.550
dla prawidłowego prowadzenia działalności w zakresie odbioru odpadów i nie są przeznaczone

5:24:49.550 --> 5:24:50.550
na finansowanie

5:24:52.160 --> 5:24:56.520
z, z Krośnie, czyli zysków tych nie pokrywa

5:24:56.520 --> 5:25:00.640
ani nie pokrywa się kosztów ani obszarów działalności spółki. Zysk

5:25:00.640 --> 5:25:04.800
ten jest tak skalkulowany, by w jednej by z jednej strony jak na niej

5:25:04.800 --> 5:25:09.120
obciążył odbiorców usług, a z drugiej pozwolił na w jak największym

5:25:09.120 --> 5:25:10.280
stopniu efektywnie

5:25:11.710 --> 5:25:15.870
sprostać przy przyjętym przez spółkę zobowiązaniom wobec mieszkańców gminy w

5:25:15.870 --> 5:25:20.070
zakresie gospodarki ściekowej spółka funkcjonuje na podstawie zatwierdzonych przez

5:25:20.070 --> 5:25:24.350
Wody Polskie taryf, a zaś ich kalkulacje brak założenia zysku, pomimo

5:25:24.350 --> 5:25:28.470
iż zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie

5:25:28.470 --> 5:25:32.990
istnieje możliwość uwzględnienia zysku w kalkulacji ceny. W taryfie

5:25:33.030 --> 5:25:37.310
uwzględniono przede wszystkim koszty oczyszczania ścieków, amortyzację

5:25:37.310 --> 5:25:39.590
wybudowanych sieci, koszty energii bieżącej.

5:25:40.400 --> 5:25:45.040
Remontów oraz odsetek od pożyczek zaciągniętych w poprzednich latach na budowę sieci kanalizacyjnych.

5:25:46.830 --> 5:25:50.950
Kwoty, które wpłaciła gmina do spółki uiszczane są za są

5:25:51.070 --> 5:25:55.310
za mieszkańców tytułem elementu ceny, która spółka musi uzyskać zgodnie

5:25:55.310 --> 5:25:59.750
z zatwierdzeniem taryfy zatwierdzonymi taryfami. Wypłaty te nie stanowią

5:25:59.750 --> 5:26:03.870
dofinansowania spółki mają co wpływ na zwiększenie jej zysku, lecz

5:26:03.870 --> 5:26:08.030
na for, lecz na formę wsparcia finansowego dla mieszkańców, a nie dla spółki.

5:26:08.030 --> 5:26:12.310
Dzięki wpłatom z gminy mieszkańcy płacą niższe stawki za odbiór ścieków niż

5:26:12.310 --> 5:26:14.110
faktycznie kosztują spółkę prawdziwe.

5:26:14.920 --> 5:26:19.200
Prowadzenie gospodarki ściekowej. Fakt odpowie odprowadzania podatku

5:26:19.200 --> 5:26:20.160
cit do budżetu.

5:26:20.670 --> 5:26:24.790
Wbrew twierdzeniom radnego nie może być uznawany za dowód braku

5:26:24.790 --> 5:26:28.990
rachunkowości i zarządzania zarządzany w zarządzanej spółce. Radny

5:26:28.990 --> 5:26:33.030
mieli pojęcia, albowiem rachunkowość, zarząd zarządcza, a

5:26:33.670 --> 5:26:37.910
nie zajmuje się rozliczeniami podatkowymi, gdyż jest jednym z elementów

5:26:37.910 --> 5:26:42.270
rachunkowości jako takiej, podobnie zresztą jak rachunkowość finansowa,

5:26:42.270 --> 5:26:45.430
która jest wiodąca przy rozliczeniach podatkowych.

5:26:46.280 --> 5:26:50.360
Rachunkowość, zarządca oraz rachunkowość finansowa jest na bardzo wysokim poziomie

5:26:50.360 --> 5:26:53.720
w spółce, o czym świadczą terminowe płatności zobowiązań w tym.

5:26:55.720 --> 5:27:00.760
Publicznoprawnych oraz płynność finansowa, co potwierdza również stosowne

5:27:00.760 --> 5:27:04.920
kontrole, audyty i badania. Stawianie zarzutu przez Radnego, że płacenie

5:27:04.920 --> 5:27:09.400
podatków to wyprowadzanie ze spółki pieniędzy jest co najmniej nadużyciem. Płacenie

5:27:09.400 --> 5:27:13.480
podatków nie jest wprowadzeniem pieniędzy z systemu komunalnego. Jest

5:27:13.480 --> 5:27:17.640
to obowiązek ustawowy każdego podmiotu. Spółka jako Babice prowadzi

5:27:17.640 --> 5:27:21.920
finanse spółki zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie. Odnosząc

5:27:21.920 --> 5:27:25.680
się do wysokości podatku cit cit zapłaconego przez spółkę w latach.

5:27:26.110 --> 5:27:30.990
22024, informujemy, iż wynosił on 500000 zł mniej

5:27:31.190 --> 5:27:35.590
aniżeli podał Pan Radny. W ocenie spółki różnica w wysokości pół miliona

5:27:35.590 --> 5:27:37.310
jest znacząca dla jej.

5:27:39.360 --> 5:27:43.760
Dlatego jej bagatelizowanie przez prze bagatelizowane przez Pana Radnego może wprowadzać

5:27:43.760 --> 5:27:48.080
opinię publiczną w błąd. Spółka zwraca uwagę, że w kalkulacji podatku

5:27:48.080 --> 5:27:52.200
CIT trzeba wziąć pod uwagę koszty podatkowe i nieopodatkowane oraz przychody

5:27:52.200 --> 5:27:56.520
podatkowe i niepodatkowe, w tym i tym różni się wynik finansowy

5:27:56.520 --> 5:28:01.520
podatkowy. Podstawa opodatkowania od wyniku finansowego, finansowego

5:28:01.520 --> 5:28:05.960
bilansowego w przypadku zysku zwiększającego kapitał zapasowy spółki

5:28:05.960 --> 5:28:07.760
w przypadku straty zmniejszają.

5:28:08.800 --> 5:28:12.920
Zmniejszającego ten kapitał rozliczenia finansowe zarówno podatkowe,

5:28:12.920 --> 5:28:16.960
jak i bilansowe są złożonym procesem zysku podatkowy, jest niezbędny dla

5:28:16.960 --> 5:28:21.080
zabezpieczenia płynności finansowej spółki, w szczególności inwestycji spłat zaciągniętych

5:28:21.080 --> 5:28:26.320
w latach ubiegłych pożyczek, na przykład spłata pożyczki kapitału w 2024 roku

5:28:26.520 --> 5:28:31.040
wyniosła 3 i 9 3,99 miliona oraz

5:28:31.040 --> 5:28:35.200
zabezpieczenie środków na toczące się sprawy sądowe w zakresie umów

5:28:35.200 --> 5:28:38.760
zawartych w latach 2013 2019 wypracowaliśmy.

5:28:39.270 --> 5:28:43.710
Jest bilansowy spółki, zostaje w spółce i każdorazowo jest przekazywany na kapitał

5:28:43.710 --> 5:28:47.990
zapasowy, co zresztą Radny z sobie

5:28:47.990 --> 5:28:50.510
jedynie wiadomych powodów zadaje się.

5:28:52.160 --> 5:28:56.360
Kontestować wobec powyższego wobec powyższego spółka

5:28:56.720 --> 5:29:01.560
zwraca się do Pana Radnego z apelem o rzetelne i przedstawienie

5:29:01.560 --> 5:29:05.800
informacji oraz danych dotyczących organizacji funkcjonowania gminnego przedsiębiorstwa

5:29:05.800 --> 5:29:08.000
komunalnego podczas publicznych wystąpień.

5:29:10.790 --> 5:29:15.110
Prezes zarządu Marcin, jeżeli Pan Radny sobie życzy to

5:29:15.110 --> 5:29:19.150
pismo, to to jemy i oczywiście, bo mówię,

5:29:19.150 --> 5:29:23.230
no padły pytania, takie mieszkańcy też mnie pytali, ja zadałem pytanie, uzyskałem

5:29:23.230 --> 5:29:27.550
odpowiedź. Ja z całą pewnością w tej chwili już nie mam żadnych

5:29:27.870 --> 5:29:32.510
tutaj hamulców. Ten Raport, który został przedstawiony w ramach Komisji

5:29:32.590 --> 5:29:34.270
rewizyjnej tej kontroli.

5:29:35.080 --> 5:29:38.600
No w tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak tylko po prostu ujawnić.

5:29:39.190 --> 5:29:40.150
I także tutaj.

5:29:42.160 --> 5:29:43.400
Tu jest bardzo dużo słów.

5:29:45.080 --> 5:29:45.560
Natomiast.

5:29:47.360 --> 5:29:51.520
Proponuję skonfrontować w takim razie ja w dalszym ciągu Raport, który

5:29:51.520 --> 5:29:55.760
przedstawiłem i to co powiedziałem przy okazji przy okazji debaty o wotum

5:29:55.760 --> 5:30:00.520
zaufania było w formie zapytań zachęty

5:30:00.520 --> 5:30:01.360
do dyskusji.

5:30:02.910 --> 5:30:07.390
Nie no Pan Wójcie w tej chwili uśmiecha. Myślę, że jak chce go wywalić z tego stanowiska naprawdę

5:30:07.550 --> 5:30:11.590
nie mam za takiego zamiaru. Słowo honoru to nie jest

5:30:11.590 --> 5:30:15.790
mój cel, to nie jest mój cel. Natomiast ja rzeczywiście

5:30:15.790 --> 5:30:20.070
w tej sytuacji warto będzie wrócić do tego naszego, tutaj już uzgodnionego

5:30:20.070 --> 5:30:24.230
spotkania także Jestem, mam nadzieję, że to dojdzie szybko do skutku.

5:30:24.310 --> 5:30:28.830
Wtedy będziemy mogli skonfrontować to teza na temat tego, że nam się gospodarka.

5:30:28.830 --> 5:30:33.430
No w tej chwili wygląda na to, że za chwileczkę mieszkańcy otrzymają informacje, że nam się gospodarka.

5:30:33.510 --> 5:30:37.550
Chyba bilansuje, no więc jeszcze raz nie

5:30:37.550 --> 5:30:42.070
bilansuje się na poziomie śmieci się nie bilansowa. W zeszłym roku na poziomie 5 milionów

5:30:42.190 --> 5:30:46.830
i odpadów ścieków 7 milionów

5:30:46.830 --> 5:30:51.070
i to jest co padło, to nie jest dyskusja na temat tego,

5:30:51.070 --> 5:30:52.510
czy eko Babice.

5:30:54.160 --> 5:30:58.240
Przywłaszczają pieniądze czy jakieś tutaj nie wiadomo ja nie wiem co to za 

5:30:58.800 --> 5:31:03.120
Eko-Babice są sprawnie zarządzane, robią to tak jak

5:31:03.120 --> 5:31:03.600
mogą.

5:31:05.070 --> 5:31:09.190
A czy mogą lepiej? To właśnie to jest moje wyciągnięcie

5:31:10.880 --> 5:31:13.640
ręki, żebyśmy o tym dyskutowali, wydaje mi się, że

5:31:15.400 --> 5:31:19.440
bardzo zachęcam do czytania, bardzo zachęcam do czytania nie tylko

5:31:19.440 --> 5:31:23.520
do tego, żeby powiedzieć na podstawie jakiejś jednej krótkiej opinii, że to

5:31:23.520 --> 5:31:24.600
jest nic niewarte.

5:31:25.950 --> 5:31:30.190
To jest Panie Wójcie, ja mam wrażenie, że Pan naprawdę tego dokumentu

5:31:30.190 --> 5:31:34.630
nie przeczytał do końca. Mam nadzieję, że przynajmniej od początku do połowy.

5:31:34.630 --> 5:31:38.710
No tam jest trochę rzeczy trudnych. Rzeczywiście i statystyka wchodzi

5:31:38.710 --> 5:31:40.710
tam, ale ja.

5:31:42.280 --> 5:31:46.600
Proszę, żeby dobrze się nad tym pochylić, zastanowić się i jeżeli

5:31:46.600 --> 5:31:50.920
są tam wątpliwości, to zgłosić się do mnie i powiedzieć, że to są wątpliwości nasze,

5:31:51.080 --> 5:31:55.320
ale jeżeli jest tam rzecz, a które można by było wyciągnąć i powiedzieć,

5:31:55.320 --> 5:31:58.080
że okej, musimy się nad tym zastanowić.

5:31:58.550 --> 5:32:03.150
Jeżeli ja tutaj słyszę, że po 2000 dzień

5:32:03.390 --> 5:32:08.030
miesięcznie za zysk spółki, no to ja proponuję jednak sprawdzić,

5:32:08.150 --> 5:32:12.230
jak to wygląda w w zestawieniu w Raportów

5:32:12.230 --> 5:32:16.590
finansowych. No prosiłem między innymi, żeby zaktualizować

5:32:16.590 --> 5:32:20.790
te dane o zeszły rok. Prosiłem między innymi

5:32:20.790 --> 5:32:22.790
tutaj siedzącego Pana przewodniczącego.

5:32:23.600 --> 5:32:24.480
Żeby przedstawił.

5:32:26.240 --> 5:32:29.040
Ostatnią uchwałę podziału zysku za zeszły rok.

5:32:30.230 --> 5:32:33.830
I mam nadzieję, że to przyjdzie, aczkolwiek jeszcze nie mam, ale natomiast.

5:32:35.400 --> 5:32:39.480
Te kwoty nie są 2000. My pod słowem honoru

5:32:40.080 --> 5:32:44.120
odprowadziliśmy kilka milionów złotych. W ostatnich

5:32:44.120 --> 5:32:47.800
5 latach do budżetu Państwa w post formie CIT u

5:32:49.030 --> 5:32:52.390
tego się nie da zakłamać, no to to po prostu tak jest

5:32:53.750 --> 5:32:58.510
i tylko tyle. No ja przepraszam, że się tak unoszę, ale to jest naprawdę no próba

5:32:58.510 --> 5:33:02.710
tłumaczenia, że białe to jest nie białe tylko, bo jest czarne

5:33:03.230 --> 5:33:07.550
liczby są liczby, jest zestawienie Raport finansowy, który

5:33:07.550 --> 5:33:11.790
jest dostępny, jest osadzony na, na sieci. To wszystko

5:33:11.790 --> 5:33:15.950
jest. No proszę, nie wprowadzać w błąd mieszkańców, no

5:33:16.710 --> 5:33:21.350
ja nikogo nie wprowadzam w błąd. Panie Jerzy, ja Panu odczytałem to co ja dostałem,

5:33:21.630 --> 5:33:24.270
więc proszę mi tutaj do mnie, bo to.

5:33:24.390 --> 5:33:28.470
Padło znowu. Padło, że pół miliona i teraz znowu pójdzie to

5:33:28.470 --> 5:33:32.870
i znowu będą się mnie pytali to skąd te pół miliona to ile to EKO zarabia to stąd było moje pytanie,

5:33:32.870 --> 5:33:37.190
żeby oni się z tego wytłumaczyli po prostu pa Panie Radny i to i to miało tylko

5:33:37.190 --> 5:33:42.230
tyle. No to usłyszał Pan kwoty i z którymi się Pan nie zgadza, dlatego

5:33:42.270 --> 5:33:44.390
widzi Pan, no proszę, bardzo Pan Wójt.

5:33:46.040 --> 5:33:50.840
Dziękuję Panie przewodniczący, ja tylko odniosę się do wypowiedzi Pana Radnego, bo znowu Pan obraża

5:33:51.280 --> 5:33:55.360
mówiąc o tym, że ktoś czegoś nie rozumie albo coś nie potrafi czytać. Wie Pan co 7 lat

5:33:55.560 --> 5:33:59.840
tą spółką? Wspólnie z zarządem poprzedniej kadencji i w tej

5:34:00.080 --> 5:34:00.800
zarządzamy.

5:34:01.350 --> 5:34:05.470
I ta spółka jest w dobrej kondycji, co Pan teraz podkreślił, że milionowe już

5:34:05.470 --> 5:34:10.190
powiem tutaj wypłaty w postaci podatków w tym kraju się płaci podatki i

5:34:10.350 --> 5:34:14.390
jeżeli Pan mówi o cyfrach no to chciałbym, żeby Pan ten swój Raport o analizę, którą

5:34:14.390 --> 5:34:18.550
Pan dysponuje i taki urząd przed wszystkimi ukrywa ją.

5:34:18.550 --> 5:34:22.710
Opublikował dlatego, że ona była rozważana w ramach Komisji Rewizyjnej i

5:34:22.710 --> 5:34:26.110
wytknęliśmy Panu i eco Babice i.

5:34:26.880 --> 5:34:31.520
Tutaj urząd nieścisłości w tej analizie i prosiliśmy, żeby Pan to sformułował i sprostował

5:34:31.880 --> 5:34:33.360
swoje zapisy natomiast.

5:34:33.950 --> 5:34:37.990
Dane, które tam były zawarte, nie polegało na prawdzie i prosiliśmy o to, żeby Pan naprawił te

5:34:37.990 --> 5:34:42.110
dane, bo one mogły wprowadzać czytelnika, który niezorientowany w błąd co do swojej treści

5:34:42.110 --> 5:34:46.430
i zamiarów Pana w tym przekazie i takie było spotkanie na Komisji

5:34:46.430 --> 5:34:50.790
rewizyjnej i o tym dzisiaj mówimy. Natomiast mówienie o tym, że spółka jest

5:34:50.790 --> 5:34:55.070
w takiej czy innej kondycji, to się cieszy bardzo, bo to dzięki pracownikom tej spółki,

5:34:55.070 --> 5:34:59.070
ale też zarządowi i radzie nadzorczej. Ona jest w dobrej kondycji i tak to będzie.

5:34:59.800 --> 5:35:04.840
Natomiast odpowiedzialność Pan się cieszy, bo Pan chce zarządzać i chce Pan nią kierować, spoczywa

5:35:04.880 --> 5:35:06.880
tylko i wyłącznie na mojej osobie.

5:35:07.510 --> 5:35:11.990
Każdą uwagę chętnie od Pana wysłucham, co można było zrobić lepiej, żeby było jeszcze dalej. Natomiast

5:35:11.990 --> 5:35:16.470
Pan nie zarzuca, że nie potrafi zarządzać, czy też rozstrzygać, że powiem zadań

5:35:16.470 --> 5:35:21.150
tej spółki, czy kierować tą spółką, bo póki co prezes i rada nadzorcza

5:35:21.750 --> 5:35:26.070
przy moim skromnym udziale też funkcjonuje w tej spółce i nią kieruje

5:35:26.070 --> 5:35:30.230
i nią zarządza w sposób właściwy, a mieszkańcy mogą to ocenić, jeżeli chodzi

5:35:30.230 --> 5:35:33.630
o jakość i tyle w tej materii. Natomiast cieszę się z Pana.

5:35:34.440 --> 5:35:38.520
Wniosków Pana uwag, proszę je formułować, tylko niech one polegają na prawdzie na cyfrach, a nie

5:35:38.520 --> 5:35:39.360
na Pana.

5:35:40.190 --> 5:35:44.350
Przemyśleniach i Pana analizach jest spółka kontrolowana co

5:35:44.350 --> 5:35:48.510
roku ubiegły rewident ją kontroluje. Są sporządzane audyty z tego tytułu bilanse,

5:35:48.670 --> 5:35:52.910
więc proszę na tym się opierać i na tym dyskutować. A co do podatków

5:35:52.990 --> 5:35:57.390
w tym kraju jest jedne pewne, to jest, są to podatki i musimy je płacić

5:35:57.510 --> 5:36:01.550
jeżeli chodzi, no dla niektórych tak natomiast dla mnie są podatki bardzo ważne i

5:36:01.550 --> 5:36:04.750
te podatki powinniśmy odprowadzać, bo z tego całe Państwo.

5:36:05.520 --> 5:36:09.720
Funkcjonuje i na tym powinniśmy się opierać, tworzyć Państwo natomiast nie kombinować jak nie

5:36:09.720 --> 5:36:13.800
płacić podatków. Dziękuję bardzo Panie Wójcie i proszę bardzo Pan mecenas.

5:36:14.590 --> 5:36:18.710
Informacyjnie tylko odnośnie tego, że być może przyślą kiedyś Panu

5:36:18.710 --> 5:36:22.830
te te uchwały o podziale zysku, to w dniu wczorajszym ja

5:36:22.830 --> 5:36:27.190
przekazałem do Pana prezesa wniosek w dniu dzisiejszym o godzinie równo

5:36:27.190 --> 5:36:31.470
10  00 na Pana mail, z którego Pan wnioskował przyszła odpowiedź

5:36:31.470 --> 5:36:35.630
szanowny Panie Radny. W załączeniu przekazujemy dokumenty, są na Pana skrzynce.

5:36:35.630 --> 5:36:36.390
Dziękuję bardzo.

5:36:37.270 --> 5:36:42.790
Dziękuję bardzo i widzę, że jeszcze Pan Jerzy miał tak chcę. Po

5:36:42.790 --> 5:36:45.790
prostu mam pewien problem, nasza tutaj siedzi 

5:36:47.520 --> 5:36:51.960
gdzie ściąga danych w związku z tym tego, co przyszło dziesiątej dzisiaj rano. Szczerze powiedziawszy rzeczywiście

5:36:51.960 --> 5:36:54.800
nie mam odczytanego, próbuję tą korespondencję wyciągnąć.

5:36:56.920 --> 5:37:01.000
Tak, że to natomiast co do tego, co padło w tym może to

5:37:01.000 --> 5:37:02.760
Niech, niech sobie w eter na razie pójdzie.

5:37:04.310 --> 5:37:12.470
Zysk netto za rok obrotowy 24 364300 593,39 zł. Podstawa

5:37:12.470 --> 5:37:17.590
opodatkowania 1000642 0 92 97 groszy,

5:37:17.710 --> 5:37:23.590
podatek CIT odpłacony 311998 zł. To

5:37:23.590 --> 5:37:24.710
jest tylko zeszły rok.

5:37:25.830 --> 5:37:29.910
Łącznie przez l od 2019 roku do dwudziestego czwartego

5:37:29.910 --> 5:37:37.990
roku podatek CIT zapłacony 2313556 zł to

5:37:37.990 --> 5:37:41.710
nie są 2000 zł miesięcznie, więc

5:37:44.080 --> 5:37:48.200
ja mówię o podatku, ja mówię o podatku CIT, podatek CIT. Jest to kwota, która

5:37:48.200 --> 5:37:52.560
została wykazana i została zaprezentowana w raporcie, który został przekazany

5:37:52.720 --> 5:37:53.080
do

5:37:55.440 --> 5:37:58.760
monitora i tam jest w tym momencie to zaprezentowane także tutaj.

5:38:00.190 --> 5:38:04.270
Ja ja nie mam. ja nie wiem. No być może macie Państwo po prostu inną jeszcze

5:38:04.270 --> 5:38:08.430
rachunkowość, no ale to to to jest niemożliwe akurat z kolei. No

5:38:08.830 --> 5:38:12.950
a co do płacenia podatków się zgadzamy, tak podatki trzeba płacić, natomiast ja sobie

5:38:12.950 --> 5:38:17.150
pozwolę jeszcze tylko zacytować moją tą główną tezę i którą powtórzyłem

5:38:17.550 --> 5:38:22.350
na na tej debacie naszej. Paradoksalnie, w przeciwieństwie do podmiotów komercyjnych,

5:38:22.350 --> 5:38:26.590
dla których osiąganie wysokiej rentowności stanowi podstawowy cel działalności

5:38:26.710 --> 5:38:30.590
w przypadku przedsiębiorstwa komunalnego generowanie znaczących zysków.

5:38:30.950 --> 5:38:35.270
Ma być zjawiskiem niepożądanym. Wynika to z faktu, że odprowadzane

5:38:35.270 --> 5:38:39.470
przez spółkę podatek dochodowy od osób prawnych CIT pomniejsza środki

5:38:39.470 --> 5:38:43.510
finansowe, którymi gmina mogłaby dysponować realizację swoich

5:38:43.510 --> 5:38:47.950
zadań własnych. Full koniec i to jest. Czyli

5:38:47.950 --> 5:38:52.390
2313000, które mogłyby zostać w gminie w ostatnich

5:38:52.510 --> 5:38:56.750
5 latach. One zostały odprowadzone do budżetu Państwa. Czy to podlega

5:38:56.750 --> 5:38:58.670
w tym momencie jakiejkolwiek naganne?

5:38:59.720 --> 5:39:03.800
Nie wiem karze kontroli ocenie nie, absolutnie nie.

5:39:04.070 --> 5:39:08.470
Spółka zachowała się prawidłowo ze wszystkich zgodne z przepisami.

5:39:08.550 --> 5:39:12.670
Absolutnie tak tylko to jest spółka komunalna, a nie spółka

5:39:12.670 --> 5:39:16.750
komercyjna i to jest ta różnica. Ja już się tego nauczyłem,

5:39:16.910 --> 5:39:21.430
chociaż, no raczej właśnie z tej drugiej części przyszedłem raczej tej korporacyjnej.

5:39:21.430 --> 5:39:25.750
gdzie, gdzie, gdzie myślano w kategorii zysku jako zysk jako

5:39:25.750 --> 5:39:27.870
podstawowy cel działań spółek.

5:39:29.000 --> 5:39:32.320
Spółka komunalna ma zabezpieczać potrzeby mieszkańców.

5:39:34.070 --> 5:39:38.150
A nie generować nadmierne zyski

5:39:38.390 --> 5:39:42.430
nadmierne, czyli minimalny zysk, który pokrywa ryzyko

5:39:42.430 --> 5:39:46.750
ewentualnej jakiś wahnięć, żeby nie wyciągać ręki z powrotem do gminy, że

5:39:46.750 --> 5:39:49.070
potrzeba dotacji wszystko w tym temacie.

5:39:50.160 --> 5:39:54.400
Dziękuję bardzo więcej informacji. Nie widzę, proszę Państwa, to przechodzimy

5:39:54.400 --> 5:39:58.720
do 34 punktu, a jest to zakończenie obrad w związku z wyczerpaniem porządku

5:39:58.720 --> 5:40:02.720
obrad zamykam XXX sesję Rady Gminy stary Babice. Dziękuję państwu bardzo.

5:40:04.720 --> 5:40:05.800
Kaziu poczekaj na mnie.

