Witam was wszystkich bardzo serdecznie. Dzisiaj zacznę troszeczkę nietypowo, a mianowicie
z tego miejsca mamy wśród nas mistrzynie
świata i tutaj chciałbym złożyć gratulacje dla pani
liliany runkę. Zapraszam panią tutaj do siebie.
Bo ja będę
tutaj.
Tu zostań sobie tu na środeczku zostań. Otóż to.
Poczekał, bo jak Szanowni Państwo z ogromną dumą i radością
składam serdeczne gratulacje oraz podziękowania pani lilianie rundkę naszej
stypendysty i utalentowanej zawodniczce za zdobycie złotego medalu
w singlu do lat 14 oraz brązowego medalu w kategorii Junior do
lat 18. W deblu mistrzostw świata w crossing tonie.
Gratulujemy zdobycia złotego medalu singlu w kategorii u 14 oraz
brązowego medalu w deblu w kategorii u 18 na mistrzostwach świata. W crossing
tonie to wyjątkowe osiągnięcie stanowi nie tylko dowód sportowego talentu, determinacji
i ciężkiej pracy.
Ale także piękny przykład zaangażowania młodego pokolenia w rozwój pasji, reprezentowanie
naszej gminy na scenie międzynarodowej w imieniu całej społeczności
składam serdeczne gratulacje oraz życzymy dalszych sukcesów, zdrowia, wytrwałości
i spełnienia ambitnych planów zarówno na polu sportu, jak i
osobistym. Jeszcze raz serdecznie gratuluję w imieniu całej babickiej społecznej.
Dalej.
Dziękuję, bardzo dziękuję.
Szanowni Państwo i teraz Witam państwa z tego miejsca mamy dzisiaj
dzień szczególny, jest to sesja absolutoryjna i sesja wotum, otwieram
obrady dwudziestej sesji Rady Gminy stwierdzam, iż forum uczestniczy.
20 radnych, co stanowi kworum, przy którym rada może obejmować podejmować
decyzje i uchwały rady. Witam, moje panie wiceprzewodniczący panią lucynę
skrzyżowską i panią ewę kawczyńską. Witam Wójta gminy stare babice,
pana Sławomira sumkę. Witam zastępcznie panią Katarzynę sońtę, Witam
pana Jacka kłopotowskiego wicewójta Witam pana Grzegorza zarychtę.
Witam panią mariolę sarzyńską skarbnika.
Witam sołtysów gości. Przypominam, że obrady rady
gminy są transmitowane na kanale radni TV.
A następnie zostaną udostępnione w Biuletynie informacji publicznej. Uczulam,
aby nie posługiwać się proszę państwa danymi osobowymi.
I proszę państwa otrzymaliście państwo radni, porządek obrad. Czy są wnioski w
sprawie zmiany? Ale widzę zgłoszenie pana.
I dziękuję bardzo. Ja tylko chciałem poinformować panie przewodniczący, żeby to powiedzieć
przynajmniej wobec, bo ja ze względu na pogrzeb będę musiał państwa
opuścić, więc nie wychodzę, bo są dzisiaj ważne uchwały. Nie wiem, jak to będzie
będzie wyglądało dlatego, żeby była taka jasność, że bo zawsze Jestem
do końca tak, żeby żeby muszę po prostu, żebym się tak prowadzić. Oby
pan zdążył wrócić.
Czy są wnioski o rozszerzenie porządku obrad? Proszę
państwa.
Wiem, że taki wniosek będzie, bo otrzymaliście państwo uchwałę. Proszę bardzo pan Wójt.
Panie przewodniczący szanowna rado, Szanowni Państwo, wnoszę
o rozszerzenie porządku obrad o uchwałę w sprawie przekazania
skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z odpowiedzią i ta uchwała
jest przygotowana i państwu przekazana kopia.
Dziękuję bardzo, dziękuję bardzo.
Wniosek upadł, proszę państwa więc.
Najpierw będziemy głosowali rozszerzenie.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby rozszerzyć porządek
obrad? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę o oddanie głosu.
20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę państwa.
Projekt uchwały wprowadzam jako Pkt 16 do porządku obrad. Pozostałe punkty
analogicznie zmieniają numerację.
Proszę państwa, w związku z tym, że mamy rozszerzenie i wiem, że będą pytania, to proponuję państwu
10 minut przerwy, abyście mieli czas, żeby zapoznać się z projektem uchwały. Jeżeli ktoś będzie potrzebował
jakiś dokument, to proszę się do mnie zgłosić. Dziękuję 10 minutek przerwy.
Dobrze, możemy możemy wracać.
Możemy wracać, proszę państwa do naszych.
Do naszych obrad.
Szanowni Państwo, przechodzimy do następnego punktu, a jest to przyjęcie.
Jeszcze proszę bardzo pani Magdalena bukowska, już
momencik o proszę, Szanowni pa szanowny panie przewodniczący,
chciałabym zgłosić możliwość nieprawidłowego zwołania sesji
poprzez naruszenie artykułu dwudziestego pierwszego statutu Rady Gminy stare babica,
w szczególności artykułu dwudziestego pierwszego, ust. piąty i szósty statutu,
który mówi o tym, że.
Powiadomienie wraz z materiałami dotyczącymi sesji w sprawie uchwalenia
budżetu i sprawozdania z wykonania budżetu.
Przesyła się radnym najpóźniej na 14 dni przed sesją Pkt 6. W
razie niedotrzymania terminu, o jakich mowa w w
ust. czwartym i piątym rada może podjąć uchwałę o odroczeniu sesji, wyznaczyć
nowy termin i rozporządzenia i generalnie analizując.
Lata wstecz, zawsze 2 tygodnie wcześniej była ogłaszana
sesja absolutoryjna dostarczane były materiały. No i chciałabym, żeby
pan przewodniczący podjął decyzję, jak wygląda sprawa
prawnie.
Wniósł panie mecenasie.
Jeżeli dzień dobry teraz dzień dobry, tak teraz dzień dobry dzień dobry państwu, tak
faktycznie ten przepis bardzo jasno mówi, że sesja,
która dzisiaj się odbyła, powinna się zostać zwołana na
14 dni przed. Natomiast po pierwsze z
tego ustępu 6 właśnie, który pani zacytowała?
Nie wynika, że zwołanie w krótszym terminie.
Powoduje nieważności zwołania bądź nieważności sesji. Właśnie
skoro ten przepis mówi, że w takiej sytuacji jak dziś.
Rada może podjąć uchwałę o odroczeniu, to
znaczy, że zwołanie jest ważne skuteczne rada
się zebrała, a dziś może podjąć uchwałę o odroczeniu.
Z tego wynikają 2 wnioski. Pierwsze błędny jest pani
wniosek do pana przewodniczącego, żeby stwierdził prawidłowość obrad, bo
pan przewodniczący nie stwierdza ani nie ocenia i drugie,
jeżeli podnosi pani taki zarzut, to rozumiem, że za tym stoi dzisiejszy
wniosek.
Tak formalny o odroczenie no posiedzenia sesji
zgodnie z § 21, § 21 ust. 6, no
bo tylko wtedy ma sens, jakby taki zarzut. Tak więc rozumiemy, że to jest
wniosek formalny o odroczenie dzisiaj sesji. Tak tylko musiałaby
pani bardziej go doprecyzować. Czyli wnosi pani o odroczenie, z
kiedy, na kiedy i wtedy, jeżeli ten wniosek o odroczenie sesji.
Zostanie przegłosowany w trybie bezwzględnej większości głosów. No ponieważ
jest to jakby zmiana porządku obrad. Tak, czyli no tak by trzeba
było do tego podejść. To oczywiście jest to podstawa do takiego wniosku
i do tego, żeby rada dzisiaj taki wniosek przegłosowała. Natomiast co do
samej ważności czy skuteczności dzisiejszych obrad nie mamy
wątpliwości, prawda? Jeżeli wszyscy dostali zawiadomienie, jest to termin
instrukcyjny, on jest bardzo istotny.
Rzeczywiście, ale jego skrócenie czy niedopełnienie skutkuje tylko
tym, że rada może podjąć uchwałę o odroczeniu sesji,
natomiast może również procedować.
I jeżeli stawiamy taki zarzut, no to trzeba za tym postawić wniosek formalny
o odroczenie sesji. Jest to właśnie jeden z wniosków formalnych z naszego
statutu. Dziękuję, dziękuję, proszę bardzo pani radna Magda.
Znaczy Szanowni Państwo, no czytając statut uchwalony przez
Radę gminy jest taki zapis, który wskazuje taką
datę 14 dni przed sesją. Tak jest to jeden
punkt, czyli ta uchwała dotycząca powiadomienie
wraz z materiałami dotyczącymi sesji w sprawie uchwalenia budżetu
i sprawozdania z wykonania budżetu. Przesyła się radnym najpóźniej niż 14 dni
przed sesją.
I to jest taki punkt, którego to dotyczy i obawiając się, że może
zostać to uchylone przez wojewodę. Nie Jestem prawnikiem i nie
nie postawiłam jasnej tezy. Panie mecenasie, tylko powiedziałam
o możliwości po prostu.
To ja bym chciała, żeby przewodniczący.
Powiedział, że jest przekonany o tym, że wojewoda dzisiejszej całej sesji
nie uchyli.
Niech złoży wniosek, Jestem odpowiedzialny, ma pani
rację.
Myślę, że mecenas jasno pani starał się wyjaśnić, ale do pani nie wszystko
do dotarło. Pani odebrała pani to, co pani uważała?
Ja za chwilę się odniosę do pani oczywiście pytania do mnie proszę bardzo
pan dzięki. Jan waligóra, dziękuję bardzo panie mecenasie, a w związku z tym,
czy czy w związku właśnie z tym zacytowanym przepisem?
Nie, nie może być zakwestionowana skuteczność podjęcia tych tych
uchwał. Dzisiejszych dziękuję.
Jeszcze raz przeczytajmy § 21 ust. 6, najpierw
ust. 5 mówi na 14 dni przed, ale potem ust.
6 mówi. W razie niedotrzymania terminu, czyli co z tego
wynika, że ten termin, jakby przewiduje się, że może się tak stać, że
ten termin nie będzie zachowany, że on się nie stanie, prawda? Rada
może podjąć uchwałę o odroczeniu. Co to znaczy rada się zbiera,
jest jest ważna.
Co może zrobić podjąć uchwałę o odroczeniu, ale jak nie podejmie, to
nie musi tak nie mamy. Ustępu 6, który by powiedział w razie
niedochowania terminu sesja jest nieważna. Uchwały są nieważne,
skuteczność nie ma. No właśnie ust. 6 mówi nam
o tym, że w razie niedochowania terminów rada może
gdyby na tym, gdyby nie było tego ustępu 6, rzeczywiście
mielibyśmy sytuację, że mamy tylko jeden zapis, który mówi, jest termin.
No i byśmy się zastanawiali co kiedy ten termin został naruszony, prawda?
Natomiast mamy w naszym statucie ust. 6, który mówi, że jeżeli
ten termin nie zostanie dochowany, to zróbmy to i to. I skoro
skoro skoro statut przewiduje taką sytuację
i i opisuje ją i mówi, ale jeżeli ten termin nie zostanie
dochowany, to można zrobić to i to. No to z tego przepisu wynika
bardzo logiczny wniosek, że.
Jego niedochowanie nie powoduje nieważności bezskuteczności.
Tylko daje możliwość i pełną podstawę do odroczenia sesji
i dlatego jakby powiedziałem o tym, że no jeżeli ktoś dostrzega, czy widzi
w tym problem, prawda dotyczący? No, że miał za mało czasu, żeby
się zapoznać. To może złożyć wniosek o odroczenie sesji, prawda?
I to jest proste, logiczne.
Dziękuję, proszę pan Jerzy kutkiewicz.
Akurat ten zapis ten punktu szóstego on nie jest tak definitywnie
jednoznaczny, bo on nie przewiduje co się zdarzy. Jeżeli
rada nie podejmie takiej uchwały o odroczeniu, także ja proponuję
tutaj, przekazuję to w ręce właściwie przewodniczącego, żeby zdecydował, czy po prostu żeby.
Prowadźmy te obrady dzisiaj natomiast zgodnie z tym Pkt 6 podejmiemy
taką uchwałę, że podejmujemy, że odrzucamy
w tym momencie.
Wyznaczenie nowego terminu i procedujemy to w dniu dzisiejszym możemy
to zgłosić jako wniosek formalny czy jakoś inaczej? No jeżeli są tutaj takie wątpliwości
i mamy się pod ryzykować to, że nam wojewoda zakwestionuje.
No to może rzeczywiście lepiej przeprowadźmy taki wniosek i i przeprowadźmy taką
głosowa.
Ale proszę państwa, no ja nie widzę wniosku, mówicie państwo,
cały czas się wypowiadacie, a nikt tego wniosku nie złoży. Dlatego ja wedle
mojej oceny termin o ile nie został dochowany uważam, że sesja
i uchwały zostaną ważne. Takie jest moje stanowisko.
Czy jeszcze są jakieś pytania? Chcecie zmienić porządek obrad? Chcecie odroczyć? Słucham.
No przed chwilą pan to mógł powiedział.
Dlatego.
Może Jeszcze raz nikt nie chce odroczyć, jest
kwestia formalna i są wątpliwości do tego w
związku z tym, jeżeli są wątpliwości, to zgłaszamy te wątpliwości. Pan mecenas
wyjaśnił nam, no najwyraźniej nie do końca wszyscy mają pełną jasność,
że to tak jest, że jeżeli dzisiaj nie podejmiemy takiej uchwały, to możemy procedować.
Być może trzeba po prostu.
Podjąć podnieść taki temat i wniosek formalny o odroczenie i
niech padnie i on zostanie upadnie i w tym momencie możemy dalej już prowadzić. I pan
przewodniczący będzie miał czyste ręce, że nie on na niego rzuciliśmy.
W tym momencie obowiązek decydowania i ryzykowania tego, że nam ewentualnie ktoś z jakiegoś
względu nie zatwierdzi tego, więc okej, zgłaszam
wniosek formalny o.
Odroczenie sesji.
Do dnia jutrzejszego.
Jak długi jak długi termin wniosku musi być na zwołanie sesji 14 dni?
Teraz trzeba, żeby ten termin był zachowany 14 dni, czyli.
Jeżeli mamy zachować terminowość.
Proszę pan Grzegorz zarekton, znaczy oczywiście z niej wynika to pan ma
określić, do kiedy składa pan wniosek, prawda? Więc
logiczne znów jest to, żeby ten termin odroczenia był przynajmniej taki,
żeby to 14 dni zostało zachowane od daty zwołania. Prawda?
Bo taki ma być cel tej instytucji, że odraczamy po to, żeby
wszyscy mieli pełna, pełne 14 dni na zapoznanie się w związku
z tym każdy termin jest możliwy.
Byle byłby dalszy od dnia 14 dni od zawiadomienia, dlatego, że
w przeciwnym wypadku, jeżeli na przykład odroczymy na jutro, no to znów będzie podstawa
do kolejnego odroczenia sesji, bo znów nie będzie 14 dni. Tak, ale
każdy jeden termin, jaki pan zaproponuje, oczywiście.
Do przodu, prawda jest do rozważenia, chodzi tylko o to, że wniosek formalny
o odroczenie sesji.
Czyli o przerwę z sesji jest wnioskiem, który?
No który ma? No no no który powinien
być doprecyzowany, czyli wnoszę o odroczenie sesji z dnia dzisiejszego
na dzień i wtedy prosto i głosujemy taki wniosek formalny? Tak
dziękuję.
Proszę panie.
Jest tutaj przygotowane przez radną projekt
uchwały właśnie w tej sprawie.
Ja.
Żeby nie uprawiać jakiegoś pieniactwa tylko rzeczywiście, no najwyraźniej znowu ten statut
jest do poprawki, no jest słaby. No widocznie rzeczywiście budzi wątpliwości. Jeżeli tak,
a mało tego jeszcze sobie pozwoliliśmy, a rzeczywiście niedochowanie tego czternastodniowego terminu w
związku z tym panie przewodniczący, ja mam gorącą prośbę.
Niech pan zarządzi jeszcze gaz 5 minut przerwy dla pana w swoim duchu, niech pan się zastanowi, czy
przyjąć taką uchwałę, czy nie przyjmować w jakim terminie ewentualnie zaproponować
to odroczenie, czy nie proponować tego odroczenia. Zagłosujemy, odrzucimy i będzie
Święty spokój, no ale.
Proszę panią, proszę panie.
Panie przewodniczący.
Szanowni koledzy radni.
Wydaje mi się, że jasno pan przewodniczący powiedział, że
trzeba złożyć wniosek, więc albo pan składa wniosek, panie Jerzy, albo
pan prosi pan przewodniczący się wypowiedział. Powiedział, że dla niego
wszystko jest dobrze i korekt. No i teraz, albo składamy wniosek,
jego głosujemy.
A pan przewodniczący już się nie ma nad czym zastanawiać, bo przed chwilą wyraźnie wszystko powiedział,
że jest wszystko zgodnie z prawem, więc albo pan Jerzy składa wniosek
i go głosujemy i i i nie, nie róbmy tutaj już zastanawiania
się tylko po prostu albo jest wniosek, albo go nie ma i procedujemy dalej, bo
każdy z nas ma co w życiu robić i po prostu. No
tutaj chcemy dla mieszkańców pracować, ale, ale no nie zastanawiajmy
się nad czymś co ten, a jeżeli rzeczywiście jest coś niezgodne z prawem i wojewoda
unieważni, no to będziemy.
Spotykać Jeszcze raz w tej yy kwestii i będziemy te punkty głosować
Jeszcze raz nie wiem w sierpniu czy pod koniec lipca tak, dziękuję bardzo dziękuję.
Bardzo proszę bardzo pan Jerzy kurtka właśnie dlatego, że każdy ma z nas to robić,
to róbmy to dobrze, raz, a dobrze najlepiej i
nie mamy możliwości. Jest projekt przygotowany projekt, aby był złożony przez radnych, musi wymagać
3 podpisów. Nie mamy tych 3 podpisów w związku z tym chciałbym zaproponować, aby
pan przejął panie przewodniczący, w ręce swój tenże projekt przeczytał go.
I wtedy pan może jednoosobowo zgłosić taki projekt, jeżeli nie wycofuje
jakąkolwiek dalszą dyskusję na ten temat. Nie przyjmuję żadnego projektu.
Na sesji podanego mi tak od hok krótka piłka powiedziałem,
prosił, prosiła mnie pani, żebym się wypowiedział, wypowiedziałem się jasno
i czytelnie. Wniosek nie padł, proszę państwa, więc nie ma
żadnego wniosku procedujemy tą sesję dalej i koniec. Wypowiedział
się mecenas. W tej sprawie już.
Jesteśmy w punkcie.
No właśnie znaczy ja nie wiem czy to wniosek, czy to była prośba, bo to już były i prośby i.
Proszę, panie mecenasie, to znaczy to byłoby też trafne, żeby no to
odnotować, bo pan jednak zanim powiedział o uchwale, sformułował wniosek formalny,
że.
Proszę o odroczenie, tylko nie do nie doprecyzował terminu, więc byłoby
dobrze, żeby po prostu pan powiedział, czy po 3, no czy doprecyzowuje
swój wniosek, czy go po prostu wycofuje, bo żeby tu, bo tu może być pewien pewna
niejasność. Musimy mieć jasność, czy ktoś ktokolwiek z Państwa
chce złożyć wniosek o odroczenie o odroczenie
sesji, tak, jeżeli nikt to przechodzimy dalej. No bo tutaj pana i
pani stanowiska są tak mogą budzić wątpliwości po prostu.
Są jakby do końca precyzyjne, więc to jest ważne, żeby no skoro podnoszą
państwo ten temat, to jest bardzo ważny temat wskazują rzeczywiście na na
na to niedopełnienie 14 dniowego terminu. To jest ważne, czy za tym stoi
wniosek o odroczenie, czy nie, bo tu możemy mieć problem, że potem ktoś
podniesie zarzut, że jednak chciał odroczenia, a nie zostało to rozpatrzone,
więc tu chodzi o to, że bardziej musimy to mieć precyzyjne prawda. Czy
ktoś wnosi o odroczenie, czy nie wnosi odroczenia, czy też na przykład składa.
Inny wniosek formalny w związku z niedopełnieniem czternastodniowego
terminu, jeśli nie, to przechodzimy dalej do procedowania. Dziękuję, dziękuję
bardzo proszę bardzo pan Jerzy.
Panie mecenasie, jakbym miał gorącą prośbę, jakby pan łaskawie się zapoznał, jednak rzeczywiście
z tym regulaminem tu nie mam wniosku formalnego o odroczenie, tylko jest napisane
jednoznacznie explicite jak powie.
Jan wyjaśnił, o co chodzi.
Rada może podjąć uchwałę uchwałę podjąć uchwałę
nie w ramach wniosku formalnego o odroczeniu, tylko mamy podjąć uchwałę.
Żeby podjąć uchwałę, musi być inicjatywa uchwałodawcza 3 radnych
samego przewodniczącego, ewentualnie 300 mieszkańców.
Wycofuje wniosek formalny.
Dziękuję bardzo proszę.
Proszę bardzo, pan Grzegorz, nie będę odpowiadał, tylko
wyjaśnię, że brzmienie zapisów w statucie, iż rada podejmuje
uchwałę nie znaczy, że musi powstać jakiś specjalny, oddzielny
dokument, dlatego, że rada podejmując każdą decyzję praktycznie
podejmuje uchwałę. Nie każda ona jest wyrażona oddzielnym
dokumentem.
Wystarczą wystarczy niektórym przypadkach zapis w statucie, że rada
to podjęła i każde rozstrzygnięcie nawet o zmianie porządku
obrad.
Czy o przyjęciu protokołu, jak się dzieje to co państwo podejmują?
No de facto uchwałę, tylko ona się nie wyraża. W oddzielnym
dokumencie w ramach inicjatywy tylko wynika po prostu
z wniosku i teraz podjęcie takiej uchwały o odroczeniu jest
po prostu klasyfikowane w zmianie porządku obrad, bo ona
zmienia, bo ona przerywa w tym momencie nasz nasz
nasze obrady.
I wyznacza nowy termin.
I właśnie temu służy ten zapis i jeżeli
ktoś chce to sformułować w formie uchwały. Może, ale samo
złożenie wniosku i podjęcie no głosowania, czyli
de facto czego uchwały o tym, że przerywamy i wyznaczamy
kolejny termin, będzie uchwałą. Nie zmaterializuje się ona w oddzielnym
dokumencie, ale w zapisie protokołu, że rada podjęła.
Nazwijmy to nawet decyzją, ale de facto to będzie uchwała, że dziś
przerywa obrady i rozpoczyna je na przykład za 2 tygodnie.
De facto to będzie uchwała słowo uchwała w tym znaczeniu
nie zawsze oznacza, że to ma być dokument, z którym należy przyjść
w konstrukcji inicjatywy uchwałodawczej. Dlaczego? Bo
to jest uchwała o znaczeniu formalnym, to jest różnica, to jest uchwała
o znaczeniu formalnym, o tym, że przerywamy, że zmieniamy tak
samo, jak przecież mamy cały szereg decyzji formalnych, takich
jak na przykład.
Zdjęcie z porządku obrad i przekazanie do komisji, no de facto to jest uchwała, że
podejmujemy uchwałę, że nie będziemy dalej merytorycznie procedować tylko formalnie,
więc to ten punkt może zostać, jak gdyby skonsumowany
także przez to, że ktoś składa taki wniosek i de facto rada może
podjąć uchwałę o odroczeniu sesji.
I to i na to jest jak gdyby punkt przewidziany i Podstawa prawna
w tym jest prawda, więc to jest ważne, że oczywiście ktoś może
też powiedzieć zgłaszam uchwałę o odroczeniu z dnia na dzień.
Ona też będzie rozpatrzona w trybie po prostu wniosku formalnego w
trybie po prostu takim, że ona musi zostać podjęta i nie wymaga 3 podpisów,
nie wymaga inicjatywy przewodniczącego. Dlatego jeżeli ktokolwiek z Państwa
składa taki wniosek, to on zostanie przyjęty i może zostać roz.
No jako uchwała nie wymaga 3 podpisów, bo to
jest jakby inicjatywa każdego z Państwa. Tu może zapaść, kto
nie dostarczy na 14 dni przed materiałów składa wniosek o odroczenie.
Dziękuję.
Baranowski, Jakub, proszę państwa, dziękuję rozwiewając też
tutaj wszelkie wątpliwości radnych, to tak idąc tutaj,
po prostu za tym, co pan Jerzy i.
Pani radna bukowska chcieli złożyć to ja po prostu zgłaszam wniosek o
przerwę w posiedzeniu do 10 lipca do godziny Pkt 10.
I to jest i to jest poprawne. Jeżeli mój wniosek nie zostanie
przyjęty, to wnoszę o to, żeby przejść do procedowania.
Następnych punktów po naszej dzisiejszej sesji dziękuję bardzo
panie radny, wniosek formalny wpadł, więc przejdziemy do.
Głosowania pana wniosku.
I tu bym poprosił pana, proszę o, żeby widzieli tutaj o.
Poproszę o uruchomienie głosowania dobrze w sprawie wniosku pana
radnego baranowskiego.
Dokładnie, żeby każdy wiedział jak głosować.
Niech pan uruchomi głosowanie w sprawie wniosku.
Kto z pań i panów radnych jest za wnioskiem pana radnego Jakuba
baranowskiego o odroczenie sesji do 10 lipca. Kto jest za, kto jest
przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Przeciw 15 wstrzymały się 3 2 były za. Niestety
panie jakubie, pański wniosek nie przeszedł, ale dziękuję za dziękuję za
złożenie tego wniosku i przechodzimy tym samym płynnie do do następnego,
a jest to przyjęcie protokołu z osiemnastej sesji Rady Gminy otrzymaliście państwo
radni, projekt protokołu na wspólnym posiedzeniu komisji informowałem,
aby jeżeli są jeszcze jakieś dodatkowe pytania, aby złożyć do biura
rady.
Swoje uwagi czy coś wpłynęło, nic nie wpłynęło. Rozumiem, że się wszystko zgadza, więc
przejdziemy, proszę państwa do głosowania samego protokołu.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem protokołu z osiemnastej
sesji? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za 2 się wstrzymały. 2 były przeciwne. Proszę państwa.
Protokół został przyjęty, a my przechodzimy, proszę państwa do następnego punktu,
a jest to proszę państwa. Raport o stanie gminy stare
babice za 2024 rok, zgodnie
z art. 18 ust. 2 punkt 4, a ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym.
Do wyłącznej właściwości Rady Gminy należy rozpatrywanie raportu o stanie gminy oraz
podejmowanie uchwał w sprawie udzielenia lub nieudzielenia wotum zaufania z tego
tytułu. W myśl artykułu 28. A a ust.?
Jeden i 2 wyżej wymienionej ustawy Wójt co roku do 31 maja przedstawia Radzie
gminy raport o stanie gminy, który obejmuje podsumowanie działalności Wójta w
roku poprzednim. W szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał
Rady Gminy oraz budżetu obywatelskiego, przygotowany przez
Wójta raport o stanie gminy jest przedmiotem debaty, którą kończy przeprowadzenie
głosowania nad udzieleniem wotum zaufania.
Prezentacja raportu gminy stare babice na 2024 rok
i tu poproszę Wójta gminy o zaprezentowanie raportu.
Proszę pan, Wójt Sławomir, ja już tak spakowałem, Przepraszam, bo nie wiedziałem, czy dalej będziemy
kontynuować, czy nie.
Ja bym poprosił bez złośliwości, nie to tylko było stwierdzenie faktu.
Szanowni Państwo, dostarczyliśmy państwu w osobowym terminie raport
o stanie gminy. Został on też opublikowany na w mediach społecznościowych na stronach
urzędu na stronie urzędu, tak, aby mieszkańcy mogli się z nim zapoznać. Jeśli
państwo macie jakiekolwiek pytania, wątpliwości chętnie na nie wszystkie
odpowiem to tyle.
Dziękuję bardzo krótko. Pan to ogarnął, Szanowni Państwo, w debacie biorą udział radni
gminy stare babice i mieszkańcy gminy mogą zabrać głos w debacie pod warunkiem,
że w terminie później niż do dnia poprzedzającego dzień sesji, złożyli pisemne zgłoszenie
poparte co najmniej 50 podpisami mieszkańców gminy. Niestety nikt się do
debaty z mieszkańców proszę państwa nie zgłosił wyznaczonym terminie.
W tym przypadku żadne takie zgłoszenie do nas nie wpłynęło.
Otwieram debatę nad raportem gminy stare babice za rok 2024.
I tutaj.
Bym może poprosił.
Pana Dariusza sobczaka w celu zaprezentowania opinii Komisji Rewizyjnej
w sprawie raportu, jeżeli pan.
Proszę bardzo i później dam głos panu, bo widzę, że już pan się zgłosił pewnie
do debaty.
Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu.
Przedstawię państwu teraz opinię jako Komisji Rewizyjnej. Opinia,
Komisja Rewizyjna Rady Gminy stare babice w sprawie raportu o stanie gminy
za rok 2024 oraz w sprawie udzielenia
Wójtowi gminy babice wotum zaufania na podstawie artykułu 28. A a
ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o
samorządzie gminnym.
Dziennik ustaw.
Z 2024 roku opozycja 1465 w
związku z § 64 Pkt 6 statutu
gminy stare babice, Komisja Rewizyjna gminy stare babice, w składzie, Dariusz
Sobczak, przewodniczący komisji Jakub Baranowski członek komisji
Jerzy putkiewicz, członek komisji, Joanna dogarska, członek komisji na
posiedzeniu w dniu 9 czerwca dwutysięcznego dwudziestego piątego
roku Komisja Rewizyjna.
Rozpatrzyła raport o stanie gminy stare babice za rok 2024
przedłożony przez Wójta gminy stare babice.
Przedłożony przez Wójta gminy raport opisuje między
innymi informacje o stanie gminy.
Rady Gminy stare babice, budżet gminy, fundusze zewnętrzne i organizacje
samorządowe, inwestycje i gospodarkę komunalną, ochronę środowiska
i ekologię, planowane planowanie przestrzenne i gospodarowanie
nieruchomościami, bezpieczeństwo i zarządzanie kryzysowe, pomoc społeczną
i zdrowie, kulturę i ochronę dziedzictwa kulturowego, oświatę, młodzieżową
radę gminy, sport i Rekreacji seniorów.
I fundusze sołeckie łan ciche. Do raportu
przedstawiono sprawozdanie z realizacji uchwał Rady Gminy stare babice w
2024 roku.
Uwagi Komisji Rewizyjnej w przedłożonym raporcie w dziale 0 3 dotyczące
budżetu gminy w dziale roszczenia wobec gminy i roszczenia
wobec GK eco babice. Komisja Rewizyjna poprosiła o rozszerzenie
informacji dotyczących roszczeń finansowych w stosunku do gminy i eko
babic. Wójt wyjaśnił, że stare sprawy dotyczące roszczeń
jeszcze trwają, ale tam, gdzie jest to możliwe, zabierane są ugody na warunkach
korzystnych dla gminy.
Nowe sprawy, które dotyczą.
S czyli tu.
Ustawa urodo są w sądach drugiej instancji bądź zakończą się dwutysięcznym
dwudziestym piątym roku i jest małe ryzyko zasądzenia dochodzących
dochodzonych należności od gmin. Przedłożonym raporcie w dziale
0 4 dotyczącym funduszy zewnętrznych i organizacji samorządowych. Komisja
rewizyjna poprosiła o wyjaśnienie ocenę programu profilaktyki i rozwiązywania
problemów alkoholowych.
Oraz przeciwdziałaniu narkomanii w gminie star babicy.
Wójt szeroko omówił zagadnienie, zwracając uwagę na rosnący problem alkoholizmu
wśród młodzieży i dorosłych. Wspierany projekt projekty miały
na celu upowszechnienie profilaktyki uzależnień wśród dzieci i młodzieży
oraz osób dorosłych, edukacji społecznej i wychowania oraz
działań kulturalnych, które propagowałyby.
Nowe wzorce zachowań i sposobów radzenia sobie z nimi. Dogłębna
analiza będzie możliwa dopiero po zakończeniu programu w raporcie
w dziale 0 7 dotyczącym Ochrony Środowiska i ekologii.
Komisja poprosiła o wyjaśnienie, dlaczego odłowione zwierzęta są przewożone
do leszna. W odpowiedzi pani Joanna połyska, kierownik
referatu ochrony środowiska, poinformowała, że firma z leszna wygrała przetarg
i dlatego Leszno jest miejscem przewozu zwierząt.
W raporcie w dziale 0 9, dotyczącym bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego
komisja poprosiła o wyjaśnienie znaczenia działu dotyczącego braków w infrastrukturze
drogowej. Pan komendant straży gminnej Andrzej karpiński wyjaśnił, że chodzi
tu o informacje od mieszkańców dotyczące uszkodzonych znaków.
Dziur, jezdniach, niepełnego oznakowania kolizji drogowej z elementami infrastruktury
drogowej. Do znaczenie obrad pan radny Jerzy kurkiewicz
poprosił o głos w sprawach, którego zdaniem miały wpływ na ocenę działalności
Wójta w ramach raportu o stanie gminy w 2024 roku. Do
pytań, które są w załączniku ustosunkować się Wójt gminy stare babice
Sławomir sumka, który wyczerpująco.
Udzielił panu kurdkowiczowi odpowiedzi na zadanie pytania na wniosek pana radnego budkiewicza
o dołączeniu do opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia Wójtowi gminy stare
babice. Wotum zaufania dołączam jako załącznik jego oświadczenie
dotyczące odsyceny aktywności Wójta gminy Starachowice na
potrzebę udzielenia mu wotum zaufania.
Komisja Rewizyjna gminy Starachowice na podstawie raportu o stanie gminy
w 2024 roku nie wnosi zastrzeżeń dotyczących udzielenia
Wójtowi gminy stara babice wotum zaufania w głosowaniu nad wnioskiem
o udzielenie wotum zaufania Wójtowi Starachowice za rok 2024
w głosowaniu jawnym za byli Dariusz Sobczak, Jakub Baranowski, Jerzy putkiewicz,
anna do berska anna stopkowska nie uczestniczyła w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej
w dniu 9 czerwca dwutysięcznego.
Dwutysięcznego dwudziestego piątego roku w sprawie rozpatrywania raportu o stanie gminy.
Załącznik tutaj do dokumentu ocena aktywności Wójta gminy Starachowice
na potrzeby udzielenia wotum zaufania.
Tu są podpisy, czy ja mam odczytać ten załącznik?
Panie przewodniczący nie ma potrzeby.
Dobra, dziękuję bardzo.
Proszę państwa i teraz zaczynamy debatę.
Proszę pan radny jan waligóra, dziękuję bardzo. Szanowny
panie Wójcie, został nam przedstawiony tutaj raport o stanie gminy,
który ma być podstawą do udzielenia panu wotum
zaufania za zeszły rok. Ja ze swojej
strony, ponieważ to jest debata w związku z tym nie tylko pytanie, ale też.
Nasze jakieś stanowiska, które tutaj prezentujemy, jak
rozumiem, są na miejscu w ubiegłym roku
ja funkcję radnego pełniłem w zasadzie tylko pół
roku od zaprzysiężenia, więc w tym w
tym okresie mogę się wypowiadać i również mam te wiedzę
tutaj, ściśle związaną z funkcjonowaniem.
Gminy.
W ubiegłym roku, jeśli chodzi o mój okręg wyborczy,
została na przykład oddana ulica Andersa, która w znaczący
sposób polepszyła jakość, jakość życia
mieszkańców janowa dodatkowo są prowadzone
prace, na przykład były już w ubiegłym roku na temat budowy
hali sportowej w szkole w starych babicach. A pan zawsze?
Mówi.
Wypominam i wręcz, że ja ujmuję się tak za szkołą w starych babicach, bo to
koszula bliższa ciał, ale tak tak będę będę
zawsze robił. Natomiast oczywiście i
ostatnią rzeczą był, był budżet i projekt budżetu, który pan nam przedłożył.
Z satysfakcją przyjmuję to, że te kluczowe wnioski budżetowe,
które ja złożyłem. Wiadomo, że większość wniosków budżetowych to są pobożne życzenia,
bo państwo to później przedstawili i powiedzieli, na jaką kwotę te.
Wnioski opiewają, ja myślę, że każdy, kto racjonalnie myśli o wydatkowaniu
funduszy publicznych, liczy się z tym, że wszystkie wnioski
nie są, nie są uwzględniane, nie wszystkie pana posunięcia, bo dobrze pan
wie, że.
Krytykowałem podwyżki podatków, które pan zgłaszał, czy obniżki
obniżki dopłat, które jednak.
Również przyniosły jakiś wzrost pewnie tych dochodów
natomiast.
Jeśli chodzi o sprawy budżetowe, ujął pan w budżecie również te
kluczowe zagadnienia, które ja zgłaszałem i mam nadzieję na ich realizację
w tym roku. No bo jeszcze rok trwa, a wiadomo, że część spraw
jest w drugiej połowie roku wykonywana.
Przy tym podejmowaniu decyzji o wotum zaufania pragnę też
zwrócić panu uwagę, że obecny rok bieżący
będzie dla pana bardzo kluczowy, ponieważ 2 dokumenty będzie
pan nam przedstawiał, czyli.
Plan ogólny i strategię rozwoju gminy pewnie będziemy je razem wypracowywać
wszyscy, ale to w głównej mierze też spoczywa na panu taki
taka odpowiedzialność. W związku z tym, biorąc pod uwagę to, co powiedziałem, czyli
to, że jednak spieramy się tutaj na tych sesjach, niepokoi mnie zadłużenie,
zadłużenie gminy, które wzrosło za pana urzędowania, natomiast
może się pan pochwalić.
Jednak obniżeniem deficytu za zeszły rok, co zostało ujęte w sprawozdaniu
nam przedstawionym, zredukował pan z 16 milionów
zdaje się do do 3 milionów. Jeśli jeśli dobrze pamiętam.
Należy tutaj panu to wskazać? Oczywiście
w pewnym sensie przypisuje również sobie.
To ponieważ to ja zwróciłem uwagę na zadłużenie gminy
i od roku, to czy my na ten temat dyskusję? Natomiast
uważam, że jest to bardzo dobrze, że stoimy, stoimy w prawdzie i
mówimy wprost, że zadłużenie gminy ma taki,
a nie inny poziom. Musimy brać za to wspólnie odpowiedzialność w związku z tym, biorąc pod
uwagę to, co powiedziałem i na temat za duże i na temat pańskiej działalności
w ubiegłym roku, którą mogę.
Którą mogę ocenić, a także to, jaka jest sytuacja tego
roku i jakie dokumenty pan będzie nam przedstawiał. Ja skłaniam się ku
temu, aby wyrazić panu wotum zaufania. Również
proszę potraktować to wotum zaufania nie tylko jako wotum zaufania, ale również kredyt
zaufania w stosunku do roku bieżącego.
Bo pan stoi przed panem duża odpowiedzialność, a powiedziałbym,
że nawet jeśli chodzi o te dokumenty strategiczne, to być może największa od
początku w ogóle Pańskiego urzędowania. Także tak jak powiedziałem na
moje wotum zaufania, może pan liczyć wiąże pod uwagę te argumenty? Dziękuję
bardzo.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna, wiceprzewodnicząca Lucyna
skrzyszkowska, dziękuję bardzo.
Proszę państwa wotum zaufania jest uzupełnieniem absolutorium za
wykonanie budżetu.
Z tego co analizowałam.
Raport o stanie gminy i przeanalizowałam dokładnie budżet. Nie
zauważyłam niegospodarności, majątkiem i środkami
publicznymi.
A wyjątkowe starania Wójta i urzędników gminnych w pozyskiwaniu
środków zewnętrznych świadczy o dużym zaangażowaniu i dbałości o rozwój
naszej gminy.
Rok 2024 okazał się rokiem najmniejszego deficytu
budżetowego od kilkunastu lat. Jeżeli chodzi
tutaj podnosił pan radny waligóra za zadłużenie,
więc.
Przeanalizowałam.
Kwestie inwestycji i zadłużenia. Otóż
inwestycje sprzed pana Wójta kadencji.
W czasie trwania pana kadencji wzrosły o 25%, natomiast
zadłużenie wzrosło tylko o 8%. Także ja
tutaj opierałam się na liczbach i stwierdzam z całą
odpowiedzialnością, bo mam to w dokumentacji, że jednak zadłużenie
podłóg poprzednich kadencji zmalało nam bardzo, a inwestycje
znacznie wzrosły. Bardzo dziękuję.
Dziękuję, proszę bardzo pani Ewa kawczyńska, dziękuję bardzo.
Padło dużo dobrych słów na temat raportu i działalności pana Wójta,
a ja tak całkiem po prostu chciałam zapytać o roszczenia
wobec gminy i chodzi mi konkretnie o roszczenia związane
z wypowiedzeniem czynszu najmu. To są prowadzone w tym
momencie 4 sprawy i poproszę o przybliżenie
tej sprawy nam wszystkim, na jakim to jest etapie i czy.
Jest szansa, że urząd.
Wyroki będą korzystne dla urzędu o może tak dziękuję bardzo.
Więcej pytań nie widzę do raportu w debacie.
Słyszałem, że pan mecenas będzie zadawał pytania. Nie dobrze, proszę
bardzo pan Wójt.
Pani przewodnicząca szanowna rado, Szanowni Państwo, nie wiem czy mnie słychać, bo coś chyba
już lepiej tak dobrze.
Dziękuję bardzo dziękuję ten głos pana radnego waligóry i
też pani lucyny skrzyczkowskiej w kwestii.
Raportu, ale też działalności urzędu, który mam zaszczyt
sprawować, ale też.
I kierować się urzędu gminy stare babice. Szanowni Państwo, wszyscy tutaj
będący na tej sali jesteśmy odpowiedzialni za losy naszej gminy i naszej
społeczności, bo często się mówi urząd, gmina naszej społeczności i to, co
my zrobimy przez 5 lat, to kolejne osoby i w kolejnych
latach tak się buduje kapitał i tak ten kapitał budujemy w kolejnej
kadencji z kolejną radą i z pracownikami urzędu,
bo wszyscy tworzymy jeden zespół, zespół mieszkańców.
Którzy idą w jednym kierunku, jakim jest rozwój gminy?
I często przy tych różnych sporach i różnych wymianach
zdań staramy się znaleźć wspólny mianownik, jakim jest
dobro gminy i tym chciałbym może zakończyć
natomiast wspomnieć tutaj jeszcze o jednej rzeczy o ulicy Andersa, czy też o takich
rzeczach jak hala sportowa, czy działalność inwestycyjna. Jest
to związane z ryzykiem.
Inwestowania natomiast inwestujemy nie w.
Obiekty, które są nam niepotrzebne, tylko inwestujemy w drogi.
W rozwój oświaty inwestujemy w szkoły, rozbudowę
szkoły w siedemnastym roku państwu przypomnę wybudowana szkoła i musieliśmy ją rozbudować
w kolejnych latach. Przy dużym wysiłku budżetu. Tak samo przedszkole,
tak oczekiwane czy budowa dróg. Ta ulica Andersa zawsze
będę o niej opowiadał z anegdotą, kiedy jeden z mieszkańców powiedział, że nie doczeka, nie dożyje do
dzisiaj się nie spotkaliśmy, bo pan, że powiem, zapraszam go do urzędu, nie
wierzy w to, że ta ulica zostanie wyremontowana. Dzisiaj ona jest.
Przejezdna, chciałbym, żeby tam ruch się zmniejszył i żebyśmy myśleli o kolejnej drodze.
Natomiast.
Patrząc na mm zagrożenia i na te wszystkie kwestie związane z yy z zadłużeniem,
które państwo niepokoi, to nie jest tak, że od roku o tym myślimy, bo tutaj pan radny
wyraził niepokój, ale myślimy cały czas o tym, patrząc z panią skarbnik z pracownikami
urzędu, gdzie możemy zaoszczędzić i staramy się na każdym przetargu tak negocjować,
aby te kwoty były jak najniższe. Oczywiście poprzednie lata były obfite
w postaci różnych programów rządowych, jak Polski Ład i.
Fundusze samorządowe, ale też warto o tym przypomnieć, że.
Budżet samorządów, w tym budżet gminy stare babice, zmniejszył
się o kwotę w ciągu 5 lat 80 milionów złotych. To jest bardzo duża kwota,
która została uszczuplona z naszego z naszych dochodów i których
wydatków bieżących i to kwestia.
Batania dziur czy utrzymania całej gminy opłat za prąd musieliśmy zaciskać
pasa i szukać oszczędności tak, aby sprawdzać temu zadaniu i tutaj podziękowania
dla wszystkich kierowników jednostek i wszystkich pracowników urzędu,
bo wszyscy.
To robiliśmy i dzięki pracy takiej zespołowej.
To wszystko, co było nam dane finansowo. Staraliśmy się
jak najlepiej wypełniać. Natomiast jeżeli chodzi o zadłużenie, to ja państwa
uspokajam, no jest w ryzach. Jest badany przez regionalną izbę obrachunkową, mamy
dobre.
Opinie, jeżeli chodzi o wykorzystanie środków, ale też jeżeli są środki
zewnętrzne, czy od marszałka, czy od wojewody, to żal
z nich nie skorzystać. Jest to zawsze 50%. Nie zawsze tylko najczęściej 50% dofinansowania
jakiejś inwestycji, jak w przypadku dróg i warto z tego skorzystać.
I będziemy tak z państwem rozmawiać i zewnętrznymi
jak wojewoda źródłami, aby te środki pozyskać na na te
zadania, bo dróg nam jak najwięcej potrzeba oczywiście.
Jest tych środków tyle, ile mamy w budżecie i gospodarowanie tym
budżetem należy do nas jako urzędu do mnie jako Wójta, ale też do państwa jako
rady. I tutaj taki głos z ostatniej
komisji, gdzie mówiliśmy o planach o odrolnieniach tak
zwanych, czyli przeznaczeniu gruntów pod budowę.
To wiąże się też z odpowiedzialnością finansową nas wszystkich i mówienie o
jakichkolwiek zmianach finansowych przy.
I takim rozwoju te dyskusje będą tutaj państwa udziałem, podwyżka podatków
czy obniżka dopłat, czy też zmiany w podatkach będą naszym
udziałem będziemy co roku musieli reagować na zmiany,
dlatego, że budżet nie jest z gumy. On się nie rozciągnie, a
nikt nam tych pieniędzy nie da jak sami, bo to jest samorząd się nie będziemy
tym gospodarować. Co mamy więc?
Musimy pozyskiwać środki, powinniśmy pozyskiwać środki tutaj u siebie, ale też
być aktywni na na zewnątrz, szukających środków w budżecie
marszałka, wojewody, czy też tych europejskich, które
jeśli będą dostępne, będziemy o nie aplikować.
Zadłużenie gminy tak powiedziałem jest w ryzach i ono jest na chwilę obecną 90 milionów
złotych w stosunku do tego, kiedy ja w osiemnastym roku przejmowałem urząd Wójta
spłacaliśmy jeszcze wtedy budowę szkoły. To było 28 w
skali 29 milionów złotych.
Przy tej inwestycji plus jeszcze inne inwestycje, które były ukończone
jakieś drogowe, a tu resztki, które spłacaliśmy. Natomiast główna
główne obciążenia to była szkoła, teraz budując szkołę, przedszkole
czy budując drogi domem jest, że to zadłużenie jest, ale ono jest tylko
i wyłącznie przeznaczone na inwestycje. My nie inwestujemy w przejedzenie, w
dopłaty do cokolwiek, tylko inwestujemy w drogę, infrastrukturę, co też poprawia.
Kwestie własności nieruchomości, bo wybudowana.
Droga powoduje, że wzrasta wartość nieruchomości. To
jest odczuwalne, ale też po wszystkim poprawia się komfort, mieszka życia mieszkańców, co
za tym idzie bezpieczeństwo i w tym kierunku będziemy zmierzać i takie budowle.
Takie inwestycje będziemy realizować, jeżeli chodzi o kwestie
hali czy też budowy parku, to przed nami i tych
zobowiązań, które ja tutaj wyrażałem na sesjach na komisjach.
Albo też składając obietnice i startując na Wójta, ja jej dotrzymam i zrobię
wszystko, co w mojej mocy, aby te inwestycje obiecane i dzieciom
i mieszkańcom zostały zrealizowane.
Ale nie zrobię tego sam bez państwa udziału i na liczę na państwa głos w
tej w tym zakresie prace pracowników i całego urzędu. Jeżeli
chodzi jeszcze tak na wstępnie powiedziałem ten raport został przygotowany nie
przez firmę zewnętrzną, tylko rękoma i pracą pracowników urzędu, za
co im serdecznie dziękuję z poszczególnych działów. Pojedyncze osoby realizowały
ten raport i tak oto powstaje w kolejnym roku.
Naszymi siłami urzędu, więc tutaj wszystkim tym, którzy przygotowali pracownikom urzędu
serdecznie dziękuję.
Było pytanie o kwestie centrum medycznego
sorno i tutaj kwestii wypowiedzenia czynszu
bym poprosił panie przewodniczący, szanowna rado, pana radcę prawnego Grzegorza
zarychta, aby się w tej kwestii wypowiedział, ale tutaj też nie widzę
zagrożeń, więc oddam głos, panie przewodniczący,
panu zarekście. Dziękuję bardzo, tylko poproszę o zgłoszenie. Proszę bardzo pan mecenas.
Ja bardzo krótko i syntetycznie, ponieważ wyroki w tej sprawie oraz uzasadnienie, ponieważ
dotyczą spraw publicznych, są dostępne i są także dostępne dla państwa,
więc mogą się państwo, jak gdyby z tym zapoznać kwestia dotyczy rzeczywiście
jednego z podmiotów gospodarczych działających na terenie gminy
stare babice, który w poprzednich latach miał
ustalony czynsz. Można powiedzieć na symbolicznym poziomie.
Yy i yy mm pan Wójt, yy właśnie mm dokonał
podwyższenia tego czynszu, korzystając z takiej konstrukcji
prawnej wypowiedzenia wysokości czynszu, doprowadzając go do wartości
rynkowej rzeczywistej, takiej jaka obowiązuje.
Czy jest stosowana na terenie naszej gminy?
To wynikało z opinii biegłego rzeczoznawcy, który został powołany
następnie ten podmiot.
Płaci ten podwyższony czynsz, ale pozywa nas
o zwrot, jak gdyby tej nadpłaty twierdząc, że nadal ten czynsz
powinien być na symbolicznym poziomie, jak kiedyś, rzekomo
miał przy obiecane w tej sprawie mamy
wytoczone przeciwko gminie 4 powództwa, z czego
2 powództwa zostały już rozpoznane.
W sądach Rejonowym jeden w Warszawie, jeden w Pruszkowie.
Są to sądy pierwszej instancji, które są absolutnie
wygrane dla gminy. Mogę powiedzieć absolutnie, ponieważ uzasadnienia wyroków
są dość druzgocące i pokazują, że właśnie działanie
pana Wójta w postaci wypowiedzenia tego czynszu i doprowadzenia go do
rzeczywistej wartości rynkowej jest jak najbardziej zasadnym koniecznym
i zgodnym z interesem gminy.
Działaniem więc te wszystkie 2 sprawy zostały przegrane.
Yy, natomiast tak jak mówię są to, yy są to rozstrzygnięcia
sądów pierwszej instancji od nich przysługuje apelacja jeszcze przed
nami 2 wyroki. Natomiast no fakt, że 2 niezależne
sądy jednoznacznie i ewidentnie wypowiedziały się w tej sprawie,
że zwrot takiego czynszu, o który występuje ten
podmiot, absolutnie nie jest uzasadniony.
Nie rodzi niebezpieczeństwa ani ryzyka. Oczywiście sądy
są niezawisłe i niezależne i nie muszą orzekać wszystkie tak samo.
Ale trudno się spodziewać, aby w tym samym stanie faktycznym i prawnym zapadały
różne rozstrzygnięcia, więc są to dla nas, mimo że te roszczenia są,
jak gdyby podnoszone przeciwko nam to 2 2 2 procesy
zostały przez nas wygrane, więc nie nic nie wskazuje na to, że
ta ścieżka będzie szła w jakimś negatywnym czy niebezpiecznym dla nas kierunku. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pani Magdalena bukowska, proszę, dziękuję bardzo za głos. Ja bym chciała
zapytać, dlaczego w raporcie o stanie gminy.
Nie ma tak szczegółowej informacji w przypadku szkół podstawowych,
jak jest to ujęta ta informacja w przypadku przedszkoli
o ilości dzieci uczniów z spoza gminy? Z czego to wynika?
Bo na oświatę przeznaczamy największą
część budżetu i warto by było ująć, jaka
ilość dzieci naszych z naszej z terenu naszej
gminy.
Uczy się w naszych szkołach, a jaka ilość dzieci korzystała spoza
spoza naszej gminy?
I proszę bardzo pan Wójt, pani przewodnicząca komisji oświaty
zapewne zna liczbę dzieci uczęszczających do placówek naszych oświatowych i tutaj,
jak bywają, nie muszę wtajemniczać. Natomiast pani wypowiedź traktuje jako
wniosek do przyszłego raportu. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, więcej pytań nie widzę do raportu.
Uchwałę O UDZIELENIU Wójtowi wotum zaufania Rada Gminy podejmuje bezwzględną większością
głosów ustawowego składu Rady Gminy. Nie podjęcie uchwały O UDZIELENIU
Wójtowi wotum zaufania jest równoznaczne z podjęciem uchwały
o nieudzieleniu wotum zaufania.
Nie wiem czy jasno to państwo przekazałem, ale jeszcze poproszę, może pan mecenas mnie
poprawi, najwyżej pan powtórzy to samo będzie bardziej wiarygodne.
Nie, nie, nie, nie ma co poprawiać pana przewodniczącego. Tutaj wszystko
jest jasne, natomiast, ponieważ no państwo w tej kadencji pierwszy raz
głosują wotum zaufania. No mamy tutaj bardzo ciekawy przypadek, tak naprawdę
prawny, że po raz pierwszy jest sytuacja taka, że głosujemy
nad uchwałą zawsze pozytywną, czyli O UDZIELENIU
wotum zaufania. Ta uchwała musi zostać, żeby przeszła,
mówiąc kolokwialnie, musi uzyskać.
Bezwzględną większość ustawowego składu rady. Jeżeli ta uchwała pozytywna
O UDZIELENIU wotum takiej większości nie uzyska,
to właśnie ciekawostka polega na tym, że automatycznie z mocy
prawa na podstawie takiej, jak gdyby fikcji prawnej.
Powstanie uchwała o nieudzieleniu wotum zaufania tak,
czyli głosujemy nad uchwałą O UDZIELENIU wotum, ale
w momencie gdyby ona nie zyskała bezwzględnej większości ustawowego składu
rady, jest to równoznaczne z tym, że pan przewodniczący jest jakby uprawniony
do sporządzenia wydrukowania i podpisania uchwały
o oddzielnej treści mimo odrębnej innej treści o nieudzieleniu,
mimo że głosują państwo uchwałę O UDZIELENIU wotum, to nie.
Przez nią tej większości jest równoznaczne automatyczne
z podjęciem przez państwo uchwały po odwrotnej treści.
Mam nadzieję, że jasno wytłumaczyłem, dziękuję. Ja ja zrozumiałem, tylko nie chciałbym
drugiej uchwały tworzyć, bo to już raz było stworzone i i wiemy, jak się
zakończyło. W związku z powyższym pod głosowanie poddaję projekt uchwały w
sprawie udzielenia wotum zaufania za rok 2024 dla Wójta
gminy stare babice.
Przypomnę państwu tylko, że bezwzględna większość głosów tej rady to jest 11.
11 głosów, a odczytanie uchwały. Poproszę panią wiceprzewodniczącą,
panią ewę kaczyńską. Proszę bardzo.
Dziękuję bardzo. Uchwała numer 20, / 194, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca
2025 roku w sprawie wotum zaufania za
2024 rok dla Wójta gminy stare babice na
podstawie artykułu 28. A a ust. 9 ustawy z
dnia 8 marca 1990 roku.
O samorządzie gminnym dziennik ustaw z 2024 roku,
pozycja 1465.
1572 1907 i 1940 rada
gminy stare babice, uchwala co następuje § pierwszy
po rozpatrzeniu raportu o stanie gminy stare babice. Za 2024 rok
Rada Gminy stare babice udziela Wójtowi gminy stare babice
wotum zaufania za 2024 rok.
§ drugi uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziękuję.
Dziękuję bardzo i proszę państwa, przechodzimy do głosowania samej uchwały.
Głosowanie jest rozpoczęte. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za 5 przeciwnych.
Proszę państwa, ogłaszam, że Rada Gminy udzieliła wotum zaufania Wójtowi gminy
stare babice za rok 2024.
A my proszę państwa przechodzimy dalej.
A jest to rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego za rok 2024 wraz
ze sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy za 2024 rok.
Zgodnie z art. 270 ust. 4 ustawy o finansach publicznych organ
stanowiący rozpatruje i zatwierdza sprawozdanie finansowe jednostki samorządu terytorialnego
wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu w terminie do 30 czerwca roku
następującego po roku budżetowym. Zgodnie z ustawą o finansach publicznych
organ uchwałodawczych zatwierdza, bo jako rodzaj sprawozdania.
To zdanie z wykonania budżetu, a więc sprawozdania, o którym mowa w ustawie
o finansach publicznych oraz sprawozdania finansowego. Dopuszcza się proszę
państwa. Podjęcie jednej uchwały, z której wynika, że oba sprawozdania
zostały przez Radę rozpatrzone i zatwierdzone uchwały podejmuje się w głosowaniu jawnym
zwykłą większością głosów.
I tutaj otwieram dyskusję jeszcze nad sprawozdaniem. Proszę państwa, czy są pytania?
Nie widzę pytań co do tego punktu.
Następnym punktem mamy rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu za 2024 rok.
To żeśmy omówili na wspólnym posiedzeniu komisji i tutaj też otwieram dyskusję w tym punkcie.
Otrzymanie państwo jeszcze pytania.
Jeżeli nie ma pytań, to proszę państwa. Przedstawimy uchwałę regionalnej
izby obrachunkowej w Warszawie w sprawie opinii przedłożonym przez Wójta gminy stare babice.
W sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy stare babice za 2024 roku
sprawozdanie z wykonania budżetu zostało pozytywnie zaopiniowane przez regionalną izbę obrachunkową,
co znalazło swój wyraz w uchwale numer 3 e / 335, łamane
na 2025 z dnia 25 kwietnia 2025 roku.
W ocenie składu orzekającego opiniowanie.
Opiniowane sprawozdanie spełnia wymogi wynikające z obowiązujących przepisów prawa
i jest dobrym źródłem informacji w wykonaniu budżetu gminy stare babice za 2024 rok.
Wydając opinie skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej dokonał oceny sprawozdania
pod względem kryterium jego zgodności z prawem, natomiast ocena działań
Wójta w zakresie stopnia realizacji budżetu oraz gospodarności i celowości przy
wykonywaniu budżetu należy do organu stanowiącego gminy stare babice.
Państwo radni otrzymali uchwałę składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej, ale jeszcze
poproszę panią lucynę skrzyczkowska o odczytanie uchwały składu orzekającego
Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta gminy stare babice. W
sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2024 roku.
Proszę się zgłosić.
Proszę bardzo, dziękuję bardzo uchwała numer 3 e
łamana na 335 dwutysięczny dwudziesty piąty
rok składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie
z dnia 25 kwietnia, dwutysięcznego dwudziestego piątego
roku w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta gminy stare
babice, sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy stare babice
za 2024 rok.
Na podstawie artykułu 13 Pkt 5 i artykułu dziewiętnastego
ust. 2 ustawy z dnia siódmego października 1992 roku
o regionalnych izbach obrachunkowych, dziennik ustaw z dwutysięcznego
dwudziestego piątego roku, pozycja siódma art., 267 ust.
3 ustawy z 27 sierpnia dwutysięcznego
dziewiątego roku o finansach publicznych.
Dziennik ustaw z 2024 roku, pozycja 1530, z
późniejszymi zmianami, skład orzekający regionalnej
izby obrachunkowej w Warszawie.
Przewodnicząca anna dyngus, członkowie Kamil
Michalak i Konrad pachocki. Uchwała uchwala,
co następuje pozytywnie opiniuje sprawozdanie z wykonania
budżetu gminy stare babice za 2024
rok z uwagą zawartą w uzasadnieniu uzasadnienie stanowi integralną
część uchwały.
Od niniejszej uchwały służy odwołanie do kolegium regionalnej izby
obrachunkowej w Warszawie w terminie 14 dni od dnia
doręczenia uchwały. Państwo radni ma otrzymali
całą uchwałę łącznie z uzasadnieniem uzasadnienia nie będę odczytywać.
Dziękuję, bardzo dziękuję. Bardzo otwieram dyskusję,
Szanowni Państwo, radni, czy są pytania?
Nie widzę pytań, działając zgodnie ze statutem, wnoszę, proszę państwa o nie odczytywanie projektu
uchwały i też z takim wnioskiem się do państwa zwrócę.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymał? Proszę o.
Oddanie głosu.
20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, a my
przejdziemy, proszę państwa do głosowania samej uchwały.
A jest to proszę państwa. Uchwała numer 20, / 195, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku w sprawie zatwierdzenia
sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za rok 2000. Za
Przepraszam, wróć w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu za 2024 rok.
Rozpoczynamy głosowanie kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem sprawozdania? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał?
190.
No i głosujemy imiennie, bo nie doszło
do skutecznego głosowania.
Wszędzie jest Zero, wszyscy państwo oddali głosy.
A pani Lucyna nie odda? To może dlatego tak imiennie to
głosujemy imiennie poproszę o o listę.
I pierwszy jest pan Jakub Baranowski, proszę o zgłoszenie.
Proszę za dziękuję bardzo.
Pani Benedykta, proszę się zgłosić.
Za.
Pani Lidia już widzę, proszę za.
Pani Magdalena bukowska, proszę o zgłoszenie.
Za.
Dać Katarzyna, proszę się zgłosić.
Za.
Dziękuję pani anno do berska proszę zgłoszenia, proszę bardzo.
Dziękuję. Fiołek Remigiusz za Paweł Kaczmarek, proszę o zgłoszenie.
Jestem za dziękuję pani Ewa kawczyńska, proszę.
Za.
Kutkiewicz Jerzy, proszę się zgłosić.
Pan lady Kazimierz.
Za.
Pani Małgorzata orzechowska, chwili moniuk.
Jestem za. Dziękuję bardzo pan Tomasz Rutkowski.
Proszę, Jestem za.
Pani Lucyna skrzyczkowska.
Jestem za.
Pani snop owska widzę się zgłosiła.
Pan Sobczak, proszę się zgłosić tym za Jestem za.
Pan pan staranowski już widzę się zgłosić.
Pani pani Marzena szelem, bo.
Pani marzeno zgłosi.
O, proszę bardzo wszystko działa, proszę, Jestem za, dziękuję bardzo.
Szuba Krzysztof jest nieobecny. Pan jan waligóra, proszę o zgłoszenie.
Proszę za dziękuję bardzo.
I pan Marcin Zając, proszę się zgłosić.
Proszę przeciw, dziękuję bardzo.
Przepraszam, bardzo mamy 19 głosów za jeden głos przeciwny. Uchwała
została podjęta.
Mamy proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu
uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi gminy absolutorium z tytułu wykonania budżetu za
2024 rok.
Zgodnie z art. 271 ust. jeden ust. jeden o
finansach publicznych, organ stanowiący jednostki samorządu, podejmuje uchwałę w sprawie
absolutorium dla Wójta. Po zapoznaniu się z ze
sprawozdaniem z wykonania budżetu ze sprawozdaniem finansowym z opinią regionalnej
izby obrachunkowej, informacją o stanie mienia gminy, stanowiskiem komisji
rewizyjnej, Rada Gminy może żądać przedłożenia przez Wójta dodatkowych
wyjaśnień odnoszących się do wyżej wymienionych dokumentów. Zgodnie z art. 28.
O ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, uchwałę w sprawie absolutorium rada
gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady.
Rada, dokonując oceny wykonania budżetu powinna czynić to w sposób kompleksowy.
Odnosząc się do całości wykonania planu finansowego, jakim jest budżet, nie zaś koncentrować
się jedynie na wybranych elementach. Zgodnie z ukształtowaniem orzecznictwa, nieudzielenia
absolutorium z przyczyn innych niż tytułu wykonania budżetu, stanowi istotne naruszenie
prawa.
Proszę państwa otrzymaliście państwo radni, wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium
dla Wójta gminy stare babice. Zostało to przekazane drogą mailową.
Proszę przewodniczącego komisji o zaprezentowanie wniosku, pan Dariusz Sobczak,
przewodniczący Komisji Rewizyjnej, proszę o zgłoszenie.
Proszę bardzo dziękuję za głos.
Wniosek Komisji Rewizyjnej gminy stare babice w sprawie absolutorium dla Wójta
gminy stare babice z tytułu wykonania budżetu gminy za dwutysięczny
dwudziesty czwarty rok data posiedzeniu komisji 22 maja 25 roku.
Osoby uczestniczące w obradach członkowie Komisji Rewizyjnej
Dariusz Sobczak, przewodniczący Jakub Baranowski, członek komisji Jerzy putkiewicz,
członek komisji anna do berska, członek komisji.
No spotkanie byli obecni przedstawicieli urzędu
gminy.
Pan Wójt Sławomir sumka, pan wicewójt kłopotowski,
pani wicewójt Katarzyna soita, pani skarbnik, Marta
sarzyńska, kierownicy i pracownicy.
Komórek.
Na podstawie artykułu.
18, a Pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku.
O samorządzie gminnym dziennik ustaw z 2024
roku, pozycja 1465 z późniejszymi zmianami
w związku z art. 270 ustawy z dnia 27 sierpnia
dwutysięcznego dziewiątego roku o finansach publicznych, dziennik ustaw
z 2024 roku, pozycja 1530.
Z późniejszymi zmianami Komisja Rewizyjna Rady Gminy starbu babice rozpatrzyła.
Sprawozdanie Wójta gminy star babice z wykonania budżetu gminy stara babice
za 2024 rok. Stanowi
to załącznik numer jeden do zarządzenia numer 90, łamany przez
2025 Wójta gminy star babice z dnia
28 marca dwutysięcznego dwudziestego piątego roku,
składające się z.
Prowadzenia części opisowej dotyczącej wykonania budżetu gminy star babice za
2024 rok rok wykonania dochodów i wydatków bieżących
wykonania wydatków majątkowych.
Tabela numer jeden, wykonanie dochodów budżetu gminy Starachowice za dwutysięczny dwudziesty
czwarty rok.
Tabella numer 2. Wykonanie wydatków budżetu gminy stare babice za dwutysięczny.
Dwudziesty czwarty rok tabela numer 2, a wykonanie wydatków majątkowych
za rok 2024.
Tabela numer 3, wykonanie dochodów i wydatków na zadania zlecone
za 2024 rok tabela numer 4, realizacja
zadań w ramach funduszu sołeckiego za dwutysięczny. Dwudziesty czwarty rok tabela
numer 5 wykonanie przychodów i rozchodów w dwutysięcznym dwudziestym
czwartym roku tabela numer 6, wykonanie dochodów i wydatków
związanych z gromadzeniem środków z opłat.
I kar za korzystanie ze środowiska. Tabela, numer 7, wykonanie
dochodów i wydatków zagospodarowania odpadami komunalnymi. Tabela numer 8, wykonanie
dochodów i wydatków z rządowego Funduszu Rozwoju dróg za dwutysięczny dwudziesty
czwarty rok.
Tabela numer 9.
Wykonanie dochodów i wydatków w związku z realizacją zadań inwestycyjnych z programów
polski, ład, tabela, numer 10, wykonanie planu dochodów i wydatków
na realizację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów
alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii. Tabela, numer 11, wykonanie
dochodów i wydatków na podstawie porozumień między jednostkami
samorządu terytorialnego, tabela numer 12, zmiany w planie
wydatków.
Środków z artykułu.
Piątego ust. pierwszy Pkt 2 i trzeci.
Tabela numer 13, wykonanie dotacji udzielonych z budżetu gminy,
tabela numer 14, stopień zaawansowania zadań wieloletnich gminy
stare babice za 2024 rok INFORMACJA
O zobowiązaniach i należnościach za rok 2024 załącznik
numer 2 informacja o stanie mienia komunalnego na dzień 31 grudnia
2024 roku.
Załącznik numer 3 informacja o wykonaniu planu finansowego instytucji
kultury i biblioteki publicznej gminy stare babice za dwutysięczny
dwudziesty czwarty rok załącznik numer 4, sprawozdania z
wykonania planu finansowego instytucji kultury dom kultury,
Starachowice za dwutysięcznym dwudziesty czwarty rok.
Sprawozdanie finansowe gminy Starachowice za rok 2024 rok
przekazane zarządzeniem numer 120, łamane przez 2025 Wójta
gminy star łabice z dnia 21 maja.
Dwutysięcznego dwudziestego piątego roku, składające się z pierwszy
bilansu z wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego 2 łącznego
bilansu obejmującego dane wynikające z bilansów samorządowych
jednostek budżetowych.
Trzyłącznego rachunku zysków i strat wariat porównawczy obejmującego
dane wynikające z rachunków zysków i strat samorządowych jednostek
budżetowych, czteryłącznego zestawienia zmian w funduszu
obejmującego dane wynikające z zestawień zmian w funduszu
samorządowych jednostek budżetowych i 5 informacji dodatkowych.
Komisja zapoznała się z uchwałą numer 3 e łamane przez 335, łamane
przez 2025 składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Warszawie.
Z dnia 25 kwietnia dwutysięcznego dwudziestego piątego
roku w sprawie opinii o przedłożonym przez Wójta gminy stare babice,
sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy stare babice za dwutysięcznym
dwudziesty czwarty rok.
W ramach prowadzonych czynności kierujących się kryteriami rzetelności, legalności,
celowości i gospodarności. Komisja Rewizyjna między innymi dokonała porównania
uchwalonego budżetu gminy za.
Rok 2024 z jego rzeczywistym wykonaniem.
Uchwałą numer 66 łamaną przez 729, łamane
przez 2023 z dnia.
Łamane przez 2023 z dnia 12 grudnia dwutysięcznego dwudziestego
trzeciego roku Rada Gminy stare babice uchwaliła budżet gminy stare
babice na rok 2024 kwoty wynikające
z realizacji budżetu w ciągu roku przedstawiały się następująco.
Dochody Plan na 1 stycznia 2024 roku, złoty
214860680,92 zł.
Plan po zmianach.
242187144,96 zł, wykonanie
złotych 246825902,93 zł.
Było to wykonanie.
101% i 0,92 dochody
bieżące 195131679,29 zł Plan
po zmianach 226641416,10 zł.
W wykonanie.
230376823,08 zł, wykonanie,
101%.
60 500 dochody majątkowe. Plan na 1 stycznia
19729001,63 zł Plan
po zmianach.
15545728,86 zł. Wykonanie
16449079 zł.
85 groszy, wykonanie, 105% 81 set
wydatki 239.
Planie na 1 stycznia 239433884,91 zł Plan
po zmianach 258803367 1074 grosze. Wykonanie
250474230 6034 grosze.
Wykonanie w procentach 96% 70 800 wydatki
bieżące.
Plan na 1 stycznia.
189966939,62 zł Plan
po zmianach 217890242 1028 groszy,
wykonanie w złotych 209000 659704,97 zł wykonanie
w procentach 96%.
0,22.
Wydatki majątkowe.
49466945,29 zł Plan
po zmianach.
40913125 1046 groszy.
Wykonanie w złotych 40814531,37 zł wykonanie
w procentach.
99%, 70 600.
Wynik.
Plan na 1 stycznia 24573203 zł, 99 groszy
Plan po zmianach 16616220,78 zł wykonanie
złotych.
3648333,41 zł przychody.
Plan na 1 stycznia 29928183,99 zł Plan
po zmianach 21971202 zł.
78 groszy, wykonanie w złotych 26971 zł, 202 zł, 78 groszy.
Wykonanie w procentach 122% 76.
Grosz setnych Przepraszam rozchody Plan
na 1 stycznia.
5354980 zł Plan
po zmianach w złotych 5354000.
980000. Wykonanie w złotych 5354980 zł, wykonanie
w procentach 100%.
Uzasadnienie przyczyn niższego od planowanego poziomu wykonania wydatku 96% 0,78 opisano
w sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy. Powodem wyższego wykonania
dochodów 101% 0,92.
Było w szczególności uzyskanie w dniu 20 grudnia 2024
roku dotacji majątkowej z rządowego Funduszu Rozwoju dróg na przebudowę
ulicy białej góry w wysokości 933351,40 zł. Dotacja
została przyjęta z planu przychodów roku dwutysięcznego dwudziestego piątego.
Dodatkowo uzyskano wyższe niż planowano dochody podatkowe oraz
nieplanowany wpływ środków z rezerwy subwencji ogólnej.
W wysokości 995067 zł.
Przychody w 2024 roku zrealizowane włącznej kwocie 26971202 zł.
78 groszy, co stanowi?
122% 0,76.
Procent Plan w tym kredyty, pożyczki, emisja papierów wartościowych
18300000 niewykorzystane środki pieniężne,
o których mowa w art. 217 ust. drugi Pkt 8 ustawy
o finansach publicznych 3242295,78 zł.
Wolne środki, o których mowa w art. 200, siedemnastym
ust. drugi Pkt 6 ustawy o finansach publicznych 5428907 zł.
Rozchody w 2024 roku zrealizowano włącznej kwocie 5354980 zł, co
stanowi 100% planu, w tym spłaty kredytów i
pożyczek w wykup papierów wartościowych 5354980 zł.
Zobowiązania długoterminowe gminy stara babice wynoszą 90420660 zł i
składają się na nie zobowiązania pierwsze z tytułu zaciągniętego
kredytu długoterminowego na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu
na dwutysięczny szesnasty rok w wysokości 18 milionów
złotych do 31 grudnia 2024 roku.
Spłacono 12 milionów do spłaty, pozostała kwota
6 milionów.
Jest to emisja papierów wartościowych, drugie z tytułu zaciągniętego kredytu
długoterminowego na sfinansowanie planowanego deficytu budżetowego
na dwutysięczny dwudziesty rok w wysokości 24 miliony
złotych. Jest to emisja papierów wartościowych do 31 grudnia
2024 roku spłacono.
100000 zł. Do spłaty pozostała kwota 23900000 zł emisja
papierów wartościowych, trzecia z tytułu zaciągniętej pożyczki.
Wuef o sig w na zadania inwestycyjne realizowane
w roku dwutysięcznym, dwudziestym pierwszym wysokości 885600 zł do
31 grudnia.
2024 roku spłacono 464940 zł. Do
spłaty pozostała kwota 420600 60000 zł.
Czwartek z tytułu zaciągniętego kredytu długoterminowego na sfinansowanie
planowanego deficytu budżetowego na dwutysięczny dwudziesty drugi rok
w wysokości 5 milionów złotych emisja papierów wartościowych.
Z tytułu zaciągniętej pożyczki z wf o eś i gw
na zadania inwestycyjne realizowane w roku dwutysięcznym
dwudziestym roku w wysokości 915500 zł do
31 grudnia.
2024 roku spłacono 115500 zł. Do
spłaty pozostała kwota 800000 zł.
Szóste z tytułu zaciągniętego kredytu długoterminowego
na sfinansowanie planowanego deficytu budżetowego na dwutysięczny
dwudziesty trzeci rok w wysokości 36 milionów złotych
była ta emisja papierów wartościowych z tytułu zaciągniętego kredytu
długoterminowego na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu na
2024 rok w wysokości 4500000 zł emisja
papierów wartościowych.
Ósma.
Z tytułu zaciąganej pożyczki z w FO ś i GW na zadania
inwestycyjne realizowane w roku 2024
wysokości 2800000 zł.
Dziewiąte.
Z tytułu zaciągnięte zaciągniętego kredytu długoterminowego na sfinansowanie
planowanego deficytu budżetowego na 2024
rok w wysokości 11 milionów złotych była to emisja papierów wartościowych.
Zadłużenie na koniec 2024 roku zwiększyło się
o 12000945 zł 20 zł.
0,00 zł zobowiązania wymagalne na koniec
roku 2024 nie wystąpiły sprawozdanie
z wykonania budżetu sporządzone zostało w szczegółowości uchwały
budżetowej i przedstawione w ustawowym terminie.
Komisja Rewizyjna zapoznała się z informacją o stanie mienia komunalnego w okresie
od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia
2024 roku, składających się między innymi.
Pierwsze z wykazu nieruchomości stanowiących własność gminy Starachowice według stanu na
dzień 31 grudnia dwutysięcznego dwudziesty czwarty roku.
2 powierzchnie i wartość gruntów oraz zmiany dokonane w ciągu roku
3 informacje o dochodach uzyskanych z tytułu
wykonania praw własności innych praw majątkowych, należności
gminy na koniec roku 2024 wynoszą 9375314,93 zł i
obejmują pierwsze.
Opłaty za wieczyste użytkowanie i przekształcenia 1095231,02 zł.
Opłaty za zajęcie pasa drogowego 2322,10 zł.
Opłaty adiacenckiej i renty planistyczne, 218762,50 zł, podatki
i opłaty lokalne 2042625,15 zł opłaty
za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1796493,18 zł, dochody
z czynszów i innych 1000058 zł 1058395,99 zł.
Dochody jednostek samorządu terytorialnego związane z realizacją zadań z zakresu
administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami.
1128118.
1,37 zł należne odsetki 1941938,09 zł należności
z tytułu grzywien, mandatów i innych kar pieniężnych 91428,62 zł.
Z informacji uzyskanych od skarbnika gminy wynika, że gmina
z budżetu nie płaciła odsetek karnych z tytułu nieterminowych płatności
zobowiązań.
Działając na podstawie artykułu 18. A ust. trzeci ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym, dziennik ustaw
z 2024 roku, pozycja 1485 komisja
rewizyjna pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu
za 2024 rok oraz sprawozdania finansowego.
Komisja Rewizyjna pozytywnie oceniła wykonanie budżetu za rok dwutysięczny dwudziesty
czwarty wobec powyższego Komisja Rewizyjna wnioskuje o udzielenie absolutorium.
Wójtowi gminy stare babice. Głosowanie nad wnioskiem o udzielenie absolutorium
Wójtowi stare babice za rok dwutysięczny 24 głosowaniu jawnym
za byli Dariusz Sobczak, Jakub Baranowski, Jerzy kurtkiewicz, anna
nowelska.
Anna stopkowska nie uczyła posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w dniu 22 maja
25 roku w sprawie absolutorium dla Wójta z
tytułu wykonania budżetu.
Komisja Rewizyjna przyjęła wniosek udzielenia absolutorium Wójtowi gminy stare babice za
rok 2024 dziękuję. Bardzo dziękuję
bardzo panu przewodniczącemu, Szanowni Państwo otrzymaliście państwo radni,
uchwałę numer 3. F. Jeden / 264, / 2025 składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 4 czerwca 2025 roku
w sprawie zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej gminy stare babice.
W sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi gminy stare babice za rok 2024. Myślę,
że odpoczął pan chwilę pani przewodnicząca, ale poproszę pana jeszcze o przeczytanie.
Odczytanie uchwały składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie
zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Gminy stare babice w sprawie udzielenia absolutorium
Wójtowi gminy stare babice za 2024 rok i by poprosił
o zgłoszenie się pana.
Proszę bardzo dziękuję. Uchwała numer.
3. F. Jeden łamane przez 264.
Łamane przez 2025 składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Warszawie z dnia 4 czerwca dwutysięcznego dwudziestego piątego roku.
W sprawie zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Gminy stare babice w
sprawie udzielenia absolutorium wójtów gminy stawice za dwutysięczny dwudziesty
czwarty rok na podstawie artykułu 13 Pkt 8 w związku z
art. 19 ustawy ust. drugi ustawy
z dnia siódmego października 1992 roku
o regionalnych izbach obrachunkowych.
Dziennik ustaw z dwutysięcznego dwudziestego piątego roku, pozycja 7 oraz
artykułu.
18, a ust. trzeci ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym dziennik ustaw z
2024 roku.
Pozycja 1465 z późniejszymi zmianami skład
orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie.
Przewodnicząca pani anna dyngus, Aneta dyngus, członkowie
Kamil Michalak, Agnieszka szewc uchwala co następuje,
§ pierwszy.
Pozytywnie opiniuje wniosek yy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy stare babice
w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi gminy stare babice za dwutysięczny
dwudziesty czwarty rok § drugi uzasadnienie stanowi
integralną część uchwały § trzeci.
Od uchwały służy odwołanie do kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w
Warszawie w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały.
Trzymam odczytać uzasadnienie jeżeli jest.
Częścią to poproszę.
Uzasadnienie w dniu 30 maja dwutysięcznego dwudziestego piątego roku do regionalnej
izby obrachunkowej w Warszawie wpłynął wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Gminy
stare babice w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi gminy stare babice
z tytułu wykonania budżetu gminy za 2024 rok.
Z przedłożonego dokumentu wynika, że Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się
z następującymi dokumentami.
Sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2024 rok wraz z opinią
składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie, w tym
sprawozdaniu.
W rodzaju finansowym za 2024 rok INFORMACJA
O stanie mienia komunalnego według stanu na dzień 31 grudnia
2024 roku.
Sformułowała wniosek o udzielenie absolutorium Wójtowi gminy stara babice oraz
wystąpiła z nim do Rady Gminy stara babice. W głosowaniu,
w którym brało udział czworo członków.
Komisja składała się z 5 członków. Wynik głosowania był następując 4 głosy
za Zero głosów, sprzeciw, Zero głosów wstrzymujących
się.
Mając na uwadze powyższe skład orzekający stwierdził, że wniosek Komisji Rewizyjnej
ma swoje uzasadnienie w przedstawionej przez skład orzekający regionalnej izby
obrachunkowej w Warszawie opinii o wykonaniu budżetu gminy za
2024 rok oraz spełnia wymogi wynikające
z obowiązywania z obowiązujących przepisów prawa. W związku
z powyższym skład orzekający regionalnej izby.
Obrachunkowej w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Dziękuję. Dziękuję bardzo. Czy pan Wójt chciałby
ustosunkować się do opinii Komisji Rewizyjnej i uchwały składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej? Nie dobrze, Szanowni Państwo,
otwieram dyskusję w tym punkcie.
Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zgodnie z wnioskiem Komisji Rewizyjnej i przygotowanym przeze mnie
projektem uchwały pod głosowanie, proszę państwa poddane zostanie rozstrzygnięcie
o treści, udziela Wójtowi gminy stare babice, absolutorium z tytułu wykonania budżetu
za.
2024 rok.
I tu proszę państwa odczytam.
Odczytam uchwałę, prosiłbym tylko jak można mnie sprawdzać
też, żebym się nie powinien.
Szanowni Państwo, będziemy głosowali uchwałę numer 20, /
196, / 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca
2025 roku w sprawie udzielenia Wójtowi gminy stare babice absolutorium
z tytułu wykonania budżetu gminy za 2024 rok na
podstawie artykułu 18 ust. 2, punkt 4 i art. 28, a
ust. 2.
Ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym dziennik
ustaw z 2024 roku, pozycja 14 65, pozycja,
15 72.
19, 0, 7 i 19, 40 oraz art. 271 ust.
jeden ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych.
Dziennik ustaw z 2024 roku, pozycja 1530, z
późniejszymi zmianami, Rada Gminy stare babice uchwala co następuje. §
jeden po zapoznaniu się ze.
Jeden sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2024 rok
2. Sprawozdanie finansowym gminy za 2024 rok
czy opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie. O sprawo
o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2024 rok
4 informacje o stanie gminy stare babice. Przepraszam, informacje
o stanie mienia gminy stare babice 5.
Stanowiskiem Komisji Rewizyjnej.
Rada Gminy stare babice udziela Wójtowi gminy stare babice absolutorium z tytułu
wykonania budżetu za rok 2024 §
2. Wykonanie uchwały powierza przewodniczącemu Rady Gminy §
3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Proszę państwa, uruchamiam
głosowanie.
Uchwały, którą odczytałem.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Proszę
państwa, ogłaszam, że Rada Gminy udziela Wójtowi gminy stare
babice absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2024. Gratuluję.
A my możemy przejść, proszę państwa do następnego punktu projektu, a
jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice na
2025 rok. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu
komisji.
Otwieram dyskusję, czy są pytania państwa radnych co do projektu budżetu.
Omawialiśmy we zmian budżetowych.
Nie widzę pytań, proszę państwa, więc działają zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa.
Najpierw o nie odczytywanie, ale coś mi ten sprzęt.
Coś po tym absolutorium przestał działać?
Głosowałeś najważniejsze głosowanie i.
Można zobaczyć co tam się.
Spróbuję odświeżyć to.
Już moment.
Już odświeżyłem tak.
I jesteśmy podczas głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał?
Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych, więc uchwała nie będzie odczytywana,
a my przejdziemy do głosowania samej uchwały. Proszę państwa, a jest to
uchwała numer 20, / 197, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku w
sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice na rok 2025.
I tu już uruchamiam dla państwa głosowanie.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem zmian budżetowych? Kto
jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta,
proszę państwa, a my przechodzimy do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały
w sprawie zmian uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice
na lata 2025 2041.
Projekt uchwały został również omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję w tym punkcie. Czy
są pytania państwa radnych?
Nie widzę pytań, proszę państwa, więc przejdziemy do głosowania samej uchwały, a
jest to uchwała numer 20, / 198, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku w sprawie zmian
Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2025 2041.
Więc wracamy. Proszę państwa, najpierw złożę do państwa wniosek
o nie odczytywanie projektu uchwały, skoro nie ma pytań, bo za szybko przeskoczyłem
do samej uchwały. Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby nie odczytywał projektu
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów, 19 głosów, za Zero wstrzymujących się, Zero
przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, a my przejdziemy, proszę państwa
do głosowania samej uchwały Przepraszam najmocniej.
Rozbawili mnie państwo jest to uchwała numer 20, / 198, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2025 2041. Proszę
państwa.
I otwieram głosowanie nad uchwałą. Kto z pań i panów radnych
jest za przyjęciem uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
Paweł.
20 głosów za Zero, przeciw, Zero wstrzymujących się. Uchwała została podjęta, a my
proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu porządku obrad, a
jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę
w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad żłobkami klubami dziecięcymi oraz dziennymi
opiekunami. Projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Zostało
wyjaśnione, ale może są jeszcze pytania, otwieram dyskusję.
W tym punkcie Szanowni Państwo, radni słucham.
Jeżeli nie ma, nie ma pytań, Szanowni Państwo działają zgodnie ze statutem, wnoszę
o nie odczytywanie projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa zwracam kto, kto z pań i panów
radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Prosiłbym o oddanie głosu.
20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana,
a my przejdziemy, proszę państwa do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 20, łamane
na 199, / 2025 Rady Gminy stary babice z dnia 26 czerwca
2025 roku, zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad
żłobkami klubami dziecięcymi oraz dziennymi opiekunami i
tu.
Zapraszam państwa do oddania głosu kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu
uchwały? Kto jest przeciw, kto jest się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała została podjęta, a my proszę
państwa, przechodzimy do następnego punktu. Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na utworzenie i przystąpienie gminy stare babice do spółdzielni energetycznej. Projekt
uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Otwieram dyskusję w tym
punkcie. Czy są pytania państwa radnych? Słucham?
Nie ma pytań, więc Szanowni Państwo działają zgodnie ze statutem, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
20 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana.
My przechodzimy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 20, / 200, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie i przystąpienie gminy stare babice do spółdzielni
energetycznej.
Szanowni Państwo.
Uruchamiam głosowanie kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
17 głosów za 3 się wstrzymały. Uchwała została podjęta, a my proszę
państwa, przechodzimy do następnego punktu projektu uchwały.
A jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
położonej we wsi lubiczów. Projekt uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji.
Otwieram dyskusję w tym punkcie i widzę zgłoszenie pana radnego Michała
z tarnowskiego. Proszę bardzo, dziękuję. Bardzo chciałem się zapytać pana
Wójta, czy mieszkańcy w liczbie 7 podpisów zgłosili się, aby
zaproponować inną nazwę tej ulicy? To jest moje pierwsze pytanie.
No prosiłbym o zgłoszenie. Proszę bardzo pan nie mam takiej informacji,
aby zgłosili się do nas mieszkańcy, którzy by zgłaszali inną Jeszcze raz nie
mam informacji, aby zgłosić raz mieszkańcy zgłaszający inną nazwę tej ulicy
dziękuję bardzo. Ja będę kontynuował tak, w związku z powyższym proszę państwa, skoro
w tamtym.
W tamtym obszarze mamy ulicę już walta Disneya. Ja chciałbym
w dniu dzisiejszym złożyć wniosek o zdjęcie uchwały z porządku
obrad.
I przep. Procedowanie ją na nowo może porozmawianie z mieszkańcami,
żeby mając na uwadze już obecną tam nazwę miejsce nazwę
ulicy.
Tak, żeby żeby w tych okolicach ulice miały również
nazwę postaci bajkowych. Jest to na przykład
bardzo popularne w gminie Łomianki, gdzie w ciekanowie bodajże
polskim albo nowym całe osiedle jest zrobione właśnie takimi nazwami.
I się pięknie nazywa, jako teraz dziekani dziekanów bajkowe,
prawda jest to bardzo piękny także.
Ja również wyrażam taką wolę działania żeby.
Określić może jakimś regulaminem na terenie całej gminy w poszczególne
obszary czy miejscowości, jak będą nazywane ulice, żeby nie było
misz masz tylko żeby było jednakowo tak jak w Janowie na przykład jest.
Saperów ułanów prawda, yy gdzie indziej są nazwy miejsc, yy,
yy roślin, czy czy drzew? Żeby to było jednolite? W całej
gminie? Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Wójt, Szanowni Państwo, ta
uchwała jest procedowana na wniosek mieszkańców, którzy zgłosili taką potrzebę nazwania drogi
wewnętrznej drogi prywatnej.
W zakresie nazwania ulicy.
Czy postać Walter istniała jest postacią bajkową? Tak tworzył bajki.
Tak był producentem, był animatorem, był wizjonerem, natomiast nie był
postacią bajkową, tylko postacią żywą, która tworzyła
filmy dla dzieci. Natomiast to był wniosek mieszkańców. Jeśli pani Agnieszka
jeszcze mogłaby wtrącić, jest to druga wewnętrzna, więc poproszę panią agnieszko, jeszcze o słowo
w tym zakresie.
Proszę bardzo, pani naczelnik Agnieszka, sentencja dzień dobry. Witam serdecznie w planie
jest to droga wewnętrzna, prywatna i wniosek podpisali
współwłaściciele działki stanowiącej tejże tą, że drogę.
Proszę bardzo pani wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska, dziękuję bardzo. Ja
powtórzę to, co mówiłam na komisji, że wszyscy mieszkańcy złożyli
podpisy, ale tak, żeby nie było, żebym ja była gołosłowna
jest tutaj na widowni pani sołtys.
Yy lubiczowa, więc może dajmy
jej głos, żeby wypowiedziała się w tej sprawie, panie
przewodniczący, jeśli to możliwe.
I projektu uchwały poproszę.
Tak potwierdzam, wszyscy mieszkańcy, czyli wszyscy właściciele tej ulicy wyrazili
zgodę na nazwę liliową też nie jest prawdą,
że w lubiczowie jest tylko walta Disneya, no bo jest ulica willowa jest
właśnie walta Disneya i nie wiem 5 czy 6 odnóg warszawskiej.
Trudno mi powiedzieć, bo nie mamy nas.
Tutaj no są to nowi mieszkańcy i oni zaproponowali taką
nazwę, bardziej im się podobała niż jakieś postacie bajkowe, więc.
Jejku no my jako mieszkańcy będziemy korzystać z tej drogi, więc mielibyśmy no prośbę, żeby
przegłosować filią. Mimo wszystko w sensie podtrzymać ten wniosek.
Podpisali się wszyscy wszystkim pasowało, nikt nie miał żadnych
uwag, więc.
Myślę, że jeżeli możemy, to prosimy o przegłosowanie
liliowej dziękuję, dziękuję bardzo. Widzę, że zgłosił nam się pan mecenas
zarychta, proszę, ja jeszcze tylko takie drobne uzupełnienie i wtrącenie, ponieważ mamy
do czynienia z drogą wewnętrzną, to tutaj nie mamy takiej pełnej swobody
w nazewnictwie tej drogi, dlatego, że z kolei ustawa o drogach
publicznych mówi nam tak, że podjęcie przez Radę gminy uchwały w sprawie
nadania nazwy.
Drodze wewnętrznej wymaga uzyskania pisemnej zgody właścicieli terenów, na
których jest zlokalizowana, więc akurat w tym przypadku.
Możemy co najwyżej nie po, bo a w tym przypadku mamy sytuację taką, że mamy wniosek
wszystkich właśnie współwłaścicieli, którzy proponują tą nazwę. W związku
z tym my możemy tej nazwy dzisiaj nie nadać, ale sami w ramach
inicjatywy uchwałodawczej w ramach poprawki nie możemy bez
zgody wszystkich współwłaścicieli nadać nazwy innej. Tu nie
ma tej swobody i władztwa jak przy drogach publicznych, więc jeżeli
byłby pomysł na inną nazwę.
No to musielibyśmy być może tak jak proponuje pan radny zdjąć
z porządku obrad tą uchwałę.
Uzyskać zgodę na inną nazwę i przystąpić znów do głosowania.
No bo jednak to jest droga wewnętrzna. Jest ona współwłasnością jakiś osób
prywatnych i zgodnie z kolei z ustawą o drogach publicznych te osoby muszą
wyrazić zgodę na naszą proponowaną inną nazwę
bądź jakby na na jakieś inne rozwiązanie, a w tym
wypadku. No ten przesłanka jest spełniona, bo wszyscy współwłaścicieli złożyli taki
wniosek i wniosek.
Określa tą nazwę, która jest w uchwale. Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę włączyć, proszę to
znaczy nam też zależy, żeby nie odkładać tego w czasie, ponieważ tak no następna
sesja będzie zapewne pod koniec sierpnia. To są kolejne miesiące.
No my też chcielibyśmy, żeby ta droga się zaindeksowała z nową nazwą na googlach to
też trochę trwa sytuacja, tam w lubiczowie jest taka, że te wszystkie odnogi to
jest ulica warszawska i jest generalnie trudno komukolwiek, kto nie jest stąd
wytłumaczyć jak ma dojechać i my nie chcemy już przedłużać tego stanu,
no została ustalona liliowa a potem znowu nie wiem komuś będzie coś pasowało, komuś nie
wszystkim się na razie póki co podoba i no w związku z tym, że
też właściciele chcieliby wystąpić o adresy.
Być na mapie, żeby no też nie wiem. Transportować materiały budowlane nie,
na zasadzie proszę skręcić przy hurtowni kwiatów, potem przy rowie w lewo, a na
końcu w prawo, bo wszystko jest warszawsko, no więc.
Mimo wszystko prosimy o liliową dziękuję. Dziękuję bardzo pani
sołtys, proszę bardzo pan Michał z tarnowskich, proszę państwa z tego co wiem, to działki są jeszcze niezabudowane,
więc.
No tak, jeżeli się nawet budują, to jeszcze nie mają przydzielonych adresów
i nie mają tego w meldunkach i nie wiem w działalnościach gospodarczych
na przykład w naszej historii babickiego samorządu.
Nie wiem 3 4 lata temu mieliśmy taką sytuację z ulicą przy ulicy warszawskiej,
gdzie mieszkańcy chcieli jakąś nazwę i Rada Gminy nie pozwoliła na tą nazwę,
stwierdzając, że.
Patron tej tej tej ulicy byłyby nieodpowiedni, jest to była to
nieodpowiednia osoba.
Co by było na przykład te takie retoryczne pytanie zadam, co by było, jakby ktoś przyszedł teraz
i powiedział, że chciałbym nazwać ulicę generała Jaruzelskiego,
prawda? Jako pierwszego prezydenta wolnej polski.
Proszę państwa Jeszcze raz apeluję, znaczy podtrzymuję swój wniosek i i proszę.
Żeby dać mieszkańcom jeszcze czas, żeby się zastanowić, czy się rozumiem, że
składa pan wniosek formalny, panie radny o zdjęcie tego z porządku obrad
i w tej chwili, zanim jeszcze tu pan Jerzy. Nie wiem teraz, czy mam dać głos,
czy głos znaczy przejdziemy do głosowania. Oczywiście Pańskiego głosu wniosku,
ale jeszcze dam tutaj, tak jak tutaj pani wiceprzewodnicząca powiedziała, proszę bardzo, pan
Jerzy kurkiewicz, ja Przepraszam, to może żart mi żartobliwie, ale.
My ulice mamy liliowy, ale to nie jest Władimira liliowa jakiegoś, który
jest naprawdę ta ulica się nie skompromituje,
tak jak mieliśmy wątpliwości w przypadku przedszkola, że się.
Patron upie i będziemy mieli kłopot i będziemy mógł się odwoływać. Ta liliowa
naprawdę dotyczy roślin, które mają akurat bardzo ładny kolor.
Wydaje mi się, że jeżeli obok będzie chabrowa następna będzie znowu makowa
albo ja no chabrowa może już jest, ale i mamy jeszcze zapas, także tworzymy
jakiś, może w tej chwili precedens i wokół tego możemy budować nazwy tych ulic
na w lubiczowie. No dajmy szansę naszym mieszkańcom, a
ulica naprawdę się nie skompromituje i to nie jest nawiązanie broń boże do.
Stara liliowa to nie jest ten ten ten ten kierunek.
Nawet tego w ten sposób nie skojarzyłem. Panie Jerzy, ale. Ale
przejdziemy do głosowania wniosku tutaj radnego Michała
stanowskiego. Proszę państwa, wniosek formalny wpadł, znaczy
złożył pan radny, aby.
Zdjąć z porządku obrad?
Proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest za tym, abyśmy
zdjęli to z porządku obrad, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
13, przeciw 5 wstrzymało 2. Są za. Więc
pański wniosek upadł. Panie radny, niestety jesteśmy dalej w dyskusji,
proszę państwa nad tą drogą, czy są jeszcze pytania państwa radnych?
Więcej pytań nie widzę, proszę państwa, więc działając zgodnie ze
statutem, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
I tutaj zwracam się do państwa z prośbą, abyście państwo.
Mi zezwolili abym tego nie odczytywał. Kto z pań i panów radnych
jest za tym, aby nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
19 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana. My przechodzimy, proszę
państwa do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 20, / 201, / 2025 rady
gminy stary babice z dnia 26 czerwca 2025 roku w
sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej we wsi lubiczów. I
proszę państwa, uruchamiam głosowanie w tym momencie nad projektem uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
14 głosów za 6 się wstrzymało. Proszę państwa. Uchwała została
podjęta, a my proszę państwa przejdziemy do następnego punktu.
A jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
w różnych częściach gminy stare babice. Etap drugi.
Projekt uchwały został proszę państwa omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji otwieram
dyskusję nad projektem uchwały. Proszę bardzo, pani anna snopkowska,
ja chciałabym powiedzieć, że piszę do mnie zaniepokojeni mieszkańcy.
Że dobra, no nie powiem, czworaki powiem bliźniaki
dwulokalowe.
Chodzi o to, żeby nie były budowane takie budynki i czy i
w jakiś sposób Wójt może zapewnić, że nie będą budowane
takie właśnie duże.
Wielomieszkaniowe powiedzmy budynki.
Dziękuję bardzo.
I widzę zgłoszenie pani naczelnik Agnieszka senterkiewicz, proszę.
Przepraszam, ja też Monika.
To czy mogę tak, czyli mogę dobrze. Ja wynika
tak przede wszystkim chciałabym zgłosić autopoprawkę do uchwały w
§ jedenastym w Pkt 4 byłby zmieniony
wyraz w strefie kontrolowanej na strefie bezpieczeństwa
i analogicznie na załączniku numer jeden i 4 też w oznaczeniu
w legendzie ten wyraz kontrolowana.
Będzie zmieniony na bezpieczeństwa.
A odnośnie.
Bliźniaków 2 lokalowych. Tutaj w nowych planach próbujemy
ograniczyć powstawanie tych budynków, chociaż wiadomo, że zawsze wszystko zależy od właścicieli, komu
sprzedają i i inwestora, który to kupuje i co chce zbudować w
tym planie. W niektórych obszarach jest dopuszczana zabudowa bliźniacza,
z tym, że tu jest zapis, że na jednej działce może powstać jeden budynek, czyli na
działkę 1000 m.
Może powstać jeden budynek i ten budynek może być 2 lokalowy tutaj
obszarów, które?
Są przeznaczone, gdzie może dopuszczona jest zabudowa bliźniacza, jest niewiele,
a część z nich też jest już zabudowana, więc wydaje mi się, że tutaj nie
będzie takich sytuacji, że nagle.
Te tereny są zabudowane, jeżeli tak, no to mówię to są na tyle pojedyncze.
Działki, że no nie, nie podejrzewam, żeby jakkolwiek to zaburzyło ład, przestrzeń, dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna anna dobrej ska dziękuję
bardzo. Ja chciałam tylko poinformować państwa, że 28 maja tego roku ja złożyłam
uwagę do wniosek do tego planu miejscowego właśnie z tak z takiej,
żeby usunąć możliwość zabudowy bliźniaczej w tym obszarze.
Niestety, wniosek nie został uwzględniony. Uważam, że
zgadzam się z tym, co mówi pani radna anna stopkowska. Przeciwdziałanie tak intensywnej
zabudowie.
Jest w naszej gestii powinniśmy.
Podjąć wszystkie możliwe działania, abyśmy do takiej zabudowy nie dopuszczali.
I jak będziemy głosować na uwagi wnioski to wydaje mi
się, że jednak moglibyśmy tą ten mój wniosek, który został złożony w terminie uwzględnić.
Dziękuję.
Pani anna snopkowska proszę, bo tutaj nawiązując do wypowiedzi
pani Moniki miki, chciałam zapytać, w jaki sposób przeciwdziałamy
tym bliźniakom dwulokalowym, no bo tutaj nadal są
w wielu miejscach bliźniaki. Ja tutaj szczególnie mam na myśli
ten obszar 13 MNU.
Jest tutaj dopuszczalna ta zabudowa bliźniacza.
Nie wiem czy dobrze rozumiem czy jak jest na jednej działce budowlanej
jeden budynek to znaczy, że.
Bliźniak może też przecież powstać. To jest nadal chyba
jeden budynek, czy to musi być na 2 działkach? No właśnie, no to jest jeden
budynek, więc to nie jest żadne zabezpieczenie.
Bo nadal może mogą powstać tam w takim bliźniaku 4 mieszkania.
Temat.
Że tak powiem nieładnie wałkowany co najmniej od 2 kadencji już.
No to znaczy, że nie załatwione. Jest to bardzo trudny temat.
To nie jest temat do załatwienia z dnia na dzień, bo to są też orzecznictwa i są
ustawy, które są naszą uchwałą, ale myślę, że w tym temacie
wypowie się pan Wójt, bo się zgłosił, a ja nie Jestem ekspertem w tej sprawie,
proszę.
Czy państwo też nie Jestem ekspertem tylko tą wiarę? Wiedzę nabywamy cały czas tutaj dyskutując
na na sesjach komisjach o kwestii zbliczenia,
czy też o zabudowie szeregowej rozmawiamy o wielu lat.
Na bardzo intensywnie od dziewiętnastego roku kiedyś zachęcaliśmy
w planach w dziesiątym w kolejnych latach do tego, aby się u nas mieszkańcy
osiedlali, stąd niektóre Plan dopuszczały zabudowę szeregową, natomiast
czy też zabudowy Przepraszam bliźniaczą, natomiast nic
trudnego jak inwestorzy po prostu to wykorzystują. To to prawo, które jest
to prawo budowlane i budują szeregowce. Natomiast my z
tym.
Się mierzymy teraz w tych starych planach, natomiast.
Wy i o tym rozmawialiśmy też na jednej z komisji, że możemy to wszystko odwrócić, po prostu
wywracając stolik z planami i procedując całkowicie nowe plany.
Ale to też wiązałoby się z kwestią odszkodowań.
Bo tu prawo już zostało nabyte i w niektórych przypadkach wydane pozwoli na budowę,
natomiast w przypadku nowych planów, które teraz są uchwalane, to
zapewniam paniom i państwa, że to też przytoczyłaś tu dyskusja,
aby zapewnić jeden dom. Jedną jedna działka,
Przepraszam, jedna nieruchomość i ten dom, natomiast nie zabronicie
państwo w żaden sposób nie ograniczycie tego, aby w tym budynku oczywiście można
jeszcze.
Po bliższym biologicznie czynną i tym wszystkim, ale prawo budowlane dopuszcza.
2 lokalowce nie bliźniak, że powiem
tutaj połączone ścianami, tylko po prostu w na jednej działce stoi lokal 2 lokalowy.
Czy to jest zgodne z prawem? Tak jest to zgodne z prawem, bo dopuszcza
to prawo budowlane, natomiast my staramy się ograniczać tę
zabudowę poprzez powieść czynną biologicznie, poprzez różnego rodzaju
kwestie ekologii i intensywności zabudowy. I to ma macie państwo w
planach?
Ta uchwała jest procedowana na terenach, które już mają.
Swoje parametry w studium opisane i jest to zapisane
po prostu to, co jest możliwe tak, aby ograniczyć zabudowę szeregową.
Natomiast 2 lokalowej państwu nie ograniczyć w żaden sposób, bo nawet właściciel
tych domów budując jeden lokal, mogą potem go podzielić jeszcze
na pół. Także to jest możliwe i jest tak się dzieje. Natomiast
ograniczamy zabudowę szeregową i tą intensywność, która była wprowadzana.
Dziękuję. Bardzo widzę jeszcze zgłoszenie, tam nie wiem która z pań pani
naczelnik Agnieszka senterkiewicz proszę, ja chciałam jeszcze odnieść się do tego
obszaru. Co pani mówi tego trzynastego? Tak, to jest obszar, który w
poprzednio obowiązującym planie aktualnie obowiązującym planie miejscowym jest przeznaczony
pod zabudowę mieszkaniowo jednorodzinną i właściciele tej nieruchomości
zgłosili się do nas z wnioskiem.
O zmianę o wykreślenie przebiegu dróg wewnętrznych.
Ponieważ wcześniej na terenie tej nieruchomości były w rysowane jak
wydzielić, jaki jest przebieg dróg wewnętrznych prywatnych w związku
z tym, że właściciele w inny sposób chcą podzielić tą nieruchomość, zasadnym było
dokonanie korekty tego planu miejscowego poprzez usunięcie
z obecnie obowiązującego planu miejscowego przebiegu dróg wewnętrznych,
a właściciele dokonujący powtórnie podziału będą i tak
musieli sami wydzielić te drogi wewnętrzne. No według jakiegoś założonego.
Projektu poza tym.
Przy tym planie miejscowym ja akurat przy tym obszarze zmieniły się współczynniki,
na przykład w obecnie obowiązującym planie miejscowym. Tam jest powierzchnia biologicznie
czynna 50%, a teraz mamy powierzchnię biologiczną 70%, więc
te współczynniki są zaostrzone. Tak, mówiliśmy o tym, że tam
teraz może powstać jeden budynek na jednej działce i my nie jesteśmy w stanie
w żaden sposób zabronić budowy.
Budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych stricte wynika to już sprawa budowlanego, więc
państwo też najlepiej wiedzą, że takie inwestycje są na terenie naszej gminy. Tam
też była wysokość zabudowy 11,5. Teraz ograniczyliśmy do 11 m. Także
to nie jest tak, że ten obszar.
Że ten obszar ma lepsze współczynniki, a wręcz przeciwnie tym, że wykreśliliśmy
te drogi. Te współczynniki zostały zaostrzone, no i przede wszystkim
wprowadzony zapis jeden budynek na jednej działce.
Dziękuję bardzo i tu mamy panią.
Proszę.
Dzień dobry państwu ponownie proszę państwa wraca temat ponownie
jak bumerang. Rozmawialiśmy o tym na komisji wspólnej i tam
bodajże pan Jerzy też kudkiewicz się wypowiadał, że powinniśmy
skończyć z sytuacją, że głosujemy tego typu rzeczy
pod jedną uchwałą, ponieważ one są tak różne i tak
dotyczą tak różnych spraw, że moim zdaniem.
Od to ja rozumiem, że była wcześniej taka praktyka, ale ta
praktyka między innymi jest odpowiedzialna za to.
Co się do tej pory wybudowało tak i
z tego co rozumiem, mamy parametry, którymi możemy tutaj
ograniczać pewne sprawy, na przykład.
Właśnie powierzchnia biologiczno czynna czy na przykład też wysokość
budynku. Z tego, co rozumiem w związku z tym
ja zgłaszam wniosek formalny, aby tą uchwałę.
Wycofać z porządku obrad i ponownie ją przeprocedować
na takiej zasadzie, że głosujemy każdą rzecz oddzielnie
w ten sposób przygotowuj i proszę, aby na przyszłość
w ten sposób przygotowywać wszystkie tego typu uchwały, nie,
że głosujemy jedną uchwałą, wszystkie kawałki w
gminie tylko po prostu do każdego kawałka.
Jeżeli są takie sytuacje, a widzimy, że te sytuacje są rzeczywiście
kontrowersyjne, newralgiczne dotyczą bardzo specyficznych
spraw związanych z konkretnymi kawałkami gruntów, dlatego
aby tego w przyszłości uniknąć. Proszę, abyśmy
znaleźli sposób, aby w inny jakby
w innym trybie, to wszystko procedować ten tryb, jaki tutaj
mamy zaproponowany.
Jest dla mnie nie do zaakceptowania. Przepraszam, bardzo dziękuję. Dziękuję
panu wniosek formalny, mamy jeden głos za i jeden głos przeciw. Teraz
dopuszczam głos za wnioskiem pani radnej, proszę bardzo,
pani Magdalena bukowska, momencik.
Proszę bardzo, oczywiście całym sercem popieram wniosek radnej
lidii.
Z tego powodu, bo mirskie niejednokrotnie już mówiłam, że uchwały
dla radnych powinny być przygotowane w taki sposób, żebyśmy my je rozumieli i wyjaśnione
w taki sposób, żebyśmy my je rozumieli.
Państwo w urzędzie gminy nie rozumiecie tego, że my nie jesteśmy wykształceni w tym
kierunku, na tyle, żebyśmy żebyśmy to zrozumieli.
W taki sposób powinniśmy dostawać tabelę, w której są za i przeciw konkretne
wyliczenia. Nie możemy dostać planów od
jednej granicy do drugiej granicy skandalicznej jest również to, że nie
zostało uwzględnione wniosek.
Anny doberskiej. Dlatego ja popieram zdjęcie po prostu.
Z porządku obrad.
Głos przeciw.
Pani naczelnik, proszę bardzo.
Ja odniosę się do tego, że radni nie wiedzą, czym są plany miejscowe.
Nie rozumieją uchwał. Ja nie Jestem w stanie powiedzieć, na jakim
poziomie z Państwa wiedza są osoby, które się bardziej orientują, są osoby, które się mniej orientują,
nic nie stoi na przeszkodzie, aby państwo przyszli do do naszego pokoju do
pokój numer 3 i 4 i zawsze na początku państwa kadencji.
Zapraszam. Jeżeli są jakieś wątpliwości, jesteśmy do dyspozycji.
Teraz ostatnio wysyłam maile do państwa z informacją, kiedy są konsultacje
społeczne. Przeprowadzane państwo mogą państwo śledzić to w internecie,
ale dostają dodatkowo jeszcze maila indywidualnie, żeby państwo byli świadomi, że coś się
dzieje w tej procedurze. Wyjątkowo 2 radnych złożyło jakieś
uwagi, w pozostałych nic się nie dzieje, nikt z Państwa nie przyszedł
do do naszego referatu, żeby dopytać się.
Jest naprawdę na palcach jednej ręki. Mogę wyliczyć radnych, którzy się interesują planowaniem
przestrzennym i którzy przychodzą do naszego referatu są takie osoby.
I są osoby, które się interesują i są w stanie się dowiedzieć, a jeżeli ktoś się
nie interesuje, to chociażby byśmy napisali książkę 300 stronicową
z wyjaśnieniem państwo tego i tak nie przeczytają, bo wiem, że mnóstwo
pytań jest o coś, co jest w tekście.
Więc, czy czy my zrobimy wykład dziesięciogodzinny czy dziesięciominutowy,
czy państwo przyjdą, czy nie przyjdą często? No jest tak, że no nie jesteśmy w
stanie do państwa dotrzeć. Są organizowane spotkania, na które potem państwo mówią, że nie mieli
czasu przyjść, więc oto od państwa zależy, czy państwo się interesują i chcą
posiąść tą wiedzę, pogłębić ją i dowiedzieć się, co jest i jakie są konsekwencje
uwzględnienia nieuwzględnienia uwagi, albo tego, czy.
Jakie są ustalenia i jakie są przepisy prawa? Nikt nie powiedział,
że planowanie przestrzenne jest proste i od wielu lat wiemy, że jest trudne.
Jest wiele skarg, co mieliśmy na początku sesji
też widoczne, że jest rozszerzenie.
Więc to jest dynamiczna.
Dziedzina cały czas coś się zmienia. Jesteśmy też w w czasie, kiedy jest zmiana,
reforma planowania przestrzennego i te plany były jest od
1,5 roku procedowany ten Plan i była naprawdę szansa, żeby przyjść
zapytać się, dowiedzieć, jak to wygląda tylko nikt z Państwa tego nie zrobił. Jeszcze
ja bym chciała zabrać głos, mamy jedną kartę, panie przewodniczący, ja bym chciała tylko
powiedzieć tak, że my już.
Przyjęliśmy i słyszeliśmy o tym wniosku, żeby nie robić takich uchwał
regulacyjnych. Zgłaszał to pan jan waligóra.
I mówiliśmy o tym, że zastosujemy się do tego tak, jednakże ta uchwała
procedowana jest od 1,5 roku i teraz mamy ją rozbić na 49 uchwał
i 49 obszarów.
No mówimy o tym, że nie tak zacznij. Zacznijmy to robić od następnej od następnej
od następnej uchwały. Tak, proszę też wiedzieć, że to, co powiedziała pani
pani Monika, my się naprawdę zbliżamy do reformy tej planistycznej.
Nie, nie będziemy mogli uchwalić planu ogólnego, dopóki nie skończymy
cały czas.
Planów, które obecnie są procedowane. Poza tym ja jeszcze chcę powiedzieć
tak, w referacie brakuje nam pracowników. Nie mamy teraz siły
przerobowej, żeby przygotować 49 49 uchwał.
Był czas na to i 49 konsultacji społecznych. Jeszcze przeprowadzić
był czas na to, że mogli państwo przyjść i dopytać. Oprócz 2 radnych nikt
z Państwa nie przyszedł, a teraz macie pretensje do nas, że przygotowujemy nie tak, jakbyście
państwo chcieli.
My naprawdę jesteśmy do państwa usługi, przyjmujemy każdego radnego i służymy swoją wiedzą
z każdym temacie, tylko proszę wykazać trochę chęci i przyjść
i zgłębić tą wiedzę.
No oczywiście i mieszkańców i mieszkańców też my jesteśmy dla państwa i cały czas i
cały czas o tym mówimy. Teraz państwo mówią, że państwo, że że
państwo nie wiedzą, no skoro państwo nie wiedzą, to my jesteśmy po
to, żeby do państwa przyjść. Na każdym możecie przyjść w każdej do nas. Godzinie
naszego naszego urzędowania i można się dowiedzieć, ja sobie teraz nie wyobrażam,
że będziemy przygotowywać 49 konsultacji.
Zakończmy ten, zakończmy ten. Zakończmy ten Plan, który jest przygotowany więcej. Nie będziemy
przygotowywać planów, które są regulacyjnymi. Bardzo
zależy nam na jednej z dróg, która tutaj jest. Jest drogą wewnętrzną, zmieniamy
ją na drogę gminną. Część mamy gminne, część prywatne i naprawdę nie
wyobrażam sobie, że teraz w okresie wakacji i osłabionego składu osobowego referatu
planowania przestrzennego wyrzucimy tą uchwałę do kosza, ponieważ państwo
nie rozumieją.
Nie rozumiemy czego zapisów planu. Wszystko jest opisane w tekście w tekście
tego planu naprawdę wszystkie parametry. Wszystko jest opisane. Z drugiej strony
jest też zarządzenie Wójta, które mówi jednoznacznie o uwagach, które są składane
do planu tak, dlaczego odrzuciliśmy, albo nie uwzględniliśmy wniosku pani
do berskiej, czy pani radna bukowska wie, Dlaczego nie wie
dlaczego, ponieważ też jest studium. Tak w uzasadnieniu jest wszystko napisane,
macie rozstrzygnięcie, Szanowni Państwo Wójta jest też raport z konsultacji
tam.
Tylko opisane czy ktoś z Państwa tu przeczytał pytam tam jest wszystko wyjaśnione,
no może pan kutkiewicz dziękuję panie radny, że pan naprawdę wszystko czyta
i teraz państwo mówicie, że państwo nie wiecie jak my wszystko wam dajemy, skoro
nie wiecie, przyjdźcie i dopytajcie naprawdę to jest bardzo trudna dziedzina
planowania przestrzennego i ciężko nam jest uchwalać te plany, tym bardziej, że proszę wziąć
pod uwagę, że Plan regulacyjny nie robi firma zewnętrzna.
To robił pracownicy referatu między innymi pani Monika.
Nie robi tego po godzinach, robi to w godzinach pracy.
Ale po godzinach też robi tak, ale w sensie, że w godzinach pracy jest kierownikiem.
Oprócz tego robi Plan, mamy przyjęcia interesantów naprawdę bardzo ciężko pracuje
się w akurat w tym, czy w innych referatach kto przyjdzie,
może przyjść i zobaczyć, ale mówimy o tym nie damy rady przeprocedować tego
planu, jeżeli państwo teraz go zdejmiecie i rozbijemy go na 49 obszarów,
my możemy przychylić się do tej prośby, po czym było powiedziane po słowach pana jana waligóry,
że uwzględnimy to, ale nie sytuacji, kiedy my już mamy gotowy.
Gotowy Plan, który jest uzgodniony, dajemy państwu dzisiaj do
uchwalenia państwu mówią, żebyśmy rozbili na 49 obszarów i 49 uchwał.
Mówimy też o tym, co powiedziała pani pani snopkowska, ten ten
obszar jest uzasadniony. Zdjęcie tej drogi było naprawdę uzasadnione. Tam warunki
się wręcz możemy powiedzieć, że pogorszyły do istniejącego planu miejscowego.
My naprawdę, Szanowni Państwo, nie chcemy wprowadzać zabudowy bliźniaczej czy
2 lokalowej 2 lokalowej jest ona absolutnie niezależna. Poza tym jesteśmy ograniczeni
jeszcze zapisami studium. To, co jest studium, musimy przenosić do planów miejscowych,
ponieważ później będą nam.
Groziły odszkodowania za pogorszenie warunków nieruchomości.
Dziękuję bardzo. Dziękuję panu jeden głos za jeden przeciw. Przechodzimy do głosowania
wniosku pani lili. Nie mogę już nikogo dopuścić. Niestety proszę państwa tak jest.
Kto z pań i panów radnych jest za wnioskiem pani radnej, abyśmy zdjęli to z porządku obrad?
Ten projekt uchwały, proszę o oddanie głosu.
Głosujemy zdjęcie projektu uchwały i żeby urząd przygotował 49 uchwał
na nie wiem, którą tam sesję i 49 razy, żebyśmy się.
Uwzględnił w naszym głosowaniu.
Bo to są potrzeby.
Jest potrzeb, zgłosili i muszą się do tego dostosował. Na pewne rzeczy
się zgodził na pewne nie, ale tam jest duże oczekiwanie mieszkańców na pewne zmiany i my
będziemy te zmiany głosować dla mieszkańców. Dziękuję bardzo. Jeszcze
jedna osoba nie oddała głosu. Prosiłbym o sprawdzenie urządzeń.
Dobrze, tak, tak, tak tak dobrze dziękuję. Bardzo dziękuję
bardzo kończymy, proszę państwa 12 głosów przeciwnych 2 za
4 się wstrzymały pani wniosek nie przeszedł. Jesteśmy dalej w dyskusji, proszę państwa nad
projektem uchwały, ja powiem od siebie teraz tak, bo nie chciałem, bo jeden głos za jeden przeciw.
Ja przychodzę na konsultacje, zresztą tutaj chyba pani może nie na każdy, ale
staram się na na te, które tam wiem, że coś jest takiego spiętego, to to trzeba
podejść i zobaczyć.
Na dwoje, ja i pani Monika i z mieszkańców nikogo.
Czasami się zdarzy, że przyjdzie 5 osób. Jak tu już jest temat naprawdę taki podgrzany,
bardzo mocno i i mieszkańcy chcą tam swoje przypadku drogi tak
jak dla borzęcina. Był przypadek drogi, to wtedy przyszło kilka osób, ale tak naprawdę wyobrażacie
sobie 49.
Spotkań, które tu trzeba w tym urzędzie odbyć po każdej uchwale.
No naprawdę owszem, był wtorek rozmawialiśmy na komisji wspólnej,
nie padły żadne takie pytania, że że czworaki się ciągną za
nami od lat.
Jeszcze ja pamiętam, mam swoją opinię gdzieś tam schowaną. Odnośnie co to jest budynek
jednorodzinny? 2 lokalowy a co to jest cztero lokalowy i niestety ustawa, która
jest nad nami to dopuszcza my możemy, owszem to ograniczać, tak jak tutaj żeśmy
powiedzieli powierzchnią biologicznie czynną jednym z jazdem do jednego lokalu można
przy tym manewrować.
Owszem, ale nie to, że my powiemy, że jeden dom i tylko jedno wejście do tego
domu, no tutaj, niestety prawo nam tego nie nie zezwoli. Proszę bardzo pan,
panie, dobrze dobrze, panie Jerzy, tylko mamy kolejkę dobrze, proszę bardzo
pani Małgorzata orzechowska, chili unii. Ja chciałabym się dopytać
na temat autopoprawki zgłoszonej, jaka jest różnica między
tą strefą kontrolowaną a bezpieczeństwa, jeśli chodzi o te obowiązujące
ograniczenia w zagospodarowaniu i korzystaniu z terenu.
Proszę bardzo, pani Monika, to jest jedynie kwestia nazewnictwa tak, bo
tutaj po prostu projekt był opiniowany i uzgadniany
i po opiniach pern, czyli właśnie zarządca tutaj tego rurociągu
naftowego, zgłosił, że tutaj poprawną nazwą jest strefa bezpieczeństwa, nie strefa kontrowerku
strefa bezpieczeństwa, także to jest to kwestia nazewnictwa, a ograniczenia są.
Wypisane w innych dokumentach, tak w przepisach odrębnych tutaj
też w opinii zostało to wypisane, jednak tutaj też.
Technika prawodawcza mówi, żeby nie żeby nie powtarzać przepisów, które są uregulowane
w innych dokumentach. Stąd jest właśnie odniesienie do przepisów odrębnych.
Dziękuję bardzo proszę bardzo następne pytanie, pani anna snopkowska.
Yy, to właściwie nie będzie pytanie, tylko chciałam tutaj sprostować informację, którą
podała pani senterkiewicz, bo tutaj dla obszaru 13 MN nie
jest 70% powierzchni biologicznie czynnej, tylko 60.
Oraz zabudowa maksymalna. Wysokość zabudowy
jest nadal 11,5, a nie 11.
I tak do mieszkańców, którzy nas oglądają.
Projekt uchwały, momencik, proszę bardzo pani.
Proszę, my jesteśmy teraz w rozdziale trzecim ustalenia szczegółowe dla terenów
dla terenów oznaczonych na rysunku planu, symbolem od jeden do 25 MN ustala
się i mamy tutaj minimalny udział powierzchni biologicznie
czynnej. 70% ustala się maksymalną wysokość zabudowy 11 m maksymalna
nadziemna intensywność zabudowy 0 6 więc nie wiem, skąd pani to czyta?
§ 18 jest nazwa pliku.
To jest 12. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
w różnych częściach gminy stare babice. Etap drugi i zaraz powiem, czy to są
rozdziały w ogóle.
Ale ten teren yy, jeden 13 MNUMNU działania
to jest już inny, yy inny teren. To nie jest, to tam jest, nie
to Przepraszam, pomyliłam się, proszę bardzo, ale właśnie o tyle.
Zaraz, że rozmawiajmy, pytajmy tak, no tak, no ja ja
się tutaj pomyliłam, bo ale my jesteśmy po to,
żeby w razie czego wytłumaczyć o k. Dziękuję, to jeszcze muszę
nadrobić.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani Lidia bomiska.
Dziękuję bardzo panie przewodniczący, pani agnieszko, proszę
państwa naprawdę to nie o to chodzi, żeby tutaj podważać
państwa pracę i tak dalej i tak dalej absolutnie nie tak samo zdajemy.
Zdaję sobie sprawę z tego, że większość mieszkańców oczekuje na tego typu.
Uchwały tutaj z naszej strony ja tylko mam po prostu
dyskomfort, że muszę to głosować w jednym pakiecie
w momencie, gdy mam do podjęcia, powiedzmy
sobie.
Uchwałę, która jest dotyczy spraw regulacyjnych, na przykład
drogi takich rzeczy, no, które są wręcz niezbędne i
w tym samym pakiecie mam na przykład zupełnie nowe
działki, które wymagają odrolnienia i przekształcenia na tereny
budowlane. I tutaj jest mój dyskomfort, że po prostu
nie ma jakby rozgraniczenia na te 2 kwestie.
Ja to wszystko rozumiem, ale tutaj dla dla mnie jest to bardzo dyskomfortowe
podejmować.
Decyzje właśnie w jednym worku tak rozumiem,
że w tej chwili jest to wszystko po konsultacjach i tak dalej
i tak dalej. Wnioski pewne były złożone pewne odrzucone
i to wszystko przyjmuje. Mówię, że po prostu jest to dla mnie duży dyskomfort
z tego tytułu.
Nie wiem jak można to zrobić.
Proceduralnie, żeby na przykład w bardziej komfortowy sposób podejmować
tutaj decyzję jako radni.
I yy na zakończenie może nie przychodzę
na wszystkie konsultacje, może nie.
Chodzę i nie dopytuję, ale naprawdę czytam na ten temat i.
Orientuję się, co mamy tutaj napisane w tych wszystkich.
Odnośnikach, które państwo nam tutaj załączacie. Tak także
dziękuję bardzo.
Dziękuję pan Jerzy kurkiewicz, proszę bardzo, to trochę niedobrze, że
ta dyskusja się teraz odbywa i akurat na sesję, i zwłaszcza, że to tutaj tak
jak powiedzieliśmy, no, powinniśmy usprawnić naszą pracę, a jest
komisja środowiskowa, która w zeszłym roku poszerzyła
zakres swojego działania o planowanie przestrzenne. Ja
apeluję, żeby wykorzystać tę Komisję właśnie do tego typu konsultacji.
Zanim trafi to pod obrady sesji albo komisji wspólnej, niech to zostanie przedyskutowane
na takiej komisji naszej środowiskowej. Tam są osoby rzeczywiście zainteresowane,
które gruntownie czytają te tematy i które mogą wypracować.
No właściwą opinię dla pozostałych, którzy być może no nie mają tyle
czasu, albo nie, nie, nie, nie są tak zaangażowani w to, więc ja bym tutaj apelował
o trochę zmianę trybu i pomysłu na na na prowadzenie tych konsultacji,
żeby uwzględnić to, że komisja środowiskowa właśnie po to została poszerzony
jej zakres pracy, żeby tymi planowania przestrzennym się również zajmować i tam, żeby te miejscowe
plany trafiały zanim trafią pod obrany.
Większego forum to być może ułatwi w ogóle pracę i rzeczywiście
przyśpieszy nam i chociażby takie sprawy jak w tej chwili dyskutujemy o tym jak zlikwidować
tą zabudowę bliźniaczą dwulokalową, czyli czworakową.
No czworaki są już przyjęte jako norma językowa. W związku z tym
możemy powiedzieć, że to nie jest pejoratywna nazwa.
Więc możemy je używać, to myślę, że to by było nawet dobry pomysł,
żeby tam przedyskutować, jak do tego się wszystkiego zabrać i ja tego co im nie brakuje,
to rzeczywiście, że my nie mamy w tej chwili pomysłu, w jakiej kolejności
rozpatrujemy na przykład wnioski naszych mieszkańców i to jest chyba największy problem, że mieliśmy
na komisji wspólnej tutaj dyskusję. Ja nie wiem do dzisiaj, jakie
będą kryteria przyjmowania kolejnych wniosków od mieszkańców do miejscowych
planów.
My musimy jakieś zasady sobie ustalić i może rzeczywiście ja bym tutaj będę prosił przewodniczącego.
Zorganizowanie może nadzwyczajnej komisji tej środowiskowej, w której będziemy
mogli porozmawiać na na początek o zasadach unormowania
może jednego stanowiska naszego wspólnego urzędu i Rady Gminy na temat.
Ja postępujemy z tymi czworakami, jak się zabezpieczamy i o tym, jakimi
zasadami się kierujemy przy przyjmowaniu wniosków kolejnych mieszkańców, tak żeby tu jakaś
nazwijmy to sprawiedliwość zapanowała.
Dziękuję, dziękuję bardzo panie Jerzy, proszę bardzo pani anna snopkowska jeszcze
tutaj w kontekście tego głosowania bardzo wielu rzeczy.
W jednej uchwale zastanawiam się właściwie, bo
to zakłada, że radni nie mają żadnego interesu.
Być może prawnego czy nieprawnego jakby no prywatnego interesu w tych
obszarach, a być może ktoś ma, bo ja tutaj też się zastanawiam, bo ok
mogę podjąć decyzję na temat borzęcina, czy nie wiem czegoś
tam innego, ale nie chciałabym głosować tutaj nad babicami,
bo to jest obszar, który bezpośrednio dotyka powiedzmy mojej
ziemi i nie chcę tutaj.
Tak kierować się takim prywatnym jakby myśleniem, no bo mam.
Mam tutaj, muszę podjąć decyzję za mieszkańców, a nie
za siebie i nie chciałabym, żeby tutaj moje moja decyzja była,
jakkolwiek jakby nacechowana jakimś tutaj myśleniem wyłącznie o
sobie, więc ja bym się chętnie tutaj wyłączyła, ale chciałabym podjąć
decyzję. A propos innych obszarów, które mnie bezpośrednio nie dotyczą
i nie jest to decyzja prywatna.
Więc tutaj takie coś dziękuję. Bardzo proszę bardzo pan radny
Marcin Zając.
Szanowni Państwo, no tutaj odnosząc się do do koleżanki.
Jeżeli mogę tak powiedzieć, oczywiście jeżeli chodzi o radę, to
to powiem tak, no musimy podejmować też trudne decyzje, które
są i sąsiadów, i i znajomych, a czasami też rodziny. Tak no no
bo tak zostaliśmy wybrani, że te decyzje musimy podejmować, więc ja bym
się nie obawiał, czy to dotyczy buby i z czy zielonek, no po prostu taki
mamy mandat na to się, że tak powiem zdecydowaliśmy.
No i podejmujemy decyzję jeżeli nie, no to pani musi się wstrzymać. Ja chciałem powiedzieć, że otwartość
urzędu i referatu jest bardzo duża i każdy może skonsultować. Czasami
korzystamy tutaj też czy w przerwach.
I no bo nie każdy może też wyjść z pracy i w godzinach urzędowania
zapytać, ale powiem tak, że urzędnicy są bardzo otwarci, sprawdzają
do jeżeli mamy jakieś wątpliwości, to odpowiadają więc ta
ta otwartość jest duża. Tak na ten Plan czekają mieszkańcy i na te uwagi,
które pownosili. Jeżeli urząd się do nich przychyla, a mógł je zmodyfikować. No
bo wiemy czasami coś nam się wydawało. Doskonałym rozwiązaniem, tak jak słyszę, że mieszkańcy nie
chcą.
W takim układzie ulic a a jednak chcą sobie to inaczej zrobić, no bo się
zmienia nasze myślenie. Świat się zmienia. Dzisiaj proszę państwa na przykład
rynek mówi wyraźnie.
Budowaliśmy domy, 170 metrowe same indywidualnie. Taka była średnia
gdzieś tam, a w tej chwili z racji tego, co się wydarzyło, czyli po prostu
inflacja nas okradła.
Myślę, że nie na 50%, tak jak twierdzi państwo tylko znacznie więcej
i po prostu budujemy 110 m to mówi rynek. No i rynek po
prostu jest brutalny. No nie, nie oszukamy tego, więc my musimy też trudne
decyzje podejmować.
Rynek rynek decyduje i potrzeby mieszkańców się zmieniają i z tego tytułu przychodzą.
No i teraz musimy to zagłosować. Tak więc ja bym proponował, jeżeli to już jest przemyślane
urząd. Jeżeli mamy jakieś pytania takie stricte do któregoś punktu czy jakąś tam wątpliwość
o bardzo dobrze, że pytamy.
I ja się z tego cieszę, że pytamy nawet, jeżeli można było pytać na komisji,
czy wcześniej to bardzo dobrze, że pytamy i dyskusja jest potrzebna. No ale potem
niestety trzeba podjąć decyzję. Dziękuję, bardzo dziękuję i widzę zgłoszenie pani
naczelnik, proszę.
Ja bym chciała zwrócić się do pani radnej, bo mirskiej my
przystąpiliśmy do tego planu w 2023 roku w grudniu.
Tak to jeszcze był skład osobowy. Inny nikt nie zwrócił na to
nikt nie zwrócił na to uwagi i to przy nawet przy zmianach
we wrześniu. Tak więc mówimy o tym, że jak była ta uwaga
pana waligóry, to my ją przyjmujemy tak i na pewno postaramy
się.
W inny sposób opracowywać ten Plan, one były tak, to jest kontynuacja tego, co było wcześniej.
Jeżeli oczekują państwo, żeby regulacja była oddzielnie, a zmiana przeznaczenia
planu była oddzielnie. Oczywiście my się do tego zastosujemy tak i myślę,
że jeżeli będziemy już robić nowe plany, mówimy o tych planach
już po uchwaleniu planu ogólnego. No bo tak jak państwo wiedzą, jak będzie Plan ogólny, no to te plany
miejscowe też będą uchwalane. My jak najbardziej zastosujemy się do tego i uwzględnimy
to, o czym mówiła pani, tak, żeby było.
Państwu.
Państwu łatwiej, jeżeli chodzi o uwagę pana kurkiewicza też ją przyjmujemy,
tak, jeżeli będziemy mieli Plan miejscowy jak najbardziej.
Jeżeli pan przewodniczący komisji wyrazi zgodę, też
nie mamy z tym problemu, żebyśmy omawiali też to na tej
komisji oświaty po prostu środowiskowej. Tak tak, bo
zapatrzyłam się na panią bukowską, tak?
Komisje, komisje oświaty jeżeli.
Tak, środowisko tak dokładnie Przepraszam.
Tak, a my możemy na każdej, jeżeli chodzi natomiast o panią radną
snop owską to ten teren, który jest w babicach.
On nie bezpośrednio nie graniczy z nieruchomością,
chyba nawet nie pani, bo pani nie jest właścicielką tej nieruchomości, więc
on leży na terenie gminy stare babice. Tak więc
nie wiem dlaczego.
Jaki jest konflikt tutaj, żeby akurat przy tym przy tym
terenie głosować, tym bardziej, że ja powiedziałam, że my w tym terenie nie zmieniamy
nic oprócz przebiegu tych dróg wewnętrznych, które są w planie miejscowym.
Mnie po prostu usuwamy tak, aby właściciel sam mógł sobie wprowadzić swoje
swój przebieg dróg wewnętrznych i żeby mógł dokonać podziału zgodnie z zapisami
planu miejscowego. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pani radna snopkowska.
Tutaj w tym orzecznictwie wokół tego artykułu 25. A ustawy
o samorządzie gminnym jest tutaj napisane, że
to musi mieć bezpośredni wpływ na sytuację radnego.
A ten teren jeśli jakby no on jest po drugiej stronie właściwie
drogi, przy której mieszkam, no bo ja mieszkam przy Sienkiewicza z boku domu mam gwiaździstą
i dalej mam właśnie ten obszar, bo to jest właśnie tam i
on jakby bezpośrednio będzie wpływał na moją sytuację i
jakby to jest chyba moja decyzja tutaj, czy to jest mój interes prawny czy nie,
więc ja decyduję, że wyłączam się z tego głosowania,
wyjmę kartę i.
Nie chcę tutaj właśnie tak jak już mówiłam, żeby moja decyzja była pokierowana
jakimś prywatnym interesem.
Pan mecenas Grzegorz zarekta proszę ja tylko króciutko, żeby był pewien
taki porządek. W mojej ocenie ta uchwała nie dotyczy interesu radnego
prawnego. Natomiast jak najbardziej każdy może to ocenić wewnętrznie
indywidualnie, tak jak to czuje i uważa i
ma prawo wyłączyć się po prostu od głosowania poprzez nie niebranie w nim udziału.
To tylko tyle dziękuję. Dziękuję, proszę bardzo pan Marcin Zając.
Tutaj zabrakło nam w dyskusji. Pan Jerzy poruszył wątek
składania wniosków przez mieszkańców, że to uregulować. No to reguluje to ustawa
i mieszkańcy zawsze mają prawo przyjść i złożyć wniosek do urzędu gminy, tak
jak mają jakieś uwagi. Tak. No a później de Wójt podejmuje decyzje, kiedy to rozpatruje
i jakim torem to już idzie. Tak więc tutaj nie można ograniczyć. Wydaje
mi się mieszkańcom składania wniosków, uwag, czy czy próśb.
A no to to jest tak, dziękuję.
Dziękuję bardzo więcej pytań, nie widzę, proszę państwa co do projektu
uchwały, więc Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem
gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały.
I z takim wnioskiem się do państwa zwrócę.
Proszę bardzo, kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie
odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
17 głosów za jeden głos przeciwny ktoś by chciał, żebym poczytał
bardzo chętnie, ale jednak tego nie zrobię. A przejdziemy do głosowania
samej uchwały, proszę państwa jest to uchwała numer 20, / 202, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w różnych częściach gminy stare babice.
Etap drugi.
I tu proszę państwa uruchamiam.
Procedurę głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za tym, abym aby
uchwała została podjęta, kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
15 głosów za 2 się wstrzymały, Zero było przeciwnych. Proszę państwa. Uchwała
została podjęta, a ja ogłaszam 20 minut przerwy.
Szanowni Państwo.
Szanowni Państwo, wracamy po przerwa
nam się troszeczkę przedłużyła, ale to ze względów technicznych, o które mnie tutaj
poproszono, żebym jeszcze chwilę poczekał.
Także proszę państwa, przechodzimy do następnego punktu.
A jest to rozpatrzenie projektu.
Projektu uchwały.
Tak to jest. Proszę państwa. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej
części wsi lubiczów i i to jest proszę państwa.
Uchwała stanowiąca projekt inicjatywy Obywatelskiej.
I tutaj bym poprosił, bo wiem, że są delikatne niedociągnięcia
w tym pełnomocnika.
Komitetu z lubiczowa zapraszam panią.
O proszę bardzo ok, to więc składam autopoprawkę
w zakresie w podstawie prawnej zamiast artykułu 18 ust. drugi
Pkt 5 zmieniamy na Pkt 15 w treściach, gdzie
mamy napisane z późniejszymi zmianami zastępujemy pozycją.
1465 1570 2907 i 1940, a
w ustawie o zagospodarowaniu i planowaniu przestrzennym słowo z późniejszymi
zmianami zmieniamy na 1900 na pozycje 1907 1940. Z
2025 roku pozycja 527 i
680. Nie pomyliłam się.
Dziękuję, dziękuję bardzo.
O, Szanowni Państwo i projekt był omawiany na wspólnym posiedzeniu
komisji i teraz słucham pytań państwa radnych.
Nie widzę zgłoszenie pana Michała Jakuba baranowskiego. Przepraszam, proszę,
dziękuję państwu radnym przedstawiłem, a
bardziej tutaj przedłożyłem mapkę dotyczącą zmniejszenia
tego obszaru.
Cały projekt jest.
Jest bez zastrzeżeń, nie wynoszę tutaj żadnych jedyną właśnie tą moją poprawką. To jest zmiana
tego projektu graficznego.
Załącznika graficznego i po prostu.
Bo wychodząc tak mojej takiej jest moje
zdanie czy moje słowo właśnie, żebyśmy też zawsze w tym wszystkim patrzyli
na interes mieszkańców. Dziękuję.
Rozumiem, że wnosi pan poprawkę do do tego tak, bo to
nie nie padło jasno.
Wnosi pan poprawkę do obecnego projektu uchwały? Proszę bardzo
pan tak, ja już właśnie tutaj poinformowałem o tym pana przewodniczącego wszystkich radnych,
wszystkim radnym przedłożyłem.
Yy zmniejszoną tą graficzną mapkę i.
I po prostu i zgłaszam ten wniosek o zmianę tego
projektu, który był dotychczasowy na ten, który przedłożył, który pan przedłożył dobrze,
proszę bardzo pani referent, ja chciałabym
zgłosić uwagę do tego projektu tej zmiany, ponieważ
tutaj te granice nie są określone precyzyjnie. Tak, one my aktualnie posługujemy
się na danych przestrzennych i musimy dokładnie wiedzieć, a one tutaj jak Północna
części jest dowiązane do obecnie obowiązującego planu tak południowa.
Nie sposób określić, w którym dokładnie miejscu się znajduje granica, co
może być powodem do unieważnienia, bo musimy to przerysować w wersji cyfrowej.
W danych przestrzennych i różnica może być grubość nieni
do 5 m. Tak i wojewoda może mieć do tego zastrzeżenia.
Nie są określone precyzyjnie te granice.
Dobrze macie państwo wyjaśnia, proszę bardzo pan Michał sterowski, ja chciałem. Chciałem tylko
zapytać, jak zmieniła się powierzchnia?
W obecnym projekcie uchwały do projektu poprzedniego dziękuję.
W odniesieniu do tego pierwotnego założenia, to z tego co ja pamiętam, to jest około 41 ha, natomiast
po zmniejszeniu to jest 19 ha.
Dziękuję bardzo.
Lubiczów tak dobrze.
O proszę, pan Dariusz sobczyk, dziękuję. Ja chciałem się dopytać,
czy na tym zmniejszonym obszarze tych
19 ha, jaka tam jest klasa ziemi?
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo pani tutaj, podobnie
jak otrzymali państwo w analizie zasadności przystąpienia do tego planu,
praktycznie w całości jest gruntami klasy trzeciej, niewielki wycinek.
Na wysokości działki.
31 i 33 x 5 i kawałek
34. Tam, jeśli dobrze pamiętam, jest pół hektara, który jest
gruntami klasy 4, a pozostałe wszystkie są 3 a i
3 b, czyli wymagają zgody ministra na przeznaczenie na cele nierolnicze.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo po raz panie przewodniczący, ja mam prośbę czy moglibyśmy podłączyć
komputer? Chcielibyśmy państwu pokazać mapę lubiczowa z
gruntami przeznaczonymi dzisiaj w obecnie obowiązującym planie pod zabudowę.
Żeby państwo też wiedzieli, ile gruntów zostało wykorzystanych z planu z 2017 roku
i jak dzisiaj obecnie wyglądają te grunty.
Zaproszę.
Dziękuję bardzo.
Jeszcze Darek w międzyczasie masz pytanie, proszę chciałem dopytać tutaj panią
naczelnik. A jak wygląda w tej chwili procedura?
Bo wiadomo, że to są ziemie klasy trzeciej tak na zmianę
przeznaczenia musimy mieć zgodę ministra rolnictwa
i czy jest jakiś, jaka jest procedura, jeżeli chcielibyśmy
po prostu.
Wystąpić do ministerstwa o zmianę.
O zgodę na zagospodarowanie inne tego terenu.
Proszę panie moniuszko, zaraz pani Monika podłączy się
i pokażę państwu tą mapę gruntów lubiczowa i też powie
oczywiście o tym wniosku, który trzeba złożyć do ministra. Wynika to z
ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. I my też chcielibyśmy z
państwem omówić ten wniosek z tego względu,
że tam jest uzasadnienie.
Potrzeby odrolnienia tego terenu, ale pani Monika
przygotowała krótką prezentację. Także myślę, że jak ją państwo obejrzą
i wysłuchają, to będziemy później mogli z powrotem wrócić do dyskusji.
I proszę głos ma już przekazany pani kierownik.
Monika micha.
Dziękuję tutaj na slajdzie przedstawiłam jaki jest
obowiązkowe, jakie obowiązkowe informacje trzeba zawrzeć wniosku do
ministra na o przeznaczenie gruntów klasy 1 3 na
cele nierolnicze występuje się do ministra rolnictwa
i Rozwoju Wsi za pośrednictwem marszałka województwa i to,
co jest najistotniejsze i bym powiedziała najtrudniejsze w przypadku naszej gminy
do.
Wykazania.
To jest uzasadnienie potrzeby zmiany przeznaczenia gruntów rolnych zawierającej
informacje o i tutaj pojedyncze. Tak, bo nie będę czytała wszystkiego.
Ogólna powierzchnia gruntów rolnych oraz powierzchnię gruntów rolnych klas 1 3 w gminie
ze szczególnym uwzględnieniem obrębów ewidencyjnych, w granicach których znajdują się wnioskowane
grunty ogólnej powierzchni gruntów klasy 1, 3 oraz odrębnie
4 6 w gminie, które zostały już przeznaczone na cele nierolnicze, bez
względu na okres oraz jaka część tych gruntów nie została jeszcze.
Gospodarowania, czyli faktycznie wyłączona z produkcji rolniczej. Jak
już było powtarzane przy rozmowach dotyczących planu ogólnego w
naszej gminie nadal jest ponad połowa albo koło połowy
gruntów, które są przeznaczone na tyle budowlane. Nie są zagospodarowane,
więc wykazanie tej potrzeby, uzasadnienie, potrzeby
zmiany gruntów najwyższej klasy.
W stosunku do gminy. No jeżeli ktoś jest w stanie wytłumaczyć, że musimy w to
wchodzić, to chętnie przyjmiemy taki głos, bo.
Ciężko znaleźć jakieś logiczne wytłumaczenie, że mając 50% gruntów
niezabudowanych koniecznie musimy wejść w te najwyższej klasy tutaj
jako ostatni punkt jest również dane demograficzne w obrębach ewidencyjnych, w granicach których
znajdują się wnioskowane grunty, takie jak aktualna liczba ludności, zmiany liczby
ludności na przestrzeni ostatnich 10 lat i.
Wzięliśmy dane z urzędu stanu cywilnego z naszej gminy.
Jak wygląda zmiana liczby ludności w w
obrębie lubiczów?
I tak jak widzimy od 2015 do końca 2024 przybyło
7 osób i ta liczba jest od 86 do
93 osób.
Yy, tutaj przypominając jeszcze z prezentacji dotyczącej
pana ogólnego, jak wygląda wykorzystanie gruntów w naszej
gminie? Średnia jest około połowy.
We wsi lubiczów niezagospodarowanych gruntów jest około 52%.
Aktual.
Ne Plan miejscowy z 2011 roku. Jak widać przeznaczał
głównie tutaj tą część od ulicy warszawskiej, która
została przeznaczona pod cele budowane. Ona jest bodajże budowana od dziewięćdziesiątego drugiego
roku. Jak widać, nadal są działki od samej ulicy warszawskiej, które są
niezagospodarowane. W 2017 roku była zmiana planu
miejscowego, która wprowadziła dodatkowe 12.
Około 12 ha terenów przenoszonych pod zabudowę, na które minister wyraził
zgodę.
I tak jak państwu przedstawiliśmy w.
Analiza zasadności do do tego od tego czasu
uchwalenie tego planu, czyli pomimo upływu 8 lat na tym terenie powstało
8 budynków mieszkalnych i na jednej działce powstało
5 budynków gospodarczych. Akurat nie będzie widać myszki, ale
to tutaj też dobrze widać po prostu na na mapie. Jak to wygląda,
gdzie te budynki się pojawiły? Doskonale widać, że te działki
są cały czas niepodzielone, mimo że.
Minęło 8 lat. Te działki można było podzielić w właściwie w 3 miejscach.
One zostały podzielone, bo to jest kwestia 3 czy 4 właścicieli,
którzy te działki wydzielili i sprzedali. Częściowo
sprzedali część się po prostu pobudowała indywidualnie, a
pozostałe grunty nadal są niezagospodarowane i stąd też
te 50%. Które?
Na tym terenie.
Nie, nie są zainwestowane do tej pory tutaj z tym miałam problem z wygenerowaniem mapy,
ale też widać na ortofotomapy jak to wygląda w przestrzeni,
że tych gruntów, które są powyżej tej tego obszaru, który był
początkowo proponowany do do przystąpienia. No jest większość
po prostu zielone albo zaorane i i użytkowane nawet działki
od ulicy warszawskiej, które aktualnie cieszą się.
Dużym powodzeniem i na jednej działce jest realizowana inwestycja, a reszta
stoi albo nawet jest po prostu zaorana i i jest użytkowana w
taki sposób, jaki była dotychczasowo, czyli tylko tereny rolne. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę pytań państwo radni, więc przejdziemy do głosowania poprawki
pana radnego Jakuba.
Baranowskiego.
Szanowni Państwo.
I mamy tutaj wniosek.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
poprawki pana radnego? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie
głosu.
Panie michale.
A tam Tomka nią dobrze.
9 przeciw.
5 osób się wstrzymało, 4 były za pańska poprawka nie przeszła.
A my proszę państwa przechodzimy.
Płynnie do następnego punktu, a następnym punktem proszę państwa, jest
moja prośba do was, że działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o
nie odczytywanie projektu uchwały i tu się do państwa zwracam,
aby nie musiał odczytywać.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
15 głosów za jedna się wstrzymała, jedna była przeciw.
Uchwała nie będzie odczytywana, a my proszę państwa, przechodzimy do głosowania samej uchwały,
a jest to uchwała numer 20, / 203, / 2025 rady
gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
południowej części wsi lubiczów.
Kto z pań i panów radnych jest?
Za kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
9 głosów jest przeciw, 8 osób się wstrzymało, jedna osoba
była zaproszę państwa uchwała nie została podjęta.
A my przechodzimy do następnego punktu, proszę państwa,
a jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego.
Między ulicą plutonowych plutonowego Józefa ciećwierza a ulicą klaudyńską w miejscowości
klaudyn gmina stary babice. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu
komisji i tutaj też jak wcześniej poproszę przedstawiciela
Komitetu, bo jest to jest to proszę państwa. Projekt uchwały
inicjatywy Obywatelskiej i tutaj nam.
Pani proszę się zgłosić.
Proszę bardzo tak chciałam złożyć autopoprawkę w podstawie
prawnej zmieniamy z art. osiemnasty ust..
Z ustępu tak osiemnastego z punktu Przepraszam, mam tak napisane, zmieniamy art. osiemnasty
ust. drugi Pkt 5 jest Pkt 15 w treściach,
gdzie jest wpisane późniejsze późniejszymi zmianami zastępuje się pozycja 14, 65 15, 72, 19, 0, 7 19, 40. A
w ustawie o zagospodarowaniu i planowaniu przestrzennym słowo z późniejszymi zmianami,
pozycja 19 0 7.
19 42 1025 roku, pozycja 527 i 680 dziękuję. Dziękuję
bardzo.
I widzę, że mam zgłoszenie. Proszę bardzo pan radny Michał staruszki.
Dziękuję. Dziękuję za udzielenie głosu. Chciałem zgłosić poprawkę do tej uchwały.
Poprawka polega na zmianie na zmianie w §
drugim obszaru.
Czyli będzie teraz granica obszaru objęcia objęcia planem zagospodarowania przestrzennego
oznaczoną dla załączników graficznym. Do niniejszej uchwały czarną przerywaną
linię oraz literami od a do z oraz a a a BACIA tak
w skrócie państwo otrzymaliście wszyscy projekt z
poprawką, państwo otrzymaliście też.
Załącznik graficzny, który opiewa jak poprzedni projekt
uchwały, był na 120 ha. Teraz obejmuje to obszar 20 ha.
Z tego około niemalże 6, czyli 5 i 7 hektara. Są
to grunty bezpośrednio położone pod linią wysokiego napięcia.
Jeżeli ktoś by chciał jeszcze zapytać, dlaczego te grunty
nie są wydzielone poszczególnymi działkami, to chciałem zaznaczyć, że niektóre działki,
co widać, to na mapie są, ciągną się od samej ulicy, klaudyńskiej
do samego ulicy ciećwierza, co czego nie można.
Wydzielić to działkami, ponieważ by się zwiększyła, bardzo bardzo drastycznie
powierzchnia.
Zaproponowanego terenu dziękuję bardzo.
Bardzo proszę bardzo proszę, dziękuję bardzo i widzę zgłoszenie,
proszę bardzo.
Podobnie jak do poprzedniej poprawki tutaj też jest problem z danymi przestrzennymi,
bo nie nie jest to po granicach działek, więc ciężko jednoznacznie
powiedzieć, w którym miejscu ta granice przebiega. No tutaj częściowo się dowiązują
częściowo nie, ale to jest też na zasadach domysłu,
więc jest pewna wątpliwość, czy to zostanie przyjęte przez wojewodę.
Proszę bardzo panika. Tak bardzo żałuję, że.
Ten wniosek nie padł 2 dni temu, ponieważ na pewno ten projekt poprawki był uzupełniony
poprawnie, a projekt uchwały, która była jeszcze procedowana
Na Wspólnej komisji, też opiewał od a do MNOIA no
i nie było wtedy podniesione to, że powinny być dane.
Dziękuję.
Anna smutkowska, proszę, jeżeli ten to.
Proszę proszę, ja chciałam się upewnić, czy na całym tym obszarze są
ziemie klasy czwartej, czy jest jakaś zmiana.
To już momencik za chwilę.
Proszę bardzo, pani Monika, tutaj są grunty od klasy czwartej do szóstej.
Dziękuję bardzo.
Więcej pytań nie widzę, Szanowni Państwo radni, więc głosujemy. Poprawkę
pana radnego Michała skarbowskiego.
I już uruchomimy głosowanie. Kto z pań i panów radnych jest za
przyjęciem poprawki pana radnego Michała sarnowskiego? Kto jest przeciw, kto się
wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
9 głosów przeciw 5 głosów się wstrzymało, 4 głosy były za, proszę
państwa.
Pana autopoprawka nie przeszła panie radny, a my przejdziemy, proszę państwa do następnego
punktu.
Działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i z
takim wnioskiem się do państwa zwracam.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, abym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
18 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana, proszę
państwa, a my przejdziemy do głosowania samej uchwały, a jest to uchwała numer 20 łamany
na 2 203, / 2025.
Rady Gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego między ulicą lutu nowego Józefa. Ci świeża, a ulicą klaudyjską
w miejscowości klaudyn.
Gmina stare babice.
Proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest?
Nie, to już głosujemy nad uchwałą. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Przepraszam 10 głosów przeciw 2 głosy
za 6 głosów się wstrzymało. Uchwała nie została podjęta, proszę
państwa.
A my przechodzimy, proszę państwa do następnego projektu
uchwały, a jest to proszę państwa. Rozpatrzenie projektu
uchwały zmieniającego w uchwałę w sprawie.
Zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia Regulaminu określającego zasady
korzystania z toalety publicznej.
Przy parku gminnym.
Ulica rynek 21, a w starych babicach projekt
uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji. Proszę państwa, czy są
pytania państwa radnych?
Pan Jakub Baranowski, proszę dziękuję, czyli jeszcze doprecyzowując
tak jak było na komisji z tego, co nam
przedstawił pan pan mecenas, że chodzi
tutaj o ten zapis osobom niepełnosprawnym, tak, czyli w świetle prawa
osoba z niepełnosprawnością to jest co innego niż osoba niepełnosprawna.
I teraz pytanie po prostu, dlaczego tak, dlaczego to w ten sposób i
mamy pewnie uzyskamy odpowiedź. Pan mecenas Grzegorz richta, proszę.
No pewnie dlatego tak jest, że rzeczywiście w prawie w języku prawnym,
czyli w przepisach ustaw nie nie pojawia się
sformułowanie osoba z niepełnosprawnością. Nadal mamy ustawę
o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych
i po prostu wojewoda zaleca, żeby w związku z tym używać takiego pojęcia,
a nie tego już dość powszechnego i przede wszystkim.
Akceptowalnego i rekomendowanego przez środowiska osób z niepełnosprawnością.
No że po prostu nie powinno w aktach prawnych być używane pojęcie, które nie funkcjonuje
w ustawach. To tyle dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Czy są jeszcze pytania państwa radnych? Proszę państwa, nie
widzę pytań, więc działając zgodnie ze statutem,
proszę państwa gminy wnoszę o nie odczytywanie projektu uchwały i
tu poproszę państwa o oddanie głosu.
Kto jest za kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
17 głosów za Zero wstrzymujących się, Zero przeciwnych. Uchwała nie będzie odczytywana,
a my przejdziemy do głosowania samej uchwały. Proszę państwa jest to uchwała numer 20, / 203, łamane
na 2025 z dnia 26 czerwca 2025 roku.
Zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia Regulaminu określającego zasady korzystania
stale publicznej przy parku gminnym ulica rynek 21, a
w starych babicach.
I uruchamiam procedurę. Proszę państwa głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu
uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
16 głosów za 2 głosy się wstrzymały. Uchwała została
podjęta, proszę państwa.
A my przechodzimy tym samym do następnego punktu porządku obrad, a jest to rozpatrzenie
projektu uchwały w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
wraz z odpowiedzią na skargę. I tu otwieram
dyskusję w tym punkcie. Otrzymaliście państwo dzisiaj ten dokument?
Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę pytań, proszę państwa, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie,
a proszę, Przepraszam, wracam, proszę bardzo pani Magdalena bukowska, czy
ja bym chciała poprosić pana mecenasa o wyjaśnienie
w takim przystępnym języku? Nam, o co w tej kwestii chodzi?
Proszę bardzo.
Jest to zagadnienie, które już analizowaliśmy chociażby na
poprzedniej sesji, kiedy było wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i
wspominaliśmy, że następstwem tego może być po prostu skarga do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego. Każda z osób, która uważa,
że ma w tym interes prawny, może zaskarżać akty,
czyli uchwały i wnosić w tym zakresie skargi do sądu. My.
Państwo jako organ, który tę uchwałę wydał nie akurat państwo tej kadencji.
Mają obowiązek w ciągu 30 dni taką skargę przekazać
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze swoim stanowiskiem, jak
państwo mają napisane w uzasadnieniu, skarżący zarzuca
tutaj, że Plan miejscowy Plan zagospodarowania przestrzennego
pozostaje obejmujący jego działkę. Pozostaje
w sprzeczności ze studium.
My wyjaśniamy, że jeżeli kompleksowo odczyta
się zapisy studium, czyli nie tylko wskazanie,
no to wskazanie oznaczenie numeryczne literowe
terenu, które dotyczy jego działka, ale także inne zapisy
studium wskazujące na ograniczenia wynikające z bliskości.
Parku Narodowego to pomimo że.
Działka znajduje się w pewnym obszarze zabudowy mieszkaniowej. To
ze względu na odległość od Parku Narodowego i przepisy wyższego rzędu, o
których też pisz, pisz, piszemy, pisano bardzo
wiele lat temu w studiu, no są pewne ograniczenia,
że dalej ta nieruchomość jest nieruchomością,
w której obowiązuje.
Zabudowa zagrodowa, o czym kupujący?
Doskonale wiedział, albowiem zapisy aktu notarialnego
jasno mówią o przeznaczeniu właśnie tego gruntu jako gruntu
zagrodowego rolnego. Przepraszam jako gruntu rolnego. Oświadczył,
że wie, że się z tym zgadza i że to akceptuje. No
i takie stanowisko prezentujemy do Sądu
Administracyjnego i tu więcej nic, jak gdyby w tej sprawie
nie jesteśmy w stanie zrobić oprócz wykonania obowiązku przekazania skargi.
Górnictwem organu, bo tutaj organ nic no nie może zrobić natomiast no
ocena pozostanie do do do do oczywiście
właściwości sądu i no
tak jak powiedziałem, są to akty bardzo dawno uchwalone.
Każdy ma prawo je skarżyć w części nawet przestały obowiązywać
już tak tego części przestały w ogóle obowiązywać,
co nie blokuje, że ktoś, kto chce wnieść skargę na skutek dawnego aktu,
może po prostu ją wnieść nic Więcej w tej sprawie nie możemy zrobić poza przekazaniem,
bo jest to naszym po prostu prawnym obowiązkiem. Jeżeli naruszymy trzydziestodniowy termin,
to możemy zapłacić karę grzywny i i no takie stanowisko
po prostu przyjmujemy. Jest to najbardziej logiczne, najbardziej strategiczne.
I obiektywne wyjaśnienie spójne z tym, co państwo
też podejmowali na ostatniej sesji. Dziękuję.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz.
Czy w związku z tą skargą my jesteśmy jako
Rada Gminy zobligowani do udzielenia odpowiedzi i my, jako
Rada Gminy przekazaliśmy.
To obligo do Wójta, który w naszym imieniu
wyraził opinię.
No tak, to jest sformułowane chyba dobrze mówię.
Udzielenia odpowiedzi na skargę, o której mowa w § oraz przekazanie jej wraz
z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Czyli odpowiedź Wójta
jest odpowiedzią rady. Ja powiem szczerze, że się czuję nie trochę
niekomfortowo w tej sytuacji, bo widzę tę odpowiedź dzisiaj pierwszy
raz i znowu podobna sytuacja, jak już
2 razy przechodziliśmy, prawda, że mam zajmować stanowisko formalne
prawne?
W sprawie, do której nie mam kompetencji.
A wstałem się w tym momencie na opinię tutaj Wójta, który w moim imieniu wyraża
się, że skarga jest niezasadna.
Przekazanie tego do Wojewódzkiego sądu jest jak najbardziej tutaj normalne i naturalne. Tylko
czy koniecznie musimy my udzielać my jako Rada Gminy, udzielać
odpowiedzi, bo to jest w tym momencie odpowiedź Wójta, a nie Rady Gminy jako takiej
nie jest to moja odpowiedź, tylko o tyle. Muszę to jest takie pytanie.
Odpowiedź jest jak najbardziej odpowiedzią rady, bo przeczytajmy na
spokojnie § pierwszy, który mówi, że w sprawie, że
przekazuje się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę
na uchwałę Rady Gminy stare babice z 2011 roku
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy wraz
z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę stanowiącą
załącznik do niniejszej uchwały. Odpowiedź na skargę jest załącznikiem do uchwały.
W tym wypadku więc stanowi integralną część. Wójt gminy
ma więc obowiązek tę odpowiedź przekazać. Tak.
I nie wiem co mogę dalej odpowiedzieć. No i jeszcze mogę powiedzieć
tylko, że zgodnie z orzecznictwem.
Przewodniczący rady może reprezentować radę w postępowaniach przed
wojewódzkim sądem administracyjnym tylko w sprawach, które ściśle
dotyczą. Jak gdyby prerogatyw rady. Natomiast we wszystkich
postępowaniach skargowych nawet na uchwały Rady Gminy,
to upoważnienie musi uzyskać Wójt jako reprezentant
gminy, bo jest to skarga na uchwałę.
Organu gminy. W związku z tym no są poniżej te
zapisy.
W żaden sposób.
To państwa nie ogranicza. Jest to projekt taki sam jak każdy
inny, do którego można wnieść poprawki. Został
on złożony po to, że no niestety, to ustawa
na nas nałożyła trzydziestodniowy termin i
chodziło po prostu o to, jak rozumiem, żeby z technicznego punktu widzenia, no
jak najszybciej ją przekazać, można ją dzisiaj zdjąć z porządku
obrad.
Będzie musiała być zwołana kolejna sesja do jej rozpatrzenia.
Będzie można dziś zgłaszać do niej poprawki
do do tego do tego załącznika do tej odpowiedzi, bo jest on załącznikiem,
czyli integralną częścią. Można tej uchwały także nie
podjąć.
No skutki będą takie, że będzie pan przewodniczący musiał zwoływać sesję no
do skutku, no bo każdy będzie chciał się wywiązać z trzydziestodniowego terminu, który jak
powiedziałem mam zagraża. No i
nikt się nie zdaje tutaj na opinie Wójta tylko zdajemy
się na inicjatywę uchwałodawczą Wójta, która jak wiele razy podkreślamy,
może być absolutnie zmieniona i może w wyniku tej inicjatywy powstać
zupełnie inny akt. Jeśli państwo mają inną.
Pozycję. Odpowiedzi na skargę jak najbardziej może zostać ona przegłosowana?
Nie ma tutaj żadnych ograniczeń. No a, a pewnie to, że została złożona
dzisiaj, to się wiąże z tym, że przed chwilą pewnie ta skarga przyszła zgodnie z porządkiem
obrad. Jest to jakaś tam planowana ostatnia sesja
przed dużą przerwą chodziło o po prostu pewną ekonomię czasową, ale
jak najbardziej w każdej chwili można złożyć wniosek formalny o zdjęcie i z
porządku obrad.
Przepracowanie dalej i spotkanie się w tym zakreślonym 30 dniowym
terminie, żeby podjąć uchwałę ewentualnie innej treści. Czy jeszcze
bliżej się temu przyjrzeć? Dziękuję. Dziękuję bardzo proszę bardzo
pan Jerzy.
Ja prawdopodobnie nie będę miał większych zastrzeżeń, tylko.
Jako rada ja czuję się odpowiedzialny za słowa albo za oświadczenia,
które są w moim imieniu składane.
Jeżeli przekazuje moje pełnomocnictwo w tym zakresie komukolwiek.
To tak, jakbym sam wyrażał w tym momencie opinie.
Czy i to jest o tyle niezręczne, bo.
Udzielenie tej odpowiedzi oczywiście w moim imieniu mają odpowiedzieć.
Ma na to odpowiedź Wójt.
No w porządku, ale ja się muszę zgodzić z tą opinią
są odpowiedzią, a jak mam w tej chwili zrobić, żeby zagłosować za uchwałą?
Ale bez tej odpowiedzi.
Że przekazujemy ją do Wojewódzkiego sądu do rozpatrzenia, upoważnia
my Wójta do reprezentowania, natomiast nie jest za mała
odpowiedź, nie jest integralną częścią tej uchwały.
Proszę bardzo pan mecenas Grzegorz zarkiewicz.
Być może mogą się zdarzyć takie uchwały, w których pozostawia
się również kwestie sformułowania tej odpowiedzi
wyłącznie Wójtowi i ja bym jej nie ryzykował. Dlaczego?
Dlatego, że jednak jest to skarga na uchwałę rady
i przepisy ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Mówią, że organ wraz ze stanowiskiem przedstawia tą
skargę.
Yy do yy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie
ma żadnych wymogów, co ma zawierać to stanowisko? Faktycznie, prawdopodobnie
stanowisko może się ograniczyć do sformułowania nie podzielamy
zarzutów.
Skargi albo po prostu nie, nie, nie, nie uznajemy
jej i być może tak tak trzeba by było może na też zrobić.
Natomiast no tutaj jest zaproponowana pewna merytoryczna odpowiedź.
No, która wyjaśnia, jak rozumiana jest ta kwestia w
gminie stare babice i jest załącznikiem do uchwały,
no z tego względu, że to organ, który, którego działanie
czy akt jest oskarżony, no powinien to stanowisko wyrazić,
prawda? No bo z drugiej strony przecież jest
to o tyle istotne, że że państwo.
Teoretycznie już, ale, ale wszystkie scenariusze są możliwe. W pewnym momencie ktoś z
Państwa może podjąć może chcieć podjęcia uchwały, że uważam, że skarga jest
zasadna i macie prawo państwo jako rada powiedzieć, a
ja uważam, że jest zasadna i przekażemy ją ze stanowiskiem rady, która
mówi, uważamy, że skarga jest zasadna, prawda i tak sąd zrobi z tym,
co zechce, więc stąd chyba no istotne jest
to stanowisko państwa nie tylko w zakresie takim, że upoważniam
Wójta do.
Pytania tej skargi i niech sam wypracuje stanowisko. No tylko
jest to jakieś stanowisko rady które, bo z kolei moglibyśmy to odwrócić
z drugą stronę, że pan może powiedzieć wtedy pan akurat odnosi
się do pana wypowiedzi, że no jest pan radnym? Odpowiada
pan za uchwały, jest skarga na uchwałę i pozbawiono
pana prawa wypowiedzenia się co do sensu tej skargi czy
czy uważa pan, że jest słuszna, czy że jest niesłuszna mówiąc w uproszczeniu?
Właśnie wychodząc, jak gdyby naprzeciw temu, no to państwo mają prawo
wypowiedzieć swoje stanowisko. Jeszcze raz powtarzam, to jest tylko
stanowisko dla sądu, czyli wyjaśnienie bardzo
moim zdaniem logiczne i potrzebne sądowi. W jaki sposób
stosowanie tej uchwały jest rozumiane na terenie gminy stare babice?
Sąd nie jest ani związany tym stanowiskiem.
Ani ono jakoś diametralnie nie przeważy o tej sprawie, bo
sąd i tak w sposób niezależny, arbitralny i obiektywny
zbada te zarzuty, zbada tą uchwałę, zbada jej spójność,
natomiast o tyle istotne jest to stanowisko, że ono wyjaśnia sądowi.
Dlaczego pomimo tego, iż w studium na danym obszarze jest
jakby widoczna zabudowa mieszkaniowa, to potem w planie zagospodarowania
przestrzennego jest ograniczenie tej zabudowy i wyjaśnia
się, że wynika to właśnie z bliskości Parku Narodowego. Stąd
uważam, że że jest celowe pozostawienie tego załącznika, jeśli
państwo zrezygnują.
No pewnie nic się nie nie wiem. No nie stanie jakiegoś jakiegoś
poważnego, ale wydaje mi się, że żeby to było kompletne i spójne, to
jeśli jest skarga na uchwałę.
Skarga na działania danego organu, czyli rady, to ten organ
powinien właśnie zająć stanowisko postanowić o przekazaniu,
a następnie upoważnić do tych czynności wykonawczych Wójta, bo
tylko ten może zostać upoważniony. Zgodnie z orzecznictwem, o którym państwu
wspominałem.
Dziękuję bardzo proszę bardzo pan Jerzy kurkiewicz tutaj, żeby pójść do przodu trochę
ja, jeżeli radni się zgodzą z takim rozwiązaniem,
żeby nie wpisać wraz efektami
sprawy i odpowiedzią na skargę tylko pisać wraz z aktami sprawy i odpowiedzią
Wójta na skargę w ten sposób. Ja
się zdystansuję do samej odpowiedzi.
No bo tak jak powiedziałem, no nie mogę brać odpowiedzialności za coś, na czym się nie znam.
Także jeżeli Wójt w tym momencie może przyjąć na siebie taką
odpowiedzialność, to.
To bardzo dobrze, natomiast ja w tym momencie formalnie nie Jestem w stanie potwierdzić
tego, że odpowiedź Wójta jest poprawna.
Formalnie merytorycznie, czy w każdym innym zakresie?
Czy taką poprawkę, czy to jest forma? Tak?
Dobrze to.
Cóż, jeżeli.
Państwo radni zgodzą się.
Proponuję wprowadzenie poprawki do tej uchwały polegającej na tym,
że za słowami w pierwszym § § pierwszy punkt
jeden przekazuje do Wojewódzkiego i tak dalej po przecinku wraz
z aktami sprawy i odpowiedzią Wójta z gminy
stare babice na skargę stanowiącą załącznik
do niniejszej uchwały.
Już załącznik rozumiem, że nie musimy wpisywać, że to jest odpowiedź Wójta z gminy stare babice na
skargę.
O k. To wprowadzimy jeszcze drugą podpowiedź, że odpowiedzi
tam gdzie jest załącznik odpowiedź Wójta w tytule odpowiedź
Wójta gminy stare babice na skargę na i tak dalej.
Załącznik czy go nie będzie, bo już.
Ja mu nie mogę sobie pozwolić na jakiekolwiek tutaj.
Ja nie rozumiem, a odpowiedzi tym przysłowiem, więc prosiłbym o taką prostą odpowiedź.
Czy to znaczy, że ma być załącznik do tej uchwały? Czy w ramach poprawki pan
chce usunąć załącznik do uchwały? Może chodzi o techniczne rzeczy? Nie, nie
panie mecenasie, tak jak powiedziałem, przekazujemy treści,
nie zmieniamy, nic się nie zmienia. Poza dodaniem 3 słów
4 Przepraszam Wójta gminy stare babice.
Prosiłbym o przeczytanie załącznika do niniejszej uchwały, no czyli i tak państwo
uchwalają.
Yy uchwałą, bo powiedziałem, że załącznik jest integralną częścią
uchwały. Odpowiedź Wójta, którą ma Wójt udzielić, ale
i tak państwo uchwalają, może być my uchwalamy. Natomiast dla mnie odpowiedź
jest Wójta, a nie moja. No to jest, to jest dla mnie dosyć duża
różnica.
To nie chciał, jeżeli rada uchwala, no to to
i tak ten tekst ten załącznik nie jest odpowiedzią
Wójta, nawet jak go tak nazwiemy, tylko staje się integralną
częścią uchwały.
Czyli państwa rozstrzygnięcia, więc de facto i tak jest treścią uchwały
rady, więc w mojej ocenie istnieje w tym drobna
nielogiczność, ale ja nie muszę o logice mówić tylko
o prawie już nie proponować. Pan ma tutaj w tym momencie taką władzę
i taką takie kompetencje, żeby zaproponować rozwiązanie, które moją
bezpieczeństwo i mój komfort formalny, prawny i każdy inny, żebym nie
przyjmował za siebie odpowiedzialności.
Za stanowisko wyrażone nie przeze mnie.
Tylko przez organ władzę wykonawczą.
Zdementować wypowiedź, iż mam tu jakąkolwiek władzę, to po pierwsze, natomiast
jeśli już faktycznie miałoby dojść do jakiegoś kompromisu, no
to w takim razie po prostu najbardziej logiczne. Jeżeli miałaby
ta uchwała się, że tak powiem, ostać i nie mieć jakiegoś niebezpieczeństwa,
chociaż chociaż może mieć to chyba.
I oddać jednocześnie pana intencje.
No to byłoby naj. Yy, chociaż ja tego nie rekomenduję tylko tak jak pan
powiedział, Jestem po tym żeby żeby no dawać
pewne pewne podpowiedzi, żeby wyrazić to, co pan chce osiągnąć.
To yy powinno ewentualnie ta poprawka polegać na tym, że
wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. I
wtedy nie ma żadnego załącznika, który państwo głosują.
I rzeczywiście Wójt na podstawie upoważnień z § 2 przekazuje
po prostu akta sprawy i formułuje sam odpowiedź na skargę. Prawda
to wtedy?
To wtedy można powiedzieć, że jakby konstrukcja prawna w jakiś sposób i
logika tego aktu dalej byłaby zachowana, czyli czyli.
Przekazuje się do Wojewódzkiego sądu w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego wraz z aktami sprawy i odpowiedział na skargę. I tu już jest. I
nie ma słów stanowiącą załącznik do niniejszej uchwały i
nie proponowałbym wpisywania odpowiedzią Wójta, bo to
jest naprawdę bardzo ryzykowne, tylko na podstawie tych upoważnień
z § 2 Wójt przekaże je wraz z odpowiedzią,
którą sam sformułuje, którą uzna za najbardziej zasadną.
I po prostułącznie przekażę tak i wtedy nie będzie tego
załącznika, i i moim zdaniem wtedy taka uchwała
będzie najbardziej jakby logiczna. No bo w § drugim są
upoważnienia adresowane do Wójta i w zakresie tych upoważnień
będzie mógł po prostu przekazać akta wraz
z odpowiedzią na skargę. To tyle dziękuję, dziękuję. Proszę bardzo pani jeszcze.
Wycofuję wszystkie moje uwagi tutaj, tak jak wspomniał wcześniej jeden
z radnych. Szkoda naszego czasu, proszę przejść do głosowania.
Może jeszcze podyskutujemy? Panie Jerzy, zanim będziemy głosować, to jesteśmy
w dyskusji. Także pańskie pytania i uważam,
jak najbardziej ma pan do tego prawo, z którego pan korzysta i
absolutnie, czy są jeszcze pytania odnośnie państwo? Radni do projektu uchwały.
Jeżeli nie ma więcej pytań.
To Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszę o nie odczytywanie
projektu uchwały.
Ale to momencik.
Kto z pań i panów radnych jest za tym, aby mnie odczytywał projektu uchwały?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę o oddanie głosu.
Tak to jest czytanie albo nie czytaj.
17 głosów za Zero, przeciwnych, Zero wstrzymujących się. Jednak tym razem
pani nie poczytam.
A my proszę państwa przejdziemy do następnego.
Do następnego punktu, a jest to głosowanie, proszę państwa samej uchwały.
Kto z pań i panów radnych jest?
Ale to moment, a jest to uchwała numer 20 łamany na 2004, łamane
na 2025 Rady Gminy stare babice.
Coś z dnia 26 czerwca 2025 roku
2 uchwały nam nie przeszły.
200000. Przepraszam, uchwała 20 łamany na 204 x 2025 rady
gminy stare babice z dnia 26 czerwca 2025 roku
w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wraz z odpowiedzią na skargę i dziękuję za przypilnowanie mojej osoby.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Proszę
o oddanie głosu.
15 za 2 się wstrzymały. Uchwała została podjęta, proszę państwa,
a my przechodzimy do następnego punktu, a następnym punktem jest sprawozdanie
z działalności przewodniczącego Rady Gminy stare babice w okresie międzysesyjnym.
I otóż Szanowni Państwo.
Między sesjami proszę państwa.
Brałem udział w otwarciu placu zabaw w borzęcinie dużym, za co bardzo dziękuję.
Również państwu radnym też dziękowałem za to, że finansowo zawsze żeście
wspierali. Rozbudowę placu zabaw, jak i wszystkich placówek oświatowych.
Na to dostaliśmy też dużą dotację i brałem w tym udział. Dziękuję
bardzo.
Wziąłem udział w lidze nordic walking w miejscowości lipków,
gdzie odbyły się.
Piękne zawody, na które zapraszam następnym razem odbyłem spotkanie
ze starostą.
Warszawskim zachodnim.
Proszę państwa, zwołałem sesję na wniosek pana Wójta nadzwyczajną. Zwołałem
wspólne posiedzenie komisji, zwołałem sesję dwudziestą
na dzień dzisiejszy. W każdy poniedziałek pełniłem dyżur i to proszę
państwa.
Otóż tyle z mojej działalności.
Nie narobiłeś przykro to słyszeć, że się nie narobiłem, ale dobrze.
Skromnie skromnie tak poprawię się w wakacje, poprawię się
w wakacje, zobaczycie efekt sierpniowy.
Nie widzę, że pani Małgorzata ma pytanie do mojego sprawozdania. Tak,
ja chciałabym spytać, czego dotyczyło spotkanie u starosty, jaki jest z panem starostą?
Jestem kilka razy tam u niego, bo się przypominam, że jest taka droga jak ulica spacerowa
w Bożym się niedużym, żeśmy rozmawiali między innymi o tym, że już jest zrid
i po prostu no, będą oni się starali wprowadzać to do
budowy budowę tej drogi.
W latach następnych tak, jeżeli finansowo podołamy, będą się starali o dotację z tego
tytułu.
Także to.
Nie o 580 to nie jest temat, który dla starosty
ja tego tematu po prostu znaczy. Jeżeli jest rozmowa, to wtedy tak. Natomiast osobiście
w tej sprawie do starosty mi się nie wybrał, bo bo to nie nie, chyba też nie, nie do końca
nie to jest za bagażanie marszałka. Nas może tutaj Wójt wspomagać i i
urzędnicy, którzy są merytorycznie do tego przygotowani. Ja się merytorycznie nie czuję przygotowany.
Jeszcze bym takie rozmowy mógł prowadzić, jak ta droga ma wyglądać czy skąd pozyskać fundusze. Myślę,
że Wójt tam.
Dobrze działa w tym temacie ma dobre pochodzenie, jak co mówi to.
Tak, bo ma dobre, tak ma bardzo dobre pochodzenie, bo gdzie nie pochodzi tam pieniądze dostanie.
Także także pochodzenie, pochodzenie się liszy pochodzenie się liczy. Proszę państwa,
nie widzę więcej pytań, proszę państwa. Sprawozdanie z działalności Wójta jest następnym
punktem w okresie międzysesyjnym. Zgodnie ze statutem gminy wnoszę o składanie o
złożenie sprawozdania ze swojej działalności międzysesyjnej panie Wójcie, proszę.
I już udzielam panu głosu.
Panie przewodniczący szanowna rado, Szanowni Państwo państwo oczywiście tak to
są słowa, które pan zacytował, to liczy się pochodzenie, to słowa pana Grzegorza
benedyktyńskiego, burmistrza ożarowa. Jak widać w jego przypadku to
to dobre grodziska, a powiedziałem o żarowa tak kanclerz
póki co Paweł urzęduje w tak sprawuje władzę, natomiast
tak to są jego słowa, nie sztuką złożyć projekt tylko sztuką zanim pochodzić.
Panowie po mojej prawej chwilę jeszcze cierpliwości już kończę.
Ale już kończę to jak pan przewodniczący. Trzeba przykład brać od przewodniczącego.
Szanowni Państwo, uczestniczyłem w otwarciu uroczystym placu zabaw w borzęsienie tutaj dziękuję.
Na Radzie gminy na wyrażenie zgody na to działanie, ale przede wszystkim dziękuję pracownikom zespołu
funduszy, którzy w tym zakresie działali, złożyli wnioski w
odpowiednich urzędach, tak, aby pozyskać środki ponad milion złotych. Wartość
inwestycji, radość dzieci jest przeogromna tak, że plac zabaw
działa.
Uczestniczyłem wspólnie z zastępczynią panią Katarzyną sońtą w koczarskim pikniku
rodzinnym. I tutaj gratuluję dyrekcji szkoły, ale też obu
sołectwom, że takie wydarzenie się odbywa na terenie szkoły i mieszkańcy
się. Ja też rodzice szkoły integrują w tym przedsięwzięciu.
Uczestniczyłem w otwarciu zawodów polskiej ligi nordic walking, której
podziękowania dla organizatorki pani Agnieszki stanickiej, ale też dla
gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji, które?
Przedsięwzięcie uczestniczy od lat i wspiera działalność nordic walking na terenie naszej
gminy, a samej pani agnieszce osiągnięcia tego sukcesu, jakim jest to organizacja
tego wydarzenia. Uczestniczyłem też w spotkaniu z kołem gospodyń wiejskich
w klaudynie. Tutaj dziękuję za zaproszenie pań z koła gospodyń.
Pani Katarzyna sointa uczestniczyła w uroczystym dniu dziecka
w Domu Kultury, które się przed domem kultura i, ale też i nim samym.
W centrum sportu Rekreacji w błoniu podpisaliśmy umowę o
udzielenie dotacji ze środków budżetu województwa mazowieckiego.
Umowę podpisaliśmy z panią marszałek anną brzezińską i to jest Mazowsze
dla seniorów. To jest kwota 12108 4 zł. Mazowsze
dla młodzieży to jest kwota ponad 14000 i przebudowa
nawierzchni drogi publicznej gminnej. Ulica dolna to
jest kwota 130000 zł i przebudowa nawierzchni
drogi publicznej gminnej ulicy batorego topolin.
To jest 130000 i tutaj od razu odpowiem, że te drogi będą w pierwszej kolejności wykonywane przez
referat komunalny, jeżeli chodzi o.
Yy.
Dobrze, ale będą wykonywane w pierwszej kolejności, jeżeli chodzi o nakładki, które
w tym roku mają się odbyć, czyli dolnej batorego. W pierwszej kolejności będą wykonane
nakładki, bo są fundusze zewnętrzne i to się musi zrealizować.
Wszelkie pytania proszę kierować do komunalnego działu oraz do pana Jacka. W tym zakresie
spotkałem się z.
Przewodniczącą młodzieżowej Rady Gminy panią.
Michaliną bukowską.
Uczestniczyłem na 2 balach. To jest bal ósmoklasisty
na zaproszenie dzieci ze szkoły w koszar, gach oraz dzieci ze szkoły w zielonkach.
Parterii uczestniczyłem w uroczystym tym spotkaniu
dzieciaków z ósmych klas. Gratuluję im odtańczenia pięknego, piękni poloneza,
wszystkim nauczycielom oraz rodzicom przygotowania tego wydarzenia. Dziękuję za
zaproszenie, w którym mogłem uczestniczyć w tym wydarzeniu.
Uczestniczyłem i tutaj odwiedziłem.
Uczestnika Powstania Warszawskiego pana Konrada, pseudonim
Pilawa pan Konrad stanisławski to jest nasz mieszkaniec,
mieszkaniec lat Chorzowa skończył dziewięćdziesiąte piąte urodziny i z tego tytułu w imieniu mieszkańców,
panu stanisławowi panu konradowi Przepraszam. Złożyłem życzenia
kolejnych lat w zdrowiu i tak dobrej
kondycji, jaką pan prezentuje. Powiem tyle, że pan codziennie ćwiczy, uprawia.
Zajęcia ruchowe tak, aby utrzymać się w jak najlepszej formie i jest aktywny, jeżeli chodzi
o kwestie fizyczne. Tutaj cały czas w dobrym zdrowiu jest
i można naprawdę czerpać z niego przykład.
Uczestniczyłem w trzydziestym pierwszym koncercie laureatów powiatowego
konkursu muzycznego. Wielu laureatów dzieci młodzieży,
ale tutaj serdeczne podziękowania dla pani ewy i pana Mariusza drzyga, który
od lat organizują to wydarzenie muzyczne, ale też dbają o rozwój tutaj,
w szkole, w starych ławicach rozwój dzieci w zakresie rozwoju
muzycznego.
I kształcenia muzycznego pan Jacek kłopotowski uczestniczył w powitaniu
lata w lipowie a oraz wianki bliznę,
które było organizowane przez sołectwo lipków oraz sołectwo blizny łaszczyńskiego
jasińskiego. I tutaj gratulacje dla organizatorów pana
sołtysa kaczmarka i pani sołtys radnej. Oczywiście radnego też
kaczmarka pani radnej ewy.
Kawczyńskiej oraz pana Leszka poborczyka za przygotowanie tak tych
uroczystości też gratuluję uroczystości, która się odbyła sołeckiej
w poszczególnych sytuacjach, bo tych było dużo wydarzeń, natomiast jeszcze też
klaudyn klaudyniada kwiryniada tak się odbyła i tutaj też dosyć
duża frekwencja. Gratulacje do pana radnego i sołtysa zarazem pana
Dariusza sobczaka.
Uczestniczyłem w Komisji Rewizyjnej, która dotyczyła kwestii związanych z wotum
oraz z kwestią absolutorium. Tutaj rozmawialiśmy z radnymi.
Nawy w tym temacie uczestniczyłem w pierwszym posiedzeniu nowej rady
seniorów. Tutaj szczególne podziękowania dla pana Tadeusza Wiśniewskiego,
który przez wiele lat sprawował tę funkcję jako przewodniczący nowo wybrany.
Przewodniczący pan Stanisław Malinowski, tutaj gratulacje, ale też liczna
współpracę. Obydwaj panowie są w Radzie seniorów, więc mam nadzieję, że będziemy się tutaj
wymieniać doświadczeniami, ale też w kolejnych latach wspólnie pracować na rzecz
grupy naszych mieszkańców seniorów.
Yy przedszkolaki z koszarka ze szkoły w koszar gach odwiedziły urząd
i tutaj przy okazji dostałem zaproszenie na zakończenie roku szkolnego w koszarkach
rozmawialiśmy o pracy urzędu w wieku Wójta i takich różnych fajnych,
śmiesznych rzeczach. Także bardzo miłe spotkanie z dziećmi.
W rankingu perły samorządu, które jest organizowane przez dziennik gazetę prawną oraz szkoły
główne główną handlową w tym roku odbyło się to w Toruniu. Miło
mi to powiedzieć, ale też nasza gmina została wyróżniona przez.
Kapituły sgh, dziennik gazety prawna prawna za pracę
na rzecz mieszkańców otrzymaliśmy wyróżnienie, a też
jako w kateri włodarz otrzymałem wyróżnienie w oczach kapituły.
Bardzo serdecznie dziękuję. Pierwszy bardzo z wyróżnienia dla naszej gminy,
bo tych działań jak państwa wiecie, jest dużo, a miło, że doceniane
są w ramach takich konkursów przez tak poczytną
gazetę, ale też przede wszystkim uczelnie, która kształci wielu wielu
specjalistów w zakresie ekonomii.
Yy pan Jacek kłopotowski uczestniczył w komisji rozwoju gospodarczego i budżetu. Yyy
mmm uczestniczyłem mm mm pod patronatem agencji mienia
Przepraszam modernizacji i rozwoju rolnictwa z wojcieszyna uczestniczyłem
w spotkaniu integracyjnych kół gospodyń wiejskich na z terenu naszego powiatu, które odbyło
się w Domu Kultury w starych Przepraszam w zielonkach.
I mieliśmy to spotkanie tutaj. Pan kierownik był organizatorem, natomiast wszystkie koła
gospodyń z naszego powiatu znaczy zaszczyciło obecnością to spotkanie.
Pani się wymieniało kontaktami, a my przy okazji mogliśmy poznać te koła tutaj,
z terenu naszej naszego powiatu.
Pani Katarzyna sinta uczestniczyła na terenie biblioteki
naszej publicznej.
W zielonkach w finale ogólnopolskiej inicjatywy promującej czytelnictwo
wśród najmłodszych. To jest mała książka, wielki człowiek ponad
ponad 100 uczestników.
Tegoż wydarzenia, rodzice dzieci bardzo cenna inicjatywa. Gratuluję
tutaj pani kustosz, pani Annie królik, która
może powiem to wydarzenie organizowała i całemu zespołowi biblioteki, która
się w to zaangażowała. Także moje gratulacje.
Ja się bardzo, że młodzi tak się garną do czegoś co jest mi bliskie
czytania książek.
Wspólnie z panem Jackiem kłopotowskim oraz pracownikiem działu inwestycji
panią magdaleną świderską byliśmy w szkole w kobyłce. Wizyta
studyjna szkoła budowana w technologii modułowej, budynek
na powierzchni 2000, powierzchnia szkoły
cała 2000 m² nowoczesny budynek podglądaliśmy.
Jak może wyglądać nowa szkoła?
W technologii modułowej hala sportowa.
Podpisałem umowę z naszą tutaj.
Gminną firmą, która działa na terenie gminy od wielu lat. Umowę
na przebudowę instalacji wodno kanalizacyjnej oraz węzłów sanitarnych
w szkole w starej babicach. Tak bardzo ważna i oczekiwana inwestycja
ponad 2 miliony złotych. Inwestycja będzie realizowana przez okres wakacji i
mam nadzieję, że wykonawca zdąży z tą inwestycją
przed rozpoczęciem roku szkolnego. Takie przynajmniej otrzymaliśmy zapewnienie.
I tutaj pracy się już jak z tego co wiem rozpoczęły.
W ostatnich dniach czerwca udzieliłem, udzieliłem 2 ślubów.
Jedni to mieszkańcy bemowa, drudzy mieszkańcy białołęki. Odbyły
się one na terenie pałacu lasotów.
Także bardzo się cieszę, że 2 2 mo 2 mode małżeństwa tutaj
na terenie gminy stare babice, w pięknych okolicznościach historyczno przyrodniczych
mogły zawrzeć tutaj swoje. Powiem dalsze życie rozpocząć.
I jeszcze tutaj na koniec dwudziestego czwartego młodzieżowa Rada Gminy
organizowała wspólne ognisko, spotkanie i w tym spotkaniu uczestniczyła
moja zastępczyni pani Katarzyna sońka. I jeszcze takie informacje podpisaliśmy
umowę na 1,5 miliona na dofinansowanie i rozbudowy drogi
drogi gminnej czy z białej góry z przebudową skrzyżowania z
drogą wojewódzką 580. To to już się dzieje wcześniej państwu o tym anonsowaliśmy.
Teraz taka umowa została podpisana.
I też tak na koniec gratulacje tutaj dla zespołu
funduszy zewnętrznych, bo.
Staraliśmy się i to państwu awansowałem już wcześniej o fundusze na budowę
parku w babicach, więc dzisiaj mogę powiedzieć, że otrzymaliśmy maila, który
nas zapewnia o tym, że takie środki zostały przez zarząd zatwierdzone
18 czerwca zatwierdził listę projektów. Zarząd zatwierdził nfoś
u listę projektów ocenił nasz projekt pozytywnie, więc kwota
ponad 8 milionów złotych. Jeszcze przed nami negocjacje co do dorośli.
Aa i nasadzeń, ale generalnie kwota 8 milionów złotych będzie przeznaczona
na budowę parku tutaj w babicach, pomiędzy ulicą Sienkiewicza
a Sikorskiego. Także to przed nami.
A cóż to chyba tyle z mojej strony.
Dziękuję serdecznie, dziękuję. Dziękuję bardzo i mówiłem, że pochodzenie ma znaczenie.
Na końcu wyszło.
Słucham? Pytanie do sprawozdania pana Wójta. Prosiłbym na na tematy
tylko proszę pierwsza pani może nasze, a ja chciała się zapytać
odnośnie tego parku, czy będzie plac zabaw też ruszony, że będą dzieci miały
w końcu naszych gdzie się bawić?
Tak mogę powiedzieć, że będzie ruszone. Tu będzie cały cały
proces podpisania umowy, nasadzeń wszystkiego, ale też są
uwzględnione miejsca na zabawki na terenie tego placu tego parku też
będzie będą elementy, czy też będzie plac zabaw cały tak tylko to jest kwestia dofinansowania
i jakby tutaj dogrania szczegółów, ale o wszystkim będziemy państwa informować.
Proszę pani wiceprzewodnicząca, dziękuję panie Wójcie za
to, że pan starał się o pieniążki. Dziękuję także urzędnikom i
cały i obydwu referat tom inwestycji i
Gospodarki Komunalnej, że wiele staracie się i są efekty.
Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo przekażę.
Dziękuję bardzo. To jest taka praca zespołowa, referat funduszy
inwestycji, ale też wkład ochrony środowiska.
Wszyscy po kolei każdy dołożył cegiełkę do tego wydarzenia. Dziękuję, dziękuję
bardzo więcej pytań państwa radnych nie widzę, proszę państwa, przechodzimy do następnego
punktu wolne wnioski i informacje. Ja tutaj mam taką informację dla państwa.
Informuję, że ogłaszam przerwę wakacyjną do 26 sierpnia.
Chyba, że wpłynie wniosek o sesję nadzwyczajną, wtedy się będę państwa informował
nawet telefonicznie, żebyśmy rozumiem, że część z Państwa może być na wakacjach do zjazdach,
ale myślę, że się uda zebrać. Oby nie było takiej potrzeby i jeszcze chciałem państwa zaprosić.
Na wręczenie nagrody babinicz, który się odbędzie w tę niedzielę.
Bo to jest Nagroda rady i i także to tyle. Czy jeszcze pan Wójt
widzę, że ma włączony mikrofon? Proszę, korzystając z okazji, że
Jestem przy głosie, to też chciałem państwu podziękować za dzisiejszą sesję za
wotum absolutorium, ale też zaprosić państwa na koncert. Oczywiście niedzielny.
Mam nadzieję, że pogoda dopisze wszystkie.
Prognozy pogody wskazują, że będzie piękna, słoneczna pogoda, natomiast jeżeli chodzi o
okres wakacyjny, to chciałem państwu życzyć zdrowych, spokojnych wakacji.
Super wypoczynku i byśmy się spotkali na sesji sierpniowo
wrześniowej, tak abyśmy mogli dalej pracować na rzecz mieszkańców bezpiecznego
powrotu z wakacji.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, w związku z wyczerpaniem porządku
obrad zamykam dwudziestą sesję Rady Gminy stare babice. Dziękuję państwu bardzo.