Szanowni Państwo.
Otwieram obrady Siedemdziesiątej sesji Rady Gminy. Stwierdzam, iż w
sesji uczestniczy 14 radnych, co stanowi kworum, przy którym może
obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Witam wiceprzewodniczących Rady Gminy panią Ewę Kaczyńską.
Pana remigiusza na razie nie ma być może.
To łączy Witam wójta gminy stare babice, pana Sławomira sumka.
Witam zastępcę wójta panią Katarzynę sońta. Witam.
Pana radcę prawnego Grzegorza za tę?
Witam pracowników urzędu Witam radnych, sołtysów i szanownych państwa gości.
Przypominam, że obrady Rady Gminy są transmitowane na Kanale radni TV, a następnie
zostaną udostępnione w Biuletynie informacji publicznej.
Uczulam, aby nie posługiwać się danymi osobowymi.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany
porządku obrad. Otrzymaliście państwo?
Są wnioski w sprawie zmiany porządku obrad.
Pan radny Leszek po borczyk bardzo proszę.
Dziękuję.
Chciałem złożyć.
Zgłosić wniosek formalny o.
Wycofanie z dzisiejszych obrad punktu ósmego dotycz.
Ego.
Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
momencik w gminie stare babice, obręb blizną waszyńskiego
etap druki.
Czym, czym jest spowodowane, bo mój wniosek.
Przede wszystkim brak rozwiązań komunikacyjnych, o których
wielokrotnie mówiłem, więc nie będę się powtarzał.
Po prostu będzie w mojej ocenie będzie zablokowany węzeł warszawska
i.
Mieszkańcy całej gminy będą mieli jeszcze większe
utrudnienia w dojeździe do pracy czy powrocie i tym podobnym kolejnym
punktem jest to, że.
Już za tydzień, o ile no tak mniej więcej za tydzień będą wybory, więc
wybory będą dorady i na wójta i uważam, że.
Nowa Rada i no nowy wójt powinien się tym zająć.
Kto będzie? Oczywiście nie wiadomo, ale.
Ale jak najbardziej uważam, że to oni będą to procedować i
oni będą się z tym mierzyć.
Yy.
Mam jeszcze też jakby.
Uwagi w sensie odrzucenia uwag.
Składanych przez mieszkańców i różne instytucje,
które uważam coś ciowo przynajmniej w mojej ocenie za słuszne.
No i to, że sprawa jest w sądzie i powinniśmy poczekać na
decyzję sądu, jak to rozstrzygnie, dziękuję, rozumiem,
dziękuję czy są jeszcze jakieś wnioski w sprawie zmiany porządku obrad?
Nie widzę, przechodzimy zatem do głosowania złożonego wniosku.
Panie mecenasie mam tutaj pytanie do pana padł wniosek formalny
o zdjęcie z porządku obrad. Jak to dalej procedujemy? Czy.
Teraz mi się pojawiło, że pan radca prawny i pan wójt, panie mecenasie,
proszę dzień dobry państwu, zgodnie z naszym statutem jest to
wniosek formalny, który podlega głosowaniu pod opuszczeniu przez pana przewodniczącego
jednego głosu. Przeciwnego ten głos przeciwny może zgłosić również pan Wójt,
który uczestniczy w sesji. Zmiana porządku obrad następuje bezwzględną
większością głosów ustawowego składu Rady i rzeczywiście jest głosowana
niezwłocznie po udzieleniu tego głosu. Przeciwnego dziękuję
rozumiem, dziękuję serdecznie.
Pan wójt bardzo proszę.
Dziękuję, Panie Przewodniczący Szanowna Rado.
Na temat P.
Planu dla terenów za ulicą za drogą S 8 rozmawialiśmy
bardzo wiele. Możemy powiedzieć o latach dyskusji nad terenem
i zagospodarowaniem tego obszaru i mówimy o obszarze poza strefą
s 8 nie przed tylko za dla zobrazowania sytuacji to państwo radni wiecie, bo
bywa liście w tym temacie, jaką bywacie?
I zależy nam na tym, aby tą dyskusję prowadzić ją zakończyć. Przedstawiliśmy wszystkie
argumenty, które temu projekt.
Panią tego planu towarzyszą i one przemawiają za tym, aby
podjąć tą uchwałę. Natomiast ja rozumiem, że w chwili obecnej takie
stwierdzenie jak utrudnienia komunikacyjne, czy też inne rzeczy, które
państwa interesują wtedy, kiedy państwo podejmowali decyzję o zmianie tego studium nie
były. Nie absorbowały, więc obawiam się, że dzisiaj
możemy mówić o tym, że ja rozumiem, że 7 kwietnia jest bardzo ważne i ta decyzja
zaważy na być albo nie być w tej Radzie, ale jesteśmy w okresie,
kiedy się podejmuje trudne decyzje, czy są wyborczy, ich nie ma, podejmujemy trudne decyzje, panie
radny.
I myślę, że mówienie o tym, że nowa Rada nowy wójt kolejnej kadencji
tym się zajmie, to co się zmieni po 7 kwietnia? Czy państwo zmienicie
zasady gry tutaj? Inny Plan wypracujecie inaczej, będziecie to układać.
Przedstawiliśmy wszystko, co było możliwe, łącznie z porozumieniami, dokumenty, państwo. Macie więc
jaki inny pomysł w tym zakresie? Pan przedstawi po 7 kwietnia,
czy to po prostu jest kwestia tylko tej daty magiczne, a potem już wszystko
można, natomiast dla mnie te argumenty, które zostało przedstawione, są
jasne, wyczerpujące i czytelne dla wszystkich państwa z wyobrażaliśmy.
To na wykresach, od kiedy ten projekt był procedowany, od kiedy dyskusja
trwa i takie pozbywanie się odpowiedzialności, wszyscy jesteśmy odpowiedzialni
za to, co się dzieje w tej gminie w tej kadencji i możemy umywać rąk od podejmowania
decyzji. Albo państwo podejmujecie za albo przeciw, a nie przekładamy kolejną
uchwałę, bo przypomnę uchwała Krajobrazowa, muszę do tego wrócić też
poprzednia tutaj wypowiedź pani radnej, że.
W kolejnej kadencji kolejna Rada kolejny wójcie tym zajmie, a mamy
termin ustawowy do realizacji uchwały krajobrazowej zdjętej
przez państwa w tej kadencji. Mogliśmy to kontynuować, bo prace trwają około
2, 3 lat. Na takim projektem tutaj wiele lat pracy włożone
i odłożenie na po wyborach powoduje, że mamy ten czas.
Na co skomunikować, więc ja proszę o to, abyście państwo zastanowili
się nad taką refleksję odpowiedzialnością, bo my pracujemy razem
i ta odpowiedzialność spoczywa na nas wszystkich na temat planu zagospodarowania
przestrzennego gminy i tego, co się w tej gminie dzieje. Nie możemy się opierać na wyborach
i kalkulować politycznie. Czy nam się to opłaca, czy też nie. Dziękuję bardzo
i jeszcze jeżeli chodzi o zajmowanie tej uchwały, to mam tutaj głos
przeciwny, żeby jej nie zdejmować. Nie uciekajmy od odpowiedzialności, która
na wszystkich ciąży w tym zakresie dziękuję bardzo.
Pani radna Lucyna krzyczkowska.
Dziękuję bardzo, proszę pani, Szanowni Państwo, tylko ja zwracam
uwagę na jedną rzecz. Nie ma dyskusji zgodnie z wytycznymi
pana Mecenasa padł wniosek formalny o zdjęcie z porządku obrad i może paść jeden wniosek
alternatywny, panie wójcie, czy pan składa wniosek alternatywny? O dobrze
dziękuję, czyli jest wniosek za zdjęciem i jest wniosek przeciw no.
Głos w takim razie dziękuję serdecznie Szanowni
Państwo, więc będziemy głosować.
Panie mecenasie to w jednym głosowaniu rozumiem, kto jest za zdjęciem, jest
za, kto jest przeciw zdjęciu z porządku obrad ten jest sprzeciw.
O zdjęcie.
Tak, czy wszyscy państwo mamy jasność sprawy?
Bardzo proszę, otwieram głosowanie, kto z Państwa radnych?
Jest za zdjęciem z porządku obrad.
Przedmiotowego projektu uchwały bardzo proszę o oddanie głosu.
Wszyscy oddaliśmy głos, tak?
Bardzo proszę 9 głosów za jeden się wstrzymał,
4 przeciw. Zatem uchwała została zdjęta z porządku obrad.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Kolejne punkty zmieniają kolejność. Pan wójt, bardzo proszę.
Czy państwo państwa? Decyzja jest dla nas wiążąca i oczywiście
będzie to rozpatrywane przez państwa w czasie, kiedy zostanie ta uchwała ponownie podjęta
i przedstawiona. Tylko chciałem po prostu powiedzieć o przygotowywanym porozumieniu, które
zostało zawarte ze inwestorem, które zawiera
element inwestycji w tym terenie, w tym obszarze drogowy, Kanalizacyjny, czyli
sanitarna. Cała sieć łącznie jest przedszkolem, które było przedmiotem
rozmów i negocjacji z obecnym inwestorem na sali. Dlatego
też ta refleksja nad tą tą tym zabezpieczeniem, będziemy to po prostu
te środki.
Musieli zwrócić, jeżeli ta uchwała nie zostanie podjęta i prowadzić
od nowa całą dyskusję nad tym zabezpieczeniem. Czy tego też inwestycją
w tym obszarze? Chciałem, żebyście Państwo byli świadomi, powtarzałem to na Komisji,
czy moja zastępczyni, czy ja mówiliśmy o tych zabezpieczeniach finansowych, ale też
o inwestycjach w tym terenie, ale dzisiaj Państwo podejmując tą decyzję, jakby tutaj
tą umowę przyjmujecie, że nie będzie realizowana i
będzie będzie po prostu te środki będą musiały być zwrócone i te zabezpieczanie zwrócone
inwestorowi w tym obszarze.
Dziękuję pani radna Lucyna krzyszkowska i zgłoszenie tak, chce pani zabrać głos?
Bardzo proszę.
Dziękuję państwu, proszę państwa, ja chciałabym
tak trochę historycznie, jak to było, kiedy obowiązywało
studium dwutysięcznym z dwutysięcznego piętnastego roku
i wówczas wpłynęły wnioski od inwestora
od inwestora, żeby żeby zmienić studium
i zmiana dotyczyła tego, że że
budynki na tym terenie na tym terenie miał.
Pani radna pani radna?
Wyłączyłem głos, ponieważ mam to nie jest ponad 3 minuty. Natomiast
uchwała została zdjęta z porządku obrad. Radni mi sygnalizują, że
nie ma takiej uchwały, w związku z czym dzisiaj nie toczymy takiej dyskusji.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to przyjęcie protokołu z LXIX Sesji Rady Gminy.
Otrzymaliście państwo radni, protokół z LXIX Sesji Rady Gminy
Radni zapoznali się z Protokołem do dnia dzisiejszego nie zgłoszono uwag.
Do protokołu.
Przechodzimy do głosowania, kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Czy wszyscy oddaliśmy głos?
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem
przyjęliśmy protokół.
Z sześćdziesiątej dziewiątej sesji przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji programu zdrowa mama
zdrowe dziecko w gminie stare babice na lata 2024 2026.
Program zdrowa mama zdrowe dziecko w gminie stare babice na lata 2024 2023 6 jest
dedykowany kobietom ciężarnym zamieszkałym na w gminie stare
babice. Celem głównym jest wykrycie nie zdiagnozowanego
wcześniej wysokiego ryzyka wystąpienia zaburzeń czynnościowych u płodu u
co najmniej 25% ciężarnych mieszkanek gminy stare babice
poprzez zastosowanie telemetrycznego systemu kate gie względem
wszystkich ciężarnych mieszkanek zamieszkania zamieszkują.
Gmina stare babice w latach 2024. 2026 projekt
uchwały zostało omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę.
Szukam tego.
Ok, dobrze.
Fajnie dziękuję, dziękuję.
Dobrze, Szanowni Państwo.
Yy, kto z Państwa przegłosujemy teraz? Wniosek o nie odczytywanie
projektu uchwały. Kto z Państwa jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto
się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
Ktoś z Państwa jeszcze nie zagłosował?
Dziękuję.
Mamy 12 głosów za 2 wstrzymujące się Zero przeciwnych, w związku
z czym zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania
samej uchwały. Jest to uchwała numer 70 łamany na 772 łamane
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 28 marca
2024 roku w sprawie przyjęcia do realizacji programu zdrowa mama
zdrowe dziecko w gminie stare babice na lata 2024 2026.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo
proszę o oddanie głosu.
Jeszcze jedna osoba.
Właśnie trzeba było włączyć i teraz zagłosować. Dziękuję 14 głosów
za Zero przeciw Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie realizacji ogólnopolskiego programu profilaktycznego
badań ultrasonograficznych pod nazwą nie nowotworom u dzieci w 2024 roku
ogólnopolski program przesiewowych badań Ultrasonograficznych Fundacji
Ronalda Mcdonalda realizowany jest w specjalistycznym ambulansie
w ramach Kampanii nie nowotworom u dzieci. Celem głównym programu jest
wykrycie zmian nowotworowych we wczesnej fazie rozwoju choroby.
To daje większą szansę terapii zakończonej pełnym wyleczeniem. Projekt
został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są
pytania państwa radnych?
Nie widzę, gdyby, bo tu czasami, że tak powiem,
urządzenie to działa z opóźnieniem. Gdyby ktoś z Państwa się zgłaszał, a ja tego nie widział, to proszę
sygnalizować dobrze, bo.
Bo, tak jak mówi, zdarza się, że się zawiesza dobrze. Nie widzę zgłoszeń,
w związku z czym składam wniosek o nieo odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer
70 łamany na 773 łamane na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w sprawie
realizacji ogólnopolskiego programu profilaktycznego badań ultrasonograficznych
pod nazwą nie nowotworom u dzieci w 2024 roku.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności gminnego Ośrodka
Pomocy społecznej w starych babicach za 2023 rok.
Zgodnie z artykułem 110 ustęp 9 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku
o pomocy społecznej kierownik Ośrodka Pomocy społecznej składa Radzie gminy
coroczne.
Sprawozdanie z działalności.
Ośrodka oraz przedstawia potrzeby w zakresie pomocy społecznej. Projekt
uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo
proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę, zatem działają zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie
projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer
70 łamane na 774 łamane na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w sprawie
przyjęcia sprawozdań z działalności gminnego Ośrodka Pomocy społecznej w starych babicach za
2023 rok. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw,
kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr 32 X 336 2021 Rady
gminy stare babice z dnia 25 marca 2021 roku w
sprawie udzielenia pomocy rzeczowej dla województwa Mazowieckiego. Przedłożony projekt
uchwały zakłada uchylenie uchwały numer 32 łamane na 336 łamane na 2021 z
dnia 25 marca 2021 roku w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej
dla województwa Mazowieckiego w postaci dokumentacji projektowej rozbudowa
drogi wojewódzkiej numer 580 na odcinku od dzie.
Od 10 + 0 50 do.
Kilometra do kilometra 10 + 250 na terenie gminy
stare babice. Projekt uchwały zostały omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem
uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę.
Zatem, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie
projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie.
Żebym nie odczytywał projektu uchwały, ktoś sprzeciw, to się wstrzymuje.
Nie odczytywanie, tak?
Dziękuję 14 głosów za o przeciwnych Zero wstrzymujących się.
Zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej
uchwały. Jest to uchwała nr 70 łamany na 775 łamany
na 2024 Rady Gminy stare babice z dnia 28 marca
2024 roku.
W sprawie uchylenia uchwały numer 32 łamane na 336 łamane
na 2021 Rady Gminy stare babice z dnia 25 marca
2021 roku w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej dla województwa Mazowieckiego.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę
o oddanie głosu.
Dziękuję.
9 głosów za.
Zero się wstrzymało 5 osób. Przeciw zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Będzie teraz ósmy pan wójt chce za bardzo. Proszę pan wójt.
Strasznie się dzisiaj spieszymy i tak chciałbym jeszcze zabrać głos.
Niebywały pośpiech. Szanowni Państwo, ja chciałem odnieść
się do do państwa głosów i przyjęcia tego projektu uchwały
już obowiązującej uchwały jako odrzucenie tej pomocy dla rzeczowej
dla bóstwa Mazowieckiego tylko jedną jedno zdanie państwo. Decyzja w żaden
sposób nie rozwiązuje problemów komunikacyjnych w gminie stare babice, a wręcz przeciwnie
je piętrzy i będziemy stanąć musieli kiedyś przed takim
wyzwaniem, które wiąże się z rozwiązaniem problemów komunikacyjnych
i to państwo będziecie musieli tą decyzję wcześniej czy później podjąć.
Rozumiem, że dzisiaj oddalacie ten problem od siebie, natomiast to przed nami działanie
jest realne do zrealizowania, bo tych problemów komunikacyjnych
drogowych jest przed nami coraz więcej i niestety niestety, ale ta uchwała
dzisiaj nas oddala od rozwiązywania problemów, tylko je piętrzy dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Dobrze, Szanowni Państwo, przechodzimy teraz do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Północnej części wsi klaudyn w obszarze położonym między ulicą cię
świeża a nową drogą. Etap pierwszy przedmiotowa uchwała Rady Gminy
jest wynikiem realizacji uchwały numer 22 łamane na 234 łamane
na 2020 Rady Gminy stare babice z dnia 2 lipca 2020 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Północnej
części wsi w klaudyn w obszarze położonej między ulicą cię świeża a nową
drogą etap pierwszy przedmiotem planu jest przeznaczenie terenów w granicach opracowania
pod tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej zabudowy mieszka.
Jednorodzinnej i usługowej zieleni urządzonej i nie urządzonej
wód powierzchniowych śródlądowych tereny dróg publicznych oraz tereny ciągu
pieszo jezdnego. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Bardzo
proszę, otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę.
Przechodzimy zatem do pierwszego głosowania w zakresie wyrażenia zgody na głosowanie
wszystkich uwag w jednym głosowaniu. Przypominam, że abyśmy
odstąpili od głosowania poszczególnych uwag.
Radni muszą zagłosować jednogłośnie za wyrażeniem zgody.
Otwieram głosowanie w takim razie, kto z Państwa radnych jest za tym, abyśmy.
Yy.
Abyśmy uwagi głosowali w jednym głosowaniu, tak.
Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest?
Proszę się zgłosić.
Bardzo proszę, Szanowni Państwo, bardzo przeszkadza mi sposób pracy
niektórych radnych bez wskazywania palcem, ponieważ ciągle słyszę przeciw
za. Nie można być także radny mówi głośno. Jak głosuję i podpowiada,
tym bardziej więc bardzo proszę, żebyśmy państwo poważnie traktowali rzeczy, które robimy.
Dziękuję.
Szanowni Państwo.
Uwaga została zgłoszona. Bardzo prosimy o porządek, tak.
Kto yy Jeszcze raz ponawiam swoją prośbę? Kto z Państwa radnych jest
za tym, abyśmy odstąpili od głosowania, abyśmy wszystkie
uwagi głosowali w jednym głosowaniu? Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za takim rozstrzygnięciem?
Przypominam, żeby było takie rozwiązanie. Wszyscy radni muszą być jednomyślni.
12 głosów za.
Zero wstrzymujących się 2 przeciw, w związku z czym będziemy
wszystkie uwagi pojedynczo rozpatrywać.
Czyli ogłaszamy 15 minut przerwy, ponieważ musimy.
Wszystkie uwagi.
Ee przygotować.
Pojedynczo.
Ogłaszam 15 minut przerwy.
Tutaj pytanie, czy również w tym przypadku głosowanie musi być jednomyślne wśród radnych?
Szanowni Państwo, absolutnie tutaj nie musi być jednomyślności. Jest to głosowanie
analogiczne do zwolnienia z obowiązku odczytywania uchwały przed
jej podjęciem, ponieważ te uwagi są jak gdyby zebrane w jednym dokumencie
to dzisiejsze przegłosowanie zwolnienia z obowiązku odczytywania
wszystkich uwag spowoduje, że wejdą państwo w procedurę,
którą pan przewodniczący zapowiedział, czyli głosowania nad poszczególnymi
numerami uwag. Ja tylko zgłosiłem się też do odpowiedzi, żeby tylko zasygnalizować
i przypomnieć w tym punkcie, że uwzględnienie niektórych uwag i tutaj
zespół merytoryczny będzie na pewno nad tym czuwał.
Uwzględnienie niektórych uwag nieuwzględnionych przez wójta może spowodować,
że dzisiaj też nie dojdzie do głosowania nad uchwałą, dlatego,
że uwzględnienie przez państwa niektórych uwag może wymagać powtórzenia
prac planistycznych i jak gdyby wrócenia do procedury, to tylko to chciałem,
jak gdyby zasygnalizować dziś trudno przesądzić, która uwaga na co wpłynie,
ale no zespół merytoryczny będzie czuwał i prawdopodobnie
przed podjęciem uchwały może dzisiaj dojść do tego, że ta
uchwała po prostu nie zostanie podjęta i nie będzie to zdjęcie z porządku
obrad.
Nie będzie to wymagało oddzielnego głosowania, gdyż o tym
nam mówi ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i jak gdyby na
mocy tej ustawy dziś uchwała by nie nie będzie mogła
być poddana pod głosowanie, a będzie musiała wrócić do prac planistycznych.
Dziękuję.
Czyli Szanowni Państwo, podsumowując, jeżeli przyjmiemy jakąś uwagę, uchwała
wraca do prac planistycznych.
To po pierwsze, a po drugie.
Nie musi być jednogłośności tutaj w kwestii zwolnienia z
obowiązku odczytywania uchwał w związku uwag,
w związku z czym otwieram głosowanie. Kto z Państwa radnych jest?
Za tym, żeby zwolnić mnie z obowiązku odczytywania treści.
Uwag bardzo proszę, otwieram głosowanie.
Dziękuję.
11 głosów za jeden się wstrzymał, 2 przeciwne. Zatem
zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania treści
uwag. Przechodzimy teraz do.
Kolejnych punktów i kolejnych uwag.
Punkt numer jeden, uwaga numer jeden. Kto
z Państwa radnych jest?
Za.
Odrzuceniem.
Dobrze mówię, panie mecenasie, tu proszę, proszę, jaka jest?
Dobrze.
Panie mecenasie, proszę się zgłosić.
Tak już jest. Jest pan tak obecnie?
Nie głosują państwo nad uwagami, które zostały odrzucone przez pana
wójta po wyłożeniu w związku z tym państwo
mogą, jak gdyby zmienić tę decyzję pana wójta, głosując za przyjęciem
konkretnej uwagi w związku z tym.
Jest to będzie to głosowanie za przyjęciem tej uwagi skutkujące
właśnie jej uwzględnieniem.
Za przyjęciem uwagi głosujemy za przyjęciem uwagi.
No tak, ale jeżeli uwaga zostanie przyjęta, to Plan wróci z powrotem do pracy,
w związku z czym po kolei Jeszcze raz urząd gminy i
wójt gminy sugeruje odrzucenie tych uwag, w związku
z czym teraz każdą uwagę głosując będziemy głosowali.
Czy chcemy jednak przyjąć, czy iść zgodnie z Państwa sugestią i za nie
uwzględnieniem uwagi? Dokładnie tak. Urząd gminy, czyli pan Wójt
w zarządzeniu o rozpatrzeniu uwag nie uwzględnił
tych uwag, które dziś państwo głosują i mogą
państwo przegłosować.
Ich uwzględnienie nie. W związku z tym, kto jest za
przyjęciem konkretnej uwagi nie przyjętej przez wójta,
więc teraz będzie głos, panie Mecenasie, to pan mówi odwrotnie.
Za przyjęciem.
Pani radna, proszę się zgłosić.
Tak mówiąc takim prostym zrozumiałym językiem, jeżeli zagłosujemy za.
Przyjęcie mu uwagi, czyli naciśniemy zielony Kolor. Wtedy
uchwała prawdopodobnie nie zostanie dziś podjęta. Jeżeli naciśniemy
Czerwony kolor, to wtedy prawdopodobnie uchwała będzie
przyjęta.
Czyli głosując poszczególne uwagi, głosujemy, czy jesteśmy
za uwzględnieniem uwagi, czy nie?
Sprawy czy coś należy powtórzyć?
Dobrze, nikt uwag nie zgłasza o K. Bardzo proszę.
Ania, ale to ona indywidualnie.
No potrzebujemy jeszcze chwilę, ponieważ sprawa jest ważna. Procedowanie
tak jest, tak jest.
Głosujemy za znaczy, że przyjęliśmy tą uwagę, która
została nieuwzględniona. Jeżeli zagłosujemy, za przyjmiemy
uwagę, która została wchodzi do Plan.
I Plan wraca do poprawy.
Mamy wszystko tak, Szanowni Państwo, otwieram pierwsze głosowanie,
kto z Państwa radnych jest?
Za uwzględnieniem uwagi bądź też za nie uwzględnieniem uwagi. Proszę
o oddanie głosu, no nie tak Nie możesz zadać za uwzględnieniem
uwagi. Przepraszam, dobrze widzicie państwo no procedura skomplikowana.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi? Głosujemy przeciw.
Mój apeluje o skupienie również jak ja bym coś.
Mówił źle, to proszę mnie poprawiać.
Nie zamknąłem jeszcze głosowania, w związku z czym.
To wtedy.
Czy mogę zamykać głosowanie?
2 głosy za jeden się wstrzymał, 11 przeciwnych, w związku z czym uwaga
nie została uwzględniona.
Teraz będzie łatwiej.
Nie wiem, czy będzie łatwiej w kolejnym punkcie mamy 2 uwagi, punkt
numer 2, uwaga numer 2.
Ale to są te 2 uwagi w Pkt 2 mamy 2 uwagi
nr 2 i uwagę numer 3. Głosujemy uwagę nr 2. Kto
z Państwa jest za uwzględnieniem uwagi nr 2?
Otwieram głosowanie.
Mamy jasność, sprawę? Tak?
Dobrze zamykam głosowanie w takim razie.
Zero za jeden się wstrzymał, 13 przeciw, w związku z czym.
Uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do uwagi nr 3 i otwieram głosowanie w tym punkcie.
Ja mam taką prośbę, bo chciałabym przed podjęciem decyzji o
głosowaniu mieć dosłownie pół minuty na przeczytanie tej uwagi. Tak, no bo ja ich nie
pamiętam po kolei dobrze tak, ale no nie pamiętam ich po kolei, bo się nie nauczyłam ich
na pamięć. Zakładam, że Pani też ich nie zna na pamięć pani marto, więc pół minuty, żeby
się mogli spojrzeć na tą uwagę i się z nią sumienie zapoznać, dziękuję serdecznie
przyjmuję.
Jesteśmy w uwadze numer 3?
Proszę się z nią zapoznać.
Otwieram głosowanie, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 3?
Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
Zero głosów za 4 się wstrzymały, 10 przeciw, w związku z czym uwaga
nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania uwagi nr 4.
Proszę się zapoznać z uwagą numer 4.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 4? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
Jeden za 3 głosy wstrzymujące się 10 przeciw za tym uwaga
nie została uwzględniona.
Przechodzimy do uwagi numer 5.
Proszę o zapoznanie się z uwagą numer 5.
Otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr 5.
Dziękuję.
Jeden głos za 2 wstrzymujące się 11 przeciwnych. Zatem uwaga
nie została uwzględniona.
Przechodzimy do uwagi numer 6.
Proszę o zapoznanie się z uwagą numer 6.
Otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa jest za uwzględnieniem uwagi numer 6.
Dziękuję.
Proszę Jeszcze raz.
O zagłosowanie dobrze, ponieważ.
I Jeszcze raz uruchomiłem te przyciski są bardzo blisko siebie oddajmy Jeszcze
raz głos w tym samym punkcie, dobrze?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
Zero głosów za 2 wstrzymujący się, 12 przeciwnych, w związku z czym uwaga nie została
uwzględniona. Przechodzimy do uwagi numer 7.
Proszę o zapoznanie się z uwagą numer 7.
Otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 7.
Dziękuję.
Zero głosów za 3 wstrzymujący, 11 przeciwnych, w związku z czym uwaga
nie zostało uwzględnione.
Przechodzimy do uwagi numer 8. Proszę o zapoznanie się z uwagą numer 8.
I otwieram głosowanie, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 8?
Jeszcze 2 osoby.
Jeszcze jedna osoba.
Zero głosów za jeden się wstrzymał, 12 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do uwagi nr 9.
Proszę o zapoznanie się z uwagą nr 9.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 9?
3 głosy za 2 wstrzymujące się 8 przeciwnych. Zatem
uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania uwagi numer 10.
Proszę o zapoznanie się z uwagą nr 10.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 10?
Jeszcze jedna osoba.
Jeden głos za 2 wstrzymujące się z 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Uwagi, numer 11.
Proszę o zapoznanie się z uwagą numer 11.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi 11.
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
Jeden głos za jeden się wstrzymał, 12 przeciwnych, w związku z czym uwaga
nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania uwagi numer 12.
Kto z Państwa radnych jest za nie uwzględnieniem uwagi numer 12?
Dziękuję.
Jeden głos za 3 wstrzymujące się 10 przeciwnych, w związku z czym
uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania uwagi numer 13.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem numer uwagi numer 13?
No bo tam były na początku podzielone to uwagi, ale była pierwsza podzielona.
Trzecia pierwsza była podzielona czy druga, druga była podzielona, druga i
ósma była podzielona.
No Szanowni Państwo, wszyscy mamy dokumenty przed sobą.
Było mówione.
Jeszcze 4 osoby.
Zero głosów za 5 się wstrzymało, 9 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania ostatniej uwagi. Jest to uwaga numer 14.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 14? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
Zero głosów za 5 wstrzymujących się, 9 przeciwnych.
Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Panie mecenasie w taki sposób rozpatrzyliśmy uwagi, w
związku z czym mam teraz pytanie.
Czy głosujemy jeszcze podtrzymanie nieuwzględnienia wszystkich uwag nie głosujemy
już tego.
Czyli przechodzimy teraz do po prostu procedowania samej uchwały.
Działając zgodnie ze statutem gminy wnoszonej odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie
w tym punkcie.
Bardzo proszę, jest jeszcze autopoprawka.
Ja chciałabym zgłosić poprawkę w załączniku numer 2 w nagłówku
został wpisany zły Plan miejscowy uwagi są dobre, tylko został wpisany Plan
Marie, a także tutaj będą być do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
części wsi klaudyn pomiędzy ulicą cię świeże a nową drogą.
Prosimy o dokonanie stosownej autopoprawki. Jeszcze też
mam jedno pytanie techniczne sekundkę.
Dobrze wracamy.
Urządzenia czasami płatają Figla, w związku z czym.
O tak jak teraz ponownie.
Już sekundkę.
Jesteśmy.
Szanowni Państwo, działając zgodnie ze statutem gminy wnoszą o nie odczytywanie projektu uchwały.
Otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żeby nie odczytywał projektu uchwały,
kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
12 głosów za 2 wstrzymujące się Zero przeciwnych. Zatem zostałem
zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 70 łamany na 776 łamane na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w
sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Północnej
części wsi klaudyn w obszarze położonym między ulicą cię świeżą a nową
drogą etap pierwszy. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej
uchwały, kto jest przeciw?
Kto się wstrzymuje?
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem
uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego części Wsi Marii Ew.
I części wsi stanisławów obszar na południe od ulicy kwiatowej. Etap pierwszy
uchwała Rady Gminy jest.
22 łamane na 232 łamane na 2020 rady
gminy stare babice z dnia 2 lipca 2020 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części
wsi marianów i części wsi stanisławów. Obszar na południe od ulicy kwiatowej etap pierwszy.
Przedmiotem planu jest przeznaczenie terenów w granicach opracowania pod tereny zabudowy
mieszkaniowej jednorodzinnej zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej ekstensywnej.
Zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej celu publicznego zabudowy mieszkaniowej
jednorodzinnej usługowej zieleni urządzonej zieleni nie urządzonej.
Wód powierzchniowych śródlądowych tereny dróg publicznych i wewnętrznych
oraz tereny infrastruktury technicznej. Wodociągi projekt uchwały został
umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są
pytania państwa radnych?
Proszę zgłosić, a no właśnie tutaj urządzenie.
A jeżeli jeszcze jest mieszkaniec, które ewentualnie chciałby zabrać głos, to można przyjąć
taki głos, czy już nie?
Nie o K dobra? Dziękuję.
Dziękuję.
W sprawie poprzedniej uchwały czy obecnej.
Dobrze, ok?
Czyli.
Procedujemy dalej.
Przechodzimy do jeden głosowania w zakresie wyrażenia zgody na głosowanie wszystkich uwag
w jednym głosowaniu.
Przypominam.
Przypominam, że abyśmy odstąpili od głosowania poszczególnych
uwag, radni muszą głosować jednogłośnie za wyrażeniem
zgody.
18 uwag w związku z czym proszę o skupienie.
Kto z Państwa radnych jest za wyrażeniem zgody na głosowanie wszystkich
uwag w jednym głosowaniu?
Bardzo proszę o oddanie głosu.
11 głosów za 3 się wstrzymały, Zero przeciwnych.
Zatem będziemy głosować uwagi?
Po kolei ogłaszam, ogłaszam 15 minut
przerwy.
Szanowni Państwo, śladem poprzedniej uchwały wnioskuje
o zwolnienie z obowiązku odczytywania treści uwag. Będziemy posługiwali
się.
Uchwały.
Kto z Państwa radnych jest?
Za tym, żeby zwolnić mnie z obowiązku odczytywania treści uwag. Bardzo proszę o oddanie głosu.
Żebym nie odczytywał treści wszystkich uwag, tylko posługujemy się nr.
2 osoby jeszcze.
Dziękuję.
12 głosów za.
2 wstrzymujące się za rok przeciwnych, zatem zostałem zwolniony z obowiązku odczytywania
treści uwag.
Przechodzimy teraz do.
Głosowania punktu pierwszego uwagi nr jeden.
Proszę się skupić, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr
jeden?
Podobnie jak poprzednio, jeżeli jakaś uwaga zostanie wprowadzona,
Plan procedowany będzie.
Na nowo.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer jeden?
3 głosy za 2 przeciw, 2. Wstrzymujące
się Przepraszam, 9 przeciw zatem uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania punktu drugiego uwagi nr 2.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 2?
Co się stało? Chwila.
Otwieram głosowanie, kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 2? Proszę o oddanie
głosu.
Dziękuję.
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Do głosowania punktu 3, uwagi numer 3.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 3?
3 głosy za Zero wstrzymujących się 11 przeciwnych. Zatem uwaga
nie została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania punktu 4 uwagi numer 4.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr 4?
3 głosy za Zero wstrzymujących się 11 przeciwnych. Zatem uwaga nie zostało uwzględnione.
Przechodzimy do głosowania punktu 5 uwagi nr 5.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 5?
2 głosy za jeden się wstrzymał, 11 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 5 i głosujemy to kolejną uwagę uwagę nr 6.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 6?
Jeszcze jedna osoba.
2 głosy za jeden się wstrzymał, 11 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 5, głosujemy kolejną uwagę. Jest to uwaga numer 7.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 7?
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Przechodzimy do punktu szóstego uwaga nr 8.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 8?
2 głosy za jeden się wstrzymał, 11 przeciwnych.
Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 6, głosujemy uwagę numer 9.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 9?
Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję.
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie
została uwzględniona.
Przechodzimy do głosowania uwagi nr 10.
W Pkt 6 przypominam.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 10?
Jeszcze jedna osoba.
2 głosy za jeden się wstrzymał, 11 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Przechodzimy do punktu siódmego uchwały nr 11.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 11?
4 głosy za Zero wstrzymujących się 10 przeciwnych. Zatem uchwała
nie został uwaga uwzględniona.
Przechodzimy do punktu ósmego uwaga numer 12.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr 12?
Dziękuję.
2 głosy za jeden się wstrzymał, przeciw 11.
Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 8, głosujemy uwagę numer 13.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 13?
Jeszcze jedna osoba.
2 głosy za Zero wstrzymujących się 12 przeciwnych. Zatem
uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 8, głosujemy uwagę numer 14.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebyśmy uwzględnili uwagę nr 14?
Jeszcze jedna osoba.
3 głosy za Zero wstrzymujących się 11 przeciw. Zatem uchwała uwaga
nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 8, głosujemy uwagę numer 15.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 15?
Jeszcze jedna osoba.
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga
nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 9, głosujemy uwagę numer 16.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 16?
Dobrze, czytam pani Radna czytam tak od początku, zgodnie
z sugestiami pana mecenasa nie przerywa, w związku z czym jest dobrze.
Jeszcze jedna osoba.
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 9, głosujemy uwagę nr 17.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi 17.
Jeden głos zatrzy wstrzymujący się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 9, głosujemy uwagę nr 18.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 18?
2 osoby jeszcze.
Dziękuję.
3 głosy za 2 wstrzymujące się 9 przeciwnych. Zatem
uwaga nie została uwzględniona.
Jesteśmy w Pkt 9, głosujemy uwagę numer 19.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr 19?
2 głosy za 3 wstrzymujące się 9 przeciwnych. Zatem
uwaga nie została uwzględniona. Przechodzimy do punktu 10. Uwaga
nr 20.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 20?
Jeden głos za 3 wstrzymujące się 10 przeciwnych.
Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do punktu 11. Uwaga nr 21.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 21?
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie
została uwzględniona.
Przechodzimy do punktu 12. Uwaga nr 22.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 22?
Jeden głos zatrzy wstrzymujący się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do punktu 13. Uwaga nr 23.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 23?
Jeszcze jedna osoba.
Jeden głos zatrzy wstrzymujące się 10 przeciwnych uwaga nie została
uwzględniona.
Przechodzimy do punktu 14. Uwaga nr 24.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 24?
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została
uwzględniona.
Przechodzimy do punktu piętnastego uwaga numer 25.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 25?
2 głosy za 2 wstrzymujące się 10 przeciw. Zatem
uchwała uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do punktu szesnastego uwaga numer 26.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi numer 26?
Jeden głos zatrzy wstrzymujące się 10 przeciwnych. Zatem uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do punktu siedemnastego uwaga numer 27.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi 27.
2 głosy za 3 wstrzymujące się 9 przeciwnych. Zatem
uwaga nie została uwzględniona.
Przechodzimy do ostatniego punktu osiemnastego uwaga numer 28.
Kto z Państwa radnych jest za uwzględnieniem uwagi nr 28?
Jeszcze jedna osoba.
3 głosy za 2 wstrzymujące się 9 przeciwnych. Zatem uwaga
nie została uwzględniona.
W ten sposób rozpatrzyliśmy wszystkie uwagi.
Przechodzimy do kolejnego punktu. Jest to wniosek o nie odczytywanie projektu
uchwały, działając zgodnie ze statutem gminy wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały.
I otwieram głosowanie w tym punkcie.
Kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
12 głosów za 2 wstrzymujące, Zero przeciwnych. Zatem zostałem
zwolniony z obowiązku odczytywania uchwały.
Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer 70 łamane
na 777 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części
wsi Marie w i części wsi stanisławów. Obszar na południe od ulicy
kwiatowej etap pierwszy.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw?
Kto się?
Wstrzymuje.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem uchwała została
podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy stare babice na rok 2000 20/4. Zgodnie
z zapisami artykułu 11 a ustęp jeden ustawy z dnia 21 sierpnia
1997 roku o ochronie zwierząt rada
gminy corocznie w terminie do dnia 31 marca określa
w drodze uchwały program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt.
Projekt programu został pozytywnie zaopiniowany przez powiatowego lekarza weterynarii
w ożarowie Mazowieckim oraz koło Łowieckie jeleń, natomiast koło Łowieckie
Hubert oraz towarzystwo opieki nad zwierzętami w Polsce.
W terminie 21 dni od dnia otrzymania projektu nie wyraziło opinii, co jest jednoznaczne
zaakceptowaniem przesłanego programu. Projekt uchwały został omówiony na wspólnym
posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszony odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Wniosek o nie odczytywanie projektu uchwały.
14 głosów za Zero przeciw Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania. Jest to uchwała
nr 70 łamany na 778 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku
w sprawie programu.
Opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie
gminy stare babice na rok 2024. Kto z Państwa radnych
jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
2 osoby.
Dziękuję.
14 głosów za Zero w Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem
uchwała została podjęta. Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyznania dotacji na cele konserwatorskie,
restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru
zabytków.
Celem opracowania uchwały jest przyznanie dotacji dla parafii Rzymskokatolickiej
pod wezwaniem Świętego Rocha w Lipowie na prace konserwatorskie, restauratorskie
i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków pod numerem
a.
1057 łamania na 48. Środki finansowe
na przyznanie dotacji zostały zabezpieczone w uchwale budżetowej gminy stare babice na
2024 rok. Projekt uchwały został umówione na wspólnym posiedzeniu Komisji.
Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszonej odczytywanie
projektu uchwały otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał
projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Jeszcze jedna osoba.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały.
Jest to uchwała numer 70 łamania na 779 łamany na
2024 Rady Gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku
w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty
budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem
takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych zarost wstrzymujących się. Za tym uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad jest rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian
w uchwale budżetowej gminy stare babice na 2024 rok.
Projekt uchwały zakłada zmianę kwoty planowanych dochodów i wydatków budżetu.
Projekt uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali
autopoprawkę do projektu uchwały otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Czy są pytania państwa
radnych?
Nie widzę.
Zatem, działając zgodnie ze statutem gminy, wnoszą nie odczytywanie projektu uchwały i otwieram głosowanie
w tym punkcie. Bardzo proszę, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw,
kto się wstrzymuje?
Nie odczytywanie.
Dziękuję.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
numer 70 łamany na 780.
Łamany na 2024.
Rady Gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w
sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy stare babice na 2024 rok.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję 13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych.
Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy teraz do głosowania.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare
babice na lata 2024 2040. W związku
ze zmianą budżetu gminy stare babice na rok 2024 istnieje konieczność aktualizacji
Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2024 2040.
Projekt uchwały został omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji. Radni otrzymali autopoprawkę do projektu
uchwały. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu uchwały, kto
jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała
nr 70 łamany na 781 łamany na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy stare babice na lata 2024 2040.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie
głosu.
Jeszcze jedna osoba.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem uchwała została podjęta. Przechodzimy
do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stare
Babicy w dniu 7 lutego 2024 roku
do Rady Gminy stare Babice wpłynęła skarga na decyzję numer gops.
Oraz na decyzje wójta gminy.
W wyniku analizy przedmiotowej skargi ustalono, że strona skargę
tożsamej treści złożyła do Rady Gminy stare babice w 2022 roku.
Skarga rozpatrzona została uchwałą Rady Gminy stare babice numer 51, łamany
na 540 łamane na 2022 z dnia 29 Września
2022 roku strona.
Ponowna skarga skarżącej z dnia 7 lutego 2024 roku
nie wnosi nowych okoliczności w sprawie.
Komisja skarg wniosków i petycji zarekomendowała Radzie gminy podtrzymać swoje poprzednie
stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy bez zawiadamiania
skarżącego projekt uchwały został umówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem
uchwały. Czy są pytania państwa radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszony odczytywanie
projektu uchwały i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym
nie odczytywał projektu uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
14 głosów za Zero o przeciwnych Zero wstrzymujących się. Za tym zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest to uchwała numer
70 łamane na 782 łamane na 2024 rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w
sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta gminy stare babice. Kto
z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
14 głosów za Zero przeciwnych Zero wstrzymujących się. Zatem uchwała została podjęta.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Jest to rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosków w sprawie przeprowadzenia
audytu wewnętrznego w urzędzie gminy stare babice.
Zgłaszam autopoprawkę do uchwały w §. Pierwszym
zwrot postanawia się przekazać wniosek zgodnie z Właściwością wójtowi
Rady Gminy stare babice zastępuje się zwrotem. Postanawia się przekazać
wniosek zgodnie z właściwością wójtowi gminy stare babice.
W dniu 2 lutego 2024 roku do Rady Gminy stare
Babice wpłynął wniosek mieszkanki gminy o przeprowadzenie audytu wewnętrznego.
W toku procedowania wniosku Komisja skarg, wniosków i petycji zauważyła, że skarżąca
wnioskuje o przeprowadzenie w urzędzie gminy stare babice audytu wewnętrznego, co nie leży w kompetencji
Rady Gminy stare babice. Rada Gminy stare babice nie może też dokonywać
audytu wewnętrznego w podmiotach, które nie są jednostkami organizacyjnymi gminy
stare babice.
Komisja skarg wniosków i petycji zarekomendowała Radzie gminy przekazać wniosek zgodnie z
właściwością wójtowi gminy stare babice. Projekt uchwały został omówiony
na wspólnym posiedzeniu Komisji. Otwieram dyskusję nad projektem uchwały. Bardzo proszę, czy są pytania państwa
radnych?
Nie widzę zatem działając zgodnie ze statutem gminy wnoszone odczytywanie projektu uchwały
i otwieram głosowanie w tym punkcie, kto z Państwa radnych jest za tym, żebym nie odczytywał projektu
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Bardzo proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za jeden się wstrzymał, Zero przeciwnych. Zatem zostałem zwolniony z obowiązku
odczytywania uchwały. Przechodzimy teraz do głosowania samej uchwały. Jest
to uchwała numer 70 łamany na 783 łamane na 2024 Rady
gminy stare babice z dnia 28 marca 2024 roku w
sprawie rozpatrzenia wniosku w sprawie przeprowadzenia audytu wewnętrznego w urzędzie gminy stare
babice.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem takiej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o oddanie głosu.
Dziękuję.
13 głosów za Zero wstrzymujących się jeden przeciw. Zatem uchwała
została podjęta.
Do kolejnego punktu porządku obrad.
W kolejnym punkcie mamy informacje przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych
w okresie międzysesyjnym. Przedkładam państwu stosowną informację.
Po LXIX Sesji Rady Gminy podjąłem następujące działania, zwołałem
70 tą sesję Rady Gminy.
Posiedzenie Komisji w dniu 18 marca 2024 roku zwołałem
wspólne posiedzenie Komisji w dniu 26 marca 2024 roku
uczestniczyłem w Walnym Zgromadzeniu z Ochotniczej Straży Pożarnej w starych babicach.
Przekazałem zgodnie z właściwością skargę z dnia 27 lutego 2024 roku
mieszkańca gminy na zachowanie pracownika referatu planowania przestrzennego urzędu gminy stare
babice.
Przekazałem zgodnie z właściwością skargę z dnia 29 lutego 2024 roku
mieszkańca gminy na zachowanie pracownika referatu planowania przestrzennego urzędu gminy stare
babice.
Przekazałem prezesowi Sądu Rejonowego w Warszawie dla Warszawy Żoliborza
w Warszawie Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Dokumentację w sprawie wyborów uzupełniających
ławników sądowych. Uczestniczyłem w walnym zgromadzeniu Ochotniczej
Straży Pożarnej w borzęcinie niedużym uczestniczyłem w święcie szkoły w szkole podstawowej
imienia Mariusza Zaruskiego w Zielonkach Parceli.
Dziękuję.
Czy są pytania do złożonego przeze mnie sprawozdania? Bardzo proszę Pani
Radna Marta pamięta.
Ja chciałam zapytać, bo Jestem zaskoczona skargą na działania
pracownika z referatu planowania. Czy mogę coś więcej wiedzieć, co się
wydarzyło w referacie, że była skarga?
Zostały złożone takie skargi zgodnie z Właściwością zostały.
Przekazane do dalszego procedowania, także jak tylko będziemy mieli jakiś.
Komisja skarg wniosków i petycji się zajmie sprawą. Także na pewno będziemy
mieli dalsze szczegółowe informacje.
Czy ktoś z Państwa jeszcze ma jakieś pytania?
Nie widzę, zatem przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad. Jest to sprawozdanie z
działalności wójta w okresie międzysesyjnym. Zgodnie ze statutem wójt gminy.
Składa sprawozdanie ze swojej działalności w okresie międzysesyjnym. Proszę pana
wójta o złożenie sprawozdania.
Szanowni Państwo, szanowna Rado w okresie międzysesyjnym uczestniczyłem
w otwarciu turnieju piłki ręcznej na terenie Ośrodka Sportu
w zielonkach. Uczestniczyłem w Komisji
Rady Gminy dotyczącej planu blizniego u Łaszczyńskiego. To
ci państwo zejście z porządku obrad. Uczestniczyłem w walnym Zgromadzeniu
członków OSP stare babice oraz OSP Borzęcin duży.
Uczestniczyłem w spotkaniu z mieszkańcami czy świeża miejscowości Klaudyn.
Spotykałem się z mieszkańcami gminy stare babice w ramach moich spotkań podsumowujących
pracy urzędu w poszczególnych częściach gminy.
Ee spotkałem się z kardynałem Kazimierzem nyczem, spotkałem
się z zarządem naprzód zielonki.
Spotkałem się też z mm.
Mieszkańcami, mieszkańcami i podpisaliśmy akt notarialny
dotyczący zakupu gruntów kociar gach z. Realizowaliśmy uchwały
Rady Gminy w tym zakresie.
I grunt już przeszedł na własność gminę i myślę, że tutaj cieszył.
Teren szkoły powiększał i cieszył nas, że mamy zasoby w tym terenie, żeby
dalej budować.
Yy w ramach wspólnego mm. Spotkałem się w ramach wspólnego posiedzenia yy
Komisji. Ponownie Komisji Rady Gminy uczestniczyłem w święcie szkoły
podstawowej w zielonkach parceli, gdzie nastąpiło wręczenie, przekazanie
przez Radę Rodziców Sztandaru.
Uczestniczyłem też w.
W konkursie w edukacyjnym lider edukacji, gdzie nasza gmina,
co bardzo ważne, otrzymała certyfikat edukacyjnej doskonałości certyfikat
do szkoła w borzęcinie została nagrodzona tym certyfikatem, ale też nasza gmina otrzymała
certyfikat samorządowego lidera edukacji oraz złoty certyfikat lidera
edukacji i lidera bezpieczeństwa w świecie. Zostaliśmy nagrodzeni
za pracę na rzecz oświaty. Te te też certyfikaty i ta
praca została pozytywnie oceniona wśród wielu gmin i miast z
terenu Polski. A co ważne my też w oświaty niemałe.
Zakłady poczyniliśmy, bo ponad 120 milionów złotych, co zostało też dostrzeżone ubiegły rok,
to jest wynik tej pracy.
A to tyle, jeżeli chodzi o moje sprawozdanie z okresu międzywojennego,
natomiast Szanowni Państwo, korzystając z możliwości, że Jestem przy głosie, chciałbym wszystkim
państwu radnym, a wszystkim nam państwu, mieszkańcom, państwo
Bliskim, wszystkim mieszkańcom, minister babica, naszym gościom na te święta Święta
Wielkanocne życzyć dużo spokoju, zdrowia, wielu spotkań rodzinnych
i tego, aby dobrze nam się działo i mogliśmy się w czasie z tym świątecznym
spotykać. Są rozmawiać wzajemnej życzliwości, radości
z przebywania z sobą, tego nam wszystkim życzę i państwu dziękuję serdecznie.
Dziękuję. Czy są pytania do złożonego sprawozdania przez wójta gminy?
Bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta ja tylko chciałam tak
sprostować, bo tutaj wybrzmiało, że pan wójt się spotkał z mieszkańcami ulicy Cię świeża w
klau dynie. Spotkanie miało miejsce w urzędzie gminy.
Chyba chyba, że było jeszcze jakieś panie wójcie, to poproszę o informację.
Spotkanie dotyczyło ulicy Cię świeża w klau Dynie. Tak miało
to wybrzmieć. Tak spotkaliśmy się w urzędzie gminy przy ulicy rynek 21 w
tej sali i rozmawialiśmy o modernizacji ulicy. Świeża
i możliwościach budowania tej drogi. Także odbyło się
to w starych babicach. Tutaj przy w tym budynku w tej sali.
Pan Radny Jerzy pięta kocha.
Proszę państwa, jako radny senior.
Który rozpoczynał.
Obecną kadencję obecnej sesji
sesji, jako również mam przypływ.
Dobrze to jest ostatnia kadencja.
Powiedzmy.
Obecności.
A jednocześnie w związku ze zbliżającymi się świętami Wielkiej
nocy składam serdeczne życzenia świąteczne.
Panu wójtowi pani zastępcy wójta pani skarbnik
panu radcy prawnemu, jak również pozostałym
pracownikom rad urzędu urzędu gminy
obecnym na dzisiejszej sesji, jak również tym, którzy są nieobecni.
Jednocześnie składam najserdeczniejsze życzenia świąteczne
panu przewodniczącemu Rady, jak również zastępcą
pana przewodniczącego.
Jak tak ta także pracownikom Rady
Rady Rady Gminy.
Proszę państwa.
Yy.
Proszę przyjąć te życzenia jako życzenia świąteczne. Życzę
przede wszystkim jak najwięcej zdrowia, wszelkiej pomyślności
rodzinnych, świąt Wielkiej nocy, błogosławionych
świąt, wszystkiego, wszystkiego najlepszego. Dziękuję bardzo.
Panie Jerzy, dziękujemy serdeczne za pęka, piękne życzenia.
Również życzymy wszystkiego najlepszego panu, ale myślę, że jeszcze na końcu będzie też
też formuła złożenia takich życzeń. Szanowni Państwo, czy
więcej pytań nie widzę? Tak.
Do sprawozdania złożonego przez pana wójta.
Przejdziemy zatem do kolejnego punktu porządku obrad. Są to wolne wnioski,
informacje.
W tym punkcie zabierać głos mogą osoby z publiczności.
Przypominam, że na pytanie mamy.
5 minut.
Jeśli jest pytanie uzupełniające, mamy 2 minuty.
Przypominam, że jest transmisja, nie posługujemy się danymi osobowymi.
Widzę pana z publiczności, a Przepraszam radni.
Bardzo proszę pan radny Michał tarnowski.
Dziękuję. Bardzo szanowny panie wójcie, ja mam takie tutaj korespondencje z mieszkańcem
na tworzywa.
Yy, który dopytuje się o modernizacji ulicy reymonta ja. Wiem, że
pan może nie odpowiedzieć na to pytanie. Mogę to złożyć w formie pisemnej?
Tak, ale jeżeli pan by mógł odpowiedzieć na pytanie mniej
więcej, jak wygląda sprawa?
Budowy projektowania budowy yy ulicy reymonta i kiedy to
będzie ewentualnie wykonane tak pokrótce mam tutaj nie chcę przedłużać.
Mam tutaj kilka pytań od mieszkańca, które prześlę de facto.
Mailem tak dobrze, dziękuję.
Pan Jacek kłopotowski odpowie na pytanie, bardzo proszę panie, dzień dobry, dziękuję za
udzielenie głosu, więc projekt ulicy reymonta a musiał zostać podzielony
na 2 części, bo.
Od warszawskiej stronę hubala mamy mamy nieuregulowany, jak
gdyby stan gruntów są własności prywatne i w związku z tym musieliśmy pójść
z rijadem. Natomiast bliżej hubala możemy iść na pozwoleń
na budowę przy ulicy hubala też
pozyskujemy działkę tutaj komórka pani
Agnieszki Senter Kiewicz chce dokonać wywłaszczenia.
Tak, jeżeli dobrze mówię komunalizacji. Natomiast
ta działka od hubala wchodzi wchodzi jak gdyby w zakres ulicy reymonta.
W związku z czym, jak gdyby w tej chwili wiemy, że mapa
została złożona już w starostwie, mam nadzieję, że do połowy kwietnia
będzie będzie można przejść ten proces komunalizacji i projekt, jak
gdyby poskładać wówczas do starostwa o
zrid i o pozwolenie na budowę. Natomiast tak
jak.
W związku z tym, że kanalizacja deszczowa z ulicy reymonta odprowadza
wody deszczowe do kanalizacji deszczowej, która jest zaprojektowana w ulicy hubala,
no to w pierwszej kolejności musi być wykonywana ulica hubala. Przynajmniej ten odcinek
od reymonta stronę w stronę tutaj ronda popiełuszki,
a dopiero potem sama reymonta. Także jesteśmy, no na
tą chwilę przed złożeniem wniosków o pozwolenie na budowę i na zrid i,
jak gdyby będziemy procedować dalej, dziękuję, dziękuję
bardzo, proszę pani wiceprzewodnicząca Ewa kawczyńska.
Dziękuję bardzo ja tak informacyjnie chcę powiedzieć, że złożyłam dzisiaj
pismo na kancelarię do pana wójta gminy z prośbą o wprowadzenie
nowego zadania pod nazwą remont pomostu na stawie na terenie rekreacyjnym
przy ulicy Kościuszki. Jeden BIW imieniu własnym i mieszkańców.
Bardzo proszę pana wójta, aby wywiązał się z obiecanego zł.
Zobowiązania, które podjął na zebraniu sołeckim w zeszłym roku w bliznem, zważywszy
też na fakt, że pani wicewójt podała wycenę
bardzo tą wysoką, czyli tą najwyższą wycenę remontu pomostu.
A wiem, że zrobiona została też wycena niska fills z innymi,
że tak powiem warunkami na kwotę około 250000 zł, więc
chcę poinformować szczególnie mieszkańców, że złożyłam takie pismo i czekamy na
odpowiedź od pana wójta. Dziękuję bardzo.
Pan wójt bardzo proszę.
To ja może pani Ewie od razu pani radnej Ewie i od razu odpowiem, żeby pani nam
mieszkańcom wszystkim, bo to się nagrywa, więc żeby Pani też pani zakomunikowała, że
złożyła pismo, ja na to pismo już teraz ustnie odpowiem Pani, a jeszcze odpiszemy
pisemnie tak, żeby miała pani komplet. Natomiast jeżeli chodzi o kwestię związaną
z pomostem, jest faktycznie były wyceniane 2 koncepcje.
Jedna koncepcja polegała na całkowitej wymianie, która aby na kilkadziesiąt lat
zabezpieczyła ten teren w postaci dobrej jakości wykonania
palowania betonowego, a druga to jest wymiana podbudowy.
Samych desek i konstrukcji na zewnątrz nad wodnej. Ta
konstrukcja podziemna o tyle jest ważna, że kiesze kilka kilkanaście
lat i i po prostu nie będzie ze względu na warunki wodne jakie tam panują i to też jesteśmy
tego świadomi. Natomiast koszty koszty są ogromne. Jeżeli chodzi o wykonanie,
to bardzo powiem skuteczne na kilkadziesiąt
lat, czyli palowanie betonowe i tylko temu się składaliśmy,
żeby to zrobić porządnie. Natomiast koszty te 200000 zł myślę,
że ogłosimy przetarg, żeby skrócić, ogłosimy przetarg 2 wariantowych.
Wymiana tej podbudowy albo też całkowita
wymiana konstrukty.
To wszystko się okaże w trakcie prac, bo Szanowni Państwo jest problem
taki, że to co pod wodą nie wiemy, jak się zachowa. Cała konstrukcja po rozebraniu głównej
tych głównych podestu i czy będzie dalej mogła pracować,
więc musimy zrobić w 2 wariant owo i dziękuję, że pani pismo skierowała,
ale nad tym pracuje pan zespołu. Ja pana Jacka Kłopotowskiego i w tym
kierunku będziemy się skłaniać, żeby ogłosić taki dureń. Ten przetarg wspólnie z działem
komunalnym dziękuję bardzo.
Czy coś nie odpowiedziałem, panie ktoś pytania, pytanie uzupełniające. Bardzo proszę, nie chciałam
podziękować, bo rozumiem, że będzie takie zadanie wprowadzone i że nasze pieniądze
też z funduszu Sołeckiego będą w tym celu wykorzystane.
Pamiętam w ramach funduszu sołeckiego w ramach funduszu Sołeckiego, ale w ramach funduszy sołeckich też ogłosimy
postępowanie. Będzie dostaliśmy informacje, panie wójcie od pani yy
wicewójt, że nie będzie to robione.
Możliwość zaniechania tych działań ze względu na kwotę. Jak dużo pamiętam 800000 zł państwo
macie zabezpieczone w budżecie 60000 zł i wójt może dotrzymywać słowa,
ale powiedziałem, że ten pomoc naprawimy. Natomiast kwota, która
została w ramach funduszy sołeckich, nawet dokładając do tego funduszu drugie tyle, gdzie
przy wielu państwa, inwestycjach w sołectwach staramy się pomóc zrealizować te zadania,
to w tym przypadku kwota przewyższa znacząco to, co pani ma w budżecie
sołeckim. Ja bym się zastanowił, nad i to pod dyskusję poddam państwa
jako radnym czy fundusz sołecki powinien być dalej utrzymywany jako fundusz sołecki,
czy to powinien być fundusz obywatelski?
Gdzie można większą część puli środków przeznaczyć
na działania.
Mieszkańców wokół jakiegoś celu, jak lodowisko, czy czy też wspólne działania
w sołectwach, mając większą pulę, a bo często też spotykamy się z tym,
że te pieniądze są Przepraszam przejadane na integrację, bo kupimy jakieś
kiełbaski, bo coś kupimy. Muszę to głośno powiedzieć, a te pieniądze my wiem 20 40000 można
było przeznaczyć na cokolwiek więcej, więc zachęcam państwa
do tego, abyście rozważyli zmianę funduszy sołeckich na fundusze
obywatelskie. Dziękuję bardzo panie wójcie, wszystko się zgadza.
Oprócz jednego tym razem to nie jakby.
To my funduszem sołeckim mieliśmy dołożyć i tak było omawiane. Mieliśmy
dołożyć fundusz sołecki do zadania własnego gminy.
Pan troszkę to przeinaczył, że pan dokłada do funduszu sołeckiego.
Ale umowa była inna, miało powstać zadanie. Tak było umówione
na zebraniu sołeckim wobec wszystkich mieszkańców, którzy byli obecni i
ja tylko do tego nawiązuję i dlatego też stworzyliśmy taki takie
zadanie z funduszu Sołeckiego, że miało być zadanie pod nazwą remont
pomostu. Może to już faktycznie nie dzisiaj czas i miejsce
na takie dyskusje natomiast obiecałam mieszkańcom, że złożę to pismo
czekają mieszkańcy na na takie zadanie mieszkańcy nie tylko
jednej wsi, ale 2 wsi co najmniej. No i mam nadzieję, że jakiś
konsensus.
Dopracujemy, dziękuję bardzo.
Odpowiadając na pani pytanie, powiem tak, mam nadzieję, zawsze wypracujemy
jakiś konsensus do funduszy sołeckich. Mogę podać wiele przykłady, gdzie staraliśmy
się pomóc, między innymi też pani przy realizacji pani funduszu Sołeckiego. Nie będę wchodził w szczegóły.
Wiele takich sytuacji miało miejsce w poszczególnych sołectwach, gdzie te środki były uszczuplone,
więc urząd, poszczególne działy, referaty,
pracownicy państwu sołtysom mieszkańcom pomagali w realizacji tych
zgłoszonych projektów, które opiewały na daną kwotę, natomiast potem się okazywało,
że ta kwota jest niewystarczająca do realizacji zadania i.
Państwu pomóc i pomagaliśmy i to realnie, a wracając do tego faktycznie fundusz sołecki
zabezpieczył ją 1000 zł na budowę pomostów, modernizację pomostu. Natomiast
sama pani doskonale wie, bo zapoznała się z dokumentacją, że te środki są niewystarczające
i trzeba znaleźć kolejne środki w budżecie gminy, żeby powiększyć
to zadanie, bo te 60000, które Państwo przeznacza się ze swojego funduszu, są
niewystarczające, więc wrócę do.
Tego początku naszej rozmowy, że nie zakończymy dzisiaj tej dyskusji, natomiast jest
to zadanie ujęte w ramach funduszy sołeckich.
Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo, bardzo proszę Pani Radna Marta pamięta, ja
chciałam zapytać, jeszcze wrócić do ulicy reymonta. Proszę o informację,
czy w związku z postępowaniem z prowadzonym w ulicę reymonta była uprzednio
wcześniej rozmowa z mieszkańcami?
Czy po prostu został zastosowany zrid czy wcześniej państwo podjęliście rozmowę
z mieszkańcami, którzy być może poszliby na ugodowe rozwiązanie?
Czy od razu wszedł ten zrid? Chciałabym o to zapytać? Druga rzecz,
mam 3 pytania, w sumie druga rzecz to jest, to
jest informacja w.
W gazecie, która, która była na dole ekspres wieczorem tutaj.
Jest informacja.
O dotacji dla gminy stare babice w wysokości 770000 zł. Łącznie
na realizację 7 przedsięwzięć. Ja bym poprosiła pana wójta. Informacje,
jakie to są przedsięwzięcia w ramach samorządu województwa
mazowieckiego. Proszę o przypomnienie i jeszcze trzecia rzecz to dotyczy
Panie wójcie, no tutaj mnie mieszkańcy bardzo cisną, nie tylko klaudyna janowa również co
z autobusem z 12, bo z to znaczy zastępczy stanowczo muszę
zareagować. No przebudowa ekologicznej się za moment już skończy.
Mam nadzieję chyba wszystko na to wskazuje.
Natomiast z 12. Rozumiem, że zmieniona zostanie nazwa. Proszę
o informację o autobusie ze 12 i czy jest szansa na to, żeby ten
autobus więcej mieszkańców, że tak powiem zgarniał i na przykład zawracam
na rondzie popiełuszki wracając do metra młociny dziękuję.
Pan Jacek kłopotowski, bardzo proszę, jeżeli chodzi o reymonta, to
tutaj nie było potrzeby rozmawiania z końcami z tego względu, że to była sytuacja
taka, że były wydzielone nieruchomości w planie,
kiedy kiedyś się nie przejmowało, że tak powiem na rzecz gminy tak, czyli
ogrodzenia są poza.
Ee poza pasem, który który przejmujemy, natomiast te działki
były po prostu własnością osób prywatnych, tak, ale one jak gdyby z
góry były przewidziane na na jak gdyby na rzecz drogi. Tak także
tutaj, jeżeli chodzi o remont, to nie było potrzeby takiej rozmowy. Dziękuję.
Dziękuję. Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać jeszcze głos?
Pan wójt bardzo proszę.
Dziękuję bardzo tak w zakresie linii z 12 mówiłem
o tym państwu Na Wspólnej komisji i powtarzałem o zakresie
zmian tych komunikacyjnych kosztach i to wszystko zostało wyartykułowane. Zostało nagrane
i to bardzo szeroko w zakresie w zakresie.
Środków, które zostało opisane, też odczytałem cały zakres i
komunikat ze strony Mazowsza, który po prostu otrzymaliśmy,
więc też to na Komisje omawiałem, ale rozumiem, że te kwoty państwa interesują, bo przy
okazji budżetu Państwo do pytaliście, skąd taka kwota, skąd inna, więc to też odczytywałem.
Wniosek o przyznanie pomocy finansowej z budżetu województwa Mazowieckiego na zadanie remont
sali Gimnastycznej przy szkole w kosiarkach starych tu czekamy na podpisanie
umowy, bo jeszcze tej kwoty nie dostaliśmy umowy, bo kwota jest zapewniona w budżecie Mazowsza.
To jest w ramach Mazowsze dla sportu. Wniosek o przyznanie pomocy
finansowej z budżetu województwa Mazowieckiego, wyposażenie pomieszczeń centrum dojrzałego człowieka w borzęcinie
dużym tu jest kwota 200000 zł piknik Edukacyjno informacyjny
zakresu ochrony powietrza ponad 31000 Mazowsze. Dlaczego powietrza
to jest kolejna kwota ponad 14000 zł. To jest dla
naszej młodzieżowej Rady Młodzieżowa Rada Gminy. Wniosek taki skonstruowała,
to jest podniesienie kompetencji nowo powstałej Młodzieżowej Rady Gminy stare Babice.
Kolejny wniosek to jest przyznanie pomocy finansowej z budżetu województwa Mazowieckiego
na zadanie zakup drugiego autobusu szkolnego na potrzebę dowozu uczniów
do szkół prowadzonych przez gminę stare babice. I tutaj jest kwota
500.
1000 zł.
O tym też mówiliśmy. Wniosek o przyznanie pomocy finansowej, żeby budżetu
był Mazowieckiego na zadanie senior zawsze aktywny. 5600 też
Mazowsze. Wniosek o przyznanie pomocy finansowej z budżetu województwa Mazowieckiego
na zadanie zapobieganie bezdomności zwierząt mnie stare babice ponad 19000 i
kwota 90000 to jest przyznanie pomocy finansowej z budżetu
województwa Mazowieckiego na zadanie modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie
minister babice to też Na Wspólnej Komisji omawialiśmy i
to są wszystkie te zadania, podpisanie tych umów.
Wszystkie zostały zrealizowane. 180 jak dobrze pamiętam,
5 umów 38 samorządów w
sali Widowiskowej Domu Kultury w Zielonkach Parceli. Takie spotkanie
się odbyło i te umowy zostały przez nas podpisane. Czekamy
jeszcze na jedną tę umowę na remont sali gimnastycznej w
targach, ale tak wszystkie mogły pozostały są zrealizowane i
środki zapewniane w ramach budżetu. Macie państwo to już ujęte w budżecie
gminy.
Pani radna Marta pamięta.
Bardzo dziękuję za szczegółowe i Jeszcze raz przytoczenie tych kwot mam taką
uwagę, a w sumie taki wniosek do rozważenia dla państwa. Uważam,
że pieniążki, które przekazujecie na Mazowsze dla czystego powietrza tutaj
31000 na piknik jednorazowo uważam,
że nie jest to dobre działanie. Pani zastępco pani wicewójt? Dlaczego? Dlaczego?
Że uważam, że należy działania edukacyjne przede wszystkim dla urzędników
związane z czystym powietrzem, ponieważ docierają do mnie informacje od mieszkańców już
od dawna, że jest tutaj problem związany z rozpatrywaniem
znaczy.
Nie problem problem jest z wyjściem do mieszkańca i należytą
pomocą, jeżeli chodzi o pozyskanie tych środków na wymianę
tego, czy tamtego. Niestety muszę to zacytować. Wlepione są nam mandaty, a nie
jesteśmy, że tak powiem zaopiekowani i nikt nam nie chce pomóc, więc mój wniosek
jest taki, żeby te działania z pikniku
przełożyć jednak na działanie edukacyjne dla urzędników,
którzy mogą jeszcze bardziej i sprawniej robić to, co robić mogą,
bo w innych gminach idzie to naprawdę bardzo sprawnie. I tu jeszcze muszę zaznaczyć pani
pani kasiu?
No, niestety, ale naszych pracowników nie widać na bardzo ważnych kongresach czystego
powietrza. Nie wiem dlaczego. Szkoda.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Proszę pan wójt.
Szanowni Państwo tak.
Wielkanocny, że powiem czas przed nami.
Jak jesteśmy widoczni gdzieś i promujemy gminę, to źle jak tej gminy
nie promujemy na jakiś innych kongresach. To też źle, więc ja już nie wiem jaki kierunek
znaczy. Ja wiem, ale generalnie nie wiem jak, ale może ktoś mi powie, żeby było dobrze
i tak wszystko, żeby po organiz.
Żeby pani radna była zachwycona działaniem gminy, ja wiem,
że u sąsiada trawa jest zawsze Zielona i możemy o tym mówić. Natomiast czerpiemy
tak zwanego Banku dobrych praktyk i staramy się przyglądać temu, co
robią inne gminy, inne samorządy, bo drzwi do lasu się po prostu nie warto wyważać,
tylko po prostu warto go zwiedzać i patrzeć, co tam jest ciekawego i dla siebie wybierać
wszystkie pomysły, które są możliwe, to realizujemy i w ramach też czystego powietrza bierzemy
takie przykłady i realizujemy. Jesteśmy pierwsz, jeżeli chodzi o gminę
stare babice, to w powiecie założyliśmy piersi, punkt tutaj obsługi mieszkańca,
który
Komunikuje się z mieszkańcami i to zostało utworzone takim punkt
doradztwa jest. Jesteśmy chwaleni podczas konferencji marsz.
Województwa Mazowieckiego, jeżeli chodzi o pozyskiwanie wy.
Zmiany źródeł ciepła czy pozyskiwanie środków przez naszych mieszkańców, którzy aplikują
środki, pozyskują środki na wymianę źródeł termomodernizację w ramach banków są
środowiska czy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i tych działań bardzo wiele jest
i nasi mieszkańcy bardzo aktywnie pozyskują faktem. Jest to też, że kontrolujemy
po zgłoszeniach też, że tych samych mieszkańców źródła ciepła, że są
spalane śmieci czy spalane są nieczystości w piecach i
klasa tych piecy pozostaje wiele do życzenia, a to, o czym oddychamy ma znaczenie,
bo nowotwory płuc astma czy też kwestia chorób skór.
To jest naszym udziałem i z czym się mierzymy, edukujemy
i te środki, o których pani mówi, pozyskane w ramach aplikowania o
środki do marszałka na ten cel służą do tego, aby
podczas pikników jak ten dzień babi spotkać się z mieszkańcami i
opowiedzieć o tym, co jest ważne, czyli o czystości powietrza, to co czym palimy
ma znaczenie. I dlatego też edukujemy. A czy pracownicy są na kongresach?
Myślę, że pracownicy są w terenie, kontrolują, ale też edukują, zaczynam
edukacji, od rozmów, a nie od nakładania kar grzywien i
to w wielu przypadkach przynosi efekt.
Że mieszkańcy faktycznie stwierdzają, że warto wymienić też, co się wiąże
z tym i to państwo. Wiecie, wieloma mieszkańcami rozmawiam,
że wymiana pieca też wiąże się z wymianą całej instalacji. Często to jest
są duże koszty i te środki są niewspółmierne. Dlatego też.
Takich doniesień medialnych kwestia kwestii sfer rządowych
i poselskich to jest praca nad tym, aby zwiększyć w budżecie
państwa udział na takie ubóstwo energetyczne, czyli na wymianę
instalacji grzewczych w mieszkaniach ludzi, których na to nie stać,
bo kwestia zasobności portfela nie pozwala na zmianę pieca, a
już już nie powiem o tym, żeby wymiany całej instalacji, którą trzeba dostosować czy przyłącza gazowego
powoli od też od przyłączy gazowych. Wiem, że będzie obchodzony
na rzecz ogrzewania elektrycznego.
Na czy też pomp ciepła, ale to chodzi o zmianę mentalności
nas samych.
Jeżeli chodzi o spalanie, spalanie i czystości w piecach, no
to też edukacja, edukacja, jeszcze sytuacja i my to robimy. Natomiast też sami państwo
sołtysi radni. Zachęcam do tego, abyśmy razem w tym zakresie działali,
bo to, czym oddychamy Jeszcze raz powtórzę ma znaczenie. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, proszę Pani Wicewójt.
Jeszcze w uzupełnieniu do pytania radnej pomięty, o
ile mnie pamięć nie myli i jest pani przewodniczącą Komisji Środowiska
i na ten temat było również Komisja i pytała
Pani również o te sprawy, ale ja jeszcze przypomnę, że kontroli w terenie jest
bardzo dużo. Jeżeli Pani jest zainteresowana, przygotujemy
i wyślemy mailem ilość kontroli, która jest robiona w terenie.
Yy w kongresach bierzemy udział online. Mamy bardzo dobrze przeszkolonych
pracowników. Przypomnę jeszcze, że jako pierwsza gmina w powiecie przystąpiliśmy
do programu Czyste powietrze i stworzyliśmy punkt konsultacyjny dla mieszkańców,
a te pieniądze, które są z czystego powietrza na szkolenie, są dedykowane
mieszkańcom, a nie urzędnikom i dlatego też przy każdej nadarzającej
się chwili organizujemy te szkolenia dla mieszkańców.
Mandaty, o których pani mówi, też się zdarzają, zdarzają się dla osób,
które nie dostosowały się, a były informowane o tym, bo przy
przy różnego rodzaju kontrolach, do kiedy mają termin na wymianę piecy
bez klasowych i w momencie, kiedy nadal zanieczyszczają powietrze
i dostajemy zgłoszenia. No to jest forma takiego
dopingowania do.
Podjęcia działań w tym temacie. Dziękuję pan Jacek kłopotowski.
Dziękuję jeszcze w kwestii uzupełnienia ulicy reymonta tak mi się przypomniało, że były rozmowy
z jednym z właścicieli bliżej ulicy hubala i
z właścicielem zostało podpisane porozumienie. Także natomiast na pozostałym
odcinku nie było potrzeby, jak gdyby rozmów, bo te grunty były przeznaczone tak jak powiedziałem
wcześniej pod drogę i tylko że nie były przejęte na własność gminy. Dziękuję,
dziękuję z więcej. Zgłoszenie widzę, zapraszam pana teraz publiczny
zapraszam pana z publiczności o danych osobowych.
Wspominałem, że nie posługujemy się, wspominałem o tym.
Że jest transmisja?
Yy jeszcze jedną rzecz, którą chciałem powiedzieć, że nie
poruszamy spraw prywatnych indywidualnych.
Dzień dobry państwu nazywam się Michał Troszczyl, a to nie są nie chronie tych
danych. Akurat Jestem właścicielem nieruchomości
przy ulicy.
Przy ulicy wodeckiego w klaudyny. Chciałbym podnieść
temat naruszenia środowiska naturalnego i niszczenia przyrody na terenie miejscowości
Klaudyn. Przygotowałem sobie tutaj, przeczytam, żeby skrócić, bo to 5 minut,
tylko więc żeby nie przedłużać, a więc w marcu bieżącego roku posiadłem, uzyskałem
informację o wywożeniu odpadów budowlanych na teren przy ulicy na tereny przy ulicy
wodeckiego w klaudyny bez zgody i wiedzy właścicieli tych nieruchomości.
Z informacji uzyskanych na miejscu wynika, że procent proceder ten rozwijał
się przez kilka lat, prawdopodobnie od roku dwudziestego 2020.
Odpady były cyklicznie złożone. Akcja była działalnością zorganizowaną, a całość
tych odpadów została wyrównana przy pomocy maszyn budowlanych. To znaczy spych ów.
Pomimo zgłoszeń od mieszkańców, bo takie ustaliłem, że takie były i mieszkanek
z rejonu ulicy wodeckiego gmina nie reagowała.
Znamienne jest to, że bezpośrednim sąsiedztwie tego dzikiego wysypiska prowadzona
jest inwestycja, deweloperska budowy segmentów mieszkaniowych na
zdjęciach z geoportalu krajowego.
Widoczne są ślady ciężkiego sprzętu prowadzące z inwestycji na działki
sąsiednie, gdzie wywożone zostały, gdzie wywiezione zostały odpady. Nielegalne
składowanie odpadów stało się zjawiskiem miejscowości Klaudyn w okolicy
ulicy wodeckiego przywożone są samochodami ciężarowymi, również
zewnątrz, nie tylko z Nie tylko prawdopodobnie z pobliskiej inwestycji
i porzucane na tereny łąk. Mieszkańcy sami walcząc we własnym
zakresie, zaśmiecaniem okolicy poprzez posadowienie pachołków na drodze dojazdowej.
W związku z powyższym chciałbym zadać następujące pytania.
Po pierwsze, od kiedy w gminie znana jest sprawa nielegalnego wywozu
odpadów budowlanych przy ulicy Wodeckiego na działki należące do
prywatnych właścicieli bez ich zgody i wiedzy.
Kolejne pytanie, jakie chciałbym, chciałbym podnieść. To jest jakie działania podjęła
gmina w tej sprawie? W ciągu ostatnich 3 lat? Rozumiem, że te kontrole
gdzieś tam się zdarzały? Prawdopodobnie wcześniej zastanawiający jest fakt, dlaczego
dopiero po zakończeniu prac ziemnych z pobliskiej inwestycji deweloperskiej
urząd podjął działanie wyjaśniające polegające na rozesłaniu pism do właścicieli
tych nieruchomości, na które zostały wywiezione odpady budowlane. Kolejne
pytanie, jakie wnoszę?
Urząd gminy prowadzi w tych, w tym w tym zakresie postępowanie wyjaśniające.
No bo są te pisma, jakie jest jego zakres tego postępowania
oraz czy postępowanie to obejmuje również pobliskiego dewelopera w kontekście
składowania przez niego ewentualnie przez niego odpadów budowlanych.
Poza właścicielami, poza właścicielami działek, na których znajdują się te
odpady. A jeżeli tak, to gdzie on, gdzie on swoje odpady? Jeżeli zaprzeczy
to gdzie on swoje odpady odwozi, niech wskaże miejsce przedstawi jakieś dowody,
rachunki i tak dalej.
Kolejne pytanie w związku z tym, czy w takim
razie gmina chce na nas jako właścicieli tych działek zrzucić odpowiedzialność
i obciążyć nas kosztami usunięcia tych nieruch tych nieczystości?
Panie burmistrzu, najpierw Przepraszam burmistrzu, panie wójcie.
Jako obecny włodarz, no rozumiem, że pan podjął jakieś pierwsze
pierwsze działania, ale ta ten proceder trwa już parę lat. Jakie narzędzia
gmina zamierza wykorzystać?
I.
Do do wyjaśnienia tej sprawy i w związku z tym wnoszę o,
aby stosowne organy gminy podjęły intensywne postępowanie wyjaśnień wyjaśniające
z wykorzystaniem wszystkich dostępnych narzędzi i wezwała winnych.
Zaśmiecania środowiska do usunięcia naprawienia takiej szkody, a
w przypadku niemożliwości ustalenia winnych do zgłoszenia do organów ścigania.
Dziękuję bardzo za uwagę, jeżeli na dzień dzisiejszy
pan państwo nie jesteście w stanie, ja to zgłaszam na forum Rady, ponieważ informacji
uzyskanych przeze mnie wynika, że mieszkańcy zgłaszali to do do
gminy wcześniej to były zgłoszenia telefoniczne. Nie wiem jakiej formy, bo
on już to to ja posiadłem tą wiadomość kilkanaście dni temu w związku,
to jest na świeżo troszkę dla mnie i troszkę, ale
skorzystałem z tego z tej okazji, że państwo macie dzisiaj.
Spotkanie Rady, więc chciałem podnieść ten temat.
Jeżeli jeżeli trzeba przedstawię ten swój wywód na piśmie, a
jeżeli państwo nie jesteście w stanie w tej chwili odpowiedzieć, to bardzo proszę pozwolić się pod uwagi
i zobowiązać. No stosowne organy czy część, czy
działy tego tego urzędu, aby aby się zainteresowały tą sprawą? Dziękuję
bardzo za uwagę.
Dziękuję pan wójt, bardzo proszę, tylko zrobię wstępy i poproszę
Panią Joannę połysk, aby się tutaj odniosła do pana wypowiedzi. Tylko nie zrozumiałem
Pani z mieszkańcem ulicy wodeckiego czy Pan ma nieruchomość? Pan ma nieruchomość
przy ulicy wodeckiego? No to znamienne, dziękuję bardzo, bo ten wójt
burmistrz stąd ta pomyłka, proszę pana, nie działamy
na rzecz żadnego dewelopera i żadnemu deweloperowi nie pomagamy w jego, że powiem
działalności w znaczy tak z kontekstu, że deweloper skończył inwestycje
deweloper tutaj coś zrobił zaczął znaczy chciałbym żeby Pan pozwolił mi też dokończyć,
jeśli tutaj się nie zrozumiemy.
To tak odebrałem, że deweloper skończył inwestycję. My dopuszczamy gdzieś na
około do tego, że deweloperowi, które musi tam przymykamy oko na wywożenie Ziemi z
wieloma deweloperami w tej gminie, którzy w sposób nieuczciwy i to
muszę zakomunikować nawożą ziemię albo wywożą ze swoich inwestycji.
Mamy do czynienia i jesteśmy w postępowaniach sądowych o usunięcie
nieczysto.
Tak bo z Wykopu ziemia już stanowi odpad i ona powinna być
usuwana zgodnie z kartą odpadów i to jest udziałem
Referatu pani Anny Pałys, która z tym się mierzy i przypadek ulicy wodeckiego
nie jest niezastąpiony. W kilka miejsc w gminie. Mogę panu jeszcze wskazać, gdzie też
z deweloperami czy też właścicielami gruntów, którzy zgadzają się na
nawożenie?
Na nawożenie gruntów sobie po prostu pozwalają na na na to, żeby wywieźć
ziemię. Często też widzimy, gdzie się i to państwo też radni sołtysi widzą,
że jest zachęta. Przyjmę gruz albo oddam ziemię
na podwyższenie nieruchomości tego w gminie stare babice robić nie można i z czym się
mierzymy, że powstają zabudowy, natomiast ziemia jest
rozplanowana i powoduje, że podnoszenie terenów w skali całej
miejscowości i tym przykładem jest też w ludziach odeskiego, która jest zaopiekowana
prawnie przez referat Ochrony Środowiska i będziemy z tym walczyć tak samo jak w
klaudyny.
Od ulicy się świeża, mieliśmy szereg postępowań, gdzie 4 m i
przywożenie z tego wszystkiego, co było z Ziemi z Warszawy na teren babic
też się z tym mierzymy. Wiele takich prawidłowości jest i ta jest niezastąpiona.
Proszę mi wierzyć, że nie zostawimy tej sprawy też tak, natomiast to będzie się wiązało
z odszkodowaniami, karami dla tych, którzy to nawożą, ale też często
państwo jako właściciele gruntów. My musimy o tym pamiętać i prosimy.
Apelujemy, żeby właściciele gruntów też monitorowali swoje nieruchomości, bo często przychodzą do mnie mieszkańcy
mówią, że ktoś przywiózł śmieci i gmina powinna te śmieci usunąć, no ale
Z posesji niezamieszkałych jest pusta nieruchomość i są śmieci. No i teraz to
nie jest obowiązek gminy, tylko każdy właściciel ma obowiązek to uprzątnąć i
też odpady. To jest kwestia właściciela, który wyraził zgodę
na nawożenie tego tego tego terenu i zasypywanie.
Że powiem nierówności terenowych, bo takiej zgody my nie wydajemy i takiej
zgody nikt od nas nie otrzyma. Natomiast monitoring i pilnowanie całej
gminy powoduje, że tych spraw jest bardzo wiele. Zachęcamy do kontaktu z moją zastępczynią.
Może pan się wymienić telefonami? Przyjdzie Pan zobaczy, że jest tego całe multum, natomiast
ten przykład nie jest odosobniony. Dziękuję panu za wniosek, na pewno będziemy go dalej
badać i procedować. Także tutaj nie zostanie pan sam natomiast sprawca,
że powiem tutaj, będzie pan ponosił odpowiedzialność finansową, ale też pewnie jej karną tak.
Oddam głos, pani Joannie, żeby powiedziała o tej sprawie.
Proszę się zgłosić. Nie, nie, proszę pana, nie ma takiej formuły. Proszę usiąść, zgłosić się.
W kwestii uzupełnienia to, co powiedziałem na samym początku, to by to się
zd.
Że nie miał nie bez naszej miało miejsce bez naszej wiedzy i zgody, więc
dlatego podnoszę ten temat, bo sami sami z siebie na chwilę
obecną nie jesteśmy w stanie zadziałać. No są są do tego organy pomocnicze
takim jak jakiś urząd i dlatego zgłosiłem tą sprawę. Dziękuję
bardzo.
Dziękuję bardzo yy powtórzę jeszcze jedną rzecz yy kwestia nieuczciwych
deweloperów, czyli też osób, które wywożą ziemię, uważając, że my tego nie widzimy.
Nie ma miejsca w jednym przypadku opowiem przywożenie
Ziemi i potem jemu już opowiem składowanie. A potem
kiedy my wchodzimy w ten teren i chcemy go obniżyć z geodetą, wywożenie podczas
obecności geodety i służb kontrolnych wywożeniem tej Ziemi, żeby zmniejszyć
o obrys tej ziemi, to też jest nasz udział i mogę o tym opowiadać. Naprawdę
takie kombinowanie no nie będzie na to zgody, więc.
Proszę mi wierzyć, że jeżeli widzimy i to Straż Gminna, jeżeli widzi, że jadą
ciężarówki w dużej ilości w kierunku gminy stare babice, one są w zainteresowaniu
straży gminnej, gdzie ta ziemia jedzie, nie ma przyzwolenia na podnoszenie
gruntów samowolne, a w tym przypadku myślę, że tutaj pani Joanna
rozwieje pana wątpliwości. Jeżeli nie, to będziemy też starali się tutaj w
tym zakresie sprasować. Dziękuję bardzo.
Że dziękuję za udzielenie głosu. Ja może tylko doprecyzuję, od
kiedy było to zgłoszone. O tym wiemy to dokładnej daty panu teraz
nie powiem natomiast zgłoszeń przed kilku tygodni. Jeżeli ma pan informację, że zgłoszone było to
wcześniej, to proszę po prostu o daty, kiedy sprawdzimy za każdym razem, kiedy jest zgłoszenie, wyjeżdża
albo patrol straży gminnej albo pracownicy referatu ochrony środowiska, więc wszystko po prostu notujemy w protokołach,
jeżeli było zgłaszane, toczymy do tych dokumentów, jakie działania podjął
urząd zostały wezwane znaczy właściciele nieruchomości, na których
jest to już składowane jest ten odpad zostali
przez nas poproszeni o wyjaśnienia i już pierwsze osoby się do nas
Zgłaszają, jeżeli spełni taką osobą, to pewnie też pan takie, co się otrzymał. Zakres
postępowania. Oczywiście my zbieramy wszelakie dokumenty, jakie
są nam potrzebne do wydania decyzji i jeżeli mieszkańcy
czy jakiekolwiek inne osoby postronne mają dokumenty, mają dowody na
to, że nie jest wykonał to właściciel, a ktoś inny, to zachęcamy do złożenia takich dokumentów,
do nas, do urzędu.
O tym, kto jest objęte tym postępowaniem, to Przepraszam, ale nie mogę udzielić takiej informacji.
W związku z tym nie odniosę się do tego, czy do fallacher Jestem.
W tym postępowaniu, więc każde każdy dokument
jest przez nas badany i oczywiście opiniowany i oczywiście zgodnie z
przepisami, jeżeli nie uda się ustalić właściciela
odpadu, czyli ten tego, kto ten odpad wywiózł wtedy zgodnie z przepisami
jest odpowiedzialny spada na właściciela. Tak to jest akurat prawda. Natomiast no to
się wyjaśnia dopiero w postępowaniu administracyjnym. Dziękuję, dziękuję,
mam zgłoszenie pani radnej Marty pamięta.
Natomiast mam pytanie, jesteśmy w punkcie wolne wnioski
i informacje zgodnie ze statutem mamy 2 wypowiedzi
pięciominutową i dwuminutową. Wiem, że pani zgłaszała się już dwukrotnie
w związku z czym. No nie wiem no.
No tak no natomiast no na sesji nie rozpatrujemy też wniosków.
Dobrze szanowna pani, w związku z czym, ponieważ muszę być sprawiedliwy też i w stosunku do innych,
tak?
Proszę, udzielę Pani głosu, ale bardzo proszę możliwie krótko i
jest mi bardzo przykro. Szanowni Państwo, że urząd pomija moje zgłoszenia w imieniu mieszkańców,
które dostawałam, bo zostało to w tym momencie pominięte. 22 lutego
pani Joanna została pani poinformowana wraz z Panią zastępcą wicewójt.
Załączyłam fotografię film nawet od mieszkańców, którzy są zaniepokojeni. Ja
Szanowni Państwo, Jestem oburzona tym faktem, ponieważ mówicie państwo, że na
koniec prawo jest takie, że będziecie obarczać mieszkańców Każecie teraz szukać dowodów,
a ja powiem jeszcze więcej i wsadzę tutaj kij w mrowisko. Szanowni Państwo, to
dla was zbierano podpisy?
Za rondem w tym miejscu to pani inwestor. Chodziła i te podpisy zbierała
pani radna. Bardzo proszę, to nie ma nic wspólnego. Będziecie obarczać mieszkańców.
Bardzo proszę się zająć tematem i nie zwalać odpowiedzialności na.
Pani radna kończymy taką polemikę.
Yy pan wójt bardzo proszę.
Nikt nie powiedział, Panie Przewodniczący szanowna Rado na tym o tym, żeby pan mieszkanie zostanie
pan właściciel nieruchomości zostanie tutaj pozostawiony bez opieki i myślę,
że te działania zostaną i zostały podjęte. Natomiast mieszanie
tej sprawy, że kwestią podpisów tu wielokrotnie już przewijała się postać
mitycznego pana listonosza, którego nie mieliśmy możliwości
poznać zbierania podpisów, Pani te zbierała podpisy z
Warszawy gdzieś z Mokotowa z Białołęki. Ja nie wiem jak to się stało, że
nagle mieszkańcy byli za podpisem poparciem uruchomienia
przedłużenia czy utrzymania linii autobusowej.
Z Warszawy.
Nie ma tu konkretny temat konkretnie.
Dziękujemy, bardzo będziemy z panem, jeśli dziękuję, poczeka, to
poproszę. To porozmawiamy i tu wymieniamy się kontaktami. Natomiast w zakresie tym, o którym
wspomniałem, nikt nie zostaje zostawiony bez pomocy i staramy się pomagać. Natomiast
zakresie tym, które pani wymieniła, zbierałem podpisów. Pani też
w tym uczestniczyła, też zbierała podpisy, więc proszę nie wkładać tutaj w nasze usta, że my
zrobić, lobbowali śmy albo też nie, bo Pani też jest skuteczna w tym
zakresie i też pani lobbuje, więc proszę być, proszę
być też prawdomówna w tym zakresie, jeżeli chodzi o.
Panie przewodniczący, no to jest nie wiem, kto się ktoś dopowiada,
to chyba nie tędy, nie tędy droga.
Ostatnie zdanie.
Słyszymy, że ktoś zbierał podpisy na zlecenie urzędu, więc proszę dowody, konkrety
pani przyjdzie, a nie pani po prostu rzuca w przestrzeń publiczną
macha kopertą nie ma dowodów, niech udowodni nam pani Marta
raz na zawsze, że ktoś tutaj coś popełnił, bo bym chciał dotrzeć dobrze, dziękuję
bardzo. Czy pani Wicewójt chce jeszcze zabrać głos? Tak.
Pani wicewójt? Bardzo proszę.
Ja tak na koniec.
Bardzo proszę nie przeszkadzać wypowiada się pani wicewójt. Jesteśmy w ostatnim punkcie
Pani Wicewójt, proszę kontynuować tak na koniec zmieniając
trochę temat, a tak naprawdę robiąc taką woltę i wracając do początku
chciałam zabrać głos jako przewodnicząca zespołu negocjacyjnego dotyczącego
zmiany planu w blizne Łaszczyńskiego, ponieważ
to był wieloletni proces, ja w nim uczestniczyłam ponad
2 lata razem z całym zespołem.
I chciałam tutaj parę słów na koniec powiedzieć, że podejmowaliśmy negocjacje
pod presją jako radni.
Jaką radni wywierali na urząd, głównie z klubu łączy nas gmina,
żeby Wójt jak najszybciej poddał pod obrady Rady Gminy. Projekt uchwały dotyczący
zmiany tego miejscowego planu.
Wynegocjowaliśmy konkretne i realne zabezpieczenia dla gminy i
pogodziliśmy interes okolicznych mieszkańców, co było bardzo trudne. Dziś
na skutek państwa decyzji tracimy budowę sieci wodociągowej
i kanalizacyjnej, wykonanie projektu i budowy gościnnej
na wysokości inwestycji, wykonanie projektu i budowy dróg dojazdowych znajdujących
się na terenie inwestycji budowy przedszkola w pełnym wyposażeniem
i placem zabaw oraz terenami zielonymi, przygotowanie dokumentacji
do zrywu dróg poprzecznych poza terenem inwestycji.
I te.
Czas na skutek państwa lęku przed podjęciem merytorycznej dyskusji. Musimy zwrócić
gwarancje bankowe, które też w tym porozumieniu mieliśmy
zrobione.
I Jestem zdumiona dzisiejszą sytuacją, że część radnych, która
głosowała za zdjęciem z porządku obrad tej uchwały, optowała bardzo
za poprzednim uczestnikiem negocjacji. Inwestorem, który reprezentował również
obecnego.
Który żądał zdecydowanie wyższej zabudowy oraz nie chciał udzielić
gminie stosownych zabezpieczeń bankowych. Przecież w tym celu powstała
Komisja doraźna, w składzie której pod przewodnictwem radnej Pomięty
byli ówczesny przewodniczący Rady Gminy Radna Ewa Kawczyńska
i Radny Leszek po borczyk. Przypominam, że są dostępne
nagrania z jednej nie ma, ale z pozostałych są z tych komisji
chętnych. Odsyłam do zapoznania się z nimi. Dzisiejsza
sytuacja wyraźnie pokazuje, że jest to ewidentne unikanie
odpowiedzialności.
Sądzę, że uczciwsze wobec wyborców byłoby, gdyby uchwała została
w porządku obrad odbyłaby się merytoryczna dyskusja i każdy z radnych
miałby możliwość jawnego wyrażenia swojego stanowiska. Czy jest za czy
przeciw?
Tymczasem zdjęcie tej uchwały jest ukrywaniem prawdziwego stanowiska w tej
sprawie. Tym bardziej jest to smutne, że radny Leszek po borczyk
wprost powiedział, co za tym stoi nadchodzące wybory to zostało
wyrażone wprost we wniosku, a tak osobiście sądzę, że
jest to obawa o wynik wyborów. Dziękuję.
Dziękuję. Widzę, że są kolejne 3 zgłoszenia.
Pan radny, Leszek Borczyk.
Dziękuję, no niestety, ale muszę to skwitować, że bezczelność pani zastępczyni
jest naprawdę ogromna. Jeżeli pani w ten sposób
podchodzi, bo wybory nie.
Ja wykazałem przez 28 lat
i pokazałem.
Co można jak można i nie mam sobie nic do zarzucenia.
A kto się boi wyborów?
To niech się Pani boi, no ja się nie muszę bać wyborów, a powiedziałem
jednoznacznie brak rozwiązań komunikacyjnych w tym planie.
To jest podstawą blokada całej ulicy warszawskiej. Dziękuję,
dziękuję bardzo, proszę pani Ewa kawczyńska.
Dziękuję bardzo, a ja powiem tak, poczekajmy na wyniki
sprawy w sądzie, jaki będzie rezultat i dopiero podejmujmy
decyzję powoli, bo już wiele było takich uchwał,
które były podobno bardzo dobrze sprawdzone, a później niestety i
ona mnie unieważniło. Dziękuję, dziękuję
bardzo. Proszę pani Lucyna S krzyszkowska.
Dziękuję bardzo, proszę państwa, wracając do uchwały dotyczącej
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w bliznem, to pragnę
zaznaczyć, że tak jak wcześniej zaczęłam mówić,
że w piętnastym roku było studium dla tego terenu
na wniosek prywatnego inwestora. Zł.
Zmieniono, zmieniono parametry w tym studium
i nie będę się jakby długo.
Rozwodzić nad tym tematem tylko powiem krótko, proszę państwa.
Pan Leszek Poboczy, który dzisiaj wnioskował o zdjęcie tej uchwały
z porządku obrad, był za za
zmianą studium z gdzie tego dwutysięcznego piętnastego
roku, czyli zmiana dotyczyła, dotyczyła podwyższenia.
Wszystko.
Ich parametrów.
Oprócz biologicznie czynnej, która była obniżona i pan wyborczych był
za tym studium, czyli był podniósł rękę za budową
budynków o wysokości 26 m. Domina ta
35 m i pan po borczyk. Wtedy nie widział problemu
problemu komunikacji. Dzisiaj pomimo
obniżenia drastycznie.
Tego obniżenia wskaźników podniesienia wskaźniku biologicznie
czynnego oraz wynegocjowanych P.
Unitów dla gminy, czego do tej pory nigdy
nie było, a teraz dla gminy wynegocjowaliśmy i przedszkole,
i projekty dróg i częściowe wykonanie dróg i wykonanie,
wykonanie instalacji wodno kanalizacyjnej. Teraz pan
po borczyk i i radny i radni, którzy, którzy zdjęli
tą uchwałę z obrad gminy. Teraz widzą ten problem,
ale proszę sobie przypomnieć pan
pan przewodniczący obecny pan Krzysztof szuba był za tym
studium. Pan po borczyk był za 100.
Ja byłam przeciwna pan?
Pan Michał był przeciwny. Wiele osób było było
za tym studium także nie można być, proszę państwa,
jeżeli w dobrym kierunku idziemy, to jesteśmy przeciwnie, a jeżeli
były było, były złe
wskaźniki w proponowanej zmianie studium, wtedy nikt
nie widział problemu. Większość radnych, no większość, kiedy studium
przeszło, jakby zmiana w studium doszła do skutku,
więc większość radnych była za zmianą tego studium.
I nikt nie widział problemu, tak jak nie widział nikt problemu. Jeżeli
była propozycja do zmiany do zmiany studium
dotyczącego dział.
Taki 180 zabudowanie, zabudowanie w
lesie bemowskim w Janowie. Działki też większość radnych
była za zabudową działki. 180 także proszę
prosiłabym, aby jakby cały czas mieć dobro,
dobro ogólne na na uwadze, a nie tylko
wybiórczo to zależy, czy chce się wójtowi słomce
zrobić naprzeciw, czy można czy można.
No mamy moc mamy większość, więc.
Kiedyś mieliśmy większość i byliśmy za zmianą studiów na 26 m wysokości
budynki. Teraz mamy większość, więc wszystko to, co wynegocjował,
wynegocjował urząd gminy. Należy to zrzucić pomimo
pomimo że wiele fillm.
Wiele dobrych rzeczy yy korzystnych, korzystnych
dla gminy, dla mieszkańców wynegocjował urząd gminy z Wójtem
na czele. Proszę państwa, to jest osiedle za trasą s 8 ono
bezpośrednio nie dotyczy, nie dotyczy zakorkowania Warszawskiej,
dlatego, że bliskiej bliskości
tego osiedla powstaje powstaje metro. Także proszę państwa,
logicznie rzecz biorąc, po prostu radni
zrobili krzywdę pewnie.
Naszym mieszkańcom i gminie, bo dlatego czy pobudują się tam,
co by się tam nie podbudowało, bo tam obowiązuje miejscowy Plan,
to będziemy w obowiązku doprowadzić tym ludziom wodę, odebrać
ścieki, pobudować drogi, a tak byśmy mieli wykonane.
To przez inwestora także i przedszkole. Tak to
proszę rozważyć. Co zrobiliście państwo? Dziękuję, dziękuję
bardzo proszę wypowiedź uzupełniająca pan radny Leszek Borczyk, dziękuję
za pouczenie pani lucyno szkoda, że pani to wszystko
z kartki.
Czyta przede wszystkim mówi pani jakiś większości ach cuda
cuda, niewidy, ale.
Przede wszystkim tak.
Wszyscy jeździcie ulicą warszawską, wszyscy przyjeżdżacie przez
bliznę, nie remontując tego, nie dając pieniędzy na to. A
co Pani by chciała, żeby mniejszość decydowała? No niestety tak
na tym polega prawo żądać o większość decyduje. A że?
Wsparli radni z różnych grup.
To spary radni również dobrze mogli odrzucić to.
Ja bym powiedziałem swoje zdanie, które zostało przez radnych
poparte i uznano, że tak jest. Dziękuję,
dziękuję wypowiedź uzupełniająca pani radnej Lucyny skrzecz Owskiej. Dziękuję
bardzo mówi pan wszyscy tam jeździcie, a nie płacicie. Ja, ja
myślałam, że pan jest w tej samej gminie, co ja mieszkam i jednakowo płacimy
i jednakowo jeździmy, a jeżeli chodzi o pana decyzję
i ta pana propozycje to ś.
Wiem przypuszczać, że to pan dał taką propozycję, żeby nie
radni nie wykupili działki od parafii i straciliśmy bezpowrotnie
działkę i pan deweloper zabudował nam teren. Teren
bardzo cenny dla nas cenne dla naszych mieszkańców
to mieszkańcy. Pamiętają to mieszkańcy dotychczas
wspominają tak państwo rządzicie czym gorzej,
tym lepiej dziękuję.
Dziękuję. Szanowni Państwo, nie udzielam więcej głosów. Zgodziłam zgodnie ze statutem,
nie rozpętam my dyskusji. Każdy z Państwo miał szansę 2 razy
się wypowiedzieć. Bardzo proszę na zakończenie pan wójt.
Panie Wójcie, proszę, Szanowni Państwo, ja myślę, że tych dyskusji dzisiaj.
Powinien być koniec, bo nie taki był chyba zamysł tej sesji, że ona się skończyła szybko i w
miarę pokojowo. Szanowni Państwo, tylko też nie można pozostać obojętnym
na takie stwierdzenia, gdzie ktoś mówi, że obawy o wyrok sądowy i
tutaj pani Ewa stwierdziła, że wyraża babę co do sądowego rozstrzygnięć,
a wtedy, kiedy był procedowana zmiana studium dla tego obszaru, tego wtedy nikt
nie wyrażał obaw, tylko każdy jedno piętro więcej, 2 piętra więcej zrobimy
parę parę, nikt nie zaskarżył, ale trzeba było brać to pod uwagę i
nikt się o to nie martwił, tylko każde piętro było na wagę złota.
Bo zrobią nam jeszcze drogę droższy, coś tam nas zrobią i ten teren taki
był oddany. Przepraszam za słowo, ale takie kupczenie było o tym terenem
przez 8. Może nam jeszcze coś deweloper inwestor w tym obszarze zrobi, a
kiedy zmieniając studium i w tym studium zawarto szereg rozwiązań, których
bardzo no Manhattan to mało powiedziane w jednym obszarze
zabudowa dosyć intensywna, to wtedy wszyscy byli się cieszyli,
bo będzie wizytówka gminy, bo będzie intensywnie będzie ładnie, bo będzie osiedle.
Będzie też teatr, teatr, opera, a może nie wiem co jeszcze może
opera mydlana?
Natomiast, kiedy usiedliśmy i zaczęliśmy rozmawiać z właściwym już inwestorem
nie pośrednikiem nie pośredniczącym inwestorem tylko inwestorem,
który chce zainwestować. No to słyszymy, że obawy o sąd ja
o ten sąd się nie obawiam i Jestem przekonany, że to wszystko się dla nas dobrze skończy, bo to była
dyskusja z mieszkańcami w tym zakresie. Co do zasadności zmiany
tak intensywnej w tym obszarze i wtedy też z tymi mieszkańcami nikt przypomnę nie rozmawiał
o tym przed zmianą studium, tylko po prostu przystąpiono tej zmiany i to
też powinno być brane pod uwagę. Mówiliśmy
też państwo mówicie o działce.
180 janów. Ona też ja pamiętam. Byłem wtedy radnym i kiedy połączono
szkołę tutaj przy Sikorskiego z działką Janowie są piernik
do wiatraka i co połączenie tych uchwał miało na znaczeniu? No nie wiem, ale generalnie
było to dla nas dziwne. Siedzieliśmy, a tutaj na tej sali i rozmawialiśmy o tym, że nie powinno być miejsca. Łączenie
tych uchwał to do refleksji, natomiast stwierdzenie
panie Leszku radny po wyborczych do do mojej zastępczyni, że Pani
powinna się obawiać o wynik wyborów jest taka trochę lekka chyba z pana strony
nadużycie i groźba, panie wójcie 2 minuty tak jak przy kończę.
W ten sposób, jakiemukolwiek pracownikowi, bo Pani Katarzyna jest pracownikiem samorządowym
i pracuje od wielu lat. Jest to z mojej strony po prostu taka uwaga do pana,
żeby pan w ten sposób do pracowników urzędu nie kierował. Wybory są wyborami, natomiast
tutaj ludzie pracują po 20 lat, w tym urzędzie. Wiem, że przez 20 lat był jeden wójt,
ale to się zmienia i są zmiany i ci ludzie tu będą pracować nas
nie będzie. Pracownicy będą dziękuję bardzo dziękuję bardzo wypowiedź
uzupełniająca pani radna Ewa kawczyńska. Ja
tylko chcę wrócić do tego sądu, bo kto zaskarżył ten Plan, przecież
mieszkańcy tam mieszkający.
Więc poczekajmy, jaki będzie werdykt, jaka będzie
jaka, jaka będzie opinia i tyle dziękuję bardzo.
Drugi raz pani radna, ja będę traktował wszystkich uczciwie po
2 razy. Macie państwo na wypowiedź. Każdy z tego skorzystał w
statucie jest zapisany od samego od zarania dziejów, od zarania dziejów. W związku
z tym, czy ktoś z Państwa chce, jeszcze się nie ma więcej
zgłoszeń, w związku z czym Szanowni Państwo ja dyskusję kończę na dziś.
Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych życzę Państwu zdrowych,
pogodnych świąt, pełnych wiary, nadziei i miłości,
radosnego, wiosennego nastroju, serdecznych spotkań w gronie
rodziny i wśród przyjaciół. Przechodzimy do mojego ulubionego punktu.
Zakończenie obrad w związku z wyczerpaniem porządku obrad. Zamykam siedemdziesiątą
sesję Rady Gminy. Dziękuję.