Witam na VIII Sesji Rady Gminy Kościelisko. W tym miejscu witam
Panie i Panów radnych Gminy Kościelisko. Witam Wójta Gminy
Kościelisko, Panią skarbnik, Pana sekretarza,
wszystkich pracowników Urzędu, którzy są z nami zawsze na sesji lub będą
dzisiaj referować nam poszczególne uchwały.
Witam również
naszych sołtysów
i osoby, które uczestniczyły, kierowały wyborami
w naszych gminach. Serdecznie was witam. I witam także
mieszkańców,
którzy, chciałbym, żeby zostali z nami, ale myślę, że po porządku
obrad, spotkamy się z nimi na następnej sesji. Szanowni Państwo
stwierdzam, że na 15 radnych Gminy Kościelisko
obecnych jest 11 radnych, co stanowi quorum, przy którym Rada
Gminy może podejmować prawomocne uchwały. Wszyscy radni usprawiedliwili
swoją, usprawiedliwili, zgłosili swoją nieobecność.
Także będziemy dzisiaj obradować w gremium jedenastoosobowym.
Szanowni Państwo, otrzymaliście następujący porządek obrad.
Punkt 1. Otwarcie sesji, powitanie gości, stwierdzenie quorum, przyjęcie porządku obrad.
Punkt 2. Wręczenie zaświadczeń o wyborze sołtysa. Punkt 3. Przyjęcie protokołu
z VII Sesji Rady Gminy Kościelisko. Punkt 4. Sprawozdanie Wójta z działalności
międzysesyjnej. Punkt 5. Interpelacje i zapytania radnych. Punkt 6. Podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu nieruchomości gminnych
na okres,
na czas określony 15 lat. Punkt 7. Podjęcie uchwały w sprawie
wystąpienia z wnioskiem o zniesienie urzędowych nazw miejscowości
Kukulaki część wsi Dzianisz, Roje część wsi Dzianisz, Staszele część wsi Dzianisz.
Punkt 8. Podjęcie uchwały w sprawie komunalizacji mienia Skarbu
Państwa. Punkt 9. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie umowy najmu nieruchomości gminnej w trybie bezprzetargowym.
Punkt 10. Podjęcie uchwały w sprawie rocznego programu współpracy
samorządu Gminy Kościelisko z organizacjami pozarządowymi
i podmiotami wymienionymi w artykule 3 ustęp 3 ustawy z dnia
24 kwietnia 2003 roku
o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2025
Punkt 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany
uchwały
z maja 2014 roku
dotyczącej określenia rodzaju dodatkowych usług świadczonych przez Gminę Kościelisko w zakresie
odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości
i zagospodarowania tych odpadów oraz wysokości cen tej usługi.
Punkt 12. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi, ustalenie wysokości tej opłaty
i ustalenie stawki opłaty za pojemnik lub worek oraz ustalenie sposobu
obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie nieruchomości,
na których części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkają mieszkańcy.
Punkt 13. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej poboru
podatków w drodze inkasa oraz określenie inkasentów i zasad
wynagradzania za inkaso. Punkt 14. Podjęcie uchwały w sprawie
przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty
budowlane przy zabytkach wpisanych
do rejestru zabytków oraz gminnej ewidencji zabytków znajdujących się na
terenie Gminy Kościelisko. Punkt 15. Uchwała w sprawie
zaciągnięcia kredytu długoterminowego.
Punkt 16. Podjęcie uchwały w sprawie wysokości stawek
podatku od nieruchomości. Punkt 17. Podjęcie uchwały
w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych. Punkt 18. Podjęcie
uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej opłaty miejscowej.
Punkt 19. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Kościelisko na rok 2024.
Punkt 20. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy. Punkt 21. Sprawy bieżące.
Punkt 22. Wolne wnioski i Punkt 23. Zakończenie obrad.
Czy ktoś z Pań i Panów radnych w sprawie porządku obrad? Nie widzę, zatem proszę
o jego zatwierdzenie.
Dziękuję pięknie. Jednogłośnie przyjęliśmy porządek obrad. Zatem przechodzimy do punktu 2-ego.
Wręczenie zaświadczeń o wyborze sołtysa i w tym miejscu zapraszam
sekretarza Mariusza Koperskiego o przeprowadzenie
tej uroczystości.
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni goście.
Mam przyjemność
pogratulować
wybranym
sołtysom w naszych sołectwach
i poprosić przewodniczących komisji
wyborczych sołeckich o wręczenie zaświadczeń. W dniu 29 września,
w oparciu o statuty sołectw, odbyły się wybory w każdym
z sołectw i wybrane zostały rady sołeckie
oraz sołtysi. Poproszę.
Przewodniczącą komisji sołeckiej wyborczej, Panią
dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego
w Dzianiszu Panią Oksanę Myślicką oraz Panią Czesławę
Klejkę
nowo wybranego sołtysa
Sołectwa Dzianisz.
Gratulujemy wyboru.
Poproszę Panią przewodniczącą sołeckiej
komisji wyborczej, Panią Martę Szlachtowską. Dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego
w Kościelisku i Pana Mateusza Nędzy-Kubińca, nowo wybranego
sołtysa Sołectwa Kościelisko.
Poproszę przewodniczącą komisji sołeckiej wyborczej,
Panią Ewę Cygan, sekretarza Szkoły Podstawowej
w Witowie oraz Pana Piotra Kopcia, nowo wybranego
sołtysa Sołectwa Witów.
Gratulujemy serdecznie zarówno sołtysom, jak i
członkom rad sołeckich.
Jeszcze zapraszamy jeszcze raz
Panią sołtys z Dzianisza i wszyscy razem.
Ja w tle, nie.
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni Państwo pozwólcie,
że również w imieniu społeczności naszej gminy,
z jednej strony złożę gratulacje dla nowo wybranych
sołtysów, no a z drugiej strony będę też życzył
powodzenia, siły i wytrwałości w tej pracy
społecznej na rzecz mieszkańców.
Mam ten komfort, że tutaj mam to doświadczenie współpracy już
z Państwem z poszczególnymi sołectwami, więc o ten
poziom, o ten standard współpracy jestem spokojny.
Z każdym sołectwem, z przedstawicielami tego sołectwa, nowo wybranymi członkami
Rady Sołeckiej miałem okazję się spotykać w ostatnim czasie.
Dzisiaj przed nami spotkanie z Radą Sołecką, z Panem sołtysem
wsi Kościelisko i mamy tutaj okazję rozmawiać o tych sprawach bieżących,
które przed
nami, o zadaniach do realizacji z punktu widzenia budżetu na rok 2025. Mam nadzieję,
że ta kadencja, która przed Państwem, przyniesie wam
wiele satysfakcji i radości. Ja ze swej strony tutaj wysyłam sygnał
do pełnej współpracy, swego rodzaju gotowość
do pracy na rzecz miejscowości. Wiecie, że jestem tutaj do, też do
waszej
dyspozycji w zakresie tego, co przed nami. Wszystkiego dobrego, życzę
raz jeszcze siły i wytrwałości od nas wszystkich. Bardzo dziękuję.
Dziękuję Panie Wójcie. A od siebie dodam, że miło was będzie
widywać jako sołtysów u nas czy to na komisjach, czy to na
sesjach. I niekoniecznie z problemami. Także zapraszamy.
W naszym gronie też jesteście zawsze mile widziani. Dziękuję
pięknie za obecność i jeszcze raz gratuluję. Szanowni Państwo
przechodzimy zatem do punktu 3-go. Przyjęcie protokołu
z poprzedniej Sesji Gminy Kościelisko i w tym miejscu,
ze względu na nieobecność jednego z radnych, poproszę Panią Zofię Frączystą o opinię
w sprawie protokołu.
Panie i Panowie radni. Po zapoznaniu się z protokołem VII Sesji Rady
Gminy Kościelisko z dnia 30 września bieżącego roku, stwierdzam
zgodność przebiegu sesji, zgodność protokołu z przebiegiem sesji
i wobec powyższego wnioskuję o przyjęcie tego protokołu bez czytania. Bardzo
dziękuję. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Pań i Panów radnych w sprawie protokołu? Nie widzę,
zatem przystępujemy do jego przyjęcia bez jego odczytania.
Proszę o głosowanie.
Czyli jeszcze raz.
Prośba o zagłosowanie jeszcze raz.
Dziękuję pięknie. Jednogłośnie przyjęliśmy protokół z poprzedniej sesji. Szanowni
Państwo. Punkt 4 Sprawozdanie Wójta z okresu międzysesyjnego.
Oddaję głos Panie Wójcie.
Bardzo dziękuję. Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni Państwo.
Moje sprawozdanie dotyczy okresu od 30 września
do 23 października. 30 września VII Sesja
Rady Gminy Kościelisko. Tego dnia comiesięczny wideoczat dotyczący
spraw bieżących. 1 października spotkanie z Panią
Dominiką Wcisło z Dzianisza w temacie
możliwości dzierżawy działek koło szkoły
w Dzianiszu na potrzeby parkingowe, biorąc pod uwagę samo
funkcjonowanie szkoły w przyszłości, inwestycję, jaką chcemy rozpocząć w przyszłym
roku związaną z budową sali gimnastycznej. Ważny temat. Osiągnęliśmy
tutaj porozumienie, o czym też informowałem Państwa radnych
z Dzianisza podczas ostatniego naszego zebrania. I w najbliższym
czasie, kiedy doprecyzujemy
szczegóły, też poinformuję Państwa na posiedzeniu Komisji Ekonomii.
2 października w Krakowie wspólnie z Panią skarbnik podpisaliśmy akt notarialny
dotyczący zakupu dwóch działek na potrzeby drogowe w związku z regulacją
drogi Sywarne od Agencji Mienia Wojskowego.
3 października Forum Wójtów, Burmistrzów, Prezydentów Małopolski w Bukowinie Tatrzańskiej.
Konferencja dotyczyła informacji o naborach w ramach programu Unii Europejskiej, ustawy o dochodach
jednostek samorządu terytorialnego, działalności Wód Polskich i potrzeb,
jakie w tym zakresie występują na naszych terenach. 7 października w Krakowie
spotkanie z Wojewodą Małopolskim, Panem Krzysztofem Janem Klęczarem
w temacie spraw bieżących, w temacie związanych z regulacją
dróg. Dzień później w Krakowie XIII Forum
Współpracy dla Podtatrza. Wspólnie z samorządowcami
z terenu powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego spotkaliśmy się
w ramach podsumowania dotychczasowych działań w zakresie budowy infrastruktury
drogowej i kolejowej, dotyczących Programu rozwoju systemu transportowego
na obszarze Podtatrza do 2030 roku.
9 października rajd szkolny klasy ósmych naszych szkół,
jak zwykle fajny dzień z młodymi ludźmi. Wycieczka do
Doliny Chochołowskiej. Z jednej strony motywacyjnie o otwartej głowie,
optymizmie i rozwoju. Była też mowa o zagrożeniach związanych z używkami.
Bardzo dziękuję za współpracę, Wspólnocie Leśnych 8 Wsi
za pomoc w organizacji tego wydarzenia, a także Schronisku
w Dolinie Chochołowskiej.
15 października spotkanie Rady Sołeckiej radnych Rady Gminy w Witowie.
Tego dnia rozmawialiśmy o sprawach dotyczących sołectwa, realizowanych inwestycjach,
planach na przyszłość, kwestia dróg, wodociągów,
ścieżek rowerowych. Była też okazja do podziękowań i gratulacji
nowo wybranym członkom Rady Sołeckiej i sołtysowi. Dzień później
odbyły się III Podhalańskie Obchody Światowego Dnia Turystyki.
Wręczone zostały między innymi odznaki honorowe za zasługi dla turystyki.
Gratulacje dla wszystkich wyróżnionych, szczególne pozdrowienia i podziękowania dla Agnieszki
Epler, mieszkanki Kościeliska.
W ramach tego wydarzenia odbył się również ciekawy panel o turystyce arabskiej.
Tego dnia miał miejsce również Konwent Samorządowy Powiatu Tatrzańskiego.
Sporo poruszonych tematów i spraw, jak podczas każdego
z konwentu, tych kwestii nie brakuje. Chciałem Państwa
poinformować, że przystępujemy do opracowania koncepcji integrującej
ścieżki, szlaki rowerowe na terenie naszych samorządów. Tutaj na ten temat
rozmawialiśmy. Mówiliśmy również o wspólnej promocji
regionu i potrzebie współpracy i koordynacji. A także poruszaliśmy bieżące
sprawy dotyczące poszczególnych samorządów. 17 października udział
w posiedzeniu Komisji do Spraw Obywatelskich. Dzień później udział w posiedzeniu
Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Promocji
Tego dnia, 18 października miał miejsce również
Jubileusz 10-lecia istnienia Koła Gospodyń Wiejskich w Kościelisku.
Dziękuję i gratuluję dotychczasowej działalności z najlepszymi życzeniami
na dalsze lata funkcjonowania Koła, tego miejscu dla wszystkich członkiń.
20 października, 21 października udział w posiedzeniu Komisji Planu
i Zagospodarowania Przestrzennego.
Dzień później wieczorne spotkanie Rady Sołeckiej, radnych Rady Gminy w Dzieniszu.
Również sprawy bieżące dotyczące budżetu na rok przyszły, realizowanych
inwestycji, potrzeb
sołeckich. Była też oczywiście okazja do podziękowań i gratulacji.
Wczoraj udział w posiedzeniu Komisji Ekonomiki, a wieczorem
spotkanie z członkami Związku Podchalan, oddział Dzianisz w temacie
spraw bieżących, organizowanych imprez i współpracy.
Szanowni Państwo informacja z zamówień publicznych
Do najważniejszych postępowań, jakie zostały przeprowadzone
w okresie międzysesyjnym
należą: zimowe utrzymanie dróg na terenie
sołectw Gminy Kościelisko. Jeżeli idzie o Sołectwo Kościelisko
złożona została
jedna oferta, Transkop Stanisław Waliczek. I tutaj,
jeżeli idzie o poszczególne ceny, przedstawiają się one następująco.
7398 zł za odśnieżanie,
czyli tutaj płużenie, usunięcie śliskości na drogach i placach i wywóz śniegu,
6210 zł za usługi dotyczące usunięcia śliskości.
To jest spadek odpowiednio w stosunku do roku ubiegłego o 102 zł, jeżeli idzie
o pierwszą pozycję i 190 zł, jeżeli idzie o pozycję numer dwa.
Jeżeli idzie o Sołectwo Dzianisz
jest również jedna oferta, Transkop Stanisław Waliczek.
Jeżeli idzie o kwoty, przedstawiają się one następująco:
w pierwszej pozycji ryczałt za jeden dzień 4482 zł, wzrost
o 162 zł w stosunku do roku
ubiegłego i 3672 zł w stosunku do
kategorii drugiej, wzrost o 108 zł w stosunku
do roku ubiegłego.
Jeżeli idzie o ogłoszone przetargi, zapytania ofertowe, które
są w trakcie rozstrzygania do najważniejszych z nich należy
remont Drogi Wierchowej w Sołectwie Witów i drogi
na Bugaj. Tutaj w Sołectwie Dzianisz nie wpłynęły niestety żadne oferty,
jeżeli idzie o realizację tych zadań. Jesteśmy w trakcie negocjacji
z poszczególnymi firmami, żeby no spróbować
w jakimś zakresie nakłonić ich do realizacji tego zadania.
Szanowni Państwo to wszystko, co chciałem Państwu przekazać w ramach mojego sprawozdania.
Bardzo dziękuję mojemu zespołowi za wykonaną pracę w okresie międzysesyjnym.
Dziękuję Państwu za uwagę. Dziękuję Panie Wójcie.
Czy są pytania do sprawozdania Wójta? Nie widzę. Zatem przystępujemy
do jego przyjęcia. Bardzo proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. Jednogłośnie zostało przyjęte sprawozdanie. Szanowni Państwo
Punkt 4. Przepraszam 5. Interpelacje i zapytania radnych.
Czy ktoś z Państwa radnych? Nie widzę, nic nie
wpłynęło zatem Punkt 6. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na zawarcie umowy najmu nieruchomości gminnych
na okres 15 lat. Było w zaproszeniu,
w uchwale, którą otrzymaliście, natomiast po komisji, ten okres
został zmieniony już do 10 lat i jest poprawiony na 10 lat.
Panowie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado, Szanowni Państwo.
Proszę Wysoką Radę o wyrażenie zgody na odstąpienie od przetargu i zawarcia w trybie bezprzetargowym
bezprzetargowym umowy najmu na okres 10 lat części nieruchomości gminnych.
To jest grunt o powierzchni [niezrozumiałe] m² każdej działki
ewidencyjnej o numerach [niezrozumiałe], obręb
Kościelisko, [niezrozumiałe] obręb Kościelisko
I [niezrozumiałe] obręb Dzianisz w celu lokalizacji
stacji ładowania pojazdów elektrycznych. Proszę Wysoką Radę o podjęcie uchwały
w tej sprawie.
Dziękuję pięknie. Poproszę Wiceprzewodniczącego Komisji Ekonomiki o opinię.
Panie Wójcie, szanowni radni.
Temat został omówiony na ostatnim posiedzeniu komisji. Komisja do tego pozytywnie
zaopiniowała. Tutaj z uwagą,
że będzie to okres dziesięcioletni. Dziękuję. Dziękuję pięknie.
Czy ktoś z Pań i Panów radnych w sprawie tej uchwały? Nie widzę, zatem przystępujemy
do głosowania. Kto jest za podjęciem, przyjęciem uchwały numer VIII/52/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 października
2024 roku w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu nieruchomości gminnych na czas
określony 10 lat.
Trzeba wyjść i wejść, u mie też w telefonie czasami tak się zawiesza.
Dziękuję pięknie. 11 radnych za, wykonanie powierza się Wójtowi, a uchwała
wchodzi w życie z dniem podjęcia. Kolejny punkt
dzisiejszego porządku obrad Uchwała dotycząca wystąpienia
z wnioskiem o zniesienie urzędowych nazw i również poproszę Pana kierownika Łukasza
Armatę o wprowadzenie nas do tej uchwały. Panowie Przewodniczący, Panie Wójcie,
Wysoka Rado, szanowni Państwo. Proszę Wysoką Radę o podjęcie uchwały w sprawie
wystąpienia do Ministra właściwego
do Spraw Administracji Publicznej z odpowiednictwem Wojewody Małopolskiego
z wnioskiem o zniesienie urzędowych nazw miejscowości.
Kukulaki jako część wsi Dzianisz, Roje jako również
wsi Dzianisz, Staszele także jako część wsi Dzianisz. Zatem proszę
Wysoką Radę o podjęcie uchwały.
Dziękuję pięknie. Uchwała ta była opiniowana na Komisji
Spraw Obywatelskich. I poproszę o opinię Wiceprzewodniczącej.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie szanowny, Rado, szanowni goście.
Pozytywnie zaopiniowaliśmy tą uchwałę z tego względu, gdyż
były trudności ze wskazaniem tych miejscowości w planie zagospodarowania.
Dziękuję. Dziękuję pięknie. Z tego co mi wiadomo, to otwarty
proces
porządkowania nazewnictwa i numeracji w Dzianiszu.
Więc, to jest pierwszy krok. Stąd ta uchwała. Czy ktoś z Pań
i Panów radnych w sprawie tej uchwały? Nie widzę, zatem przystępujemy
do uchwalenia. Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/53/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 października
2024 roku w sprawie
wystąpienia z wnioskiem o zniesienie urzędowych nazw miejscowości
Kukulaki, Roje, Staszele w części wsi Dzianisz?
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. Jednogłośnie przyjęliśmy tą uchwałę. Dziękuję Panie Łukaszu.
Czy mamy kolejny punkt? Jeszcze mamy komunalizację mienia, oczywiście.
Bardzo proszę, oddaję głos.
Panowie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado, szanowni Państwo. Proszę Wysoką Radę
o wyrażenie zgody na nabycie w trybie komunalizacji mienia państwowego.
nieruchomości położonej w Kościelisku, stanowiącej własność Skarbu Państwa, oznaczonej jako
działka ewidencyjna o numerze 29.59/28 o powierzchni
52 m² objętej Księgą Wieczystą o numerze 12 137/4.
Nieruchomość będąca przedmiotem komunalizacji na rzecz Gminy Kościelisko
służyć będzie realizacji zadań własnych gminy i stanowi część
pasa drogowego ulicy Karpielów. Zatem proszę Wysoką Radę o podjęcie
uchwały w tej sprawie.
Dziękuję pięknie. Poproszę o opinię Komisji Ekonomiki Pana wiceprzewodniczącego.
Szanowni Państwo, na ostatnim posiedzeniu zostało to pozytywnie zaopiniowane.
Sprawa jest oczywista. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Pań i Panów radnych?
Nie widzę, zatem przystępujemy do przyjęcia tej uchwały.
Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/54/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 października
2024 roku w sprawie komunalizacji mienia Skarbu Państwa.
Bardzo proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie i jednogłośnie przyjęliśmy tą uchwałę.
I teraz kolejna uchwała, którą będzie referował nam
Pan Łukasz w sprawie bezprzetargowego najmu nieruchomości.
Bardzo proszę o wprowadzenie.
Panowie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado, szanowni Państwo. Proszę Wysoką Radę
o wyrażenie zgody na odstąpienie od przetargu i zawarcie w trybie bezprzetargowym
umowy najmu na czas nieokreślony nieruchomości gminnej,
a to lokalu użytkowego o łącznej powierzchni 118,55 m²,
znajdującego się w budynku usługowym wielofunkcyjnym w Witowie numer 164 b,
położonym na działce ewidencyjnej numer [niezrozumiałe] ujawnionej,
w Księdze Wieczystej
o numerze [niezrozumiałe]
przeznaczonego na przychodnie zdrowia. Proszę Wysoką Radę o podjęcie uchwały.
Tak, dziękuję. Poproszę Komisję Ekonomiki o opinię. Także ta
uchwała uzyskała aprobatę, pozytywną opinię Komisji Ekonomiki.
Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Pań i Panów radnych? Nie widzę, zatem
przystępujemy do głosowania uchwały numer VIII/55/24
Rady Gminy Kościelisko
z dnia 24 października 2024 roku w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu nieruchomości gminnej
w trybie bezprzetargowym. Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie i jednogłośnie przyjęliśmy uchwałę. Dziękuję Panie Łukaszu.
Szanowni Państwo punkt kolejny. Uchwała w sprawie rocznego programu
współpracy. I w tym miejscu zapraszam i oddaję głos
Pani Agnieszce
Makowskiej-Małaczek.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado, szanowni Państwo.
Rada Gminy ma obowiązek uchwalenia corocznie Rocznego Programu Współpracy
z Organizacjami Pozarządowymi oraz Podmiotami
z artykułu 3, ustęp 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Dlatego proszę o przyjęcie programu współpracy na rok 2025. Program stanowi
załącznik do niniejszej uchwały i został opracowany w oparciu
o przepisy ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz
wyznacza obszary współpracy pomiędzy Gminą Kościelisko a organizacjami
pozarządowymi.
Projekt programu był omawiany na wspólnej Komisji do Spraw Obywatelskich oraz
Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Promocji.
Natomiast sprawozdanie z przebiegu konsultacji rocznego programu z organizacjami
przedstawiono podczas Komisji Ekonomiki i Rozwoju Gospodarczego.
Proszę Wysoką Radę o podjęcie uchwały.
Dziękuję pięknie. Poproszę o opinię komisji OKSTiP, jak
to Agnieszka mówi w skrócie.
Szanowni Państwo. Na wrześniowej komisji projekt programu
współpracy z organizacjami z NGO-sami
został pozytywnie zaopiniowany, zarówno treść dokumentu, jak i budżet
na rok 2025. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z Pań
Panów radnych w sprawie tej uchwały? Nie widzę, zatem przystępujemy
do jej przyjęcia. Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/56/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 października
2024 roku
w sprawie Rocznego Programu Współpracy Samorządu
Gminy Kościelisko z Organizacjami Pozarządowymi i Podmiotami wymienionymi
w artykule 3, ustęp 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku
o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
na rok 2025?
Dziękuję. Jednogłośnie przyjęliśmy tą uchwałę. Szanowni Państwo
punkt kolejny i uchwały, punkty kolejne
uchwały śmieciowe. I w tym miejscu oddaję głos Pani
Katarzynie. A jeszcze Pan Mateusz. Bardzo proszę. Ja bym chciał
złożyć wniosek o pięciominutową przerwę.
A co jest powodem? Jeżeli mogę prosić o argumentację.
Powodem jest to, że chcielibyśmy się porozumieć w sprawie
tego, jak rozumieć podniesienie stawek. I żebyśmy
mogli jeszcze przedyskutować to, jak będziemy głosować.
Państwo jako Koło? Tak, jako klub radnych. Tak, oczywiście. Ja nie widzę problemu. Możemy
to zrobić. Więc, jeżeli nie widzę sprzeciwu, w tym
miejscu ogłaszam pięciominutową przerwę.
Witamy po przerwie.
I w tym miejscu oddaję głos Pani Katarzynie.
Dzień dobry Państwu. Szanowni Państwo w związku z wyborem
przedsiębiorstwa EMPOL, które zaoferowało się jako jedyne w zakresie
odbioru, po przetargu, w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych,
w obowiązującej umowie od 1 października do końca września przyszłego
roku. Po przeprowadzeniu kalkulacji, zwracam się
z prośbą o podjęcie uchwały w sprawie
zmiany w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
ustalenia wysokości tej opłaty, ustalenia stawki opłaty za pojemnik lub
worek oraz ustalenia sposobu obliczenia opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi
na terenie nieruchomości, na których w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują
mieszkańcy. Zmiana w § 1, ustęp 2
litera a: wysokość miesięczna od mieszkańca w stosunku do pierwszych
4 osób zamieszkujących we wspólnym gospodarstwie domowym wyniosłaby
opłata 25 zł, w przypadku osób
zamieszkujących we wspólnym gospodarstwie domowym, więc w stosunku
do piątej,
od piątej i każdej kolejnej osoby
opłata wynosiłaby 23 zł. Gospodarstwa, które zadeklarowały,
iż będą kompostować bioodpady stanowiące odpady komunalne,
ulga wynosiłaby 3 zł od każdej osoby zamieszkującej
daną nieruchomość.
Stawka za odpady w przypadku niewywiązywania się
i nie zbieranie odpadów komunalnych w sposób selektywny wynosiłaby 80 zł. Zmiana
następuje również w § 2, ustępie 1 jeżeli chodzi o pojemniki,
bądź worki na odpady zbierane w sposób selektywny dla nieruchomości, na
których nie zamieszkują mieszkańcy. W tym przypadku worek o pojemności
czy pojemnik
120 litrów, opłata wynosiłaby 20 zł. Pozostałe opłaty
za pojemniki są określone w sposób proporcjonalny.
Stawki wchodziłyby w życie od 1 stycznia 2025 roku
i podlega uchwała ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego.
W związku z tym zwracam się z prośbą o podjęcie uchwały.
Pani Katarzyno, jedno nam się tutaj zamieszało. Po pierwsze my akurat w porządku mamy
uchwałę dotyczącą
rodzaju dodatkowych usług.
Ale myślę, że nie będzie problemu i radni nie będą mieli problemu, jeżeli te uchwały
zamienimy kolejnością. Ewentualnie przedyskutujemy
jedną i drugą, a później w kolejności
przegłosujemy. Więc ewentualnie Pani Katarzyno, wprowadzi nas Pani też do drugiej uchwały
i wtedy przedyskutujemy jedną i drugą.
W związku, tak jak wcześniej wspomniałam z przeprowadzonym przetargiem wybrano oferty
ze zmianą, tak jak wcześniejszej, uchwały w sprawie stawek za pojemniki
dla nieruchomości niezamieszkałych.
Także proszę o podjęcie uchwały, zmiany uchwały załącznika numer 1
do uchwały w sprawie rodzajów usług dodatkowych świadczonych przez gminę na
rzecz właścicieli nieruchomości. Chodzi o zmianę stawki, dostosowanie stawek
dla usług odbioru odpadów selektywnie
zebranych. Tak samo stawki, wynosiłyby, takie same, jak i w uchwale
poprzedniej, którą przedstawiałam.
Dostosowałam również stawki, jeżeli chodzi o usługi odbioru odpadów budowlanych
rozbiórkowych, podnosząc tą stawkę proporcjonalnie do oferty, jaką
przedstawiło przedsiębiorstwo za odbiór odpadów komunalnych. Stawki zostały również
tutaj określone proporcjonalne, czego wymaga Regionalna
Izba Obrachunkowa w Krakowie.
Dziękuję pięknie. Poproszę o opinię Wiceprzewodniczącego
Komisji Ekonomiki. Panie Wójcie, Panie Przewodniczący,
szanowni radni. Wiemy, że podwyżki to zawsze jest trudna
sprawa.
My, jako Gmina Kościelisko od wielu lat mamy najtańsze śmieci
dwóch powiatów. No bo prawie najtańsze. Także nasza polityka jest tutaj
dosyć mądra i logiczna. Podwyższamy
wtedy, gdy
wiemy, że inne usługi przedsiębiorstwa wzrastają koszty.
Najniższa krajowa, paliwa i etcetera. Ten bilans
na śmieci, znaczy bilans, my mamy tyle
pobierać pieniędzy tutaj od mieszkańców, ile mniej więcej
wydajemy na te śmieci. No i ta podwyżka wynika właśnie
z tego. Także po dyskusji
na komisji zaopiniowaliśmy tą podwyżkę pozytywnie, dziękuję.
Dziękuję pięknie i otwieram dyskusję w sprawie tych dwóch uchwał.
Bardzo proszę. Kto z radnych?
Czyli bez dyskusji głosujemy. No szanowni Państwo, ja też chciałbym tutaj
w tym miejscu poprosić radnych o głosowanie za.
X ostatnich lat pokazało, że to, co liczone
jest przez zespół Pani Katarzyny, sprawdza się. Biorąc pod uwagę
podsumowanie budżetu każdorocznego w naszym
budżecie te kwoty bilansują się praktycznie na zero.
Nie mamy długów, jeżeli chodzi o..., długów, nie mamy
niedopłat, czy potrzeby
dotowania tych
tych usług, które zostały na gminę scedowane,
z budżetu gminy, który jest niemożliwy. Więc biorąc pod uwagę to,
co się wydarzyło, czyli nowy przetarg, uważam, że te kwoty są
adekwatne, adekwatnie policzone. I patrząc na to, że chcemy lub
nie chcemy podnosić podatków, przepraszam, opłaty za śmieci,
jeżeli ktoś jest przeciwny chciałbym, aby zaargumentował, w jaki
sposób chciałby
złożyć ten budżet
całościowo. By nie okazało się, że za rok, że mamy spore,
spore niedopłaty w śmieciach i musimy podnieść śmieci
dwu albo trzykrotnie w stosunku do tego, co robimy dzisiaj.
Więc jeżeli mamy rozmawiać, to ja z pytaniem do tych, którzy
zamierzają nie
głosować za tą uchwałą lub głosować przeciw, żeby wskazali
i przekonali mnie do tego, że decyzja o podnoszeniu śmieci,
opłaty za śmieci w dniu dzisiejszym jest opłatą niesłuszną
i można się bez niej obejść.
Czyli wszyscy głosują za. Dziękuję. Zatem przystępujemy do głosowania.
Szanowni Państwo.
Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/57/24 Rady Gminy
Kościelisko z dnia 24 października 2024 roku
w sprawie zmiany uchwały XXXI/273/14
z dnia 27 maja 2014 roku
dotyczącej określenia rodzaju dodatkowych usług świadczonych
przez Gminę Kościelisko w zakresie odbierania odpadów komunalnych
oraz właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów oraz wysokości
cen za te usługi? Bardzo proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. 11 radnych za.
Uchwała została przyjęta. Drugą uchwałą, którą Pani Katarzyna nam
referowała jest uchwała w sprawie
wyboru metody ustalenia opłat. Czy ktoś w sprawie tej uchwały? Nie widzę,
zatem przystępujemy do ich głosowania. Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/58/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 października
2024 roku w sprawie wyboru metody ustalenia
opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
ustalenie wysokości tej opłaty i ustalenie stawki opłaty za pojemnik lub
worek oraz ustalenie sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
na terenie nieruchomości, na których w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie
zamieszkują mieszkańcy. Proszę. Oczywiście uchwała też została pozytywnie zaopiniowana.
Dziękuję Panie Wiceprzewodniczący. Brałem pod uwagę opinie obydwu
uchwał. Dziękuję pięknie.
Dziękuję i przepraszam jeszcze raz za zamieszanie. 11 głosów za. Uchwała została przyjęta.Dziękuję
Dziękuję Pani Katarzyno za wprowadzenie, za przygotowanie i życzę powodzenia
w uszczelnianiu systemu.
Kolejny punkt dzisiejszej
sesji to jest zmiana uchwały dotyczącej podatków
ze względu na zmianę sołtysa we wsi Witów.
I bardzo proszę Panią skarbnik o wprowadzenie.
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni Państwo. W związku
z przeprowadzonymi wyborami na sołtysów w poszczególnych sołectwach Gminy
Kościelisko, które odbyły się w miesiącu wrześniu i objęciu funkcji
sołtysa wsi Witów przez Pana Piotra Kopeć, należy zmienić zapis w § 1,
ustęp 2, punkt 3 uchwały numer XIII/104/20 Rady Gminy
Kościelisko z dnia 27 lutego 2020 roku w sprawie
poboru podatków w drodze inkaso oraz określenia inkasentów i zasad wynagradzania
za inkaso.
Zapis ten wyznacza inkasentów podatków na obszarze poszczególnych sołectw,
w osobach sołtysów poszczególnych wsi, wymienionych z imienia, nazwiska
i adresie zamieszkania. Stąd konieczność omawianej zmiany. Dziękuję.
Dziękuję pięknie. Poproszę o opinię Komisji
Ekonomiki.
Komisja na ostatnim posiedzeniu tą kosmetyczną poprawkę zaopiniowała
pozytywnie. Dziękuję. Czy ktoś z Pań i Panów radnych? Nie widzę, zatem przystępujemy
do głosowania tej uchwały. Kto jest za przyjęciem uchwały numer VIII/59/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24 pażdziernika
2024 roku w sprawie zmiany
uchwały dotyczącej poboru podatku w drodze inkasa oraz określenia
inkasentów i zasad wynagrodzenia za inkaso?
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. Uchwała jednogłośnie została przyjęta. Punkt kolejny
14-ty już dzisiaj. Uchwała w sprawie
przyznania dotacji na prace konserwatorskie. Bardzo proszę Pani skarbnik. Panowie
Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni Państwo. Zwracam się z prośbą
o przyznanie kolejnej dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie
i roboty budowlane zabytku wpisanego do gminnej ewidencji zabytków,
to jest budynku Domu Ludowego położonego przy ulicy Nędzy-Kubińca 229 w Kościelisku
w Gminie Kościelisko.
Dotacja będzie przeznaczona na prace związane z drugim etapem tego zadania pod
nazwą ,,Modernizacja Domu Ludowego w Kościelisku" w wysokości 300 000 zł.
Środki na dotację, o której mowa, zaplanowane zostały w budżecie Gminy Kościelisko
na rok bieżący. Szczegółowe warunki udzielenia i rozliczania dotacji
określone zostaną w umowie zawartej pomiędzy Gminą Kościelisko a Związkiem
Podhalan, który jest właścicielem obiektu. Proszę również do projektu
tej uchwały o wprowadzenie autopoprawki w § 1
dopisanie na końcu zdania ,,Zakres prac będzie zgodny z przepisami
prawa budowlanego
i artykułem 77 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami".
Regionalna Izba Obrachunkowa prosi o doprecyzowanie tego zapisu
o to właśnie zdanie. Proszę więc o przyjęcie tej uchwały z tą zaprezentowaną
teraz autopoprawką. Dziękuję.
Pani skarbnik. Poproszę o opinię Komisji Ekonomiki. Szanowni Państwo.
Ta uchwała jest tutaj kontynuacją działań Rady Gminy
z poprzedniej kadencji. Żeśmy tutaj pozytywnie zaopiniowali
taką pomoc dla Związku Podhalan. Wiemy, że Związek Podhalan pozyskał na to
dużą dotację ponad 3 miliony, jednak potrzebuje tutaj wsparcia
na wkład własny. Wiemy, jaki budynek.
Tym budynkiem jest tutaj Dom Kultury w Kościelisku. Ile tam wydarzeń się wydarzyło.
Wiemy też, że ten dom po wyremontowaniu będzie służył następnym
pokoleniom. Może nas już nie być na tym świecie, a ten dom będzie istniał, będzie służył
tutaj, krzewieniu tutaj kultury góralskiej.
Także po dyskusji na komisji, takiej nawet ożywionej, zostało
to pozytywnie zaopiniowane. Dziękuję pięknie.
Czy ktoś z Pań i Panów radnych w sprawie tej uchwały? Bardzo proszę Jakub
Bukowski-Tyrała.
Panie Wójcie, Wysoka Rado.
Bardzo się cieszę, że jest taka inicjatywa, z tego względu, że odrestaurowanie takiego
domu, jakim jest właśnie Dom Ludowy w Kościelisku, to jest sprawa uważam świetna.
Natomiast przychodzi mi do głowy taka rzecz, że w ramach, że to są
publiczne pieniądze, to dlaczego nie zostały przedstawione nam jakieś
rysunki koncepcyjne. Zwłaszcza, że na ostatnim posiedzeniu tutaj
sam Pan, Panie Przewodniczący, powiedział, że w chwilach, kiedy
ktoś chce zrobić na przykład przekształcenie terenu, no to fajnie byłoby przekazać
koncepcję projektową. Myślę, że Pan Wójt też trzyma piecze nad gminą, jak przyjdą do niego
inwestorzy realizując projekty na własnych działkach też przedstawią takie koncepcje.
Więc skoro są to publiczne pieniądze, to czy takie rysunki też nie powinny
być do naszego wglądu, żebyśmy mogli nacieszyć oko.
Z jednej strony rozumiem, rozumiem pytanie.
Rozmawialiśmy na komisji ostatniej. Nie było cię Jakubie.
Jest to kontynuacja. Więc tutaj nie wyobrażam sobie, że na tym etapie
powiemy nie.
Poprzednia rada tak, miała możliwość zapoznania się z tą koncepcją. Myślę,
Myślę, że
w ramach spotkania czy to na Komisji Oświaty, czy na Komisji
Ekonomiki, Pan Prezes razem z zarządem przyjdzie.
Niestety, dzisiaj nie mógł być obecny ze względów osobistych.
Miałem przyjemność z nim porozmawiać i zaprosić go wczoraj, biorąc
pod uwagę to, co wydarzyło się na komisji, żeby wyjaśnił te wszystkie
kwestie, jeżeli chodzi
o kwestie zapytań.
Myślę, że w każdej chwili jest to, jest to do wglądu.
Tydzień czasu. Okej, no kwestia tych materiałów
z jednej strony jest przemawiająca, z drugiej strony rozmawiamy,
rozmawiamy o remoncie w istniejącym, w istniejącym
śladzie tego budynku. Chodzi tutaj o piwnicę, o wejście,
o wykończenie wszystkich
części oprócz sali głównej, która już jest po remoncie.
Więc to są te środki.
Myślę, że w kwestii dostępu
do tych materiałów nikt ich nie będzie, nie będzie ukrywał.
Natomiast z tego, co mi wiadomo, są one w gestii Związku Podhalan.
Nie pamiętam, żeby ksera czy kopie potrzebowaliśmy
je po komisji i nie zostawialiśmy. Zostaliśmy zapoznani na komisji,
pamiętam, w poprzedniej kadencji i na tej podstawie podjęliśmy
decyzję o tym, że z budżetu gminy
wygospodarujemy te 670 000zł, które będą potrzebne na tą,
na tą inwestycję ze strony budżetu gminy.
Bardzo proszę radny Mateusz Gadeja. Czy nie uważa Pan, że skoro
radni poprzedniej kadencji zostali z tym zapoznani, to radni obecnej kadencji
również powinni zostać z tym zapoznani? Zwłaszcza, że większość radnych jest
po prostu nowa.
Nie widzę, nie widzę w tym problemu, aby abyście
zostali zapoznani. Natomiast, jeżeli chodzi o dostęp
do tych materiałów, nie są one w,
jeżeli chodzi o Biuro Rady,
u nas. Jeżeli byłyby, dostalibyście je od razu. Natomiast dostaniecie
z opóźnieniem, ponieważ Pana Prezesa nie ma,
no nie ma ze względów osobistych.
Bardzo proszę Panie Wójcie. Bardzo dziękuję. Słuchajcie. Docierają
do mnie te głosy i jakby rozumiem tutaj opinie nowych radnych.
Więc tak, jak wczoraj zobowiązałem się na na posiedzeniu komisji
najbliższej albo posiedzenie komisji, tutaj Kultury oświaty, albo posiedzenie
tutaj Komisji Ekonomiki, Pan Prezes zostanie zaproszony i w jakimś
zakresie zobligowany do przedstawienia tego,
co w ramach tych toczących się robót dzieje się przy
Domu Ludowym. Ja też proszę, żeby Państwo to traktowali jako
kontynuację. I o ile pewnie ta informacja, aby
no w jakim zakresie spowodowała, że uspokoiła
Państwa. Myślę, że summa summarum tutaj by nie zmieniła nic
z punktu widzenia toku samego procesu inwestycyjnego, bo cały czas
on się toczy. Tym niemniej tak jak powiedziałem, najbliższe
spotkanie z Prezesem zostanie zorganizowane. I tutaj ta koncepcja,
która wtedy została przedstawiona, zostanie w jakim zakresie przypomniana.
I Państwo będą mogli się zapoznać z tym zakresem. Ja się nie czuję tutaj kompetentny
do tego, żeby w tym zakresie udzielać dodatkowych
informacji. W najbliższym czasie uczyni to Pan Prezes Związku Podhalan. Dziękuję.
Dziękuję pięknie. Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie widzę. Zatem przystępujemy
do głosowania uchwały. Kto jest za przyjęciem uchwały VIII/60/24
Rady Gminy Kościelisko z dnia
24 października 2024 roku w sprawie przyznania dotacji
na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy
zabytkach wpisanych do rejestru zabytków oraz gminnej ewidencji zabytków
znajdujących się na terenie Gminy Kościelisko.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie. 7 głosami za, przy 4 wstrzymujących się
uchwała została przyjęta. Szanowni Państwo punkt kolejny
dzisiejszego porządku. Zaciągnięcie kredytu długoterminowego. Bardzo proszę Panią skarbnik
o wprowadzenie. Panowie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni Państwo. Kredyt
Kredyt będzie zaciągany na podstawie uchwały budżetowej
LIV/422/23 z dnia 21 grudnia
2023 roku
w uchwale budżetowej na 2024, w której to
zaplanowano środki z kredytu, jako źródło finansowania planowanego deficytu
oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów. Kwota kredytu
została ustalona po stronie przychodów budżetu gminy. Spłata kredytu
rozpocznie się w roku 2029, zakończy 2033. Spłata kredytu
i koszty jego obsługi zostały zaplanowane w Wieloletniej Prognozie
Finansowej Gminy Kościelisko. Źródłem pokrycia zobowiązań wraz z należnymi
odsetkami będą dochody własne budżetu gminy.
Biorąc pod uwagę aktualną sytuację budżetową, nie jesteśmy w stanie na chwilę
obecną przewidzieć do końca konieczności jego zaciągnięcia. Zależeć
to będzie od wykonania budżetu w następnych tygodniach, o czym informowałam Państwa
wczoraj na komisji. Stąd też umowa kredytowa będzie zawierać możliwość
odstąpienia od całości lub części kredytu bez ponoszenia dodatkowych
kosztów i opłat. Po zaciągnięciu kredytu w pełnej wysokości w roku 2024 planowany
poziom zadłużenia na koniec roku będzie wynosić
11 131 603,66 zł. Dziękuję. Dziękuję pięknie.
Poproszę Przewodniczącego Komisji Ekonomiki o opinię.
Szanowni Państwo. Wczoraj na komisji w bardzo gruntowny sposób
tutaj omówiliśmy
sprawę kredytu. Wiemy, że jest to zobowiązanie budżetowe
z poprzedniego roku, uchwalone przez poprzednią Radę.
Sprawa została tutaj pozytywnie zaopiniowana, no, ponieważ jest
to bezpieczny kredyt dla naszej gminy. Mamy zadłużenie
na bezpiecznym tutaj poziomie. Także w razie czego
możemy w tej chwili skorzystać i zabezpieczyć
funkcjonowanie naszej gminy. Dziękuję.
Dziękuję. Czy ktoś z Pań i Panów radnych w sprawie tej uchwały? Bardzo proszę
Mateusz Stopka-Gadeja. Tak nawiązując do posiedzenia wczorajszej komisji,
to Panie Przewodniczący chciałbym zapytać, ponieważ pytał mnie Pan o to,
jaka jest różnica kredytu w sytuacji, kiedy mielibyśmy ten czteroletni
okres karencji, a gdybyśmy go nie mieli. I chciałem się zapytać Pana, jak i wszystkich
radnych, czy ktoś się pochylił nad tym i ktoś to policzył.
Znaczy dokładnie co do złotówki nie policzyłem. Natomiast mniej więcej, no mniej
więcej, tak jak mówiłem, 200-300tys. różnicy.
Nie jest tak, jak Pan mówi. Jest procentowo,
procentowo jest ponad 25% różnicy na samych odsetkach, zakładając 7%.
Przy założeniu stawki procentowej. 7%.
To jest na dzisiaj. Ja liczę na to, że z każdym
rokiem wrócimy do czasów, kiedy WIBOR będzie na poziomie
1-2%, więc te odsetki będą malały. Znaczy przy szalejącej inflacji
raczej banki będą podnosić stopy procentowe. I raczej bym się nastawiał
w drugą stronę. Banki nie podnoszą stóp procentowych.
[niezrozumiałe] Bank centralny trzyma te stopy, no nie nam tu
dyskutować o tym. Natomiast ja liczę na to, że to, co jest w tej chwili, to już są górne stawki
i nie wrócimy do czasów kolejnych podwyżek WIBOR-ich.
Bo wszyscy, którzy posiadamy kredyty je odczuliśmy. Natomiast to
pytanie było a propos tej, tej kwoty. I mam pytanie.
Co niosło za sobą? Bo nie rozumiem pytania, tak. Pochyliliśmy się, jest 250 000zł więcej.
Tak, jak Pani skarbnik wytłumaczyła, wszystkie poprzednie kredyty były brane
w tej formie tak, założenia budżetowe i spłacanie poprzednich kredytów.
Jesteśmy przy kredycie z 2018 czy 2019 roku. Gmina wydaje,
jak usłyszeliśmy wczoraj, pół miliona rocznie na
kwestię spłat kredytowych.
Jest to bezpieczne. Na obsługę długu. Na obsługę, przepraszam.
Jest to dla mnie kwota bezpieczna. I proszę wybaczyć, z perspektywy
10 lat, kiedy jestem i odpowiadam za budżet Gminy Kościelisko,
jako radny, nie widzę, nie znam sytuacji, w której
mógłbym powiedzieć, że pieniądze wydane, wydatkowane
te z kredytów i z, nie mówiąc już o budżecie, zostały źle wydatkowane.
Więc kredyty,
tak, to też trzeba sobie głośno powiedzieć, w naszej
gminie są zaciągane tylko i wyłącznie po to, byśmy mogli korzystać
z nadarzających się sytuacji, w których
możemy otrzymać dotacje. Większość inwestycji i
założenie Wójta od poprzedniej kadencji i to co pokazał,
to inwestycje, na które pozyskiwał dotacje.
Za każdym razem były to spore sumy. Z naszej strony musi
być dodatek,
czyli wkład własny i ten wkład własny nie zawsze składa nam się
i pojawia nam się w budżecie gminy z podatków.
Z reguły jest niewystarczający, a z drugiej strony, patrząc na ostatnie
lata i brak rosnącego zadłużenia
naszej gminy uważam, że tego typu gospodarowanie
i zaciąganie kredytów w momencie, kiedy są ewidentnie
już potrzebne, jest dobrym rozwiązaniem.
Tylko ad vocem. Kredyt jest jak najbardziej potrzebny, zwłaszcza kredyt na
inwestycje. I tutaj ja tego nie neguję, a wręcz przeciwnie. Zachęcam do tego,
aby takie kredyty były przez gminę zaciągane. Tylko, że w sytuacji, kiedy mamy
czteroletni okres karencji zaciągamy dziś przykładowo 1 600 000 zł
i zaciągalibyśmy go na najbliższe 5 lat, przez najbliższe 5 lat odsetki od
kredytu wyniosą 300 915,06zł
zakładając 7%, raty równe
anonisetowe. W sytuacji, kiedy mamy czteroletni okres karencji,
to za 4 lata zaczynamy spłacać nie 1 600 000zł, a 2 244 000zł
z groszami, od czego już mamy całkowity
koszt kredytu 2 666 000zł. 2 666 000zł versus
1 900 000zł No moim zdaniem jest to
duża różnica. I to jest, przepraszam za określenie, ale troszeczkę podrzucenie
kukułczego jaja następnej kadencji.
Nie zgodzę się z tym, ze względu na to, że te pieniądze, które
nie będą wydawane na odsetki, czy na spłatę kapitału, będą
wydatkowane na inwestycje. Mamy prognozę
wieloletnią, w której to jest wszystko zawarte. Więc akceptujemy
i głosujecie Państwo za prognozą wieloletnią, w której to wszystko
było zawarte. A w tej chwili negujecie, negujecie
kwestię kredytu, który tam też jest. No proszę wybaczyć, nie rozumiem tego.
Ja rozumiem, że mogło coś się zmienić w trakcie. Mogliście się dowiedzieć, że to jest
kredyt. Ale uchwała budżetowa na ten rok jest
od grudnia jawna, zatwierdzona. Projekt
Wieloletniej Prognozy Finansowej zawierał ten kredyt,
za którym głosowaliście cały czas za.
Więc rozumiem obawy. Natomiast
ta sugestia powoduje to, że
jeżeli chodzi o budżet kolejnych 4 lat, musimy wziąć pod uwagę,
musielibyśmy wziąć pod uwagę każdoroczną
spłatę. No tak jak i tutaj padła, padła informacja
a propos inflacji i tego wszystkiego. Sami wiemy, że
pieniądze tracą na wartości. 4 lata ostatnie
pokazały, że sporo. I druga kwestia.
Zakładam, że w momencie kiedy pojawią się nadwyżki budżetowe, tak jak
Pani skarbnik
to robi za każdym razem, będzie rozważana kwestia spłaty tego kredytu
wcześniejszego lub kolejnych inwestycji. I to my będziemy decydować na co
te pieniądze pójdą.
Znaczy ad vocem. Nie lubię troszeczkę takiego populizmu
na zasadzie że, no, jesteście przeciwko kredytowi. Nie. Ja nie jestem przeciwny
kredytowi. Tak, jak mówiłem, wręcz przeciwnie, jestem za. Jestem przeciwny czteroletniemu
okresowi karencji, czyli odroczenia tego kredytu w czasie. Dziękuję
pięknie za tą informację. Taka była polityka, jak Pani
skarbnik wskazała, jeżeli chodzi o gminę, o poprzednika
i obecnego Wójta. Ja ją akceptuję i ja się pod nią podpisuję.
Możemy się
w tym temacie nie zgadzać i stąd nasza różnica zdań. Ja nie uważam,
że tutaj kwestia jest negowania kredytu, tylko kwestia odsetek
i wcześniejszej spłaty. Została zawarta jako, jako
spłata po 4 latach. Ja to akceptuję. Dokładnie, możemy się pod tym względem
różnić i tyle.
Czy ktoś? Bardzo proszę. Szanowni
Państwo. Ja się tutaj domyślam, że tutaj
nie możemy tego kredytu spłacać, bo też 5 czy 6 lat
temu podjęliśmy tutaj sprawę Biathlonu i dostaliśmy
wtedy dotację ponad 8 milionów. Wzięliśmy ponad 3 miliony kredytu,
który spłacamy. W ciągu tego czasu pieniądze straciły
wartość i to ogromnie.
Inflacja w ciągu ostatnich 5 lat to jest 50%. Co to jest dzisiaj
3mln. 6 lat temu obawialiśmy się tej kwoty nie,
a dzisiaj wszystko tak podrożało, a Biathlon jest piękny,
wyremontowany, można z niego korzystać.
Ja uważam, że możemy tutaj zaufać Pani skarbnik, która na pewno to
ma dobrze policzone, nie. I ona jest tutaj dosyć dobrą strażniczką
finansów naszej gminy. Takie też podważenie jej tutaj kompetencji
też myślę, że nie służy naszej gminie, nie.
Ja myślę, że ten kredyt może nawet niekoniecznie będzie
brać i że uda się nam to tak zrobić, że nie trzeba
będzie go po prostu brać. Lub. jak go weźmie, to go spłacimy wcześniej. Wiemy, że
zazwyczaj te kredyty są w bankach spółdzielczych, gdzie można nadpłacać. I wtedy
te oprocentowanie też inaczej wychodzi. Także ja
tu mam zaufanie do Pani skarbnik. Jest to praktyka wieloletnia, także
ja popieram.
Bardzo proszę. To tak ad vocem do wypowiedzi Pana wiceprzewodniczącego. Kredyt na Biathlon
został wzięty na inwestycję. I tak, jak wspominałem wcześniej kredyty, które
są brane, zaciągane na potrzeby inwestycji są jak najbardziej zasadne.
My tutaj mówimy, z tego co zrozumiałem wczoraj na posiedzeniu Komisji Ekonomiki, jest
to kredyt na spłatę kredytu. Czyli mamy tutaj spiralę
zadłużenia, wchodzimy w coraz większe. Tak? Dobrze zrozumiałem. Że między
innymi na pokrycie kredytu z lat minionych. Tak.
Ale tak wychodzi przez to, że planujemy większe inwestycje, to pogłębiamy deficyt, tak.
I my bierzemy kredyt na pokrycie tego deficytu. Przez to właśnie,
że mamy większe inwestycje. Jakbyśmy nie robili pewnych zadań, wtedy nie
mamy takiego deficytu i nie musimy myśleć o kredycie. Tak, jak powiedziałam,
kredyt będzie być może zaciągniemy, być może nie w pełnej wysokości.
Zobaczymy jak to będzie. Ponadto obowiązuje nas ustawa
prawo zamówień publicznych. Na dzień dzisiejszy nie mamy oferty żadnego z banków, ponieważ
jeszcze nie podjęliście Państwo uchwały. Nie mam
zgody Regionalnej Izby Obrachunkowej. Dopiero po tym czasie możemy
wystąpić, zgodnie z prawem zamówień publicznych, do banków o przedstawienie
nam oferty. Jeżeli taką ofertę otrzymamy
będziemy Państwa informować, jakie to jest zadłużenie, jakie odsetki, kiedy płatne.
Bo tak, jak tutaj Pan wiceprzewodniczący powiedział,
kredyty jednostek samorządu terytorialnego rządzą się trochę innymi prawami.
To jeszcze dodam jedno.
Przy obecnym budżecie inwestycyjnym na 20 milionów złotych prawie,
zadłużenie i zaciąganie kredytu, które jest potrzebne do budżetu 1 600 000zł. Proszę wybaczyć,
moim zdaniem nie powinno podlegać żadnej dyskusji. Bo to nie jest
kredyt i znowu tutaj nie idźmy w populizm, na odsetki, tylko
kredyt na to wszystko, co wydarza się w tym roku. I proszę wybaczyć,
jak mi ktoś powie, że się mało dzieje
w tym roku w Gminie Kościelisko. I ten 1 600 000zł to jest taki kosmos
w brakującym budżecie. No proszę, nie ośmieszajmy się.
Bo nie chcę wymieniać inwestycji, które już się odbyły, które się odbywają i które
opiewają na 20 milionów złotych. No proszę wybaczyć Mateuszu, ale...
Gdybym prowadził firmę i miał 20 milionów
możliwości wydatkowania, z czego 10 milionów czy ponad 10 milionów z dotacji
i musiał zaciągnąć kredyty ten milionowy, zrobiłbym to z zamkniętymi oczami.
I proszę tutaj nie pokazywać. Proszę pokazać inne rozwiązanie, w jaki sposób
możemy uzupełnić budżet gminy o 1 600 000zł przy inwestycjach na 20 milionów
złotych. Dla mnie nasuwa się jedno stwierdzenie. Która z inwestycji w tym roku nie powinna
się odbyć. I proszę... Nie. I proszę nie uśmiechać się pod nosem.
Proszę wskazać inny sposób na uzupełnienie budżetu Gminy Kościelisko
w tym roku o 1 600 000, nie ujmując żadnej inwestycji. Bardzo proszę. Dziękuję za udzielenie
głosu. Mówię, zaciągnijmy kredyt nawet 2 miliony, ale bez
okresu karencji i mamy rozwiązanie. Chciał Pan konkretne,
proszę, jest konkretne. Czy ktoś się pochylił nad tym, zrobił analizę, jak
będzie to wyglądać w tej sytuacji, a jak w tej.
Nie. Dostajemy gotowca i to jeszcze bez możliwości
dyskusji na ten temat, tylko cały czas ograniczamy się do populizmu. Tak samo
Pan mówi, że czym jest 1 600 000zł. Sama Pani skarbnik wczoraj powiedziała,
że mamy sześć innych zobowiązań. To nie jest tylko to zobowiązanie. Mamy 11 milionów
długu i o tym mówimy. Na dzień dzisiejszy będziemy mieli 11
i mówimy o tym głośno. Nikt tego nie ukrywa. Czy uważacie, że to przy tym, co wydarzyło
się przez ostatnie 20 parę lat, od początku Gminy Kościelisko,
czy to jest dużo?
Ja uważam, że to jest niedużo i patrząc na inne budżety, uważam te pieniądze za
słusznie, właściwie wykorzystane. Za co nie mamy się
czego wstydzić, a wręcz cieszyć, że byli na tyle odważni radni
wszystkich kadencji, że pozwalali wójtom zaciągać kredyty na inwestycje.
Bo to nie są kredyty konsumenckie i kredyty na spłaty odsetek.
A jeżeli mogę kolejne pytanie zadać. Ja rozumiem,
że za rok przez te 3 lata nie będziemy spłacać, no to w takim razie mam
pytanie, z której inwestycji strzelam 300 000,zł w przyszłym roku ściągamy
albo której inwestycji nie robimy, która jest zaplanowana w Wieloletniej
Prognozie Finansowej. Ja mam pytanie. No bo, no bo tych 300 000zł braknie, tak.
Zaraz będziemy rozmawiać o podatkach. Zakładam, że też tak, jak
wczoraj będziemy się różnić, czy wcześniej, przepraszam, będziemy na komisji
różnić się.
co do ich podnoszenia. Natomiast, to wszystko idzie na inwestycje. To nie idzie na konsumpcję,
bo gmina nie konsumuje. Wybaczcie no, to są wydawane nasze pieniądze,
za które my odpowiadamy. Więc mam pytanie co ściągamy z Wieloletniej
Prognozy w następnym roku na 300 000zł, żeby spłacać ten kredyt od razu.
Ja nie mówię, żebyśmy coś ściągali 300 000. Weźmy 1 900 000,
bo już skoro przyszły rok mamy zabudżetowany, zaplanowany, ale na następny.
My jesteśmy w trakcie.
Jeszcze nic nie mamy nawet. Skoro nie mamy żadnych inwestycji zaplanowanych, to co
ja mam Panu ściągnąć? No dokładnie, czyli wolisz, wolisz nie robić inwestycji,
a spłacać kredyt tak? A ja jestem przeciwnego zdania. Jeżeli są możliwości,
a te inwestycje w 100 % są z dotacji, uważam, że jeżeli
brakuje pieniędzy powinniśmy zaciągać kredyty i nie wydawać.
Co to zmieni Mateusz, że będziemy kredyt spłacać 300 000zł od razu,
ale w przyszłym roku te 300 000zł będziemy musieli wziąć w kolejnym kredycie, jeżeli braknie.
No jak nie, jak tak. Proszę wybaczyć, no to jest matematyka. W tej chwili
przepychamy się o kredyt o 300 000zł, które nie będą zmarnowane,
a wydane. I na to my będziemy mieli wpływ na co zostaną wydane. Nie mówimy
o 300 000zł. Ja mówię o przyszłym roku, tak. Ja już Panu powiem...
No ile byśmy musieli spłacić przez rok z tego kredytu? Dobrze, już Panu powiem dokładnie.
Jeśli byśmy zaciągnęli kredyt dzisiaj na 1 600 000, przy czym ta kwota jeszcze nie jest
pewna, że będzie maksymalna, ale zakładajmy, że jest maksymalna,
to mamy 30 000zł miesięcznej raty. Jak rozumiem raty płacimy
kwartalnie, czy raty płacimy...? Kwartalnie, ale ja nie wiem, czy w poprzednim kredycie
było dopiero wtedy, że odsetki były od momentu spłaty kredytu, od kiedy żeśmy
fizycznie znaczy spłacać. Nie chcę tutaj Państwu mówić, bo nie wiem, jaka będzie
umowa. Naprawdę zaczekajmy na umowę. Odnośnie informowania
o długu, jesteście Państwo informowani każdorazowo, kiedy
Państwo otrzymujecie Wieloletnią Prognozę Finansową.
Tam jest określona kwota długu, jak ją spłacamy, dlaczego tak.
Corocznie piszemy sprawozdanie z wykonania
budżetu.
Tam również odsyłam Państwa do informacji o zaciągniętych kredytach.
Jest to wszystko opisane, cała sytuacja. Nie jest to dla Państwa jakaś nowość,
która została wczoraj przedstawiona. Tak jak mówię. Odsyłam
Państwa do Wieloletniej Prognozy Finansowej. Odsyłam Państwa do sprawozdań
z poprzednich lat i proszę o przyjęcie tej uchwały.
Dziękuję. Ja tylko taką prośbę mam do Pani skarbnik,
jak będą przedstawiane konkretne oferty, prosiłbym, żeby też do banku wystąpić
z wnioskiem o przygotowanie oferty. To nic nie kosztuje. I jakby to było, jakby wyglądało
to, gdybyśmy spłacali od razu i jakby wyglądało przy ratach malejących.
Bo raty malejące wyglądają dużo korzystniej, niż annuitetowe. Prosiłbym, po prostu,
o kilka ofert, a nie jedną konkretną, nad którą będziemy głosować.
Tylko żebyśmy mogli, jako radni, prowadzić dyskusję i wybrać najkorzystniejszą
z punktu widzenia gospodarności. I tutaj, sięgając do historii,
na tym etapie dajemy Wójtowi dowolność i to Wójt odpowiada za tą
tą kwestię. No proszę wybaczyć, jeżeli byśmy, aż tak zagłębiali się w to, co
się dzieje...Od tego mamy budżet, od tego mamy
absolutorium dla Wójta, żeby... To są, to są jego decyzje,
to są decyzje Pani skarbnik, jego zespołu i oni wyliczają.
My przychodzimy z naszymi pomysłami i jeżeli chcecie, aż tak rozdrabniać
i chcielibyście, aż tak rozdrabniać decyzję Wójta, to ja myślę, że Wójt chodzi...
No nie, nie będę, nie będę tego komentował. Ale dla mnie to jest zbyt, zbyt
duże wejście w kompetencje innych osób.
My aż takich kompetencji według mnie nie mamy. To od razu uzasadnię
swój głos, żebym nie wyszedł na antagonistę. To z uwagi
na to, ja niestety zagłosuję przeciw. Ma Pan prawo.
Panie Wójcie oddaję głos. Bardzo dziękuję. Ja też do pewnej kwestii nie będę się odnosił. Pewne
podsumowanie z punktu widzenia tej uchwały, którą za chwilę będziecie głosować.
W sytuacji, kiedy tworzyliśmy budżet na rok 2024, biorąc
pod uwagę zaplanowane inwestycje, tego rodzaju konieczność
zaciągnięcia kredytu wtedy się pojawiła. I radni biorąc pod
uwagę budżet całościowy
w związku z planowanymi inwestycjami, jak i zaciągniętymi wcześniej
zobowiązaniami, bo o tym trzeba pamiętać, że jak powiedziała Pani skarbnik rocznie
ten koszt obsługi wcześniej podjętych zobowiązań
to około półtorej miliona złotych...Pół miliona...zdecydowaliśmy się na zaciągnięcie
w trakcie roku budżetowego kredytu w takiej wysokości. To zostało
przegłosowane. Dzisiaj jesteśmy pod koniec października, tak jak powiedziała Pani skarbnik,
Państwo już dyskutujecie, jakbyśmy ten kredyt mieli zaciągnąć. My cały czas zakładamy,
że być może takiej konieczności nie będzie. I ja się tego na dzisiaj
trzymam. I przypomnę Państwu, że wykonanie uchwały, czyli
określenia jak najlepszych warunków z punktu widzenia potencjału,
możliwości gminy należy do Wójta. I to jest moja kompetencja z punktu widzenia oceny
umowy, jej akceptacji, tego, jak ona wygląda
i ewentualnych później Państwu wyjaśnień. I to jest
kompetencja moja. I my tutaj, tak jak do tej pory, tak jak mój poprzednik,
poprzednia Pani skarbnik, analizujemy i wybieramy jak najlepsze możliwości.
Gmina nie jest organizmem, który funkcjonuje z roku na rok.
Te inwestycje wiecie, że są często i gęsto wieloletnie, stąd pewnie potrzeba
tego rodzaju zaciągania kredytu z odpowiednią karencją. Czy na przestrzeni
lat to był błąd? Pewnie jakbyśmy to policzyli, to
nie do końca. Ale ja w dokładną i ścisłą matematykę nie wchodzę. Jeżeli, biorąc
pod uwagę budżet roku przyszłego, będzie taka możliwość, żeby ten kredyt,
o którym teraz mówimy,
móc spłacać wcześniej, to oczywiście będziemy to robili. Ale, jeżeli jednak w toku dyskusji
będziemy wszyscy przekonani, że
ilość inwestycji albo ich wieloletność jednak powoduje, że pewne
rzeczy muszą zaczekać, bo wcześniej były już podjęte zobowiązania, które trzeba spłacić, trzeba
będzie zdecydować się na tą dłuższą karencję, o której mówimy. Więc my pod tym kątem będziemy
to analizowali. Jesteśmy w trakcie przygotowywania budżetu na rok
przyszły i tak jak powiedziała Pani skarbnik, dzisiaj nie jesteśmy w stanie przesądzić,
czy konieczność tego kredytu, jego zaciągnięcia będzie i w jakiej wysokości.
My będziemy czynili
starania, żeby ta dyskusja była w jakimś zakresie bezprzedmiotowa. Ale tego oczywiście
zagwarantować nie musimy. I nie chcę, żeby Państwo tutaj przedstawiali
naszą sytuację finansową jako trudną, ciężką, bo ona jest
bezpieczna, absolutnie bezpieczna. Ja pilnuję tego poziomu zadłużenia.
Mogę Państwu przygotować analizę z punktu widzenia pozyskanych kwot inwestycji
za ostatnie 5 lat w stosunku do lat poprzednich
i z punktu widzenia tego, jaką politykę prowadziliśmy.
Jeżeli inwestycje nie wymagają zaciągania kredytu, to my tych kredytów
nie zaciągamy. I być może rok przyszły będzie właśnie takim rokiem, kiedy będzie,
kiedy z racji braku możliwości pozyskania środków zewnętrznych tego
kredytu zawierać, nie trzeba będzie kolejnego.
I to chciałem Państwu też wyraźnie powiedzieć. Więc tutaj też chcę, żebyście
tutaj mieli tą moją
z tyłu głowy. Dziękuję. Dziękuję pięknie. Czy ktoś jeszcze
z Pań i Panów radnych? Nie widzę, zatem przystępujemy do głosowania uchwały.
Kto jest za przyjęciem uchwały numer VI/61/24 Rady Gminy
Kościelisko z dnia 24 października 2024 roku
w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego.
Dziękuję pięknie. 6 głosami za, przy 1 sprzeciwie
i 4 wstrzymujących się, uchwała została przyjęta. Kolejny punkt dzisiejszego
porządku obrad. Uchwała dotycząca zmian stawek podatkowych.
Bardzo proszę Pani skarbnik o wprowadzenie. Panie Przewodniczący, Panowie Przewodniczący,
Wysoka Rado, szanowni Państwo. Zwracam się z prośbą o przyjęcie projektu uchwały
w sprawie zmiany stawek podatków od nieruchomości.
W związku z wejściem w życie obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 1 sierpnia 2024 roku
w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych na rok 2025, zwracam
się z prośbą o przyjęcie stawek podatków od nieruchomości na rok 2025 przedstawionych
w przedłożonym projekcie. Zaproponowane przez nas stawki na przyszły rok
są zwiększone średnio od 5 do 10% w stosunku do obowiązujących
w tym roku.
Stawki podatków dotyczące gruntów pozostałych budynków mieszkalnych, budynków związanych
z prowadzeniem działalności gospodarczej czy budynków pozostałych są w dalszym
ciągu kwotami poniżej maksymalnie obowiązujących stawek. Nie nastąpiła
zmiana w zakresie budowli opodatkowanych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami
pozostały na poziomie 2%. Pani skarbnik niestety muszę Pani przerwać
w tym miejscu. Pięciu radnych opuściło obrady,
straciliśmy kworum, Panie mecenasie, i chyba nie będziemy w stanie uchwalać
kolejnych uchwał. Więc szkoda Pani wysiłku, według
mnie, ze względu na tą sytuację, szanowni Państwo.
Sześciu radnych mamy.
Tak, brakuje nam dwóch radnych. No niestety trzy osoby były nieobecne, pięć osób
w tej chwili opuściło salę. No dlatego.
Bo mamy tutaj ustawę, Panie Przewodniczący, o zmianie w budżecie. Jeżeli my jej dzisiaj
nie zatwierdzimy, możemy stracić dofinansowanie. Jeżeli, jeżeli Pan Wójt
porozmawia z nimi. Ja też mogę w tym uczestniczyć, chociaż wolę, żeby Wójt to zrobił.
5 minut przerwy.
Szanowni Państwo
wznawiam obrady
dzisiejszej sesji.
Jak, kończąc sesję, powiedziałem pięciu radnych,
którzy byli obecni od początku sesji
w pewnym momencie opuściło obrady naszego
gremium dzisiejszego powodując to, że straciliśmy
kworum. Nie możemy uchwalać prawomocnych uchwał.
Nie zostaliśmy poinformowani dlaczego.
Po prostu odbyło się w sposób ostentacyjny. Dlatego proszę
wybaczcie, nie będę tego komentował.
Używając swoich uprawnień, nie będę dzisiaj kończył sesji, tylko
ogłaszam przerwę w niej do wtorku do godziny 15.00.
I wtedy dokończymy porządek obrad. Zatem zapraszam wszystkich
radnych na wtorek, na 15.00 w celu kontynuowania dzisiejszej Sesji.
Dziękuję pięknie i życzę miłego dnia.