Szanowni radni, będziemy, będziemy zaczynać. Dzień dobry państwu.
Witam was wszystkich serdecznie z tym oto dwudziestominutowym
spóźnieniem i tutaj na samym wstępie zaznaczę do osób, które nas oglądają, że
jest wynik tutaj malutkich problemów technicznych, które napotkaliśmy, które niemniej jednak
udało nam się rozwiązać. Także w tym momencie chciałbym otworzyć
dwudziestą piątą zwyczajną sesję Rady Gminy Kościelisko.
Chciałbym powitać pana wójta, chciałbym powitać panią skarbnik
gminy. Chciałbym powitać
pana radcę prawnego, panią kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej,
no i oczywiście państwa: panie i panów radnych, a
także wszystkich tych, którzy oglądają nas w dniu dzisiejszym za pomocą systemów
rejestrujących. Informuję, że w celu spełnienia obowiązku wynikającego z przepisów
prawa, zapewnienia publicznego dostępu do posiedzeń Rady Gminy Kościelisko,
przebieg sesji Rady Gminy kościelisko jest rejestrowany za pomocą urządzenia
rejestrującego obraz i dźwięk. Posiedzenia rady transmitowane są na żywo
za pośrednictwem platformy radni.info. Zapisy nagrań
udostępniane są stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej
Urzędu Gminy Kościelisko.
Stwierdzam, że na 15 radnych Gminy Kościelisko
obecnych jest nas 14, co stanowi kworum, przy
którym Rada Gminy może podejmować prawomocne uchwały.
Szanowni radni, został państwu przesłany porządek obrad,
który jednak został delikatnie zmieniony poprzez tryb autopoprawki.
Za moimi plecami na ekranie wyświetlony jest porządek obrad już
ze zmianą wynikającą z
decyzji,
jaka wpłynęła na temat uchwały na ostatniej komisji ekonomiki, także pozwólcie,
że przeczytam porządek obrad, który już mamy, który będę proponował do przyjęcia,
jeżeli chodzi o dzisiejszą sesję już z tą zmianą, także
w pkt 1
będziemy mieli otwarcie sesji i powitanie gości, stwierdzenie kworum, przyjęcie porządku obrad. To jest
tu, gdzie jesteśmy. W pkt 2. "Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy Kościelisko".
W pkt 3. "Sprawozdanie wójta z działalności międzysesyjnej".
W pkt 4. "Interpelacje i zapytania radnych". W pkt 5. "Sprawozdanie
z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościelisku". W Pkt 6. "Podjęcie
uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania
bezdomności zwierząt
w 2026 roku". W pkt 7. "Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na
działalność Wójta Gminy Kościelisko i jego przedstawicieli". Pkt 8. to jest ten punkt,
który dodajemy do porządku dzisiejszej sesji, a więc "Podjęcie uchwały w sprawie
zamiany nieruchomości położonej w Kościelisku".
W Pkt 9. "Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia woli nabycia
do zasobów mienia Gminy Kościelisko nieruchomości gruntowych położonych w Kościelisku przy
ulicy
Sywarne". W Pkt 10. "Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie
gminy Kościelisko na rok 2026". W Pkt 11. Podjęcie
uchwały w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kościelisko na lata 2026-2040". Pkt 12. "Sprawy
bieżące".
Pkt 13. "Wolne wnioski" i w pkt 14. "Zakończenie
obrad". Czy ktoś z pań bądź panów radnych
do porządku obrad? Widzę, zgłasza się radca prawny Maciej Tokarz.
Panie przewodniczący, zmiana w porządku obrad może nastąpić
uchwałą rady podjętą bezwzględną większością głosów. Także pan
przewodniczący powinien zgłosić wniosek o rozszerzenie
porządku obrad o ten punkt i
dopiero rada może rozszerzyć ten, zmienić porządek obrad.
Czyli panie Macieju, rozumiem, że autopoprawką nie jesteśmy w stanie przegłosować tego łącznie? Nie.
Dobrze.
Mili państwo, w takim razie
chciałbym zgłosić, jeżeli tutaj są inne głosy ze strony radnych, to
oczywiście do porządku obrad przyjmujemy. Ja natomiast chciałbym zgłosić rozszerzenie
porządku obrad poprzez dodanie punktu ósmego, który będzie
brzmiał w sposób następujący: "Podjęcie uchwały w sprawie zmiany nieruchomości
położonej w Kościelisku". I tu chciałbym panie Macieju zapytać, czy jesteśmy w stanie głosować to
łącznie, czy osobno głosujemy rozszerzenie porządku obrad, a dopiero następnie całość?
Tak, wpierw należy przegłosować ten wniosek o dodanie dodatkowego
punktu w porządku obrad.
A później w zasadzie no tak się przyjęło, że się głosuje cały ten porządek,
natomiast no to szczególnie to nie ma istotnego znaczenia
dlatego, że porządek obrad dyktuje przewodniczący
i on jest rozsyłany w zawiadomieniu. Jeśli do tego porządku mają nastąpić
jakieś zmiany, może je wprowadzić tylko rada, jeśli wprowadza zmiany
no to w zasadzie tylko ta zmiana ma moc, która jest przegłosowana,
a resztę wszystko zostaje tak, jak
podyktował przewodniczący, rozpisując sesję.
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. W takim razie znowu chciałbym zapytać, czy do porządku obrad jeszcze ze strony
radnych jakieś głosy? Nie widzę. W takim razie proszę o przygotowanie
głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za
zmianą porządku obrad poprzez dodanie punktu ósmego
w brzmieniu przedstawionym przeze mnie?
Tak jest. Kto jest za rozszerzeniem porządku obrad poprzez dodanie punktu ósmego
w brzmieniu zaproponowanym przez przewodniczącego Rady Gminy?
Szanowni Państwo, mamy aktywne głosowanie, kto jest za rozszerzeniem porządku obrad.
W tej formie, którą tutaj przed chwilą przedstawiłem, proszę o oddanie głosu.
Osób głosowało 14, za mamy 14. Stwierdzam,
że porządek obrad został rozszerzony.
I rozumiem, że w tym punkcie nie ma potrzeby, żebyśmy głosowali Jeszcze raz cały porządek obrad,
w związku z tym przejdziemy do
punktu drugiego dzisiejszej sesji, a więc przyjęcie protokołu z poprzedniej
sesji Rady Gminy Kościelisko. Ostatnia sesja odbyła się w dniu 9 lutego
2026 roku i w tym miejscu poproszę o opinię
radnych: Paulinę Bobak-Budnik i Władysława Długosza w sprawie protokołów.
Szanowny panie przewodniczący, wysoka Rado, z protokołem
dwudziestej czwartej sesji zapoznałem się i zgodnie z przebiegiem
obrad wnoszę do wysokiej Rady o przyjęcie
go bez odczytania. Dziękuję.
Dziękuję.
Ja również zapoznałam się z protokołem
i wnoszę o przyjęcie bez czytania.
Dziękuję bardzo.
Proszę o wyświetlenie głosowania.
Kto jest za przyjęciem protokołu z dwudziestej czwartej sesji Rady
Gminy Kościelisko?
Dziękuję. Obecnych 14 .Głosowało 14, za 14. Stwierdzam, że protokół
został przyjęty. Przechodzimy, więc milli państwo do punktu trzeciego, a więc sprawozdanie
pana wójta z działalności międzysesyjnej. Zapraszam panie wójcie na
mównicę.
I oddaję głos.
Bardzo dziękuję. Panowie przewodniczący, wysoka rado,
drodzy państwo oglądający nasze nasze obrady. Moje sprawozdanie
dotyczy okresu od 9 lutego do 30 marca,
praktycznie 9 lutego, jak wiecie, odbyła się sesja Rady
Gminy Kościelisko. Dzień później odbył się kolejny Konwent
Samorządów Powiatu Tatrzańskiego. W trakcie tego konwentu poruszyliśmy
następujące tematy.
Rozmawialiśmy na temat przyszłości PKL-u, tego co dalej.
Jak wiecie naszym samorządom z terenu powiatu tatrzańskiego zależy, aby w przyszłości
wprowadzić takie mechanizmy, które zagwarantują kontrolę Państwa Polskiego
nad spółką oraz pozostawienie jej w całości we własności publicznej.
W tym celu planujemy kolejne spotkania i rozmowy między innymi z marszałkiem województwa
małopolskiego. No, a także teraz w przyszłości z nowym prezesem
spółki PKL. Rozmawialiśmy na temat strategii promocji
regionu podtatrza i marki powiatu tatrzańskiego. Jesteśmy na
etapie, kiedy samorządy podejmują stosowne uchwały dotyczące przekazania
środków na ten cel. Do końca marca umówiliśmy się, że takie
uchwały zostaną podjęte. Chcemy w przyszłości wykreować silną,
rozpoznawalną markę. Chcemy to zrobić poprzez wcześniejsze
analizy, diagnozy, badania, tak, żeby ta
strategia była jak najbardziej właściwa, no i oczywiście
zależy nam na tym, żeby ją monitorować. W moim przekonaniu
w końcu czas na wspólne, skoordynowane
działania promocyjne, bo każdy szanujący się region turystyczny powinien
taką strategię posiadać. Cieszę się, że w najbliższym
czasie przystąpimy do jego opracowywania. Była też mowa o
jubileuszu trzydziestolecia wizyty świętego Jana Pawła II w Zakopanem,
a także rozmawialiśmy na temat reorganizacji struktur Państwowego Gospodarstwa
Wodnego Wody Polskie. W tym zakresie otrzymaliśmy ostatnie informacje, że
biorąc pod uwagę
jednostkę zamiejscową w Zakopanem tutaj Państwowego Gospodarstwa Wodnego
Wody Polskie nic się nie zmienia. Ta jednostka w Zakopanem dalej będzie funkcjonować, bo były
plany, żeby no przenieść ją w rejon Niedzicy.
Konwent - dobra platforma wymiany myśli i doświadczeń. Będę
w trakcie sprawozdania mówił o kolejnym naszym spotkaniu, bo sprawozdanie obejmuje
okres półtorej miesiąca. 11 lutego
wziąłem.
Udział w uroczystości związanej z zakończeniem służby przez.
kommendanta
Państwowej Straży Pożarnej - starszego
brygadiera pana Grzegorza Worwy. W imieniu całej naszej społeczności strażaków ochotniczych
straży pożarnej podziękowałem za lata współpracy, zaangażowania i okazywanej
pomocy. W trakcie kadencji pana komendanta dużo wydarzyło
się, jeżeli idzie o nasze jednostki, generalnie o jednostki z terenu powiatu
tatrzańskiego, więc z tego miejsca
życzę dobrego czasu na emeryturze. 13 lutego udział w Radzie
Naukowej Tatrzańskiego Parku Narodowego. 16 lutego spotkanie
z sołtysami dotyczące bieżących spraw sołectw w kwestii
związanej z dystrybucją decyzji podatkowej i terminów
zebrań wiejskich. 17 lutego udział w posiedzeniu komisji doraźnej
do spraw zagospodarowania polany Sywarne.
Dzień później spotkanie ze starostami, inwestorami dotyczące
budowy Term Kasprowy. Rozmawialiśmy w na temat
rozwiązań projektowych dotyczących szeroko pojętej komunikacji w tym miejscu.
Rozmawialiśmy również na temat działań porządkowych przy realizacji inwestycji, więc
była mowa o kwestii przejścia podziemnego, kwestii drogi wewnętrznej, planowania
wzdłuż budynku, w kwestii zatoki dla busów, kwestii 5 tak
zwanych wysp, kwestii lewoskrętu przy Szomaszkowej,
który w związku z tą inwestycją ma powstać. Kolejne spotkania
naszych samorządów i przedstawicielami inwestorów
w najbliższej przyszłości, więc tutaj też w tym zakresie, no
rozmawiamy i
jesteśmy tutaj na bieżąco, jeżeli idzie o dyskusję. 19 lutego spotkanie
z komendantem Przemysłem Przęczkiem - komendantem wojewódzkim Państwowej
Straży Pożarnej w Krakowie, w temacie współpracy z naszymi jednostkami
OSP. Dzień później z kolei spotkanie z zastępcą dyrektora Zarządu
Dróg Wojewódzkich w Krakowie - panem Robertem Góreckim. Ustaliliśmy termin spotkania
z przedstawicielami samorządu Czarnego Dunajca w temacie
komunikacji ruchu w w okolicach Term Chochołowskich. O tym
będę mówił później w moim sprawozdaniu. 21 lutego
180 rocznica wybuchu powstania Chochołowskiego.
Msza święta, złożenie wieńców, rekonstrukcja. Także prelekcja.
Gratuluję organizatorom organizacji tego wydarzenia. 23 lutego
udział w posiedzeniu komisji oświaty, kultury, sportu, turystyki i promocji. Dzień
później spotkanie z dyrektorami naszych szkół w temacie ich funkcjonowania.
25 lutego posiedzenie online Zarządu Stowarzyszenia Gmin Górskich w temacie
zbliżającego się walnego
zebrania naszego stowarzyszenia i spraw bieżących. Tego dnia
odbyłem również spotkanie z zastępcą burmistrza miasta i gminy Czarny Dunajec panem Michałem
Jarończykiem w temacie opracowywanej dokumentacji dotyczącej planowanej budowy
obwodnicy Chochołowa. Tego dnia 25 lutego
udział w posiedzeniu komisji doraźnej do spraw polany Sywarne. 27 lutego
udział w spotkaniu roboczym wójtów
w sprawie planowanych naborów przez Podhalańską Lokalną
Grupę Działania.
Tego dnia odbyło się również spotkanie dotyczące budowy sali
gimnastycznej w Dzianiszu, tutaj spotkanie robocze
z inwestorem na temat realizacji tej inwestycji. W dniu
28 lutego w sobotę udział w walnym zebraniu
OSP Witów. Dzień później, 1 marca udział w walnym zebraniu
OSP kościelisko. Strażacy w trakcie tych zebrań dokonali
podsumowania
ostatniej kadencji, uzyskując absolutorium.
Omówiony został również plan działania na rok 2026. Z
tego miejsca gratuluję osiągniętych wyników i realizacji wielu inwestycji.
Jak wiecie państwo uczestniczyliście niektórzy z was w tych zebraniach. Mamy
przyjemność współpracy z kompetentnymi, bardzo zaangażowanymi ludźmi,
nastawionymi na współpracę i rozwój no i też pomoc przede
wszystkim drugiemu człowiekowi.
Od 4 do 4 marca 11. Forum Samorządowe
w Mikołajkach. Globalne wyzwania, lokalne rozwiązania, panele, dyskusje,
rozmowy, spotkania autorskie, a także spotkania z innymi samorządowcami. Miałem
przyjemność wziąć udział w panelu w temacie konkurencyjności regionu
w walce o inwestorów i ograniczeniach wpływających na turystykę.
Dziękuję organizatorom za zaproszenie. 6
marca jubileusz pięćdziesięciolecia istnienia Muzeum Karola Szymanowskiego w willi "Atma". Gratulacje
dla wszystkich wypełniających tę przestrzeńj w trakcie ostatnich 5
dekad. Gratuluję z tego miejsca konsekwentnego budowania wizerunku
tego miejsca jako miejsca pamięci, tożsamości, miejsca
spotkań, dyscyplin kultury i jakości. O tym też miałem okazję
mówić w trakcie tutaj wystąpienia. Z najlepszymi życzeniami tutaj
na ręce też obecnej na co dzień pani kierownik Agnieszki Gąsienicy-
Giewont. Życzę dalszego rozwoju
tej jednostki.
9 marca spotkanie z prezesem spółki PKL w sprawach dotyczących
jej funkcjonowania. Tego dnia spotkanie z mieszkańcami w formie wideoczatu.
10 marca spotkanie w Tatrzańskiej Agencji Rozwoju, {romocji i Kultury
w sprawie promocji powiatu tatrzańskiego. Spotkanie dotyczące projektu
"Marka Tatry". 11 marca posiedzenie online Zarządu Stowarzyszenia
Gmin Górskich. Tego dnia spotkałem się również z Krzysztofem Michniakiem -
prezesem Zarządu Gminnego naszych OSP.
Tego dnia było się także posiedzenie komisji doraźnej do spraw zagospodarowania polany Sywarne.
13 marca sala gimnastyczna Dzianisz - kwestia postępu prac,
elementu wykończenia, a także wizyta w innych tego rodzaju obiektach niedawno
oddanych do użytkowania na terenie Podhala. Mieliśmy okazję z
z moim zespołem zobaczyć tę realizację, które
niedawno zostały otwarte.
15 marca zebranie wiejskie w Witowie w temacie planowanych inwestycji i remontów
i innych spraw bieżących sołectwa, budowa stacji uzdatniania wody, sieci wodociągowej,
modernizacji dróg, kwestia opracowania dokumentacji, modernizacja pomieszczeń
szkoły, biblioteki. To były główne tematy spotkania
w trakcie wszystkich zebrań wiejskich. Mówiłem o planie ogólnym
gminy
kościelisko, a także o najmie krótkoterminowym, o regulacji dróg w
Witowie. Poruszyliśmy też kwestie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla tej wsi. W trakcie tej rozmowy mówiliśmy o harmonogramie
o kwestii osób i terenów zalewowych.
Rozmawialiśmy także na temat komunikacji w okolicach
term, więc to były główne tematy tego zebrania wiejskiego. Dziękuję
mieszkańcom za obecność i dobrą rozmowę. 16 marca
w Krakowie odbyło się spotkanie z przedstawicielami innych
samorządów, na terenie których w ostatnich latach powołane zostały
gminne rady seniorów. Rozmowa na temat istniejących uwarunkowań,
możliwości rozwoju rad seniorów i pozyskiwania.
środków. Drodzy państwo, jako jedna z kilkunastu gmin z całego
województwa otrzymaliśmy podziękowania i gratulacje za dotychczasową działalność na
rzecz seniorów, działania integrujące seniorów i różnego rodzaju aktywności,
formy spędzania wolnego czasu, jakie w ramach działań tutaj
proponujemy. Dziękuję wszystkim zaangażowanym w ten proces, bo czas
tutaj seniora, te aktywności trwają już od dłuższego czasu. Dziękuję całemu
swojemu zespołowi, a w szczególności
Ośrodkowi Pomocy Społecznej.
Obecną tutaj panią kierownik, a także pani Annie
Garwolińskiej za wszelką pomoc w tym zakresie okazywanym.
17 marca kolejny Konwent Samorządu Powiatu Tatrzańskiego.
Tym razem spotkaliśmy się tutaj u nas w Kościelisku. Poruszone tematy,
spotkanie z nowym komendantem Wojskowego Ośrodka Szkoleniowo-Kondycyjnego
w Kościelisku -
panem Jackiem Bartosiewiczem. Spotkanie z przedstawicielami spółki PKL o możliwościach
realizacji inwestycji na terenie naszych samorządów. Tutaj
kolejne rozmowy na ten temat na pewno przed nami.
Rozmawialiśmy również o funkcjonowaniu schroniska w w Nowym
Targu, a także o roku 2026 jako
roku harcerstwa.
Tutaj ten temat też był poruszany. 18 marca
spotkanie w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Krakowie w temacie płynności ruchu
w okolicach Term Chochołowskich. Spotkaliśmy się wspólnie z przedstawicielami samorządu
miasta i gminy Czarny Dunajec, dyrekcji Zarządu Dróg Wojewódzkich i przedstawicieli
term. Rozmawialiśmy na temat komunikacji, tego, co dzieje się w wysokim sezonie
w związku z zatorami i wspólnie zastanawialiśmy się tutaj, jak poprawić
tę sytuację.
Ustalenia, drodzy państwo są następujące:
zostanie poprawiony system poboru opłaty parkingowej z punktu widzenia
tego czasu okresu, który dzisiaj jest potrzebny do tego, aby na ten parking
wjechać. Tutaj mówimy o odczytywaniu samochodów
z samych tablic. Tutaj mają być w tym zakresie też
dodatkowe osoby na wjeździe ustawione. Termy
na swój koszt wykonajś lewoskręt do początku wakacji, czyli do
początku wysokiego
sezonu tak, żeby w tym zakresie.
tutaj też tego ruchu nie spowalniać. Takie są ustalenia i do tego
zobowiązali się przedstawiciele Zarządu. Analizowana
jest również możliwość budowa prawoskrętu od strony Witowa. To jest w trakcie
analiz, no i też w trakcie analiz technicznych.
Jeżeli idzie o kwestie projektowania, więc lewoskręt i kwestia
poboru opłaty parkingowej, to ma wydarzyć się w najbliższych
tygodniach i miesiącach. Temu spotkanie też służyło.
19 marca spotkanie robocze dotyczące zaplanowanego na dzień następny
Walnego Zebrania Stowarzyszenia Porozumienia Gmin Górskich RP. 20 marca
Walne Zebranie Sprawozdawcze Stowarzyszenia Porozumienie Gmin Górskich RP. W Kościelisku
gościliśmy, drodzy państwo 16 samorządowców, reprezentantów gmin
górskich, przedstawicieli tutaj tych samorządów, wójtów, burmistrzów.
Rozmawialiśmy o dotychczasowej działalności Zarządu, zatwierdzając
stosowne sprawozdania, a także określiliśmy główne kierunki
działań Stowarzyszenia na najbliższe miesiące i tak zamierzamy
opracować projekt ustawy dotyczący rozwoju gmin górskich z uwzględnieniem
naszej specyfiki. Planujemy aktywny udział w konsultacjach projektu
ustawy dotyczącej najmu krótkoterminowego, kontynuacja udziału w stowarzyszeniu,
procedowanie zmiany ustawy dotyczącej opłaty miejscowej opłaty turystycznej.
Tutaj też zabiegamy o realizację przyjętego stanowiska
dotyczącego ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego i poparcie dla
zmiany ustawy w tym zakresie zwiększającej tutaj środki
dla gmin, na terenie których położony jest między innymi Tatrzański Park Narodowy
albo też tutaj mają miejsce inne formy tutaj
ochrony przyrody. W spotkaniu wzięła udział
posłanka - przewodnicząca Parlamentarnego zespołu do Spraw Zrównoważonego Rozwoju Turystyki na
Terenach Górskich pani Weronika Smarduch. Dziękuję z tego miejsca za
obecność. Dwudniowy, intensywny i dobry w rozmowy ustalenia
i aktywność czas. Dziękuję wójtom, burmistrzom za odwiedzenie
naszego miejsca i też no zobaczenie jak tutaj no
udaje się nam.
Jakby funkcjonować i zarządzać. 22 marca zebranie
wiejskie w Dzianiszu w temacie również inwestycji i remontów na rok 2026. Dzianisz, jeżeli idzie
o inwestycje to budowa sali gimnastycznej, projektowanie chodnika wzdłuż drogi głównej,
kwestia modernizacji dróg, dokumentacji dotyczącej budowy oświetlenia.
Tak, jak państwu mówiłem,
kwestia planu ogólnego gminy Kościelisko również była poruszona w Dzianiszu. Rozmawialiśmy
także o regulacji dróg, a również o miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego dla Dzianisza. Tutaj też ta dyskusja w tym temacie
miała miejsce. Dziękuję mieszkańcom za obecność. 24 marca
udział w posiedzeniu komisji oświaty i kultury. Dzień później posiedzenie
Gminnej Rady Seniorów.
Tego dnia odbyły się również warsztaty "Czas dla seniora" - tym razem herbatka
z seniorem. Wiedzę zdobytą podczas wykładu, który poprowadziła
pani Monika z Tatrzańskiej Akademii Odkrywców -seniorzy
wykorzystali do tworzenia własnych kompozycji herbat.
26 marca udział w posiedzeniu
komisji wspólnych - komisji ekonomiki i rozwoju gospodarczego, komisji do spraw obywatelskich.
W dniu wczorajszym zebranie wiejskie w Kościelisku w temacie planowanych inwestycji
na remont na rok 2026. Kwestia projektowania
modernizacji ulicy Nędzy-Kubińca. Kwestia rozmowy na temat modernizacji
ulicy Budzówka o punkcie selektywnej zbiórki odpadów komunalnych.
Poruszyliśmy także inne tematy: plan ogólny gminy Kościelisko.
Rozmawialiśmy, tak jak w trakcie innych zebrań wiejskich, o ustawie o ochronie
ludności i obronie cywilnej. Ważny temat z punktu widzenia przyszłości tego,
jakie działania jako urząd w tym zakresie podejmujemy poprzez tworzenie magazynów,
a także punktów wsparcia mieszkańców. Myślę, że w ciągu najbliższych miesięcy też o tym będę
szerzej
mówił, więc to były te główne tematy wczorajszego spotkania
w Kościelisku. Dziękujemy mieszkańcom za obecność i dyskusję. Drodzy
państwo, w okresie międzysesyjnym odbyłem również sporo innych spotkań z mieszkańcami.
Także sporo rozmów z mediami. To był bardzo intensywny
i bogaty w wydarzenia czas. Naprawdę sporo się wydarzyło.
Jeżeli idzie o informacje z zamówień publicznych, chciałbym państwa poinformować
o podpisaniu najważniejszych następujących umów
i zleceń: podpisałem umowę na termomodernizację energetyczną budynku remizy
Ochotniczej Straży Pożarnej w Witowie na kwotę 167 922,79 zł, z firmą
BC Progress, spółka z o.o. z Ochotnicy Dolnej.
W ramach tego projektu zostanie wykonane docieplenie
stropów tutaj na całym poddaszu na remizie OSP
Witów, a także nad salą, więc ta termomodernizacja w
tym zakresie, w zakresie docieplenia budynku remizy OSP Witów będzie
miała miejsce w najbliższych miesiącach. Podpisałem umowę
na remonty następujących dróg gminnych na terenie następujących
sołectw:
sołectwo Witów - droga wewnętrzna obok budynku wielofunkcyjnego
w Witowie. Zadanie zostało zrealizowane w ostatnich 2 tygodniach.
Kwota umowy 71 303,10 zł. Wykonawcą
firma Drogbud Sobaniak sp. z o.o.
Jeżeli idzie o remont drogi Pawelcy Boczna również
ulica Pawelcy Boczna. Również podpisałem umowę z firmą Kiernia
spółka z o.o. Kwota 91 809,66 zł.
Podpisałem umowę na remont drogi Malce w Dzianiszu - kwota 192 458,26 zł. Tutaj
wykonawcą będzie firma Kaltrans Kalata spółka komandytowa
Szafla. Podpisałem umowę na remont drogi gminnej Rysulówka
droga boczna w Kościelisku - kwota 185 990,70 zł.
Również umowa podpisana z firmą Kalata. Podpisałem
umowę na remont drogi Królewska Pitoniówka w okolicy tutaj Prędówka
ówka na kwotę 470 873,14 zł z
firmą Kalata, firma Kaltrans. Podpisałem umowę na
remont drogi w Kościelisku w Kirach na kwotę 173 597,69 zł. Tutaj
również
wykonawcą będzie firma Kalata Szafla,
która złożyła najlepszą ofertę. Podpisana została również umowa
na wykonanie budowy sieci oświetlenia w
miejscowości Dzianisz-Bugaj - kwota 310 004,61 zł tutaj
firmom realizującą to zadanie będzie Firma Elektryczna i
Teletechniczna Kamil Jasiński
z Gródka nad Dunajcem. Jeżeli idzie o inne
zadania dotyczące projektowania oświetlenia: w okresie międzysesyjnym podpisana
została umowa na opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia Kościelisko
ulica Czajki - kwota 15660 - Eco
Energy Poland ulica Górna 29B z Cieszyna.
Podpisałem umowę na opracowanie dokumentacji projektowej dla,
opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia Kościelisko - ulica Staszelówka
droga Ciasna. Kwota realizacji tego zadania 29 700 zł. Podpisałem
umowę na
opracowanie dokumentacji projektowej
dla budowy w przyszłości oświetlenia, na razie projektujemy, Kościelisko
ulica Królewska - kwota 29 700 zł. Podpisałem
umowę na opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy oświetlenia Kościelisko ulica
Mała łąka - kwota zadania 23 328 zł. Podpisałem
umowę na opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy oświetlenia
Dzianisz ulica Karpacka - kwota 7020 zł, a
także podpisałem ostatnio umowę
w opracowaniu dokumentacji projektowej Dzianisz-Witów ulica
Dworska, a także też państwa informowałem
o Fidrydze
w Dzianiszu. Tutaj, jeżeli idzie o Fidrygę - kwota zadania
17 550 zł i podpisałem umowę na
opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy oświetlenia Dzianisz ulica Podhalańska -
tutaj środek miejscowości, gdzie w tej chwili no
mamy kłopot z doświetleniem
na wysokości od kościoła do poniżej szkoły koło
OSP Dzianisz Dolny - kwota 7020 zł.
Ale to drodzy państwo jeszcze nie koniec, bo podpisałem umowę na opracowanie
dokumentacji projektowej dla budowy oświetlenia w Witowie droga do Stanika -
kwota 10800 zł, a także podpisałem umowę na
opracowanie dokumentacji projektowej dla opracowania oświetlenia
Kościelisko-Chotarz-Bór - kwota 12 690 zł i
o Dworskiej już mówiłem, powiem tylko o kwocie. Kwota na opracowanie dokumentacji projektowej
dla budowy oświetlenia
w ciągu drogi gminnej Dzianisz ulica Dworska, Dzianisz -Witów - 52 272 zł.
Jeszcze, jeżeli idzie o zadania.
To o czym warto jeszcze wspomnieć, jeżeli idzie o o zadania,
które też miały miejsce w zakresie
okresu międzysesyjnego, rozstrzygnęliśmy postępowanie na dostawę kruszyw na potrzeby
gminy Kościelisko. Tutaj ofertę najkorzystniejszą złożyło przedsiębiorstwo
wielobranżowe Stachoń - Krzysztof Stachoń z Zakopanego.
Drodzy państwo, jak widzicie to był intensywny czas, jeżeli idzie o okres
międzysesyjny. Dziękuję całemu mojemu zespołowi za działania i zaangażowania
w tym czasie. Panie przewodniczący, wysoka Rado, drodzy mieszkańcy,
to wszystko, co chciałem przekazać w ramach mojego sprawozdania. Dziękuję za uwagę.
Dziękujemy bardzo, dziękuję bardzo panie wójcie, że nas tutaj wójt poinformował i
tak pozwolę sobie zażartować - oświetlił podczas tego sprawozdania,
bo tutaj ta końcówka i ta ilość podpisanych umów, jeżeli chodzi
o projektowanie oświetlenia, rzeczywiście myślę na wszystkich nas robi wrażenie i
w tym momencie pytanie, czy są pytania ze strony koleżanek
bądź kolegów radnych, jeżeli chodzi o
tutaj działalność wójta w okresie międzysesyjnym? Jest radny Władysław Długosz. Oddaję panie
Władysławie głos.
Szanowni panowie przewodniczący i szanowny panie wójcie, pani skarbnik,
szanowni panie i panowie radni.
Panie wójcie, mam 2 pytania na temat właśnie
zleconych tych dróg pod kątem oświetlenia.
Bardzo jestem ucieszony, że nasze tutaj postulaty zostały tu
wzięte pod uwagę.
No wpierw zapytam o drogę po prostu
Fidrygę - czy to jest od mostu
tutaj w stronę drogi Dworskiej i później w prawo tam w stronę
Dzianisza?
To jedno pytanie, bo tak by to należało skonstruować, a
druga sprawa to chodzi o drogę tamtą
Karpacką, to znaczy od drogi głównej pod granicę Cichych, tak ja
to bym widział. A pan wójt, jak to po prostu
mi tu sprecyzuje nam bardzo bym prosił o odpowiedź.
Drodzy państwo radni, panowie przewodniczący, jeżeli idzie o ulicę Karpacką, panie Władysławie,
to od drogi głównej do granicy administracyjnej, czyli dobrze
pan tutaj odczytał intencje, jeżeli idzie o o sołectwo
Ciche - dotąd będziemy projektować oświetlenie.
Jeżeli idzie o Fidrygę, panie Władysławie, od drogi Dworskiej do ostatnich zabudowań
około 650 m
tutaj projektowanego oświetlenia, więc tutaj nie wiem czy po
po nazwiskach wiemy, o których państwu mówimy. Tam są panie
Władysławie ostatnie zabudowania do ostatnich zabudowań, od tutaj, od drogi,
strony tutaj, w stronę Dzianisza panie Władysławie, bo od drugiej strony tutaj
Śkamrawy tutaj dawno były oświetlone do ostatnich zabudowań, teraz w drugą
stronę tutaj Witowa też w ramach tego projektu w przyszłości
będziemy planować oświetlić. Tam oczywiście jest kwestia modernizacji drogi. Jeszcze też przed
nami być może uda się to w przyszłości to zadanie połączyć poprzez modernizację
drogi i budowę oświetlenia wraz oczywiście z odwodnieniem, więc
mówimy o kompleksowym w przyszłości załatwieniu tej kwestii.
Proszę bardzo.
Dziękujemy panie Władysławie za to pytanie, czy tutaj mamy ze strony radnych inne pytania? Inne pytania?
Jest, zgłasza się radna Agnieszka Gąsienica-Giewont. Oddaję głos.
Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, panie wójcie, mam pytanie
odnośnie rozmów z Termami Chochołowskimi. Tutaj pan
powiedział, że we własnym zakresie ten lewoskręt od strony Chochołowa
w stronę Witowa wykonają i usprawnią pobieranie
opłat. A czy Zarząd Dróg Wojewódzkich w jakikolwiek sposób się odniósł
i do naszego apelu i w ogóle do tej
sytuacji właśnie na drodze między Witowem i Chochołowem? Czy w tej sprawie
generalnie cisza, czy były jakieś rozmowy? Dziękuję bardzo.
To spotkanie, które odbyło się 18 marca, odbyło się w siedzibie Zarządu Dróg Wojewódzkich
i odbyło się na prośbę Zarządu Dróg Wojewódzkich i Dyrekcji. Dyrekcja
w trakcie tego spotkania była, powiem wprost, jednoznaczna -
oczekuje od przedstawicieli term wprowadzenia takich działań, które
nie będą powodowały dalszych utrudnień, jeżeli idzie o
płynność ruchu w tym miejscu i tutaj
to, że termy wykonają to na własny koszt, takie były ustalenia już wiele lat temu,
termy się do tego zobowiązały i ten termin
do końca czerwca tego roku, jeżeli idzie o budowę lewoskrętu od strony Chochołowa,
jest terminem ostatecznym. Tutaj Zarząd Dróg Wojewódzkich też
był jednoznaczny. Nie przewidujemy
tutaj żadnych przesunięć tego terminu. To jest no jakby ostatni termin co
do tej dyskusji. Była oczywiście też dyskusja na temat systemu poboru
opłat. Tutaj wszyscy też byli w tym zakresie jednoznaczni,
że ten system, jego wprowadzenie nie może powodować utrudnień na drodze
wojewódzkiej. Jeżeli termy decydują się na pobór opłaty.
I pobieranie opłat od wjeżdżających nie może to przekładać się na płynność
ruchu. Jeżeli to będzie utrzymane, to będą podjęte kolejne działania, żeby
no tutaj, te jakby niepokojące zachowania niwelować.
Jeżeli idzie o prawoskręt od strony Witowa, to tak jak państwu powiedziałem w swojej wypowiedzi,
teraz jest, odbywa się analiza projektowa, techniczna możliwości budowy
tego prawosprętu od strony Witowa właśnie, bo
żeby taki prawoskręt powstał jest tam kilka
różnego rodzaju wątpliwości
i zastrzeżeń ze strony Zarządu Dróg Wojewódzkich, co do możliwości go wprowadzenia
i dopiero po ich rozwianiu będzie tutaj pozytywna
opinia w zakresie uzgodnienia przez Zarząd Dróg Wojewódzkich. Zarząd Dróg
wojewódzkich otrzymał od państwa oczywiście apel, bo o tym też była
mowa. Otrzymywał też od innych mieszkańców różnego rodzaju niepokojące
informacje dotyczące tego, co dzieje się w tym miejscu.
I no przedkładał to w trakcie tej dyskusji i rozmów
z przedstawicielami term jako coś, co nie może się w przyszłości
powtarzać i mieć miejsca, więc to to spotkanie było spotkaniem godzinnym,
konkretnym, jednoznacznym.
I myślę, że przed sezonem wakacyjnym tutaj zobaczycie
państwo, że te usprawnienia mam nadzieję, że zadziałają i rzeczywiście
nie będą powodowały no utraty płynności dla
tej przestrzeni.
Dziękuję radnej za to pytanie.
Czy mamy zgłoszenia odnośnie kolejnych kwestii? Nie widzę, jeżeli
nie, to ja pozwolę sobie też panie wójcie zadać pytanie odnośnie spotkania 18 marca,
jakie miało miejsce z przedstawicielami spółki
Bachleda. I tutaj chciałbym potwierdzić, bo
usłyszałem tutaj od Wójta, wydaje mi się zresztą w dniu wczorajszym, taką
informację, że przedsiębiorca zobowiązał się do
oczyszczania jezdni w
stronę już nie tyle samego Kościeliska, na terenie Zakopanego, co do tego, że
przedsiębiorca w związku z dużą ilością wyburzonego materiału ziemnego będzie
też oczyszczał same nam Kościelisko,
gdyż ta sytuacja, o czym
dość szeroko mówiliśmy na ostatniej sesji, jest dla wielu mieszkańców
ciężka do zaakceptowania, dla kierowców przede wszystkim. No i tutaj chciałbym poprosić rzeczywiście
o potwierdzenie tego, że w tym temacie przedsiębiorca będzie
wspierał te działania mające na celu poprawę czystości dróg,
przede wszystkim drogi głównej, po której się poruszają, ale jak wiemy, ten pył się rozprzestrzenia,
więc to jest sprawa, która dotyczy praktycznie wszystkich przysiółków Kościeliska.
Rzeczywiście, ta rozmowa się odbyła, ona też w pewnej
części była skupiona wokół organizacji ruchu koło
Maszkowej i tych kwestii tak zwanych 5 wysp i
ewentualnej korekty w tym zakresie, bo ten temat też został poruszony, ale też
mocno wspólnie z tutaj ze starostami skupiliśmy się na
tym, co dzieje się w związku z dzisiaj prowadzoną inwestycją
i wywozem
ziemi i ten wywóz nie może się odbywać kosztem, no bałaganu, nieporządku
na naszych drogach i to też zostało ustalone i mocno podkreślone,
że inwestor czy w stronę Kościeliska czy w stronę Zakopanego ma wysyłać
sprzęt, który będzie od czasu do czasu jakby usuwał
te nieczystości generowane przez ruch
kołowy, który odbywa się w związku z prowadzonymi
wykopami. Tutaj przedstawiciele inwestorów, bezpośrednio inwestor
wyraził zrozumienie i całkowitą akceptację, co do tych działań. My
oczywiście to pilotujemy, nadal mamy różnego rodzaje
no poziomy w sobie niezadowolenia w związku z tym, więc zakładam,
że w najbliższym czasie takie spotkanie w tym zakresie się pewnie kolejne
będzie odbywało tak, żeby na przyszłość sobie też czyścić i określać
no wzajemne oczekiwania stron, bo wiemy, że ten proces
będzie trwał i na pewno będzie generował różnego rodzaju trudności
w najbliższych latach i miesiącach, i absolutnie jako samorządowcy nie
jesteśmy na to głusi. Zależy nam, żeby z jednej strony oczywiście
inwestycja powstawała, ale żeby nie odbywało się to kosztem,
tutaj też w jak najmniejszym może stopniu kosztem naszej codzienności.
Jeżeli idzie o kwestię związaną tutaj z tak
zwanymi wyspami, tutaj w tym roku wchodzi w grę kwestia zmiany
geometrii przejść dla pieszych. Być może to się
wydarzy. Takie są zapowiedzi przedstawicieli starostwa
w ramach prowadzonej
organizacji ruchu w przyszłości, więc tutaj też państwa chciałem zapewnić, że trzymana
jest ręka na tak zwanym pulsie.
Dziękuję panie wójcie za odpowiedź. Oczywiście kwestia związana z korzyściami,
jakie z tej inwestycji w przyszłości będą płynęły głównie dla branży szeroko pojętej turystycznej
jest bezapelacyjna. Niemniej jednak dziękuję tutaj za podjęcie tych rozmów, bo rzeczywiście
dla wielu mieszkańców jest to temat dość uciążliwy i chciałbym zapytać jeszcze może
troszkę nietypowo odnośnie spotkania, które z tego, co słyszałem w sprawozdaniu
wójta nie miało miejsca,
a z tego co było mówione miało mieć miejsce.
A mianowicie spotkania, czy były prowadzone rozmowy,
bo spotkania chyba nie było, z przedstawicielami bądź też z dyrektorem Tatrzańskiego
Parku Narodowego w sprawie biathlonu? Bo tutaj panie wójcie,
jak dobrze pamiętam jeszcze końcem stycznia, początku lutego też to było powtarzane, mieliście
panowie w ciągu bodajże miesiąca wtedy podjąć
rozmowy,
których celem było wypracowanie tej nowej formy współpracy po tym,
jak w zeszłym roku ta kwestia tak bardzo się zaogniła. No i tutaj mam
pytanie, czy jakieś rozmowy, jakiś postęp w temacie
zagospodarowania i przyszłości biathlonu z korzyścią dla sportu naszego lokalnego,
dla klubów sportowych, no i dla mieszkańców są prowadzone obecnie?
Po naszym spotkaniu w Tatrzańskim Parku Narodowym, po warsztatach, które
się odbyły,
odbyłem jedno spotkanie z Dyrektorem Tatrzańskiego Parku Narodowego.
Umówiliśmy się, że w najbliższym czasie tutaj
pan dyrektor określi jakby swoje warunki co do,
co do dalszej współpracy, biorąc pod uwagę, tą modernizację ośrodka
biathlonowego w Kirach. Pana dyrektora w ostatnim czasie z racji
chyba wyjazdu służbowego nie było, będę chciał się z nim w tym tygodniu tutaj spotkać,
żeby dookreślić
tutaj te nasze ustalenia i żebyśmy w najbliższym czasie z racji tego,
że czas biegnie, rzeczywiście takie spotkanie już robocze,
ale konkretyzujące odbyli, więc jeżeli oczywiście ono się odbędzie
i przyniesie jakieś konkretne ustalenia, poinformuje państwa o
ich efekcie w trakcie kolejnego czy to posiedzenia komisji, czy kolejnego
sprawozdania.
Dziękuję panie Wójcie, ja więcej pytań nie mam. Tutaj też chyba więcej pytań od strony radnych
nie widzę. W takim razie pozwolę sobie poddać głosowaniu. Kto jest za przyjęciem
sprawozdania wójta z działalności międzysesyjnej?
Proszę o wyświetlenie głosowania i proszę kolegów i koleżanki i
kolegów radnych o oddanie głosu.
Obecnych 14, głosowało 14, wszyscy za.
Stwierdzam, że sprawozdanie wójta z działalności międzysesyjnej
zostaje jednogłośnie przyjęte. Przejdźmy, więc do kolejnego punktu. Pkt 4. "Interpelacje
i zapytań radnych".
Jest tutaj zgłoszenie ze strony radnego Pawła Michniaka. Oddaję
głos.
Panowie przewodniczący, panie wójcie, szanowni radni, ja
tu tak chciałem poruszyć sprawę formalną jeszcze.
Nie przyjęliśmy dzisiaj porządku obrad. Chciałem tutaj przytoczyć tutaj kilka
zdań z zaproszenia dzisiejszego.
Proponowany porządek obrad przedstawia się następująco: 1. "Otwarcie
sesji, powitanie gości, stwierdzenie kworum i przyjęcie
porządku obrad".
I tutaj zapytanie do pana przewodniczącego, Dlaczego nie realizuje porządku
obrad, który sam zaproponował?
Dziękuję tutaj radnemu za to pytanie, ja zaraz
też odniosę się z moim pytaniem do radcy prawnego Macieja Tokarza.
Natomiast, wracając kilkanaście minut wstecz,
wydaje mi się, że tutaj w odpowiedzi jaką czy właściwie w głosie,
jaki zabrał radca prawny Maciej Tokarz powiedział, że w przypadku rozszerzenia porządku
obrad, które miało miejsce, głosowanie państwa jako radnych
za rozszerzeniem porządku obrad jest wystarczające z
przyjęciem porządku obrad w zaproponowanej formie. Jeżeli tak
nie jest, to oczywiście radny Michniak ma rację, że porządek obrad został w tym
momencie nie przyjęty. Ale jeżeli tutaj panie Macieju, dobrze zrozumiałem pana intencje, rozszerzenie
porządku obrad jest wystarczające z tym, że ten porządek obrad został przyjęty i tutaj
poprosiłbym o wyjaśnienie i jeżeli rzeczywiście jest, to jak radny Michniak mówi, że porządek
obrad nie został przyjęty, poprosiłbym również o sugestie, jak z tej sytuacji powinniśmy
wtedy wyjść. Oddaję głos panie Macieju. Dziękuję.
Szanowny panie przewodniczący, szanowny panie radny, wysoka Rado, porządek
obrad, tak jak wspomniałem, jest przygotowany przez przewodniczącego
i wszyscy państwo dostajecie go w zaproszeniu.
I to jest ustalony porządek obrad, to jest kompetencja przewodniczącego. Ustalenie porządku
obrad jest kompetencją przewodniczącego, natomiast jeśli
rada chce wprowadzić zmiany do tego porządku obrad, to wtedy musi
podjąć uchwałę bezwzględną większością
głosów ustawowego składu rady. Natomiast, jeśli żadna uchwała, po
pierwsze nie musi być podejmowana w tym zakresie, dlatego, że,
dlatego, że tak jak powiedziałem, porządek ustala przewodniczący, natomiast rada
władna jest ten porządek ustalony przez przewodniczącego zmienić. Natomiast,
jeśli nie ma woli zmiany tego porządku obrad, to obowiązuje
porządek obrad, który rozpisał przygotował przewodniczący.
Praktyki w tym zakresie są różne. Tutaj są pewne
rzeczy, które
zostały tradycyjnie przyjęte, że oprócz tych
zmian głosuje się porządek obrad, jednak takiej potrzeby nie ma. Ja nie wiem skąd
taka praktyka wynika czy wynikała, natomiast bardzo
wiele gmin, tego po prostu nie robi, zakładając
właśnie tak jak stanowi prawo, że ten porządek obowiązuje w takim
kształcie, jak przygotował go przewodniczący. Natomiast
zmiana
głosowana do tego porządku automatycznie wchodzi w życie i uzupełnia
ten porządek, który przygotował przewodniczący.
Wobec tego nie ma, nie ma generalnie potrzeby
głosowania.
Też trzeba zwrócić uwagę na to, co w sytuacji, gdyby na przykład ta uchwała
była negatywna, tak? Bo, jeśli chodzi o
uchwałę o zaakceptowaniu porządku obrad, no co
w takim wypadku dalej? No nie ma takiej procedury. Nie
ma takiego trybu, to jest kompetencja przewodniczącego rady,
aby ustalać porządek obrad i również
decydować o tym, jakie uchwały będą procedowane
w porządku obrad. Oczywiście w tym wypadku przewodniczący nie ma pełnej swobody,
bo co do niektórych projektów uchwał
ustawa stanowi, że obowiązkowo muszą one trafić na sesję, tak jak te, które są
przygotowane przez wójta
albo przez klub radnych, no to ustawa wymienia,
które uchwały obowiązkowo przewodniczący musi skierować pod obrady, a
które nie - wtedy przewodniczący sam decyduje, na które,
znaczy nie na najbliższą sesję ,może decydować, że trafią na inną
sesję. Natomiast, tak jak mówię, to porządek obrad jest kompetencją przewodniczącego
rady. Dziękuję.
Czyli krótko mówiąc, nie ma potrzeby głosowania przyjęcia
porządku. Czyli rozumiem, że panie Macieju możemy działać
dalej? Jeszcze nie wiem, czy tutaj jest jakiś głos ad vocem? Jest
radny Paweł Michniak. Oddaje głos. Szanowni państwo, po 30 latach
gminy Kościelisko znaleźliśmy się w nowej sytuacji tutaj prawnej. Zawsze żeśmy
przyjmowali ten porządek obrad, nawet gdy był zmieniany ten porządek
obrad, nawet w tej kadencji przyjmujemy porządki obrad na komisjach
poszczególnych i jest to takie dla
radnych powiedzmy sprawdzenie pracy przewodniczącego i
zawsze takie rzeczy robiliśmy, tym bardziej, że
sam pan przewodniczący rady zaproponował w swoim porządku
obrad przyjęcie porządku obrad.
Pawle, dziękuję ci za za twoją czujność. Zawsze jestem wdzięczny za tutaj
głosy jeszcze takie mające na celu usprawnienie pracy
mojej jako przewodniczącego. Niemniej jednak podkreślę, że
po pierwsze, no zajmujemy się tym tematem niepotrzebnie, bo tak jak powiedział radca prawny, jest wszystko w porządku,
natomiast druga sprawa jest taka, że zadałem to pytanie i radcy prawnemu, czy
w związku z tym, że przyjmujemy zmiany do porządku obrad jest konieczność, abyśmy głosowali ponownie
całość porządku obrad.
Odpowiedź była negatywna. W związku z tym nie głosowaliśmy 2 razy tego samego.
Niemniej jednak, jeżeli tutaj chciałbyś, żeby tradycji stało się zadość, w
przyszłości możemy w tych tematach głosować wielokrotnie. Czyli możemy umówić
się na powrót do tradycji, czyli, że zmiany
głosujemy jednym głosowaniem, a następnie jeszcze raz będziemy głosowali za
przyjęciem całości porządku obrad już ze zmianami. Jeżeli chodzi o mnie,
tutaj zdam się na wolę radnych. Jeżeli państwo chcecie byśmy głosowali,
to w ten sposób będziemy głosować.
Ale tak jak mówię, w tym przypadku
działałem za sugestią radcy prawnego. Ja jeszcze widzę teraz są 2 głosy, tylko
też apeluję, żebyśmy się w tym temacie może za bardzo nie rozgadywali.
Radny Paweł Michniak i radny Władysław Długosz.
Radna Agnieszka Gąsienica-Giewont, oddaje głos. Dziękuję bardzo,
szanowni państwo, tutaj przychylam się do głosu kolegi,
aby jednak szanować punkty, które są ustanowione, realizować
je tutaj. Pan radca prawny w zasadzie rzucił taką luźną
uwagę, za którą poszedł pan przewodniczący. Natomiast
no jakby porządek, no nie został przegłosowany i moja
tutaj sugestia, żeby jednak szanować
punkty porządku obrad i szanować
również wieloletnie praktyki, tradycje gminy
Kościelisko, które są dobrymi tradycjami, są czytelne
i tutaj nie poddawać się no takim luźnym sugestiom.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Radny Władysław Długosz.
Panowie przewodniczący, szanowni radni,
ja chyba jestem tu najstarszy i stażem i
po prostu dorobkiem samorządu.
Takich praktyk do tej pory nie było. W każdym bądź razie zmiany
w porządku no bywały i będą jeszcze w przyszłości
z tym, że była praktyka taka, że jeżeli następowała
zmiana w porządku, to przewodniczący poddawał to
pod głosowanie, czy wysoka rada wyraża na to wolę i
tak później był głosowany porządek z
tą poprawką.
Chodzi o wprowadzenie nowego jakiegoś, nowej zmiany i był
później głosowany cały porządek obrad
z tą zmianą, a nie wiem dlaczego dziś znowu jakieś
tutaj mieszanie po prostu tutaj nastąpiło i
w zupełności niepotrzebne, bo pierwszy raz takie coś też
usłyszałem. Także
bardzo tutaj,
ponieważ
ja jestem zdziwiony, dlaczego tak się stało?
Proszę, niech pan mecenas wyjaśni.
Dla mnie, no to jest po prostu niezrozumiałe. Dziękuję za
uwagę.
Ja
w pierwszej kolejności muszę stanowczo zaoponować przeciwko słowom
pani radnej, ja tutaj nie rzucam żadnych luźnych uwag. Absolutnie nie.
Moja rola jest inna, jest wyjaśniać, jakie
przepisy regulują procedowanie na sesji.
Odnoszę się wyłącznie do przepisów. To nie są moje prywatne przemyślenia,
jakieś uwagi, to są obiektywne
regulacje, które
są ustanowione w ustawach, dlatego o tym
mówię, gdyby było inaczej, to w ogóle bym o tym nie wspominał. Natomiast ja
mogę odwrócić to pytanie, bo ja jestem tutaj radcą od 5 lat i też
się zastanawiałem, dlaczego tutaj jest taka praktyka. Natomiast
z uwagi właśnie, żeby uniknąć tego typu niepotrzebnych dyskusji
no nie zgłaszałem tutaj zastrzeżeń, bo to tak naprawdę nic nie
wnosi, natomiast jest, znaczy nie
nie powoduje, że ta sesja
jest istotnym naruszeniem prawa, natomiast nie ma takiej
potrzeby, w ogóle nie wynika to z żadnych przepisów, aby rada głosowała
przyjęcie porządku obrad. Ja rozumiem ten punkt "Przyjęcie porządku obrad"
jako moment, w którym radni, rada
może zgłaszać uwagi do porządku obrad przygotowanego
przez przewodniczącego. Natomiast, jeśli takich uwag nie ma, to
automatycznie ten porządek obrad obowiązuje przyjęty
przez przewodniczącego
dlatego, że tak stanowi ustawa, dziękuję.
Dziękuję. Szanowni państwo, dyskusja się jak widać będzie kontynuować. Oddaję głos,
nie wiem, czy tutaj radny Paweł Michniak, radna Agnieszka Gąsienica-Giewont, oddaję głos.
Dziękuję bardzo za to wyjaśnienie. Panie Macieju, to jeszcze
bym chciała właśnie poprosić o podstawę prawną
pana wypowiedzi, który to jest §, żebym po prostu mogła się bliżej zaznajomić,
bo do tej pory jakby coś, coś w zupełnie innym kierunku szliśmy,
także będę wdzięczna za podanie tego § i już kończę. Dziękuję bardzo.
Oddaję głos oczywiście radcy prawnemu.
Dobrze, tylko potrzebuję chwilę, żeby otworzyć ustawę o samorządzie gminnym.
Oczywiście w tej.
To jeszcze, jeśli mogę, zabiorę głos w pierwszej kolejności.
Ja tylko chciałbym przypomnieć swego czasu tutaj, przy okazji innej tego typu
wywołanej przez państwa
dyskusji, której rzeczywiście byłem częścią, bo to była dyskusja, troszkę dłuższa, troszkę szersza,
obecny był na sali sołtys Witowa Piotr Kopeć, który
mili państwo wypowiedział się w taki sposób: "Radni nie powinni zajmować się
samymi sobą, tylko sprawami gminnymi". To, co państwo w tym momencie robicie,
to jest tak, jak ja to odczytuję, próba zajmowania
się znowuż samymi sobą. Czepiacie się państwo, czepiacie się państwo i teraz
tak to należy nazwać. Jesteśmy w punkcie
"Interpelacje i zapytania radnych". Pierwsza odpowiedź pana Macieja była dość jednoznaczna
i drodzy państwo, koleżanki i koledzy, zamiast że tak powiem temat odpuścić, no to państwo
w to brniecie. Pytanie z mojej strony padło dość wyraźne strony radcy prawnego
czy konieczne jest głosowanie? Odpowiedź była, że nie, ale
ewidentnie chcecie znaleźć, jak to się mówi, coś w tym momencie na
mnie. Wasze prawo, ale pamiętajcie słowa tutaj sołtysa Witowa,
jesteśmy po to, żeby zajmować się sprawami.
mieszkańców, a nie sprawami nas samych.
Jeszcze jedna, jeszcze kwestia odnośnie tradycji tutaj, do której się odwołuje radny Michniak.
Nie tak dawno przy okazji również jednego z moich pytań skierowanych
do radcy prawnego dowiedzieliśmy się, że po latach niewłaściwej
praktyki, jaką tutaj praktykowaliśmy w Radzie w przypadku przyjmowania
projektów uchwał, nie ma potrzeby odczytywania numeracji
tychże projektów uchwał, gdyż ta numeracja może się zmienić, może się zmienić
i w tym momencie
zaszła zmiana, zaszła zmiana, która jest zmianą oczywiście kosmetyczną, ale jednak
jest zmianą mili państwo. To nie jest tak, że jeżeli przez 15 czy 20 lat samorządu
odczytywaliśmy przed głosowaniem numer uchwały, to my tak nadal
musimy robić, bo się okazuje, że nie musimy tak robić i że wręcz jest to z punktu widzenia procedury
niekorzystne i w tym przypadku znowuż radca prawny wyjaśnił
nam, że nie ma konieczności, abyśmy głosowali.
Porządek obrad, chyba, że wprowadzamy do niego zmiany, tak jak to miało
miejsce dzisiaj. Ja myślę, że powinniśmy to przyjąć i nie ma potrzeby, żebyśmy tutaj w
chwili, że tak powiem tradycji, która jest
nie do końca potwierdzona
przepisami i funkcjonowanie. Samorządu. Tak, że ja bym ten temat po prostu zamknął,
ale rozumiem, że tu jeszcze się pojawiają głosy, więc będziemy sobie jeszcze na ten temat dalej rozmawiali.
Oddaję głos. Radny Paweł Michniak.
Panie przewodniczący, nie wiem czy to był do mnie tutaj komentarz. Moje
zapytanie wynikało tylko z troski o legalność posiedzenia
i podejmowanych tutaj uchwał, tylko tyle i
poza tym jesteśmy w punkcie zapytania radnych i to było zapytanie radnych
i nie, ja sobie nie życzę takich wycieczek pod moim adresem.
Dziękuję bardzo.
Radca prawny Maciej Tokarz, oddaję głos.
Panie Władysławie, potem czy teraz? Teraz. Radny Władysław Długosz
w takim razie.
Proszę pana, tak nie można się zachowywać, niech
pan dobiera odpowiednich słów. Upominam pana, ponieważ proszę
pana pan powiedział, że my sobie tutaj urządzamy jakiejś tutaj nagonki
na pana. Absolutnie. Mówię, że ja jestem najstarszą osobą i
ze stażem też.
Takiej praktyki proszę pana, nie było wprowadzonych jak tutaj dziś usłyszałem,
mówię na poważnie, natomiast zawsze, jeżeli
przewodniczący czy na wniosek radnego
tutaj padł wniosek do pana przewodniczącego, czy przez pana wójta,
czy zmiana porządku obrad, to ta
zmiana była zawsze głosowana
przez wysoką Radę, natomiast później
jeżeli to wiadomo, że to zostało przegłosowane, to był
głosowany drugi raz cały porządek z tą poprawką tyle
i więcej nic. A, więc pan chyba źle to odczytał te
nasze wypowiedzi. Ja nie mam zamiaru do pana tutaj wyjechać
z grubej rury, bo nie mam podstaw prawnych tutaj żadnych ani ambicjonalnych
ani nic. Pan
po prostu musi się tutaj przysłuchiwać lepiej,
ponieważ pan po prostu sam sobie tu robi temat niepotrzebny
i dyskusji. Dziękuję bardzo za uwagę.
Dziękuję panu radnemu za głos i jeszcze radny Maciej Tokarz, oddaję głos.
Odpowiadając pane radny, reguluje to art. dwudziesty ustawy o samorządzie
gminnym i jednocześnie
chciałbym powiedzieć, że zajmuję się, powiedziałem, że w tej gminie
5 lat, ale generalnie obsługą prawną samorządów
i również
przebiegiem sesji proceduralnej aspektami
obrad rady gminy od 20 lat i generalnie
wydaje mi się, że mam sporą wiedzę i doświadczenie w tym
zakresie, dlatego bardzo bym prosił, żeby jeśli
moje opinie są kwestionowane, żeby to było oparte na jakiś
istotnych
zastrzeżeniach, a nie na jakichś tego
typu uwagach, że się coś komuś wydaje, bo mnie
się akurat wydaje, że
trzymam dużą wiedzę na ten temat
i staram się państwu pomóc. Natomiast, jeśli państwo uważacie, że tutaj
moja obecność, czy moje opinie, czy moje uwagi i wyjaśnienia nie
są potrzebne, sami wiecie
lepiej, jak to powinno wygląda, no to ja nie muszę się wtrącać, natomiast
moja rola, moja praca polega na tym, żeby tą wiedzą,
którą posiadam służyć. Dziękuję.
Dziękuję za wyjaśnienie panu radcy prawnemu. Pytanie, czy jeszcze w tym temacie
interpelacji i zapytań
radnych mamy głosy?
Nie widzę. W takim razie pozwolę sobie, abyśmy przeszli do punktu
piątego porządku obrad dzisiejszej sesji "Sprawozdanie
z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościelisku za rok 2025" i
poprosiłbym panią kierownik - panią Ewę Piczurę o zabranie głosu i wprowadzenie
nas do tego tematu.
Panowie przewodniczący, szanowna Rado, panie
wójcie, szanowni państwo, w dniu 26 marca na posiedzeniu
komisji do spraw obywatelskich oraz komisji ekonomiki i rozwoju
gospodarczego, sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy
Społecznej w Kościelisku za 2025 rok zostało
przedstawione i pozytywnie zaopiniowane.
Zwracam się do szanownej rady o zatwierdzenie tego sprawozdania. Dziękuję.
Dziękuję pani kierownik tutaj jako przewodniczący komisji spraw obywatelskich.
Potwierdzam, że komisja wydała pozytywną opinię w temacie sprawozdania.
Przeprowadziliśmy też w tym temacie dyskusję. Niemniej jednak,
jeżeli ktoś z pań bądź panów radnych jeszcze w temacie sprawozdania, otwieram dyskusję.
Nie widzę. Tak jak mówię, dyskusja miała miejsce już podczas ostatniej komisji
spraw obywatelskich. W związku z tym chciałbym poddać jawnemu głosowaniu, kto jest za
przyjęciem sprawozdania z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościelisku za rok 2025? Proszę
o wyświetlenie głosowania.
Obecnych 14. Głosowało 14, za 14. Stwierdzam, że sprawozdanie
z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościelisku za rok 2025 zostało
przyjęte
i w tym punkcie myślę, że koniec. Chciałbym przejść do kolejnego punktu. Pkt 6. "Podjęcie
uchwały w sprawie
przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności
zwierząt
w roku 2026". Jest z nami, dzień dobry,
pani inspektor Marzena Trochan, która przedstawi ten punkt
dla nas, oddaję głos.
Szanowni Państwo, zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt, rada gminy corocznie
do 31 marca określa w drodze uchwały program opieki nad
zwierzętami
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Przedstawiony projekt został pozytywnie zaopiniowany
przez Koło Łowieckie "Saba" w Zakopanem, milcząco zaopiniowany przez
Koło Łowieckie "Wspólnota" w Witowie oraz Koło Łowieckie "Rosomak" w Poroninie,
Tatrzańskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Zakopanem i Fundacja Zwierzęta Podhala
z siedzibą w Zakopanem oraz z uwagami zaopiniowany przez
powiatowego lekarza weterynarii. Uwagi te zostały uwzględnione w projekcie.
Program został przedstawiony na komisji do spraw obywatelskich 26 marca
i pozytywnie zaopiniowany.
Proszę o podjęcie uchwały.
Dziękuję pani Marzeno. Tak, potwierdzam ten temat był opiniowany przez
Komisję do spraw obywatelskich w dniu 26 marca. Opinia była
pozytywna. Czy ktoś z pań bądź panów radnych jest tutaj
w tym temacie? Chciałby zabrać głos?
Nie widzę. W związku z tym poproszę o wyświetlenie głosowania
w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
w roku 2026.
Stwierdzam, że obecnych radnych 14, głosowało 14, wszyscy za, tym
samym program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania
bezdomności zwierząt w 2026 roku został przez radnych jednogłośnie
przyjęty. Dziękuję bardzo.
No i mili państwo, przechodzimy do kolejnego punktu. Pkt 7. dzisiejszej sesji,
porządku obrad - "Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność
Wójta Gminy Kościelisko i jego przedstawicieli".
I tutaj poproszę o
zreferowanie tego punktu
naszego radcę prawnego Macieja Tokarza. Ewentualnie, bo to jest temat dotyczący
również planowania przestrzennego wspomaganego przez panią kierownik
Agnieszkę Grzegorczyk, którą witam na sesji. W tym momencie oddaję
głos, nie wiem.
Tak jest, opiniuje, opiniuje komisja skarg, wniosków i petycji, ale też widzę, że tutaj
Czesława będzie osobą, która będzie referować ten temat. W takim
razie Czesiu, oddaję tobie głos.
Witam panie przewodniczący, szanowni państwo
radni, pracownicy urzędu,
wpłynęła skarga na działalność wójta w dniu 5 lutego
od pana
skarżącego B. przez pełnomocnika adwokata
Marcina Basińskiego, jako skarga na działalność Wójta
Gminy Kościelisko oraz jego przedstawicieli. Skarga dotyczy
rzekomych nieprawidłowości w sprawach postępowania dotyczących ustalenia
warunków zabudowy
dla działek ewidencyjnych 6,5 53/1
65 54/2, 65 558, 65 53/3,
65 54/4, 65 54/5
oraz
65 553/4
i działka położona w Witowie 65 57.
Skarżący wskazywał na następujące nieprawidłowości,
takie jak jego zdaniem dopuścił się wójt: zaniedbanie
lub nienależyte wykonywanie zadań oraz naruszenie
praworządności lub interesów skarżącego oraz przewlekłe
lub biurokratyczne załatwienie spraw.
Komisja miała posiedzenie 6 marca.
Pani kierownik
bardzo dobrze przygotowana złożyła nam bardzo
obszerne wyjaśnienia odnośnie tego.
No ta polana znajduje się na terenie
Witowa - tak zwana Młaczny Brzyzek nad Roztokami.
Odbiega ona w rzeczywistości, nie przylega
do żadnych zabudowań, więc tu pan skarżący
próbował wiele wniosków złożyć,
ale ze względu na krajobraz i myślę, że tu słuszne
stanowisko jest podjęte, żeby nie wydawać tam
tych warunków zabudowy, bo polana jest przepiękna.
Myślę, że tu jeszcze pani kierownik uzupełni, bo nie jestem aż
tak dobrze
przygotowana i prawnie i żeby to uzupełnić.
Pani Agnieszko, mogę prosić?
Oddaję głos, pani Agnieszka Grzegorczyk, dziękuję pani przewodniczącej komisji, skarg i wniosków
za to wprowadzenie. Pani Agnieszka Grzegorczyk, oddaje głos.
Szanowni Państwo, no ja może tak króciutko, jeżeli jest plan
zagospodarowania przestrzennego obowiązujący, to wtedy na podstawie planu
zagospodarowania starosta wydaje pozwolenie na budowę lub przyjmuje
zgłoszenie budowlane. Jeżeli planu zagospodarowania
nie ma w danym miejscu, w danym obszarze, to wtedy jest procedura
ustalania warunków zabudowy. Jest to procedura planistyczna
opisana w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
I tutaj mamy właśnie do czynienia z taką sytuacją,
że ustawa mówi o tym, że jeżeli dany
teren ma być zabudowany, to musi spełniać odpowiednie
warunki. Między innymi obowiązuje zasada dobrego sąsiedztwa.
W przypadku tej polany, tej zasady dobrego sąsiedztwa
nie zauważamy, polana jest oddzielona szerokim pasem
lasu od innych zabudowań Roztok ma zupełnie
inny charakter i uważamy, że tego rodzaju teren nie powinien
być zabudowany.
Jeżeli zgodzilibyśmy się na budowę jednego budynku, pociągnęłoby to za sobą
no właściwie całkowite dalsze zabudowywanie
tej przestrzeni.
Skarżący dostał od nas
4 pozytywne decyzje
o warunkach zabudowy w Roztokach w tej części, w której występuje
osadnictwo i zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, w oparciu
o te decyzje może wybudować 5, 6, 11 budynków,
więc też nie widzimy tutaj jakiegoś społecznego
zagrożenia dla tej osoby.
Także my uważamy, że należy krajobraz chronić, jak
nie ma planu zagospodarowania, który jednoznacznie określa
i wyznacza miejsca, w których zabudowa
może występować. No to niestety tą rolę przejmujemy na siebie
i no bardzo często jest tak, że
osoby nie są zadowolone z naszych rozstrzygnięć.
Dziękuję.
Dziękuję pani kierownik, czy tutaj radca w tym temacie miał ma coś do dodania? Nie widzę.
W związku z tym oddaję głos, jeszcze radna przewodnicząca
komisji Czesława Klejka. I tutaj też, chociaż to jest tak
jak mówię formalność,
ale niech formalności, stanie się zadość. Też poproszę o opinię.
Przewodniczącą komisji, czy komisja się jakby przychyliła
tej informacji? Otwieram dyskusję.
Panie przewodniczący, chciałam tylko powiedzieć, że komisja
po prostu uznała skargę za bezzasadną, a jednocześnie
skierowane jest jeszcze, przekazane do Samorządowego Kolegium
Odwoławczego na podstawie artykułu 234 pkt 1 Kodeksu
postępowania administracyjnego celem jej rozpatrzenia przez
SKO, gdyż jeszcze tam
toczy się
postępowanie odwoławcze.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący i jest zgłoszenie - radca prawny Maciej tokarz, oddaję głos.
Chciałbym wyjaśnić aspekt proceduralny tutaj, bo jeśli chodzi o skargi, wnioski,
petycje, tutaj, ustawa i statut gminy w ślad za ustawą
reguluje tutaj tę procedurę dość szczegółowo inaczej niż w przypadku
innych komisji, które są tylko na podstawie statutu ich
funkcjonowanie ustalone.
Komisja skarg, wniosków i petycji
bada te skargę, która wpływa do rady,
przeprowadza postępowanie wyjaśniające, a
efektem prac komisji jest inicjatywa uchwałodawcza,
którą kieruje na sesję, w której również sugeruje kierunek
rozstrzygnięcia danej skargi. I tak jest również
w tym wypadku, czyli po prostu uchwała, którą będziemy procedować, jest inicjatywą
uchwałodawczą komisji, jest jej projektem, także
to nie jest tak, że komisja tutaj coś opiniowała. To jest projekt
wytworzony przez tę komisję i ona tutaj wnioskuje do
rady o rozstrzygnięcie w taki sposób, aby uznać
skargę za bezzasadną. Także to jest tylko i wyłącznie
projekt komisji druga rzecz jest taka, że rzeczywiście
toczą się jeszcze niedokończone, bo tych postępowań było wiele,
postępowania administracyjne, które nie uległy zakończeniu, są
w trybie odwoławczym akurat
w Samorządowym Kolegium Odwoławczym i zgodnie z
art. 234 Kodeksu postępowania administracyjnego, w takiej
sytuacji również trzeba przesłać
tę skargę do SKO, aby mogło ją rozpatrzyć jako
dodatkową argumentację wzmacniającą to odwołanie, które już wcześniej
skarżący złożył do tego organu, czyli również
SKO, to co zostało w tej skardze napisane, będzie musiało wziąć pod uwagę
przed wydaniem rozstrzygnięcia
w sprawie tego odwołania, które tam już wpłynęło, dziękuję.
Dziękuję, otwieram dyskusję, czy ktoś z pań bądź panów radnych w temacie tego
punktu?
Nie widzę. W związku z tym proszę o przygotowanie, wyświetlenie głosowania, kto
jest za podjęciem
uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Kościelisko
i jego przedstawicieli? Proszę o głosowanie.
Z dnia 30 marca 2026 roku.
Kto jest za podjęciem uchwały Rady Gminy Kościelisko z dnia 30 marca 2026 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Kościelisko i jego przedstawicieli, zgodnie
z brzmieniem tej skargi, ale tutaj, żeby to powiedzieć tak jest, brzmienie
projektu uchwały jest takie, że skarga jest oddalona, bezzasadna.
11 radnych za, 3 wstrzymało się, głosowało 14, obecnych
14. Stwierdzam, że projekt uchwały.
W brzmieniu przygotowanym przez komisję skarg, wniosków i petycji został przyjęty.
Szanowni państwo, przejdziemy dalej w takim razie zgodnie z porządkiem obrad i tutaj mamy pkt 8., to
jest ten punkt zmieniany w dzisiejszym porządku obrad, dodawany do porządku obrad i to jest punkt podjęcie
uchwały w sprawie zamiany nieruchomości położonej w Kościelisku. Referuje
pan geodeta gminny - Łukasz Armata, oddaję głos.
Panowie przewodniczący, panie wójcie, wysoka Rado, szanowni państwo, proszę wysoką
radę o wyrażenie zgody na dokonanie przez Wójta Gminy Kościelecko zamiany nieruchomości
stanowiącej własność Gminy Kościelisko położonej w Kościelisku,
oznaczonej jako działka ewidencyjna numer 22 76/9 o powierzchni
64 m kwadratowe, powstałej z podziału działki numer 22 76/4
4, ujawnionej w księdze wieczystej numer NS1Z (niesłyszalne) oraz
nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (niesłyszalne) o powierzchni 4 m kwadratowe,
powstałej z podziału działki numer 22 76/2, ujawnionej
w księdze wieczystej numer NS1Z/44/942,
na nieruchomość położoną w Kościelisku oznaczoną jako działka ewidencyjna numer
22 77/3 o powierzchni 22 m kwadratowe,
ujawnionej w księdze wieczystej numer NS1Z 45 220 oraz w
nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna numer 22 76/7 o
powierzchni 45 m²,
powstałej z podziału działki numer 22 706/3 ujawnionej w księdze wieczystej
numer NS1Z 12 610/4,
stanowiącej własność
osób fizycznych. Zamiana realizowana jest w celu uregulowania własności nieruchomości
zajętych pod drogę gminną - ulicę Nędzy-Kubińca
oraz ulicę Boczną od Nędzy-Kubińca. Zatem proszę
szanowną Radę o podjęcie uchwały w sprawie.
Panie Łukaszu, dziękuję za wprowadzenie do
tej uchwały.
Jeżeli chodzi o opinię,
opiniuje przewodniczący komisji ekonomiki, czyli pan
radny Mateusz Stopka-Gadeja, a następnie chciałbym otworzyć w tym temacie
dyskusję.
Proszę o opinię.
Szanowny panie przewodniczący, wysoka Rado, na ostatnim posiedzeniu komisji ekonomiki
członkowie komisji pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały.
Dziękuję, otwieram dyskusję, czy ktoś z pań bądź panów radnych w tym temacie
ma jakieś pytania, zastrzeżenia bądź uwagi?
Nie widzę, w związku z tym chciałbym poddać pod
głosowanie. Proszę o wyświetlenie głosowania.
Kto jest za przyjęciem uchwały Rady Gminy kościelisko z
dnia 30 marca 2026 roku w sprawie
zamiany nieruchomości położonych w kościelisku.
Proszę o oddanie głosu.
Obecnych 14, zagłosowało 7 radnych,
przeciw głosowało 5, 2 radnych wstrzymało
się. Stwierdzam, że Rada Gminy Kościelisko przyjęła
projekt uchwały przedstawiony nam przez pana Łukasza Armatę. Dziękuję. Dziękuję.
Szanowni państwo, przechodzimy do kolejnego
punktu naszej dzisiejszej sesji. W Pkt 9. "Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
woli nabycia do zasobu mienia gminy Kościelisko nieruchomości
gruntowych położonej w Kościelisku przy ulicy Sywarne".
Widzę, że tutaj referującym ten jakże ciekawy
temat, co pewnie zaraz wszyscy usłyszymy, będzie pan wójt. Panie Wójcie,
oddaję głos. Bardzo dziękuję. Panowie
przewodniczący, wysoka Rado, szanowni państwo, zwracam się do
do Rady o wyrażenie
zgody na nabycie nieruchomości gruntowych od
Skarbu Państwa, Agencji Mienia Wojskowego, zlokalizowanych
na polanie Sywarne. W samej uchwale macie
państwo podane numery działek ewidencyjnych
o łącznej powierzchni hektar trzysta. Ta uchwała
jest efektem
rozmów prowadzonych przez wiele lat tutaj przez moją
osobę, przez wspólnie przez mój zespół, bo
o tę uchwałę, o jej możliwość podjęcia w dniu dzisiejszym o przez
lata zabiegaliśmy. Mówimy o terenie
myślę, że bardzo ważnym i takim rzeczywiście
przyszłościowym, biorąc pod uwagę nasz samorząd i Agencja
Mienia Wojskowego, o czym państwa informowałem na ostatnim posiedzeniu komisji,
przedstawiła Gminie Kościelisko pismem ofertę cenową nabycia
kompleksu tych nieruchomości położonych przy ulicy Sywarne.
Zgodnie z wyceną rzeczoznawcy majątkowego wartość brutto tych nieruchomości
wynosi 2 736 750 zł i
za taką wartość chcemy w najbliższych miesiącach te
nieruchomości nabyć. Do tego niezbędna jest w dniu dzisiejszym
uchwała podjęta przez państwa o wyrażeniu zgody,
która zostanie potwierdzona w trakcie kolejnej sesji, kiedy to zabezpieczymy
te środki na ten cel.
Warunkiem koniecznym właśnie do kontynuowania tej procedury
przetargowej przez Agencję Mienia Wojskowego, jest podjęcie przez
państwa uchwały intencyjne potwierdzającej wolę nabycia oraz
wskazującej cel publiczny, pod który te nieruchomości
te są nabywane. My tutaj, w uzasadnieniu do uchwały
przekazaliśmy państwu, że uważamy i pod tym mocno się podpisuje,
że nabycie tego terenu jest uzasadnione ze względu na
brak publicznych terenów zielonych, to jest parkowych i rekreacyjnych, a także
ze względu na konieczność zachowania walorów przyrodniczych, krajobrazowych i
i przestrzennych chcemy zagospodarować tą przestrzeń,
zapewniając zachowanie jej walorów, a jednocześnie w sposób, który
będzie umożliwiał korzystanie z tej przestrzeni przez mieszkańców i
gości gminy Kościelisko. Ma to swój walor prospołeczny
i prozdrowotny, a także edukacyjny i promocyjny.
Uchwała, drodzy państwo, ważna z punktu widzenia tego potencjału, który ze sobą
niesie.
Z dużą przyjemnością zwracam się do państwa o wyrażenie zgody
na nabycie nieruchomości na polanie Sywarne od Agencji Mienia Wojskowego.
Dziękuję.
Dziękuję panie Wójcie.
Tutaj w pierwszej kolejności chciałbym poprosić o opinię przewodniczącego
komisji ekonomiki. Radny Mateusz Stopka-Gadeja, oddaję głos.
Szanowny panie przewodniczący, wysoka Rado, na ostatnim posiedzeniu komisji ekonomiki
członkowie jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali projekt
uchwały. Dziękuję.
Dziękuję, otwieram dyskusję, czy ktoś z pań bądź panów radnych w temacie?
Radny Paweł Michniak chce się zgłosić, oddaję głos.
Szanowni państwo, chciałem tutaj pogratulować wójtowi
Romanowi Krupie dopięcia tej transakcji.
Bardzo się cieszę, że nasza gmina, a w szczególności sołectwo Kościelisko
uzyska piękny teren. Hektar trzydzieści. Jest
to naprawdę
wielki sukces. W poprzedniej kadencji sprzedawaliśmy
działki tutaj pod, zainwestowaliśmy między innymi tutaj w drogę na
Salamandrze, były to działki w takich miejscach, które można było sprzedać,
bo
bardzo trudno dostępnych, stromych. Ten teren wynagradza
powiedzmy tak w cudzysłowie tamte sprzedaże i to bardzo z nawiązką, bo tamte
tereny były takie w sumie niewielkie. Chyba 20 arów w sumie, ale
jest to naprawdę
wielki sukces. Dziękuję panie wójcie.
Dziękuję, nie widzę kolejnych zgłoszeń. Ja też sobie pozwolę
zabrać w tym temacie głos. Panie wójcie, powiem tak, jak przed 2 laty ten temat
pierwszy raz tutaj się przy okazji jednej z komisji pojawił, wójt informował o
chęci nabycia tej działki.
Tam wtedy była troszkę niższa kwota bodajże 2 400 000 zł. Teraz jest 2 736 000. Wydawało
mi się panie Wójcie, że to jest coś nierealnego, patrząc na położenie
tej działki, patrząc na ich rozmiar, patrząc na cenę nieruchomości w Kościelisku.
Uważałem wtedy, że tego się wójtowi w tych pieniądzach
nie uda zrobić, że trzeba będzie za to zapłacić kwotę kilkukrotnie wyższe. No,
bo jednak potencjał tej działki, oczywiście plan jest tutaj taki, jaki jest, niemniej jednak potencjał
tej działki jest olbrzymi. Także też przyłączam się do gratulacji, że
to jednak się dzieje i to się będzie działo. Myślę, że tutaj teraz
jest nasze wspólne zadanie jako radnych wspólnie z wójtem, tak, abyśmy ten teren wykorzystali
w taki sposób, aby on służył
tak mieszkańcom, jak i marce naszej gminy, bo uważam, że
jest szansa stworzyć w tym miejscu coś, co będzie zarówno pożyteczne, jak i będzie służyło szeroko
pojętej promocji naszej gminy. Także dziękuję bardzo. Tutaj, jeżeli
nie widzę innych głosów, chciałbym od razu poddać pod głosowanie projekt
uchwały. Proszę o wyświetlenie.
W pkt 9.
Kto jest za podjęciem uchwały Rady Gminy Kościelisko z dnia 30 marca 2026 w
sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości? Proszę o oddanie głosu.
No i pięknie. Jednogłośnie przyjęliśmy 14, zagłosowało 14,
obecnych 14.
Dobrze, przejdźmy do kolejnego punktu. W punkcie
10. "Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy
Kościelisko na rok 2026". I tutaj witam
raz kolejny panią skarbnik i oddaję głos w tym punkcie jako osobie referującej.
Panowie przewodniczący, wysoka Rado, szanowni państwo, przedłożony projekt
uchwały zakłada zwiększenie gminy Kościelisko po stronie dochodów
i wydatków o kwotę 517 203,36 zł.
Po wprowadzeniu zmian planowane dochody ogółem
wyniosą 71 636 398,55 zł, a
wydatki ogółem 73 764 174,78 zł.
Przychody i rozchody budżetu, a tym samym wynik finansowy pozostają
bez zmian. Najważniejsze zmiany w budżecie obejmują następujące obszary:
infrastrukturę drogową z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Zdecydowanie
największa zmiana dotyczy dróg publicznych. Do budżetu wprowadzamy pozyskane środki
w wysokości 509 849 zł z
przeznaczeniem na dofinansowanie zadania pod nazwą "Remont drogi gminnej
Czajki w miejscowości Kościelisko, gmina Kościelisko".
Kwota ta w całości powiększa plan dochodów bieżących oraz wydatków bieżących, ponieważ są to zakupy
usług remontowych.
Następnie mamy bezpieczeństwo publiczne, zabezpieczamy dodatkowe środki na
rzecz poprawy bezpieczeństwa w gminie. Wprowadzamy nowe zadanie w kwocie
20 000 zł z przeznaczeniem na wpłatę na Państwowy Fundusz Celowy
dla Komendy Powiatowej Policji w Zakopanem. Środki te zostaną przeznaczone
na adaptację, na wersję policyjną służbowego sklepu transportowego radiowozu.
Zwiększamy o 34 000 zł plan wydatków majątkowych dla jednostek ochotniczych
straży pożarnych.
Środki te zostaną przeznaczone na zakup inwestycyjny, jakim jest wielofunkcyjne urządzenie
hydrauliczne.
Następnie mamy zmiany w administracji publicznej i dotacjach celowych. W dziale administracji
wprowadzamy urealnienia i przesunięcia, w tym na zadaniach zleconych
na podstawie decyzji o ostatecznych kontach uznanych dotacji wynikających z ustawy
budżetowej na rok 2022-2026
zmniejszamy planowaną dotację celową z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego o
16 342 zł, co wiąże się z analogicznie
ze zmniejszeniem wydatków na wynagrodzenia i pochodne w rozdziale dotyczącym
Urzędu Wojewódzkiego.
Jednocześnie wprowadzamy nowe środki z dotacji celowej na zadania bieżące w wysokości
23 696,36 zł - w dziale
różne rozliczenia. Jest to kwota wydatków poniesionych przez gminę w roku 2025 na
zadanie zlecone i zwrócone nam przez dysponenta środków budżetu w
bieżącym roku. Następnie Urząd Gminy i pozostała działalność dokonujemy
wewnętrznych przesunięć planów, zwiększamy plan wydatków na wynagrodzenie pochodne
o kwotę 23 000 zł, zmniejszając
wydatki na zakup usług pozostałych o kwotę 64 000 zł. Ponadto
w rozdziale 750 95 przenosimy kwotę 30 887,30 zł wydatków
majątkowych inwestycyjnych na wydatki bieżące. Przesunięcie to jest bezpośrednio
związane z realizacją projektu "Cyberbezpieczny samorząd". W dziale pozostałych
zadań w zakresie polityki społecznej zwiększamy plan wydatków bieżących o kwotę
10 000 zł.
Środki te zostaną przeznaczone na realizację Małopolskiego Programu Wspierania (niesłyszalne).
W wyniku powyższych operacji dochody bieżące rosną o kwotę 517 203,36 zł, a
dochody majątkowe nie ulegają zmianie. Z kolei po stronie wydatków, wydatków bieżących
rosną o kwotę 514 090,66 zł, a
wydatki majątkowe zwiększają się per saldo o 3112,70 zł. Dziękuję.
Dziękuję pani skarbnik za wprowadzenie do tematu zmian w budżecie,
jeżeli chodzi o opinię, poprosiłbym o opinię przewodniczącego
komisji ekonomiki w sprawie tych tutaj zmian.
Radny Mateusz Stopka-Gadeja, proszę o informację w sprawie dyskusji, która miała miejsce
na komisji ostatnio u pana.
Tak, szanowny panie przewodniczący, na ostatnim posiedzeniu komisji ekonomiki członkowie
komisji pozytywnie zaopiniowali zmiany w budżecie.
Dziękuję bardzo, otwieram dyskusję, czy ktoś z pań bądź panów
radnych w tym temacie?
Nie widzę, w związku z tym proszę o wyświetlenie głosowania.
Kto jest za podjęciem uchwały Rady Gminy Kościelisko z dnia 30 marca
2026 roku w sprawie zmian w budżecie gminy Kościelisko
na rok 2026?
Dziękuję. Obecnych jest radnych 14, głosowało 14, wszyscy
zagłosowali za.
Propozycja zmian w budżecie została przyjęta i dalej, co jest
konsekwencją tych zmian, proszę panią skarbnik w punkcie 11.
o przedstawienie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej
gminy Kościelisko na lata 2026-2040. Panowie
przewodniczący, wysoka Rado, szanowni państwo, dokonuje się zmian w załączniku
numer jeden do Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Kościelisko na lata 2026-2040 poprzez
określenie aktualnych kwot dochodów, wydatków w bieżącym roku
oraz dokonuje się zmiany w załączniku numer 2 poprzez zmianę następujących
przedsięwzięć i ustalenie dla nich (niesłyszalne)... Projekt
"Cyberbezpieczny samorząd" oraz drugi Małopolski Program Wspierania
Uczniów. Dokument był omawiany na ostatnim posiedzeniu komisji ekonomiki.
Proszę o jego przyjęcie.
Dziękuję pani skarbnik za to przedstawienie i tutaj również oddaję głos przewodniczącemu
komisji ekonomiki - radnemu Mateuszowi Stopce-Gadeji.
Szanowny panie przewodniczący, podobnie jak przy zmianach w budżecie, radni,
którzy są członkami komisji ekonomiki na ostatnim posiedzeniu pozytywnie zaopiniowali
projekt zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej. Dziękuję.
Dziękuję. Otwieram dyskusję w tym temacie.
Nie widzę. W związku z tym proszę o wyświetlenie głosowania.
Kto jest za podjęciem uchwały Rady Gminy Kościelisko z dnia 30 czerwca 2026 roku
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Kościelisko na
lata 2026-2040 i poproszę koleżanki i kolegów
radnych o oddanie głosu w tym temacie.
Stwierdzam, że obecnych jest radnych 14 ,zagłosowało 14, nikt
się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kościelisko,
zgodnie z podjętą przez nas uchwałą, są przyjęte.
Dziękuję pani skarbnik.
I tym samym koleżanki i koledzy radni przechodzimy do punktu
dwunastego.
"Sprawy bieżące".
I oddaję tutaj głos tym, którzy mają taką
wolę. Radny Władysław Długosz zgłasza się, oddaję głos.
Szanowni panowie przewodniczący, szanowny panie wójcie, pani skarbnik, pracownicy
Urzędu, szanowne panie i panowie radni, ja mam tutaj
taki, mam takie parę
spraw.
Panie wójcie, jest taka sprawa, że tutaj jadąc
drogą
Pindelami tutaj do lustra, w lewo
jest dróżka
i po prostu tam ta droga się kończy na posesji pana
Stasia.
I co się tam dzieje?
Tam jest taki teraz nawyk,
że
po prostu tą drogą przejeżdżają
przybysza różnego typu,
jadą
i przez posesję jechać do drogi,
która się w tej chwili idzie na Witów, to jest droga
i po prostu stać pan Stasiu, jako właściciel tej
swojej posesji nie może się w ogóle obronić
temu procederowi, który tam nastąpił, zwrócił się
do mnie, by tam zastosować
znak ślepej drogi,
ponieważ na jego posesji ta droga się kończy
tak de facto, bo on może inną ostatecznie wjechać, a po lewej stronie dojeżdża
do jego posesji. Jest tam, jest tam 2 rodziny.
Jedna, jedna rodzina, po prawej jest druga rodzina i później posesja
pana Stasia i tam skręcam w prawo. Jadą tam po całej długiej
posesji
i do tej drogi,
jak wspomniałem już przed chwilą i no i po prostu nie ma temu końca.
Także bardzo prosił, bo na zebraniu tego nie poruszałem,
ponieważ
no to jest sprawa pod kątem tutaj chyba pewnej procedury,
która musi być uzgodniona z nie wiem z ruchem drogowym, ale
to poza radą, także bym prosił
na pana wójta, żeby odpowiednie służby
doprowadziły do takiego stanu, żeby tam powstał zakaz
wjazdu
dalej niż tam po prostu
jest możliwość
prawna, czyli to jest ulica Ślepo
no i na tak bym to widział, żeby ta sprawa
się zakończyła, no i będziemy bardzo wdzięczni
panie wójcie. Sprawa druga.
Pan wójt tutaj oznajmił i na zebraniu wiejskim i tutaj dzisiaj, że droga
Pawelca boczna będzie remontowana
przez firmę
po prostu
z Ratłowa
i
mieszkańcy pytają, panie wójcie,
czy będzie przed tym remontem kopana
linia gazowa?
No, bo tam po prostu ci ludzie chyba mają deklarację,
że do nich się dociągnie gaz. Bez powodu by mnie nie pytali.
Jeżeli tak, nie robić sobie
takich rzeczy, żeby, no bo to jest problem bardzo złożony
i trudny tam, bo tam jest za bardzo mało miejsca i z jednej
strony i z drugiej strony po prostu nie chcą za bardzo, no
chętnie bardzo są chętni, żeby wykorzystać maksimum ten teren nawet
jednemu mieszkańcu i trzeba kawałeczek dachu odciąć, żeby tam przejeżdżały
samochody, na przykład cementowóz,
betoniara
po prostu z betonem. A więc, jeżeli faktycznie
jest tam planowane panie wójcie, pan najlepiej to wie, a jak nie to
pana pracownicy,
to bardzo bym prosił, żeby to po prostu wziąć pod uwagę i wkopać
rurę, niech przyjadą gazownicy, niech to wkopią i po prostu
żeby nie robić znowu partyzantki no i psuć asfalt i tak
dalej, bo tak to często bywa, że gazownicy przyjeżdżają i kopią
i odkrywają nawierzchnię, a potem nie mogą załatwić, bo nie wolno i
potem zapadliny i są skargi.
Zasadne są skargi, że jest tam od po prostu przeszkoda na jezdni, co
przeszkadza w ruchu drogowym.
Bardzo bym prosił panie wójcie, żeby tą sprawę wziąć pod uwagę. Trzecia
sprawa
no to droga ta Karpacka.
Jest bardzo zniszczona, to może być poprawić, bo ja wiem, że, że się wszystko
nie da zrobić, no bo budżet nie jest z gumy i tak dalej. Jeszcze
mamy taką piękną działkę kupować
na tym Sywarnym, no to po prostu no to masa
pieniędzy, także chylę czoło i bardzo tutaj składam wielkie
gratulacje panie wójcie za wkład.
Uzgodnę mediacje tam z tą agencją no i bardzo
bym to gratulował, żeby jak najszybciej żeście podpisali akt notarialny,
co będzie już w 100 procentach własnością gminy wtedy pod takim podpisaniu.
No, także moi kochani więcej
nie będę dziś poruszał tematu, bo to już jest okres świąteczny. Starym
swoim zwyczajem życzę wszystkiego dobrego z okazji świąt,
życzę wszystkim tutaj po prostu no obecnym:
przewodniczącym, panu wójtowi, pani skarbnik, panu sekretarzowi, panu
mecenasowi, szanownym paniom i panom
radnym, pracownikom urzędu i kochanym naszym mieszkańcom.
Wesołych, zdrowych, rodzinnych świąt, żeby po prostu
były radosne no i po
prostu mile przeżyte, co daj Boże każdemu
z nas.
To jest najważniejsze, żeby było zdrowie, zgoda i
miłość między ludźmi. Cieszę się jeszcze powiem jedno,
kochani, słuchajcie, bo mam ważny temat. Cieszę się bardzo,
że po takich wielkich tu nieporozumieniach, które nastąpiły
w naszej Radzie
nastąpił kompromis czy pojednanie, chociaż nie było tam Wielkiego
Tygodnia, żeby poszli wszyscy oczyścić duszę, ale
to jest tak w cudzysłowie,
że sobie teraz pojednanie,
ale cieszę się.
Ja jestem najstarszym między wami. To nie jest kamufluje, bo mówię
fakt o faktach, że cieszę się, że
uchwaliliśmy ten plan, że 2 radnych z Witowa - chylę czoło, jeszcze raz
dziękuję i mam nadzieję, że dojrzeliśmy
wszyscy już do tego stopnia, że mam nadzieję nasza kadencja
ta trzyletnia, bo 3 lata kochani zostało,
żeby zakończyć tą naszą Radę
z dobrą opinią dla naszych mieszkańców, bo po to kochani
jesteśmy wybrani, żeby się nie kłócić tu, bo pokłócić się
można, tak jak dziś, wymiana zdań. Chociaż
to nie jest tak, żeby była takim, ale to zwrócenie uwagi. Każdy ma swoje zdanie,
no i ma do tego prawo. Natomiast kochani, jeżeli
ta sprawa, tak jak ważne tematy się nie posuwa do
przodu, to jest po prostu trochę nie, no dla opinii
naszego społeczeństwa bardzo odbiorem złym.
A, więc bardzo bardzo się cieszę, bardzo wam wszystkim dziękuję,
że po prostu jesteśmy tutaj razem. No
i mam nadzieję, że będziemy dalej razem. No i zgoda buduje,
a niezgoda rujnuje. Życzę wam dużo, dużo zdrowia, niech
Bóg Miłosierny trzyma was i wasze rodziny w swojej opiece. Szczęść
Wam Boże.
Dziękuję za uwagę.
Panie Władysławie, dziękuję za pana głos w tym temacie i oddaję głos
oczywiście wójtowi.
Bardzo dziękuję panie Władysławie, jeżeli idzie o Pindele i drogę boczną, oczywiście
to jest kwestia organizacji ruchu, jej wprowadzenia, korekty w tym zakresie.
Po dzisiejszej sesji będę na ten temat rozmawiał z moim zespołem i z racji
tych utrudnień, które tam następują, poprzez przejeżdżanie tych nieuprawnionych
osób, zajmiemy się tym tematem bez zbędnej zwłoki:
Pawelce, Boczna i Polska Spółka Gazownictwa. Jeżeli oczywiście te osoby
mają panie Władysławie umowę podpisaną i są gotowe
do tego, żeby ten przyłącz był wykonany od strony formalnej, to zadbamy o to,
żeby przed rozpoczęciem modernizacji, będziemy się starali, żeby Polska
Spółka Gazownictwa wykonała rzeczywiście
to zadanie, żebyśmy po sobie jakby nie nie poprawiali. Tym niemniej,
jak państwo często być może nie do końca wiecie, bo mieszkańcy
to różnie przedstawiają, od czasu do czasu jest tak, że w momencie,
kiedy rozpoczynamy inwestycje albo po jej zakończeniu ktoś jest chętny do tego, żeby
rzeczywiście przyłączyć do siebie, prowadzić. Wtedy to jest utrudnione,
bo my musimy wystąpić o ewentualne tutaj
uzyskanie zgody na wyłączenie gwarancji,
a tego już wykonawca robić nie chce, więc te osoby rzeczywiście, jeżeli na
ulicy Pawelce boczne myślą o przyłączu gazowym, no to
rozumiem, że te formalne kwestie są już za nimi i weźmiemy to panie
Władysławie pod uwagę. Jeżeli idzie o drogę
no i ulicę Karpacką, to oczywiście w ramach remontów cząstkowych
bieżących będziemy mieli ją na względzie i dopisujemy do
listy. Dziękuję.
Panie Władysławie, niestety nie było do mikrofonu, więc myślę, że mieszkańcy nie
słyszeli tego komentarza, ale rzeczywiście można.
To proszę się, proszę włączyć mikrofon w takim razie i wtedy.
Napisali, kogoś pominąłem?
Szanowni państwo, przepraszam, pominąłem jeszcze naszą drogą miłą panią,
która pracuje w Biurze Rady
i naszych pracowników po prostu informatorów, którzy obsługują naszą
aparaturę.
Chodzi o złożone życzenia świąteczne, wszystkiego najlepszego.
Przepraszam najmocniej, wszystkiego dobrego, zdrowych, radosnych, błogosławionych
Świąt.
Tak jest, dziękuję Panie Władysłąwie, myślę, że teraz wszyscy zostali przez pana wymienieni, a ja w kolejności oddaję
głos wydaję bodajże radny Paweł Michniak, radny chyba Mateusz Stopka-Gadeja,
a drugi był i jest jeszcze zgłoszenie radna Aleksandra Bogura.
W trzeciej kolejności radny Paweł Michniak.
Szanowni państwo, panie wójcie, mieszkańcy
ulicy Bugaj zgłaszają, że są duże dziury, proszą o
zaasfaltowanie tych dziur. To jest jedna sprawa. Czy
już jest rozstrzygnięty przetarg na żwir, bo są kolejne tutaj ulice
w Dzianiszu, między innymi Kurierów tatrzańskich, Fidryga,
Krokusowa, gdzie też mieszkańcy zgłaszają potrzebę tego żwiru,
żeby tutaj
można poprawić tą drogę po zimie i trzecia
kwestia, czy już plan ogólny wrócił z konsultacji
w tych instytucjach, czy jeszcze nie? Kiedy zostanie wystawiony
i czy planujemy tutaj komisję planu w tej sprawie, żebyśmy
się mogli też zapoznać i omówić te ewentualne
tam
to, co wróciło do nas po konsultacjach, dziękuję bardzo.
Dziękuję. Oddaję głos panu wójtowi, nie wiem, czy to się udałem przełączyć to tak,
więc jakbym mógł prosić pozostałe osoby o wyłączenie mikrofonu póki co i wtedy
wójt. Bardzo dziękuję. Jeżeli idzie o kwestie poprawy
remontu drogi na Bugaj, w ramach remontów bieżących dopisuję do
listy. Zdaję sobie z tego sprawę, jak ta droga wygląda. Czekamy na stabilizację
w pogodzie, żeby żeby też po sobie nie, nie poprawiać. Mam nadzieję, że po
okresie świątecznym
będzie to już możliwe.
Kwestia dostawy kruszyw, proszę słuchać sprawozdań
wójta i tego, co co mówi, bo informowałem państwa, że nastąpiło otwarcie
ofert. Tutaj firma Stachonia będzie dostarczała kruszywa,
więc jesteśmy
po rozstrzygnięciu i znowu jak tylko pogoda pozwoli, myślę, że na wzór lat ubiegłych będę
prosił o informację ze strony pani sołtys o tym, gdzie i
na ile te potrzeby występują, żebyśmy w
tym zakresie spełnili oczekiwania naszych mieszkańców. Co do planu ogólnego i
opiniowania uzgodnień, które teraz mają miejsce, one oczywiście
do nas spływają. Niektóre instytucje potrzebują trochę dodatkowego
czasu. Zakładam, że po Świętach i o tym mówiłem na zebraniach
wiejskich, nastąpi wyłożenie planu ogólnego do publicznego
wglądu. Wtedy też państwo jako państwo radni, będziecie mogli
się tym z tym dokumentem zapoznać
I chyba w tym okresie takim już kiedy będą zbierane uwagi,
panie Władysławie, proponuję, żebyśmy
po zebraniu tych uwag odbyli takie posiedzenie komisji planu, żebyśmy mogli
to jakoś sobie podsumować w zależności od tego, od skali tych składanych
uwag i tego, co one ze sobą niosą, żebyśmy mogli zdecydować o kolejnych
krokach, więc jeżeli tak roboczo sobie to wyobrażałem, to
mniej więcej układałem tak ten scenariusz, że w kwietniu, bez zbędnej zwłoki, jak
tylko będziemy gotowi po świętach, na tutaj, jest wyłożenie dokumentu,
mieszkańcy mogą przychodzić i w tym okresie miesięcznym też będą mogli składać
uwagi.
Zapoznajemy się z tymi uwagami jako państwo, jako radni, przedstawiciele
poszczególnych sołectw. Na komisji planu podsumowujemy i zastanawiamy się, biorąc
pod uwagę ich skalę, co dalej, z punktu widzenia ewentualnego kolejnego
wyłożenia, czy innych kwestii z tym związanymi i całej tej procedury.
Dziękuję.
Dziękuję panie Wójcie, w kolejności tutaj, chyba po prawej stronie jeszcze ad
vocem radny Paweł Michniak.
Dziękuję panie wójcie za odpowiedź. Ze
swej strony też życzę radnych, panu wójtowi, panu przewodniczącemu i wiceprzewodniczącemu,
a także wszystkim mieszkańcom
dla wesołego alleluja.
Dziękujemy za te, za te słowa miłe i
radny Władysław Długosz zawsze ma coś wesołego do powiedzenia także, ale dobrze
dobrze panie Władysławie, o to też w tym wszystkim chodzi. Radny Marek Groń
tutaj się zgłasza, oddaję głos.
Dzień dobry. Witam. Ja z takimi pytankami, cieszę się, że mamy parę
inwestycji drogowych. 3 w Kościelisku, 2 w Dzianiszu, 1 małą w
Witowie. Chciałem tylko zapytać, czy pan Wójt pamięta o ustaleniach naszych
tam
i pamiętał o remoncie drogi do Stanika, bo no jest kiepsko, szczególnie przy takiej pogodzie
to już jest w ogóle dramat przejechać tą drogą.
Na pewno kruszywo będą chcieć w Dolnym Witowie też droga do państwa Jasionek
z tego co pamiętam, bo też już mówili, że tam nieciekawie
jest. Kolejne pytanko po zebraniu
wiejskim, tam wójt mówił, że niedługo będziemy wiedzieć coś na temat pozwolenia na
budowę stacji uzdatniania wody. Czy już w tym temacie coś wiadomo
i kolejny temat jeszcze o gaz, bo to wszystko stoi, a tam też parę
zapytań było.
Czy to ruszy w tym roku na wiosnę? Dziękuję bardzo.
Drodzy państwo, jeżeli idzie o kwestię związaną z Witowem, inwestycjami
dotyczącymi modernizacji dróg, po sesji proszę państwa radnych
z Witowa o pozostanie i zapraszam do siebie na
rozmowę w między innymi w tej w tej sprawie. Jeżeli
idzie o kruszywa i państwa jasionego oczywiście to to zapisuje. Tym niemniej będę
prosił jak co roku, żeby powstała jedna zbiorcza
lista, która też będzie do do wglądu przez nasz
Urząd, żebyśmy wiedzieli, o jakich drogach mówimy i o jakiej skali. Ja to oczywiście
zapisuję, więc proponuję państwu spotkanie robocze w ramach tutaj spotkania też radnych.
Myślę, że ten temat sobie też poruszymy tak, żebyśmy mieli to jakby zebrane
w jednym miejscu i wiedzieli, o jakich drogach z punktu widzenia poszczególnych też obszarów
Witowa mówimy, jak co roku. Pozwolenie na budowę stacji uzdatniania
wody zakładam i taką mam informację z ubiegłego tygodnia od
pana
projektanta, że w tym tygodniu to pozwolenie powinno zostać wydane
na rzecz naszego samorządu, było już przygotowane do do
podpisu przez pana starostę. Takie mamy informacje, więc to państwu przekazuje, jak oczywiście
tylko będę ją miał w ręku. Tę decyzję poinformuję państwa
w sposób zwyczajowo przyjęty. Otrzymacie ode mnie wiadomość. Gaz i projektowanie,
bo nie wiem czy pan radny, jeżeli pan radny ma na myśli kwestie wejścia
w tej realizacji inwestycji, to ona w dolnej części chyba do Witowa
numer 9 jest realizowana.
W pozostałym zakresie jesteśmy na etapie projektowania i z tych informacji,
które mam w tym roku w drugiej połowie roku powinny rozpocząć się
też prace na dalszym odcinku Witowa. Tak, jak mówiłem na zebraniu
wiejskim, ten termin końca roku 2027 dla
Witowa z punktu widzenia realizacji i podpisanej umowy obowiązuje,
więc ja się jakby tego terminu globalnie
trzymam. Pamiętajcie państwo, że jeżeli są nowe osoby, które do tej pory nie zgłosiły,
a takie osoby się pojawiają, które w tej chwili wyrażają wolę
na tutaj ogrzewanie w przyszłości gazem, no to też
powoduje różnego rodzaju utrudnienia, więc prace do numeru plus minus
numeru 9 zostały, z tego, co wiem w dużej mierze wykonane, te zasadnicze
koło połowy roku w pozostałej części mają ruszyć. Teraz cały czas odbywa
się projektowanie, bo od czasu do czasu jako Urząd też w tym zakresie
w różnych kwestiach pomagamy, dziękuję.
Dziękuję panie wójcie za odpowiedź tutaj na pytania radnego
Marka Gąsienicy-Groniaa i teraz
oddaję głos,
Ola chyba była wcześniej i radna Aleksandra Bugara, oddaję głos.
Dziękuję bardzo panie wójcie, gratuluję odnośnie działki na Sywarnym.
Jest to bardzo ważna inwestycja, więc cieszę się, że już jesteśmy na tym etapie.
Ale Sywarne się uśmiecha i to dziurawym uśmiechem.
Bardzo dużo i to niemałych dziur, więc chciałabym i prosiłabym, jak
już warunki atmosferyczne na to pozwolą, żeby
konkretnie się tym zająć, nie połatać tylko jednej, dwóch dziurek, tylko
naprawdę zaopiekować się tym odcinkiem od skrzyżowania do Hotelu Natura,
bo jest tam bardzo źle i nie tylko mieszkańcy narzekają, ale jednak
dla turystów w sezonie tym już letnim to też nie jest przyjemne,
więc bardzo proszę o zaopiekowanie się tą drogą bardzo
dobrze, bo wiemy, że remont tej drogi
jeszcze daleko przed nami, także to tyle. Dziękuję.
Dziękuję bardzo za ten głos i oddaję głos wójtowi.
Co do samego zakupu nieruchomości polany Sywarne dziękuję, pamiętajcie
proszę, że musimy jeszcze wykonać kropkę nad "i" i formalnie
tego zakupu dokonać, ale też się z dzisiejszej
uchwały bardzo cieszę. Co do dziur, co do łatania
to wiem, że Sywarne wygląda, jak wygląda
i no chodzi mi po głowie pewien pomysł, żeby temu w jakimś zakresie
zaradzić, ale zobaczymy,
z jakim efektem do was informacyjnie wrócę w najbliższym czasie,
ale mam tę drogę, jeżeli idzie o jej remont na względzie, dziękuję.
Dziękuję bardzo panie wójcie i radna Agnieszka Gąsienica-Giewont w kolejności.
Dziękuję bardzo za głos. Szanowny panie wójcie,
ja w sprawie tematu, który pojawił się na zebraniu wiejskim w Witowie.
Prośby od mieszkańców o
wybranie fosy przy miejscu,
gdzie jest wylot drogi z Gronika. Tam jest dosyć duży problem
z wodą, która się pojawia na tej drodze i tam była prośba
mieszkańców i ja też taką prośbę zauważam, żeby
przekierować wodę w stronę fosy od Jankowskiego
Potoku.
Ja generalnie też jestem w ogóle w ogóle bardzo pod wrażeniem ilości
zadań i spotkań, w których pan wójt uczestniczy. Natomiast
też chciałabym takie małe zadanie dołożyć, bo jest
to jednak sprawa, która tutaj nurtuje mieszkańców i też
ta woda z drogi z Gronia bardzo tutaj potem przeszkadza. W momencie, kiedy
marznie, robią się takie duże
narośle z lodu ,nie wiem jak to powiedzieć, takie po prostu jest
tam przy wjeździe zlodowacone, więc
wylot z drogi z Gronia i pogłębienie fosy. I właśnie żeby jednak kierować
nie tam, gdzie ona się tylko gromadzi i stoi, tylko tam, gdzie mogłaby mieć
realny przepływ. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Oddaję głos panu wójtowi. Dziękuję. Ze względu na
to miejsce, nie tylko osobę, która bezpośrednio często
na tym to zgłasza, ale i potrzebę, bo te jęzory lodowe
występują na drodze. Jeżeli ta woda rzeczywiście się na nią
wydostaje, mamy to zadanie jako jedno z pierwszych do realizacji
i pewnie, gdyby nie pogoda, jakby i też inne
zadania związane z utrzymaniem tutaj bezpieczeństwa na naszych drogach,
to ta fosa będzie jednym z też pierwszych rzeczy, którą na wiosnę
po stabilizacji pogody tutaj wykonamy, więc pamiętam
o tym dobrze po zebraniu wiejskim.
I jeszcze tutaj w temacie radna Zofia Frączysta, oddaję głos. Ja
już ostatnio mówiłam na temat ulicy Budzówka. Panie wójcie, ja bym jeszcze apelowała,
żeby te dziury jakoś zasypać. Ja wiem, że jesteśmy w trakcie remontu tej ulicy.
To jest od kościoła do zakrętu, tutaj do państwa Stawowych jest najgorszy
ten odcinek. Wiem, że pogoda jest jaka jest, ale zanim taka pogoda nastąpiła,
to były też lepsze dni. Można było przywieźć troszkę żwiru i zasypać, bo wszystko pięknie
wygląda. Życzymy sobie wesołych Świąt, błogosławionych, ale jak
tutaj pójdzie to ci mieszkańcy będą mieli trudność, żeby na święta dojechać do kościoła.
Takie są wielkie dziury. Wczoraj szłam pieszo tą drogą i widziałam, że naprawdę
stan jest tragiczny. Ja wiem, że już się powtarzam, że jest
remont, że że jest jak jest, ale ja bym apelowała, żeby przywieźć trochę żwiru i te
najbardziej newralgiczne dziury zasypać. Dziękuję.
Dziękuję pani radnej i oddaję głos panu wójtowi. Skontaktujemy
się z wykonawcą, jeżeli idzie ten odcinek, żeby przed świętami tutaj uzupełnił
te największe ubytki, o których pani wspomniała.
Dziękuję, czy ze strony radnych? Już chyba zgłoszeń nie widzę. Ja sobie też pozwolę zabrać
głos. Panie wojcie, ja chciałem jeszcze w temacie śniegu, być może to już jest ostatnia
okazja, żebyśmy porozmawiali na temat śniegu tej zimy. Miejmy nadzieję. Panie
wójcie, po ostatnich opadach mokrego śniegu zauważam
potrzebę wzmocnienia naszego zespołu, jeżeli chodzi o odśnieżanie.
Uważam, że tutaj w sytuacji tak dużego opadu, jaki miał miejsce
po prostu jesteśmy troszkę za wolni, być może na dzisiejsze standardy, bo być może
na standardy sprzed 15, 20 lat to by mieszkańcy nie zgłaszali
problemów, ale przyzwyczailiśmy naszych mieszkańców do tego, że ten
śnieg, szczególnie jeżeli chodzi o chodniki usuwany jest skutecznie. Ja tutaj
chciałbym zwrócić uwagę na fragment położony wzdłuż ulicy Szeligówka, prowadzący
do szkoły, w dniu wczorajszym podczas zebrania wiejskiego było to doskonale widać,
że jedynie mieliśmy do czynienia tam z przejazdem pługu, który
zepchnął olbrzymie masy tego ciężkiego, mokrego śniegu właśnie na chodnik i
tym samym ten chodnik totalnie
zablokował, jeżeli chodzi o przejście pieszych, to jest ulica wprawdzie niezbyt ruchliwa, niemniej
jednak podejrzewam, że w dniu dzisiejszym tam dzieci muszą iść
całkowicie ulicą, więc tutaj z jednej strony apel może o to, żebyśmy
zastanowili się, czy naszego zespołu utrzymywania dróg nie powiększyć.
Ewentualnie tutaj też jest moje pytanie, bo zauważam panie wójcie, że
ten traktor właściwie kupiony przez gminę, jeżeli chodzi o
jego rozstaw osi jest, no jest zbyt szeroki
panie wójcie, jeżeli chodzi o chodniki, o bieżącą szerokość chodników, mamy piękny
chodnik
wzdłuż drogi wojewódzkiej, na przykład na Białym Potoku, szeroki ze ścieżką i
tam wydaje mi się, że ten ciągnik, który mamy jest idealny, bo wkomponowuje
się w ten chodnik idealnie. Ale tak jak patrzę na chodniki wzdłuż ulicy Nędzy-Kubińca,
jak jedzie ten chyba mamy 2 urządzenia, tak, jeżeli chodzi o odśnieżanie,
jeżeli jedzie ten nowy ciągnik, to on po prostu jeżeli chodzi o swoją oś, jedna
oś jest na ulicy, jedna oś jest na chodniku i ze
względu na ten przechył to odśnieżanie, choć byśmy chcieli, ono
dokładnie być nie może i dopiero 2-3 razy przejechane, wtedy ten chodnik przy takich
opadach uzyskuje, że tak powiem zadowalający standard, więc tutaj też jest
takie moje pytanie czy
ewentualnie, jeżeli wójt by zwiększał tutaj flotę, wójt przewiduje zakup jednak
ciągnika o rozkładzie osi, która pasuje do naszych
chodników tutaj w gminie i jeszcze jedna prośba związana bezpośrednio
z terenem położonym przy kościele. Tutaj dostałem informację,
że śnieg wypychany z ulicy Szeligówka przez pług jest wpychany
na słupki stojące zaraz przy schodach kościelnych
i tym samym ten śnieg jest tam zwałowany, no i wiadomo, że tam jest panie wójcie, jednokierunkowa
w stronę kościoła. Niemniej jednak być może pług
jako pojazd specjalny mógłby na przykład ten śnieg pchać w stronę przeciwną,
zrzucając ten śnieg w stronę,
stronę tych pól, które mamy po przeciwnej stronie, jeżeli tam oczywiście
właścicieli nie mieli nic przeciwko, bo jednak zrzucanie tego śniegu, tak jak w dniu dzisiejszym, dniu wczorajszym
tutaj na chodnik zaraz przy kościele, to jest duży problem i ostatni
też temat związany zaraz z tym odcinkiem chodnika przy kościele, tam
ze względu na
zawężenie, przewężenie, cały czas w okresie tej zimy mieliśmy
problem związany z możliwością wyjazdu naszego traktorka
i tutaj bym poprosił. Ja oczywiście też deklaruję swoją pomoc, czy nie moglibyśmy
przedyskutować wspólnie być może z parafią albo z właścicielami sąsiedniej
działki, w jakiś sposób rozwiązania tego wąskiego gardła, tak
aby ten chodnik mógł być odśnieżony
na całym odcinku aż do schodów kościelnych i jeszcze
ostatnia sprawa też związana teraz z kolei z akcją sprzątania, bo tu już akcje sprzątania
mieliśmy i akurat za to bardzo dziękuję i na terenie kościoła to już było sprzątane, ale zapadła
się tam studzienka. Teraz jest postawiony taki znaczek, znak
informujący ostrzegawczy, że jest ten dekiel zapadnięty i tu bym
poprosił panie wójcie, jeżeli można w miarę szybko w miarę szybkie
naprawienie tego problemu, bo to też jest
duże utrudnienie dla mieszkańców, no i dla dzieciaków to jest jeden
temat, a drugi temat kwestia
łatania
ubytków w drodze, dziur. I tutaj też chciałbym zwrócić uwagę choćby na.
zapadlisko, które na nowo niestety powstaje w miejscu, gdzie już rok temu ten ubytek
był podnoszony, czyli gazownicy i odejście
Trójnik w kierunku Sywarnego tutaj przy dawnym składzie budowlanym. Jest to ubytek
bardzo duży, jest też duży i nieprzyjemny ubytek przy skręcie na Salamandrę,
jadąc w kierunku Zakopanego, no i kilka innych takich ubytków wzdłuż głównej ulicy.
Przy domu państwa Piotrowskich też jest taka sytuacja, że tam też uważam
należałoby te ubytki
poprawić i kilka jeszcze takich innych miejsc już głównej ulicy Nędzy-Kubińca. Dziękuję.
Co do kwestii związanych z odśnieżaniem i tego, co działo się w ostatnich dniach,
jeżeli idzie o opad. Śnieg śniegowi nierówny w tym sensie
wagowym, że wiecie ostatni opad przy tej temperaturze i
40 cm warstwy tego śniegu ciężkiego, to
zupełnie inne odśnieżanie niż odśnieżanie w trakcie
sezonu zimowego, kiedy mamy
mrozy, kiedy ten śnieg wiecie,
że jest stricte taki,
tak jak mówię, dostosowany do pory roku. Cieszę się, że pan przewodniczący
zauważa konieczność i z jednej strony zwiększenia kadry
i zwiększenia też floty, bo ja też
taką potrzebę widzę i pewnie będzie nam łatwiej przy okazji kolejnych
rozmów na ten temat dyskutować, kiedy będziemy rozważać różnego
rodzaju decyzje, co do chociażby niedużych wysokości podatków
i ja państwu w najbliższych tygodniach będę proponował, bo czas najwyższy zakupić
kolejny traktor do odśnieżania. W tej chwili dysponujemy
3 takimi sprzętami, tak naprawdę jeden już został wycofany, jeżeli idzie o traktor
Lamborghini odśnieżamy dwoma - tym nowo zakupionym i
traktorem, który jeszcze daje rady, ale chociażby wczoraj i przedwczoraj,
kiedy pułk wirowy poruszał się po naszych, słuchajcie
chodnikach, co 30 m, bo rozmawiałem na ten temat z Karolem,
20-30 m zapycha tak zwany komin, trzeba wyjść, bo
śnieg jest na tyle ciężki, na tyle lepki,
że słuchajcie, tak wygląda rzeczywistość z punktu widzenia osoby obsługującej i
mimo że
panowie jeździli od rana do wieczora, biorąc pod
uwagę częstotliwość opadu, nie byli w stanie tutaj,
biorąc pod uwagę te warunki, które panowały no pewnie w takim
zakresie, abyśmy chcieli spełnić tych oczekiwań, to ma też
to moje zdanie, tyczy się też do odśnieżających naszych dróg, więc na pewno
do tego wrócimy, jeżeli chcemy ten poziom podnosić i nie w stosunku
do 15 lat, ale
w stosunku do chociażby 8-9 lat, jeżeli idzie o obsługę i odśnieżanie, to jak wygląda
to potrzebny jest do tego sprzęt, potrzebne są środki i oczywiście się potrzebni
są ludzie, ale na pewno do tego wrócimy, na ten temat będziemy
rozmawiali, więc zawsze jak oceniacie, bo też miałem kilka monitów
ze strony państwa radnych. Ta sytuacja, która miała miejsce i nie
zgodzę się z mieszkańcami, którzy komentują, że pługa od rana nie było.
Słuchajcie, rozmawiałem z przedstawicielami firm, które
u nas odśnieżają. Ta jazda była ciągła, tak, ta jazda była ciągła.
Mieliśmy duży opad, to odśnieżanie z kolei powodowały zanieczyszczenie
śniegiem chodnika. Wiecie, to jest proces, który był trudny, jeżeli
idzie o ostatnie dni. Tym niemniej nie
mówię tego pod kątem jakby usprawiedliwiania się, też wyciągam z
tego wnioski, ale bez dodatkowej floty, bez dodatkowego zakupu tego nie zrobimy.
Jeżeli idzie o osie i ciągników szerokości
samej osi to pamiętajcie, że musimy dobrać traktor,
który jest jak najbardziej optymalny z punktu widzenia naszych potrzeb. Chodniki,
niestety u nas też szerokość tych chodników jest różna.
Za odpowiednią szerokością samej, jeżeli idzie o oś, idzie też moc
traktora, a na nią też musimy słuchajcie zwracać uwagę, bo
w sytuacji gdybyśmy puścili teraz na tą pogodę, która była ostatnio czterdziesto-
pięćdziesięcio konny traktor, jeżeli idzie o konie mechaniczne, to on
z punktu widzenia podpięcia go do pułku wirnikowego by sobie totalnie
nie poradził. Wiecie, że za tym idzie wartość
mocy i dlatego
kiedy dobieraliśmy też ten traktor, który zakupiliśmy kilka miesięcy
temu na to zwracaliśmy uwagę i rzeczywiście
z punktu widzenia osadzenia samego ciągnika on musi mieć,
no szerszą oś, a z kolei to nie do końca odpowiada tej szerokości,
tych minimalnych wartości chodników, które mamy, ale jeżeli idzie o operatorów
i możliwości, jeżeli nawet dochodzi do tego, że ta jedna opona jedzie po
samej drodze, to na tyle dzisiaj te ułożenia pługa
mogą być słuchajcie modelowane poprzez tak zwane joystick,
że operator powinien sobie poradzić.
Nie mówię, że zawsze, bo przy takich znowu dużych opadach to
ten efekt jest, tak jak powiedział pan przewodniczący, nie do końca zadowalający.
Będziemy na pewno rozmawiali na temat zakupu, a to już będzie
w najbliższym czasie. Jeżeli idzie o nowy traktor do naszego
referatu, na pewno do tego tematu drodzy państwo, wrócimy i też będę uzasadniał
dlaczego taki, a nie inny ciągnik z osprzętem państwu proponuję.
Jeśli idzie o kwestię związaną z terenem przy kościele, tutaj
przepychanie, wypychanie,
kwestia pługa to oczywiście jak najbardziej przyjmuję to do wiadomości.
Pamiętajcie, że rzeczywistość też czasem z punktu widzenia operatora takiego pojazdu
wygląda inaczej, ale tutaj jeżeli idzie o te słupki, ich
zawalanie śniegiem,
postaram się, żeby w przyszłości to było wzięte pod uwagę, będziemy mieć zaraz po sesji odprawę
z zespołem, bo tych tematów dzisiaj się uzbierało, więc muszę te rzeczy po prostu
poprzekazywać. Kwestia dziur łatania ich po gazownikach,
mamy ustalenia, przynajmniej takie były do
tego dużego opadu, bo zapowiadany też jest, że po samych
Świętach
w ramach takich cząstkowych remontów ruszymy. Nie
tylko my, ale też firmy, które wykonywały przyłączę, więc umówmy
się, jak tylko pogoda się ustabilizuje, panie przewodniczący, te efekty na
drodze Nędzy-Kubińca, jeżeli idzie o te wskazane i nie tylko przez pana miejsca,
będą myślę, że akceptowalne. Jeżeli idzie o kwestie
studzienki tutaj to zostało jakby
jest na względzie. Też, jak tylko ta możliwość będzie,
zostanie ona bez zbędnej zwłoki no poprawiona.
No i tym samym znacznik, tak zwany słupek drogowy, też będzie usunięty.
Dziękuję.
Dziękuję panie wójcie. Jeżeli idzie o kwestię terenu przy kościele samego, to tutaj
to wymaga rozmów, bo ten teren jest rzeczywiście nieszczęśliwy. Z jednej
strony, biorąc pod uwagę nachylenie, z drugiej strony, biorąc pod uwagę ilość
osób, która tamtędy przechodzi, kwestia szerokości, to
dobrze by było oprzeć o rozmowy i pan jako radny, jeżeli,
ja jestem do dyspozycji. Pierwsza kolejność, to jest kwestia właściciela pewnie sklepu
i też kwestia
księdza, no bo musimy poprzez ingerencję, ewentualnie
poszerzenie tego terenu,
no lokalizacji tam stosownych prac, żeby to zwyczajnie w świecie poszerzyć, bo jeżeli
tego się nie zrobi, to przy dużych opadach i i braku możliwości jakby
też lokowania tego śniegu w innych miejscach, cały czas tam będzie
punktowe zawężenie, które no, które jest trudne do utrzymania
takiego na tip-top jakbyśmy chcieli.
Dziękuję panie wójcie, czy tutaj jeszcze mamy w sprawach bieżących pytania ze strony
radnych? Jeżeli nie, to pozwolicie państwo, że wam troszkę jeszcze czasu zajmę.
Może niekoniecznie powinienem i muszę to robić, ale niemniej jednak, zgodnie z art.
trzydziestym ósmym Statutu Gminy Kościelisko jest taki punkt sesji, którego
my nie realizujemy, ale jest zapisane, czyli informacja
przewodniczącego rady z działań
tak zwanych międzysesyjnych. Coś na znak tego, co robi pan wójt i
nie, że tutaj ja nie wiadomo jak dużo tych działań proszę państwa podejmuję, niemniej jednak
też chciałbym jeszcze wrócić do dyskusji, która miała miejsce na sesji 9 lutego
i tutaj padały w
moją stronę pytania ze strony radnej Agnieszki Gąsienicy-Giewont, też ze strony
radnego Artura Bukowskiego
odnośnie pisma, odnośnie odpowiedzi na pismo
skierowane do mnie z Urzędu Wojewódzkiego, także chciałem tu poinformować, że
w dniu 9 lutego zaraz po sesji skierowałem zapytanie do radcy prawnego
Macieja Tokarza w sprawie tego typu pism,
które są adresowane do mnie prywatnie i tutaj w dniu 19 lutego
otrzymałem odpowiedź od radcy prawnego i zaraz
niezwłocznie następny poniedziałek, to było bodajże 23 lutego,
udostępniłem te pisma
tak, abyście wszyscy państwo mieli do tego wgląd, bo odpowiedź jest twierdząca,
czyli wszystkie pisma kierowane do mnie są również pismami kierowanymi
w pewnym sensie do państwa i sam do wglądu przez was
jako radnych również tutaj chciałbym wrócić do daty 12 lutego,
kiedy dostaliśmy pismo zwrotne skierowane
z Term Chochołowskich, to jest odpowiedź na apel przegłosowany tutaj przez
nas, przez Radę Gminy i tutaj, chociaż wiem,
że ten temat był już w dużej mierze poruszany, ale zgodnie z
wolą nadawcy pisma, pozwólcie państwo, że zacytuję,
mamy taki fragment,
mamy głęboką nadzieję, że w interesie Gminy Kościelisko i mieszkańców jest wspieranie
lokalnych przedsiębiorców i ich rozwój, a nie bezpodstawne ich dyskredytowanie
w oczach potencjalnych klientów. Zwracamy się o oficjalne stanowisko państwa
Rady dementujące wypowiedzi członka Rady Gminy.
Myślę, że to jest
temat, którym powinniśmy się zająć, pytanie tylko i tutaj, zaraz poproszę was o opinię, czy chcemy
się zajmować tym teraz, czy też chcemy ewentualnie odpowiedź na to
pismo
przygotować podczas prac jednej z komisji. Niemniej
jednak takie jest moje subiektywne zdanie. Uważam, że tutaj wypowiedzi nas państwa
radnych, które zmierzały do tego, żeby ta przepustowość
przez bramki i przecież została poprawiona, były wypowiedziami w mojej ocenie jak najbardziej
uzasadnione, zresztą z rozmów pana wójta, z dzisiejszego jego
sprawozdania wychodzi, że daje efekt. Niemniej jednak tutaj
w tym piśmie, które do mnie wpłynęło, jest napisane czarno na białym, że proszą nas o
stanowisko dementujące wypowiedzi, więc to jest
taki temat. Później z takich jeszcze informacji, które chciałem państwu
przekazać. 17 lutego.
Pan Marcin Sawicki ze stowarzyszenia ABS dla Rolnictwa wysłał do mnie
pismo, abyśmy podczas posiedzenia Rady Gminy przedyskutowali
kwestię znaczenia rolnictwa. Ja na ten moment skierowałem to pismo do członków
komisji obywatelskiej, gdyż uważam, że to jest pewnie pierwszy temat na komisję.
26 lutego wpłynął do mnie wniosek w sprawie nadania tytułu
"Zasłużonego dla Gminy Kościelisko", ale tutaj jeszcze
nie będę jeszcze dalej z tym tematem, to się pewnie spotkamy
w postaci kapituły, jak już upłynie termin składania
wniosków. 8 marca skierowano zaproszenie do mnie
na Forum Kobiet w naszej zaprzyjaźnionej gminie Międzyrzecz Podlaski,
za co serdecznie dziękuję. Następnie w marcu również wpływały do mnie pisma
dotyczące naprawy dróg pod Blachówką, które przekierowałem do
pana wójta. Dostaliśmy pisma wszyscy jako radni dotyczące zaproszenia na spotkanie
z Posłami Konfederacji.
Dostaliśmy zaproszenie na sesję powiatu tatrzańskiego, która się odbyła.
16 marca, jeżeli nie mylę się, dostaliśmy pismo,
ja dostałem pismo w sprawie oświadczeń majątkowych i tutaj też tylko chciałbym przypomnieć, że do końca kwietnia
musimy jako radni złożyć oświadczenia majątkowe za rok 2025 na
stan 31 grudnia 2025.
Wpłynęło do mnie w ostatnich dniach 26 marca sprawozdanie komisji rewizyjnej,
wpłynął do mnie materiał sprawozdanie Komendy Powiatowej Policji. Ono
jest dostępne w materiałach dla członków komisji obywatelskiej. Jeżeli państwo będziecie chcieli,
to również podzielę się ze wszystkimi sprawozdaniem dotyczącym
działania Komendy Powiatowej Policji. No i w dniu przedwczorajszym
wpłynęło do mnie sprawozdanie z prac komisji rewizyjnej.
Również chciałbym tutaj
przekazać. 1 marca wziąłem udział na zaproszenie druhów OSP Kościelisko w
zebraniu sprawozdawczo-wyborczym i tutaj
szanowni państwo, chciałbym to pokazać. Mamy wszyscy podziękowanie za
pracę w latach 2022-2026, podpisane
przez prezesa Ochotniczej Straży Pożarnej w Kościelisku Adama Tracza, więc
to jest dla nas wszystkich jako radnych. Przekażę to do
Biura Rady oczywiście.
I tutaj jeszcze chciałbym też przekazać podziękowania z kolei z
akcji, która ja byłem jednym z inicjatorów 21 marca.
Odbyła się akcja, której byłem współorganizatorem. Akcja wymiany ubrań w Szkole
Podstawowej w Kościelisku i tutaj też będzie dyplom, który przekażę z kolei na
ręce pani Katarzyny Gau, która bardzo mocno pomogła w tej akcji, udostępniając
między innymi kontener na ubrania. No
i też na koniec śladem radnego Władysława
Długosza, chciałbym podziękować za wszystkie życzenia, które też do mnie spływają
dla nas jako radnych i dla mnie jako przewodniczącego z okazji zbliżającego się okresu
świątecznego, tutaj między innymi pisma
i życzenia od Posłanki Anny Paluch, od Senatora Jana Hamerskiego z Tatrzańskiej
Izby Gospodarczej i jeszcze kilka innych, które nie zdążyłem odtworzyć, a czekają
na mnie w Biurze Rady. Także dziękuję bardzo serdecznie za wszystkie życzenia i
również za słowami radnego Władysława Długosza i innych radnych przyłączam
się do życzeń naszych wzajemnych. Życzmy sobie
tego, co najlepsze, radości, jaka płynie ze Świąt Zmartwychwstania,
mokrego śmigusa-dyngusa, byle niezbyt.
zimnego, no i tego, żebyśmy wszyscy jako radni tutaj byli w stanie ze sobą współpracować
konstruktywnie i z pożytkiem dla mieszkańców Rady, przepraszam,
dla mieszkańców Gminy Kościelisko. Dziękuję.
I widzę, że jest głos. Radny Paweł Michniak.
Szanowni państwo, chciałem tutaj się odnieść do pisma z Term
Chochołowskich w odpowiedzi na nasz apel, no w moim odczuciu
jest ona troszeczkę aroganckie, w szczególności ta końcówka
tego pisma.
Jeśli Termy czują się poszkodowane przez któregoś, którąś
wypowiedź z radnych, mogą swoje ich dochodzić tutaj praw
na drodze prawnej. Jest tutaj art. 212.
Jeśli ktoś jest pomówiony, no to mogą sobie tutaj rozstrzygać. Także myślę,
że nie ma tutaj sensu zabierać stanowiska
Rady w sprawie niewymienionego z nazwiska radnego.
Sami wiemy, jakie Termy, no są tutaj
dużym pracodawcą na naszym terenie. Dobrze, że są nie, ale
też wygenerowały problemy w związku ze swoim funkcjonowaniem.
Te korki, które są od 10 lat w Witowie czy Dzianiszu,
czy w Chochołowie nie wzięły się znikąd i
nasza cierpliwość i tak była bardzo długo,
że nie zajmowaliśmy tu stanowiska w tej sprawie. Jednak to, co po zmianie tutaj
tych opłat te korki znowu się spotęgowały no i musieliśmy tutaj
twardo
zająć stanowisko, czego efektem jest to, że Termy
zdeklarowały, że wreszcie po 10 latach,
po rozbudowie term doczekamy się tego lewoskrętu, no może jeszcze
prawoskręt, no zobaczymy, nie, ale
trzymam tutaj za słowo, że się doczekamy tych wakacji i
naprawdę udrożni ten troszeczkę ruch w tym najbardziej krytycznym
miejscu. Dziękuję bardzo.
Dziękuję tutaj za ten głos. Innych głosów nie widzę.
Nie, nie, jest, jest pan wójt, oddaję głos panu wójtowi. Ja
tylko drodzy państwo, z racji tego, że powoli kończymy dzisiejszą sesję
Rady Gminy Kościelisko, chciałem wam podziękować za
dzisiejszą też i dyskusję i wszystkie głosowania i
życzyć na te nadchodzący czas dla was i dla waszych rodzin
najlepsze życzenia spokoju, odpoczynku, czasu,
spędzonego w gronie najbliższych na
te dni, które przed nami,
czasu też skupienia i refleksji. Niech to będzie
w jak największym stopniu czas rodzinny i mile po prostu
spędzone. Wszystkiego najlepszego dla was i dla waszych rodzin. Dziękuję.
Dziękujemy panie wójcie, innych głosów nie widzę. W takim razie przechodzimy
do punktu już przedostatniego, czyli
punkt "Wolne wnioski" - punkt numer.
13. Nie widzę wolnych wniosków. Nie widzę. W takim razie zamykam
dwudziestą piątą sesję Rady Gminy Kościelisko. W tym momencie proszę radnego
Pawła Michniaka oraz radną Bernadettę Staszel-Pokusę o zapoznanie się z protokołem z dzisiejszej sesji. Dziękuję.