Piętnastej sesji Rady Gminy Kościelisko.
Szanowni państwo w tym miejscu witam pana wójta, panią skarbnik,
sekretarza,
radcę prawnego, wszystkich
z poszczególnych wydziałów naszych referatów w gminie, przede
wszystkim was panie i panowie radni
i witam też wszystkich, którzy nas oglądają, a również
będą w przyszłości odtwarzali tą sesję. Szanowni
państwo, otrzymaliście następujący, proponowany porządek obrad.
Pkt 1, otwarcie sesji powitanie gości, stwierdzenie
kworum, przyjęcie porządku obrad. Pkt 2, przyjęcie protokołu z czternastej sesji
Rady Gminy Kościelisko. Pkt 3, sprawozdanie wójta z działalności międzysesyjnej.
Pkt 4 interpelacje i zapytania radnych. Pkt 5, podjęcie uchwały
w sprawie zmiany gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania programów
alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii na rok dwutysięczny dwudziesty piąty.
Pkt 6, podjęcie uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi
z dochodami, z dochodów własnych
niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Pkt 7, podjęcie
uchwały w sprawie zmiany, zmian w budżecie na rok dwutysięczny dwudziesty
piąty. Pkt 8, podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej
na lata 2025-40. Pkt 9, sprawy bieżące,
pkt 10 wolne wnioski i pkt 11 zakończenie
obrad. Szanowni państwo,
2 sprawy jeżeli chodzi o porządek obrad i o
pkt 1 przede wszystkim.
Jak to wczoraj na komisji ekonomiki Adam
nas poinformował, złożył w dniu dzisiejszym przed sesją,
Adam Tracz złożył w dniu dzisiejszym przed sesją rezygnację z funkcji radnego
gminy Kościelisko powodowaną zmianą miejsca
zamieszkania i stąd, niestety zgodnie z przepisami,
z analizą prawną, którą, która została w tym
temacie przygotowana niestety nie może pełnić funkcji radnego gminy
Kościelisko bytując poza, poza Kościeliskiem.
Przyjmuję tą rezygnację.
Pozwolę Adasiowi w punkcie interpelacje i zapytania
radnych
zabrać głos i myślę, że wtedy będzie ten moment, kiedy będziemy mogli
tam kilka słów powiedzieć, lub troszkę więcej.
Szanowni państwo, także dzisiejsze kworum naszej sesji to jest 14 radnych,
z 14 mamy 12 i w takim składzie będziemy
dzisiaj obradować, co do kolejnych kroków z tym związanych
zostaniecie poinformowani. To jest pierwsza kwestia, druga
kwestia, to jest moja prośba
i wniosek o rozszerzenie porządku obrad w pkt 9 o
punkt związany z uchwałą, zasłużony
dla gminy Kościelisko, tak jak kapitał kapituła odbił,
odbyła się, została przyjęta, został przyjęty wniosek i aby on się uprawomocnił,
musimy podjąć uchwałę, jak w tym roku. Stąd moja prośba o rozszerzenie
tego porządku obrad. Czy ktoś z pań i panów radnych jeszcze jakiś punkt do porządku
obrad?
Nie widzę, zatem przegłosujemy najpierw moją poprawkę, czyli pkt 9, a
następnie cały porządek obrad.
Czyli głosujemy rozszerzenie porządku obrad o pkt 9.
Dziękuję pięknie, za 13,
tak, 13, przepraszam jest nas, jest nas 13,
bo Adasia policzyłem, przepraszam najmocniej, poprawiam swoją,
swoją wypowiedź, jeżeli chodzi o kworum, na 14 radnych jest obecnych 13, co
potwierdziło to głosowanie. I zatem poddaję teraz pod głosowanie cały
porządek obrad, który będzie miał 12 punktów.
Dziękuję pięknie. Jednogłośnie przyjęliśmy ten porządek, zatem przechodzimy do punktu
drugiego, przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia i w tym
miejscu poproszę radnych Aleksandrę Bugarę i Marka Gąsienica-Groń o
opinie i rekomendacje.
Panowie przewodniczący, szanowna rado, po zapoznaniu się z protokołem stwierdzam jego zgodność
z przebiegiem sesji. Wnoszę o przyjęcie bez odczytywania.
Dziękuję.
Witam wszystkich, tak samo jak moja przedmówczyni, protokół odzwierciedla
w pełni poprzednią sesję i również wnoszę o jego przyjęcie bez odczytu.
Dziękuję pięknie. Czy ktoś z pań i panów radnych w sprawie protokołu, nie widzę, zatem
poddaję go pod głosowanie, kto jest za jego przyjęciem bez czytania?
Dziękuję, 12 radnych za, jeden wstrzymujący. Protokół został przyjęty.
Szanowni państwo, pkt 3, sprawozdanie wójta z okresu międzysesyjnego,
z działalności. Bardzo proszę panie wójcie, oddaję głos.
Bardzo dziękuję. Panowie przewodniczący wysoka rado, szanowni państwo,
moje sprawozdanie dotyczy okresu od 8 maja do 4 czerwca
tego roku. 8 maja odbyła się trzynasta sesja rady
gminy Kościelisko. Dzień później brałem udział w posiedzeniu
zarządu Małopolskiej Organizacji
Turystycznej. 12 maja odbył się kolejny konwent samorządowy powiatu
Tatrzańskiego.
Najważniejsze poruszone tematy i sprawy to kwestia organizacji i współpracy samorządu
w ramach konkursu Podhalańskie, Spiskie i Orawskie Drogi do Niepodległości.
W 2025 roku rozmawialiśmy na temat koncepcji budowy ścieżek
rowerowych na terenie powiatu Tatrzańskiego. To kolejna jakby odsłona
tego, co, nad czym pracujemy jako samorządy powiatu, wypracowaliśmy
także wstępnie stanowisko samorządu w sprawie poziomu recyklingu
i w jednym z punktów też było spotkanie z wicemarszałkiem województwa małopolskiego,
panem Witoldem Kozłowskim. Poza tym, jak to z
reguły na konwentach mnóstwo spraw bieżących. 14 maja
udział w zarządzie gmin górskich, posiedzenie online, 15 maja,
posiedzenie Komisji
Planu. 16 maja udział w uroczystości wręczenia nagród i odznaczeń,
jakie odbyła się w szkole głównej gospodarstwa wiejskiego
w Warszawie. 17 maja spotkanie konsultacyjne z mieszkańcami
Dzianisz dotyczące budowy chodnika. Tutaj
w sobotę spotkaliśmy się i rozmawialiśmy z mieszkańcami na temat proponowanego
przebiegu, udało się pozyskać
trochę zgód w zakresie wejścia w teren
prywatny, jeżeli idzie o chodnik. Myślę, że spotkaliśmy się
tutaj, i mówię też w imieniu radnych obecnych, za tą obecność dziękuję
radnym, którzy którzy byli z przychylnością, ze zrozumieniem mieszkańców,
pewnie kolejne tego rodzaju spotkanie, już bardziej wewnętrzne,
przed nami. Jeżeli idzie o ten okres, ten
czas, to trzeba wspomnieć o tym, że w okresie połowy maja weszła
w życie uchwała w sprawie
ograniczenia zagrożeń dla ludzi, mienia i środowiska z użyciem pojazdów silnikowych, dla celów rekreacyjnych
i ona już obowiązuje jako akt prawa miejscowego.
Myślę, szanowni państwo, że nastąpiło uspokojenie
sytuacji, raz jeszcze z tego miejsca dziękuję wszystkim, którzy przygotowali
ten projekt uchwały
tutaj pod i wnieśli go pod obrady. Dziękuję za dyskusję. No
teraz nie ukrywam, obserwujemy, jak te zapisy
sprawdzają się w praktyce, na spokojnie i konsekwentnie, jeżeli będą
potrzebne korekty, to pewnie w przyszłości będziemy je, będziemy
je wprowadzali, będziemy nad nimi
rozmawiali tym niemniej, tak jak powiedziałem wcześniej zauważyłem, że
uspokojenie tutaj nastąpiło i jeżeli te quady poruszają się
nawet po drogach publicznych, to trzymają się tych zasad, które są w tej uchwale określone.
15 maja podpisałem umowę użyczenia
na potrzeby realizacji projektu wsparcie osób w codziennym funkcjonowaniu
pod Tatrami, który będzie prowadzony przed podhalańską lokalną grupę
działania, na naszym terenie powstanie 20 nowych miejsc świadczenia usług
społecznych w Kościelisku i w Zakopanem, które wesprą 40 osób wymagających pomocy
oraz 30 opiekunów faktycznych. W ramach tego projektu uruchomiony
zostanie pierwszy w naszym rejonie dom dziennej opieki oraz centrum
we wsparciu opiekunów formalnych i z tego miejsca dziękuję zarządowi
OSP Kościelisko za pozytywne podejście, za zrozumienie do tego tematu,
bo tutaj ta placówka będzie funkcjonować w budynku remizy OSP
Kościelisko. 19 maja spotkanie z dyrektorami naszych szkół w sprawach bieżących
dotyczących ich funkcjonowania.
Od 20 do 22 maja brałem udział w trzydniowym
szkoleniu dla samorządowców z województwa małopolskiego, dotyczącego
ochrony ludności i obrony cywilnej. To szkolenie
dotyczyło zarówno strony teoretycznej, jak i praktycznej. Kwestia procedur
komunikacji, różnego rodzaju sytuacji kryzysowej, a także współpracy z
innymi służbami. Kolejne wdrożenia z punktu widzenia
tej ustawy, która, która obowiązuje przed
nami. Od 23 do 26 maja wspólnie
z radną Czesławą Klejką wzięliśmy udział w obchodach dni gminy Kobylnica,
naszego partnerskiego miasta. W trakcie tych dni
nastąpiło między innymi odsłonięcie tablicy pamiątkowej świętej pamięci wieloletniego
Wójta Leszka Wolińskiego.
26 maja udział w walnym zgromadzeniu polskich kolei
linowych. Było to stricte zebranie sprawozdawcze. Dzień
później, tutaj w urzędzie, spotkanie z przedszkolakami z
klasy zero, tutaj ze szkoły, z przedszkola
w Kościelisku.
Dwudziestego siódmego, czyli tego dnia, odbyło się również spotkanie robocze z członkami rady
gminy, dotyczące procedury związanej z uchwaleniem projektu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla sołectwa Kościelisko, obszar A1.
Dzień później, udział w posiedzeniu [niezrozumiałe]. 29 maja
spotkanie z prezesem PPK w sprawach bieżących, dotyczących funkcjonowania
spółki. Dnia 30 maja udział w powiatowym dniu
strażaka, uroczystość, jak co roku, w trakcie której nastąpiło wręczenie awansów
i odznaczeń.
Z tego miejsca raz jeszcze gratuluję wszystkim nagrodzonym w trakcie
wystąpień komendanta, sporo było mowy o 30-leciu istnienia systemu krajowego
systemu, przepraszam, ratowniczo - gaśniczego i nowej ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnych.
Wspomnę,
że wśród odznaczonych znalazła się Bronisława Kukulak, prezes OSP Dzianisz Dolny,
która otrzymała odznakę świętego Floriana za zasługi dla społeczności
lokalnej. Gratuluję.
28 maja udział w posiedzeniu online zarządu Stowarzyszenia Gmin Górskich RP. Tego
dnia odbyło się również posiedzenie komisji planu. Dzień później, 29 maja,
posiedzenie komisji planu. 4 czerwca spotkanie
z panem Krzysztofem Michniakiem, prezesem zarządu gminnego OSP w sprawach bieżących, dotyczących
funkcjonowania naszych jednostek. W dniu wczorajszym
odbyło się również spotkanie z Komisją Lasową, uprawnionymi
wsi Ciche, rozmawialiśmy na temat możliwości budowy ścieżki
rowerowej na terenach, tutaj, którymi dysponują
uprawnieni wsi Ciche. Mówiliśmy tutaj o obszarze od
doliny Chochołowskiej do, do końcówki, czyli obszarze Palenicy,
a także rozmawialiśmy na temat
regulacji drogi przez Las do, na Płazówkę wczoraj stosowne
też
oświadczenia zostały podpisane, więc myślę, że w przyszłym tygodniu wyślemy
dokumentację do wojewody celem, no, powzięcia, uzyskania
w najbliższym czasie ostatecznej decyzji co do regulacji tego odcinka przez las
na Płazówkę. W dniu wczorajszym wziąłem również udział w posiedzeniu
Komisji Ekonomiki.
Szanowni państwo, informacja z zamówień publicznych, do najważniejszych postępowań,
jakie zostały przeprowadzone w okresie międzysesyjnym i
podpisanych umów, należą umowa dotycząca przebudowy drogi gminnej
Budzówka. Tutaj wykonawcą będzie firma handlowo usługowa Stachoń Robert,
Stachoń. Kwota podpisanej umowy to 1378095 zł i
95
groszy. Podpisałem również w okresie międzysesyjnym umowę na modernizację budynku
w Witowie. Mówimy tutaj o budynku szkoły, a także budynku
biblioteki na kwotę 1896500 zł. Wykonawca,
GM Invest, Rafał Golonka.
Jeżeli idzie o najważniejsze przetargi i zapytane,
w trakcie rozstrzygania jesteśmy, ogłosiliśmy
postępowanie na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów od
właścicieli nieruchomości z terenu gminy Kościelisko. Tutaj otwarcie ofert planowane jest na 4 lipca
tego roku. Jesteśmy też w trakcie rozstrzygania postępowania dotyczącego
remontu drogi publicznej gminnej na Płazówkę. Tutaj te 2 odcinki,
o których również
ewczoraj rozmawialiśmy w trakcie rozstrzygania, najkorzystniejsza
oferta złożona została przez ZIBUD spółkę zoo,
spółka komandytowa z Kamienicy.
To są te informacje, z którymi z państwem chciałem się podzielić.
Bardzo dziękuję pracownikom z tego miejsca, całemu mojemu zespołowi, za
wykonaną pracę w okresie międzysesyjnym, panowie przewodniczący,
wysoka rado, szanowni państwo, bardzo dziękuję. Dziękujemy panie wójcie, czy
do sprawozdania wójta są pytania ze strony radnych? Bardzo proszę
radny Władek Bętkowski.
Panie wójcie, szanowni, szanowne panie i panowie radni,
pracownicy urzędu, dzień dobry, wszystkim jeszcze raz, panie wójcie, dziękuję pięknie
za kolejne sprawozdanie. Przy okazji tej sesji i dzisiaj jedno pytanie,
myślę, że dość krótkie. Chciałem się dowiedzieć, jeżeli można, o
temat spotkania z panem prezesem PPK, czyli firmy zajmującym,
zajmującej się między innymi odbiorem
ścieków z terenów Witowa, ale też pewnie w jakimś sensie być może zainteresowany,
bądź też nie, budową na przykład, czy też rozbudową strony Dzianisza
jeżeli chodzi o kanalizację, czy tutaj być może udało się poruszyć tematy, o których kiedyś też
gdzieś rozmawialiśmy przy okazji komisji i sesji, a mianowicie
raz, że stawek, a dwa, że hipotetycznie budowy zlewni dla
ścieków z terenu tych sołectw przede wszystkim Dzianisza tak, aby być może udało się obniżyć
koszty związane z wywozem ścieków z tych gospodarstw domowych.
Czy to był temat, który
może jakoś został zaadresowany?
Głównym tematem naszego spotkania, głównym tematem rozmowy
było zbliżające się zgromadzenie wspólników, które jak dobrze pamiętam
jest ustalone na dzień 16 czerwca.
W najbliższym czasie nastąpią dosyć duże zmiany w samej
spółce, zmiany związane z właśnie z osobą prezesa,
więc jakby w te tematy, o których pan radny wspomina, czyli kwestia
stawek, kwestia możliwości inwestycyjnych spółki
z racji tego, że, że, że kadencja aktualnie,
no funkcjonującego urzędującego prezesa w najbliższym czasie zostanie zakończona, nie były
poruszane, to są już tematy, które będę omawiał z kolejnym prezesem,
który obejmie swoją funkcję od 1 lipca, więc te tematy
dotyczyły jakby bieżącego funkcjonowania i też no z racji,
z racji pewnych spraw, o których nie chcę tutaj z
tego
miejsca mówiąc wprost mówić, bo dotyczą one natury osobowej, przekazania
też
tutaj samych,
samych zadań do dalszej realizacji, one były przedmiotem dyskusji
tak, żeby no zapewnić prawidłowe funkcjonowanie spółki,
tutaj w tym celu z prezesem się spotkaliśmy.
Myślę, że po po ukonstytuowaniu, po wyborze nowego
prezesa
będzie chciało nas odwiedzić, bo tak jak i państwo, ja też mam,
mam sporo pytań co do, co do kwestii związanych z przyszłością, nie tylko
kwestia budowy sieci kanalizacyjnej w Dzianiszu, ale, ale inne
kwestie związane z możliwościami rozbudowy istniejącej sieci. Tym
niemniej to na pewno nie będą łatwe tematy. Informowałem państwa
na komisji, że
tutaj
są różnego rodzaju też problemy w samej spółce natury już, już
takiej
udziałowej, że tak powiem, ale myślę, że to jest temat, który warto
przedyskutować w ramach posiedzenia komisji, dziękuję.
Dziękuję panie wójcie, to ja sobie pozwolę zadać pytanie też w tej
sprawie kanalizacyjnej,
bo,
będąc radnym od ponad od trzeciej, trzecią
kadencję
widzimy, że jest problem z kanalizacją, z pozyskaniem środków. Miałbym
prośbę o informację, czy o sprawdzenie w Tatrzańskim
Parku Narodowym, skąd pozyskane środki i jakie środki będą wydane na
skanalizowanie Hali Ornak, wisi,
wisi tabliczka z informacją, że no
jest, będzie, będzie, będzie tam taka inwestycja. Inwestycja
kanalizacyjna, bodajże woda i i prąd, natomiast no wybaczcie,
my na Dzianisz mamy problem pozyskać jakiekolwiek pieniądze, no
a TPN, no ja rozumiem jeżeli oni to robią ze swojego budżetu, natomiast
jeżeli oni dostają dotacje na to, no to wybaczcie w pierwszej kolejności ta
dotacja powinna pójść na nasze miejscowości, szczególnie Dzianisz, takie jest moje zdanie
i wybaczcie, nie mogę, nie mogłem przejść obok tego tematu, słysząc go już od [niezrozumiałe]
jakiś czas temu, w tą niedzielę zobaczyłem tablicę informacyjną i wybaczcie
czegoś nie rozumiem, jeżeli to jest inwestycja ok,
czyli, czyli TPN ze swoich pieniędzy, które ma duże, postanowił,
tego, tego nie podważę. Natomiast jeżeli tam jest jakaś dotacja z
no z centralnych władz, uważam ją za źle
wydaną, jeżeli chodzi o naszą gminę.
Trzeba pamiętać o tym, że parki narodowe w Polsce
mają możliwość pozyskiwania środków zewnętrznych.
Są to specjalne pule środków dedykowanych dla parków narodowych.
Z tej informacji, które ja mam tutaj, kwota dotacji
pozyskanej na to zadanie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska to ponad 14 milionów
złotych, tak?
11 milionów, bo 14, 11000500, 14 milionów to
jest chyba cała wartość tej inwestycji. Budowa sieci kanalizacyjnej, sieci wodociągowej,
a także infrastruktury teletechnicznej, bo o tym mówimy, jeżeli idzie o dolinę
Kościelisko.
No to jest też dyskusja, którą warto chyba odbyć na posiedzeniu też
Komisji, no możemy się trochę zżymać na na, oczywiście na,
na, na kwoty, które są tam dedykowane. Biorąc pod uwagę fakt, że nam jest ciężko pozyskać
środki na skanalizowanie tutaj, czy przysiółków, czy, czy sołectw, ale proszę
pamiętać, że Dolina Kościeliska jest doliną najczęściej
uczęszczaną przez, przez turystów z całej Polski
i nie tylko, do tego tematu myślę, że władze parku przygotowywały
się dosyć długo, nie chce być ich tutaj absolutnie
adwokatem, myślę, że w tym zakresie mogliby sporo nam przekazać,
ale ja będąc tam często tak jak i i niektórzy z
was też widząc, że te przygotowania do tej inwestycji no,
wchodzą na coraz wyższy poziom, też z tyłu głowy mam takie poczucie,
że w sytuacji, kiedy, kiedy gminom brakuje środków
na realizację bardzo społecznej
inwestycji, może ten budżet udałoby się inaczej podzielić, tak, żeby z tego tortu
też zostało na na inwestycje, ale no musimy
przyjąć do wiadomości, że tutaj środki pochodzą z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska.
Co do zasady one są przeznaczane na rzecz parku i, i
pewnie przy okazji z rozmowy z posłami, z osobami
odpowiedzialnymi za, za, za podejście do tego rodzaju inwestycji będziemy
też
mieli okazję na ten temat porozmawiać.
Myślę, że komisja też będzie odpowiednim miejscem, bo nie ukrywam, że chciałbym, żebyśmy skierowali
pisma do, czy to poszczególnych
posłów, senatorów z naszego okręgu, żeby pokazać tą niesprawiedliwość,
no bo wiemy doskonale, że bez dotacji Dzianisza nie zrobimy, a
Dzianisz leży blisko parku i nie możemy zamykać oczu na to
co, co tam się dzieje, no bo na pewno uszczelniamy, ale wiemy
doskonale, że nie jest idealnie. Tyle w temacie z mojej strony, czy
ktoś jeszcze z pań i panów radnych? Bardzo proszę, radny Paweł Michniak.
Panie wójcie, szanowni radni, szanowni mieszkańcy, dziękuję tutaj przewodniczącemu
Bukowskiemu za te dobre słowa o Dzianiszu, praktycznie
Potok Dzianiski wpływa do Czarnego Dunajca 10 km poniżej
Doliny Kościeliskiej, także jest to też duża wartość
ekologiczna. Chcielibyśmy, żeby ten Potok Dzianiski był czysty, bo
później te rzeka płynie do zbiornika w Olsztynie
i wiemy, też powinien być to, także te,
tutaj te pieniądze trzeba zawalczyć dla Dzianisza i my jako
tutaj radni z Dzianisza bardzo często się upominamy o to, niestety władze
centralne są głuche na te wasze upominania, dziękuję.
Dziękuję.
Dodam jeszcze, że a propos przyszłej inwestycji w Dzianiszu, budowy
sieci kanalizacyjnej, to, to muszą mieć państwo świadomość cały czas
o tym wam też przypominam, że z jednej strony to oczywiście kwestia zrealizowania
samej inwestycji i pozyskania na ten cel środków, druga kwestia,
która pojawi się po jej zrealizowaniu, to kwestia poziomu taryfy, która
też będzie na określonym poziomie i,
i trzeba będzie mieć na względzie to, że
albo fakt, że mieszkańcy będą mocno partycypować w kosztach realizacji
tej inwestycji poprzez taryfę właśnie, a jeżeli gmina będzie chciał,
chciała wziąć na siebie przez system dopłat, wtedy będzie to ograniczało nasze możliwości
inwestycyjne. Nie mówię tego po to, żeby jakby
zmniejszać znaczenie tego rodzaju inwestycji, tylko żeby uzmysłowić
fakt, jakie, jakie dyskusje i decyzje nas w przyszłości czekają
i jeszcze jedna rzecz, o której trzeba pamiętać przy okazji realizacji tej inwestycji dla Dzianisza,
na pewno będzie potrzebna kwestia
z tym powiązana, czyli sprawa modernizacji oczyszczalni ścieków
w Czarnym Dunajcu,
bo ta oczyszczalnia też została zbudowana na określony, określoną
wielkość przyjęcia ścieków, w sytuacji, kiedy, kiedy będziemy
mówili o przyłączeniu miejscowości Dzianisz, ta rozbudowa będzie
oczyszczalni potrzebna, a to też, jak pewnie zdajecie sobie sprawę z punktu
widzenia dzisiejszych standardów i jeżeli idzie oczyszczanie
ścieków, będzie to inwestycja
kosztochłonna. Z tym wszystkim, w tych zależnościach w najbliższych latach
będziemy musieli się odpowiednio odnaleźć, ale to,
to przed nami, ta dyskusja myślę, że, że powinna mieć miejsce już w obecności
prezesa PPK, pewnie przy okazji jednej z najbliższych komisji do spraw obywatelskich,
bo ostatnio rozmawialiśmy o, o, o kwestii związanej ze śmieciami, z koszami
można przedstawiciela też TPN zaprosić do spraw inwestycyjnych, żeby też mieć
tutaj świadomość, żeby czasem być przygotowanym na tego rodzaju rzeczy,
które, które się dzieją, bo jeżeli od nas oczekuje się
odpowiednio wcześniej informowania, no to tutaj ta informacja mogłaby się też w przestrzeni pojawiać
wcześniej, żeby to też rozwiewało tego rodzaju nasze wątpliwości, bo myślę,
że
że jeżeli komunikacja jest właściwa, to, to wiele z tych zachowań
można tutaj naszych uniknąć, dziękuję bardzo. Dziękuję. Radny Włodek
Bętkowski.
Nie sądziłem, że moje pytanie na temat spotkania wójta z prezesem PPK wywoła
taką długą dyskusję na temat kanalizacji w Dzianiszu, ale... Nie było krótko...
ale jak już temat wywołaliśmy, to już pozwolę sobie tutaj jeszcze też wspomnieć
pani wiceprzewodniczącej, że rzeczywiście kanalizacja w Dzianiszu jako inwestycja,
tak, natomiast pamiętajmy o tym, co też zresztą wójt powiedział, żebyśmy potem nie obciążyli
mieszkańcami, mieszkańców, kosztami opłat, które będą zbliżone
do tego, co teraz
opłacając wywóz śmieci przy użyciu pojazdów, tego typu, dlatego też
jakby moje pytanie do wójta, żebyśmy tutaj mieli też jasność, bardziej dotyczyło
ewentualnie budowy zlewni
na ścieki, która wydaje mi się z punktu widzenia inwestycyjnego, byłaby inwestycją
mniej kosztowną, a sądzę już teraz mogłaby bez konieczności budowy
całej sieci kanalizacyjnej pomoc mieszkańcom w tym, aby te koszty związane
z odprowadzeniem tych ścieków z ich wywozem były po prostu mniejsze. Także może w pierwszej
kolejności moglibyśmy się skupić na zlewni, natomiast tutaj
jeszcze panie wójcie, ja się całkowicie zgadzam i jak najbardziej będę chciał, żebyśmy taką komisję
odbyli z przedstawicielem
Tatrzańskiego Parku Narodowego, natomiast chciałem jeszcze zapytać,
czy ścieki, jak już o tym mówimy, z Doliny Kościeliskiej będą przepuszczane
przez naszą przepompownię ścieków, która znajduje się
na Groniu, czy też jakoś ścieżką one będą trafiały do Zakopanego.
Jeżeli tak, to czy my rzeczywiście mamy zapas w tej przepompowni, żeby się nie okazało, że ścieki
z Doliny Kościeliskiej mogą nas kolokwialnie
mówiąc przelać. Nie, tutaj nie zakładam, że
z tych danych, które, które posiadam, że takie ryzyko istnieje. Oczywiście one
będą trafiały przez przepompownię do, do oczyszczalni
w Zakopanem. Kierunek jest
tylko jeden i tutaj w ten sposób odpowiadam na pytanie. Co
do kwestii związanej z budową zlewni. No trzeba sobie powiedzieć
wprost, że ciężko jest wskazać lokalizację na tego rodzaju instalacje,
która będzie akceptowalna przez mieszkańców, a zawsze była
dyskusja, odbywała, miała miejsce już przy okazji budowy punktu selektywnej zbiórki
odpadów komunalnych, kiedy
rozmawialiśmy o przydomowych oczyszczalniach ścieków dla [niezrozumiałe], był problem,
żeby posadowić budynek zbiorczy, gdzie te, gdzie będzie
cała infrastruktura techniczna, tego rodzaju budynkami z ich
lokalizacją jest kłopot, bo właściciele nieruchomości, nie
ma właścicieli chętnych, którzy na tego rodzaju lokalizację takiej
infrastruktury czy, czy budynku zlewni zezwolą, bo zawsze
jest
czasem wyimaginowany problem z zapachem, z kwestią, z kwestiami
związanymi z samą obsługą
i tak dalej, i tak dalej, więc ja zawsze powtarzam, jeżeli państwo radni mają tego rodzaju
propozycje na lokalizowanie tego rodzaju instalacji na terenie naszych sołectw,
absolutnie nie będę głuchy, będę tutaj starał się
te tematy odpowiednio rozwiązywać tylko moje doświadczenie
na podstawie ostatnich lat i tu już kilkunastu pokazuje, że
o takie lokalizacje z punktu widzenia właśnie, czy to przetwarzania odpadów, czy
gospodarki tutaj poruszanie ściekami jest, jest bardzo trudno na terenie
naszych sołectw.
Dziękuję. Dziękuję,
jeszcze bardzo proszę,
panie wójcie, szanowni radni, zgadzam się tutaj ze słowami wójta
i Władku trzeba przy kanalizacji, Dzianisza nie patrzeć na to co jest teraz, a
to za to co będzie za 10, 20 lat. Widzimy, że wszystkie ta
nasza gmina się rozwija tutaj intensywnie, budowane są pensjonaty i
Dzianisz też się rozwija i za 10, za 20 lat ta kanalizacja
na pewno będzie bardzo, bardzo potrzebna, bo wystarczy, że jedna duża inwestycja
się wybuduje, będzie a nóż jakiś wyciek, czy coś takiego, i
gruchną nam turyści do Dzianisza i, i musimy być na to przygotowani, już
jest Dzianisz się cieszy dosyć swoją popularnością, jest coraz więcej się
buduje, także musimy myśleć perspektywicznie. Dziękuję.
Ad vocem, bardzo proszę. Panie wiceprzewodniczący, kanalizacja jest jak najbardziej
potrzebna i tą kanalizację w Dzianiszu wybudujemy, to tutaj bez
2 zdań. To jest rzecz ważna.
Panie przewodniczący, to nie są, to nie to... lubię takie zobowiązania.... Panie przewodniczący,
to nie jest zobowiązanie moje ani na tą kadencję, ani w ogóle, jeżeli chodzi
o okres czasowy, natomiast ja się zgadzam, że ta kanalizacja musi powstać ze względu na rozwój tej
miejscowości, natomiast o czym ja mówię, o czym ja mówię. Mówię o tym, że mieszkańcy
już w tym momencie, o czym mówiliśmy zresztą na komisji, ponoszą koszty związane z
obsługą ich przydomowych oczyszczalni ścieków i tutaj
moje pytanie wiązało się z tym, że jeżeli ta zlewnia, już w tym momencie mogłaby pomóc,
a jednocześnie koszty budowania tej zlewni,
który zakładam, że jest dużo niższy niż koszt budowania kanalizacji,
a także prawdopodobnie proceduralnie byłoby to mimo wszystko łatwiejsze mogłaby
być budowana teraz, abyśmy pomogli doraźnie w przeciągu najbliższych 2 - 3 lat
obniżyć te ceny za wywóz, a tutaj pan wiceprzewodniczący dobrze wie, jak te ceny, jakie
te ceny się kształtują w tym momencie, a następnie w sposób przemyślany,
racjonalny, przystąpili do projektowania i ewentualnie budowy
tej kanalizacji docelowej, także uważam, że działanie dwutorowe tutaj jest jak najbardziej działaniem
słusznym. Tak przynajmniej ja bym sugerował.
Panie wójcie i szanowni radni, jak pozwolicie, zakończę dyskusję w tym temacie.
Myślę, że komisja spraw obywatelskich pozwoli na rozszerzenie
tego tematu, bo widzę, że się rozkręcamy i mogłoby nam chwilę zejść.
Pozwolicie na takie rozwiązanie? Dziękuję pięknie. Zatem kto jest za przyjęciem
sprawozdania wójta z okresu między sesyjnego? Bardzo proszę o głosowanie.
Dziękuję, jednogłośnie sprawozdanie zostało przyjęte. Szanowni państwo,
Pkt 4 interpelacje, zapytania radnych, Adamie, zapraszam.
Panie przewodniczący, wysoka rado z uwagi na to, że zmieniłem swoje miejsce
bytowania, co też w świetle opinii prawnej, którą
wspólnie tutaj urząd przygotował na tą potrzebę, mój
mandat wygasa, więc też z dniem dzisiejszym przed sesją złożyłem
swoją rezygnację, ale ta, ta decyzja w jakim
stopniu jest podyktowana 2, 2 emocjami.
Jedną emocją, jest oczywiście smutek związany z tym, że kończy się coś ciekawego,
ciekawa przygoda. Z drugiej strony mam duże doświadczenie w związku z tą
jedenastoletnią przygodą,
ale też i towarzyszy mi duma i radość z tego, że miałem tą
przyjemność, że przez 3 kadencje wyborcy z mojego okręgu
powierzali mi to zaufanie i udzielali mi mandat.
Te wszystkie ważne zadania, które były realizowane na terenie gminy,
nie miałyby miejsca, gdyby nie ci pracownicy urzędu gminy, którzy, tak naprawdę,
wykonują tą mrówczą robotę.
Nie pan wójt, czy to pan Bogdan w poprzednich kadencjach, czy
pan wójt Roman Krupa, którzy tak de facto zabiegają o te środki na różnych
płaszczyznach, nie tylko tutaj lokalnych, ale też tych ogólnokrajowych
i to nam daje, że my jako radni możemy być częścią tych
prac, ale też i sukcesu.
Ja przez te swoje 3 kadencje gdzieś w przestrzeni takiej, sesyjnej
zbytnio nie zabierałem głosu, bo ja wyznaję zasadę, że lepiej działać cicho
i skutecznie niż
głośno i gdzieś tam w ten sposób artykułować
potrzeby mieszkańców.
W tym miejscu trzeba też podziękować mojej rodzinie, która przez ten cały okres
11 lat
z naszego życia rodzinnego, jakby to powiedzieć, dawała część mnie
tutaj do samorządu.
Wiem, że wiele rzeczy się pewnie nie udało, które pewnie wspólnie mieliśmy jeszcze zrealizować,
ale to za to przepraszam i pewnie już w innej formie będę
działał na rzecz gminy Kościelisko, bo
tak na koniec chciałbym powiedzieć, że przyświecają mi słowa poety
Franciszka Łojasa-Kośli z Poronina, który pisał tak, że
w pisał, w
Operze "Naski Świat".
Tuzek się rodził do szkoły chodził po [niezrozumiałe].
Tu jest moja wiara i ojców, gwiara, wiara i groby i z tym miejscem,
gdzie jest nierozerwalnie związany i teraz będzie inna
forma pracy na rzecz społeczności lokalnej gminy Kościelisko, bo
miejsce zamieszkania nie definiuje serca, gdzie się je pozostawia.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Czy ktoś z pań i panów radnych, wójt, bardzo proszę.
Panowie przewodniczący, wysoka rado, drodzy państwo, ja
dziś Adamie po raz pierwszy, bo myślę, że będzie taka
możliwość, że w bardziej uroczystej formie za te 11 lat
współpracy będziemy mieli okazję podziękować, ja tutaj, w
imieniu mojego całego zespołu
pracowników, chciałem ci z serca za tę współpracę na przestrzeni
tych 11 lat bardzo podziękować.
Dziękuję za to, że mieliśmy okazję tak jak powiedziałeś na
dobrym poziomie, na dobrym standardzie
zrealizować wiele, wiele działań, dzisiejszej formule to,
to pożegnanie z, z taką bieżącą, z bieżącym samorządem
też odbywa się, myślę, że w sposób taki, jaki, jaki
ty reprezentowałeś przez te ostatnie lata, bo byłeś zawsze
osobą kompromisu, osobą dialogu, osobą, na którą można
było liczyć i ja nie ukrywam osobiście, że będzie w, w tej kadencji,
w tej radzie cię mocno brakowało i do
tej myśli się
jakby przyzwyczajam, z tą myślą się oswajam, tym niemniej będę
chciał twój potencjał,
twoją energię też w odpowiedni sposób
wykorzystać, bo, bo rozumiem, że nie mówisz nam dzisiaj do widzenia, tylko mówisz
bardziej do zobaczenia już na innych możliwościach i innych formach współpracy.
I my z twojego doświadczenia, bo to doświadczenie z jednej strony jest mocno samorządowe,
ale z drugiej strony też trzeba powiedzieć, jest też doświadczeniem związanym
z funkcjonowaniem naszych ochotniczych straży pożarnych, bo te ochotnicze straże
pożarne,
myślę, że że jak będziemy mieli okazję
podziękowania przeprowadzić w szerszym gronie to, to każdy z prezesów mógłby
się pod tym podpisać, że to ochotnicze straże pożarne, dzięki twojemu doświadczeniu zdobytemu w państwowych,
państwowej jednostce też reprezentują bardzo wysoki
poziom. Odwołam się tutaj chociażby do, do tego, jak wyglądają
walne zebrania tutaj OSP Kościelisko, więc
za to dobro, którego byłeś sprawcą przez te 11 lat, dla tego
dobra i tych takich realnych działań nie brakowało w imieniu
nas wszystkich tutaj, bardzo ci Adam dziękuję. Dziękuję
też za, za to, że jako gmina ten tutaj
reprezentując ten poziom, ten sposób pożegnania też myślę,
że jest
bardzo normalny, ja go też szanuję, bo wiemy, że w różnych samorządach odbywa
się to na, na różnym poziomie i
do zobaczenia już na innych formach współpracy. Jeszcze
raz dziękuję.
Dziękuję. Czy ktoś z pań i panów radnych, nie widzę. Władysław,
bardzo proszę panie Władysławie.
Szanowni panowie przewodniczący, szanowny panie wójcie, pani skarbnik,
Szanowne panie i panowie radni i szanowni pracownicy urzędu.
Po prostu wczoraj się wypowiedziałem na ten temat dość szeroko. Dziś skrócę
tę swoją wypowiedź, ponieważ
nie warto się powtarzać, ale powiem krótko, że
to jest absolutnie, co dotyczy pana Adama, mojego
tu przyjaciela, siedzącego obok, po prostu to jest skandal,
co robi jedna, prawdopodobnie jedna osoba
i to jest przez całą kadencję poprzedniej rady. Pisze
donosy non stop i jeszcze montuje, bardzo
często montuje moją osobę, że powołując się na
moją osobę skromną, Władysław Długosz to wie, to tam i tak
dalej. Nie dam, nie dalej jak wczoraj się dowiedziałem, że znowu jest jakiś napisany
donos,
co dotyczy remontu budynku Domu Kultury
i tam znowu moje nazwisko pada, to jest po prostu niedopuszczalne
i trzeba tą sprawą się zająć, żeby tą, tego sygnalistę
pseudo wyłowić i mocno ukarać. To jest niedopuszczalne,
absolutnie.
Takiej takiej demokracji ja sobie nie wyobrażam w naszym kraju, żeby
takie numery się odbywały.
Tu Adam pracował,
ja jestem najdłużej tu radnym wśród was.
Od 45 lat jestem radnym i
znam i różne historie od dobrej i złej strony.
Ale takich przypadków
nie miało miejsca, żeby pod każdym kątem
po prostu robić jakieś donosy.
To nie jest człowiek, to nie jest postać normalnego człowieka.
To jest chamstwo, podłość, arogancja, brak kultury i wychowania.
To naprawdę
nie,
nie przypada do normalnego człowieka i w tym miejscu
należy to potępić bardzo mocno.
Bardzo mocno. Co temu człowiekowi przyszło na myśl, że
się interesuje, żeby radny Tracz mimo,
że jest zameldowany tu, kupił sobie dom,
żeby swoją rodzinę usadowić w normalnych warunkach
cywilizowanych.
Poświęcić swój czas,
no i żeby go pozbawić mandatu. Pisze do
Warszawy, do Krakowa, pisze do powiatowej do
komendy, ponieważ Adam Tracz pracuje w państwowej,
powiatowej straży pożarnej, państwowej straży pożarnej w powiecie,
no i w takim stanie rzeczy już nie można dalej wytrzymać,
bo przełożeni no widzą, że już tu
nie ma tu przelewek. Przepisy są takie jakie są
no i i przyszedł moment, że trzeba naszego
kolegę tu pożegnać godziwie, za jego pracę
jedenastoletnią,
za jego pracę, za jego poświęcenie i
tak dalej, bardzo mile tu z Adamem,
miałem tutaj
dobrą współpracę jako radny w kilku kadencjach. No
i powiem, że jest to człowiek, który
się zajmuje jeszcze oprócz tego
strażami ochotniczymi, jest powiatowym
komendantem powiatu tatrzańskiego no i
poświęca swój czas swojej rodziny i tak dalej, to
ten człowiek nie bierze pod uwagę, że,
że po prostu nie skrajnie na marga, to jest
skrajny margines społeczny.
Absolutnie, ten, który to czyni i nie więc słyszy
moje słowa,
ta osoba,
a jak słyszy no to niech sobie to rozważy w sposób
uczciwy, jak się sam przed samym Bogiem rozliczy,
przy takim chamstwie.
Nie wiem.
Tobie Adam życzę
wszystkiego dobrego, jesteś młodym człowiekiem i będziesz dalej pracował,
bo ci po prostu chęci nie brakuje,
a my musimy
postanowić, żeby w końcu dojść sedna sprawy,
żeby ta osoba została w końcu namierzona i
ukarana.
Bo to jest to samo co w tych wyborach
ostatnio na prezydenta,
żeby człowieka zniszczyć to środki z zagranicy i wszystkie
możliwości najpodlejsze, wylewanie
pomyj i tak dalej na człowieka i jeszcze to małe, małe, małą
córeczkę, która ma 7 lat hejty i tak dalej.
To jest nasza demokracja w tym kraju, o
czym to świadczy? O zupełnej głupocie.
Zupełnie brak człowieczeństwa.
Już nie mówię,
czy to są osoby wierzące, czy ateiści, czy pedofile
czy coś.
To ci ludzie tego robić nie powinni i
idzie jeszcze po części jak widzimy
to prawda zwyciężyła. Nie wiem jak tu na tej sali, jest tu was dość
sporo, po której strony żeście się określili, bo ja się określiłem
po stronie po prostu obecnego prezydenta, bo
tak należało i bardzo dobrze, bo po prostu system nie
jest zamknięty i będziemy jeszcze
Polakami w Rzeczypospolitej.
Dobrze tu jest przewodniczący, droga pani.
Panie Władysławie mi nie, mi nie wypada.
Już bo widzę, że sygnaliści tutaj taki koło mnie,
cieszę się, popychają
i rozumiem, że zanudzam. Adam, powiedziałem
o ciebie prawdę, drogi przyjacielu, wszystkiego ci dobrego.
Niech to Polska zobaczy jakim, w jakiej my
tu pięknej gminie żyjemy, a jakie mamy tutaj nieładne
tematy. Życzę wszystkiego dobrego ci Adam zdrowia i błogosławieństwa
Bożego, a naszym wszystkim radnym
życzę zdrowia, wytrwałości no i po prostu żeby się śledzili.
Po prostu otoczenie i w razie czego nie
byli obojętni na takie tematy, bo nasza gmina jest piękna,
dobrze prowadzona i zasługuje na miano wzoru
innym gminom. Dziękuję za uwagę. Dziękuję panie Władysławie. Życzę wszystkim
dobrego dnia. Szanowni państwo pozwolicie,
że w odpowiedzi na pana Władysława wypowiedź
poinformuję, że
przy tej okazji też wyszedł profesjonalizm [niezrozumiałe],
kwestia, kwestia tego, co się wydarzyło, ekspertyzy
prawnej i,
i pokłosia, czyli jego pożegnania się z nami to,
to jest jego oddolne działanie. Chciałbym,
żebyście to wiedzieli, bo
donos donosem,
i tego, tego pana z Krakowskiej Huty pozdrawiam, wyślę mu,
wyślę mu z przyjemnością
Adasia, rady z rezygnację i, i, i
uchwałę naszą, którą podejmiemy na kolejnej sesji, natomiast chciałbym, żebyście
wiedzieli, że to, rezygnacja, Adama to nie powód
donosu, który wpłynął na końcu tego procesu. Ten proces tak czy inaczej
miałby miejsce, bo Adam sam w momencie, kiedy to się wydarzyło,
czyli zmienił miejsce bytowania,
tak, jak to Adam doczytał
i z tego tytułu
była ekspertyza zrobiona i dzisiaj rezygnuje.
Dziękuję, czy ktoś jeszcze?
Nie widzę tak czy ktoś szanowni państwo, żebym nie zamykał
interpelacje zapytania radnych.
Nie wpłynęło, nie widziałem, więc przechodzimy dalej, pkt 5, podjęcie
uchwały w sprawie zmiany gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów
alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii na rok dwutysięczny dwudziesty
piąty i w tym miejscu poproszę panią
Joannę Obrochtę-Stoch, nową przewodniczącą Komisji
Alkoholowej o wprowadzenie nas do tej uchwały.
Panowie przewodniczący, szanowna rado, panie wójcie, szanowni państwo,
zwracam się z prośbą o zatwierdzenie gminnego programu profilaktyki
i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii na rok
2025. Podczas posiedzenia Komisji Ekonomiki
w dniu 4 czerwca 2025 zmieniono,
zmieniona została,
zmiana została przedstawiona i pozytywnie zaopiniowana.
Proszę o autopoprawkę projektu uchwały,
ponieważ w § pierwszym ust. jeden wprowadzono
zmianę, zastępując go punktem 2.
Zgodnie z prośbą pana przewodniczącego, przedstawię uchwałę
jeszcze raz.
Uchwała Rady Gminy Kościelisko z dnia 5 czerwca 2005, 2025 w
sprawie zmiany gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii na rok 2025. §
pierwszy, w gminnym programie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz
przeciwdziałania narkomanii na rok 2025 przyjętym
uchwałą Rady Gminy Kościelisko numer 10/73/24 z
dnia
12 grudnia 2024 roku jako załącznik
do uchwały wprowadza się następujące zmiany.
Pkt 1, dokonuje się zmiany kwot przeznaczonych na poszczególne
cele programu w następujący sposób. Cel pierwszy, związany
z prowadzeniem punktu konsultacyjnego, przeprowadzeniem wywiadów,
zwiększania, zwiększa się o wydatki w kwocie 10000 zł. Cel
trzeci,
związany z wprowadzeniem profilaktyki uniwersalnej, skierowanej do uczniów i polegającej
na organizacji czasu wolnego, zwiększa się o kwotę 25000. Cel
piąty, podnoszenie kwalifikacji członków komisji
zwiększa się o kwotę 7793,74 zł. Cel
szósty, związany z prowadzeniem kontroli przestrzegania zasad i warunków korzystania
ze zwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych zwiększa się o kwotę 5000 zł.
W rozdziale siódmym pierwszy akapit otrzymuje brzmienie,
gminna komisja rozwiązywania problemów alkoholowych w Kościelisku, gminna
komisja rozwiązywania problemów alkoholowych, powołana zarządzeniem wójta numer
54/2025 z dnia 5 maja
dwutysięcznego dwudziestego piątego
obecnie licz liczy 9 osób, wśród nich są przewodniczące Joanna
Obrochta-Stoch,
wiceprzewodnicząca Aniela Ustupska - Kubeczek, kierownik
Ośrodka Pomocy Społecznej, Ewa Piczura, dzielnicowy
Komendy Powiatowej Policji, Maciej Pabin, przedstawiciel szkół
gminnych [niezrozumiałe], Kamila Mateja, z Kościeliska
Marta Szlastowska, z Dzianisza Agnieszka Topolska, komendant
straży gminnej Marcin Bagiński oraz pracownik socjalny
Ewa Nędza. Wykonanie uchwały zleca się
wójtowi gminy, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Biorąc pod uwagę powyższe,
podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne. Dziękuję pięknie, poproszę
o opinię Komisji Ekonomiki. Panie wiceprzewodniczący,
Komisja Eknomiki na wczorajszym posiedzeniu pozytywnie zaopiniowała
program [niezrozumiałe] przez panią. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z pań i panów
radnych w sprawie tej uchwały? Nie widzę. Ja sobie pozwolę, pani
przewodnicząca, do pani mieć prośbę, abyśmy byli informowani
przez biuro rady o waszych spotkaniach i, i
działaniu ze względu na to, że będę tą informację przekazywał dalej
radnych, radnym, bo
od wielu lat przy okazji sprawozdań z tego, z tego
działu radni, radni chcieliby, chcieliby
wyrażali chęć wpływania na wydawanie tych pieniędzy z tych
środków, więc myślę niekoniecznie jako członkowie, ale jako,
jako osoby obecne na waszych spotkaniach będą mieli
wpływ na to, na poprawki ewentualne,
bo myślę, że tam jest spora spora kwota do zagospodarowania. Nie uważam,
że jest źle gospodarowana, wręcz przeciwnie, bo to co się odbywa corocznie,
chociażby głównie, główny, główny punkt, czyli wyjazdy dzieci
do Kobylnicy, do gminy partnerskiej dzieci piątych klas, czy
szóstych, już nie pamiętam, w tej chwili to jest to, jest to, jest to, co pod czym
się podpisuje oburącz, natomiast są pozostałe środki,
które możemy, możemy, możemy tak samo wy możecie zmieniać i na to liczę, że
będą pojawiać się nowe inicjatywy z waszej strony. Patrząc na nowy skład,
no duża, duże zmiany.
I co działajmy. Tyle z mojej strony. Szanowni państwo, poddaję
bardzo proszę, pani Zofia.
Uwagę techniczną nie wiem, chyba mam rację tutaj w pierwszym tym w tytule
narkomanii powinno być przez dwa i i w tekście też występuje, to jest dopełniacz proszę
pana. Czyli co powinno być, jeszcze raz pani Zofio, do mikrofonu głośniej. Przeciwdziałania narkomanii
jest narkomania, to jest mianownik i kogo?, czego? narkomanii przez dwa i. Tak.
I tak samo w tekście, no więc należałoby to... Poprawimy.
Dokładnie, niedopatrzenie pani Zofio, zdarza się.
Cieszę się, że zauważyła pani i czekam zawsze na takie poprawki, bo od tego
jesteśmy, żeby to poprawiać, tak jak mówiłem. Nie mamy aż takich rozbudowanego urzędu,
żebyśmy każdą uchwałę poddawali tego typu ocenom, kto
jest za przyjęciem uchwały? Bardzo proszę o głosowanie.
No nie ok panie Władysławie.
Dziękuję pięknie i jednogłośnie przyjęliśmy tą uchwałę. Dziękuję pani przewodnicząca. Szanowni
państwo, kolejne punkty będzie referowała na pani skarbnik, czyli pkt 6, pokrycie,
uchwała w sprawie pokrycia części kosztów zagospodarowania odpadami.
Bardzo proszę pani skarbnik, oddaję głos.
Panowie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo. Pani skarbnik, przepraszam
najmocniej jeszcze głosując tą uchwałę pod, nie poddałem
jej pod, pod głosowanie. Według numeru głosowaliśmy uchwałę numer
15/3/25 z dnia 5 czerwca, dzisiaj.
Przepraszam najmocniej.
Panowie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo, zwracam się z prośbą o zgodę
na możliwość pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi
z dochodów własnych,
nie pochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wynikającej
z różnicy powstałej pomiędzy środkami pozyskanymi z takiej opłaty a
kosztami funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.
Prośba podyktowana jest wprowadzeniem w projekcie zmian do budżetu zwiększenia zadania
inwestycyjnego pod nazwą budowa punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych
w miejscowości Kościelisko o kwotę pół miliona złotych,
tytułem zabezpieczenia wkładu własnego do inwestycji i o tą kwotę nie
zamyka się system gospodarki odpadami. Proszę więc państwa radnych o
przychylność tej kwestii, szeroko omawialiśmy temat w dniu wczorajszym na Komisji
Ekonomiki. Dziękuję.
Dziękuję pięknie. Czy do uchwały są pytania ze strony radnych? A wcześniej
opinia Komisji ekonomiki. Szanowni państwo, Komisja Ekonomiki
na wczorajszym posiedzeniu pozytywnie zaopiniowała tą zmianę. Dziękuję.
Czy ze strony radnych pytania? Bardzo proszę, radny Włodek Bętkowski.
Szanowna pani skarbnik.
Podobnie jak w dniu wczorajszym, podczas posiedzenia Komisji Ekonomiki,
w dniu dzisiejszym zagłosuje przeciw tej uchwale. Uważam, że z jednej strony
panie Władysławie, konieczne oczywiście jest, abyśmy system
gospodarowania odpadami finansowali, on jest głównie finansowany
poprzez opłaty ponoszone przez...
Tylko w tym momencie... tak, jest tylko na ten moment ponoszone opłaty przez nas,
jako użytkowników tych usług mają ten system finansować
i uważam, że
przed podjęciem tej uchwały
chciałbym tak, jak zresztą wczoraj mówiłem zobaczyć jeszcze raz, czy jeżeli chodzi o
stawki proponowane nam przez odbiorcę, czyli przez firmę
MPol, czy te stawki w rzeczywistości odzwierciedlają koszty
zagospodarowania tego typu odpadów. W związku z tym na dzień dzisiejszy jestem przeciwny,
z tego względu, że jeszcze tak, jak chcę wczoraj była mowa, posiadamy pewną nadwyżkę
w systemie i wydaje mi się, że jeszcze w tym roku moglibyśmy tą nadwyżkę, ewentualnie
w celu zbilansowania tego systemu wykorzystywać, a w międzyczasie rzeczywiście przyjrzeć się, czy
firma MPol, ewentualnie inna firma jaka w przyszłości będzie odpady
z naszej gminy wywozić, oferuje nam w przetargach na wywóz tych odpadów
rzeczywiście stawki, które są stawkami możliwie najlepszymi.
Panie radny, tutaj pana sprostuję, nadwyżka, która powstała z
systemu zagospodarowania odpadami komunalnymi w roku ubiegłym,
w wysokości ponad 544000 zł
w zmianach wróciła do budżetu właśnie na pokrycie tego systemu, więc system
w wydatkach bieżących się pokrywa na dzień dzisiejszy, nie pokrywa się
o tą właśnie inwestycję, o kwotę pół miliona złotych.
Także ta nadwyżka właśnie została przypisana do odpadów.
Dziękuję, czy ze strony radnych jeszcze jakieś pytania? Nie widzę, zatem
poddaję uchwałę numer 15/104/25 rady
gminy Kościelisko z dnia 5 czerwca dwutysięcznego dwudziestego piątego roku w sprawie
pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własnych,
niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
pod głosowanie, kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje?
Dziękuję pięknie, 12 głosami za, przy jednym sprzeciwie uchwała została
przyjęta. Szanowni państwo, punkt kolejny zmiany w budżecie. Bardzo proszę pani skarbnik.
Panowie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo, zwracam się z prośbą o przyjęcie
następujących zmian w budżecie gminy Kościelisko na bieżący rok. Dochody majątkowe
zostają zmniejszone o kwotę 269885,93 zł
w dziale kultura fizyczna. W ramach § dotacja otrzymana z państwowego funduszu
celowego na finansowanie lub dofinansowanie kosztów realizacji inwestycji i
zakupów inwestycyjnych jednostek sektora finansów publicznych. Jest to zaktualizowana
kwota
dofinansowania, które otrzymamy na budowę sali gimnastycznej w Dzianiszu. Jeżeli
chodzi o wydatki, wydatki budżetu zostają zwiększone o kwotę 5096721,19 zł do
kwoty 77984435,33 zł w
tym
wydatki bieżące ulegają zwiększeniu o kwotę 3686721,19 zł do
kwoty 56183833,05 zł, natomiast
wydatki majątkowe ulegają zwiększeniu o kwotę 1000410 zł do
kwoty 21800602,28 zł. Wydatki bieżące
są przeznaczone głównie na wydatki w poszczególnych rozdziałach klasyfikacji budżetowej
wynikające z bieżących
potrzeb na realizację projektów, na remonty,
między innymi drogi gminnej [niezrozumiałe]
drogi na Fidrygę, drogi do Płazówki w Witowie,
remont drogi Salamandra i Dzianisz na poprawki na tych drogach oraz
zabezpieczenie korpusu drogi pod urzędem gminy Kościelisko oraz na remont drogi na
Rysulówce. Są to te główne
środki przeznaczone na zwiększenie remontów w tym roku oraz
są wprowadzone środki do budżetu związane ze szczególną realizacją budżetu, czyli
to, co wcześniej wspomniałam, pochodzący z systemu gospodarowania odpadami komunalnymi,
rozliczenia środków związanych z profilaktyką uzależnień, czyli to, co przedstawiała
wcześniej pani przewodnicząca, czy opłatami i karami za korzystanie ze środowiska,
które przeznaczyliśmy na utrzymanie zieleni w naszej gminie.
Wydatki majątkowe natomiast dotyczą po części zadań już realizowanych
i konieczności zwiększenia środków w tym zakresie w celu zakończenia inwestycji.
Wprowadzono także nowe zadanie inwestycyjne do realizacji na ten rok zarówno
w zakresie modernizacji dróg, dokumentacji projektowej, wkładu własnego
do realizacji projektów, o której się staramy, czy do budowy oświetlenia
ulicznego na drodze Królewska i Pitoniówka.
Deficyt po tych zmianach zwiększył się i wynosi 5798266,39 zł
i będzie pokryty z wypracowanej nadwyżki z roku poprzedniego, a
więc przychody budżetu gminy na rok 2025 zostają zwiększone
o kwotę 5366607,12 zł do
kwoty 7447266,39 zł, w
tym przychody jednostek samorządu terytorialnego z niewykorzystanych środków
pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu wynikających z rozliczeń dochodów
i wydatków nimi finansowanych,
związanym ze szczególnymi zasadami pomywania budżetu, określonymi w odrębnych
ustawach, ulegają zwiększeniu o kwotę 609025,65 zł do
kwoty 739643,65 zł. Przychody
jednostek samorządu terytorialnego wynikających z rozliczenia środków
określonych w art. 5 ust. jeden punkt 2 ustawy i dotacji
na realizację programu projektu lub zadania finansowanego z udziałem tych środków
ulegają zwiększeniu o kwotę 23727,44 zł
do kwoty 123768,71 zł. Wprowadza
się również wolne środki, o których mowa w art. 217 ust. 2, punkt
6 ustawy, w kwocie 4733854,03 zł rozchody
natomiast nie uległy zmianie. Zakres zmian jest bardzo obszerny
i został on szczegółowo przedstawiony w dniu wczorajszym na posiedzeniu Komisji
Ekonomiki i proszę więc państwa o przyjęcie projektu uchwały, dziękuję.
Dziękuję pięknie, poproszę o opinię Komisji Ekonomiki, jego wiceprzewodniczącego.
Szanowni państwo, na wczorajszej komisji radni pozytywnie
zaopiniowali tą uchwałę, osobiście cieszę
się, że uda się kolejne przeprowadzi inwestycje
na terenie naszej gminy, dziękuję. Dziękuję pięknie. Czy ktoś z pań
i panów radnych?
Bardzo proszę radny Włodek Bętkowski.
Pani skarbnik przede wszystkim gratulacje tutaj na rzecz pani zespołu,
oczywiście pana wójta, pracowników urzędu gminy za to, że udało się wypracować
tak dużą nadwyżkę i
coś tutaj mi dzwoni, zastanawiam się z czego i teraz cieszy mnie
to, że będziemy tą nadwyżkę
pożytkowali na te różne cele, o których tutaj pani mówiła, ja z przyczyn, o których mówiłem
wczoraj na komisji,
wstrzymam się od głosowania tutaj i
tak jak mówię, nie chcę się powtarzać, jeżeli chodzi o te przyczyny, to są przyczyny związane nie tyle
z samymi inwestycjami, co bardziej proceduralne i myślę, że tutaj pani zna
moje zdanie, natomiast na jedną rzecz chciałbym zwrócić uwagę. Poza tym, że
finansujemy w tym momencie w dużej mierze
inwestycje bądź to nowe inwestycje realizujemy, bądź to finansujemy dokończenie inwestycji
starych, uważam, że jako gmina, szczególnie jako gmina,
której udaje się wypracowywać nadwyżkę, nie po raz pierwszy, tylko wydaje
się, że to jest już w
pewnym sensie wysoki standard pracy państwa jako urzędu,
że jesteście w stanie co roku nam tego typu nadwyżki generować, dzięki pewnie
w dużej mierze właśnie waszej skrupulatności, jeżeli chodzi o wydatkowanie
tych pieniędzy, chciałbym zaapelować, abyśmy większy
nacisk przy rozgospodarowywaniu tego typu mini
budżetu, o którym w tym momencie tutaj mówimy, kładli na wspieranie inicjatyw
oddolnych, inicjatyw mieszkańców, organizacji kultury, sportu i turystyki,
gdyż jak dobrze wiemy na przestrzeni minionych lat, różnego rodzaju wnioski
do Rady Gminy, bądź do pana wójta w tym temacie wpływają
i niestety, znaczy zawsze właściwie one są dofinansowywane,
natomiast wydaje mi się, że wiedząc o istnieniu tych nadwyżek, powinniśmy
już w pewnym sensie wcześniej o tym myśleć, wiedząc, że takie nadwyżki i tak państwo prawdopodobnie
wygenerujecie, wspierać tego typu przedsięwzięcia hojniej,
czy to są zespoły, które promują naszą wieś, naszą miejscowość na różnych
arenach, czy to są organizacje organizujące zawody
różnego typu sportowe, kulturalne przedsięwzięcia. Czy to są koła gospodyń wiejskich, uważam,
że tego typu przedsięwzięcia, korzystając z nadwyżek, o jakich tutaj
w tym momencie mówimy, dobrze byłoby, abyśmy hojniej też wspierali.
Dziękuję.
Dziękuję. Ja myślę, że to będzie przy okazji budżetu i chciałbym tak
jak padło na komisji, że jak mamy o takich kwestiach rozmawiać, rozszerzyli to od razu
w budżecie, a nie dzielili tego, co pojawia się
lub się nie pojawi, bo co w momencie, kiedy się nie pojawi? Póki co są lata,
kiedy się nam pojawia nadwyżka, cieszymy się z niej i ją mamy, żeby zabezpieczyć
się na wypadek
sytuacji, w której nie będzie tak kolorowo, żeby się nie okazało, że wtedy nie będziemy
mogli wspomóc tych instytucji. Uważam, że jeżeli mamy rozmawiać
o kwocie, rozmawiajmy całościowo padało wczoraj z ust tutaj
radnych też, że w tej działce, w tej dziedzinie z reguły i fajnie
jest coś planować, tak było do tej pory.
Z roku na rok nawet była pani Zofia, która była radną w poprzednich kadencjach. Pamiętam miała
magiczny zeszyt, który przerabialiśmy co roku i ten zeszyt odkreślał
czytane inwestycje, dane, dane stowarzyszenia, zawody
odbywają się co roku, czy były wnioski złożone i na tej podstawie
rozważaliśmy. Wtedy nie było aż tak kolorowo, pamiętam, jeżeli chodzi
o budżety i wójt stopował nas, jeżeli chodzi o
dołożenie do tych poszczególnych działów. W tej chwili myślę, że jest czas, możemy
przyjąć jakąś zasadę, przedyskutujemy ją przy okazji budżetu, czy to proporcjonalnie
inflacyjnie, skoro podnosimy podatki, podnośmy też w poszczególnych działach,
mamy stypendia, mamy inne działy, które też moim zdaniem wymagają korekt
finansowych całościowo.
Bardzo proszę Władku.
Jeszcze mi uciekło, bo to też jest dla mnie akurat jako reprezentanta mojego
okręgu rzecz wydaje mi się dość kluczowa, dość ważna, tutaj,
wśród inwestycji planowanych
nie znalazły się właściwie żadne, jeżeli chodzi o tę nadwyżkę związane z ulicą Nędzy -
Kubińca i tutaj
myślę, że nie muszę przypominać, bo to wszyscy widzimy i też jednocześnie zdajemy sobie
sprawę, jakie tam koszty moglibyśmy ponieść jako gmina, jeżeli chodzi
o remont tej ulicy.
Niestety zdarzyło się, że wniosek, który tutaj państwo jako urząd, pan wójt składaliście
nie dostał dofinansowania, jeżeli chodzi o wsparcie
na remont naszej głównej ulicy w Kościelisku, ale wydaje mi się, że może nie w tym roku, ale w przyszłym
tego typu nadwyżkę
należy przeznaczyć
na naprawę tej ulicy, gdyż przy wszystkich tutaj wymianach, remontach,
które robimy, wydaje mi się, że ta ulica kolejnych 5, 6, 7 lat
już nie przeczeka i jeżeli tych pieniążków nie uda nam się pozyskać
z dofinansowań zewnętrznych, mój głos jako reprezentanta w dużej mierze tej
części Kościeliska jest taki, że powinniśmy pomyśleć o przeznaczaniu
tych funduszy na
zabezpieczenie, może już nawet nie tyle wkładu własnego, co zabezpieczenie
kosztów, które mogłyby później pozwolić na naprawę,
gruntowną naprawę nawierzchni wzdłuż ulicy Nędzy - Kubińca.
To tak na przyszłość. Dziękuję, panie wójcie.
Ja też nie chcę szanowni państwo przedłużać tej dyskusji, bo wczoraj
szeroko na ten temat rozmawialiśmy, tym niemniej chciałbym
tylko powiedzieć tyle, że te propozycje
inwestycji, rozdziału tych środków, które omawialiśmy wczoraj, naprawdę
zostały wypracowane w oparciu o to, co dzieje się w ramach
funkcjonowania bieżącego urzędu,
w ramach tych rozmów, które z państwem prowadzę, bo w te głosy wasze też
się przecież wsłuchuje, w ramach zebrań, które odbywam z mieszkańcami
i one są jego wypadkową, zawsze kwota, czy to nadwyżki, czy kwota budżetu,
budżetu, którą przeznaczamy na inwestycje, no nie starcza na pokrycie tych,
tych kwot tych zadań, które chcielibyśmy w danym roku zrealizować, jeżeli idzie
o ulicę Nędzy - Kubińca, to to jest jedno z najważniejszych zadań, które
w przyszłości będziemy realizowali.
Nie realizujemy tych zadań mniejszych, bo różne zadania moglibyśmy
już dzisiaj na tej drodze pewnie wykonać, z racji faktu,
że zakładam, że do końca roku na to zadanie będziemy posiadali
stosowną dokumentację i w roku przyszłym, kiedy będzie nabór rządowego Funduszu Rozwoju
Dróg, złożymy stosowny wniosek, żeby pozyskać, pewnie etapowo,
pewną
wartość na realizację zadania. W pierwszej kolejności to zadanie będzie obejmować
pewnie OSP, odcinek od OSP Kościelisko do, do Karpielówki,
bo on jest dzisiaj najgorszy.
I proszę pamiętać, że mówimy o wielkości środków tak około
20 milionów złotych, bo pewnie tyle to zadanie dla całej ulicy Nędzy - Kubińca
będzie kosztować w sytuacji, kiedy mówimy o kompleksowej modernizacji tej
drogi, o tym, o czym wczoraj rozmawialiśmy, o nowym oświetleniu, o nowych, nowym
chodniku, kwestii krawężnika z jednej i z drugiej strony, nakładce asfaltowej,
konserwacji, oczywiście wymianie tam gdzie trzeba odwodnienia, więc o tego rodzaju
kwotach mówimy i dobrze być do tego zadania odpowiednio przygotowanym,
bo te środki, z których chcemy korzystać,
one są związane z, jak każdy program, z odpowiednią punktacją
i ta dokumentacja pozwoli nam na to, żeby, żeby rzeczywiście w najbliższym
czasie na te potrzeby odpowiedzieć, więc ja nie będę miał wątpliwości, że
w sytuacji, kiedy będziemy mieć stosowną dokumentację, kiedy będziemy posiadali
jakiś zaczyn w postaci środków zewnętrznych, żeby uzupełnić to kwotą nadwyżki,
bo to, bo to zadanie w przyszłości traktuje jako jedno z ważniejszych z
punktu widzenia
tych zadań, z którymi będziemy się mierzyć, jeżeli idzie o sołectwo Kościelisko, dziękuję.
Dziękuję panie wójcie, czy jeszcze ze strony radnych pytania do tej zmiany? Nie
widzę, zatem poddaję pod głosowanie, jak to jest za przyjęciem uchwały numer
15/205, przepraszam łamane przez
105/25 Rady Gminy Kościelisko z dnia 5 czerwca
dwutysięcznego dwudziestego piątego roku w sprawie zmian w budżecie gminy Kościelisko
na rok dwutysięczny dwudziesty piąty według załącznika i przedstawionych
przez panią skarbnik.
Dziękuję pięknie, 11 głosami za, przy 2 wstrzymujących się uchwała
została przyjęta, pani skarbnik jak zawsze Wieloletnia Prognoza Finansowa.
Bardzo proszę. Panowie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo, zmiany
w Wieloletniej Prognozie Finansowej gminy Kościelisko na lata 2025-2040
dfotyczą zmiany w załączniku numer jeden do tej prognozy poprzez
określenie aktualnych kwot dochodów i wydatków oraz przychodów budżetowych w bieżącym
roku, natomiast w załączniku numer 2 dokonuje się zmian polegających
na zmianie limitu środków finansowych w latach dla zadań małopolski program
wspierania uczniów, remont drogi gminnej Sywarne, remont drogi gminnej, drogi na
Fidrgę, przebudowa, nadbudowa istniejącego budynku OSP
Dzianisz Dolny oraz dopisanie do wykazu zadań wieloletnich następujących,
nowych przedsięwzięć i
ustalenie dla nich limitów wydatków. Są to 4 zadania. Zapewnienie
straży gminnej w Kościelisku, wyposażenia niezbędnego do realizacji ochrony powietrza,
jest to kontrola przestrzegania przepisów ochrony środowiska. Zintegrowany system
transportu na terenie podhalańskiego obszaru funkcjonalnego, przystanki z
programu ZIT, poprawa bezpieczeństwa użytkowników publicznych, rozbudowa
lokalnego transportu zbiorowego, budowa punktu selektywnej zbiórki odpadów
komunalnych w miejscowości Kościelisko, również zadanie to będzie realizowane ze
środków ZIT.
Poprawa gospodarki odpadami na poziomie lokalnym w celu poprawy stanu środowiska
oraz opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego, budowa chodnika
na drodze gminnej na ulicy Salamandra w miejscowości Kościelisko i będzie
to poprawa bezpieczeństwa użytkowników dróg gminnych.
To są wszystkie zmiany w Wieloletniej Prognozie, dziękuję. Dziękuję, poproszę o opinię
Komisji Ekonomiki. Szanowni państwo,
Wieloletnia Prognoza Finansowa gminy na lata 2025-2040 została
wczoraj pozytywnie zaopiniowana. Dziękuję. Dziękuję pięknie.
Czy ze strony radnych są pytania? Nie widzę, zatem poddaję ją pod głosowanie. Kto jest
za przyjęciem uchwały numer 15/106/25 rady
gminy Kościelisko z dnia 25 czerwca dwutysięcznego dwudziestego piątego roku w
sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Kościelisko na lata 2025-2040.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie, 11 za, 2 wstrzymało się. Uchwała
została przyjęta. Dziękuję pani skarbnik, Szanowni państwo, punkt kolejny. Pkt 9, rozszerzenie
dzisiejszego porządku obrad, uchwała w sprawie zasłużony dla gminy
Kościelisko.
Jak państwo wiecie, bo jesteście członkami kapituły,
w dniu,
w dniu, już dokładnie powiem, 8 maja
przy 15
członkach składu kapituły rozpatrzyliśmy wniosek złożony
w sprawie nadania takiego tytułu dla pani Marii Krzeptowskiej - Jasinek.
Po krótkiej, zwięzłej, ale merytorycznej dyskusji
cała kapituła jednogłośnie przyjęła ten wniosek. Pokłosiem
tego zawsze jest uchwała,
a po jej przyjęciu uroczysta sesja, która zostanie zwołana w
porozumieniu z wójtem, bo zakładamy, że tutaj jeszcze inne kwestie
będą na tej sesji poruszone. Szanowni państwo,
zatem biorąc to pod uwagę, czy ktoś jeszcze z pań i panów
radnych w sprawie tej uchwały?
Nie widzę, zatem poddajemy ją pod głos, poddaję pod głosowanie, kto
jest za przyjęciem uchwały numer 15/107/25 rady
gminy Kościelisko z dnia 5 czerwca dwutysięcznego dwudziestego piątego roku
w sprawie nadania tytułu zasłużony dla gminy Kościelisko i w pkt 1 nadaje
się pani Marii Krzeptowskiej - Jasinek tytuł zasłużony dla gminy Kościelisko.
Proszę o głosowanie.
Dziękuję pięknie, 12 głosami za przy jednym wstrzymującym
się uchwała została przyjęta. I tak jak powiedziałem, następstwem
tego będzie sesja i uroczysta i wręczenie pani Marii
tytułu. Szanowni państwo, wykorzystaliśmy, wypełniliśmy porządek
dzisiejszych obrad, jeżeli chodzi o uchwały i połączony
punkt
dziesiąty i jedenasty, sprawy bieżące wolne wnioski. Bardzo proszę, otwieram dyskusję
o ile takowa jest. Jest pan Władysław.
Jak zwykle. Jak zwykle zaczyna.
Starą tradycję tutaj podtrzymuję. Panowie przewodniczący,
szanowny panie wójcie, pani skarbnik, szanowne panie i panowie radni, szanowni
goście i pracownicy urzędu
naszej gminy. Mam do wójta tutaj taką sprawę,
jedno pytanie tak na temat naszej tutaj,
no takiej wyjątkowej uchwały, którą my podjęli na temat
skuterów. Jaka i jest skuteczność na dzień dzisiejszy podjętej
uchwały co dotyczy quadów i skuterów to
ra... jedno pytanie panie wójcie.
Niech sobie pam zanotuje.
Druga sprawa,
to sprawa, odbiór folii, nie wiem, bo
tutaj sprawa jest tego rodzaju, że ludzie wywożą folię, a
ksiądz nie ogłosił, my też tu nie byli poinformowani, ale rozumiem,
że wszystko jest na dobrej drodze, że folię urząd gminy tu odbiera
na tym placu i chwała za to i bardzo dziękuję, także
wójt mi tu powie, czy tu może w tą
niedzielę będzie ogłoszone i tak dalej, ale mam jeszcze jedną sprawę bardzo
miłą.
Ale nie dotyczy naszej pięknej gminy. Otóż,
proszę państwa, sąsiedzka gmina Poronin
kiedyś zaprezentowała się w Telewizji Polskiej,
w Republice, którą oglądam na bieżąco i polecam.
Tam jest słowo prawdy.
Postawiono wieżę widokową
na Małym Cichym, o wysokości 50 m.
Coś pięknego.
A my?
Nawiąże zaraz, proszę sobie znowu nie było tak jak tu mnie krytykujecie
nie roz, że z tematu na temat wchodzę i dlatego mi bardzo
miło mi bardzo mam miło mi przerywać dlatego, że
się wypowiadam na nie temat. Otóż
zaraz nawiążę sprawę do naszej tu liderki, która przychodzi pani
Bożena Byrcy.
I ona nas tu inwigiluje, dyskryminuje o
wywłaszczenia i tak dalej i ją należy wywłaszczyć
tam na gładkim, żeby uruchomić po prostu ten
szlak, który jest promocją całej gminy
Zakopane i naszego Podhala. I proszę pana, proszę
państwa ona mówi
wykreślić wszystko
z naszych tutaj zamierzeń.
Wyciągi, szlaki rowerowe, ścieżki, ścieżki
piesze i tak dalej i tak dalej.
Ja nie, powtarzam zawsze w tym Kościelisku nic nie było
i nic nie ma i nie będzie. Przy takich organizacjach
to jest po prostu dramat, żeby się cieszyć
naszą piękną, wyjątkową, unikatową miejscowością
jaką jest tutaj gmina Kościelisko i nasze Podtatrze.
To się nas gnoi, żeby nic tu nie zbudować.
To jest już niepoważne. To jest już nie na miejscu, to
jest po prostu, no jak nie ma, nie wiem, no brak
mi słów.
Wszyscy powinniśmy dążyć do tego, bo nasza gmina jest turystyczna.
I większość nastawiało piramid jak [niezrozumiałe],
to są potworne piramidy tam piętrowe i tak dalej
i w Zakopanem, w Kościelisku to samo, na szczęście chwała panu
Bogu i Matce Najświętszej, że w Dzianiszu jeszcze na dzień dzisiejszy nie
powstają ten deweloperskie budynki, bo to jest największa plaga egipska,
a było ich 12.
To ta najgorsza i w Witowie to samo. Broń nas panie Boże
i słuchajcie, nasza gmina jest turystyczna i zapraszamy
tutaj, jeżeli nas tutaj nasi doście słuchają,
to niech przyjeżdżają, tu piękną miejscowość, by zażyć
pięknych chwil i dużo rozkoszy. To jest bardzo
ważne, a nasi
mieszkańcy po prostu sobie coś skorzystają z waszej oferty, a
więc proszę państwa, nawiązując do tych, do tej
pięknej [niezrozumiałe] wieży.
Na, na, na dwutorowym miała powstać taka wieża.
Miała powstać zjeżdżalnia ta tyrolska.
Bowiem słuchajcie, nic z tego nie będzie panowie,
bo po prostu
tu jak się coś zacznie, zaraz będzie negowanie.
Po drugie brak terenów,
żeby tyrolkę zbudowali, muszą być parkingi i tak dalej. Wieżę
widokową można postawić i należy,
ale chcę wyższą, żeby była konkurencja. Panie wójcie, słyszy pan?
Nie słyszy.
Jeszcze większą wieżę jak tamta, to była konkurencja zdrowa.
Choć o 5 m albo więcej.
Bo [niezrozumiałe] jest wyżej jak [niezrozumiałe], bo [niezrozumiałe] jest
w dole, a więc kochani
idźmy tą drogą
i walczymy o to, żeby coś w naszej pięknej gminie,
którą kieruje tu
nasz wójt, a my się do tego przyczyniamy
po części jako radni.
Jesteśmy w całości odpowiedzialni za to, co tu się dzieje, co, co
uchwalamy i tak dalej, a mieszkańcy to oceniają.
I nie zważajmy uwagę na takie osoby jak pani Byrcyn,
bo to jest po prostu sprawa marginesu.
Takim, że takim sprawami się nie przejmujmy i nie tylko co byś
ja odzywał, bo też ja najczęściej zabieram głos
kontrując tee wypowiedzi kontrowersyjne, nieprawdziwe
i ubliżające.
Weźcie się za dyskusję ostrą, żeby takie
osoby tu nawet nie wchodziły, co nie wolno tu
zaprzeczyć, ale żeby nie przychodziły robić zamieszania i kity
do mózgu ludziom wciskać, bo to jest wciskanie kitu do
mózgu, ludzie dostają ataków serca, bo
chodzi po do... tak, pani, pani Zosiu.
Chodzi po domach i tu dostałem wczoraj telefon, że dzwoniła
do jednej przyjaciółki tam nie, pseudo przyjaciółki 7 razy,
żeby przyszła tu na spotkanie ostatnio co tu było, ale nie może teraz
zgromadzić, jej się udało tu w tamtej stronie
zgromadzić 48 osób.
I wtedy dostała baty ode mnie ogromne i widziało
się, że pójdę do sądu. Obeszło się na razie bez sądu.
Drodzy państwo, tak się dzieje.
Walczmy o to, żeby się nasza gmina rozwijała, żeby takie tezy
po prostu
były niedopuszczalne, bo ludzie są bardzo skłonni
wierzyć, bo nam może ktoś wierzyć lub nie,
bo my jesteśmy, nieraz nas kojarzą, [niezrozumiałe] z urzędnikami
jako radni. Ja mówię, że nie, ja nie jestem urzędnikiem. Jestem
waszym pełnomocnikiem, w imieniu waszym występuję
i działam na rzecz waszą.
I tak, gdyby nie przeciągać, to na tym kończę.
Dziękuję. Życzę wszystkiego dobrego
wszystkim tu obecnym, dobrego nastroju, samo,
dobrego samopoczucia, no i niech się nasza
gmina rozwija.
Władysławie, ja podziękuję za ten głos troski o rozwój turystyki w naszej
gminie. Myślę, że radni są tego świadomi. Obronimy te zapisy.
Co daj boże. Drodzy państwo, panie Władysławie. Pierwsza kwestia
poruszona przez pana, skuteczności uchwały dotyczących qadów, skuterów, pojazdów
typu bardziej myślę, że najlepszym miernikiem skuteczności uchwały
jest brak państwa
zapytań w kwestii jej naruszania, bo, bo takie głosy, ja przynajmniej
takich głosów w ostatnim czasie ani ze strony państwa, ani ze strony mieszkańców nie miałem,
więc myślę, że to jest miernik tego, że uchwała obowiązuje
i obowiązuje na razie skutecznie, na tak
jak powiedziałem swoim sprawozdaniu, dla mnie nastąpiło ogólne uspokojenie
sytuacji. Nie mam głosów ze strony mieszkańców, żeby dochodziło do naruszenia, czy to własności
prywatnej, czy zapisów naszej uchwały. Państwo rozumiem, że też nie
macie, więc
na dzień dzisiejszy trzeba stwierdzić panie Władysławie, że uchwała w praktyce się
sprawdza i, że te zapisy
były zapisami potrzebnymi i zapisami właściwymi. Co do
folii rolniczych, otrzymałem informację od pani Katarzyny Gał,
jest bardzo czujna, pozdrawiam ją z tego miejsca, że
tutaj ogłoszenia do księży zostały przesłane 23 maja,
więc być może rozumiem, że pan był w kościele w każdą ostatnią niedzielę,
być może pan,
no to być może proboszcz nie przekazał, jakaś była kwestia z tym związana.
My staramy się informować za pośrednictwem mediów społecznościowych w sposób
zwyczajowo przyjęty o tym, że ta folia jest zbierana i można ją dostarczać
tutaj na plac poniżej urzędu, więc to panie Władysławie się
odbywa, ma miejsce folii. Udało się, no, udało się, folii jak co
roku zostało już przywiezionych bardzo sporo. Co
do wieży widokowej, ja nie oglądam jak pan telewizji Republika,
więc, więc do tego się nie odniosę. Chciałem powiedzieć, że
inwestycja, o której pan powiedział, jest inwestycją stricte prywatną. Samorząd
nie był w to żaden sposób zaangażowany. To nie jest inwestycja gminna,
to jest inwestycja prywatna. Samorząd występuje obok tej inwestycji
w sposób skuteczny, bo, bo nie ma co tutaj promocyjnej
skuteczności zarzucać, tym niemniej, panie Władysławie, ja
powiem osobiście swoje teraz zdanie co do tego rodzaju
infrastruktury turystycznej, która, która powstaje. Jakbyśmy się spotkali 10 lat
temu, jak rozmawialiśmy na temat butorowego i możliwości
jego rozwoju, budowy wieży widokowej, tyrolki, o której
pan wspomniał, co na razie jest blokowane poprzez nieprzyjęcie miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego, bo przypomnę, że potrzebujemy planu, żeby
to miejsce w przyszłości rozwijać i to jest tak naprawdę ostatni moment, czy
czy ta infrastruktura... Proszę o nie przeszkadzanie... również turystyczna, czy, czy
zimowa, bo ja tego nie poddaję w wątpliwość uważam, że 1 km trasy
można jeszcze przywrócić na tej,
na tym stoku.
I to jest ostatni moment, pewnie w najbliższych latach to się jednoznacznie i ostatecznie
wyjaśni, czy to będzie możliwe. Co do, jakbyśmy
się spotkali kilka lat dobrych temu panie Władysławie i pan zapytał mnie o to,
czy to jest potrzebne? Wtedy bym panu powiedział tak, dzisiaj z perspektywy czasu,
z perspektywy mojego przebywania w górach, uważam,
że wyzwaniem, które stanie przed nami w przyszłości, będzie zachowanie
przestrzeni przed tego rodzaju różnymi inwestycjami. To jest moje
zdanie, każdy ma prawo mieć inne, bo ja wiem, że tego rodzaju
inwestycja generuje ruch turystyczny, powoduje, że ten
ruch jest zwiększony. Pytanie, czy o taką infrastrukturę
turystyczną w takich przestrzeniach nam chodzi.
Mnie, u mnie zaszła pewnego rodzaju zmiana, więc przy okazji
projektowania tego, co się wydarzy przy butorowym będę chętnie dyskutował
na ile tą część taką turystyczną, z punktu widzenia
ludzi, mocno rozbudowywać, a na ile ją ograniczać, bo ta przestrzeń
jest coraz bardziej przez nas zawłaszczana. To jest oczywiście dyskusja, gdzie każdy będzie miał swoje
zdanie. Jedni są za tym, żeby
jak najbardziej to wszystko
zawłaszczać, zabierać z punktu widzenia zabudowy,
realizacji różnych inwestycji, a będzie jakaś grupa osób, która będzie
uważała, że przestrzeń sama sobą, widokami się broni, tym,
że jest niezaburzona, piękna, otwarta i ta dyskusja będzie
przed nami, również przy okazji planu ogólnego, kiedy panie Władysławie będziemy w przyszłości decydować,
na ile poszerzać kolejne tereny budowlane z punktu widzenia wejścia
w kolejne polany i ich zabudowę, tak, na ile to chronić, na ile to pozwalać,
więc
tutaj inwestorzy prywatni byli na terenie gminy Poronin, postanowili tego rodzaju inwestycje
zrealizować w takim, a nie innym miejscu. Myślę, że jak państwo byli tam wcześniej przed
realizacją tej inwestycji, to, to to byście
też pewnie tutaj na tą inwestycję inaczej patrzyli.
Została zrealizowana, teraz tak jak pan powiedział, wzbudza zainteresowanie
mediów. Takie, taka była decyzja radnych, pani wójt, tak
jak powiedziałem, ja na tę kwestię już od kilku lat patrzę trochę,
trochę inaczej, więc to tyle, jeżeli idzie o, a czy
ktoś, czy wygrywa się na tym, że bo pan powiedział, że większa wieża, czy wygrywa
się na tym, że wieża, jest większa? No myślę, że,
że nie, nie o tego rodzaju wyścig chodzi. Ja lubię, też jestem, uważam
się za osobę ambitną, lubię brać udział w różnego
rodzaju dyscyplinach, ale tutaj bym kwestionował czy chodzi o to, kto będzie miał większą,
wyższą wieżę, ale to tyle.
[niezrozumiałe] na temat wieży.
Na tym, co pan [niezrozumiałe]
Panie Władysławie wrócimy do tematu na komisji planu w momencie...
No oczywiście, ale bez, ale bez bez mikrofonu.
Panie władysławie, ale bez mikrofonu, wszyscy by chcieli usłyszeć.
Przepraszam najmocniej panie przewodniczący, dziękuję za tą skromną uwagę.
Otóż ma pan rację w tym miejscu, bo nie włączyłem mikrofonu. Panie
wójcie.
Czy dobrze zrozumiałem, że pan ma wąt... pan ma mieszane
uczucia, czy mamy ma powstać ta wieża widokowa na
Butorowym Wierchu czy nie, a chodzi o... pan
mówił na przyszłość, będziemy poszerzać te tereny. Panie
Wójcie, daj boże, żeby ten plan, który tu opracowujemy, żeby
my szczęśliwie, bez zakłóceń mogli w końcu
za no zaklepać na, podjąć uchwałę ostatecznie, a później
będziemy po 8 latach, bo musi być przerwa, żeby tu oddechu, żeby wtedy
znowu wznowić plan, ale mnie już wtedy nie będzie. Także
panie wójcie, bardzo panu dziękuję.
Pan tutaj dobiera sobie doświadczenia codziennie
to więcej w tej branży wójtostwa i
wcale się nie dziwię, bo nauka kosztuje pieniądze.
Także niech pan po prostu, nas tutaj
poucza. Jeżeli myślę, myślimy, to pan mówić, radni
nie macie racji, bo byśmy zrobili tu błąd, my posłuchamy, pan
nas przekona i idziemy tą drogą, ale nie
wiem, takie były plany.
No i dość często mówię prosta z mosta, że była geotermia,
ja mówię ja w tym udziału nie będę brał ani dnia ani godziny, żebym chodził za podpisami.
Przewodniczący rady był tak okropny... Ale na co panie Władysławie?
Na wieżę, czy na wyciąg? Wszystko. Czas marnowany przewodniczącego, jego kolegów
co chodzili za podpisami wszystko padło, no taka jest
prawda na tej ziemi, że ludziom,
my ludzi uszczęśliwiać nie możemy na siłę. Panie Władysławie, nadzieja umiera ostatnia
Dziękuę panie Wójcie.
I jeszcze jakby pan odpowiedział, to
przewodniczący się bardzo niecierpliwi, chcę zakończyć sesję już. Nie
wygląda panie Władysławie na zniecierpliwionego, spokojnie.
Chciałem powiedzieć, jeżeli o temat związany z modernizacją, bo, bo ja tak
traktuję butorowego w całości, czyli kwestia kolejki,
kwestia górnej stacji, dolnej stacji tyrolki,
wie pan, że w tym zakresie była przygotowywana i przedstawiana propozycja
rozwiązań i od tego czasu już sporo wody upłynęło, więc
warto by było do tego wrócić i to sobie przypomnieć. Zapisy proponowane
miejscowego planu są na tyle uniwersalne, że pozwalają różnego rodzaju
infrastrukturę turystyczną
organizować i, i na pewno do tego wrócimy. Jeżeli pan mnie pyta, co w pierwszej kolejności,
w moim odczuciu, biorąc pod uwagę ruch turystyczny, który tutaj ma, miejsce jest potrzebne.
Uważam, że warto powalczyć o przywrócenie funkcji narciarskiej na długości 1 km. Koniecznym
jest zmodernizowanie kolejki, bo jej żywotność w tym zakresie się kończy
i muszę państwa do tego przekonywać. Jak popatrzymy na jak wyglądają krzesełka, zdajemy
sobie z tego sprawę, że jeszcze kilka lat i po prostu trudno będzie uzyskać stosowne zezwolenia
techniczne, żeby ta kolejka się poruszała, więc to jest, to jest kwestia na pewno z
mojej perspektywy i swego czasu na ten temat rozmawialiśmy, kanalizowania ruchu
turystycznego, czyli jego obsługi pod względem komunikacyjnym. Uważam, że w sytuacji,
gdy, gdyby powstała w takiej czy innej formule, czy rodzaj tarasu
spacerowego, czy rodzaj wieży widokowej, nazywanej, koniecznym będzie
przygotowanie odpowiedniego programu komunikacyjnego dla tego
miejsca. Nie jest tajemnicą, że nie jestem zwolennikiem pchania na ulicę Zupka
dużej ilości parkingów. Uważam, że w oparciu o dolną stację butorowego,
przy okazji modernizacji kolejki powinny powstać miejsca parkingowe. To,
to tego powinien być dedykowany słuchajcie
system busów, który by tych ludzi obsługiwał w sytuacji, kiedy
tamta infrastruktura by tego rodzaju powstała, jak i w jakimś
centrum handlowo-restauracyjnym, bo o tym też mówimy. Na pewno koniecznym
jest uporządkowanie tego, co się dzieje na ulicy Zupka na Gubałówce,
bo tam wiemy, jak wygląda dzisiaj sytuacja z punktu widzenia
takiego tych walorów estetycznych. Wykonanie
remontu, bezpiecznego chodnika, przejścia na ulicy Zupka czy potem w stronę
górnej stacji, więc na tych kwestiach panie Władysławie bym
się skupiał. Czy to będzie wieża widokowa, czy rodzaj tarasu, czy być może
tutaj przyszłość ta najbliższa pokaże, że są w świecie takie rozwiązania, które,
o których dzisiaj nawet jeszcze nie słyszeliśmy, a które trochę powodują
mniejszą ingerencję w ten, ten, tą otaczającą nas rzeczywistość i zobaczymy,
kiedyś nikt nie mówił o, o, o
spacerach w koronie drzew, nikt nie mówił o wieżach widokowych, różnego rodzaju turystyczne atrakcje
powstają, a że jesteśmy gminą, jak pan powiedział, turystyczną i ambitną przy
tym, chcemy otwierać się na nowe rozwiązania i na pewno przy
okazji dyskusji z zarządem PKLU na takie rozwiązania będziemy
stawiać, ale w duchu poszanowania dla krajobrazu, dla
tej przestrzeni, ja na pewno na to będę zwracał uwagę. I to nie jest panie
Władysławie, tak, że
uważam, że zawsze państwa do wszystkiego przekonam, ale jeżeli będę miał jakieś zdanie w
danym temacie, to na pewno będę chciał się z wami podzielić argumentami, a ostatecznie
będziemy decydować wspólnie i, i próbować jakiś taki
kompromisowy kierunek wypracować, więc do tego to się na
końcu będzie sprowadzało.
Dziękuję. Dziękuję.
Informacje dla mnie i dla
słuchaczy.
I znowu pana nie słyszą.
Dobrze, że pan ma to bardzo tutaj opanowaną
tą sytuację, że mnie pan znowu tu pouczył, żeby włączyć mikrofon, bardzo
panu wójtowi serdecznie dziękuję za te, za tą tutaj
szeroką tutaj wiadomość,
za tę informację i na tyle już jesteśmy tutaj mądrzejsi.
Dziękuję bardzo serdecznie, dziękuję panie Władysławie. W kolejności zgłoszeń radny Mateusz
Stopka - Gadeja.
Szanowny panie wójcie, wysoka rado, drodzy mieszkańcy.
Przedwczoraj, 3 czerwca we wtorek o godzinie 9 odbyło się spotkanie
z mieszkańcami na ulicy Sobiczkowej, mieszkańcy numerów od
40 do 59 zgłaszali
problem z dojazdem samochodów większych niż samochody osobowe
do swoich posesji. Także dziękuję bardzo wójtowi za zorganizowanie
tego spotkania i z urzędu gminy i pan Wojciech Stoch wziął udział
i pani Bożena.
Byli też strażnicy gminni, też był przedstawiciel Komendy Powiatowej
Policji gdzieś mieszkańców około 10-15, przyznam szczerze,
nie liczyłem, natomiast
spotkanie przyniosło bym powiedział odwrotny efekt niż oczekiwany, mieszkańcy
poczuli się zignorowani, niezrozumieni,
finalnie zostałem poproszony o złożenie 2 wniosków.
Jednego wniosku do starostwa o rozpatrzenie możliwości
organizacji zmiany ruchu i takie pismo zostało napisane,
mieszkańcy w tym momencie organizują podpisy
pod tym pismem. Pismo zostało zaadresowane również do urzędu
gminy, więc tylko jak mieszkańcy zbiorą podpisy, to złożę to pismo na dziennik
podawczy i też został zaadresowany do Komendy Powiatowej Policji.
Drugi wniosek, o który zostałem poproszony, żeby napisać, przyznam szczerze i to też mieszkańcom
ogłaszam, że go nie napisałem i nie planuję go napisać jednakże
chciałbym tutaj panu wójtowi zwrócić na to
uwagę, że zostałem poproszony o
złożenie pisma i zbieranie podpisów w sprawie odwołania pana Stocha
i tu, i tu zaznaczam, że nie chcę z nikim wychodzić
na żadne wojny i działać na szkodę urzędu, ale
informuję o tym, że zostałem o takie coś poproszony. Wracając
do sprawy tego pisma, które zostało napisane przeze mnie
i będzie złożone w starostwie w urzędzie gminy i w komendzie Powiatowej Policji.
Zwracam tam uwagę też na, bym powiedział niedokładne oznakowanie,
bo na ulicę Sobiczkową dojeżdża również
taki łącznik od ulicy Nędzy - Kubińca tam na skrzyżowaniu z ulicą
Sobiczkową nie został zamontowany żaden znak, a powinien zostać zamontowany znak
o ile dobrze pamiętam C2, nakaz skrętu w prawo w tym momencie
tam może dochodzić do takiej sytuacji, po prostu, że ktoś kto zjeżdża a spotykałem
już pojazdy, które tamtędy jechały, no nie wie gdzie skręcić, bo
może nie znać układu w tym momencie dróg jednokierunkowych.
Też przy okazji pisma załączyłem do niego mapkę z
planowanym, czy planowanym z rozwiązaniem, które właśnie zostało
poddane pod
jakby to powiedzieć rozważenie do, do urzędu i też bym
chciał właśnie, żeby w momencie, kiedy takie pismo zostanie złożone
do urzędu, żeby się tutaj też
referat jakoś właśnie do tego odniósł z opinią, czy to będzie na plus,
czy,
czy na minus. Też od razu zaznaczę, że mieszkańcy jednogłośnie,
bo nie spotkałem się z żadnym głosem, który by negatywnie
opiniował wprowadzenie dróg jednokierunkowych. Wszyscy są z tego
powodu bardzo zadowoleni, jednakże spotykam
albo głosy neutralne, albo głosy przeciwne, co do kierunku,
w którym
ten ruch się odbywa, na ulicy Sobiczkowej głosy są neutralne
czy by było w tą stronę, czy by było w tą stronę,
pojawiają się głosy, że łatwiej by im było dojechać do Zakopanego, gdyby było odwrotnie, ale to wiadomo,
zawsze jedna strona będzie pokrzywdzona, natomiast na ulicy Sobiczkowej
tutaj od numeru dokładnie 40 do numeru 59,
no mieszkańcy w każdym jednym domu skarżą się na to, tam jest bardzo ostry
zakręt do wykonania w tym momencie w prawo, jeszcze pod górę, samochód
osobowy da radę, jak już ktoś wie, jak skręcać to, to, to, to
skręci, no jeśli ktoś ma niższy zderzak z przodu, no to nie ma możliwości skręcenia
od razu w prawo musi skręcić w lewo i do góry wcofywać. Problem się pojawia
właśnie w przypadku też większych busów czy transportu opału.
Tu jedna mieszkanka zwraca uwagę, że będzie za niedługo zamawiała deski,
że nie mają jak z tym transportem dojechać. Inny mieszkaniec
zgłaszał, że będzie zamawiał pelet. Teraz w czerwcu też zgłasza,
że nie ma jak dojechać. Tutaj strażnicy gminni próbowali
jakoś też znaleźć rozwiązanie, że, żeby zadzwonić do urzędu i zablokować
drogę, co jednak nie jest zgodne z przepisami, bo straż gminna nie ma prawa,
nie ma możliwości, nie ma uprawnień do
organizowania ruchu, tak, do
blokowania dróg i przepuszczania pojazdów pod prąd, nawet i funkcjonariusz
policji do, do takiego do takiej sytuacji prawa
nie ma i chyba że jest wypadek albo inna
taka sytuacja, która zmusza, no jest taka troszeczkę sytuacja bym powiedział
patowa nie jest zbyt, jakby to powiedzieć, miła, przyjemna.
No jednak myślę, że to też właśnie powinno wybrzmieć, jakie wśród
mieszkańców są nastroje. Też wiem, że mieszkańcy
dzwonili do gminy też na ich prośb już w
kwietniu, przed wprowadzeniem ruchu jednokierunkowego
byłem w urzędzie, zgłaszałem potencjalne problemy,
też no dowiedziałem się, że to była decyzja starostwa.
Na sesji powiatu Tatrzańskiego jednak wyszło, że to była decyzja gminy, więc
taka troszeczkę przepychanka, spychologia, jedni zrzucają winę na drugich
i nie wiadomo tak naprawdę, kto jest winny. Stąd też pismo zaadresowane do obu urzędów,
co też uzasadnia zmianę organizacji ruchu. Wyjazd z ulicy Sobiczkowej
na ulicę Nędzy - Kubińca jest na dosyć, jakby powiedzieć,
bardzo pochyły, stromy i mieszkańcy mają problemy z wyjazdem, bardzo
dużo pojazdów
wysuwa się na drogę, bo nie widać czy ulicą Nędzy - Kubińca w kierunku Zakopanego
akurat jakiś pojazd jedzie czy nie, bo jest tam płot, który całkowicie blokuje
widoczność.
Też nie ma po drugiej stronie lustra, które by jakoś mogło pomóc w wyjeździe
na drogę główną, co też jest potencjalnie niebezpieczne
i w sumie z takich uwag jakie do tego terenu zostały w tym piśmie zgłoszone no
to jest
wszystko. Także informuję, że takie pismo
najprawdopodobniej dzisiaj, ostatecznie jutro do urzędu wpłynie. Dziękuję.
Bardzo dziękuję za przekazanie informacji. Zacznę od końca. Ja jakby nie mam
i nie
zakładam, biorąc pod uwagę moje podejście do, do
funkcji, którą sprawuję z tym, żeby powiedzieć, że to jest moja odpowiedzialność
z punktu widzenia wprowadzonej organizacji ruchu, nie oglądałem sesji
powiatu, więc nie wiem, jakie były tam tłumaczenia, tym niemniej biorąc
pod uwagę pismo, które otrzymałem ze strony powiatu dotyczące organizacji
transportu komunikacji na terenie naszej gminy, w związku
z remontem mostu i ono było w swej treści jednoznaczne, że
jeżeli
ta organizacja ruchu w tym zakresie nie zostanie w ten sposób
wprowadzona, jakby trochę wbrew logice, bo ja przyjmuję do wiadomości, że, że
tutaj początek powinien mieć miejsce visa vis drogi Pod Blachówką,
ale wtedy pozostali mieszkańcy przy ulicy Nędzy - Kubińca i mieszkańcy Kościeliska
byliby możliwości skorzystania z busa pozbawieni, więc celem tego uniknięcia,
trochę idąc pod prąd, postanowiłem, biorąc pod uwagę, że jest to rozwiązanie
prospołeczne, że tą odpowiedzialność jakby biorę na siebie,
wiedząc, że każda, każde tego rodzaju organizacja ruchu niesie ze sobą
utrudnienia dla tych, którzy mieszkają albo po jednej albo po drugiej stronie.
To, co też przyjmuje do wiadomości, to, to fakt, bo oczywiście ja o tym spotkaniu byłem
informowany o jego przebiegu, że są zastrzeżenia co do kwestii
zachowania rozumiem kierownika referatu inwestycji, więc to będę absolutnie
wyjaśniał, bo mnie zależy na tym,
żeby przez ten pryzmat też być ocenianym dobrze, bo bo wszyscy reprezentujemy na zewnątrz
urząd i i rozumiem, że, że zachowanie mieszkańcom
kierownika się nie podobało, tym niemniej no tutaj ostateczna decyzja
co do, co do tego, co do przyszłości
będzie należało jako kierownika urzędu do mnie. Czy sytuacja
jest patowa? Na pewno do zakończenia remontu mostu będzie sytuacją
trudną, bo mimo że
przyjmuję do wiadomości, że mieszkańcy nie są zadowoleni z tego rozwiązania,
tym niemniej
jeszcze proszę o trochę cierpliwości i wyrozumiałości, pozostało kilka
tygodni,
z tych informacji które posiadam, wiem, że remont mostu przebiega zgodnie
z planem, nawet wyprzedza harmonogram prac
i starostwu jako tutaj zlecającemu zależy na tym,
żeby jak najszybciej tę inwestycję oddać do, do użytkowania i
być może będzie to miało miejsce w dużo szybszym okresie
czasu, niż wszyscy zakładamy, więc tutaj z racji tych
informacji, które, które posiadam, jeżeli tempo prac zostanie utrzymane, to, to
to zwracam się do, do mieszkańców z prośbą o, o tutaj, o
wytrzymanie o jeszcze o ten, ten rodzaj wyrozumiałości. Czy
mieszkańcy mają problem z wyjazdem z ulicy Sobieczkowa? Tak mają, ale
nie przyjmuję tego argumentu, bo w sytuacji, kiedy ta droga była dwukierunkowa, to ten problem
z wyjazdem zawsze, zawsze był. Oczywiście on to się teraz mocniej skupia, bo droga
ma charakter jednokierunkowego wyjazdu od tej strony.
No tym niemniej uwarunkowania w tym terenie są takie, jakie są, biorąc pod uwagę, uwagę
nachylenie tej drogi. Jeżeli idzie o kwestię łącznika, to oczywiście to przeanalizujemy,
czy tutaj można poprawić i jakiś znak informacyjny postawić, tylko
od razu w głowie mam, że w sytuacji, kiedy w tym miejscu ten znak
by powstał pytanie, czy, czy osoby, które, które zamieszkują
w tym terenie znowu jakiegoś rodzaju problemu z tym mieć nie będą, więc
to absolutnie
przeanalizujemy i chciałbym, żeby też
z mojej wypowiedzi wybrzmiało to, że
po to została ta organizacja ruchu w tym miejscu wprowadzona, żeby
zapewnić większe bezpieczeństwo, żeby utrzymać system
komunikacji transportu, który, który no jest ważny i istotny
dla mieszkańców, którzy dojeżdżają do pracy w Zakopanem i
zdaję sobie z tego sprawę, że nastręcza to sporo trudności mieszkańcom.
Tym niemniej proszę jeszcze o kilka tygodni
cierpliwości i w sytuacji, kiedy ruch zostanie wznowiony na moście, oczywiście
organizacja ruchu tutaj przestaje funkcjonować, wrócimy do
do tego, co co działo się jakby wcześniej, czyli wrócimy do tej normalności,
ale oczywiście tutaj będziemy się starać w związku z tym pismem,
które, które wpłynie, no też rozmawiając ze starostą, przygotować
no odpowiedź, no i oczywiście, jeżeli będą możliwe jakieś takie,
nie wiem, działania w tak zwanym międzyczasie to nad nim się zastanowimy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, proszę Mateuszu.
Tak tu pan wójt poruszył temat jeszcze właśnie wykluczenia pod
kątem transportu, no niestety właśnie jest
dosyć duże wykluczenie w tym momencie na przystanku, który się nazywa Czajki
żaden autobus się nie zatrzymuje, żaden autobus nie dojeżdża. Autobusy,
które jadą w kierunku Zakopanego od razu skręcają w ulicę Sobiczkową, nie podjeżdżają
jeszcze tych 100 m za most na przystanek i później się nawracają.
Znaczy mieszkańcy się do tego przyzwyczaili, to nie jest, to nie jest problem, bo zatrzymują się za skrzyżowaniem. Jak
ktoś czeka, no to wiadomo wpuszczą, chociaż, no nie jest to do końca nazwijmy to legalne,
no ale
wiadomo, ułatwia dosyć mocno im życie, także tu nie jakby
nie widzę problemu z tym związanego. Natomiast problem jest w drugą stronę. Autobusy,
które wracają z Zakopanego w kierunku Kościeliska, jadą
ulicą Sobiczkową od razu skręcają w lewo, tam już do przystanku na Czajkach jest
no pi razy oko z kilometr na pewno i
od skrzyżowania ulicy Sbiczkowej i ulicy Nędzy - Kubińca i autobusy zatrzymują
się
zaraz za mostkiem, który jest na granicy Zakopanego i Kościeliska właśnie na skrzyżowaniu Sobieczkowej,
[niezrozumiałe]
i no, że tak powiem mieszkańcy już muszą tam wysiadać, bo
autobus na przystanek o nazwie Czajki nie jedzie i jest to też
no takie troszeczkę bym powiedział mocno niesprawiedliwe i nie wiem jaki jest układ linii w tym momencie,
czy przystanek Czajki został tymczasowo
zamknięty, zawieszony, nie wiem jakiego słowa użyć, bo jeśli
tak, to na przystanku nie ma żadnego oznakowania, że
tam busy nie jeżdżą i jest cały czas,
jest cały czas tam zamontowana tabliczka z godzinami odjazdów busów
i zdarza się po prostu, że turyści, bo mieszkańcy już wiedzą,
że tam nic nie jeździ, ale turyści stoją na przystanku i
czekają na autobus. Także jeśli tam busy mają
nie jeździć, to, żeby na przystankach pojawiły, pojawiła się informacja,
że busy nie jeżdżą, a jeśli busy mają
jeździć, to jakoś zobligować przewoźników do tego, żeby jednak na ten przystanek podjeżdżali.
I też no rozwiązaniem mogło być to, żeby, nie wiem,
bo to akurat już przystanek jest za mostem, więc jest to administracyjnie na terenie miasta Zakopane,
żeby jakoś nie wiem wystąpić do miasta Zakopane, żeby straż gminna, miejska stanęła
na na przystanku i rejestrowała, które busy jeżdżą, które busy
nie jeżdżą i na przewoźników, którzy nie jeżdżą nałożyć no, grzywna
jest za niezatrzymanie się na przystanku, za w ogóle niepodjechanie 3000 zł, o ile dobrze
się orientuje, więc jeśli by przewoźnik zapłacił taką karę, no myślę, że już na drugi raz
by jeździł,
więc tutaj taką uwagę ze swojej strony w temacie busów jeszcze chciałbym zgłosić.
Czy wójt przyjmuje do wiadomości? W kolejności zgłoszeń? Marek Gąsienica-
Groń, bardzo proszę. Ja mam pytanka skierowane do pana wójta
odnośnie spraw bieżących i w jakim okresie planowane jest uporządkowanie dróg i chodników
w Witowie, bo już, że tak powiem czerwiec jest sezon wysoki
niebawem i drugie pytanie, na jakim etapie postępowania jest
proces regulacji drogi do Stanika i tamtej Drogi Wierchowej, gdzie tam
składaliśmy wniosek do pana geodety?
Dziękuję bardzo.
Jeżeli idzie o kwestie związane z pozimowym sprzątaniem chodników,
to w dniu wczorajszym została,
zostało ukończone sprzątanie starej drogi w Witowie, więc
tutaj myślę, że to uprzątnięcie nastąpiło, jeżeli idzie o
drogi wojewódzkie, to oczywiście jest kwestia Zarządu Dróg Wojewódzkich
i terminowej realizacji przez nich tych zadań, które też zlecają na
zewnątrz. Rozumiem, że chyba nie ma problemu z czystością,
jak ja przejeżdżam przez Witów, chodników w Witowie, kwestia oczywiście
w najbliższym czasie skoszenia i
tak no to, to myślę, że na pewno przed rozpoczęciem wakacji tak i
przy zarządzie dróg wojewódzkich, bo my też w najbliższym czasie jako gmina planujemy uruchomienie
tego zadania, więc to wczoraj zostało zakończone. Dzisiaj
zamiatarka zaczęła sprzątać sołectwo Dzianisz od,
od góry. Jeżeli idzie o Drogę Wierchową i drogę do Stanika, zostały złożone
kompletne wnioski o zaliczenie tych dróg do kategorii dróg publicznych. Czekamy
w tej chwili na
tutaj rozstrzygnięcie ze strony starostwa, więc jesteśmy na dobrej drodze, żeby uregulować
te, te, te drogi i zaliczyć je do kategorii dróg publicznych,
w przypadku drogi wierchowej proszę pamiętać, że zanim ostatecznie to nastąpi, mamy
tam na wysokości sił zakonnych, mamy tam do indywidualnej
regulacji tę, tę działkę, która do nich należy, ale to też jest na dobrej drodze. Zakładam,
że droga do Stanika pewnie w najbliższym czasie już ten proces powinien być zakończony,
Droga Wierchowa pewnie
w okresie jednego kwartału.
Będę informował, dziękuję.
Radny Włodek Bętkowski.
Mój głos tutaj, panie wójcie, będzie myślę pewną kontynuacją
tutaj tego, o czym powiedział pan radny Długosz wcześniej, czyli budowy
przez naszą sąsiednią gminę, gminę Poronin, atrakcji turystycznej
skywalk serce Poronina i tutaj, owszem, słusznie pan wójt wyjaśnia, że nie jest to sensu stricte
inwestycja gminna, gdyż jest to firma ze Świradowa Zdroju z tego,
co się dobrze orientuje, natomiast wsparcie, tak, jeżeli chodzi o grunty, jeżeli chodzi
o wsparcie instytucjonalne, jeżeli chodzi o wsparcie promocyjne
ze strony gminy Poronin jest duże.
Ja też nie uważam, że my musimy mieć tak jak tutaj pan wójt powiedział, wieżę, która
będzie panie Władku 5 m wyższa, bo tutaj
może do,
ale nie niższa, tak, że my musimy koniecznie iść w tego typu atrakcje, gdyż
rynek wież widokowych być może już tą samą inwestycją
zostaje u nas na Podhalu zamknięty. Pamiętajmy, że mamy na Słowacji podobną, to
się nazywa ścieżka w koronach drzew, teraz tutaj będziemy mieć w Poroninie, natomiast nie
ulega wątpliwości, że my jako gmina musimy mieć w tym temacie konkretną
wizję. Pamiętajmy, że ponad 1000
obiektów turystycznych żyjących
w kwaterunku turystów, plus, jeżeli to się zdarzy
kolejnych wiele, które będą powstawały już po zatwierdzeniu planu zagospodarowania
dla Kościeliska musi być czymś
wypełniona i musimy mieć turystów, tak mówiąc wprost.
Ci turyści tylko i wyłącznie dlatego, że mamy piękne Tatry do nas
przyjeżdżać w nieskończoność nie będą, a przynajmniej nie będą przyjeżdżać w takich ilościach, na
jakie wskazują i będą wskazywać ilości miejsc noclegowych
na terenie naszej gminy. Dlatego tutaj uważam, że my ten temat, jeżeli
chodzi o tworzenie atrakcji turystycznych, musimy traktować
z pełną powagą, musimy go traktować w sposób nowatorski, w sposób wizjonerski i
w pewnym sensie to jest to, co zrobiła gmina Poronin. Tam poprzez współpracę
z tymi przedsiębiorcami udało się zrealizować pewien bardzo ciekawy projekt.
Myślę, że z tego tytułu
kwaterodawcy na terenie gminy Poronin odniosą bynajmniej wymierne
korzyści. Nie dalej jak bodajże przedwczoraj ja zobaczyłem na stronie gminy
Poronin, że Poronin promuje nowe rodzaje atrakcji. Może też
tutaj państwo radni słyszeli, będzie to kino samochodowe, też kino samochodowe
jest czymś powiedzmy, jak na skalę naszego powiatu innowacyjnym,
nie jest to wymysł gminy Poronin, ale przyznajmy im, że, że jest to coś nowego
i podejrzewam, że kino samochodowe, ja sam bym też chętnie pojechał, żeby tam w gminie
Poronin z
tego typu atrakcji skorzystać i my jako Kościelisko musimy nie
zostawać w tyle, musimy być wręcz z przodu, jeżeli chcemy powiększać bazę
noclegową, jeżeli chcemy, żeby nasi kwaterodawcy nie tylko wybudowali
sobie i rozbudowali sobie kolejne budynki, kolejne pensjonaty, ale żeby oni z tego tytułu rzeczywiście
zarabiali, nie możemy zostawać z tyłu, więc tutaj jest moja prośba.
Panie Wójcie, do pana, do całego urzędu, do wszystkich ludzi, którzy mają pomysły,
żebyśmy myśleli nad tym, w jaki sposób uatrakcyjnić ofertę
turystyczną, gminę Kościelisko. Oczywiście wyciąg narciarski o długości 1 km,
na pewno, na okres zimowy, zakładając, że mamy śniegi, że mamy mrozy, tego typu atrakcją
jest, chociaż tutaj dobrze wiemy o czym ten pan, też pan długosz mówił, że
ze względu choćby na opór społeczny, a jednak mimo wszystko tam dość duża część gruntów,
to są grunty prywatne, może być to inwestycja ciężka do zrealizowania
ze względu, że kilka osób dość zatwardziale tych gruntów broni,
ale nie możemy poprzestawać na tym, być może musimy myśleć o innych miejscach.
Ja o tych miejscach też wspominam przy okazji innego, tutaj mojego wystąpienia
innego tematu, który też będę starał się na komisji planu przeprowadzać,
na temat działek położonych w sąsiedztwie szkoły w Kościelisku,
które też mogłyby z punktu widzenia rozwojowego gminy, być może pełnić
tego typu funkcję.
Rozwój - tak. Noclegi, kwaterunek turystów, z tego
większość z nas żyje, ale pamiętajmy bez właściwych atrakcji na właściwym poziomie,
które tych turystów do nas przyciągną, uważam, że jedynie co wtedy, zabudujemy
Kościelisko, a korzyści z tego dla mieszkańców może być
niewiele.
Z punktu widzenia tego, o czym mówił pan radny, no, to tak jak
powiedziałem wcześniej, ta dyskusja, jakby przed nami, biorąc pod uwagę fakt
i mam nadzieję uchwalenia, w najbliższym czasie miejscowego planu zagospodarowania
dla Kościeliska, bo on tam różnego rodzaju rozwiązania
wprowadza. Z punktu widzenia
magnezu, bo o to chodzi tak, każdy samorząd powinien mieć na
swoim terenie magnez, który przyciąga, który powoduje, że ruch turystyczny
jest generowany, bo każdy z, z,
na linii partner, na linii samorząd - prywatny biznes
ma swoje do zrobienia. Ja uważam, że samorząd przy okazji realizacji tego rodzaju inwestycji
powinien być
partnerem, powinien stwarzać warunki do, do rozwoju biznesu. Tak,
są oczywiście możliwości kooperacji w ramach partnerstwa publiczno - prywatnego
i daj Bóg, żeby przy okazji różnego rodzaju jakiejś inwestycji, taki partner
również się u nas pojawił, a ta dyskusja, która przed nami w ramach chociażby
opracowania planu ogólnego będzie
dotyczyła takiego, takiej odpowiedzi
na pytanie, "czy powoli nie dochodzimy do ściany?", jeżeli idzie o, w
zakresie ilości miejsc noclegowych, tak? czy nasze możliwości w zakresie
takiej, obsługi tego na odpowiednim poziomie powoli się nie wyczerpują. I mówię tutaj
o szeroko pojętym [niezrozumiałe]. Czy to miejsce nie zaczyna być miejscem, w którym
ludziom, którzy tutaj na co dzień żyją,
staje się coraz trudniejsze do, do akceptacji, więc tego rodzaju dyskusje
przed nami. Co do kina plenerowego i co do kina samochodowego, oczywiście trzymam
kciuki za gminę Poronin. Przypomnę, że my mieliśmy taką realizację kina plenerowego w
2019 roku, przy, przy [niezrozumiałe], z pomocą, chyba jednej
ze spółek energetycznych. Nie spotkało się to z, z
dużym, z dużym uznaniem wśród naszych mieszkańców.
No myślę, że i dlatego z tego pomysłu na tym etapie się wycofaliśmy.
Współpracowaliśmy wtedy, ze ze spółką Witowski, pamiętam dobrze
do tego pomysłu nie wróciliśmy, więc też nie mam poczucia,
że nie otwieramy się na różnego rodzaju nowości. Będziemy oczywiście też przyglądali się do, temu,
jak to w gminie Poronin wygląda, być może od tego momentu
trochę się zmieniło i to patrzenie ludzi również. I to jest ten moment, kiedy tego
rodzaju atrakcja powinna być uruchomiona, więc mocno za nią trzymam
kciuki. Więc co do takich dużych spraw, dużych inwestycji,
jak najbardziej jestem świadom, że są one z punktu widzenia rozwoju samorządu,
zwłaszcza samorządu turystycznego, potrzebne i chętnie, jeżeli pojawią
się tego rodzaju inwestorzy
Z zagranicy, bo w przypadku gminy Poronin, nie mówimy o spółce ze Świeradowa,
tylko ze spółce, z z tego co wiem z Czech.
Będziemy im pomagać, żeby taką inwestycję, może nie
taką, ale o podobnym potencjale turystycznym u nas też zrealizowali
i myślę, że państwo radni, jeżeli macie inwestorów, którzy chcą
realizować różnego rodzaju inwestycje, to absolutnie trzeba ich zapraszać. Przed
nami rozmowy dotyczące sywarnego, dotyczące dużych
realizacji obiektów hotelowych na terenie naszej gminy. I tutaj też możemy,
w odpowiedni sposób się wykazać, bo uważam, że realizacja tego rodzaju obiektów o standardzie,
w zakresie gwiazd, gwiazdek 5 powoduje, że otwieramy się na
zupełnie inny standard usług, co też powoduje, że sami musimy do
tego standardu i poziomu równać i tym samym, no
i tym samym, będzie nas mobilizować do tego, żeby ten standard podnosić.
Bardzo dziękuję, dziękuję.
Radny Jakub Bukowski - Tyrała.
Dzień dobry. Witam wszystkich.
Może "klasyka", powiem krótko.
Bardzo się cieszę, że jest planowana budowa chodnika na górnym odcinku Salamandra. To
jest w zasadzie jedna droga z Kościeliska prowadząca na pasmo Butorowego
i Gubałówki, także chodzi tam dużo wycieczek. Cieszę się, że jest
szansa, żeby w przyszłości ten odcinek został odpowiednio zadbany, natomiast
ubolewam wciąż nad sytuacją mieszkańców z, z
właśnie z tego odcinka górnego Salamandra 42.
Zastanawiam się, bo z racji na brak
takiego krótkoterminowego rozwiązania, możliwe, że na własną rękę
spróbuję się skontaktować z ludźmi powyżej, gdzie mają tereny leśne, żeby tam
może udałoby się odprowadzić te wody
na czas tego, póki ten chodnik jeszcze nie
jest realizowany.
Także to wszystko. No jeżeli będzie to możliwe, to jak
najbardziej proszę o informację, że taka zgoda jest, swego czasu,
kiedy prowadziliśmy rozmowy dotyczące wykonania chodnika
w górnej części, przed rozpoczęciem prac związanych z etapem pierwszym
takiej zgody nie było, więc jeżeli to by się zmieniło, to to by była dobra informacja, nawet
z punktu widzenia przyszłości, bo to spowodowałoby, że bylibyśmy w stanie
te odprowadzić wody wcześniej i tym samym nie musielibyśmy ponosić kosztów związanych z wykonaniem
zarurowania do, do dalszego odcinka, a więc przez kolejne gdzieś
plus minus 400 m, więc Kuba, trzymam kciuki.
Dziękuję radny Paweł Michniak.
Szanowni państwo, jeśli jesteśmy przy budowie chodnika na Salamandrze,
dobrze byłoby ten chodnik pociągnąć w stronę Dzianisza a tutaj lasem, dogadać
się jeszcze tutaj z gminą Poronin jak jesteśmy przy niej i połączyć tutaj z chodnikiem
w Dzianiszu, byłaby to dosyć fajna trasa dla turystów spacerujących
po naszej gminie, także taka przyszłościowa, a co się tyczy tej
dyskusji na temat tych wież widokowych, przypomnę, że mamy
Magurę Witkowską, Ostryż, polanę [niezrozumiałe], Butorowy, piękne widoki.
I co najważniejsze, bezpłatne, darmowe wejście można się przejść nie trzeba
płacić 70 zł dla turystów jest to bardzo ważny czynnik
oczywiście, także promujmy to, co mamy na razie, nie i
i tyle, dziękuję. Dziękuję pięknie, czy ktoś jeszcze z radnych?
Nie widzę, to ja sobie pozwolę panie wójcie, bo
Tadziu, od razu przepraszam, bo dzisiaj 2 razy w twoim okręgu raz kanalizacja
a raz teraz będzie parking w Kirach panie wójcie, pojawiło się
oznakowanie, z tego co mi wiadomo wójt mnie może wyprowadzić bez mojej
wiedzy, skorygować. Ten parking naprzeciwko stadniny jest własnością
gminy, pojawiła się tablica, pojawiły się opłaty, czy to
nasze rozwiązanie i, i jak to wygląda?
Teren jest terenem Tatrzańskiego Parku Narodowego, on nie był objęty umową
dzierżawy, o której, o którym no od kilku
dobrych lat mówimy, o którym cały czas rozmawiamy z punktu widzenia przyszłości
stadionu biathlonowego w Kirach, więc to jest inwestycja
ustawienia znaku parkometru przeprowadzona przez Tatrzański
Park Narodowy. To pytanie doprecyzowujące,
jak my rozmawialiśmy cały czas o parkingu w tamtym terenie, to było to miejsce,
czy jeszcze inne?
To miejsce, zakładaliśmy, że w toku tych negocjacji, które cały czas trwają,
to miejsce zostanie przez nas pozyskane jako miejsce przylegające
do działki obok stacji uzdatniania wody. No w tak zwanym
międzyczasie z racji,
głównie z tego względu, żeby uporządkować
ruch w tym miejscu i, i ten bałagan tam panujący TPN zdecydował
się na to rozwiązanie. Myślę, że co do zasady jest ono korzystne, bo powoduje,
że ta rotacja samochodu w tym miejscu nastąpiła. Wcześniej byliśmy świadkami tego,
że tak naprawdę
było to, był to, był to obszar gdzie, gdzie
samochody były w jakimś tam zakresie zagospodarowywane, przetrzymywane przez niektórych
i to się skończyło, jest większy porządek, więc przyjmuję
to do wiadomości i będę rozmawiał przy okazji z panem dyrektorem, jak
tylko się zobaczę, czy no skąd taka rychłość. No ale domyślam
się, że chodzi o, o budżet i o finanse. Czyli to się zmieniło, ale patrząc
na rozwiązanie, podpisując się pod słowami wójta, tam się zrobił porządek.
Moja sugestia, czy nie czas zrobić coś takiego przy
dolnej stacji Buturowego Wierchu
jeżeli chodzi o naszą stronę, naszą gminną stronę. No z racji tego, że
tego rodzaju rozwiązanie wymaga i zmiany organizacji ruchu,
no wykonania też dużych nakładów, bo, bo tego rodzaju miejsca parking,
parkingowe, postojowe wymagają spełnienia różnych
wytycznych, jest to objęte
tym procesem, który dzisiaj trwa, czyli jest, jest to wpisane w tą dokumentację dotyczącą
przebudowy Nędzy-Kubińca i, i tam wyznaczenie miejsc
postojowych z parkometrem jest już zawarte. Super, dziękuję.
Czy ktoś jeszcze z radnych? Nie widzę. Szanowni państwo, zatem kończę
dzisiejsze piętnaste obrady naszej rady i
w tym miejscu poproszę Jakuba Bukowskiego-Tyrałę i Czesławę Klejkę o
zapoznanie się z protokołem przed kolejną sesją. Dziękuję pięknie, życzę miłego
dnia.