WEBVTT 00:00.000 --> 08:22.600 Państwo. Otwieram XXIX Sesję Rady Miasta Gliwice kadencji 2018-2023. 08:22.600 --> 08:28.100 Bardzo serdecznie witam Pana Prezydenta wraz z kierownictwem miasta. 08:28.100 --> 08:31.800 Witam wszystkich mieszkańców naszego miasta przed monitorami 08:31.800 --> 08:36.800 swoich komputerów i bardzo serdecznie witam po okresie wakacyjnym 08:36.800 --> 08:40.200 Panie i Panów Radnych. 08:40.200 --> 08:46.900 Stwierdzam, że dzisiejsza sesja jest sesją prawomocną, jestem 08:46.900 --> 08:51.400 zobligowany odczytania, przypomnienia wszystkim Państwu informacji 08:51.400 --> 08:55.600 na temat jawności sesji. Przypominam, że w celu realizacji przepisów 08:55.600 --> 08:58.600 o jawności oraz o transmisji, retransmisją obrad Rady Miasta 08:58.600 --> 09:03.400 sesje są nagrywane i retransmitowane na żywo w internecie, a 09:03.400 --> 09:06.500 po zakończeniu obrad nagranie jest zamieszczane na stronie 09:06.500 --> 09:09.000 internetowej i w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu 09:09.000 --> 09:13.800 Miejskiego w Gliwicach. A także dostępne jest na serwerze transmisja 09:13.800 --> 09:17.800 obrad jednostek samorządu terytorialnego. Informacja o 09:17.800 --> 09:20.500 przetwarzaniu danych osobowych w związku z transmisją i 09:20.500 --> 09:22.700 retransmisją z sesji jest dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej 09:22.700 --> 09:27.800 Urzędu Miejskiego w zakładce Rada Miasta, Sesje Rady Miasta. 09:27.800 --> 09:36.400 Punkt 3, przyjęcie protokołu z sesji z dnia 15 lipca 2021 09:36.400 --> 09:38.700 roku. Czy ktoś z Państwa radnych ma pytania, bądź wątpliwości 09:38.700 --> 09:47.600 do tego protokołu? Bardzo proszę. Nie widzę zgłoszeń, mając 09:47.600 --> 09:50.700 powyższe na uwadze stwierdzam, że przyjęliśmy protokół z sesji 09:50.700 --> 09:54.400 z dnia 15 lipca 2021 roku. 09:54.400 --> 09:57.800 Czy ktoś z Państwa radnych lub z kierownictwa miasta wnosi 09:57.800 --> 10:02.500 o zmianę porządku obrad? Bardzo proszę. Pan radny Paweł 10:02.500 --> 10:05.100 Wróblewski Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i 10:05.100 --> 10:13.900 Petycji. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, w imieniu Komisji 10:13.900 --> 10:18.900 Skarg, Wniosków i Petycji proszę o rozszerzenie porządku obrad 10:18.900 --> 10:26.100 o druk uchwały 634 w sprawie stwierdzenia braku właściwości 10:26.100 --> 10:30.000 do rozpatrzenia skargi. Dziękuję. 10:30.000 --> 10:33.600 Czy jeszcze mamy jakieś zgłoszenie od Państwa? 10:33.600 --> 10:38.400 Nie widzę. Proponuję w takim razie, abyśmy przegłosowali zmianę 10:38.400 --> 10:45.000 porządku obrad. Proponuję, abyśmy w punkcie 22a dyskutowali nad 10:45.000 --> 10:48.900 projektem uchwały według druku nr 634. Kto z Państwa radnych 10:48.900 --> 10:52.000 jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę rozpocząć głosowanie. 10:52.000 --> 11:04.100 W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 23 za. 11:04.100 --> 11:08.400 Stwierdzam, że w punkcie 22a będziemy obradować nad projektem 11:08.400 --> 11:16.800 uchwały wg druku numer 634. Punkt 4 porządku obrad, komunikaty. 11:16.800 --> 11:21.500 Szanowni Państwo, jak na każdej sesji przedkładam Państwu 11:21.500 --> 11:25.200 informacje o pracy Przewodniczącego Rady oraz Wiceprzewodniczących Rady. 11:25.200 --> 11:30.400 Jest to zestawienie uczestnictw w spotkaniach i uroczystościach oraz 11:30.400 --> 11:33.400 zestawienie całej korespondencji wpływającej do Rady Miasta. 11:33.400 --> 11:37.100 Jest ono dostępne na portalu radnego oraz w Biurze Rady 11:37.100 --> 11:41.300 Miasta. Do Rady Miasta wpłynęły również następujące pisma 11:41.300 --> 11:45.300 dostępne w Biurze Rady Miasta oraz na portalu radnego. Jest 11:45.300 --> 11:47.800 to informacja o przebiegu wykonania budżetu miasta Gliwice 11:47.800 --> 11:54.100 za pierwsze półrocze 2021 roku oraz informacja o kształtowaniu się 11:54.100 --> 11:57.300 wieloletniej prognozy finansowej miasta Gliwice za pierwsze 11:57.300 --> 12:03.800 półrocze 2021 roku. Mamy również analizę skarg, wniosków i 12:03.800 --> 12:09.000 petycji za drugi kwartał 2021 roku oraz Informację o 12:09.000 --> 12:12.600 przebiegu wykonania planu finansowego instytucji kultury za 12:12.600 --> 12:15.700 pierwsze półrocze 2021 roku. 12:15.700 --> 12:22.000 Przechodzimy do punktu 5, informacja o pracy Prezydenta Miasta. 12:22.000 --> 12:31.000 Bardzo proszę, Pan Prezydent Adam Neumann. Dzień dobry Państwu. 12:31.000 --> 12:37.500 Witam ponownie. Szanowni Państwo, informacja z pracy Prezydenta 12:37.500 --> 12:43.800 Miasta za okres od 15 lipca do 9 września. Mimo okresu wakacyjnego 12:43.800 --> 12:48.900 sporo działo się w samorządzie gliwickim i postaram się 12:48.900 --> 12:55.400 Państwu to przekazać. Oczywiście nie są to wszystkie informacje, 12:55.400 --> 13:02.700 ale te najistotniejsze. Śląski Związek Gmin i Powiatów obradował 13:02.700 --> 13:06.400 poprzez swoje zgromadzenie ogólne w Bielsku Białej. 13:06.400 --> 13:12.700 Obchodził 30-lecie swojej działalności, bardzo istotna jest 13:12.700 --> 13:18.700 działalność takiego swoistego związku zawodowego samorządów i 13:18.700 --> 13:24.500 Gliwice są od lat bardzo aktywne. Uczestniczą w pracach Śląskiego 13:24.500 --> 13:27.400 Związku Gmin i Powiatów. Przypomnę, że wieloletnim przewodniczącym 13:27.400 --> 13:31.300 zarządu był Zygmunt Frankiewicz, a w tej chwili ja jestem 13:31.300 --> 13:34.500 członkiem zarządu Śląskiego Związku Gmin i Powiatów. 13:34.500 --> 13:40.100 Przedsiębiorcy, gliwiccy przedsiębiorcy, regionalni, zrzeszeni 13:40.100 --> 13:44.100 w Regionalnej Izbie Przemysłowo-Handlowej podsumowali ostatni 13:44.100 --> 13:50.700 rok działalności i na swojej gali przyznali nagrody w 13:50.700 --> 13:55.100 wielu dziedzinach. Bardzo miło mi jest poinformować, że 13:55.100 --> 14:00.000 wiele gliwickich osób i firm zostało uhonorowanych. 14:00.000 --> 14:04.300 Między innymi znany Państwu doskonale Przemysław Gliklich, Prezes 14:04.300 --> 14:08.200 Zarządu Szpitala Miejskiego nr 4 w kategorii zdrowie. 14:08.200 --> 14:14.300 Także znana Państwu Marina Gliwice prowadzona przez małżeństwo 14:14.300 --> 14:18.800 Państwa Sternal w kategorii Turystyka i Rekreacja, a 14:18.800 --> 14:22.100 wśród najwyżej nagrodzonych znalazło się również Towarzystwo Pomocy 14:22.100 --> 14:27.600 Dzieciom i Młodzieży z Cukrzycą, organizacja pozarządowa z 14:27.600 --> 14:32.900 Gliwic. Niezmiennie w różnego rodzaju rankingach, podsumowaniach 14:32.900 --> 14:37.900 Gliwice zajmują wysokie miejsca. Wypadamy bardzo dobrze i 14:37.900 --> 14:42.400 tutaj dwukrotne trzecie miejsce w rankingach organizowanych przez 14:42.400 --> 14:47.000 pismo Samorządu Terytorialnego Wspólnota. Szanowni Państwo, 14:47.000 --> 14:52.800 wciąż prowadzimy intensywne zabiegi o coraz lepsze powietrze nad 14:52.800 --> 14:57.000 Gliwicami. Można powiedzieć, że intensyfikujemy te działania. 14:57.000 --> 15:04.500 W tej chwili weszliśmy w nowy projekt, nową ofertę dla 15:04.500 --> 15:09.100 gliwickich właścicieli nieruchomości. Przedstawiliśmy w 15:09.100 --> 15:12.500 ramach programu Czyste Powietrze nad Gliwicami. Jest to 15:12.500 --> 15:18.300 kolejna z możliwości. Na kolejnym slajdzie jest taka tabelka, 15:18.300 --> 15:25.100 która pokazuje niuanse i różnice albo podobieństwa między 15:25.100 --> 15:30.800 programami oferowanymi w Gliwicach. To oczywiście jest 15:30.800 --> 15:35.500 z takiego obowiązku informowania. Nie chodzi o to, żeby 15:35.500 --> 15:41.000 tutaj w tym momencie to omawiać, ale żeby wskazywać chętnym mieszkańcom, 15:41.000 --> 15:46.100 którzy są zobligowani, przecież już coraz krótszy czas 15:46.100 --> 15:52.100 pozostał, do koniecznych wymian starych, nieekologicznych palenisk, 15:52.100 --> 15:58.500 żeby korzystali z tych programów i można sięgnąć chociażby do 15:58.500 --> 16:02.500 takiej tabelki, która na pewno będzie pomocna, żeby lepiej 16:02.500 --> 16:07.600 odnaleźć się i swoją nieruchomość, swoje możliwości również 16:07.600 --> 16:12.600 finansowe, dochodowe dopasować do ofert proponowanych przez 16:12.600 --> 16:17.100 miasto Gliwice we współpracy, w niektórych programach, czy 16:17.100 --> 16:22.200 to z Urzędem Marszałkowskim, czy to z Wojewódzkim Funduszem 16:22.200 --> 16:32.800 Ochrony Środowiska. Szanowni Państwo, bardzo intensywnie staram 16:32.800 --> 16:38.200 się utrzymywać i współpracować, utrzymywać kontakty, współpracować 16:38.200 --> 16:41.200 z biznesem gliwickim. To też chętnie skorzystałem z 16:41.200 --> 16:45.800 zaproszenia firmy Amazon do odwiedzenia ich nowoczesnego obiektu 16:45.800 --> 16:50.100 przy ulicy Bojkowskiej i taka wizyta chce Państwu powiedzieć, 16:50.100 --> 16:54.800 odmienia taki dość powszechny, niestety, obraz firm logistycznych, 16:54.800 --> 17:02.600 które są przedstawione w opinii publicznej jako takie tradycyjne 17:02.600 --> 17:09.200 firmy posiadające magazyny, oferujące niezbyt dobrze płatne 17:09.200 --> 17:13.700 miejsca pracy, czy nawet jakoś tam wyzyskujące pracowników. 17:13.700 --> 17:18.700 No muszę Państwu powiedzieć, że na pewno jest to obraz nieprawdziwy, 17:18.700 --> 17:24.800 że taka firma jak Amazon, czy takie nowoczesne firmy logistyczne, 17:24.800 --> 17:30.400 które w Gliwicach rozbudowują się i osadzają swoją aktywność 17:30.400 --> 17:34.400 to dzisiaj naprawdę nowoczesne przedsiębiorstwa naszpikowane elektroniką. 17:34.400 --> 17:39.500 Nowoczesnymi rozwiązaniami i tak jak w przypadku firmy Amazon 17:39.500 --> 17:46.700 bardzo po partnersku traktujące swoją załogę, proponujące im 17:46.700 --> 17:51.200 możliwości rozwoju zawodowego, możliwości kształcenia się 17:51.200 --> 17:55.100 i również czerpiące z ich pracowników aktywności. 17:55.100 --> 18:00.200 Ten budynek magazynowy przy ulicy Bojkowskiej to jest aktualnie 18:00.200 --> 18:04.400 najnowocześniejszy budynek całej sieci Amazon w Europie, bo 18:04.400 --> 18:12.300 firma ma taką politykę, że każdą swoją najnowszą inwestycję, gdziekolwiek 18:12.300 --> 18:17.000 by ona nie była zlokalizowana, buduje jako absolutnie najnowocześniejszą 18:17.000 --> 18:29.000 i spełniającą coraz to bardziej wyśrubowane i zasady zatrudniania 18:29.000 --> 18:34.700 pracowników i wszelkiego rodzaju spełniające normy ekologiczne. 18:34.700 --> 18:39.700 Jako ciekawostkę można podać, że firma zatrudniająca około 18:39.700 --> 18:45.500 3300 pracowników oferuje wszystkim dowozy autobusowe z 18:45.500 --> 18:49.700 miejsca zamieszkania do miejsca pracy, co ma bardzo istotny, 18:49.700 --> 18:54.700 bardzo istotną zaletę dla miasta. Mianowicie pracownicy nie 18:54.700 --> 18:59.100 przyjeżdżają swoimi samochodami, nie powodują korków i 18:59.100 --> 19:02.900 zagęszczenia na ulicach, tylko jest realizowany przez firmę 19:02.900 --> 19:08.600 ten transport zbiorowy. A przecież wszyscy tak bardzo zabiegamy 19:08.600 --> 19:15.900 o to, żeby powszechnie pracownicy gliwickich firm, uczniowie 19:15.900 --> 19:21.200 gliwickich uczelni i szkół korzystali z transportu właśnie 19:21.200 --> 19:25.000 zbiorowego, publicznego. To taka firma, jak Amazon, właśnie 19:25.000 --> 19:33.500 to sama od siebie realizuje. W ramach kontaktu z gliwickimi przedsiębiorstwami, 19:33.500 --> 19:38.800 przedsiębiorcami również staram się pamiętać o tych tradycyjnych 19:38.800 --> 19:43.200 firmach, takich jak Kopalnia Węgla Kamiennego Sośnica. 19:43.200 --> 19:46.300 Wiemy o tym, że przed górnictwem nowe wyzwania. 19:46.300 --> 19:55.300 Być może dość trudne czasy i warto nie tylko być na bieżąco 19:55.300 --> 20:01.000 z informacjami, co dzieje się w kopalni, ale też realizować, deklarować 20:01.000 --> 20:07.800 współpracę, bo tacy pracodawcy, tych nazwijmy to tradycyjnych przemysłowych 20:07.800 --> 20:13.100 gałęzi, są wciąż bardzo istotni dla gliwickiego rynku pracy. 20:13.100 --> 20:20.000 Nie trzeba chyba nikogo przekonywać, jak chodzi o również 20:20.000 --> 20:25.000 miejsca pracy i biznes rozwijający się w Gliwicach, o oznaczeniu 20:25.000 --> 20:30.200 gliwickiego lotniska, gdzie przypomnę w grudniu ubiegłego roku 20:30.200 --> 20:34.100 został oddany do użytku nowoczesny, twardy, betonowy pas 20:34.100 --> 20:41.100 startowy. A 28 sierpnia kolejny element rewitalizacji odnowy 20:41.100 --> 20:47.000 lotniska w Gliwicach. Gliwickie Centrum Edukacji Lotniczej, które 20:47.000 --> 20:51.800 uzupełnia tą ofertę biznesową o działania edukacyjne, także 20:51.800 --> 20:59.700 działania historyczno-muzealne. 1 września, a więc data, 20:59.700 --> 21:03.200 pamiętamy niestety o wybuchu II Wojny Światowej. 21:03.200 --> 21:09.600 Wziąłem udział w wydarzeniu organizowanym w Bojkowie przez 21:09.600 --> 21:16.500 społeczność lokalną Bojkowską, alercie, który rozpoczął się 21:16.500 --> 21:21.700 o godzinie 4.45, a więc dokładnie w tej minucie, w której 21:21.700 --> 21:27.500 pierwszego września 1939 roku pancernik niemiecki zaczął 21:27.500 --> 21:34.000 ostrzeliwanie Westerplatte, a cmentarz w Bojkowie jest 21:34.000 --> 21:41.600 takim miejscem, gdzie spoczywają ciała dwóch obrońców Westerplatte, 21:41.600 --> 21:45.400 polskich żołnierzy i społeczność bojkowska już od wielu 21:45.400 --> 21:48.900 lat organizuje tam takie alerty, które są zresztą początkiem 21:48.900 --> 21:57.500 organizowanego w Bojkowie, Bojkowskiego Września, a 21:57.500 --> 22:03.200 więc szeregu imprez upamiętniających wydarzenia września 1939 22:03.200 --> 22:10.200 roku. I trzeba powiedzieć, że no bardzo dobrze zorganizowana uroczystość 22:10.200 --> 22:17.500 oddająca i hołd poległym żołnierzom i właściwie przypominająca nam 22:17.500 --> 22:23.000 o tamtych czasach i tutaj naprawdę serdeczne podziękowania należą 22:23.000 --> 22:28.200 się całej społeczności bojkowskiej, w szczególności bojkowskiej 22:28.200 --> 22:34.000 młodzieży, która organizuje w największym stopniu te 22:34.000 --> 22:38.500 wydarzenia, a także naszemu radnemu Pawłowi Wróblewskiemu, który 22:38.500 --> 22:43.300 mieszka w Bojkowie. Jest radnym przede wszystkim z Bojkowa, 22:43.300 --> 22:47.800 z okręgu obejmującego Bojków i aktywnie się włącza w 22:47.800 --> 22:51.600 te wszystkie działania. Także bardzo dziękuję. Jak 1 22:51.600 --> 22:55.000 września to oczywiście również inauguracja roku szkolnego. W 22:55.000 --> 22:59.500 tym roku odbyła się ona w nowoczesnych obiektach I Liceum 22:59.500 --> 23:03.900 Ogólnokształcącego przy ulicy Zimnej Wody i tutaj wszyscy 23:03.900 --> 23:08.400 biorący udział w tej inauguracji mieli okazję podziwiać nową halę widowiskowo-sportową 23:08.400 --> 23:18.700 zbudowaną przy ulicy Konarskiego. Co bardzo istotne, z modułami dydaktycznymi, a więc 23:18.700 --> 23:24.700 bardzo nowocześnie wyposażonymi pracowniami fizycznymi, biologicznymi i 23:24.700 --> 23:30.700 chemicznymi oraz nowymi, odnowionymi boiskami zewnętrznymi, 23:30.700 --> 23:35.400 przyszkolnymi. Całość sfinansowana z budżetu miasta kosztowała 23:35.400 --> 23:40.800 około, ponad 23 milony zł i jest to na pewno obiekt, który 23:40.800 --> 23:45.400 będzie doskonale służył młodzieży kształcącej się w 23:45.400 --> 23:49.500 tym jednym z najlepszych w Gliwicach i jednym z najlepszych na 23:49.500 --> 23:56.100 Śląsku liceów ogólnokształcących. Przed inauguracją roku 23:56.100 --> 24:00.400 szkolnego, a więc w sierpniu odbyło się uroczyste ślubowanie 24:00.400 --> 24:06.200 i wręczenie aktów nadania stopnia awansu zawodowego gliwickim 24:06.200 --> 24:12.300 nauczycielom. Tutaj prezydenta miasta reprezentowała moja 24:12.300 --> 24:18.700 zastępczyni, Pani Prezydent Ewa Weber. Także trzeba podkreślić, że 24:18.700 --> 24:25.500 jak chodzi o przygotowanie bazy, tej nieruchomościowej, bazy 24:25.500 --> 24:31.200 laboratoryjnej, bazy wyposażeniowej w gliwickich szkołach, to 24:31.200 --> 24:36.200 bardzo pracowicie miesiące poprzedzające rozpoczęcie roku 24:36.200 --> 24:39.700 szkolnego, zostały przepracowane. Tutaj macie Państwo przykłady 24:39.700 --> 24:44.900 wielomilionowych kwot wydanych właśnie na adaptacje, remonty 24:44.900 --> 24:51.700 w gliwickich placówkach oświatowych. Również w sierpniu tradycyjnie 24:51.700 --> 24:58.100 mają miejsce święta służb mundurowych i tutaj różnie, czas 24:58.100 --> 25:01.400 mamy wciąż taki trochę niepewności pandemicznej. 25:01.400 --> 25:07.900 Policja raczej skromnie obchodziła swoje święto. 25:07.900 --> 25:14.900 Natomiast żołnierze, wojsko bardziej oficjalnie wyszli na 25:14.900 --> 25:22.500 ulice Gliwic i w tych uroczystościach wzięły udział Pani 25:22.500 --> 25:27.900 Prezydent Ewa Weber, Pani Wiceprzewodnicząca Rady Miasta 25:27.900 --> 25:31.500 Gliwice, Pani Krystyna Sowa i Pani Naczelnik Wydziału Zdrowia 25:31.500 --> 25:38.200 Agnieszka Paszta. Wszystkim służbom mundurowym należą się 25:38.200 --> 25:42.000 no podziękowania za pracę i życzenia oczywiście z okazji 25:42.000 --> 25:47.300 ich świąt. Także Straży Miejskiej w Gliwicach, która obchodziła 25:47.300 --> 25:52.900 30-lecie istnienia. Co by nie mówić o Straży Miejskiej w 25:52.900 --> 25:58.000 Gliwicach, na pewno wykonują bardzo odpowiedzialną i 25:58.000 --> 26:02.700 wielozadaniową rolę w Gliwicach. Czasami bardzo niewdzięczną, bo 26:02.700 --> 26:09.800 muszą przecież dyscyplinować osoby przekraczające przepisy, 26:09.800 --> 26:14.100 przekraczające prawo, ale też starałem się to podkreślić, 26:14.100 --> 26:21.500 podczas spotkania z tą służbą, że są i powinni być pomocni 26:21.500 --> 26:26.100 dla obywateli w rozmaitych sytuacjach życiowych, a w 26:26.100 --> 26:30.700 ostatnim czasie obarczyliśmy Straż Miejską w Gliwicach bardzo 26:30.700 --> 26:37.600 odpowiedzialnymi zadaniami. Bardzo intensywnie Straż Miejska 26:37.600 --> 26:44.100 oprócz kontroli, do których jakby intuicyjnie ich przyporządkowujemy. 26:44.100 --> 26:50.000 Uczestniczy we wszelkiego rodzaju szkoleniach, edukacji, pomocy 26:50.000 --> 26:56.100 osobom, które mają właśnie dokonać, już wspominanej dzisiaj 26:56.100 --> 27:00.700 przeze mnie, wymiany starych palenisk węglowych na nowoczesne 27:00.700 --> 27:05.800 ekologiczne. A druga rzecz, w związku z zamykaniem, tak jak 27:05.800 --> 27:10.200 Państwo wiecie, dla ruchu kołowego kolejnych ulic gliwickiej starówki, 27:10.200 --> 27:16.100 Straż Miejska wraz z Policją, którą prosimy o współpracę i 27:16.100 --> 27:21.200 chyba odbywa się to z niezłym skutkiem, jest no obciążona Straż 27:21.200 --> 27:26.200 Miejska obowiązkiem jak najlepszego czuwania nad porządkiem, bezpieczeństwem 27:26.200 --> 27:31.000 i przede wszystkim brakiem nadmiernego, uciążliwego hałasu 27:31.000 --> 27:36.500 na tejże starówce, gdzie rozwija się, skądinąd pożądana przecież, 27:36.500 --> 27:40.300 działalność gastronomiczna na tych zamykanych dla ruchu 27:40.300 --> 27:47.800 kołowego uliczkach. Tradycyjnie okres letni, ale nie tylko, no 27:47.800 --> 27:52.300 okres letni z największą intensywnością, jest spożytkowany na 27:52.300 --> 27:57.200 remonty gliwickich przestrzeni publicznych. W szczególności ulic 27:57.200 --> 28:03.400 i tutaj przykładowe lokalizacje i kwoty, gdzie takie remonty, 28:03.400 --> 28:12.000 modernizacje zostały wykonane. Doczekaliśmy się obiecanej inicjatywy 28:12.000 --> 28:20.600 i działań Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w 28:20.600 --> 28:27.800 Gliwicach. Skwer, zieleniec zlokalizowany przy siedzibie zarządu 28:27.800 --> 28:34.400 firmy przy ulicy Rybnickiej został gruntownie zmodernizowany, odświeżony, 28:34.400 --> 28:40.100 wyposażony w elementy małej architektury i udostępniony już 28:40.100 --> 28:47.100 na trwale mieszkańców, a więc realizacja, obietnica nieżyjącego 28:47.100 --> 28:53.100 już prezesa przedsiębiorstwa PWIK, Henryka Błażusiaka. 28:53.100 --> 28:57.700 Tą obietnicę, pamiętam, być może niektórzy z Państwa, składał 28:57.700 --> 29:02.200 na jednym z posiedzeń Rady Miasta w Gliwicach. 29:02.200 --> 29:09.600 Obietnica została spełniona i zieleniec został udostępniony gliwiczanom. 29:09.600 --> 29:15.200 I będzie utrzymywany na koszt przedsiębiorstwa, regularnie pielęgnowany 29:15.200 --> 29:22.300 i oczywiście regularnie, czyli codziennie udostępniany gliwiczanom. 29:22.300 --> 29:31.100 To się wpisuje w taką oczekiwaną działalność firm różnych branż, nazywaną 29:31.100 --> 29:34.900 powszechnie tak zwaną społeczną odpowiedzialnością biznesu. 29:34.900 --> 29:42.400 Zakończył się remont ścian Gliwickiej Palmiarni i ponownie ona 29:42.400 --> 29:48.500 jest otwarta dla zwiedzających. Trwa głosowanie w Gliwickim 29:48.500 --> 29:54.000 Budżecie Obywatelskim. Do 15 września jeszcze wszyscy, którzy 29:54.000 --> 30:01.500 zamierzają być aktywni i mają swoje typy, swoje najważniejsze rzeczy 30:01.500 --> 30:06.600 do załatwienia w ramach budżetu obywatelskiego. Niezmiennie zapraszani 30:06.600 --> 30:12.700 są do aktywności, do oddawania swoich głosów. W Narodowym Czytaniu 30:12.700 --> 30:18.200 wzięliśmy udział. Tutaj znowu dziękuję za aktywność mojej 30:18.200 --> 30:22.800 zastępczyni, Pani Prezydent Ewie Weber. Wraz z aktorami Teatru 30:22.800 --> 30:27.100 Miejskiego przed Biblioteką Centralną w Gliwicach czytała 30:27.100 --> 30:33.500 fragmenty "Moralność Pani Dulskiej". Niezwykle aktywna była 30:33.500 --> 30:39.700 Arena Gliwice podczas lata 2021. 30:39.700 --> 30:45.200 Szereg imprez, zwłaszcza w weekendy, szeroka oferta dla 30:45.200 --> 30:49.300 gliwickiej i nie tylko gliwickiej publiczności. 30:49.300 --> 30:57.400 Arena po tym okresie lockdownu i wyłączenia, miejmy nadzieję 30:57.400 --> 31:03.700 już znów na trwale, wróci do gliwickiego krajobrazu wszelkich 31:03.700 --> 31:07.400 wydarzeń kulturalnych, sportowych, widowiskowych. 31:07.400 --> 31:13.400 Wiele się dzieje, zresztą jak chodzi o imprezy kulturalne, sportowe, 31:13.400 --> 31:18.100 widowiskowe w Gliwicach. Tutaj przykład tylko tego jak 31:18.100 --> 31:23.200 ostatni weekend był naszpikowany różnego rodzaju imprezami. 31:23.200 --> 31:27.000 Na pewno każdy mógł znaleźć coś dla siebie. 31:27.000 --> 31:31.700 To oczywiście nie są wszystkie, ale wybrane. 31:31.700 --> 31:37.100 Chcę jeszcze zwrócić, tutaj, uwagę na bardzo sympatyczną imprezę 31:37.100 --> 31:46.200 dzielnicową w Sośnicy, gdzie odbyła się parada i koncert w 31:46.200 --> 31:51.100 muszli koncertowej. A parada po ulicach Sośnicy w ramach 31:51.100 --> 31:55.300 Międzynarodowego Festiwalu Jazzu Tradycyjnego. Także była 31:55.300 --> 31:59.600 to kolejna myślę sympatyczna oferta dla gliwiczan i 31:59.600 --> 32:04.300 wreszcie odbywają się też takie imprezy, które nie są 32:04.300 --> 32:08.500 dofinansowane z budżetu miasta, bo te wszystkie poprzednie, które 32:08.500 --> 32:12.200 państwu pokazywałem, jak i wiele innych są dofinansowane z 32:12.200 --> 32:16.400 budżetu miasta, ale są i takie, które są robione jako prywatne 32:16.400 --> 32:22.100 przedsięwzięcia i tutaj bardzo mnie to osobiście cieszy i 32:22.100 --> 32:25.900 skoro są organizowane to znaczy, że są potrzebne dla gliwiczan 32:25.900 --> 32:31.000 i mógłbym powiedzieć, że co najmniej równie wielkie słowa 32:31.000 --> 32:34.900 podziękowania dla organizatorów się należą właśnie przy 32:34.900 --> 32:39.900 tego rodzaju imprezach, które odbywają się bez wsparcia finansowego 32:39.900 --> 32:47.200 budżetu miasta Gliwic. Tradycyjnie odbywają się latem Gliwickie 32:47.200 --> 32:53.000 Gry Rodzinne i Rajdy 360 Stopni. To bardzo popularne imprezy i 32:53.000 --> 32:59.500 momentalnie, gdy ogłaszamy kolejne edycje tych imprez, brakuje 32:59.500 --> 33:02.600 miejsc. Tak dużo jest chętnych, w związku z tym zwiększamy liczbę 33:02.600 --> 33:08.200 tych imprez, w tym roku i to już w najbliższą sobotę, przykładowo, 33:08.200 --> 33:12.000 odbędzie się już trzeci w tym roku Gliwicki Rajd Rodzinny. 33:12.000 --> 33:19.200 Bardzo nas to cieszy, bo po tym pandemicznym lockdownie aktywność 33:19.200 --> 33:24.000 dorosłych, dzieci i młodzieży no jest wielce wskazana i 33:24.000 --> 33:28.800 bardzo jest nam miło, że odpowiadają na te oferty gliwickiego 33:28.800 --> 33:35.400 samorządu. I jeszcze trzeba wspomnieć o niezmiennej aktywności 33:35.400 --> 33:39.200 naszej Pani Ewy Pokorskiej-Ożóg, naszego Miejskiego Konserwatora 33:39.200 --> 33:44.600 Zabytków, która w ramach swoich zajęć dodatkowych, swojego 33:44.600 --> 33:49.200 hobby, ale też myślę takiego swojego poczucia, żeby dzielić 33:49.200 --> 33:55.700 się swoją wiedzą i sposobem postrzegania Gliwic jest autorką 33:55.700 --> 34:00.700 wielu publikacji i właśnie kolejne w ramach działalności Gliwickiego 34:00.700 --> 34:07.900 Muzeum zostało wydane. Na koniec przypomnienie, że wszelkiego 34:07.900 --> 34:11.400 rodzaju imprezy kierowane dla gliwiczan i naszych gości 34:11.400 --> 34:18.400 można znaleźć w Kulturalnym Rozkładzie Jazdy publikowanym na 34:18.400 --> 34:22.800 naszych stronach internetowych, w naszych publikatorach. 34:22.800 --> 34:31.400 Także na pewno można Państwa zaprosić na kolejne weekendy, kolejne 34:31.400 --> 34:34.800 popołudnia i wieczory, żeby dobrze i miło spędzać czas 34:34.800 --> 34:41.000 w Gliwicach. Dziękuję bardzo za uwagę. Dziękuję Prezydentowi, przechodzimy 34:41.000 --> 34:45.800 do punktu 6 porządku obrad. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę 34:45.800 --> 34:48.100 w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Gliwice. 34:48.100 --> 34:52.600 Projekt uchwały według druku 629 referuje Pan Skarbnik Ryszard 34:52.600 --> 34:58.900 Reszke. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, projektem tym 34:58.900 --> 35:02.000 dokonuje się koniecznych zmian listy przedsięwzięć. 35:02.000 --> 35:06.900 8 z nich dotyczy przedsięwzięć finansowanych z udziałem środków 35:06.900 --> 35:14.100 unijnych, a 38 przedsięwziąć jest, dotyczy finansowania ze 35:14.100 --> 35:19.500 środków własnych. Skutkiem wprowadzonych zmian jest wzrost 35:19.500 --> 35:30.700 per saldo łącznych nakładów finansowych o 23 miliony 696 tysięcy zł z zaokrągleniu 35:30.700 --> 35:35.000 do tysięcy. Dziękuję. Dziękuję bardzo, proszę o opinię Komisji. 35:35.000 --> 35:37.600 Komisja Budżetu i Finansów, Pan Przewodniczący Krzysztof Kleczka. 35:37.600 --> 35:42.900 Komisja Budżetu i Finansów pozytywnie opiniuje projekt uchwały według 35:42.900 --> 35:46.000 druku numer 629. Dziękuję. 35:46.000 --> 35:48.200 Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 35:48.200 --> 35:52.400 Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do głosowania. 35:52.400 --> 35:56.500 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 629? 35:56.500 --> 36:00.000 Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw, kto się 36:00.000 --> 36:11.100 wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 36:11.100 --> 36:14.100 23 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta 36:14.100 --> 36:17.600 Gliwice podjęła uchwałę według druku numer 629. 36:17.600 --> 36:22.100 Panie Przewodniczący, mogę na chwilę, bo mam kłopot. Bardzo proszę, 36:22.100 --> 36:26.300 Pani Krystyna Sowa wniosek formalny rozumiem. Głosowania się 36:26.300 --> 36:30.600 nie pokazują, nie wiem w czym leży problem. Dwa razy logowałam 36:30.600 --> 36:34.800 się do eSesji. Będę zatem głosować indywidualnie, jeśli 36:34.800 --> 36:38.600 Pan do rozstrzygnięcia pozwoli. Teraz już oczywiście się 36:38.600 --> 36:41.500 nie dołączam, bo nie zdążyłam, ale przy kolejnych proszę 36:41.500 --> 36:44.800 o mnie pamiętać. Dziękuję. Oczywiście, że tak. Za każdym 36:44.800 --> 36:48.300 razem będę Panią Krystynę pytał jaka jest jej wola względem 36:48.300 --> 36:53.000 głosowania. Dziękuję. Przechodzimy do punktu 7 porządku obrad. 36:53.000 --> 36:55.500 Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie budżetu miasta 36:55.500 --> 36:59.600 Gliwice na 2021 rok. Projekt uchwały według druku nr 36:59.600 --> 37:03.100 631 wraz z autopoprawką. Bardzo proszę Pan Skarbnik Ryszard 37:03.100 --> 37:10.000 Reszke. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, omawiam druk 37:10.000 --> 37:14.500 wraz z autopoprawką. Projektem tym zmienia się dochody, wydatki, 37:14.500 --> 37:18.300 przychody i rozchody budżetu miasta. W ten sposób, że, będę podawał 37:18.300 --> 37:30.600 kwoty zaokrąglone do tysięcy, dochody maleją o 39 milionów 836 tysięcy zł, 37:30.600 --> 37:39.400 wydatki maleją o 17 milionów 872 tysiące zł, deficyt budżetowy wzrasta o 37:39.400 --> 37:50.600 21 milionów 964 tysięce zł i o tę samą kwotę wzrastają przychody budżetu. 37:50.600 --> 38:00.300 Wśród najistotniejszych zmian po stronie dochodów, będę również 38:00.300 --> 38:05.800 podawał kwoty zaokrąglone do tysięcy, należy wspomnieć o 38:05.800 --> 38:15.900 wzroście dochodów bieżących pochodzących z opłat z ochrony 38:15.900 --> 38:23.700 środowiska o kwotę 1 milion 676 tysięcy zł. 38:23.700 --> 38:38.100 Wzrost dochodów majątkowych o 10 milionów 680 tysięcy zł. 38:38.100 --> 38:45.400 To ma związek ze sprzedażą nieruchomości miejskich. 38:45.400 --> 38:52.700 Zmniejszają się dochody majątkowe z tytułu przesunięcia na rok przyszły, 38:52.700 --> 38:57.300 dofinansowania projektu Zachodnia Brama Metropolii. 38:57.300 --> 39:01.400 Ma to związek z długotrwałą wstępną kontrolą. 39:01.400 --> 39:09.100 Na rok przyszły przejdą dochody w sporej kwocie 50 milionów 936 tysięcy zł. 39:09.100 --> 39:20.200 Również na rok przyszły przejdą dochody związane z dofinansowaniem 39:20.200 --> 39:30.800 projektu Budowa zbiornika retencyjnego na potoku Wójtowianka, ponieważ 39:30.800 --> 39:37.600 toczą się długotrwałe procedury odwoławcze Generalnej Dyrekcji 39:37.600 --> 39:46.600 Środowiska. Tam na rok przyszły przechodzi kwota 2 miliony 463 tysięce zł. 39:46.600 --> 39:58.000 Jeśli chodzi o wydatki to należy odnotować zmniejszenie wydatków 39:58.000 --> 40:05.400 majątkowych o 1 milion 410 tysięcy zł, co jest wynikiem przesunięcia na 40:05.400 --> 40:10.400 rok przyszły zadania Budowa trasy rowerowej na odcinku centrum - 40:10.400 --> 40:18.400 Sośnica. I również przesunięcie na przyszły rok i zmniejszenie 40:18.400 --> 40:28.300 wydatków majątkowych o kwotę 8 milionów 450 tysięcy zł w ramach projektu Zachodnia 40:28.300 --> 40:31.800 Brama Metropolii Silesia. 40:31.800 --> 40:45.200 Inna zmiana to jest zmniejszenie wydatków majątkowych o 40:45.200 --> 40:53.900 9 milionów 200 tysięcy zł, co jest wynikiem przesunięcia na rok przyszły środków 40:53.900 --> 40:57.400 na realizację zadania Państwowa Szkoła Muzyczna Pierwszego i 40:57.400 --> 41:02.100 Drugiego Stopnia. Modernizacja budynku przy ulicy Ziemowita 41:02.100 --> 41:18.500 i również należy wspomnieć o zmniejszeniu wydatków majątkowych 41:18.500 --> 41:23.900 o kwotę 5 milionów 980 tysięcy zł. 41:23.900 --> 41:33.600 Budowa zbiornika retencyjnego na potoku Wójtowianka i zwiększenie 41:33.600 --> 41:40.800 wydatków majątkowych z kolei o kwotę 6 milionów 700 tysięcy zł na objęcie 41:40.800 --> 41:47.300 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Zagospodarowanie 41:47.300 --> 41:52.200 Odpadów. Środki przeznaczone będą na zakup sprzętu oraz modernizację 41:52.200 --> 41:59.100 infrastruktury związanej z realizacją gospodarki odpadami. 41:59.100 --> 42:07.800 Zaczynają się pojawiać dochody gromadzone przez jednostki budżetowe, 42:07.800 --> 42:11.500 jednostki oświatowe na wydzielonych rachunkach. 42:11.500 --> 42:21.200 Plan dochodów i wydatków zwiększa się o kwotę 19 tysięcy 953 zł. 42:21.200 --> 42:28.700 Po tych wszystkich zmianach nasz budżet po stronie dochodów 42:28.700 --> 42:33.000 wyniesie, tutaj będę podawał kwoty zaokrąglone do milionów 42:33.000 --> 42:40.300 zł, 1 miliard 481 milionów zł, po stronie wydatków 1 42:40.300 --> 42:49.600 miliard 810 milionów zł, deficyt budżetowy 329 milionów zł, 42:49.600 --> 42:57.400 autopoprawka techniczna związana ze zmianami wprowadzonymi zarządzeniem 42:57.400 --> 43:06.700 Prezydenta Miasta, wzrost dochodów i wydatków o kwotę 309 tysięcy 43:06.700 --> 43:12.100 zł w zaokrągleniu do tysięcy. Dziękuję. Dziękuję, proszę o opinię Komisji. 43:12.100 --> 43:14.900 Komisja Budżetu i Finansów, Pan Przewodniczący Krzysztof Kleczka. 43:14.900 --> 43:19.800 Komisja Budżetu i Finansów pozytywnie opiniuje projekt uchwały 43:19.800 --> 43:23.000 wg druku nr 631 wraz z autopoprawką. 43:23.000 --> 43:25.800 Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do 43:25.800 --> 43:33.600 projektu uchwały? Pan Radny Łukasz Chmielewski. Szanowni Państwo, 43:33.600 --> 43:37.900 w projekcie uchwały mamy zwiększenie wydatków o kwotę 6 milionów 700 tysięcy na objęcie 43:37.900 --> 43:43.100 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Zagospodarowywania 43:43.100 --> 43:46.200 Odpadów, spółka z o. o. O czym zresztą wspomniał Pan Skarbnik. Kwota 43:46.200 --> 43:50.800 jest bardzo wysoka, dlatego prosiłbym o jakieś, jeżeli jest 43:50.800 --> 43:54.300 możliwość o jakieś szersze wyjaśnienia na co zostaną przeznaczone 43:54.300 --> 43:56.800 te środki. Z czego to wynika, że trzeba przeprowadzić, trzeba, 43:56.800 --> 44:03.400 aż tak mocno dokapitalizować tą spółkę. Dziękuję. Dziękuję 44:03.400 --> 44:06.700 bardzo, proszę Pan Prezydent Mariusz Śpiewok. 44:06.700 --> 44:13.200 Przepraszam Panie Przewodniczący, ja proponuję, żeby odpowiedzi 44:13.200 --> 44:16.300 udzieliła jednak resortowo Pani Ewa Weber, bo również się 44:16.300 --> 44:19.800 zgłosiła do głosu. Bardzo proszę Pani Prezydent Ewa Weber. 44:19.800 --> 44:28.100 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, kwota 6 milionów 700 jest 44:28.100 --> 44:32.900 przeznaczona na zakupy inwestycyjne i realizację planu inwestycyjnego. 44:32.900 --> 44:38.900 Między innymi na takie elementy jak gospodarka obiegu zamkniętego 44:38.900 --> 44:44.300 z wykorzystaniem oczyszczonych odcieków składowiskowych, budowę 44:44.300 --> 44:48.300 placu manewrowego oraz wiaty stalowej na potrzeby punktu 44:48.300 --> 44:52.300 selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Budowa obiektu 44:52.300 --> 44:55.800 kontenerowego z instalacją oczyszczania odcieków składowiskowych wraz 44:55.800 --> 44:59.100 z niezbędną infrastrukturą, a także na przebudowę i 44:59.100 --> 45:03.400 modernizację istniejącego terenu do przetwarzania bioodpadów. Te 45:03.400 --> 45:08.600 wszystkie elementy są niezbędne do tego, aby usprawnić możliwość 45:08.600 --> 45:13.400 odbierania odpadów, odbierania przede wszystkim też sposobu segregowania 45:13.400 --> 45:18.900 odbieranych odpadów. Więc są to inwestycje, które powinny 45:18.900 --> 45:22.900 być zrealizowane jeszcze w tym roku. Dziękuję. 45:22.900 --> 45:27.300 Dziękuję. Nie widzę więcej pytań w dyskusji. 45:27.300 --> 45:30.400 Przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 45:30.400 --> 45:33.900 za podjęciem uchwały wg druku nr 631 wraz z autopoprawką, proszę 45:33.900 --> 45:37.800 rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? 45:37.800 --> 45:41.300 Dziękuję. 45:41.300 --> 45:44.300 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 24 radnych za 45:44.300 --> 45:47.600 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 45:47.600 --> 45:52.700 uchwałę wg druku 631 wraz z autopoprawką. Punkt 8 porządku 45:52.700 --> 45:55.700 obrad. Projekt uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu dostarczania 45:55.700 --> 45:59.300 wody i odprowadzania ścieków na terenie miasta Gliwice. Projekt 45:59.300 --> 46:02.800 uchwały wg druku numer 630. Bardzo proszę Pan Prezydent Mariusz 46:02.800 --> 46:06.800 Śpiewok. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, bardzo proszę 46:06.800 --> 46:10.900 o udzielenie głosu Pani Roksanie Burza, Naczelnik Wydziału 46:10.900 --> 46:15.600 Gospodarowania Wodami, która przedstawi Państwu uzasadnienie do 46:15.600 --> 46:19.000 druku numer 630 oraz 632. 46:19.000 --> 46:23.200 Dziękuję, bardzo proszę Panią Naczelnik o zreferowanie projektu 46:23.200 --> 46:28.700 uchwały wg druku nr 630. Dzień dobry, Panie Przewodniczący, Wysoka 46:28.700 --> 46:35.700 Rado, projekt uchwały według druku 630 w sprawie uchwalenia regulaminu 46:35.700 --> 46:39.300 dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie miasta 46:39.300 --> 46:46.800 Gliwice. Dnia 20 sierpnia 2021 roku Wojewoda Śląski wydał 46:46.800 --> 46:51.600 rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały 46:51.600 --> 46:58.300 Rady Miasta Gliwice podjętej 15 lipca 2021 roku i w 46:58.300 --> 47:01.300 związku z powyższym konieczne jest podjęcie nowej uchwały w sprawie 47:01.300 --> 47:05.100 uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków 47:05.100 --> 47:10.000 na terenie miasta Gliwice na podstawie i zgodnie z art. 47:10.000 --> 47:14.800 19 ust. 3 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym 47:14.800 --> 47:19.700 odprowadzaniu ścieków. Rada Miasta Gliwice uchwala co 47:19.700 --> 47:25.300 następuje. §1, po zaopiniowaniu przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki 47:25.300 --> 47:29.000 Wodnej w Gliwicach - Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody 47:29.000 --> 47:33.100 Polskie przyjmuje się regulamin dostarczania wody i 47:33.100 --> 47:36.000 odprowadzania ścieków stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. 47:36.000 --> 47:46.000 §2, straci moc uchwała Rady Miasta Gliwice numer III/36/2019 z 47:46.000 --> 47:51.300 dnia 7 lutego 2019 roku w sprawie uchwalenia regulaminu dostarczania 47:51.300 --> 47:55.500 wody i odprowadzania ścieków na terenie miasta Gliwice. §3, 47:55.500 --> 47:58.500 wykonanie niniejszej uchwały powierza się Prezydentowi Miasta 47:58.500 --> 48:03.300 Gliwice. §4, uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni 48:03.300 --> 48:06.900 od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. 48:06.900 --> 48:11.900 Proszę o przyjęcie uchwały. Dziękuję Pani Naczelnik, w 48:11.900 --> 48:15.200 kwestii porządkowej bardzo proszę przy referowaniu projektów 48:15.200 --> 48:21.400 uchwał, aby nie przedstawiać, nie czytać projektu samej 48:21.400 --> 48:24.200 uchwały, dlatego, że wszyscy radni mamy je przed sobą. Wszyscy, 48:24.200 --> 48:28.200 żeśmy zostali w nie zaopatrzeni, uzasadnienie i to jest 48:28.200 --> 48:30.800 to na co oczekujemy. Ale bardzo serdecznie dziękuję za 48:30.800 --> 48:34.500 uzasadnienie Pani Naczelnik. Opinia Komisji Gospodarki Komunalnej, 48:34.500 --> 48:38.300 Pan Przewodniczący Jacek Trochimowicz. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, 48:38.300 --> 48:42.600 Komisja Gospodarki Komunalnej pozytywnie zaopiniowała projekt 48:42.600 --> 48:46.900 uchwały według druku numer 630, jak również 632. 48:46.900 --> 48:50.200 Dziękuję. Dziękuję, czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do 48:50.200 --> 48:52.600 projektu uchwały? Bardzo proszę, Pan radny Łukasz Chmielewski. 48:52.600 --> 49:01.400 Szanowni Państwo, w tytule załącznika nr 2 jest literówka. 49:01.400 --> 49:08.000 Powinno być "wodociągów". Dziękuję. Czy ktoś jeszcze z 49:08.000 --> 49:11.300 Państwa chciał zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń w dyskusji. Przystępujemy 49:11.300 --> 49:15.300 do głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 49:15.300 --> 49:18.500 wg druku numer 630? Proszę rozpocząć głosowanie. 49:18.500 --> 49:26.900 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło 49:26.900 --> 49:30.400 udział 24 radnych, za przyjęciem uchwały 24 radnych. Stwierdzam, 49:30.400 --> 49:35.700 że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku numer 630. 49:35.700 --> 49:37.600 Punkt 9 porządku obrad. Projekt uchwały w sprawie wyboru 49:37.600 --> 49:41.200 sposobu realizacji zadań Miasta Gliwice w zakresie kanalizacji 49:41.200 --> 49:43.500 deszczowej oraz zabezpieczenia przeciwpowodziowego na 49:43.500 --> 49:47.500 terenie miasta. Projekt uchwały wg druku numer 632 zgodnie 49:47.500 --> 49:51.300 z rekomendacją Pana Prezydenta Mariusza Śpiewoka. Uzasadnienie 49:51.300 --> 49:54.700 przedstawi Pani Naczelnik Roksana Burzak, bardzo proszę. 49:54.700 --> 49:58.100 Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, projekt uchwały według druku 49:58.100 --> 50:03.200 632 w sprawie wyboru sposobu realizacji zadań Miasta Gliwice 50:03.200 --> 50:07.000 w zakresie kanalizacji deszczowej oraz zabezpieczenia przeciwpowodziowego 50:07.000 --> 50:13.000 na terenie miasta. Niniejszą uchwałą dokonuje się uregulowanie 50:13.000 --> 50:17.100 zasad współpracy pomiędzy miastem Gliwice, a spółką komunalną 50:17.100 --> 50:23.200 oraz określa się sposób realizacji zadań w zakresie kanalizacji 50:23.200 --> 50:28.700 deszczowej i zabezpieczenia przeciwpowodziowego miasta. Określa 50:28.700 --> 50:34.400 się i w ten sposób i ustala się także sposób finansowy i 50:34.400 --> 50:40.400 udzielenia rekompensaty za realizację tych zadań i będzie 50:40.400 --> 50:44.600 to wynikało z obustronnych ustaleń pomiędzy miastem Gliwice 50:44.600 --> 50:52.400 i spółką komunalną. Oczywiście straci moc uchwała poprzednia 50:52.400 --> 50:56.600 w zakresie powierzenia niektórych zadań gminy. 50:56.600 --> 51:04.200 To jest uchwała IX/192/2015 Rady Miasta Gliwice z dnia 27 51:04.200 --> 51:12.600 sierpnia 2015 roku. Proszę też o skorygowanie omyłki pisarskiej 51:12.600 --> 51:16.700 w słowie Gliwice. Dziękuję Pani Naczelnik. 51:16.700 --> 51:19.300 Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 51:19.300 --> 51:23.500 Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do głosowania. 51:23.500 --> 51:28.500 Wcześniej usłyszeliśmy opinię Komisji Gospodarki Komunalnej. 51:28.500 --> 51:32.200 Przypomnę tylko, że to była opinia pozytywna. Przechodzimy do 51:32.200 --> 51:34.300 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 51:34.300 --> 51:38.900 wg druku 632? Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 51:38.900 --> 51:42.100 Kto się wstrzymał? Dziękuję. 51:42.100 --> 51:44.800 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 24 radnych za 51:44.800 --> 51:47.900 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 51:47.900 --> 51:51.500 uchwałę wg druku numer 632. Dziękujemy Pani Naczelnik za 51:51.500 --> 51:55.500 zreferowanie projektów uchwał. Dziękuję. Punkt 10 porządku 51:55.500 --> 51:58.000 obrad. Projekt uchwały w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu 51:58.000 --> 52:01.000 uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie 52:01.000 --> 52:04.600 odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty. 52:04.600 --> 52:08.600 Projekt uchwały wg druku 617. Bardzo proszę Pan Prezydent Mariusz 52:08.600 --> 52:13.500 Śpiewok. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo radni, obowiązek 52:13.500 --> 52:17.700 ogłoszenia tekstu jednolitego aktu normatywnego nie rzadziej niż raz 52:17.700 --> 52:21.800 na 12 miesięcy wynika wprost z ustawy o ogłaszaniu aktów 52:21.800 --> 52:24.700 normatywnych i niektórych innych aktów prawnych. Proszę o 52:24.700 --> 52:28.600 podjęcie tej uchwały. Dziękuję. Czy któreś komisje nad 52:28.600 --> 52:32.000 projektem uchwały? Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 52:32.000 --> 52:35.500 do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do 52:35.500 --> 52:37.600 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 52:37.600 --> 52:40.900 wg druku 617, proszę rozpocząć głosowanie. 52:40.900 --> 52:49.100 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 52:49.100 --> 52:52.000 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 24 radnych za 52:52.000 --> 52:55.100 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 52:55.100 --> 52:59.200 uchwałę wg druku numer 617. Punkt 11 porządku obrad. 52:59.200 --> 53:02.800 Projekt uchwały zmieniającej uchwałę Rady Miasta Gliwice z 53:02.800 --> 53:06.900 dnia 30 lipca 2020 roku w sprawie określenia strefy płatnego 53:06.900 --> 53:10.600 parkowania na drogach publicznych oraz zasad pobierania opłat 53:10.600 --> 53:14.100 za parkowanie na terenie miasta Gliwice. Projekt uchwały wg druku numer 53:14.100 --> 53:18.400 618. Bardzo proszę Pan Prezydent Mariusz Śpiewok. Szanowny 53:18.400 --> 53:23.300 Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, proszę o umożliwienie zreferowania 53:23.300 --> 53:28.500 tego druku Panu Dawidowi Ochódowi, Zastępcy Dyrektora Zarządu 53:28.500 --> 53:32.200 Dróg Miejskich w Gliwicach. Bardzo proszę Panie Dyrektorze o 53:32.200 --> 53:36.900 zreferowanie projektu uchwały wg druku numer 618. Panie 53:36.900 --> 53:42.600 Przewodniczący, Wysoka Rado, uchwała według projektu druku nr 618 53:42.600 --> 53:49.900 stanowi nowelizację uchwały nr XVII/340/2020 z dnia 30 53:49.900 --> 53:53.900 lipca 2020 roku w sprawie strefy płatnego parkowania na 53:53.900 --> 53:58.200 drogach publicznych oraz zasad pobierania opłat na terenie 53:58.200 --> 54:03.500 miasta Gliwice. I wprowadza dodatkową funkcjonalność dotyczącą 54:03.500 --> 54:09.200 sposobu pobierania opłat za postój oraz dokonania opłat 54:09.200 --> 54:13.400 dodatkowych. W związku z powyższym na terenie miasta Gliwice 54:13.400 --> 54:16.800 będą funkcjonowały trzy sposoby wnoszenia opłat. 54:16.800 --> 54:22.300 Pierwszy to będzie poprzez urządzenia PIAP w formie gotówki. 54:22.300 --> 54:27.800 Drugi to będzie poprzez urządzenia PIAP w formie płatności zbliżeniowej 54:27.800 --> 54:31.100 przez terminale płatnicze i trzeci to jest, 54:31.100 --> 54:35.600 będzie poprzez aplikacje mobilne. bardzo proszę o przyjęcie przedmiotowej uchwały. 54:35.600 --> 54:40.800 Dziękuję. Komisja Gospodarki Komunalnej, Pan Przewodniczący Jacek Trochimowicz, 54:40.800 --> 54:46.200 proszę o opinię. Komisja pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy projekt 54:46.200 --> 54:49.800 uchwały. Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 54:49.800 --> 54:55.600 do projektu uchwały? Pan Radny Zbigniew Wygoda, bardzo proszę. Dziękuję 54:55.600 --> 54:58.900 Panie Przewodniczący. No cieszę się tym bardziej, że 54:58.900 --> 55:02.700 przypominam ten temat był, już kolokwialnie mówiąc, wałkowany 55:02.700 --> 55:05.900 przez Komisję Rewizyjną 6 lat temu. Zapewniono nas, że w ciągu 55:05.900 --> 55:10.300 roku ta usługa będzie dostępna. trwało to 6 lat, a nie rok, 55:10.300 --> 55:12.700 ale dobrze, że chociaż nie poszliśmy od tyłu i udało nam się uruchomić. 55:12.700 --> 55:16.600 Dziękuję. Dziękuję, nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. 55:16.600 --> 55:20.000 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 55:20.000 --> 55:23.600 za podjęciem uchwały wg druku numer 618? Proszę rozpocząć głosowanie. 55:23.600 --> 55:30.000 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 24 55:30.000 --> 55:32.700 radnych, 24 danych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że 55:32.700 --> 55:36.500 Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku numer 618. 55:36.500 --> 55:39.900 Punkt 12 porządku obrad. Projekt uchwały w sprawie odmowy 55:39.900 --> 55:43.500 ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej, inwestycji towarzyszącej 55:43.500 --> 55:46.600 w rejonie ulicy Nowy Świat w Gliwicach. Projekt uchwały wg 55:46.600 --> 55:51.400 wydruku numer 623. Zanim oddam głos Panu Prezydentowi do 55:51.400 --> 55:53.900 zreferowania projektu, Pani Prezydent o zreferowanie projektu 55:53.900 --> 55:57.100 uchwały, przekażę Państwu tylko informację, że dostałem zgłoszenie 55:57.100 --> 55:59.800 i przekazałem linki do dzisiejszego posiedzenia sesji 55:59.800 --> 56:04.100 2 osobom, które ewentualnie będą chciały zabrać głos po 56:04.100 --> 56:07.700 naszej dyskusji. Bardzo proszę Panią Prezydent o zreferowanie projektu 56:07.700 --> 56:13.300 uchwały. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, bardzo proszę 56:13.300 --> 56:18.200 o umożliwienie zreferowania tego druku, nr 623, Pani Iwonie 56:18.200 --> 56:21.500 Pylypenko, Naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego. Dziękuję. 56:21.500 --> 56:24.800 Bardzo proszę Panią Naczelnik o zreferowanie projektu uchwały wg 56:24.800 --> 56:30.700 druku numer 623. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, projekt 56:30.700 --> 56:35.300 uchwały według druku 623 w sprawie odmowy lokalizacji inwestycji 56:35.300 --> 56:38.800 mieszkaniowej omówię przedstawiając prezentację. 56:38.800 --> 57:00.800 Lokalizacja, obszar objęty wnioskiem położony jest w 57:00.800 --> 57:04.400 rejonie ulicy Nowy Świat naprzeciw Teatru. 57:04.400 --> 57:09.900 Tutaj widzą Państwo już zbliżenie do ortofotomapy pokazującej 57:09.900 --> 57:15.200 zasięg inwestycji. Inwestor wnosi o ustalenie lokalizacji, umożliwienie 57:15.200 --> 57:19.100 lokalizacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego o 7 57:19.100 --> 57:23.000 kondygnacjach nadziemnych i 1 kondygnacji podziemnej. To 57:23.000 --> 57:26.800 co jest bardzo istotne, już w tym momencie jest możliwość realizacji 57:26.800 --> 57:30.100 inwestycji mieszkaniowej wielorodzinnej, ponieważ na 57:30.100 --> 57:34.400 tym obszarze od 2006 roku obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania 57:34.400 --> 57:38.000 przestrzennego, który dopuszcza możliwość realizacji takiej 57:38.000 --> 57:45.200 zabudowy do 5 kondygnacji. Zgodnie z przepisami specustawy deweloperskiej, 57:45.200 --> 57:53.800 tak zwanej, wniosek był poddany opiniowaniu, uzgodnieniom, jak również w 57:53.800 --> 57:58.600 związku z tym, że został udostępniony na stronie internetowej naszego 57:58.600 --> 58:04.100 urzędu, była możliwość, też zgodnie z ustawą, składania uwag 58:04.100 --> 58:10.100 do tego wniosku. Wpłynęły 23 pisma z uwagami. 58:10.100 --> 58:15.400 Wszystkie od mieszkańców Gliwic, wszystkie te uwagi były 58:15.400 --> 58:20.900 negatywne. Wskażę teraz najistotniejsze zagadnienia, które 58:20.900 --> 58:26.100 uzasadniają odmowę lokalizacji, odmowę wydania zgody na 58:26.100 --> 58:30.900 lokalizację inwestycji mieszkaniowej z tym w trybie specustawy. 58:30.900 --> 58:38.900 Czyli niezgodnie z ustaleniami obowiązującymi od dwa tysiące ..., ustaleniami 58:38.900 --> 58:43.800 planu obowiązującego od 2006 roku. 58:43.800 --> 58:49.200 Zasadniczą kwestią jest kwestia odprowadzania wód opadowych 58:49.200 --> 58:55.200 z terenu inwestycji. Wody Polskie w opinii dołączonej przez 58:55.200 --> 59:00.400 inwestora do wniosku wskazały, że z uwagi na ograniczoną przepustowość 59:00.400 --> 59:05.800 kolektora zarurowanego odcinka cieku Ostropki, a na tym 59:05.800 --> 59:10.900 obszarze inwestycji Ostropka jest zarurowana, jak również 59:10.900 --> 59:18.500 w związku z wielkimi problemami związanymi z podtopieniami, maksymalna 59:18.500 --> 59:22.900 ilość wód opadowych i roztopowych wprowadzana do odbiornika z 59:22.900 --> 59:28.400 przedmiotowej inwestycji nie będzie mogła przekroczyć wielkości 59:28.400 --> 59:33.400 1 ml na sekundę. Pozostałą ilość wód jaka powstanie na 59:33.400 --> 59:39.200 terenie inwestycji należy zagospodarować poprzez zastosowanie na 59:39.200 --> 59:42.600 przykład zbiornika retencyjnego. 59:42.600 --> 59:48.200 W odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia tej bardzo istotnej 59:48.200 --> 59:52.300 kwestii inwestor wyrysował przed wejściem do budynku. 59:52.300 --> 59:58.200 Ja tutaj pokazuję kursorem zbiornik retencyjny, który następnie 59:58.200 --> 1:00:02.800 w koncepcji końcowej, no i w dalszej już konsekwentnie części 1:00:02.800 --> 1:00:07.600 dokumentacji znika i w jego miejsce pojawia się po prostu, 1:00:07.600 --> 1:00:14.100 no wejście do śmietnika. Tak jak powiedziałam, kwestie podtopień 1:00:14.100 --> 1:00:18.200 dotyczących tego obszaru są bardzo istotne. Ten problem również 1:00:18.200 --> 1:00:23.500 wskazywany był w opiniach mieszkańców i tak jak powiedziałam, 1:00:23.500 --> 1:00:26.100 w związku z powyższym, że nie można określić, czy inwestycja 1:00:26.100 --> 1:00:30.400 spełnia wymagania określone w opinii Wód Polskich i 1:00:30.400 --> 1:00:35.500 w zasadzie nie będzie, co bardzo istotne również nie będzie 1:00:35.500 --> 1:00:39.600 można w tym momencie określić jakie będzie oddziaływanie tej 1:00:39.600 --> 1:00:45.100 inwestycji o podwyższonej wysokości pod względem hydrologicznym na 1:00:45.100 --> 1:00:49.400 tereny sąsiednie. Również bardzo istotna kwestia i również 1:00:49.400 --> 1:00:54.000 wskazywana przez mieszkańców naszego miasta jest kwestia miejsc 1:00:54.000 --> 1:01:00.300 postojowych. Po korekcie wniosku na 96 lokali mieszkalnych przypadać 1:01:00.300 --> 1:01:06.500 będzie 96 miejsc postojowych, z tego zaledwie 3 będą zlokalizowane 1:01:06.500 --> 1:01:11.800 na powierzchni nieruchomości. Pozostałe 93 będą zlokalizowane w 1:01:11.800 --> 1:01:18.000 garażach podziemnych. Istnieje w związku z powyższym realne zagrożenie 1:01:18.000 --> 1:01:22.900 związane z faktem, że właściciele mieszkań i osoby związane 1:01:22.900 --> 1:01:28.100 z tymi, szeroko powiedziałabym, lokalami mieszkalnymi wykorzystywać 1:01:28.100 --> 1:01:33.900 będą miejsca na sąsiednim ogólnodostępnym parkingu, tak 1:01:33.900 --> 1:01:36.800 jak już wcześniej mówiłam, tak jak i ta inwestycja zlokalizowana 1:01:36.800 --> 1:01:43.200 naprzeciw Teatru Miejskiego. Kolejna bardzo istotna, kolejne 1:01:43.200 --> 1:01:48.900 bardzo istotne zagadnienie to zagadnienia dotyczące zieleni, 1:01:48.900 --> 1:01:54.300 czyli powierzchni biologicznie czynnej. Zgodnie z przedstawioną koncepcją 1:01:54.300 --> 1:01:58.600 oszacowaliśmy te wartości, ponieważ inwestor nie wskazał jaka 1:01:58.600 --> 1:02:03.500 będzie wielkość tej powierzchni biologicznie czynnej twierdząc, 1:02:03.500 --> 1:02:08.100 że to jest zagadnienie, które powinno być wyjaśnione na 1:02:08.100 --> 1:02:12.100 dalszych etapach, nie na etapie procedowania wniosku o 1:02:12.100 --> 1:02:16.100 zgodę na realizację inwestycji niezgodnie z ustaleniami planu. 1:02:16.100 --> 1:02:20.800 Natomiast według, tak jak powiedziałam, tych oszacowań powierzchnia 1:02:20.800 --> 1:02:25.500 zieleni na gruncie to są te ciemniejsze obszary. 1:02:25.500 --> 1:02:30.000 Nie przekroczy 5%, wszystkie te pozostałe obszary zielone, 1:02:30.000 --> 1:02:33.400 które Państwo widzą jaśniejsze to jest zieleń zlokalizowana na 1:02:33.400 --> 1:02:39.300 dachach i w donicach umiejscowionych na boku elewacji. 1:02:39.300 --> 1:02:47.200 To co zasadniczo różni procedurę planistyczną zgodną z 1:02:47.200 --> 1:02:50.600 ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym od 1:02:50.600 --> 1:02:54.000 specustawy deweloperskiej to fakt dyskusji publicznej. 1:02:54.000 --> 1:02:57.900 Obowiązujące prawo miejscowe na tym terenie, tak jak powiedziałam 1:02:57.900 --> 1:03:03.500 od 2006 roku było poddane dyskusji publicznej. 1:03:03.500 --> 1:03:09.400 Natomiast tej dyskusji specustawa deweloperska nie przewiduje. 1:03:09.400 --> 1:03:15.200 Jest tak jak powiedziałam ten aspekt złożenia uwag. 1:03:15.200 --> 1:03:18.200 Natomiast co do tych uwag, z tymi uwagami inwestor w 1:03:18.200 --> 1:03:21.500 zasadzie się w żaden sposób nie musi rozliczyć. 1:03:21.500 --> 1:03:26.600 Natomiast uwagi te są dostępne, przekazaliśmy inwestorowi. 1:03:26.600 --> 1:03:32.100 Tak jak tutaj na tym slajdzie jest pokazane, mieszkańcy wskazują 1:03:32.100 --> 1:03:35.700 problemy z zajęciem miejsc postojowych, zacieniania obiektów 1:03:35.700 --> 1:03:40.400 sąsiednich, wycinka drzew na terenie objętym inwestycją, wylewanie 1:03:40.400 --> 1:03:44.900 potoku Ostropka i generalnie, no wysokość i kubaturę tego 1:03:44.900 --> 1:03:49.000 obiektu, która nie współgra z otaczającą zabudową. 1:03:49.000 --> 1:03:54.400 Przedmiotowa nieruchomość nie ulega wątpliwości, powinna zostać 1:03:54.400 --> 1:03:57.700 zagospodarowana tak, aby pełniła funkcje rekreacyjne. 1:03:57.700 --> 1:04:03.000 Natomiast powinno to być zrealizowane zgodnie z ustaleniami miejscowego 1:04:03.000 --> 1:04:06.600 planu, które wskazuje, tak jak powiedziałam. 1:04:06.600 --> 1:04:09.900 Jest to, powinien to być budynek o wysokości do 5 kondygnacji. 1:04:09.900 --> 1:04:15.300 Powinien to być, powinna być tutaj zlokalizowana zabudowa jako 1:04:15.300 --> 1:04:19.900 koncentracja reprezentacyjnych funkcji. Nie powinny, jest 1:04:19.900 --> 1:04:23.400 zakaz, realizacji rozwiązań architektonicznych typowych i 1:04:23.400 --> 1:04:26.800 powtarzalnych. Powinna być zapewniona odpowiednia powierzchnia 1:04:26.800 --> 1:04:31.000 biologicznie czynna i stosowna lista, liczba miejsc postojowych. 1:04:31.000 --> 1:04:36.500 Biorąc pod uwagę powyższe podjęcie uchwały odmawiającej ustalenia 1:04:36.500 --> 1:04:39.700 lokalizacji przedmiotowej inwestycji mieszkaniowej i 1:04:39.700 --> 1:04:43.300 towarzyszącej w trybie specustawy jest zasadne. 1:04:43.300 --> 1:04:47.800 Dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Naczelnik, bardzo proszę o 1:04:47.800 --> 1:04:50.000 opinie komisji. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji, Pan 1:04:50.000 --> 1:04:55.300 Przewodniczący Krzysztof Procel. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji pozytywnie 1:04:55.300 --> 1:05:02.600 oceniła tenże projekt. Ja proszę jednak o powtórzenie Pana 1:05:02.600 --> 1:05:05.500 Przewodniczącego dlatego, że głos był przerywający. Bardzo 1:05:05.500 --> 1:05:11.000 proszę o powtórzenie opinii. Opinia Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji 1:05:11.000 --> 1:05:14.400 większością głosów była pozytywna. Bardzo dziękuję. 1:05:14.400 --> 1:05:20.900 Czy Państwo radni mają dodatkowe pytania do projektu uchwały? Pan 1:05:20.900 --> 1:05:23.200 radny Krzysztof Procel widzę, że się zgłasza do głosu, bardzo 1:05:23.200 --> 1:05:27.800 proszę. Tak, Panie Przewodniczący, ja na samym początku chciałem 1:05:27.800 --> 1:05:32.000 poprosić, jeżeli w przypadku, gdy czas mojej wypowiedzi nieco 1:05:32.000 --> 1:05:37.300 przekroczy regulaminowy interwał, więc poproszę o dodatkowy 1:05:37.300 --> 1:05:41.700 przedział czasu. Oczywiście, bardzo proszę. Chcę też oświadczyć, że 1:05:41.700 --> 1:05:45.700 nie jestem, że ani rzecznik, ani oskarżycielem żadnej ze 1:05:45.700 --> 1:05:50.300 stron tego sporu. Zaś w ramach mojej wypowiedzi chciałem tylko 1:05:50.300 --> 1:05:53.300 przedstawić własną, na tyle obiektywną ile mnie stać ocenę 1:05:53.300 --> 1:05:58.700 odnosząc się do przedmiotowego projektu. Prowadząc ostatnie 1:05:58.700 --> 1:06:02.700 posiedzenie Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji starałem się 1:06:02.700 --> 1:06:05.500 okazać maksimum cierpliwości i wyrozumiałości. Zresztą 1:06:05.500 --> 1:06:10.300 wszyscy członkowie tej komisji również to wykazali, aby 1:06:10.300 --> 1:06:14.000 każda ze stron mogła przedstawić w pełni swoją argumentację. Jednak 1:06:14.000 --> 1:06:18.400 po prawie dwugodzinnej dyskusji, zainteresowanych stron, trzeba 1:06:18.400 --> 1:06:21.400 było ją zdecydowanie zakończyć. Skonstatowałem, bowiem, 1:06:21.400 --> 1:06:27.000 że ma ona charakter typowo roboczy i taka dyskusja robocza 1:06:27.000 --> 1:06:33.500 powinna była poprzedzać posiedzenie komisji. Odniosłem się, w 1:06:33.500 --> 1:06:38.200 sposób jakiś taki skondensowany, do usłyszanych, dwustronnych argumentów, 1:06:38.200 --> 1:06:42.300 nie uzurpując sobie prawa bycia ekspertem z dziedziny architektury, 1:06:42.300 --> 1:06:46.500 czy też budownictwa, ale chce się wypowiedzieć jako w 1:06:46.500 --> 1:06:51.000 podwójnej roli, jako zwykły mieszkaniec Osiedla Sikornik, którzy 1:06:51.000 --> 1:06:57.400 przejeżdżając codziennie obok tego miejsca z proponowaną zabudową 1:06:57.400 --> 1:07:01.300 bloku mieszkalnego i jako osoba, która zaangażowana jest 1:07:01.300 --> 1:07:06.900 czynnie w branży technicznej. No i bez fałszywej skromności posiadająca 1:07:06.900 --> 1:07:10.600 duże doświadczenie w rozmowach i negocjacjach założeń projektowych 1:07:10.600 --> 1:07:15.600 i wykonawczych dla określonych projektów. Więc jako mieszkaniec Sikornika i jednocześnie 1:07:15.600 --> 1:07:22.200 radny przeglądając dostarczone na skrzynce mailowej materiały i 1:07:22.200 --> 1:07:27.000 wizualizacje powiem krótko. Kryjąc się tutaj względami estetycznymi, 1:07:27.000 --> 1:07:33.600 że projekt budynku byłby perełką odwodzącą wzrok od pobliskich wieżowców, 1:07:33.600 --> 1:07:37.800 które zostały zbudowane w swoim czasie, z tak dalej płyty 1:07:37.800 --> 1:07:44.100 betonowej. Jako osoba z branży technicznej, zabrakło mi dwóch 1:07:44.100 --> 1:07:49.500 podstawowych aspektów. Odczuwam, odczuwam, że brak było 1:07:49.500 --> 1:07:55.600 takiej roboczej, rzetelnej rozmowy obu stron, przy której, której się 1:07:55.600 --> 1:08:00.900 nie da zastąpić pismami urzędowymi, a która ta rozmowa powinna 1:08:00.900 --> 1:08:04.500 zakończyć się spisaniem notatki służbowej z protokołem rozbieżności 1:08:04.500 --> 1:08:07.800 i zaproponowaniem jakiegoś terminu ustosunkowania się do 1:08:07.800 --> 1:08:12.500 tychże rozbieżności. I drugi aspekt, który mi zabrakł, to 1:08:12.500 --> 1:08:18.500 odczułem, że jednak w tych rozmowach był brak dobrej woli, 1:08:18.500 --> 1:08:24.800 dochodzenie do konsensusu. I do końcowego rezultatu dochodzi 1:08:24.800 --> 1:08:27.900 się co najmniej zawsze w dwóch etapach, z własnego doświadczenia 1:08:27.900 --> 1:08:31.100 to mówię. Jest etap założeń ogólnych, i etap założeń 1:08:31.100 --> 1:08:36.100 szczegółowych. Nie należy mieszać zagadnień z 1:08:36.100 --> 1:08:40.500 tychże etapów wzajemnie. W tym przypadku należało wyróżnić założenia 1:08:40.500 --> 1:08:46.700 projektu architektonicznego, od etapu jako etapu ogólnego od 1:08:46.700 --> 1:08:50.500 projektu budowlanego, jako tako szczegółowego. Podam tylko 1:08:50.500 --> 1:08:54.200 jeden z przykładów pomieszania problemów z tych dwóch etapów, 1:08:54.200 --> 1:08:58.900 w trakcie dyskusji. Padł mianowicie zarzut, że w projekcie architektonicznym, 1:08:58.900 --> 1:09:03.400 a więc w tym takim ogólnym, tak jak go wcześniej nazwałem, nie 1:09:03.400 --> 1:09:05.700 uwzględniono sposobu na przykład przemieszczania się osób 1:09:05.700 --> 1:09:10.500 niepełnosprawnych. Gdyby czasem problem ten jest jako szczegółowy, 1:09:10.500 --> 1:09:14.500 należy do etapu projektu budowlanego i oczywiście nie chciałbym 1:09:14.500 --> 1:09:19.900 przytaczać już dalszych przykładów, ale kończąc tą moją 1:09:19.900 --> 1:09:26.200 wypowiedź przedstawione przeze mnie w dużym skrócie problemy 1:09:26.200 --> 1:09:30.500 i ten przebieg dyskusji dwugodzinnej to stało się powodem 1:09:30.500 --> 1:09:33.400 mojej negatywnej opinii dla przedmiotowego projektu uchwały 1:09:33.400 --> 1:09:37.400 odrzucającej zaproponowany projekt architektoniczny. Dziękuję bardzo. 1:09:37.400 --> 1:09:44.300 Bardzo dziękuję Panu radnemu. 1:09:44.300 --> 1:09:49.600 Czy jeszcze są głosy w dyskusji? Pan radny Łukasz Chmielewski. 1:09:49.600 --> 1:10:04.300 Szanowni Państwo, Pani Naczelnik tutaj wskazała, że najpierw 1:10:04.300 --> 1:10:08.300 coś było, a potem było coś innego w tym miejscu. 1:10:08.300 --> 1:10:14.100 Wydaje mi się, że takie sprawy powinny, one powinny zostać 1:10:14.100 --> 1:10:19.200 rozwiązane pomiędzy wnioskodawcą, a pomiędzy Urzędem Miasta 1:10:19.200 --> 1:10:23.100 w Gliwicach. Tu powinien być dialog. Nie wiem, czy w 1:10:23.100 --> 1:10:26.400 składzie Rady Miasta jest ktoś po architekturze. 1:10:26.400 --> 1:10:33.000 Wydaje mi się, że nie, ale no takie sprawy, ja mam wrażenie, 1:10:33.000 --> 1:10:36.200 że tu po prostu brakuje dialogu, jakiejś komunikacji, że 1:10:36.200 --> 1:10:41.300 są to sprawy, które powinny nawet poza komisją, poza sesją 1:10:41.300 --> 1:10:44.900 rady zostać jakoś, powinien zostać wypracowany jakoś kompromis. 1:10:44.900 --> 1:10:49.600 Druga sprawa, powiedziała Pani Naczelnik, że w sprawie miejsc postojowych. 1:10:49.600 --> 1:10:54.600 Ja obserwując na przykład miejskie inwestycje, dobrym przykładem będzie ulica 1:10:54.600 --> 1:10:57.200 Dworska, bo tutaj mamy miejską inwestycje, mieliśmy i 1:10:57.200 --> 1:11:01.900 teraz mamy kolejną. Nie wiem, czy jest przy zabudowie TBS, 1:11:01.900 --> 1:11:05.500 jest malutki parking i nie wiem, czy jest więcej niż jeden 1:11:05.500 --> 1:11:08.100 pojazd na mieszkanie. Wydaje mi się, że nie, ale na pewno 1:11:08.100 --> 1:11:12.400 nie więcej. Budujemy teraz na ulicy Dworskiej kolejną inwestycje. 1:11:12.400 --> 1:11:16.400 Ja mam w tym momencie pytanie. Czy jeżeli mamy inwestycję miejską, 1:11:16.400 --> 1:11:20.700 to jest więcej niż jedno miejsce na mieszkanie? 1:11:20.700 --> 1:11:26.400 Bo tutaj, tu się pojawia ten problem. Czy chcemy zobowiązać wszystkich 1:11:26.400 --> 1:11:31.800 deweloperów, czy inwestorów, żeby były dwa miejsca. 1:11:31.800 --> 1:11:35.100 Jaka jest polityka Miasta Gliwice, jeżeli chodzi o tą 1:11:35.100 --> 1:11:37.500 ofertę, skoro coś takiego zarzucamy, bo w tym momencie się 1:11:37.500 --> 1:11:41.500 okaże zaraz, że powinniśmy, jeżeli przyjmiemy, że na 1 mieszkanie przepada 1:11:41.500 --> 1:11:45.500 dwa pojazdy to okaże się, że ten budynek powinien mieć 1:11:45.500 --> 1:11:50.800 4 poziomy samego parkingu. To jest to i ostatnia rzecz już, 1:11:50.800 --> 1:11:54.500 może odchodząc już od części merytorycznej, może tematu. 1:11:54.500 --> 1:11:58.100 A no w kwestii uzasadnienia ja bardzo proszę, żeby nie 1:11:58.100 --> 1:12:04.300 nazywać Miejskiego Serwisu Informacyjnego prasą lokalną, ponieważ 1:12:04.300 --> 1:12:08.900 to nie jest prasa lokalna, co najwyżej miejska propagandówka. 1:12:08.900 --> 1:12:15.100 Dziękuję. Panie radny, bardzo Pana proszę po raz kolejny na 1:12:15.100 --> 1:12:20.200 kolejnej sesji liczyć swoje słowa, bardzo Pana to proszę 1:12:20.200 --> 1:12:25.000 i myślę, że wszyscy radni jak tutaj jesteśmy to mamy jeden 1:12:25.000 --> 1:12:29.200 pogląd, że takich słów nie powinniśmy używać i słowa powinniśmy ważyć. 1:12:29.200 --> 1:12:32.500 Bardzo proszę Pani Naczelnik Iwona Pylypenko. 1:12:32.500 --> 1:12:39.100 Szanowni Państwo, chciałabym zwrócić uwagę, że zgodnie ze 1:12:39.100 --> 1:12:43.300 specustawą deweloperską, czyli takim szczególnym trybem definiowania 1:12:43.300 --> 1:12:48.000 przestrzeni, w specustawie został zdefiniowany termin na 1:12:48.000 --> 1:12:53.400 podjęcie uchwały w sprawie odmowy, albo zgody na lokalizację inwestycji 1:12:53.400 --> 1:12:59.200 niezgodnie z ustaleniami planu. To jest 90 dni, po oczywiście, poinformowano, 1:12:59.200 --> 1:13:03.500 60 dni, ale w momencie kiedy zostanie poinformowany inwestor 1:13:03.500 --> 1:13:06.600 przez Przewodniczącego Rady o wydłużenie o 30 dni, jest 1:13:06.600 --> 1:13:11.600 to 90 dni. W związku z czym jest bardzo mało, biorąc jeszcze 1:13:11.600 --> 1:13:17.400 pod uwagę, że są też, jest konieczność uzgodnień, jest 1:13:17.400 --> 1:13:21.400 bardzo mało czasu na jakąkolwiek dyskusję w tym zakresie i 1:13:21.400 --> 1:13:28.000 w zasadzie to co urząd wskazuje, że powinno być wyjaśniane, powinno 1:13:28.000 --> 1:13:32.300 być wyjaśniane i nie powinno być podejmowane dalsze próby 1:13:32.300 --> 1:13:37.400 zmieniania przez inwestora, no czegokolwiek niezgodnie z 1:13:37.400 --> 1:13:42.500 ustaleniami z Urzędem. Czas na dyskusję, dochodzenie do 1:13:42.500 --> 1:13:47.100 jakichś wspólnych rozwiązań jest w procedurze planistycznej i 1:13:47.100 --> 1:13:51.400 tak jak powiedziałam, na tym obszarze występują, obowiązuje plan 1:13:51.400 --> 1:13:55.900 miejscowy, który umożliwia realizację inwestycji. Tak 1:13:55.900 --> 1:13:59.800 jak przeczytałam Państwu w planie jest wskazane, że rozwiązania 1:13:59.800 --> 1:14:03.500 stosowane na tym terenie powinny być nietuzinkowe, czyli 1:14:03.500 --> 1:14:08.500 nie mogą to być powiem kolokwialnie klocki zwykłe, brzydkie, 1:14:08.500 --> 1:14:12.500 tylko powinna być to taka reprezentacyjna, reprezentacyjny charakter 1:14:12.500 --> 1:14:16.200 zabudowy, czyli ten plan obowiązujący, w którym toczone były różnego 1:14:16.200 --> 1:14:21.000 rodzaju dyskusje, które były dyskutowane, wykładane publicznie 1:14:21.000 --> 1:14:25.600 to już jest. Natomiast inwestor chce skorzystać z możliwości 1:14:25.600 --> 1:14:30.000 szybkiej ścieżki, szybkiej specustawy, która umożliwi mu 1:14:30.000 --> 1:14:33.600 realizację, wypełnienie tej przestrzeni maksymalnie. 1:14:33.600 --> 1:14:37.100 To co wskazujemy Państwu w uzasadnieniu wszystkie te 1:14:37.100 --> 1:14:41.500 szczegółowe aspekty, to jest ta informacja, że są duże 1:14:41.500 --> 1:14:46.200 wątpliwości co do możliwości realizacji tej inwestycji w 1:14:46.200 --> 1:14:49.700 trybie specustawy. Tak jak powiedziałam, jest plan, ta przestrzeń 1:14:49.700 --> 1:14:53.500 może być świetnie zagospodarowana. Natomiast jeśli chodzi 1:14:53.500 --> 1:14:57.000 o tryb specjalny, czyli specustawę, mamy bardzo duże wątpliwości. 1:14:57.000 --> 1:15:01.800 W związku z czym nie ma absolutnie rekomendacji pozytywnej, co 1:15:01.800 --> 1:15:05.400 do lokalizacji tej inwestycji i nie chodzi o wspólne stanowisko, 1:15:05.400 --> 1:15:11.100 wypracowanie jakiejś wspólnej wizji zagospodarowania w 1:15:11.100 --> 1:15:15.300 tej przestrzeni, bo to już zostało zrobione w uchwalonym miejscowym 1:15:15.300 --> 1:15:18.500 planie zagospodarowania przestrzennego. Dziękuję bardzo. 1:15:18.500 --> 1:15:27.700 Dziękuję, Pan radny Zbigniew Wygoda. Dziękuję Panie Przewodniczący. 1:15:27.700 --> 1:15:38.500 Ja mam do Pani [dźwięk niesłyszalny]. Panie radny Zbigniewie nie 1:15:38.500 --> 1:15:49.900 słyszymy Pana. Ja mam 1 pytanie, Pani Naczelnik proszę mi wybaczyć, bo nie jestem wachowcem, prosze mnie poprawić [dźwięk niesłyszalny] 1:15:49.900 --> 1:15:55.000 a teraz mnie słychać? Cały czas przerywa Pana wypowiedź, proszę jeszcze 1:15:55.000 --> 1:15:59.200 raz i powoli przekazać swoją wypowiedź. Ja krótkie pytanie to na razie skrócę. 1:15:59.200 --> 1:16:06.700 Pani Naczelnik, czy specustawa dopuszcza realizację projektu 1:16:06.700 --> 1:16:09.000 niezgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, w 1:16:09.000 --> 1:16:15.800 tym przypadku 5 versus 7 kondygnacji? Specustawa jest dedykowana 1:16:15.800 --> 1:16:19.400 właśnie do takich sytuacji, czyli nie zgodnie z ustaleniami planu 1:16:19.400 --> 1:16:24.000 można realizować inwestycje lub oczywiście, kiedy Rada Miasta na to wyrazi 1:16:24.000 --> 1:16:28.200 zgodę lub w przypadku, kiedy tego planu nie ma również w 1:16:28.200 --> 1:16:31.000 trybie tej specustawy można realizować inwestycje, po 1:16:31.000 --> 1:16:36.500 wyrażeniu na to zgody przed Radę Miasta. Dziękuję, Pan radny Tadeusz 1:16:36.500 --> 1:16:43.200 Olejnik. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Ja nie za 1:16:43.200 --> 1:16:48.700 bardzo widzę na czym bym miał ten kompromis ewentualny polegać, 1:16:48.700 --> 1:16:54.400 czy zamiast siedmiu oczekują inwestorzy sześć kondygnacji, czy 1:16:54.400 --> 1:16:59.100 dwa piętra w dół chcą się wkopać, żeby zabezpieczyć miejsca postojowe. 1:16:59.100 --> 1:17:05.400 Chciałem powiedzieć, że obok po sąsiedzku jest lokalizacja przystanku 1:17:05.400 --> 1:17:10.600 autobusowego i od długiego czasu jest problem z tym przystankiem, 1:17:10.600 --> 1:17:16.600 bo tak mało miejsc jest na tym parkingu, że ciągle przystanek 1:17:16.600 --> 1:17:19.900 jest blokowany i autobusy mają problem z wyjazdem. 1:17:19.900 --> 1:17:24.200 Dodatkowo w krótkim czasie powstanie tam inwestycja. 1:17:24.200 --> 1:17:29.300 Będzie to stacja ładowania elektrycznych autobusów. 1:17:29.300 --> 1:17:35.200 Więc myślę, że nie ma szans na upchnięcie tam dodatkowych aut. 1:17:35.200 --> 1:17:39.600 Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan radny Michał Jaśniok. 1:17:39.600 --> 1:17:42.800 Bardzo dziękuję. 1:17:42.800 --> 1:17:47.800 Mamy świadomość tego, że specustawa przeforsowana przez 1:17:47.800 --> 1:17:50.900 rząd pozwala na demolowanie gospodarki przestrzennej i 1:17:50.900 --> 1:17:54.900 trudno się też dziwić, że inwestorzy z takiej możliwości chcą 1:17:54.900 --> 1:18:00.000 skorzystać, ale tutaj problemem jest jak rozumiem przekroczenie 1:18:00.000 --> 1:18:04.900 tej wysokości budynku związane z dodatkowym piętrem, które 1:18:04.900 --> 1:18:08.200 pojawia się w związku z koniecznością zapewnienia liczby 1:18:08.200 --> 1:18:14.500 miejsc postojowych, ale pomimo tego Pani Naczelnik, Pani 1:18:14.500 --> 1:18:18.800 Architekt przywołuje tutaj argument o tym, że nawet ta 1:18:18.800 --> 1:18:22.200 zmiana spowodowałaby brak tych miejsc postojowych, w 1:18:22.200 --> 1:18:25.800 związku z liczbą samochodów przypadających na mieszkańca. 1:18:25.800 --> 1:18:29.800 I pytanie jest i ono chyba tutaj padło, ale nie doczekało się 1:18:29.800 --> 1:18:33.800 jeszcze odpowiedzi. Jak jest to generalnie z zapewnieniem tego 1:18:33.800 --> 1:18:37.800 wymogu, bo on jest tutaj podstawiona jako zarzut w stosunku 1:18:37.800 --> 1:18:42.000 do inwestora, ale która z inwestycji ostatnich spełniała ten 1:18:42.000 --> 1:18:44.200 wymóg? W szczególności chodzi oczywiście o inwestycje miejskie, 1:18:44.200 --> 1:18:49.600 czyli zapewnienie liczby miejsc do parkowania większych niż 1:18:49.600 --> 1:18:53.900 1. Dziękuję. 1:18:53.900 --> 1:18:57.000 Czy ktoś z Państwa radnych jeszcze chciał zabrać głos? 1:18:57.000 --> 1:19:01.600 Czy w tym momencie ktoś z Państwa? 1:19:01.600 --> 1:19:12.200 Pan radny Łukasz Chmielewski. Szanowni Państwo, oczywiście ja 1:19:12.200 --> 1:19:16.900 o to pytałem, Pan radny Michał Jaśniok powtórzył i myślę, 1:19:16.900 --> 1:19:20.600 że dobrze, żeby padła dzisiaj ta odpowiedź jaka jest, ponieważ 1:19:20.600 --> 1:19:25.600 był to poważny zarzut w kierunku inwestora, jeżeli chodzi 1:19:25.600 --> 1:19:28.700 o kwestie miejsc parkingowych. No i myślę, że dobrze by 1:19:28.700 --> 1:19:30.700 było gdybyśmy usłyszeli dzisiaj tą odpowiedź. Jaka jest 1:19:30.700 --> 1:19:34.800 polityka Miasta Gliwice, jeżeli chodzi o zapewnienie miejsc 1:19:34.800 --> 1:19:41.700 postojowych przy nowo budowanych budynkach. Dziękuję. Dziękuję, 1:19:41.700 --> 1:19:46.000 nie widzę więcej zgłoszeń ze strony radnych. 1:19:46.000 --> 1:19:50.100 Bardzo proszę Pani Naszelnik Iwona Pylypenko. Jeśli chodzi 1:19:50.100 --> 1:19:53.400 o liczbę miejsc postojowych i te kwestie, które są zdefiniowane 1:19:53.400 --> 1:19:59.000 w planach, to tak jak Państwo wiedzą, plany były uchwalane na 1:19:59.000 --> 1:20:03.800 przestrzeni wielu lat. Część tych starych planów obecnie jeszcze 1:20:03.800 --> 1:20:08.000 obowiązujących nie ma zdefiniowanej liczby miejsc postojowych 1:20:08.000 --> 1:20:11.500 i wówczas Wydział Architektury w zgodzie z rozporządzeniem w 1:20:11.500 --> 1:20:17.000 sprawie sytuowania budynków definiuje w sposób określony tę 1:20:17.000 --> 1:20:23.200 liczbę. W części planów mamy wskaźnik 1-3 miejsca postojowego 1:20:23.200 --> 1:20:29.600 na jeden lokal mieszkalny. W części planów nawet obecnie i 1:20:29.600 --> 1:20:33.500 tak jest w przypadku na przykład planu Piwna, na który jeszcze 1:20:33.500 --> 1:20:39.000 nie został przedstawiony Państwu do procedowania na niektórych 1:20:39.000 --> 1:20:42.500 terenach na przykład takich historycznych obniżamy tę 1:20:42.500 --> 1:20:46.200 liczbę miejsc postojowych. Natomiast popierają to określone 1:20:46.200 --> 1:20:50.500 analizy, w tym przypadku sąsiedztwo wielu takich inwestycji miejskich, 1:20:50.500 --> 1:20:53.900 czyli centrum przesiadkowego ogólnej dostępności. 1:20:53.900 --> 1:21:00.400 Akurat tego terenu do komunikacji publicznej, no i takiego 1:21:00.400 --> 1:21:03.900 powiedziałabym podejścia proeko do tej przestrzeni, gdzie 1:21:03.900 --> 1:21:07.800 nie chcemy wprowadzać dużej liczby samochodów. 1:21:07.800 --> 1:21:13.900 Także tak jak powiedziałam, liczba miejsc postojowych, ich 1:21:13.900 --> 1:21:18.000 zdefiniowanie w planie zależy od wielu czynników. 1:21:18.000 --> 1:21:23.500 Natomiast tak jak już to powtórzę, w części planów, w 1:21:23.500 --> 1:21:27.400 tych starych planach, po prostu ta liczba nie była definiowana, 1:21:27.400 --> 1:21:30.900 wówczas wchodzą w grę przepisy odrębne. 1:21:30.900 --> 1:21:35.200 Natomiast w tej sytuacji my nie dyskutujemy o tym, że 1:21:35.200 --> 1:21:40.400 na jedno mieszkanie przypada jedno miejsce postojowe, no, 1:21:40.400 --> 1:21:46.000 bo jest to zgodne ze studium naszym obowiązującym od 2009 1:21:46.000 --> 1:21:50.400 roku. Natomiast my wskazujemy też te kwestie, które podnosili 1:21:50.400 --> 1:21:54.300 mieszkańcy. Tu nie chodzi o analizę stosownie, czy nie 1:21:54.300 --> 1:21:57.900 stosownie. Natomiast jest oczywistym i wydaje mi się, że 1:21:57.900 --> 1:22:05.100 każdy o tym wie, że łatwy dostęp do lokalu, do mieszkania, do 1:22:05.100 --> 1:22:09.900 domu jest po prostu szybki i łatwy dostęp jest z tego parkingu zlokalizowanego 1:22:09.900 --> 1:22:13.600 na terenie, więc tak jak powiedziałam. 1:22:13.600 --> 1:22:18.300 Istnieje duże ryzyko, że po prostu ten parking, który jest 1:22:18.300 --> 1:22:23.300 zlokalizowany naprzeciw teatru, po prostu będzie wykorzystywany w 1:22:23.300 --> 1:22:26.700 dużej mierze przez mieszkańców tej nowej inwestycji. 1:22:26.700 --> 1:22:32.400 Więc to, czy pozwolą Państwu na lokalizowanie jeszcze większej 1:22:32.400 --> 1:22:37.200 liczby mieszkań niż definiuje to plan, czyli plan wskazuje 1:22:37.200 --> 1:22:42.300 5 kondygnacji, czy o dwie kolejne, no to jest to ryzyko, że 1:22:42.300 --> 1:22:45.700 faktycznie ten problem, który wskazują mieszkańcy po 1:22:45.700 --> 1:22:50.300 prostu się pojawi. Także to, co Państwo widzą te wszystkie zagadnienia 1:22:50.300 --> 1:22:53.400 dosyć szczegółowe, być może, w niektórych kwestiach wskazane 1:22:53.400 --> 1:22:59.700 w uzasadnieniu, po prostu wskazują, że wniosek, lokalizacja, czy 1:22:59.700 --> 1:23:05.400 zgoda, no jest kwestią dyskusyjną. Po naszych analizach zaproponowaliśmy 1:23:05.400 --> 1:23:09.500 z całym przekonaniem, że tutaj powinna być odmowa i 1:23:09.500 --> 1:23:13.100 realizacja inwestycji, zagospodarowanie tej przestrzeni, po 1:23:13.100 --> 1:23:17.400 prostu, zgodnie z planem miejscowym. Dziękuję bardzo. Dziękuję, 1:23:17.400 --> 1:23:32.100 Pan radny Gabriel Bodzioch. Pan radny Gabriel Bodzioch się 1:23:32.100 --> 1:23:39.500 zgłasza. Szanowni Państwo, w ostatnim czasie również doświadczyłem 1:23:39.500 --> 1:23:43.400 tego jak dużo rodzin, czy to w Gliwicach i tak dalej, potrzebuje 1:23:43.400 --> 1:23:48.000 swojego mieszkania. Wiadomo korzysta również z zasobów miasta, 1:23:48.000 --> 1:23:52.500 które również buduje. Jestem za to wdzięczny, ale dużo 1:23:52.500 --> 1:23:55.800 się przekłada na to, że patrzymy, że zabraknie miejsc parkingowych. 1:23:55.800 --> 1:24:00.800 Czy my patrzymy na to, że ludzie są ważni, czy na to, 1:24:00.800 --> 1:24:03.900 że posiadają samochód. Też nie mamy żadnej pewności. 1:24:03.900 --> 1:24:08.100 Możemy jakość proporcjonalnie patrzeć na to, że ten samochód 1:24:08.100 --> 1:24:12.800 może mieć jedna osoba, mogą mieć dwie osoby w rodzinie, ale 1:24:12.800 --> 1:24:15.800 również, jeżeli patrzymy na ten parking naprzeciwko właśnie 1:24:15.800 --> 1:24:19.500 teatru to nieraz może być tak, że z jednej rodziny również 1:24:19.500 --> 1:24:23.500 korzystają, mają, posiadają dwa lub trzy samochody i 1:24:23.500 --> 1:24:27.100 pomimo wszystko też zabierają innym miejsce. Więc ciężko 1:24:27.100 --> 1:24:31.100 jest, to byśmy musieli zrobić tak, że na jedną rodzinę przypada 1:24:31.100 --> 1:24:34.400 jedno miejsce parkingowe. Ja znając nawet po swojej sytuacji 1:24:34.400 --> 1:24:38.700 tutaj, gdzie mieszkam, gdzie właśnie sąsiedzi są, że 1:24:38.700 --> 1:24:41.800 jedni nie mają miejsc, a drudzy mają po dwa, trzy samochody. 1:24:41.800 --> 1:24:46.300 Więc zawsze jest ciężko i zawsze możemy mówić, że miejsc nie 1:24:46.300 --> 1:24:50.300 będzie. Ale przede wszystkim moim zdaniem liczą się ludzie, 1:24:50.300 --> 1:24:54.100 bo to, czy ktoś będzie posiadał samochód, czy nie. 1:24:54.100 --> 1:24:58.100 To jest druga sprawa, ale my patrzymy na to, aby mieli gdzie 1:24:58.100 --> 1:25:02.600 mieszkać. Bo zaparkować myślę, że prędzej, czy później dadzą 1:25:02.600 --> 1:25:06.600 radę i zawsze będzie tak, że pomimo wszystko tych miejsc 1:25:06.600 --> 1:25:09.700 zawsze będzie brakować. W ostatnim czasie doświadczam tego, że 1:25:09.700 --> 1:25:13.600 gdziekolwiek, co by kolwiek się działo ludzie by chcieli budować 1:25:13.600 --> 1:25:18.900 parkingi dlatego, że jednak pomimo wszystko w jakimś tam 1:25:18.900 --> 1:25:25.000 sposobem ludzie no bogacą się i po prostu kupują samochody. 1:25:25.000 --> 1:25:29.000 No i tych miejsc parkingowych zawsze będzie brakować. Obojętnie 1:25:29.000 --> 1:25:33.100 ile byśmy ich po prostu nie wybudowali. Dziękuję serdecznie. 1:25:33.100 --> 1:25:39.000 Dziękuję, ad vocem do Pana radnego, Pan radny Tadeusz Olejnik. 1:25:39.000 --> 1:25:44.800 Dziękuję bardzo. To nie wiem, czy dobrze zrozumiałem Pana 1:25:44.800 --> 1:25:49.100 radnego, ale Pan radny twierdzi, że jest źle, ale będzie 1:25:49.100 --> 1:25:55.000 dobrze jak zrobimy jeszcze gorzej, tak? Dziękuję. Dziękuję, 1:25:55.000 --> 1:25:59.800 Pan Prezydent Adam Neumann. Dziękuję. 1:25:59.800 --> 1:26:04.700 Szanowni Państwo, ja osobiście prawdopodobnie byłbym jedną 1:26:04.700 --> 1:26:10.300 z ostatnich osób, która by uniemożliwiała, czy wręcz zakazywała 1:26:10.300 --> 1:26:15.200 aktywności prywatnemu przedsiębiorcy, deweloperowi, który 1:26:15.200 --> 1:26:20.200 istotnie chce wybudować mieszkania w Gliwicach. Owszem, tak 1:26:20.200 --> 1:26:23.500 jak Państwo podkreślacie, na pewno potrzebne. 1:26:23.500 --> 1:26:30.600 Natomiast proszę zauważyć, że jesteśmy jako władze miasta 1:26:30.600 --> 1:26:36.700 odpowiedzialni za wiele spraw. Między innymi za bezpieczeństwo, to bezpieczeństwo 1:26:36.700 --> 1:26:39.900 w tym wrażliwym punkcie również powodziowe. 1:26:39.900 --> 1:26:44.000 Wiecie Państwo, gdzie jest zlokalizowana ta inwestycja, to 1:26:44.000 --> 1:26:48.800 jest ujście Potopu Wójtowianka do Ostropki i bardzo wrażliwy 1:26:48.800 --> 1:26:53.800 obszar, gdzie bardzo często troszkę poniżej leżący szpital 1:26:53.800 --> 1:26:57.700 wielospecjalistyczny jest zalewany. I chociażby z tego 1:26:57.700 --> 1:27:04.800 powodu my nie możemy sobie pozwolić na no potraktowanie po 1:27:04.800 --> 1:27:11.500 macoszemu tego tematu. O innych naszych wątpliwościach mówiła 1:27:11.500 --> 1:27:16.500 szczegółowo Pani Naczelnik. Przypomnę kwestie powierzchni biologicznie 1:27:16.500 --> 1:27:22.300 czynnej, a więc też chłonności terenu podczas ulewnych deszczy, 1:27:22.300 --> 1:27:28.500 czy ten zbiornik retencyjny, który gdzieś tam był pokazywany 1:27:28.500 --> 1:27:33.100 w pierwotnej koncepcji, a potem zniknął i został zastąpiony punktem 1:27:33.100 --> 1:27:37.400 gromadzenia odpadów komunalnych. Także ja bym powiedział tak, 1:27:37.400 --> 1:27:43.200 mimo tego specjalnego trybu, którego nie lubimy i generalnie 1:27:43.200 --> 1:27:47.200 co do zasady jesteśmy przeciwni takim specjalnym trybom, bo 1:27:47.200 --> 1:27:52.700 odpowiedzialne postępowanie w mieście powinno polegać na 1:27:52.700 --> 1:27:56.300 realizacji planów zagospodarowania przestrzennego, które 1:27:56.300 --> 1:28:00.000 są i w Gliwicach są te plany, jak Państwo wiecie, które 1:28:00.000 --> 1:28:05.400 są uchwalane w drodze długich, żmudnych procedur z udziałem 1:28:05.400 --> 1:28:08.900 zainteresowanych mieszkańców, którzy wielokrotnie mogą 1:28:08.900 --> 1:28:12.600 się wypowiadać w trakcie takiej procedury, więc co do 1:28:12.600 --> 1:28:16.200 zasady inwestycje powinny być realizowane zgodnie z 1:28:16.200 --> 1:28:23.700 tymi planami. Ale nie wykluczamy pewnych sytuacji, gdzie 1:28:23.700 --> 1:28:28.600 jesteśmy skłonni się przechylać do rzetelnych, dobrze przygotowanych 1:28:28.600 --> 1:28:34.100 wniosków przez przedsiębiorców. I w historii Gliwic nieodległej 1:28:34.100 --> 1:28:38.900 jest taki przypadek. No kiedyś Rada Miasta, na wniosek Prezydenta, 1:28:38.900 --> 1:28:43.400 ze 2 lata temu chyba zgodziła się na inwestycje przy ulicy 1:28:43.400 --> 1:28:47.800 Toruńskiej. Inwestycje dobrze przygotowaną, przemyślaną, która 1:28:47.800 --> 1:28:51.700 w niewielkim stopniu odbiegała od zapisów obowiązującego tam 1:28:51.700 --> 1:28:55.800 planu zagospodarowania przestrzennego. Czasu jest mało, 1:28:55.800 --> 1:29:01.800 tak jak również Pani Naczelnik Państwu to przedstawiała, bo 1:29:01.800 --> 1:29:06.700 zgodnie z ustawą trzeba przystąpić do głosowania w dość 1:29:06.700 --> 1:29:14.900 szybkim tempie i też nie są trafione argumenty Panów Procla 1:29:14.900 --> 1:29:18.200 i Chmielewskiego, którzy mówicie, że tu należy się dogadywać 1:29:18.200 --> 1:29:23.900 z przedsiębiorcą. No zadaniem przedsiębiorcy jest przedstawienie rzetelnego, 1:29:23.900 --> 1:29:29.300 odpowiedzialnego projektu. Nie zadaniem miasta jest projektowanie. 1:29:29.300 --> 1:29:35.600 A więc ja bym spuentował to w ten sposób. Ja nie wykluczam zgody 1:29:35.600 --> 1:29:39.400 na tego rodzaju inwestycje, ale rzetelnie, dobrze i 1:29:39.400 --> 1:29:43.400 odpowiedzialnie przygotowano tak, żeby nie było wątpliwości i 1:29:43.400 --> 1:29:48.700 tu na koniec chciałbym podkreślić i przypomnieć, że 100 % 1:29:48.700 --> 1:29:52.200 głosów, które zostały oddane przez mieszkańców na temat 1:29:52.200 --> 1:29:58.200 tej inwestycji, bo również ta spec ustawa, tryb specjalny przewiduje w 1:29:58.200 --> 1:30:02.200 szybkim tempie możliwość oddania głosów przez mieszkańców, to 1:30:02.200 --> 1:30:06.900 były głosy przeciwko i negatywne. Państwo bardzo często podkreślacie, 1:30:06.900 --> 1:30:11.900 że należy słuchać mieszkańców i jak wam jest to wygodne to 1:30:11.900 --> 1:30:15.800 podkreślacie, że rzekomo Prezydent coś robił wbrew mieszkańców. 1:30:15.800 --> 1:30:20.200 Kiedy tutaj macie 100 % głosów przeciwnych tej inwestycji to 1:30:20.200 --> 1:30:23.700 próbujecie wywrzeć nacisk, że jednak należałoby ją realizować. 1:30:23.700 --> 1:30:28.600 No są tu chyba pewne niekonsekwencje w waszym działaniu. 1:30:28.600 --> 1:30:32.700 Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Prezydentowi. 1:30:32.700 --> 1:30:35.900 Pan Radny Gabriel Bodzioch zgłaszał się do głosu. 1:30:35.900 --> 1:30:41.300 Ja do Pana radnego Olejnika. 1:30:41.300 --> 1:30:44.400 Chciałam zwrócić uwagę, Pan Olejnik powiedział, że jest 1:30:44.400 --> 1:30:49.200 moje tak partycypując moje słowa, że jest źle, a może być 1:30:49.200 --> 1:30:52.800 jeszcze gorzej. Ja akurat nie powiem, czy jest dobrze, czy 1:30:52.800 --> 1:30:56.600 źle, ale jestem nastawiony pozytywnie. A to, czy będzie źle, 1:30:56.600 --> 1:31:00.000 to wszystko zależy od naszego patrzenia. Jeżeli Pan Olejnik 1:31:00.000 --> 1:31:03.100 tak myśli, że będzie źle, będzie źle, ale ja takiego nie 1:31:03.100 --> 1:31:05.500 powiedziałem, ponieważ ja mam pozytywne patrzenie i 1:31:05.500 --> 1:31:12.000 myślenie na te sprawy. Dziękuję. Bardzo proszę Pan radny 1:31:12.000 --> 1:31:18.000 Adam Michczyński. Szanowni Państwo, ja tylko tak analogiczną uwagę 1:31:18.000 --> 1:31:23.800 odnośnie tej arytmetyki miejsc parkingowych i kondygnacji. 1:31:23.800 --> 1:31:26.800 Chcemy zwrócić uwagę, że w przypadku projektu, w którym była mowa o 1:31:26.800 --> 1:31:32.600 pięć kondygnacji naziemnych i jedną podziemną to tych miejsc 1:31:32.600 --> 1:31:35.700 parkingowych w garażu byłoby dla połowy mieszkańców. Więc ta 1:31:35.700 --> 1:31:40.700 zmiana, która jest sugerowana przez inwestora jest próbą 1:31:40.700 --> 1:31:45.200 zapewnia tej proporcji 1-1, jeżeli chodzi o mieszkania. 1:31:45.200 --> 1:31:53.100 Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Zbigniew Wygoda. 1:31:53.100 --> 1:31:56.500 Dziękuję Panie Przewodniczący. Czy teraz mnie lepiej słychać? 1:31:56.500 --> 1:31:59.600 Bo zmieniłem router. Tak, bardzo dobrze Pana teraz słychać 1:31:59.600 --> 1:32:01.900 i bardzo proszę. Panie Przewodniczący chciałem się krótko 1:32:01.900 --> 1:32:04.500 odnieść do wypowiedzi Pana radnego Bodziocha. O tym, że 1:32:04.500 --> 1:32:07.300 ważni są ludzie, nie samochody. Oczywiście ludzie są ważni, 1:32:07.300 --> 1:32:11.700 ale proszę Państwa, proszę zwrócić uwagę, że jak często mieszkańcy 1:32:11.700 --> 1:32:15.400 podnoszą w swoich argumentach, w swoich dyskusjach argumenty, 1:32:15.400 --> 1:32:17.500 że miasto buduje, ktoś buduje, a nie 1:32:17.500 --> 1:32:20.100 zapewnia miejsc parkingowych. To jest ustawicznie argument 1:32:20.100 --> 1:32:23.900 podnoszony przez mieszkańców. Rzeczywiście, tak jak Pan Prezydent 1:32:23.900 --> 1:32:26.800 mówił, wsłuchujemy się w głosy mieszkańców, to musimy tak 1:32:26.800 --> 1:32:29.400 planować inwestycje, bo taką inwestycją, którą te miejsca 1:32:29.400 --> 1:32:33.900 parkingowe, niestety, zapewnią. To nie są te czasy, gdzie 1:32:33.900 --> 1:32:37.700 wszyscy mieli miejsce pracy w pobliżu domu. Niestety mnóstwo 1:32:37.700 --> 1:32:40.200 ludzi jest teraz mobilnych. Przemieszcza się raz kilkadziesiąt km 1:32:40.200 --> 1:32:43.100 do pracy i ten pojazd musi gdzieś mieć zaparkować. Dziś 1:32:43.100 --> 1:32:47.900 samochód nie jest domeną objawy statusu osoby bogatej. 1:32:47.900 --> 1:32:51.900 Jest po prostu narzędziem pracy, więc w całym szacunku, zapewniając 1:32:51.900 --> 1:32:55.600 oczywiście miejsca do zamieszkania dla mieszkańców musimy 1:32:55.600 --> 1:32:59.000 jednak o tym aspekcie myśleć. Zwłaszcza, że mieszkańcy regularnie 1:32:59.000 --> 1:33:02.600 podnoszą ten aspekt. Budowa inwestycji bez zapewnienia miejsca parkingowego, 1:33:02.600 --> 1:33:06.000 tak być nie powinno. Dlatego myślmy o tych miejscach parkingowych również 1:33:06.000 --> 1:33:09.800 i w takim przypadku dziękuję. Dziękuję Panu Radnemu Zbigniewowi. 1:33:09.800 --> 1:33:13.700 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji ze strony radnych i 1:33:13.700 --> 1:33:17.600 ze strony Pana Prezydenta. W związku z tym spytam Państwa 1:33:17.600 --> 1:33:20.600 radnych, czy ktoś ma głos przeciwny do tego, abym teraz 1:33:20.600 --> 1:33:24.900 oddał głos mieszkańcom, którzy zgłosili się do głosu? Nie 1:33:24.900 --> 1:33:28.200 widzę takiego głosu przeciwnego. Zanim oddam głos, jestem 1:33:28.200 --> 1:33:31.900 zobligowany przeczytać komunikat przed wypowiedzią mieszkańców 1:33:31.900 --> 1:33:35.300 przypominający, że w celu realizacji przepisów o jawności oraz 1:33:35.300 --> 1:33:39.000 transmisji, retransmisji obrad Rady Miasta sesje są nagrywane 1:33:39.000 --> 1:33:42.000 i transmitowane na żywo w internecie. A po zakończeniu obrad 1:33:42.000 --> 1:33:45.300 nagranie jest zamieszczone na stronie internetowej oraz 1:33:45.300 --> 1:33:48.900 w Biuletynie Informacji Urzędu Miejskiego, a także dostępne 1:33:48.900 --> 1:33:52.600 jest na serwerze transmisji obrad jednostek samorządu terytorialnego. 1:33:52.600 --> 1:34:00.000 Bardzo proszę w kolejności chciałbym teraz oddać głos Panu Marcinowi 1:34:00.000 --> 1:34:03.500 Boniakowskiemu, bardzo proszę ma Pan 3 minuty. Proszę o 1:34:03.500 --> 1:34:07.600 zwięzłą wypowiedź. Dzień dobry Państwu. 1:34:07.600 --> 1:34:12.000 Panie Przewodniczący i Wysoka Rado, dziękuję za oddanie głosu. 1:34:12.000 --> 1:34:18.300 Nie zamierzam tutaj polemizować, bo na to był czas wcześniej. 1:34:18.300 --> 1:34:21.600 Natomiast chciałbym tylko w kilku zdaniach określić, jaki 1:34:21.600 --> 1:34:25.100 tak naprawdę jest powód, tego co robimy i dlaczego w 1:34:25.100 --> 1:34:29.700 tym, a nie w innym trybie. Otóż naszym celem jest w 1:34:29.700 --> 1:34:32.600 zasadzie poprawa standardu obsługi komunikacyjnej w 1:34:32.600 --> 1:34:36.500 zakresie parkowania samochodów. Stąd chcemy dodatkową kondygnację. 1:34:36.500 --> 1:34:40.400 Ten argument się pojawiał u moich poprzedników. Dostosowanie części 1:34:40.400 --> 1:34:45.400 podziemnej do warunków gruntowych to jest znowu, tak naprawdę 1:34:45.400 --> 1:34:47.900 rozwiązanie techniczne, które umożliwia zrobienie dwóch 1:34:47.900 --> 1:34:51.100 kondygnacji, których nie da się zrobić pod ziemią z 1:34:51.100 --> 1:34:54.300 uwagi na to, że teren jest zalewany notorycznie przez Ostropkę 1:34:54.300 --> 1:34:56.900 i należy to zrobić tak, aby nie było zalewane. Dlatego musimy 1:34:56.900 --> 1:35:01.100 to po prostu podnieść tą drabinkę do góry. Nie było też 1:35:01.100 --> 1:35:09.400 naszą intencją zmiana ładu urbanistycznego. Koncepcja tak 1:35:09.400 --> 1:35:13.500 na dobrą sprawę jest zgodna ze Studium, a podniesienie wysokości 1:35:13.500 --> 1:35:18.500 o jedną kondygnacje mieszkalną w zasadzie służy głównie temu, 1:35:18.500 --> 1:35:21.900 która ma mniejszy obrys, żeby budynek miał lepsze zwieńczenie. 1:35:21.900 --> 1:35:25.800 Nie zwiększyliśmy również znacznie miejsc postojowych w 1:35:25.800 --> 1:35:30.000 stosunku do tego co jest w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, 1:35:30.000 --> 1:35:32.700 bo mówimy tak na prawdę o zwiększeniu liczby mieszkań o 1:35:32.700 --> 1:35:39.500 3. Wybraliśmy tą procedurę w zasadzie tylko z 1:35:39.500 --> 1:35:43.200 tego powodu, że niezgodność w stosunku do planu sprowadza się 1:35:43.200 --> 1:35:48.300 tylko i wyłącznie do wysokości budynku. Stąd uznaliśmy, że 1:35:48.300 --> 1:35:51.000 to będzie po prostu najkrótsza droga do tego, żeby zmienić 1:35:51.000 --> 1:35:54.800 prawo miejscowe w tym zakresie. Jest to tylko i wyłącznie związane 1:35:54.800 --> 1:36:03.500 z zagadnieniem technicznym. Jakie mamy argumenty. 1:36:03.500 --> 1:36:08.000 No inwestycja jest zgodna ze Studium, inwestycja jest zgodna 1:36:08.000 --> 1:36:11.600 z przepisami technicznymi, inwestycja za wyjątkiem wysokości 1:36:11.600 --> 1:36:16.800 jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Uzyskaliśmy 1:36:16.800 --> 1:36:20.200 wszystkie niezbędne dokumenty od wszystkich gestorów sieci, 1:36:20.200 --> 1:36:23.800 w tym również do odprowadzenia wód opadowych. 1:36:23.800 --> 1:36:28.700 Nie ukryliśmy zbiornika retencyjnego, on jest widoczny na 1:36:28.700 --> 1:36:33.200 planszy z uzbrojeniem terenu, dla czytelności on jest tam 1:36:33.200 --> 1:36:37.300 pokazany, nie rezygnujemy ze zbiornika retencyjnego i 1:36:37.300 --> 1:36:43.200 spełniamy wszystkie absolutnie punkty, które nakłada na 1:36:43.200 --> 1:36:50.600 nas ustawa. Wprowadzenie dodatkowej kondygnacji daje nam 1:36:50.600 --> 1:36:55.200 dodatkowe 60 miejsc postojowych i my jesteśmy eko, bo 1:36:55.200 --> 1:36:59.800 chcemy, żeby ta inwestycja i ta inwestycja będzie miała, 1:36:59.800 --> 1:37:03.000 będzie wspierała takie inicjatywy, jak miejsca dla rowerów, 1:37:03.000 --> 1:37:05.900 miejsca stacji ładowania samochodów elektrycznych i 1:37:05.900 --> 1:37:11.100 miejsca dla jednośladów. Nie będę Państwa przynudzał więcej, 1:37:11.100 --> 1:37:13.800 bo tak jak moi przedmówcy mówili, pewnie lepiej by było, 1:37:13.800 --> 1:37:17.100 gdybyśmy się na roboczo spotkali i omówili rzeczy techniczne 1:37:17.100 --> 1:37:21.800 wcześniej. Dziękuję bardzo. Dziękuję i bardzo proszę. 1:37:21.800 --> 1:37:26.400 Pan Włodzimierz Buziński, bardzo proszę o wypowiedź zwięzłą. 1:37:26.400 --> 1:37:30.200 Ma Pan 3 minuty. Dziękuję, ja bardzo krótko. Ja chciałem tylko 1:37:30.200 --> 1:37:35.100 powiedzieć to, co wcześniej mój przedmówca zaznaczył, że 1:37:35.100 --> 1:37:38.600 skorzystaliśmy z tej formy, dlatego, że nie było innej możliwości 1:37:38.600 --> 1:37:42.900 w miarę szybkiego rozwiązania problemu zalewania tej działki, 1:37:42.900 --> 1:37:46.800 która jest moją własnością przez wody opadowe. Jestem bardzo 1:37:46.800 --> 1:37:51.900 zaangażowany w sprawę zalewania całego tego regionu przez, 1:37:51.900 --> 1:37:55.300 rejonu przepraszam, przez wody opadowe. Doszliśmy do 1:37:55.300 --> 1:37:58.800 wniosku, że jedynym sensownym rozwiązaniem jest wyniesienie tego budynku 1:37:58.800 --> 1:38:04.500 do góry. To spowodowało jak gdyby różnice pomiędzy pomysłem, 1:38:04.500 --> 1:38:12.100 a dozwolonymi według urzędników Urzędu Miasta zezwoleniami. 1:38:12.100 --> 1:38:15.200 Studium pozwala na wysoką zabudowę. 1:38:15.200 --> 1:38:18.300 Mieścimy się we wszystkich rozwiązaniach Studium. 1:38:18.300 --> 1:38:21.900 Natomiast weźcie Państwo pod uwagę, że podwyższenie tego 1:38:21.900 --> 1:38:26.200 budynku nastąpiło tylko i wyłącznie poprzez podniesienie garaży 1:38:26.200 --> 1:38:29.700 do góry. We wszystkich sąsiednich budynkach garaże są 1:38:29.700 --> 1:38:32.900 systematycznie zalewane przez wodę. Jest to tragedia moich 1:38:32.900 --> 1:38:37.600 sąsiadów. Olbrzymia, chcieliśmy to zlikwidować, tak jak 1:38:37.600 --> 1:38:42.200 wspomniał Pan Architekt dołożyliśmy 5 mieszkań, pół kondygnacji 1:38:42.200 --> 1:38:47.200 i to wszystko. My naprawdę nie wywracamy tutaj sytuacji w 1:38:47.200 --> 1:38:50.400 sposób drastyczny. Bronimy się przed powodzią, bo nie 1:38:50.400 --> 1:38:55.500 wiemy kiedy nastąpi realizacja 2 inwestycji, które obronią 1:38:55.500 --> 1:38:59.900 od systematycznego zalewania. Ja jestem właścicielem tego 1:38:59.900 --> 1:39:04.200 terenu od wielu lat. Nigdy nie spotkałem się z żadną ofertą 1:39:04.200 --> 1:39:07.500 pomocy jak nas zalewało. Musiałem się wyprowadzić spod 1:39:07.500 --> 1:39:11.300 tego adresu, bo po prostu jestem rocznie kilkakrotnie zalewamy 1:39:11.300 --> 1:39:14.700 i między innymi ja byłem autorem wniosku, żeby to podnieść 1:39:14.700 --> 1:39:19.200 do góry. Dziękuję. Dziękuję. 1:39:19.200 --> 1:39:27.000 Pan radny Michał Jaśniok, bardzo proszę. Chcę zadać pytanie. 1:39:27.000 --> 1:39:33.000 Mianowicie powiedzieliście Panowie, przedstawiciele inwestora 1:39:33.000 --> 1:39:41.300 o tym, że to podniesienie budynku wygenerowało plan stworzenia 1:39:41.300 --> 1:39:46.000 5 mieszkań i 60 miejsc postojowych. Załóżmy, że jest reset, 1:39:46.000 --> 1:39:49.900 budynek nie jest o tą nową kondygnację uzupełniany. 1:39:49.900 --> 1:39:54.000 Jaki byłby przelicznik liczby mieszkań do liczby miejsc postojowych? 1:39:54.000 --> 1:39:59.700 Bo mówicie Panowie o podnoszeniu jakości komunikacyjnej, ale 1:39:59.700 --> 1:40:03.400 to, aż nie chce mi się wierzyć, żebyście Państwo wcześniej planowali 1:40:03.400 --> 1:40:12.500 budynek o 5 mieszkań mniej i jednocześnie, aż o 60 miejsc 1:40:12.500 --> 1:40:15.900 postojowych mniej. W związku z tym jaki wtedy byłby przelicznik 1:40:15.900 --> 1:40:21.800 i (...) bardzo proszę głos ma Pan radny Michał Jaśniok. 1:40:21.800 --> 1:40:25.400 Ja skończę. Pan Marcin Boniakowski powiedział o tym, że 1:40:25.400 --> 1:40:30.000 tym jedynym elementem sporu jest wysokość budynku. 1:40:30.000 --> 1:40:34.700 No myślę, że w kontekście tej dyskusji to słowo nie powinno, 1:40:34.700 --> 1:40:37.400 ta wypowiedź nie powinna paść, bo przecież wiemy, że 1:40:37.400 --> 1:40:41.300 tak nie jest, że nie tylko wysokość budynku, ale również kwestie 1:40:41.300 --> 1:40:44.900 związane z prawem hydrologicznym i między innymi liczba miejsc 1:40:44.900 --> 1:40:47.700 postojowych i tak dalej. Czyli tymi kwestiami komunikacyjnymi, także 1:40:47.700 --> 1:40:53.600 nie udawajmy, że jest inaczej, niż jest. Dziękuję panu radnemu 1:40:53.600 --> 1:40:57.000 Michałowi. Nie chciałbym tutaj na nowo wszczynać dyskusji, ale 1:40:57.000 --> 1:41:00.500 oczywiście bardzo proszę Panów o udzielenie odpowiedzi, jeżeli 1:41:00.500 --> 1:41:03.100 Panowie sobie tego życzą. Zgłasza się Pan Włodzimierz, bardzo 1:41:03.100 --> 1:41:09.800 proszę. Tak, ja chciałem tylko powiedzieć, że zlikwidowanie jednej, ostatniej 1:41:09.800 --> 1:41:14.600 kondygnacji o powierzchni półpiętra i obniżenie tego budynku 1:41:14.600 --> 1:41:17.600 poprzez wkopanie go w ziemię po prostu spowoduje, że 1:41:17.600 --> 1:41:20.800 on będzie spełniał wymogi planów z 2006 roku. 1:41:20.800 --> 1:41:24.200 No ten plan po prostu jest troszeczkę przestarzały. To 1:41:24.200 --> 1:41:28.000 co wybudujemy w tym miejscu będzie mniej ładne, mniej funkcjonalne. 1:41:28.000 --> 1:41:32.900 Powiedzmy sobie szczerze gorsze. Bardzo dziękuję. 1:41:32.900 --> 1:41:36.100 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. Dziękuję Panom za 1:41:36.100 --> 1:41:39.200 uczestnictwo w dzisiejszej sesji i zabranie głosu. 1:41:39.200 --> 1:41:42.400 Szanowni Państwo, przystępujemy do głosowania. 1:41:42.400 --> 1:41:45.900 Punkt 12 porządku obrad. 1:41:45.900 --> 1:41:49.100 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 1:41:49.100 --> 1:41:52.600 numer 623? Proszę rozpocząć głosowanie. 1:41:52.600 --> 1:41:59.100 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 1:41:59.100 --> 1:42:04.500 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 13 za, 2 przeciw, 9 1:42:04.500 --> 1:42:07.400 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice 1:42:07.400 --> 1:42:12.200 podjęła uchwałę wg druku 623. Punkt 13 porządku obrad. 1:42:12.200 --> 1:42:15.500 Projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia Studium 1:42:15.500 --> 1:42:18.800 uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta 1:42:18.800 --> 1:42:21.900 Gliwice. Projekt uchwały wg druku nr 624. 1:42:21.900 --> 1:42:25.600 Bardzo proszę Pani Prezydent Aleksandra Wysocka. 1:42:25.600 --> 1:42:33.300 Panie Przewodniczący, będę również prosiła o możliwość zreferowania 1:42:33.300 --> 1:42:37.700 tego druku przez Panią Naczelnik. Natomiast chciałabym w 1:42:37.700 --> 1:42:44.500 tym miejscu zgłosić korektę uzasadnienia, a mianowicie w 1:42:44.500 --> 1:42:52.900 uzasadnieniu mamy wymienione, jest wymienionych kilka aspektów, 1:42:52.900 --> 1:42:59.600 które ma uporządkować aktualizacja Studium. 1:42:59.600 --> 1:43:03.600 Jest zdanie, rozpoczyna się od słowa aktualizacja, Studium 1:43:03.600 --> 1:43:09.100 pozwoli na dwukropek i bardzo proszę o to, żeby po słowie pozwoli 1:43:09.100 --> 1:43:15.200 zostały dopisane słowa "między innymi". Ta zmiana, ta autopoprawka 1:43:15.200 --> 1:43:23.500 oznacza, że te wymienione przypadki stanowią katalog otwarty. 1:43:23.500 --> 1:43:29.100 Jest to między innymi uporządkowanie kierunków rozwoju układu 1:43:29.100 --> 1:43:33.000 komunikacyjnego i tak dalej. Dziękuję bardzo i proszę o 1:43:33.000 --> 1:43:36.600 udzielenie głosu Pani Naczelnik Iwonie Pylypenko-Wilk. Bardzo 1:43:36.600 --> 1:43:39.600 proszę Panią Naczelnik o zreferowanie projektu uchwały wg druku 1:43:39.600 --> 1:43:46.400 624. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, przedmiotem niniejszego projektu 1:43:46.400 --> 1:43:50.100 uchwały jest przystąpienie do sporządzenia nowego Studium 1:43:50.100 --> 1:43:52.700 uwarunkowań i kierunków zagospodarowania dla miasta Gliwice. 1:43:52.700 --> 1:43:59.300 Aktualnie obowiązujące, czyli od 2009 roku Studium uznane 1:43:59.300 --> 1:44:03.400 zostało w analizie kadencyjnej za częściowo nieaktualne. 1:44:03.400 --> 1:44:07.500 Istotnym elementem Studium, który wymaga ponownej analizy 1:44:07.500 --> 1:44:11.100 i nowego przedefiniowania jest układ komunikacyjny, który 1:44:11.100 --> 1:44:14.500 na skutek realizacji dużych inwestycji drogowych, no 1:44:14.500 --> 1:44:19.600 jest już nieaktualny. Weryfikacji też wymagają kolejne, inne 1:44:19.600 --> 1:44:25.400 elementy, jak na przykład zasady ochrony konserwatorskiej, czy 1:44:25.400 --> 1:44:33.500 sama lokalizacja Dóbr Kultury Współczesnej i aktualizacji też 1:44:33.500 --> 1:44:38.500 będę wymagać zapisy Studium w kontekście procedowanej aktualnie, 1:44:38.500 --> 1:44:43.400 procedowanego aktualnie, procedowanej Strategii Rozwoju Miasta 1:44:43.400 --> 1:44:50.300 Gliwice 2040. W rezultacie uporządkujemy kierunki rozwoju 1:44:50.300 --> 1:44:54.300 w kontekście układu komunikacyjnego. Wzmocnimy zapisy dotyczące 1:44:54.300 --> 1:45:01.600 systemu zieleni miejskiej, uaktualnimy ustalenia dotyczące zabytków 1:45:01.600 --> 1:45:05.400 i wiele innych aspektów istotnych przestrzennie. 1:45:05.400 --> 1:45:09.800 Do dnia dzisiejszego do Wydziału Planowania Przestrzennego wpłynęło 1:45:09.800 --> 1:45:13.400 156 wniosków o zmianę Studium. 1:45:13.400 --> 1:45:18.400 Co potwierdza potrzebę zmiany obowiązującego od 2009 roku 1:45:18.400 --> 1:45:23.900 dokumentu. Biorąc pod uwagę powyższe wnoszę, proszę Państwa 1:45:23.900 --> 1:45:28.300 o podjęcie uchwały o przystąpieniu do nowego Studium. 1:45:28.300 --> 1:45:31.600 Dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Naczelnik. 1:45:31.600 --> 1:45:33.800 Proszę o opinię Komisji. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji, Pan Przewodniczący 1:45:33.800 --> 1:45:39.300 Krzysztof Procel. Opinia Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji 1:45:39.300 --> 1:45:42.700 jest pozytywna. Bardzo dziękuję. Czy Państwo radni macie 1:45:42.700 --> 1:45:47.500 dodatkowe pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy 1:45:47.500 --> 1:45:51.700 do głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Mogę? 1:45:51.700 --> 1:45:55.500 Przepraszam najmocniej. Zagapiłam się, mogę? 1:45:55.500 --> 1:45:59.400 Bardzo proszę pani radna Krystyna Sowa. Przepraszam najmocniej. 1:45:59.400 --> 1:46:04.700 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja swoją wypowiedź dosyć 1:46:04.700 --> 1:46:09.300 obszerną w tej sprawie prezentowałam na posiedzeniu Komisji 1:46:09.300 --> 1:46:13.500 Rozwoju Miasta i Inwestycji, ale dzisiaj kilka tylko uwag 1:46:13.500 --> 1:46:17.600 takich ogólny chciałabym wypowiedzieć. Po pierwsze to 1:46:17.600 --> 1:46:21.500 niezmiernie ważny dokument i cieszę się, że go mam nadzieję 1:46:21.500 --> 1:46:25.000 za chwilę przyjmiemy w formie uchwały. Dokument, który wytyczy 1:46:25.000 --> 1:46:28.200 kierunki rozwoju na najbliższe lata, a jak powiedziała Pani 1:46:28.200 --> 1:46:32.600 Naczelnik dokument ma już lat 12, więc zapewne do takich 1:46:32.600 --> 1:46:38.500 zmian jest jak najbardziej przydatny i podatny. 1:46:38.500 --> 1:46:42.300 Natomiast ważne i to chciałabym podkreślić, że praca nad 1:46:42.300 --> 1:46:46.500 Studium będzie się toczyła równolegle z pracami nad Strategią 1:46:46.500 --> 1:46:52.700 Rozwoju Miasta do roku 2040 i uważam, że wyjątkowo ważny 1:46:52.700 --> 1:46:56.200 jest to aspekt, ponieważ korelacja prac nad tymi dwoma dokumentami 1:46:56.200 --> 1:47:01.400 może sprawić, że one obydwa na swojej jakości ogromnie zyskają. 1:47:01.400 --> 1:47:06.000 Te 12 lat, które minęły od uchwalenia Studium to są na 1:47:06.000 --> 1:47:09.800 pewno bardzo różne, nowe uwarunkowania, różne potrzeby, różne oczekiwania i 1:47:09.800 --> 1:47:13.800 ja mam nadzieję, że ten dokument, który powstanie będzie 1:47:13.800 --> 1:47:17.700 taką bardzo precyzyjną, jasną odpowiedzią na to jak ma 1:47:17.700 --> 1:47:23.000 się nasze miasto rozwijać w aspekcie bardzo różnych potrzeb społecznych, 1:47:23.000 --> 1:47:28.700 rozwojowych, kulturowych i tak dalej. Bardzo serdecznie za 1:47:28.700 --> 1:47:33.100 ten projekt uchwały dziękuje i podkreślam jego wagę. 1:47:33.100 --> 1:47:36.300 Dziękuję ślicznie. Bardzo dziękuję Pani radnej. 1:47:36.300 --> 1:47:39.200 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. Przystępujemy do 1:47:39.200 --> 1:47:42.100 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 1:47:42.100 --> 1:47:45.500 wg druku 624? Proszę rozpocząć głosowanie. 1:47:45.500 --> 1:47:55.700 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło 1:47:55.700 --> 1:47:59.300 udział 24 radnych, 24 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, 1:47:59.300 --> 1:48:03.100 że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku numer 624. 1:48:03.100 --> 1:48:06.200 Punkt 14 porządku obrad. 1:48:06.200 --> 1:48:09.300 Projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego 1:48:09.300 --> 1:48:12.600 planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Gliwice dla 1:48:12.600 --> 1:48:16.000 obszaru położonego przy ulicy Fredry obejmującego Domek 1:48:16.000 --> 1:48:19.100 Ogrodnika. Projekt uchwały wg druku 625. 1:48:19.100 --> 1:48:23.200 Bardzo proszę Pani Prezydent Aleksandra Wysocka. Panie Przewodniczący, 1:48:23.200 --> 1:48:26.700 to ostatni druk planistyczny i również poproszę Panią, poproszę 1:48:26.700 --> 1:48:30.100 Pana o udzielenie głosu Pani Naczelnik. Dziękuję. Bardzo 1:48:30.100 --> 1:48:32.400 proszę Panią Naczelnik o zreferowanie projektu uchwały wg 1:48:32.400 --> 1:48:38.800 druku 625. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, przedmiotem 1:48:38.800 --> 1:48:41.900 niniejszego projektu uchwały jest przystąpienie do sporządzenia 1:48:41.900 --> 1:48:45.300 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla 1:48:45.300 --> 1:48:48.400 obszaru położonego przy ulicy Fredry obejmującego Domek 1:48:48.400 --> 1:48:52.600 Ogrodnika. Na przedmiotowym obszarze obowiązuje od 2006 1:48:52.600 --> 1:48:56.800 roku miejscowy plan zagospodarowania, tak zwany plan centrum, 1:48:56.800 --> 1:49:01.900 który definiuje, że na tym obszarze, na którym zlokalizowany jest 1:49:01.900 --> 1:49:07.000 Domek Ogrodnika, mogą być realizowane wyłącznie usługi związane 1:49:07.000 --> 1:49:11.100 z funkcjonowaniem parku, czyli takie zaplecze dla palmiarni. 1:49:11.100 --> 1:49:14.400 Natomiast zgodnie z kierunkami wyznaczonymi w Studium uwarunkowań 1:49:14.400 --> 1:49:19.100 mogą być to również realizowane usługi z zakresu turystyki, kultury, 1:49:19.100 --> 1:49:24.300 rozrywki, gastronomii. Również jako obiekty administracyjne towarzyszące 1:49:24.300 --> 1:49:30.600 funkcji rekreacyjno-sportowej. W związku z powyższym zależy 1:49:30.600 --> 1:49:34.600 nam bardzo na aktywizacji tego obiektu, właśnie we wskazanych 1:49:34.600 --> 1:49:38.500 kierunkach w dokumencie Studium. 1:49:38.500 --> 1:49:43.400 Biorąc pod uwagę powyższe podjęcie, proszę o podjęcie po 1:49:43.400 --> 1:49:47.600 prostu tej uchwały. Dziękuję bardzo. Dziękuję, proszę o 1:49:47.600 --> 1:49:50.500 opinię Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji. Pan Przewodniczący Krzysztof 1:49:50.500 --> 1:49:56.000 Procel. Omawiany projekt uchwały został również pozytywnie oceniony 1:49:56.000 --> 1:49:59.000 przez Komisję Rozwoju Miasta i Inwestycji. Dziękuję. Czy 1:49:59.000 --> 1:50:01.100 Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 1:50:01.100 --> 1:50:07.600 Bardzo proszę Pani radna Agnieszka Filipkowska. Dziękuję. 1:50:07.600 --> 1:50:11.400 Szanowni Państwo, przede wszystkim chciałam podziękować za 1:50:11.400 --> 1:50:14.900 ten projekt uchwały, ponieważ kilka miesięcy temu pisałam 1:50:14.900 --> 1:50:19.400 interpelacja w sprawie Domu Ogrodnika. Niezmiernie ważne 1:50:19.400 --> 1:50:24.300 są dla mnie miejskie obiekty zabytkowe. Zależy mi na 1:50:24.300 --> 1:50:28.300 tym, żeby nie stały się one przysłowiowym strupem. Więc 1:50:28.300 --> 1:50:32.600 jeszcze raz dziękuję za pójście w tą dobrą stronę, ale 1:50:32.600 --> 1:50:37.300 chciałam się spytać o takie dwie kwestie. Zakres opisania w Studium 1:50:37.300 --> 1:50:42.600 dla mnie jest dosyć szeroki, ponieważ no nie umie odczytać 1:50:42.600 --> 1:50:47.500 jakby intencji. Czy Miasto pójdzie w stronę na przykład gastronomii, 1:50:47.500 --> 1:50:53.800 czy obiektu administracyjnego. To są jednak 2 kompletnie różne 1:50:53.800 --> 1:50:57.700 działalności, tak, więc w którą stronę to pójdzie? 1:50:57.700 --> 1:51:04.100 No i dla mnie kluczowa sprawa. Czy ten obiekt będzie jakkolwiek dostosowany 1:51:04.100 --> 1:51:08.700 do potrzeb osób z niepełnosprawnościami? Dziękuję. Dziękuję. 1:51:08.700 --> 1:51:12.300 Pan prezydent Mariusz Śpiewok. Szanowni Państwo radni. 1:51:12.300 --> 1:51:16.500 Ja przypomnę, że ten obiekt służył już w celu administracyjnym. 1:51:16.500 --> 1:51:23.700 Przed laty było to miejsce, w którym pracowali pracownicy umysłowi 1:51:23.700 --> 1:51:29.600 naszego MZUK-u. Ze względów właśnie takich stricte związanych 1:51:29.600 --> 1:51:36.200 z brakiem funkcjonalności dla takich potrzeb MZUK przestał korzystać 1:51:36.200 --> 1:51:41.500 z tego obiektu. Została wybudowana, czy dostosowana do potrzeb MZUK-u 1:51:41.500 --> 1:51:46.500 baza w Łabędach. Chcieliśmy w części przenieść do tego 1:51:46.500 --> 1:51:52.000 obiektu wydziały urzędu, ale okazało się to naprawdę niezbyt 1:51:52.000 --> 1:51:57.400 racjonalne ze względu właśnie na nie funkcjonalność tego 1:51:57.400 --> 1:52:01.100 obiektu. Więc nie przewidujemy takich rozwiązań. 1:52:01.100 --> 1:52:07.400 Dziękuję. Dziękuję, nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. 1:52:07.400 --> 1:52:11.100 Pani Agnieszka Filipkowska, radna, bardzo proszę. 1:52:11.100 --> 1:52:17.700 Tak dziękuję, ja jednak chciałabym uzyskać odpowiedź. 1:52:17.700 --> 1:52:21.600 Wobec tego, jeśli chodzi o dostosowanie tego obiektu do 1:52:21.600 --> 1:52:28.200 potrzeb osób niepełnosprawnych? Dziękuję. Bardzo proszę Pani 1:52:28.200 --> 1:52:32.000 Naczelnik Iwona Pylypenko, proszę. 1:52:32.000 --> 1:52:40.500 Na etapie planistycznym, czyli definiując zapisy ustalenia dotyczące 1:52:40.500 --> 1:52:45.500 zdefiniowania tego terenu nie wchodzimy w ten poziom szczegółowości. 1:52:45.500 --> 1:52:51.800 Ewentualnie, jeśli ten obiekt będzie wykorzystywany pod już 1:52:51.800 --> 1:52:58.600 później zdefiniowane w planie funkcje, każdy kto będzie w 1:52:58.600 --> 1:53:03.700 tym obiekcie realizować usługi, no będzie to musiało zrobić 1:53:03.700 --> 1:53:08.100 zgodnie z przepisami prawa budowlanego. Natomiast ja jeszcze 1:53:08.100 --> 1:53:13.800 chciałabym dodać, że o tym jakie będą realizowane, w 1:53:13.800 --> 1:53:18.700 jaki sposób ta przestrzeń zostanie zdefiniowana, oczywiście będą się 1:53:18.700 --> 1:53:23.400 Państwo mogli z tymi ustaleniami zapoznać w kilku etapach. 1:53:23.400 --> 1:53:30.200 Przy czym jest też bardzo istotnym, że po podjęciu uchwały będzie 1:53:30.200 --> 1:53:35.900 również czas na składanie wniosków do tego projektu, które 1:53:35.900 --> 1:53:40.500 również będziemy w dalszym etapie przygotowywania projektu 1:53:40.500 --> 1:53:46.500 analizować w kontekście, w ogóle generalnie wszystkich analiz, 1:53:46.500 --> 1:53:49.600 które będziemy na tym etapie projektowym wykonywać. 1:53:49.600 --> 1:53:54.400 Dziękuję bardzo. Dziękuję. Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. 1:53:54.400 --> 1:53:56.900 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 1:53:56.900 --> 1:54:01.200 za podjęciem uchwały wg druku 625? Proszę rozpocząć głosowanie. 1:54:01.200 --> 1:54:05.800 Kto jest przeciw? To się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło 1:54:05.800 --> 1:54:09.100 udział 24 radnych, 24 radnych za podjęciem uchwały. 1:54:09.100 --> 1:54:12.000 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg 1:54:12.000 --> 1:54:16.500 druku 625. Punkt 15 porządku obrad. 1:54:16.500 --> 1:54:21.000 Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie prawa 1:54:21.000 --> 1:54:23.800 własności nieruchomości stanowiącej własność Miasta Gliwice 1:54:23.800 --> 1:54:27.400 położonej w Gliwicach przy ulica Norberta Barlickiego 3 1:54:27.400 --> 1:54:31.500 oznaczonej jako działka nr 949, obręb Stare Miasto. 1:54:31.500 --> 1:54:36.000 Projekt uchwały wg druku 627. Bardzo proszę Pani Prezydent Aleksandra 1:54:36.000 --> 1:54:42.700 Wysocka. Panie Przewodniczący, bardzo proszę o umożliwienie zreferowania tego 1:54:42.700 --> 1:54:47.900 druku oraz druku kolejnego, numer 628, Panu Naczelnikowi Wydziału 1:54:47.900 --> 1:54:52.400 Gospodarki Nieruchomościami Michałowi Drabikowi, dziękuję. 1:54:52.400 --> 1:54:55.800 Bardzo proszę Pana Naczelnika o zreferowanie projektu uchwały 1:54:55.800 --> 1:55:02.100 według druku 627. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, zgodnie 1:55:02.100 --> 1:55:06.000 z drukiem 627 Pan Prezydent wnosi o wyrażenie zgody na 1:55:06.000 --> 1:55:10.000 zbycie prawa własności nieruchomości położonej w Gliwicach przy ulicy 1:55:10.000 --> 1:55:14.200 Norberta Barlickiego 3 o powierzchni 3 tysiace 468 metrów kwadratowych. 1:55:14.200 --> 1:55:20.400 Zbycie nastąpi na rzecz samorządowej instytucji kultury pod 1:55:20.400 --> 1:55:24.300 nazwą Centrum Kultury Wiktoria w Gliwicach. A przedmiotowa uchwała 1:55:24.300 --> 1:55:27.400 została przygotowana w następstwie podjętej uchwały przez 1:55:27.400 --> 1:55:34.400 Radę Miasta w czerwcu 2021 roku o utworzeniu Centrum Kultury 1:55:34.400 --> 1:55:38.700 Wiktoria. W związku z powyższym Prezydent miasta zobligowany jest 1:55:38.700 --> 1:55:41.100 zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami do 1:55:41.100 --> 1:55:47.300 wyposażenia takiej jednostki w majątek. Tym samym przygotowany 1:55:47.300 --> 1:55:50.800 projekt stosownej uchwały, który umożliwi realizację tego 1:55:50.800 --> 1:55:54.100 zadania i przekazanie majątku nowej jednostce. 1:55:54.100 --> 1:55:57.500 Dziękuję bardzo. Dziękuję, proszę o opinię komisji, Komisja 1:55:57.500 --> 1:56:01.400 Gospodarki Komunalnej, Pan Przewodniczący Jacek Trochimowicz. Komisja 1:56:01.400 --> 1:56:04.400 pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wg druku numer 627. 1:56:04.400 --> 1:56:07.900 Dziękuję. Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 1:56:07.900 --> 1:56:12.300 do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do 1:56:12.300 --> 1:56:14.500 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 1:56:14.500 --> 1:56:17.800 wg druku 627? Proszę rozpocząć głosowanie. 1:56:17.800 --> 1:56:21.000 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 1:56:21.000 --> 1:56:25.300 Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 24 radnych za podjęciem 1:56:25.300 --> 1:56:29.400 uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 1:56:29.400 --> 1:56:32.800 627. Punkt 16 porządku obrad. 1:56:32.800 --> 1:56:35.700 Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od 1:56:35.700 --> 1:56:38.900 obowiązku przetargowego trybu zawarcia nowej umowy dzierżawy 1:56:38.900 --> 1:56:41.800 i wydzierżawienie nieruchomości stanowiących własność Miasta 1:56:41.800 --> 1:56:45.100 Gliwice położonej w Gliwicach przy ulicy Tarnogórskiej i 1:56:45.100 --> 1:56:49.200 skwerze Franza Honioka. Projekt uchwały wg druku 628. 1:56:49.200 --> 1:56:51.900 Bardzo proszę Pana Naczelnika o zreferowanie projektu uchwały. 1:56:51.900 --> 1:56:57.400 Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, zgodnie z drukiem 628 1:56:57.400 --> 1:57:01.100 Pan Prezydent wnosi o wyrażenie zgody na odstąpienie od przetargowego 1:57:01.100 --> 1:57:06.900 trybu zawarcia umowy dzierżawy na tak zwanym terenie, który położony 1:57:06.900 --> 1:57:10.000 i obejmuje swoim terenem Radiostację. 1:57:10.000 --> 1:57:15.800 Jak Państwo widzicie w §1 wskazaliśmy, że dzierżawa obejmie 1:57:15.800 --> 1:57:20.900 pozostałą część nieruchomości, to jest 2775,8 metra kwadratowego nieruchomości. 1:57:20.900 --> 1:57:26.700 Z uwagi na to, że obecnie pozostała część pozostaje w 1:57:26.700 --> 1:57:30.100 dzierżawie Muzeum gliwickiego, które zwróciło się ze 1:57:30.100 --> 1:57:33.500 stosownym wnioskiem o objęcie pozostałej części dzierżawy. 1:57:33.500 --> 1:57:39.800 Na chwilę obecną teren administrowany jest przez Miejski Zarząd 1:57:39.800 --> 1:57:42.900 Usług Komunalnych oraz Śląskie Sieci Metropolitalne. 1:57:42.900 --> 1:57:46.600 Zatem Pan Prezydent przychyla się do wniosku Muzeum w 1:57:46.600 --> 1:57:49.900 Gliwicach i cały teren po podjęciu uchwały zostanie objęty 1:57:49.900 --> 1:57:52.000 umową dzierżawy przez Muzeum w Gliwicach. Dziękuję bardzo. 1:57:52.000 --> 1:57:55.400 Dziękuję. Proszę o opinię komisji. 1:57:55.400 --> 1:57:57.800 Komisja Gospodarki Komunalnej, Pan Przewodniczący Jacek 1:57:57.800 --> 1:58:01.300 Trochimowicz. Komisja również pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy 1:58:01.300 --> 1:58:04.300 projekt uchwały. Dziękuję. Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe 1:58:04.300 --> 1:58:08.500 pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do 1:58:08.500 --> 1:58:10.600 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 1:58:10.600 --> 1:58:14.900 wg druku 628? Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 1:58:14.900 --> 1:58:20.700 Kto się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 24 1:58:20.700 --> 1:58:23.400 radnych, 24 danych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że 1:58:23.400 --> 1:58:27.100 Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku nr 628. 1:58:27.100 --> 1:58:30.500 Punkt 17 porządku obrad. 1:58:30.500 --> 1:58:32.700 Projekt uchwały w sprawie przyznania pierwszeństwa w 1:58:32.700 --> 1:58:35.200 nabyciu lokali użytkowych i garaży. Projekt uchwały wg 1:58:35.200 --> 1:58:39.200 druku nr 622. Bardzo proszę Pani Prezydent Aleksandra Wysocka. 1:58:39.200 --> 1:58:44.700 Panie Przewodniczący, proszę o umożliwienie zreferowania tego 1:58:44.700 --> 1:58:48.100 projektu Pani Bożenie Kus, Dyrektorowi Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Dziękuję. 1:58:48.100 --> 1:58:52.200 Bardzo proszę Panią Dyrektor o zreferowanie projektu uchwały wg druku 1:58:52.200 --> 1:58:58.000 622. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, mam przyjemność w 1:58:58.000 --> 1:59:01.300 imieniu Pana Prezydenta przedstawić projekt uchwały w 1:59:01.300 --> 1:59:04.300 sprawie przyznania pierwszeństwa w nabyciu lokali użytkowych 1:59:04.300 --> 1:59:07.400 i garaży. Zgodnie z art. 1:59:07.400 --> 1:59:12.200 34 ustawy o gospodarce nieruchomościami Rada Miasta może 1:59:12.200 --> 1:59:16.100 przyznać pierwszeństwo w nabywaniu lokali ich najemcom lub dzierżawcom. 1:59:16.100 --> 1:59:21.000 W związku z tym, że najemcy lokali użytkowych, które są 1:59:21.000 --> 1:59:25.400 wykazane w załączniku do niniejszej uchwały złożyli wnioski 1:59:25.400 --> 1:59:30.000 z prośbą o ich sprzedaż na ich rzecz, przedłożenie Państwu tej 1:59:30.000 --> 1:59:33.300 uchwały i prośba o ich podjęcie jest uzasadnione. 1:59:33.300 --> 1:59:38.800 Dziękuję. Dziękuję. Opinię Komisji Gospodarki Komunalnej, bardzo 1:59:38.800 --> 1:59:43.100 proszę Pana Przewodniczącego Jacka Trochimowicza. Komisja 1:59:43.100 --> 1:59:46.100 pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy projekt uchwały, dziękuję. 1:59:46.100 --> 1:59:48.400 Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do 1:59:48.400 --> 1:59:52.300 projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do głosowania. 1:59:52.300 --> 1:59:55.100 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały wg druku 1:59:55.100 --> 1:59:58.700 622? Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 1:59:58.700 --> 2:00:06.200 Kto się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 24 2:00:06.200 --> 2:00:09.000 radnych, 24 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że 2:00:09.000 --> 2:00:12.600 Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 622. 2:00:12.600 --> 2:00:16.700 Punkt 18 porządku obrad. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia 2:00:16.700 --> 2:00:20.100 Apelu do Rządu RP o podjęcie działań mających na celu wprowadzenie 2:00:20.100 --> 2:00:23.200 zmian legislacyjnych dotyczących dotowania szkół niepublicznych. 2:00:23.200 --> 2:00:28.100 Projekt uchwały wg druku nr 619. Bardzo proszę Pani Prezydent, Ewa Weber. 2:00:28.100 --> 2:00:35.100 Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, poproszę o umożliwienie zreferowania 2:00:35.100 --> 2:00:42.400 tej uchwały o druku nr 619 wraz z autopoprawką przez Pana 2:00:42.400 --> 2:00:46.100 Naczelnika Mariusza Kucharza. A także kolejny druk o 2:00:46.100 --> 2:00:52.600 numerze 626. Natomiast chciałabym jeszcze zwrócić uwagę 2:00:52.600 --> 2:00:57.500 na taki fakt, iż apele, które Państwo podejmowaliście w 2:00:57.500 --> 2:01:02.200 ostatnim okresie czasu były to głównie apele związane z 2:01:02.200 --> 2:01:07.700 obszarami zdrowia i w ramach apeli, 2 apele spotkały się 2:01:07.700 --> 2:01:12.000 z pozytywną reakcją. 1 apel był to apel do Ministra Zdrowia 2:01:12.000 --> 2:01:17.000 oraz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Tutaj wnioskowaliśmy o podwyższenie 2:01:17.000 --> 2:01:20.700 wyceny punktu za świadczenie usług z zakresu rehabilitacji dzieci. 2:01:20.700 --> 2:01:25.200 Mieliśmy jako Śląsk najniższą stawkę, najniższą wycenę tego 2:01:25.200 --> 2:01:30.300 punktu. Po podjęciu przez Państwa uchwały wartość tego 2:01:30.300 --> 2:01:36.600 punktu została zwiększona i w tym momencie właśnie fundacje, 2:01:36.600 --> 2:01:41.700 które pracują w zakresie świadczenia tych usług otrzymują zupełnie 2:01:41.700 --> 2:01:45.800 inne wynagrodzenie. Natomiast druga uchwała, która też 2:01:45.800 --> 2:01:48.900 była uchwałą w formie apelu z kolei do Ministra Rodziny Pracy 2:01:48.900 --> 2:01:52.500 i Polityki Społecznej, a także do Pełnomocnika Rządu. 2:01:52.500 --> 2:01:56.600 Tutaj przypomnę, że chodziło o zwiększenie puli środków w 2:01:56.600 --> 2:02:01.200 zakresie PFRONU. Mieliśmy tutaj pozytywną odpowiedź od 2:02:01.200 --> 2:02:08.300 Pani, Pełnomocnika Rządu do spraw osób niepełnosprawnych, iż 2:02:08.300 --> 2:02:13.600 przedstawione przez nas założenia do zmian legislacyjnych zostaną 2:02:13.600 --> 2:02:18.400 ujęte w prawie. Natomiast wartość środków, które zostały przyznane 2:02:18.400 --> 2:02:23.400 Miastu Gliwice na rok 2021 były w tym zakresie zwiększone. 2:02:23.400 --> 2:02:27.800 Dziękuję, poproszę o udzielenie głosu Panu Naczelnikowi Mariuszowi 2:02:27.800 --> 2:02:32.100 Kucharzowi. Bardzo proszę Pana Naczelnika o zreferowanie projektu 2:02:32.100 --> 2:02:37.800 uchwały wg druku nr 619. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, 2:02:37.800 --> 2:02:42.500 przedkładamy projekt uchwały w sprawie przyjęcia Apelu do 2:02:42.500 --> 2:02:47.300 Rządu RP o podjęcie działań mających na celu wprowadzenie zmian 2:02:47.300 --> 2:02:52.600 legislacyjnych dotyczących dotowania szkół niepublicznych. 2:02:52.600 --> 2:02:59.400 Uzasadnionym jest przyjęcie takiej uchwały ze względu na 2:02:59.400 --> 2:03:04.200 nałożone na jednostki samorządu terytorialnego obowiązki nie 2:03:04.200 --> 2:03:11.300 tylko prowadzenia, ewidencjonowania, zakładania kontroli administrowania 2:03:11.300 --> 2:03:14.700 placówkami oświatowymi zarówno publicznymi, jak i niepublicznymi, 2:03:14.700 --> 2:03:18.700 ale również dotowania placówek niepublicznych. 2:03:18.700 --> 2:03:23.900 Apel zawiera konkretne rozwiązania zgłaszane wielokrotnie przez 2:03:23.900 --> 2:03:28.800 korporacje samorządowe. A w ostatnim czasie ku naszej 2:03:28.800 --> 2:03:32.600 satysfakcji również zapowiadane przez Ministra Czarnka. 2:03:32.600 --> 2:03:40.300 Jednocześnie zobowiązania wobec samorządu w zakresie kontroli i rozliczenia 2:03:40.300 --> 2:03:44.800 dotacji bez odpowiednich narzędzi, które pozwalają na 2:03:44.800 --> 2:03:49.400 racjonalne i zgodnie z prawem gospodarowanie finansami publicznymi jest 2:03:49.400 --> 2:03:53.300 bardzo utrudnione. 2:03:53.300 --> 2:03:57.200 Bez tych rozwiązań, które, rozwiązań, które proponujemy w apelu. 2:03:57.200 --> 2:04:05.100 Jednocześnie bardzo proszę o wprowadzenie autopoprawek, które są ewidentną 2:04:05.100 --> 2:04:09.200 omyłka pisarską w treści samego apelu. W pierwszym akapicie 2:04:09.200 --> 2:04:13.200 apelu w zadaniu czwartym zaczynającym się od słów "Problem 2:04:13.200 --> 2:04:18.500 dotyczy" w miejscu "dużo trudności" prosimy o wpisanie w treści 2:04:18.500 --> 2:04:22.400 "dużymi trudnościami". W pierwszym akapicie apelu w zadaniu 2:04:22.400 --> 2:04:26.800 piątym zaczynającym się od słów "obowiązujące przepisy" w miejscu 2:04:26.800 --> 2:04:33.500 "wypływającymi". Zgadamy się na wprowadzenie słowa "wynikającymi", wnosząc 2:04:33.500 --> 2:04:37.400 również o naniesienie zmian w zakresie skorygowania znaków 2:04:37.400 --> 2:04:40.900 interpunkcyjnych i jednej omyłki pisarskiej. 2:04:40.900 --> 2:04:46.700 Odpowiednio w punkcie pierwszym apelu rozpocząć od dużej 2:04:46.700 --> 2:04:52.200 litery, w tymże samym punkcie w podpunkcie 3 zamienić słowo, "stwierdzenie" 2:04:52.200 --> 2:04:58.900 na "stwierdzenia". W punkcie 2, w podpunkcie 1 wstawić kropkę 2:04:58.900 --> 2:05:04.100 po skrócie "ww". W punkcie 2 podpunkcie 3 wykreślić kropkę 2:05:04.100 --> 2:05:09.200 na końcu wyrażenia. W punkcie 2 w podpunkcie 5 kropkę zamienić 2:05:09.200 --> 2:05:13.500 średnikiem na końcu wyrażenia i w punkcie 2 podpunkcie 8 2:05:13.500 --> 2:05:16.500 kropkę zamienić średnikiem na końcu wyrażenia. Dziękuję za 2:05:16.500 --> 2:05:20.000 zwrócenie uwagi. Jednocześnie bardzo przepraszam za te 2:05:20.000 --> 2:05:25.900 oczywiste omyłki pisarskie. Dziękuję bardzo. 2:05:25.900 --> 2:05:29.200 Proszę Komisja Edukacji, Kultury i Sportu, Pani Przewodnicząca Krystyna 2:05:29.200 --> 2:05:33.500 Sowa. Dziękuję. Komisja Edukacji Kultury i Sportu obydwa 2:05:33.500 --> 2:05:39.900 druki zaopiniowała pozytywnie, czyli druk 619 i kolejny 626. 2:05:39.900 --> 2:05:43.800 Dziękuję. Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 2:05:43.800 --> 2:05:47.100 do projektu uchwały wg druku 619? Pan Radny Łukasz Chmielewski. 2:05:47.100 --> 2:05:58.100 Szanowni Państwo, nie mam uwag co do tego, że należy w 2:05:58.100 --> 2:06:02.600 należyty sposób kontrolować wydatkowanie środków na szkolnictwo 2:06:02.600 --> 2:06:06.800 niepubliczne. Jest to dla mnie oczywiste, aczkolwiek nie 2:06:06.800 --> 2:06:09.200 ukrywam, że myślałem, że po posiedzeniu Komisji Edukacji Kultury 2:06:09.200 --> 2:06:13.100 i Sportu wpłynie jedna autopoprawka. 2:06:13.100 --> 2:06:19.500 Mianowicie, jeżeli mamy w jednej części, apelujemy o 2:06:19.500 --> 2:06:25.200 wprowadzenie zmian, czyli narzędzi dla samorządu, narzędzi 2:06:25.200 --> 2:06:28.900 kontrolnych dla organu prowadzącego, a następnie w punkcie 2:06:28.900 --> 2:06:33.000 3 prosimy o przekazanie zadań finansowania szkolnictwa niepublicznego 2:06:33.000 --> 2:06:35.900 Urzędom Wojewódzkim. Jest taka niekonsekwencja, no to 2:06:35.900 --> 2:06:41.600 powinno być albo to, albo to. Albo jeżeli tu powiedzmy, jeżeli 2:06:41.600 --> 2:06:46.100 powinno w 3 punkcie być, że jeżeli tutaj nie ma pozytywnej, jakby 2:06:46.100 --> 2:06:50.100 pozytywnego rozstrzygnięcia tego, przyznania dodatkowych narzędzi, to proszę o 2:06:50.100 --> 2:06:54.300 przekazanie do Urzędów Wojewódzkich. No wydawałoby mi 2:06:54.300 --> 2:06:59.500 się, że to jest konsekwencja tego. Dziękuję. Dziękuję. 2:06:59.500 --> 2:07:04.000 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. W związku z powyższym 2:07:04.000 --> 2:07:10.700 przechodzimy do głosowania. Szanowni Państwo, kto jest 2:07:10.700 --> 2:07:14.000 za podjęciem uchwały wg druku 619 wraz z autopoprawką? 2:07:14.000 --> 2:07:17.800 Bardzo proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 2:07:17.800 --> 2:07:31.100 Kto się wstrzymał? Jeszcze Pan radny Stanisław Kubit, bardzo 2:07:31.100 --> 2:07:35.000 proszę zagłosować. Ja jestem za. Dziękuję. 2:07:35.000 --> 2:07:39.800 Pan radny Stanisław Kubit jest za. W głosowaniu wzięło udział 2:07:39.800 --> 2:07:43.100 24 radnych, 17 osób za, 7 wstrzymało się od głosu. 2:07:43.100 --> 2:07:47.100 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg 2:07:47.100 --> 2:07:52.800 druku nr 619. Szanowni Państwo ogłaszam przerwę do godziny 2:07:52.800 --> 2:24:40.600 17.20. Po przerwie, punkt 19 porządku obrad. 2:24:40.600 --> 2:24:44.100 Projekt uchwały w sprawie protestu przeciwko proponowanym przez 2:24:44.100 --> 2:24:47.800 rząd zmianom w prawie oświatowym. Projekt uchwały wg druku 2:24:47.800 --> 2:24:52.100 626. Bardzo proszę Pan Naczelnik Mariusz Kucharz. 2:24:52.100 --> 2:24:57.600 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, przedkładamy projekt 2:24:57.600 --> 2:25:01.700 w sprawie protestu przeciwko proponowanym przez rząd zmianom 2:25:01.700 --> 2:25:09.400 w prawie oświatowym. Krótkie wprowadzenie, otóż 44 instytucje, 2:25:09.400 --> 2:25:13.100 stowarzyszenia, NGO-sy wystosowały apel do Ministerstwa Edukacji 2:25:13.100 --> 2:25:18.800 i Nauki, który również poparły korporacje samorządowe, jak i 2:25:18.800 --> 2:25:22.700 gminy niezrzeszone w żadnych związkach. 2:25:22.700 --> 2:25:26.100 Choćby Związku Miast Polskich, czy też innych stowarzyszeniach. 2:25:26.100 --> 2:25:30.500 Treści przedkładane w niniejszym apelu, który stanowi załącznik 2:25:30.500 --> 2:25:36.700 do uchwały zostały wprost użyte z tego wspomnianego przeze 2:25:36.700 --> 2:25:40.600 mnie apelu. Zarówno przez nas, jak i przez te samorządy, które 2:25:40.600 --> 2:25:45.900 wcześniej skierowały apel do rządu. Ministerstwo, proszę Państwa, 2:25:45.900 --> 2:25:51.600 nie odniosło się w żaden sposób do apelu, a wyjaśnienia przedstawione 2:25:51.600 --> 2:25:56.800 choćby Związkowi Miast Polskich, czy Śląskiemu Związkowi Miast 2:25:56.800 --> 2:26:01.700 i Powiatów są nadal niejasne, niepełne, nie dają odpowiedzi na 2:26:01.700 --> 2:26:06.700 kardynalne pytania dotyczące choćby relacji zawodowych na 2:26:06.700 --> 2:26:09.800 linii pracodawca, którym jest Prezydent Miasta, a dyrektor 2:26:09.800 --> 2:26:15.200 szkoły. Również i środowiska oświatowe, w tym największe Stowarzyszenie 2:26:15.200 --> 2:26:19.700 Kadry Kierowniczej OSKKO skierowały swoje apele do ministerstwa 2:26:19.700 --> 2:26:24.800 i również na poziomie ogólnikowości oraz akcentowania chęci 2:26:24.800 --> 2:26:28.200 przede wszystkim eliminowania zagrożeń światopoglądowych w 2:26:28.200 --> 2:26:33.400 stosunku do dzieci Ministerstwo udzieliło odpowiedzi kompletnie 2:26:33.400 --> 2:26:38.700 ignorując kwestie relacji, zależności, samodzielności wreszcie 2:26:38.700 --> 2:26:43.300 statusu dyrektora szkoły publicznej. W związku z powyższym prosimy 2:26:43.300 --> 2:26:48.700 o przyjęcie niniejszej uchwały, w której ta nowelizacja prawa 2:26:48.700 --> 2:26:53.100 oświatowego we wskazanym przez Ministerstwo zakresie obawiamy 2:26:53.100 --> 2:26:57.500 się, że zachwieje równowagę w całym systemie oświaty. 2:26:57.500 --> 2:27:01.600 Dziękuję bardzo. Dziękuję. Aha, jeśli można, przepraszam bardzo, 2:27:01.600 --> 2:27:07.000 proszę o przyjęcie tej uchwały z drobną autopoprawką, również 2:27:07.000 --> 2:27:11.100 oczywistą omyłką pisarską. W pierwszym akapicie apelu w 2:27:11.100 --> 2:27:15.500 miejsce słów "zmian w prawie oświatowym", prosimy o wpisanie 2:27:15.500 --> 2:27:20.400 "zmianom w prawie oświatowym". Dziękuję Panu Naczelnikowi. 2:27:20.400 --> 2:27:24.100 Ja tylko przypomnę, że opinia Komisji Edukacji, Kultury i 2:27:24.100 --> 2:27:28.900 Sportu jest pozytywna. Bardzo proszę Pan radny Adam Michczyński 2:27:28.900 --> 2:27:33.100 rozumiem, że już w swoim imieniu. Tak, dokładnie. 2:27:33.100 --> 2:27:37.500 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, chciałbym się 2:27:37.500 --> 2:27:43.400 odnieść trochę do tego apelu, bo po takim bardzo ładnym, merytorycznym, 2:27:43.400 --> 2:27:48.500 konkretnym wystąpieniu Pana Naczelnika Kucharza patrząc na 2:27:48.500 --> 2:27:57.600 apel widzę na końcu bicie na alarm, że projekt uchwały zagraża 2:27:57.600 --> 2:27:59.400 demokracji. Przepraszam, ja sobie muszę troszeczkę tutaj 2:27:59.400 --> 2:28:04.800 poprzerzucać te swoje materiały, tak. 2:28:04.800 --> 2:28:07.500 Wobec powyższego wprowadzenie proponowanych zmian musi 2:28:07.500 --> 2:28:10.100 spotkać się ze sprzeciwem, gdyż jej założenia stoją w 2:28:10.100 --> 2:28:13.600 sprzeczności z zasadami demokratycznego Państwa. Szanowni Państwo 2:28:13.600 --> 2:28:17.200 ja nie widzę, gdzie ten projekt uchwały stoi w sprzeczności z zasadami 2:28:17.200 --> 2:28:21.000 demokratycznego Państwa. To demokratycznie wybrany rząd 2:28:21.000 --> 2:28:24.500 proponuje pewne rozwiązanie prawne. To rozwiązanie prawne, 2:28:24.500 --> 2:28:27.600 no może się pewnym grupom, czy nie podobać. 2:28:27.600 --> 2:28:34.300 I to jest stan naturalny, jaki ma miejsce przy tworzeniu planu 2:28:34.300 --> 2:28:38.800 prawa, że są grupy, którym się to nie podoba. One mają 2:28:38.800 --> 2:28:42.400 do tego oczywiście prawo, żeby wyrazić swoją opinię, ale 2:28:42.400 --> 2:28:49.900 myślę tak, opinia powinna być merytoryczna. I tutaj to 2:28:49.900 --> 2:28:53.900 zaprzeczenie dla mnie kompletnie merytoryczne nie 2:28:53.900 --> 2:28:59.500 jest. Powiedziałbym, że trochę stoimy przeciwko tradycji, która, gliwickiej, gdzie jako 2:28:59.500 --> 2:29:04.100 Rada Miejska staraliśmy się zabierać głos w sposób konkretny, merytoryczny, rzeczowy. 2:29:04.100 --> 2:29:10.600 To zdanie jest kompletnie tutaj niepotrzebne. 2:29:10.600 --> 2:29:18.100 Inną kwestią jest tutaj [dźwięk niesłyszalny] osobiście z pewnymi merytorycznymi rozwiązaniami. 2:29:18.100 --> 2:29:27.800 Natomiast na pewno nie mogę zaakceptować tego, że kończymy 2:29:27.800 --> 2:29:34.100 w ten sposób apel, w taki propagandowy sposób, jakby to 2:29:34.100 --> 2:29:41.400 można było powiedzieć. Konkrety, nie propaganda, tak bym to widział, wystarczy 2:29:41.400 --> 2:29:45.600 porównać ten nasz apel ze stanowiskiem Związku Miast Polskich 2:29:45.600 --> 2:29:53.300 podpisanym przez Senatora Frankiewicza, gdzie tych elementów propagandowych 2:29:53.300 --> 2:29:57.300 jest, no może całkiem ich nie ma, ale jest ich niewiele, są 2:29:57.300 --> 2:30:01.800 tam pewne konkrety, może tyle z mojej strony. 2:30:01.800 --> 2:30:06.500 Pan radny Łukasz Chmielewski. 2:30:06.500 --> 2:30:19.000 Czy jest Pan radny Łukasz Chmielewski? 2:30:19.000 --> 2:30:23.100 Oczywiście. Szanowni Państwo [dźwięk niesłyszalny] 2:30:23.100 --> 2:30:29.400 osobiście przygotowując się do tego punktu starałem się dokładnie zapoznać 2:30:29.400 --> 2:30:38.900 z tą propozycją projektu ustawy, bo to jeszcze nie jest projekt ustawy ministerstwa. 2:30:38.900 --> 2:30:42.400 I tak, najpierw w kwestii stylistycznej. Bardzo proszę zrobić 2:30:42.400 --> 2:30:45.400 coś z tym ostatnim zdaniem, bo to idzie potem dalej, a 2:30:45.400 --> 2:30:48.500 razi jednak w oczy, jeżeli chodzi o 2:30:48.500 --> 2:30:54.000 kwestie merytoryczne. Stwierdzenie, następujące stwierdzenie, zmiany te zagrażają jakości 2:30:54.000 --> 2:30:57.800 pracy szkół, stabilności i niezależności nauczania i 2:30:57.800 --> 2:31:00.600 wychowania. Jeśli zostaną wprowadzone, szkoła utraci autonomię 2:31:00.600 --> 2:31:04.000 i podporządkowana zostanie w pełni władzy centralna, centralnej. Kolejna, 2:31:04.000 --> 2:31:07.000 istnieje poważne obawa, że kuratoryjna kontrola będzie całkowicie 2:31:07.000 --> 2:31:10.700 uznaniowa i stanie się pałką na dyrektorów, którzy realizują 2:31:10.700 --> 2:31:15.100 program gospodarczy i edukacyjny zgodnie z prawem. A nie, podkreślę, 2:31:15.100 --> 2:31:17.700 a nie z ideologiczną wykładnią kierownictwa resortu edukacji. Następna, 2:31:17.700 --> 2:31:22.900 [dźwięk niesłyszalny] szkoły. Powoduje to destabilizację starego 2:31:22.900 --> 2:31:27.100 systemu, gdyż ich założenia stoją w sprzeczności z zasadami demokratycznego Państwa. 2:31:27.100 --> 2:31:31.700 Ja czytając właśnie te fragmenty, to myślałem, że to jest 2:31:31.700 --> 2:31:38.900 po prostu jakiś żart. Ciężko nie odnieść wrażenia, że autora 2:31:38.900 --> 2:31:42.100 tego tekstu po prostu poniosła fantazja, ale myślę, że 2:31:42.100 --> 2:31:46.800 warto się skupić na tym, dlaczego autorów tego tekstu tak 2:31:46.800 --> 2:31:51.800 bardzo boli wzmocnienie roli kuratorów oświaty przy wyborze dyrektorów, grupa 2:31:51.800 --> 2:31:55.100 sprawująca władzę wykonawczą w Gliwicach woli mieć dyrektorów 2:31:55.100 --> 2:31:58.300 pod sobą i traktować ich jako naturalne zaplecze polityczne. 2:31:58.300 --> 2:32:03.300 Dyrektorzy szkół, jako osoby znane w swoich społecznościach przynoszą 2:32:03.300 --> 2:32:05.600 sporo głosów dla listy Koalicji dla Gliwic, nie chodzi tutaj o 2:32:05.600 --> 2:32:10.200 objęcie mandatu, tylko o wzmocnienie listy. I przykładowo ostatnio 2:32:10.200 --> 2:32:13.300 w okręgu nr 1 kandydatka do szkoły zdobyła 345 głosów. 2:32:13.300 --> 2:32:17.600 W okręgu nr 2 kandydatka do szkoły zdobyła 270 głosów. 2:32:17.600 --> 2:32:22.100 Nawet miała objąć mandat, ale skoro wszedł Pan Gogoliński z mniejszą liczbą głosów to 2:32:22.100 --> 2:32:26.600 znaczy, że zrezygnowała z mandatu. Z okręgu nr 4 były nawet 2 kandydatki. Zdobyły 2:32:26.600 --> 2:32:33.000 kolejno 530 i 463 głosy. Myślę, że to właśnie najbardziej chyba 2:32:33.000 --> 2:32:38.700 boli autorów tego tekstu. Ja rozumiem, że grupa trzymająca władzę 2:32:38.700 --> 2:32:43.800 w Gliwicach woli mieć silny wpływ na dyrektorów i może 2:32:43.800 --> 2:32:47.100 się po wprowadzeniu tych zmian, może być problem, żeby 2:32:47.100 --> 2:32:50.100 sięgnąć po dyrektorów szkół na swoje listy wyborcze, ponieważ 2:32:50.100 --> 2:32:53.900 dyrektorzy w tym momencie będą bardziej niezależni, niż 2:32:53.900 --> 2:32:57.200 są. Dlatego w kontekście tych zmian, zastanawiam się 2:32:57.200 --> 2:33:00.400 tylko, dlaczego tak późno. Dziękuję. 2:33:00.400 --> 2:33:06.600 Może ja teraz? Pani radna Krystyna Sowa głos ad vocem, bardzo 2:33:06.600 --> 2:33:12.900 proszę. Dziękuję. Do Pana Łukasza Chmielewskiego, Panie 2:33:12.900 --> 2:33:18.200 Łukaszu, ja już pomijam Pana język i te wieczne próby obrażania 2:33:18.200 --> 2:33:23.100 kogoś, przyklejania im etykiet, ale jeśli rzeczywiście jest 2:33:23.100 --> 2:33:26.000 w Gliwicach jakaś grupa trzymająca władzę, to Pan w 2:33:26.000 --> 2:33:29.700 niej jest. Dopiero co Pan jest radnym Rady Miasta Gliwice, 2:33:29.700 --> 2:33:32.800 a Rada Miasta jest częścią władz lokalnych. 2:33:32.800 --> 2:33:36.600 Więc proszę się zdecydować, czy Pan w tej grupie jest, czy 2:33:36.600 --> 2:33:42.500 nie. Po drugie, był Pan, jeśli ja się nie mylę, proszę, jeśli 2:33:42.500 --> 2:33:46.400 się mylę to proszę mnie sprostować. Był Pan członkiem komisji 2:33:46.400 --> 2:33:50.200 wybierającej kandydata na stanowisko dyrektora. 2:33:50.200 --> 2:33:53.400 Nie pamiętam teraz, w której szkole, bo tych konkursów było 2:33:53.400 --> 2:33:58.000 wiele i reprezentował Pan Radę Miasta, czyli grupę trzymającą 2:33:58.000 --> 2:34:04.000 władzę. A poza tym tak na marginesie, to proszę wskazać tych 2:34:04.000 --> 2:34:09.400 dyrektorów, których w tej chwili Miasto Gliwice wybrało, którzy 2:34:09.400 --> 2:34:13.300 Pana zdaniem są niewłaściwie wybrani, nieodpowiedni i 2:34:13.300 --> 2:34:16.800 nie będą dobrze pełnić funkcji swojej lub już jej dobrze 2:34:16.800 --> 2:34:23.300 nie pełnią. Dziękuję. Dziękuję Pani radnej Krystynie Sowie. 2:34:23.300 --> 2:34:27.800 Ja pozwolę sobie też głos ad vocem. Ja jestem przerażony słowami 2:34:27.800 --> 2:34:32.100 Pana radnego Łukasza Chmielewskiego. Po prostu przerażony jak można 2:34:32.100 --> 2:34:36.800 w takich kwestiach, kwestiach bardzo poważnych, kwestiach oświatowych, 2:34:36.800 --> 2:34:40.900 w kwestiach, kiedy rozmawiamy tak naprawdę o wychowaniu naszych 2:34:40.900 --> 2:34:44.500 dzieci, bo ta ustawa będzie również na to miała wpływ. Łączyć 2:34:44.500 --> 2:34:48.600 to z kwestiami politycznymi, z wyborami, z listami wyborczymi, 2:34:48.600 --> 2:34:53.700 dla mnie jest to totalna żenada i trudno mi uwierzyć w to, że Pan radny Chmielewski 2:34:53.700 --> 2:34:58.000 w ogóle to wypowiedział. Jeżeli Pan radny ma problem z 2:34:58.000 --> 2:35:03.000 osobami, żeby na swoje listy wyborcze znaleźć, to jest jego 2:35:03.000 --> 2:35:07.200 problem. Może szukać w każdym gremium, nawet rozmawiając z nauczycielami i z 2:35:07.200 --> 2:35:11.000 dyrektorami. Bardzo proszę Pani Prezydent Ewa Weber. 2:35:11.000 --> 2:35:15.800 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, tak ja się do 2:35:15.800 --> 2:35:19.100 tego głosu Państwa przyłączam. Absolutnie nie mogę się z tym 2:35:19.100 --> 2:35:23.300 zgodzić, ze słowami Pana radnego Chmielewskiego. 2:35:23.300 --> 2:35:27.000 Ja tylko przypomnę, Pan Naczelnik to powiedział wyraźnie. Nie 2:35:27.000 --> 2:35:31.100 żadna grupa trzymająca władzę w Gliwicach, tylko 44 instytucje, 2:35:31.100 --> 2:35:36.600 merytoryczne instytucje zajmująca się oświatą, stowarzyszenia, NGO-sy, 2:35:36.600 --> 2:35:42.200 związki zawodowe. To ta grupa zawodowa pracująca w oświacie 2:35:42.200 --> 2:35:46.500 znająca się na prawie oświatowym wystąpiła z takim apelem, 2:35:46.500 --> 2:35:50.700 przygotowała treść tego apelu. To jest pierwsza sprawa, druga 2:35:50.700 --> 2:35:56.300 sprawa mówimy, że gdzie tu jest mowa o złamaniu demokratyczności. 2:35:56.300 --> 2:36:01.100 Jest proszę Państwa, jeżeli chce się wprowadzić taką zasadę, 2:36:01.100 --> 2:36:08.100 że to Kuratorium Oświaty będzie wyrażało zgodę dyrektorowi na to 2:36:08.100 --> 2:36:11.100 z jakim NGO-sem ma pracować, no proszę państwa. To jest 2:36:11.100 --> 2:36:15.800 kpina, to jest łamanie demokratyczności dlatego, że NGO-sy 2:36:15.800 --> 2:36:20.600 po to powstały, żeby właśnie działały, żeby cała społeczna po pierwsze odpowiedzialność 2:36:20.600 --> 2:36:24.800 biznesu funkcjonowała. Po drugie, żeby się trzeci sektor 2:36:24.800 --> 2:36:28.100 jak najlepiej rozwijał i uważam, że w naszym mieście w 2:36:28.100 --> 2:36:32.600 Gliwicach rewelacyjnie wygląda współpraca pomiędzy właśnie placówkami 2:36:32.600 --> 2:36:37.400 oświatowymi, oczywiście innymi naszymi jednostkami i 2:36:37.400 --> 2:36:43.100 strefą NGO-su. Kolejna rzecz, jak można mówić o demokracji, jeżeli 2:36:43.100 --> 2:36:48.700 tak naprawdę w nieznany na dzisiaj sposób, niesprecyzowany mówi 2:36:48.700 --> 2:36:52.100 się o tym, że w ciągu 14 dni odwoła się dyrektora. Proszę 2:36:52.100 --> 2:36:55.200 Państwa, kto normalnie będzie chciał być dyrektorem. 2:36:55.200 --> 2:36:59.100 Ktoś kto jest managerem, bo odpowiedzialny manager podejmując 2:36:59.100 --> 2:37:02.900 się takiego wyzwania, bo zarządzanie placówką oświatową jest 2:37:02.900 --> 2:37:06.600 wyzwaniem w dzisiejszych czasach. Widzieliśmy co się stało 2:37:06.600 --> 2:37:11.800 przy całej sytuacji pandemicznej, naprawdę te osoby musiały 2:37:11.800 --> 2:37:15.900 mieć doskonałą wiedzę, być dobrymi menadżerami, poradzić sobie 2:37:15.900 --> 2:37:23.700 z dziećmi, z obawami rodziców, z obawami nauczycieli, z 2:37:23.700 --> 2:37:28.200 przygotowaniem całej infrastruktury i teraz jak taki człowiek 2:37:28.200 --> 2:37:34.100 ma czuć się podchodząc odpowiedzialnie do zadania, podejmować 2:37:34.100 --> 2:37:38.400 się takich działań. Jeżeli nie tak naprawdę z nieznanych do 2:37:38.400 --> 2:37:42.900 końca mu powodów może zostać odwołany. Kolejna rzecz, jaka 2:37:42.900 --> 2:37:47.900 tu demokracja, jeżeli jeden z przedstawicieli Kuratorów Oświaty 2:37:47.900 --> 2:37:51.600 będzie miał prawo głosowania za pięciu. No dla mnie tu 2:37:51.600 --> 2:37:57.900 nie ma demokracji, dziękuję. Dziękuję bardzo, proszę Pan 2:37:57.900 --> 2:38:03.000 radny Stanisław Kubit. Moja wypowiedź może trochę kontrowersyjna. 2:38:03.000 --> 2:38:10.700 Mianowicie według mojego pojęcia demokracja polega na 2:38:10.700 --> 2:38:15.600 tym, że są wolne, nieskrępowane wybory, że działa takie 2:38:15.600 --> 2:38:17.900 ogólnospołeczne sprzężenie zwrotne polegające na tym, że 2:38:17.900 --> 2:38:23.200 wszyscy wyborcy mają równy dostęp do informacji. Czyli, że 2:38:23.200 --> 2:38:27.400 starają się z doniesień prasowych, różnego typu portali, tak 2:38:27.400 --> 2:38:31.100 dalej wyłuskać prawdę i na tej podstawie oddają głos. 2:38:31.100 --> 2:38:35.900 Jeżeli zostanie wybrany w taki właśnie, czy inny, w taki 2:38:35.900 --> 2:38:42.500 sposób nieswobodny, niczym nieograniczony rząd, znaczy najpierw 2:38:42.500 --> 2:38:47.600 sejm oczywiście, potem władze, no to mamy demokrację. 2:38:47.600 --> 2:38:53.000 Jeżeli ten rząd źle działa i są uwagi do niego, to też 2:38:53.000 --> 2:38:59.000 jest demokracja, tylko niewłaściwie, to znaczy, że rządzenie jest niewłaściwie 2:38:59.000 --> 2:39:02.500 realizowane. Dlatego moje pojęcie demokracji jest troszkę 2:39:02.500 --> 2:39:06.000 inne i ja tutaj nie widzę powiedzmy zagrożeń demokracji. 2:39:06.000 --> 2:39:12.900 Natomiast, jak chodzi o merytoryczne zasady tego apelu, to 2:39:12.900 --> 2:39:16.400 się z nimi zgadzam i poprę ten apel. 2:39:16.400 --> 2:39:21.300 Natomiast nie pasuje mi to ostatnie zdanie, że to jest 2:39:21.300 --> 2:39:25.900 niedemokratyczne, bo demokracja w zasadzie się kończy, takie 2:39:25.900 --> 2:39:28.800 ogólne pojęcie w chwili wyborów. Po tym jak się wybierze już 2:39:28.800 --> 2:39:31.500 te władzę, to one do kolejnych wyborów mają prawo rządzić w 2:39:31.500 --> 2:39:35.100 sposób, no powiedziałbym dyktatorski. Byleby tylko nie 2:39:35.100 --> 2:39:38.300 naruszały Konstytucji. Takie jest moje pojęcie demokracji, może 2:39:38.300 --> 2:39:42.100 niewłaściwe, ale mi się wydaje, że tak to należy zrozumieć i 2:39:42.100 --> 2:39:45.400 potem jak ten rząd popełnia błędy i robi takie, czy inne 2:39:45.400 --> 2:39:49.100 głupoty to zostaną, mają wypowiedzieć się wyborcy i 2:39:49.100 --> 2:39:53.400 na tym polega demokracja. Dlatego też popierając ten apel 2:39:53.400 --> 2:40:00.100 składam formalny wniosek o wyłączenie z tego apelu ostatniego 2:40:00.100 --> 2:40:02.900 zdania, które właśnie mówi o tej demokracji, moim zdaniem 2:40:02.900 --> 2:40:06.300 w sposób nieprawdziwy i dziękuję bardzo. 2:40:06.300 --> 2:40:10.200 Dziękuję. 2:40:10.200 --> 2:40:13.600 Rozumiem, że to jest wniosek formalny. Będę go [dźwięk niesłyszalny] przegłosować 2:40:13.600 --> 2:40:17.100 w momencie kiedy zakończymy dyskusję. Bardzo proszę Pan 2:40:17.100 --> 2:40:20.600 radny Zbigniew Wygoda. Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja 2:40:20.600 --> 2:40:24.600 chciałam krótko odnieść się do i Pana radnego Chmielewskiego i 2:40:24.600 --> 2:40:29.200 Pana radnego Kubita. Szanowny Panie radny Chmielewski, no 2:40:29.200 --> 2:40:32.000 jak słucham Pana Ministra Czarnka to mi włos nieskromny na 2:40:32.000 --> 2:40:35.100 głowie staje dęba z przerażenia. 2:40:35.100 --> 2:40:39.600 Poglądy, które Pan Minister głosi są dla mnie poglądami rodem ze Średniowiecza 2:40:39.600 --> 2:40:43.800 i nie mają nic wspólnego z obecną nauką i wiedzą. Nie 2:40:43.800 --> 2:40:47.300 widzę tego w inny sposób jak próbę, ten projekt zmian w 2:40:47.300 --> 2:40:51.400 ustawie, nie widzę jako nic innego jak próbę powolnej indoktrynacji 2:40:51.400 --> 2:40:55.800 szkoły, ograniczenia autonomii, ustawienia pod jedynie słuszną linię. To 2:40:55.800 --> 2:40:58.200 dla osoby nawet średnio inteligentnej, średnio rozgarniętej jest 2:40:58.200 --> 2:41:02.100 widoczne gołym okiem, więc absolutnie uważam, że tego typu 2:41:02.100 --> 2:41:05.800 apel jest zasadny, a Panu radnemu Kubitowi chciałbym przypomnieć, 2:41:05.800 --> 2:41:10.500 że demokratyczne też naziści do władzy doszli i co zrobili to wiemy, prawda, 2:41:10.500 --> 2:41:12.700 bo tam nie było zamachu stanu przy wyborze, wszystko odbyło 2:41:12.700 --> 2:41:15.600 się zgodnie z demokracją. Natomiast jak się skończyło później 2:41:15.600 --> 2:41:20.400 to wiadomo. Więc to nie może być tak, że demokratycznie ktoś 2:41:20.400 --> 2:41:23.300 wybrany to ma prawo do kontynuowania całą swoją kadencję tego 2:41:23.300 --> 2:41:26.300 co chce robić. Ja przypomnę, że zgodnie z demokracją głos 2:41:26.300 --> 2:41:28.900 profesora jest ważny mniej niż głos 2 pijaczków spod budki 2:41:28.900 --> 2:41:34.100 z piwem, niestety. Dziękuję. Dziękuję, Pani radna Ewa Potocka. 2:41:34.100 --> 2:41:46.200 Ja czuję się osobiście dotknięta słowami Pana radnego Chmielewskiego, 2:41:46.200 --> 2:41:53.900 bo zarzucanie nam i zarzucanie dyrektorom, że będą w 2:41:53.900 --> 2:41:59.500 jaki sposób manipulować wyborami jest wysoce niesłuszne, jest 2:41:59.500 --> 2:42:03.700 niemoralne i jest ze wszelkich miar godne potępienia. 2:42:03.700 --> 2:42:08.700 Pan radny Chmielewski widocznie ma jakieś doświadczenia w 2:42:08.700 --> 2:42:15.400 tym zakresie, że powiedzmy w domach opieki społecznej, czy 2:42:15.400 --> 2:42:22.100 gdzieś przeprowadzono wybory na głowę Państwa, czy coś w 2:42:22.100 --> 2:42:26.500 sposób właśnie w ten w jaki sobie wyobraża, że mogą być 2:42:26.500 --> 2:42:31.300 przeprowadzane w szkołach. Praca dyrektorów obecnie, brak 2:42:31.300 --> 2:42:37.500 nauczycieli jest bardzo ciężka i naprawdę z wszystkich miar 2:42:37.500 --> 2:42:43.700 powinniśmy im pomagać, a nie obrażać ich, czy stawiać pozycję 2:42:43.700 --> 2:42:48.500 ustawicznego zagrożenia. A jeżeli dyrektora można po 2:42:48.500 --> 2:42:55.200 wątpliwej kontroli odwołać w ciągu dwóch tygodni, stawia go 2:42:55.200 --> 2:42:59.100 w pozycji ustawicznego zagrożenia. 2:42:59.100 --> 2:43:05.100 Jestem generalnie przeciwna temu, żeby takie sformułowanie, jak Pan radny 2:43:05.100 --> 2:43:09.700 Chmielewski, pojawiały się tu na tej sali. Pan Przewodniczący wie, 2:43:09.700 --> 2:43:14.800 że nie jestem osobą, ani kłótliwą, ani nie staram się być 2:43:14.800 --> 2:43:20.500 kontrowersyjna, ale już po raz kolejny odczuwam osobiście obelgę 2:43:20.500 --> 2:43:24.600 ze strony ust kolegi radnego Chmielewskiego. 2:43:24.600 --> 2:43:28.100 Dziękuję. Dziękuję. 2:43:28.100 --> 2:43:31.200 Pan radny Stanisław Kubit. Czy to jest ad vocem do Pani 2:43:31.200 --> 2:43:35.500 radnej Potockiej? Raczej do Pana radnego Wygody. 2:43:35.500 --> 2:43:38.900 To niestety to już jest po czasie. Prosiłbym zgłosić się w 2:43:38.900 --> 2:43:50.100 trybie zwykłym. Pan radny Adam Michczyński. Szanowni Państwo, 2:43:50.100 --> 2:43:53.900 tak teraz już mnie będzie słychać. Tak, no miałem ten ekran 2:43:53.900 --> 2:43:56.400 tutaj schowany pod pewnymi rzeczami. Kilka 2:43:56.400 --> 2:43:59.800 uwag dotyczących, merytorycznych. 2:43:59.800 --> 2:44:06.000 Kwestia demokracji, jeżeli chodzi o głosy. 2:44:06.000 --> 2:44:11.200 Przepraszam muszę sobie teraz przewinąć projekt ustawy. Chyba [dźwięk niezrozumiały] 2:44:11.200 --> 2:44:14.500 jest przewidziany. Projekt o ustawie mówił w ten sposób, że 2:44:14.500 --> 2:44:19.800 komisję konkursową, czy wyboru dyrektora stanowi do trzech 2:44:19.800 --> 2:44:24.400 przedstawicieli organu prowadzącego w szkole, czyli samorządu. Pięciu 2:44:24.400 --> 2:44:28.300 przedstawicieli organu sprawującego nadzór pedagogiczny, po 2:44:28.300 --> 2:44:31.500 dwóch przedstawicieli rady pedagogicznej i rady rodziców i 2:44:31.500 --> 2:44:34.000 po jednym przedstawicielu organizacji związkowych. I 2:44:34.000 --> 2:44:36.200 oczywiście tu jest taka treść, tylko teraz muszę.., że 2:44:36.200 --> 2:44:39.600 organowi prowadzącemu szkołę lub placówkę przysługują w 2:44:39.600 --> 2:44:44.200 głosowaniu łącznie trzy głosy, a kuratorium łącznie 5 2:44:44.200 --> 2:44:47.200 niezależnie od liczby przedstawicieli biorących udział w 2:44:47.200 --> 2:44:51.300 posiedzeniu komisji konkursowej. Zatem liczba więcej niż 2:44:51.300 --> 2:44:55.400 jednego głosu przysługuje nie tylko kuratorium, ale również 2:44:55.400 --> 2:44:59.900 organowi prowadzącemu. Rzecz jasna jest ona mniejsza od 2:44:59.900 --> 2:45:05.300 kuratorium, w tym sensie rola organu prowadzącego jest 2:45:05.300 --> 2:45:09.500 umniejszana i temu nie można przeczyć. Natomiast nie wydaje 2:45:09.500 --> 2:45:14.300 mi się, żeby to taka struktura była w jaki sposób zagrożeniem 2:45:14.300 --> 2:45:18.400 demokracji, jest to pewna konstrukcja wyboru dyrektora, która 2:45:18.400 --> 2:45:26.200 nie jednej, ale 2 instytucjom przypisuje do ewentualnie jednej 2:45:26.200 --> 2:45:29.400 osoby więcej niż jeden głos. Jeżeli teraz spojrzymy na 2:45:29.400 --> 2:45:36.500 to z punktu widzenia kuratorium kontra społeczność lokalna, 2:45:36.500 --> 2:45:41.300 to możemy łatwo zauważyć, że organ prowadzący placówkę ma trzy głosy, 2:45:41.300 --> 2:45:46.400 rada pedagogiczna dwa, rada rodziców dwa, rada pedagogiczna i 2:45:46.400 --> 2:45:49.400 rada rodziców są przedstawicielami społeczności lokalnej. 2:45:49.400 --> 2:45:53.200 Mamy już łącznie 7 głosów, kontra 5 głosów kuratorium. 2:45:53.200 --> 2:46:00.300 Zatem nie jest tak, że społeczność lokalna, nie jest w stanie wybrać dyrektora zgodnie 2:46:00.300 --> 2:46:03.200 ze swoim odczuciem. Jeżeli nawet otworzymy związki zawodowe to 2:46:03.200 --> 2:46:11.700 możemy dyskutować. Czy związki zawodowe będą bardziej występowały [dźwięk niesłyszalny], czy też działając lokalnie jako 2:46:11.700 --> 2:46:16.600 społeczność lokalna, [dźwięk niesłyszalny], więc jak widać cały problem polega na tym, że umnijesza się rolę organu prowadzącego [dźwięk niesłyszalny], 2:46:16.600 --> 2:46:21.700 No to jest fakt i temu nie przeczę. 2:46:21.700 --> 2:46:26.200 Ale nie widzę w tym elementu zagrożenia demokracji, 2 2:46:26.200 --> 2:46:32.300 element, który został podniesiony dotyczy tego, że no 2:46:32.300 --> 2:46:38.700 rodzice, muszą znaleźć odpowiednie słowo. 2:46:38.700 --> 2:46:41.100 Ograniczenie prawa rodziców ma wpływ na 2:46:41.100 --> 2:46:45.400 ofertę podstawową szkoły. Czy Pan radny życzy sobie kolejny 2:46:45.400 --> 2:46:49.700 głos? Tak. Proszę bardzo. Ja już jak się rozpędziłem, to 2:46:49.700 --> 2:46:54.000 postaram się dokończyć, tylko teraz muszę znaleźć ten 2:46:54.000 --> 2:47:01.400 punkt, niestety troszeczkę mi się [dźwięk niesłyszalny], żebym go mógł czytać. Niestety, 2:47:01.400 --> 2:47:09.800 o jest, to chyba będzie to, o jest. Proszę Państwa, do 1 punktu, jeżeli [dźwięk niesłyszalny], 2:47:09.800 --> 2:47:42.100 działalność [dźwięk niesłyszalny] polskiej oświaty, [dźwięk niesłyszalny], prawa 2:47:42.100 --> 2:48:12.100 [dźwięk niesłyszalny], mało tego Dyrektor szkoły we wniosku Kuratora ma dołożyć 2:48:12.100 --> 2:48:28.900 pozytywną opinię Rady Szkoły lub placówki i rady rodziców, czyli rodzice są [dźwięk 2:48:28.900 --> 2:48:32.800 niesłyszalny], skoro są pytani o to jaki jest ich zdanie w tej kwestii. 2:48:32.800 --> 2:49:08.500 Potem mamy punkt, że oczywiście [dźwięk niesłyszalny], to mamy tam, 2:49:08.500 --> 2:49:32.500 ja przepraszam [dźwięk niesłyszalny] każdego obywatela Rzeczpospolitel Polskiej [dźwięk niesłyszalny], odpowiednich [dźwięk niesłyszalny], emocjonalnej, 2:49:32.500 --> 2:49:40.500 intelektualnej, duchowej i społecznej. [dźwięk niesłyszalny], jak 2:49:40.500 --> 2:49:47.700 widać [dźwięk niesłyszalny], podam prosty przykład. 2:49:47.700 --> 2:50:01.900 Do dyrektora przychodzi NGO-s [dźwięk niesłyszalny], nie słychać mnie tak? Już, 1 zdanie. 2:50:01.900 --> 2:50:07.700 [dźwięk niesłyszalny], dziękuję bardzo. 2:50:07.700 --> 2:50:18.900 Dziękuję Panu radnemu Adamowi Michczyńskiemu. 2:50:18.900 --> 2:50:23.000 Nie będę się odnosił głosem ad vocem do całej wypowiedzi. 2:50:23.000 --> 2:50:28.800 Państwo sami ocenicie tą wypowiedź i kilka elementów, które 2:50:28.800 --> 2:50:32.900 nawzajem się wykluczały, ale ja nie słyszałem takiego przykładu, żeby 2:50:32.900 --> 2:50:35.700 przyszła organizacja i chciała prowadzić zajęcia w szkole 2:50:35.700 --> 2:50:40.700 na temat tego, że ziemia jest płaska. No takich sytuacji myślę nie 2:50:40.700 --> 2:50:44.300 mamy i chodzi tutaj o zupełnie inne kwestie, które ustawodawca 2:50:44.300 --> 2:50:47.400 chce zawrzeć, na razie zawrzeć w projekcie ustawy. 2:50:47.400 --> 2:50:50.800 Koniec mojego głosu ad vocem. Pan radny Janusz Szymanowski. 2:50:50.800 --> 2:50:56.100 Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja chciałem 2:50:56.100 --> 2:51:03.800 tutaj absolutnie poprzeć, bez zupełnie głosu zastrzeżenia, bez 2:51:03.800 --> 2:51:07.700 słowa zastrzeżenia wypowiedź Pana radnego Wygody. 2:51:07.700 --> 2:51:12.400 A tym bardziej Pani Ewy Potockiej, dlatego, że one dotykały 2:51:12.400 --> 2:51:19.600 jądra problemu i ja osobiście będę, zgadzam się absolutnie z 2:51:19.600 --> 2:51:23.400 treścią apelu, czy z ostatnim zdaniem. 2:51:23.400 --> 2:51:28.900 Ja pewne rzeczy bym, powiem tak, w miarę upływu czasu radykalizuję 2:51:28.900 --> 2:51:33.100 się coraz bardziej, jeżeli chodzi o Pana Ministra Edukacji 2:51:33.100 --> 2:51:40.900 to powiem tak. Zgodnie z zapisem księdza Chmielewskiego w 2:51:40.900 --> 2:51:46.400 encyklopedii: koń jaki jest każdy widzi, i proszę Państwa cokolwiek 2:51:46.400 --> 2:51:51.900 byśmy nie powiedzieli, to, to co jest w apelu, jest jak najbardziej 2:51:51.900 --> 2:51:58.000 słuszne i jest wyrazem naszej troski o przyszłość naszych 2:51:58.000 --> 2:52:02.600 dzieci. No w moim przypadku wnuków i tego co się dalej będzie 2:52:02.600 --> 2:52:07.400 z nimi działo. Ja uważam, że nie powinno się pozwolić na 2:52:07.400 --> 2:52:11.800 ich indoktrynację. Bardzo dziękuję za umożliwienie mi 2:52:11.800 --> 2:52:16.000 wypowiedzi. Dziękuję bardzo. Dziękuję Pan radny Stanisław Kubit. 2:52:16.000 --> 2:52:19.800 Ja chciałem tylko nawiązać do wypowiedzi Pana radnego Wygody. 2:52:19.800 --> 2:52:23.500 No oczywiście, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach. 2:52:23.500 --> 2:52:28.200 Niestety ta demokracja szybko się sama przekształciła w dyktaturę 2:52:28.200 --> 2:52:32.600 i za radosnym zresztą przyzwoleniem społeczeństwa niemieckiego. 2:52:32.600 --> 2:52:36.400 A więc to, że w danym momencie jest demokracja to nie 2:52:36.400 --> 2:52:40.500 znaczy, że ona cały czas trwa i są różnego typu ewolucje, warianty, 2:52:40.500 --> 2:52:44.300 że demokracja przestaje być demokracją. Natomiast jeżeli 2:52:44.300 --> 2:52:48.400 są kolejne wybory, tak ja mówię, z zachowaniem tak zwanego 2:52:48.400 --> 2:52:52.900 ujemnego społecznego sprzężenia zwrotnego, no to demokracja jest dalej demokracją. 2:52:52.900 --> 2:52:57.200 A więc, a dalsze może niuanse, w tym akademickich sforze może 2:52:57.200 --> 2:53:01.200 zostawimy sobie Panie radny na czas po sesji, tak to 2:53:01.200 --> 2:53:05.700 proponuję. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan radny Łukasz Chmielewski. 2:53:05.700 --> 2:53:15.800 Szanowni Państwo, ja najpierw w kwestii formalnej. 2:53:15.800 --> 2:53:18.900 To jest prośba do Pana Przewodniczącego, Pana Marka Pszonaka, 2:53:18.900 --> 2:53:24.900 żeby, jeżeli, żeby Pan Przewodniczący pilnował, że jeżeli 2:53:24.900 --> 2:53:28.800 ktoś mówi na sali sesyjnej to pozostałe osoby powinny mieć 2:53:28.800 --> 2:53:32.300 wyłączony mikrofon, ponieważ odbija i większości wypowiedzi Pana 2:53:32.300 --> 2:53:35.600 Michczyńskiego nie było w ogóle słychać. Pan miał wyłączony 2:53:35.600 --> 2:53:38.600 mikrofon, Pan Przewodniczący, ale Pan Stanisław Kubit miał 2:53:38.600 --> 2:53:42.800 włączony, więc najprawdopodobniej było odbicie i dlatego było 2:53:42.800 --> 2:53:45.700 tak Pana Michczyńskiego źle słychać, dlatego wydaje mi 2:53:45.700 --> 2:53:48.800 się, że to jest ta przyczyna i prosiłbym o pilnowanie tego na przyszłość. 2:53:48.800 --> 2:53:53.500 I teraz tak. Ja się dołączę tylko do Pana radnego Łukasza 2:53:53.500 --> 2:53:56.600 Chmielewskiego. Ja o to samo proszę wszystkich Państwa w swoich 2:53:56.600 --> 2:54:01.600 domach, że w momencie kiedy nie udzielacie, nie wypowiadacie się, 2:54:01.600 --> 2:54:04.800 bardzo wszystkich Państwa proszę o to, abyście Państwo wyłączali 2:54:04.800 --> 2:54:08.200 swoje mikrofony, dlatego, że ten szum, który jest u Państwa w 2:54:08.200 --> 2:54:12.100 domach lub odgłosy dochodzą tutaj do nas, a co więcej dochodzą 2:54:12.100 --> 2:54:15.600 na portale internetowe i są w przestrzeni publicznej. Bardzo 2:54:15.600 --> 2:54:21.300 Państwa o to proszę. Dobrze i w tym momencie chciałem przejść 2:54:21.300 --> 2:54:28.800 do części merytorycznej. Pani radna Krystyna Sowa tutaj 2:54:28.800 --> 2:54:31.500 powiedziała na temat władzy wykonawczej, że ja sam w niej 2:54:31.500 --> 2:54:35.600 jestem. Pani Przewodnicząca, ja użyłem zwrotu sprawująca władzę 2:54:35.600 --> 2:54:39.000 wykonawczą w Gliwicach. A jak wiemy władzą wykonawczą w 2:54:39.000 --> 2:54:42.500 mieście na prawach powiatu jest Prezydent. Natomiast organem 2:54:42.500 --> 2:54:45.400 stanowiącym jest Rada Miasta Gliwice, więc wyraźnie, dlatego 2:54:45.400 --> 2:54:50.400 tutaj podkreśliłem słowo wykonawczą. Druga sprawa, zadała 2:54:50.400 --> 2:54:53.500 Pani pytanie jak dobrze odnotowałem, że jacy dyrektorzy źle 2:54:53.500 --> 2:54:56.300 pełnią swoją funkcję. Oczywiście nie użyłem takiego, nie 2:54:56.300 --> 2:54:59.900 powiedziałem, że ktoś źle pełni swoją funkcję. Oczywiście podkreśliłem, 2:54:59.900 --> 2:55:04.600 że są dyrektorzy szkół, że dyrektorzy szkół w swoich społecznościach 2:55:04.600 --> 2:55:08.800 są osobami rozpoznawalnymi. W związku z czym w czasie wyborów 2:55:08.800 --> 2:55:14.500 samorządowych kumulują bardzo wiele głosów i wzmacnia to 2:55:14.500 --> 2:55:17.800 listy koalicji dla Gliwic. Następnie tutaj chciałem się odnieść do 2:55:17.800 --> 2:55:22.000 Pani Prezydent Weber odnośnie demokracji. Już wiele dzisiaj 2:55:22.000 --> 2:55:25.800 na ten temat rozmawiamy, więc demokracja, chciałbym podkreślić, 2:55:25.800 --> 2:55:30.900 że ten rząd jest wybrany w demokratycznych wyborach. Postępuje 2:55:30.900 --> 2:55:35.800 w granicach prawa, które dopuszcza prawo i ma prawo wprowadzać zmiany 2:55:35.800 --> 2:55:39.900 w prawie oświatowym. Nie jest to łamanie demokracji. 2:55:39.900 --> 2:55:42.500 Łamaniem demokracji byłoby na przykład, gdyby nie dopuścił 2:55:42.500 --> 2:55:45.900 do kolejnych wyborów. To jest złamanie demokracji. Kolejna 2:55:45.900 --> 2:55:51.900 sprawa, tu się chciałem odnieść, powiedziała Pani, że można w ciągu 14 dni odwołać 2:55:51.900 --> 2:55:57.300 dyrektora. Ja sam zapoznałem się z tym projektem uchwały, przepraszam, z tą 2:55:57.300 --> 2:56:02.100 wersją roboczą projektu ustawy i ona wskazuje wyraźnie. 2:56:02.100 --> 2:56:06.300 Tutaj punkt 6c, jeżeli dyrektor szkoły lub placówki nie 2:56:06.300 --> 2:56:08.800 zrealizuje zaleceń w ostatecznym terminie, o którym mowa, 2:56:08.800 --> 2:56:12.900 organ sprawujący nadzór pedagogiczny może wystąpić do organu prowadzącego 2:56:12.900 --> 2:56:17.300 szkołę lub placówkę z wnioskiem o odwołanie dyrektora szkoły 2:56:17.300 --> 2:56:21.000 lub placówki w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia. Czyli wyraźnie 2:56:21.000 --> 2:56:23.800 są wskazane przypadki w jakich to następuje, a nie, że 2:56:23.800 --> 2:56:27.500 pracownicy kuratorium stwierdzają, a odwołujemy, bo nam 2:56:27.500 --> 2:56:32.400 się tak podoba. Następnie Pani radna, Pani Przewodnicząca Potocka przytoczyła 2:56:32.400 --> 2:56:38.500 zwrot, zarzucanie dyrektorom, mam nadzieję, że dobrze odnotowałem oczywiście. 2:56:38.500 --> 2:56:40.800 Zarzucanie dyrektorem, że będą manipulowali wyborami. No 2:56:40.800 --> 2:56:43.500 Szanowni Państwo, nic takiego nie powiedziałem. Ja powiedziałem 2:56:43.500 --> 2:56:46.000 wyraźnie, że dyrektorzy są traktowani jako zaplecze polityczne. 2:56:46.000 --> 2:56:50.200 Więc nie wiem skąd ten zwrot, na pewno jest nieprawdziwy. 2:56:50.200 --> 2:56:54.400 Powiedziała Pani jeszcze, że nie obrażać ich, a czy ja obrażałem 2:56:54.400 --> 2:56:58.100 dyrektorów? Ja cenię ich za naprawdę ciężką pracę, ale 2:56:58.100 --> 2:57:00.500 na pewno ich nie obrażałem. Ja stwierdzam po prostu fakt, który 2:57:00.500 --> 2:57:04.500 ma miejsce w Gliwicach. Następnie chciałem podkreślić, że 2:57:04.500 --> 2:57:08.700 zwiększenie roli kuratoriów o te dwa głosy to nie jest 2:57:08.700 --> 2:57:11.300 zdaniem bezwzględnej większości. Już Pan Michczyński (...) Rozumiem, 2:57:11.300 --> 2:57:14.100 że Pan radny sobie rzeczy kolejny głos, tak, bo już minęła 2:57:14.100 --> 2:57:17.100 trzecia minuta z de facto z trzeciego głosu. Dokończymy go, 2:57:17.100 --> 2:57:20.800 tak? To nie, na razie rezygnuję, dziękuję. Proszę bardzo. 2:57:20.800 --> 2:57:24.000 Pani radna Krystyna Sowa ad vocem. 2:57:24.000 --> 2:57:43.200 Nie słyszymy, bardzo byśmy prosili o włączenie mikrofonu. 2:57:43.200 --> 2:57:46.100 To tak skutecznie wyciszamy, że potem nas 2:57:46.100 --> 2:57:50.200 słychać. Przepraszam, do Pana Łukasza Chmielewskiego oczywiście. 2:57:50.200 --> 2:57:54.100 Odnosiłam się do określenia grupa trzymająca władzę, a 2:57:54.100 --> 2:57:57.100 nie dzieliłam władzy na wykonawczą i ustawodawczą, bo 2:57:57.100 --> 2:57:59.900 to jest dla mnie oczywiste. Jeszcze w tym się trochę orientuję. 2:57:59.900 --> 2:58:05.100 Po drugie, pytałam Pana, którzy dyrektorzy pracują niewłaściwie, 2:58:05.100 --> 2:58:09.300 a nie odnosiłam się do innych okoliczności tylko do Pana 2:58:09.300 --> 2:58:13.700 wiedzy na ten temat. Byłam po prostu ciekawa, jakie Pan ma w 2:58:13.700 --> 2:58:18.300 tej sprawie, jaką Pan ma wiedzę. Mówi Pan, że nie powiedział 2:58:18.300 --> 2:58:22.300 tego do czego się odnosiła Pani Potocka i jest oprócz przekazu 2:58:22.300 --> 2:58:27.100 bezpośredniego także przekaz pośredni. I ostatnia rzecz, 2:58:27.100 --> 2:58:32.700 nie wyobrażam sobie, a żeby nie było możliwe postawienie zarzutów 2:58:32.700 --> 2:58:38.000 w formie pokontrolnych uwag nie do wykonania i odwołanie dyrektora 2:58:38.000 --> 2:58:41.100 w ciągu 14 dni. Wszystko sobie można wyobrazić. Dziękuję. 2:58:41.100 --> 2:58:46.600 Dziękuję, Pan radny Tadeusz Olejnik. Dziękuję bardzo. 2:58:46.600 --> 2:58:52.800 Jak już o tej demokracji tak rozmawiamy, to oczywiście wszyscy 2:58:52.800 --> 2:58:56.000 na nią narzekają, ale mówią, że do tej pory niczego lepszego 2:58:56.000 --> 2:59:04.500 nie wynaleziono. Mówił Pan radny Wygoda, że profesor ma 2:59:04.500 --> 2:59:08.300 taki sam głos jak gość, który pije piwo pod budką. 2:59:08.300 --> 2:59:14.400 Ale są też tacy, którzy chcą doprowadzić do tego, że 2:59:14.400 --> 2:59:19.300 na przykład uczeń szkoły podstawowej będzie mógł głosować w 2:59:19.300 --> 2:59:23.900 wyborach parlamentarnych, bo jeżeli od 16 lat ma to obowiązywać 2:59:23.900 --> 2:59:27.900 to wystarczy, że rok posiedzi w jednej klasie i będzie głosował. 2:59:27.900 --> 2:59:32.700 I nie wiem czemu to ma służyć, bo to raczej słaby uczeń, 2:59:32.700 --> 2:59:36.500 który zimuje w klasie. 2:59:36.500 --> 2:59:41.700 Strasznie mi żal moich wnucząt, bo wydaje mi się, że 2:59:41.700 --> 2:59:46.700 całkiem świat wariuje i moje dzieciaki, moje wnuki będą 2:59:46.700 --> 2:59:51.600 zakładnikami polityków. Najlepiej by było, żeby politycy trzymali 2:59:51.600 --> 3:00:00.900 ręce daleko od szkoły, bo podrywają już i tak nadszarpnięty autorytet 3:00:00.900 --> 3:00:04.500 nauczycieli. Jak dojdzie znowu do takiej sytuacji, że 3:00:04.500 --> 3:00:07.400 dziecko w szkole będzie coś słyszało i przyniesie to 3:00:07.400 --> 3:00:10.900 do domu, a w domu rodzice powiedzą, czy dziadkowie, że 3:00:10.900 --> 3:00:13.900 nie przejmuj się tym. Nauczyciel jest głupi, to co my 3:00:13.900 --> 3:00:17.500 za pokolenie wychowamy. Ja proponuję, żeby trochę stonować, 3:00:17.500 --> 3:00:21.000 niepotrzebnie Pan radny Chmielewski zaczął z wysokiego c 3:00:21.000 --> 3:00:29.000 i zaczyna się taka dyskusja, która do niczego nie prowadzi. 3:00:29.000 --> 3:00:34.400 Mi też ten apel się, aż tak bardzo nie podobał, ale po 3:00:34.400 --> 3:00:37.800 tym wystąpieniu Pana Chmielewskiego, no to bym się wstydził 3:00:37.800 --> 3:00:42.900 razem z nim głosować. Dziękuję bardzo. Pan radny Michał Jaśniok. 3:00:42.900 --> 3:00:48.100 Bardzo dziękuję. 3:00:48.100 --> 3:00:51.700 Ja, ponieważ dyskusja koncentruje się wokół tego ostatniego zdania, 3:00:51.700 --> 3:00:55.100 też przedstawię swoją wątpliwość, ale ona nie będzie zbieżna 3:00:55.100 --> 3:00:59.300 z tym o czym mówili Radni z Prawa i Sprawiedliwości. To 3:00:59.300 --> 3:01:03.500 zdanie mówi o tym, że te założenia reformy edukacji, ustaw, 3:01:03.500 --> 3:01:06.800 stoją w sprzeczności z zasadami demokratycznego Państwa. My 3:01:06.800 --> 3:01:10.200 mamy taki zwyczaj, że takim ciągiem wypowiadamy taki związek 3:01:10.200 --> 3:01:15.100 frazeologiczny demokratyczne państwo prawa. I tutaj akurat 3:01:15.100 --> 3:01:18.000 to słowo demokratyczne państwo, też mi nie za bardzo pasuje, 3:01:18.000 --> 3:01:22.600 bo tutaj o demokracji takim pełnym znaczeniu można mówić, 3:01:22.600 --> 3:01:26.900 ale to jest trochę naciągane. Myślę, że intencją autorów, albo 3:01:26.900 --> 3:01:29.800 chciałbym, żeby intencją autorów było w tym przypadku mówienie 3:01:29.800 --> 3:01:35.500 o sprzeczności z zasadami państwa prawa, bo taką sprzeczność widzę. 3:01:35.500 --> 3:01:39.600 Nie zawsze musi to państwo demokratyczne. Państwo prawa 3:01:39.600 --> 3:01:44.600 jest koncepcją, w której między innymi organy i instytucje państwowe 3:01:44.600 --> 3:01:47.900 mogą działać w zakresie jedynie określonym przez prawo, a 3:01:47.900 --> 3:01:51.600 obywatele mogą czynić wszystko, czego prawo nie zakazuje. 3:01:51.600 --> 3:01:55.200 Czyli krótko mówiąc, czy się to Panu radnemu Chmielewskiemu podoba 3:01:55.200 --> 3:01:58.800 czy nie, nauczyciele mogą kandydować z list partyjnych. 3:01:58.800 --> 3:02:03.800 Nawet dyrektorzy, z list niepartyjnych i partyjnych zresztą, 3:02:03.800 --> 3:02:06.900 jeżeli zechcą. Z dowolnych list mogą kandydować i jeżeli 3:02:06.900 --> 3:02:11.600 zostaną wybrani, mogą ze swoim mandatem czynić wszystko to 3:02:11.600 --> 3:02:15.900 co, na co pozwala im prawo. I gdyby taki dyrektor został 3:02:15.900 --> 3:02:20.900 odwołany, z tego powodu, co nie zostałoby wyrażone w uzasadnieniu, 3:02:20.900 --> 3:02:24.800 bo właściwie nie trzeba było niczego uzasadniać, to to jest właśnie 3:02:24.800 --> 3:02:29.700 złamanie zasady państwa prawa i ten głos Pana radnego Chmielewskiego 3:02:29.700 --> 3:02:32.100 do tego głosu mnie doprowadził. To znaczy, przepraszam przy 3:02:32.100 --> 3:02:35.800 okazji za głosy w tle, ale nie mam na to wpływu. To jest 3:02:35.800 --> 3:02:38.200 właśnie to czego się wszyscy obawiamy, to znaczy, że 3:02:38.200 --> 3:02:41.500 Państwo jest traktowane instrumentalnie i przepisy prawa 3:02:41.500 --> 3:02:44.700 są traktowane instrumentalnie. Przeciwieństwem Państwa prawnego 3:02:44.700 --> 3:02:47.800 jest właśnie to, z czym mamy do czynienia, w którym władza 3:02:47.800 --> 3:02:52.100 sprawowana jest arbitralnie, a państwo, a prawo traktowane jest instrumentalnie. 3:02:52.100 --> 3:02:57.200 Czyli na każdego coś się znajdzie i można usunąć takiego dyrektora 3:02:57.200 --> 3:03:00.700 tylko dlatego, że na przykład Panu radnemu Chmielewskiemu nie pasuje to, że 3:03:00.700 --> 3:03:04.200 kandydował nie z tej listy, z której zdaniem Pana radnego 3:03:04.200 --> 3:03:08.400 kandydować na przykład powinien. I właśnie dlatego poprę ten 3:03:08.400 --> 3:03:12.500 apel, dlatego, że chciałbym przynajmniej nie stać bezczynnie, 3:03:12.500 --> 3:03:17.100 kiedy takie plany i państwo chcą w tą stronę zmierza. 3:03:17.100 --> 3:03:20.800 Dziękuję. Pan radny Adam Michczyński, głos ad vocem. 3:03:20.800 --> 3:03:50.200 Przepraszam, nie słychać Pana radnego. 3:03:50.200 --> 3:04:04.500 [dźwięk niesłyszalny] teraz moja. Klikał Pan mikrofon i 3:04:04.500 --> 3:04:09.900 no i odklikał znowu. Dobrze, Szanowny Panie radny, do Pana Michała 3:04:09.900 --> 3:04:13.500 Jaśnioka. Pana wypowiedź w żaden sposób nie odnosi się do 3:04:13.500 --> 3:04:17.600 kwestii merytorycznych dotyczących tego projektu ustawy. Jest 3:04:17.600 --> 3:04:22.000 to seria domniemań, co może być zrobione z tym projektem ustawy, 3:04:22.000 --> 3:04:26.800 jak może być ten projekt ustawy, czy ta ustawa po uchwaleniu wykorzystana. 3:04:26.800 --> 3:04:30.300 Przepraszam bardzo, no takie domniemania zawsze możemy snuć 3:04:30.300 --> 3:04:35.000 do dowolnego projektu ustawy. Zawsze możemy się obawiać, że 3:04:35.000 --> 3:04:40.700 władza będzie mogła nadużywać tej władzy i myślę dlatego te 3:04:40.700 --> 3:04:44.000 argumenty nie powinny mieć w tej dyskusji miejsca. 3:04:44.000 --> 3:04:47.700 Oczekiwałbym merytorycznej dyskusji nad projektem i 3:04:47.700 --> 3:04:52.200 dlaczego ten projekt, dlaczego mamy ten projekt skrytykować. 3:04:52.200 --> 3:04:56.300 I to jest, tak powinno być, dziękuję. Bardzo proszę, Pan 3:04:56.300 --> 3:05:03.700 radny Gabriel Bodzioch. Pan radny Gabriel Bodzioch, czy 3:05:03.700 --> 3:05:09.800 jest z nami? Pan radny Gabriel Bodzioch zgłaszał się do 3:05:09.800 --> 3:05:17.400 głosu. Niestety nie widzę Pana radnego Gabriela Bodziocha i nie 3:05:17.400 --> 3:05:22.500 słyszę. Bardzo proszę Pani Prezydent Ewa Weber. Panie Przewodniczący, 3:05:22.500 --> 3:05:25.000 Szanowni Państwo, myślę, że warto jeszcze do jednej rzeczy 3:05:25.000 --> 3:05:29.600 się odnieść, ponieważ nie wszyscy mieli do tej pory możliwość 3:05:29.600 --> 3:05:33.100 uczestniczenia też w takich komisjach dotyczących wyboru 3:05:33.100 --> 3:05:36.900 dyrektora, więc może też powiem, jak to wygląda. 3:05:36.900 --> 3:05:42.200 Owszem, 3 osoby będą miały prawo zasiadania w komisji ze 3:05:42.200 --> 3:05:45.600 strony organu prowadzącego. Natomiast wygląda to w ten 3:05:45.600 --> 3:05:50.600 sposób, że jest to, w skład tej komisji wchodzi resortowy prezydent 3:05:50.600 --> 3:05:55.500 wchodzi i wchodzi osoba z Rady Miasta i wchodzi osoba nadzorująca 3:05:55.500 --> 3:06:01.200 wydział oświaty. Natomiast przy takiej sytuacji, jaka ma 3:06:01.200 --> 3:06:06.900 mieć miejsce, po tym zmianie prawa oświatowego, uprawnienie ze 3:06:06.900 --> 3:06:12.400 strony organu nadzorującego, czyli 5 głosów tak, które mogą 3:06:12.400 --> 3:06:17.600 być, które mogą być wykonane przez jedną osobę, powiem szczerze, 3:06:17.600 --> 3:06:22.800 że budzi bardzo duże wątpliwości wszystkich, którzy oświatą 3:06:22.800 --> 3:06:26.400 się zajmują. Jednak o uczciwość takiego wyboru, ponieważ te 3:06:26.400 --> 3:06:29.500 wybory są tajne. Więc ja szczerze powiedziawszy nie bardzo 3:06:29.500 --> 3:06:33.000 rozumiem. Jeżeli przyjedzie na przykład dwóch przedstawicieli kuratorium, a tu 3:06:33.000 --> 3:06:38.300 pracownicy i będą oni mieli uprawnienie do głosowania w 3:06:38.300 --> 3:06:41.900 imieniu pięciu osób. To co umówią się wcześniej, przywiozą kogoś w 3:06:41.900 --> 3:06:46.600 teczce? No nie wiem, budzi to moje bardzo duże wątpliwości, jeżeli 3:06:46.600 --> 3:06:49.900 chodzi jednak o te głosowania. To jest jedna rzecz, a 3:06:49.900 --> 3:06:56.200 druga, drugi temat. No pięknie Pan radny, Pan radnym przepraszam, 3:06:56.200 --> 3:06:59.600 Chmielewski manipuluje, ponieważ przeczytał tylko treść, 3:06:59.600 --> 3:07:04.800 dotyczący, tylko fragment treści dotyczącej możliwości odwołania dyrektora. 3:07:04.800 --> 3:07:09.000 Musicie mieć Państwo świadomość, że po zmianie tego prawa 3:07:09.000 --> 3:07:11.400 dyrektor nie będzie miał żadnej szansy na odwołanie się 3:07:11.400 --> 3:07:14.900 od takiej decyzji. To jest kolejna rzecz, a poza tym, czy 3:07:14.900 --> 3:07:21.200 nie jest jednak też łamaniem jakiejś demokratycznych praw 3:07:21.200 --> 3:07:25.300 zasad, jeżeli Kuratorium Oświaty nawet, jeżeli Prezydent będzie 3:07:25.300 --> 3:07:29.500 chciał kogoś powołać, ma prawo takiej opinii pozytywnej nie 3:07:29.500 --> 3:07:33.700 wydać, więc no gdzie my tu mówimy tak naprawdę o jakimś wolnym 3:07:33.700 --> 3:07:38.900 wyborze. Dla mnie się to kłóci z wolnym wyborem. Dziękuję. 3:07:38.900 --> 3:07:42.700 Dziękuję, ad vocem Pan radny Zbigniew Wygoda. Ja dziękuję bardzo. 3:07:42.700 --> 3:07:45.300 Krótko chciałam się tylko odnieść do Pani Prezydent, bo zwróciła tu 3:07:45.300 --> 3:07:50.000 na istotną bardzo rzecz uwagę. Czy ja dobrze zrozumiałam Pani 3:07:50.000 --> 3:07:54.000 Prezydent proszę mnie poprawić. Mamy wybory faktycznie tajne, a 3:07:54.000 --> 3:07:57.100 jednej oferty kuratorium przysługuje 5 głosów, czyli teoretycznie 3:07:57.100 --> 3:08:01.600 oceniam, żeby głosów za i przeciw [dźwięk niesłyszalny], jesteśmy w stanie obliczyć 3:08:01.600 --> 3:08:03.500 kto był za, kto był przeciw. Tak można by mówić. No to 3:08:03.500 --> 3:08:08.600 dziękuję bardzo, to więcej pytań nie mam. Pan radny Łukasz 3:08:08.600 --> 3:08:11.600 Chmielewski ad vocem do Pani Prezydent Ewy Weber, tak? 3:08:11.600 --> 3:08:15.000 Tak, oczywiście. 3:08:15.000 --> 3:08:20.200 Znaczy, ja tu chciałem jeszcze w sprawie, którą Pani Prezydent 3:08:20.200 --> 3:08:26.400 poruszyła. I tu ten projekt posiada błędy i to mówię to 3:08:26.400 --> 3:08:30.200 z pełną świadomością czytając ten projekt. Oczywiście jest 3:08:30.200 --> 3:08:36.200 coś takiego, że Kuratorium Oświaty ma mieć 5 głosów i 3:08:36.200 --> 3:08:39.000 teraz pytanie. Mamy powiedzmy trzech przedstawicieli Kuratorium 3:08:39.000 --> 3:08:43.700 Oświaty, dwóch popiera powiedzmy kandydata na dyrektora, a jeden nie 3:08:43.700 --> 3:08:47.100 popiera i wtedy pytanie, ile ten kandydat na dyrektora będzie 3:08:47.100 --> 3:08:51.200 miał głosów. No jak najbardziej zgadzam się z tym, że 3:08:51.200 --> 3:08:55.300 są tutaj pewne rzeczy i na to trzeba zwracać uwagę i o tym trzeba 3:08:55.300 --> 3:08:58.900 mówić, ale o tym właśnie, o tej właśnie istotnej sprawie, o 3:08:58.900 --> 3:09:02.000 którą teraz rozmawiamy, w treści apelu się nie pojawiło. 3:09:02.000 --> 3:09:05.000 A powinno się właśnie, powinno, bo to jest kwestia merytoryczna, że 3:09:05.000 --> 3:09:11.000 na to należy zwrócić uwagę, dziękuję. Pan radny, Pani radna Krystyna 3:09:11.000 --> 3:09:16.600 Sowa ad vocem do Pani Prezydent Ewy Weber. Proszę włączyć 3:09:16.600 --> 3:09:21.700 mikrofon. Bo ja tylko, w jednym ciągu, pociągałabym myśl 3:09:21.700 --> 3:09:25.500 Pani Prezydent i zapytała, czy tak też mogłoby być, że 3:09:25.500 --> 3:09:29.000 równie dobrze Prezydent Miasta też ma do dyspozycji trzy 3:09:29.000 --> 3:09:34.800 głosy. W komisji, wysłałby do komisji jedną osobę, która 3:09:34.800 --> 3:09:39.300 miała by 3 głosy do dyspozycji i wyłączylibyśmy absolutnie wtedy 3:09:39.300 --> 3:09:43.200 radnych z prac w komisjach konkursowych. Czyli sami sobie 3:09:43.200 --> 3:09:47.000 obcinalibyśmy też możliwości uczestniczenia w czymś co 3:09:47.000 --> 3:09:51.400 od lat tradycyjnie już zawsze miało miejsce i co ceniliśmy i 3:09:51.400 --> 3:09:56.600 zawsze uważano nas za cennych członków komisji. Widocznie tak 3:09:56.600 --> 3:10:01.000 też być nie musi. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan radny Gabriel 3:10:01.000 --> 3:10:03.300 Bodzioch. Mam nadzieję, że uda nam się z Panem Gabrielem już 3:10:03.300 --> 3:10:08.300 połączyć. Szanowni Państwo, słyszeć mnie? Słychać Pana. 3:10:08.300 --> 3:10:12.100 Tak, dziękuję serdecznie. Ja powiem tak. 3:10:12.100 --> 3:10:17.000 Dzięki właśnie uprzejmości, możliwości bycia członkiem Komisji 3:10:17.000 --> 3:10:20.800 Edukacji uczestniczyłem właśnie w konkursie na dyrektora szkoły, 3:10:20.800 --> 3:10:26.400 gdy byłem członkiem i byłem pod wielkim wrażeniem, jakich 3:10:26.400 --> 3:10:32.000 my mamy, po prostu, przedstawicieli na dyrektorów jednostek oświatowych, którzy 3:10:32.000 --> 3:10:35.500 poprzez swoją właśnie osobę, poprzez swoją wizję i poprzez 3:10:35.500 --> 3:10:39.700 swoją kompetencje zasiadają właśnie na stołku i po prostu 3:10:39.700 --> 3:10:45.100 organizują pracę szkoły. I powiem, po tym wszystkim, właśnie, 3:10:45.100 --> 3:10:49.200 przeanalizując ten właśnie projekt apelu zastanawiam się 3:10:49.200 --> 3:10:53.200 nad kilkoma rzeczami. Przede wszystkim to, ja rozumiem wszystko. 3:10:53.200 --> 3:10:58.900 Rozumiem nawet ten apel, bo ponieważ wiadomo, że na przykład, 3:10:58.900 --> 3:11:02.100 jeżeli odwołać jakiegoś dyrektora w ciągu dwóch tygodni można, 3:11:02.100 --> 3:11:07.800 to kto może przejąć taką władzę, jeżeli ta osoba sprawuje już 3:11:07.800 --> 3:11:11.100 kilka lat i po prostu jest doświadczona i dzięki właśnie temu, 3:11:11.100 --> 3:11:15.900 że jest doświadczona, że już siedzi kilka lat na tym danym 3:11:15.900 --> 3:11:19.300 urzędzie, to zostanie wybierana na kolejną kadencję, ponieważ 3:11:19.300 --> 3:11:23.000 zostają jej powierzone konkretne obowiązki, gdzie my 3:11:23.000 --> 3:11:25.700 jako członkowie również i przedstawiciele od Pana Prezydenta 3:11:25.700 --> 3:11:30.100 wiemy, że ta osoba nadaje się na konkretne stanowisko. 3:11:30.100 --> 3:11:34.500 A jeżeli taką osobę można w ciągu dwóch tygodni odwołać, która 3:11:34.500 --> 3:11:38.800 nawet nie ma prawa i możliwości się od tej decyzji odwołać 3:11:38.800 --> 3:11:42.200 to nie potrafię tego właśnie zrozumieć. I jeszcze kilka rzeczy 3:11:42.200 --> 3:11:46.800 jest takich, na które trzeba zwrócić uwagę. Rozumie apel, 3:11:46.800 --> 3:11:51.300 tylko też pomimo tego, że PIS jest bliski mojemu sercu, że 3:11:51.300 --> 3:11:55.200 i tak dalej, wiadomo jestem członkiem, znaczy jestem właśnie 3:11:55.200 --> 3:11:59.300 wybrany z tego ugrupowania, to wiele mieliśmy również takich 3:11:59.300 --> 3:12:03.900 możliwości, że stosowaliśmy apel, ale ten apel nie otrzymał 3:12:03.900 --> 3:12:08.200 jakiegokolwiek odpowiedzi z drugiej strony. Więc powiem wam 3:12:08.200 --> 3:12:12.300 Szanowni Państwo, że sprawa ta i ten apel jest ważny. 3:12:12.300 --> 3:12:19.400 Tylko boję się, że nie zostanie on w ogóle jakoś, jakkolwiek zauważony 3:12:19.400 --> 3:12:25.500 ze strony partii rządzącej. Powiem jeszcze tak, może ktoś 3:12:25.500 --> 3:12:29.100 mi powie, że jestem jakiś taki obłudny i tak dalej, ale 3:12:29.100 --> 3:12:32.100 jestem przede wszystkim też człowiekiem i potrafię zrozumieć 3:12:32.100 --> 3:12:39.300 jakie ważne jest, abyśmy potrafili mieć właśnie odpowiednie osoby 3:12:39.300 --> 3:12:44.500 na odpowiednich stanowiskach. I tak samo już wiele przypadków 3:12:44.500 --> 3:12:49.000 było takich, że jeżeli dyrektor nie nadawał się, to potrafił 3:12:49.000 --> 3:12:54.200 zrezygnować z urzędu, więc myślę, że jeżeli mamy odpowiednich dyrektorów, to 3:12:54.200 --> 3:12:59.100 oni są na odpowiednim miejscu i dzięki temu również nagradzamy 3:12:59.100 --> 3:13:04.300 ich. Mamy również dużo różnych konkursów, dużo różnych sytuacji, 3:13:04.300 --> 3:13:08.400 gdzie to wszystko doświadcza, że to są odpowiedzialni, inteligentni 3:13:08.400 --> 3:13:12.600 ludzie, którzy po prostu mają serce, zapał i są ludźmi, z 3:13:12.600 --> 3:13:16.700 którymi chcą ludzie współpracować i myślę, że nawet to 3:13:16.700 --> 3:13:20.400 Naczelnik Wydziału Edukacji potrafi powiedzieć, że raczej 3:13:20.400 --> 3:13:24.700 nie ma z dyrektorami problemu. Jeżeli są to, tak jak mówiłem, 3:13:24.700 --> 3:13:27.500 potrafią przyznać się do błędów, że to jednak nie jest 3:13:27.500 --> 3:13:31.400 dla nich i sami rezygnują, więc myślę, że ten apel jest 3:13:31.400 --> 3:13:34.900 potrzebny. Jest potrzebny, dlatego, żeby zwrócić uwagę, że 3:13:34.900 --> 3:13:38.400 tak jak jest na chwilę obecną, tak jest dobrze. Nie wszystkie 3:13:38.400 --> 3:13:43.100 zmiany, które nawet się wszystkim, nie wiem wykształconym mogą zdarzyć, 3:13:43.100 --> 3:13:47.000 że są naprawdę dobre, to nie zawsze takie są. Warto zawsze 3:13:47.000 --> 3:13:51.500 popatrzeć z dwóch stron, dlatego ja po prostu jestem tego 3:13:51.500 --> 3:13:55.800 zdania, że są potrzebne nieraz zmiany, ale nie wszystkie zmiany 3:13:55.800 --> 3:13:59.500 są na plus. Dziękuję za uwagę. 3:13:59.500 --> 3:14:07.700 Dziękuję, Pan radny Michał Jaśniok. Jestem zbudowany słowami 3:14:07.700 --> 3:14:11.200 Pana radnego Gabriela Bodziocha, jeśli dobrze je zrozumiałem. 3:14:11.200 --> 3:14:15.500 Naprawdę miło było słychać, bo miło mi było tego wysłuchać, bo 3:14:15.500 --> 3:14:19.600 całkowicie się z tym zgadzam. Odnosząc się do tego zarzutu, 3:14:19.600 --> 3:14:25.900 który poczynił Pan radny Adam Michczyński, że moje wypowiedzi 3:14:25.900 --> 3:14:29.100 wcześniejsze były oparte na domniemaniach. Potwierdzam je, 3:14:29.100 --> 3:14:33.700 tak, całkowicie, że tak jest. To znaczy domniemuję, że 3:14:33.700 --> 3:14:38.200 Prawo i Sprawiedliwość, tak jak wcześniej, będzie instrumentalnie wykorzystywało 3:14:38.200 --> 3:14:41.400 prawo i te przepisy prawa naginało albo łamało. 3:14:41.400 --> 3:14:45.000 Nie obawiam się tego, co więcej uważam, że moją rolą, jako 3:14:45.000 --> 3:14:48.700 radnego, osoby współtworzącej prawo jest takie tworzenie przepisów 3:14:48.700 --> 3:14:53.600 prawa, żeby władzy, nie tylko Prawu i Sprawiedliwości utrudniać 3:14:53.600 --> 3:14:57.500 instrumentalne wykorzystywanie prawa i takie tworzenie przepisów, 3:14:57.500 --> 3:15:00.700 żeby takie działania w przyszłości nie były podejmowane. 3:15:00.700 --> 3:15:03.700 W związku z tym nie sądzę, żeby takiej odpowiedzi się 3:15:03.700 --> 3:15:07.900 Pan spodziewał, ale dokładnie tak jest i tylko to, ten zarzut 3:15:07.900 --> 3:15:10.700 Pana utwierdził mnie w przekonaniu, że warto to robić, a 3:15:10.700 --> 3:15:14.200 wcześniejsza wypowiedź Pana Łukasza Chmielewskiego ujawniła 3:15:14.200 --> 3:15:17.600 pewne działania, których wcześniej nie przypuszczałem. A zrozumiałem 3:15:17.600 --> 3:15:24.300 jak te przepisy nowelizacyjne, te zmiany w edukacji mogłyby 3:15:24.300 --> 3:15:31.000 zostać wykorzystane. Pan radny Stanisław Kubit, ad vocem do Pana radnego Michała Jaśnioka. 3:15:31.000 --> 3:15:44.400 Nie słychać. 3:15:44.400 --> 3:15:56.900 Czy teraz słychać? 3:15:56.900 --> 3:16:01.700 Czy teraz słychać? Tak. Nawiązując do wypowiedzi moich poprzedników, 3:16:01.700 --> 3:16:05.100 że w tym wszystkim najważniejsza sprawa jest taka, żeby 3:16:05.100 --> 3:16:09.300 ten apel został przyjęty. Wydaje mi się właśnie dlatego, żeby 3:16:09.300 --> 3:16:14.900 został przyjęty i zarówno tutaj na sesji, jak i wyżej byłoby wykreślenie 3:16:14.900 --> 3:16:18.700 tego ostatniego zdania, nie co powiedzmy kontrowersyjnego, więc 3:16:18.700 --> 3:16:21.900 jeszcze raz wnoszę o przyjęcie apelu z wykreśleniem tego 3:16:21.900 --> 3:16:26.300 ostatniego zdania. Dziękuję. Dziękuję Panie radny, nie ma konieczności 3:16:26.300 --> 3:16:29.900 dwukrotnego podnoszenia tego samego wniosku. 3:16:29.900 --> 3:16:32.900 Ja pamiętam, przed głosowaniem projektu uchwały jestem zobligowany 3:16:32.900 --> 3:16:39.500 do przegłosowania tego wniosku formalnego, czyli złożonej poprawki 3:16:39.500 --> 3:16:42.800 przez Pana radnego Stanisława Kubita. Pani radna Krystyna Sowa. 3:16:42.800 --> 3:16:46.600 Dziękuję, ja myślę, że dyskusja powoli się kończy. 3:16:46.600 --> 3:16:52.200 Ja chciałam podziękować też, podobnie jak Michał Jaśniok, Gabrielowi 3:16:52.200 --> 3:16:55.800 Bodziechowi za bardzo dojrzały głos. To jest takie mądre 3:16:55.800 --> 3:17:00.400 spojrzenie ze strony, bardzo obiektywne i popatrzenie na 3:17:00.400 --> 3:17:05.200 szkołę od strony prawdziwej, a udział w pracy komisji konkursowej 3:17:05.200 --> 3:17:09.400 jak widać, no nawet jeden, daje ogromną wiedzę o tym jak wygląda 3:17:09.400 --> 3:17:12.700 praca dyrektorów. Także wykluczanie się, czy ograniczenie roli 3:17:12.700 --> 3:17:16.800 samorządu w pracach komisji konkursowej jest bardzo istotne. 3:17:16.800 --> 3:17:20.600 Natomiast pan Łukasz Chmielewski powiedział, że żeby nie 3:17:20.600 --> 3:17:28.000 skłamać, że projekt ustawy posiada błędy cytuję, żeby nie 3:17:28.000 --> 3:17:32.600 przekręcić czegoś. To ja mam nadzieję, że Pan radny Chmielewski 3:17:32.600 --> 3:17:37.100 potraktuje tę dzisiejszą propozycję uchwały jako właśnie taki 3:17:37.100 --> 3:17:41.300 apel o usunięcie tych błędów, a i sam zadziała na tyle 3:17:41.300 --> 3:17:45.100 skutecznie, żeby Gabriel Bodzioch, który powiedział, że 3:17:45.100 --> 3:17:49.500 ten apel może być niezauważalny przez rząd, żeby jednak został 3:17:49.500 --> 3:17:54.300 zauważony. Dziękuję. Dziękuję, Pan Prezydent Mariusz Śpiewok. 3:17:54.300 --> 3:17:57.500 Ja również chciałem się przyłączyć do podziękowań. Nie 3:17:57.500 --> 3:18:01.800 wpadłem na to, że zmiany w edukacji mają uzasadnienie polityczne. 3:18:01.800 --> 3:18:06.500 No, muszę Państwu powiedzieć, że my 3:18:06.500 --> 3:18:10.100 samorządowcy negujemy tą ustawę. 3:18:10.100 --> 3:18:15.000 Zresztą tak jak mówiła Pani Prezydent robi to wiele związków, 3:18:15.000 --> 3:18:21.300 ze względów takich czysto praktycznych i też finansowych. 3:18:21.300 --> 3:18:24.600 No, bo to jest to uderzenie w finanse samorządów. 3:18:24.600 --> 3:18:27.500 Ja nie wpadłem na to, naprawdę nie wpadłem na to, że 3:18:27.500 --> 3:18:33.200 to jest podłoże polityczne. Przekażę te informacje moim 3:18:33.200 --> 3:18:38.100 kolegom w różnych związkach. Powołam się oczywiście tutaj na wypowiedź 3:18:38.100 --> 3:18:44.300 Pana radnego Chmielewskiego, że właśnie takie są podstawy tych zmian. 3:18:44.300 --> 3:18:48.300 Dziękuję, że to zostało wypowiedziane, że to zostało nagrane. 3:18:48.300 --> 3:18:52.900 Dziękuję Panie Przewodniczący. Dziękuję, Pan radny Paweł 3:18:52.900 --> 3:18:59.900 Wróblewski. Szanowni Państwo, jako pierwsze chciałbym wyrazić 3:18:59.900 --> 3:19:04.800 swój najwyższy szacunek dla postawy Pana Gabriela Bodziocha. 3:19:04.800 --> 3:19:11.400 Pan Gabriel zawsze na sesji pokazuje, w ostatnim czasie, że 3:19:11.400 --> 3:19:15.900 niezależnie od przynależności, no przede wszystkim nam radnym 3:19:15.900 --> 3:19:21.100 zależy na dobru mieszkańców, a druga sprawa, to chciałbym się 3:19:21.100 --> 3:19:24.900 odnieść już merytorycznie do treści apelu, ponieważ w 3:19:24.900 --> 3:19:27.900 mojej ocenie na początku Pan radny Adam Michczyński niepotrzebnie 3:19:27.900 --> 3:19:33.700 upolitycznił, jakby tą treść, zwracając uwagę na jedno zdanie, 3:19:33.700 --> 3:19:37.400 które w mojej ocenie, w całym tym apelu jest najmniej istotne. 3:19:37.400 --> 3:19:41.900 Szanowni Państwo, no jestem przerażony propozycjami zmian 3:19:41.900 --> 3:19:46.400 ustawowych, po przeczytaniu tego apelu mocno zaniepokojony. 3:19:46.400 --> 3:19:52.200 A zwracanie uwagi na jedno ogólne zdanie na końcu uważam, w 3:19:52.200 --> 3:19:56.800 takim przypadku, za co najmniej nietakt. Przypomnę tylko, 3:19:56.800 --> 3:19:59.700 żebyśmy sobie podsumowali, żeby mieszkańcy też wiedzieli, bo 3:19:59.700 --> 3:20:04.100 dyskusja była myślę, że dość burzliwa. 3:20:04.100 --> 3:20:12.400 Projekt ustawy przewiduje to, że w ciągu 14 dni będzie można 3:20:12.400 --> 3:20:16.600 odwołać dowolnego dyrektora, który nie zrealizuje pewnych 3:20:16.600 --> 3:20:21.900 zaleceń odpowiednich organów państwowych. To jest jedno, 3:20:21.900 --> 3:20:26.900 Szanowni Państwo, no wystarczy porównać sobie pozycję takiego dyrektora, który 3:20:26.900 --> 3:20:31.400 jest uważam jedną z najważniejszych osób w dzielnicach. 3:20:31.400 --> 3:20:35.300 Odpowiada za nasze dzieci przecież, z pozycją zwykłego pracownika, 3:20:35.300 --> 3:20:39.200 który ma na przykład 3 miesięczny okres wypowiedzenia. 3:20:39.200 --> 3:20:44.000 Uważam, że to co ustawodawca próbuje tutaj wprowadzić, no 3:20:44.000 --> 3:20:51.900 jest myślę, że totalnie złym rozwiązaniem, które będzie szkodzić 3:20:51.900 --> 3:20:58.100 całym dzielnicom, a przede wszystkim wszystkim uczniom. 3:20:58.100 --> 3:21:03.100 Dyrektor szkoły w mojej ocenie, Szanowni Państwo, powinien po wyborze 3:21:03.100 --> 3:21:06.800 rozkwitać. Powinien działać na rzecz społeczności lokalnej, 3:21:06.800 --> 3:21:11.500 powinien wspierać młodzież i powinien mieć do tego pełną 3:21:11.500 --> 3:21:15.300 swobodę. A nie strach, że w skutek jakiegoś błędu, jakiejś 3:21:15.300 --> 3:21:21.300 decyzji zostanie odwołany. Dla mnie to jest nie do przyjęcia, 3:21:21.300 --> 3:21:27.500 Szanowni Państwo. Wybór z kim będzie współpracować szkoła 3:21:27.500 --> 3:21:30.900 ma być konsultowany z organami państwowymi. No też uważam, 3:21:30.900 --> 3:21:35.900 że nie powinniśmy iść w tym kierunku, powinniśmy uwalniać energię 3:21:35.900 --> 3:21:39.500 i tą naszą samorządność, a nie centralizować. 3:21:39.500 --> 3:21:45.600 Następna rzecz, ograniczenie wpływu rodziców na wybór dyrektora. 3:21:45.600 --> 3:21:51.100 I myślę, że to dobitnie pokazuje, że właśnie nie w tym 3:21:51.100 --> 3:21:54.500 kierunku te zmiany zmierzają. Proszę o jeszcze jeden czas, 3:21:54.500 --> 3:22:00.200 jeśli można Panie Przewodniczący, ponieważ uważam, że 3:22:00.200 --> 3:22:03.800 to właśnie rodzice powinni mieć największy wpływ na wybór 3:22:03.800 --> 3:22:07.100 dyrektora, a dyrektor powinien mieć pełną swobodę do 3:22:07.100 --> 3:22:13.000 działania właśnie razem z rodzicami. I kończąc ten mój 3:22:13.000 --> 3:22:18.400 wywód, Szanowni Państwo, uważam, że właśnie w ramach demokratycznego 3:22:18.400 --> 3:22:23.200 Państwa prawa, w ramach naszego demokratycznego uprawnienia i naszych 3:22:23.200 --> 3:22:27.600 kompetencji powinniśmy dzisiaj ten apel przyjąć. Ja będę 3:22:27.600 --> 3:22:33.300 głosował za tym apelem. Co tutaj jest istotne? Mówimy o 3:22:33.300 --> 3:22:37.100 projekcie ustawy, a więc Szanowni Państwo, to jest ostatni 3:22:37.100 --> 3:22:41.200 moment kiedy możemy apelować i absolutnie nie chcę się 3:22:41.200 --> 3:22:45.600 tutaj dopatrzać wątków politycznych, bo nie o to chodzi. 3:22:45.600 --> 3:22:50.000 Uważam, że dobrze, że przyjmujemy apele, bo to jest jedyna forma 3:22:50.000 --> 3:22:55.300 prawna, w jakiej my jako Rada Miasta, możemy się wypowiadać, ponieważ 3:22:55.300 --> 3:22:59.800 my obradujemy i wyrażamy nasze stanowiska w formie uchwał. 3:22:59.800 --> 3:23:02.600 Dlatego zachęcam Państwa do tego, żebyśmy ten apel dzisiaj 3:23:02.600 --> 3:23:06.800 przyjęli. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan radny Adam Michczyński, 3:23:06.800 --> 3:23:10.200 głos ad vocem do Pana radnego Wróblewskiego, bardzo proszę. 3:23:10.200 --> 3:23:14.700 Szanowny Panie Radny, powiedział Pan, że wypowiedź dotycząca 3:23:14.700 --> 3:23:19.500 demokracji, że w moim odczuciu nie ma tu naszej demokracji, jest 3:23:19.500 --> 3:23:23.500 polityczna. Nie widzę tutaj polityczności. Po czym było 3:23:23.500 --> 3:23:27.400 moje parę minut mówionych na temat merytorycznych uwag 3:23:27.400 --> 3:23:30.900 dotyczących tego, a tego projektu i dyskusja zarzutów, które 3:23:30.900 --> 3:23:34.800 są stawiane. I no niestety z tego co wiem, nie byłem dobrze, 3:23:34.800 --> 3:23:37.800 albo w ogóle słyszalny. Można zastanawiać się dlaczego tak 3:23:37.800 --> 3:23:40.500 się stało i dlaczego akurat w tym momencie, ale nie będę 3:23:40.500 --> 3:23:46.200 domniemywał złej woli, bo nie idę tak daleko, jak zrobił 3:23:46.200 --> 3:23:50.900 to Pan radny Jaśniok. Natomiast w jednej kwestii, jeżeli 3:23:50.900 --> 3:23:54.000 chodzi o rodziców, szkoła jest szkołą publiczną, prowadzona przez 3:23:54.000 --> 3:23:58.200 Państwo i Państwo ma prawo w tą szkołę ingerować. 3:23:58.200 --> 3:24:01.100 Natomiast jeżeli ma być to szkoła prowadzona przez rodziców, 3:24:01.100 --> 3:24:05.000 jest przestrzeń szkół społecznych, niepublicznych prowadzonych 3:24:05.000 --> 3:24:07.900 przez stowarzyszenie na przykład rodziców i to jest ta 3:24:07.900 --> 3:24:12.300 przestrzeń, w której ten, to powinno być robione. 3:24:12.300 --> 3:24:15.600 Zgadzam się natomiast z Panem, jeżeli chodzi o to, że 3:24:15.600 --> 3:24:19.900 narzędziem wyrażania opinii przez Radę Miasta są apele i 3:24:19.900 --> 3:24:22.500 jak najbardziej uważam, że takie apele powinny się pojawiać. 3:24:22.500 --> 3:24:25.200 No z tym akurat się nie zgadzam, natomiast z faktem, że 3:24:25.200 --> 3:24:28.800 Rada Miasta z apelami występuje, jak najbardziej się zgadzam. 3:24:28.800 --> 3:24:32.400 Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Łukasz Chmielewski. 3:24:32.400 --> 3:24:42.600 Szanowni Państwo, to jest mój ostatni głos, więc postaram się, 3:24:42.600 --> 3:24:46.300 tam były, padły pytania, więc postaram się na nie odpowiedzieć. 3:24:46.300 --> 3:24:51.800 Najpierw do Pani Przewodniczącej Krystyny Sowy. Zadała mi Pani pytanie, jak 3:24:51.800 --> 3:24:55.100 dobrze odnotowałem, którzy dyrektorzy źle pracują. Pani 3:24:55.100 --> 3:25:00.400 Przewodnicząca, ja nic takiego nie powiedziałem i mogę 3:25:00.400 --> 3:25:07.800 Panią zapewnić, że moim zdaniem edukacja jest w Gliwicach na 3:25:07.800 --> 3:25:12.500 bardzo wysokim poziomie i nie mam cokolwiek do zarzucenia jakiemukolwiek 3:25:12.500 --> 3:25:16.100 dyrektorowi. Żeby miała Pani tego świadomość. Ja zwróciłem uwagę 3:25:16.100 --> 3:25:20.400 na angażowanie dyrektorów na listach Koalicji dla Gliwic 3:25:20.400 --> 3:25:24.400 Zygmunta Frankiewicza. To jeżeli chodzi o to. Teraz do 3:25:24.400 --> 3:25:30.800 Pana radnego Tadeusza Olejnika. Powiedział Pan, że uczniowie, 3:25:30.800 --> 3:25:36.400 którzy będą mieli 16 lat będą mogli głosować. Ja przeczytałwem ten projekt ustawy, tą 3:25:36.400 --> 3:25:39.200 roboczą wersję projektu ustawy, ale nic takiego nie zauważyłem. 3:25:39.200 --> 3:25:43.700 Powiedział Pan, że wstydziłby się głosować, że wstydziłby się 3:25:43.700 --> 3:25:46.000 Pan ze mną głosować. No ja bym się akurat z Panem nie 3:25:46.000 --> 3:25:49.200 wstydził głosować, bo głosuję zgodnie z sumieniem i 3:25:49.200 --> 3:25:56.500 Pana zachęcam do tego samego. Wiele padało pod adresem Kuratorium 3:25:56.500 --> 3:26:01.700 Oświaty. To ja mam jedno pytanie. Czy, znaczy wiele padało w kontekście 3:26:01.700 --> 3:26:04.600 Kuratorium Oświaty, że będzie można odwołać dyrektora. To 3:26:04.600 --> 3:26:08.600 ja mam pytanie w takim razie, czy kierownictwu miasta, aż 3:26:08.600 --> 3:26:11.400 tak źle się współpracuje z Kuratorem Oświaty? Jak tak, 3:26:11.400 --> 3:26:15.400 to proszę o konkretne przykłady. Pan Prezydent Śpiewok powiedział: 3:26:15.400 --> 3:26:19.100 nie wiedziałem, że ten projekt ma uzasadnienie polityczne. 3:26:19.100 --> 3:26:23.200 A ma, bo ja nie zauważyłem. Zauważyłem natomiast, że z 3:26:23.200 --> 3:26:27.900 przyczyn politycznych są osoby, którym na rękę jest pozostawienie 3:26:27.900 --> 3:26:34.400 obecnego stanu rzeczy. Następnie Pan radny Jaśniok powiedział 3:26:34.400 --> 3:26:41.500 tutaj, że dyrektor będzie mógł być odwołany, bo kandydował z 3:26:41.500 --> 3:26:45.200 takiej, a nie innej listy. 3:26:45.200 --> 3:26:50.100 No Panie Radny, no to było słabe po prostu, no bardzo słabe. 3:26:50.100 --> 3:26:55.300 Było już powiedziane wyraźnie, że Kuratorium Oświaty nie 3:26:55.300 --> 3:26:58.100 będzie mieć większości, gdy ta dyskusja idzie w tym kierunku, 3:26:58.100 --> 3:27:01.100 że Kuratoria Oświaty będą miały całkowitą kontrolę nad 3:27:01.100 --> 3:27:05.000 szkołami. Więc przytoczę jeszcze raz. Wobec, według nowego 3:27:05.000 --> 3:27:09.400 projektu ustawy: 3 głosy dla organu prowadzącego, 5 głosów 3:27:09.400 --> 3:27:14.000 dla kuratorium, 2 dla rady pedagogicznej, 2 dla rady rodziców 3:27:14.000 --> 3:27:18.000 i 2 miejsca dla organizacji wojskowych, to jest razem 14, a Kuratoria 3:27:18.000 --> 3:27:22.300 Oświaty będą miały 5. A jak wiemy większość to jest 8. 3:27:22.300 --> 3:27:25.700 Myślę, że z mojej strony to wszystko. 3:27:25.700 --> 3:27:30.900 Dziękuję. Ad vocem Pan radny Tadeusz Olejnik. 3:27:30.900 --> 3:27:38.500 Dziękuję bardzo. Ja powiedziałem, że nie chciałbym, żeby 3:27:38.500 --> 3:27:44.300 moje wnuczęta były zakładnikami polityków i nie będę głosował 3:27:44.300 --> 3:27:48.700 ani za prawem Szariatu, ani za tymi postępowymi, którzy właśnie 3:27:48.700 --> 3:27:54.000 chcą dać głos 16 latkom. Teoretycznie możliwe, że ze 3:27:54.000 --> 3:27:57.200 szkoły podstawowej, którzy będą zimować. 3:27:57.200 --> 3:28:01.900 A to jest jedna sprawa, a druga sprawa, Pan już się tak 3:28:01.900 --> 3:28:06.900 Panie radny skompromitował, że na prawdę mi jest wstyd głosować 3:28:06.900 --> 3:28:12.400 razem z Panem. Dziękuję bardzo. Dziękuję. 3:28:12.400 --> 3:28:17.000 Pan radny Gabriel Bodzioch ad vocem do Pana radnego Łukasza 3:28:17.000 --> 3:28:24.200 Chmielewskiego. Szanowni Państwo, nawet pomimo tego, czy 3:28:24.200 --> 3:28:27.100 kuratorium będzie miało 5 głosów, czy miasto będzie miało 3:28:27.100 --> 3:28:30.600 3 głosy i tak dalej, to nie ma znaczenia, dlatego, że 3:28:30.600 --> 3:28:33.700 jeżeli kuratorium na przykład nie uda się wybrać konkretnej osoby, 3:28:33.700 --> 3:28:37.300 którą będą chcieli, to po pewnym czasie będą mogli ją 3:28:37.300 --> 3:28:40.900 z urzędu, tak jak było w ciągu dwóch tygodni, z tego urzędu 3:28:40.900 --> 3:28:44.200 wziąć i tak dalej. Więc tu nie ma różnicy, więc to czy ma 3:28:44.200 --> 3:28:47.200 mniejszość, czy większość. Powiem Państwo tak, tak jest, 3:28:47.200 --> 3:28:50.900 na chwilę obecną, jest dobrze. I myślę, że jakby jakieś zmiany 3:28:50.900 --> 3:28:54.900 miały nastąpić, to jakoś myślę, że nie ma takich zmian, które 3:28:54.900 --> 3:28:58.900 by niosły coś dobrego, bo przez tyle lat to się sprawdzało. 3:28:58.900 --> 3:29:03.100 Jesteśmy zadowoleni i tam gdzie mamy wpływ na zmiany, tam tego 3:29:03.100 --> 3:29:06.600 dokonujemy. Dziękuję. 3:29:06.600 --> 3:29:10.800 Dziękuję, Pani Prezydent Ewa Weber. Szanowni Państwo, chciałabym 3:29:10.800 --> 3:29:14.400 podziękować w tej chwili Panu Gabrielowi Bodziochowi za rewelacyjne 3:29:14.400 --> 3:29:19.200 podsumowanie, tak naprawdę kwintesencji tego, czym ma 3:29:19.200 --> 3:29:22.600 być rola kuratorium. I proszę Państwa opowiadając za 3:29:22.600 --> 3:29:27.100 oświatę chcę podkreślić, że zakres prac, który musi wykonać 3:29:27.100 --> 3:29:32.600 dyrektor, zakres wiedzy kompetencji i oczekiwań jakie się 3:29:32.600 --> 3:29:37.400 na dzisiaj cały czas, jakie się oczekuje na dzisiaj od 3:29:37.400 --> 3:29:41.200 osób zarządzających oświatą, czy też od nauczycieli, te 3:29:41.200 --> 3:29:44.400 wszystkie elementy tak naprawdę powinny iść w tym kierunku, 3:29:44.400 --> 3:29:48.800 żeby jak najbardziej wyposażać dyrektorów takich placówek i 3:29:48.800 --> 3:29:53.300 całą kadrę, która zajmuje się edukacją dzieci w jak najlepsze narzędzie, 3:29:53.300 --> 3:29:56.300 właśnie, do podnoszenia kompetencji, do budowania coraz lepszej 3:29:56.300 --> 3:30:01.200 edukacji, do przygotowywania szkoły i dzieci na rozwój, na 3:30:01.200 --> 3:30:05.300 zmianę, na to, że cały czas tak naprawdę świat idzie w 3:30:05.300 --> 3:30:10.000 nowych kierunkach. A do czego ta zmiana prawa chce doprowadzić? 3:30:10.000 --> 3:30:13.400 Nie do tego, żeby byli otwarci, żeby się nie bali, żeby 3:30:13.400 --> 3:30:18.400 podejmując wiele działań ryzykowali, bo wielokrotnie podejmują 3:30:18.400 --> 3:30:22.600 ryzyko, ponieważ to są pracodawcy, którzy proszę Państwo odpowiadają 3:30:22.600 --> 3:30:26.400 za prawo pracy, z prawa karnego, bo bezpieczeństwo dziecka 3:30:26.400 --> 3:30:30.400 to jest prawo karne. Odpowiadają za finanse publiczne, odpowiadają za 3:30:30.400 --> 3:30:34.300 naruszenie danych i mogłabym tak wymieniać praktycznie większość 3:30:34.300 --> 3:30:39.500 spraw mogą naruszyć. Więc do czego chcemy doprowadzić, że 3:30:39.500 --> 3:30:44.400 mają tam być mierni, ale wierni? Dziękuję. Dziękuję, Pani 3:30:44.400 --> 3:30:47.700 radna Ewa Potocka rozumiem, że głos ad vocem do Pani Prezydent Ewy 3:30:47.700 --> 3:30:54.200 Weber. Nie wiem Panie Przewodniczący, bo chciałam się odnieść do 3:30:54.200 --> 3:30:58.600 Pana Radnego Bodziocha. Niestety musi Pani zgłosić się 3:30:58.600 --> 3:31:02.100 w zwykłym trybie, bo teraz głos miała Pani Prezydent Ewa Weber, 3:31:02.100 --> 3:31:07.200 proszę się w zwykłym trybie zgłosić. Pan radny Adam Michczyński 3:31:07.200 --> 3:31:11.300 ad vocem do Pani Prezydent Ewy Weber. Od dłuższego czasu 3:31:11.300 --> 3:31:15.400 odnoszę wrażenie i to również w wypowiedzi Pani Prezydent, że 3:31:15.400 --> 3:31:19.600 mówimy o kuratorium, nie jako o organie państwowym, który 3:31:19.600 --> 3:31:24.800 stoi na straży merytorycznej działalności szkół, tylko o 3:31:24.800 --> 3:31:31.900 jakimś straszliwym organie, który niszczy szkoły, niszczy 3:31:31.900 --> 3:31:38.100 samorządność w szkołach, niszczy prawda inicjatywę dzieci 3:31:38.100 --> 3:31:41.600 i młodzieży. Kuratorium to jest to pewien organ państwowy. 3:31:41.600 --> 3:31:48.700 Podkreślam państwowy, a odnoszę wrażenie, że i trochę z 3:31:48.700 --> 3:31:52.700 Pani strony, a jeszcze bardziej z kolegów radnych padały takie 3:31:52.700 --> 3:31:56.000 sugestie, jakby to był organ partyjny. Nie, to jest organ 3:31:56.000 --> 3:32:01.400 państwowy. Dziękuję. Pani radna Agnieszka Filipkowska. 3:32:01.400 --> 3:32:05.900 Dziękuję. Szanowni 3:32:05.900 --> 3:32:10.000 Państwo, ja jestem czynną zawodowo nauczycielką. 3:32:10.000 --> 3:32:18.300 Pracowałam na różnych szczeblach edukacji dzieci i młodzieży i 3:32:18.300 --> 3:32:22.400 nie mogę się wypowiadać a propos mojego osobistego sądu, 3:32:22.400 --> 3:32:26.800 o tym co się dzieje teraz w szkołach. Chcę tylko przytoczyć fakt, 3:32:26.800 --> 3:32:31.700 że od kilku lat, od kiedy teraz będzie ustawy ingerują w szkolnictwo. 3:32:31.700 --> 3:32:35.700 Coraz więcej nauczycieli odchodzi z zawodu. 3:32:35.700 --> 3:32:40.500 To są nauczyciele, który wiele lat pracowali w edukacji i mają po 3:32:40.500 --> 3:32:43.900 prostu dosyć, tak źle jak jest teraz, nie było chyba jeszcze nigdy. 3:32:43.900 --> 3:32:49.500 Więc, jeżeli dalej będziemy działać na niekorzyść, tak, organów 3:32:49.500 --> 3:32:57.400 oświaty, to za 5, 10 lat, a może i szybciej, będziemy mieli poważne, 3:32:57.400 --> 3:33:01.400 naprawdę poważne problem z kadrą nauczycielską. 3:33:01.400 --> 3:33:07.500 Dziękuję. Pan radny Zbigniew Wygoda, ad vocem do Pani radnej 3:33:07.500 --> 3:33:11.600 Agnieszki Filipkowskiej. Ad vocem ostatni głos oczywiście mój. Chciałam tylko potwierdzić 3:33:11.600 --> 3:33:17.400 w związku z tym, że też tym tematem, jak i w ogóle całą polityką oświatową i 3:33:17.400 --> 3:33:20.100 społeczną się interesuje. W tej chwili podaje się w 3:33:20.100 --> 3:33:23.300 danych, że brakuje już około 13 tysięcy kwalifikowanych nauczycieli 3:33:23.300 --> 3:33:26.900 w Polsce. Może ustawodawca zająłby się tym problem, rozwiązał 3:33:26.900 --> 3:33:30.500 problem deficytu nauczycieli, w ogóle deficytu, zamiast zajmować 3:33:30.500 --> 3:33:35.100 się kompletnie niczemu nie służącymi sprawami, niestety, ideologicznymi 3:33:35.100 --> 3:33:38.500 zmianami w ustawach oświatowych. Dziękuję. Dziękuję. 3:33:38.500 --> 3:33:44.700 Pan radna Ewa Potocka. Chciałam w pierwszej chwili powiedzieć, 3:33:44.700 --> 3:33:49.300 w pierwszych słowach, że moja intuicja zawodowa powodowała, że 3:33:49.300 --> 3:33:54.400 od początku kadencji, Pan radny Bodzioch cieszy się moją 3:33:54.400 --> 3:34:01.400 sympatią i uznaniem. A zasadniczy głos to jest taki, że 3:34:01.400 --> 3:34:07.600 apel to jest zwrócenie się, zwrócenie uwagi tych, którzy 3:34:07.600 --> 3:34:13.100 tworzą prawo na pewne wątpliwości, które istnieją w 3:34:13.100 --> 3:34:19.300 organach samorządowych. Więc nie jest to niczym złym, tylko 3:34:19.300 --> 3:34:25.600 uważam, że takie apele powinny dać do myślenia rządzącym i 3:34:25.600 --> 3:34:30.700 tym, którzy tworzą prawo na szczeblu wyższym i dlatego też 3:34:30.700 --> 3:34:36.000 nie widzę powodu do takiego zacietrzewienia przeciwko przyjmowaniu 3:34:36.000 --> 3:34:42.000 tego apelu. A już upolitycznianie go przez Pana radnego Chmielewskiego 3:34:42.000 --> 3:34:45.300 w ogóle uważam za bardzo niestosowne. Dziękuję. 3:34:45.300 --> 3:34:55.700 Panie radny Adamie Michczyński niestety trzy głosy ad 3:34:55.700 --> 3:34:59.200 vocem w tej dyskusji już były przez Pana podjęte. 3:34:59.200 --> 3:35:03.000 Także niestety nie mogę Panu udzielić głosu. Nie widzę więcej 3:35:03.000 --> 3:35:08.500 zgłoszeń w dyskusji. Szanowni Państwo w takim razie poddaję 3:35:08.500 --> 3:35:11.900 pod głosowanie poprawkę zgłoszoną przez Pana radnego Kubita 3:35:11.900 --> 3:35:17.400 o wykreślenie z treści protestu ostatniego akapitu, wobec 3:35:17.400 --> 3:35:20.100 powyższego wprowadzenie planowanych zmian musi spotkać się 3:35:20.100 --> 3:35:23.400 ze sprzeciwem, gdyż ich założenia stoją w sprzeczności z 3:35:23.400 --> 3:35:27.400 zasadami demokratycznego Państwa. Kto z Państwa radnych jest 3:35:27.400 --> 3:35:32.400 za wykreśleniem tego akapitu? Proszę podnieść, proszę rozpocząć 3:35:32.400 --> 3:35:36.000 głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 3:35:36.000 --> 3:35:44.100 Czy Pan radny Krzysztof Procel jest z nami? 3:35:44.100 --> 3:35:48.500 Czy Pan Krzysztof Procel jest z nami? 3:35:48.500 --> 3:35:51.700 Nie widzę, kończymy głosowanie. 3:35:51.700 --> 3:35:58.200 W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 7 za, 14 przeciw, 2 3:35:58.200 --> 3:36:00.800 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała 3:36:00.800 --> 3:36:05.600 większości. Przechodzimy do głosowania projektu uchwały. Szanowni 3:36:05.600 --> 3:36:08.200 Państwo, kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według 3:36:08.200 --> 3:36:12.100 druku nr 626? Bardzo proszę rozpocząć głosowanie. 3:36:12.100 --> 3:36:17.800 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy Pan radny Krzysztof 3:36:17.800 --> 3:36:22.400 Procel jest z nami? Nie widzę, w głosowaniu wzięło udział 3:36:22.400 --> 3:36:26.700 23 radnych, 18 za, 3 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. 3:36:26.700 --> 3:36:29.600 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 3:36:29.600 --> 3:36:33.800 626. Punkt 20 porządku obrad. 3:36:33.800 --> 3:36:36.100 Projekt uchwały w sprawie obwieszczenia w sprawie ogłoszenia 3:36:36.100 --> 3:36:39.000 tekstu jednolitego uchwały w sprawie statutu Ośrodka Pomocy 3:36:39.000 --> 3:36:42.400 Społecznej w Gliwicach. Projekt uchwały wg druku 621. 3:36:42.400 --> 3:36:46.900 Bardzo proszę Pani Prezydent Ewa Weber. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, 3:36:46.900 --> 3:36:50.000 jest to projekt uchwały w sprawie tekstu jednolitego. 3:36:50.000 --> 3:36:53.900 Zgodnie z ustawą o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych 3:36:53.900 --> 3:36:58.400 innych aktów prawnych jest to obowiązek organu właściwego do 3:36:58.400 --> 3:37:01.700 wydania aktu normatywnego. Dziękuję bardzo. Dziękuję. 3:37:01.700 --> 3:37:04.900 Czy komisje pracowały nad tym? Nie widzę. 3:37:04.900 --> 3:37:08.600 Szanowni Państwo, czy mają, ktoś z Państwa pytania, bądź 3:37:08.600 --> 3:37:12.800 wątpliwości? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do głosowania. Kto 3:37:12.800 --> 3:37:15.600 z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały wg druku 621? 3:37:15.600 --> 3:37:20.800 Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Dziękuję. 3:37:20.800 --> 3:37:26.800 W głosowaniu wzięło udział 22 radnych, 22 radnych za. 3:37:26.800 --> 3:37:30.200 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 3:37:30.200 --> 3:37:33.900 621. Punkt 21 porządku obrad. 3:37:33.900 --> 3:37:37.700 Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wprowadzenia obowiązku 3:37:37.700 --> 3:37:41.200 dodatkowego oznakowania taksówek zarejestrowanych na 3:37:41.200 --> 3:37:44.400 terenie gminy Gliwice. Projekt uchwały według druku numer 3:37:44.400 --> 3:37:49.200 633. Bardzo proszę o zreferowanie projektu uchwały, Panią 3:37:49.200 --> 3:37:53.600 Sekretarz. Dzień dobry Państwu. Szanowny Panie Przewodniczący, Wysoka 3:37:53.600 --> 3:37:56.900 Rado, bardzo proszę o umożliwienie przedstawienia uzasadnienia 3:37:56.900 --> 3:38:01.400 do uchwały, nr druku 633, Pani Beacie Szczepankiewicz, Naczelnik 3:38:01.400 --> 3:38:04.900 Wydziału Komunikacji. Bardzo proszę Panią Naczelnik o 3:38:04.900 --> 3:38:08.500 zreferowanie projektu uchwały. Dzień dobry Państwu. Panie 3:38:08.500 --> 3:38:12.100 Przewodniczący, Szanowni Państwo, przedstawiam Wysokiej Radzie 3:38:12.100 --> 3:38:16.500 projekt uchwały według druku numer 633 o zmianie uchwały Rady Miejskiej w 3:38:16.500 --> 3:38:21.600 Gliwicach z 18 listopada 1992 roku w sprawie wprowadzenia obowiązku 3:38:21.600 --> 3:38:24.800 dodatkowego znakowania taksówek zarejestrowanych na terenie 3:38:24.800 --> 3:38:28.600 gminy Gliwice. Pojazdy wykorzystywane do przewozu osób na 3:38:28.600 --> 3:38:32.000 terenie miasta Gliwice, jako taksówka osobowa, posiadają decyzją 3:38:32.000 --> 3:38:36.400 Rady Miasta dodatkowe oznakowanie boczne. Konieczność wprowadzenia 3:38:36.400 --> 3:38:40.200 zmian do uchwały pierwotnej spowodowana jest wyczerpaniem się możliwości 3:38:40.200 --> 3:38:44.200 nadawania tych właśnie numerów. Przyjęty w uchwale z 3:38:44.200 --> 3:38:49.100 1992 roku sposób nadawania oznakowania ograniczony był do 3:38:49.100 --> 3:38:53.200 tysiąca numerów i okazał się niestety niewystarczający. Przede 3:38:53.200 --> 3:38:56.400 wszystkim w wyniku uchwalenia zmian do ustawy o transporcie drogowym, 3:38:56.400 --> 3:39:01.000 tak zwanego Lex Uber. Zaproponowana zmiana umożliwi rozszerzenie 3:39:01.000 --> 3:39:05.800 puli numerów bocznych o kolejne 6 tysięcy numerów. Akceptacja Wysokiej 3:39:05.800 --> 3:39:08.600 Rady dla przedłożonego projektu pozwoli Prezydentowi Miasta 3:39:08.600 --> 3:39:12.100 jako organowi wydającemu licencję na przewóz osób taksówką 3:39:12.100 --> 3:39:16.400 osobową realizować wnioski przedsiębiorców prowadzących taką 3:39:16.400 --> 3:39:19.600 właśnie działalność. Dlatego też w imieniu Prezydenta Miasta 3:39:19.600 --> 3:39:22.700 proszę Wysoką Radę o podjęcie przedmiotowej uchwały. Dziękuję. 3:39:22.700 --> 3:39:26.000 Dziękuję, proszę o opinię Komisji Gospodarki Komunalnej, Pan Przewodniczący 3:39:26.000 --> 3:39:31.000 Jacek Trochimowicz. Komisja Gospodarki Komunalnej pozytywnie 3:39:31.000 --> 3:39:35.300 zaopiniowała projekt uchwały wg druku numer 633. Dziękuję. Dziękuję, czy 3:39:35.300 --> 3:39:37.400 Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 3:39:37.400 --> 3:39:41.000 Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do głosowania. 3:39:41.000 --> 3:39:44.300 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały wg druku 3:39:44.300 --> 3:39:48.500 633? Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw, kto 3:39:48.500 --> 3:39:55.700 się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 23 3:39:55.700 --> 3:39:58.900 radnych, 23 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że 3:39:58.900 --> 3:40:02.500 Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 633. Punkt 3:40:02.500 --> 3:40:05.900 22. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia wystąpienia pokontrolnego 3:40:05.900 --> 3:40:09.100 Komisji Rewizyjnej. Projekt uchwały wg druku 620. 3:40:09.100 --> 3:40:11.600 Bardzo proszę o zreferowanie Pana Przewodniczącego Komisji 3:40:11.600 --> 3:40:16.700 Rewizyjnej, Pana Zbigniewa Wygodę. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. 3:40:16.700 --> 3:40:19.800 Czy mnie słychać dobrze? Bo tu miałem ten problem. Bardzo 3:40:19.800 --> 3:40:22.700 dobrze Pana słychać. Dziękuję, ja krótko. Szanowni Państwo, 3:40:22.700 --> 3:40:26.500 chciałbym przypomnieć, że do planu pracy na rok bieżący zostało 3:40:26.500 --> 3:40:32.200 wprowadzone w drodze osobnej uchwały Rady Miasta kontrola nadzorowania 3:40:32.200 --> 3:40:35.500 wydatków związanych z finansowaniem stowarzyszeń sportowych. W 3:40:35.500 --> 3:40:37.900 szczególności z uwzględnieniem dotacji, o których była 3:40:37.900 --> 3:40:40.300 mowa w piśmie skierowanym do Komisji Rewizyjnej. Ja nie 3:40:40.300 --> 3:40:43.100 będę Państwu odczytywał całości wystąpienia, bo akurat każdy z Państwa mógł się 3:40:43.100 --> 3:40:47.800 z tym zapoznać i przeczytać, wyciągnąć wnioski. 3:40:47.800 --> 3:40:52.700 Natomiast ja przedstawię Państwu. jakie są uwagi, wnioski pokontrolne, 3:40:52.700 --> 3:40:55.900 a także dodam jeszcze swoją opinię, która na Komisji została uwzględniona, 3:40:55.900 --> 3:40:59.000 ale wpisana do protokołu, ale nieuwzględniona we wnioskach. 3:40:59.000 --> 3:41:02.900 Mianowicie po pierwsze należy przeprowadzić wewnętrzny przegląd 3:41:02.900 --> 3:41:06.200 regulacji oraz procedur regulujących kwestie rozliczenia dotacji 3:41:06.200 --> 3:41:09.900 przyznawanych organizacjom pozarządowym. Po drugie zbadać 3:41:09.900 --> 3:41:12.700 możliwość usprawnienia i optymalizacji terminowości prac, 3:41:12.700 --> 3:41:17.400 jak kontroli sprawozdań z rozliczenia dotacji i po trzecie przekazywać do 3:41:17.400 --> 3:41:21.000 kontroli, Komisji Rewizyjnej raz do roku sprawozdanie obejmujące 3:41:21.000 --> 3:41:23.300 zestawienie udzielonych przez miasto organizacjom pozarządowym 3:41:23.300 --> 3:41:29.000 dotacji oraz ich rozliczeń. Tego typu wnioski zostały przyjęte na posiedzeniu 3:41:29.000 --> 3:41:32.100 kończącym kontrolę w czerwcu bieżącego roku. 3:41:32.100 --> 3:41:36.500 W lipcu bieżącego roku na posiedzeniu kolejnym Komisji, kiedy 3:41:36.500 --> 3:41:42.700 to już przygotowaliśmy się do przekazania tych wniosków Wysokiej Radzie, 3:41:42.700 --> 3:41:48.700 pojawiła się jeszcze jedna kwestia. Mianowicie, wiemy, że miasto 3:41:48.700 --> 3:41:53.200 wystąpiło z wnioskami do prokuratury w sprawie nieprawidłowości związanych 3:41:53.200 --> 3:41:55.800 z przedstawionymi nam rozliczeniami. Znaczy nam, mówię Urzędowi 3:41:55.800 --> 3:41:59.800 Miejskiemu. Natomiast mieszkaniec, który nam sygnalizował całą sprawę, 3:41:59.800 --> 3:42:05.800 zwrócił uwagę, że nie złożono do prokuratury informacji o 3:42:05.800 --> 3:42:09.800 rzekomym, domniemanym, popełnieniu przestępstwa przez osoby, 3:42:09.800 --> 3:42:14.100 które nadzorowały, wydatkowały rozliczanie tych dotacji. 3:42:14.100 --> 3:42:17.600 W związku z tym na komisji lipcowej zaproponowałem dopisanie 3:42:17.600 --> 3:42:21.400 do tegoż wystąpienia pokontrolnego informacji, że Komisja 3:42:21.400 --> 3:42:24.500 Rewizyjna w związku z tym, że nie ma już takiej możliwości, aby 3:42:24.500 --> 3:42:27.200 sama Komisja tak wnikliwie i drobiazgowo mogła sprawdzać, czy 3:42:27.200 --> 3:42:31.500 procedury wszystkie związane z prawnym funkcjonowaniem, z 3:42:31.500 --> 3:42:34.400 naruszeniem prawa związanego z nadzorem nad finansami publicznymi 3:42:34.400 --> 3:42:38.600 były naruszone. Abyśmy przekazali, my jako Komisja, dokumenty 3:42:38.600 --> 3:42:41.700 do prokuratury, a sami się tą częścią zajmowali. No niestety 3:42:41.700 --> 3:42:45.500 ta informacja, bo niestety, no zależy jak, kto ocenia, ta 3:42:45.500 --> 3:42:48.800 moja propozycja nie zyskała uznania uznania komisji. W związku z tym podjęliśmy 3:42:48.800 --> 3:42:53.000 decyzję, że ja osobiście jako radny sam taką informację przekażę, 3:42:53.000 --> 3:42:55.600 te 4 dokumenty przekażę. Natomiast stanowisko kontrolne Komisji, 3:42:55.600 --> 3:42:57.700 po kontroli wnioski są takie jak przedstawiłem przed chwilą 3:42:57.700 --> 3:43:02.500 i te 3, które Państwu odczytałem. Dziękuję bardzo. Dziękuję 3:43:02.500 --> 3:43:09.100 bardzo, proszę Pani Prezydent Ewa Weber. Panie Przewodniczący, Wysoka 3:43:09.100 --> 3:43:13.100 Rado, ja chciałabym zadać jedno pytanie, żeby móc prawidłowo 3:43:13.100 --> 3:43:16.200 wykonać sformułowane wnioski pokontrolne. 3:43:16.200 --> 3:43:21.000 W punkcie trzecim jest taki zapis, przekazać Komisji Rewizyjnej 3:43:21.000 --> 3:43:24.100 raz do roku sprawozdanie obejmujące zestawienie udzielonych przez 3:43:24.100 --> 3:43:27.100 miasto organizacjom pozarządowym dotacji oraz ich rozliczeń. 3:43:27.100 --> 3:43:31.200 Chcę się tylko upewnić, czy zapis dotacji będzie dotyczył tutaj wszystkich 3:43:31.200 --> 3:43:35.100 dotacji. Mówimy o sporcie, kulturze, zdrowiu, tak? 3:43:35.100 --> 3:43:38.400 Czy pomocy społecznej, czy też innych obszarach, czy tutaj 3:43:38.400 --> 3:43:42.300 Komisja miała na myśli dotacji w zakresie sportu? 3:43:42.300 --> 3:43:46.500 Tak, Pani Prezydent, myśmy skupiali się na, w tym przypadku 3:43:46.500 --> 3:43:50.600 na kwestiach udzielanych, dotacji udzielanych stowarzyszeniom sportowym. 3:43:50.600 --> 3:43:53.900 Natomiast nie poszerzaliśmy tego zakresu. 3:43:53.900 --> 3:43:58.000 Sądzę, że ilość organizacji pozarządowych korzystają z 3:43:58.000 --> 3:44:01.500 dotacji, zakres jest zbyt duży, abyśmy byli w stanie sami 3:44:01.500 --> 3:44:05.100 to nawet przejrzeć do kontroli. Więc intencją naszą było, wstępnie, przyjęcie 3:44:05.100 --> 3:44:13.100 tylko sprawozdań z rozliczenia dla dotacji, które otrzymały no organizacje związane 3:44:13.100 --> 3:44:17.100 ze sportem. W takim razie prosiłabym tutaj, jeżeli mogę o 3:44:17.100 --> 3:44:20.300 autopoprawkę i zapisanie tego, bo inaczej będziemy zobowiązani 3:44:20.300 --> 3:44:23.400 do przekazywania Państwu wszystkich dotacji. Dobrze. 3:44:23.400 --> 3:44:28.000 Ja w takim razie, znaczy tak formalnie powinien uzyskać akceptację 3:44:28.000 --> 3:44:32.100 wszystkich pozostałych członków Rady nad tą poprawką, bo sam jako 3:44:32.100 --> 3:44:36.200 przedstawiciel nie mógłbym (...) Ale może Pan, Panie Przewodniczący, może Pan złożyć 3:44:36.200 --> 3:44:39.000 poprawkę, którą my teraz przegłosujemy. Dobrze, to ja tak proponuję, to jest 3:44:39.000 --> 3:44:41.000 bardzo słuszne rozwiązanie, więc w związku z tym 3:44:41.000 --> 3:44:45.700 proponuję, aby Państwo przyjęli ten projekt wraz z poprawką 3:44:45.700 --> 3:44:48.300 zaproponowaną przeze mnie, która będzie polegała na dopisaniu 3:44:48.300 --> 3:44:54.800 organizacjom pozasportowym prowadzącym, zajmującym się 3:44:54.800 --> 3:44:58.000 sportem. Może Pan sformułować lepsze sformułowanie, żeby 3:44:58.000 --> 3:45:00.500 nie brzmiało, tak może trywialnie. Zajmujących się działalnością 3:45:00.500 --> 3:45:04.100 sportową. Tak jest, taka proponuję poprawkę. 3:45:04.100 --> 3:45:07.000 Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Okej, Pani Prezydent Ewa Weber 3:45:07.000 --> 3:45:09.900 jeszcze się zgłasza do głosu. Jeżeli mogę troszeczkę inaczej 3:45:09.900 --> 3:45:13.500 bym to zaproponowała, bo ktoś może się zajmować działalnością sportową 3:45:13.500 --> 3:45:17.600 i też otrzymywać inne dotacje. Więc zapisać to w ten sposób, 3:45:17.600 --> 3:45:21.900 miasto, udzielonych przez miasto organizacjom pozarządowym dotacji 3:45:21.900 --> 3:45:24.700 oraz rozliczeń w zakresie z udzielonych w zakresie sportu. 3:45:24.700 --> 3:45:28.500 Dobrze, bardzo słusznie, dziękuję Pani Prezydent. Dziękuję. 3:45:28.500 --> 3:45:33.300 Dziękuję Panu, Pani Prezydent, dziękuję Panu Przewodniczącemu. Nie 3:45:33.300 --> 3:45:37.800 mamy więcej zgłoszeń w dyskusji, przegłosowujemy poprawkę zgłoszoną 3:45:37.800 --> 3:45:41.200 przez Pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej i skonsultowaną z 3:45:41.200 --> 3:45:45.500 Panią Prezydent. Kto z Państwa radnych jest za taką poprawką 3:45:45.500 --> 3:45:48.600 do projektu uchwały? Proszę rozpocząć głosowanie. Kto 3:45:48.600 --> 3:45:53.900 jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 3:45:53.900 --> 3:45:58.700 23 radnych, 23 za. Stwierdzam, że Rada Miasta tą poprawkę przyjęła. 3:45:58.700 --> 3:46:03.400 Głosujemy teraz projekt uchwały wraz z poprawką, która otrzymała 3:46:03.400 --> 3:46:06.000 akceptację. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 3:46:06.000 --> 3:46:10.100 wg druku 620 wraz z poprawką, którą żeśmy przegłosowali? 3:46:10.100 --> 3:46:12.900 Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się 3:46:12.900 --> 3:46:22.500 wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 23 radnych 3:46:22.500 --> 3:46:26.100 za. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę wg druku 3:46:26.100 --> 3:46:29.800 620 wraz z poprawką. Punkt 22a. 3:46:29.800 --> 3:46:34.700 Projekt uchwały wg druku 634, bardzo proszę, Pan Paweł Wróblewski 3:46:34.700 --> 3:46:42.800 Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Szanowni 3:46:42.800 --> 3:46:49.000 Państwo, Wysoka Rado pismem z dnia 18 czerwca Śląski Urząd 3:46:49.000 --> 3:46:52.600 Wojewódzki w Katowicach przekazał skargę mieszkanki na 3:46:52.600 --> 3:46:55.800 działalność kierownictwa Zarządu Budynków Miejskich I 3:46:55.800 --> 3:46:59.900 Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Gliwicach. Skarga dotyczyła 3:46:59.900 --> 3:47:05.500 podnajmu lokalu komunalnego. Już przy pierwszym oglądzie tej sprawy 3:47:05.500 --> 3:47:11.900 jako Komisja, no pod wzięliśmy wątpliwość, że skarga ta 3:47:11.900 --> 3:47:15.300 będzie poza kompetencjami Rady Miasta z tego względu, że 3:47:15.300 --> 3:47:20.200 mamy do czynienia ze spółką prawa handlowego, która ma 3:47:20.200 --> 3:47:26.700 radę nadzorczą. Mamy też w podobnej sprawie, również w 3:47:26.700 --> 3:47:33.600 podobnej w tym sensie, że dotyczyła również ZBM-u, opinię prawną 3:47:33.600 --> 3:47:39.900 i podobnie postąpiliśmy na jednej z sesji Rady Miasta przekazując 3:47:39.900 --> 3:47:44.300 radzie nadzorczej do rozpatrzenia skargę. 3:47:44.300 --> 3:47:50.900 I tutaj Komisja Skarg, Wniosków i petycji rekomenduje Radzie 3:47:50.900 --> 3:47:55.000 stwierdzenie braku właściwości Rady Miasta do rozpatrzenia tej 3:47:55.000 --> 3:47:59.500 skargi. No i oczywiście przekazanie do organu właściwego, a 3:47:59.500 --> 3:48:03.000 organem właściwym w tej sprawie jest rada nadzorcza spółki. 3:48:03.000 --> 3:48:06.200 Dziękuję bardzo. 3:48:06.200 --> 3:48:11.200 Dziękuję, Pan radny Łukasz Chmielewski, rozumiem, że 3:48:11.200 --> 3:48:14.800 jako Komisja chciał Pan zaopiniować. Bardzo proszę. Nie w mieniu Komisji, 3:48:14.800 --> 3:48:19.600 mam pytanie do Pana Pawła Wróblewskiego. Proszę bardzo? Czy mogę? Tak. 3:48:19.600 --> 3:48:26.800 Ja mam takie pytanie, bo z tego co pamiętam to skarga dotyczyła 3:48:26.800 --> 3:48:30.700 ZBM, nie pamiętam, czy pierwszego, czy drugiego, ale jest 3:48:30.700 --> 3:48:33.900 to spółka z 100 % udziałem Miasta Gliwice. 3:48:33.900 --> 3:48:39.200 Mam pytanie, czy nie ma możliwości, bardziej pytam przyszłościowo, 3:48:39.200 --> 3:48:42.400 nie ma możliwości, żeby zwrócić się z prośbą oraz jej wyjaśnienia 3:48:42.400 --> 3:48:46.000 za pośrednictwem Wydziału Nadzoru Właścicielskiego? Ja 3:48:46.000 --> 3:48:47.600 zdaję sobie sprawę z tego, że to jest spółka prawa handlowego. 3:48:47.600 --> 3:48:51.200 Niemniej jednak właścicielem jej jest miasto Gliwice i 3:48:51.200 --> 3:48:55.900 stąd moje pytanie, jak to wygląda, co zawiera, na jakiej podstawie 3:48:55.900 --> 3:48:59.700 dokonano takich, a nie innych działań? Dziękuję. Dziękuję. 3:48:59.700 --> 3:49:02.500 Myślę, że na podstawie kodeksu postępowania administracyjnego, gdzie 3:49:02.500 --> 3:49:08.400 jest wskazane, że organem właściwym należy przekazywać skargi i 3:49:08.400 --> 3:49:12.200 wnioski i w tym momencie organem właściwym nadzorczym nad 3:49:12.200 --> 3:49:14.900 spółką prawa handlowego, nawet z większościowym, czy całościowym 3:49:14.900 --> 3:49:18.400 udziałem gminy, czyli jednostki samorządu terytorialnego jest 3:49:18.400 --> 3:49:20.800 rada nadzorcza. Myślę, że Pan radny Paweł Wróblewski to 3:49:20.800 --> 3:49:26.500 potwierdzi jako, że jest prawnikiem, bardzo proszę. Tak, 3:49:26.500 --> 3:49:32.100 oczywiście potwierdzam. Szanowni Państwo, też orzecznictwo, takie dość 3:49:32.100 --> 3:49:37.400 świeże, sądów administracyjnych również to potwierdza, ponieważ 3:49:37.400 --> 3:49:42.200 na przykład jedna z gmin, jeśli dobrze pamiętam w 2019 3:49:42.200 --> 3:49:49.000 roku, jedna z Rad Miasta chciała kontrolować spółkę gminną. 3:49:49.000 --> 3:49:53.200 Nie mówimy o Gliwicach, to jest zupełnie przypadek spoza 3:49:53.200 --> 3:50:01.100 Gliwic i Wojewoda Śląski stanął na stanowisku, że właśnie 3:50:01.100 --> 3:50:07.000 Komisja Rewizyjna nie może kontrolować tutaj tej spółki z 3:50:07.000 --> 3:50:10.300 tego względu, że właśnie od tego jest rada nadzorcza. My 3:50:10.300 --> 3:50:13.600 jako Rada Miasta rozpatrujemy skargi zgodnie z kodeksem postępowania 3:50:13.600 --> 3:50:19.000 administracyjnego na działalność prezydenta oraz kierowników gminnych 3:50:19.000 --> 3:50:22.500 jednostek organizacyjnych. Natomiast tutaj mamy do czynienia 3:50:22.500 --> 3:50:26.300 ze spółką prawa handlowego. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pani Prezydent Ewa Weber. 3:50:26.300 --> 3:50:31.700 Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, moim zdaniem wchodzi 3:50:31.700 --> 3:50:34.800 tutaj też w grę ustawa o ochronie danych osobowych. To 3:50:34.800 --> 3:50:39.400 jest dwóch różnych administratorów danych. Dziękuję. Dziękuję, 3:50:39.400 --> 3:50:41.800 nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy do głosowania. Kto z 3:50:41.800 --> 3:50:45.700 Państwa radnych jest za podjęciem uchwały wg druku 634? 3:50:45.700 --> 3:50:51.400 Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 3:50:51.400 --> 3:50:59.300 Kto się wstrzymał? Dziękuję, w głosowaniu wzięło udział 23 3:50:59.300 --> 3:51:01.800 radnych, 23 radnych za. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice 3:51:01.800 --> 3:51:07.000 podjęła uchwałę wg druku numer 634. 3:51:07.000 --> 3:51:12.100 Punkt 23, sprawy różne, wolne wnioski. Ja chciałem Państwu 3:51:12.100 --> 3:51:16.600 jeszcze raz zwrócić, bardzo spokojnie, uwagę na kwestie związane 3:51:16.600 --> 3:51:21.400 z techniką, którą się posługujemy, niejednokrotnie pracujemy 3:51:21.400 --> 3:51:24.400 na różnych łączach internetowych. Niektórzy Państwo pracują 3:51:24.400 --> 3:51:29.900 na WIFI i dlatego te różne pogłosy niejednokrotnie mają 3:51:29.900 --> 3:51:33.700 miejsce, również przerywanie głosu ma miejsce. Nie jest 3:51:33.700 --> 3:51:41.300 to wina w żadnej materii, wina tutaj u nas, informatyków, czy 3:51:41.300 --> 3:51:46.500 naszego sprzętu w Ratuszu. Bardzo proszę, żebyście Państwo 3:51:46.500 --> 3:51:50.300 faktycznie wyłączyli za każdym razem mikrofon. 3:51:50.300 --> 3:51:54.200 Będzie wtedy dużo lepsza słyszalność wszystkich Państwa. 3:51:54.200 --> 3:51:59.000 Bardzo proszę Pani radna Krystyna Sowa. Dziękuję Panie Przewodniczący. 3:51:59.000 --> 3:52:05.200 Chciałam poinformować, że dziś w Centrum Sportowo-Kulturalnym Łabędź 3:52:05.200 --> 3:52:11.200 zakończyły się 37 Mistrzostwa Polski Strażaków w tenisie stołowym 3:52:11.200 --> 3:52:15.400 pod patronatem Prezydenta Miasta Gliwice, Adama Neumanna. 3:52:15.400 --> 3:52:20.900 Byłam na tej uroczystości i informuję Państwa, że zwycięzcą 3:52:20.900 --> 3:52:25.100 tegorocznych mistrzostw Polski jest Województwo Śląskie, a 3:52:25.100 --> 3:52:28.900 w zespole byli gliwiczanie. Także odnieśliśmy duży sukces, 3:52:28.900 --> 3:52:33.500 a Pan Generał Dowódca Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży 3:52:33.500 --> 3:52:39.100 Pożarnej, Generał Jacek Kleszczewski, przepraszam, przekazuje 3:52:39.100 --> 3:52:41.700 nam wszystkim serdeczne pozdrowienia i podziękowania dla 3:52:41.700 --> 3:52:45.300 samorządu za pomoc dla Państwowej Straży Pożarnej w 3:52:45.300 --> 3:52:49.000 tej sprawie i w wielu innych. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pani 3:52:49.000 --> 3:52:56.400 radna Agnieszka Filipkowska. Szanowni Państwo, Szanowni mieszkańcy, 3:52:56.400 --> 3:53:01.600 jak i Szanowna Rado, ja pragnę podziękować za głosowania w 3:53:01.600 --> 3:53:06.100 budżecie obywatelskim. I przypomnieć tym, którzy jeszcze nie 3:53:06.100 --> 3:53:09.600 głosowali o oddanie głosu, tak. 3:53:09.600 --> 3:53:13.700 To jest bardzo ważny element w tworzeniu naszej wspólnej przestrzeni i 3:53:13.700 --> 3:53:19.300 wspólnego dobra, więc nie rezygnujmy z tego, a Szanowni Koledzy 3:53:19.300 --> 3:53:24.700 i Koleżanki, proszę o logowanie i zachęcanie mieszkańców o oddanie 3:53:24.700 --> 3:53:28.600 głosu. Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Łukasz Chmielewski. 3:53:28.600 --> 3:53:41.200 Szanowni Państwo, 28 sierpnia, w dzielnicy Trynek, na lotnisku 3:53:41.200 --> 3:53:45.700 otwarto oficjalnie wielickie Centrum Edukacji Lotniczych, Lotniczej. 3:53:45.700 --> 3:53:49.300 W ostatnim czasie jest to drugie takie wydarzenie na 3:53:49.300 --> 3:53:53.700 lotnisku. Pierwsze jak dobrze pamiętam dotyczyło otwarcia pasa 3:53:53.700 --> 3:53:59.300 startowego i może nawiążę tutaj do wypowiedzi Pani Krystyny 3:53:59.300 --> 3:54:05.300 Sowy, że dzisiaj była obecna na Łabędach, w Łabędziu i my jako 3:54:05.300 --> 3:54:08.600 radni jesteśmy czasami informowani, bynajmniej dostaniemy takie 3:54:08.600 --> 3:54:11.700 wiadomości o odbieraniu inwestycji. 3:54:11.700 --> 3:54:17.000 To moje pytanie jest takie. Gdzie jest problem w przypadku, na przykład lotniska Trynek, 3:54:17.000 --> 3:54:20.600 żeby poinformować radnych z tego danego okręgu, nie mówię zaprosić, 3:54:20.600 --> 3:54:25.300 czy też poinformować o tego typu inwestycjach, o tego typu 3:54:25.300 --> 3:54:27.900 otwarciu, o tego typu uroczystości. Nie powiem, że nigdy nie 3:54:27.900 --> 3:54:31.900 byliśmy nigdzie zaproszeni, no myślę, że przykład obwodnicy 3:54:31.900 --> 3:54:34.400 południowo, obwodnicy zachodniej jest dobrym przykładem, że 3:54:34.400 --> 3:54:37.100 byliśmy zaproszeni. A gdzie jest problem w przypadku lotniska? 3:54:37.100 --> 3:54:42.000 Dziękuję. Pan Prezydent Mariusz Śpiewok. 3:54:42.000 --> 3:54:49.200 Jeżeli chodzi o lotnisko to odpowiedź jest bardzo prosta. 3:54:49.200 --> 3:54:54.800 Zapraszał inwestor i to nie było miasto Gliwice. 3:54:54.800 --> 3:54:57.900 Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Prezydentowi. 3:54:57.900 --> 3:55:04.500 Szanowni Państwo, z zaproszeń, które otrzymujemy jako Rada 3:55:04.500 --> 3:55:07.900 Miasta jest dosyć sporo. Ja niejednokrotnie mam problem z 3:55:07.900 --> 3:55:11.300 tym, żeby Rada Miasta była reprezentowana. 3:55:11.300 --> 3:55:15.400 Jest nas w prezydium Rady czworo, ale niejednokrotnie muszę 3:55:15.400 --> 3:55:18.200 też prosić Państwa spoza Prezydium Rady o uczestnictwo w 3:55:18.200 --> 3:55:24.100 różnych uroczystościach, imprezach i nawet mam problem za 3:55:24.100 --> 3:55:27.300 piątym, szóstym, siódmą osobą ze znalezieniem kogoś chętnego. 3:55:27.300 --> 3:55:30.800 Wiadomo, że większość z nas ma jeszcze swoją pracę zawodową, 3:55:30.800 --> 3:55:34.800 ale oczywiście o tym będę pamiętał i będę się starał tam, 3:55:34.800 --> 3:55:38.700 gdzie my jako Prezydium Rady nie możemy być, funkcjonować, a 3:55:38.700 --> 3:55:43.300 jest to zaproszenie ogólne to oczywiście ja za każdym razem 3:55:43.300 --> 3:55:47.300 Państwu to będę przekazywał. Jeżeli Państwo taką chęć wyrażają, 3:55:47.300 --> 3:55:51.500 to ja się bardzo chętnie tymi zaproszeniami będę dzielił, tylko 3:55:51.500 --> 3:55:55.100 bardzo proszę wtedy faktycznie o uczestnictwo. Jeżeli już 3:55:55.100 --> 3:55:58.800 kogoś poproszę, a ktoś jest w gestii jego zainteresowań. 3:55:58.800 --> 3:56:02.500 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji w wolnych wnioskach. 3:56:02.500 --> 3:56:05.700 Mając na uwadze wyczerpanie dzisiejszego programu sesji 3:56:05.700 --> 3:56:09.400 zamykam dzisiejszą sesję Rady Miasta Gliwice. Życzę Państwu 3:56:09.400 --> 3:56:11.600 wszystkim miłego, spokojnego wieczoru i do zobaczenia.