WEBVTT 00:00.000 --> 07:26.500 XXXVII sesję Rady Miasta Gliwice kadencji 2018-2023 stwierdzam, że dzisiejsza 07:26.500 --> 07:31.600 sesja jest sesją prawomocną. Czy ktoś z Państwa wnosi o 07:31.600 --> 07:34.900 zmiany do porządku obrad? Ale zanim to zrobimy mając na 07:34.900 --> 07:38.700 uwadze, że dzisiaj mamy bardzo dużo gości w Urzędzie, w 07:38.700 --> 07:42.900 naszym Gliwickim Ratuszu celem informacyjnym przypominam, że 07:42.900 --> 07:46.600 w celu realizacji przepisów o jawności oraz o transmisji i retransmisji 07:46.600 --> 07:50.100 obrad Rady Miasta, sesje są nagrywane i transmitowane na 07:50.100 --> 07:53.700 żywo w Internecie, a po zakończeniu obrad nagranie jest 07:53.700 --> 07:56.600 zamieszczone na stronie internetowej oraz w Biuletynie Informacji 07:56.600 --> 08:00.800 Publicznej Urzędu Miejskiego, a także dostępne jest na serwerze transmisji 08:00.800 --> 08:04.800 obrad jednostek samorządu terytorialnego. Mieszkańcy i inne 08:04.800 --> 08:07.400 osoby zainteresowane obserwowaniem sesji w budynku Ratusza, 08:07.400 --> 08:11.500 które chcą chronić swój wizerunek, mogą śledzić przebieg sesji 08:11.500 --> 08:15.800 na monitorach w holu przed salą sesyjną. Informacji o 08:15.800 --> 08:18.500 przetwarzaniu danych osobowych w związku z transmisją i 08:18.500 --> 08:21.700 retransmisją sesji jest dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej 08:21.700 --> 08:25.700 Urzędu Miejskiego w zakładce Rada Miasta - Sesje Rady Miasta. 08:25.700 --> 08:29.200 Szanowni Państwo czy ktoś wnosi o zmianę porządku obrad? 08:29.200 --> 08:34.100 Bardzo proszę Pani radna Katarzyna Kuczyńska-Budka. Panie 08:34.100 --> 08:40.300 przewodniczący, szanowni Państwo wnoszę o zmianę kolejności uchwał 08:40.300 --> 08:50.400 projektu, który mamy na druku 794 z projektem o numerze 799. 08:50.400 --> 08:58.200 Czyli żeby punkt 13 to był druk numer 799, a punkt 19 08:58.200 --> 09:02.400 to druk numer 794. 09:02.400 --> 09:05.900 Dziękuję. Dziękuję. Czy są jeszcze inne wnioski o zmianę 09:05.900 --> 09:11.100 porządku obrad? Pan przewodniczący Paweł Wróblewski, Komisja 09:11.100 --> 09:15.600 Skarg Wniosków i Petycji. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, 09:15.600 --> 09:19.800 proszę o zmianę porządku obrad poprzez uzupełnienie porządku 09:19.800 --> 09:23.800 o druk numer 804 w sprawie rozpatrzenia skargi na działania 09:23.800 --> 09:26.600 Prezydenta Miasta Gliwice oraz dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej 09:26.600 --> 09:30.600 w Gliwicach i stwierdzenia braku właściwości do rozpatrzenia skargi 09:30.600 --> 09:33.000 w części dotyczącej działania Przewodniczącego Rady Miasta 09:33.000 --> 09:36.900 Gliwice oraz prezesa Zarządu Budynków Miejskich II Towarzystwo 09:36.900 --> 09:40.000 Budownictwa Społecznego Spółka z o.o. w Gliwicach. 09:40.000 --> 09:43.900 To jest wniosek w imieniu Komisji Skarg Wniosków i Petycji. 09:43.900 --> 09:47.000 Dziękuję. Czy są jeszcze inne wnioski? 09:47.000 --> 09:50.100 Pan radny Gabriel Bodzioch. 09:50.100 --> 09:55.300 Panie przewodniczący, Wysoka Rado zwracam się z prośbą o 09:55.300 --> 09:59.100 zdjęcie z porządku obrad 2 punktów: Projekt uchwały w 09:59.100 --> 10:02.900 sprawie wyrażenia zgody na utworzenie spółki Centrum Sportowo-Rekreacyjne Gliwice 10:02.900 --> 10:07.500 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, druk numer 786 10:07.500 --> 10:11.400 oraz projektu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany 10:11.400 --> 10:15.900 fragmentu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta 10:15.900 --> 10:30.200 Gliwice, druk numer 793. Dziękuję. Szanowni Państwo były 10:30.200 --> 10:35.100 3 wnioski formalne o zmianę porządku obrad. Pozwolicie Państwo, 10:35.100 --> 10:38.700 że będę głosował oddzielnie, jako że dotyczą kompletnie różnej 10:38.700 --> 10:42.900 tematyki, to będę je głosował oddzielnie. 10:42.900 --> 10:46.400 Oczywiście przed głosowaniem, jeżeli ktoś z Państwa chciałby 10:46.400 --> 10:50.600 jeszcze uzasadnić swój wniosek, to oczywiście będzie miał 10:50.600 --> 10:59.200 taką możliwość. Rozpoczniemy od wniosku może Komisji Skarg 10:59.200 --> 11:03.100 Wniosków i Petycji Pana przewodniczącego Pawła Wróblewskiego. Proponuję, 11:03.100 --> 11:09.200 aby w punkcie 23a procedować nad projektem uchwały według 11:09.200 --> 11:15.900 druku 804. Kto z Państwa radnych jest za? Kto jest przeciw? 11:15.900 --> 11:25.000 Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 21 11:25.000 --> 11:27.700 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że 11:27.700 --> 11:31.800 w punkcie 23a będziemy obradowali nad projektem uchwały według druku 11:31.800 --> 11:38.200 nr 804. Teraz wniosek złożony przez Panią radną Katarzynę Kuczyńską-Budkę 11:38.200 --> 11:42.200 o zamianę punktami. 11:42.200 --> 11:49.400 W punkcie 13 Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka proponuje, abyśmy 11:49.400 --> 11:54.700 obradowali nad projektem uchwały według druku 799, a w 11:54.700 --> 11:58.200 punkcie 19 żebyśmy obradowali nad projektem uchwały według 11:58.200 --> 12:03.200 druku 794. Kto z Państwa radnych jest za? 12:03.200 --> 12:08.900 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 12:08.900 --> 12:14.700 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 12 za, 10 przeciw, 2 12:14.700 --> 12:19.100 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że zamieniamy punkt 13 12:19.100 --> 12:23.900 z 19 i w punkcie 13 będziemy obradowali nad projektem uchwały 12:23.900 --> 12:32.100 według druku numer 790, a w punkcie 19 nad punktem 794. 12:32.100 --> 12:38.800 I teraz 2 głosowania dotyczące 2 projektów uchwał wycofania 12:38.800 --> 12:42.000 z porządku obrad. Czy mógłbym prosić o uzasadnienie Pana 12:42.000 --> 12:50.000 radnego do tych 2 wniosków? Panie przewodniczący będąc członkiem 12:50.000 --> 12:53.700 akurat 2 komisji, gdzie również te 2 komisje zajmowały się 12:53.700 --> 12:58.400 akurat tym projektem uchwały, to na chwilę obecną nadal brakuje 12:58.400 --> 13:02.000 zbyt dużo odpowiedzi, ponieważ niekiedy nie było czasu, żeby 13:02.000 --> 13:05.600 te pytania zadać, a pomimo tego, że nawet na niektóre pytania 13:05.600 --> 13:09.500 odpowiedzi się otrzymało, to jednak to jest niewystarczające na chwilę obecną, aby 13:09.500 --> 13:15.100 podjąć taką decyzję. Przystępujemy do głosowania. 13:15.100 --> 13:18.700 Kto z Państwa radnych jest za zdjęciem z porządku obrad 13:18.700 --> 13:22.600 projektu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany 13:22.600 --> 13:26.500 fragmentu studium uwarunkowań kierunków przestrzennego Miasta 13:26.500 --> 13:30.300 Gliwice, projekt uchwały według druku 793. 13:30.300 --> 13:35.200 Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 13:35.200 --> 13:43.700 Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 9 za, 13:43.700 --> 13:46.300 12 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że 13:46.300 --> 13:51.900 ten punkt pozostaje. I punkt 20 - Projekt uchwały w sprawie wyrażenia 13:51.900 --> 13:54.900 zgody na utworzenie spółki Centrum Sportowo-Rekreacyjne Gliwice 13:54.900 --> 13:57.300 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, projekt uchwały według 13:57.300 --> 14:00.700 druku 786. Momencik. 14:00.700 --> 14:16.900 Kto z Państwa radnych jest za zmianą porządku obrad poprzez 14:16.900 --> 14:19.700 zdjęcie tego punktu z porządku obrad, proszę podnieść rękę i 14:19.700 --> 14:23.400 nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 14:23.400 --> 14:30.600 Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 17 za, 14:30.600 --> 14:34.900 6 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że 14:34.900 --> 14:38.900 w dniu dzisiejszym nie będziemy obradowali nad punktem 20 porządku 14:38.900 --> 14:43.700 obrad. Przystępujemy do dalszego procedowania. Przyjęcie protokołu 14:43.700 --> 14:46.900 z sesji z dnia 12 maja. Czy Państwo radni mają dodatkowe pytania 14:46.900 --> 14:52.600 bądź wątpliwości? Nie widzę. 14:52.600 --> 14:56.500 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice przyjęła protokół z 14:56.500 --> 14:59.900 sesji z dnia 12 maja 2022 roku. 14:59.900 --> 15:03.800 W tym momencie chciałem tylko zgłosić ogromną prośbę od 15:03.800 --> 15:06.500 strony technicznej, abyście Państwo jeżeli będziecie się 15:06.500 --> 15:10.400 wypowiadać, mówili blisko mikrofonu, wprost do mikrofonu tak, 15:10.400 --> 15:15.900 żebyście Państwo byli dobrze słyszani. Przystępujemy do 15:15.900 --> 15:19.700 punktu 4 - Komunikaty. Tu jest tylko jedna informacja. 15:19.700 --> 15:24.100 Standardowo w Biurze Rady oraz na portalu radnego znajdziecie 15:24.100 --> 15:28.000 Państwo informacje o pracy w okresie międzysesyjnym, zestawienie 15:28.000 --> 15:31.100 uczestnictwa w spotkaniach i uroczystościach oraz zestawienie 15:31.100 --> 15:34.200 korespondencji. Będzie ona dostępna, tak jak wspomniałem, na 15:34.200 --> 15:39.800 portalu radnego oraz w Biurze Rady Miasta. Punkt 5 - Informacja 15:39.800 --> 15:42.600 o pracy prezydenta miasta. Bardzo proszę Pan prezydent Adam 15:42.600 --> 15:51.800 Neumann. Dzień dobry, witam serdecznie. 15:51.800 --> 15:56.900 Szanowni Państwo poprzednia sesja była 12 maja bieżącego roku 15:56.900 --> 16:05.300 i od tego czasu najważniejsze informacje o działalności prezydenta 16:05.300 --> 16:08.800 miasta. Proszę o kolejny slajd. 16:08.800 --> 16:13.700 Na początek współdziałanie i współpraca, bo to jest zawsze 16:13.700 --> 16:19.200 najważniejsze i tak też staram się pracować ze wszystkimi, którzy 16:19.200 --> 16:25.400 chcą współpracować i współdziałać dla rozwoju miasta, robię to i jestem 16:25.400 --> 16:33.300 zawsze gotowy. Tutaj zdjęcie ze spotkania mojego, Pana 16:33.300 --> 16:38.500 wiceprezydenta Mariusza Śpiewoka z posłem Jarosławem Gonciarzem, kiedyś 16:38.500 --> 16:42.400 radnym Rady Miasta w Gliwicach, doskonale Państwu znanym. 16:42.400 --> 16:48.800 Chcę powiedzieć, że jeżeli chodzi o gliwickich posłów, z gliwickiego 16:48.800 --> 16:55.700 okręgu wyborczego, to z Panem Gonciarzem najczęściej się 16:55.700 --> 17:03.200 spotykam i najczęściej rozmawiamy i staramy się, współdziałamy dla 17:03.200 --> 17:07.700 rozwoju miasta, mimo różnic, które są i które nas dzielą, wcale 17:07.700 --> 17:14.300 tego nie ukrywamy. Natomiast w tym, jakże skomplikowanym, świecie, 17:14.300 --> 17:23.200 gdzie no na pewno ja, również i Pan poseł Gonciarz, jednak 17:23.200 --> 17:29.600 mamy ograniczone możliwości decyzji i wpływania na niektóre 17:29.600 --> 17:34.200 decyzje, no to zgadzamy się co do tego, że należy współpracować 17:34.200 --> 17:39.400 i tak działać, żeby w naszym mieście działo się jak najlepiej. 17:39.400 --> 17:44.400 Oczywiście ja spotykam się również z innymi posłami i 17:44.400 --> 17:48.400 parlamentarzystami. Będę o tym Państwa informował. 17:48.400 --> 17:57.800 Kolejny slajd nawiązujący do relacji i współpracy z 17:57.800 --> 18:03.800 Panem posłem Gonciarzem i ja jestem zobowiązany tutaj prostować 18:03.800 --> 18:08.300 pewne informacje, które są przekazywane, po prostu mówić 18:08.300 --> 18:14.200 prawdę, a prawda jest obiektywna, precyzyjnie wyliczana, oparta 18:14.200 --> 18:20.500 na faktach. Mianowicie w przestrzeni medialnej, dzisiaj ona 18:20.500 --> 18:26.200 jest bardzo rozbudowana, Internet przecież pozwala zamieszczać 18:26.200 --> 18:30.000 wszystko i to nieomal w każdej sekundzie. Każdy kto sobie 18:30.000 --> 18:35.100 czegoś życzy, to może o tym mówić i pisać, pojawił się 18:35.100 --> 18:38.500 taki komunikat, jak Państwo widzicie, że Miasto Gliwice otrzymuje 18:38.500 --> 18:47.300 42 750 000 zł. No więc ja na tych 2/3 po prawej stronie tego 18:47.300 --> 18:52.300 slajdu chcę do końca powiedzieć, jak jest naprawdę i 18:52.300 --> 19:00.300 zresztą Poniżej tej lewej części również podaję kwotę 671 000 000 19:00.300 --> 19:09.900 zł jaką Miasto Gliwice nie otrzymuje, bo tak trzymając się 19:09.900 --> 19:14.700 tej terminologii, że coś otrzymujemy, to Miasto Gliwice jest 19:14.700 --> 19:19.800 pozbawione takich wpływów. Ja już o tym mówiłem, ale jestem 19:19.800 --> 19:24.100 zobowiązany o tym przypominać. W Wieloletniej Prognozie Finansowej 19:24.100 --> 19:30.200 miasta skumulowany ubytek dochodów na skutek zmian nazywanych 19:30.200 --> 19:37.200 Polskim Ładem, a w szczególności istotnego obniżenia podatku 19:37.200 --> 19:41.500 PIT za czym się opowiadam i wielokrotnie deklaruję to 19:41.500 --> 19:46.800 publicznie, że podatek PIT, znaczy najlepiej jakby go w 19:46.800 --> 19:49.900 ogóle nie było, ale generalnie podatki powinny być niskie 19:49.900 --> 19:55.900 i proste, a praca nie powinna być opodatkowana i podatek nie 19:55.900 --> 19:58.800 powinien być karą za to, że ktoś pracuje. Im więcej pracuje 19:58.800 --> 20:02.200 tym wyższy podatek - no to jest moim zdaniem jakieś nieporozumienie, 20:02.200 --> 20:08.400 ale taki mamy świat. Natomiast nie może być tak, że nasze 20:08.400 --> 20:13.000 dochody, gdzie największą pozycją jest udział w podatku PIT, są 20:13.000 --> 20:19.600 ograniczane, a zadania wciąż rozbudowywane i powiększane, które 20:19.600 --> 20:24.400 mamy wykonywać. No i w tejże prognozie wieloletniej finansowej ten 20:24.400 --> 20:28.800 skumulowany ubytek, a prognoza jak Państwo doskonale wiecie, 20:28.800 --> 20:34.200 bo na każdej sesji głosujecie nad nią, jest rozpisana do 20:34.200 --> 20:40.400 roku 2034, to ten ubytek wynosi 813 000 000 zł. 20:40.400 --> 20:47.300 Po odjęciu od tego ubytku 813 000 000 zł czyli dodaniu tych 20:47.300 --> 20:54.000 tak zwanych rekompensat, o których Rząd głośno mówi, zostaje 20:54.000 --> 21:00.700 671 000 000 zł jeżeli chodzi o ubytki i to co jest na 21:00.700 --> 21:08.300 tym czarnym polu pokazane, to zmiany, które następują w 21:08.300 --> 21:17.300 związku z tym Polskim Ładem i pokazanie jak się mają pierwsze 21:17.300 --> 21:25.500 miesiące 2022 roku, pierwsze 4 miesiące do pierwszych 4 21:25.500 --> 21:33.500 miesięcy roku 2021 i tak jak chodzi o wpływy z PIT-u Miasta 21:33.500 --> 21:39.100 Gliwice, to tracimy 4,3 %. 21:39.100 --> 21:45.600 No to jest nieprawdopodobne, bo mieszkańcy Gliwic - podatnicy 21:45.600 --> 21:51.100 podatku PIT na pewno zarabiają więcej, bo jesteśmy w 21:51.100 --> 21:59.200 tej chwili w okresie dużej inflacji i na pewno płace wzrastają. 21:59.200 --> 22:04.400 Z resztą płaca minimalna decyzjami Rządu, Parlamentu wzrasta 22:04.400 --> 22:11.200 i wzrosła, a jednak dochody wpływające do miasta są niższe , 22:11.200 --> 22:16.300 natomiast z tego samego PIT-u, z tego samego źródła, czyli 22:16.300 --> 22:21.300 opodatkowania pracy, którą wykonują Gliwiczanie, do Państwa 22:21.300 --> 22:25.200 wpływy rosną o 12,3 %. 22:25.200 --> 22:32.100 No więc w taki oto sposób jesteśmy zwyczajni oszukiwani. 22:32.100 --> 22:39.500 Mało tego, podatek VAT, który jest w pełni przychodem Budżetu 22:39.500 --> 22:45.900 Państwa, rośnie i to bardzo istotnie, bo porównując te 2 22:45.900 --> 22:49.200 okresy to jest 13,8 %. 22:49.200 --> 22:55.100 Ja tylko przypomnę, że gmina też jest płatnikiem podatku VAT 22:55.100 --> 23:00.700 i praktycznie od większości inwestycji, które nas kosztują 23:00.700 --> 23:04.900 bardzo wiele milionów złotych i Państwo o nich wiecie, bo głosujecie 23:04.900 --> 23:10.500 nad nimi na każdej sesji i one są rozpisane w tym wymiarze 23:10.500 --> 23:13.500 finansowym i w budżecie miasta i Wieloletniej Prognozie Finansowej 23:13.500 --> 23:20.400 jest 23 % VAT-u, co wprost zasila budżet Skarbu Państwa. 23:20.400 --> 23:27.600 No więc to tak tytułem sprostowania, że Miasto Gliwice coś 23:27.600 --> 23:34.700 otrzymuje, bo z perspektywy Rządu po cichu jesteśmy pozbawieni 23:34.700 --> 23:40.400 należnych nam wpływów, a w świetle reflektorów rozdaje się 23:40.400 --> 23:46.500 pieniądze. Teraz już bardziej dynamicznie będę chciał powiedzieć 23:46.500 --> 23:52.000 o innych zdarzeniach, bo sporo dzieje się w Gliwicach i 23:52.000 --> 23:55.600 niektóre z tych najistotniejszych zechcę Państwu przedstawić. 23:55.600 --> 24:02.800 Tak jak wiele miast w Polsce, wiele samorządów, pomagamy miastom, 24:02.800 --> 24:07.800 miejscowościom ukraińskim. Tak się złożyło, że Gliwice nie 24:07.800 --> 24:13.200 mają miasta partnerskiego na Ukrainie, czy w Ukrainie, ale 24:13.200 --> 24:16.700 dołączamy się do działań koordynowanych przez Związek Miast 24:16.700 --> 24:21.700 Polskich, Śląski Związek Gmin i Powiatów i postanowiliśmy przekazać 24:21.700 --> 24:28.000 2 pojazdy, no nam zbywające tak to powiem. 24:28.000 --> 24:32.100 Poradzimy sobie bez tych pojazdów. 24:32.100 --> 24:36.700 One w zasadzie już na co dzień przestały być wykorzystywane, zwłaszcza 24:36.700 --> 24:40.000 autobus w Przedsiębiorstwie Komunikacji Miejskiej, który 24:40.000 --> 24:44.400 przekazujemy, a także Mercedes dostawczy Vito. 24:44.400 --> 24:49.500 Natomiast są to pojazdy w pełni sprawne i na pewno dobrze 24:49.500 --> 24:55.300 będą służyć miastu Bucza, które zostało no dotknięte w 24:55.300 --> 24:59.400 sposób istotny tymi działaniami wojennymi, a oprócz przekazów 24:59.400 --> 25:03.400 medialnych, wiem o tym bezpośrednio od Burmistrza Pszczyny, 25:03.400 --> 25:08.500 bo Pszczyna jest miastem partnerskim właśnie Buczy, Pan burmistrz 25:08.500 --> 25:14.600 był w Buczy, widział na własne oczy, nakręcił film i 25:14.600 --> 25:18.800 zresztą razem ze mną, jesteśmy członkami Zarządu Śląskiego Związku 25:18.800 --> 25:22.700 Gmin i Powiatów i przedstawiał te fakty jakby z pierwszej ręki. 25:22.700 --> 25:30.100 Kolejna rzecz to gratulacje należą się skarbnikowi Miasta 25:30.100 --> 25:37.400 Gliwice - Panu Ryszardowi Reszke. W takim rankingu Perły 25:37.400 --> 25:41.900 Samorządu organizowanym przez Miasto Gdynia i bardzo poważny 25:41.900 --> 25:46.900 Dziennik Gazeta Prawna, niezmiennie zajmuje czołowe miejsca i 25:46.900 --> 25:53.900 ostatnio został nagrodzony jako najlepszy skarbnik ostatniego 25:53.900 --> 25:58.400 5-lecia. Także gratuluję serdecznie i dziękuję bardzo za 25:58.400 --> 26:05.400 wieloletnią pracę na rzecz gliwickiego samorządu. 26:05.400 --> 26:13.800 Kolejna rzecz to warta odnotowania współpraca, znowu współpraca, 26:13.800 --> 26:17.300 bo daje ona dobre efekty w Gliwicach, tym razem Szpitala Miejskiego 26:17.300 --> 26:27.300 nr 4 z Politechniką i doceniona ta współpraca została wyróżnieniem dokonanym 26:27.300 --> 26:32.900 przez Polską Agencję Prasową w konkursie, który tam oceniał 26:32.900 --> 26:38.800 nowatorskie metody badania przypadków COVID. 26:38.800 --> 26:44.100 Akurat tutaj rzecz dotyczyła tomografii komputerowej, bardzo 26:44.100 --> 26:50.400 istotnej przy badaniach i leczeniu COVID-a. 26:50.400 --> 26:57.600 Dzień Samorządu Terytorialnego należy tą datę odnotować, 27 26:57.600 --> 27:01.500 maja obchodziliśmy. To była 32. rocznica pierwszych wolnych 27:01.500 --> 27:08.800 wyborów samorządowych w Polsce. Z tej okazji spotkałem się 27:08.800 --> 27:15.100 z uczniami II Liceum Ogólnokształcącego w Gliwicach, tak 27:15.100 --> 27:20.500 zwana lekcja obywatelska odbyła się, ale ku mojej radości 27:20.500 --> 27:23.800 nie był to jednostronny wykład. 27:23.800 --> 27:29.300 To było połączenie kilku informacji, które przekazałem przede 27:29.300 --> 27:32.400 wszystkim z rozmową i z dyskusją i muszę powiedzieć, że 27:32.400 --> 27:37.700 młodzież, a to była młodzież połączonej klasy chyba nawet 27:37.700 --> 27:40.900 pierwszej i trzeciej, klas pierwszych i trzecich, no wykazała 27:40.900 --> 27:46.900 się niezwykłą dojrzałością i bardzo dobrą rozmowę odbyliśmy. 27:46.900 --> 27:54.000 Postanowiłem, że nawet może czasami bez specjalnych okazji 27:54.000 --> 27:57.800 będę z młodzieżą gliwickich szkół średnich się spotykać, bo 27:57.800 --> 28:03.900 warto to robić i nawet ja mogę się czegoś nauczyć, młodzież 28:03.900 --> 28:10.500 również. W tymże dniu zorganizowaliśmy tradycyjny tak 28:10.500 --> 28:18.900 trzeba powiedzieć, bo od roku 2005 organizowany konkurs i 28:18.900 --> 28:24.600 koncert przez prezydenta miasta. Tutaj wróciłem do tradycji 28:24.600 --> 28:32.500 tych konkursów i koncertów organizowanych przez Zygmunta Frankiewicza. 28:32.500 --> 28:37.600 Pandemia spowodowała, że przez 2 lata, ponad 2 lata było 28:37.600 --> 28:43.800 to niemożliwe, ale 27 maja odbyło się i Pan Grzegorz Wszołek - 28:43.800 --> 28:48.800 prezes firmy EMT-Systems został uhonorowany nagrodą Gliwickiego 28:48.800 --> 28:54.000 Lwa za swoją działalność biznesową, ale w równym stopniu można 28:54.000 --> 28:59.900 powiedzieć za swoją działalność społeczną. Odbywam też spotkania 28:59.900 --> 29:03.400 z mieszkańcami Gliwic. Tak jak ja zapowiadałem w swojej kampanii 29:03.400 --> 29:08.800 wyborczej w 2019 roku, że będę się spotykał z mieszkańcami w 29:08.800 --> 29:13.100 dzielnicach, pandemia to uniemożliwiła, nie trzeba tego 29:13.100 --> 29:18.000 uzasadniać. W tej chwili jest to możliwe i w miesiącu maju 29:18.000 --> 29:21.100 i w czerwcu takie spotkania odbywają się. W sumie 20 29:21.100 --> 29:24.600 spotkań z poszczególnymi dzielnicami. 29:24.600 --> 29:28.500 Bardzo serdecznie Państwa radnych też zapraszam na te 29:28.500 --> 29:32.400 spotkania, zresztą bywacie Państwo na tych spotkaniach, za 29:32.400 --> 29:38.600 co dziękuję. Kilka spraw związanych z inwestycjami. 29:38.600 --> 29:44.400 Tutaj współdziałanie, znów współdziałanie w ramach Górnośląsko-Zagłębiowskiej 29:44.400 --> 29:51.800 Metropolii, która no to jest absolutnie naturalny proces 29:51.800 --> 29:56.900 i pożądany, zajmuje się wieloma inwestycjami, które są 29:56.900 --> 30:02.100 wspólne dla naszych kilkunastu miast i kilkudziesięciu gmin 30:02.100 --> 30:06.300 i mniejszych miejscowości, które wchodzą w skład metropolii w 30:06.300 --> 30:10.900 centralnym obszarze województwa śląskiego. Wspólnie razem 30:10.900 --> 30:14.000 będziemy budować tak zwane velostrady, czyli można powiedzieć 30:14.000 --> 30:21.200 autostrady rowerowe. Najdłuższe będą, można powiedzieć, zaczynać 30:21.200 --> 30:24.400 się w Gliwicach, bo jesteśmy największym miastem położonym na 30:24.400 --> 30:28.800 zachodnim skraju Metropolii i Pan prezydent Mariusz Śpiewok 30:28.800 --> 30:33.600 się tym zajmuje i również uczestniczył w takim uroczystym podpisaniu 30:33.600 --> 30:39.800 porozumień. Jak mówimy o drogach rowerowych, to jeden tylko 30:39.800 --> 30:43.600 przykład wielu inwestycji, między innymi w tym zakresie czynionym. 30:43.600 --> 30:48.700 Przy ul. Kujawskiej kolejny odcinek, istotny rowerowej, bo 30:48.700 --> 30:52.500 to jest droga łącząca śródmieście z Sośnicą, został oddany 30:52.500 --> 30:55.900 do użytku. Kolejne miliony złotych myślę, że dobrze i 30:55.900 --> 31:01.500 właściwie wydane w Gliwicach. Nieustannie współpracujemy z 31:01.500 --> 31:05.500 biznesem wszelakim, w szczególności lokalnym, zawsze to 31:05.500 --> 31:10.300 podkreślamy. Każdą okazję wykorzystujemy, żeby wzmacniać tą 31:10.300 --> 31:14.600 współpracę i odpowiadamy na każdą inicjatywę. Pani prezydent 31:14.600 --> 31:20.500 Aleksandra Wysocka wzięła udział w spotkaniu organizowanym przez 31:20.500 --> 31:28.100 Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną. Należy odnotować 70-lecie 31:28.100 --> 31:32.200 Narodowego Instytutu Onkologii w Gliwicach. No to jest 31:32.200 --> 31:38.600 jeden z wyróżników naszego miasta i nie muszę tego uzasadniać. Ja 31:38.600 --> 31:43.500 byłem wtedy nieobecny w dniach 19-21 maja w Gliwicach, bo 31:43.500 --> 31:47.000 byłem na wspomnianym kongresie Perły Samorządu w Gdyni, ale w moim imieniu i 31:47.000 --> 31:53.000 w naszym wszystkich imieniu Pan przewodniczący Marek Pszonak, 31:53.000 --> 31:57.100 Pani prezydentowa Weber i Pan prezydent Mariusz Śpiewok w 31:57.100 --> 32:02.200 asyście, czy w towarzystwie razem z Panem rektorem Arkadiuszem 32:02.200 --> 32:07.600 Mężykiem i innymi rektorami, innymi osobistościami uczestniczyli 32:07.600 --> 32:14.500 w tej ważnej uroczystości. Gliwice są też miastem no 32:14.500 --> 32:19.400 nauki, to oczywiste, ale działających wielu instytutów naukowych 32:19.400 --> 32:23.100 i też tutaj to doceniamy i współpracujemy. Także nie sposób 32:23.100 --> 32:29.100 było nie zauważyć gali związanej z 70-leciem Instytutu Metali 32:29.100 --> 32:31.800 Nieżelaznych w Gliwicach. Pani prezydent Aleksandra Wysocka 32:31.800 --> 32:40.200 reprezentowała Prezydenta Gliwic. Nie sposób też nie zauważyć 32:40.200 --> 32:44.200 i nie uczestniczyć i nie dziękować i nie gratulować strażakom 32:44.200 --> 32:49.200 pożarnym gliwickim. Zresztą Państwowa Straż Pożarna w 32:49.200 --> 32:53.000 Gliwicach obsługuje, jeśli tak można powiedzieć, opiekuje się 32:53.000 --> 32:56.700 znacznie większym obszarem niż tylko samo Miasto Gliwice, współdziała 32:56.700 --> 33:01.500 z wieloma ochotniczymi strażami pożarnymi. 33:01.500 --> 33:06.600 W naszym mieście to jest OSP Brzezinka, Bojków i Ostropa. 33:06.600 --> 33:13.000 Za to wszystko była okazja podziękować podczas obchodów Międzynarodowego Dnia 33:13.000 --> 33:17.400 Strażaka. Nie zapominamy o osobach niepełnosprawnych. 33:17.400 --> 33:22.200 Tutaj znów wspólna inicjatywa miasta i Politechniki Śląskiej 33:22.200 --> 33:30.800 i Pani Ewa Weber w imieniu prezydenta wzięła udział w 33:30.800 --> 33:34.800 Międzynarodowym Dniu Walki z Dyskryminacją Osób Niepełnosprawnych. 33:34.800 --> 33:43.100 Urząd Miejski jest dostępny dla osób ze szczególnymi potrzebami. 33:43.100 --> 33:50.100 Pokazał to ranking, gdzie zajęliśmy wysokie, czwarte miejsce. 33:50.100 --> 33:54.600 To oczywiście nas nie zadowala do końca. 33:54.600 --> 33:58.900 Jesteśmy świadomi, że sam urząd jak i wiele miejskich obiektów, 33:58.900 --> 34:05.600 wiele przestrzeni miejskich publicznych, ulic, chodników, parków 34:05.600 --> 34:12.500 i wiele innych miejsc i instytucji publicznych wciąż nie 34:12.500 --> 34:17.000 w pełni jest dostosowanych dla potrzeb dla osób ze szczególnymi 34:17.000 --> 34:23.200 potrzebami, osób z niepełnosprawnościami. Mamy rozpisany Wieloletni 34:23.200 --> 34:28.400 Program Dostosowywania i sukcesywnie będziemy w kolejnych latach 34:28.400 --> 34:32.900 realizować stosowne przebudowy i dostosowywania. 34:32.900 --> 34:41.000 To kolejna wspólna inicjatywa z Politechniką Śląską - Dni Gliwickich 34:41.000 --> 34:45.300 Młodych Naukowców. No ponieważ przyszłość jest w Gliwicach, no 34:45.300 --> 34:50.400 to w sposób szczególny trzeba dbać o młodych naukowców i 34:50.400 --> 34:55.800 podkreślone to zostało znów poprzez udział Pani prezydent Ewy 34:55.800 --> 35:01.000 Weber w wydarzeniach współorganizowanych z Politechniką Śląską. 35:01.000 --> 35:05.800 Jak Politechnika Śląska to oczywiście IGRY gliwickich żaków 35:05.800 --> 35:10.300 i tu bardzo się cieszymy, że po latach pandemicznej przerwy 35:10.300 --> 35:15.200 IGRY wróciły. One były organizowane, ale w sposób zdalny 35:15.200 --> 35:21.500 czy online, natomiast wróciły do swojej normalnej, pierwotnej, właściwej 35:21.500 --> 35:28.000 postaci. Symboliczne klucze do miasta zostały przekazane gliwickim 35:28.000 --> 35:34.700 żakom. Gliwickie rodziny równie ważne jak studenci, jak 35:34.700 --> 35:42.600 młodzież, jak naukowcy, jak wszystkie środowiska społeczno-gospodarcze i 35:42.600 --> 35:46.700 tutaj cenna inicjatywa Rady Dzielnicy Łabędy i Rady Dzielnicy 35:46.700 --> 35:53.500 Śródmieście. Dziękuję radnym dzielnicowym, Pani radnej Krystynie 35:53.500 --> 35:57.800 Sowie, która równocześnie jest radną Rady Miejskiej jak i 35:57.800 --> 36:03.400 radną dzielnicową, za zorganizowanie Święta Gliwickich Rodzin. 36:03.400 --> 36:09.400 Spore wydarzenie i ważne na gliwickim lotnisku miało miejsce 36:09.400 --> 36:15.200 14 i 15 maja - 2-dniowe wydarzenie, takie wydarzenie no 36:15.200 --> 36:23.700 można powiedzieć popularyzujące lotnictwo i lotnisko gliwickie, 36:23.700 --> 36:28.700 które się rozwija i coraz więcej aktywności tam jest biznesowych, 36:28.700 --> 36:31.900 naukowych, handlowych, sportowych, wszelakich. 36:31.900 --> 36:36.400 To była okazja pokazać mieszkańcom Gliwic, naszym gościom 36:36.400 --> 36:42.900 z poza Gliwic w takim dobrze przygotowanym programie kulturalnym 36:42.900 --> 36:47.800 i sportowym, jak lotnisko się rozwija i jakie są jego możliwości. 36:47.800 --> 36:51.700 A są ogromne i zamierzamy je wykorzystywać. 36:51.700 --> 36:57.000 Doskonała myślę wiadomość dla kibiców, w szczególności siatkówki. 36:57.000 --> 37:06.600 W Arenie Gliwickiej odbędą się mecze podczas Mistrzostw Świata 37:06.600 --> 37:09.800 i to reprezentacji męskich i damskich. 37:09.800 --> 37:17.100 U schyłku lata i na początku jesieni będzie okazja na 37:17.100 --> 37:23.200 żywo obejrzeć Reprezentację Polski w tych rozgrywkach o Mistrzostwo 37:23.200 --> 37:28.100 Świata. W wielu innych dziedzinach gliwiccy sportowcy odnotowują 37:28.100 --> 37:33.100 sukcesy. Tutaj istotna rzecz, w jednej dziedzinie, jednej z 37:33.100 --> 37:38.200 najstarszych sportowych z tradycjami - w boksie, tutaj akurat w boksie 37:38.200 --> 37:44.100 kobiet. Gliwice mają już spore dokonania i pani Lidia Fidura - 37:44.100 --> 37:48.200 gliwiczanka, zdobyła brązowy medal na Mistrzostwach Świata. 37:48.200 --> 37:55.800 Wiele innych środowisk i drużyn gliwickich odnotowuje sukcesy. 37:55.800 --> 37:59.300 Tutaj tylko niektóre z nich, no ale trzeba, nie sposób pominąć, 37:59.300 --> 38:05.800 Mistrzostwo Polski w futsalu pierwszy raz w historii przez 38:05.800 --> 38:09.600 drużynę Piasta Gliwice, ale nie pierwszy raz w historii przez 38:09.600 --> 38:14.600 gliwickie drużyny, bo byli przecież poprzednicy. Także kontynuujemy 38:14.600 --> 38:19.100 tutaj dobrą tradycje gliwickiej piłki nożnej i tej trawiastej - 38:19.100 --> 38:23.400 dużej i tej futsalowej - mniejszej, rozgrywanej w hali. 38:23.400 --> 38:30.400 No i inne już nie będę wymieniał, zresztą nie wszystkie tutaj 38:30.400 --> 38:33.800 są wymienione sukcesy gliwickich sportowców. Wszystkim serdecznie gratulujemy 38:33.800 --> 38:38.200 i dziękujemy, bo to jest z pewnością ogromna promocja naszego 38:38.200 --> 38:45.200 miasta. Wreszcie młode talenty, też tradycyjna impreza organizowana 38:45.200 --> 38:50.000 przez Szkołę Podstawową z Oddziałami Integracyjnymi nr 38:50.000 --> 38:57.900 21, szkoła jest w Sośnicy, Pani dyrektor Annę Krasowską i tutaj Pani 38:57.900 --> 39:03.100 prezydent Ewa Weber doceniła zwiastuny, a więc młode talenty 39:03.100 --> 39:09.000 artystyczne, które są w Gliwicach, należy je doceniać i pielęgnować. 39:09.000 --> 39:14.700 Szanowni Państwo taka informacja mogłaby trwać bardzo długo. 39:14.700 --> 39:18.300 Nie sposób tutaj o wszystkim mówić, w szczególności o 39:18.300 --> 39:23.100 działaniach remontowych, inwestycyjnych, wszystkich kulturalnych, 39:23.100 --> 39:27.400 sportowych, także działaniach związanych z pomocą społeczną, 39:27.400 --> 39:33.400 wciąż mamy Ukraińców w Gliwicach - około 7.000, ale o 39:33.400 --> 39:36.300 wielu tych sprawach możecie się Państwo dowiedzieć i 39:36.300 --> 39:42.000 Wszyscy zainteresowani w informacji tak zwanej pisemnej z 39:42.000 --> 39:45.200 prac prezydenta miasta do znalezienia na stronach internetowych. 39:45.200 --> 39:48.900 Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu prezydentowi. 39:48.900 --> 39:54.000 Przechodzimy do dalszego porządku sesji. Punkt 6 porządku obrad - 39:54.000 --> 39:57.200 Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy 39:57.200 --> 40:00.600 Finansowej Miasta Gliwice. Projekt uchwały według druku 40:00.600 --> 40:04.200 801 wraz z autopoprawką. Bardzo proszę pan skarbnik Ryszard 40:04.200 --> 40:12.200 Reszke. Panie przewodniczący bardzo proszę o umożliwienie zreferowania 40:12.200 --> 40:17.600 obydwu produktów przez moją zastępczynię - Agnieszkę Dylewską. 40:17.600 --> 40:21.100 Bardzo proszę Panią naczelnik o zreferowanie projektu uchwały 40:21.100 --> 40:27.800 według druku 801 wraz z autopoprawką. Panie przewodniczący, szanowni 40:27.800 --> 40:33.500 Państwo radni przygotowanym projektem uchwały według druku 801 40:33.500 --> 40:37.800 wraz z autopoprawką dokonuje się koniecznych zmian w 40:37.800 --> 40:41.000 wykazie przedsięwzięć wieloletnich, stanowiących załącznik nr 40:41.000 --> 40:46.100 2 do uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej. Przygotowanymi 40:46.100 --> 40:49.600 zmianami dokonuje się zmian w przedsięwzięciach związanych z 40:49.600 --> 40:53.100 realizowanymi programami z udziałem środków unijnych, jest 40:53.100 --> 40:57.100 6 takich przedsięwzięć zmienianych w tej uchwale oraz w pozostałych 40:57.100 --> 41:02.700 przedsięwzięciach jest ich 22. Łączne nakłady finansowe ulegają 41:02.700 --> 41:08.800 zmniejszeniu o 1 981 000 zł, w zaokrągleniu do tysięcy zł. 41:08.800 --> 41:12.400 Dziękuję pani Naczelnik. Proszę o opinie komisji. 41:12.400 --> 41:14.900 Komisja Budżetu i Finansów - Pan przewodniczący Krzysztof Kleczka. 41:14.900 --> 41:18.500 Komisja Budżetu i Finansów pozytywnie zaopiniowała projekt 41:18.500 --> 41:21.600 uchwały według druku nr 801 wraz z autopoprawką. 41:21.600 --> 41:24.400 Dziękuję, czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do 41:24.400 --> 41:29.300 projektu uchwały? Pan radny Łukasz Chmielewski bardzo proszę. 41:29.300 --> 41:32.700 Szanowni Państwo w projekcie uchwały w punkcie 11 czytamy - 41:32.700 --> 41:36.400 Budowa drogi w dzielnicy Stare Gliwice w śladzie drogi 04KDD1/2 41:36.400 --> 41:41.100 na przedłużeniu ul. Brzechwy wprowadzono nowe przedsięwzięcie w 41:41.100 --> 41:44.000 związku z zabezpieczeniem środków na realizację inwestycji. Czyli 41:44.000 --> 41:47.100 mamy 2022 rok - 2 000 000 zł, 2023 rok - 1 000 000 zł. 41:47.100 --> 41:50.800 Powiem tak, to jest bardzo dziwny zbieg okoliczności, że w momencie 41:50.800 --> 41:55.300 kiedy władze miasta przystępują do sprzedaży okolicznej działki, to 41:55.300 --> 41:57.700 przystępuje się jednocześnie do budowy nowej drogi, która 41:57.700 --> 42:00.300 zapewni ułatwiony dostęp do sprzedawanej działki. Dziękuję 42:00.300 --> 42:04.500 za uwagę. Bardzo proszę Pan prezydent Mariusz Śpiewok. 42:04.500 --> 42:12.100 Przedstawione przedsięwzięcie ma na celu wybudowanie, czy 42:12.100 --> 42:17.600 przygotowanie do budowy układu w związku z planowaną przedszkola 42:17.600 --> 42:22.500 na tej działce. Dziękuję. Dziękuję Pan radny Gabriel Bodzioch. 42:22.500 --> 42:27.300 Panie przewodniczący, Wysoka Rado ja mam takie pytanie właśnie 42:27.300 --> 42:32.800 w sprawie zwiększenia o 200 000 zł budowy boiska w Sośnicy. 42:32.800 --> 42:36.700 Jest tak właśnie, że to jest drugi etap akurat i w przyszłym 42:36.700 --> 42:39.300 tygodniu ma być oddany pierwszy etap i moje pierwsze takie 42:39.300 --> 42:43.200 pytanie jest. Czy wiadomo kto będzie zarządzał tym boiskiem? 42:43.200 --> 42:46.800 Ponieważ jak również ostatnio na Komisji Edukacji, Sportu 42:46.800 --> 42:50.400 i Kultury było, że MZUK ma już sporo takich obiektów. 42:50.400 --> 42:53.900 To jest moje pierwsze pytanie. A drugie będzie wynikało z 42:53.900 --> 42:57.800 pierwszego, bo jeżeli będziemy wiedzieli też właśnie tak, że 42:57.800 --> 43:01.500 ostatnio Pan prezydent mówił o sprawiedliwości, że dąży 43:01.500 --> 43:04.700 do tego, żeby w niektórych punktach było sprawiedliwie w stosunku 43:04.700 --> 43:09.100 do mieszkańców. Powiem tak, jestem mieszkańcem Sośnicy, jestem 43:09.100 --> 43:13.300 radnym Sośnicy i również cieszę się z tego, że pomimo, że 43:13.300 --> 43:18.100 z budżetu obywatelskiego było przeznaczone 569 000 zł na 43:18.100 --> 43:23.300 budowę boiska, to pomimo tego, że ceny poszły w górę, znalazło 43:23.300 --> 43:27.300 się te 200 000 zł dodatkowo. Tylko teraz patrzę również z 43:27.300 --> 43:29.900 tego, że pomimo, że jestem radnym Sośnicy, jestem również 43:29.900 --> 43:33.200 radnym miasta, więc powinienem teraz patrzeć na to, żeby 43:33.200 --> 43:37.000 było sprawiedliwie w całych Gliwicach i teraz jeżeli w 43:37.000 --> 43:41.800 jednej dzielnicy pomimo tego, że to jest moja dzielnica, zostało dodane 43:41.800 --> 43:45.500 te 200 000 zł, czy będą sytuacje takie, że w innych dzielnicach 43:45.500 --> 43:49.300 będzie brakować do tego zadania i czy miasto również znajdzie 43:49.300 --> 43:53.600 pieniądze? Bo wtedy to będzie niesprawiedliwe i dlatego po 43:53.600 --> 43:56.300 prostu odnoszę do tego, że jeżeli właśnie Pan prezydent 43:56.300 --> 44:00.800 w ostatnim czasie stara się do tego, żeby pomimo różnych niesprawiedliwości, 44:00.800 --> 44:04.200 które są w Gliwicach, żeby to szło na dobrą drogę, to 44:04.200 --> 44:07.800 również właśnie dążę do tego, żeby również we wszystkich stronach. 44:07.800 --> 44:11.400 Bo niekiedy mam wrażenie, że ci, którzy są bliżej prezydenta, 44:11.400 --> 44:14.600 mogą więcej aniżeli ci, którzy są trochę dalej. 44:14.600 --> 44:18.100 Jeszcze może jedną sytuację, bo jeżeli mam oczywiście swój 44:18.100 --> 44:21.100 czas, to go w pełni wykorzystam, bo nie zawsze ten czas 44:21.100 --> 44:24.900 można wykorzystać. Czas na sesji zawsze można wykorzystać. 44:24.900 --> 44:27.300 To dziękuję Panie przewodniczący i to przynajmniej tutaj 44:27.300 --> 44:30.900 jest bardzo dobre, bo nie zawsze tak jest na komisjach. 44:30.900 --> 44:34.500 No to może na chwilę obecną już tyle. 44:34.500 --> 44:39.200 Jeszcze przejdziemy dalej. Bardzo proszę Pan prezydent Mariusz 44:39.200 --> 44:44.000 Śpiewok. Wysoka Rado, Szanowny Panie przewodniczący, Pan prezydent Adam 44:44.000 --> 44:48.100 Neumann w ubiegłą środę podjął taką decyzję, że w tym 44:48.100 --> 44:54.300 roku projekty realizowane w ramach Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego 44:54.300 --> 44:57.900 będą podlegały nieco innej procedurze. 44:57.900 --> 45:03.600 Wynika to wprost z działania Rządu, czyli skutków tego działania, 45:03.600 --> 45:10.300 tego Rządu, niesamowitej inflacji, niesamowitego wzrostu kosztów 45:10.300 --> 45:15.500 w procesie inwestycyjnym. Gdyby Pan prezydent nie podjął 45:15.500 --> 45:20.000 tej decyzji w tym roku, prawdopodobnie większość zadań w 45:20.000 --> 45:23.300 budżecie obywatelskim nie zostałaby zrealizowana ze względu 45:23.300 --> 45:28.100 na przekroczenie kosztorysu inwestorskiego, ale również też 45:28.100 --> 45:32.700 i środków jakie zostały przeznaczone na realizację tych 45:32.700 --> 45:37.300 inwestycji. Zatem w tym roku podchodzimy nieco inaczej do 45:37.300 --> 45:40.700 zadań inwestycyjnych w ramach Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego 45:40.700 --> 45:45.600 i to jest jeden wątek, który wyłapałem z tej wypowiedzi. 45:45.600 --> 45:51.600 Drugi to kwestia boisk w Sośnicy. 45:51.600 --> 45:55.800 Szanowni Państwo jesteśmy w procesie inwestycyjnym. Nie 45:55.800 --> 46:00.400 podjęliśmy jeszcze żadnych decyzji co do sposobu zarządzania tymi 46:00.400 --> 46:05.900 obiektami. Dziękuję bardzo. Dziękuję, zanim oddam głos Panu 46:05.900 --> 46:07.800 radnemu Łukaszowi Chmielewskiemu. ja się odniosę tylko do 46:07.800 --> 46:12.000 jednego zdania wypowiedzianego przez kolegę radnego Bodziocha. 46:12.000 --> 46:16.200 Ja myślę, że to było może nieprzemyślane. Stwierdził pan, 46:16.200 --> 46:19.800 że ci co są bliżej, mogą więcej niż ci, którzy są dalej. 46:19.800 --> 46:23.900 Myślę, że to to było takie nietrafne, niekoniecznie Pan 46:23.900 --> 46:27.900 chciał tak powiedzieć. Myślę, że Pan prezydent jak i urzędnicy, 46:27.900 --> 46:31.500 pracownicy kierują się kryteriami wynikającymi z ustawy o 46:31.500 --> 46:35.700 finansach publicznych, czyli zasadności realizacji, ceny 46:35.700 --> 46:38.700 i wszystkich tych elementów, które tam są zawarte. Jestem 46:38.700 --> 46:41.700 przekonany, że gdybyśmy zerknęli na nasze interpelacje, wnioski i 46:41.700 --> 46:45.300 zapytania, to procentowo myślę, że każdy radny byłby mniej 46:45.300 --> 46:48.300 więcej na tym samym poziomie. Także tylko chciałem to, 46:48.300 --> 46:52.700 żeby to nie tak było w eter i żeby zostało bez oddźwięku. 46:52.700 --> 46:56.800 Pan radny Łukasz Chmielewski. Szanowni Państwo jeszcze wrócę 46:56.800 --> 47:00.400 do kwestii budowy drogi na Starych Gliwicach. W 47:00.400 --> 47:03.000 nawiązaniu do wypowiedzi Pana prezydenta Mariusza Śpiewoka 47:03.000 --> 47:05.800 chciałbym zwrócić uwagę, że przedszkole ma być budowane na działce 47:05.800 --> 47:09.600 równoległej do drogi, a sprzedawana działka jest dalej za planowaną 47:09.600 --> 47:12.900 budową przedszkola i chcąc nie chcąc zapewni dostęp nowemu 47:12.900 --> 47:16.500 właścicielowi czyli deweloperowi. To jest raz, a w nawiązaniu 47:16.500 --> 47:19.700 do tego co Pan prezydent powiedział, również Pan Mariusz Śpiewok, że w 47:19.700 --> 47:23.800 wyniku działań Rządu, inflacji chciałbym zwrócić Panu prezydentowi 47:23.800 --> 47:27.800 uwagę, że za inflację odpowiedzialna jest przede wszystkim pandemia, 47:27.800 --> 47:31.700 która miała miejsce i wojna na Ukrainie, ale jak Pan tego 47:31.700 --> 47:33.800 nie rozumie, to niestety ja już nic nie mogę z tym zrobić. 47:33.800 --> 47:38.200 Dziękuję. Pan prezydent Adam Neumann i potem Pan radny Gabriel 47:38.200 --> 47:41.500 Bodzioch. Szanowni Państwo 2 sprawy. 47:41.500 --> 47:48.400 Nie należy w ten sposób rozumować, że sieć dróg publicznych w 47:48.400 --> 47:52.500 mieście służy jednemu podmiotowi, bo tak nie jest. 47:52.500 --> 47:59.400 Drogi publiczne w mieście mają obsługiwać wszystkich, mają 47:59.400 --> 48:05.900 służyć mieszkańcom, ale w równym stopniu inwestorom prywatnym, 48:05.900 --> 48:10.900 przedsiębiorcom. Dla mnie to jest oczywista oczywistość - nie 48:10.900 --> 48:14.200 ma rozwoju miasta bez rozwoju przedsiębiorczości, bez 48:14.200 --> 48:18.100 rozwoju działalności gospodarczej. Nasz budżet opiera się 48:18.100 --> 48:23.400 na tym, że jest ta działalność gospodarcza, bo jeżeli by 48:23.400 --> 48:28.200 tego nie było, to możemy zwyczajnie zamknąć miasto, bo 48:28.200 --> 48:31.800 nawet jako typowa sypialnia ono po prostu nie będzie miało 48:31.800 --> 48:37.800 z czego żyć. Także myślę, że nie ma potrzeby, żeby uzasadniać 48:37.800 --> 48:42.800 to wszystko. Natomiast ci, którzy Państwo radni mają taką 48:42.800 --> 48:47.300 tendencję, z resztą nie tylko radni, sprowadzania naszych 48:47.300 --> 48:52.600 inwestycji do takiego prostej relacji, że my to robimy pod kogoś. 48:52.600 --> 48:56.400 Jeżeli Pan ma jakieś podejrzenia, to proszę zgłosić do 48:56.400 --> 48:59.800 organów stosownych i one się tym zajmą. To jest sprawa pierwsza. 48:59.800 --> 49:05.900 Sprawa druga, ja ponawiam swoją propozycję, kieruję ją 49:05.900 --> 49:09.700 przede wszystkim do pana Krzysztofa Kleczki - przewodniczącego Komisji 49:09.700 --> 49:15.700 Budżetu, żeby zorganizował otwarte posiedzenie Komisji Budżetu. 49:15.700 --> 49:20.200 Możemy sobie tam porozmawiać o ekonomii, o inflacji, o 49:20.200 --> 49:26.300 tym wszystkim i zapewniam Pana, Panie radny Chmielewski, że 49:26.300 --> 49:31.900 wyłączną przyczyną inflacji jest druk pustego pieniądza, mówiąc 49:31.900 --> 49:36.200 slangiem, ale chyba wszyscy wiedzą o co chodzi. I to 49:36.200 --> 49:43.600 jest proste i logiczne. O tym mówią i piszą poważni ekonomiści. 49:43.600 --> 49:48.700 Gdyby nie było druku pustego pieniądza, nie byłoby inflacji. 49:48.700 --> 49:52.600 Ja zapraszam Państwa i możemy o tym rozmawiać, ile Państwo 49:52.600 --> 49:57.100 chcecie. Już używany takiego terminu aż do momentu, kiedy 49:57.100 --> 50:03.000 dyskusja wygaśnie w sposób naturalny i ja jestem gotowy wziąć 50:03.000 --> 50:07.900 udział w takiej Komisji Budżetu i rozmawiać z Państwem i 50:07.900 --> 50:11.700 z każdym, kto byłby chętny o tych sprawach. A więc proszę 50:11.700 --> 50:16.600 nie mówić nieprawdy, że inflacja jest spowodowana pandemią, 50:16.600 --> 50:24.400 wojną, winą Putina i tak dalej, bo to jest po prostu nieprawda 50:24.400 --> 50:28.400 i to jest z punktu widzenia ekonomii oczywista bzdura. 50:28.400 --> 50:31.800 Dziękuję bardzo. Dziękuję, tylko przypomnę, że jesteśmy w 50:31.800 --> 50:35.200 punkcie 6 porządku obrad, w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej. 50:35.200 --> 50:38.600 Gdybyśmy się trzymali tego tematu, to to będzie właściwe. 50:38.600 --> 50:42.800 Bardzo proszę ad vocem są 2 - Pan radny Łukasz Chmielewski i 50:42.800 --> 50:46.700 potem Pani radna Kuczyńska-Budka. Panie prezydencie widocznie 50:46.700 --> 50:49.300 w innym świecie Pan żyje. To jest w nawiązaniu do tej 50:49.300 --> 50:52.700 końcówki Pana wypowiedzi. Odnośnie tej działalności gospodarczej 50:52.700 --> 50:55.500 zgodzę się z Panem. Działalność gospodarcza jest potrzebna i ją 50:55.500 --> 50:58.700 należy wspierać tylko szkoda, że w czasie trwaacej pandemii Pan 50:58.700 --> 51:01.100 o tym zapomniał i odmawiał Pan pomocy przedsiębiorcom, o 51:01.100 --> 51:05.600 czym Pan dobrze pamięta. A odnośnie dyskusji na temat ekonomii na Komisji Budżetu, 51:05.600 --> 51:09.000 kiedyś taka komisja się odbyła i chciałbym zwrócić uwagę, 51:09.000 --> 51:13.500 że dyskusja została zahamowana przez przewodniczącego tej 51:13.500 --> 51:18.700 komisji, bo sam w niej wziąłem udział. Dziękuję. Pani radna 51:18.700 --> 51:22.100 Katarzyna Kuczyńska-Budka. Ja tylko jedno krótkie zdanie. 51:22.100 --> 51:24.600 Panie prezydencie chciałam Panu przypomnieć, że żyjemy w 51:24.600 --> 51:29.600 czasach kiedy komisje, jako obrad organów kolegialnych są otwarte 51:29.600 --> 51:32.200 i są jawne i nie musi Pan do tego namawiać. Także zawsze 51:32.200 --> 51:35.800 mieszkańcy mogą na te posiedzenia komisji przyjść. 51:35.800 --> 51:38.900 Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Gabriel Bodzioch. 51:38.900 --> 51:42.400 Tylko chciałbym 2 kwestie poruszyć. Jedną kwestie w 51:42.400 --> 51:45.000 sprawie właśnie tego, że w przyszłym tygodniu w środę już 51:45.000 --> 51:48.800 odbywa się odbiór tego boiska jednego i zastanawia mnie 51:48.800 --> 51:52.400 tego, że pomimo takiego krótkiego okresu czasu jeszcze nie mamy 51:52.400 --> 51:56.400 wybranej jakby jednostki, która będzie zarządzała tym 51:56.400 --> 51:59.600 terenem i dlatego obawiam się, że jak zagłosujemy za 51:59.600 --> 52:02.600 tym, żeby powstał ten drugi obiekt to, żeby nie było tak, 52:02.600 --> 52:06.500 że nie znajdzie się nikt, kto miałby to objąć. Ale druga 52:06.500 --> 52:10.100 sprawa, również cieszę się z 2 rzeczy. 52:10.100 --> 52:13.700 Z jednej rzeczy to jest takiej, że inaczej pomimo właśnie 52:13.700 --> 52:18.000 Polskiego Ładu w dzisiejszym świecie, w dzisiejszych czasach się patrzy 52:18.000 --> 52:21.300 na te różne zadania, które zostały wybrane przez mieszkańców i 52:21.300 --> 52:24.300 pomimo wszystko znajdujemy pieniądze, bo chciałbym również 52:24.300 --> 52:27.200 tutaj poruszyć kwestie, na spotkaniach byłem akurat z 52:27.200 --> 52:30.500 Panem prezydentem w Ostropie i chodziło tam o zadanie z 52:30.500 --> 52:34.200 budżetu obywatelskiego, które również zostali poinformowani inni 52:34.200 --> 52:37.800 radni, że 2 lata temu, jeżeli się nie mylę, to właśnie było 52:37.800 --> 52:40.200 zadanie, które nie zostało wykonane, ponieważ nie było 52:40.200 --> 52:43.200 pieniędzy. A trzeba zaznaczyć również to, że Polski Ład 52:43.200 --> 52:46.700 dopiero wszedł w tym roku, ale również jeszcze to jest najbardziej 52:46.700 --> 52:49.100 najpiękniejsze w tym, że Pan prezydent powiedział, że 52:49.100 --> 52:53.700 jeżeli poprosiłem Pana prezydenta o to, żeby Pan prezydent mógł 52:53.700 --> 52:57.100 zapewnić, że te zadanie z budżetu obywatelskiego w Ostropie 52:57.100 --> 52:59.700 zostanie wykonane. Pan prezydent na to powiedział, że 52:59.700 --> 53:04.400 może zapewnić wtedy, gdy pieniądze, jeżeli chodzi właśnie 53:04.400 --> 53:07.300 Pan jest z PiS-u, jeżeli PiS znajdzie pieniądze i da 53:07.300 --> 53:12.500 i to widzę, że pieniądze musiały wpłynąć z Rządu dlatego, że 53:12.500 --> 53:16.400 cieszę się bardzo właśnie, że w BIP-ie został ogłoszony przetarg 53:16.400 --> 53:19.700 na zadanie z budżetu obywatelskiego w Ostropie. Więc również 53:19.700 --> 53:22.700 się cieszę z tego, że te pieniądze Rząd dał, bo w takim 53:22.700 --> 53:27.000 razie inaczej chyba by nie mogło być. Szanowni Państwo, jeżeli nie 53:27.000 --> 53:30.000 będziemy się trzymali tematów poszczególnych projektów uchwał, 53:30.000 --> 53:33.500 to będziemy obradowali dzisiaj, a może nawet jeszcze jutro. 53:33.500 --> 53:36.400 Bardzo serdecznie Państwa proszę. Dzisiejszy program jest 53:36.400 --> 53:39.800 bardzo obszerny, abyśmy mogli go dobrze procedować, abyśmy 53:39.800 --> 53:43.200 się trzymali projektów uchwał. Oczywiście pytania i odpowiedzi 53:43.200 --> 53:45.900 są dozwolone w takiej ilości w jakiej pozwala statut, ale 53:45.900 --> 53:48.000 na temat. Bardzo proszę Pan prezydent Adam Neumann i 53:48.000 --> 53:51.700 potem Pan Krzysztof Kleczka. Dziękuję, króciutko. 53:51.700 --> 53:58.400 Ja mam gorącą prośbę do Pana przewodniczącego, żeby dyscyplinować mówców, 53:58.400 --> 54:02.700 żebyśmy rozmawiali na temat, bo te wywody radnego Bodziocha 54:02.700 --> 54:06.600 są nie na temat, odnośnie Ostropy. Natomiast krótka odpowiedź, 54:06.600 --> 54:10.300 żeby nie było wątpliwości na temat boiska w Sośnicy. Oczywiście 54:10.300 --> 54:15.300 mamy jednostkę prowadzącą tego rodzaju obiekty zarządzające. 54:15.300 --> 54:19.900 To jest MZUK. W tej chwili jest tego tak dużo w Gliwicach, że 54:19.900 --> 54:25.000 zastanawiamy się, bo trzeba będzie organizacyjnie podjąć 54:25.000 --> 54:32.500 jakieś zmiany, przeprowadzić, bo ten system oparty o 54:32.500 --> 54:37.300 jedną jednostkę MZUK - jednostkę Miasta Gliwice, staje się 54:37.300 --> 54:43.300 niewydolny. Między innymi temu ma służyć spółka sportowa, mówiąc 54:43.300 --> 54:48.000 na skróty, no ale Państwo dzisiaj zdjęliście fakt, powołania 54:48.000 --> 54:51.600 tej spółki z porządku obrad. No myślę, że do tego tematu 54:51.600 --> 54:55.100 będziemy wracać. Na ten moment, oczywiście, nie będzie tak, 54:55.100 --> 54:59.300 że po oddaniu boiska w Sośnicy, ono nie będzie miało gospodarza 54:59.300 --> 55:03.100 i zarządzającego. To będzie Miejski Zakład Usług Komunalnych. 55:03.100 --> 55:07.400 Dziękuję. Dziękuję, Pan Krzysztof Kleczka bardzo proszę. 55:07.400 --> 55:10.200 Dziękuję, ja tylko chciałem się odnieść do słów Pana Łukasza 55:10.200 --> 55:12.600 Chmielewskiego, Pana radnego Chmielewskiego jakoby na 55:12.600 --> 55:16.200 Komisjach Budżetu i Finansów była ukrócona dyskusja. No 55:16.200 --> 55:18.700 nie chciałbym, żeby taka fałszywa i kłamliwa informacja poszła 55:18.700 --> 55:22.800 w świat czy do mieszkańców. Kto w komisji uczestniczy ten 55:22.800 --> 55:31.000 wie, że tak nie jest. Jeżeli jakiś wątek jest jakby nieomawiany, 55:31.000 --> 55:34.000 czy proszę o nieomawianie tego, to znaczy, że jest to 55:34.000 --> 55:36.100 nie na temat i nie w tym punkcie, podobnie jak to ma 55:36.100 --> 55:39.300 miejsce teraz na sesji, to znaczy dokładnie przed chwilą 55:39.300 --> 55:42.700 w przypadku Pana radnego Bodziocha. Dziękuję. Pan radny 55:42.700 --> 55:46.200 Łukasz Chmielewski ad vocem. Panie przewodniczący, Panie radny 55:46.200 --> 55:50.300 Krzysztofie chciałem Panu przypomnieć pewną komisję dotyczącą 55:50.300 --> 55:53.200 Polskiego Ładu, gdzie [...] Ja tylko powiedzieć, że to 55:53.200 --> 55:56.700 nie jest na temat. Proszę króciutko. Pan prezydent mógł 55:56.700 --> 56:00.500 się odnieść, rzucił szereg oskarżeń. Ja się do nich merytorycznie, 56:00.500 --> 56:05.700 po kolei podnosiłem więc Pan mi wystąpienie przerwał. 56:05.700 --> 56:08.400 Więc proszę mi nie opowiadać, że można się wypowiedzieć, bo 56:08.400 --> 56:12.500 tak nie było. Dziękuję. Dziękuję, nie ma więcej zgłoszeń w 56:12.500 --> 56:15.300 dyskusji. Szanowni Państwo przystępujemy do głosowania. Kto 56:15.300 --> 56:17.900 z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 56:17.900 --> 56:21.700 801 wraz z autopoprawką? Proszę rozpocząć głosowanie. 56:21.700 --> 56:26.600 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. W głosowaniu wzięło 56:26.600 --> 56:30.400 udział 23 radnych, 14 za, 9 przeciw. 56:30.400 --> 56:35.200 Stwierdzam, że Rada Miasta, przepraszam 9 się wstrzymało. 56:35.200 --> 56:38.400 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę według 56:38.400 --> 56:43.300 druku 801 wraz z autopoprawką. Punkt 7 porządku obrad - Projekt 56:43.300 --> 56:45.300 uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie budżetu miasta Gliwice 56:45.300 --> 56:49.600 na 2022 rok. Projektów uchwały według druku 802 wraz z 56:49.600 --> 56:52.400 autopoprawką. Bardzo proszę Panią naczelnik o zreferowanie projektu uchwały. 56:52.400 --> 56:56.900 Panie przewodniczący, szanowni Państwo radni przygotowanym projektem 56:56.900 --> 57:01.600 uchwały według druku 802 wraz z autopoprawką dokonuje się 57:01.600 --> 57:06.600 zmian w planowanych dochodach, wydatkach i przychodach budżetu 57:06.600 --> 57:14.800 miasta Gliwice na rok 2022. Dochody wzrastają o 11 071 000 zł, w 57:14.800 --> 57:22.800 zaokrągleniu do tysięcy zł, wydatki wzrastają o 10 894 000 zł. 57:22.800 --> 57:27.500 Zmiany dochodów i wydatków skutkują zmniejszeniem deficytu 57:27.500 --> 57:33.400 o 176 523,62 zł. 57:33.400 --> 57:38.600 W konsekwencji wpływa to na zmniejszenie przychodów w 57:38.600 --> 57:42.500 tej samej wartości, w której maleje deficyt. 57:42.500 --> 57:47.200 Najistotniejsze zmiany w przygotowanym projekcie uchwały wraz 57:47.200 --> 57:51.400 z autopoprawką to: zwiększenie w grupie subwencja ogólna 57:51.400 --> 57:58.600 o kwotę 7 878 000 zł, w zaokrągleniu do tysięcy zł, z 57:58.600 --> 58:02.000 tytułu przyznania dodatkowej subwencji oświatowej w 58:02.000 --> 58:05.600 związku z ustawą o zmianie Karty Nauczyciela. 58:05.600 --> 58:13.200 Dochody te w tej samej wysokości ujmuje się po stronie wydatków 58:13.200 --> 58:16.400 w rozdziale 801 i 854. 58:16.400 --> 58:20.700 Kolejna istotna zmiana to po stronie dochodów. 58:20.700 --> 58:28.400 Zwiększa się o kwotę 2 055 000 zł w pozycji odsetki od 58:28.400 --> 58:32.000 finansowych gromadzonych na rachunkach bankowych z tytułu 58:32.000 --> 58:36.700 wyższych niż zakładano wpływów z odsetek od rachunku bieżącego. 58:36.700 --> 58:43.900 O tą samą kwotę zwiększane są wydatki w dziale 757 - Obsługa 58:43.900 --> 58:49.100 długu publicznego na spłatę odsetek od obligacji z uwagi na 58:49.100 --> 58:52.800 wzrost oprocentowania obligacji komunalnych. 58:52.800 --> 58:58.900 W wyniku wprowadzonych zmian plan dochodów będzie wynosił 58:58.900 --> 59:04.400 1 564 026 000. 59:04.400 --> 59:12.500 Plan wydatków - 1 871 753 000 zł. 59:12.500 --> 59:17.200 Są to kwoty podane w zaokrągleniu do tysięcy i w konsekwencji deficyt 59:17.200 --> 59:22.700 budżetowy będzie wynosił 237 726 000 zł. 59:22.700 --> 59:27.500 Dziękuję bardzo. Proszę o opinie komisji - Komisja Budżetu 59:27.500 --> 59:30.600 i Finansów - Pan przewodniczący Krzysztof Kleczka. Komisja 59:30.600 --> 59:33.300 Budżetu i Finansów pozytywnie opiniuje projekt uchwały według 59:33.300 --> 59:36.900 druku nr 802 wraz z autopoprawką. Dziękuję, czy Państwo radni 59:36.900 --> 59:41.000 macie pytania bądź wątpliwości do projektu uchwały? Nie 59:41.000 --> 59:44.300 ma zgłoszeń przystępujemy, Pani radna Katarzyna Kuczyńska-Budka bardzo 59:44.300 --> 59:49.600 proszę. Chciałam zapytać Pana prezydenta w związku z 59:49.600 --> 59:53.100 tym, że ściągnęliśmy dzisiaj projekt uchwały o powołaniu spółki 59:53.100 --> 59:58.900 sportowo-rekreacyjnej, a zwiększenie w dziale 926 również 59:58.900 --> 1:00:05.100 obejmuje zmniejszenie o kwotę 1 500 000 zł wydatków w 1:00:05.100 --> 1:00:09.500 związku ze zmianą dysponenta środków na dofinansowanie realizacji 1:00:09.500 --> 1:00:13.700 inwestycji Akademia Sportowa - Budowa kompleksu boisk. Środki 1:00:13.700 --> 1:00:17.100 przekazane zostaną Centrum Sportowo-Rekreacyjnemu Gliwice 1:00:17.100 --> 1:00:21.800 Sp z o.o. w formie podwyższenia kapitału zakładowego i 1:00:21.800 --> 1:00:25.300 kolejna pozycja - zwiększenie o kwotę półtora miliona na 1:00:25.300 --> 1:00:29.800 podwyższenie kapitału zakładowego spółki Centrum Sportowo-Rekreacyjne Gliwice 1:00:29.800 --> 1:00:33.600 Sp z o.o. na dofinansowanie realizacji inwestycji pod 1:00:33.600 --> 1:00:37.700 nazwą Akademia Sportowa - Budowa kompleksu boisk wraz z zapleczem 1:00:37.700 --> 1:00:46.000 i podpunkt 2, w rozdziale 92 695 wydatków majątkowych o 1:00:46.000 --> 1:00:53.200 kwotę 3 000 350 na kapitał założycielski tworzonej spółki pod 1:00:53.200 --> 1:00:56.600 nazwą Centrum Sportowo-Rekreacyjne Gliwice Sp. 1:00:56.600 --> 1:01:01.900 z o.o. Dziękuję. Dziękuję bardzo. 1:01:01.900 --> 1:01:07.400 Proszę Pan prezydent Adam Neumann. Szanowni Państwo, prezydent 1:01:07.400 --> 1:01:12.800 miasta i urząd i wszystkie jednostki działają spójnie i logicznie 1:01:12.800 --> 1:01:20.100 i tak też zawnioskowaliśmy dzisiaj o program sesji i 1:01:20.100 --> 1:01:25.800 poprzez przygotowany projekty uchwał. Państwo zburzyliście tą 1:01:25.800 --> 1:01:31.200 logikę i spójność i w związku z tym to wy macie w tej 1:01:31.200 --> 1:01:39.100 chwili problem. Dziękuję. W kolejności Pani prezydent Ewa 1:01:39.100 --> 1:01:45.500 Weber, bardzo proszę. Panie przewodniczący, szanowni Państwo, 1:01:45.500 --> 1:01:49.800 tak jak tutaj Pani radna przedstawiła i Pan prezydent powiedział, 1:01:49.800 --> 1:01:53.400 my działamy logicznie, dlatego ta kwota została zaplanowana. 1:01:53.400 --> 1:01:59.000 Ja zrozumiałam wnioskodawcę, czyli Pana radnego Bodziocha w 1:01:59.000 --> 1:02:03.600 ten sposób, że jest to zdjęcie z porządku obrad tej uchwały 1:02:03.600 --> 1:02:07.200 w związku z tym, że nie miał on czasu na zadawanie pytań. 1:02:07.200 --> 1:02:11.300 W związku z tym mogę zrozumieć to tak, że my będziemy dalej 1:02:11.300 --> 1:02:14.200 procedować utworzenie tej spółki, ponieważ tak jak Pan 1:02:14.200 --> 1:02:17.900 prezydent powiedział, niezbędne jest przeprowadzenie tego 1:02:17.900 --> 1:02:21.900 zadania, ponieważ obciążenie MZUK-u zadaniami jest już zbyt 1:02:21.900 --> 1:02:26.400 duże i trzeba przygotować jednostkę do organizacji. 1:02:26.400 --> 1:02:30.100 Dlatego też nie ma żadnych przeciwwskazań, żeby ten plan 1:02:30.100 --> 1:02:34.900 finansowy tak jak został na dzisiaj przygotowany, został przegłosowany 1:02:34.900 --> 1:02:38.100 i po prostu środki te będą oczekiwały. Jeżeli docelowo nie 1:02:38.100 --> 1:02:41.700 będzie decyzji o utworzeniu spółki całkowitej, no to 1:02:41.700 --> 1:02:46.700 wtedy mogą nastąpić zmiany. Dziękuję. Ja zrozumiałem dokładnie 1:02:46.700 --> 1:02:49.700 podobnie Pana radnego Bodziocha, że będziemy jeszcze rozmawiać 1:02:49.700 --> 1:02:52.600 na temat powołania tej spółki, że głównym elementem, który 1:02:52.600 --> 1:02:56.500 budzi ogromne wątpliwości wśród radnych jest koncepcja zagospodarowania 1:02:56.500 --> 1:03:00.100 akademii piłkarskiej. Na ten temat będziemy rozmawiać lub 1:03:00.100 --> 1:03:05.000 będziemy rozmawiać z tymi, którzy przygotowywali tą koncepcję 1:03:05.000 --> 1:03:07.700 w takiej formule, aby ona nie zagrażała ośrodkowi w 1:03:07.700 --> 1:03:10.700 Czechowicach i rozumiem, że ten temat jest otwarty, dlatego 1:03:10.700 --> 1:03:14.800 te punkty mogą zostać w tym projekcie budżetu i mogą być 1:03:14.800 --> 1:03:17.400 głosowane. Myślę, że ze strony legislacyjnej to jest w 1:03:17.400 --> 1:03:21.500 porządku. Bardzo proszę Pan radny Michał Jaśniok, potem 1:03:21.500 --> 1:03:28.900 Pan radny Gabriel Bodzioch. Bardzo proszę Państwa od 1:03:28.900 --> 1:03:34.000 części technicznej o zweryfikowanie. Już wyjaśniam, jest włączone głosowanie, 1:03:34.000 --> 1:03:38.600 dlatego nie można się zgłosić w trybie. Już wyłączamy głosowanie 1:03:38.600 --> 1:03:41.700 i zaraz będziemy włączać Państwa głos ad vocem. Dobrze? 1:03:41.700 --> 1:03:46.100 Korzystając z okazji, bo wszyscy się zgadzamy jaka decyzja została [...] 1:03:46.100 --> 1:03:50.500 Już było ad vocem Panie Michale dobrze? 1:03:50.500 --> 1:03:54.800 Bardzo proszę w kolejności. Rozumiem, że Pani Katarzyna Kuczyńska 1:03:54.800 --> 1:03:57.600 się zgłosiła do głosu ad vocem, Pan Łukasz Chmielewski zgłosił się 1:03:57.600 --> 1:04:00.400 do głosu ad vocem i następnie w trybie zwykłym zgłosił się 1:04:00.400 --> 1:04:03.200 Pan Michał Jaśniok. Proszę już nie przyciskać, już pamiętamy, 1:04:03.200 --> 1:04:05.900 że Państwo się zgłosili. Dobrze? Bardzo proszę Pani Katarzyna 1:04:05.900 --> 1:04:10.800 Kuczyńska-Budka. Szanowny Panie prezydencie ja oczywiście wiem, 1:04:10.800 --> 1:04:14.900 że Pan zrzuca problem, który się pojawił w związku z 1:04:14.900 --> 1:04:21.500 tym, że nie wyraziliśmy dzisiaj zgody na utworzenie spółki i 1:04:21.500 --> 1:04:25.300 zaburzyliśmy tym samym harmonogram sesji, ale jak możemy 1:04:25.300 --> 1:04:33.900 popierać, bądź nawet zajmować się kwestią przekazywania pieniędzy 1:04:33.900 --> 1:04:43.900 z budżetu na rzecz działań, co do których nie wyraziliśmy dzisiaj tutaj aprobaty. 1:04:43.900 --> 1:04:49.200 Bardzo proszę Pan radny Łukasz Chmielewski ad vocem. 1:04:49.200 --> 1:04:53.600 To było ad vocem do Pani prezydent Ewy Weber, która mówiła 1:04:53.600 --> 1:04:56.900 o logice. Więc Pani prezydent logiczne jest w takim razie, 1:04:56.900 --> 1:05:00.900 jak postępujemy logiczne, to logiczne jest usunięcie punktów 1:05:00.900 --> 1:05:08.200 13b i c oraz 2 z tego projektu uchwały i wtedy możemy logicznie przegłosować 1:05:08.200 --> 1:05:13.700 ten projekt uchwały. Dziękuję. Pan radny Michał Jaśniok i 1:05:13.700 --> 1:05:21.400 potem Pani prezydent Ewa Weber. Myślę, że nikt nie ma 1:05:21.400 --> 1:05:24.000 wątpliwości jakie głosowania się odbyły, jakie są ich 1:05:24.000 --> 1:05:27.900 konsekwencje. Chcę zatem tylko dopytać. Jaka jest podstawa 1:05:27.900 --> 1:05:34.600 prawna do tego, żeby te zapisy znalazły się w przedkładanej i 1:05:34.600 --> 1:05:41.400 za chwilę głosowanej uchwale? Czy możemy zdaniem Państwa dokonać 1:05:41.400 --> 1:05:45.700 głosowania nad przesunięciami budżetowymi de facto w 1:05:45.700 --> 1:05:50.100 związku z zapisami, które zostały, no właśnie, gdzie one są 1:05:50.100 --> 1:05:52.900 tak naprawdę? Jaka jest podstawa prawna do wpisania ich 1:05:52.900 --> 1:05:57.100 do tego dokumentu? Szanowni Państwo gdybyśmy w ten sposób 1:05:57.100 --> 1:06:00.400 podchodzili, o jakiej mówi Pan radny Michał Jaśniok, to 1:06:00.400 --> 1:06:04.200 w dzisiejszym porządku obrad najpierw powinien być projekt 1:06:04.200 --> 1:06:07.800 uchwały dotyczący powołania spółki, a potem powinny być zmiany 1:06:07.800 --> 1:06:11.400 dotyczące [...] Ja nie przedstawiałem żadnego poglądu, ja 1:06:11.400 --> 1:06:15.300 po prostu pytam. Jasne, jasne, jasne spokojnie. Ja jestem 1:06:15.300 --> 1:06:18.700 spokojny o to, że my możemy głosować ten projekt uchwały mając w 1:06:18.700 --> 1:06:24.400 zamiarze dyskutowanie nad formułą, bo w tym momencie gdybyśmy 1:06:24.400 --> 1:06:28.300 nie zlikwidowali punktu 20 i przegłosowalibyśmy ten projekt 1:06:28.300 --> 1:06:33.500 uchwały, mielibyśmy dokładnie samą sytuację, dokładnie taką 1:06:33.500 --> 1:06:36.400 samą sytuację. Nie mielibyśmy uchwały dotyczącej spółki, a 1:06:36.400 --> 1:06:40.100 mielibyśmy przegłosowane środki finansowe i przesunięcia w 1:06:40.100 --> 1:06:43.400 budżecie więc dokładnie byłoby tak samo. Przez ileś godzin, bo przez 1:06:43.400 --> 1:06:46.500 ileś godzin, ale tak by po prostu było. Bardzo proszę Panią 1:06:46.500 --> 1:06:49.400 prezydent Ewę Weber. Myślę, że Pani prezydent to potwierdzi lub 1:06:49.400 --> 1:06:54.400 jeżeli nie, to da rozwiązanie do tego problemu. Panie przewodniczący 1:06:54.400 --> 1:06:57.600 dokładnie chciałam to wyjaśnić, ale Pan już mnie ubiegł. Dziękuję. 1:06:57.600 --> 1:07:01.700 Dziękuję Pan radny Gabriel Bodzioch. Ja tylko bym chciał 1:07:01.700 --> 1:07:05.600 Pana prezydenta przeprosić za to, że zaburzyłem, ale niestety 1:07:05.600 --> 1:07:09.000 to nie tylko ja sam tylko radni podjęli taką decyzję. 1:07:09.000 --> 1:07:13.100 Myślę, że to oczywiście teraz będzie na temat. Dziękuję, Pan 1:07:13.100 --> 1:07:17.400 radny Zbigniew Wygoda. Dziękuję bardzo. Ja absolutnie zgadzam 1:07:17.400 --> 1:07:20.200 się z tezą postawioną przez Pana radnego Jaśnioka i 1:07:20.200 --> 1:07:23.800 mam identyczne wątpliwości jak radny Jaśniok. W przypadku takim, 1:07:23.800 --> 1:07:28.400 kiedy mamy jakiś ciąg przyczynowo-skutkowy najpierw podajemy 1:07:28.400 --> 1:07:31.500 A po to, żeby zatwierdzić B. Natomiast w przypadku kolejności 1:07:31.500 --> 1:07:34.900 uchwał ten ciąg złamało, zwłaszcza w przypadku tej niefortunnej 1:07:34.900 --> 1:07:37.700 okoliczności spowodowała wycofanie uchwały. Także podzielam 1:07:37.700 --> 1:07:41.000 wątpliwości Pana radnego Jaśnioka. Dziękuję. Dziękuję. 1:07:41.000 --> 1:07:44.100 Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. Przechodzimy do 1:07:44.100 --> 1:07:50.400 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 1:07:50.400 --> 1:07:53.600 według druku 802 wraz z autopoprawką? 1:07:53.600 --> 1:08:10.600 Momencik, zaraz rozpoczniemy głosowanie. Kto z Państwa radnych 1:08:10.600 --> 1:08:14.000 jest za podjęciem uchwały według druku 802 wraz z autopoprawką? 1:08:14.000 --> 1:08:17.300 Proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 1:08:17.300 --> 1:08:20.900 Kto się wstrzymał? Dziękuję. 1:08:20.900 --> 1:08:28.100 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 12 za, 10 wstrzymało się, 1:08:28.100 --> 1:08:31.200 2 przeciw. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę 1:08:31.200 --> 1:08:35.600 według druku 802 wraz z autopoprawką. Punkt 8 porządku obrad, 1:08:35.600 --> 1:08:39.700 bardzo dziękuję Pani naczelnik - Projekt uchwały w sprawie 1:08:39.700 --> 1:08:42.600 udzielenia wotum zaufania Prezydentowi Miasta Gliwice. Projekt 1:08:42.600 --> 1:08:48.300 uchwały według druku 797. Szanowni Państwo tu jest wymóg odpowiedniej 1:08:48.300 --> 1:08:52.600 procedury. W pierwszej kolejności poproszę o przedstawienie Raportu 1:08:52.600 --> 1:08:57.200 o stanie Miasta Gliwice za rok 2021 Pana prezydenta Mariusza 1:08:57.200 --> 1:09:00.800 Śpiewoka. Ja tylko przypomnę, że Państwo ten raport otrzymaliście, mieliście 1:09:00.800 --> 1:09:04.900 możliwość zapoznania się z tym raportem. Dlatego tylko w skrócie, 1:09:04.900 --> 1:09:07.200 a może nawet w kilku zdaniach, bardzo proszę Pana prezydenta 1:09:07.200 --> 1:09:10.600 o przedstawienie Raportu o stanie Miasta Gliwice. 1:09:10.600 --> 1:09:16.900 Panie przewodniczący, Wysoka Rado w skrócie i w kilku słowach. 1:09:16.900 --> 1:09:20.500 Raport jest podsumowaniem działalności prezydenta w 1:09:20.500 --> 1:09:25.800 roku 2021. Jest też takim podsumowaniem zarządzania miastem 1:09:25.800 --> 1:09:30.000 dlatego, że ukazuje stan miasta w odniesieniu do lat ubiegłych 1:09:30.000 --> 1:09:35.900 oraz porównuje nasze miasto do miast tych liderów subregionu 1:09:35.900 --> 1:09:39.000 centralnego. Myślę tu o Bytomiu, Katowicach, Sosnowcu i 1:09:39.000 --> 1:09:44.400 Tychach. Raport przedstawia dane o takich dziedzinach jak 1:09:44.400 --> 1:09:50.100 zmiany demograficzne, podejście do ochrony środowiska, zmiany 1:09:50.100 --> 1:09:54.000 w infrastrukturze, kondycję gospodarczą, finanse, zdrowie 1:09:54.000 --> 1:09:58.300 mieszkańców, politykę społeczną, bezpieczeństwo, oferta kulturalna, 1:09:58.300 --> 1:10:02.800 edukacyjna i sportowa. Chciałbym Państwu radnym przypomnieć, że 1:10:02.800 --> 1:10:07.800 w naszym mieście ta tradycja przygotowywania raportu zrodziła 1:10:07.800 --> 1:10:12.900 się już w 1994 roku i ten pierwszy raport przedstawiał sytuację 1:10:12.900 --> 1:10:21.300 właśnie w latach 1990-1994 więc zmiana ustawy o samorządzie gminnym, 1:10:21.300 --> 1:10:31.200 która nakazuje nam przygotowanie raportu od 2019 roku nie 1:10:31.200 --> 1:10:36.100 jest jakąś zmianą podejścia Pana prezydenta, tylko pewną 1:10:36.100 --> 1:10:41.200 ewaluacją. W mieście ta tradycja przygotowywania właśnie funkcjonuje 1:10:41.200 --> 1:10:44.600 od blisko 30 lat. 1:10:44.600 --> 1:10:48.900 Dzisiaj jesteśmy dalej. Znowu robimy krok do przodu. 1:10:48.900 --> 1:10:53.200 Chciałbym Państwu przypomnieć, czy zachęcić Państwa do 1:10:53.200 --> 1:10:59.400 korzystania z bazy otwartych danych, tak zwana open data. 1:10:59.400 --> 1:11:06.300 Prezentowane są dane na tym portalu w formie interaktywnych map, 1:11:06.300 --> 1:11:10.300 wykresów, infografik. Dodatkowo dane można przeglądać na 1:11:10.300 --> 1:11:14.800 przykład w postaci tabel i pobierać w różnych formach, formatach 1:11:14.800 --> 1:11:18.400 i dalej wykorzystywać w dowolny sposób. Robimy krok do 1:11:18.400 --> 1:11:24.300 przodu. Robimy to siłami własnymi. Liderami tej zmiany, tutaj 1:11:24.300 --> 1:11:29.700 pozwolę sobie na personalne wskazanie, jest Pani Naczelnik Biura 1:11:29.700 --> 1:11:33.100 Rozwoju Miasta oraz Pani naczelnik Planowania Przestrzennego. 1:11:33.100 --> 1:11:39.200 Dziękuję bardzo. Dziękuję, rozpoczynamy debatę nad raportem. 1:11:39.200 --> 1:11:41.800 Bardzo proszę o opinie komisji stałych Rady Miasta w 1:11:41.800 --> 1:11:44.700 sprawie raportu. Bardzo proszę przewodniczących wszystkich komisji. 1:11:44.700 --> 1:11:47.900 Pan radny Łukasz Chmielewski - Komisja Dialogu Społecznego. 1:11:47.900 --> 1:11:50.400 Komisja Dialogu Społecznego wydała pozytywną opinię do 1:11:50.400 --> 1:11:53.500 Raportu o stanie Miasta Gliwice za 2021 rok. Dziękuję. 1:11:53.500 --> 1:11:56.800 Dziękuję. Pan Krzysztof Kleczka - przewodniczący Komisji Budżetu 1:11:56.800 --> 1:12:00.600 i Finansów. Komisja Budżetu i Finansów pozytywnie zaopiniowała 1:12:00.600 --> 1:12:05.000 Raport o stanie Miasta Gliwice za rok 2021. Dziękuję, Pan 1:12:05.000 --> 1:12:07.500 radny Krzysztof Procel - Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji. 1:12:07.500 --> 1:12:11.500 Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji również pozytywnie opiniuje 1:12:11.500 --> 1:12:16.100 projekt uchwały. Dziękuję, Pan radny Adam Michczyński - przewodniczący 1:12:16.100 --> 1:12:20.800 Komisji Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska. Komisja Bezpieczeństwa 1:12:20.800 --> 1:12:24.000 i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała Raport o 1:12:24.000 --> 1:12:28.400 stanie miasta. Dziękuję Pan Janusz Szymanowski - przewodniczący Komisji 1:12:28.400 --> 1:12:32.500 Zdrowia i Polityki Społecznej. Komisja Zdrowia i Polityki Społecznej 1:12:32.500 --> 1:12:37.400 pozytywnie zaopiniowała Raport o stanie miasta. Dziękuję, Pan 1:12:37.400 --> 1:12:40.600 radny Jacek Trochimowicz - Komisja Gospodarki Komunalnej. Komisja 1:12:40.600 --> 1:12:43.300 Gospodarki Komunalnej również pozytywnie zaopiniowała projekt 1:12:43.300 --> 1:12:48.000 Raportu o stanie Miasta Gliwice. Dzękuję, Pani Krystyna Sowa - 1:12:48.000 --> 1:12:50.900 przewodnicząca Komisji Edukacji Kultury i Sportu. Dziękuję, 1:12:50.900 --> 1:12:54.800 Komisja Edukacji Kultury i Sportu również zaopiniowała raport 1:12:54.800 --> 1:12:58.500 pozytywnie. Dziękuję. Dziękuję, Pan Zbigniew Wygoda - przewodniczący 1:12:58.500 --> 1:13:03.000 Komisji Rewizyjnej. Dziękuję Panie przewodniczący, Komisja 1:13:03.000 --> 1:13:06.600 Rewizyjna jako komisja, która przygotowuje absolutorium, przyjrzała 1:13:06.600 --> 1:13:09.500 się również Raportowi o stanie Miasta Gliwice i nie zgłasza 1:13:09.500 --> 1:13:14.700 żadnych uwag. Dziękuję. Dziękuję, Pan Paweł Wróblewski - przewodniczący 1:13:14.700 --> 1:13:18.300 Komisji Skarg Wniosków i Petycji. Komisja Skarg Wniosków i 1:13:18.300 --> 1:13:22.100 Petycji pozytywnie zaopiniowała Raport o stanie Miasta Gliwice 1:13:22.100 --> 1:13:26.200 za 2021 rok. Dziękuję. 1:13:26.200 --> 1:13:30.200 Bardzo proszę wystąpienia przedstawicieli klubów radnych. 1:13:30.200 --> 1:13:35.600 Czy są takie? Pan radny Michał Jaśniok - Koalicja dla Gliwic Zygmunta 1:13:35.600 --> 1:13:42.600 Frankiewicza. Dziękuję, przedkładany radzie do zaopiniowania dokument 1:13:42.600 --> 1:13:46.800 pokazuje miasto w sposób niezwykle szczegółowy. Liczy 210 1:13:46.800 --> 1:13:51.700 stron, zawiera 175 tabel, ponad 30 wykresów i grafik. 1:13:51.700 --> 1:13:54.800 Gdyby te informacje były niewystarczające, zostały poszerzone 1:13:54.800 --> 1:13:58.800 o załączniki zawierające kolejne 352 strony informacji. 1:13:58.800 --> 1:14:03.700 Dla pełnego obrazu otrzymaliśmy ponadto dokument stricte finansowy 1:14:03.700 --> 1:14:06.600 czyli sprawozdanie finansowe Miasta Gliwice wraz ze sprawozdaniem 1:14:06.600 --> 1:14:11.900 biegłego rewidenta, co będzie przedmiotem kolejnego głosowania 1:14:11.900 --> 1:14:16.300 i te dokumenty finansowe zawarte są na ponad 160 stronach. 1:14:16.300 --> 1:14:20.100 Pomimo tego materiał przedstawiony został w formie bardzo 1:14:20.100 --> 1:14:23.800 przystępnej czytelnikowi i sądzę, że to jest dobry moment, by zachęcić 1:14:23.800 --> 1:14:27.900 teraz każdego z mieszkańców, który nas słucha, do zapoznania 1:14:27.900 --> 1:14:31.800 się z jego treścią. Znaleźć te dokumenty wszystkie można 1:14:31.800 --> 1:14:34.300 bardzo łatwo wpisując do przeglądarki internetowej słowa 1:14:34.300 --> 1:14:37.100 Biuletyn Publicznej Gliwice, Raport o stanie miasta za 1:14:37.100 --> 1:14:42.400 2021 rok. Diagnoza stanu miasta została dokonana w 8 1:14:42.400 --> 1:14:46.000 kluczowych obszarach: demograficzno-geograficzym, samorządności, 1:14:46.000 --> 1:14:49.100 infrastruktury, środowiska, gospodarki i finansów, zdrowia 1:14:49.100 --> 1:14:53.100 i pomocy społecznej, kultury, edukacji i sportu oraz bezpieczeństwa 1:14:53.100 --> 1:14:57.100 i porządku. One stanowią takie zbitki słowne w związku z 1:14:57.100 --> 1:15:01.500 tym jak ktoś liczył te elementy, które wymieniam ich było 1:15:01.500 --> 1:15:07.100 więcej, natomiast te obszary to 8. Szczególnie interesujące są 1:15:07.100 --> 1:15:10.000 jak zawsze zostawienia porównawcze, które pokazują Gliwice 1:15:10.000 --> 1:15:13.200 na tle sąsiednich samorządów. W ten sposób możliwe jest 1:15:13.200 --> 1:15:17.400 obserwowanie szerszego kontekstu zmieniających się uwarunkowań, 1:15:17.400 --> 1:15:21.200 które w różnym stopniu wpłynęły na rozwój miast naszego regionu. 1:15:21.200 --> 1:15:25.300 Dyskusja na komisjach nie należała do długich. 1:15:25.300 --> 1:15:29.100 Większość odpowiedzi znajdowała się na owych 700 stronach dokumentacji. 1:15:29.100 --> 1:15:32.700 W przedstawionym tu stanowisku pragnę pominąć informacje powszechnie 1:15:32.700 --> 1:15:36.500 znane - wpływ pandemii na funkcjonowanie miast i konieczność podejmowania 1:15:36.500 --> 1:15:39.800 zupełnie nowych, nieprzewidzianych wcześniej zadaniach opartych 1:15:39.800 --> 1:15:43.400 na zarządzaniu kryzysowym, a także polityka państwa, które 1:15:43.400 --> 1:15:46.500 konsekwentnie ogranicza samorządom przychody, a znaczne środki 1:15:46.500 --> 1:15:49.700 przekazuje w postaci arbitralnych decyzji podejmowanych na 1:15:49.700 --> 1:15:52.800 poziomie centralnym. Te uwarunkowania ujawniały się już 1:15:52.800 --> 1:15:57.900 wcześniej, w mijającym roku przybrały na sile. Kondycja finansowa 1:15:57.900 --> 1:16:00.500 Gliwic jest dobra, szczególnie na tle innych miast, na 1:16:00.500 --> 1:16:03.600 co wskazuje między innymi niska stopa bezrobocia - 3 % 1:16:03.600 --> 1:16:06.800 oraz wysokość PKB - ponad 120 % średniej krajowej. 1:16:06.800 --> 1:16:11.700 Te 2 wskaźniki mają silny wpływ na tworzenie stabilnej bazy podatkowej, 1:16:11.700 --> 1:16:15.500 która umożliwia pomimo kryzysu realizację strategicznych inwestycji 1:16:15.500 --> 1:16:19.100 takich jak na przykład Centrum Przesiadkowego Zachodnia Brama 1:16:19.100 --> 1:16:24.000 Metropolii, choć trzeba podkreślić, że finansowa niepewność blokuje realizacyjnego 1:16:24.000 --> 1:16:26.600 ważnego przedsięwzięcia, jakim jest budowa nowego Szpitala Miejskiego. 1:16:26.600 --> 1:16:33.100 Pomimo prawnej i ekonomicznej destabilizacji państwa, raport 1:16:33.100 --> 1:16:37.900 o stanie miasta pokazuje obraz dobrze zorganizowanego, przygotowanego na 1:16:37.900 --> 1:16:41.900 gwałtowne zmiany wynikające z nieprzewidzianych sytuacji rynkowych 1:16:41.900 --> 1:16:46.100 samorządu. Sprawozdanie z realizacji poszczególnych programów 1:16:46.100 --> 1:16:49.600 merytorycznych: rewitalizacji, ochrony środowiska, adaptacji 1:16:49.600 --> 1:16:53.000 do zmian klimatu, współpracy z organizacjami pozarządowymi, tych 1:16:53.000 --> 1:16:56.700 programów i sprawozdań jest więcej, dowodzą, że przyjęte przez 1:16:56.700 --> 1:17:00.600 Radę Miasta szczegółowe kierunki rozwoju są konsekwentnie realizowane. 1:17:00.600 --> 1:17:05.400 Łączny bilans obejmujące dane wynikające z bilansu samorządowych 1:17:05.400 --> 1:17:08.500 jednostek budżetowych sporządzonych na koniec grudnia po 1:17:08.500 --> 1:17:23.700 stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę ponad 6 860 000 000 zł. co jest kwotą bez wątpienia znaczną. 1:17:23.700 --> 1:17:27.000 Raport przedłożony nam do nalizy i zaopiniowania pokazuje nam, że organ wykonawczy 1:17:27.000 --> 1:17:31.000 dobrze wywiązuje się z obowiązków ustawowych. W związku zpowyższym klub radnych Koalicja dla Gliwic 1:17:31.000 --> 1:17:35.400 Zygmunta Frankiewicza wyraża pozytywną opinię na temat tego dokumentu, czyli Raportu 1:17:35.400 --> 1:17:40.100 o stanie miasta i także pozytywną opinię na temat udzielenia 1:17:40.100 --> 1:17:44.600 wotum zaufania Prezydentowi Miasta Gliwice. Dziękuję. 1:17:44.600 --> 1:17:50.100 Nie widzę zgłoszeń innych klubów. Bardzo proszę, przepraszam Pan 1:17:50.100 --> 1:17:53.700 radny Łukasz Chmielewski - klub radnych Prawa i Sprawiedliwości. Szanowni 1:17:53.700 --> 1:17:56.700 Państwo na wstępie pragnę zaznaczyć, iż wystąpiliśmy w 1:17:56.700 --> 1:18:00.800 dniu 29 maja z 5 zapytaniami do raportu o stanie miasta, na 1:18:00.800 --> 1:18:04.100 które nie otrzymaliśmy odpowiedzi, więc nasz pogląd na 1:18:04.100 --> 1:18:07.600 raport o stanie miasta jest niepełny. Niemniej jednak pozwolę 1:18:07.600 --> 1:18:09.700 sobie w imieniu klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości zwrócić 1:18:09.700 --> 1:18:13.000 uwagę na pewne elementy raportu. Tytułem wstępu do raportu, 1:18:13.000 --> 1:18:14.700 Pan prezydent miasta nie omieszkał nie skorzystać z 1:18:14.700 --> 1:18:18.200 okazji, żeby tradycyjnie zaatakować obecny Rząd. W tabeli 1:18:18.200 --> 1:18:23.800 nr 5 jest wskazane, iż w Gliwicach od roku 2017 występuje wyższy odpływ 1:18:23.800 --> 1:18:26.100 ludności w stosunku do osób napływających. Sytuacja ta 1:18:26.100 --> 1:18:29.400 powoduje ujemne saldo migracji. Tutaj potrzebne są działania, 1:18:29.400 --> 1:18:31.600 których celem będzie spowodowanie dodatniego salda migracji. 1:18:31.600 --> 1:18:38.900 W tabeli nr 9 zostało wskazane, iż w Gliwicach w latach 2016-2021 nastąpił 1:18:38.900 --> 1:18:44.300 duży spadek przyrostu naturalnego z minus 1,03 do minus 1:18:44.300 --> 1:18:47.600 4,80. Tak duży spadek jest bardzo niepokojący. 1:18:47.600 --> 1:18:50.800 Tutaj potrzebne są działania, których celem będzie zwiększenie 1:18:50.800 --> 1:18:54.200 przyrostu naturalnego albo zahamowanie spadku. Tu jest 1:18:54.200 --> 1:18:57.000 ewidentnie potrzeba odpowiedniej polityki prorodzinnej więc 1:18:57.000 --> 1:18:59.700 w tym wypadku zupełnie niezrozumiałe są działania Pana prezydenta 1:18:59.700 --> 1:19:03.200 związane z opłatami za żłobki. Z jednej strony Pan prezydent 1:19:03.200 --> 1:19:06.000 narzeka, że ma za mało wpływów z podatków, a z drugiej strony 1:19:06.000 --> 1:19:08.500 nie patrzy w ogóle na to, że potrzebni są ludzie, którzy 1:19:08.500 --> 1:19:11.900 te podatki będą płacić. Tutaj jest patrzenie tu i teraz, 1:19:11.900 --> 1:19:14.500 a to jest złe myślenie, ponieważ musimy patrzeć dalej co 1:19:14.500 --> 1:19:18.400 będzie za 20, czy za 30 lat. Tak duży spadek przyrostu naturalnego 1:19:18.400 --> 1:19:21.200 to jest niestety porażka pionu odpowiedzialnego za politykę 1:19:21.200 --> 1:19:24.100 społeczną, ale może czas to zmienić. Dzisiaj na sesji macie Państwo 1:19:24.100 --> 1:19:28.600 z Koalicji Dla Gliwic stosowną okazję. W infografice nr 1:19:28.600 --> 1:19:31.300 1 wskazano zwrot środków przeznaczonych na realizację zadań 1:19:31.300 --> 1:19:34.000 w ramach Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego. To jest akurat 1:19:34.000 --> 1:19:38.200 pozytywne zjawisko i należy to kontynuować. W tabeli nr 31 1:19:38.200 --> 1:19:41.100 zostało wskazane, iż w Gliwicach następuje systematyczny wzrost 1:19:41.100 --> 1:19:43.600 zaległości czynszowych w mieszkaniach komunalnych. Tego 1:19:43.600 --> 1:19:45.800 typu sprawa jest bardzo niepokojąca. Tutaj potrzebne są 1:19:45.800 --> 1:19:48.600 działania, których celem będzie zmniejszenie zaległości czynszowych. 1:19:48.600 --> 1:19:51.400 Opłaty za czynsz, nie powinni się różnić niczym innym od 1:19:51.400 --> 1:19:56.300 zrobienia zakupów w sklepie. W tabeli nr 32 zostało wskazane, 1:19:56.300 --> 1:19:59.400 że liczba oczekujących na mieszkania socjalne jest wyższa od przyznanych 1:19:59.400 --> 1:20:02.500 lokali socjalnych, a podobno w Gliwicach mieszkań nie brakuje. 1:20:02.500 --> 1:20:07.100 W tabeli nr 46 mamy wskazane, iż w Gliwicach następuje systematyczny 1:20:07.100 --> 1:20:11.000 wzrost zarejestrowanych samochodów osobowych. Ze 100 tysięcy 605 w 1:20:11.000 --> 1:20:16.300 roku 2017 do 137 tysięcy 921 w roku 2021. 1:20:16.300 --> 1:20:19.500 Wskazana sytuacja jest szczególnie dotkliwa w osiedlach, gdzie 1:20:19.500 --> 1:20:23.500 występuje wysoka i jednocześnie gęsta zabudowa wielorodzinna. Tutaj potrzebne 1:20:23.500 --> 1:20:25.900 są działania, których celem będzie zachęcenie mieszkańców do 1:20:25.900 --> 1:20:28.600 korzystania z transportu publicznego. Inną sprawą jest, że 1:20:28.600 --> 1:20:31.100 siatka komunikacji publicznej musi jak najbardziej trafiać 1:20:31.100 --> 1:20:35.300 do zapotrzebowania mieszkańców. Na stronie 75 znajduje się następujący 1:20:35.300 --> 1:20:40.600 zapis 'W 2020 roku w pasach drogowych rozpoczęło się sadzenie 1:20:40.600 --> 1:20:43.800 drzew w ramach zielonych zielonych ekranów akustycznych w 1:20:43.800 --> 1:20:46.200 pasach drogowych miasta Gliwice nasadzone przy ul. Portowej, 1:20:46.200 --> 1:20:50.800 Tarnogórskiej, Świętego Wojciecha.' Dla nas szczególnie jest istotna, 1:20:50.800 --> 1:20:52.800 co już z resztą podkreślaliśmy w interpelacjach i zapytaniach, 1:20:52.800 --> 1:20:56.300 ul. Świętego Wojciecha i Huberta, której mieszkańcy notoryczne 1:20:56.300 --> 1:20:58.400 skarżą się na hałas dobiegający z drogi krajowej nr 88. 1:20:58.400 --> 1:21:02.100 Tam potrzebne są nie żadne zielone ekrany akustyczne, a 1:21:02.100 --> 1:21:05.100 normalne ekrany dźwiękochłonne. Ze strony klubu radnych PiS 1:21:05.100 --> 1:21:08.500 myślę, że to wszystko. Dziękuję za uwagę. Dziękuję. 1:21:08.500 --> 1:21:14.000 Szanowni Państwo przechodzimy do podpunktu C. 1:21:14.000 --> 1:21:20.700 Nie zgłosił się żaden mieszkaniec miasta Gliwice chętny zabrać 1:21:20.700 --> 1:21:25.600 głos w tym punkcie porządku obrad. Podpunkt D, rozpoczynam dyskusję 1:21:25.600 --> 1:21:31.500 wśród Państwa radnych bardzo proszę. Nie widzę zgłoszeń. 1:21:31.500 --> 1:21:35.500 Bardzo proszę teraz podpunkt E - Stanowisko prezydenta miasta. 1:21:35.500 --> 1:21:39.600 Bardzo proszę. Czy pan radny Łukasz? 1:21:39.600 --> 1:21:45.500 Bardzo proszę zanim Pan prezydent, bardzo proszę Pani radna 1:21:45.500 --> 1:21:47.800 Katarzyna Kuczyńska-Budka. Rozumiem, że we własnym imieniu 1:21:47.800 --> 1:21:50.900 tak? Bardzo proszę. Ja tylko króciutko. 1:21:50.900 --> 1:21:55.700 Mam nadzieję, że tendencja, którą jednak widzimy na ulicach, 1:21:55.700 --> 1:21:58.800 że jednak przybywa nam zieleni, będzie utrzymana, bo 1:21:58.800 --> 1:22:04.600 biorąc pod uwagę dane, które mamy w raporcie o stanie miasta 1:22:04.600 --> 1:22:09.800 od roku 2018 do 2021 jednak tych wycinek było coraz więcej, 1:22:09.800 --> 1:22:16.600 a proporcjonalnie nie było tyle więcej nasadzeń i szczególnie 1:22:16.600 --> 1:22:19.700 kiedy bierzemy pod uwagę zarówno nasadzenia drzew jak i 1:22:19.700 --> 1:22:24.700 krzewów i kwestia, która martwi mnie bardzo, o którą pytałam 1:22:24.700 --> 1:22:31.300 już na Komisji Kultury, to jednak spadający procent wydatków 1:22:31.300 --> 1:22:36.600 ogółem przeznaczonych na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego. 1:22:36.600 --> 1:22:44.500 Przypomnę, że w roku 2017 to było 2,29 %. 1:22:44.500 --> 1:22:52.200 Potem systematycznie spadało i teraz jesteśmy na poziomie 1,39 %. 1:22:52.200 --> 1:22:57.800 Nie do końca jest to tak jak mi uzasadniała Pani naczelnik, Pani 1:22:57.800 --> 1:23:01.900 prezydent już nie pamiętam na komisji, że było dużo mniej 1:23:01.900 --> 1:23:06.700 wydarzeń kulturalnych, bo to było wszystko związane z 1:23:06.700 --> 1:23:10.800 kwestią Covidu dlatego, że jeśli przyjrzymy się tabelkom, to 1:23:10.800 --> 1:23:14.400 większość jednak zaplanowanych wydarzeń odbyła się. 1:23:14.400 --> 1:23:21.400 A ten spadek, co istotne jest, wyraźny spadek od roku 2018, 1:23:21.400 --> 1:23:25.000 czyli od momentu jak swoją kadencję rozpoczął Pan prezydent 1:23:25.000 --> 1:23:31.000 Neumann, bo jeszcze w roku 2017 wydatki na kulturę były 1:23:31.000 --> 1:23:34.300 wyższe niż 2 % wydatków ogółem. 1:23:34.300 --> 1:23:40.200 Szanowni Państwo na tle innych miast naszego regionu jest 1:23:40.200 --> 1:23:45.500 to bardzo kiepski wynik i mam nadzieję, że ta sytuacja jednak 1:23:45.500 --> 1:23:50.900 ulegnie zmianie. Dziękuję bardzo. Dziękuję, teraz jeszcze 1:23:50.900 --> 1:23:55.100 Pan radny Łukasz Chmielewski. Ja ze swojej strony chciałem dodać, 1:23:55.100 --> 1:23:58.000 że osoby, które ten raport przygotowały uważam, że naprawdę 1:23:58.000 --> 1:24:01.400 włożyły w to dużo pracy, ten raport jest bardzo ciekawy. Znalazłem 1:24:01.400 --> 1:24:04.200 jednak jeden błąd. Nie nazywam się Paweł Chmielewski tylko 1:24:04.200 --> 1:24:10.100 Łukasz Chmielewski. Dziękuję za uwagę. Dziękuję, bardzo proszę 1:24:10.100 --> 1:24:19.200 Pan prezydent Adam Neumann. Szanowni Państwo, te wypowiedzi dosyć 1:24:19.200 --> 1:24:24.100 takie nawet emocjonalne ostatnie, świadczą o tym, że raport 1:24:24.100 --> 1:24:29.800 jest potrzebny, jest czytany i że służy nam wszystkim, bo 1:24:29.800 --> 1:24:34.000 oczywiście to nie musi być tak i nigdy tak nie jest, że 1:24:34.000 --> 1:24:37.800 ten raport to ma być jakaś laurka dla prezydenta, dla 1:24:37.800 --> 1:24:45.000 działań Urzędu Miasta. Natomiast ma być rzetelnym obrazem 1:24:45.000 --> 1:24:48.900 rzeczywistości i myślę, jestem przekonany, że taki on 1:24:48.900 --> 1:24:52.800 jest i to w ciekawej formie również poprzez coraz większe 1:24:52.800 --> 1:24:55.800 wykorzystywanie narzędzi i możliwości, tak zwanych cyfrowych, 1:24:55.800 --> 1:25:04.300 jest przygotowywany. Nie zgodzę się z wypowiedziami takimi, 1:25:04.300 --> 1:25:08.400 że na tle innych miast wypadamy gorzej, bo tak po prostu nie 1:25:08.400 --> 1:25:14.500 jest. No trzeba to uważnie przeczytać i trzeba czasami może 1:25:14.500 --> 1:25:19.700 szerzej interesować się i porównywać niż tylko to, co 1:25:19.700 --> 1:25:23.800 jest zapisane w raporcie o stanie miasta choćby nie wiem 1:25:23.800 --> 1:25:29.800 jak obszerny on byłby. Oczywiście nie jesteśmy najlepsi we 1:25:29.800 --> 1:25:34.600 wszystkich dziedzinach, ale chyba mogę się pokusić o 1:25:34.600 --> 1:25:40.300 takie stwierdzenie, że choć wypowiadam się subiektywnie, to 1:25:40.300 --> 1:25:46.900 chyba obiektywnie należy się stwierdzenie, że na pewno Gliwice 1:25:46.900 --> 1:25:53.000 są jednym z lepiej rozwijających się miast w Polsce i 1:25:53.000 --> 1:25:58.700 jednym z miast, w którym żyje się po prostu dobrze. 1:25:58.700 --> 1:26:08.700 Jeżeli usłyszałem, a nie pomyliłem się, to Pani radna Kuczyńska-Budka się 1:26:08.700 --> 1:26:13.000 pomyliła mówiąc, że ja jestem prezydentem miasta od 2018 1:26:13.000 --> 1:26:21.500 roku. Bardzo dziękuję za wnikliwą lekturę, za te wszystkie uwagi. 1:26:21.500 --> 1:26:27.300 Proponuję korzystać z tego raportu, a myślę, że jeżeli ktoś 1:26:27.300 --> 1:26:33.900 do tej pory nie czytał z radnych, z mieszkańców, to może 1:26:33.900 --> 1:26:36.700 został zachęcony i bardzo dobrze, bo raport jest po to, 1:26:36.700 --> 1:26:40.900 żeby żeby z niego korzystać. Dziękuję bardzo. Dziękuję. 1:26:40.900 --> 1:26:47.000 Panie radny Zbigniewie w jakim kontekście? 1:26:47.000 --> 1:26:50.200 Będzie nasz projekt naszej komisji w sprawie wotum. 1:26:50.200 --> 1:26:53.800 Rozumiem, bo myślałem, że jeszcze jako radny Pan chciał się zgłosić. 1:26:53.800 --> 1:26:57.400 Może za szybko powiedziałem. Okej. Szanowni Państwo 1:26:57.400 --> 1:27:02.200 idziemy, Pani Potocka zgłasza się do głosu? 1:27:02.200 --> 1:27:10.400 Szanowni Państwo przystępujemy do punktu C - Projekt uchwały 1:27:10.400 --> 1:27:12.900 w sprawie udzielenia wotum zaufania prezydentowi Miasta Gliwice. 1:27:12.900 --> 1:27:16.800 Projekt uchwały według druku 797. Bardzo proszę Pan Zbigniew 1:27:16.800 --> 1:27:20.900 Wygoda - przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Dziękuję bardzo Panie 1:27:20.900 --> 1:27:25.000 przewodniczący. Komisja Rewizyjna na swoim posiedzeniu przyjęła 1:27:25.000 --> 1:27:28.100 projekt uchwały, którą niniejszym przedkładamy Wysokiej Radzie 1:27:28.100 --> 1:27:33.300 pod rozwagę. Mianowicie § 1 stanowi 'Udzielić wotum zaufania Prezydentowi 1:27:33.300 --> 1:27:37.000 Miasta Gliwice'. § 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1:27:37.000 --> 1:27:40.800 Uzasadnienie uchwały jest proste i wynika z artykułu 28a, 1:27:40.800 --> 1:27:45.300 ust. 4 Ustawy o samorządzie gminnym. Dziękuję. Dziękuję Panu 1:27:45.300 --> 1:27:48.400 przewodniczącemu. W związku z powyższym przystępujemy do 1:27:48.400 --> 1:27:51.800 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 1:27:51.800 --> 1:27:57.200 według druku 797 w sprawie udziela wotum zaufania Prezydentowi 1:27:57.200 --> 1:28:01.900 Miasta Gliwice, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto 1:28:01.900 --> 1:28:07.000 jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 1:28:07.000 --> 1:28:13.900 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 16 osób za, 1 przeciw, 1:28:13.900 --> 1:28:18.000 8 osób się wstrzymało. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice 1:28:18.000 --> 1:28:22.600 podjęła uchwałę według druku 797 i udzieliła wotum zaufania 1:28:22.600 --> 1:28:25.700 Prezydentowi Miasta Gliwice za rok 2021. 1:28:25.700 --> 1:28:29.100 Bardzo serdecznie Panu prezydentowi gratuluję i w tym 1:28:29.100 --> 1:28:33.600 momencie ogłaszam przerwę do godziny 16:45. 1:28:33.600 --> 1:54:38.600 Rozpoczynamy po przerwie punkt 9 porządku obrad - Projekt 1:54:38.600 --> 1:54:41.800 uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz 1:54:41.800 --> 1:54:45.300 ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Gliwice za 1:54:45.300 --> 1:54:50.700 2021 rok. Projekt uchwały według druku 800 oraz projekt uchwały 1:54:50.700 --> 1:54:53.300 w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta Gliwice 1:54:53.300 --> 1:54:56.800 z wykonania budżetu za 2021 rok. 1:54:56.800 --> 1:55:04.400 Projekt uchwały według druku 791. Rozpoczynamy procedurę zatwierdzenia 1:55:04.400 --> 1:55:07.900 sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z wykonania budżetu. 1:55:07.900 --> 1:55:13.000 W pierwszej kolejności bardzo proszę o przedstawienie sprawozdania 1:55:13.000 --> 1:55:17.200 z wykonania budżetu, informacje o stanie mienia miasta, sprawozdania 1:55:17.200 --> 1:55:21.300 finansowego, opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącej sprawozdania 1:55:21.300 --> 1:55:25.700 z wykonania budżetu oraz sprawozdania z badania sprawozdania finansowego 1:55:25.700 --> 1:55:30.000 przez biegłego rewidenta. Bardzo proszę w imieniu Pana 1:55:30.000 --> 1:55:35.700 skarbnika Panią naczelnik o zreferowanie tych 5 punktów porządku 1:55:35.700 --> 1:55:48.800 obrad. Panie przewodniczący, szanowni Państwo radni mamy [...] 1:55:48.800 --> 1:55:54.200 Bardzo proszę Państwa o spokój! Mamy przygotowaną prezentację. 1:55:54.200 --> 1:55:58.300 W pierwszym punkcie będę omawiać sprawozdanie z wykonania budżetu 1:55:58.300 --> 1:56:01.700 miasta Gliwice za rok 2021. 1:56:01.700 --> 1:56:08.300 Plan budżetu na rok 2021 określili Państwo w dniu 17 1:56:08.300 --> 1:56:12.000 grudnia 2022 roku w następujących kwotach. 1:56:12.000 --> 1:56:22.900 Po stronie dochodów w zaokrągleniu do tysięcy zł - 1 479 273 000. 1:56:22.900 --> 1:56:31.700 Wydatki - 1 807 043 000 zł i deficyt wynikający z tych 1:56:31.700 --> 1:56:38.600 2 pozycji to 327 770 000 zł. 1:56:38.600 --> 1:56:44.600 W trakcie roku dokonywali Państwo zmian w budżecie miasta 1:56:44.600 --> 1:56:50.600 Gliwice i na koniec roku, czyli na dzień 31 grudnia 2021 roku 1:56:50.600 --> 1:56:56.300 w wyniku dokonanych zmian po stronie dochodów i wydatków, deficyt 1:56:56.300 --> 1:57:02.500 został zmniejszony do kwoty 215 640 000 zł. 1:57:02.500 --> 1:57:10.300 Realizacja tego budżetu na dzień 31 grudnia 2021, czyli wykonanie 1:57:10.300 --> 1:57:19.800 dochodów i wydatków to po stronie dochodów - 1 642 713 000 zł, po stronie wydatków - 1:57:19.800 --> 1:57:30.500 1 667 176 000 zł. Ostatecznie rok 2021 zakończyliśmy deficytem 1:57:30.500 --> 1:57:36.800 w wysokości 24 463 000 zł. 1:57:36.800 --> 1:57:41.800 Teraz troszkę szczegółowej o wykonaniu dochodów i wydatków. 1:57:41.800 --> 1:57:47.200 Biorąc pod uwagę taki podstawowy podział dochodów i 1:57:47.200 --> 1:57:53.600 wydatków na dochody bieżące i majątkowe, to dochody zarówno 1:57:53.600 --> 1:57:59.100 bieżące i majątkowe wykonaliśmy powyżej planowanych wartości. 1:57:59.100 --> 1:58:06.800 Dochody bieżące ostatecznie zostały zrealizowane w wysokości 1:58:06.800 --> 1:58:14.300 1 433 475 000 zł, a dochody majątkowe - 209 238 000 zł. 1:58:14.300 --> 1:58:20.100 Z kolei wydatki, zarówno bieżące i majątkowe, zostały wykonane 1:58:20.100 --> 1:58:26.700 poniżej planowanych wartości i wydatki bieżące zamknęliśmy kwotą 1:58:26.700 --> 1:58:37.200 1 215 750 000 zł, a majątkowe - 451 426 000 zł. 1:58:37.200 --> 1:58:41.800 Taka realizacja dochodów i wydatków bieżących pozwoliła osiągnąć 1:58:41.800 --> 1:58:46.800 nam wynik bieżący, czyli różnicę między dochodami bieżącymi 1:58:46.800 --> 1:58:54.200 i wydatkami bieżącymi, w wysokości 217 725 000 zł. 1:58:54.200 --> 1:59:00.000 Struktura wykonania dochodów według źródeł - ważna pozycja. 1:59:00.000 --> 1:59:06.900 Największą pozycję stanowią dochody własne - niemal 59 %. 1:59:06.900 --> 1:59:13.700 Następnie mamy subwencje ogólną - ponad 19 %. 1:59:13.700 --> 1:59:18.700 Trzecia pozycja to są dotacje celowe z Budżetu Państwa - 16,23 %. 1:59:18.700 --> 1:59:25.200 Tutaj tylko dopowiem, że w tej pozycji są między innymi transfery. 1:59:25.200 --> 1:59:30.400 W 2021 roku były transfery tak zwanego 500 plus. 1:59:30.400 --> 1:59:35.600 Następnie środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej - powyżej 1:59:35.600 --> 1:59:41.600 5,5 % i niecałe 0,3 % to środki z funduszy celowych. 1:59:41.600 --> 1:59:47.800 Struktura dochodów własnych, czyli największej naszej pozycji 1:59:47.800 --> 1:59:53.100 dochodowej. Na pierwszym miejscu są udziały we wpływach z 1:59:53.100 --> 1:59:57.500 podatku budżetu państwa czyli z PIT i CIT. Jest to ponad 1:59:57.500 --> 2:00:05.800 41 %. Kolejna pozycja to wpływy z podatków naszych lokalnych - 2:00:05.800 --> 2:00:13.900 23,25 %. Następnie dochody z majątku - 19,21 %. 2:00:13.900 --> 2:00:19.800 Wpływy z opłat - 7,63 %. 2:00:19.800 --> 2:00:26.400 Dochody uzyskiwane przez jednostki budżetowe - niemal 3,6 % 2:00:26.400 --> 2:00:29.700 i powyżej 5 % pozostałe dochody. 2:00:29.700 --> 2:00:33.700 Struktura wykonania dochodów według grup. 2:00:33.700 --> 2:00:38.200 Tutaj wskażę Państwu, mają Państwo szczegółową informację na 2:00:38.200 --> 2:00:43.900 slajdzie, natomiast 3 najważniejsze to wynagrodzenia i składki 2:00:43.900 --> 2:00:48.300 w od nich naliczane - to niemal 29 %, z czego największą pozycję 2:00:48.300 --> 2:00:52.000 tutaj zajmuje oświata. 2:00:52.000 --> 2:00:56.800 W kolejnej wysokości to są inwestycje i zakupy inwestycyjne w 2:00:56.800 --> 2:01:01.800 tym na programy finansowane z udziałem środków unijnych - to 2:01:01.800 --> 2:01:08.400 powyżej 22 % i w następnej kolejności niecałe 22 % wydatki związane 2:01:08.400 --> 2:01:15.200 z realizacją zadań statutowych. Teraz struktura wykonania wydatków 2:01:15.200 --> 2:01:21.100 według klasyfikacji budżetowej. Również slajd tutaj szczegółowo 2:01:21.100 --> 2:01:26.800 prezentuje te dane. Natomiast chciałabym zwrócić uwagę na 2:01:26.800 --> 2:01:30.600 kilka tutaj największych pozycji. 2:01:30.600 --> 2:01:37.600 Niemal 1/4 to są wydatki, czy ponad 1/4 to są wydatki na 2:01:37.600 --> 2:01:42.600 oświatę i wychowanie, bo 25,27 %, następnie transport i 2:01:42.600 --> 2:01:48.100 łączność - powyżej 15 %, gospodarka mieszkaniowa - 10,66 % 2:01:48.100 --> 2:01:52.300 i rodzina - niemal 14 %. 2:01:52.300 --> 2:01:59.100 Chcielibyśmy również powiedzieć o dofinansowaniu do zadań 2:01:59.100 --> 2:02:02.700 z zakresu administracji rządowej, dofinansowaniu ze środków 2:02:02.700 --> 2:02:08.800 Miasta Gliwice. Na slajdzie jest prezentacja od 2017 roku, 2:02:08.800 --> 2:02:13.000 bo każdego roku dopłacamy i właściwie tendencja jest wzrostowa 2:02:13.000 --> 2:02:25.600 poza 2019 rokiem i w 2021 roku dopłaciliśmy aż 8 268 000 zł. 2:02:25.600 --> 2:02:33.900 Podobnie sytuacja wygląda w dofinansowaniu ze środków Miasta 2:02:33.900 --> 2:02:42.300 Gliwice do oświaty. W 2021 roku to było powyżej 125 000 000 zł. 2:02:42.300 --> 2:02:48.600 Niemal 2 razy więcej niż w stosunku do roku 2017, bo 2:02:48.600 --> 2:02:54.400 również ten slajd prezentuje dane w czasookresie od 2017 roku. 2:02:54.400 --> 2:03:00.000 Pewnie państwo, wiecie bo w projekcie budżetu na 2022 rok 2:03:00.000 --> 2:03:04.200 była taka informacja, że ta pozycja planowana jest jeszcze 2:03:04.200 --> 2:03:08.500 niestety większa niż wykonana w roku 2021. 2:03:08.500 --> 2:03:17.200 Subwencja wyniosła 255 860 000 zł. 2:03:17.200 --> 2:03:21.500 Były również dotacje z Budżetu Państwa w wysokości powyżej 2:03:21.500 --> 2:03:27.000 10 000 000 zł oraz dochody związane z realizacją zadań jednostki 2:03:27.000 --> 2:03:32.400 oświaty i wychowania w kwocie 2 704 000 zł. 2:03:32.400 --> 2:03:39.100 Wydatki na oświatę w 2021 roku bez projektów unijnych to 2:03:39.100 --> 2:03:49.700 była kwota 393 935 000 zł i podsumowując ten poprzedni slajd 2:03:49.700 --> 2:03:54.300 i ten, to w 2021 roku miasto Gliwice dopłaciło do zadań 2:03:54.300 --> 2:04:01.200 z zakresu administracji rządowej oraz oświaty powyżej 133 500 000 2:04:01.200 --> 2:04:08.200 zł. Podatek dochodowy od osób fizycznych jako najwyższa nasza pozycja 2:04:08.200 --> 2:04:16.700 dochodowa z zakresu dochodów własnych. W 2021 roku wykonanie 2:04:16.700 --> 2:04:23.600 wyniosło powyżej 358 000 000 zł i było wyższe w stosunku do 2:04:23.600 --> 2:04:29.200 roku 2021 o 31,2 miliona zł. 2:04:29.200 --> 2:04:36.400 Na slajdzie jest trend taki - średnie wzrosty PIT-u w 2:04:36.400 --> 2:04:45.200 latach 2017-2021 i one wynosiły około 19,3 miliona zł rocznie. 2:04:45.200 --> 2:04:51.100 Chciałabym tutaj powiedzieć i szczególnych zaznaczyć to, 2:04:51.100 --> 2:04:54.100 że właściwie każdego roku na przestrzeni ostatnich lat, 2:04:54.100 --> 2:04:59.300 poza jednym rokiem, ten wzrost z PIT-u w mieście Gliwice był 2:04:59.300 --> 2:05:04.900 znaczący. W zeszłym roku mieliśmy wykonanie 358 000 000 zł, 2:05:04.900 --> 2:05:08.800 a w tym roku wiemy, że będzie 310 000 000 zł i ani grosza 2:05:08.800 --> 2:05:13.900 więcej. Tak jak w poprzednich latach, pomimo planu i informacji 2:05:13.900 --> 2:05:16.400 z Ministerstwa Finansów, mogliśmy się spodziewać i faktycznie 2:05:16.400 --> 2:05:21.200 te wpływy były znacznie większe, to w związku ze zmianami przepisów 2:05:21.200 --> 2:05:29.000 prawa od 1 stycznia nie możemy się takiego wzrostu spodziewać 2:05:29.000 --> 2:05:37.000 i rok do roku wykonanie będzie w przypadku PIT-u o 48 000 000 zł 2:05:37.000 --> 2:05:40.700 mniejsze. Podobna sytuacja tylko jest inna skala, bo 2:05:40.700 --> 2:05:44.500 inne dochody osiągamy, z tytułu podatku CIT. 2:05:44.500 --> 2:05:55.500 Poza dochodami i wydatkami, o których mówiłam, mamy jeszcze 2:05:55.500 --> 2:05:58.700 takie pozycje budżetowe jak przychody i rozchody. 2:05:58.700 --> 2:06:08.500 Przychody w roku 2021 wyniosły 220 148 000 zł, a 2:06:08.500 --> 2:06:16.700 rozchody czyli spłaty naszych pożyczek i kredytów 32 948 000 zł. 2:06:16.700 --> 2:06:19.800 Analiza wskaźnikowa. 2:06:19.800 --> 2:06:26.500 Poziom marży operacyjnej liczony według metodologii 2:06:26.500 --> 2:06:30.300 Fitch Ratings, czyli jako iloraz nadwyżki operacyjnej i 2:06:30.300 --> 2:06:37.400 dochodów operacyjnych na koniec 2021 roku wyniósł 14,89 %. 2:06:37.400 --> 2:06:41.300 Wskaźnik zadłużenia bezpośredniego Miasta Gliwice do 2:06:41.300 --> 2:06:47.300 dochodów bieżących na koniec roku 2021 to 34,04 %. 2:06:47.300 --> 2:06:51.800 Wskaźnik spłaty długu, czyli tego naszego zadłużenia, liczony 2:06:51.800 --> 2:06:56.000 jako zadłużenie ogółem do nadwyżki operacyjnej na koniec 2:06:56.000 --> 2:07:02.200 roku 2021 kształtował się na poziomie 1,54, gdzie maksymalny 2:07:02.200 --> 2:07:07.900 przyjmuje się wartość 9. Marża bieżąca netto, liczona jako 2:07:07.900 --> 2:07:11.500 nadwyżka bieżąca pomniejszona o spłatę rozchodów do dochodów 2:07:11.500 --> 2:07:15.700 bieżących, wyniosła 12,89 %. 2:07:15.700 --> 2:07:18.900 Są to najważniejsze wskaźniki takie ekonomiczne. 2:07:18.900 --> 2:07:25.600 Wiele więcej jest ich w sprawozdaniu z wykonania budżetu miasta, 2:07:25.600 --> 2:07:30.300 z którym Państwo się zapoznali i zadłużenie miasta na 2:07:30.300 --> 2:07:38.400 koniec 2021 roku to 488 012 000 zł. 2:07:38.400 --> 2:07:46.700 Chcieliśmy Państwu teraz przedstawić wybrane realizacje zadań 2:07:46.700 --> 2:07:51.800 zrealizowanych w 2021 roku i tutaj mamy przykładowe zadania 2:07:51.800 --> 2:07:56.600 jednoroczne, między innymi ul. Batorego, Warszawska, Rogozińskiego, 2:07:56.600 --> 2:08:03.000 Świętojańska. Łącznie tych zadań drogowych było znacznie więcej 2:08:03.000 --> 2:08:06.900 i na przebudowę ulic i chodników w istniejącym pasie drogowym 2:08:06.900 --> 2:08:15.900 w 2021 roku z budżetu miasta Gliwice wydano 16 647 000 zł. 2:08:15.900 --> 2:08:20.200 Tutaj dalej zadania jednoroczne. 2:08:20.200 --> 2:08:24.900 Między innymi na nieruchomościach Staromiejska 43, Staromiejska 2:08:24.900 --> 2:08:28.000 55, Królowej Jadwigi 6. 2:08:28.000 --> 2:08:32.000 Tutaj mamy przykłady przedsięwzięć wieloletnich. 2:08:32.000 --> 2:08:36.600 Na górnej części slajdu jest Państwowa Szkoła Muzyczna I 2:08:36.600 --> 2:08:43.400 i II stopnia przy ul. Ziemowita, a poniżej mamy renowacje terenów 2:08:43.400 --> 2:08:46.700 zielonych nad tunelem Drogowej Trasy Średnicowej i 2:08:46.700 --> 2:08:50.100 przy ul. Rybnickiej, krąg modelarski. 2:08:50.100 --> 2:08:54.500 Na kolejny 2 slajdach będą przykładowe realizacje w 2:08:54.500 --> 2:08:57.800 ramach budżetu obywatelskiego - modernizacja terenów zielonych. 2:08:57.800 --> 2:09:03.300 I między innymi mamy modernizację skweru na Dolnej, Rymera, 2:09:03.300 --> 2:09:07.500 Street Workout przy ul. Żernickiej, budowa siłowni zewnętrznej 2:09:07.500 --> 2:09:11.500 na ul. Klasztornej, zagospodarowanie terenu wokół parkingu 2:09:11.500 --> 2:09:17.700 ul. Kopernika, Centaura, Piaskowa Dolina - tutaj była budowa 2:09:17.700 --> 2:09:23.000 siłowni zewnętrznej i Park Starokozielski budowa placu 2:09:23.000 --> 2:09:29.700 zabaw. Tutaj informacja na temat wydzielonych rachunków dochodów 2:09:29.700 --> 2:09:34.600 jednostek oświaty i wychowania oraz wydatki nimi finansowane. 2:09:34.600 --> 2:09:42.000 Dochody były zrealizowane, tu też podam co do grosza, 10 001 245,30 2:09:42.000 --> 2:09:52.600 zł, a wydatki 10 001 242,66 zł czyli zostało 2,91 zł. 2:09:52.600 --> 2:10:02.600 Aktualizacja oceny ratingowej, czyli bardzo ważny aspekt dla 2:10:02.600 --> 2:10:06.000 naszego miasta. To już Państwo wiedzą, bo Pan Prezydent o 2:10:06.000 --> 2:10:12.700 tym mówił, 1 kwietnia 2022 roku agencja ratingowa Fitch Ratings 2:10:12.700 --> 2:10:16.600 utrzymał Miasto Gliwice na liście obserwacyjnej ze wskazaniem 2:10:16.600 --> 2:10:21.100 między negatywnym międzynarodowego długoterminowego ratingu 2:10:21.100 --> 2:10:26.100 dla miasta Gliwice na poziomie A- oraz długoterminowy rating 2:10:26.100 --> 2:10:32.900 krajowy na poziomie AA+. Utrzymani zostaliśmy na tej liście 2:10:32.900 --> 2:10:36.200 ze wskazaniem negatywnym, a zostaliśmy tam umieszczeni w 2:10:36.200 --> 2:10:40.800 grudniu przez tą agencję zeszłego roku, tak jak wiele innych 2:10:40.800 --> 2:10:45.200 jednostek samorządu w Polsce, które się poddaje takiej ocenie 2:10:45.200 --> 2:10:51.100 ratingowej. Fitch wskazał w swoim komentarzu, w swojej ocenie 2:10:51.100 --> 2:10:54.600 na reformę Polski Ład. 2:10:54.600 --> 2:11:01.400 Również agencja wskazała, że utrzymanie ratingów na liście 2:11:01.400 --> 2:11:04.900 obserwacyjnej ze wskazaniem negatywnym odzwierciedla niepewność 2:11:04.900 --> 2:11:09.000 Fitch, co do możliwego wpływu reformy fiskalnej Polski Ład na 2:11:09.000 --> 2:11:13.300 budżet Gliwic. Fitch wskazuje, że kolejne procedowane już 2:11:13.300 --> 2:11:19.000 teraz zmiany podatkowe wpłyną, czyli niespełna kilka miesięcy 2:11:19.000 --> 2:11:22.300 po tych pierwszych, które weszły w życie, wpłyną przede wszystkim 2:11:22.300 --> 2:11:26.100 na system finansowania polskich gmin dodatkowo zmniejszając ich 2:11:26.100 --> 2:11:29.700 dodatkowe dochody podatkowe, które już w pierwotnej wersji 2:11:29.700 --> 2:11:35.500 reformy podatkowej miały być niższe. W przypadku Gliwic Fitch musi 2:11:35.500 --> 2:11:40.500 dokonać ponownej rewizji naszych scenariuszy ratingowych, ponieważ 2:11:40.500 --> 2:11:44.500 zapowiedziana zmiana ustawy może doprowadzić do pogorszenia profilu 2:11:44.500 --> 2:11:49.100 finansowego miasta, a w konsekwencji wpłynąć na jego ratingi. 2:11:49.100 --> 2:11:53.900 Zdaniem agencji subwencje i mechanizmy wyrównawcze przewidziane 2:11:53.900 --> 2:11:58.200 w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego były 2:11:58.200 --> 2:12:01.700 niewystarczające, aby w pełni zrekompensować oczekiwany spadek 2:12:01.700 --> 2:12:04.900 dochodów jednostek samorządu terytorialnego z tytułu PIT. 2:12:04.900 --> 2:12:09.600 Również agencja ta wskazuje, że gminy będą zmuszone do 2:12:09.600 --> 2:12:13.200 podjęcia dalszych działań zapobiegawczych, takich jak podwyższanie 2:12:13.200 --> 2:12:16.200 podatków i opłat lokalnych oraz ograniczanie wydatków bieżących, 2:12:16.200 --> 2:12:21.700 aby zrównoważyć ubytek w PIT. 2:12:21.700 --> 2:12:29.500 Tyle jeżeli chodzi o sprawozdanie z wykonania budżetu miasta, 2:12:29.500 --> 2:12:33.800 najistotniejsze informacje. Teraz kilka slajdów na temat 2:12:33.800 --> 2:12:40.100 informacji o stanie mienia Gliwice na dzień 31 grudnia 2021 2:12:40.100 --> 2:12:44.300 roku. Wartość mienia w użytkowaniu jednostek budżetowych i 2:12:44.300 --> 2:12:49.000 instytucji kultury. Tutaj mamy podział na 2 kategorie przysługujące 2:12:49.000 --> 2:12:52.600 miastu Gliwice, prawa własności oraz inne niż własność prawa 2:12:52.600 --> 2:12:58.400 majątkowe i posiadania i odpowiednio dla pierwszej przeze 2:12:58.400 --> 2:13:02.400 mnie wymienionej pozycji na koniec roku, wartość tego mienia 2:13:02.400 --> 2:13:11.500 to było 6 503 875 000 zł, a dla drugiej z nich, czyli inne 2:13:11.500 --> 2:13:19.400 niż własność prawa majątkowe i posiadania 393 823 000 zł. 2:13:19.400 --> 2:13:24.600 Udziały i akcje posiadane przez miasto Gliwice. 2:13:24.600 --> 2:13:29.800 Miasto posiada udziały w 11 spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością 2:13:29.800 --> 2:13:36.600 oraz w 6 spółkach akcyjnych i na dzień 31 grudnia 2021 2:13:36.600 --> 2:13:40.200 roku wartość nominalna, łącznie już akcji udziałów to 2:13:40.200 --> 2:13:45.300 był jeden 1 330 801 000 zł. 2:13:45.300 --> 2:13:53.100 Majątek komunalny administrowany przez nasze 2 spółki powołane 2:13:53.100 --> 2:13:56.500 do tego czyli przez Zarządy Budynków Miejskich - ZBM I TBS i 2:13:56.500 --> 2:14:01.500 ZBM II TBS - obydwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Tutaj 2:14:01.500 --> 2:14:04.400 dokonaliśmy na slajdzie podziału na własność miasta i 2:14:04.400 --> 2:14:10.800 udział miasta we wspólnotach mieszkaniowych. W zakresie własności 2:14:10.800 --> 2:14:18.900 miasta w jednej i z drugiej spółce lokali mieszkalnych administrowanych 2:14:18.900 --> 2:14:28.600 przez te 2 spółki było 2847, lokali użytkowych 268, garaży 2:14:28.600 --> 2:14:33.300 931. Grunt w powierzchni, w metrach kwadratowych, to jest 2:14:33.300 --> 2:14:37.800 519 384,21. 2:14:37.800 --> 2:14:41.700 Natomiast udział miasta we wspólnotach mieszkaniowych łącznie 2:14:41.700 --> 2:14:47.300 dla obydwu spółek w lokalach mieszkalnych 8150, lokale użytkowe 2:14:47.300 --> 2:14:52.700 411, lokale niemieszkalne 199. 2:14:52.700 --> 2:14:57.600 Przechodząc do sprawozdania finansowego miasta Gliwice za 2:14:57.600 --> 2:15:03.000 2021 rok to na wstępie chciałam powiedzieć z czego składa 2:15:03.000 --> 2:15:07.500 się to sprawozdanie finansowe Miasta Gliwice. Pierwsza pozycja 2:15:07.500 --> 2:15:12.400 to bilans wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego, a 2:15:12.400 --> 2:15:16.800 następne 4 to są już takie sprawozdania łączne: łączny bilans, 2:15:16.800 --> 2:15:19.500 łączny rachunek zysków i strat, łączne zestawienie zmian 2:15:19.500 --> 2:15:24.700 w funduszu oraz łączna informacja dodatkowa i to są sprawozdania, w 2:15:24.700 --> 2:15:28.700 których sumujemy w uproszczeniu, bo dokonujemy również takich 2:15:28.700 --> 2:15:32.400 wyłączeń, ale nie chciałabym tutaj wchodzić w szczegóły. Polega 2:15:32.400 --> 2:15:37.500 to na sumowaniu danych ze wszystkich jednostek budżetowych miasta 2:15:37.500 --> 2:15:40.700 Gliwice, które sporządzają swoje odrębne sprawozdania finansowe 2:15:40.700 --> 2:15:46.600 za rok 2021. I pierwsza pozycja: bilans z wykonania budżetu 2:15:46.600 --> 2:15:57.100 jednostki terytorialnego. Suma bilansowa to 233 508 000 zł, środki 2:15:57.100 --> 2:16:04.000 pieniężne na koniec roku to 167 095 000 zł, należności miasta 2:16:04.000 --> 2:16:16.100 Gliwice to 66 413 000 zł, zobowiązania 513 942 000 zł, aktywa 2:16:16.100 --> 2:16:19.400 netto budżetu, czyli różnica między aktywami ogółem a 2:16:19.400 --> 2:16:29.200 zobowiązaniami miasta Gliwice to -280 434 000 zł. 2:16:29.200 --> 2:16:34.000 Bilans łączny: struktura aktywów i pasywów. 2:16:34.000 --> 2:16:49.400 Suma bilansowa to 6 860 054 000 zł, aktywa trwałe, jak Państwo widzą, znacznie przekraczają aktywa obrotowe, 2:16:49.400 --> 2:16:52.900 porównywalnie fundusz w stosunku do zobowiązań. Dokładnie widać 2:16:52.900 --> 2:16:55.800 to na kolejnym slajdzie, gdzie przedstawiamy struktury aktywów 2:16:55.800 --> 2:17:01.200 czyli aktywa trwałe do aktywów obrotowych, a na kolejnym jest 2:17:01.200 --> 2:17:05.800 struktura pasywów czyli fundusz ze zobowiązaniami. 2:17:05.800 --> 2:17:12.400 Łączny rachunek zysków i strat. Wynik finansowy wynikający z 2:17:12.400 --> 2:17:22.500 tych sprawozdań łącznych to 372 203 000 zł, koszty 1 302 589 000 zł, 2:17:22.500 --> 2:17:32.600 a przychody 1 674 792 000 zł. 2:17:32.600 --> 2:17:38.500 Łączne zestawienie zmian w funduszu. W ciągu roku 2021 2:17:38.500 --> 2:17:46.300 fundusz zwiększył się o kwotę 285 234 000 zł w stosunku do 2:17:46.300 --> 2:17:50.700 roku 2020 i wyniósł 6 748 005 000 zł. 2:17:50.700 --> 2:18:01.300 I teraz opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej dotycząca sprawozdania 2:18:01.300 --> 2:18:11.800 z wykonania budżetu. Opinia jest z 6 maja 2022 roku w 2:18:11.800 --> 2:18:15.300 sprawie opinii o przedłożonym przez Prezydenta Miasta Gliwice 2:18:15.300 --> 2:18:22.600 sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2021 rok i w § 1 2:18:22.600 --> 2:18:26.200 jest informacja, że wydaje się pozytywną opinię o przedłożonym 2:18:26.200 --> 2:18:29.700 przez Prezydenta Miasta Gliwice sprawozdaniu z wykonania budżetu 2:18:29.700 --> 2:18:36.800 za rok 2021. Teraz z kolei wracając do sprawozdania finansowego 2:18:36.800 --> 2:18:42.900 miasta Gliwice od wielu lat, chyba od 2010 roku, miasto Gliwice, 2:18:42.900 --> 2:18:49.500 czy sprawozdanie finansowe Miasta Gliwice jest poddawane ocenie 2:18:49.500 --> 2:18:53.000 przez niezależnego biegłego rewidenta i tak samo było w 2:18:53.000 --> 2:19:00.300 roku 2021. Firmą wyłonioną do badania tego sprawozdania była 2:19:00.300 --> 2:19:05.600 firma POL-TAX 2 z Warszawy. Państwo dokonali też wcześniej zatwierdzenia 2:19:05.600 --> 2:19:14.900 tej firmy, bo taki jest obowiązek ustawowy i na podstawie badania 2:19:14.900 --> 2:19:21.300 zostało wydane sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z 2:19:21.300 --> 2:19:25.500 badania rocznego sprawozdania finansowego i tutaj zacytuję 2:19:25.500 --> 2:19:30.700 'W sprawozdaniu z badania rocznego sprawozdania finansowego miasta 2:19:30.700 --> 2:19:34.400 Gliwice za 2021 rok stwierdzono: 2:19:34.400 --> 2:19:39.400 Uważamy, że dowody badania, które odzyskaliśmy są wystarczające 2:19:39.400 --> 2:19:42.900 i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. 2:19:42.900 --> 2:19:48.200 Naszym zdaniem załączone sprawozdanie finansowe przedstawia rzetelny 2:19:48.200 --> 2:19:52.200 i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Miasta Gliwice 2:19:52.200 --> 2:19:58.600 na dzień 31 grudnia 2021 roku oraz jego wyniku finansowego za 2:19:58.600 --> 2:20:03.600 rok obrotowy oraz jest zgodne z przyjętymi zasadami rachunkowości. 2:20:03.600 --> 2:20:08.300 Jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi miasto 2:20:08.300 --> 2:20:12.300 Gliwice przepisami prawa oraz jego statutem oraz zostało sporządzone 2:20:12.300 --> 2:20:16.500 na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie 2:20:16.500 --> 2:20:20.600 z przepisami rozdziału 2 Ustawy o rachunkowości'. 2:20:20.600 --> 2:20:25.900 Dziękuję. Bardzo dziękuję Pani naczelnik. 2:20:25.900 --> 2:20:29.700 Przechodzimy do punktu 2: Opinie komisji stałych Rady 2:20:29.700 --> 2:20:32.100 Miasta w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu. Bardzo 2:20:32.100 --> 2:20:34.900 proszę Państwa przewodniczących o zgłaszanie się i o 2:20:34.900 --> 2:20:42.700 podanie opinii komisji. Pan Łukasz Chmielewski, przewodniczący Komisji 2:20:42.700 --> 2:20:49.800 Dialogu Społecznego. Komisja Dialogu Społecznego wydała pozytywną 2:20:49.800 --> 2:20:53.700 opinię do sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z 2:20:53.700 --> 2:20:58.100 wykonania budżetu miasta Gliwice za 2021 rok. Dziękuję. Dziękuję Pan 2:20:58.100 --> 2:21:00.100 Krzysztof Kleczka, przewodniczący Komisji Budżetu i 2:21:00.100 --> 2:21:03.500 Finansów. Komisja Budżetu i Finansów wydała pozytywną opinię 2:21:03.500 --> 2:21:06.300 w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu miasta Gliwice 2:21:06.300 --> 2:21:10.600 za rok 2021. Dziękuję. Dziękuję, Pan Janusz Szymanowski, przewodniczący 2:21:10.600 --> 2:21:14.200 Komisji Zdrowia i Polityki Społecznej. Opinia Komisji Zdrowia 2:21:14.200 --> 2:21:17.900 i Polityki Społecznej dotycząca sprawozdania z wykonania budżetu 2:21:17.900 --> 2:21:24.400 wraz z wnioskiem w sprawie absolutorium dla prezydenta miasta - 2:21:24.400 --> 2:21:28.900 pozytywna. Dziękuję, Pan Krzysztof Procel, przewodniczący Komisji 2:21:28.900 --> 2:21:34.100 Rozwoju Miasta i Inwestycji. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji dla druku 2:21:34.100 --> 2:21:39.500 numer 791 dotyczącego wykonania budżetu oraz udzielenia absolutorium 2:21:39.500 --> 2:21:44.000 jest pozytywna. Dziękuję Pani Krystyna Sowa, przewodnicząca Komisji 2:21:44.000 --> 2:21:47.600 Edukacji Kultury i Sportu. Dziękuję, Komisja Edukacji Kultury 2:21:47.600 --> 2:21:51.100 i Sportu również w tym punkcie dokumenty zaopiniowała pozytywnie. 2:21:51.100 --> 2:21:55.000 Pan Adam Michczyński, przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Ochrony 2:21:55.000 --> 2:21:58.900 Środowiska. Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska pozytywnie 2:21:58.900 --> 2:22:03.600 zaopiniowała sprawozdanie finansowe z wykonania budżetu za 2:22:03.600 --> 2:22:08.200 rok 2021. Dziękuję, Pan Jacek Trochimowicz, przewodniczący Komisji Gospodarki 2:22:08.200 --> 2:22:12.100 Komunalnej. Komisja Gospodarki Komunalnej również pozytywnie 2:22:12.100 --> 2:22:15.200 zaopiniowała sprawozdanie finansowe wraz ze sprawozdaniem z 2:22:15.200 --> 2:22:18.400 wykonania budżetu miasta Gliwice za 2021 rok. 2:22:18.400 --> 2:22:21.900 Dziękuję. Dziękuję i Pan Wróblewski, przewodniczący Komisji 2:22:21.900 --> 2:22:24.600 Skarg Wniosków i Petycji. Komisja Skarg Wniosków i Petycji 2:22:24.600 --> 2:22:28.800 pozytywnie zaopiniowała omawiane druki. Dziękuję. 2:22:28.800 --> 2:22:35.000 Przechodzimy do punktu 3, Stanowisko Komisji Rewizyjnej Rady 2:22:35.000 --> 2:22:38.200 Miasta w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu wraz 2:22:38.200 --> 2:22:41.900 z wnioskiem w sprawie absolutorium dla prezydenta miasta 2:22:41.900 --> 2:22:45.600 i bardzo bym prosił Pana przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, 2:22:45.600 --> 2:22:50.500 Pana Zbigniewa Wygodę o przekazanie nam również informacji z 2:22:50.500 --> 2:22:54.200 punktu 4 czyli opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej dotycząca 2:22:54.200 --> 2:22:57.000 wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium Prezydenta 2:22:57.000 --> 2:23:02.800 Miasta Gliwice. Dziękuję, oczywiście. Wysoka Rado, Komisja 2:23:02.800 --> 2:23:06.200 Rewizyjna rozpatrzyła sprowadzanie Prezydentem Miasta Gliwice 2:23:06.200 --> 2:23:10.100 z wykonania budżetu za miniony rok, informacje o stanie mienia jednostki 2:23:10.100 --> 2:23:12.800 samorządu terytorialnego, a także sprawozdanie finansowe jednostki. 2:23:12.800 --> 2:23:18.700 Dokonała również porównań i wynikami kontroli budżetu jaki wykonała 2:23:18.700 --> 2:23:21.600 w ciągu roku, wysłuchała ustnych wyjaśnień skarbnika miasta 2:23:21.600 --> 2:23:24.600 oraz zapoznała się z opiniami komisji stałych Rady Miasta 2:23:24.600 --> 2:23:29.200 Gliwice i jednocześnie również zapoznała się z pozytywną opinią 2:23:29.200 --> 2:23:33.300 Regionalnej Izby Obrachunkowej z wykonania budżetu za 2:23:33.300 --> 2:23:37.800 2021 rok. Po zapoznaniu się powyższymi materiałami Komisja 2:23:37.800 --> 2:23:41.600 Rewizyjna Rady Rady Miasta Gliwice jednogłośnie przyjęła wniosek 2:23:41.600 --> 2:23:45.500 w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta Gliwice za rok 2021. 2:23:45.500 --> 2:23:49.600 Wniosek ten został przekazany do Regionalnej Izby Obrachunkowej, 2:23:49.600 --> 2:23:53.900 czyli Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w 2:23:53.900 --> 2:23:58.300 dniu 27 maja bieżącego roku wydał pozytywną opinię o wniosku 2:23:58.300 --> 2:24:01.300 Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Gliwice w sprawie absolutorium dla 2:24:01.300 --> 2:24:04.600 Prezydenta Miasta Gliwice za rok 2021. 2:24:04.600 --> 2:24:09.700 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Kwintesencją tego wszystkiego 2:24:09.700 --> 2:24:12.800 jest przygotowanie projektu uchwały, który będziemy pracować 2:24:12.800 --> 2:24:17.500 później w odpowiednim miejscu sesji. Dziękuję. Dziękuję. 2:24:17.500 --> 2:24:21.500 Punkt 5 Wystąpienia przedstawicieli klubów radnych i 2:24:21.500 --> 2:24:24.500 radnych. Jeżeli takowe są, to bardzo proszę, bo ja rozumiem, 2:24:24.500 --> 2:24:31.600 że część już tą dotyczącą przedstawienia wystąpień klubów 2:24:31.600 --> 2:24:35.000 była już w poprzednim punkcie, chyba że któryś z klubów chciałby 2:24:35.000 --> 2:24:36.900 również oddzielnie w tym punkcie jeszcze przedstawić swoje 2:24:36.900 --> 2:24:40.100 stanowisko. Pan Adam Michczyński, przewodniczący klubu 2:24:40.100 --> 2:24:43.300 radnych Prawa i Sprawiedliwości. Wysoka Rado, szanowni Państwo 2:24:43.300 --> 2:24:50.100 pragnę tylko zaznaczyć, że w dniu 29 maja wystąpiliśmy z 10 2:24:50.100 --> 2:24:54.600 zapytaniami do sprawozdania z budżetu za rok 2021, na 2:24:54.600 --> 2:24:57.200 które nie otrzymaliśmy jeszcze odpowiedzi, więc nasz pogląd 2:24:57.200 --> 2:25:01.600 na to sprawozdanie jest niepełny. Dziękuję. Dziękuję bardzo. 2:25:01.600 --> 2:25:04.900 Proszę, otwieram dyskusję. Czy Państwo radni macie dodatkowe 2:25:04.900 --> 2:25:09.100 pytania bądź wątpliwości? Nie widzę zgłoszeń. 2:25:09.100 --> 2:25:20.000 Bardzo proszę o stanowisko Pana prezydenta. Dziękuję bardzo. 2:25:20.000 --> 2:25:26.400 Myślę, że bardzo profesjonalnie i w sposób pełny, rzetelny 2:25:26.400 --> 2:25:30.900 Pani Agnieszka Dylewska, zastępca skarbnika przedstawiła Państwu 2:25:30.900 --> 2:25:34.500 te wszystkie zagadnienia związane ze sprawozdaniem finansowym 2:25:34.500 --> 2:25:40.700 Miasta Gliwice. Także nie widzę potrzeby jakiegokolwiek uzupełniania. 2:25:40.700 --> 2:25:49.100 Natomiast odnośnie pytań, które Pan Michczyński powiedział, że 2:25:49.100 --> 2:25:54.300 radni klubu PiS je zadali. Istotnie, po pierwsze nie upłynął 2:25:54.300 --> 2:26:00.400 jeszcze czas na odpowiedź, a po drugie to są pytania w 2:26:00.400 --> 2:26:05.900 zasadzie chyba wszystkie takie, na które odpowiedzi można znaleźć 2:26:05.900 --> 2:26:11.700 w dostępnych dokumentach Miasta Gliwice, a głównie w 2:26:11.700 --> 2:26:16.600 uchwałach, które Państwa Wysoka Rada przyjmowała w trakcie roku. 2:26:16.600 --> 2:26:20.700 Więc sami Państwo nad tym głosowaliście, a teraz radni PiS-u 2:26:20.700 --> 2:26:24.300 pytają się o to nad czym wcześniej głosowali. 2:26:24.300 --> 2:26:28.300 No więc to jest informacja, bo pozostawiam to bez komentarza. 2:26:28.300 --> 2:26:33.500 Dziękuję. Szanowni Państwo po stanowisku Pana prezydenta nie 2:26:33.500 --> 2:26:36.000 chciałbym prowadzić dyskusji, bo ona była w punkcie wcześniejszym, 2:26:36.000 --> 2:26:39.200 ale głos ad vocem Pana radnego Łukasza Chmielewskiego. Bardzo 2:26:39.200 --> 2:26:43.100 proszę. Panie prezydencie nikt nie zadawał Panu pytania, czy 2:26:43.100 --> 2:26:45.400 te pytania, które zadaliśmy w imieniu klubu, Panu się 2:26:45.400 --> 2:26:48.600 podobają, czy nie. Tylko po prostu były zadane, bo mamy 2:26:48.600 --> 2:26:53.400 takie prawo czy to się Panu podoba, czy nie. Dziękuję. Szanowni 2:26:53.400 --> 2:26:58.400 Państwo punkt 7 porządku obrad przechodzimy do głosowania. 2:26:58.400 --> 2:27:02.500 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 2:27:02.500 --> 2:27:06.300 numer 800 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz 2:27:06.300 --> 2:27:08.700 ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta Gliwice za 2:27:08.700 --> 2:27:12.100 2021 rok, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. 2:27:12.100 --> 2:27:16.700 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 2:27:16.700 --> 2:27:23.000 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 16 za, 9 się wstrzymało. 2:27:23.000 --> 2:27:26.900 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę według druku 2:27:26.900 --> 2:27:32.200 numer 800. Przystępujemy do głosowania projektu uchwały według 2:27:32.200 --> 2:27:36.100 druku nr 791. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 2:27:36.100 --> 2:27:40.600 według druku nr 791 w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta 2:27:40.600 --> 2:27:45.100 Gliwice z wykonania budżetu za 2021 rok, proszę podnieść rękę i 2:27:45.100 --> 2:27:48.600 nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 2:27:48.600 --> 2:27:56.900 Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 16 osób 2:27:56.900 --> 2:28:00.900 za, 9 przeciw. Stwierdzam, że Rada Miasta, przepraszam 9 2:28:00.900 --> 2:28:04.600 osób wstrzymało się. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 2:28:04.600 --> 2:28:09.200 uchwałę według druku nr 791 w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi 2:28:09.200 --> 2:28:13.200 Miasta Gliwice z wykonania budżetu za 2021 rok. 2:28:13.200 --> 2:28:16.600 Z tego miejsca chciałem bardzo serdecznie pogratulować i 2:28:16.600 --> 2:28:20.700 podziękować zarówno Panu prezydentowi, jak i wszystkim wiceprezydentom, 2:28:20.700 --> 2:28:25.900 kierownictwu miasta, ale również wszystkim Państwu, którzy 2:28:25.900 --> 2:28:29.800 pracują w Urzędzie Miasta Gliwice, wszystkim urzędnikom, kierownictwu 2:28:29.800 --> 2:28:34.400 Urzędu Miasta, nie zapominając oczywiście o naszych jednostkach, 2:28:34.400 --> 2:28:38.600 które podlegają gliwickiemu samorządowi, jak i o spółkach dlatego, 2:28:38.600 --> 2:28:42.800 że ten dokument to jest efekt całorocznej pracy tych wszystkich 2:28:42.800 --> 2:28:47.100 osób, które w naszych instytucjach samorządowych pracują i realizują 2:28:47.100 --> 2:28:50.400 swoje zadania. Myślę, że będę wyrazicielem wszystkich Państwa, 2:28:50.400 --> 2:28:55.900 że ogromny szacunek i ogromne słowa uznania za realizację budżetu 2:28:55.900 --> 2:28:58.500 i za wykonanie tych wszystkich zadań, które w zeszłym roku 2:28:58.500 --> 2:29:03.100 zostały wykonane. Bardzo proszę zgłasza się Pan prezydent Adam Neumann. 2:29:03.100 --> 2:29:08.100 Tak, dziękuję Panie przewodniczący. 2:29:08.100 --> 2:29:12.500 Myślę, że jestem uprawniony poprosić o głos, krótko. 2:29:12.500 --> 2:29:19.200 W tej chwili ja również bardzo chciałem podziękować wszystkim 2:29:19.200 --> 2:29:24.300 moim współpracownikom, ale w równym stopniu Państwu radnym, 2:29:24.300 --> 2:29:27.500 wszystkim mieszkańcom Gliwic, wszystkim, którzy przyczynili się 2:29:27.500 --> 2:29:33.100 do tego, że Gliwice przysłowiową suchą nogą przepłynęły przez 2:29:33.100 --> 2:29:37.100 trudny rok pandemii i innych wyzwań. 2:29:37.100 --> 2:29:46.100 Z niektórymi z Państwa mamy różnice, dzielą nas poglądy. 2:29:46.100 --> 2:29:51.200 Ja jak chyba łatwo zauważyć należę do ludzi, którzy jasno 2:29:51.200 --> 2:29:55.300 i precyzyjnie staram się swoje poglądy artykułować. Co 2:29:55.300 --> 2:29:59.100 mi się nie podoba, o tym mówię otwarcie i wprost, czasami 2:29:59.100 --> 2:30:04.900 wprost do kamery, ale uważam, że tak trzeba, twardo i 2:30:04.900 --> 2:30:09.600 po męsku. Natomiast oczywiście to nie przekreśla współpracy. 2:30:09.600 --> 2:30:15.400 Ja niezmiennie do tej współpracy zapraszam i dalej o nią 2:30:15.400 --> 2:30:19.600 proszę, proszę i zachęcam, żeby kolejny rok był dobrym rokiem 2:30:19.600 --> 2:30:26.400 dla Gliwic. Dziękuję bardzo. Dziękuję, punkt 10 porządku obrad, 2:30:26.400 --> 2:30:29.200 projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej miastu 2:30:29.200 --> 2:30:32.700 Bucza. Projekt uchwały według druku nr 795. 2:30:32.700 --> 2:30:36.900 Pan prezydent Mariusz Śpiewok. Panie przewodniczący, Wysoka 2:30:36.900 --> 2:30:42.400 Rado, bardzo Państwa proszę o podjęcie uchwały, której celem 2:30:42.400 --> 2:30:48.600 jest przekazanie miastu Bucza samochodu, busa, który dzisiaj 2:30:48.600 --> 2:30:52.700 użytkowany jest w Miejskim Zarządzie Usług Komunalnych. Jest 2:30:52.700 --> 2:30:59.800 to wsparcie, które ma postać rzeczową i chcemy wspierać, tak jak 2:30:59.800 --> 2:31:04.400 to robimy dotychczas, chcemy nadal wspierać Ukrainę, miasta 2:31:04.400 --> 2:31:09.300 Ukrainy. Proszę Państwa o podjęcie tej uchwały. Dziękuję, Pan 2:31:09.300 --> 2:31:13.000 Jacek Trochimowicz, przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej. Komisja 2:31:13.000 --> 2:31:16.500 Gospodarki Komunalnej jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy 2:31:16.500 --> 2:31:19.400 projekt uchwały. Dziękuję. Dziękuję, czy Państwo radni macie 2:31:19.400 --> 2:31:23.000 dodatkowe pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. 2:31:23.000 --> 2:31:25.800 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 2:31:25.800 --> 2:31:29.400 za podjęciem uchwały według druku 795, proszę rozpocząć głosowanie. 2:31:29.400 --> 2:31:33.900 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 2:31:33.900 --> 2:31:39.300 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 25 radnych za 2:31:39.300 --> 2:31:42.400 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 2:31:42.400 --> 2:31:48.100 uchwałę według druku 795. Punkt 11 porządku obrad, projekt uchwały 2:31:48.100 --> 2:31:50.800 w sprawie zasad udzielania dotacji celowej na zadania służące 2:31:50.800 --> 2:31:54.400 ochronie zasobów wodnych dla Miasta Gliwice Program Mój 2:31:54.400 --> 2:31:57.600 Deszcz. Projekt uchwały według druku 796. 2:31:57.600 --> 2:32:01.300 Bardzo proszę Pan prezydent Mariusz Śpiewok. Panie przewodniczący, 2:32:01.300 --> 2:32:05.400 Wysoka Rado, w związku z unieważnieniem uchwały w tej 2:32:05.400 --> 2:32:12.300 samej sprawie z 10 marca przez Regionalną Izbę Obrachunkową przedstawiam 2:32:12.300 --> 2:32:18.700 Państwu, pan Prezydent przedstawia Państwu radnym skorygowaną treść tejże uchwały. 2:32:18.700 --> 2:32:22.100 Proszę Wysoką Radę o podjęcie tej uchwały. 2:32:22.100 --> 2:32:26.000 Dziękuję. Proszę o opinię komisji. 2:32:26.000 --> 2:32:29.400 Komisja Gospodarki Komunalnej, Pan przewodniczący Jacek 2:32:29.400 --> 2:32:32.500 Trochimowicz. Panie przewodniczący, Wysoka Rado komisja pozytywnie 2:32:32.500 --> 2:32:37.100 zaopiniowała projekt uchwały według druku numer 796. Dziękuję. 2:32:37.100 --> 2:32:39.000 Dziekuję, czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 2:32:39.000 --> 2:32:43.400 Pan radny Adam Michczyński. To jeszcze jako Komisja Bezpieczeństwa 2:32:43.400 --> 2:32:46.800 i Ochrony Środowiska. Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska 2:32:46.800 --> 2:32:49.100 pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały według druku nr 2:32:49.100 --> 2:32:53.100 796. Dziękuję. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do 2:32:53.100 --> 2:32:56.300 projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. 2:32:56.300 --> 2:32:58.900 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 2:32:58.900 --> 2:33:02.900 nr 796, proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 2:33:02.900 --> 2:33:06.000 Kto się wstrzymał? Dziękuję. 2:33:06.000 --> 2:33:11.800 W głosowaniu wzięło udział 24 radnych, 24 radnych za 2:33:11.800 --> 2:33:15.000 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 2:33:15.000 --> 2:33:23.900 uchwałę według druku 796. Punkt 12 porządku obrad, projekt 2:33:23.900 --> 2:33:26.300 uchwały w sprawie ustalenia na plaży znajdującej się na 2:33:26.300 --> 2:33:30.100 terenie Ośrodka Wypoczynkowego Czechowice strefy wolnej od 2:33:30.100 --> 2:33:34.000 dymu tytoniowego, pary z papierosów elektronicznych i substancji 2:33:34.000 --> 2:33:37.600 uwalnianych za pomocą nowatorskiego wyrobu tytoniowego. Projekt 2:33:37.600 --> 2:33:41.600 uchwały według druku 785. Bardzo proszę Pani Krystyna Sowa, 2:33:41.600 --> 2:33:44.600 przewodnicząca Komisji Edukacji Kultury i Sportu. Dziękuję 2:33:44.600 --> 2:33:47.600 Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Komisji Edukacji Kultury 2:33:47.600 --> 2:33:52.000 i Sportu podjęła kilka miesięcy temu praca nad zamiarem wprowadzenia 2:33:52.000 --> 2:33:55.700 takiego rozwiązania, jakie dzisiaj Państwu przedkładamy. 2:33:55.700 --> 2:34:00.100 W pierwszym kroku zapytaliśmy o możliwości prawne, uzyskaliśmy 2:34:00.100 --> 2:34:04.400 stanowisko radcy prawnego i w oparciu o to stanowisko z 2:34:04.400 --> 2:34:07.700 odwołaniem się do ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami 2:34:07.700 --> 2:34:13.000 używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, występujemy z 2:34:13.000 --> 2:34:16.500 tym wnioskiem, ponieważ ta właśnie ustawa upoważnia rady 2:34:16.500 --> 2:34:20.500 gmin do rozszerzenia w drodze uchwały, zakazu palenia wyrobów 2:34:20.500 --> 2:34:24.300 tytoniowych na inne miejsca przeznaczone do użytku publicznego. 2:34:24.300 --> 2:34:30.100 Te znane nam z praktyki miejsca są oczywiste, a Rada Gminy 2:34:30.100 --> 2:34:33.700 ma prawo je rozszerzyć o bardzo konkretne miejsce. W przypadku 2:34:33.700 --> 2:34:38.800 tej uchwały jest to, co podkreślamy, plaża Ośrodka Wypoczynkowego 2:34:38.800 --> 2:34:42.600 w Czechowicach, a więc nie cały ośrodek, a plaża. 2:34:42.600 --> 2:34:47.300 Aby nie było wątpliwości co to oznacza, w treści uchwały jest 2:34:47.300 --> 2:34:53.000 zapis, że to jest teren odpowiednio oznakowany przez zarządcę. 2:34:53.000 --> 2:35:00.500 To oczywiście wynika z troski o zdrowie i o wygodę wypoczywających, 2:35:00.500 --> 2:35:03.700 którzy jak już dzisiaj o Czechowicach wspominaliśmy na 2:35:03.700 --> 2:35:07.800 tej sesji, jest tych wypoczywających wielu i jeśli obok 2:35:07.800 --> 2:35:14.700 ktoś pali i przeszkadza i zmusza do biernego palenia, to 2:35:14.700 --> 2:35:18.700 nie jest zgodne z pojęciem dobrego i zdrowego wypoczynku. 2:35:18.700 --> 2:35:23.000 Stąd Komisja Edukacji Kultury i Sportu wnosi do Państwa taki 2:35:23.000 --> 2:35:27.400 projekt uchwały prosząc o jego przyjęcie. Dziękuję. Dziękuję. 2:35:27.400 --> 2:35:30.200 Bardzo proszę o opinie. W pierwszej kolejności bardzo proszę 2:35:30.200 --> 2:35:34.100 Pan Mariusz Śpiewok, w imieniu Pana prezydenta. Opinia Pana 2:35:34.100 --> 2:35:37.800 prezydenta do projektu uchwały jest pozytywna. Dziękuję. Dziękuję, 2:35:37.800 --> 2:35:40.300 Komisja Gospodarki Komunalnej, Pan przewodniczący Jacek 2:35:40.300 --> 2:35:43.500 Trochimowicz. Komisja pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy projekt 2:35:43.500 --> 2:35:47.000 uchwały. Dziękuję. Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska, 2:35:47.000 --> 2:35:49.900 Pan przewodniczący Adam Michczyński. Komisja Bezpieczeństwa i 2:35:49.900 --> 2:35:52.900 Ochrony Środowiska również pozytywnie zaopiniowała ten 2:35:52.900 --> 2:35:55.900 projekt uchwały. Dziękuję, czy Państwo radni macie dodatkowe 2:35:55.900 --> 2:36:00.600 pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. 2:36:00.600 --> 2:36:03.100 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 2:36:03.100 --> 2:36:06.200 za podjęciem uchwały według druku 785, momencik nie jest 2:36:06.200 --> 2:36:16.700 jeszcze rozpoczęte głosowanie. Tak na złość. 2:36:16.700 --> 2:36:19.600 To nie jest na złość Pani przewodnicząca, po prostu Pani 2:36:19.600 --> 2:36:26.500 była zajęta przedstawianiem projektu uchwały. Szanowni Państwo, 2:36:26.500 --> 2:36:29.200 kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku 2:36:29.200 --> 2:36:32.400 785, proszę rozpocząć głosowanie i podnieść rękę. Kto 2:36:32.400 --> 2:36:35.500 jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 2:36:35.500 --> 2:36:39.100 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 25 radnych za 2:36:39.100 --> 2:36:42.200 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 2:36:42.200 --> 2:36:47.200 uchwałę według druku nr 785. Dziękujemy. 2:36:47.200 --> 2:36:55.100 Szanowni Państwo w związku z tym, że dokonaliśmy zmiany porządku 2:36:55.100 --> 2:36:58.300 obrad będziemy teraz procedowali w punkcie 13 projekt uchwały 2:36:58.300 --> 2:37:06.600 według druku nr 799, projekt uchwały w sprawie przystąpienia do 2:37:06.600 --> 2:37:10.200 sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla 2:37:10.200 --> 2:37:13.600 obszaru obejmującego dzielnicę Stare Gliwice. Projekt uchwały 2:37:13.600 --> 2:37:17.200 według druku nr 799. Jest to projekt uchwały na wniosek grupy 2:37:17.200 --> 2:37:22.100 radnych. W imieniu grupy radnych projekt uchwały będzie przedstawiała 2:37:22.100 --> 2:37:25.400 Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka. 2:37:25.400 --> 2:37:34.600 Bardzo proszę. Szanowni Państwo projekt na druku 799 nawiązuje 2:37:34.600 --> 2:37:38.900 do projektu na druku 794. 2:37:38.900 --> 2:37:42.700 Projekt na druku 799, którym się teraz zajmujemy, jest 2:37:42.700 --> 2:37:45.100 projektem uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego 2:37:45.100 --> 2:37:48.900 planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Gliwice dla 2:37:48.900 --> 2:37:54.600 obszaru obejmującego dzielnicę Stare Gliwice. Przypomnę, że 2:37:54.600 --> 2:38:02.500 na ubiegłej sesji miesiąc temu procedowaliśmy projekt z 2:38:02.500 --> 2:38:07.400 inicjatywy prezydenta, projekt, którego celem było wyrażenie 2:38:07.400 --> 2:38:12.600 zgody na sprzedaż prawa własności nieruchomości w obrębie 2:38:12.600 --> 2:38:17.000 Stare Gliwice położonej przy ul. Brzechwy, które stanowią własność 2:38:17.000 --> 2:38:24.200 Miasta Gliwice. Radni nie wyrazili zgody na tą sprzedaż i 2:38:24.200 --> 2:38:30.400 przypominali dyskusję, która była toczona jeszcze podczas 2:38:30.400 --> 2:38:37.200 sesji Rady Miasta ubiegłej kadencji, gdzie to zarówno radni 2:38:37.200 --> 2:38:41.900 jak i mieszkańcy protestowali przeciwko zmianie planu na 2:38:41.900 --> 2:38:44.700 tamtym terenie. Ten plan, zmiana tego planu skutkowała tym, 2:38:44.700 --> 2:38:51.100 że w obrębie ulic, których jedną stanowi ul. 2:38:51.100 --> 2:38:58.500 Brzechwy, mają możliwość powstać budynki wielorodzinne wyższe 2:38:58.500 --> 2:39:02.700 od budynków, które je okalają. 2:39:02.700 --> 2:39:09.300 Biorąc pod uwagę fakt, że radni odrzucili ten projekt uchwały 2:39:09.300 --> 2:39:14.800 podczas ubiegłej sesji i mając na względzie zabiegi czynione 2:39:14.800 --> 2:39:22.600 przez mieszkańców, którzy oprócz faktu niejednorodnej zabudowy, mówią 2:39:22.600 --> 2:39:29.000 również o tym, że ten teren akurat przy niedoborze terenów 2:39:29.000 --> 2:39:34.500 zielonych w tej okolicy, stanowi rodzaj terenu rekreacyjnego i 2:39:34.500 --> 2:39:44.700 zabudowanie go zabudową gęstsza, niż ta okalająca, nie jest 2:39:44.700 --> 2:39:53.800 zgodne z tym, czego oczekują lokalni mieszkańcy, a przypomnijmy, te 2:39:53.800 --> 2:40:01.800 domy, które są wybudowane wokół terenu, który Pan prezydent 2:40:01.800 --> 2:40:06.800 wskazał jako teren przeznaczony do sprzedaży, powstały już 2:40:06.800 --> 2:40:11.900 dawno, średnio to ponad 20 lat temu. Wobec 2:40:11.900 --> 2:40:17.800 powyższego jako grupa radnych przygotowaliśmy projekt, w 2:40:17.800 --> 2:40:25.400 myśl którego wnioskujemy o podjęcie prac zmierzających do 2:40:25.400 --> 2:40:31.500 zmiany planu zagospodarowania przestrzennego właśnie nad 2:40:31.500 --> 2:40:40.200 tymże wskazanym obszarze i proszę Państwa o pozytywne ustosunkowanie 2:40:40.200 --> 2:40:43.600 się do tego projektu. Dziękuję bardzo. 2:40:43.600 --> 2:40:46.400 Dziękuję, proszę o opinie. W pierwszej kolejności w 2:40:46.400 --> 2:40:49.200 imieniu Pana prezydenta, Pani wiceprezydent Aleksandra Wysocka. 2:40:49.200 --> 2:40:54.500 Dziękuję. Panie przewodniczący, Pani naczelnik na pana 2:40:54.500 --> 2:40:58.800 ręce złożyła pisemną opinię Pana prezydenta do projektu uchwały 2:40:58.800 --> 2:41:03.800 według druku 799 z prośbą o dołączenie do protokołu z 2:41:03.800 --> 2:41:10.300 dzisiejszej sesji Rady Miasta. Opinia prezydenta do druku 2:41:10.300 --> 2:41:15.500 przedstawionego przez Panią radną to opinia negatywna z 2:41:15.500 --> 2:41:20.500 2 powodów. Pierwszy dotyczy sfery prawnej. 2:41:20.500 --> 2:41:25.900 Jest to projekt niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa. 2:41:25.900 --> 2:41:32.900 Jeśli można by, proszę o wyświetlenie slajdu, który prezentuje 2:41:32.900 --> 2:41:36.000 artykuły, o których będzie mówić. 2:41:36.000 --> 2:41:41.400 Art. 14 ust. 5 Ustawy o planowaniu przestrzennym, tak 2:41:41.400 --> 2:41:46.100 jak Państwo widzą, mówi o konieczności sporządzenia analizy 2:41:46.100 --> 2:41:49.900 zasadności przystąpienia do planu zagospodarowania i 2:41:49.900 --> 2:41:55.000 tak dalej. Ta analiza nie została wykonana, nie ma informacji 2:41:55.000 --> 2:41:58.200 o jej wykonaniu w uzasadnieniu projektu uchwały. 2:41:58.200 --> 2:42:05.000 Drugi aspekt prawny, niezgodność przedstawionego załącznika 2:42:05.000 --> 2:42:09.500 graficznego z art. 67a Ustawy o planowaniu przestrzennym. 2:42:09.500 --> 2:42:13.400 To nie jest błaha sprawa. 2:42:13.400 --> 2:42:18.800 Jest obowiązek, aby do projektu uchwały załącznik graficzny 2:42:18.800 --> 2:42:26.300 był czytelny, jednoznacznie określał granice opracowania. 2:42:26.300 --> 2:42:31.400 Wskazują na to orzecznictwa Najwyższego Sądu Administracyjnego. 2:42:31.400 --> 2:42:36.400 Jest to bardzo istotne, tymczasem w przedstawionym projekcie 2:42:36.400 --> 2:42:40.600 uchwały, po pierwsze występują rozbieżności pomiędzy treścią 2:42:40.600 --> 2:42:45.100 uchwały, załącznikiem graficznym, uzasadnieniem w zakresie 2:42:45.100 --> 2:42:49.200 właśnie granic sporządzania planu. W treści uchwały mowa 2:42:49.200 --> 2:42:55.200 jest o dzielnicy Stare Gliwice, na załączniku graficznym te 2:42:55.200 --> 2:42:59.500 granice wykraczają poza wyżej wymienioną dzielnicę, zaś w 2:42:59.500 --> 2:43:04.200 uzasadnieniu wymienione jest 9 działek geodezyjnych. 2:43:04.200 --> 2:43:09.400 Dlaczego istotne jest tak bardzo wyznaczenie poprawne, czyli 2:43:09.400 --> 2:43:15.200 jednoznaczne, granic z planu miejscowego? Nie może być 2:43:15.200 --> 2:43:18.600 wątpliwości, czy dana nieruchomość podlega ustaleniom planu, 2:43:18.600 --> 2:43:25.300 czy też nie podlega. W związku z powyższym jest konieczność precyzyjnego 2:43:25.300 --> 2:43:28.800 określenia. Nie mamy tutaj, jak Państwo radni widzą ten 2:43:28.800 --> 2:43:32.900 załącznik graficzny, nie ma tutaj możliwości jednoznacznego określenia 2:43:32.900 --> 2:43:38.200 zasięgu tej proponowanej zmiany prawa miejscowego. 2:43:38.200 --> 2:43:44.400 To jest ten aspekt prawny, natomiast drugi, merytoryczny, już 2:43:44.400 --> 2:43:50.600 Pani radna o tym wspomniała. Poprzednia [dźwięk niesłyszalny] jeśli 2:43:50.600 --> 2:43:54.200 mogę prosić, poprzednia zmiana planu miejscowego miała miejsce 2:43:54.200 --> 2:44:00.200 w 2018 roku. Wcześniej odbyła się debata publiczna, było 2:44:00.200 --> 2:44:04.200 pierwsze wyłożenie tego planu do publicznego wglądu i 2:44:04.200 --> 2:44:07.700 w efekcie zainteresowania mieszkańców proponowanymi zmianami. 2:44:07.700 --> 2:44:14.600 Zostały złożone wnioski dotyczące obniżenia wysokości zabudowy 2:44:14.600 --> 2:44:21.900 do 9 metrów i te wnioski mieszkańców zarówno okolicznych ulic, 2:44:21.900 --> 2:44:27.300 jak i również Rady Dzielnicy, zostały przeanalizowane w 2:44:27.300 --> 2:44:32.600 taki sposób, aby propozycja planu odzwierciedlała ten 2:44:32.600 --> 2:44:36.900 ład przestrzenny, czyli nawiązywała do między innymi wysokości 2:44:36.900 --> 2:44:41.900 istniejącej w sąsiedztwie zabudowy. Przypomnę, że istniejące 2:44:41.900 --> 2:44:48.700 budynki szeregowe przy ul. Ezopa mają wysokość 10 i pół metra, 2:44:48.700 --> 2:44:54.500 przy ul. Brzechwy 11 i pół metra w kalenicy. 2:44:54.500 --> 2:44:59.300 Propozycja zabudowy pomiędzy nimi, która jest w obecnym planie 2:44:59.300 --> 2:45:03.600 zagospodarowania wskazana, to jest wysokość 12 metrów więc 2:45:03.600 --> 2:45:08.700 ta wysokość na pewno nawiązuje do nieruchomości w bezpośrednim 2:45:08.700 --> 2:45:14.500 sąsiedztwie tych 2 ulic. W skutek głosów mieszkańców i ponownej 2:45:14.500 --> 2:45:18.800 analizy zostały obniżone wysokości parametry zabudowy między 2:45:18.800 --> 2:45:24.500 innymi wysokość budynków w sąsiedztwie istniejących budynków 2:45:24.500 --> 2:45:27.500 jednorodzinnych, których wysokość właśnie wynosi 9 metrów. 2:45:27.500 --> 2:45:31.200 Ta zmiana została wprowadzona w procedurze planistycznej. 2:45:31.200 --> 2:45:39.100 Ponieważ była to istotna zmiana zapisów planu, został plan 2:45:39.100 --> 2:45:42.900 ponownie wyłożony do publicznego wglądu, ponownie został 2:45:42.900 --> 2:45:48.600 wyznaczony termin debaty publicznej i po tym ponownym wyłożeniu 2:45:48.600 --> 2:45:54.500 planu nie zostały wniesione już żadne nowe wnioski, co 2:45:54.500 --> 2:45:58.300 w tej procedurze planistycznej oznacza, że mieszkańcy zaakceptowali 2:45:58.300 --> 2:46:02.400 propozycję ustaleń planu, a Rada Miasta uchwaliła i jest ten 2:46:02.400 --> 2:46:07.500 akt prawem obowiązującym. Dziękuję. Dziękuję Pani prezydent. 2:46:07.500 --> 2:46:10.400 Bardzo proszę o opinie komisji. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji, 2:46:10.400 --> 2:46:14.900 Pan przewodniczący Krzysztof Procel. Opinia Komisji Rozwoju 2:46:14.900 --> 2:46:19.700 Miasta i Inwestycji na druku nr 799 jest negatywna. 2:46:19.700 --> 2:46:24.100 Czy jeszcze inne komisje pracowały nad tym projektem uchwały? 2:46:24.100 --> 2:46:29.500 Komisja Dialogu Społecznego? tak? Komisja Edukacji Kultury i 2:46:29.500 --> 2:46:33.400 Sportu, Pani przewodnicząca Krystyna Sowa. Dziękuję, Komisja Edukacji 2:46:33.400 --> 2:46:36.700 Kultury i Sportu zaopiniowała projekt pozytywnie. Dziękuję. 2:46:36.700 --> 2:46:45.500 Przepraszam, bo zgłasza się Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka jako głos ad vocem, ale do opinii 2:46:45.500 --> 2:46:51.500 komisji nie ma głosu ad vocem. Ale to była opinia. 2:46:51.500 --> 2:46:54.700 Najpierw są opinie Pana prezydenta, wszystkich komisji. 2:46:54.700 --> 2:47:00.100 Proszę, odniesiemy się zaraz do opinii jak tylko wszystkie opinie 2:47:00.100 --> 2:47:02.700 wysłuchamy, tak jak jest przy każdym punkcie. Dobrze? Pan 2:47:02.700 --> 2:47:05.000 radny Łukasz Chmielewski w ramach Komisji Dialogu Społecznego 2:47:05.000 --> 2:47:08.000 tak? [dźwięk niesłyszalny] Dobrze to w tym momencie proszę 2:47:08.000 --> 2:47:10.700 Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka, która chciała się odnieść 2:47:10.700 --> 2:47:15.800 do opinii wypowiedzianej przez Panią prezydent. Szanowni Państwo 2:47:15.800 --> 2:47:23.400 podważają Państwo kwestie mapy, która jest wyłącznie załącznikiem 2:47:23.400 --> 2:47:29.200 do tej uchwały, nie jest częścią samej uchwały, ale przypomnę, 2:47:29.200 --> 2:47:35.000 że w uzasadnieniu, które jest częścią uchwały, są wymienione 2:47:35.000 --> 2:47:39.100 nieruchomości, które obejmują niezabudowane działki numer: 2:47:39.100 --> 2:47:50.500 1363/5, 190/2, 167, 176, 189/2, 188, 189/4, 144/2 i 169. 2:47:50.500 --> 2:48:01.000 Więc ten obręb, który obejmuje wniosek, jest wyraźnie sprecyzowany. 2:48:01.000 --> 2:48:04.100 Dziękuję. Dziękuję. 2:48:04.100 --> 2:48:10.700 Pan radny Michał Jaśniok do wnioskodawcy głos ad vocem tak? 2:48:10.700 --> 2:48:17.600 Bardzo proszę. Pani radna powiedziała, że załącznik nie 2:48:17.600 --> 2:48:20.900 jest częścią uchwały, tak to padło. 2:48:20.900 --> 2:48:26.000 Proszę o określenie co jest prawdą, ta wypowiedź, czy 2:48:26.000 --> 2:48:32.400 to co znajdujemy w tekście uchwały? Szanowni Państwo, ja nie mam żadnych 2:48:32.400 --> 2:48:35.000 wątpliwości, że załącznik do uchwały jest integralną częścią 2:48:35.000 --> 2:48:37.300 uchwały. Uzasadnienie nie jest integralną częścią uchwały. 2:48:37.300 --> 2:48:40.900 Bardzo proszę Pan radny Łukasz Chmielewski. 2:48:40.900 --> 2:48:45.900 Szanowni Państwo nie bardzo wiem, o co chodzi z tym załącznikiem, 2:48:45.900 --> 2:48:51.800 bo identyczny załącznik pojawił się w roku 2015, ponieważ to 2:48:51.800 --> 2:48:56.100 było około roku 2015, kiedy było przystąpienie do sporządzenia 2:48:56.100 --> 2:48:58.900 tegoż właśnie planu, więc nie wiem z czego wynika ta rozbieżność, 2:48:58.900 --> 2:49:03.100 ale pozwolę sobie zadać pytanie Pani prezydent. 2:49:03.100 --> 2:49:06.600 Czy Pani prezydent sobie żarty z radnych robi? Ma Pani opinię prawną, 2:49:06.600 --> 2:49:10.800 a daje ją Pani w momencie omawiania druku. Czyli w tym 2:49:10.800 --> 2:49:14.100 momencie ciężko nam się odnieść do pani zarzutów, bo 2:49:14.100 --> 2:49:18.700 nie mamy jak i skąd mamy wiedzieć, że Pani nie manipuluje. 2:49:18.700 --> 2:49:21.400 Jak Pani sobie nie radzi [...] Bardzo bym prosił, bardzo 2:49:21.400 --> 2:49:24.200 bym prosił bez takich wycieczek. [...] Jak pani sobie nie radzi [...] 2:49:24.200 --> 2:49:26.900 Bardzo bym prosił [dźwięk niezrozumiały] głos. Przepraszam Panie 2:49:26.900 --> 2:49:29.500 przewodniczący, ja Panu nie przerywam. Ale ja jestem od tego, żeby 2:49:29.500 --> 2:49:33.000 pilnować porządku i ja będę przerywać. No to właśnie, to proszę mi nie 2:49:33.000 --> 2:49:37.600 przerywać. [...] Takimi formami [dźwięk niezrozumiały] Fakt jest 2:49:37.600 --> 2:49:42.600 faktem, że uwagi do tego druku zostały, a z tego co widzę, jest opinia, 2:49:42.600 --> 2:49:46.600 została złożona w momencie jego omawiania. Ja na dzisiejszej sesji 2:49:46.600 --> 2:49:50.000 jestem też w podobnej sytuacji, bo zostało mi coś zarzucone, 2:49:50.000 --> 2:49:54.700 ja przygotowałem, przepraszam, zleciłem wykonanie opinii, otrzymałem ją 2:49:54.700 --> 2:49:58.600 i przekazałem ją zarówno Panu przewodniczącemu jak i 2 zainteresowanym 2:49:58.600 --> 2:50:02.300 osobom. W tym momencie jest sporządzona opinia, gdzie Miasto 2:50:02.300 --> 2:50:05.300 Gliwice ma podpisane umowy z kancelariami prawnymi, ma te opinie 2:50:05.300 --> 2:50:08.600 w miarę szybko, a w tym momencie dostajemy ją w momencie omawiania 2:50:08.600 --> 2:50:11.800 druku. To jest po prostu jakiś cyrk na kółkach, Panie przewodniczący. 2:50:11.800 --> 2:50:15.200 Dziękuję za uwagę. Tak jak prosiłem Pana radnego o to, 2:50:15.200 --> 2:50:19.200 aby ważył swoje słowa, tak następnym razem, jeżeli którekolwiek 2:50:19.200 --> 2:50:22.900 ze słów będzie w podobnej w formie wskazane, przerwę Pana 2:50:22.900 --> 2:50:26.700 wypowiedź. Szanowny Panie, to nie jest opinia prawna, którą 2:50:26.700 --> 2:50:31.100 Państwo złożyli w imieniu Pana prezydenta. To jest opinia prezydenta 2:50:31.100 --> 2:50:34.800 do projektu uchwały. Jeżeli Pan zapoznałby się dobrze z 2:50:34.800 --> 2:50:39.100 regulaminem Rady Miasta, to w momencie, kiedy są projekty uchwał 2:50:39.100 --> 2:50:43.000 na wniosek nie Pana prezydenta, czyli grupy radnych, przewodniczącego 2:50:43.000 --> 2:50:47.300 Rady, czy na wniosek mieszkańców, to wtedy Pan prezydent ma 2:50:47.300 --> 2:50:50.400 możliwość złożenia swojej opinii, wyrażenia swojej opinii 2:50:50.400 --> 2:50:54.400 do tego projektu uchwały, tak jak i my mamy możliwość złożenia opinii, 2:50:54.400 --> 2:50:58.200 wyrażenia opinii do projektu uchwały Pana prezydenta. Dostałem 2:50:58.200 --> 2:51:01.200 ją przed chwilą, to jest opinia prezydenta miasta podpisana 2:51:01.200 --> 2:51:03.300 przez Pana Adama Neumanna, który jest Prezydentem Miasta 2:51:03.300 --> 2:51:06.800 Gliwice, to nie jest opinia prawna. To pierwsza rzecz i 2:51:06.800 --> 2:51:10.500 druga rzecz, jeszcze raz Państwa proszę o wyważone słowa, 2:51:10.500 --> 2:51:14.600 jesteśmy wszyscy tutaj radnymi miasta Gliwice i wszystkim nam 2:51:14.600 --> 2:51:18.800 godzi się to, aby do siebie mieli szacunek. 2:51:18.800 --> 2:51:24.200 Bardzo proszę w kolejności Pan radny Tadeusz Olejnik. 2:51:24.200 --> 2:51:28.400 Dziękuję bardzo. 2:51:28.400 --> 2:51:35.200 Po pierwsze chciałem sprostowania dokonać, ponieważ Pani 2:51:35.200 --> 2:51:42.000 radna sprawozdawca powiedziała, że Rada na poprzedniej sesji 2:51:42.000 --> 2:51:45.100 odrzuciła projekt tej uchwały. 2:51:45.100 --> 2:51:47.700 Więc nie odrzuciła, tylko odesłała do komisji, o ile ja 2:51:47.700 --> 2:51:51.300 pamiętam. Tak? Odrzuciła? 2:51:51.300 --> 2:51:58.200 Okej. Przypomnę Panu radnemu, że Rada Miasta nie wyraziła pozytywnej 2:51:58.200 --> 2:52:01.800 opinii. Było 11/11, uchwała nie przeszła, bo nie miała nie większości. 2:52:01.800 --> 2:52:05.100 To nie odrzuciła, nie można w ten, no formalnie. Odrzuciła. Okej, 2:52:05.100 --> 2:52:10.100 dobrze, niech tak będzie. Natomiast trochę mnie to martwi, 2:52:10.100 --> 2:52:17.500 bo na tym nowym projekcie Państwa, którzy złożyli projekt 2:52:17.500 --> 2:52:23.100 tej uchwały, jest parafa radcy prawnego i jeżeli 2:52:23.100 --> 2:52:29.300 ta uchwała jest niezgodna z wymaganiami z prawem, to 2:52:29.300 --> 2:52:33.200 albo nas ktoś chce w błąd nas wprowadzić świadomie, albo 2:52:33.200 --> 2:52:39.500 przez jakieś, nie wiem, niedopatrzenie, niedouczenie i to 2:52:39.500 --> 2:52:44.700 należałoby to, jak nie dzisiaj, to w najbliższym czasie wyjaśnić 2:52:44.700 --> 2:52:50.100 dlaczego opinia pozytywna była do tego druku, skoro on 2:52:50.100 --> 2:52:53.900 jest niezgodny z prawem. Dziękuję bardzo. Ja tylko sprostuję. 2:52:53.900 --> 2:52:57.200 Nie było opinii pozytywnej do tego druku. Jest to druk złożony 2:52:57.200 --> 2:53:00.600 na wniosek grupy 5 radny, którzy przygotowując projekt uchwały 2:53:00.600 --> 2:53:04.500 zgodnie z naszym statutem i regulaminem [...] Parafa radnego jest? 2:53:04.500 --> 2:53:08.900 Mogli dać do parafy radcy prawnemu, niekoniecznie z 2:53:08.900 --> 2:53:11.700 urzędu, dowolnemu radcy prawnemu, tak mamy w naszym regulaminie. 2:53:11.700 --> 2:53:14.900 Ale czy jest ta parafa? Jest parafa radcy prawnego. 2:53:14.900 --> 2:53:19.100 No więc? Tak, oczywiście, ale nie było tutaj jakiejś pozytywnej 2:53:19.100 --> 2:53:22.700 opinii komisji, czy pozytywnej opinii naszego radcy prawnego. 2:53:22.700 --> 2:53:27.200 Bardzo proszę ad vocem radny Zbigniew Wygoda i potem Pan 2:53:27.200 --> 2:53:29.700 radny Gabriel Bodzioch. Dziękuję bardzo. Tylko chciałem Panu 2:53:29.700 --> 2:53:33.400 radny Olejnikowi przypomnieć, bo powołuje się tu na radców 2:53:33.400 --> 2:53:36.100 prawnych, ale Panie radny ja Panu przypomnę, że w identycznych 2:53:36.100 --> 2:53:38.800 sprawach nadzory prawne jednego województwa orzekają często 2:53:38.800 --> 2:53:41.600 zupełnie inaczej, niż nadzory prawne innego województwa. Więc to 2:53:41.600 --> 2:53:44.000 nie jest tak, że radca się pomylił albo celowo, jak Pan 2:53:44.000 --> 2:53:46.100 powiedział, celowo, że wprowadził w błąd. Po prostu może mieć 2:53:46.100 --> 2:53:48.900 inną opinię i ocenę. Proszę sprawdzić, jak pamiętam, byłem kiedyś 2:53:48.900 --> 2:53:51.700 na szkoleniu przewodniczących Komisji Rewizyjnej, gdzie 2:53:51.700 --> 2:53:55.700 przedstawiono nam identyczne sprawy rozstrzygane w nadzorach prawnych 2:53:55.700 --> 2:54:00.000 w zupełnie inny sposób zostały procedowane. Dziękuję. Pan 2:54:00.000 --> 2:54:04.000 radny, przepraszam Pan radny Bodzioch. Panie Tadeuszu proszę 2:54:04.000 --> 2:54:06.400 się zgłosić w zwykłym trybie, bo nie ma głosu ad vocem do 2:54:06.400 --> 2:54:10.200 ad vocem. Tylko właśnie chciałem powiedzieć to samo, co 2:54:10.200 --> 2:54:13.900 powiedział przedmówca przede mną, że nawet jeżeli mamy niekiedy, 2:54:13.900 --> 2:54:17.900 nieraz opinię radcy prawnego, nawet w naszej uchwale, to 2:54:17.900 --> 2:54:21.600 pomimo tego, że radca prawny ją zaparafuje, to jednak nadzór 2:54:21.600 --> 2:54:24.900 nawet wojewody ją w jakiejś części, albo w całości ją może 2:54:24.900 --> 2:54:27.900 unieważnić. Więc to, że jest radca prawny i się podpisze, to 2:54:27.900 --> 2:54:33.400 nie zawsze jest adekwatne z tym co nadzór prawny może, bo 2:54:33.400 --> 2:54:36.900 nieraz jest przeciwnie. Pan radny Adam Michczyński. 2:54:36.900 --> 2:54:40.800 Panie przewodniczący ponieważ wpłynęła właśnie do Pana 2:54:40.800 --> 2:54:44.900 opinia, czy zdanie pana prezydenta, z którą nie mieliśmy się 2:54:44.900 --> 2:54:48.400 jako radni możliwości zapoznać, składam wniosek formalny o 2:54:48.400 --> 2:54:51.500 to, żeby ogłosić 15-minutową przerwę, abyśmy mogli się 2:54:51.500 --> 2:54:56.300 z tą opinią zapoznać. Przegłosuje tą przerwę, ale najpierw 2:54:56.300 --> 2:54:59.600 bardzo proszę o informację ze strony Pani prezydent Aleksandry 2:54:59.600 --> 2:55:02.900 Wysockiej, bo ja zrozumiałem w ten sposób, że Pani Aleksandra 2:55:02.900 --> 2:55:06.100 Wysocka w imieniu Pana prezydenta przekazała ustnie tą 2:55:06.100 --> 2:55:09.800 opinię, która jest tutaj, a tylko do akt poprosiła, abyśmy 2:55:09.800 --> 2:55:12.900 ją dołączyli do akt sesji. Bardzo proszę Panią prezydent czy 2:55:12.900 --> 2:55:15.800 to Pani powiedziała, to jest zgodne z tym, co dostaliśmy w 2:55:15.800 --> 2:55:19.800 wersji papierowej, jako załącznik do akt? Tak Panie przewodniczący 2:55:19.800 --> 2:55:26.000 w opinii prezydenta, którą przedłożyłam do akt, są wskazane główne 2:55:26.000 --> 2:55:29.900 powody negatywnej opinii, czyli przede wszystkim niezgodność z 2:55:29.900 --> 2:55:33.500 obowiązującymi przepisami prawa. To co Pani prezydent przekazała 2:55:33.500 --> 2:55:36.700 nam w swojej wypowiedzi, tak? Tak. Czy w związku z tym, 2:55:36.700 --> 2:55:40.300 że to jest samo co Pani prezydent wypowiedziała się w 2:55:40.300 --> 2:55:42.700 swojej opinii, czy Pan podtrzymuje swój wniosek o przerwę? 2:55:42.700 --> 2:55:47.400 Podtrzymuję. Szanowni Państwo jestem zobligowany do przegłosowania 2:55:47.400 --> 2:55:50.000 wniosku formalnego. Rozumiem, że w tym miejscu, w tym punkcie? 2:55:50.000 --> 2:55:54.100 Wniosku formalnego zgłoszonego przez Pana radnego Adama 2:55:54.100 --> 2:55:56.300 Michczyńskiego. Kto z Państwa radnych jest za tym, aby 2:55:56.300 --> 2:55:59.800 w tym momencie ogłosić 15-minutową przerwę, proszę rozpocząć 2:55:59.800 --> 2:56:04.600 głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 2:56:04.600 --> 2:56:12.100 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 13 osób za, 11 przeciw, 2:56:12.100 --> 3:11:41.700 1 się wstrzymała. Ogłaszam 15 minut przerwy. [dźwięk niesłyszalny] przerwie, 3:11:41.700 --> 3:11:46.200 jesteśmy aktualnie w punkcie 13 - Projekt uchwały według 3:11:46.200 --> 3:11:52.500 druku nr 799. Do głosu zgłasza się Pani prezydent Aleksandra 3:11:52.500 --> 3:11:58.700 Wysocka. Dziękuję bardzo. Dziękuję, chciałam jedną rzecz 3:11:58.700 --> 3:12:02.400 jeszcze dodać do mojej wcześniejszej wypowiedzi. Odnosząc się 3:12:02.400 --> 3:12:09.600 do słów Pana radnego Chmielewskiego, szanowni Państwo projekt 3:12:09.600 --> 3:12:13.500 Państwa uchwały było omawiany w czasie Komisji Rozwoju Miasta i 3:12:13.500 --> 3:12:18.500 Inwestycji, w ostatni wtorek. Pan przewodniczący Krzysztof Procel 3:12:18.500 --> 3:12:22.200 ten projekt uchwały wskazał jako pierwszy do omawiania. 3:12:22.200 --> 3:12:29.900 Nie było nikogo na początku tej komisji z wnioskodawców, aby 3:12:29.900 --> 3:12:36.000 umożliwić Państwu referowanie tej uchwały. 3:12:36.000 --> 3:12:40.900 Spowodowane to było opóźnieniami w pracach poprzedniej komisji. 3:12:40.900 --> 3:12:46.300 Czekaliśmy 10 minut. Następnie Pan przewodniczący poprosił, 3:12:46.300 --> 3:12:50.500 abym w takim razie przedstawiła, udzielił mi głosu, aby 3:12:50.500 --> 3:12:56.300 przedstawić opinię prezydenta miasta do tego projektu. 3:12:56.300 --> 3:13:01.300 Na komisji przedstawiłam to, co dzisiaj Państwo otrzymali w 3:13:01.300 --> 3:13:06.900 formie pisemnej, także była możliwość zapoznania się, członkowie 3:13:06.900 --> 3:13:12.100 Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji zapoznali się z 3:13:12.100 --> 3:13:15.500 powodami tej negatywnej opinii już na wtorkowym posiedzeniu. 3:13:15.500 --> 3:13:21.500 Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Zbigniew Wygoda wniosek formalny 3:13:21.500 --> 3:13:24.200 tak? Tak, wniosek formalny chcę zgłosić, ale w nawiązaniu do 3:13:24.200 --> 3:13:27.100 wypowiedzi Pani prezydent. Oczywiście, że wnioskodawcy nie 3:13:27.100 --> 3:13:29.300 było, gdyż w tym samym czasie odbywały się inne komisje i my na przykład 3:13:29.300 --> 3:13:32.900 na Komisji Zdrowia czekaliśmy 35 minut z kolei i nie doczekaliśmy się na 3:13:32.900 --> 3:13:35.600 pozostałych członków, no bo tak to się nakładało. Także 3:13:35.600 --> 3:13:38.400 to nie jest zła wola 30 osób, tylko po prostu tak się 3:13:38.400 --> 3:13:40.500 wydarzyło, że te komisje się nałożyły ze sobą. W związku z 3:13:40.500 --> 3:13:44.000 powyższym chciałem Pana przewodniczącego prosić o przyjęcie 3:13:44.000 --> 3:13:46.700 wniosku formalnego albo ewentualnie 2 wniosków. Pierwszy to 3:13:46.700 --> 3:13:49.100 jest mój wniosek jest o zamknięcie listy dyskutantów w tym 3:13:49.100 --> 3:13:52.200 punkcie i w związku z tym, że Pani prezydent twierdzi, że 3:13:52.200 --> 3:13:55.400 nie było możliwości, żeby wnioskodawcy mogli się wypowiedzieć, to 3:13:55.400 --> 3:14:04.500 proponuję również z art. 4 § 16 Regulaminu Rady o odesłanie uchwały 3:14:04.500 --> 3:14:10.600 do ponownej dyskusji w komisji. Pan radny Zbigniew Wygoda 3:14:10.600 --> 3:14:15.800 złożył 2 wnioski formalne. Jeden o zamknięcie listy dyskutantów. 3:14:15.800 --> 3:14:19.200 Przegłosuję ten wniosek, ale nie wiem czy on będzie konieczny 3:14:19.200 --> 3:14:23.100 dlatego, że zgłasza się tylko Pan prezydent Adam Neumann. Po 3:14:23.100 --> 3:14:25.800 wypowiedzi Pana prezydenta, jeżeli nie będzie więcej zgłoszeń, 3:14:25.800 --> 3:14:29.600 to pozwolę sobie przegłosować wniosek zgłoszony przez Pana 3:14:29.600 --> 3:14:33.300 radnego Zbigniewa Wygodę o odesłanie projektu uchwały do Komisji Rozwoju 3:14:33.300 --> 3:14:38.200 Miasta i Inwestycji. Tylko gdybym jeszcze mógł prosić, czy 3:14:38.200 --> 3:14:42.900 Pan radny jest w stanie określić w jakim celu? Panie przewodniczący 3:14:42.900 --> 3:14:49.000 zgodnie z § 16 art. 4 pkt 10 odesłanie projektu do ponownej dyskusji 3:14:49.000 --> 3:14:52.300 w komisji. Podobno nie było możliwości, aby wszyscy mogli 3:14:52.300 --> 3:14:54.200 zabrać głos, bo nie wszyscy byli obecni, więc w tym kierunku 3:14:54.200 --> 3:14:56.200 chciałbym, aby jeszcze raz można było na ten temat porozmawiać. Dziękuję. 3:14:56.200 --> 3:15:00.400 Dobrze, tylko z tego co pamiętam, to komisja pracowała prawie, 3:15:00.400 --> 3:15:04.300 znaczy komisja pracowała w składzie, na pewno już było kworum 3:15:04.300 --> 3:15:09.200 i na pewno w momencie głosowania to kworum było zachowane, ale oczywiście przegłosujemy 3:15:09.200 --> 3:15:12.000 wniosek formalny Pana radnego. Pan prezydent Adam Neumann. 3:15:12.000 --> 3:15:19.500 Tak, dziękuję. Szanowni Państwo dwie uwagi takie organizacyjno-spostrzegawcze. 3:15:19.500 --> 3:15:24.600 Nie odbierajcie Państwo w złym tonie mojej wypowiedzi, bo 3:15:24.600 --> 3:15:28.600 to nie jest taki mój cel, tylko chcę się podzielić spostrzeżeniami 3:15:28.600 --> 3:15:33.700 po to, żeby być może nasza praca mogła być w przyszłości lepsza 3:15:33.700 --> 3:15:39.800 i sprawniejsza, nasza współpraca. No to o czym tutaj była 3:15:39.800 --> 3:15:43.100 mowa, że komisja pracowała w niepełnym składzie, bo jeszcze 3:15:43.100 --> 3:15:48.100 poprzednia się skończyła, no tu warto dochować staranności i 3:15:48.100 --> 3:15:52.200 lepiej tą pracę zorganizować, żeby nie było takich sytuacji. 3:15:52.200 --> 3:15:56.100 Wydaje mi się, że praca radnych jest na tyle ważna i istotna, 3:15:56.100 --> 3:16:01.200 że jednak warto trochę nad tym popracować i nie wiem z 3:16:01.200 --> 3:16:04.300 czego to wynika, z pośpiechu, że Państwo nie chcecie więcej 3:16:04.300 --> 3:16:08.100 czasu [...] Panie prezydencie, ale rozmawiamy o projekcie uchwały, a 3:16:08.100 --> 3:16:12.700 nie o pracy Komisji Rady dobrze? Dobrze, natomiast odnośnie 3:16:12.700 --> 3:16:16.000 sesji i wniosku o przerwę. 3:16:16.000 --> 3:16:22.600 Argumentowali wnioskodawcy, że potrzebują przerwy, bo otrzymali 3:16:22.600 --> 3:16:26.200 opinię prezydenta - głos, którego nie znali wcześniej. No 3:16:26.200 --> 3:16:29.900 i już pomijam, nie będę przypominał, że mieli szansę to 3:16:29.900 --> 3:16:33.300 usłyszeć podczas Komisji Rozwoju. No w takiej sytuacji to 3:16:33.300 --> 3:16:36.700 ja powinienem na każdej sesji rady miasta kilkanaście razy 3:16:36.700 --> 3:16:40.500 prosić o przerwę, bo Państwo dyskutujecie, do czego macie 3:16:40.500 --> 3:16:44.900 oczywiście prawo, ustosunkowujecie się do projektów uchwał przygotowanych 3:16:44.900 --> 3:16:49.800 przez prezydenta, a ja wcześniej nie znam tych waszych opinii 3:16:49.800 --> 3:16:53.300 więc teoretycznie za każdym razem potrzebowałbym 15 minut 3:16:53.300 --> 3:16:57.600 przerwy, żeby przemyśleć, zastanowić się, skonsultować. 3:16:57.600 --> 3:17:01.900 No to tym sposobem to będziemy paraliżować sobie wzajemnie pracę. 3:17:01.900 --> 3:17:07.400 I teraz, jeśli mogę, merytorycznie do tego projektu uchwały. 3:17:07.400 --> 3:17:11.600 No szanowni Państwo to jest bardzo ważne. Planowanie przestrzenne 3:17:11.600 --> 3:17:15.000 to jest jedno z najważniejszych, żeby nie powiedzieć, najważniejszych 3:17:15.000 --> 3:17:19.700 narzędzi miasta do kreowania rozwoju, wyznaczania kierunków 3:17:19.700 --> 3:17:23.800 zagospodarowania, przeznaczania terenu i tak dalej i 3:17:23.800 --> 3:17:28.800 z ust wnioskodawców, zresztą nie tylko przy tej okazji, bardzo 3:17:28.800 --> 3:17:33.400 często, żeby nie powiedzieć zawsze, pada koronny argument - takie 3:17:33.400 --> 3:17:38.600 jest oczekiwanie mieszkańców kilku, kilkunastu, może nawet 3:17:38.600 --> 3:17:42.900 kilkuset w niektórych sytuacjach. No zarządzanie miastem nie 3:17:42.900 --> 3:17:46.700 polega na spełnianiu oczekiwań mieszkańców. 3:17:46.700 --> 3:17:51.500 Zarządzanie miastem to jest odpowiedzialna praca, często 3:17:51.500 --> 3:17:55.400 szukanie kompromisów, a planowanie przestrzenne i ten 3:17:55.400 --> 3:18:01.000 konkretny plan został wypracowany w procedurze partycypacyjnej, o 3:18:01.000 --> 3:18:05.600 czym mówiła Pani prezydent Aleksandra Wysocka. Ostateczna wersja 3:18:05.600 --> 3:18:10.800 tego planu, przyjęta przez Radę Miasta, była już w sytuacji w kiedy 3:18:10.800 --> 3:18:17.000 nie było uwag. Wszystko co zostało wcześniej zgłoszone, zostało 3:18:17.000 --> 3:18:21.100 skorygowane w tym planie i zostało przyjęte przez Radę Miasta 3:18:21.100 --> 3:18:25.600 jako obowiązujące prawo miejscowe. Szanowni Państwo jeżeli 3:18:25.600 --> 3:18:32.000 my będziemy się tak zachowywać, że ktoś mający swój interes 3:18:32.000 --> 3:18:39.100 lokalny, będący w absolutnej mniejszości do 170 000 mieszkańców 3:18:39.100 --> 3:18:43.900 naszego miasta, będzie zyskiwał Państwa głosy, no to gdybyśmy 3:18:43.900 --> 3:18:47.500 się historycznie takimi rzeczami kierowali, to w Gliwicach nie 3:18:47.500 --> 3:18:52.100 byłoby autostrad, nie byłoby DTŚ-ki, nie byłoby potrzebnych zbiorników 3:18:52.100 --> 3:18:57.500 przeciwpowodziowych, nie byłoby wielu inwestycji mieszkaniowych również, wielu, 3:18:57.500 --> 3:19:02.600 można by je wymieniać i to nie na tym polega rozwój miasta. 3:19:02.600 --> 3:19:08.000 Także ja bardzo apeluję Państwa o rozsądek, bo często przy 3:19:08.000 --> 3:19:10.500 innych okazjach [...] Panie prezydencie rozmawiamy o 3:19:10.500 --> 3:19:13.300 tym projekcie uchwały dotyczącym planowania przestrzennego, nie 3:19:13.300 --> 3:19:16.100 o innych projektach. Przy innych okazjach mówicie a 3:19:16.100 --> 3:19:21.100 propos planowania przestrzennego, o dysfunkcji miasta, bo 3:19:21.100 --> 3:19:26.000 jest rozlewane, o tym, że jest depopulacja, jak zabiegać o 3:19:26.000 --> 3:19:28.800 nowych mieszkańców, o to żeby Gliwiczanom żyło się lepiej. 3:19:28.800 --> 3:19:32.800 No to właśnie to robimy poprzez dobry plan przestrzenny, który 3:19:32.800 --> 3:19:38.200 jest przyjęty na tym obszarze przy ul. Brzechwy i po 3:19:38.200 --> 3:19:42.400 prostu no moje zdanie jest takie, że tam nie powinno się 3:19:42.400 --> 3:19:45.400 niczego poprawiać, bo ten plan jest dobry. Dziękuję bardzo. 3:19:45.400 --> 3:19:49.900 Dziękuję, zanim przejdę do głosowania zgłoszonego przez 3:19:49.900 --> 3:19:52.800 Pana radnego Zbigniewa Wygodę, czyli do zamknięcia listy 3:19:52.800 --> 3:19:56.000 dyskutantów, no to jeszcze ja się zgłoszę do dyskusji. 3:19:56.000 --> 3:19:58.100 Widzę, że jest Pan radny Łukasz Chmielewski też głosem ad 3:19:58.100 --> 3:20:02.800 vocem. Panie prezydencie my jednak jesteśmy dla mieszkańców i 3:20:02.800 --> 3:20:06.500 do spełniania ich oczekiwań, oczywiście nie jednego, a 3:20:06.500 --> 3:20:10.100 przeciwko 1000, tylko tak aby te oczekiwania były równomiernie 3:20:10.100 --> 3:20:14.700 do naszych mieszkańców wypełnione, aby to się równomiernie rozkładało 3:20:14.700 --> 3:20:18.800 tam, gdzie to jest możliwe. Radni mają taką możliwość składania 3:20:18.800 --> 3:20:23.700 projektów uchwał, gdzie mieszkańcy mają wnioski o różnego 3:20:23.700 --> 3:20:27.100 typu sprawy, które leżą w zakresie i w kompetencjach radnych. 3:20:27.100 --> 3:20:30.900 Tych uchwał przygotowanych przez radnych wcale nie ma 3:20:30.900 --> 3:20:34.200 tak dużo, a jest przynajmniej okazja do tego, żebyśmy mogli 3:20:34.200 --> 3:20:36.900 podyskutować. Więc nie chciałbym, żebyśmy znowu rozstali się 3:20:36.900 --> 3:20:40.900 po tym punkcie porządku obrad, że radni są ubezwłasnowolnieni i 3:20:40.900 --> 3:20:44.100 nie mają możliwości składania projektów uchwał. Także nie chciałbym, 3:20:44.100 --> 3:20:48.400 żebyśmy szli w tym kierunku. Czy dany projekt uchwały jest 3:20:48.400 --> 3:20:52.800 dobrze przygotowany, czy jest kompletny, czy jest niekompletny, 3:20:52.800 --> 3:20:56.000 czy jest zgodnie z prawem, czy niezgodnie z prawem, wychodzi 3:20:56.000 --> 3:20:59.600 w czasie pracy, w czasie dyskusji, w czasie sesji, ale to nie jest nic 3:20:59.600 --> 3:21:03.800 nagannego, nic nagannego. Rozmawiamy, dyskutujemy o 3:21:03.800 --> 3:21:06.200 ważnych rzeczach dla naszego miasta, przy okazji na pewno 3:21:06.200 --> 3:21:10.000 wszyscy się uczymy. Pan radny Łukasz Chmielewski. Czy 3:21:10.000 --> 3:21:12.200 ktoś jeszcze z Państwa będzie chciał zabrać głos? Dlatego, 3:21:12.200 --> 3:21:17.500 że jeżeli tak, to my zamykamy listę dyskutantów. Nie widzę, 3:21:17.500 --> 3:21:21.200 w takim razie Pan radny Łukasz Chmielewski, kończymy dyskusję i 3:21:21.200 --> 3:21:26.000 wniosek formalny Pana radnego Wygody. Szanowni Państwo ja się tylko 3:21:26.000 --> 3:21:31.000 krótko, głosem ad vocem, ustosunkuję do wypowiedzi Pana 3:21:31.000 --> 3:21:33.800 prezydenta. Pan prezydent powiedział, że był wniosek o 3:21:33.800 --> 3:21:36.900 przerwę, żebyśmy mogli zaznajomić się z tym dokumentem. Chciałem 3:21:36.900 --> 3:21:40.700 zwrócić uwagę, że Ustawa z 2003 roku o planowaniu i 3:21:40.700 --> 3:21:43.400 zagospodarowaniu przestrzennym to jest duży i obszerny dokument 3:21:43.400 --> 3:21:48.200 i czasami nie sposób się odnieść do pojedynczych zapisów, odnosić 3:21:48.200 --> 3:21:52.400 się można jedynie do całości. Powiedział Pan, że przy pracach 3:21:52.400 --> 3:21:58.200 nad tym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nie było uwag. 3:21:58.200 --> 3:22:01.400 Były Panie prezydencie, były nawet na sesji, kiedy był on 3:22:01.400 --> 3:22:03.800 uchwalany i proszę nie mówić, że nie było uwag. One były. 3:22:03.800 --> 3:22:07.300 I ostatnia rzecz, bardzo chciałem Panu podziękować za 3:22:07.300 --> 3:22:10.100 Pana zdanie, że zarządzanie miastem nie polega na spełnianiu 3:22:10.100 --> 3:22:12.200 oczekiwań mieszkańców. Bardzo dziękuję Panu za to zdanie. 3:22:12.200 --> 3:22:15.100 Widać jakie ma Pan podejście do mieszkańców miasta Gliwice. 3:22:15.100 --> 3:22:18.900 Będziemy o tym pamiętać i cytować to przed najbliższymi wyborami 3:22:18.900 --> 3:22:22.200 samorządowymi. Dziękuję. Szanowni Państwo wniosek formalny 3:22:22.200 --> 3:22:26.800 do przegłosowania Pana radnego Zbigniewa Wygody. W takim 3:22:26.800 --> 3:22:30.100 razie jestem zobligowany do przegłosowania wniosku o 3:22:30.100 --> 3:22:33.600 zamknięcie listy dyskutantów. Aktualnie lista dyskutantów jest 3:22:33.600 --> 3:22:37.800 pusta więc nie wymaga to głosowania. Przepraszam, bo 3:22:37.800 --> 3:22:45.000 ja się zgłaszam, a jestem wyłączany, nie rozumiem. Szanowni 3:22:45.000 --> 3:22:48.700 Państwo, czy ktoś z Państwa wyraża jeszcze wolę zabrania głosu, 3:22:48.700 --> 3:22:54.000 bo jeżeli tak to jestem zobligowany do przegłosowania zamknięcia 3:22:54.000 --> 3:22:58.800 listy dyskutantów. Jeżeli nie na liście był jeszcze Pan 3:22:58.800 --> 3:23:07.500 prezydent. Bardzo proszę, ostatni głos. [dźwięk niesłyszalny] Wniosek 3:23:07.500 --> 3:23:11.100 formalny o zakończenie dyskusji w tym momencie. Bardzo proszę 3:23:11.100 --> 3:23:13.600 szanowni Państwo, kto jest o zamknięcie dyskusji w tym 3:23:13.600 --> 3:23:17.600 momencie, proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 3:23:17.600 --> 3:23:27.200 Kto się wstrzymał? W głosowaniu 24 radnych, 13 za, przeciw 3:23:27.200 --> 3:23:30.000 9, 2 wstrzymało się od głosu. Kończymy dyskusję w tym 3:23:30.000 --> 3:23:33.500 momencie. Kto jest za odesłaniem projekt uchwały, który został złożony 3:23:33.500 --> 3:23:37.300 na wniosek grupy radnych do Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji? 3:23:37.300 --> 3:23:43.300 Tak Panie przewodniczący Zbigniewie? [dźwięk niesłyszalny] Kto 3:23:43.300 --> 3:23:46.600 z Państwa radnych jest za? Kto jest przeciw? 3:23:46.600 --> 3:23:50.200 Kto się wstrzymał? Dziękuję. 3:23:50.200 --> 3:23:58.300 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 11 za, 14 przeciw, 0 3:23:58.300 --> 3:24:01.500 wstrzymujących. Nie uzyskał ten wniosek większości. 3:24:01.500 --> 3:24:04.400 W związku z powyższym przechodzimy do głosowania projektu uchwały. 3:24:04.400 --> 3:24:10.100 Kto z Państwa radnych jest za podjęciem projektu uchwały według 3:24:10.100 --> 3:24:15.100 druku nr 799 złożonego na wniosek grupy radnych, proszę podnieść 3:24:15.100 --> 3:24:19.200 rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? 3:24:19.200 --> 3:24:26.600 Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 8 za, 3:24:26.600 --> 3:24:32.400 14 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Druk nie nie uzyskał 3:24:32.400 --> 3:24:38.200 większości radnych, nie został przyjęty. Punkt 14 porządku 3:24:38.200 --> 3:24:41.100 obrad - Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na 3:24:41.100 --> 3:24:43.900 sprzedaż prawa własności nieruchomości obejmującej niezabudowana 3:24:43.900 --> 3:24:47.000 działkę, obręb Kopernik położonej przy ul. Bereniki w 3:24:47.000 --> 3:24:49.700 Gliwicach stanowiącej własność Miasta Gliwice. Projekt uchwały 3:24:49.700 --> 3:24:53.200 według druku 788. Bardzo proszę Pani prezydent Aleksandra Wysocka. 3:24:53.200 --> 3:24:59.200 Szanowny Panie przewodniczący bardzo proszę o umożliwienie zreformowania 3:24:59.200 --> 3:25:07.600 druku nr 788 i kolejnego nr 789 przez Pana Michała Drabika, 3:25:07.600 --> 3:25:11.600 naczelnika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. Zapraszam Pana 3:25:11.600 --> 3:25:13.900 naczelnika i proszę o zreferowanie projektu uchwały według 3:25:13.900 --> 3:25:21.200 druku 788. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, projekt uchwały 3:25:21.200 --> 3:25:26.400 według druku 788 odnosi się do wyrażenia przez Państwa zgody 3:25:26.400 --> 3:25:29.500 na sprzedaż prawa własności nieruchomości położonej przy ul. Bereniki 3:25:29.500 --> 3:25:34.400 w obrębie Kopernik. Jest to działka o powierzchni 5414 3:25:34.400 --> 3:25:37.900 metrów kwadratowych. zgodnie z przeznaczeniem w planie zagospodarowania 3:25:37.900 --> 3:25:40.500 przestrzennego przedmiotowa działka przeznaczona jest pod tereny 3:25:40.500 --> 3:25:45.300 zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz pod parkingi. 3:25:45.300 --> 3:25:48.800 Z uwagi na to, że wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 3:25:48.800 --> 3:25:53.700 ponad 1 000 000 zł wnosimy do szacownej Rady o podjęcie tej 3:25:53.700 --> 3:25:57.100 uchwały, co umożliwi nam podjęcie dalszych czynności związanych 3:25:57.100 --> 3:25:59.900 ze zbyciem nieruchomości. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu 3:25:59.900 --> 3:26:03.100 naczelnikowi. Proszę o opinie komisji i proszę o opinie do 3:26:03.100 --> 3:26:07.000 tych 2 projektów uchwał, które są następująco po sobie. Komisja 3:26:07.000 --> 3:26:10.100 Gospodarki Komunalnej, Pan przewodniczący Jacek Trochimowicz. Panie 3:26:10.100 --> 3:26:13.200 przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja Gospodarki Komunalnej pozytywnie 3:26:13.200 --> 3:26:17.400 zaopiniowała projekty uchwał według druków nr 788 i 3:26:17.400 --> 3:26:21.600 789. Dziękuję. Dziękuję, czy pozostałe komisje pracowały nad 3:26:21.600 --> 3:26:25.400 projektem uchwały według druku 788? Czy Państwo radni macie 3:26:25.400 --> 3:26:28.500 dodatkowe pytania do projektu uchwały według druku nr 788? 3:26:28.500 --> 3:26:31.600 bardzo proszę, Pan radny Adam Michczyński. Nie tyle pytanie co 3:26:31.600 --> 3:26:36.800 uwagę. Tam projekt uchwały dotyczący sprzedaży działki na 3:26:36.800 --> 3:26:39.400 terenie dzielnicy Kopernik, no nie był konsultowany z 3:26:39.400 --> 3:26:43.100 Radą Dzielnicy, czego żałuję, bo myślę, że może byłoby dobrze, 3:26:43.100 --> 3:26:49.400 jakby był konsultowany. Dziękuję. Nie widzę więcej zgłoszeń 3:26:49.400 --> 3:26:52.100 w dyskusji. Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych 3:26:52.100 --> 3:26:55.900 jest za podjęciem uchwały według druku 788, proszę rozpocząć 3:26:55.900 --> 3:26:59.500 głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 3:26:59.500 --> 3:27:05.100 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 24 za, 1 wstrzymała się od 3:27:05.100 --> 3:27:08.100 głosu. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę 3:27:08.100 --> 3:27:13.000 według druku 788. Punkt 15 porządku obrad - Projekt uchwały 3:27:13.000 --> 3:27:16.500 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gminnych położonych przy 3:27:16.500 --> 3:27:19.900 ul. Górników, Klonowej, na północ od ul. 3:27:19.900 --> 3:27:23.600 Zygmunta Starego oraz przy ul. Jedności w trybie bezprzetargowym, w 3:27:23.600 --> 3:27:28.000 drodze zamiany nieruchomości. Projekt uchwały według druku 789. 3:27:28.000 --> 3:27:30.400 Proszę Pana naczelnika o zreferowanie projektu uchwały. Panie 3:27:30.400 --> 3:27:36.100 przewodniczący, Wysoka Rado ten druk omówię z przyjemnością. Każdy 3:27:36.100 --> 3:27:41.900 oczywiście, ale ten z bardzo wielką radością. Przedmiotowym drukiem 3:27:41.900 --> 3:27:45.300 wnosimy o wyrażenie zgody na dokonanie i zbycie nieruchomości w trybie 3:27:45.300 --> 3:27:48.300 przetargowym nieruchomości, które opisane zostały na 3:27:48.300 --> 3:27:51.500 slajdach. Nie chce Państwu opisywać poszczególnych nieruchomości, 3:27:51.500 --> 3:27:56.500 bo one jakby zostały wskazane w uzasadnieniu uchwały. Wartość 3:27:56.500 --> 3:28:00.700 tych nieruchomości Miasta Gliwice została oszacowana na 3:28:00.700 --> 3:28:07.500 kwotę 1 397 990 zł, a konieczność Państwa zgody wynika z 3:28:07.500 --> 3:28:11.100 faktu, że po wielu latach starań doszliśmy w końcu do 3:28:11.100 --> 3:28:14.000 porozumienia ze Spółką Restrukturyzacji Kopalń i w zamian 3:28:14.000 --> 3:28:19.800 za to pozyskane tereny, które nam umożliwia prawidłowe gospodarowanie, 3:28:19.800 --> 3:28:24.200 natomiast SRK umożliwi to regulacja stanów prawnych ich nieruchomości, 3:28:24.200 --> 3:28:28.500 które w znacznej części zabudowane są budynkami mieszkalnymi, które w części 3:28:28.500 --> 3:28:31.700 położone są na nieruchomościach gminnych oraz SRK. 3:28:31.700 --> 3:28:39.200 Dlatego też dokonaliśmy również wyceny nieruchomości Spółki 3:28:39.200 --> 3:28:43.400 Restrukturyzacji Kopalń, gdzie wartość tych nieruchomości została 3:28:43.400 --> 3:28:47.900 określona na kwotę 1 495 880 zł. 3:28:47.900 --> 3:28:53.200 W związku z powyższym w wyniku tej zamiany miasto zobowiązane będzie 3:28:53.200 --> 3:28:57.700 do dopłaty kwoty 97 896 zł z groszami. 3:28:57.700 --> 3:29:03.200 Wynika to z faktu, że zgodnie z przepisami art. 3:29:03.200 --> 3:29:07.000 15 Ustawy o gospodarce nieruchomościami, w związku z 3:29:07.000 --> 3:29:10.700 różnicą wartości zamienianych nieruchomości w wypadku występowaniu 3:29:10.700 --> 3:29:14.200 różnic, konieczność jest wykonania dopłat. Natomiast mając 3:29:14.200 --> 3:29:19.300 na uwadze to, że przyczyni się to do naprawdę zaspokojenia potrzeb 3:29:19.300 --> 3:29:22.400 naszych mieszkańców, którzy mieli problemy z uregulowaniem tych 3:29:22.400 --> 3:29:25.300 stanów prawnych i przejęcia swoich budynków mieszkalnych oraz 3:29:25.300 --> 3:29:29.800 mieszkań Pan prezydent, jakby, wyraził zgodę na dokonanie takiej 3:29:29.800 --> 3:29:32.600 zamiany, dlatego też wnosimy o podjęcie tej uchwały. Dziękuję 3:29:32.600 --> 3:29:36.200 bardzo. Dziękuję Panu naczelnikowi. Opinie komisji wysłuchaliśmy. 3:29:36.200 --> 3:29:41.300 Pani prezydent Aleksandra Wysocka bardzo proszę. Dziękuję bardzo. 3:29:41.300 --> 3:29:45.000 Jeszcze poprosiłam o głos w tym miejscu, bo rzeczywiście podzielam 3:29:45.000 --> 3:29:48.800 radość Pana naczelnika. Również przez wiele, kilkanaście lat 3:29:48.800 --> 3:29:53.300 pracowaliśmy wspólnie nad doprowadzeniem do finału tej 3:29:53.300 --> 3:29:58.200 trudnej sprawy zamiany i chcę z tego miejsca podziękować również 3:29:58.200 --> 3:30:03.100 Panu posłowi Jarosławowi Gonciarzowi, który uczestniczył wraz 3:30:03.100 --> 3:30:07.400 ze mną w styczniu bieżącego roku w spotkaniu z prezesem Spółki 3:30:07.400 --> 3:30:13.800 Restrukturyzacji Kopalń i na tym spotkaniu Pan poseł wsparł 3:30:13.800 --> 3:30:18.700 propozycje miasta dotyczącą zakresu tej regulacji. Chcę 3:30:18.700 --> 3:30:24.100 podziękować za to współdziałanie. Działamy tutaj dla mieszkańców 3:30:24.100 --> 3:30:31.100 miasta. Ta zamiana ma charakter regulacyjny i mam nadzieję, 3:30:31.100 --> 3:30:35.000 że już za kilka miesięcy po spełnieniu formalności wynikających 3:30:35.000 --> 3:30:39.000 i po stronie Spółki Restrukturyzacji Kopalń i po naszej, chodzi 3:30:39.000 --> 3:30:41.800 o zarządzanie i wszystkie terminy konieczne do tego, aby 3:30:41.800 --> 3:30:45.500 finalnie zawrzeć akt notarialny, zostaną spełnione i już 3:30:45.500 --> 3:30:50.100 za kilka miesięcy ten stan prawny zostanie ostatecznie uregulowany. 3:30:50.100 --> 3:30:54.600 Dziękuję bardzo. Ja chciałem również bardzo serdecznie podziękować 3:30:54.600 --> 3:30:57.500 Pani prezydent, przede wszystkim Aleksandrze Wysockiej i 3:30:57.500 --> 3:31:01.500 Panu naczelnikowi Drabikowi. Pamiętam od ilu lat trwały te 3:31:01.500 --> 3:31:05.200 prace ze Spółką Restrukturyzacji Kopalń, ile razy byliśmy 3:31:05.200 --> 3:31:08.400 już przygotowywani do tej zamiany, mieliśmy już dokumenty gotowe, 3:31:08.400 --> 3:31:11.800 a po drugiej stronie no niestety zmieniały się albo zarządy, 3:31:11.800 --> 3:31:15.600 albo pomysły, albo decyzje. Sprawy, które przy tej zamianie 3:31:15.600 --> 3:31:20.200 będą realizowane, faktycznie załatwiają ogrom konkretnych spraw 3:31:20.200 --> 3:31:23.100 ludzkich. Za to serdecznie dziękuję. Oczywiście nie wszystkie 3:31:23.100 --> 3:31:26.300 kwestie udało się doprowadzić do końca. 3:31:26.300 --> 3:31:30.100 Między innymi wszystkim znane tereny przy ul. Dzionkarzy, które 3:31:30.100 --> 3:31:32.700 też były przygotowywane do zamiany, też ogromną pracę Pan 3:31:32.700 --> 3:31:35.600 naczelnik w to włożył. No niestety w którymś momencie zostały 3:31:35.600 --> 3:31:40.400 sprzedane na rynku wtórnym i niestety do tych terenów nie mamy 3:31:40.400 --> 3:31:44.000 już władztwa, no i chyba już nigdy nie będziemy mieli. Bardzo 3:31:44.000 --> 3:31:46.900 proszę w dyskusji Pan radny Łukasz Chmielewski, Komisja Dialogu, 3:31:46.900 --> 3:31:51.200 czy indywidualnie? Indywidualnie. Bardzo proszę. Szanowni Państwo 3:31:51.200 --> 3:31:55.000 zostałem poproszony przez mieszkańców Ligoty Zabrskiej o odczytanie 3:31:55.000 --> 3:31:59.100 w tym punkcie pewnego listu i odpowiadając na tą prośbę pozwolę 3:31:59.100 --> 3:32:03.700 sobie go odczytać. Jeżeli mi zabraknie czasu, proszę o 3:32:03.700 --> 3:32:07.600 kolejny czas. Podejmowana dziś uchwała to kamień milowy dla 3:32:07.600 --> 3:32:10.700 mieszkańców budynku przy ul. Górników 1-10 w Gliwicach. 3:32:10.700 --> 3:32:13.800 Problem nieuregulowanych gruntów, na których stoją nasze 3:32:13.800 --> 3:32:18.300 posesje, sięga jeszcze czasów PRL-u. Słusznie minonych. Wówczas gdy wszystko było 3:32:18.300 --> 3:32:21.600 wspólne, powstało Osiedle Górnicze przy KWK Sośnica, które 3:32:21.600 --> 3:32:24.500 miało służyć pracownikom kopalni. [dźwięk niezrozumiały] analizą 3:32:24.500 --> 3:32:27.200 map geodezyjnych, czy prawem własności działek, na których budynki 3:32:27.200 --> 3:32:30.300 powstały. Czy należały do ówczesnego Skarbu Państwa, czy 3:32:30.300 --> 3:32:32.600 były własnością Ministerstwa Górnictwa, czy były własnością Miasta 3:32:32.600 --> 3:32:36.200 Gliwice, były nas wszystkich. Po zmianie ustroju przez 33 3:32:36.200 --> 3:32:39.700 laty lekkomyślność wówczas rządzących stała się krzyżem mieszkańców 3:32:39.700 --> 3:32:43.700 budynku przy ul. Górników 1-10 w Gliwicach. Niewielki, patrząc 3:32:43.700 --> 3:32:46.400 na powierzchnię osiedla, fragment gruntu znalazł bowiem aż 3:32:46.400 --> 3:32:49.900 3 właścicieli: Skarb Państwa, Kompanię Węglową, dziś Spółkę 3:32:49.900 --> 3:32:53.700 Restrukturyzacji Kopalń i Miasto Gliwice. O ile 2 pierwsze podmioty 3:32:53.700 --> 3:32:57.800 znalazły nić porozumienia, o tyle przepychanki pomiędzy samorządem, 3:32:57.800 --> 3:33:00.100 a poszczególnymi spółkami górniczymi trwały ponad 3 3:33:00.100 --> 3:33:03.500 dekady. Problem stał się tym bardziej palący, gdy SRK 3:33:03.500 --> 3:33:06.400 chcąc pozbyć się niepotrzebnego majątku, zgodnie z ustawą, 3:33:06.400 --> 3:33:10.000 zdecydowała się na sprzedaż lokali mieszkalnych pracownikom należną 3:33:10.000 --> 3:33:13.000 za przepracowane lata i lata zamieszkania gratyfikację w 3:33:13.000 --> 3:33:18.000 cenie zakupu mieszkań. 99 % zasobów bez problemu regulacji własności gruntów 3:33:18.000 --> 3:33:20.800 sprzedało się bez problemu. Budynki i mieszkańcy adresów, o 3:33:20.800 --> 3:33:24.100 których mowa w podejmowanej dziś uchwale zdani byli na łaskę urzędniczą. 3:33:24.100 --> 3:33:29.100 W konsekwencji podczas gdy od blisko 10 lat gros uprawnionych jest 3:33:29.100 --> 3:33:31.600 właścicielami swoich mieszkań, o tyle my nie mogliśmy zrobić 3:33:31.600 --> 3:33:34.900 nic. Budynki nieszczały, zaniedbane i opuszczone przez górniczą 3:33:34.900 --> 3:33:38.200 administrację, wilgoć rosnąca na ścianach, pleśń, problemy 3:33:38.200 --> 3:33:41.700 z kanalizacją, ogrzewaniem, czy dostępem do wody bieżącej stanowiły dla 3:33:41.700 --> 3:33:47.200 nas chleb powszedni. Na wszystko to narażeni zostali nasi 3:33:47.200 --> 3:33:50.600 mężowie, ojcowie i dziadkowie, którzy swoje zdrowie stracili 3:33:50.600 --> 3:33:54.100 przez 30-40 lat wykańczającej pracy pod ziemią. Dzień, w 3:33:54.100 --> 3:33:56.600 którym podejmowana będzie ta uchwała, ma dla nas słodko-gorzki smak. 3:33:56.600 --> 3:34:00.400 Z jednej strony stanowi ważny krok do nabycia lokali mieszkalnych, 3:34:00.400 --> 3:34:04.000 z drugiej strony gros uposażonych nie dożyło tego dnia. Eugeniusz 3:34:04.000 --> 3:34:08.300 Ziach zmarł w roku 2008, Władysław Górniak w roku 2010, Eugeniusz 3:34:08.300 --> 3:34:14.200 Szczeszek w roku 2012, Lucjan Sieja w roku 2016, Bogusław Rzepka 3:34:14.200 --> 3:34:20.300 w roku 2020, Franciszek Wątorczyk w roku 2022, raptem 3 3:34:20.300 --> 3:34:23.800 tygodnie temu. Niech te 33 lata przepychanek urzędniczych, braku 3:34:23.800 --> 3:34:27.000 porozumienia, upokorzenia naszych mężów, ojców i dziadków, którzy 3:34:27.000 --> 3:34:29.400 tej chwili nie dożyli, stanowi wyrzut sumienia zarówno dla 3:34:29.400 --> 3:34:32.400 samorządu jak i wszystkich Rządów wolnej Polski od 1989 3:34:32.400 --> 3:34:36.500 roku. Odarli oni naszych najbliższych z nadziei, złudzeń i wiary 3:34:36.500 --> 3:34:39.500 w to, że pracując na rzecz największej firmy górniczej Rzeczpospolitej 3:34:39.500 --> 3:34:42.100 Polskiej, doczekają się prawa własności do swoich 4 3:34:42.100 --> 3:34:45.600 ścian. Oni przemówić nie mogę, dlatego w ich imieniu mówimy my. 3:34:45.600 --> 3:34:50.300 Dziękuję za uwagę. Pan radny Gabriel Bodzioch. 3:34:50.300 --> 3:34:54.500 Dziękuję serdecznie. Ja w imieniu, właśnie jako przedstawiciel tych 3:34:54.500 --> 3:34:57.600 mieszkańców. Dziękuję serdecznie, bo zawsze jeżeli coś 3:34:57.600 --> 3:35:01.400 dobrego się robi, zawsze będę chwalił i dziękuję. Właśnie tutaj składam 3:35:01.400 --> 3:35:07.200 na ręce Pani prezydent Wysockiej, na ręce Pana naczelnika wydziału 3:35:07.200 --> 3:35:12.000 Pana Drabika, również Pana Jarosława Gonciarza, posła, ponieważ 3:35:12.000 --> 3:35:16.500 wiem, jakie to jest ważne i niektórzy mogą pomyśleć, nawet 3:35:16.500 --> 3:35:19.200 jak rozmawiałem z Panem prezydentem pomimo tego, że ja, czy 3:35:19.200 --> 3:35:23.300 jestem właśnie z klubu Prawa i Sprawiedliwości, to nie 3:35:23.300 --> 3:35:28.000 mam żadnej możliwości do tego, żeby jakikolwiek wpływ na 3:35:28.000 --> 3:35:31.900 SRK, żeby podjęło jakąkolwiek decyzję z tego, że jestem jakby 3:35:31.900 --> 3:35:35.400 z ich ramienia. Dlatego dziękuję Państwu za to, że podjęliście 3:35:35.400 --> 3:35:39.300 tą walkę i przynajmniej ten krok w przód jest zrobiony. 3:35:39.300 --> 3:35:42.500 Wiadomo, że jeszcze sporo terenów jest, czy na Ligocie Zabrskiej, 3:35:42.500 --> 3:35:47.100 czy właśnie w Sośnicy, gdzie ludzie wiele lat czekają, ale 3:35:47.100 --> 3:35:50.500 warto właśnie, że jest ten moment przełomowy, że jest szansa, 3:35:50.500 --> 3:35:54.900 że idzie do przodu. Wiadomo, że może niektórzy nie doczekali, 3:35:54.900 --> 3:35:59.600 ale wnuki i prawnuki myślę, że doczekają tego, więc będzie 3:35:59.600 --> 3:36:03.800 żyło się lepiej. Dziękuję też również w imieniu przedstawicieli tej 3:36:03.800 --> 3:36:08.200 młodzieży właśnie sośnickiej i tych, którzy uczęszczają do 3:36:08.200 --> 3:36:12.100 szkoły przy ul. Sikorskiego, do technikum, ponieważ też już 3:36:12.100 --> 3:36:16.600 od dłuższego czasu pamiętam, jak staraliśmy się właśnie o to, 3:36:16.600 --> 3:36:19.300 zawsze rozmawiałem z Panem naczelnikiem, kiedyś na spotkaniu 3:36:19.300 --> 3:36:22.900 byłem w sprawie tego, aby mogło być boisko, bo wiadomo, że 3:36:22.900 --> 3:36:26.800 jednak boisko przy szkole jest bardzo ważne, a tam właśnie, 3:36:26.800 --> 3:36:33.200 ograniczone to [...] Bardzo bym prosił Panie prezydencie, jeżeli 3:36:33.200 --> 3:36:37.000 Pan chce zabrać głos, to dać znać, ja pilnuję czasu. 3:36:37.000 --> 3:36:42.200 Bardzo proszę w temacie uchwały i to będzie wystarczające. 3:36:42.200 --> 3:36:45.500 Rozumiem, że Pan kończy tak? Ja tylko jedno słowo chciałem 3:36:45.500 --> 3:36:49.000 powiedzieć. Może nie chodzi o to, dajcie mi tylko 10 sekund, dużo 3:36:49.000 --> 3:36:53.500 nie potrzebuję. Powiem Panie prezydencie tak, że ja to Panu 3:36:53.500 --> 3:36:56.600 prezydentowi nic złego nie zrobiłem, a Pan na pierwszej lepszej 3:36:56.600 --> 3:37:03.900 [...] Szanowni Państwo gdybyście byli Państwo zainteresowani całością 3:37:03.900 --> 3:37:08.600 procedowania nad tymi sprawami związanymi z zamianą tych 3:37:08.600 --> 3:37:12.800 terenów po to, żeby uregulować stany terenowo-prawne, to 3:37:12.800 --> 3:37:15.500 myślę, że Pan naczelnik byłby w stanie to przygotować, tylko 3:37:15.500 --> 3:37:20.400 ta sama prezentacja, ile to kosztowało pracy urzędników, niejednokrotnie 3:37:20.400 --> 3:37:24.600 niestety zniweczonej przez podmioty zewnętrzne, które wtedy 3:37:24.600 --> 3:37:29.100 kiedy byliśmy już gotowi w 100 % na zamianę tych terenów, wycofywały 3:37:29.100 --> 3:37:32.500 się, jeżeli Państwo jesteście tym zainteresowani, to 3:37:32.500 --> 3:37:37.100 myślę, że Pan naczelnik na wniosek komisji przygotuje takie kalendarium 3:37:37.100 --> 3:37:40.800 i zobaczycie Państwo, że winy po stronie urzędników Urzędu 3:37:40.800 --> 3:37:44.000 Miasta Gliwice nie ma tutaj żadnej. Bardzo proszę Pan 3:37:44.000 --> 3:37:49.800 prezydent Adam Neumann. Dziękuję. To co przeczytał Pan 3:37:49.800 --> 3:37:54.200 radny Chmielewski uważam za wysoce niestosowne. To jest 3:37:54.200 --> 3:37:57.400 nie w porządku wobec moich współpracowników, którzy tak 3:37:57.400 --> 3:38:02.000 jak była tu mowa, przez wiele lat, wielokrotnie przygotowywali różne 3:38:02.000 --> 3:38:08.900 warianty zamian nieruchomości, a te słowa, które zostały wypowiedziane, 3:38:08.900 --> 3:38:15.500 obciążyły w równym stopniu, można było wysłuchać 30 lat 3:38:15.500 --> 3:38:18.900 bezczynności również samorządu Miasta Gliwice. To jest 3:38:18.900 --> 3:38:22.000 po prostu niestosowne. Natomiast pozwólcie Państwo, ponieważ 3:38:22.000 --> 3:38:26.000 Pan przewodniczący Marek Pszonak, w swojej wypowiedzi wspomniał 3:38:26.000 --> 3:38:31.200 o nieruchomości przy Dzionkarzy, a więc nieruchomości, która 3:38:31.200 --> 3:38:35.100 nie jest przedmiotem dzisiejszej uchwały, to ja też pozwolę 3:38:35.100 --> 3:38:37.800 sobie o czymś wspomnieć. Myślę, że to jest ważne i interesujące, 3:38:37.800 --> 3:38:45.400 słuchają nas, oglądają także mieszkańcy, osoby zainteresowane. 3:38:45.400 --> 3:38:51.600 Hałda pogórnicza przy ul. Pszczyńskiej jest w części, która 3:38:51.600 --> 3:38:55.700 zostaje regularnie podmywana przy padających deszczach i 3:38:55.700 --> 3:39:00.400 słyszę, że dzisiaj znowu to nastąpiło i paraliżuje i niszczy 3:39:00.400 --> 3:39:05.400 ul. Pszczyńską, to jest własność SRK. My od wielu lat 3:39:05.400 --> 3:39:11.500 staramy się o to, by SRK, skoro nie potrafi zapanować nad 3:39:11.500 --> 3:39:14.800 zarządzaną przez siebie nieruchomością, żeby przekazała tą 3:39:14.800 --> 3:39:18.500 hałdę górniczą Miastu Gliwice. Proponujemy różne warianty. 3:39:18.500 --> 3:39:25.300 Niestety nic takiego się nie dzieje. Nawet nie sprzątają tego 3:39:25.300 --> 3:39:30.600 bałaganu po tychże ulewach. Jest Zarząd Dróg Miejskich, wystosował 3:39:30.600 --> 3:39:34.500 pozwy do sądu dyscyplinujące Spółkę Restrukturyzacji Kopalń. 3:39:34.500 --> 3:39:38.800 To jest istotna sprawa, bo ruch uliczny jest w Gliwicach paraliżowany, 3:39:38.800 --> 3:39:42.000 a nie muszę uzasadniać jak ważną arterią jest ul. 3:39:42.000 --> 3:39:46.300 Pszczyńska. I sytuacja jest taka, że ja mogę w każdej chwili 3:39:46.300 --> 3:39:50.700 podpisać, Pani Wysocka, Pan naczelnik Michał Drabik z 3:39:50.700 --> 3:39:55.000 naszej strony dokument, natomiast niemoc jest po stronie SRK. 3:39:55.000 --> 3:39:59.400 Ja bardzo Państwa proszę, Państwa radnych, jak macie możliwość, 3:39:59.400 --> 3:40:04.500 wpłyńcie na to, żeby w SRK wreszcie podjęto decyzję. 3:40:04.500 --> 3:40:09.300 Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan radny Łukasz Chmielewski. 3:40:09.300 --> 3:40:13.900 Panie prezydencie może i słowa mieszkańców się Panu nie podobają, 3:40:13.900 --> 3:40:20.000 ale mam do tego prawo, żeby przekazać słowa mieszkańców, czy 3:40:20.000 --> 3:40:21.900 to się Panu podoba, czy nie i proszę nie zwracać mi z 3:40:21.900 --> 3:40:25.300 tego powodu uwagi. Dziękuję. To jest opinia mieszkańców, nie moja. 3:40:25.300 --> 3:40:28.800 Dziękuję, Pan radny Zbigniew Wygoda. Dziękuję bardzo. Ja tylko w 3:40:28.800 --> 3:40:30.900 nawiązaniu do Pana prezydenta. Panie prezydencie, bo 3:40:30.900 --> 3:40:34.000 mówił pan o tych pozwach i tak dalej. Proszę powiedzieć, czy 3:40:34.000 --> 3:40:36.500 do tej pory jakaś reakcja była od strony SRK, czy oni po prostu, 3:40:36.500 --> 3:40:40.400 przepraszam za kolokwializm, darują sobie? Czy jakakolwiek reakcja 3:40:40.400 --> 3:40:45.600 była na te nasze pozwy z miasta? Pan prezydent Adam Neumann. 3:40:45.600 --> 3:40:50.600 Nie ma żadnej reakcji, bo naszym celem nie jest angażować sądy 3:40:50.600 --> 3:40:55.100 Rzeczpospolitej i się spierać, naszym celem jest załatwiać sprawy i 3:40:55.100 --> 3:41:00.000 nie ma reakcji SRK, a dzisiaj znowu jest bałagan. 3:41:00.000 --> 3:41:04.300 Mam informację, że przy tym deszczu, który był godzinę temu, 3:41:04.300 --> 3:41:08.300 albo kilkanaście minut temu, znowu jest problem przy ul. 3:41:08.300 --> 3:41:14.000 Pszczyńskiej. No i po prostu my chcemy to załatwić, natomiast 3:41:14.000 --> 3:41:18.700 rozmowy z partnerem są trudne, żeby nie powiedzieć, że 3:41:18.700 --> 3:41:24.400 akurat w tym temacie po prostu żadne. Natomiast ja zupełnie 3:41:24.400 --> 3:41:27.900 na chłodno już będąc przy tym mikrofonie. Panie radny Chmielewski, 3:41:27.900 --> 3:41:31.000 bo Państwo mówicie o potrzebie dialogu, rozmowy i tak dalej. 3:41:31.000 --> 3:41:36.600 Gdy ja pozwalam sobie skomentować w formie dialogu, rozmowy 3:41:36.600 --> 3:41:40.000 to co Pan wygłasza, to Pan mówi, że Pan ma do tego prawo. 3:41:40.000 --> 3:41:42.600 No to skoro Pan ma do tego prawo, to ja też mam do tego 3:41:42.600 --> 3:41:46.600 prawo. Dziękuję. Szanowni Państwo ja mam propozycję do 3:41:46.600 --> 3:41:49.500 przewodniczących 2 komisji. Jeżeli uznacie, że ten temat 3:41:49.500 --> 3:41:54.100 jest interesujący, zamiany terenów, zamiany działek, historyczne, 3:41:54.100 --> 3:41:58.400 kalendarium, naprawdę jest bardzo interesujący materiał. W 3:41:58.400 --> 3:42:02.600 pewnym czasookresie współpracowałem tutaj z Panem naczelnikiem, 3:42:02.600 --> 3:42:06.200 to Komisja Gospodarki Komunalnej lub Komisja Rozwoju Miasta 3:42:06.200 --> 3:42:08.600 i Inwestycji, jeżeli jest zainteresowana, to myślę, że 3:42:08.600 --> 3:42:11.800 Pan naczelnik przyjmie zaproszenie i jeszcze po raz ostatni 3:42:11.800 --> 3:42:15.500 wykona tą pracę związaną z przeszłością i przedstawi Państwu, 3:42:15.500 --> 3:42:19.000 jaki to jest ogrom przygotowywanych dokumentów i ile razy 3:42:19.000 --> 3:42:22.700 coś co już było przygotowane, niestety nie mogło ujrzeć światła 3:42:22.700 --> 3:42:25.000 dziennego na sesji Rady Miasta, bo nie było woli z drugiej 3:42:25.000 --> 3:42:29.400 strony. Jeżeli taka będzie Państwa wola, to Pan naczelnik takie 3:42:29.400 --> 3:42:32.600 zaproszenie przyjmie. Nie widzę głosów w dyskusji. 3:42:32.600 --> 3:42:36.400 Szanowni Państwo przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa 3:42:36.400 --> 3:42:39.900 radnych jest za podjęciem uchwały według druku nr 789, 3:42:39.900 --> 3:42:43.200 proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 3:42:43.200 --> 3:42:49.000 Kto się wstrzymał? Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 3:42:49.000 --> 3:42:51.700 radnych, 25 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że 3:42:51.700 --> 3:42:55.500 Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę według druku 789. 3:42:55.500 --> 3:42:59.300 Punkt 16 porządku obrad - Projekt uchwały w sprawie przystąpienia 3:42:59.300 --> 3:43:02.200 do sporządzenia zmiany fragmentu studium uwarunkowań i 3:43:02.200 --> 3:43:05.400 kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Gliwice. Projekt uchwały 3:43:05.400 --> 3:43:09.000 według druku 793. Bardzo proszę Pani prezydent Aleksandra Wysocka. 3:43:09.000 --> 3:43:13.000 Panie przewodniczący bardzo proszę o umożliwienie zabrania 3:43:13.000 --> 3:43:16.200 głosu i zreferowanie tego projektu Pani naczelnik Wydziału 3:43:16.200 --> 3:43:20.200 Planowania Przestrzennego Iwonie Pylypenko-Wilk. Bardzo proszę Panią 3:43:20.200 --> 3:43:23.700 naczelnik o zreferowanie projektu uchwały według druku 793. 3:43:23.700 --> 3:43:28.000 Panie przewodniczący, szanowni Państwo, uchwała według druku 3:43:28.000 --> 3:43:32.400 793 dotyczy przystąpienia do zmiany fragmentu studium dla 3:43:32.400 --> 3:43:35.200 obszaru zlokalizowanego w dzielnicy Czechowice, w rejonie 3:43:35.200 --> 3:43:40.900 ulic Toszecka i Rekreacyjna. Obecnie jako kierunek zagospodarowania 3:43:40.900 --> 3:43:45.200 dla przedmiotowego terenu studium wskazuje tereny usług 3:43:45.200 --> 3:43:48.800 i zieleni wysokiej i niskiej. Powodem przystąpienia do 3:43:48.800 --> 3:43:51.300 sporządzenia zmiany fragmentu studium jest potrzeba wprowadzenia 3:43:51.300 --> 3:43:56.700 na tym terenie kierunków rozwoju zdefiniowanych w stronę sportu, 3:43:56.700 --> 3:44:01.900 rekreacji i usług nieuciążliwych również powiązanych z 3:44:01.900 --> 3:44:05.900 tymi kierunkami, które wskazałam wcześniej. Będzie to 3:44:05.900 --> 3:44:10.600 oczywiście spójne z otoczeniem, które w tym terenie występuje. 3:44:10.600 --> 3:44:13.800 Bardzo proszę szanowną Radę o podjęcie niniejszej uchwały. 3:44:13.800 --> 3:44:20.500 Dziękuję, proszę o opinie komisji. Komisja Rozwoju Miasta i 3:44:20.500 --> 3:44:23.500 Inwestycji, Pan przewodniczący Krzysztof Procel. Komisja 3:44:23.500 --> 3:44:28.700 Rozwoju Miasta i Inwestycji pozytywnie opiniuje druk nr 3:44:28.700 --> 3:44:32.700 793. Dziękuję, czy Państwo macie dodatkowe pytania do 3:44:32.700 --> 3:44:38.200 projektu uchwały? Szanowni Państwo ja pozwolę sobie zabrać 3:44:38.200 --> 3:44:42.000 głos w tym punkcie. Uważam, że bezwzględnie powinniśmy poprzeć 3:44:42.000 --> 3:44:45.400 ten projekt uchwały dlatego, że to jest teren, który świetnie 3:44:45.400 --> 3:44:48.900 nadaje się na te cele, na które w projekcie uchwały ma 3:44:48.900 --> 3:44:52.700 być on przeznaczony, czyli na te cele rekreacyjno-sportowe. 3:44:52.700 --> 3:44:55.900 Oczywiście myślimy tutaj o akademii piłkarskiej. 3:44:55.900 --> 3:44:59.000 Ten teren nie jest w ogóle kontrowersyjny. 3:44:59.000 --> 3:45:04.600 Jest dobrze skomunikowany. Tutaj w kierunku mojego kolegi 3:45:04.600 --> 3:45:07.900 Stanisława, właśnie na tym terenie jest to, o co mnie pytałeś 3:45:07.900 --> 3:45:11.300 przed sesją, jestem absolutnie za tym, żeby na tym terenie 3:45:11.300 --> 3:45:14.100 była akademia piłkarska i od samego początku za tym jestem. 3:45:14.100 --> 3:45:18.700 Szanowni Państwo myślę, że to będzie taki w związku z 3:45:18.700 --> 3:45:23.500 tym, że ten okres przygotowania studium, potem planowania przestrzennego trwa 3:45:23.500 --> 3:45:27.800 pewien czas myślę, że fakt niepodjęcia na dzisiejszej sesji 3:45:27.800 --> 3:45:32.000 kwestii dotyczącej spółki, nie przeszkadza w tym, abyśmy teraz 3:45:32.000 --> 3:45:35.200 podjęli uchwałę w sprawie rozpoczęcia procedury studium. Ja 3:45:35.200 --> 3:45:39.300 mocno wierzę w to, że ten teren, w tym obszarze będzie w 3:45:39.300 --> 3:45:42.400 przyszłości zagospodarowany na akademię piłkarską. Myślę, 3:45:42.400 --> 3:45:47.400 że wszyscy temu będziemy mocno kibicować. Bardzo proszę, Katarzyna 3:45:47.400 --> 3:45:58.500 Kuczyńska-Budka. To ja przy tej okazji chciałam zapytać, czy 3:45:58.500 --> 3:46:06.900 prawdą jest, że ta lokalizacja akademii nie zyskała aprobaty 3:46:06.900 --> 3:46:13.400 w Urzędzie i miała negatywną opinię i wskazano inny teren 3:46:13.400 --> 3:46:18.900 przy ul. Jagodowej? To po pierwsze, a pod drugie chciałam zapytać, 3:46:18.900 --> 3:46:23.100 bo skoro już tak nawiązaliśmy do akademii, czy prawdą jest, 3:46:23.100 --> 3:46:26.300 że jest już projekt akademii? 3:46:26.300 --> 3:46:33.800 Nie tylko koncepcja, tylko projekt. Bardzo proszę Pani 3:46:33.800 --> 3:46:37.700 prezydent Ewa Weber. Panie przewodniczący, szanowni Państwo 3:46:37.700 --> 3:46:43.400 nieprawdą jest, że zespół, kóry został powołany przez prezydenta wydał 3:46:43.400 --> 3:46:47.400 negatywną opinię dla obszaru Czechowice, który był tutaj 3:46:47.400 --> 3:46:52.300 prezentowany. Negatywna opinia dotyczy tego, że w obecnej 3:46:52.300 --> 3:46:55.600 sytuacji bez zmiany studium pewnych czynności nie można 3:46:55.600 --> 3:47:02.500 wykonać i to jest zupełnie inna kwestia, a drugi temat dotyczący 3:47:02.500 --> 3:47:06.300 tego czy były zaproponowany inny obszar. Tak, był analizowany też 3:47:06.300 --> 3:47:11.600 międzyczasie inny obszar i tamten obszar nie uzyskał akceptacji , 3:47:11.600 --> 3:47:17.000 z kolei przede wszystkim na taki wzgląd, że on graniczy ze strefą 3:47:17.000 --> 3:47:22.400 produkcyjną i akademie sportowe nie powinny być robione na 3:47:22.400 --> 3:47:27.400 takich obszarach, gdzie dzieci trenujące będą docelowo ćwiczyły 3:47:27.400 --> 3:47:31.700 przy firmach produkcyjnych, które mogą na tamtych terenach 3:47:31.700 --> 3:47:36.800 powstawać. Dziękuję. Dziękuję, nie widzę więcej zgłoszeń w 3:47:36.800 --> 3:47:42.900 dyskusji, przystępujemy do [...] Bardzo proszę Pani radna 3:47:42.900 --> 3:47:45.500 Katarzyna Kuczyńska-Budka. Panie przewodniczący bo jeszcze 3:47:45.500 --> 3:47:48.300 nie dostałam odpowiedzi na jedno z tych pytań. Tak, czy 3:47:48.300 --> 3:47:51.400 jest projekt. Czy jest projekt, nie tylko koncepcja, ale 3:47:51.400 --> 3:47:54.500 projekt tak? Pani prezydent, gdyby Pani mogła odpowiedzieć. 3:47:54.500 --> 3:47:59.200 Panie przewodniczący, szanowni Państwo, nie ma projektu, jest 3:47:59.200 --> 3:48:04.600 koncepcja wstępna przygotowana. Ta koncepcja wstępna była 3:48:04.600 --> 3:48:10.700 elementem pracy zespołu i dopiero w momencie, kiedy będzie 3:48:10.700 --> 3:48:15.900 uchwalona właśnie ta uchwała dotycząca studium, będą mogły 3:48:15.900 --> 3:48:21.800 być rozpoczęte prace i docelowy kształt i zakres wykorzystania obszaru 3:48:21.800 --> 3:48:25.000 pod akademię będzie możliwy do ustalenia. 3:48:25.000 --> 3:48:29.100 Nie ma żadnego projektu. Dziękuję, Pan prezydent Adam Neumann. 3:48:29.100 --> 3:48:37.800 Pan przewodniczący wypowiedział się, że popiera ten projekt, 3:48:37.800 --> 3:48:43.300 bo nie ma wątpliwości, że tam mają powstać, no elementy infrastruktury, 3:48:43.300 --> 3:48:48.400 które będą służyć akademii piłkarskiej. No tylko jest to 3:48:48.400 --> 3:48:54.500 niespójne z tym, że Państwo zdjęliście dzisiaj, z projektu, z porządku obrad 3:48:54.500 --> 3:49:02.600 wniosek o powołanie spółki, podmiotu, która mogłaby się 3:49:02.600 --> 3:49:07.000 zająć pozyskaniem finansowania zewnętrznego na tego rodzaju 3:49:07.000 --> 3:49:12.500 przedsięwzięcia. Z informacji, co prawda przekazywanych ustnie, 3:49:12.500 --> 3:49:19.500 ale z ust Ministrów Sportu wynika, że lada dzień zostanie ogłoszony 3:49:19.500 --> 3:49:25.000 konkurs na właśnie tego rodzaju przedsięwzięcia i że 3:49:25.000 --> 3:49:31.100 Miasto Gliwice współdziałając ze spółką akcyjną Piast miałoby 3:49:31.100 --> 3:49:38.000 wielką szansę pozyskać 47 000 000 zł. Ten nasz projekt powołania 3:49:38.000 --> 3:49:44.100 spółki, przedstawiony do obrad dzisiejszej sesji, właśnie 3:49:44.100 --> 3:49:47.600 miał być szansą, żeby pozyskać te pieniądze. 3:49:47.600 --> 3:49:52.500 W sytuacji kiedy Państwo zmieniliście porządek obrad i 3:49:52.500 --> 3:49:58.500 nie będziecie tego procedować, prawdopodobnie oddalamy 3:49:58.500 --> 3:50:04.300 od siebie i to chyba bardzo skutecznie oddalamy możliwość pozyskania 3:50:04.300 --> 3:50:10.000 47 000 000 zł. Ja po prostu czuję się zobowiązany zabrać 3:50:10.000 --> 3:50:14.300 głos i wyraźnie Państwa o tym poinformować, bo być może, 3:50:14.300 --> 3:50:19.500 że tak jak Pan przewodniczący zauważył, będzie tak, że 3:50:19.500 --> 3:50:23.400 będziemy zdeterminowani i nawet jednomyślni, żeby tam 3:50:23.400 --> 3:50:27.800 powstała infrastruktura dla akademii sportowej, ale nie 3:50:27.800 --> 3:50:32.300 będziemy mieli na to pieniędzy. Dziękuję. Dziękuję, teraz pozwolę sobie 3:50:32.300 --> 3:50:36.400 ja zabrać głos. Myślę, że wszyscy jak tutaj jesteśmy, dokładnie 3:50:36.400 --> 3:50:40.500 wiemy z jakiego tytułu i powodu został złożony wniosek o 3:50:40.500 --> 3:50:44.900 zdjęcie z dzisiejszego porządku obrad powołania spółki. Myślę, że 3:50:44.900 --> 3:50:48.500 mamy tego bezwzględną świadomość, że chodzi o koncepcję, która 3:50:48.500 --> 3:50:52.300 została nam przedstawiona, została nam przedstawiona około 3:50:52.300 --> 3:50:55.800 3 miesięcy temu. Była ona przedstawiona przede wszystkim na 3:50:55.800 --> 3:50:59.900 Komisji Edukacji Kultury i Sportu, była dyskutowana. Złożyliśmy 3:50:59.900 --> 3:51:03.000 dużą ilość naszych wątpliwości. 3:51:03.000 --> 3:51:06.400 Przez okres trzech miesięcy, te wątpliwości nie zostały naniesione 3:51:06.400 --> 3:51:10.300 na tą koncepcję, a wręcz pozostały w takiej samej formie 3:51:10.300 --> 3:51:14.700 przez ten cały okres. Według informacji z Komisji Rozwoju 3:51:14.700 --> 3:51:18.000 Miasta i Inwestycji, która miała miejsce we wtorek, ta 3:51:18.000 --> 3:51:21.400 koncepcja ma być elementem wniosku zgłoszonego do Ministerstwa, 3:51:21.400 --> 3:51:27.300 a ta koncepcja w dużej części zabiera ogrom terenu aktualnego 3:51:27.300 --> 3:51:31.200 Ośrodka Wypoczynkowego w Czechowicach, przede wszystkim znaczącą 3:51:31.200 --> 3:51:37.300 część plaży, zabiera stadninę koni, zabiera teren domków 3:51:37.300 --> 3:51:42.400 kempingowych, pola namiotowego i przede wszystkim teren około 3:51:42.400 --> 3:51:47.800 hektara zalesionego terenu. Czyli hektar terenu musiałby według 3:51:47.800 --> 3:51:52.200 tej koncepcji być wycięty i myślę, że to z tego powodu, przynajmniej 3:51:52.200 --> 3:51:55.300 ja z tego powodu zagłosowałem za tym, aby dać sobie jeszcze 3:51:55.300 --> 3:51:58.400 czas, aby spółka, która przygotowywała tą koncepcję wraz z 3:51:58.400 --> 3:52:01.900 Politechniką Śląską, zweryfikowała ją właśnie pod tym 3:52:01.900 --> 3:52:05.200 kątem i tak dostosowała, abyśmy nie musieli w przyszłości się 3:52:05.200 --> 3:52:10.000 zastanawiać, czy mamy zabierać gliwiczanom część ośrodka w 3:52:10.000 --> 3:52:14.800 Czechowicach. Nic się nie stanie, jeżeli ta koncepcja zostanie 3:52:14.800 --> 3:52:19.600 tak przygotowana, zrobimy sesję, nawet chyba możemy zrobić 3:52:19.600 --> 3:52:23.700 bez problemu sesję nadzwyczajną i wtedy przegłosować powołanie 3:52:23.700 --> 3:52:28.400 spółki, ale dzisiaj, kiedy ta koncepcja była nam przedstawiona, zabiera 3:52:28.400 --> 3:52:31.900 ogrom terenu Ośrodka Wypoczynkowego w Czechowicach, ja 3:52:31.900 --> 3:52:34.800 zagłosowałem za tym, żebyśmy to jednak ściągnęli. Być 3:52:34.800 --> 3:52:38.300 może ktoś się zreflektuje, zweryfikuje i my jesteśmy gotowi 3:52:38.300 --> 3:52:41.900 podejść do sesji Rady Miasta w dowolnym momencie. Bardzo 3:52:41.900 --> 3:52:51.700 proszę Pan radny Stanisław Kubit. Szanowni Państwo, Panie przewodniczący, mimo tego, że tak się stało, to znaczy, 3:52:51.700 --> 3:52:56.500 że przenieślismy, wycofaliśmy sprawę spółki z dzisiejszych obrad, to należy przegłosować projekt 3:52:56.500 --> 3:53:01.900 tej uchwały, która jest obecnie procedowana dlatego, że to kolejny 3:53:01.900 --> 3:53:06.400 krok w tym kierunku. Natomiast maksymalnie wykorzystać czas, który 3:53:06.400 --> 3:53:10.000 jeszcze nam pozostał być może, czyli najbliższe dni i 3:53:10.000 --> 3:53:15.000 tygodnie do być może przedyskutowania koncepcji, ewentualnie jeżeli 3:53:15.000 --> 3:53:19.000 taka będzie potrzeba, to jej przepracowania tak, aby zdążyć 3:53:19.000 --> 3:53:22.700 z terminami, bo terminy są niestety bardzo krótkie. 3:53:22.700 --> 3:53:26.500 Dlatego od razu zgadzam się z propozycją Pana przewodniczącego, że 3:53:26.500 --> 3:53:30.900 trzeba by zrobić w najbliższym czasie i zebrania komisji, żeby 3:53:30.900 --> 3:53:37.300 sprawę rozpoznać i jakby się skłonić do tego, i nadzwyczajną sesję, 3:53:37.300 --> 3:53:41.800 aby ten temat pozytywnie zakończyć. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. 3:53:41.800 --> 3:53:46.900 Proszę Pani prezydent Ewa Weber. Panie przewodniczący, szanowni 3:53:46.900 --> 3:53:53.100 Państwo ja myślę, że istotą tutaj, tego utworzenia spółki, 3:53:53.100 --> 3:53:57.700 była w tej chwili nie koncepcja, natomiast no niestety jesteśmy 3:53:57.700 --> 3:54:02.300 w takim momencie sesji, że Państwo przegłosowaliście zdjęcie 3:54:02.300 --> 3:54:08.000 z porządku obrad procedowania tej uchwały. Istotą była 3:54:08.000 --> 3:54:13.200 zgoda na utworzenie spółki i na komisjach, w imieniu Pana 3:54:13.200 --> 3:54:17.100 prezydenta, zarówno ja jak i przedstawiciele Piasta informowaliśmy, 3:54:17.100 --> 3:54:23.000 że spółka nie będzie uruchamiana dopóki nie będzie informacji 3:54:23.000 --> 3:54:26.900 o tym, że jest możliwe dofinansowanie. Mówiliśmy również o 3:54:26.900 --> 3:54:31.400 tym, że jest to koncepcja wstępna, że bez tego studium, nad 3:54:31.400 --> 3:54:34.700 którym w tej chwili Państwo procedujecie, no nikt nie 3:54:34.700 --> 3:54:40.300 wykona projektu, bo to jest niezgodne z prawem. Więc była 3:54:40.300 --> 3:54:44.900 to koncepcja poglądowa, o zakresie i nie miała w ogóle wpływu na 3:54:44.900 --> 3:54:48.800 podejmowanie uchwały o utworzeniu spółki. Ta uchwała o 3:54:48.800 --> 3:54:53.900 utworzeniu spółki mogła być spokojnie przeprocedowana na podobnej 3:54:53.900 --> 3:54:57.300 zasadzie. Państwo niedawno procedowaliście uchwałę o 3:54:57.300 --> 3:55:02.000 utworzeniu spółki SIM. Taka uchwała była również podjęta, ta 3:55:02.000 --> 3:55:05.100 spółka nie została utworzona. Wtedy też Pan prezydent jasno 3:55:05.100 --> 3:55:07.900 i wyraźnie powiedział, że spółka zostanie utworzona wtedy, 3:55:07.900 --> 3:55:12.800 jeżeli zgodnie z informacjami, które otrzymywaliśmy, będzie 3:55:12.800 --> 3:55:16.200 ona dokapitalizowana w wysokości 3 000 000 zł. 3:55:16.200 --> 3:55:19.300 Takiego dokapitalizowania nie było i spółka nie powstała i 3:55:19.300 --> 3:55:23.000 tak samo przygotowywaliśmy tą uchwałę o utworzeniu Centrum 3:55:23.000 --> 3:55:28.300 Sportowo-Rekreacyjnego, po to, żeby można było przedłożyć do 3:55:28.300 --> 3:55:32.100 wniosku taką informację, kto będzie inwestorem, bo tu 3:55:32.100 --> 3:55:35.200 była istota taka, żeby pokazać, kto będzie inwestorem. 3:55:35.200 --> 3:55:39.600 Czyli nie inwestorem będzie jednostka budżetowa, czy miasto, 3:55:39.600 --> 3:55:44.800 czy spółka samodzielna. Chodziło po prostu o pokazanie podmiotu, 3:55:44.800 --> 3:55:50.200 dla którego będziemy wnioskować o środki, a to jaki ostateczny 3:55:50.200 --> 3:55:54.400 kształt miała przybrać akademia, to było przed nami. Dziękuję. 3:55:54.400 --> 3:55:58.200 Ja pozwolę sobie głos ad vocem do Pani prezydent. 3:55:58.200 --> 3:56:02.400 Na ostatniej Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji, Pan prezes 3:56:02.400 --> 3:56:07.300 Gliwickiego Klubu Sportowego Piast, powiedział, po moim bardzo mocnym 3:56:07.300 --> 3:56:11.400 pytaniu, czy ta koncepcja będzie elementem wniosku do 3:56:11.400 --> 3:56:16.000 Ministerstwa. Stwierdził, że tak i właśnie ta koncepcja, że 3:56:16.000 --> 3:56:22.600 nie ma pomysłu na inną koncepcję tylko to, co zostało przygotowane 3:56:22.600 --> 3:56:27.700 3 miesiące temu, do czego mieliśmy wątpliwości. Dzisiaj głosujemy 3:56:27.700 --> 3:56:31.900 tak jakby początek w ogóle realizacji akademii piłkarskiej w Gliwicach 3:56:31.900 --> 3:56:35.200 tym projektem uchwały. Czeka nas jeszcze dużo dokumentów planistycznych, 3:56:35.200 --> 3:56:40.900 abyśmy doszli do tego, żebyśmy umiejscowili i zrealizowali przede 3:56:40.900 --> 3:56:43.900 wszystkim znaleźli finansowanie i zrealizowali tą akademię piłkarską, 3:56:43.900 --> 3:56:48.000 ale chcemy od samego początku, żeby ona była w takich ramach 3:56:48.000 --> 3:56:51.200 realizowana, w jakich oczekujemy my, a przede wszystkim nasi 3:56:51.200 --> 3:56:54.400 mieszkańcy. Na pewno nasi mieszkańcy nie oczekuję tego, 3:56:54.400 --> 3:56:59.600 aby ona była w ramach zabierania ośrodka w Czechowicach i 3:56:59.600 --> 3:57:03.200 myślę, że to jest clue sprawy. Jeżeli te rzeczy zostaną zweryfikowane, 3:57:03.200 --> 3:57:07.500 nie będzie, domniemuję, problemu ze strony Rady Miasta, abyśmy 3:57:07.500 --> 3:57:11.300 dalej to procedowali. Głos również ad vocem Pani radna Katarzyna 3:57:11.300 --> 3:57:15.500 Kuczyńska-Budka. Miałam przed chwileczką wrażenie, że 3:57:15.500 --> 3:57:18.300 się umawialiśmy i mieliśmy ten sam tekst. Dokładnie chciałam 3:57:18.300 --> 3:57:22.200 powiedzieć to, co Pan przewodniczący, że na komisji padła 3:57:22.200 --> 3:57:28.600 jednoznaczna deklaracja, że ta koncepcja, będzie stanowiła istotny 3:57:28.600 --> 3:57:32.800 element wniosku do Ministerstwa Sportu, a jak niektórzy twierdzą 3:57:32.800 --> 3:57:40.200 projektu. W każdym razie, jeśli jest inaczej, no to musimy 3:57:40.200 --> 3:57:47.700 wrócić jednak do prac od początku i być przekonani, jaka 3:57:47.700 --> 3:57:52.500 jest wizja funkcjonowania tego ośrodka, tej akademii i czy w 3:57:52.500 --> 3:57:58.500 momencie kiedy akademia powstanie, to ośrodek na Czechowicach wraz 3:57:58.500 --> 3:58:06.400 z plażą, miejscem rekreacyjnym, stadniną koni i miejscem biwakowym pozostanie. 3:58:06.400 --> 3:58:10.400 Dziękuję. Pan radny Adam Michczyński trzeci głos ad vocem, 3:58:10.400 --> 3:58:13.600 bardzo proszę. Ja chciałem tylko dodać, że podobne pytanie, 3:58:13.600 --> 3:58:16.100 czy niemal identyczne zadałem na Komisji Edukacji Kultury 3:58:16.100 --> 3:58:23.000 i Sportu i również uzyskałem odpowiedź, że ta koncepcja będzie, żę we wniosku pojawi 3:58:23.000 --> 3:58:25.300 się ta koncepcja, która była wcześniej przedstawiona, 3 3:58:25.300 --> 3:58:28.800 miesiące wcześniej na komisji. Dziękuję. Pan prezydent Adam Neumann. 3:58:28.800 --> 3:58:34.100 Szanowni Państwo, ja czuję się zobowiązany jednak uzupełnić te 3:58:34.100 --> 3:58:41.000 wypowiedzi, które tutaj padały, żeby sprawa była jasna. 3:58:41.000 --> 3:58:46.100 Mianowicie po pierwsze, w projekcie uchwały, proszę uważnie 3:58:46.100 --> 3:58:49.900 przeczytać, nie ma ani słowa o jakiejkolwiek koncepcji. 3:58:49.900 --> 3:58:57.000 Państwo mówicie, że Pan prezes Bednarski, bodajże, na komisji 3:58:57.000 --> 3:59:01.700 jednej, czy drugiej powiedział na wasze pytania, odpowiedział, że 3:59:01.700 --> 3:59:08.100 koncepcja będzie załącznikiem, czy niezbędnym elementem wniosku 3:59:08.100 --> 3:59:16.200 o dofinansowanie. Pan prezes Bednarski, jestem przekonany, albo 3:59:16.200 --> 3:59:19.600 wyraził się nieprecyzyjnie, albo nie powiedział wszystkiego do 3:59:19.600 --> 3:59:24.700 końca, albo nie powiedział, że koncepcja owszem ma być 3:59:24.700 --> 3:59:30.200 elementem wniosku, ale może być opatrzona pewnymi warunkami, 3:59:30.200 --> 3:59:36.800 pewnym opisem, a przede wszystkim, my tego nie wiemy, bo 3:59:36.800 --> 3:59:42.200 konkurs jest nieogłoszony. My mamy ustne informacje wprost ze 3:59:42.200 --> 3:59:47.000 źródła z Ministerstwa Sportu, ale to są tylko ustne informacje. 3:59:47.000 --> 3:59:51.800 No niestety tak ten system działa i już nie będę tutaj utyskiwać, 3:59:51.800 --> 3:59:56.500 że powinno być zupełnie odwrotnie. Jesteśmy niewolnikami tego 3:59:56.500 --> 4:00:03.000 systemu, bo mamy szansę na 47 000 000 zł i próbujemy to 4:00:03.000 --> 4:00:07.400 zrobić. Jednocześnie ja chcę bardzo wyraźnie zadeklarować, że 4:00:07.400 --> 4:00:13.600 jeszcze, a propo's Piasta i prezesa Bednarskiego, to jest 4:00:13.600 --> 4:00:19.000 pomysł powołania spółki z większościowym kapitałem miasta, 4:00:19.000 --> 4:00:24.000 więc to miasto będzie decydować, jaki wniosek wyśle, czy 4:00:24.000 --> 4:00:28.400 w ogóle wyślę wniosek, czy koncepcję załączy, czy nie 4:00:28.400 --> 4:00:33.300 załączy i tak dalej i tak dalej i jak chcę wyraźnie zadeklarować, 4:00:33.300 --> 4:00:38.300 zresztą robiłem to w rozmowach z Państwem przed sesją, że 4:00:38.300 --> 4:00:43.600 ja tutaj osobiście zamierzam tego dopilnować, bo albo osobiście 4:00:43.600 --> 4:00:47.200 będę taki wniosek podpisywał, albo upoważnione przeze mnie 4:00:47.200 --> 4:00:54.800 osoby. Prace trwają wewnątrz Urzędu. 4:00:54.800 --> 4:00:58.500 Była mowa o zespole zadaniowym, który nie zakończył prac. 4:00:58.500 --> 4:01:02.700 Owszem, jest taka koncepcja przygotowana, natomiast ja też 4:01:02.700 --> 4:01:07.500 wypowiadałem się wielokrotnie i chcę to powtórzyć. Uważam, 4:01:07.500 --> 4:01:16.400 że realizowanie tejże koncepcji, bez co najmniej równoczesnego realizowania 4:01:16.400 --> 4:01:21.900 zmian w Ośrodku Wypoczynkowym w Czechowicach, nie może mieć 4:01:21.900 --> 4:01:26.800 miejsca i ja nigdy nie zgodzę się na tego rodzaju działania. 4:01:26.800 --> 4:01:34.700 Można by myśleć, tak nawet strategicznie, że to jest naszym 4:01:34.700 --> 4:01:38.300 celem, że kiedyś Miasto Gliwice będzie władać całym Zalewem 4:01:38.300 --> 4:01:43.700 Czechowickim, że wiele urokliwych tam zakątków zostanie tam stosownie 4:01:43.700 --> 4:01:48.100 zagospodarowanych, że ten ośrodek będzie znacznie większą 4:01:48.100 --> 4:01:53.200 ofertę dla mieszkańców i być może wtedy mogłaby powstać akademia 4:01:53.200 --> 4:01:56.600 piłkarska o takich zbliżonych rozmiarach jak w tej koncepcji. 4:01:56.600 --> 4:02:00.500 Na pewno w tej chwili nie. W tej chwili według mnie byłaby 4:02:00.500 --> 4:02:07.400 szansa na przykład na wybudowanie 2 może 4 boisk ze znaczącym dofinansowaniem 4:02:07.400 --> 4:02:12.500 zewnętrznym. My się tej szansy pozbawiamy, bo słyszymy, że 4:02:12.500 --> 4:02:17.300 konkurs musi i będzie ogłoszony lada dzień i kto nie będzie 4:02:17.300 --> 4:02:20.300 gotowy, to nie będzie mógł wystartować. No nie da się 4:02:20.300 --> 4:02:24.900 wygrać w Totolotka nie wysyłając kuponu i chcę jeszcze Państwu 4:02:24.900 --> 4:02:28.900 powiedzieć, że jest wiele koncepcji, tak się odbywa proces 4:02:28.900 --> 4:02:34.100 projektowania, w Gliwicach również, które były podstawą do 4:02:34.100 --> 4:02:38.800 realizacji wielkich projektów inwestycyjnych, a wcale nie 4:02:38.800 --> 4:02:42.600 są realizowane według tychże koncepcji. Przykładem jest centrum 4:02:42.600 --> 4:02:47.000 przesiadkowe. Centrum przesiadkowe, za kwotę blisko albo 4:02:47.000 --> 4:02:51.800 ponad 200 000 000 zł po północnej stronie dworca kolejowego, pierwotną 4:02:51.800 --> 4:02:54.800 koncepcję miał zupełnie inną niż ta, która jest w tej 4:02:54.800 --> 4:02:59.000 chwili realizowana. Ul. Zwycięstwa miała koncepcję w 4:02:59.000 --> 4:03:03.400 7 wariantach i nie jest żadna z tych koncepcji realizowana. 4:03:03.400 --> 4:03:10.700 Także wracając do meritum, nie ma w ogóle mowy o koncepcji, jeżeli 4:03:10.700 --> 4:03:14.400 chodzi o treść uchwały, która wyraża zgodę na powołanie spółki 4:03:14.400 --> 4:03:19.100 tylko i wyłącznie i przykład, który tutaj jedna z Pań, 4:03:19.100 --> 4:03:24.800 prezydent, chyba Ewa Weber podała, spółki SIM i Społecznych Inicjatyw 4:03:24.800 --> 4:03:28.600 Mieszkaniowych jest idealnie pasujący. Państwo podjęliście tą 4:03:28.600 --> 4:03:33.800 uchwałę w grudniu, były obiecany przez, z kolei inne ministerstwo 4:03:33.800 --> 4:03:37.500 i Krajowy Zasób Nieruchomości, 3 000 000 zł na kapitał założycielski, 4:03:37.500 --> 4:03:43.100 mówiono nam 'Załóżcie spółkę', znaczy nie załóżcie, trzeba 4:03:43.100 --> 4:03:48.700 mieć zgodę Rady Miasta, żeby spółkę można było założyć, przelejemy 4:03:48.700 --> 4:03:51.900 3 000 000 zł na rachunek Miasta Gliwice i działamy, budujemy 4:03:51.900 --> 4:03:55.800 mieszkania dla mieszkańców Gliwic. 4:03:55.800 --> 4:03:59.400 No i Państwo podjęliście taką uchwałę. Do dzisiaj minęło 4:03:59.400 --> 4:04:03.200 pół roku, owych 3 000 000 zł nie ma, a więc obietnice nie 4:04:03.200 --> 4:04:07.300 zostały spełnione i nic się z tą spółką nie dzieje, ani pół 4:04:07.300 --> 4:04:13.100 złotówki nie zostało wydane na czynności związane z 4:04:13.100 --> 4:04:16.300 powołaniem tej spółki i dokładnie tak samo mogłoby być 4:04:16.300 --> 4:04:20.400 w tymże dzisiejszym przypadku. Państwo zdejmując z porządku 4:04:20.400 --> 4:04:24.100 obrad ten punkt, pozbawiacie Gliwice... 4:04:24.100 --> 4:04:27.600 Dziękuję bardzo. Dziękuję. 4:04:27.600 --> 4:04:30.800 Pozwólcie Państwo, że ja pierwszy głos ad vocem i potem Pani 4:04:30.800 --> 4:04:35.400 radna. Szanowny Panie prezydencie, Gliwice niczego się 4:04:35.400 --> 4:04:39.500 nie pozbywają w tym miejscu, z niczego nie rezygnują Gliwice 4:04:39.500 --> 4:04:43.900 w tym miejscu i proszę taką formułą trochę straszenia radnych 4:04:43.900 --> 4:04:49.900 tego nie robić. Jesteśmy poważnymi ludźmi, jesteśmy poważnymi 4:04:49.900 --> 4:04:54.500 ludźmi, którzy funkcjonują tutaj niektórzy od 25 lat i 4:04:54.500 --> 4:04:58.000 nie proszę nas nie stawiać pod ścianą, że albo coś przegłosujemy 4:04:58.000 --> 4:05:01.700 albo nie, bo tak to wybrzmiało. Zupełnie inną kwestią jest 4:05:01.700 --> 4:05:05.100 spółka SIM, a zupełnie inną kwestią jest ta spółka, co 4:05:05.100 --> 4:05:09.800 do której dzisiaj był projekt uchwały. Ta spółka, co 4:05:09.800 --> 4:05:12.100 do której dziś był projekt uchwały, miała realizować inwestycje 4:05:12.100 --> 4:05:16.200 względem koncepcji, która była nam przedstawiona 3 miesiące 4:05:16.200 --> 4:05:21.600 temu. Można było przez 3 miesiące weryfikować tą koncepcję, rozmawiać 4:05:21.600 --> 4:05:24.300 o tej koncepcji, można było doprowadzać ją do takiego stanu, 4:05:24.300 --> 4:05:28.500 żeby mogła być akceptowalna wtedy, kiedy ma być złożona razem 4:05:28.500 --> 4:05:31.600 z wnioskiem. Ona ma być złożona razem z wnioskiem, tak 4:05:31.600 --> 4:05:34.900 zostaliśmy poinformowani. Więc z niewiadomych dla mnie 4:05:34.900 --> 4:05:39.700 przyczyn nie została ta koncepcja przepracowana, nie została 4:05:39.700 --> 4:05:43.100 zweryfikowana i do dnia dzisiejszego pozostaje tą samą 4:05:43.100 --> 4:05:45.600 koncepcją, którą była 3 miesiące temu. My naprawdę nie 4:05:45.600 --> 4:05:49.200 mamy złych intencji i nie chciałbym żebyśmy byli posądzani, tak 4:05:49.200 --> 4:05:53.800 jak już jest na stronie Piasta Gliwice, czy radni Gliwic doprowadzili, 4:05:53.800 --> 4:05:57.300 że nie będzie akademii piłkarskiej. No nie Panie prezydencie, radni 4:05:57.300 --> 4:06:00.100 miasta Gliwice do tego nie doprowadzili. Jeżeli już tak 4:06:00.100 --> 4:06:03.000 by się stało, to do tego doprowadził Piast Gliwice, zarząd 4:06:03.000 --> 4:06:06.800 tego klubu, współwłaściciele, nie realizując naszych wniosków 4:06:06.800 --> 4:06:10.300 z Komisji Edukacji Kultury i Sportu, nie wnosząc tych uwag, 4:06:10.300 --> 4:06:13.700 które myśmy wnosili przygotowując koncepcję taką, która 4:06:13.700 --> 4:06:17.300 ingerowała w ogromną część ośrodka w Czechowicach. 4:06:17.300 --> 4:06:21.000 Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka, również głos ad vocem, bardzo 4:06:21.000 --> 4:06:25.400 proszę. Panie prezydencie ja mam wrażenie, że wątpi Pan 4:06:25.400 --> 4:06:30.600 w potencjał intelektualny Pana Bednarka i Pana Kałuży, bo chciałam 4:06:30.600 --> 4:06:36.000 Panu przypomnieć, że pytaliśmy i takie pytanie padło na 4:06:36.000 --> 4:06:40.200 2 komisach, co najmniej o to, czy jest możliwe, jak dobrze 4:06:40.200 --> 4:06:43.400 pamiętam radny Kiełpiński, też o to pytał, czy jest możliwa taka 4:06:43.400 --> 4:06:49.000 sytuacja, że ten projekt, na przykład będzie zmniejszony, w 4:06:49.000 --> 4:06:52.100 tym projekcie, czy w tej koncepcji będzie zmniejszona ilość 4:06:52.100 --> 4:06:57.000 stadionów. Za każdym zdecydowana odpowiedź brzmiała tak: 4:06:57.000 --> 4:07:02.500 'Nie, tylko w takiej formie i w takiej formule ten projekt 4:07:02.500 --> 4:07:05.800 jest wyliczony i biznesowo się spina'. 4:07:05.800 --> 4:07:14.000 Nie ma żadnej alternatywy dla tej koncepcji, która jest 4:07:14.000 --> 4:07:20.200 przedstawiona. Więc bardzo proszę nie twierdzić, że słyszeliśmy 4:07:20.200 --> 4:07:24.800 coś innego, niż słyszeliśmy, bo ta dyskusja była nie tylko 4:07:24.800 --> 4:07:27.200 na jednej komisji. Minęła minuta. Szanowni Państwo chciałbym, 4:07:27.200 --> 4:07:31.100 żebyśmy wrócili do tematu. Tematem jest wszczęcie procedury 4:07:31.100 --> 4:07:35.400 studium na terenie, który planujemy, aby były pod akademię 4:07:35.400 --> 4:07:38.900 piłkarską i to jest tematem. Gdybyśmy wrócili do tego tematu, 4:07:38.900 --> 4:07:41.600 bardzo bym prosił. Pan radny Zdzisław Goliszewski bardzo 4:07:41.600 --> 4:07:45.400 proszę. Pan radny Paweł Wróblewski wniosek formalny jest 4:07:45.400 --> 4:07:50.300 w pierwszej kolejności. Szanowni Państwo, Wysoka Rado składam 4:07:50.300 --> 4:07:54.800 wniosek formalny o zakończenie dyskusji w trybie natychmiastowym, ponieważ 4:07:54.800 --> 4:07:59.200 odbiegliśmy od tematu. Uchwała dotycząca spółki była już 4:07:59.200 --> 4:08:05.200 dzisiaj przedmiotem głosowania Rady i uważam, że powinniśmy przejść 4:08:05.200 --> 4:08:09.900 do druku nr 793, do głosowania w tym momencie. 4:08:09.900 --> 4:08:13.800 Jestem zobligowany do przegłosowania wniosku formalnego złożonego 4:08:13.800 --> 4:08:21.800 przez Pana radnego Pawła Wróblewskiego. Bardzo proszę Pana 4:08:21.800 --> 4:08:24.900 radnego, jak otrzyma Pan głos, to wtedy nawet będzie mógł 4:08:24.900 --> 4:08:29.800 Pan włączyć mikrofon. Bardzo proszę również Pana radnego Tadeusza 4:08:29.800 --> 4:08:34.100 Olejnika o nieironizowanie, jesteśmy wszyscy tutaj porządnymi, 4:08:34.100 --> 4:08:38.400 fajnymi mieszkańcami naszego miasta. Bardzo proszę, bardzo 4:08:38.400 --> 4:08:41.800 proszę wniosek formalny będziemy głosować. Kto z Państwa radnych 4:08:41.800 --> 4:08:45.800 jest za zamknięciem dyskusji w tym momencie i przejściem do 4:08:45.800 --> 4:08:48.500 głosowania, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto 4:08:48.500 --> 4:08:52.800 jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 4:08:52.800 --> 4:08:59.200 Wniosek formalny, 25 radnych głosowało, 14 osób za, 10 4:08:59.200 --> 4:09:02.100 przeciw, 1 się wstrzymała. Stwierdzam, że kończymy dyskusję 4:09:02.100 --> 4:09:05.800 w tym momencie, przechodzimy do głosowania. Kto z Państwa radnych 4:09:05.800 --> 4:09:13.100 jest za podjęciem uchwały według druku nr 793, proszę rozpocząć 4:09:13.100 --> 4:09:16.500 głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 4:09:16.500 --> 4:09:25.500 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 18 za, 1 przeciw 6 4:09:25.500 --> 4:09:27.600 wstrzymało się od głosu stwierdzam że Rada Miasta Gliwice 4:09:27.600 --> 4:09:33.000 podjęła uchwałę według druku nr 793. Punkt 17 porządku obrad, 4:09:33.000 --> 4:09:36.600 Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy zlokalizowanej na 4:09:36.600 --> 4:09:40.800 terenie miasta Gliwice. Projekt uchwały według druku nr 787. 4:09:40.800 --> 4:09:44.400 Bardzo proszę o zreferowanie Panią Aleksandrę Wysocką. 4:09:44.400 --> 4:09:47.900 Szanowny Panie przewodniczący, proszę o udzielenie głosu 4:09:47.900 --> 4:09:51.800 naczelnikowi Wydziału Geodezji i Kartografii, Panu Grzegorzowi 4:09:51.800 --> 4:09:55.200 Karkowskiemu. Bardzo proszę Pana naczelnika o zreferowanie projektu uchwały. 4:09:55.200 --> 4:10:02.300 Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni Państwo, przedstawiam projekt 4:10:02.300 --> 4:10:07.600 uchwały według druku nr 787 dotyczącej nadania z inicjatywy podmiotu 4:10:07.600 --> 4:10:09.900 gospodarczego nazwy ulicy zlokalizowanej na terenie miasta 4:10:09.900 --> 4:10:13.700 Gliwice, położonej na działce ewidencyjnej o numerze 619/6 4:10:13.700 --> 4:10:17.700 w obrębie ewidencyjnym Żarniki Las. Proponowana nazwa ulicy 4:10:17.700 --> 4:10:21.200 to Mazurska. Nazwa to koresponduje z okolicznym nazewnictwem ulic 4:10:21.200 --> 4:10:24.100 pochodzącym od nazwy rejonów geograficznych Polski. W 4:10:24.100 --> 4:10:28.100 okolicy występują ulice o nazwach: Wielkopolska, Śląska, Warmińska. 4:10:28.100 --> 4:10:31.000 Uchwała wchodzi w życie po 14 dniach od ogłoszenia w 4:10:31.000 --> 4:10:33.400 Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego i proszę o 4:10:33.400 --> 4:10:36.500 podjęcie uchwały. Dziękuję. Dziękuję Panu naczelnikowi. 4:10:36.500 --> 4:10:38.800 Czy komisje pracowały nad projektem uchwały? Pan radny Zdzisław 4:10:38.800 --> 4:10:45.100 Goliszewski. Bardzo proszę o opinie komisji. 4:10:45.100 --> 4:10:49.300 Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji, Pan przewodniczący Krzysztof 4:10:49.300 --> 4:10:53.700 Procel. Komisja Rozwoju Miasta i Inwestycji pozytywną opinią 4:10:53.700 --> 4:10:57.400 przychyla się do przyjęcia tej nazwy ulicy. Dziękuję, nie 4:10:57.400 --> 4:11:00.300 widzę więcej opinii. Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 4:11:00.300 --> 4:11:03.400 do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń, przystępujemy do 4:11:03.400 --> 4:11:05.700 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 4:11:05.700 --> 4:11:09.200 według druku nr 787, proszę rozpocząć głosowanie. 4:11:09.200 --> 4:11:12.400 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 4:11:12.400 --> 4:11:17.200 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 25 radnych za 4:11:17.200 --> 4:11:20.400 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 4:11:20.400 --> 4:11:24.700 uchwałę według druku numer 787. Dziękujemy Panu naczelnikowi. 4:11:24.700 --> 4:11:29.200 Punkt 18 porządku obrad - Projekt uchwały w sprawie przyjęcia 4:11:29.200 --> 4:11:32.200 programu usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Miasta 4:11:32.200 --> 4:11:36.900 Gliwice na lata 2022-2032. Projekt uchwały według druku 4:11:36.900 --> 4:11:40.100 nr 790. Bardzo proszę Pani prezydent Aleksandra Wysocka. 4:11:40.100 --> 4:11:44.400 Panie przewodniczący bardzo proszę o udzielenie głosu Pani 4:11:44.400 --> 4:11:48.000 naczelnik Wydziału Środowiska, Pani Agnieszce Setnik. Bardzo 4:11:48.000 --> 4:11:50.600 proszę Panią naczelnik o zreferowanie projektu uchwały według 4:11:50.600 --> 4:11:56.300 druku nr 790. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, program usuwania 4:11:56.300 --> 4:11:59.800 wyrobów zawierających azbest z terenu Miasta Gliwice na 4:11:59.800 --> 4:12:05.100 lata 2022-2032 ma na celu usunięcie takich wyrobów, a 4:12:05.100 --> 4:12:08.200 przez to wyeliminowaniu szkodliwego oddziaływania na 4:12:08.200 --> 4:12:12.300 zdrowie ludzi i środowisko. Program zawiera charakterystykę azbestu, 4:12:12.300 --> 4:12:16.000 jego oddziaływanie, wymagany sposób postępowania z wyrobami 4:12:16.000 --> 4:12:20.600 zawierającymi azbest, analizę występowania azbestu na 4:12:20.600 --> 4:12:24.100 terenie naszego miasta oraz harmonogram, koszty i monitoring 4:12:24.100 --> 4:12:29.200 realizacji programu. Pierwszy program wraz z inwentaryzacją wyrobów 4:12:29.200 --> 4:12:33.700 azbestowych opracowany został w 2012 roku. Następnie w 4:12:33.700 --> 4:12:37.900 2019 roku przeprowadzono aktualizacje Krajowej Bazy Azbestowej 4:12:37.900 --> 4:12:41.400 w zakresie azbestu znajdującego się na terenie Miasta Gliwice 4:12:41.400 --> 4:12:45.300 oraz przygotowano aktualizację programu. Z uwagi na brak 4:12:45.300 --> 4:12:49.100 wymogu ustawowego programy te nie zostały przyjęte uchwałą. 4:12:49.100 --> 4:12:54.000 W związku ze złożeniem wniosku do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony 4:12:54.000 --> 4:12:57.800 Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach o przyznanie dotacji 4:12:57.800 --> 4:13:04.200 dla mieszkańców Gliwic na lata 2022-2023 do usunięcia wyrobów 4:13:04.200 --> 4:13:07.700 zawierających azbest, konieczne jest uchwalenie programu. 4:13:07.700 --> 4:13:12.300 Uchwała jest niezbędnym dokumentem do przyznania dofinansowania, dlatego 4:13:12.300 --> 4:13:17.400 proszę o podjęcie programu uchwałą. Bardzo dziękuję Pani 4:13:17.400 --> 4:13:22.500 naczelnik. Proszę o opinie komisji. Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony 4:13:22.500 --> 4:13:26.200 Środowiska, Pan przewodniczący Adam Michczyński. Komisja 4:13:26.200 --> 4:13:29.700 Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała projekt 4:13:29.700 --> 4:13:32.800 uchwały według druku nr 790. 4:13:32.800 --> 4:13:35.000 Czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 4:13:35.000 --> 4:13:40.300 Pan radny Paweł Wróblewski. Szanowni Państwo, Wysoka Rado, 4:13:40.300 --> 4:13:43.200 chciałbym serdecznie podziękować Pani naczelnik i Pani 4:13:43.200 --> 4:13:47.900 prezydent za to, że ten program został przygotowany dla 4:13:47.900 --> 4:13:52.600 nas. Na początku roku pisałem również w tej sprawie interpelację. 4:13:52.600 --> 4:13:56.600 W lutym, mam to przed sobą, 15 lutego dostałem informację, że 4:13:56.600 --> 4:14:02.100 będziemy podejmować działania w tej sprawie i dzisiaj na 4:14:02.100 --> 4:14:05.400 sesji mamy przyjemność, będziemy mieli przyjemność głosować 4:14:05.400 --> 4:14:09.400 nad tą uchwałą. Serdecznie dziękuję za podjętą i wykonaną pracę 4:14:09.400 --> 4:14:12.200 w tym zakresie. Dziękuję bardzo. Dziękuję, nie widzę więcej 4:14:12.200 --> 4:14:14.700 zgłoszeń dyskusji. Przystępujemy do głosowania. Kto z 4:14:14.700 --> 4:14:17.700 Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku nr 790, 4:14:17.700 --> 4:14:20.500 proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się 4:14:20.500 --> 4:14:25.800 wstrzymał? Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 4:14:25.800 --> 4:14:28.500 25 radnych za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta 4:14:28.500 --> 4:14:31.800 Gliwice podjęła uchwałę według druku nr 790. 4:14:31.800 --> 4:14:36.600 Bardzo dziękuję Pani naczelnik i teraz przystępujemy do 4:14:36.600 --> 4:14:40.800 punktu 19. W związku ze zmianą porządku obrad będziemy teraz 4:14:40.800 --> 4:14:45.200 procedować projekt uchwały według druku nr 794. 4:14:45.200 --> 4:14:49.900 Bardzo proszę o zreferowanie projektu uchwały Panią prezydent 4:14:49.900 --> 4:14:54.500 Aleksandrę Wysocką. Szanowni Państwo przedstawiamy projekt 4:14:54.500 --> 4:14:59.000 uchwały w sprawie zgody na zbycie nieruchomości położonych przy ul. 4:14:59.000 --> 4:15:06.100 Brzechwy stanowiących własność miasta. Jest to uchwała dotycząca 4:15:06.100 --> 4:15:09.000 zgody na zbycie z uwagi na wartość przekraczającą kwotę 4:15:09.000 --> 4:15:14.000 1 000 000 zł, a dokładniej jest to wartość ponad 5 000 000 zł. 4:15:14.000 --> 4:15:21.900 To jest uchwała, która nie uzyskała akceptacji większości Państwa 4:15:21.900 --> 4:15:27.300 radnych na sesji w maju z uwagi na dyskusję, która wówczas 4:15:27.300 --> 4:15:36.000 na sesji została przeprowadzona i również udział przedstawicielki mieszkańców 4:15:36.000 --> 4:15:41.500 ul. Brzechwy przeanalizowaliśmy ponownie zapisy planu zagospodarowania 4:15:41.500 --> 4:15:44.700 przestrzennego. Tutaj na planszy są zaznaczone te obszary 4:15:44.700 --> 4:15:51.000 z informacjami o obowiązującym planie miejscowym. 4:15:51.000 --> 4:15:56.500 Poniekąd część tej prezentacji, tej dyskusji odbyła się 4:15:56.500 --> 4:16:01.100 w momencie, kiedy dzisiaj omawiany był projekt przystąpienia do 4:16:01.100 --> 4:16:06.600 zmiany planu miejscowego na wniosek grupy radnych, dlatego 4:16:06.600 --> 4:16:11.000 nie będę już tych, myślę, argumentów powtarzać, chyba, że 4:16:11.000 --> 4:16:14.500 będziecie Państwo mieli jakieś szczegółowe pytania. Natomiast 4:16:14.500 --> 4:16:19.800 chcę tutaj poprosić jeszcze dalej na prezentacji o pokazanie 4:16:19.800 --> 4:16:22.400 tego, co jest istotne, czyli jak wygląda zabudowa w bezpośrednim 4:16:22.400 --> 4:16:27.200 sąsiedztwie działek, które są miasta i które są przeznaczone do 4:16:27.200 --> 4:16:33.000 sprzedaży. Tutaj mamy zdjęcia budynków jednorodzinnych położonych 4:16:33.000 --> 4:16:36.800 przy ul. Ezopa. Ich wysokość, tak jak mówiłam wcześniej, to 4:16:36.800 --> 4:16:41.500 jest w granicach 11 metrów, mówię o wysokości tak zwanej 4:16:41.500 --> 4:16:44.300 kalenicy. To są, tak jak Państwo widzicie, liczne budynki 4:16:44.300 --> 4:16:49.400 jednorodzinne, ale w zabudowie częściowo szeregowej. Poproszę 4:16:49.400 --> 4:16:54.500 o kolejny slajd. Tutaj mamy budynki również z drugiej strony 4:16:54.500 --> 4:16:58.000 sąsiadujące z przedmiotowym terenem, czyli położone przy 4:16:58.000 --> 4:17:03.600 ul. Brzechwy. Wysokość tej istniejącej zabudowy to jest 4:17:03.600 --> 4:17:11.800 około 11,5 metra. Stąd też ponowna analiza przygotowania tej nieruchomości 4:17:11.800 --> 4:17:15.800 do sprzedaży przy aktualnie obowiązujących zapisach planu 4:17:15.800 --> 4:17:21.200 pozwala na stwierdzenie, że to co może powstać na tym 4:17:21.200 --> 4:17:25.400 terenie, który przygotowujemy do sprzedaży, będzie jednorodne 4:17:25.400 --> 4:17:34.000 z otoczeniem w bezpośrednim sąsiedztwie. To jest przykład zabudowy 4:17:34.000 --> 4:17:39.300 wielorodzinnej z drugiej strony ul. Szafirowej, w stosunku do 4:17:39.300 --> 4:17:43.000 sprzedawanego terenu też w bezpośrednim sąsiedztwie graniczącym 4:17:43.000 --> 4:17:49.000 poprzez ulicę. Poproszę o dalsze slajdy. Tutaj mamy takie porównanie 4:17:49.000 --> 4:17:53.500 planu zagospodarowania z 2010 roku, który był zmieniany w 4:17:53.500 --> 4:17:58.400 2018 roku i proszę zwrócić uwagę, że część tego terenu po 4:17:58.400 --> 4:18:01.900 lewej stronie na planszy, tym ciemnobrązowym kolorem, to były tereny 4:18:01.900 --> 4:18:06.600 zabudowy wielomieszkaniowej. Natomiast ta druga część różowa, 4:18:06.600 --> 4:18:10.800 były to tereny, na których również była dopuszczalna zabudowa 4:18:10.800 --> 4:18:17.000 usługowa. Kierując się tymi zasadami jednorodnego przeznaczenia 4:18:17.000 --> 4:18:24.800 w planie zagospodarowania w 2018 roku ten teren został zaproponowany wyłącznie 4:18:24.800 --> 4:18:28.500 pod zabudowę mieszkaniową częściowo wielorodzinną z 4:18:28.500 --> 4:18:32.000 tym, że tutaj chcę jeszcze raz powtórzyć wielorodzinna, ale 4:18:32.000 --> 4:18:36.900 z ograniczeniem wysokości zabudowy do 12 metrów oraz maksymalnie 4:18:36.900 --> 4:18:41.600 3 kondygnacji. Zostały również nawet w stosunku do tej 4:18:41.600 --> 4:18:46.900 sąsiedniej zabudowy przy ul. Ezopa, przy ul. Brzechwy, zmieniona 4:18:46.900 --> 4:18:50.800 tak zwana gęstość zabudowy, te współczynniki gęstości zabudowy 4:18:50.800 --> 4:18:57.200 i dla terenu dzisiaj przeznaczonego, proponowanego do sprzedaży te parametry 4:18:57.200 --> 4:19:01.000 są znacznie bardziej rygorystyczne. Czyli mniejsza jest 4:19:01.000 --> 4:19:04.300 ta gęstość zabudowy, niż w terenie przy ul. 4:19:04.300 --> 4:19:09.200 Ezopa i Brzechwy. Współczynniki tutaj są dla potencjalnego inwestora 4:19:09.200 --> 4:19:15.000 mniej korzystne, te gęstość zabudowy będzie niższa możliwa 4:19:15.000 --> 4:19:18.400 niż w sąsiadujących terenach. 4:19:18.400 --> 4:19:21.600 Dziękuję bardzo. 4:19:21.600 --> 4:19:25.000 Dziękuję Pani prezydent. Proszę o opinie komisji. 4:19:25.000 --> 4:19:28.100 Komisja Gospodarki Komunalnej, Pan przewodniczący Jacek 4:19:28.100 --> 4:19:32.300 Trochimowicz. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja Gospodarki 4:19:32.300 --> 4:19:38.400 Komunalnej pozytywnie, ponownie, zaopiniowała ten projekt uchwały. 4:19:38.400 --> 4:19:42.100 Przeprowadziliśmy dość długą, merytoryczną dyskusję na 4:19:42.100 --> 4:19:47.300 ten temat. Dziękuję bardzo. Dziękuję, Pan Krzysztof Procel, 4:19:47.300 --> 4:19:50.100 przewodniczący Komisji Rozwoju Miasta i Inwestycji. Komisja 4:19:50.100 --> 4:19:54.200 Rozwoju Miasta i Inwestycji również pozytywnie wyraziła swoją 4:19:54.200 --> 4:19:58.300 opinię odnośnie druku nr 794. Dziękuję, czy Państwo radni macie 4:19:58.300 --> 4:20:02.400 dodatkowe pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. 4:20:02.400 --> 4:20:07.500 Pan radny Łukasz Chmielewski. Szanowni Państwo w imieniu klubu radnych 4:20:07.500 --> 4:20:11.300 Prawa i Sprawiedliwości pragnę oświadczyć, iż nie zgadzamy się z 4:20:11.300 --> 4:20:16.400 tym projektem uchwały. Dziękuję. Dziękuję, nie widzę więcej 4:20:16.400 --> 4:20:20.400 głosów w dyskusji, przystępujemy do głosowania. Kto z 4:20:20.400 --> 4:20:24.500 Państwa radnych jest za podjęciem uchwały według druku nr 794, 4:20:24.500 --> 4:20:28.300 proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest przeciw? 4:20:28.300 --> 4:20:35.500 Kto się wstrzymał? Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 4:20:35.500 --> 4:20:38.100 14 za, 10 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, 4:20:38.100 --> 4:20:41.700 że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę według druku nr 794. 4:20:41.700 --> 4:20:47.300 Punkt 21 porządku obrad - Projekt uchwały w sprawie obwieszczenia 4:20:47.300 --> 4:20:49.900 w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały w sprawie 4:20:49.900 --> 4:20:53.000 Gliwickiej Inicjatywy Lokalnej. Projekt uchwały według druku nr 4:20:53.000 --> 4:21:00.800 803. Bardzo proszę Pani prezydent Ewa Weber. Panie przewodniczący, 4:21:00.800 --> 4:21:03.800 szanowni Państwo, zgodnie z ustawą o ogłaszaniu aktów normatywnych 4:21:03.800 --> 4:21:08.400 i niektórych innych aktów prawnych, jest to art. 4:21:08.400 --> 4:21:12.500 16, ust. 3 i 4 nakłada on na organ właściwy do wydania aktu 4:21:12.500 --> 4:21:17.800 normatywnego obowiązek ogłoszenia tekstu jednolitego nie 4:21:17.800 --> 4:21:21.300 rzadziej niż raz na 12 miesięcy, jeżeli był znowelizowany. 4:21:21.300 --> 4:21:24.400 Dlatego też składamy państwu niniejszy projekt uchwały. 4:21:24.400 --> 4:21:27.600 Proszę o pozytywne rozpatrzenie. Dziękuję. 4:21:27.600 --> 4:21:35.600 Proszę o opinie komisji. Komisja Dialogu Społecznego, Pan 4:21:35.600 --> 4:21:38.300 przewodniczący Łukasz Chmielewski. Komisja Dialogu Społecznego 4:21:38.300 --> 4:21:41.200 jest pozytywna. Dziękuję. Dziękuję, czy Państwo radni macie 4:21:41.200 --> 4:21:44.300 dodatkowe pytania do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. 4:21:44.300 --> 4:21:47.000 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 4:21:47.000 --> 4:21:51.600 za podjęciem uchwały według druku nr 803, proszę rozpocząć głosowanie. 4:21:51.600 --> 4:21:54.800 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 4:21:54.800 --> 4:21:59.500 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 25 radnych za 4:21:59.500 --> 4:22:02.500 podjęciem uchwały. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła 4:22:02.500 --> 4:22:08.200 uchwałę według druku nr 803. Punkt 22 porządku obrad - Projekt 4:22:08.200 --> 4:22:11.000 uchwały w sprawie ustalenia opłat za pobyt i wyżywienie dzieci 4:22:11.000 --> 4:22:14.200 objętych opieką w żłobkach miejskich w Gliwicach. Projekt 4:22:14.200 --> 4:22:19.100 uchwały według druku nr 798 został złożony na wniosek mieszkańców 4:22:19.100 --> 4:22:23.300 w związku z inicjatywą mieszkańców. Bardzo proszę, aby 4:22:23.300 --> 4:22:28.100 przedstawiciele komitetu, który to komitet zainicjował zbieranie 4:22:28.100 --> 4:22:30.700 podpisów i przygotowanie tego projektu uchwały, o przedstawienie projektu uchwały. 4:22:30.700 --> 4:22:35.000 Jeszcze mam tylko prośbę, gdyby Pani się przedstawiły, dobrze? 4:22:35.000 --> 4:22:42.700 Dobrze. Z tej strony Anna Półgęsek, jedna z sygnatariuszek omawianego 4:22:42.700 --> 4:22:46.800 projektu. Oraz Magdalena Trus również członkini komitetu. 4:22:46.800 --> 4:22:52.600 Szanowny Panie przewodniczący, Wysoka Rado, przede wszystkim 4:22:52.600 --> 4:22:56.900 zebraliśmy się jako rodzice, utworzyliśmy komitet obywatelski, 4:22:56.900 --> 4:23:03.200 aby przedstawić Państwu nasze stanowisko dotyczące opłat 4:23:03.200 --> 4:23:09.700 za pobyt w żłobkach miejskich. Jako, że nie mamy żadnych uwag 4:23:09.700 --> 4:23:15.500 dotyczących wyżywienia w wyżej wymienionej placówce, omówię 4:23:15.500 --> 4:23:20.800 jedynie te aspekty, które jakby proponujemy zmienić, co do 4:23:20.800 --> 4:23:26.100 poprzedniej uchwały, która została przez was przegłosowana. 4:23:26.100 --> 4:23:32.100 Poprzednia uchwała zakłada opłatę miesięczną za pobyt dziecka 4:23:32.100 --> 4:23:37.300 w żłobku miejskim na terenie miasta Gliwice w wysokości 750 4:23:37.300 --> 4:23:44.200 zł. Jest to kwota dla nas bardzo duża, natomiast mamy świadomość 4:23:44.200 --> 4:23:49.000 tego, że to co się dzieje na rynku, to co się dzieje na 4:23:49.000 --> 4:23:53.000 świecie wpływa niejako na to, co się dzieje gospodarczo z 4:23:53.000 --> 4:23:58.000 naszym miastem i my nie uchylamy się od żadnych podwyżek, tylko 4:23:58.000 --> 4:24:02.900 martwi nas to, że ta podwyżka została tak drastycznie podniesiona. 4:24:02.900 --> 4:24:09.500 Zatem apelujemy o taką skokową podwyżkę i naszym takim punktem wyjściowym, 4:24:09.500 --> 4:24:16.300 który uwzględnia aktualną inflację, tak jak żeśmy przygotowały 4:24:16.300 --> 4:24:22.300 projekt, czyli to był kwiecień - maj, bo to był taki przełom, 4:24:22.300 --> 4:24:30.500 ustala wysokość pobytu tego dziecka na 560 zł do 10 godzin. 4:24:30.500 --> 4:24:37.000 Tu nie zmienia się zwolnienie opłaty, jeżeli chodzi o 4:24:37.000 --> 4:24:41.000 drugie i kolejne dziecko na wniosek rodzica. Jest to 4:24:41.000 --> 4:24:44.800 podobnie jak było to w poprzedniej uchwale, 100 zł od 4:24:44.800 --> 4:24:52.400 dziecka. Natomiast zmieniliśmy tutaj propozycję § 2, 4:24:52.400 --> 4:24:56.700 gdzie ustala się dodatkową opłatę za każdą rozpoczętą godzinę 4:24:56.700 --> 4:25:01.800 w żłobkach miejskich w Gliwicach powyżej 10 godzin w 4:25:01.800 --> 4:25:07.700 kwocie 15 zł. Chodziło nam tylko i wyłącznie o to, żeby 4:25:07.700 --> 4:25:14.300 Pani, która pozostaje, jako opiekunka pełniąca dodatkowe godziny, 4:25:14.300 --> 4:25:19.200 miała za to relatywnie zapłacone i wydawało nam się, że 4:25:19.200 --> 4:25:24.800 kwota 10 zł nie jest kwotą adekwatną do ceny rynkowej. 4:25:24.800 --> 4:25:29.200 Pozwolę sobie teraz oddać Pani Magdzie, dlaczego i jakie 4:25:29.200 --> 4:25:35.000 jest to nasze stanowisko dotyczące tego projektu. Odnośnie 4:25:35.000 --> 4:25:39.500 opłat chciałam powiedzieć, że proponowane przez nas opłaty 4:25:39.500 --> 4:25:43.200 za pobyt obejmują też podwyżki, które zostały przedstawione na 4:25:43.200 --> 4:25:47.400 sesji Rady Miasta 10 marca. Chodzi o podwyżkę w stosunku do 4:25:47.400 --> 4:25:52.700 2021 roku, która opiewa na 161 zł. 4:25:52.700 --> 4:25:57.800 Również ona została tutaj u nas ujęta oraz zostawiliśmy taki 4:25:57.800 --> 4:26:02.600 jakby bufor obejmujący dalszy wzrost inflacji, która jak 4:26:02.600 --> 4:26:07.400 wiemy nadal rośnie, nie stopuje. Jakie są według nas korzyści 4:26:07.400 --> 4:26:11.300 przyjęcia obecnej uchwały? Przede wszystkim mamy na względzie 4:26:11.300 --> 4:26:15.800 rodziców, którzy nie zarabiają najwyższej, średniej krajowej. 4:26:15.800 --> 4:26:20.500 Niestety bardzo dużo rodziców ma problem z obecnymi opłatami. 4:26:20.500 --> 4:26:25.300 Jak dowiedzieliśmy się na spotkaniu w zeszłym tygodniu z 4:26:25.300 --> 4:26:30.600 Panem prezydentem i klubem Koalicji dla Gliwic Zygmunta Frankiewicza 4:26:30.600 --> 4:26:34.300 ze żłobków odeszło 18 dzieci. 4:26:34.300 --> 4:26:37.400 Na pewno są to też różne różne względy. 4:26:37.400 --> 4:26:41.900 Ja wiem z rozmowy z jednymi z rodzicami, że są to też 4:26:41.900 --> 4:26:45.500 względu niestety finansowe. Po prostu rodziców nie stać na 4:26:45.500 --> 4:26:49.500 ten żłobek, mimo dofinansowań, jakie daje obecnie Rząd. 4:26:49.500 --> 4:26:54.600 Chodzi o dofinansowanie RKO i 400 plus. Mówimy tutaj też 4:26:54.600 --> 4:27:00.000 o bardzo ważnej kwestii. Otóż aktualna opłata 750 zł 4:27:00.000 --> 4:27:04.400 jest to aż 25 % najniższej krajowej brutto, netto jest to 4:27:04.400 --> 4:27:08.100 prawie 1/3 tej kwoty. Owszem, przy dwójce pracujących rodziców 4:27:08.100 --> 4:27:11.600 może nie jest to jakaś tam drastyczna opłata, ale jeżeli 4:27:11.600 --> 4:27:16.200 w przypadku rodziców samotnych, którzy nie mają tych alimentów 4:27:16.200 --> 4:27:23.500 ustanowionych zbyt wysokich, ta opłata może być dość drastyczna. 4:27:23.500 --> 4:27:29.100 Nie chcemy, aby rodzice mieli dylemat, czy po urlopie rodzicielskim 4:27:29.100 --> 4:27:34.000 wrócić do pracy, czy do tej pracy nie wrócić, bo się krótko 4:27:34.000 --> 4:27:39.000 mówiąc nie opłaca. Uważamy też, że nasze miasto mimo, że tak 4:27:39.000 --> 4:27:44.700 dobrze się rozwija, że jest tak dobrze oceniane, traci wizerunkowo pod tym 4:27:44.700 --> 4:27:49.000 kątem, że jesteśmy jednymi z najdroższych żłobków publicznych 4:27:49.000 --> 4:27:53.200 wśród miast wojewódzkich oraz miast ościennych. 4:27:53.200 --> 4:27:59.300 Uważamy też, że argument, który ostatnio usłyszeliśmy, że 4:27:59.300 --> 4:28:03.600 reszta miast podobno czeka na to, co zrobią Gliwice [dźwięk niesłyszalny] 4:28:03.600 --> 4:28:09.100 nie jest do końca trafiony, bo do tej pory nie usłyszeliśmy, żeby 4:28:09.100 --> 4:28:13.700 ktoś od 10 marca te podwyżki ustanawiał. 4:28:13.700 --> 4:28:17.100 Przy okazji chciałyśmy też powiedzieć o jednej ważnej kwestii, 4:28:17.100 --> 4:28:20.200 tak jak Pani Ania zauważyła, jest to kwota wyjściowa, którą 4:28:20.200 --> 4:28:24.000 proponujemy - 560 zł za pierwsze dziecko, 460 zł za kolejne. 4:28:24.000 --> 4:28:27.300 Ponieważ w trakcie sprawdzania uchwał na przykładzie innych 4:28:27.300 --> 4:28:31.200 miast, jak to bywa w przypadku Rudy Śląskiej, tudzież Opola, 4:28:31.200 --> 4:28:38.800 czy Bielska-Białej, bardzo dużo gmin ma takie rozwiązanie polegające 4:28:38.800 --> 4:28:43.300 na wprowadzeniu opłat zależnych od najniższej krajowej brutto - 4:28:43.300 --> 4:28:47.800 stawianie takiej procentowej stawki, która według nas 4:28:47.800 --> 4:28:52.900 też jest dość dobrą propozycją może do jakiegoś wypracowania, jakiegoś konsensusu, 4:28:52.900 --> 4:28:58.700 konsultacji z tego względu, że w miarę wzrostu najniższej krajowej 4:28:58.700 --> 4:29:03.000 również opłaty za żłobki relatywnie by co roku wzrastały i 4:29:03.000 --> 4:29:09.300 nie byłyby przedmiotem ciągłej dyskusji. Pani Aniu jeszcze 4:29:09.300 --> 4:29:12.700 chciałaby Pani dodać? Jeszcze chciałam dodać tylko jedną 4:29:12.700 --> 4:29:17.000 kwestie, ponieważ uważnie wysłuchałyśmy wystąpienia Pana 4:29:17.000 --> 4:29:22.000 prezydenta na samym początku. Pan prezydent powiedział, że 4:29:22.000 --> 4:29:27.000 należy działać tak, aby żyło wszystkimi się nam jak najlepiej. 4:29:27.000 --> 4:29:34.800 My się z tym absolutnie zgadzamy i nam ma się tu żyć relatywnie 4:29:34.800 --> 4:29:39.700 dobrze. Relatywnie nie znaczy dla nas finansowo oczywiście jak 4:29:39.700 --> 4:29:48.700 najlepiej, tak, więc ujmujemy dlatego, ujmujemy w budżecie własnej 4:29:48.700 --> 4:29:52.600 rodziny, ujmujemy podwyżki. Tylko proszę się zastanowić, że 4:29:52.600 --> 4:29:56.700 ta podwyżka była bardzo drastyczna. Nie zrozumiały jest 4:29:56.700 --> 4:30:04.000 fakt zatem czemu w takiej precedensowej sytuacji, pierwszy 4:30:04.000 --> 4:30:08.000 raz projekt został, jakby zmiana opłaty za żłobki została 4:30:08.000 --> 4:30:13.900 wprowadzona w dniem 1 maja, nie z dniem 1 września jak 4:30:13.900 --> 4:30:17.900 to było do tej pory, rok w rok i proszę mi wierzyć, że 4:30:17.900 --> 4:30:22.900 są rodzice, którzy jeszcze mają dotacje 400 plus, niektórzy 4:30:22.900 --> 4:30:26.200 jeszcze nie dostali tej dotacji, w związku z czym niestety musieli 4:30:26.200 --> 4:30:30.700 wyłożyć pewną kwotę, na razie wyłożyć pewną kwotę z 4:30:30.700 --> 4:30:35.200 własnych pieniędzy. Te pieniążki zostaną zwrócone, natomiast 4:30:35.200 --> 4:30:39.100 chciałabym tylko powiedzieć, że w takiej sytuacji zostali postawieni 4:30:39.100 --> 4:30:42.900 rodzice. To jest bardzo trudne dla rodziców, dlatego chcieliśmy 4:30:42.900 --> 4:30:46.300 o tym powiedzieć. I jeszcze jedno, chciałam się odnieść do 4:30:46.300 --> 4:30:52.400 Pana prezydenta miasta, bo bardzo mi się one podobały - współdziałanie 4:30:52.400 --> 4:30:55.900 i współpraca. Współdziałanie i współpraca polega na tym, 4:30:55.900 --> 4:31:00.600 że słucha się zarówno argumentów naszych, ludzi i mieszkańców 4:31:00.600 --> 4:31:05.100 i waszych i czasami nie jest to spotkanie się w połowie drogi. 4:31:05.100 --> 4:31:09.100 Czasami jeden z nas musi poświęcić więcej, dlatego nasz 4:31:09.100 --> 4:31:14.200 projekt uchwały, chcielibyśmy dać jako taką przynętę do 4:31:14.200 --> 4:31:18.300 tego, żebyśmy dalej zaczęli rozmawiać. Mam wrażenie, że 4:31:18.300 --> 4:31:22.700 jeżeli będzie ta kwota obniżona, to będziecie Państwo dalej 4:31:22.700 --> 4:31:25.700 z nami poprowadzić dialog i my wiemy, że ta kwota może 4:31:25.700 --> 4:31:31.300 się za kwartał zmienić, bo zmieniają się warunki finansowania, warunki 4:31:31.300 --> 4:31:35.300 gospodarcze, my to wiemy. Tylko proszę zwrócić uwagę na 4:31:35.300 --> 4:31:38.900 to, że my musimy mieć z Państwem punkt wyjścia, punkt dialogu 4:31:38.900 --> 4:31:42.400 i współpracy. Jeżeli zamkniemy dzisiaj ten temat, to 4:31:42.400 --> 4:31:48.600 tego punktu wyjścia, tego punktu dialogu nie będzie. Bardzo 4:31:48.600 --> 4:31:51.800 dziękujemy Paniom, które są reprezentantami wnioskodawców. 4:31:51.800 --> 4:31:55.700 Teraz poproszę opinię. W pierwszej kolejności proszę o opinię 4:31:55.700 --> 4:32:00.300 Pana prezydenta. W imieniu prezydenta Pani wiceprezydent Ewa 4:32:00.300 --> 4:32:05.100 Weber. Panie przewodniczący, szanowni Państwo, pozwolę sobie 4:32:05.100 --> 4:32:09.000 przedstawić opinie Pana prezydenta do projektu uchwały grupy 4:32:09.000 --> 4:32:12.800 mieszkańców w sprawie ustalenia opłat za pobyt i wyżywienie dzieci 4:32:12.800 --> 4:32:17.100 objętych opieką w Żłobkach Miejskich w Gliwicach. 4:32:17.100 --> 4:32:22.800 Do 30 kwietnia budżet rodziny obciążony był opłatą za pobyt dziecka 4:32:22.800 --> 4:32:26.700 w żłobkach w wysokości 300 zł i to dotyczyło pełnej opłaty 4:32:26.700 --> 4:32:33.300 lub 150 zł przy zniżce 50 % wtedy, jeżeli mamy kolejne dziecko. 4:32:33.300 --> 4:32:37.600 Ze względu na wzrost kosztów prowadzenia żłobków miejskich podjęto 4:32:37.600 --> 4:32:42.000 uchwałę o wzroście tych opłat za pobyt dziecka do 750 4:32:42.000 --> 4:32:46.000 zł i przy kolejnym dziecku do 650 zł. 4:32:46.000 --> 4:32:50.900 Nowa opłata, tak jak tutaj Panie zauważyły, obowiązuje od 4:32:50.900 --> 4:32:54.600 1 maja, uwzględnia wzrost partycypacji Państwa w wydatkach związanych 4:32:54.600 --> 4:32:59.000 z wychowaniem dziecka, czyli RKO w wysokości 500 zł wypłaconych 4:32:59.000 --> 4:33:02.500 rodzicom lub dofinansowanie do żłobka w wysokości 400 4:33:02.500 --> 4:33:06.000 zł. W związku z powyższym obciążenie budżetu rodziny w 4:33:06.000 --> 4:33:11.100 stosunku do opłat obowiązujących do końca kwietnia dla 4:33:11.100 --> 4:33:16.000 części rodzin wzrosło o 50 zł lub o 100 zł, dla części rodzin 4:33:16.000 --> 4:33:19.801 pozostało bez zmian, a dla części uległo obniżeniu o 4:33:19.801 --> 4:33:28.400 50 zł. Proponowana uchwała, tutaj ze strony Pań, spowoduje obniżenie 4:33:28.400 --> 4:33:34.500 opłat i budżet rodziny w stosunku do opłat obowiązujących do 4:33:34.500 --> 4:33:37.600 kwietnia ulegnie obniżeniu dla każdej grupy urodzin od 4:33:37.600 --> 4:33:40.801 90 do 240 zł przy tej propozycji. 4:33:40.801 --> 4:33:47.699 Zmiana wysokości opłaty za pobyt wnioskodawca uzasadnia możliwościami finansowymi 4:33:47.699 --> 4:33:53.100 rodziców, co nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż do 4:33:53.100 --> 4:33:56.500 końca kwietnia rodzice ponosili opłatę w wysokości 300 4:33:56.500 --> 4:34:02.000 zł i 150 zł przy zniżce, a od początku maja faktyczne obciążenie 4:34:02.000 --> 4:34:05.301 budżetu przy minimalnym wzroście opłaty nie uległo znacznemu 4:34:05.301 --> 4:34:11.100 wzrostowi. Należy zaznaczyć również, że gdyby została przyjęta ta 4:34:11.100 --> 4:34:17.699 uchwała, będzie to oznaczało zmniejszenie wartości wpływów 4:34:17.699 --> 4:34:23.000 w wysokości 550 000 zł do budżetu miasta. 4:34:23.000 --> 4:34:27.900 Dodatkowo w § 2 zaproponowany wzrost, które Panie tutaj 4:34:27.900 --> 4:34:33.699 przedstawiły z 10 do 15 zł nie możemy opiniować go pozytywnie, 4:34:33.699 --> 4:34:37.900 ponieważ nie było do niego przedstawionej kalkulacji. W § 4:34:37.900 --> 4:34:42.900 3 zaproponowana była opłata za wyżywienie już w obecnie obowiązującej 4:34:42.900 --> 4:34:45.900 wysokości w związku z powyższym nie ma tu też konieczności dokonywania 4:34:45.900 --> 4:34:53.500 zmian uchwały. Należy również nadmienić, że przy obecnie obowiązującej 4:34:53.500 --> 4:34:59.699 uchwale Miasto Gliwice dopłaca do każdego dziecka 1150 4:34:59.699 --> 4:35:05.400 zł. Natomiast gdyby Państwo zgodzili się na zmianę tej 4:35:05.400 --> 4:35:09.801 uchwały, to wówczas dopłata do jednego dziecka wyniesie 1340 4:35:09.801 --> 4:35:16.100 zł ze strony miasta. Analizowaliśmy też i tutaj chciałabym podziękować 4:35:16.100 --> 4:35:20.600 Panią za tą pracę, która została włożona, bo spotkaliśmy się, 4:35:20.600 --> 4:35:26.801 tak jak Panie mówiły i zostały te elementy zaprezentowane, natomiast 4:35:26.801 --> 4:35:31.500 na dzień dzisiejszy opinia do tej uchwały Pana prezydenta jest 4:35:31.500 --> 4:35:34.000 negatywna. Natomiast, tak jak Pan prezydent powiedział na spotkaniu, 4:35:34.000 --> 4:35:39.199 na którym byliśmy, zlecił Pan prezydent przeprowadzenie benchmarkingu 4:35:39.199 --> 4:35:44.199 kosztów w żłobkach publicznych nie tylko naszego miasta, ale 4:35:44.199 --> 4:35:48.000 dla porównania też innych miast i w zależności od wyników, 4:35:48.000 --> 4:35:53.000 które otrzymamy będziemy decydować o tym, czy powinna nastąpić 4:35:53.000 --> 4:35:57.500 jakaś zmiana. Gdyby okazało się, że koszty w żłobkach publicznych 4:35:57.500 --> 4:36:02.100 innych miast są dużo niższe niż koszty naszego żłobka i 4:36:02.100 --> 4:36:06.301 wynika to z zarządzania, a nie z faktycznie ponoszonych kwot, 4:36:06.301 --> 4:36:09.900 to tutaj w imieniu Pana prezydenta będę zapraszała Panie do 4:36:09.900 --> 4:36:14.199 współpracy, ponieważ widać, że Panie przygotowały po 4:36:14.199 --> 4:36:18.199 prostu tą pracę w sposób merytoryczny. Natomiast ten projekt 4:36:18.199 --> 4:36:21.600 uchwały w imieniu Pana prezydenta opiniuję negatywnie. 4:36:21.600 --> 4:36:24.801 Dziękuję. Dziękuję bardzo. Proszę o opinie komisji. 4:36:24.801 --> 4:36:28.400 Komisja Edukacji Kultury i Sportu i potem zdaje się że 4:36:28.400 --> 4:36:32.600 jeszcze Komisja Zdrowia tak? Bardzo proszę Pani przewodnicząca Krystyna 4:36:32.600 --> 4:36:36.400 Sowa. Komisja Edukacji Kultury i Sportu zaopiniowała projekt 4:36:36.400 --> 4:36:42.500 uchwały pozytywnie. Dziękuję i Pan Janusz Szymanowski, przewodniczący 4:36:42.500 --> 4:36:46.801 Komisji Zdrowia i Polityki Społecznej. Komisja Zdrowia i Polityki 4:36:46.801 --> 4:36:51.000 Społecznej zaopiniowała projekt uchwały negatywnie. Dziękuję, 4:36:51.000 --> 4:36:53.500 czy Państwo radni macie dodatkowe pytania do projektu uchwały? 4:36:53.500 --> 4:36:57.900 Bardzo proszę Pan radny Adam Michczyński. Panie przewodniczący, szanowni 4:36:57.900 --> 4:37:01.699 Państwo, ja bym chciał w imieniu klubu radnych PiS oświadczyć, 4:37:01.699 --> 4:37:05.199 że w całości pobieramy obywatelski projekt uchwały, który 4:37:05.199 --> 4:37:09.301 obniża opłaty za żłobki publiczne i parę argumentów. Po 4:37:09.301 --> 4:37:12.301 pierwsze, ten projekt jest przede wszystkim projektem obywatelskim 4:37:12.301 --> 4:37:17.400 zgłoszonym przez grupę ponad 1000 mieszkańców w ramach obywatelskiej 4:37:17.400 --> 4:37:20.400 inicjatywy uchwałodawczej. W opinii klubu radnych PiS 4:37:20.400 --> 4:37:24.500 kierowanie miastem to coś więcej, niż dbałość o finanse miasta 4:37:24.500 --> 4:37:28.301 i rozwój infrastruktury. To jest otwartość na dialog z 4:37:28.301 --> 4:37:32.301 mieszkańcami oraz otwarcie na obywatelskie inicjatywy. Ten 4:37:32.301 --> 4:37:36.500 projekt taką inicjatywą jest. Panie bardzo ładnie mówiły 4:37:36.500 --> 4:37:41.900 tutaj o tej właśnie próbie dialogu. No opinię na temat dialogu 4:37:41.900 --> 4:37:45.301 Pan prezydent, wbrew pozorom, wyraził dzisiaj w pewnej wypowiedzi wcześniej. 4:37:45.301 --> 4:37:50.801 Przepraszam za to wtrącenie, ale nie mogłem się powstrzymać. 4:37:50.801 --> 4:37:57.000 W dyskusji przy raporcie o stanie miasta, zwrócono uwagę 4:37:57.000 --> 4:38:01.100 na ujemne saldo migracji oraz bardzo duży spadek wzrostu urodzeń. 4:38:01.100 --> 4:38:05.900 Czyli my jako miasto wymieramy i dlatego prorodzinna polityka 4:38:05.900 --> 4:38:10.699 w mieście powinna być jednak kluczowa. Zapewnienie dostępnej cenowo 4:38:10.699 --> 4:38:14.100 opieki publicznej w żłobkach jest istotnym elementem tej 4:38:14.100 --> 4:38:17.900 polityki, umożliwiając aktywizację zawodową rodziców, o 4:38:17.900 --> 4:38:22.500 czym też Panie pisały w uzasadnieniu swojego projektu. I wreszcie przejdę 4:38:22.500 --> 4:38:26.600 do finansów. Proszę Państwa w mojej i naszej opinii ten 4:38:26.600 --> 4:38:30.000 projekt sformułowany jest troską zarówno o finanse rodziców, 4:38:30.000 --> 4:38:35.199 jak i o finanse miasta. Ja posłużę się, no nie pokażę tabelki, 4:38:35.199 --> 4:38:40.000 ale posłużę się danymi, które w marcu przedstawiono w 4:38:40.000 --> 4:38:43.801 ramach uzasadniania tego projektu uchwały, który został przez 4:38:43.801 --> 4:38:49.699 Radę przyjęty do tego 10 marca. Tam podano, że wydatki, gdyby 4:38:49.699 --> 4:38:54.199 minęła mi minuta, proszę o doliczenie drugiego czasu, będę 4:38:54.199 --> 4:38:57.000 podawał parę liczb więc postaram się trochę wolniej je 4:38:57.000 --> 4:39:00.100 podawać, żeby to było zrozumiałe. 4:39:00.100 --> 4:39:06.301 Teraz posługuję się danymi, które były na prezentacji miasta 4:39:06.301 --> 4:39:15.801 w marcu. Wydatki na żłobki miejskie w roku 2021 to było 4:39:15.801 --> 4:39:23.199 4 911 000 zł, dochody, czyli opłaty to było 641 000 zł czyli 4:39:23.199 --> 4:39:26.699 dofinansowanie 4 271 000 zł. 4:39:26.699 --> 4:39:31.600 To jest może liczba do zapamiętania, 4 270 000 zł dofinansowania. 4:39:31.600 --> 4:39:37.801 Przy opłacie 750 zł, przedstawiono to w ten sposób, że 4:39:37.801 --> 4:39:43.000 w związku ze wzrostem cen roku w bieżącym wydatki są 4:39:43.000 --> 4:39:47.900 planowane na 5 354 000 zł, dochody po podniesieniu opłat 4:39:47.900 --> 4:39:55.301 od rodziców 1 782 000 zł i dofinansowanie do żłobków mniejsze 4:39:55.301 --> 4:40:01.100 niż w roku ubiegłym, 572 000 zł. Czyli krótko mówiąc miasto 4:40:01.100 --> 4:40:11.400 kosztem, oszczędza, można tak to powiedzieć, natomiast kosztem rodziców 4:40:11.400 --> 4:40:16.000 i kosztem tych dofinansowań, które są dla rodziców od 4:40:16.000 --> 4:40:19.900 Państwa. Jeżeli byśmy przyjęli tą opłatę, którą Panie zaproponowały, 4:40:19.900 --> 4:40:27.699 zakładam, że wydatki, powtarzam tą samą kwotę, 5 354 000 zł 4:40:27.699 --> 4:40:33.301 z oszacowania, z proporcji, to już moje oszacowanie, dochody 4:40:33.301 --> 4:40:38.699 byłyby rzędu 1 330 000 zł. Zatem dofinansowanie wyniosło by 4:40:38.699 --> 4:40:41.900 nieco ponad 4 024 000 zł. 4:40:41.900 --> 4:40:47.100 Zatem mniej niż w roku ubiegłym. Projekt, który proponują Panie, 4:40:47.100 --> 4:40:54.600 oznacza zatem takie, większe łącznie opłaty, ale jeżeli odejmiemy 4:40:54.600 --> 4:40:58.699 te 400 zł to być może i tak, tak jak powiedział Pan prezydent, mniejsze opłaty 4:40:58.699 --> 4:41:05.500 dla rodziców, mniejsze wydatki dla miasta kosztem pieniędzy, 4:41:05.500 --> 4:41:11.199 które pochodzą z dotacji rządowej. Zatem miasto dzieli się 4:41:11.199 --> 4:41:14.900 tą dotacją rządową z rodzicami. 4:41:14.900 --> 4:41:18.199 Projekt, który miasto przedstawiło jest projektem, w 4:41:18.199 --> 4:41:22.500 którym miasto nie dzieli się tą dotacją. Zatem wydaje mi się, że 4:41:22.500 --> 4:41:27.301 to co Panie zaproponowały jest rozwiązaniem sprawiedliwym i 4:41:27.301 --> 4:41:38.500 w dodatku nie zwiększającym wydatków miasta na żłobki i 4:41:38.500 --> 4:41:42.500 pod tym względem myślę, że jest to krok w dobrym kierunku i 4:41:42.500 --> 4:41:45.400 zachęcam do wszystkich radnych do tego, żeby to poprzeć. Dodam 4:41:45.400 --> 4:41:47.199 jeszcze jednak jeszcze jedną rzecz, o której nie mówiłem wcześniej 4:41:47.199 --> 4:41:52.000 i to jest jeden punkt, z którym zgadzam się z Panem prezydentem, 4:41:52.000 --> 4:41:59.600 czy Panią prezydent. Myślę, że tą ocenę kosztów żłobków miejskich należy 4:41:59.600 --> 4:42:04.199 przeprowadzić, bo jeżeli przed chwileczką zostało powiedziane, 4:42:04.199 --> 4:42:12.199 że miasto dopłaca, obecnie przy tych 750 zł, 1150 zł do 4:42:12.199 --> 4:42:17.900 każdego dziecka, czyli koszt utrzymania żłobka w dziecku, tak 4:42:17.900 --> 4:42:24.600 to ujmę, to jest 1900 zł, a z tego co wiem, ceny żłobków prywatnych 4:42:24.600 --> 4:42:32.801 pełne kształtują się między 1200 a 1700 zł, to jednak myślę, 4:42:32.801 --> 4:42:37.301 że należałoby przyjrzeć się i tutaj zgadzam się z tą 4:42:37.301 --> 4:42:40.400 opinią, którą Pan prezydent przedstawił. Dziękuję bardzo. 4:42:40.400 --> 4:42:43.900 Dziękuję, Pani radna Katarzyna Kuczyńska-Budka. 4:42:43.900 --> 4:42:50.199 Zacznę może od tego, że Zarząd Gliwickiej Platformy Obywatelskiej, 4:42:50.199 --> 4:42:55.699 któremu podlegają 2 gliwickie koła jednogłośnie podjął decyzję 4:42:55.699 --> 4:43:04.100 wspierającą ten obywatelski projekt, który jest dialogowym podejściem 4:43:04.100 --> 4:43:09.801 do kwestii ustalania cen w żłobkach tak, aby nasze miasto 4:43:09.801 --> 4:43:17.900 robiło to, co w jego możliwościach, by młodzi rodzice jednak 4:43:17.900 --> 4:43:23.000 wracali na rynek pracy. Przypomnijmy, że jednak te warunki demograficzne 4:43:23.000 --> 4:43:27.100 w Gliwicach się pogarszają, miasto się starzeje więc powinniśmy 4:43:27.100 --> 4:43:34.600 zmierzać ku temu, żeby mobilizować rodziców do powrotu na 4:43:34.600 --> 4:43:38.500 rynek pracy, skoro nasze dochody w znacznym stopniu uzależnione 4:43:38.500 --> 4:43:43.000 są od wpływów z podatku PIT. To jedno. 4:43:43.000 --> 4:43:48.400 Nawiązując jeszcze do tego, co powiedział Pan prezydent o 4:43:48.400 --> 4:43:54.500 zasadności zrobienia analizy względem sąsiednich miast, mogę 4:43:54.500 --> 4:43:59.301 tylko powiedzieć, że zarówno w Bielsku-Białej, w Rudzie Śląskiej, w Katowicach, 4:43:59.301 --> 4:44:02.301 w Żorach, Piekarach Śląskich, w Tarnowskich Górach w 4:44:02.301 --> 4:44:05.400 Chorzowie, w Tychach, w Zabrzu i Siemianowicach Śląskich te 4:44:05.400 --> 4:44:12.000 opłaty są znacznie niższe niż te, które zostały ustalone w 4:44:12.000 --> 4:44:16.500 Gliwicach i bardzo bym chciała, żeby słowa prezydenta Neumanna, 4:44:16.500 --> 4:44:20.100 które dzisiaj padły tutaj na sesji, że zarządzanie miastem 4:44:20.100 --> 4:44:25.801 nie polega na spełnianiu oczekiwań mieszkańców, okazały się 4:44:25.801 --> 4:44:34.400 jedynie przejęzyczeniem, bo jednak zarządzanie miastem na 4:44:34.400 --> 4:44:38.699 tym polega, żeby spełniać oczekiwania mieszkańców, szczególnie 4:44:38.699 --> 4:44:43.900 w sytuacji, gdy one są bardzo racjonalnie umotywowane. 4:44:43.900 --> 4:44:47.600 Dziękuję bardzo. Ad vocem Pan radny Tadeusz Olejnik. 4:44:47.600 --> 4:44:53.699 Dziękuję bardzo. Ja jestem szczęśliwym człowiekiem, bo nie 4:44:53.699 --> 4:44:59.199 muszę dostawać wytycznych z żadnej partii, żeby jako gliwicki 4:44:59.199 --> 4:45:02.699 samorządowiec decydować o uchwałach. 4:45:02.699 --> 4:45:08.000 Nic nowego nie usłyszałem, co by było ponad, to co w 4:45:08.000 --> 4:45:12.900 tej dyskusji odbywało się od dawna, więc będę przeciwny temu 4:45:12.900 --> 4:45:16.699 projektowi. Dziękuję bardzo. Dziękuję Pan radny Łukasz Chmielewski. 4:45:16.699 --> 4:45:23.100 Szanowni Państwo na marcowej sesji rozmawialiśmy na ten 4:45:23.100 --> 4:45:27.500 sam temat. Właściwie to swoją wypowiedź podzielę na 2 4:45:27.500 --> 4:45:32.600 części. Jedna część dotycząca spraw proceduralnych, a 4:45:32.600 --> 4:45:38.100 druga dotycząca stricte projektu uchwały. Tak jak wspominałem, na marcowej sesji rozmawialiśmy 4:45:38.100 --> 4:45:40.600 na ten sam temat i zostało mi zarzucone, że powinienem się 4:45:40.600 --> 4:45:43.400 wyłączyć z głosowania z uwagi na to, że omawiana tematyka mnie 4:45:43.400 --> 4:45:47.301 dotyczy. Dziś sytuację mam identyczną, więc koniecznością jest to 4:45:47.301 --> 4:45:51.199 wyjaśnić. Panowie radni Tadeusz Olejnik i Paweł Wróblewski dokonali 4:45:51.199 --> 4:45:54.801 jawnej manipulacji, nie mając jednocześnie racji i szerząc 4:45:54.801 --> 4:45:58.400 jawną dezinformację. W związku z tą sytuacją zleciłem wykonanie stosownej 4:45:58.400 --> 4:46:01.500 opinii prawnej, która tylko potwierdza coś, co jest oczywiste. 4:46:01.500 --> 4:46:05.500 Wspomniana opinia została przesłana zarówno Panu przewodniczącemu jak i 4:46:05.500 --> 4:46:09.400 Panom Wróblewskiemu i Olejnikowi. O ile w przypadku Pana Olejnika 4:46:09.400 --> 4:46:13.500 problemu nie widzę, ponieważ po prostu nie widzę, ponieważ 4:46:13.500 --> 4:46:17.000 Pan Olejnik czasami nic mądrego nie ma do powiedzenia, o 4:46:17.000 --> 4:46:19.199 tyle w przypadku Pana Wróblewskiego sytuacja jest zupełnie 4:46:19.199 --> 4:46:22.801 inna. Pan Wróblewski jest prawnikiem. Panu nie wypada się 4:46:22.801 --> 4:46:25.500 tak kompromitować i wprowadzać w błąd [...] Ja bym jednak 4:46:25.500 --> 4:46:29.199 prosił bez tych sformułowań dobrze? Bardzo proszę o 4:46:29.199 --> 4:46:32.600 wypowiedź względem projektu uchwały. [...] Z tą sytuacją apeluję 4:46:32.600 --> 4:46:35.199 tutaj do Panów radnych reagują, żeby taka sytuacja się nie 4:46:35.199 --> 4:46:39.301 powtarzała. Każdy ma swój rozum i każdy wie, kiedy powinien 4:46:39.301 --> 4:46:43.699 się wyłączyć z głosowania. Myślę, że nikomu nie trzeba wskazywać 4:46:43.699 --> 4:46:49.000 jak ma głosować, czy ma się wyłączać i narażać taką osobę na 4:46:49.000 --> 4:46:53.699 zapytania chociażby dziennikarzy. W zakresie omawianego projektu 4:46:53.699 --> 4:46:56.699 uchwały pozwolę sobie zaapelować zwłaszcza do tych, którzy 4:46:56.699 --> 4:47:00.600 podobnie jak ja, mają małe dzieci i wiedzą to z codzienności, jakie 4:47:00.600 --> 4:47:03.900 to duże wyzwanie, dużo energii, ale również koszt finansowy. 4:47:03.900 --> 4:47:06.600 My jako radni mamy jeszcze te diety, nam jest łatwiej finansowo, 4:47:06.600 --> 4:47:10.400 ale nie wszyscy tak mają. Wielu rodziców starają się godnie wychować 4:47:10.400 --> 4:47:13.900 swoje potomstwo i żyje dosłownie na styk. Rozwiązanie zaproponowane 4:47:13.900 --> 4:47:16.100 w projekcie uchwały na pewno jest krokiem w dobrym kierunku, 4:47:16.100 --> 4:47:22.199 przede wszystkim z uwagi na to, co już było wspomniane, w 4:47:22.199 --> 4:47:26.301 debacie dotyczącej Raportu o stanie miasta, że my jako 4:47:26.301 --> 4:47:33.400 miasto wymieramy, bardzo mam spadły urodzenia w Gliwicach, prawie 4:47:33.400 --> 4:47:38.301 5-krotnie, więc to jest jasny, wyraźny sygnał, że coś nie 4:47:38.301 --> 4:47:43.000 działa i musimy to zmienić i właśnie ten projekt jest pewnego 4:47:43.000 --> 4:47:47.301 rodzaju polityką prorodzinną i jak najbardziej wpisuje się 4:47:47.301 --> 4:47:50.301 w obecne zapotrzebowanie miasta Gliwice. Dziękuję za 4:47:50.301 --> 4:47:55.199 uwagę. Dziękuję, ad vocem Pan radny Paweł Wróblewski. Padło 4:47:55.199 --> 4:47:58.400 moje nazwisko i czuję się wywołany do odpowiedzi. No 4:47:58.400 --> 4:48:01.900 przykro mi, że Pan radny próbuje podważać moje kompetencje albo 4:48:01.900 --> 4:48:07.500 wkładać w moje usta coś, czego nie powiedziałem, bo uważam, 4:48:07.500 --> 4:48:11.100 że absolutnie nie manipuluję opinią publiczną i nigdy tego 4:48:11.100 --> 4:48:15.199 nie robiłem i nie życzę sobie takich insynuacji. Każdy ma 4:48:15.199 --> 4:48:19.100 prawo do swojej interpretacji przepisu, który jest niejasny. 4:48:19.100 --> 4:48:24.900 Ja przy swojej interpretacji pozostaję i no nie jest to 4:48:24.900 --> 4:48:27.801 w moim stylu, ale muszę przyznać, że trochę mi to schlebia, 4:48:27.801 --> 4:48:30.900 że przygotowując się do dyskusji ze mną, Pan radny musiał 4:48:30.900 --> 4:48:35.500 wystąpić o opinię prawną. Dziękuję. Dziękuję, Pani prezydent Ewa 4:48:35.500 --> 4:48:40.500 Weber. Panie przewodniczący, szanowni Państwo ja się w 4:48:40.500 --> 4:48:46.400 pierwszej kolejności odniosę do tego, co padło ze strony klubu PiS. 4:48:46.400 --> 4:48:50.600 Jeżeli chcemy zwiększać dzietność, to nie rozwiązuje się 4:48:50.600 --> 4:48:53.500 tego przede wszystkim przez rozdawanie pieniędzy, bo 4:48:53.500 --> 4:48:58.801 nie to powoduje, że zwiększa się ilość dzieci, które przychodzą 4:48:58.801 --> 4:49:03.699 na świat, co pokazało 500 plus. Więc to nie ten mechanizm, to 4:49:03.699 --> 4:49:07.699 sobie powinniśmy uświadomić. Jeżeli chcemy rzeczywiście pomyśleć 4:49:07.699 --> 4:49:12.199 o dzietności, jeżeli klubowi PiS na tym zależy, to bardzo 4:49:12.199 --> 4:49:15.600 bym prosiła w takim razie o to, żeby zawnioskować o 4:49:15.600 --> 4:49:19.600 udzielanie dotacji bądź subwencji dla żłobków, bo myślę, 4:49:19.600 --> 4:49:23.900 że bardzo pomogłoby to rodzicom, ponieważ wtedy moglibyśmy dużo 4:49:23.900 --> 4:49:27.500 mniejsze opłaty ze strony miasta wprowadzać albo i w 4:49:27.500 --> 4:49:32.600 ogóle. Myślę, że też gdybyśmy otrzymywali na odpowiednim poziomie 4:49:32.600 --> 4:49:37.199 dotacje i subwencje oświatowe, to nie musielibyśmy z 4:49:37.199 --> 4:49:40.900 miasta dopłacać 130 000 000 zł i też by nas było stać na 4:49:40.900 --> 4:49:44.301 to, żeby rodzice w żłobkach płacili dużo mniej. 4:49:44.301 --> 4:49:51.500 A również odniosę się do tego, dlaczego koszty w żłobkach, placówkach 4:49:51.500 --> 4:49:55.100 publicznych są wyższe od kosztów w placówkach niepublicznych. 4:49:55.100 --> 4:50:00.000 Nie wynika to ze złego zarządzania i tak jak tutaj Pan 4:50:00.000 --> 4:50:03.301 radny powiedział 'Jest coś nie tak i to trzeba sprawdzać'. 4:50:03.301 --> 4:50:10.500 Wynika to z przepisów prawa i jeżeli Państwo kiedykolwiek zaznajamialiście 4:50:10.500 --> 4:50:14.600 się myślę, że z człowiekiem, który jest ikoną samorządności, czyli 4:50:14.600 --> 4:50:19.100 świętej pamięci profesorem Kuleszą, to on od dawna mówił 4:50:19.100 --> 4:50:23.400 o tym, że samorządom wolno tylko to, co w prawie zapisano a 4:50:23.400 --> 4:50:26.801 w biznesie wolno to, co prawem nie jest zakazane i tak 4:50:26.801 --> 4:50:30.801 mamy w tym przypadku. My mamy zupełnie inne przepisy, jeżeli 4:50:30.801 --> 4:50:34.600 chodzi po pierwsze o takie elementy, jak Zakładowy Fundusz 4:50:34.600 --> 4:50:37.199 Świadczeń Socjalnych, który w naszym przypadku musi być 4:50:37.199 --> 4:50:41.400 realizowany. Mamy ustawę o pracownikach samorządowych, która 4:50:41.400 --> 4:50:46.500 w konkretny sposób określa wymagania na stanowisko i też określa 4:50:46.500 --> 4:50:50.199 warunki wynagradzania tych pracowników. Mamy 13-te. 4:50:50.199 --> 4:50:53.600 wynagrodzenie, które jest wynagrodzeniem ustawowym. Mamy 4:50:53.600 --> 4:50:58.699 też obowiązkowo płatne nadgodziny, co sami wiemy, że 4:50:58.699 --> 4:51:02.400 w biznesie, czy w placówkach niepublicznych, no bywa z 4:51:02.400 --> 4:51:06.500 tym różnie. Poza tym mamy sprawozdawczość budżetową, tak 4:51:06.500 --> 4:51:10.199 zwane RBS - RB27, RB28. 4:51:10.199 --> 4:51:15.500 To jest bardzo duża dodatkowa sprawozdawczość również budżetowa, 4:51:15.500 --> 4:51:20.900 której nie ma w placówkach niepublicznych. W placówkach publicznych 4:51:20.900 --> 4:51:25.801 zkolei musimy zgodnie z ustawą zatrudnić głównego księgowego zgodnie 4:51:25.801 --> 4:51:28.900 z wymaganiami z ustawy o rachunkowości. Natomiast w 4:51:28.900 --> 4:51:34.100 placówce niepublicznej może sobie taka placówka mieć jednego 4:51:34.100 --> 4:51:41.400 głównego księgowego, albo może też wynająć sobie firmę zewnętrzną. 4:51:41.400 --> 4:51:45.100 My sobie nie możemy wynająć firmy zewnętrznej, która obsłuży 4:51:45.100 --> 4:51:49.600 kilka faktur i dokumentów. My musimy mieć głównego księgowego na 4:51:49.600 --> 4:51:52.801 etacie, dlatego że taki jest zakres sprawozdawczości budżetowej. 4:51:52.801 --> 4:51:59.600 Więc ja tutaj chciałabym powiedzieć, że w 100 % jestem pewna 4:51:59.600 --> 4:52:04.000 tego, że Pani dyrektor zarówno jak ona, jak i główny księgowy 4:52:04.000 --> 4:52:09.600 i cała kadra w żłobku wykonują swoją pracę rzetelnie i 4:52:09.600 --> 4:52:13.600 myślę, że nie w porządku było wypowiedzenie zdania, że 4:52:13.600 --> 4:52:17.400 trzeba sprawdzić, bo może coś tam jest nie tak. Dziękuję. 4:52:17.400 --> 4:52:23.400 Dziękuję bardzo. Proszę, są 2 głosy ad vocem, Pan radny 4:52:23.400 --> 4:52:28.199 Łukasz Chmielewski i potem Pan radny Adam Michczyński. Pani 4:52:28.199 --> 4:52:33.801 prezydent, jak dla Pani niższe opłaty za żłobki nie są polityką 4:52:33.801 --> 4:52:36.500 prorodzinną, to ja nie wiem, co Pani robi na tym stanowisku. Dziękuję 4:52:36.500 --> 4:52:40.500 za uwagę. Panie radny bardzo Pana proszę bez wycieczek i 4:52:40.500 --> 4:52:45.301 mówię już poważnie. Jeszcze raz będzie taka wycieczka, wyłączę 4:52:45.301 --> 4:52:48.900 Pana głos. Naprawdę bardzo proszę bez wycieczek. W dniu 4:52:48.900 --> 4:52:52.199 dzisiejszym zrobił to Pan wielokrotnie. Bardzo Pana proszę, 4:52:52.199 --> 4:52:56.500 jako radnego Rady Miasta Gliwice, aby Pan świadomie, bo 4:52:56.500 --> 4:53:00.500 Pan to robi świadomie, nie robił sobie takich wycieczek. Pan 4:53:00.500 --> 4:53:07.699 radny Adam Michczyński. Pani prezydent możemy tutaj w mieście, 4:53:07.699 --> 4:53:12.100 jako radni, podejmować decyzje dotyczące miasta. Oczywiście, jako 4:53:12.100 --> 4:53:18.900 obywatel, jako wyborca PiS-u, mogę rozmawiać z posłami, z innymi 4:53:18.900 --> 4:53:23.000 przedstawicielami władz sugerując zwiększenie dotacji na 4:53:23.000 --> 4:53:26.400 żłobki, ale tak samo może rozmawiać Pani, może Pan prezydent 4:53:26.400 --> 4:53:28.500 rozmawiać. Zresztą Pan prezydent dziś pokazał, że rozmawiał 4:53:28.500 --> 4:53:34.500 z jednym posłem. Więc i to tyle możemy zrobić, tyle możemy 4:53:34.500 --> 4:53:42.400 zrobić. No nie jestem posłem, jestem radnym, więc rozmawiam o 4:53:42.400 --> 4:53:46.400 tym, o czym mogę jako radny współdecydować. Jeżeli zdecyduję się 4:53:46.400 --> 4:53:49.301 kiedyś kandydować i zostanę wybrany jako poseł, to mogę 4:53:49.301 --> 4:53:53.500 obiecać, że będę lobbował za tym, żeby zwiększyć dotacje na żłobki. 4:53:53.500 --> 4:53:56.900 Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Zbigniew Wygoda. 4:53:56.900 --> 4:54:01.301 Dziękuję bardzo. No chciałem podziękować bardzo Paniom, bo 4:54:01.301 --> 4:54:05.301 ja miałam okazję z Panią rozmawiać. Sporo dużej pracy wykonały i 4:54:05.301 --> 4:54:08.900 przedstawiły to w formie merytorycznej i kulturalnej, co 4:54:08.900 --> 4:54:11.301 jest istotne, bo wiemy, że nieraz mieliśmy problemy różne z 4:54:11.301 --> 4:54:13.900 różnymi wnioskodawcami i nie zawsze było to łatwe, a 4:54:13.900 --> 4:54:17.199 Panie zrobiły to z dużym taktem i kulturą, za co Paniom dziękuję. 4:54:17.199 --> 4:54:23.301 Jedna rzecz, która mi się tak rzuciła w uszy, jak Panie 4:54:23.301 --> 4:54:27.600 przedstawiały propozycję tych zmian. Można rozważyć, nie wiem, czy w 4:54:27.600 --> 4:54:29.699 przypadku, oczywiście przyjęcia, bądź nieprzyjęcia, zobaczymy 4:54:29.699 --> 4:54:33.100 jak się to potoczy, rozważyć nie wprowadzenie opłaty stałej, 4:54:33.100 --> 4:54:36.100 która tu jest podana w kwocie 560 zł, ale na przykład procentu 4:54:36.100 --> 4:54:39.801 od minimalnego wynagrodzenia. W tym momencie wraz z 4:54:39.801 --> 4:54:42.400 waloryzacją tego wynagrodzenia, a wiemy, że następne będzie od 4:54:42.400 --> 4:54:45.199 nowego roku, opłata by ta wzrastała, bo wiadomo, że wynagrodzenie 4:54:45.199 --> 4:54:47.801 stale bedzie wzrastać, ale myślę, że to jest ewentualnie 4:54:47.801 --> 4:54:51.600 do rozważenia, do wprowadzenia takiej propozycji poprawki i 4:54:51.600 --> 4:54:53.400 ja bym nie chciał teraz mieszać, wprowadzać to teraz, w tym 4:54:53.400 --> 4:54:57.600 momencie. Jedna moja jeszcze uwaga. Myślę, że to wynika raczej 4:54:57.600 --> 4:55:03.301 z może Pani niezręczności, bo słyszałem jak Pani prezydent powiedziała, 4:55:03.301 --> 4:55:07.900 że będzie ocena prowadzona w innych miastach, analiza jak 4:55:07.900 --> 4:55:11.000 to wygląda i ewentualne wtedy zmiany. No ja bym, ja się 4:55:11.000 --> 4:55:13.199 może nie znam rzeczywiście, ale ja bym zrobił inaczej, zacząłbym 4:55:13.199 --> 4:55:16.100 od tego, a potem bym proponował, podwyżki, zmiany, w ten sposób. 4:55:16.100 --> 4:55:19.600 Dziękuję. Pan radny Zdzisław Goliszewski. Proszę państwa, 4:55:19.600 --> 4:55:24.600 Mniej więcej pół godziny temu rozmawialiśmy o wielkich projektach, 4:55:24.600 --> 4:55:29.400 które miały pochłonąć olbrzymie miliony pewnie z budżetu miasta. 4:55:29.400 --> 4:55:32.801 Płakaliśmy nad tym, że nie dostaniemy 45 000 000 zł od 4:55:32.801 --> 4:55:35.900 Państwa. Natomiast nikt nie spytał, ja nie zdążyłem. Ile 4:55:35.900 --> 4:55:39.199 będzie nas kosztowało utrzymanie tego wielkiego centrum sportowego? 4:55:39.199 --> 4:55:43.199 Robimy wielkie centrum sportowe [...] Panie radny, ale 4:55:43.199 --> 4:55:46.100 my jesteśmy w innym punkcie porządku obrad dobrze? [....] Dotyczy 4:55:46.100 --> 4:55:49.301 to opłat za dzieci, bo nikt nie pytał o koszty, ile nas 4:55:49.301 --> 4:55:52.600 to będzie utrzymywało, a żałujemy groszy parę w stosunku do 4:55:52.600 --> 4:55:56.199 tego, co tam wyłożyło na podstawowe świadczenia dla podstawowej 4:55:56.199 --> 4:55:59.801 komórki społecznej, rodziny, dzieci i rodziny. Chcemy tworzyć 4:55:59.801 --> 4:56:03.699 szkółki piłkarskie dla kogo? A nie mamy na utrzymanie dzieci 4:56:03.699 --> 4:56:06.900 tak? Proszę powiedzieć, ile będziemy dokładali, bo jeżeli 4:56:06.900 --> 4:56:10.100 robicie projekt, to wstępne założenia macie. [...] Bardzo 4:56:10.100 --> 4:56:12.600 proszę Panie prezydencie nie w ten sposób. [...] Ja Panu 4:56:12.600 --> 4:56:17.199 nie przerywałem. Jaki będzie wkład miasta do utrzymania tego 4:56:17.199 --> 4:56:21.301 centrum, a ile nas kosztuje, to już powiedziane było, dopłacenie 4:56:21.301 --> 4:56:24.801 do dzieci. A dzieci są przyszłością miasta, nie to centrum 4:56:24.801 --> 4:56:28.100 sportowe. Dziękuję. Pan radny Michał Jaśniok. 4:56:28.100 --> 4:56:34.000 Ja chcę, podobnie jak moi poprzednicy, podziękować za 4:56:34.000 --> 4:56:39.000 możliwość spotkania z Paniami i za rzeczową i jasną prezentację 4:56:39.000 --> 4:56:43.301 nie tylko pomysłu, ale i uzasadnienia i przede wszystkim zainspirowanie 4:56:43.301 --> 4:56:46.801 mnie i wielu radnych i Pana prezydenta również, jak słyszymy 4:56:46.801 --> 4:56:51.100 do tego, żeby na sprawę spojrzeć na nowo pod kątem tego 4:56:51.100 --> 4:56:56.500 systemy poboru opłat uzależnionego od procentowego odniesienia 4:56:56.500 --> 4:57:00.100 do jakiejś kwoty bazowej, na przykład minimalnej płacy krajowej, 4:57:00.100 --> 4:57:03.900 która odzwierciedla kondycję rynku, albo w jakimś sensie jest z 4:57:03.900 --> 4:57:07.100 nią powiązana. Także zakładam, że spotkamy się niedługo w 4:57:07.100 --> 4:57:12.000 tym samym miejscu i będziemy o tej sprawie rozmawiać ponownie 4:57:12.000 --> 4:57:15.801 w kontekście po prostu innego systemu naliczania. 4:57:15.801 --> 4:57:21.100 Tu było bardzo wiele głosów emocjonalnych, nie emocjonalnych, 4:57:21.100 --> 4:57:24.600 ale jeden był bardzo konkretny i nie mam na myśli głosów 4:57:24.600 --> 4:57:28.199 na radnego Goliszewskiego, który obudził się z pytaniem po 2 4:57:28.199 --> 4:57:31.400 godzinach, a mógł wtedy znaleźć odpowiedź. 4:57:31.400 --> 4:57:36.199 Natomiast chodzi mi o głos Pana radnego Michczyńskiego. 4:57:36.199 --> 4:57:39.699 Wydaje mi się, że to był głos imieniu w klubu. Pan radny 4:57:39.699 --> 4:57:43.301 powiedział, że przedkładany projekt obywatelski w konsekwencji 4:57:43.301 --> 4:57:46.699 nie jest tym, który zwiększy wydatki miasto na żłobki. 4:57:46.699 --> 4:57:52.000 Bardzo dokładnie to sobie zapisałem. Aczkolwiek wcześniej powiedział 4:57:52.000 --> 4:57:55.301 Pan, jeśli dobrze zrozumiałem, że obecna sytuacja oznacza 4:57:55.301 --> 4:58:00.301 3 500 000 zł dopłaty, a po zmianach proponowanych przez 4:58:00.301 --> 4:58:04.199 komitet obywatelski byłoby to 4 000 000 zł dopłaty, czyli 4:58:04.199 --> 4:58:07.600 jednak jakaś różnica byłaby. Dostaliśmy informację, że 4:58:07.600 --> 4:58:11.000 Panie tego nie kalkulowały. No trudno żeby Panie to kalkulowały, 4:58:11.000 --> 4:58:15.400 bo to jest z punktu widzenia komitetu obywatelskiego niewykonalne, 4:58:15.400 --> 4:58:20.199 ale wracam z pytaniem do Pani prezydent. 4:58:20.199 --> 4:58:25.900 Czy jest jakaś informacja o skali wpływu tego projektu na 4:58:25.900 --> 4:58:30.500 kondycję miasta? Bo tutaj jest mowa o zebraniu podpisów mieszkańców, natomiast 4:58:30.500 --> 4:58:33.801 z drugiej strony, można by było też zebrać podpisy mieszkańców 4:58:33.801 --> 4:58:39.199 pod właśnie pomysłem o jaką kwotę większą ze swoich budżetów, 4:58:39.199 --> 4:58:43.699 albo budżetu miasta chciałaby dofinansowywać żłobki i 4:58:43.699 --> 4:58:49.301 tutaj zakładam, że nie byłoby to taka przytłaczająca, nie 4:58:49.301 --> 4:58:53.600 byłaby to taka przytłaczająca większość. Także chciałbym, jeżeli 4:58:53.600 --> 4:58:55.900 już ktoś, wywołał ten temat Pan radny Michczyński, żebyśmy 4:58:55.900 --> 4:59:01.199 porozmawiali o konkretach. Czyli są 3 hipotezy, tak jak 4:59:01.199 --> 4:59:05.000 Pan radny powiedział, jest to projekt, który nie zwiększa wydatków 4:59:05.000 --> 4:59:10.500 miasta na żłobki, dosłownie to padło, bądź też generuje 500 tysięcy 4:59:10.500 --> 4:59:14.600 zł różnicy, to też dosłownie padło zresztą z tych samych 4:59:14.600 --> 4:59:18.100 ust. Mamy 2 głosy ad vocem. 4:59:18.100 --> 4:59:21.000 Pierwszy pan radny Zdzisław Goliszewski, potem Pan radny Adam 4:59:21.000 --> 4:59:24.100 Michczyński. Bardzo proszę. Panie radny Jaśniok, ja nie 4:59:24.100 --> 4:59:26.801 się nie obudziłem, to pan przysnął. To Pana kolega zamknął 4:59:26.801 --> 4:59:33.400 natychmiast rozmowę, jak się zgłosiłem do głosu. Pan przysnął. Dziękuję. 4:59:33.400 --> 4:59:36.699 Pan radny Adam Michczyński. 4:59:36.699 --> 4:59:40.900 To ja pozwolę sobie odpowiedzieć Panu radnemu Jaśniokowi. 4:59:40.900 --> 4:59:46.801 Obie stwierdzenia są prawdziwe, tylko Pan radny mnie teraz 4:59:46.801 --> 4:59:51.600 nie słucha. Więc tak w ubiegłym roku dofinansowanie z 4:59:51.600 --> 4:59:55.801 budżetu miasta, to są dane z prezentacji z marca, wynosiło 4:59:55.801 --> 5:00:04.699 4 270 000 zł. Przy opłatach 750 zł wynosiłoby w tym roku 5:00:04.699 --> 5:00:14.600 3 562 000 zł. Zatem byłoby niższe niż w roku ubiegłym. Przy 5:00:14.600 --> 5:00:20.500 opłacie 560 zł, w moich oszacowaniach, te dane były z prezentacji 5:00:20.500 --> 5:00:27.199 dotychczasowe, byłoby to 4 020 000 zł, czyli rzeczywiście więcej 5:00:27.199 --> 5:00:31.500 niż 3 500 000 zł, ale mniej niż w roku ubiegłym i to 5:00:31.500 --> 5:00:34.900 miałem na myśli. Nie wiem, czy ja się nieprecyzyjnie wyraziłem, czy 5:00:34.900 --> 5:00:38.900 Pan nie dosłyszał, ale nie kłóćmy się o to, wyprostowałam sprawę, 5:00:38.900 --> 5:00:43.100 myślę, że jest już jasne. Pan radny Gabriel Bodzioch. 5:00:43.100 --> 5:00:48.199 Panie przewodniczący, Wysoka Rado, jak mieliśmy właśnie budżet 5:00:48.199 --> 5:00:52.000 w ubiegłym roku, to przewidywaliśmy kwotę, jaka może być 5:00:52.000 --> 5:00:55.801 na przyszły rok wykorzystana na żłobki, analizując poprzednie. 5:00:55.801 --> 5:01:00.600 Wiadomo, że inflacja jest, koszty idą w górę, to również mamy 5:01:00.600 --> 5:01:04.600 odnośnie tego, że za każde dziecko mamy różnicy 160 zł 5:01:04.600 --> 5:01:10.100 opłat miesięczny, pomiędzy tym rokiem a rokiem bieżącym, więc 5:01:10.100 --> 5:01:14.301 pomimo wszystko byliśmy świadomi do tego, że te kwoty jednak 5:01:14.301 --> 5:01:19.199 będą bazowały na tym, jak było dotychczas. Druga sprawa to 5:01:19.199 --> 5:01:22.600 jest taka, że trzeba pomyśleć jakby z 2 stron ze względu na 5:01:22.600 --> 5:01:28.699 RKO i na dofinansowanie do żłobków. Ponieważ wiadomo, możemy 5:01:28.699 --> 5:01:33.400 jakby w cudzysłowie skorzystać z tego, ponieważ to jest, 5:01:33.400 --> 5:01:37.400 ale również mogłoby tak być, żeby tego nie było. 5:01:37.400 --> 5:01:41.801 Wtedy dobrze wiemy, że ta cena za żłobki, pomimo wszystko, co 5:01:41.801 --> 5:01:48.801 wychodzi tak ogólnie wyglądając z 300 na 350 zł plus oczywiście RKO 5:01:48.801 --> 5:01:52.801 plus żłobki, to myślę, że to by było najlepsze właśnie taki 5:01:52.801 --> 5:01:56.900 projekt uchwały, jaki jest tutaj przedstawiany przez Panie, ponieważ 5:01:56.900 --> 5:02:00.900 tutaj mamy jakiś złoty środek, ponieważ moglibyśmy w 5:02:00.900 --> 5:02:04.301 ogóle tego nie mieć, a nie to jest tak, że mamy, to musimy 5:02:04.301 --> 5:02:09.100 oczywiście z tego już korzystać, bo Rząd zabiera i teraz my musimy jakoś 5:02:09.100 --> 5:02:12.600 o to walczyć. Tak jest w wielu przypadkach. Na przykład tutaj 5:02:12.600 --> 5:02:17.199 mamy konkretne 500 zł, albo 400 zł, ale jeżeli na przykład emeryci 5:02:17.199 --> 5:02:21.801 mają 13-tą emeryturę, czy 14-tą, to wtedy automatycznie też 5:02:21.801 --> 5:02:25.199 w tych danych miesiącach robimy jakieś podwyżki dla emerytów, 5:02:25.199 --> 5:02:28.801 żebyśmy mogli z tych pieniędzy skorzystać? Nie. Moim zdaniem 5:02:28.801 --> 5:02:33.000 właśnie jest tak, żebyśmy mogli dojść do tego właśnie pułapu połowy, 5:02:33.000 --> 5:02:36.301 żeby jedna strona i druga strona była zadowolona. Można 5:02:36.301 --> 5:02:39.199 by było pomyśleć, że mogłoby tego nie być i wtedy tak 5:02:39.199 --> 5:02:41.600 ceny wysoko na pewno by nie poszły. Warto się nad tym 5:02:41.600 --> 5:02:44.900 zastanowić, warto to przeanalizować. Dziękuję. 5:02:44.900 --> 5:02:48.000 Szanowni Państwo ja mam prośbę, żebyśmy zmierzali do 5:02:48.000 --> 5:02:51.301 końca dyskusji. Panie stoją już tutaj przez godzinę. 5:02:51.301 --> 5:02:55.600 Jasne że tak, mi jest bardzo dyskomfortowo, że my 5:02:55.600 --> 5:02:58.301 wszyscy siedzimy, a Panie stoją, ale ja już w czasie przerwy 5:02:58.301 --> 5:03:02.301 Panie za to przeprosiłem. Szanowni Państwo prosiłbym, żebyśmy 5:03:02.301 --> 5:03:05.600 zmierzali do końca. Rozumiem, że na końcu Pani będą chciały 5:03:05.600 --> 5:03:09.699 się zgłosić, czy w tym momencie? Na końcu. Bardzo proszę Pani 5:03:09.699 --> 5:03:14.100 prezydent Ewa Weber. Panie przewodniczący, szanowni Państwo, 5:03:14.100 --> 5:03:17.801 propozycja uchwały, które Panie przedkładają spowoduje ubytek 5:03:17.801 --> 5:03:21.400 w budżecie miasta na poziomie 550 000 zł. 5:03:21.400 --> 5:03:27.301 Jeżeli mówimy o dzieciach, że tutaj nie chcemy zadbać o 5:03:27.301 --> 5:03:31.000 dzieci, a przy akademii chcemy wydać miliony, to chcę powiedzieć, 5:03:31.000 --> 5:03:35.801 że ta akademia ma być stworzona dla 2000 dzieci, więc myślimy 5:03:35.801 --> 5:03:40.301 o dzieciach. A trzeci temat, Panie radny Chmielewski, proszę 5:03:40.301 --> 5:03:42.600 mi w usta nie wkładać rzeczy, których nie powiedziałam, bo 5:03:42.600 --> 5:03:45.600 sobie tego nie życzę. Absolutnie nie powiedziałam czegoś 5:03:45.600 --> 5:03:49.301 takiego, że żłobki i sprawy związane z dziećmi nie są 5:03:49.301 --> 5:03:54.100 dla mnie polityką prorodzinną. Dziękuję. Dziękuję. 5:03:54.100 --> 5:03:58.100 Ad vocem Pan radna Łukasz Chmielewski. Pani prezydent skoro 5:03:58.100 --> 5:04:00.500 mówimy o ubytkach, to szkoda, że nie widziała ostatnio Pani 5:04:00.500 --> 5:04:04.000 ubytku 10 000 000 zł, które w tym roku przekazaliśmy dodatkowo 5:04:04.000 --> 5:04:09.100 na Halę Arena. Tu nie było problemu. Dziękuję. Pan radny Adam Michczyński, ad 5:04:09.100 --> 5:04:12.400 vocem. Pani prezydent ja powtórzę jeszcze raz. 5:04:12.400 --> 5:04:17.199 Zgadzam się z panią, że jest tu ubytek 500 000 zł stosunku 5:04:17.199 --> 5:04:21.000 do budżetu, który uchwaliliśmy, przy założeniu, że pobieramy 5:04:21.000 --> 5:04:27.301 opłatę 750 zł. Jeżeli byśmy wyszli, od sytuacji starych opłat, 5:04:27.301 --> 5:04:31.500 to w porównaniu, z tym co musiał budżet miasta dołożyć w 5:04:31.500 --> 5:04:37.801 roku ubiegłym, przy tych opłatach, jakie proponują Panie, byłoby 5:04:37.801 --> 5:04:43.301 to 250 000 zł mniej. Pani radna Grażyna Walter-Łukowicz. 5:04:43.301 --> 5:04:48.500 Ja chciałam również Paniom oddać pełny szacunek za waszą 5:04:48.500 --> 5:04:53.400 pracę i wydaje mi się, że tak jak wiele osób tutaj podkreślało, 5:04:53.400 --> 5:04:57.900 że są emocje, ale nie da się bez emocji mówić, jeżeli mówimy 5:04:57.900 --> 5:05:02.699 o dzieciach i to jest chyba normalne. Wszyscy chcielibyśmy dzieciom 5:05:02.699 --> 5:05:06.301 nieba przychylić, ale chciałam Państwu powiedzieć coś 5:05:06.301 --> 5:05:13.301 takiego. W wyniku Pań obliczeń miasto by musiało dopłacić 190 5:05:13.301 --> 5:05:18.000 zł miesięcznie do każdego dziecka. Wydaje się, że niedużo, taki 5:05:18.000 --> 5:05:22.900 wielki budżet, ale my jednak mamy problem za krótkiej kołdry. 5:05:22.900 --> 5:05:28.199 W tych dniach pojawił nam się problem dofinansowania domu 5:05:28.199 --> 5:05:33.301 dziennego pobytu dla starców. Skąd my mamy wziąć pieniądze na to? 5:05:33.301 --> 5:05:39.699 Kto stanie w ich obronie? Jest problem i to dla nas radnych 5:05:39.699 --> 5:05:44.301 to jest właśnie taki problem. Komu dać, komu zabrać, jak 5:05:44.301 --> 5:05:51.199 dać, żeby wszyscy mieli. Dziękuję. Dziękuję Muszę tylko 5:05:51.199 --> 5:05:56.900 sprawdzić, ile głosów ad vocem. Państwo już mieli. Pan 5:05:56.900 --> 5:05:59.400 radny Michczyński miał już 3 głosy ad vocem. Pan radny Łukasz 5:05:59.400 --> 5:06:06.900 Chmielewski ile? A pan radny Chmielewski? 2. 5:06:06.900 --> 5:06:10.199 Bardzo proszę Pan radny Łukasz Chmielewski 3-ci głos ad vocem. 5:06:10.199 --> 5:06:15.900 Pani radna, Pani powiedziała, że musiałoby dopłacić 190 5:06:15.900 --> 5:06:20.600 zł a przypominam, że wcześniej miasto zagarnęło te środki, 5:06:20.600 --> 5:06:24.000 które były właśnie przeznaczone na te żłobki i tu nic nie musiałoby 5:06:24.000 --> 5:06:28.600 miasto dopłacić. Miasto by po prostu dostało mniej. Pan 5:06:28.600 --> 5:06:32.600 radny Gabriel Bodzioch ad vocem. Szanowna Pani radna patrząc 5:06:32.600 --> 5:06:35.699 z tej perspektywy jest wiele takich aspektów tutaj w 5:06:35.699 --> 5:06:39.900 Gliwicach, gdzie jedno kosztem drugiego trzeba robić, ponieważ 5:06:39.900 --> 5:06:45.500 ciężko jest, żeby każdemu w Gliwicach dogodzić, ale składamy 5:06:45.500 --> 5:06:49.699 się wszyscy razem i pomimo tego, że z różnych aspektów kultury, czy 5:06:49.699 --> 5:06:53.100 czegokolwiek w Gliwicach nie korzystamy, to i tak nasze 5:06:53.100 --> 5:06:57.600 pieniądze z tej jednej wspólnej puli one są wydatkowane, więc 5:06:57.600 --> 5:07:00.301 też jest ciężko powiedzieć, że jednemu trzeba dać, żeby 5:07:00.301 --> 5:07:03.801 drugiemu zabrać. Niektórzy mogą być tacy, co mogą powiedzieć, 5:07:03.801 --> 5:07:06.400 że mi zawsze jest zabierane, bo ja nie korzystam z tego, 5:07:06.400 --> 5:07:09.699 ja nie korzystam z tego, ja nie korzystam z tego, ale 5:07:09.699 --> 5:07:14.600 żyję w Gliwicach, dokładam się i szanuję to, że jedni mogą korzystać 5:07:14.600 --> 5:07:19.301 i to jest chyba najważniejsze. Wiadomo, że wszyscy świata 5:07:19.301 --> 5:07:22.199 nie uszczęśliwimy, ale starajmy się przynajmniej w jakimś 5:07:22.199 --> 5:07:26.199 to stopniu zrobić. To, że jednemu, czy drugiemu się powodzi, nie 5:07:26.199 --> 5:07:30.801 znaczy, że musi wszystkim się powodzić. Bardzo proszę Pan 5:07:30.801 --> 5:07:34.801 radny Marcin Kiełpiński. Szanowni Państwo ja wzorem moich 5:07:34.801 --> 5:07:38.600 przedmówców radnego Wygody i radnego Jaśnioka chciałem również oznajmić, 5:07:38.600 --> 5:07:42.100 że jestem zainteresowany tym rozwiązaniem procentowym i 5:07:42.100 --> 5:07:46.600 tutaj deklaruję chęć współpracy w przyszłości nad tym 5:07:46.600 --> 5:07:52.500 rozwiązaniem. Dziękuję. Dziękuję, Pan radny Adam Michczyński tylko 5:07:52.500 --> 5:07:57.699 sprawdzę, który raz w normalnym trybie. Bardzo proszę. 5:07:57.699 --> 5:08:01.100 To tak parę kwestii. 5:08:01.100 --> 5:08:05.400 Pierwsze odniesienie się do wyprowadzi Pani radnej Walter-Łukowicz. 5:08:05.400 --> 5:08:08.199 Przepraszam bardzo, to jest takie emocjonalne odwoływanie się 5:08:08.199 --> 5:08:17.801 no do pewnych odczuć emocjonalnych, że no jak mamy dać 5:08:17.801 --> 5:08:22.000 dzieciom, to nie damy emerytom. Myślę, że to nie jest dobra 5:08:22.000 --> 5:08:26.801 droga, jeżeli chodzi o dyskusję. Ponieważ te kwoty i 5:08:26.801 --> 5:08:29.699 się powtarzają parokrotnie, pozwolę sobie jeszcze raz je powtórzyć. 5:08:29.699 --> 5:08:35.801 Dopłata, dofinansowanie do budżetu w roku ubiegłym, dofinansowanie do 5:08:35.801 --> 5:08:40.500 żłobków z budżetu miasta w ubiegłym roku 4 270 000 zł. 5:08:40.500 --> 5:08:44.000 W momencie kiedy miasto decydowało się na opłaty w wysokości 5:08:44.000 --> 5:08:49.699 750 zł, obniża sobie dofinansowanie do 3 570 000 zł. 5:08:49.699 --> 5:08:54.100 A propozycja Pań jest wypośrodkowaniem, między tym, co było 5:08:54.100 --> 5:09:00.699 w roku ubiegłym, a tym co proponowało miasto, bo dofinansowanie, podkreślam 5:09:00.699 --> 5:09:05.199 to są moje oszacowania, 4 020 000 zł. Czyli jest to mniej 5:09:05.199 --> 5:09:10.400 niż w roku ubiegłym, aczkolwiek więcej niż miasto sobie 5:09:10.400 --> 5:09:14.199 to założyło przy opłatach 750 zł. 5:09:14.199 --> 5:09:18.400 Jeszcze raz podkreślam, bo temat ten widzę, że się wielokrotnie 5:09:18.400 --> 5:09:22.199 powtarzał i wreszcie na koniec jedna rzecz. Mnie również ten 5:09:22.199 --> 5:09:27.000 pomysł z opłatami powiązanymi z najniższym wynagrodzeniem się 5:09:27.000 --> 5:09:29.900 podoba. Jeżeli taki zespół będzie kiedyś tworzony wśród 5:09:29.900 --> 5:09:33.900 radnych, to też chętnie wezmę udział. Dziękuję. Dziękuję, pozwolę 5:09:33.900 --> 5:09:36.900 sobie głos ad vocem do mojego przedmówcy, Pana radnego Adama 5:09:36.900 --> 5:09:39.301 Michczyńskiego. Widzę, że Pan radny bardzo dzisiaj lubi 5:09:39.301 --> 5:09:43.301 na liczbach pracować, więc ja sobie tylko jedną liczbę pomnożyłem 5:09:43.301 --> 5:09:48.100 tą, którą miasto Gliwice przekazuje na utrzymanie żłobków 5:09:48.100 --> 5:09:51.400 na jedno dziecko i na jedno dziecko rocznie Miasto Gliwice 5:09:51.400 --> 5:09:55.400 przekazuje, gdybyśmy przekazywali zgodnie z tym projektem uchwały, 5:09:55.400 --> 5:10:01.100 prawie 17 000 zł i to jest na grupę ponad 200 dzieci. 5:10:01.100 --> 5:10:05.500 3000 dzieci, które nie korzysta ze żłobków, tam Miasto Gliwice 5:10:05.500 --> 5:10:09.100 z tych naszych wspólnych środków nie przekazujemy nic, 5:10:09.100 --> 5:10:15.301 żadnej kwoty i też mamy dylemat, problem właśnie z taką sprawiedliwością 5:10:15.301 --> 5:10:19.199 społeczną. Absolutnie jestem zdania, że powinniśmy tą 5:10:19.199 --> 5:10:22.801 upiekę próbować gwarantować na jak najwyższym poziomie, jak 5:10:22.801 --> 5:10:25.500 najszerszej i największej grupie osób. Tylko musimy miarkować 5:10:25.500 --> 5:10:29.400 tą kołdrą, musimy miarkować tymi rzeczami, o których powiedziała 5:10:29.400 --> 5:10:32.699 Pani Grażyna Walter-Łukowicz. Wcale nie uważam, że to 5:10:32.699 --> 5:10:35.100 było przesadzone, czy emocjonalne, wręcz to jest po prostu 5:10:35.100 --> 5:10:39.500 prawda. Mamy różne zadania, z różnych dziedzin i musimy się 5:10:39.500 --> 5:10:42.600 po prostu miarkować i zwracać uwagę na to, w którym miejscu, 5:10:42.600 --> 5:10:48.000 jakie środki wydajemy. Też lubię liczby, liczby mówią prawdę, 5:10:48.000 --> 5:10:53.199 ale zwróćmy uwagę na te liczby, które dla nas są niewygodne w 5:10:53.199 --> 5:10:57.100 takiej dyskusji, a wtedy będziemy mieli całość obrazu. Oczywiście 5:10:57.100 --> 5:11:00.699 też bardzo chętnie będę uczestniczył w tych pracach, które 5:11:00.699 --> 5:11:06.199 myślę, że Panie nas zainspirowały, w kwestii ewentualnych procentowych 5:11:06.199 --> 5:11:10.199 opłat od kwoty, czy to kwoty bazowej, czy to kwoty najniższej 5:11:10.199 --> 5:11:14.100 krajowej, czy średniej krajowej. To jest kwestia dyskusji. Być może w 5:11:14.100 --> 5:11:17.699 momencie, kiedy skończy się ta rosnąca inflacja, być może 5:11:17.699 --> 5:11:20.699 w momencie kiedy skończy się ten kryzys, to będzie najlepsze 5:11:20.699 --> 5:11:23.600 rozwiązanie, nie będzie nam to niczego paraliżowało i 5:11:23.600 --> 5:11:27.500 będzie zdroworozsądkowe. Pan radny Zdzisław Goliszewski również 5:11:27.500 --> 5:11:30.400 głos ad vocem do Pana radnego Michczyńskiego. Nie Panie przewodniczący, 5:11:30.400 --> 5:11:35.500 do Pana wypowiedzi. Nie ma głosu Panie radny ad vocem do 5:11:35.500 --> 5:11:39.100 ad vocem, przykro mi. Pan radny Paweł Wróblewski. 5:11:39.100 --> 5:11:46.801 Szanowni Państwo ja również lubię pracować na liczbach, tak 5:11:46.801 --> 5:11:50.801 jak Pan przewodniczący zresztą i chciałbym przypomnieć liczby, 5:11:50.801 --> 5:11:53.600 które dzisiaj mieliśmy na początku sesji wskazanej. To 5:11:53.600 --> 5:11:57.500 nie jest mój wymysł, tylko zapisałem to sobie z prezentacji. 5:11:57.500 --> 5:12:03.100 Do oświaty, ja to mówię, bo Państwo też reprezentujecie klub Prawa 5:12:03.100 --> 5:12:07.900 i Sprawiedliwości, klub w zasadzie związany z Rządem. 8 000 000 zł 5:12:07.900 --> 5:12:13.301 dopłacamy do oświaty. Będziemy mieli 48 000 000 zł mniej 5:12:13.301 --> 5:12:18.801 w budżecie miasta w latach 2022-2034. 5:12:18.801 --> 5:12:22.699 To sobie zapisałem, że 671 000 000 zł będziemy mieli mniej. 5:12:22.699 --> 5:12:29.801 Jeszcze zapisałem sobie cytat z agencji Fitch, to jest 5:12:29.801 --> 5:12:32.900 niezależna agencja, która była nam przedstawiona przez Panią 5:12:32.900 --> 5:12:38.100 naczelnik z Wydziału Finansów. W ocenie agencji i to sobie 5:12:38.100 --> 5:12:41.600 zrobiłem zdjęcie, w ocenie agencji w wyniku przeprowadzonej reformy, 5:12:41.600 --> 5:12:46.199 mówimy o Polskim Ładzie, znacznie zmniejszone zostaną dochody 5:12:46.199 --> 5:12:48.801 operacyjne w porównaniu do sytuacji, gdyby reforma nie 5:12:48.801 --> 5:12:52.500 została wprowadzona, a przewidziane w nowelizowanej ustawie 5:12:52.500 --> 5:12:56.400 o dochodach jednostek samorządu terytorialnego rozwiązania będą 5:12:56.400 --> 5:12:59.199 niewystarczające, by w pełni skompensować spodziewany spadek 5:12:59.199 --> 5:13:03.400 dochodów z tytułu udziału w dochodach PIT. Gminy będą więc 5:13:03.400 --> 5:13:06.400 zmuszone do podjęcia działań zapobiegawczych w postaci podnoszenia 5:13:06.400 --> 5:13:09.600 podatków i opłat lokalnych oraz ograniczania wydatków bieżących, 5:13:09.600 --> 5:13:14.801 by zrównoważyć ubytek dochodów. I to nie są moje słowa, to są słowa, które 5:13:14.801 --> 5:13:20.500 sobie zapisałem z agencji, która nas ocenia, śledzę ratingi 5:13:20.500 --> 5:13:24.801 gmin zawodowo też i widzę jak spadają i sytuacja naprawdę nie 5:13:24.801 --> 5:13:31.100 jest ciekawa. Więc uważam, że jeśli nie te zmiany, to 5:13:31.100 --> 5:13:34.900 nie musielibyśmy w ogóle wprowadzać żadnych podwyżek i 5:13:34.900 --> 5:13:38.801 dzisiaj nawet nie musielibyśmy się spotykać, żeby wprowadzać z powrotem 5:13:38.801 --> 5:13:42.199 obniżkę i to chciałbym, żeby zostało wyartykułowane. 5:13:42.199 --> 5:13:46.900 I również prosiłbym Panią prezydent Ewę Weber, jeśli wrócimy 5:13:46.900 --> 5:13:51.301 do dyskusji na ten temat, o zaproszenie na takie spotkanie, bo 5:13:51.301 --> 5:13:55.000 chciałbym brać również w nim udział i pełen szacunek dla 5:13:55.000 --> 5:13:59.801 Pań, które wykonały ogrom pracy. Dziękuję. Dziękuję. 5:13:59.801 --> 5:14:02.900 Ja jeszcze raz będę się zwracał do wszystkich Państwa radnych, abyśmy 5:14:02.900 --> 5:14:06.000 do końca dyskusji próbowali dotrzeć. 5:14:06.000 --> 5:14:10.500 Ta dyskusja trwała już na sesji w marcu bardzo daleko idąca. 5:14:10.500 --> 5:14:14.600 Dzisiaj ja przypomnę, że Panie są z nami tutaj od 5 5:14:14.600 --> 5:14:18.400 godzin. Bardzo proszę mieć wzgląd na Panie, ale oczywiście nikomu 5:14:18.400 --> 5:14:22.301 nie ucinam dyskusji, nie zabieram głosu. Głos ad vocem Pan 5:14:22.301 --> 5:14:25.801 radny Gabriel Bodzioch. Proszę bardzo. Szanowny Panie Pawle, 5:14:25.801 --> 5:14:29.801 ja myślę, że jak tak niekiedy dalej będziemy postępować w 5:14:29.801 --> 5:14:33.699 niektórych aspektach, to na te najbliższe lata ubytek w 5:14:33.699 --> 5:14:37.000 budżecie może być jeszcze większy, ponieważ dobrze wiemy, 5:14:37.000 --> 5:14:42.500 że miasto z roku na rok się wyludnia w mniejszej lub większej 5:14:42.500 --> 5:14:47.301 liczbie i też różne takie aspekty, gdzie w pobliskich miastach 5:14:47.301 --> 5:14:52.100 może być niektórym lepiej, to też może to spowodować, że 5:14:52.100 --> 5:14:55.699 niektórzy wyjadą. Nie będą na siłę trzymać się tutaj w 5:14:55.699 --> 5:14:59.900 Gliwicach. Więc z jednej strony może być tak, że to może 5:14:59.900 --> 5:15:03.500 pomóc, ale na pewno z drugiej strony nie zaszkodzi i 5:15:03.500 --> 5:15:06.400 to też jest ważny aspekt, bo tego nie bierzemy pod uwagę, 5:15:06.400 --> 5:15:11.600 że miasto tworzą ludzie. Może być pięknie, mogą być piękne 5:15:11.600 --> 5:15:15.900 budynki, ale bez ludzi to będzie muzeum. Pani radna Katarzyna 5:15:15.900 --> 5:15:21.699 Kuczyńska-Budka. Ja się cieszę z tego, co mówili tutaj radni 5:15:21.699 --> 5:15:26.699 chwaląc Panie za ten projekt, mówiąc, że są gotowi do pracy, ale 5:15:26.699 --> 5:15:30.100 przypomnę, że decydować będziemy tu i teraz i to już teraz 5:15:30.100 --> 5:15:36.400 rodzice płacą te zawrotne kwoty za żłobki miejskie. 5:15:36.400 --> 5:15:41.600 Także oprócz chwalenia zachęcam jednak Państwa, żeby podjąć 5:15:41.600 --> 5:15:47.500 tutaj ważną decyzję o tym, żeby te koszty obniżyć i 5:15:47.500 --> 5:15:51.500 co oczywiście nie wyklucza tego, by niezwłocznie przystąpić do 5:15:51.500 --> 5:16:00.500 prac nad uchwałą, o której Państwo mówili, czyli uzależniającą ceny 5:16:00.500 --> 5:16:07.301 żłobków od minimalnego wynagrodzenia brutto, ale pamiętajcie, że 5:16:07.301 --> 5:16:10.600 decyzję podejmujemy tu i teraz i ta decyzja tu i teraz jest 5:16:10.600 --> 5:16:16.699 ważna dla rodziców, bo fakt, że spora grupa rodziców już 5:16:16.699 --> 5:16:20.900 zrezygnowała ze żłobków, nie powinien umykać Państwa uwadze. 5:16:20.900 --> 5:16:25.000 Dziękuję bardzo. Pan radny Zdzisław Goliszewski. Panie przewodniczący, 5:16:25.000 --> 5:16:29.500 nie mówmy o sprawiedliwości społecznej mając na uwadze rodziców, 5:16:29.500 --> 5:16:32.900 którzy nie dali dzieci do żłobka, bo przyczyny są różne. 5:16:32.900 --> 5:16:37.600 A są i takie, że rodzice, których stać na opłacenie żłobka, 5:16:37.600 --> 5:16:40.801 a nie ma miejsca. Gliwice nie są miastem, gdzie jest nadwyżka 5:16:40.801 --> 5:16:43.400 miejsc, tylko jest miastem, gdzie jest deficyt i są bardzo 5:16:43.400 --> 5:16:47.400 drogie i to trzeba zrównoważyć. Wtedy większość matek będzie 5:16:47.400 --> 5:16:51.699 mogła zostawić swoje dzieci w przedszkolu. Innego powodu nie ma. To jest ta 5:16:51.699 --> 5:16:54.801 sprawiedliwość, że niektórzy ludzie znaleźli się nie w 5:16:54.801 --> 5:16:57.699 tym miejscu i nie o tym czasie i mają takie dochody, jakie 5:16:57.699 --> 5:17:05.301 mają. Ale to nie nam o tym dyskutować. Po raz trzeci głos 5:17:05.301 --> 5:17:08.900 ad vocem mój. Panie radny pozwoli Pan, że ja zostanę przy 5:17:08.900 --> 5:17:11.699 swoim zdaniu sprawiedliwości społecznej, a Pan radny zostanie 5:17:11.699 --> 5:17:17.500 przy swoim zdaniu o sprawiedliwości społecznej. Nie komentowałem, 5:17:17.500 --> 5:17:21.400 tylko zająłem głos ad vocem po raz trzeci, wykorzystałem wszystkie 5:17:21.400 --> 5:17:26.600 swojego głosy ad vocem. Pan radny Łukasz Chmielewski. Ja chciałem 5:17:26.600 --> 5:17:29.400 się zwrócić tylko do Pana radnego Wróblewskiego, ponieważ Pan 5:17:29.400 --> 5:17:31.900 Panie radny powtarza w kółko to samo i praktycznie na 5:17:31.900 --> 5:17:35.301 każdej sesji. A ja proponuję Panu zapoznać się z pojęciem, mianowicie 5:17:35.301 --> 5:17:40.301 umiejętne zarządzanie budżetem i myślę, że wtedy Pan zrozumie 5:17:40.301 --> 5:17:43.100 to, co mam na myśli. Mianowicie jeżeli jest czegoś mało, 5:17:43.100 --> 5:17:47.400 to należy to rozdysponować umiejętnie, a nie zabierać komuś, 5:17:47.400 --> 5:17:52.699 kto, coś dostał, na coś konkretnego. Pan radny Stanisław Kubit. 5:17:52.699 --> 5:17:58.000 Proszę Państwa zapamiętam słowa Pani prezydent Ewy Weber, która 5:17:58.000 --> 5:18:03.199 mówi że miasto zrobi benchmarking, żeby zrobić analizę jak 5:18:03.199 --> 5:18:06.699 wyglądają te koszty i to w skali porównawczej z innymi miastami 5:18:06.699 --> 5:18:11.000 i sądzę, że również analizę tych kosztów u nas wewnątrz i 5:18:11.000 --> 5:18:14.500 mi się wydaje, że to powinno być punkt odniesienia, ale jeszcze 5:18:14.500 --> 5:18:20.199 z taką uwagą, że należałoby przeanalizować jak wygląda sytuacja 5:18:20.199 --> 5:18:23.500 tych rodzin, które oddają dzieci do żłobka. 5:18:23.500 --> 5:18:27.400 Czy rzeczywiście są takie biedne rodziny, których nie 5:18:27.400 --> 5:18:30.699 stać na taką podwyżkę, czy sytuacja jest nieco inna? No 5:18:30.699 --> 5:18:32.600 bo jeżeli się oddaje dziecko do żłobka, to ja rozumiem, że 5:18:32.600 --> 5:18:35.801 obydwoje rodziców pracują. No chyba nie są z takiej, nie 5:18:35.801 --> 5:18:39.301 wiem, ale wydaje mi się, że taka sytuacja materialna nie jest całkiem 5:18:39.301 --> 5:18:42.301 tragiczna, jeżeli się decydują na to, żeby dziecko oddać 5:18:42.301 --> 5:18:45.699 do żłobka. Za moich czasów się samemu wychowywało dziecko 5:18:45.699 --> 5:18:49.000 w tym okresie, a nie oddawało się do żadnych żłobków, ale 5:18:49.000 --> 5:18:51.699 czasy się zmieniły i o to nie możemy mieć żadnych pretensji. 5:18:51.699 --> 5:18:56.500 A więc reasumując proponuję, żeby dzisiaj jednak, ja 5:18:56.500 --> 5:19:02.699 będę głosował oczywiście przeciw tej propozycji, natomiast odłóżmy to na jakiś 5:19:02.699 --> 5:19:06.400 czas, zróbmy jeszcze te analizy dodatkowe, żeby sobie jeszcze 5:19:06.400 --> 5:19:10.400 wyrobić ewentualnie jakieś dodatkowe zdanie na ten temat 5:19:10.400 --> 5:19:13.301 i wtedy jeszcze raz możemy do tematu wrócić. Dlatego też 5:19:13.301 --> 5:19:16.400 zgłaszam w tym momencie też wniosek formalny o zakończenie dyskusji, 5:19:16.400 --> 5:19:21.100 bo na przykład wypowiedzi Pana profesora Michczyńskiego, już 5:19:21.100 --> 5:19:25.100 te liczby słyszałem 5 razy chyba, bo trudno się nie pomylić 5:19:25.100 --> 5:19:28.500 w tej ilości, bo się pomyliłem, może 3 razy i chyba nie 5:19:28.500 --> 5:19:31.900 ma sensu, żeby na ten temat dyskutować, bo wszyscy no 5:19:31.900 --> 5:19:34.801 znamy już, powinniśmy sobie wyrobić opinię. Dziękuję. Ja 5:19:34.801 --> 5:19:37.801 mam prośbę do Pana radnego, bo zgłosił wniosek formalny, jeżeli mógłby 5:19:37.801 --> 5:19:42.199 go doprecyzować, żeby być tutaj w porządku względem zarówno 5:19:42.199 --> 5:19:45.400 Pań jak i Pana prezydenta. Ja proponuję, aby Pana wniosek 5:19:45.400 --> 5:19:48.400 formalny szedł w tym kierunku, że jedną wypowiedź ma 5:19:48.400 --> 5:19:52.500 jeszcze Pan prezydent i jedną wypowiedź mają Panie w odwrotnej 5:19:52.500 --> 5:19:55.199 kolejności, bo Panie już długo czekają. Czyli najpierw Panie, 5:19:55.199 --> 5:19:57.500 a potem Pan prezydent. Czy Pan mógłby taki wniosek formalny 5:19:57.500 --> 5:20:01.600 złożyć? Zgadzam się, zgadzam się całkowicie. Dziękuję, wniosek 5:20:01.600 --> 5:20:05.000 o zakończenie dyskusji z 2 jeszcze głosami. 5:20:05.000 --> 5:20:08.801 Panie zajmą głos i Pan prezydent. Kto z Państwa radnych jest 5:20:08.801 --> 5:20:12.699 za takim wnioskiem formalnym, proszę rozpocząć głosowanie. Kto 5:20:12.699 --> 5:20:17.199 jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 5:20:17.199 --> 5:20:21.500 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 19 za, 1 osoba przeciw, 5:20:21.500 --> 5:20:24.301 5 osób się wstrzymało. Będziemy procedować jeszcze 2 5:20:24.301 --> 5:20:29.199 głosami. Bardzo proszę Panie o zajęcie głosu. Dziękuję serdecznie. 5:20:29.199 --> 5:20:32.600 Ja tutaj muszę się odnieść do wypowiedzi Pana Olejnika. 5:20:32.600 --> 5:20:40.199 Jeżeli chodzi o rozmowę dotyczącą opłat za pobyt dzieci w żłobkach 5:20:40.199 --> 5:20:45.100 i wyżywienie, pisałam do, maila, wszystkich Państwa radnych, 5:20:45.100 --> 5:20:48.699 apelowałam do wszystkich Państwa radnych o spotkanie. Nie 5:20:48.699 --> 5:20:52.500 jesteśmy pod żadnym klubem, ani pod żadną presją, jesteśmy po 5:20:52.500 --> 5:20:56.600 prostu zwykłymi mamami, które są zatroskane i które chcą 5:20:56.600 --> 5:21:01.400 dla swoich dzieci jak najlepiej. Więc tak, ja sobie to 5:21:01.400 --> 5:21:06.000 specjalnie jeszcze tutaj zapamiętałam, odniosę się także 5:21:06.000 --> 5:21:12.100 do wypowiedzi Pana Kubita. Czasy się zmieniły i muszę powiedzieć, 5:21:12.100 --> 5:21:19.900 że w takich kryteriach przyjęcia dzieci do żłobków miejskich jest 5:21:19.900 --> 5:21:24.199 takie kryterium, jak samotnie wychowująca matka, gdzie jest 5:21:24.199 --> 5:21:30.100 to miejsce predysponowane, jest to niepełnosprawność danego 5:21:30.100 --> 5:21:34.699 dziecka lub członka rodziny, to jest konkretna, a wiążą 5:21:34.699 --> 5:21:38.600 się z tym niesamowite koszty, są to rodziny wielodzietne. 5:21:38.600 --> 5:21:44.900 Dopiero w ostatniej kolejności powinny być brani pod uwagę 5:21:44.900 --> 5:21:50.000 rodzice, którzy oboje pracują. Takie są kryteria przyjęcia dzieci 5:21:50.000 --> 5:21:54.699 do żłobków miejskich. Dlatego proszę popatrzeć na tą 5:21:54.699 --> 5:21:58.199 grupę społeczną. To nie jest grupa społeczna, która ma 5:21:58.199 --> 5:22:04.699 wszystkie profity z podwójnych wypłat, bo to są, samotnie wychowująca 5:22:04.699 --> 5:22:09.000 matka nie ma całej części, predysponuje tylko albo w 5:22:09.000 --> 5:22:13.000 funduszu alimentacyjnym, albo jeżeli są zarządzane alimenty 5:22:13.000 --> 5:22:16.100 na rzecz na przykład danego dziecka. 5:22:16.100 --> 5:22:20.699 Natomiast chciałam się odnieść ogólnie do naszych kosztów 5:22:20.699 --> 5:22:26.600 tego pobytu dziecka. Najprościej ujmując naszą kalkulację, tak w 5:22:26.600 --> 5:22:31.301 cudzysłowie mówiąc na chłopski rozum, zakładałyśmy, że 5:22:31.301 --> 5:22:38.400 dopłaty za żłobek miejski, który dotacją jest od Państwa, braliśmy 5:22:38.400 --> 5:22:42.400 tutaj kwotę 400 zł, bo to jest taka kwota, która należy się 5:22:42.400 --> 5:22:47.301 wszystkim, jest to kwotą, którą chcemy całkowicie oddać 5:22:47.301 --> 5:22:52.000 na rzecz Urzędu Miasta. Znaczy to jest to co, że jakby moim zdaniem 5:22:52.000 --> 5:22:56.801 najbardziej by opłacało, bo ta kwota jest dopiero zwracana, 5:22:56.801 --> 5:23:01.600 kiedy ona jest wyższa lub równa kwocie dotowanej. 5:23:01.600 --> 5:23:07.199 Dlatego zakładałyśmy ten procent jeszcze inflacji i 5:23:07.199 --> 5:23:11.301 wyszła nam taka mniej więcej kwota 560 zł. Natomiast ja 5:23:11.301 --> 5:23:15.100 mam świadomość tego i rodzice również, że to jest punkt wyjścia, 5:23:15.100 --> 5:23:20.199 że to nie jest obniżka niestety na rok, 2 lata. 5:23:20.199 --> 5:23:25.500 To może być obniżka, tak naprawdę do czasu, aż spotkamy się 5:23:25.500 --> 5:23:29.699 i przedyskutujemy [dźwięk niesłyszalny] dotyczącą procentowego 5:23:29.699 --> 5:23:35.000 wyliczenia kosztów żłobka i jest to czas jednocześnie na 5:23:35.000 --> 5:23:39.900 to, żeby sprawdzić jakie są ponoszone faktycznie opłaty przez 5:23:39.900 --> 5:23:46.000 Państwo, jeżeli chodzi o instytucje żłobkowe miejskie, co 5:23:46.000 --> 5:23:52.500 można zmienić i to jest taki punkt wyjścia i Pan prezydent powiedział, że 5:23:52.500 --> 5:23:56.301 nie ma rozwoju miasta bez inwestowania. Inwestowanie w 5:23:56.301 --> 5:23:59.400 dzieci to niestety nie jest wyliczalna rzecz. 5:23:59.400 --> 5:24:02.801 To jest niestety taka skarbonka, którą my dokładamy. 5:24:02.801 --> 5:24:05.900 Proszę mi wierzyć, że każdy z nas, nie wiem, czy może w 5:24:05.900 --> 5:24:09.301 mieście Gliwice, czy w Zabrzu, czy w miasta ościennych, każdy 5:24:09.301 --> 5:24:12.801 korzysta z Państwa z edukacji i dzięki tej edukacji Państwo 5:24:12.801 --> 5:24:17.801 jesteście tutaj tu i teraz. [brawa] Dziękuję bardzo. 5:24:17.801 --> 5:24:23.900 Proszę Pan prezydent Adam Neumann. Dziękuję. 5:24:23.900 --> 5:24:31.600 Szanowni Państwo, tutaj w tym pierwszym przedstawieniu projektu 5:24:31.600 --> 5:24:35.301 uchwały, Panie chyba użyły, przynajmniej tak sobie zapisałem, 5:24:35.301 --> 5:24:41.100 słowa, że to jest drastyczna podwyżka, to co zostało przegłosowane 5:24:41.100 --> 5:24:45.500 na sesji marcowej bodajże. No nie można się z tym zgodzić, że 5:24:45.500 --> 5:24:50.100 to jest drastyczna podwyżka. Szereg argumentów tu padło, 5:24:50.100 --> 5:24:53.301 natomiast jeszcze jeden wypada przytoczyć. 5:24:53.301 --> 5:24:59.600 Nastąpiła obniżka podatku PIT dla pracujących i to znaczna 5:24:59.600 --> 5:25:08.301 w związku z tym więcej pieniędzy zostaje w kieszeniach pracujących 5:25:08.301 --> 5:25:14.699 rodziców, a tak jak Państwu pokazywałem na prezentacji, niejako 5:25:14.699 --> 5:25:17.801 równocześnie mniej pieniędzy wpływa do budżetu miasta. 5:25:17.801 --> 5:25:23.301 No czyli niejako automatycznie system, to się narzuca wręcz, 5:25:23.301 --> 5:25:27.000 powoduje, że opłaty powinny wzrosnąć. 5:25:27.000 --> 5:25:33.400 Natomiast propozycja Pań jest taka, że one mają się obniżyć 5:25:33.400 --> 5:25:40.000 i to obniżyć się w stosunku do opłat, które były sprzed podwyżki. 5:25:40.000 --> 5:25:45.400 Pani prezydent Weber o tym mówiła, ja powtórzę, między 90 nawet do 5:25:45.400 --> 5:25:52.801 240 zł rodzice, gdyby Rada Miasta przyjęła propozycję Pań, 5:25:52.801 --> 5:25:58.699 płacili by mniej per saldo, oczywiście uwzględniając dopłatę 400 5:25:58.699 --> 5:26:02.900 zł lub 500 zł z Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego, płaciliby 5:26:02.900 --> 5:26:08.900 mniej niż płacili przed podwyżką, czyli do miesiąca marca 5:26:08.900 --> 5:26:14.600 2022 roku i to jest, ja to powtarzam po raz kolejny, zwyczajnie 5:26:14.600 --> 5:26:19.801 niesprawiedliwe. Ja nigdy nie używam przymiotnika sprawiedliwość 5:26:19.801 --> 5:26:23.301 społeczna, bo ja w ogóle nie wiem co to znaczy. Uważam, że 5:26:23.301 --> 5:26:28.301 sprawiedliwość jest jedna i powinniśmy dążyć do tego, żeby 5:26:28.301 --> 5:26:34.100 ona była. Była tu również mowa o tym, że Pan radny Michczyński mówił i 5:26:34.100 --> 5:26:39.301 Panie też, że 1200 podpisów, ale ja przypomnę, że dzieci 5:26:39.301 --> 5:26:45.100 w wieku żłobkowym jest ponad 4000, z czego grubo ponad 3000 5:26:45.100 --> 5:26:54.000 nie korzysta z żadnych żłobków. Odnośnie opłat i teraz zatrzymania, 5:26:54.000 --> 5:26:59.100 czy cofnięcia się z tą regulacją, no to też o tym doskonale 5:26:59.100 --> 5:27:02.699 wiemy, że mamy inflację i właściwie w tej chwili ta inflacja 5:27:02.699 --> 5:27:07.301 jest tak duża w Polsce, że tutaj z każdą minutą ta opłata 5:27:07.301 --> 5:27:11.600 nominalnie wyznaczona w złotych, ona staje się opłatą niższą 5:27:11.600 --> 5:27:23.199 i pomysł Pań, chwalony tutaj przez wszystkich, żeby jeszcze 5:27:23.199 --> 5:27:28.199 obliczyć opłaty za żłobki w zależności od jakiegoś parametru 5:27:28.199 --> 5:27:34.900 zmiennego, średniej pensji, czy minimalnego wynagrodzenia, ja też 5:27:34.900 --> 5:27:38.400 uznaję jako bardzo dobry i ja tutaj zobowiązuje się, że 5:27:38.400 --> 5:27:43.699 przygotuję taką propozycję dla Państwa radnych, dla rodziców, 5:27:43.699 --> 5:27:48.600 dla wszystkich, bo to jest bardzo dobra propozycja szczególnie 5:27:48.600 --> 5:27:52.000 w okresie galopującej inflacji. 5:27:52.000 --> 5:27:57.900 To jest chyba oczywiste. Bardzo się cieszę, że Panie same 5:27:57.900 --> 5:28:01.699 zauważyłyście, że osoby samotnie wychowujące dzieci mają 5:28:01.699 --> 5:28:06.400 świadczenie alimentacyjne i nawet w sytuacji, kiedy ten 5:28:06.400 --> 5:28:11.199 rodzic biologiczny uchyla się od tych zapłat, to Państwo Polskie poprzez 5:28:11.199 --> 5:28:15.900 Fundusz Alimentacyjny świadczenia wypłaca. Jeszcze pozwólcie 5:28:15.900 --> 5:28:19.100 Państwo, że do Państwa radnych się odniosę. 5:28:19.100 --> 5:28:25.801 Pan radny Chmielewski i Pani Katarzyna Kuczyńska-Budka, no 5:28:25.801 --> 5:28:33.301 nadinterpretujecie moje słowa o tym, że ja nie opowiadam się 5:28:33.301 --> 5:28:37.400 za tym, żeby spełniać oczekiwania mieszkańców. No to 5:28:37.400 --> 5:28:42.500 jest zwyczajna manipulacja i nie życzę sobie tego, nie 5:28:42.500 --> 5:28:47.301 życzę sobie tego. Natomiast Państwo używacie i to jest nagminne, 5:28:47.301 --> 5:28:51.600 argumentów wam wygodnych w danej sytuacji, bo dzisiaj Pani 5:28:51.600 --> 5:28:55.301 Kuczyńska-Budka mówiła, że jest za mało pieniędzy na 5:28:55.301 --> 5:29:00.699 kulturę w Gliwicach, podczas gdy Pan Chmielewski powiedział, że 5:29:00.699 --> 5:29:05.400 dopłaty do Areny Gliwice są niestosowne, a tam jest właśnie 5:29:05.400 --> 5:29:09.801 realizowana kultura i takich przykładów można by mnóstwo wymieniać. 5:29:09.801 --> 5:29:13.500 I jeszcze jedno, Panie Chmielewski ja sobie nie życzę takich 5:29:13.500 --> 5:29:17.400 tekstów i Pani Ewa Weber jest zastępcą prezydenta. 5:29:17.400 --> 5:29:23.699 Pan powiedział, zadał Pan pytanie, co Pani Ewa Weber robi 5:29:23.699 --> 5:29:27.100 na tym stanowisku. Ja Panu przypominam, że wybory w 5:29:27.100 --> 5:29:31.400 mieście Gliwice wygrałem ja i ja powołałem Panią Ewę Weber na 5:29:31.400 --> 5:29:35.301 swojego zastępcę i ona jest zastępcą i ja sobie nie życzę 5:29:35.301 --> 5:29:40.000 takich tekstów i mówię to po raz ostatni, a następnym razem 5:29:40.000 --> 5:29:44.699 będę wyciągał innego rodzaju konsekwencje. Pan radny Michczyński 5:29:44.699 --> 5:29:49.600 wielokrotnie wymieniał kwoty w tysiącach. 5:29:49.600 --> 5:29:52.801 Ja Państwu powtórzę tylko raz kwotę w milionach, ja to 5:29:52.801 --> 5:29:59.100 wyświetliłem na prezentacji. Miasto Gliwice, skumulowany ubytek na 5:29:59.100 --> 5:30:03.699 skutek zmian w Polskim Ładzie, w tej chwili precyzyjnie wyliczony 5:30:03.699 --> 5:30:11.500 to jest kwota 671 000 000 zł i wreszcie na koniec, też 5:30:11.500 --> 5:30:16.000 są takie głosy, że opłaty za żłobki zmienia się od września, 5:30:16.000 --> 5:30:21.000 a nie od maja tego roku. Oczywiście ja jestem gorącym zwolennikiem, 5:30:21.000 --> 5:30:25.900 żeby nie zmieniać zasad w trakcie gry, ale my jesteśmy stawiani 5:30:25.900 --> 5:30:29.801 w takiej sytuacji, bo my budżet miasta przygotowywaliśmy w 5:30:29.801 --> 5:30:34.900 innych warunkach, a potem wszedł Polski Ład, jak to Prawo i Sprawiedliwość 5:30:34.900 --> 5:30:40.500 ma w zwyczaju w ciągu jednej nocy, wszystko się zmienia, grube 5:30:40.500 --> 5:30:45.500 miliony nam umykają i musimy reagować, musimy reagować, po to, żeby 5:30:45.500 --> 5:30:50.400 odpowiedzialnie to miasto zaspakajało potrzeby mieszkańców. 5:30:50.400 --> 5:30:54.600 Dziękuję bardzo. Dziękuję, przystępujemy do głosowania projektu. 5:30:54.600 --> 5:31:00.400 Szanowna Pani radna przegłosowaliśmy wniosek formalny dokładnie 5:31:00.400 --> 5:31:04.801 10 minut temu. Wniosek formalny był przegłosowany, większość 5:31:04.801 --> 5:31:08.699 zagłosowała za tym, że są 2 ostatnie głosy, głos Pań 5:31:08.699 --> 5:31:12.199 i głos Pana prezydenta. Ja nie mam prawa postąpić inaczej, 5:31:12.199 --> 5:31:17.600 nie mam prawa przykro mi, nie mam prawa, nie mam prawa, nie 5:31:17.600 --> 5:31:25.801 mam prawa postąpić inaczej. Szanowni Państwo przystępujemy do 5:31:25.801 --> 5:31:29.400 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 5:31:29.400 --> 5:31:35.801 złożonej na wniosek mieszkańców według druku nr 798, proszę 5:31:35.801 --> 5:31:39.400 podnieść rękę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto 5:31:39.400 --> 5:31:50.100 się wstrzymał? Dziękuję. W głosowaniu wzięło udział 25 5:31:50.100 --> 5:31:53.301 radnych, 11 za, 13 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od 5:31:53.301 --> 5:31:58.000 głosu. Stwierdzam, że uchwała nie została przyjęta. Szanowni Państwo 5:31:58.000 --> 5:37:13.199 ogłaszam 5 minut przerwy. Bardzo proszę punkt 23 porządku obrad. 5:37:13.199 --> 5:37:17.801 Bardzo proszę Państwa radnych o spokój. 5:37:17.801 --> 5:37:22.400 Zostały nam jeszcze tylko 2 punkty porządku obrad. Projekt uchwały 5:37:22.400 --> 5:37:27.301 według druku nr 792. Bardzo proszę przewodniczący Komisji 5:37:27.301 --> 5:37:31.100 Skarg Wniosków i Petycji, Pan radny Paweł Wróblewski. Stwierdzam, 5:37:31.100 --> 5:37:36.600 że na sali jest kworum. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, 5:37:36.600 --> 5:37:40.699 proszę o umożliwienie zreferowania projektu uchwały według 5:37:40.699 --> 5:37:45.699 druku nr 792, wiceprzewodniczącemu Komisji Skarg Wniosków i 5:37:45.699 --> 5:37:49.600 Petycji, Panu szanownemu radnemu Adamowi Majgierowi. 5:37:49.600 --> 5:37:53.301 Bardzo proszę Pana radnego o zreferowanie projektu uchwały 5:37:53.301 --> 5:37:58.699 według druku nr 792. Panie przewodniczący, Wysoka Rado [dźwięk niesłyszalny] 5:37:58.699 --> 5:38:09.000 roku osoba skarżąca złożyła skargę na bezczynność dyrektora 5:38:09.000 --> 5:38:12.900 Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Gliwicach. Przedmiotowa skarga 5:38:12.900 --> 5:38:16.801 została przekazana do Komisji Skarg Wniosków i Petycji celem 5:38:16.801 --> 5:38:20.900 przeprowadzenia prac wyjaśniających. Ustalono, że osoba 5:38:20.900 --> 5:38:25.301 skarżąca w dniu 7 lutego bieżącego roku zwróciła się z 5:38:25.301 --> 5:38:28.500 pytaniem o możliwość zawarcia umowy dzierżawy ogródków działkowych 5:38:28.500 --> 5:38:34.100 stanowiących własność Miasta Gliwice. W odpowiedzi z 5:38:34.100 --> 5:38:39.000 dnia 18 lutego bieżącego roku Zakład Gospodarki Mieszkaniowej poinformował, 5:38:39.000 --> 5:38:43.600 iż zwrócił się do zarządzającej wskazanymi nieruchomościami spółki 5:38:43.600 --> 5:38:48.199 ZBM I TBS z prośbą o przedstawienie wyjaśnień niezbędnych 5:38:48.199 --> 5:38:52.801 do przekazania mieszkańcowi pełnych informacji. Wystosowanie odpowiedzi 5:38:52.801 --> 5:38:56.900 nastąpiło w dniu 30 marca bieżącego roku po przeprowadzeniu przez 5:38:56.900 --> 5:39:01.199 ZBM I TBS postępowania sprawdzającego możliwość dzierżawy 5:39:01.199 --> 5:39:06.000 poszczególnych działek. Komisja zapoznała się z otrzymaną dokumentacją 5:39:06.000 --> 5:39:09.801 sprawy a także opinię prawną, o którą wystąpiła. 5:39:09.801 --> 5:39:15.600 Komisja zauważa, że zgodnie z art. 227 Kodeksu Postępowania Administracyjnego 5:39:15.600 --> 5:39:22.699 przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub 5:39:22.699 --> 5:39:27.100 nienależyte wykonywanie zadań przez właściwy organ albo 5:39:27.100 --> 5:39:31.400 ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, 5:39:31.400 --> 5:39:36.500 a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie sprawy. 5:39:36.500 --> 5:39:41.000 Z analizy dokumentacji sprawy wynika natomiast, że Zakład 5:39:41.000 --> 5:39:45.100 Gospodarki Mieszkaniowej podjął czynności niezwłocznie po 5:39:45.100 --> 5:39:49.100 otrzymaniu pisma mieszkańca. Jednocześnie ze skargi 5:39:49.100 --> 5:39:54.801 wynika, że osoba skarżąca oczekiwała prowadzenia postępowania na 5:39:54.801 --> 5:39:58.699 podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego i 5:39:58.699 --> 5:40:03.500 zakończenia sprawy w ciągu 30 dni. Wskazać przy tym należy, że 5:40:03.500 --> 5:40:07.600 terminy załatwiania spraw wynikające z art. 5:40:07.600 --> 5:40:11.100 35 i nastepnych Kodeksu Postępowania Administracyjnego 5:40:11.100 --> 5:40:16.400 nie miały zastosowania do sprawy mieszkańca, której przedmiot 5:40:16.400 --> 5:40:20.900 nie mieścił się w zakresie regulowanym przez Kodeks Postępowania 5:40:20.900 --> 5:40:25.600 Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe komisja rekomenduje 5:40:25.600 --> 5:40:30.900 Miasta Gliwice uznanie Skargi za bezzasadną, co zostało przez 5:40:30.900 --> 5:40:35.301 komisję przyjęte jednogłośnie w dniu 23 maja bieżącego roku. 5:40:35.301 --> 5:40:38.699 Dziękuję. Dziękuję czy Państwo radni macie dodatkowe pytania 5:40:38.699 --> 5:40:41.900 do projektu uchwały? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do 5:40:41.900 --> 5:40:43.801 głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały 5:40:43.801 --> 5:40:47.699 według druku 792, proszę rozpocząć głosowanie. Kto jest 5:40:47.699 --> 5:40:53.500 przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 23 5:40:53.500 --> 5:40:56.600 radnych, 21 za, 2 radnych wstrzymało się od głosu. 5:40:56.600 --> 5:40:59.900 Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę według 5:40:59.900 --> 5:41:05.199 druku 792. Punkt 23a, Projekt uchwały według druku nr 804. 5:41:05.199 --> 5:41:07.801 Bardzo proszę Pan Paweł Wróblewski, przewodniczący Komisji 5:41:07.801 --> 5:41:11.301 Skarg Wniosków i Petycji. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, 5:41:11.301 --> 5:41:15.500 proszę, aby w imieniu Komisji Skarg Wniosków i Petycji przedmiotowy 5:41:15.500 --> 5:41:19.199 druk zreferował szanowny Pan radny Gabriel Bodzioch. 5:41:19.199 --> 5:41:22.199 Bardzo proszę Pana radnego o zreferowanie projekty uchwały. 5:41:22.199 --> 5:41:26.000 Panie przewodniczący, Wysoka Rado zgodnie z art. 5:41:26.000 --> 5:41:31.100 229, pkt 3 Kodeksu Postępowania Administracyjnego organem 5:41:31.100 --> 5:41:34.199 właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub 5:41:34.199 --> 5:41:37.900 działalności wójta, burmistrza lub prezydenta miasta oraz 5:41:37.900 --> 5:41:41.301 kierownika gminnej jednostki organizacyjnej jest rada gminy. 5:41:41.301 --> 5:41:45.199 Jednocześnie zgodnie z art. 18b, ust. 1 5:41:45.199 --> 5:41:50.699 Ustawy o samorządzie gminnym Rada Miasta rozpatruje skargi 5:41:50.699 --> 5:41:53.301 na działania prezydenta miasta i gminnych jednostek organizacyjnych 5:41:53.301 --> 5:41:57.600 oraz wnioski i petycje składane przez obywateli. 5:41:57.600 --> 5:42:01.000 W tym celu powołuje Komisję Skarg Wniosków i Petycji. 5:42:01.000 --> 5:42:09.301 Pismem z dnia 1 lutego 2022 roku do Rady Miasta Gliwice złożona 5:42:09.301 --> 5:42:13.100 została skarga na Przewodniczącego Rady Miasta Gliwice, Prezydenta 5:42:13.100 --> 5:42:16.801 Miasta Gliwice, dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w 5:42:16.801 --> 5:42:20.199 Gliwicach oraz prezesa Zarządu Budynków Miejskich II 5:42:20.199 --> 5:42:23.600 Towarzystwa Budowniczego Budownictwa Społecznego spółka z 5:42:23.600 --> 5:42:29.100 o.o. w Gliwicach. Osoba skarżąca zarzuca wyżej wymienionym podmiotom 5:42:29.100 --> 5:42:32.900 oczywiste i rażące naruszenie swoich praw obywatelskich. 5:42:32.900 --> 5:42:36.400 Skarga została przekazana do Komisji Skarg Wniosków i 5:42:36.400 --> 5:42:40.301 Petycji, dalej zamiennie komisja, celem przeprowadzenia prac 5:42:40.301 --> 5:42:44.600 wyjaśniających. Komisja zapoznała się z dokumentacją przekazaną 5:42:44.600 --> 5:42:48.699 przez osobę skarżącą, a także wyjaśnieniami złożonymi przez 5:42:48.699 --> 5:42:53.199 zastępcę prezydenta miasta. Komisja podjęła się analizy kwestii 5:42:53.199 --> 5:42:56.801 merytorycznych a także formalno-prawnych związanych z 5:42:56.801 --> 5:43:00.400 właściwością organów do rozpatrzenia skargi. Z uwagi na 5:43:00.400 --> 5:43:03.600 niezakończenie prac w terminie wskazanym w art. 5:43:03.600 --> 5:43:09.801 237, § 1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego do osoby 5:43:09.801 --> 5:43:15.301 skarżącej skierowane zostało pismo z dnia z 10 marca 2022 5:43:15.301 --> 5:43:19.100 roku informujące o wydłużeniu procedowania. Wskazano w 5:43:19.100 --> 5:43:23.500 nim również na możliwość wniesienia ponaglenia, o którym 5:43:23.500 --> 5:43:29.500 mowa w art. 37 KPA. Osoba skarżąca skorzystała z tego prawa 5:43:29.500 --> 5:43:33.900 wnosząc o zdecydowane przyspieszenie prac wyjaśniających związanych 5:43:33.900 --> 5:43:38.100 i z projektem uchwały w sprawie skargi. Zaznaczyć należy, że 5:43:38.100 --> 5:43:41.301 termin załatwienia skargi, o którym mowa w art. 5:43:41.301 --> 5:43:44.900 237, § 1 KPA ma charakter instrukcyjny. 5:43:44.900 --> 5:43:49.100 W terminie tym podjęto działania zmierzające do załatwienia skargi, 5:43:49.100 --> 5:43:54.100 a osoba skarżąca została poinformowana o wydłużeniu procedowania. 5:43:54.100 --> 5:43:58.500 W związku z prowadzonymi sprawami związanymi z innymi wystąpieniami 5:43:58.500 --> 5:44:02.801 mieszkańców komisja zaplanowała zakończenie czynności w 5:44:02.801 --> 5:44:06.100 zakresie rozpatrzenia przedmiotowej skargi na dzień 23 5:44:06.100 --> 5:44:12.301 maja 2022 roku. Na tym posiedzeniu wypracowane zostało stanowisko 5:44:12.301 --> 5:44:16.000 w sprawie. Wskazane wyżej działania nie wskazują na bezczynność 5:44:16.000 --> 5:44:20.699 Rady Miasta Gliwice, a Komisja Skarg Wniosków i Petycji rekomenduje 5:44:20.699 --> 5:44:25.100 uznanie ponaglenia za bezzasadne. Odnośnie meritum sprawy 5:44:25.100 --> 5:44:29.900 komisja zauważa co następuje. Skarżący zarzucał w swoim 5:44:29.900 --> 5:44:33.199 rozległym piśmie niewłaściwe rozpatrzenie składanych wcześniej 5:44:33.199 --> 5:44:37.600 skarg za bezzasadne. W toku sprawy została dokonana dogłębna analiza 5:44:37.600 --> 5:44:41.400 wszystkich otrzymanych dokumentów, które skarżący dostarczył. 5:44:41.400 --> 5:44:45.500 Na podstawie dokumentów uzyskanych wyjaśnień oraz załączonych 5:44:45.500 --> 5:44:50.500 wyroków sądów można wskazać, że nie ma dowodów, aby urzędnicy postępowali 5:44:50.500 --> 5:44:55.801 niezgodnie z prawem lub rozpatrywali zgłaszane przez skarżącego 5:44:55.801 --> 5:44:59.400 sprawy w sposób nieprawidłowy, naruszając przy tym jego 5:44:59.400 --> 5:45:03.000 prawa. Z otrzymanych przez komisję wyjaśnień wynika, że 5:45:03.000 --> 5:45:06.301 skarżący wykonał samowolnie dodatkowe drzwi do swojej piwnicy 5:45:06.301 --> 5:45:10.400 zabierając w ten sposób część wspólną korytarza piwnicznego. 5:45:10.400 --> 5:45:13.900 Następnie zwrócił się do zarządcy o wyrażenie zgody na 5:45:13.900 --> 5:45:18.400 legalizację takiego rozwiązania. Ostatecznie wspólnota mieszkaniowa 5:45:18.400 --> 5:45:22.600 nie wyraziła zgody na legalizacje prac i dzierżawę części 5:45:22.600 --> 5:45:28.301 wspólnych nieruchomości. Skarżący w latach 2018-2019 wniósł 5:45:28.301 --> 5:45:32.199 3 pozwy o uchylenie uchwał wspólnoty. Sąd w każdym przypadku 5:45:32.199 --> 5:45:37.699 oddalił powództwo. W roku 2019 skarżący skierował skargi na 5:45:37.699 --> 5:45:41.301 pracowników ZGM oraz zastępcę prezydenta miasta Gliwice. 5:45:41.301 --> 5:45:44.600 Skargi zostały uznane za bezzasadne. 5:45:44.600 --> 5:45:48.301 W otrzymanych przez komisję wyjaśnieniach zostało przedstawione 5:45:48.301 --> 5:45:52.400 prawidłowe stanowisko, iż Miasto Gliwice nie posiada kompetencji 5:45:52.400 --> 5:45:56.699 do rozstrzygania sporów międzysąsiedzkich, bądź podważania prawomocnie 5:45:56.699 --> 5:46:00.801 podjętych uchwał, czego wbrew obowiązującym przepisom prawa 5:46:00.801 --> 5:46:05.600 oczekiwał skarżący. W związku z powyższym komisja postanowiła 5:46:05.600 --> 5:46:10.801 zarekomendować Radzie Miasta uznanie skargi na Prezydenta Miasta 5:46:10.801 --> 5:46:14.500 Gliwice oraz dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w 5:46:14.500 --> 5:46:18.500 Gliwicach za bezzasadną, a także przekazanie wystąpienia do 5:46:18.500 --> 5:46:22.600 rozpatrzenia przez Wojewodę Śląskiego w części dotyczącej działania 5:46:22.600 --> 5:46:26.699 Przewodniczącego Rady Miasta oraz przez Radę Nadzorczą Zarządu 5:46:26.699 --> 5:46:31.301 Budynków Miejskich II Towarzystwa Budownictwa Społecznego spółki 5:46:31.301 --> 5:46:34.801 z.o.o. w Gliwicach w zakresie działania prezesa zarządu tej 5:46:34.801 --> 5:46:39.500 spółki. Przekazanie skargi do rozpatrzenia wyżej wymienionym podmiotom 5:46:39.500 --> 5:46:43.000 podyktowane jest stwierdzeniem niewłaściwości Rady Miasta 5:46:43.000 --> 5:46:46.600 do załatwienia skargi na Przewodniczącego Rady Miasta oraz 5:46:46.600 --> 5:46:50.301 prezesa spółki prawa handlowego. Zgodnie z art. 5:46:50.301 --> 5:46:56.000 229, § 1 KPA skargi na rady gminy rozpatruje wojewoda, a 5:46:56.000 --> 5:46:59.400 skargę na przewodniczącego Rady Gminy powinien rozpatrywać organ 5:46:59.400 --> 5:47:04.100 właściwy do rozpatrzenia skargi na rady gminy. Pogląd ten znajduje 5:47:04.100 --> 5:47:08.000 poparcie w rozstrzygnięciu nadzorczym Wojewody Śląskiego w 5:47:08.000 --> 5:47:11.100 sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Bledzew 5:47:11.100 --> 5:47:17.199 z dnia 16 marca 1021 roku w sprawie stwierdzenia braku właściwości 5:47:17.199 --> 5:47:20.600 Rady Gminy Bledzew do rozpatrzenia skargi i przekazania jej 5:47:20.600 --> 5:47:26.100 według właściwości. Zgodnie z art. 219, § 1 Ustawy Kodeks Spółek 5:47:26.100 --> 5:47:30.301 Handlowych rada nadzorcza spółki sprawuje stały nadzór nad 5:47:30.301 --> 5:47:33.400 działalnością spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności, 5:47:33.400 --> 5:47:38.400 z czego wywodzić można również jej kompetencje na rozpatrzenie skargi na 5:47:38.400 --> 5:47:44.400 prezesa spółki. Zgodnie z art. 239 Kodeksu Postępowania Administracyjnego 5:47:44.400 --> 5:47:49.699 w przypadku gdy skarga w wyniku jej rozpatrzenia została uznana za 5:47:49.699 --> 5:47:53.400 bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na 5:47:53.400 --> 5:47:58.000 skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności, 5:47:58.000 --> 5:48:02.100 organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje 5:48:02.100 --> 5:48:06.301 poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy 5:48:06.301 --> 5:48:12.699 bez zawiadamiania skarżącego. Dziękuję. Czy szanowni Państwo 5:48:12.699 --> 5:48:18.500 mają pytania do projektu uchwały? Pan radny Paweł Wróblewski. 5:48:18.500 --> 5:48:21.900 Jako przewodniczący komisji chciałbym serdecznie bardzo serdecznie 5:48:21.900 --> 5:48:26.600 podziękować obydwu Panom radnym za dokładne zreferowanie projektu 5:48:26.600 --> 5:48:31.400 uchwały. Dziękuję bardzo. Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji. 5:48:31.400 --> 5:48:33.400 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest 5:48:33.400 --> 5:48:36.600 za podjęciem uchwały według druku 804, proszę podnieść rękę i 5:48:36.600 --> 5:48:40.900 nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. 5:48:40.900 --> 5:48:45.301 W głosowaniu wzięło udział 25 radnych, 24 za, 1 radny wstrzymał 5:48:45.301 --> 5:48:49.000 się od głosu. Stwierdzam, że Rada Miasta Gliwice podjęła uchwałę 5:48:49.000 --> 5:48:54.301 według druku nr 804. Punkt 24 porządku obrad - Sprawy różne, 5:48:54.301 --> 5:48:59.699 wolne wnioski. Szanowni Państwo chciałem jeszcze raz prosić 5:48:59.699 --> 5:49:04.600 Państwa przewodniczących wszystkich komisji o zweryfikowanie terminów 5:49:04.600 --> 5:49:07.900 i godzin posiedzeń komisji tak, aby nie dopuszczać do 5:49:07.900 --> 5:49:11.600 takich sytuacji, które miały miejsce w tym tygodniu. No 5:49:11.600 --> 5:49:14.699 po raz pierwszy w historii chyba gliwickiego samorządu zdarzyło 5:49:14.699 --> 5:49:17.100 się tak, że komisja musiała być odwołana w ostatniej chwili. 5:49:17.100 --> 5:49:20.400 Bardzo serdecznie Państwa przewodniczących proszę o 5:49:20.400 --> 5:49:25.100 to, aby rozszerzyć komisje. Nawet być może warto pomyśleć o 5:49:25.100 --> 5:49:29.801 tym, aby 1 lub 2 komisje odbywały się w czwartki, tydzień przed 5:49:29.801 --> 5:49:32.900 sesją, kiedy już są wszystkie projekty uchwał i jest już porządek 5:49:32.900 --> 5:49:37.699 obrad. Wtedy by to na pewno wyluzowało te komisję, które 5:49:37.699 --> 5:49:40.100 są w poniedziałki, wtorki i środy. Bardzo Państwa o 5:49:40.100 --> 5:49:43.100 to proszę. Mam nadzieję, że do takiej sytuacji już nie 5:49:43.100 --> 5:49:46.000 dojdzie, ale jeżeli dojdzie do takiej sytuacji, że te 5:49:46.000 --> 5:49:49.199 komisję dalej będą się na siebie nakładać, wtedy ja postaram 5:49:49.199 --> 5:49:52.801 się Państwu zaproponować takie rozwiązanie, które pozwoli 5:49:52.801 --> 5:49:57.900 na to, aby te komisję mogły się odbywać w sposób ciągły, bez 5:49:57.900 --> 5:50:01.000 zakłóceń, bez wchodzenia jednej komisji do drugiej. 5:50:01.000 --> 5:50:04.600 To co miało miejsce ostatnio, myślę, że jest niewłaściwie. Ja rozumiem, 5:50:04.600 --> 5:50:08.000 że jest czas po pandemii, po pracy zdalnej, jeszcze musimy 5:50:08.000 --> 5:50:11.600 się zaaklimatyzować, przyzwyczaić. Bardzo proszę, tutaj 5:50:11.600 --> 5:50:15.100 zwracam się do przewodniczących poszczególnych komisji. Zgłasza 5:50:15.100 --> 5:50:18.199 się jeszcze ktoś? Nie ma zgłoszeń. 5:50:18.199 --> 5:50:20.699 Szanowni Państwo w związku z wyczerpaniem dzisiejszego porządku 5:50:20.699 --> 5:50:24.100 obrad zamykam dzisiejszą sesję Rady Miasta i życzę wszystkim 5:50:24.100 --> 5:50:25.500 spokojnego, miłego wieczoru.